# Dziennik Urzędowy C 282/2017

| | ISSN 1977-1002 |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | C 282 |
| | |
| Wydanie polskie | Informacje i zawiadomienia | Rocznik 6026 sierpnia 2017 |

ISSN 1977-1002

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

C 282

Wydanie polskie

Informacje i zawiadomienia

Rocznik 6026 sierpnia 2017

---

| Powiadomienie nr | Spis treśći | Strona |
| --- | --- | --- |
| | II   Komunikaty |
| | KOMUNIKATY INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Komisja Europejska |
| 2017/C 282/01 | Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa M.8305 – Rockwell Collins/ B/E Aerospace) (
  1
  ) | 1 |
| 2017/C 282/02 | Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa M.8251 – Bite/Tele2/Telia Lietuva/JV) (
  1
  ) | 1 |
| 2017/C 282/03 | Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa M.8449 – Peugeot/Opel) (
  1
  ) | 2 |

Powiadomienie nr

Spis treśći

Strona

II   Komunikaty

KOMUNIKATY INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

2017/C 282/01

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa M.8305 – Rockwell Collins/ B/E Aerospace) (
  1
  )

1

1

2017/C 282/02

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa M.8251 – Bite/Tele2/Telia Lietuva/JV) (
  1
  )

1

1

2017/C 282/03

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa M.8449 – Peugeot/Opel) (
  1
  )

1

2

---

| | IV   Informacje |
| --- | --- |
| | INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Komisja Europejska |
| 2017/C 282/04 | Kursy walutowe euro | 3 |

IV   Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

2017/C 282/04

Kursy walutowe euro

3

---

| | V   Ogłoszenia |
| --- | --- |
| | POSTĘPOWANIA ADMINISTRACYJNE |
| | Komisja Europejska |
| 2017/C 282/05 | Zaproszenie do składania wniosków – EACEA-33/2017 – Program Europa dla Obywateli 2014–2020 – Dotacje na działalność – Wsparcie strukturalne dla europejskich kuźni idei i organizacji społeczeństwa obywatelskiego na szczeblu europejskim | 4 |
| 2017/C 282/06 | Zaproszenie do składania wniosków – Wsparcie środków informacyjnych dotyczących polityki spójności UE | 10 |
| | POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI |
| | Komisja Europejska |
| 2017/C 282/07 | Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.8589 – SCOR/MutRé) – Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  ) | 13 |

V   Ogłoszenia

POSTĘPOWANIA ADMINISTRACYJNE

Komisja Europejska

2017/C 282/05

Zaproszenie do składania wniosków – EACEA-33/2017 – Program Europa dla Obywateli 2014–2020 – Dotacje na działalność – Wsparcie strukturalne dla europejskich kuźni idei i organizacji społeczeństwa obywatelskiego na szczeblu europejskim

4

2017/C 282/06

Zaproszenie do składania wniosków – Wsparcie środków informacyjnych dotyczących polityki spójności UE

10

POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI

Komisja Europejska

2017/C 282/07

Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.8589 – SCOR/MutRé) – Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  )

1

13

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG. |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG.

1

| PL | |
| --- | --- |

PL

---

II Komunikaty

KOMUNIKATY INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

| 26.8.2017 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 282/1 |
| --- | --- | --- | --- |

26.8.2017

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 282/1

---

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji

(Sprawa M.8305 – Rockwell Collins/ B/E Aerospace)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2017/C 282/01)

W dniu 11 kwietnia 2017 r. Komisja podjęła decyzję o niewyrażaniu sprzeciwu wobec powyższej zgłoszonej koncentracji i uznaniu jej za zgodną z rynkiem wewnętrznym. Decyzja ta została oparta na art. 6 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1). Pełny tekst decyzji dostępny jest wyłącznie w języku angielskim i zostanie podany do wiadomości publicznej po uprzednim usunięciu ewentualnych informacji stanowiących tajemnicę handlową. Tekst zostanie udostępniony:

| — | w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora, |
| --- | --- |

—

w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora,

| — | w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=pl) jako dokument nr 32017M8305. Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do europejskiego prawa. |
| --- | --- |

—

w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=pl) jako dokument nr 32017M8305. Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do europejskiego prawa.

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1.

---

| 26.8.2017 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 282/1 |
| --- | --- | --- | --- |

26.8.2017

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 282/1

---

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji

(Sprawa M.8251 – Bite/Tele2/Telia Lietuva/JV)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2017/C 282/02)

W dniu 19 lipca 2017 r. Komisja podjęła decyzję o niewyrażaniu sprzeciwu wobec powyższej zgłoszonej koncentracji i uznaniu jej za zgodną z rynkiem wewnętrznym. Decyzja ta została oparta na art. 6 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1). Pełny tekst decyzji dostępny jest wyłącznie w języku angielskim i zostanie podany do wiadomości publicznej po uprzednim usunięciu ewentualnych informacji stanowiących tajemnicę handlową. Tekst zostanie udostępniony:

| — | w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora, |
| --- | --- |

—

w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora,

| — | w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=pl) jako dokument nr 32017M8251. Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do europejskiego prawa. |
| --- | --- |

—

w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=pl) jako dokument nr 32017M8251. Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do europejskiego prawa.

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1.

---

| 26.8.2017 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 282/2 |
| --- | --- | --- | --- |

26.8.2017

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 282/2

---

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji

(Sprawa M.8449 – Peugeot/Opel)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2017/C 282/03)

W dniu 5 lipca 2017 r. Komisja podjęła decyzję o niewyrażaniu sprzeciwu wobec powyższej zgłoszonej koncentracji i uznaniu jej za zgodną z rynkiem wewnętrznym. Decyzja ta została oparta na art. 6 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1). Pełny tekst decyzji dostępny jest wyłącznie w języku angielskim i zostanie podany do wiadomości publicznej po uprzednim usunięciu ewentualnych informacji stanowiących tajemnicę handlową. Tekst zostanie udostępniony:

| — | w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora, |
| --- | --- |

—

w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora,

| — | w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=pl) jako dokument nr 32017M8449. Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do europejskiego prawa. |
| --- | --- |

—

w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=pl) jako dokument nr 32017M8449. Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do europejskiego prawa.

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1.

---

IV Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

| 26.8.2017 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 282/3 |
| --- | --- | --- | --- |

26.8.2017

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 282/3

---

Kursy walutowe euro (1)

25 sierpnia 2017 r.

(2017/C 282/04)

1 euro =

| | Waluta | Kurs wymiany |
| --- | --- | --- |
| USD | Dolar amerykański | 1,1808 |
| JPY | Jen | 129,59 |
| DKK | Korona duńska | 7,4391 |
| GBP | Funt szterling | 0,92083 |
| SEK | Korona szwedzka | 9,5053 |
| CHF | Frank szwajcarski | 1,1390 |
| ISK | Korona islandzka | |
| NOK | Korona norweska | 9,2278 |
| BGN | Lew | 1,9558 |
| CZK | Korona czeska | 26,084 |
| HUF | Forint węgierski | 304,68 |
| PLN | Złoty polski | 4,2598 |
| RON | Lej rumuński | 4,5983 |
| TRY | Lir turecki | 4,1080 |
| AUD | Dolar australijski | 1,4919 |
| CAD | Dolar kanadyjski | 1,4769 |
| HKD | Dolar Hongkongu | 9,2372 |
| NZD | Dolar nowozelandzki | 1,6363 |
| SGD | Dolar singapurski | 1,6055 |
| KRW | Won | 1 327,05 |
| ZAR | Rand | 15,5488 |
| CNY | Yuan renminbi | 7,8596 |
| HRK | Kuna chorwacka | 7,4140 |
| IDR | Rupia indonezyjska | 15 758,37 |
| MYR | Ringgit malezyjski | 5,0456 |
| PHP | Peso filipińskie | 60,327 |
| RUB | Rubel rosyjski | 69,8312 |
| THB | Bat tajlandzki | 39,332 |
| BRL | Real | 3,7045 |
| MXN | Peso meksykańskie | 20,8445 |
| INR | Rupia indyjska | 75,5975 |

Waluta

Kurs wymiany

USD

Dolar amerykański

1,1808

JPY

Jen

129,59

DKK

Korona duńska

7,4391

GBP

Funt szterling

0,92083

SEK

Korona szwedzka

9,5053

CHF

Frank szwajcarski

1,1390

ISK

Korona islandzka

NOK

Korona norweska

9,2278

BGN

Lew

1,9558

CZK

Korona czeska

26,084

HUF

Forint węgierski

304,68

PLN

Złoty polski

4,2598

RON

Lej rumuński

4,5983

TRY

Lir turecki

4,1080

AUD

Dolar australijski

1,4919

CAD

Dolar kanadyjski

1,4769

HKD

Dolar Hongkongu

9,2372

NZD

Dolar nowozelandzki

1,6363

SGD

Dolar singapurski

1,6055

KRW

Won

1 327,05

ZAR

Rand

15,5488

CNY

Yuan renminbi

7,8596

HRK

Kuna chorwacka

7,4140

IDR

Rupia indonezyjska

15 758,37

MYR

Ringgit malezyjski

5,0456

PHP

Peso filipińskie

60,327

RUB

Rubel rosyjski

69,8312

THB

Bat tajlandzki

39,332

BRL

Real

3,7045

MXN

Peso meksykańskie

20,8445

INR

Rupia indyjska

75,5975

---

(1)  Źródło: referencyjny kurs wymiany walut opublikowany przez EBC.

---

V Ogłoszenia

POSTĘPOWANIA ADMINISTRACYJNE

Komisja Europejska

| 26.8.2017 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 282/4 |
| --- | --- | --- | --- |

26.8.2017

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 282/4

---

ZAPROSZENIE DO SKŁADANIA WNIOSKÓW – EACEA-33/2017

Program Europa dla Obywateli 2014–2020

Dotacje na działalność – Wsparcie strukturalne dla europejskich kuźni idei i organizacji społeczeństwa obywatelskiego na szczeblu europejskim

(2017/C 282/05)

UWAGA:

Należy zwrócić uwagę, że standardowe umowy o udzielenie dotacji zawarte przez Agencję/decyzje o udzieleniu dotacji wydane przez Agencję są obecnie poddawane przeglądowi w związku z wejściem w życie nowego rozporządzenia finansowego i jego zasad stosowania od dnia 1 stycznia 2018 r. W związku z powyższym wysłane zostają przykładowe projekty umów o udzielenie dotacji/decyzji o udzieleniu dotacji związane z niniejszym zaproszeniem, przy czym Agencja zastrzega sobie prawo do wprowadzenia zmian lub dodatkowych informacji w zależności od przyjęcia ostatecznego tekstu rozporządzenia finansowego i zasad stosowania. W tym przypadku Agencja ogłosi zmiany bezzwłocznie, najpóźniej przed podpisaniem umów o udzielenie dotacji lub decyzji o udzieleniu dotacji.

1.   Wprowadzenie

Podstawą Unii Europejskiej są obywatele i działa ona dla swoich obywateli. Kluczowe znaczenie ma wspieranie i ułatwianie zaangażowania obywateli oraz ich aktywnego uczestnictwa w budowaniu silniejszej Unii, a także ułatwianie obywatelom zrozumienia historii Unii oraz wartości stanowiących jej podstawę. Obywatelstwo europejskie stanowi nieodłączny element wzmacniania i ochrony procesu integracji europejskiej.

Program Europa dla Obywateli (1) przyjęty na lata 2014–2020 stanowi w tym kontekście kluczowy element. Jego celem jest ułatwienie obywatelom zrozumienia Unii, jej historii i zróżnicowania, promowanie obywatelstwa europejskiego oraz poprawa warunków korzystania z praw i przywilejów związanych z obywatelstwem europejskim.

Celem niniejszego zaproszenia do składania wniosków jest wybór organizacji działających na skalę europejską, które – przez swoje stałe, zwykłe i regularne działania – wymiernie przyczyniają się do osiągnięcia celów programu „Europa dla Obywateli”.

Wybrane organizacje otrzymają wsparcie strukturalne zwane dotacjami na działalność. Dotacje na działalność będą służyły współfinansowaniu kosztów operacyjnych, które umożliwiają danemu podmiotowi prowadzenie niezależnej działalności i wdrożenie szeregu działań w ramach celów programu. Organizacje otrzymujące dotacje na działalność powinny zapewnić maksymalny poziom przejrzystości jak najszerszemu gronu odbiorców za pośrednictwem działań i planu rozpowszechniania, których wprowadzenie przewidują. W szczególności zachęca się do działań informacyjnych na poziomie regionalnym i lokalnym oraz skierowanych do młodych ludzi.

Wsparcie udzielane jest organizacjom w formie partnerstw ramowych na okres trzech lat (2018–2020) zawieranych w następstwie niniejszego zaproszenia do składania wniosków. Partnerstwa ramowe stanowią mechanizmy współpracy ustanawiane pomiędzy konkretnymi organizacjami a Agencją Wykonawczą ds. Edukacji, Kultury i Sektora Audiowizualnego. W ramach tego rodzaju partnerstw ramowych roczne dotacje na działalność będą przyznawane corocznie na podstawie rocznych programów prac przedkładanych przez daną organizację.

2.   Cele i priorytety

Szczegółowe cele programu są następujące:

| — | podnoszenie świadomości w odniesieniu do pamięci, wspólnej historii i wartości oraz celu Unii polegającego na promowaniu pokoju, wartości Unii i dobrostanu jej obywateli poprzez stymulowanie dyskusji, refleksji i rozwoju sieci (część 1), |
| --- | --- |

—

podnoszenie świadomości w odniesieniu do pamięci, wspólnej historii i wartości oraz celu Unii polegającego na promowaniu pokoju, wartości Unii i dobrostanu jej obywateli poprzez stymulowanie dyskusji, refleksji i rozwoju sieci (część 1),

| — | zachęcanie do demokratycznego i obywatelskiego uczestnictwa obywateli na poziomie unijnym poprzez ułatwianie obywatelom zrozumienia unijnego procesu kształtowania polityki i promowanie możliwości zaangażowania społecznego i międzykulturowego oraz wolontariatu na poziomie unijnym (część 2). |
| --- | --- |

—

zachęcanie do demokratycznego i obywatelskiego uczestnictwa obywateli na poziomie unijnym poprzez ułatwianie obywatelom zrozumienia unijnego procesu kształtowania polityki i promowanie możliwości zaangażowania społecznego i międzykulturowego oraz wolontariatu na poziomie unijnym (część 2).

W ramach powyższych celów wyróżnia się następujące priorytety tematyczne:

Specyficzne priorytety w obszarze Pamięci o przeszłości Europy (komponent 1)

| 1. | Uroczystości upamiętniające punkty zwrotne w najnowszej historii Europy






  Rok składania wniosku | Kwalifikowalne rocznice |
| --- | --- | --- |
| 2018 | 1918– Zakończenie I wojny światowej – powstanie państw narodowych oraz nieumiejętność zbudowania europejskiej współpracy i pokojowego współistnienia
  1938/1939– Rozpoczęcie II wojny światowej
  1948– Rozpoczęcie zimnej wojny
  1948– Kongres haski i integracja Europy
  1968– Protesty i ruchy na rzecz praw obywatelskich, inwazja na Czechosłowację, protesty studentów i kampania antysemicka w Polsce |
| 2019 | 1979– Wybory do Parlamentu Europejskiego oraz 40. rocznica pierwszych wyborów bezpośrednich do PE w 1979 r.
  1989– Demokratyczne rewolucje w Europie Środkowo-Wschodniej oraz zburzenie muru berlińskiego
  2004– Piętnasta rocznica rozszerzenia UE na kraje Europy Środkowo-Wschodniej |
| 2020 | 1950– Deklaracja Roberta Schumana
  1990– Zjednoczenie Niemiec
  2000– Ogłoszenie Karty praw podstawowych Unii Europejskiej |

1.

Uroczystości upamiętniające punkty zwrotne w najnowszej historii Europy

Rok składania wniosku

Kwalifikowalne rocznice

2018

1918– Zakończenie I wojny światowej – powstanie państw narodowych oraz nieumiejętność zbudowania europejskiej współpracy i pokojowego współistnienia

1938/1939– Rozpoczęcie II wojny światowej

1948– Rozpoczęcie zimnej wojny

1948– Kongres haski i integracja Europy

1968– Protesty i ruchy na rzecz praw obywatelskich, inwazja na Czechosłowację, protesty studentów i kampania antysemicka w Polsce

2019

1979– Wybory do Parlamentu Europejskiego oraz 40. rocznica pierwszych wyborów bezpośrednich do PE w 1979 r.

1989– Demokratyczne rewolucje w Europie Środkowo-Wschodniej oraz zburzenie muru berlińskiego

2004– Piętnasta rocznica rozszerzenia UE na kraje Europy Środkowo-Wschodniej

2020

1950– Deklaracja Roberta Schumana

1990– Zjednoczenie Niemiec

2000– Ogłoszenie Karty praw podstawowych Unii Europejskiej

| 2. | Społeczeństwo obywatelskie i aktywność obywatelska w reżimach totalitarnych |
| --- | --- |

2.

Społeczeństwo obywatelskie i aktywność obywatelska w reżimach totalitarnych

| 3. | Antysemityzm, antycyganizm, ksenofobia, homofobia i inne formy nietolerancji – wnioski dla współczesności |
| --- | --- |

3.

Antysemityzm, antycyganizm, ksenofobia, homofobia i inne formy nietolerancji – wnioski dla współczesności

| 4. | Przemiany demokratyczne i przystąpienie do Unii Europejskiej |
| --- | --- |

4.

Przemiany demokratyczne i przystąpienie do Unii Europejskiej

Szczegółowe priorytety w obszarze „Zaangażowanie demokratyczne i aktywność obywatelska” (komponent 2)

| 1. | Debata na temat przyszłości Europy i wyzwań związanych z eurosceptycyzmem |
| --- | --- |

1.

Debata na temat przyszłości Europy i wyzwań związanych z eurosceptycyzmem

| 2. | Promowanie solidarności w czasach kryzysu |
| --- | --- |

2.

Promowanie solidarności w czasach kryzysu

| 3. | Wsparcie dialogu międzykulturowego i wzajemnego zrozumienia oraz walka ze stygmatyzacją migrantów i grup mniejszościowych |
| --- | --- |

3.

Wsparcie dialogu międzykulturowego i wzajemnego zrozumienia oraz walka ze stygmatyzacją migrantów i grup mniejszościowych

3.   Kryteria kwalifikowalności

3.1.   Kwalifikujący się wnioskodawcy

3.1.1.   Kategorie organizacji

Aby kwalifikować się do zawarcia partnerstwa ramowego, organizacje muszą należeć do jednej z następujących kategorii:

| A. | Organizacje społeczeństwa obywatelskiego na rzecz pamięci europejskiej (część 1)
  Organizacje prowadzące działalność w zakresie refleksji nad reżimami totalitarnymi we współczesnej historii Europy oraz upamiętniania ofiar ich zbrodni.
  Organizacje wdrażające działania w zakresie innych przełomowych momentów i punktów odniesienia w najnowszej historii Europy.
  Organizacje koncentrujące się na wspólnych wartościach UE – podnoszeniu świadomości w zakresie znaczenia utrzymywania i promowania demokratycznych wartości w Europie, tj. poprzez pamięć o ważnych osobach w historii Europy, takich jak ojcowie założyciele projektu europejskiego lub inne osoby, które miały istotny wkład w późniejsze etapy budowania Europy. |
| --- | --- |

A.

Organizacje społeczeństwa obywatelskiego na rzecz pamięci europejskiej (część 1)

Organizacje prowadzące działalność w zakresie refleksji nad reżimami totalitarnymi we współczesnej historii Europy oraz upamiętniania ofiar ich zbrodni.

Organizacje wdrażające działania w zakresie innych przełomowych momentów i punktów odniesienia w najnowszej historii Europy.

Organizacje koncentrujące się na wspólnych wartościach UE – podnoszeniu świadomości w zakresie znaczenia utrzymywania i promowania demokratycznych wartości w Europie, tj. poprzez pamięć o ważnych osobach w historii Europy, takich jak ojcowie założyciele projektu europejskiego lub inne osoby, które miały istotny wkład w późniejsze etapy budowania Europy.

| B. | Organizacje społeczeństwa obywatelskiego działające na szczeblu europejskim (część 2)
  Organizacje parasolowe, sieci i inne organizacje społeczeństwa obywatelskiego zachęcające do demokratycznego i obywatelskiego uczestnictwa obywateli na poziomie unijnym poprzez ułatwianie obywatelom zrozumienia unijnego procesu kształtowania polityki i promowanie możliwości zaangażowania obywatelskiego na poziomie unijnym. |
| --- | --- |

B.

Organizacje społeczeństwa obywatelskiego działające na szczeblu europejskim (część 2)

Organizacje parasolowe, sieci i inne organizacje społeczeństwa obywatelskiego zachęcające do demokratycznego i obywatelskiego uczestnictwa obywateli na poziomie unijnym poprzez ułatwianie obywatelom zrozumienia unijnego procesu kształtowania polityki i promowanie możliwości zaangażowania obywatelskiego na poziomie unijnym.

| C. | Europejskie kuźnie idei (część 1 lub 2)
  Organizacje te zapewniają związek pomiędzy badaniami a kształtowaniem polityki na szczeblu europejskim. Pomagają znaleźć rozwiązania problemów i ułatwiają wzajemne relacje między naukowcami, intelektualistami i decydentami. Zaproszenie jest skierowane do kuźni idei, które koncentrują się zasadniczo na celach i priorytetach programu Europa dla Obywateli, prowadząc działania, które wykraczają poza zwykłe badania i nie są skierowane wyłącznie do grup specjalistów. Kuźnie idei powinny prowadzić działalność o wymiarze wyraźnie ponadnarodowym, docierając również do odbiorców lokalnych i regionalnych. Należy w szczególności wspierać otwartą i wolną debatę oraz otwarty i wolny dostęp do obiektywnych informacji. |
| --- | --- |

C.

Europejskie kuźnie idei (część 1 lub 2)

Organizacje te zapewniają związek pomiędzy badaniami a kształtowaniem polityki na szczeblu europejskim. Pomagają znaleźć rozwiązania problemów i ułatwiają wzajemne relacje między naukowcami, intelektualistami i decydentami. Zaproszenie jest skierowane do kuźni idei, które koncentrują się zasadniczo na celach i priorytetach programu Europa dla Obywateli, prowadząc działania, które wykraczają poza zwykłe badania i nie są skierowane wyłącznie do grup specjalistów. Kuźnie idei powinny prowadzić działalność o wymiarze wyraźnie ponadnarodowym, docierając również do odbiorców lokalnych i regionalnych. Należy w szczególności wspierać otwartą i wolną debatę oraz otwarty i wolny dostęp do obiektywnych informacji.

| D. | Platformy organizacji paneuropejskich (część 2)
  Platformy są organizacjami, których członkowie sami mają status organizacji parasolowych na poziomie europejskim. Tego rodzaju platformy organizacji paneuropejskich reprezentują znaczną część obywateli europejskich i szeroki zakres dziedzin polityki. |
| --- | --- |

D.

Platformy organizacji paneuropejskich (część 2)

Platformy są organizacjami, których członkowie sami mają status organizacji parasolowych na poziomie europejskim. Tego rodzaju platformy organizacji paneuropejskich reprezentują znaczną część obywateli europejskich i szeroki zakres dziedzin polityki.

Działania wybranych organizacji muszą mieć na celu wkład w lepszą wspólną przyszłość zaangażowania obywatelskiego, powołując się na znaczenie podstawowych wartości w centrum europejskiego projektu.

Organizacje powinny prowadzić działalność o wymiarze wyraźnie ponadnarodowym, docierając również do odbiorców lokalnych i regionalnych.

Wspólne zasady dotyczące kwalifikujących się wnioskodawców spełniających powyższe kryteria A–D

Niniejsze zaproszenie skierowane jest do następujących organizacji:

| a) | organizacji non-profit; |
| --- | --- |

a)

organizacji non-profit;

| b) | odgrywających aktywną rolę w obszarze obywatelstwa europejskiego, zgodnie z jej statutem lub deklaracją misji, oraz podlegających jednej z kategorii wymienionych powyżej; |
| --- | --- |

b)

odgrywających aktywną rolę w obszarze obywatelstwa europejskiego, zgodnie z jej statutem lub deklaracją misji, oraz podlegających jednej z kategorii wymienionych powyżej;

| c) | mających zarejestrowaną siedzibę i osobowość prawną od co najmniej czterech lat (na dzień 1 listopada 2017 r.) w jednym z kwalifikujących się krajów; |
| --- | --- |

c)

mających zarejestrowaną siedzibę i osobowość prawną od co najmniej czterech lat (na dzień 1 listopada 2017 r.) w jednym z kwalifikujących się krajów;

| d) | prowadzących działalność o charakterze ponadnarodowym, współpracując z kilkoma państwami oraz docierając do odbiorców lokalnych i regionalnych; |
| --- | --- |

d)

prowadzących działalność o charakterze ponadnarodowym, współpracując z kilkoma państwami oraz docierając do odbiorców lokalnych i regionalnych;

| e) | prowadzących działalność w kwalifikujących się krajach o następującym zasięgu geograficznym:






  — | organizacje społeczeństwa obywatelskiego na rzecz pamięci europejskiej (kategoria A) oraz organizacje społeczeństwa obywatelskiego na poziomie europejskim (kategoria B) muszą posiadać członków lub prowadzić działalność w co najmniej 12 kwalifikujących się krajach, |
| --- | --- | --- |

e)

prowadzących działalność w kwalifikujących się krajach o następującym zasięgu geograficznym:

—

organizacje społeczeństwa obywatelskiego na rzecz pamięci europejskiej (kategoria A) oraz organizacje społeczeństwa obywatelskiego na poziomie europejskim (kategoria B) muszą posiadać członków lub prowadzić działalność w co najmniej 12 kwalifikujących się krajach,

| — | platformy organizacji paneuropejskich (D) muszą posiadać członków w co najmniej 20 parasolowych organizacjach członkowskich, zapewniając obecność we wszystkich państwach członkowskich UE. |
| --- | --- |

—

platformy organizacji paneuropejskich (D) muszą posiadać członków w co najmniej 20 parasolowych organizacjach członkowskich, zapewniając obecność we wszystkich państwach członkowskich UE.

W ramach niniejszego zaproszenia do składania wniosków nie kwalifikują się osoby fizyczne ani podmioty publiczne.

3.1.2.   Kwalifikujące się kraje

Za kwalifikujące się uznaje się wyłącznie wnioski złożone przez osoby prawne mające siedzibę w następujących państwach:

| a) | państwa członkowskie UE: Austria, Belgia, Bułgaria, Chorwacja, Cypr, Dania, Estonia, Finlandia, Francja, Grecja, Hiszpania, Irlandia, Litwa, Luksemburg, Łotwa, Malta, Niderlandy, Niemcy, Polska, Portugalia, Republika Czeska, Rumunia, Słowacja, Słowenia, Szwecja, Węgry, Włochy, Zjednoczone Królestwo.





  Informacja dla wnioskodawców ze Zjednoczonego Królestwa: należy zwrócić uwagę, że kryteria kwalifikowalności muszą być spełnione w całym okresie, na który przyznawana jest dotacja. Jeżeli Zjednoczone Królestwo wystąpi z UE w okresie, na który przyznawana jest dotacja, nie zawarłszy z UE umowy gwarantującej w szczególności, że wnioskodawcy ze Zjednoczonego Królestwa nadal będą spełniać kryteria kwalifikowalności, wypłacanie unijnych środków finansowych zostanie wstrzymane (przy czym w miarę możliwości Państwa uczestnictwo nie zostanie zawieszone) lub zostaną Państwo usunięci z projektu na podstawie właściwego artykułu umowy lub decyzji o partnerstwie ramowym (odpowiednio art. II.16.2.2 lit. a) lub ogólny warunek 16.2.2. lit. a)). |
| --- | --- |

a)

państwa członkowskie UE: Austria, Belgia, Bułgaria, Chorwacja, Cypr, Dania, Estonia, Finlandia, Francja, Grecja, Hiszpania, Irlandia, Litwa, Luksemburg, Łotwa, Malta, Niderlandy, Niemcy, Polska, Portugalia, Republika Czeska, Rumunia, Słowacja, Słowenia, Szwecja, Węgry, Włochy, Zjednoczone Królestwo.

Informacja dla wnioskodawców ze Zjednoczonego Królestwa: należy zwrócić uwagę, że kryteria kwalifikowalności muszą być spełnione w całym okresie, na który przyznawana jest dotacja. Jeżeli Zjednoczone Królestwo wystąpi z UE w okresie, na który przyznawana jest dotacja, nie zawarłszy z UE umowy gwarantującej w szczególności, że wnioskodawcy ze Zjednoczonego Królestwa nadal będą spełniać kryteria kwalifikowalności, wypłacanie unijnych środków finansowych zostanie wstrzymane (przy czym w miarę możliwości Państwa uczestnictwo nie zostanie zawieszone) lub zostaną Państwo usunięci z projektu na podstawie właściwego artykułu umowy lub decyzji o partnerstwie ramowym (odpowiednio art. II.16.2.2 lit. a) lub ogólny warunek 16.2.2. lit. a)).

| b) | Albania, była jugosłowiańska republika Macedonii, Bośnia i Hercegowina, Czarnogóra, Serbia (2). |
| --- | --- |

b)

Albania, była jugosłowiańska republika Macedonii, Bośnia i Hercegowina, Czarnogóra, Serbia (2).

3.2.   Kwalifikujące się działania

Działalność wnioskodawcy musi stanowić widoczny wkład w rozwój i wdrażanie ogólnych i szczegółowych celów programu.

Wnioskodawca musi przedstawić:

| — | strategiczny program prac na okres trzech lat rozpoczynający się w 2018 r., oraz |
| --- | --- |

—

strategiczny program prac na okres trzech lat rozpoczynający się w 2018 r., oraz

| — | szczegółowy roczny program prac na okres 12 miesięcy rozpoczynający się w 2018 r. |
| --- | --- |

—

szczegółowy roczny program prac na okres 12 miesięcy rozpoczynający się w 2018 r.

Strategiczny program prac organizacji wnioskodawcy powinien obejmować jej działalność statutową, w szczególności konferencje, seminaria, okrągłe stoły, działalność reprezentacyjną, komunikację i waloryzację, działania skierowane do młodych ludzi oraz inne okresowe działania europejskie związane z realizacją programu Europa dla Obywateli.

Działalność związana z Europejskim Korpusem Solidarności również spełnia kryteria kwalifikowalności.

Okres kwalifikowalności

Okres trwania partnerstwa ramowego wynosi 3 lata i rozpoczyna się najwcześniej dnia 1 stycznia 2018 r. W odniesieniu do konkretnych dotacji rocznych okres kwalifikowalności musi pokrywać się z rokiem budżetowym wnioskodawcy znajdującym potwierdzenie w poświadczonych księgach rachunkowych organizacji.

W przypadku wnioskodawców, których rok budżetowy różni się od roku kalendarzowego, okres kwalifikowalności rozpocznie się w dniu rozpoczęcia roku budżetowego w 2018 r.

4.   Kryteria przyznawania dotacji

Wyłącznie kwalifikujące się wnioski zostaną ocenione w oparciu o następujące kryteria:

| — | Zgodność z celami całego programu i jego określonej części: 30 %







  — | Właściwość zaproponowanego programu prac w odniesieniu do celów programu Europa dla Obywateli; program prac organizacji powinien wskazywać skutki jej działalności prowadzące do osiągnięcia celów programu Europa dla Obywateli. |
| --- | --- | --- |

—

Zgodność z celami całego programu i jego określonej części: 30 %

—

Właściwość zaproponowanego programu prac w odniesieniu do celów programu Europa dla Obywateli; program prac organizacji powinien wskazywać skutki jej działalności prowadzące do osiągnięcia celów programu Europa dla Obywateli.

| — | Misja organizacji powinna być spójna z celami programu Europa dla Obywateli. |
| --- | --- |

—

Misja organizacji powinna być spójna z celami programu Europa dla Obywateli.

| — | Jakość planu działalności/programu prac: 30 %







  — | Zaproponowany program prac musi być odpowiedni do osiągnięcia celów organizacji. |
| --- | --- | --- |

—

Jakość planu działalności/programu prac: 30 %

—

Zaproponowany program prac musi być odpowiedni do osiągnięcia celów organizacji.

| — | Spójność: zgodność pomiędzy poszczególnymi celami zaproponowanych działań oraz dostosowanie proponowanego wkładu i proponowanych zasobów do wyznaczonych celów. |
| --- | --- |

—

Spójność: zgodność pomiędzy poszczególnymi celami zaproponowanych działań oraz dostosowanie proponowanego wkładu i proponowanych zasobów do wyznaczonych celów.

| — | Skuteczność: wyniki należy uzyskać z zachowaniem rozsądnego poziomu kosztów. |
| --- | --- |

—

Skuteczność: wyniki należy uzyskać z zachowaniem rozsądnego poziomu kosztów.

| — | Programy prac muszą mieć jasno sprecyzowany wymiar europejski. |
| --- | --- |

—

Programy prac muszą mieć jasno sprecyzowany wymiar europejski.

| — | Organizacje wykorzystują nowe metody pracy lub proponują innowacyjne działania. |
| --- | --- |

—

Organizacje wykorzystują nowe metody pracy lub proponują innowacyjne działania.

| — | Rozpowszechnianie: 20 %







  — | Organizacje otrzymujące dotacje na działalność muszą podjąć konieczne wysiłki w celu zapewnienia wykorzystywania i rozpowszechniania osiągniętych wyników. Działania te obejmują również przekład odpowiednich wyników w stosownych przypadkach. |
| --- | --- | --- |

—

Rozpowszechnianie: 20 %

—

Organizacje otrzymujące dotacje na działalność muszą podjąć konieczne wysiłki w celu zapewnienia wykorzystywania i rozpowszechniania osiągniętych wyników. Działania te obejmują również przekład odpowiednich wyników w stosownych przypadkach.

| — | Zaproponowany program prac musi wywołać efekt mnożnikowy wśród szerszego kręgu odbiorców niż bezpośredni uczestnicy działań, w szczególności na szczeblu lokalnym i regionalnym. |
| --- | --- |

—

Zaproponowany program prac musi wywołać efekt mnożnikowy wśród szerszego kręgu odbiorców niż bezpośredni uczestnicy działań, w szczególności na szczeblu lokalnym i regionalnym.

| — | Należy przyjąć realistyczny i praktyczny plan rozpowszechniania, aby umożliwić skuteczne przekazywanie wyników przewidzianych w programie prac oraz ich skuteczną wymianę. |
| --- | --- |

—

Należy przyjąć realistyczny i praktyczny plan rozpowszechniania, aby umożliwić skuteczne przekazywanie wyników przewidzianych w programie prac oraz ich skuteczną wymianę.

| — | Wpływ i zaangażowanie obywateli: 20 %







  — | Liczba zaangażowanych organizacji, uczestników, źródeł politycznych i zaangażowanych państw powinna być wysoka, aby zapewnić prawdziwie europejski wymiar zaproponowanego programu prac. |
| --- | --- | --- |

—

Wpływ i zaangażowanie obywateli: 20 %

—

Liczba zaangażowanych organizacji, uczestników, źródeł politycznych i zaangażowanych państw powinna być wysoka, aby zapewnić prawdziwie europejski wymiar zaproponowanego programu prac.

| — | Wpływ: w ramach programu prac należy dążyć do osiągnięcia określonych w nim celów, w szczególności w odniesieniu do konkretnego wkładu w kształtowanie polityki. Powinien wspierać otwartą debatę publiczną i dostęp do obiektywnych informacji. |
| --- | --- |

—

Wpływ: w ramach programu prac należy dążyć do osiągnięcia określonych w nim celów, w szczególności w odniesieniu do konkretnego wkładu w kształtowanie polityki. Powinien wspierać otwartą debatę publiczną i dostęp do obiektywnych informacji.

| — | Wnioskodawca powinien wykazać wartość dodaną, jaką dotacja na działalność wniosłaby do działalności organizacji, oraz wskazać sposób, w jaki działalność ta zostałaby podtrzymana po zakończeniu obowiązywania umowy o udzielenie dotacji. |
| --- | --- |

—

Wnioskodawca powinien wykazać wartość dodaną, jaką dotacja na działalność wniosłaby do działalności organizacji, oraz wskazać sposób, w jaki działalność ta zostałaby podtrzymana po zakończeniu obowiązywania umowy o udzielenie dotacji.

| — | Zrównoważony charakter: celem zaproponowanego programu prac powinno być uzyskanie długofalowych skutków. |
| --- | --- |

—

Zrównoważony charakter: celem zaproponowanego programu prac powinno być uzyskanie długofalowych skutków.

| — | Zaproponowany program prac powinien oferować uczestnikom możliwość aktywnego zaangażowania w działalność w ramach odnośnej problematyki. |
| --- | --- |

—

Zaproponowany program prac powinien oferować uczestnikom możliwość aktywnego zaangażowania w działalność w ramach odnośnej problematyki.

| — | Należy dążyć do osiągnięcia równowagi pomiędzy obywatelami, którzy już działają w danej organizacji/instytucji, a obywatelami, którzy nie są jeszcze zaangażowani w tego rodzaju działalność. |
| --- | --- |

—

Należy dążyć do osiągnięcia równowagi pomiędzy obywatelami, którzy już działają w danej organizacji/instytucji, a obywatelami, którzy nie są jeszcze zaangażowani w tego rodzaju działalność.

| — | Członkami organizacji są uczestnicy Europejskiego Korpusu Solidarności. |
| --- | --- |

—

Członkami organizacji są uczestnicy Europejskiego Korpusu Solidarności.

| — | Członkami organizacji są obywatele należący do niedostatecznie reprezentowanych grup lub osoby o mniejszych szansach. |
| --- | --- |

—

Członkami organizacji są obywatele należący do niedostatecznie reprezentowanych grup lub osoby o mniejszych szansach.

5.   Budżet

Całkowity szacunkowy budżet przeznaczony na współfinansowanie konkretnych rocznych dotacji na działalność, które mają zostać przyznane w 2018 r., wynosi 6,8 mln EUR. W szczególność szacuje się, że kwota 1,2 mln EUR zostanie przyznana na część 1, a kwota 5,6 mln EUR na część 2.

Kwota ta jest uzależniona od dostępności środków przewidzianych w projekcie budżetu na 2018 r. po przyjęciu przez władzę budżetową budżetu na 2018 r. lub przewidzianych w dwunastej części środków tymczasowych.

Maksymalne kwoty dotacji przyznane w 2018 r. z podziałem na kategorie są następujące:

| Rodzaj | Maksymalna kwota rocznie | Maksymalna stopa dofinansowania |
| --- | --- | --- |
| A. | Organizacje społeczeństwa obywatelskiego na rzecz pamięci europejskiej (część 1) |

Rodzaj

Maksymalna kwota rocznie

Maksymalna stopa dofinansowania

A.

Organizacje społeczeństwa obywatelskiego na rzecz pamięci europejskiej (część 1)

200 000 EUR

70 %

| B. | Organizacje społeczeństwa obywatelskiego działające na szczeblu europejskim (część 2): |
| --- | --- |

B.

Organizacje społeczeństwa obywatelskiego działające na szczeblu europejskim (część 2):

200 000 EUR

70 %

| C. | Europejskie kuźnie idei (część 1 lub 2) |
| --- | --- |

C.

Europejskie kuźnie idei (część 1 lub 2)

350 000 EUR

70 %

| D. | Platformy organizacji paneuropejskich (część 2) |
| --- | --- |

D.

Platformy organizacji paneuropejskich (część 2)

600 000 EUR

90 %

6.   Termin składania wniosków

Termin składania wniosków upływa w środę, dnia 18 października 2017 r. o godzinie 12.00 czasu środkowoeuropejskiego (południe czasu brukselskiego).

Formularz wniosku i wszystkie załączniki do tego formularza należy złożyć on-line, korzystając z odpowiedniego, należycie wypełnionego formularza elektronicznego zawierającego wszelkie wymagane załączniki.

Formularz elektroniczny jest dostępny na stronie internetowej: https://eacea.ec.europa.eu/europe-for-citizens/funding_en

7.   Dalsze informacje

Szczegółowe warunki składania wniosków można znaleźć w szczegółowych wytycznych opublikowanych na stronie internetowej Agencji Wykonawczej ds. Edukacji, Kultury i Sektora Audiowizualnego pod adresem: http://eacea.ec.europa.eu/europe-for-citizens/funding_en

Wszelkie pytania należy kierować na adres: EACEA-C1-OPERATINGGRANTS@ec.europa.eu

---

(1)  Program stanowi podstawę prawną niniejszego zaproszenie do składania wniosków zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (UE) nr 390/2014 (Dz.U. L 115 z 17.4.2014, s. 3). Niniejsze zaproszenie opiera się na przepisach decyzji wykonawczej Komisji C(2017) 5385 o przyjęciu programu prac na 2018 r. i finansowaniu wdrożenia programu Europa dla Obywateli.

(2)  W odniesieniu do wniosków złożonych przez organizacje posiadające siedzibę w tych państwach zasięgnięta zostanie opinia delegatur Unii.

---

| 26.8.2017 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 282/10 |
| --- | --- | --- | --- |

26.8.2017

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 282/10

---

ZAPROSZENIE DO SKŁADANIA WNIOSKÓW

„Wsparcie środków informacyjnych dotyczących polityki spójności UE”

(2017/C 282/06)

1.   Cele i tematy

W ramach obecnego zaproszenia do składania wniosków Komisja Europejska zamierza wyłonić potencjalnych beneficjentów celem wdrożenia szeregu środków informacyjnych (1) współfinansowanych przez UE. Głównym celem jest udzielenie wsparcia na tworzenie i rozpowszechnianie informacji i treści związanych z polityką spójności UE, z poszanowaniem całkowitej niezależności redakcyjnej zaangażowanych podmiotów.

Szczegółowe cele zaproszenia do składania wniosków to:

| — | promowanie i ułatwianie lepszego zrozumienia roli polityki spójności we wspieraniu wszystkich regionów UE, |
| --- | --- |

—

promowanie i ułatwianie lepszego zrozumienia roli polityki spójności we wspieraniu wszystkich regionów UE,

| — | zwiększanie wiedzy na temat projektów finansowanych przez UE – w szczególności za pośrednictwem polityki spójności – oraz ich wpływu na życie mieszkańców, |
| --- | --- |

—

zwiększanie wiedzy na temat projektów finansowanych przez UE – w szczególności za pośrednictwem polityki spójności – oraz ich wpływu na życie mieszkańców,

| — | upowszechnianie informacji i zachęcanie do otwartego dialogu na temat polityki spójności, jej rezultatów, jej roli w realizowaniu priorytetów politycznych UE oraz jej przyszłości, |
| --- | --- |

—

upowszechnianie informacji i zachęcanie do otwartego dialogu na temat polityki spójności, jej rezultatów, jej roli w realizowaniu priorytetów politycznych UE oraz jej przyszłości,

| — | zachęcanie do uczestnictwa obywatelskiego w sprawach związanych z polityką spójności oraz ułatwianie udziału obywateli w wyznaczaniu priorytetów na przyszłość tej polityki. |
| --- | --- |

—

zachęcanie do uczestnictwa obywatelskiego w sprawach związanych z polityką spójności oraz ułatwianie udziału obywateli w wyznaczaniu priorytetów na przyszłość tej polityki.

Wnioski powinny zawierać ilustrację i ocenę roli polityki spójności w realizowaniu priorytetów politycznych Komisji Europejskiej i podejmowaniu obecnych i przyszłych wyzwań dla UE, jej państw członkowskich, regionów i na poziomie lokalnym. Bardziej szczegółowo powinny one odnosić się do wkładu polityki spójności w:

| — | pobudzanie zatrudnienia, wzrostu i inwestycji na poziomie regionalnym i krajowym oraz poprawę jakości życia obywateli, |
| --- | --- |

—

pobudzanie zatrudnienia, wzrostu i inwestycji na poziomie regionalnym i krajowym oraz poprawę jakości życia obywateli,

| — | pomoc w realizacji najważniejszych priorytetów UE i państw członkowskich, do których oprócz tworzenia miejsc pracy i wzrostu gospodarczego zaliczają się między innymi przeciwdziałanie zmianie klimatu, ochrona środowiska, pobudzanie badań naukowych i innowacji, |
| --- | --- |

—

pomoc w realizacji najważniejszych priorytetów UE i państw członkowskich, do których oprócz tworzenia miejsc pracy i wzrostu gospodarczego zaliczają się między innymi przeciwdziałanie zmianie klimatu, ochrona środowiska, pobudzanie badań naukowych i innowacji,

| — | zwiększanie spójności gospodarczej, społecznej i terytorialnej w UE przy jednoczesnym ograniczaniu różnic między państwami i regionami UE oraz różnic w obrębie państw i regionów, |
| --- | --- |

—

zwiększanie spójności gospodarczej, społecznej i terytorialnej w UE przy jednoczesnym ograniczaniu różnic między państwami i regionami UE oraz różnic w obrębie państw i regionów,

| — | pomoc regionom w czerpaniu korzyści z globalizacji przez znajdowanie nisz w światowej gospodarce, |
| --- | --- |

—

pomoc regionom w czerpaniu korzyści z globalizacji przez znajdowanie nisz w światowej gospodarce,

| — | wzmacnianie europejskiego projektu, jako że polityka spójności służy bezpośrednio obywatelom UE. |
| --- | --- |

—

wzmacnianie europejskiego projektu, jako że polityka spójności służy bezpośrednio obywatelom UE.

2.   Kwalifikujący się wnioskodawcy

Kwalifikującymi się wnioskodawcami (głównymi wnioskodawcami i współwnioskodawcami, jak również podmiotami powiązanymi) muszą być podmioty prawne posiadające siedzibę i zarejestrowane w państwie członkowskim UE. Przykładami kwalifikujących się wnioskodawców są:

| — | organizacje medialne/agencje informacyjne (telewizja, radio, prasa, media internetowe, nowe media, połączenie różnych mediów), |
| --- | --- |

—

organizacje medialne/agencje informacyjne (telewizja, radio, prasa, media internetowe, nowe media, połączenie różnych mediów),

| — | organizacje non-profit, |
| --- | --- |

—

organizacje non-profit,

| — | uniwersytety i instytucje edukacyjne, |
| --- | --- |

—

uniwersytety i instytucje edukacyjne,

| — | ośrodki badań naukowych i ośrodki analityczne, |
| --- | --- |

—

ośrodki badań naukowych i ośrodki analityczne,

| — | organy publiczne (krajowe, regionalne i lokalne) niekwalifikujące się jako instytucje zarządzające (2). |
| --- | --- |

—

organy publiczne (krajowe, regionalne i lokalne) niekwalifikujące się jako instytucje zarządzające (2).

Osoby fizyczne, jak również podmioty ustanowione wyłącznie w celu realizacji projektów w ramach niniejszego zaproszenia do składania wniosków, nie są kwalifikującymi się wnioskodawcami.

Informacja dla brytyjskich wnioskodawców: Kryteria kwalifikowalności muszą być spełniane przez cały okres obowiązywania dotacji. Jeżeli Zjednoczone Królestwo wystąpi z UE w okresie obowiązywania dotacji i nie zawrze z UE porozumienia zapewniającego w szczególności, że brytyjscy wnioskodawcy będą się nadal kwalifikować, przestaną oni otrzymywać finansowanie ze środków UE (w miarę możliwości kontynuując udział w projekcie) lub będą zmuszeni zaprzestać udziału w projekcie na podstawie art. II.17 umowy o udzielenie dotacji.

3.   Kryteria wykluczające i kryteria kwalifikacji

Wnioskodawca (główny wnioskodawca i współwnioskodawcy) oraz podmioty powiązane muszą podpisać oświadczenie potwierdzające, że nie znajdują się w żadnej z sytuacji, o których mowa w art. 106 ust. 1 i art. 107 rozporządzenia finansowego (3) (dotyczących odpowiednio wykluczenia i odrzucenia z postępowania).

Wnioskodawca (główny wnioskodawca i współwnioskodawcy) musi posiadać zdolności operacyjne oraz stabilne i wystarczające źródła finansowania w celu utrzymania swojej działalności w okresie realizacji projektu lub w roku, na który dotacja jest przyznana, oraz w celu uczestniczenia w finansowaniu projektu.

4.   Kryteria udzielenia zamówienia

Różne narzędzia i działania wchodzące w zakres projektów powinny być ze sobą połączone, charakteryzować się przejrzystą koncepcją i jasno określonymi wynikami do osiągnięcia. Powinny również wywierać znaczący wpływ, który można mierzyć za pomocą odpowiednich wskaźników. Powinny się cechować podejściem regionalnym.

Wnioski będą oceniane w oparciu o następujące kryteria:

| | Kryteria | Czynniki, które należy wziąć pod uwagę | Waga (liczba punktów) |
| --- | --- | --- | --- |
| 1. | Adekwatność środka i przyczynianie się do celów zaproszenia do składania wniosków | — | Adekwatność celów wniosku w stosunku do celów i priorytetów zaproszenia do składania wniosków |

Kryteria

Czynniki, które należy wziąć pod uwagę

Waga (liczba punktów)

1.

Adekwatność środka i przyczynianie się do celów zaproszenia do składania wniosków

—

Adekwatność celów wniosku w stosunku do celów i priorytetów zaproszenia do składania wniosków

| — | Adekwatność rodzajów zastosowanych działań informacyjnych w odniesieniu do regionów |
| --- | --- |

—

Adekwatność rodzajów zastosowanych działań informacyjnych w odniesieniu do regionów

| — | Wartość dodana w stosunku do istniejących inicjatyw w regionach Europy |
| --- | --- |

—

Wartość dodana w stosunku do istniejących inicjatyw w regionach Europy

| — | Innowacyjny charakter projektu w odniesieniu do zmian otoczenia komunikacyjnego, np. wymiar multimedialny proponowanego działania |
| --- | --- |

—

Innowacyjny charakter projektu w odniesieniu do zmian otoczenia komunikacyjnego, np. wymiar multimedialny proponowanego działania

| — | Analiza ex ante środka informacyjnego w odniesieniu do docelowych odbiorców |
| --- | --- |

—

Analiza ex ante środka informacyjnego w odniesieniu do docelowych odbiorców

35 punktów; (minimalny próg 50 %)

2.

Zasięg i skuteczność środka

| — | Konkretne, możliwe do zmierzenia i osiągalne cele, adekwatne pod względem zasięgu i upowszechniania |
| --- | --- |

—

Konkretne, możliwe do zmierzenia i osiągalne cele, adekwatne pod względem zasięgu i upowszechniania

| — | Na ile plan zasięgu działań (w tym na przykład harmonogram audycji, kanały dystrybucji i liczba gwarantowanych kontaktów na podstawie wcześniejszych danych) jest zdolny zmaksymalizować dotarcie do docelowych odbiorców na poziomie lokalnym, regionalnym, multiregionalnym i krajowym (efekt mnożnikowy), na przykład za pomocą współpracy wnioskodawców dysponujących sieciami lub regionalnych podmiotów/mediów |
| --- | --- |

—

Na ile plan zasięgu działań (w tym na przykład harmonogram audycji, kanały dystrybucji i liczba gwarantowanych kontaktów na podstawie wcześniejszych danych) jest zdolny zmaksymalizować dotarcie do docelowych odbiorców na poziomie lokalnym, regionalnym, multiregionalnym i krajowym (efekt mnożnikowy), na przykład za pomocą współpracy wnioskodawców dysponujących sieciami lub regionalnych podmiotów/mediów

| — | Skuteczność proponowanych metodologii służących osiągnięciu celów niniejszego zaproszenia do składania wniosków, w tym metod tworzenia treści, mechanizmów zapewnienia niezależności redakcyjnej oraz metod opracowywania rozwiązań technicznych |
| --- | --- |

—

Skuteczność proponowanych metodologii służących osiągnięciu celów niniejszego zaproszenia do składania wniosków, w tym metod tworzenia treści, mechanizmów zapewnienia niezależności redakcyjnej oraz metod opracowywania rozwiązań technicznych

| — | Planowana reklama działań oraz metody upowszechniania wyników |
| --- | --- |

—

Planowana reklama działań oraz metody upowszechniania wyników

| — | Środki monitorowania postępów |
| --- | --- |

—

Środki monitorowania postępów

| — | Metodologia oceny ex post |
| --- | --- |

—

Metodologia oceny ex post

| — | Możliwości kontynuacji projektu poza wnioskowanym okresem wsparcia UE |
| --- | --- |

—

Możliwości kontynuacji projektu poza wnioskowanym okresem wsparcia UE

35 punktów; (minimalny próg 50 %)

3.

Efektywność środka

| — | Opłacalność pod względem proponowanych zasobów, z uwzględnieniem zarówno kosztów, jak i oczekiwanych wyników |
| --- | --- |

—

Opłacalność pod względem proponowanych zasobów, z uwzględnieniem zarówno kosztów, jak i oczekiwanych wyników

20 punktów; (minimalny próg 50 %)

4.

Organizacja zespołu projektu i jakość zarządzania projektem

| — | Jakość proponowanych mechanizmów koordynacji, systemy kontroli jakości oraz rozwiązania zarządzania ryzykiem |
| --- | --- |

—

Jakość proponowanych mechanizmów koordynacji, systemy kontroli jakości oraz rozwiązania zarządzania ryzykiem

| — | Jakość podziału zadań w świetle realizacji działań proponowanego środka |
| --- | --- |

—

Jakość podziału zadań w świetle realizacji działań proponowanego środka

10 punktów; (minimalny próg 50 %)

Za jakość wniosku przyznaje się maksymalnie 100 punktów. Wymagany minimalny łączny wynik to 60 punktów na 100, lecz w przypadku każdego kryterium należy uzyskać co najmniej 50 % punktów. Jedynie wnioski, które spełniają wspomniane powyżej progi jakości, zostaną umieszczone na liście rankingowej. Osiągnięcie progu nie oznacza automatycznie przyznania dotacji.

5.   Budżet i czas trwania projektu

Ogólny budżet przewidziany na współfinansowanie środków informacyjnych objętych niniejszym zaproszeniem do składania wniosków szacuje się na 4 000 000 EUR.

Kwota dotacji wyniesie co najmniej 70 000 EUR i maksymalnie 500 000 EUR. Maksymalna kwota dotacji nie może zostać przekroczona. Dotacja UE zostanie udzielona w formie zwrotu maksymalnie 80 % rzeczywistych kosztów kwalifikowalnych działania. Wnioskodawcy muszą zagwarantować współfinansowanie pozostałej kwoty z własnych zasobów.

Orientacyjny czas trwania działań powinien wynosić 12 miesięcy (od dnia 1 lutego 2018 r. do dnia 31 stycznia 2019 r.).

6.   Harmonogram i termin składania wniosków

| Etapy | Data i okres |
| --- | --- |
| Termin składania wniosków | 16 października 2017 r. |
| Okres oceny (orientacyjnie) | listopad – grudzień 2017 r. |
| Poinformowanie wnioskodawców (orientacyjnie) | styczeń 2018 r. |
| Podpisanie umów o udzielenie dotacji (orientacyjnie) | luty 2018 r. |

Etapy

Data i okres

Termin składania wniosków

16 października 2017 r.

Okres oceny (orientacyjnie)

listopad – grudzień 2017 r.

Poinformowanie wnioskodawców (orientacyjnie)

styczeń 2018 r.

Podpisanie umów o udzielenie dotacji (orientacyjnie)

luty 2018 r.

7.   Dalsze informacje

Formularze wniosku oraz dodatkowe informacje na temat zaproszenia do składania wniosków można znaleźć w wytycznych dla wnioskodawców pod adresem http://ec.europa.eu/regional_policy/en/newsroom/funding-opportunities/calls-for-proposal/.

Wnioski muszą spełniać wymogi określone we wspomnianych wyżej wytycznych dla wnioskodawców.

---

(1)  Do celów tego zaproszenia do składania wniosków „środek informacyjny” oznacza samodzielny i spójny zestaw działań informacyjnych dotyczących polityki spójności UE.

(2)  http://ec.europa.eu/regional_policy/pl/policy/what/glossary/m/managing-authority

(3)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE, Euratom) nr 966/2012 z dnia 25 października 2012 r. w sprawie zasad finansowych mających zastosowanie do budżetu ogólnego Unii oraz uchylające rozporządzenie Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 (Dz.U. L 298 z 26.10.2012, s. 1).

---

POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI

Komisja Europejska

| 26.8.2017 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 282/13 |
| --- | --- | --- | --- |

26.8.2017

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 282/13

---

Zgłoszenie zamiaru koncentracji

(Sprawa M.8589 – SCOR/MutRé)

Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2017/C 282/07)

| 1. | W dniu 22 sierpnia 2017 r., zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwo SCOR Global Life SE (Francja), należące do grupy reasekuracyjnej SCOR (Francja), przejmuje, w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw, kontrolę nad całym przedsiębiorstwem MutRé SA (Francja), w drodze zakupu akcji. |
| --- | --- |

1.

W dniu 22 sierpnia 2017 r., zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwo SCOR Global Life SE (Francja), należące do grupy reasekuracyjnej SCOR (Francja), przejmuje, w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw, kontrolę nad całym przedsiębiorstwem MutRé SA (Francja), w drodze zakupu akcji.

| 2. | Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:






  — | SCOR Global Life SE, jednostka zależna grupy reasekuracyjnej SCOR SE, jest ogólnoświatowym przedsiębiorstwem prowadzącym działalność reasekuracyjną, która obejmuje ochronę, rozwiązania finansowe i ryzyko długowieczności, |
| --- | --- | --- |

2.

Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:

—

SCOR Global Life SE, jednostka zależna grupy reasekuracyjnej SCOR SE, jest ogólnoświatowym przedsiębiorstwem prowadzącym działalność reasekuracyjną, która obejmuje ochronę, rozwiązania finansowe i ryzyko długowieczności,

| — | MutRé SA jest francuskim przedsiębiorstwem prowadzącym działalność w zakresie reasekuracji ubezpieczeń na życie, prowadzącym działalność reasekuracyjną obejmującą ryzyko związane z polisami wykupionymi przez towarzystwa ubezpieczeniowe w kategoriach śmiertelności, kosztów leczenia, inwalidztwa, bezrobocia, uzależnienia i nieszczęśliwych wypadków. |
| --- | --- |

—

MutRé SA jest francuskim przedsiębiorstwem prowadzącym działalność w zakresie reasekuracji ubezpieczeń na życie, prowadzącym działalność reasekuracyjną obejmującą ryzyko związane z polisami wykupionymi przez towarzystwa ubezpieczeniowe w kategoriach śmiertelności, kosztów leczenia, inwalidztwa, bezrobocia, uzależnienia i nieszczęśliwych wypadków.

| 3. | Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii. Należy zauważyć, iż zgodnie z zawiadomieniem Komisji w sprawie uproszczonej procedury rozpatrywania niektórych koncentracji na podstawie rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (2) sprawa ta może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym zawiadomieniu. |
| --- | --- |

3.

Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii. Należy zauważyć, iż zgodnie z zawiadomieniem Komisji w sprawie uproszczonej procedury rozpatrywania niektórych koncentracji na podstawie rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (2) sprawa ta może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym zawiadomieniu.

| 4. | Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.
  Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie 10 dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (+ 32 22964301), pocztą elektroniczną na adres: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu lub listownie, podając numer referencyjny: M.8589 – SCOR/MutRé, na poniższy adres:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.

Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie 10 dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (+ 32 22964301), pocztą elektroniczną na adres: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu lub listownie, podając numer referencyjny: M.8589 – SCOR/MutRé, na poniższy adres:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1 (rozporządzenie w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw).

(2)  Dz.U. C 366 z 14.12.2013, s. 5.

---