# Eiropas Savienības L 327/2022

| | ISSN 1977-0715 |
| --- | --- |
| Eiropas Savienības
  Oficiālais Vēstnesis | L 327 |
| | |
| Izdevums latviešu valodā | Tiesību akti | 65. gadagājums2022. gada 21. decembris |

ISSN 1977-0715

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

L 327

Izdevums latviešu valodā

Tiesību akti

65. gadagājums2022. gada 21. decembris

---

| Saturs | | II   Neleģislatīvi akti | Lappuse |
| --- | --- | --- | --- |
| | | REGULAS |
| | * | Komisijas Regula (ES) 2022/2472 (2022. gada 14. decembris), ar kuru, piemērojot Līguma par Eiropas Savienības darbību 107. un 108. pantu, dažu kategoriju atbalstu lauksaimniecības un mežsaimniecības nozarē un lauku apvidos atzīst par saderīgu ar iekšējo tirgu (
  1
  ) | 1 |
| | * | Komisijas Regula (ES) 2022/2473 (2022. gada 14. decembris), ar kuru, piemērojot Līguma par Eiropas Savienības darbību 107. un 108. pantu, dažu kategoriju atbalstu uzņēmumiem, kas nodarbojas ar zvejas un akvakultūras produktu ražošanu, apstrādi un tirdzniecību, atzīst par saderīgu ar iekšējo tirgu | 82 |

Saturs

II   Neleģislatīvi akti

Lappuse

REGULAS

*

Komisijas Regula (ES) 2022/2472 (2022. gada 14. decembris), ar kuru, piemērojot Līguma par Eiropas Savienības darbību 107. un 108. pantu, dažu kategoriju atbalstu lauksaimniecības un mežsaimniecības nozarē un lauku apvidos atzīst par saderīgu ar iekšējo tirgu (
  1
  )

1

1

*

Komisijas Regula (ES) 2022/2473 (2022. gada 14. decembris), ar kuru, piemērojot Līguma par Eiropas Savienības darbību 107. un 108. pantu, dažu kategoriju atbalstu uzņēmumiem, kas nodarbojas ar zvejas un akvakultūras produktu ražošanu, apstrādi un tirdzniecību, atzīst par saderīgu ar iekšējo tirgu

82

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Dokuments attiecas uz EEZ |

---

(1)   Dokuments attiecas uz EEZ

1

| LV | Tiesību akti, kuru virsraksti ir gaišajā drukā, attiecas uz kārtējiem jautājumiem lauksaimniecības jomā un parasti ir spēkā tikai ierobežotu laika posmu.
  Visu citu tiesību aktu virsraksti ir tumšajā drukā, un pirms tiem ir zvaigznīte. |
| --- | --- |

LV

Tiesību akti, kuru virsraksti ir gaišajā drukā, attiecas uz kārtējiem jautājumiem lauksaimniecības jomā un parasti ir spēkā tikai ierobežotu laika posmu.

Visu citu tiesību aktu virsraksti ir tumšajā drukā, un pirms tiem ir zvaigznīte.

---

II Neleģislatīvi akti

REGULAS

| 21.12.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 327/1 |
| --- | --- | --- | --- |

21.12.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 327/1

---

KOMISIJAS REGULA (ES) 2022/2472

(2022. gada 14. decembris),

ar kuru, piemērojot Līguma par Eiropas Savienības darbību 107. un 108. pantu, dažu kategoriju atbalstu lauksaimniecības un mežsaimniecības nozarē un lauku apvidos atzīst par saderīgu ar iekšējo tirgu

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 108. panta 4. punktu,

ņemot vērā Padomes Regulu (ES) 2015/1588 (2015. gada 13. jūlijs) par to, kā piemērot Līguma par Eiropas Savienības darbību 107. un 108. pantu attiecībā uz dažu kategoriju valsts horizontālo atbalstu (1), un jo īpaši tās 1. panta 1. punkta a) un b) apakšpunktu,

publicējusi šīs regulas projektu saskaņā ar Regulas (ES) 2015/1588 6. pantu un 8. panta 2. punktu,

apspriedusies ar Valsts atbalsta padomdevēju komiteju,

tā kā:

| (1) | Valsts finansējums, kas atbilst Līguma 107. panta 1. punktā noteiktajiem kritērijiem, ir valsts atbalsts, un uz Līguma 108. panta 3. punkta pamata tas ir jāpaziņo Komisijai. Tomēr Padome, ievērojot Līguma 109. pantu, var noteikt atbalsta kategorijas, kas no minētās paziņošanas prasības ir atbrīvotas. Saskaņā ar Līguma 108. panta 4. punktu Komisija var pieņemt regulas, kas attiecas uz šīm atbalsta kategorijām. Regula (ES) 2015/1588 pilnvaro Komisiju saskaņā ar Līguma 109. pantu noteikt, ka dažas atbalsta kategorijas no Līguma 108. panta 3. punktā paredzētās paziņošanas prasības var tikt atbrīvotas. Pamatojoties uz minēto regulu, Komisija ir pieņēmusi Komisijas Regulu (ES) Nr. 702/2014 (2), ar kuru konkrētas atbalsta kategorijas lauksaimniecības un mežsaimniecības nozarē un lauku apvidos atzīst par saderīgām ar iekšējo tirgu, piemērojot Līguma par Eiropas Savienības darbību 107. un 108. pantu, un kura ir piemērojama līdz 2022. gada 31. decembrim. |
| --- | --- |

(1)

Valsts finansējums, kas atbilst Līguma 107. panta 1. punktā noteiktajiem kritērijiem, ir valsts atbalsts, un uz Līguma 108. panta 3. punkta pamata tas ir jāpaziņo Komisijai. Tomēr Padome, ievērojot Līguma 109. pantu, var noteikt atbalsta kategorijas, kas no minētās paziņošanas prasības ir atbrīvotas. Saskaņā ar Līguma 108. panta 4. punktu Komisija var pieņemt regulas, kas attiecas uz šīm atbalsta kategorijām. Regula (ES) 2015/1588 pilnvaro Komisiju saskaņā ar Līguma 109. pantu noteikt, ka dažas atbalsta kategorijas no Līguma 108. panta 3. punktā paredzētās paziņošanas prasības var tikt atbrīvotas. Pamatojoties uz minēto regulu, Komisija ir pieņēmusi Komisijas Regulu (ES) Nr. 702/2014 (2), ar kuru konkrētas atbalsta kategorijas lauksaimniecības un mežsaimniecības nozarē un lauku apvidos atzīst par saderīgām ar iekšējo tirgu, piemērojot Līguma par Eiropas Savienības darbību 107. un 108. pantu, un kura ir piemērojama līdz 2022. gada 31. decembrim.

| (2) | Līguma 42. pants paredz, ka lauksaimniecības produktu ražošanai un tirdzniecībai konkurences noteikumus piemēro tikai tiktāl, cik to noteicis Eiropas Parlaments un Padome. Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1308/2013 (3) 211. pants paredz, ka lauksaimniecības produktu ražošanai un tirdzniecībai domātam atbalstam valsts atbalsta noteikumus piemēro ar konkrētām atkāpēm. Regulas (ES) Nr. 1308/2013 211. panta 2. punkts paredz, ka maksājumiem, ko dalībvalstis veikušas minētajā regulā paredzētiem pasākumiem, kurus daļēji vai pilnībā finansē Savienība, un minētās regulas 213.–218. pantā iekļautiem pasākumiem valsts atbalsta noteikumus nepiemēro. Turklāt, ievērojot Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2021/2115 (4) 145. pantu, valsts atbalsta noteikumus nepiemēro arī maksājumiem, ko dalībvalstis veic saskaņā ar minēto regulu, un valsts papildfinansējumam, uz ko attiecas Līguma 42. panta piemērošanas joma. Lai šādus maksājumus, kuru mērķis ir nodrošināt valsts papildfinansējumu, uz ko attiecas Līguma 42. panta piemērošanas joma, Komisija apstiprinātu kā daļu no konkrētas dalībvalsts KLP stratēģiskā plāna, tiem jāatbilst Regulas (ES) 2021/2115 kritērijiem. Taču attiecībā uz pasākumiem, uz ko Līguma 42. panta piemērošanas joma neattiecas, valsts atbalsta noteikumus piemēro gan daļai, ko līdzfinansē no Eiropas Lauksaimniecības fonda lauku attīstībai (“ELFLA”), gan valsts papildfinansējumam. |
| --- | --- |

(2)

Līguma 42. pants paredz, ka lauksaimniecības produktu ražošanai un tirdzniecībai konkurences noteikumus piemēro tikai tiktāl, cik to noteicis Eiropas Parlaments un Padome. Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1308/2013 (3) 211. pants paredz, ka lauksaimniecības produktu ražošanai un tirdzniecībai domātam atbalstam valsts atbalsta noteikumus piemēro ar konkrētām atkāpēm. Regulas (ES) Nr. 1308/2013 211. panta 2. punkts paredz, ka maksājumiem, ko dalībvalstis veikušas minētajā regulā paredzētiem pasākumiem, kurus daļēji vai pilnībā finansē Savienība, un minētās regulas 213.–218. pantā iekļautiem pasākumiem valsts atbalsta noteikumus nepiemēro. Turklāt, ievērojot Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2021/2115 (4) 145. pantu, valsts atbalsta noteikumus nepiemēro arī maksājumiem, ko dalībvalstis veic saskaņā ar minēto regulu, un valsts papildfinansējumam, uz ko attiecas Līguma 42. panta piemērošanas joma. Lai šādus maksājumus, kuru mērķis ir nodrošināt valsts papildfinansējumu, uz ko attiecas Līguma 42. panta piemērošanas joma, Komisija apstiprinātu kā daļu no konkrētas dalībvalsts KLP stratēģiskā plāna, tiem jāatbilst Regulas (ES) 2021/2115 kritērijiem. Taču attiecībā uz pasākumiem, uz ko Līguma 42. panta piemērošanas joma neattiecas, valsts atbalsta noteikumus piemēro gan daļai, ko līdzfinansē no Eiropas Lauksaimniecības fonda lauku attīstībai (“ELFLA”), gan valsts papildfinansējumam.

| (3) | Tā kā atbalsta ekonomiskā ietekme nemainās atkarībā no tā, vai to daļēji finansē Savienība vai pilnībā finansē tikai dalībvalsts, būtu jānodrošina konsekvence un saskaņotība starp Komisijas īstenoto valsts atbalsta kontroles rīcībpolitiku un atbalstu, ko piešķir saskaņā ar Savienības kopējo lauksaimniecības un lauku attīstības politiku. |
| --- | --- |

(3)

Tā kā atbalsta ekonomiskā ietekme nemainās atkarībā no tā, vai to daļēji finansē Savienība vai pilnībā finansē tikai dalībvalsts, būtu jānodrošina konsekvence un saskaņotība starp Komisijas īstenoto valsts atbalsta kontroles rīcībpolitiku un atbalstu, ko piešķir saskaņā ar Savienības kopējo lauksaimniecības un lauku attīstības politiku.

| (4) | Tāpēc attiecībā uz pasākumiem, ko līdzfinansē no ELFLA, šīs regulas darbības joma būtu jāsalāgo ar Regulas (ES) 2021/2115 darbības jomu. |
| --- | --- |

(4)

Tāpēc attiecībā uz pasākumiem, ko līdzfinansē no ELFLA, šīs regulas darbības joma būtu jāsalāgo ar Regulas (ES) 2021/2115 darbības jomu.

| (5) | Šai regulai būtu jāpalīdz panākt lielāku vienkāršošanu un jāuzlabo pārredzamība, rezultatīva izvērtēšana un kontrole attiecībā uz atbilstību valsts un Savienības līmenī pieņemtajiem valsts atbalsta noteikumiem, taču vienlaikus jārespektē Komisijas un dalībvalstu institucionālā kompetence. |
| --- | --- |

(5)

Šai regulai būtu jāpalīdz panākt lielāku vienkāršošanu un jāuzlabo pārredzamība, rezultatīva izvērtēšana un kontrole attiecībā uz atbilstību valsts un Savienības līmenī pieņemtajiem valsts atbalsta noteikumiem, taču vienlaikus jārespektē Komisijas un dalībvalstu institucionālā kompetence.

| (6) | Komisija Līguma 107. un 108. pantu lauksaimniecības un mežsaimniecības nozarei saskaņā ar 2014. gada pamatnostādnēs (5) izklāstītajiem nosacījumiem ir piemērojusi daudzos gadījumos. Tādējādi tā minētajās jomās ir guvusi ievērojamu pieredzi ar atbalsta pasākumiem, uz kuriem joprojām attiecas dalībvalstu pienākums atbalstu paziņot Komisijai. Komisijas pieredze ir devusi iespēju labāk definēt nosacījumus, ar kādiem dažu kategoriju atbalstu var uzskatīt par saderīgu ar iekšējo tirgu, un paplašināt grupu atbrīvojumu darbības jomu, vienlaikus joprojām nodrošinot atbalsta pārredzamību un samērīgumu. |
| --- | --- |

(6)

Komisija Līguma 107. un 108. pantu lauksaimniecības un mežsaimniecības nozarei saskaņā ar 2014. gada pamatnostādnēs (5) izklāstītajiem nosacījumiem ir piemērojusi daudzos gadījumos. Tādējādi tā minētajās jomās ir guvusi ievērojamu pieredzi ar atbalsta pasākumiem, uz kuriem joprojām attiecas dalībvalstu pienākums atbalstu paziņot Komisijai. Komisijas pieredze ir devusi iespēju labāk definēt nosacījumus, ar kādiem dažu kategoriju atbalstu var uzskatīt par saderīgu ar iekšējo tirgu, un paplašināt grupu atbrīvojumu darbības jomu, vienlaikus joprojām nodrošinot atbalsta pārredzamību un samērīgumu.

| (7) | Šīs regulas piemērošanas vispārīgie nosacījumi būtu jābalsta uz vienotu principu kopumu, lai tādā veidā nodrošinātu, ka atbalstam ir skaidra stimulējoša ietekme, tas ir lietderīgs un samērīgs, piešķirts pilnīgi pārredzamā veidā, ir pakļauts kontroles mehānismam un regulārai izvērtēšanai un nerada nelabvēlīgu ietekmi uz konkurenci un tirdzniecības apstākļiem. |
| --- | --- |

(7)

Šīs regulas piemērošanas vispārīgie nosacījumi būtu jābalsta uz vienotu principu kopumu, lai tādā veidā nodrošinātu, ka atbalstam ir skaidra stimulējoša ietekme, tas ir lietderīgs un samērīgs, piešķirts pilnīgi pārredzamā veidā, ir pakļauts kontroles mehānismam un regulārai izvērtēšanai un nerada nelabvēlīgu ietekmi uz konkurenci un tirdzniecības apstākļiem.

| (8) | Atbalsts, kas atbilst visiem šajā regulā izklāstītajiem nosacījumiem – gan vispārīgajiem, gan konkrētām atbalsta kategorijām specifiskajiem –, no Līguma 108. panta 3. punktā noteiktās paziņošanas prasības būtu jāatbrīvo. Lai nodrošinātu efektīvu pārraudzību un vienkāršotu pārvaldību, taču nevājinātu Komisijas veikto uzraudzību, no paziņošanas prasības atbrīvotā atbalsta (atbalsta shēmu un individuāla atbalsta) dokumentā būtu jāiekļauj konkrēta atsauce uz šo regulu. |
| --- | --- |

(8)

Atbalsts, kas atbilst visiem šajā regulā izklāstītajiem nosacījumiem – gan vispārīgajiem, gan konkrētām atbalsta kategorijām specifiskajiem –, no Līguma 108. panta 3. punktā noteiktās paziņošanas prasības būtu jāatbrīvo. Lai nodrošinātu efektīvu pārraudzību un vienkāršotu pārvaldību, taču nevājinātu Komisijas veikto uzraudzību, no paziņošanas prasības atbrīvotā atbalsta (atbalsta shēmu un individuāla atbalsta) dokumentā būtu jāiekļauj konkrēta atsauce uz šo regulu.

| (9) | Tādam valsts atbalstam Līguma 107. panta 1. punkta nozīmē, uz kuru šī regula neattiecas, joprojām piemēro Līguma 108. panta 3. punktā noteikto paziņošanas prasību. Šī regula neskar dalībvalstu iespēju paziņot atbalstu, kura mērķi atbilst šīs regulas aptvertajiem mērķiem. |
| --- | --- |

(9)

Tādam valsts atbalstam Līguma 107. panta 1. punkta nozīmē, uz kuru šī regula neattiecas, joprojām piemēro Līguma 108. panta 3. punktā noteikto paziņošanas prasību. Šī regula neskar dalībvalstu iespēju paziņot atbalstu, kura mērķi atbilst šīs regulas aptvertajiem mērķiem.

| (10) | Ņemot vērā to, ka lielām shēmām ir potenciāli lielāka ietekme uz tirdzniecību un konkurenci, uz atbalsta shēmām, kuru budžets jebkurā konkrētā gadā vai kopumā pārsniedz noteiktu robežvērtību, kas balstās uz absolūtu vērtību, principā būtu jāattiecina valsts atbalsta izvērtējums. Izvērtējuma mērķim vajadzētu būt pārliecināties par to, vai shēmas saderību pamatojošie pieņēmumi un nosacījumi ir izpildīti, kā arī par atbalsta pasākuma rezultativitāti, ņemot vērā tā vispārīgos un konkrētos mērķus, un izvērtējumam būtu jāsniedz ieskats par shēmas ietekmi uz konkurenci un tirdzniecību. Lai nodrošinātu vienlīdzīgu attieksmi, valsts atbalsta izvērtēšana būtu jāveic, pamatojoties uz Komisijas apstiprinātu izvērtēšanas plānu. Kaut arī šādi plāni parasti būtu jāsagatavo shēmas izstrādes laikā un jāapstiprina laikus, lai shēma varētu stāties spēkā, tas var nebūt iespējams visos gadījumos. |
| --- | --- |

(10)

Ņemot vērā to, ka lielām shēmām ir potenciāli lielāka ietekme uz tirdzniecību un konkurenci, uz atbalsta shēmām, kuru budžets jebkurā konkrētā gadā vai kopumā pārsniedz noteiktu robežvērtību, kas balstās uz absolūtu vērtību, principā būtu jāattiecina valsts atbalsta izvērtējums. Izvērtējuma mērķim vajadzētu būt pārliecināties par to, vai shēmas saderību pamatojošie pieņēmumi un nosacījumi ir izpildīti, kā arī par atbalsta pasākuma rezultativitāti, ņemot vērā tā vispārīgos un konkrētos mērķus, un izvērtējumam būtu jāsniedz ieskats par shēmas ietekmi uz konkurenci un tirdzniecību. Lai nodrošinātu vienlīdzīgu attieksmi, valsts atbalsta izvērtēšana būtu jāveic, pamatojoties uz Komisijas apstiprinātu izvērtēšanas plānu. Kaut arī šādi plāni parasti būtu jāsagatavo shēmas izstrādes laikā un jāapstiprina laikus, lai shēma varētu stāties spēkā, tas var nebūt iespējams visos gadījumos.

| (11) | Tāpēc, lai nekavētu shēmu stāšanos spēkā, šī regula šādām shēmām būtu jāpiemēro ne ilgāk kā sākotnējā sešu mēnešu periodā. Komisija izvērtēšanas plāna apstiprināšanas brīdī var nolemt minēto periodu pagarināt. |
| --- | --- |

(11)

Tāpēc, lai nekavētu shēmu stāšanos spēkā, šī regula šādām shēmām būtu jāpiemēro ne ilgāk kā sākotnējā sešu mēnešu periodā. Komisija izvērtēšanas plāna apstiprināšanas brīdī var nolemt minēto periodu pagarināt.

| (12) | Tālab izvērtēšanas plāns būtu Komisijai jāpaziņo 20 darbdienu laikā pēc shēmas stāšanās spēkā. Komisija izņēmuma kārtā turklāt var lemt, ka, ņemot vērā lietas specifiku, izvērtēšana nav vajadzīga. Komisijai būtu no attiecīgās dalībvalsts jāsaņem visa informācija, kas vajadzīga izvērtēšanas plāna novērtēšanai, un bez liekas kavēšanās jāpieprasa papildinformācija, lai dalībvalsts varētu darīt zināmus trūkstošos elementus, kuri vajadzīgi Komisijas lēmuma pieņemšanai. |
| --- | --- |

(12)

Tālab izvērtēšanas plāns būtu Komisijai jāpaziņo 20 darbdienu laikā pēc shēmas stāšanās spēkā. Komisija izņēmuma kārtā turklāt var lemt, ka, ņemot vērā lietas specifiku, izvērtēšana nav vajadzīga. Komisijai būtu no attiecīgās dalībvalsts jāsaņem visa informācija, kas vajadzīga izvērtēšanas plāna novērtēšanai, un bez liekas kavēšanās jāpieprasa papildinformācija, lai dalībvalsts varētu darīt zināmus trūkstošos elementus, kuri vajadzīgi Komisijas lēmuma pieņemšanai.

| (13) | Izņemot izmaiņas, kas neietekmē atbalsta shēmas saderību saskaņā ar šo regulu vai nevar būtiski ietekmēt apstiprinātā izvērtēšanas plāna saturu, izvērtējamo shēmu izmaiņas būtu jānovērtē, ņemot vērā šādas izvērtēšanas iznākumu, un no šīs regulas darbības jomas būtu jāizslēdz. Tādas izmaiņas kā tīri formālas izmaiņas, administratīvas izmaiņas vai izmaiņas, kas veiktas Savienības līdzfinansētu pasākumu satvarā, principā nebūtu jāuzskata par tādām, kas būtiski ietekmē apstiprinātā izvērtēšanas plāna saturu. |
| --- | --- |

(13)

Izņemot izmaiņas, kas neietekmē atbalsta shēmas saderību saskaņā ar šo regulu vai nevar būtiski ietekmēt apstiprinātā izvērtēšanas plāna saturu, izvērtējamo shēmu izmaiņas būtu jānovērtē, ņemot vērā šādas izvērtēšanas iznākumu, un no šīs regulas darbības jomas būtu jāizslēdz. Tādas izmaiņas kā tīri formālas izmaiņas, administratīvas izmaiņas vai izmaiņas, kas veiktas Savienības līdzfinansētu pasākumu satvarā, principā nebūtu jāuzskata par tādām, kas būtiski ietekmē apstiprinātā izvērtēšanas plāna saturu.

| (14) | Šī regula nebūtu jāpiemēro atbalstam, ko piešķir ar nosacījumu, ka importētu produktu vietā tiek izmantoti vietējie produkti, un atbalstam ar eksportu saistītām darbībām. Proti, tā nebūtu jāpiemēro atbalstam, ar ko finansē izplatīšanas tīkla izveidi un darbību citā dalībvalstī vai trešā valstī. Atbalsts, kuru piešķir, lai segtu izmaksas par dalību tirdzniecības izstādēs, pētījumiem vai konsultāciju pakalpojumiem, kas vajadzīgi jauna vai esoša produkta laišanai jaunā tirgū citā dalībvalstī vai trešā valstī, par atbalstu ar eksportu saistītām darbībām nebūtu jāuzskata. |
| --- | --- |

(14)

Šī regula nebūtu jāpiemēro atbalstam, ko piešķir ar nosacījumu, ka importētu produktu vietā tiek izmantoti vietējie produkti, un atbalstam ar eksportu saistītām darbībām. Proti, tā nebūtu jāpiemēro atbalstam, ar ko finansē izplatīšanas tīkla izveidi un darbību citā dalībvalstī vai trešā valstī. Atbalsts, kuru piešķir, lai segtu izmaksas par dalību tirdzniecības izstādēs, pētījumiem vai konsultāciju pakalpojumiem, kas vajadzīgi jauna vai esoša produkta laišanai jaunā tirgū citā dalībvalstī vai trešā valstī, par atbalstu ar eksportu saistītām darbībām nebūtu jāuzskata.

| (15) | Komisijai būtu jānodrošina, ka atļautajam atbalstam nav tādas nelabvēlīgas ietekmes uz tirdzniecības apstākļiem, kas ir pretrunā vispārējām interesēm. Tāpēc atbalsts, ko piešķir labuma guvējam, uz kuru attiecas neizpildīts atgūšanas rīkojums, kas izdots saskaņā ar iepriekšēju Komisijas lēmumu, ar kuru atbalsts atzīts par nelikumīgu un nesaderīgu ar iekšējo tirgu, no šīs regulas darbības jomas būtu jāizslēdz. Tomēr attiecībā uz kompensācijas atbalstu, ko piešķir riska un krīzes situācijās, piemēram, atbalstu, kura mērķis ir atlīdzināt dabas katastrofu vai augiem kaitīgo organismu nodarītu kaitējumu, un atbalstu, kas palīdz segt dzīvnieku slimību profilakses, kontroles un izskaušanas izmaksas, ir svarīgi rīkoties ātri. Tāpēc šādās situācijās izslēgšana no atbalsta saņemšanas nebūtu jāpiemēro. Turklāt, ņemot vērā šādu shēmu raksturu, proti, to, ka individuālus labuma guvējus nevar identificēt, izslēgšana nebūtu jāpiemēro arī atbalstam, kura summa ir ierobežota un kurš paredzēts maziem un vidējiem uzņēmumiem (“MVU”), kas piedalās sabiedrības virzītas vietējās attīstības (“SVVA”) projektos vai Eiropas inovācijas partnerības (“EIP”) “Lauksaimniecības ražīgums un ilgtspēja” darbības grupu projektos. |
| --- | --- |

(15)

Komisijai būtu jānodrošina, ka atļautajam atbalstam nav tādas nelabvēlīgas ietekmes uz tirdzniecības apstākļiem, kas ir pretrunā vispārējām interesēm. Tāpēc atbalsts, ko piešķir labuma guvējam, uz kuru attiecas neizpildīts atgūšanas rīkojums, kas izdots saskaņā ar iepriekšēju Komisijas lēmumu, ar kuru atbalsts atzīts par nelikumīgu un nesaderīgu ar iekšējo tirgu, no šīs regulas darbības jomas būtu jāizslēdz. Tomēr attiecībā uz kompensācijas atbalstu, ko piešķir riska un krīzes situācijās, piemēram, atbalstu, kura mērķis ir atlīdzināt dabas katastrofu vai augiem kaitīgo organismu nodarītu kaitējumu, un atbalstu, kas palīdz segt dzīvnieku slimību profilakses, kontroles un izskaušanas izmaksas, ir svarīgi rīkoties ātri. Tāpēc šādās situācijās izslēgšana no atbalsta saņemšanas nebūtu jāpiemēro. Turklāt, ņemot vērā šādu shēmu raksturu, proti, to, ka individuālus labuma guvējus nevar identificēt, izslēgšana nebūtu jāpiemēro arī atbalstam, kura summa ir ierobežota un kurš paredzēts maziem un vidējiem uzņēmumiem (“MVU”), kas piedalās sabiedrības virzītas vietējās attīstības (“SVVA”) projektos vai Eiropas inovācijas partnerības (“EIP”) “Lauksaimniecības ražīgums un ilgtspēja” darbības grupu projektos.

| (16) | Atbalsts, ko piešķir grūtībās nonākušiem uzņēmumiem, no šīs regulas darbības jomas vispār būtu jāizslēdz, jo šāds atbalsts būtu jānovērtē saskaņā ar Pamatnostādnēm par valsts atbalstu grūtībās nonākušu uzņēmumu glābšanai un pārstrukturēšanai (6). Taču ir jānosaka daži izņēmumi no šā noteikuma. Pirmkārt, šī regula grūtībās nonākušiem uzņēmumiem būtu jāpiemēro gadījumos, kad atbalstu piešķir MVU, kas piedalās SVVA projektos vai EIP darbības grupu projektos vai gūst no tiem labumu, proti, gadījumos, kad šādu shēmu individuālos labuma guvējus praktiski nevar identificēt. Otrkārt, tā būtu šādiem uzņēmumiem jāpiemēro gadījumos, kad runa ir par sabiedrības veselības aizsardzību, t. i., gadījumos, kad atbalsts palīdz segt dzīvnieku slimību izskaušanas izmaksas un kad to piešķir par kritušo dzīvnieku iznīcināšanu un aizvākšanu. Treškārt, ņemot vērā Līguma 107. panta 2. punkta b) apakšpunktu, šī regula grūtībās nonākušiem uzņēmumiem būtu jāpiemēro arī gadījumos, kad atbalstu izmaksā, lai atlīdzinātu dabas katastrofu nodarītu kaitējumu. Tas pats būtu jāattiecina uz gadījumiem, kad iemesls, kāpēc uzņēmums nonāk grūtībās, ir kaitējums, ko nodarījuši notikumi, kuri nav attiecīgā uzņēmuma kontrolē, proti, dabas katastrofai pielīdzināmi nelabvēlīgi klimatiskie apstākļi, dzīvnieku slimības vai augiem kaitīgie organismi, aizsargājamie dzīvnieki, meža ugunsgrēki, katastrofāli notikumi mežos un ar klimata pārmaiņām saistīti notikumi mežos. |
| --- | --- |

(16)

Atbalsts, ko piešķir grūtībās nonākušiem uzņēmumiem, no šīs regulas darbības jomas vispār būtu jāizslēdz, jo šāds atbalsts būtu jānovērtē saskaņā ar Pamatnostādnēm par valsts atbalstu grūtībās nonākušu uzņēmumu glābšanai un pārstrukturēšanai (6). Taču ir jānosaka daži izņēmumi no šā noteikuma. Pirmkārt, šī regula grūtībās nonākušiem uzņēmumiem būtu jāpiemēro gadījumos, kad atbalstu piešķir MVU, kas piedalās SVVA projektos vai EIP darbības grupu projektos vai gūst no tiem labumu, proti, gadījumos, kad šādu shēmu individuālos labuma guvējus praktiski nevar identificēt. Otrkārt, tā būtu šādiem uzņēmumiem jāpiemēro gadījumos, kad runa ir par sabiedrības veselības aizsardzību, t. i., gadījumos, kad atbalsts palīdz segt dzīvnieku slimību izskaušanas izmaksas un kad to piešķir par kritušo dzīvnieku iznīcināšanu un aizvākšanu. Treškārt, ņemot vērā Līguma 107. panta 2. punkta b) apakšpunktu, šī regula grūtībās nonākušiem uzņēmumiem būtu jāpiemēro arī gadījumos, kad atbalstu izmaksā, lai atlīdzinātu dabas katastrofu nodarītu kaitējumu. Tas pats būtu jāattiecina uz gadījumiem, kad iemesls, kāpēc uzņēmums nonāk grūtībās, ir kaitējums, ko nodarījuši notikumi, kuri nav attiecīgā uzņēmuma kontrolē, proti, dabas katastrofai pielīdzināmi nelabvēlīgi klimatiskie apstākļi, dzīvnieku slimības vai augiem kaitīgie organismi, aizsargājamie dzīvnieki, meža ugunsgrēki, katastrofāli notikumi mežos un ar klimata pārmaiņām saistīti notikumi mežos.

| (17) | Ja valsts atbalsts vai ar to saistītie nosacījumi – to vidū atbalsta finansēšanas metode, ja tā ir pasākuma neatņemama daļa, – ietver Savienības tiesību aktu nedalāmu pārkāpumu, atbalstu nevar uzskatīt par saderīgu ar iekšējo tirgu. Tāpēc šī regula nebūtu jāpiemēro atbalstam, kas ietver Savienības tiesību aktu nedalāmu pārkāpumu. |
| --- | --- |

(17)

Ja valsts atbalsts vai ar to saistītie nosacījumi – to vidū atbalsta finansēšanas metode, ja tā ir pasākuma neatņemama daļa, – ietver Savienības tiesību aktu nedalāmu pārkāpumu, atbalstu nevar uzskatīt par saderīgu ar iekšējo tirgu. Tāpēc šī regula nebūtu jāpiemēro atbalstam, kas ietver Savienības tiesību aktu nedalāmu pārkāpumu.

| (18) | Valsts atbalsta noteikumu izpilde ir lielā mērā atkarīga no dalībvalstu sadarbības. Tāpēc dalībvalstīm būtu jāveic visi vajadzīgie pasākumi, lai nodrošinātu atbilstību šai regulai, arī tāda individuālā atbalsta atbilstību, kas piešķirts saskaņā ar grupu atbrīvojumu saņēmušām shēmām. |
| --- | --- |

(18)

Valsts atbalsta noteikumu izpilde ir lielā mērā atkarīga no dalībvalstu sadarbības. Tāpēc dalībvalstīm būtu jāveic visi vajadzīgie pasākumi, lai nodrošinātu atbilstību šai regulai, arī tāda individuālā atbalsta atbilstību, kas piešķirts saskaņā ar grupu atbrīvojumu saņēmušām shēmām.

| (19) | Pēc paziņojuma saņemšanas Komisijai būtu jānovērtē atbalsts, kura individuāli vai kumulatīvi piešķiramās summas ir lielas, jo tas rada lielu risku, ka tirdzniecības apstākļi tiks ietekmēti nelabvēlīgi. Tāpēc dažām šīs regulas darbības jomā ietilpstošām investīciju atbalsta kategorijām piemērojamās robežvērtības, kas izteiktas ar maksimālo atbalsta summu, būtu jānosaka tādā līmenī, kas ņem vērā attiecīgā atbalsta kategoriju un tā iespējamo ietekmi uz tirdzniecības apstākļiem. Atbalstam, kas šādas robežvērtības pārsniedz, būtu jāturpina piemērot Līguma 108. panta 3. punktā noteikto paziņošanas prasību. Šajā regulā noteiktās robežvērtības nedrīkstētu apiet, mākslīgi sadalot atbalsta shēmas vai atbalsta projektus, piemēram, vairākās atbalsta shēmās vai projektos ar līdzīgām iezīmēm, mērķiem vai labuma guvējiem. Citas atbalsta kategorijas – ciktāl šajā regulā noteiktie saderības nosacījumi un maksimālā atbalsta intensitāte vai maksimālās atbalsta summas ir ievērotas – nebūtu jāuzskata par tādām, kas rada lielu risku, ka tirdzniecības apstākļi tiks ietekmēti nelabvēlīgi. |
| --- | --- |

(19)

Pēc paziņojuma saņemšanas Komisijai būtu jānovērtē atbalsts, kura individuāli vai kumulatīvi piešķiramās summas ir lielas, jo tas rada lielu risku, ka tirdzniecības apstākļi tiks ietekmēti nelabvēlīgi. Tāpēc dažām šīs regulas darbības jomā ietilpstošām investīciju atbalsta kategorijām piemērojamās robežvērtības, kas izteiktas ar maksimālo atbalsta summu, būtu jānosaka tādā līmenī, kas ņem vērā attiecīgā atbalsta kategoriju un tā iespējamo ietekmi uz tirdzniecības apstākļiem. Atbalstam, kas šādas robežvērtības pārsniedz, būtu jāturpina piemērot Līguma 108. panta 3. punktā noteikto paziņošanas prasību. Šajā regulā noteiktās robežvērtības nedrīkstētu apiet, mākslīgi sadalot atbalsta shēmas vai atbalsta projektus, piemēram, vairākās atbalsta shēmās vai projektos ar līdzīgām iezīmēm, mērķiem vai labuma guvējiem. Citas atbalsta kategorijas – ciktāl šajā regulā noteiktie saderības nosacījumi un maksimālā atbalsta intensitāte vai maksimālās atbalsta summas ir ievērotas – nebūtu jāuzskata par tādām, kas rada lielu risku, ka tirdzniecības apstākļi tiks ietekmēti nelabvēlīgi.

| (20) | Pārredzamības, vienlīdzīgas attieksmes un rezultatīvas uzraudzības labad šī regula būtu jāpiemēro tikai tādam atbalstam, kuram ir iespējams ex ante precīzi aprēķināt dotācijas bruto ekvivalentu, neveicot riska novērtējumu (“pārredzams atbalsts”). |
| --- | --- |

(20)

Pārredzamības, vienlīdzīgas attieksmes un rezultatīvas uzraudzības labad šī regula būtu jāpiemēro tikai tādam atbalstam, kuram ir iespējams ex ante precīzi aprēķināt dotācijas bruto ekvivalentu, neveicot riska novērtējumu (“pārredzams atbalsts”).

| (21) | Kas attiecas uz dažiem specifiskiem atbalsta instrumentiem, piemēram, aizdevumiem, garantijām, nodokļu pasākumiem un jo īpaši atmaksājamiem avansiem, šajā regulā būtu jānosaka nosacījumi, ar kādiem minētos atbalsta instrumentus var uzskatīt par pārredzamiem. Atbalsts garantiju veidā būtu jāuzskata par pārredzamu, ja dotācijas bruto ekvivalents ir aprēķināts, pamatojoties uz drošības zonas prēmijām, kuras noteiktas attiecīgā veida uzņēmumam. Tas būtu jāuzskata par pārredzamu arī tad, ja metodika, kas izmantota, lai aprēķinātu valsts garantijas veidā sniegtā atbalsta intensitāti, pirms pasākuma īstenošanas ir paziņota Komisijai, kura to apstiprinājusi saskaņā ar Paziņojumu par garantijām (7). Šīs regulas piemērošanas vajadzībām atbalsts, kas izpaužas kā riska finansējuma pasākumi un kapitāla iepludināšana, par pārredzamu atbalstu nebūtu jāuzskata. |
| --- | --- |

(21)

Kas attiecas uz dažiem specifiskiem atbalsta instrumentiem, piemēram, aizdevumiem, garantijām, nodokļu pasākumiem un jo īpaši atmaksājamiem avansiem, šajā regulā būtu jānosaka nosacījumi, ar kādiem minētos atbalsta instrumentus var uzskatīt par pārredzamiem. Atbalsts garantiju veidā būtu jāuzskata par pārredzamu, ja dotācijas bruto ekvivalents ir aprēķināts, pamatojoties uz drošības zonas prēmijām, kuras noteiktas attiecīgā veida uzņēmumam. Tas būtu jāuzskata par pārredzamu arī tad, ja metodika, kas izmantota, lai aprēķinātu valsts garantijas veidā sniegtā atbalsta intensitāti, pirms pasākuma īstenošanas ir paziņota Komisijai, kura to apstiprinājusi saskaņā ar Paziņojumu par garantijām (7). Šīs regulas piemērošanas vajadzībām atbalsts, kas izpaužas kā riska finansējuma pasākumi un kapitāla iepludināšana, par pārredzamu atbalstu nebūtu jāuzskata.

| (22) | Atbalsts, kas citādi ietilptu šīs regulas darbības jomā, bet ir nepārredzams, vienmēr būtu jāpaziņo Komisijai. Nepārredzama atbalsta paziņojumi Komisijai būtu jānovērtē, jo īpaši ņemot vērā kritērijus, kas izklāstīti 2023. gada pamatnostādnēs (8) vai citos relevantos satvaros, pamatnostādnēs un paziņojumos. |
| --- | --- |

(22)

Atbalsts, kas citādi ietilptu šīs regulas darbības jomā, bet ir nepārredzams, vienmēr būtu jāpaziņo Komisijai. Nepārredzama atbalsta paziņojumi Komisijai būtu jānovērtē, jo īpaši ņemot vērā kritērijus, kas izklāstīti 2023. gada pamatnostādnēs (8) vai citos relevantos satvaros, pamatnostādnēs un paziņojumos.

| (23) | Lai nodrošinātu, ka atbalsts ir nepieciešams un rada stimulu turpmāk izstrādāt darbības vai projektus, šī regula nebūtu jāpiemēro tādu darbību un projektu atbalstam, ko labuma guvējs uzsāktu jebkurā gadījumā, arī bez atbalsta. Nebūtu ar atpakaļejošu spēku jāpiešķir atbalsts darbībām vai projektiem, kurus labuma guvējs jau īstenojis. No Līguma 108. panta 3. punktā noteiktās paziņošanas prasības atbalsts saskaņā ar šo regulu būtu jāatbrīvo tikai tad, ja darbība vai darbs pie atbalstāmā projekta sākas pēc tam, kad labuma guvējs ir iesniedzis rakstisku pieteikumu uz atbalstu. |
| --- | --- |

(23)

Lai nodrošinātu, ka atbalsts ir nepieciešams un rada stimulu turpmāk izstrādāt darbības vai projektus, šī regula nebūtu jāpiemēro tādu darbību un projektu atbalstam, ko labuma guvējs uzsāktu jebkurā gadījumā, arī bez atbalsta. Nebūtu ar atpakaļejošu spēku jāpiešķir atbalsts darbībām vai projektiem, kurus labuma guvējs jau īstenojis. No Līguma 108. panta 3. punktā noteiktās paziņošanas prasības atbalsts saskaņā ar šo regulu būtu jāatbrīvo tikai tad, ja darbība vai darbs pie atbalstāmā projekta sākas pēc tam, kad labuma guvējs ir iesniedzis rakstisku pieteikumu uz atbalstu.

| (24) | Attiecībā uz ikvienu šīs regulas darbības jomā ietilpstošu ad hoc atbalstu, kuru piešķir labuma guvējam, kas ir liels uzņēmums, dalībvalstij papildus nosacījumiem par stimulējošu ietekmi, kuri piemērojami MVU, jāpārliecinās arī par to, vai labuma guvējs iekšējā dokumentā ir analizējis atbalstāmā projekta vai darbības dzīvotspēju ar atbalstu un bez tā. Dalībvalstij būtu jāpārliecinās par to, vai šis iekšējais dokuments apliecina, ka būtiski palielinās projekta vai darbības tvērums, būtiski palielinās kopsumma, ko labuma guvējs tērē atbalstāmajam projektam vai darbībai, vai ka būtiski pieaug attiecīgā projekta vai darbības pabeigšanas temps. Par stimulējošas ietekmes pierādījumu būtu jāuzskata arī tas, ka investīciju projekts vai darbība bez atbalsta attiecīgajā lauku apvidū netiktu īstenota vispār. |
| --- | --- |

(24)

Attiecībā uz ikvienu šīs regulas darbības jomā ietilpstošu ad hoc atbalstu, kuru piešķir labuma guvējam, kas ir liels uzņēmums, dalībvalstij papildus nosacījumiem par stimulējošu ietekmi, kuri piemērojami MVU, jāpārliecinās arī par to, vai labuma guvējs iekšējā dokumentā ir analizējis atbalstāmā projekta vai darbības dzīvotspēju ar atbalstu un bez tā. Dalībvalstij būtu jāpārliecinās par to, vai šis iekšējais dokuments apliecina, ka būtiski palielinās projekta vai darbības tvērums, būtiski palielinās kopsumma, ko labuma guvējs tērē atbalstāmajam projektam vai darbībai, vai ka būtiski pieaug attiecīgā projekta vai darbības pabeigšanas temps. Par stimulējošas ietekmes pierādījumu būtu jāuzskata arī tas, ka investīciju projekts vai darbība bez atbalsta attiecīgajā lauku apvidū netiktu īstenota vispār.

| (25) | Automātiskām atbalsta shēmām nodokļu atvieglojumu veidā arī turpmāk būtu jāpiemēro īpašs nosacījums par stimulējošu ietekmi, ņemot vērā to, ka no šādām atbalsta shēmām izrietošu atbalstu piešķir automātiski. Minētais īpašais nosacījums nozīmē, ka šīm atbalsta shēmām vajadzētu būt pieņemtām, pirms sākusies darbība vai darbs pie atbalstāmā projekta/darbības. Tomēr šis nosacījums nebūtu jāpiemēro pēctecīgu fiskālo shēmu gadījumā, ja uz darbību jau agrāk attiekušās iepriekšējas fiskālās shēmas nodokļu atvieglojumu veidā. Pēctecīgu atbalsta shēmu stimulējošās ietekmes novērtēšanā izšķiroša nozīme ir brīdim, kad nodokļu pasākums pirmoreiz noteikts sākotnējā shēmā. |
| --- | --- |

(25)

Automātiskām atbalsta shēmām nodokļu atvieglojumu veidā arī turpmāk būtu jāpiemēro īpašs nosacījums par stimulējošu ietekmi, ņemot vērā to, ka no šādām atbalsta shēmām izrietošu atbalstu piešķir automātiski. Minētais īpašais nosacījums nozīmē, ka šīm atbalsta shēmām vajadzētu būt pieņemtām, pirms sākusies darbība vai darbs pie atbalstāmā projekta/darbības. Tomēr šis nosacījums nebūtu jāpiemēro pēctecīgu fiskālo shēmu gadījumā, ja uz darbību jau agrāk attiekušās iepriekšējas fiskālās shēmas nodokļu atvieglojumu veidā. Pēctecīgu atbalsta shēmu stimulējošās ietekmes novērtēšanā izšķiroša nozīme ir brīdim, kad nodokļu pasākums pirmoreiz noteikts sākotnējā shēmā.

| (26) | Attiecībā uz Natura 2000 (9) ietilpstošām lauksaimniecības platībām mērķis ir nodrošināt lauksaimniecības nozarē darbojošos uzņēmumu vidisko sniegumu un efektivitāti. Atbalstam par hektāru būtu jāatbilst Savienības tiesību aktiem un attiecīgo dalībvalstu tiesību aktiem par vides aizsardzību, agrovides un klimata mērķu, to vidū biodaudzveidības, sugu un dzīvotņu saglabāšanās stāvokļa, sasniegšanu, kā arī Natura 2000 teritoriju estētiskās vērtības paaugstināšanu. |
| --- | --- |

(26)

Attiecībā uz Natura 2000 (9) ietilpstošām lauksaimniecības platībām mērķis ir nodrošināt lauksaimniecības nozarē darbojošos uzņēmumu vidisko sniegumu un efektivitāti. Atbalstam par hektāru būtu jāatbilst Savienības tiesību aktiem un attiecīgo dalībvalstu tiesību aktiem par vides aizsardzību, agrovides un klimata mērķu, to vidū biodaudzveidības, sugu un dzīvotņu saglabāšanās stāvokļa, sasniegšanu, kā arī Natura 2000 teritoriju estētiskās vērtības paaugstināšanu.

| (27) | Attiecībā uz atbalstu zemes konsolidācijai, atbalstu informēšanas darbībām, ko lauksaimniecības un mežsaimniecības nozarē veic, lai informāciju darītu pieejamu nenoteiktam skaitam labuma guvēju, noieta veicināšanas pasākumiem, kas izpaužas kā publikācijas, kuru mērķis ir uzlabot plašākas sabiedrības informētību par lauksaimniecības produktiem, atbalstu, kura mērķis ir atlīdzināt dabas katastrofai pielīdzināmu nelabvēlīgu klimatisko apstākļu un citu nelabvēlīgu klimatisko apstākļu nodarītu kaitējumu, atbalstu, kura mērķis ir kompensēt dzīvnieku slimību un augiem kaitīgo organismu profilakses, kontroles un izskaušanas izmaksas un šo dzīvnieku slimību vai augiem kaitīgo organismu nodarītos zaudējumus, atbalstu, kas palīdz segt kritušo dzīvnieku aizvākšanas un iznīcināšanas izmaksas, atbalstu, kura mērķis ir atlīdzināt aizsargājamo dzīvnieku nodarītu kaitējumu, atbalstu par traucēkļiem, kas saistīti ar Natura 2000, atbalstu pētniecībai, izstrādei un inovācijai, atbalstu, kura mērķis ir atlīdzināt dabas katastrofu nodarītu kaitējumu, atbalstu lauku saimniecībās un mežos esoša kultūras un dabas mantojuma saglabāšanai paredzētām investīcijām, atbalstu mežu atjaunošanai pēc postījumiem, atbalstu lauksaimnieku dalībai kokvilnas un pārtikas produktu kvalitātes shēmās un atbalstu uzņēmumiem, kas piedalās SVVA projektos vai EIP darbības grupu projektos vai gūst no tiem labumu, stimulējoša ietekme nebūtu jāprasa vai būtu jāuzskata par piemītošu, ja ir izpildīti konkrētie nosacījumi, kas minētajām atbalsta kategorijām noteikti šajā regulā. |
| --- | --- |

(27)

Attiecībā uz atbalstu zemes konsolidācijai, atbalstu informēšanas darbībām, ko lauksaimniecības un mežsaimniecības nozarē veic, lai informāciju darītu pieejamu nenoteiktam skaitam labuma guvēju, noieta veicināšanas pasākumiem, kas izpaužas kā publikācijas, kuru mērķis ir uzlabot plašākas sabiedrības informētību par lauksaimniecības produktiem, atbalstu, kura mērķis ir atlīdzināt dabas katastrofai pielīdzināmu nelabvēlīgu klimatisko apstākļu un citu nelabvēlīgu klimatisko apstākļu nodarītu kaitējumu, atbalstu, kura mērķis ir kompensēt dzīvnieku slimību un augiem kaitīgo organismu profilakses, kontroles un izskaušanas izmaksas un šo dzīvnieku slimību vai augiem kaitīgo organismu nodarītos zaudējumus, atbalstu, kas palīdz segt kritušo dzīvnieku aizvākšanas un iznīcināšanas izmaksas, atbalstu, kura mērķis ir atlīdzināt aizsargājamo dzīvnieku nodarītu kaitējumu, atbalstu par traucēkļiem, kas saistīti ar Natura 2000, atbalstu pētniecībai, izstrādei un inovācijai, atbalstu, kura mērķis ir atlīdzināt dabas katastrofu nodarītu kaitējumu, atbalstu lauku saimniecībās un mežos esoša kultūras un dabas mantojuma saglabāšanai paredzētām investīcijām, atbalstu mežu atjaunošanai pēc postījumiem, atbalstu lauksaimnieku dalībai kokvilnas un pārtikas produktu kvalitātes shēmās un atbalstu uzņēmumiem, kas piedalās SVVA projektos vai EIP darbības grupu projektos vai gūst no tiem labumu, stimulējoša ietekme nebūtu jāprasa vai būtu jāuzskata par piemītošu, ja ir izpildīti konkrētie nosacījumi, kas minētajām atbalsta kategorijām noteikti šajā regulā.

| (28) | Lai nodrošinātu, ka atbalsts ir samērīgs un nepārsniedz vajadzīgo apjomu, maksimālais atbalsta apjoms, kad vien tas iespējams, būtu jāizsaka ar atbalsta intensitāti attiecībā pret attiecināmo izmaksu kopumu. Ja atbalsta maksimālo intensitāti nevar noteikt tāpēc, ka nav iespējams identificēt attiecināmās izmaksas, vai tādēļ, lai nelielām summām nodrošinātu vienkāršākus instrumentus, atbalsta samērīgums būtu jānodrošina, maksimālo atbalsta apjomu norādot nominālā izteiksmē. Atbalsta intensitāte un maksimālais atbalsta apjoms būtu jānosaka tādā apmērā, kas minimalizē konkurences izkropļojumus atbalstāmajā nozarē, vienlaikus nodrošinot pienācīgu virzību uz mērķi atvieglot labuma guvēju saimnieciskās darbības attīstību lauksaimniecības nozarē, lauku apvidos vai mežsaimniecības nozarē. Lai nodrošinātu saskaņotību ar Savienības finansētām lauku attīstības intervencēm, šis maksimālais apjoms būtu jāsaskaņo ar Regulā (ES) 2021/2115 noteiktajiem maksimālajiem apjomiem, ciktāl tas atbilst valsts atbalsta principiem, kuri izriet no Līguma 107. panta 3. punkta c) apakšpunkta piemērošanas. |
| --- | --- |

(28)

Lai nodrošinātu, ka atbalsts ir samērīgs un nepārsniedz vajadzīgo apjomu, maksimālais atbalsta apjoms, kad vien tas iespējams, būtu jāizsaka ar atbalsta intensitāti attiecībā pret attiecināmo izmaksu kopumu. Ja atbalsta maksimālo intensitāti nevar noteikt tāpēc, ka nav iespējams identificēt attiecināmās izmaksas, vai tādēļ, lai nelielām summām nodrošinātu vienkāršākus instrumentus, atbalsta samērīgums būtu jānodrošina, maksimālo atbalsta apjomu norādot nominālā izteiksmē. Atbalsta intensitāte un maksimālais atbalsta apjoms būtu jānosaka tādā apmērā, kas minimalizē konkurences izkropļojumus atbalstāmajā nozarē, vienlaikus nodrošinot pienācīgu virzību uz mērķi atvieglot labuma guvēju saimnieciskās darbības attīstību lauksaimniecības nozarē, lauku apvidos vai mežsaimniecības nozarē. Lai nodrošinātu saskaņotību ar Savienības finansētām lauku attīstības intervencēm, šis maksimālais apjoms būtu jāsaskaņo ar Regulā (ES) 2021/2115 noteiktajiem maksimālajiem apjomiem, ciktāl tas atbilst valsts atbalsta principiem, kuri izriet no Līguma 107. panta 3. punkta c) apakšpunkta piemērošanas.

| (29) | Atbalsta intensitātes aprēķinā būtu jāiekļauj vienīgi attiecināmās izmaksas. Ar šo regulu nedrīkstētu atbrīvot atbalstu, kas attiecīgo atbalsta intensitāti pārsniedz tāpēc, ka ir iekļautas neattiecināmas izmaksas. Attiecināmo izmaksu noteikšanā būtu jāizmanto skaidri, konkrēti un aktuāli dokumentārie pierādījumi. Aprēķināšana būtu jāveic, pamatojoties uz summām pirms nodokļu vai citu maksu atskaitīšanas. Atbalsts, kas izmaksājams vairākās daļās, būtu jādiskontē atbilstoši tā vērtībai atbalsta piešķiršanas dienā. Arī attiecināmās izmaksas būtu jādiskontē atbilstoši to vērtībai atbalsta piešķiršanas dienā. Procentu likmei, ko izmanto diskontēšanai un tāda atbalsta apjoma aprēķināšanai, kurš nav piešķirts dotācijas veidā, vajadzētu būt attiecīgi diskonta likmei vai atsauces likmei, ko piemēro atbalsta piešķiršanas dienā, kā tas noteikts Komisijas paziņojumā par atsauces likmes un diskonta likmes noteikšanas metodes pārskatīšanu (10). Ja atbalstu piešķir citā veidā, nevis kā dotāciju, atbalsta apjoms būtu jāizsaka ar dotācijas bruto ekvivalentu. Ja atbalstu piešķir nodokļu atvieglojumu veidā, atbalsta daļas būtu jādiskontē, pamatojoties uz diskonta likmēm, kas piemērojamas attiecīgajās dienās, kad nodokļu atvieglojumi stājas spēkā. Būtu jārosina izmantot atbalstu atmaksājamu avansu veidā, jo šādi riska dalīšanas instrumenti pastiprina atbalsta stimulējošo ietekmi. Tāpēc ir lietderīgi noteikt, ka gadījumos, kad atbalstu piešķir atmaksājamu avansu veidā, šajā regulā noteikto piemērojamo atbalsta intensitāti drīkst palielināt. |
| --- | --- |

(29)

Atbalsta intensitātes aprēķinā būtu jāiekļauj vienīgi attiecināmās izmaksas. Ar šo regulu nedrīkstētu atbrīvot atbalstu, kas attiecīgo atbalsta intensitāti pārsniedz tāpēc, ka ir iekļautas neattiecināmas izmaksas. Attiecināmo izmaksu noteikšanā būtu jāizmanto skaidri, konkrēti un aktuāli dokumentārie pierādījumi. Aprēķināšana būtu jāveic, pamatojoties uz summām pirms nodokļu vai citu maksu atskaitīšanas. Atbalsts, kas izmaksājams vairākās daļās, būtu jādiskontē atbilstoši tā vērtībai atbalsta piešķiršanas dienā. Arī attiecināmās izmaksas būtu jādiskontē atbilstoši to vērtībai atbalsta piešķiršanas dienā. Procentu likmei, ko izmanto diskontēšanai un tāda atbalsta apjoma aprēķināšanai, kurš nav piešķirts dotācijas veidā, vajadzētu būt attiecīgi diskonta likmei vai atsauces likmei, ko piemēro atbalsta piešķiršanas dienā, kā tas noteikts Komisijas paziņojumā par atsauces likmes un diskonta likmes noteikšanas metodes pārskatīšanu (10). Ja atbalstu piešķir citā veidā, nevis kā dotāciju, atbalsta apjoms būtu jāizsaka ar dotācijas bruto ekvivalentu. Ja atbalstu piešķir nodokļu atvieglojumu veidā, atbalsta daļas būtu jādiskontē, pamatojoties uz diskonta likmēm, kas piemērojamas attiecīgajās dienās, kad nodokļu atvieglojumi stājas spēkā. Būtu jārosina izmantot atbalstu atmaksājamu avansu veidā, jo šādi riska dalīšanas instrumenti pastiprina atbalsta stimulējošo ietekmi. Tāpēc ir lietderīgi noteikt, ka gadījumos, kad atbalstu piešķir atmaksājamu avansu veidā, šajā regulā noteikto piemērojamo atbalsta intensitāti drīkst palielināt.

| (30) | Ja tiek piešķirts nākotnē maksājamu nodokļu atvieglojums, piemērojamā diskonta likme un precīza atbalsta daļu summa var nebūt iepriekš zināma. Šādā gadījumā dalībvalstīm būtu iepriekš jānosaka atbalsta diskontētās vērtības maksimālais apjoms, kas atbilst piemērojamajai atbalsta intensitātei. Vēlāk, kad atbalsta daļas apjoms konkrētajā dienā kļūst zināms, diskontēšanu var veikt, pamatojoties uz tajā laikā piemērojamo diskonta likmi. Katras atbalsta daļas diskontētā vērtība būtu jāatskaita no vispārējā maksimālā apjoma (“maksimālais limits”). |
| --- | --- |

(30)

Ja tiek piešķirts nākotnē maksājamu nodokļu atvieglojums, piemērojamā diskonta likme un precīza atbalsta daļu summa var nebūt iepriekš zināma. Šādā gadījumā dalībvalstīm būtu iepriekš jānosaka atbalsta diskontētās vērtības maksimālais apjoms, kas atbilst piemērojamajai atbalsta intensitātei. Vēlāk, kad atbalsta daļas apjoms konkrētajā dienā kļūst zināms, diskontēšanu var veikt, pamatojoties uz tajā laikā piemērojamo diskonta likmi. Katras atbalsta daļas diskontētā vērtība būtu jāatskaita no vispārējā maksimālā apjoma (“maksimālais limits”).

| (31) | Lai konstatētu, vai šajā regulā noteiktās individuālās paziņošanas robežvērtības un atbalsta maksimālā intensitāte vai atbalsta maksimālās summas ir ievērotas, būtu jāņem vērā atbalstāmajai darbībai vai projektam paredzētā valsts atbalsta kopējā summa. Turklāt šajā regulā būtu jāprecizē apstākļi, kādos ir iespējama dažādu kategoriju atbalsta kumulēšana. Atbalstu, kas no paziņošanas prasības atbrīvots ar šo regulu, drīkst kumulēt ar citu saderīgu atbalstu, kas atbrīvots saskaņā ar kādu citu regulu vai ko apstiprinājusi Komisija, ciktāl minētie pasākumi attiecas uz dažādām nosakāmām attiecināmajām izmaksām. Ja dažādi atbalsta avoti ir saistīti ar tām pašām nosakāmām attiecināmajām izmaksām, kas daļēji vai pilnībā pārklājas, kumulēšana būtu jāatļauj līdz lielākajai atbalsta intensitātei vai atbalsta summai, kura minētajam atbalstam piemērojama saskaņā ar šo regulu. Šajā regulā būtu jāparedz arī īpaši noteikumi par to, kā atbalsts, kura attiecināmās izmaksas ir nosakāmas, kumulējams ar atbalstu, kura attiecināmās izmaksas nav nosakāmas, un noteikumi par kumulēšanu ar de minimis atbalstu. Daudzos gadījumos de minimis atbalsts netiek piešķirts konkrētu nosakāmu attiecināmo izmaksu segšanai vai netiek attiecināts uz konkrētām nosakāmām attiecināmajām izmaksām. Šādos gadījumos būtu jāparedz iespēja de minimis atbalstu brīvi kumulēt ar valsts atbalstu, kuram piešķirts atbrīvojums saskaņā ar šo regulu. Savukārt, ja de minimis atbalstu piešķir par tām pašām nosakāmām attiecināmajām izmaksām kā valsts atbalstu, kuram piešķirts atbrīvojums saskaņā ar šo regulu, kumulēšana būtu pieļaujama vienīgi tādā apmērā, kas nepārsniedz šīs regulas III nodaļā noteikto atbalsta maksimālo intensitāti. |
| --- | --- |

(31)

Lai konstatētu, vai šajā regulā noteiktās individuālās paziņošanas robežvērtības un atbalsta maksimālā intensitāte vai atbalsta maksimālās summas ir ievērotas, būtu jāņem vērā atbalstāmajai darbībai vai projektam paredzētā valsts atbalsta kopējā summa. Turklāt šajā regulā būtu jāprecizē apstākļi, kādos ir iespējama dažādu kategoriju atbalsta kumulēšana. Atbalstu, kas no paziņošanas prasības atbrīvots ar šo regulu, drīkst kumulēt ar citu saderīgu atbalstu, kas atbrīvots saskaņā ar kādu citu regulu vai ko apstiprinājusi Komisija, ciktāl minētie pasākumi attiecas uz dažādām nosakāmām attiecināmajām izmaksām. Ja dažādi atbalsta avoti ir saistīti ar tām pašām nosakāmām attiecināmajām izmaksām, kas daļēji vai pilnībā pārklājas, kumulēšana būtu jāatļauj līdz lielākajai atbalsta intensitātei vai atbalsta summai, kura minētajam atbalstam piemērojama saskaņā ar šo regulu. Šajā regulā būtu jāparedz arī īpaši noteikumi par to, kā atbalsts, kura attiecināmās izmaksas ir nosakāmas, kumulējams ar atbalstu, kura attiecināmās izmaksas nav nosakāmas, un noteikumi par kumulēšanu ar de minimis atbalstu. Daudzos gadījumos de minimis atbalsts netiek piešķirts konkrētu nosakāmu attiecināmo izmaksu segšanai vai netiek attiecināts uz konkrētām nosakāmām attiecināmajām izmaksām. Šādos gadījumos būtu jāparedz iespēja de minimis atbalstu brīvi kumulēt ar valsts atbalstu, kuram piešķirts atbrīvojums saskaņā ar šo regulu. Savukārt, ja de minimis atbalstu piešķir par tām pašām nosakāmām attiecināmajām izmaksām kā valsts atbalstu, kuram piešķirts atbrīvojums saskaņā ar šo regulu, kumulēšana būtu pieļaujama vienīgi tādā apmērā, kas nepārsniedz šīs regulas III nodaļā noteikto atbalsta maksimālo intensitāti.

| (32) | Savienības finansējums, kuru centralizēti pārvalda Savienības iestādes, aģentūras, kopuzņēmumi vai citas struktūras un kurš nav dalībvalstu tiešā vai netiešā kontrolē, nav uzskatāms par valsts atbalstu. Ja šāds Savienības finansējums tiek kombinēts ar valsts atbalstu, tad, lai noteiktu, vai paziņošanas robežvērtības un atbalsta maksimālā intensitāte vai atbalsta maksimālās summas ir ievērotas, vērā būtu jāņem vienīgi valsts atbalsts, ar noteikumu, ka publiskā finansējuma kopējais apjoms, kas piešķirts attiecībā uz vienām un tām pašām attiecināmajām izmaksām, nepārsniedz labvēlīgāko finansējuma likmi, kura noteikta piemērojamajos Savienības tiesību aktos. |
| --- | --- |

(32)

Savienības finansējums, kuru centralizēti pārvalda Savienības iestādes, aģentūras, kopuzņēmumi vai citas struktūras un kurš nav dalībvalstu tiešā vai netiešā kontrolē, nav uzskatāms par valsts atbalstu. Ja šāds Savienības finansējums tiek kombinēts ar valsts atbalstu, tad, lai noteiktu, vai paziņošanas robežvērtības un atbalsta maksimālā intensitāte vai atbalsta maksimālās summas ir ievērotas, vērā būtu jāņem vienīgi valsts atbalsts, ar noteikumu, ka publiskā finansējuma kopējais apjoms, kas piešķirts attiecībā uz vienām un tām pašām attiecināmajām izmaksām, nepārsniedz labvēlīgāko finansējuma likmi, kura noteikta piemērojamajos Savienības tiesību aktos.

| (33) | Valsts atbalsts Līguma 107. panta 1. punkta nozīmē ir principā aizliegts. Tomēr saskaņā ar Līguma 107. panta 2. un 3. punktu Komisija ar konkrētiem nosacījumiem attiecīgi atļauj vai var atļaut dalībvalstīm piešķirt valsts atbalstu. Tāpēc ir svarīgi, lai visas puses varētu pārbaudīt, vai atbalsts ir piešķirts saskaņā ar piemērojamajiem noteikumiem. Tātad valsts atbalsta pārredzamība ir būtiska pareizai Līguma noteikumu piemērošanai un nodrošina labāku atbilstību, lielāku pārskatatbildību, salīdzinošu izskatīšanu un, visbeidzot, vairo publisko izdevumu lietderību. Lai nodrošinātu pārredzamību, būtu jānosaka prasība dalībvalstīm reģiona vai valsts līmenī izveidot visaptverošas valsts atbalsta tīmekļa vietnes, kurās norāda kopsavilkuma informāciju par katru atbalsta pasākumu, kam piešķirts atbrīvojums saskaņā ar šo regulu. Minētajam pienākumam vajadzētu būt priekšnosacījumam individuālā atbalsta saderībai ar iekšējo tirgu. Ievērojot informācijas publicēšanas standartpraksi, kas noteikta Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā (ES) 2019/1024 (11), būtu jāizmanto standartformāts, kas dod iespēju informāciju meklēt, lejupielādēt un viegli publicēt internetā. Komisijas tīmekļa vietnē būtu jāpublicē saites uz visu dalībvalstu valsts atbalsta tīmekļa vietnēm. Saskaņā ar Regulas (ES) 2015/1588 3. panta 2. punktu Komisijas tīmekļa vietnē būtu jāpublicē kopsavilkuma informācija par katru atbalsta pasākumu, kam piešķirts atbrīvojums saskaņā ar šo regulu. |
| --- | --- |

(33)

Valsts atbalsts Līguma 107. panta 1. punkta nozīmē ir principā aizliegts. Tomēr saskaņā ar Līguma 107. panta 2. un 3. punktu Komisija ar konkrētiem nosacījumiem attiecīgi atļauj vai var atļaut dalībvalstīm piešķirt valsts atbalstu. Tāpēc ir svarīgi, lai visas puses varētu pārbaudīt, vai atbalsts ir piešķirts saskaņā ar piemērojamajiem noteikumiem. Tātad valsts atbalsta pārredzamība ir būtiska pareizai Līguma noteikumu piemērošanai un nodrošina labāku atbilstību, lielāku pārskatatbildību, salīdzinošu izskatīšanu un, visbeidzot, vairo publisko izdevumu lietderību. Lai nodrošinātu pārredzamību, būtu jānosaka prasība dalībvalstīm reģiona vai valsts līmenī izveidot visaptverošas valsts atbalsta tīmekļa vietnes, kurās norāda kopsavilkuma informāciju par katru atbalsta pasākumu, kam piešķirts atbrīvojums saskaņā ar šo regulu. Minētajam pienākumam vajadzētu būt priekšnosacījumam individuālā atbalsta saderībai ar iekšējo tirgu. Ievērojot informācijas publicēšanas standartpraksi, kas noteikta Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā (ES) 2019/1024 (11), būtu jāizmanto standartformāts, kas dod iespēju informāciju meklēt, lejupielādēt un viegli publicēt internetā. Komisijas tīmekļa vietnē būtu jāpublicē saites uz visu dalībvalstu valsts atbalsta tīmekļa vietnēm. Saskaņā ar Regulas (ES) 2015/1588 3. panta 2. punktu Komisijas tīmekļa vietnē būtu jāpublicē kopsavilkuma informācija par katru atbalsta pasākumu, kam piešķirts atbrīvojums saskaņā ar šo regulu.

| (34) | Attiecībā uz informācijas publicēšanu par individuāliem atbalsta piešķīrumiem ir lietderīgi noteikt robežvērtības, kuru pārsniegšanas gadījumā minēto publicēšanu var uzskatīt par samērīgu, ņemot vērā atbalsta svarīgumu. Komisijas pieredze rāda, ka 2014.–2019. gada periodā, kad publicēšanas robežvērtība primārās lauksaimnieciskās ražošanas gadījumā bija noteikta 60 000 EUR apmērā, bija jāpublicē aptuveni 30 % piešķirto atbalstu. Tāpēc, tiecoties palielināt pārredzamības prasību iedarbīgumu un ņemot vērā to, ka 2014.–2019. gada periodā primārajai ražošanai piešķirtā investīciju atbalsta vidējā summa tiek lēsta aptuveni 17 000 EUR apmērā, ir lietderīgi primārās lauksaimnieciskās ražošanas gadījumā piemērojamo publicēšanas robežvērtību samazināt līdz 10 000 EUR. |
| --- | --- |

(34)

Attiecībā uz informācijas publicēšanu par individuāliem atbalsta piešķīrumiem ir lietderīgi noteikt robežvērtības, kuru pārsniegšanas gadījumā minēto publicēšanu var uzskatīt par samērīgu, ņemot vērā atbalsta svarīgumu. Komisijas pieredze rāda, ka 2014.–2019. gada periodā, kad publicēšanas robežvērtība primārās lauksaimnieciskās ražošanas gadījumā bija noteikta 60 000 EUR apmērā, bija jāpublicē aptuveni 30 % piešķirto atbalstu. Tāpēc, tiecoties palielināt pārredzamības prasību iedarbīgumu un ņemot vērā to, ka 2014.–2019. gada periodā primārajai ražošanai piešķirtā investīciju atbalsta vidējā summa tiek lēsta aptuveni 17 000 EUR apmērā, ir lietderīgi primārās lauksaimnieciskās ražošanas gadījumā piemērojamo publicēšanas robežvērtību samazināt līdz 10 000 EUR.

| (35) | Lai nodrošinātu rezultatīvu uzraudzību, ir lietderīgi saskaņā ar Regulas (ES) 2015/1588 3. panta 2. punktu ieviest standartformātu, kādā dalībvalstīm būtu jāsniedz Komisijai informācijas kopsavilkums ikreiz, kad saskaņā ar šo regulu tiek īstenota kāda atbalsta shēma vai piešķirts individuāls atbalsts, kas nevienā atbalsta shēmā neietilpst. Turklāt ir lietderīgi saskaņā ar Komisijas Regulas (EK) Nr. 794/2004 (12) 5. pantu un Regulas (ES) 2015/1588 3. panta 4. punktu noteikt noteikumus par gada ziņojumiem, kuri dalībvalstīm jāiesniedz Komisijai par atbalstu, kas saskaņā ar šīs regulas nosacījumiem ir atbrīvots no Līguma 108. panta 3. punktā noteiktās paziņošanas prasības, un paredzēt īpašas prasības, kas piemērojamas dažu kategoriju atbalstam. |
| --- | --- |

(35)

Lai nodrošinātu rezultatīvu uzraudzību, ir lietderīgi saskaņā ar Regulas (ES) 2015/1588 3. panta 2. punktu ieviest standartformātu, kādā dalībvalstīm būtu jāsniedz Komisijai informācijas kopsavilkums ikreiz, kad saskaņā ar šo regulu tiek īstenota kāda atbalsta shēma vai piešķirts individuāls atbalsts, kas nevienā atbalsta shēmā neietilpst. Turklāt ir lietderīgi saskaņā ar Komisijas Regulas (EK) Nr. 794/2004 (12) 5. pantu un Regulas (ES) 2015/1588 3. panta 4. punktu noteikt noteikumus par gada ziņojumiem, kuri dalībvalstīm jāiesniedz Komisijai par atbalstu, kas saskaņā ar šīs regulas nosacījumiem ir atbrīvots no Līguma 108. panta 3. punktā noteiktās paziņošanas prasības, un paredzēt īpašas prasības, kas piemērojamas dažu kategoriju atbalstam.

| (36) | Ņemot vērā vajadzīgās tehnoloģijas plašo pieejamību, informācijas kopsavilkums un gada ziņojums būtu jāsagatavo datorizētā formātā un jānosūta Komisijai. |
| --- | --- |

(36)

Ņemot vērā vajadzīgās tehnoloģijas plašo pieejamību, informācijas kopsavilkums un gada ziņojums būtu jāsagatavo datorizētā formātā un jānosūta Komisijai.

| (37) | Ņemot vērā noilguma termiņu, kas Regulas (ES) 2015/1589 17. pantā noteikts attiecībā uz atbalsta atgūšanu, ir lietderīgi saskaņā ar Regulas (ES) 2015/1588 3. panta 3. punktu noteikt noteikumus par uzskaite, kāda dalībvalstīm būtu jākārto attiecībā uz atbalstu, kas ar šo regulu atbrīvots no Līguma 108. panta 3. punktā noteiktās paziņošanas prasības. |
| --- | --- |

(37)

Ņemot vērā noilguma termiņu, kas Regulas (ES) 2015/1589 17. pantā noteikts attiecībā uz atbalsta atgūšanu, ir lietderīgi saskaņā ar Regulas (ES) 2015/1588 3. panta 3. punktu noteikt noteikumus par uzskaite, kāda dalībvalstīm būtu jākārto attiecībā uz atbalstu, kas ar šo regulu atbrīvots no Līguma 108. panta 3. punktā noteiktās paziņošanas prasības.

| (38) | Lai pastiprinātu šajā regulā noteikto saderības nosacījumu iedarbīgumu, Komisijai vajadzētu būt iespējai šo prasību neizpildes gadījumā atsaukt grupu atbrīvojuma piemērošanu turpmākiem atbalsta pasākumiem. Komisijai vajadzētu būt iespējai grupu atbrīvojuma atsaukumu attiecināt tikai uz konkrētu veidu atbalstu, konkrētiem labuma guvējiem vai konkrētu iestāžu pieņemtiem atbalsta pasākumiem, ja neatbilstība šai regulai skar tikai ierobežotu pasākumu grupu vai konkrētas iestādes. Šādai mērķorientētai atsaukšanai būtu jākļūst par samērīgu tiesiskās aizsardzības līdzekli, kas tieši saistīts ar konstatēto neatbilstību šai regulai. Ja atbalsts nav ticis paziņots un tas neatbilst visiem nosacījumiem, lai to no paziņošanas prasības atbrīvotu, tas ir nelikumīgs atbalsts, kuru Komisija pārbaudīs attiecīgajā procedūrā, kas attiecībā uz nepaziņotu atbalstu noteikta Regulā (ES) 2015/1589. Ja II nodaļas prasības nav izpildītas, grupu atbrīvojuma atsaukšana turpmākiem atbalsta pasākumiem neietekmē grupu atbrīvojumu, kas piešķirts iepriekšējiem pasākumiem, kuri ir šai regulai atbilstīgi. |
| --- | --- |

(38)

Lai pastiprinātu šajā regulā noteikto saderības nosacījumu iedarbīgumu, Komisijai vajadzētu būt iespējai šo prasību neizpildes gadījumā atsaukt grupu atbrīvojuma piemērošanu turpmākiem atbalsta pasākumiem. Komisijai vajadzētu būt iespējai grupu atbrīvojuma atsaukumu attiecināt tikai uz konkrētu veidu atbalstu, konkrētiem labuma guvējiem vai konkrētu iestāžu pieņemtiem atbalsta pasākumiem, ja neatbilstība šai regulai skar tikai ierobežotu pasākumu grupu vai konkrētas iestādes. Šādai mērķorientētai atsaukšanai būtu jākļūst par samērīgu tiesiskās aizsardzības līdzekli, kas tieši saistīts ar konstatēto neatbilstību šai regulai. Ja atbalsts nav ticis paziņots un tas neatbilst visiem nosacījumiem, lai to no paziņošanas prasības atbrīvotu, tas ir nelikumīgs atbalsts, kuru Komisija pārbaudīs attiecīgajā procedūrā, kas attiecībā uz nepaziņotu atbalstu noteikta Regulā (ES) 2015/1589. Ja II nodaļas prasības nav izpildītas, grupu atbrīvojuma atsaukšana turpmākiem atbalsta pasākumiem neietekmē grupu atbrīvojumu, kas piešķirts iepriekšējiem pasākumiem, kuri ir šai regulai atbilstīgi.

| (39) | MVU ir izšķiroša nozīme darbvietu radīšanā, un kopumā tie darbojas kā sociālās stabilitātes faktors un ekonomikas virzītājspēks. Tomēr to attīstību var ierobežot tirgus nepilnības, kas MVU rada tipiskus apgrūtinājumus. MVU bieži ir grūti iegūt kapitālu vai aizdevumus, jo dažos finanšu tirgos netiek akceptēti riski un šie uzņēmumi var piedāvāt tikai ierobežotu nodrošinājumu. To ierobežotie līdzekļi var apgrūtināt arī piekļuvi informācijai, jo īpaši attiecībā uz jaunām tehnoloģijām un potenciāliem tirgiem. Lai veicinātu MVU saimnieciskās darbības attīstību, ar šo regulu no Līguma 108. panta 3. punktā noteiktās paziņošanas prasības būtu jāatbrīvo dažu kategoriju atbalsts, ko piešķir par labu MVU. |
| --- | --- |

(39)

MVU ir izšķiroša nozīme darbvietu radīšanā, un kopumā tie darbojas kā sociālās stabilitātes faktors un ekonomikas virzītājspēks. Tomēr to attīstību var ierobežot tirgus nepilnības, kas MVU rada tipiskus apgrūtinājumus. MVU bieži ir grūti iegūt kapitālu vai aizdevumus, jo dažos finanšu tirgos netiek akceptēti riski un šie uzņēmumi var piedāvāt tikai ierobežotu nodrošinājumu. To ierobežotie līdzekļi var apgrūtināt arī piekļuvi informācijai, jo īpaši attiecībā uz jaunām tehnoloģijām un potenciāliem tirgiem. Lai veicinātu MVU saimnieciskās darbības attīstību, ar šo regulu no Līguma 108. panta 3. punktā noteiktās paziņošanas prasības būtu jāatbrīvo dažu kategoriju atbalsts, ko piešķir par labu MVU.

| (40) | Lai novērstu atšķirības, kas varētu radīt konkurences izkropļojumus, un lai atvieglotu dažādu uz MVU vērstu Savienības un valstu iniciatīvu koordinēšanu, kā arī administratīvās skaidrības un juridiskās noteiktības labad šajā regulā būtu jāizmanto MVU definīcija, kas noteikta, pamatojoties uz Komisijas Ieteikumā 2003/361/EK (13) iekļautajām definīcijām. |
| --- | --- |

(40)

Lai novērstu atšķirības, kas varētu radīt konkurences izkropļojumus, un lai atvieglotu dažādu uz MVU vērstu Savienības un valstu iniciatīvu koordinēšanu, kā arī administratīvās skaidrības un juridiskās noteiktības labad šajā regulā būtu jāizmanto MVU definīcija, kas noteikta, pamatojoties uz Komisijas Ieteikumā 2003/361/EK (13) iekļautajām definīcijām.

| (41) | Lai nodrošinātu konsekvenci ar kopējo lauksaimniecības politiku un vienkāršotu noteikumus, pamatojoties uz pieredzi, kādu Komisijas guvusi 2014. gada pamatnostādņu piemērošanā, ir lietderīgi, neskarot spēkā esošu pamatnoteikumu piemērošanu, no Līguma 108. panta 3. punktā noteiktās paziņošanas prasības atbrīvot dažādu kategoriju atbalstu uzņēmumiem, kuri darbojas lauksaimniecības un mežsaimniecības nozarē. |
| --- | --- |

(41)

Lai nodrošinātu konsekvenci ar kopējo lauksaimniecības politiku un vienkāršotu noteikumus, pamatojoties uz pieredzi, kādu Komisijas guvusi 2014. gada pamatnostādņu piemērošanā, ir lietderīgi, neskarot spēkā esošu pamatnoteikumu piemērošanu, no Līguma 108. panta 3. punktā noteiktās paziņošanas prasības atbrīvot dažādu kategoriju atbalstu uzņēmumiem, kuri darbojas lauksaimniecības un mežsaimniecības nozarē.

| (42) | Turklāt ir pamatoti uzskatīt, ka lauksaimniecības un mežsaimniecības nozare ir īpaši pakļauta nelabvēlīgiem klimatiskajiem apstākļiem, dzīvnieku slimībām, augiem kaitīgajiem organismiem un aizsargājamo dzīvnieku nodarītam kaitējumam. Pieredze liecina, ka šīs nozares ir īpaši neaizsargātas pret šādiem notikumiem un šādi notikumi lauksaimniekiem un mežsaimniekiem nodara vērā ņemamu kaitējumu. Tāpēc atbalsta pasākumi, kuru mērķis ir atlīdzināt šādu kaitējumu, tiek uzskatīti par piemērotu rīku, kas palīdz uzņēmumiem no šāda kaitējuma atgūties un turpināt darījumdarbību. Tādējādi tie nodrošina saimnieciskās darbības attīstību un ekosistēmu vidisko funkciju izpildi lauksaimniecībā un mežsaimniecībā. |
| --- | --- |

(42)

Turklāt ir pamatoti uzskatīt, ka lauksaimniecības un mežsaimniecības nozare ir īpaši pakļauta nelabvēlīgiem klimatiskajiem apstākļiem, dzīvnieku slimībām, augiem kaitīgajiem organismiem un aizsargājamo dzīvnieku nodarītam kaitējumam. Pieredze liecina, ka šīs nozares ir īpaši neaizsargātas pret šādiem notikumiem un šādi notikumi lauksaimniekiem un mežsaimniekiem nodara vērā ņemamu kaitējumu. Tāpēc atbalsta pasākumi, kuru mērķis ir atlīdzināt šādu kaitējumu, tiek uzskatīti par piemērotu rīku, kas palīdz uzņēmumiem no šāda kaitējuma atgūties un turpināt darījumdarbību. Tādējādi tie nodrošina saimnieciskās darbības attīstību un ekosistēmu vidisko funkciju izpildi lauksaimniecībā un mežsaimniecībā.

| (43) | Lauksaimniecībā atbrīvojumi būtu jāpiemēro atbalstam, ko piešķir MVU investīcijām lauksaimniecības produktu ražošanā, pārstrādē un tirdzniecībā, zemes konsolidācijai, lauku saimniecības ēku pārvietošanai, jaunuzņēmumiem, gados jauniem lauksaimniekiem un mazām lauku saimniecībām, ražotāju grupām, kvalitātes shēmām, zināšanu pārneses un informēšanas darbībām, konsultāciju pakalpojumiem, noieta veicināšanas pasākumiem, aizvietošanas pakalpojumiem lauku saimniecībā, kā arī ar nelabvēlīgiem klimatiskajiem apstākļiem, dzīvnieku slimībām, augiem kaitīgajiem organismiem, aizsargājamo dzīvnieku nodarītu kaitējumu saistītā riska pārvaldībai un krīžu pārvarēšanai, atbalstu apdrošināšanas prēmiju maksāšanai, finansiālām iemaksām kopfondos, ģenētisko resursu saglabāšanai, dzīvnieku labturībai, kā arī sadarbībai. Arī attiecībā uz atbalstu vides aizsardzībai lauksaimniecībā, atbalstu investīcijām lauku saimniecībās un mežos esoša kultūras un dabas mantojuma saglabāšanai, atbalstu, kura mērķis ir atlīdzināt dabas katastrofu nodarītu kaitējumu lauksaimniecības nozarē, kā arī atbalstu pētniecībai, izstrādei un inovācijai lauksaimniecības un mežsaimniecības nozarē un mežsaimniecībai paredzētu atbalstu atbrīvojumi būtu jāpiemēro neatkarīgi no uzņēmuma lieluma. |
| --- | --- |

(43)

Lauksaimniecībā atbrīvojumi būtu jāpiemēro atbalstam, ko piešķir MVU investīcijām lauksaimniecības produktu ražošanā, pārstrādē un tirdzniecībā, zemes konsolidācijai, lauku saimniecības ēku pārvietošanai, jaunuzņēmumiem, gados jauniem lauksaimniekiem un mazām lauku saimniecībām, ražotāju grupām, kvalitātes shēmām, zināšanu pārneses un informēšanas darbībām, konsultāciju pakalpojumiem, noieta veicināšanas pasākumiem, aizvietošanas pakalpojumiem lauku saimniecībā, kā arī ar nelabvēlīgiem klimatiskajiem apstākļiem, dzīvnieku slimībām, augiem kaitīgajiem organismiem, aizsargājamo dzīvnieku nodarītu kaitējumu saistītā riska pārvaldībai un krīžu pārvarēšanai, atbalstu apdrošināšanas prēmiju maksāšanai, finansiālām iemaksām kopfondos, ģenētisko resursu saglabāšanai, dzīvnieku labturībai, kā arī sadarbībai. Arī attiecībā uz atbalstu vides aizsardzībai lauksaimniecībā, atbalstu investīcijām lauku saimniecībās un mežos esoša kultūras un dabas mantojuma saglabāšanai, atbalstu, kura mērķis ir atlīdzināt dabas katastrofu nodarītu kaitējumu lauksaimniecības nozarē, kā arī atbalstu pētniecībai, izstrādei un inovācijai lauksaimniecības un mežsaimniecības nozarē un mežsaimniecībai paredzētu atbalstu atbrīvojumi būtu jāpiemēro neatkarīgi no uzņēmuma lieluma.

| (44) | Atbrīvojumi būtu jāpiemēro atbalstam mežsaimniecībai un konkrētām nelauksaimnieciskām darbībām lauku apvidos, ko līdzfinansē kā lauku attīstības intervences ELFLA satvarā, kā arī atbalstam zināšanu pārneses un informēšanas darbībām, pētniecībai, izstrādei un inovācijai, kuru vajadzībām cita starpā izmanto kosmosā balstītus ES datus un pakalpojumus, kā arī zemes konsolidācijai. |
| --- | --- |

(44)

Atbrīvojumi būtu jāpiemēro atbalstam mežsaimniecībai un konkrētām nelauksaimnieciskām darbībām lauku apvidos, ko līdzfinansē kā lauku attīstības intervences ELFLA satvarā, kā arī atbalstam zināšanu pārneses un informēšanas darbībām, pētniecībai, izstrādei un inovācijai, kuru vajadzībām cita starpā izmanto kosmosā balstītus ES datus un pakalpojumus, kā arī zemes konsolidācijai.

| (45) | Saistībā ar iespējamu konkurences izkropļojumu risku, kas izriet no selektīva investīciju atbalsta primārās lauksaimnieciskās ražošanas nozarē, investīciju atbalstam, kas no Līguma 108. panta 3. punktā noteiktās paziņošanas prasības ir atbrīvots, nebūtu jāaprobežojas ar konkrētu lauksaimniecības produktu. Šim nosacījumam nebūtu jāliedz dalībvalstij konkrētus lauksaimniecības produktus izslēgt no attiecīgā atbalsta darbības jomas, ja nav iespējams atrast normālus noieta tirgus vai ja iekšējā tirgū ir ražošanas jaudas pārpalikums. Turklāt dažu veidu investīcijām sniegtajam atbalstam nevajadzētu per se dot tiesības uz atbrīvojumu no Līguma 108. panta 3. punktā noteiktās paziņošanas prasības saskaņā ar šo regulu. |
| --- | --- |

(45)

Saistībā ar iespējamu konkurences izkropļojumu risku, kas izriet no selektīva investīciju atbalsta primārās lauksaimnieciskās ražošanas nozarē, investīciju atbalstam, kas no Līguma 108. panta 3. punktā noteiktās paziņošanas prasības ir atbrīvots, nebūtu jāaprobežojas ar konkrētu lauksaimniecības produktu. Šim nosacījumam nebūtu jāliedz dalībvalstij konkrētus lauksaimniecības produktus izslēgt no attiecīgā atbalsta darbības jomas, ja nav iespējams atrast normālus noieta tirgus vai ja iekšējā tirgū ir ražošanas jaudas pārpalikums. Turklāt dažu veidu investīcijām sniegtajam atbalstam nevajadzētu per se dot tiesības uz atbrīvojumu no Līguma 108. panta 3. punktā noteiktās paziņošanas prasības saskaņā ar šo regulu.

| (46) | Lai nodrošinātu atbilstošu līdzsvaru starp konkurences izkropļojumu minimalizēšanu un energoefektivitātes un resursefektivitātes veicināšanu, gadījumos, kad lauku saimniecībās tiek veiktas ar primāro lauksaimniecisko ražošanu saistītas investīcijas, atbalsts būtu jāpiešķir tikai investīcijām, kas saistītas ar biodegvielas vai enerģijas ražošanu no atjaunīgiem energoresursiem lauku saimniecības līmenī, un tikai tādā gadījumā, ja saražotais apjoms nepārsniedz gada vidējo degvielas vai enerģijas patēriņu attiecīgajā lauku saimniecībā. Šādos gadījumos atbalsts biodegvielu ražošanai būtu attiecināms tikai tad, ja to piešķir ilgtspējīgām biodegvielām saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu (ES) 2018/2001 (14). |
| --- | --- |

(46)

Lai nodrošinātu atbilstošu līdzsvaru starp konkurences izkropļojumu minimalizēšanu un energoefektivitātes un resursefektivitātes veicināšanu, gadījumos, kad lauku saimniecībās tiek veiktas ar primāro lauksaimniecisko ražošanu saistītas investīcijas, atbalsts būtu jāpiešķir tikai investīcijām, kas saistītas ar biodegvielas vai enerģijas ražošanu no atjaunīgiem energoresursiem lauku saimniecības līmenī, un tikai tādā gadījumā, ja saražotais apjoms nepārsniedz gada vidējo degvielas vai enerģijas patēriņu attiecīgajā lauku saimniecībā. Šādos gadījumos atbalsts biodegvielu ražošanai būtu attiecināms tikai tad, ja to piešķir ilgtspējīgām biodegvielām saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu (ES) 2018/2001 (14).

| (47) | Lai stimulētu pāreju uz modernāku veidu biodegvielu ražošanu, kā paredzēts horizontālajos noteikumos par valsts atbalstu vides un enerģētikas jomā, gadījumos, kad tiek piešķirts atbalsts ar lauksaimniecības produktu pārstrādi saistītām investīcijām, no pārtikas kultūraugiem ražotām biodegvielām domāts atbalsts no šīs regulas darbības jomas būtu jāizslēdz. |
| --- | --- |

(47)

Lai stimulētu pāreju uz modernāku veidu biodegvielu ražošanu, kā paredzēts horizontālajos noteikumos par valsts atbalstu vides un enerģētikas jomā, gadījumos, kad tiek piešķirts atbalsts ar lauksaimniecības produktu pārstrādi saistītām investīcijām, no pārtikas kultūraugiem ražotām biodegvielām domāts atbalsts no šīs regulas darbības jomas būtu jāizslēdz.

| (48) | Regula (ES) 2015/1588 dod Komisijai iespēju dažu kategoriju atbalstu, izmantojot regulas, atzīt par saderīgu ar iekšējo tirgu, ja Komisija ir uzkrājusi pietiekamu pieredzi, lai noteiktu vispārīgus saderības kritērijus. Ņemot vērā pieredzi, kas 2014.–2021. gada periodā gūta, saskaņā ar 2014. gada pamatnostādnēm novērtējot daudzu valsts atbalstu saderību, Komisija tagad var izmantot savas pilnvaras, lai no paziņošanas prasības atbrīvotu ELFLA līdzfinansētu valsts atbalstu pamatpakalpojumiem un infrastruktūrai lauku apvidos, valsts atbalstu sadarbībai, pasākumiem, kuru mērķis ir aizsargājamo dzīvnieku nodarīta kaitējuma profilakse un atlīdzināšana, ģenētisko resursu saglabāšanai lauksaimniecībā, dzīvnieku labturības saistībām, atbalstu, kura mērķis ir kompensēt ar Natura 2000 teritorijām saistītus traucēkļus, atbalstu par agrovides un klimata saistībām, kā arī bioloģiskajai lauksaimniecībai domātu atbalstu. |
| --- | --- |

(48)

Regula (ES) 2015/1588 dod Komisijai iespēju dažu kategoriju atbalstu, izmantojot regulas, atzīt par saderīgu ar iekšējo tirgu, ja Komisija ir uzkrājusi pietiekamu pieredzi, lai noteiktu vispārīgus saderības kritērijus. Ņemot vērā pieredzi, kas 2014.–2021. gada periodā gūta, saskaņā ar 2014. gada pamatnostādnēm novērtējot daudzu valsts atbalstu saderību, Komisija tagad var izmantot savas pilnvaras, lai no paziņošanas prasības atbrīvotu ELFLA līdzfinansētu valsts atbalstu pamatpakalpojumiem un infrastruktūrai lauku apvidos, valsts atbalstu sadarbībai, pasākumiem, kuru mērķis ir aizsargājamo dzīvnieku nodarīta kaitējuma profilakse un atlīdzināšana, ģenētisko resursu saglabāšanai lauksaimniecībā, dzīvnieku labturības saistībām, atbalstu, kura mērķis ir kompensēt ar Natura 2000 teritorijām saistītus traucēkļus, atbalstu par agrovides un klimata saistībām, kā arī bioloģiskajai lauksaimniecībai domātu atbalstu.

| (49) | Turklāt attiecībā uz mežsaimniecības nozari Komisija, pamatojoties uz savu pieredzi 2014. gada pamatnostādņu īstenošanā un neskarot jebkādu spēkā esošu pamatnoteikumu piemērošanu, no paziņošanas prasības var atbrīvot pasākumus, ko finansē tikai no nacionāliem līdzekļiem. |
| --- | --- |

(49)

Turklāt attiecībā uz mežsaimniecības nozari Komisija, pamatojoties uz savu pieredzi 2014. gada pamatnostādņu īstenošanā un neskarot jebkādu spēkā esošu pamatnoteikumu piemērošanu, no paziņošanas prasības var atbrīvot pasākumus, ko finansē tikai no nacionāliem līdzekļiem.

| (50) | 2014.–2020. gada periodā Komisija, piemērojot 2014. gada pamatnostādnes, ir apstiprinājusi 52 atbalsta shēmas, kuru mērķis ir kompensēt aizsargājamo dzīvnieku nodarītu kaitējumu lauksaimniecības nozarē. Aizsargājamo dzīvnieku nodarīta kaitējuma gadījumā piešķīrējiestādēm ir jārīkojas steidzami, lai ražošanas līdzekļus un saimniecisko darbību varētu atjaunot pēc iespējas drīzāk, tātad attiecīgie uzņēmumi varētu turpināt darbību, un lai tādā veidā nodrošinātu saimniecisko darbību attīstību. Komisijas pieredze rāda, ka šis atbalsts parasti nerada būtiskus konkurences izkropļojumus iekšējā tirgū, ņemot vērā tā kompensējošo raksturu un to, ka pastāv skaidri kritēriji, pēc kuriem nosaka saderību ar iekšējo tirgu. Tāpēc ir lietderīgi šo atbalstu atbrīvot no valsts atbalsta paziņošanas prasības. |
| --- | --- |

(50)

2014.–2020. gada periodā Komisija, piemērojot 2014. gada pamatnostādnes, ir apstiprinājusi 52 atbalsta shēmas, kuru mērķis ir kompensēt aizsargājamo dzīvnieku nodarītu kaitējumu lauksaimniecības nozarē. Aizsargājamo dzīvnieku nodarīta kaitējuma gadījumā piešķīrējiestādēm ir jārīkojas steidzami, lai ražošanas līdzekļus un saimniecisko darbību varētu atjaunot pēc iespējas drīzāk, tātad attiecīgie uzņēmumi varētu turpināt darbību, un lai tādā veidā nodrošinātu saimniecisko darbību attīstību. Komisijas pieredze rāda, ka šis atbalsts parasti nerada būtiskus konkurences izkropļojumus iekšējā tirgū, ņemot vērā tā kompensējošo raksturu un to, ka pastāv skaidri kritēriji, pēc kuriem nosaka saderību ar iekšējo tirgu. Tāpēc ir lietderīgi šo atbalstu atbrīvot no valsts atbalsta paziņošanas prasības.

| (51) | Atbalstam, kura mērķis ir atlīdzināt aizsargājamo dzīvnieku nodarītu kaitējumu, vajadzētu būt pieejamam MVU, kas nodarbojas ar primāro lauksaimniecisko ražošanu. Nosacījumiem, ar kādiem piešķir atbrīvojumu aizsargājamo dzīvnieku nodarīta kaitējuma atlīdzināšanai domātam atbalstam, būtu jāatbilst praksei, kas jau iedibināta attiecībā uz citu kompensējošu atbalstu, piemēram, atbalstu, kura mērķis ir, pamatojoties uz tirgus vērtību, kompensēt iznīcināto dzīvnieku vai augu zaudējumu, segt veterinārās vai darbaspēka izmaksas un kompensēt lauku saimniecību aprīkojumam, tehnikai un lauku saimniecību ēkām un krājumiem nodarīto mantisko kaitējumu. |
| --- | --- |

(51)

Atbalstam, kura mērķis ir atlīdzināt aizsargājamo dzīvnieku nodarītu kaitējumu, vajadzētu būt pieejamam MVU, kas nodarbojas ar primāro lauksaimniecisko ražošanu. Nosacījumiem, ar kādiem piešķir atbrīvojumu aizsargājamo dzīvnieku nodarīta kaitējuma atlīdzināšanai domātam atbalstam, būtu jāatbilst praksei, kas jau iedibināta attiecībā uz citu kompensējošu atbalstu, piemēram, atbalstu, kura mērķis ir, pamatojoties uz tirgus vērtību, kompensēt iznīcināto dzīvnieku vai augu zaudējumu, segt veterinārās vai darbaspēka izmaksas un kompensēt lauku saimniecību aprīkojumam, tehnikai un lauku saimniecību ēkām un krājumiem nodarīto mantisko kaitējumu.

| (52) | 2014.–2020. gada periodā Komisija, piemērojot 2014. gada pamatnostādnes, ir apstiprinājusi četras atbalsta shēmas, kuru mērķis ir ģenētisko resursu saglabāšana lauksaimniecībā. Komisijas pieredze rāda, ka šis atbalsts parasti nerada būtiskus konkurences izkropļojumus iekšējā tirgū, taču palīdz īstenot sabiedriskās politikas mērķi saglabāt biodaudzveidību. Tāpēc ir lietderīgi šo atbalstu atbrīvot no valsts atbalsta paziņošanas prasības. |
| --- | --- |

(52)

2014.–2020. gada periodā Komisija, piemērojot 2014. gada pamatnostādnes, ir apstiprinājusi četras atbalsta shēmas, kuru mērķis ir ģenētisko resursu saglabāšana lauksaimniecībā. Komisijas pieredze rāda, ka šis atbalsts parasti nerada būtiskus konkurences izkropļojumus iekšējā tirgū, taču palīdz īstenot sabiedriskās politikas mērķi saglabāt biodaudzveidību. Tāpēc ir lietderīgi šo atbalstu atbrīvot no valsts atbalsta paziņošanas prasības.

| (53) | Atbalsts konkrētām ilgtspējīgām lauksaimniecības praksēm, piemēram, dzīvnieku labturībai, agrovides un klimata un bioloģiskās lauksaimniecības saistībām, rada tikai nelielu konkurences izkropļojumu risku. Tiecoties labāk apmierināt sabiedrības prasības pēc kvalitatīvas un ilgtspējīgi ražotas pārtikas, Komisijai vajadzētu būt iespējai šādus atbalsta pasākumus atbrīvot no valsts atbalsta paziņošanas prasības. |
| --- | --- |

(53)

Atbalsts konkrētām ilgtspējīgām lauksaimniecības praksēm, piemēram, dzīvnieku labturībai, agrovides un klimata un bioloģiskās lauksaimniecības saistībām, rada tikai nelielu konkurences izkropļojumu risku. Tiecoties labāk apmierināt sabiedrības prasības pēc kvalitatīvas un ilgtspējīgi ražotas pārtikas, Komisijai vajadzētu būt iespējai šādus atbalsta pasākumus atbrīvot no valsts atbalsta paziņošanas prasības.

| (54) | Tajā pašā laikā šādu pasākumu gadījumā ir lietderīgi, pamatojoties uz 2014. gada pamatnostādņu īstenošanā gūto praktisko pieredzi, noteikt atbalsta maksimālās summas par vienību. Aptuveni 64 % no visiem laikā no 2014. gada jūlija līdz 2020. gada martam paziņotajiem pasākumiem, kas ietver agrovides un klimata saistības (lielākais īpatsvars pasākumu, kas paredz brīvprātīgas saistības), pārsniedza maksimālās summas par hektāru, un tāpēc tika veikta detalizēta šo pasākumu analīze, lai noteiktu, vai šādas summas ir pamatotas. Sakarā ar pašreizējo inflāciju un ielaides resursu cenu kāpumu šī tendence, visticamāk, turpināsies. Tāpēc 2014. gada pamatnostādnēs noteiktās maksimālās summas par vienību tiek uzskatītas par atbilstošām robežvērtībām attiecībā uz grupu atbrīvojumu pasākumiem, kas ietver brīvprātīgas saistības, kuras nāk par labu videi, klimatam vai dzīvnieku labturībai. |
| --- | --- |

(54)

Tajā pašā laikā šādu pasākumu gadījumā ir lietderīgi, pamatojoties uz 2014. gada pamatnostādņu īstenošanā gūto praktisko pieredzi, noteikt atbalsta maksimālās summas par vienību. Aptuveni 64 % no visiem laikā no 2014. gada jūlija līdz 2020. gada martam paziņotajiem pasākumiem, kas ietver agrovides un klimata saistības (lielākais īpatsvars pasākumu, kas paredz brīvprātīgas saistības), pārsniedza maksimālās summas par hektāru, un tāpēc tika veikta detalizēta šo pasākumu analīze, lai noteiktu, vai šādas summas ir pamatotas. Sakarā ar pašreizējo inflāciju un ielaides resursu cenu kāpumu šī tendence, visticamāk, turpināsies. Tāpēc 2014. gada pamatnostādnēs noteiktās maksimālās summas par vienību tiek uzskatītas par atbilstošām robežvērtībām attiecībā uz grupu atbrīvojumu pasākumiem, kas ietver brīvprātīgas saistības, kuras nāk par labu videi, klimatam vai dzīvnieku labturībai.

| (55) | 2014.–2020. gada periodā Komisija, piemērojot 2014. gada pamatnostādnes, saskaņā ar 2014. gada pamatnostādnēm ir apstiprinājusi 21 atbalsta shēmu dzīvnieku labturības jomā. Komisijas pieredze rāda, ka šis atbalsts parasti nerada būtiskus konkurences izkropļojumus iekšējā tirgū, ņemot vērā tā kompensējošo raksturu un to, ka pastāv skaidri kritēriji, pēc kuriem nosaka saderību ar iekšējo tirgu. Tāpēc ir lietderīgi šo atbalstu atbrīvot no valsts atbalsta paziņošanas prasības. |
| --- | --- |

(55)

2014.–2020. gada periodā Komisija, piemērojot 2014. gada pamatnostādnes, saskaņā ar 2014. gada pamatnostādnēm ir apstiprinājusi 21 atbalsta shēmu dzīvnieku labturības jomā. Komisijas pieredze rāda, ka šis atbalsts parasti nerada būtiskus konkurences izkropļojumus iekšējā tirgū, ņemot vērā tā kompensējošo raksturu un to, ka pastāv skaidri kritēriji, pēc kuriem nosaka saderību ar iekšējo tirgu. Tāpēc ir lietderīgi šo atbalstu atbrīvot no valsts atbalsta paziņošanas prasības.

| (56) | 2014. gada pamatnostādņu satvarā Komisija Līguma 107. un 108. pantu ir piemērojusi atbalstam par lauksaimniecības nozares traucēkļiem, kas saistīti ar Natura 2000 teritorijām, atbalstam par agrovides un klimata saistībām un atbalstam bioloģiskajai lauksaimniecībai. 2014.–2020. gada periodā Komisija ir apstiprinājusi 10 lauksaimniecībai domātas atbalsta shēmas, kas saistītas ar Natura 2000 teritorijām, 65 atbalsta shēmas ar agrovides un klimata saistībām un 5 atbalsta shēmas, kas domātas bioloģiskajai lauksaimniecībai. Komisijas pieredze rāda, ka šāds atbalsts, it īpaši tad, ja tas nesasniedz noteiktas robežvērtības, parasti nerada būtiskus konkurences izkropļojumus, taču tajā pašā laikā palīdz īstenot sabiedriskās politikas mērķi aizsargāt vidi. Tāpēc ir lietderīgi noteikt, ka attiecībā uz atbalstu par lauksaimniecības nozares traucēkļiem, kas saistīti ar Natura 2000, atbalstu par agrovides un klimata saistībām un atbalstu bioloģiskajai lauksaimniecībai būtu jāizmanto pilnvaras, kas Komisijai piešķirtas ar Regulu (ES) 2015/1588. |
| --- | --- |

(56)

2014. gada pamatnostādņu satvarā Komisija Līguma 107. un 108. pantu ir piemērojusi atbalstam par lauksaimniecības nozares traucēkļiem, kas saistīti ar Natura 2000 teritorijām, atbalstam par agrovides un klimata saistībām un atbalstam bioloģiskajai lauksaimniecībai. 2014.–2020. gada periodā Komisija ir apstiprinājusi 10 lauksaimniecībai domātas atbalsta shēmas, kas saistītas ar Natura 2000 teritorijām, 65 atbalsta shēmas ar agrovides un klimata saistībām un 5 atbalsta shēmas, kas domātas bioloģiskajai lauksaimniecībai. Komisijas pieredze rāda, ka šāds atbalsts, it īpaši tad, ja tas nesasniedz noteiktas robežvērtības, parasti nerada būtiskus konkurences izkropļojumus, taču tajā pašā laikā palīdz īstenot sabiedriskās politikas mērķi aizsargāt vidi. Tāpēc ir lietderīgi noteikt, ka attiecībā uz atbalstu par lauksaimniecības nozares traucēkļiem, kas saistīti ar Natura 2000, atbalstu par agrovides un klimata saistībām un atbalstu bioloģiskajai lauksaimniecībai būtu jāizmanto pilnvaras, kas Komisijai piešķirtas ar Regulu (ES) 2015/1588.

| (57) | Atbrīvojums attiecībā uz atbalstu par lauksaimniecības traucēkļiem, kas saistīti ar Natura 2000, atbalstu par agrovides un klimata saistībām un atbalstu bioloģiskajai lauksaimniecībai būtu jāpiemēro tikai uzņēmumiem, kuri nodarbojas ar primāro lauksaimniecisko ražošanu. |
| --- | --- |

(57)

Atbrīvojums attiecībā uz atbalstu par lauksaimniecības traucēkļiem, kas saistīti ar Natura 2000, atbalstu par agrovides un klimata saistībām un atbalstu bioloģiskajai lauksaimniecībai būtu jāpiemēro tikai uzņēmumiem, kuri nodarbojas ar primāro lauksaimniecisko ražošanu.

| (58) | Eiropas inovāciju partnerības (EIP) “Lauksaimniecības ražīgums un ilgtspēja” finansētie projekti nodrošina inovāciju lauksaimniecības nozarē un lauku apvidos. Valsts atbalstam, kuru piešķir uzņēmumiem, kas piedalās EIP darbības grupu projektos, uz kuriem attiecas Regulas (ES) 2021/2115 127. pants, ir neliela ietekme uz konkurenci, jo īpaši ņemot vērā pozitīvo lomu, kāda atbalstam piemīt zināšanu kopīgošanā, sevišķi vietējās un lauksaimniecības kopienās, atbalsta kolektīvo raksturu un salīdzinoši mazo apmēru. Šie projekti ir integrēti. Tie parasti aptver daudzus dalībniekus un daudzas nozares, un tas var radīt zināmas grūtības tos klasificēt atbilstoši valsts atbalsta noteikumiem. Ņemot vērā atsevišķu EIP darbības grupu projektu vietējo raksturu un to, ka šie projekti tiek atlasīti, pamatojoties uz vietējās attīstības daudzgadu stratēģiju, kuru nosaka un īsteno publiskā un privātā sektora partnerība, un to orientāciju uz interesēm tādās jomās kā sabiedrība, sociālā sfēra, vide un klimats, šai regulai būtu jānovērš konkrētas grūtības, ar kurām saskaras EIP darbības grupu projekti, un tādā veidā jāatvieglo to atbilstība valsts atbalsta noteikumiem. |
| --- | --- |

(58)

Eiropas inovāciju partnerības (EIP) “Lauksaimniecības ražīgums un ilgtspēja” finansētie projekti nodrošina inovāciju lauksaimniecības nozarē un lauku apvidos. Valsts atbalstam, kuru piešķir uzņēmumiem, kas piedalās EIP darbības grupu projektos, uz kuriem attiecas Regulas (ES) 2021/2115 127. pants, ir neliela ietekme uz konkurenci, jo īpaši ņemot vērā pozitīvo lomu, kāda atbalstam piemīt zināšanu kopīgošanā, sevišķi vietējās un lauksaimniecības kopienās, atbalsta kolektīvo raksturu un salīdzinoši mazo apmēru. Šie projekti ir integrēti. Tie parasti aptver daudzus dalībniekus un daudzas nozares, un tas var radīt zināmas grūtības tos klasificēt atbilstoši valsts atbalsta noteikumiem. Ņemot vērā atsevišķu EIP darbības grupu projektu vietējo raksturu un to, ka šie projekti tiek atlasīti, pamatojoties uz vietējās attīstības daudzgadu stratēģiju, kuru nosaka un īsteno publiskā un privātā sektora partnerība, un to orientāciju uz interesēm tādās jomās kā sabiedrība, sociālā sfēra, vide un klimats, šai regulai būtu jānovērš konkrētas grūtības, ar kurām saskaras EIP darbības grupu projekti, un tādā veidā jāatvieglo to atbilstība valsts atbalsta noteikumiem.

| (59) | Ņemot vērā nelielo ietekmi uz tirdzniecību un konkurenci, ko rada mazas atbalsta summas, kuras piešķirtas uzņēmumiem, kas tieši vai netieši gūst labumu no EIP darbības grupu projektiem, būtu jānosaka vienkārši noteikumi gadījumiem, kad atbalsta kopējā summa vienam projektam nepārsniedz noteiktu maksimālo apjomu. |
| --- | --- |

(59)

Ņemot vērā nelielo ietekmi uz tirdzniecību un konkurenci, ko rada mazas atbalsta summas, kuras piešķirtas uzņēmumiem, kas tieši vai netieši gūst labumu no EIP darbības grupu projektiem, būtu jānosaka vienkārši noteikumi gadījumiem, kad atbalsta kopējā summa vienam projektam nepārsniedz noteiktu maksimālo apjomu.

| (60) | Uzņēmumiem, kas darbojas mežsaimniecības nozarē, Komisija Līguma 107. un 108. pantu ir piemērojusi vairākos lēmumos, jo īpaši 2014. gada pamatnostādņu satvarā. 2014.–2020. gada periodā Komisija saskaņā ar minētajām pamatnostādnēm ir apstiprinājusi vairāk nekā 200 atbalsta shēmas, kas dod labumu mežsaimniecības nozarei. Kā liecina Komisijas pieredze, mežsaimniecības atbalsta pasākumi nav radījuši būtiskus konkurences izkropļojumus iekšējā tirgū, jo pastāv skaidri saderības kritēriji. Tāpēc, ņemot vērā minēto pieredzi un vienkāršošanas un procesuālās ekonomijas apsvērumu dēļ vajadzētu būt iespējai atbalsta pasākumus, kas dod labumu mežsaimniecības nozarei, no paziņošanas prasības atbrīvot neatkarīgi no tā, vai tos līdzfinansē no ELFLA. Tāpēc ir lietderīgi noteikt, ka pilnvaras, kas tai piešķirtas ar Regulu (ES) 2015/1588, Komisijai būtu jāizmanto attiecībā uz atbalstu pirmreizējai apmežošanai un kokaugiem klātas zemes izveidei, atbalstu agromežsaimniecības sistēmām, atbalstu meža ugunsgrēku, dabas katastrofu, dabas katastrofai pielīdzināmu nelabvēlīgu klimatisko apstākļu, slimību, augiem kaitīgo organismu un katastrofālu notikumu nodarīto meža postījumu profilaksei un meža atjaunošanai pēc šādiem postījumiem, atbalstu meža ekosistēmu izturētspējas un vidiskās vērtības uzlabošanai paredzētām investīcijām, atbalstu par platībatkarīgiem traucēkļiem, kas izriet no noteiktām obligātajām prasībām, kuras paredzētas Padomes Direktīvas 92/43/EEK 3. pantā un Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2009/147/EK (15) 3. pantā, atbalstu meža vides un klimata pakalpojumiem un meža saglabāšanai, atbalstu investīcijām ar mežsaimniecības nozares attīstību, modernizāciju vai pielāgošanu saistītā infrastruktūrā, atbalstu investīcijām mežsaimniecības tehnoloģijās un mežsaimniecības produktu pārstrādē, mobilizēšanā un tirdzniecībā, atbalstu ģenētisko resursu saglabāšanai mežsaimniecībā, darbības uzsākšanas atbalstu mežsaimniecības nozares ražotāju grupām un organizācijām, atbalstu mežsaimniecības zemes konsolidācijai un atbalstu sadarbībai mežsaimniecības nozarē. |
| --- | --- |

(60)

Uzņēmumiem, kas darbojas mežsaimniecības nozarē, Komisija Līguma 107. un 108. pantu ir piemērojusi vairākos lēmumos, jo īpaši 2014. gada pamatnostādņu satvarā. 2014.–2020. gada periodā Komisija saskaņā ar minētajām pamatnostādnēm ir apstiprinājusi vairāk nekā 200 atbalsta shēmas, kas dod labumu mežsaimniecības nozarei. Kā liecina Komisijas pieredze, mežsaimniecības atbalsta pasākumi nav radījuši būtiskus konkurences izkropļojumus iekšējā tirgū, jo pastāv skaidri saderības kritēriji. Tāpēc, ņemot vērā minēto pieredzi un vienkāršošanas un procesuālās ekonomijas apsvērumu dēļ vajadzētu būt iespējai atbalsta pasākumus, kas dod labumu mežsaimniecības nozarei, no paziņošanas prasības atbrīvot neatkarīgi no tā, vai tos līdzfinansē no ELFLA. Tāpēc ir lietderīgi noteikt, ka pilnvaras, kas tai piešķirtas ar Regulu (ES) 2015/1588, Komisijai būtu jāizmanto attiecībā uz atbalstu pirmreizējai apmežošanai un kokaugiem klātas zemes izveidei, atbalstu agromežsaimniecības sistēmām, atbalstu meža ugunsgrēku, dabas katastrofu, dabas katastrofai pielīdzināmu nelabvēlīgu klimatisko apstākļu, slimību, augiem kaitīgo organismu un katastrofālu notikumu nodarīto meža postījumu profilaksei un meža atjaunošanai pēc šādiem postījumiem, atbalstu meža ekosistēmu izturētspējas un vidiskās vērtības uzlabošanai paredzētām investīcijām, atbalstu par platībatkarīgiem traucēkļiem, kas izriet no noteiktām obligātajām prasībām, kuras paredzētas Padomes Direktīvas 92/43/EEK 3. pantā un Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2009/147/EK (15) 3. pantā, atbalstu meža vides un klimata pakalpojumiem un meža saglabāšanai, atbalstu investīcijām ar mežsaimniecības nozares attīstību, modernizāciju vai pielāgošanu saistītā infrastruktūrā, atbalstu investīcijām mežsaimniecības tehnoloģijās un mežsaimniecības produktu pārstrādē, mobilizēšanā un tirdzniecībā, atbalstu ģenētisko resursu saglabāšanai mežsaimniecībā, darbības uzsākšanas atbalstu mežsaimniecības nozares ražotāju grupām un organizācijām, atbalstu mežsaimniecības zemes konsolidācijai un atbalstu sadarbībai mežsaimniecības nozarē.

| (61) | Lai stimulētu grupētas iniciatīvas mežsaimniecības nozarē, Komisija Līguma 107. un 108. pantu ir piemērojusi mežsaimniecības nozares ražotāju grupām un organizācijām domātam darbības uzsākšanas atbalstam. 2014.–2020. gada periodā Komisija šādu atbalstu ir apstiprinājusi piecos gadījumos. Lauksaimniecības nozarē šāds atbalsts no paziņošanas jau bija atbrīvots ar Regulu (ES) Nr. 702/2014. Tāpēc ir lietderīgi no valsts atbalsta paziņošanas prasības atbrīvot arī mežsaimniecības nozares ražotāju grupām un organizācijām domātu darbības uzsākšanas atbalstu. |
| --- | --- |

(61)

Lai stimulētu grupētas iniciatīvas mežsaimniecības nozarē, Komisija Līguma 107. un 108. pantu ir piemērojusi mežsaimniecības nozares ražotāju grupām un organizācijām domātam darbības uzsākšanas atbalstam. 2014.–2020. gada periodā Komisija šādu atbalstu ir apstiprinājusi piecos gadījumos. Lauksaimniecības nozarē šāds atbalsts no paziņošanas jau bija atbrīvots ar Regulu (ES) Nr. 702/2014. Tāpēc ir lietderīgi no valsts atbalsta paziņošanas prasības atbrīvot arī mežsaimniecības nozares ražotāju grupām un organizācijām domātu darbības uzsākšanas atbalstu.

| (62) | Ekonomikas dažādošana un jaunu saimniecisko darbību radīšana, arī aprites bioekonomika, ir būtiska lauku apvidu attīstībai un konkurētspējai un MVU, kas ir Savienības lauku ekonomikas mugurkauls. Regulā (ES) 2021/2115 ir paredzēti pasākumi, kas atbalsta ar lauksaimniecību nesaistītu uzņēmumu izveidi lauku apvidos ar mērķi veicināt nodarbinātību, izveidot kvalitatīvas darbvietas lauku apvidos, saglabāt jau esošās darbvietas, mazināt nodarbinātības sezonālās svārstības, papildus lauksaimniecības un pārtikas produktu pārstrādei attīstīt nelauksaimnieciskas nozares, vienlaikus sekmējot darījumdarbības integrāciju un vietējās starpnozaru saiknes. |
| --- | --- |

(62)

Ekonomikas dažādošana un jaunu saimniecisko darbību radīšana, arī aprites bioekonomika, ir būtiska lauku apvidu attīstībai un konkurētspējai un MVU, kas ir Savienības lauku ekonomikas mugurkauls. Regulā (ES) 2021/2115 ir paredzēti pasākumi, kas atbalsta ar lauksaimniecību nesaistītu uzņēmumu izveidi lauku apvidos ar mērķi veicināt nodarbinātību, izveidot kvalitatīvas darbvietas lauku apvidos, saglabāt jau esošās darbvietas, mazināt nodarbinātības sezonālās svārstības, papildus lauksaimniecības un pārtikas produktu pārstrādei attīstīt nelauksaimnieciskas nozares, vienlaikus sekmējot darījumdarbības integrāciju un vietējās starpnozaru saiknes.

| (63) | Lai nodrošinātu saskanību ar Regulu (ES) 2021/2115 un vienkāršotu noteikumus par to, kā saņemams valsts atbalsta apstiprinājums par KLP stratēģisko plānu līdzfinansēto daļu un valsts papildfinansējuma daļu, paziņošanas prasība nebūtu jāpiemēro dažādu kategoriju atbalstam, kuru piešķir par labu MVU, kas darbojas lauku apvidos, un kurš ietver atbalstu pamatpakalpojumiem un infrastruktūrai, jaunuzņēmumu darbības uzsākšanai, sadarbībai, lauksaimnieku jaunai dalībai kokvilnas un pārtikas produktu kvalitātes shēmās un informēšanas un noieta veicināšanas pasākumiem, kas saistīti ar pārtikas produktiem, uz kuriem attiecas kvalitātes shēma. Šādiem atbalsta pasākumiem vajadzētu būt identiskiem ar pamatā esošajām lauku attīstības intervencēm, un atbrīvotais atbalsts būtu jāpiešķir tikai saskaņā ar attiecīgās dalībvalsts KLP stratēģisko plānu. |
| --- | --- |

(63)

Lai nodrošinātu saskanību ar Regulu (ES) 2021/2115 un vienkāršotu noteikumus par to, kā saņemams valsts atbalsta apstiprinājums par KLP stratēģisko plānu līdzfinansēto daļu un valsts papildfinansējuma daļu, paziņošanas prasība nebūtu jāpiemēro dažādu kategoriju atbalstam, kuru piešķir par labu MVU, kas darbojas lauku apvidos, un kurš ietver atbalstu pamatpakalpojumiem un infrastruktūrai, jaunuzņēmumu darbības uzsākšanai, sadarbībai, lauksaimnieku jaunai dalībai kokvilnas un pārtikas produktu kvalitātes shēmās un informēšanas un noieta veicināšanas pasākumiem, kas saistīti ar pārtikas produktiem, uz kuriem attiecas kvalitātes shēma. Šādiem atbalsta pasākumiem vajadzētu būt identiskiem ar pamatā esošajām lauku attīstības intervencēm, un atbrīvotais atbalsts būtu jāpiešķir tikai saskaņā ar attiecīgās dalībvalsts KLP stratēģisko plānu.

| (64) | Komisija Līguma 107. un 108. pantu vairākos gadījumos ir piemērojusi atbalstam pamatpakalpojumiem un infrastruktūrai lauku apvidos un sadarbībai lauku apvidos, jo īpaši 2014. gada pamatnostādņu satvarā. 2014.–2020. gada periodā Komisija ir apstiprinājusi 27 atbalsta shēmas, kas saistītas ar pamatpakalpojumiem un infrastruktūru lauku apvidos, un 28 atbalsta shēmas, kas saistītas ar sadarbību lauku apvidos. Kā liecina Komisijas pieredze, atbalsta pasākumi, kas dod labumu lauku apvidiem, nav radījuši būtiskus konkurences izkropļojumus iekšējā tirgū, jo pastāv skaidri saderības kritēriji, un atbalsts ir veicinājis ekonomikas dažādošanu un jaunu saimniecisko darbību radīšanu. Tāpēc ir lietderīgi pamatpakalpojumiem un infrastruktūrai lauku apvidos domātu atbalstu un sadarbībai lauku apvidos domātu atbalstu atbrīvot no valsts atbalsta paziņošanas prasības. |
| --- | --- |

(64)

Komisija Līguma 107. un 108. pantu vairākos gadījumos ir piemērojusi atbalstam pamatpakalpojumiem un infrastruktūrai lauku apvidos un sadarbībai lauku apvidos, jo īpaši 2014. gada pamatnostādņu satvarā. 2014.–2020. gada periodā Komisija ir apstiprinājusi 27 atbalsta shēmas, kas saistītas ar pamatpakalpojumiem un infrastruktūru lauku apvidos, un 28 atbalsta shēmas, kas saistītas ar sadarbību lauku apvidos. Kā liecina Komisijas pieredze, atbalsta pasākumi, kas dod labumu lauku apvidiem, nav radījuši būtiskus konkurences izkropļojumus iekšējā tirgū, jo pastāv skaidri saderības kritēriji, un atbalsts ir veicinājis ekonomikas dažādošanu un jaunu saimniecisko darbību radīšanu. Tāpēc ir lietderīgi pamatpakalpojumiem un infrastruktūrai lauku apvidos domātu atbalstu un sadarbībai lauku apvidos domātu atbalstu atbrīvot no valsts atbalsta paziņošanas prasības.

| (65) | Tomēr pamatpakalpojumiem un infrastruktūrai lauku apvidos domāts atbalsts un sadarbībai lauku apvidos domāts atbalsts no paziņošanas prasības būtu jāatbrīvo tikai tad, ja tas ir daļa no KLP stratēģiskā plāna, kuru Komisija apstiprinājusi Regulas (ES) 2021/2115 satvarā. |
| --- | --- |

(65)

Tomēr pamatpakalpojumiem un infrastruktūrai lauku apvidos domāts atbalsts un sadarbībai lauku apvidos domāts atbalsts no paziņošanas prasības būtu jāatbrīvo tikai tad, ja tas ir daļa no KLP stratēģiskā plāna, kuru Komisija apstiprinājusi Regulas (ES) 2021/2115 satvarā.

| (66) | Valsts atbalstam, kuru piešķir MVU, kas piedalās sabiedrības virzītas vietējās attīstības (“SVVA”) projektos, kas minēti Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2021/1060 (16) 31. pantā un noteikti par “LEADER” projektiem atbilstoši Regulai (ES) 2021/2115, ir neliela ietekme uz konkurenci, jo īpaši ņemot vērā pozitīvo lomu, kāda atbalstam piemīt zināšanu kopīgošanā, sevišķi vietējās un lauksaimniecības kopienās, kā arī atbalsta bieži vien kolektīvo raksturu un salīdzinoši mazo apmēru. Šie projekti ir integrēti, tie aptver daudzus dalībniekus un daudzas nozares, un tas var radīt zināmas grūtības tos klasificēt atbilstoši valsts atbalsta tiesību aktiem. Ņemot vērā individuālu SVVA projektu vietējo raksturu un to, ka šie projekti tiek atlasīti, pamatojoties uz vietējās attīstības daudzgadu stratēģiju, kuru nosaka un īsteno publiskā un privātā sektora partnerība, un to orientāciju uz interesēm tādās jomās kā sabiedrība, sociālā sfēra, vide un klimats, šai regulai būtu jānovērš konkrētas grūtības, ar kurām saskaras SVVA projekti, un tādā veidā jāatvieglo to atbilstība valsts atbalsta noteikumiem. Pašvaldības to rakstura dēļ MVU definīcijas tvērumā neietilpst (kapitāldaļas pieder valstij). Tomēr pašvaldībām nereti ir izšķiroša loma VSSA projektu organizēšanā un realizēšanā. Tāpēc gadījumos, kad VSSA projektu veic par labu kādam no Regulas (ES) 2015/1588 1. pantā noteiktajiem mērķiem, vajadzētu būt iespējai grupu atbrīvojumu attiecināt arī uz atbalstu, ko šāda projekta kontekstā piešķir pašvaldībām. |
| --- | --- |

(66)

Valsts atbalstam, kuru piešķir MVU, kas piedalās sabiedrības virzītas vietējās attīstības (“SVVA”) projektos, kas minēti Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2021/1060 (16) 31. pantā un noteikti par “LEADER” projektiem atbilstoši Regulai (ES) 2021/2115, ir neliela ietekme uz konkurenci, jo īpaši ņemot vērā pozitīvo lomu, kāda atbalstam piemīt zināšanu kopīgošanā, sevišķi vietējās un lauksaimniecības kopienās, kā arī atbalsta bieži vien kolektīvo raksturu un salīdzinoši mazo apmēru. Šie projekti ir integrēti, tie aptver daudzus dalībniekus un daudzas nozares, un tas var radīt zināmas grūtības tos klasificēt atbilstoši valsts atbalsta tiesību aktiem. Ņemot vērā individuālu SVVA projektu vietējo raksturu un to, ka šie projekti tiek atlasīti, pamatojoties uz vietējās attīstības daudzgadu stratēģiju, kuru nosaka un īsteno publiskā un privātā sektora partnerība, un to orientāciju uz interesēm tādās jomās kā sabiedrība, sociālā sfēra, vide un klimats, šai regulai būtu jānovērš konkrētas grūtības, ar kurām saskaras SVVA projekti, un tādā veidā jāatvieglo to atbilstība valsts atbalsta noteikumiem. Pašvaldības to rakstura dēļ MVU definīcijas tvērumā neietilpst (kapitāldaļas pieder valstij). Tomēr pašvaldībām nereti ir izšķiroša loma VSSA projektu organizēšanā un realizēšanā. Tāpēc gadījumos, kad VSSA projektu veic par labu kādam no Regulas (ES) 2015/1588 1. pantā noteiktajiem mērķiem, vajadzētu būt iespējai grupu atbrīvojumu attiecināt arī uz atbalstu, ko šāda projekta kontekstā piešķir pašvaldībām.

| (67) | Ņemot vērā nelielo ietekmi uz tirdzniecību un konkurenci, ko rada mazas atbalsta summas, kuras piešķirtas MVU, kas tieši vai netieši gūst labumu no SVVA projektiem, būtu jānosaka vienkārši noteikumi gadījumiem, kad atbalsta kopējā summa vienam projektam nepārsniedz noteiktu maksimālo apjomu. Tas būtu jāpiemēro arī pašvaldībām, kas tieši vai netieši gūst labumu no VSSA projektiem, ar kuriem tiecas sasniegt kādu no Regulas (ES) 2015/1588 1. pantā noteiktajiem mērķiem. |
| --- | --- |

(67)

Ņemot vērā nelielo ietekmi uz tirdzniecību un konkurenci, ko rada mazas atbalsta summas, kuras piešķirtas MVU, kas tieši vai netieši gūst labumu no SVVA projektiem, būtu jānosaka vienkārši noteikumi gadījumiem, kad atbalsta kopējā summa vienam projektam nepārsniedz noteiktu maksimālo apjomu. Tas būtu jāpiemēro arī pašvaldībām, kas tieši vai netieši gūst labumu no VSSA projektiem, ar kuriem tiecas sasniegt kādu no Regulas (ES) 2015/1588 1. pantā noteiktajiem mērķiem.

| (68) | Vairāku atbalsta kategoriju gadījumā, piemēram, ja atbalstu piešķir pētniecībai, zināšanu pārnesei un informēšanai, cita starpā ar kosmosā balstītu ES datu un pakalpojumu palīdzību, konsultāciju pakalpojumiem, aizvietošanas pakalpojumiem lauku saimniecībā, noieta veicināšanai un dzīvnieku slimību un augiem kaitīgu organismu profilaksei un izskaušanai, atbalstu galīgajiem labuma guvējiem piešķir netieši un natūrā – subsidētu pakalpojumu veidā. Šādos gadījumos no paziņošanas prasības atbrīvotais atbalsts būtu jāizmaksā minēto pakalpojumu sniedzējam vai darbības nodrošinātājam. |
| --- | --- |

(68)

Vairāku atbalsta kategoriju gadījumā, piemēram, ja atbalstu piešķir pētniecībai, zināšanu pārnesei un informēšanai, cita starpā ar kosmosā balstītu ES datu un pakalpojumu palīdzību, konsultāciju pakalpojumiem, aizvietošanas pakalpojumiem lauku saimniecībā, noieta veicināšanai un dzīvnieku slimību un augiem kaitīgu organismu profilaksei un izskaušanai, atbalstu galīgajiem labuma guvējiem piešķir netieši un natūrā – subsidētu pakalpojumu veidā. Šādos gadījumos no paziņošanas prasības atbrīvotais atbalsts būtu jāizmaksā minēto pakalpojumu sniedzējam vai darbības nodrošinātājam.

| (69) | Saskaņā ar Regulas (ES) 2015/1588 4. panta 1. punktu valsts atbalsta politika ir periodiski jāpārskata. Tāpēc šīs regulas piemērošanas periodam vajadzētu būt ierobežotam. Tādēļ ir lietderīgi noteikt pārejas noteikumus, to vidū noteikumus par pielāgošanās periodu, kas no paziņošanas prasības atbrīvotām atbalsta shēmām piemērojami pēc šīs regulas darbības perioda beigām. Šo noteikumu mērķis ir dot dalībvalstīm laiku pielāgoties jaunajam režīmam, |
| --- | --- |

(69)

Saskaņā ar Regulas (ES) 2015/1588 4. panta 1. punktu valsts atbalsta politika ir periodiski jāpārskata. Tāpēc šīs regulas piemērošanas periodam vajadzētu būt ierobežotam. Tādēļ ir lietderīgi noteikt pārejas noteikumus, to vidū noteikumus par pielāgošanās periodu, kas no paziņošanas prasības atbrīvotām atbalsta shēmām piemērojami pēc šīs regulas darbības perioda beigām. Šo noteikumu mērķis ir dot dalībvalstīm laiku pielāgoties jaunajam režīmam,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

SATURS

| I NODAĻA. KOPĪGIE NOTEIKUMI | 12 |
| --- | --- |

| II NODAĻA. PROCEDŪRAS NOTEIKUMI | 24 |
| --- | --- |

| III NODAĻA. ATBALSTA KATEGORIJAS | 25 |
| --- | --- |

| 1. iedaļa. | Atbalsts MVU, kas nodarbojas ar primāro lauksaimniecisko ražošanu, lauksaimniecības produktu pārstrādi un lauksaimniecības produktu tirdzniecību | 25 |
| --- | --- | --- |

1. iedaļa.

| 2. iedaļa. | Atbalsts vides aizsardzībai lauksaimniecībā | 46 |
| --- | --- | --- |

2. iedaļa.

| 3. iedaļa. | Atbalsts kultūras un dabas mantojuma saglabāšanai paredzētām investīcijām | 49 |
| --- | --- | --- |

3. iedaļa.

| 4. iedaļa. | Atbalsts, kura mērķis ir atlīdzināt dabas katastrofu nodarītu kaitējumu lauksaimniecības nozarē | 49 |
| --- | --- | --- |

4. iedaļa.

| 5. iedaļa. | Atbalsts pētniecībai, izstrādei un inovācijai | 50 |
| --- | --- | --- |

5. iedaļa.

| 6. iedaļa. | Mežsaimniecībai paredzēts atbalsts | 52 |
| --- | --- | --- |

6. iedaļa.

| 7. iedaļa. | Lauku apvidu MVU paredzēts atbalsts | 64 |
| --- | --- | --- |

7. iedaļa.

| IV NODAĻA. PĀREJAS UN NOBEIGUMA NOTEIKUMI | 70 |
| --- | --- |

I NODAĻA

Kopīgie noteikumi

1. pants

Darbības joma

1.   Šo regulu piemēro šādu kategoriju atbalstam:

| a) | atbalsts mikrouzņēmumiem, maziem un vidējiem uzņēmumiem (MVU):






  i) | kuri darbojas lauksaimniecības nozarē, proti, nodarbojas ar primāro lauksaimniecisko ražošanu, lauksaimniecības produktu pārstrādi un lauksaimniecības produktu tirdzniecību, izņemot 14., 15., 16., 18., 23. un 25.–31. pantu, ko piemēro tikai tiem MVU, kuri nodarbojas ar primāro lauksaimniecisko ražošanu; |
| --- | --- | --- |

a)

atbalsts mikrouzņēmumiem, maziem un vidējiem uzņēmumiem (MVU):

i)

kuri darbojas lauksaimniecības nozarē, proti, nodarbojas ar primāro lauksaimniecisko ražošanu, lauksaimniecības produktu pārstrādi un lauksaimniecības produktu tirdzniecību, izņemot 14., 15., 16., 18., 23. un 25.–31. pantu, ko piemēro tikai tiem MVU, kuri nodarbojas ar primāro lauksaimniecisko ražošanu;

| ii) | kuri lauku apvidos veic nelauksaimnieciskas darbības, kas neietilpst Līguma 42. panta darbības jomā, ciktāl šādu atbalstu piešķir saskaņā ar Regulu (ES) 2021/2115 un vai nu līdzfinansē no Eiropas Lauksaimniecības fonda lauku attīstībai (ELFLA), vai arī piešķir kā valsts papildfinansējumu šādiem līdzfinansētiem pasākumiem. Atkāpjoties no minētā, šo regulu, ievērojot šīs regulas 60. un 61. pantu, piemēro atbalstam pašvaldībām, kas tieši vai netieši gūst labumu no VSSA projektiem; |
| --- | --- |

ii)

kuri lauku apvidos veic nelauksaimnieciskas darbības, kas neietilpst Līguma 42. panta darbības jomā, ciktāl šādu atbalstu piešķir saskaņā ar Regulu (ES) 2021/2115 un vai nu līdzfinansē no Eiropas Lauksaimniecības fonda lauku attīstībai (ELFLA), vai arī piešķir kā valsts papildfinansējumu šādiem līdzfinansētiem pasākumiem. Atkāpjoties no minētā, šo regulu, ievērojot šīs regulas 60. un 61. pantu, piemēro atbalstam pašvaldībām, kas tieši vai netieši gūst labumu no VSSA projektiem;

| b) | atbalsts vides aizsardzībai lauksaimniecībā, kas minēts 33., 34. un 35. pantā un attiecas tikai uz uzņēmumiem, kuri nodarbojas ar primāro lauksaimniecisko ražošanu; |
| --- | --- |

b)

atbalsts vides aizsardzībai lauksaimniecībā, kas minēts 33., 34. un 35. pantā un attiecas tikai uz uzņēmumiem, kuri nodarbojas ar primāro lauksaimniecisko ražošanu;

| c) | atbalsts lauku saimniecībās un mežos esoša kultūras un dabas mantojuma saglabāšanai paredzētām investīcijām; |
| --- | --- |

c)

atbalsts lauku saimniecībās un mežos esoša kultūras un dabas mantojuma saglabāšanai paredzētām investīcijām;

| d) | atbalsts, kura mērķis ir atlīdzināt dabas katastrofu nodarītu kaitējumu lauksaimniecības nozarē; |
| --- | --- |

d)

atbalsts, kura mērķis ir atlīdzināt dabas katastrofu nodarītu kaitējumu lauksaimniecības nozarē;

| e) | atbalsts pētniecībai, izstrādei un inovācijai lauksaimniecības un mežsaimniecības nozarē; |
| --- | --- |

e)

atbalsts pētniecībai, izstrādei un inovācijai lauksaimniecības un mežsaimniecības nozarē;

| f) | mežsaimniecībai paredzēts atbalsts. |
| --- | --- |

f)

mežsaimniecībai paredzēts atbalsts.

2.   Ja dalībvalstis to uzskata par lietderīgu, tās var nolemt 1. punkta a), e) un f) apakšpunktā minēto atbalstu piešķirt atbilstoši Komisijas Regulai (ES) Nr. 651/2014 (17).

3.   Šo regulu nepiemēro:

| a) | atbalsta shēmām, kas minētas 14., 17., 41.–44. un 46. pantā, atbalsta shēmām, kas minētas 49. un 50. pantā, kad pagājuši seši mēneši no to stāšanās spēkā, ja tās atbilst 12. pantā izklāstītajiem nosacījumiem. Tomēr Komisija, novērtējusi attiecīgo izvērtēšanas plānu, ko Komisijai paziņojusi dalībvalsts, var nolemt, ka šo regulu atbalsta shēmai turpina piemērot ilgāk nekā sešus mēnešus. Kad dalībvalstis iesniedz izvērtēšanas plānus, tās iesniedz arī visu informāciju, kas Komisijai vajadzīga, lai novērtētu izvērtēšanas plānus un pieņemtu lēmumu; |
| --- | --- |

a)

atbalsta shēmām, kas minētas 14., 17., 41.–44. un 46. pantā, atbalsta shēmām, kas minētas 49. un 50. pantā, kad pagājuši seši mēneši no to stāšanās spēkā, ja tās atbilst 12. pantā izklāstītajiem nosacījumiem. Tomēr Komisija, novērtējusi attiecīgo izvērtēšanas plānu, ko Komisijai paziņojusi dalībvalsts, var nolemt, ka šo regulu atbalsta shēmai turpina piemērot ilgāk nekā sešus mēnešus. Kad dalībvalstis iesniedz izvērtēšanas plānus, tās iesniedz arī visu informāciju, kas Komisijai vajadzīga, lai novērtētu izvērtēšanas plānus un pieņemtu lēmumu;

| b) | visām a) apakšpunktā minēto shēmu izmaiņām, izņemot izmaiņas, kas neietekmē atbalsta shēmas saderību saskaņā ar šo regulu vai būtiski neietekmē apstiprinātā izvērtēšanas plāna saturu; |
| --- | --- |

b)

visām a) apakšpunktā minēto shēmu izmaiņām, izņemot izmaiņas, kas neietekmē atbalsta shēmas saderību saskaņā ar šo regulu vai būtiski neietekmē apstiprinātā izvērtēšanas plāna saturu;

| c) | atbalstam darbībām, kas saistītas ar eksportu uz trešām valstīm vai dalībvalstīm, proti, atbalstam, kas tieši saistīts ar eksportētajiem daudzumiem, izplatīšanas tīkla izveidi un darbību vai citām kārtējām izmaksām, kas saistītas ar eksporta darbību; |
| --- | --- |

c)

atbalstam darbībām, kas saistītas ar eksportu uz trešām valstīm vai dalībvalstīm, proti, atbalstam, kas tieši saistīts ar eksportētajiem daudzumiem, izplatīšanas tīkla izveidi un darbību vai citām kārtējām izmaksām, kas saistītas ar eksporta darbību;

| d) | atbalstam, ko piešķir ar nosacījumu, ka importa preču vietā tiek izmantotas vietējās preces. |
| --- | --- |

d)

atbalstam, ko piešķir ar nosacījumu, ka importa preču vietā tiek izmantotas vietējās preces.

4.   Šo regulu nepiemēro:

| a) | atbalsta shēmām, no kurām nav skaidri izslēgti individuāla atbalsta maksājumi par labu uzņēmumam, uz kuru attiecas neizpildīts atgūšanas rīkojums, kas izdots saskaņā ar iepriekšēju Komisijas lēmumu, ar kuru atbalsts, ko piešķīrusi tā pati dalībvalsts, ir atzīts par nelikumīgu un nesaderīgu ar iekšējo tirgu, izņemot:






  i) | ar 37. pantu saskanīgas atbalsta shēmas, kuru mērķis ir atlīdzināt dabas katastrofu nodarīto kaitējumu; |
| --- | --- | --- |

a)

atbalsta shēmām, no kurām nav skaidri izslēgti individuāla atbalsta maksājumi par labu uzņēmumam, uz kuru attiecas neizpildīts atgūšanas rīkojums, kas izdots saskaņā ar iepriekšēju Komisijas lēmumu, ar kuru atbalsts, ko piešķīrusi tā pati dalībvalsts, ir atzīts par nelikumīgu un nesaderīgu ar iekšējo tirgu, izņemot:

i)

ar 37. pantu saskanīgas atbalsta shēmas, kuru mērķis ir atlīdzināt dabas katastrofu nodarīto kaitējumu;

| ii) | ar 40. un 61. pantu saskanīgas atbalsta shēmas, kas domātas sabiedrības virzītas vietējās attīstības (“SVVA”) vai Eiropas inovāciju partnerības (“EIP”) “Lauksaimniecības ražīgums un ilgtspēja” darbības grupu projektiem; |
| --- | --- |

ii)

ar 40. un 61. pantu saskanīgas atbalsta shēmas, kas domātas sabiedrības virzītas vietējās attīstības (“SVVA”) vai Eiropas inovāciju partnerības (“EIP”) “Lauksaimniecības ražīgums un ilgtspēja” darbības grupu projektiem;

| b) | ad hoc atbalstam a) apakšpunktā minētam uzņēmumam. |
| --- | --- |

b)

ad hoc atbalstam a) apakšpunktā minētam uzņēmumam.

5.   Šo regulu nepiemēro atbalstam grūtībās nonākušiem uzņēmumiem, izņemot atbalstu, ko piešķir:

| a) | saskaņā ar 21. un 47. pantu – lauksaimniecības un mežsaimniecības nozarē īstenotām informēšanas darbībām; |
| --- | --- |

a)

saskaņā ar 21. un 47. pantu – lauksaimniecības un mežsaimniecības nozarē īstenotām informēšanas darbībām;

| b) | saskaņā ar 24. panta 2. punkta b) apakšpunktu – noieta veicināšanas pasākumiem, kas izpaužas kā publikācijas, kuru mērķis ir uzlabot plašākas sabiedrības informētību par lauksaimniecības produktiem; |
| --- | --- |

b)

saskaņā ar 24. panta 2. punkta b) apakšpunktu – noieta veicināšanas pasākumiem, kas izpaužas kā publikācijas, kuru mērķis ir uzlabot plašākas sabiedrības informētību par lauksaimniecības produktiem;

| c) | saskaņā ar 26. panta 8. un 9. punktu – lai kompensētu dzīvnieku slimību un augiem kaitīgo organismu profilakses, kontroles un izskaušanas izmaksas; |
| --- | --- |

c)

saskaņā ar 26. panta 8. un 9. punktu – lai kompensētu dzīvnieku slimību un augiem kaitīgo organismu profilakses, kontroles un izskaušanas izmaksas;

| d) | saskaņā ar 27. panta 2. punkta c), d) un e) apakšpunktu – lai segtu kritušo dzīvnieku aizvākšanas un iznīcināšanas izmaksas; |
| --- | --- |

d)

saskaņā ar 27. panta 2. punkta c), d) un e) apakšpunktu – lai segtu kritušo dzīvnieku aizvākšanas un iznīcināšanas izmaksas;

| e) | saskaņā ar 33. pantu – par traucēkļiem, kas saistīti ar Natura 2000 teritorijām; |
| --- | --- |

e)

saskaņā ar 33. pantu – par traucēkļiem, kas saistīti ar Natura 2000 teritorijām;

| f) | saskaņā ar 37. pantu – lai atlīdzinātu dabas katastrofu nodarīto kaitējumu; |
| --- | --- |

f)

saskaņā ar 37. pantu – lai atlīdzinātu dabas katastrofu nodarīto kaitējumu;

| g) | saskaņā ar 40. un 61. pantu – uzņēmumiem, kuri piedalās SVVA projektos vai EIP darbības grupu projektos vai gūst labumu no tiem; |
| --- | --- |

g)

saskaņā ar 40. un 61. pantu – uzņēmumiem, kuri piedalās SVVA projektos vai EIP darbības grupu projektos vai gūst labumu no tiem;

| h) | turpmāk minētajos gadījumos ar noteikumu, ka uzņēmumu nonācis grūtībās attiecīgā notikuma nodarīto zaudējumu vai kaitējuma dēļ:






  i) | saskaņā ar 25. pantu – lai atlīdzinātu dabas katastrofai pielīdzināmu nelabvēlīgu klimatisko apstākļu nodarītu kaitējumu; |
| --- | --- | --- |

h)

turpmāk minētajos gadījumos ar noteikumu, ka uzņēmumu nonācis grūtībās attiecīgā notikuma nodarīto zaudējumu vai kaitējuma dēļ:

i)

saskaņā ar 25. pantu – lai atlīdzinātu dabas katastrofai pielīdzināmu nelabvēlīgu klimatisko apstākļu nodarītu kaitējumu;

| ii) | saskaņā ar 26. panta 9. punktu un 26. panta 10. punktu – lai atlīdzinātu dzīvnieku slimību un augiem kaitīgo organismu nodarītu kaitējumu; |
| --- | --- |

ii)

saskaņā ar 26. panta 9. punktu un 26. panta 10. punktu – lai atlīdzinātu dzīvnieku slimību un augiem kaitīgo organismu nodarītu kaitējumu;

| iii) | saskaņā ar 29. pantu – lai atlīdzinātu aizsargājamo dzīvnieku nodarītu kaitējumu; |
| --- | --- |

iii)

saskaņā ar 29. pantu – lai atlīdzinātu aizsargājamo dzīvnieku nodarītu kaitējumu;

| iv) | saskaņā ar 43. panta 2. punkta d) apakšpunktu – lai veiktu atjaunošanu pēc mežam nodarītiem postījumiem. |
| --- | --- |

iv)

saskaņā ar 43. panta 2. punkta d) apakšpunktu – lai veiktu atjaunošanu pēc mežam nodarītiem postījumiem.

6.   Šo regulu nepiemēro atbalstam, kas savā būtībā, ar tam piesaistītajiem nosacījumiem vai finansēšanas metodi ietver Savienības tiesību nedalāmu pārkāpumu, jo īpaši:

| a) | atbalstam, kura piešķiršanai izvirzīts nosacījums, ka labuma guvējam jāizmanto valstī ražotas preces vai valstī sniegti pakalpojumi; |
| --- | --- |

a)

atbalstam, kura piešķiršanai izvirzīts nosacījums, ka labuma guvējam jāizmanto valstī ražotas preces vai valstī sniegti pakalpojumi;

| b) | atbalstam, kas ierobežo labuma guvēju iespēju pētniecības, izstrādes un inovācijas rezultātus izmantot citās dalībvalstīs. |
| --- | --- |

b)

atbalstam, kas ierobežo labuma guvēju iespēju pētniecības, izstrādes un inovācijas rezultātus izmantot citās dalībvalstīs.

7.   Šo regulu nepiemēro atbalstam, ko piešķir par labu lauksaimniecības produktiem PTO Lauksaimniecības nolīguma (18) 1. pielikuma nozīmē, jo tas ir minētajā nolīgumā definētā eksporta subsīdija. Tāpat to nepiemēro atbalstam, ko piešķir par labu šādiem produktiem un kas ir eksporta finansēšanas atbalsts, kuru sniedz valdība vai jebkura publiska struktūra PTO 2015. gada 19. decembra Ministru lēmuma par eksporta konkurenci (19) darbības jomā, ja tas neatbilst minētā lēmuma 15. punkta attiecīgajām prasībām par maksimālo atmaksas termiņu un pašfinansējumu.

2. pants

Definīcijas

Šajā regulā piemēro šādas definīcijas:

| 1) | “ad hoc atbalsts” ir atbalsts, ko piešķir, neizmantojot atbalsta shēmu; |
| --- | --- |

1)

“ad hoc atbalsts” ir atbalsts, ko piešķir, neizmantojot atbalsta shēmu;

ad hoc

| 2) | “dabas katastrofai pielīdzināmi nelabvēlīgi klimatiskie apstākļi” ir tādi nelabvēlīgi laikapstākļi kā sals, vētras un krusa, ledus, spēcīgs vai ilgstošs lietus vai ilgstošs sausums, kas lauksaimniecības nozarē iznīcina vairāk nekā 30 % no vidējās produkcijas, ko aprēķina, pamatojoties uz iepriekšējo trīs gadu vai četru gadu periodu, vai no trīs gadu vidējās produkcijas, ko aprēķina, pamatojoties uz iepriekšējo piecu gadu vai astoņu gadu periodu un izslēdzot augstāko un zemāko rādītāju, un mežsaimniecības nozarē – vairāk nekā 20 % mežsaimnieciskā potenciāla; |
| --- | --- |

2)

“dabas katastrofai pielīdzināmi nelabvēlīgi klimatiskie apstākļi” ir tādi nelabvēlīgi laikapstākļi kā sals, vētras un krusa, ledus, spēcīgs vai ilgstošs lietus vai ilgstošs sausums, kas lauksaimniecības nozarē iznīcina vairāk nekā 30 % no vidējās produkcijas, ko aprēķina, pamatojoties uz iepriekšējo trīs gadu vai četru gadu periodu, vai no trīs gadu vidējās produkcijas, ko aprēķina, pamatojoties uz iepriekšējo piecu gadu vai astoņu gadu periodu un izslēdzot augstāko un zemāko rādītāju, un mežsaimniecības nozarē – vairāk nekā 20 % mežsaimnieciskā potenciāla;

| 3) | “konsultācijas” ir visas konsultācijas, kas sniegtas saskaņā ar vienu un to pašu līgumu; |
| --- | --- |

3)

“konsultācijas” ir visas konsultācijas, kas sniegtas saskaņā ar vienu un to pašu līgumu;

| 4) | “lauksaimnieciska darbība” ir darbība, ko dalībvalsts KLP stratēģiskajā plānā noteikusi saskaņā ar Regulas (ES) 2021/2115 4. panta 2. punktu; |
| --- | --- |

4)

“lauksaimnieciska darbība” ir darbība, ko dalībvalsts KLP stratēģiskajā plānā noteikusi saskaņā ar Regulas (ES) 2021/2115 4. panta 2. punktu;

| 5) | “lauksaimniecības platība” ir platība, ko dalībvalsts KLP stratēģiskajā plānā noteikusi saskaņā ar Regulas (ES) 2021/2115 4. panta 3. punktu; |
| --- | --- |

5)

“lauksaimniecības platība” ir platība, ko dalībvalsts KLP stratēģiskajā plānā noteikusi saskaņā ar Regulas (ES) 2021/2115 4. panta 3. punktu;

| 6) | “lauku saimniecība” ir vienība, kas sastāv no zemes, telpām un objektiem, kurus izmanto primārajai lauksaimnieciskajai ražošanai; |
| --- | --- |

6)

“lauku saimniecība” ir vienība, kas sastāv no zemes, telpām un objektiem, kurus izmanto primārajai lauksaimnieciskajai ražošanai;

| 7) | “lauksaimniecības produkts” ir Līguma I pielikumā minēts produkts, izņemot zvejas un akvakultūras produktus, kas uzskaitīti Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1379/2013 (20) I pielikumā; |
| --- | --- |

7)

“lauksaimniecības produkts” ir Līguma I pielikumā minēts produkts, izņemot zvejas un akvakultūras produktus, kas uzskaitīti Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1379/2013 (20) I pielikumā;

20

| 8) | “lauksaimniecības nozare” ir visi uzņēmumi, kas nodarbojas ar primāro lauksaimniecisko ražošanu, lauksaimniecības produktu pārstrādi un tirdzniecību; |
| --- | --- |

8)

“lauksaimniecības nozare” ir visi uzņēmumi, kas nodarbojas ar primāro lauksaimniecisko ražošanu, lauksaimniecības produktu pārstrādi un tirdzniecību;

| 9) | “agromežsaimniecības sistēmas” ir zemes izmantošanas sistēmas, kurās koki tiek audzēti zemē, ko vienlaikus izmanto lauksaimniecībā; |
| --- | --- |

9)

“agromežsaimniecības sistēmas” ir zemes izmantošanas sistēmas, kurās koki tiek audzēti zemē, ko vienlaikus izmanto lauksaimniecībā;

| 10) | “atbalsts” ir ikviens pasākums, kas atbilst visiem Līguma 107. panta 1. punktā noteiktajiem kritērijiem; |
| --- | --- |

10)

“atbalsts” ir ikviens pasākums, kas atbilst visiem Līguma 107. panta 1. punktā noteiktajiem kritērijiem;

| 11) | “atbalsts, ko piešķir KLP stratēģiskā plāna satvarā” ir atbalsts, ko saskaņā ar Regulu (ES) 2021/2115 piešķir kā ELFLA līdzfinansētu atbalstu vai valsts papildfinansējumu šādam līdzfinansētam atbalstam; |
| --- | --- |

11)

“atbalsts, ko piešķir KLP stratēģiskā plāna satvarā” ir atbalsts, ko saskaņā ar Regulu (ES) 2021/2115 piešķir kā ELFLA līdzfinansētu atbalstu vai valsts papildfinansējumu šādam līdzfinansētam atbalstam;

| 12) | “atbalsta intensitāte” ir atbalsta bruto summa pirms nodokļu un citu maksu atskaitīšanas, izteikta procentos no attiecināmajām izmaksām; |
| --- | --- |

12)

“atbalsta intensitāte” ir atbalsta bruto summa pirms nodokļu un citu maksu atskaitīšanas, izteikta procentos no attiecināmajām izmaksām;

| 13) | “atbalsta shēma” ir ikviens dokuments, uz kura pamata bez turpmākiem īstenošanas pasākumiem var piešķirt individuālu atbalstu uzņēmumiem, kas vispārīgā un abstraktā veidā ir noteikti attiecīgajā dokumentā, un ikviens dokuments, uz kura pamata vienam vai vairākiem uzņēmumiem uz nenoteiktu laiku un nenoteiktā apmērā var piešķirt atbalstu, kas nav saistīts ar konkrētu projektu; |
| --- | --- |

13)

“atbalsta shēma” ir ikviens dokuments, uz kura pamata bez turpmākiem īstenošanas pasākumiem var piešķirt individuālu atbalstu uzņēmumiem, kas vispārīgā un abstraktā veidā ir noteikti attiecīgajā dokumentā, un ikviens dokuments, uz kura pamata vienam vai vairākiem uzņēmumiem uz nenoteiktu laiku un nenoteiktā apmērā var piešķirt atbalstu, kas nav saistīts ar konkrētu projektu;

| 14) | “godīga konkurence” ir apstākļi, kuros līgumslēdzēju pušu darījuma nosacījumi neatšķiras no tiem, kas būtu paredzēti, slēdzot darījumu starp neatkarīgiem uzņēmumiem, un nesatur slepenas vienošanās elementus. Par godīgas konkurences principam atbilstošiem uzskata darījumus, kas noslēgti atklātas, pārredzamas un beznosacījumu procedūras rezultātā; |
| --- | --- |

14)

“godīga konkurence” ir apstākļi, kuros līgumslēdzēju pušu darījuma nosacījumi neatšķiras no tiem, kas būtu paredzēti, slēdzot darījumu starp neatkarīgiem uzņēmumiem, un nesatur slepenas vienošanās elementus. Par godīgas konkurences principam atbilstošiem uzskata darījumus, kas noslēgti atklātas, pārredzamas un beznosacījumu procedūras rezultātā;

| 15) | “biodrošības pasākumi” ir tādu pārvaldības pasākumu un fizisku pasākumu kopums, kuru nolūks ir samazināt risku, ka dzīvnieku slimības ievazāsies, izvērsīsies un izplatīsies:






  a) | dzīvnieku populācijā; |
| --- | --- | --- |

15)

“biodrošības pasākumi” ir tādu pārvaldības pasākumu un fizisku pasākumu kopums, kuru nolūks ir samazināt risku, ka dzīvnieku slimības ievazāsies, izvērsīsies un izplatīsies:

a)

dzīvnieku populācijā;

| b) | uzņēmumā, zonā, nodalījumā, transportlīdzeklī vai jebkādos citos objektos, telpās vai vietās; |
| --- | --- |

b)

uzņēmumā, zonā, nodalījumā, transportlīdzeklī vai jebkādos citos objektos, telpās vai vietās;

| 16) | “ciltsgrāmata” ir grāmata, kas definēta Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2016/1012 (21) 2. panta 12. punktā; |
| --- | --- |

16)

“ciltsgrāmata” ir grāmata, kas definēta Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2016/1012 (21) 2. panta 12. punktā;

21

| 17) | “KLP stratēģiskais plāns” ir KLP stratēģiskais plāns, kas minēts Regulas (ES) 2021/2115 1. panta 1. punkta c) apakšpunktā; |
| --- | --- |

17)

“KLP stratēģiskais plāns” ir KLP stratēģiskais plāns, kas minēts Regulas (ES) 2021/2115 1. panta 1. punkta c) apakšpunktā;

| 18) | “kapitalizētie darbi” ir darbi, kurus lauku saimniecībā veic pats lauksaimnieks vai viņa strādnieki un kuru rezultātā tiek radīts aktīvs; |
| --- | --- |

18)

“kapitalizētie darbi” ir darbi, kurus lauku saimniecībā veic pats lauksaimnieks vai viņa strādnieki un kuru rezultātā tiek radīts aktīvs;

| 19) | “oglekļsaistīgas lauksaimniecības shēmas” ir atbalsta shēmas, kas saistītas ar zemes apsaimniekošanas praksēm, kuru rezultātā, uzlabojot oglekļa uztveršanu un/vai samazinot atmosfērā izdalītā oglekļa daudzumu, palielinās dzīvajā biomasā, atmirušajā organiskajā vielā un augsnēs uzglabātā oglekļa daudzums; |
| --- | --- |

19)

“oglekļsaistīgas lauksaimniecības shēmas” ir atbalsta shēmas, kas saistītas ar zemes apsaimniekošanas praksēm, kuru rezultātā, uzlabojot oglekļa uztveršanu un/vai samazinot atmosfērā izdalītā oglekļa daudzumu, palielinās dzīvajā biomasā, atmirušajā organiskajā vielā un augsnēs uzglabātā oglekļa daudzums;

| 20) | “katastrofāls notikums” ir neparedzēts biotisks vai abiotisks notikums, kuru izraisījusi cilvēka darbība un kurš noved pie būtiskiem meža struktūru iztraucējumiem, galu galā nodarot būtisku ekonomisku kaitējumu meža nozarei; |
| --- | --- |

20)

“katastrofāls notikums” ir neparedzēts biotisks vai abiotisks notikums, kuru izraisījusi cilvēka darbība un kurš noved pie būtiskiem meža struktūru iztraucējumiem, galu galā nodarot būtisku ekonomisku kaitējumu meža nozarei;

| 21) | “atbalsta piešķiršanas diena” ir diena, kad labuma guvējam saskaņā ar piemērojamo valsts tiesisko regulējumu ir nodotas likumīgās tiesības saņemt atbalstu; |
| --- | --- |

21)

“atbalsta piešķiršanas diena” ir diena, kad labuma guvējam saskaņā ar piemērojamo valsts tiesisko regulējumu ir nodotas likumīgās tiesības saņemt atbalstu;

| 22) | “kontroles un izskaušanas pasākumi” ir pasākumi, ko veic sakarā ar dzīvnieku slimībām, kuru uzliesmojumu ir oficiāli atzinusi dalībvalsts kompetentā iestāde, vai attiecībā uz augiem kaitīgiem organismiem vai invazīvām svešzemju sugām, kuru klātbūtni ir oficiāli atzinusi kompetentā iestāde; |
| --- | --- |

22)

“kontroles un izskaušanas pasākumi” ir pasākumi, ko veic sakarā ar dzīvnieku slimībām, kuru uzliesmojumu ir oficiāli atzinusi dalībvalsts kompetentā iestāde, vai attiecībā uz augiem kaitīgiem organismiem vai invazīvām svešzemju sugām, kuru klātbūtni ir oficiāli atzinusi kompetentā iestāde;

| 23) | “izvērtēšanas plāns” ir dokuments, kas attiecas uz vienu vai vairākām atbalsta shēmām un satur vismaz šādus elementus: izvērtējamie mērķi, izvērtēšanas jautājumi, rezultātu rādītāji, izvērtējuma veikšanai paredzētā metode, datu vākšanas prasības, ierosinātais izvērtēšanas grafiks, arī starpposma un galīgā izvērtējuma ziņojuma iesniegšanas datums, apraksts par neatkarīgo struktūru, kas veiks izvērtēšanu, vai tās atlasei izmantojamo kritēriju uzskaitījums un kārtība, kādā izvērtējums tiks publiskots; |
| --- | --- |

23)

“izvērtēšanas plāns” ir dokuments, kas attiecas uz vienu vai vairākām atbalsta shēmām un satur vismaz šādus elementus: izvērtējamie mērķi, izvērtēšanas jautājumi, rezultātu rādītāji, izvērtējuma veikšanai paredzētā metode, datu vākšanas prasības, ierosinātais izvērtēšanas grafiks, arī starpposma un galīgā izvērtējuma ziņojuma iesniegšanas datums, apraksts par neatkarīgo struktūru, kas veiks izvērtēšanu, vai tās atlasei izmantojamo kritēriju uzskaitījums un kārtība, kādā izvērtējums tiks publiskots;

| 24) | “kritušie dzīvnieki” ir dzīvnieki, kas ir eitanazēti ar noteiktu diagnozi vai bez tās vai ir miruši (ieskaitot nedzīvi dzimušus un nedzimušus dzīvniekus) lauku saimniecībā, jebkurās telpās vai transportēšanas laikā, bet nav nokauti lietošanai pārtikā; |
| --- | --- |

24)

“kritušie dzīvnieki” ir dzīvnieki, kas ir eitanazēti ar noteiktu diagnozi vai bez tās vai ir miruši (ieskaitot nedzīvi dzimušus un nedzimušus dzīvniekus) lauku saimniecībā, jebkurās telpās vai transportēšanas laikā, bet nav nokauti lietošanai pārtikā;

| 25) | “ātraudzīgi koki” ir īscirtmeta mežs, kurā minimālais laiks līdz koku gāšanai nav mazāks par 8 gadiem un maksimālais laiks līdz koku gāšanai nepārsniedz 20 gadus; |
| --- | --- |

25)

“ātraudzīgi koki” ir īscirtmeta mežs, kurā minimālais laiks līdz koku gāšanai nav mazāks par 8 gadiem un maksimālais laiks līdz koku gāšanai nepārsniedz 20 gadus;

| 26) | “pēctecīga fiskālā shēma” ir nodokļu atvieglojumu shēma, kas ir iepriekš pastāvējušas nodokļu atvieglojumu shēmas grozīta versija un aizstāj iepriekšējo shēmu; |
| --- | --- |

26)

“pēctecīga fiskālā shēma” ir nodokļu atvieglojumu shēma, kas ir iepriekš pastāvējušas nodokļu atvieglojumu shēmas grozīta versija un aizstāj iepriekšējo shēmu;

| 27) | “pastāvīgās izmaksas, kas izriet no dalības kvalitātes shēmā” ir izmaksas, kas radušās, iesaistoties atbalstītā kvalitātes shēmā, un gada iemaksa par dalību minētajā shēmā, vajadzības gadījumā arī izdevumi par pārbaudēm, kas veicamas, lai verificētu atbilstību kvalitātes shēmas specifikācijām; |
| --- | --- |

27)

“pastāvīgās izmaksas, kas izriet no dalības kvalitātes shēmā” ir izmaksas, kas radušās, iesaistoties atbalstītā kvalitātes shēmā, un gada iemaksa par dalību minētajā shēmā, vajadzības gadījumā arī izdevumi par pārbaudēm, kas veicamas, lai verificētu atbilstību kvalitātes shēmas specifikācijām;

| 28) | “biodegviela, kas ražota no pārtikas kultūraugiem” ir no pārtikas un barības kultūraugiem ražota biodegviela, kas definēta Direktīvā (ES) 2018/2001; |
| --- | --- |

28)

“biodegviela, kas ražota no pārtikas kultūraugiem” ir no pārtikas un barības kultūraugiem ražota biodegviela, kas definēta Direktīvā (ES) 2018/2001;

| 29) | “pārtikas produkti” ir pārtikas produkti, kas nav lauksaimniecības produkti un ir minēti Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1151/2012 (22) I pielikumā; |
| --- | --- |

29)

“pārtikas produkti” ir pārtikas produkti, kas nav lauksaimniecības produkti un ir minēti Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1151/2012 (22) I pielikumā;

22

| 30) | “dotācijas bruto ekvivalents” ir atbalsta summa, kāda tā būtu bijusi, ja atbalsts labuma guvējam būtu piešķirts dotācijas veidā, pirms nodokļu vai citu maksu atskaitīšanas; |
| --- | --- |

30)

“dotācijas bruto ekvivalents” ir atbalsta summa, kāda tā būtu bijusi, ja atbalsts labuma guvējam būtu piešķirts dotācijas veidā, pirms nodokļu vai citu maksu atskaitīšanas;

| 31) | “individuāls atbalsts” ir:






  a) | ad hoc atbalsts; |
| --- | --- | --- |

31)

“individuāls atbalsts” ir:

a)

ad hoc atbalsts;

ad hoc

| b) | atbalsts, ko individuāliem labuma guvējiem piešķir uz atbalsta shēmas pamata; |
| --- | --- |

b)

atbalsts, ko individuāliem labuma guvējiem piešķir uz atbalsta shēmas pamata;

| 32) | “nemateriālie aktīvi” ir aktīvi, kam nav fiziska vai finansiāla iemiesojuma, piemēram, patenti, licences, zinātība vai cits intelektuālais īpašums; |
| --- | --- |

32)

“nemateriālie aktīvi” ir aktīvi, kam nav fiziska vai finansiāla iemiesojuma, piemēram, patenti, licences, zinātība vai cits intelektuālais īpašums;

| 33) | “investīcijas, kuru mērķis ir atbilstība Savienības standartam” ir investīcijas, kas veiktas ar mērķi panākt atbilstību Savienības standartam pēc Savienības tiesību aktos noteiktā pārejas perioda beigām; |
| --- | --- |

33)

“investīcijas, kuru mērķis ir atbilstība Savienības standartam” ir investīcijas, kas veiktas ar mērķi panākt atbilstību Savienības standartam pēc Savienības tiesību aktos noteiktā pārejas perioda beigām;

| 34) | “lieli uzņēmumi” ir uzņēmumi, kas neatbilst I pielikumā noteiktajiem kritērijiem; |
| --- | --- |

34)

“lieli uzņēmumi” ir uzņēmumi, kas neatbilst I pielikumā noteiktajiem kritērijiem;

| 35) | “lauksaimniecības produktu tirdzniecība” ir turēšana vai izlikšana pārdošanai, piedāvāšana pārdošanai, piegāde vai jebkāda cita veida laišana tirgū, izņemot lauksaimnieka veiktu pirmo pārdošanu tālākpārdevējiem vai pārstrādātājiem un visas darbības, kurās produktu sagatavo šādai pirmajai pārdošanai; lauksaimnieka veiktu pārdošanu galapatērētājiem par lauksaimniecības produktu tirdzniecību uzskata tad, ja tā notiek šim nolūkam rezervētās atsevišķās telpās vai objektos; |
| --- | --- |

35)

“lauksaimniecības produktu tirdzniecība” ir turēšana vai izlikšana pārdošanai, piedāvāšana pārdošanai, piegāde vai jebkāda cita veida laišana tirgū, izņemot lauksaimnieka veiktu pirmo pārdošanu tālākpārdevējiem vai pārstrādātājiem un visas darbības, kurās produktu sagatavo šādai pirmajai pārdošanai; lauksaimnieka veiktu pārdošanu galapatērētājiem par lauksaimniecības produktu tirdzniecību uzskata tad, ja tā notiek šim nolūkam rezervētās atsevišķās telpās vai objektos;

| 36) | “kopfonds” ir shēma, ko dalībvalsts akreditējusi saskaņā ar saviem tiesību aktiem un kas paredz iesaistīto lauksaimnieku apdrošināšanos un kompensāciju izmaksāšanu, ja iesaistītie lauksaimnieki cieš ekonomiskus zaudējumus; |
| --- | --- |

36)

“kopfonds” ir shēma, ko dalībvalsts akreditējusi saskaņā ar saviem tiesību aktiem un kas paredz iesaistīto lauksaimnieku apdrošināšanos un kompensāciju izmaksāšanu, ja iesaistītie lauksaimnieki cieš ekonomiskus zaudējumus;

| 37) | “Natura 2000 teritorijas” ir īpašas lauksaimniecības vai meža platības, uz ko norādīts Direktīvas 92/43/EEK 3. pantā un Direktīvas 2009/147/EK 3. pantā; |
| --- | --- |

37)

“Natura 2000 teritorijas” ir īpašas lauksaimniecības vai meža platības, uz ko norādīts Direktīvas 92/43/EEK 3. pantā un Direktīvas 2009/147/EK 3. pantā;

Natura 2000

| 38) | “dabas katastrofas” ir zemestrīces, lavīnas, zemes nogruvumi un plūdi, virpuļviesuļi, viesuļvētras, vulkāna izvirdumi un dabiskas izcelsmes dabas ugunsgrēki; |
| --- | --- |

38)

“dabas katastrofas” ir zemestrīces, lavīnas, zemes nogruvumi un plūdi, virpuļviesuļi, viesuļvētras, vulkāna izvirdumi un dabiskas izcelsmes dabas ugunsgrēki;

| 39) | “neienesīga investīcija” ir investīcija, kas nerada saimniecības vērtības vai ienesīguma būtisku pieaugumu; |
| --- | --- |

39)

“neienesīga investīcija” ir investīcija, kas nerada saimniecības vērtības vai ienesīguma būtisku pieaugumu;

| 40) | “operācijas, ko veic pirms rūpnieciskās pārstrādes” ir koku gāšana, atzarošana, mizošana, sagarumošana, uzglabāšana, aizsargapstrāde un žāvēšana, kā arī visas citas darba operācijas pirms koku rūpnieciskas sazāģēšanas kokzāģētavā, kā arī sazāģēšana, ja kokzāģētavas maksimālā apstrādes jauda, izteikta ar apaļkoku ielaidi, ir 20 000 m3 gadā; |
| --- | --- |

40)

“operācijas, ko veic pirms rūpnieciskās pārstrādes” ir koku gāšana, atzarošana, mizošana, sagarumošana, uzglabāšana, aizsargapstrāde un žāvēšana, kā arī visas citas darba operācijas pirms koku rūpnieciskas sazāģēšanas kokzāģētavā, kā arī sazāģēšana, ja kokzāģētavas maksimālā apstrādes jauda, izteikta ar apaļkoku ielaidi, ir 20 000 m3 gadā;

3

| 41) | “citi nelabvēlīgi klimatiskie apstākļi” ir nelabvēlīgi laikapstākļi, kas neietilpst dabas katastrofai pielīdzināmu nelabvēlīgu klimatisko apstākļu definīcijā; |
| --- | --- |

41)

“citi nelabvēlīgi klimatiskie apstākļi” ir nelabvēlīgi laikapstākļi, kas neietilpst dabas katastrofai pielīdzināmu nelabvēlīgu klimatisko apstākļu definīcijā;

| 42) | “tālākie reģioni” ir reģioni, kas minēti Līguma 349. panta pirmajā daļā; |
| --- | --- |

42)

“tālākie reģioni” ir reģioni, kas minēti Līguma 349. panta pirmajā daļā;

| 43) | “augiem kaitīgais organisms” ir jebkādas sugas, celma vai biotipa augs, dzīvnieks vai patogēns, kas nodara kaitējumu augiem vai augu produktiem; |
| --- | --- |

43)

“augiem kaitīgais organisms” ir jebkādas sugas, celma vai biotipa augs, dzīvnieks vai patogēns, kas nodara kaitējumu augiem vai augu produktiem;

| 44) | “primārā lauksaimnieciskā ražošana” ir Līguma I pielikumā minēto zemkopības un lopkopības produktu ražošana, kurā neveic nekādas papildu darbības, kas izmainītu šādu produktu iedabu; |
| --- | --- |

44)

“primārā lauksaimnieciskā ražošana” ir Līguma I pielikumā minēto zemkopības un lopkopības produktu ražošana, kurā neveic nekādas papildu darbības, kas izmainītu šādu produktu iedabu;

| 45) | “lauksaimniecības produktu pārstrāde” ir ikviena darbība ar lauksaimniecības produktu, kuras rezultātā tiek iegūts produkts, kas arī ir lauksaimniecības produkts, izņemot lauku saimniecībā veiktas darbības, kas vajadzīgas, lai dzīvnieku vai augu produktu sagatavotu pirmajai pārdošanai |
| --- | --- |

45)

“lauksaimniecības produktu pārstrāde” ir ikviena darbība ar lauksaimniecības produktu, kuras rezultātā tiek iegūts produkts, kas arī ir lauksaimniecības produkts, izņemot lauku saimniecībā veiktas darbības, kas vajadzīgas, lai dzīvnieku vai augu produktu sagatavotu pirmajai pārdošanai

| 46) | “ražotāju grupa vai organizācija” ir grupa vai organizācija, kas izveidota ar vienu no šādiem mērķiem:






  a) | pielāgot šādu ražotāju grupu vai organizāciju dalībnieku ražošanu un izlaidi tirgus prasībām; |
| --- | --- | --- |

46)

“ražotāju grupa vai organizācija” ir grupa vai organizācija, kas izveidota ar vienu no šādiem mērķiem:

a)

pielāgot šādu ražotāju grupu vai organizāciju dalībnieku ražošanu un izlaidi tirgus prasībām;

| b) | kopīgi laist preces tirgū, ietverot to sagatavošanu pārdošanai, pārdošanas centralizēšanu un piegādi vairumpircējiem; |
| --- | --- |

b)

kopīgi laist preces tirgū, ietverot to sagatavošanu pārdošanai, pārdošanas centralizēšanu un piegādi vairumpircējiem;

| c) | izveidot kopīgus noteikumus par ražošanas informāciju, jo īpaši attiecībā uz ražas novākšanu un pieejamību; |
| --- | --- |

c)

izveidot kopīgus noteikumus par ražošanas informāciju, jo īpaši attiecībā uz ražas novākšanu un pieejamību;

| d) | veikt citas darbības, ko var veikt ražotāju grupas vai organizācijas, piemēram, darījumdarbības un tirgvedības prasmju attīstīšana un inovācijas procesu organizēšana un veicināšana, dalībnieku zemes kopīga apsaimniekošana, videi nekaitīgu audzēšanas prakšu un ražošanas metožu izmantošana, labu dzīvnieku labturības prakšu un paņēmienu izmantošana; |
| --- | --- |

d)

veikt citas darbības, ko var veikt ražotāju grupas vai organizācijas, piemēram, darījumdarbības un tirgvedības prasmju attīstīšana un inovācijas procesu organizēšana un veicināšana, dalībnieku zemes kopīga apsaimniekošana, videi nekaitīgu audzēšanas prakšu un ražošanas metožu izmantošana, labu dzīvnieku labturības prakšu un paņēmienu izmantošana;

| 47) | “aizsargājamais dzīvnieks” ir jebkurš dzīvnieks, kas aizsargājams saskaņā ar Savienības vai valsts tiesību aktiem, arī tādu sugu dzīvnieki, attiecībā uz kurām valsts tiesību aktos ir paredzēti īpaši noteikumi par populācijas saglabāšanu; |
| --- | --- |

47)

“aizsargājamais dzīvnieks” ir jebkurš dzīvnieks, kas aizsargājams saskaņā ar Savienības vai valsts tiesību aktiem, arī tādu sugu dzīvnieki, attiecībā uz kurām valsts tiesību aktos ir paredzēti īpaši noteikumi par populācijas saglabāšanu;

| 48) | “reģionālā atbalsta kartes” ir Komisijas apstiprināts saraksts ar apgabaliem, kurus dalībvalsts izraudzījusies saskaņā ar Reģionālā valsts atbalsta pamatnostādnēs (23) izklāstītajiem nosacījumiem; |
| --- | --- |

48)

“reģionālā atbalsta kartes” ir Komisijas apstiprināts saraksts ar apgabaliem, kurus dalībvalsts izraudzījusies saskaņā ar Reģionālā valsts atbalsta pamatnostādnēs (23) izklāstītajiem nosacījumiem;

23

| 49) | “atmaksājams avanss” ir projektam domāts aizdevums, kuru izmaksā vienā vai vairākās daļās un kura atlīdzināšanas nosacījumi ir atkarīgi no projekta iznākuma; |
| --- | --- |

49)

“atmaksājams avanss” ir projektam domāts aizdevums, kuru izmaksā vienā vai vairākās daļās un kura atlīdzināšanas nosacījumi ir atkarīgi no projekta iznākuma;

| 50) | “pētniecības un zināšanu izplatīšanas organizācija” ir tāds subjekts neatkarīgi no tā juridiskā statusa vai finansēšanas veida, kura galvenais mērķis ir neatkarīgi veikt fundamentālos pētījumus, rūpnieciskos pētījumus vai eksperimentālo izstrādi vai plaši izplatīt šādu darbību rezultātus, izmantojot mācīšanu, publikācijas vai zināšanu pārnesi; |
| --- | --- |

50)

“pētniecības un zināšanu izplatīšanas organizācija” ir tāds subjekts neatkarīgi no tā juridiskā statusa vai finansēšanas veida, kura galvenais mērķis ir neatkarīgi veikt fundamentālos pētījumus, rūpnieciskos pētījumus vai eksperimentālo izstrādi vai plaši izplatīt šādu darbību rezultātus, izmantojot mācīšanu, publikācijas vai zināšanu pārnesi;

| 51) | “Egejas jūras nelielās salas” ir nelielās salas, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 229/2013 (24) 1. panta 2. punktā; |
| --- | --- |

51)

“Egejas jūras nelielās salas” ir nelielās salas, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 229/2013 (24) 1. panta 2. punktā;

24

| 52) | “MVU” jeb “mikrouzņēmumi, mazie un vidējie uzņēmumi” ir uzņēmumi, kas atbilst I pielikumā izklāstītajiem kritērijiem; |
| --- | --- |

52)

“MVU” jeb “mikrouzņēmumi, mazie un vidējie uzņēmumi” ir uzņēmumi, kas atbilst I pielikumā izklāstītajiem kritērijiem;

| 53) | “projekta darbu vai darbības sākums” ir ar investīciju saistītu darbību vai būvdarbu faktiskais sākums vai pirmā juridiski saistošā apņemšanās pasūtīt aprīkojumu vai izmantot pakalpojumus, vai citas saistības, kas projektu vai darbību padara neatgriezenisku, – atkarībā no tā, kas sākas pirmais; zemes pirkšanu un tādus sagatavošanas darbus kā atļauju iegūšana un priekšizpētes veikšana par darbu vai darbības sākumu neuzskata; |
| --- | --- |

53)

“projekta darbu vai darbības sākums” ir ar investīciju saistītu darbību vai būvdarbu faktiskais sākums vai pirmā juridiski saistošā apņemšanās pasūtīt aprīkojumu vai izmantot pakalpojumus, vai citas saistības, kas projektu vai darbību padara neatgriezenisku, – atkarībā no tā, kas sākas pirmais; zemes pirkšanu un tādus sagatavošanas darbus kā atļauju iegūšana un priekšizpētes veikšana par darbu vai darbības sākumu neuzskata;

| 54) | “subsidēti pakalpojumi” ir atbalsta veids, kur atbalstu galīgajam labuma guvējam piešķir netieši natūrā un izmaksā attiecīgā pakalpojuma sniedzējam vai attiecīgās darbības nodrošinātājam; |
| --- | --- |

54)

“subsidēti pakalpojumi” ir atbalsta veids, kur atbalstu galīgajam labuma guvējam piešķir netieši natūrā un izmaksā attiecīgā pakalpojuma sniedzējam vai attiecīgās darbības nodrošinātājam;

| 55) | “materiālie aktīvi” ir tādi aktīvi kā zeme, ēkas un ražotnes, tehnika un aprīkojums; |
| --- | --- |

55)

“materiālie aktīvi” ir tādi aktīvi kā zeme, ēkas un ražotnes, tehnika un aprīkojums;

| 56) | “darījumu izmaksas” ir papildu izmaksas, kas saistītas ar saistību izpildi, bet nav tieši attiecināmas uz to īstenošanu vai nav iekļautas tieši kompensējamās izmaksās vai negūtajos ienākumos, un ko var aprēķināt uz standarta izmaksu bāzes; |
| --- | --- |

56)

“darījumu izmaksas” ir papildu izmaksas, kas saistītas ar saistību izpildi, bet nav tieši attiecināmas uz to īstenošanu vai nav iekļautas tieši kompensējamās izmaksās vai negūtajos ienākumos, un ko var aprēķināt uz standarta izmaksu bāzes;

| 57) | “transmisīvās sūkļveida encefalopātijas (“TSE”) un govju sūkļveida encefalopātijas (“GSE”) testu izmaksas” ir visas izmaksas, ieskaitot testu komplektu izmaksas un paraugu ņemšanai un laboratoriskai testēšanai vajadzīgo paraugu ņemšanas, transportēšanas, testēšanas, uzglabāšanas un iznīcināšanas izmaksas saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 999/2001 (25) X pielikuma C nodaļu; |
| --- | --- |

57)

“transmisīvās sūkļveida encefalopātijas (“TSE”) un govju sūkļveida encefalopātijas (“GSE”) testu izmaksas” ir visas izmaksas, ieskaitot testu komplektu izmaksas un paraugu ņemšanai un laboratoriskai testēšanai vajadzīgo paraugu ņemšanas, transportēšanas, testēšanas, uzglabāšanas un iznīcināšanas izmaksas saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 999/2001 (25) X pielikuma C nodaļu;

25

| 58) | “īscirtmeta atvasājos audzējami koki” ir dalībvalstu noteiktu sugu koki ar KN kodu 06 02 9041, kas veido daudzgadīgu kokaugu stādījumus, kuros saknes vai celmi pēc mežizstrādes paliek zemē un nākamajā sezonā dzen jaunas atvases un kuru maksimālais cirtes aprites laiks ir jānosaka dalībvalstīm; |
| --- | --- |

58)

“īscirtmeta atvasājos audzējami koki” ir dalībvalstu noteiktu sugu koki ar KN kodu 06 02 9041, kas veido daudzgadīgu kokaugu stādījumus, kuros saknes vai celmi pēc mežizstrādes paliek zemē un nākamajā sezonā dzen jaunas atvases un kuru maksimālais cirtes aprites laiks ir jānosaka dalībvalstīm;

| 59) | “grūtībās nonācis uzņēmums” ir uzņēmums, kas atbilst Regulas (ES) Nr. 651/2014 2. panta 18. punktā izklāstītajiem kritērijiem; |
| --- | --- |

59)

“grūtībās nonācis uzņēmums” ir uzņēmums, kas atbilst Regulas (ES) Nr. 651/2014 2. panta 18. punktā izklāstītajiem kritērijiem;

| 60) | “Savienības standarts” ir obligāts standarts, kas noteikts Savienības tiesību aktos un nosaka līmeni, kurš jāsasniedz uzņēmumiem individuāli, jo īpaši attiecībā uz vidi, higiēnu un dzīvnieku labturību; tomēr standartus vai mērķrādītājus, kas noteikti Savienības līmenī un ir saistoši dalībvalstīm, bet ne uzņēmumiem individuāli, par Savienības standartiem neuzskata; |
| --- | --- |

60)

“Savienības standarts” ir obligāts standarts, kas noteikts Savienības tiesību aktos un nosaka līmeni, kurš jāsasniedz uzņēmumiem individuāli, jo īpaši attiecībā uz vidi, higiēnu un dzīvnieku labturību; tomēr standartus vai mērķrādītājus, kas noteikti Savienības līmenī un ir saistoši dalībvalstīm, bet ne uzņēmumiem individuāli, par Savienības standartiem neuzskata;

| 61) | “gados jauns lauksaimnieks” ir lauksaimnieks, ko dalībvalsts KLP stratēģiskajā plānā noteikusi saskaņā ar Regulas (ES) 2021/2115 4. panta 6. punktu. |
| --- | --- |

61)

“gados jauns lauksaimnieks” ir lauksaimnieks, ko dalībvalsts KLP stratēģiskajā plānā noteikusi saskaņā ar Regulas (ES) 2021/2115 4. panta 6. punktu.

3. pants

Atbrīvojuma piešķiršanas nosacījumi

Atbalsta shēmas, atbalsta shēmu satvarā piešķirts individuālais atbalsts un ad hoc atbalsts ir saderīgs ar iekšējo tirgu Līguma 107. panta 2. vai 3. punkta nozīmē un atbrīvots no Līguma 108. panta 3. punktā noteiktās paziņošanas prasības, ja minētais atbalsts atbilst visiem šīs regulas I nodaļā izklāstītajiem nosacījumiem, kā arī īpašajiem nosacījumiem, kas attiecīgajai atbalsta kategorijai noteikti šīs regulas III nodaļā.

ad hoc

4. pants

Paziņošanas robežvērtības

1.   Šo regulu nepiemēro individuālam atbalstam, kura dotācijas bruto ekvivalents pārsniedz šādas robežvērtības:

| a) | atbalsts ar primāro lauksaimniecisko ražošanu saistītām investīcijām lauku saimniecībās, minēts 14. pantā: 600 000 EUR vienam uzņēmumam vienā investīciju projektā; |
| --- | --- |

a)

atbalsts ar primāro lauksaimniecisko ražošanu saistītām investīcijām lauku saimniecībās, minēts 14. pantā: 600 000 EUR vienam uzņēmumam vienā investīciju projektā;

| b) | atbalsts investīcijām, kas saistītas ar lauku saimniecības ēkas pārvietošanu, kuras rezultātā tiek modernizēti objekti vai palielināta ražošanas jauda, minēts 16. panta 4. punktā: 600 000 EUR vienam uzņēmumam vienā investīciju projektā; |
| --- | --- |

b)

atbalsts investīcijām, kas saistītas ar lauku saimniecības ēkas pārvietošanu, kuras rezultātā tiek modernizēti objekti vai palielināta ražošanas jauda, minēts 16. panta 4. punktā: 600 000 EUR vienam uzņēmumam vienā investīciju projektā;

| c) | atbalsts investīcijām, kas saistītas ar lauksaimniecības produktu pārstrādi un lauksaimniecības produktu tirdzniecību, minēts 17. pantā: 7,5 miljoni EUR vienam uzņēmumam vienā investīciju projektā; |
| --- | --- |

c)

atbalsts investīcijām, kas saistītas ar lauksaimniecības produktu pārstrādi un lauksaimniecības produktu tirdzniecību, minēts 17. pantā: 7,5 miljoni EUR vienam uzņēmumam vienā investīciju projektā;

| d) | atbalsts par dzīvnieku labturības saistībām, minēts 31. pantā: 500 EUR par liellopu vienību gadā; |
| --- | --- |

d)

atbalsts par dzīvnieku labturības saistībām, minēts 31. pantā: 500 EUR par liellopu vienību gadā;

| e) | atbalsts par traucēkļiem, kas saistīti ar Natura 2000 teritorijām, minēts 33. pantā: 500 EUR par hektāru gadā sākotnējā periodā, kas nav ilgāks par pieciem gadiem, un 200 EUR par hektāru gadā pēc tam; |
| --- | --- |

e)

atbalsts par traucēkļiem, kas saistīti ar Natura 2000 teritorijām, minēts 33. pantā: 500 EUR par hektāru gadā sākotnējā periodā, kas nav ilgāks par pieciem gadiem, un 200 EUR par hektāru gadā pēc tam;

| f) | atbalsts par agrovides un klimata saistībām, minēts 34. pantā: 600 EUR par hektāru gadā viengadīgām kultūrām, 900 EUR par hektāru gadā specializētām daudzgadīgām kultūrām un 450 EUR par hektāru gadā citiem zemes izmantojumiem; |
| --- | --- |

f)

atbalsts par agrovides un klimata saistībām, minēts 34. pantā: 600 EUR par hektāru gadā viengadīgām kultūrām, 900 EUR par hektāru gadā specializētām daudzgadīgām kultūrām un 450 EUR par hektāru gadā citiem zemes izmantojumiem;

| g) | atbalsts bioloģiskajai lauksaimniecībai, minēts 35. pantā: 600 EUR par hektāru gadā viengadīgām kultūrām, 900 EUR par hektāru gadā specializētām daudzgadīgām kultūrām un 450 EUR par hektāru gadā citiem zemes izmantojumiem; |
| --- | --- |

g)

atbalsts bioloģiskajai lauksaimniecībai, minēts 35. pantā: 600 EUR par hektāru gadā viengadīgām kultūrām, 900 EUR par hektāru gadā specializētām daudzgadīgām kultūrām un 450 EUR par hektāru gadā citiem zemes izmantojumiem;

| h) | atbalsts lauku saimniecībās vai mežos esoša kultūras un dabas mantojuma saglabāšanai paredzētām investīcijām, minēts 36. pantā: 600 000 EUR vienam uzņēmumam vienā investīciju projektā; |
| --- | --- |

h)

atbalsts lauku saimniecībās vai mežos esoša kultūras un dabas mantojuma saglabāšanai paredzētām investīcijām, minēts 36. pantā: 600 000 EUR vienam uzņēmumam vienā investīciju projektā;

| i) | atbalsts pētniecībai un izstrādei lauksaimniecības un mežsaimniecības nozarē, minēts 38. pantā: 7,5 miljoni EUR vienam projektam; |
| --- | --- |

i)

atbalsts pētniecībai un izstrādei lauksaimniecības un mežsaimniecības nozarē, minēts 38. pantā: 7,5 miljoni EUR vienam projektam;

| j) | atbalsts par izmaksām, kas rodas uzņēmumiem, kuri piedalās EIP darbības grupu projektos, minēts 39. pantā: 2 miljoni EUR vienam uzņēmumam vienā projektā; |
| --- | --- |

j)

atbalsts par izmaksām, kas rodas uzņēmumiem, kuri piedalās EIP darbības grupu projektos, minēts 39. pantā: 2 miljoni EUR vienam uzņēmumam vienā projektā;

| k) | ierobežotas atbalsta summas uzņēmumiem, kas gūst labumu no EIP darbības grupu projektiem, minētas 40. pantā: 500 000 EUR vienam EIP darbības grupas projektam; |
| --- | --- |

k)

ierobežotas atbalsta summas uzņēmumiem, kas gūst labumu no EIP darbības grupu projektiem, minētas 40. pantā: 500 000 EUR vienam EIP darbības grupas projektam;

| l) | atbalsts pirmreizējai apmežošanai un kokaugiem klātas zemes izveidei, minēts 41. pantā: 7,5 miljoni EUR vienam izveides projektam; |
| --- | --- |

l)

atbalsts pirmreizējai apmežošanai un kokaugiem klātas zemes izveidei, minēts 41. pantā: 7,5 miljoni EUR vienam izveides projektam;

| m) | atbalsts agromežsaimniecības sistēmām, minēts 42. pantā: 7,5 miljoni EUR vienam agromežsaimniecības sistēmas izveides projektam; |
| --- | --- |

m)

atbalsts agromežsaimniecības sistēmām, minēts 42. pantā: 7,5 miljoni EUR vienam agromežsaimniecības sistēmas izveides projektam;

| n) | atbalsts meža ekosistēmu izturētspējas un vidiskās vērtības uzlabošanai paredzētām investīcijām, minēts 44. pantā: 7,5 miljoni EUR vienam investīciju projektam; |
| --- | --- |

n)

atbalsts meža ekosistēmu izturētspējas un vidiskās vērtības uzlabošanai paredzētām investīcijām, minēts 44. pantā: 7,5 miljoni EUR vienam investīciju projektam;

| o) | atbalsts par platībatkarīgiem traucēkļiem, kas izriet no noteiktām obligātajām prasībām, minēts 45. pantā: 500 EUR par hektāru gadā sākotnējā periodā, kas nav ilgāks par pieciem gadiem, un 200 EUR par hektāru gadā pēc tam; |
| --- | --- |

o)

atbalsts par platībatkarīgiem traucēkļiem, kas izriet no noteiktām obligātajām prasībām, minēts 45. pantā: 500 EUR par hektāru gadā sākotnējā periodā, kas nav ilgāks par pieciem gadiem, un 200 EUR par hektāru gadā pēc tam;

| p) | atbalsts meža vides un klimata pakalpojumiem un meža saglabāšanai, minēts 46. pantā: 200 EUR par hektāru gadā, izņemot atbalstu, kas minēts 46. panta 8. punktā; |
| --- | --- |

p)

atbalsts meža vides un klimata pakalpojumiem un meža saglabāšanai, minēts 46. pantā: 200 EUR par hektāru gadā, izņemot atbalstu, kas minēts 46. panta 8. punktā;

| q) | atbalsts konsultāciju pakalpojumiem mežsaimniecības nozarē, minēts 48. pantā: 200 000 EUR vienam uzņēmumam gadā; |
| --- | --- |

q)

atbalsts konsultāciju pakalpojumiem mežsaimniecības nozarē, minēts 48. pantā: 200 000 EUR vienam uzņēmumam gadā;

| r) | atbalsts investīcijām ar mežsaimniecības nozares attīstību, modernizāciju vai pielāgošanu saistītā infrastruktūrā, minēts 49. pantā: 7,5 miljoni EUR vienam investīciju projektam; |
| --- | --- |

r)

atbalsts investīcijām ar mežsaimniecības nozares attīstību, modernizāciju vai pielāgošanu saistītā infrastruktūrā, minēts 49. pantā: 7,5 miljoni EUR vienam investīciju projektam;

| s) | atbalsts investīcijām mežsaimniecības tehnoloģijās un mežsaimniecības produktu pārstrādē, mobilizēšanā un tirdzniecībā, minēts 50. pantā: 7,5 miljoni EUR vienam investīciju projektam; |
| --- | --- |

s)

atbalsts investīcijām mežsaimniecības tehnoloģijās un mežsaimniecības produktu pārstrādē, mobilizēšanā un tirdzniecībā, minēts 50. pantā: 7,5 miljoni EUR vienam investīciju projektam;

| t) | atbalsts investīcijām pamatpakalpojumos un infrastruktūrā lauku apvidos, minēts 55. pantā: 10 miljoni EUR vienam investīciju projektam; |
| --- | --- |

t)

atbalsts investīcijām pamatpakalpojumos un infrastruktūrā lauku apvidos, minēts 55. pantā: 10 miljoni EUR vienam investīciju projektam;

| u) | atbalsts par izmaksām, kas rodas MVU, kuri piedalās SVVA projektos, kas noteikti par LEADER vietējās attīstības projektu ELFLA satvarā, minēts 60. pantā: 2 miljoni EUR vienam uzņēmumam vienā projektā; |
| --- | --- |

u)

atbalsts par izmaksām, kas rodas MVU, kuri piedalās SVVA projektos, kas noteikti par LEADER vietējās attīstības projektu ELFLA satvarā, minēts 60. pantā: 2 miljoni EUR vienam uzņēmumam vienā projektā;

| v) | ierobežota atbalsta summa MVU, kas gūst labumu no SVVA projektiem, minēta 61. pantā: 200 000 EUR vienam SVVA projektam. |
| --- | --- |

v)

ierobežota atbalsta summa MVU, kas gūst labumu no SVVA projektiem, minēta 61. pantā: 200 000 EUR vienam SVVA projektam.

2.   Robežvērtības, kas noteiktas 1. punktā, nedrīkst apiet, atbalsta shēmas vai atbalsta projektus mākslīgi sadalot.

5. pants

Atbalsta pārredzamība

1.   Šo regulu piemēro tikai pārredzamam atbalstam.

2.   Atbalstu uzskata par pārredzamu, ja dotācijas bruto ekvivalentu ir iespējams ex ante precīzi aprēķināt, neveicot riska novērtējumu.

3.   Šajā regulā par pārredzamu atbalstu uzskata šādu veidu atbalstu:

| a) | atbalsts dotāciju, procentu likmju subsīdiju un subsidētu pakalpojumu veidā; |
| --- | --- |

a)

atbalsts dotāciju, procentu likmju subsīdiju un subsidētu pakalpojumu veidā;

| b) | atbalsts aizdevumu veidā, ja dotācijas bruto ekvivalents aprēķināts, pamatojoties uz dotācijas piešķiršanas laikā dominējošo atsauces likmi; |
| --- | --- |

b)

atbalsts aizdevumu veidā, ja dotācijas bruto ekvivalents aprēķināts, pamatojoties uz dotācijas piešķiršanas laikā dominējošo atsauces likmi;

| c) | atbalsts garantiju veidā kādā no šādām situācijām:






  i) | dotācijas bruto ekvivalents ir aprēķināts, pamatojoties uz Komisijas paziņojumā noteiktām drošības zonas prēmijām; |
| --- | --- | --- |

c)

atbalsts garantiju veidā kādā no šādām situācijām:

i)

dotācijas bruto ekvivalents ir aprēķināts, pamatojoties uz Komisijas paziņojumā noteiktām drošības zonas prēmijām;

| ii) | pirms atbalsta īstenošanas garantijas dotācijas bruto ekvivalenta aprēķināšanas metodika pēc tās paziņošanas Komisijai saskaņā ar jebkuru Komisijas pieņemtu un attiecīgajā brīdī piemērojamu valsts atbalsta regulu ir apstiprināta, pamatojoties uz Paziņojumu par garantijām, un apstiprinātā metodika šīs regulas piemērošanas kontekstā attiecas tieši uz attiecīgo garantijas veidu un attiecīgo pamatā esošā darījuma veidu; |
| --- | --- |

ii)

pirms atbalsta īstenošanas garantijas dotācijas bruto ekvivalenta aprēķināšanas metodika pēc tās paziņošanas Komisijai saskaņā ar jebkuru Komisijas pieņemtu un attiecīgajā brīdī piemērojamu valsts atbalsta regulu ir apstiprināta, pamatojoties uz Paziņojumu par garantijām, un apstiprinātā metodika šīs regulas piemērošanas kontekstā attiecas tieši uz attiecīgo garantijas veidu un attiecīgo pamatā esošā darījuma veidu;

| d) | atbalsts nodokļu atvieglojumu veidā, ja pasākums paredz maksimālo limitu, kas nodrošina, ka piemērojamā robežvērtība netiek pārsniegta; |
| --- | --- |

d)

atbalsts nodokļu atvieglojumu veidā, ja pasākums paredz maksimālo limitu, kas nodrošina, ka piemērojamā robežvērtība netiek pārsniegta;

| e) | atbalsts atmaksājamu avansu veidā, ja atmaksājamā avansa nominālā kopsumma nepārsniedz robežvērtības, kas piemērojamas saskaņā ar šo regulu, vai ja atmaksājamā avansa dotācijas bruto ekvivalenta aprēķināšanas metodika pēc tās paziņošanas Komisijai ir akceptēta pirms pasākuma īstenošanas; |
| --- | --- |

e)

atbalsts atmaksājamu avansu veidā, ja atmaksājamā avansa nominālā kopsumma nepārsniedz robežvērtības, kas piemērojamas saskaņā ar šo regulu, vai ja atmaksājamā avansa dotācijas bruto ekvivalenta aprēķināšanas metodika pēc tās paziņošanas Komisijai ir akceptēta pirms pasākuma īstenošanas;

| f) | atbalsts, kas izpaužas kā materiālo aktīvu pārdošana vai nomāšana zemāk par tirgus cenu, ja vērtību nosaka vai nu ar neatkarīga eksperta veiktu izvērtējumu pirms darījuma, vai arī atsaucoties uz publiski pieejamu, regulāri atjauninātu un vispārpieņemtu etalonvērtību. |
| --- | --- |

f)

atbalsts, kas izpaužas kā materiālo aktīvu pārdošana vai nomāšana zemāk par tirgus cenu, ja vērtību nosaka vai nu ar neatkarīga eksperta veiktu izvērtējumu pirms darījuma, vai arī atsaucoties uz publiski pieejamu, regulāri atjauninātu un vispārpieņemtu etalonvērtību.

4.   Šajā regulā par pārredzamu atbalstu neuzskata šādu veidu atbalstu:

| a) | atbalsts kapitāla iepludināšanas veidā; |
| --- | --- |

a)

atbalsts kapitāla iepludināšanas veidā;

| b) | atbalsts riska finansējuma pasākumu veidā. |
| --- | --- |

b)

atbalsts riska finansējuma pasākumu veidā.

6. pants

Stimulējoša ietekme

1.   Šo regulu piemēro tikai tādam atbalstam, kam ir stimulējoša ietekme.

2.   Atbalstu uzskata par atbalstu ar stimulējošu ietekmi, ja labuma guvējs rakstisku pieteikumu uz atbalstu attiecīgajai dalībvalstij ir iesniedzis, pirms sācies darbs pie projekta vai darbība. Atbalsta pieteikums satur vismaz šādu informāciju:

| a) | uzņēmuma nosaukums un lielums; |
| --- | --- |

a)

uzņēmuma nosaukums un lielums;

| b) | projekta vai darbības apraksts, kurā iekļauts sākuma un beigu datums; |
| --- | --- |

b)

projekta vai darbības apraksts, kurā iekļauts sākuma un beigu datums;

| c) | projekta vai darbības norises vieta; |
| --- | --- |

c)

projekta vai darbības norises vieta;

| d) | attiecināmo izmaksu uzskaitījums; |
| --- | --- |

d)

attiecināmo izmaksu uzskaitījums;

| e) | veids (dotācija, aizdevums, garantija, atmaksājams avanss vai cits) un projektam/darbībai vajadzīgā publiskā finansējuma summa. |
| --- | --- |

e)

veids (dotācija, aizdevums, garantija, atmaksājams avanss vai cits) un projektam/darbībai vajadzīgā publiskā finansējuma summa.

3.   Uzskata, ka lieliem uzņēmumiem piešķiramam ad hoc atbalstam ir stimulējoša ietekme, ja papildus tam, ka ir nodrošināta 2. punktā paredzētā nosacījuma izpilde, dalībvalsts pirms attiecīgā ad hoc atbalsta piešķiršanas ir pārliecinājusies, ka labuma guvēja sagatavotā dokumentācija pierāda, ka atbalsts radīs vienu vai vairākus šādus rezultātus:

| a) | atbalsta ietekmē būtiski palielināsies projekta vai darbības tvērums; |
| --- | --- |

a)

atbalsta ietekmē būtiski palielināsies projekta vai darbības tvērums;

| b) | atbalsta ietekmē būtiski palielināsies kopsumma, ko labuma guvējs tērē projektam vai darbībai; |
| --- | --- |

b)

atbalsta ietekmē būtiski palielināsies kopsumma, ko labuma guvējs tērē projektam vai darbībai;

| c) | būtiski pieaugs attiecīgā projekta vai darbības pabeigšanas temps; |
| --- | --- |

c)

būtiski pieaugs attiecīgā projekta vai darbības pabeigšanas temps;

| d) | ad hoc investīciju atbalsta gadījumā projekts vai darbība attiecīgajā lauku apvidū vispār netiktu īstenota vai bez atbalsta attiecīgajā lauku apvidū nebūtu labuma guvējam pietiekami ienesīga. |
| --- | --- |

d)

ad hoc investīciju atbalsta gadījumā projekts vai darbība attiecīgajā lauku apvidū vispār netiktu īstenota vai bez atbalsta attiecīgajā lauku apvidū nebūtu labuma guvējam pietiekami ienesīga.

Šīs prasības nepiemēro pašvaldībām, kas ir autonomas vietējās pašvaldības, kuru gada budžets ir mazāks par 10 miljoniem EUR un iedzīvotāju skaits mazāks par 5 000.

4.   Atkāpjoties no 2. un 3. punkta, uzskata, ka pasākumiem nodokļu atvieglojumu veidā ir stimulējoša ietekme, ja ir izpildīti abi šādi nosacījumi:

| a) | pasākumā tiesības uz atbalstu ir noteiktas saskaņā ar objektīviem kritērijiem, un dalībvalsts savu rīcības brīvību neīsteno nekādā citā veidā; |
| --- | --- |

a)

pasākumā tiesības uz atbalstu ir noteiktas saskaņā ar objektīviem kritērijiem, un dalībvalsts savu rīcības brīvību neīsteno nekādā citā veidā;

| b) | pasākums ir pieņemts un stājies spēkā, pirms sācies darbs pie atbalstāmā projekta vai darbība, izņemot pēctecīgu fiskālo shēmu gadījumā, ja uz darbību jau agrāk ir attiekušās iepriekšējas shēmas nodokļu atvieglojumu veidā. |
| --- | --- |

b)

pasākums ir pieņemts un stājies spēkā, pirms sācies darbs pie atbalstāmā projekta vai darbība, izņemot pēctecīgu fiskālo shēmu gadījumā, ja uz darbību jau agrāk ir attiekušās iepriekšējas shēmas nodokļu atvieglojumu veidā.

5.   Turklāt, atkāpjoties no 2., 3. un 4. punkta, stimulējoša ietekme netiek prasīta vai tiek uzskatīta par piemītošu šādu kategoriju atbalstam:

| a) | atbalsta shēmas zemes konsolidācijai, ja ir izpildīti 15. panta vai 53. panta nosacījumi un ja:






  i) | atbalsta shēmā tiesības uz atbalstu ir noteiktas saskaņā ar objektīviem kritērijiem un dalībvalsts savu rīcības brīvību neīsteno nekādā citā veidā; un |
| --- | --- | --- |

a)

atbalsta shēmas zemes konsolidācijai, ja ir izpildīti 15. panta vai 53. panta nosacījumi un ja:

i)

atbalsta shēmā tiesības uz atbalstu ir noteiktas saskaņā ar objektīviem kritērijiem un dalībvalsts savu rīcības brīvību neīsteno nekādā citā veidā; un

| ii) | atbalsta shēma ir pieņemta un ir spēkā, pirms labuma guvējam ir radušās attiecināmās izmaksas saskaņā ar 15. pantu vai 53. pantu; |
| --- | --- |

ii)

atbalsta shēma ir pieņemta un ir spēkā, pirms labuma guvējam ir radušās attiecināmās izmaksas saskaņā ar 15. pantu vai 53. pantu;

| b) | atbalsts informēšanas darbībām, ko saskaņā ar 21. un 22. pantu lauksaimniecības nozarē veic, lai informāciju darītu pieejamu nenoteiktam skaitam labuma guvēju; |
| --- | --- |

b)

atbalsts informēšanas darbībām, ko saskaņā ar 21. un 22. pantu lauksaimniecības nozarē veic, lai informāciju darītu pieejamu nenoteiktam skaitam labuma guvēju;

| c) | atbalsts noieta veicināšanas pasākumiem, kas izpaužas kā publikācijas, kuru mērķis ir uzlabot plašākas sabiedrības informētību par lauksaimniecības produktiem, ja ir izpildīti 24. panta 2. punkta b) apakšpunkta nosacījumi; |
| --- | --- |

c)

atbalsts noieta veicināšanas pasākumiem, kas izpaužas kā publikācijas, kuru mērķis ir uzlabot plašākas sabiedrības informētību par lauksaimniecības produktiem, ja ir izpildīti 24. panta 2. punkta b) apakšpunkta nosacījumi;

| d) | atbalsts, kura mērķis ir atlīdzināt dabas katastrofai pielīdzināmu nelabvēlīgu klimatisko apstākļu nodarītos zaudējumus, ja ir izpildīti 25. panta nosacījumi; |
| --- | --- |

d)

atbalsts, kura mērķis ir atlīdzināt dabas katastrofai pielīdzināmu nelabvēlīgu klimatisko apstākļu nodarītos zaudējumus, ja ir izpildīti 25. panta nosacījumi;

| e) | atbalsts, kura mērķis ir kompensēt dzīvnieku slimību un augiem kaitīgo organismu profilakses, kontroles un izskaušanas izmaksas un minēto dzīvnieku slimību vai augiem kaitīgo organismu nodarītos zaudējumus, ja ir izpildīti 26. panta nosacījumi; |
| --- | --- |

e)

atbalsts, kura mērķis ir kompensēt dzīvnieku slimību un augiem kaitīgo organismu profilakses, kontroles un izskaušanas izmaksas un minēto dzīvnieku slimību vai augiem kaitīgo organismu nodarītos zaudējumus, ja ir izpildīti 26. panta nosacījumi;

| f) | atbalsts, kura mērķis ir segt kritušo dzīvnieku aizvākšanas un iznīcināšanas izmaksas, ja ir izpildīti 27. panta 2. punkta c), d), e) un f) apakšpunkta nosacījumi; |
| --- | --- |

f)

atbalsts, kura mērķis ir segt kritušo dzīvnieku aizvākšanas un iznīcināšanas izmaksas, ja ir izpildīti 27. panta 2. punkta c), d), e) un f) apakšpunkta nosacījumi;

| g) | atbalsts, kura mērķis ir atlīdzināt aizsargājamo dzīvnieku nodarīto kaitējumu, ja ir izpildīti 29. panta nosacījumi; |
| --- | --- |

g)

atbalsts, kura mērķis ir atlīdzināt aizsargājamo dzīvnieku nodarīto kaitējumu, ja ir izpildīti 29. panta nosacījumi;

| h) | atbalsts par traucēkļiem, kas saistīti ar Natura 2000 teritorijām, minēts 33. pantā; |
| --- | --- |

h)

atbalsts par traucēkļiem, kas saistīti ar Natura 2000 teritorijām, minēts 33. pantā;

| i) | atbalsts lauku saimniecībās vai mežos esoša kultūras un dabas mantojuma saglabāšanai paredzētām investīcijām, ja ir izpildīti 36. panta nosacījumi; |
| --- | --- |

i)

atbalsts lauku saimniecībās vai mežos esoša kultūras un dabas mantojuma saglabāšanai paredzētām investīcijām, ja ir izpildīti 36. panta nosacījumi;

| j) | atbalsts, kura mērķis ir atlīdzināt dabas katastrofu nodarīto kaitējumu lauksaimniecības nozarē, ja ir izpildīti 37. panta nosacījumi; |
| --- | --- |

j)

atbalsts, kura mērķis ir atlīdzināt dabas katastrofu nodarīto kaitējumu lauksaimniecības nozarē, ja ir izpildīti 37. panta nosacījumi;

| k) | atbalsts pētniecībai, izstrādei un inovācijai lauksaimniecības un mežsaimniecības nozarē, ja ir izpildīti 38. panta nosacījumi; |
| --- | --- |

k)

atbalsts pētniecībai, izstrādei un inovācijai lauksaimniecības un mežsaimniecības nozarē, ja ir izpildīti 38. panta nosacījumi;

| l) | saskaņā ar 43. panta 2. punkta d) apakšpunktu sniegts atbalsts mežu atjaunošanai pēc nodarītiem postījumiem, ja ir izpildīti 43. panta nosacījumi; |
| --- | --- |

l)

saskaņā ar 43. panta 2. punkta d) apakšpunktu sniegts atbalsts mežu atjaunošanai pēc nodarītiem postījumiem, ja ir izpildīti 43. panta nosacījumi;

| m) | atbalsts informēšanas darbībām, ko saskaņā ar 47. un 48. pantu mežsaimniecības nozarē veic, lai informāciju darītu pieejamu nenoteiktam skaitam labuma guvēju; |
| --- | --- |

m)

atbalsts informēšanas darbībām, ko saskaņā ar 47. un 48. pantu mežsaimniecības nozarē veic, lai informāciju darītu pieejamu nenoteiktam skaitam labuma guvēju;

| n) | atbalsts ģenētisko resursu saglabāšanai mežsaimniecībā, ja ir izpildīti 51. panta nosacījumi; |
| --- | --- |

n)

atbalsts ģenētisko resursu saglabāšanai mežsaimniecībā, ja ir izpildīti 51. panta nosacījumi;

| o) | atbalsts lauksaimnieku dalībai kokvilnas un pārtikas produktu kvalitātes shēmās, ja ir izpildīti 58. panta nosacījumi; |
| --- | --- |

o)

atbalsts lauksaimnieku dalībai kokvilnas un pārtikas produktu kvalitātes shēmās, ja ir izpildīti 58. panta nosacījumi;

| p) | atbalsts uzņēmumiem, kas piedalās SVVA projektos vai EIP darbības grupu projektos vai gūst labumu no tiem, ja ir izpildīti relevantie 39., 40., 60. un 61. panta nosacījumi. |
| --- | --- |

p)

atbalsts uzņēmumiem, kas piedalās SVVA projektos vai EIP darbības grupu projektos vai gūst labumu no tiem, ja ir izpildīti relevantie 39., 40., 60. un 61. panta nosacījumi.

7. pants

Atbalsta intensitāte un attiecināmās izmaksas

1.   Lai aprēķinātu atbalsta intensitāti un attiecināmās izmaksas, izmanto lielumus, no kuriem nav atskaitīti nodokļi vai citas maksas. Attiecināmās izmaksas pamato ar dokumentāriem pierādījumiem, kas ir skaidri, konkrēti un aktuāli. Attiecināmo izmaksu summas drīkst aprēķināt saskaņā ar vienkāršotu izmaksu iespējām, kas paredzētas Regulā (ES) 2021/1060 un Regulā (ES) 2021/2115, ja darbību vismaz daļēji finansē ELFLA un ja attiecīgās kategorijas izmaksas ir attiecināmas saskaņā ar relevanto atbrīvojuma noteikumu.

2.   Atbalsta summas par pasākumiem vai darbību veidiem, kas minēti 31., 33., 34., 35., 41., 45. un 46. pantā, drīkst noteikt, pamatojoties uz standarta pieņēmumiem par papildu izmaksām un negūtajiem ienākumiem. Šādos gadījumos dalībvalstis nodrošina, ka aprēķini un atbilstošais atbalsts satur tikai tādus elementus, kuri ir verificējami, kuru pamatā ir skaitļi, kas noteikti, izmantojot atbilstošas speciālās zināšanas, skaidri norāda izmantoto skaitļu avotu, ir diferencēti, lai vajadzības gadījumā ņemtu vērā vietējos vai reģionālos objekta apstākļus un faktisko zemes izmantojumu, un nesatur ar investīcijas izmaksām saistītus elementus.

3.   Par samaksāto pievienotās vērtības nodokli (PVN) atbalstu saņemt nevar, izņemot gadījumus, kad tas nav atgūstams saskaņā ar valsts tiesību aktiem par PVN.

4.   Ja atbalstu piešķir citā veidā, nevis kā dotāciju, atbalsta apjoms ir atbalsta dotācijas bruto ekvivalents.

5.   Nākotnē izmaksājamu atbalstu, tai skaitā vairākās daļās izmaksājamu atbalstu, diskontē atbilstoši tā vērtībai piešķiršanas brīdī. Attiecināmās izmaksas diskontē atbilstoši to vērtībai piešķiršanas dienā. Procentu likme, ko izmanto diskontēšanai, ir atbalsta piešķiršanas dienā piemērojamā diskonta likme.

6.   Ja atbalstu piešķir nodokļu atvieglojumu veidā, atbalsta daļu diskontēšanu veic, pamatojoties uz diskonta likmēm, kas piemērojamas attiecīgajās dienās, kad stājas spēkā nodokļu atvieglojumi.

7.   Ja atbalstu piešķir atmaksājamu avansu veidā, kurus gadījumā, kad nav to dotācijas bruto ekvivalenta aprēķināšanai pieņemtas metodikas, izsaka ar attiecināmo izmaksu procentuālo daļu, un ja pasākums paredz, ka projekta sekmīga iznākuma gadījumā, ko nosaka, pamatojoties uz saprātīgu un piesardzīgu hipotēzi, avansi tiks atmaksāti ar procentu likmi, kas ir vismaz vienāda ar atbalsta piešķiršanas dienā piemērojamo diskonta likmi, III nodaļā noteikto atbalsta maksimālo intensitāti drīkst palielināt par 10 procentpunktiem.

8. pants

Kumulēšana

1.   Lai noteiktu, vai 4. pantā noteiktās paziņošanas robežvērtības un III nodaļā noteiktā atbalsta maksimālā intensitāte un atbalsta maksimālās summas ir ievērotas, ņem vērā atbalstāmajai darbībai, projektam vai uzņēmumam piešķirtā valsts atbalsta kopsummu.

2.   Ja Savienības finansējums, kuru centrāli pārvalda Savienības iestādes, aģentūras, kopuzņēmumi vai citas struktūras un kurš nav dalībvalsts tiešā vai netiešā kontrolē, tiek kombinēts ar valsts atbalstu, tad, lai noteiktu, vai paziņošanas robežvērtības un atbalsta maksimālā intensitāte vai maksimālie apjomi ir ievēroti, ņem vērā tikai valsts atbalstu, ja vien publiskā finansējuma kopsumma, kas piešķirta attiecībā uz vienām un tām pašām attiecināmajām izmaksām, nepārsniedz labvēlīgākās finansējuma likmes, kuras noteiktas piemērojamajos Savienības tiesību aktos.

3.   Atbalstu, kura attiecināmās izmaksas ir nosakāmas un kuram atbrīvojums no Līguma 108. panta 3. punktā noteiktās paziņošanas prasības ir piešķirts ar šo regulu, drīkst kumulēt ar:

| a) | citu valsts atbalstu, ja vien minētie pasākumi attiecas uz dažādām nosakāmām attiecināmajām izmaksām; |
| --- | --- |

a)

citu valsts atbalstu, ja vien minētie pasākumi attiecas uz dažādām nosakāmām attiecināmajām izmaksām;

| b) | citu valsts atbalstu attiecībā uz tām pašām attiecināmajām izmaksām, kas daļēji vai pilnībā pārklājas, tikai tādā gadījumā, ja šādas kumulēšanas rezultātā netiek pārsniegta saskaņā ar šo regulu piemērojamā lielākā atbalsta intensitāte vai atbalsta summa. |
| --- | --- |

b)

citu valsts atbalstu attiecībā uz tām pašām attiecināmajām izmaksām, kas daļēji vai pilnībā pārklājas, tikai tādā gadījumā, ja šādas kumulēšanas rezultātā netiek pārsniegta saskaņā ar šo regulu piemērojamā lielākā atbalsta intensitāte vai atbalsta summa.

4.   Atbalstu, kura attiecināmās izmaksas nav nosakāmas un kuram ir piešķirts atbrīvojums saskaņā ar 18., 19., 40. un 61. pantu, drīkst kumulēt ar jebkādu citu valsts atbalstu, kura attiecināmās izmaksas ir nosakāmas.

Atbalstu, kura attiecināmās izmaksas nav nosakāmas, drīkst kumulēt ar citu valsts atbalstu, kura attiecināmās izmaksas nav nosakāmas, nepārsniedzot attiecīgo augstāko kopējā finansējuma robežvērtību, kas konkrētā gadījuma īpašajiem apstākļiem noteikta šajā vai citā Komisijas pieņemtā grupu atbrīvojuma regulā vai lēmumā.

5.   Valsts atbalstu, kam atbrīvojums piešķirts saskaņā ar šīs regulas III nodaļas 1., 2. un 3. iedaļu, nekumulē ar Regulas (ES) 2021/2115 145. panta 2. punktā un 146. pantā minētajiem maksājumiem attiecībā uz tām pašām attiecināmajām izmaksām, ja atbalsta intensitāte vai atbalsta summa šādas kumulēšanas rezultātā pārsniegtu šajā regulā noteikto.

6.   Valsts atbalstu, kas piešķirts saskaņā ar 31., 34. un 35. pantu, nekumulē ar Regulas (ES) 2021/2115 31. pantā minētajiem maksājumiem attiecībā uz tām pašām attiecināmajām izmaksām, ja atbalsta intensitāte vai atbalsta summa šādas kumulēšanas rezultātā pārsniegtu šajā regulā noteikto.

7.   Valsts atbalstu, kam atbrīvojums piešķirts saskaņā ar šo regulu, nekumulē ar de minimis atbalstu attiecībā uz tām pašām attiecināmajām izmaksām, ja atbalsta intensitāte vai atbalsta summa šādas kumulēšanas rezultātā pārsniegtu III nodaļā noteikto.

8.   Šīs regulas 14. panta 3. punkta d) apakšpunktā minēto atbalstu investīcijām, kuru mērķis ir atjaunot lauksaimnieciskās ražošanas potenciālu, nekumulē ar mantiskā kaitējuma kompensēšanai paredzētu atbalstu, kas minēts 25., 26., 28. un 37. pantā.

9.   Šīs regulas 19. pantā minēto darbības uzsākšanas atbalstu lauksaimniecības nozares ražotāju grupām un organizācijām nekumulē ar Regulas (ES) 2021/2115 77. pantā minēto atbalstu ražotāju grupu un organizāciju izveidei lauksaimniecības nozarē.

10.   Šīs regulas 18. pantā minēto darbības uzsākšanas atbalstu gados jauniem lauksaimniekiem un atbalstu jaunuzņēmumiem, kas uzsāk lauksaimnieciskas darbības, nekumulē ar Regulas (ES) 2021/2115 75. pantā minēto atbalstu gados jaunu lauksaimnieku saimniecības nodibināšanai un lauku jaunuzņēmumu darījumdarbības uzsākšanai, ja atbalsta summa šādas kumulēšanas rezultātā pārsniegtu šajā regulā noteikto.

9. pants

Publicēšana un informācija

1.   Attiecīgā dalībvalsts nodrošina, ka Komisijas Atbalsta pārredzamības modulī (26) vai visaptverošā nacionāla vai reģionāla līmeņa valsts atbalsta tīmekļa vietnē publicē:

| a) | kopsavilkuma informāciju, kas minēta 11. pantā, vai saiti uz to; |
| --- | --- |

a)

kopsavilkuma informāciju, kas minēta 11. pantā, vai saiti uz to;

| b) | katra atbalsta pasākuma pilnu tekstu, kas minēts 11. pantā, arī visus teksta grozījumus, vai saiti, kura nodrošina piekļuvi pilnam tekstam; |
| --- | --- |

b)

katra atbalsta pasākuma pilnu tekstu, kas minēts 11. pantā, arī visus teksta grozījumus, vai saiti, kura nodrošina piekļuvi pilnam tekstam;

| c) | III pielikumā minēto informāciju par katru individuāla atbalsta piešķīrumu, kas pārsniedz:






  i) | 10 000 EUR labuma guvējiem, kas darbojas primārās lauksaimnieciskās ražošanas sektorā; |
| --- | --- | --- |

c)

III pielikumā minēto informāciju par katru individuāla atbalsta piešķīrumu, kas pārsniedz:

i)

10 000 EUR labuma guvējiem, kas darbojas primārās lauksaimnieciskās ražošanas sektorā;

| ii) | 100 000 EUR labuma guvējiem, kas darbojas tādos sektoros kā lauksaimniecības produktu pārstrāde, lauksaimniecības produktu tirdzniecība, mežsaimniecības nozare vai darbības, kas neietilpst Līguma 42. panta darbības jomā. |
| --- | --- |

ii)

100 000 EUR labuma guvējiem, kas darbojas tādos sektoros kā lauksaimniecības produktu pārstrāde, lauksaimniecības produktu tirdzniecība, mežsaimniecības nozare vai darbības, kas neietilpst Līguma 42. panta darbības jomā.

2.   Attiecībā uz nodokļu atvieglojumu veidā īstenotām atbalsta shēmām 1. punkta nosacījumus uzskata par izpildītiem, ja dalībvalstis prasīto informāciju par individuālā atbalsta summām publicē pa šādiem diapazoniem miljonos EUR:

| a) | 0,01–0,1 tikai primārās lauksaimnieciskās ražošanas jomā; |
| --- | --- |

a)

0,01–0,1 tikai primārās lauksaimnieciskās ražošanas jomā;

| b) | 0,1–0,5; |
| --- | --- |

b)

0,1–0,5;

| c) | 0,5–1; |
| --- | --- |

c)

0,5–1;

| d) | 1–2; |
| --- | --- |

d)

1–2;

| e) | 2–5; |
| --- | --- |

e)

2–5;

| f) | 5–10; |
| --- | --- |

f)

5–10;

| g) | 10–30; |
| --- | --- |

g)

10–30;

| h) | 30 un vairāk. |
| --- | --- |

h)

30 un vairāk.

3.   Šā panta 1. punktā minēto informāciju organizē un dara pieejamu III pielikumā noteiktajā standartizētajā veidā, un nodrošina meklēšanas un lejupielādēšanas funkcijas. Šā panta 1. punkta c) apakšpunktā minēto informāciju publicē sešu mēnešu laikā no atbalsta piešķiršanas dienas vai – ja atbalstu sniedz nodokļu atvieglojumu veidā – viena gada laikā no dienas, kad jāiesniedz nodokļu deklarācija, un šī informācija ir pieejama vismaz 10 gadus no atbalsta piešķiršanas dienas.

4.   Šā panta 1. punktā minētās atbalsta shēmas vai ad hoc atbalsta pilnais teksts jo īpaši ietver skaidru atsauci uz šo regulu, proti, ir norādīts tās nosaukums un atsauce uz publikāciju Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī, un konkrētiem III nodaļas noteikumiem, uz kuriem attiecas minētais akts, vai attiecīgā gadījumā valsts tiesību aktiem, kuri nodrošina šīs regulas attiecīgo noteikumu ievērošanu. Atbalsta shēmai vai ad hoc atbalstam pievieno tā īstenošanas noteikumus un tā grozījumus.

5.   Šā panta 1. punktā minētie publicēšanas pienākumi neattiecas uz atbalstu, ko saskaņā ar 39., 40., 60. un 61. pantu piešķir EIP darbības grupu projektiem un SVVA projektiem.

6.   Komisija savā tīmekļa vietnē publicē:

| a) | kopsavilkuma informāciju, kas minēta 1. punktā; |
| --- | --- |

a)

kopsavilkuma informāciju, kas minēta 1. punktā;

| b) | saites uz visu dalībvalstu valsts atbalsta tīmekļa vietnēm, kas minētas 1. punktā. |
| --- | --- |

b)

saites uz visu dalībvalstu valsts atbalsta tīmekļa vietnēm, kas minētas 1. punktā.

II NODAĻA

Procedūras noteikumi

10. pants

Grupu atbrīvojuma priekšrocības atsaukšana

Ja dalībvalsts piešķir atbalstu, kas šīs regulas I, II un III nodaļas nosacījumiem neatbilst, Komisija pēc tam, kad tā attiecīgajai dalībvalstij ir devusi iespēju izklāstīt viedokli, var pieņemt lēmumu, kurš nosaka, ka visi vai daļa no turpmākajiem atbalsta pasākumiem, ko pieņem attiecīgā dalībvalsts un kas citādi atbilstu šīs regulas prasībām, ir jāpaziņo Komisijai saskaņā ar Līguma 108. panta 3. punktu. Pienākumu paziņot atbalstu var ierobežot, attiecinot to tikai uz konkrētu veidu atbalstu, uz atbalstu, kas piešķirts par labu konkrētiem labuma guvējiem, vai uz konkrētu attiecīgās dalībvalsts iestāžu pieņemtu atbalstu.

11. pants

Ziņošana

1.   Dalībvalstis, izmantojot Komisijas elektroniskās paziņošanas sistēmu, 20 darbdienu laikā no atbalsta pasākuma stāšanās spēkā par katru atbalsta pasākumu, kam saskaņā ar šo regulu piešķirts atbrīvojums, nosūta Komisijai kopsavilkuma informāciju II pielikumā noteiktajā standartizētajā formātā kopā ar saiti, kura nodrošina piekļuvi atbalsta pasākuma pilnam tekstam, arī visiem tā grozījumiem.

2.   Kā minēts Regulas (EK) Nr. 794/2004 III nodaļā, dalībvalstis Komisijai elektroniski nosūta gada ziņojumu par šīs regulas piemērošanu katrā pilnā gadā vai katrā gada daļā, kurā šo regulu piemēro.

3.   Gada ziņojums satur informāciju arī par:

| a) | dzīvnieku slimībām vai augiem kaitīgajiem organismiem, kas minēti 26. pantā; |
| --- | --- |

a)

dzīvnieku slimībām vai augiem kaitīgajiem organismiem, kas minēti 26. pantā;

| b) | meteoroloģisko informāciju par veidu, laiku, relatīvo spēku un vietu, kas raksturo dabas katastrofai pielīdzināmos klimatiskos apstākļus, kas minēti 25. pantā, vai dabas katastrofas lauksaimniecības nozarē, kas minētas 37. pantā. |
| --- | --- |

b)

meteoroloģisko informāciju par veidu, laiku, relatīvo spēku un vietu, kas raksturo dabas katastrofai pielīdzināmos klimatiskos apstākļus, kas minēti 25. pantā, vai dabas katastrofas lauksaimniecības nozarē, kas minētas 37. pantā.

4.   Šā panta 1. punktu nepiemēro atbalstam, kas piešķirts EIP darbības grupu projektiem un sabiedrības virzītas vietējās attīstības (SVVA) projektiem, kas minēti 40. un 61. pantā.

12. pants

Izvērtēšana

1.   Sākot no 2023. gada 1. janvāra, 1. panta 3. punktā minētās atbalsta shēmas izvērtē ex post, ja to valsts atbalsta budžets vai iegrāmatotie izdevumi pārsniedz 150 miljonus EUR jebkurā gadā vai 750 miljonus EUR visā to periodā, proti, kopējā periodā, kurā darbojusies konkrētā shēma un iespējama iepriekšēja shēma ar līdzīgu mērķi un ģeogrāfisko tvērumu. Ņemot vērā izvērtēšanas mērķus un tiecoties neuzlikt nesamērīgu slogu dalībvalstīm, ex post izvērtējumus prasa tikai par tām atbalsta shēmām, kuru kopējais darbības periods pārsniedz trīs gadus, sākot no 2023. gada 1. janvāra.

2.   Ex post izvērtējumu drīkst neprasīt attiecībā uz atbalsta shēmu, kas ir tieša pēctece iepriekšējai shēmai ar līdzīgu mērķi un ģeogrāfisko tvērumu, par kuru ir veikta izvērtēšana, iesniegts galīgais izvērtējuma ziņojums, kas atbilst Komisijas apstiprinātajam izvērtēšanas plānam, un par kuru nav izdarīti nekādi negatīvi konstatējumi. Gadījumā, ja shēmas galīgais izvērtējuma ziņojums apstiprinātajam izvērtēšanas plānam neatbilst, minēto shēmu nekavējoties aptur. Ne uz vienu shēmu, kas ir šādas apturētas shēmas pēctece, grupu atbrīvojums neattiecas.

3.   Izvērtēšanas mērķis ir pārliecināties par to, ka ir īstenojušies shēmas saderības pamatā esošie pieņēmumi un nosacījumi, it īpaši atbalsta pasākuma nepieciešamība un rezultativitāte, ņemot vērā tā vispārīgos un konkrētos mērķus. Izvērtējumā novērtē arī shēmas ietekmi uz konkurenci un tirdzniecību.

4.   Tādu atbalsta shēmu gadījumā, kam saskaņā ar 1. punktu ir vajadzīgs izvērtējums, dalībvalstis izvērtēšanas plāna projektu paziņo šādi:

| a) | 20 darbdienu laikā no shēmas stāšanās spēkā, ja shēmai paredzētā valsts atbalsta budžets pārsniedz 150 miljonus EUR jebkurā gadā vai 750 miljonus EUR tās kopējā periodā; |
| --- | --- |

a)

20 darbdienu laikā no shēmas stāšanās spēkā, ja shēmai paredzētā valsts atbalsta budžets pārsniedz 150 miljonus EUR jebkurā gadā vai 750 miljonus EUR tās kopējā periodā;

| b) | 30 darbdienu laikā no būtiskām izmaiņām, kuru rezultātā shēmas budžets pārsniedz 150 miljonus EUR jebkurā gadā vai 750 miljonus EUR shēmas kopējā periodā; |
| --- | --- |

b)

30 darbdienu laikā no būtiskām izmaiņām, kuru rezultātā shēmas budžets pārsniedz 150 miljonus EUR jebkurā gadā vai 750 miljonus EUR shēmas kopējā periodā;

| c) | 30 darbdienu laikā no dienas, kad oficiālos kontos iegrāmatotie shēmas gada izdevumi pārsniedz 150 miljonus EUR. |
| --- | --- |

c)

30 darbdienu laikā no dienas, kad oficiālos kontos iegrāmatotie shēmas gada izdevumi pārsniedz 150 miljonus EUR.

5.   Izvērtēšanas plāna projekts ir saskaņā ar Komisijas pieņemto vienoto valsts atbalsta izvērtēšanas metodiku. Dalībvalstis Komisijas apstiprināto izvērtēšanas plānu publicē.

6.   Ex post izvērtējumu veic no atbalsta piešķīrējiestādes neatkarīgs eksperts, balstoties uz izvērtēšanas plānu. Par katru izvērtēšanu sagatavo vismaz vienu starpposma un vienu galīgo izvērtējuma ziņojumu. Dalībvalstis abus ziņojumus publicē.

7.   Galīgo izvērtējuma ziņojumu Komisijai iesniedz ne vēlāk deviņus mēnešus pirms atbrīvotās shēmas termiņa beigām. Attiecībā uz shēmām, kurām izvērtēšanas prasība kļūst piemērojama pēdējos divos īstenošanas gados, šo termiņu drīkst saīsināt. Katras izvērtēšanas precīzo tvērumu un kārtību nosaka lēmumā, ar ko apstiprina izvērtēšanas plānu. Paziņojumā par turpmākiem atbalsta pasākumiem ar līdzīgu mērķi apraksta, kā ņemti vērā izvērtēšanas rezultāti.

13. pants

Uzraudzība

Dalībvalstis kārto detalizētu uzskaiti ar informāciju un apliecinošajiem dokumentiem, kas vajadzīgi, lai konstatētu, vai visi šajā regulā izklāstītie nosacījumi ir izpildīti. Šādu uzskaiti glabā 10 gadus, sākot no dienas, kad piešķirts ad hoc atbalsts vai kad piešķirts pēdējais atbalsts atbalsta shēmas satvarā. Attiecīgā dalībvalsts 20 darbdienu laikā vai ilgākā laikposmā, kas var būt noteikts pieprasījumā, iesniedz Komisijai visu informāciju un apliecinošos dokumentus, kurus Komisija uzskata par vajadzīgiem, lai uzraudzītu šīs regulas piemērošanu.

ad hoc

III NODAĻA

Atbalsta kategorijas

1. iedaļa

Atbalsts MVU, kas nodarbojas ar primāro lauksaimniecisko ražošanu, lauksaimniecības produktu pārstrādi un lauksaimniecības produktu tirdzniecību

14. pants

Atbalsts ar primāro lauksaimniecisko ražošanu saistītām investīcijām lauku saimniecībās

1.   Atbalsts ar primāro lauksaimniecisko ražošanu saistītām investīcijām lauku saimniecībās ir saderīgs ar iekšējo tirgu Līguma 107. panta 3. punkta c) apakšpunkta nozīmē un atbrīvots no Līguma 108. panta 3. punktā noteiktās paziņošanas prasības, ja tas atbilst šajā pantā un šīs regulas I nodaļā izklāstītajiem nosacījumiem.

2.   Investīciju var veikt viens vai vairāki labuma guvēji, vai arī tā var būt saistīta ar materiāliem vai nemateriāliem aktīviem, kurus izmanto viens vai vairāki labuma guvēji.

3.   Ar investīciju tiecas sasniegt vismaz vienu no šādiem mērķiem:

| a) | lauku saimniecības vispārējā snieguma un ilgtspējas uzlabošana, ko jo īpaši panāk, samazinot ražošanas izmaksas vai uzlabojot un pārkārtojot ražošanu; |
| --- | --- |

a)

lauku saimniecības vispārējā snieguma un ilgtspējas uzlabošana, ko jo īpaši panāk, samazinot ražošanas izmaksas vai uzlabojot un pārkārtojot ražošanu;

| b) | dabiskās vides, higiēnas apstākļu vai dzīvnieku labturības standartu uzlabošana; |
| --- | --- |

b)

dabiskās vides, higiēnas apstākļu vai dzīvnieku labturības standartu uzlabošana;

| c) | ar lauksaimniecības attīstīšanu, pielāgošanu un modernizēšanu saistītas infrastruktūras izveide un uzlabošana, kas ietver piekļuvi lauku saimniecības zemei, zemes konsolidāciju un uzlabošanu, energoefektivitāti, apgādi ar ilgtspējīgu enerģiju un ūdens un enerģijas taupīšanu; |
| --- | --- |

c)

ar lauksaimniecības attīstīšanu, pielāgošanu un modernizēšanu saistītas infrastruktūras izveide un uzlabošana, kas ietver piekļuvi lauku saimniecības zemei, zemes konsolidāciju un uzlabošanu, energoefektivitāti, apgādi ar ilgtspējīgu enerģiju un ūdens un enerģijas taupīšanu;

| d) | tāda ražošanas potenciāla atjaunošana, kuram kaitējumu nodarījušas dabas katastrofas, dabas katastrofai pielīdzināmi nelabvēlīgi klimatiskie apstākļi, dzīvnieku slimības un augiem kaitīgie organismi, aizsargājamie dzīvnieki, un iepriekš minēto notikumu un faktoru nodarīta kaitējuma profilakse; ja kaitējumu var sasaistīt ar klimata pārmaiņām, labuma guvēji attiecīgā gadījumā atjaunošanā iekļauj pasākumus, kas vērsti uz pielāgošanos klimata pārmaiņām; |
| --- | --- |

d)

tāda ražošanas potenciāla atjaunošana, kuram kaitējumu nodarījušas dabas katastrofas, dabas katastrofai pielīdzināmi nelabvēlīgi klimatiskie apstākļi, dzīvnieku slimības un augiem kaitīgie organismi, aizsargājamie dzīvnieki, un iepriekš minēto notikumu un faktoru nodarīta kaitējuma profilakse; ja kaitējumu var sasaistīt ar klimata pārmaiņām, labuma guvēji attiecīgā gadījumā atjaunošanā iekļauj pasākumus, kas vērsti uz pielāgošanos klimata pārmaiņām;

| e) | ieguldījums klimata pārmaiņu mīkstināšanā un klimatadaptācijā, kas ietver siltumnīcefekta gāzu emisiju samazināšanu un oglekļa sekvestrēšanas uzlabošanu, kā arī ilgtspējīgas enerģijas un energoefektivitātes veicināšanu; |
| --- | --- |

e)

ieguldījums klimata pārmaiņu mīkstināšanā un klimatadaptācijā, kas ietver siltumnīcefekta gāzu emisiju samazināšanu un oglekļa sekvestrēšanas uzlabošanu, kā arī ilgtspējīgas enerģijas un energoefektivitātes veicināšanu;

| f) | aprites bioekonomikas sekmēšana un dabas resursu, piemēram, ūdens, augsnes un gaisa, ilgtspējīgas attīstības un efektīvas apsaimniekošanas veicināšana, arī mazinot atkarību no ķimikālijām; |
| --- | --- |

f)

aprites bioekonomikas sekmēšana un dabas resursu, piemēram, ūdens, augsnes un gaisa, ilgtspējīgas attīstības un efektīvas apsaimniekošanas veicināšana, arī mazinot atkarību no ķimikālijām;

| g) | biodaudzveidības zuduma apturēšanas un apvēršanas veicināšana, ekosistēmu pakalpojumu uzlabošana un dzīvotņu un ainavu saglabāšana. |
| --- | --- |

g)

biodaudzveidības zuduma apturēšanas un apvēršanas veicināšana, ekosistēmu pakalpojumu uzlabošana un dzīvotņu un ainavu saglabāšana.

4.   Investīcija var būt saistīta ar biodegvielu vai enerģijas ražošanu no atjaunīgiem energoresursiem lauku saimniecībā, ja saražotais apjoms nepārsniedz gada vidējo degvielas vai enerģijas patēriņu attiecīgajā lauku saimniecībā.

Ja investīciju veic biodegvielu ražošanā, ražošanas kompleksu ražošanas jauda nepārsniedz gada vidējo degvielas patēriņu attiecīgajā lauku saimniecībā, un saražoto biodegvielu nepārdod tirgū.

Ja investīciju veic siltumenerģijas un elektroenerģijas ražošanā no atjaunīgiem energoresursiem lauku saimniecībās, ražošanas kompleksu izmanto tikai labuma guvēja paša vajadzībām pēc enerģijas, un tā ražošanas jauda nepārsniedz siltumenerģijas un elektroenerģijas kopējo gada vidējo patēriņu attiecīgajā lauku saimniecībā, ieskaitot tās mājsaimniecību. Elektroenerģijas pārdošana tīklā ir atļauta tikai tad, ja ir ievērots gada vidējais pašpatēriņa limits.

Ja investīciju veic vairāki labuma guvēji savu biodegvielas un enerģijas vajadzību apmierināšanai, gada vidējo patēriņu summē līdz daudzumam, kas vienāds ar visu labuma guvēju gada vidējo patēriņu.

Investīcijas atjaunīgās enerģijas infrastruktūrā, kas patērē vai ražo enerģiju, atbilst minimālajiem energoefektivitātes standartiem, ja šādi standarti pastāv valsts līmenī.

Investīcijas iekārtās, kuru galvenais mērķis ir elektroenerģijas ražošana no biomasas, nav atbalsttiesīgas, ja vien netiek izmantota siltumenerģijas minimālā procentuālā daļa, kas jānosaka dalībvalstīm.

Dalībvalstis saskaņā ar Direktīvas (ES) 2018/2001 26. pantu dažādu veidu iekārtām nosaka maksimālās proporcijas robežvērtības, ko piemēro labībai un citiem cieti saturošiem kultūraugiem, cukura un eļļas kultūraugiem, no kuriem ražo bioenerģiju, arī biodegvielas. Atbalstu bioenerģijas investīciju projektiem piešķir tikai attiecībā uz bioenerģiju, kas atbilst piemērojamajiem ilgtspējas kritērijiem, kuri noteikti Savienības tiesību aktos.

5.   Investīcijai, par kuru saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2011/92/ES (27) jāveic ietekmes uz vidi novērtējums, atbalstu piešķir ar nosacījumu, ka šāds novērtējums ir veikts un attīstības piekrišana attiecīgajam investīciju projektam ir dota pirms individuālā atbalsta piešķiršanas dienas.

6.   Atbalsts sedz šādas attiecināmās izmaksas:

| a) | izmaksas par nekustamā īpašuma celtniecību, iegādi, ieskaitot izpirkumnomu, vai labiekārtošanu, tai skaitā investīcijas pasīvo iekšējo instalāciju ierīkošanā vai strukturēto kabeļu ievilkšanā datu tīklu vajadzībām un, ja vajadzīgs, pasīvā tīkla palīgdaļā privātīpašumā ārpus ēkas; turklāt zemes iegādes izmaksas ir attiecināmas tikai tādā apmērā, kas nepārsniedz 10 % no attiecīgās darbības kopējām attiecināmajām izmaksām; |
| --- | --- |

a)

izmaksas par nekustamā īpašuma celtniecību, iegādi, ieskaitot izpirkumnomu, vai labiekārtošanu, tai skaitā investīcijas pasīvo iekšējo instalāciju ierīkošanā vai strukturēto kabeļu ievilkšanā datu tīklu vajadzībām un, ja vajadzīgs, pasīvā tīkla palīgdaļā privātīpašumā ārpus ēkas; turklāt zemes iegādes izmaksas ir attiecināmas tikai tādā apmērā, kas nepārsniedz 10 % no attiecīgās darbības kopējām attiecināmajām izmaksām;

| b) | izmaksas par tehnikas un aprīkojuma iegādi vai iegādi uz nomaksu, nepārsniedzot aktīva tirgus vērtību; |
| --- | --- |

b)

izmaksas par tehnikas un aprīkojuma iegādi vai iegādi uz nomaksu, nepārsniedzot aktīva tirgus vērtību;

| c) | vispārīgās izmaksas, kas saistītas ar a) un b) apakšpunktā minētajiem izdevumiem, piemēram, maksas par arhitektu, inženieru un konsultāciju pakalpojumiem, maksas saistībā ar konsultācijām par vidisko un ekonomisko ilgtspēju, ilgtspējīgu enerģiju, energoefektivitāti un atjaunīgās enerģijas ražošanu un izmantošanu, ieskaitot priekšizpētes izmaksas; priekšizpētes izmaksas ir attiecināmās izmaksas arī tad, ja, pamatojoties uz tās rezultātiem, a) un b) apakšpunktam atbilstīgi izdevumi nerodas; |
| --- | --- |

c)

vispārīgās izmaksas, kas saistītas ar a) un b) apakšpunktā minētajiem izdevumiem, piemēram, maksas par arhitektu, inženieru un konsultāciju pakalpojumiem, maksas saistībā ar konsultācijām par vidisko un ekonomisko ilgtspēju, ilgtspējīgu enerģiju, energoefektivitāti un atjaunīgās enerģijas ražošanu un izmantošanu, ieskaitot priekšizpētes izmaksas; priekšizpētes izmaksas ir attiecināmās izmaksas arī tad, ja, pamatojoties uz tās rezultātiem, a) un b) apakšpunktam atbilstīgi izdevumi nerodas;

| d) | datoru programmatūras, mākoņa un līdzīgu risinājumu iegādes, izstrādes vai izmantošanas maksas un patentu, licenču, autortiesību un preču zīmju iegādes izmaksas; |
| --- | --- |

d)

datoru programmatūras, mākoņa un līdzīgu risinājumu iegādes, izstrādes vai izmantošanas maksas un patentu, licenču, autortiesību un preču zīmju iegādes izmaksas;

| e) | izdevumi par neienesīgām investīcijām, kas saistītas ar konkrētajiem vides un klimata mērķiem, kuri minēti 3. punkta e), f) un g) apakšpunktā; |
| --- | --- |

e)

izdevumi par neienesīgām investīcijām, kas saistītas ar konkrētajiem vides un klimata mērķiem, kuri minēti 3. punkta e), f) un g) apakšpunktā;

| f) | apūdeņošanas gadījumā – tādu investīciju izmaksas, kas atbilst šādiem nosacījumiem:






  i) | saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2000/60/EK (28) Komisijai ir paziņots upes baseina apsaimniekošanas plāns par visu teritoriju, kurā jāveic investīcija, kā arī par visām citām teritorijām, kuru vidi investīcija varētu ietekmēt; attiecīgajā pasākumu programmā ir norādīti pasākumi, ko upes baseina apsaimniekošanas plāna satvarā veic saskaņā ar minētās direktīvas 11. pantu un kas ir lauksaimniecības nozarei relevanti; |
| --- | --- | --- |

f)

apūdeņošanas gadījumā – tādu investīciju izmaksas, kas atbilst šādiem nosacījumiem:

i)

saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2000/60/EK (28) Komisijai ir paziņots upes baseina apsaimniekošanas plāns par visu teritoriju, kurā jāveic investīcija, kā arī par visām citām teritorijām, kuru vidi investīcija varētu ietekmēt; attiecīgajā pasākumu programmā ir norādīti pasākumi, ko upes baseina apsaimniekošanas plāna satvarā veic saskaņā ar minētās direktīvas 11. pantu un kas ir lauksaimniecības nozarei relevanti;

| ii) | ir ieviesta vai kā daļa no investīcijas tiek ieviesta ūdens patēriņa mērīšanas sistēma, kas dod iespēju mērīt ūdens patēriņu atbalstāmās investīcijas līmenī; |
| --- | --- |

ii)

ir ieviesta vai kā daļa no investīcijas tiek ieviesta ūdens patēriņa mērīšanas sistēma, kas dod iespēju mērīt ūdens patēriņu atbalstāmās investīcijas līmenī;

| iii) | investīciju esošas apūdeņošanas iekārtas vai apūdeņošanas infrastruktūras elementa uzlabošanā ex ante novērtē attiecībā uz iespēju potenciāli ietaupīt ūdeni, ņemot vērā esošās iekārtas vai infrastruktūras tehniskos parametrus; |
| --- | --- |

iii)

investīciju esošas apūdeņošanas iekārtas vai apūdeņošanas infrastruktūras elementa uzlabošanā ex ante novērtē attiecībā uz iespēju potenciāli ietaupīt ūdeni, ņemot vērā esošās iekārtas vai infrastruktūras tehniskos parametrus;

| iv) | ja investīcija ietekmē pazemes vai virszemes ūdensobjektus, kuriem attiecīgajā upes baseina apsaimniekošanas plānā ar ūdens daudzumu saistītu iemeslu dēļ noteiktais stāvoklis ir sliktāks par labu, vai ja jaunākajos neaizsargātības un riska novērtējumos konstatēts (29), ka ietekmētie ūdensobjekti, kuriem ir labs stāvoklis, šo stāvokli varētu zaudēt klimata pārmaiņu ietekmes izraisītu, ar ūdens daudzumu saistītu iemeslu dēļ, ir jāpanāk faktisks ūdens patēriņa samazinājums, kas palīdz sasniegt un uzturēt minēto ūdensobjektu labu stāvokli, kā noteikts Direktīvas 2000/60/EK 4. panta 1. punktā. Nosacījumus, kas minēti iepriekšējā teikumā, nepiemēro tādai investīcijai esošā iekārtā, kas ietekmē tikai energoefektivitāti, vai tādai investīcijai rezervuāra izveidē vai investīcijai reciklēta ūdens izmantošanā, kura pazemes vai virszemes ūdensobjektu neietekmē; |
| --- | --- |

iv)

ja investīcija ietekmē pazemes vai virszemes ūdensobjektus, kuriem attiecīgajā upes baseina apsaimniekošanas plānā ar ūdens daudzumu saistītu iemeslu dēļ noteiktais stāvoklis ir sliktāks par labu, vai ja jaunākajos neaizsargātības un riska novērtējumos konstatēts (29), ka ietekmētie ūdensobjekti, kuriem ir labs stāvoklis, šo stāvokli varētu zaudēt klimata pārmaiņu ietekmes izraisītu, ar ūdens daudzumu saistītu iemeslu dēļ, ir jāpanāk faktisks ūdens patēriņa samazinājums, kas palīdz sasniegt un uzturēt minēto ūdensobjektu labu stāvokli, kā noteikts Direktīvas 2000/60/EK 4. panta 1. punktā. Nosacījumus, kas minēti iepriekšējā teikumā, nepiemēro tādai investīcijai esošā iekārtā, kas ietekmē tikai energoefektivitāti, vai tādai investīcijai rezervuāra izveidē vai investīcijai reciklēta ūdens izmantošanā, kura pazemes vai virszemes ūdensobjektu neietekmē;

| v) | lai nodrošinātu, ka iekārtām caurplūstošā ūdens daudzums tiek faktiski samazināts salīdzinājumā ar 2014.–2020. gada līmeni, un tādējādi novērstu vidisko ieceru pazemināšanos, dalībvalsts par attiecināmības nosacījumu nosaka potenciālos ūdens ietaupījumus un ūdens patēriņa faktisko samazinājumu, izteiktu procentos:






  — | potenciālie ūdens ietaupījumi, izteikti procentos, ir vismaz 5 %, ja esošās iekārtas vai infrastruktūras tehniskie parametri jau (pirms investīcijas) nodrošina augstu efektivitātes līmeni, un vismaz 25 %, ja pašreizējā efektivitātes pakāpe ir zema un/vai ja investīcijas tiek veiktas apgabalos, kuros ūdens ietaupījumi ir visvairāk vajadzīgi, lai sasniegtu labu ūdeņu stāvokli, |
| --- | --- | --- |

v)

lai nodrošinātu, ka iekārtām caurplūstošā ūdens daudzums tiek faktiski samazināts salīdzinājumā ar 2014.–2020. gada līmeni, un tādējādi novērstu vidisko ieceru pazemināšanos, dalībvalsts par attiecināmības nosacījumu nosaka potenciālos ūdens ietaupījumus un ūdens patēriņa faktisko samazinājumu, izteiktu procentos:

—

potenciālie ūdens ietaupījumi, izteikti procentos, ir vismaz 5 %, ja esošās iekārtas vai infrastruktūras tehniskie parametri jau (pirms investīcijas) nodrošina augstu efektivitātes līmeni, un vismaz 25 %, ja pašreizējā efektivitātes pakāpe ir zema un/vai ja investīcijas tiek veiktas apgabalos, kuros ūdens ietaupījumi ir visvairāk vajadzīgi, lai sasniegtu labu ūdeņu stāvokli,

| — | ūdens patēriņa faktiskais samazinājums investīcijas līmenī ir vismaz 50 % no potenciālā ūdens ietaupījuma, kuru iespējams panākt ar investīciju esošā apūdeņošanas iekārtā vai infrastruktūras elementā, |
| --- | --- |

—

ūdens patēriņa faktiskais samazinājums investīcijas līmenī ir vismaz 50 % no potenciālā ūdens ietaupījuma, kuru iespējams panākt ar investīciju esošā apūdeņošanas iekārtā vai infrastruktūras elementā,

| — | šādiem ūdens ietaupījumiem jāatspoguļo vajadzības, kas noteiktas upju baseinu apsaimniekošanas plānos, kuri izriet no Direktīvas 2000/60/EK; |
| --- | --- |

—

šādiem ūdens ietaupījumiem jāatspoguļo vajadzības, kas noteiktas upju baseinu apsaimniekošanas plānos, kuri izriet no Direktīvas 2000/60/EK;

| g) | atbalstu investīcijām pārgūta ūdens izmantošanā par alternatīvu ūdensapgādi drīkst piešķirt tikai tad, ja šāda ūdens piegāde un izmantošana atbilst Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (ES) 2020/741 (30); |
| --- | --- |

g)

atbalstu investīcijām pārgūta ūdens izmantošanā par alternatīvu ūdensapgādi drīkst piešķirt tikai tad, ja šāda ūdens piegāde un izmantošana atbilst Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (ES) 2020/741 (30);

| h) | attiecībā uz investīcijām, kuru mērķis ir atjaunot lauksaimnieciskās ražošanas potenciālu, kam kaitējumu nodarījušas dabas katastrofas, dabas katastrofai pielīdzināmi nelabvēlīgi klimatiskie apstākļi, dzīvnieku slimības, augiem kaitīgie organismi vai aizsargājamie dzīvnieki, attiecināmās izmaksas var ietvert izmaksas, kas radušās par lauksaimnieciskās ražošanas potenciāla atjaunošanu tādā līmenī, kāds tas bija pirms attiecīgajiem notikumiem; |
| --- | --- |

h)

attiecībā uz investīcijām, kuru mērķis ir atjaunot lauksaimnieciskās ražošanas potenciālu, kam kaitējumu nodarījušas dabas katastrofas, dabas katastrofai pielīdzināmi nelabvēlīgi klimatiskie apstākļi, dzīvnieku slimības, augiem kaitīgie organismi vai aizsargājamie dzīvnieki, attiecināmās izmaksas var ietvert izmaksas, kas radušās par lauksaimnieciskās ražošanas potenciāla atjaunošanu tādā līmenī, kāds tas bija pirms attiecīgajiem notikumiem;

| i) | attiecībā uz investīcijām, kuru mērķis ir dabas katastrofu, dabas katastrofai pielīdzināmu nelabvēlīgu klimatisko apstākļu, dzīvnieku slimību, augiem kaitīgo organismu vai aizsargājamo dzīvnieku nodarītā kaitējuma profilakse, attiecināmās izmaksas var ietvert izmaksas par konkrētām preventīvām darbībām. |
| --- | --- |

i)

attiecībā uz investīcijām, kuru mērķis ir dabas katastrofu, dabas katastrofai pielīdzināmu nelabvēlīgu klimatisko apstākļu, dzīvnieku slimību, augiem kaitīgo organismu vai aizsargājamo dzīvnieku nodarītā kaitējuma profilakse, attiecināmās izmaksas var ietvert izmaksas par konkrētām preventīvām darbībām.

7.   Izmaksas, kas 6. punkta a) un b) apakšpunktā nav minētas un ir saistītas ar izpirkumnomas līgumiem, piemēram, iznomātāja peļņa, procentu refinansēšanas izmaksas, pieskaitāmās izmaksas un apdrošināšanas maksas, par attiecināmajām izmaksām neuzskata.

Apgrozāmo kapitālu par attiecināmajām izmaksām neuzskata.

8.   Par apūdeņošanu atbalstu izmaksā tikai dalībvalstis, kas attiecībā uz upes baseina apgabalu, kurā veic investīciju, saskaņā ar Direktīvas 2000/60/EK 9. panta 1. punkta otrās daļas pirmo ievilkumu nodrošina lauksaimniecības sektora – viena no dažādajiem ūdens izmantotājiem – ieguldījumu ūdens pakalpojumu izmaksu atgūšanā, attiecīgā gadījumā ņemot vērā atgūšanas sociālās, vidiskās un ekonomiskās sekas, kā arī skartā reģiona vai reģionu ģeogrāfiskos un klimatiskos apstākļus.

9.   Atbalstu nepiešķir par:

| a) | maksājumtiesību iegādi; |
| --- | --- |

a)

maksājumtiesību iegādi;

| b) | viengadīgo augu iegādi un stādīšanu, izņemot atbalstu, kas sedz 6. punkta h) apakšpunktā minētās izmaksas; |
| --- | --- |

b)

viengadīgo augu iegādi un stādīšanu, izņemot atbalstu, kas sedz 6. punkta h) apakšpunktā minētās izmaksas;

| c) | nosusināšanas darbiem; |
| --- | --- |

c)

nosusināšanas darbiem;

| d) | dzīvnieku iegādi, izņemot atbalstu, kas sedz 6. punkta h) apakšpunktā minētās izmaksas, un ganu suņu iegādi; |
| --- | --- |

d)

dzīvnieku iegādi, izņemot atbalstu, kas sedz 6. punkta h) apakšpunktā minētās izmaksas, un ganu suņu iegādi;

| e) | instalāciju ierīkošanu vai kabeļu ievilkšanu datu tīklu vajadzībām ārpus privātīpašuma. |
| --- | --- |

e)

instalāciju ierīkošanu vai kabeļu ievilkšanu datu tīklu vajadzībām ārpus privātīpašuma.

10.   Atbalstu, kas minēts 1. punktā, nepiešķir, pārkāpjot Regulā (ES) Nr. 1308/2013 noteiktu aizliegumu vai ierobežojumu, pat ja šādi aizliegumi un ierobežojumi attiecas tikai uz minētajā regulā paredzētu Savienības atbalstu.

11.   Atbalsta intensitāte nepārsniedz 65 % no attiecināmajām izmaksām.

12.   Atbalsta intensitāti drīkst palielināt līdz ne vairāk kā 80 % šādu investīciju gadījumā:

| a) | investīcijas, kas saistītas ar vienu vai vairākiem konkrētajiem vides un klimata mērķiem, kuri minēti 3. punkta e), f) un g) apakšpunktā, vai ar dzīvnieku labturību; |
| --- | --- |

a)

investīcijas, kas saistītas ar vienu vai vairākiem konkrētajiem vides un klimata mērķiem, kuri minēti 3. punkta e), f) un g) apakšpunktā, vai ar dzīvnieku labturību;

| b) | gados jaunu lauksaimnieku veiktas investīcijas; |
| --- | --- |

b)

gados jaunu lauksaimnieku veiktas investīcijas;

| c) | investīcijas tālākajos reģionos vai Egejas jūras nelielajās salās. |
| --- | --- |

c)

investīcijas tālākajos reģionos vai Egejas jūras nelielajās salās.

13.   Atbalsta intensitāti, kas minēta 12. punkta c) apakšpunktā, drīkst palielināt līdz ne vairāk kā 85 % gadījumos, kad investīcijas veic mazas lauku saimniecības Regulas (ES) 2021/2115 28. panta nozīmē.

14.   Atbalsta intensitāti drīkst palielināt līdz ne vairāk kā 100 % šādu investīciju gadījumā:

| a) | neienesīgas investīcijas, kas saistītas ar 3. punkta e), f) un g) apakšpunktā minētajiem mērķiem; |
| --- | --- |

a)

neienesīgas investīcijas, kas saistītas ar 3. punkta e), f) un g) apakšpunktā minētajiem mērķiem;

| b) | investīcijas, kas domātas 3. punkta d) apakšpunktā minētajai ražošanas potenciāla atjaunošanai, un investīcijas, kas saistītas ar dabas katastrofu, ārkārtēju notikumu, dabas katastrofai pielīdzināmu nelabvēlīgu klimatisko apstākļu vai aizsargājamo dzīvnieku nodarīta kaitējuma profilaksi un riska mazināšanu. |
| --- | --- |

b)

investīcijas, kas domātas 3. punkta d) apakšpunktā minētajai ražošanas potenciāla atjaunošanai, un investīcijas, kas saistītas ar dabas katastrofu, ārkārtēju notikumu, dabas katastrofai pielīdzināmu nelabvēlīgu klimatisko apstākļu vai aizsargājamo dzīvnieku nodarīta kaitējuma profilaksi un riska mazināšanu.

15.   Šā panta 6. punkta f) apakšpunktā minētā apūdeņošanai paredzētā atbalsta intensitāti ierobežo līdz vienai vai vairākām likmēm, kas nepārsniedz:

| a) | 80 % no attiecināmajām izmaksām, kas rodas par investīcijām apūdeņošanā, kuras lauku saimniecībā veic atbilstoši 6. punkta f) apakšpunkta iii) punktam; |
| --- | --- |

a)

80 % no attiecināmajām izmaksām, kas rodas par investīcijām apūdeņošanā, kuras lauku saimniecībā veic atbilstoši 6. punkta f) apakšpunkta iii) punktam;

| b) | 100 % no attiecināmajām izmaksām, kas rodas par investīcijām ārpus lauku saimniecības esošā infrastruktūrā, kas izmantojama apūdeņošanai; |
| --- | --- |

b)

100 % no attiecināmajām izmaksām, kas rodas par investīcijām ārpus lauku saimniecības esošā infrastruktūrā, kas izmantojama apūdeņošanai;

| c) | 65 % no attiecināmajām izmaksām, kas rodas par citām investīcijām apūdeņošanā, kuras veic lauku saimniecībā. |
| --- | --- |

c)

65 % no attiecināmajām izmaksām, kas rodas par citām investīcijām apūdeņošanā, kuras veic lauku saimniecībā.

15. pants

Atbalsts lauksaimniecības zemes konsolidācijai

Atbalsts lauksaimniecības zemes konsolidācijai ir saderīgs ar iekšējo tirgu Līguma 107. panta 3. punkta c) apakšpunkta nozīmē un atbrīvots no Līguma 108. panta 3. punktā minētās paziņošanas prasības, ja tas atbilst šīs regulas I nodaļā izklāstītajiem nosacījumiem un tiek piešķirts attiecībā uz juridiskajām un administratīvajām izmaksām, tai skaitā uzmērīšanas izmaksām, un aprobežojas ar tām, līdz 100 % apmērā no faktiskajām izmaksām.

16. pants

Atbalsts ar lauku saimniecības ēku pārvietošanu saistītām investīcijām

1.   Ar lauku saimniecības ēku pārvietošanu saistītām investīcijām paredzēts atbalsts MVU, kas nodarbojas ar primāro lauksaimniecisko ražošanu, ir saderīgs ar iekšējo tirgu Līguma 107. panta 3. punkta c) apakšpunkta nozīmē un atbrīvots no Līguma 108. panta 3. punktā noteiktās paziņošanas prasības, ja tas atbilst šajā pantā un šīs regulas I nodaļā izklāstītajiem nosacījumiem.

2.   Lauku saimniecības ēkas pārvietošanu veic sabiedrības interesēs.

Sabiedrības intereses, uz kurām atsaucas, lai pamatotu atbalsta piešķiršanu saskaņā ar šo pantu, ir norādītas attiecīgās dalībvalsts relevantajos noteikumos.

3.   Ja lauku saimniecības ēkas pārvietošana ietver esošu objektu demontāžu, pārvešanu un atkaluzcelšanu, atbalsta intensitāte nepārsniedz 100 % no faktiskajām šādu darbību izmaksām.

4.   Ja papildus esošu objektu demontāžai, pārvešanai un atkaluzcelšanai, kas minēta 3. punktā, pārvietošanas rezultāts ir šo objektu modernizācija vai ražošanas jaudas pieaugums, attiecībā uz izmaksām, kas saistītas ar objektu modernizāciju vai ražošanas jaudas pieaugumu, piemēro 14. panta 12.–15. punktā minēto investīciju atbalsta intensitāti.

Šā punkta piemērošanas vajadzībām esošas ēkas vai objekta vienkārša aizstāšana ar jaunu, mūsdienīgu ēku vai objektu nav uzskatāma par saistītu ar modernizāciju, ja saistītais ražošanas process vai tehnoloģija būtiski nemainās.

5.   Atbalsta maksimālā intensitāte var sasniegt līdz 100 % no attiecināmajām izmaksām, ja pārvietošana attiecas uz darbībām, ko lauku apdzīvoto vietu tuvumā veic, lai uzlabotu dzīves kvalitāti lauku apdzīvotajā vietā vai tās vidisko sniegumu.

17. pants

Atbalsts ar lauksaimniecības produktu pārstrādi vai tirdzniecību saistītām investīcijām

1.   Atbalsts ar lauksaimniecības produktu pārstrādi vai tirdzniecību saistītām investīcijām ir saderīgs ar iekšējo tirgu Līguma 107. panta 3. punkta c) apakšpunkta nozīmē un atbrīvots no Līguma 108. panta 3. punktā noteiktās paziņošanas prasības, ja tas atbilst šajā pantā un šīs regulas I nodaļā izklāstītajiem nosacījumiem.

2.   Investīcija attiecas uz materiāliem vai nemateriāliem aktīviem, kas saistīti ar lauksaimniecības produktu pārstrādi vai lauksaimniecības produktu tirdzniecību.

3.   Investīcijas, kas saistītas ar biodegvielu ražošanu no pārtikas kultūraugiem, nav tiesīgas saņemt atbalstu saskaņā ar šo pantu.

4.   Investīcijām, par kurām saskaņā ar Direktīvu 2011/92/ES jāveic ietekmes uz vidi novērtējums, atbalstu piešķir ar nosacījumu, ka šāds novērtējums ir veikts un attīstības piekrišana attiecīgajam investīciju projektam ir dota pirms individuālā atbalsta piešķiršanas dienas.

5.   Atbalsts sedz šādas attiecināmās izmaksas:

| a) | izmaksas par nekustamā īpašuma celtniecību, iegādi, ieskaitot izpirkumnomu, vai labiekārtošanu, tai skaitā investīcijas pasīvo iekšējo instalāciju ierīkošanā vai strukturēto kabeļu ievilkšanā datu tīklu vajadzībām un, ja vajadzīgs, pasīvā tīkla palīgdaļā privātīpašumā ārpus ēkas; turklāt zemes iegādes izmaksas ir attiecināmas tikai tādā apmērā, kas nepārsniedz 10 % no attiecīgās darbības kopējām attiecināmajām izmaksām; |
| --- | --- |

a)

izmaksas par nekustamā īpašuma celtniecību, iegādi, ieskaitot izpirkumnomu, vai labiekārtošanu, tai skaitā investīcijas pasīvo iekšējo instalāciju ierīkošanā vai strukturēto kabeļu ievilkšanā datu tīklu vajadzībām un, ja vajadzīgs, pasīvā tīkla palīgdaļā privātīpašumā ārpus ēkas; turklāt zemes iegādes izmaksas ir attiecināmas tikai tādā apmērā, kas nepārsniedz 10 % no attiecīgās darbības kopējām attiecināmajām izmaksām;

| b) | izmaksas par tehnikas un aprīkojuma iegādi vai iegādi uz nomaksu, nepārsniedzot aktīva tirgus vērtību; |
| --- | --- |

b)

izmaksas par tehnikas un aprīkojuma iegādi vai iegādi uz nomaksu, nepārsniedzot aktīva tirgus vērtību;

| c) | vispārīgās izmaksas, kas saistītas ar a) un b) apakšpunktā minētajiem izdevumiem, piemēram, maksas par arhitektu, inženieru un konsultāciju pakalpojumiem, maksas saistībā ar konsultācijām par vidisko un ekonomisko ilgtspēju, ieskaitot priekšizpētes izmaksas; priekšizpētes izmaksas ir attiecināmās izmaksas arī tad, ja, pamatojoties uz tās rezultātiem, a) un b) apakšpunktam atbilstīgi izdevumi nerodas; |
| --- | --- |

c)

vispārīgās izmaksas, kas saistītas ar a) un b) apakšpunktā minētajiem izdevumiem, piemēram, maksas par arhitektu, inženieru un konsultāciju pakalpojumiem, maksas saistībā ar konsultācijām par vidisko un ekonomisko ilgtspēju, ieskaitot priekšizpētes izmaksas; priekšizpētes izmaksas ir attiecināmās izmaksas arī tad, ja, pamatojoties uz tās rezultātiem, a) un b) apakšpunktam atbilstīgi izdevumi nerodas;

| d) | datoru programmatūras, mākoņa un līdzīgu risinājumu iegādes, izstrādes vai izmantošanas maksas un patentu, licenču, autortiesību un preču zīmju iegādes izmaksas. |
| --- | --- |

d)

datoru programmatūras, mākoņa un līdzīgu risinājumu iegādes, izstrādes vai izmantošanas maksas un patentu, licenču, autortiesību un preču zīmju iegādes izmaksas.

6.   Citas izmaksas, kas 5. punkta a) un b) apakšpunktā nav minētas, bet ir saistītas ar izpirkumnomas līgumiem, piemēram, iznomātāja peļņa, procentu refinansēšanas izmaksas, pieskaitāmās izmaksas un apdrošināšanas maksas, par attiecināmajām izmaksām neuzskata.

7.   Apgrozāmo kapitālu par attiecināmajām izmaksām neuzskata.

8.   Izmaksas par instalāciju ierīkošanu vai kabeļu ievilkšanu datu tīklu vajadzībām ārpus privātīpašuma par attiecināmajām izmaksām neuzskata.

9.   Atbalstu nepiešķir investīcijām, kuru mērķis ir atbilstība spēkā esošiem Savienības standartiem.

10.   Atbalstu, kas minēts 1. punktā, nepiešķir, pārkāpjot Regulā (ES) Nr. 1308/2013 noteiktu aizliegumu vai ierobežojumu, pat ja šādi aizliegumi un ierobežojumi attiecas tikai uz minētajā regulā paredzētu Savienības atbalstu.

11.   Atbalsta intensitāte nepārsniedz 65 %, izņemot 12. punktā norādītos gadījumus.

12.   Atbalsta intensitāti drīkst palielināt līdz ne vairāk kā 80 % šādu investīciju gadījumā:

| a) | investīcijas, kas saistītas ar vienu vai vairākiem konkrētajiem vides un klimata mērķiem, kuri minēti 14. panta 3. punkta e), f) un g) apakšpunktā, vai ar dzīvnieku labturības uzlabojumu; |
| --- | --- |

a)

investīcijas, kas saistītas ar vienu vai vairākiem konkrētajiem vides un klimata mērķiem, kuri minēti 14. panta 3. punkta e), f) un g) apakšpunktā, vai ar dzīvnieku labturības uzlabojumu;

| b) | gados jaunu lauksaimnieku veiktas investīcijas; |
| --- | --- |

b)

gados jaunu lauksaimnieku veiktas investīcijas;

| c) | investīcijas tālākajos reģionos vai Egejas jūras nelielajās salās. |
| --- | --- |

c)

investīcijas tālākajos reģionos vai Egejas jūras nelielajās salās.

18. pants

Darbības uzsākšanas atbalsts gados jauniem lauksaimniekiem un atbalsts lauksaimniecisku darbību uzsākšanai

1.   Darbības uzsākšanas atbalsts gados jauniem lauksaimniekiem un atbalsts lauksaimniecisku darbību uzsākšanai ir saderīgs ar iekšējo tirgu Līguma 107. panta 3. punkta c) apakšpunkta nozīmē un atbrīvots no Līguma 108. panta 3. punktā noteiktās paziņošanas prasības, ja tas atbilst šajā pantā un šīs regulas I nodaļā izklāstītajiem nosacījumiem.

2.   Atbalsts attiecas uz lauku jaunuzņēmumiem, kas uzsāk lauksaimniecisku darījumdarbību, un uz lauku mājsaimniecību ienākumu dažādošanu, ko panāk, pievēršoties citām lauksaimnieciskām darbībām.

3.   Atbalstu piešķir tikai tādiem gados jauniem lauksaimniekiem, kuri darbojas mikrouzņēmumu un mazo uzņēmumu statusā.

4.   Ja atbalsts tiek piešķirts gados jaunam lauksaimniekam, kas dibina saimniecību ar juridiskas personas statusu, gados jaunais lauksaimnieks nodrošina faktisku ilgtermiņa juridiskās personas kontroli attiecībā uz lēmumiem par saimniecības pārvaldīšanu, ieņēmumiem un finansiālo risku. Ja juridiskās personas kapitālā vai pārvaldībā piedalās vairākas fiziskas personas, kuru vidū ir personas, kas nav gados jaunie lauksaimnieki, gados jaunais lauksaimnieks spēj īstenot šādu faktisku ilgtermiņa kontroli vai nu viens pats, vai arī kopīgi ar citā personām. Ja juridisko personu vienpersoniski vai kopīgi kontrolē cita juridiskā persona, minētās prasības piemēro ikvienai fiziskajai personai, kas kontrolē minēto citu juridisko personu (31).

5.   Atbalstu piešķir ar nosacījumu, ka attiecīgās dalībvalsts kompetentajai iestādei ir iesniegts darījumdarbības plāns.

6.   Attiecībā uz gados jauniem lauksaimniekiem, ja labuma guvējs Regulas (ES) 2021/2115 4. panta 6. punkta c) apakšpunkta nosacījumiem neatbilst, labuma guvējs tomēr ir tiesīgs saņemt gados jauniem lauksaimniekiem domātu atbalstu, ja labuma guvējs apņemas attiecīgās profesionālās prasmes un kompetences iegūt 36 mēnešu laikā no dienas, kad pieņemts lēmums par atbalsta piešķiršanu. Minētā apņemšanās jāiekļauj darījumdarbības plānā.

7.   Atbalsts nepārsniedz 100 000 EUR vienam gados jaunajam lauksaimniekam, lauksaimniecības jaunuzņēmumam vai lauku mājsaimniecībai.

19. pants

Darbības uzsākšanas atbalsts lauksaimniecības nozares ražotāju grupām un organizācijām

1.   Darbības uzsākšanas atbalsts lauksaimniecības nozares ražotāju grupām un organizācijām ir saderīgs ar iekšējo tirgu Līguma 107. panta 3. punkta c) apakšpunkta nozīmē un atbrīvots no Līguma 108. panta 3. punktā noteiktās paziņošanas prasības, ja tas atbilst šajā pantā un šīs regulas I nodaļā izklāstītajiem nosacījumiem.

2.   Tiesīgas saņemt atbalstu ir tikai ražotāju grupas un organizācijas, kuras attiecīgās dalībvalsts kompetentā iestāde ir oficiāli atzinusi.

3.   Atbalstu, kam piešķirts atbrīvojums saskaņā ar šo pantu, dalībvalstis koriģē, lai ņemtu vērā izmaiņas noteikumos, kas reglamentē lauksaimniecības produktu tirgu kopīgo organizāciju.

4.   Atbalstu nepiešķir:

| a) | ražotāju organizācijām, subjektiem vai struktūrām, piemēram, uzņēmējsabiedrībām vai kooperatīviem, kuru mērķis ir pārvaldīt vienu vai vairākas lauku saimniecības un kuri tāpēc faktiski uzskatāmi par vienu ražotāju; |
| --- | --- |

a)

ražotāju organizācijām, subjektiem vai struktūrām, piemēram, uzņēmējsabiedrībām vai kooperatīviem, kuru mērķis ir pārvaldīt vienu vai vairākas lauku saimniecības un kuri tāpēc faktiski uzskatāmi par vienu ražotāju;

| b) | lauksaimnieku apvienībām, kuras savu biedru saimniecībās veic uzdevumus, piemēram, sniedz savstarpējo atbalstu, lauku saimniecības aizvietošanas un apsaimniekošanas pakalpojumus, taču nav iesaistītas piegāžu kopīgā pielāgošanā tirgum; |
| --- | --- |

b)

lauksaimnieku apvienībām, kuras savu biedru saimniecībās veic uzdevumus, piemēram, sniedz savstarpējo atbalstu, lauku saimniecības aizvietošanas un apsaimniekošanas pakalpojumus, taču nav iesaistītas piegāžu kopīgā pielāgošanā tirgum;

| c) | ražotāju grupām, organizācijām vai apvienībām, kuru mērķi nav saderīgi ar Regulas (ES) Nr. 1308/2013 152. panta 1. punkta c) apakšpunktu, 152. panta 3. punktu vai 156. pantu. |
| --- | --- |

c)

ražotāju grupām, organizācijām vai apvienībām, kuru mērķi nav saderīgi ar Regulas (ES) Nr. 1308/2013 152. panta 1. punkta c) apakšpunktu, 152. panta 3. punktu vai 156. pantu.

5.   Atbalsts sedz šādas attiecināmās izmaksas:

| a) | piemērotu telpu īres izmaksas; |
| --- | --- |

a)

piemērotu telpu īres izmaksas;

| b) | biroja aprīkojuma iegādes izmaksas; |
| --- | --- |

b)

biroja aprīkojuma iegādes izmaksas;

| c) | administratīvā personāla izmaksas; |
| --- | --- |

c)

administratīvā personāla izmaksas;

| d) | pieskaitāmās izmaksas un juridiskās un administratīvās maksas; |
| --- | --- |

d)

pieskaitāmās izmaksas un juridiskās un administratīvās maksas;

| e) | datortehnikas iegādes un datoru programmatūras, mākoņa un līdzīgu risinājumu iegādes vai izmantošanas maksas. |
| --- | --- |

e)

datortehnikas iegādes un datoru programmatūras, mākoņa un līdzīgu risinājumu iegādes vai izmantošanas maksas.

Telpu iegādes gadījumā attiecināmās izmaksas nedrīkst pārsniegt tirgus cenām atbilstošas nomas izmaksas.

6.   Atbalstu izmaksā kā vienotas likmes atbalsts, ko izmaksā pa ikgadējām daļām pirmajos piecos gados no dienas, kurā attiecīgās dalībvalsts kompetentā iestāde oficiāli atzinusi ražotāju grupu vai organizāciju.

Pēdējo daļu dalībvalstis izmaksā tikai pēc tam, kad tās ir pārliecinājušās par pasākuma pareizu īstenošanu.

7.   Atbalstu ierobežo līdz 10 % no ražotāju grupas vai organizācijas tirgotās produkcijas gada apjoma.

8.   Atbalsta summa nepārsniedz 100 000 EUR gadā. Atbalstu pakāpeniski samazina.

20. pants

Atbalsts lauksaimniecības produktu ražotāju dalībai kvalitātes shēmās

1.   Turpmāk minēto kategoriju atbalsts lauksaimniecības produktu ražotājiem un to grupām ir saderīgs ar iekšējo tirgu Līguma 107. panta 3. punkta c) apakšpunkta nozīmē un atbrīvots no Līguma 108. panta 3. punktā noteiktās paziņošanas prasības:

| a) | atbalsts jaunai dalībai kvalitātes shēmās, ja tas atbilst šā panta 2.–6. punktā un I nodaļā izklāstītajiem nosacījumiem; |
| --- | --- |

a)

atbalsts jaunai dalībai kvalitātes shēmās, ja tas atbilst šā panta 2.–6. punktā un I nodaļā izklāstītajiem nosacījumiem;

| b) | atbalsts ar kvalitātes shēmām saistīto obligāto kontroles pasākumu izmaksu segšanai, kad kompetentā iestāde veic šos pasākumus atbilstīgi Savienības vai valsts tiesību aktiem vai tie tiek veikti šīs iestādes vārdā, ja atbalsts atbilst šā panta 2., 4., 6., 7. un 8. punktā un I nodaļā izklāstītajiem nosacījumiem; |
| --- | --- |

b)

atbalsts ar kvalitātes shēmām saistīto obligāto kontroles pasākumu izmaksu segšanai, kad kompetentā iestāde veic šos pasākumus atbilstīgi Savienības vai valsts tiesību aktiem vai tie tiek veikti šīs iestādes vārdā, ja atbalsts atbilst šā panta 2., 4., 6., 7. un 8. punktā un I nodaļā izklāstītajiem nosacījumiem;

| c) | atbalsts tirgus izpētes darbību, produktu koncepcijas un izstrādes izmaksu vai kvalitātes shēmu atzīšanas pieteikumu sagatavošanas izmaksu segšanai, ja atbalsts atbilst šā panta 2., 6., 7. un 8. punktā un I nodaļā izklāstītajiem nosacījumiem. |
| --- | --- |

c)

atbalsts tirgus izpētes darbību, produktu koncepcijas un izstrādes izmaksu vai kvalitātes shēmu atzīšanas pieteikumu sagatavošanas izmaksu segšanai, ja atbalsts atbilst šā panta 2., 6., 7. un 8. punktā un I nodaļā izklāstītajiem nosacījumiem.

2.   Šā panta 1. punktā minēto atbalstu piešķir šādām kvalitātes shēmām:

| a) | kvalitātes shēmas, kas izveidotas saskaņā ar:






  i) | Regulas (ES) Nr. 1308/2013 II daļas II sadaļas I nodaļas 2. iedaļu attiecībā uz vīnu; |
| --- | --- | --- |

a)

kvalitātes shēmas, kas izveidotas saskaņā ar:

i)

Regulas (ES) Nr. 1308/2013 II daļas II sadaļas I nodaļas 2. iedaļu attiecībā uz vīnu;

| ii) | Regulu (ES) Nr. 1151/2012, |
| --- | --- |

ii)

Regulu (ES) Nr. 1151/2012,

| iii) | Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2018/848 (32); |
| --- | --- |

iii)

Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2018/848 (32);

| iv) | Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2019/787 (33); |
| --- | --- |

iv)

Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2019/787 (33);

| v) | Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 251/2014 (34); |
| --- | --- |

v)

Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 251/2014 (34);

| b) | lauksaimniecības produktu kvalitātes shēmas, to vidū lauku saimniecību sertifikācijas shēmas, ko dalībvalstis atzinušas par atbilstošām šādiem nosacījumiem:






  i) | saskaņā ar šādām kvalitātes shēmām saražotā galaprodukta specifika izriet no nepārprotama pienākuma garantēt vienu no turpmākajiem:






  — | konkrētas produkta īpašības, |
| --- | --- | --- | --- |

b)

lauksaimniecības produktu kvalitātes shēmas, to vidū lauku saimniecību sertifikācijas shēmas, ko dalībvalstis atzinušas par atbilstošām šādiem nosacījumiem:

i)

saskaņā ar šādām kvalitātes shēmām saražotā galaprodukta specifika izriet no nepārprotama pienākuma garantēt vienu no turpmākajiem:

—

konkrētas produkta īpašības,

| — | konkrētu saimniekošanas vai ražošanas metodi, |
| --- | --- |

—

konkrētu saimniekošanas vai ražošanas metodi,

| — | galaprodukta kvalitāti, kas ievērojami pārsniedz komerciālo preču standartus attiecībā uz sabiedrības, dzīvnieku vai augu veselību, dzīvnieku labturību vai vides aizsardzību; |
| --- | --- |

—

galaprodukta kvalitāti, kas ievērojami pārsniedz komerciālo preču standartus attiecībā uz sabiedrības, dzīvnieku vai augu veselību, dzīvnieku labturību vai vides aizsardzību;

| ii) | kvalitātes shēma ir atvērta visiem ražotājiem; |
| --- | --- |

ii)

kvalitātes shēma ir atvērta visiem ražotājiem;

| iii) | kvalitātes shēmā ir iekļautas saistošas galaprodukta specifikācijas, un atbilstību šīm specifikācijām verificē publiskās iestādes vai neatkarīga inspekcijas struktūra; |
| --- | --- |

iii)

kvalitātes shēmā ir iekļautas saistošas galaprodukta specifikācijas, un atbilstību šīm specifikācijām verificē publiskās iestādes vai neatkarīga inspekcijas struktūra;

| iv) | kvalitātes shēma ir pārredzama un nodrošina lauksaimniecības produktu pilnīgu izsekojamību; |
| --- | --- |

iv)

kvalitātes shēma ir pārredzama un nodrošina lauksaimniecības produktu pilnīgu izsekojamību;

| c) | brīvprātīgas lauksaimniecības produktu sertifikācijas shēmas, ko attiecīgā dalībvalsts ir atzinusi par atbilstošām prasībām, kuras izklāstītas Komisijas paziņojumā “ES labākās prakses pamatnostādnes ar lauksaimniecības produktiem un pārtikas produktiem saistītām brīvprātīgās sertifikācijas shēmām” (35). |
| --- | --- |

c)

brīvprātīgas lauksaimniecības produktu sertifikācijas shēmas, ko attiecīgā dalībvalsts ir atzinusi par atbilstošām prasībām, kuras izklāstītas Komisijas paziņojumā “ES labākās prakses pamatnostādnes ar lauksaimniecības produktiem un pārtikas produktiem saistītām brīvprātīgās sertifikācijas shēmām” (35).

3.   Šā panta 1. punkta a) apakšpunktā minēto atbalstu lauksaimniecības produktu ražotājiem piešķir kā ikgadēju stimulējošu maksājumu, kura apjomu nosaka atkarībā no to pastāvīgo izmaksu apjoma, kas izriet no dalības kvalitātes shēmās.

4.   Šā panta 1. punkta a) un b) apakšpunktā minēto atbalstu nepiešķir attiecībā uz labuma guvēja paša veikto kontroļu izmaksām vai gadījumos, kad Savienības tiesību aktos noteikts, ka kontroļu izmaksas jāsedz lauksaimniecības produktu ražotājiem un to grupām, bet maksu faktiskais līmenis nav norādīts.

5.   Šā panta 1. punkta a) apakšpunktā minēto atbalstu piešķir ne vairāk kā uz septiņiem gadiem.

6.   Pamatojoties uz objektīvi definētiem nosacījumiem, atbalstam var piekļūt visi atbalsttiesīgie uzņēmumi attiecīgajā apgabalā.

7.   Šā panta 1. punkta b) un c) apakšpunktā minētais atbalsts neparedz tiešus maksājumus labuma guvējiem.

To izmaksā struktūrai, kas atbild par kontroles pasākumiem, vai pētniecības vai konsultāciju pakalpojumu sniedzējam.

8.   Šā panta 1. punkta b) un c) apakšpunktā minētais atbalsts nepārsniedz 100 % no faktiskajām izmaksām.

21. pants

Atbalsts zināšanu apmaiņas un informēšanas darbībām

1.   Atbalsts zināšanu apmaiņas un informēšanas darbībām ir saderīgs ar iekšējo tirgu Līguma 107. panta 3. punkta c) apakšpunkta nozīmē un atbrīvots no Līguma 108. panta 3. punktā noteiktās paziņošanas prasības, ja tas atbilst šajā pantā un šīs regulas I nodaļā izklāstītajiem nosacījumiem.

2.   Atbalsts aptver profesionālās izglītības un prasmju apguves darbības, pie kurām pieder mācību kursi, darbsemināri, konferences un padomdošana, kā arī demonstrējumu pasākumus, informēšanas darbības un inovācijas sekmēšanu.

Atbalsts drīkst aptvert arī īstermiņa pieredzes apmaiņu lauku saimniecībās un lauku saimniecību apmeklējumus.

Dalībvalstis pārliecinās par to, vai darbības, kas tiek atbalstītas saskaņā ar šo pantu, atbilst lauksaimniecisko zināšanu un inovācijas sistēmas (“LZIS”) aprakstam, kas sniegts KLP stratēģiskajā plānā.

Atbalsts demonstrējumu pasākumiem drīkst segt attiecīgās investīcijas izmaksas.

3.   Atbalsts sedz šādas attiecināmās izmaksas:

| a) | profesionālās izglītības un prasmju apguves darbību, to vidū mācību kursu, darbsemināru, konferenču un padomdošanas, kā arī demonstrējumu pasākumu vai informēšanas darbību organizēšanas izmaksas; |
| --- | --- |

a)

profesionālās izglītības un prasmju apguves darbību, to vidū mācību kursu, darbsemināru, konferenču un padomdošanas, kā arī demonstrējumu pasākumu vai informēšanas darbību organizēšanas izmaksas;

| b) | dalībnieku ceļa, izmitināšanas un dienas naudas izdevumi; |
| --- | --- |

b)

dalībnieku ceļa, izmitināšanas un dienas naudas izdevumi;

| c) | aizvietošanas pakalpojumu izmaksas dalībnieku prombūtnes laikā; |
| --- | --- |

c)

aizvietošanas pakalpojumu izmaksas dalībnieku prombūtnes laikā;

| d) | demonstrējumu projektu gadījumā – šādas ar investīcijām saistītas izmaksas:






  i) | izmaksas par nekustamā īpašuma celtniecību, iegādi, ieskaitot izpirkumnomu, vai labiekārtošanu, turklāt zemes iegādes izmaksas ir attiecināmas tikai tādā apmērā, kas nepārsniedz 10 % no attiecīgās darbības kopējām attiecināmajām izmaksām; |
| --- | --- | --- |

d)

demonstrējumu projektu gadījumā – šādas ar investīcijām saistītas izmaksas:

i)

izmaksas par nekustamā īpašuma celtniecību, iegādi, ieskaitot izpirkumnomu, vai labiekārtošanu, turklāt zemes iegādes izmaksas ir attiecināmas tikai tādā apmērā, kas nepārsniedz 10 % no attiecīgās darbības kopējām attiecināmajām izmaksām;

| ii) | izdevumi par tehnikas un aprīkojuma iegādi vai iegādi uz nomaksu, nepārsniedzot aktīva tirgus vērtību; |
| --- | --- |

ii)

izdevumi par tehnikas un aprīkojuma iegādi vai iegādi uz nomaksu, nepārsniedzot aktīva tirgus vērtību;

| iii) | vispārīgās izmaksas, kas saistītas ar i) un ii) punktā minētajiem izdevumiem, piemēram, maksas par arhitektu, inženieru un konsultāciju pakalpojumiem, maksas saistībā ar konsultācijām par vidisko un ekonomisko ilgtspēju, ieskaitot priekšizpētes izmaksas; priekšizpētes izmaksas ir attiecināmie izdevumi arī tad, ja, pamatojoties uz tās rezultātiem, i) un ii) punktam atbilstīgi izdevumi nerodas; |
| --- | --- |

iii)

vispārīgās izmaksas, kas saistītas ar i) un ii) punktā minētajiem izdevumiem, piemēram, maksas par arhitektu, inženieru un konsultāciju pakalpojumiem, maksas saistībā ar konsultācijām par vidisko un ekonomisko ilgtspēju, ieskaitot priekšizpētes izmaksas; priekšizpētes izmaksas ir attiecināmie izdevumi arī tad, ja, pamatojoties uz tās rezultātiem, i) un ii) punktam atbilstīgi izdevumi nerodas;

| iv) | datoru programmatūras, mākoņa un līdzīgu risinājumu iegādes, izstrādes vai izmantošanas maksas un patentu, licenču, autortiesību un preču zīmju iegādes izmaksas. |
| --- | --- |

iv)

datoru programmatūras, mākoņa un līdzīgu risinājumu iegādes, izstrādes vai izmantošanas maksas un patentu, licenču, autortiesību un preču zīmju iegādes izmaksas.

4.   Šā panta 3. punkta d) apakšpunktā minētās izmaksas ir attiecināmas tikai tādā apmērā, kādā tās radušās demonstrējumu projekta vajadzībām un demonstrējumu projekta īstenošanas periodā.

Par attiecināmajām izmaksām ir uzskatāmas tikai tās amortizācijas izmaksas, kas atbilst demonstrējumu projekta ilgumam un ir aprēķinātas saskaņā ar vispārpieņemtiem grāmatvedības principiem.

5.   Šā panta 3. punkta a) un c) apakšpunktā minētais atbalsts neparedz tiešus maksājumus labuma guvējiem.

Atbalstu par aizvietošanas pakalpojumu izmaksām, kas minētas 3. punkta c) apakšpunktā, drīkst izmaksāt tieši aizvietošanas pakalpojumu sniedzējam.

6.   Struktūrām, kas piedāvā zināšanu apmaiņas un informēšanas darbības, ir šā uzdevuma veikšanai piemērotas spējas, proti, atbilstoši kvalificēts un regulāri apmācīts personāls.

Šā panta 2. punktā norādītos pasākumus var nodrošināt ražotāju grupas vai citas organizācijas neatkarīgi no to lieluma.

7.   Pamatojoties uz objektīvi definētiem nosacījumiem, atbalstam var piekļūt visi atbalsttiesīgie uzņēmumi attiecīgajā apgabalā.

Ja 2. punktā minētās darbības nodrošina ražotāju grupas un organizācijas, dalība šādās grupās vai organizācijās nav nosacījums tam, lai piekļūtu minētajām darbībām.

Jebkurš ieguldījums attiecīgās ražotāju grupas vai organizācijas administratīvo izmaksu segšanā, ko neveic tās biedri, nepārsniedz 2. punktā minēto darbību veikšanas izmaksas.

8.   Atbalsta intensitāte nepārsniedz 100 % no attiecināmajām izmaksām.

Attiecībā uz 3. punkta d) apakšpunktā minētajiem demonstrējumu projektiem atbalsta maksimālā summa nepārsniedz 100 000 EUR trīs fiskālo gadu laikā.

22. pants

Atbalsts konsultāciju pakalpojumiem

1.   Atbalsts konsultāciju pakalpojumiem ir saderīgs ar iekšējo tirgu Līguma 107. panta 3. punkta c) apakšpunkta nozīmē un atbrīvots no Līguma 108. panta 3. punktā noteiktās paziņošanas prasības, ja tas atbilst šajā pantā un šīs regulas I nodaļā izklāstītajiem nosacījumiem.

2.   Atbalsts ir paredzēts, lai palīdzētu uzņēmumiem, kas darbojas lauksaimniecības nozarē, un gados jauniem lauksaimniekiem gūt labumu no konsultāciju pakalpojumu izmantošanas.

Dalībvalstis pārliecinās par to, vai darbības, kas tiek atbalstītas saskaņā ar šo pantu, atbilst lauksaimniecisko zināšanu un inovācijas sistēmas (LZIS) aprakstam, kas sniegts KLP stratēģiskajā plānā.

3.   Konsultācijas ir saistītas ar vismaz vienu Regulas (ES) 2021/2115 6. pantā minēto konkrēto mērķi un aptver vismaz vienu no šādiem aspektiem:

| a) | pienākumi, kas izriet no tiesību aktos noteiktajām pārvaldības prasībām un LLVS standartiem, kuri izklāstīti Regulas (ES) 2021/2115 III sadaļas I nodaļas 2. iedaļā; |
| --- | --- |

a)

pienākumi, kas izriet no tiesību aktos noteiktajām pārvaldības prasībām un LLVS standartiem, kuri izklāstīti Regulas (ES) 2021/2115 III sadaļas I nodaļas 2. iedaļā;

| b) | prasības, ko dalībvalstis noteikušas, lai īstenotu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2000/60/EK, Direktīvu 92/43/EEK, Direktīvu 2009/147/EK, Direktīvu 2008/50/EK (36), Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu (ES) 2016/2284 (37), Regulu (ES) 2016/2031, Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2016/429 (38), Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1107/2009 (39) 55. pantu un Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2009/128/EK (40); |
| --- | --- |

b)

prasības, ko dalībvalstis noteikušas, lai īstenotu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2000/60/EK, Direktīvu 92/43/EEK, Direktīvu 2009/147/EK, Direktīvu 2008/50/EK (36), Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu (ES) 2016/2284 (37), Regulu (ES) 2016/2031, Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2016/429 (38), Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1107/2009 (39) 55. pantu un Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2009/128/EK (40);

| c) | lauksaimnieciskās prakses, kas novērš mikrobu rezistences veidošanos un ir minētas paziņojumā “Eiropas “Viena veselība” rīcības plāns pret antimikrobiālajiem līdzekļiem izveidojušās rezistences (AMR) apkarošanai” (41); |
| --- | --- |

c)

lauksaimnieciskās prakses, kas novērš mikrobu rezistences veidošanos un ir minētas paziņojumā “Eiropas “Viena veselība” rīcības plāns pret antimikrobiālajiem līdzekļiem izveidojušās rezistences (AMR) apkarošanai” (41);

| d) | risku novēršana un pārvaldība; |
| --- | --- |

d)

risku novēršana un pārvaldība;

| e) | modernizācija, konkurētspējas stiprināšana, nozariska integrācija, orientēšanās uz tirgu un uzņēmējdarbības un inovācijas popularizēšana, jo īpaši EIP darbības grupu projektu sagatavošanas un īstenošanas vajadzībām; |
| --- | --- |

e)

modernizācija, konkurētspējas stiprināšana, nozariska integrācija, orientēšanās uz tirgu un uzņēmējdarbības un inovācijas popularizēšana, jo īpaši EIP darbības grupu projektu sagatavošanas un īstenošanas vajadzībām;

| f) | Regulas (ES) 2021/2115 114. panta b) punktā minētās digitālās tehnoloģijas lauksaimniecībā; |
| --- | --- |

f)

Regulas (ES) 2021/2115 114. panta b) punktā minētās digitālās tehnoloģijas lauksaimniecībā;

| g) | ilgtspējīga barības vielu pārvaldība, kas ietver prasību vēlākais no 2024. gada sākt izmantot Regulas (ES) 2021/2115 15. panta 4. punktā minēto Lauku saimniecību ilgtspējas rīku attiecībā uz barības vielām; |
| --- | --- |

g)

ilgtspējīga barības vielu pārvaldība, kas ietver prasību vēlākais no 2024. gada sākt izmantot Regulas (ES) 2021/2115 15. panta 4. punktā minēto Lauku saimniecību ilgtspējas rīku attiecībā uz barības vielām;

| h) | nodarbinātības apstākļi un darba devēju pienākumi, kā arī darba aizsardzība un sociālais atbalsts lauksaimniecības kopienās; |
| --- | --- |

h)

nodarbinātības apstākļi un darba devēju pienākumi, kā arī darba aizsardzība un sociālais atbalsts lauksaimniecības kopienās;

| i) | ilgtspējīga barības ražošana, barības izvērtēšana barības vielu satura un barības vērtības ziņā, vajadzībām atbilstošas lauksaimniecības dzīvnieku ēdināšanas dokumentēšana, plānošana un kontrole. |
| --- | --- |

i)

ilgtspējīga barības ražošana, barības izvērtēšana barības vielu satura un barības vērtības ziņā, vajadzībām atbilstošas lauksaimniecības dzīvnieku ēdināšanas dokumentēšana, plānošana un kontrole.

4.   Konsultācijas var aptvert arī citus jautājumus, kas 3. punktā nav minēti, bet ir saistīti ar lauku saimniecības ekonomisko un vidisko sniegumu, tai skaitā konkurētspējas aspektiem. Tās var ietvert konsultācijas par īsu piegādes ķēžu izveidi, bioloģisko lauksaimniecību, ilgtspējīgas enerģijas taupīšanu, energoefektivitāti un atjaunīgās enerģijas ražošanu un izmantošanu lauksaimniecībā, biodaudzveidības vai biodaudzveidības snieguma palielināšana un veselības aspektu uzlabošanu dzīvnieku audzēšanā.

5.   Atbalstu piešķir subsidētu pakalpojumu veidā.

6.   Struktūrām, kas izvēlētas sniegt konsultāciju pakalpojumus, ir atbilstoši resursi, proti, regulāri apmācīts un kvalificēts personāls, un konsultāciju pieredze un uzticamība jomās, kurās tās sniedz konsultācijas.

Konsultāciju pakalpojumus var nodrošināt ražotāju grupas vai citas organizācijas neatkarīgi no to lieluma.

Dalībvalstis nodrošina, ka konsultāciju pakalpojumu sniedzējs ir objektīvs un tam nav interešu konflikta.

7.   Pamatojoties uz objektīvi definētiem nosacījumiem, atbalstam var piekļūt visi atbalsttiesīgie uzņēmumi attiecīgajā apgabalā.

Ja konsultāciju pakalpojumus nodrošina ražotāju grupas un organizācijas, dalība šādās grupās vai organizācijās nav nosacījums tam, lai piekļūtu pakalpojumam.

Jebkurš ieguldījums attiecīgās grupas vai organizācijas administratīvo izmaksu segšanā, ko neveic tās biedri, nepārsniedz konsultāciju pakalpojuma sniegšanas izmaksas.

8.   Atbalsta apjoms nepārsniedz 100 % no attiecināmajām izmaksām līdz 25 000 EUR apmērā (izņemot 4. punktā paredzētās) trīs gadu periodā par pakalpojumiem, ko pakalpojumu sniedzēji sniedz vienam labuma guvējam, kurš nodarbojas ar primāro lauksaimniecisko ražošanu.

9.   Atbalsta apjoms nepārsniedz 100 % no attiecināmajām izmaksām līdz 200 000 EUR apmērā (izņemot 4. punktā paredzētās) trīs gadu periodā par pakalpojumiem, ko pakalpojumu sniedzēji sniedz vienam labuma guvējam, kurš nodarbojas ar lauksaimniecības produktu pārstrādi un tirdzniecību.

23. pants

Atbalsts aizvietošanas pakalpojumiem lauku saimniecībā

1.   Atbalsts aizvietošanas pakalpojumiem lauku saimniecībā ir saderīgs ar iekšējo tirgu Līguma 107. panta 3. punkta c) apakšpunkta nozīmē un atbrīvots no Līguma 108. panta 3. punktā noteiktās paziņošanas prasības, ja tas atbilst šajā pantā un šīs regulas I nodaļā izklāstītajiem nosacījumiem.

2.   Atbalsts sedz faktiskās izmaksas, kas rodas par lauksaimnieka, fiziskas personas, kas ir lauku mājsaimniecības loceklis, vai laukstrādnieka aizvietošanu laikā, kamēr viņš nav darbā sakarā ar slimību, arī viņa bērna slimību vai dzīvesbiedra smagu slimību, kas prasa pastāvīgu aprūpi, atvaļinājumu, maternitātes un bērna kopšanas atvaļinājumu, obligāto militāro dienestu, nāves gadījumā vai 21. panta 3. punkta c) apakšpunktā minētajā gadījumā.

3.   Kopējais aizvietošanas ilgums nepārsniedz trīs mēnešus gadā vienam labuma guvējam, izņemot aizvietošanu maternitātes un bērna kopšanas atvaļinājuma laikā un aizvietošanu obligātā militārā dienesta pildīšanas laikā. Maternitātes un bērna kopšanas atvaļinājuma laikā aizvietošanas ilgums katrā no minētajiem gadījumiem nepārsniedz sešus mēnešus. Obligātā militārā dienesta pildīšanas laikā aizvietošanas ilgums nepārsniedz dienesta ilgumu.

4.   Atbalstu piešķir subsidētu pakalpojumu veidā.

Aizvietošanas pakalpojumus lauku saimniecībā var nodrošināt ražotāju grupas un organizācijas neatkarīgi no to lieluma. Šajā gadījumā dalība šādās grupās vai organizācijās nav nosacījums tam, lai piekļūtu pakalpojumam.

5.   Atbalsta intensitāte nepārsniedz 100 % no faktiskajām izmaksām.

24. pants

Atbalsts lauksaimniecības produktu noieta veicināšanas pasākumiem

1.   Atbalsts lauksaimniecības produktu noieta veicināšanas pasākumiem ir saderīgs ar iekšējo tirgu Līguma 107. panta 3. punkta c) apakšpunkta nozīmē un atbrīvots no Līguma 108. panta 3. punktā noteiktās paziņošanas prasības, ja tas atbilst šajā pantā un šīs regulas I nodaļā izklāstītajiem nosacījumiem.

2.   Atbalsts sedz izmaksas par:

| a) | konkursu, gadatirgu vai izstāžu organizēšanu un dalību tajos; |
| --- | --- |

a)

konkursu, gadatirgu vai izstāžu organizēšanu un dalību tajos;

| b) | publikācijām, kuru mērķis ir uzlabot plašākas sabiedrības informētību par lauksaimniecības produktiem. |
| --- | --- |

b)

publikācijām, kuru mērķis ir uzlabot plašākas sabiedrības informētību par lauksaimniecības produktiem.

3.   Publikācijās, kas minētas 2. punkta b) apakšpunktā, nemin konkrētu uzņēmumu, zīmolvārdu vai izcelsmi.

Tomēr šā punkta pirmo daļu nepiemēro norādēm uz to lauksaimniecības produktu izcelsmi, kurus aptver:

| a) | kvalitātes shēmas, kas minētas 20. panta 2. punkta a) apakšpunktā, ar nosacījumu, ka norāde precīzi atbilst Savienībā aizsargātajai norādei; |
| --- | --- |

a)

kvalitātes shēmas, kas minētas 20. panta 2. punkta a) apakšpunktā, ar nosacījumu, ka norāde precīzi atbilst Savienībā aizsargātajai norādei;

| b) | kvalitātes shēmas, kas minētas 20. panta 2. punkta b) un c) apakšpunktā, ar nosacījumu, ka norādei vēstījumā ir sekundāra nozīme. |
| --- | --- |

b)

kvalitātes shēmas, kas minētas 20. panta 2. punkta b) un c) apakšpunktā, ar nosacījumu, ka norādei vēstījumā ir sekundāra nozīme.

4.   Atbalsts sedz šādas attiecināmās izmaksas par konkursu, gadatirgu vai izstāžu organizēšanu un dalību tajos:

| a) | dalības maksas; |
| --- | --- |

a)

dalības maksas;

| b) | ceļa izdevumi un to dzīvnieku un produktu transportēšanas izdevumi, kurus aptvers noieta veicināšanas darbība; |
| --- | --- |

b)

ceļa izdevumi un to dzīvnieku un produktu transportēšanas izdevumi, kurus aptvers noieta veicināšanas darbība;

| c) | izmaksas par publikācijām un tīmekļa vietnēm, kurās pasākums izziņots; |
| --- | --- |

c)

izmaksas par publikācijām un tīmekļa vietnēm, kurās pasākums izziņots;

| d) | izstāžu telpu un stendu īre un to uzstādīšanas un demontāžas izmaksas; |
| --- | --- |

d)

izstāžu telpu un stendu īre un to uzstādīšanas un demontāžas izmaksas;

| e) | simboliskas balvas, kuru vērtība nepārsniedz 3 000 EUR par balvu vienam konkursa uzvarētājam. |
| --- | --- |

e)

simboliskas balvas, kuru vērtība nepārsniedz 3 000 EUR par balvu vienam konkursa uzvarētājam.

5.   Atbalsts sedz šādas attiecināmās izmaksas par publikācijām, kuru mērķis ir uzlabot plašākas sabiedrības informētību par lauksaimniecības produktiem:

| a) | izmaksas par publikācijām drukātos un elektroniskos medijos, tīmekļa vietnēm un elektroniskos medijos, radio vai televīzijā redzamiem sižetiem, kuru mērķis ir sniegt faktuālu informāciju par labuma guvējiem, kas nāk no konkrēta reģiona vai ražo konkrētu lauksaimniecības produktu, ja informācija ir neitrāla un visiem attiecīgajiem labuma guvējiem ir vienādas iespējas tikt atspoguļotiem publikācijā; |
| --- | --- |

a)

izmaksas par publikācijām drukātos un elektroniskos medijos, tīmekļa vietnēm un elektroniskos medijos, radio vai televīzijā redzamiem sižetiem, kuru mērķis ir sniegt faktuālu informāciju par labuma guvējiem, kas nāk no konkrēta reģiona vai ražo konkrētu lauksaimniecības produktu, ja informācija ir neitrāla un visiem attiecīgajiem labuma guvējiem ir vienādas iespējas tikt atspoguļotiem publikācijā;

| b) | izmaksas par zinātniskas informācijas vai faktuālas informācijas izplatīšanu attiecībā uz:






  i) | 20. panta 2. punktā minētajām kvalitātes shēmām, kuras var ietvert citu dalībvalstu un trešo valstu lauksaimniecības produktus; |
| --- | --- | --- |

b)

izmaksas par zinātniskas informācijas vai faktuālas informācijas izplatīšanu attiecībā uz:

i)

20. panta 2. punktā minētajām kvalitātes shēmām, kuras var ietvert citu dalībvalstu un trešo valstu lauksaimniecības produktus;

| ii) | ģenēriskiem lauksaimniecības produktiem, to uzturvērtības priekšrocībām un ierosinājumiem, kā tos lietot. |
| --- | --- |

ii)

ģenēriskiem lauksaimniecības produktiem, to uzturvērtības priekšrocībām un ierosinājumiem, kā tos lietot.

6.   Atbalsta summu piešķir vienā no šiem veidiem:

| a) | natūrā; |
| --- | --- |

a)

natūrā;

| b) | kā kompensāciju par faktiskajām izmaksām, kas radušās labuma guvējam; |
| --- | --- |

b)

kā kompensāciju par faktiskajām izmaksām, kas radušās labuma guvējam;

| c) | attiecībā uz atbalstu par simboliskām balvām – arī skaidrā naudā. |
| --- | --- |

c)

attiecībā uz atbalstu par simboliskām balvām – arī skaidrā naudā.

Ja atbalstu piešķir natūrā, to sniedz subsidētu pakalpojumu veidā.

Noieta veicināšanas pasākumus var nodrošināt ražotāju grupas vai citas organizācijas neatkarīgi no to lieluma.

Atbalstu 4. punkta e) apakšpunktā minēto simbolisko balvu piešķiršanai noieta veicināšanas pasākumu nodrošinātājam izmaksā tikai tad, ja balva patiešām ir piešķirta un tiek uzrādīts pierādījums par tās piešķiršanu.

7.   Pamatojoties uz objektīvi definētiem nosacījumiem, noieta veicināšanas pasākumiem domātam atbalstam var piekļūt visi atbalsttiesīgie uzņēmumi attiecīgajā apgabalā.

Ja noieta veicināšanas pasākumu nodrošina ražotāju grupas un organizācijas, dalība šādās grupās vai organizācijās nav nosacījums tam, lai piedalītos pasākumā. Jebkurš ieguldījums attiecīgās ražotāju grupas vai organizācijas administratīvo izmaksu segšanā, ko neveic tās biedri, nepārsniedz noieta veicināšanas pasākumu nodrošināšanas izmaksas.

8.   Atbalsta intensitāte nepārsniedz 100 % no attiecināmajām izmaksām.

25. pants

Atbalsts, kura mērķis ir atlīdzināt dabas katastrofai pielīdzināmu nelabvēlīgu klimatisko apstākļu nodarītu kaitējumu

1.   Atbalsts, kura mērķis ir atlīdzināt dabas katastrofai pielīdzināmu nelabvēlīgu klimatisko apstākļu nodarītu kaitējumu, ir saderīgs ar iekšējo tirgu Līguma 107. panta 3. punkta c) apakšpunkta nozīmē un atbrīvots no Līguma 108. panta 3. punktā noteiktās paziņošanas prasības, ja tas atbilst šajā pantā un šīs regulas I nodaļā izklāstītajiem nosacījumiem.

2.   Atbalstam, kura mērķis ir atlīdzināt dabas katastrofai pielīdzināmu nelabvēlīgu klimatisko apstākļu nodarītu kaitējumu, piemēro šādus kumulatīvus nosacījumus:

| a) | dalībvalsts kompetentā iestāde ir oficiāli atzinusi, ka attiecīgais notikums uzskatāms par dabas katastrofai pielīdzināmiem nelabvēlīgiem klimatiskajiem apstākļiem; |
| --- | --- |

a)

dalībvalsts kompetentā iestāde ir oficiāli atzinusi, ka attiecīgais notikums uzskatāms par dabas katastrofai pielīdzināmiem nelabvēlīgiem klimatiskajiem apstākļiem;

| b) | starp dabas katastrofai pielīdzināmiem nelabvēlīgiem klimatiskajiem apstākļiem un uzņēmumam nodarīto kaitējumu pastāv tieša cēloņsakarība. |
| --- | --- |

b)

starp dabas katastrofai pielīdzināmiem nelabvēlīgiem klimatiskajiem apstākļiem un uzņēmumam nodarīto kaitējumu pastāv tieša cēloņsakarība.

3.   Attiecīgā gadījumā dalībvalstis var iepriekš noteikt kritērijus, uz kuru pamata var uzskatīt, ka 2. punkta a) apakšpunktā minētā oficiālā atzīšana ir piešķirta.

4.   Atbalstu izmaksā tieši attiecīgajam uzņēmumam vai ražotāju grupai vai organizācijai, kuras biedrs ir minētais uzņēmums.

Ja atbalstu izmaksā ražotāju grupai vai organizācijai, atbalsta summa nepārsniedz atbalsta summu, kādu ir tiesības saņemt attiecīgajam uzņēmumam.

5.   Atbalsta shēmas, kas saistītas ar dabas katastrofai pielīdzināmiem nelabvēlīgiem klimatiskajiem apstākļiem, izveido trīs gadu laikā un atbalstu izmaksā četru gadu laikā no dienas, kad iestājušies dabas katastrofai pielīdzināmi nelabvēlīgi klimatiskie apstākļi.

6.   Attiecināmās izmaksas ir dabas katastrofai pielīdzināmu nelabvēlīgo klimatisko apstākļu nodarītais tiešais kaitējums, kuru novērtējusi publiska iestāde, piešķīrējiestādes atzīts neatkarīgs eksperts vai apdrošināšanas sabiedrība.

7.   Dabas katastrofai pielīdzināmu nelabvēlīgu klimatisko apstākļu nodarīto kaitējumu aprēķina individuāla labuma guvēja līmenī. Atbalsts var attiekties uz:

| a) | šā panta 8. punktā minēto ienākumu zaudējumu, kas radies lauksaimniecības produkcijas un lauksaimnieciskās ražošanas līdzekļu pilnīgas vai daļējas iznīcināšanas rezultātā; |
| --- | --- |

a)

šā panta 8. punktā minēto ienākumu zaudējumu, kas radies lauksaimniecības produkcijas un lauksaimnieciskās ražošanas līdzekļu pilnīgas vai daļējas iznīcināšanas rezultātā;

| b) | šā panta 9. punktā minēto mantisko kaitējumu. |
| --- | --- |

b)

šā panta 9. punktā minēto mantisko kaitējumu.

8.   Ienākumu zaudējumu aprēķina šādi:

| a) | rezultātu, kas iegūts, lauksaimniecības produktu daudzumu, kurš saražots gadā, kad iestājušies dabas katastrofai pielīdzināmi nelabvēlīgie klimatiskie apstākļi, vai katrā nākamajā gadā, kuru ietekmējusi ražošanas līdzekļu pilnīga vai daļēja iznīcināšana, reizinot ar vidējo pārdošanas cenu minētajā gadā,
  atņemot no |
| --- | --- |

a)

rezultātu, kas iegūts, lauksaimniecības produktu daudzumu, kurš saražots gadā, kad iestājušies dabas katastrofai pielīdzināmi nelabvēlīgie klimatiskie apstākļi, vai katrā nākamajā gadā, kuru ietekmējusi ražošanas līdzekļu pilnīga vai daļēja iznīcināšana, reizinot ar vidējo pārdošanas cenu minētajā gadā,

atņemot no

| b) | rezultāta, kas iegūts, gada vidējo lauksaimniecības produktu daudzumu, kurš saražots triju gadu periodā pirms dabas katastrofai pielīdzināmiem nelabvēlīgajiem klimatiskajiem apstākļiem, vai trijos gados saražoto vidējo daudzumu, kas noteikts, pamatojoties uz piecu gadu periodu pirms dabas katastrofai pielīdzināmiem nelabvēlīgajiem klimatiskajiem apstākļiem un izslēdzot augstāko un zemāko rādītāju, reizinot ar vidējo pārdošanas cenu. |
| --- | --- |

b)

rezultāta, kas iegūts, gada vidējo lauksaimniecības produktu daudzumu, kurš saražots triju gadu periodā pirms dabas katastrofai pielīdzināmiem nelabvēlīgajiem klimatiskajiem apstākļiem, vai trijos gados saražoto vidējo daudzumu, kas noteikts, pamatojoties uz piecu gadu periodu pirms dabas katastrofai pielīdzināmiem nelabvēlīgajiem klimatiskajiem apstākļiem un izslēdzot augstāko un zemāko rādītāju, reizinot ar vidējo pārdošanas cenu.

Ja MVU ticis izveidots mazāk nekā trīs gadus pirms dabas katastrofai pielīdzināmu nelabvēlīgu klimatisko apstākļu notikuma dienas, atsauci uz trīs gadu periodu 8. punkta b) apakšpunktā saprot kā atsauci uz daudzumu, ko tāda paša lieluma uzņēmums kā pieteikuma iesniedzējs, proti, mikrouzņēmums, mazais uzņēmums vai vidējais uzņēmums, vidēji saražojis un pārdevis tajā valsts vai reģionālajā sektorā, kuru ietekmējuši dabas katastrofai pielīdzināmi nelabvēlīgi klimatiskie apstākļi.

Minēto ienākumu zaudējumu var aprēķināt lauku saimniecības gada produkcijas līmenī, vai arī kultūrauga vai ganāmpulka līmenī.

Ienākumu zaudējuma summu drīkst palielināt, pieskaitot citas izmaksas, kas labuma guvējam radušās dabas katastrofai pielīdzināmu nelabvēlīgu klimatisko apstākļu dēļ.

Minēto ienākumu zaudējuma summu samazina, no tās atskaitot visas izmaksas, kas nav radušās dabas katastrofai pielīdzināmu nelabvēlīgu klimatisko apstākļu dēļ.

Lai aprēķinātu labuma guvēja lauksaimniecisko produkciju, drīkst izmantot indeksus, ja izmantotā aprēķina metode ļauj noteikt labuma guvēja faktiskos zaudējumus attiecīgajā gadā.

9.   Dabas katastrofai pielīdzināmu nelabvēlīgu klimatisko apstākļu nodarītu mantisko kaitējumu aktīviem, piemēram, lauku saimniecības ēkām, aprīkojumam un tehnikai, krājumiem un ražošanas līdzekļiem, aprēķina, pamatojoties uz attiecīgā aktīva remonta izmaksām vai saimniecisko vērtību pirms dabas katastrofai pielīdzināmiem nelabvēlīgajiem klimatiskajiem apstākļiem.

Tas nepārsniedz remonta izmaksas vai patiesās tirgus vērtības samazinājumu, ko izraisījusi katastrofa, proti, starpību starp aktīva vērtību tieši pirms un tūlīt pēc dabas katastrofai pielīdzināmiem nelabvēlīgiem klimatiskajiem apstākļiem.

Ja 8. punktā minētais labuma guvēja ienākumu zaudējums tiek aprēķināts kultūrauga vai ganāmpulka līmenī, ņem vērā tikai ar attiecīgo kultūraugu vai ganāmpulku saistīto mantisko kaitējumu.

10.   Atbalstu samazina vismaz par 50 %, izņemot gadījumus, kad to piešķir labuma guvējiem, kuri ir noslēguši apdrošināšanas līgumu, kas sedz vismaz 50 % no to vidējās gada produkcijas vai ar produkciju saistītajiem ienākumiem un statistiski visbiežākos ar klimatu saistītos apdrošinātos riskus attiecīgajā dalībvalstī vai reģionā.

11.   Atbalsts un visi citi maksājumi, ko saņem, lai kompensētu zaudējumus, kā arī maksājumi saskaņā ar citiem valsts vai Savienības pasākumiem vai apdrošināšanas polisēm, nepārsniedz 80 % no attiecināmajām izmaksām.

Apgabalos, kuros ir dabas radīti ierobežojumi, atbalsta intensitāti drīkst palielināt ne vairāk kā līdz 90 %.

26. pants

Atbalsts, kura mērķis ir segt dzīvnieku slimību vai augiem kaitīgo organismu profilakses, kontroles un izskaušanas izmaksas, un atbalsts, kura mērķis ir atlīdzināt dzīvnieku slimību vai augiem kaitīgo organismu nodarītu kaitējumu

1.   Atbalsts, kura mērķis ir segt dzīvnieku slimību vai augiem kaitīgo organismu profilakses, kontroles un izskaušanas izmaksas, un atbalsts, kura mērķis ir kompensēt minēto dzīvnieku slimību vai augiem kaitīgo organismu nodarītus zaudējumus, ir saderīgs ar iekšējo tirgu Līguma 107. panta 3. punkta c) apakšpunkta nozīmē un atbrīvots no Līguma 108. panta 3. punktā noteiktās paziņošanas prasības, ja tas atbilst šajā pantā un šīs regulas I nodaļā izklāstītajiem nosacījumiem.

2.   Atbalstu piešķir ar šādiem nosacījumiem:

| a) | atbalstu maksā tikai saistībā ar dzīvnieku slimībām vai augiem kaitīgajiem organismiem, attiecībā uz kuriem pastāv Savienības vai valsts noteikumi neatkarīgi no tā, vai tie noteikti normatīvajos vai administratīvajos aktos; |
| --- | --- |

a)

atbalstu maksā tikai saistībā ar dzīvnieku slimībām vai augiem kaitīgajiem organismiem, attiecībā uz kuriem pastāv Savienības vai valsts noteikumi neatkarīgi no tā, vai tie noteikti normatīvajos vai administratīvajos aktos;

| b) | tas ir daļa no:






  i) | Savienības, nacionāla vai reģionāla līmeņa publiskas programmas, kas domāta attiecīgās dzīvnieku slimības vai augiem kaitīgā organisma profilaksei, kontrolei vai izskaušanai; |
| --- | --- | --- |

b)

tas ir daļa no:

i)

Savienības, nacionāla vai reģionāla līmeņa publiskas programmas, kas domāta attiecīgās dzīvnieku slimības vai augiem kaitīgā organisma profilaksei, kontrolei vai izskaušanai;

| ii) | ārkārtas pasākumiem, ko noteikusi dalībvalsts kompetentā iestāde; |
| --- | --- |

ii)

ārkārtas pasākumiem, ko noteikusi dalībvalsts kompetentā iestāde;

| iii) | augiem kaitīgā organisma izskaušanas vai izplatības ierobežošanas pasākumiem, kurus īsteno saskaņā ar Regulas (ES) 2016/2031 18. pantu, 28. panta 1. un 2. punktu, 29. panta 1. un 2. punktu, 30. panta 1. punktu un 33. panta 1. punktu; |
| --- | --- |

iii)

augiem kaitīgā organisma izskaušanas vai izplatības ierobežošanas pasākumiem, kurus īsteno saskaņā ar Regulas (ES) 2016/2031 18. pantu, 28. panta 1. un 2. punktu, 29. panta 1. un 2. punktu, 30. panta 1. punktu un 33. panta 1. punktu;

| iv) | dzīvnieku slimību profilakses, kontroles un izskaušanas pasākumiem, ko veic saskaņā ar Regulu (ES) 2016/429. |
| --- | --- |

iv)

dzīvnieku slimību profilakses, kontroles un izskaušanas pasākumiem, ko veic saskaņā ar Regulu (ES) 2016/429.

Programma un pasākumi, kas minēti b) apakšpunktā, ietver attiecīgo profilakses, kontroles vai izskaušanas pasākumu aprakstu.

3.   Dzīvnieku slimību gadījumā atbalstu piešķir saistībā ar dzīvnieku slimībām, kas uzskaitītas Regulas (ES) 2016/429 5. panta 1. punktā minētajā dzīvnieku slimību sarakstā, Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2021/690 (42) III pielikumā minētajā zoonožu sarakstā vai dzīvnieku slimību, infekciju un invāziju sarakstā, kas iekļauts Pasaules Dzīvnieku veselības organizācijas izveidotajā Sauszemes dzīvnieku veselības kodeksā.

4.   Atbalstu drīkst piešķirt arī no jauna radušos slimību gadījumā, jā tās atbilst Regulas (ES) 2016/429 6. panta 2. punktā noteiktajiem kritērijiem.

5.   Atbalsts neattiecas uz pasākumiem, kuru izmaksas saskaņā ar Savienības tiesību aktiem jāsedz labuma guvējam, izņemot gadījumus, kad šo pasākumu izmaksas pilnībā kompensē labuma guvēju veiktie obligātie maksājumi.

6.   Atbalstu izmaksā tieši attiecīgajam uzņēmumam vai ražotāju grupai vai organizācijai, kuras biedrs ir minētais uzņēmums.

Ja atbalstu izmaksā ražotāju grupai vai organizācijai, atbalsta summa nepārsniedz atbalsta summu, kādu ir tiesības saņemt attiecīgajam uzņēmumam.

7.   Ar dzīvnieku slimību vai augiem kaitīgo organismu saistītas atbalsta shēmas ievieš trīs gadu laikā un atbalstu izmaksā četru gadu laikā no dzīvnieku slimības vai augiem kaitīgā organisma radīto izmaksu vai nodarītā kaitējuma rašanās dienas.

8.   Ja pasākumi attiecas uz vēl neparādījušos dzīvnieku slimību, augiem kaitīgo organismu vai invazīvu svešzemju sugu, kas var būt Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1143/2014 (43) 3. panta 3. punktā definētā invazīvā svešzemju suga, kas rada bažas Savienībai, un Regulas (ES) Nr. 1143/2014 3. panta 4. punktā definētā invazīvā svešzemju suga, kas rada bažas dalībvalstij (“profilakses pasākumi”), atbalsts sedz attiecināmās izmaksas par:

| a) | veselības pārbaudēm; |
| --- | --- |

a)

veselības pārbaudēm;

| b) | analīzēm, ieskaitot in-vitro diagnostiku; |
| --- | --- |

b)

analīzēm, ieskaitot in-vitro diagnostiku;

| c) | testiem un citiem skrīninga pasākumiem, tai skaitā TSE un GSE testiem; |
| --- | --- |

c)

testiem un citiem skrīninga pasākumiem, tai skaitā TSE un GSE testiem;

| d) | dzīvnieku vakcīnu, zāļu, ārstniecības vielu, augu aizsardzības līdzekļu un biocīdu iegādi, uzglabāšanu, izplatīšanu un ievadīšanu; |
| --- | --- |

d)

dzīvnieku vakcīnu, zāļu, ārstniecības vielu, augu aizsardzības līdzekļu un biocīdu iegādi, uzglabāšanu, izplatīšanu un ievadīšanu;

| e) | dzīvnieku nokaušanu vai izbrāķēšanu vai dzīvnieku produktu un augu iznīcināšanu profilakses nolūkos, kā arī saimniecības un aprīkojuma tīrīšanu, dezinfekciju un dezinsekciju; |
| --- | --- |

e)

dzīvnieku nokaušanu vai izbrāķēšanu vai dzīvnieku produktu un augu iznīcināšanu profilakses nolūkos, kā arī saimniecības un aprīkojuma tīrīšanu, dezinfekciju un dezinsekciju;

| f) | biodrošības pasākumu noteikšanu vai uzlabošanu. |
| --- | --- |

f)

biodrošības pasākumu noteikšanu vai uzlabošanu.

9.   Kontroles un izskaušanas pasākumu gadījumā atbalsts sedz attiecināmās izmaksas par:

| a) | testiem un citiem skrīninga pasākumiem, tai skaitā TSE un GSE testiem, dzīvnieku slimību gadījumā; |
| --- | --- |

a)

testiem un citiem skrīninga pasākumiem, tai skaitā TSE un GSE testiem, dzīvnieku slimību gadījumā;

| b) | dzīvnieku vakcīnu, zāļu, ārstniecības vielu, augu aizsardzības līdzekļu un biocīdu iegādi, uzglabāšanu, ievadīšanu un izplatīšanu; |
| --- | --- |

b)

dzīvnieku vakcīnu, zāļu, ārstniecības vielu, augu aizsardzības līdzekļu un biocīdu iegādi, uzglabāšanu, ievadīšanu un izplatīšanu;

| c) | dzīvnieku nokaušanu vai izbrāķēšanu un ar tiem saistīto produktu iznīcināšanu vai augu iznīcināšanu, arī attiecībā uz augiem un dzīvniekiem, kuri mirst vai tiek iznīcināti vakcinācijas vai citu pasākumu rezultātā, kuri veikti pēc kompetento publisko iestāžu rīkojuma; |
| --- | --- |

c)

dzīvnieku nokaušanu vai izbrāķēšanu un ar tiem saistīto produktu iznīcināšanu vai augu iznīcināšanu, arī attiecībā uz augiem un dzīvniekiem, kuri mirst vai tiek iznīcināti vakcinācijas vai citu pasākumu rezultātā, kuri veikti pēc kompetento publisko iestāžu rīkojuma;

| d) | ar patogēna vai vektora epidemioloģiju un īpašībām pamatotu saimniecības un aprīkojuma tīrīšanu, dezinfekciju un dezinsekciju. |
| --- | --- |

d)

ar patogēna vai vektora epidemioloģiju un īpašībām pamatotu saimniecības un aprīkojuma tīrīšanu, dezinfekciju un dezinsekciju.

10.   Ja atbalsta mērķis ir atlīdzināt dzīvnieku slimību vai augiem kaitīgo organismu nodarīto kaitējumu, kompensāciju aprēķina, ņemot vērā tikai:

| a) | to dzīvnieku tirgus vērtību, kuri nokauti, izbrāķēti vai miruši, vai tādu ar šiem dzīvniekiem saistītu produktu vai tādu augu tirgus vērtību, kuri iznīcināti:






  i) | dzīvnieku slimības vai augiem kaitīgā organisma rezultātā; |
| --- | --- | --- |

a)

to dzīvnieku tirgus vērtību, kuri nokauti, izbrāķēti vai miruši, vai tādu ar šiem dzīvniekiem saistītu produktu vai tādu augu tirgus vērtību, kuri iznīcināti:

i)

dzīvnieku slimības vai augiem kaitīgā organisma rezultātā;

| ii) | publiskas programmas vai pasākuma satvarā, kā minēts 2. punkta b) apakšpunktā; |
| --- | --- |

ii)

publiskas programmas vai pasākuma satvarā, kā minēts 2. punkta b) apakšpunktā;

| b) | ienākumu zaudējumu, ko rada karantīnas noteikumu ievērošana un ganāmpulka vai stādījumu atjaunošanas grūtības un obligātā augmaiņa, kas noteikta kā daļa no publiskas programmas vai pasākuma, kā minēts 2. punkta b) apakšpunktā; |
| --- | --- |

b)

ienākumu zaudējumu, ko rada karantīnas noteikumu ievērošana un ganāmpulka vai stādījumu atjaunošanas grūtības un obligātā augmaiņa, kas noteikta kā daļa no publiskas programmas vai pasākuma, kā minēts 2. punkta b) apakšpunktā;

| c) | izmaksas par tāda aprīkojuma aizstāšanu, kurš iznīcināts saskaņā ar dalībvalsts kompetento iestāžu rīkojumu. |
| --- | --- |

c)

izmaksas par tāda aprīkojuma aizstāšanu, kurš iznīcināts saskaņā ar dalībvalsts kompetento iestāžu rīkojumu.

Pirmās daļas a) apakšpunkta piemērošanas nolūkā tirgus vērtību nosaka, pamatojoties uz dzīvnieku, produktu un augu vērtību tieši pirms tam, kad radušās vai apstiprinājušās aizdomas par dzīvnieku slimību vai augiem kaitīgo organismu.

11.   Saskaņā ar 10. punktu aprēķināto kompensāciju samazina, no tās atskaitot:

| a) | visas izmaksas, kas nav radušās tieši dzīvnieku slimības vai augiem kaitīgā organisma dēļ un kas labuma guvējam būtu radušās arī citā gadījumā; |
| --- | --- |

a)

visas izmaksas, kas nav radušās tieši dzīvnieku slimības vai augiem kaitīgā organisma dēļ un kas labuma guvējam būtu radušās arī citā gadījumā;

| b) | visus ieņēmumus, kuri gūti, pārdodot produktus, kas saistīti ar profilakses vai izskaušanas nolūkos pēc kompetento iestāžu rīkojuma nokautiem vai izbrāķētiem dzīvniekiem un iznīcinātiem augiem. |
| --- | --- |

b)

visus ieņēmumus, kuri gūti, pārdodot produktus, kas saistīti ar profilakses vai izskaušanas nolūkos pēc kompetento iestāžu rīkojuma nokautiem vai izbrāķētiem dzīvniekiem un iznīcinātiem augiem.

12.   Atbalsts, kura mērķis ir atlīdzināt dzīvnieku slimību un augiem kaitīgo organismu nodarīto kaitējumu, nepārsniedz izmaksas un kaitējumu, kurus radījušas dzīvnieku slimības un augiem kaitīgie organismi un kuru sakarā dalībvalsts kompetentā iestāde ir veikusi vienu no šādām darbībām:

| a) | dzīvnieku slimības gadījumā – oficiāli atzinusi uzliesmojumu; |
| --- | --- |

a)

dzīvnieku slimības gadījumā – oficiāli atzinusi uzliesmojumu;

| b) | augiem kaitīgo organismu gadījumā – oficiāli atzinusi klātbūtni. |
| --- | --- |

b)

augiem kaitīgo organismu gadījumā – oficiāli atzinusi klātbūtni.

13.   Atbalstu saistībā ar 8. un 9. punktā minētajām attiecināmajām izmaksām piešķir natūrā, un to izmaksā profilakses, kontroles un izskaušanas pasākumu nodrošinātājam.

Atkāpjoties no pirmās daļas, atbalstu drīkst piešķirt tieši labuma guvējam, lai atlīdzinātu labuma guvējam faktiski radušās izmaksas, ja atbalsts tiek piešķirts saistībā ar attiecināmajām izmaksām, kas minētas šādos noteikumos:

| a) | dzīvnieku slimību vai augiem kaitīgo organismu gadījumā – 8. punkta d) un e) apakšpunktā un 9. punkta b) apakšpunktā; |
| --- | --- |

a)

dzīvnieku slimību vai augiem kaitīgo organismu gadījumā – 8. punkta d) un e) apakšpunktā un 9. punkta b) apakšpunktā;

| b) | augiem kaitīgo organismu un saimniecības un aprīkojuma tīrīšanas un dezinfekcijas gadījumā – 8. punkta e) apakšpunktā un 9. punkta c) apakšpunktā. |
| --- | --- |

b)

augiem kaitīgo organismu un saimniecības un aprīkojuma tīrīšanas un dezinfekcijas gadījumā – 8. punkta e) apakšpunktā un 9. punkta c) apakšpunktā.

14.   Ja konstatē, ka dzīvnieku slimība vai augiem kaitīgo organismu invāzija ir izraisīta tīši vai radusies labuma guvēja nolaidības rezultātā, individuālu atbalstu nepiešķir.

15.   Atbalsts un visi citi maksājumi, tai skaitā maksājumi, kurus labuma guvējs par tām pašām attiecināmajām izmaksām, kas minētas 8., 9. un 10. punktā, saņēmis saskaņā ar citiem valsts vai Savienības pasākumiem vai apdrošināšanas polisēm vai no kopfondiem, nepārsniedz 100 % no attiecināmajām izmaksām.

27. pants

Atbalsts lopkopības nozarei un atbalsts par kritušajiem dzīvniekiem

1.   Šāds atbalsts lopkopjiem ir saderīgs ar iekšējo tirgu Līguma 107. panta 3. punkta c) apakšpunkta nozīmē un atbrīvots no Līguma 108. panta 3. punktā noteiktās paziņošanas prasības, ja tas atbilst šajā pantā un šīs regulas I nodaļā izklāstītajiem nosacījumiem.

2.   Atbalsts sedz šādas izmaksas:

| a) | administratīvās izmaksas par ciltsgrāmatu iekārtošanu un uzturēšanu; |
| --- | --- |

a)

administratīvās izmaksas par ciltsgrāmatu iekārtošanu un uzturēšanu;

| b) | izmaksas par testiem, ko trešās personas vai to uzdevumā veic, lai noteiktu lauksaimniecības dzīvnieku ģenētisko kvalitāti vai produktivitāti, izņemot kontroles, ko veic ganāmpulka īpašnieks, un piena kvalitātes regulāras kontroles; |
| --- | --- |

b)

izmaksas par testiem, ko trešās personas vai to uzdevumā veic, lai noteiktu lauksaimniecības dzīvnieku ģenētisko kvalitāti vai produktivitāti, izņemot kontroles, ko veic ganāmpulka īpašnieks, un piena kvalitātes regulāras kontroles;

| c) | kritušo dzīvnieku aizvākšanas izmaksas; |
| --- | --- |

c)

kritušo dzīvnieku aizvākšanas izmaksas;

| d) | kritušo dzīvnieku iznīcināšanas izmaksas; |
| --- | --- |

d)

kritušo dzīvnieku iznīcināšanas izmaksas;

| e) | kritušo dzīvnieku aizvākšanas un iznīcināšanas izmaksas, ja atbalsts tiek finansēts no maksām vai obligātajām iemaksām, kas paredzētas šādu kritušo dzīvnieku iznīcināšanas finansēšanai, ar nosacījumu, ka šādas maksas vai iemaksas attiecas tikai uz gaļas nozari un tiek tieši piemērotas šai nozarei; |
| --- | --- |

e)

kritušo dzīvnieku aizvākšanas un iznīcināšanas izmaksas, ja atbalsts tiek finansēts no maksām vai obligātajām iemaksām, kas paredzētas šādu kritušo dzīvnieku iznīcināšanas finansēšanai, ar nosacījumu, ka šādas maksas vai iemaksas attiecas tikai uz gaļas nozari un tiek tieši piemērotas šai nozarei;

| f) | kritušo dzīvnieku aizvākšanas un iznīcināšanas izmaksas, ja ir noteikts pienākums veikt attiecīgo kritušo dzīvnieku TSE testus vai ja notiek 26. panta 3. punktā minētas dzīvnieku slimības uzliesmojums. |
| --- | --- |

f)

kritušo dzīvnieku aizvākšanas un iznīcināšanas izmaksas, ja ir noteikts pienākums veikt attiecīgo kritušo dzīvnieku TSE testus vai ja notiek 26. panta 3. punktā minētas dzīvnieku slimības uzliesmojums.

3.   Atbalstu, kas minēts 2. punkta c), d), e) un f) apakšpunktā, piešķir ar nosacījumu, ka dalībvalstī ir spēkā konsekventa monitoringa programma, kas nodrošina visu kritušo dzīvnieku drošu iznīcināšanu.

Atbalsts tādu prēmiju izmaksu segšanai, kuras lauksaimnieki maksā par apdrošināšanu, kas sedz šā panta 2. punkta e) apakšpunktā minētās kritušo dzīvnieku aizvākšanas un iznīcināšanas izmaksas, atbilst nosacījumiem, kas noteikti 28. panta 2. punktā.

4.   Atbalsts tiek sniegts natūrā un neparedz tiešus maksājumus labuma guvējiem.

Lai atvieglotu 2. punkta c), d), e) un f) apakšpunktā minētā atbalsta pārvaldību, atbalstu var izmaksāt ekonomikas dalībniekiem vai struktūrām, kas atbilst šādiem nosacījumiem:

| a) | tie darbojas lejupējā tirgū attiecībā pret uzņēmumiem, kuri darbojas lopkopības nozarē; |
| --- | --- |

a)

tie darbojas lejupējā tirgū attiecībā pret uzņēmumiem, kuri darbojas lopkopības nozarē;

| b) | tie sniedz ar kritušo dzīvnieku aizvākšanu un iznīcināšanu saistītus pakalpojumus. |
| --- | --- |

b)

tie sniedz ar kritušo dzīvnieku aizvākšanu un iznīcināšanu saistītus pakalpojumus.

5.   Atbalsta intensitāte nepārsniedz:

| a) | 70 % no 2. punkta b) apakšpunktā minēto testu izmaksām; |
| --- | --- |

a)

70 % no 2. punkta b) apakšpunktā minēto testu izmaksām;

| b) | 75 % no izmaksām, kas saistītas ar 2. punktā minēto iznīcināšanu; |
| --- | --- |

b)

75 % no izmaksām, kas saistītas ar 2. punktā minēto iznīcināšanu;

| c) | 100 % no izmaksām, kas saistītas ar 2. punkta a), d), e) un f) apakšpunktā minētajām administratīvajām izmaksām, aizvākšanu, iznīcināšanu un ar aizvākšanu saistītas apdrošināšanas prēmijām. |
| --- | --- |

c)

100 % no izmaksām, kas saistītas ar 2. punkta a), d), e) un f) apakšpunktā minētajām administratīvajām izmaksām, aizvākšanu, iznīcināšanu un ar aizvākšanu saistītas apdrošināšanas prēmijām.

28. pants

Atbalsts apdrošināšanas prēmiju maksāšanai un finansiālām iemaksām kopfondos

1.   Atbalsts apdrošināšanas prēmiju maksāšanai un finansiālām iemaksām kopfondos ir saderīgs ar iekšējo tirgu Līguma 107. panta 3. punkta c) apakšpunkta nozīmē un atbrīvots no Līguma 108. panta 3. punktā noteiktās paziņošanas prasības, ja tas atbilst šajā pantā un šīs regulas I nodaļā izklāstītajiem nosacījumiem.

2.   Atbalsts apdrošināšanas prēmiju maksāšanai:

| a) | nerada šķēršļus apdrošināšanas pakalpojumu iekšējā tirgus darbībai; |
| --- | --- |

a)

nerada šķēršļus apdrošināšanas pakalpojumu iekšējā tirgus darbībai;

| b) | neaprobežojas tikai ar apdrošināšanu, ko piedāvā viena apdrošināšanas sabiedrība vai sabiedrību grupa; |
| --- | --- |

b)

neaprobežojas tikai ar apdrošināšanu, ko piedāvā viena apdrošināšanas sabiedrība vai sabiedrību grupa;

| c) | tam nepiemēro nosacījumu, ka apdrošināšanas līgums jāslēdz ar attiecīgajā dalībvalstī iedibinātu sabiedrību. |
| --- | --- |

c)

tam nepiemēro nosacījumu, ka apdrošināšanas līgums jāslēdz ar attiecīgajā dalībvalstī iedibinātu sabiedrību.

3.   Apdrošināšana ir paredzēta, lai segtu zaudējumus, ko nodara:

| a) | dabas katastrofas; |
| --- | --- |

a)

dabas katastrofas;

| b) | dabas katastrofai pielīdzināmi nelabvēlīgi klimatiskie apstākļi un citi nelabvēlīgi klimatiskie apstākļi; |
| --- | --- |

b)

dabas katastrofai pielīdzināmi nelabvēlīgi klimatiskie apstākļi un citi nelabvēlīgi klimatiskie apstākļi;

| c) | dzīvnieku slimības, augiem kaitīgie organismi vai aizsargājamie dzīvnieki; |
| --- | --- |

c)

dzīvnieku slimības, augiem kaitīgie organismi vai aizsargājamie dzīvnieki;

| d) | vai lai kompensētu apdrošināšanas prēmijas, kas maksātas par apdrošināšanu, kura sedz kritušo dzīvnieku aizvākšanas un iznīcināšanas izmaksas. |
| --- | --- |

d)

vai lai kompensētu apdrošināšanas prēmijas, kas maksātas par apdrošināšanu, kura sedz kritušo dzīvnieku aizvākšanas un iznīcināšanas izmaksas.

4.   Apdrošināšana:

| a) | kompensē tikai 3. punktā minēto zaudējumu atlīdzināšanas izmaksas; |
| --- | --- |

a)

kompensē tikai 3. punktā minēto zaudējumu atlīdzināšanas izmaksas;

| b) | nepieprasa un nenorāda konkrētu turpmākās lauksaimnieciskās produkcijas veidu vai daudzumu. |
| --- | --- |

b)

nepieprasa un nenorāda konkrētu turpmākās lauksaimnieciskās produkcijas veidu vai daudzumu.

5.   Dalībvalstis, nosakot atbilstošus maksimālos apjomus, drīkst ierobežot apdrošināšanas prēmijas summu, par kuru ir tiesības saņemt atbalstu.

6.   Attiecīgais kopfonds atbilst šādiem kumulatīviem nosacījumiem:

| a) | tas ir dalībvalsts kompetentās iestādes akreditēts saskaņā ar valsts tiesību aktiem; |
| --- | --- |

a)

tas ir dalībvalsts kompetentās iestādes akreditēts saskaņā ar valsts tiesību aktiem;

| b) | tam ir pārredzama politika attiecībā uz iemaksām tajā un izmaksām no tā; |
| --- | --- |

b)

tam ir pārredzama politika attiecībā uz iemaksām tajā un izmaksām no tā;

| c) | tam ir skaidri noteikumi, kuri nosaka atbildību par jebkuru radušos parādu. |
| --- | --- |

c)

tam ir skaidri noteikumi, kuri nosaka atbildību par jebkuru radušos parādu.

7.   Dalībvalstis nosaka noteikumus par kopfondu izveidošanu un pārvaldību, jo īpaši par kompensācijas maksājumu piešķiršanu, kā arī par minēto noteikumu ievērošanas pārvaldību un uzraudzību. Dalībvalstis nodrošina, ka fonda noteikumos ir paredzēti sodi, kas piemērojami labuma guvēja nolaidības gadījumā.

8.   Atbalsta intensitāte nepārsniedz 70 % no apdrošināšanas prēmijas izmaksām vai finansiālās iemaksas kopfondā.

29. pants

Atbalsts, kura mērķis ir atlīdzināt aizsargājamo dzīvnieku nodarītu kaitējumu

1.   Atbalsts, kura mērķis ir atlīdzināt aizsargājamo dzīvnieku nodarītu kaitējumu, ir saderīgs ar iekšējo tirgu Līguma 107. panta 3. punkta c) apakšpunkta nozīmē un atbrīvots no Līguma 108. panta 3. punktā noteiktās paziņošanas prasības, ja tas atbilst šajā pantā un šīs regulas I nodaļā izklāstītajiem nosacījumiem.

2.   Dalībvalsts, ievērojot 5. punktu, konstatē tiešu cēloņsakarību starp nodarīto kaitējumu un aizsargājamo dzīvnieku uzvedību.

3.   Atbalstu izmaksā tieši attiecīgajam uzņēmumam vai ražotāju grupai vai organizācijai, kuras biedrs ir minētais uzņēmums. Ja atbalstu izmaksā ražotāju grupai vai organizācijai, atbalsta summa nepārsniedz atbalsta summu, kādu ir tiesības saņemt attiecīgajam uzņēmumam.

4.   Atbalsta shēmu izveido trīs gadu laikā un atbalstu izmaksā četru gadu laikā no kaitējuma cēloniskā notikuma dienas.

5.   Attiecināmās izmaksas ir izmaksas, kas radušās kā kaitējuma cēloniskā notikuma tiešas sekas, ko novērtējusi publiska iestāde, piešķīrējiestādes atzīts neatkarīgs eksperts vai apdrošināšanas sabiedrība.

Attiecināmās izmaksas var ietvert:

| a) | nonāvētos dzīvniekus vai iznīcinātos augus: attiecināmās izmaksas nosaka, pamatojoties uz aizsargājamo dzīvnieku nonāvēto dzīvnieku vai iznīcināto augu tirgus vērtību; |
| --- | --- |

a)

nonāvētos dzīvniekus vai iznīcinātos augus: attiecināmās izmaksas nosaka, pamatojoties uz aizsargājamo dzīvnieku nonāvēto dzīvnieku vai iznīcināto augu tirgus vērtību;

| b) | netiešās izmaksas: veterinārās izmaksas, kas rodas par ievainotu dzīvnieku ārstēšanu, un darbaspēka izmaksas, kas saistītas ar pazudušu dzīvnieku meklēšanu, ienākumu zaudējumu sakarā ar mazāku produkcijas iznākumu, kas saistīts ar aizsargājamo dzīvnieku uzbrukumiem; |
| --- | --- |

b)

netiešās izmaksas: veterinārās izmaksas, kas rodas par ievainotu dzīvnieku ārstēšanu, un darbaspēka izmaksas, kas saistītas ar pazudušu dzīvnieku meklēšanu, ienākumu zaudējumu sakarā ar mazāku produkcijas iznākumu, kas saistīts ar aizsargājamo dzīvnieku uzbrukumiem;

| c) | mantisko kaitējumu tādiem aktīviem kā lauku saimniecības aprīkojums, tehnika, lauku saimniecības ēkas un krājumi; mantisko kaitējumu aprēķina, pamatojoties uz attiecīgā aktīva remonta izmaksām vai saimniecisko vērtību pirms kaitējuma cēloniskā notikuma; tas nepārsniedz remonta izmaksas vai patiesās tirgus vērtības samazinājumu, ko izraisījis kaitējuma cēloniskais notikums, proti, starpību starp aktīva vērtību tieši pirms un tūlīt pēc minētā notikuma. |
| --- | --- |

c)

mantisko kaitējumu tādiem aktīviem kā lauku saimniecības aprīkojums, tehnika, lauku saimniecības ēkas un krājumi; mantisko kaitējumu aprēķina, pamatojoties uz attiecīgā aktīva remonta izmaksām vai saimniecisko vērtību pirms kaitējuma cēloniskā notikuma; tas nepārsniedz remonta izmaksas vai patiesās tirgus vērtības samazinājumu, ko izraisījis kaitējuma cēloniskais notikums, proti, starpību starp aktīva vērtību tieši pirms un tūlīt pēc minētā notikuma.

6.   Kaitējuma apmēru aprēķina individuālā labuma guvēja līmenī.

Summu samazina, no tās atskaitot visas izmaksas, ko nav kaitējuma cēloniskā notikuma sekas un kas labuma guvējam būtu radušās arī citā gadījumā.

7.   Lai mazinātu konkurences izkropļojumu risku un radītu stimulu šo risku minimalizēt, dalībvalsts kompetentās iestādes no labuma guvējiem prasa minimālos centienus. Šie centieni izpaužas kā profilaktiskie pasākumi (piemēram, žogi, kur tas iespējams, vai ganu suņi), kas ir samērīgi ar aizsargājamo dzīvnieku nodarītā kaitējuma risku attiecīgajā apgabalā, izņemot gadījumus, kad veikt šādus pasākumus nav pamatoti iespējams. Pirmajam aizsargājamā dzīvnieka uzbrukumam konkrētā apgabalā šo punktu nepiemēro.

8.   Šajā pantā paredzētais atbalsts nepārsniedz 100 % no attiecināmajām izmaksām.

9.   Atbalsts un visi citi maksājumi, kas saņemti, lai atlīdzinātu kaitējumu, tai skaitā maksājumi saskaņā ar citiem valsts vai Savienības pasākumiem vai apdrošināšanas polisēm attiecībā uz kaitējumu, par kuru tiek saņemts atbalsts, nepārsniedz 100 % no attiecināmajām izmaksām.

30. pants

Atbalsts ģenētisko resursu saglabāšanai lauksaimniecībā

1.   Atbalsts ģenētisko resursu saglabāšanai lauksaimniecībā, kas saistīts ar agrovides un klimata saistībām, ir saderīgs ar iekšējo tirgu Līguma 107. panta 3. punkta c) apakšpunkta nozīmē un atbrīvots no Līguma 108. panta 3. punktā noteiktās paziņošanas prasības, ja tas atbilst šajā pantā un šīs regulas I nodaļā izklāstītajiem nosacījumiem.

2.   Šajā pantā piemēro šādas definīcijas:

| a) | “saglabāšana in situ” ir ģenētiskā materiāla saglabāšana ekosistēmās un dabiskajās dzīvotnēs un dzīvotspējīgu sugas vai savvaļā pārgājušas šķirnes populāciju uzturēšana un atkopšanās tās dabiskajā vidē un – attiecībā uz domesticētu dzīvnieku šķirnēm vai kultivētām augu sugām – lauksaimnieciskajā vidē, kurā izveidojušās to atšķirīgās īpašības; |
| --- | --- |

a)

“saglabāšana in situ” ir ģenētiskā materiāla saglabāšana ekosistēmās un dabiskajās dzīvotnēs un dzīvotspējīgu sugas vai savvaļā pārgājušas šķirnes populāciju uzturēšana un atkopšanās tās dabiskajā vidē un – attiecībā uz domesticētu dzīvnieku šķirnēm vai kultivētām augu sugām – lauksaimnieciskajā vidē, kurā izveidojušās to atšķirīgās īpašības;

| b) | “saglabāšana lauku saimniecībā” ir saglabāšana in situ un attīstīšana lauku saimniecības mērogā; |
| --- | --- |

b)

“saglabāšana lauku saimniecībā” ir saglabāšana in situ un attīstīšana lauku saimniecības mērogā;

| c) | “saglabāšana ex situ” ir lauksaimniecības ģenētiskā materiāla saglabāšana ārpus tā dabiskās dzīvotnes; |
| --- | --- |

c)

“saglabāšana ex situ” ir lauksaimniecības ģenētiskā materiāla saglabāšana ārpus tā dabiskās dzīvotnes;

| d) | “ex situ kolekcija” ir lauksaimniecības ģenētiskā materiāla kolekcija, kuru uztur ārpus tā dabiskās dzīvotnes. |
| --- | --- |

d)

“ex situ kolekcija” ir lauksaimniecības ģenētiskā materiāla kolekcija, kuru uztur ārpus tā dabiskās dzīvotnes.

3.   Saistības audzēt vietējās šķirnes, kurām draud izzušana no izmantošanas lauksaimniecībā, vai saglabāt augu ģenētiskos resursus, kurus apdraud ģenētiskā erozija, ietver vienas no šādām saistībām:

| a) | audzēt vietējo apdraudēto šķirņu lauksaimniecības dzīvniekus; |
| --- | --- |

a)

audzēt vietējo apdraudēto šķirņu lauksaimniecības dzīvniekus;

| b) | saglabāt to augu ģenētiskos resursus, kuri dabiski pielāgojušies vietējiem un reģionālajiem apstākļiem un kurus apdraud ģenētiskā erozija. |
| --- | --- |

b)

saglabāt to augu ģenētiskos resursus, kuri dabiski pielāgojušies vietējiem un reģionālajiem apstākļiem un kurus apdraud ģenētiskā erozija.

4.   Vietējās šķirnes uzskata par apdraudētām šķirnēm, ja ir izpildīti Regulas (ES) 2016/1012 2. panta 24. punktā izklāstītie nosacījumi un ja minētie nosacījumi turklāt ir aprakstīti un iekļauti informācijā, kas saskaņā ar šīs regulas 9. panta 1. punktu sniedzama Komisijai.

5.   Atbalsttiesīgi ir šādu sugu lauksaimniecības dzīvnieki: liellopi, aitas, kazas, zirgu dzimtas dzīvnieki, cūkas, putni, truši un bites.

6.   Augu ģenētiskos resursus uzskata par ģenētiskās erozijas apdraudētiem, ja saskaņā ar 9. panta 1. punkta b) apakšpunktu publicējamajā informācijā ir aprakstīti un iekļauti pietiekami ģenētiskās erozijas pierādījumi, kuri pamatoti ar zinātnisko pētījumu rezultātiem vai rādītājiem, kas liecina par tradicionālo vai primitīvo vietējo ššķirņu un to populācijas daudzveidības samazināšanos un attiecīgā gadījumā par izmaiņām vietējā līmenī dominējošajā lauksaimniecības praksē.

7.   Atbalsts sedz izmaksas par šādām darbībām:

| a) | mērķorientētas darbības: darbības, kuras veicina ģenētisko resursu saglabāšanu in situ un ex situ, raksturošanu, kolekcionēšanu un izmantošanu lauksaimniecībā, ieskaitot tīmeklī balstītus uzskaitījumus, kas aptver patlaban in situ saglabātus ģenētiskos resursus un ex situ kolekcijas un datubāzes; |
| --- | --- |

a)

mērķorientētas darbības: darbības, kuras veicina ģenētisko resursu saglabāšanu in situ un ex situ, raksturošanu, kolekcionēšanu un izmantošanu lauksaimniecībā, ieskaitot tīmeklī balstītus uzskaitījumus, kas aptver patlaban in situ saglabātus ģenētiskos resursus un ex situ kolekcijas un datubāzes;

| b) | saskaņotas darbības: darbības, kas sekmē dalībvalstu kompetento organizāciju apmainīšanos ar informācijas par ģenētisko resursu saglabāšanu, raksturošanu, kolekcionēšanu un izmantošanu Savienības lauksaimniecībā; |
| --- | --- |

b)

saskaņotas darbības: darbības, kas sekmē dalībvalstu kompetento organizāciju apmainīšanos ar informācijas par ģenētisko resursu saglabāšanu, raksturošanu, kolekcionēšanu un izmantošanu Savienības lauksaimniecībā;

| c) | pavaddarbības: informēšanas, izplatīšanas un konsultāciju darbības, kurās iesaistītas nevalstiskās organizācijas un citas attiecīgas ieinteresētās personas, mācību kursi un tehnisku ziņojumu sagatavošana. |
| --- | --- |

c)

pavaddarbības: informēšanas, izplatīšanas un konsultāciju darbības, kurās iesaistītas nevalstiskās organizācijas un citas attiecīgas ieinteresētās personas, mācību kursi un tehnisku ziņojumu sagatavošana.

8.   Atbalsts nepārsniedz 100 % no attiecināmajām izmaksām.

31. pants

Atbalsts par dzīvnieku labturības saistībām

1.   Atbalsts par dzīvnieku labturības saistībām ir saderīgs ar iekšējo tirgu Līguma 107. panta 3. punkta c) apakšpunkta nozīmē un atbrīvots no Līguma 108. panta 3. punktā noteiktās paziņošanas prasības, ja tas atbilst šajā pantā un šīs regulas I nodaļā izklāstītajiem nosacījumiem.

2.   Atbalstu piešķir uzņēmumiem, kuri brīvprātīgi apņemas veikt darbības, kuras veido vienas vai vairākas no 7. punktā minētajām dzīvnieku labturības saistībām.

3.   Dalībvalstis sniedz atbalstu tikai par tādām saistībām, kas pārsniedz relevantos obligātos standartus, kuri noteikti Regulas (ES) 2021/2115 III sadaļas I nodaļas 2. iedaļā, un citas relevantas obligātās prasības, kas noteiktas valsts un Savienības tiesību aktos.

4.   Atbalstu saskaņā ar šo pantu piešķir tikai par saistībām, kas atšķiras no saistībām, par kurām piešķir maksājumus saskaņā ar Regulas (ES) 2021/2115 31. pantu.

5.   Visus šā panta 3. un 4. punktā minētos obligātos standartus un prasības norāda un apraksta valsts līmeņa juridiskajā pamatā.

6.   Ja valsts tiesību aktos tiek noteiktas jaunas prasības, kas pārsniedz Savienības tiesību aktos noteiktās atbilstošās minimālās prasības, atbalstu par saistībām, kas veicina atbilstību šīm prasībām, var piešķirt ne ilgāk kā 24 mēnešus no dienas, kad tās saimniecībai kļūst obligātas.

7.   Dzīvnieku labturības saistības, par kurām ir tiesības saņemt atbalstu, nodrošina augstāka līmeņa ražošanas metožu standartus vienā no šādām jomām:

| a) | ūdens, barība un dzīvnieku kopšana saskaņā ar dzīvnieku dabiskajām vajadzībām; |
| --- | --- |

a)

ūdens, barība un dzīvnieku kopšana saskaņā ar dzīvnieku dabiskajām vajadzībām;

| b) | turēšanas apstākļi, kas uzlabo dzīvnieku komfortu un pārvietošanās brīvību, piemēram, lielāka vienam dzīvniekam atvēlētā platība, grīdas segums, dabiskais apgaismojums, mikroklimata kontrole, kā arī turēšanas apstākļi, piemēram, brīva atnešanās vai dzīvnieku turēšana grupās atkarībā no dzīvnieku dabiskajām vajadzībām; |
| --- | --- |

b)

turēšanas apstākļi, kas uzlabo dzīvnieku komfortu un pārvietošanās brīvību, piemēram, lielāka vienam dzīvniekam atvēlētā platība, grīdas segums, dabiskais apgaismojums, mikroklimata kontrole, kā arī turēšanas apstākļi, piemēram, brīva atnešanās vai dzīvnieku turēšana grupās atkarībā no dzīvnieku dabiskajām vajadzībām;

| c) | apstākļi, kas atļauj dabiskās uzvedības izpausmes, piemēram, dzīves vides apstākļu uzlabošana vai vēlīna atšķiršana no mātes; |
| --- | --- |

c)

apstākļi, kas atļauj dabiskās uzvedības izpausmes, piemēram, dzīves vides apstākļu uzlabošana vai vēlīna atšķiršana no mātes;

| d) | iespējas atrasties ārpus telpām un ganīties; |
| --- | --- |

d)

iespējas atrasties ārpus telpām un ganīties;

| e) | prakse, kas palielina dzīvnieku izturību un ilgmūžību, arī lēnaudzīgām šķirnēm; |
| --- | --- |

e)

prakse, kas palielina dzīvnieku izturību un ilgmūžību, arī lēnaudzīgām šķirnēm;

| f) | prakse, kas nepieļauj dzīvnieku kropļošanu vai kastrāciju. Konkrētos gadījumos, kad dzīvnieku kropļošana vai kastrācija tiek uzskatīta par vajadzīgu, jāizmanto anestēzijas līdzekļi, pretsāpju un pretiekaisuma medikamenti vai imūnkastrācija; |
| --- | --- |

f)

prakse, kas nepieļauj dzīvnieku kropļošanu vai kastrāciju. Konkrētos gadījumos, kad dzīvnieku kropļošana vai kastrācija tiek uzskatīta par vajadzīgu, jāizmanto anestēzijas līdzekļi, pretsāpju un pretiekaisuma medikamenti vai imūnkastrācija;

| g) | sanitārie pasākumi, ko veic nepārnēsājamu slimību profilakses nolūkā un kas neprasa izmantot tādas ārstnieciskas vielas kā vakcīnas, insekticīdi vai pretparazītu zāles. |
| --- | --- |

g)

sanitārie pasākumi, ko veic nepārnēsājamu slimību profilakses nolūkā un kas neprasa izmantot tādas ārstnieciskas vielas kā vakcīnas, insekticīdi vai pretparazītu zāles.

8.   Dzīvnieku labturības saistības uzņemas uz laiku no viena līdz septiņiem gadiem. Ja tas vajadzīgs, lai sasniegtu vai uzturētu konkrētus dzīvnieku labturības ieguvumus, dalībvalstis konkrētu veidu saistībām var noteikt ilgāku periodu, cita starpā paredzot iespēju pēc sākotnējā perioda beigām tās katru gadu pagarināt.

9.   Saistību līgumu var atjaunot arī automātiski, ja līgumā ir paredzēti attiecīgi noteikumi. Dalībvalstis saskaņā ar relevantajiem valsts noteikumiem izveido dzīvnieku labturības saistību atjaunošanas mehānismu. Šādu mehānismu apraksta valsts līmeņa juridiskajā pamatā. Atjaunošanu veic, vienmēr ievērojot šajā pantā paredzētos nosacījumus.

10.   Lai palīdzētu lauksaimniekiem, kuri apņemas mainīt savas ražošanas sistēmas, dalībvalstis nodrošina, ka uzņēmumiem, kas veic darbības saskaņā ar šo pantu, ir piekļuve relevantajām zināšanām un informācijai, kas vajadzīga šādu darbību izpildei, un ka tiem, kam tā vajadzīga, tiek nodrošināta atbilstoša apmācība, kā arī piekļuve speciālajām zināšanām.

11.   Attiecībā uz saistībām, kuru uzņemšanās notikusi, ievērojot šo pantu, dalībvalsts paredz pārskatīšanas klauzulu, lai nodrošinātu to koriģēšanu gadījumos, kad relevantās obligātās prasības un standarti, kas minēti 3. un 7. punktā, tiek grozīti.

12.   Atbalstu piešķir katru gadu, lai kompensētu visas no dzīvnieku labturības saistībām izrietošās papildu izmaksas un negūtos ienākumus vai daļu no tiem.

13.   Atbalsts nepārsniedz 100 % no 12. punktā minētajām izmaksām un 500 EUR par liellopu vienību.

32. pants

Atbalsts sadarbībai lauksaimniecības nozarē

1.   Atbalsts sadarbībai lauksaimniecības nozarē ir saderīgs ar iekšējo tirgu Līguma 107. panta 3. punkta c) apakšpunkta nozīmē un atbrīvots no Līguma 108. panta 3. punktā noteiktās paziņošanas prasības, ja tas atbilst šajā pantā un šīs regulas I nodaļā izklāstītajiem nosacījumiem.

2.   Atbalstu piešķir tikai tam lai, lai veicinātu sadarbību, kas palīdz sasniegt vienu vai vairākus Regulas (ES) 2021/2115 6. panta 1. un 2. punktā noteiktos mērķus.

3.   Šā panta aptverto veidu sadarbībā ir iesaistīti vismaz divi subjekti neatkarīgi no tā, vai tie darbojas lauksaimniecības nozarē, bet ar nosacījumu, ka sadarbība dod labumu galvenokārt lauksaimniecības nozarei.

4.   Atbalsttiesīga ir šādu veidu sadarbība:

| a) | sadarbība starp dažādiem lauksaimniecības nozares un pārtikas ķēdes uzņēmumiem un citiem dalībniekiem, kas darbojas lauksaimniecības nozarē, arī ražotāju grupām, kooperatīviem un starpnozaru organizācijām, kas sekmē lauku attīstības politikas mērķu un prioritāšu īstenošanu; |
| --- | --- |

a)

sadarbība starp dažādiem lauksaimniecības nozares un pārtikas ķēdes uzņēmumiem un citiem dalībniekiem, kas darbojas lauksaimniecības nozarē, arī ražotāju grupām, kooperatīviem un starpnozaru organizācijām, kas sekmē lauku attīstības politikas mērķu un prioritāšu īstenošanu;

| b) | kopu un tīklu veidošana; |
| --- | --- |

b)

kopu un tīklu veidošana;

| c) | lauku saimniecības pēctecība, jo īpaši paaudžu maiņa lauku saimniecības līmenī (atbalstu piešķir tikai tiem lauksaimniekiem, kuri ir sasnieguši vai līdz darbības beigām būs sasnieguši pensionēšanās vecumu, ko attiecīgā dalībvalsts noteikusi saskaņā ar saviem tiesību aktiem). |
| --- | --- |

c)

lauku saimniecības pēctecība, jo īpaši paaudžu maiņa lauku saimniecības līmenī (atbalstu piešķir tikai tiem lauksaimniekiem, kuri ir sasnieguši vai līdz darbības beigām būs sasnieguši pensionēšanās vecumu, ko attiecīgā dalībvalsts noteikusi saskaņā ar saviem tiesību aktiem).

5.   Atbalstu nepiešķir sadarbībai, kurā iesaistītas tikai pētniecības struktūras.

6.   Atbalstu drīkst piešķirt sadarbībai, kas saistīta ar šādām darbībām:

| a) | izmēģinājuma projekti; |
| --- | --- |

a)

izmēģinājuma projekti;

| b) | jaunu produktu, metožu, procesu un tehnoloģiju izstrāde lauksaimniecības un pārtikas nozarē, ciktāl tas attiecas uz lauksaimniecības produktiem; |
| --- | --- |

b)

jaunu produktu, metožu, procesu un tehnoloģiju izstrāde lauksaimniecības un pārtikas nozarē, ciktāl tas attiecas uz lauksaimniecības produktiem;

| c) | lauksaimniecības nozarē darbojošos mazo ekonomikas dalībnieku sadarbība kopīgu darba procesu organizēšanā un iekārtu un resursu kopīgā izmantošanā; |
| --- | --- |

c)

lauksaimniecības nozarē darbojošos mazo ekonomikas dalībnieku sadarbība kopīgu darba procesu organizēšanā un iekārtu un resursu kopīgā izmantošanā;

| d) | piegādes ķēdes dalībnieku horizontāla un vertikāla sadarbība ar mērķi izveidot un attīstīt īsas piegādes ķēdes un vietējos tirgus; |
| --- | --- |

d)

piegādes ķēdes dalībnieku horizontāla un vertikāla sadarbība ar mērķi izveidot un attīstīt īsas piegādes ķēdes un vietējos tirgus;

| e) | vietējā kontekstā veikti noieta veicināšanas pasākumi, kas saistīti ar īsu piegādes ķēžu un vietējo tirgu attīstību; |
| --- | --- |

e)

vietējā kontekstā veikti noieta veicināšanas pasākumi, kas saistīti ar īsu piegādes ķēžu un vietējo tirgu attīstību;

| f) | kolektīva rīcība, ko īsteno, lai mīkstinātu klimata pārmaiņas vai pielāgotos tām; |
| --- | --- |

f)

kolektīva rīcība, ko īsteno, lai mīkstinātu klimata pārmaiņas vai pielāgotos tām;

| g) | kopīga pieeja vidiskiem projektiem un pašreizējai vidiskajai praksei, ieskaitot ūdens resursu efektīvu apsaimniekošanu, atjaunīgās enerģijas izmantošanu (44) un lauksaimniecības ainavu saglabāšanu; |
| --- | --- |

g)

kopīga pieeja vidiskiem projektiem un pašreizējai vidiskajai praksei, ieskaitot ūdens resursu efektīvu apsaimniekošanu, atjaunīgās enerģijas izmantošanu (44) un lauksaimniecības ainavu saglabāšanu;

| h) | piegādes ķēdes dalībnieku horizontāla un vertikāla sadarbība tādas biomasas ilgtspējīgā nodrošināšanā, kas paredzēta izmantošanai pārtikas ražošanā, ja tiek ražoti lauksaimniecības produkti, un enerģijas ražošanai pašpatēriņam; |
| --- | --- |

h)

piegādes ķēdes dalībnieku horizontāla un vertikāla sadarbība tādas biomasas ilgtspējīgā nodrošināšanā, kas paredzēta izmantošanai pārtikas ražošanā, ja tiek ražoti lauksaimniecības produkti, un enerģijas ražošanai pašpatēriņam;

| i) | tādu vietējās attīstības stratēģiju īstenošana, kuras Regulas (ES) 2021/1060 32. pantā nav minētas, jo īpaši tad, ja tās īsteno publisko un privāto partneru grupas, kas nav minētas Regulas (ES) 2021/1060 31. panta 2. punkta b) apakšpunktā. |
| --- | --- |

i)

tādu vietējās attīstības stratēģiju īstenošana, kuras Regulas (ES) 2021/1060 32. pantā nav minētas, jo īpaši tad, ja tās īsteno publisko un privāto partneru grupas, kas nav minētas Regulas (ES) 2021/1060 31. panta 2. punkta b) apakšpunktā.

7.   Atbalstu piešķir tikai jauniem sadarbības veidiem, pie kuriem tiek pieskaitīta arī esoša sadarbība, ja tiek uzsākta jauna darbība.

8.   Šā panta 6. punkta d) un e) apakšpunktā minēto atbalstu īsu piegādes ķēžu izveidošanai un attīstīšanai piešķir tikai tādām piegādes ķēdēm, kurās starp lauksaimnieku un patērētāju nav vairāk kā viens starpnieks.

9.   Šajā pantā paredzētais atbalsts atbilst Regulas (ES) Nr. 1308/2013 206.–210.a pantam.

10.   Darbības, kas sastāv no investīcijām, atbilst noteikumiem un prasībām, kas noteiktas šīs regulas piemērojamajā pantā par investīciju atbalstu, kā arī 4. pantā par paziņošanas robežvērtībām.

11.   Attiecināmas ir šādas izmaksas, ciktāl tās saistītas ar lauksaimnieciskām darbībām:

| a) | izmaksas, kas saistītas ar sagatavošanās atbalstu, spēju veidošanu, mācībām un tīklošanos nolūkā sagatavot un īstenot sadarbības projektu; |
| --- | --- |

a)

izmaksas, kas saistītas ar sagatavošanās atbalstu, spēju veidošanu, mācībām un tīklošanos nolūkā sagatavot un īstenot sadarbības projektu;

| b) | izmaksas par attiecīgā apgabala izpēti, priekšizpēti un darījumdarbības plāna izstrādi vai tādas vietējās attīstības stratēģijas izstrādi, kas nav Regulas (ES) 2021/1060 32. pantā minētā stratēģija; |
| --- | --- |

b)

izmaksas par attiecīgā apgabala izpēti, priekšizpēti un darījumdarbības plāna izstrādi vai tādas vietējās attīstības stratēģijas izstrādi, kas nav Regulas (ES) 2021/1060 32. pantā minētā stratēģija;

| c) | sadarbības kārtējās izmaksas; |
| --- | --- |

c)

sadarbības kārtējās izmaksas;

| d) | īstenojamo darbību izmaksas, arī ar iedzīvināšanu saistītās izmaksas; |
| --- | --- |

d)

īstenojamo darbību izmaksas, arī ar iedzīvināšanu saistītās izmaksas;

| e) | noieta veicināšanas pasākumu izmaksas. |
| --- | --- |

e)

noieta veicināšanas pasākumu izmaksas.

12.   Atbalstu piešķir uz laiku, kas nepārsniedz septiņus gadus.

13.   Atbalsts nepārsniedz 100 % no attiecināmajām izmaksām.

14.   Attiecībā uz 11. punkta d) apakšpunktā minētajām darbībām, kas sastāv no investīcijām, atbalsts nepārsniedz investīciju atbalsta maksimālo intensitāti, kura norādīta attiecīgajā pantā par investīciju atbalstu.

2. iedaļa

Atbalsts vides aizsardzībai lauksaimniecībā

33. pants

Atbalsts par traucēkļiem, kas saistīti ar Natura 2000 teritorijām

1.   Atbalsts par traucēkļiem, kas saistīti ar Natura 2000 teritorijām ir saderīgs ar iekšējo tirgu Līguma 107. panta 3. punkta c) apakšpunkta nozīmē un atbrīvots no Līguma 108. panta 3. punktā noteiktās paziņošanas prasības, ja tas atbilst šajā pantā un šīs regulas I nodaļā izklāstītajiem nosacījumiem.

2.   Atbalstu piešķir katru gadu par lauksaimniecības zemes hektāru, lai labuma guvējiem kompensētu papildu izmaksas un negūtos ienākumus, kuru cēlonis ir traucēkļi lauksaimniecības platībās, ko tieši ietekmē Direktīvas 92/43/EEK un Direktīvas 2009/147/EK īstenošana.

3.   Atbalstu piešķir tikai saistībā ar traucēkļiem, kas izriet no prasībām, kuras pārsniedz relevantos laba lauksaimnieciskā un vidiskā stāvokļa (“LLVS”) standartus, kas noteikti Regulas (ES) 2021/2115 III sadaļas I nodaļas 2. iedaļā, kā arī nosacījumus, kas noteikti lauksaimniecības platības uzturēšanai saskaņā ar Regulas (ES) 2021/2115 4. panta 1. punkta a) apakšpunktu.

4.   Atbalstu maksā tikai par šādām lauksaimniecības platībām:

| a) | Natura 2000 ietilpstošas lauksaimniecības platības; |
| --- | --- |

a)

Natura 2000 ietilpstošas lauksaimniecības platības;

| b) | citas norobežotas dabas aizsardzības teritorijas ar vidiskiem ierobežojumiem, kuri attiecas uz lauksaimniecību un palīdz īstenot Direktīvas 92/43/EEK 10. pantu; šīs platības nepārsniedz 5 % no noteiktajām Natura 2000 teritorijām, kuras ietilpst attiecīgā KLP stratēģiskā plāna teritoriālajā tvērumā. |
| --- | --- |

b)

citas norobežotas dabas aizsardzības teritorijas ar vidiskiem ierobežojumiem, kuri attiecas uz lauksaimniecību un palīdz īstenot Direktīvas 92/43/EEK 10. pantu; šīs platības nepārsniedz 5 % no noteiktajām Natura 2000 teritorijām, kuras ietilpst attiecīgā KLP stratēģiskā plāna teritoriālajā tvērumā.

5.   Atbalsta intensitāte nepārsniedz 100 % no 2. punktā minētajām izmaksām un 500 EUR par hektāru gadā sākotnējā periodā, kas nav ilgāks par pieciem gadiem, un līdz 200 EUR par hektāru gadā pēc tam.

34. pants

Atbalsts par agrovides un klimata saistībām

1.   Atbalsts par agrovides un klimata saistībām ir saderīgs ar iekšējo tirgu Līguma 107. panta 3. punkta c) apakšpunkta nozīmē un atbrīvots no Līguma 108. panta 3. punktā noteiktās paziņošanas prasības, ja tas atbilst šajā pantā un šīs regulas I nodaļā izklāstītajiem nosacījumiem.

2.   Atbalstu drīkst piešķirt visiem uzņēmumiem un uzņēmumu grupām, kas brīvprātīgi apņemas veikt darbības, kuras veido vienas vai vairākas 1. punktā minētās saistības un kuru mērķis ir saglabāt un popularizēt lauksaimniecības praksēs ieviešamās izmaiņas, kas nāk par labu videi un klimatam.

3.   Dalībvalstis atbalstu piešķir tikai par saistībām, kuras pārsniedz:

| a) | relevantās tiesību aktos noteiktās pārvaldības prasības un LLVS standartus, kuri izklāstīti Regulas (ES) 2021/2115 III sadaļas I nodaļas 2. iedaļā; |
| --- | --- |

a)

relevantās tiesību aktos noteiktās pārvaldības prasības un LLVS standartus, kuri izklāstīti Regulas (ES) 2021/2115 III sadaļas I nodaļas 2. iedaļā;

| b) | relevantās minimālās prasības, kas noteiktas attiecībā uz mēslošanas līdzekļu un augu aizsardzības līdzekļu lietošanu, kā arī citas relevantas obligātās prasības, kas noteiktas ar valsts un Savienības tiesību aktiem; |
| --- | --- |

b)

relevantās minimālās prasības, kas noteiktas attiecībā uz mēslošanas līdzekļu un augu aizsardzības līdzekļu lietošanu, kā arī citas relevantas obligātās prasības, kas noteiktas ar valsts un Savienības tiesību aktiem;

| c) | nosacījumus, kas noteikti lauksaimniecības platības uzturēšanai saskaņā ar Regulas (ES) 2021/2115 4. panta 2. punkta b) apakšpunktu. |
| --- | --- |

c)

nosacījumus, kas noteikti lauksaimniecības platības uzturēšanai saskaņā ar Regulas (ES) 2021/2115 4. panta 2. punkta b) apakšpunktu.

4.   Visus 3. punktā minētos obligātos standartus un prasības norāda un apraksta valsts līmeņa juridiskajā pamatā.

5.   Attiecībā uz 3. punkta b) apakšpunktā minētajām saistībām, ja valsts tiesību aktos tiek noteiktas jaunas prasības, kas pārsniedz Savienības tiesību aktos noteiktās atbilstošās minimālās prasības, atbalstu par saistībām, kas veicina atbilstību šīm prasībām, drīkst piešķirt ne ilgāk kā 24 mēnešus no dienas, kad tās kļūst obligātas saimniecībai.

6.   Lai palīdzētu lauksaimniekiem, kuri apņemas mainīt savas ražošanas sistēmas, dalībvalstis nodrošina, ka uzņēmumiem, kas veic darbības saskaņā ar šo pantu, ir piekļuve relevantajām zināšanām un informācijai, kas vajadzīga šādu darbību izpildei, un ka tiem, kam tā vajadzīga, tiek nodrošināta atbilstoša apmācība, kā arī piekļuve speciālajām zināšanām.

7.   Saistības saskaņā ar šo pantu uzņemas uz laiku no pieciem līdz septiņiem gadiem. Tomēr, ja tas vajadzīgs vēlamo vidisko ieguvumu sasniegšanai vai uzturēšanai, dalībvalstis konkrētiem veidu saistībām drīkst noteikt ilgāku periodu, cita starpā paredzot iespēju pēc sākotnējā perioda beigām tās katru gadu pagarināt. Saistībām saglabāt, ilgtspējīgi izmantot un attīstīt ģenētiskos resursus, jaunām saistībām tieši pēc sākotnējā periodā īstenotām saistībām vai citos pienācīgi pamatotos gadījumos dalībvalstis drīkst noteikt īsāku periodu, kas ilgst vismaz vienu gadu.

8.   Atbalstu par agrovides un klimata saistībām citiem labuma guvējiem, kas nav uzņēmumi, kuri darbojas lauksaimniecības nozarē, var piešķirt saskaņā ar 7. iedaļu.

9.   Lopkopības ekstensificēšanas saistības atbilst vismaz šādiem nosacījumiem:

| a) | visa saimniecības ganību platība tiek apsaimniekota un uzturēta tā, lai nepieļautu ne pārmērīgu, ne nepietiekamu noganīšanu; |
| --- | --- |

a)

visa saimniecības ganību platība tiek apsaimniekota un uzturēta tā, lai nepieļautu ne pārmērīgu, ne nepietiekamu noganīšanu;

| b) | lauksaimniecības dzīvnieku blīvumu nosaka, ņemot vērā visus saimniecībā turētos ganību dzīvniekus vai – ja saistības paredz ierobežot barības vielu noplūdi – visus saimniecībā turētos dzīvniekus, kas ir konkrēto saistību izpildei relevanti. |
| --- | --- |

b)

lauksaimniecības dzīvnieku blīvumu nosaka, ņemot vērā visus saimniecībā turētos ganību dzīvniekus vai – ja saistības paredz ierobežot barības vielu noplūdi – visus saimniecībā turētos dzīvniekus, kas ir konkrēto saistību izpildei relevanti.

10.   Lai mudinātu lauksaimniekus būtiski uzlabot vides kvalitāti lielākā mērogā vai izmērāmā veidā, atbalsts drīkst aptvert kolektīvas shēmas un rezultātorientētas maksājumu shēmas, piemēram, oglekļsaistīgas lauksaimniecības shēmas. Rezultātorientētas oglekļsaistīgas lauksaimniecības shēmas nodrošina, ka tiek ievēroti kvalitātes kritēriji attiecībā uz kvantificēšanu, papildīgumu, ilgtermiņa uzglabāšanu un ilgtspēju, saistībā ar oglekļa piesaistījumu sertifikāciju ņemot vērā arī Paziņojumu par ilgtspējīgiem oglekļa aprites cikliem (45).

11.   Attiecībā uz saistībām, kuru uzņemšanās notikusi, ievērojot šo pantu, dalībvalsts paredz pārskatīšanas klauzulu, lai nodrošinātu to koriģēšanu gadījumos, kad 3., 4. un 9. punktā minētās relevantās obligātās prasības, standarti un nosacījumi tiek grozīti.

12.   Atbalstu piešķir katru gadu, lai kompensētu visas no agrovides un klimata saistībām izrietošās papildu izmaksas un negūtos ienākumus vai daļu no tiem.

13.   Šajā pantā paredzēto atbalstu nepiešķir par saistībām, kas ietilpst 35. panta darbības jomā.

14.   Atbalstu izmaksā par hektāru.

15.   Atbalsts nepārsniedz 100 % no attiecināmajām izmaksām un 600 EUR par hektāru gadā viengadīgām kultūrām, 900 EUR par hektāru gadā specializētām daudzgadīgām kultūrām un 450 EUR par hektāru gadā citiem zemes izmantojumiem.

35. pants

Atbalsts bioloģiskajai lauksaimniecībai

1.   Atbalsts bioloģiskajai lauksaimniecībai ir saderīgs ar iekšējo tirgu Līguma 107. panta 3. punkta c) apakšpunkta nozīmē un atbrīvots no Līguma 108. panta 3. punktā noteiktās paziņošanas prasības, ja tas atbilst šajā pantā un šīs regulas I nodaļā izklāstītajiem nosacījumiem.

2.   Atbalstu drīkst piešķirt uzņēmumiem vai uzņēmumu grupām, kas uzņemas brīvprātīgi pāriet uz bioloģiskās lauksaimniecības praksēm un metodēm, kuras definētas Regulā (ES) 2018/848.

3.   Dalībvalstis piešķir atbalstu tikai par saistībām, kas pārsniedz:

| a) | relevantās tiesību aktos noteiktās pārvaldības prasības un LLVS standartus, kuri izklāstīti Regulas (ES) 2021/2115 III sadaļas I nodaļas 2. iedaļā; |
| --- | --- |

a)

relevantās tiesību aktos noteiktās pārvaldības prasības un LLVS standartus, kuri izklāstīti Regulas (ES) 2021/2115 III sadaļas I nodaļas 2. iedaļā;

| b) | relevantās minimālās prasības, kas noteiktas attiecībā uz mēslošanas līdzekļu un augu aizsardzības līdzekļu lietošanu, un citas relevantas obligātās prasības, kas noteiktas ar valsts un Savienības tiesību aktiem; |
| --- | --- |

b)

relevantās minimālās prasības, kas noteiktas attiecībā uz mēslošanas līdzekļu un augu aizsardzības līdzekļu lietošanu, un citas relevantas obligātās prasības, kas noteiktas ar valsts un Savienības tiesību aktiem;

| c) | nosacījumus, kas noteikti lauksaimniecības platības uzturēšanai saskaņā ar Regulas (ES) 2021/2115 4. panta 2. punktu. |
| --- | --- |

c)

nosacījumus, kas noteikti lauksaimniecības platības uzturēšanai saskaņā ar Regulas (ES) 2021/2115 4. panta 2. punktu.

4.   Visus šādus obligātos standartus un prasības norāda un apraksta valsts līmeņa juridiskajā pamatā.

5.   Attiecībā uz 3. punkta b) apakšpunktā minētajām saistībām, ja valsts tiesību aktos tiek noteiktas jaunas prasības, kas pārsniedz Savienības tiesību aktos noteiktās atbilstošās minimālās prasības, atbalstu par saistībām, kas veicina atbilstību šīm prasībām, drīkst piešķirt ne ilgāk kā 24 mēnešus no dienas, kad tās kļūst obligātas saimniecībai.

6.   Šā panta 3. punktā minētās saistības īsteno sākotnējā periodā, kas ilgst piecus līdz septiņus gadus. Vēlamo vidisko ieguvumu sasniegšanai vai uzturēšanai dalībvalstis drīkst noteikt ilgāku periodu, arī paredzot iespēju pēc sākotnējā perioda beigām to katru gadu pagarināt. Ja atbalstu piešķir par pāreju uz bioloģisko lauksaimniecību, dalībvalstis drīkst noteikt īsāku periodu, kas ilgst vismaz vienu gadu. Attiecībā uz jaunām saistībām, kas attiecas uz uzturēšanu un seko uzreiz pēc sākotnējā periodā izpildītajām saistībām, dalībvalstis drīkst noteikt īsāku periodu, kas ilgst vismaz vienu gadu.

7.   Lai palīdzētu lauksaimniekiem, kuri apņemas mainīt savas ražošanas sistēmas, dalībvalstis nodrošina, ka uzņēmumiem, kas veic darbības saskaņā ar šo pantu, ir piekļuve relevantajām zināšanām un informācijai, kas vajadzīga šādu darbību izpildei, un ka tiem, kam tā vajadzīga, tiek nodrošināta atbilstoša apmācība, kā arī piekļuve speciālajām zināšanām.

8.   Attiecībā uz saistībām, kuru uzņemšanās notikusi, ievērojot šo pantu, dalībvalsts paredz pārskatīšanas klauzulu, lai nodrošinātu to koriģēšanu gadījumos, kad 3. punktā minētās relevantās obligātās prasības, standarti un nosacījumi tiek grozīti.

9.   Atbalstu piešķir katru gadu, lai kompensētu visas no saistībām izrietošās papildu izmaksas un negūtos ienākumus vai daļu no tiem. Šajā pantā paredzēto atbalstu nepiešķir par saistībām, ko aptver 34. pants, vai izmaksām, ko aptver 20. pants.

10.   Atbalstu investīcijām bioloģisko produktu primārajā ražošanā, pārstrādē un tirdzniecībā piešķir, ievērojot 14. un 17. panta noteikumus.

11.   Atbalsts nepārsniedz 100 % no attiecināmajām izmaksām un 600 EUR par hektāru gadā viengadīgām kultūrām, 900 EUR par hektāru gadā specializētām daudzgadīgām kultūrām un 450 EUR par hektāru gadā citiem zemes izmantojumiem.

3. iedaļa

Atbalsts kultūras un dabas mantojuma saglabāšanai paredzētām investīcijām

36. pants

Atbalsts lauku saimniecībās vai mežos esoša kultūras un dabas mantojuma saglabāšanai paredzētām investīcijām

1.   Atbalsts lauku saimniecībās vai mežos esoša kultūras un dabas mantojuma saglabāšanai paredzētām investīcijām ir saderīgs ar iekšējo tirgu Līguma 107. panta 3. punkta c) apakšpunkta nozīmē un atbrīvots no Līguma 108. panta 3. punktā noteiktās paziņošanas prasības, ja tas atbilst šajā pantā un šīs regulas I nodaļā izklāstītajiem relevantajiem nosacījumiem.

2.   Atbalstu drīkst piešķirt investīcijām, kuru mērķis ir saglabāt lauku saimniecībās vai mežos esošu kultūras un dabas mantojumu.

3.   Atbalstu piešķir par tāda dabas ainavu un ēku veidolā pastāvoša kultūras un dabas mantojuma saglabāšanu, kuru attiecīgās dalībvalsts kompetentās publiskās iestādes ir oficiāli atzinušas par kultūras vai dabas mantojumu.

4.   Atbalsts sedz šādas attiecināmās izmaksas par kultūras un dabas mantojuma saglabāšanu:

| a) | izmaksas par investīcijām materiālajos aktīvos; |
| --- | --- |

a)

izmaksas par investīcijām materiālajos aktīvos;

| b) | kapitalizētie darbi. |
| --- | --- |

b)

kapitalizētie darbi.

5.   Atbalsta intensitāte nepārsniedz 100 % no attiecināmajām izmaksām.

6.   Atbalsts kapitalizētajiem darbiem nepārsniedz 10 000 EUR gadā.

4. iedaļa

Atbalsts, kura mērķis ir atlīdzināt dabas katastrofu nodarītu kaitējumu lauksaimniecības nozarē

37. pants

Atbalsts, kura mērķis ir atlīdzināt dabas katastrofu nodarītu kaitējumu lauksaimniecības nozarē

1.   Atbalsta shēmas, kuru mērķis ir atlīdzināt dabas katastrofu nodarītu kaitējumu, ir saderīgas ar iekšējo tirgu Līguma 107. panta 2. punkta b) apakšpunkta nozīmē un atbrīvotas no Līguma 108. panta 3. punktā noteiktās paziņošanas prasības, ja tās atbilst šajā pantā un šīs regulas I nodaļā izklāstītajiem nosacījumiem.

2.   Atbalstu piešķir ar šādiem nosacījumiem:

| a) | to izmaksā tikai tad, ja dalībvalsts kompetentā iestāde ir oficiāli atzinusi, ka attiecīgais notikums ir uzskatāms par dabas katastrofu; |
| --- | --- |

a)

to izmaksā tikai tad, ja dalībvalsts kompetentā iestāde ir oficiāli atzinusi, ka attiecīgais notikums ir uzskatāms par dabas katastrofu;

| b) | starp dabas katastrofu un attiecīgajam uzņēmumam nodarīto kaitējumu pastāv tieša cēloņsakarība. |
| --- | --- |

b)

starp dabas katastrofu un attiecīgajam uzņēmumam nodarīto kaitējumu pastāv tieša cēloņsakarība.

3.   Atbalstu izmaksā tieši attiecīgajam uzņēmumam vai ražotāju grupai vai organizācijai, kuras biedrs ir minētais uzņēmums.

Ja atbalstu izmaksā ražotāju grupai vai organizācijai, atbalsta summa nepārsniedz atbalsta summu, kādu ir tiesības saņemt attiecīgajam uzņēmumam.

4.   Ar dabas katastrofu saistītas atbalsta shēmas ievieš trīs gadu laikā un atbalstu izmaksā četru gadu laikā no dienas, kad dabas katastrofa notikusi.

5.   Attiecināmās izmaksas ir dabas katastrofas nodarītais tiešais kaitējums, kuru novērtējusi publiska iestāde, piešķīrējiestādes atzīts neatkarīgs eksperts vai apdrošināšanas sabiedrība.

6.   Kaitējumu, kas radies dabas katastrofas dēļ, aprēķina individuāla labuma guvēja līmenī.

7.   Atbalsts var attiekties uz:

| a) | šā panta 8. punktā minēto ienākumu zaudējumu, kas radies lauksaimnieciskās produkcijas un ražošanas līdzekļu pilnīgas vai daļējas iznīcināšanas rezultātā; |
| --- | --- |

a)

šā panta 8. punktā minēto ienākumu zaudējumu, kas radies lauksaimnieciskās produkcijas un ražošanas līdzekļu pilnīgas vai daļējas iznīcināšanas rezultātā;

| b) | šā panta 9. punktā minēto mantisko kaitējumu. |
| --- | --- |

b)

šā panta 9. punktā minēto mantisko kaitējumu.

8.   Ienākumu zaudējumu aprēķina šādi:

| a) | rezultātu, kas iegūts, lauksaimniecības produktu daudzumu, kurš saražots gadā, kad notikusi dabas katastrofa, vai katrā nākamajā gadā, kuru ietekmējusi ražošanas līdzekļu pilnīga vai daļēja iznīcināšana, reizinot ar vidējo pārdošanas cenu minētajā gadā,
  atņemot no |
| --- | --- |

a)

rezultātu, kas iegūts, lauksaimniecības produktu daudzumu, kurš saražots gadā, kad notikusi dabas katastrofa, vai katrā nākamajā gadā, kuru ietekmējusi ražošanas līdzekļu pilnīga vai daļēja iznīcināšana, reizinot ar vidējo pārdošanas cenu minētajā gadā,

atņemot no

| b) | rezultāta, kas iegūts, gada vidējo lauksaimniecības produktu daudzumu, kurš saražots triju gadu periodā pirms dabas katastrofas, vai trijos gados saražoto vidējo daudzumu, kas noteikts, pamatojoties uz piecu gadu periodu pirms dabas katastrofas un izslēdzot augstāko un zemāko rādītāju, reizinot ar vidējo pārdošanas cenu. |
| --- | --- |

b)

rezultāta, kas iegūts, gada vidējo lauksaimniecības produktu daudzumu, kurš saražots triju gadu periodā pirms dabas katastrofas, vai trijos gados saražoto vidējo daudzumu, kas noteikts, pamatojoties uz piecu gadu periodu pirms dabas katastrofas un izslēdzot augstāko un zemāko rādītāju, reizinot ar vidējo pārdošanas cenu.

Ja MVU ticis izveidots mazāk nekā trīs gadus pirms dabas katastrofas notikuma dienas, atsauci uz trīs gadu periodu 8. punkta b) apakšpunktā saprot kā atsauci uz daudzumu, ko tāda paša lieluma uzņēmums kā pieteikuma iesniedzējs, proti, mikrouzņēmums, mazais uzņēmums vai vidējais uzņēmums, vidēji saražojis un pārdevis tajā valsts vai reģionālajā sektorā, kuru ietekmējusi dabas katastrofa.

Minēto ienākumu zaudējumu var aprēķināt vai nu lauku saimniecības gada produkcijas līmenī, vai arī kultūrauga vai ganāmpulka līmenī.

Minēto summu drīkst palielināt, pieskaitot citas izmaksas, kas radušās labuma guvējam un ir tieši saistītas ar dabas katastrofu.

Minēto summu samazina, no tās atskaitot izmaksas, kas nav radušās dabas katastrofas dēļ.

Lai aprēķinātu labuma guvēja ikgadējo lauksaimniecisko produkciju, drīkst izmantot indeksus, ja izmantotā aprēķina metode ļauj noteikt labuma guvēja faktiskos zaudējumus attiecīgajā gadā.

9.   Dabas katastrofas nodarīto mantisko kaitējumu aktīviem, piemēram, lauku saimniecības ēkām, aprīkojumam un tehnikai, krājumiem un ražošanas līdzekļiem, aprēķina, pamatojoties uz attiecīgā aktīva remonta izmaksām vai saimniecisko vērtību tieši pirms katastrofas.

Tas nepārsniedz remonta izmaksas vai patiesās tirgus vērtības samazinājumu, ko izraisījusi katastrofa, proti, starpību starp aktīva vērtību tieši pirms un tūlīt pēc katastrofas.

10.   Atbalsts un visi citi maksājumi, kas saņemti, lai kompensētu zaudējumus, tai skaitā maksājumi saskaņā ar apdrošināšanas polisēm, nepārsniedz 100 % no attiecināmajām izmaksām.

5. iedaļa

Atbalsts pētniecībai, izstrādei un inovācijai

38. pants

Atbalsts pētniecībai un izstrādei lauksaimniecības un mežsaimniecības nozarē

1.   Atbalsts pētniecības un izstrādes projektiem lauksaimniecības un mežsaimniecības nozarē un apakšnozarēs ir saderīgs ar iekšējo tirgu Līguma 107. panta 3. punkta c) apakšpunkta nozīmē un atbrīvots no Līguma 108. panta 3. punktā noteiktās paziņošanas prasības, ja tas atbilst šajā pantā un šīs regulas I nodaļā izklāstītajiem nosacījumiem.

2.   Atbalstāmais projekts ir visu to uzņēmumu vispārēju interešu projekts, kuri darbojas attiecīgajā nozarē vai apakšnozarē, kas minēta 1. punktā.

3.   Pirms atbalstāmā projekta sākšanas publiski piekļūstamā tīmekļa vietnē valsts vai reģionālā līmenī publicē šādu informāciju:

| a) | ka atbalstāmais projekts ir jāīsteno; |
| --- | --- |

a)

ka atbalstāmais projekts ir jāīsteno;

| b) | atbalstāmā projekta mērķi; |
| --- | --- |

b)

atbalstāmā projekta mērķi;

| c) | atbalstāmā projekta gaidāmo rezultātu aptuvenais publicēšanas datums; |
| --- | --- |

c)

atbalstāmā projekta gaidāmo rezultātu aptuvenais publicēšanas datums;

| d) | atbalstāmā projekta gaidāmo rezultātu publicēšanas vieta internetā; |
| --- | --- |

d)

atbalstāmā projekta gaidāmo rezultātu publicēšanas vieta internetā;

| e) | ka atbalstāmā projekta rezultāti būs bez maksas pieejami visiem uzņēmumiem, kas darbojas attiecīgajā nozarē vai apakšnozarē. |
| --- | --- |

e)

ka atbalstāmā projekta rezultāti būs bez maksas pieejami visiem uzņēmumiem, kas darbojas attiecīgajā nozarē vai apakšnozarē.

4.   Atbalstāmā projekta rezultātus dara pieejamus publiski piekļūstamā tīmekļa vietnē no atbalstāmā projekta beigu dienas vai no dienas, kad informācija par minētajiem rezultātiem tiek sniegta jebkuras konkrētas organizācijas biedriem, atkarībā no tā, kura diena ir pirmā. Rezultāti internetā ir pieejami vismaz piecus gadus, sākot no atbalstāmā projekta beigu datuma.

5.   Atbalstu piešķir tieši pētniecības un/vai zināšanu izplatīšanas organizācijai.

6.   Atbalsts uzņēmumiem, kas darbojas lauksaimniecības vai mežsaimniecības nozarē, neietver maksājumus, kuri pamatojas uz lauksaimniecības vai mežsaimniecības produktu cenu.

7.   Attiecināmās izmaksas ir šādas:

| a) | personāla izmaksas, kas saistītas ar pētniekiem, tehniskajiem un citiem palīgdarbiniekiem, ciktāl viņi nodarbināti attiecīgajā projektā; |
| --- | --- |

a)

personāla izmaksas, kas saistītas ar pētniekiem, tehniskajiem un citiem palīgdarbiniekiem, ciktāl viņi nodarbināti attiecīgajā projektā;

| b) | instrumentu un aprīkojuma izmaksas tādā apmērā un periodā, kādā tos izmanto projektā; ja šādu instrumentu un aprīkojuma lietošanas laiks projektā neaptver visu amortizācijas periodu, par attiecināmajām izmaksām ir uzskatāmas tikai tās amortizācijas izmaksas, kas atbilst projekta ilgumam un ir aprēķinātas saskaņā ar vispārpieņemtiem grāmatvedības principiem; |
| --- | --- |

b)

instrumentu un aprīkojuma izmaksas tādā apmērā un periodā, kādā tos izmanto projektā; ja šādu instrumentu un aprīkojuma lietošanas laiks projektā neaptver visu amortizācijas periodu, par attiecināmajām izmaksām ir uzskatāmas tikai tās amortizācijas izmaksas, kas atbilst projekta ilgumam un ir aprēķinātas saskaņā ar vispārpieņemtiem grāmatvedības principiem;

| c) | ēku un zemes izmaksas tādā apmērā un periodā, kādā tos izmanto projektā, un ar šādiem nosacījumiem:






  i) | attiecībā uz ēkām par attiecināmām uzskata tikai tās amortizācijas izmaksas, kas atbilst projekta ilgumam un ir aprēķinātas saskaņā ar vispārpieņemtiem grāmatvedības principiem; |
| --- | --- | --- |

c)

ēku un zemes izmaksas tādā apmērā un periodā, kādā tos izmanto projektā, un ar šādiem nosacījumiem:

i)

attiecībā uz ēkām par attiecināmām uzskata tikai tās amortizācijas izmaksas, kas atbilst projekta ilgumam un ir aprēķinātas saskaņā ar vispārpieņemtiem grāmatvedības principiem;

| ii) | attiecībā uz zemi par attiecināmajām izmaksām uzskata komerciālās nodošanas izmaksas vai faktiski radušās kapitāla izmaksas; |
| --- | --- |

ii)

attiecībā uz zemi par attiecināmajām izmaksām uzskata komerciālās nodošanas izmaksas vai faktiski radušās kapitāla izmaksas;

| d) | izmaksas par līgumpētījumiem, zināšanām un patentiem, kuri iegādāti vai kuru licences saņemtas no ārējiem avotiem godīgas konkurences apstākļos, kā arī izmaksas par konsultantu pakalpojumiem un līdzvērtīgiem pakalpojumiem, kas izmantoti vienīgi projekta vajadzībām; |
| --- | --- |

d)

izmaksas par līgumpētījumiem, zināšanām un patentiem, kuri iegādāti vai kuru licences saņemtas no ārējiem avotiem godīgas konkurences apstākļos, kā arī izmaksas par konsultantu pakalpojumiem un līdzvērtīgiem pakalpojumiem, kas izmantoti vienīgi projekta vajadzībām;

| e) | citas pieskaitāmās izmaksas un pamatdarbības izdevumi, ieskaitot materiālu, piederumu un līdzīgu preču izmaksas, kas tieši radušās projekta rezultātā. |
| --- | --- |

e)

citas pieskaitāmās izmaksas un pamatdarbības izdevumi, ieskaitot materiālu, piederumu un līdzīgu preču izmaksas, kas tieši radušās projekta rezultātā.

8.   Ja pētniecības un/vai zināšanu izplatīšanas organizācija veic arī saimniecisko darbību, minētās saimnieciskās darbības finansējumu, izmaksas un ieņēmumus uzskaita atsevišķi.

9.   Uzņēmumi, kas var ietekmēt pētniecības un/vai zināšanu izplatīšanas organizāciju, piemēram, tā akcionāri vai dalībnieki, nedrīkst iegūt prioritāru piekļuvi tā pētnieciskajām jaudām vai radītajiem rezultātiem.

10.   Atbalsta intensitāte nepārsniedz 100 % no attiecināmajām izmaksām.

39. pants

Atbalsts par izmaksām, kas rodas uzņēmumiem, kuri piedalās EIP darbības grupu projektos

1.   Atbalsts par izmaksām, kas rodas uzņēmumiem, kuri piedalās EIP darbības grupu projektos, ko aptver Regulas (ES) 2021/2115 127. pants, ir saderīgs ar iekšējo tirgu Līguma 107. panta 3. punkta c) apakšpunkta nozīmē un atbrīvots no Līguma 108. panta 3. punktā noteiktās paziņošanas prasības, ja tas atbilst šajā pantā un šīs regulas I nodaļā izklāstītajiem nosacījumiem.

2.   Attiecināmās izmaksas ir šādas EIP darbības grupu projektu izmaksas:

| a) | izmaksas, kas saistītas ar sagatavošanās atbalstu, spēju veidošanu, mācībām un tīklošanos nolūkā sagatavot un īstenot EIP darbības grupas projektu; |
| --- | --- |

a)

izmaksas, kas saistītas ar sagatavošanās atbalstu, spēju veidošanu, mācībām un tīklošanos nolūkā sagatavot un īstenot EIP darbības grupas projektu;

| b) | apstiprināto darbību īstenošanas izmaksas; |
| --- | --- |

b)

apstiprināto darbību īstenošanas izmaksas;

| c) | grupas sadarbības pasākumu sagatavošanas un īstenošanas izmaksas; |
| --- | --- |

c)

grupas sadarbības pasākumu sagatavošanas un īstenošanas izmaksas;

| d) | kārtējās izmaksas, kas saistītas ar EIP darbības grupas projekta īstenošanas pārvaldību; |
| --- | --- |

d)

kārtējās izmaksas, kas saistītas ar EIP darbības grupas projekta īstenošanas pārvaldību;

| e) | izmaksas par EIP kopienas iedzīvināšanu nolūkā atvieglot ieinteresēto personu viedokļu apmaiņu, lai sniegtu informāciju un popularizētu projektus, un palīdzēt potenciālajiem labuma guvējiem darbību izstrādē un pieteikumu sagatavošanā. |
| --- | --- |

e)

izmaksas par EIP kopienas iedzīvināšanu nolūkā atvieglot ieinteresēto personu viedokļu apmaiņu, lai sniegtu informāciju un popularizētu projektus, un palīdzēt potenciālajiem labuma guvējiem darbību izstrādē un pieteikumu sagatavošanā.

3.   Atbalsta intensitāte nepārsniedz maksimālās atbalsta likmes, kas katra veida darbībām paredzētas Regulā (ES) 2021/2115.

40. pants

Ierobežotas atbalsta summas uzņēmumiem, kas gūst labumu no EIP darbības grupu projektiem

1.   Atbalsts uzņēmumiem, kas piedalās šīs regulas 39. panta 1. punktā minētajos EIP darbības grupu projektos vai gūst labumu no tiem, ir saderīgs ar iekšējo tirgu Līguma 107. panta 3. punkta c) apakšpunkta nozīmē un atbrīvots no Līguma 108. panta 3. punktā noteiktās paziņošanas prasības, ja tas atbilst šajā pantā un šīs regulas I nodaļā izklāstītajiem nosacījumiem.

2.   Atbalsta kopsumma, ko piešķir vienam EIP darbības grupas projektam, nepārsniedz 500 000 EUR.

6. iedaļa

Mežsaimniecībai paredzēts atbalsts

41. pants

Atbalsts pirmreizējai apmežošanai un kokaugiem klātas zemes izveidei

1.   Atbalsts pirmreizējai apmežošanai un kokaugiem klātas zemes izveidei ir saderīgs ar iekšējo tirgu Līguma 107. panta 3. punkta c) apakšpunkta nozīmē un atbrīvots no Līguma 108. panta 3. punktā noteiktās paziņošanas prasības, ja tas atbilst šajā pantā un šīs regulas I nodaļā izklāstītajiem nosacījumiem.

2.   Atbalsts pirmreizējai apmežošanai un kokaugiem klātas zemes izveidei sedz izveides izmaksas un ikgadēju piemaksu par hektāru.

Atbalsts pirmreizējai apmežošanai un kokaugiem klātas zemes izveidei drīkst aptvert investīciju darbības.

3.   Ar investīciju darbībām saistīts atbalsts pirmreizējai apmežošanai un kokaugiem klātas zemes izveidei sedz šādas attiecināmās izmaksas:

| a) | izmaksas par nekustamā īpašuma celtniecību, iegādi, ieskaitot izpirkumnomu, vai labiekārtošanu, turklāt zemes iegādes izmaksas ir attiecināmas tikai tādā apmērā, kas nepārsniedz 10 % no attiecīgās darbības kopējām attiecināmajām izmaksām, izņemot zemes iegādi gadījumos, kad atbalstu piešķir KLP stratēģiskā plāna satvarā; |
| --- | --- |

a)

izmaksas par nekustamā īpašuma celtniecību, iegādi, ieskaitot izpirkumnomu, vai labiekārtošanu, turklāt zemes iegādes izmaksas ir attiecināmas tikai tādā apmērā, kas nepārsniedz 10 % no attiecīgās darbības kopējām attiecināmajām izmaksām, izņemot zemes iegādi gadījumos, kad atbalstu piešķir KLP stratēģiskā plāna satvarā;

| b) | izmaksas par tehnikas un aprīkojuma iegādi vai iegādi uz nomaksu, nepārsniedzot aktīva tirgus vērtību; |
| --- | --- |

b)

izmaksas par tehnikas un aprīkojuma iegādi vai iegādi uz nomaksu, nepārsniedzot aktīva tirgus vērtību;

| c) | vispārīgās izmaksas, kas saistītas ar a) un b) apakšpunktā minētajiem izdevumiem, piemēram, maksas par arhitektu, inženieru un konsultāciju pakalpojumiem, maksas saistībā ar konsultācijām par vidisko un ekonomisko ilgtspēju, ieskaitot priekšizpētes izmaksas; priekšizpētes izmaksas ir attiecināmie izdevumi arī tad, ja, pamatojoties uz tās rezultātiem, a) un b) apakšpunktam atbilstīgi izdevumi nerodas; |
| --- | --- |

c)

vispārīgās izmaksas, kas saistītas ar a) un b) apakšpunktā minētajiem izdevumiem, piemēram, maksas par arhitektu, inženieru un konsultāciju pakalpojumiem, maksas saistībā ar konsultācijām par vidisko un ekonomisko ilgtspēju, ieskaitot priekšizpētes izmaksas; priekšizpētes izmaksas ir attiecināmie izdevumi arī tad, ja, pamatojoties uz tās rezultātiem, a) un b) apakšpunktam atbilstīgi izdevumi nerodas;

| d) | datoru programmatūras, mākoņa un līdzīgu risinājumu iegādes, izstrādes vai izmantošanas maksas un patentu, licenču, autortiesību un preču zīmju iegādes izmaksas; |
| --- | --- |

d)

datoru programmatūras, mākoņa un līdzīgu risinājumu iegādes, izstrādes vai izmantošanas maksas un patentu, licenču, autortiesību un preču zīmju iegādes izmaksas;

| e) | meža apsaimniekošanas plānu vai līdzvērtīgu instrumentu izstrādes izmaksas. |
| --- | --- |

e)

meža apsaimniekošanas plānu vai līdzvērtīgu instrumentu izstrādes izmaksas.

Atbalsts, ko piešķir KLP stratēģiskā plāna satvarā un sniedz finanšu instrumentu veidā, drīkst segt attiecināmās izmaksas, kas pirmajā daļā nav minētas, ja izmaksas ir pilnībā attiecināmas saskaņā ar attiecīgo KLP stratēģisko plānu un atbalsts tiek īstenots pēc tam, kad Komisija apstiprinājusi attiecīgo stratēģisko plānu.

Izņemot gadījumus, kad atbalstu KLP stratēģiskā plāna satvarā sniedz finanšu instrumentu veidā, apgrozāmo kapitālu par attiecināmajām izmaksām neuzskata.

4.   Investīciju darbībām, par kurām saskaņā ar Direktīvu 2011/92/ES jāveic ietekmes uz vidi novērtējums, atbalstu piešķir ar nosacījumu, ka šāds novērtējums ir veikts un attīstības piekrišana attiecīgajam investīciju projektam ir dota pirms individuālā atbalsta piešķiršanas dienas.

5.   Attiecināmas ir šādas izveides izmaksas:

| a) | stādmateriāla un reproduktīvā materiāla izmaksas; |
| --- | --- |

a)

stādmateriāla un reproduktīvā materiāla izmaksas;

| b) | stādīšanas izmaksas un ar stādīšanu tieši saistītas izmaksas; |
| --- | --- |

b)

stādīšanas izmaksas un ar stādīšanu tieši saistītas izmaksas;

| c) | izmaksas par citām saistītajām darbībām, piemēram, par sējeņu uzglabāšanu un apstrādi ar vajadzīgajiem profilakses un aizsardzības līdzekļiem; |
| --- | --- |

c)

izmaksas par citām saistītajām darbībām, piemēram, par sējeņu uzglabāšanu un apstrādi ar vajadzīgajiem profilakses un aizsardzības līdzekļiem;

| d) | pirmajā gadā bojāgājušo koku aizstāšanas izmaksas un, ja bojāgājušo koku skaits ir neliels, pirmajos gados pēc stādīšanas bojāgājušo koku aizstāšanas izmaksas. Izmaksas par bojāgājušo koku aizstāšanu lielā apmērā drīkst atbalstīt tikai saskaņā ar 43. pantu. |
| --- | --- |

d)

pirmajā gadā bojāgājušo koku aizstāšanas izmaksas un, ja bojāgājušo koku skaits ir neliels, pirmajos gados pēc stādīšanas bojāgājušo koku aizstāšanas izmaksas. Izmaksas par bojāgājušo koku aizstāšanu lielā apmērā drīkst atbalstīt tikai saskaņā ar 43. pantu.

6.   Ikgadējā piemaksa par hektāru sedz izmaksas par negūtajiem ienākumiem un uzturēšanas izmaksas, tai skaitā agrotehniskās kopšanas un jaunaudžu kopšanas izmaksas, un to izmaksā ne ilgāk kā 12 gadus pēc atbalsta piešķiršanas dienas.

7.   Atbalsts netiek piešķirts šādu koku stādīšanai:

| a) | īscirtmeta atvasājos audzējami koki; |
| --- | --- |

a)

īscirtmeta atvasājos audzējami koki;

| b) | Ziemassvētku eglītes; |
| --- | --- |

b)

Ziemassvētku eglītes;

| c) | enerģijas ražošanai domāti ātraudzīgi koki; |
| --- | --- |

c)

enerģijas ražošanai domāti ātraudzīgi koki;

| d) | sugas, kas attiecīgajā apgabalā nav vietējās sugas, izņemot gadījumus, kad atbalstu piešķir KLP stratēģiskā plāna satvarā; |
| --- | --- |

d)

sugas, kas attiecīgajā apgabalā nav vietējās sugas, izņemot gadījumus, kad atbalstu piešķir KLP stratēģiskā plāna satvarā;

| e) | investīcijas pirmreizējā apmežošanā, kuras nav saderīgas ar klimata un vides mērķiem saskaņā ar ilgtspējīgas meža apsaimniekošanas principiem, kuri iestrādāti Viseiropas Pamatnostādnēs par pirmreizējo un atkārtoto apmežošanu (46). |
| --- | --- |

e)

investīcijas pirmreizējā apmežošanā, kuras nav saderīgas ar klimata un vides mērķiem saskaņā ar ilgtspējīgas meža apsaimniekošanas principiem, kuri iestrādāti Viseiropas Pamatnostādnēs par pirmreizējo un atkārtoto apmežošanu (46).

8.   Stādītās sugas ir piemērotas apgabalā valdošajiem vidiskajiem un klimatiskajiem apstākļiem un atbilst minimālajām vidiskajām prasībām, kas minētas 12. punktā.

9.   Apgabalos, kuros pirmreizējo apmežošanu apgrūtina slikti augsnes un klimatiskie apstākļi, atbalstu var piešķirt par vietējiem apstākļiem piemērotu daudzgadīgu kokaugu sugu, piemēram, krūmkoku vai krūmu, stādīšanu.

10.   Atbalstu lieliem uzņēmumiem piešķir ar nosacījumu, ka ir iesniegta relevanta informācija no meža apsaimniekošanas plāna vai līdzvērtīga instrumenta saskaņā ar Vispārējām pamatnostādnēm par ilgtspējīgu meža apsaimniekošanu Eiropā (47).

Šo prasību nepiemēro pašvaldībām, kas ir autonomas vietējās pašvaldības, kuru gada budžets ir mazāks par 10 miljoniem EUR un iedzīvotāju skaits mazāks par 5 000.

11.   Atbalsta intensitāte nepārsniedz 100 % no attiecināmajām izmaksām.

12.   Atbalstam pirmreizējai apmežošanai un kokaugiem klātas zemes izveidei piemēro šādas minimālās vidiskās prasības:

| a) | izvēloties stādāmās sugas, platības un izmantojamās metodes, nepieļauj jutīgu dzīvotņu, piemēram, kūdrāju un mitrāju, nepiemērotu apmežošanu un negatīvu ietekmi uz platībām ar augstu ekoloģisko vērtību, tai skaitā platībām, kurās piekopj augstas dabas vērtības lauksaimniecību. Ievērojot Direktīvu 92/43/EEK un Direktīvu 2009/147/EK, teritorijās, kas noteiktas par Natura 2000 teritorijām, ir atļauta tikai pirmreizējā apmežošana, kas ir saderīga ar attiecīgo teritoriju apsaimniekošanas mērķiem un ir saskaņota ar dalībvalsts iestādi, kura atbild par Natura 2000 īstenošanu; |
| --- | --- |

a)

izvēloties stādāmās sugas, platības un izmantojamās metodes, nepieļauj jutīgu dzīvotņu, piemēram, kūdrāju un mitrāju, nepiemērotu apmežošanu un negatīvu ietekmi uz platībām ar augstu ekoloģisko vērtību, tai skaitā platībām, kurās piekopj augstas dabas vērtības lauksaimniecību. Ievērojot Direktīvu 92/43/EEK un Direktīvu 2009/147/EK, teritorijās, kas noteiktas par Natura 2000 teritorijām, ir atļauta tikai pirmreizējā apmežošana, kas ir saderīga ar attiecīgo teritoriju apsaimniekošanas mērķiem un ir saskaņota ar dalībvalsts iestādi, kura atbild par Natura 2000 īstenošanu;

| b) | izvēloties koku sugas, varietātes, ekotipus un proveniences, ņem vērā vajadzību panākt noturību pret klimata pārmaiņām un dabas katastrofām un augsnes un hidroloģiskos apstākļus attiecīgajā apgabalā, kā arī sugu invazīvo raksturu vietējos apstākļos, kā to noteikušas dalībvalstis. Labuma guvējam ir pienākums sargāt un kopt mežu vismaz tikmēr, kamēr tiek maksāta piemaksa par lauksaimniecībā negūtajiem ienākumiem un uzturēšanu. Tas attiecīgā gadījumā ietver kopšanu, retināšanu vai noganīšanu, lai nodrošinātu meža tālāko attīstību, konkurējošās zālaugu veģetācijas regulēšanu un ugunsbīstama pameža materiāla uzkrāšanās novēršanu. Attiecībā uz ātraudzīgām sugām dalībvalstis nosaka minimālo un maksimālo laiku līdz koku gāšanai. Minimālais laiks ir vismaz 8 gadi, bet maksimālais laiks nepārsniedz 20 gadus; |
| --- | --- |

b)

izvēloties koku sugas, varietātes, ekotipus un proveniences, ņem vērā vajadzību panākt noturību pret klimata pārmaiņām un dabas katastrofām un augsnes un hidroloģiskos apstākļus attiecīgajā apgabalā, kā arī sugu invazīvo raksturu vietējos apstākļos, kā to noteikušas dalībvalstis. Labuma guvējam ir pienākums sargāt un kopt mežu vismaz tikmēr, kamēr tiek maksāta piemaksa par lauksaimniecībā negūtajiem ienākumiem un uzturēšanu. Tas attiecīgā gadījumā ietver kopšanu, retināšanu vai noganīšanu, lai nodrošinātu meža tālāko attīstību, konkurējošās zālaugu veģetācijas regulēšanu un ugunsbīstama pameža materiāla uzkrāšanās novēršanu. Attiecībā uz ātraudzīgām sugām dalībvalstis nosaka minimālo un maksimālo laiku līdz koku gāšanai. Minimālais laiks ir vismaz 8 gadi, bet maksimālais laiks nepārsniedz 20 gadus;

| c) | gadījumos, kad sarežģītu augsnes, vides vai klimatisko apstākļu, arī vides degradācijas, dēļ nav gaidāms, ka, stādot daudzgadīgus kokaugus, tiks izveidots meža segums, kas definēts saskaņā ar piemērojamajiem valsts tiesību aktiem, attiecīgā dalībvalsts var atļaut labuma guvējam izveidot citu kokaugu veģetācijas segumu, piemēram, no vietējiem apstākļiem piemērotiem krūmkokiem vai krūmiem. Labuma guvējs nodrošina tāda paša līmeņa kopšanu un aizsardzību, kāda ir piemērojama mežiem; |
| --- | --- |

c)

gadījumos, kad sarežģītu augsnes, vides vai klimatisko apstākļu, arī vides degradācijas, dēļ nav gaidāms, ka, stādot daudzgadīgus kokaugus, tiks izveidots meža segums, kas definēts saskaņā ar piemērojamajiem valsts tiesību aktiem, attiecīgā dalībvalsts var atļaut labuma guvējam izveidot citu kokaugu veģetācijas segumu, piemēram, no vietējiem apstākļiem piemērotiem krūmkokiem vai krūmiem. Labuma guvējs nodrošina tāda paša līmeņa kopšanu un aizsardzību, kāda ir piemērojama mežiem;

| d) | ja pirmreizējās apmežošanas darbību rezultātā tiek izveidoti meži, kuru platība pārsniedz noteiktu robežvērtību, kas jānosaka dalībvalstīm, šāda darbība ietver vai nu:






  i) | tādu ekoloģiski piemērotu sugu vai pret klimata pārmaiņām noturīgu sugu stādīšanu attiecīgajā bioģeogrāfiskajā apgabalā, par kurām ietekmes novērtējumā nav konstatēts, ka tās apdraud biodaudzveidību un ekosistēmu pakalpojumus vai rada negatīvu ietekmi uz cilvēka veselību; |
| --- | --- | --- |

d)

ja pirmreizējās apmežošanas darbību rezultātā tiek izveidoti meži, kuru platība pārsniedz noteiktu robežvērtību, kas jānosaka dalībvalstīm, šāda darbība ietver vai nu:

i)

tādu ekoloģiski piemērotu sugu vai pret klimata pārmaiņām noturīgu sugu stādīšanu attiecīgajā bioģeogrāfiskajā apgabalā, par kurām ietekmes novērtējumā nav konstatēts, ka tās apdraud biodaudzveidību un ekosistēmu pakalpojumus vai rada negatīvu ietekmi uz cilvēka veselību;

| ii) | tāda koku sugu mistrojuma stādīšanu, kurā ietilpst vai nu vismaz 10 % platlapju (aizņemtās platības ziņā), vai arī vismaz trīs koku sugas vai varietātes, no kurām vismazāk pārstāvētā aizņem vismaz 10 % platības. |
| --- | --- |

ii)

tāda koku sugu mistrojuma stādīšanu, kurā ietilpst vai nu vismaz 10 % platlapju (aizņemtās platības ziņā), vai arī vismaz trīs koku sugas vai varietātes, no kurām vismazāk pārstāvētā aizņem vismaz 10 % platības.

42. pants

Atbalsts agromežsaimniecības sistēmām

1.   Atbalsts agromežsaimniecības sistēmām ir saderīgs ar iekšējo tirgu Līguma 107. panta 3. punkta c) apakšpunkta nozīmē un atbrīvots no Līguma 108. panta 3. punktā noteiktās paziņošanas prasības, ja tas atbilst šajā pantā un šīs regulas I nodaļā izklāstītajiem nosacījumiem.

2.   Atbalsts agromežsaimniecības sistēmām sedz izveides, reģenerācijas vai atjaunošanas izmaksas un ikgadēju piemaksu par hektāru.

3.   Atbalsts agromežsaimniecības sistēmām drīkst aptvert investīciju darbības.

4.   Izņemot gadījumus, kad atbalstu sniedz finanšu instrumentu veidā, ar investīciju darbībām saistīts atbalsts agromežsaimniecības sistēmām sedz šādas attiecināmās izmaksas:

| a) | izmaksas par nekustamā īpašuma celtniecību, iegādi, ieskaitot izpirkumnomu, vai labiekārtošanu, turklāt zemes iegādes izmaksas ir attiecināmas tikai tādā apmērā, kas nepārsniedz 10 % no attiecīgās darbības kopējām attiecināmajām izmaksām, izņemot zemes iegādi gadījumos, kad atbalstu piešķir KLP stratēģiskā plāna satvarā; |
| --- | --- |

a)

izmaksas par nekustamā īpašuma celtniecību, iegādi, ieskaitot izpirkumnomu, vai labiekārtošanu, turklāt zemes iegādes izmaksas ir attiecināmas tikai tādā apmērā, kas nepārsniedz 10 % no attiecīgās darbības kopējām attiecināmajām izmaksām, izņemot zemes iegādi gadījumos, kad atbalstu piešķir KLP stratēģiskā plāna satvarā;

| b) | izmaksas par tehnikas un aprīkojuma iegādi vai iegādi uz nomaksu, nepārsniedzot aktīva tirgus vērtību; |
| --- | --- |

b)

izmaksas par tehnikas un aprīkojuma iegādi vai iegādi uz nomaksu, nepārsniedzot aktīva tirgus vērtību;

| c) | vispārīgās izmaksas, kas saistītas ar a) un b) apakšpunktā minētajiem izdevumiem, piemēram, maksas par arhitektu, inženieru un konsultāciju pakalpojumiem, maksas saistībā ar konsultācijām par vidisko un ekonomisko ilgtspēju, ieskaitot priekšizpētes izmaksas; priekšizpētes izmaksas ir attiecināmās izmaksas arī tad, ja a) un b) apakšpunktā minētie izdevumi nerodas; |
| --- | --- |

c)

vispārīgās izmaksas, kas saistītas ar a) un b) apakšpunktā minētajiem izdevumiem, piemēram, maksas par arhitektu, inženieru un konsultāciju pakalpojumiem, maksas saistībā ar konsultācijām par vidisko un ekonomisko ilgtspēju, ieskaitot priekšizpētes izmaksas; priekšizpētes izmaksas ir attiecināmās izmaksas arī tad, ja a) un b) apakšpunktā minētie izdevumi nerodas;

| d) | datoru programmatūras, mākoņa un līdzīgu risinājumu iegādes, izstrādes vai izmantošanas maksas un patentu, licenču, autortiesību un preču zīmju iegādes izmaksas; |
| --- | --- |

d)

datoru programmatūras, mākoņa un līdzīgu risinājumu iegādes, izstrādes vai izmantošanas maksas un patentu, licenču, autortiesību un preču zīmju iegādes izmaksas;

| e) | meža apsaimniekošanas plānu vai līdzvērtīgu instrumentu izstrādes izmaksas. |
| --- | --- |

e)

meža apsaimniekošanas plānu vai līdzvērtīgu instrumentu izstrādes izmaksas.

Izņemot gadījumus, kad atbalstu KLP stratēģiskā plāna satvarā sniedz finanšu instrumentu veidā, apgrozāmo kapitālu par attiecināmajām izmaksām neuzskata.

5.   Investīciju darbībām, par kurām saskaņā ar Direktīvu 2011/92/ES jāveic ietekmes uz vidi novērtējums, atbalstu piešķir ar nosacījumu, ka šāds novērtējums ir veikts un attīstības piekrišana attiecīgajam investīciju projektam ir dota pirms individuālā atbalsta piešķiršanas dienas.

Atbalstam, ko sniedz finanšu instrumentu veidā, pirmo daļu nepiemēro.

6.   Attiecināmas ir šādas agromežsaimniecības sistēmas izveides, reģenerācijas vai atjaunošanas izmaksas:

| a) | koku stādīšanas izmaksas, ieskaitot izmaksas par stādāmo materiālu, stādīšanu, sējeņu uzglabāšanu un apstrādi ar vajadzīgajiem profilakses un aizsardzības līdzekļiem; |
| --- | --- |

a)

koku stādīšanas izmaksas, ieskaitot izmaksas par stādāmo materiālu, stādīšanu, sējeņu uzglabāšanu un apstrādi ar vajadzīgajiem profilakses un aizsardzības līdzekļiem;

| b) | esošo mežu vai citu kokaugiem klātu zemju pārveidošanas izmaksas, ieskaitot izmaksas par koku gāšanu, retināšanu un atzarošanu un aizsardzību pret ganību dzīvniekiem; |
| --- | --- |

b)

esošo mežu vai citu kokaugiem klātu zemju pārveidošanas izmaksas, ieskaitot izmaksas par koku gāšanu, retināšanu un atzarošanu un aizsardzību pret ganību dzīvniekiem;

| c) | citas izmaksas, kas ir tieši saistītas ar agromežsaimniecības sistēmas izveidi, reģenerāciju vai atjaunošanu, piemēram, priekšizpētes, izveidošanas plāna, augsnes pārbaudes, augsnes sagatavošanas un aizsardzības izmaksas; |
| --- | --- |

c)

citas izmaksas, kas ir tieši saistītas ar agromežsaimniecības sistēmas izveidi, reģenerāciju vai atjaunošanu, piemēram, priekšizpētes, izveidošanas plāna, augsnes pārbaudes, augsnes sagatavošanas un aizsardzības izmaksas;

| d) | meža ganību, proti, noganīšanas sistēmas, laistīšanas un aizsargiekārtojumu izmaksas; |
| --- | --- |

d)

meža ganību, proti, noganīšanas sistēmas, laistīšanas un aizsargiekārtojumu izmaksas;

| e) | izmaksas par vajadzīgo apstrādi, kas saistīta ar agromežsaimniecības sistēmas izveidi, reģenerāciju vai atjaunošanu, tostarp laistīšanu un apgriešanu; |
| --- | --- |

e)

izmaksas par vajadzīgo apstrādi, kas saistīta ar agromežsaimniecības sistēmas izveidi, reģenerāciju vai atjaunošanu, tostarp laistīšanu un apgriešanu;

| f) | izmaksas par stādījumu atjaunošanu pirmajā gadā pēc agromežsaimniecības sistēmas izveides, reģenerācijas vai atjaunošanas. |
| --- | --- |

f)

izmaksas par stādījumu atjaunošanu pirmajā gadā pēc agromežsaimniecības sistēmas izveides, reģenerācijas vai atjaunošanas.

7.   Ikgadējā piemaksa par hektāru sedz izmaksas par agromežsaimniecības sistēmas uzturēšanu, un to izmaksā ne ilgāk kā 12 gados pēc atbalsta piešķiršanas dienas.

Attiecināmās izmaksas par uzturēšanu var būt saistītas ar ierīkotajām koku joslām, nezāļu apkarošanu, koku atzarošanu un retināšanu un aizsardzības nolūkos veiktām darbībām un investīcijām, piemēram, žogiem vai koku aizsargcaurulēm.

8.   Minimālo un maksimālo koku skaitu uz hektāru dalībvalstis nosaka, ņemot vērā šādus faktorus:

| a) | vietējie augsnes, klimata un vides apstākļi; |
| --- | --- |

a)

vietējie augsnes, klimata un vides apstākļi;

| b) | mežsaimniecībā izmantojamās sugas; |
| --- | --- |

b)

mežsaimniecībā izmantojamās sugas;

| c) | vajadzība nodrošināt ilgtspējīgu zemes izmantošanu lauksaimniecībā. |
| --- | --- |

c)

vajadzība nodrošināt ilgtspējīgu zemes izmantošanu lauksaimniecībā.

9.   Atbalsta maksimālā intensitāte nepārsniedz 100 % no attiecināmajām izmaksām.

43. pants

Atbalsts meža postījumu profilaksei un meža atjaunošanai pēc postījumiem

1.   Atbalsts, kas paredzēts meža ugunsgrēku, dabas katastrofu, dabas katastrofai pielīdzināmu nelabvēlīgu klimatisko apstākļu, citu nelabvēlīgu klimatisko apstākļu, augiem kaitīgo organismu, katastrofālu notikumu un ar klimata pārmaiņām saistītu notikumu nodarīto meža postījumu profilaksei un meža atjaunošanai pēc šādiem postījumiem, ir saderīgs ar iekšējo tirgu Līguma 107. panta 2. punkta b) apakšpunkta vai attiecīgi 107. panta 3. punkta c) apakšpunkta nozīmē un atbrīvots no Līguma 108. panta 3. punktā noteiktās paziņošanas prasības, ja tas atbilst šajā pantā un šīs regulas I nodaļā izklāstītajiem nosacījumiem.

2.   Atbalsts sedz šādas attiecināmās izmaksas:

| a) | aizsardzības infrastruktūras izveides izmaksas, ugunsdrošības joslu gadījumā – arī uzturēšanas izmaksas; |
| --- | --- |

a)

aizsardzības infrastruktūras izveides izmaksas, ugunsdrošības joslu gadījumā – arī uzturēšanas izmaksas;

| b) | izmaksas par vietējiem, nelielā mērogā veiktiem ugunsgrēku vai citu dabisku apdraudējumu profilakses pasākumiem, ieskaitot izmaksas par ganību dzīvnieku izmantošanu, piemēram, nojumēm, laistīšanu, žogiem un dzīvnieku pārvadāšanu; |
| --- | --- |

b)

izmaksas par vietējiem, nelielā mērogā veiktiem ugunsgrēku vai citu dabisku apdraudējumu profilakses pasākumiem, ieskaitot izmaksas par ganību dzīvnieku izmantošanu, piemēram, nojumēm, laistīšanu, žogiem un dzīvnieku pārvadāšanu;

| c) | meža ugunsgrēku, kaitīgo organismu un slimību monitoringa iekārtu un sakaru aprīkojuma ierīkošanas un uzlabošanas izmaksas; |
| --- | --- |

c)

meža ugunsgrēku, kaitīgo organismu un slimību monitoringa iekārtu un sakaru aprīkojuma ierīkošanas un uzlabošanas izmaksas;

| d) | izmaksas par tāda mežsaimnieciskā potenciāla atjaunošanu, kuram kaitējumu nodarījuši ugunsgrēki, dabas katastrofas, dabas katastrofai pielīdzināmi nelabvēlīgi klimatiskie apstākļi, citi nelabvēlīgi klimatiskie apstākļi, augiem kaitīgie organismi, katastrofāli notikumi un ar klimata pārmaiņām saistīti notikumi. |
| --- | --- |

d)

izmaksas par tāda mežsaimnieciskā potenciāla atjaunošanu, kuram kaitējumu nodarījuši ugunsgrēki, dabas katastrofas, dabas katastrofai pielīdzināmi nelabvēlīgi klimatiskie apstākļi, citi nelabvēlīgi klimatiskie apstākļi, augiem kaitīgie organismi, katastrofāli notikumi un ar klimata pārmaiņām saistīti notikumi.

3.   Atbalstu nepiešķir ar lauksaimniecību saistītām darbībām platībās, ko aptver 34. pantā minētās saistības.

4.   Atbalstu par ugunsgrēku profilaksi ir tiesības saņemt tikai par meža platībām, kas ir daļa no attiecīgās dalībvalsts izstrādātā meža aizsardzības plāna.

5.   Mežsaimnieciskā potenciāla atjaunošanas gadījumā, kas minēta 2. punkta d) apakšpunktā, atbalstu piešķir ar šādiem nosacījumiem:

| a) | attiecīgās dalībvalsts kompetentās iestādes ir oficiāli atzinušas, ka ir noticis ugunsgrēks, dabas katastrofa, dabas katastrofai pielīdzināmi nelabvēlīgi klimatiskie apstākļi, citi nelabvēlīgi klimatiskie apstākļi, augiem kaitīgo organismu savairošanās, katastrofāls notikums vai ar klimata pārmaiņām saistīts notikums, un labuma guvēji attiecīgā gadījumā iesniedz pierādījumus par piemērotiem riska pārvaldības instrumentiem, kas izmantojami, lai nākotnē novērstu kaitējuma cēloniskā notikuma iespējamo atkārtošanos; |
| --- | --- |

a)

attiecīgās dalībvalsts kompetentās iestādes ir oficiāli atzinušas, ka ir noticis ugunsgrēks, dabas katastrofa, dabas katastrofai pielīdzināmi nelabvēlīgi klimatiskie apstākļi, citi nelabvēlīgi klimatiskie apstākļi, augiem kaitīgo organismu savairošanās, katastrofāls notikums vai ar klimata pārmaiņām saistīts notikums, un labuma guvēji attiecīgā gadījumā iesniedz pierādījumus par piemērotiem riska pārvaldības instrumentiem, kas izmantojami, lai nākotnē novērstu kaitējuma cēloniskā notikuma iespējamo atkārtošanos;

| b) | attiecīgās dalībvalsts kompetentās iestādes ir oficiāli atzinušas, ka ir īstenoti Regulai (ES) 2016/2031 atbilstoši pasākumi, lai apkarotu, izskaustu vai ierobežotu augiem kaitīgo organismu; |
| --- | --- |

b)

attiecīgās dalībvalsts kompetentās iestādes ir oficiāli atzinušas, ka ir īstenoti Regulai (ES) 2016/2031 atbilstoši pasākumi, lai apkarotu, izskaustu vai ierobežotu augiem kaitīgo organismu;

| c) | attiecībā uz atbalstu saskaņā ar Līguma 107. panta 3. punkta c) apakšpunktu labuma guvēji iesniedz pierādījumus, ka šāda atjaunošana ietvers pasākumus, kas palīdz pielāgoties klimata pārmaiņām, izņemot gadījumus, kad šādi pielāgošanās pasākumi ir neatņemama shēmas daļa un attiecas uz visiem labuma guvējiem. |
| --- | --- |

c)

attiecībā uz atbalstu saskaņā ar Līguma 107. panta 3. punkta c) apakšpunktu labuma guvēji iesniedz pierādījumus, ka šāda atjaunošana ietvers pasākumus, kas palīdz pielāgoties klimata pārmaiņām, izņemot gadījumus, kad šādi pielāgošanās pasākumi ir neatņemama shēmas daļa un attiecas uz visiem labuma guvējiem.

6.   Ja sniedz atbalstu tāda kaitējuma profilaksei, ko mežam var nodarīt augiem kaitīgie organismi, konkrētās augiem kaitīgo organismu savairošanās risks ir pamatots ar zinātniskiem pierādījumiem, un to ir apliecinājusi sabiedriska zinātniskā organizācija.

Atbalsta shēmā vai ad hoc atbalstā, ko iesniegusi attiecīgā dalībvalsts, iekļauj sarakstu ar augiem kaitīgajiem organismiem, kas nodara vai varētu nodarīt kaitējumu.

7.   Atbalstāmās darbības vai projekti atbilst dalībvalsts izstrādātajam meža aizsardzības plānam.

Mežsaimnieciskā potenciāla atjaunošanas gadījumā, kas minēta 2. punkta d) apakšpunktā, atbalstu lieliem uzņēmumiem piešķir ar nosacījumu, ka ir iesniegta attiecīgā informācija no meža apsaimniekošanas plāna vai līdzvērtīga instrumenta saskaņā ar Vispārējām pamatnostādnēm par ilgtspējīgu meža apsaimniekošanu Eiropā. Šo prasību nepiemēro pašvaldībām, kas ir autonomas vietējās pašvaldības, kuru gada budžets ir mazāks par 10 miljoniem EUR un iedzīvotāju skaits mazāks par 5 000.

8.   Atbalstu nepiešķir par ienākumu zaudējumu, kas radies ugunsgrēku, dabas katastrofu, dabas katastrofai pielīdzināmu nelabvēlīgu klimatisko apstākļu, citu nelabvēlīgu klimatisko apstākļu, augiem kaitīgo organismu, katastrofālu notikumu un ar klimata pārmaiņām saistītu notikumu dēļ.

9.   Atbalsta intensitāte nepārsniedz 100 % no attiecināmajām izmaksām.

Atbalsts, ko piešķir par attiecināmajām izmaksām, kuras minētas 2. punkta d) apakšpunktā, un visi citi maksājumi, kurus labuma guvējs saņēmis par tām pašām attiecināmajām izmaksām, tai skaitā maksājumi saskaņā ar citiem valsts vai Savienības pasākumiem vai apdrošināšanas polisēm, nepārsniedz 100 % no attiecināmajām izmaksām.

44. pants

Atbalsts meža ekosistēmu izturētspējas un vidiskās vērtības uzlabošanai paredzētām investīcijām

1.   Atbalsts meža ekosistēmu izturētspējas un vidiskās vērtības uzlabošanai paredzētām investīcijām ir saderīgs ar iekšējo tirgu Līguma 107. panta 3. punkta c) apakšpunkta nozīmē un atbrīvots no Līguma 108. panta 3. punktā noteiktās paziņošanas prasības, ja tas atbilst šajā pantā un šīs regulas I nodaļā izklāstītajiem nosacījumiem.

2.   Investīciju mērķis ir izpildīt saistības, kas attiecas uz vidiskiem mērķiem, ekosistēmas pakalpojumu nodrošināšanu vai meža un kokaugiem klātas zemes estētiskās vērtības paaugstināšanu attiecīgajā apgabalā, vai ekosistēmām piemītošā klimata pārmaiņu mīkstināšanas un pielāgošanās potenciāla uzlabošanu, neizslēdzot ilgtermiņa ekonomiskos ieguvumus. Sugas, kas nav attiecīgā apgabala vietējās sugas, no atbalsta saņemšanas ir izslēgtas, izņemot gadījumus, kad atbalstu piešķir KLP stratēģiskā plāna satvarā.

3.   Investīcijām, par kurām saskaņā ar Direktīvu 2011/92/ES jāveic ietekmes uz vidi novērtējums, atbalstu piešķir ar nosacījumu, ka šāds novērtējums ir veikts un attīstības piekrišana attiecīgajam investīciju projektam ir dota pirms individuālā atbalsta piešķiršanas dienas. Tomēr gadījumos, kad atbalstu sniedz finanšu instrumentu veidā, šo nosacījumu nepiemēro.

4.   Izņemot gadījumus, kad atbalstu sniedz finanšu instrumentu veidā, atbalsts sedz šādas attiecināmās izmaksas:

| a) | izmaksas par nekustamā īpašuma celtniecību, iegādi, ieskaitot izpirkumnomu, vai labiekārtošanu, turklāt zemes iegādes izmaksas ir attiecināmas tikai tādā apmērā, kas nepārsniedz 10 % no attiecīgās darbības kopējām attiecināmajām izmaksām, izņemot zemes iegādi gadījumos, kad atbalstu piešķir KLP stratēģiskā plāna satvarā; |
| --- | --- |

a)

izmaksas par nekustamā īpašuma celtniecību, iegādi, ieskaitot izpirkumnomu, vai labiekārtošanu, turklāt zemes iegādes izmaksas ir attiecināmas tikai tādā apmērā, kas nepārsniedz 10 % no attiecīgās darbības kopējām attiecināmajām izmaksām, izņemot zemes iegādi gadījumos, kad atbalstu piešķir KLP stratēģiskā plāna satvarā;

| b) | izmaksas par tehnikas un aprīkojuma iegādi vai iegādi uz nomaksu, nepārsniedzot aktīva tirgus vērtību; |
| --- | --- |

b)

izmaksas par tehnikas un aprīkojuma iegādi vai iegādi uz nomaksu, nepārsniedzot aktīva tirgus vērtību;

| c) | vispārīgās izmaksas, kas saistītas ar a) un b) apakšpunktā minētajiem izdevumiem, piemēram, maksas par arhitektu, inženieru un konsultāciju pakalpojumiem, maksas saistībā ar konsultācijām par vidisko un ekonomisko ilgtspēju, ieskaitot priekšizpētes izmaksas; priekšizpētes izmaksas ir attiecināmās izmaksas arī tad, ja, pamatojoties uz tās rezultātiem, a) un b) apakšpunktam atbilstīgi izdevumi nerodas; |
| --- | --- |

c)

vispārīgās izmaksas, kas saistītas ar a) un b) apakšpunktā minētajiem izdevumiem, piemēram, maksas par arhitektu, inženieru un konsultāciju pakalpojumiem, maksas saistībā ar konsultācijām par vidisko un ekonomisko ilgtspēju, ieskaitot priekšizpētes izmaksas; priekšizpētes izmaksas ir attiecināmās izmaksas arī tad, ja, pamatojoties uz tās rezultātiem, a) un b) apakšpunktam atbilstīgi izdevumi nerodas;

| d) | datoru programmatūras, mākoņa un līdzīgu risinājumu iegādes, izstrādes vai izmantošanas maksas un patentu, licenču, autortiesību un preču zīmju iegādes izmaksas; |
| --- | --- |

d)

datoru programmatūras, mākoņa un līdzīgu risinājumu iegādes, izstrādes vai izmantošanas maksas un patentu, licenču, autortiesību un preču zīmju iegādes izmaksas;

| e) | meža apsaimniekošanas plānu vai līdzvērtīgu instrumentu izstrādes izmaksas; |
| --- | --- |

e)

meža apsaimniekošanas plānu vai līdzvērtīgu instrumentu izstrādes izmaksas;

| f) | stādmateriāla un reproduktīvā materiāla izmaksas; |
| --- | --- |

f)

stādmateriāla un reproduktīvā materiāla izmaksas;

| g) | stādīšanas izmaksas un ar stādīšanu tieši saistītas izmaksas; |
| --- | --- |

g)

stādīšanas izmaksas un ar stādīšanu tieši saistītas izmaksas;

| h) | izmaksas par citām saistītajām darbībām, piemēram, par sējeņu uzglabāšanu un apstrādi ar vajadzīgajiem profilakses un aizsardzības līdzekļiem; |
| --- | --- |

h)

izmaksas par citām saistītajām darbībām, piemēram, par sējeņu uzglabāšanu un apstrādi ar vajadzīgajiem profilakses un aizsardzības līdzekļiem;

| i) | pirmajā gadā bojāgājušo koku aizstāšanas izmaksas un, ja bojāgājušo koku skaits ir neliels, pirmajos gados pēc stādīšanas bojāgājušo koku aizstāšanas izmaksas. Izmaksas par bojāgājušo koku aizstāšanu lielā apmērā drīkst atbalstīt tikai saskaņā ar 43. pantu. |
| --- | --- |

i)

pirmajā gadā bojāgājušo koku aizstāšanas izmaksas un, ja bojāgājušo koku skaits ir neliels, pirmajos gados pēc stādīšanas bojāgājušo koku aizstāšanas izmaksas. Izmaksas par bojāgājušo koku aizstāšanu lielā apmērā drīkst atbalstīt tikai saskaņā ar 43. pantu.

5.   Izņemot gadījumus, kad atbalstu sniedz finanšu instrumentu veidā, citas izmaksas, kas 4. punkta a) un b) apakšpunktā nav minētas, bet ir saistītas ar izpirkumnomas līgumiem, piemēram, iznomātāja peļņa, procentu refinansēšanas izmaksas, pieskaitāmās izmaksas un apdrošināšanas maksas, par attiecināmajām izmaksām neuzskata.

Izņemot gadījumus, kad atbalstu KLP stratēģiskā plāna satvarā sniedz finanšu instrumentu veidā, apgrozāmo kapitālu par attiecināmajām izmaksām neuzskata.

6.   Atbalsta intensitāte nepārsniedz 100 % no attiecināmajām izmaksām.

45. pants

Atbalsts par platībatkarīgiem traucēkļiem, kas izriet no noteiktām obligātajām prasībām

1.   Atbalsts, kas saistīts ar platībatkarīgiem traucēkļiem, kuri izriet no prasībām, kas rodas Direktīvas 92/43/EEK vai Direktīvas 2009/147/EK īstenošanas rezultātā, un ko piešķir meža tiesiskajiem valdītājiem, meža apsaimniekotājiem un to apvienībām, ir saderīgs ar iekšējo tirgu Līguma 107. panta 3. punkta c) apakšpunkta nozīmē un atbrīvots no Līguma 108. panta 3. punktā noteiktās paziņošanas prasības, ja tas atbilst šajā pantā un šīs regulas I nodaļā izklāstītajiem nosacījumiem.

2.   Atbalstu piešķir katru gadu par meža platības hektāru, lai labuma guvējiem kompensētu papildu izmaksas un negūtos ienākumus, kuru cēlonis ir traucēkļi, ko šā panta 3. punktā minētajās meža platībās rada Direktīvas 92/43/EEK un Direktīvas 2009/147/EK īstenošana.

3.   Atbalstu maksā tikai par šādām meža platībām:

| a) | Natura 2000 ietilpstošas meža platības; |
| --- | --- |

a)

Natura 2000 ietilpstošas meža platības;

| b) | ainavas elementi, kas sekmē Direktīvas 92/43/EEK 10. panta īstenošanu un aizņem ne vairāk kā 5 % no platībām, kuras iekļautas Natura 2000 tīklā un ietilpst attiecīgā stratēģiskā plāna teritoriālajā tvērumā. |
| --- | --- |

b)

ainavas elementi, kas sekmē Direktīvas 92/43/EEK 10. panta īstenošanu un aizņem ne vairāk kā 5 % no platībām, kuras iekļautas Natura 2000 tīklā un ietilpst attiecīgā stratēģiskā plāna teritoriālajā tvērumā.

4.   Atbalstu drīkst piešķirt meža tiesiskajiem valdītājiem, meža apsaimniekotājiem un to apvienībām.

5.   Atbalsta intensitāte nepārsniedz 100 % no 2. punktā minētajām izmaksām un 500 EUR par hektāru gadā sākotnējā periodā, kas nav ilgāks par pieciem gadiem, un līdz 200 EUR par hektāru gadā pēc tam.

46. pants

Atbalsts meža vides un klimata pakalpojumiem un meža saglabāšanai

1.   Atbalsts meža vides un klimata pakalpojumiem un meža saglabāšanai ir saderīgs ar iekšējo tirgu Līguma 107. panta 3. punkta c) apakšpunkta nozīmē un atbrīvots no Līguma 108. panta 3. punktā noteiktās paziņošanas prasības, ja tas atbilst šajā pantā un šīs regulas I nodaļā izklāstītajiem nosacījumiem.

2.   Atbalsts sedz tikai brīvprātīgas apsaimniekošanas saistības, kuru uzdevums ir sasniegt vienu vai vairākus konkrētos ar vidi un klimatu saistītos mērķus, kas noteikti Regulas (ES) 2021/2115 6. panta 1. punktā, un kuras pārsniedz relevantās obligātās prasības, kas noteiktas valsts tiesību aktos mežsaimniecības jomā vai citos relevantos valsts vai Savienības tiesību aktos.

3.   Visas 2. punktā minētās obligātās prasības norāda un apraksta valsts līmeņa juridiskajā pamatā.

4.   Saistības uzņemas uz laiku no pieciem līdz septiņiem gadiem. Tomēr, ja tas ir vajadzīgs un pienācīgi pamatots, dalībvalstis konkrētiem saistību veidiem var paredzēt ilgāku periodu.

5.   Attiecībā uz saistībām, kuru uzņemšanās notikusi, ievērojot šo pantu, dalībvalsts paredz pārskatīšanas klauzulu, lai nodrošinātu to koriģēšanu gadījumos, kad relevantās obligātās prasības un standarti, kas minēti 2. punktā, tiek grozīti.

6.   Atbalsts labuma guvējiem kompensē visas no 2. punktā minēto konkrēto saistību uzņemšanās izrietošās papildu izmaksas un negūtos ienākumus vai daļu no tiem.

7.   Atbalsta intensitāte nepārsniedz 100 % no attiecināmajām izmaksām un 200 EUR par hektāru gadā.

8.   Ja atbalstu sniedz stratēģiskā plāna satvarā, 7. punktā paredzēto maksimālo summu ārkārtas gadījumos drīkst palielināt, ņemot vērā attiecīgajā stratēģiskajā plānā paredzētus īpašus apstākļus.

47. pants

Atbalsts zināšanu apmaiņas un informēšanas darbībām mežsaimniecības nozarē

1.   Atbalsts zināšanu apmaiņas un informēšanas darbībām, kas dod labumu uzņēmumiem, kuri darbojas mežsaimniecības nozarē, ir saderīgs ar iekšējo tirgu Līguma 107. panta 3. punkta c) apakšpunkta nozīmē un atbrīvots no Līguma 108. panta 3. punktā noteiktās paziņošanas prasības, ja tas atbilst šajā pantā un šīs regulas I nodaļā izklāstītajiem nosacījumiem.

Dalībvalstis pārliecinās par to, vai darbības, kas tiek atbalstītas saskaņā ar šo pantu, atbilst LZIS aprakstam, kas sniegts KLP stratēģiskajā plānā.

2.   Atbalsts aptver profesionālās izglītības un prasmju apguves darbības, pie kurām pieder mācību kursi, darbsemināri un padomdošana, kā arī demonstrējumu pasākumus, informēšanas darbības un inovācijas sekmēšanu.

Atbalsts drīkst aptvert arī īstermiņa pieredzes apmaiņu meža apsaimniekošanas jomā un meža apmeklējumus, kas jo īpaši vērsti uz ilgtspējīgām mežsaimniecības metodēm vai tehnoloģijām, jaunu darījumdarbības iespēju un jaunu tehnoloģiju attīstīšanu un meža izturētspējas uzlabošanu.

Atbalsts demonstrējumu pasākumiem drīkst segt attiecīgās investīcijas izmaksas.

3.   Atbalsts sedz šādas attiecināmās izmaksas:

| a) | zināšanu apmaiņas vai informēšanas darbības organizēšanas un īstenošanas izmaksas; |
| --- | --- |

a)

zināšanu apmaiņas vai informēšanas darbības organizēšanas un īstenošanas izmaksas;

| b) | demonstrējumu projektu gadījumā – šādas ar investīcijām saistītas izmaksas:






  i) | izmaksas par nekustamā īpašuma celtniecību, iegādi, ieskaitot izpirkumnomu, vai labiekārtošanu, turklāt zemes iegādes izmaksas ir attiecināmas tikai tādā apmērā, kas nepārsniedz 10 % no attiecīgās darbības kopējām attiecināmajām izmaksām, izņemot zemes iegādi gadījumos, kad atbalstu piešķir KLP stratēģiskā plāna satvarā; |
| --- | --- | --- |

b)

demonstrējumu projektu gadījumā – šādas ar investīcijām saistītas izmaksas:

i)

izmaksas par nekustamā īpašuma celtniecību, iegādi, ieskaitot izpirkumnomu, vai labiekārtošanu, turklāt zemes iegādes izmaksas ir attiecināmas tikai tādā apmērā, kas nepārsniedz 10 % no attiecīgās darbības kopējām attiecināmajām izmaksām, izņemot zemes iegādi gadījumos, kad atbalstu piešķir KLP stratēģiskā plāna satvarā;

| ii) | izmaksas par tehnikas un aprīkojuma iegādi vai iegādi uz nomaksu, nepārsniedzot aktīva tirgus vērtību; |
| --- | --- |

ii)

izmaksas par tehnikas un aprīkojuma iegādi vai iegādi uz nomaksu, nepārsniedzot aktīva tirgus vērtību;

| iii) | vispārīgās izmaksas, kas saistītas ar i) un ii) punktā minētajiem izdevumiem, piemēram, maksas par arhitektu, inženieru un konsultāciju pakalpojumiem, maksas saistībā ar konsultācijām par vidisko un ekonomisko ilgtspēju, ieskaitot priekšizpētes izmaksas; priekšizpētes izmaksas ir attiecināmie izdevumi arī tad, ja, pamatojoties uz tās rezultātiem, i) un ii) punktam atbilstīgi izdevumi nerodas; |
| --- | --- |

iii)

vispārīgās izmaksas, kas saistītas ar i) un ii) punktā minētajiem izdevumiem, piemēram, maksas par arhitektu, inženieru un konsultāciju pakalpojumiem, maksas saistībā ar konsultācijām par vidisko un ekonomisko ilgtspēju, ieskaitot priekšizpētes izmaksas; priekšizpētes izmaksas ir attiecināmie izdevumi arī tad, ja, pamatojoties uz tās rezultātiem, i) un ii) punktam atbilstīgi izdevumi nerodas;

| iv) | datoru programmatūras, mākoņa un līdzīgu risinājumu iegādes, izstrādes vai izmantošanas maksas un patentu, licenču, autortiesību un preču zīmju iegādes izmaksas; |
| --- | --- |

iv)

datoru programmatūras, mākoņa un līdzīgu risinājumu iegādes, izstrādes vai izmantošanas maksas un patentu, licenču, autortiesību un preču zīmju iegādes izmaksas;

| c) | dalībnieku ceļa, izmitināšanas un dienas naudas izdevumi. |
| --- | --- |

c)

dalībnieku ceļa, izmitināšanas un dienas naudas izdevumi.

Apgrozāmo kapitālu par attiecināmajām izmaksām neuzskata.

4.   Šā panta 3. punkta b) apakšpunktā minētās izmaksas ir attiecināmas tikai tādā apmērā, kādā tās radušās demonstrējumu projekta vajadzībām un demonstrējumu projekta īstenošanas periodā.

5.   Attiecināmas ir tikai tās amortizācijas izmaksas, kas atbilst demonstrējumu projekta ilgumam un ir aprēķinātas saskaņā ar vispārpieņemtiem grāmatvedības principiem.

6.   Šā panta 3. punkta a) apakšpunktā minētais atbalsts neparedz tiešus maksājumus labuma guvējiem. Atbalstu izmaksā zināšanu apmaiņas un informēšanas darbību nodrošinātājam.

7.   Struktūrām, kas nodrošina zināšanu apmaiņas un informēšanas darbības, ir šā uzdevuma veikšanai piemērotas spējas, proti, atbilstoši kvalificēts un regulāri apmācīts personāls.

8.   Atbalsts nepārsniedz 100 % no attiecināmajām izmaksām.

48. pants

Atbalsts konsultāciju pakalpojumiem mežsaimniecības nozarē

1.   Atbalsts konsultāciju pakalpojumiem mežsaimniecības nozarē ir saderīgs ar iekšējo tirgu Līguma 107. panta 3. punkta c) apakšpunkta nozīmē un atbrīvots no Līguma 108. panta 3. punktā noteiktās paziņošanas prasības, ja tas atbilst šajā pantā un šīs regulas I nodaļā izklāstītajiem nosacījumiem.

2.   Attiecīgie pakalpojumi nav pastāvīga vai periodiska aktivitāte un nav saistīti ar uzņēmuma pamatdarbības izmaksām. Konsultāciju pakalpojumi aptver ekonomisko, vidisko un sociālo dimensiju un sniedz jaunāko tehnisko un zinātnisko informāciju, ko sagādājusi pētniecība un inovācija.

Dalībvalstis pārliecinās par to, vai darbības, kas tiek atbalstītas saskaņā ar šo pantu, atbilst LZIS aprakstam, kas sniegts KLP stratēģiskajā plānā.

3.   Dalībvalstis nodrošina, ka konsultāciju pakalpojumu sistēma aptver vismaz jautājumus, kas saistīti ar Direktīvas 92/43/EEK, Direktīvas 2000/60/EK, Direktīvas 2008/50/EK, Direktīvas 2009/147/EK, Regulas (ES) 2016/2031, Regulas (EK) Nr. 1107/2009 55. panta un Direktīvas 2009/128/EK īstenošanu.

4.   Atbalstu piešķir subsidētu pakalpojumu veidā.

Struktūrām, kas izvēlētas sniegt konsultāciju pakalpojumus, ir atbilstoši resursi, proti, regulāri apmācīts un kvalificēts personāls, un konsultāciju pieredze un uzticamība jomās, kurās tās sniedz konsultācijas.

5.   Dalībvalstis nodrošina, ka konsultāciju pakalpojumu sniedzējs ir objektīvs un tam nav interešu konflikta.

6.   Ja tas ir pamatoti un lietderīgi, konsultācijas daļēji var sniegt grupai, vienlaikus ņemot vērā konsultāciju pakalpojumu individuālā labuma guvēja situāciju.

7.   Atbalsts nepārsniedz 100 % no attiecināmajām izmaksām, un tas nepārsniedz 200 000 EUR vienam uzņēmumam trīs gadu periodā.

49. pants

Atbalsts investīcijām ar mežsaimniecības nozares attīstību, modernizāciju vai pielāgošanu saistītā infrastruktūrā

1.   Atbalsts investīcijām ar mežsaimniecības nozares attīstību, modernizāciju vai pielāgošanu saistītā infrastruktūrā ir saderīgs ar iekšējo tirgu Līguma 107. panta 3. punkta c) apakšpunkta nozīmē un atbrīvots no Līguma 108. panta 3. punktā noteiktās paziņošanas prasības, ja tas atbilst šajā pantā un šīs regulas I nodaļā izklāstītajiem nosacījumiem.

2.   Investīcijai, par kuru saskaņā ar Direktīvu 2011/92/ES jāveic ietekmes uz vidi novērtējums, atbalstu piešķir ar nosacījumu, ka šāds novērtējums ir veikts un attīstības piekrišana attiecīgajam investīciju projektam ir dota pirms individuālā atbalsta piešķiršanas dienas.

Atbalstam, ko sniedz finanšu instrumentu veidā, pirmo daļu nepiemēro.

3.   Atbalstu lieliem uzņēmumiem piešķir ar nosacījumu, ka ir iesniegta attiecīgā informācija no meža apsaimniekošanas plāna vai līdzvērtīga instrumenta saskaņā ar Vispārējām pamatnostādnēm par ilgtspējīgu meža apsaimniekošanu Eiropā.

Šo prasību nepiemēro pašvaldībām, kas ir autonomas vietējās pašvaldības, kuru gada budžets ir mazāks par 10 miljoniem EUR un iedzīvotāju skaits mazāks par 5 000.

4.   Atbalsts drīkst segt investīcijas infrastruktūrā, kas saistīta ar mežu attīstību, modernizāciju vai pielāgošanu. Ja atbalstu piešķir ārpus KLP stratēģiskā plāna, tas ietver tikai:

| a) | piekļuvi meža zemei; |
| --- | --- |

a)

piekļuvi meža zemei;

| b) | zemes konsolidāciju un uzlabošanu; |
| --- | --- |

b)

zemes konsolidāciju un uzlabošanu;

| c) | apgādi ar ilgtspējīgu enerģiju, energoefektivitāti, ūdensapgādi un ūdens taupīšanu; |
| --- | --- |

c)

apgādi ar ilgtspējīgu enerģiju, energoefektivitāti, ūdensapgādi un ūdens taupīšanu;

| d) | lauksaimniecības dzīvnieku izmantošanu tehnikas vietā; |
| --- | --- |

d)

lauksaimniecības dzīvnieku izmantošanu tehnikas vietā;

| e) | starpkrautuvju izveidi. |
| --- | --- |

e)

starpkrautuvju izveidi.

5.   Atbalsts sedz šādas attiecināmās izmaksas:

| a) | izmaksas par nekustamā īpašuma celtniecību, iegādi, ieskaitot izpirkumnomu, vai labiekārtošanu, turklāt zemes iegādes izmaksas ir attiecināmas tikai tādā apmērā, kas nepārsniedz 10 % no attiecīgās darbības kopējām attiecināmajām izmaksām, izņemot vides saglabāšanas nolūkā veiktu zemes iegādi gadījumos, kad atbalstu piešķir KLP stratēģiskā plāna satvarā; |
| --- | --- |

a)

izmaksas par nekustamā īpašuma celtniecību, iegādi, ieskaitot izpirkumnomu, vai labiekārtošanu, turklāt zemes iegādes izmaksas ir attiecināmas tikai tādā apmērā, kas nepārsniedz 10 % no attiecīgās darbības kopējām attiecināmajām izmaksām, izņemot vides saglabāšanas nolūkā veiktu zemes iegādi gadījumos, kad atbalstu piešķir KLP stratēģiskā plāna satvarā;

| b) | izmaksas par tehnikas un aprīkojuma iegādi vai iegādi uz nomaksu, arī lauksaimniecības dzīvnieku izmantošanu tehnikas vietā, nepārsniedzot aktīvu tirgus vērtību; |
| --- | --- |

b)

izmaksas par tehnikas un aprīkojuma iegādi vai iegādi uz nomaksu, arī lauksaimniecības dzīvnieku izmantošanu tehnikas vietā, nepārsniedzot aktīvu tirgus vērtību;

| c) | vispārīgās izmaksas, kas saistītas ar a) un b) apakšpunktā minētajiem izdevumiem, piemēram, maksas par arhitektu, inženieru un konsultāciju pakalpojumiem, maksas saistībā ar konsultācijām par vidisko un ekonomisko ilgtspēju, ieskaitot priekšizpētes izmaksas; priekšizpētes izmaksas ir attiecināmās izmaksas arī tad, ja, pamatojoties uz tās rezultātiem, a) un b) apakšpunktam atbilstīgi izdevumi nerodas; |
| --- | --- |

c)

vispārīgās izmaksas, kas saistītas ar a) un b) apakšpunktā minētajiem izdevumiem, piemēram, maksas par arhitektu, inženieru un konsultāciju pakalpojumiem, maksas saistībā ar konsultācijām par vidisko un ekonomisko ilgtspēju, ieskaitot priekšizpētes izmaksas; priekšizpētes izmaksas ir attiecināmās izmaksas arī tad, ja, pamatojoties uz tās rezultātiem, a) un b) apakšpunktam atbilstīgi izdevumi nerodas;

| d) | datoru programmatūras, mākoņa un līdzīgu risinājumu iegādes, izstrādes vai izmantošanas maksas un patentu, licenču, autortiesību un preču zīmju iegādes izmaksas; |
| --- | --- |

d)

datoru programmatūras, mākoņa un līdzīgu risinājumu iegādes, izstrādes vai izmantošanas maksas un patentu, licenču, autortiesību un preču zīmju iegādes izmaksas;

| e) | meža apsaimniekošanas plānu un līdzvērtīgu instrumentu izstrādes izmaksas. |
| --- | --- |

e)

meža apsaimniekošanas plānu un līdzvērtīgu instrumentu izstrādes izmaksas.

6.   Izņemot gadījumus, kad atbalstu KLP stratēģiskā plāna satvarā sniedz finanšu instrumentu veidā, par attiecināmām neuzskata šādas izmaksas:

| a) | izmaksas, kas 5. punkta a) un b) apakšpunktā nav minētas un ir saistītas ar izpirkumnomas līgumiem, piemēram, iznomātāja peļņa, procentu refinansēšanas izmaksas, pieskaitāmās izmaksas un apdrošināšanas maksas; |
| --- | --- |

a)

izmaksas, kas 5. punkta a) un b) apakšpunktā nav minētas un ir saistītas ar izpirkumnomas līgumiem, piemēram, iznomātāja peļņa, procentu refinansēšanas izmaksas, pieskaitāmās izmaksas un apdrošināšanas maksas;

| b) | apgrozāmais kapitāls. |
| --- | --- |

b)

apgrozāmais kapitāls.

7.   Atbalsta intensitāte nepārsniedz 65 % no attiecināmajām izmaksām.

Atbalsta intensitāti drīkst palielināt līdz ne vairāk kā 80 % šādu investīciju gadījumā:

| a) | investīcijas, kas saistītas ar vienu vai vairākiem konkrētajiem vides un klimata mērķiem, kuri minēti 14. panta 3. punkta e), f) un g) apakšpunktā; |
| --- | --- |

a)

investīcijas, kas saistītas ar vienu vai vairākiem konkrētajiem vides un klimata mērķiem, kuri minēti 14. panta 3. punkta e), f) un g) apakšpunktā;

| b) | investīcijas tālākajos reģionos vai Egejas jūras nelielajās salās. |
| --- | --- |

b)

investīcijas tālākajos reģionos vai Egejas jūras nelielajās salās.

8.   Atbalsta intensitāti drīkst palielināt līdz 100 % neienesīgām investīcijām, zemes konsolidācijai, zemes uzlabošanai un investīcijām meža ceļos, kas ir publiski pieejami bez maksas un kalpo meža daudzfunkcionālajiem aspektiem.

50. pants

Atbalsts investīcijām mežsaimniecības tehnoloģijās un mežsaimniecības produktu pārstrādē, mobilizēšanā un tirdzniecībā

1.   Atbalsts investīcijām mežsaimniecības tehnoloģijās un mežsaimniecības produktu pārstrādē, mobilizēšanā un tirdzniecībā ir saderīgs ar iekšējo tirgu Līguma 107. panta 3. punkta c) apakšpunkta nozīmē un atbrīvots no Līguma 108. panta 3. punktā noteiktās paziņošanas prasības, ja tas atbilst šajā pantā un šīs regulas I nodaļā izklāstītajiem nosacījumiem.

2.   Investīcijām, par kurām saskaņā ar Direktīvu 2011/92/ES jāveic ietekmes uz vidi novērtējums, atbalstu piešķir ar nosacījumu, ka šāds novērtējums ir veikts un attīstības piekrišana attiecīgajam investīciju projektam ir dota pirms individuālā atbalsta piešķiršanas dienas.

3.   Atbalstu lieliem uzņēmumiem piešķir ar nosacījumu, ka ir iesniegta attiecīgā informācija no meža apsaimniekošanas plāna vai līdzvērtīga instrumenta saskaņā ar Vispārējām pamatnostādnēm par ilgtspējīgu meža apsaimniekošanu Eiropā.

4.   Atbalsts sedz šādas attiecināmās izmaksas:

| a) | izmaksas par nekustamā īpašuma celtniecību, iegādi, ieskaitot izpirkumnomu, vai labiekārtošanu, turklāt zemes iegādes izmaksas ir attiecināmas tikai tādā apmērā, kas nepārsniedz 10 % no attiecīgās darbības kopējām attiecināmajām izmaksām, izņemot vides saglabāšanas nolūkā veiktu zemes iegādi gadījumos, kad atbalstu piešķir KLP stratēģiskā plāna satvarā; |
| --- | --- |

a)

izmaksas par nekustamā īpašuma celtniecību, iegādi, ieskaitot izpirkumnomu, vai labiekārtošanu, turklāt zemes iegādes izmaksas ir attiecināmas tikai tādā apmērā, kas nepārsniedz 10 % no attiecīgās darbības kopējām attiecināmajām izmaksām, izņemot vides saglabāšanas nolūkā veiktu zemes iegādi gadījumos, kad atbalstu piešķir KLP stratēģiskā plāna satvarā;

| b) | izmaksas par tehnikas un aprīkojuma iegādi vai iegādi uz nomaksu, nepārsniedzot aktīva tirgus vērtību; |
| --- | --- |

b)

izmaksas par tehnikas un aprīkojuma iegādi vai iegādi uz nomaksu, nepārsniedzot aktīva tirgus vērtību;

| c) | vispārīgās izmaksas, kas saistītas ar a) un b) apakšpunktā minētajiem izdevumiem, piemēram, maksas par arhitektu, inženieru un konsultāciju pakalpojumiem, maksas saistībā ar konsultācijām par vidisko un ekonomisko ilgtspēju, ieskaitot priekšizpētes izmaksas; priekšizpētes izmaksas ir attiecināmās izmaksas arī tad, ja, pamatojoties uz tās rezultātiem, a) un b) apakšpunktam atbilstīgi izdevumi nerodas; |
| --- | --- |

c)

vispārīgās izmaksas, kas saistītas ar a) un b) apakšpunktā minētajiem izdevumiem, piemēram, maksas par arhitektu, inženieru un konsultāciju pakalpojumiem, maksas saistībā ar konsultācijām par vidisko un ekonomisko ilgtspēju, ieskaitot priekšizpētes izmaksas; priekšizpētes izmaksas ir attiecināmās izmaksas arī tad, ja, pamatojoties uz tās rezultātiem, a) un b) apakšpunktam atbilstīgi izdevumi nerodas;

| d) | datoru programmatūras, mākoņa un līdzīgu risinājumu iegādes, izstrādes vai izmantošanas maksas un patentu, licenču, autortiesību un preču zīmju iegādes izmaksas; |
| --- | --- |

d)

datoru programmatūras, mākoņa un līdzīgu risinājumu iegādes, izstrādes vai izmantošanas maksas un patentu, licenču, autortiesību un preču zīmju iegādes izmaksas;

| e) | meža apsaimniekošanas plānu un līdzvērtīgu instrumentu izstrādes izmaksas. |
| --- | --- |

e)

meža apsaimniekošanas plānu un līdzvērtīgu instrumentu izstrādes izmaksas.

5.   Izņemot gadījumus, kad atbalstu KLP stratēģiskā plāna satvarā sniedz finanšu instrumentu veidā, par attiecināmām neuzskata šādas izmaksas:

| a) | ar izpirkumnomas līgumiem saistītas izmaksas, piemēram, iznomātāja peļņa, procentu refinansēšanas izmaksas, pieskaitāmās izmaksas un apdrošināšanas maksas; |
| --- | --- |

a)

ar izpirkumnomas līgumiem saistītas izmaksas, piemēram, iznomātāja peļņa, procentu refinansēšanas izmaksas, pieskaitāmās izmaksas un apdrošināšanas maksas;

| b) | apgrozāmais kapitāls. |
| --- | --- |

b)

apgrozāmais kapitāls.

6.   Investīcijas, kas saistītas ar mežu ekonomiskās vērtības uzlabošanu, pamato ar gaidāmajiem meža uzlabojumiem vienā vai vairākās saimniecībās, un tās var ietvert investīcijas augsnei un resursiem saudzīgā mežizstrādes tehnikā un praksē.

7.   Investīcijas, kas saistītas ar koksnes izmantošanu par izejvielu vai enerģijas avotu, aprobežojas ar visām darba operācijām, ko veic pirms rūpnieciskās pārstrādes.

8.   Atbalsta intensitāte nepārsniedz 65 % no attiecināmajām izmaksām.

9.   Atbalsta intensitāti drīkst palielināt līdz ne vairāk kā 80 % šādu investīciju gadījumā:

| a) | investīcijas, kas saistītas ar vienu vai vairākiem konkrētajiem vides un klimata mērķiem, kuri minēti 14. panta 3. punkta e), f) un g) apakšpunktā; |
| --- | --- |

a)

investīcijas, kas saistītas ar vienu vai vairākiem konkrētajiem vides un klimata mērķiem, kuri minēti 14. panta 3. punkta e), f) un g) apakšpunktā;

| b) | investīcijas tālākajos reģionos vai Egejas jūras nelielajās salās. |
| --- | --- |

b)

investīcijas tālākajos reģionos vai Egejas jūras nelielajās salās.

51. pants

Ģenētisko resursu saglabāšana mežsaimniecībā

1.   Atbalsts ģenētisko resursu saglabāšanai mežsaimniecībā, kas saistīts ar meža vides un klimata pakalpojumiem un meža saglabāšanu, ir saderīgs ar iekšējo tirgu Līguma 107. panta 3. punkta c) apakšpunkta nozīmē un atbrīvots no Līguma 108. panta 3. punktā noteiktās paziņošanas prasības, ja tas atbilst šajā pantā un šīs regulas I nodaļā izklāstītajiem nosacījumiem.

2.   Šajā pantā piemēro šādas definīcijas:

| a) | “saglabāšana in situ” ir ģenētiskā materiāla saglabāšana ekosistēmās un dabiskajās dzīvotnēs un dzīvotspējīgas sugas populācijas uzturēšana un atkopšanās tās dabiskajā vidē; |
| --- | --- |

a)

“saglabāšana in situ” ir ģenētiskā materiāla saglabāšana ekosistēmās un dabiskajās dzīvotnēs un dzīvotspējīgas sugas populācijas uzturēšana un atkopšanās tās dabiskajā vidē;

| b) | “saglabāšana meža saimniecībā” ir saglabāšana in situ un attīstība meža saimniecības mērogā; |
| --- | --- |

b)

“saglabāšana meža saimniecībā” ir saglabāšana in situ un attīstība meža saimniecības mērogā;

| c) | “saglabāšana ex situ” ir mežsaimniecības ģenētiskā materiāla saglabāšana ārpus tā dabiskās dzīvotnes; |
| --- | --- |

c)

“saglabāšana ex situ” ir mežsaimniecības ģenētiskā materiāla saglabāšana ārpus tā dabiskās dzīvotnes;

| d) | “kolekcija ex situ” ir mežsaimniecības ģenētiskā materiāla kolekcija, ko uztur ārpus tā dabiskās dzīvotnes. |
| --- | --- |

d)

“kolekcija ex situ” ir mežsaimniecības ģenētiskā materiāla kolekcija, ko uztur ārpus tā dabiskās dzīvotnes.

3.   Atbalsts sedz izmaksas par šādām darbībām:

| a) | mērķorientētas darbības: darbības, kuras veicina ģenētisko resursu saglabāšanu in situ un ex situ, raksturošanu, kolekcionēšanu un izmantošanu mežsaimniecībā, ieskaitot tīmeklī balstītus uzskaitījumus, kas aptver patlaban in situ (arī meža saimniecībā) saglabātus ģenētiskos resursus un ex situ kolekcijas un datubāzes; |
| --- | --- |

a)

mērķorientētas darbības: darbības, kuras veicina ģenētisko resursu saglabāšanu in situ un ex situ, raksturošanu, kolekcionēšanu un izmantošanu mežsaimniecībā, ieskaitot tīmeklī balstītus uzskaitījumus, kas aptver patlaban in situ (arī meža saimniecībā) saglabātus ģenētiskos resursus un ex situ kolekcijas un datubāzes;

| b) | saskaņotas darbības: darbības, kas veicina dalībvalstu kompetento organizāciju apmainīšanos ar informāciju par ģenētisko resursu saglabāšanu, raksturošanu, kolekcionēšanu un izmantošanu Savienības mežsaimniecībā; |
| --- | --- |

b)

saskaņotas darbības: darbības, kas veicina dalībvalstu kompetento organizāciju apmainīšanos ar informāciju par ģenētisko resursu saglabāšanu, raksturošanu, kolekcionēšanu un izmantošanu Savienības mežsaimniecībā;

| c) | papildinošas darbības: informēšanas, izplatīšanas un konsultāciju darbības, kurās iesaistītas nevalstiskās organizācijas un citas attiecīgas ieinteresētās personas, mācību kursi un tehnisku ziņojumu sagatavošana. |
| --- | --- |

c)

papildinošas darbības: informēšanas, izplatīšanas un konsultāciju darbības, kurās iesaistītas nevalstiskās organizācijas un citas attiecīgas ieinteresētās personas, mācību kursi un tehnisku ziņojumu sagatavošana.

4.   Atbalsts nepārsniedz 100 % no attiecināmajām izmaksām.

52. pants

Darbības uzsākšanas atbalsts mežsaimniecības nozares ražotāju grupām un organizācijām

1.   Darbības uzsākšanas atbalsts mežsaimniecības nozares ražotāju grupām un organizācijām ir saderīgs ar iekšējo tirgu Līguma 107. panta 3. punkta c) apakšpunkta nozīmē un atbrīvots no Līguma 108. panta 3. punktā noteiktās paziņošanas prasības, ja tas atbilst šajā pantā un šīs regulas I nodaļā izklāstītajiem nosacījumiem. Ražotāju grupas vai ražotāju organizācijas biedri nav lieli uzņēmumi; izņēmums ir pašvaldības.

2.   Kā alternatīvu atbalsta piešķiršanai ražotāju grupām vai organizācijām atbalstu, kas nepārsniedz tāda atbalsta kopsummu, kādu ražotāju grupa vai organizācija būtu tiesīga saņemt saskaņā ar šo pantu, drīkst piešķirt tieši ražotājiem, lai kompensētu to ieguldījumu grupu vai organizāciju darbības izmaksu segšanā pirmajos piecos gados pēc grupas vai organizācijas izveidošanas.

3.   Atbalsts sedz šādas izmaksas:

| a) | izmaksas par piemērotu telpu īri par tirgus cenām; |
| --- | --- |

a)

izmaksas par piemērotu telpu īri par tirgus cenām;

| b) | biroja aprīkojuma iegādes izmaksas; |
| --- | --- |

b)

biroja aprīkojuma iegādes izmaksas;

| c) | administratīvā personāla izmaksas un kvalificēta meža apsaimniekotāja izmaksas; |
| --- | --- |

c)

administratīvā personāla izmaksas un kvalificēta meža apsaimniekotāja izmaksas;

| d) | pieskaitāmās izmaksas un juridiskās un administratīvās maksas; |
| --- | --- |

d)

pieskaitāmās izmaksas un juridiskās un administratīvās maksas;

| e) | datortehnikas iegādes un datoru programmatūras, mākoņa un līdzīgu risinājumu iegādes vai izmantošanas izmaksas; |
| --- | --- |

e)

datortehnikas iegādes un datoru programmatūras, mākoņa un līdzīgu risinājumu iegādes vai izmantošanas izmaksas;

| f) | telpu iegādes gadījumā – summa, kas atbilst tirgus cenām atbilstošām nomas izmaksām. |
| --- | --- |

f)

telpu iegādes gadījumā – summa, kas atbilst tirgus cenām atbilstošām nomas izmaksām.

4.   Atbalstu nemaksā par izmaksām, kas rodas, kad pagājuši pieci gadi no brīža, kad dalībvalsts kompetentā iestāde ražotāju grupu vai organizāciju oficiāli atzinusi, pamatojoties uz tās darījumdarbības plānu, izņemot attiecībā uz kolektīvām darbībām vides un klimata jomā, kuru mērķis ir sasniegt Regulas (ES) 2021/2115 6. pantā minētos mērķus.

5.   Ja atbalstu izmaksā ikgadējās daļās, pēdējo daļu dalībvalstis izmaksā tikai pēc tam, kad ir pārliecinājušās par darījumdarbības plāna pareizu īstenošanu.

6.   Atbalsta intensitāte nepārsniedz 100 % no attiecināmajām izmaksām.

53. pants

Atbalsts mežsaimniecības zemes konsolidācijai

1.   Atbalsts mežsaimniecības zemes konsolidācijai ir saderīgs ar iekšējo tirgu Līguma 107. panta 3. punkta c) apakšpunkta nozīmē un atbrīvots no Līguma 108. panta 3. punktā noteiktās paziņošanas prasības, ja tas atbilst šajā pantā un šīs regulas I nodaļā izklāstītajiem nosacījumiem.

2.   Atbalsts tiek piešķirts juridisku un administratīvu izmaksu, tai skaitā uzmērīšanas izmaksu, segšanai un tās nepārsniedz.

3.   Atbalsts nepārsniedz 100 % no faktiskajām izmaksām.

54. pants

Atbalsts sadarbībai mežsaimniecības nozarē

1.   Atbalsts sadarbībai mežsaimniecības nozarē ir saderīgs ar iekšējo tirgu Līguma 107. panta 3. punkta c) apakšpunkta nozīmē un atbrīvots no Līguma 108. panta 3. punktā noteiktās paziņošanas prasības, ja tas atbilst šajā pantā un šīs regulas I nodaļā izklāstītajiem nosacījumiem.

2.   Atbalstu piešķir vienīgi tam, lai veicinātu sadarbību, kas palīdz sasniegt vienu vai vairākus Regulas (ES) 2021/2115 6. pantā noteiktos mērķus.

3.   Šā panta aptverto veidu sadarbībā ir iesaistīti vismaz divi subjekti neatkarīgi no tā, vai tie darbojas mežsaimniecības nozarē vai mežsaimniecības un lauksaimniecības nozarē. Sadarbība dod labumu galvenokārt mežsaimniecības nozarei vai mežsaimniecības un lauksaimniecības nozarei.

4.   Atbalsttiesīga ir šādu veidu sadarbība:

| a) | dažādu mežsaimniecības nozares uzņēmumu un citu lauksaimniecības un mežsaimniecības nozarē darbojošos dalībnieku, arī ražotāju grupu un kooperatīvu, sadarbība, kas palīdz sasniegt vienu vai vairākus Regulas (ES) 2021/2115 6. pantā noteiktos konkrētos mērķus; |
| --- | --- |

a)

dažādu mežsaimniecības nozares uzņēmumu un citu lauksaimniecības un mežsaimniecības nozarē darbojošos dalībnieku, arī ražotāju grupu un kooperatīvu, sadarbība, kas palīdz sasniegt vienu vai vairākus Regulas (ES) 2021/2115 6. pantā noteiktos konkrētos mērķus;

| b) | kopu un tīklu veidošana. |
| --- | --- |

b)

kopu un tīklu veidošana.

5.   Atbalstu nepiešķir sadarbībai, kurā iesaistītas tikai pētniecības struktūras.

6.   Atbalstu drīkst piešķirt sadarbībai, kas jo īpaši attiecas uz šādām darbībām:

| a) | izmēģinājuma projekti; |
| --- | --- |

a)

izmēģinājuma projekti;

| b) | jaunu produktu, metožu, procesu un tehnoloģiju izstrāde mežsaimniecības nozarē; |
| --- | --- |

b)

jaunu produktu, metožu, procesu un tehnoloģiju izstrāde mežsaimniecības nozarē;

| c) | mežsaimniecības nozarē darbojošos mazo ekonomikas dalībnieku sadarbība kopīgu darba procesu organizēšanā un iekārtu un resursu kopīgā izmantošanā; |
| --- | --- |

c)

mežsaimniecības nozarē darbojošos mazo ekonomikas dalībnieku sadarbība kopīgu darba procesu organizēšanā un iekārtu un resursu kopīgā izmantošanā;

| d) | piegādes ķēdes dalībnieku horizontāla un vertikāla sadarbība ar mērķi izveidot un attīstīt īsas piegādes ķēdes un vietējos tirgus; |
| --- | --- |

d)

piegādes ķēdes dalībnieku horizontāla un vertikāla sadarbība ar mērķi izveidot un attīstīt īsas piegādes ķēdes un vietējos tirgus;

| e) | vietējā kontekstā veikti noieta veicināšanas pasākumi, kas saistīti ar īsu piegādes ķēžu un vietējo tirgu attīstību; |
| --- | --- |

e)

vietējā kontekstā veikti noieta veicināšanas pasākumi, kas saistīti ar īsu piegādes ķēžu un vietējo tirgu attīstību;

| f) | kolektīva rīcība, ko īsteno, lai mīkstinātu klimata pārmaiņas vai pielāgotos tām; |
| --- | --- |

f)

kolektīva rīcība, ko īsteno, lai mīkstinātu klimata pārmaiņas vai pielāgotos tām;

| g) | tādu vietējās attīstības stratēģiju īstenošana, kuras Regulas (ES) 2021/1060 32. pantā nav minētas, jo īpaši tad, ja tās īsteno publisko un privāto partneru grupas, kas nav tās pašas regulas 31. panta 2. punkta b) apakšpunktā. |
| --- | --- |

g)

tādu vietējās attīstības stratēģiju īstenošana, kuras Regulas (ES) 2021/1060 32. pantā nav minētas, jo īpaši tad, ja tās īsteno publisko un privāto partneru grupas, kas nav tās pašas regulas 31. panta 2. punkta b) apakšpunktā.

7.   Atbalstu piešķir tikai jauniem sadarbības veidiem, pie kuriem tiek pieskaitīta arī esoša sadarbība, ja tiek uzsākta jauna darbība.

8.   Atbalstu īsu piegādes ķēžu izveidošanai un attīstīšanai, kas minēta 6. punkta d) un e) apakšpunktā, piešķir tikai tādām piegādes ķēdēm, kurās starp meža tiesisko valdītāju/apsaimniekotāju un patērētāju nav vairāk kā viens starpnieks.

9.   Darbības, kas sastāv no investīcijām, un ar meža apsaimniekošanas plāna vai līdzvērtīga plāna īstenošanu saistītu konkrētu projektu tiešās izmaksas atbilst noteikumiem un prasībām, kas noteiktas šīs regulas piemērojamajā pantā par investīciju atbalstu, kā arī 4. pantā par paziņošanas robežvērtībām.

10.   Attiecināmas ir šādas izmaksas, ciktāl tās saistītas ar mežsaimniecības darbībām:

| a) | izmaksas par attiecīgā apgabala izpēti, priekšizpēti un darījumdarbības plāna izstrādi vai tādas vietējās attīstības stratēģijas izstrādi, kas nav Regulas (ES) 2021/1060 32. pantā minētā stratēģija; |
| --- | --- |

a)

izmaksas par attiecīgā apgabala izpēti, priekšizpēti un darījumdarbības plāna izstrādi vai tādas vietējās attīstības stratēģijas izstrādi, kas nav Regulas (ES) 2021/1060 32. pantā minētā stratēģija;

| b) | sadarbības kārtējās izmaksas, piemēram koordinatora atalgojums; |
| --- | --- |

b)

sadarbības kārtējās izmaksas, piemēram koordinatora atalgojums;

| c) | īstenojamo darbību izmaksas; |
| --- | --- |

c)

īstenojamo darbību izmaksas;

| d) | noieta veicināšanas pasākumu izmaksas; |
| --- | --- |

d)

noieta veicināšanas pasākumu izmaksas;

| e) | meža apsaimniekošanas plānu vai līdzvērtīgu instrumentu sagatavošanas izmaksas. |
| --- | --- |

e)

meža apsaimniekošanas plānu vai līdzvērtīgu instrumentu sagatavošanas izmaksas.

11.   Atbalstu piešķir uz laiku, kas nepārsniedz septiņus gadus.

12.   Atbalsts nepārsniedz 100 % no attiecināmajām izmaksām.

7. iedaļa

Lauku apvidu MVU paredzēts atbalsts

55. pants

Atbalsts pamatpakalpojumiem un infrastruktūrai lauku apvidos

1.   Atbalsts pamatpakalpojumiem un infrastruktūrai lauku apvidos, ko piešķir KLP stratēģiskā plāna satvarā, ir saderīgs ar iekšējo tirgu Līguma 107. panta 3. punkta c) apakšpunkta nozīmē un atbrīvots no Līguma 108. panta 3. punktā noteiktās paziņošanas prasības, ja to īsteno pēc tam, kad Komisija apstiprinājusi attiecīgo KLP stratēģisko plānu, un ja tas atbilst šajā pantā un šīs regulas I nodaļā izklāstītajiem nosacījumiem.

2.   Atbalsts atbilst šādiem diviem nosacījumiem:

| a) | to saskaņā ar Regulu (ES) 2021/2115 KLP stratēģiskā plāna satvarā piešķir vienā no šādiem veidiem:






  i) | kā ELFLA līdzfinansētu atbalstu; |
| --- | --- | --- |

a)

to saskaņā ar Regulu (ES) 2021/2115 KLP stratēģiskā plāna satvarā piešķir vienā no šādiem veidiem:

i)

kā ELFLA līdzfinansētu atbalstu;

| ii) | kā valsts papildfinansējumu ELFLA līdzfinansētam atbalstam; |
| --- | --- |

ii)

kā valsts papildfinansējumu ELFLA līdzfinansētam atbalstam;

| b) | tas ir identisks ar relevanto pasākumu, kas paredzēts a) apakšpunktā minētajā KLP stratēģiskajā plānā. |
| --- | --- |

b)

tas ir identisks ar relevanto pasākumu, kas paredzēts a) apakšpunktā minētajā KLP stratēģiskajā plānā.

3.   Atbalsts sedz:

| a) | investīcijas visu veidu infrastruktūras izveidošanā, uzlabošanā vai paplašināšanā ar attiecināmajām izmaksām, kas nepārsniedz 2 miljonus EUR (“maza mēroga infrastruktūra”), izņemot investīcijas atjaunīgajā enerģijā, energoefektivitātē un platjoslas infrastruktūrā, kas nav atbalsttiesīgas; |
| --- | --- |

a)

investīcijas visu veidu infrastruktūras izveidošanā, uzlabošanā vai paplašināšanā ar attiecināmajām izmaksām, kas nepārsniedz 2 miljonus EUR (“maza mēroga infrastruktūra”), izņemot investīcijas atjaunīgajā enerģijā, energoefektivitātē un platjoslas infrastruktūrā, kas nav atbalsttiesīgas;

| b) | investīcijas lauku iedzīvotājiem paredzētu vietējo pamatpakalpojumu, ieskaitot sociālos pakalpojumus, brīvā laika pavadīšanu un kultūru, un ar tiem saistītās infrastruktūras izveidošanā, uzlabošanā un paplašināšanā; |
| --- | --- |

b)

investīcijas lauku iedzīvotājiem paredzētu vietējo pamatpakalpojumu, ieskaitot sociālos pakalpojumus, brīvā laika pavadīšanu un kultūru, un ar tiem saistītās infrastruktūras izveidošanā, uzlabošanā un paplašināšanā;

| c) | investīcijas atpūtas infrastruktūrā, tūrisma informācijā un maza mēroga tūrisma infrastruktūrā, ko izmanto sabiedrība; |
| --- | --- |

c)

investīcijas atpūtas infrastruktūrā, tūrisma informācijā un maza mēroga tūrisma infrastruktūrā, ko izmanto sabiedrība;

| d) | investīcijas, kas saistītas ar ciematu, lauku ainavu un augstas dabas vērtības teritoriju kultūras un dabas mantojuma uzturēšanu, atjaunošanu un uzlabošanu, arī attiecībā uz sociālekonomiskajiem aspektiem, kā arī ar vidiskuma izpratnes veidošanas darbībām; |
| --- | --- |

d)

investīcijas, kas saistītas ar ciematu, lauku ainavu un augstas dabas vērtības teritoriju kultūras un dabas mantojuma uzturēšanu, atjaunošanu un uzlabošanu, arī attiecībā uz sociālekonomiskajiem aspektiem, kā arī ar vidiskuma izpratnes veidošanas darbībām;

| e) | investīcijas, kuru mērķis ir darbību pārvietošana un ēku vai citu lauku apdzīvotajās vietās vai to tuvumā esošu objektu pārveidošana, lai uzlabotu dzīves kvalitāti apdzīvotajā vietā vai tās vidisko sniegumu. |
| --- | --- |

e)

investīcijas, kuru mērķis ir darbību pārvietošana un ēku vai citu lauku apdzīvotajās vietās vai to tuvumā esošu objektu pārveidošana, lai uzlabotu dzīves kvalitāti apdzīvotajā vietā vai tās vidisko sniegumu.

4.   Darbības, uz kurām attiecas 3. punktā minētās investīcijas, īsteno saskaņā ar lauku apvidu pašvaldību un ciematu un to pamatpakalpojumu attīstības plāniem, ja šādi plāni ir izstrādāti, un tās ir saskanīgas ar ikvienu attiecīgo vietējās attīstības stratēģiju. Šādi plāni netiek prasīti attiecībā uz investīcijām, ko atbalsta ar finanšu instrumentiem.

5.   Atbalsts sedz šādas attiecināmās izmaksas:

| a) | ar lauku apvidiem un to pamatpakalpojumiem un ar augstas dabas vērtības teritorijām saistīto attīstības un pārvaldības plānu izstrādes un atjaunināšanas izmaksas; |
| --- | --- |

a)

ar lauku apvidiem un to pamatpakalpojumiem un ar augstas dabas vērtības teritorijām saistīto attīstības un pārvaldības plānu izstrādes un atjaunināšanas izmaksas;

| b) | ar kultūras un dabas mantojumu, lauku ainavām un augstas dabas vērtības teritorijām saistītu pētījumu sagatavošanas izmaksas; |
| --- | --- |

b)

ar kultūras un dabas mantojumu, lauku ainavām un augstas dabas vērtības teritorijām saistītu pētījumu sagatavošanas izmaksas;

| c) | izmaksas par investīcijām materiālajos un nemateriālajos aktīvos; |
| --- | --- |

c)

izmaksas par investīcijām materiālajos un nemateriālajos aktīvos;

| d) | ar vidiskuma izpratnes veidošanas darbībām saistītas izmaksas. |
| --- | --- |

d)

ar vidiskuma izpratnes veidošanas darbībām saistītas izmaksas.

Arī kapitalizēto darbu izmaksas var būt attiecināmās izmaksas, kas minētas 3. punkta d) apakšpunktā.

Apgrozāmo kapitālu par attiecināmajām izmaksām neuzskata. Atbalstu nepiešķir kā pamatdarbības atbalstu.

6.   Attiecībā uz darbībām, kas minētas 3. punkta a)–d) apakšpunktā, atbalsta intensitāte nepārsniedz 100 % no attiecināmajām izmaksām.

Lai nepārsniegtu maksimālo atbalsta intensitāti, attiecībā uz darbībām, kas minētas 3. punkta b), c) un d) apakšpunktā, neto ieņēmumus ex ante atskaita no attiecināmajām izmaksām, pamatojoties uz saprātīgām prognozēm vai izmantojot atgūšanas mehānismu. Alternatīvi attiecībā uz atbalstu, kas nepārsniedz 1 miljonu EUR, maksimālo atbalsta intensitāti var noteikt 80 % apmērā no attiecināmajām izmaksām.

7.   Attiecībā uz investīcijām, kas minētas 3. punkta e) apakšpunktā, atbalsta intensitāte nepārsniedz 100 % no faktiskajām izmaksām, kas rodas par šādām darbībām, ja darbību pārvietošana vai ēku vai citu objektu pārveidošana sastāv no esošu objektu demontāžas, pārvešanas un atkaluzcelšanas.

Ja darbību pārvietošanas vai ēku vai citu objektu pārveidošanas rezultātā minētie objekti tiek modernizēti vai tiek palielināta ražošanas jauda papildus esošu objektu demontāžai, pārvešanai un atkaluzcelšanai, kas minēta pirmajā daļā, atbalsta intensitāte nepārsniedz maksimālo atbalsta intensitāti, kas noteikta reģionālajā atbalsta kartē, kura ir spēkā atbalsta piešķiršanas brīdī attiecīgajā apvidū, attiecībā uz izmaksām, kas saistītas ar objektu modernizāciju vai ražošanas jaudas palielināšanu. Esošas ēkas vai objekta vienkāršu aizstāšanu ar jaunu, modernu ēku vai objektu, ja netiek būtiski mainīts saistītais ražošanas process vai tehnoloģija, neuzskata par saistītu ar modernizāciju.

56. pants

Atbalsts jaunuzņēmumiem, kas uzsāk nelauksaimnieciskas darbības lauku apvidos

1.   Atbalsts jaunuzņēmumiem, kas uzsāk nelauksaimnieciskas darbības lauku apvidos, ir saderīgs ar iekšējo tirgu Līguma 107. panta 3. punkta c) apakšpunkta nozīmē un atbrīvots no Līguma 108. panta 3. punktā noteiktās paziņošanas prasības, ja tas atbilst šajā pantā un šīs regulas I nodaļā izklāstītajiem nosacījumiem.

2.   Atbalsts atbilst šādiem diviem nosacījumiem:

| a) | to saskaņā ar Regulu (ES) 2021/2115 KLP stratēģiskā plāna satvarā piešķir vienā no šādiem veidiem:






  i) | kā ELFLA līdzfinansētu atbalstu; |
| --- | --- | --- |

a)

to saskaņā ar Regulu (ES) 2021/2115 KLP stratēģiskā plāna satvarā piešķir vienā no šādiem veidiem:

i)

kā ELFLA līdzfinansētu atbalstu;

| ii) | kā valsts papildfinansējumu i) punktā minētajam atbalstam; |
| --- | --- |

ii)

kā valsts papildfinansējumu i) punktā minētajam atbalstam;

| b) | tas ir identisks ar relevanto pasākumu, kas paredzēts a) apakšpunktā minētajā KLP stratēģiskajā plānā. |
| --- | --- |

b)

tas ir identisks ar relevanto pasākumu, kas paredzēts a) apakšpunktā minētajā KLP stratēģiskajā plānā.

3.   Atbalstu piešķir šādu kategoriju labuma guvējiem:

| a) | lauksaimnieki vai lauku mājsaimniecības locekļi lauku apvidos, kuri dažādo darbību, uzsākot nelauksaimnieciskas darbības; |
| --- | --- |

a)

lauksaimnieki vai lauku mājsaimniecības locekļi lauku apvidos, kuri dažādo darbību, uzsākot nelauksaimnieciskas darbības;

| b) | lauku apvidu mikrouzņēmumi un mazie uzņēmumi; |
| --- | --- |

b)

lauku apvidu mikrouzņēmumi un mazie uzņēmumi;

| c) | fiziskas personas lauku apvidos. |
| --- | --- |

c)

fiziskas personas lauku apvidos.

4.   Ja 3. punkta a) apakšpunktā minētais lauku mājsaimniecības loceklis ir juridiska persona vai juridisku personu grupa, tas atbalsta pieteikuma iesniegšanas brīdī īsteno lauksaimniecisku darbību lauku saimniecībā.

5.   Atbalstu piešķir ar nosacījumu, ka attiecīgās dalībvalsts kompetentajai iestādei ir iesniegts darījumdarbības plāns.

Darījumdarbības plānā apraksta:

| a) | labuma guvēja sākotnējo ekonomisko stāvokli; |
| --- | --- |

a)

labuma guvēja sākotnējo ekonomisko stāvokli;

| b) | labuma guvēja jauno darbību attīstīšanas atskaites punktus un mērķrādītājus; |
| --- | --- |

b)

labuma guvēja jauno darbību attīstīšanas atskaites punktus un mērķrādītājus;

| c) | informāciju par labuma guvēja darbību attīstīšanai vajadzīgajām darbībām, piemēram, informāciju par investīcijām, mācībām, konsultācijām. |
| --- | --- |

c)

informāciju par labuma guvēja darbību attīstīšanai vajadzīgajām darbībām, piemēram, informāciju par investīcijām, mācībām, konsultācijām.

Darījumdarbības plāna maksimālais ilgums ir pieci gadi.

6.   Atbalsta pēdējo daļu izmaksā ar nosacījumu, ka ir pareizi īstenots 5. punktā minētais darījumdarbības plāns. Atbalsta summu dalībvalstis nosaka, ņemot vērā sociālekonomisko situāciju KLP stratēģiskā plāna aptvertajā apgabalā.

7.   Atbalsts vienam labuma guvējam nepārsniedz 100 000 EUR.

57. pants

Atbalsts lauksaimnieku jaunai dalībai kokvilnas un pārtikas produktu kvalitātes shēmās

1.   Atbalsts lauksaimnieku jaunai dalībai vai iepriekšējos piecos gados notikušai dalībai kokvilnas un pārtikas produktu kvalitātes shēmās ir saderīgs ar iekšējo tirgu Līguma 107. panta 3. punkta c) apakšpunkta nozīmē un atbrīvots no Līguma 108. panta 3. punktā noteiktās paziņošanas prasības, ja tas atbilst šajā pantā un šīs regulas I nodaļā izklāstītajiem nosacījumiem.

2.   Atbalsts atbilst šādiem diviem nosacījumiem:

| a) | to saskaņā ar Regulu (ES) 2021/2115 KLP stratēģiskā plāna satvarā piešķir vienā no šādiem veidiem:






  i) | kā ELFLA līdzfinansētu atbalstu; |
| --- | --- | --- |

a)

to saskaņā ar Regulu (ES) 2021/2115 KLP stratēģiskā plāna satvarā piešķir vienā no šādiem veidiem:

i)

kā ELFLA līdzfinansētu atbalstu;

| ii) | kā valsts papildfinansējumu i) punktā minētajam atbalstam; |
| --- | --- |

ii)

kā valsts papildfinansējumu i) punktā minētajam atbalstam;

| b) | tas ir identisks ar attiecīgo intervenci, kas paredzēta a) apakšpunktā minētajā KLP stratēģiskajā plānā. |
| --- | --- |

b)

tas ir identisks ar attiecīgo intervenci, kas paredzēta a) apakšpunktā minētajā KLP stratēģiskajā plānā.

3.   Atbalstu piešķir jaunai dalībai vienā no šādu veidu kvalitātes shēmām:

| a) | kokvilnas un pārtikas produktu kvalitātes shēmas, kas izveidotas saskaņā ar Regulu (ES) Nr. 1151/2012; |
| --- | --- |

a)

kokvilnas un pārtikas produktu kvalitātes shēmas, kas izveidotas saskaņā ar Regulu (ES) Nr. 1151/2012;

| b) | kokvilnas un pārtikas produktu kvalitātes shēmas, to vidū sertifikācijas shēmas, ko dalībvalstis ir atzinušas par atbilstošām šādiem kritērijiem:






  i) | saskaņā ar šādām kvalitātes shēmām saražotā galaprodukta specifika izriet no nepārprotama pienākuma garantēt vienu vai vairākus no šādiem aspektiem:






  — | konkrētas produkta īpašības, |
| --- | --- | --- | --- |

b)

kokvilnas un pārtikas produktu kvalitātes shēmas, to vidū sertifikācijas shēmas, ko dalībvalstis ir atzinušas par atbilstošām šādiem kritērijiem:

i)

saskaņā ar šādām kvalitātes shēmām saražotā galaprodukta specifika izriet no nepārprotama pienākuma garantēt vienu vai vairākus no šādiem aspektiem:

—

konkrētas produkta īpašības,

| — | konkrētu saimniekošanas vai ražošanas metodi, |
| --- | --- |

—

konkrētu saimniekošanas vai ražošanas metodi,

| — | galaprodukta kvalitāti, kas ievērojami pārsniedz komerciālo preču standartus attiecībā uz sabiedrības, dzīvnieku vai augu veselību, dzīvnieku labturību vai vides aizsardzību; |
| --- | --- |

—

galaprodukta kvalitāti, kas ievērojami pārsniedz komerciālo preču standartus attiecībā uz sabiedrības, dzīvnieku vai augu veselību, dzīvnieku labturību vai vides aizsardzību;

| ii) | shēma ir atvērta visiem ražotājiem; |
| --- | --- |

ii)

shēma ir atvērta visiem ražotājiem;

| iii) | shēmā ir iekļautas saistošas galaprodukta specifikācijas, un atbilstību šīm specifikācijām pārbauda publiskās iestādes vai neatkarīga inspekcijas struktūra; |
| --- | --- |

iii)

shēmā ir iekļautas saistošas galaprodukta specifikācijas, un atbilstību šīm specifikācijām pārbauda publiskās iestādes vai neatkarīga inspekcijas struktūra;

| iv) | shēma ir pārredzama un nodrošina lauksaimniecības produktu pilnīgu izsekojamību; |
| --- | --- |

iv)

shēma ir pārredzama un nodrošina lauksaimniecības produktu pilnīgu izsekojamību;

| c) | brīvprātīgas pārtikas produktu sertifikācijas shēmas, ko attiecīgā dalībvalsts ir atzinusi par atbilstošām prasībām, kuras izklāstītas Komisijas paziņojumā “ES labākās prakses pamatnostādnes ar lauksaimniecības produktiem un pārtikas produktiem saistītām brīvprātīgās sertifikācijas shēmām” (48). |
| --- | --- |

c)

brīvprātīgas pārtikas produktu sertifikācijas shēmas, ko attiecīgā dalībvalsts ir atzinusi par atbilstošām prasībām, kuras izklāstītas Komisijas paziņojumā “ES labākās prakses pamatnostādnes ar lauksaimniecības produktiem un pārtikas produktiem saistītām brīvprātīgās sertifikācijas shēmām” (48).

4.   Atbalstu piešķir kā ikgadēju stimulējošu maksājumu, kura apjomu nosaka atkarībā no to pastāvīgo izmaksu apjoma, kas izriet no dalības kvalitātes shēmās.

5.   Atbalstu piešķir uz laiku, kas nepārsniedz septiņus gadus.

6.   Ja sākotnējā dalība kvalitātes shēmā ir sākta pirms atbalsta pieteikuma iesniegšanas, maksimālo septiņu gadu laikposmu samazina par tādu gadu skaitu, kāds pagājis starp šo sākotnējo dalību un atbalsta pieteikuma iesniegšanas laiku.

7.   Atbalsts vienam labuma guvējam nepārsniedz 3 000 EUR gadā.

58. pants

Atbalsts informācijas un noieta veicināšanas pasākumiem, kas saistīti ar kokvilnu un pārtikas produktiem, uz kuriem attiecas kvalitātes shēma

1.   Atbalsts informācijas un noieta veicināšanas pasākumiem, kas saistīti ar kokvilnu un pārtikas produktiem, uz kuriem attiecas kvalitātes shēma, ir saderīgs ar iekšējo tirgu Līguma 107. panta 3. punkta c) apakšpunkta nozīmē un atbrīvots no Līguma 108. panta 3. punktā noteiktās paziņošanas prasības, ja tas atbilst šajā pantā un šīs regulas I nodaļā izklāstītajiem nosacījumiem.

2.   Atbalsts atbilst šādiem diviem nosacījumiem:

| a) | to saskaņā ar Regulu (ES) 2021/2115 KLP stratēģiskā plāna satvarā piešķir vienā no šādiem veidiem:






  i) | kā ELFLA līdzfinansētu atbalstu; |
| --- | --- | --- |

a)

to saskaņā ar Regulu (ES) 2021/2115 KLP stratēģiskā plāna satvarā piešķir vienā no šādiem veidiem:

i)

kā ELFLA līdzfinansētu atbalstu;

| ii) | kā valsts papildfinansējumu i) punktā minētajam atbalstam; |
| --- | --- |

ii)

kā valsts papildfinansējumu i) punktā minētajam atbalstam;

| b) | tas ir identisks ar relevanto pasākumu, kas paredzēts a) apakšpunktā minētajā KLP stratēģiskajā plānā. |
| --- | --- |

b)

tas ir identisks ar relevanto pasākumu, kas paredzēts a) apakšpunktā minētajā KLP stratēģiskajā plānā.

3.   Atbalstu piešķir ražotāju grupām, kas īsteno informācijas un noieta veicināšanas pasākumus.

4.   Atbalstu var saņemt tikai par informācijas un noieta veicināšanas pasākumiem, ko īsteno iekšējā tirgū.

5.   Atbalstu piešķir informācijas un noieta veicināšanas pasākumiem, kas saistīti ar kokvilnu un pārtikas produktiem, uz kuriem attiecas kvalitātes shēma un par kuriem ir piešķirts atbalsts saskaņā ar 57. pantu.

6.   Attiecināmās izmaksas ir izmaksas par darbībām, kam piemīt šādas pazīmes:

| a) | tās izstrādātas, lai mudinātu patērētājus iegādāties pārtikas preces vai kokvilnu, uz kuru attiecas kāda no 57. panta 3. punktā minētajām kvalitātes shēmām; |
| --- | --- |

a)

tās izstrādātas, lai mudinātu patērētājus iegādāties pārtikas preces vai kokvilnu, uz kuru attiecas kāda no 57. panta 3. punktā minētajām kvalitātes shēmām;

| b) | tās vērš uzmanību uz pārtikas produkta vai kokvilnas īpašībām vai priekšrocībām, jo īpaši uz to kvalitāti, konkrēto ražošanas metodi, augstiem dzīvnieku labturības standartiem un saudzīgu attieksmi pret vidi saistībā ar attiecīgo kvalitātes shēmu. |
| --- | --- |

b)

tās vērš uzmanību uz pārtikas produkta vai kokvilnas īpašībām vai priekšrocībām, jo īpaši uz to kvalitāti, konkrēto ražošanas metodi, augstiem dzīvnieku labturības standartiem un saudzīgu attieksmi pret vidi saistībā ar attiecīgo kvalitātes shēmu.

7.   Darbības, kas minētas 6. punktā, nedrīkst mudināt patērētājus iegādāties pārtikas produktus vai kokvilnu to īpašās izcelsmes dēļ, izņemot gadījumus, kad uz tiem attiecas Regulas (ES) Nr. 1151/2012 II sadaļā minētas kvalitātes shēmas.

8.   Pārtikas produkta vai kokvilnas izcelsmi drīkst norādīt, ja šai izcelsmes norādei vēstījumā ir pakārtota nozīme.

9.   Informācijas un noieta veicināšanas pasākumi, kas saistīti ar konkrētiem uzņēmumiem vai komerciāliem zīmoliem, nav atbalsttiesīgi.

10.   Atbalsta intensitāte nepārsniedz 70 % no attiecināmajām izmaksām.

59. pants

Atbalsts sadarbībai lauku apvidos

1.   Atbalsts sadarbībai lauku apvidos ir saderīgs ar iekšējo tirgu Līguma 107. panta 3. punkta c) apakšpunkta nozīmē un atbrīvots no Līguma 108. panta 3. punktā noteiktās paziņošanas prasības, ja tas atbilst šajā pantā un šīs regulas I nodaļā izklāstītajiem nosacījumiem.

2.   Atbalsts atbilst šādiem diviem nosacījumiem:

| a) | to saskaņā ar Regulu (ES) 2021/2115 KLP stratēģiskā plāna satvarā piešķir vienā no šādiem veidiem:






  i) | kā ELFLA līdzfinansētu atbalstu; |
| --- | --- | --- |

a)

to saskaņā ar Regulu (ES) 2021/2115 KLP stratēģiskā plāna satvarā piešķir vienā no šādiem veidiem:

i)

kā ELFLA līdzfinansētu atbalstu;

| ii) | kā valsts papildfinansējumu i) punktā minētajam atbalstam; |
| --- | --- |

ii)

kā valsts papildfinansējumu i) punktā minētajam atbalstam;

| b) | tas ir identisks ar relevanto pasākumu, kas paredzēts a) apakšpunktā minētajā KLP stratēģiskajā plānā. |
| --- | --- |

b)

tas ir identisks ar relevanto pasākumu, kas paredzēts a) apakšpunktā minētajā KLP stratēģiskajā plānā.

3.   Šā panta aptverto veidu sadarbībā ir iesaistīti vismaz divi subjekti, un tajā var būt iesaistīti uzņēmumi, kas darbojas lauksaimniecības nozarē, uzņēmumi, kas darbojas pārtikas ķēdē, un citi dalībnieki, tai skaitā ražotāju grupas, kooperatīvi un starpnozaru organizācijas, ja sadarbība dod labumu lauku apvidiem.

4.   Atbalsttiesīga ir šādu veidu sadarbība:

| a) | sadarbība starp uzņēmumiem un citiem dalībniekiem, kas minēti šā panta 3. punktā; |
| --- | --- |

a)

sadarbība starp uzņēmumiem un citiem dalībniekiem, kas minēti šā panta 3. punktā;

| b) | kopu un tīklu veidošana. |
| --- | --- |

b)

kopu un tīklu veidošana.

5.   Atbalstu nepiešķir sadarbībai, kurā iesaistītas tikai pētniecības struktūras.

6.   Atbalstu drīkst piešķirt sadarbībai, kas saistīta ar šādām darbībām:

| a) | izmēģinājuma projekti; |
| --- | --- |

a)

izmēģinājuma projekti;

| b) | jaunu produktu, metožu, procesu un tehnoloģiju izstrāde pārtikas nozarē; |
| --- | --- |

b)

jaunu produktu, metožu, procesu un tehnoloģiju izstrāde pārtikas nozarē;

| c) | mazo ekonomikas dalībnieku sadarbība kopīgu darba procesu organizēšanā, iekārtu un resursu kopīgā izmantošanā un ar lauku tūrismu saistītu tūrisma pakalpojumu attīstībā un/vai tirgvedībā; |
| --- | --- |

c)

mazo ekonomikas dalībnieku sadarbība kopīgu darba procesu organizēšanā, iekārtu un resursu kopīgā izmantošanā un ar lauku tūrismu saistītu tūrisma pakalpojumu attīstībā un/vai tirgvedībā;

| d) | piegādes ķēdes dalībnieku horizontāla un vertikāla sadarbība ar mērķi izveidot un attīstīt īsas piegādes ķēdes un vietējos tirgus; |
| --- | --- |

d)

piegādes ķēdes dalībnieku horizontāla un vertikāla sadarbība ar mērķi izveidot un attīstīt īsas piegādes ķēdes un vietējos tirgus;

| e) | vietējā kontekstā veikti noieta veicināšanas pasākumi, kas saistīti ar īsu piegādes ķēžu un vietējo tirgu attīstību; |
| --- | --- |

e)

vietējā kontekstā veikti noieta veicināšanas pasākumi, kas saistīti ar īsu piegādes ķēžu un vietējo tirgu attīstību;

| f) | kolektīva rīcība, ko veic, lai mīkstinātu klimata pārmaiņas vai pielāgotos tām; |
| --- | --- |

f)

kolektīva rīcība, ko veic, lai mīkstinātu klimata pārmaiņas vai pielāgotos tām;

| g) | kopīga pieeja vidiskiem projektiem un pašreizējām vidiskajām praksēm, ieskaitot ūdens resursu efektīvu apsaimniekošanu, atjaunīgās enerģijas izmantošanu un lauksaimniecības ainavu saglabāšanu; |
| --- | --- |

g)

kopīga pieeja vidiskiem projektiem un pašreizējām vidiskajām praksēm, ieskaitot ūdens resursu efektīvu apsaimniekošanu, atjaunīgās enerģijas izmantošanu un lauksaimniecības ainavu saglabāšanu;

| h) | piegādes ķēdes dalībnieku horizontāla un vertikāla sadarbība tādas biomasas ilgtspējīgā nodrošināšanā, kas paredzēta izmantošanai pārtikas un enerģijas ražošanā un rūpnieciskos procesos; |
| --- | --- |

h)

piegādes ķēdes dalībnieku horizontāla un vertikāla sadarbība tādas biomasas ilgtspējīgā nodrošināšanā, kas paredzēta izmantošanai pārtikas un enerģijas ražošanā un rūpnieciskos procesos;

| i) | tādu vietējās attīstības stratēģiju īstenošana, kuras Regulas (ES) Nr. 1303/2013 2. panta 19. punktā nav definētas un palīdz sasniegt vienu vai vairākas Savienības lauku attīstības prioritātes, jo īpaši tad, ja tās īsteno publisko un privāto partneru grupas, kas nav noteiktas Regulas (ES) Nr. 1303/2013 32. panta 2. punkta b) apakšpunktā; |
| --- | --- |

i)

tādu vietējās attīstības stratēģiju īstenošana, kuras Regulas (ES) Nr. 1303/2013 2. panta 19. punktā nav definētas un palīdz sasniegt vienu vai vairākas Savienības lauku attīstības prioritātes, jo īpaši tad, ja tās īsteno publisko un privāto partneru grupas, kas nav noteiktas Regulas (ES) Nr. 1303/2013 32. panta 2. punkta b) apakšpunktā;

| j) | lauksaimniecības darbību dažādošana, uzsākot darbības, kas saistītas ar veselības aprūpi, sociālo integrāciju, kopienas atbalstītu lauksaimniecību un izglītošanu vides un pārtikas jautājumos; |
| --- | --- |

j)

lauksaimniecības darbību dažādošana, uzsākot darbības, kas saistītas ar veselības aprūpi, sociālo integrāciju, kopienas atbalstītu lauksaimniecību un izglītošanu vides un pārtikas jautājumos;

| k) | viedo ciematu stratēģiju īstenošana. |
| --- | --- |

k)

viedo ciematu stratēģiju īstenošana.

7.   Atbalstu piešķir tikai jauniem sadarbības veidiem, pie kuriem tiek pieskaitīta arī esoša sadarbība, ja tiek uzsākta jauna darbība.

8.   Atbalstu izmēģinājuma projektiem, kas minēti 6. punkta a) apakšpunktā, un jaunu produktu, metožu, procesu un tehnoloģiju izstrādei pārtikas nozarē, kas minēta 6. punkta b) apakšpunktā, drīkst piešķirt arī individuāliem dalībniekiem, ja šāda iespēja ir paredzēta nacionālajos stratēģiskajos plānos. Individuālu dalībnieku īstenoto 6. punkta a) apakšpunktā minēto izmēģinājuma projektu un 6. punkta b) apakšpunktā minēto darbību rezultātus izplata.

9.   Atbalstu īsu piegādes ķēžu izveidošanai un attīstīšanai, kas minēta 6. punkta d) un e) apakšpunktā, piešķir tikai tādām piegādes ķēdēm, kurās starp lauksaimnieku un patērētāju nav vairāk kā viens starpnieks.

10.   Šajā pantā paredzētais atbalsts atbilst Regulas (ES) Nr. 1308/2013 206.–210.a pantam.

11.   Atbalstu piešķir uz laiku, kas nepārsniedz septiņus gadus.

12.   Attiecināmas ir šādas izmaksas:

| a) | izmaksas, kas saistītas ar sagatavošanās atbalstu, spēju veidošanu, mācībām un tīklošanos nolūkā sagatavot un īstenot sadarbības projektu; |
| --- | --- |

a)

izmaksas, kas saistītas ar sagatavošanās atbalstu, spēju veidošanu, mācībām un tīklošanos nolūkā sagatavot un īstenot sadarbības projektu;

| b) | izmaksas par attiecīgā apgabala izpēti, priekšizpēti un darījumdarbības plāna izstrādi vai tādas vietējās attīstības stratēģijas izstrādi, kas nav Regulas (ES) 2021/1060 32. pantā minēta stratēģija; |
| --- | --- |

b)

izmaksas par attiecīgā apgabala izpēti, priekšizpēti un darījumdarbības plāna izstrādi vai tādas vietējās attīstības stratēģijas izstrādi, kas nav Regulas (ES) 2021/1060 32. pantā minēta stratēģija;

| c) | izmaksas par attiecīgā apgabala iedzīvināšanu, lai būtu iespējams īstenot kolektīvu teritoriālo projektu; kopu gadījumā iedzīvināšana var aptvert arī dalībnieku tīklu veidošanu un jaunu dalībnieku piesaistīšanu; |
| --- | --- |

c)

izmaksas par attiecīgā apgabala iedzīvināšanu, lai būtu iespējams īstenot kolektīvu teritoriālo projektu; kopu gadījumā iedzīvināšana var aptvert arī dalībnieku tīklu veidošanu un jaunu dalībnieku piesaistīšanu;

| d) | sadarbības kārtējās izmaksas, piemēram koordinatora atalgojums; |
| --- | --- |

d)

sadarbības kārtējās izmaksas, piemēram koordinatora atalgojums;

| e) | konkrētu projektu tiešās izmaksas, kas saistītas ar darījumdarbības plāna, vidiska plāna, vietējās attīstības stratēģijas, kas nav Regulas (ES) 2021/1060 32. pantā minēta stratēģija, vai citu uz inovāciju vērstu darbību, tai skaitā testēšanas, īstenošanu; |
| --- | --- |

e)

konkrētu projektu tiešās izmaksas, kas saistītas ar darījumdarbības plāna, vidiska plāna, vietējās attīstības stratēģijas, kas nav Regulas (ES) 2021/1060 32. pantā minēta stratēģija, vai citu uz inovāciju vērstu darbību, tai skaitā testēšanas, īstenošanu;

| f) | noieta veicināšanas pasākumu izmaksas. |
| --- | --- |

f)

noieta veicināšanas pasākumu izmaksas.

13.   Atbalsts nepārsniedz 100 % no attiecināmajām izmaksām.

14.   Šā panta 12. punkta e) apakšpunktā paredzētās tiešās izmaksas nepārsniedz investīciju atbalsta attiecināmās izmaksas un atbilst Regulas (ES) Nr. 651/2014 atbilstošajos pantos un šīs regulas relevantajos pantos noteiktajiem nosacījumiem, arī konkrētajiem nosacījumiem par paziņošanas robežvērtībām.

60. pants

Atbalsts SVVA projektiem

1.   Atbalsts par izmaksām, kas rodas MVU, kuri piedalās SVVA projektos, kas minēti Regulas (ES) 2021/1060 31. pantā un noteikti par LEADER vietējās attīstības projektiem ELFLA satvarā, ir saderīgs ar iekšējo tirgu Līguma 107. panta 3. punkta c) apakšpunkta nozīmē un atbrīvots no Līguma 108. panta 3. punktā noteiktās paziņošanas prasības, ja tas atbilst šajā pantā un šīs regulas I nodaļā izklāstītajiem nosacījumiem.

Atbalsts šā panta 3. punktā minēto projektu izmaksām, kas rodas pašvaldībām, kuras piedalās SVVA projektos, kas minēti Regulas (ES) 2021/1060 31. pantā un noteikti par LEADER vietējās attīstības projektiem Eiropas Lauksaimniecības fonda lauku attīstībai satvarā, ir saderīgs ar iekšējo tirgu Līguma 107. panta 3. punkta c) apakšpunkta nozīmē un atbrīvots no Līguma 108. panta 3. punktā noteiktās paziņošanas prasības, ja tas atbilst šajā pantā un šīs regulas I nodaļā izklāstītajiem nosacījumiem.

2.   Attiecināmās izmaksas ir šādas SVVA projektu izmaksas:

| a) | izmaksas, kas saistītas ar sagatavošanās atbalstu, spēju veidošanu, mācībām un tīklošanos nolūkā sagatavot un īstenot SVVA stratēģiju; |
| --- | --- |

a)

izmaksas, kas saistītas ar sagatavošanās atbalstu, spēju veidošanu, mācībām un tīklošanos nolūkā sagatavot un īstenot SVVA stratēģiju;

| b) | apstiprināto darbību īstenošana; |
| --- | --- |

b)

apstiprināto darbību īstenošana;

| c) | sadarbības pasākumu sagatavošanas un īstenošanas izmaksas; |
| --- | --- |

c)

sadarbības pasākumu sagatavošanas un īstenošanas izmaksas;

| d) | kārtējās izmaksas, kas saistītas ar SVVA stratēģijas īstenošanas pārvaldību; |
| --- | --- |

d)

kārtējās izmaksas, kas saistītas ar SVVA stratēģijas īstenošanas pārvaldību;

| e) | izmaksas par SVVA stratēģijas iedzīvināšanu nolūkā atvieglot ieinteresēto personu viedokļu apmaiņu, lai sniegtu informāciju un popularizētu stratēģiju un projektus, un palīdzēt potenciālajiem labuma guvējiem darbību izstrādē un pieteikumu sagatavošanā. |
| --- | --- |

e)

izmaksas par SVVA stratēģijas iedzīvināšanu nolūkā atvieglot ieinteresēto personu viedokļu apmaiņu, lai sniegtu informāciju un popularizētu stratēģiju un projektus, un palīdzēt potenciālajiem labuma guvējiem darbību izstrādē un pieteikumu sagatavošanā.

3.   Par 1. punktā minētajām izmaksām, kas rodas pašvaldībām, kuras piedalās SVVA projektos, ir tiesības saņemt atbalstu saskaņā ar šo pantu, ja projektus īsteno vienā vai vairākās no šādām jomām:

| a) | pētniecība, izstrāde un inovācija; |
| --- | --- |

a)

pētniecība, izstrāde un inovācija;

| b) | vide; |
| --- | --- |

b)

vide;

| c) | nodarbinātība un apmācība; |
| --- | --- |

c)

nodarbinātība un apmācība;

| d) | kultūras un mantojuma saglabāšana; |
| --- | --- |

d)

kultūras un mantojuma saglabāšana;

| e) | mežsaimniecība; |
| --- | --- |

e)

mežsaimniecība;

| f) | Līguma I pielikumā neminētu pārtikas produktu popularizēšana; |
| --- | --- |

f)

Līguma I pielikumā neminētu pārtikas produktu popularizēšana;

| g) | sports. |
| --- | --- |

g)

sports.

4.   Atbalsta intensitāte nepārsniedz maksimālās atbalsta likmes, kas katra veida darbībām paredzētas Regulā (ES) 2021/2115.

61. pants

Ierobežotas atbalsta summas SVVA projektiem

1.   Atbalsts uzņēmumiem, kas piedalās 60. panta 1. punktā minētajos SVVA projektos vai gūst labumu no tiem, ir saderīgs ar iekšējo tirgu Līguma 107. panta 3. punkta c) apakšpunkta nozīmē un atbrīvots no Līguma 108. panta 3. punktā noteiktās paziņošanas prasības, ja tas atbilst šajā pantā un šīs regulas I nodaļā izklāstītajiem nosacījumiem.

Atbalsts pašvaldībām, kas piedalās 60. panta 1. punktā minētajos SVVA projektos vai gūst labumu no tiem, ir saderīgs ar iekšējo tirgu Līguma 107. panta 3. punkta c) apakšpunkta nozīmē un atbrīvots no Līguma 108. panta 3. punktā noteiktās paziņošanas prasības, ja tas atbilst šajā pantā un šīs regulas I nodaļā izklāstītajiem nosacījumiem.

2.   Par 1. punktā minētajām izmaksām, kas rodas pašvaldībām, kuras piedalās SVVA projektos, ir tiesības saņemt atbalstu saskaņā ar šo pantu, ja projektus īsteno vienā vai vairākās no šādām jomām:

| a) | pētniecība, izstrāde un inovācija; |
| --- | --- |

a)

pētniecība, izstrāde un inovācija;

| b) | vide; |
| --- | --- |

b)

vide;

| c) | nodarbinātība un apmācība; |
| --- | --- |

c)

nodarbinātība un apmācība;

| d) | kultūras un mantojuma saglabāšana; |
| --- | --- |

d)

kultūras un mantojuma saglabāšana;

| e) | mežsaimniecība; |
| --- | --- |

e)

mežsaimniecība;

| f) | Līguma I pielikumā neminētu pārtikas produktu popularizēšana; |
| --- | --- |

f)

Līguma I pielikumā neminētu pārtikas produktu popularizēšana;

| g) | sports. |
| --- | --- |

g)

sports.

3.   Atbalsta kopsumma, ko saskaņā ar šo pantu piešķir vienam SVVA projektam, nepārsniedz 200 000 EUR.

IV NODAĻA

Pārejas un nobeiguma noteikumi

62. pants

Regulas (ES) Nr. 702/2014 aizstāšana un piemērošanas turpināšana

1.   Regulas (ES) Nr. 702/2014 52. pants noteic, ka minēto regulu piemēro līdz 2022. gada 31. decembrim. Šī regula aizstās Regulu (ES) Nr. 702/2014, tiklīdz tā zaudēs spēku.

2.   Tomēr atbalstam, kas piešķirts, ievērojot Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 1305/2013 (49), Regulā (ES) Nr. 702/2014 izklāstītos noteikumus turpina piemērot līdz 2025. gada 31. decembrim.

63. pants

Pārejas noteikumi

1.   Šo regulu piemēro individuālam atbalstam, kas piešķirts pirms šīs regulas spēkā stāšanās dienas, ja individuālais atbalsts atbilst visiem šīs regulas nosacījumiem, izņemot 9. pantu.

2.   Ikvienu atbalstu, kas no Līguma 108. panta 3. punktā noteiktās paziņošanas prasības nav atbrīvots, Komisija novērtē saskaņā ar 2023. gada pamatnostādnēm un jebkuriem citiem relevantiem satvariem, pamatnostādnēm un paziņojumiem.

3.   Ikviens individuāls atbalsts, kas pirms 2023. gada 1. janvāra piešķirts, pamatojoties uz regulu, kura pieņemta, ievērojot Regulas (ES) 2015/1588 1. pantu, un bijusi spēkā atbalsta piešķiršanas laikā, ir saderīgs ar iekšējo tirgu un atbrīvots no Līguma 108. panta 3. punktā noteiktās paziņošanas prasības.

4.   Šīs regulas spēkā esības periodam beidzoties, visām atbalsta shēmām, kurām piešķirts atbrīvojums saskaņā ar šo regulu, atbrīvojums paliek spēkā vēl uz sešus mēnešus ilgu pielāgošanās periodu.

Atkāpjoties no pirmās daļas, šīs regulas spēkā esības perioda beigās atbalsta shēmām, kas ietilpst Regulas (ES) 2021/2115 darbības jomā un ko līdzfinansē no ELFLA vai ar šādiem līdzfinansētiem pasākumiem domātu valsts papildfinansējumu, atbrīvojums paliek spēkā visā plānošanas periodā saskaņā ar Regulu (ES) 2021/2115.

64. pants

Šī regula stājas spēkā 2023. gada 1. janvārī.

To piemēro no 2023. gada 1. janvāra līdz 2029. gada 31. decembrim.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2022. gada 14. decembrī

Komisijas vārdā –

priekšsēdētāja

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  OV L 248, 24.9.2015., 1. lpp.

1

(2)  Komisijas Regula (ES) Nr. 702/2014 (2014. gada 25. jūnijs), ar kuru konkrētas atbalsta kategorijas lauksaimniecības un mežsaimniecības nozarē un lauku apvidos atzīst par saderīgām ar iekšējo tirgu, piemērojot Līguma par Eiropas Savienības darbību 107. un 108. pantu (OV L 193, 1.7.2014., 1. lpp.).

2

(3)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 1308/2013 (2013. gada 17. decembris), ar ko izveido lauksaimniecības produktu tirgu kopīgu organizāciju un atceļ Padomes Regulas (EEK) Nr. 922/72, (EEK) Nr. 234/79, (EK) Nr. 1037/2001 un (EK) Nr. 1234/2007 (OV L 347, 20.12.2013., 671. lpp.).

3

(4)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2021/2115 (2021. gada 2. decembris), ar ko izveido noteikumus par atbalstu stratēģiskajiem plāniem, kuri dalībvalstīm jāizstrādā saskaņā ar kopējo lauksaimniecības politiku (KLP stratēģiskie plāni) un kurus finansē no Eiropas Lauksaimniecības garantiju fonda (ELGF) un no Eiropas Lauksaimniecības fonda lauku attīstībai (ELFLA), un ar ko atceļ Regulas (ES) Nr. 1305/2013 un (ES) Nr. 1307/2013 (OV L 435, 6.12.2021., 1. lpp.).

4

(5)  Eiropas Savienības 2014. gada pamatnostādnes par valsts atbalstu lauksaimniecības un mežsaimniecības nozarē un lauku apvidos (OV C 204, 1.7.2014., 1. lpp.), kurās grozījumi izdarīti ar paziņojumiem, kas publicēti OV C 390, 24.11.2015., 4. lpp.; OV C 139, 20.4.2018., 3. lpp., un OV C 403, 9.11.2018., 10. lpp., un ar labojumu, kas publicēts OV C 265, 21.7.2016., 5. lpp.

5

(6)  
  OV C 249, 31.7.2014., 1. lpp.

6

(7)  Paziņojums par EK līguma 87. un 88. panta piemērošanu valsts atbalstam garantiju veidā (OV C 155, 20.6.2008., 10. lpp.).

7

(8)  Komisijas paziņojums “Pamatnostādnes par valsts atbalstu lauksaimniecības un mežsaimniecības nozarē un lauku apvidos” (OV C 485, 21.12.2022., 1. lpp.).

8

(9)  Padomes Direktīva 92/43/EEK (1992. gada 21. maijs) par dabisko dzīvotņu, savvaļas faunas un floras aizsardzību (OV L 206, 22.7.1992., 7. lpp.).

9

(10)  
  OV C 14, 19.1.2008., 6. lpp.

10

(11)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva (ES) 2019/1024 (2019. gada 20. jūnijs) par atvērtajiem datiem un publiskā sektora informācijas atkalizmantošanu (OV L 172, 26.6.2019., 56. lpp.).

11

(12)  Komisijas Regula (EK) Nr. 794/2004 (2004. gada 21. aprīlis), ar ko īsteno Padomes Regulu (ES) 2015/1589, ar ko nosaka sīki izstrādātus noteikumus Līguma par Eiropas Savienības darbību 108. panta piemērošanai (OV L 140, 30.4.2004., 1. lpp.).

12

(13)  Komisijas Ieteikums 2003/361/EK (2003. gada 6. maijs) par mikrouzņēmumu, mazo un vidējo uzņēmumu definīciju (OV L 124, 20.5.2003., 36. lpp.).

13

(14)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva (ES) 2018/2001 (2018. gada 11. decembris) par no atjaunojamajiem energoresursiem iegūtas enerģijas izmantošanas veicināšanu (OV L 328, 21.12.2018., 82. lpp.).

14

(15)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2009/147/EK (2009. gada 30. novembris) par savvaļas putnu aizsardzību (OV L 20, 26.1.2010., 7. lpp.).

15

(16)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2021/1060 (2021. gada 24. jūnijs), ar ko paredz kopīgus noteikumus par Eiropas Reģionālās attīstības fondu, Eiropas Sociālo fondu Plus, Kohēzijas fondu, Taisnīgas pārkārtošanās fondu un Eiropas Jūrlietu, zvejniecības un akvakultūras fondu un finanšu noteikumus attiecībā uz tiem un uz Patvēruma, migrācijas un integrācijas fondu, Iekšējās drošības fondu un Finansiāla atbalsta instrumentu robežu pārvaldībai un vīzu politikai (OV L 231, 30.6.2021., 159. lpp.).

16

(17)  Komisijas Regula (ES) Nr. 651/2014 (2014. gada 17. jūnijs), ar ko noteiktas atbalsta kategorijas atzīst par saderīgām ar iekšējo tirgu, piemērojot Līguma 107. un 108. pantu (OV L 187, 26.6.2014., 1. lpp.).

17

(18)  
  OV L 336, 23.12.1994., 22. lpp.

18

(19)  WT/MIN(15)/45 – WT/L/980.

19

(20)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 1379/2013 (2013. gada 11. decembris) par zvejas un akvakultūras produktu tirgu kopīgo organizāciju un ar ko groza Padomes Regulas (EK) Nr. 1184/2006 un (EK) Nr. 1224/2009 un atceļ Padomes Regulu (EK) Nr. 104/2000 (OV L 354, 28.12.2013., 1. lpp.).

20

(21)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2016/1012 (2016. gada 8. jūnijs) par zootehniskajiem un ģenealoģiskajiem nosacījumiem dzīvnieku audzēšanai, tīršķirnes vaislas dzīvnieku, krustojuma vaislas cūku un to reproduktīvo produktu tirdzniecībai Savienībā un ievešanai tajā, un ar ko groza Regulu (ES) Nr. 652/2014, Padomes Direktīvas 89/608/EEK un 90/425/EEK un atceļ konkrētus aktus dzīvnieku audzēšanas jomā (“Dzīvnieku audzēšanas regula”) (OV L 171, 29.6.2016., 66. lpp.).

21

(22)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 1151/2012 (2012. gada 21. novembris) par lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu kvalitātes shēmām (OV L 343, 14.12.2012., 1. lpp.).

22

(23)  Reģionālā valsts atbalsta pamatnostādnes (OV C 153, 29.4.2021., 1. lpp.).

23

(24)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 229/2013 (2013. gada 13. marts), ar ko nosaka īpašus pasākumus lauksaimniecībā par labu Egejas jūras nelielajām salām un atceļ Padomes Regulu (EK) Nr. 1405/2006 (OV L 78, 20.3.2013., 41. lpp.).

24

(25)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 999/2001 (2001. gada 22. maijs), ar ko paredz noteikumus dažu transmisīvo sūkļveida encefalopātiju profilaksei, kontrolei un apkarošanai (OV L 147, 31.5.2001., 1. lpp.).

25

(26)  Valsts atbalsta pārredzamības datubāzes publiskās meklēšanas vietne: https://webgate.ec.europa.eu/competition/transparency/public?lang=lv.

26

(27)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2011/92/ES (2011. gada 13. decembris) par dažu sabiedrisku un privātu projektu ietekmes uz vidi novērtējumu (OV L 26, 28.1.2012., 1. lpp.).

27

(28)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2000/60/EK (2000. gada 23. oktobris), ar ko izveido sistēmu Kopienas rīcībai ūdens resursu politikas jomā (OV L 327, 22.12.2000., 1. lpp.).

28

(29)  Tehniskie norādījumi par infrastruktūras klimatdrošināšanu 2021.–2027. gada periodā (OV C 373, 16.9.2021., 1. lpp.).

29

(30)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2020/741 (2020. gada 25. maijs) par ūdens atkalizmantošanas minimālajām prasībām (OV L 177, 5.6.2020., 32. lpp.).

30

(31)  Attiecībā uz jēdzienu “kontrole” pēc analoģijas piemēro II nodaļas 1. punktu Komisijas konsolidētajā jurisdikcijas paziņojumā saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 par kontroli pār uzņēmumu koncentrāciju (OV C 95, 16.4.2008., 1. lpp.).

31

(32)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2018/848 (2018. gada 30. maijs) par bioloģisko ražošanu un bioloģisko produktu marķēšanu un ar ko atceļ Padomes Regulu (EK) Nr. 834/2007 (OV L 150, 14.6.2018., 1. lpp.).

32

(33)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2019/787 (2019. gada 17. aprīlis) par stipro alkoholisko dzērienu definīciju, aprakstu, noformējumu un marķējumu, stipro alkoholisko dzērienu nosaukumu lietošanu citu pārtikas produktu noformējumā un marķējumā, stipro alkoholisko dzērienu ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu aizsardzību, lauksaimnieciskas izcelsmes etilspirta un destilātu izmantošanu alkoholiskajos dzērienos un ar ko atceļ Regulu (EK) Nr. 110/2008 (OV L 130, 17.5.2019., 1. lpp.).

33

(34)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 251/2014 (2014. gada 26. februāris) par aromatizētu vīna produktu definīciju, aprakstu, noformējumu, marķējumu un ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu aizsardzību un ar ko atceļ Padomes Regulu (EEK) Nr. 1601/91 (OV L 84, 20.3.2014., 14. lpp.).

34

(35)  Komisijas paziņojums “ES labākās prakses pamatnostādnes ar lauksaimniecības produktiem un pārtikas produktiem saistītām brīvprātīgās sertifikācijas shēmām” (OV C 341, 16.12.2010., 5. lpp.).

35

(36)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2008/50/EK (2008. gada 21. maijs) par gaisa kvalitāti un tīrāku gaisu Eiropai (OV L 152, 11.6.2008., 1. lpp.).

36

(37)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva (ES) 2016/2284 (2016. gada 14. decembris) par dažu gaisu piesārņojošo vielu valstu emisiju samazināšanu un ar ko groza Direktīvu 2003/35/EK un atceļ Direktīvu 2001/81/EK (OV L 344, 17.12.2016., 1. lpp.).

37

(38)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2016/429 (2016. gada 9. marts) par pārnēsājamām dzīvnieku slimībām un ar ko groza un atceļ konkrētus aktus dzīvnieku veselības jomā (Dzīvnieku veselības tiesību akts) (OV L 84, 31.3.2016., 1. lpp.).

38

(39)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 1107/2009 (2009. gada 21. oktobris) par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū, ar ko atceļ Padomes Direktīvas 79/117/EEK un 91/414/EEK (OV L 309, 24.11.2009., 1. lpp.).

39

(40)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2009/128/EK (2009. gada 21. oktobris), ar kuru nosaka Kopienas sistēmu pesticīdu ilgtspējīgas lietošanas nodrošināšanai (OV L 309, 24.11.2009., 71. lpp.).

40

(41)  Eiropas “Viena veselība” rīcības plāns pret antimikrobiālajiem līdzekļiem izveidojušās rezistences (AMR) apkarošanai (COM(2017) 339 final).

41

AMR

(42)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2021/690 (2021. gada 28. aprīlis), ar ko izveido iekšējā tirgus, uzņēmumu, tostarp mazo un vidējo uzņēmumu, konkurētspējas, augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības jomas un Eiropas statistikas programmu (vienotā tirgus programma) un atceļ Regulas (ES) Nr. 99/2013, (ES) Nr. 1287/2013, (ES) Nr. 254/2014, un (ES) Nr. 652/2014 (OV L 153, 3.5.2021., 1. lpp.).

42

(43)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 1143/2014 (2014. gada 22. oktobris) par invazīvu svešzemju sugu introdukcijas un izplatīšanās profilaksi un pārvaldību (OV L 317, 4.11.2014., 35. lpp.).

43

(44)  Tas attiecas uz sadarbību, kas saistīta ar enerģijas ražošanu no atjaunīgiem energoresursiem vai biodegvielu ražošanu saimniecībās, ja ir ievēroti 14. pantā izklāstītie nosacījumi.

44

(45)  Komisijas 2021. gada 15. decembra paziņojums “Ilgtspējīgi oglekļa aprites cikli” (COM(2021) 800 final).

45

(46)  https://foresteurope.org/wp-content/uploads/2016/08/Pan-EuropeanAfforestationReforestationGuidelines.pdf

46

(47)  Vispārējās pamatnostādnēs par ilgtspējīgu meža apsaimniekošanu Eiropā, pieņemtas Otrajā ministru konferencē par mežu aizsardzību Eiropā, kas norisinājās Helsinkos, 1993. gada 16. un 17. jūnijā (https://www.foresteurope.org/docs/MC/MC_helsinki_resolutionH1.pdf).

47

(48)  
  OV C 341, 16.12.2010., 5. lpp.

48

(49)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 1305/2013 (2013. gada 17. decembris) par atbalstu lauku attīstībai no Eiropas Lauksaimniecības fonda lauku attīstībai (ELFLA) un ar ko atceļ Padomes Regulu (EK) Nr. 1698/2005 (OV L 347, 20.12.2013., 487. lpp.).

49

---

I PIELIKUMS

MVU definīcija

1. pants

Uzņēmums

Par uzņēmumu uzskata ikvienu subjektu, kas veic saimniecisko darbību, neatkarīgi no tā juridiskās formas. Tas jo īpaši ietver pašnodarbinātas personas un ģimenes uzņēmumus, kas nodarbojas ar amatniecību vai veic citu darbību, un personālsabiedrības vai apvienības, kas regulāri veic saimniecisko darbību.

2. pants

Darbinieku skaits un finansiālās robežvērtības, pēc kurām nosaka uzņēmumu kategorijas

1.   Mikrouzņēmumu, mazo un vidējo uzņēmumu (MVU) kategorijā ietilpst uzņēmumi, kuri nodarbina mazāk nekā 250 darbinieku un kuru gada apgrozījums nepārsniedz 50 miljonus EUR un/vai gada bilances kopsumma nepārsniedz 43 miljonus EUR.

2.   MVU kategorijā mazu uzņēmumu definē kā uzņēmumu, kurš nodarbina mazāk nekā 50 darbinieku un kura gada apgrozījums un/vai gada bilances kopsumma nepārsniedz 10 miljonus EUR.

3.   MVU kategorijā mikrouzņēmumu definē kā uzņēmumu, kurš nodarbina mazāk nekā 10 darbinieku un kura gada apgrozījums un/vai gada bilances kopsumma nepārsniedz 2 miljonus EUR.

3. pants

Uzņēmumu veidi, ko ņem vērā, aprēķinot darbinieku skaitu un finanšu rādītājus

1.   “Autonoms uzņēmums” ir jebkurš uzņēmums, kas nav klasificējams kā partneruzņēmums 2. punkta nozīmē vai kā saistīts uzņēmums 3. punkta nozīmē.

2.   “Partneruzņēmumi” ir visi uzņēmumi, kas nav klasificējami kā saistīti uzņēmumi 3. punkta nozīmē un starp kuriem pastāv šādas attiecības: uzņēmums (augšupējs uzņēmums) viens pats vai kopā ar vienu vai vairākiem saistītiem uzņēmumiem 3. punkta nozīmē pārvalda 25 % vai vairāk kapitāla vai balsstiesību citā uzņēmumā (lejupējā uzņēmumā).

Tomēr uzņēmumu var klasificēt kā autonomu, tātad kā uzņēmumu, kam nav partneruzņēmumu, pat ja ir sasniegta vai pārsniegta šī 25 % robežvērtība, ko nodrošina turpmāk norādītie ieguldītāji, ja vien šie ieguldītāji atsevišķi vai kopā 3. punkta nozīmē nav saistīti ar attiecīgo uzņēmumu:

| a) | atklātas ieguldījumu sabiedrības, riska kapitāla sabiedrības, privātpersonas vai privātpersonu grupas, kas regulāri veic riska kapitālieguldījumus un iegulda pašu kapitālu (“uzņēmējdarbības mecenāti”) uzņēmumos, kurus nekotē biržā, ja vien minēto uzņēmējdarbības mecenātu kopējās investīcijas vienā uzņēmumā nesasniedz 1 250 000 EUR; |
| --- | --- |

a)

atklātas ieguldījumu sabiedrības, riska kapitāla sabiedrības, privātpersonas vai privātpersonu grupas, kas regulāri veic riska kapitālieguldījumus un iegulda pašu kapitālu (“uzņēmējdarbības mecenāti”) uzņēmumos, kurus nekotē biržā, ja vien minēto uzņēmējdarbības mecenātu kopējās investīcijas vienā uzņēmumā nesasniedz 1 250 000 EUR;

| b) | augstskolas vai bezpeļņas pētniecības centri; |
| --- | --- |

b)

augstskolas vai bezpeļņas pētniecības centri;

| c) | institucionālie ieguldītāji, to vidū reģionālās attīstības fondi; |
| --- | --- |

c)

institucionālie ieguldītāji, to vidū reģionālās attīstības fondi;

| d) | autonomas pašvaldības, kuru gada budžets ir mazāks par 10 miljoniem EUR un iedzīvotāju skaits mazāks par 5 000. |
| --- | --- |

d)

autonomas pašvaldības, kuru gada budžets ir mazāks par 10 miljoniem EUR un iedzīvotāju skaits mazāks par 5 000.

3.   
  “Saistīti uzņēmumi” ir uzņēmumi, kuru starpā pastāv kādas no tālāk norādītajām attiecībām:

| a) | uzņēmumam ir akcionāru vai dalībnieku balsstiesību vairākums citā uzņēmumā; |
| --- | --- |

a)

uzņēmumam ir akcionāru vai dalībnieku balsstiesību vairākums citā uzņēmumā;

| b) | uzņēmumam ir tiesības iecelt vai atlaist pārvaldes, vadības vai uzraudzības struktūras locekļu vairākumu citā uzņēmumā; |
| --- | --- |

b)

uzņēmumam ir tiesības iecelt vai atlaist pārvaldes, vadības vai uzraudzības struktūras locekļu vairākumu citā uzņēmumā;

| c) | uzņēmumam ir tiesības īstenot noteicošu ietekmi pār citu uzņēmumu saskaņā ar līgumu, kas noslēgts ar šo uzņēmumu, vai saskaņā ar tā dibināšanas līguma klauzulu vai statūtiem; |
| --- | --- |

c)

uzņēmumam ir tiesības īstenot noteicošu ietekmi pār citu uzņēmumu saskaņā ar līgumu, kas noslēgts ar šo uzņēmumu, vai saskaņā ar tā dibināšanas līguma klauzulu vai statūtiem;

| d) | uzņēmums, kas ir cita uzņēmuma akcionārs vai dalībnieks, vienpersoniski kontrolē akcionāru vai dalībnieku vairākuma balsstiesības minētajā uzņēmumā saskaņā ar vienošanos, kas panākta ar pārējiem uzņēmuma akcionāriem vai dalībniekiem. |
| --- | --- |

d)

uzņēmums, kas ir cita uzņēmuma akcionārs vai dalībnieks, vienpersoniski kontrolē akcionāru vai dalībnieku vairākuma balsstiesības minētajā uzņēmumā saskaņā ar vienošanos, kas panākta ar pārējiem uzņēmuma akcionāriem vai dalībniekiem.

Pieņemts uzskatīt, ka noteicoša ietekme nepastāv, ja 2. punkta otrajā daļā norādītie ieguldītāji tieši vai netieši neiesaistās attiecīgā uzņēmuma pārvaldīšanā, neskarot viņu kā akcionāru tiesības.

Uzņēmumi, kurus saista kādas no pirmajā daļā aplūkotajām attiecībām, ko nodrošina viens vai vairāki citi uzņēmumi vai kāds no 2. punktā minētajiem ieguldītājiem, arī ir uzskatāmi par saistītiem.

Uzņēmumi, kurus saista kādas no šīm attiecībām, ko nodrošina fiziska persona vai fizisku personu grupa, kuras darbojas kopīgi, arī ir uzskatāmi par saistītiem uzņēmumiem, ja tie pilnīgi vai daļēji darbojas tajā pašā konkrētajā tirgū vai blakustirgos.

Par “blakustirgu” uzskata produkta vai pakalpojuma tirgu, kas ir tieši augšupējs vai lejupējs no konkrētā tirgus.

4.   Izņemot 2. punkta otrajā daļā minētos gadījumus, uzņēmums nav uzskatāms par MVU, ja 25 % vai vairāk tā kapitāla vai balsstiesību kopā vai atsevišķi tieši vai netieši kontrolē viena vai vairākas publiskas struktūras.

5.   Savu autonoma uzņēmuma, partneruzņēmuma vai saistīta uzņēmuma statusu uzņēmums var apliecināt, norādot datus par 2. punktā noteiktajām robežvērtībām. Šādu apliecinājumu var sniegt pat tad, ja kapitāls ir sadalīts tā, ka nav iespējams precīzi noteikt, kas to pārvalda, un šajā gadījumā uzņēmums var labā ticībā paziņot, ka tas var likumīgi uzskatīt, ka tā 25 % daļa vai lielāka daļa nepieder kādam atsevišķam uzņēmumam vai savstarpēji saistītiem uzņēmumiem. Šādi apliecinājumi neskar pārbaudes un apstākļu noskaidrošanu, kas paredzēta attiecīgo valstu un Savienības noteikumos.

4. pants

Dati, ko izmanto darbinieku skaita un finanšu līdzekļu, kā arī atsauces perioda noteikšanai

1.   Dati, ko izmanto, lai noteiktu darbinieku skaitu un finanšu līdzekļus, attiecas uz pēdējo apstiprināto pārskata periodu un ir aprēķināti, par pamatu ņemot gadu. Tos ņem vērā, sākot no pārskata slēgšanas dienas. Apgrozījuma summu aprēķina bez pievienotās vērtības nodokļa (PVN) un citiem netiešajiem nodokļiem.

2.   Ja, ņemot par pamatu gadu, pārskatu slēgšanas dienā atklājas, ka 2. pantā norādītā darbinieku skaita vai finanšu robežvērtība ir pārsniegta vai nav sasniegta, tas nenozīmē, ka uzņēmums zaudēs vai iegūs vidējā, mazā uzņēmuma vai mikrouzņēmuma statusu, ja vien šīs robežvērtības nav pārsniegtas divos pārskata periodos pēc kārtas.

3.   Jaunizveidotiem uzņēmumiem, kuru pārskati vēl nav apstiprināti, izmantojamos datus iegūst no labticīgām aptuvenām aplēsēm, kas veiktas finanšu gada laikā.

5. pants

Darbinieku skaits

Darbinieku skaits atbilst gada darba vienībām (GDV), tas ir, to personu skaitam, kas attiecīgajā uzņēmumā vai tā norīkojumā ir strādājušas pilnas slodzes darbu visa attiecīgā atsauces gada garumā. To personu darbu, kas nav nostrādājušas pilnu gadu, un to, kas veikušas nepilnas slodzes darbu, neatkarīgi no tā ilguma, kā arī sezonas darba ņēmēju darbu aprēķina GDV daļās. Darbinieku skaitā ietilpst:

| a) | algoti darbinieki; |
| --- | --- |

a)

algoti darbinieki;

| b) | personas, kas strādā pakļautajā uzņēmumā un ir pielīdzināmas algotiem darbiniekiem saskaņā ar attiecīgās valsts tiesību aktiem; |
| --- | --- |

b)

personas, kas strādā pakļautajā uzņēmumā un ir pielīdzināmas algotiem darbiniekiem saskaņā ar attiecīgās valsts tiesību aktiem;

| c) | īpašnieki vadītāji; |
| --- | --- |

c)

īpašnieki vadītāji;

| d) | partneri, kas pastāvīgi piedalās uzņēmuma darbā un no uzņēmuma gūst finansiālas priekšrocības. |
| --- | --- |

d)

partneri, kas pastāvīgi piedalās uzņēmuma darbā un no uzņēmuma gūst finansiālas priekšrocības.

Mācekļi vai izglītojamie, kam ir mācekļa vai arodmācību līgums, darbinieku skaitā neietilpst. Maternitātes vai bērna kopšanas atvaļinājuma ilgums netiek ņemts vērā.

6. pants

Uzņēmuma datu noteikšana

1.   Datus par autonomu uzņēmumu, to vidū darbinieku skaitu, nosaka, pamatojoties tikai un vienīgi uz minētā uzņēmuma pārskatiem.

2.   Datus par uzņēmumu, tostarp darbinieku skaitu, kam ir partneruzņēmumi vai saistīti uzņēmumi, nosaka, balstoties uz uzņēmuma pārskatiem un citiem datiem vai, ja tādi pastāv, uz konsolidētajiem uzņēmuma pārskatiem vai konsolidētajiem pārskatiem, kuros uzņēmums iekļauts konsolidācijas rezultātā.

Datus, kas minēti pirmajā daļā, papildina ar datiem par attiecīgā uzņēmuma partneruzņēmumiem, kas atrodas tieši augšup vai lejup no tā. Datus agregē proporcionāli līdzdalības procentiem kapitālā vai balsstiesībām (ņem vērā lielāko procentuālo īpatsvaru). Savstarpējas līdzdalības gadījumā ņem vērā lielāko procentuālo īpatsvaru.

Pirmajā un otrajā daļā minētajiem datiem pievieno 100 % datu par jebkuru uzņēmumu, kas ir tieši vai netieši saistīts ar attiecīgo uzņēmumu, ja šie dati vēl nav iekļauti konsolidētajos pārskatos.

3.   Šā panta 2. punkta piemērošanas vajadzībām datus par attiecīgā uzņēmuma partneruzņēmumiem iegūst no pārskatiem un pārējiem datiem, ja tie pastāv konsolidētā veidā. Tiem pievieno 100 % datu par uzņēmumiem, kas saistīti ar šiem partneruzņēmumiem, ja vien to pārskata dati jau nav iekļauti konsolidācijas ceļā.

Tā paša 2. punkta piemērošanas vajadzībām dati par uzņēmumiem, kas saistīti ar attiecīgo uzņēmumu, ir iegūstami no pārskatiem un citiem datiem, ja tie pastāv konsolidētā veidā. Tos proporcionāli papildina ar datiem par šāda saistītā uzņēmuma jebkuru iespējamo partneruzņēmumu, kas ir tam tieši augšupējs vai lejupējs, ja tie vēl nav iekļauti konsolidētajos pārskatos proporcionāli līdzdalībai, kas ir vismaz proporcionāla 2. punkta otrajā daļā norādītajam procentuālajam īpatsvaram.

4.   Ja konsolidētajos pārskatos nav uzrādīti dati par konkrēta uzņēmuma darbinieku skaitu, šos skaitļus aprēķina, proporcionāli agregējot datus par tā partneruzņēmumiem un papildinot tos ar datiem par uzņēmumiem, ar kuriem attiecīgais uzņēmums ir saistīts.

---

II PIELIKUMS

Informācija, kāda par valsts atbalstu, kam piešķirts atbrīvojums saskaņā ar šīs regulas nosacījumiem, jāsniedz, izmantojot Komisijas izveidoto IT lietotni, kā noteikts 11. pantā

I DAĻA

| Atbalsta atsauces numurs | (aizpilda Komisija) |
| --- | --- |
| Dalībvalsts | |
| Dalībvalsts atsauces numurs | |
| Reģions | Reģiona (reģionu) nosaukums (NUTS
   (1))
  ...... | Reģionālā atbalsta statuss
   (2)





Tālākie reģioni




Egejas jūras nelielās salas




Cits |
| Piešķīrējiestāde | Nosaukums |
| Pasta adrese |
| Tīmekļa adrese |
| Atbalsta pasākuma nosaukums | ...... |
| Valsts līmeņa juridiskais pamats (atsauce uz relevanto valsts oficiālo publikāciju) | .......
  ....... |
| Tīmekļa saite uz atbalsta pasākuma pilno tekstu | ........ |
| Pasākuma veids | Shēma |
| Ad hoc atbalsts | Labuma guvēja vārds/nosaukums un grupa (3), pie kuras tas pieder |
| Spēkā esošas atbalsta shēmas vai ad hoc atbalsta grozījums | | Komisijas piešķirtais atbalsta atsauces numurs |
| Pagarinājums |
| Izmaiņas |
| Ilgums (4) | Shēma | dd.mm.gggg. līdz dd.mm.gggg. |
| Piešķiršanas datums | Ad hoc atbalsts | dd.mm.gggg. |
| Attiecīgā ekonomikas nozare (nozares) | Norādīt NACE grupas līmenī (5) |
| Labuma guvēja veids | MVU |
| Lielie uzņēmumi |
| Budžets | Shēma: kopējā summa (6) valsts valūtā ... (pilnas summas)
  ...... |
| Ad hoc atbalsts: kopējā summa (7) valsts valūtā ... (pilnas summas)
  ....... |
| Garantijas (8) | Valsts valūta ... (pilnas summas)
  ...... |
| Atbalsta instruments | Dotācija / procentu likmes subsīdija |
| Subsidēti pakalpojumi |
| Aizdevums / atmaksājams avanss |
| Garantija (attiecīgā gadījumā ar atsauci uz Komisijas lēmumu (9)) |
| Nodokļu atvieglojums vai atbrīvojums no nodokļiem |
| Cits (precizēt)
  ........
  Norādīt, kurai kategorijai atbalsta instruments iedarbības/funkcionālā ziņā atbilst vislabāk:




Dotācija




Aizdevums




Nodrošinājums




Nodokļu atvieglojums |
| Ja piešķirts ES fondu līdzfinansējums | ES fonda (fondu) nosaukums:
  ........
  ........ | ES finansējuma summa
  (no katra ES fonda)
  ...... | Valsts valūta ... (pilnas summas)
  ...... |

Atbalsta atsauces numurs

(aizpilda Komisija)

Dalībvalsts

Dalībvalsts atsauces numurs

Reģions

Reģiona (reģionu) nosaukums (NUTS
   (1))

......

Reģionālā atbalsta statuss
   (2)

Image 1

Tālākie reģioni

Image 2

Egejas jūras nelielās salas

Image 3

Cits

Piešķīrējiestāde

Nosaukums

Pasta adrese

Tīmekļa adrese

Atbalsta pasākuma nosaukums

......

Valsts līmeņa juridiskais pamats (atsauce uz relevanto valsts oficiālo publikāciju)

.......

.......

Tīmekļa saite uz atbalsta pasākuma pilno tekstu

........

Pasākuma veids

Image 4

Image 5

Labuma guvēja vārds/nosaukums un grupa (3), pie kuras tas pieder

Spēkā esošas atbalsta shēmas vai ad hoc atbalsta grozījums

Komisijas piešķirtais atbalsta atsauces numurs

Image 6

Image 7

Ilgums (4)

Image 8

dd.mm.gggg. līdz dd.mm.gggg.

Piešķiršanas datums

Image 9

dd.mm.gggg.

Attiecīgā ekonomikas nozare (nozares)

Image 10

Labuma guvēja veids

Image 11

Image 12

Budžets

Shēma: kopējā summa (6) valsts valūtā ... (pilnas summas)

......

Ad hoc atbalsts: kopējā summa (7) valsts valūtā ... (pilnas summas)

.......

Image 13

Valsts valūta ... (pilnas summas)

......

Atbalsta instruments

Image 14

Image 15

Image 16

Image 17

Image 18

Image 19

Cits (precizēt)

........

Norādīt, kurai kategorijai atbalsta instruments iedarbības/funkcionālā ziņā atbilst vislabāk:

Image 20

Dotācija

Image 21

Aizdevums

Image 22

Nodrošinājums

Image 23

Nodokļu atvieglojums

Image 24

ES fonda (fondu) nosaukums:

........

........

ES finansējuma summa

(no katra ES fonda)

......

Valsts valūta ... (pilnas summas)

......

II DAĻA

Jāsniedz, izmantojot Komisijas izveidoto elektroniskās paziņošanas sistēmu, kā noteikts 11. pantā

Norādīt LGAR noteikumu, saskaņā ar kuru tiek īstenots konkrētais atbalsta pasākums.

| Primārie mērķi (Iespējami vairāki mērķi; tādā gadījumā norāda visus mērķus) | Atbalsta maksimālā intensitāte (%) | Atbalsta maksimālā summa valsts valūtā (pilnas summas) |
| --- | --- | --- |
| Atbalsts ar primāro lauksaimniecisko ražošanu saistītām investīcijām lauku saimniecībās (14. pants) | | |
| Atbalsts lauksaimniecības zemes konsolidācijai (15. pants) | | |
| Atbalsts ar lauku saimniecības ēku pārvietošanu saistītām investīcijām (16. pants) | | |
| Atbalsts ar lauksaimniecības produktu pārstrādi un tirdzniecību saistītām investīcijām (17. pants) | | |
| Darbības uzsākšanas atbalsts gados jauniem lauksaimniekiem un atbalsts lauksaimniecisku darbību uzsākšanai (18. pants) | | |
| Darbības uzsākšanas atbalsts lauksaimniecības nozares ražotāju grupām un organizācijām (19. pants) | | |
| Atbalsts lauksaimniecības produktu ražotāju dalībai kvalitātes shēmās (20. pants) | | |
| Atbalsts zināšanu apmaiņas un informēšanas darbībām (21. pants) | | |
| Atbalsts konsultāciju pakalpojumiem (22. pants) | | |
| Atbalsts aizvietošanas pakalpojumiem lauku saimniecībā (23. pants) | | |
| Atbalsts lauksaimniecības produktu noieta veicināšanas pasākumiem (24. pants) | | |
| Atbalsts, kura mērķis ir atlīdzināt dabas katastrofai pielīdzināmu nelabvēlīgu klimatisko apstākļu nodarītu kaitējumu (25. pants) | | |
| | Dabas katastrofai pielīdzināmu nelabvēlīgu klimatisko apstākļu veids: | sals




vētra




krusa




ledus




spēcīgs vai ilgstošs lietus




viesuļvētra




ilgstošs sausums




cits
  Norādīt: |
| Notikuma datums: | dd.mm.gggg. līdz dd.mm.gggg. |
| Atbalsts, kura mērķis ir segt dzīvnieku slimību un augiem kaitīgo organismu profilakses, kontroles un izskaušanas izmaksas, un atbalsts, kura mērķis ir atlīdzināt dzīvnieku slimību vai augiem kaitīgo organismu nodarītu kaitējumu (26. pants) | | |
| Atbalsts lopkopības nozarei un atbalsts par kritušajiem dzīvniekiem (27. pants) | | |
| Atbalsts apdrošināšanas prēmiju maksāšanai un finansiālām iemaksām kopfondos (28. pants) | | |
| Atbalsts, kura mērķis ir atlīdzināt aizsargājamo dzīvnieku nodarītu kaitējumu (29. pants) | | |
| Atbalsts ģenētisko resursu saglabāšanai lauksaimniecībā (30. pants) | | |
| Atbalsts par dzīvnieku labturības saistībām (31. pants) | | |
| Atbalsts sadarbībai lauksaimniecības nozarē (32. pants) | | |
| Atbalsts par traucēkļiem, kas saistīti ar Natura 2000 (33. pants) | | |
| Atbalsts par agrovides saistībām (34. pants) | | |
| Atbalsts bioloģiskajai lauksaimniecībai (35. pants) | | |
| Atbalsts lauku saimniecībās vai mežos esoša kultūras un dabas mantojuma saglabāšanai paredzētām investīcijām (36. pants) | | |
| Atbalsts, kura mērķis ir atlīdzināt dabas katastrofu nodarītu kaitējumu lauksaimniecības nozarē (37. pants) | | |
| Dabas katastrofas veids: | zemestrīce




lavīna




zemes nogruvums




plūdi




virpuļviesulis




viesuļvētra




vulkāna izvirdums




dabas ugunsgrēks




cits
  Norādīt: |
| Dabas katastrofas datums: | dd.mm.gggg. līdz dd.mm.gggg. |
| Atbalsts pētniecībai un izstrādei lauksaimniecības un mežsaimniecības nozarē (38. pants) | | |
| Atbalsts par izmaksām, kas rodas uzņēmumiem, kuri piedalās EIP darbības grupu projektos (39. pants) | | |
| Ierobežotas atbalsta summas uzņēmumiem, kas gūst labumu no EIP darbības grupu projektiem (40. pants) | | |
| Atbalsts pirmreizējai apmežošanai un kokaugiem klātas zemes izveidei (41. pants) | | |
| Atbalsts agromežsaimniecības sistēmām (42. pants) | | |
| Atbalsts meža postījumu profilaksei un meža atjaunošanai pēc postījumiem (43. pants) | | |
| Atbalsts meža ekosistēmu izturētspējas un vidiskās vērtības uzlabošanai paredzētām investīcijām (44. pants) | | |
| Atbalsts par platībatkarīgiem traucēkļiem, kas izriet no noteiktām obligātajām prasībām (45. pants) | | |
| Atbalsts meža vides un klimata pakalpojumiem un meža saglabāšanai (46. pants) | | |
| Atbalsts mežsaimniecības nozarē īstenotām zināšanu apmaiņas un informēšanas darbībām (47. pants) | | |
| Atbalsts konsultāciju pakalpojumiem mežsaimniecības nozarē (48. pants) | | |
| Atbalsts investīcijām ar mežsaimniecības nozares attīstību, modernizāciju vai pielāgošanu saistītā infrastruktūrā (49. pants) | | |
| Atbalsts investīcijām mežsaimniecības tehnoloģijās un mežsaimniecības produktu pārstrādē, mobilizēšanā un tirdzniecībā (50. pants) | | |
| Atbalsts ģenētisko resursu saglabāšanai mežsaimniecībā (51. pants) | | |
| Darbības uzsākšanas atbalsts mežsaimniecības nozares ražotāju grupām un organizācijām (52. pants) | | |
| Atbalsts mežsaimniecības zemes konsolidācijai (53. pants) | | |
| Atbalsts sadarbībai mežsaimniecības nozarē (54. pants) | | |
| Atbalsts pamatpakalpojumiem un infrastruktūrai lauku apvidos (55. pants) | | |
| Atbalsts jaunuzņēmumiem, kas uzsāk nelauksaimnieciskas darbības lauku apvidos (56. pants) | | |
| Atbalsts lauksaimnieku jaunai dalībai kokvilnas vai pārtikas produktu kvalitātes shēmās (57. pants) | | |
| Atbalsts informēšanas un noieta veicināšanas pasākumiem, kas saistīti ar kokvilnu un pārtikas produktiem, uz kuriem attiecas kvalitātes shēma (58. pants) | | |
| Atbalsts sadarbībai lauku apvidos (59. pants) | | |
| Atbalsts SVVA projektiem (60. pants) | | |
| Ierobežotas atbalsta summas SVVA projektiem (61. pants) | | |

Primārie mērķi (Iespējami vairāki mērķi; tādā gadījumā norāda visus mērķus)

Atbalsta maksimālā intensitāte (%)

Atbalsta maksimālā summa valsts valūtā (pilnas summas)

Image 25

Image 26

Image 27

Image 28

Image 29

Image 30

Image 31

Image 32

Image 33

Image 34

Image 35

Image 36

Dabas katastrofai pielīdzināmu nelabvēlīgu klimatisko apstākļu veids:

Image 37

sals

Image 38

vētra

Image 39

krusa

Image 40

ledus

Image 41

spēcīgs vai ilgstošs lietus

Image 42

viesuļvētra

Image 43

ilgstošs sausums

Image 44

cits

Norādīt:

Notikuma datums:

dd.mm.gggg. līdz dd.mm.gggg.

Image 45

Image 46

Image 47

Image 48

Image 49

Image 50

Image 51

Image 52

Image 53

Image 54

Image 55

Image 56

Dabas katastrofas veids:

Image 57

zemestrīce

Image 58

lavīna

Image 59

zemes nogruvums

Image 60

plūdi

Image 61

virpuļviesulis

Image 62

viesuļvētra

Image 63

vulkāna izvirdums

Image 64

dabas ugunsgrēks

Image 65

cits

Norādīt:

Dabas katastrofas datums:

dd.mm.gggg. līdz dd.mm.gggg.

Image 66

Image 67

Image 68

Image 69

Image 70

Image 71

Image 72

Image 73

Image 74

Image 75

Image 76

Image 77

Image 78

Image 79

Image 80

Image 81

Image 82

Image 83

Image 84

Image 85

Image 86

Image 87

Image 88

Image 89

---

(1)  
  NUTS – statistiski teritoriālo vienību klasifikācija. Parasti norāda 2. līmeņa reģionu.

(2)  Norādiet, vai atbalsts ir piešķirts par labu uzņēmumam, kas darbojas vienā no norādītajiem apgabaliem. Pretējā gadījumā atzīmējiet lodziņu “Cits”.

(3)  Līgumā noteikto konkurences noteikumu un šīs regulas piemērošanas vajadzībām uzņēmums neatkarīgi no tā juridiskā statusa un finansēšanas veida ir ikviens subjekts, kas veic saimniecisko darbību. Tiesa ir nolēmusi, ka subjekti, kurus (uz juridiska pamata vai de facto) kontrolē tas pats subjekts, būtu jāuzskata par vienu uzņēmumu.

(4)  Periods, uz kādu piešķīrējiestāde var apņemties piešķirt atbalstu.

(5)  
  NACE 2. red. – saimniecisko darbību statistiskā klasifikācija Eiropas Kopienā. Parasti nozari norāda grupas līmenī.

(6)  Atbalsta shēmas gadījumā: norādīt plānotā budžeta kopējo summu saskaņā ar shēmu vai nodokļu zaudējuma novērtējumu visā darbības laikā par visiem atbalsta instrumentiem, ko aptver šī shēma.

(7)  
  Ad hoc atbalsta piešķiršanas gadījumā: norādīt kopējo atbalsta summu vai nodokļu zaudējumu.

(8)  Attiecībā uz garantijām norādīt maksimālo garantēto aizdevumu summu.

(9)  Attiecīgā gadījumā atsauce uz Komisijas lēmumu, ar kuru apstiprina dotācijas bruto ekvivalenta aprēķināšanas metodiku, saskaņā ar šīs regulas 5. panta 3. punkta c) apakšpunkta ii) punktu.

---

III PIELIKUMS

Noteikumi par 9. panta 1. punktā minētās informācijas publicēšanu

Dalībvalstis savu visaptverošo valsts atbalsta tīmekļa vietni, kurā publicējama 9. panta 1. punktā minētā informācija, organizē tādā veidā, lai minētajai informācijai varētu viegli piekļūt. Informāciju publicē izklājlapas datu formātā, kas dod iespēju datus meklēt, izgūt un viegli publicēt internetā, piemēram, CSV vai XML formātā. Visas ieinteresētās personas valsts atbalsta tīmekļa vietnei var piekļūt bez ierobežojumiem. Lai valsts atbalsta tīmekļa vietnei piekļūtu, lietotājam nav iepriekš jāreģistrējas.

Kā noteikts 9. panta 1. punkta c) apakšpunktā, par individuālā atbalsta piešķīrumiem publicē šādu informāciju:

| a) | atsauce uz atbalsta identifikācijas numuru (1); |
| --- | --- |

a)

atsauce uz atbalsta identifikācijas numuru (1);

| b) | labuma guvēja identifikators (2), |
| --- | --- |

b)

labuma guvēja identifikators (2),

| c) | uzņēmuma tips (MVU / liels uzņēmums) atbalsta piešķiršanas dienā; |
| --- | --- |

c)

uzņēmuma tips (MVU / liels uzņēmums) atbalsta piešķiršanas dienā;

| d) | reģions, kurā atrodas labuma guvējs un kuru norāda NUTS II līmenī (3), un attiecīgā gadījumā norāde par to, vai tie tālākie reģioni vai Egejas jūras nelielās salas; |
| --- | --- |

d)

reģions, kurā atrodas labuma guvējs un kuru norāda NUTS II līmenī (3), un attiecīgā gadījumā norāde par to, vai tie tālākie reģioni vai Egejas jūras nelielās salas;

| e) | saimnieciskās darbības nozare NACE grupas līmenī (4); |
| --- | --- |

e)

saimnieciskās darbības nozare NACE grupas līmenī (4);

| f) | atbalsta instruments, izteikts ar pilnu summu valsts valūtā (5); |
| --- | --- |

f)

atbalsta instruments, izteikts ar pilnu summu valsts valūtā (5);

| g) | atbalsta instruments (6) (dotācija / procentu likmju subsīdija, aizdevums / atmaksājams avanss / atmaksājama dotācija, garantija, nodokļu atvieglojums vai atbrīvojums no nodokļiem, riska finansējums, cits (konkretizēt)); |
| --- | --- |

g)

atbalsta instruments (6) (dotācija / procentu likmju subsīdija, aizdevums / atmaksājams avanss / atmaksājama dotācija, garantija, nodokļu atvieglojums vai atbrīvojums no nodokļiem, riska finansējums, cits (konkretizēt));

| h) | atbalsta piešķiršanas datums; |
| --- | --- |

h)

atbalsta piešķiršanas datums;

| i) | atbalsta mērķis (7); |
| --- | --- |

i)

atbalsta mērķis (7);

| j) | piešķīrējiestāde. |
| --- | --- |

j)

piešķīrējiestāde.

---

(1)  Komisija noteikusi saskaņā ar procedūru, kas minēta šīs regulas 9. panta 1. punktā.

(2)  Ņemot vērā likumīgo ieinteresētību pārredzamībā ar mērķi sniegt informāciju sabiedrībai un vajadzību pēc pārredzamības izsvērusi pret datu aizsardzības noteikumos paredzētajām tiesībām, Komisija secina, ka atbalsta labuma guvēja vārda/nosaukuma publicēšana, ja atbalsta labuma guvējs ir fiziska persona vai juridiska persona, kuras nosaukumā ir fizisku personu vārdi, ir pamatota (sk. C-92/09 Volker und Markus Schecke un Eifert 53. punktu), ņemot vērā Regulas (ES) 2016/679 49. panta 1. punkta g) apakšpunktu. Pārredzamības noteikumu mērķis ir panākt labāku atbilstību, lielāku pārskatatbildību, salīdzinošo izvērtēšanu un galu galā rezultatīvākus publiskos tēriņus. Šis mērķis prevalē pār publisko atbalstu saņemošo fizisko personu datu aizsardzības tiesībām.

(3)  
  NUTS – statistiski teritoriālo vienību klasifikācija. Parasti norāda 2. līmeņa reģionu.

(4)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 1893/2006 (2006. gada 20. decembris), ar ko izveido NACE saimniecisko darbību statistisko klasifikāciju (OV L 393, 30.12.2006., 1. lpp.).

(5)  Bruto dotācijas ekvivalents.

(6)  Ja atbalstu piešķir, izmantojot vairākus atbalsta instrumentus, norāda ar katru atbalsta instrumentu sniegtā atbalsta apjomu.

(7)  Ja atbalstam ir vairāki mērķi, norāda katram mērķim paredzētā atbalsta apjomu.

---

| 21.12.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 327/82 |
| --- | --- | --- | --- |

21.12.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 327/82

---

KOMISIJAS REGULA (ES) 2022/2473

(2022. gada 14. decembris),

ar kuru, piemērojot Līguma par Eiropas Savienības darbību 107. un 108. pantu, dažu kategoriju atbalstu uzņēmumiem, kas nodarbojas ar zvejas un akvakultūras produktu ražošanu, apstrādi un tirdzniecību, atzīst par saderīgu ar iekšējo tirgu

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 108. panta 4. punktu,

ņemot vērā Padomes Regulu (ES) 2015/1588 (2015. gada 13. jūlijs) par to, kā piemērot Līguma par Eiropas Savienības darbību 107. un 108. pantu attiecībā uz dažu kategoriju valsts horizontālo atbalstu (1) (Regula (ES) 2015/1588), un jo īpaši tās 1. panta 1. punkta a) apakšpunkta i), ii), vi), vii) un x) punktu,

pēc šīs regulas projekta (2) publicēšanas,

apspriedusies ar Valsts atbalsta padomdevēju komiteju,

tā kā:

| (1) | Līguma par Eiropas Savienības darbību (LESD) 107. panta 1. punkta kritērijiem atbilstošs valsts finansējums uzskatāms par valsts atbalstu, par kuru saskaņā ar LESD 108. panta 3. punktu ir jāpaziņo Komisijai. Tomēr Padome saskaņā ar LESD 109. pantu var noteikt atbalsta kategorijas, uz kurām minētā paziņošanas prasība neattiecas. Saskaņā ar LESD 108. panta 4. punktu Komisija saistībā ar minētajām atbalsta kategorijām var pieņemt regulas. |
| --- | --- |

(1)

Līguma par Eiropas Savienības darbību (LESD) 107. panta 1. punkta kritērijiem atbilstošs valsts finansējums uzskatāms par valsts atbalstu, par kuru saskaņā ar LESD 108. panta 3. punktu ir jāpaziņo Komisijai. Tomēr Padome saskaņā ar LESD 109. pantu var noteikt atbalsta kategorijas, uz kurām minētā paziņošanas prasība neattiecas. Saskaņā ar LESD 108. panta 4. punktu Komisija saistībā ar minētajām atbalsta kategorijām var pieņemt regulas.

| (2) | Ar Regulu (ES) 2015/1588 Komisija ir pilnvarota saskaņā ar LESD 109. pantu deklarēt, ka uz dažu kategoriju atbalstu noteiktos apstākļos paziņošanas prasība neattiecas. Komisija daudzos lēmumos ir piemērojusi LESD 107. un 108. pantu uzņēmumiem, kas nodarbojas ar zvejas un akvakultūras produktu ražošanu, apstrādi un tirdzniecību. Turklāt tā savu politiku ir izklāstījusi minētajai nozarei paredzētās vadlīnijās. Ņemot vērā Komisijas pieredzi minēto noteikumu piemērošanā, ir lietderīgi paredzēt, ka Komisija turpinās izmantot pilnvaras, kas tai piešķirtas ar Regulu (ES) 2015/1588. Tāpēc noteiktos apstākļos atbalsts mikrouzņēmumiem, mazajiem un vidējiem uzņēmumiem (MVU), kas nodarbojas ar zvejas un akvakultūras produktu ražošanu, apstrādi un tirdzniecību, kā arī atbalsts, kuru šajās jomās strādājošiem uzņēmumiem neatkarīgi no labuma guvēja uzņēmuma lieluma piešķir, lai atlīdzinātu dabas katastrofu nodarīto kaitējumu, atbalsts, kura mērķis ir atlīdzināt dabas katastrofai pielīdzināmu nelabvēlīgu klimatisko apstākļu nodarīto kaitējumu, atbalsts inovācijai un atbalsts jūras un saldūdens bioloģisko resursu saglabāšanai būtu jāatzīst par saderīgu ar iekšējo tirgu, un uz to nevajadzētu attiecināt LESD 108. panta 3. punktā noteikto paziņošanas prasību. Atbrīvojumu no paziņošanas prasības tāpat kā citu jūras un saldūdens bioloģisko resursu saglabāšanas pasākumu gadījumā vajadzētu piemērot arī atbalstam, kuru neatkarīgi no labuma guvēja uzņēmuma lieluma piešķir, lai atlīdzinātu kaitējumu, ko izraisījusi aizsargājamo dzīvnieku uzvedība. Ar Regulu (ES) 2015/1588 Komisija nav pilnvarota saskaņā ar LESD 109. pantu atzīt, ka uz valsts atbalstu publisko tiesību subjektiem, valsts sektora iestādēm, sabiedriskām organizācijām vai daļēji sabiedriskām organizācijām paziņošanas prasība neattiecas. |
| --- | --- |

(2)

Ar Regulu (ES) 2015/1588 Komisija ir pilnvarota saskaņā ar LESD 109. pantu deklarēt, ka uz dažu kategoriju atbalstu noteiktos apstākļos paziņošanas prasība neattiecas. Komisija daudzos lēmumos ir piemērojusi LESD 107. un 108. pantu uzņēmumiem, kas nodarbojas ar zvejas un akvakultūras produktu ražošanu, apstrādi un tirdzniecību. Turklāt tā savu politiku ir izklāstījusi minētajai nozarei paredzētās vadlīnijās. Ņemot vērā Komisijas pieredzi minēto noteikumu piemērošanā, ir lietderīgi paredzēt, ka Komisija turpinās izmantot pilnvaras, kas tai piešķirtas ar Regulu (ES) 2015/1588. Tāpēc noteiktos apstākļos atbalsts mikrouzņēmumiem, mazajiem un vidējiem uzņēmumiem (MVU), kas nodarbojas ar zvejas un akvakultūras produktu ražošanu, apstrādi un tirdzniecību, kā arī atbalsts, kuru šajās jomās strādājošiem uzņēmumiem neatkarīgi no labuma guvēja uzņēmuma lieluma piešķir, lai atlīdzinātu dabas katastrofu nodarīto kaitējumu, atbalsts, kura mērķis ir atlīdzināt dabas katastrofai pielīdzināmu nelabvēlīgu klimatisko apstākļu nodarīto kaitējumu, atbalsts inovācijai un atbalsts jūras un saldūdens bioloģisko resursu saglabāšanai būtu jāatzīst par saderīgu ar iekšējo tirgu, un uz to nevajadzētu attiecināt LESD 108. panta 3. punktā noteikto paziņošanas prasību. Atbrīvojumu no paziņošanas prasības tāpat kā citu jūras un saldūdens bioloģisko resursu saglabāšanas pasākumu gadījumā vajadzētu piemērot arī atbalstam, kuru neatkarīgi no labuma guvēja uzņēmuma lieluma piešķir, lai atlīdzinātu kaitējumu, ko izraisījusi aizsargājamo dzīvnieku uzvedība. Ar Regulu (ES) 2015/1588 Komisija nav pilnvarota saskaņā ar LESD 109. pantu atzīt, ka uz valsts atbalstu publisko tiesību subjektiem, valsts sektora iestādēm, sabiedriskām organizācijām vai daļēji sabiedriskām organizācijām paziņošanas prasība neattiecas.

| (3) | Ir lietderīgi uz Regulas (ES) 2015/1588 piešķirto pilnvaru pamata arī turpmāk noteikt, ka paziņošanas prasība neattiecas uz atbalstu, ko uzņēmumiem neatkarīgi no labuma guvēja uzņēmuma lieluma piešķir, lai atlīdzinātu dabas katastrofu nodarīto kaitējumu. |
| --- | --- |

(3)

Ir lietderīgi uz Regulas (ES) 2015/1588 piešķirto pilnvaru pamata arī turpmāk noteikt, ka paziņošanas prasība neattiecas uz atbalstu, ko uzņēmumiem neatkarīgi no labuma guvēja uzņēmuma lieluma piešķir, lai atlīdzinātu dabas katastrofu nodarīto kaitējumu.

| (4) | Ar Regulu (ES) 2015/1588 Komisija ir pilnvarota noteikt, ka LESD 108. panta 3. punktā noteiktā paziņošanas prasība neattiecas uz atbalstu, kuru izmaksā, lai atlīdzinātu kaitējumu, ko zvejniecībām nodarījuši noteikta veida nelabvēlīgi laikapstākļi. Pamatojoties uz minēto pilnvarojumu, šajā regulā tiek skaidri noteikti minētās kategorijas atbalsta saderības nosacījumi un definēts tā tvērums, iekļaujot atbalstu, ko uzņēmumiem piešķir neatkarīgi no labuma guvēja uzņēmuma lieluma. |
| --- | --- |

(4)

Ar Regulu (ES) 2015/1588 Komisija ir pilnvarota noteikt, ka LESD 108. panta 3. punktā noteiktā paziņošanas prasība neattiecas uz atbalstu, kuru izmaksā, lai atlīdzinātu kaitējumu, ko zvejniecībām nodarījuši noteikta veida nelabvēlīgi laikapstākļi. Pamatojoties uz minēto pilnvarojumu, šajā regulā tiek skaidri noteikti minētās kategorijas atbalsta saderības nosacījumi un definēts tā tvērums, iekļaujot atbalstu, ko uzņēmumiem piešķir neatkarīgi no labuma guvēja uzņēmuma lieluma.

| (5) | Zvejniecības un akvakultūras nozarē piešķirtā valsts atbalsta saderību Komisija novērtē, pamatojoties uz kopējās zivsaimniecības politikas (KZP) mērķiem, kas noteikti Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) Nr. 1380/2013 (3). Lai panāktu saskanību ar Savienības finansētiem atbalsta pasākumiem, ar šo regulu atļautā publiskā atbalsta maksimālajai intensitātei būtu jābūt tikpat lielai kā tai, kas tāda paša veida atbalstam noteikta Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2021/1139 (4) 41. pantā. |
| --- | --- |

(5)

Zvejniecības un akvakultūras nozarē piešķirtā valsts atbalsta saderību Komisija novērtē, pamatojoties uz kopējās zivsaimniecības politikas (KZP) mērķiem, kas noteikti Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) Nr. 1380/2013 (3). Lai panāktu saskanību ar Savienības finansētiem atbalsta pasākumiem, ar šo regulu atļautā publiskā atbalsta maksimālajai intensitātei būtu jābūt tikpat lielai kā tai, kas tāda paša veida atbalstam noteikta Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2021/1139 (4) 41. pantā.

| (6) | Ir svarīgi, lai atbalsts netiktu piešķirts apstākļos, kad nav ievēroti Savienības tiesību akti, jo īpaši Regulas (ES) Nr. 1380/2013 noteikumi. Tāpēc atbalstu zvejniecības un akvakultūras nozarē dalībvalsts drīkst piešķirt tikai tad, ja finansētie pasākumi un to ietekme ir saskaņā ar Savienības tiesību aktiem. |
| --- | --- |

(6)

Ir svarīgi, lai atbalsts netiktu piešķirts apstākļos, kad nav ievēroti Savienības tiesību akti, jo īpaši Regulas (ES) Nr. 1380/2013 noteikumi. Tāpēc atbalstu zvejniecības un akvakultūras nozarē dalībvalsts drīkst piešķirt tikai tad, ja finansētie pasākumi un to ietekme ir saskaņā ar Savienības tiesību aktiem.

| (7) | Ar šo regulu būtu jādod iespēja uzlabot prioritāšu noteikšanu attiecībā uz valsts atbalsta noteikumu izpildes panākšanas darbībām un panākt lielāku vienkāršošanu un būtu jāveicina pārredzamība, efektīva izvērtēšana un kontrole attiecībā uz valsts atbalsta noteikumu ievērošanu valsts un Savienības līmenī, vienlaikus saglabājot Komisijas un dalībvalstu institucionālās pilnvaras. Saskaņā ar proporcionalitātes principu šajā regulā ir paredzēti vienīgi tie pasākumi, kas vajadzīgi minēto mērķu sasniegšanai. |
| --- | --- |

(7)

Ar šo regulu būtu jādod iespēja uzlabot prioritāšu noteikšanu attiecībā uz valsts atbalsta noteikumu izpildes panākšanas darbībām un panākt lielāku vienkāršošanu un būtu jāveicina pārredzamība, efektīva izvērtēšana un kontrole attiecībā uz valsts atbalsta noteikumu ievērošanu valsts un Savienības līmenī, vienlaikus saglabājot Komisijas un dalībvalstu institucionālās pilnvaras. Saskaņā ar proporcionalitātes principu šajā regulā ir paredzēti vienīgi tie pasākumi, kas vajadzīgi minēto mērķu sasniegšanai.

| (8) | Šīs regulas piemērošanas vispārīgie nosacījumi būtu jādefinē, pamatojoties uz vienotu principu kopumu, kas nodrošina to, ka atbalsts veicina saimnieciskas darbības attīstību, nodrošina izteiktu stimulējošu ietekmi, ir nepieciešams, lietderīgs un samērīgs, ir piešķirts pilnīgi pārredzamā veidā un ir pakļauts kontroles mehānismam un regulārai izvērtēšanai, kā arī nekaitē tirdzniecības apstākļiem tādā veidā, kas būtu pretrunā kopīgajām interesēm. |
| --- | --- |

(8)

Šīs regulas piemērošanas vispārīgie nosacījumi būtu jādefinē, pamatojoties uz vienotu principu kopumu, kas nodrošina to, ka atbalsts veicina saimnieciskas darbības attīstību, nodrošina izteiktu stimulējošu ietekmi, ir nepieciešams, lietderīgs un samērīgs, ir piešķirts pilnīgi pārredzamā veidā un ir pakļauts kontroles mehānismam un regulārai izvērtēšanai, kā arī nekaitē tirdzniecības apstākļiem tādā veidā, kas būtu pretrunā kopīgajām interesēm.

| (9) | Atbalsts, kas atbilst visiem šajā regulā izklāstītajiem nosacījumiem – gan vispārīgajiem, gan konkrētajiem attiecīgajām atbalsta kategorijām noteiktajiem, būtu jāuzskata par saderīgu ar iekšējo tirgu un jāatbrīvo no LESD 108. panta 3. punktā noteiktās paziņošanas prasības. |
| --- | --- |

(9)

Atbalsts, kas atbilst visiem šajā regulā izklāstītajiem nosacījumiem – gan vispārīgajiem, gan konkrētajiem attiecīgajām atbalsta kategorijām noteiktajiem, būtu jāuzskata par saderīgu ar iekšējo tirgu un jāatbrīvo no LESD 108. panta 3. punktā noteiktās paziņošanas prasības.

| (10) | Tādam valsts atbalstam LESD 107. panta 1. punkta nozīmē, uz kuru neattiecas šī regula vai citas regulas, kas pieņemtas atbilstīgi Regulas (ES) 2015/1588 1. pantam, turpina piemērot LESD 108. panta 3. punktā noteikto paziņošanas prasību. Šai regulai nebūtu jāskar dalībvalstu tiesības paziņot par atbalstu, uz kuru šī regula varētu attiekties. Šāds atbalsts būtu jānovērtē, ņemot vērā Vadlīnijas valsts atbalsta vērtēšanai zvejniecības un akvakultūras jomā (5). |
| --- | --- |

(10)

Tādam valsts atbalstam LESD 107. panta 1. punkta nozīmē, uz kuru neattiecas šī regula vai citas regulas, kas pieņemtas atbilstīgi Regulas (ES) 2015/1588 1. pantam, turpina piemērot LESD 108. panta 3. punktā noteikto paziņošanas prasību. Šai regulai nebūtu jāskar dalībvalstu tiesības paziņot par atbalstu, uz kuru šī regula varētu attiekties. Šāds atbalsts būtu jānovērtē, ņemot vērā Vadlīnijas valsts atbalsta vērtēšanai zvejniecības un akvakultūras jomā (5).

| (11) | Šo regulu nevajadzētu piemērot atbalstam, ko piešķir ar nosacījumu, ka importa preču vietā tiek izmantotas vietējās preces, un atbalstam ar eksportu saistītām darbībām. To jo īpaši nevajadzētu piemērot atbalstam izplatīšanas tīkla izveides un darbības finansēšanai citās dalībvalstīs vai trešās valstīs. Atbalstu izmaksu segšanai saistībā ar dalību tirdzniecības izstādēs, pētījumiem vai konsultāciju pakalpojumiem, kas vajadzīgi jauna vai esoša produkta laišanai jaunā tirgū citā dalībvalstī vai kādā trešā valstī, parasti nevajadzētu uzskatīt par atbalstu ar eksportu saistītām darbībām. |
| --- | --- |

(11)

Šo regulu nevajadzētu piemērot atbalstam, ko piešķir ar nosacījumu, ka importa preču vietā tiek izmantotas vietējās preces, un atbalstam ar eksportu saistītām darbībām. To jo īpaši nevajadzētu piemērot atbalstam izplatīšanas tīkla izveides un darbības finansēšanai citās dalībvalstīs vai trešās valstīs. Atbalstu izmaksu segšanai saistībā ar dalību tirdzniecības izstādēs, pētījumiem vai konsultāciju pakalpojumiem, kas vajadzīgi jauna vai esoša produkta laišanai jaunā tirgū citā dalībvalstī vai kādā trešā valstī, parasti nevajadzētu uzskatīt par atbalstu ar eksportu saistītām darbībām.

| (12) | Komisijai būtu jānodrošina, ka atļautais atbalsts nerada tādu negatīvu ietekmi uz tirdzniecības apstākļiem, kas būtu pretrunā kopīgajām interesēm. Tāpēc – izņemot atbalsta shēmas dabas katastrofu vai dabas katastrofai pielīdzināmu nelabvēlīgu laikapstākļu nodarītā kaitējuma atlīdzināšanai – no šīs regulas darbības jomas būtu jāizslēdz atbalsts uzņēmumam, uz kuru attiecas neizpildīts līdzekļu atgūšanas rīkojums, kas izdots saskaņā ar iepriekšēju Komisijas lēmumu, ar kuru atbalsts atzīts par nelikumīgu un nesaderīgu ar iekšējo tirgu. Turklāt, ņemot vērā to, ka tas radītu nevajadzīgu administratīvo slogu to individuālo labuma guvēju identificēšanā, kuri piedalās sabiedrības virzītas vietējās attīstības projektos (SVVA), šāds atbrīvojums būtu arī jāpiemēro ierobežota apjoma atbalstam, kas tiek piešķirts MVU, kuri piedalās SVVA projektos. |
| --- | --- |

(12)

Komisijai būtu jānodrošina, ka atļautais atbalsts nerada tādu negatīvu ietekmi uz tirdzniecības apstākļiem, kas būtu pretrunā kopīgajām interesēm. Tāpēc – izņemot atbalsta shēmas dabas katastrofu vai dabas katastrofai pielīdzināmu nelabvēlīgu laikapstākļu nodarītā kaitējuma atlīdzināšanai – no šīs regulas darbības jomas būtu jāizslēdz atbalsts uzņēmumam, uz kuru attiecas neizpildīts līdzekļu atgūšanas rīkojums, kas izdots saskaņā ar iepriekšēju Komisijas lēmumu, ar kuru atbalsts atzīts par nelikumīgu un nesaderīgu ar iekšējo tirgu. Turklāt, ņemot vērā to, ka tas radītu nevajadzīgu administratīvo slogu to individuālo labuma guvēju identificēšanā, kuri piedalās sabiedrības virzītas vietējās attīstības projektos (SVVA), šāds atbrīvojums būtu arī jāpiemēro ierobežota apjoma atbalstam, kas tiek piešķirts MVU, kuri piedalās SVVA projektos.

| (13) | Atbalsts, kas piešķirts grūtībās nonākušiem uzņēmumiem, principā būtu jāizslēdz no šīs regulas darbības jomas, jo šādu atbalstu vajadzētu novērtēt saskaņā ar Pamatnostādnēm par valsts atbalstu grūtībās nonākušu nefinanšu uzņēmumu glābšanai un pārstrukturēšanai (6). Tomēr vajadzības gadījumā ir jānosaka daži izņēmumi no šā noteikuma. Lai kompensētu dzīvnieku slimību profilakses, kontroles un izskaušanas izmaksas, atlīdzinātu kaitējumu, ko nodarījušas dabas katastrofas vai konkrēti dabas katastrofai pielīdzināmi klimatiskie apstākļi, izņēmuma kārtā šādu atbalstu var piešķirt saskaņā ar šo regulu. Turklāt šī regula būtu jāpiemēro grūtībās nonākušiem uzņēmumiem gadījumos, kad atbalsts tiek piešķirts MVU, kuri piedalās SVVA projektos vai gūst no tiem labumu, un kad ir grūti identificēt individuālos uzņēmumus, kas ir labuma guvēji šādu shēmu īstenošanas rezultātā. Juridiskās noteiktības labad ir lietderīgi noteikt skaidrus kritērijus, lai izspriestu, vai uzņēmums šīs regulas nozīmē ir uzskatāms par grūtībās nonākušu uzņēmumu. |
| --- | --- |

(13)

Atbalsts, kas piešķirts grūtībās nonākušiem uzņēmumiem, principā būtu jāizslēdz no šīs regulas darbības jomas, jo šādu atbalstu vajadzētu novērtēt saskaņā ar Pamatnostādnēm par valsts atbalstu grūtībās nonākušu nefinanšu uzņēmumu glābšanai un pārstrukturēšanai (6). Tomēr vajadzības gadījumā ir jānosaka daži izņēmumi no šā noteikuma. Lai kompensētu dzīvnieku slimību profilakses, kontroles un izskaušanas izmaksas, atlīdzinātu kaitējumu, ko nodarījušas dabas katastrofas vai konkrēti dabas katastrofai pielīdzināmi klimatiskie apstākļi, izņēmuma kārtā šādu atbalstu var piešķirt saskaņā ar šo regulu. Turklāt šī regula būtu jāpiemēro grūtībās nonākušiem uzņēmumiem gadījumos, kad atbalsts tiek piešķirts MVU, kuri piedalās SVVA projektos vai gūst no tiem labumu, un kad ir grūti identificēt individuālos uzņēmumus, kas ir labuma guvēji šādu shēmu īstenošanas rezultātā. Juridiskās noteiktības labad ir lietderīgi noteikt skaidrus kritērijus, lai izspriestu, vai uzņēmums šīs regulas nozīmē ir uzskatāms par grūtībās nonākušu uzņēmumu.

| (14) | Valsts atbalsta noteikumu izpildes panākšana ir lielā mērā atkarīga no sadarbības ar dalībvalstīm. Tāpēc dalībvalstīm būtu jāveic visi vajadzīgie pasākumi, lai nodrošinātu atbilstību šai regulai un arī tāda individuālā atbalsta atbilstību, kas piešķirts saskaņā ar šo regulu. |
| --- | --- |

(14)

Valsts atbalsta noteikumu izpildes panākšana ir lielā mērā atkarīga no sadarbības ar dalībvalstīm. Tāpēc dalībvalstīm būtu jāveic visi vajadzīgie pasākumi, lai nodrošinātu atbilstību šai regulai un arī tāda individuālā atbalsta atbilstību, kas piešķirts saskaņā ar šo regulu.

| (15) | Ņemot vērā vajadzību panākt pienācīgu līdzsvaru starp centieniem līdz minimumam samazināt konkurences izkropļojumus atbalstāmajā nozarē un šīs regulas mērķiem, ar šo regulu nedrīkstētu piešķirt atbrīvojumu individuālajam atbalstam, kas pārsniedz noteiktu maksimālo summu, neatkarīgi no tā, vai to izmaksā saskaņā ar atbalsta shēmu, kurai piešķirts atbrīvojums ar šo regulu. |
| --- | --- |

(15)

Ņemot vērā vajadzību panākt pienācīgu līdzsvaru starp centieniem līdz minimumam samazināt konkurences izkropļojumus atbalstāmajā nozarē un šīs regulas mērķiem, ar šo regulu nedrīkstētu piešķirt atbrīvojumu individuālajam atbalstam, kas pārsniedz noteiktu maksimālo summu, neatkarīgi no tā, vai to izmaksā saskaņā ar atbalsta shēmu, kurai piešķirts atbrīvojums ar šo regulu.

| (16) | Pārredzamības, vienlīdzīgas attieksmes un uzraudzības efektivitātes labad šī regula būtu jāpiemēro tikai tādam atbalstam, kuram ir iespējams bez iepriekšēja riska novērtējuma precīzi aprēķināt dotācijas bruto ekvivalentu (pārredzams atbalsts). |
| --- | --- |

(16)

Pārredzamības, vienlīdzīgas attieksmes un uzraudzības efektivitātes labad šī regula būtu jāpiemēro tikai tādam atbalstam, kuram ir iespējams bez iepriekšēja riska novērtējuma precīzi aprēķināt dotācijas bruto ekvivalentu (pārredzams atbalsts).

| (17) | Šajā regulā būtu jādefinē nosacījumi, ar kādiem dažus specifiskus atbalsta instrumentus, piemēram, aizdevumus, garantijas, nodokļu pasākumus un jo īpaši atmaksājamus avansus, var uzskatīt par pārredzamiem. Atbalsts garantiju veidā būtu jāuzskata par pārredzamu, ja dotācijas bruto ekvivalents aprēķināts, pamatojoties uz drošības zonas prēmijām, kas noteiktas attiecīgā veida uzņēmumam. Attiecībā uz MVU Komisijas paziņojumā par EK līguma 87. un 88. panta piemērošanu valsts atbalstam garantiju veidā (7) ir norādīti gada prēmijas līmeņi, kurus pārsniedzot valsts garantiju neuzskata par atbalstu. Šīs regulas kontekstā kapitāla iepludināšana un riska kapitāla pasākumi nebūtu uzskatāmi par pārredzamu atbalstu. |
| --- | --- |

(17)

Šajā regulā būtu jādefinē nosacījumi, ar kādiem dažus specifiskus atbalsta instrumentus, piemēram, aizdevumus, garantijas, nodokļu pasākumus un jo īpaši atmaksājamus avansus, var uzskatīt par pārredzamiem. Atbalsts garantiju veidā būtu jāuzskata par pārredzamu, ja dotācijas bruto ekvivalents aprēķināts, pamatojoties uz drošības zonas prēmijām, kas noteiktas attiecīgā veida uzņēmumam. Attiecībā uz MVU Komisijas paziņojumā par EK līguma 87. un 88. panta piemērošanu valsts atbalstam garantiju veidā (7) ir norādīti gada prēmijas līmeņi, kurus pārsniedzot valsts garantiju neuzskata par atbalstu. Šīs regulas kontekstā kapitāla iepludināšana un riska kapitāla pasākumi nebūtu uzskatāmi par pārredzamu atbalstu.

| (18) | Lai nodrošinātu to, ka atbalsts ir nepieciešams un rada stimulu turpmāk izstrādāt darbības vai projektus, šo regulu nevajadzētu piemērot tādu darbību atbalstam, kuras labuma guvējs uzņēmums jebkurā gadījumā veiktu arī bez šāda atbalsta. Atbalstu saskaņā ar šo regulu no LESD 108. panta 3. punktā noteiktās paziņošanas prasības vajadzētu atbrīvot tikai tad, ja darbība vai darbs pie atbalstāmā projekta tiek sākts pēc tam, kad labuma guvējs uzņēmums ir iesniedzis rakstisku atbalsta saņemšanas pieteikumu. |
| --- | --- |

(18)

Lai nodrošinātu to, ka atbalsts ir nepieciešams un rada stimulu turpmāk izstrādāt darbības vai projektus, šo regulu nevajadzētu piemērot tādu darbību atbalstam, kuras labuma guvējs uzņēmums jebkurā gadījumā veiktu arī bez šāda atbalsta. Atbalstu saskaņā ar šo regulu no LESD 108. panta 3. punktā noteiktās paziņošanas prasības vajadzētu atbrīvot tikai tad, ja darbība vai darbs pie atbalstāmā projekta tiek sākts pēc tam, kad labuma guvējs uzņēmums ir iesniedzis rakstisku atbalsta saņemšanas pieteikumu.

| (19) | Attiecībā uz šajā regulā minēto ad hoc atbalstu, kuru piešķir labuma guvējam, kas ir liels uzņēmums, dalībvalstij papildus nosacījumiem par stimulējošu ietekmi, kuri piemērojami MVU, jāpārliecinās arī par to, vai labuma guvējs iekšējā dokumentā ir analizējis atbalstāmā projekta vai darbības dzīvotspēju ar atbalstu un bez tā. Dalībvalstij būtu jāpārbauda, vai ar minēto iekšējo dokumentu ir apliecināts, ka būtiski palielinās projekta vai darbības mērogs, būtiski palielinās kopsumma, ko labuma guvējs tērē atbalstāmajam projektam vai darbībai, vai ka būtiski pieaug attiecīgā projekta vai darbības pabeigšanas temps. Par stimulējošas ietekmes pierādījumu būtu jāuzskata arī tas, ka investīciju projekts vai darbība bez atbalsta attiecīgajā lauku apvidū vispār nebūtu īstenota. |
| --- | --- |

(19)

Attiecībā uz šajā regulā minēto ad hoc atbalstu, kuru piešķir labuma guvējam, kas ir liels uzņēmums, dalībvalstij papildus nosacījumiem par stimulējošu ietekmi, kuri piemērojami MVU, jāpārliecinās arī par to, vai labuma guvējs iekšējā dokumentā ir analizējis atbalstāmā projekta vai darbības dzīvotspēju ar atbalstu un bez tā. Dalībvalstij būtu jāpārbauda, vai ar minēto iekšējo dokumentu ir apliecināts, ka būtiski palielinās projekta vai darbības mērogs, būtiski palielinās kopsumma, ko labuma guvējs tērē atbalstāmajam projektam vai darbībai, vai ka būtiski pieaug attiecīgā projekta vai darbības pabeigšanas temps. Par stimulējošas ietekmes pierādījumu būtu jāuzskata arī tas, ka investīciju projekts vai darbība bez atbalsta attiecīgajā lauku apvidū vispār nebūtu īstenota.

| (20) | Automātiskām atbalsta shēmām nodokļu atvieglojumu veidā arī turpmāk būtu jāpiemēro īpašs nosacījums par stimulējošo ietekmi, jo šā veida atbalstu piešķir, izmantojot procedūras, kas atšķiras no tām, kuras izmanto citām atbalsta kategorijām. Šādas shēmas būtu jāpieņem pirms tam, kad sākas darbs pie atbalstāmā projekta vai darbības. Tomēr minēto nosacījumu nevajadzētu piemērot pēctecīgu fiskālo shēmu gadījumā, ja uz darbību jau agrāk attiecās iepriekšējas fiskālās shēmas nodokļu atvieglojumu veidā. Šādu shēmu stimulējošās ietekmes novērtēšanai būtiska ir diena, kad nodokļu pasākums pirmoreiz noteikts sākotnējā shēmā, kuru pēc tam aizstāj ar pēctecīgo shēmu. |
| --- | --- |

(20)

Automātiskām atbalsta shēmām nodokļu atvieglojumu veidā arī turpmāk būtu jāpiemēro īpašs nosacījums par stimulējošo ietekmi, jo šā veida atbalstu piešķir, izmantojot procedūras, kas atšķiras no tām, kuras izmanto citām atbalsta kategorijām. Šādas shēmas būtu jāpieņem pirms tam, kad sākas darbs pie atbalstāmā projekta vai darbības. Tomēr minēto nosacījumu nevajadzētu piemērot pēctecīgu fiskālo shēmu gadījumā, ja uz darbību jau agrāk attiecās iepriekšējas fiskālās shēmas nodokļu atvieglojumu veidā. Šādu shēmu stimulējošās ietekmes novērtēšanai būtiska ir diena, kad nodokļu pasākums pirmoreiz noteikts sākotnējā shēmā, kuru pēc tam aizstāj ar pēctecīgo shēmu.

| (21) | Aprēķinot atbalsta intensitāti, būtu jāiekļauj vienīgi attiecināmās izmaksas. Ar šo regulu nedrīkstētu atbrīvojumu attiecināt uz atbalstu, kas attiecīgo atbalsta intensitāti pārsniedz tāpēc, ka ir iekļautas neattiecināmās izmaksas. Attiecināmo izmaksu identificēšana būtu jāpamato ar skaidriem, konkrētiem un aktuāliem dokumentāriem pierādījumiem. Būtu jāizmanto lielumi pirms nodokļu vai citu maksu atskaitīšanas. Atbalsts, kas izmaksājams ar vairākiem daļmaksājumiem, būtu jādiskontē atbilstoši tā vērtībai atbalsta piešķiršanas dienā. Arī attiecināmās izmaksas būtu jādiskontē atbilstoši to vērtībai piešķiršanas dienā. Procentu likmei, ko izmanto diskontēšanai un tāda atbalsta summas aprēķināšanai, kurš nav piešķirts dotācijas veidā, vajadzētu būt piešķiršanas dienā piemērojamajai attiecīgi diskonta likmei un atsauces likmei, kā noteikts Komisijas paziņojumā par atsauces likmes un diskonta likmes noteikšanas metodes pārskatīšanu (8). Ja atbalstu piešķir nodokļu atvieglojumu veidā, atbalsta maksājuma daļu diskontēšana būtu jāveic, pamatojoties uz diskonta likmēm, kas piemērojamas katrā no dienām, kad stājas spēkā nodokļu atvieglojumi. Būtu jāveicina atmaksājamu avansu veidā sniegta atbalsta izmantošana, jo šādi riska dalīšanas instrumenti sekmē atbalsta stimulējošās ietekmes pastiprināšanu. Tāpēc ir lietderīgi noteikt, ka šajā regulā norādīto piemērojamo atbalsta intensitāti var paaugstināt gadījumos, kad atbalstu piešķir atmaksājamu avansu veidā. |
| --- | --- |

(21)

Aprēķinot atbalsta intensitāti, būtu jāiekļauj vienīgi attiecināmās izmaksas. Ar šo regulu nedrīkstētu atbrīvojumu attiecināt uz atbalstu, kas attiecīgo atbalsta intensitāti pārsniedz tāpēc, ka ir iekļautas neattiecināmās izmaksas. Attiecināmo izmaksu identificēšana būtu jāpamato ar skaidriem, konkrētiem un aktuāliem dokumentāriem pierādījumiem. Būtu jāizmanto lielumi pirms nodokļu vai citu maksu atskaitīšanas. Atbalsts, kas izmaksājams ar vairākiem daļmaksājumiem, būtu jādiskontē atbilstoši tā vērtībai atbalsta piešķiršanas dienā. Arī attiecināmās izmaksas būtu jādiskontē atbilstoši to vērtībai piešķiršanas dienā. Procentu likmei, ko izmanto diskontēšanai un tāda atbalsta summas aprēķināšanai, kurš nav piešķirts dotācijas veidā, vajadzētu būt piešķiršanas dienā piemērojamajai attiecīgi diskonta likmei un atsauces likmei, kā noteikts Komisijas paziņojumā par atsauces likmes un diskonta likmes noteikšanas metodes pārskatīšanu (8). Ja atbalstu piešķir nodokļu atvieglojumu veidā, atbalsta maksājuma daļu diskontēšana būtu jāveic, pamatojoties uz diskonta likmēm, kas piemērojamas katrā no dienām, kad stājas spēkā nodokļu atvieglojumi. Būtu jāveicina atmaksājamu avansu veidā sniegta atbalsta izmantošana, jo šādi riska dalīšanas instrumenti sekmē atbalsta stimulējošās ietekmes pastiprināšanu. Tāpēc ir lietderīgi noteikt, ka šajā regulā norādīto piemērojamo atbalsta intensitāti var paaugstināt gadījumos, kad atbalstu piešķir atmaksājamu avansu veidā.

| (22) | Ja tiek piešķirts nākotnē maksājamu nodokļu atvieglojums, piemērojamā diskonta likme un precīza atbalsta maksājuma daļu summa var nebūt iepriekš zināma. Šādos gadījumos dalībvalstīm, ievērojot piemērojamo atbalsta intensitāti, būtu iepriekš jānosaka atbalsta diskontētās vērtības maksimālā robeža. Vēlāk, kad atbalsta maksājuma daļas apjoms konkrētajā dienā kļūst zināms, diskontēšanu var veikt, pamatojoties uz tajā laikā piemērojamo diskonta likmi. Katras atbalsta maksājuma daļas diskontētā vērtība būtu jāatskaita no iepriekš noteiktās maksimālās robežas kopējā apjoma. |
| --- | --- |

(22)

Ja tiek piešķirts nākotnē maksājamu nodokļu atvieglojums, piemērojamā diskonta likme un precīza atbalsta maksājuma daļu summa var nebūt iepriekš zināma. Šādos gadījumos dalībvalstīm, ievērojot piemērojamo atbalsta intensitāti, būtu iepriekš jānosaka atbalsta diskontētās vērtības maksimālā robeža. Vēlāk, kad atbalsta maksājuma daļas apjoms konkrētajā dienā kļūst zināms, diskontēšanu var veikt, pamatojoties uz tajā laikā piemērojamo diskonta likmi. Katras atbalsta maksājuma daļas diskontētā vērtība būtu jāatskaita no iepriekš noteiktās maksimālās robežas kopējā apjoma.

| (23) | Lai noteiktu, vai ir ievērotas šajā regulā minētās paziņošanas robežvērtības un atbalsta maksimālā intensitāte, būtu jāņem vērā darbībai vai projektam piešķirtā valsts atbalsta kopsumma. Turklāt šajā regulā būtu jāprecizē, kādos apstākļos ir iespējama dažādu kategoriju atbalsta kumulēšana. Atbalstu, attiecībā uz kuru ir piešķirts atbrīvojums saskaņā ar šo regulu, drīkst kumulēt ar citu saderīgu atbalstu, attiecībā uz kuru ir piešķirts atbrīvojums saskaņā ar kādu citu regulu vai kuru ir apstiprinājusi Komisija, ja vien šie pasākumi attiecas uz dažādām identificējamām attiecināmajām izmaksām. Ja dažādi atbalsta avoti ir saistīti ar vienām un tām pašām identificējamām attiecināmajām izmaksām, kas daļēji vai pilnībā pārklājas, kumulēšana būtu jāatļauj līdz lielākajai atbalsta intensitātei vai atbalsta summai, kura saskaņā ar šo regulu ir piemērojama minētajam atbalstam. Šajā regulā būtu jānosaka arī īpaši noteikumi par atbalsta pasākumu kumulēšanu ar de minimis atbalstu. Bieži de minimis atbalsts netiek piešķirts konkrētu, identificējamu attiecināmo izmaksu segšanai vai netiek attiecināts uz šādām izmaksām. Šādos gadījumos būtu jāparedz iespēja de minimis atbalstu brīvi kumulēt ar valsts atbalstu, uz kuru attiecas atbrīvojums saskaņā ar šo regulu. Savukārt tad, ja de minimis atbalstu par tām pašām identificējamām attiecināmajām izmaksām piešķir kā valsts atbalstu, uz kuru attiecas atbrīvojums saskaņā ar šo regulu, kumulēšana būtu pieļaujama vienīgi apmērā, kas nepārsniedz šīs regulas III nodaļā minēto atbalsta maksimālo intensitāti. |
| --- | --- |

(23)

Lai noteiktu, vai ir ievērotas šajā regulā minētās paziņošanas robežvērtības un atbalsta maksimālā intensitāte, būtu jāņem vērā darbībai vai projektam piešķirtā valsts atbalsta kopsumma. Turklāt šajā regulā būtu jāprecizē, kādos apstākļos ir iespējama dažādu kategoriju atbalsta kumulēšana. Atbalstu, attiecībā uz kuru ir piešķirts atbrīvojums saskaņā ar šo regulu, drīkst kumulēt ar citu saderīgu atbalstu, attiecībā uz kuru ir piešķirts atbrīvojums saskaņā ar kādu citu regulu vai kuru ir apstiprinājusi Komisija, ja vien šie pasākumi attiecas uz dažādām identificējamām attiecināmajām izmaksām. Ja dažādi atbalsta avoti ir saistīti ar vienām un tām pašām identificējamām attiecināmajām izmaksām, kas daļēji vai pilnībā pārklājas, kumulēšana būtu jāatļauj līdz lielākajai atbalsta intensitātei vai atbalsta summai, kura saskaņā ar šo regulu ir piemērojama minētajam atbalstam. Šajā regulā būtu jānosaka arī īpaši noteikumi par atbalsta pasākumu kumulēšanu ar de minimis atbalstu. Bieži de minimis atbalsts netiek piešķirts konkrētu, identificējamu attiecināmo izmaksu segšanai vai netiek attiecināts uz šādām izmaksām. Šādos gadījumos būtu jāparedz iespēja de minimis atbalstu brīvi kumulēt ar valsts atbalstu, uz kuru attiecas atbrīvojums saskaņā ar šo regulu. Savukārt tad, ja de minimis atbalstu par tām pašām identificējamām attiecināmajām izmaksām piešķir kā valsts atbalstu, uz kuru attiecas atbrīvojums saskaņā ar šo regulu, kumulēšana būtu pieļaujama vienīgi apmērā, kas nepārsniedz šīs regulas III nodaļā minēto atbalsta maksimālo intensitāti.

| (24) | Ņemot vērā to, ka valsts atbalsts LESD 107. panta 1. punkta nozīmē principā ir aizliegts, ir svarīgi, lai būtu iespēja pārbaudīt, vai atbalsts ir piešķirts atbilstoši piemērojamajiem noteikumiem. Tāpēc valsts atbalsta pārredzamība ir būtiska pareizai LESD noteikumu piemērošanai un nodrošina labāku atbilstību, lielāku pārskatatbildību, profesionālizvērtēšanu un, visbeidzot, vairo publisko izdevumu efektivitāti. Lai nodrošinātu pārredzamību, būtu jānosaka prasība dalībvalstīm reģionālā vai valsts līmenī izveidot visaptverošas valsts atbalsta tīmekļvietnes, kurās norāda kopsavilkuma informāciju par katru atbalsta pasākumu, kam piešķirts atbrīvojums saskaņā ar šo regulu. Minētajam pienākumam vajadzētu būt priekšnosacījumam individuālā atbalsta saderībai ar iekšējo tirgu. Ievērojot informācijas publicēšanas standartpraksi, kas noteikta Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā (ES) 2019/1024 (9), būtu jāizmanto standartformāts, kas dod iespēju informāciju meklēt, lejupielādēt un viegli publicēt internetā. Saites uz visu dalībvalstu valsts atbalsta tīmekļvietnēm būtu jāpublicē Komisijas tīmekļvietnē. Saskaņā ar Regulas (ES) 2015/1588 3. pantu kopsavilkuma informācija par katru pasākumu, kam piešķirts atbrīvojums saskaņā ar šo regulu, būtu jāpublicē Komisijas tīmekļvietnē. |
| --- | --- |

(24)

Ņemot vērā to, ka valsts atbalsts LESD 107. panta 1. punkta nozīmē principā ir aizliegts, ir svarīgi, lai būtu iespēja pārbaudīt, vai atbalsts ir piešķirts atbilstoši piemērojamajiem noteikumiem. Tāpēc valsts atbalsta pārredzamība ir būtiska pareizai LESD noteikumu piemērošanai un nodrošina labāku atbilstību, lielāku pārskatatbildību, profesionālizvērtēšanu un, visbeidzot, vairo publisko izdevumu efektivitāti. Lai nodrošinātu pārredzamību, būtu jānosaka prasība dalībvalstīm reģionālā vai valsts līmenī izveidot visaptverošas valsts atbalsta tīmekļvietnes, kurās norāda kopsavilkuma informāciju par katru atbalsta pasākumu, kam piešķirts atbrīvojums saskaņā ar šo regulu. Minētajam pienākumam vajadzētu būt priekšnosacījumam individuālā atbalsta saderībai ar iekšējo tirgu. Ievērojot informācijas publicēšanas standartpraksi, kas noteikta Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā (ES) 2019/1024 (9), būtu jāizmanto standartformāts, kas dod iespēju informāciju meklēt, lejupielādēt un viegli publicēt internetā. Saites uz visu dalībvalstu valsts atbalsta tīmekļvietnēm būtu jāpublicē Komisijas tīmekļvietnē. Saskaņā ar Regulas (ES) 2015/1588 3. pantu kopsavilkuma informācija par katru pasākumu, kam piešķirts atbrīvojums saskaņā ar šo regulu, būtu jāpublicē Komisijas tīmekļvietnē.

| (25) | Lai nodrošinātu atbalsta pasākumu efektīvu uzraudzību saskaņā ar Regulu (ES) 2015/1588, ir lietderīgi noteikt prasības attiecībā uz dalībvalstu ziņošanu par atbalsta pasākumiem, kuriem piešķirts atbrīvojums saskaņā ar šo regulu. Turklāt, ņemot vērā noilguma periodu, kas noteikts Padomes Regulas (ES) 2015/1589 (10) 17. pantā, ir lietderīgi izstrādāt noteikumus par dokumentāciju, kas dalībvalstīm būtu jāglabā par atbalstu, attiecībā uz kuru atbrīvojums piešķirts ar šo regulu. Visbeidzot, katra individuālā atbalsta dokumentos būtu jāiekļauj skaidra atsauce uz šo regulu. |
| --- | --- |

(25)

Lai nodrošinātu atbalsta pasākumu efektīvu uzraudzību saskaņā ar Regulu (ES) 2015/1588, ir lietderīgi noteikt prasības attiecībā uz dalībvalstu ziņošanu par atbalsta pasākumiem, kuriem piešķirts atbrīvojums saskaņā ar šo regulu. Turklāt, ņemot vērā noilguma periodu, kas noteikts Padomes Regulas (ES) 2015/1589 (10) 17. pantā, ir lietderīgi izstrādāt noteikumus par dokumentāciju, kas dalībvalstīm būtu jāglabā par atbalstu, attiecībā uz kuru atbrīvojums piešķirts ar šo regulu. Visbeidzot, katra individuālā atbalsta dokumentos būtu jāiekļauj skaidra atsauce uz šo regulu.

| (26) | Lai panāktu, ka šajā regulā noteiktie saderības nosacījumi ir efektīvi, vajadzētu nodrošināt iespēju, ka Komisija var atsaukt grupu atbrīvojuma piemērošanu turpmākiem atbalsta pasākumiem gadījumā, ja šīs prasības netiek izpildītas. Ja neatbilstība šai regulai skar tikai ierobežotu pasākumu grupu vai noteiktas iestādes, vajadzētu nodrošināt iespēju, ka Komisija var grupu atbrīvojuma atsaukumu attiecināt tikai uz noteiktiem atbalsta veidiem, noteiktiem labuma guvējiem uzņēmumiem vai noteiktu iestāžu pieņemtiem atbalsta pasākumiem. Šādam mērķtiecīgam atsaukumam būtu jākļūst par samērīgu tiesiskās aizsardzības līdzekli, kas tieši saistīts ar identificēto neatbilstību šai regulai. |
| --- | --- |

(26)

Lai panāktu, ka šajā regulā noteiktie saderības nosacījumi ir efektīvi, vajadzētu nodrošināt iespēju, ka Komisija var atsaukt grupu atbrīvojuma piemērošanu turpmākiem atbalsta pasākumiem gadījumā, ja šīs prasības netiek izpildītas. Ja neatbilstība šai regulai skar tikai ierobežotu pasākumu grupu vai noteiktas iestādes, vajadzētu nodrošināt iespēju, ka Komisija var grupu atbrīvojuma atsaukumu attiecināt tikai uz noteiktiem atbalsta veidiem, noteiktiem labuma guvējiem uzņēmumiem vai noteiktu iestāžu pieņemtiem atbalsta pasākumiem. Šādam mērķtiecīgam atsaukumam būtu jākļūst par samērīgu tiesiskās aizsardzības līdzekli, kas tieši saistīts ar identificēto neatbilstību šai regulai.

| (27) | Lai novērstu atšķirības, kas varētu radīt konkurences izkropļojumus, un lai atvieglotu dažādu Savienības un valstu iniciatīvu saskaņošanu attiecībā uz MVU, kā arī administratīvās un juridiskās noteiktības labad šajā regulā izmantotās MVU definīcijas pamatā būtu jābūt definīcijai, kas noteikta Komisijas Ieteikumā 2003/361/EK (11). |
| --- | --- |

(27)

Lai novērstu atšķirības, kas varētu radīt konkurences izkropļojumus, un lai atvieglotu dažādu Savienības un valstu iniciatīvu saskaņošanu attiecībā uz MVU, kā arī administratīvās un juridiskās noteiktības labad šajā regulā izmantotās MVU definīcijas pamatā būtu jābūt definīcijai, kas noteikta Komisijas Ieteikumā 2003/361/EK (11).

| (28) | Šai regulai būtu jāaptver tādi zvejniecības un akvakultūras nozarē piešķirta atbalsta veidi, kurus Komisija sistemātiski ir apstiprinājusi jau agrāk. Ja minētais atbalsts atbilst attiecīgā gadījumā nosacījumiem, kas izklāstīti Regulās (ES) Nr. 1380/2013 un (ES) 2021/1139, Komisijai tā saderība ar iekšējo tirgu nebūtu jānovērtē katrā gadījumā atsevišķi. |
| --- | --- |

(28)

Šai regulai būtu jāaptver tādi zvejniecības un akvakultūras nozarē piešķirta atbalsta veidi, kurus Komisija sistemātiski ir apstiprinājusi jau agrāk. Ja minētais atbalsts atbilst attiecīgā gadījumā nosacījumiem, kas izklāstīti Regulās (ES) Nr. 1380/2013 un (ES) 2021/1139, Komisijai tā saderība ar iekšējo tirgu nebūtu jānovērtē katrā gadījumā atsevišķi.

| (29) | Saskaņā ar LESD 107. panta 2. punkta b) apakšpunktu atbalsts dabas katastrofu vai ārkārtēju notikumu nodarītā kaitējuma atlīdzināšanai ir saderīgs ar iekšējo tirgu. Lai nodrošinātu juridisko noteiktību, ir jādefinē, kādus notikumus var uzskatīt par dabas katastrofu, uz kuru attiecas šajā regulā paredzētais atbrīvojums. |
| --- | --- |

(29)

Saskaņā ar LESD 107. panta 2. punkta b) apakšpunktu atbalsts dabas katastrofu vai ārkārtēju notikumu nodarītā kaitējuma atlīdzināšanai ir saderīgs ar iekšējo tirgu. Lai nodrošinātu juridisko noteiktību, ir jādefinē, kādus notikumus var uzskatīt par dabas katastrofu, uz kuru attiecas šajā regulā paredzētais atbrīvojums.

| (30) | Zvejniecība un akvakultūra ir nozares, kas ir īpaši pakļautas nelabvēlīgiem klimatiskajiem apstākļiem, kurus var pielīdzināt dabas katastrofai, kā arī dzīvnieku slimībām. Pieredze rāda, ka šādi notikumi minētās nozares skar sevišķi smagi un zvejniekiem nozīmē ievērojamu kaitējumu. Tiek uzskatīts, ka pienācīga apdrošināšana un kompensējoši pasākumi ir piemērots instruments, kas uzņēmumiem palīdz no šāda kaitējuma atkopties, tātad arī turpināt uzņēmējdarbību un tādējādi nodrošināt saimnieciskās darbības turpināšanos minētajās nozarēs. |
| --- | --- |

(30)

Zvejniecība un akvakultūra ir nozares, kas ir īpaši pakļautas nelabvēlīgiem klimatiskajiem apstākļiem, kurus var pielīdzināt dabas katastrofai, kā arī dzīvnieku slimībām. Pieredze rāda, ka šādi notikumi minētās nozares skar sevišķi smagi un zvejniekiem nozīmē ievērojamu kaitējumu. Tiek uzskatīts, ka pienācīga apdrošināšana un kompensējoši pasākumi ir piemērots instruments, kas uzņēmumiem palīdz no šāda kaitējuma atkopties, tātad arī turpināt uzņēmējdarbību un tādējādi nodrošināt saimnieciskās darbības turpināšanos minētajās nozarēs.

| (31) | Par dabas katastrofu LESD 107. panta 2. punkta b) apakšpunkta nozīmē nebūtu uzskatāms kaitējums, ko nodarījuši tādi dabas katastrofai pielīdzināmi nelabvēlīgi klimatiskie apstākļi kā, piemēram, vētras, sals, krusa, ledus, lietus vai sausums, kuri vērojami salīdzinoši regulāri. Tomēr, ciktāl to ietekme uz saimniecisko darbību ir tāda, ka tos var pielīdzināt dabas katastrofai, būtu jāuzskata, ka atbalsts nelabvēlīgu klimatisko apstākļu nodarīta kaitējuma atlīdzināšanai ir saderīgs ar iekšējo tirgu saskaņā ar LESD 107. panta 3. punkta c) apakšpunktu. |
| --- | --- |

(31)

Par dabas katastrofu LESD 107. panta 2. punkta b) apakšpunkta nozīmē nebūtu uzskatāms kaitējums, ko nodarījuši tādi dabas katastrofai pielīdzināmi nelabvēlīgi klimatiskie apstākļi kā, piemēram, vētras, sals, krusa, ledus, lietus vai sausums, kuri vērojami salīdzinoši regulāri. Tomēr, ciktāl to ietekme uz saimniecisko darbību ir tāda, ka tos var pielīdzināt dabas katastrofai, būtu jāuzskata, ka atbalsts nelabvēlīgu klimatisko apstākļu nodarīta kaitējuma atlīdzināšanai ir saderīgs ar iekšējo tirgu saskaņā ar LESD 107. panta 3. punkta c) apakšpunktu.

| (32) | Lai nodrošinātu to, ka atbrīvojums attiecas uz atbalstu dabas katastrofu un dabas katastrofai pielīdzināmu nelabvēlīgu klimatisko apstākļu nodarītā kaitējuma atlīdzināšanai, šajā regulā, ievērojot iedibināto praksi, būtu jāparedz nosacījumi, ar kādiem minēto grupu atbrīvojumu var šādām atbalsta shēmām piemērot. Vērtējot minētos nosacījumus, jo īpaši būtu jābalstās uz oficiālu dalībvalstu kompetento iestāžu atzinumu par to, ka konkrētais notikums uzskatāms par dabas katastrofu vai par dabas katastrofai pielīdzināmiem nelabvēlīgiem klimatiskajiem apstākļiem, un uz tiešu cēloņsakarību starp dabas katastrofu vai nelabvēlīgiem klimatiskajiem apstākļiem un kaitējumu, kas nodarīts labuma guvējam uzņēmumam, kurš var būt arī grūtībās nonācis uzņēmums, un būtu jānodrošina, ka netiek pieļauta pārmērīga kompensēšana. Kompensācija nedrīkstētu būt lielāka par to, kas nepieciešams, lai labuma guvējs uzņēmums varētu atjaunot stāvokli, kāds bija pirms konkrētā notikuma. |
| --- | --- |

(32)

Lai nodrošinātu to, ka atbrīvojums attiecas uz atbalstu dabas katastrofu un dabas katastrofai pielīdzināmu nelabvēlīgu klimatisko apstākļu nodarītā kaitējuma atlīdzināšanai, šajā regulā, ievērojot iedibināto praksi, būtu jāparedz nosacījumi, ar kādiem minēto grupu atbrīvojumu var šādām atbalsta shēmām piemērot. Vērtējot minētos nosacījumus, jo īpaši būtu jābalstās uz oficiālu dalībvalstu kompetento iestāžu atzinumu par to, ka konkrētais notikums uzskatāms par dabas katastrofu vai par dabas katastrofai pielīdzināmiem nelabvēlīgiem klimatiskajiem apstākļiem, un uz tiešu cēloņsakarību starp dabas katastrofu vai nelabvēlīgiem klimatiskajiem apstākļiem un kaitējumu, kas nodarīts labuma guvējam uzņēmumam, kurš var būt arī grūtībās nonācis uzņēmums, un būtu jānodrošina, ka netiek pieļauta pārmērīga kompensēšana. Kompensācija nedrīkstētu būt lielāka par to, kas nepieciešams, lai labuma guvējs uzņēmums varētu atjaunot stāvokli, kāds bija pirms konkrētā notikuma.

| (33) | Zvejniecība un akvakultūra ir nozares, kurās individuāla rīcība netiek pietiekami stimulēta, kaut arī individuālas rīcības kopējais iznākums visiem lietotājiem nestu kopēju labumu. Tāpēc atbalsts jūras bioloģiskās daudzveidības un ekosistēmu aizsardzībai un atjaunošanai un kompensācijas režīmiem, kas saistīti ar ilgtspējīgām zvejas darbībām, citstarp ar atkritumu vākšanu jūrā, būtu jāuzskata par saderīgu ar iekšējo tirgu saskaņā ar LESD 107. panta 3. punkta c) apakšpunktu. |
| --- | --- |

(33)

Zvejniecība un akvakultūra ir nozares, kurās individuāla rīcība netiek pietiekami stimulēta, kaut arī individuālas rīcības kopējais iznākums visiem lietotājiem nestu kopēju labumu. Tāpēc atbalsts jūras bioloģiskās daudzveidības un ekosistēmu aizsardzībai un atjaunošanai un kompensācijas režīmiem, kas saistīti ar ilgtspējīgām zvejas darbībām, citstarp ar atkritumu vākšanu jūrā, būtu jāuzskata par saderīgu ar iekšējo tirgu saskaņā ar LESD 107. panta 3. punkta c) apakšpunktu.

| (34) | Šajā regulā ir ņemta vērā Savienības tālāko reģionu īpašā situācija, kā atzīts LESD 349. pantā, kurā paredzēti īpaši pasākumi. |
| --- | --- |

(34)

Šajā regulā ir ņemta vērā Savienības tālāko reģionu īpašā situācija, kā atzīts LESD 349. pantā, kurā paredzēti īpaši pasākumi.

| (35) | Atbalsts, kas tiek piešķirts MVU, kuri piedalās SVVA projektos, konkurenci ietekmē maz, jo īpaši ņemot vērā šā atbalsta labvēlīgo ietekmi uz zināšanu kopīgošanu, sevišķi vietējās kopienās, kā arī šā atbalsta bieži vien kolektīvo raksturu un salīdzinoši mazo apmēru. Šie projekti ir integrēti, tie aptver daudz dalībnieku un daudzas nozares, un tas var radīt zināmas grūtības tos klasificēt atbilstoši valsts atbalsta noteikumiem. Pašvaldības pēc savas būtības neietilpst MVU definīcijas tvērumā (12). Tomēr tām bieži ir būtiska nozīme SVVA projektu organizēšanā un īstenošanā. Ja SVVA projekts tiek īstenots, lai sasniegtu kādu no Regulas (ES) 2015/1588 1. pantā paredzētajiem mērķiem, būtu jābūt iespējai grupu atbrīvojumu attiecināt arī uz atbalstu pašvaldībām šāda projekta kontekstā. Ņemot vērā SVVA projektu vietējo raksturu un to, ka šie projekti tiek atlasīti, pamatojoties uz daudzgadu vietējās attīstības stratēģiju, kuru nosaka un īsteno publiskā un privātā sektora partnerība, kā arī to orientāciju uz tādām jomām kā sabiedrība, sociālā sfēra, vide un klimats, ar šo regulu būtu jānovērš dažas konkrētas grūtības, ar kurām saskaras SVVA projekti, un tādējādi jāveicina to atbilstība valsts atbalsta noteikumiem. Tas būtu jāattiecina arī uz pašvaldībām, kas tieši vai netieši gūst labumu no SVVA projektiem, kuru mērķis ir kāds no tiem, kas uzskaitīti Regulas (ES) 2015/1588 1. pantā. |
| --- | --- |

(35)

Atbalsts, kas tiek piešķirts MVU, kuri piedalās SVVA projektos, konkurenci ietekmē maz, jo īpaši ņemot vērā šā atbalsta labvēlīgo ietekmi uz zināšanu kopīgošanu, sevišķi vietējās kopienās, kā arī šā atbalsta bieži vien kolektīvo raksturu un salīdzinoši mazo apmēru. Šie projekti ir integrēti, tie aptver daudz dalībnieku un daudzas nozares, un tas var radīt zināmas grūtības tos klasificēt atbilstoši valsts atbalsta noteikumiem. Pašvaldības pēc savas būtības neietilpst MVU definīcijas tvērumā (12). Tomēr tām bieži ir būtiska nozīme SVVA projektu organizēšanā un īstenošanā. Ja SVVA projekts tiek īstenots, lai sasniegtu kādu no Regulas (ES) 2015/1588 1. pantā paredzētajiem mērķiem, būtu jābūt iespējai grupu atbrīvojumu attiecināt arī uz atbalstu pašvaldībām šāda projekta kontekstā. Ņemot vērā SVVA projektu vietējo raksturu un to, ka šie projekti tiek atlasīti, pamatojoties uz daudzgadu vietējās attīstības stratēģiju, kuru nosaka un īsteno publiskā un privātā sektora partnerība, kā arī to orientāciju uz tādām jomām kā sabiedrība, sociālā sfēra, vide un klimats, ar šo regulu būtu jānovērš dažas konkrētas grūtības, ar kurām saskaras SVVA projekti, un tādējādi jāveicina to atbilstība valsts atbalsta noteikumiem. Tas būtu jāattiecina arī uz pašvaldībām, kas tieši vai netieši gūst labumu no SVVA projektiem, kuru mērķis ir kāds no tiem, kas uzskaitīti Regulas (ES) 2015/1588 1. pantā.

| (36) | Saskaņā ar Padomes Direktīvas 2003/96/EK (13) 15. panta 1. punkta f) apakšpunktu un 15. panta 3. punktu dalībvalstis var ieviest nodokļu atbrīvojumus vai samazinājumus, ko piemēro iekšzemes zvejas un zivkopības darbiem. Tādēļ ir lietderīgi turpināt atbrīvot šos pasākumus no Līguma 108. panta 3. punktā noteiktās paziņošanas prasības, ja ir izpildīti minētajā direktīvā paredzētie nosacījumi. Atbrīvojumi no nodokļiem, kas piemērojami zvejai ES ūdeņos un kas dalībvalstīm jāievieš saskaņā ar minētās direktīvas 14. panta 1. punkta c) apakšpunktu, nav attiecināmi uz valsti, un tāpēc tie nav uzskatāmi par valsts atbalstu. |
| --- | --- |

(36)

Saskaņā ar Padomes Direktīvas 2003/96/EK (13) 15. panta 1. punkta f) apakšpunktu un 15. panta 3. punktu dalībvalstis var ieviest nodokļu atbrīvojumus vai samazinājumus, ko piemēro iekšzemes zvejas un zivkopības darbiem. Tādēļ ir lietderīgi turpināt atbrīvot šos pasākumus no Līguma 108. panta 3. punktā noteiktās paziņošanas prasības, ja ir izpildīti minētajā direktīvā paredzētie nosacījumi. Atbrīvojumi no nodokļiem, kas piemērojami zvejai ES ūdeņos un kas dalībvalstīm jāievieš saskaņā ar minētās direktīvas 14. panta 1. punkta c) apakšpunktu, nav attiecināmi uz valsti, un tāpēc tie nav uzskatāmi par valsts atbalstu.

| (37) | Ņemot vērā Komisijas pieredzi šajā jomā, valsts atbalsta noteikumi būtu periodiski jāpārskata. Tāpēc būtu jāierobežo šīs regulas piemērošanas periods un būtu jānosaka pārejas noteikumi. Ņemot vērā ciešo saistību starp šajā regulā paredzētajiem atbalsta piešķiršanas nosacījumiem un nosacījumiem, ar kādiem laikposmā no 2021. gada 1. janvāra līdz 2027. gada 31. decembrim piemēro Regulu (ES) 2021/1139, ar ko izveido Eiropas Jūrlietu, zvejniecības un akvakultūras fondu (EJZAF), ir lietderīgi saskaņot šīs regulas un EJZAF piemērošanas perioda ilgumu. Lai pārejas posmā nodrošinātu nepārtrauktību un juridisko noteiktību, ir lietderīgi šo regulu piemērot līdz 2029. gada 31. decembrim. |
| --- | --- |

(37)

Ņemot vērā Komisijas pieredzi šajā jomā, valsts atbalsta noteikumi būtu periodiski jāpārskata. Tāpēc būtu jāierobežo šīs regulas piemērošanas periods un būtu jānosaka pārejas noteikumi. Ņemot vērā ciešo saistību starp šajā regulā paredzētajiem atbalsta piešķiršanas nosacījumiem un nosacījumiem, ar kādiem laikposmā no 2021. gada 1. janvāra līdz 2027. gada 31. decembrim piemēro Regulu (ES) 2021/1139, ar ko izveido Eiropas Jūrlietu, zvejniecības un akvakultūras fondu (EJZAF), ir lietderīgi saskaņot šīs regulas un EJZAF piemērošanas perioda ilgumu. Lai pārejas posmā nodrošinātu nepārtrauktību un juridisko noteiktību, ir lietderīgi šo regulu piemērot līdz 2029. gada 31. decembrim.

| (38) | Ja šīs regulas piemērošanas periods beidzas un netiek pagarināts, atbalsta shēmām, kurām saskaņā ar šo regulu jau ir piešķirts atbrīvojums, būtu jāsaglabā šis atbrīvojums vēl sešus mēnešus, lai nodrošinātu nepārtrauktību un juridisko noteiktību, |
| --- | --- |

(38)

Ja šīs regulas piemērošanas periods beidzas un netiek pagarināts, atbalsta shēmām, kurām saskaņā ar šo regulu jau ir piešķirts atbrīvojums, būtu jāsaglabā šis atbrīvojums vēl sešus mēnešus, lai nodrošinātu nepārtrauktību un juridisko noteiktību,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

I NODAĻA

Kopīgi noteikumi

1. pants

Darbības joma

1.   Šo regulu piemēro atbalstam, ko piešķir:

| a) | mikrouzņēmumiem, maziem un vidējiem uzņēmumiem (MVU), kuri nodarbojas ar zvejas un akvakultūras produktu ražošanu, apstrādi vai tirdzniecību; |
| --- | --- |

a)

mikrouzņēmumiem, maziem un vidējiem uzņēmumiem (MVU), kuri nodarbojas ar zvejas un akvakultūras produktu ražošanu, apstrādi vai tirdzniecību;

| b) | pašvaldībām saskaņā ar 54. un 55. pantu; kā arī |
| --- | --- |

b)

pašvaldībām saskaņā ar 54. un 55. pantu; kā arī

| c) | zvejas ostām, izkraušanas vietām, izsoļu namiem un patvēruma vietām saskaņā ar 29. pantu. |
| --- | --- |

c)

zvejas ostām, izkraušanas vietām, izsoļu namiem un patvēruma vietām saskaņā ar 29. pantu.

2.   Šo regulu piemēro arī atbalstam, ko jebkuram uzņēmumam, kurš nodarbojas ar zvejas un akvakultūras produktu ražošanu, apstrādi vai tirdzniecību, piešķir neatkarīgi no atbalsta labuma guvēja uzņēmuma lieluma un šādiem mērķiem:

| a) | dabas katastrofu nodarītā kaitējuma atlīdzināšana; |
| --- | --- |

a)

dabas katastrofu nodarītā kaitējuma atlīdzināšana;

| b) | dabas katastrofai pielīdzināmu nelabvēlīgu klimatisko apstākļu nodarītā kaitējuma atlīdzināšana; |
| --- | --- |

b)

dabas katastrofai pielīdzināmu nelabvēlīgu klimatisko apstākļu nodarītā kaitējuma atlīdzināšana;

| c) | aizsargājamo dzīvnieku nodarītā kaitējuma atlīdzināšana; kā arī |
| --- | --- |

c)

aizsargājamo dzīvnieku nodarītā kaitējuma atlīdzināšana; kā arī

| d) | inovācija zvejniecības un akvakultūras jomā. |
| --- | --- |

d)

inovācija zvejniecības un akvakultūras jomā.

3.   Šo regulu nepiemēro:

| a) | atbalstam, kura summu nosaka, pamatojoties uz tirgū laisto produktu cenu vai daudzumu; |
| --- | --- |

a)

atbalstam, kura summu nosaka, pamatojoties uz tirgū laisto produktu cenu vai daudzumu;

| b) | atbalstam darbībām, kas saistītas ar eksportu uz dalībvalstīm vai trešām valstīm, t. i., atbalstam, kas ir tieši saistīts ar eksportētajiem daudzumiem, izplatīšanas tīkla izveidi un darbību vai citām kārtējām izmaksām, kuras saistītas ar eksporta darbībām; |
| --- | --- |

b)

atbalstam darbībām, kas saistītas ar eksportu uz dalībvalstīm vai trešām valstīm, t. i., atbalstam, kas ir tieši saistīts ar eksportētajiem daudzumiem, izplatīšanas tīkla izveidi un darbību vai citām kārtējām izmaksām, kuras saistītas ar eksporta darbībām;

| c) | atbalstam, ko piešķir ar nosacījumu, ka importa preču vietā tiek izmantotas vietējās preces; |
| --- | --- |

c)

atbalstam, ko piešķir ar nosacījumu, ka importa preču vietā tiek izmantotas vietējās preces;

| d) | ad hoc atbalstam par labu uzņēmumam, kas minēts šā panta 5. punktā; |
| --- | --- |

d)

ad hoc atbalstam par labu uzņēmumam, kas minēts šā panta 5. punktā;

| e) | atbalstam, kas piešķirts šādām darbībām vai izdevumiem:






  i) | darbības, kas palielina zvejas kuģa zvejas jaudu; |
| --- | --- | --- |

e)

atbalstam, kas piešķirts šādām darbībām vai izdevumiem:

i)

darbības, kas palielina zvejas kuģa zvejas jaudu;

| ii) | tāda aprīkojuma iegāde, kas palielina zvejas kuģa spēju noteikt zivju atrašanās vietu; |
| --- | --- |

ii)

tāda aprīkojuma iegāde, kas palielina zvejas kuģa spēju noteikt zivju atrašanās vietu;

| iii) | zvejas kuģu būve, iegāde vai imports, ja vien 20. pantā nav noteikts citādi; |
| --- | --- |

iii)

zvejas kuģu būve, iegāde vai imports, ja vien 20. pantā nav noteikts citādi;

| iv) | zvejas kuģu nodošana trešām valstīm vai to karoga maiņa pret trešās valsts karogu, citstarp izveidojot kopuzņēmumus ar trešo valstu partneriem; |
| --- | --- |

iv)

zvejas kuģu nodošana trešām valstīm vai to karoga maiņa pret trešās valsts karogu, citstarp izveidojot kopuzņēmumus ar trešo valstu partneriem;

| v) | zvejas darbību pārtraukšana vai izbeigšana; |
| --- | --- |

v)

zvejas darbību pārtraukšana vai izbeigšana;

| vi) | izpētes zveja; |
| --- | --- |

vi)

izpētes zveja;

| vii) | uzņēmuma īpašumtiesību nodošana, ja vien 20. pantā nav noteikts citādi; |
| --- | --- |

vii)

uzņēmuma īpašumtiesību nodošana, ja vien 20. pantā nav noteikts citādi;

| viii) | tieša krājumu atjaunošana, izņemot eksperimentālu atjaunošanu; |
| --- | --- |

viii)

tieša krājumu atjaunošana, izņemot eksperimentālu atjaunošanu;

| ix) | jaunu ostu vai jaunu izsoļu namu būvniecība; |
| --- | --- |

ix)

jaunu ostu vai jaunu izsoļu namu būvniecība;

| x) | tirgus intervences mehānismi, kuru mērķis ir uz laiku vai pavisam izņemt no tirgus zvejas vai akvakultūras produktus, lai samazinātu piedāvājumu un novērstu cenu samazināšanos vai palielinātu cenas; |
| --- | --- |

x)

tirgus intervences mehānismi, kuru mērķis ir uz laiku vai pavisam izņemt no tirgus zvejas vai akvakultūras produktus, lai samazinātu piedāvājumu un novērstu cenu samazināšanos vai palielinātu cenas;

| xi) | tādas investīcijas zvejas kuģos, kas vajadzīgas, lai izpildītu Savienības tiesību aktu prasības, kas ir spēkā atbalsta pieteikuma iesniegšanas laikā, citstarp prasības, kas noteiktas saskaņā ar Savienības saistībām reģionālās zivsaimniecības pārvaldības organizāciju (RZPO) kontekstā; |
| --- | --- |

xi)

tādas investīcijas zvejas kuģos, kas vajadzīgas, lai izpildītu Savienības tiesību aktu prasības, kas ir spēkā atbalsta pieteikuma iesniegšanas laikā, citstarp prasības, kas noteiktas saskaņā ar Savienības saistībām reģionālās zivsaimniecības pārvaldības organizāciju (RZPO) kontekstā;

| xii) | investīcijas zvejas kuģos, kuri pēdējos divos kalendārajos gados pirms atbalsta pieteikuma iesniegšanas gada zvejas darbības ir veikuši mazāk nekā 60 dienas; |
| --- | --- |

xii)

investīcijas zvejas kuģos, kuri pēdējos divos kalendārajos gados pirms atbalsta pieteikuma iesniegšanas gada zvejas darbības ir veikuši mazāk nekā 60 dienas;

| xiii) | zvejas kuģa galvenā vai palīgdzinēja nomaiņa vai modernizācija; |
| --- | --- |

xiii)

zvejas kuģa galvenā vai palīgdzinēja nomaiņa vai modernizācija;

| f) | atbalstam, kas piešķirts uzņēmumam, kurš:






  i) | ir izdarījis smagu pārkāpumu saskaņā ar Padomes Regulas (EK) Nr. 1005/2008 (14) 42. pantu vai Regulas (EK) Nr. 1224/2009 (15) 90. pantu; |
| --- | --- | --- |

f)

atbalstam, kas piešķirts uzņēmumam, kurš:

i)

ir izdarījis smagu pārkāpumu saskaņā ar Padomes Regulas (EK) Nr. 1005/2008 (14) 42. pantu vai Regulas (EK) Nr. 1224/2009 (15) 90. pantu;

| ii) | ir bijis iesaistīts Savienības nelegālas, nereģistrētas un neregulētas zvejas kuģu sarakstā minēto zvejas kuģu darbībā, pārvaldībā vai bijis to īpašumtiesību turētājs, kā noteikts Regulas (EK) Nr. 1005/2008 40. panta 3. punktā, vai bijis iesaistīts tāda kuģa darbībā, pārvaldībā vai bijis tāda kuģa īpašumtiesību turētājs, kura karoga valstis ir identificētas kā nesadarbīgas trešās valstis, kā noteikts minētās regulas 33. pantā; vai |
| --- | --- |

ii)

ir bijis iesaistīts Savienības nelegālas, nereģistrētas un neregulētas zvejas kuģu sarakstā minēto zvejas kuģu darbībā, pārvaldībā vai bijis to īpašumtiesību turētājs, kā noteikts Regulas (EK) Nr. 1005/2008 40. panta 3. punktā, vai bijis iesaistīts tāda kuģa darbībā, pārvaldībā vai bijis tāda kuģa īpašumtiesību turētājs, kura karoga valstis ir identificētas kā nesadarbīgas trešās valstis, kā noteikts minētās regulas 33. pantā; vai

| iii) | ir izdarījis kādu no Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2008/99/EK (16) 3. un 4. pantā minētajiem vides pārkāpumiem, ja atbalsta pieteikums iesniegts saskaņā ar šīs regulas 32.–39. pantu. |
| --- | --- |

iii)

ir izdarījis kādu no Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2008/99/EK (16) 3. un 4. pantā minētajiem vides pārkāpumiem, ja atbalsta pieteikums iesniegts saskaņā ar šīs regulas 32.–39. pantu.

4.   Šo regulu nepiemēro atbalstam grūtībās nonākušiem uzņēmumiem, izņemot atbalstu, ko piešķir:

| a) | uzņēmumiem, kuri piedalās SVVA projektos vai gūst labumu no tiem; |
| --- | --- |

a)

uzņēmumiem, kuri piedalās SVVA projektos vai gūst labumu no tiem;

| b) | lai kompensētu dzīvnieku slimību profilakses, kontroles un izskaušanas izmaksas; |
| --- | --- |

b)

lai kompensētu dzīvnieku slimību profilakses, kontroles un izskaušanas izmaksas;

| c) | atbalsta shēmām dabas katastrofu nodarītā kaitējuma atlīdzināšanai; vai |
| --- | --- |

c)

atbalsta shēmām dabas katastrofu nodarītā kaitējuma atlīdzināšanai; vai

| d) | tālāk minētajos gadījumos ar noteikumu, ka uzņēmumu par grūtībās nonākušu uzņēmumu padarījuši zaudējumi vai kaitējums, ko nodarījis attiecīgais notikums:






  i) | dabas katastrofai pielīdzināmu nelabvēlīgu klimatisko apstākļu nodarīta kaitējuma atlīdzināšanai; vai |
| --- | --- | --- |

d)

tālāk minētajos gadījumos ar noteikumu, ka uzņēmumu par grūtībās nonākušu uzņēmumu padarījuši zaudējumi vai kaitējums, ko nodarījis attiecīgais notikums:

i)

dabas katastrofai pielīdzināmu nelabvēlīgu klimatisko apstākļu nodarīta kaitējuma atlīdzināšanai; vai

| ii) | aizsargājamo dzīvnieku nodarīta kaitējuma atlīdzināšanai. |
| --- | --- |

ii)

aizsargājamo dzīvnieku nodarīta kaitējuma atlīdzināšanai.

5.   Šo regulu nepiemēro atbalsta shēmām, no kurām nav skaidri izslēgti individuāla atbalsta maksājumi par labu uzņēmumam, uz ko attiecas neizpildīts līdzekļu atgūšanas rīkojums, kurš izdots saskaņā ar iepriekšēju Komisijas lēmumu, ar ko atbalsts atzīts par nelikumīgu un nesaderīgu ar iekšējo tirgu, izņemot:

| a) | atbalsta shēmas, kuru mērķis ir atlīdzināt dabas katastrofu vai dabas katastrofai pielīdzināmu nelabvēlīgu klimatisko apstākļu nodarīto kaitējumu; vai |
| --- | --- |

a)

atbalsta shēmas, kuru mērķis ir atlīdzināt dabas katastrofu vai dabas katastrofai pielīdzināmu nelabvēlīgu klimatisko apstākļu nodarīto kaitējumu; vai

| b) | atbalsta shēmas izmaksām, kas radušās MVU, kuri piedalās SVVA projektos, un atbalstu uzņēmumiem, kuri piedalās SVVA vai gūst labumu no tās saskaņā ar 54. un 55. pantu. |
| --- | --- |

b)

atbalsta shēmas izmaksām, kas radušās MVU, kuri piedalās SVVA projektos, un atbalstu uzņēmumiem, kuri piedalās SVVA vai gūst labumu no tās saskaņā ar 54. un 55. pantu.

6.   Šo regulu nepiemēro valsts atbalsta pasākumiem, kas savā būtībā ar tiem piesaistītajiem nosacījumiem vai finansēšanas metodi ietver Savienības tiesību nedalāmu pārkāpumu, un konkrēti:

| a) | atbalstam, kuru piešķir ar nosacījumu, ka labuma guvēja uzņēmuma administrācijai ir jāatrodas attiecīgajā dalībvalstī vai ka labuma guvējam ir jābūt iedibinātam galvenokārt šajā dalībvalstī. Tomēr ir atļauts prasīt, lai iedibinājums vai uzņēmuma filiāle atbalsta izmaksas laikā atrastos atbalsta piešķīrējā dalībvalstī; |
| --- | --- |

a)

atbalstam, kuru piešķir ar nosacījumu, ka labuma guvēja uzņēmuma administrācijai ir jāatrodas attiecīgajā dalībvalstī vai ka labuma guvējam ir jābūt iedibinātam galvenokārt šajā dalībvalstī. Tomēr ir atļauts prasīt, lai iedibinājums vai uzņēmuma filiāle atbalsta izmaksas laikā atrastos atbalsta piešķīrējā dalībvalstī;

| b) | atbalstam, kuru piešķir ar nosacījumu, ka labuma guvējam uzņēmumam ir jāizmanto attiecīgajā valstī ražotas preces vai attiecīgās valsts pakalpojumi, vai |
| --- | --- |

b)

atbalstam, kuru piešķir ar nosacījumu, ka labuma guvējam uzņēmumam ir jāizmanto attiecīgajā valstī ražotas preces vai attiecīgās valsts pakalpojumi, vai

| c) | atbalstam, kas ierobežo labuma guvēja uzņēmuma iespēju izmantot citu dalībvalstu pētniecības, izstrādes un inovācijas rezultātus; |
| --- | --- |

c)

atbalstam, kas ierobežo labuma guvēja uzņēmuma iespēju izmantot citu dalībvalstu pētniecības, izstrādes un inovācijas rezultātus;

| d) | Dzīvotņu direktīvai, Putnu direktīvai, Kuģu radītā piesārņojuma direktīvai un noteikumiem par atkritumu apsaimniekošanu. |
| --- | --- |

d)

Dzīvotņu direktīvai, Putnu direktīvai, Kuģu radītā piesārņojuma direktīvai un noteikumiem par atkritumu apsaimniekošanu.

7.   Šo regulu nepiemēro:

| a) | atbalstam, kas paredzēts valsts atbalsta shēmās saskaņā ar 20., 21, 24., 26.–30., 33., 43., 46., 48., 50. un 52. pantu, ja tas atbilst 12. pantā izklāstītajiem nosacījumiem, no 2023. gada 1. jūlija; |
| --- | --- |

a)

atbalstam, kas paredzēts valsts atbalsta shēmās saskaņā ar 20., 21, 24., 26.–30., 33., 43., 46., 48., 50. un 52. pantu, ja tas atbilst 12. pantā izklāstītajiem nosacījumiem, no 2023. gada 1. jūlija;

| b) | jebkādām shēmām, kas ir a) apakšpunktā minēto shēmu pārveidoti varianti, izņemot izmaiņas, kas nevar ietekmēt atbalsta shēmas saderīgumu saskaņā ar šo regulu vai nevar būtiski ietekmēt apstiprinātā izvērtēšanas plāna saturu. |
| --- | --- |

b)

jebkādām shēmām, kas ir a) apakšpunktā minēto shēmu pārveidoti varianti, izņemot izmaiņas, kas nevar ietekmēt atbalsta shēmas saderīgumu saskaņā ar šo regulu vai nevar būtiski ietekmēt apstiprinātā izvērtēšanas plāna saturu.

Komisija, novērtējusi attiecīgo izvērtēšanas plānu, kuru konkrētā dalībvalsts paziņojusi Komisijai, var nolemt, ka šo regulu jebkuram no šā punkta a) apakšpunktā minētajiem atbalsta veidiem turpina piemērot ilgāku laikposmu.

2. pants

Definīcijas

1.   Šajā regulā piemēro šādas definīcijas:

| 1) | “ad hoc atbalsts” ir atbalsts, ko piešķir, neizmantojot atbalsta shēmu; |
| --- | --- |

1)

“ad hoc atbalsts” ir atbalsts, ko piešķir, neizmantojot atbalsta shēmu;

| 2) | “dabas katastrofai pielīdzināmi nelabvēlīgi klimatiskie apstākļi” ir tādi nelabvēlīgi laikapstākļi kā sals, vētras un krusa, ledus, spēcīgs vai ilgstošs lietus vai ilgstošs sausums, kas par vairāk nekā 30 % samazina vidējo produkcijas apjomu, kurš aprēķināts, pamatojoties uz vienu no šādām metodēm:






  a) | iepriekšējo triju gadu periods; vai |
| --- | --- | --- |

2)

“dabas katastrofai pielīdzināmi nelabvēlīgi klimatiskie apstākļi” ir tādi nelabvēlīgi laikapstākļi kā sals, vētras un krusa, ledus, spēcīgs vai ilgstošs lietus vai ilgstošs sausums, kas par vairāk nekā 30 % samazina vidējo produkcijas apjomu, kurš aprēķināts, pamatojoties uz vienu no šādām metodēm:

a)

iepriekšējo triju gadu periods; vai

| b) | triju gadu vidējā produkcija, kas aprēķināta, pamatojoties uz iepriekšējo piecu gadu periodu, izslēdzot augstāko un zemāko rādītāju; |
| --- | --- |

b)

triju gadu vidējā produkcija, kas aprēķināta, pamatojoties uz iepriekšējo piecu gadu periodu, izslēdzot augstāko un zemāko rādītāju;

| 3) | “atbalsts” ir jebkurš pasākums, kas atbilst visiem LESD 107. panta 1. punkta kritērijiem; |
| --- | --- |

3)

“atbalsts” ir jebkurš pasākums, kas atbilst visiem LESD 107. panta 1. punkta kritērijiem;

| 4) | “atbalsta intensitāte” ir atbalsta bruto summa, izteikta procentos no attiecināmajām izmaksām pirms nodokļu vai citu maksu atskaitīšanas; |
| --- | --- |

4)

“atbalsta intensitāte” ir atbalsta bruto summa, izteikta procentos no attiecināmajām izmaksām pirms nodokļu vai citu maksu atskaitīšanas;

| 5) | “atbalsta shēma” ir ikviens dokuments, uz kura pamata bez turpmākiem īstenošanas pasākumiem var piešķirt individuālo atbalstu uzņēmumiem, kas vispārīgā un abstraktā veidā definēti attiecīgajā dokumentā, un ikviens dokuments, uz kura pamata vienam vai vairākiem uzņēmumiem uz nenoteiktu laiku un/vai nenoteiktā apmērā var piešķirt atbalstu, kas nav saistīts ar konkrētu projektu; |
| --- | --- |

5)

“atbalsta shēma” ir ikviens dokuments, uz kura pamata bez turpmākiem īstenošanas pasākumiem var piešķirt individuālo atbalstu uzņēmumiem, kas vispārīgā un abstraktā veidā definēti attiecīgajā dokumentā, un ikviens dokuments, uz kura pamata vienam vai vairākiem uzņēmumiem uz nenoteiktu laiku un/vai nenoteiktā apmērā var piešķirt atbalstu, kas nav saistīts ar konkrētu projektu;

| 6) | “biodrošība” ir tādu pārvaldības un fizisko pasākumu kopums, kuru nolūks ir samazināt risku, ka dzīvnieku slimības ievazāsies, izvērsīsies un izplatīsies: a) kādā dzīvnieku populācijā vai b) kādā objektā, zonā, nodalījumā, transportlīdzeklī vai jebkādā citā kompleksā, telpās vai vietā; |
| --- | --- |

6)

“biodrošība” ir tādu pārvaldības un fizisko pasākumu kopums, kuru nolūks ir samazināt risku, ka dzīvnieku slimības ievazāsies, izvērsīsies un izplatīsies: a) kādā dzīvnieku populācijā vai b) kādā objektā, zonā, nodalījumā, transportlīdzeklī vai jebkādā citā kompleksā, telpās vai vietā;

| 7) | “kontroles un izskaušanas pasākumi” ir pasākumi attiecībā uz dzīvnieku slimībām, kuru uzliesmojumu kompetentā iestāde ir oficiāli atzinusi, vai attiecībā uz augiem kaitīgiem organismiem vai invazīvām svešzemju sugām, kuru klātbūtni kompetentā iestāde ir oficiāli atzinusi; |
| --- | --- |

7)

“kontroles un izskaušanas pasākumi” ir pasākumi attiecībā uz dzīvnieku slimībām, kuru uzliesmojumu kompetentā iestāde ir oficiāli atzinusi, vai attiecībā uz augiem kaitīgiem organismiem vai invazīvām svešzemju sugām, kuru klātbūtni kompetentā iestāde ir oficiāli atzinusi;

| 8) | “atbalsta piešķiršanas diena” ir diena, kad labuma guvējam uzņēmumam saskaņā ar piemērojamo valsts tiesisko regulējumu tiek nodotas likumīgās tiesības saņemt atbalstu; |
| --- | --- |

8)

“atbalsta piešķiršanas diena” ir diena, kad labuma guvējam uzņēmumam saskaņā ar piemērojamo valsts tiesisko regulējumu tiek nodotas likumīgās tiesības saņemt atbalstu;

| 9) | “postoša iedarbība” ir tīklos nozvejotu vai dīķos turētu zivju nolaupīšana, ko veic aizsargājami dzīvnieki, piemēram, roņi, īsmatu ūdri un jūras putni; |
| --- | --- |

9)

“postoša iedarbība” ir tīklos nozvejotu vai dīķos turētu zivju nolaupīšana, ko veic aizsargājami dzīvnieki, piemēram, roņi, īsmatu ūdri un jūras putni;

| 10) | “izvērtēšanas plāns” ir dokuments, kas attiecas uz vienu vai vairākām atbalsta shēmām un ietver vismaz šādus elementus: izvērtējamā atbalsta mērķi, izvērtējuma jautājumi, rezultātu rādītāji, izvērtējuma veikšanai paredzētā metode, datu vākšanas prasības, paredzētais izvērtējuma grafiks, ieskaitot starpposma un galīgā izvērtējuma ziņojuma iesniegšanas datumu, tās neatkarīgās struktūras apraksts, kura veiks izvērtējumu, vai šīs struktūras atlasei izmantojamo kritēriju uzskaitījums, kā arī izvērtējuma publiskošanas kārtība; |
| --- | --- |

10)

“izvērtēšanas plāns” ir dokuments, kas attiecas uz vienu vai vairākām atbalsta shēmām un ietver vismaz šādus elementus: izvērtējamā atbalsta mērķi, izvērtējuma jautājumi, rezultātu rādītāji, izvērtējuma veikšanai paredzētā metode, datu vākšanas prasības, paredzētais izvērtējuma grafiks, ieskaitot starpposma un galīgā izvērtējuma ziņojuma iesniegšanas datumu, tās neatkarīgās struktūras apraksts, kura veiks izvērtējumu, vai šīs struktūras atlasei izmantojamo kritēriju uzskaitījums, kā arī izvērtējuma publiskošanas kārtība;

| 11) | “pēctecīga fiskālā shēma” ir nodokļu atvieglojumu shēma, kas ir iepriekš pastāvējušas nodokļu atvieglojumu shēmas grozīta versija un ar ko tiek aizstāta iepriekšēja shēma; |
| --- | --- |

11)

“pēctecīga fiskālā shēma” ir nodokļu atvieglojumu shēma, kas ir iepriekš pastāvējušas nodokļu atvieglojumu shēmas grozīta versija un ar ko tiek aizstāta iepriekšēja shēma;

| 12) | “zvejnieks” ir ikviena fiziska persona, kas veic komerciālas zvejas darbības, kuras par tādām atzītas attiecīgajā dalībvalstī; |
| --- | --- |

12)

“zvejnieks” ir ikviena fiziska persona, kas veic komerciālas zvejas darbības, kuras par tādām atzītas attiecīgajā dalībvalstī;

| 13) | “zvejas un akvakultūras produkti” ir produkti, kas definēti Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1379/2013 (17) I pielikumā; |
| --- | --- |

13)

“zvejas un akvakultūras produkti” ir produkti, kas definēti Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1379/2013 (17) I pielikumā;

| 14) | “zvejas un akvakultūras nozare” ir ekonomikas nozare, kas ietver visas zvejas vai akvakultūras produktu ražošanas, pārstrādes un tirdzniecības darbības; |
| --- | --- |

14)

“zvejas un akvakultūras nozare” ir ekonomikas nozare, kas ietver visas zvejas vai akvakultūras produktu ražošanas, pārstrādes un tirdzniecības darbības;

| 15) | “zvejas kapacitāte” ir kuģa tilpība bruto tonnās (GT) un tā dzinēja jauda kilovatos (kW) saskaņā ar definīcijām Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2017/1130 (18) 4. un 5. pantā; |
| --- | --- |

15)

“zvejas kapacitāte” ir kuģa tilpība bruto tonnās (GT) un tā dzinēja jauda kilovatos (kW) saskaņā ar definīcijām Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2017/1130 (18) 4. un 5. pantā;

| 16) | “zvejas osta” ir jūras vai iekšzemes sauszemes un ūdens teritorija, kuru dalībvalsts oficiāli atzinusi un kura sastāv no infrastruktūras un aprīkojuma, kas ļauj galvenokārt uzņemt zvejas kuģus, iekraut un izkraut to lomus, uzglabāt, saņemt un piegādāt šos lomus, kā arī zvejniekiem uzkāpt uz kuģa un nokāpt no tā; |
| --- | --- |

16)

“zvejas osta” ir jūras vai iekšzemes sauszemes un ūdens teritorija, kuru dalībvalsts oficiāli atzinusi un kura sastāv no infrastruktūras un aprīkojuma, kas ļauj galvenokārt uzņemt zvejas kuģus, iekraut un izkraut to lomus, uzglabāt, saņemt un piegādāt šos lomus, kā arī zvejniekiem uzkāpt uz kuģa un nokāpt no tā;

| 17) | “dotācijas bruto ekvivalents” ir atbalsta summa, kāda tā būtu bijusi pirms nodokļu vai citu maksu atskaitīšanas, ja atbalsts labuma guvējam uzņēmumam būtu sniegts dotācijas veidā; |
| --- | --- |

17)

“dotācijas bruto ekvivalents” ir atbalsta summa, kāda tā būtu bijusi pirms nodokļu vai citu maksu atskaitīšanas, ja atbalsts labuma guvējam uzņēmumam būtu sniegts dotācijas veidā;

| 18) | “individuāls atbalsts” ir ad hoc atbalsts un atbalsts, ko individuāliem saņēmējiem piešķir saskaņā ar atbalsta shēmu; |
| --- | --- |

18)

“individuāls atbalsts” ir ad hoc atbalsts un atbalsts, ko individuāliem saņēmējiem piešķir saskaņā ar atbalsta shēmu;

| 19) | “zveja iekšējos ūdeņos” ir zvejas darbības, ko komerciālos nolūkos veic iekšējos ūdeņos ar kuģiem vai citām ierīcēm, arī ledus zvejai izmantotām ierīcēm; |
| --- | --- |

19)

“zveja iekšējos ūdeņos” ir zvejas darbības, ko komerciālos nolūkos veic iekšējos ūdeņos ar kuģiem vai citām ierīcēm, arī ledus zvejai izmantotām ierīcēm;

| 20) | “invazīvas svešzemju sugas” ir invazīvas svešzemju sugas, kas rada bažas Savienībai, un invazīvas svešzemju sugas, kas rada bažas dalībvalstīm, kā noteikts Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1143/2014 (19) 3. panta 3. punktā un 3. panta 4. punktā (“Regula (ES) Nr. 1143/2014”); |
| --- | --- |

20)

“invazīvas svešzemju sugas” ir invazīvas svešzemju sugas, kas rada bažas Savienībai, un invazīvas svešzemju sugas, kas rada bažas dalībvalstīm, kā noteikts Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1143/2014 (19) 3. panta 3. punktā un 3. panta 4. punktā (“Regula (ES) Nr. 1143/2014”);

| 21) | “dabas katastrofas” ir zemestrīces, lavīnas, zemes nogruvumi, plūdi, viesuļvētras, orkāni, vulkāna izvirdumi un dabiskas izcelsmes savvaļas ugunsgrēki; |
| --- | --- |

21)

“dabas katastrofas” ir zemestrīces, lavīnas, zemes nogruvumi, plūdi, viesuļvētras, orkāni, vulkāna izvirdumi un dabiskas izcelsmes savvaļas ugunsgrēki;

| 22) | “tālākie reģioni” ir reģioni, kas minēti LESD 349. pantā; |
| --- | --- |

22)

“tālākie reģioni” ir reģioni, kas minēti LESD 349. pantā;

| 23) | “aizsargājamais dzīvnieks” ir jebkurš dzīvnieks (bet ne zivis), kas ir aizsargājams saskaņā ar Savienības vai valsts tiesību aktiem; |
| --- | --- |

23)

“aizsargājamais dzīvnieks” ir jebkurš dzīvnieks (bet ne zivis), kas ir aizsargājams saskaņā ar Savienības vai valsts tiesību aktiem;

| 24) | “atmaksājams avanss” ir tāds aizdevums projektam, kuru izmaksā vienā maksājumā vai vairākos daļmaksājumos un kura atlīdzināšanas nosacījumi ir atkarīgi no projekta iznākuma; |
| --- | --- |

24)

“atmaksājams avanss” ir tāds aizdevums projektam, kuru izmaksā vienā maksājumā vai vairākos daļmaksājumos un kura atlīdzināšanas nosacījumi ir atkarīgi no projekta iznākuma;

| 25) | “MVU” jeb “mikrouzņēmumi, mazie un vidējie uzņēmumi” ir uzņēmumi, kas atbilst I pielikumā izklāstītajiem kritērijiem; |
| --- | --- |

25)

“MVU” jeb “mikrouzņēmumi, mazie un vidējie uzņēmumi” ir uzņēmumi, kas atbilst I pielikumā izklāstītajiem kritērijiem;

| 26) | “piekrastes mazapjoma zveja” ir zvejas darbības, ko veic: a) jūras un iekšzemes zvejas kuģi, kuru kopējais garums ir mazāks par 12 metriem un kuri neizmanto velkamos zvejas rīkus, kā noteikts Padomes Regulas (EK) Nr. 1967/2006 (20) 2. panta 1. punktā; vai b) zvejnieki, kuri zvejo no krasta, arī gliemeņu vācēji; |
| --- | --- |

26)

“piekrastes mazapjoma zveja” ir zvejas darbības, ko veic: a) jūras un iekšzemes zvejas kuģi, kuru kopējais garums ir mazāks par 12 metriem un kuri neizmanto velkamos zvejas rīkus, kā noteikts Padomes Regulas (EK) Nr. 1967/2006 (20) 2. panta 1. punktā; vai b) zvejnieki, kuri zvejo no krasta, arī gliemeņu vācēji;

| 27) | “darbu sākums” atkarībā no tā, kas notiek pirmais, ir ar konkrētajām investīcijām saistītu būvdarbu sākums vai pirmā juridiski saistošā apņemšanās pasūtīt aprīkojumu, vai citas saistības, kas investīcijas padara neatgriezeniskas. Zemes pirkšanu un tādus sagatavošanās darbus kā atļauju saņemšana un priekšizpētes veikšana par darbu sākumu neuzskata. Pārņemšanas gadījumā “darbu sākums” ir diena, kad tiek iegādāti aktīvi, kas ir tieši saistīti ar iegādāto iedibinājumu; |
| --- | --- |

27)

“darbu sākums” atkarībā no tā, kas notiek pirmais, ir ar konkrētajām investīcijām saistītu būvdarbu sākums vai pirmā juridiski saistošā apņemšanās pasūtīt aprīkojumu, vai citas saistības, kas investīcijas padara neatgriezeniskas. Zemes pirkšanu un tādus sagatavošanās darbus kā atļauju saņemšana un priekšizpētes veikšana par darbu sākumu neuzskata. Pārņemšanas gadījumā “darbu sākums” ir diena, kad tiek iegādāti aktīvi, kas ir tieši saistīti ar iegādāto iedibinājumu;

| 28) | “subsidētie pakalpojumi” ir atbalsta veids, kad atbalstu galasaņēmējam uzņēmumam piešķir netieši, natūrā, un izmaksā attiecīgā pakalpojuma vai darbības sniedzējam; |
| --- | --- |

28)

“subsidētie pakalpojumi” ir atbalsta veids, kad atbalstu galasaņēmējam uzņēmumam piešķir netieši, natūrā, un izmaksā attiecīgā pakalpojuma vai darbības sniedzējam;

| 29) | “grūtībās nonācis uzņēmums” ir uzņēmums, kas atbilst Komisijas Regulas (ES) Nr. 651/2014 (21) 2. panta 18) punktā izklāstītajiem kritērijiem. |
| --- | --- |

29)

“grūtībās nonācis uzņēmums” ir uzņēmums, kas atbilst Komisijas Regulas (ES) Nr. 651/2014 (21) 2. panta 18) punktā izklāstītajiem kritērijiem.

2.   Papildus 1. punktā uzskaitītajām definīcijām piemēro Regulas (ES) Nr. 1380/2013 4. pantā, Regulas (ES) 2021/1139 2. pantā un Regulas (ES) Nr. 1379/2013 5. pantā noteiktās definīcijas.

3. pants

Paziņošanas robežvērtība

1.   Šo regulu nepiemēro individuālajam atbalstam, kas paredzēts projektam, kura attiecināmās izmaksas pārsniedz 2,5 miljonus EUR, vai atbalstam, kura dotācijas bruto ekvivalents pārsniedz 1,25 miljonus EUR vienam uzņēmumam gadā.

2.   Robežvērtības, kas noteiktas 1. punktā, netiek apietas, mākslīgi sadalot atbalsta shēmas vai atbalstāmos projektus.

4. pants

Atbrīvošanas nosacījumi

1.   Atbalsta shēmas, atbalsta shēmu ietvaros piešķirts individuālais atbalsts un ad hoc atbalsts ir saderīgs ar iekšējo tirgu LESD 107. panta 2. vai 3. punkta nozīmē un uz to neattiecas LESD 108. panta 3. punktā noteiktā paziņošanas prasība, ja minētais atbalsts atbilst visiem šīs regulas I nodaļā izklāstītajiem nosacījumiem, kā arī attiecīgajai atbalsta kategorijai noteiktajiem īpašajiem nosacījumiem, kas izklāstīti šīs regulas III nodaļā.

2.   Saskaņā ar šo regulu atbalsta pasākumiem piešķir atbrīvojumu tikai tad, ja tie skaidri paredz, ka dotācijas periodā atbalsta saņēmēji ievēro kopējās zivsaimniecības politikas noteikumus un, ja minētajā laikposmā konstatē, ka saņēmējs neievēro kopējās zivsaimniecības politikas noteikumus, atbalstu atmaksā proporcionāli pārkāpuma smagumam.

5. pants

Atbalsta pārredzamība

1.   Šo regulu piemēro vienīgi atbalstam, kura dotācijas bruto ekvivalentu ir iespējams iepriekš precīzi aprēķināt, neveicot riska novērtējumu (“pārredzams atbalsts”).

2.   Par pārredzamām uzskata šādas atbalsta kategorijas:

| a) | atbalsts dotāciju, procentu likmju subsīdiju un subsidētu pakalpojumu veidā; |
| --- | --- |

a)

atbalsts dotāciju, procentu likmju subsīdiju un subsidētu pakalpojumu veidā;

| b) | atbalsts aizdevumu veidā, ja dotācijas bruto ekvivalents ir aprēķināts, pamatojoties uz piešķiršanas laikā piemērojamo atsauces likmi; |
| --- | --- |

b)

atbalsts aizdevumu veidā, ja dotācijas bruto ekvivalents ir aprēķināts, pamatojoties uz piešķiršanas laikā piemērojamo atsauces likmi;

| c) | atbalsts garantiju veidā:






  i) | ja dotācijas bruto ekvivalents ir aprēķināts, pamatojoties uz Komisijas paziņojumā noteiktajām drošības zonas prēmijām; vai |
| --- | --- | --- |

c)

atbalsts garantiju veidā:

i)

ja dotācijas bruto ekvivalents ir aprēķināts, pamatojoties uz Komisijas paziņojumā noteiktajām drošības zonas prēmijām; vai

| ii) | ja garantijas dotācijas bruto ekvivalenta aprēķināšanas metode pēc tās paziņošanas Komisijai saskaņā ar attiecīgajā valsts atbalsta jomā pieņemtu Komisijas regulu, kas ir spēkā attiecīgajā laikā, pirms pasākuma īstenošanas ir apstiprināta, pamatojoties uz Komisijas paziņojumu par EK līguma 87. un 88. panta piemērošanu valsts atbalstam garantiju veidā vai to aizstājošu paziņojumu, un apstiprinātā metode šīs regulas piemērošanas kontekstā attiecas tieši uz attiecīgo garantijas veidu un attiecīgo pamatā esošā darījuma veidu; |
| --- | --- |

ii)

ja garantijas dotācijas bruto ekvivalenta aprēķināšanas metode pēc tās paziņošanas Komisijai saskaņā ar attiecīgajā valsts atbalsta jomā pieņemtu Komisijas regulu, kas ir spēkā attiecīgajā laikā, pirms pasākuma īstenošanas ir apstiprināta, pamatojoties uz Komisijas paziņojumu par EK līguma 87. un 88. panta piemērošanu valsts atbalstam garantiju veidā vai to aizstājošu paziņojumu, un apstiprinātā metode šīs regulas piemērošanas kontekstā attiecas tieši uz attiecīgo garantijas veidu un attiecīgo pamatā esošā darījuma veidu;

| d) | atbalsts nodokļu atvieglojumu veidā, ja pasākums paredz maksimālo robežu, kas nodrošina, ka netiek pārsniegta piemērojamā robežvērtība; |
| --- | --- |

d)

atbalsts nodokļu atvieglojumu veidā, ja pasākums paredz maksimālo robežu, kas nodrošina, ka netiek pārsniegta piemērojamā robežvērtība;

| e) | atbalsts atmaksājamu avansu veidā, ja atmaksājamā avansa nominālā kopsumma nepārsniedz robežvērtības, kas piemērojamas saskaņā ar šo regulu, vai ja atmaksājamā avansa dotācijas bruto ekvivalenta aprēķināšanas metode pēc tās paziņošanas Komisijai ir apstiprināta pirms pasākuma īstenošanas. |
| --- | --- |

e)

atbalsts atmaksājamu avansu veidā, ja atmaksājamā avansa nominālā kopsumma nepārsniedz robežvērtības, kas piemērojamas saskaņā ar šo regulu, vai ja atmaksājamā avansa dotācijas bruto ekvivalenta aprēķināšanas metode pēc tās paziņošanas Komisijai ir apstiprināta pirms pasākuma īstenošanas.

3.   Šajā regulā par pārredzamu atbalstu neuzskata šādas atbalsta kategorijas:

| a) | atbalsts, ko veido kapitāla iepludināšana; |
| --- | --- |

a)

atbalsts, ko veido kapitāla iepludināšana;

| b) | atbalsts, ko veido riska finansējuma pasākumi. |
| --- | --- |

b)

atbalsts, ko veido riska finansējuma pasākumi.

6. pants

Stimulējoša ietekme

1.   Šo regulu piemēro tikai tādam atbalstam, kuram ir stimulējoša ietekme.

2.   Atbalstu par tādu, kuram ir stimulējoša ietekme, uzskata tad, ja rakstisku atbalsta pieteikumu labuma guvējs uzņēmums attiecīgajai dalībvalstij ir iesniedzis pirms tam, kad sākas darbs pie projekta vai darbība. Atbalsta pieteikumā iekļauj vismaz šādu informāciju:

| a) | uzņēmuma nosaukums un lielums; |
| --- | --- |

a)

uzņēmuma nosaukums un lielums;

| b) | projekta vai darbības apraksts, arī sākuma un beigu datums; |
| --- | --- |

b)

projekta vai darbības apraksts, arī sākuma un beigu datums;

| c) | projekta vai darbības īstenošanas vieta; |
| --- | --- |

c)

projekta vai darbības īstenošanas vieta;

| d) | attiecināmo izmaksu saraksts; kā arī |
| --- | --- |

d)

attiecināmo izmaksu saraksts; kā arī

| e) | atbalsta veids (dotācija, aizdevums, garantija, atmaksājams avanss vai cits) un projektam vai darbībai nepieciešamā publiskā finansējuma summa. |
| --- | --- |

e)

atbalsta veids (dotācija, aizdevums, garantija, atmaksājams avanss vai cits) un projektam vai darbībai nepieciešamā publiskā finansējuma summa.

3.   Uzskata, ka lieliem uzņēmumiem piešķiramam ad hoc atbalstam ir stimulējoša ietekme, ja papildus tam, ka ir nodrošināta 2. punktā paredzētā nosacījuma izpilde, dalībvalsts pirms attiecīgā ad hoc atbalsta piešķiršanas ir pārliecinājusies, ka labuma guvēja uzņēmuma sagatavotā dokumentācija pierāda, ka atbalsts radīs vienu vai vairākus šādus rezultātus:

| a) | atbalsta ietekmē būtiski palielināsies projekta vai darbības tvērums; |
| --- | --- |

a)

atbalsta ietekmē būtiski palielināsies projekta vai darbības tvērums;

| b) | atbalsta ietekmē būtiski palielināsies kopsumma, ko labuma guvējs uzņēmums tērē projektam vai darbībai; |
| --- | --- |

b)

atbalsta ietekmē būtiski palielināsies kopsumma, ko labuma guvējs uzņēmums tērē projektam vai darbībai;

| c) | būtiski pieaugs attiecīgā projekta vai darbības pabeigšanas temps; |
| --- | --- |

c)

būtiski pieaugs attiecīgā projekta vai darbības pabeigšanas temps;

| d) | ad hoc investīciju atbalsta gadījumā projekts vai darbība attiecīgajā apvidū vispār netiktu īstenota vai bez atbalsta attiecīgajā apvidū nebūtu labuma guvējam uzņēmumam pietiekami ienesīga. |
| --- | --- |

d)

ad hoc investīciju atbalsta gadījumā projekts vai darbība attiecīgajā apvidū vispār netiktu īstenota vai bez atbalsta attiecīgajā apvidū nebūtu labuma guvējam uzņēmumam pietiekami ienesīga.

4.   Uzskata, ka pasākumiem nodokļu atvieglojumu veidā stimulējoša ietekme ir tad, ja ir izpildīti šādi nosacījumi:

| a) | ar attiecīgo pasākumu tiesības uz atbalstu tiek noteiktas saskaņā ar objektīviem kritērijiem, un dalībvalsts savu rīcības brīvību neīsteno nekādā citā veidā; kā arī |
| --- | --- |

a)

ar attiecīgo pasākumu tiesības uz atbalstu tiek noteiktas saskaņā ar objektīviem kritērijiem, un dalībvalsts savu rīcības brīvību neīsteno nekādā citā veidā; kā arī

| b) | pasākums ir pieņemts un ir spēkā pirms atbalstītā projekta vai darbības uzsākšanas. Šo prasību nepiemēro pēctecīgo fiskālo shēmu gadījumā, ja uz darbību jau agrāk ir attiekušās iepriekšējas shēmas nodokļu atvieglojumu veidā. |
| --- | --- |

b)

pasākums ir pieņemts un ir spēkā pirms atbalstītā projekta vai darbības uzsākšanas. Šo prasību nepiemēro pēctecīgo fiskālo shēmu gadījumā, ja uz darbību jau agrāk ir attiekušās iepriekšējas shēmas nodokļu atvieglojumu veidā.

5.   Atkāpjoties no 1. un 2. punkta, šādām atbalsta kategorijām stimulējošā ietekme nav prasīta vai tiek uzskatīts, ka tā piemīt:

| a) | atbalsts dzīvnieku slimību profilakses, kontroles un izskaušanas izmaksu kompensēšanai, ja ir izpildīti 42., 49., 51. un 53. pantā izklāstītie nosacījumi; |
| --- | --- |

a)

atbalsts dzīvnieku slimību profilakses, kontroles un izskaušanas izmaksu kompensēšanai, ja ir izpildīti 42., 49., 51. un 53. pantā izklāstītie nosacījumi;

| b) | atbalsts atsevišķu dabas katastrofu radīto zaudējumu atlīdzināšanai, ja ir izpildīti 42., 49., 51. un 53. pantā izklāstītie nosacījumi; |
| --- | --- |

b)

atbalsts atsevišķu dabas katastrofu radīto zaudējumu atlīdzināšanai, ja ir izpildīti 42., 49., 51. un 53. pantā izklāstītie nosacījumi;

| c) | atbalsts dabas katastrofai pielīdzināmu nelabvēlīgu klimatisko apstākļu nodarītā kaitējuma atlīdzināšanai; |
| --- | --- |

c)

atbalsts dabas katastrofai pielīdzināmu nelabvēlīgu klimatisko apstākļu nodarītā kaitējuma atlīdzināšanai;

| d) | atbalsts aizsargājamo dzīvnieku nodarītā kaitējuma atlīdzināšanai, ja ir izpildīti 42., 49., 51. un 53. pantā izklāstītie nosacījumi; |
| --- | --- |

d)

atbalsts aizsargājamo dzīvnieku nodarītā kaitējuma atlīdzināšanai, ja ir izpildīti 42., 49., 51. un 53. pantā izklāstītie nosacījumi;

| e) | atbalsts tādu nodokļu atbrīvojumu vai samazinājumu veidā, ko dalībvalstis pieņēmušas saskaņā ar Direktīvas 2003/96/EK 15. panta 1. punkta f) apakšpunktu un 15. panta 3. punktu, ja ir izpildīti šīs regulas 56. pantā izklāstītie nosacījumi; |
| --- | --- |

e)

atbalsts tādu nodokļu atbrīvojumu vai samazinājumu veidā, ko dalībvalstis pieņēmušas saskaņā ar Direktīvas 2003/96/EK 15. panta 1. punkta f) apakšpunktu un 15. panta 3. punktu, ja ir izpildīti šīs regulas 56. pantā izklāstītie nosacījumi;

| f) | atbalsts MVU, kuri piedalās SVVA projektos vai gūst labumu no tiem, ja ir izpildīti attiecīgie 54. vai 55. pantā izklāstītie nosacījumi; |
| --- | --- |

f)

atbalsts MVU, kuri piedalās SVVA projektos vai gūst labumu no tiem, ja ir izpildīti attiecīgie 54. vai 55. pantā izklāstītie nosacījumi;

| g) | atbalsts 45. panta 1. punkta b) apakšpunkta vii) punktā minētajiem tirgvedības pasākumiem, ja ir izpildīti attiecīgie 45. pantā izklāstītie nosacījumi; |
| --- | --- |

g)

atbalsts 45. panta 1. punkta b) apakšpunkta vii) punktā minētajiem tirgvedības pasākumiem, ja ir izpildīti attiecīgie 45. pantā izklāstītie nosacījumi;

| h) | atbalsts zinātnieku un zvejnieku partnerībai, ja ir izpildīti attiecīgie 17. pantā izklāstītie nosacījumi; |
| --- | --- |

h)

atbalsts zinātnieku un zvejnieku partnerībai, ja ir izpildīti attiecīgie 17. pantā izklāstītie nosacījumi;

| i) | atbalsts, kas paredzēts cilvēkkapitāla, darbvietu radīšanas un sociālā dialoga veicināšanai, ja ir izpildīti attiecīgie 18. pantā izklāstītie nosacījumi. |
| --- | --- |

i)

atbalsts, kas paredzēts cilvēkkapitāla, darbvietu radīšanas un sociālā dialoga veicināšanai, ja ir izpildīti attiecīgie 18. pantā izklāstītie nosacījumi.

7. pants

Atbalsta intensitāte un attiecināmās izmaksas

1.   Lai aprēķinātu atbalsta intensitāti un attiecināmās izmaksas, izmanto lielumus, no kuriem nav atskaitīti nodokļi vai citas maksas. Attiecināmās izmaksas pamato ar dokumentāriem pierādījumiem, kas ir skaidri, konkrēti un aktuāli. Par samaksāto pievienotās vērtības nodokli (PVN) uz atbalstu pretendēt nevar, izņemot ja tas nav atgūstams saskaņā ar valsts tiesību aktiem.

2.   Ja atbalstu nepiešķir kā dotāciju, atbalsta summa ir atbalsta dotācijas bruto ekvivalents.

3.   Atbalstu, kas izmaksājams ar vairākiem daļmaksājumiem, diskontē atbilstoši tā vērtībai atbalsta piešķiršanas dienā. Attiecināmās izmaksas diskontē atbilstoši to vērtībai atbalsta piešķiršanas dienā. Procentu likme, ko izmanto diskontēšanai, ir atbalsta piešķiršanas dienā piemērojamā diskonta likme.

4.   Ja atbalstu piešķir nodokļu atvieglojumu veidā, atbalsta maksājuma daļu diskontēšanu veic, pamatojoties uz diskonta likmēm, kas piemērojamas attiecīgajās dienās, kad stājas spēkā nodokļu atvieglojumi.

5.   Ja atbalstu piešķir, lai atlīdzinātu zaudējumus vai negūtos ienākumus, to samazina par visām izmaksām, kas nav tieši radušās notikuma dēļ.

6.   Nepārsniedzot noteiktu atbalsta maksimālās intensitātes likmi, proti, 100 % no attiecināmajām izmaksām, III nodaļā noteikto atbalsta maksimālo intensitāti var palielināt par 10 procentpunktiem, ja atbalstu piešķir atmaksājamu avansu veidā, kurus, ja vien nav pieņemta metodika to dotācijas bruto ekvivalenta aprēķināšanai, izsaka ar attiecināmo izmaksu procentuālo daļu, un ja pasākumā paredzēts, ka projekta sekmīga iznākuma gadījumā, ko definē, pamatojoties uz saprātīgu un piesardzīgu hipotēzi, avansi tiks atmaksāti ar procentu likmi, kas ir vismaz vienāda ar atbalsta piešķiršanas dienā piemērojamo diskonta likmi.

7.   Attiecināmās izmaksas atbilst Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2021/1060 (22) 53.–57. pantā izklāstītajām prasībām.

8. pants

Kumulācija

1.   Lai noteiktu, vai ir ievērotas 3. pantā noteiktās paziņošanas robežvērtības un III nodaļā noteiktā atbalsta maksimālā intensitāte, ņem vērā atbalstāmajai darbībai, projektam vai uzņēmumam piešķirtā valsts atbalsta kopsummu neatkarīgi no tā, vai minētais atbalsts ir finansēts no vietējiem, reģionāliem, valsts vai Savienības līdzekļiem.

2.   Atbalstu, kam saskaņā ar šo regulu piešķirts atbrīvojums, drīkst kumulēt ar vienu no šādiem atbalstiem:

| a) | cits atbalsts, ja vien šie pasākumi attiecas uz dažādām identificējamām attiecināmajām izmaksām; |
| --- | --- |

a)

cits atbalsts, ja vien šie pasākumi attiecas uz dažādām identificējamām attiecināmajām izmaksām;

| b) | cits atbalsts attiecībā uz tām pašām attiecināmajām izmaksām, kas daļēji vai pilnībā pārklājas, taču tikai tādā gadījumā, ja šādas kumulācijas rezultātā netiek pārsniegta lielākā saskaņā ar šo regulu piemērojamā atbalsta intensitāte vai atbalsta summa. |
| --- | --- |

b)

cits atbalsts attiecībā uz tām pašām attiecināmajām izmaksām, kas daļēji vai pilnībā pārklājas, taču tikai tādā gadījumā, ja šādas kumulācijas rezultātā netiek pārsniegta lielākā saskaņā ar šo regulu piemērojamā atbalsta intensitāte vai atbalsta summa.

3.   Atbalstu, kam saskaņā ar šo regulu piešķirts atbrīvojums, nedrīkst kumulēt ar de minimis atbalstu attiecībā uz tām pašām attiecināmajām izmaksām, ja šādas kumulācijas rezultātā atbalsta intensitāte pārsniegtu III nodaļā minēto intensitāti.

9. pants

Publicēšana un informācija

1.   Attiecīgā dalībvalsts nodrošina, ka Komisijas Atbalsta pārredzamības modulī vai visaptverošā valsts vai reģionāla līmeņa valsts atbalsta tīmekļvietnē publicē:

| a) | 11. pantā minēto informācijas kopsavilkumu II pielikumā noteiktajā standartizētajā formātā vai saiti, kas nodrošina piekļuvi šai informācijai; |
| --- | --- |

a)

11. pantā minēto informācijas kopsavilkumu II pielikumā noteiktajā standartizētajā formātā vai saiti, kas nodrošina piekļuvi šai informācijai;

| b) | pilnu katra atbalsta pasākuma tekstu, kā minēts 11. pantā, vai saiti, kas nodrošina piekļuvi pilnajam tekstam; |
| --- | --- |

b)

pilnu katra atbalsta pasākuma tekstu, kā minēts 11. pantā, vai saiti, kas nodrošina piekļuvi pilnajam tekstam;

| c) | informāciju par katru piešķirto individuālo atbalstu, kas pārsniedz 10 000 EUR. |
| --- | --- |

c)

informāciju par katru piešķirto individuālo atbalstu, kas pārsniedz 10 000 EUR.

Šā punkta a), b) un c) apakšpunktā minēto informāciju publicē saskaņā ar III pielikumu.

2.   Attiecībā uz shēmām nodokļu atvieglojumu veidā 1. punkta c) apakšpunktā izklāstītos nosacījumus par izpildītiem uzskata tad, ja dalībvalstis prasīto informāciju par individuālā atbalsta summām publicē par šādiem diapazoniem (miljonos EUR):

| a) | 0,01–0,2; |
| --- | --- |

a)

0,01–0,2;

| b) | 0,2–0,4; |
| --- | --- |

b)

0,2–0,4;

| c) | 0,4–0,6; |
| --- | --- |

c)

0,4–0,6;

| d) | 0,6–0,8; |
| --- | --- |

d)

0,6–0,8;

| e) | 0,8–1. |
| --- | --- |

e)

0,8–1.

3.   Šā panta 1. punkta c) apakšpunktā minēto informāciju izkārto un dara pieejamu III pielikumā izklāstītajā standartizētajā veidā, kā arī nodrošina faktiskas meklēšanas un lejupielādēšanas funkcijas. Šā panta 1. punktā minēto informāciju publicē sešos mēnešos no atbalsta piešķiršanas dienas vai, ja atbalsts ir nodokļu atvieglojumu veidā, viena gada laikā no dienas, kad ir jāiesniedz nodokļu deklarācija, un šī informācija ir pieejama vismaz 10 gadus no atbalsta piešķiršanas dienas.

4.   Ikvienas atbalsta shēmas un individuālā atbalsta teksts satur skaidru atsauci uz šo regulu, proti, ir norādīts tās nosaukums un atsauce uz publikāciju Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī, un uz konkrētajiem III nodaļā izklāstītajiem noteikumiem saistībā ar minēto atbalstu vai – attiecīgā gadījumā – uz valsts tiesību aktu, kas nodrošina attiecīgo šīs regulas noteikumu ievērošanu. Ar atbalstu saistīto dokumentāciju papildina tā īstenošanas noteikumi un tā grozījumi.

5.   Šā panta 1. punktā noteiktie publicēšanas pienākumi neattiecas uz atbalstu, kas piešķirts SVVA projektiem saskaņā ar 54. un 55. pantu.

6.   Komisija savā tīmekļvietnē publicē:

| a) | saites uz šā panta 1. punktā minētajām valsts atbalsta tīmekļvietnēm; |
| --- | --- |

a)

saites uz šā panta 1. punktā minētajām valsts atbalsta tīmekļvietnēm;

| b) | informācijas kopsavilkumu, kas minēts 11. panta 2. punktā. |
| --- | --- |

b)

informācijas kopsavilkumu, kas minēts 11. panta 2. punktā.

II NODAĻA

Procesuālās prasības

10. pants

Grupu atbrīvojuma piemērošanas atsaukšana

Ja dalībvalsts ir piešķīrusi atbalstu, uz kuru saskaņā ar šo regulu attiecas atbrīvojums no paziņošanas prasības, taču nav izpildījusi šīs regulas I, II un III nodaļā izklāstītos nosacījumus, Komisija pēc tam, kad tā attiecīgajai dalībvalstij ir devusi iespēju izklāstīt savu viedokli, var pieņemt lēmumu, ar ko nosaka, ka par visiem vai par daļu no turpmākajiem atbalsta pasākumiem, kurus pieņem attiecīgā dalībvalsts un kuri citādi atbilstu šīs regulas prasībām, ir jāpaziņo Komisijai saskaņā ar LESD 108. panta 3. punktu. Pienākumu paziņot par pasākumiem var ierobežot, to attiecinot tikai uz pasākumiem, ar kuriem piešķir noteikta veida atbalstu, pasākumiem par labu noteiktiem labuma guvējiem vai noteiktu attiecīgās dalībvalsts iestāžu pieņemtiem pasākumiem.

11. pants

Ziņošana

1.   Dalībvalstis elektroniskā formā nosūta Komisijai gada ziņojumu, kas minēts Komisijas Regulas (EK) Nr. 794/2004 (23) III nodaļā, par šīs regulas piemērošanu katrā pilnā vai nepilnā gadā, kurā šī regula ir piemērojama.

2.   Dalībvalstis, izmantojot Komisijas izveidotu elektroniskās paziņošanas sistēmu, 20 darbdienās no atbalsta pasākuma stāšanās spēkā Komisijai nosūta arī II pielikumā noteiktajā standartizētajā formātā izklāstītu kopsavilkuma informāciju par katru atbalsta pasākumu, kam saskaņā ar šo regulu piešķirts atbrīvojums, un saiti, kas nodrošina piekļuvi atbalsta pasākuma pilnajam tekstam un tā grozījumiem.

3.   Šā panta 1. punkts neattiecas uz atbalstu, kas piešķirts SVVA projektiem saskaņā ar 54. un 55. pantu.

12. pants

Izvērtēšana

1.   Sākot no 2023. gada 1. janvāra, ex post izvērtējumu prasa par atbalsta shēmām, kurās valsts atbalsta budžets vai iegrāmatotie izdevumi pārsniedz 150 miljonus EUR jebkurā gadā vai 750 miljonus EUR kopējā darbības periodā, t. i., periodā, kurā darbojusies konkrētā atbalsta shēma un iespējamā iepriekšējā atbalsta shēma ar līdzīgu mērķi un ģeogrāfisko tvērumu. Sākot no 2023. gada 1. janvāra, ex post izvērtējumi ir vajadzīgi tikai tām atbalsta shēmām, kuru kopējais ilgums pārsniedz trīs gadus.

2.   Ex post izvērtējumu var neprasīt par tādu atbalsta shēmu, kas ir tieša pēctece iepriekšējai shēmai ar līdzīgu mērķi un ģeogrāfisko tvērumu, par kuru ir veikta izvērtēšana, iesniegts galīgais izvērtējuma ziņojums, kas atbilst Komisijas apstiprinātajam izvērtēšanas plānam, un par kuru nav izdarīti nekādi negatīvi konstatējumi. Gadījumā, ja atbalsta shēmas galīgais izvērtējuma ziņojums neatbilst apstiprinātajam izvērtēšanas plānam, šo shēmu nekavējoties aptur. Nevienai šādas apturētas atbalsta shēmas pēctecei nepiemēro grupu atbrīvojumus.

3.   Izvērtējuma mērķis ir pārliecināties, ka ir īstenojušies atbalsta shēmas saderības pamatā esošie pieņēmumi un nosacījumi, jo īpaši atbalsta pasākuma nepieciešamība un rezultativitāte, ņemot vērā tā vispārīgos un konkrētos mērķus. Novērtē arī shēmas ietekmi uz konkurenci un tirdzniecību.

4.   Attiecībā uz atbalsta shēmām, uz kurām attiecas izvērtēšanas prasība saskaņā ar 1. punktu, izvērtēšanas plāna projektu dalībvalstis Komisijai paziņo šādi:

| a) | 20 darbdienās no atbalsta shēmas stāšanās spēkā, ja atbalsta shēmas budžets pārsniedz 150 miljonus EUR jebkurā gadā vai 750 miljonus EUR tās kopējā darbības periodā; |
| --- | --- |

a)

20 darbdienās no atbalsta shēmas stāšanās spēkā, ja atbalsta shēmas budžets pārsniedz 150 miljonus EUR jebkurā gadā vai 750 miljonus EUR tās kopējā darbības periodā;

| b) | 30 darbdienās no būtiskām izmaiņām, kuru rezultātā atbalsta shēmas budžets pārsniedz 150 miljonus EUR jebkurā gadā vai 750 miljonus EUR atbalsta shēmas kopējā darbības periodā; |
| --- | --- |

b)

30 darbdienās no būtiskām izmaiņām, kuru rezultātā atbalsta shēmas budžets pārsniedz 150 miljonus EUR jebkurā gadā vai 750 miljonus EUR atbalsta shēmas kopējā darbības periodā;

| c) | 30 darbdienās no dienas, kad oficiālajā uzskaitē iegrāmatotie atbalsta shēmas gada izdevumi pārsniedz 150 miljonus EUR. |
| --- | --- |

c)

30 darbdienās no dienas, kad oficiālajā uzskaitē iegrāmatotie atbalsta shēmas gada izdevumi pārsniedz 150 miljonus EUR.

5.   Izvērtēšanas plāna projekts atbilst Komisijas noteiktajiem vispārīgajiem metodiskajiem principiem (24). Komisijas apstiprināto izvērtēšanas plānu dalībvalstis publicē.

6.   Ex post izvērtējumu, balstoties uz izvērtēšanas plānu, veic no atbalsta piešķīrējiestādes neatkarīgs eksperts. Izvērtējumu veido vismaz viens starpposma un viens galīgais izvērtējuma ziņojums. Dalībvalstis publicē abus ziņojumus.

7.   Galīgo izvērtējuma ziņojumu Komisijai iesniedz ne vēlāk deviņus mēnešus pirms atbrīvotā atbalsta shēmas termiņa beigām. Šo termiņu var saīsināt atbalsta shēmām, kurām izvērtēšanas prasība iestājas pēdējos divos atbalsta shēmas īstenošanas gados. Katra izvērtējuma precīzo tvērumu un kārtību nosaka Komisijas lēmumā, ar ko apstiprina izvērtēšanas plānu. Paziņojot par turpmākiem atbalsta pasākumiem ar līdzīgu mērķi, norāda, kā ir ņemti vērā izvērtēšanas rezultāti.

13. pants

Uzraudzība

Dalībvalstis kārto detalizētu uzskaiti ar informāciju un pamatojošiem dokumentiem, kas nepieciešami, lai varētu noteikt, vai visi šajā regulā paredzētie nosacījumi ir izpildīti. Šo dokumentāciju glabā 10 gadus, sākot no dienas, kad ir piešķirts ad hoc atbalsts vai kad ir piešķirts pēdējais atbalsts saskaņā ar shēmu. Attiecīgā dalībvalsts 20 darbdienās vai tādā ilgākā laikposmā, kāds noteikts pieprasījumā, iesniedz Komisijai visu informāciju un pamatojošos dokumentus, kurus Komisija uzskata par vajadzīgiem, lai uzraudzītu šīs regulas piemērošanu.

ad hoc

III NODAĻA

Īpaši noteikumi par dažādām atbalsta kategorijām

1. iedaļa

Zvejniecību ilgtspējas un ūdens bioloģisko resursu atjaunošanas un saglabāšanas veicināšana

14. pants

Vispārīgie nosacījumi

Atbalsts, ko piešķir saskaņā ar šo iedaļu, atbilst visiem šādiem vispārējiem nosacījumiem:

| a) | ja atbalsts ir piešķirts saistībā ar Savienības zvejas kuģi, minēto kuģi nenodod nevienam ārpus Savienības un tā karogu nemaina uz ārpussavienības karogu vismaz piecus gadus pēc tam, kad saņemts galīgais maksājums par atbalstīto darbību. Ja kuģi minētajā laikposmā nodod vai nomaina tā karogu, attiecībā uz šo darbību nepamatoti izmaksātās summas dalībvalsts atgūst tādā apmērā, kas ir proporcionāls laikposmam, kurā šā punkta pirmajā teikumā paredzētais nosacījums nav bijis izpildīts; |
| --- | --- |

a)

ja atbalsts ir piešķirts saistībā ar Savienības zvejas kuģi, minēto kuģi nenodod nevienam ārpus Savienības un tā karogu nemaina uz ārpussavienības karogu vismaz piecus gadus pēc tam, kad saņemts galīgais maksājums par atbalstīto darbību. Ja kuģi minētajā laikposmā nodod vai nomaina tā karogu, attiecībā uz šo darbību nepamatoti izmaksātās summas dalībvalsts atgūst tādā apmērā, kas ir proporcionāls laikposmam, kurā šā punkta pirmajā teikumā paredzētais nosacījums nav bijis izpildīts;

| b) | darbības izmaksas nav attiecināmas, ja šajā iedaļā nav skaidri noteikts citādi. |
| --- | --- |

b)

darbības izmaksas nav attiecināmas, ja šajā iedaļā nav skaidri noteikts citādi.

15. pants

Atbalsts inovācijai zvejniecībā

1.   Atbalsts, kas paredzēts inovācijai zvejniecībā un atbilst šīs regulas I nodaļas nosacījumiem, ir saderīgs ar iekšējo tirgu LESD 107. panta 3. punkta c) apakšpunkta nozīmē un uz to neattiecas LESD 108. panta 3. punktā noteiktā paziņošanas prasība, ja minētā atbalsta mērķis ir izstrādāt vai ieviest jaunus vai ievērojami uzlabotus produktus un aprīkojumu, jaunus vai uzlabotus procesus un tehniskus paņēmienus, jaunas vai uzlabotas pārvaldības un organizācijas sistēmas, arī apstrādē un tirgvedībā.

2.   Ar atbalstu finansētos subsidētos pakalpojumus veic dalībvalsts vai Savienības atzīta zinātniska vai tehniska struktūra, vai tie tiek veikti sadarbībā ar šādu struktūru. Minētā zinātniskā vai tehniskā struktūra apstiprina šādu darbību rezultātus. Atbalstu izmaksā tieši pētniecības un/vai zināšanu izplatīšanas organizācijai.

3.   Atbalstu saņēmušo darbību rezultātiem dalībvalsts nodrošina atbilstošu publicitāti.

4.   Attiecināmās izmaksas var būt šādas:

| a) | tiešās personāla izmaksas, kas saistītas ar pētniekiem, tehniskajiem un citiem palīgdarbiniekiem, ciktāl viņi ir nodarbināti attiecīgajā projektā; |
| --- | --- |

a)

tiešās personāla izmaksas, kas saistītas ar pētniekiem, tehniskajiem un citiem palīgdarbiniekiem, ciktāl viņi ir nodarbināti attiecīgajā projektā;

| b) | instrumentu un aprīkojuma izmaksas tādā apmērā un periodā, kādā tos izmanto attiecīgajās darbībās; ja šo instrumentu un aprīkojuma lietošanas laiks darbībās neaptver visu amortizācijas periodu, par attiecināmajām izmaksām uzskata tikai tās amortizācijas izmaksas, kas atbilst darbību ilgumam un ir aprēķinātas saskaņā ar vispārpieņemtiem grāmatvedības principiem; |
| --- | --- |

b)

instrumentu un aprīkojuma izmaksas tādā apmērā un periodā, kādā tos izmanto attiecīgajās darbībās; ja šo instrumentu un aprīkojuma lietošanas laiks darbībās neaptver visu amortizācijas periodu, par attiecināmajām izmaksām uzskata tikai tās amortizācijas izmaksas, kas atbilst darbību ilgumam un ir aprēķinātas saskaņā ar vispārpieņemtiem grāmatvedības principiem;

| c) | ēku un zemes izmaksas, ciktāl to izmanto, un tik ilgi, kamēr to izmanto attiecīgajām darbībām, un saskaņā ar šādiem nosacījumiem:






  i) | attiecībā uz ēkām par attiecināmām ir uzskatāmas tikai tās amortizācijas izmaksas, kas atbilst darbības ilgumam un ir aprēķinātas saskaņā ar vispārpieņemtiem grāmatvedības principiem; |
| --- | --- | --- |

c)

ēku un zemes izmaksas, ciktāl to izmanto, un tik ilgi, kamēr to izmanto attiecīgajām darbībām, un saskaņā ar šādiem nosacījumiem:

i)

attiecībā uz ēkām par attiecināmām ir uzskatāmas tikai tās amortizācijas izmaksas, kas atbilst darbības ilgumam un ir aprēķinātas saskaņā ar vispārpieņemtiem grāmatvedības principiem;

| ii) | attiecībā uz zemi par attiecināmajām izmaksām uzskata komerciālās nodošanas izmaksas vai faktiski radušās kapitāla izmaksas; |
| --- | --- |

ii)

attiecībā uz zemi par attiecināmajām izmaksām uzskata komerciālās nodošanas izmaksas vai faktiski radušās kapitāla izmaksas;

| d) | izmaksas par līgumpētījumiem, zināšanām un patentiem, kuri iegādāti vai kuru licences saņemtas no ārējiem avotiem godīgas konkurences apstākļos, kā arī izmaksas par konsultantu pakalpojumiem un līdzvērtīgiem pakalpojumiem, kas izmantoti vienīgi darbību mērķiem, vai |
| --- | --- |

d)

izmaksas par līgumpētījumiem, zināšanām un patentiem, kuri iegādāti vai kuru licences saņemtas no ārējiem avotiem godīgas konkurences apstākļos, kā arī izmaksas par konsultantu pakalpojumiem un līdzvērtīgiem pakalpojumiem, kas izmantoti vienīgi darbību mērķiem, vai

| e) | papildu pieskaitāmās izmaksas un citi darbības izdevumi, citstarp materiālu, piederumu un līdzīgu produktu izmaksas, kas radušās tieši darbību rezultātā; |
| --- | --- |

e)

papildu pieskaitāmās izmaksas un citi darbības izdevumi, citstarp materiālu, piederumu un līdzīgu produktu izmaksas, kas radušās tieši darbību rezultātā;

5.   Saskaņā ar šo pantu piešķirtā atbalsta summa dotācijas bruto ekvivalenta izteiksmē nepārsniedz atbalsta intensitātes maksimālo likmi, kas noteikta 50 % apmērā no attiecināmajām izmaksām. IV pielikumā ir noteiktas īpašas maksimālās atbalsta intensitātes likmes. Ja viena darbība atbilst vairākām rindām no IV pielikuma 1.–11. rindas, piemēro augstāko atbalsta maksimālās intensitātes likmi.

16. pants

Atbalsts konsultāciju pakalpojumiem

1.   Atbalsts, kas paredzēts konsultāciju pakalpojumu izmantošanai un atbilst šīs regulas I nodaļas nosacījumiem, ir saderīgs ar iekšējo tirgu LESD 107. panta 3. punkta c) apakšpunkta nozīmē un uz to neattiecas LESD 108. panta 3. punktā noteiktā paziņošanas prasība, ja:

| a) | atbalsts uzlabo uzņēmumu kopējos darbības rādītājus un konkurētspēju un veicina zvejniecību ilgtspēju; |
| --- | --- |

a)

atbalsts uzlabo uzņēmumu kopējos darbības rādītājus un konkurētspēju un veicina zvejniecību ilgtspēju;

| b) | atbalsts, pamatojoties uz objektīvi definētiem nosacījumiem, ir pieejams visiem atbalsttiesīgajiem uzņēmumiem attiecīgajā apgabalā; kā arī |
| --- | --- |

b)

atbalsts, pamatojoties uz objektīvi definētiem nosacījumiem, ir pieejams visiem atbalsttiesīgajiem uzņēmumiem attiecīgajā apgabalā; kā arī

| c) | konsultāciju pakalpojumi izpaužas vienā no šādiem veidiem:






  i) | priekšizpētes un konsultāciju pakalpojumi, kuros novērtē to pasākumu dzīvotspēju, kas potenciāli ir tiesīgi pretendēt uz atbalstu saskaņā ar Regulas (ES) 2021/1139 II sadaļas II nodaļu; |
| --- | --- | --- |

c)

konsultāciju pakalpojumi izpaužas vienā no šādiem veidiem:

i)

priekšizpētes un konsultāciju pakalpojumi, kuros novērtē to pasākumu dzīvotspēju, kas potenciāli ir tiesīgi pretendēt uz atbalstu saskaņā ar Regulas (ES) 2021/1139 II sadaļas II nodaļu;

| ii) | profesionālu ieteikumu sniegšana par vidisko ilgtspēju, īpašu uzmanību pievēršot tam, kā ierobežot un, ja iespējams, izskaust zvejas darbību negatīvo ietekmi uz jūras, piekrastes, sauszemes un saldūdens ekosistēmām; |
| --- | --- |

ii)

profesionālu ieteikumu sniegšana par vidisko ilgtspēju, īpašu uzmanību pievēršot tam, kā ierobežot un, ja iespējams, izskaust zvejas darbību negatīvo ietekmi uz jūras, piekrastes, sauszemes un saldūdens ekosistēmām;

| iii) | profesionālu ieteikumu sniegšana par darījumdarbības un tirgvedības stratēģijām. |
| --- | --- |

iii)

profesionālu ieteikumu sniegšana par darījumdarbības un tirgvedības stratēģijām.

2.   Šā panta 1. punkta b) apakšpunktā minētās priekšizpētes, konsultāciju pakalpojumus un ieteikumus nodrošina zinātniskas, akadēmiskas, profesionālas vai tehniskas struktūras vai ekonomisko konsultāciju subjekti, kuriem ir vajadzīgā kompetence.

3.   Atbalstu piešķir subsidēta pakalpojuma vai tiešas dotācijas veidā.

4.   Saskaņā ar šo pantu piešķirtā atbalsta summa dotācijas bruto ekvivalenta izteiksmē nepārsniedz atbalsta intensitātes maksimālo likmi, kas noteikta 50 % apmērā no attiecināmajām izmaksām. IV pielikumā ir noteiktas īpašas maksimālās atbalsta intensitātes likmes. Ja viena darbība atbilst vairākām rindām no IV pielikuma 1.–11. rindas, piemēro augstāko atbalsta maksimālās intensitātes likmi.

17. pants

Atbalsts zinātnieku un zvejnieku partnerībai

1.   Atbalsts, kas paredzēts zinātnieku un zvejnieku partnerībai un atbilst šīs regulas I nodaļas nosacījumiem, ir saderīgs ar iekšējo tirgu LESD 107. panta 3. punkta c) apakšpunkta nozīmē un uz to neattiecas LESD 108. panta 3. punktā noteiktā paziņošanas prasība, ja:

| a) | atbalsta mērķis ir veicināt zinātnieku un zvejnieku zināšanu savstarpējo pārnesi; |
| --- | --- |

a)

atbalsta mērķis ir veicināt zinātnieku un zvejnieku zināšanu savstarpējo pārnesi;

| b) | ar to atbalsta:






  i) | tādu tīklu, partnerības nolīgumu vai apvienību veidošanu, kurās darbojas viena vai vairākas neatkarīgas zinātniskas struktūras un zvejnieki vai viena vai vairākas zvejnieku organizācijas un var piedalīties arī tehniskas struktūras; |
| --- | --- | --- |

b)

ar to atbalsta:

i)

tādu tīklu, partnerības nolīgumu vai apvienību veidošanu, kurās darbojas viena vai vairākas neatkarīgas zinātniskas struktūras un zvejnieki vai viena vai vairākas zvejnieku organizācijas un var piedalīties arī tehniskas struktūras;

| ii) | darbības, ko veic saistībā ar tīkliem, partnerības nolīgumiem vai apvienībām, kuras minētas i) punktā. Minētās darbības var būt datu vākšanas un pārvaldības darbības, pētījumi, izmēģinājuma projekti, zināšanu un pētījumu rezultātu izplatīšana, semināri un paraugprakse. |
| --- | --- |

ii)

darbības, ko veic saistībā ar tīkliem, partnerības nolīgumiem vai apvienībām, kuras minētas i) punktā. Minētās darbības var būt datu vākšanas un pārvaldības darbības, pētījumi, izmēģinājuma projekti, zināšanu un pētījumu rezultātu izplatīšana, semināri un paraugprakse.

2.   Atbalstu piešķir subsidēta pakalpojuma vai tiešas dotācijas veidā.

3.   Atbalsts var segt tikai šādas attiecināmās izmaksas, kas tieši radušās atbalstītā projekta rezultātā:

| a) | tiešās algu izmaksas; |
| --- | --- |

a)

tiešās algu izmaksas;

| b) | dalības maksas; |
| --- | --- |

b)

dalības maksas;

| c) | ceļa izdevumi; |
| --- | --- |

c)

ceļa izdevumi;

| d) | publikāciju izmaksas; |
| --- | --- |

d)

publikāciju izmaksas;

| e) | iegādāti datu vākšanas pakalpojumi, pētījumi, pilotprojekti; |
| --- | --- |

e)

iegādāti datu vākšanas pakalpojumi, pētījumi, pilotprojekti;

| f) | izstāžu telpu un stendu īre un to uzstādīšanas un demontāžas izmaksas; |
| --- | --- |

f)

izstāžu telpu un stendu īre un to uzstādīšanas un demontāžas izmaksas;

| g) | izmaksas par zinātniskas informācijas vai faktuālas informācijas izplatīšanu. |
| --- | --- |

g)

izmaksas par zinātniskas informācijas vai faktuālas informācijas izplatīšanu.

4.   Saskaņā ar šo pantu piešķirtā atbalsta summa dotācijas bruto ekvivalenta izteiksmē nepārsniedz atbalsta intensitātes maksimālo likmi, kas noteikta 50 % apmērā no attiecināmajām izmaksām. IV pielikumā ir noteiktas īpašas maksimālās atbalsta intensitātes likmes. Ja viena darbība atbilst vairākām rindām no IV pielikuma 1.–11. rindas, piemēro augstāko atbalsta maksimālās intensitātes likmi.

18. pants

Atbalsts cilvēkkapitāla un sociālā dialoga veicināšanai

1.   Atbalsts, kas paredzēts cilvēkkapitāla un sociālā dialoga veicināšanai un atbilst šīs regulas I nodaļas nosacījumiem, ir saderīgs ar iekšējo tirgu LESD 107. panta 3. punkta c) apakšpunkta nozīmē un uz to neattiecas LESD 108. panta 3. punktā noteiktā paziņošanas prasība, ja ar to atbalsta:

| a) | profesionālo izglītību, mūžizglītību, kopīgus projektus, ekonomiskas, tehniskas, normatīvas vai zinātniskas informācijas un inovatīvas prakses izplatīšanu un jaunu profesionālo prasmju apguvi, jo īpaši saistībā ar jūras ekosistēmu ilgtspējīgu pārvaldību, higiēnu, veselību, drošību, darbībām jūrlietu jomā, inovāciju un uzņēmējdarbību; |
| --- | --- |

a)

profesionālo izglītību, mūžizglītību, kopīgus projektus, ekonomiskas, tehniskas, normatīvas vai zinātniskas informācijas un inovatīvas prakses izplatīšanu un jaunu profesionālo prasmju apguvi, jo īpaši saistībā ar jūras ekosistēmu ilgtspējīgu pārvaldību, higiēnu, veselību, drošību, darbībām jūrlietu jomā, inovāciju un uzņēmējdarbību;

| b) | tīklošanos un pieredzes un paraugprakses apmaiņu starp ieinteresētajām personām, citstarp organizācijām, kas veicina sieviešu un vīriešu iespēju vienlīdzību, sekmē sieviešu iesaistīšanos zvejotāju kopienās un izceļ mazapjoma piekrastes zvejā vai zvejā no krasta nepietiekami pārstāvētas grupas; vai |
| --- | --- |

b)

tīklošanos un pieredzes un paraugprakses apmaiņu starp ieinteresētajām personām, citstarp organizācijām, kas veicina sieviešu un vīriešu iespēju vienlīdzību, sekmē sieviešu iesaistīšanos zvejotāju kopienās un izceļ mazapjoma piekrastes zvejā vai zvejā no krasta nepietiekami pārstāvētas grupas; vai

| c) | sociālo dialogu Savienības, valsts, reģionālā vai vietējā līmenī, iesaistot zvejniekus, sociālos partnerus un citas attiecīgās ieinteresētās personas. |
| --- | --- |

c)

sociālo dialogu Savienības, valsts, reģionālā vai vietējā līmenī, iesaistot zvejniekus, sociālos partnerus un citas attiecīgās ieinteresētās personas.

2.   Šā panta 1. punktā uzskaitītajām darbībām paredzētu atbalstu var piešķirt arī pašnodarbinātu zvejnieku laulātajiem vai – ja un ciktāl tas atzīts valsts tiesību aktos – pašnodarbinātu zvejnieku dzīves partneriem, kuri nav darba ņēmēji vai darījumu partneri, ja šie cilvēki ar nosacījumiem, kādi noteikti valsts tiesību aktos, parasti piedalās pašnodarbināta zvejnieka darbībās un veic tos pašus uzdevumus vai palīguzdevumus.

3.   Saskaņā ar šo pantu piešķirtā atbalsta summa dotācijas bruto ekvivalenta izteiksmē nepārsniedz atbalsta maksimālās intensitātes likmi, kas noteikta 50 % apmērā no attiecināmajām izmaksām, izņemot profesionālās mācības kuģošanā un drošības mācības, kurām piemēro atbalsta maksimālās intensitātes likmi 100 % apmērā. IV pielikumā ir noteiktas īpašas maksimālās atbalsta intensitātes likmes. Ja viena darbība atbilst vairākām rindām no IV pielikuma 1.–11. rindas, piemēro augstāko atbalsta maksimālās intensitātes likmi.

19. pants

Atbalsts dažādošanai un jauniem ienākumu veidiem

1.   Atbalsts, kas paredzēts dažādošanai un jauniem ienākumu veidiem un atbilst šīs regulas I nodaļas nosacījumiem, ir saderīgs ar iekšējo tirgu LESD 107. panta 3. punkta c) apakšpunkta nozīmē un uz to neattiecas LESD 108. panta 3. punktā noteiktā paziņošanas prasība, ja:

| a) | ar to atbalsta investīcijas, ar kurām palīdz dažādot zvejnieku ienākumus, šajā nolūkā izvēršot papildu darbības, citstarp investīcijas uz kuģa, makšķerēšanas tūrismu, restorānus, ar zvejošanu saistītus vidiskos pakalpojumus un izglītojošus pasākumus par zvejošanu; |
| --- | --- |

a)

ar to atbalsta investīcijas, ar kurām palīdz dažādot zvejnieku ienākumus, šajā nolūkā izvēršot papildu darbības, citstarp investīcijas uz kuģa, makšķerēšanas tūrismu, restorānus, ar zvejošanu saistītus vidiskos pakalpojumus un izglītojošus pasākumus par zvejošanu;

| b) | ar to atbalsta zvejniekus:






  i) | kuri iesniedz darījumdarbības plānu par savu jauno darbību attīstīšanu; kā arī |
| --- | --- | --- |

b)

ar to atbalsta zvejniekus:

i)

kuri iesniedz darījumdarbības plānu par savu jauno darbību attīstīšanu; kā arī

| ii) | kuriem ir profesionālās prasmes vai kuri tās apgūst ar darbībām, ko var finansēt saskaņā ar 18. panta 1. punkta a) apakšpunktu. |
| --- | --- |

ii)

kuriem ir profesionālās prasmes vai kuri tās apgūst ar darbībām, ko var finansēt saskaņā ar 18. panta 1. punkta a) apakšpunktu.

2.   Atbalstu, kas minēts 1. punkta a) apakšpunktā, piešķir tikai tad, ja papildu darbības ir saistītas ar zvejnieka galveno darījumdarbību – zvejošanu.

3.   Minētā atbalsta summa, kas piešķirta saskaņā ar šo pantu, nepārsniedz 50 % no budžeta, kas darījumdarbības plānā paredzēts katrai darbībai, un nepārsniedz maksimālo summu 75 000 EUR katram labuma guvējam uzņēmumam.

20. pants

Atbalsts zvejas kuģa pirmreizējai iegādei

1.   Atbalsts, kas paredzēts zvejas kuģa pirmreizējai iegādei un atbilst šīs regulas I nodaļas nosacījumiem, ir saderīgs ar iekšējo tirgu LESD 107. panta 3. punkta c) apakšpunkta nozīmē un uz to neattiecas LESD 108. panta 3. punktā noteiktā paziņošanas prasība, ja:

| a) | atbalsts palīdz stiprināt ekonomiski, sociāli un ekoloģiski ilgtspējīgas zvejas darbības un labuma guvējs uzņēmums ir iesniedzis pārbaudāmu informāciju un darījumdarbības plānu, kas to apliecina; kā arī |
| --- | --- |

a)

atbalsts palīdz stiprināt ekonomiski, sociāli un ekoloģiski ilgtspējīgas zvejas darbības un labuma guvējs uzņēmums ir iesniedzis pārbaudāmu informāciju un darījumdarbības plānu, kas to apliecina; kā arī

| b) | ar to atbalsta zvejas kuģa pirmreizēju iegādi, ko veic fiziska persona, kura atbalsta pieteikuma iesniegšanas dienā nav vecāka par 40 gadiem un vismaz 5 gadus ir strādājusi par zvejnieku vai ir ieguvusi atbilstošu kvalifikāciju. |
| --- | --- |

b)

ar to atbalsta zvejas kuģa pirmreizēju iegādi, ko veic fiziska persona, kura atbalsta pieteikuma iesniegšanas dienā nav vecāka par 40 gadiem un vismaz 5 gadus ir strādājusi par zvejnieku vai ir ieguvusi atbilstošu kvalifikāciju.

2.   Šā panta 1. punktā paredzēto atbalstu var piešķirt arī tiesību subjektiem, kas pilnībā pieder vienai vai vairākām fiziskām personām, ja katra no tām atbilst 1. punktā izklāstītajiem nosacījumiem.

3.   Šajā pantā paredzēto atbalstu var piešķirt zvejas kuģa pirmreizējai iegādei, ko kopīgi veic vairākas fiziskas personas, ja katra no tām atbilst 1. punktā izklāstītajiem nosacījumiem.

4.   Šajā pantā paredzēto atbalstu var piešķirt arī pirmreizējai daļējai zvejas kuģa īpašumtiesību ieguvei, ko veic fiziska persona, kura atbilst 1. punktā izklāstītajiem nosacījumiem un attiecībā uz kuru tiek uzskatīts, ka tai ir kontroles tiesības uz šo kuģi, jo tās īpašumā ir vismaz 33 % no zvejas kuģa vai zvejas kuģa akciju, vai ko veic tiesību subjekts, kurš atbilst 2. punktā izklāstītajiem nosacījumiem un attiecībā uz kuru tiek uzskatīts, ka tam ir kontroles tiesības uz šo kuģi, jo tā īpašumā ir vismaz 33 % no zvejas kuģa vai zvejas kuģa akciju.

5.   Atbalstu var piešķirt tikai attiecībā uz zvejas kuģi, kas atbilst visām šādām prasībām:

| a) | tas ietilpst flotes segmentā, par kuru Regulas (ES) Nr. 1380/2013 22. panta 2. punktā minētajā jaunākajā zvejas kapacitātes ziņojumā norādīts, ka minētais segments ir līdzsvarā ar tam pieejamajām zvejas iespējām; |
| --- | --- |

a)

tas ietilpst flotes segmentā, par kuru Regulas (ES) Nr. 1380/2013 22. panta 2. punktā minētajā jaunākajā zvejas kapacitātes ziņojumā norādīts, ka minētais segments ir līdzsvarā ar tam pieejamajām zvejas iespējām;

| b) | tas ir aprīkots zvejas darbībām; |
| --- | --- |

b)

tas ir aprīkots zvejas darbībām;

| c) | tā kopējais garums nepārsniedz 24 metrus; |
| --- | --- |

c)

tā kopējais garums nepārsniedz 24 metrus;

| d) | tas ir reģistrēts Savienības zvejas flotes reģistrā vismaz trīs kalendāros gadus pirms atbalsta pieteikuma iesniegšanas gada attiecībā uz mazapjoma piekrastes zvejas kuģi un vismaz piecus kalendāros gadus attiecībā uz cita veida kuģi; kā arī |
| --- | --- |

d)

tas ir reģistrēts Savienības zvejas flotes reģistrā vismaz trīs kalendāros gadus pirms atbalsta pieteikuma iesniegšanas gada attiecībā uz mazapjoma piekrastes zvejas kuģi un vismaz piecus kalendāros gadus attiecībā uz cita veida kuģi; kā arī

| e) | tas ir reģistrēts Savienības zvejas flotes reģistrā ne ilgāk kā 30 kalendāros gadus pirms atbalsta pieteikuma iesniegšanas gada. |
| --- | --- |

e)

tas ir reģistrēts Savienības zvejas flotes reģistrā ne ilgāk kā 30 kalendāros gadus pirms atbalsta pieteikuma iesniegšanas gada.

6.   Saskaņā ar šo pantu piešķirtā atbalsta summa dotācijas bruto ekvivalenta izteiksmē nepārsniedz atbalsta maksimālās intensitātes likmi, kas noteikta 40 % apmērā no attiecināmajām izmaksām, un nekādā gadījumā nepārsniedz 75 000 EUR vienam zvejniekam un attiecībā uz vienu zvejas kuģi.

21. pants

Atbalsts zvejnieku veselības, drošības un darba apstākļu uzlabošanai

1.   Atbalsts, kas paredzēts zvejnieku veselības, drošības un darba apstākļu uzlabošanai un atbilst šīs regulas I nodaļas nosacījumiem, ir saderīgs ar iekšējo tirgu LESD 107. panta 3. punkta c) apakšpunkta nozīmē un uz to neattiecas LESD 108. panta 3. punktā noteiktā paziņošanas prasība, ja:

| a) | to piešķir vienīgi attiecībā uz investīcijām uz kuģa vai individuālajā aprīkojumā un ja minētās investīcijas pārsniedz Savienības vai valsts tiesību aktos noteiktās prasības; kā arī |
| --- | --- |

a)

to piešķir vienīgi attiecībā uz investīcijām uz kuģa vai individuālajā aprīkojumā un ja minētās investīcijas pārsniedz Savienības vai valsts tiesību aktos noteiktās prasības; kā arī

| b) | ar to neatbalsta darbības, kas palielina zvejas kuģa bruto tilpību. |
| --- | --- |

b)

ar to neatbalsta darbības, kas palielina zvejas kuģa bruto tilpību.

2.   Ja darbību veic, lai uzlabotu zvejnieku drošību, uz atbalstu var pretendēt par šādu priekšmetu iegādi un – attiecīgā gadījumā – uzstādīšanu:

| a) | glābšanas plosti; |
| --- | --- |

a)

glābšanas plosti;

| b) | hidrostatiskās atvienošanas ierīces glābšanas plostiem; |
| --- | --- |

b)

hidrostatiskās atvienošanas ierīces glābšanas plostiem;

| c) | personas vietu norādošas bojas, piemēram, avārijas radioboja (EPIRB), ko var iestrādāt zvejnieku glābšanas vestēs un darba apģērbā; |
| --- | --- |

c)

personas vietu norādošas bojas, piemēram, avārijas radioboja (EPIRB), ko var iestrādāt zvejnieku glābšanas vestēs un darba apģērbā;

| d) | individuālās peldierīces, jo īpaši hidrotērpi un tērpi izdzīvošanai ekstremālos apstākļos, glābšanas riņķi un glābšanas vestes; |
| --- | --- |

d)

individuālās peldierīces, jo īpaši hidrotērpi un tērpi izdzīvošanai ekstremālos apstākļos, glābšanas riņķi un glābšanas vestes;

| e) | briesmu signālugunis; |
| --- | --- |

e)

briesmu signālugunis;

| f) | līņmetēji; |
| --- | --- |

f)

līņmetēji;

| g) | cilvēku aiz borta glābšanas līdzekļi; |
| --- | --- |

g)

cilvēku aiz borta glābšanas līdzekļi;

| h) | ugunsdzēsības aprīkojums, piemēram, ugunsdzēsības aparāti, ugunsdzēšanas segas, uguns un dūmu detektori, elpošanas aparāti; |
| --- | --- |

h)

ugunsdzēsības aprīkojums, piemēram, ugunsdzēsības aparāti, ugunsdzēšanas segas, uguns un dūmu detektori, elpošanas aparāti;

| i) | ugunsdrošas durvis; |
| --- | --- |

i)

ugunsdrošas durvis;

| j) | degvielas tvertņu slēgvārsti; |
| --- | --- |

j)

degvielas tvertņu slēgvārsti;

| k) | gāzes detektori un gāzes noplūdes signalizācijas sistēmas; |
| --- | --- |

k)

gāzes detektori un gāzes noplūdes signalizācijas sistēmas;

| l) | sateces ūdeņu sūkņi un tilpņu signalizācija; |
| --- | --- |

l)

sateces ūdeņu sūkņi un tilpņu signalizācija;

| m) | radiosakaru un satelītsakaru aprīkojums; |
| --- | --- |

m)

radiosakaru un satelītsakaru aprīkojums;

| n) | ūdensnecaurlaidīgas lūkas un durvis; |
| --- | --- |

n)

ūdensnecaurlaidīgas lūkas un durvis;

| o) | mehānismu aizsargierīces, piemēram, vinčas vai tīkla spoles; |
| --- | --- |

o)

mehānismu aizsargierīces, piemēram, vinčas vai tīkla spoles;

| p) | trapi un piekļuves kāpnes; |
| --- | --- |

p)

trapi un piekļuves kāpnes;

| q) | meklēšanas, klāja vai avārijas apgaismojums; |
| --- | --- |

q)

meklēšanas, klāja vai avārijas apgaismojums;

| r) | atvienošanas mehānisms gadījumiem, kad zvejas rīks aizķeras aiz zemūdens šķēršļa; |
| --- | --- |

r)

atvienošanas mehānisms gadījumiem, kad zvejas rīks aizķeras aiz zemūdens šķēršļa;

| s) | novērošanas kameras un monitori; |
| --- | --- |

s)

novērošanas kameras un monitori;

| t) | aprīkojums un elementi, kas vajadzīgi drošības uzlabošanai uz klāja. |
| --- | --- |

t)

aprīkojums un elementi, kas vajadzīgi drošības uzlabošanai uz klāja.

3.   Ja darbības veic vai aprīkojumu nodrošina, lai uzlabotu zvejnieku veselības stāvokli, uz atbalstu var pretendēt par šādu rīcību:

| a) | pirmās palīdzības komplektu iegāde un izvietošana; |
| --- | --- |

a)

pirmās palīdzības komplektu iegāde un izvietošana;

| b) | neatliekamai ārstēšanai paredzētu zāļu un ierīču iegāde; |
| --- | --- |

b)

neatliekamai ārstēšanai paredzētu zāļu un ierīču iegāde;

| c) | telemedicīnas, arī e-tehnoloģiju, aprīkojuma un medicīniskās attēlveidošanas tehnoloģiju, nodrošināšana, lai uz kuģa varētu saņemt attālinātas konsultācijas; |
| --- | --- |

c)

telemedicīnas, arī e-tehnoloģiju, aprīkojuma un medicīniskās attēlveidošanas tehnoloģiju, nodrošināšana, lai uz kuģa varētu saņemt attālinātas konsultācijas;

| d) | veselības uzlabošanai paredzētu norādījumu un rokasgrāmatu nodrošināšana; |
| --- | --- |

d)

veselības uzlabošanai paredzētu norādījumu un rokasgrāmatu nodrošināšana;

| e) | veselības uzlabošanai paredzētas informatīvas kampaņas. |
| --- | --- |

e)

veselības uzlabošanai paredzētas informatīvas kampaņas.

4.   Ja darbības veic vai aprīkojumu nodrošina, lai uzlabotu zvejnieku higiēnas apstākļus, uz atbalstu var pretendēt par šādu priekšmetu iegādi un – attiecīgā gadījumā – uzstādīšanu:

| a) | sanitārās labierīcības, piemēram, tualetes un mazgāšanās telpas; |
| --- | --- |

a)

sanitārās labierīcības, piemēram, tualetes un mazgāšanās telpas;

| b) | kambīzes un pārtikas noliktavu aprīkojums; |
| --- | --- |

b)

kambīzes un pārtikas noliktavu aprīkojums;

| c) | dzeramā ūdens attīrīšanas ierīces; |
| --- | --- |

c)

dzeramā ūdens attīrīšanas ierīces;

| d) | ventilācijas, tīrīšanas vai dezinfekcijas iekārtas vai sistēmas atbilstīgu sanitāro apstākļu uzturēšanai uz kuģa; |
| --- | --- |

d)

ventilācijas, tīrīšanas vai dezinfekcijas iekārtas vai sistēmas atbilstīgu sanitāro apstākļu uzturēšanai uz kuģa;

| e) | norādījumi un rokasgrāmatas, arī programmatūras rīki, higiēnas uzlabošanai uz kuģa. |
| --- | --- |

e)

norādījumi un rokasgrāmatas, arī programmatūras rīki, higiēnas uzlabošanai uz kuģa.

5.   Ja darbības veic vai aprīkojumu nodrošina, lai uzlabotu darba apstākļus uz zvejas kuģa, uz atbalstu var pretendēt par šādu priekšmetu iegādi un – attiecīgā gadījumā – uzstādīšanu:

| a) | klāja margas; |
| --- | --- |

a)

klāja margas;

| b) | segtas klāja konstrukcijas un kajīšu modernizēšana, lai nodrošinātu aizsardzību pret dabas katastrofai pielīdzināmiem nelabvēlīgiem klimatiskajiem apstākļiem; |
| --- | --- |

b)

segtas klāja konstrukcijas un kajīšu modernizēšana, lai nodrošinātu aizsardzību pret dabas katastrofai pielīdzināmiem nelabvēlīgiem klimatiskajiem apstākļiem;

| c) | aprīkojums, kas paredzēts kajīšu drošības uzlabošanai un kuģa komandas koptelpu ierīkošanai; |
| --- | --- |

c)

aprīkojums, kas paredzēts kajīšu drošības uzlabošanai un kuģa komandas koptelpu ierīkošanai;

| d) | aprīkojums, kas paredzēts, lai atvieglotu smagumu celšanu ar rokām, izņemot mehānismus, kas tieši saistīti ar zvejas darbībām, piemēram, vinčas; |
| --- | --- |

d)

aprīkojums, kas paredzēts, lai atvieglotu smagumu celšanu ar rokām, izņemot mehānismus, kas tieši saistīti ar zvejas darbībām, piemēram, vinčas;

| e) | pretslīdes krāsa un gumijas paklāji; |
| --- | --- |

e)

pretslīdes krāsa un gumijas paklāji;

| f) | trokšņa, siltuma vai aukstuma izolācijas aprīkojums un ventilācijas uzlabošanas aprīkojums; |
| --- | --- |

f)

trokšņa, siltuma vai aukstuma izolācijas aprīkojums un ventilācijas uzlabošanas aprīkojums;

| g) | darba apģērbs un drošības aprīkojums, piemēram, ūdensnecaurlaidīgi aizsargzābaki, acu un elpošanas aizsarglīdzekļi, aizsargcimdi un ķiveres, vai aizsargaprīkojums pret krišanu; |
| --- | --- |

g)

darba apģērbs un drošības aprīkojums, piemēram, ūdensnecaurlaidīgi aizsargzābaki, acu un elpošanas aizsarglīdzekļi, aizsargcimdi un ķiveres, vai aizsargaprīkojums pret krišanu;

| h) | avārijas un drošības brīdinājuma zīmes; |
| --- | --- |

h)

avārijas un drošības brīdinājuma zīmes;

| i) | riska analīze un novērtēšana, lai identificētu zvejniekus apdraudošos riskus ostās vai kuģošanas laikā un tos novērstu vai samazinātu; |
| --- | --- |

i)

riska analīze un novērtēšana, lai identificētu zvejniekus apdraudošos riskus ostās vai kuģošanas laikā un tos novērstu vai samazinātu;

| j) | norādījumi un rokasgrāmatas par darba apstākļu uzlabošanu uz kuģa; |
| --- | --- |

j)

norādījumi un rokasgrāmatas par darba apstākļu uzlabošanu uz kuģa;

| k) | kolektīvie transportlīdzekļi pārvadāšanai no gliemju un vēžveidīgo zonām uz pirmās pārdošanas vietām; |
| --- | --- |

k)

kolektīvie transportlīdzekļi pārvadāšanai no gliemju un vēžveidīgo zonām uz pirmās pārdošanas vietām;

| l) | zvejniekiem paredzētas krasta telpas uz sauszemes, kas uzlabo darba apstākļus, piemēram, ģērbtuves, vannas istabas un citas sanitārās telpas, un jo īpaši visas tās darbības, kas veicina un sekmē sieviešu ienākšanu darba tirgū. |
| --- | --- |

l)

zvejniekiem paredzētas krasta telpas uz sauszemes, kas uzlabo darba apstākļus, piemēram, ģērbtuves, vannas istabas un citas sanitārās telpas, un jo īpaši visas tās darbības, kas veicina un sekmē sieviešu ienākšanu darba tirgū.

6.   Atbalstu piešķir zvejniekiem, attiecīgā gadījumā arī krasta zvejniekiem, vai zvejas kuģu īpašniekiem.

7.   Ja darbība ir investīcija uz kuģa, atbalstu par viena un tā paša veida investīciju uz viena un tā paša zvejas kuģa laikposmā no 2023. gada 1. janvāra līdz 2029. gada 31. decembrim nepiešķir vairāk kā vienu reizi. Ja darbība ir investīcija individuālajā aprīkojumā, atbalstu par viena un tā paša veida aprīkojumu vienam un tam pašam labuma guvējam uzņēmumam laikposmā no 2023. gada 1. janvāra līdz 2029. gada 31. decembrim nepiešķir vairāk kā vienu reizi.

8.   Saskaņā ar šo pantu piešķirtā atbalsta summa dotācijas bruto ekvivalenta izteiksmē nepārsniedz atbalsta intensitātes maksimālo likmi, kas noteikta 50 % apmērā no attiecināmajām izmaksām. IV pielikumā ir noteiktas īpašas maksimālās atbalsta intensitātes likmes. Ja viena darbība atbilst vairākām rindām no IV pielikuma 1.–11. rindas, piemēro augstāko atbalsta maksimālās intensitātes likmi.

22. pants

Atbalsts apdrošināšanas prēmiju izmaksai un finansiāliem ieguldījumiem kopfondos

1.   Atbalsts, kas paredzēts apdrošināšanas prēmiju izmaksai un finansiāliem ieguldījumiem kopfondos un atbilst šīs regulas I nodaļas nosacījumiem, ir saderīgs ar iekšējo tirgu LESD 107. panta 3. punkta c) apakšpunkta nozīmē un uz to neattiecas LESD 108. panta 3. punktā noteiktā paziņošanas prasība, ja:

| a) | ar to atbalsta apdrošināšanas prēmijas un iemaksas kopfondos, no kurām zvejniekiem maksā finansiālu kompensāciju par ekonomiskajiem zaudējumiem, ko izraisījusi aizsargājamo dzīvnieku uzvedība, sabiedrības veselības krīzes, dabas katastrofai pielīdzināmi nelabvēlīgi klimatiskie apstākļi vai vidiski incidenti, vai par zvejnieku vai zvejas kuģu glābšanas izmaksām gadījumā, ja zvejas darbību laikā notiek negadījumi jūrā; |
| --- | --- |

a)

ar to atbalsta apdrošināšanas prēmijas un iemaksas kopfondos, no kurām zvejniekiem maksā finansiālu kompensāciju par ekonomiskajiem zaudējumiem, ko izraisījusi aizsargājamo dzīvnieku uzvedība, sabiedrības veselības krīzes, dabas katastrofai pielīdzināmi nelabvēlīgi klimatiskie apstākļi vai vidiski incidenti, vai par zvejnieku vai zvejas kuģu glābšanas izmaksām gadījumā, ja zvejas darbību laikā notiek negadījumi jūrā;

| b) | no kopfondiem saskaņā ar šo pantu izmaksātā finansiālā kompensācija apvienojumā ar citiem Savienības vai valsts instrumentiem vai apdrošināšanas shēmām nenoved pie pārmērīgas kompensēšanas, kuras apmērs ir lielāks par nodarītajiem ekonomiskajiem zaudējumiem; |
| --- | --- |

b)

no kopfondiem saskaņā ar šo pantu izmaksātā finansiālā kompensācija apvienojumā ar citiem Savienības vai valsts instrumentiem vai apdrošināšanas shēmām nenoved pie pārmērīgas kompensēšanas, kuras apmērs ir lielāks par nodarītajiem ekonomiskajiem zaudējumiem;

| c) | apdrošināšana neprasa vai neprecizē turpmākās produkcijas veidu vai daudzumu un atbalsts neaprobežojas tikai ar apdrošināšanu, ko sniedz konkrēta apdrošināšanas sabiedrība vai uzņēmumu grupa, kā arī |
| --- | --- |

c)

apdrošināšana neprasa vai neprecizē turpmākās produkcijas veidu vai daudzumu un atbalsts neaprobežojas tikai ar apdrošināšanu, ko sniedz konkrēta apdrošināšanas sabiedrība vai uzņēmumu grupa, kā arī

| d) | kopfondu ir akreditējusi dalībvalsts kompetentā iestāde saskaņā ar valsts tiesību aktiem. |
| --- | --- |

d)

kopfondu ir akreditējusi dalībvalsts kompetentā iestāde saskaņā ar valsts tiesību aktiem.

2.   Šajā pantā:

| a) | sabiedrības veselības krīzes, dabas katastrofai pielīdzināmie nelabvēlīgi klimatiskie apstākļi, vidiskie incidenti vai jūrā notikušie negadījumi, kas minēti 1. punkta a) apakšpunktā, ir tie, kurus par notikušiem oficiāli atzīst dalībvalsts kompetentā iestāde; |
| --- | --- |

a)

sabiedrības veselības krīzes, dabas katastrofai pielīdzināmie nelabvēlīgi klimatiskie apstākļi, vidiskie incidenti vai jūrā notikušie negadījumi, kas minēti 1. punkta a) apakšpunktā, ir tie, kurus par notikušiem oficiāli atzīst dalībvalsts kompetentā iestāde;

| b) | “kopfonds” ir shēma, kuru dalībvalsts saskaņā ar saviem tiesību aktiem ir akreditējusi, lai iesaistītie zvejnieki varētu apdrošināties, un kurā ir paredzēts izmaksāt iesaistītajiem zvejniekiem kompensācijas par ekonomiskajiem zaudējumiem, ko nodarījuši 1. punkta a) apakšpunktā uzskaitītie notikumi. Kopfondam ir pārredzama politika attiecībā uz līdzekļu iemaksāšanu fondā un izmaksāšanu no tā, kā arī skaidri noteikumi, kuros noteikta atbildība par eventuāliem parādiem. |
| --- | --- |

b)

“kopfonds” ir shēma, kuru dalībvalsts saskaņā ar saviem tiesību aktiem ir akreditējusi, lai iesaistītie zvejnieki varētu apdrošināties, un kurā ir paredzēts izmaksāt iesaistītajiem zvejniekiem kompensācijas par ekonomiskajiem zaudējumiem, ko nodarījuši 1. punkta a) apakšpunktā uzskaitītie notikumi. Kopfondam ir pārredzama politika attiecībā uz līdzekļu iemaksāšanu fondā un izmaksāšanu no tā, kā arī skaidri noteikumi, kuros noteikta atbildība par eventuāliem parādiem.

3.   Atbalsta maksimālā intensitāte nepārsniedz:

| a) | 50 % no summām, kuras kopfonds izmaksājis kā finanšu kompensāciju zvejniekiem; |
| --- | --- |

a)

50 % no summām, kuras kopfonds izmaksājis kā finanšu kompensāciju zvejniekiem;

| b) | 100 % no kopfonda izveides administratīvajām izmaksām; |
| --- | --- |

b)

100 % no kopfonda izveides administratīvajām izmaksām;

| c) | 70 % no apdrošināšanas prēmijas izmaksām; |
| --- | --- |

c)

70 % no apdrošināšanas prēmijas izmaksām;

| d) | 50 % no fonda sākotnējās kapitalizācijas. |
| --- | --- |

d)

50 % no fonda sākotnējās kapitalizācijas.

4.   Iemaksas, kas minētas 1. punkta a) apakšpunktā, piešķir tikai tam, lai segtu zaudējumus, ko radījušas sabiedrības veselības krīzes, dabas katastrofai pielīdzināmi nelabvēlīgi klimatiskie apstākļi, vides incidenti vai negadījumi jūrā.

23. pants

Atbalsts zvejas iespēju iedalīšanas sistēmām

1.   Atbalsts, kas paredzēts zvejas iespēju iedalīšanas sistēmām un atbilst šīs regulas I nodaļas nosacījumiem, ir saderīgs ar iekšējo tirgu LESD 107. panta 3. punkta c) apakšpunkta nozīmē un uz to neattiecas LESD 108. panta 3. punktā noteiktā paziņošanas prasība, ja:

| a) | ar to atbalsta tādu sistēmu konceptuālu vai detalizētu izstrādi, uzraudzību, izvērtēšanu un pārvaldību, kuras dalībvalstis saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1380/2013 16. panta 8. punktu izmanto zvejas iespēju iedalīšanai, lai zvejas darbības pielāgotu zvejas iespējām; kā arī |
| --- | --- |

a)

ar to atbalsta tādu sistēmu konceptuālu vai detalizētu izstrādi, uzraudzību, izvērtēšanu un pārvaldību, kuras dalībvalstis saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1380/2013 16. panta 8. punktu izmanto zvejas iespēju iedalīšanai, lai zvejas darbības pielāgotu zvejas iespējām; kā arī

| b) | atbalstu piešķir juridiskām vai fiziskām personām vai dalībvalsts atzītām zvejnieku organizācijām, arī atzītām ražotāju organizācijām, kas iesaistītas kopīgā zvejas iespēju iedalīšanas sistēmu pārvaldībā. |
| --- | --- |

b)

atbalstu piešķir juridiskām vai fiziskām personām vai dalībvalsts atzītām zvejnieku organizācijām, arī atzītām ražotāju organizācijām, kas iesaistītas kopīgā zvejas iespēju iedalīšanas sistēmu pārvaldībā.

2.   Atbalstu piešķir subsidēta pakalpojuma vai tiešas dotācijas veidā.

3.   Atbalsts var segt tikai šādas attiecināmās izmaksas:

| c) | tiešās algu izmaksas; |
| --- | --- |

c)

tiešās algu izmaksas;

| d) | materiālo vai nemateriālo aktīvu iegāde vai iegāde uz nomaksu, nepārsniedzot aktīva tirgus vērtību; |
| --- | --- |

d)

materiālo vai nemateriālo aktīvu iegāde vai iegāde uz nomaksu, nepārsniedzot aktīva tirgus vērtību;

| e) | publikāciju izmaksas; vai |
| --- | --- |

e)

publikāciju izmaksas; vai

| f) | projektēšanas un izstrādes pakalpojumu vai pētījumu iegāde. |
| --- | --- |

f)

projektēšanas un izstrādes pakalpojumu vai pētījumu iegāde.

4.   Saskaņā ar šo pantu piešķirtā atbalsta summa dotācijas bruto ekvivalenta izteiksmē nepārsniedz atbalsta intensitātes maksimālo likmi, kas noteikta 100 % apmērā no attiecināmajām izmaksām.

24. pants

Atbalsts, kas paredzēts, lai ierobežotu zvejošanas ietekmi uz jūras vidi un lai zvejošanu pielāgotu sugu aizsardzības vajadzībām

1.   Atbalsts, kas paredzēts, lai ierobežotu zvejošanas ietekmi uz vidi un lai zvejošanu pielāgotu sugu aizsardzības vajadzībām, un atbilst šīs regulas I nodaļas nosacījumiem, ir saderīgs ar iekšējo tirgu LESD 107. panta 3. punkta c) apakšpunkta nozīmē un uz to neattiecas LESD 108. panta 3. punktā noteiktā paziņošanas prasība, ja: ar to samazina zvejošanas ietekmi uz jūras vidi, palīdz pakāpeniski izskaust izmetumus un veicina pāreju uz dzīvo jūras bioloģisko resursu ilgtspējīgu izmantošanu saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1380/2013 2. panta 2. punktu.

2.   Atbalstu piešķir, lai atbalstītu:

| a) | investīcijas aprīkojumā, ar ko uzlabo zvejas rīku selektivitāti attiecībā uz zivju izmēru vai sugu; |
| --- | --- |

a)

investīcijas aprīkojumā, ar ko uzlabo zvejas rīku selektivitāti attiecībā uz zivju izmēru vai sugu;

| b) | investīcijas uz kuģa vai aprīkojumā, ar ko izmetumus izskauž, novēršot un mazinot nevēlamas nozvejas no komerciāliem krājumiem, vai ar ko nevēlamas nozvejas apstrādā tā, lai tās varētu izkraut saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1380/2013 15. pantu; |
| --- | --- |

b)

investīcijas uz kuģa vai aprīkojumā, ar ko izmetumus izskauž, novēršot un mazinot nevēlamas nozvejas no komerciāliem krājumiem, vai ar ko nevēlamas nozvejas apstrādā tā, lai tās varētu izkraut saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1380/2013 15. pantu;

| c) | investīcijas aprīkojumā, ar ko ierobežo un, ja iespējams, novērš zvejošanas fizisko un bioloģisko ietekmi uz ekosistēmu vai jūras gultni; vai |
| --- | --- |

c)

investīcijas aprīkojumā, ar ko ierobežo un, ja iespējams, novērš zvejošanas fizisko un bioloģisko ietekmi uz ekosistēmu vai jūras gultni; vai

| d) | investīcijas aprīkojumā, ar kuru zvejas rīkus un nozvejas pasargā no zīdītājiem un putniem, kas aizsargāti ar Padomes Direktīvu 92/43/EEK (25) vai Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2009/147/EK (26), ar noteikumu, ka šādas investīcijas nesamazina zvejas rīku selektivitāti un ka ir veikti visi pasākumi, kas vajadzīgi, lai novērstu fiziska kaitējuma nodarīšanu plēsējiem. |
| --- | --- |

d)

investīcijas aprīkojumā, ar kuru zvejas rīkus un nozvejas pasargā no zīdītājiem un putniem, kas aizsargāti ar Padomes Direktīvu 92/43/EEK (25) vai Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2009/147/EK (26), ar noteikumu, ka šādas investīcijas nesamazina zvejas rīku selektivitāti un ka ir veikti visi pasākumi, kas vajadzīgi, lai novērstu fiziska kaitējuma nodarīšanu plēsējiem.

3.   Atbalstu par viena un tā paša veida aprīkojumu uz viena un tā paša Savienības zvejas kuģa laikposmā no 2023. gada 1. janvāra līdz 2029. gada 31. decembrim nepiešķir vairāk kā vienu reizi.

4.   Atbalstu piešķir tikai tad, ja zvejas rīkam vai citam aprīkojumam, kas minēts šā panta 2. punktā, ir pierādāmi labāka selektivitāte izmēra ziņā vai pierādāmi mazāka ietekme uz ekosistēmu un nemērķa sugām nekā standarta zvejas rīkiem vai citam aprīkojumam, kuru atļauts lietot ar Savienības tiesību aktiem vai attiecīgajiem valsts tiesību aktiem, kas reģionalizācijas kontekstā pieņemti, kā paredzēts Regulā (ES) Nr. 1380/2013.

5.   Atbalstu piešķir:

| a) | to Savienības zvejas kuģu īpašniekiem, kas ir reģistrēti kā aktīvi kuģi un kas divos kalendārajos gados pirms atbalsta pieteikuma iesniegšanas dienas vismaz 60 dienas ir veikuši zvejas darbības jūrā; |
| --- | --- |

a)

to Savienības zvejas kuģu īpašniekiem, kas ir reģistrēti kā aktīvi kuģi un kas divos kalendārajos gados pirms atbalsta pieteikuma iesniegšanas dienas vismaz 60 dienas ir veikuši zvejas darbības jūrā;

| b) | zvejniekiem, kuriem pieder aizstājamie zvejas rīki un kuri divus kalendāros gadus pirms atbalsta pieteikuma iesniegšanas dienas vismaz 60 dienas ir strādājuši uz Savienības zvejas kuģa; |
| --- | --- |

b)

zvejniekiem, kuriem pieder aizstājamie zvejas rīki un kuri divus kalendāros gadus pirms atbalsta pieteikuma iesniegšanas dienas vismaz 60 dienas ir strādājuši uz Savienības zvejas kuģa;

| c) | attiecīgās dalībvalsts atzītām zvejnieku organizācijām. |
| --- | --- |

c)

attiecīgās dalībvalsts atzītām zvejnieku organizācijām.

6.   Saskaņā ar šo pantu piešķirtā atbalsta summa dotācijas bruto ekvivalenta izteiksmē nepārsniedz atbalsta intensitātes maksimālo likmi, kas noteikta 100 % apmērā no attiecināmajām izmaksām.

25. pants

Atbalsts ar jūras bioloģisko resursu saglabāšanu saistītai inovācijai

1.   Atbalsts, kas paredzēts ar jūras bioloģisko resursu saglabāšanu saistītai inovācijai un atbilst šīs regulas I nodaļas nosacījumiem, ir saderīgs ar iekšējo tirgu LESD 107. panta 3. punkta c) apakšpunkta nozīmē un uz to neattiecas LESD 108. panta 3. punktā noteiktā paziņošanas prasība, ja:

| a) | ar to palīdz pakāpeniski izskaust izmetumus un piezvejas un atvieglot pāreju uz dzīvo jūras bioloģisko resursu izmantošanu saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1380/2013 2. panta 2. punktu, kā arī samazināt zvejošanas ietekmi uz jūras vidi un aizsargājamiem dzīvniekiem; |
| --- | --- |

a)

ar to palīdz pakāpeniski izskaust izmetumus un piezvejas un atvieglot pāreju uz dzīvo jūras bioloģisko resursu izmantošanu saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1380/2013 2. panta 2. punktu, kā arī samazināt zvejošanas ietekmi uz jūras vidi un aizsargājamiem dzīvniekiem;

| b) | ar to atbalsta darbības – citstarp zvejas paņēmienu un zvejas rīku selektivitātes uzlabošanu –, kuru mērķis ir attīstīt vai pārņemt jaunas tehniskas vai organizatoriskas zināšanas, kas samazina zvejas darbību vidisko ietekmi, vai kuru mērķis ir palīdzēt panākt jūras bioloģisko resursu ilgtspējīgāku izmantošanu un līdzāspastāvēšanu ar aizsargājamiem dzīvniekiem; |
| --- | --- |

b)

ar to atbalsta darbības – citstarp zvejas paņēmienu un zvejas rīku selektivitātes uzlabošanu –, kuru mērķis ir attīstīt vai pārņemt jaunas tehniskas vai organizatoriskas zināšanas, kas samazina zvejas darbību vidisko ietekmi, vai kuru mērķis ir palīdzēt panākt jūras bioloģisko resursu ilgtspējīgāku izmantošanu un līdzāspastāvēšanu ar aizsargājamiem dzīvniekiem;

| c) | atbalstītās darbības veic dalībvalsts atzīta zinātniska vai tehniska struktūra vai veic sadarbībā ar šādu struktūru, kura apstiprina minēto darbību rezultātus; kā arī |
| --- | --- |

c)

atbalstītās darbības veic dalībvalsts atzīta zinātniska vai tehniska struktūra vai veic sadarbībā ar šādu struktūru, kura apstiprina minēto darbību rezultātus; kā arī

| d) | atbalstīto darbību rezultātiem dalībvalstis nodrošina atbilstošu publicitāti. |
| --- | --- |

d)

atbalstīto darbību rezultātiem dalībvalstis nodrošina atbilstošu publicitāti.

2.   Atbalstu piešķir subsidētu pakalpojumu veidā.

3.   Saskaņā ar šo pantu finansētos projektos iesaistītu zvejas kuģu īpatsvars nepārsniedz 5 % no nacionālās flotes zvejas kuģu skaita vai 5 % no nacionālās flotes bruto tilpības, kas aprēķināta atbalsta instrumenta pieņemšanas laikā.

4.   Attiecināmās izmaksas var būt tikai šādas:

| a) | tiešās personāla izmaksas, kas saistītas ar pētniekiem, tehniskajiem un citiem palīgdarbiniekiem, ciktāl viņi ir nodarbināti attiecīgajā projektā; |
| --- | --- |

a)

tiešās personāla izmaksas, kas saistītas ar pētniekiem, tehniskajiem un citiem palīgdarbiniekiem, ciktāl viņi ir nodarbināti attiecīgajā projektā;

| b) | instrumentu un aprīkojuma izmaksas tādā apmērā un periodā, kādā tos izmanto projektā; ja šādu instrumentu un aprīkojuma lietošanas laiks projektā neaptver visu amortizācijas periodu, par attiecināmajām izmaksām ir uzskatāmas tikai tās amortizācijas izmaksas, kas atbilst projekta ilgumam un ir aprēķinātas saskaņā ar vispārpieņemtiem grāmatvedības principiem; |
| --- | --- |

b)

instrumentu un aprīkojuma izmaksas tādā apmērā un periodā, kādā tos izmanto projektā; ja šādu instrumentu un aprīkojuma lietošanas laiks projektā neaptver visu amortizācijas periodu, par attiecināmajām izmaksām ir uzskatāmas tikai tās amortizācijas izmaksas, kas atbilst projekta ilgumam un ir aprēķinātas saskaņā ar vispārpieņemtiem grāmatvedības principiem;

| c) | ēku un zemes izmaksas, ciktāl to izmanto, un tik ilgi, kamēr to izmanto attiecīgajā projektā, un saskaņā ar šādiem nosacījumiem:






  i) | attiecībā uz ēkām par attiecināmām ir uzskatāmas tikai tās amortizācijas izmaksas, kas atbilst projekta ilgumam un ir aprēķinātas saskaņā ar vispārpieņemtiem grāmatvedības principiem; |
| --- | --- | --- |

c)

ēku un zemes izmaksas, ciktāl to izmanto, un tik ilgi, kamēr to izmanto attiecīgajā projektā, un saskaņā ar šādiem nosacījumiem:

i)

attiecībā uz ēkām par attiecināmām ir uzskatāmas tikai tās amortizācijas izmaksas, kas atbilst projekta ilgumam un ir aprēķinātas saskaņā ar vispārpieņemtiem grāmatvedības principiem;

| ii) | attiecībā uz zemi par attiecināmajām izmaksām uzskata tikai komerciālās nodošanas izmaksas vai faktiski radušās kapitāla izmaksas; |
| --- | --- |

ii)

attiecībā uz zemi par attiecināmajām izmaksām uzskata tikai komerciālās nodošanas izmaksas vai faktiski radušās kapitāla izmaksas;

| d) | izmaksas par līgumpētījumiem, zināšanām un patentiem, kas iegādāti vai kuru licences saņemtas no ārējiem avotiem godīgas konkurences apstākļos, kā arī izmaksas par konsultantu pakalpojumiem un līdzvērtīgiem pakalpojumiem, kas izmantoti vienīgi projekta mērķiem; vai |
| --- | --- |

d)

izmaksas par līgumpētījumiem, zināšanām un patentiem, kas iegādāti vai kuru licences saņemtas no ārējiem avotiem godīgas konkurences apstākļos, kā arī izmaksas par konsultantu pakalpojumiem un līdzvērtīgiem pakalpojumiem, kas izmantoti vienīgi projekta mērķiem; vai

| e) | citas pieskaitāmās izmaksas un darbības izmaksas, arī materiālu, piederumu un līdzīgu preču izmaksas, kas tieši radušās projekta rezultātā. |
| --- | --- |

e)

citas pieskaitāmās izmaksas un darbības izmaksas, arī materiālu, piederumu un līdzīgu preču izmaksas, kas tieši radušās projekta rezultātā.

5.   Saskaņā ar šo pantu piešķirtā atbalsta summa dotācijas bruto ekvivalenta izteiksmē nepārsniedz atbalsta intensitātes maksimālo likmi, kas noteikta 50 % apmērā no attiecināmajām izmaksām. IV pielikumā ir noteiktas īpašas maksimālās atbalsta intensitātes likmes. Ja viena darbība atbilst vairākām rindām no IV pielikuma 1.–11. rindas, piemēro augstāko atbalsta maksimālās intensitātes likmi.

26. pants

Atbalsts jūras biodaudzveidības un ekosistēmu aizsardzībai un atjaunošanai un kompensācijas režīmiem, kas saistīti ar ilgtspējīgām zvejas darbībām

1.   Atbalsts, kas paredzēts jūras biodaudzveidības un ekosistēmu aizsardzībai un atjaunošanai un ar ilgtspējīgām zvejas darbībām saistītiem kompensācijas režīmiem un atbilst šīs regulas I nodaļas nosacījumiem, ir saderīgs ar iekšējo tirgu LESD 107. panta 3. punkta c) apakšpunkta nozīmē un uz to neattiecas LESD 108. panta 3. punktā noteiktā paziņošanas prasība.

2.   Atbalsts, kas piešķirts saskaņā ar šo pantu, attiecas uz šādām darbībām:

| a) | zvejnieku veikta atkritumu savākšana jūrā, piemēram, pasīva pazaudētu zvejas rīku un jūras piedrazojuma savākšana; atbalsts attiecas tikai uz šādām darbībām:






  i) | pazaudētu zvejas rīku savākšana jūrā, jo īpaši tādēļ, lai izskaustu “rēgu zveju”; |
| --- | --- | --- |

a)

zvejnieku veikta atkritumu savākšana jūrā, piemēram, pasīva pazaudētu zvejas rīku un jūras piedrazojuma savākšana; atbalsts attiecas tikai uz šādām darbībām:

i)

pazaudētu zvejas rīku savākšana jūrā, jo īpaši tādēļ, lai izskaustu “rēgu zveju”;

| ii) | piedrazojuma savākšanai un uzglabāšanai paredzēta aprīkojuma iegāde un – attiecīgā gadījumā – uzstādīšana uz kuģa; |
| --- | --- |

ii)

piedrazojuma savākšanai un uzglabāšanai paredzēta aprīkojuma iegāde un – attiecīgā gadījumā – uzstādīšana uz kuģa;

| iii) | atkritumu savākšanas shēmu izveide, arī finansiālu stimulu nodrošināšana zvejniekiem, kuri šādās shēmās piedalās; |
| --- | --- |

iii)

atkritumu savākšanas shēmu izveide, arī finansiālu stimulu nodrošināšana zvejniekiem, kuri šādās shēmās piedalās;

| iv) | piedrazojuma uzglabāšanai un reciklēšanai paredzēta aprīkojuma iegāde un – attiecīgā gadījumā – uzstādīšana zvejas ostas iekārtās; |
| --- | --- |

iv)

piedrazojuma uzglabāšanai un reciklēšanai paredzēta aprīkojuma iegāde un – attiecīgā gadījumā – uzstādīšana zvejas ostas iekārtās;

| v) | komunikācijas, informēšanas, izpratnes veidošanas kampaņas, kas rosina zvejniekus un citas ieinteresētās personas piedalīties projektos, kuru mērķis ir pazaudētu zvejas rīku savākšana, vai |
| --- | --- |

v)

komunikācijas, informēšanas, izpratnes veidošanas kampaņas, kas rosina zvejniekus un citas ieinteresētās personas piedalīties projektos, kuru mērķis ir pazaudētu zvejas rīku savākšana, vai

| vi) | zvejnieku un ostas darbinieku apmācība; |
| --- | --- |

vi)

zvejnieku un ostas darbinieku apmācība;

| b) | tādu stacionāru vai pārvietojamu objektu būvniecība, uzstādīšana vai modernizēšana – arī zinātniska sagatavošana un izvērtēšana –, kas paredzēti jūras dzīvnieku un augu valsts aizsargāšanai un spēcināšanai; atbalsts attiecas tikai uz šādām darbībām:






  i) | jūras teritoriju aizsardzībai pret tralēšanu paredzētu objektu iegāde un – attiecīgā gadījumā – uzstādīšana; |
| --- | --- | --- |

b)

tādu stacionāru vai pārvietojamu objektu būvniecība, uzstādīšana vai modernizēšana – arī zinātniska sagatavošana un izvērtēšana –, kas paredzēti jūras dzīvnieku un augu valsts aizsargāšanai un spēcināšanai; atbalsts attiecas tikai uz šādām darbībām:

i)

jūras teritoriju aizsardzībai pret tralēšanu paredzētu objektu iegāde un – attiecīgā gadījumā – uzstādīšana;

| ii) | degradētu jūras ekosistēmu atjaunošanai paredzētu objektu iegāde un – attiecīgā gadījumā – uzstādīšana; vai |
| --- | --- |

ii)

degradētu jūras ekosistēmu atjaunošanai paredzētu objektu iegāde un – attiecīgā gadījumā – uzstādīšana; vai

| iii) | izmaksas, kas saistītas ar sagatavošanas darbiem, piemēram, ģeoloģisko izpēti, zinātniskiem pētījumiem vai izvērtējumiem. |
| --- | --- |

iii)

izmaksas, kas saistītas ar sagatavošanas darbiem, piemēram, ģeoloģisko izpēti, zinātniskiem pētījumiem vai izvērtējumiem.

Izmaksas par nogremdēšanai un mākslīgu rifu izveidošanai paredzētu kuģu iegādi nav attiecināmas;

| c) | līdzdalība jūras bioloģisko resursu pārvaldības vai saglabāšanas uzlabošanā, uzstādot šādus priekšmetus vai veicot šādas darbības un projektus:






  i) | apaļie āķi; |
| --- | --- | --- |

c)

līdzdalība jūras bioloģisko resursu pārvaldības vai saglabāšanas uzlabošanā, uzstādot šādus priekšmetus vai veicot šādas darbības un projektus:

i)

apaļie āķi;

| ii) | akustiskās atbaidīšanas ierīces; |
| --- | --- |

ii)

akustiskās atbaidīšanas ierīces;

| iii) | ierīces, kas bruņrupučiem ļauj izkļūt no zvejas rīka (turtle excluder devices jeb TED); |
| --- | --- |

iii)

ierīces, kas bruņrupučiem ļauj izkļūt no zvejas rīka (turtle excluder devices jeb TED);

| iv) | putnu atbaidīšanas auklas; |
| --- | --- |

iv)

putnu atbaidīšanas auklas;

| v) | citi rīki vai ierīces, kas iedarbīgi novērš nejaušas aizsargājamo dzīvnieku nozvejas; |
| --- | --- |

v)

citi rīki vai ierīces, kas iedarbīgi novērš nejaušas aizsargājamo dzīvnieku nozvejas;

| vi) | zvejnieku apmācība par jūras bioloģisko resursu labāku pārvaldību vai saglabāšanu; |
| --- | --- |

vi)

zvejnieku apmācība par jūras bioloģisko resursu labāku pārvaldību vai saglabāšanu;

| vii) | projekti, kuros galvenā uzmanība tiek pievērsta piekrastes biotopiem, kas ir nozīmīgi zivīm, putniem un citiem organismiem; |
| --- | --- |

vii)

projekti, kuros galvenā uzmanība tiek pievērsta piekrastes biotopiem, kas ir nozīmīgi zivīm, putniem un citiem organismiem;

| viii) | projekti, kuru uzmanības centrā ir zivju reprodukcijai svarīgas teritorijas, piemēram, piekrastes mitrāji; vai |
| --- | --- |

viii)

projekti, kuru uzmanības centrā ir zivju reprodukcijai svarīgas teritorijas, piemēram, piekrastes mitrāji; vai

| ix) | zvejas rīku aizstāšana ar mazietekmējošas zvejas rīkiem un izmaksas, kas saistītas ar zivju ķeramajiem groziem un krātiņveida lamatām, džigošanu un zveju ar rokas āķu rindām; |
| --- | --- |

ix)

zvejas rīku aizstāšana ar mazietekmējošas zvejas rīkiem un izmaksas, kas saistītas ar zivju ķeramajiem groziem un krātiņveida lamatām, džigošanu un zveju ar rokas āķu rindām;

| d) | līdzdalība citās darbībās – arī to zinātniska sagatavošana un izvērtēšana –, kuru mērķis ir uzturēt un uzlabot bioloģisko daudzveidību un ekosistēmu pakalpojumus, piemēram, konkrētu jūras un piekrastes biotopu atjaunošana, lai stiprinātu zivju krājumu ilgtspēju. Uz atbalstu pretendēt var par izmaksām, kas radušās saistībā ar šādām darbībām:






  i) | shēmas, kurās testē novatoriskus monitoringa paņēmienus, jo īpaši:






  — | attālās elektroniskās novērošanas sistēmas, kas paredzētas aizsargājamo dzīvnieku nejaušu nozveju monitoringam un reģistrēšanai, piemēram, videonovērošanas sistēma (closed-circuit television; CCTV), |
| --- | --- | --- | --- |

d)

līdzdalība citās darbībās – arī to zinātniska sagatavošana un izvērtēšana –, kuru mērķis ir uzturēt un uzlabot bioloģisko daudzveidību un ekosistēmu pakalpojumus, piemēram, konkrētu jūras un piekrastes biotopu atjaunošana, lai stiprinātu zivju krājumu ilgtspēju. Uz atbalstu pretendēt var par izmaksām, kas radušās saistībā ar šādām darbībām:

i)

shēmas, kurās testē novatoriskus monitoringa paņēmienus, jo īpaši:

—

attālās elektroniskās novērošanas sistēmas, kas paredzētas aizsargājamo dzīvnieku nejaušu nozveju monitoringam un reģistrēšanai, piemēram, videonovērošanas sistēma (closed-circuit television; CCTV),

| — | tādu okeanogrāfisko datu kā temperatūras, sāļuma, planktona, aļģu ziedēšanas vai duļķainības reģistrēšana, |
| --- | --- |

—

tādu okeanogrāfisko datu kā temperatūras, sāļuma, planktona, aļģu ziedēšanas vai duļķainības reģistrēšana,

| — | invazīvu svešzemju sugu (ISS) kartēšana, |
| --- | --- |

—

invazīvu svešzemju sugu (ISS) kartēšana,

| — | uz ISS izplatības ierobežošanu un kontroli vērstas darbības, arī pētījumi; |
| --- | --- |

—

uz ISS izplatības ierobežošanu un kontroli vērstas darbības, arī pētījumi;

| ii) | finansiāli stimuli uz kuģa uzstādīt automātiskās reģistrācijas ierīces, kas paredzētas tādu okeanogrāfisko datu kā temperatūras, sāļuma, planktona, aļģu ziedēšanas vai duļķainības monitoringam un reģistrēšanai; |
| --- | --- |

ii)

finansiāli stimuli uz kuģa uzstādīt automātiskās reģistrācijas ierīces, kas paredzētas tādu okeanogrāfisko datu kā temperatūras, sāļuma, planktona, aļģu ziedēšanas vai duļķainības monitoringam un reģistrēšanai;

| iii) | pasākumi, kas mazina fizikālo un ķīmisko piesārņojumu; |
| --- | --- |

iii)

pasākumi, kas mazina fizikālo un ķīmisko piesārņojumu;

| iv) | pasākumi, kas mazina cita veida fizikālo noslodzi, arī antropogēnu zemūdens troksni, kurš negatīvi ietekmē bioloģisko daudzveidību; |
| --- | --- |

iv)

pasākumi, kas mazina cita veida fizikālo noslodzi, arī antropogēnu zemūdens troksni, kurš negatīvi ietekmē bioloģisko daudzveidību;

| v) | labvēlīgi saglabāšanas pasākumi, kuru mērķis ir aizsargāt un saglabāt augus un dzīvniekus, arī reintroducēt autohtonās sugas vai palielināt to populāciju, un Komisijas paziņojumā par zaļo infrastruktūru minēto zaļās infrastruktūras principu piemērošana (27); vai |
| --- | --- |

v)

labvēlīgi saglabāšanas pasākumi, kuru mērķis ir aizsargāt un saglabāt augus un dzīvniekus, arī reintroducēt autohtonās sugas vai palielināt to populāciju, un Komisijas paziņojumā par zaļo infrastruktūru minēto zaļās infrastruktūras principu piemērošana (27); vai

| vi) | pasākumi, kuru mērķis ir nepieļaut, ierobežot vai izskaust ISS. |
| --- | --- |

vi)

pasākumi, kuru mērķis ir nepieļaut, ierobežot vai izskaust ISS.

3.   Šā panta 2. punkta d) apakšpunktā paredzētais atbalsts ir iespējams tad, ja attiecīgo shēmu vai pasākumu ir oficiāli atzinusi dalībvalsts kompetentā iestāde. Dalībvalstis turklāt nodrošina, ka nenotiek pārmērīga kompensēšana, kāda varētu rasties, vienlaikus izmantojot Savienības, valsts un privātās shēmas.

4.   Saskaņā ar šo pantu piešķirtā atbalsta summa dotācijas bruto ekvivalenta izteiksmē nepārsniedz atbalsta intensitātes maksimālo likmi, kas noteikta 100 % apmērā no attiecināmajām izmaksām.

27. pants

Atbalsts energoefektivitātes uzlabošanai un klimata pārmaiņu ietekmes mazināšanai

1.   Atbalsts, kas paredzēts energoefektivitātes uzlabošanai un klimata pārmaiņu ietekmes mazināšanai un atbilst šīs regulas I nodaļas nosacījumiem, izņemot dzinēju aizstāšanai vai modernizēšanai paredzēto atbalstu, ir saderīgs ar iekšējo tirgu LESD 107. panta 3. punkta c) apakšpunkta nozīmē un uz to neattiecas LESD 108. panta 3. punktā noteiktā paziņošanas prasība.

2.   Saskaņā ar šo pantu piešķirtais atbalsts var attiekties tikai uz šādiem pasākumiem:

| a) | tādas investīcijas aprīkojumā vai uz kuģa, kuru mērķis ir samazināt piesārņotāju vai siltumnīcefekta gāzu emisiju un palielināt zvejas kuģu energoefektivitāti. Uz atbalstu pretendēt var arī par investīcijām zvejas rīkos, taču ar noteikumu, ka rezultātā netiek mazināta minēto zvejas rīku selektivitāte; |
| --- | --- |

a)

tādas investīcijas aprīkojumā vai uz kuģa, kuru mērķis ir samazināt piesārņotāju vai siltumnīcefekta gāzu emisiju un palielināt zvejas kuģu energoefektivitāti. Uz atbalstu pretendēt var arī par investīcijām zvejas rīkos, taču ar noteikumu, ka rezultātā netiek mazināta minēto zvejas rīku selektivitāte;

| b) | energoefektivitātes auditi un sistēmas; vai |
| --- | --- |

b)

energoefektivitātes auditi un sistēmas; vai

| c) | pētījumi, kuros novērtē alternatīvu piedziņas sistēmu un korpusu uzbūves pienesumu zvejas kuģu energoefektivitātes kontekstā. |
| --- | --- |

c)

pētījumi, kuros novērtē alternatīvu piedziņas sistēmu un korpusu uzbūves pienesumu zvejas kuģu energoefektivitātes kontekstā.

3.   Atbalstu saskaņā ar 2. punktu piešķir tikai zvejas kuģu īpašniekiem, un par viena un tā paša veida investīciju attiecībā uz vienu un to pašu zvejas kuģi laikposmā no 2023. gada 1. janvāra līdz 2029. gada 31. decembrim to nepiešķir vairāk kā vienu reizi.

4.   Attiecināmās izmaksas ir tiešās papildu izmaksas, kas radušās attiecīgo darbību rezultātā. Šā panta 2. punkta a) apakšpunkta nolūkā attaisnotās izmaksas, kas saistītas ar:

| i) | pasākumiem, kuru mērķis ir uzlabot kuģa korpusa hidrodinamiku, var ietvert tikai:






  — | investīcijas kuģa stabilitātes mehānismos, piemēram, ķimeņķīļos un bulba priekšgalos, kuri uzlabo kuģa jūrasspēju un stabilitāti, |
| --- | --- | --- |

i)

pasākumiem, kuru mērķis ir uzlabot kuģa korpusa hidrodinamiku, var ietvert tikai:

—

investīcijas kuģa stabilitātes mehānismos, piemēram, ķimeņķīļos un bulba priekšgalos, kuri uzlabo kuģa jūrasspēju un stabilitāti,

| — | izmaksas, kas saistītas ar netoksisku pretapaugšanas līdzekļu, piemēram, vara pārklājuma, izmantošanu berzes mazināšanai, |
| --- | --- |

—

izmaksas, kas saistītas ar netoksisku pretapaugšanas līdzekļu, piemēram, vara pārklājuma, izmantošanu berzes mazināšanai,

| — | izmaksas, kas saistītas ar stūres mehānismu, piemēram, stūres mehānisma vadības sistēmām un vairākām stūrēm, kuras ļauj stūrēšanas intensitāti samazināt atkarībā no laika un jūras apstākļiem, vai |
| --- | --- |

—

izmaksas, kas saistītas ar stūres mehānismu, piemēram, stūres mehānisma vadības sistēmām un vairākām stūrēm, kuras ļauj stūrēšanas intensitāti samazināt atkarībā no laika un jūras apstākļiem, vai

| — | tilpņu pārbaudi, ko veic, lai apzinātu hidrodinamikas uzlabošanas iespējas; |
| --- | --- |

—

tilpņu pārbaudi, ko veic, lai apzinātu hidrodinamikas uzlabošanas iespējas;

| ii) | pasākumiem, kuru mērķis ir uzlabot kuģa piedziņas sistēmu, var ietvert izmaksas, kas saistītas ar šādu priekšmetu iegādi un – attiecīgā gadījumā – uzstādīšanu:






  — | energoefektīvas dzenskrūves, arī dzenvārpstas, |
| --- | --- | --- |

ii)

pasākumiem, kuru mērķis ir uzlabot kuģa piedziņas sistēmu, var ietvert izmaksas, kas saistītas ar šādu priekšmetu iegādi un – attiecīgā gadījumā – uzstādīšanu:

—

energoefektīvas dzenskrūves, arī dzenvārpstas,

| — | katalizatori, |
| --- | --- |

—

katalizatori,

| — | energoefektīvi ģeneratori, piemēram, tādi, kuros izmanto ūdeņradi vai dabasgāzi, |
| --- | --- |

—

energoefektīvi ģeneratori, piemēram, tādi, kuros izmanto ūdeņradi vai dabasgāzi,

| — | piedziņas elementi, kas izmanto atjaunīgos energoresursus, piemēram, buras, pūķi, vēja rotori, turbīnas vai saules paneļi, |
| --- | --- |

—

piedziņas elementi, kas izmanto atjaunīgos energoresursus, piemēram, buras, pūķi, vēja rotori, turbīnas vai saules paneļi,

| — | priekšgala dzinekļi, |
| --- | --- |

—

priekšgala dzinekļi,

| — | ekonometri, degvielas pārvaldības sistēmas un monitoringa sistēmas vai |
| --- | --- |

—

ekonometri, degvielas pārvaldības sistēmas un monitoringa sistēmas vai

| — | investīcijas sprauslās, kas uzlabo piedziņas sistēmu; |
| --- | --- |

—

investīcijas sprauslās, kas uzlabo piedziņas sistēmu;

| iii) | investīcijām zvejas rīkos un zvejas aprīkojumā, var ietvert tikai izmaksas, kas saistītas ar šādiem pasākumiem:






  — | velkamu zvejas rīku aizstāšana ar alternatīviem zvejas rīkiem, |
| --- | --- | --- |

iii)

investīcijām zvejas rīkos un zvejas aprīkojumā, var ietvert tikai izmaksas, kas saistītas ar šādiem pasākumiem:

—

velkamu zvejas rīku aizstāšana ar alternatīviem zvejas rīkiem,

| — | velkamu zvejas rīku modificēšana vai |
| --- | --- |

—

velkamu zvejas rīku modificēšana vai

| — | investīcijas velkamu zvejas rīku monitoringa aprīkojumā; |
| --- | --- |

—

investīcijas velkamu zvejas rīku monitoringa aprīkojumā;

| iv) | investīcijām, kuru mērķis ir elektroenerģijas vai siltumenerģijas patēriņa samazināšana, var ietvert tikai:






  — | investīcijas, kas paredzētas kuģu dzesēšanas, saldēšanas vai izolācijas sistēmu uzlabošanai, vai |
| --- | --- | --- |

iv)

investīcijām, kuru mērķis ir elektroenerģijas vai siltumenerģijas patēriņa samazināšana, var ietvert tikai:

—

investīcijas, kas paredzētas kuģu dzesēšanas, saldēšanas vai izolācijas sistēmu uzlabošanai, vai

| — | investīcijas, kas paredzētas, lai veicinātu kuģī saražotās siltumenerģijas reciklēšanu, proti, siltuma reģenerāciju un atkārtotu izmantošanu citām palīgdarbībām uz kuģa. |
| --- | --- |

—

investīcijas, kas paredzētas, lai veicinātu kuģī saražotās siltumenerģijas reciklēšanu, proti, siltuma reģenerāciju un atkārtotu izmantošanu citām palīgdarbībām uz kuģa.

Par izmaksām, kas saistītas ar parastu korpusa apkopi, uz 2. punkta a) apakšpunktā paredzēto atbalstu pretendēt nevar.

5.   Saskaņā ar šo pantu piešķirtā atbalsta summa dotācijas bruto ekvivalenta izteiksmē nepārsniedz atbalsta intensitātes maksimālo likmi, kas noteikta 50 % apmērā no attiecināmajām izmaksām. IV pielikumā ir noteiktas īpašas maksimālās atbalsta intensitātes likmes. Ja viena darbība atbilst vairākām rindām no IV pielikuma 1.–11. rindas, piemēro augstāko atbalsta maksimālās intensitātes likmi.

28. pants

Atbalsts, kas vērsts uz pievienoto vērtību, produktu kvalitāti un nevēlamu nozveju izmantošanu

1.   Atbalsts, kas vērsts uz pievienoto vērtību, produktu kvalitāti un nevēlamu nozveju izmantošanu un atbilst šīs regulas I nodaļas nosacījumiem, ir saderīgs ar iekšējo tirgu LESD 107. panta 3. punkta c) apakšpunkta nozīmē un uz to neattiecas LESD 108. panta 3. punktā noteiktā paziņošanas prasība, ja:

| a) | ar minēto atbalstu tiecas uzlabot nozvejoto zivju pievienoto vērtību vai kvalitāti; |
| --- | --- |

a)

ar minēto atbalstu tiecas uzlabot nozvejoto zivju pievienoto vērtību vai kvalitāti;

| b) | atbalsts sedz tikai šādas attiecināmās izmaksas:






  i) | investīcijas, ar ko palielina zvejas produktu pievienoto vērtību, jo īpaši dodot zvejniekiem iespēju pašiem veikt savu nozveju apstrādi, tirgvedību un tiešo pārdošanu; vai |
| --- | --- | --- |

b)

atbalsts sedz tikai šādas attiecināmās izmaksas:

i)

investīcijas, ar ko palielina zvejas produktu pievienoto vērtību, jo īpaši dodot zvejniekiem iespēju pašiem veikt savu nozveju apstrādi, tirgvedību un tiešo pārdošanu; vai

| ii) | inovatīvas investīcijas uz kuģa, ar ko uzlabo zvejas produktu kvalitāti. |
| --- | --- |

ii)

inovatīvas investīcijas uz kuģa, ar ko uzlabo zvejas produktu kvalitāti.

2.   Šā panta 1. punkta b) apakšpunkta ii) punktā minēto atbalstu ar nosacījumu, ka tiek izmantoti zvejas rīki, ar kuriem samazina nevēlamas nozvejas, piešķir tikai tādiem Savienības zvejas kuģu īpašniekiem, kuru kuģi divos kalendārajos gados pirms atbalsta pieteikuma iesniegšanas dienas vismaz 60 dienas ir veikuši zvejas darbības jūrā.

3.   Saskaņā ar šo pantu piešķirtā atbalsta summa dotācijas bruto ekvivalenta izteiksmē nepārsniedz atbalsta intensitātes maksimālo likmi, kas noteikta 50 % apmērā no attiecināmajām izmaksām. IV pielikumā ir noteiktas īpašas maksimālās atbalsta intensitātes likmes. Ja viena darbība atbilst vairākām rindām no IV pielikuma 1.–11. rindas, piemēro augstāko atbalsta maksimālās intensitātes likmi.

29. pants

Atbalsts zvejas ostām, izkraušanas vietām, izsoļu namiem un patvēruma vietām

1.   Atbalsts, kas paredzēts zvejas ostām, izkraušanas vietām, izsoļu namiem un patvēruma vietām un atbilst šīs regulas I nodaļas nosacījumiem, ir saderīgs ar iekšējo tirgu LESD 107. panta 3. punkta c) apakšpunkta nozīmē un uz to neattiecas LESD 108. panta 3. punktā noteiktā paziņošanas prasība, ja:

| a) | ar to tiecas uzlabot izkrauto produktu kvalitāti, kontroli un izsekojamību, palielināt energoefektivitāti, veicināt vides aizsardzību un uzlabot drošību un darba apstākļus; |
| --- | --- |

a)

ar to tiecas uzlabot izkrauto produktu kvalitāti, kontroli un izsekojamību, palielināt energoefektivitāti, veicināt vides aizsardzību un uzlabot drošību un darba apstākļus;

| b) | atbalsts sedz šādas attiecināmās izmaksas, kuras:






  i) | uzlabo zvejas ostu, izsoļu namu, izkraušanas vietu un patvēruma vietu infrastruktūru, citstarp investīcijas pienācīgās iekārtās, kurās pieņemt jūrā savāktos nozaudētos zvejas rīkus un jūras piedrazojumu; |
| --- | --- | --- |

b)

atbalsts sedz šādas attiecināmās izmaksas, kuras:

i)

uzlabo zvejas ostu, izsoļu namu, izkraušanas vietu un patvēruma vietu infrastruktūru, citstarp investīcijas pienācīgās iekārtās, kurās pieņemt jūrā savāktos nozaudētos zvejas rīkus un jūras piedrazojumu;

| ii) | veicina visu nozveju izkraušanas pienākuma izpildi saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1380/2013 15. pantu un Regulas (ES) Nr. 1379/2013 8. panta 2. punkta b) apakšpunktu vai pievieno vērtību nepietiekami izmantotiem nozvejas komponentiem; vai |
| --- | --- |

ii)

veicina visu nozveju izkraušanas pienākuma izpildi saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1380/2013 15. pantu un Regulas (ES) Nr. 1379/2013 8. panta 2. punkta b) apakšpunktu vai pievieno vērtību nepietiekami izmantotiem nozvejas komponentiem; vai

| iii) | būvējot vai modernizējot patvēruma vietas, uzlabo zvejnieku drošību. |
| --- | --- |

iii)

būvējot vai modernizējot patvēruma vietas, uzlabo zvejnieku drošību.

2.   Saskaņā ar šo pantu piešķirtā atbalsta summa dotācijas bruto ekvivalenta izteiksmē nepārsniedz atbalsta intensitātes maksimālo likmi, kas noteikta 50 % apmērā no attiecināmajām izmaksām. IV pielikumā ir noteiktas īpašas maksimālās atbalsta intensitātes likmes. Ja viena darbība atbilst vairākām rindām no IV pielikuma 1.–11. rindas, piemēro augstāko atbalsta maksimālās intensitātes likmi.

30. pants

Atbalsts zvejai iekšējos ūdeņos un par iekšējo ūdeņu dzīvniekiem un augiem

1.   Atbalsts zvejai iekšējos ūdeņos un par iekšējo ūdeņu dzīvniekiem un augiem un atbilst šīs regulas I nodaļas nosacījumiem, ir saderīgs ar iekšējo tirgu LESD 107. panta 3. punkta c) apakšpunkta nozīmē un uz to neattiecas LESD 108. panta 3. punktā noteiktā paziņošanas prasība, ja ar to atbalsta:

| a) | iekšējo ūdeņu zvejas ietekmes uz vidi samazināšanu; |
| --- | --- |

a)

iekšējo ūdeņu zvejas ietekmes uz vidi samazināšanu;

| b) | energoefektivitātes uzlabošanu; |
| --- | --- |

b)

energoefektivitātes uzlabošanu;

| c) | izkrauto zivju pievienotās vērtības vai kvalitātes uzlabošanu; vai |
| --- | --- |

c)

izkrauto zivju pievienotās vērtības vai kvalitātes uzlabošanu; vai

| d) | zvejnieku veselības, drošības un darba apstākļu uzlabošanu. |
| --- | --- |

d)

zvejnieku veselības, drošības un darba apstākļu uzlabošanu.

2.   Atbalsts, kas piešķirts saskaņā ar šo pantu, var attiekties tikai uz šādām attiecināmajām izmaksām:

| a) | investīcijas 18. pantā minētajā un ar tā nosacījumiem saskanīgā cilvēkkapitāla, darbvietu radīšanas un sociālā dialoga veicināšanā; |
| --- | --- |

a)

investīcijas 18. pantā minētajā un ar tā nosacījumiem saskanīgā cilvēkkapitāla, darbvietu radīšanas un sociālā dialoga veicināšanā;

| b) | investīcijas 21. pantā minētajos un ar tā nosacījumiem saskanīgos kuģos vai individuālajā aprīkojumā; |
| --- | --- |

b)

investīcijas 21. pantā minētajos un ar tā nosacījumiem saskanīgos kuģos vai individuālajā aprīkojumā;

| c) | investīcijas 24. pantā minētajās un ar tā nosacījumiem saskanīgās iekārtās; |
| --- | --- |

c)

investīcijas 24. pantā minētajās un ar tā nosacījumiem saskanīgās iekārtās;

| d) | investīcijas 27. pantā minētajā un ar tā nosacījumiem saskanīgā energoefektivitātes uzlabošanā un klimata pārmaiņu mazināšanā; |
| --- | --- |

d)

investīcijas 27. pantā minētajā un ar tā nosacījumiem saskanīgā energoefektivitātes uzlabošanā un klimata pārmaiņu mazināšanā;

| e) | investīcijas 28. pantā minētajā un ar tā nosacījumiem saskanīgā nozvejoto zivju vērtības vai kvalitātes uzlabošanā; |
| --- | --- |

e)

investīcijas 28. pantā minētajā un ar tā nosacījumiem saskanīgā nozvejoto zivju vērtības vai kvalitātes uzlabošanā;

| f) | investīcijas 29. pantā minētajās un ar tā nosacījumiem saskanīgās zvejas ostās, patvēruma vietās un izkraušanas vietās; vai |
| --- | --- |

f)

investīcijas 29. pantā minētajās un ar tā nosacījumiem saskanīgās zvejas ostās, patvēruma vietās un izkraušanas vietās; vai

| g) | investīcijas tīklos un citos zvejas rīkos, kas pakļauti paaugstinātam nodilumam sakarā ar kaitējumu, ko nodarījuši dzīvnieki, citstarp invazīvu sugu dzīvnieki, kas nav zivis, un saistītās iekārtās. |
| --- | --- |

g)

investīcijas tīklos un citos zvejas rīkos, kas pakļauti paaugstinātam nodilumam sakarā ar kaitējumu, ko nodarījuši dzīvnieki, citstarp invazīvu sugu dzīvnieki, kas nav zivis, un saistītās iekārtās.

3.   Atbalstu var sniegt inovācijas attīstībai saskaņā ar 15. pantu, konsultāciju pakalpojumiem saskaņā ar 16. pantu un zinātnieku un zvejnieku partnerībām saskaņā ar 17. pantu.

4.   Lai veicinātu dažādošanu, ko īsteno zvejnieki, kuri zvejo iekšējos ūdeņos, var atbalstīt iekšējo ūdeņu zvejas darbību dažādošanu, papildinot tās darbības, kas tiek veiktas saskaņā ar 19. pantā izklāstītajiem nosacījumiem.

5.   Šā panta 2. punktā:

| a) | 21., 24., 27. un 28. pantā sniegtās atsauces uz zvejas kuģiem uzskata par atsaucēm uz kuģiem, kas darbojas tikai iekšējos ūdeņos; |
| --- | --- |

a)

21., 24., 27. un 28. pantā sniegtās atsauces uz zvejas kuģiem uzskata par atsaucēm uz kuģiem, kas darbojas tikai iekšējos ūdeņos;

| b) | 24. pantā sniegtās atsauces uz jūras vidi uzskata par atsaucēm uz vidi, kurā darbojas iekšējo ūdeņu zvejas kuģis; |
| --- | --- |

b)

24. pantā sniegtās atsauces uz jūras vidi uzskata par atsaucēm uz vidi, kurā darbojas iekšējo ūdeņu zvejas kuģis;

| c) | 21., 24. un 27. pantā izklāstītos nosacījumus, kas attiecas uz jūras zvejas kuģiem, neattiecina uz zveju iekšējos ūdeņos. |
| --- | --- |

c)

21., 24. un 27. pantā izklāstītos nosacījumus, kas attiecas uz jūras zvejas kuģiem, neattiecina uz zveju iekšējos ūdeņos.

6.   Lai aizsargātu un spēcinātu ūdens dzīvnieku un augu valsti, var atbalstīt tikai:

| a) | to NATURA 2000 teritoriju pārvaldību, atjaunošanu un monitoringu, kurās tiek veiktas zvejas darbības, un iekšējo ūdeņu sanāciju saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2000/60/EK (28); tas ietver arī migrējošo sugu nārsta vietu un migrācijas ceļu atjaunošanu, neskarot šīs regulas 26. panta 2. punkta d) apakšpunktu un – attiecīgā gadījumā – ar iekšējos ūdeņos nodarbināto zvejnieku līdzdalību; |
| --- | --- |

a)

to NATURA 2000 teritoriju pārvaldību, atjaunošanu un monitoringu, kurās tiek veiktas zvejas darbības, un iekšējo ūdeņu sanāciju saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2000/60/EK (28); tas ietver arī migrējošo sugu nārsta vietu un migrācijas ceļu atjaunošanu, neskarot šīs regulas 26. panta 2. punkta d) apakšpunktu un – attiecīgā gadījumā – ar iekšējos ūdeņos nodarbināto zvejnieku līdzdalību;

| b) | tādu stacionāru vai pārvietojamu objektu būvniecību, modernizēšanu vai uzstādīšanu – arī to zinātnisko sagatavošanu, uzraudzīšanu un izvērtēšanu –, kas paredzēti ūdens dzīvnieku un augu valsts aizsardzībai un spēcināšanai. |
| --- | --- |

b)

tādu stacionāru vai pārvietojamu objektu būvniecību, modernizēšanu vai uzstādīšanu – arī to zinātnisko sagatavošanu, uzraudzīšanu un izvērtēšanu –, kas paredzēti ūdens dzīvnieku un augu valsts aizsardzībai un spēcināšanai.

7.   Dalībvalstis nodrošina, ka zvejas kuģi, kas saņem atbalstu saskaņā ar šo pantu, turpina darboties vienīgi iekšējos ūdeņos.

8.   Saskaņā ar šo pantu piešķirtā atbalsta summa dotācijas bruto ekvivalenta izteiksmē nepārsniedz atbalsta maksimālās intensitātes likmi, kas noteikta 50 % apmērā no attiecināmajām izmaksām, izņemot 2. punkta g) apakšpunktā minēto pasākumu, kuram piemēro 40 % atbalsta intensitāti. IV pielikumā ir noteiktas īpašas maksimālās atbalsta intensitātes likmes. Ja viena darbība atbilst vairākām rindām no IV pielikuma 1.–11. rindas, piemēro augstāko atbalsta maksimālās intensitātes likmi.

2. iedaļa

Akvakultūras darbību ilgtspējas veicināšana

31. pants

Vispārīgie nosacījumi

1.   Atbalsts, ko piešķir saskaņā ar šo iedaļu, atbilst šādiem vispārīgajiem nosacījumiem:

| a) | ja šajā regulā nav noteikts citādi, to piešķir tikai akvakultūras uzņēmumiem; |
| --- | --- |

a)

ja šajā regulā nav noteikts citādi, to piešķir tikai akvakultūras uzņēmumiem;

| b) | ja darbības sastāv no tādām investīcijām aprīkojumā vai infrastruktūrā, ar kurām nodrošina atbilstību nākamībā gaidāmām vidiskām, cilvēka vai dzīvnieku veselības, higiēnas vai dzīvnieku labturības prasībām, kas noteiktas ar Savienības tiesību aktiem, atbalstu var piešķirt līdz dienai, kurā šādas prasības uzņēmumiem kļūst obligātas; |
| --- | --- |

b)

ja darbības sastāv no tādām investīcijām aprīkojumā vai infrastruktūrā, ar kurām nodrošina atbilstību nākamībā gaidāmām vidiskām, cilvēka vai dzīvnieku veselības, higiēnas vai dzīvnieku labturības prasībām, kas noteiktas ar Savienības tiesību aktiem, atbalstu var piešķirt līdz dienai, kurā šādas prasības uzņēmumiem kļūst obligātas;

| c) | atbalstu nepiešķir akvakultūras darbībām, kurās tiek audzēti ģenētiski modificēti organismi; |
| --- | --- |

c)

atbalstu nepiešķir akvakultūras darbībām, kurās tiek audzēti ģenētiski modificēti organismi;

| d) | to nepiešķir par aizsargājamās jūras teritorijās notiekošām akvakultūras darbībām, ja dalībvalsts kompetentā iestāde uz vidiskās ietekmes novērtējuma pamata ir noteikusi, ka konkrētā darbība rada vērā ņemamu nelabvēlīgu vidisku ietekmi, ko nav iespējams pienācīgā mērā mazināt. |
| --- | --- |

d)

to nepiešķir par aizsargājamās jūras teritorijās notiekošām akvakultūras darbībām, ja dalībvalsts kompetentā iestāde uz vidiskās ietekmes novērtējuma pamata ir noteikusi, ka konkrētā darbība rada vērā ņemamu nelabvēlīgu vidisku ietekmi, ko nav iespējams pienācīgā mērā mazināt.

2.   Šajā iedaļā paredzētu atbalstu investīcijām, kuru mērķis ir izmantot jaunus tirgus, piešķir tikai tad, ja labuma guvējs uzņēmums iesniedz dokumentāciju, kas pierāda, ka projektam ir labas un ilgtspējīgas tirgus perspektīvas.

3.   Investīcijai, par kuru saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2011/92/ES (29) jāveic ietekmes uz vidi novērtējums, atbalstu piešķir ar nosacījumu, ka šāds novērtējums ir veikts un attīstības piekrišana attiecīgajam investīciju projektam ir dota pirms individuālā atbalsta piešķiršanas dienas.

32. pants

Atbalsts inovācijai akvakultūrā

1.   Atbalsts, kas paredzēts inovācijai akvakultūrā un atbilst šīs regulas I nodaļas nosacījumiem, ir saderīgs ar iekšējo tirgu LESD 107. panta 3. punkta c) apakšpunkta nozīmē un uz to neattiecas LESD 108. panta 3. punktā noteiktā paziņošanas prasība, ja:

| a) | ar to tiek stimulēta inovācija akvakultūrā; |
| --- | --- |

a)

ar to tiek stimulēta inovācija akvakultūrā;

| b) | atbalsta mērķis ir:






  i) | akvakultūras saimniecībās pilnveidot tehniskās, zinātniskās vai organizatoriskās zināšanas, kuras jo īpaši samazina saimniecību vidisko ietekmi, samazina atkarību no zivju miltiem un zivju eļļas, veicina akvakultūras resursu izmantošanas ilgtspēju, uzlabo dzīvnieku labturību vai veicina jaunas ilgtspējīgas ražošanas metodes; |
| --- | --- | --- |

b)

atbalsta mērķis ir:

i)

akvakultūras saimniecībās pilnveidot tehniskās, zinātniskās vai organizatoriskās zināšanas, kuras jo īpaši samazina saimniecību vidisko ietekmi, samazina atkarību no zivju miltiem un zivju eļļas, veicina akvakultūras resursu izmantošanas ilgtspēju, uzlabo dzīvnieku labturību vai veicina jaunas ilgtspējīgas ražošanas metodes;

| ii) | izveidot vai ieviest tirgū jaunas akvakultūras sugas ar tirgus potenciālu, jaunus vai ievērojami uzlabotus produktus, jaunus vai uzlabotus procesus, vai jaunas vai uzlabotas pārvaldības un organizācijas sistēmas; |
| --- | --- |

ii)

izveidot vai ieviest tirgū jaunas akvakultūras sugas ar tirgus potenciālu, jaunus vai ievērojami uzlabotus produktus, jaunus vai uzlabotus procesus, vai jaunas vai uzlabotas pārvaldības un organizācijas sistēmas;

| iii) | izpētīt inovatīvo produktu vai procesu tehniskās vai ekonomiskās īstenošanas iespējas. |
| --- | --- |

iii)

izpētīt inovatīvo produktu vai procesu tehniskās vai ekonomiskās īstenošanas iespējas.

2.   Šajā pantā minētos subsidētos pakalpojumus veic dalībvalsts atzītas publiskas vai privātas zinātniskas vai tehniskas struktūras vai arī tās tiek veiktas sadarbībā ar šādām struktūrām, kuras apstiprina minēto subsidēto pakalpojumu rezultātus.

3.   Atbalstu saņēmušo projektu rezultātiem dalībvalsts nodrošina atbilstošu publicitāti.

4.   Attiecināmās izmaksas var būt šādas:

| a) | tiešās personāla izmaksas, kas saistītas ar pētniekiem, tehniskajiem un citiem palīgdarbiniekiem, ciktāl viņi ir nodarbināti attiecīgajā projektā; |
| --- | --- |

a)

tiešās personāla izmaksas, kas saistītas ar pētniekiem, tehniskajiem un citiem palīgdarbiniekiem, ciktāl viņi ir nodarbināti attiecīgajā projektā;

| b) | instrumentu un aprīkojuma izmaksas tādā apmērā un periodā, kādā tos izmanto projektā; |
| --- | --- |

b)

instrumentu un aprīkojuma izmaksas tādā apmērā un periodā, kādā tos izmanto projektā;

| c) | ēku izmaksas, ciktāl tās izmanto, un tik ilgi, kamēr tās izmanto attiecīgajam projektam, un saskaņā ar šādiem nosacījumiem:






  i) | attiecībā uz ēkām par attiecināmām ir uzskatāmas tikai tās amortizācijas izmaksas, kas atbilst projekta ilgumam un ir aprēķinātas saskaņā ar vispārpieņemtiem grāmatvedības principiem; |
| --- | --- | --- |

c)

ēku izmaksas, ciktāl tās izmanto, un tik ilgi, kamēr tās izmanto attiecīgajam projektam, un saskaņā ar šādiem nosacījumiem:

i)

attiecībā uz ēkām par attiecināmām ir uzskatāmas tikai tās amortizācijas izmaksas, kas atbilst projekta ilgumam un ir aprēķinātas saskaņā ar vispārpieņemtiem grāmatvedības principiem;

| ii) | attiecībā uz zemi par attiecināmajām izmaksām uzskata komerciālās nodošanas izmaksas vai faktiski radušās kapitāla izmaksas; |
| --- | --- |

ii)

attiecībā uz zemi par attiecināmajām izmaksām uzskata komerciālās nodošanas izmaksas vai faktiski radušās kapitāla izmaksas;

| d) | izmaksas par līgumpētījumiem, zināšanām un patentiem, kas iegādāti vai kuru licences saņemtas no ārējiem avotiem godīgas konkurences apstākļos, kā arī izmaksas par konsultantu pakalpojumiem un līdzvērtīgiem pakalpojumiem, kas izmantoti vienīgi projekta mērķiem; vai |
| --- | --- |

d)

izmaksas par līgumpētījumiem, zināšanām un patentiem, kas iegādāti vai kuru licences saņemtas no ārējiem avotiem godīgas konkurences apstākļos, kā arī izmaksas par konsultantu pakalpojumiem un līdzvērtīgiem pakalpojumiem, kas izmantoti vienīgi projekta mērķiem; vai

| e) | citas pieskaitāmās izmaksas un darbības izmaksas, arī materiālu, piederumu un līdzīgu preču izmaksas, kas tieši radušās projekta rezultātā. |
| --- | --- |

e)

citas pieskaitāmās izmaksas un darbības izmaksas, arī materiālu, piederumu un līdzīgu preču izmaksas, kas tieši radušās projekta rezultātā.

Piemērojot b) apakšpunktu, ja šo instrumentu un aprīkojuma lietošanas laiks projektā neaptver visu amortizācijas periodu, par attiecināmajām izmaksām uzskata tikai tās amortizācijas izmaksas, kas atbilst projekta ilgumam un ir aprēķinātas saskaņā ar vispārpieņemtiem grāmatvedības principiem;

5.   Saskaņā ar šo pantu piešķirtā atbalsta summa dotācijas bruto ekvivalenta izteiksmē nepārsniedz atbalsta intensitātes maksimālo likmi, kas noteikta 50 % apmērā no attiecināmajām izmaksām. IV pielikumā ir noteiktas īpašas maksimālās atbalsta intensitātes likmes. Ja viena darbība atbilst vairākām rindām no IV pielikuma 1.–11. rindas, piemēro augstāko atbalsta maksimālās intensitātes likmi.

33. pants

Atbalsts investīcijām, kas palielina akvakultūras ražīgumu vai labvēlīgi ietekmē akvakultūras vidi

1.   Atbalsts, kas paredzēts akvakultūras ražīgumu palielinošām investīcijām vai pozitīvi ietekmē akvakultūras vidi un atbilst šīs regulas I nodaļas nosacījumiem, ir saderīgs ar iekšējo tirgu LESD 107. panta 3. punkta c) apakšpunkta nozīmē un uz to neattiecas LESD 108. panta 3. punktā noteiktā paziņošanas prasība, ja ar to atbalsta:

| a) | ienesīgas investīcijas akvakultūrā; |
| --- | --- |

a)

ienesīgas investīcijas akvakultūrā;

| b) | akvakultūras ražošanas un audzēto sugu dažādošanu; |
| --- | --- |

b)

akvakultūras ražošanas un audzēto sugu dažādošanu;

| c) | akvakultūras vienību modernizāciju, arī akvakultūrā iesaistīto darba ņēmēju darba un drošības apstākļu uzlabošanu; |
| --- | --- |

c)

akvakultūras vienību modernizāciju, arī akvakultūrā iesaistīto darba ņēmēju darba un drošības apstākļu uzlabošanu;

| d) | uzlabojumus un modernizāciju saistībā ar dzīvnieku veselību un labturību, arī tāda aprīkojuma iegādi, kas paredzēts saimniecību aizsardzībai pret savvaļas plēsējiem; |
| --- | --- |

d)

uzlabojumus un modernizāciju saistībā ar dzīvnieku veselību un labturību, arī tāda aprīkojuma iegādi, kas paredzēts saimniecību aizsardzībai pret savvaļas plēsējiem;

| e) | investīcijas nelabvēlīgas vidiskās ietekmes samazināšanā vai labvēlīgas vidiskās ietekmes veicināšanā un efektīvākā resursu izmantošanā; |
| --- | --- |

e)

investīcijas nelabvēlīgas vidiskās ietekmes samazināšanā vai labvēlīgas vidiskās ietekmes veicināšanā un efektīvākā resursu izmantošanā;

| f) | investīcijas akvakultūras produktu kvalitātes uzlabošanā vai vērtības pievienošanā akvakultūras produktiem; |
| --- | --- |

f)

investīcijas akvakultūras produktu kvalitātes uzlabošanā vai vērtības pievienošanā akvakultūras produktiem;

| g) | akvakultūras dīķu vai lagūnu atjaunošanu, izvācot sanesas, vai investīcijas, kuru mērķis ir novērst sanesu nogulsnēšanos; |
| --- | --- |

g)

akvakultūras dīķu vai lagūnu atjaunošanu, izvācot sanesas, vai investīcijas, kuru mērķis ir novērst sanesu nogulsnēšanos;

| h) | akvakultūras uzņēmumu ienākumu dažādošanu, pievēršoties papildinošām darbībām citās jomās ārpus akvakultūras; |
| --- | --- |

h)

akvakultūras uzņēmumu ienākumu dažādošanu, pievēršoties papildinošām darbībām citās jomās ārpus akvakultūras;

| i) | investīcijas, kuru rezultātā akvakultūras uzņēmumu ietekme uz ūdens izmantojumu un kvalitāti būtiski samazinās, jo īpaši tāpēc, ka – arī multitrofisko akvakultūras sistēmu ietekmē – samazinās izmantojamais ūdens vai ķimikāliju, antibiotiku un citu zāļu daudzums vai uzlabojas izplūstošā ūdens kvalitāte; |
| --- | --- |

i)

investīcijas, kuru rezultātā akvakultūras uzņēmumu ietekme uz ūdens izmantojumu un kvalitāti būtiski samazinās, jo īpaši tāpēc, ka – arī multitrofisko akvakultūras sistēmu ietekmē – samazinās izmantojamais ūdens vai ķimikāliju, antibiotiku un citu zāļu daudzums vai uzlabojas izplūstošā ūdens kvalitāte;

| j) | tādu slēgtu akvakultūras sistēmu izmantošanas veicināšanu, kurās akvakultūras produkti tiek audzēti slēgtās recirkulācijas sistēmās, tādējādi samazinot izmantojamā ūdens daudzumu; vai |
| --- | --- |

j)

tādu slēgtu akvakultūras sistēmu izmantošanas veicināšanu, kurās akvakultūras produkti tiek audzēti slēgtās recirkulācijas sistēmās, tādējādi samazinot izmantojamā ūdens daudzumu; vai

| k) | investīcijas akvakultūras uzņēmumu energoefektivitātes palielināšanā un akvakultūras uzņēmumu pārejā uz atjaunīgo energoresursu izmantošanu. |
| --- | --- |

k)

investīcijas akvakultūras uzņēmumu energoefektivitātes palielināšanā un akvakultūras uzņēmumu pārejā uz atjaunīgo energoresursu izmantošanu.

2.   Atbalstu, kas paredzēts 1. punkta h) apakšpunktā, akvakultūras uzņēmumiem piešķir tikai tad, ja papildinošās darbības, citstarp makšķerēšanas tūrisms, akvakultūras vidiskie pakalpojumi vai izglītojoši pasākumi par akvakultūru, ir saistītas ar uzņēmuma pamatdarbību akvakultūrā.

3.   Šā panta 1. punktā minēto atbalstu var piešķirt investīcijām, ar ko atbalsta akvakultūras uzņēmumu ražošanas palielināšanu un/vai šo uzņēmumu modernizēšanu, vai arī jaunu ražošanas jaudu veidošanai, bet ar noteikumu, ka izstrāde notiek saskaņā ar akvakultūras attīstības plānu, kas minēts Regulas (ES) Nr. 1380/2013 34. pantā.

4.   Šā panta 1. punkta e) apakšpunktā minētās investīcijas ietver investīcijas, kas saistītas ar ilgtspējīgākas barības izmantošanu, barības vielu noplūdes un notekūdeņu samazināšanu un pārvaldību, aizplūžu samazināšanu, tādu ķīmisko vielu un zāļu izmantošanu, kurām ir mazāka ietekme uz vidi, aprites pieejas pieņemšanu atkritumu apsaimniekošanā, akvakultūras rīku likvidēšanu vai bioloģiski noārdāmu akvakultūras rīku izmantošanu, lai izvairītos no jūras piedrazojuma, plēsēju pārvaldību un tādas investīcijas, kas sniedz izmērāmu ieguldījumu biodaudzveidības vai ekoloģiskās nepārtrauktības atjaunošanā.

5.   Saskaņā ar šo pantu piešķirtā atbalsta summa dotācijas bruto ekvivalenta izteiksmē nepārsniedz atbalsta intensitātes maksimālo likmi, kas noteikta 50 % apmērā no attiecināmajām izmaksām. IV pielikumā ir noteiktas īpašas maksimālās atbalsta intensitātes likmes. Ja viena darbība atbilst vairākām rindām no IV pielikuma 1.–11. rindas, piemēro augstāko atbalsta maksimālās intensitātes likmi. Darbībām, kas pozitīvi ietekmē vidi, atbalsta maksimālās intensitātes likme ir 80 %, ja vien attiecībā uz IV pielikumu nav piemērojama augstāka atbalsta intensitātes likme.

34. pants

Atbalsts akvakultūras saimniecībām paredzētiem pārvaldības, aizvietošanas un konsultāciju pakalpojumiem

1.   Atbalsts, kas domāts akvakultūras saimniecībām paredzētiem pārvaldības, aizvietošanas un konsultāciju pakalpojumiem un atbilst šīs regulas I nodaļas nosacījumiem, ir saderīgs ar iekšējo tirgu LESD 107. panta 3. punkta c) apakšpunkta nozīmē un uz to neattiecas LESD 108. panta 3. punktā noteiktā paziņošanas prasība, ja:

| a) | ar to uzlabo akvakultūras saimniecību vispārējo veiktspēju un konkurētspēju; |
| --- | --- |

a)

ar to uzlabo akvakultūras saimniecību vispārējo veiktspēju un konkurētspēju;

| b) | atbalsts samazina akvakultūras saimniecību nelabvēlīgo vidisko ietekmi; kā arī |
| --- | --- |

b)

atbalsts samazina akvakultūras saimniecību nelabvēlīgo vidisko ietekmi; kā arī

| c) | ar to atbalsta tehniskas, zinātniskas, juridiskas, vidiskas vai ekonomiskas dabas lauksaimniecisko konsultāciju pakalpojumu iegādi. |
| --- | --- |

c)

ar to atbalsta tehniskas, zinātniskas, juridiskas, vidiskas vai ekonomiskas dabas lauksaimniecisko konsultāciju pakalpojumu iegādi.

Piemērojot b) apakšpunktu, atbalstu piešķir tikai akvakultūras MVU vai akvakultūras organizācijām, citstarp akvakultūras ražotāju organizācijām un akvakultūras ražotāju organizāciju apvienībām.

2.   Šā panta 1. punkta c) apakšpunktā minētie lauksaimniecisko konsultāciju pakalpojumi aptver:

| a) | pārvaldības jautājumus, kas jāsakārto, lai akvakultūras saimniecības varētu panākt atbilstību Savienības un valsts tiesību aktiem vides jomā, kā arī jūras telpiskās plānošanas prasībām; |
| --- | --- |

a)

pārvaldības jautājumus, kas jāsakārto, lai akvakultūras saimniecības varētu panākt atbilstību Savienības un valsts tiesību aktiem vides jomā, kā arī jūras telpiskās plānošanas prasībām;

| b) | vidiskās ietekmes novērtējumu, kāds minēts Direktīvā 2011/92/ES un Direktīvā 92/43/EEK; |
| --- | --- |

b)

vidiskās ietekmes novērtējumu, kāds minēts Direktīvā 2011/92/ES un Direktīvā 92/43/EEK;

| c) | pārvaldības jautājumus, kas jāsakārto, lai akvakultūras saimniecības varētu panākt atbilstību Savienības un valsts tiesību aktiem par ūdensdzīvnieku veselību un labturību vai par sabiedrības veselību; |
| --- | --- |

c)

pārvaldības jautājumus, kas jāsakārto, lai akvakultūras saimniecības varētu panākt atbilstību Savienības un valsts tiesību aktiem par ūdensdzīvnieku veselību un labturību vai par sabiedrības veselību;

| d) | uz Savienības un valsts tiesību aktiem pamatotos standartus; |
| --- | --- |

d)

uz Savienības un valsts tiesību aktiem pamatotos standartus;

| e) | tirgvedības un darījumdarbības stratēģijas; vai |
| --- | --- |

e)

tirgvedības un darījumdarbības stratēģijas; vai

| f) | priekšizpētes un konsultāciju pakalpojumi, kuros novērtē to pasākumu dzīvotspēju, kas potenciāli ir tiesīgi pretendēt uz atbalstu saskaņā ar Regulas (ES) 2021/1139 II sadaļas III nodaļu; |
| --- | --- |

f)

priekšizpētes un konsultāciju pakalpojumi, kuros novērtē to pasākumu dzīvotspēju, kas potenciāli ir tiesīgi pretendēt uz atbalstu saskaņā ar Regulas (ES) 2021/1139 II sadaļas III nodaļu;

3.   1. punktā minētos konsultāciju pakalpojumus sniedz zinātniskas vai tehniskas struktūras, kā arī subjekti, kuri piedāvā juridiskas vai ekonomiskas konsultācijas un kuriem saskaņā ar dalībvalsts atzinumu ir vajadzīgā kompetence. Atbalstu piešķir subsidēta pakalpojuma vai tiešas dotācijas veidā.

4.   Labuma guvēji uzņēmumi to nesaņem vairāk kā vienreiz gadā attiecībā uz katru konsultāciju pakalpojumu kategoriju, kas nosaukta 2. punktā.

5.   Saskaņā ar šo pantu piešķirtā atbalsta summa dotācijas bruto ekvivalenta izteiksmē nepārsniedz atbalsta intensitātes maksimālo likmi, kas noteikta 50 % apmērā no attiecināmajām izmaksām. IV pielikumā ir noteiktas īpašas maksimālās atbalsta intensitātes likmes. Ja viena darbība atbilst vairākām rindām no IV pielikuma 1.–11. rindas, piemēro augstāko atbalsta maksimālās intensitātes likmi.

35. pants

Atbalsts cilvēkkapitāla un tīklošanās veicināšanai akvakultūrā

1.   Atbalsts, kas paredzēts cilvēkkapitāla un tīklošanās veicināšanai akvakultūrā un atbilst šīs regulas I nodaļas nosacījumiem, ir saderīgs ar iekšējo tirgu LESD 107. panta 3. punkta c) apakšpunkta nozīmē un uz to neattiecas LESD 108. panta 3. punktā noteiktā paziņošanas prasība, ja ar to atbalsta:

| a) | profesionālas mācības, mūžizglītību, zinātniskās un tehniskās informācijas un inovatīvas prakses izplatīšanu, jaunu profesionālo prasmju apguvi akvakultūrā un akvakultūras darbību vidiskās ietekmes samazināšanu; |
| --- | --- |

a)

profesionālas mācības, mūžizglītību, zinātniskās un tehniskās informācijas un inovatīvas prakses izplatīšanu, jaunu profesionālo prasmju apguvi akvakultūrā un akvakultūras darbību vidiskās ietekmes samazināšanu;

| b) | darba apstākļu uzlabošanu un darba drošības veicināšanu; kā arī |
| --- | --- |

b)

darba apstākļu uzlabošanu un darba drošības veicināšanu; kā arī

| c) | tīklošanos un pieredzes un paraugprakses apmaiņu starp akvakultūras uzņēmumiem vai profesionālajām organizācijām un citām ieinteresētajām personām, arī zinātniskām un tehniskām struktūrām vai struktūrām, kas veicina vīriešu un sieviešu iespēju vienlīdzību. |
| --- | --- |

c)

tīklošanos un pieredzes un paraugprakses apmaiņu starp akvakultūras uzņēmumiem vai profesionālajām organizācijām un citām ieinteresētajām personām, arī zinātniskām un tehniskām struktūrām vai struktūrām, kas veicina vīriešu un sieviešu iespēju vienlīdzību.

2.   Atbalstu piešķir subsidēta pakalpojuma vai tiešas dotācijas veidā.

3.   Atbalsts var segt tikai šādas attiecināmās izmaksas, kas tieši radušās atbalstītā projekta rezultātā:

| a) | tiešās algu izmaksas; |
| --- | --- |

a)

tiešās algu izmaksas;

| b) | dalības maksas; |
| --- | --- |

b)

dalības maksas;

| c) | ceļa izdevumi; |
| --- | --- |

c)

ceļa izdevumi;

| d) | publikāciju izmaksas; |
| --- | --- |

d)

publikāciju izmaksas;

| e) | iegādāti datu vākšanas pakalpojumi, pētījumi, pilotprojekti; |
| --- | --- |

e)

iegādāti datu vākšanas pakalpojumi, pētījumi, pilotprojekti;

| f) | izstāžu telpu un stendu īre un to uzstādīšanas un demontāžas izmaksas; vai |
| --- | --- |

f)

izstāžu telpu un stendu īre un to uzstādīšanas un demontāžas izmaksas; vai

| g) | izmaksas par zinātniskas informācijas vai faktuālas informācijas izplatīšanu. |
| --- | --- |

g)

izmaksas par zinātniskas informācijas vai faktuālas informācijas izplatīšanu.

4.   Saskaņā ar šo pantu piešķirtā atbalsta summa dotācijas bruto ekvivalenta izteiksmē nepārsniedz atbalsta intensitātes maksimālo likmi, kas noteikta 50 % apmērā no attiecināmajām izmaksām. IV pielikumā ir noteiktas īpašas maksimālās atbalsta intensitātes likmes. Ja viena darbība atbilst vairākām rindām no IV pielikuma 1.–11. rindas, piemēro augstāko atbalsta maksimālās intensitātes likmi.

36. pants

Atbalsts akvakultūras saimniecību potenciāla palielināšanai

1.   Atbalsts, kas paredzēts akvakultūras saimniecību potenciāla palielināšanai un atbilst šīs regulas I nodaļas nosacījumiem, ir saderīgs ar iekšējo tirgu LESD 107. panta 3. punkta c) apakšpunkta nozīmē un uz to neattiecas LESD 108. panta 3. punktā noteiktā paziņošanas prasība, ja:

| a) | minētais atbalsts veicina akvakultūras saimniecību un infrastruktūru attīstību un mazina darbību nelabvēlīgo vidisko ietekmi; |
| --- | --- |

a)

minētais atbalsts veicina akvakultūras saimniecību un infrastruktūru attīstību un mazina darbību nelabvēlīgo vidisko ietekmi;

| b) | ar to atbalsta:






  i) | akvakultūras attīstībai vispiemērotāko teritoriju identificēšanu un kartēšanu, attiecīgā gadījumā ņemot vērā telpiskās plānošanas procesus, un tādu teritoriju identificēšanu un kartēšanu, kurās, lai saglabātu šādu teritoriju funkcijas ekosistēmas darbībā, akvakultūra nebūtu pieļaujama; |
| --- | --- | --- |

b)

ar to atbalsta:

i)

akvakultūras attīstībai vispiemērotāko teritoriju identificēšanu un kartēšanu, attiecīgā gadījumā ņemot vērā telpiskās plānošanas procesus, un tādu teritoriju identificēšanu un kartēšanu, kurās, lai saglabātu šādu teritoriju funkcijas ekosistēmas darbībā, akvakultūra nebūtu pieļaujama;

| ii) | tādu atbalsta iekārtu un infrastruktūru uzlabošanu un pilnveidošanu – arī investīcijas zemes konsolidācijā, energoapgādē vai ūdens apsaimniekošanā –, kas vajadzīgas, lai palielinātu akvakultūras saimniecību potenciālu un mazinātu akvakultūras nelabvēlīgo vidisko ietekmi; |
| --- | --- |

ii)

tādu atbalsta iekārtu un infrastruktūru uzlabošanu un pilnveidošanu – arī investīcijas zemes konsolidācijā, energoapgādē vai ūdens apsaimniekošanā –, kas vajadzīgas, lai palielinātu akvakultūras saimniecību potenciālu un mazinātu akvakultūras nelabvēlīgo vidisko ietekmi;

| iii) | rīcību, kuru, lai nepieļautu būtisku kaitējumu akvakultūrai, kompetentās iestādes uzsāk un īsteno saskaņā ar Direktīvas 2009/147/EK 9. panta 1. punktu vai Direktīvas 92/43/EEK 16. panta 1. punktu; vai |
| --- | --- |

iii)

rīcību, kuru, lai nepieļautu būtisku kaitējumu akvakultūrai, kompetentās iestādes uzsāk un īsteno saskaņā ar Direktīvas 2009/147/EK 9. panta 1. punktu vai Direktīvas 92/43/EEK 16. panta 1. punktu; vai

| iv) | rīcību, kuru pēc paaugstinātas mirstības vai slimību konstatēšanas kompetentās iestādes uzsākušas un īstenojušas, kā paredzēts Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) 2016/429 (30) un Komisijas Deleģētajā regulā (ES) 2020/689 (31). |
| --- | --- |

iv)

rīcību, kuru pēc paaugstinātas mirstības vai slimību konstatēšanas kompetentās iestādes uzsākušas un īstenojušas, kā paredzēts Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) 2016/429 (30) un Komisijas Deleģētajā regulā (ES) 2020/689 (31).

Piemērojot b) apakšpunkta iv) punktu, atbalstu piešķir tikai tādu rīcības plānu pieņemšanai attiecībā uz gliemjiem un vēžveidīgajiem, kuru mērķis ir krājumu aizsardzība, atjaunošana un pārvaldība, citstarp gliemju un vēžveidīgo dabīgo atradņu uzturēšanai paredzētais atbalsts šo dzīvnieku audzētājiem.

2.   Attiecināmās izmaksas, kas tieši radušās atbalstītā projekta rezultātā, var būt šādas:

| a) | izmaksas, kas saistītas ar investēšanu materiālajos un nemateriālajos aktīvos; |
| --- | --- |

a)

izmaksas, kas saistītas ar investēšanu materiālajos un nemateriālajos aktīvos;

| b) | tiešās algu izmaksas; vai |
| --- | --- |

b)

tiešās algu izmaksas; vai

| c) | ārējo konsultantu sniegto konsultāciju, līgumpētniecības un atbalsta pakalpojumu izmaksas. |
| --- | --- |

c)

ārējo konsultantu sniegto konsultāciju, līgumpētniecības un atbalsta pakalpojumu izmaksas.

3.   Labuma guvēji uzņēmumi saskaņā ar šo pantu ir tikai tie uzņēmumi, kuriem dalībvalsts uzticējusi 1. punkta b) apakšpunktā minētos uzdevumus.

4.   Saskaņā ar šo pantu piešķirtā atbalsta summa dotācijas bruto ekvivalenta izteiksmē nepārsniedz atbalsta intensitātes maksimālo likmi, kas noteikta 50 % apmērā no attiecināmajām izmaksām. IV pielikumā ir noteiktas īpašas maksimālās atbalsta intensitātes likmes. Ja viena darbība atbilst vairākām rindām no IV pielikuma 1.–11. rindas, piemēro augstāko atbalsta maksimālās intensitātes likmi.

37. pants

Atbalsts akvakultūras jaunpienācējiem, kas nodarbojas ar ilgtspējīgu akvakultūru

1.   Atbalsts, kas paredzēts, lai akvakultūras jaunpienācējus iedrošinātu pievērsties ilgtspējīgai akvakultūrai, un atbilst šīs regulas I nodaļas nosacījumiem, ir saderīgs ar iekšējo tirgu LESD 107. panta 3. punkta c) apakšpunkta nozīmē un uz to neattiecas LESD 108. panta 3. punktā noteiktā paziņošanas prasība, ja:

| a) | ar minēto atbalstu tiek sekmēta uzņēmējdarbība akvakultūrā; kā arī |
| --- | --- |

a)

ar minēto atbalstu tiek sekmēta uzņēmējdarbība akvakultūrā; kā arī

| b) | ar to atbalsta ilgtspējīgas akvakultūras uzņēmumu izveidi, ko veic akvakultūras jaunpienācēji. |
| --- | --- |

b)

ar to atbalsta ilgtspējīgas akvakultūras uzņēmumu izveidi, ko veic akvakultūras jaunpienācēji.

2.   Atbalstu akvakultūras jaunpienācējiem piešķir, ja:

| a) | viņiem ir atbilstošas profesionālās prasmes un kompetence; |
| --- | --- |

a)

viņiem ir atbilstošas profesionālās prasmes un kompetence;

| b) | viņi pirmo reizi dibina akvakultūras MVU, kurā paši ir vadītāji; kā arī |
| --- | --- |

b)

viņi pirmo reizi dibina akvakultūras MVU, kurā paši ir vadītāji; kā arī

| c) | viņi iesniedz darījumdarbības plānu par akvakultūras darbību attīstību. |
| --- | --- |

c)

viņi iesniedz darījumdarbības plānu par akvakultūras darbību attīstību.

3.   Lai apgūtu atbilstošas profesionālās prasmes, akvakultūras jaunpienācēji var saņemt 35. panta 1. punktā paredzēto atbalstu.

4.   Attiecināmās izmaksas, kas tieši radušās atbalstītā projekta rezultātā, var būt šādas:

| a) | algu izmaksas; |
| --- | --- |

a)

algu izmaksas;

| b) | citas pieskaitāmās izmaksas, arī materiālu un piederumu izmaksas; |
| --- | --- |

b)

citas pieskaitāmās izmaksas, arī materiālu un piederumu izmaksas;

| c) | aprīkojuma izmaksas; vai |
| --- | --- |

c)

aprīkojuma izmaksas; vai

| d) | izmaksas par investīcijām materiālajos un nemateriālajos aktīvos. |
| --- | --- |

d)

izmaksas par investīcijām materiālajos un nemateriālajos aktīvos.

5.   Saskaņā ar šo pantu piešķirtā atbalsta summa dotācijas bruto ekvivalenta izteiksmē nepārsniedz atbalsta intensitātes maksimālo likmi, kas noteikta 50 % apmērā no attiecināmajām izmaksām. IV pielikumā ir noteiktas īpašas maksimālās atbalsta intensitātes likmes. Ja viena darbība atbilst vairākām rindām no IV pielikuma 1.–11. rindas, piemēro augstāko atbalsta maksimālās intensitātes likmi.

38. pants

Atbalsts pārejai uz vides vadības un audita sistēmām un bioloģisko akvakultūru

1.   Atbalsts, kas paredzēts pārejai uz vides vadības un audita sistēmām un bioloģisko akvakultūru un atbilst šīs regulas I nodaļas nosacījumiem, ir saderīgs ar iekšējo tirgu LESD 107. panta 3. punkta c) apakšpunkta nozīmē un uz to neattiecas LESD 108. panta 3. punktā noteiktā paziņošanas prasība, ja:

| a) | minētais atbalsts veicina bioloģiskās akvakultūras vai energoefektīvas akvakultūras attīstību; |
| --- | --- |

a)

minētais atbalsts veicina bioloģiskās akvakultūras vai energoefektīvas akvakultūras attīstību;

| b) | ar to atbalsta:






  i) | pāreju no tradicionālajām akvakultūras metodēm uz bioloģisko akvakultūru tādā nozīmē, kā noteikts Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) 2018/848 (32), un saskaņā ar Komisijas Īstenošanas regulu (ES) 2021/1165 (33); |
| --- | --- | --- |

b)

ar to atbalsta:

i)

pāreju no tradicionālajām akvakultūras metodēm uz bioloģisko akvakultūru tādā nozīmē, kā noteikts Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) 2018/848 (32), un saskaņā ar Komisijas Īstenošanas regulu (ES) 2021/1165 (33);

| ii) | līdzdalību Savienības vides vadības un audita sistēmās (EMAS) saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1221/2009 (34). |
| --- | --- |

ii)

līdzdalību Savienības vides vadības un audita sistēmās (EMAS) saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1221/2009 (34).

2.   Ar pāreju saistīto atbalstu var piešķirt tikai tiem labuma guvējiem uzņēmumiem, kuri apņemas vismaz trīs gadus piedalīties EMAS vai vismaz piecus gadus ievērot bioloģiskās audzēšanas prasības. Saskaņā ar šo punktu uzņemtajās saistībās iekļauj pārskatīšanas klauzulu, lai nodrošinātu to pielāgošanu šajā pantā minēto attiecīgo obligāto prasību, standartu un nosacījumu grozījumu gadījumā.

3.   Atbalstu piešķir kompensācijas veidā ne ilgāk kā triju gadu laikposmā, kurā notiek uzņēmuma pāreja uz bioloģisko audzēšanu vai gatavošanās līdzdalībai EMAS. Minēto kompensāciju dalībvalstis aprēķina, pamatojoties uz:

| a) | zaudētajiem ieņēmumiem vai papildu izmaksām, kas radušās, kamēr notiek pāreja no tradicionālās audzēšanas uz bioloģisko audzēšanu, un attiecas uz darbībām, par kurām ir tiesības pretendēt uz atbalstu saskaņā ar 1. punkta b) apakšpunkta i) punktu; |
| --- | --- |

a)

zaudētajiem ieņēmumiem vai papildu izmaksām, kas radušās, kamēr notiek pāreja no tradicionālās audzēšanas uz bioloģisko audzēšanu, un attiecas uz darbībām, par kurām ir tiesības pretendēt uz atbalstu saskaņā ar 1. punkta b) apakšpunkta i) punktu;

| b) | papildu izmaksām, kas izriet no pieteikuma iesniegšanas un gatavošanās līdzdalībai EMAS un attiecas uz darbībām, par kurām ir tiesības pretendēt uz atbalstu saskaņā ar 1. punkta b) apakšpunkta ii) punktu. |
| --- | --- |

b)

papildu izmaksām, kas izriet no pieteikuma iesniegšanas un gatavošanās līdzdalībai EMAS un attiecas uz darbībām, par kurām ir tiesības pretendēt uz atbalstu saskaņā ar 1. punkta b) apakšpunkta ii) punktu.

4.   Ja labuma guvējs uzņēmums nespēj izpildīt 2. punktā noteiktās saistības ārkārtēju un ārēju apstākļu dēļ, atbalsta summu, kas aprēķināta saskaņā ar 3. punktu, atskaita un atgūst proporcionāli, pamatojoties uz sākotnējo saistību ilgumu un saistību neizpildes laiku.

5.   Saskaņā ar šo pantu piešķirtā atbalsta summa dotācijas bruto ekvivalenta izteiksmē nepārsniedz atbalsta intensitātes maksimālo likmi, kas noteikta 50 % apmērā no attiecināmajām izmaksām. IV pielikumā ir noteiktas īpašas maksimālās atbalsta intensitātes likmes. Ja viena darbība atbilst vairākām rindām no IV pielikuma 1.–11. rindas, piemēro augstāko atbalsta maksimālās intensitātes likmi.

39. pants

Atbalsts vidiskiem pakalpojumiem

1.   Atbalsts, kas paredzēts akvakultūrai, kura nodrošina vidiskus pakalpojumus, un atbilst šīs regulas I nodaļas nosacījumiem, ir saderīgs ar iekšējo tirgu LESD 107. panta 3. punkta c) apakšpunkta nozīmē un uz to neattiecas LESD 108. panta 3. punktā noteiktā paziņošanas prasība, ja:

| a) | minētais atbalsts veicina tādas akvakultūras attīstību, kura nodrošina vidiskus pakalpojumus; kā arī |
| --- | --- |

a)

minētais atbalsts veicina tādas akvakultūras attīstību, kura nodrošina vidiskus pakalpojumus; kā arī

| b) | ar to atbalsta:






  i) | akvakultūras metodes, kuras ir saderīgas ar īpašām vidiskām vajadzībām un uz kurām attiecas konkrētas apsaimniekošanas prasības, kas izriet no NATURA 2000 teritoriju noteikšanas saskaņā ar Direktīvu 92/43/EEK un 2009/147/EK; |
| --- | --- | --- |

b)

ar to atbalsta:

i)

akvakultūras metodes, kuras ir saderīgas ar īpašām vidiskām vajadzībām un uz kurām attiecas konkrētas apsaimniekošanas prasības, kas izriet no NATURA 2000 teritoriju noteikšanas saskaņā ar Direktīvu 92/43/EEK un 2009/147/EK;

| ii) | (tieši saistīto izmaksu ziņā) līdzdalību ūdensdzīvnieku saglabāšanā un pavairošanā ex situ, ko veic saskaņā ar saglabāšanas un bioloģiskās daudzveidības atjaunošanas programmām, kuru izstrādātājas ir valsts sektora iestādes vai kuras tiek īstenotas minēto iestāžu pārraudzībā; |
| --- | --- |

ii)

(tieši saistīto izmaksu ziņā) līdzdalību ūdensdzīvnieku saglabāšanā un pavairošanā ex situ, ko veic saskaņā ar saglabāšanas un bioloģiskās daudzveidības atjaunošanas programmām, kuru izstrādātājas ir valsts sektora iestādes vai kuras tiek īstenotas minēto iestāžu pārraudzībā;

| iii) | akvakultūras darbības, citstarp vides un bioloģiskās daudzveidības saglabāšanu un spēcināšanu, un ainavai un akvakultūras zonām piemītošo tradicionālo iezīmju pārvaldību. |
| --- | --- |

iii)

akvakultūras darbības, citstarp vides un bioloģiskās daudzveidības saglabāšanu un spēcināšanu, un ainavai un akvakultūras zonām piemītošo tradicionālo iezīmju pārvaldību.

2.   Atbalstu, kas paredzēts šā panta 1. punkta b) apakšpunkta i) punktā, piešķir kā ikgadēju kompensāciju. Attiecināmās izmaksas ir papildu izmaksas un/vai negūtie ienākumi, kas izriet no attiecīgo teritoriju pārvaldības prasībām saistībā ar Direktīvas 92/43/EEK vai Direktīvas 2009/147/EK īstenošanu.

3.   Šā panta 1. punkta b) apakšpunkta ii) punkta piemērošanas nolūkā attiecināmās izmaksas ir tiešās papildu izmaksas, kas radušās attiecīgo darbību rezultātā.

4.   Atbalstu, kas paredzēts 1. punkta b) apakšpunkta iii) punktā, piešķir tikai tiem labuma guvējiem uzņēmumiem, kuri apņemas vismaz piecus gadus ievērot ūdensvides prasības, kas pārsniedz Savienības un valsts tiesību aktu piemērošanu obligātajā apjomā. Darbības radītos vidiskos ieguvumus pierāda ar iepriekšēju novērtējumu, ko veic dalībvalsts norīkotas kompetentas struktūras, ja vien minētās darbības radītie vidiskie ieguvumi jau nav atzīti.

5.   Atbalstu, kas paredzēts 1. punkta b) apakšpunkta iii) punktā, piešķir kā ikgadēju kompensāciju. Attiecināmās izmaksas ir tiešās papildu izmaksas un/vai negūtie ienākumi.

6.   To darbību rezultātiem, kas atbalstītas saskaņā ar šo pantu, dalībvalsts nodrošina atbilstošu publicitāti.

7.   Saskaņā ar šo pantu uzņemtajās saistībās iekļauj pārskatīšanas klauzulu, lai nodrošinātu to pielāgošanu šajā pantā minēto attiecīgo obligāto prasību, standartu un nosacījumu grozījumu gadījumā.

8.   Saskaņā ar šo pantu piešķirtā atbalsta summa dotācijas bruto ekvivalenta izteiksmē nepārsniedz atbalsta intensitātes maksimālo likmi, kas noteikta 100 % apmērā no attiecināmajām izmaksām.

40. pants

Atbalsts pasākumiem sabiedrības veselības jomā

1.   Atbalsts, kas paredzēts pasākumiem sabiedrības veselības jomā un atbilst šīs regulas I nodaļas nosacījumiem, ir saderīgs ar iekšējo tirgu LESD 107. panta 3. punkta c) apakšpunkta nozīmē un uz to neattiecas LESD 108. panta 3. punktā noteiktā paziņošanas prasība, ja ar to atbalsta shēmu, ar ko gliemju audzētājiem kompensē gliemju ieguves apturēšanu uz zināmu laiku, kurā šāda apturēšana notiek vienīgi ar sabiedrības veselību saistītu iemeslu dēļ.

2.   Šā panta 1. punktā paredzēto atbalstu piešķirt var tikai tad, ja klasificētās ražošanas vai izklāšanas teritorijas slēgšana saskaņā ar Komisijas Īstenošanas regulas (ES) 2019/627 62. pantu (35) ir saistīta ar toksīnus ražojoša planktona savairošanos vai biotoksīnus saturoša planktona klātbūtni, kas pārsniedz Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 853/2004 III pielikuma VII sadaļas V nodaļā noteiktās robežvērtības (36), un ar noteikumu, ka:

| a) | kontaminācija turpinās ilgāk nekā četrus mēnešus pēc kārtas; vai |
| --- | --- |

a)

kontaminācija turpinās ilgāk nekā četrus mēnešus pēc kārtas; vai

| b) | zaudējumi, kas rodas ieguves apturēšanas dēļ, pārsniedz 25 % no attiecīgā uzņēmuma gada apgrozījuma, kuru aprēķina, pamatojoties uz minētā uzņēmuma vidējo apgrozījumu trijos kalendārajos gados pirms tā gada, kurā ieguve tika apturēta; |
| --- | --- |

b)

zaudējumi, kas rodas ieguves apturēšanas dēļ, pārsniedz 25 % no attiecīgā uzņēmuma gada apgrozījuma, kuru aprēķina, pamatojoties uz minētā uzņēmuma vidējo apgrozījumu trijos kalendārajos gados pirms tā gada, kurā ieguve tika apturēta;

Pirmās daļas b) apakšpunkta piemērošanas nolūkā dalībvalstis var paredzēt īpašus noteikumus minētā aprēķina veikšanai attiecībā uz uzņēmumiem, kuri darbojas mazāk nekā trīs gadus.

3.   Laiks, par kādu var piešķirt kompensāciju, ir ne vairāk kā 12 mēneši laikposmā no 2023. gada 1. janvāra līdz 2029. gada 31. decembrim. Pienācīgi pamatotos gadījumos to drīkst vienreiz pagarināt par ne vairāk kā 12 papildu mēnešiem, tā lai kopējais laiks nepārsniegtu 24 mēnešus.

4.   Attiecināmās izmaksas ir tiešās papildu izmaksas un/vai negūtie ienākumi, kas radušies attiecīgo pasākumu rezultātā. Aprēķinātā kompensācijas jāsamazina, no tās atvelkot visas izmaksas, ko nav tieši radījis attiecīgais notikums un kas labuma guvējam uzņēmumam radušās citu iemeslu dēļ.

5.   Atbalsts un visi citi maksājumi, kas saņemti, lai kompensētu kaitējumu, citstarp maksājumi saskaņā ar apdrošināšanas līgumiem, nepārsniedz 100 % no attiecināmajām izmaksām.

41. pants

Atbalsts dzīvnieku veselības un labturības pasākumiem

1.   Atbalsts, kas paredzēts dzīvnieku veselības un labturības pasākumiem akvakultūras uzņēmumos un atbilst šīs regulas I nodaļas nosacījumiem, ir saderīgs ar iekšējo tirgu LESD 107. panta 3. punkta c) apakšpunkta nozīmē un uz to neattiecas LESD 108. panta 3. punktā noteiktā paziņošanas prasība, ja:

| a) | minētā atbalsta mērķis ir sekmēt dzīvnieku veselību un labturību akvakultūras uzņēmumos, arī profilakses un biodrošības ziņā; kā arī |
| --- | --- |

a)

minētā atbalsta mērķis ir sekmēt dzīvnieku veselību un labturību akvakultūras uzņēmumos, arī profilakses un biodrošības ziņā; kā arī

| b) | atbalstu var attiecināt tikai uz vienu no šādiem pasākumiem:






  i) | vispārējas un konkrētām sugām piemērotas paraugprakses vai rīcības kodeksu izstrādi attiecībā uz biodrošību vai dzīvnieku veselības un dzīvnieku labturības vajadzībām akvakultūrā; |
| --- | --- | --- |

b)

atbalstu var attiecināt tikai uz vienu no šādiem pasākumiem:

i)

vispārējas un konkrētām sugām piemērotas paraugprakses vai rīcības kodeksu izstrādi attiecībā uz biodrošību vai dzīvnieku veselības un dzīvnieku labturības vajadzībām akvakultūrā;

| ii) | iniciatīvas, kuru mērķis ir samazināt akvakultūras atkarību no akvakultūrā izmantojamajām veterinārajām zālēm; |
| --- | --- |

ii)

iniciatīvas, kuru mērķis ir samazināt akvakultūras atkarību no akvakultūrā izmantojamajām veterinārajām zālēm;

| iii) | veterināros vai farmaceitiskos pētījumus un informācijas un paraugprakses apmaiņu un izplatīšanu attiecībā uz veterinārajām slimībām akvakultūrā, lai tādējādi veicinātu veterināro zāļu pienācīgu izmantošanu; |
| --- | --- |

iii)

veterināros vai farmaceitiskos pētījumus un informācijas un paraugprakses apmaiņu un izplatīšanu attiecībā uz veterinārajām slimībām akvakultūrā, lai tādējādi veicinātu veterināro zāļu pienācīgu izmantošanu;

| iv) | dalībvalstīs atzītu akvakultūras nozares veselības aizsardzības grupu izveidi un darbību; vai |
| --- | --- |

iv)

dalībvalstīs atzītu akvakultūras nozares veselības aizsardzības grupu izveidi un darbību; vai

| v) | kompensāciju gliemju audzētājiem par darbību pagaidu pārtraukšanu ārkārtējas gliemju masveida mirstības dēļ, ja ikgadējais mirstības rādītājs pārsniedz 20 % vai ja zaudējumi, kas radušies darbības pārtraukšanas dēļ, pārsniedz 30 % no attiecīgā uzņēmuma gada apgrozījuma, ko aprēķina, pamatojoties uz minētā uzņēmuma vidējo apgrozījumu trijos iepriekšējos kalendārajos gados pirms gada, kurā darbības tika pārtrauktas. |
| --- | --- |

v)

kompensāciju gliemju audzētājiem par darbību pagaidu pārtraukšanu ārkārtējas gliemju masveida mirstības dēļ, ja ikgadējais mirstības rādītājs pārsniedz 20 % vai ja zaudējumi, kas radušies darbības pārtraukšanas dēļ, pārsniedz 30 % no attiecīgā uzņēmuma gada apgrozījuma, ko aprēķina, pamatojoties uz minētā uzņēmuma vidējo apgrozījumu trijos iepriekšējos kalendārajos gados pirms gada, kurā darbības tika pārtrauktas.

Piemērojot b) apakšpunktu, dalībvalstis var paredzēt īpašus noteikumus minētā aprēķina veikšanai attiecībā uz uzņēmumiem, kuri darbojas mazāk nekā trīs gadus.

Atbalsts, kas minēts b) apakšpunkta iii) punktā, neattiecas uz veterināro zāļu iegādi.

Ja saskaņā ar b) apakšpunkta iii) punktu tiek finansēti pētījumi, attiecīgā dalībvalsts pienācīgi paziņo un publisko šo pētījumu rezultātus.

2.   Atbalstu piešķir subsidēta pakalpojuma vai tiešas dotācijas veidā.

3.   Šā panta 1. punkta b) apakšpunkta i)–iv) punkta piemērošanas nolūkā attiecināmās izmaksas ir tiešās papildu izmaksas, kas radušās attiecīgo pasākumu rezultātā. Šā panta 1. punkta b) apakšpunkta v) punkta piemērošanas nolūkā attiecināmās izmaksas ir tiešās papildu izmaksas un/vai negūtie ienākumi, kas radušies attiecīgo pasākumu rezultātā.

4.   Saskaņā ar šo pantu piešķirtā atbalsta summa dotācijas bruto ekvivalenta izteiksmē nepārsniedz atbalsta intensitātes maksimālo likmi, kas noteikta 100 % apmērā no attiecināmajām izmaksām.

42. pants

Atbalsts slimību profilaksei, kontrolei un izskaušanai

1.   Atbalsts, kas paredzēts slimību profilaksei, kontrolei un izskaušanai un atbilst šīs regulas I nodaļas nosacījumiem, ir saderīgs ar iekšējo tirgu LESD 107. panta 3. punkta c) apakšpunkta nozīmē un uz to neattiecas LESD 108. panta 3. punktā noteiktā paziņošanas prasība, ja ar to atbalsta tālāk uzskaitīto slimību profilakses, kontroles un izskaušanas izmaksu segšanu:

| a) | akvakultūras slimības, kuras uzskaitītas Regulas (ES) 2016/429 5. panta 1. punktā vai iekļautas Pasaules Dzīvnieku veselības organizācijas Ūdensdzīvnieku veselības kodeksa dzīvnieku slimību sarakstā, un arī darbības izmaksas, kas vajadzīgas, lai izpildītu izskaušanas plānā paredzētos pienākumus; |
| --- | --- |

a)

akvakultūras slimības, kuras uzskaitītas Regulas (ES) 2016/429 5. panta 1. punktā vai iekļautas Pasaules Dzīvnieku veselības organizācijas Ūdensdzīvnieku veselības kodeksa dzīvnieku slimību sarakstā, un arī darbības izmaksas, kas vajadzīgas, lai izpildītu izskaušanas plānā paredzētos pienākumus;

| b) | jaunradušās slimības, kuras atbilst Regulas (ES) 2016/429 6. panta 2. punktā noteiktajiem kritērijiem; |
| --- | --- |

b)

jaunradušās slimības, kuras atbilst Regulas (ES) 2016/429 6. panta 2. punktā noteiktajiem kritērijiem;

| c) | ūdensdzīvnieku zoonozes, kas uzskaitītas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2021/690 (37) III pielikuma 2. punktā, vai |
| --- | --- |

c)

ūdensdzīvnieku zoonozes, kas uzskaitītas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2021/690 (37) III pielikuma 2. punktā, vai

| d) | citas slimības, kuras nav iekļautas Regulas (ES) 2016/429 9. panta 1. punkta d) apakšpunktā norādītajā sarakstā un kuras atbilst minētās regulas 226. pantā noteiktajiem kritērijiem. |
| --- | --- |

d)

citas slimības, kuras nav iekļautas Regulas (ES) 2016/429 9. panta 1. punkta d) apakšpunktā norādītajā sarakstā un kuras atbilst minētās regulas 226. pantā noteiktajiem kritērijiem.

2.   Atbalstu maksā tikai saistībā ar tādu ūdens dzīvnieku slimībām, attiecībā uz kuriem pastāv Savienības vai valsts noteikumi neatkarīgi no tā, vai tie noteikti normatīvajos vai administratīvajos aktos.

3.   Atbalsts var segt tikai attiecināmās izmaksas par šādiem slimību profilakses, kontroles un izskaušanas pasākumiem:

| a) | veselības pārbaudes, analīzes, testi un citi skrīninga pasākumi; |
| --- | --- |

a)

veselības pārbaudes, analīzes, testi un citi skrīninga pasākumi;

| b) | biodrošības pasākumu uzlabošana; |
| --- | --- |

b)

biodrošības pasākumu uzlabošana;

| c) | dzīvnieku vakcīnu, zāļu un ārstniecības vielu iegāde, uzglabāšana, ievadīšana un izplatīšana; |
| --- | --- |

c)

dzīvnieku vakcīnu, zāļu un ārstniecības vielu iegāde, uzglabāšana, ievadīšana un izplatīšana;

| d) | dzīvnieku nokaušana, izbrāķēšana un iznīcināšana; |
| --- | --- |

d)

dzīvnieku nokaušana, izbrāķēšana un iznīcināšana;

| e) | dzīvnieku izcelsmes produktu un ar dzīvniekiem saistītu produktu iznīcināšana; |
| --- | --- |

e)

dzīvnieku izcelsmes produktu un ar dzīvniekiem saistītu produktu iznīcināšana;

| f) | saimniecības un aprīkojuma tīrīšana, dezinfekcija un dezinsekcija; vai |
| --- | --- |

f)

saimniecības un aprīkojuma tīrīšana, dezinfekcija un dezinsekcija; vai

| g) | dzīvnieku nokaušanas, izbrāķēšanas vai iznīcināšanas, dzīvnieku izcelsmes produktu un ar dzīvniekiem saistītu produktu iznīcināšanas nodarītais kaitējums. |
| --- | --- |

g)

dzīvnieku nokaušanas, izbrāķēšanas vai iznīcināšanas, dzīvnieku izcelsmes produktu un ar dzīvniekiem saistītu produktu iznīcināšanas nodarītais kaitējums.

4.   Atbalsts neattiecas uz pasākumiem, kuru izmaksas saskaņā ar Savienības tiesību aktiem jāsedz labuma guvējam, izņemot gadījumus, kad šo pasākumu izmaksas pilnībā kompensē labuma guvēju veiktie obligātie maksājumi.

5.   Atbalsta shēmas, kas saistītas ar dzīvnieku slimību, ievieš trijos gados, un atbalstu izmaksā četros gados no dienas, kad radušās izmaksas vai kaitējums, ko izraisījusi dzīvnieku slimība.

6.   Saskaņā ar šo pantu piešķirtā atbalsta summa dotācijas bruto ekvivalenta izteiksmē nepārsniedz atbalsta intensitātes maksimālo likmi, kas noteikta 100 % apmērā no attiecināmajām izmaksām.

43. pants

Atbalsts investīcijām, kuru mērķis ir novērst un mazināt dzīvnieku slimību nodarīto kaitējumu

1.   Šīs regulas I nodaļas nosacījumiem atbilstošs atbalsts investīcijām, kuru mērķis ir novērst un mazināt akvakultūras dzīvnieku slimību nodarīto kaitējumu, ir saderīgs ar iekšējo tirgu LESD 107. panta 3. punkta c) apakšpunkta nozīmē un uz to neattiecas LESD 108. panta 3. punktā noteiktā paziņošanas prasība, ja investīciju galvenais mērķis ir novērst vai mazināt kaitējumu, ko nodarījušas dzīvnieku slimības, kas minētas šīs regulas 42. panta 1. punkta a) apakšpunktā.

2.   Atbalsts var segt tikai attiecināmās izmaksas, kas ir tiešas un specifiskas profilaktiskiem pasākumiem. Izmaksas var ietvert tikai:

| a) | izmaksas par nekustamā īpašuma celtniecību, iegādi, arī izpirkumnomu, vai labiekārtošanu; vai |
| --- | --- |

a)

izmaksas par nekustamā īpašuma celtniecību, iegādi, arī izpirkumnomu, vai labiekārtošanu; vai

| b) | izmaksas par tehnikas un aprīkojuma iegādi vai iegādi uz nomaksu, nepārsniedzot aktīvu tirgus vērtību. |
| --- | --- |

b)

izmaksas par tehnikas un aprīkojuma iegādi vai iegādi uz nomaksu, nepārsniedzot aktīvu tirgus vērtību.

3.   Saskaņā ar šo pantu piešķirtā atbalsta summa dotācijas bruto ekvivalenta izteiksmē nepārsniedz atbalsta intensitātes maksimālo likmi, kas noteikta 65 % apmērā no attiecināmajām izmaksām. IV pielikumā ir noteiktas īpašas maksimālās atbalsta intensitātes likmes. Ja viena darbība atbilst vairākām rindām no IV pielikuma 1.–11. rindas, piemēro augstāko atbalsta maksimālās intensitātes likmi.

44. pants

Atbalsts akvakultūras krājuma apdrošināšanai

1.   Atbalsts, kas paredzēts akvakultūras krājuma apdrošināšanai un atbilst šīs regulas I nodaļas nosacījumiem, ir saderīgs ar iekšējo tirgu LESD 107. panta 3. punkta c) apakšpunkta nozīmē un uz to neattiecas LESD 108. panta 3. punktā noteiktā paziņošanas prasība, ja:

| a) | minētais atbalsts veicina akvakultūras ražotāju ienākumu saglabāšanu; kā arī |
| --- | --- |

a)

minētais atbalsts veicina akvakultūras ražotāju ienākumu saglabāšanu; kā arī

| b) | atbalsta iemaksas papildina akvakultūras krājuma apdrošināšanu, kura sedz ekonomiskos zaudējumus, ko izraisa vismaz viens no tālāk minētajiem apstākļiem:






  i) | dabas katastrofas; |
| --- | --- | --- |

b)

atbalsta iemaksas papildina akvakultūras krājuma apdrošināšanu, kura sedz ekonomiskos zaudējumus, ko izraisa vismaz viens no tālāk minētajiem apstākļiem:

i)

dabas katastrofas;

| ii) | nelabvēlīgi klimatiskie apstākļi; |
| --- | --- |

ii)

nelabvēlīgi klimatiskie apstākļi;

| iii) | pēkšņas izmaiņas ūdens kvalitātē un kvantitātē, par kurām operators nav atbildīgs; |
| --- | --- |

iii)

pēkšņas izmaiņas ūdens kvalitātē un kvantitātē, par kurām operators nav atbildīgs;

| iv) | akvakultūras dzīvnieku slimības, ražošanas iekārtu darbības traucējumi vai iznīcināšana, par ko operators nav atbildīgs; |
| --- | --- |

iv)

akvakultūras dzīvnieku slimības, ražošanas iekārtu darbības traucējumi vai iznīcināšana, par ko operators nav atbildīgs;

| v) | sabiedrības veselības krīzes; |
| --- | --- |

v)

sabiedrības veselības krīzes;

| vi) | produkcijas zudums aizsargājamo dzīvnieku vai plēsēju uzbrukuma dēļ; |
| --- | --- |

vi)

produkcijas zudums aizsargājamo dzīvnieku vai plēsēju uzbrukuma dēļ;

| vii) | apdrošināšana neprasa un neprecizē turpmākās produkcijas veidu vai daudzumu, un atbalsts neaprobežojas tikai ar apdrošināšanu, ko sniedz konkrēta apdrošināšanas sabiedrība vai uzņēmumu grupa. |
| --- | --- |

vii)

apdrošināšana neprasa un neprecizē turpmākās produkcijas veidu vai daudzumu, un atbalsts neaprobežojas tikai ar apdrošināšanu, ko sniedz konkrēta apdrošināšanas sabiedrība vai uzņēmumu grupa.

2.   To, vai ir radušies 1. punkta b) apakšpunkta i), ii) un v) punktā minētie apstākļi, oficiāli atzīst attiecīgā dalībvalsts.

3.   Attiecīgā gadījumā dalībvalstis var iepriekš noteikt kritērijus, uz kuru pamata uzskata, ka 2. punktā minētā oficiālā atzīšana ir piešķirta.

4.   1. punkta b) apakšpunktā minētās iemaksas attiecas uz izmaksu segšanu līdz 70 % apmērā no prēmijas par līgumu, kas sedz līdz 100 % no iespējamiem ekonomiskajiem zaudējumiem.

3. iedaļa

Ar tirgvedību un apstrādi saistīti pasākumi

45. pants

Atbalsts tirgvedības pasākumiem

1.   Atbalsts, kas paredzēts tirgvedības pasākumiem un atbilst šīs regulas I nodaļas nosacījumiem, ir saderīgs ar iekšējo tirgu LESD 107. panta 3. punkta c) apakšpunkta nozīmē un uz to neattiecas LESD 108. panta 3. punktā noteiktā paziņošanas prasība, ja:

| a) | ar to sekmē zvejas un akvakultūras produktu tirgvedības pasākumu veikšanu; kā arī |
| --- | --- |

a)

ar to sekmē zvejas un akvakultūras produktu tirgvedības pasākumu veikšanu; kā arī

| b) | atbalsta mērķis ir:






  i) | izveidot ražotāju organizācijas, ražotāju organizāciju apvienības vai starpnozaru organizācijas, kas jāatzīst saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1379/2013 II nodaļas II iedaļu; |
| --- | --- | --- |

b)

atbalsta mērķis ir:

i)

izveidot ražotāju organizācijas, ražotāju organizāciju apvienības vai starpnozaru organizācijas, kas jāatzīst saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1379/2013 II nodaļas II iedaļu;

| ii) | atrast jaunus tirgus un uzlabot apstākļus, kādos tirgū laiž zvejas un akvakultūras produktus, citstarp:






  — | sugas ar tirgus potenciālu, |
| --- | --- | --- |

ii)

atrast jaunus tirgus un uzlabot apstākļus, kādos tirgū laiž zvejas un akvakultūras produktus, citstarp:

—

sugas ar tirgus potenciālu,

| — | nevēlamas nozvejas no komerciālajiem krājumiem, kuras izkrautas saskaņā ar tehniskajiem pasākumiem, kas paredzēti Regulas (ES) Nr. 1380/2013 15. pantā un Regulas (ES) Nr. 1379/2013 8. panta 2. punkta b) apakšpunktā, |
| --- | --- |

—

nevēlamas nozvejas no komerciālajiem krājumiem, kuras izkrautas saskaņā ar tehniskajiem pasākumiem, kas paredzēti Regulas (ES) Nr. 1380/2013 15. pantā un Regulas (ES) Nr. 1379/2013 8. panta 2. punkta b) apakšpunktā,

| — | zvejas un akvakultūras produktus, kas iegūti, izmantojot metodes ar mazu vidisko ietekmi, vai bioloģiskās akvakultūras produktus Regulas (ES) 2018/848 nozīmē; |
| --- | --- |

—

zvejas un akvakultūras produktus, kas iegūti, izmantojot metodes ar mazu vidisko ietekmi, vai bioloģiskās akvakultūras produktus Regulas (ES) 2018/848 nozīmē;

| iii) | paaugstināt kvalitāti un pievienoto vērtību, atbalstot:






  — | konkrēta produkta reģistrācijas pieteikuma iesniegšanu un iesaistīto operatoru pielāgošanos attiecīgajām atbilstības un sertifikācijas prasībām saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 1151/2012 (38), |
| --- | --- | --- |

iii)

paaugstināt kvalitāti un pievienoto vērtību, atbalstot:

—

konkrēta produkta reģistrācijas pieteikuma iesniegšanu un iesaistīto operatoru pielāgošanos attiecīgajām atbilstības un sertifikācijas prasībām saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 1151/2012 (38),

| — | ilgtspējīgas zvejas un akvakultūras produktu, citstarp mazapjoma piekrastes zvejas produktu, sertificēšanu un noieta veicināšanu un videi labvēlīgu apstrādes metožu sertificēšanu un izmantošanas veicināšanu, |
| --- | --- |

—

ilgtspējīgas zvejas un akvakultūras produktu, citstarp mazapjoma piekrastes zvejas produktu, sertificēšanu un noieta veicināšanu un videi labvēlīgu apstrādes metožu sertificēšanu un izmantošanas veicināšanu,

| — | zvejas produktu tiešo tirgvedību, ko veic piekrastes mazapjoma zvejnieki, klejotājzvejnieki, zvejnieki, kuri zvejo iekšējos ūdeņos, zvejnieki, kuri zvejo no krasta, vai akvakultūras ražotāji, |
| --- | --- |

—

zvejas produktu tiešo tirgvedību, ko veic piekrastes mazapjoma zvejnieki, klejotājzvejnieki, zvejnieki, kuri zvejo iekšējos ūdeņos, zvejnieki, kuri zvejo no krasta, vai akvakultūras ražotāji,

| — | produktu noformējumu un iepakojumu; |
| --- | --- |

—

produktu noformējumu un iepakojumu;

| iv) | veicināt ražošanas un tirgu pārredzamību un veikt tirgus izpēti, kā arī izpēti par Savienības atkarību no importa; |
| --- | --- |

iv)

veicināt ražošanas un tirgu pārredzamību un veikt tirgus izpēti, kā arī izpēti par Savienības atkarību no importa;

| v) | veicināt zvejas vai akvakultūras produktu izsekojamību un – attiecīgā gadījumā – tā Savienības mēroga ekomarķējuma izveidi zvejas un akvakultūras produktiem, kas minēts Regulā (ES) Nr. 1379/2013; |
| --- | --- |

v)

veicināt zvejas vai akvakultūras produktu izsekojamību un – attiecīgā gadījumā – tā Savienības mēroga ekomarķējuma izveidi zvejas un akvakultūras produktiem, kas minēts Regulā (ES) Nr. 1379/2013;

| vi) | izstrādāt MVU paredzētus standartlīgumus, kuri ir saderīgi ar Savienības tiesību aktiem; |
| --- | --- |

vi)

izstrādāt MVU paredzētus standartlīgumus, kuri ir saderīgi ar Savienības tiesību aktiem;

| vii) | rīkot reģionālas, valsts vai transnacionālas informēšanas un noieta veicināšanas kampaņas ar mērķi palielināt sabiedrības izpratni par ilgtspējīgas zvejas un akvakultūras produktiem. |
| --- | --- |

vii)

rīkot reģionālas, valsts vai transnacionālas informēšanas un noieta veicināšanas kampaņas ar mērķi palielināt sabiedrības izpratni par ilgtspējīgas zvejas un akvakultūras produktiem.

2.   Atbalstu piešķir subsidēta pakalpojuma vai tiešas dotācijas veidā.

3.   Atbalsts var segt tikai šādas attiecināmās izmaksas:

| a) | tiešās algu izmaksas; |
| --- | --- |

a)

tiešās algu izmaksas;

| b) | dalības maksas; |
| --- | --- |

b)

dalības maksas;

| c) | ceļa izdevumi; |
| --- | --- |

c)

ceļa izdevumi;

| d) | publikāciju izmaksas; |
| --- | --- |

d)

publikāciju izmaksas;

| e) | pētījumu iegāde; |
| --- | --- |

e)

pētījumu iegāde;

| f) | izstāžu telpu un stendu īre un to uzstādīšanas un demontāžas izmaksas; vai |
| --- | --- |

f)

izstāžu telpu un stendu īre un to uzstādīšanas un demontāžas izmaksas; vai

| g) | izmaksas par zinātniskas informācijas vai faktuālas informācijas izplatīšanu attiecībā uz ģenēriskiem zvejas produktiem un to uzturvērtības priekšrocībām, kā arī ieteikumiem par to izmantošanu. |
| --- | --- |

g)

izmaksas par zinātniskas informācijas vai faktuālas informācijas izplatīšanu attiecībā uz ģenēriskiem zvejas produktiem un to uzturvērtības priekšrocībām, kā arī ieteikumiem par to izmantošanu.

4.   Darbības, kas minētas 1. punkta b) apakšpunktā, var ietvert ražošanas, apstrādes un tirgvedības darbības visā piegādes ķēdes garumā. Informācijā par darbībām, kas minētas 1. punkta b) apakšpunkta vii) punktā, nemin konkrētu uzņēmumu, preču zīmi vai izcelsmi.

5.   Saskaņā ar šo pantu piešķirtā atbalsta summa dotācijas bruto ekvivalenta izteiksmē nepārsniedz atbalsta intensitātes maksimālo likmi, kas noteikta 50 % apmērā no attiecināmajām izmaksām. IV pielikumā ir noteiktas īpašas maksimālās atbalsta intensitātes likmes. Ja viena darbība atbilst vairākām rindām no IV pielikuma 1.–11. rindas, piemēro augstāko atbalsta maksimālās intensitātes likmi.

46. pants

Atbalsts zvejas un akvakultūras produktu apstrādei

1.   Atbalsts, kas paredzēts zvejas un akvakultūras produktu apstrādei un atbilst šīs regulas I nodaļas nosacījumiem, ir saderīgs ar iekšējo tirgu LESD 107. panta 3. punkta c) apakšpunkta nozīmē un uz to neattiecas LESD 108. panta 3. punktā noteiktā paziņošanas prasība, ja ar to atbalsta investīcijas zvejas un akvakultūras produktu apstrādē, kā arī šādus pasākumus, kuri:

| a) | veicina enerģijas taupīšanu vai mazina vidisko ietekmi, arī atkritumu apstrādes jomā; |
| --- | --- |

a)

veicina enerģijas taupīšanu vai mazina vidisko ietekmi, arī atkritumu apstrādes jomā;

| b) | uzlabo drošības, higiēnas, veselības un darba apstākļus; |
| --- | --- |

b)

uzlabo drošības, higiēnas, veselības un darba apstākļus;

| c) | atbalsta tādu komerciālu zivju nozveju apstrādi, kuras nevar būt paredzētas lietošanai pārtikā; |
| --- | --- |

c)

atbalsta tādu komerciālu zivju nozveju apstrādi, kuras nevar būt paredzētas lietošanai pārtikā;

| d) | attiecas uz galvenajās apstrādes darbībās radušos blakusproduktu apstrādi; |
| --- | --- |

d)

attiecas uz galvenajās apstrādes darbībās radušos blakusproduktu apstrādi;

| e) | attiecas uz bioloģiskās akvakultūras produktu apstrādi saskaņā ar Regulas (ES) 2018/848 7. un 8. pantu; |
| --- | --- |

e)

attiecas uz bioloģiskās akvakultūras produktu apstrādi saskaņā ar Regulas (ES) 2018/848 7. un 8. pantu;

| f) | rada jaunus vai uzlabotus produktus, jaunus vai uzlabotus procesus vai jaunas vai uzlabotas pārvaldības un organizācijas sistēmas; |
| --- | --- |

f)

rada jaunus vai uzlabotus produktus, jaunus vai uzlabotus procesus vai jaunas vai uzlabotas pārvaldības un organizācijas sistēmas;

| g) | atbilst 42. panta 1. punkta a) apakšpunktā minēto slimību profilakses, kontroles un izskaušanas izmaksu nosacījumiem; vai |
| --- | --- |

g)

atbilst 42. panta 1. punkta a) apakšpunktā minēto slimību profilakses, kontroles un izskaušanas izmaksu nosacījumiem; vai

| h) | atbilst 43. pantā izklāstītajiem nosacījumiem par investīcijām ietekmes novēršanai un mazināšanai. |
| --- | --- |

h)

atbilst 43. pantā izklāstītajiem nosacījumiem par investīcijām ietekmes novēršanai un mazināšanai.

2.   Saskaņā ar šo pantu piešķirtā atbalsta summa dotācijas bruto ekvivalenta izteiksmē nepārsniedz atbalsta intensitātes maksimālo likmi, kas noteikta 50 % apmērā no attiecināmajām izmaksām. Saskaņā ar šā panta 1. punkta g) apakšpunktu piešķirtā, slimību profilaksei, kontrolei un izskaušanai paredzētā atbalsta summa dotācijas bruto ekvivalenta izteiksmē nepārsniedz atbalsta maksimālās intensitātes likmi, kas noteikta 100 % apmērā no attiecināmajām izmaksām. Saskaņā ar šā panta 1. punkta h) apakšpunktu piešķirtā, ietekmes novēršanai un mazināšanai domātām investīcijām paredzētā atbalsta summa dotācijas bruto ekvivalenta izteiksmē nepārsniedz atbalsta maksimālās intensitātes likmi, kas noteikta 65 % apmērā no attiecināmajām izmaksām. IV pielikumā ir noteiktas īpašas maksimālās atbalsta intensitātes likmes. Ja viena darbība atbilst vairākām rindām no IV pielikuma 1.–11. rindas, piemēro augstāko atbalsta maksimālās intensitātes likmi.

4. iedaļa

Citas atbalsta kategorijas

47. pants

Atbalsts zvejniecības nozares datu vākšanai, pārvaldībai, izmantošanai un apstrādei

1.   Atbalsts, kas paredzēts bioloģisko, vidisko, tehnisko un sociālekonomisko datu vākšanai, pārvaldībai, izmantošanai un apstrādei zvejniecības nozarē un atbilst šīs regulas I nodaļas nosacījumiem, ir saderīgs ar iekšējo tirgu LESD 107. panta 3. punkta c) apakšpunkta nozīmē un uz to neattiecas LESD 108. panta 3. punktā noteiktā paziņošanas prasība, ja ar to atbalsta datu vākšanu, pārvaldību un izmantošanu, kas paredzēta Regulas (ES) Nr. 1380/2013 25. panta 1. un 2. punktā un sīkāk precizēta Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) 2017/1004 (39).

2.   Ar to var atbalstīt tikai šādus pasākumus:

| a) | datu vākšana, pārvaldība un izmantošana zinātniskās analīzes un KZP īstenošanas vajadzībām; |
| --- | --- |

a)

datu vākšana, pārvaldība un izmantošana zinātniskās analīzes un KZP īstenošanas vajadzībām;

| b) | valsts, starptautiskas un vietēja līmeņa daudzgadu paraugošanas programmas, ja tās attiecas uz krājumiem, kurus aptver KZP; |
| --- | --- |

b)

valsts, starptautiskas un vietēja līmeņa daudzgadu paraugošanas programmas, ja tās attiecas uz krājumiem, kurus aptver KZP;

| c) | komerciālo un atpūtas zvejniecību uzraudzība jūrā, arī uzraudzība, kas attiecas uz jūras organismu, piemēram, jūras zīdītāju un putnu, piezveju; |
| --- | --- |

c)

komerciālo un atpūtas zvejniecību uzraudzība jūrā, arī uzraudzība, kas attiecas uz jūras organismu, piemēram, jūras zīdītāju un putnu, piezveju;

| d) | pētnieciskas uzskaites jūrā; vai |
| --- | --- |

d)

pētnieciskas uzskaites jūrā; vai

| e) | datu vākšanas un datu pārvaldības sistēmu uzlabošana un eksperimentālo pētījumu īstenošana nolūkā uzlabot pašreizējās datu vākšanas un datu pārvaldības sistēmas. |
| --- | --- |

e)

datu vākšanas un datu pārvaldības sistēmu uzlabošana un eksperimentālo pētījumu īstenošana nolūkā uzlabot pašreizējās datu vākšanas un datu pārvaldības sistēmas.

3.   Atbalsts var segt tikai šādas attiecināmās izmaksas, kas tieši radušās atbalstīto pasākumu rezultātā:

| a) | tiešās algu izmaksas; |
| --- | --- |

a)

tiešās algu izmaksas;

| b) | dalības maksas; |
| --- | --- |

b)

dalības maksas;

| c) | ceļa izdevumi; |
| --- | --- |

c)

ceļa izdevumi;

| d) | publikāciju izmaksas; |
| --- | --- |

d)

publikāciju izmaksas;

| e) | investīcijas datu vākšanas un datu pārvaldības sistēmās; |
| --- | --- |

e)

investīcijas datu vākšanas un datu pārvaldības sistēmās;

| f) | datu vākšanas pakalpojumu iegāde. |
| --- | --- |

f)

datu vākšanas pakalpojumu iegāde.

4.   Saskaņā ar šo pantu piešķirtā atbalsta summa dotācijas bruto ekvivalenta izteiksmē nepārsniedz atbalsta intensitātes maksimālo likmi, kas noteikta 100 % apmērā no attiecināmajām izmaksām.

48. pants

Atbalsts dabas katastrofu nodarīta kaitējuma novēršanai un mazināšanai

1.   Atbalsts, kas paredzēts dabas katastrofu nodarīta kaitējuma novēršanai un mazināšanai un atbilst šīs regulas I nodaļas nosacījumiem, ir saderīgs ar iekšējo tirgu LESD 107. panta 3. punkta c) apakšpunkta nozīmē un uz to neattiecas LESD 108. panta 3. punktā noteiktā paziņošanas prasība, ja investīciju galvenais mērķis ir novērst vai mazināt dabas katastrofu nodarīto kaitējumu.

2.   Investīcijām, par kurām saskaņā ar Direktīvu 2011/92/ES jāveic ietekmes uz vidi novērtējums, atbalstu piešķir ar nosacījumu, ka šāds novērtējums ir veikts un attīstības piekrišana attiecīgajam investīciju projektam ir dota pirms individuālā atbalsta piešķiršanas dienas.

3.   Atbalsts var segt tikai attiecināmās izmaksas, kas ir tiešas un specifiskas profilaktiskiem pasākumiem. Izmaksas var ietvert tikai:

| a) | izmaksas par nekustamā īpašuma celtniecību, iegādi, arī izpirkumnomu, vai labiekārtošanu; |
| --- | --- |

a)

izmaksas par nekustamā īpašuma celtniecību, iegādi, arī izpirkumnomu, vai labiekārtošanu;

| b) | izmaksas par tehnikas un aprīkojuma iegādi vai iegādi uz nomaksu, nepārsniedzot aktīvu tirgus vērtību. |
| --- | --- |

b)

izmaksas par tehnikas un aprīkojuma iegādi vai iegādi uz nomaksu, nepārsniedzot aktīvu tirgus vērtību.

4.   Piešķirtā atbalsta summa dotācijas bruto ekvivalenta izteiksmē nepārsniedz atbalsta intensitātes maksimālo likmi, kas noteikta 65 % apmērā no attiecināmajām izmaksām. IV pielikumā ir noteiktas īpašas maksimālās atbalsta intensitātes likmes. Ja viena darbība atbilst vairākām rindām no IV pielikuma 1.–11. rindas, piemēro augstāko atbalsta maksimālās intensitātes likmi.

49. pants

Atbalsts dabas katastrofu nodarītā kaitējuma atlīdzināšanai

1.   Atbalsts, kas paredzēts dabas katastrofu nodarītā kaitējuma atlīdzināšanai un atbilst šīs regulas I nodaļas nosacījumiem, ir saderīgs ar iekšējo tirgu LESD 107. panta 2. punkta b) apakšpunkta nozīmē un uz to neattiecas LESD 108. panta 3. punktā noteiktā paziņošanas prasība, ja:

| a) | dalībvalsts kompetentā iestāde ir oficiāli atzinusi, ka attiecīgais notikums raksturojams kā dabas katastrofa; kā arī |
| --- | --- |

a)

dalībvalsts kompetentā iestāde ir oficiāli atzinusi, ka attiecīgais notikums raksturojams kā dabas katastrofa; kā arī

| b) | pastāv tieša cēloņsakarība starp dabas katastrofu un kaitējumu, kurš nodarīts attiecīgajam uzņēmumam. |
| --- | --- |

b)

pastāv tieša cēloņsakarība starp dabas katastrofu un kaitējumu, kurš nodarīts attiecīgajam uzņēmumam.

2.   Attiecīgā gadījumā dalībvalstis var iepriekš noteikt kritērijus, uz kuru pamata uzskata, ka šā panta 1. punkta a) apakšpunktā minētā oficiālā atzīšana ir piešķirta.

3.   Atbalstu izmaksā tieši attiecīgajam uzņēmumam vai ražotāju grupai vai organizācijai, kuras biedrs ir minētais uzņēmums. Ja atbalstu izmaksā ražotāju grupai un organizācijai, atbalsta summa nepārsniedz atbalsta summu, uz kādu ir tiesības pretendēt minētajam uzņēmumam.

4.   Ar konkrētu dabas katastrofu saistītas atbalsta shēmas izveido trijos gados no dienas, kad šī dabas katastrofa notikusi. Atbalstu izmaksā četros gados no minētās dienas.

5.   Attiecināmās izmaksas var būt dabas katastrofas nodarītais tiešais kaitējums, kuru novērtējusi kompetenta valsts sektora iestāde vai atbalsta piešķīrējas iestādes atzīts neatkarīgs eksperts, vai apdrošināšanas sabiedrība. Minētais kaitējums var ietvert:

| a) | mantisku kaitējumu aktīviem, piemēram, ēkām, aprīkojumam, tehnikai, krājumiem un ražošanas līdzekļiem; vai |
| --- | --- |

a)

mantisku kaitējumu aktīviem, piemēram, ēkām, aprīkojumam, tehnikai, krājumiem un ražošanas līdzekļiem; vai

| b) | ienākumu zaudēšanu uz laiku, kas nepārsniedz sešus mēnešus no katastrofas iestāšanās, un ir saistīta ar zvejniecības vai akvakultūras produkcijas vai ražošanas līdzekļu pilnīgu vai daļēju iznīcināšanu. |
| --- | --- |

b)

ienākumu zaudēšanu uz laiku, kas nepārsniedz sešus mēnešus no katastrofas iestāšanās, un ir saistīta ar zvejniecības vai akvakultūras produkcijas vai ražošanas līdzekļu pilnīgu vai daļēju iznīcināšanu.

6.   Mantisko kaitējumu aprēķina, pamatojoties uz skartā aktīva remonta izmaksām vai saimniecisko vērtību pirms katastrofas. Tas nepārsniedz dabas katastrofas dēļ nepieciešamā remonta izmaksas vai tās radīto patiesās tirgus vērtības samazinājumu, proti, starpību starp aktīva vērtību tieši pirms un tieši pēc katastrofas.

7.   Zaudētos ienākumus aprēķina šādi:

| a) | rezultātu, kas iegūts, zvejas un akvakultūras produktu daudzumu, kurš saražots dabas katastrofas gadā vai katrā nākamajā gadā, kad pilnībā vai daļēji iznīcināti ražošanas līdzekļi, reizinot ar attiecīgā gada vidējo pārdošanas cenu, atņem no |
| --- | --- |

a)

rezultātu, kas iegūts, zvejas un akvakultūras produktu daudzumu, kurš saražots dabas katastrofas gadā vai katrā nākamajā gadā, kad pilnībā vai daļēji iznīcināti ražošanas līdzekļi, reizinot ar attiecīgā gada vidējo pārdošanas cenu, atņem no

| b) | rezultāta, kas iegūts, gada vidējo zvejas un akvakultūras produktu daudzumu, kurš saražots triju gadu periodā pirms dabas katastrofas, vai trijos gados saražoto vidējo daudzumu, kas noteikts, pamatojoties uz piecu gadu periodu pirms dabas katastrofas un izslēdzot augstāko un zemāko rādītāju, reizinot ar vidējo pārdošanas cenu. |
| --- | --- |

b)

rezultāta, kas iegūts, gada vidējo zvejas un akvakultūras produktu daudzumu, kurš saražots triju gadu periodā pirms dabas katastrofas, vai trijos gados saražoto vidējo daudzumu, kas noteikts, pamatojoties uz piecu gadu periodu pirms dabas katastrofas un izslēdzot augstāko un zemāko rādītāju, reizinot ar vidējo pārdošanas cenu.

8.   Nodarīto kaitējumu aprēķina individuālu uzņēmumu līmenī. Ja MVU ticis izveidots mazāk nekā trīs gadus pirms attiecīgā notikuma dienas, atsauce uz trīs gadu periodu 7. punkta b) apakšpunktā ir jāsaprot kā atsauce uz apgrozījumu vai zvejas un akvakultūras produktu daudzumu, ko tāda paša lieluma uzņēmums kā pieteikuma iesniedzējs, proti, mikrouzņēmums, mazais uzņēmums vai vidējais uzņēmums, vidēji sasniedzis vai saražojis un pārdevis tajā valsts vai reģionālajā sektorā, kuru ietekmējuši dabas katastrofai pielīdzināmi nelabvēlīgi klimatiskie apstākļi.

9.   Piešķirtais atbalsts un visi citi maksājumi, kas saņemti, lai kompensētu kaitējumu, citstarp maksājumi saskaņā ar apdrošināšanas līgumiem, nepārsniedz 100 % no attiecināmajām izmaksām.

50. pants

Atbalsts dabas katastrofai pielīdzināmu nelabvēlīgu klimatisko apstākļu nodarīta kaitējuma novēršanai un mazināšanai

1.   Atbalsts, kas paredzēts dabas katastrofai pielīdzināmu nelabvēlīgu klimatisko apstākļu nodarīta kaitējuma novēršanai un mazināšanai un atbilst šīs regulas I nodaļas nosacījumiem, ir saderīgs ar iekšējo tirgu LESD 107. panta 3. punkta c) apakšpunkta nozīmē un uz to neattiecas LESD 108. panta 3. punktā noteiktā paziņošanas prasība, ja tas atbilst šajā pantā izklāstītajiem nosacījumiem.

2.   Investīcijām, par kurām saskaņā ar Direktīvu 2011/92/ES jāveic ietekmes uz vidi novērtējums, atbalstu piešķir ar nosacījumu, ka šāds novērtējums ir veikts un attīstības piekrišana attiecīgajam investīciju projektam ir dota pirms individuālā atbalsta piešķiršanas dienas.

3.   Atbalsts var segt tikai attiecināmās izmaksas, kas ir tiešas un specifiskas profilaktiskiem pasākumiem. Izmaksas var ietvert

| a) | izmaksas par nekustamā īpašuma celtniecību, iegādi, arī izpirkumnomu, vai labiekārtošanu; |
| --- | --- |

a)

izmaksas par nekustamā īpašuma celtniecību, iegādi, arī izpirkumnomu, vai labiekārtošanu;

| b) | izmaksas par tehnikas un aprīkojuma iegādi vai iegādi uz nomaksu, nepārsniedzot aktīvu tirgus vērtību. |
| --- | --- |

b)

izmaksas par tehnikas un aprīkojuma iegādi vai iegādi uz nomaksu, nepārsniedzot aktīvu tirgus vērtību.

4.   Saskaņā ar šo pantu piešķirtā atbalsta summa dotācijas bruto ekvivalenta izteiksmē nepārsniedz atbalsta intensitātes maksimālo likmi, kas noteikta 65 % apmērā no attiecināmajām izmaksām. IV pielikumā ir noteiktas īpašas maksimālās atbalsta intensitātes likmes. Ja viena darbība atbilst vairākām rindām no IV pielikuma 1.–11. rindas, piemēro augstāko atbalsta maksimālās intensitātes likmi.

51. pants

Atbalsts dabas katastrofai pielīdzināmu nelabvēlīgu klimatisko apstākļu nodarītā kaitējuma atlīdzināšanai

1.   Atbalsts, kas paredzēts dabas katastrofai pielīdzināmu nelabvēlīgu klimatisko apstākļu nodarītā kaitējuma atlīdzināšanai un atbilst šīs regulas I nodaļas nosacījumiem, ir saderīgs ar iekšējo tirgu LESD 107. panta 3. punkta c) apakšpunkta nozīmē un uz to neattiecas LESD 108. panta 3. punktā noteiktā paziņošanas prasība, ja tas atbilst šajā pantā izklāstītajiem nosacījumiem.

2.   Atbalsts atbilst šādiem nosacījumiem:

| a) | dalībvalsts kompetentā iestāde ir oficiāli atzinusi, ka attiecīgais notikums raksturojams kā dabas katastrofai pielīdzināmi nelabvēlīgi klimatiskie apstākļi; kā arī |
| --- | --- |

a)

dalībvalsts kompetentā iestāde ir oficiāli atzinusi, ka attiecīgais notikums raksturojams kā dabas katastrofai pielīdzināmi nelabvēlīgi klimatiskie apstākļi; kā arī

| b) | pastāv tieša cēloņsakarība starp dabas katastrofai pielīdzināmajiem nelabvēlīgajiem klimatiskajiem apstākļiem un attiecīgajam uzņēmumam nodarīto kaitējumu. |
| --- | --- |

b)

pastāv tieša cēloņsakarība starp dabas katastrofai pielīdzināmajiem nelabvēlīgajiem klimatiskajiem apstākļiem un attiecīgajam uzņēmumam nodarīto kaitējumu.

3.   Attiecīgā gadījumā dalībvalstis var iepriekš noteikt kritērijus, uz kuru pamata uzskata, ka šā panta 2. punkta a) apakšpunktā minētā oficiālā atzīšana ir piešķirta.

4.   Atbalstu izmaksā tieši attiecīgajam uzņēmumam.

5.   Atbalsta shēmas izveido trijos gados no dienas, kad iestājušies dabas katastrofai pielīdzināmie nelabvēlīgie klimatiskie apstākļi. Atbalstu izmaksā četros gados no minētās dienas.

6.   Attiecināmās izmaksas var būt dabas katastrofai pielīdzināmo nelabvēlīgo klimatisko apstākļu nodarītais tiešais kaitējums, kuru novērtējusi valsts sektora iestāde vai atbalsta piešķīrējas iestādes atzīts neatkarīgs eksperts, vai apdrošināšanas sabiedrība. Minētais kaitējums var ietvert:

| a) | mantisku kaitējumu aktīviem, piemēram, ēkām, aprīkojumam, tehnikai, krājumiem un ražošanas līdzekļiem; vai |
| --- | --- |

a)

mantisku kaitējumu aktīviem, piemēram, ēkām, aprīkojumam, tehnikai, krājumiem un ražošanas līdzekļiem; vai

| b) | ienākumu zaudēšanu uz laiku, kas nepārsniedz sešus mēnešus no dabas katastrofai pielīdzināmo nelabvēlīgo klimatisko apstākļu iestāšanās, un ir saistīta ar zvejniecības vai akvakultūras produkcijas vai ražošanas līdzekļu pilnīgu vai daļēju iznīcināšanu. |
| --- | --- |

b)

ienākumu zaudēšanu uz laiku, kas nepārsniedz sešus mēnešus no dabas katastrofai pielīdzināmo nelabvēlīgo klimatisko apstākļu iestāšanās, un ir saistīta ar zvejniecības vai akvakultūras produkcijas vai ražošanas līdzekļu pilnīgu vai daļēju iznīcināšanu.

7.   Mantisko kaitējumu aprēķina, pamatojoties uz skartā aktīva remonta izmaksām vai saimniecisko vērtību pirms dabas katastrofai pielīdzināmo nelabvēlīgo klimatisko apstākļu iestāšanās. Tas nepārsniedz dabas katastrofai pielīdzināmo nelabvēlīgo klimatisko apstākļu dēļ nepieciešamā remonta izmaksas vai to radīto patiesās tirgus vērtības samazinājumu, proti, starpību starp aktīva vērtību tieši pirms un tieši pēc dabas katastrofai pielīdzināmajiem nelabvēlīgajiem klimatiskajiem apstākļiem.

8.   Zaudētos ienākumus aprēķina šādi:

| a) | rezultātu, kas iegūts, zvejas un akvakultūras produktu daudzumu, kurš saražots gadā, kad iestājušies dabas katastrofai pielīdzināmie nelabvēlīgie klimatiskie apstākļi, vai katrā nākamajā gadā, kuru ietekmējusi ražošanas līdzekļu pilnīga vai daļēja iznīcināšana, reizinot ar vidējo pārdošanas cenu minētajā gadā, atņem no |
| --- | --- |

a)

rezultātu, kas iegūts, zvejas un akvakultūras produktu daudzumu, kurš saražots gadā, kad iestājušies dabas katastrofai pielīdzināmie nelabvēlīgie klimatiskie apstākļi, vai katrā nākamajā gadā, kuru ietekmējusi ražošanas līdzekļu pilnīga vai daļēja iznīcināšana, reizinot ar vidējo pārdošanas cenu minētajā gadā, atņem no

| b) | rezultāta, kas iegūts, gada vidējo zvejas un akvakultūras produktu daudzumu, kurš saražots triju gadu periodā pirms dabas katastrofai pielīdzināmajiem nelabvēlīgajiem klimatiskajiem apstākļiem, vai trijos gados saražoto vidējo daudzumu, kas noteikts, pamatojoties uz piecu gadu periodu pirms dabas katastrofai pielīdzināmajiem nelabvēlīgajiem klimatiskajiem apstākļiem un izslēdzot augstāko un zemāko rādītāju, reizinot ar vidējo pārdošanas cenu. |
| --- | --- |

b)

rezultāta, kas iegūts, gada vidējo zvejas un akvakultūras produktu daudzumu, kurš saražots triju gadu periodā pirms dabas katastrofai pielīdzināmajiem nelabvēlīgajiem klimatiskajiem apstākļiem, vai trijos gados saražoto vidējo daudzumu, kas noteikts, pamatojoties uz piecu gadu periodu pirms dabas katastrofai pielīdzināmajiem nelabvēlīgajiem klimatiskajiem apstākļiem un izslēdzot augstāko un zemāko rādītāju, reizinot ar vidējo pārdošanas cenu.

9.   Nodarīto kaitējumu aprēķina individuālu uzņēmumu līmenī. Ja MVU ticis izveidots mazāk nekā trīs gadus pirms attiecīgā notikuma dienas, atsauce uz trīs gadu periodu 7. punkta b) apakšpunktā ir jāsaprot kā atsauce uz apgrozījumu vai zvejas un akvakultūras produktu daudzumu, ko tāda paša lieluma uzņēmums kā pieteikuma iesniedzējs, proti, mikrouzņēmums, mazais uzņēmums vai vidējais uzņēmums, vidēji sasniedzis vai saražojis un pārdevis tajā valsts vai reģionālajā sektorā, kuru ietekmējuši dabas katastrofai pielīdzināmi nelabvēlīgi klimatiskie apstākļi.

10.   Piešķirtais atbalsts un visi citi maksājumi, kas saņemti, lai kompensētu kaitējumu, citstarp maksājumi saskaņā ar apdrošināšanas līgumiem, nepārsniedz 100 % no attiecināmajām izmaksām.

52. pants

Atbalsts aizsargājamo dzīvnieku nodarīta kaitējuma novēršanai un mazināšanai

1.   Atbalsts investīcijām, kas paredzētas, lai novērstu un mazinātu aizsargājamo dzīvnieku uzvedības izraisītu kaitējumu zvejniecības un akvakultūras nozarē, un atbilst šīs regulas I nodaļas nosacījumiem, ir saderīgs ar iekšējo tirgu LESD 107. panta 3. punkta c) apakšpunkta nozīmē un uz to neattiecas LESD 108. panta 3. punktā noteiktā paziņošanas prasība, ja:

| a) | investīciju galvenais mērķis ir novērst vai mazināt aizsargājamo dzīvnieku uzvedības izraisīto kaitējumu; |
| --- | --- |

a)

investīciju galvenais mērķis ir novērst vai mazināt aizsargājamo dzīvnieku uzvedības izraisīto kaitējumu;

| b) | zvejniecībās investīciju mērķis ir novērst un mazināt plēsēju izraisītus postījumus vai novērst un mazināt zvejas rīkiem vai citam zvejas operāciju materiālam nodarīto kaitējumu, ko izraisījusi aizsargājama dzīvnieka uzvedība. |
| --- | --- |

b)

zvejniecībās investīciju mērķis ir novērst un mazināt plēsēju izraisītus postījumus vai novērst un mazināt zvejas rīkiem vai citam zvejas operāciju materiālam nodarīto kaitējumu, ko izraisījusi aizsargājama dzīvnieka uzvedība.

2.   Investīcijām, par kurām saskaņā ar Direktīvu 2011/92/ES jāveic ietekmes uz vidi novērtējums, atbalstu piešķir ar nosacījumu, ka šāds novērtējums ir veikts un attīstības piekrišana attiecīgajam investīciju projektam ir dota pirms individuālā atbalsta piešķiršanas dienas.

3.   Atbalsts var segt tikai attiecināmās izmaksas, kas ir tiešas un specifiskas profilaktiskiem pasākumiem. Izmaksas var ietvert:

| a) | izmaksas par nekustamā īpašuma celtniecību, iegādi, arī izpirkumnomu, vai labiekārtošanu; |
| --- | --- |

a)

izmaksas par nekustamā īpašuma celtniecību, iegādi, arī izpirkumnomu, vai labiekārtošanu;

| b) | izmaksas par tehnikas un aprīkojuma iegādi vai iegādi uz nomaksu, nepārsniedzot aktīvu tirgus vērtību. |
| --- | --- |

b)

izmaksas par tehnikas un aprīkojuma iegādi vai iegādi uz nomaksu, nepārsniedzot aktīvu tirgus vērtību.

4.   Saskaņā ar šo pantu piešķirtā atbalsta summa dotācijas bruto ekvivalenta izteiksmē nepārsniedz atbalsta intensitātes maksimālo likmi, kas noteikta 100 % apmērā no attiecināmajām izmaksām. IV pielikumā ir noteiktas īpašas maksimālās atbalsta intensitātes likmes. Ja viena darbība atbilst vairākām rindām no IV pielikuma 1.–11. rindas, piemēro augstāko atbalsta maksimālās intensitātes likmi.

53. pants

Atbalsts aizsargājamo dzīvnieku nodarīta kaitējuma atlīdzināšanai

1.   Atbalsts, kas paredzēts, lai atlīdzinātu kaitējumu, ko zvejniecības un akvakultūras nozarē nodarījuši aizsargājamie dzīvnieki, un atbilst šīs regulas I nodaļas nosacījumiem, ir saderīgs ar iekšējo tirgu LESD 107. panta 3. punkta b) apakšpunkta nozīmē un uz to neattiecas LESD 108. panta 3. punktā noteiktā paziņošanas prasība, ja:

| a) | pastāv tieša cēloņsakarība starp nodarīto kaitējumu un aizsargājamo dzīvnieku uzvedību; |
| --- | --- |

a)

pastāv tieša cēloņsakarība starp nodarīto kaitējumu un aizsargājamo dzīvnieku uzvedību;

| b) | attiecināmās izmaksas ir tāda kaitējuma izmaksas, kurš ir kaitējuma cēloniskā notikuma tiešas sekas, ko novērtējusi valsts sektora iestāde, atbalsta piešķīrējas iestādes atzīts neatkarīgs eksperts, vai apdrošināšanas sabiedrība; kā arī |
| --- | --- |

b)

attiecināmās izmaksas ir tāda kaitējuma izmaksas, kurš ir kaitējuma cēloniskā notikuma tiešas sekas, ko novērtējusi valsts sektora iestāde, atbalsta piešķīrējas iestādes atzīts neatkarīgs eksperts, vai apdrošināšanas sabiedrība; kā arī

| c) | zvejniecības nozarē atbalsts saistībā ar dzīvniekiem nodarīto kaitējumu attiecas tikai uz nodarīto kaitējumu nozvejai. |
| --- | --- |

c)

zvejniecības nozarē atbalsts saistībā ar dzīvniekiem nodarīto kaitējumu attiecas tikai uz nodarīto kaitējumu nozvejai.

2.   Atlīdzināmais kaitējums var ietvert:

| a) | akvakultūras dzīvniekiem nodarītu kaitējumu: attiecināmās izmaksas nosaka, pamatojoties uz aizsargājamo dzīvnieku ievainoto vai nonāvēto dzīvnieku tirgus vērtību; |
| --- | --- |

a)

akvakultūras dzīvniekiem nodarītu kaitējumu: attiecināmās izmaksas nosaka, pamatojoties uz aizsargājamo dzīvnieku ievainoto vai nonāvēto dzīvnieku tirgus vērtību;

| b) | kaitējumu nozvejai, ko zvejniecības nozarē nodarījuši aizsargājamie dzīvnieki; vai |
| --- | --- |

b)

kaitējumu nozvejai, ko zvejniecības nozarē nodarījuši aizsargājamie dzīvnieki; vai

| c) | mantisko kaitējumu tādiem aktīviem kā aprīkojums, tehnika un nekustamais īpašums. |
| --- | --- |

c)

mantisko kaitējumu tādiem aktīviem kā aprīkojums, tehnika un nekustamais īpašums.

3.   Šā panta 2. punktā minēto tirgus vērtību nosaka, pamatojoties uz dzīvnieku vērtību tieši pirms aizsargājamo dzīvnieku uzvedības izraisītā kaitējuma rašanās un tā, it kā aizsargājamo dzīvnieku uzvedība tos nebūtu ietekmējusi.

4.   Mantisko kaitējumu aprēķina, pamatojoties uz skartā aktīva remonta izmaksām vai saimniecisko vērtību pirms kaitējuma nodarīšanas. Tas nedrīkst pārsniegt remonta izmaksas vai patiesās tirgus vērtības samazinājumu, ko radījuši aizsargājamie dzīvnieki, proti, atšķirību starp aktīva vērtību tieši pirms un tieši pēc kaitējuma nodarīšanas.

5.   Atlīdzināmā kaitējuma summu var palielināt, pieskaitot citas izmaksas, kas labuma guvējam uzņēmumam radušās aizsargājamo dzīvnieku uzvedības dēļ, un minēto summu samazina, no tās atskaitot visas izmaksas, kas nav radušās aizsargājamo dzīvnieku uzvedības dēļ un labuma guvējam uzņēmumam būtu radušās arī citā gadījumā, un visi ieņēmumi, kuri gūti no tādu produktu pārdošanas, kas saistīti ar ievainotajiem vai nonāvētajiem dzīvniekiem.

6.   Izņemot pirmos aizsargājamo dzīvnieku uzbrukumus, no labuma guvējiem uzņēmumiem tiek prasīts īstenot samērīgus centienus, ar kuriem mazina konkurences izkropļojumu risku un stimulē riska mazināšanu. Minētie pūliņi izpaužas kā preventīvi pasākumi – piemēram, iežogojums –, kas ir samērīgi ar tā kaitējuma risku, ko aizsargājamo dzīvnieku uzvedība attiecīgajā teritorijā varētu izraisīt. Izņēmums ir situācija, kurā šādi pasākumi ir pamatoti neiespējami.

7.   Atbalstu izmaksā tieši attiecīgajam uzņēmumam vai ražotāju grupai vai organizācijai, kuras biedrs ir minētais uzņēmums. Ja atbalstu izmaksā ražotāju grupai vai organizācijai, atbalsta summa nepārsniedz atbalsta summu, kādu ir tiesības saņemt minētajam uzņēmumam.

8.   Atbalsta shēmu izveido trijos gados no kaitējuma cēloniskā notikuma dienas. Atbalstu izmaksā četros gados no minētās dienas.

9.   Piešķirtais atbalsts un visi citi maksājumi, kas saņemti, lai kompensētu kaitējumu, citstarp maksājumi saskaņā ar apdrošināšanas līgumiem, nepārsniedz 100 % no attiecināmajām izmaksām.

54. pants

Atbalsts SVVA projektiem

1.   Atbalsts izmaksām, kas radušās MVU, kuri piedalās SVVA projektos, uz kuriem attiecas Regula (ES) 2021/1139, ir saderīgs ar iekšējo tirgu LESD 107. panta 3. punkta c) apakšpunkta nozīmē un uz to neattiecas LESD 108. panta 3. punktā noteiktā paziņošanas prasība, ja ir izpildīti šā panta un šīs regulas I nodaļas nosacījumi.

2.   Atbalsts izmaksām, kas radušās pašvaldībām, kuras piedalās Regulas (ES) 2021/1060 31. pantā minētajos SVVA projektos un izraudzītas par LEADER vietējās attīstības virzītāju saskaņā ar Eiropas Jūrlietu, zvejniecības un akvakultūras fondu šā panta 3. punktā minētajiem projektiem, ir saderīgs ar iekšējo tirgu LESD 107. panta 3. punkta c) apakšpunkta nozīmē un uz to neattiecas LESD 108. panta 3. punktā noteiktā paziņošanas prasība, ja ir izpildīti šā panta un šīs regulas I nodaļas nosacījumi.

3.   Attiecināmās izmaksas ir šādas SVVA projektu izmaksas:

| a) | izmaksas, kas saistītas ar sagatavošanās atbalstu, spēju veidošanu, mācībām un tīklošanos, lai sagatavotu un īstenotu SVVA stratēģiju, kas minēta Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1303/2013 (40) 33. pantā; |
| --- | --- |

a)

izmaksas, kas saistītas ar sagatavošanās atbalstu, spēju veidošanu, mācībām un tīklošanos, lai sagatavotu un īstenotu SVVA stratēģiju, kas minēta Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1303/2013 (40) 33. pantā;

| b) | apstiprināto darbību īstenošanas izmaksas; |
| --- | --- |

b)

apstiprināto darbību īstenošanas izmaksas;

| c) | grupas sadarbības pasākumu sagatavošanas un īstenošanas izmaksas; |
| --- | --- |

c)

grupas sadarbības pasākumu sagatavošanas un īstenošanas izmaksas;

| d) | darbības izmaksas, kas saistītas ar SVVA stratēģijas īstenošanas pārvaldību; vai |
| --- | --- |

d)

darbības izmaksas, kas saistītas ar SVVA stratēģijas īstenošanas pārvaldību; vai

| e) | izmaksas par SVVA stratēģijas iedzīvināšanu, lai ieinteresētajām personām būtu vieglāk savstarpēji sniegt informāciju un popularizēt stratēģiju un tās projektus, un lai atbalstītu potenciālos labuma guvējus darbību izstrādē un pieteikumu sagatavošanā. |
| --- | --- |

e)

izmaksas par SVVA stratēģijas iedzīvināšanu, lai ieinteresētajām personām būtu vieglāk savstarpēji sniegt informāciju un popularizēt stratēģiju un tās projektus, un lai atbalstītu potenciālos labuma guvējus darbību izstrādē un pieteikumu sagatavošanā.

4.   Izmaksas, kas radušās pašvaldībām, kuras piedalās 1. punktā minētajos SVVA projektos, ir tiesīgas saņemt atbalstu saskaņā ar šo pantu tikai tad, ja tās tiek veiktas kādā no šādām jomām:

| a) | pētniecība, izstrāde un inovācija; |
| --- | --- |

a)

pētniecība, izstrāde un inovācija;

| b) | vide; |
| --- | --- |

b)

vide;

| c) | nodarbinātība un mācības; |
| --- | --- |

c)

nodarbinātība un mācības;

| d) | kultūras un kultūras mantojuma saglabāšana; |
| --- | --- |

d)

kultūras un kultūras mantojuma saglabāšana;

| e) | jūras un saldūdens bioloģisko resursu saglabāšana; |
| --- | --- |

e)

jūras un saldūdens bioloģisko resursu saglabāšana;

| f) | LESD I pielikumā neietverto pārtikas nozares produktu veicināšana; |
| --- | --- |

f)

LESD I pielikumā neietverto pārtikas nozares produktu veicināšana;

| g) | sports. |
| --- | --- |

g)

sports.

5.   Atbalsta intensitāte nepārsniedz maksimālās atbalsta likmes, kādas katram darbību veidam paredzētas Regulā (ES) 2021/1139.

55. pants

Ierobežotas atbalsta summas SVVA projektiem

1.   Atbalsts uzņēmumiem, kas piedalās 54. panta 1. punktā minētajos SVVA projektos vai gūst labumu no tiem, ir saderīgs ar iekšējo tirgu LESD 107. panta 3. punkta c) apakšpunkta nozīmē un uz to neattiecas LESD 108. panta 3. punktā noteiktā paziņošanas prasība, ja ir izpildīti šā panta un šīs regulas I nodaļas nosacījumi.

2.   Atbalsts uzņēmumiem, kuri piedalās 54. panta 1. punktā minētajos SVVA projektos vai EIP darbības grupu projektos vai gūst labumu no tiem, ir saderīgs ar iekšējo tirgu LESD 107. panta 3. punkta c) apakšpunkta nozīmē un uz to neattiecas LESD 108. panta 3. punktā noteiktā paziņošanas prasība, ja ir izpildīti šajā pantā un I nodaļā izklāstītie nosacījumi.

3.   Izmaksas, kas radušās pašvaldībām, kuras piedalās šā panta 1. punktā minētajos SVVA projektos, ir tiesīgas saņemt atbalstu saskaņā ar šo pantu tikai tad, ja tās tiek veiktas kādā no šādām jomām:

| a) | pētniecība, izstrāde un inovācija; |
| --- | --- |

a)

pētniecība, izstrāde un inovācija;

| b) | vide; |
| --- | --- |

b)

vide;

| c) | nodarbinātība un mācības; |
| --- | --- |

c)

nodarbinātība un mācības;

| d) | kultūras un kultūras mantojuma saglabāšana; |
| --- | --- |

d)

kultūras un kultūras mantojuma saglabāšana;

| e) | jūras un saldūdens bioloģisko resursu saglabāšana; |
| --- | --- |

e)

jūras un saldūdens bioloģisko resursu saglabāšana;

| f) | LESD I pielikumā neietverto pārtikas nozares produktu veicināšana; |
| --- | --- |

f)

LESD I pielikumā neietverto pārtikas nozares produktu veicināšana;

| g) | sports. |
| --- | --- |

g)

sports.

4.   Atbalsta kopsumma, ko saskaņā ar šo pantu piešķir vienam projektam, nepārsniedz 200 000 EUR.

56. pants

Nodokļu atbrīvojumi un samazinājumi saskaņā ar Direktīvu 2003/96/EK

1.   Atbalsts nodokļu atbrīvojumu vai samazinājumu veidā, ko dalībvalstis pieņēmušas saskaņā ar Direktīvas 2003/96/EK 15. panta 1. punkta f) apakšpunktu un 15. panta 3. punktu, ir saderīgs ar iekšējo tirgu LESD 107. panta 3. punkta c) apakšpunkta nozīmē un uz to neattiecas LESD 108. panta 3. punktā noteiktā paziņošanas prasība, ja ir izpildīti Direktīvas 2003/96/EK un šīs regulas I nodaļas nosacījumi.

2.   Labuma guvējus uzņēmumus, kas saņem atbrīvojumus no nodokļiem vai nodokļu samazinājumus, atlasa, pamatojoties uz pārredzamiem un objektīviem kritērijiem. Attiecīgā gadījumā tie maksā vismaz attiecīgo minimālo nodokļu līmeni, kas noteikts Direktīvā 2003/96/EK.

IV NODAĻA

Pārejas un nobeiguma noteikumi

57. pants

Turpmāka Regulas (ES) Nr. 1388/2014 piemērošana

Komisijas Regulas (ES) Nr. 1388/2014 (41) 47. pantā noteikts, ka minēto regulu piemēro līdz 2022. gada 31. decembrim. Pēc Regulas (ES) Nr. 1388/2014 termiņa beigām šī regula aizstās Regulu (ES) Nr. 1388/2014.

41

58. pants

Pārejas noteikumi

1.   Individuālajam atbalstam, kas piešķirts pirms šīs regulas stāšanās spēkā, šo regulu piemēro, ja minētais atbalsts atbilst visiem šīs regulas nosacījumiem, izņemot 9. pantu.

2.   Atbalstu, uz kuru saskaņā ar šo regulu vai citām iepriekš spēkā esošām regulām, kas pieņemtas saskaņā ar Regulas (ES) 2015/1588 1. pantu, attiecas LESD 108. panta 3. punktā noteiktā paziņošanas prasība, Komisija izvērtē saskaņā ar attiecīgajām pamatnostādnēm, vadlīnijām un paziņojumiem.

3.   Individuālais atbalsts, kas līdz 2023. gada 1. janvārim piešķirts saskaņā ar jebkuru no atbalsta piešķiršanas dienā jau iepriekš spēkā esošām regulām, kuras pieņemtas atbilstoši Regulas (ES) 2015/1588 1. pantam, ir saderīgs ar iekšējo tirgu un uz to neattiecas LESD 108. panta 3. punktā noteiktā paziņošanas prasība.

4.   Kad izbeidzas šīs regulas spēkā esības periods, visām atbalsta shēmām, kurām atbrīvojums piešķirts saskaņā ar šo regulu, minētais atbrīvojums paliek spēkā vēl uz sešus mēnešus ilgu pielāgošanās periodu.

59. pants

Stāšanās spēkā un piemērojamība

Šī regula stājas spēkā 2023. gada 1. janvārī.

To piemēro no 2023. gada 1. janvāra līdz 2029. gada 31. decembrim.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2022. gada 14. decembrī

Komisijas vārdā –

priekšsēdētāja

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  OV L 248, 24.9.2015., 1. lpp.

1

(2)  
  OV C 185, 6.5.2022., 1. lpp.

2

(3)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 1380/2013 (2013. gada 11. decembris) par kopējo zivsaimniecības politiku un ar ko groza Padomes Regulas (EK) Nr. 1954/2003 un (EK) Nr. 1224/2009 un atceļ Padomes Regulas (EK) Nr. 2371/2002 un (EK) Nr. 639/2004 un Padomes Lēmumu 2004/585/EK (OV L 354, 28.12.2013., 22. lpp.).

3

(4)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2021/1139 (2021. gada 7. jūlijs), ar ko izveido Eiropas Jūrlietu, zvejniecības un akvakultūras fondu un groza Regulu (ES) 2017/1004 (OV L 247, 13.7.2021., 1. lpp.).

4

(5)  
  OV C 217, 2.7.2015., 1. lpp.

5

(6)  Komisijas paziņojums “Pamatnostādnes par valsts atbalstu grūtībās nonākušu nefinanšu uzņēmumu glābšanai un pārstrukturēšanai” (OV C 249, 31.7.2014., 1. lpp.).

6

(7)  
  OV C 155, 20.6.2008., 10. lpp.

7

(8)  
  OV C 14, 19.1.2008., 6. lpp.

8

(9)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva (ES) 2019/1024 (2019. gada 20. jūnijs) par atvērtajiem datiem un publiskā sektora informācijas atkalizmantošanu (OV L 172, 26.6.2019., 56. lpp.).

9

(10)  Padomes Regula (ES) 2015/1589 (2015. gada 13. jūlijs), ar ko nosaka sīki izstrādātus noteikumus Līguma par Eiropas Savienības darbību 108. panta piemērošanai (OV L 248, 24.9.2015., 9. lpp.).

10

(11)  Komisijas Ieteikums 2003/361/EK (2003. gada 6. maijs) par mikrouzņēmumu, mazo un vidējo uzņēmumu definīciju (OV L 124, 20.5.2003., 36. lpp.).

11

(12)  Saskaņā ar MVU definīciju, kas izklāstīta šīs regulas I pielikumā, uzņēmumu nevar uzskatīt par MVU, ja 25 % vai vairāk kapitāla vai balsstiesību kopā vai atsevišķi tieši vai netieši atrodas vienas vai vairāku publisku struktūru kontrolē (sk. minētā pielikuma 3. panta 4. punktu).

12

(13)  Padomes Direktīva 2003/96/EK (2003. gada 27. oktobris), kas pārkārto Kopienas noteikumus par nodokļu uzlikšanu energoproduktiem un elektroenerģijai (OV L 283, 31.10.2003., 51. lpp.).

13

(14)  Padomes Regula (EK) Nr. 1005/2008 (2008. gada 29. septembris), ar ko izveido Kopienas sistēmu, lai aizkavētu, novērstu un izskaustu nelegālu, nereģistrētu un neregulētu zveju, un ar ko groza Regulas (EEK) Nr. 2847/93, (EK) Nr. 1936/2001 un (EK) Nr. 601/2004, un ar ko atceļ Regulas (EK) Nr. 1093/94 un (EK) Nr. 1447/1999 ((OV L 286, 29.10.2008., 1. lpp.).

14

(15)  Padomes Regula (EK) Nr. 1224/2009 (2009. gada 20. novembris), ar ko izveido Kopienas kontroles sistēmu, lai nodrošinātu atbilstību kopējās zivsaimniecības politikas noteikumiem, un groza Regulas (EK) Nr. 847/96, (EK) Nr. 2371/2002, (EK) Nr. 811/2004, (EK) Nr. 768/2005, (EK) Nr. 2115/2005, (EK) Nr. 2166/2005, (EK) Nr. 388/2006, (EK) Nr. 509/2007, (EK) Nr. 676/2007, (EK) Nr. 1098/2007, (EK) Nr. 1300/2008 un (EK) Nr. 1342/2008, un atceļ Regulas (EEK) Nr. 2847/93, (EK) Nr. 1627/94 un (EK) Nr. 1966/2006 (OV L 343, 22.12.2009., 1. lpp.).

15

(16)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2008/99/EK (2008. gada 19. novembris) par vides krimināltiesisko aizsardzību (OV L 328, 6.12.2008., 28. lpp.).

16

(17)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 1379/2013 (2013. gada 11. decembris) par zvejas un akvakultūras produktu tirgu kopīgo organizāciju un ar ko groza Padomes Regulas (EK) Nr. 1184/2006 un (EK) Nr. 1224/2009 un atceļ Padomes Regulu (EK) Nr. 104/2000 (OV L 354, 28.12.2013., 1. lpp.).

17

(18)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2017/1130 (2017. gada 14. jūnijs), kas nosaka zvejas kuģu īpašības (OV L 169, 30.6.2017., 1. lpp.).

18

(19)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 1143/2014 (2014. gada 22. oktobris) par invazīvu svešzemju sugu introdukcijas un izplatīšanās profilaksi un pārvaldību (OV L 317, 4.11.2014., 35. lpp.).

19

(20)  Padomes Regula (EK) Nr. 1967/2006 (2006. gada 21. decembris), kas attiecas uz Vidusjūras zvejas resursu ilgtspējīgas izmantošanas pārvaldības pasākumiem un ar ko groza Regulu (EEK) Nr. 2847/93, kā arī atceļ Regulu (EK) Nr. 1626/94 (OV L 409, 30.12.2006., 11. lpp.).

20

(21)  Komisijas Regula (ES) Nr. 651/2014 (2014. gada 17. jūnijs), ar ko noteiktas atbalsta kategorijas atzīst par saderīgām ar iekšējo tirgu, piemērojot Līguma 107. un 108. pantu (OV L 187, 26.6.2014., 1. lpp.).

21

(22)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2021/1060 (2021. gada 24. jūnijs), ar ko paredz kopīgus noteikumus par Eiropas Reģionālās attīstības fondu, Eiropas Sociālo fondu Plus, Kohēzijas fondu, Taisnīgas pārkārtošanās fondu un Eiropas Jūrlietu, zvejniecības un akvakultūras fondu un finanšu noteikumus attiecībā uz tiem un uz Patvēruma, migrācijas un integrācijas fondu, Iekšējās drošības fondu un Finansiāla atbalsta instrumentu robežu pārvaldībai un vīzu politikai (OV L 231, 30.6.2021., 159. lpp.).

22

(23)  Komisijas Regula (EK) Nr. 794/2004 (2004. gada 21. aprīlis), ar ko īsteno Padomes Regulu (ES) 2015/1589, ar ko nosaka sīki izstrādātus noteikumus Līguma par Eiropas Savienības darbību 108. panta piemērošanai (OV L 140, 30.4.2004., 1. lpp.).

23

(24)  Komisijas dienestu darba dokuments Common methodology for State aid evaluation [Vispārīgā metodika valsts atbalsta izvērtēšanai] (28.5.2014., SWD(2014) 179 final).

24

Common methodology for State aid evaluation

(25)  Padomes Direktīva 92/43/EEK (1992. gada 21. maijs) par dabisko dzīvotņu, savvaļas faunas un floras aizsardzību (OV L 206, 22.7.1992., 7. lpp.).

25

(26)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2009/147/EK (2009. gada 30. novembris) par savvaļas putnu aizsardzību (OV L 20, 26.1.2010., 7. lpp.).

26

(27)  Komisijas paziņojums “Zaļā infrastruktūra (ZI) – Eiropas dabas kapitāla pilnveide” (COM(2013) 249 final, 6.5.2013.).

27

(28)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2000/60/EK (2000. gada 23. oktobris), ar ko izveido sistēmu Kopienas rīcībai ūdens resursu politikas jomā (OV L 327, 22.12.2000., 1. lpp.).

28

(29)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2011/92/ES (2011. gada 13. decembris) par dažu sabiedrisku un privātu projektu ietekmes uz vidi novērtējumu (OV L 26, 28.1.2012., 1. lpp.).

29

(30)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2016/429 (2016. gada 9. marts) par pārnēsājamām dzīvnieku slimībām un ar ko groza un atceļ konkrētus aktus dzīvnieku veselības jomā (“Dzīvnieku veselības tiesību akts”) (OV L 84, 31.3.2016., 1. lpp.).

30

(31)  Komisijas Deleģētā regula (ES) 2020/689 (2019. gada 17. decembris), ar ko attiecībā uz noteikumiem par noteiktu sarakstā norādītu un jaunradušos slimību uzraudzību, izskaušanas programmām un statusu “brīvs no slimības” papildina Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2016/429 (OV L 174, 3.6.2020., 211. lpp.).

31

(32)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2018/848 (2018. gada 30. maijs) par bioloģisko ražošanu un bioloģisko produktu marķēšanu un ar ko atceļ Padomes Regulu (EK) Nr. 834/2007 (OV L 150, 14.6.2018., 1. lpp.).

32

(33)  Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2021/1165 (2021. gada 15. jūlijs), ar ko atļauj bioloģiskajā ražošanā izmantot noteiktus produktus un vielas un izveido to sarakstus (OV L 253, 16.7.2021., 13. lpp.).

33

(34)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 1221/2009 (2009. gada 25. novembris) par organizāciju brīvprātīgu dalību Kopienas vides vadības un audita sistēmā (EMAS), kā arī par Regulas (EK) Nr. 761/2001 un Komisijas Lēmumu 2001/681/EK un 2006/193/EK atcelšanu (OV L 342, 22.12.2009., 1. lpp.).

34

EMAS

(35)  Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2019/627 (2019. gada 15. marts), ar ko nosaka vienotu praktisku kārtību lietošanai pārtikā paredzētu dzīvnieku izcelsmes produktu oficiālo kontroļu veikšanai saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2017/625 un attiecībā uz oficiālajām kontrolēm groza Komisijas Regulu (EK) Nr. 2074/2005 (OV L 131, 17.5.2019., 51. lpp.).

35

(36)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 853/2004 (2004. gada 29. aprīlis), ar ko nosaka īpašus higiēnas noteikumus attiecībā uz dzīvnieku izcelsmes pārtiku (OV L 139, 30.4.2004., 55. lpp.).

36

(37)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2021/690 (2021. gada 28. aprīlis), ar ko izveido iekšējā tirgus, uzņēmumu, tostarp mazo un vidējo uzņēmumu, konkurētspējas, augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības jomas un Eiropas statistikas programmu (vienotā tirgus programma) un atceļ Regulas (ES) Nr. 99/2013, (ES) Nr. 1287/2013, (ES) Nr. 254/2014, un (ES) Nr. 652/2014 (OV L 153, 3.5.2021., 1. lpp.).

37

(38)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 1151/2012 (2012. gada 21. novembris) par lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu kvalitātes shēmām (OV L 343, 14.12.2012., 1. lpp.).

38

(39)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2017/1004 (2017. gada 17. maijs) par Savienības sistēmas izveidi datu vākšanai, pārvaldībai un izmantošanai zivsaimniecības nozarē un par atbalstu zinātniskā ieteikuma izstrādei saistībā ar kopējo zivsaimniecības politiku, un ar ko atceļ Padomes Regulu (EK) Nr. 199/2008 (OV L 157, 20.6.2017., 1. lpp.).

39

(40)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 1303/2013 (2013. gada 17. decembris), ar ko paredz kopīgus noteikumus par Eiropas Reģionālās attīstības fondu, Eiropas Sociālo fondu, Kohēzijas fondu, Eiropas Lauksaimniecības fondu lauku attīstībai un Eiropas Jūrlietu un zivsaimniecības fondu un vispārīgus noteikumus par Eiropas Reģionālās attīstības fondu, Eiropas Sociālo fondu, Kohēzijas fondu un Eiropas Jūrlietu un zivsaimniecības fondu un atceļ Padomes Regulu (EK) Nr. 1083/2006 (OV L 347, 20.12.2013., 320. lpp.).

40

(41)  Komisijas Regula (ES) Nr. 1388/2014 (2014. gada 16. decembris) ar ko konkrētas atbalsta kategorijas uzņēmumiem, kuri nodarbojas ar zvejas un akvakultūras produktu ražošanu, apstrādi un tirdzniecību, atzīst par saderīgām ar iekšējo tirgu, piemērojot Līguma par Eiropas Savienības darbību 107. un 108. pantu (OV L 369, 24.12.2014., 37. lpp.).

41

---

I PIELIKUMS

Mazie un vidējie uzņēmumi (MVU)

1.   Uzņēmums

Par uzņēmumu uzskata jebkuru saimnieciskās darbības subjektu neatkarīgi no tā juridiskās formas. Tas jo īpaši ietver pašnodarbinātas personas un ģimenes uzņēmumus, kas nodarbojas ar amatniecību vai veic citu darbību, un personālsabiedrības vai apvienības, kas regulāri veic saimniecisko darbību.

2.   Darbinieku skaits un finansiālās robežvērtības, pēc kurām nosaka uzņēmumu kategorijas

| 2.1. | Mikrouzņēmumu, mazo un vidējo uzņēmumu (MVU) kategorijā ietilpst uzņēmumi, kuros nodarbina mazāk nekā 250 darbinieku un kuru gada apgrozījums nepārsniedz 50 miljonus EUR, un/vai gada bilances kopsumma nepārsniedz 43 miljonus EUR. |
| --- | --- |

2.1.

| 2.2. | MVU kategorijā mazu uzņēmumu definē kā uzņēmumu, kurā nodarbina mazāk nekā 50 darbinieku un kura gada apgrozījums un/vai gada bilances kopsumma nepārsniedz 10 miljonus EUR. |
| --- | --- |

2.2.

| 2.3. | MVU kategorijā mikrouzņēmumu definē kā uzņēmumu, kurā nodarbina mazāk nekā 10 darbinieku un kura gada apgrozījums un/vai gada bilances kopsumma nepārsniedz 2 miljonus EUR. |
| --- | --- |

2.3.

3.   Uzņēmumu tipi, ko ņem vērā, aprēķinot darbinieku skaitu un finanšu rādītājus

| 3.1. | “Autonoms uzņēmums” ir jebkurš uzņēmums, kas nav klasificējams kā partneruzņēmums 3.2. punkta nozīmē vai kā saistīts uzņēmums 3.3. punkta nozīmē. |
| --- | --- |

3.1.

| 3.2. | “Partneruzņēmumi” ir visi uzņēmumi, kas nav klasificējami kā saistīti uzņēmumi 3.3. punkta nozīmē un starp kuriem pastāv šādas attiecības: uzņēmums (augšupējs uzņēmums) viens pats vai kopā ar vienu vai vairākiem saistītiem uzņēmumiem 3.3. punkta nozīmē pārvalda 25 % vai vairāk kapitāla vai balsstiesību citā uzņēmumā (lejupējā uzņēmumā).
  Tomēr uzņēmumu var klasificēt kā autonomu, tātad kā uzņēmumu, kam nav partneruzņēmumu, pat ja ir sasniegta vai pārsniegta šī 25 % robežvērtība, ko nodrošina turpmāk norādītie ieguldītāji, ja vien šie ieguldītāji atsevišķi vai kopā 3. punkta nozīmē nav saistīti ar attiecīgo uzņēmumu:






  a) | atklātas ieguldījumu sabiedrības, riska kapitāla sabiedrības, privātpersonas vai privātpersonu grupas, kas regulāri veic riska kapitālieguldījumus un iegulda pašu kapitālu (“uzņēmējdarbības mecenāti”) uzņēmumos, kurus nekotē biržā, ja vien minēto uzņēmējdarbības mecenātu kopējās investīcijas vienā uzņēmumā nesasniedz 1 250 000 EUR; |
| --- | --- | --- |

3.2.

Tomēr uzņēmumu var klasificēt kā autonomu, tātad kā uzņēmumu, kam nav partneruzņēmumu, pat ja ir sasniegta vai pārsniegta šī 25 % robežvērtība, ko nodrošina turpmāk norādītie ieguldītāji, ja vien šie ieguldītāji atsevišķi vai kopā 3. punkta nozīmē nav saistīti ar attiecīgo uzņēmumu:

a)

atklātas ieguldījumu sabiedrības, riska kapitāla sabiedrības, privātpersonas vai privātpersonu grupas, kas regulāri veic riska kapitālieguldījumus un iegulda pašu kapitālu (“uzņēmējdarbības mecenāti”) uzņēmumos, kurus nekotē biržā, ja vien minēto uzņēmējdarbības mecenātu kopējās investīcijas vienā uzņēmumā nesasniedz 1 250 000 EUR;

| b) | augstskolas vai bezpeļņas pētniecības centri; |
| --- | --- |

b)

augstskolas vai bezpeļņas pētniecības centri;

| c) | institucionālie ieguldītāji, to vidū reģionālās attīstības fondi; |
| --- | --- |

c)

institucionālie ieguldītāji, to vidū reģionālās attīstības fondi;

| d) | autonomas pašvaldības, kuru gada budžets ir mazāks par 10 miljoniem EUR un iedzīvotāju skaits mazāks par 5 000. |
| --- | --- |

d)

autonomas pašvaldības, kuru gada budžets ir mazāks par 10 miljoniem EUR un iedzīvotāju skaits mazāks par 5 000.

| 3.3. | “Saistīti uzņēmumi” ir uzņēmumi, kuru starpā pastāv kādas no šeit norādītajām attiecībām:






  a) | uzņēmumam ir akcionāru vai locekļu balsstiesību vairākums citā uzņēmumā; |
| --- | --- | --- |

3.3.

a)

uzņēmumam ir akcionāru vai locekļu balsstiesību vairākums citā uzņēmumā;

| b) | uzņēmumam ir tiesības iecelt vai atlaist pārvaldes, vadības vai uzraudzības struktūras locekļu vairākumu citā uzņēmumā; |
| --- | --- |

b)

uzņēmumam ir tiesības iecelt vai atlaist pārvaldes, vadības vai uzraudzības struktūras locekļu vairākumu citā uzņēmumā;

| c) | uzņēmumam ir tiesības īstenot noteicošu ietekmi pār citu uzņēmumu saskaņā ar līgumu, kas noslēgts ar šo uzņēmumu, vai saskaņā ar tā dibināšanas līguma klauzulu vai statūtiem; |
| --- | --- |

c)

uzņēmumam ir tiesības īstenot noteicošu ietekmi pār citu uzņēmumu saskaņā ar līgumu, kas noslēgts ar šo uzņēmumu, vai saskaņā ar tā dibināšanas līguma klauzulu vai statūtiem;

| d) | uzņēmums, kas ir cita uzņēmuma akcionārs vai dalībnieks, vienpersoniski kontrolē akcionāru vai dalībnieku vairākuma balsstiesības minētajā uzņēmumā saskaņā ar vienošanos, kas panākta ar pārējiem uzņēmuma akcionāriem vai dalībniekiem. |
| --- | --- |

d)

uzņēmums, kas ir cita uzņēmuma akcionārs vai dalībnieks, vienpersoniski kontrolē akcionāru vai dalībnieku vairākuma balsstiesības minētajā uzņēmumā saskaņā ar vienošanos, kas panākta ar pārējiem uzņēmuma akcionāriem vai dalībniekiem.

Pieņemts uzskatīt, ka noteicoša ietekme nepastāv, ja 3.2. punkta otrajā daļā uzskaitītie ieguldītāji, neskarot savas akcionāru tiesības, tieši vai netieši neiesaistās attiecīgā uzņēmuma pārvaldīšanā.

Par saistītiem uzskatāmi arī uzņēmumi, kuru starpā kādas no pirmajā daļā aprakstītajām attiecībām pastāv ar viena vai vairāku citu uzņēmumu vai kāda no 3.2. punktā minēto ieguldītāju starpniecību.

Uzņēmumi, kurus saista kādas no šīm attiecībām, ko nodrošina fiziska persona vai fizisku personu grupa, kuras kopīgi darbojas, arī ir uzskatāmi par saistītiem uzņēmumiem, ja tie pilnīgi vai daļēji darbojas tajā pašā konkrētajā tirgū vai blakustirgos.

Par “blakustirgu” uzskata produkta vai pakalpojuma tirgu, kas ir tieši augšupējs vai lejupējs no konkrētā tirgus.

| 3.4. | Izņemot 3.2. punkta otrajā daļā minētos gadījumus, uzņēmums nav uzskatāms par MVU, ja 25 % un vairāk tā kapitāla vai balsstiesību kopā vai atsevišķi tieši vai netieši atrodas vienas vai vairāku publisku struktūru kontrolē. |
| --- | --- |

3.4.

| 3.5. | Savu autonoma uzņēmuma, partneruzņēmuma vai saistīta uzņēmuma statusu uzņēmums var apliecināt, norādot datus par 2. punktā noteiktajām robežvērtībām. Šādu apliecinājumu var sniegt pat tad, ja kapitāls ir sadalīts tā, ka nav iespējams precīzi noteikt, kas to pārvalda, un šajā gadījumā uzņēmums var labā ticībā paziņot, ka tas var likumīgi uzskatīt, ka tā 25 % daļa vai lielāka daļa nepieder kādam atsevišķam uzņēmumam vai savstarpēji saistītiem uzņēmumiem. Šādi apliecinājumi neskar pārbaudes un apstākļu noskaidrošanu, kas paredzēta attiecīgo valstu un Savienības noteikumos. |
| --- | --- |

3.5.

4.   Dati, ko izmanto darbinieku skaita un finanšu rādītāju noteikšanai, un atskaites periods

| 4.1. | Dati, ko izmanto, lai noteiktu darbinieku skaitu un finanšu rādītājus, attiecas uz pēdējo apstiprināto pārskata periodu un ir aprēķināti, par pamatu ņemot gadu. Tie iegūti, izmantojot datus pārskatu slēgšanas dienā. Apgrozījuma summu aprēķina bez pievienotās vērtības nodokļa (PVN) un citiem netiešajiem nodokļiem. |
| --- | --- |

4.1.

| 4.2. | Ja pārskata slēgšanas dienā atklājas, ka 2. punktā norādītā darbinieku skaita vai finanšu robežvērtība gada laikā ir pārsniegta vai nav sasniegta, tas nenozīmē, ka uzņēmums zaudēs vai iegūs vidējā, mazā uzņēmuma vai mikrouzņēmuma statusu, ja vien šīs robežvērtības nav pārsniegtas divos pārskata periodos pēc kārtas. |
| --- | --- |

4.2.

| 4.3. | Jaunizveidotiem uzņēmumiem, kuru pārskati vēl nav apstiprināti, izmantojamos datus iegūst no labticīgiem aptuveniem aprēķiniem, kas veikti finanšu gada laikā. |
| --- | --- |

4.3.

5.   Darbinieku skaits

Darbinieku skaits atbilst gada darba vienībām (GDV), tas ir, to personu skaitam, kas attiecīgajā uzņēmumā vai tā norīkojumā ir strādājušas pilnas slodzes darbu visa attiecīgā atsauces gada garumā. To personu darbu, kas nav nostrādājušas pilnu gadu, un to, kas veikušas nepilnas slodzes darbu, neatkarīgi no tā ilguma, kā arī sezonas darba ņēmēju darbu aprēķina GDV daļās. Darbinieku skaitā ietilpst:

| a) | algoti darbinieki; |
| --- | --- |

a)

algoti darbinieki;

| b) | personas, kas strādā tam pakļautajā uzņēmumā un ir pielīdzināmas algotiem darbiniekiem saskaņā ar attiecīgās valsts tiesību aktiem; |
| --- | --- |

b)

personas, kas strādā tam pakļautajā uzņēmumā un ir pielīdzināmas algotiem darbiniekiem saskaņā ar attiecīgās valsts tiesību aktiem;

| c) | īpašnieki vadītāji; |
| --- | --- |

c)

īpašnieki vadītāji;

| d) | partneri, kas pastāvīgi piedalās uzņēmuma darbā un no uzņēmuma gūst finansiālas priekšrocības. |
| --- | --- |

d)

partneri, kas pastāvīgi piedalās uzņēmuma darbā un no uzņēmuma gūst finansiālas priekšrocības.

Mācekļi vai izglītojamie, kam ir mācekļa vai arodmācību līgums, darbinieku skaitā neietilpst. Maternitātes vai bērna kopšanas atvaļinājuma ilgums netiek ņemts vērā.

6.   Uzņēmuma datu apkopošana

| 6.1. | Datus par autonomu uzņēmumu, to vidū darbinieku skaitu, nosaka, pamatojoties tikai un vienīgi uz minētā uzņēmuma pārskatiem. |
| --- | --- |

6.1.

| 6.2. | Datus par uzņēmumu, to vidū darbinieku skaitu, kam ir partneruzņēmumi vai saistīti uzņēmumi, nosaka, balstoties uz uzņēmuma pārskatiem un citiem datiem vai, ja tādi pastāv, uz konsolidētajiem uzņēmuma pārskatiem vai konsolidētajiem pārskatiem, kuros uzņēmums iekļauts konsolidācijas rezultātā.
  Datus, kas minēti pirmajā daļā, papildina ar datiem par attiecīgā uzņēmuma partneruzņēmumiem, kas tam ir tieši augšupēji vai lejupēji. Datus agregē proporcionāli līdzdalības procentiem kapitālā vai balsstiesībām (ņemot vērā lielāko procentuālo īpatsvaru). Savstarpējas līdzdalības gadījumā ņem vērā lielāko procentuālo īpatsvaru.
  Pirmajā un otrajā daļā minētajiem datiem pievieno 100 % datu par jebkuru uzņēmumu, kas ir tieši vai netieši saistīts ar attiecīgo uzņēmumu, ja šie dati vēl nav iekļauti konsolidētajos pārskatos. |
| --- | --- |

6.2.

Datus, kas minēti pirmajā daļā, papildina ar datiem par attiecīgā uzņēmuma partneruzņēmumiem, kas tam ir tieši augšupēji vai lejupēji. Datus agregē proporcionāli līdzdalības procentiem kapitālā vai balsstiesībām (ņemot vērā lielāko procentuālo īpatsvaru). Savstarpējas līdzdalības gadījumā ņem vērā lielāko procentuālo īpatsvaru.

Pirmajā un otrajā daļā minētajiem datiem pievieno 100 % datu par jebkuru uzņēmumu, kas ir tieši vai netieši saistīts ar attiecīgo uzņēmumu, ja šie dati vēl nav iekļauti konsolidētajos pārskatos.

| 6.3. | Kad piemēro 6.2. punktu:






  a) | datus par attiecīgā uzņēmuma partneruzņēmumiem iegūst no šo partneruzņēmumu pārskatiem un – ja iespējams, konsolidētiem – pārējiem datiem. Tiem pievieno 100 % datu par uzņēmumiem, kas ir ar minētajiem partneruzņēmumiem saistīti; tas jādara tikai tad, ja šie dati vēl nav iekļauti konsolidētajos pārskatos; |
| --- | --- | --- |

6.3.

a)

datus par attiecīgā uzņēmuma partneruzņēmumiem iegūst no šo partneruzņēmumu pārskatiem un – ja iespējams, konsolidētiem – pārējiem datiem. Tiem pievieno 100 % datu par uzņēmumiem, kas ir ar minētajiem partneruzņēmumiem saistīti; tas jādara tikai tad, ja šie dati vēl nav iekļauti konsolidētajos pārskatos;

| b) | datus par uzņēmumiem, kas ir ar attiecīgo uzņēmumu saistīti, iegūst no saistīto uzņēmumu pārskatiem un – ja iespējams, konsolidētiem – pārējiem datiem. Tos proporcionāli papildina ar datiem par iespējamiem minētā saistītā uzņēmuma partneruzņēmumiem, kas ir tam tieši augšupēji vai lejupēji; tas jādara tikai tad, ja šie dati vēl nav iekļauti konsolidētajos pārskatos proporcionāli līdzdalībai, kas atbilst vismaz 6.2. punkta otrajā daļā norādītajam procentuālajam īpatsvaram. |
| --- | --- |

b)

datus par uzņēmumiem, kas ir ar attiecīgo uzņēmumu saistīti, iegūst no saistīto uzņēmumu pārskatiem un – ja iespējams, konsolidētiem – pārējiem datiem. Tos proporcionāli papildina ar datiem par iespējamiem minētā saistītā uzņēmuma partneruzņēmumiem, kas ir tam tieši augšupēji vai lejupēji; tas jādara tikai tad, ja šie dati vēl nav iekļauti konsolidētajos pārskatos proporcionāli līdzdalībai, kas atbilst vismaz 6.2. punkta otrajā daļā norādītajam procentuālajam īpatsvaram.

| 6.4. | Ja konsolidētajos pārskatos nav uzrādīti dati par konkrēta uzņēmuma darbinieku skaitu, šos skaitļus aprēķina, proporcionāli agregējot datus par tā partneruzņēmumiem un papildinot tos ar datiem par uzņēmumiem, ar kuriem attiecīgais uzņēmums ir saistīts. |
| --- | --- |

6.4.

---

II PIELIKUMS

Informācija par valsts atbalstu, kam piešķirts atbrīvojums saskaņā ar šīs regulas nosacījumiem

I DAĻA

Informācija, kuru, kā noteikts 11. pantā, sniedz, izmantojot Komisijas izveidoto elektroniskās paziņošanas sistēmu

| Atbalsta atsauces numurs | (aizpilda Komisija) |
| --- | --- |
| Dalībvalsts | |
| Dalībvalsts atsauces numurs | |
| Reģions | Reģiona (reģionu) nosaukums (NUTS) (1)

  ........................... | Tālākie reģioni




Grieķijas attālās salas




Horvātijas salas Dugi Otok, Vis, Mljet un Lastovo





Citi |
| Piešķīrēja iestāde | Nosaukums | |
| Pasta adrese | |
| Elektroniskā adrese | |
| Atbalsta pasākuma nosaukums | |
| Valsts līmeņa juridiskais pamats (atsauce uz relevanto valsts oficiālo publikāciju) | |
| Tīmekļa saite uz pilnu atbalsta pasākuma tekstu | |
| Pasākuma veids | Shēma | |
| Ad hoc atbalsts | Labuma guvēja vārds/nosaukums un grupa (2), pie kuras tas pieder | |
| |
| Spēkā esošas atbalsta shēmas vai ad hoc atbalsta grozījums | | Komisijas piešķirtais atbalsta atsauces numurs |
| Pagarinājums | |
| Izmaiņas | |
| Ilgums (3) | Shēma | dd/mm/gggg līdz dd/mm/gggg |
| Piešķiršanas datums | Ad hoc atbalsts | dd/mm/gggg |
| Attiecīgā ekonomikas nozare (nozares) | Uz atbalstu tiesīgas ir visas tautsaimniecības nozares | |
| Attiecas tikai uz atsevišķām nozarēm. Nozare jānorāda NACE grupas līmenī (4) | |
| Labuma guvēja veids | MVU | |
| Lielie uzņēmumi | |
| Budžets | Kopējais saskaņā ar shēmu ieplānotais gada budžets (5) | Valsts valūta ........................ (pilnas summas) |
| Uzņēmumam piešķirtā ad hoc atbalsta kopsumma (6) | Valsts valūta ........................ (pilnas summas) |
| Garantijām (7) | Valsts valūta ........................ (pilnas summas) |
| Atbalsta instruments | Dotācija / procentu likmes subsīdija |
| Subsidēti pakalpojumi |
| Aizdevums / atmaksājams avanss |
| Garantija (attiecīgā gadījumā ar atsauci uz Komisijas lēmumu (8)) |
| Nodokļu atvieglojums vai atbrīvojums no nodokļiem |
| |
| Cits (precizēt)
  Norādīt, kurai kategorijai atbalsta instruments iedarbības/funkcionālā ziņā atbilst vislabāk:




Dotācija




Subsidēti pakalpojumi



Aizdevums




Garantija




Nodokļu atvieglojums |
| Ja piešķirts ES fonda (fondu) līdzfinansējums | ES fonda (fondu) nosaukums | Finansējuma summa (par katru ES fondu) | Valsts valūta (pilnas summas) |
| | | |

Atbalsta atsauces numurs

(aizpilda Komisija)

Dalībvalsts

Dalībvalsts atsauces numurs

Reģions

Reģiona (reģionu) nosaukums (NUTS) (1)

...........................

Image 90

Tālākie reģioni

Image 91

Grieķijas attālās salas

Image 92

Horvātijas salas Dugi Otok, Vis, Mljet un Lastovo

Image 93

Citi

Piešķīrēja iestāde

Nosaukums

Pasta adrese

Elektroniskā adrese

Atbalsta pasākuma nosaukums

Valsts līmeņa juridiskais pamats (atsauce uz relevanto valsts oficiālo publikāciju)

Tīmekļa saite uz pilnu atbalsta pasākuma tekstu

Pasākuma veids

Image 94

Image 95

Labuma guvēja vārds/nosaukums un grupa (2), pie kuras tas pieder

Spēkā esošas atbalsta shēmas vai ad hoc atbalsta grozījums

Komisijas piešķirtais atbalsta atsauces numurs

Image 96

Image 97

Ilgums (3)

Image 98

dd/mm/gggg līdz dd/mm/gggg

Piešķiršanas datums

Image 99

dd/mm/gggg

Attiecīgā ekonomikas nozare (nozares)

Image 100

Image 101

Labuma guvēja veids

Image 102

Image 103

Budžets

Kopējais saskaņā ar shēmu ieplānotais gada budžets (5)

Valsts valūta ........................ (pilnas summas)

Uzņēmumam piešķirtā ad hoc atbalsta kopsumma (6)

Valsts valūta ........................ (pilnas summas)

Image 104

Valsts valūta ........................ (pilnas summas)

Atbalsta instruments

Image 105

Image 106

Image 107

Image 108

Image 109

Image 110

Cits (precizēt)

Norādīt, kurai kategorijai atbalsta instruments iedarbības/funkcionālā ziņā atbilst vislabāk:

Image 111

Dotācija

Image 112

Subsidēti pakalpojumi

  Image 113

Aizdevums

Image 114

Garantija

Image 115

Nodokļu atvieglojums

Ja piešķirts ES fonda (fondu) līdzfinansējums

ES fonda (fondu) nosaukums

Finansējuma summa (par katru ES fondu)

Valsts valūta (pilnas summas)

II DAĻA

Informācija, kuru, kā noteikts 11. pantā, sniedz, izmantojot Komisijas izveidoto elektroniskās paziņošanas sistēmu

Norādīt grupu atbrīvojuma regulas noteikumu, kuru ievērojot konkrētais atbalsta pasākums tiek īstenots.

| Atbalsts inovācijai zvejniecībā (15. pants) |
| --- |
| Atbalsts konsultāciju pakalpojumiem (16. pants) |
| Atbalsts zinātnieku un zvejnieku partnerībai (17. pants) |
| Atbalsts cilvēkkapitāla, jaunu darbvietu radīšanas un sociālā dialoga veicināšanai (18. pants) |
| Atbalsts dažādošanai un jauniem ienākumu veidiem (19. pants) |
| Atbalsts zvejas kuģa pirmreizējai iegādei (20. pants) |
| Atbalsts zvejnieku veselības, drošības un darba apstākļu uzlabošanai (21. pants) |
| Atbalsts kopfondiem un apdrošināšanas prēmijām (22. pants) |
| Atbalsts zvejas iespēju iedalīšanas sistēmām (23. pants) |
| Atbalsts, kas paredzēts, lai ierobežotu zvejošanas ietekmi uz vidi un lai zvejošanu pielāgotu sugu aizsardzības vajadzībām (24. pants) |
| Atbalsts ar jūras bioloģisko resursu saglabāšanu saistītai inovācijai (25. pants) |
| Atbalsts jūras biodaudzveidības un ekosistēmu aizsardzībai un atjaunošanai un režīmiem, kas saistīti ar ilgtspējīgām zvejas darbībām (26. pants) |
| Atbalsts energoefektivitātes uzlabošanai un klimata pārmaiņu ietekmes mazināšanai (27. pants) |
| Atbalsts, kas vērsts uz pievienoto vērtību, produktu kvalitāti un nevēlamu nozveju izmantošanu (28. pants) |
| Atbalsts zvejas ostām, izkraušanas vietām, izsoļu namiem un patvēruma vietām (29. pants) |
| Atbalsts zvejai iekšējos ūdeņos un par iekšējo ūdeņu dzīvniekiem un augiem (30. pants) |
| Atbalsts inovācijai akvakultūrā (32. pants) |
| Atbalsts investīcijām, kas palielina akvakultūras ražīgumu vai labvēlīgi ietekmē akvakultūras vidi (33. pants) |
| Atbalsts akvakultūras saimniecībām paredzētiem pārvaldības, aizvietošanas un konsultāciju pakalpojumiem (34. pants) |
| Atbalsts cilvēkkapitāla un tīklošanās veicināšanai akvakultūrā (35. pants) |
| Atbalsts akvakultūras saimniecību potenciāla palielināšanai (36. pants) |
| Atbalsts akvakultūras jaunpienācējiem, kas nodarbojas ar ilgtspējīgu akvakultūru (37. pants) |
| Atbalsts pārejai uz vides vadības un audita sistēmām un bioloģisko akvakultūru (38. pants) |
| Atbalsts vidiskiem pakalpojumiem (39. pants) |
| Atbalsts pasākumiem sabiedrības veselības jomā (40. pants) |
| Atbalsts dzīvnieku veselības un labturības pasākumiem (41. pants) |
| Atbalsts slimību profilaksei, kontrolei un izskaušanai (42. pants) |
| Atbalsts investīcijām, kuru mērķis ir novērst un mazināt dzīvnieku slimību nodarīto kaitējumu (43. pants) |
| Atbalsts akvakultūras krājuma apdrošināšanai (44. pants) |
| Atbalsts tirdzniecības pasākumiem (45. pants) |
| Atbalsts zvejas un akvakultūras produktu apstrādei (46. pants) |
| Atbalsts zvejniecības nozares datu vākšanai, pārvaldībai, izmantošanai un apstrādei (47. pants) |
| Atbalsts dabas katastrofu nodarīta kaitējuma novēršanai un mazināšanai (48. pants) |
| Atbalsts dabas katastrofu nodarīta kaitējuma atlīdzināšanai (49. pants) | Dabas katastrofas veids: | zemestrīce




lavīna




zemes nogruvums




plūdi




virpuļviesulis




viesuļvētra




vulkāna izvirdums




dabas ugunsgrēks




cits
  (precizēt) .... |
| Dabas katastrofas laiks: | dd/mm/gggg līdz dd/mm/gggg |
| Atbalsts dabas katastrofai pielīdzināmu nelabvēlīgu klimatisko apstākļu nodarīta kaitējuma novēršanai un mazināšanai (50. pants) |
| Atbalsts dabas katastrofai pielīdzināmu nelabvēlīgu klimatisko apstākļu nodarīta kaitējuma atlīdzināšanai (51. pants) | Notikuma veids: | sals




vētras




krusa




spēcīgs vai ilgstošs lietus




ilgstošs sausums




cits
  (precizēt) ....... |
| Notikuma laiks: | dd/mm/gggg līdz dd/mm/gggg |
| Atbalsts aizsargājamo dzīvnieku nodarīta kaitējuma novēršanai un mazināšanai (52. pants) |
| Atbalsts aizsargājamo dzīvnieku nodarīta kaitējuma atlīdzināšanai (53. pants) |
| Atbalsts SVVA projektiem (54. pants) |
| Ierobežotas atbalsta summas SVVA projektiem (55. pants) |
| Atbrīvojumi no nodokļiem un nodokļu samazinājumi saskaņā ar Direktīvu 2003/96/EK (56. pants) |
| Pamatojums | Norādīt, kāpēc ir izveidota valsts atbalsta shēma vai piešķirts ad hoc atbalsts, nevis izmantota Eiropas Jūrlietu, zvejniecības un akvakultūras fonda (EJZAF) palīdzība:




pasākums neietilpst valsts darbības programmā




valsts darbības programmas līdzekļu iedalīšanā noteiktās prioritātes




finansējums no EJZAF vairs nav pieejams




cits iemesls
  (precizēt) .............. |

Image 116

Image 117

Image 118

Image 119

Image 120

Image 121

Image 122

Image 123

Image 124

Image 125

Image 126

Image 127

Image 128

Image 129

Image 130

Image 131

Image 132

Image 133

Image 134

Image 135

Image 136

Image 137

Image 138

Image 139

Image 140

Image 141

Image 142

Image 143

Image 144

Image 145

Image 146

Image 147

Image 148

Image 149

Dabas katastrofas veids:

Image 150

zemestrīce

Image 151

lavīna

Image 152

zemes nogruvums

Image 153

plūdi

Image 154

virpuļviesulis

Image 155

viesuļvētra

Image 156

vulkāna izvirdums

Image 157

dabas ugunsgrēks

Image 158

cits

(precizēt) ....

Dabas katastrofas laiks:

dd/mm/gggg līdz dd/mm/gggg

Image 159

Image 160

Notikuma veids:

Image 161

sals

Image 162

vētras

Image 163

krusa

Image 164

spēcīgs vai ilgstošs lietus

Image 165

ilgstošs sausums

Image 166

cits

(precizēt) .......

Notikuma laiks:

dd/mm/gggg līdz dd/mm/gggg

Image 167

Image 168

Image 169

Image 170

Image 171

Pamatojums

Norādīt, kāpēc ir izveidota valsts atbalsta shēma vai piešķirts ad hoc atbalsts, nevis izmantota Eiropas Jūrlietu, zvejniecības un akvakultūras fonda (EJZAF) palīdzība:

Image 172

pasākums neietilpst valsts darbības programmā

Image 173

valsts darbības programmas līdzekļu iedalīšanā noteiktās prioritātes

Image 174

finansējums no EJZAF vairs nav pieejams

Image 175

cits iemesls

(precizēt) ..............

---

(1)  
  NUTS – Statistiski teritoriālo vienību nomenklatūra. Parasti reģionu norāda 2. līmenī.

(2)  Līguma konkurences noteikumu un šīs regulas piemērošanas labad uzņēmums neatkarīgi no tā juridiskā statusa un finansēšanas veida ir ikviens subjekts, kas veic saimniecisko darbību. Tiesa ir atzinusi, ka subjekti, kurus (juridiski vai faktiski) kontrolē viens un tas pats subjekts, būtu jāuzskata par vienu uzņēmumu.

(3)  Periods, kura laikā piešķīrēja iestāde apņemas piešķirt atbalstu.

(4)  
  NACE 2. red. Saimniecisko darbību statistiskā klasifikācija Eiropas Savienībā. Parasti nozari norāda grupas līmenī.

(5)  Atbalsta shēmas gadījumā norādīt shēmā ieplānoto kopējo budžeta summu gadā vai nodokļu zaudējumu novērtējumu gadā visiem atbalsta instrumentiem, ko aptver šī shēma.

(6)  
  Ad hoc atbalsta piešķiršanas gadījumā norādīt kopējo atbalsta summu / nodokļu zaudējumu.

(7)  Attiecībā uz garantijām norādīt nodrošināto aizdevumu maksimālo summu.

(8)  Attiecīgā gadījumā atsauce uz Komisijas lēmumu, ar kuru saskaņā ar 5. panta 2. punkta c) apakšpunktu apstiprina dotācijas bruto ekvivalenta aprēķināšanas metodiku.

---

III PIELIKUMS

Noteikumi par 9. panta 1. punktā minētās informācijas publicēšanu

Dalībvalstis savu visaptverošo valsts atbalsta tīmekļvietni, kurā publicējama 9. panta 1. punktā minētā informācija, iekārto tādā veidā, lai informācijai varētu viegli piekļūt.

Informāciju publicē izklājlapas datu formātā, kas dod iespēju datus meklēt, izgūt un viegli publicēt internetā, piemēram, CSV vai XML formātā. Piekļuvi tīmekļvietnei sniedz visām ieinteresētajām personām bez ierobežojumiem. Lai tīmekļvietnei piekļūtu, lietotājam nav iepriekš jāreģistrējas.

Par individuālā atbalsta piešķīrumiem, kas minēti 9. panta 1. punkta c) apakšpunktā, publicē šādu informāciju (1):

| — | labuma guvēja nosaukums, |
| --- | --- |

—

labuma guvēja nosaukums,

| — | labuma guvēja identifikators, |
| --- | --- |

—

labuma guvēja identifikators,

| — | uzņēmuma veids (MVU / liels uzņēmums) atbalsta piešķiršanas dienā, |
| --- | --- |

—

uzņēmuma veids (MVU / liels uzņēmums) atbalsta piešķiršanas dienā,

| — | reģions, kurā atrodas labuma guvējs, NUTS II līmenī (2), |
| --- | --- |

—

reģions, kurā atrodas labuma guvējs, NUTS II līmenī (2),

| — | saimnieciskās darbības nozare NACE grupas līmenī (3), |
| --- | --- |

—

saimnieciskās darbības nozare NACE grupas līmenī (3),

| — | atbalsta elements, izteikts ar pilnu summu valsts valūtā (4), |
| --- | --- |

—

atbalsta elements, izteikts ar pilnu summu valsts valūtā (4),

| — | atbalsta instruments (5) (dotācija / procentu likmju subsīdija, aizdevums / atmaksājams avanss / atmaksājama dotācija, garantija, nodokļu atvieglojums vai atbrīvojums no nodokļiem, cits (precizēt)), |
| --- | --- |

—

atbalsta instruments (5) (dotācija / procentu likmju subsīdija, aizdevums / atmaksājams avanss / atmaksājama dotācija, garantija, nodokļu atvieglojums vai atbrīvojums no nodokļiem, cits (precizēt)),

| — | piešķiršanas datums, |
| --- | --- |

—

piešķiršanas datums,

| — | atbalsta mērķis, |
| --- | --- |

—

atbalsta mērķis,

| — | piešķīrēja iestāde, |
| --- | --- |

—

piešķīrēja iestāde,

| — | atbalsta pasākuma atsauce (6). |
| --- | --- |

—

atbalsta pasākuma atsauce (6).

---

(1)  Ņemot vērā ar pārredzamību saistītās leģitīmās intereses nodrošināt sabiedrības informēšanu un izvērtējusi pārredzamības vajadzību samērojamību ar tiesībām, ko dod datu aizsardzības noteikumi, Komisija secina, ka atbalsta labuma guvēja vārda publicēšana, ja atbalsta labuma guvējs ir fiziska persona vai juridiska persona, kurai dots fiziskas personas vārds, ir pamatota (sk. lietu C-92/09, Volker und Markus Schecke / Eifert, 53. punkts) un saskanīga ar 49. panta 1. punkta g) apakšpunktu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) 2016/679 (2016. gada 27. aprīlis) par fizisku personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi un šādu datu brīvu apriti un ar ko atceļ Direktīvu 95/46/EK. Pārredzamības noteikumu mērķis ir panākt labāku atbilstību, lielāku pārskatatbildību, salīdzinošo izvērtēšanu un galu galā rezultatīvākus publiskos izdevumus. Šis mērķis prevalē pār datu aizsardzības tiesībām, kādas ir publisko atbalstu saņemošajām fiziskajām personām.

(2)  
  NUTS – Statistiski teritoriālo vienību nomenklatūra. Parasti reģionu norāda 2. līmenī.

(3)  Padomes Regula (EEK) Nr. 3037/90 (1990. gada 9. oktobris) par saimniecisko darbību statistisko klasifikāciju Eiropas Kopienā (OV L 293, 24.10.1990., 1. lpp.).

(4)  Dotācijas bruto ekvivalents. Fiskālo shēmu gadījumā šo summu var norādīt, izmantojot 9. panta 2. punktā noteiktos diapazonus.

(5)  Ja atbalstu piešķir, izmantojot vairākus atbalsta instrumentus, atbalsta summu norāda par katru instrumentu.

(6)  Noteikusi Komisija saskaņā ar elektronisko procedūru, kas minēta šīs regulas 11. pantā.

---

IV PIELIKUMS

Īpašas atbalsta maksimālās intensitātes likmes

| Rinda | Īpašā darbības kategorija | Atbalsta maksimālās intensitātes likme |
| --- | --- | --- |
| | | |
| 1 | Dažas darbības, kas veicina Regulas (ES) Nr. 1380/2013 15. pantā minētā nozveju izkraušanas pienākuma īstenošanu:






  — | darbības, ar kurām uzlabo zvejas rīku selektivitāti attiecībā uz zivju izmēru vai sugu, |

Rinda

Īpašā darbības kategorija

Atbalsta maksimālās intensitātes likme

1

Dažas darbības, kas veicina Regulas (ES) Nr. 1380/2013 15. pantā minētā nozveju izkraušanas pienākuma īstenošanu:

—

darbības, ar kurām uzlabo zvejas rīku selektivitāti attiecībā uz zivju izmēru vai sugu,

| — | darbības, ar kurām zvejas ostu, izsoļu namu, izkraušanas vietu un patvēruma vietu infrastruktūru uzlabo, lai atvieglotu nevēlamu nozveju izkraušanu un uzglabāšanu, |
| --- | --- |

—

darbības, ar kurām zvejas ostu, izsoļu namu, izkraušanas vietu un patvēruma vietu infrastruktūru uzlabo, lai atvieglotu nevēlamu nozveju izkraušanu un uzglabāšanu,

| — | darbības, ar kurām atvieglo tādu nevēlamu nozveju tirgvedību, kas gūtas no komerciāliem krājumiem un izkrautas saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1379/2013 8. panta 2. punkta b) apakšpunktu |
| --- | --- |

—

darbības, ar kurām atvieglo tādu nevēlamu nozveju tirgvedību, kas gūtas no komerciāliem krājumiem un izkrautas saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1379/2013 8. panta 2. punkta b) apakšpunktu

100 %

75 %

75 %

2

Darbības, kuru mērķis ir uzlabot veselību, drošību un darba apstākļus uz zvejas kuģiem

75 %

3

Darbības, ko veic tālākajos reģionos

85 %

4

Darbības uz Grieķijas salām, kas saskaņā ar valsts tiesību aktiem atzītas par attālām salām, un uz Horvātijas Dugi Otok, Vis, Mljet un Lastovo salas

85 %

5

Darbības, kas saistītas ar mazapjoma piekrastes zveju

100 %

6

Darbības, kas atbilst visiem tālāk minētajiem kritērijiem:

| i) | tās tiek īstenotas kopīgās interesēs; |
| --- | --- |

i)

tās tiek īstenotas kopīgās interesēs;

| ii) | tām ir kolektīvs labuma guvējs; |
| --- | --- |

ii)

tām ir kolektīvs labuma guvējs;

| iii) | tām piemīt inovatīvas iezīmes vai tās nodrošina publisku piekļuvi saviem rezultātiem |
| --- | --- |

iii)

tām piemīt inovatīvas iezīmes vai tās nodrošina publisku piekļuvi saviem rezultātiem

100 %

7

Darbības, ko īsteno ražotāju organizācijas, ražotāju organizāciju apvienības vai starpnozaru organizācijas

75 %

8

Darbības, ar kurām atbalsta ilgtspējīgu akvakultūru

60 %

9

Darbības, ar kurām, pamatojoties uz 15., 25., 28., 30., 32., 33. un 36. pantu, atbalsta inovatīvus produktus, procesus vai aprīkojumu zvejniecības, akvakultūras un apstrādes jomā

75 %

10

Darbības, ko īsteno zvejnieku organizācijas vai citi kolektīvi labuma guvēji

60 %

11

Finanšu instrumenti

100 %

---