# Az Európai Unió C 232/2017

| | ISSN 1977-0979 |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | C 232 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Tájékoztatások és közlemények | 60. évfolyam2017. július 18. |

ISSN 1977-0979

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 232

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

60. évfolyam2017. július 18.

---

| Közleményszám | Tartalom | Oldal |
| --- | --- | --- |
| | II   Közlemények |
| | AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK |
| | Európai Bizottság |
| 2017/C 232/01 | Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám: M.8508 – Engie/CDC/SolaireCorsica 1-2-3) (
  1
  ) | 1 |
| 2017/C 232/02 | Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám: M.8532 – Blackstone Group/Sponda) (
  1
  ) | 1 |
| 2017/C 232/03 | Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám: M.8341 – Lone Star Fund/Xella International) (
  1
  ) | 2 |
| 2017/C 232/04 | Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám: M.8487 – Lone Star/Nani Holdings/Novo Banco) (
  1
  ) | 2 |

Közleményszám

Tartalom

Oldal

II   Közlemények

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK

Európai Bizottság

2017/C 232/01

Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám: M.8508 – Engie/CDC/SolaireCorsica 1-2-3) (
  1
  )

1

1

2017/C 232/02

Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám: M.8532 – Blackstone Group/Sponda) (
  1
  )

1

1

2017/C 232/03

Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám: M.8341 – Lone Star Fund/Xella International) (
  1
  )

1

2

2017/C 232/04

Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám: M.8487 – Lone Star/Nani Holdings/Novo Banco) (
  1
  )

1

2

---

| | IV   Tájékoztatások |
| --- | --- |
| | AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK |
| | Tanács |
| 2017/C 232/05 | Értesítés a 2013/255/KKBP tanácsi határozatban, valamint a szíriai helyzetre tekintettel korlátozó intézkedések meghozataláról szóló 36/2012/EU tanácsi rendeletben előírt korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó egy személy és egy szervezet részére | 3 |
| 2017/C 232/06 | Értesítés a (KKBP) 2017/1341 tanácsi végrehajtási határozattal végrehajtott 2013/255/KKBP tanácsi határozatban és az (EU) 2017/1327 tanácsi végrehajtási rendelettel végrehajtott, a szíriai helyzetre tekintettel korlátozó intézkedések meghozataláról szóló 36/2012/EU tanácsi rendeletben előírt korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó személyek részére | 4 |
| 2017/C 232/07 | Értesítés a szíriai helyzetre tekintettel korlátozó intézkedések meghozataláról szóló 36/2012/EU tanácsi rendeletben meghatározott korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó érintettek részére | 5 |
| 2017/C 232/08 | Értesítés a líbiai helyzetre tekintettel hozott korlátozó intézkedésekről szóló (KKBP) 2015/1333 tanácsi határozatban, valamint a líbiai helyzetre tekintettel korlátozó intézkedések meghozataláról szóló (EU) 2016/44 tanácsi rendeletben meghatározott korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó személyek és szervezetek részére | 6 |
| 2017/C 232/09 | Értesítés a líbiai helyzetre tekintettel korlátozó intézkedések meghozataláról szóló (EU) 2016/44 tanácsi rendeletben meghatározott korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó érintettek részére | 7 |
| | Európai Bizottság |
| 2017/C 232/10 | Euroátváltási árfolyamok | 8 |
| 2017/C 232/11 | Az Összefonódásokkal Foglalkozó Tanácsadó Bizottság 2015. július 2-i ülésén megfogalmazott véleménye az M.7408 – Cargill/ADM Chocolate Business ügyre vonatkozó határozattervezetről – Előadó: Szlovákia | 9 |
| 2017/C 232/12 | A meghallgatási tisztviselő zárójelentése – Cargill/ADM Chocolate Business (Ügyszám: M.7408) | 11 |
| 2017/C 232/13 | A Bizottság határozatának összefoglalója (2015. július 17.) egy összefonódásnak a belső piaccal és az EGT-megállapodásban foglaltak érvényesülésével összeegyeztethetőnek nyilvánításáról (Ügyszám: M.7408 – Cargill/ADM Chocolate Business) (az értesítés a C(2015) 4840 final számú dokumentummal történt) | 12 |
| | A TAGÁLLAMOKTÓL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK |
| 2017/C 232/14 | A Bizottság közleménye a Közösségben a légi járatok működtetésére vonatkozó közös szabályokról szóló 1008/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet 17. cikkének (5) bekezdése alapján – Pályázati felhívás menetrend szerinti légi járatok közszolgáltatási kötelezettség alapján történő üzemeltetésére (
  1
  ) | 17 |

IV   Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Tanács

2017/C 232/05

Értesítés a 2013/255/KKBP tanácsi határozatban, valamint a szíriai helyzetre tekintettel korlátozó intézkedések meghozataláról szóló 36/2012/EU tanácsi rendeletben előírt korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó egy személy és egy szervezet részére

3

2017/C 232/06

Értesítés a (KKBP) 2017/1341 tanácsi végrehajtási határozattal végrehajtott 2013/255/KKBP tanácsi határozatban és az (EU) 2017/1327 tanácsi végrehajtási rendelettel végrehajtott, a szíriai helyzetre tekintettel korlátozó intézkedések meghozataláról szóló 36/2012/EU tanácsi rendeletben előírt korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó személyek részére

4

2017/C 232/07

Értesítés a szíriai helyzetre tekintettel korlátozó intézkedések meghozataláról szóló 36/2012/EU tanácsi rendeletben meghatározott korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó érintettek részére

5

2017/C 232/08

Értesítés a líbiai helyzetre tekintettel hozott korlátozó intézkedésekről szóló (KKBP) 2015/1333 tanácsi határozatban, valamint a líbiai helyzetre tekintettel korlátozó intézkedések meghozataláról szóló (EU) 2016/44 tanácsi rendeletben meghatározott korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó személyek és szervezetek részére

6

2017/C 232/09

Értesítés a líbiai helyzetre tekintettel korlátozó intézkedések meghozataláról szóló (EU) 2016/44 tanácsi rendeletben meghatározott korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó érintettek részére

7

Európai Bizottság

2017/C 232/10

Euroátváltási árfolyamok

8

2017/C 232/11

Az Összefonódásokkal Foglalkozó Tanácsadó Bizottság 2015. július 2-i ülésén megfogalmazott véleménye az M.7408 – Cargill/ADM Chocolate Business ügyre vonatkozó határozattervezetről – Előadó: Szlovákia

9

2017/C 232/12

A meghallgatási tisztviselő zárójelentése – Cargill/ADM Chocolate Business (Ügyszám: M.7408)

11

2017/C 232/13

A Bizottság határozatának összefoglalója (2015. július 17.) egy összefonódásnak a belső piaccal és az EGT-megállapodásban foglaltak érvényesülésével összeegyeztethetőnek nyilvánításáról (Ügyszám: M.7408 – Cargill/ADM Chocolate Business) (az értesítés a C(2015) 4840 final számú dokumentummal történt)

(az értesítés a C(2015) 4840 final számú dokumentummal történt)

12

A TAGÁLLAMOKTÓL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

2017/C 232/14

A Bizottság közleménye a Közösségben a légi járatok működtetésére vonatkozó közös szabályokról szóló 1008/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet 17. cikkének (5) bekezdése alapján – Pályázati felhívás menetrend szerinti légi járatok közszolgáltatási kötelezettség alapján történő üzemeltetésére (
  1
  )

1

17

---

| | V   Hirdetmények |
| --- | --- |
| | A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK |
| | Európai Bizottság |
| 2017/C 232/15 | Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám: M.8468 – Norgesgruppen/Axfood/Eurocash) (
  1
  ) | 18 |
| 2017/C 232/16 | Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám: M.8543 – Ardian/APG/PGGM/LBC Tank Terminals) – Egyszerűsített eljárás alá vont ügy (
  1
  ) | 19 |

V   Hirdetmények

A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Európai Bizottság

2017/C 232/15

Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám: M.8468 – Norgesgruppen/Axfood/Eurocash) (
  1
  )

1

18

2017/C 232/16

Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám: M.8543 – Ardian/APG/PGGM/LBC Tank Terminals) – Egyszerűsített eljárás alá vont ügy (
  1
  )

1

19

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg. |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg.

1

| HU | |
| --- | --- |

HU

---

II Közlemények

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK

Európai Bizottság

| 18.7.2017 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 232/1 |
| --- | --- | --- | --- |

18.7.2017

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 232/1

---

Bejelentett összefonódás engedélyezése

(Ügyszám: M.8508 – Engie/CDC/SolaireCorsica 1-2-3)

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2017/C 232/01)

2017. július 4-én a Bizottság úgy határozott, hogy engedélyezi e bejelentett összefonódást, és a belső piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánítja. E határozat a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 6. cikke (1) bekezdésének b) pontján alapul. A határozat teljes szövege csak francia nyelven hozzáférhető, és azután teszik majd közzé, hogy az üzleti titkokat tartalmazó részeket eltávolították belőle. A szöveg megtalálható lesz:

| — | a Bizottság versenypolitikai weboldalának összefonódásokra vonatkozó részében (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ez az oldal különféle lehetőségeket kínál arra, hogy az egyedi összefonódásokkal foglalkozó határozatok társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetők legyenek, |
| --- | --- |

—

a Bizottság versenypolitikai weboldalának összefonódásokra vonatkozó részében (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ez az oldal különféle lehetőségeket kínál arra, hogy az egyedi összefonódásokkal foglalkozó határozatok társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetők legyenek,

| — | elektronikus formában az EUR-Lex honlapon (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hu) a 32017M8508 hivatkozási szám alatt. Az EUR-Lex biztosít online hozzáférést az európai uniós jogszabályokhoz. |
| --- | --- |

—

elektronikus formában az EUR-Lex honlapon (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hu) a 32017M8508 hivatkozási szám alatt. Az EUR-Lex biztosít online hozzáférést az európai uniós jogszabályokhoz.

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o.

---

| 18.7.2017 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 232/1 |
| --- | --- | --- | --- |

18.7.2017

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 232/1

---

Bejelentett összefonódás engedélyezése

(Ügyszám: M.8532 – Blackstone Group/Sponda)

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2017/C 232/02)

2017. július 10-én a Bizottság úgy határozott, hogy engedélyezi e bejelentett összefonódást, és a belső piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánítja. E határozat a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 6. cikke (1) bekezdésének b) pontján alapul. A határozat teljes szövege csak angol nyelven hozzáférhető, és azután teszik majd közzé, hogy az üzleti titkokat tartalmazó részeket eltávolították belőle. A szöveg megtalálható lesz

| — | a Bizottság versenypolitikai weboldalának összefonódásokra vonatkozó részében (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ez az oldal különféle lehetőségeket kínál arra, hogy az egyedi összefonódásokkal foglalkozó határozatok társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetők legyenek, |
| --- | --- |

—

a Bizottság versenypolitikai weboldalának összefonódásokra vonatkozó részében (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ez az oldal különféle lehetőségeket kínál arra, hogy az egyedi összefonódásokkal foglalkozó határozatok társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetők legyenek,

| — | elektronikus formában az EUR-Lex honlapon (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hu) a 32017M8532 hivatkozási szám alatt. Az EUR-Lex biztosít online hozzáférést az európai uniós jogszabályokhoz. |
| --- | --- |

—

elektronikus formában az EUR-Lex honlapon (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hu) a 32017M8532 hivatkozási szám alatt. Az EUR-Lex biztosít online hozzáférést az európai uniós jogszabályokhoz.

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o.

---

| 18.7.2017 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 232/2 |
| --- | --- | --- | --- |

18.7.2017

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 232/2

---

Bejelentett összefonódás engedélyezése

(Ügyszám: M.8341 – Lone Star Fund/Xella International)

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2017/C 232/03)

2017. március 29-én a Bizottság úgy határozott, hogy engedélyezi e bejelentett összefonódást, és a belső piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánítja. E határozat a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 6. cikke (1) bekezdésének b) pontján alapul. A határozat teljes szövege csak angol nyelven hozzáférhető, és azután teszik majd közzé, hogy az üzleti titkokat tartalmazó részeket eltávolították belőle. A szöveg megtalálható lesz

| — | a Bizottság versenypolitikai weboldalának összefonódásokra vonatkozó részében (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ez az oldal különféle lehetőségeket kínál arra, hogy az egyedi összefonódásokkal foglalkozó határozatok társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetők legyenek, |
| --- | --- |

—

a Bizottság versenypolitikai weboldalának összefonódásokra vonatkozó részében (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ez az oldal különféle lehetőségeket kínál arra, hogy az egyedi összefonódásokkal foglalkozó határozatok társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetők legyenek,

| — | elektronikus formában az EUR-Lex honlapon (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hu) a 32017M8341 hivatkozási szám alatt. Az EUR-Lex biztosít online hozzáférést az európai uniós jogszabályokhoz. |
| --- | --- |

—

elektronikus formában az EUR-Lex honlapon (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hu) a 32017M8341 hivatkozási szám alatt. Az EUR-Lex biztosít online hozzáférést az európai uniós jogszabályokhoz.

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o.

---

| 18.7.2017 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 232/2 |
| --- | --- | --- | --- |

18.7.2017

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 232/2

---

Bejelentett összefonódás engedélyezése

(Ügyszám: M.8487 – Lone Star/Nani Holdings/Novo Banco)

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2017/C 232/04)

2017. július 7-én a Bizottság úgy határozott, hogy engedélyezi e bejelentett összefonódást, és a belső piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánítja. E határozat a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 6. cikke (1) bekezdésének b) pontján alapul. A határozat teljes szövege csak angol nyelven hozzáférhető, és azután teszik majd közzé, hogy az üzleti titkokat tartalmazó részeket eltávolították belőle. A szöveg megtalálható lesz

| — | a Bizottság versenypolitikai weboldalának összefonódásokra vonatkozó részében (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ez az oldal különféle lehetőségeket kínál arra, hogy az egyedi összefonódásokkal foglalkozó határozatok társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetők legyenek, |
| --- | --- |

—

a Bizottság versenypolitikai weboldalának összefonódásokra vonatkozó részében (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ez az oldal különféle lehetőségeket kínál arra, hogy az egyedi összefonódásokkal foglalkozó határozatok társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetők legyenek,

| — | elektronikus formában az EUR-Lex honlapon (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hu) a 32017M8487 hivatkozási szám alatt. Az EUR-Lex biztosít online hozzáférést az európai uniós jogszabályokhoz. |
| --- | --- |

—

elektronikus formában az EUR-Lex honlapon (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hu) a 32017M8487 hivatkozási szám alatt. Az EUR-Lex biztosít online hozzáférést az európai uniós jogszabályokhoz.

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o.

---

IV Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Tanács

| 18.7.2017 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 232/3 |
| --- | --- | --- | --- |

18.7.2017

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 232/3

---

Értesítés a 2013/255/KKBP tanácsi határozatban, valamint a szíriai helyzetre tekintettel korlátozó intézkedések meghozataláról szóló 36/2012/EU tanácsi rendeletben előírt korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó egy személy és egy szervezet részére

(2017/C 232/05)

A Tanács az alábbi információkat hozza Saji’ Darwish (236. bejegyzés) és a Centre d’études et de recherches syrien (CERS) (21. bejegyzés), a Szíriával szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 2013/255/KKBP tanácsi határozat (1) I. mellékletében, valamint a szíriai helyzetre tekintettel korlátozó intézkedések meghozataláról szóló 36/2012/EU tanácsi rendelet (2) II. mellékletében szereplő személy, illetve szervezet tudomására.

A Tanács új indokolásokkal fenn kívánja tartani a fent említett személlyel és szervezettel szembeni korlátozó intézkedéseket. Tájékoztatjuk az érintett személyt és szervezetet, hogy legkésőbb 2017. július 25. előtt az alábbi címen kérhetik meg a Tanácstól a tervezett indokolást:

| Council of the European Union |
| --- |
| General Secretariat |
| DG C 1C |
| Rue de la Loi, 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| E-mail cím: sanctions@consilium.europa.eu |

Council of the European Union

General Secretariat

DG C 1C

Rue de la Loi, 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

E-mail cím: sanctions@consilium.europa.eu

---

(1)  HL L 147., 2013.6.1., 14. o.

(2)  HL L 16., 2012.1.19., 1. o.

---

| 18.7.2017 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 232/4 |
| --- | --- | --- | --- |

18.7.2017

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 232/4

---

Értesítés a (KKBP) 2017/1341 tanácsi végrehajtási határozattal végrehajtott 2013/255/KKBP tanácsi határozatban és az (EU) 2017/1327 tanácsi végrehajtási rendelettel végrehajtott, a szíriai helyzetre tekintettel korlátozó intézkedések meghozataláról szóló 36/2012/EU tanácsi rendeletben előírt korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó személyek részére

(2017/C 232/06)

A Tanács az alábbi információkat hozza a (KKBP) 2017/1341 tanácsi végrehajtási határozat (1) mellékletében, valamint a szíriai helyzetre tekintettel korlátozó intézkedések meghozataláról szóló (EU) 2017/1327 tanácsi végrehajtási rendelet (2) mellékletében felsorolt személyek tudomására.

Az Európai Unió Tanácsa úgy határozott, hogy a fent említett mellékletekben szereplő személyeket fel kell venni a 2013/255/KKBP tanácsi határozatban (3) és a 36/2012/EU tanácsi rendeletben (4) előírt korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó személyek, illetve szervezetek jegyzékébe.

A Tanács felhívja az érintett személyek figyelmét arra a lehetőségre, hogy kérelmezhetik a megfelelő tagállam(ok)nak a 36/2012/EU rendelet IIa. mellékletében szereplő honlapján megjelölt illetékes hatóságainál, hogy engedélyezzék a befagyasztott pénzeszközök alapvető szükségletekre vagy konkrét kifizetésekre történő használatát (vö. a rendelet 16. cikkével).

Az érintett személyek 2018. március 1. előtt kérvényezhetik a Tanácsnál a jegyzékbe vételükről szóló döntés felülvizsgálatát. A kérvényt az igazoló dokumentumokkal együtt az alábbi címre kell küldeni:

| Council of the European Union |
| --- |
| General Secretariat |
| DG C 1C |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| E-mail cím: sanctions@consilium.europa.eu |

Council of the European Union

General Secretariat

DG C 1C

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

E-mail cím: sanctions@consilium.europa.eu

A Tanács a korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó személyek és szervezetek jegyzékének a 2013/255/KKBP tanácsi határozat 34. cikkével, illetve a 36/2012/EU tanácsi rendelet 32. cikkének (4) bekezdésével összhangban elvégzett következő felülvizsgálatakor figyelembe fogja venni a beérkezett észrevételeket.

---

(1)  HL L 185, 2017.7.18., 56. o.

(2)  HL L 185, 2017.7.18., 20. o.

(3)  HL L 147, 2013.6.1.,14. o.

(4)  HL L 16, 2012.1.19., 1. o.

---

| 18.7.2017 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 232/5 |
| --- | --- | --- | --- |

18.7.2017

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 232/5

---

Értesítés a szíriai helyzetre tekintettel korlátozó intézkedések meghozataláról szóló 36/2012/EU tanácsi rendeletben meghatározott korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó érintettek részére

(2017/C 232/07)

Az Európai Unió Tanácsa a 45/2001/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (1) 12. cikkének megfelelően az alábbi információt hozza az érintettek tudomására:

Ennek az adatkezelési műveletnek a jogalapja a 36/2012/EU tanácsi rendelet (2).

Ezen adatkezelési művelet tekintetében az adatkezelő az Európai Unió Tanácsa, melynek képviseletét a Tanács Főtitkársága C. Főigazgatóságának (Külügyek, Bővítés és Polgári Védelem) főigazgatója látja el, az adatkezelési művelet végrehajtásával megbízott szolgálat pedig a C. Főigazgatóság 1C egysége, amelynek elérhetősége a következő:

| Council of the European Union |
| --- |
| General Secretariat |
| DG C 1C |
| Rue de la Loi, 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| E-mail cím: sanctions@consilium.europa.eu |

Council of the European Union

General Secretariat

DG C 1C

Rue de la Loi, 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

E-mail cím: sanctions@consilium.europa.eu

Az adatkezelési művelet célja a 36/2012/EU rendeletben meghatározott korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó személyek jegyzékének összeállítása és naprakésszé tétele.

Az érintettek azok a természetes személyek, akik teljesítik a jegyzékbe vételnek az említett rendeletben meghatározott kritériumait.

Az összegyűjtött személyes adatok magukban foglalják az érintett személy megfelelő azonosításához szükséges adatokat, az indokolást, továbbá valamennyi ezzel kapcsolatos adatot.

Az összegyűjtött személyes adatok szükség esetén megoszthatók az Európai Külügyi Szolgálattal és a Bizottsággal.

A 45/2001/EK rendelet 20. cikke (1) bekezdésének a) és d) pontjában meghatározott korlátozások sérelme nélkül a hozzáférésre irányuló kérelmek, valamint a helyesbítésre irányuló, illetve a kifogást tartalmazó kérelmek a 2004/644/EK tanácsi határozat (3) 5. szakaszának megfelelően kerülnek megválaszolásra.

A személyes adatokat az érintettnek a vagyoni eszközök befagyasztása által érintett személyek jegyzékéből való törlésének, illetve az intézkedés érvényessége lejártának időpontjától számított öt évig, vagy a bírósági eljárások időtartama alatt tárolják, amennyiben azok elkezdődtek.

Az érintettek a 45/2001/EK rendeletnek megfelelően az európai adatvédelmi biztoshoz fordulhatnak.

---

(1)  HL L 8., 2001.1.12., 1. o.

(2)  HL L 16., 2012.1.19., 1. o.

(3)  HL L 296., 2004.9.21., 16. o.

---

| 18.7.2017 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 232/6 |
| --- | --- | --- | --- |

18.7.2017

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 232/6

---

Értesítés a líbiai helyzetre tekintettel hozott korlátozó intézkedésekről szóló (KKBP) 2015/1333 tanácsi határozatban, valamint a líbiai helyzetre tekintettel korlátozó intézkedések meghozataláról szóló (EU) 2016/44 tanácsi rendeletben meghatározott korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó személyek és szervezetek részére

(2017/C 232/08)

A Tanács felhívja a (KKBP) 2015/1333 tanácsi határozat (1) II. és IV. mellékletében, valamint a líbiai helyzetre tekintettel korlátozó intézkedések meghozataláról szóló (EU) 2016/44 tanácsi rendelet (2) III. mellékletében felsorolt személyek és szervezetek figyelmét a következőkre.

Az Európai Unió Tanácsa a fent említett mellékletekben szereplő személyek és szervezetek jegyzékének felülvizsgálatát követően megállapította, hogy a 2011/137/KKBP tanácsi határozatban (3), illetve a 204/2011/EU tanácsi rendeletben (4) előírt korlátozó intézkedéseket továbbra is alkalmazni kell ezekre a személyekre és szervezetekre.

A Tanács felhívja az érintett személyek és szervezetek figyelmét arra a lehetőségre, hogy kérelmezhetik a megfelelő tagállam(ok)nak az (EU) 2016/44 rendelet IV. mellékletében szereplő honlapján megjelölt illetékes hatóságainál, hogy engedélyezzék a befagyasztott pénzeszközök alapvető szükségletekre vagy konkrét kifizetésekre történő használatát (vö. a rendelet 8. cikkével).

Az érintett személyek és szervezetek 2018. május 15-ig – az igazoló dokumentumokkal együtt – kérvényezhetik a Tanácsnál annak a határozatnak a felülvizsgálatát, amellyel felkerültek az említett jegyzékre. Ezeket a kérvényeket az alábbi címre kell elküldeni:

| Az Európai Unió Tanácsa |
| --- |
| General Secretariat |
| DGC 1C |
| Rue de la Loi, 175 |
| 1048 Bruxelles |
| BELGIQUE |
| E-mail cím: sanctions@consilium.europa.eu |

Az Európai Unió Tanácsa

General Secretariat

DGC 1C

Rue de la Loi, 175

1048 Bruxelles

BELGIQUE

E-mail cím: sanctions@consilium.europa.eu

A Tanács a korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó személyek és szervezetek jegyzékének a (KKBP) 2015/1333 határozat 17. cikkének (2) bekezdésével, illetve az (EU) 2016/44 rendelet 21. cikkének (6) bekezdésével összhangban elvégzett rendszeres felülvizsgálatakor figyelembe fogja venni a kézhez kapott észrevételeket.

---

(1)  HL L 206., 2015.8.1., 34. o.

(2)  HL L 12., 2016.1.19., 1. o.

(3)  HL L 58., 2011.3.3., 53. o.

(4)  HL L 58., 2011.3.3., 1. o.

---

| 18.7.2017 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 232/7 |
| --- | --- | --- | --- |

18.7.2017

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 232/7

---

Értesítés a líbiai helyzetre tekintettel korlátozó intézkedések meghozataláról szóló (EU) 2016/44 tanácsi rendeletben meghatározott korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó érintettek részére

(2017/C 232/09)

Az Európai Unió Tanácsa a 45/2001/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (1) 12. cikkének megfelelően az alábbi információt hozza az érintettek tudomására:

Ennek az adatkezelési műveletnek a jogalapja az (EU) 2016/44 tanácsi rendelet (2).

Ezen adatkezelési művelet tekintetében az adatkezelő az Európai Unió Tanácsa, melynek képviseletét a Tanács Főtitkársága C. Főigazgatóságának (Külügyek, Bővítés és Polgári Védelem) főigazgatója látja el, az adatkezelési művelet végrehajtásával megbízott szolgálat pedig a C. Főigazgatóság 1C egysége, amelynek elérhetősége a következő:

| Az Európai Unió Tanácsa |
| --- |
| General Secretariat |
| DGC 1C |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| E-mail cím: sanctions@consilium.europa.eu |

Az Európai Unió Tanácsa

General Secretariat

DGC 1C

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

E-mail cím: sanctions@consilium.europa.eu

Az adatkezelési művelet célja az (EU) 2016/44 rendeletben meghatározott korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó személyek jegyzékének összeállítása és naprakésszé tétele.

Az érintettek azok a természetes személyek, akik teljesítik a jegyzékbe vételnek az említett rendeletben meghatározott kritériumait.

Az összegyűjtött személyes adatok magukban foglalják az érintett személy megfelelő azonosításához szükséges adatokat, az indokolást, továbbá valamennyi ezzel kapcsolatos adatot.

Az összegyűjtött személyes adatok szükség esetén megoszthatók az Európai Külügyi Szolgálattal és a Bizottsággal.

A 45/2001/EK rendelet 20. cikke (1) bekezdésének a) és d) pontjában meghatározott korlátozások sérelme nélkül a hozzáférésre irányuló kérelmek, valamint a helyesbítésre irányuló, illetve a kifogást tartalmazó kérelmek a 2004/644/EK tanácsi határozat (3) 5. szakaszának megfelelően kerülnek megválaszolásra.

A személyes adatokat az érintettnek a vagyoni eszközök befagyasztása által érintett személyek jegyzékéből való törlésének, illetve az intézkedés érvényessége lejártának időpontjától számított öt évig, vagy a bírósági eljárások időtartama alatt tárolják, amennyiben azok elkezdődtek.

Az érintettek a 45/2001/EK rendeletnek megfelelően az európai adatvédelmi biztoshoz fordulhatnak.

---

(1)  HL L 8., 2001.1.12., 1. o.

(2)  HL L 12., 2016.1.19., 1. o.

(3)  HL L 296., 2004.9.21., 16. o.

---

Európai Bizottság

| 18.7.2017 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 232/8 |
| --- | --- | --- | --- |

18.7.2017

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 232/8

---

Euroátváltási árfolyamok (1)

2017. július 17.

(2017/C 232/10)

1 euro =

| | Pénznem | Átváltási árfolyam |
| --- | --- | --- |
| USD | USA dollár | 1,1462 |
| JPY | Japán yen | 128,86 |
| DKK | Dán korona | 7,4365 |
| GBP | Angol font | 0,87755 |
| SEK | Svéd korona | 9,5400 |
| CHF | Svájci frank | 1,1012 |
| ISK | Izlandi korona | |
| NOK | Norvég korona | 9,3558 |
| BGN | Bulgár leva | 1,9558 |
| CZK | Cseh korona | 26,090 |
| HUF | Magyar forint | 306,05 |
| PLN | Lengyel zloty | 4,2080 |
| RON | Román lej | 4,5598 |
| TRY | Török líra | 4,0511 |
| AUD | Ausztrál dollár | 1,4637 |
| CAD | Kanadai dollár | 1,4502 |
| HKD | Hongkongi dollár | 8,9460 |
| NZD | Új-zélandi dollár | 1,5624 |
| SGD | Szingapúri dollár | 1,5672 |
| KRW | Dél-Koreai won | 1 292,35 |
| ZAR | Dél-Afrikai rand | 14,8359 |
| CNY | Kínai renminbi | 7,7591 |
| HRK | Horvát kuna | 7,4111 |
| IDR | Indonéz rúpia | 15 259,36 |
| MYR | Maláj ringgit | 4,9143 |
| PHP | Fülöp-szigeteki peso | 58,087 |
| RUB | Orosz rubel | 67,9260 |
| THB | Thaiföldi baht | 38,581 |
| BRL | Brazil real | 3,6437 |
| MXN | Mexikói peso | 20,1200 |
| INR | Indiai rúpia | 73,7525 |

Pénznem

Átváltási árfolyam

USD

USA dollár

1,1462

JPY

Japán yen

128,86

DKK

Dán korona

7,4365

GBP

Angol font

0,87755

SEK

Svéd korona

9,5400

CHF

Svájci frank

1,1012

ISK

Izlandi korona

NOK

Norvég korona

9,3558

BGN

Bulgár leva

1,9558

CZK

Cseh korona

26,090

HUF

Magyar forint

306,05

PLN

Lengyel zloty

4,2080

RON

Román lej

4,5598

TRY

Török líra

4,0511

AUD

Ausztrál dollár

1,4637

CAD

Kanadai dollár

1,4502

HKD

Hongkongi dollár

8,9460

NZD

Új-zélandi dollár

1,5624

SGD

Szingapúri dollár

1,5672

KRW

Dél-Koreai won

1 292,35

ZAR

Dél-Afrikai rand

14,8359

CNY

Kínai renminbi

7,7591

HRK

Horvát kuna

7,4111

IDR

Indonéz rúpia

15 259,36

MYR

Maláj ringgit

4,9143

PHP

Fülöp-szigeteki peso

58,087

RUB

Orosz rubel

67,9260

THB

Thaiföldi baht

38,581

BRL

Brazil real

3,6437

MXN

Mexikói peso

20,1200

INR

Indiai rúpia

73,7525

---

(1)  Forrás: Az Európai Központi Bank (ECB) átváltási árfolyama.

---

| 18.7.2017 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 232/9 |
| --- | --- | --- | --- |

18.7.2017

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 232/9

---

Az Összefonódásokkal Foglalkozó Tanácsadó Bizottság 2015. július 2-i ülésén megfogalmazott véleménye az M.7408 – Cargill/ADM Chocolate Business ügyre vonatkozó határozattervezetről

Előadó: Szlovákia

(2017/C 232/11)

Összefonódás

| 1. | A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy a bejelentett művelet az összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében összefonódásnak minősül. |
| --- | --- |

1.

A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy a bejelentett művelet az összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében összefonódásnak minősül.

| 2. | A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy a bejelentett művelet az összefonódás-ellenőrzési rendelet 1. cikkének (3) bekezdése értelmében uniós léptékű. |
| --- | --- |

2.

A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy a bejelentett művelet az összefonódás-ellenőrzési rendelet 1. cikkének (3) bekezdése értelmében uniós léptékű.

Érintett piacok

| 3. | A tanácsadó bizottság egyetért a termékpiacra és a földrajzi piacra vonatkozóan a Bizottság által a határozattervezetben megadott meghatározással. |
| --- | --- |

3.

A tanácsadó bizottság egyetért a termékpiacra és a földrajzi piacra vonatkozóan a Bizottság által a határozattervezetben megadott meghatározással.

| 4. | A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottság azon következtetésével, miszerint:






  4.1. | Mivel a bejelentett ügylet a termékpiac bármely meghatározása mellett jelentősen akadályozná a hatékony versenyt, nyitva hagyható annak kérdése, hogy az ipari csokoládé piacát tovább kell-e szegmentálni a folyékony és a szilárd csokoládé piacára. |
| --- | --- | --- |

4.

A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottság azon következtetésével, miszerint:

4.1.

Mivel a bejelentett ügylet a termékpiac bármely meghatározása mellett jelentősen akadályozná a hatékony versenyt, nyitva hagyható annak kérdése, hogy az ipari csokoládé piacát tovább kell-e szegmentálni a folyékony és a szilárd csokoládé piacára.

| 4.2. | Mivel a bejelentett ügylet valószínűleg a termékpiac lehető legszűkebb meghatározása mellett sem akadályozza jelentősen a hatékony versenyt, a kakaós bevonómassza és a zsíralapú bevonóanyagok termékpiacának pontos meghatározása nyitva hagyható. |
| --- | --- |

4.2.

Mivel a bejelentett ügylet valószínűleg a termékpiac lehető legszűkebb meghatározása mellett sem akadályozza jelentősen a hatékony versenyt, a kakaós bevonómassza és a zsíralapú bevonóanyagok termékpiacának pontos meghatározása nyitva hagyható.

| 4.3. | Az ipari csokoládé érintett földrajzi piaca a felek üzemei, illetve ügyfelei körüli, 500 km-es sugarú, kör alakú szolgáltatási körzeteknek felel meg, vagy pedig nemzeti szintű. |
| --- | --- |

4.3.

Az ipari csokoládé érintett földrajzi piaca a felek üzemei, illetve ügyfelei körüli, 500 km-es sugarú, kör alakú szolgáltatási körzeteknek felel meg, vagy pedig nemzeti szintű.

| 4.4. | Mivel a bejelentett ügylet valószínűleg a földrajzi piac lehető legszűkebb meghatározása mellett sem akadályozza jelentősen a hatékony versenyt, a kakaós bevonómassza és a zsíralapú bevonóanyagok földrajzi piacának pontos meghatározása nyitva hagyható. |
| --- | --- |

4.4.

Mivel a bejelentett ügylet valószínűleg a földrajzi piac lehető legszűkebb meghatározása mellett sem akadályozza jelentősen a hatékony versenyt, a kakaós bevonómassza és a zsíralapú bevonóanyagok földrajzi piacának pontos meghatározása nyitva hagyható.

A verseny értékelése – Horizontális, nem egyeztetett hatások

| 5. | A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy a bejelentő felek által tervezett összefonódás eredeti formájában jelentős mértékben akadályozza a hatékony versenyt a németországi ügyfeleknek, illetve az ADM mannheimi (Németország) és a Cargill németországi üzeme érintett szolgáltatási körzeteinek átfedő területein működő ügyfeleknek értékesített ipari csokoládé piacán. |
| --- | --- |

5.

A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy a bejelentő felek által tervezett összefonódás eredeti formájában jelentős mértékben akadályozza a hatékony versenyt a németországi ügyfeleknek, illetve az ADM mannheimi (Németország) és a Cargill németországi üzeme érintett szolgáltatási körzeteinek átfedő területein működő ügyfeleknek értékesített ipari csokoládé piacán.

| 6. | A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottság értékelésével, miszerint a bejelentett ügylet nem vezetne a hatékony verseny jelentős akadályozásához:






  6.1. | a felek által azok belgiumi, franciaországi és egyesült királyságbeli üzemei érintett szolgáltatási körzeteinek átfedő területein működő ügyfeleknek értékesített ipari csokoládé piacain folytatott tevékenységek közötti horizontális átfedések tekintetében; |
| --- | --- | --- |

6.

A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottság értékelésével, miszerint a bejelentett ügylet nem vezetne a hatékony verseny jelentős akadályozásához:

6.1.

a felek által azok belgiumi, franciaországi és egyesült királyságbeli üzemei érintett szolgáltatási körzeteinek átfedő területein működő ügyfeleknek értékesített ipari csokoládé piacain folytatott tevékenységek közötti horizontális átfedések tekintetében;

| 6.2. | a feleknek a kakaós bevonómasszák és a zsíralapú bevonóanyagok piacán folytatott tevékenységei közötti horizontális átfedés tekintetében. |
| --- | --- |

6.2.

a feleknek a kakaós bevonómasszák és a zsíralapú bevonóanyagok piacán folytatott tevékenységei közötti horizontális átfedés tekintetében.

A verseny értékelése – Vertikális hatások

| 7. | A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottság értékelésével, miszerint a bejelentett ügylet nem vezetne a hatékony verseny jelentős akadályozásához a felek által a félkész kakaótermékek előállítása és értékesítése (upstream) és az ipari csokoládé előállítása és értékesítése (downstream) területén folytatott tevékenység közötti függőleges kapcsolódások tekintetében. |
| --- | --- |

7.

A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottság értékelésével, miszerint a bejelentett ügylet nem vezetne a hatékony verseny jelentős akadályozásához a felek által a félkész kakaótermékek előállítása és értékesítése (upstream) és az ipari csokoládé előállítása és értékesítése (downstream) területén folytatott tevékenység közötti függőleges kapcsolódások tekintetében.

Korrekciós intézkedések

| 8. | A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy a kötelezettségvállalások elégségesek a tervezett összefonódásnak a belső piaccal, illetve annak jelentős részével való összeegyeztethetősége tekintetében felvetődött aggályok eloszlatására. |
| --- | --- |

8.

A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy a kötelezettségvállalások elégségesek a tervezett összefonódásnak a belső piaccal, illetve annak jelentős részével való összeegyeztethetősége tekintetében felvetődött aggályok eloszlatására.

Összeegyeztethetőség a belső piaccal

| 9. | A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy – feltételezve a felek által felajánlott kötelezettségvállalások maradéktalan teljesülését – a tervezett összefonódás valószínűleg nem akadályozza jelentősen a hatékony versenyt a belső piacon vagy annak jelentős részén. |
| --- | --- |

9.

A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy – feltételezve a felek által felajánlott kötelezettségvállalások maradéktalan teljesülését – a tervezett összefonódás valószínűleg nem akadályozza jelentősen a hatékony versenyt a belső piacon vagy annak jelentős részén.

| 10. | A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy az összefonódás-ellenőrzési rendelet 2. cikkének (2) bekezdésével és 8. cikkének (2) bekezdésével, valamint az EGT-megállapodás 57. cikkével összhangban a tervezett összefonódást a belső piaccal és az EGT-megállapodással összeegyeztethetőnek kell nyilvánítani. |
| --- | --- |

10.

A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy az összefonódás-ellenőrzési rendelet 2. cikkének (2) bekezdésével és 8. cikkének (2) bekezdésével, valamint az EGT-megállapodás 57. cikkével összhangban a tervezett összefonódást a belső piaccal és az EGT-megállapodással összeegyeztethetőnek kell nyilvánítani.

---

| 18.7.2017 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 232/11 |
| --- | --- | --- | --- |

18.7.2017

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 232/11

---

A meghallgatási tisztviselő zárójelentése (1)

Cargill/ADM Chocolate Business

(Ügyszám: M.7408)

(2017/C 232/12)

| 1. | 2015. január 19-én az Európai Bizottság (a továbbiakban: a Bizottság) bejelentést kapott a Cargill, Incorporated (a továbbiakban: Cargill) által tervezett összefonódásról, amely szerint e vállalkozás részesedés- és eszközvásárlás útján kizárólagos irányítást szerez az összefonódás-ellenőrzési rendelet (2) 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében az Archer Daniels Midland Company vállalkozás iparicsokoládé-üzletága (a továbbiakban: az ADM iparicsokoládé-üzletága) felett (a továbbiakban: a tervezett ügylet). |
| --- | --- |

1.

2015. január 19-én az Európai Bizottság (a továbbiakban: a Bizottság) bejelentést kapott a Cargill, Incorporated (a továbbiakban: Cargill) által tervezett összefonódásról, amely szerint e vállalkozás részesedés- és eszközvásárlás útján kizárólagos irányítást szerez az összefonódás-ellenőrzési rendelet (2) 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében az Archer Daniels Midland Company vállalkozás iparicsokoládé-üzletága (a továbbiakban: az ADM iparicsokoládé-üzletága) felett (a továbbiakban: a tervezett ügylet).

| 2. | 2015. február 23-án a Bizottság az összefonódás-ellenőrzési rendelet 6. cikke (1) bekezdésének c) pontja értelmében hivatalos vizsgálati eljárás megindításáról szóló határozatot fogadott el. A Bizottság e határozatban jelezte, hogy a tervezett ügylet az összefonódás-ellenőrzési rendelet hatálya alá tartozik, és hogy komoly aggályai vannak azzal kapcsolatban, hogy az ügylet a németországi és egyesült királyságbeli ügyfeleknek történő iparicsokoládé-értékesítés tekintetében összeegyeztethető-e a belső piaccal. |
| --- | --- |

2.

2015. február 23-án a Bizottság az összefonódás-ellenőrzési rendelet 6. cikke (1) bekezdésének c) pontja értelmében hivatalos vizsgálati eljárás megindításáról szóló határozatot fogadott el. A Bizottság e határozatban jelezte, hogy a tervezett ügylet az összefonódás-ellenőrzési rendelet hatálya alá tartozik, és hogy komoly aggályai vannak azzal kapcsolatban, hogy az ügylet a németországi és egyesült királyságbeli ügyfeleknek történő iparicsokoládé-értékesítés tekintetében összeegyeztethető-e a belső piaccal.

| 3. | A Bizottság 2015. február 23. és március 2. között több alkalommal a Cargill rendelkezésére bocsátotta a harmadik felek által a vizsgálat első szakaszában benyújtott egyes kulcsfontosságú beadványok nyilvános változatát. |
| --- | --- |

3.

A Bizottság 2015. február 23. és március 2. között több alkalommal a Cargill rendelkezésére bocsátotta a harmadik felek által a vizsgálat első szakaszában benyújtott egyes kulcsfontosságú beadványok nyilvános változatát.

| 4. | A Cargill 2015. március 4-én, március 6-án és április 10-én írásbeli észrevételeket nyújtott be a Bizottság által az összefonódás-ellenőrzési rendelet 6. cikke (1) bekezdésének c) pontja értelmében felvetett aggályokkal kapcsolatban. |
| --- | --- |

4.

A Cargill 2015. március 4-én, március 6-án és április 10-én írásbeli észrevételeket nyújtott be a Bizottság által az összefonódás-ellenőrzési rendelet 6. cikke (1) bekezdésének c) pontja értelmében felvetett aggályokkal kapcsolatban.

| 5. | 2015. március 25-én a Bizottság az összefonódás-ellenőrzési rendelet 10. cikkének (3) bekezdésével összhangban, a Cargill beleegyezésével tíz munkanappal meghosszabbította a tervezett ügylet felülvizsgálatának határidejét. 2015. április 28-án egy, az említett 10. cikk (3) bekezdésével összhangban hozott határozattal további 10 munkanappal meghosszabbították a határidőt. |
| --- | --- |

5.

2015. március 25-én a Bizottság az összefonódás-ellenőrzési rendelet 10. cikkének (3) bekezdésével összhangban, a Cargill beleegyezésével tíz munkanappal meghosszabbította a tervezett ügylet felülvizsgálatának határidejét. 2015. április 28-án egy, az említett 10. cikk (3) bekezdésével összhangban hozott határozattal további 10 munkanappal meghosszabbították a határidőt.

| 6. | 2015. április 22-én indoklással ellátott kérelem alapján engedélyeztem a Barry Callebaut AG (a továbbiakban: Barry Callebaut), az érintett felek versenytársa számára a 2011/695/EU határozat 5. cikke szerinti érdekelt harmadik személyként történő meghallgatást. A Barry Callebaut-t tájékoztatták az eljárás jellegéről és tárgyáról, továbbá lehetőséget biztosítottak számára véleményének kifejtésére. |
| --- | --- |

6.

2015. április 22-én indoklással ellátott kérelem alapján engedélyeztem a Barry Callebaut AG (a továbbiakban: Barry Callebaut), az érintett felek versenytársa számára a 2011/695/EU határozat 5. cikke szerinti érdekelt harmadik személyként történő meghallgatást. A Barry Callebaut-t tájékoztatták az eljárás jellegéről és tárgyáról, továbbá lehetőséget biztosítottak számára véleményének kifejtésére.

| 7. | A Cargill 2015. május 4-én kötelezettségvállalásokat nyújtott be a Bizottságnak. E kötelezettségvállalások piaci tesztjét követően a Cargill 2015. május 22-én benyújtotta a javasolt kötelezettségvállalások módosított változatát (a továbbiakban: a végleges kötelezettségvállalások). |
| --- | --- |

7.

A Cargill 2015. május 4-én kötelezettségvállalásokat nyújtott be a Bizottságnak. E kötelezettségvállalások piaci tesztjét követően a Cargill 2015. május 22-én benyújtotta a javasolt kötelezettségvállalások módosított változatát (a továbbiakban: a végleges kötelezettségvállalások).

| 8. | A Bizottság nem tett közzé az összefonódás-ellenőrzési rendelet végrehajtási rendelete (3) 13. cikkének (2) bekezdése szerinti kifogásközlést. Ugyanezen rendelet 14. cikkével összhangban nem került sor hivatalos szóbeli meghallgatásra. |
| --- | --- |

8.

A Bizottság nem tett közzé az összefonódás-ellenőrzési rendelet végrehajtási rendelete (3) 13. cikkének (2) bekezdése szerinti kifogásközlést. Ugyanezen rendelet 14. cikkével összhangban nem került sor hivatalos szóbeli meghallgatásra.

| 9. | A Bizottság véleménye szerint a végleges kötelezettségvállalások eloszlatják a felvetett versenyjogi aggályokat. A határozattervezet következésképp a tervezett ügyletet – feltételezve a határozattervezethez csatolt feltételek és kötelezettségek formájában meghatározott végleges kötelezettségvállalások teljesülését – a belső piaccal és az EGT-megállapodással összeegyeztethetőnek nyilvánítja. |
| --- | --- |

9.

A Bizottság véleménye szerint a végleges kötelezettségvállalások eloszlatják a felvetett versenyjogi aggályokat. A határozattervezet következésképp a tervezett ügyletet – feltételezve a határozattervezethez csatolt feltételek és kötelezettségek formájában meghatározott végleges kötelezettségvállalások teljesülését – a belső piaccal és az EGT-megállapodással összeegyeztethetőnek nyilvánítja.

| 10. | A 2011/695/EU határozat 16. cikkének megfelelően megvizsgáltam, hogy a határozattervezet csak olyan kifogásokat érint-e, amelyekre vonatkozóan a feleknek lehetőségük nyílt álláspontjuk ismertetésére, és ezt megerősítő következtetésre jutottam. |
| --- | --- |

10.

A 2011/695/EU határozat 16. cikkének megfelelően megvizsgáltam, hogy a határozattervezet csak olyan kifogásokat érint-e, amelyekre vonatkozóan a feleknek lehetőségük nyílt álláspontjuk ismertetésére, és ezt megerősítő következtetésre jutottam.

| 11. | Összességében megállapítom, hogy ebben az ügyben a felek hatékonyan tudták eljárási jogaikat gyakorolni. |
| --- | --- |

11.

Összességében megállapítom, hogy ebben az ügyben a felek hatékonyan tudták eljárási jogaikat gyakorolni.

Brüsszel, 2015. július 6.

Wouter WILS

---

(1)  A meghallgatási tisztviselő egyes versenyjogi eljárásokban meglévő feladatáról és megbízatásáról szóló, 2011. október 13-i 2011/695/EU európai bizottsági elnöki határozat (HL L 275., 2011.10.20., 29. o.) (a továbbiakban: a 2011/695/EU határozat) 16. és 17. cikke értelmében.

1

(2)  A Tanács 2004. január 20-i 139/2004/EK rendelete a vállalkozások közötti összefonódások ellenőrzéséről (az összefonódás-ellenőrzési rendelet) (HL L 24., 2004.1.29., 1. o.).

2

(3)  A Bizottság 802/2004/EK rendelete (2004. április 21.) a vállalkozások közötti összefonódások ellenőrzéséről szóló 139/2004/EK tanácsi rendelet végrehajtásáról (HL L 133., 2004.4.30., 1. o.; korrigendum: HL L 172., 2004.5.6., 9. o.) (az összefonódás-ellenőrzési rendelet végrehajtási rendelete).

3

---

| 18.7.2017 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 232/12 |
| --- | --- | --- | --- |

18.7.2017

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 232/12

---

A Bizottság határozatának összefoglalója

(2015. július 17.)

egy összefonódásnak a belső piaccal és az EGT-megállapodásban foglaltak érvényesülésével összeegyeztethetőnek nyilvánításáról

(Ügyszám: M.7408 – Cargill/ADM Chocolate Business)

(az értesítés a C(2015) 4840 final számú dokumentummal történt)

(Csak az angol nyelvű szöveg hiteles)

(2017/C 232/13)

A Bizottság 2015. július 17-én a vállalkozások közötti összefonódások ellenőrzéséről szóló, 2004. január 20-i 139/2004/EK tanácsi rendelet
   (1)
  és különösen annak 8. cikke (2) bekezdése értelmében határozatot fogadott el egy összefonódási ügyben. A határozat teljes szövegének betekinthető változata az ügy hiteles nyelvén a Versenypolitikai Főigazgatóság honlapján, az alábbi címen található meg: http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html

| (1) | 2015. január 19-én a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (a továbbiakban: a 139/2004/EK rendelet) 4. cikke szerint bejelentést kapott a Cargill, Incorporated (a továbbiakban: Cargill, Egyesült Államok) által tervezett összefonódásról, amely szerint e vállalkozás részesedés- és eszközvásárlás útján irányítást szerez az összefonódás-ellenőrzési rendelet értelmében az Archer Daniels Midland Company iparicsokoládé-üzletága (a továbbiakban: az ADM iparicsokoládé-üzletága, Egyesült Államok) felett (a továbbiakban: az ügylet). A Cargill és az ADM iparicsokoládé-üzletága a továbbiakban együttesen felekként kerülnek említésre. |
| --- | --- |

(1)

2015. január 19-én a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (a továbbiakban: a 139/2004/EK rendelet) 4. cikke szerint bejelentést kapott a Cargill, Incorporated (a továbbiakban: Cargill, Egyesült Államok) által tervezett összefonódásról, amely szerint e vállalkozás részesedés- és eszközvásárlás útján irányítást szerez az összefonódás-ellenőrzési rendelet értelmében az Archer Daniels Midland Company iparicsokoládé-üzletága (a továbbiakban: az ADM iparicsokoládé-üzletága, Egyesült Államok) felett (a továbbiakban: az ügylet). A Cargill és az ADM iparicsokoládé-üzletága a továbbiakban együttesen felekként kerülnek említésre.

I.   A FELEK

| (2) | A Cargill egy élelmiszerek, valamint mezőgazdasági és kockázatkezelési termékek és szolgáltatások nemzetközi előállítása és értékesítése terén tevékenykedő, az Egyesült Államokban székhellyel rendelkező vállalkozás. A Cargill üzletágai között jelen van az ipari csokoládé, valamint a zsíralapú bevonóanyagok és töltelékek (többek között kakaós bevonómassza) előállítása és értékesítése, továbbá az ipari csokoládé gyártása során használt félkész kakaótermékek előállítása és értékesítése is. |
| --- | --- |

(2)

A Cargill egy élelmiszerek, valamint mezőgazdasági és kockázatkezelési termékek és szolgáltatások nemzetközi előállítása és értékesítése terén tevékenykedő, az Egyesült Államokban székhellyel rendelkező vállalkozás. A Cargill üzletágai között jelen van az ipari csokoládé, valamint a zsíralapú bevonóanyagok és töltelékek (többek között kakaós bevonómassza) előállítása és értékesítése, továbbá az ipari csokoládé gyártása során használt félkész kakaótermékek előállítása és értékesítése is.

| (3) | Az ADM iparicsokoládé-üzletága ipari csokoládé, valamint zsíralapú bevonóanyagok és töltelékek (többek között kakaós bevonómassza) előállításával és értékesítésével foglalkozik. Az anyavállalat, az Archer Daniels Midland Company tevékenységei között szintén szerepel a félkész kakaótermékek előállítása és értékesítése (a továbbiakban: az ADM kakaóüzletága). Az Archer Daniels Midland Company szerződést kötött az Olam International Limited (a továbbiakban: Olam) vállalkozással az ADM kakaóüzletágának értékesítésére (2). Az ADM upstream kakaóüzletágát így az Olam, downstream iparicsokoládé-üzletágát pedig a Cargill vásárolná fel. |
| --- | --- |

(3)

Az ADM iparicsokoládé-üzletága ipari csokoládé, valamint zsíralapú bevonóanyagok és töltelékek (többek között kakaós bevonómassza) előállításával és értékesítésével foglalkozik. Az anyavállalat, az Archer Daniels Midland Company tevékenységei között szintén szerepel a félkész kakaótermékek előállítása és értékesítése (a továbbiakban: az ADM kakaóüzletága). Az Archer Daniels Midland Company szerződést kötött az Olam International Limited (a továbbiakban: Olam) vállalkozással az ADM kakaóüzletágának értékesítésére (2). Az ADM upstream kakaóüzletágát így az Olam, downstream iparicsokoládé-üzletágát pedig a Cargill vásárolná fel.

II.   AZ ÜGYLET

| (4) | A felek 2014. augusztus 28-án adásvételi keretszerződést írtak alá, amely értelmében a Cargill felvásárolja az ADM csokoládé-üzletágát alkotó eszközöket és tőkerészesedéseket. A Cargill ezáltal az ügylet révén kizárólagos irányítást szerez az ADM iparicsokoládé-üzletága felett. |
| --- | --- |

(4)

A felek 2014. augusztus 28-án adásvételi keretszerződést írtak alá, amely értelmében a Cargill felvásárolja az ADM csokoládé-üzletágát alkotó eszközöket és tőkerészesedéseket. A Cargill ezáltal az ügylet révén kizárólagos irányítást szerez az ADM iparicsokoládé-üzletága felett.

III.   INDOKOLÁS

| (5) | Az ügylet a következőket eredményezi:






  a) | horizontális átfedések az ipari csokoládé előállítása és értékesítése terén, |
| --- | --- | --- |

(5)

Az ügylet a következőket eredményezi:

a)

horizontális átfedések az ipari csokoládé előállítása és értékesítése terén,

| b) | függőleges kapcsolódások a félkész kakaótermékek előállítása és értékesítése (upstream) és az ipari csokoládé előállítása és értékesítése (downstream) között, valamint |
| --- | --- |

b)

függőleges kapcsolódások a félkész kakaótermékek előállítása és értékesítése (upstream) és az ipari csokoládé előállítása és értékesítése (downstream) között, valamint

| c) | horizontális átfedések a kakaós bevonómassza előállítása és értékesítése terén. |
| --- | --- |

c)

horizontális átfedések a kakaós bevonómassza előállítása és értékesítése terén.

A.   AZ ÉRINTETT TERMÉKPIACOK

Bevezetés a csokoládé/kakaó értékláncba

| (6) | A leszüretelt kakaóbabot először kiszárítják és erjesztik, majd feldolgozzák és megőrlik, így folyékony kakaómasszát állítanak elő. A folyékony kakaómassza további préselés útján kakaóvajra (~45 %) és kakaópogácsára (~55 %) választható szét; ez utóbbi porításával állítható elő a kakaópor. A folyékony kakaómassza és a kakaóvaj – cukor és tejpor hozzáadásával – képezi a végfelhasználóknak szánt csokoládétermékek (például csokoládédesszertek, kekszek, pékáruk, jégkrémek és gabonapelyhek) előállítása során felhasznált ipari csokoládé gyártásának alapanyagát. Az ipari csokoládét folyékony halmazállapotban (fűtött teherautók használatával) vagy szilárd formában szállítják az ügyfeleknek. |
| --- | --- |

(6)

A leszüretelt kakaóbabot először kiszárítják és erjesztik, majd feldolgozzák és megőrlik, így folyékony kakaómasszát állítanak elő. A folyékony kakaómassza további préselés útján kakaóvajra (~45 %) és kakaópogácsára (~55 %) választható szét; ez utóbbi porításával állítható elő a kakaópor. A folyékony kakaómassza és a kakaóvaj – cukor és tejpor hozzáadásával – képezi a végfelhasználóknak szánt csokoládétermékek (például csokoládédesszertek, kekszek, pékáruk, jégkrémek és gabonapelyhek) előállítása során felhasznált ipari csokoládé gyártásának alapanyagát. Az ipari csokoládét folyékony halmazállapotban (fűtött teherautók használatával) vagy szilárd formában szállítják az ügyfeleknek.

| (7) | A zsíralapú bevonóanyagok és töltelékek növényi zsírokból, cukorból és ízesítőből álló keverékek. A kakaós bevonómasszák olyan kakaóízű, zsíralapú bevonóanyagok és töltelékek, amelyeket sajátos termékjellemzőik vagy alacsonyabb áruk miatt néha csokoládé helyett alkalmaznak a végfelhasználói termékek előállítása során. |
| --- | --- |

(7)

A zsíralapú bevonóanyagok és töltelékek növényi zsírokból, cukorból és ízesítőből álló keverékek. A kakaós bevonómasszák olyan kakaóízű, zsíralapú bevonóanyagok és töltelékek, amelyeket sajátos termékjellemzőik vagy alacsonyabb áruk miatt néha csokoládé helyett alkalmaznak a végfelhasználói termékek előállítása során.

Ipari csokoládé

| (8) | A Bizottság birtokában lévő adatok arra mutatnak, hogy a folyékony és a szilárd ipari csokoládé elkülönülő termékpiachoz tartozhat. Az ipari csokoládét – különösen az évente néhány száz tonnánál nagyobb mennyiséget – vásároló ügyfelek általában nem tudnak váltani a folyékony és a szilárd csokoládé felhasználása között. A folyékony csokoládé olcsóbb, valamint könnyebben és időtakarékosabban kezelhető a feldolgozóüzemben. Ezenkívül ahhoz, hogy folyékony helyett szilárd ipari csokoládét állítson elő vagy fordítva, a gyártónak kiegészítő berendezésekbe kell beruháznia; ráadásul nem minden szállító kínálatában szerepel mind a szilárd, mind a folyékony ipari csokoládé. A termékpiac meghatározása mindamellett ebben a tekintetben nyitva hagyható, mivel a termékpiac pontos meghatározása nem módosítaná a versenyjogi értékelést. |
| --- | --- |

(8)

A Bizottság birtokában lévő adatok arra mutatnak, hogy a folyékony és a szilárd ipari csokoládé elkülönülő termékpiachoz tartozhat. Az ipari csokoládét – különösen az évente néhány száz tonnánál nagyobb mennyiséget – vásároló ügyfelek általában nem tudnak váltani a folyékony és a szilárd csokoládé felhasználása között. A folyékony csokoládé olcsóbb, valamint könnyebben és időtakarékosabban kezelhető a feldolgozóüzemben. Ezenkívül ahhoz, hogy folyékony helyett szilárd ipari csokoládét állítson elő vagy fordítva, a gyártónak kiegészítő berendezésekbe kell beruháznia; ráadásul nem minden szállító kínálatában szerepel mind a szilárd, mind a folyékony ipari csokoládé. A termékpiac meghatározása mindamellett ebben a tekintetben nyitva hagyható, mivel a termékpiac pontos meghatározása nem módosítaná a versenyjogi értékelést.

| (9) | A Bizottság mérlegelte továbbá az étcsokoládé, a tejcsokoládé és a fehér csokoládé, illetve a hagyományos és a különleges (többek között tanúsított, bio és/vagy nyomon követhető eredetű) csokoládé közötti különbségtétel lehetőségét is. A termékpiac meghatározása ebben a tekintetben is nyitva hagyható, mivel nem befolyásolja a versenyjogi értékelés eredményét. |
| --- | --- |

(9)

A Bizottság mérlegelte továbbá az étcsokoládé, a tejcsokoládé és a fehér csokoládé, illetve a hagyományos és a különleges (többek között tanúsított, bio és/vagy nyomon követhető eredetű) csokoládé közötti különbségtétel lehetőségét is. A termékpiac meghatározása ebben a tekintetben is nyitva hagyható, mivel nem befolyásolja a versenyjogi értékelés eredményét.

Félkész kakaótermékek

| (10) | Figyelembe véve korábbi gyakorlatát, a Bizottság úgy véli, hogy a félkész kakaótermékeket a folyékony kakaómassza, a kakaóvaj és a kakaópogácsa/kakaópor tekintetében elkülönülő termékpiacokra kell felosztani. Ezen túlmenően nyitva hagyható az a kérdés, hogy a hagyományos és a különleges félkész kakaótermékek elkülönülő termékpiacot képeznek-e, mivel a termékpiac pontos meghatározása nem módosítaná a versenyjogi értékelést. |
| --- | --- |

(10)

Figyelembe véve korábbi gyakorlatát, a Bizottság úgy véli, hogy a félkész kakaótermékeket a folyékony kakaómassza, a kakaóvaj és a kakaópogácsa/kakaópor tekintetében elkülönülő termékpiacokra kell felosztani. Ezen túlmenően nyitva hagyható az a kérdés, hogy a hagyományos és a különleges félkész kakaótermékek elkülönülő termékpiacot képeznek-e, mivel a termékpiac pontos meghatározása nem módosítaná a versenyjogi értékelést.

Zsíralapú bevonóanyagok és töltelékek; kakaós bevonómassza

| (11) | A Bizottság – az árban, az ízben és az állagban mutatkozó eltérések, valamint a termékekre vonatkozó eltérő jogi rendelkezések miatt – úgy véli, hogy a kakaós bevonómassza az ipari csokoládétól elkülönülő termékpiacot alkot. Ezen túlmenően nyitva hagyható az a kérdés, hogy a kakaós bevonómassza az egyéb zsíralapú töltelékektől elkülönülő termékpiacot képez-e, mivel a termékpiac pontos meghatározása nem módosítaná a versenyjogi értékelést. |
| --- | --- |

(11)

A Bizottság – az árban, az ízben és az állagban mutatkozó eltérések, valamint a termékekre vonatkozó eltérő jogi rendelkezések miatt – úgy véli, hogy a kakaós bevonómassza az ipari csokoládétól elkülönülő termékpiacot alkot. Ezen túlmenően nyitva hagyható az a kérdés, hogy a kakaós bevonómassza az egyéb zsíralapú töltelékektől elkülönülő termékpiacot képez-e, mivel a termékpiac pontos meghatározása nem módosítaná a versenyjogi értékelést.

B.   AZ ÉRINTETT FÖLDRAJZI PIACOK

Ipari csokoládé

| (12) | A Bizottság szerint az ipari csokoládé érintett földrajzi piaca nem terjed ki az EGT egészére, hanem a felek üzemei, illetve ügyfelei körüli, 500 km-es sugarú, kör alakú szolgáltatási körzeteknek felel meg. A Bizottság birtokában lévő adatok ezenfelül a nemzeti piacok jelentőségét is felvetik. |
| --- | --- |

(12)

A Bizottság szerint az ipari csokoládé érintett földrajzi piaca nem terjed ki az EGT egészére, hanem a felek üzemei, illetve ügyfelei körüli, 500 km-es sugarú, kör alakú szolgáltatási körzeteknek felel meg. A Bizottság birtokában lévő adatok ezenfelül a nemzeti piacok jelentőségét is felvetik.

| (13) | A felek beadványaival ellentétben a piaci vizsgálat több olyan tényt is feltárt, amely arra mutat, hogy az ipari csokoládé fizikai és keresleti jellemzői miatt a terméket a gyakorlatban csak korlátozott távolságra szállítják. A Bizottság összegyűjtötte a felek és fő iparicsokoládé-piaci versenytársaik ügyleteire vonatkozó 2013. és 2014. évi adatokat. Az ezen adatokból kirajzolódó szállítási sémák szerint az összes ipari csokoládé 80 %-át mintegy 500 km-es távolságon belülre szállítják. Ezenfelül a folyékony csokoládét a szilárd csokoládéhoz képest viszonylag rövidebb távolságokra szállítják. Az ügyfelek többsége kifejtette, hogy – elsősorban a tárolási kapacitások szűkössége miatt – főként időzített (just-in-time) szállítást vesz igénybe, ezért viszonylag rövid távolságról rendeli a folyékony csokoládét. |
| --- | --- |

(13)

A felek beadványaival ellentétben a piaci vizsgálat több olyan tényt is feltárt, amely arra mutat, hogy az ipari csokoládé fizikai és keresleti jellemzői miatt a terméket a gyakorlatban csak korlátozott távolságra szállítják. A Bizottság összegyűjtötte a felek és fő iparicsokoládé-piaci versenytársaik ügyleteire vonatkozó 2013. és 2014. évi adatokat. Az ezen adatokból kirajzolódó szállítási sémák szerint az összes ipari csokoládé 80 %-át mintegy 500 km-es távolságon belülre szállítják. Ezenfelül a folyékony csokoládét a szilárd csokoládéhoz képest viszonylag rövidebb távolságokra szállítják. Az ügyfelek többsége kifejtette, hogy – elsősorban a tárolási kapacitások szűkössége miatt – főként időzített (just-in-time) szállítást vesz igénybe, ezért viszonylag rövid távolságról rendeli a folyékony csokoládét.

| (14) | A Bizottság vizsgálata ezenkívül feltárta, hogy a nemzeti határok is szerepet játszanak az ipari csokoládé rendelési és szállítási sémájában. A Bizottság rekonstrukciója szerint például a Németországban felhasznált folyékony csokoládé 70 %-át Németországban gyártják. Ez a számadat még magasabb Franciaország (76 %), az Egyesült Királyság (90 %), Hollandia (86 %) és Belgium (98 %) esetében, és arra mutatnak, hogy az ügyfelek összességében csak korlátozott mértékben vásárolnak külföldről. |
| --- | --- |

(14)

A Bizottság vizsgálata ezenkívül feltárta, hogy a nemzeti határok is szerepet játszanak az ipari csokoládé rendelési és szállítási sémájában. A Bizottság rekonstrukciója szerint például a Németországban felhasznált folyékony csokoládé 70 %-át Németországban gyártják. Ez a számadat még magasabb Franciaország (76 %), az Egyesült Királyság (90 %), Hollandia (86 %) és Belgium (98 %) esetében, és arra mutatnak, hogy az ügyfelek összességében csak korlátozott mértékben vásárolnak külföldről.

| (15) | A földrajzi piac meghatározása mindamellett ebben a tekintetben nyitva hagyható, mivel a földrajzi piac pontos meghatározása nem módosítaná a versenyjogi értékelést. |
| --- | --- |

(15)

A földrajzi piac meghatározása mindamellett ebben a tekintetben nyitva hagyható, mivel a földrajzi piac pontos meghatározása nem módosítaná a versenyjogi értékelést.

Félkész kakaótermékek

| (16) | Bizonyos tények arra utalnak, hogy a félkész kakaótermékek földrajzi piaca EGT- vagy világszintű lehet. A földrajzi piac meghatározása mindamellett ebben a tekintetben nyitva hagyható, mivel a földrajzi piac pontos meghatározása nem módosítaná a versenyjogi értékelést. |
| --- | --- |

(16)

Bizonyos tények arra utalnak, hogy a félkész kakaótermékek földrajzi piaca EGT- vagy világszintű lehet. A földrajzi piac meghatározása mindamellett ebben a tekintetben nyitva hagyható, mivel a földrajzi piac pontos meghatározása nem módosítaná a versenyjogi értékelést.

Zsíralapú bevonóanyagok és töltelékek; kakaós bevonómassza

| (17) | A zsíralapú bevonóanyagok és töltelékek (beleértve a kakaós bevonómasszát) földrajzi piacának meghatározása nyitva hagyható, mivel a versenyjogi értékelést nem módosítaná, hogy azt nemzeti piacokként vagy a felek üzemei körüli szolgáltatási körzetekként határoznák meg. |
| --- | --- |

(17)

A zsíralapú bevonóanyagok és töltelékek (beleértve a kakaós bevonómasszát) földrajzi piacának meghatározása nyitva hagyható, mivel a versenyjogi értékelést nem módosítaná, hogy azt nemzeti piacokként vagy a felek üzemei körüli szolgáltatási körzetekként határoznák meg.

C.   VERSENYJOGI ÉRTÉKELÉS

Németországot érintő horizontális átfedések az ipari csokoládé terén

| (18) | Az összefonódás eredményeként létrejövő vállalkozás Németország szintjén [50–60] % feletti piaci részesedéssel rendelkezne, és ez a szám a felek németországi üzemei körüli értékesítési régiókban figyelembe vehető – az egyes üzemek, illetve ügyfelek körüli – szolgáltatási körzetek esetében is bizonyosan meghaladná az [50–60] %-ot (sőt sok esetben akár az [50–60] %-ot vagy a [60–70] %-ot is). Ezenkívül a felek németországi üzemei körül elhelyezkedő iparicsokoládé-piacok koncentráltak, és az ügylet eredményeképpen jelentősen tovább emelkednének a HHI index szerint mért koncentrációs szintek. |
| --- | --- |

(18)

Az összefonódás eredményeként létrejövő vállalkozás Németország szintjén [50–60] % feletti piaci részesedéssel rendelkezne, és ez a szám a felek németországi üzemei körüli értékesítési régiókban figyelembe vehető – az egyes üzemek, illetve ügyfelek körüli – szolgáltatási körzetek esetében is bizonyosan meghaladná az [50–60] %-ot (sőt sok esetben akár az [50–60] %-ot vagy a [60–70] %-ot is). Ezenkívül a felek németországi üzemei körül elhelyezkedő iparicsokoládé-piacok koncentráltak, és az ügylet eredményeképpen jelentősen tovább emelkednének a HHI index szerint mért koncentrációs szintek.

| (19) | A Bizottság piaci vizsgálatában észrevételt tevő, Németországban termelőüzemet működtető ügyfelek egyértelmű többsége aggályainak adott hangot az ügylet hatását illetően, különösen az áremelkedés tekintetében. Néhány versenytárs megerősítette, hogy az ügylet a várható versenyszűkülés miatt az árak és az árrések emelkedését eredményezné. |
| --- | --- |

(19)

A Bizottság piaci vizsgálatában észrevételt tevő, Németországban termelőüzemet működtető ügyfelek egyértelmű többsége aggályainak adott hangot az ügylet hatását illetően, különösen az áremelkedés tekintetében. Néhány versenytárs megerősítette, hogy az ügylet a várható versenyszűkülés miatt az árak és az árrések emelkedését eredményezné.

| (20) | Ami a felek közötti verseny szorosságát illeti, a felek németországi üzemeinek földrajzi közelsége, a kakaóbab beszerzése kapcsán az értéklánc előző szintjével való integrációjuk, a félkész kakaótermékek feldolgozásával összefüggő tevékenységeik, a mennyiségvezérelt piaci szegmens kiszolgálására való képességük, valamint méretük és globális nagyságrendjük révén a Cargill és az ADM hasonló pozíciót foglal el az iparicsokoládé-kereskedelem terén. |
| --- | --- |

(20)

Ami a felek közötti verseny szorosságát illeti, a felek németországi üzemeinek földrajzi közelsége, a kakaóbab beszerzése kapcsán az értéklánc előző szintjével való integrációjuk, a félkész kakaótermékek feldolgozásával összefüggő tevékenységeik, a mennyiségvezérelt piaci szegmens kiszolgálására való képességük, valamint méretük és globális nagyságrendjük révén a Cargill és az ADM hasonló pozíciót foglal el az iparicsokoládé-kereskedelem terén.

| (21) | A feleknek a németországi üzemeik körüli értékesítési régiókban meglévő ügyfelei számára nehézséget okozhat a más beszállítókra való váltás, ezért ki lehetnek szolgáltatva az áremeléseknek, mivel i. az ügyfelek az ellátás biztonsága és a versenyképes árak biztosítása miatt több forrásból szerzik be a termékeket, ii. kevés alternatív beszállító áll rendelkezésre, valamint iii. ezen alternatív beszállítók közül sokan számos szempontból – termelőüzemeik kis mérete, korlátozott termékportfóliójuk, a potenciális ügyfelekkel az értékesítési lánc későbbi szintjein fennálló versenyhelyzetük, termelőüzemeik elhelyezkedése, illetve iparicsokoládé-termékeik minősége miatt – kedvezőtlenebb megoldást jelentenek, mint a három nagy beszállító (a Barry Callebaut és a felek). |
| --- | --- |

(21)

A feleknek a németországi üzemeik körüli értékesítési régiókban meglévő ügyfelei számára nehézséget okozhat a más beszállítókra való váltás, ezért ki lehetnek szolgáltatva az áremeléseknek, mivel i. az ügyfelek az ellátás biztonsága és a versenyképes árak biztosítása miatt több forrásból szerzik be a termékeket, ii. kevés alternatív beszállító áll rendelkezésre, valamint iii. ezen alternatív beszállítók közül sokan számos szempontból – termelőüzemeik kis mérete, korlátozott termékportfóliójuk, a potenciális ügyfelekkel az értékesítési lánc későbbi szintjein fennálló versenyhelyzetük, termelőüzemeik elhelyezkedése, illetve iparicsokoládé-termékeik minősége miatt – kedvezőtlenebb megoldást jelentenek, mint a három nagy beszállító (a Barry Callebaut és a felek).

| (22) | Ezen túlmenően a feleknek a németországi üzemeik körüli értékesítési régiókban működő versenytársai korlátozott kapacitással rendelkeznek, ezért jelenleg nem képesek olyan mértékben növelni a termelésüket, hogy meg tudják akadályozni a felek által az ügyletet követően végrehajtandó esetleges áremelést. Noha a felek fő versenytársa, a Barry Callebaut jelenleg nyugat-európai kapacitásának bővítését tervezi, a Bizottság véleménye szerint ez a kapacitásbővítés nem biztosít további ösztönzést számára ahhoz, hogy megakadályozza a folyékony csokoládé árában az ügylet után bekövetkező emelkedést, mivel a Barry Callebaut fő stratégiai célkitűzése a feltörekvő piacokon való terjeszkedés az óriásvállalati ügyfelekkel (például az Unileverrel vagy a Mondelezzel) kötött alvállalkozói szerződések útján, valamint az ínyenc és különleges termékek terén. |
| --- | --- |

(22)

Ezen túlmenően a feleknek a németországi üzemeik körüli értékesítési régiókban működő versenytársai korlátozott kapacitással rendelkeznek, ezért jelenleg nem képesek olyan mértékben növelni a termelésüket, hogy meg tudják akadályozni a felek által az ügyletet követően végrehajtandó esetleges áremelést. Noha a felek fő versenytársa, a Barry Callebaut jelenleg nyugat-európai kapacitásának bővítését tervezi, a Bizottság véleménye szerint ez a kapacitásbővítés nem biztosít további ösztönzést számára ahhoz, hogy megakadályozza a folyékony csokoládé árában az ügylet után bekövetkező emelkedést, mivel a Barry Callebaut fő stratégiai célkitűzése a feltörekvő piacokon való terjeszkedés az óriásvállalati ügyfelekkel (például az Unileverrel vagy a Mondelezzel) kötött alvállalkozói szerződések útján, valamint az ínyenc és különleges termékek terén.

| (23) | A piaci belépést akadályozó tényezők miatt és a felek által megnevezett potenciális piaci belépőkkel (többek között vertikálisan integrált csokoládégyártókkal, például a Mondelezzel és a Nestlével) folytatott konzultációja alapján a Bizottság valószínűtlennek találja, hogy a felek németországi üzemei körzetében a jövőben új szereplők lépnének be az iparicsokoládé-gyártás piacára. Ezenfelül nem áll rendelkezésre meggyőző bizonyíték arra, hogy – különösen az ipari csokoládét vásároló kis- és középméretű ügyfelek részéről – elegendő vevői erő állna rendelkezésre ahhoz, hogy jelentős versenynyomást gyakoroljanak a felekre. |
| --- | --- |

(23)

A piaci belépést akadályozó tényezők miatt és a felek által megnevezett potenciális piaci belépőkkel (többek között vertikálisan integrált csokoládégyártókkal, például a Mondelezzel és a Nestlével) folytatott konzultációja alapján a Bizottság valószínűtlennek találja, hogy a felek németországi üzemei körzetében a jövőben új szereplők lépnének be az iparicsokoládé-gyártás piacára. Ezenfelül nem áll rendelkezésre meggyőző bizonyíték arra, hogy – különösen az ipari csokoládét vásároló kis- és középméretű ügyfelek részéről – elegendő vevői erő állna rendelkezésre ahhoz, hogy jelentős versenynyomást gyakoroljanak a felekre.

Más országokat érintő horizontális átfedések az ipari csokoládé terén

| (24) | Belgium, Franciaország, Hollandia és az Egyesült Királyság piaci struktúrája nagymértékben különbözik a németországi piacszerkezettől és a felek németországi üzemei közötti kiterjedt területi átfedésektől. |
| --- | --- |

(24)

Belgium, Franciaország, Hollandia és az Egyesült Királyság piaci struktúrája nagymértékben különbözik a németországi piacszerkezettől és a felek németországi üzemei közötti kiterjedt területi átfedésektől.

| (25) | Az Egyesült Királyságban alacsonyabb (25 % körüli) a felek együttes piaci részesedése; a piacvezető pozíciót 66 %-kal a Barry Callebaut tölti be. Az alacsonyabb együttes részesedés és az erős versenytárs jelenléte miatt a piaci vizsgálat egyesült királyságbeli válaszadói összességében nem jeleztek az ügyletből eredő versenyhatást. Ugyanez volt a helyzet a hasonló piaci struktúrájú Belgium és Hollandia esetében is. Franciaországban az ügylet az ADM alacsony piaci részesedése és az alternatív beszállító, a Cémoi erős pozíciója folytán egyáltalán nem vet fel versenyjogi aggályokat. |
| --- | --- |

(25)

Az Egyesült Királyságban alacsonyabb (25 % körüli) a felek együttes piaci részesedése; a piacvezető pozíciót 66 %-kal a Barry Callebaut tölti be. Az alacsonyabb együttes részesedés és az erős versenytárs jelenléte miatt a piaci vizsgálat egyesült királyságbeli válaszadói összességében nem jeleztek az ügyletből eredő versenyhatást. Ugyanez volt a helyzet a hasonló piaci struktúrájú Belgium és Hollandia esetében is. Franciaországban az ügylet az ADM alacsony piaci részesedése és az alternatív beszállító, a Cémoi erős pozíciója folytán egyáltalán nem vet fel versenyjogi aggályokat.

Függőleges kapcsolódások a félkész kakaótermékek és az ipari csokoládé között

| (26) | Az ügylet függőleges kapcsolódások kialakulásához vezet a Cargill félkész kakaótermékek előállításával és forgalmazásával kapcsolatos tevékenysége, valamint a felek ipari csokoládéhoz kapcsolódó downstream tevékenységei között. Mivel a Cargill szerény pozíciót foglal el az upstream kakaópiacokon, és több alternatív beszállító is rendelkezésre áll, a Bizottság úgy véli, hogy az ügylet nem vet fel inputkizárással kapcsolatos aggályokat a félkész kakaótermékek tekintetében. |
| --- | --- |

(26)

Az ügylet függőleges kapcsolódások kialakulásához vezet a Cargill félkész kakaótermékek előállításával és forgalmazásával kapcsolatos tevékenysége, valamint a felek ipari csokoládéhoz kapcsolódó downstream tevékenységei között. Mivel a Cargill szerény pozíciót foglal el az upstream kakaópiacokon, és több alternatív beszállító is rendelkezésre áll, a Bizottság úgy véli, hogy az ügylet nem vet fel inputkizárással kapcsolatos aggályokat a félkész kakaótermékek tekintetében.

| (27) | Ezenfelül az ügylet keretében a Cargill és az ADM kakaóüzletága átmeneti szállítási megállapodást kötött, amely értelmében a Cargill kakaótermékeket vásárol az ADM kakaóüzletágától az ügylet keretében felvásárolt iparicsokoládé-üzemek ellátása érdekében. A nyílt piacon elérhető kapacitás azonban nem változik. A Cargill ráadásul többletkapacitással rendelkezik a kakaótermékek gyártása terén. A Bizottság ezért úgy ítéli meg, hogy az átmeneti szállítási megállapodás nem ösztönzi az összefonódó feleket az upstream kakaópiacokon folyó verseny mérséklésére, és hogy a Cargillt a megállapodás megújítására ösztönző tényezők nem eléggé jelentősek ahhoz, hogy versenyjogi aggályokat vessenek fel. |
| --- | --- |

(27)

Ezenfelül az ügylet keretében a Cargill és az ADM kakaóüzletága átmeneti szállítási megállapodást kötött, amely értelmében a Cargill kakaótermékeket vásárol az ADM kakaóüzletágától az ügylet keretében felvásárolt iparicsokoládé-üzemek ellátása érdekében. A nyílt piacon elérhető kapacitás azonban nem változik. A Cargill ráadásul többletkapacitással rendelkezik a kakaótermékek gyártása terén. A Bizottság ezért úgy ítéli meg, hogy az átmeneti szállítási megállapodás nem ösztönzi az összefonódó feleket az upstream kakaópiacokon folyó verseny mérséklésére, és hogy a Cargillt a megállapodás megújítására ösztönző tényezők nem eléggé jelentősek ahhoz, hogy versenyjogi aggályokat vessenek fel.

Horizontális átfedések a zsíralapú bevonóanyagok és töltelékek, valamint a kakaós bevonómassza terén

| (28) | A felek az ügylet után is szerény együttes piaci részesedéssel rendelkeznek majd a zsíralapú bevonóanyagok és töltelékek, valamint a kakaós bevonómassza piacán; az ügylet csak két piacot érint, amelyeken a felek mintegy 30 %-os részesedéssel rendelkeznek (és ez a részesedés csak kismértékben, kevesebb mint 5 %-kal, illetve 10 %-kal emelkedik). A piaci vizsgálat eredményei nem igazolták, hogy versenyjogi aggályok merültek volna fel kifejezetten a zsíralapú bevonóanyagok és töltelékek, illetve a kakaós bevonómassza tekintetében. |
| --- | --- |

(28)

A felek az ügylet után is szerény együttes piaci részesedéssel rendelkeznek majd a zsíralapú bevonóanyagok és töltelékek, valamint a kakaós bevonómassza piacán; az ügylet csak két piacot érint, amelyeken a felek mintegy 30 %-os részesedéssel rendelkeznek (és ez a részesedés csak kismértékben, kevesebb mint 5 %-kal, illetve 10 %-kal emelkedik). A piaci vizsgálat eredményei nem igazolták, hogy versenyjogi aggályok merültek volna fel kifejezetten a zsíralapú bevonóanyagok és töltelékek, illetve a kakaós bevonómassza tekintetében.

Következtetés

| (29) | A Bizottság úgy véli, hogy az ügylet jelentős mértékben akadályozza a hatékony versenyt a németországi ügyfeleknek, illetve az ADM mannheimi (Németország) és a Cargill németországi üzeme szolgáltatási körzetének átfedő területein működő ügyfeleknek értékesített ipari csokoládé piacán. |
| --- | --- |

(29)

A Bizottság úgy véli, hogy az ügylet jelentős mértékben akadályozza a hatékony versenyt a németországi ügyfeleknek, illetve az ADM mannheimi (Németország) és a Cargill németországi üzeme szolgáltatási körzetének átfedő területein működő ügyfeleknek értékesített ipari csokoládé piacán.

| (30) | Az ügylet nem akadályozza jelentős mértékben a hatékony versenyt i. az ADM és a Cargill belgiumi, franciaországi és egyesült királyságbeli üzemei szolgáltatási körzetének átfedő területein működő ügyfeleknek értékesített ipari csokoládé, ii. a félkész kakaótermékek és iii. a kakaós bevonómassza piacán. |
| --- | --- |

(30)

Az ügylet nem akadályozza jelentős mértékben a hatékony versenyt i. az ADM és a Cargill belgiumi, franciaországi és egyesült királyságbeli üzemei szolgáltatási körzetének átfedő területein működő ügyfeleknek értékesített ipari csokoládé, ii. a félkész kakaótermékek és iii. a kakaós bevonómassza piacán.

D.   KÖTELEZETTSÉGVÁLLALÁSOK

A kötelezettségvállalások ismertetése

| (31) | A Bizottság által megfogalmazott versenyjogi aggályok eloszlatása érdekében a felek 2015. május 4-én módosításokat nyújtottak be az ügylethez (a továbbiakban: a 2015. május 4-i kötelezettségvállalások). A Cargill a 2015. május 4-i kötelezettségvállalásokban vállalja, hogy megfelelő vevőnek eladja az ADM mannheimi (Németország) iparicsokoládé-üzemét. A mannheimi üzem az ADM legnagyobb európai és egyetlen németországi iparicsokoládé-üzeme. |
| --- | --- |

(31)

A Bizottság által megfogalmazott versenyjogi aggályok eloszlatása érdekében a felek 2015. május 4-én módosításokat nyújtottak be az ügylethez (a továbbiakban: a 2015. május 4-i kötelezettségvállalások). A Cargill a 2015. május 4-i kötelezettségvállalásokban vállalja, hogy megfelelő vevőnek eladja az ADM mannheimi (Németország) iparicsokoládé-üzemét. A mannheimi üzem az ADM legnagyobb európai és egyetlen németországi iparicsokoládé-üzeme.

| (32) | A 2015. május 4-i kötelezettségvállalások között szerepel egy, a vevő döntése szerint az Olammal vagy az ADM-mel (aszerint, hogy éppen akkor melyik tulajdonában lesz az ADM kakaóüzletága) vagy a Cargillel kötendő beszállítási megállapodás is. A 2015. május 4-i kötelezettségvállalások nem rendelkeznek a szellemitulajdon-jogokról, a különleges csokoládétermékek gyártására vonatkozó szerződésekről, valamint az ügyfelekkel kötött szerződésekről, amennyiben nem a mannheimi üzemben állítják elő a teljes mennyiséget. A 2015. május 4-i kötelezettségvállalások ezenfelül nem tartalmaznak a vevőre vonatkozó olyan konkrét kritériumot, amely szerint a vevőnek szakismerettel kell rendelkeznie a kakaó és a csokoládé értéklánca terén. |
| --- | --- |

(32)

A 2015. május 4-i kötelezettségvállalások között szerepel egy, a vevő döntése szerint az Olammal vagy az ADM-mel (aszerint, hogy éppen akkor melyik tulajdonában lesz az ADM kakaóüzletága) vagy a Cargillel kötendő beszállítási megállapodás is. A 2015. május 4-i kötelezettségvállalások nem rendelkeznek a szellemitulajdon-jogokról, a különleges csokoládétermékek gyártására vonatkozó szerződésekről, valamint az ügyfelekkel kötött szerződésekről, amennyiben nem a mannheimi üzemben állítják elő a teljes mennyiséget. A 2015. május 4-i kötelezettségvállalások ezenfelül nem tartalmaznak a vevőre vonatkozó olyan konkrét kritériumot, amely szerint a vevőnek szakismerettel kell rendelkeznie a kakaó és a csokoládé értéklánca terén.

A kötelezettségvállalások értékelése

| (33) | A 2015. május 4-i kötelezettségvállalások közel az összes értékesítési átfedést lefednék Németország és a versenyjogi aggályok által érintett terület tekintetében, így eloszlatná a felek tevékenységei között ezen a területen fennálló horizontális átfedésekkel kapcsolatos aggályokat. Ennek megfelelően a piaci teszt válaszadóinak többsége úgy vélte, hogy a 2015. május 4-i kötelezettségvállalások teljes mértékben eloszlatják az ügylettel kapcsolatos versenyjogi aggályokat. |
| --- | --- |

(33)

A 2015. május 4-i kötelezettségvállalások közel az összes értékesítési átfedést lefednék Németország és a versenyjogi aggályok által érintett terület tekintetében, így eloszlatná a felek tevékenységei között ezen a területen fennálló horizontális átfedésekkel kapcsolatos aggályokat. Ennek megfelelően a piaci teszt válaszadóinak többsége úgy vélte, hogy a 2015. május 4-i kötelezettségvállalások teljes mértékben eloszlatják az ügylettel kapcsolatos versenyjogi aggályokat.

| (34) | A piaci teszt eredményei és értékelése alapján azonban a Bizottság úgy ítélte meg, hogy a 2015. május 4-i kötelezettségvállalások a következő szempontokból aggályosak:






  a) | a különleges csokoládék üzletágát kizárták az elidegenítésből; |
| --- | --- | --- |

(34)

A piaci teszt eredményei és értékelése alapján azonban a Bizottság úgy ítélte meg, hogy a 2015. május 4-i kötelezettségvállalások a következő szempontokból aggályosak:

a)

a különleges csokoládék üzletágát kizárták az elidegenítésből;

| b) | a vevőre vonatkozó kritériumok nem írták elő, hogy a vevőnek szakismerettel kell rendelkeznie a kakaó és a csokoládé értéklánca terén; |
| --- | --- |

b)

a vevőre vonatkozó kritériumok nem írták elő, hogy a vevőnek szakismerettel kell rendelkeznie a kakaó és a csokoládé értéklánca terén;

| c) | a beszállítási megállapodás nem biztosított kellő rugalmasságot a vevőnek a megvásárolt mennyiségek és azok éves szintű változásai tekintetében. |
| --- | --- |

c)

a beszállítási megállapodás nem biztosított kellő rugalmasságot a vevőnek a megvásárolt mennyiségek és azok éves szintű változásai tekintetében.

| (35) | A felek 2015. május 22-én módosított kötelezettségvállalásokat nyújtottak be, amelyek eloszlatták ezeket az aggályokat. |
| --- | --- |

(35)

A felek 2015. május 22-én módosított kötelezettségvállalásokat nyújtottak be, amelyek eloszlatták ezeket az aggályokat.

| (36) | A Bizottság ezért határozatában azt a következtetést vonja le, hogy a 2015. május 22-i kötelezettségvállalások alapján a bejelentett összefonódás nem akadályozza jelentős mértékben a hatékony versenyt a németországi ügyfeleknek, illetve az ADM mannheimi (Németország) és a Cargill németországi üzeme szolgáltatási körzetének átfedő területein működő ügyfeleknek értékesített ipari csokoládé piacán. |
| --- | --- |

(36)

A Bizottság ezért határozatában azt a következtetést vonja le, hogy a 2015. május 22-i kötelezettségvállalások alapján a bejelentett összefonódás nem akadályozza jelentős mértékben a hatékony versenyt a németországi ügyfeleknek, illetve az ADM mannheimi (Németország) és a Cargill németországi üzeme szolgáltatási körzetének átfedő területein működő ügyfeleknek értékesített ipari csokoládé piacán.

IV.   KÖVETKEZTETÉS

| (37) | A fent említett okoknál fogva a határozat megállapítja, hogy amennyiben a Cargill teljesíti a 2015. május 22-i kötelezettségvállalásokat, a tervezett összefonódás nem fogja jelentős mértékben akadályozni a hatékony versenyt a belső piacon, illetve annak jelentős részén. |
| --- | --- |

(37)

A fent említett okoknál fogva a határozat megállapítja, hogy amennyiben a Cargill teljesíti a 2015. május 22-i kötelezettségvállalásokat, a tervezett összefonódás nem fogja jelentős mértékben akadályozni a hatékony versenyt a belső piacon, illetve annak jelentős részén.

| (38) | Következésképpen az összefonódást – az összefonódás-ellenőrzési rendelet 2. cikkének (2) bekezdésével, valamint 8. cikkének (2) bekezdésével, továbbá az EGT-megállapodás 57. cikkével összhangban – a belső piaccal és az EGT-megállapodás működésével összeegyeztethetőnek kell nyilvánítani. |
| --- | --- |

(38)

Következésképpen az összefonódást – az összefonódás-ellenőrzési rendelet 2. cikkének (2) bekezdésével, valamint 8. cikkének (2) bekezdésével, továbbá az EGT-megállapodás 57. cikkével összhangban – a belső piaccal és az EGT-megállapodás működésével összeegyeztethetőnek kell nyilvánítani.

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o.

(2)  Az ADM kakaóüzletágának az Olam International Limited általi felvásárlását az Európai Bizottság 2015. június 10-én feltétel nélkül engedélyezte; lásd az „M.7510 – Olam/ADM Cocoa Business” ügyet.

---

A TAGÁLLAMOKTÓL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

| 18.7.2017 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 232/17 |
| --- | --- | --- | --- |

18.7.2017

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 232/17

---

A Bizottság közleménye a Közösségben a légi járatok működtetésére vonatkozó közös szabályokról szóló 1008/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet 17. cikkének (5) bekezdése alapján

Pályázati felhívás menetrend szerinti légi járatok közszolgáltatási kötelezettség alapján történő üzemeltetésére

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2017/C 232/14)

| Tagállam | Franciaország |
| --- | --- |
| Érintett útvonal | Périgueux (Dordogne) – Párizs (Orly) |
| A szerződés időbeli hatálya | 2018. január 1-jétől2020. december 31-ig |
| A pályázatok és az ajánlatok benyújtásának határideje | Nyílt eljárás:
  2017. szeptember 18., párizsi idő szerint 12:00 óra előtt |
| A cím, amelyen a pályázati felhívás szövege, valamint a pályázati felhívással és a közszolgáltatási kötelezettséggel összefüggő információk és/vagy dokumentumok beszerezhetők | Communauté d’Agglomération du Grand Périgueux |
| 1 Boulevard Lakanal |
| 24 000 Périgueux |
| FRANCIAORSZÁG |
| Telefon: +33 553358600 |
| E-mail: n.vitel@grandperigueux.fr |

Tagállam

Franciaország

Érintett útvonal

Périgueux (Dordogne) – Párizs (Orly)

A szerződés időbeli hatálya

2018. január 1-jétől2020. december 31-ig

A pályázatok és az ajánlatok benyújtásának határideje

Nyílt eljárás:

2017. szeptember 18., párizsi idő szerint 12:00 óra előtt

A cím, amelyen a pályázati felhívás szövege, valamint a pályázati felhívással és a közszolgáltatási kötelezettséggel összefüggő információk és/vagy dokumentumok beszerezhetők

Communauté d’Agglomération du Grand Périgueux

1 Boulevard Lakanal

24 000 Périgueux

FRANCIAORSZÁG

Telefon: +33 553358600

E-mail: n.vitel@grandperigueux.fr

---

V Hirdetmények

A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Európai Bizottság

| 18.7.2017 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 232/18 |
| --- | --- | --- | --- |

18.7.2017

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 232/18

---

Összefonódás előzetes bejelentése

(Ügyszám: M.8468 – Norgesgruppen/Axfood/Eurocash)

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2017/C 232/15)

| 1. | 2017. július 10-én a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikke szerint bejelentést kapott a Norgesgruppen ASA (a továbbiakban: Norgesgruppen, Norvégia) és az Axfood AB (a továbbiakban: Axfood, Svédország) által tervezett összefonódásról, amely szerint e vállalkozások részesedés vásárlása útján közös irányítást szereznek az összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében a Eurocash Food AB (a továbbiakban: Eurocash, Svédország) felett. |
| --- | --- |

1.

2017. július 10-én a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikke szerint bejelentést kapott a Norgesgruppen ASA (a továbbiakban: Norgesgruppen, Norvégia) és az Axfood AB (a továbbiakban: Axfood, Svédország) által tervezett összefonódásról, amely szerint e vállalkozások részesedés vásárlása útján közös irányítást szereznek az összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében a Eurocash Food AB (a továbbiakban: Eurocash, Svédország) felett.

| 2. | Az érintett vállalkozások üzleti tevékenysége a következő:
  —   a Norgesgruppen esetében: élelmiszerek beszerzése, nagykereskedelmi és kiskereskedelmi forgalmazása Norvégiában,
  —   az Axfood esetében: élelmiszerek beszerzése, nagykereskedelmi és kiskereskedelmi forgalmazása Svédországban,
  —   a Eurocash esetében: kiskereskedelmi forgalmazás 8 svédországi, a norvég határ közelében található szupermarketben, amelyek elsősorban a határ túloldaláról, az alacsonyabb árú napi fogyasztási cikkek miatt érkező norvég vevőket látják el. |
| --- | --- |

2.

Az érintett vállalkozások üzleti tevékenysége a következő:

—   a Norgesgruppen esetében: élelmiszerek beszerzése, nagykereskedelmi és kiskereskedelmi forgalmazása Norvégiában,

—   az Axfood esetében: élelmiszerek beszerzése, nagykereskedelmi és kiskereskedelmi forgalmazása Svédországban,

—   a Eurocash esetében: kiskereskedelmi forgalmazás 8 svédországi, a norvég határ közelében található szupermarketben, amelyek elsősorban a határ túloldaláról, az alacsonyabb árú napi fogyasztási cikkek miatt érkező norvég vevőket látják el.

| 3. | A Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett összefonódás az összefonódás-ellenőrzési rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja. |
| --- | --- |

3.

A Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett összefonódás az összefonódás-ellenőrzési rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja.

| 4. | A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy az összefonódás kapcsán esetlegesen felmerülő észrevételeiket nyújtsák be a Bizottságnak.
  Az észrevételeknek a közzétételt követő tíz napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az észrevételeket az M.8468 – Norgesgruppen/Axfood/Eurocash hivatkozási szám feltüntetése mellett lehet eljuttatni a Bizottsághoz faxon (+32 22964301), e-mailben a COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu címre vagy postai úton a következő címre:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy az összefonódás kapcsán esetlegesen felmerülő észrevételeiket nyújtsák be a Bizottságnak.

Az észrevételeknek a közzétételt követő tíz napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az észrevételeket az M.8468 – Norgesgruppen/Axfood/Eurocash hivatkozási szám feltüntetése mellett lehet eljuttatni a Bizottsághoz faxon (+32 22964301), e-mailben a COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu címre vagy postai úton a következő címre:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o. (az összefonódás-ellenőrzési rendelet).

---

| 18.7.2017 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 232/19 |
| --- | --- | --- | --- |

18.7.2017

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 232/19

---

Összefonódás előzetes bejelentése

(Ügyszám: M.8543 – Ardian/APG/PGGM/LBC Tank Terminals)

Egyszerűsített eljárás alá vont ügy

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2017/C 232/16)

| 1. | 2017. július 11-én a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikke szerint bejelentést kapott az Ardian (Franciaország), az APG Asset Management N.V. (a továbbiakban: APG, Hollandia) irányítása alá tartozó APG Infrastructure Pool 2011, valamint a PGGM N.V. (a továbbiakban: PGGM, Hollandia) nyugdíjalap-kezelési üzletágának részét képező két vállalkozás által tervezett összefonódásról, amely szerint e vállalkozások részesedés vásárlása útján közös irányítást szereznek az összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében az LBC Tank Terminals Group Holding Netherland Coöperatief (a továbbiakban: LBC Tank Terminals, Belgium) felett. |
| --- | --- |

1.

2017. július 11-én a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikke szerint bejelentést kapott az Ardian (Franciaország), az APG Asset Management N.V. (a továbbiakban: APG, Hollandia) irányítása alá tartozó APG Infrastructure Pool 2011, valamint a PGGM N.V. (a továbbiakban: PGGM, Hollandia) nyugdíjalap-kezelési üzletágának részét képező két vállalkozás által tervezett összefonódásról, amely szerint e vállalkozások részesedés vásárlása útján közös irányítást szereznek az összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében az LBC Tank Terminals Group Holding Netherland Coöperatief (a továbbiakban: LBC Tank Terminals, Belgium) felett.

| 2. | Az érintett vállalkozások üzleti tevékenysége a következő:
  —   az Ardian esetében: üzletágak széles körében tevékenykedő vállalkozásokba fektet be világszerte; jelenlegi befektetései az egészségügy, az infrastruktúra, az energia, a fogyasztási cikkek és az új technológiák területén tevékeny vállalkozásokba irányulnak,
  —   az APG esetében: tanácsadói szolgáltatásokat nyújt, vagyonkezelést és nyugdíjkezelést végez, valamint nyugdíjjal kapcsolatos kommunikációt folytat és munkáltatók részére nyújt szolgáltatásokat; ezeket a tevékenységeket közös nyugdíjrendszerek és munkáltatók nevében végzi az oktatási, a közigazgatási és az építőipari ágazat, valamint a takarító- és ablaktisztító-vállalkozások, a lakásépítő, az energiaipari és a közüzemi társaságok, továbbá a szociális foglalkoztatás és a védett munkahelyek területén,
  —   a PGGM esetében: a nyugdíjalap-kezelés, a vagyonkezelés, a menedzsment-támogatás és tanácsadás terén nyújt szolgáltatásokat különböző nyugdíjalapoknak és az azokhoz kapcsolódó munkáltatóknak és azok alkalmazottjainak,
  —   az LBC Tank Terminals esetében: folyékony ömlesztett termékek – vegyipari termékek, olajok és finomított kőolajtermékek – tárolására szolgáló midstream és downstream terminálokat üzemeltet; jelenleg egy összesen 2 millió m3 tárolási kapacitású globális terminálhálózat tulajdonosa és üzemeltetője. |
| --- | --- |

2.

Az érintett vállalkozások üzleti tevékenysége a következő:

—   az Ardian esetében: üzletágak széles körében tevékenykedő vállalkozásokba fektet be világszerte; jelenlegi befektetései az egészségügy, az infrastruktúra, az energia, a fogyasztási cikkek és az új technológiák területén tevékeny vállalkozásokba irányulnak,

—   az APG esetében: tanácsadói szolgáltatásokat nyújt, vagyonkezelést és nyugdíjkezelést végez, valamint nyugdíjjal kapcsolatos kommunikációt folytat és munkáltatók részére nyújt szolgáltatásokat; ezeket a tevékenységeket közös nyugdíjrendszerek és munkáltatók nevében végzi az oktatási, a közigazgatási és az építőipari ágazat, valamint a takarító- és ablaktisztító-vállalkozások, a lakásépítő, az energiaipari és a közüzemi társaságok, továbbá a szociális foglalkoztatás és a védett munkahelyek területén,

—   a PGGM esetében: a nyugdíjalap-kezelés, a vagyonkezelés, a menedzsment-támogatás és tanácsadás terén nyújt szolgáltatásokat különböző nyugdíjalapoknak és az azokhoz kapcsolódó munkáltatóknak és azok alkalmazottjainak,

—   az LBC Tank Terminals esetében: folyékony ömlesztett termékek – vegyipari termékek, olajok és finomított kőolajtermékek – tárolására szolgáló midstream és downstream terminálokat üzemeltet; jelenleg egy összesen 2 millió m3 tárolási kapacitású globális terminálhálózat tulajdonosa és üzemeltetője.

| 3. | A Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett összefonódás az összefonódás-ellenőrzési rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja. A Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (2) szerinti egyes összefonódások kezelésére vonatkozó egyszerűsített eljárásról szóló közleménye szerint az ügyet egyszerűsített eljárásra utalhatja. |
| --- | --- |

3.

A Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett összefonódás az összefonódás-ellenőrzési rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja. A Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (2) szerinti egyes összefonódások kezelésére vonatkozó egyszerűsített eljárásról szóló közleménye szerint az ügyet egyszerűsített eljárásra utalhatja.

| 4. | A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy az összefonódás kapcsán esetlegesen felmerülő észrevételeiket nyújtsák be a Bizottságnak.
  Az észrevételeknek a közzétételt követő tíz napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az észrevételeket az M.8543 – Ardian/APG/PGGM/LBC Tank Terminals hivatkozás feltüntetése mellett lehet eljuttatni a Bizottsághoz faxon (+32 22964301), e-mailben a COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu címre vagy postai úton a következő címre:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy az összefonódás kapcsán esetlegesen felmerülő észrevételeiket nyújtsák be a Bizottságnak.

Az észrevételeknek a közzétételt követő tíz napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az észrevételeket az M.8543 – Ardian/APG/PGGM/LBC Tank Terminals hivatkozás feltüntetése mellett lehet eljuttatni a Bizottsághoz faxon (+32 22964301), e-mailben a COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu címre vagy postai úton a következő címre:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o. (az összefonódás-ellenőrzési rendelet).

(2)  HL C 366., 2013.12.14., 5. o.

---