# Euroopa Liidu C 232/2017

| | ISSN 1977-0898 |
| --- | --- |
| Euroopa Liidu
  Teataja | C 232 |
| | |
| Eestikeelne väljaanne | Teave ja teatised | 60. Aastakäik18. juuli 2017 |

ISSN 1977-0898

Euroopa Liidu

Teataja

C 232

Eestikeelne väljaanne

Teave ja teatised

60. Aastakäik18. juuli 2017

---

| Teatis nr | Sisukord | Lehekülg |
| --- | --- | --- |
| | II   Teatised |
| | EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDE, ORGANITE JA ASUTUSTE TEATISED |
| | Euroopa Komisjon |
| 2017/C 232/01 | Vastuväidete esitamisest loobumine teatatud koondumise kohta (juhtum M.8508 – Engie/CDC/SolaireCorsica 1-2-3) (
  1
  ) | 1 |
| 2017/C 232/02 | Vastuväidete esitamisest loobumine teatatud koondumise kohta (juhtum M.8532 – Blackstone Group / Sponda) (
  1
  ) | 1 |
| 2017/C 232/03 | Vastuväidete esitamisest loobumine teatatud koondumise kohta (juhtum M.8341 – Lone Star Fund / Xella International) (
  1
  ) | 2 |
| 2017/C 232/04 | Vastuväidete esitamisest loobumine teatatud koondumise kohta (juhtum M.8487 – Lone Star / Nani Holdings / Novo Banco) (
  1
  ) | 2 |

Teatis nr

Sisukord

Lehekülg

II   Teatised

EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDE, ORGANITE JA ASUTUSTE TEATISED

Euroopa Komisjon

2017/C 232/01

Vastuväidete esitamisest loobumine teatatud koondumise kohta (juhtum M.8508 – Engie/CDC/SolaireCorsica 1-2-3) (
  1
  )

1

1

2017/C 232/02

Vastuväidete esitamisest loobumine teatatud koondumise kohta (juhtum M.8532 – Blackstone Group / Sponda) (
  1
  )

1

1

2017/C 232/03

Vastuväidete esitamisest loobumine teatatud koondumise kohta (juhtum M.8341 – Lone Star Fund / Xella International) (
  1
  )

1

2

2017/C 232/04

Vastuväidete esitamisest loobumine teatatud koondumise kohta (juhtum M.8487 – Lone Star / Nani Holdings / Novo Banco) (
  1
  )

1

2

---

| | IV   Teave |
| --- | --- |
| | TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT |
| | Nõukogu |
| 2017/C 232/05 | Teatis isikule ja üksusele, kelle suhtes kohaldatakse piiravaid meetmeid, mis on sätestatud nõukogu otsuses 2013/255/ÜVJP ja nõukogu määruses (EL) nr 36/2012, mis käsitlevad piiravaid meetmeid seoses olukorraga Süürias | 3 |
| 2017/C 232/06 | Teatis isikutele, kelle suhtes kohaldatakse piiravaid meetmeid, mis on sätestatud nõukogu otsuses 2013/255/ÜVJP, mida rakendatakse nõukogu rakendusotsusega (ÜVJP) 2017/1341, ja nõukogu määruses (EL) nr 36/1012, mida rakendatakse nõukogu rakendusmäärusega (EL) 2017/1327, milles käsitletakse piiravaid meetmeid seoses olukorraga Süürias | 4 |
| 2017/C 232/07 | Teatis andmesubjektidele, kelle suhtes kohaldatakse piiravaid meetmeid, mis on sätestatud nõukogu määruses (EL) 36/2012, mis käsitleb piiravaid meetmeid seoses olukorraga Süürias | 5 |
| 2017/C 232/08 | Teatis isikutele ja üksustele, kelle suhtes kohaldatakse piiravaid meetmeid, mis on sätestatud nõukogu otsuses (ÜVJP) 2015/1333 piiravate meetmete kohta seoses olukorraga Liibüas ja nõukogu määruses (EL) 2016/44, mis käsitleb piiravaid meetmeid seoses olukorraga Liibüas | 6 |
| 2017/C 232/09 | Teatis andmesubjektidele, kelle suhtes kohaldatakse piiravaid meetmeid, mis on sätestatud nõukogu määruses (EL) 2016/44, mis käsitleb piiravaid meetmeid seoses olukorraga Liibüas | 7 |
| | Euroopa Komisjon |
| 2017/C 232/10 | Euro vahetuskurss | 8 |
| 2017/C 232/11 | Arvamus, mille ettevõtjate koondumistega tegelev nõuandekomitee esitas 2. juuli 2015. aasta koosolekul eelnõu kohta, milles käsitletakse juhtumit M.7408 – Cargill / ADM Chocolate Business — Raportöör: Slovakkia | 9 |
| 2017/C 232/12 | Ärakuulamise eest vastutava ametniku lõpparuanne — Cargill / ADM Chocolate Business (juhtum M.7408) | 11 |
| 2017/C 232/13 | Kokkuvõte komisjoni otsusest, 17. juuli 2015, millega koondumine kuulutatakse kokkusobivaks siseturuga ja EMP lepingu toimimisega (juhtum M.7408 – Cargill / ADM Chocolate Business) (teatavaks tehtud numbri C(2015) 4840 all) | 12 |
| | TEAVE LIIKMESRIIKIDELT |
| 2017/C 232/14 | Komisjoni teadaanne vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 1008/2008 (ühenduses lennuteenuste osutamist käsitlevate ühiseeskirjade kohta) artikli 17 lõikele 5 — Hanketeade seoses regulaarlennuteenuste osutamisega avaliku teenindamise kohustuste alusel (
  1
  ) | 17 |

IV   Teave

TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT

Nõukogu

2017/C 232/05

Teatis isikule ja üksusele, kelle suhtes kohaldatakse piiravaid meetmeid, mis on sätestatud nõukogu otsuses 2013/255/ÜVJP ja nõukogu määruses (EL) nr 36/2012, mis käsitlevad piiravaid meetmeid seoses olukorraga Süürias

3

2017/C 232/06

Teatis isikutele, kelle suhtes kohaldatakse piiravaid meetmeid, mis on sätestatud nõukogu otsuses 2013/255/ÜVJP, mida rakendatakse nõukogu rakendusotsusega (ÜVJP) 2017/1341, ja nõukogu määruses (EL) nr 36/1012, mida rakendatakse nõukogu rakendusmäärusega (EL) 2017/1327, milles käsitletakse piiravaid meetmeid seoses olukorraga Süürias

4

2017/C 232/07

Teatis andmesubjektidele, kelle suhtes kohaldatakse piiravaid meetmeid, mis on sätestatud nõukogu määruses (EL) 36/2012, mis käsitleb piiravaid meetmeid seoses olukorraga Süürias

5

2017/C 232/08

Teatis isikutele ja üksustele, kelle suhtes kohaldatakse piiravaid meetmeid, mis on sätestatud nõukogu otsuses (ÜVJP) 2015/1333 piiravate meetmete kohta seoses olukorraga Liibüas ja nõukogu määruses (EL) 2016/44, mis käsitleb piiravaid meetmeid seoses olukorraga Liibüas

6

2017/C 232/09

Teatis andmesubjektidele, kelle suhtes kohaldatakse piiravaid meetmeid, mis on sätestatud nõukogu määruses (EL) 2016/44, mis käsitleb piiravaid meetmeid seoses olukorraga Liibüas

7

Euroopa Komisjon

2017/C 232/10

Euro vahetuskurss

8

2017/C 232/11

Arvamus, mille ettevõtjate koondumistega tegelev nõuandekomitee esitas 2. juuli 2015. aasta koosolekul eelnõu kohta, milles käsitletakse juhtumit M.7408 – Cargill / ADM Chocolate Business — Raportöör: Slovakkia

9

2017/C 232/12

Ärakuulamise eest vastutava ametniku lõpparuanne — Cargill / ADM Chocolate Business (juhtum M.7408)

11

2017/C 232/13

Kokkuvõte komisjoni otsusest, 17. juuli 2015, millega koondumine kuulutatakse kokkusobivaks siseturuga ja EMP lepingu toimimisega (juhtum M.7408 – Cargill / ADM Chocolate Business) (teatavaks tehtud numbri C(2015) 4840 all)

(teatavaks tehtud numbri C(2015) 4840 all)

12

TEAVE LIIKMESRIIKIDELT

2017/C 232/14

Komisjoni teadaanne vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 1008/2008 (ühenduses lennuteenuste osutamist käsitlevate ühiseeskirjade kohta) artikli 17 lõikele 5 — Hanketeade seoses regulaarlennuteenuste osutamisega avaliku teenindamise kohustuste alusel (
  1
  )

1

17

---

| | V   Teated |
| --- | --- |
| | KONKURENTSIPOLIITIKA RAKENDAMISEGA SEOTUD MENETLUSED |
| | Euroopa Komisjon |
| 2017/C 232/15 | Eelteatis koondumise kohta (juhtum M.8468 – Norgesgruppen/Axfood/Eurocash) (
  1
  ) | 18 |
| 2017/C 232/16 | Eelteatis koondumise kohta (juhtum M.8543 – ARDIAN / APG / PGGM / LBC Tank Terminals) — Võimalik lihtsustatud korras menetlemine (
  1
  ) | 19 |

V   Teated

KONKURENTSIPOLIITIKA RAKENDAMISEGA SEOTUD MENETLUSED

Euroopa Komisjon

2017/C 232/15

Eelteatis koondumise kohta (juhtum M.8468 – Norgesgruppen/Axfood/Eurocash) (
  1
  )

1

18

2017/C 232/16

Eelteatis koondumise kohta (juhtum M.8543 – ARDIAN / APG / PGGM / LBC Tank Terminals) — Võimalik lihtsustatud korras menetlemine (
  1
  )

1

19

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EMPs kohaldatav tekst |

---

(1)   EMPs kohaldatav tekst

1

| ET | |
| --- | --- |

ET

---

II Teatised

EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDE, ORGANITE JA ASUTUSTE TEATISED

Euroopa Komisjon

| 18.7.2017 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 232/1 |
| --- | --- | --- | --- |

18.7.2017

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 232/1

---

Vastuväidete esitamisest loobumine teatatud koondumise kohta

(juhtum M.8508 – Engie/CDC/SolaireCorsica 1-2-3)

(EMPs kohaldatav tekst)

(2017/C 232/01)

4. juulil 2017 otsustas komisjon loobuda vastuväidete esitamisest eespool nimetatud teatatud koondumise kohta ning kuulutada koondumine siseturuga kokkusobivaks. Otsuse aluseks on nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artikli 6 lõike 1 punkt b. Otsuse täielik tekst on kättesaadav ainult prantsuse keeles ning see avaldatakse pärast seda, kui sellest on kustutatud võimalikud ärisaladused. Otsus on kättesaadav:

| — | Euroopa konkurentsialasel veebisaidil (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Veebisaidil pakutakse mitut võimalust otsida konkreetset ühinemisotsust, sealhulgas ettevõtja nime, juhtumi numbri ja kuupäeva järgi ning tegevusalade registri kaudu. |
| --- | --- |

—

Euroopa konkurentsialasel veebisaidil (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Veebisaidil pakutakse mitut võimalust otsida konkreetset ühinemisotsust, sealhulgas ettevõtja nime, juhtumi numbri ja kuupäeva järgi ning tegevusalade registri kaudu.

| — | elektroonilises vormis EUR-lex’i veebisaidil (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=et) dokumendinumbri 32017M8508 all. EUR-Lex pakub on-line-juurdepääsu Euroopa õigusele. |
| --- | --- |

—

elektroonilises vormis EUR-lex’i veebisaidil (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=et) dokumendinumbri 32017M8508 all. EUR-Lex pakub on-line-juurdepääsu Euroopa õigusele.

---

(1)  ELT L 24, 29.1.2004, lk 1.

---

| 18.7.2017 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 232/1 |
| --- | --- | --- | --- |

18.7.2017

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 232/1

---

Vastuväidete esitamisest loobumine teatatud koondumise kohta

(juhtum M.8532 – Blackstone Group / Sponda)

(EMPs kohaldatav tekst)

(2017/C 232/02)

10. juulil 2017 otsustas komisjon loobuda vastuväidete esitamisest eespool nimetatud teatatud koondumise kohta ning kuulutada koondumine siseturuga kokkusobivaks. Otsuse aluseks on nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artikli 6 lõike 1 punkt b. Otsuse täielik tekst on kättesaadav ainult inglise keeles ning see avaldatakse pärast seda, kui sellest on kustutatud võimalikud ärisaladused. Otsus on kättesaadav:

| — | Euroopa konkurentsialasel veebisaidil (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Veebisaidil pakutakse mitut võimalust otsida konkreetset ühinemisotsust, sealhulgas ettevõtja nime, juhtumi numbri ja kuupäeva järgi ning tegevusalade registri kaudu; |
| --- | --- |

—

Euroopa konkurentsialasel veebisaidil (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Veebisaidil pakutakse mitut võimalust otsida konkreetset ühinemisotsust, sealhulgas ettevõtja nime, juhtumi numbri ja kuupäeva järgi ning tegevusalade registri kaudu;

| — | elektroonilises vormis EUR-Lex’i veebisaidil (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=et) dokumendinumbri 32017M8532 all. EUR-Lex pakub on-line-juurdepääsu Euroopa õigusele. |
| --- | --- |

—

elektroonilises vormis EUR-Lex’i veebisaidil (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=et) dokumendinumbri 32017M8532 all. EUR-Lex pakub on-line-juurdepääsu Euroopa õigusele.

---

(1)  ELT L 24, 29.1.2004, lk 1.

---

| 18.7.2017 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 232/2 |
| --- | --- | --- | --- |

18.7.2017

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 232/2

---

Vastuväidete esitamisest loobumine teatatud koondumise kohta

(juhtum M.8341 – Lone Star Fund / Xella International)

(EMPs kohaldatav tekst)

(2017/C 232/03)

29. märtsil 2017 otsustas komisjon loobuda vastuväidete esitamisest eespool nimetatud teatatud koondumise kohta ning kuulutada koondumine siseturuga kokkusobivaks. Otsuse aluseks on nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artikli 6 lõike 1 punkt b. Otsuse täielik tekst on kättesaadav ainult inglise keeles ning see avaldatakse pärast seda, kui sellest on kustutatud võimalikud ärisaladused. Otsus on kättesaadav:

| — | Euroopa konkurentsialasel veebisaidil (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Veebisaidil pakutakse mitut võimalust otsida konkreetset ühinemisotsust, sealhulgas ettevõtja nime, juhtumi numbri ja kuupäeva järgi ning tegevusalade registri kaudu; |
| --- | --- |

—

Euroopa konkurentsialasel veebisaidil (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Veebisaidil pakutakse mitut võimalust otsida konkreetset ühinemisotsust, sealhulgas ettevõtja nime, juhtumi numbri ja kuupäeva järgi ning tegevusalade registri kaudu;

| — | elektroonilises vormis EUR-Lex’i veebisaidil (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=et) dokumendinumbri 32017M8341 all. EUR-Lex pakub on-line-juurdepääsu Euroopa õigusele. |
| --- | --- |

—

elektroonilises vormis EUR-Lex’i veebisaidil (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=et) dokumendinumbri 32017M8341 all. EUR-Lex pakub on-line-juurdepääsu Euroopa õigusele.

---

(1)  ELT L 24, 29.1.2004, lk 1.

---

| 18.7.2017 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 232/2 |
| --- | --- | --- | --- |

18.7.2017

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 232/2

---

Vastuväidete esitamisest loobumine teatatud koondumise kohta

(juhtum M.8487 – Lone Star / Nani Holdings / Novo Banco)

(EMPs kohaldatav tekst)

(2017/C 232/04)

7. juulil 2017 otsustas komisjon loobuda vastuväidete esitamisest eespool nimetatud teatatud koondumise kohta ning kuulutada koondumine siseturuga kokkusobivaks. Otsuse aluseks on nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artikli 6 lõike 1 punkt b. Otsuse täielik tekst on kättesaadav ainult inglise keeles ning see avaldatakse pärast seda, kui sellest on kustutatud võimalikud ärisaladused. Otsus on kättesaadav:

| — | Euroopa konkurentsialasel veebisaidil (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Veebisaidil pakutakse mitut võimalust otsida konkreetset ühinemisotsust, sealhulgas ettevõtja nime, juhtumi numbri ja kuupäeva järgi ning tegevusalade registri kaudu; |
| --- | --- |

—

Euroopa konkurentsialasel veebisaidil (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Veebisaidil pakutakse mitut võimalust otsida konkreetset ühinemisotsust, sealhulgas ettevõtja nime, juhtumi numbri ja kuupäeva järgi ning tegevusalade registri kaudu;

| — | elektroonilises vormis EUR-Lex’i veebisaidil (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=et) dokumendinumbri 32017M8487 all. EUR-Lex pakub on-line-juurdepääsu Euroopa õigusele. |
| --- | --- |

—

elektroonilises vormis EUR-Lex’i veebisaidil (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=et) dokumendinumbri 32017M8487 all. EUR-Lex pakub on-line-juurdepääsu Euroopa õigusele.

---

(1)  ELT L 24, 29.1.2004, lk 1.

---

IV Teave

TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT

Nõukogu

| 18.7.2017 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 232/3 |
| --- | --- | --- | --- |

18.7.2017

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 232/3

---

Teatis isikule ja üksusele, kelle suhtes kohaldatakse piiravaid meetmeid, mis on sätestatud nõukogu otsuses 2013/255/ÜVJP ja nõukogu määruses (EL) nr 36/2012, mis käsitlevad piiravaid meetmeid seoses olukorraga Süürias

(2017/C 232/05)

Nõukogu otsuse 2013/255/ÜVJP (1) I lisasse ja nõukogu määruse (EL) nr 36/2012 (2) II lisasse (mis käsitlevad piiravaid meetmeid seoses olukorraga Süürias) kantud isikule Saji’ Darwishile (nr 236) ja üksusele Centre d’études et de recherches syrien (CERS) (nr 21) tehakse teatavaks järgmine teave.

Nõukogu kavatseb muudetud põhjendustega säilitada piiravad meetmed eespool nimetatud isiku ja üksuse suhtes. Asjaomast isikut ja üksust teavitatakse käesolevaga, et nad võivad esitada nõukogule enne 25. juulit 2017 järgmisel aadressil taotluse kavandatud loetellu kandmise põhjenduste saamiseks:

| Council of the European Union |
| --- |
| General Secretariat |
| DG C 1C |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIĖ |
| E-post: sanctions@consilium.europa.eu |

Council of the European Union

General Secretariat

DG C 1C

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIĖ

E-post: sanctions@consilium.europa.eu

---

(1)  ELT L 147, 1.6.2013, lk 14.

(2)  ELT L 16, 19.1.2012, lk 1.

---

| 18.7.2017 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 232/4 |
| --- | --- | --- | --- |

18.7.2017

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 232/4

---

Teatis isikutele, kelle suhtes kohaldatakse piiravaid meetmeid, mis on sätestatud nõukogu otsuses 2013/255/ÜVJP, mida rakendatakse nõukogu rakendusotsusega (ÜVJP) 2017/1341, ja nõukogu määruses (EL) nr 36/1012, mida rakendatakse nõukogu rakendusmäärusega (EL) 2017/1327, milles käsitletakse piiravaid meetmeid seoses olukorraga Süürias

(2017/C 232/06)

Piiravaid meetmeid seoses olukorraga Süürias käsitleva nõukogu rakendusotsuse (ÜVJP) 2017/1341 (1) lisasse ja nõukogu rakendusmääruse (EL) 2017/1327 (2) lisasse kantud isikutele tehakse teatavaks järgmine teave.

Euroopa Liidu Nõukogu otsustas, et eespool nimetatud lisades loetletud isikud tuleks kanda loetelusse isikutest ja üksustest, kelle suhtes kohaldatakse nõukogu otsuses 2013/255/ÜVJP (3) ja nõukogu määruses (EL) nr 36/2012 (4) sätestatud piiravaid meetmeid.

Asjaomaste isikute tähelepanu juhitakse võimalusele taotleda asjaomase liikmesriigi või asjaomaste liikmesriikide pädevatelt asutustelt, kelle veebisaitide aadressid on toodud määruse (EL) nr 36/2012 IIa lisas, luba külmutatud rahaliste vahendite kasutamiseks põhivajaduste rahuldamiseks või erimaksete tegemiseks (vt määruse artiklit 16).

Asjaomased isikud võivad enne 1. märtsi 2018 esitada nõukogule koos täiendavate dokumentidega taotluse, et otsus nende kandmise kohta eespool nimetatud loetellu uuesti läbi vaadataks, saates taotluse järgmisele aadressile:

| Council of the European Union |
| --- |
| General Secretariat |
| DG C 1C |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| E-post: sanctions@consilium.europa.eu |

Council of the European Union

General Secretariat

DG C 1C

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

E-post: sanctions@consilium.europa.eu

Mis tahes esitatud märkusi võetakse arvesse kõnealuste isikute ja üksuste loetelu järgmisel läbivaatamisel nõukogu poolt kooskõlas otsuse 2013/255/ÜVJP artikliga 34 ja määruse (EL) nr 36/2012 artikli 32 lõikega 4.

---

(1)  ELT L 185, 18.7.2017, lk 56.

(2)  ELT L 185, 18.7.2017, lk 20.

(3)  ELT L 147, 1.6.2013, lk 14.

(4)  ELT L 16, 19.1.2012, lk 1.

---

| 18.7.2017 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 232/5 |
| --- | --- | --- | --- |

18.7.2017

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 232/5

---

Teatis andmesubjektidele, kelle suhtes kohaldatakse piiravaid meetmeid, mis on sätestatud nõukogu määruses (EL) 36/2012, mis käsitleb piiravaid meetmeid seoses olukorraga Süürias

(2017/C 232/07)

Andmesubjektide tähelepanu juhitakse järgmisele teabele vastavalt määruse (EÜ) nr 45/2001 artiklile 12 (1):

Töötlemistoimingu õiguslik alus on nõukogu määrus (EL) nr 36/2012 (2).

Kõnealuse töötlemistoimingu vastutav töötleja on Euroopa Liidu Nõukogu, keda esindab nõukogu peasekretariaadi peadirektoraadi C (välisasjad, laienemine, kodanikukaitse) peadirektor, ning töötlev talitus on peadirektoraadi C üksus 1C, kellega on võimalik ühendust võtta järgmisel aadressil:

| Council of the European Union |
| --- |
| General Secretariat |
| DG C 1C |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIĖ |
| E-post: sanctions@consilium.europa.eu |

Council of the European Union

General Secretariat

DG C 1C

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIĖ

E-post: sanctions@consilium.europa.eu

Töötlustoimingu eesmärk on loetelu koostamine ja ajakohastamine nende isikute kohta, kelle suhtes kohaldatakse piiravaid meetmeid vastavalt määrusele (EL) nr 36/2012.

Andmesubjektid on füüsilised isikud, kes vastavad kõnealuse määrusega kehtestatud kriteeriumitele.

Kogutud isikuandmed hõlmavad andmeid, mis on vajalikud asjaomaste isikute õigeks tuvastamiseks, põhjendusi ja mis tahes muid sellega seotud andmeid.

Kogutud isikuandmeid võib vajaduse korral jagada Euroopa välisteenistuse ja komisjoniga.

Ilma et see mõjutaks määruse (EÜ) nr 45/2001 artikli 20 lõike 1 punktides a ja d sätestatud piiranguid, toimub juurdepääsutaotlustele ning parandamistaotlustele ja vastuväidetele vastamine kooskõlas nõukogu otsuse 2004/644/EÜ (3) 5. jaoga.

Isikuandmeid säilitatakse 5 aastat alates hetkest, mil andmesubjekt eemaldatakse nende isikute loetelust, kelle suhtes kohaldatakse varade külmutamist, või alates hetkest, mil kõnealuse meetme kehtivus lõppeb, või seni kuni kestab kohtumenetlus, kui see on alustatud.

Vastavalt määrusele (EÜ) nr 45/2001 võivad andmesubjektid pöörduda Euroopa andmekaitseinspektori poole.

---

(1)  ELT L 8, 12.1.2001, lk 1.

(2)  ELT L 16, 19.1.2012, lk 1.

(3)  ELT L 296, 21.9.2004, lk 16.

---

| 18.7.2017 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 232/6 |
| --- | --- | --- | --- |

18.7.2017

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 232/6

---

Teatis isikutele ja üksustele, kelle suhtes kohaldatakse piiravaid meetmeid, mis on sätestatud nõukogu otsuses (ÜVJP) 2015/1333 piiravate meetmete kohta seoses olukorraga Liibüas ja nõukogu määruses (EL) 2016/44, mis käsitleb piiravaid meetmeid seoses olukorraga Liibüas

(2017/C 232/08)

Nõukogu otsuse (ÜVJP) 2015/1333 (1) (piiravate meetmete kohta seoses olukorraga Liibüas) II ja IV lisasse ja nõukogu määruse (EL) 2016/44 (2) (mis käsitleb piiravaid meetmeid seoses olukorraga Liibüas) III lisasse kantud isikutele ja üksustele tehakse teatavaks järgmine teave.

Euroopa Liidu Nõukogu otsustas pärast eespool nimetatud lisadesse kantud isikute ja üksuste loetelu läbivaatamist, et nõukogu otsuses 2011/137/ÜVJP (3) ja nõukogu määruses (EL) nr 204/2011 (4) sätestatud piiravate meetmete kohaldamist nimetatud isikute ja üksuste suhtes tuleks jätkata.

Asjaomaste isikute ja üksuste tähelepanu juhitakse võimalusele taotleda asjaomase liikmesriigi või asjaomaste liikmesriikide pädevatelt asutustelt, kelle veebisaitide aadressid on toodud määruse (EL) 2016/44 IV lisas, luba külmutatud rahaliste vahendite kasutamiseks põhivajaduste rahuldamiseks või erimaksete tegemiseks (vt määruse artiklit 8).

Asjaomased isikud ja üksused võivad enne 15. mai 2018 esitada nõukogule taotluse koos täiendavate dokumentidega, et otsus nende kandmise kohta eespool nimetatud loetellu vaadataks uuesti läbi. Kõik sellised taotlused tuleks saata järgmisel aadressil:

| Council of the European Union |
| --- |
| General Secretariat |
| DGC 1C |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIĖ |
| e-post: sanctions@consilium.europa.eu |

Council of the European Union

General Secretariat

DGC 1C

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIĖ

e-post: sanctions@consilium.europa.eu

Saadud märkusi võetakse arvesse kõnealuste isikute ja üksuste loetelu korrapärasel läbivaatamisel nõukogu poolt kooskõlas otsuse (ÜVJP) 2015/1333 artikli 17 lõikega 2 ja määruse (EL) 2016/44 artikli 21 lõikega 6.

---

(1)  ELT L 206, 1.8.2015, lk 34.

(2)  ELT L 12, 19.1.2016, lk 1.

(3)  ELT L 58, 3.3.2011, lk 53.

(4)  ELT L 58, 3.3.2011, lk 1.

---

| 18.7.2017 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 232/7 |
| --- | --- | --- | --- |

18.7.2017

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 232/7

---

Teatis andmesubjektidele, kelle suhtes kohaldatakse piiravaid meetmeid, mis on sätestatud nõukogu määruses (EL) 2016/44, mis käsitleb piiravaid meetmeid seoses olukorraga Liibüas

(2017/C 232/09)

Andmesubjektide tähelepanu juhitakse järgmisele teabele vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 45/2001 (1) artiklile 12:

Töötlemistoimingu õiguslik alus on nõukogu määrus (EL) 2016/44 (2).

Kõnealuse töötlemistoimingu vastutav töötleja on Euroopa Liidu Nõukogu, keda esindab nõukogu peasekretariaadi peadirektoraadi C (välisasjad, laienemine, kodanikukaitse) peadirektor, ning töötlev talitus on peadirektoraadi C üksus 1C, kellega on võimalik ühendust võtta järgmisel aadressil:

| Council of the European Union |
| --- |
| General Secretariat |
| DGC 1C |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIĖ |
| e-post: sanctions@consilium.europa.eu |

Council of the European Union

General Secretariat

DGC 1C

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIĖ

e-post: sanctions@consilium.europa.eu

Töötlustoimingu eesmärk on loetelu koostamine ja ajakohastamine nende isikute kohta, kelle suhtes kohaldatakse piiravaid meetmeid vastavalt määrusele (EL) 2016/44.

Andmesubjektid on füüsilised isikud, kes vastavad kõnealuse määrusega kehtestatud kriteeriumitele.

Kogutud isikuandmed hõlmavad andmeid, mis on vajalikud asjaomaste isikute õigeks tuvastamiseks, põhjendusi ja mis tahes muid sellega seotud andmeid.

Kogutud isikuandmeid võib vajaduse korral jagada Euroopa välisteenistuse ja komisjoniga.

Ilma et see mõjutaks määruse (EÜ) nr 45/2001 artikli 20 lõike 1 punktides a ja d sätestatud piiranguid, toimub juurdepääsutaotlustele ning parandamistaotlustele ja vastuväidetele vastamine kooskõlas nõukogu otsuse 2004/644/EÜ (3) 5. jaoga.

Isikuandmeid säilitatakse 5 aastat alates hetkest, mil andmesubjekt eemaldatakse nende isikute loetelust, kelle suhtes kohaldatakse varade külmutamist, või alates hetkest, mil kõnealuse meetme kehtivus lõppeb, või seni kuni kestab kohtumenetlus, kui see on alustatud.

Vastavalt määrusele (EÜ) nr 45/2001 võivad andmesubjektid pöörduda Euroopa andmekaitseinspektori poole.

---

(1)  ELT L 8, 12.1.2001, lk 1.

(2)  ELT L 12, 19.1.2016, lk 1.

(3)  ELT L 296, 21.9.2004, lk 16.

---

Euroopa Komisjon

| 18.7.2017 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 232/8 |
| --- | --- | --- | --- |

18.7.2017

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 232/8

---

Euro vahetuskurss (1)

17. juuli 2017

(2017/C 232/10)

1 euro =

| | Valuuta | Kurss |
| --- | --- | --- |
| USD | USA dollar | 1,1462 |
| JPY | Jaapani jeen | 128,86 |
| DKK | Taani kroon | 7,4365 |
| GBP | Inglise nael | 0,87755 |
| SEK | Rootsi kroon | 9,5400 |
| CHF | Šveitsi frank | 1,1012 |
| ISK | Islandi kroon | |
| NOK | Norra kroon | 9,3558 |
| BGN | Bulgaaria leev | 1,9558 |
| CZK | Tšehhi kroon | 26,090 |
| HUF | Ungari forint | 306,05 |
| PLN | Poola zlott | 4,2080 |
| RON | Rumeenia leu | 4,5598 |
| TRY | Türgi liir | 4,0511 |
| AUD | Austraalia dollar | 1,4637 |
| CAD | Kanada dollar | 1,4502 |
| HKD | Hongkongi dollar | 8,9460 |
| NZD | Uus-Meremaa dollar | 1,5624 |
| SGD | Singapuri dollar | 1,5672 |
| KRW | Korea vonn | 1 292,35 |
| ZAR | Lõuna-Aafrika rand | 14,8359 |
| CNY | Hiina jüaan | 7,7591 |
| HRK | Horvaatia kuna | 7,4111 |
| IDR | Indoneesia ruupia | 15 259,36 |
| MYR | Malaisia ringit | 4,9143 |
| PHP | Filipiini peeso | 58,087 |
| RUB | Vene rubla | 67,9260 |
| THB | Tai baat | 38,581 |
| BRL | Brasiilia reaal | 3,6437 |
| MXN | Mehhiko peeso | 20,1200 |
| INR | India ruupia | 73,7525 |

Valuuta

Kurss

USD

USA dollar

1,1462

JPY

Jaapani jeen

128,86

DKK

Taani kroon

7,4365

GBP

Inglise nael

0,87755

SEK

Rootsi kroon

9,5400

CHF

Šveitsi frank

1,1012

ISK

Islandi kroon

NOK

Norra kroon

9,3558

BGN

Bulgaaria leev

1,9558

CZK

Tšehhi kroon

26,090

HUF

Ungari forint

306,05

PLN

Poola zlott

4,2080

RON

Rumeenia leu

4,5598

TRY

Türgi liir

4,0511

AUD

Austraalia dollar

1,4637

CAD

Kanada dollar

1,4502

HKD

Hongkongi dollar

8,9460

NZD

Uus-Meremaa dollar

1,5624

SGD

Singapuri dollar

1,5672

KRW

Korea vonn

1 292,35

ZAR

Lõuna-Aafrika rand

14,8359

CNY

Hiina jüaan

7,7591

HRK

Horvaatia kuna

7,4111

IDR

Indoneesia ruupia

15 259,36

MYR

Malaisia ringit

4,9143

PHP

Filipiini peeso

58,087

RUB

Vene rubla

67,9260

THB

Tai baat

38,581

BRL

Brasiilia reaal

3,6437

MXN

Mehhiko peeso

20,1200

INR

India ruupia

73,7525

---

(1)  Allikas: EKP avaldatud viitekurss.

---

| 18.7.2017 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 232/9 |
| --- | --- | --- | --- |

18.7.2017

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 232/9

---

Arvamus, mille ettevõtjate koondumistega tegelev nõuandekomitee esitas 2. juuli 2015. aasta koosolekul eelnõu kohta, milles käsitletakse juhtumit M.7408 – Cargill / ADM Chocolate Business

Raportöör: Slovakkia

(2017/C 232/11)

Koondumine

| 1. | Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et teatatud tehing on äriühingute koondumine ühinemismääruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses. |
| --- | --- |

1.

Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et teatatud tehing on äriühingute koondumine ühinemismääruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses.

| 2. | Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et teatatud tehing on ühinemismääruse artikli 1 lõike 3 kohaselt ELi seisukohast oluline. |
| --- | --- |

2.

Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et teatatud tehing on ühinemismääruse artikli 1 lõike 3 kohaselt ELi seisukohast oluline.

Asjaomased turud

| 3. | Nõuandekomitee nõustub komisjoni otsuse eelnõus esitatud seisukohaga, mis käsitleb asjaomast toodet ja geograafilisi turge. |
| --- | --- |

3.

Nõuandekomitee nõustub komisjoni otsuse eelnõus esitatud seisukohaga, mis käsitleb asjaomast toodet ja geograafilisi turge.

| 4. | Eelkõige nõustub nõuandekomitee komisjoni järgmiste järeldustega:






  4.1. | Kuna teatatud tehing takistaks märkimisväärselt tõhusat konkurentsi tooteturu igasuguse määratluse puhul, võib jääda lahtiseks, kas tööstusliku šokolaadi puhul tuleks eristada vedelat ja tahket šokolaadi. |
| --- | --- | --- |

4.

Eelkõige nõustub nõuandekomitee komisjoni järgmiste järeldustega:

4.1.

Kuna teatatud tehing takistaks märkimisväärselt tõhusat konkurentsi tooteturu igasuguse määratluse puhul, võib jääda lahtiseks, kas tööstusliku šokolaadi puhul tuleks eristada vedelat ja tahket šokolaadi.

| 4.2. | Kuna on ebatõenäoline, et teatatud tehing takistaks märkimisväärselt tõhusat konkurentsi isegi tooteturu kõige kitsama mõistliku määratluse puhul, võib jätta šokolaadisegu ja rasvapõhiste katete tooteturu täpselt määratlemata. |
| --- | --- |

4.2.

Kuna on ebatõenäoline, et teatatud tehing takistaks märkimisväärselt tõhusat konkurentsi isegi tooteturu kõige kitsama mõistliku määratluse puhul, võib jätta šokolaadisegu ja rasvapõhiste katete tooteturu täpselt määratlemata.

| 4.3. | Tööstusliku šokolaadi asjaomane geograafiline turg hõlmab 500 km raadiusega ringikujulisi teeninduspiirkondi poolte tehaste või klientide ümber või on riiklik. |
| --- | --- |

4.3.

Tööstusliku šokolaadi asjaomane geograafiline turg hõlmab 500 km raadiusega ringikujulisi teeninduspiirkondi poolte tehaste või klientide ümber või on riiklik.

| 4.4. | Kuna on ebatõenäoline, et teatatud tehing takistaks märkimisväärselt tõhusat konkurentsi isegi geograafilise turu kõige kitsama mõistliku määratluse puhul, võib jätta šokolaadisegu ja rasvapõhiste katete geograafilise turu täpselt määratlemata. |
| --- | --- |

4.4.

Kuna on ebatõenäoline, et teatatud tehing takistaks märkimisväärselt tõhusat konkurentsi isegi geograafilise turu kõige kitsama mõistliku määratluse puhul, võib jätta šokolaadisegu ja rasvapõhiste katete geograafilise turu täpselt määratlemata.

Konkurentsimõju hindamine – horisontaalne kooskõlastamata mõju

| 5. | Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et kavandatud tehing takistab teatise esitajate poolt algselt kavandatud kujul märkimisväärselt tõhusat konkurentsi Saksamaal asuvatele klientidele ning ettevõtja ADM Mannheimi/Saksamaa tehase ja ettevõtja Cargill Saksamaa tehaste teeninduspiirkondade kattuvates osades asuvatele klientidele müüdava tööstusliku šokolaadi turul. |
| --- | --- |

5.

Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et kavandatud tehing takistab teatise esitajate poolt algselt kavandatud kujul märkimisväärselt tõhusat konkurentsi Saksamaal asuvatele klientidele ning ettevõtja ADM Mannheimi/Saksamaa tehase ja ettevõtja Cargill Saksamaa tehaste teeninduspiirkondade kattuvates osades asuvatele klientidele müüdava tööstusliku šokolaadi turul.

| 6. | Nõuandekomitee nõustub komisjoni hinnanguga, et teatatud tehing ei takistaks tõenäoliselt oluliselt tõhusat konkurentsi järgmistes valdkondades:






  6.1. | poolte tegevuse horisontaalne kattumine poolte Belgia, Prantsusmaa ja Ühendkuningriigi tehaste teeninduspiirkondade kattuvates osades asuvatele klientidele müüdava tööstusliku šokolaadi turul; |
| --- | --- | --- |

6.

Nõuandekomitee nõustub komisjoni hinnanguga, et teatatud tehing ei takistaks tõenäoliselt oluliselt tõhusat konkurentsi järgmistes valdkondades:

6.1.

poolte tegevuse horisontaalne kattumine poolte Belgia, Prantsusmaa ja Ühendkuningriigi tehaste teeninduspiirkondade kattuvates osades asuvatele klientidele müüdava tööstusliku šokolaadi turul;

| 6.2. | poolte tegevuse horisontaalne kattumine šokolaadisegu ja rasvapõhiste katete turul. |
| --- | --- |

6.2.

poolte tegevuse horisontaalne kattumine šokolaadisegu ja rasvapõhiste katete turul.

Konkurentsimõju hindamine – vertikaalne mõju

| 7. | Nõuandekomitee nõustub komisjoni hinnanguga, et teatatud tehing ei takistaks märkimisväärselt tõhusat konkurentsi seoses vertikaalsete seostega kakaoubadest saadud pooltoodete tootmise ja müügi (eelneva ärivaldkonna) ning tööstusliku šokolaadi tootmise ja müügi (järgneva ärivaldkonna) vahel. |
| --- | --- |

7.

Nõuandekomitee nõustub komisjoni hinnanguga, et teatatud tehing ei takistaks märkimisväärselt tõhusat konkurentsi seoses vertikaalsete seostega kakaoubadest saadud pooltoodete tootmise ja müügi (eelneva ärivaldkonna) ning tööstusliku šokolaadi tootmise ja müügi (järgneva ärivaldkonna) vahel.

Parandusmeetmed

| 8. | Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et kohustused on piisavad selleks, et hajutada kavandatavast koondumisest tulenevad kahtlused selle kokkusobivuse suhtes ühisturu või selle olulise osaga. |
| --- | --- |

8.

Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et kohustused on piisavad selleks, et hajutada kavandatavast koondumisest tulenevad kahtlused selle kokkusobivuse suhtes ühisturu või selle olulise osaga.

Kokkusobivus siseturuga

| 9. | Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et kui pooled täidavad kõik võetud kohustused, ei takista kõnealune koondumine tõenäoliselt märkimisväärselt tõhusat konkurentsi siseturul ega selle olulises osas. |
| --- | --- |

9.

Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et kui pooled täidavad kõik võetud kohustused, ei takista kõnealune koondumine tõenäoliselt märkimisväärselt tõhusat konkurentsi siseturul ega selle olulises osas.

| 10. | Nõuandekomitee on nõus komisjoni arvamusega, et kavandatav koondumine tuleks kuulutada kokkusobivaks siseturu ja EMP lepinguga vastavalt ühinemismääruse artikli 2 lõikele 2 ja artikli 8 lõikele 2 ning EMP lepingu artiklile 57. |
| --- | --- |

10.

Nõuandekomitee on nõus komisjoni arvamusega, et kavandatav koondumine tuleks kuulutada kokkusobivaks siseturu ja EMP lepinguga vastavalt ühinemismääruse artikli 2 lõikele 2 ja artikli 8 lõikele 2 ning EMP lepingu artiklile 57.

---

| 18.7.2017 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 232/11 |
| --- | --- | --- | --- |

18.7.2017

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 232/11

---

Ärakuulamise eest vastutava ametniku lõpparuanne (1)

Cargill / ADM Chocolate Business

(juhtum M.7408)

(2017/C 232/12)

| 1. | 19. jaanuaril 2015 sai Euroopa Komisjon (edaspidi „komisjon“) teatise kavandatava koondumise kohta, mille raames ettevõtja Cargill, Incorporated (edaspidi „Cargill“) omandab täieliku kontrolli ühinemismääruse (2) artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses ettevõtja Archer Daniels Midland Company šokolaaditootmise äri (edaspidi „ettevõtja ADM šokolaaditootmise äri“) üle aktsiate või osade ja varade ostu teel (edaspidi „kavandatav tehing“). |
| --- | --- |

1.

19. jaanuaril 2015 sai Euroopa Komisjon (edaspidi „komisjon“) teatise kavandatava koondumise kohta, mille raames ettevõtja Cargill, Incorporated (edaspidi „Cargill“) omandab täieliku kontrolli ühinemismääruse (2) artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses ettevõtja Archer Daniels Midland Company šokolaaditootmise äri (edaspidi „ettevõtja ADM šokolaaditootmise äri“) üle aktsiate või osade ja varade ostu teel (edaspidi „kavandatav tehing“).

| 2. | Komisjon võttis 23. veebruaril 2015 vastavalt ühinemismääruse artikli 6 lõike 1 punktile c vastu otsuse algatada menetlus. Kõnealuses otsuses osutas komisjon asjaolule, et kavandatav tehing kuulub ühinemismääruse reguleerimisalasse ja tekitab tõsiseid kahtlusi selle kokkusobivuse suhtes siseturu ja EMP lepinguga Saksamaa ja Ühendkuningriigi klientidele tööstusliku šokolaadi müügi turul. |
| --- | --- |

2.

Komisjon võttis 23. veebruaril 2015 vastavalt ühinemismääruse artikli 6 lõike 1 punktile c vastu otsuse algatada menetlus. Kõnealuses otsuses osutas komisjon asjaolule, et kavandatav tehing kuulub ühinemismääruse reguleerimisalasse ja tekitab tõsiseid kahtlusi selle kokkusobivuse suhtes siseturu ja EMP lepinguga Saksamaa ja Ühendkuningriigi klientidele tööstusliku šokolaadi müügi turul.

| 3. | Komisjon avaldas ettevõtjale Cargill mitmel korral ajavahemikul 23. veebruar kuni 2. märts 2015 esimeses uurimisetapis kogutud kolmandate isikute teatavate põhiliste avalduste mittekonfidentsiaalsed versioonid. |
| --- | --- |

3.

Komisjon avaldas ettevõtjale Cargill mitmel korral ajavahemikul 23. veebruar kuni 2. märts 2015 esimeses uurimisetapis kogutud kolmandate isikute teatavate põhiliste avalduste mittekonfidentsiaalsed versioonid.

| 4. | Cargill esitas vastavalt ühinemismääruse artikli 6 lõike 1 punktile c kirjalikud märkused komisjoni tõstatatud probleemide kohta 4. märtsil, 6. märtsil ja 10. aprillil 2015. |
| --- | --- |

4.

Cargill esitas vastavalt ühinemismääruse artikli 6 lõike 1 punktile c kirjalikud märkused komisjoni tõstatatud probleemide kohta 4. märtsil, 6. märtsil ja 10. aprillil 2015.

| 5. | 25. märtsil 2015 võttis komisjon kokkuleppel ettevõtjaga Cargill vastu ühinemismääruse artikli 10 lõike 3 kohase otsuse pikendada kavandatava tehingu läbivaatamise tähtaega kümne tööpäeva võrra. Tähtaega pikendati veel kümne tööpäeva võrra 28. aprillil 2015 uue otsuse alusel artikli 10 lõike 3 põhjal. |
| --- | --- |

5.

25. märtsil 2015 võttis komisjon kokkuleppel ettevõtjaga Cargill vastu ühinemismääruse artikli 10 lõike 3 kohase otsuse pikendada kavandatava tehingu läbivaatamise tähtaega kümne tööpäeva võrra. Tähtaega pikendati veel kümne tööpäeva võrra 28. aprillil 2015 uue otsuse alusel artikli 10 lõike 3 põhjal.

| 6. | Poolte konkurendi Barry Callebaut AG (edaspidi „Barry Callebaut“) põhjendatud taotlusel lubasin ettevõtjal 22. aprillil 2015 olla ära kuulatud huvitatud kolmanda isikuna vastavalt otsuse 2011/695/EL artiklile 5. Barry Callebaut sai teavet menetluse laadi ja sisu kohta ning talle anti võimalus esitada oma seisukohad. |
| --- | --- |

6.

Poolte konkurendi Barry Callebaut AG (edaspidi „Barry Callebaut“) põhjendatud taotlusel lubasin ettevõtjal 22. aprillil 2015 olla ära kuulatud huvitatud kolmanda isikuna vastavalt otsuse 2011/695/EL artiklile 5. Barry Callebaut sai teavet menetluse laadi ja sisu kohta ning talle anti võimalus esitada oma seisukohad.

| 7. | 4. mail 2015 esitas Cargill komisjonile oma kohustused. Pärast nende kohustuste turutesti esitas Cargill 22. mail 2015 kavandatud kohustuste muudetud versiooni (edaspidi „lõplikud kohustused“). |
| --- | --- |

7.

4. mail 2015 esitas Cargill komisjonile oma kohustused. Pärast nende kohustuste turutesti esitas Cargill 22. mail 2015 kavandatud kohustuste muudetud versiooni (edaspidi „lõplikud kohustused“).

| 8. | Komisjon ei esitanud ühinemismääruse rakendusmääruse (3) artikli 13 lõike 2 kohaseid vastuväiteid. Samuti ei toimunud nimetatud määruse artikli 14 kohast ametlikku suulist ärakuulamist. |
| --- | --- |

8.

Komisjon ei esitanud ühinemismääruse rakendusmääruse (3) artikli 13 lõike 2 kohaseid vastuväiteid. Samuti ei toimunud nimetatud määruse artikli 14 kohast ametlikku suulist ärakuulamist.

| 9. | Komisjoni hinnangul kõrvaldavad lõplikud kohustused väljaselgitatud konkurentsiprobleemid. Seepärast kuulutatakse otsuse eelnõuga kavandatav tehing kokkusobivaks siseturu ja EMP lepinguga, tingimusel et otsuse eelnõule kohustuste kujul lisatud lõplikke tingimusi ja kohustusi täidetakse. |
| --- | --- |

9.

Komisjoni hinnangul kõrvaldavad lõplikud kohustused väljaselgitatud konkurentsiprobleemid. Seepärast kuulutatakse otsuse eelnõuga kavandatav tehing kokkusobivaks siseturu ja EMP lepinguga, tingimusel et otsuse eelnõule kohustuste kujul lisatud lõplikke tingimusi ja kohustusi täidetakse.

| 10. | Otsuse 2011/695/EL artikli 16 kohaselt uurisin, kas otsuse eelnõus käsitletakse ainult vastuväiteid, mille kohta oli osalistel võimalus esitada oma seisukohad. See leidis minu järelduses kinnitust. |
| --- | --- |

10.

Otsuse 2011/695/EL artikli 16 kohaselt uurisin, kas otsuse eelnõus käsitletakse ainult vastuväiteid, mille kohta oli osalistel võimalus esitada oma seisukohad. See leidis minu järelduses kinnitust.

| 11. | Olen seisukohal, et kõnealuse menetluse ajal on poolte menetlusõiguste tõhus kasutamine tagatud. |
| --- | --- |

11.

Olen seisukohal, et kõnealuse menetluse ajal on poolte menetlusõiguste tõhus kasutamine tagatud.

Brüssel, 6. juuli 2015

Wouter WILS

---

(1)  Vastavalt Euroopa Komisjoni presidendi 13. oktoobri 2011. aasta otsuse 2011/695/EL (ärakuulamise eest vastutava ametniku ülesannete ja pädevuse kohta teatavates konkurentsimenetlustes) (ELT L 275, 20.10.2011, lk 29) (edaspidi „otsus 2011/695/EL“) artiklitele 16 ja 17.

1

(2)  Nõukogu 20. jaanuari 2004. aasta määrus (EÜ) nr 139/2004 kontrolli kehtestamise kohta ettevõtjate koondumiste üle (ELT L 24, 29.1.2004, lk 1) (edaspidi „ühinemismäärus“).

2

(3)  Komisjoni 21. aprilli 2004. aasta määrus (EÜ) nr 802/2004, millega rakendatakse nõukogu määrust (EÜ) nr 139/2004 kontrolli kehtestamise kohta ettevõtjate koondumiste üle (ELT L 133, 30.4.2004, lk 1; parandus ELT L 172, 6.5.2004, lk 9), viimati muudetud komisjoni 5. detsembri 2013. aasta rakendusmäärusega (EL) nr 1269/2013 (ELT L 336, 14.12.2013, lk 1) („ühinemismääruse rakendusmäärus“).

3

---

| 18.7.2017 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 232/12 |
| --- | --- | --- | --- |

18.7.2017

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 232/12

---

Kokkuvõte komisjoni otsusest,

17. juuli 2015,

millega koondumine kuulutatakse kokkusobivaks siseturuga ja EMP lepingu toimimisega

(juhtum M.7408 – Cargill / ADM Chocolate Business)

(teatavaks tehtud numbri C(2015) 4840 all)

(ainult ingliskeelne tekst on autentne)

(2017/C 232/13)

Komisjon võttis 17. juulil 2015 vastavalt nõukogu 20. jaanuari 2004. aasta määrusele (EÜ) nr 139/2004 kontrolli kehtestamise kohta ettevõtjate koondumiste üle
   (1)
  ja eriti selle artikli 8 lõikele 2 vastu otsuse ühinemist käsitlevas juhtumis. Otsuse mittekonfidentsiaalne täisversioon on juhtumi autentses keeles kättesaadav konkurentsi peadirektoraadi veebisaidil järgmisel aadressil: http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html.

| (1) | 19. jaanuaril 2015 sai Euroopa Komisjon nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 artiklile 4 vastava teatise kavandatava koondumise kohta, mille raames ettevõtja Cargill, Incorporated (edaspidi „Cargill“, USA) kavatseb omandada kontrolli ühinemismääruse tähenduses ettevõtja Archer Daniels Midland Company šokolaadi ärivaldkonna (edaspidi „ettevõtja ADM šokolaadi ärivaldkond“, USA) üle aktsiate või osade ja varade ostu teel (edaspidi „tehing“). Ettevõtja Cargill ja ettevõtja ADM šokolaadi ärivaldkond on üheskoos edaspidi „pooled“. |
| --- | --- |

(1)

19. jaanuaril 2015 sai Euroopa Komisjon nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 artiklile 4 vastava teatise kavandatava koondumise kohta, mille raames ettevõtja Cargill, Incorporated (edaspidi „Cargill“, USA) kavatseb omandada kontrolli ühinemismääruse tähenduses ettevõtja Archer Daniels Midland Company šokolaadi ärivaldkonna (edaspidi „ettevõtja ADM šokolaadi ärivaldkond“, USA) üle aktsiate või osade ja varade ostu teel (edaspidi „tehing“). Ettevõtja Cargill ja ettevõtja ADM šokolaadi ärivaldkond on üheskoos edaspidi „pooled“.

I.   POOLED

| (2) | Cargill on Ameerika Ühendriikides asuv äriühing, kes tegeleb rahvusvaheliselt toidu ja põllumajandustoodete tootmise ja müügiga ning riskijuhtimistoodete ja teenustega. Ettevõtja Cargill ärivaldkondade hulka kuuluvad tööstusliku šokolaadi ning rasvapõhiste katete ja täidiste (sh šokolaadisegu) tootmine ja müük ning tööstusliku šokolaadi tootmisel kasutatavate kakaoubadest saadud pooltoodete tootmine ja müük. |
| --- | --- |

(2)

Cargill on Ameerika Ühendriikides asuv äriühing, kes tegeleb rahvusvaheliselt toidu ja põllumajandustoodete tootmise ja müügiga ning riskijuhtimistoodete ja teenustega. Ettevõtja Cargill ärivaldkondade hulka kuuluvad tööstusliku šokolaadi ning rasvapõhiste katete ja täidiste (sh šokolaadisegu) tootmine ja müük ning tööstusliku šokolaadi tootmisel kasutatavate kakaoubadest saadud pooltoodete tootmine ja müük.

| (3) | Ettevõtja ADM šokolaadi ärivaldkond toodab ja müüb tööstuslikku šokolaadi ning rasvapõhiseid katteid ja täidiseid, sh šokolaadisegu. Emaettevõtja Archer Daniels Midland Company toodab ja müüb ka kakaoubadest saadud pooltooteid (edaspidi „ettevõtja ADM kakao ärivaldkond“). Archer Daniels Midland Company sõlmis ettevõtjaga Olam International Limited (edaspidi „Olam“) lepingu ettevõtja ADM kakao ärivaldkonna müügiks (2). Ettevõtja ADM eelneva kakao ärivaldkonna omandaks seega Olam ning ettevõtja ADM järgneva šokolaadi ärivaldkonna omandaks Cargill. |
| --- | --- |

(3)

Ettevõtja ADM šokolaadi ärivaldkond toodab ja müüb tööstuslikku šokolaadi ning rasvapõhiseid katteid ja täidiseid, sh šokolaadisegu. Emaettevõtja Archer Daniels Midland Company toodab ja müüb ka kakaoubadest saadud pooltooteid (edaspidi „ettevõtja ADM kakao ärivaldkond“). Archer Daniels Midland Company sõlmis ettevõtjaga Olam International Limited (edaspidi „Olam“) lepingu ettevõtja ADM kakao ärivaldkonna müügiks (2). Ettevõtja ADM eelneva kakao ärivaldkonna omandaks seega Olam ning ettevõtja ADM järgneva šokolaadi ärivaldkonna omandaks Cargill.

II.   TEHING

| (4) | 28. augustil 2014 sõlmisid pooled ostu-müügi raamlepingu, mille kohaselt Cargill omandab varad ja omakapitaliosalused, mis moodustavad ettevõtja ADM šokolaadi ärivaldkonna. Cargill omandab seega tehingu kaudu ainukontrolli ettevõtja ADM tööstusliku šokolaadi ärivaldkonna üle. |
| --- | --- |

(4)

28. augustil 2014 sõlmisid pooled ostu-müügi raamlepingu, mille kohaselt Cargill omandab varad ja omakapitaliosalused, mis moodustavad ettevõtja ADM šokolaadi ärivaldkonna. Cargill omandab seega tehingu kaudu ainukontrolli ettevõtja ADM tööstusliku šokolaadi ärivaldkonna üle.

III.   SELETUSKIRI

| (5) | Tehing toob kaasa järgmise:






  a) | horisontaalsed kattumised tööstusliku šokolaadi tootmise ja müügi puhul, |
| --- | --- | --- |

(5)

Tehing toob kaasa järgmise:

a)

horisontaalsed kattumised tööstusliku šokolaadi tootmise ja müügi puhul,

| b) | vertikaalsed seosed kakaoubadest saadud pooltoodete tootmise ja müügi (eelneva ärivaldkonna) ning tööstusliku šokolaadi tootmise ja müügi (järgneva ärivaldkonna) vahel ning |
| --- | --- |

b)

vertikaalsed seosed kakaoubadest saadud pooltoodete tootmise ja müügi (eelneva ärivaldkonna) ning tööstusliku šokolaadi tootmise ja müügi (järgneva ärivaldkonna) vahel ning

| c) | horisontaalsed kattumised šokolaadi muude koostisosade tootmise ja müügi puhul. |
| --- | --- |

c)

horisontaalsed kattumised šokolaadi muude koostisosade tootmise ja müügi puhul.

A.   ASJAOMASED TOOTETURUD

Sissejuhatus šokolaadi/kakao väärtusahelasse

| (6) | Koristatud kakaooad esmalt kuivatatakse ja kääritatakse. Seejärel neid töödeldakse ja jahvatatakse kakaopasta tootmiseks. Kakaopastat võib täiendavalt pressida kakaovõi (~ 45 %) ja kakaomassi (~ 55 %) eraldamiseks, mille peenestamisel saadakse kakaopulber. Kakaopasta ja kakaovõi ning suhkur ja piimapulber on toorained, millest toodetakse tööstuslikku šokolaadi, mida kasutatakse lõpptarbijale suunatud šokolaaditoodete (näiteks šokolaadikompvekkide, küpsiste, pagaritoodete, jäätise ja hommikuhelveste) tootmisel. Tööstuslik šokolaad tarnitakse kliendile kas vedelal kujul (kasutades vastava soojendusseadmega veokeid) või tahkel kujul. |
| --- | --- |

(6)

Koristatud kakaooad esmalt kuivatatakse ja kääritatakse. Seejärel neid töödeldakse ja jahvatatakse kakaopasta tootmiseks. Kakaopastat võib täiendavalt pressida kakaovõi (~ 45 %) ja kakaomassi (~ 55 %) eraldamiseks, mille peenestamisel saadakse kakaopulber. Kakaopasta ja kakaovõi ning suhkur ja piimapulber on toorained, millest toodetakse tööstuslikku šokolaadi, mida kasutatakse lõpptarbijale suunatud šokolaaditoodete (näiteks šokolaadikompvekkide, küpsiste, pagaritoodete, jäätise ja hommikuhelveste) tootmisel. Tööstuslik šokolaad tarnitakse kliendile kas vedelal kujul (kasutades vastava soojendusseadmega veokeid) või tahkel kujul.

| (7) | Rasvapõhised katted ja täidised on segud taimsetest rasvadest, suhkrust ja maitseainetest. Šokolaadisegu on kakaomaitseline rasvapõhine kate või täidis, mida mõnikord kasutatakse šokolaadi asemel lõpptarbijale suunatud toodete valmistamisel selle konkreetsete tooteomaduste või madalama hinna tõttu. |
| --- | --- |

(7)

Rasvapõhised katted ja täidised on segud taimsetest rasvadest, suhkrust ja maitseainetest. Šokolaadisegu on kakaomaitseline rasvapõhine kate või täidis, mida mõnikord kasutatakse šokolaadi asemel lõpptarbijale suunatud toodete valmistamisel selle konkreetsete tooteomaduste või madalama hinna tõttu.

Tööstuslik šokolaad

| (8) | Komisjon on leidnud tõendeid, et vedel ja tahke tööstuslik šokolaad võivad kuuluda eraldi tooteturgudele. Tööstuslikku šokolaadi kasutavad kliendid, eelkõige need, kes ostavad üle paarisaja tonni aastas, ei saa vedelat ja tahket tööstuslikku šokolaadi tavaliselt omavahel asendada. Vedel tööstuslik šokolaad on odavam ning selle käitlemine tööstusettevõttes on lihtsam ja nõuab vähem aega. Lisaks nõuab vedela ja tahke tööstusliku šokolaadi tootmise vahel valimine investeeringuid täiendavatesse seadmetesse ning mitte kõik tarnijad ei suuda tarnida nii tahket kui ka vedelat tööstuslikku šokolaadi. Siiski võib jätta asjaomase tooteturu määratlemata, kuna konkurentsihinnang jääb tooteturu täpsest määratlusest sõltumata samaks. |
| --- | --- |

(8)

Komisjon on leidnud tõendeid, et vedel ja tahke tööstuslik šokolaad võivad kuuluda eraldi tooteturgudele. Tööstuslikku šokolaadi kasutavad kliendid, eelkõige need, kes ostavad üle paarisaja tonni aastas, ei saa vedelat ja tahket tööstuslikku šokolaadi tavaliselt omavahel asendada. Vedel tööstuslik šokolaad on odavam ning selle käitlemine tööstusettevõttes on lihtsam ja nõuab vähem aega. Lisaks nõuab vedela ja tahke tööstusliku šokolaadi tootmise vahel valimine investeeringuid täiendavatesse seadmetesse ning mitte kõik tarnijad ei suuda tarnida nii tahket kui ka vedelat tööstuslikku šokolaadi. Siiski võib jätta asjaomase tooteturu määratlemata, kuna konkurentsihinnang jääb tooteturu täpsest määratlusest sõltumata samaks.

| (9) | Komisjon kaalus ka tumeda, valge ja piimašokolaadi ning standardse ja mittestandardse (mis hõlmab sertifitseeritud, mahe- ja/või kontrollitud päritolu) tööstusliku šokolaadi võimalikku eristamist. Tooteturu võib jätta määratlemata ka selles küsimuses, kuna see ei mõjuta konkurentsihinnangu tulemust. |
| --- | --- |

(9)

Komisjon kaalus ka tumeda, valge ja piimašokolaadi ning standardse ja mittestandardse (mis hõlmab sertifitseeritud, mahe- ja/või kontrollitud päritolu) tööstusliku šokolaadi võimalikku eristamist. Tooteturu võib jätta määratlemata ka selles küsimuses, kuna see ei mõjuta konkurentsihinnangu tulemust.

Kakaoubadest saadud pooltooted

| (10) | Võttes arvesse oma varasemat otsustuspraktikat, leiab komisjon, et kakaoubadest saadud pooltooted tuleks segmenteerida eraldi tooteturgudeks: kakaopasta, kakaovõi ja kakaomass/-pulber. Lisaks võib jääda lahtiseks, kas standardsed ja mittestandardsed kakaoubadest saadud pooltooted kuuluvad eraldi tooteturgudele, kuna konkurentsihinnang jääks tooteturu täpsest määratlusest sõltumata samaks. |
| --- | --- |

(10)

Võttes arvesse oma varasemat otsustuspraktikat, leiab komisjon, et kakaoubadest saadud pooltooted tuleks segmenteerida eraldi tooteturgudeks: kakaopasta, kakaovõi ja kakaomass/-pulber. Lisaks võib jääda lahtiseks, kas standardsed ja mittestandardsed kakaoubadest saadud pooltooted kuuluvad eraldi tooteturgudele, kuna konkurentsihinnang jääks tooteturu täpsest määratlusest sõltumata samaks.

Rasvapõhised katted ja täidised ning šokolaadisegu

| (11) | Komisjon leiab, et šokolaadisegu kuulub tööstusliku šokolaadiga võrreldes eraldi tooteturule, kuna erinevad hind, maitse ja konsistents ning tootele kohaldatavad eeskirjad. Täiendava küsimuse, kas šokolaadisegu ja muud rahvapõhised täidised kuuluvad eraldi turule, võib jätta lahtiseks, kuna konkurentsihinnang jääks tooteturu täpsest määratlusest sõltumata samaks. |
| --- | --- |

(11)

Komisjon leiab, et šokolaadisegu kuulub tööstusliku šokolaadiga võrreldes eraldi tooteturule, kuna erinevad hind, maitse ja konsistents ning tootele kohaldatavad eeskirjad. Täiendava küsimuse, kas šokolaadisegu ja muud rahvapõhised täidised kuuluvad eraldi turule, võib jätta lahtiseks, kuna konkurentsihinnang jääks tooteturu täpsest määratlusest sõltumata samaks.

B.   ASJAOMASED GEOGRAAFILISED TURUD

Tööstuslik šokolaad

| (12) | Komisjon leiab, et tööstusliku šokolaadi asjaomane geograafiline turg ei hõlma kogu EMPd, vaid 500 km raadiusega ringikujulisi teeninduspiirkondi poolte tehaste või klientide ümber. Komisjon on leidnud ka tõendeid, mis osutavad turgude riiklikule ulatusele. |
| --- | --- |

(12)

Komisjon leiab, et tööstusliku šokolaadi asjaomane geograafiline turg ei hõlma kogu EMPd, vaid 500 km raadiusega ringikujulisi teeninduspiirkondi poolte tehaste või klientide ümber. Komisjon on leidnud ka tõendeid, mis osutavad turgude riiklikule ulatusele.

| (13) | Vastupidiselt poolte väidetele ilmnes turu-uuringu käigus mitu asjaolu, mis osutasid sellele, et tööstusliku šokolaadi füüsilised ja nõudlusega seonduvad omadused piiravad vahemaad üle mille toodet tegelikult veetakse. Komisjon kogus pooltelt ja nende tööstusliku šokolaadi valdkonna peamistelt konkurentidelt tehinguandmeid 2013. ja 2014. aasta kohta. Kõnealustest andmetest välja joonistunud tarneandmetest ilmneb, et 80 % kogu tööstuslikust šokolaadist müüakse ligikaudu 500 km raadiuses. Lisaks transporditakse vedelat šokolaadi tahke šokolaadiga võrreldes suhteliselt lühemaid vahemaid. Enamik kliente selgitas, et nad sõltuvad täppisajastatud tarnetest, eelkõige piiratud ladustamisvõimaluste tõttu, mistõttu nad hangivad vedelat šokolaadi suhteliselt lähedalt. |
| --- | --- |

(13)

Vastupidiselt poolte väidetele ilmnes turu-uuringu käigus mitu asjaolu, mis osutasid sellele, et tööstusliku šokolaadi füüsilised ja nõudlusega seonduvad omadused piiravad vahemaad üle mille toodet tegelikult veetakse. Komisjon kogus pooltelt ja nende tööstusliku šokolaadi valdkonna peamistelt konkurentidelt tehinguandmeid 2013. ja 2014. aasta kohta. Kõnealustest andmetest välja joonistunud tarneandmetest ilmneb, et 80 % kogu tööstuslikust šokolaadist müüakse ligikaudu 500 km raadiuses. Lisaks transporditakse vedelat šokolaadi tahke šokolaadiga võrreldes suhteliselt lühemaid vahemaid. Enamik kliente selgitas, et nad sõltuvad täppisajastatud tarnetest, eelkõige piiratud ladustamisvõimaluste tõttu, mistõttu nad hangivad vedelat šokolaadi suhteliselt lähedalt.

| (14) | Komisjoni uurimine näitas veel, et ka riigipiirid täidavad olulist rolli tööstusliku šokolaadi allhanke struktuuris ja tarnetes. Näiteks ilmnes komisjoni mudelist, et 70 % Saksamaal kasutatavast vedelast šokolaadist toodetakse Saksamaal. Need osakaalud on veelgi suuremad Prantsusmaal (76 %), Ühendkuningriigis (90 %), Madalmaades (86 %) ja Belgias (98 %) ning näitavad, et kliendid ostavad piiriüleselt üldiselt vähe. |
| --- | --- |

(14)

Komisjoni uurimine näitas veel, et ka riigipiirid täidavad olulist rolli tööstusliku šokolaadi allhanke struktuuris ja tarnetes. Näiteks ilmnes komisjoni mudelist, et 70 % Saksamaal kasutatavast vedelast šokolaadist toodetakse Saksamaal. Need osakaalud on veelgi suuremad Prantsusmaal (76 %), Ühendkuningriigis (90 %), Madalmaades (86 %) ja Belgias (98 %) ning näitavad, et kliendid ostavad piiriüleselt üldiselt vähe.

| (15) | Geograafilise tooteturu võib jätta siiski määratlemata, kuna konkurentsihinnang jääb geograafilise turu täpsest määratlusest sõltumata samaks. |
| --- | --- |

(15)

Geograafilise tooteturu võib jätta siiski määratlemata, kuna konkurentsihinnang jääb geograafilise turu täpsest määratlusest sõltumata samaks.

Kakaoubadest saadud pooltooted

| (16) | On andmeid, mis annavad alust arvata, et kakaoubadest saadud pooltoodete geograafiline turg võib olla kas kogu EMPd hõlmav või ülemaailmne. Geograafilise tooteturu võib jätta määratlemata, kuna konkurentsihinnang jääb geograafilise turu täpsest määratlusest sõltumata samaks. |
| --- | --- |

(16)

On andmeid, mis annavad alust arvata, et kakaoubadest saadud pooltoodete geograafiline turg võib olla kas kogu EMPd hõlmav või ülemaailmne. Geograafilise tooteturu võib jätta määratlemata, kuna konkurentsihinnang jääb geograafilise turu täpsest määratlusest sõltumata samaks.

Rasvapõhised katted ja täidised ning šokolaadisegu

| (17) | Rasvapõhiste katete ja täidiste, sealhulgas šokolaadisegu geograafilise turu võib jätta määratlemata, kuna konkurentsihinnang jääks samaks, sõltumata geograafilise turu määratlemisest riiklikuna või poolte tehaseid ümbritsevate teeninduspiirkondadena. |
| --- | --- |

(17)

Rasvapõhiste katete ja täidiste, sealhulgas šokolaadisegu geograafilise turu võib jätta määratlemata, kuna konkurentsihinnang jääks samaks, sõltumata geograafilise turu määratlemisest riiklikuna või poolte tehaseid ümbritsevate teeninduspiirkondadena.

C.   KONKURENTSIMÕJU HINDAMINE

Horisontaalne kattumine tööstusliku šokolaadi puhul Saksamaal

| (18) | Ühinenud üksuse turuosa ületaks Saksamaal [50–60] % ja poolte Saksamaa tehaseid või kliente ümbritsevates erinevates võimalikes teeninduspiirkondades [50–60] % (mitmel juhul isegi üle [50–60] % või [60–70] %). Lisaks on tööstusliku šokolaadi turg poolte Saksamaa tehaste ümber koondunud ning tehinguga kaasneks HHI-indeksiga mõõdetava kontsentratsioonitaseme märkimisväärne suurenemine. |
| --- | --- |

(18)

Ühinenud üksuse turuosa ületaks Saksamaal [50–60] % ja poolte Saksamaa tehaseid või kliente ümbritsevates erinevates võimalikes teeninduspiirkondades [50–60] % (mitmel juhul isegi üle [50–60] % või [60–70] %). Lisaks on tööstusliku šokolaadi turg poolte Saksamaa tehaste ümber koondunud ning tehinguga kaasneks HHI-indeksiga mõõdetava kontsentratsioonitaseme märkimisväärne suurenemine.

| (19) | Enamik komisjoni turu-uuringus osalenud klientidest, kelle tootmisrajatised asuvad Saksamaal, väljendas muret tehingu mõju, eelkõige hinnatõusu tõttu. Mõned konkurendid kinnitasid, et tehing tooks konkurentsi eeldatava vähenemise tõttu kaasa hinna ja kasumi tõusu. |
| --- | --- |

(19)

Enamik komisjoni turu-uuringus osalenud klientidest, kelle tootmisrajatised asuvad Saksamaal, väljendas muret tehingu mõju, eelkõige hinnatõusu tõttu. Mõned konkurendid kinnitasid, et tehing tooks konkurentsi eeldatava vähenemise tõttu kaasa hinna ja kasumi tõusu.

| (20) | Seoses pooltevahelise konkurentsi tihedusega, nende Saksamaa tehaste geograafilise lähedusega, nende kakaoubade tarnimise eelneva turu integreeritusega, nende tegevusega kakaoubadest saadud pooltoodete töötlemisel, nende suutlikkusega teenindada mahule orienteeritud turusegmenti ning nende suurusega ja ülemaailmse haardega on ettevõtjate Cargill ja ADM positsioneering tööstusliku šokolaadi turul sarnane. |
| --- | --- |

(20)

Seoses pooltevahelise konkurentsi tihedusega, nende Saksamaa tehaste geograafilise lähedusega, nende kakaoubade tarnimise eelneva turu integreeritusega, nende tegevusega kakaoubadest saadud pooltoodete töötlemisel, nende suutlikkusega teenindada mahule orienteeritud turusegmenti ning nende suurusega ja ülemaailmse haardega on ettevõtjate Cargill ja ADM positsioneering tööstusliku šokolaadi turul sarnane.

| (21) | Poolte Saksamaa tehaseid ümbritsevate müügipiirkondade klientidel võib olla raskusi teistele tarnijatele ümberorienteerumisel, mistõttu võib neid ohustada hinnatõus, kuna i) kliendid hangivad mitmest allikast, et tagada tarnekindlus ja konkurentsivõimelised hinnad, ii) alternatiivseid tarnijaid on vähe, ning iii) paljudel neist on kolme suure tarnijaga (Barry Callebaut ja pooled) võrreldes suhtelisi puudusi nende tootmisüksuste väiksuse, piiratud tooteportfelli, konkurentsisuhte (võimalike klientidega järgnevatel turgudel), tootmisüksuste asukoha ja/või tööstusliku šokolaadi toodete kvaliteedi tõttu. |
| --- | --- |

(21)

Poolte Saksamaa tehaseid ümbritsevate müügipiirkondade klientidel võib olla raskusi teistele tarnijatele ümberorienteerumisel, mistõttu võib neid ohustada hinnatõus, kuna i) kliendid hangivad mitmest allikast, et tagada tarnekindlus ja konkurentsivõimelised hinnad, ii) alternatiivseid tarnijaid on vähe, ning iii) paljudel neist on kolme suure tarnijaga (Barry Callebaut ja pooled) võrreldes suhtelisi puudusi nende tootmisüksuste väiksuse, piiratud tooteportfelli, konkurentsisuhte (võimalike klientidega järgnevatel turgudel), tootmisüksuste asukoha ja/või tööstusliku šokolaadi toodete kvaliteedi tõttu.

| (22) | Lisaks esineb poolte Saksamaa tehaseid ümbritsevates müügipiirkondades tegutsevatel konkurentidel mahupiiranguid, mistõttu puudub neil praegu võime suurendada vajalikus ulatuses pakkumist, et konkureerida hinna võimaliku tõstmisega poolte poolt pärast tehingut. Ehkki poolte peamine konkurent Barry Callebaut kavatseb praegu suurendada oma Lääne-Euroopa tootmisvõimsust, leiab komisjon, et see ei anna täiendavat stiimulit selleks, et konkureerida vedela šokolaadi tehingujärgse hinnatõusuga, kuna ettevõtja Barry Callebaut peamine strateegiline eesmärk on arendada äritegevust uutel turgudel, otsides allhankijad lepingutele väga suurte klientidega (näiteks Unilever ja Mondelez) ning gurmee-/eritoodete vallas. |
| --- | --- |

(22)

Lisaks esineb poolte Saksamaa tehaseid ümbritsevates müügipiirkondades tegutsevatel konkurentidel mahupiiranguid, mistõttu puudub neil praegu võime suurendada vajalikus ulatuses pakkumist, et konkureerida hinna võimaliku tõstmisega poolte poolt pärast tehingut. Ehkki poolte peamine konkurent Barry Callebaut kavatseb praegu suurendada oma Lääne-Euroopa tootmisvõimsust, leiab komisjon, et see ei anna täiendavat stiimulit selleks, et konkureerida vedela šokolaadi tehingujärgse hinnatõusuga, kuna ettevõtja Barry Callebaut peamine strateegiline eesmärk on arendada äritegevust uutel turgudel, otsides allhankijad lepingutele väga suurte klientidega (näiteks Unilever ja Mondelez) ning gurmee-/eritoodete vallas.

| (23) | Võttes arvesse turuletuleku tõkkeid ning lähtudes komisjoni kontaktidest poolte (sealhulgas vertikaalselt integreeritud šokolaaditootjate nagu Mondelez ja Nestlé) poolt nimetatud võimalike turuletulijatega, on komisjon seisukohal, et poolte Saksamaa tehaseid ümbritsevates müügipiirkondades on tulevane sisenemine tööstusliku šokolaadi turule ebatõenäoline. Lisaks puuduvad ümberlükkamatud tõendid piisava tasakaalustava ostujõu kohta, eelkõige tööstusliku šokolaadi väikestelt ja keskmise suurusega klientidelt, mis kujutaks endast pooltele olulist konkurentsipiirangut. |
| --- | --- |

(23)

Võttes arvesse turuletuleku tõkkeid ning lähtudes komisjoni kontaktidest poolte (sealhulgas vertikaalselt integreeritud šokolaaditootjate nagu Mondelez ja Nestlé) poolt nimetatud võimalike turuletulijatega, on komisjon seisukohal, et poolte Saksamaa tehaseid ümbritsevates müügipiirkondades on tulevane sisenemine tööstusliku šokolaadi turule ebatõenäoline. Lisaks puuduvad ümberlükkamatud tõendid piisava tasakaalustava ostujõu kohta, eelkõige tööstusliku šokolaadi väikestelt ja keskmise suurusega klientidelt, mis kujutaks endast pooltele olulist konkurentsipiirangut.

Horisontaalne kattumine tööstusliku šokolaadi puhul muudes riikides

| (24) | Belgia, Prantsusmaa, Madalmaade ja Ühendkuningriigi turu struktuur erineb oluliselt Saksamaa turu struktuurist ning asjaomaste kattuvate valdkondade osas poolte Saksamaal asuvate tehaste vahel. |
| --- | --- |

(24)

Belgia, Prantsusmaa, Madalmaade ja Ühendkuningriigi turu struktuur erineb oluliselt Saksamaa turu struktuurist ning asjaomaste kattuvate valdkondade osas poolte Saksamaal asuvate tehaste vahel.

| (25) | Ühendkuningriigis on poolte ühine turuosa väiksem (umbes 25 %) ja turuliider on Barry Callebaut (66 %). Tagasihoidliku ühise turuosa ja tugeva konkurendi olemasolu tõttu ei omistanud turu-uuringus osalenud Ühendkuningriigi vastajad tehingule üldiselt mingit konkurentsimõju. Sama kehtib sarnase turustruktuuriga Belgia ja Madalmaade kohta. Võttes arvesse ettevõtja ADM piiratud kohalolu ja alternatiivse tarnija Cémoi tugevat positsiooni, ei tekita tehing konkurentsiprobleeme Prantsusmaal. |
| --- | --- |

(25)

Ühendkuningriigis on poolte ühine turuosa väiksem (umbes 25 %) ja turuliider on Barry Callebaut (66 %). Tagasihoidliku ühise turuosa ja tugeva konkurendi olemasolu tõttu ei omistanud turu-uuringus osalenud Ühendkuningriigi vastajad tehingule üldiselt mingit konkurentsimõju. Sama kehtib sarnase turustruktuuriga Belgia ja Madalmaade kohta. Võttes arvesse ettevõtja ADM piiratud kohalolu ja alternatiivse tarnija Cémoi tugevat positsiooni, ei tekita tehing konkurentsiprobleeme Prantsusmaal.

Kakaoubadest saadud pooltoodete ja tööstusliku šokolaadi vertikaalsed seosed

| (26) | Tehinguga tekivad vertikaalsed seosed ettevõtja Cargill tegevuse (kakaoubadest saadud pooltoodete tootmisel ja tarnimisel) ning poolte järgneva tegevuse vahel tööstusliku šokolaadi turul. Kuna ettevõtja Cargill positsioon kakao eelneval turul on mõõdukas ja alternatiivseid tarnijaid on mitu, leiab komisjon, et tehinguga ei piirata juurdepääsu sisendile (kakaoubadest saadud pooltooted). |
| --- | --- |

(26)

Tehinguga tekivad vertikaalsed seosed ettevõtja Cargill tegevuse (kakaoubadest saadud pooltoodete tootmisel ja tarnimisel) ning poolte järgneva tegevuse vahel tööstusliku šokolaadi turul. Kuna ettevõtja Cargill positsioon kakao eelneval turul on mõõdukas ja alternatiivseid tarnijaid on mitu, leiab komisjon, et tehinguga ei piirata juurdepääsu sisendile (kakaoubadest saadud pooltooted).

| (27) | Lisaks sõlmisid Cargill ja ettevõtja ADM kakao ärivaldkond tehingu raames tarnealase üleminekukokkuleppe, mille kohaselt Cargill ostab ettevõtja ADM kakao ärivaldkonnalt kakaotooteid, et varustada kõnealuse tehingu raames omandatud tööstusliku šokolaadi tehaseid. Kaubaturu tootmisvõimsus aga ei muutu. Lisaks on ettevõtjal Cargill kakaotoodete valdkonnas kasutamata tootmisvõimsust. Seetõttu leiab komisjon, et tarnealase üleminekukokkuleppega ei anta ühinevatele üksustele stiimulit vähendada konkurentsi kakao eelneval turul ja et ettevõtja Cargill stiimul kokkulepet pikendada on liiga väike, et tekitada konkurentsiprobleeme. |
| --- | --- |

(27)

Lisaks sõlmisid Cargill ja ettevõtja ADM kakao ärivaldkond tehingu raames tarnealase üleminekukokkuleppe, mille kohaselt Cargill ostab ettevõtja ADM kakao ärivaldkonnalt kakaotooteid, et varustada kõnealuse tehingu raames omandatud tööstusliku šokolaadi tehaseid. Kaubaturu tootmisvõimsus aga ei muutu. Lisaks on ettevõtjal Cargill kakaotoodete valdkonnas kasutamata tootmisvõimsust. Seetõttu leiab komisjon, et tarnealase üleminekukokkuleppega ei anta ühinevatele üksustele stiimulit vähendada konkurentsi kakao eelneval turul ja et ettevõtja Cargill stiimul kokkulepet pikendada on liiga väike, et tekitada konkurentsiprobleeme.

Horisontaalne kattumine rasvapõhiste katete ja täidiste ning šokolaadisegu puhul

| (28) | Poolte ühine turuosa rasvapõhiste katete ja täidiste ning šokolaadisegu turul jääb tagasihoidlikuks ning mõju avaldub vaid kahel turul ligikaudu 30 % suuruse turuosa näol (turuosa suurenemine on piiratud, vastavalt alla 5 % ja 10 %). Turu-uuringu tulemused ei tõestanud, et esineks konkreetselt rasvapõhiste katete ja täidiste ning šokolaadiseguga seonduvaid konkurentsiprobleeme. |
| --- | --- |

(28)

Poolte ühine turuosa rasvapõhiste katete ja täidiste ning šokolaadisegu turul jääb tagasihoidlikuks ning mõju avaldub vaid kahel turul ligikaudu 30 % suuruse turuosa näol (turuosa suurenemine on piiratud, vastavalt alla 5 % ja 10 %). Turu-uuringu tulemused ei tõestanud, et esineks konkreetselt rasvapõhiste katete ja täidiste ning šokolaadiseguga seonduvaid konkurentsiprobleeme.

Kokkuvõte

| (29) | Komisjon leiab, et tehing takistab märkimisväärselt tõhusat konkurentsi Saksamaal asuvatele klientidele ning ettevõtja ADM Mannheimi/Saksamaa tehase ja ettevõtja Cargill Saksamaa tehaste teeninduspiirkondade kattuvates osades asuvatele klientidele müüdava tööstusliku šokolaadi turul. |
| --- | --- |

(29)

Komisjon leiab, et tehing takistab märkimisväärselt tõhusat konkurentsi Saksamaal asuvatele klientidele ning ettevõtja ADM Mannheimi/Saksamaa tehase ja ettevõtja Cargill Saksamaa tehaste teeninduspiirkondade kattuvates osades asuvatele klientidele müüdava tööstusliku šokolaadi turul.

| (30) | Tehing ei takista märkimisväärselt tõhusat konkurentsi järgmistel turgudel: i) ettevõtjate ADM ja Cargill Belgia, Prantsusmaa ja Ühendkuningriigi tehaste teeninduspiirkondade kattuvates osades asuvatele klientidele müüdava tööstusliku šokolaadi turg, ii) kakaoubadest saadud pooltoodete turg ja iii) šokolaadisegu turg. |
| --- | --- |

(30)

Tehing ei takista märkimisväärselt tõhusat konkurentsi järgmistel turgudel: i) ettevõtjate ADM ja Cargill Belgia, Prantsusmaa ja Ühendkuningriigi tehaste teeninduspiirkondade kattuvates osades asuvatele klientidele müüdava tööstusliku šokolaadi turg, ii) kakaoubadest saadud pooltoodete turg ja iii) šokolaadisegu turg.

D.   KOHUSTUSED

Kohustuste kirjeldus

| (31) | Selleks et lahendada komisjoni tuvastatud konkurentsiprobleemid, esitasid pooled 4. mail 2015 tehingu kohta muudatused (edaspidi „4. mai 2015. aasta kohustused“). 4. mai 2015. aasta kohustustes teeb Cargill ettepaneku võõrandada Saksamaal Mannheimis asuv ettevõtja ADM tööstusliku šokolaadi tehas sobivale ostjale. Mannheimi tehas on ettevõtja ADM Euroopa suurim tööstusliku šokolaadi tehas. See on ettevõtja ADM ainus tööstusliku šokolaadi tehas Saksamaal. |
| --- | --- |

(31)

Selleks et lahendada komisjoni tuvastatud konkurentsiprobleemid, esitasid pooled 4. mail 2015 tehingu kohta muudatused (edaspidi „4. mai 2015. aasta kohustused“). 4. mai 2015. aasta kohustustes teeb Cargill ettepaneku võõrandada Saksamaal Mannheimis asuv ettevõtja ADM tööstusliku šokolaadi tehas sobivale ostjale. Mannheimi tehas on ettevõtja ADM Euroopa suurim tööstusliku šokolaadi tehas. See on ettevõtja ADM ainus tööstusliku šokolaadi tehas Saksamaal.

| (32) | 4. mai 2015. aasta kohustused hõlmavad tarnelepingu sõlmimist ostja valikul kas ettevõtjaga Olam või ettevõtjaga ADM, olenevalt sellest, kellele ettevõtja ADM kakao ärivaldkond siis kuulub, või ettevõtjaga Cargill. 4. mai 2015. aasta kohustused ei hõlma intellektuaalomandiõigusi, erišokolaadi tootmisega seonduvaid lepinguid ega kliendilepinguid juhul kui tooteid ei toodeta täielikult Mannheimi tehases. Lisaks ei hõlma 4. mai 2015. aasta kohustused konkreetseid kriteeriume ostjale, milles nõutaks eriteadmisi kakao ja šokolaadi väärtusahela kohta. |
| --- | --- |

(32)

4. mai 2015. aasta kohustused hõlmavad tarnelepingu sõlmimist ostja valikul kas ettevõtjaga Olam või ettevõtjaga ADM, olenevalt sellest, kellele ettevõtja ADM kakao ärivaldkond siis kuulub, või ettevõtjaga Cargill. 4. mai 2015. aasta kohustused ei hõlma intellektuaalomandiõigusi, erišokolaadi tootmisega seonduvaid lepinguid ega kliendilepinguid juhul kui tooteid ei toodeta täielikult Mannheimi tehases. Lisaks ei hõlma 4. mai 2015. aasta kohustused konkreetseid kriteeriume ostjale, milles nõutaks eriteadmisi kakao ja šokolaadi väärtusahela kohta.

Kohustuste hindamine

| (33) | 4. mai 2015. aasta kohustustega kõrvaldataks peaaegu terve müügi kattumine Saksamaal ja valdkonnas, milles konkurentsiprobleemid tuvastati, millega lahendataks seega kõnealustes valdkondades poolte tegevuse horisontaalsest kattumisest tulenevad probleemid. Sellest tulenevalt oli enamik turu-uuringus osalenutest seisukohal, et 4. mai 2015. aasta kohustustega kõrvaldataks tehingu võimalikud konkurentsiprobleemid. |
| --- | --- |

(33)

4. mai 2015. aasta kohustustega kõrvaldataks peaaegu terve müügi kattumine Saksamaal ja valdkonnas, milles konkurentsiprobleemid tuvastati, millega lahendataks seega kõnealustes valdkondades poolte tegevuse horisontaalsest kattumisest tulenevad probleemid. Sellest tulenevalt oli enamik turu-uuringus osalenutest seisukohal, et 4. mai 2015. aasta kohustustega kõrvaldataks tehingu võimalikud konkurentsiprobleemid.

| (34) | Võttes aga arvesse turutesti tulemusi ja oma hinnangut, leidis komisjon, et 4. mai 2015. aasta kohustused tekitasid kahtlusi järgmises:






  a) | võõrandamisel jäeti kõrvale erišokolaadi ärivaldkond; |
| --- | --- | --- |

(34)

Võttes aga arvesse turutesti tulemusi ja oma hinnangut, leidis komisjon, et 4. mai 2015. aasta kohustused tekitasid kahtlusi järgmises:

a)

võõrandamisel jäeti kõrvale erišokolaadi ärivaldkond;

| b) | ostjat käsitlevates kriteeriumides ei nõutud eriteadmisi kakao ja šokolaadi väärtusahela kohta; |
| --- | --- |

b)

ostjat käsitlevates kriteeriumides ei nõutud eriteadmisi kakao ja šokolaadi väärtusahela kohta;

| c) | tarnelepinguga ei tagatud ostja seisukohast piisavat paindlikkust ostetud koguse ja selle muutumise osas aastate lõikes. |
| --- | --- |

c)

tarnelepinguga ei tagatud ostja seisukohast piisavat paindlikkust ostetud koguse ja selle muutumise osas aastate lõikes.

| (35) | Pooled esitasid 22. mail 2015 muudetud kohustused, milles käsitletakse neid küsimusi piisavalt. |
| --- | --- |

(35)

Pooled esitasid 22. mail 2015 muudetud kohustused, milles käsitletakse neid küsimusi piisavalt.

| (36) | 22. mai 2015. aasta kohustuste põhjal leiab komisjon seega oma otsuses, et teatatud koondumine ei takista märkimisväärselt tõhusat konkurentsi Saksamaal asuvatele klientidele ning ettevõtja ADM Mannheimi/Saksamaa tehase ja ettevõtja Cargill Saksamaa tehaste teeninduspiirkondade kattuvates osades asuvatele klientidele müüdava tööstusliku šokolaadi turul. |
| --- | --- |

(36)

22. mai 2015. aasta kohustuste põhjal leiab komisjon seega oma otsuses, et teatatud koondumine ei takista märkimisväärselt tõhusat konkurentsi Saksamaal asuvatele klientidele ning ettevõtja ADM Mannheimi/Saksamaa tehase ja ettevõtja Cargill Saksamaa tehaste teeninduspiirkondade kattuvates osades asuvatele klientidele müüdava tööstusliku šokolaadi turul.

IV.   KOKKUVÕTE

| (37) | Eespool nimetatud põhjustel jõutakse otsuses järeldusele, et kui Cargill täidab 22. mail 2015. aastal võetud kohustused, ei takista kavandatav koondumine märkimisväärselt tõhusat konkurentsi siseturul ega selle olulises osas. |
| --- | --- |

(37)

Eespool nimetatud põhjustel jõutakse otsuses järeldusele, et kui Cargill täidab 22. mail 2015. aastal võetud kohustused, ei takista kavandatav koondumine märkimisväärselt tõhusat konkurentsi siseturul ega selle olulises osas.

| (38) | Sellest tulenevalt tuleks koondumine kuulutada kokkusobivaks siseturuga ja EMP lepingu toimimisega vastavalt ühinemismääruse artikli 2 lõikele 2 ja artikli 8 lõikele 2 ning EMP lepingu artiklile 57. |
| --- | --- |

(38)

Sellest tulenevalt tuleks koondumine kuulutada kokkusobivaks siseturuga ja EMP lepingu toimimisega vastavalt ühinemismääruse artikli 2 lõikele 2 ja artikli 8 lõikele 2 ning EMP lepingu artiklile 57.

---

(1)  ELT L 24, 29.1.2004, lk 1.

(2)  Ettevõtja ADM kakao ärivaldkonna omandamise ettevõtja Olam International Limited poolt kiitis Euroopa Komisjon tingimusteta heaks 10. juunil 2015 (vt juhtum M.7510 – Olam/ADM Cocoa Business).

---

TEAVE LIIKMESRIIKIDELT

| 18.7.2017 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 232/17 |
| --- | --- | --- | --- |

18.7.2017

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 232/17

---

Komisjoni teadaanne vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 1008/2008 (ühenduses lennuteenuste osutamist käsitlevate ühiseeskirjade kohta) artikli 17 lõikele 5

Hanketeade seoses regulaarlennuteenuste osutamisega avaliku teenindamise kohustuste alusel

(EMPs kohaldatav tekst)

(2017/C 232/14)

| Liikmesriik | Prantsusmaa |
| --- | --- |
| Lennuliin | Périgueux (Dordogne) – Pariis (Orly) |
| Lepingu kehtivusaeg | 1. jaanuarist 2018 kuni 31. detsembrini 2020 |
| Taotluste ja pakkumuste esitamise tähtaeg | Avatud hankemenetlus:
  18. september 2017, enne kella 12.00 Pariisi aja järgi |
| Aadress, millelt on võimalik saada hanketeate teksti ning avaliku hankemenetluse ja avaliku teenindamise kohustustega seotud mis tahes asjakohast teavet ja/või dokumente | Communauté d’Agglomération du Grand Périgueux |
| 1 Boulevard Lakanal |
| 24 000 Périgueux |
| FRANCE |
| Telefon: +33 553358600 |
| E-post: n.vitel@grandperigueux.fr |

Liikmesriik

Prantsusmaa

Lennuliin

Périgueux (Dordogne) – Pariis (Orly)

Lepingu kehtivusaeg

1. jaanuarist 2018 kuni 31. detsembrini 2020

Taotluste ja pakkumuste esitamise tähtaeg

Avatud hankemenetlus:

18. september 2017, enne kella 12.00 Pariisi aja järgi

Aadress, millelt on võimalik saada hanketeate teksti ning avaliku hankemenetluse ja avaliku teenindamise kohustustega seotud mis tahes asjakohast teavet ja/või dokumente

Communauté d’Agglomération du Grand Périgueux

1 Boulevard Lakanal

24 000 Périgueux

FRANCE

Telefon: +33 553358600

E-post: n.vitel@grandperigueux.fr

---

V Teated

KONKURENTSIPOLIITIKA RAKENDAMISEGA SEOTUD MENETLUSED

Euroopa Komisjon

| 18.7.2017 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 232/18 |
| --- | --- | --- | --- |

18.7.2017

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 232/18

---

Eelteatis koondumise kohta

(juhtum M.8468 – Norgesgruppen/Axfood/Eurocash)

(EMPs kohaldatav tekst)

(2017/C 232/15)

| 1. | 10. juulil 2017 sai Euroopa Komisjon nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artiklile 4 vastava teatise kavandatava koondumise kohta, mille raames ettevõtjad Norgesgruppen ASA („Norgesgruppen“, Norra) ja Axfood AB („Axfood“, Rootsi) omandavad ühiskontrolli ühinemismääruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses ettevõtja Eurocash Food AB („Eurocash“, Rootsi) üle aktsiate või osade ostu teel. |
| --- | --- |

1.

10. juulil 2017 sai Euroopa Komisjon nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artiklile 4 vastava teatise kavandatava koondumise kohta, mille raames ettevõtjad Norgesgruppen ASA („Norgesgruppen“, Norra) ja Axfood AB („Axfood“, Rootsi) omandavad ühiskontrolli ühinemismääruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses ettevõtja Eurocash Food AB („Eurocash“, Rootsi) üle aktsiate või osade ostu teel.

| 2. | Asjaomaste ettevõtjate majandustegevus hõlmab järgmist:
  —   Norgesgruppen: toiduainete hange, hulgi- ja jaemüük Norras,
  —   Axfood: toiduainete hange, hulgi- ja jaemüük Rootsis,
  —   Eurocash: jaemüük kaheksas kaubahallis, mis asuvad Rootsis Norra piiri lähedal, peamiselt ette nähtud piiri ületavatele Norra tarbijatele, et osta madalama hinnaga igapäevaseid tarbekaupu. |
| --- | --- |

2.

Asjaomaste ettevõtjate majandustegevus hõlmab järgmist:

—   Norgesgruppen: toiduainete hange, hulgi- ja jaemüük Norras,

—   Axfood: toiduainete hange, hulgi- ja jaemüük Rootsis,

—   Eurocash: jaemüük kaheksas kaubahallis, mis asuvad Rootsis Norra piiri lähedal, peamiselt ette nähtud piiri ületavatele Norra tarbijatele, et osta madalama hinnaga igapäevaseid tarbekaupu.

| 3. | Komisjon leiab pärast teatise esialgset läbivaatamist, et tehing, millest teatatakse, võib kuuluda ühinemismääruse kohaldamisalasse, kuid lõplikku otsust selle kohta ei ole veel tehtud. |
| --- | --- |

3.

Komisjon leiab pärast teatise esialgset läbivaatamist, et tehing, millest teatatakse, võib kuuluda ühinemismääruse kohaldamisalasse, kuid lõplikku otsust selle kohta ei ole veel tehtud.

| 4. | Komisjon kutsub huvitatud kolmandaid isikuid esitama oma võimalikke märkusi kavandatava toimingu kohta.
  Komisjon peab märkused kätte saama kümne päeva jooksul pärast käesoleva dokumendi avaldamist. Märkusi võib saata komisjonile faksi (+32 22964301), elektronposti (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) või postiga järgmisel aadressil (lisada viitenumber M.8468 – Norgesgruppen/Axfood/Eurocash):





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisjon kutsub huvitatud kolmandaid isikuid esitama oma võimalikke märkusi kavandatava toimingu kohta.

Komisjon peab märkused kätte saama kümne päeva jooksul pärast käesoleva dokumendi avaldamist. Märkusi võib saata komisjonile faksi (+32 22964301), elektronposti (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) või postiga järgmisel aadressil (lisada viitenumber M.8468 – Norgesgruppen/Axfood/Eurocash):

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ELT L 24, 29.1.2004, lk 1 („ühinemismäärus“).

---

| 18.7.2017 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 232/19 |
| --- | --- | --- | --- |

18.7.2017

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 232/19

---

Eelteatis koondumise kohta

(juhtum M.8543 – ARDIAN / APG / PGGM / LBC Tank Terminals)

Võimalik lihtsustatud korras menetlemine

(EMPs kohaldatav tekst)

(2017/C 232/16)

| 1. | 11. juulil 2017 sai Euroopa Komisjon nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artiklile 4 vastava teatise kavandatava koondumise kohta, mille raames ettevõtjad Ardian (Prantsusmaa) ja APG Infrastructure Pool 2011, keda haldab ettevõtja APG Asset Management N.V. („APG“, Madalmaad), ning pensionivara haldamisega tegeleva ettevõtja PGGM N.V. („PGGM“, Madalmaad) ühe osa moodustavad kaks üksust omandavad ühiskontrolli ühinemismääruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses ettevõtja LBC Tank Terminals Group Holding Netherland Coöperatief („LBC Tank Terminals“, Belgia) üle aktsiate või osade ostu teel. |
| --- | --- |

1.

11. juulil 2017 sai Euroopa Komisjon nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artiklile 4 vastava teatise kavandatava koondumise kohta, mille raames ettevõtjad Ardian (Prantsusmaa) ja APG Infrastructure Pool 2011, keda haldab ettevõtja APG Asset Management N.V. („APG“, Madalmaad), ning pensionivara haldamisega tegeleva ettevõtja PGGM N.V. („PGGM“, Madalmaad) ühe osa moodustavad kaks üksust omandavad ühiskontrolli ühinemismääruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses ettevõtja LBC Tank Terminals Group Holding Netherland Coöperatief („LBC Tank Terminals“, Belgia) üle aktsiate või osade ostu teel.

| 2. | Asjaomaste ettevõtjate majandustegevus hõlmab järgmist:
  —   Ardian: investeerimine eri ettevõtlusvaldkondades tegutsevatesse äriühingutesse kogu maailmas. Näiteks investeeritakse praegu tervishoiu-, taristu- ja energeetikavaldkonnas tegutsevatesse äriühingutesse ning tarbekaupade ja uute tehnoloogialahendustega tegelevatesse äriühingutesse.
  —   APG: teenuste osutamine, näiteks rakenduskonsultatsioonid, varahaldus, pensionihaldus ja sellekohane teavitustöö ning tööandjapoolsed teenused. Teenuseid osutatakse seoses kollektiivpensioniskeemidega, haridus-, valitsus- ja ehitussektori ning puhastus- ja aknapuhastus-, elamu- ning energia- ja kommunaalettevõtete töötajatele, samuti sotsiaalvaldkonnas ja seoses kaitstud töökohtadega.
  —   PGGM: teenuste osutamine, näiteks pensionifondide haldamine, integreeritud varahaldus, haldustugi ja eri pensionifondide, sidusettevõtjate ja nende töötajate nõustamine.
  —   LBC Tank Terminals: vedela mahtkauba (kemikaalid, nafta ja rafineeritud naftasaadused) ladustamise terminalide käitaja kesk- ja järelturul. Praegu omab ja käitab ta ülemaailmset terminalivõrku ladustamismahuga kokku 2 miljonit m3. |
| --- | --- |

2.

Asjaomaste ettevõtjate majandustegevus hõlmab järgmist:

—   Ardian: investeerimine eri ettevõtlusvaldkondades tegutsevatesse äriühingutesse kogu maailmas. Näiteks investeeritakse praegu tervishoiu-, taristu- ja energeetikavaldkonnas tegutsevatesse äriühingutesse ning tarbekaupade ja uute tehnoloogialahendustega tegelevatesse äriühingutesse.

—   APG: teenuste osutamine, näiteks rakenduskonsultatsioonid, varahaldus, pensionihaldus ja sellekohane teavitustöö ning tööandjapoolsed teenused. Teenuseid osutatakse seoses kollektiivpensioniskeemidega, haridus-, valitsus- ja ehitussektori ning puhastus- ja aknapuhastus-, elamu- ning energia- ja kommunaalettevõtete töötajatele, samuti sotsiaalvaldkonnas ja seoses kaitstud töökohtadega.

—   PGGM: teenuste osutamine, näiteks pensionifondide haldamine, integreeritud varahaldus, haldustugi ja eri pensionifondide, sidusettevõtjate ja nende töötajate nõustamine.

—   LBC Tank Terminals: vedela mahtkauba (kemikaalid, nafta ja rafineeritud naftasaadused) ladustamise terminalide käitaja kesk- ja järelturul. Praegu omab ja käitab ta ülemaailmset terminalivõrku ladustamismahuga kokku 2 miljonit m3.

| 3. | Komisjon leiab pärast teatise esialgset läbivaatamist, et tehing, millest teatatakse, võib kuuluda ühinemismääruse kohaldamisalasse, kuid lõplikku otsust selle kohta ei ole veel tehtud. Vastavalt komisjoni teatisele lihtsustatud korra kohta teatavate koondumiste menetlemiseks vastavalt nõukogu määrusele (EÜ) nr 139/2004 (2) tuleks märkida, et käesolevat juhtumit on võimalik käsitleda kõnealuses teatises sätestatud korra kohaselt. |
| --- | --- |

3.

Komisjon leiab pärast teatise esialgset läbivaatamist, et tehing, millest teatatakse, võib kuuluda ühinemismääruse kohaldamisalasse, kuid lõplikku otsust selle kohta ei ole veel tehtud. Vastavalt komisjoni teatisele lihtsustatud korra kohta teatavate koondumiste menetlemiseks vastavalt nõukogu määrusele (EÜ) nr 139/2004 (2) tuleks märkida, et käesolevat juhtumit on võimalik käsitleda kõnealuses teatises sätestatud korra kohaselt.

| 4. | Komisjon kutsub huvitatud kolmandaid isikuid esitama oma võimalikke märkusi kavandatava toimingu kohta.
  Komisjon peab märkused kätte saama kümne päeva jooksul pärast käesoleva dokumendi avaldamist. Märkusi võib saata komisjonile faksi (+32 22964301), elektronposti (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) või postiga järgmisel aadressil (lisada viitenumber M.8543 – Ardian / APG / PGGM / LBC Tank Terminals):





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussels |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisjon kutsub huvitatud kolmandaid isikuid esitama oma võimalikke märkusi kavandatava toimingu kohta.

Komisjon peab märkused kätte saama kümne päeva jooksul pärast käesoleva dokumendi avaldamist. Märkusi võib saata komisjonile faksi (+32 22964301), elektronposti (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) või postiga järgmisel aadressil (lisada viitenumber M.8543 – Ardian / APG / PGGM / LBC Tank Terminals):

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussels

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ELT L 24, 29.1.2004, lk 1 („ühinemismäärus“).

(2)  ELT C 366, 14.12.2013, lk 5.

---