# Az Európai Unió L 311/2022

| | ISSN 1977-0731 |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | L 311 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Jogszabályok | 65. évfolyam2022. december 2. |

ISSN 1977-0731

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

L 311

Magyar nyelvű kiadás

Jogszabályok

65. évfolyam2022. december 2.

---

| Tartalom | | I   Jogalkotási aktusok | Oldal |
| --- | --- | --- | --- |
| | | RENDELETEK |
| | * | Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2022/2343 rendelete (2022. november 23.) az Indiai-óceáni Tonhalbizottság (IOTC) illetékességi területén alkalmazandó állománygazdálkodási, állományvédelmi és ellenőrzési intézkedések megállapításáról, valamint az 1936/2001/EK, az 1984/2003/EK és az 520/2007/EK tanácsi rendelet módosításáról | 1 |

Tartalom

I   Jogalkotási aktusok

Oldal

RENDELETEK

*

Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2022/2343 rendelete (2022. november 23.) az Indiai-óceáni Tonhalbizottság (IOTC) illetékességi területén alkalmazandó állománygazdálkodási, állományvédelmi és ellenőrzési intézkedések megállapításáról, valamint az 1936/2001/EK, az 1984/2003/EK és az 520/2007/EK tanácsi rendelet módosításáról

1

| | | II   Nem jogalkotási aktusok |
| --- | --- | --- |
| | | RENDELETEK |
| | * | A Bizottság (EU) 2022/2344 végrehajtási rendelete (2022. november 29.) a 2022-es pénzügyi évről átvitt előirányzatoknak az (EU) 2021/2116 európai parlamenti és tanácsi rendelet 17. cikkének (3) bekezdése szerinti visszatérítéséről | 54 |
| | * | A Bizottság (EU) 2022/2345 végrehajtási rendelete (2022. december 1.) a légiforgalmi szolgáltatást/léginavigációs szolgáltatásokat és más légiforgalmi szolgáltatási hálózati funkciókat és azok felügyeletét ellátó szolgáltatókra vonatkozó közös követelmények meghatározásáról, valamint a 482/2008/EK rendelet, az 1034/2011/EU, az 1035/2011/EU és a 2016/1377/EU végrehajtási rendelet hatályon kívül helyezéséről, továbbá a 677/2011/EU rendelet módosításáról szóló (EU) 2017/373 végrehajtási rendelet svéd nyelvi változatának helyesbítéséről (
  1
  ) | 58 |
| | * | A Bizottság (EU) 2022/2346 végrehajtási rendelete (2022. december 1.) az orvostechnikai eszközökről szóló (EU) 2017/745 európai parlamenti és tanácsi rendelet XVI. mellékletében felsorolt, orvosi rendeltetéssel nem bíró termékcsoportokra vonatkozó egységes előírások megállapításáról (
  1
  ) | 60 |
| | * | A Bizottság (EU) 2022/2347 végrehajtási rendelete (2022. december 1.) az (EU) 2017/745 európai parlamenti és tanácsi rendeletnek az orvosi rendeltetéssel nem bíró aktív termékek egyes csoportjainak átsorolása tekintetében történő alkalmazására vonatkozó szabályok megállapításáról (
  1
  ) | 94 |
| | * | A Bizottság (EU) 2022/2348 végrehajtási rendelete (2022. december 1.) az afrikai sertéspestisre vonatkozó különleges járványvédelmi intézkedések megállapításáról szóló (EU) 2021/605 végrehajtási rendelet I. mellékletének módosításáról (
  1
  ) | 97 |
| | | HATÁROZATOK |
| | * | A Tanács (EU) 2022/2349 határozata (2022. november 21.) az Európa Tanács mesterséges intelligenciáról, emberi jogokról, demokráciáról és jogállamiságról szóló egyezményére vonatkozóan az Európai Unió nevében folytatandó tárgyalások megkezdésére való felhatalmazásról | 138 |
| | * | A Tanács (EU) 2022/2350 határozata (2022. november 21.) a Régiók Bizottsága az Olasz Köztársaság által javasolt egy tagjának kinevezéséről | 142 |
| | * | A Politikai és Biztonsági Bizottság (KKBP) 2022/2351 határozata (2022. november 29.) az Európai Uniónak a mali fegyveres erők kiképzéséhez hozzájáruló katonai missziója (EUTM Mali) uniós missziós erői parancsnokának kinevezéséről és a (KKBP) 2022/657 határozat hatályon kívül helyezéséről (EUTM Mali/2/2022) | 143 |
| | * | A Tanács (KKBP) 2022/2352 határozata (2022. december 1.) a grúz védelmi erők támogatása céljából az Európai Békekeret keretében megvalósuló támogatási intézkedésről | 145 |
| | * | A Tanács (EU) 2022/2353 határozata (2022. december 1.) a bosznia-hercegovinai fegyveres erők kapacitásainak megerősítése céljából az Európai Békekeret keretében megvalósuló támogatási intézkedésről | 149 |
| | * | A Tanács (KKBP) 2022/2354 határozata (2022. december 1.) a ruandai védelmi erők mozambiki telepítésének támogatása céljából az Európai Békekeret keretében megvalósuló támogatási intézkedésről | 153 |
| | * | A Tanács (KKBP) 2022/2355 határozata (2022. december 1.) a Mauritániai Iszlám Köztársaság fegyveres erői kapacitásainak megerősítése céljából az Európai Békekeret keretében megvalósuló támogatási intézkedésről | 157 |
| | * | A Tanács (EU) 2022/2356 határozata (2022. december 1.) a libanoni fegyveres erők támogatása céljából az Európai Békekeret keretében megvalósuló támogatási intézkedésről | 161 |
| | * | A Bizottság (EU) 2022/2357 végrehajtási határozata (2022. december 1.) az (EU) 2019/451 végrehajtási határozatnak a fényvisszavető útburkolati jelzőtestekre vonatkozó harmonizált szabvány tekintetében történő módosításáról (
  1
  ) | 165 |
| | * | A Bizottság (EU) 2022/2358 végrehajtási határozata (2022. december 1.) a forgalmi jogok gyakorlásának súlyos környezetvédelmi problémák fennállása miatti korlátozását megállapító, az 1008/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet 20. cikkén alapuló francia intézkedésről
  (az értesítés a C(2022) 8694. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  ) | 168 |
| | * | Az Európai Központi Bank (EU) 2022/2359 határozata (2022. november 22.) az érintettek jogainak az Európai Központi Bank belső működésével összefüggő korlátozására vonatkozó belső szabályok elfogadásáról (EKB/2022/42) | 176 |

II   Nem jogalkotási aktusok

RENDELETEK

*

A Bizottság (EU) 2022/2344 végrehajtási rendelete (2022. november 29.) a 2022-es pénzügyi évről átvitt előirányzatoknak az (EU) 2021/2116 európai parlamenti és tanácsi rendelet 17. cikkének (3) bekezdése szerinti visszatérítéséről

54

*

A Bizottság (EU) 2022/2345 végrehajtási rendelete (2022. december 1.) a légiforgalmi szolgáltatást/léginavigációs szolgáltatásokat és más légiforgalmi szolgáltatási hálózati funkciókat és azok felügyeletét ellátó szolgáltatókra vonatkozó közös követelmények meghatározásáról, valamint a 482/2008/EK rendelet, az 1034/2011/EU, az 1035/2011/EU és a 2016/1377/EU végrehajtási rendelet hatályon kívül helyezéséről, továbbá a 677/2011/EU rendelet módosításáról szóló (EU) 2017/373 végrehajtási rendelet svéd nyelvi változatának helyesbítéséről (
  1
  )

1

58

*

A Bizottság (EU) 2022/2346 végrehajtási rendelete (2022. december 1.) az orvostechnikai eszközökről szóló (EU) 2017/745 európai parlamenti és tanácsi rendelet XVI. mellékletében felsorolt, orvosi rendeltetéssel nem bíró termékcsoportokra vonatkozó egységes előírások megállapításáról (
  1
  )

1

60

*

A Bizottság (EU) 2022/2347 végrehajtási rendelete (2022. december 1.) az (EU) 2017/745 európai parlamenti és tanácsi rendeletnek az orvosi rendeltetéssel nem bíró aktív termékek egyes csoportjainak átsorolása tekintetében történő alkalmazására vonatkozó szabályok megállapításáról (
  1
  )

1

94

*

A Bizottság (EU) 2022/2348 végrehajtási rendelete (2022. december 1.) az afrikai sertéspestisre vonatkozó különleges járványvédelmi intézkedések megállapításáról szóló (EU) 2021/605 végrehajtási rendelet I. mellékletének módosításáról (
  1
  )

1

97

HATÁROZATOK

*

A Tanács (EU) 2022/2349 határozata (2022. november 21.) az Európa Tanács mesterséges intelligenciáról, emberi jogokról, demokráciáról és jogállamiságról szóló egyezményére vonatkozóan az Európai Unió nevében folytatandó tárgyalások megkezdésére való felhatalmazásról

138

*

A Tanács (EU) 2022/2350 határozata (2022. november 21.) a Régiók Bizottsága az Olasz Köztársaság által javasolt egy tagjának kinevezéséről

142

*

A Politikai és Biztonsági Bizottság (KKBP) 2022/2351 határozata (2022. november 29.) az Európai Uniónak a mali fegyveres erők kiképzéséhez hozzájáruló katonai missziója (EUTM Mali) uniós missziós erői parancsnokának kinevezéséről és a (KKBP) 2022/657 határozat hatályon kívül helyezéséről (EUTM Mali/2/2022)

143

*

A Tanács (KKBP) 2022/2352 határozata (2022. december 1.) a grúz védelmi erők támogatása céljából az Európai Békekeret keretében megvalósuló támogatási intézkedésről

145

*

A Tanács (EU) 2022/2353 határozata (2022. december 1.) a bosznia-hercegovinai fegyveres erők kapacitásainak megerősítése céljából az Európai Békekeret keretében megvalósuló támogatási intézkedésről

149

*

A Tanács (KKBP) 2022/2354 határozata (2022. december 1.) a ruandai védelmi erők mozambiki telepítésének támogatása céljából az Európai Békekeret keretében megvalósuló támogatási intézkedésről

153

*

A Tanács (KKBP) 2022/2355 határozata (2022. december 1.) a Mauritániai Iszlám Köztársaság fegyveres erői kapacitásainak megerősítése céljából az Európai Békekeret keretében megvalósuló támogatási intézkedésről

157

*

A Tanács (EU) 2022/2356 határozata (2022. december 1.) a libanoni fegyveres erők támogatása céljából az Európai Békekeret keretében megvalósuló támogatási intézkedésről

161

*

A Bizottság (EU) 2022/2357 végrehajtási határozata (2022. december 1.) az (EU) 2019/451 végrehajtási határozatnak a fényvisszavető útburkolati jelzőtestekre vonatkozó harmonizált szabvány tekintetében történő módosításáról (
  1
  )

1

165

*

A Bizottság (EU) 2022/2358 végrehajtási határozata (2022. december 1.) a forgalmi jogok gyakorlásának súlyos környezetvédelmi problémák fennállása miatti korlátozását megállapító, az 1008/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet 20. cikkén alapuló francia intézkedésről
  (az értesítés a C(2022) 8694. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  )

(az értesítés a C(2022) 8694. számú dokumentummal történt)

1

168

*

Az Európai Központi Bank (EU) 2022/2359 határozata (2022. november 22.) az érintettek jogainak az Európai Központi Bank belső működésével összefüggő korlátozására vonatkozó belső szabályok elfogadásáról (EKB/2022/42)

(EKB/2022/42)

176

| | | Helyesbítések |
| --- | --- | --- |
| | * | Helyesbítés az olívaolajra vonatkozó forgalmazási előírások megfelelőségi ellenőrzésére és az olívaolaj jellemzőinek elemzési módszereire vonatkozó szabályok megállapításáról szóló, 2022. július 29-i (EU) 2022/2105 bizottsági végrehajtási rendelethez ( HL L 284., 2022.11.4. ) | 199 |

Helyesbítések

*

Helyesbítés az olívaolajra vonatkozó forgalmazási előírások megfelelőségi ellenőrzésére és az olívaolaj jellemzőinek elemzési módszereire vonatkozó szabályok megállapításáról szóló, 2022. július 29-i (EU) 2022/2105 bizottsági végrehajtási rendelethez ( HL L 284., 2022.11.4. )

( HL L 284., 2022.11.4. )

199

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg. |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg.

1

| HU | Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.
  Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel. |
| --- | --- |

HU

Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.

Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel.

---

I Jogalkotási aktusok

RENDELETEK

| 2022.12.2. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 311/1 |
| --- | --- | --- | --- |

2022.12.2.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 311/1

---

AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS (EU) 2022/2343 RENDELETE

(2022. november 23.)

az Indiai-óceáni Tonhalbizottság (IOTC) illetékességi területén alkalmazandó állománygazdálkodási, állományvédelmi és ellenőrzési intézkedések megállapításáról, valamint az 1936/2001/EK, az 1984/2003/EK és az 520/2007/EK tanácsi rendelet módosításáról

AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 43. cikke (2) bekezdésére,

tekintettel az Európai Bizottság javaslatára,

a jogalkotási aktus tervezete nemzeti parlamenteknek való megküldését követően,

tekintettel az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság véleményére (1),

rendes jogalkotási eljárás keretében (2),

mivel:

| (1) | Az 1380/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletben (3) foglaltak szerint a közös halászati politika célja annak biztosítása, hogy a tengerek biológiai erőforrásainak kiaknázása környezetvédelmi, gazdasági és társadalmi szempontból hosszú távon fenntartható módon történjen. |
| --- | --- |

(1)

Az 1380/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletben (3) foglaltak szerint a közös halászati politika célja annak biztosítása, hogy a tengerek biológiai erőforrásainak kiaknázása környezetvédelmi, gazdasági és társadalmi szempontból hosszú távon fenntartható módon történjen.

| (2) | Az Unió a 98/392/EK tanácsi határozattal (4) jóváhagyta az Egyesült Nemzetek Szervezetének 1982. december 10-i Tengerjogi Egyezményét. Az Unió a 98/414/EK tanácsi határozattal (5) jóváhagyta az említett egyezményben foglalt, a kizárólagos gazdasági övezeteken túlnyúló halállományok és a hosszú távon vándorló halállományok védelmére és kezelésére vonatkozó rendelkezések végrehajtásáról szóló megállapodást, amely a tengerek biológiai erőforrásainak védelmére és kezelésére vonatkozó alapelveket és szabályokat tartalmazza. Szélesebb körű nemzetközi kötelezettségei keretében az Unió részt vesz a halállományok védelme érdekében a nemzetközi vizeken tett erőfeszítésekben. |
| --- | --- |

(2)

Az Unió a 98/392/EK tanácsi határozattal (4) jóváhagyta az Egyesült Nemzetek Szervezetének 1982. december 10-i Tengerjogi Egyezményét. Az Unió a 98/414/EK tanácsi határozattal (5) jóváhagyta az említett egyezményben foglalt, a kizárólagos gazdasági övezeteken túlnyúló halállományok és a hosszú távon vándorló halállományok védelmére és kezelésére vonatkozó rendelkezések végrehajtásáról szóló megállapodást, amely a tengerek biológiai erőforrásainak védelmére és kezelésére vonatkozó alapelveket és szabályokat tartalmazza. Szélesebb körű nemzetközi kötelezettségei keretében az Unió részt vesz a halállományok védelme érdekében a nemzetközi vizeken tett erőfeszítésekben.

| (3) | A 95/399/EK tanácsi határozat (6) értelmében az Unió az Indiai-óceáni Tonhalbizottság (a továbbiakban: IOTC) létrehozásáról szóló megállapodás egyik szerződő fele. |
| --- | --- |

(3)

A 95/399/EK tanácsi határozat (6) értelmében az Unió az Indiai-óceáni Tonhalbizottság (a továbbiakban: IOTC) létrehozásáról szóló megállapodás egyik szerződő fele.

| (4) | Az IOTC éves állományvédelmi és -gazdálkodási intézkedéseket fogad el az IOTC szerződő és együttműködő nem szerződő feleire – köztük az Unióra – nézve kötelező erejű határozatok útján. Ez a rendelet végrehajtja az IOTC 2000 és 2021 között elfogadott határozatait, azon intézkedések kivételével, amelyek már az uniós jog részét képezik. |
| --- | --- |

(4)

Az IOTC éves állományvédelmi és -gazdálkodási intézkedéseket fogad el az IOTC szerződő és együttműködő nem szerződő feleire – köztük az Unióra – nézve kötelező erejű határozatok útján. Ez a rendelet végrehajtja az IOTC 2000 és 2021 között elfogadott határozatait, azon intézkedések kivételével, amelyek már az uniós jog részét képezik.

| (5) | Az (EU) 1380/2013 rendeletnek való megfelelés biztosítása érdekében uniós jogszabályok kerültek elfogadásra egy olyan ellenőrzési, vizsgálati és jogérvényesítési rendszer létrehozására irányulóan, amely a jogellenes, be nem jelentett és szabályozatlan halászat elleni küzdelem szabályait is magában foglalja. Ezen belül az 1224/2009/EK tanácsi rendelet (7) a közös halászati politika valamennyi szabályának betartását biztosítandó globális és integrált szemléletű uniós ellenőrzési, vizsgálati és jogérvényesítési rendszert hozott létre. Az 1005/2008/EK tanácsi rendelet (8) létrehozza a jogellenes, be nem jelentett és szabályozatlan halászat megelőzésére, megakadályozására és felszámolására irányuló közösségi rendszert. Az említett rendeletek már jelenleg is magukban foglalnak olyan rendelkezéseket, amelyek több, az IOTC-határozatokban megállapított intézkedésre is kiterjednek. Az említett rendelkezéseket ezért nem szükséges felvenni ebbe a rendeletbe. |
| --- | --- |

(5)

Az (EU) 1380/2013 rendeletnek való megfelelés biztosítása érdekében uniós jogszabályok kerültek elfogadásra egy olyan ellenőrzési, vizsgálati és jogérvényesítési rendszer létrehozására irányulóan, amely a jogellenes, be nem jelentett és szabályozatlan halászat elleni küzdelem szabályait is magában foglalja. Ezen belül az 1224/2009/EK tanácsi rendelet (7) a közös halászati politika valamennyi szabályának betartását biztosítandó globális és integrált szemléletű uniós ellenőrzési, vizsgálati és jogérvényesítési rendszert hozott létre. Az 1005/2008/EK tanácsi rendelet (8) létrehozza a jogellenes, be nem jelentett és szabályozatlan halászat megelőzésére, megakadályozására és felszámolására irányuló közösségi rendszert. Az említett rendeletek már jelenleg is magukban foglalnak olyan rendelkezéseket, amelyek több, az IOTC-határozatokban megállapított intézkedésre is kiterjednek. Az említett rendelkezéseket ezért nem szükséges felvenni ebbe a rendeletbe.

| (6) | Az (EU) 2019/473 európai parlamenti és tanácsi rendelet (9) 4. cikkével összhangban az Európai Halászati Ellenőrző Hivatalnak (a továbbiakban: EFCA) a Bizottság kérésére segítséget kell nyújtania az Unió és a tagállamok számára a harmadik országokkal, illetve azon nemzetközi regionális halászati szervezetekkel fenntartott kapcsolataik tekintetében, amelyeknek az Unió tagja. Amennyiben az az Unió kötelezettségeinek teljesítéséhez szükséges, az EFCA-nak – a Bizottság kérésére – az (EU) 2019/473 rendelet 9. cikkével összhangban nemzetközi ellenőrzési és felügyeleti programok alapján – amelyek az IOTC állományvédelmi és -gazdálkodási intézkedései keretében végrehajtott programokat is magukban foglalhatnak – össze kell hangolnia a tagállamok ellenőrzési és felügyeleti tevékenységeit. Az EFCA – az érintett tagállamokkal együttműködve – közös operatív ellenőrzési és felügyeleti programokat dolgozhat ki e célból közös alkalmazási tervek kialakításával. Ezért helyénvaló olyan rendelkezéseket elfogadni, amelyek értelmében – a Bizottság általi ez irányú kijelölés esetén – az EFCA kerül kijelölésre olyan szervként, amely a tagállamoktól megkapja, majd az IOTC titkárságának továbbítja az ellenőrzéssel és felügyelettel kapcsolatos információkat, mint például a tengeri ellenőrzési jelentéseket és a megfigyelői programra vonatkozó értesítéseket. |
| --- | --- |

(6)

Az (EU) 2019/473 európai parlamenti és tanácsi rendelet (9) 4. cikkével összhangban az Európai Halászati Ellenőrző Hivatalnak (a továbbiakban: EFCA) a Bizottság kérésére segítséget kell nyújtania az Unió és a tagállamok számára a harmadik országokkal, illetve azon nemzetközi regionális halászati szervezetekkel fenntartott kapcsolataik tekintetében, amelyeknek az Unió tagja. Amennyiben az az Unió kötelezettségeinek teljesítéséhez szükséges, az EFCA-nak – a Bizottság kérésére – az (EU) 2019/473 rendelet 9. cikkével összhangban nemzetközi ellenőrzési és felügyeleti programok alapján – amelyek az IOTC állományvédelmi és -gazdálkodási intézkedései keretében végrehajtott programokat is magukban foglalhatnak – össze kell hangolnia a tagállamok ellenőrzési és felügyeleti tevékenységeit. Az EFCA – az érintett tagállamokkal együttműködve – közös operatív ellenőrzési és felügyeleti programokat dolgozhat ki e célból közös alkalmazási tervek kialakításával. Ezért helyénvaló olyan rendelkezéseket elfogadni, amelyek értelmében – a Bizottság általi ez irányú kijelölés esetén – az EFCA kerül kijelölésre olyan szervként, amely a tagállamoktól megkapja, majd az IOTC titkárságának továbbítja az ellenőrzéssel és felügyelettel kapcsolatos információkat, mint például a tengeri ellenőrzési jelentéseket és a megfigyelői programra vonatkozó értesítéseket.

| (7) | Figyelembe véve a halállományok helyzetét, valamint azt, hogy az IOTC hatálya alá tartozó területen hatékony ellenőrzési tevékenységeket és minden piaci szereplő számára egyenlő versenyfeltételeket kell biztosítani, továbbá az 1380/2013/EU rendelet 28. és 29. cikke értelmében, a nemzetközi halászati szervezetekben folytatott uniós tevékenységeknek a rendelkezésre álló legjobb tudományos szakvéleményeken kell alapulniuk, hogy ezáltal biztosítani lehessen, hogy a halászati erőforrásokkal folytatott gazdálkodás az említett rendelet 2. cikkében meghatározott célkitűzésekkel összhangban történjen, és az Uniónak gondoskodnia kell arról, hogy az uniós vizeken kívül folytatott uniós halászati tevékenységek is az uniós jog szerint alkalmazandókkal azonos elveken és előírásokon alapuljanak, ideértve a halászati tevékenységek ellenőrzésére vonatkozókat is, mindeközben pedig előmozdítva azt, hogy az uniós piaci szereplők a harmadik országbeli piaci szereplőkkel egyenlő versenyfeltételek mellett folytathassák tevékenységüket. |
| --- | --- |

(7)

Figyelembe véve a halállományok helyzetét, valamint azt, hogy az IOTC hatálya alá tartozó területen hatékony ellenőrzési tevékenységeket és minden piaci szereplő számára egyenlő versenyfeltételeket kell biztosítani, továbbá az 1380/2013/EU rendelet 28. és 29. cikke értelmében, a nemzetközi halászati szervezetekben folytatott uniós tevékenységeknek a rendelkezésre álló legjobb tudományos szakvéleményeken kell alapulniuk, hogy ezáltal biztosítani lehessen, hogy a halászati erőforrásokkal folytatott gazdálkodás az említett rendelet 2. cikkében meghatározott célkitűzésekkel összhangban történjen, és az Uniónak gondoskodnia kell arról, hogy az uniós vizeken kívül folytatott uniós halászati tevékenységek is az uniós jog szerint alkalmazandókkal azonos elveken és előírásokon alapuljanak, ideértve a halászati tevékenységek ellenőrzésére vonatkozókat is, mindeközben pedig előmozdítva azt, hogy az uniós piaci szereplők a harmadik országbeli piaci szereplőkkel egyenlő versenyfeltételek mellett folytathassák tevékenységüket.

| (8) | Az IOTC eljárási szabályzata az IOTC hivatalos nyelveként az angolt és a franciát határozza meg. Annak lehetővé tétele érdekében, hogy a piaci szereplők hatékonyan végezhessék az e rendelet hatálya alá tartozó tevékenységeiket, valamint hogy az illetékes kikötői hatóságokkal folytatott kommunikáció ne ütközzön akadályokba, az átrakási nyilatkozatot az IOTC hivatalos nyelveinek egyikén kell benyújtani. |
| --- | --- |

(8)

Az IOTC eljárási szabályzata az IOTC hivatalos nyelveként az angolt és a franciát határozza meg. Annak lehetővé tétele érdekében, hogy a piaci szereplők hatékonyan végezhessék az e rendelet hatálya alá tartozó tevékenységeiket, valamint hogy az illetékes kikötői hatóságokkal folytatott kommunikáció ne ütközzön akadályokba, az átrakási nyilatkozatot az IOTC hivatalos nyelveinek egyikén kell benyújtani.

| (9) | Amikor a tagállamok és a Bizottság kutatásokat végeznek az IOTC hatálya alá tartozó területen élő bizonyos fajokra – mint például a fehérfoltú cápákra, a rókacápákra és a kékcápákra – vonatkozóan, az éghajlatváltozás által a fajok abundanciájára gyakorolt hatást is figyelembe kell venniük. |
| --- | --- |

(9)

Amikor a tagállamok és a Bizottság kutatásokat végeznek az IOTC hatálya alá tartozó területen élő bizonyos fajokra – mint például a fehérfoltú cápákra, a rókacápákra és a kékcápákra – vonatkozóan, az éghajlatváltozás által a fajok abundanciájára gyakorolt hatást is figyelembe kell venniük.

| (10) | Az európai adatvédelmi biztossal az (EU) 2018/1725 európai parlamenti és tanácsi rendelet (10) 42. cikkének (1) bekezdésével összhangban konzultációra került sor, és a biztos 2022. május 23-án hivatalos észrevételeket tett. Az e rendelet keretében kezelt személyes adatokat az (EU) 2016/679 európai parlamenti és tanácsi rendelet (11), valamint az (EU) 2018/1725 rendelet alkalmazandó rendelkezéseivel összhangban kell kezelni. E rendelet hatékony végrehajtásának biztosítása érdekében az említett adatokat 10 évig szükséges tárolni. Amennyiben a szóban forgó személyes adatok jogsértés, vizsgálat, illetve bírósági vagy közigazgatási eljárások nyomon követéséhez szükségesek, lehetővé kell tenni ezen adatok 10 évnél hosszabb ideig, de legfeljebb 20 évig történő tárolását. |
| --- | --- |

(10)

Az európai adatvédelmi biztossal az (EU) 2018/1725 európai parlamenti és tanácsi rendelet (10) 42. cikkének (1) bekezdésével összhangban konzultációra került sor, és a biztos 2022. május 23-án hivatalos észrevételeket tett. Az e rendelet keretében kezelt személyes adatokat az (EU) 2016/679 európai parlamenti és tanácsi rendelet (11), valamint az (EU) 2018/1725 rendelet alkalmazandó rendelkezéseivel összhangban kell kezelni. E rendelet hatékony végrehajtásának biztosítása érdekében az említett adatokat 10 évig szükséges tárolni. Amennyiben a szóban forgó személyes adatok jogsértés, vizsgálat, illetve bírósági vagy közigazgatási eljárások nyomon követéséhez szükségesek, lehetővé kell tenni ezen adatok 10 évnél hosszabb ideig, de legfeljebb 20 évig történő tárolását.

| (11) | Az e rendeletben megállapított határozatokat módosító vagy kiegészítő jövőbeli IOTC-határozatoknak az uniós jogban való mihamarabbi végrehajtása érdekében a Bizottságot fel kell hatalmazni arra, hogy az Európai Unió működéséről szóló szerződés 290. cikkének megfelelően jogi aktusokat fogadjon el a következőket érintő módosító rendelkezések tekintetében: a nem összefonódó kialakítású és biológiailag lebomló halcsoportosulást előidéző eszközök (a továbbiakban: FAD-ok) alkalmazása; az IOTC-szabályok értelmében kijelölt kikötők; hajónkénti információ a tonhalra és kardhalra halászó aktív hajók jegyzékére vonatkozóan; a kisüzemi halászati tevékenységek megfigyelői lefedettségének és helyszíni mintavevői lefedettségének aránya; hajóbérleti feltételek; kikötői kirakodások ellenőrzéseinek aránya; jelentéstételi határidők; e rendelet 1–10. melléklete, amelyek kiterjednek a fogások bejelentésére vonatkozó IOTC-követelményekre, a madarakkal kapcsolatos enyhítő intézkedésekre, az adatgyűjtésre, a FAD-okra, a hajóbérletre vonatkozó követelményekre, az átrakási nyilatkozatra és a nagyszemű tonhalra vonatkozó statisztikai dokumentációs program bizonyos dokumentumaira; valamint hivatkozások az IOTC következőkhöz kapcsolódó állományvédelmi és -gazdálkodási intézkedéseire: a FAD-ok kialakítása és telepítése a belegabalyodás csökkentése érdekében; a FAD-ok bejelentése; a hajók jelölése és azonosítása; a jogellenes, be nem jelentett és szabályozatlan halászat bejelentésére szolgáló dokumentumok; a nagyszemű tonhalra vonatkozó statisztikai dokumentációs program dokumentumai; a kikötő szerinti állam belépésről történő értesítése; a kikötő szerinti tagállam általi minimális szabványos ellenőrzési eljárások; a jogsértések bejelentésére szolgáló formanyomtatványok; valamint a fogások és a halászati intézkedések bejelentésére szolgáló sablonok.Különösen fontos, hogy a Bizottság az előkészítő munkája során megfelelő konzultációkat folytasson, többek között szakértői szinten is, és hogy e konzultációkra a jogalkotás minőségének javításáról szóló, 2016. április 13-i intézményközi megállapodásban (12) foglalt elvekkel összhangban kerüljön sor. Így különösen a felhatalmazáson alapuló jogi aktusok előkészítésében való egyenlő részvétel biztosítása érdekében az Európai Parlament és a Tanács a tagállamok szakértőivel egyidejűleg kap kézhez minden dokumentumot, és szakértőik rendszeresen részt vehetnek a Bizottság felhatalmazáson alapuló jogi aktusok előkészítésével foglalkozó szakértői csoportjainak ülésein. |
| --- | --- |

(11)

Az e rendeletben megállapított határozatokat módosító vagy kiegészítő jövőbeli IOTC-határozatoknak az uniós jogban való mihamarabbi végrehajtása érdekében a Bizottságot fel kell hatalmazni arra, hogy az Európai Unió működéséről szóló szerződés 290. cikkének megfelelően jogi aktusokat fogadjon el a következőket érintő módosító rendelkezések tekintetében: a nem összefonódó kialakítású és biológiailag lebomló halcsoportosulást előidéző eszközök (a továbbiakban: FAD-ok) alkalmazása; az IOTC-szabályok értelmében kijelölt kikötők; hajónkénti információ a tonhalra és kardhalra halászó aktív hajók jegyzékére vonatkozóan; a kisüzemi halászati tevékenységek megfigyelői lefedettségének és helyszíni mintavevői lefedettségének aránya; hajóbérleti feltételek; kikötői kirakodások ellenőrzéseinek aránya; jelentéstételi határidők; e rendelet 1–10. melléklete, amelyek kiterjednek a fogások bejelentésére vonatkozó IOTC-követelményekre, a madarakkal kapcsolatos enyhítő intézkedésekre, az adatgyűjtésre, a FAD-okra, a hajóbérletre vonatkozó követelményekre, az átrakási nyilatkozatra és a nagyszemű tonhalra vonatkozó statisztikai dokumentációs program bizonyos dokumentumaira; valamint hivatkozások az IOTC következőkhöz kapcsolódó állományvédelmi és -gazdálkodási intézkedéseire: a FAD-ok kialakítása és telepítése a belegabalyodás csökkentése érdekében; a FAD-ok bejelentése; a hajók jelölése és azonosítása; a jogellenes, be nem jelentett és szabályozatlan halászat bejelentésére szolgáló dokumentumok; a nagyszemű tonhalra vonatkozó statisztikai dokumentációs program dokumentumai; a kikötő szerinti állam belépésről történő értesítése; a kikötő szerinti tagállam általi minimális szabványos ellenőrzési eljárások; a jogsértések bejelentésére szolgáló formanyomtatványok; valamint a fogások és a halászati intézkedések bejelentésére szolgáló sablonok.Különösen fontos, hogy a Bizottság az előkészítő munkája során megfelelő konzultációkat folytasson, többek között szakértői szinten is, és hogy e konzultációkra a jogalkotás minőségének javításáról szóló, 2016. április 13-i intézményközi megállapodásban (12) foglalt elvekkel összhangban kerüljön sor. Így különösen a felhatalmazáson alapuló jogi aktusok előkészítésében való egyenlő részvétel biztosítása érdekében az Európai Parlament és a Tanács a tagállamok szakértőivel egyidejűleg kap kézhez minden dokumentumot, és szakértőik rendszeresen részt vehetnek a Bizottság felhatalmazáson alapuló jogi aktusok előkészítésével foglalkozó szakértői csoportjainak ülésein.

| (12) | Tekintettel arra, hogy ez a rendelet új és átfogó szabályokról rendelkezik, az IOTC állományvédelmi és -gazdálkodási intézkedéseire vonatkozó, az 1936/2001/EK (13), az 1984/2003/EK (14) és az 520/2007/EK (15) tanácsi rendeletben foglalt rendelkezéseket el kell hagyni. Ezért az említett rendeleteket ennek megfelelően módosítani kell, |
| --- | --- |

(12)

Tekintettel arra, hogy ez a rendelet új és átfogó szabályokról rendelkezik, az IOTC állományvédelmi és -gazdálkodási intézkedéseire vonatkozó, az 1936/2001/EK (13), az 1984/2003/EK (14) és az 520/2007/EK (15) tanácsi rendeletben foglalt rendelkezéseket el kell hagyni. Ezért az említett rendeleteket ennek megfelelően módosítani kell,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

I. FEJEZET

ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK

1. cikk

Tárgy

Ez a rendelet az Indiai-óceáni Tonhalbizottság (a továbbiakban: IOTC) által megállapított, az Unióra nézve kötelező erejű állománygazdálkodási, állományvédelmi és ellenőrzési intézkedéseket hajt végre az uniós jogban.

2. cikk

Hatály

Ez a rendelet a következőkre alkalmazandó:

| a) | a területen tevékenységeket folytató uniós halászhajók; |
| --- | --- |

a)

a területen tevékenységeket folytató uniós halászhajók;

| b) | uniós halászhajók az IOTC szabályozása alá eső fajoknak a területen kívüli átrakása és kirakodása esetén; és |
| --- | --- |

b)

uniós halászhajók az IOTC szabályozása alá eső fajoknak a területen kívüli átrakása és kirakodása esetén; és

| c) | olyan harmadik országbeli halászhajók, amelyek a tagállamok kikötőit használják, és amelyek az IOTC szabályozása alá eső fajokat vagy ilyen fajokból származó halászati termékeket szállítanak. |
| --- | --- |

c)

olyan harmadik országbeli halászhajók, amelyek a tagállamok kikötőit használják, és amelyek az IOTC szabályozása alá eső fajokat vagy ilyen fajokból származó halászati termékeket szállítanak.

3. cikk

Fogalommeghatározások

E rendelet alkalmazásában:

| 1. | „megállapodás”: az Indiai-óceáni Tonhalbizottság létrehozásáról szóló megállapodás; |
| --- | --- |

1.

„megállapodás”: az Indiai-óceáni Tonhalbizottság létrehozásáról szóló megállapodás;

| 2. | „terület”: az Indiai-óceánnak a megállapodás II. cikkében és A. mellékletében meghatározott részei; |
| --- | --- |

2.

„terület”: az Indiai-óceánnak a megállapodás II. cikkében és A. mellékletében meghatározott részei;

| 3. | „uniós halászhajó”: a tengerek biológiai erőforrásainak kereskedelmi célú kiaknázására felszerelt, valamely tagállam lobogója alatt közlekedő bármilyen méretű hajó, beleértve a segédhajókat, a halfeldolgozó hajókat, az átrakásban részt vevő hajókat és a halászati termékek szállítására szolgáló felszereléssel rendelkező szállítóhajókat, a konténerhajók kivételével; |
| --- | --- |

3.

„uniós halászhajó”: a tengerek biológiai erőforrásainak kereskedelmi célú kiaknázására felszerelt, valamely tagállam lobogója alatt közlekedő bármilyen méretű hajó, beleértve a segédhajókat, a halfeldolgozó hajókat, az átrakásban részt vevő hajókat és a halászati termékek szállítására szolgáló felszereléssel rendelkező szállítóhajókat, a konténerhajók kivételével;

| 4. | „az IOTC szabályozása alá eső fajok”: a megállapodás B. mellékletében felsorolt tonhalfélék és tonhalszerű fajok, valamint cápák, továbbá az e fajokkal együtt kifogott egyéb fajok; |
| --- | --- |

4.

„az IOTC szabályozása alá eső fajok”: a megállapodás B. mellékletében felsorolt tonhalfélék és tonhalszerű fajok, valamint cápák, továbbá az e fajokkal együtt kifogott egyéb fajok;

| 5. | „szerződő felek és együttműködő nem szerződő felek”: a megállapodás szerződő felei, illetve együttműködő nem szerződő felei; |
| --- | --- |

5.

„szerződő felek és együttműködő nem szerződő felek”: a megállapodás szerződő felei, illetve együttműködő nem szerződő felei;

| 6. | „állományvédelmi és -gazdálkodási intézkedés”: az IOTC által a megállapodás V. cikke (2) bekezdésének c) pontja és IX. cikkének (1) bekezdése alapján elfogadott, alkalmazandó állományvédelmi és -gazdálkodási intézkedés; |
| --- | --- |

6.

„állományvédelmi és -gazdálkodási intézkedés”: az IOTC által a megállapodás V. cikke (2) bekezdésének c) pontja és IX. cikkének (1) bekezdése alapján elfogadott, alkalmazandó állományvédelmi és -gazdálkodási intézkedés;

| 7. | „emberi fogyasztásra alkalmatlan”: azon hal, amely erszényes kerítőhálóban fennakadt vagy összezúzódott, vagy amelyet megcsonkított egy ragadozó, vagy amely a hálóban elpusztult és megromlott, mert az eszköz meghibásodása miatt nem volt lehetőség a háló és a kifogott mennyiség szabályszerű begyűjtésére, és a hal élve történő visszaengedésére irányuló erőfeszítések is meghiúsultak; nem tartozik ide azon hal, amely méret, értékesíthetőség vagy fajösszetétel szempontjából nemkívánatosnak minősül vagy azon hal, amely megromlik vagy beszennyeződik az uniós halászhajó személyzetének cselekedete vagy mulasztása következményeként; |
| --- | --- |

7.

„emberi fogyasztásra alkalmatlan”: azon hal, amely erszényes kerítőhálóban fennakadt vagy összezúzódott, vagy amelyet megcsonkított egy ragadozó, vagy amely a hálóban elpusztult és megromlott, mert az eszköz meghibásodása miatt nem volt lehetőség a háló és a kifogott mennyiség szabályszerű begyűjtésére, és a hal élve történő visszaengedésére irányuló erőfeszítések is meghiúsultak; nem tartozik ide azon hal, amely méret, értékesíthetőség vagy fajösszetétel szempontjából nemkívánatosnak minősül vagy azon hal, amely megromlik vagy beszennyeződik az uniós halászhajó személyzetének cselekedete vagy mulasztása következményeként;

| 8. | „halcsoportosulást előidéző eszköz” vagy „ FAD”: állandó, félig állandó vagy ideiglenes, bármilyen anyagú, ember által készített vagy természetes tárgy, szerkezet vagy eszköz, amelyet a céltonhalfajok odavonzása, majd azt követő kifogása céljából telepítenek és/vagy követnek nyomon; |
| --- | --- |

8.

„halcsoportosulást előidéző eszköz” vagy „ FAD”: állandó, félig állandó vagy ideiglenes, bármilyen anyagú, ember által készített vagy természetes tárgy, szerkezet vagy eszköz, amelyet a céltonhalfajok odavonzása, majd azt követő kifogása céljából telepítenek és/vagy követnek nyomon;

| 9. | „sodródó FAD” vagy „DFAD”: olyan FAD, amely nincs rögzítve az óceánfenékhez; |
| --- | --- |

9.

„sodródó FAD” vagy „DFAD”: olyan FAD, amely nincs rögzítve az óceánfenékhez;

| 10. | „lehorgonyzott FAD” vagy „AFAD”: olyan FAD, amely az óceánfenékhez van rögzítve; |
| --- | --- |

10.

„lehorgonyzott FAD” vagy „AFAD”: olyan FAD, amely az óceánfenékhez van rögzítve;

| 11. | „adatgyűjtő bóják”: olyan sodródó vagy lehorgonyzott, vízen úszó eszközök, amelyeket kormányzati vagy elismert tudományos szervezetek vagy jogalanyok környezeti adatok elektronikus gyűjtése és mérése, nem pedig a halászati tevékenységek céljából használnak; |
| --- | --- |

11.

„adatgyűjtő bóják”: olyan sodródó vagy lehorgonyzott, vízen úszó eszközök, amelyeket kormányzati vagy elismert tudományos szervezetek vagy jogalanyok környezeti adatok elektronikus gyűjtése és mérése, nem pedig a halászati tevékenységek céljából használnak;

| 12. | „IOTC átrakási nyilatkozat”: a 7. mellékletében meghatározott dokumentum; |
| --- | --- |

12.

„IOTC átrakási nyilatkozat”: a 7. mellékletében meghatározott dokumentum;

| 13. | „IMO hajóazonosító szám”: a Nemzetközi Tengerészeti Szervezet (a továbbiakban: IMO) felügyelete alá tartozó hajóhoz rendelt hétjegyű szám; |
| --- | --- |

13.

„IMO hajóazonosító szám”: a Nemzetközi Tengerészeti Szervezet (a továbbiakban: IMO) felügyelete alá tartozó hajóhoz rendelt hétjegyű szám;

| 14. | „hajóbérlet”: olyan megállapodás vagy egyezség, amelynek révén egy adott szerződő fél lobogója alatt közlekedő halászhajó egy másik szerződő fél gazdasági szereplőjével meghatározott időtartamra, lobogóváltás nélkül szerződik; a „bérbeadó szerződő fél” a kiosztott kvótával vagy a halászati lehetőségekkel rendelkező szerződő fél, a „lobogó szerinti szerződő fél” pedig az a szerződő fél, amelynél a bérelt hajót nyilvántartásba vették; |
| --- | --- |

14.

„hajóbérlet”: olyan megállapodás vagy egyezség, amelynek révén egy adott szerződő fél lobogója alatt közlekedő halászhajó egy másik szerződő fél gazdasági szereplőjével meghatározott időtartamra, lobogóváltás nélkül szerződik; a „bérbeadó szerződő fél” a kiosztott kvótával vagy a halászati lehetőségekkel rendelkező szerződő fél, a „lobogó szerinti szerződő fél” pedig az a szerződő fél, amelynél a bérelt hajót nyilvántartásba vették;

| 15. | „szállítóhajó”: olyan segédhajó, amely részt vesz az IOTC szabályozása alá eső fajok átrakásában, és azokat átveszi más hajóktól; |
| --- | --- |

15.

„szállítóhajó”: olyan segédhajó, amely részt vesz az IOTC szabályozása alá eső fajok átrakásában, és azokat átveszi más hajóktól;

| 16. | „a kikötő szerinti állam intézkedéseinek céljára létrehozott elektronikus alkalmazás” vagy „e-PSM-alkalmazás”: olyan webalapú alkalmazás, amelyet azzal a céllal terveztek és fejlesztettek ki, hogy a szerződő felek számára megkönnyítse a kikötő szerinti állam intézkedéseihez kapcsolódó IOTC-határozatok végrehajtását és segítse őket ebben; |
| --- | --- |

16.

„a kikötő szerinti állam intézkedéseinek céljára létrehozott elektronikus alkalmazás” vagy „e-PSM-alkalmazás”: olyan webalapú alkalmazás, amelyet azzal a céllal terveztek és fejlesztettek ki, hogy a szerződő felek számára megkönnyítse a kikötő szerinti állam intézkedéseihez kapcsolódó IOTC-határozatok végrehajtását és segítse őket ebben;

| 17. | „jogellenes, be nem jelentett és szabályozatlan halászat”: az 1005/2008/EK rendelet 2. cikkének 1–4. pontjában meghatározott halászati tevékenységek. |
| --- | --- |

17.

„jogellenes, be nem jelentett és szabályozatlan halászat”: az 1005/2008/EK rendelet 2. cikkének 1–4. pontjában meghatározott halászati tevékenységek.

II. FEJEZET

ÁLLOMÁNYGAZDÁLKODÁS ÉS -VÉDELEM

1. SZAKASZ

Trópusi tonhalfélék

4. cikk

Visszadobási tilalom

(1)   Az uniós erszényes kerítőhálós hajóknak a fedélzetükön kell tartaniuk és ki kell rakodniuk a trópusi tonhalfélék – a nagyszemű tonhal (Thunnus obesus), a sárgaúszójú tonhal (Thunnus albacares) és a bonitó (Katsuwonus pelamis) – összes kifogott mennyiségét, kivéve, ha a hajóparancsnok megállapítja, hogy:

| a) | a halak emberi fogyasztásra alkalmatlanok; vagy |
| --- | --- |

a)

a halak emberi fogyasztásra alkalmatlanok; vagy

| b) | nem áll rendelkezésre elegendő tárolási kapacitás a halászati út utolsó hálókihelyezése során kifogott trópusi tonhalfélék és nem célfajok elhelyezésére. |
| --- | --- |

b)

nem áll rendelkezésre elegendő tárolási kapacitás a halászati út utolsó hálókihelyezése során kifogott trópusi tonhalfélék és nem célfajok elhelyezésére.

(2)   Az (1) bekezdés b) pontjában említett halak csak akkor dobhatók vissza, ha a hajóparancsnok és a személyzet kísérletet tesz a trópusi tonhalfélék és a nem célfajok mielőbbi, élve történő visszaengedésére, szem előtt tartva mindeközben a hajószemélyzet biztonságát; és a visszadobás után nem kerül sor további halászatra a hajó fedélzetén lévő trópusi tonhalfélék és nem célfajok kirakodásáig vagy átrakásáig.

(3)   Az uniós halászhajó parancsnokának a megfelelő halászati naplóban rögzítenie kell az (1) bekezdés a) és b) pontjában említett kivételeket, a visszadobott halak becsült tömegét és fajösszetételét, valamint az adott hálókihelyezésből megtartott halak becsült tömegét és fajösszetételét is beleértve.

(4)   E cikk alkalmazásában a nem célfajok magukban foglalják a nem célzott tonhalfajokat, valamint a szivárványmakrélát (Elagatis bipinnulata), a nagy aranymakrahalat (Coryphaena hippurus), az íjhalféléket (Balistidae család), a vitorláskardoshal-féléket (Xyphiidae és Istiophoridae család), a wahoot (Acanthocybium solandri) és a barrakudaféléket (Sphyraenidae család).

5. cikk

Az adatgyűjtő bóják közelében folytatott halászat tilalma

(1)   Uniós halászhajók nem halászhatnak szándékosan az adatgyűjtő bóják egy tengeri mérföldes körzetén belül, és nem kerülhetnek interakcióba a területen lévő adatgyűjtő bójákkal, különös tekintettel a következőkre:

| a) | az adatgyűjtő bója bekerítése halászeszközzel; |
| --- | --- |

a)

az adatgyűjtő bója bekerítése halászeszközzel;

| b) | a hajónak vagy bármely halászeszköznek, illetve a hajó bármely részének vagy szakaszának az adatgyűjtő bójához vagy annak kikötőköteléhez való kikötése vagy rögzítése; vagy |
| --- | --- |

b)

a hajónak vagy bármely halászeszköznek, illetve a hajó bármely részének vagy szakaszának az adatgyűjtő bójához vagy annak kikötőköteléhez való kikötése vagy rögzítése; vagy

| c) | az adatgyűjtő bója horgonykötelének elvágása. |
| --- | --- |

c)

az adatgyűjtő bója horgonykötelének elvágása.

(2)   Az (1) bekezdéstől eltérve, az uniós halászhajók folytathatják tevékenységüket az adatgyűjtő bóják egy tengeri mérföldes körzetén belül, feltéve, hogy az IOTC-nek bejelentett tagállami tudományos kutatási programok keretében folytatják tevékenységüket és nem kerülnek interakcióba az említett adatgyűjtő bójákkal.

(3)   Az uniós halászhajók nem vihetnek fel adatgyűjtő bóját a fedélzetükre a területen, kivéve, ha az adott bójáért felelős tulajdonos erre kifejezetten engedélyt adott számukra vagy felkérte őket.

(4)   A területen tevékenységet folytató uniós halászhajóknak vigyázniuk kell a kikötött adatgyűjtő bójákra a tengeren, és minden észszerű intézkedést meg kell hozniuk annak érdekében, hogy elkerüljék azoknak a halászeszközökbe való belegabalyodását, illetve hogy elkerüljenek bármilyen közvetlen interakciót az említett adatgyűjtő bójákkal. Amennyiben egy uniós halászhajó eszközei összegabalyodnak egy adatgyűjtő bójával, az uniós halászhajónak el kell távolítania az összegabalyodott halászeszközt olyan módon, hogy az adatgyűjtő bója a lehető legkisebb mértékben károsodjon.

(5)   Az uniós halászhajóknak jelentést kell tenniük a lobogójuk szerinti tagállam részére minden olyan adatgyűjtő bójáról, amelyen sérülés nyomait figyelték meg, vagy amelyet egyéb okok miatt működésképtelennek találtak, közölve a megfigyelés részleteit, a bója helyzetét, valamint a rajta látható bármilyen azonosító információt. A tagállamok az 51. cikk (5) bekezdésével összhangban továbbítják a Bizottságnak ezeket a jelentéseket, valamint az általuk a területen telepített adatgyűjtő bóják elhelyezkedésére vonatkozó információkat.

2. SZAKASZ

Vitorláskardoshal-félék

6. cikk

Vitorláskardoshal-félék

(1)   Az uniós halászhajók nem tarthatják a fedélzetükön, nem rakhatják át, illetve nem rakodhatják ki a sávos marlin (Tetrapturus audax), a fekete marlin (Istiompax indica), a kormos marlin (Makaira nigricans) és az amerikai vitorláskardoshal (Istiophorus platypterus) egyetlen olyan példányát sem, amelynek az alsó állkapocstól a farok tövéig mért hossza kevesebb, mint 60 cm. Amennyiben kifognak ilyen halakat, azokat haladéktalanul vissza kell engedniük a tengerbe, mégpedig olyan módon, amely a visszaengedést követően maximális túlélési esélyt biztosít a példányok számára anélkül, hogy veszélyeztetné a hajószemélyzet biztonságát.

(2)   Azoknak az uniós halászhajóknak, amelyek sávos marlint, fekete marlint, kormos marlint vagy amerikai vitorláskardoshalat fognak ki, az 1. melléklettel összhangban rögzíteniük kell a vonatkozó fogási és erőkifejtési adatokat.

(3)   A tagállamok adatgyűjtési programot hajtanak végre a sávos marlin, a fekete marlin, a kormos marlin és az amerikai vitorláskardoshal fogásaira vonatkozó pontos bejelentések biztosítása érdekében, összhangban az 51. cikk (1) bekezdésével.

(4)   Nemzeti tudományos jelentéseikben a tagállamok az 51. cikk (6) bekezdésének megfelelően beszámolnak a sávos marlin, a fekete marlin, a kormos marlin és az amerikai vitorláskardoshal állományainak fenntartható kiaknázása és védelme érdekében a fogások nyomon követése és a halászati tevékenységek irányítása céljából hozott intézkedésekről.

3. SZAKASZ

Kékcápák

7. cikk

Kékcápák

(1)   A kékcápa (Prionace glauca) uniós halászhajók által ejtett fogásait az 1224/2009/EK rendelet 14. cikkével összhangban rögzíteni kell a halászati naplóban.

(2)   A tagállamok adatgyűjtési programokat hajtanak végre a kékcápára vonatkozó pontos fogási, erőkifejtési, méretre vonatkozó és visszadobási adatok bejelentése fejlesztésének biztosítása érdekében. A tagállamok az 51. cikk (1) bekezdésével összhangban adatokat szolgáltatnak a kékcápákból ejtett fogásokról.

(3)   Végrehajtási jelentésükben a tagállamok az 51. cikk (5) bekezdésével összhangban információt közölnek a kékcápákból ejtett fogások nyomon követése érdekében hozott intézkedésekről.

(4)   A tagállamok számára javasolt olyan tudományos kutatásokat végezni a kékcápával kapcsolatban, amelyek információkkal szolgálnának a legfontosabb biológiai, ökológiai és viselkedésbeli jellemzőkkel, az életszakaszokkal, a vándorlásokkal és a visszaengedés utáni túléléssel kapcsolatban, valamint amelyek iránymutatást nyújtanának a biztonságos visszaengedéshez, a halbölcsőhelyek azonosításához és a halászati gyakorlatok javításához. Ezeket az információkat bele kell foglalni a Bizottság részére az 51. cikk (6) bekezdésével összhangban elküldött jelentésekbe.

4. SZAKASZ

Halászat légi járművek, FAD-ok és mesterséges fények igénybevételével

8. cikk

A légi járművek halfogáshoz való igénybevételének tilalma

(1)   Az uniós halászhajók – a segédhajókat és az ellátóhajókat is beleértve – nem vehetnek igénybe légi járműveket vagy pilóta nélküli légi járműveket halászati segédeszközként. A területen légi jármű vagy pilóta nélküli légi jármű segítségével végzett bármely halászati műveletet haladéktalanul be kell jelenteni a lobogó szerinti tagállamnak, a Bizottságnak vagy a Bizottság által kijelölt szervnek. A Bizottság vagy egy általa kijelölt szerv erről késedelem nélkül tájékoztatja az IOTC titkárságát.

(2)   Légi járművek és pilóta nélküli légi járművek felhasználhatók tudományos, megfigyelési, ellenőrzési és felügyeleti célokra.

9. cikk

Halcsoportosulást előidéző eszközök

(1)   Az uniós halászhajóknak a 2. mellékletben meghatározott egyedi adatelemek felhasználásával külön-külön kell rögzíteniük a sodródó FAD-ok és a lehorgonyzott FAD-ok használatával végzett halászati tevékenységeket. Ezeket az információkat a tagállamok az 51. cikknek megfelelően továbbítják a Bizottságnak.

(2)   A Bizottság részére az összes működő FAD-ról napi rendszerességgel a következő információkat kell küldeni: dátum, a műszerezett bója azonosítása, valamint a kijelölt hajó és a napi pozíció, amely információkat havi rendszerességgel össze kell foglalni, és legkorábban az érintett információk havi összefoglalását követő 60, de legkésőbb 90 nappal be kell nyújtani. A Bizottság ezeket az információkat elküldi az IOTC titkárságának.

(3)   A tagállamok nemzeti kezelési tervet készítenek a sodródó FAD-oknak az erszényes kerítőhálós hajóik általi használatára vonatkozóan. Az említett kezelési terveknek:

| a) | követniük kell legalább a 19/02. számú állományvédelmi és -gazdálkodási intézkedés II. mellékletében foglalt iránymutatásokat; |
| --- | --- |

a)

követniük kell legalább a 19/02. számú állományvédelmi és -gazdálkodási intézkedés II. mellékletében foglalt iránymutatásokat;

| b) | a nagyszemű tonhal, a sárgaúszójú tonhal és a nem célfajok FAD-okkal ejtett fogásainak felderítésére és lehetőség szerinti csökkentésére irányuló kezdeményezéseket és felméréseket kell tartalmazniuk; és |
| --- | --- |

b)

a nagyszemű tonhal, a sárgaúszójú tonhal és a nem célfajok FAD-okkal ejtett fogásainak felderítésére és lehetőség szerinti csökkentésére irányuló kezdeményezéseket és felméréseket kell tartalmazniuk; és

| c) | iránymutatásokat kell tartalmazniuk a FAD-ok elveszítésének vagy hátrahagyásának lehetőség szerinti megakadályozására vonatkozóan. |
| --- | --- |

c)

iránymutatásokat kell tartalmazniuk a FAD-ok elveszítésének vagy hátrahagyásának lehetőség szerinti megakadályozására vonatkozóan.

(4)   Legkésőbb 75 nappal az IOTC éves ülése előtt a tagállamok az 51. cikk (5) bekezdésének megfelelően jelentést nyújtanak be a Bizottságnak a FAD-okra vonatkozó kezelési tervek végrehajtása terén elért eredményekről, amelynek tartalmaznia kell az eredetileg benyújtott kezelési tervek felülvizsgálatát, valamint a 19/02. számú állományvédelmi és -gazdálkodási intézkedés V. mellékletében foglalt elvek alkalmazásának a felülvizsgálatát. A Bizottság ezeket az információkat legkésőbb az IOTC éves ülése előtt 60 nappal továbbítja az IOTC titkárságának.

10. cikk

Nem összefonódó kialakítású és biológiailag lebomló FAD-ok

(1)   Az uniós halászhajóknak nem összefonódó kialakítású és anyagú eszközöket kell használniuk a FAD-ok létrehozása során, és biztosítaniuk kell, hogy a FAD felületi szerkezetét ne fedjék be, vagy hogy azt kizárólag nem hálós anyaggal fedjék le. Felszín alatti elem használata esetén azt nem hálóból, hanem nem hálós anyagokból, például kötelekből vagy vászonlapokból kell előállítani.

(2)   Az uniós halászhajóknak törekedniük kell arra, hogy minden körülmények között átálljanak a biológiailag lebomló FAD-ok használatára, kivéve a műszerezett bójákhoz használt anyagok esetében.

(3)   A gazdasági szereplőknek törekedniük kell kísérleteket végezni biológiailag lebomló anyagok felhasználásával annak elősegítése érdekében, hogy a flottáik átálljanak arra, hogy kizárólag biológiailag lebomló anyagokat használjanak a sodródó FAD-ok létrehozásához.

11. cikk

Mesterséges fények halak odavonzására való használatának tilalma

(1)   Az uniós halászhajók a felségvizeiken kívül nem használhatnak, telepíthetnek vagy üzemeltethetnek felszíni vagy víz alatti mesterséges fényeket tonhalfélék és tonhalszerű fajok csoportosulásának előidézése céljából.

(2)   Tilos fények használata sodródó FAD-okon.

(3)   Amennyiben az uniós halászhajók mesterséges fényekkel felszerelt sodródó FAD-okat észlelnek a területen, haladéktalanul el kell távolítaniuk és vissza kell vinniük őket a kikötőbe.

(4)   Az uniós halászhajók nem folytathatnak halászati tevékenységeket a területen olyan hajó vagy sodródó FAD körül vagy közelében, amelyet mesterséges fénnyel szereltek fel tonhalfélék és tonhalszerű fajok odavonzása céljából.

(5)   A navigációs fények, valamint a biztonságos munkafeltételek biztosításához szükséges fények nem tartoznak az (1) bekezdésben megállapított tilalom hatálya alá.

5. SZAKASZ

Átrakás a kikötőkben

12. cikk

Átrakás

Az IOTC szabályozása alá eső fajok tekintetében valamennyi átrakási műveletet az 1005/2008/EK rendelet 5. cikke szerint kijelölt kikötőkben, vagy pedig a szerződő felek által erre a célra kijelölt és közzétett kikötőkben kell végrehajtani, amelyekről értesítik az IOTC titkárságát.

13. cikk

Átrakási műveletek

(1)   A kikötőben végzett átrakási műveletek kizárólag az alábbi eljárás szerint végezhetők:

| a) | az uniós halászhajó parancsnokának legalább 48 órával az átrakás előtt közölnie kell a kikötő szerinti állam hatóságaival a következő információkat:






  — | a halászhajó neve és az IOTC halászhajó-nyilvántartása szerinti száma, |
| --- | --- | --- |

a)

az uniós halászhajó parancsnokának legalább 48 órával az átrakás előtt közölnie kell a kikötő szerinti állam hatóságaival a következő információkat:

—

a halászhajó neve és az IOTC halászhajó-nyilvántartása szerinti száma,

| — | a szállítóhajó neve, valamint az átrakni szándékozott termék, |
| --- | --- |

—

a szállítóhajó neve, valamint az átrakni szándékozott termék,

| — | az átrakni szándékozott termék mennyisége tonnában, |
| --- | --- |

—

az átrakni szándékozott termék mennyisége tonnában,

| — | az átrakás napja és helyszíne, |
| --- | --- |

—

az átrakás napja és helyszíne,

| — | a tonhalfélék és tonhalszerű fajok, valamint a cápák fogásának helye szerinti fő halászterületek; |
| --- | --- |

—

a tonhalfélék és tonhalszerű fajok, valamint a cápák fogásának helye szerinti fő halászterületek;

| b) | az uniós halászhajó parancsnokának az 1224/2009/EK rendelet 22. cikkének megfelelően elektronikus úton rögzítenie és továbbítania kell az átrakási nyilatkozatot. |
| --- | --- |

b)

az uniós halászhajó parancsnokának az 1224/2009/EK rendelet 22. cikkének megfelelően elektronikus úton rögzítenie és továbbítania kell az átrakási nyilatkozatot.

(2)   Az érintett uniós halászhajók parancsnokának legkésőbb az átrakást követő 15 napon belül ki kell állítania az IOTC átrakási nyilatkozatot, majd az IOTC hivatalos nyelveinek egyikén továbbítania kell azt a lobogója szerinti tagállamnak a hajónak az IOTC halászhajó-nyilvántartása szerinti számával együtt. Az uniós szállítóhajók parancsnokának az átrakást követő 24 órán belül az IOTC hivatalos nyelveinek egyikén ki kell töltenie az IOTC átrakási nyilatkozatot és továbbítania kell azt a kikötő szerinti állam illetékes hatóságainak.

14. cikk

Az átrakott fogások uniós szállítóhajók általi kirakodása

(1)   Az 1224/2009/EK rendelet 17. cikkének (1) bekezdésétől eltérve az előzetes értesítést legalább 48 órával a kikötőbe érkezés becsült időpontja előtt kell megküldeni.

(2)   Azok a tagállamok, amelyekben az átrakott fogásokat kirakodják, meghozzák a szükséges intézkedéseket a kapott információk pontosságának ellenőrzésére, és együttműködnek a szállítóhajó lobogója szerinti tagállammal, azon kikötő szerinti állammal, amelynek területén az átrakásra sor került, valamint a fogást ejtő érintett halászhajók lobogója szerinti államokkal annak biztosítása érdekében, hogy a kirakodott mennyiségek megfeleljenek az egyes halászhajók vonatkozásában bejelentett fogásmennyiségnek. Ezt az ellenőrzést úgy kell elvégezni, hogy a szállítóhajót minél kevésbé akadályozzák és zavarják, valamint hogy a fogott hal minősége ne romoljon.

(3)   A valamely harmadik országban kirakodó uniós szállítóhajó parancsnokának a kikötőbe való belépés előtt legalább 48 órával az (1) bekezdés szerinti előzetes értesítésen túlmenően előzetes értesítést kell küldenie azon harmadik ország nemzeti jogszabályaival összhangban, amelynek a kikötőjében a hajó ki kívánja rakodni az átrakott fogásokat. A hajóparancsnoknak továbbá az IOTC átrakási nyilatkozatot az IOTC hivatalos nyelveinek egyikén el kell küldenie az átrakott fogások tervezett kirakodásának helye szerinti állam illetékes hatóságainak, és nem rakodhat ki, amíg arra engedély nem kap.

(4)   Amennyiben a kirakodásra valamely harmadik országban kerül sor, a szállítóhajó parancsnokának együtt kell működnie a kikötő szerinti állam hatóságaival.

(5)   Az uniós halászhajók lobogója szerinti tagállamok az 51. cikk (5) bekezdésével összhangban benyújtott jelentéseikben részletes információkat közölnek a hajóik által végzett átrakásokról.

III. FEJEZET

EGYES TENGERI FAJOK VÉDELME

1. SZAKASZ

Cápák és ráják

15. cikk

A cápákra vonatkozó általános állományvédelmi intézkedések

(1)   Az uniós halászhajóknak minden észszerű lépést meg kell tenniük az IOTC azonosítási útmutatóinak és kezelési gyakorlatainak alkalmazása érdekében.

(2)   Az uniós halászhajóknak a kékcápák kivételével lehetőség szerint haladéktalanul vissza kell engedniük a hajók fedélzetén lévő, élve kifogott, sértetlen és nem kívánt cápafajokat. Az ilyen fogásokat az 1224/2009/EK rendelet 14. cikkében foglaltaknak megfelelően, a visszaengedéskori állapot feltüntetésével (elpusztult vagy élő) rögzíteni kell a halászati naplóban.

(3)   A tagállamok az 51. cikk (1) bekezdésével összhangban minden cápafogásról adatokat szolgáltatnak a Bizottságnak, feltüntetve a halászhajóik által fogott cápákra vonatkozóan minden rendelkezésre álló múltbeli adatot, a visszadobásokkal és a visszaengedésekkel kapcsolatos becsléseket, a visszadobott és visszaengedett halak állapotát (elpusztult vagy élő), valamint a méretgyakorisági adatokat.

16. cikk

Fehérfoltú cápák

(1)   Az uniós halászhajók számára tilos a fehérfoltú cápák (Carcharhinus longimanus) egyedeit – akár egészben, akár daraboltan – a fedélzeten tartani, átrakni, kirakodni, tárolni, értékesíteni vagy értékesítésre felkínálni.

(2)   Az (1) bekezdéstől eltérve tudományos megfigyelők számára megengedett, hogy biológiai mintákat gyűjtsenek a területen kifogott, a háló behúzásakor már elpusztult fehérfoltú cápákból, feltéve, hogy a minták az IOTC Tudományos Bizottsága vagy az IOTC ökoszisztémákkal és járulékos fogásokkal foglalkozó munkacsoportja által jóváhagyott kutatási program részét képezik.

(3)   A tagállamok és a Bizottság lehetőség szerint törekszenek arra, hogy kutatást végezzenek a területen kifogott fehérfoltú cápákkal kapcsolatban az esetleges halbölcsőhelyek azonosítása érdekében.

17. cikk

Rókacápák

(1)   Az uniós halászhajók számára tilos az Alopiidae családba tartozó rókacápák bármelyik fajának egyedeit – akár egészben, akár daraboltan – a fedélzeten tartani, átrakni, kirakodni, tárolni, értékesíteni vagy értékesítésre felkínálni.

(2)   Az (1) bekezdéstől eltérve tudományos megfigyelők számára megengedett, hogy biológiai mintákat gyűjtsenek a területen kifogott, a háló behúzásakor már elpusztult rókacápákból, feltéve, hogy a mintavétel az IOTC Tudományos Bizottsága vagy az IOTC ökoszisztémákkal és járulékos fogásokkal foglalkozó munkacsoportja által jóváhagyott kutatási program részét képezi.

(3)   A rekreációs célú halászatot és sporthorgászatot folytató személyeknek minden rókacápát élve vissza kell engedniük. Azokat semmilyen körülmények között sem tarthatják a fedélzeten, nem rakhatják át, nem rakodhatják ki, nem tárolhatják, nem értékesíthetik és nem kínálhatják fel értékesítésre. A tagállamok gondoskodnak arról, hogy azok a rekreációs célú halászatot és sporthorgászatot folytató személyek, akik esetében fennáll annak a kockázata, hogy a halászat során rókacápákat fognak ki, rendelkezzenek az állatok élve történő visszaengedésére alkalmas eszközökkel.

(4)   A tagállamok és a Bizottság törekszenek arra, hogy kutatást végezzenek a területen kifogott rókacápákkal kapcsolatban az esetleges halbölcsőhelyek azonosítása érdekében.

18. cikk

Ördögrájafélék

(1)   Az uniós halászhajók számára tilos ördögrájafélék (a Mobula nemhez tartozó fajok) köré szándékosan bármilyen típusú halászeszközt kihelyezni, ha az adott egyedet a kihelyezés előtt észlelik.

(2)   Az uniós halászhajók számára tilos az ördögrájafélék egyedeit – akár egészben, akár daraboltan – a fedélzeten tartani, átrakni, kirakodni, tárolni, értékesíteni vagy értékesítésre felkínálni.

(3)   Az uniós halászhajóknak haladéktalanul, lehetőség szerint élve és sértetlenül vissza kell engedniük a nem szándékosan kifogott ördögrájaféléket, amint észlelik őket a hálóban, a horgon vagy a fedélzeten, úgy, hogy a lehető legkisebb sérülést okozzák a kifogott ráják egyedeinek. Az uniós halászhajóknak minden észszerű lépést meg kell tenniük az ördögrájafélékre vonatkozó kezelési eljárások alkalmazása érdekében, szem előtt tartva a személyzet biztonságát.

(4)   A (3) bekezdéstől eltérve, amennyiben egy uniós erszényes kerítőhálós hajó a műveletei végzése során nem szándékosan kifog és lefagyaszt valamilyen ördögrájafélét, köteles azt egészében átadni a felelős kormányzati hatóságoknak vagy más illetékes hatóságnak, vagy pedig a kirakodási ponton eltávolítani. Az említett módon átadott ördögrájafélék nem értékesíthetők és barterkereskedelemben keretében sem cserélhetők el, viszont belföldi emberi fogyasztásra eladományozhatók.

(5)   Az uniós halászhajóknak megfelelő enyhítő, azonosítási, kezelési és visszaengedési technikákat kell alkalmazniuk, és fedélzetükön kell tartaniuk az ördögrájafélék visszaengedéséhez szükséges valamennyi felszerelést.

19. cikk

Cetcápák

(1)   Az uniós halászhajók számára tilos a területen cetcápa (Rhincodon typus) köré szándékosan erszényes kerítőhálót kihelyezni, ha az adott egyedet a kihelyezés előtt észlelik.

(2)   Amennyiben egy cetcápát nem szándékosan bekerítenek, vagy az belegabalyodik a halászeszközbe, az uniós halászhajónak:

| a) | meg kell tennie minden észszerű lépést annak biztonságos visszaengedése érdekében, az IOTC Tudományos Bizottságának a cetcápák biztonságos visszaengedésére és kezelésére vonatkozó legjobb gyakorlatok vonatkozásában rendelkezésre álló útmutatójával összhangban, a hajószemélyzet biztonságát is figyelembe véve; |
| --- | --- |

a)

meg kell tennie minden észszerű lépést annak biztonságos visszaengedése érdekében, az IOTC Tudományos Bizottságának a cetcápák biztonságos visszaengedésére és kezelésére vonatkozó legjobb gyakorlatok vonatkozásában rendelkezésre álló útmutatójával összhangban, a hajószemélyzet biztonságát is figyelembe véve;

| b) | jelentenie kell az esetet a hajó lobogója szerinti tagállamnak, az alábbi információk közlésével:






  — | az egyedek száma, |
| --- | --- | --- |

b)

jelentenie kell az esetet a hajó lobogója szerinti tagállamnak, az alábbi információk közlésével:

—

az egyedek száma,

| — | a történtek rövid leírása, lehetőség szerint részletezve azt, hogy hogyan és miért történhetett meg az eset, |
| --- | --- |

—

a történtek rövid leírása, lehetőség szerint részletezve azt, hogy hogyan és miért történhetett meg az eset,

| — | a bekerítés helye, |
| --- | --- |

—

a bekerítés helye,

| — | a biztonságos visszaengedés érdekében megtett lépések, és |
| --- | --- |

—

a biztonságos visszaengedés érdekében megtett lépések, és

| — | a cetcápa visszaengedéskori állapotának értékelése, közölve azt is, ha a cetcápa még élt, amikor visszaengedték, de később elpusztult. |
| --- | --- |

—

a cetcápa visszaengedéskori állapotának értékelése, közölve azt is, ha a cetcápa még élt, amikor visszaengedték, de később elpusztult.

2. SZAKASZ

Egyéb fajok

20. cikk

Cetek

(1)   Az uniós halászhajók számára tilos a területen cet köré szándékosan erszényes kerítőhálót kihelyezni, ha az egyedet a kihelyezés előtt észlelik.

(2)   Amennyiben egy cetet nem szándékosan bekerítenek erszényes kerítőhálóval, vagy más típusú halászeszközökkel kifognak tonhalfélék és tonhalszerű fajok halászata során, az uniós halászhajónak:

| a) | meg kell tennie minden észszerű lépést annak biztonságos visszaengedése érdekében, az IOTC Tudományos Bizottságának a cetcápák biztonságos visszaengedésére és kezelésére vonatkozó legjobb gyakorlatok vonatkozásában rendelkezésre álló útmutatójával összhangban, a hajószemélyzet biztonságát is figyelembe véve; |
| --- | --- |

a)

meg kell tennie minden észszerű lépést annak biztonságos visszaengedése érdekében, az IOTC Tudományos Bizottságának a cetcápák biztonságos visszaengedésére és kezelésére vonatkozó legjobb gyakorlatok vonatkozásában rendelkezésre álló útmutatójával összhangban, a hajószemélyzet biztonságát is figyelembe véve;

| b) | jelentenie kell az esetet a hajó lobogója szerinti tagállamnak, az alábbi információk közlésével:






  — | a faj (ha ismert), |
| --- | --- | --- |

b)

jelentenie kell az esetet a hajó lobogója szerinti tagállamnak, az alábbi információk közlésével:

—

a faj (ha ismert),

| — | az egyedek száma, |
| --- | --- |

—

az egyedek száma,

| — | a történtek rövid leírása, lehetőség szerint részletezve azt, hogy hogyan és miért történhetett meg az eset, |
| --- | --- |

—

a történtek rövid leírása, lehetőség szerint részletezve azt, hogy hogyan és miért történhetett meg az eset,

| — | a bekerítés helye, |
| --- | --- |

—

a bekerítés helye,

| — | a biztonságos visszaengedés érdekében megtett lépések, és |
| --- | --- |

—

a biztonságos visszaengedés érdekében megtett lépések, és

| — | az állat visszaengedéskori állapotának értékelése, közölve azt is, ha a cet még élt, amikor visszaengedték, de később elpusztult. |
| --- | --- |

—

az állat visszaengedéskori állapotának értékelése, közölve azt is, ha a cet még élt, amikor visszaengedték, de később elpusztult.

(3)   Az e cikk (2) bekezdésének b) pontjában felsorolt információkat a tagállamok az 1224/2009/EK rendelet 14. cikkével összhangban halászati naplók útján jelentik be, feltüntetve a visszaengedéskori állapotot (elpusztult vagy élő), illetve – amennyiben megfigyelő van a fedélzeten – megfigyelői programok útján, és a szóban forgó információkat az 51. cikk (1) és (5) bekezdésének megfelelően elküldik a Bizottságnak.

21. cikk

Tengeri teknősök

(1)   Az uniós halászhajóknak a következő enyhítő intézkedéseket kell alkalmazniuk:

| a) | a horogsoros hajók kötelesek a fedélzetükön zsinórvágókat és horogszabadítókat tartani, amelyek megkönnyítik a kifogott vagy az eszközbe gabalyodott tengeri teknősök (a Cheloniidae és a Dermochelyidae családba tartozó fajok) megfelelő kezelését és mielőbbi visszaengedését, és meg kell tenniük minden észszerű lépést a biztonságos visszaengedés és kezelés érdekében, követve az IOTC kezelésre vonatkozó iránymutatásait; |
| --- | --- |

a)

a horogsoros hajók kötelesek a fedélzetükön zsinórvágókat és horogszabadítókat tartani, amelyek megkönnyítik a kifogott vagy az eszközbe gabalyodott tengeri teknősök (a Cheloniidae és a Dermochelyidae családba tartozó fajok) megfelelő kezelését és mielőbbi visszaengedését, és meg kell tenniük minden észszerű lépést a biztonságos visszaengedés és kezelés érdekében, követve az IOTC kezelésre vonatkozó iránymutatásait;

| b) | az erszényes kerítőhálós hajóknak lehetőség szerint:






  — | el kell kerülniük tengeri teknősök bekerítését, és ha bekerítenek egy tengeri teknőst vagy az belegabalyodik az eszközbe, akkor az IOTC kezelésre vonatkozó iránymutatásai szerint észszerű intézkedéseket kell hozniuk a teknős biztonságos visszaengedése érdekében, |
| --- | --- | --- |

b)

az erszényes kerítőhálós hajóknak lehetőség szerint:

—

el kell kerülniük tengeri teknősök bekerítését, és ha bekerítenek egy tengeri teknőst vagy az belegabalyodik az eszközbe, akkor az IOTC kezelésre vonatkozó iránymutatásai szerint észszerű intézkedéseket kell hozniuk a teknős biztonságos visszaengedése érdekében,

| — | vissza kell engedniük minden, FAD-okba vagy halászeszközökbe gabalyodott tengeri teknőst, |
| --- | --- |

—

vissza kell engedniük minden, FAD-okba vagy halászeszközökbe gabalyodott tengeri teknőst,

| — | ha egy tengeri teknős belegabalyodik a hálóba, azonnal abba kell hagyniuk a háló összegöngyölítését, amint a teknős előbukkan a vízből; mielőtt a kezelő folytatja a háló összegöngyölítését, ki kell szabadítania a teknőst anélkül, hogy megsértené, és segítenie kell a felépülésben, mielőtt visszaengedi a vízbe, és |
| --- | --- |

—

ha egy tengeri teknős belegabalyodik a hálóba, azonnal abba kell hagyniuk a háló összegöngyölítését, amint a teknős előbukkan a vízből; mielőtt a kezelő folytatja a háló összegöngyölítését, ki kell szabadítania a teknőst anélkül, hogy megsértené, és segítenie kell a felépülésben, mielőtt visszaengedi a vízbe, és

| — | merítőhálókat kell tartaniuk a fedélzeten és – adott esetben – használniuk a tengeri teknősök kezeléséhez. |
| --- | --- |

—

merítőhálókat kell tartaniuk a fedélzeten és – adott esetben – használniuk a tengeri teknősök kezeléséhez.

(2)   Az uniós halászhajóknak lehetőség szerint minél előbb a fedélzetükre kell emelniük minden elfogott tengeri teknőst, amely eszméletlen vagy tehetetlen állapotban van, és segíteniük kell a felépülésüket – az újraélesztést is beleértve –, mielőtt biztonságban visszaengedik őket a vízbe.

(3)   A tagállamok biztosítják, hogy az uniós halászhajók megfelelő enyhítő, azonosítási, kezelési és horogeltávolítási technikákat alkalmazzanak, és a fedélzetükön tartsanak minden olyan felszerelést, amelyre szükség lehet a tengeri teknősök visszaengedéséhez, valamint megtegyenek minden észszerű lépést az (1) bekezdés a) pontjában említett, az IOTC által kidolgozott kezelési iránymutatásokban rendelkezésre bocsátott, tengeri teknősök azonosító kártyáin szereplő kezelési iránymutatásokkal összhangban.

(4)   A tagállamok jelentést tesznek az ENSZ Élelmezési és Mezőgazdasági Szervezete (a továbbiakban: FAO) tengeri teknősök halászati műveletek okozta mortalitásának csökkentésére irányuló iránymutatásainak végrehajtásáról.

(5)   A tagállamok az 51. cikk (1) bekezdésének megfelelően elküldik a Bizottságnak a hajóik tengeri teknősökkel való interakcióira vonatkozó összes adatot. Az említett adatoknak tartalmazniuk kell a halászati napló általi vagy a megfigyelői lefedettség szintjét, valamint a halászati tevékenységeik során járulékosan kifogott tengeri teknősök teljes mortalitására vonatkozó becslést.

(6)   Az uniós halászhajóknak az 1224/2009/EK rendelet 14. cikkének megfelelően rögzíteniük kell a halászati naplókban minden, a halászati műveleteik során előforduló, tengeri teknősöket érintő eseményt, feltüntetve a tengeri teknősök visszaengedéskori állapotát (elpusztult vagy élő). Az ilyen eseményeket be kell jelenteniük a lobogójuk szerinti tagállamnak, adott esetben a fajra, a fogás helyére, a körülményekre, a fedélzeten hozott intézkedésekre és a visszaengedés helyére vonatkozó információkkal együtt. A tagállamok az említett információkat az 51. cikk (1) bekezdésének megfelelően továbbítják a Bizottságnak.

22. cikk

Tengeri madarak

(1)   Az uniós halászhajóknak enyhítő intézkedéseket kell alkalmazniuk a tengeri madarak járulékos befogásának visszaszorítása érdekében minden halászterületen, halászati idényben és halászati tevékenység során. A d. sz. 25°-tól délre eső területen minden horogsoros hajónak alkalmaznia kell a 4. mellékletben meghatározott három enyhítő intézkedés közül legalább kettőt, és meg kell felelnie az adott intézkedésekre vonatkozóan előírt minimális követelményeknek. A madárriasztó zsinórok kialakításának és telepítésének meg kell felelnie az 5. mellékletben meghatározott kiegészítő követelményeknek.

(2)   Az uniós halászhajóknak fajok szerinti bontásban rögzíteniük kell a tengeri madarak járulékos befogására vonatkozó adatokat, különösen a 30. cikkben leírt regionális megfigyelői program keretében, és ezeket az adatokat az 51. cikk (1) bekezdésével összhangban be kell nyújtaniuk a Bizottságnak. A megfigyelőknek lehetőség szerint le kell fényképezniük az uniós halászhajók által befogott tengeri madarakat, és a fényképeket az azonosítás megerősítése érdekében továbbítaniuk kell nemzeti tengerimadár-szakértőknek vagy az IOTC titkárságának.

(3)   A tagállamok az 51. cikk (5) bekezdésének megfelelően tájékoztatják a Bizottságot vagy egy általa kijelölt szervet a 30. cikk szerinti regionális megfigyelői program megvalósításának módjáról.

IV. FEJEZET

ELLENŐRZÉSI INTÉZKEDÉSEK

1. SZAKASZ

Általános feltételek

23. cikk

Az uniós halászhajók fedélzetén tartandó dokumentumok

(1)   Az uniós halászhajóknak halászati naplót kell vezetniük e rendelettel összhangban. A halászati naplókban szereplő eredeti bejegyzéseket legalább 12 hónapig a halászhajó fedélzetén kell tartani.

(2)   Az uniós halászhajóknak a fedélzetükön kell tartaniuk a lobogó szerinti tagállam illetékes hatósága által kiadott érvényes dokumentumokat, ideértve a következőket:

| a) | halászati jogosítvány, felhatalmazás vagy engedély, valamint a jogosítványban, felhatalmazásban vagy engedélyben foglalt feltételek; |
| --- | --- |

a)

halászati jogosítvány, felhatalmazás vagy engedély, valamint a jogosítványban, felhatalmazásban vagy engedélyben foglalt feltételek;

| b) | a hajó neve; |
| --- | --- |

b)

a hajó neve;

| c) | a kikötő, ahol a hajót lajstromozták, és a lajstromszám(ok); |
| --- | --- |

c)

a kikötő, ahol a hajót lajstromozták, és a lajstromszám(ok);

| d) | nemzetközi rádióhívójel; |
| --- | --- |

d)

nemzetközi rádióhívójel;

| e) | a tulajdonos(ok) és – adott esetben – a hajóbérlő neve és címe; |
| --- | --- |

e)

a tulajdonos(ok) és – adott esetben – a hajóbérlő neve és címe;

| f) | teljes hosszúság; és |
| --- | --- |

f)

teljes hosszúság; és

| g) | motorteljesítmény, adott esetben kW-ban/lóerőben megadva. |
| --- | --- |

g)

motorteljesítmény, adott esetben kW-ban/lóerőben megadva.

(3)   A tagállamok rendszeresen és legalább évente ellenőrzik a halászhajók fedélzetén tartandó dokumentumok érvényességét.

(4)   A tagállamok gondoskodnak a fedélzeten tartandó valamennyi dokumentum és azok bármely további módosításai illetékes hatóság általi kiadásáról és hitelesítéséről, valamint a halászhajók olyan módon történő megjelöléséről, hogy azok könnyen azonosíthatók legyenek olyan általánosan elfogadott nemzetközi előírásokkal összhangban, mint például a FAO halászhajók megjelölésére és azonosítására vonatkozó alapvető előírásai.

2. SZAKASZ

Hajók nyilvántartása

24. cikk

Engedéllyel rendelkező halászhajók nyilvántartása

(1)   A következő uniós halászhajókat be kell jegyezni a halászhajók IOTC-nyilvántartásába:

| a) | a legalább 24 méter teljes hosszúságú hajók; |
| --- | --- |

a)

a legalább 24 méter teljes hosszúságú hajók;

| b) | a 24 méter teljes hosszúságot el nem érő hajók, ha azok valamely tagállam kizárólagos gazdasági övezetén kívül folytatnak halászatot. |
| --- | --- |

b)

a 24 méter teljes hosszúságot el nem érő hajók, ha azok valamely tagállam kizárólagos gazdasági övezetén kívül folytatnak halászatot.

(2)   Az (1) bekezdésben említett IOTC-nyilvántartásban nem szereplő uniós halászhajók számára nem engedélyezett az IOTC szabályozása alá eső fajok halászata, fedélzeten tartása, átrakása vagy kirakodása, vagy bármilyen halászati tevékenység támogatása vagy sodródó FAD-ok kihelyezése a területen.

E bekezdés nem alkalmazandó azokra a 24 méter teljes hosszúságot el nem érő hajókra, amelyek valamely tagállam kizárólagos gazdasági övezetében folytatnak tevékenységet.

(3)   A tagállamok benyújtják a Bizottságnak azoknak az (1) bekezdésben foglalt követelményeknek megfelelő hajóknak a jegyzékét, amelyek engedéllyel rendelkeznek arra, hogy a területen tevékenységet folytassanak. E jegyzéknek az egyes hajókra vonatkozóan tartalmaznia kell a következő információkat:

| a) | a hajó(k) neve és lajstromszáma; |
| --- | --- |

a)

a hajó(k) neve és lajstromszáma;

| b) | IMO hajóazonosító szám; |
| --- | --- |

b)

IMO hajóazonosító szám;

| c) | korábbi név (nevek) (ha volt ilyen), vagy annak feltüntetése, hogy nem áll rendelkezésre ilyen adat; |
| --- | --- |

c)

korábbi név (nevek) (ha volt ilyen), vagy annak feltüntetése, hogy nem áll rendelkezésre ilyen adat;

| d) | korábbi zászló(k) (ha volt ilyen), vagy annak feltüntetése, hogy nem áll rendelkezésre ilyen adat; |
| --- | --- |

d)

korábbi zászló(k) (ha volt ilyen), vagy annak feltüntetése, hogy nem áll rendelkezésre ilyen adat;

| e) | más nyilvántartásokból való korábbi törlésre vonatkozó részletek (ha volt ilyen), vagy annak feltüntetése, hogy nem áll rendelkezésre ilyen adat; |
| --- | --- |

e)

más nyilvántartásokból való korábbi törlésre vonatkozó részletek (ha volt ilyen), vagy annak feltüntetése, hogy nem áll rendelkezésre ilyen adat;

| f) | nemzetközi rádióhívójel(ek) (ha van ilyen), vagy annak feltüntetése, hogy nem áll rendelkezésre ilyen adat; |
| --- | --- |

f)

nemzetközi rádióhívójel(ek) (ha van ilyen), vagy annak feltüntetése, hogy nem áll rendelkezésre ilyen adat;

| g) | lajstromozás szerinti kikötő; |
| --- | --- |

g)

lajstromozás szerinti kikötő;

| h) | a hajó(k) típusa, teljes hosszúsága (m) és bruttó tonnatartalma (BT); |
| --- | --- |

h)

a hajó(k) típusa, teljes hosszúsága (m) és bruttó tonnatartalma (BT);

| i) | a halraktár(ak) teljes térfogata köbméterben; |
| --- | --- |

i)

a halraktár(ak) teljes térfogata köbméterben;

| j) | a tulajdonos(ok) és üzemeltető(k) neve és címe; |
| --- | --- |

j)

a tulajdonos(ok) és üzemeltető(k) neve és címe;

| k) | a tényleges tulajdonos(ok) neve és címe, ha ismert és nem egyezik meg a hajótulajdonossal/-üzemeltetővel, vagy annak feltüntetése, hogy nem áll rendelkezésre ilyen adat; |
| --- | --- |

k)

a tényleges tulajdonos(ok) neve és címe, ha ismert és nem egyezik meg a hajótulajdonossal/-üzemeltetővel, vagy annak feltüntetése, hogy nem áll rendelkezésre ilyen adat;

| l) | a hajót üzemeltető vállalat (ha van ilyen) neve, címe és nyilvántartási száma; |
| --- | --- |

l)

a hajót üzemeltető vállalat (ha van ilyen) neve, címe és nyilvántartási száma;

| m) | használt felszerelés; |
| --- | --- |

m)

használt felszerelés;

| n) | a halászatra és/vagy átrakásra engedélyezett időszak(ok); |
| --- | --- |

n)

a halászatra és/vagy átrakásra engedélyezett időszak(ok);

| o) | színes fényképek a hajóról, amelyeken a következők láthatók:






  — | a hajó jobb és bal oldala, mindkét esetben a teljes szerkezet ábrázolásával, |
| --- | --- | --- |

o)

színes fényképek a hajóról, amelyeken a következők láthatók:

—

a hajó jobb és bal oldala, mindkét esetben a teljes szerkezet ábrázolásával,

| — | a hajóorr; |
| --- | --- |

—

a hajóorr;

| p) | legalább egy színes fénykép, amelyen tisztán látható az a) pontban meghatározott külső jelzések legalább egyike. |
| --- | --- |

p)

legalább egy színes fénykép, amelyen tisztán látható az a) pontban meghatározott külső jelzések legalább egyike.

(4)   A tagállamok haladéktalanul értesítik a Bizottságot az IOTC-nyilvántartás bármely kiegészítéséről, módosításáról, illetve az abból történő törlésről. A Bizottság ezeket az információkat haladéktalanul továbbítja az IOTC titkárságának.

(5)   A Bizottság minden évben szükség esetén naprakész információkat nyújt az IOTC titkárságának az (1) bekezdésben említett IOTC-nyilvántartásba bejegyzett uniós halászhajókról.

25. cikk

Adatközlés

A tagállamok által az e rendelet 24. cikkével összhangban a Bizottság részére továbbítandó adatokat elektronikus formában kell benyújtani, az (EU) 2017/2403 európai parlamenti és tanácsi rendelet (16) 39. cikkében foglaltak szerint.

16

26. cikk

Halászhajók engedélyezése

(1)   A tagállamok az (EU) 2017/2403 rendelet 21. cikkének megfelelően engedélyt állítanak ki a lobogójuk alatt közlekedő halászhajóknak az IOTC szabályozása alá eső fajok halászatára vonatkozóan.

(2)   A tagállamok a Bizottság rendelkezésére bocsátják a nemzeti joghatóságukon kívül eső vizeken folytatott halászatra vonatkozó hivatalos engedély naprakésszé tett sablonját, és szükség esetén frissítik a sablonban szereplő információkat. A Bizottság ezeket az információkat haladéktalanul továbbítja az IOTC titkárságának. A sablonnak tartalmaznia kell az alábbiakat:

| a) | az illetékes hatóság megnevezése; |
| --- | --- |

a)

az illetékes hatóság megnevezése;

| b) | az illetékes hatóság személyzetének neve és kapcsolattartási adatai; |
| --- | --- |

b)

az illetékes hatóság személyzetének neve és kapcsolattartási adatai;

| c) | az illetékes hatóság személyzetének aláírása; és |
| --- | --- |

c)

az illetékes hatóság személyzetének aláírása; és

| d) | az illetékes hatóság hivatalos bélyegzője. |
| --- | --- |

d)

az illetékes hatóság hivatalos bélyegzője.

(3)   A (2) bekezdésben említett sablon kizárólag megfigyelési, ellenőrzési és felügyeleti célokra használható. A sablon és a hajó fedélzetén található engedély közötti bármely eltérés nem minősül jogsértésnek, azonban az eltérésnek arra kell sarkallnia az ellenőrzést végző államot, hogy a kérdést tisztázza a szóban forgó hajó lobogója szerinti állam azonosított illetékes hatóságával.

27. cikk

A halászati engedélyeket kiadó tagállamok kötelezettségei

(1)   A tagállamok:

| a) | csak akkor engedélyezik hajóik számára, hogy tevékenységet folytassanak a területen, ha azok képesek teljesíteni az IOTC-megállapodásban, ebben a rendeletben és az állományvédelmi és -gazdálkodási intézkedésekben meghatározott követelményeket és kötelezettségeket; |
| --- | --- |

a)

csak akkor engedélyezik hajóik számára, hogy tevékenységet folytassanak a területen, ha azok képesek teljesíteni az IOTC-megállapodásban, ebben a rendeletben és az állományvédelmi és -gazdálkodási intézkedésekben meghatározott követelményeket és kötelezettségeket;

| b) | megteszik a szükséges intézkedéseket annak biztosítása érdekében, hogy halászhajóik megfeleljenek e rendeletnek és az állományvédelmi és -gazdálkodási intézkedéseknek; |
| --- | --- |

b)

megteszik a szükséges intézkedéseket annak biztosítása érdekében, hogy halászhajóik megfeleljenek e rendeletnek és az állományvédelmi és -gazdálkodási intézkedéseknek;

| c) | megteszik a szükséges intézkedéseket annak biztosítása érdekében, hogy kisegítő halászhajóik rendelkezzenek a fedélzetükön a lajstromozást igazoló érvényes bizonyítványokkal és érvényes halászati vagy átrakási engedélyekkel; |
| --- | --- |

c)

megteszik a szükséges intézkedéseket annak biztosítása érdekében, hogy kisegítő halászhajóik rendelkezzenek a fedélzetükön a lajstromozást igazoló érvényes bizonyítványokkal és érvényes halászati vagy átrakási engedélyekkel;

| d) | meggyőződnek arról, hogy engedéllyel rendelkező halászhajóik korábban nem folytattak jogellenes, be nem jelentett és szabályozatlan halászatot, illetve amennyiben egy adott hajó esetében előfordult ilyen, akkor megbizonyosodnak arról, hogy az új tulajdonos elégséges bizonyítékot szolgáltatott arra vonatkozóan, hogy:






  — | az előző tulajdonosok és üzemeltetők már nem rendelkeznek jogi, tényleges tulajdonosi vagy pénzügyi érdekeltséggel az adott hajó tekintetében, és nem gyakorolnak felette ellenőrzést, |
| --- | --- | --- |

d)

meggyőződnek arról, hogy engedéllyel rendelkező halászhajóik korábban nem folytattak jogellenes, be nem jelentett és szabályozatlan halászatot, illetve amennyiben egy adott hajó esetében előfordult ilyen, akkor megbizonyosodnak arról, hogy az új tulajdonos elégséges bizonyítékot szolgáltatott arra vonatkozóan, hogy:

—

az előző tulajdonosok és üzemeltetők már nem rendelkeznek jogi, tényleges tulajdonosi vagy pénzügyi érdekeltséggel az adott hajó tekintetében, és nem gyakorolnak felette ellenőrzést,

| — | a jogellenes, be nem jelentett és szabályozatlan halászatban részt vevő felek hivatalosan rendezték az ügyet, és szankciók alkalmazására került sor, és |
| --- | --- |

—

a jogellenes, be nem jelentett és szabályozatlan halászatban részt vevő felek hivatalosan rendezték az ügyet, és szankciók alkalmazására került sor, és

| — | az összes vonatkozó tényre figyelemmel kisegítő halászhajóik nem vesznek részt jogellenes, be nem jelentett és szabályozatlan halászatban, és nem is hozhatók azzal összefüggésbe; |
| --- | --- |

—

az összes vonatkozó tényre figyelemmel kisegítő halászhajóik nem vesznek részt jogellenes, be nem jelentett és szabályozatlan halászatban, és nem is hozhatók azzal összefüggésbe;

| e) | a nemzeti jogszabályaikban biztosított lehetőségek szerinti mértékben meggyőződnek arról, hogy kisegítő halászhajóik tulajdonosai és üzemeltetői nem vesznek részt a 24. cikk (1) bekezdésben említett IOTC-nyilvántartásban nem szereplő hajók által folytatott tonhalhalászati tevékenységekben, és nem is hozhatók ilyenekkel összefüggésbe; és |
| --- | --- |

e)

a nemzeti jogszabályaikban biztosított lehetőségek szerinti mértékben meggyőződnek arról, hogy kisegítő halászhajóik tulajdonosai és üzemeltetői nem vesznek részt a 24. cikk (1) bekezdésben említett IOTC-nyilvántartásban nem szereplő hajók által folytatott tonhalhalászati tevékenységekben, és nem is hozhatók ilyenekkel összefüggésbe; és

| f) | meghozzák a szükséges intézkedéseket annak érdekében, hogy a nemzeti jogszabályaikban biztosított lehetőségek szerinti mértékben megbizonyosodjanak arról, hogy a 24. cikk (1) bekezdésében említett IOTC-nyilvántartásban szereplő kisegítő halászhajók tulajdonosai a lobogó szerinti tagállam állampolgárai vagy ott bejegyzett jogi személyek, és így szükség esetén bármilyen ellenőrzési vagy büntető intézkedésre sor kerülhet velük szemben. |
| --- | --- |

f)

meghozzák a szükséges intézkedéseket annak érdekében, hogy a nemzeti jogszabályaikban biztosított lehetőségek szerinti mértékben megbizonyosodjanak arról, hogy a 24. cikk (1) bekezdésében említett IOTC-nyilvántartásban szereplő kisegítő halászhajók tulajdonosai a lobogó szerinti tagállam állampolgárai vagy ott bejegyzett jogi személyek, és így szükség esetén bármilyen ellenőrzési vagy büntető intézkedésre sor kerülhet velük szemben.

(2)   A tagállamok az 51. cikk (5) bekezdésével összhangban jelentést tesznek a Bizottságnak vagy egy általa kijelölt szervnek az e cikk (1) bekezdése alapján végrehajtott fellépések és intézkedések felülvizsgálatának eredményeiről.

(3)   Azok a tagállamok, amelyek engedéllyel rendelkező halászhajóik számára jogosítványokat állítanak ki, e rendelet 51. cikkének megfelelően évente jelentést tesznek a Bizottságnak vagy egy általa kijelölt szervnek a 05/07. számú állományvédelmi és -gazdálkodási intézkedés I. melléklete értelmében meghozott intézkedésekről az említett intézkedés II. mellékletében foglalt formanyomtatvány használatával.

28. cikk

Az IOTC hajónyilvántartásába nem bejegyzett hajókkal szembeni intézkedések

(1)   A 24. cikk (1) bekezdésében említett IOTC-nyilvántartásban nem szereplő uniós halászhajók a területen nem halászhatnak, nem tarthatnak a fedélzetükön, nem rakhatnak át és nem rakodhatnak ki az IOTC szabályozása alá eső fajokat.

(2)   E rendeletnek a statisztikai dokumentációs programokban szereplő fajokkal kapcsolatos hatékonyságának biztosítása érdekében a tagállamok:

| a) | csak az IOTC-nyilvántartásban szereplő uniós hajókra vonatkozó statisztikai dokumentumokat hitelesítik; |
| --- | --- |

a)

csak az IOTC-nyilvántartásban szereplő uniós hajókra vonatkozó statisztikai dokumentumokat hitelesítik;

| b) | előírják, hogy a statisztikai dokumentációs programok hatálya alá tartozó, a területen uniós halászhajók által kifogott fajoknak valamely szerződő fél területére való bevitele során a szóban forgó fajok rakományához mellékelni kell a statisztikai dokumentumokat; és |
| --- | --- |

b)

előírják, hogy a statisztikai dokumentációs programok hatálya alá tartozó, a területen uniós halászhajók által kifogott fajoknak valamely szerződő fél területére való bevitele során a szóban forgó fajok rakományához mellékelni kell a statisztikai dokumentumokat; és

| c) | a statisztikai dokumentációs programok hatálya alá tartozó fajok fogásainak importálása során együttműködnek az ilyen fajokat kifogó hajók lobogója szerinti tagállamokkal annak biztosítása érdekében, hogy a statisztikai dokumentumokat ne hamisítsák meg és azok ne tartalmazzanak félrevezető információkat. |
| --- | --- |

c)

a statisztikai dokumentációs programok hatálya alá tartozó fajok fogásainak importálása során együttműködnek az ilyen fajokat kifogó hajók lobogója szerinti tagállamokkal annak biztosítása érdekében, hogy a statisztikai dokumentumokat ne hamisítsák meg és azok ne tartalmazzanak félrevezető információkat.

(3)   A tagállamok értesítik a Bizottságot vagy egy általa kijelölt szervet minden olyan, tényeken alapuló információról, amely alapján okkal feltételezhető, hogy az IOTC-nyilvántartásban nem szereplő hajók az IOTC szabályozása alá eső fajok halászatában vagy átrakásában vesznek részt a területen. A Bizottság vagy egy általa kijelölt szerv haladéktalanul értesíti az IOTC titkárságát az említett információkról.

29. cikk

Tonhalra és kardhalra halászó aktív hajók nyilvántartása

(1)   A területen tonhalra és kardhalra halászó hajókkal rendelkező tagállamok minden év február 1-jéig benyújtják a Bizottságnak a lobogójuk alatt közlekedő, az előző évben a területen tevékenységet folytató olyan halászhajók jegyzékét az IOTC megfelelő adatszolgáltatási sablonjának használatával, amelyek:

| a) | teljes hosszúsága legalább 24 méter, vagy |
| --- | --- |

a)

teljes hosszúsága legalább 24 méter, vagy

| b) | a 24 méternél rövidebb teljes hosszúságú hajók közül azok, amelyek a tagállamuk kizárólagos gazdasági övezetén kívüli vizeken folytattak tevékenységet. |
| --- | --- |

b)

a 24 méternél rövidebb teljes hosszúságú hajók közül azok, amelyek a tagállamuk kizárólagos gazdasági övezetén kívüli vizeken folytattak tevékenységet.

(2)   A területen sárgaúszójú tonhalra halászó hajókkal rendelkező tagállamok minden év február 1-jéig benyújtják a Bizottságnak a lobogójuk alatt közlekedő, az előző évben a területen sárgaúszójú tonhalra halászó valamennyi halászhajó jegyzékét az IOTC megfelelő adatszolgáltatási sablonjának használatával.

(3)   A Bizottság az (1) és a (2) bekezdésben említett információkat minden év február 15-ig továbbítja az IOTC titkárságának.

(4)   A hajók (1) bekezdésben említett jegyzékének az egyes hajók vonatkozásában tartalmaznia kell a következő információkat:

| a) | IOTC nyilvántartási szám; |
| --- | --- |

a)

IOTC nyilvántartási szám;

| b) | név és lajstromszám; |
| --- | --- |

b)

név és lajstromszám;

| c) | IMO hajóazonosító szám, ha van; |
| --- | --- |

c)

IMO hajóazonosító szám, ha van;

| d) | korábbi lobogó (ha volt ilyen); |
| --- | --- |

d)

korábbi lobogó (ha volt ilyen);

| e) | nemzetközi rádiós hívójel (ha van); |
| --- | --- |

e)

nemzetközi rádiós hívójel (ha van);

| f) | a hajó típusa, hossza és bruttó tonnatartalma (BT); |
| --- | --- |

f)

a hajó típusa, hossza és bruttó tonnatartalma (BT);

| g) | a tulajdonos, bérlő vagy üzemeltető (adott esetben) neve; |
| --- | --- |

g)

a tulajdonos, bérlő vagy üzemeltető (adott esetben) neve;

| h) | főbb célfajok; és |
| --- | --- |

h)

főbb célfajok; és

| i) | engedélyezési időszak. |
| --- | --- |

i)

engedélyezési időszak.

3. SZAKASZ

Regionális megfigyelői program

30. cikk

Regionális megfigyelői program

(1)   A tudományos adatgyűjtés javítása érdekében a legalább 24 méter teljes hosszúságú, valamint a 24 méternél rövidebb teljes hosszúságú, de a tagállamok kizárólagos gazdasági övezetén kívül halászó uniós halászhajóknak biztosítaniuk kell, hogy a területen folytatott halászati tevékenységük során a halászeszközök minden egyes típusa tekintetében az összes végrehajtott művelet vagy kihelyezés legalább 5 %-ára a regionális megfigyelői program által jóváhagyott megfigyelők jelenlétében kerüljön sor.

(2)   Ha egy erszényes kerítőhálós hajó fedélzetén az (1) bekezdésben említett megfigyelő tartózkodik, e megfigyelőnek a kirakodás során ellenőriznie kell a fogásokat annak érdekében, hogy meghatározza a nagyszeműtonhal-fogások összetételét.

(3)   A (2) bekezdés nem alkalmazandó azon tagállamok esetében, amelyek már rendelkeznek olyan mintavételi programmal, amelynek kiterjedése kielégíti az (1) bekezdésben meghatározott követelményeket.

31. cikk

A megfigyelők kötelezettségei

(1)   Az uniós halászhajók fedélzetén tartózkodó megfigyelőknek:

| a) | rögzíteniük kell és be kell jelenteniük halászati tevékenységeiket, és ellenőrizniük kell a hajó földrajzi helyzetét; |
| --- | --- |

a)

rögzíteniük kell és be kell jelenteniük halászati tevékenységeiket, és ellenőrizniük kell a hajó földrajzi helyzetét;

| b) | lehetőség szerint meg kell figyelniük a fogásokat és meg kell becsülniük azok mennyiségét a fogások összetételének meghatározása, valamint a visszadobások, a járulékos fogások és a méretgyakoriság nyomon követése érdekében; |
| --- | --- |

b)

lehetőség szerint meg kell figyelniük a fogásokat és meg kell becsülniük azok mennyiségét a fogások összetételének meghatározása, valamint a visszadobások, a járulékos fogások és a méretgyakoriság nyomon követése érdekében;

| c) | rögzíteniük kell az eszköz típusát, a hálószembőséget és a parancsnok által használt tartozékokat; |
| --- | --- |

c)

rögzíteniük kell az eszköz típusát, a hálószembőséget és a parancsnok által használt tartozékokat;

| d) | információkat kell gyűjteniük a halászati naplókban rögzített bejegyzések keresztellenőrzésének lehetővé tétele érdekében (fajösszetétel és mennyiségek, élő- és feldolgozott tömeg, valamint hely, amennyiben rendelkezésre áll); és |
| --- | --- |

d)

információkat kell gyűjteniük a halászati naplókban rögzített bejegyzések keresztellenőrzésének lehetővé tétele érdekében (fajösszetétel és mennyiségek, élő- és feldolgozott tömeg, valamint hely, amennyiben rendelkezésre áll); és

| e) | tudományos munkát kell végezniük az IOTC Tudományos Bizottságának igényei szerint. |
| --- | --- |

e)

tudományos munkát kell végezniük az IOTC Tudományos Bizottságának igényei szerint.

(2)   A megfigyelőnek minden egyes halászati út végeztével 30 napon belül jelentést kell benyújtania a lobogó szerinti tagállamnak. A jelentést 1° széles és 1° hosszú területekre bontva kell megtenni. A tagállamok minden jelentést elküldenek a Bizottságnak vagy egy általa kijelölt szervnek a kézhezvételüket követő 140 napon belül, és gondoskodnak arról, hogy a horogsoros flottával utazó megfigyelő által tett jelentések küldésére egész évben rendszeresen sor kerüljön. A Bizottság vagy egy általa kijelölt szerv a jelentéseket a kézhezvételüket követő 10 napon belül továbbítja az IOTC titkárságának.

32. cikk

Helyszíni mintavevők

(1)   A helyszíni mintavevőknek figyelemmel kell kísérniük az uniós kisüzemi halászhajók által a kirakodás helyén végzett kirakodások számát. A kisüzemi halászhajókat illetően a mintavevőknek le kell fedniük az ilyen hajók által megtett halászati utak összes számának vagy az aktív halászhajók összes számának legalább 5 %-át.

(2)   A helyszíni mintavevőknek információkat kell gyűjteniük a szárazföldön a halászhajókról történő kirakodás során. A helyszíni mintavételi programok felhasználhatók a fogás és a megtartott járulékos fogás mennyiségének számszerű meghatározására, valamint a kifogott haljelek begyűjtésére.

(3)   A helyszíni mintavevőknek ellenőrizniük kell a fogásokat a kirakodás helyén a méret szerinti egyedszám hajótípus, eszköz és faj szerinti becslése érdekében, valamint tudományos munkát kell végezniük az IOTC Tudományos Bizottságának igényei szerint.

33. cikk

A tagállamok kötelezettségei

(1)   A tagállamok képzett megfigyelőket alkalmaznak a lobogójuk alatt közlekedő hajók fedélzetén.

(2)   A tagállamok:

| a) | megteszik a szükséges intézkedéseket annak biztosítása érdekében, hogy a megfigyelők szakszerűen és biztonságosan láthassák el feladataikat; |
| --- | --- |

a)

megteszik a szükséges intézkedéseket annak biztosítása érdekében, hogy a megfigyelők szakszerűen és biztonságosan láthassák el feladataikat;

| b) | biztosítják, hogy megbízatásaik során a megfigyelőket mindig más és más hajókra rendeljék ki; |
| --- | --- |

b)

biztosítják, hogy megbízatásaik során a megfigyelőket mindig más és más hajókra rendeljék ki;

| c) | gondoskodnak arról, hogy az a hajó, amelyen megfigyelőt helyeznek el, megfelelő – lehetőség szerint a hajó fedélzetén tartózkodó tisztekével megegyező szintű – étkezést és szállást biztosítson a megfigyelő kiküldetése során; |
| --- | --- |

c)

gondoskodnak arról, hogy az a hajó, amelyen megfigyelőt helyeznek el, megfelelő – lehetőség szerint a hajó fedélzetén tartózkodó tisztekével megegyező szintű – étkezést és szállást biztosítson a megfigyelő kiküldetése során;

| d) | biztosítják, hogy a hajó parancsnoka együttműködjön a megfigyelőkkel annak érdekében, hogy biztonságosan láthassák el feladataikat, ideértve a megtartott fogáshoz és a visszadobni kívánt fogáshoz való szükség szerinti hozzáférés biztosítását; és |
| --- | --- |

d)

biztosítják, hogy a hajó parancsnoka együttműködjön a megfigyelőkkel annak érdekében, hogy biztonságosan láthassák el feladataikat, ideértve a megtartott fogáshoz és a visszadobni kívánt fogáshoz való szükség szerinti hozzáférés biztosítását; és

| e) | viselik a megfigyelői program költségeit. |
| --- | --- |

e)

viselik a megfigyelői program költségeit.

(3)   A tagállamok az 51. cikk (6) bekezdésével összhangban jelentést tesznek a Bizottságnak a megfigyelt hajók számáról és az egyes eszköztípusok tekintetében elért lefedettségről.

4. SZAKASZ

Nyomon követés és felügyelet

34. cikk

Hajómegfigyelési rendszer (VMS)

(1)   A tagállamok legkésőbb két munkanappal az uniós halászhajó fedélzetén lévő hajómegfigyelési eszköz műszaki meghibásodásának vagy működésképtelenségének észlelését vagy bejelentését követően továbbítják a hajó földrajzi helyzetét az IOTC titkárságának, vagy gondoskodnak arról, hogy a hajó parancsnoka vagy tulajdonosa vagy azok képviselője továbbítsa a hajó földrajzi helyzetét az IOTC titkárságának.

(2)   Ha egy tagállam úgy véli, hogy egy másik lobogó szerinti tagállam vagy valamely más szerződő fél hajója fedélzetén lévő egy vagy több hajómegfigyelési eszköz nem felel meg az előírt működési feltételeknek vagy bebizonyosodik róla, hogy manipulálták, erről haladéktalanul értesíti a Bizottságot vagy egy általa kijelölt szervet. A Bizottság vagy az általa kijelölt szerv továbbítja az értesítést az IOTC titkárságának és a hajó lobogója szerinti államnak.

35. cikk

Hajóbérlet

(1)   A hajóbérlet feltételei a következők:

| a) | a lobogó szerinti szerződő fél írásban hozzájárult a hajóbérleti szerződéshez; |
| --- | --- |

a)

a lobogó szerinti szerződő fél írásban hozzájárult a hajóbérleti szerződéshez;

| b) | a hajóbérleti szerződés keretében végzett halászati művelet időtartama egyik naptári évben sem haladhatja meg a 12 hónapot; |
| --- | --- |

b)

a hajóbérleti szerződés keretében végzett halászati művelet időtartama egyik naptári évben sem haladhatja meg a 12 hónapot;

| c) | a bérelhető halászhajókat nyilvántartásba kell vennie a felelős szerződő félnek, amelynek kifejezetten vállalnia kell, hogy eleget tesz az állományvédelmi és -gazdálkodási intézkedéseknek és végrehajtja azokat a hajóin; valamennyi lobogó szerinti szerződő félnek hatékony módon eleget kell tennie azon kötelezettségének, hogy ellenőrizze halászhajóit annak biztosítása érdekében, hogy azok betartsák az állományvédelmi és -gazdálkodási intézkedéseket; |
| --- | --- |

c)

a bérelhető halászhajókat nyilvántartásba kell vennie a felelős szerződő félnek, amelynek kifejezetten vállalnia kell, hogy eleget tesz az állományvédelmi és -gazdálkodási intézkedéseknek és végrehajtja azokat a hajóin; valamennyi lobogó szerinti szerződő félnek hatékony módon eleget kell tennie azon kötelezettségének, hogy ellenőrizze halászhajóit annak biztosítása érdekében, hogy azok betartsák az állományvédelmi és -gazdálkodási intézkedéseket;

| d) | a bérelhető halászhajóknak szerepelniük kell a 24. cikkben említett IOTC-nyilvántartásban, és engedéllyel kell rendelkezniük arra, hogy a területen tevékenységet folytassanak; |
| --- | --- |

d)

a bérelhető halászhajóknak szerepelniük kell a 24. cikkben említett IOTC-nyilvántartásban, és engedéllyel kell rendelkezniük arra, hogy a területen tevékenységet folytassanak;

| e) | ha a bérbeadó szerződő fél engedélyezi a bérelt hajó számára, hogy tevékenységet folytasson a nyílt tengeren, a lobogó szerinti szerződő fél felel a nyílt tengeri halászat hajóbérleti megállapodással összhangban történő végzésének ellenőrzéséért; |
| --- | --- |

e)

ha a bérbeadó szerződő fél engedélyezi a bérelt hajó számára, hogy tevékenységet folytasson a nyílt tengeren, a lobogó szerinti szerződő fél felel a nyílt tengeri halászat hajóbérleti megállapodással összhangban történő végzésének ellenőrzéséért;

| f) | a VMS adatait és a fogási adatokat a bérelt hajóknak a 6. mellékletben meghatározott hajóbérleti értesítési rendszerben meghatározottak szerint el kell juttatniuk a bérbeadó szerződő félnek és a lobogó szerinti szerződő félnek, valamint az IOTC titkárságának; |
| --- | --- |

f)

a VMS adatait és a fogási adatokat a bérelt hajóknak a 6. mellékletben meghatározott hajóbérleti értesítési rendszerben meghatározottak szerint el kell juttatniuk a bérbeadó szerződő félnek és a lobogó szerinti szerződő félnek, valamint az IOTC titkárságának;

| g) | a hajóbérleti szerződés alapján ejtett valamennyi fogást – beleértve a járulékos fogásokat és a visszadobott halakat is – bele kell számítani a bérbeadó szerződő fél kvótájába vagy halászati lehetőségeibe; a megfigyelői lefedettségnek az ilyen bérelt hajók fedélzetén a hajóbérleti szerződés keretében folytatott halászati tevékenység időtartama alatt bele kell számítania a bérbeadó szerződő fél lefedettségi arányába; |
| --- | --- |

g)

a hajóbérleti szerződés alapján ejtett valamennyi fogást – beleértve a járulékos fogásokat és a visszadobott halakat is – bele kell számítani a bérbeadó szerződő fél kvótájába vagy halászati lehetőségeibe; a megfigyelői lefedettségnek az ilyen bérelt hajók fedélzetén a hajóbérleti szerződés keretében folytatott halászati tevékenység időtartama alatt bele kell számítania a bérbeadó szerződő fél lefedettségi arányába;

| h) | a bérbeadó szerződő félnek jelentést kell tennie az IOTC-nek minden fogásról – beleértve a járulékos fogásokat és a visszadobott halakat is –, valamint az IOTC által előírt egyéb információkról; |
| --- | --- |

h)

a bérbeadó szerződő félnek jelentést kell tennie az IOTC-nek minden fogásról – beleértve a járulékos fogásokat és a visszadobott halakat is –, valamint az IOTC által előírt egyéb információkról;

| i) | a bérelt hajóknak megfelelő VMS-sel kell rendelkezniük, és a halászeszközöket jelzéssel kell ellátni a halászati gazdálkodás hatékonyságának biztosítása érdekében; |
| --- | --- |

i)

a bérelt hajóknak megfelelő VMS-sel kell rendelkezniük, és a halászeszközöket jelzéssel kell ellátni a halászati gazdálkodás hatékonyságának biztosítása érdekében;

| j) | a halászati erőkifejtés megfigyelői lefedettségének legalább 5 %-nak kell lennie; |
| --- | --- |

j)

a halászati erőkifejtés megfigyelői lefedettségének legalább 5 %-nak kell lennie;

| k) | a bérelt hajóknak rendelkezniük kell a bérbeadó szerződő fél által kibocsátott halászati engedéllyel, és nem szerepelhetnek az IOTC IUU-hajókat tartalmazó listáján, vagy bármely más regionális halászati gazdálkodási szervezet (a továbbiakban: RFMO) vagy az Unió IUU-hajókat tartalmazó listáján; |
| --- | --- |

k)

a bérelt hajóknak rendelkezniük kell a bérbeadó szerződő fél által kibocsátott halászati engedéllyel, és nem szerepelhetnek az IOTC IUU-hajókat tartalmazó listáján, vagy bármely más regionális halászati gazdálkodási szervezet (a továbbiakban: RFMO) vagy az Unió IUU-hajókat tartalmazó listáján;

| l) | a bérelt hajók nem vehetik igénybe a lobogó szerinti szerződő fél kvótáját, és semmilyen körülmények között nem kaphatnak engedélyt arra, hogy egyszerre több hajóbérleti szerződés keretében folytasson halászatot; |
| --- | --- |

l)

a bérelt hajók nem vehetik igénybe a lobogó szerinti szerződő fél kvótáját, és semmilyen körülmények között nem kaphatnak engedélyt arra, hogy egyszerre több hajóbérleti szerződés keretében folytasson halászatot;

| m) | a kirakodást a szerződő fél kikötőiben vagy a szerződő fél közvetlen felügyelete alatt kell végrehajtani annak biztosítása érdekében, hogy a bérelt hajók tevékenységei ne csökkentsék az állományvédelmi és -gazdálkodási intézkedések hatékonyságát. |
| --- | --- |

m)

a kirakodást a szerződő fél kikötőiben vagy a szerződő fél közvetlen felügyelete alatt kell végrehajtani annak biztosítása érdekében, hogy a bérelt hajók tevékenységei ne csökkentsék az állományvédelmi és -gazdálkodási intézkedések hatékonyságát.

36. cikk

Hajóbérleti értesítési rendszer

(1)   A bérbeadó tagállam 15 napon belül haladéktalanul, de legkésőbb 72 órával a hajóbérleti szerződés keretében folytatott halászati tevékenységek megkezdése előtt értesíti a Bizottságot az e cikk értelmében bérelt hajóként azonosítandó hajókról oly módon, hogy elektronikus úton minden egyes bérelt hajó vonatkozásában benyújtja a következő információkat:

| a) | a bérelt hajó neve (a lajstromozás eredeti nyelvén és a latin ábécé betűivel is leírva), lajstromszáma, valamint az IMO hajóazonosító szám; |
| --- | --- |

a)

a bérelt hajó neve (a lajstromozás eredeti nyelvén és a latin ábécé betűivel is leírva), lajstromszáma, valamint az IMO hajóazonosító szám;

| b) | a hajó tényleges tulajdonosának neve és kapcsolattartási adatai; |
| --- | --- |

b)

a hajó tényleges tulajdonosának neve és kapcsolattartási adatai;

| c) | a hajó leírása, beleértve annak teljes hosszúságát, valamint a hajó típusa és a hajóbérleti szerződés keretében alkalmazni kívánt halászati módszer(ek) típusa; |
| --- | --- |

c)

a hajó leírása, beleértve annak teljes hosszúságát, valamint a hajó típusa és a hajóbérleti szerződés keretében alkalmazni kívánt halászati módszer(ek) típusa;

| d) | a hajóbérleti szerződés egy példánya, valamint az általa a hajó számára kiadott bármely halászati engedély vagy jogosítvány, ideértve a hajó számára kiosztott kvótát vagy halászati lehetőséget, valamint a hajóbérleti megállapodás időtartama; |
| --- | --- |

d)

a hajóbérleti szerződés egy példánya, valamint az általa a hajó számára kiadott bármely halászati engedély vagy jogosítvány, ideértve a hajó számára kiosztott kvótát vagy halászati lehetőséget, valamint a hajóbérleti megállapodás időtartama;

| e) | a hajóbérleti szerződéshez való hozzájárulása; és |
| --- | --- |

e)

a hajóbérleti szerződéshez való hozzájárulása; és

| f) | a hajóbérleti szerződésben foglalt rendelkezések végrehajtása érdekében elfogadott intézkedések. |
| --- | --- |

f)

a hajóbérleti szerződésben foglalt rendelkezések végrehajtása érdekében elfogadott intézkedések.

(2)   A lobogó szerinti állam 17 napon belül haladéktalanul, de legkésőbb 96 órával a hajóbérleti szerződés keretében folytatott halászati tevékenységek megkezdése előtt értesíti a Bizottságot az e cikk értelmében bérelt hajóként azonosítandó hajókról oly módon, hogy elektronikus úton minden egyes bérelt hajó vonatkozásában benyújtja az (1) bekezdésben említett információkat.

(3)   Az (1) és a (2) bekezdésben meghatározott tagállamok által szolgáltatott információk beérkezésekor a Bizottság a következő információkat továbbítja az IOTC titkárságának:

| a) | a hajóbérleti szerződéshez való hozzájárulása; |
| --- | --- |

a)

a hajóbérleti szerződéshez való hozzájárulása;

| b) | a hajóbérleti szerződésben foglalt rendelkezések végrehajtása érdekében elfogadott intézkedések; és |
| --- | --- |

b)

a hajóbérleti szerződésben foglalt rendelkezések végrehajtása érdekében elfogadott intézkedések; és

| c) | beleegyezése abba, hogy eleget tesz az állományvédelmi és -gazdálkodási intézkedéseknek. |
| --- | --- |

c)

beleegyezése abba, hogy eleget tesz az állományvédelmi és -gazdálkodási intézkedéseknek.

(4)   Az (1) és a (2) bekezdésben említett tagállamok haladéktalanul tájékoztatják a Bizottságot a hajóbérleti szerződés keretében végzett halászati műveletek megkezdéséről, felfüggesztéséről, folytatásáról és befejezéséről.

(5)   A halászhajókat bérlő tagállamok minden év február 10-ig jelentést tesznek a Bizottságnak az előző naptári évben kötött hajóbérleti szerződések részleteiről, beleértve a bérelt hajók által ejtett fogásokat és alkalmazott halászati erőkifejtést, valamint a bérelt hajókon a 35. cikk (1) bekezdésének j) pontjával összhangban elért megfigyelői lefedettségi szintet. A Bizottság ezeket az információkat minden év február 28-ig továbbítja az IOTC titkárságának.

37. cikk

Honosság nélküli hajók

Amennyiben egy tagállam hajója vagy légi járműve olyan halászhajókat észlel, amelyek gyaníthatóan vagy bizonyítottan nem rendelkeznek honossággal, és feltételezhetően halászatot folytatnak a területhez tartozó nyílt tengeren, az adott tagállam jelentést tesz erről a megfigyelésről a Bizottságnak vagy egy általa kijelölt szervnek. A Bizottság vagy az általa kijelölt szerv haladéktalanul továbbítja az információkat az IOTC titkárságának.

38. cikk

Olcsó lobogó alatt közlekedő hajók

A tagállamok az olcsó lobogó alatt közlekedő, tonhalra halászó, nagy méretű horogsoros hajók vonatkozásában:

| a) | megtagadják a kirakodást és az átrakást olyan, olcsó lobogó alatt közlekedő hajók számára, amelyek halászati tevékenységei csökkentik az ebben a rendeletben megállapított, illetve az IOTC által elfogadott intézkedések hatékonyságát; |
| --- | --- |

a)

megtagadják a kirakodást és az átrakást olyan, olcsó lobogó alatt közlekedő hajók számára, amelyek halászati tevékenységei csökkentik az ebben a rendeletben megállapított, illetve az IOTC által elfogadott intézkedések hatékonyságát;

| b) | minden tőlük telhetőt megtesznek azért, hogy importőreiket, szállítmányozóikat és más érintett gazdasági szereplőket arra ösztönözzék, hogy ne vegyenek részt az olcsó lobogó alatt halászati tevékenységeket végző hajók által kifogott tonhalfélékkel és tonhalszerű fajokkal kapcsolatos gazdasági műveletekben, illetve az ilyen halak átrakásában; |
| --- | --- |

b)

minden tőlük telhetőt megtesznek azért, hogy importőreiket, szállítmányozóikat és más érintett gazdasági szereplőket arra ösztönözzék, hogy ne vegyenek részt az olcsó lobogó alatt halászati tevékenységeket végző hajók által kifogott tonhalfélékkel és tonhalszerű fajokkal kapcsolatos gazdasági műveletekben, illetve az ilyen halak átrakásában;

| c) | tájékoztatják a lakosságot az olcsó lobogó alatt közlekedő, tonhalra halászó, nagy méretű horogsoros hajók által végzett olyan halászati tevékenységekről, amelyek csökkentik az IOTC állományvédelmi és -gazdálkodási intézkedéseinek hatékonyságát, továbbá arra ösztönzik a lakosságot, hogy ne vásároljanak az ilyen hajók által fogott halakból; |
| --- | --- |

c)

tájékoztatják a lakosságot az olcsó lobogó alatt közlekedő, tonhalra halászó, nagy méretű horogsoros hajók által végzett olyan halászati tevékenységekről, amelyek csökkentik az IOTC állományvédelmi és -gazdálkodási intézkedéseinek hatékonyságát, továbbá arra ösztönzik a lakosságot, hogy ne vásároljanak az ilyen hajók által fogott halakból;

| d) | arra ösztönzik gyártóikat és más érintett üzletembereket, hogy ne engedjék, hogy hajóikat és felszereléseiket vagy eszközeiket felhasználják olcsó lobogó alatt végzett horogsoros halászati műveletekhez; és |
| --- | --- |

d)

arra ösztönzik gyártóikat és más érintett üzletembereket, hogy ne engedjék, hogy hajóikat és felszereléseiket vagy eszközeiket felhasználják olcsó lobogó alatt végzett horogsoros halászati műveletekhez; és

| e) | nyomon követik az olcsó lobogó alatt közlekedő halászhajók tevékenységeit és információkat cserélnek róluk, ideértve az IOTC titkársága által végzett kikötői mintavételi tevékenységeket is. |
| --- | --- |

e)

nyomon követik az olcsó lobogó alatt közlekedő halászhajók tevékenységeit és információkat cserélnek róluk, ideértve az IOTC titkársága által végzett kikötői mintavételi tevékenységeket is.

V. FEJEZET

FOGÁSI ADATOK

39. cikk

A fogási és erőkifejtési adatok nyilvántartása

(1)   Az uniós halászhajóknak az adatrögzítés érdekében elektronikus halászati naplót kell vezetniük, amelynek minimumkövetelményként tartalmaznia kell az 1. mellékletben meghatározott információkat és adatokat.

(2)   A halászati naplót a halászhajó parancsnokának kell vezetnie, és azt be kell nyújtani a lobogó szerinti tagállamnak, valamint annak a parti államnak, amelynek a kizárólagos gazdasági övezetében az uniós halászhajó halászatot folytatott. A parti állam részére a halászati naplónak csak azt a részét kell benyújtani, amely a parti állam kizárólagos gazdasági övezetében végzett tevékenységre vonatkozik.

(3)   A tagállamok az adott évre vonatkozó adatokat éves jelentéseikben összesítve a Bizottság rendelkezésére bocsátják, összhangban az 51. cikk (1) bekezdésében foglaltakkal.

40. cikk

Nagyszemű tonhalra vonatkozó fogási tanúsítvány

(1)   Egy adott tagállamba importált nagyszemű tonhalakat minden esetben az IOTC nagyszemű tonhalakra vonatkozó, a 8. mellékletben szereplő statisztikai dokumentumának vagy pedig az IOTC nagyszemű tonhalak újrakivitelére vonatkozó, a 9. mellékletben foglalt követelményeknek eleget tévő bizonyítványának kell kísérnie.

(2)   Az (1) bekezdéstől eltérve ez a statisztikai követelmény nem vonatkozik az erszényes kerítőhálós hajóval vagy horgászbotos halászhajóval kifogott és elsősorban a területen található konzervgyáraknak szánt nagyszemű tonhalakra.

(3)   Az (1) bekezdésben említett dokumentumokat a 03/03. számú állományvédelmi és -gazdálkodási intézkedés IV. mellékletében meghatározott formátumnak és a következő szabályoknak megfelelően hitelesíteni kell:

| a) | az IOTC nagyszemű tonhalakra vonatkozó statisztikai dokumentumát a tonhalat kifogó hajó lobogója szerinti tagállam hitelesíti, ha pedig a hajóbérleti megállapodás keretében folytat tevékenységet, akkor a tonhalat exportáló állam; |
| --- | --- |

a)

az IOTC nagyszemű tonhalakra vonatkozó statisztikai dokumentumát a tonhalat kifogó hajó lobogója szerinti tagállam hitelesíti, ha pedig a hajóbérleti megállapodás keretében folytat tevékenységet, akkor a tonhalat exportáló állam;

| b) | az IOTC nagyszemű tonhalak újrakivitelére vonatkozó bizonyítványát a tonhal újrakivitelét végző állam hitelesíti; |
| --- | --- |

b)

az IOTC nagyszemű tonhalak újrakivitelére vonatkozó bizonyítványát a tonhal újrakivitelét végző állam hitelesíti;

| c) | az uniós hajók által kifogott nagyszemű tonhalakra vonatkozó statisztikai dokumentumokat az a tagállam hitelesítheti, ahol a termékeket kirakodják, amennyiben a nagyszemű tonhal ennek megfelelő mennyiségeit a kirakodás helye szerinti tagállamok területéről az Unión kívülre exportálják. |
| --- | --- |

c)

az uniós hajók által kifogott nagyszemű tonhalakra vonatkozó statisztikai dokumentumokat az a tagállam hitelesítheti, ahol a termékeket kirakodják, amennyiben a nagyszemű tonhal ennek megfelelő mennyiségeit a kirakodás helye szerinti tagállamok területéről az Unión kívülre exportálják.

(4)   Minden év március 15-ig – az előző év július 1-jétől december 31-ig tartó időszakára vonatkozóan – és minden év szeptember 15-ig – a folyó év január 1-jétől június 30-ig tartó időszakára vonatkozóan – a nagyszemű tonhalat importáló tagállamok a 03/03. számú állományvédelmi és -gazdálkodási intézkedés III. mellékletében meghatározott formátumban bejelentik a Bizottságnak a nagyszemű tonhalakra vonatkozó statisztikai dokumentációs program keretében gyűjtött adatokat. A Bizottság áttekinti az információkat, majd április 1-jéig, illetve október 1-jéig továbbítja őket az IOTC titkárságának.

(5)   A nagyszemű tonhalat importáló tagállamok az e cikk (4) bekezdésében említett behozatali adatok kézhezvételét követően áttekintik a kiviteli adatokat, és az eredményekről az 51. cikk (5) bekezdésének megfelelően évente jelentést tesznek a Bizottságnak.

VI. FEJEZET

A KIKÖTŐ SZERINTI ÁLLAMOK INTÉZKEDÉSEI, ELLENŐRZŐ VIZSGÁLAT, VÉGREHAJTÁS, VALAMINT A JOGELLENES, BE NEM JELENTETT ÉS SZABÁLYOZATLAN HALÁSZAT

1. SZAKASZ

A kikötő szerinti államok intézkedései

41. cikk

Kapcsolattartó pontok és kijelölt kikötők

(1)   Az a tagállam, amely a kikötőibe olyan harmadik országbeli halászhajókat kíván beengedni, amelyek fedélzetükön a területen fogott és az IOTC szabályozása alá eső olyan fajokat vagy az IOTC szabályozása alá eső fajokból készült olyan halászati termékeket szállítanak, amelyeket korábban nem rakodtak ki vagy raktak át, az alábbiak szerint jár el:

| a) | az 1005/2008/EK rendelet 5. cikke alapján kijelöli azt a kikötőt, amelybe a harmadik országbeli halászhajók belépési engedélyt kérhetnek; |
| --- | --- |

a)

az 1005/2008/EK rendelet 5. cikke alapján kijelöli azt a kikötőt, amelybe a harmadik országbeli halászhajók belépési engedélyt kérhetnek;

| b) | kijelöl egy kapcsolattartó pontot az 1005/2008/EK rendelet 6. cikke szerinti előzetes értesítés fogadása céljából; |
| --- | --- |

b)

kijelöl egy kapcsolattartó pontot az 1005/2008/EK rendelet 6. cikke szerinti előzetes értesítés fogadása céljából;

| c) | kijelöl egy kapcsolattartó pontot az 1005/2008/EK rendelet 11. cikkének (3) bekezdése szerinti ellenőrzési jelentés átvétele céljából. |
| --- | --- |

c)

kijelöl egy kapcsolattartó pontot az 1005/2008/EK rendelet 11. cikkének (3) bekezdése szerinti ellenőrzési jelentés átvétele céljából.

(2)   A tagállamok a kijelölt kapcsolattartó pontok és a kijelölt kikötők listáját érintő bárminemű változást annak érvénybelépése előtt legalább 30 nappal megküldik a Bizottságnak vagy egy általa kijelölt szervnek. A Bizottság vagy az általa kijelölt szerv ezeket az információkat a változás érvénybelépése előtt legalább 15 nappal továbbítja az IOTC titkárságának.

42. cikk

Előzetes értesítés

(1)   Az 1005/2008/EK rendelet 6. cikkének (1) bekezdésétől eltérve az előzetes értesítést legalább 24 órával a kikötőbe érkezés becsült időpontja előtt vagy – amennyiben a kikötőtől számított időbeli távolság kevesebb mint 24 óra – közvetlenül a halászati műveletek befejezése után kell megküldeni.

(2)   Az 1005/2008/EK rendelet 6. cikkének (1) bekezdésétől eltérve a harmadik országbeli halászhajók parancsnokai vagy azok képviselői által benyújtandó információk az e rendelet 10. mellékletében előírt információk, amelyekhez csatolni kell az 1005/2008/EK rendelet III. fejezetével összhangban hitelesített fogási tanúsítványt, ha az említett harmadik országbeli halászhajók az IOTC által szabályozott halászati termékeket szállítanak a fedélzeten.

(3)   Az 1005/2008/EK rendelet 6. cikkében említett előzetes értesítés, valamint az e cikk (2) bekezdésében előírt információk elektronikus úton továbbíthatók az e-PSM-alkalmazáson keresztül.

(4)   A kikötő szerinti tagállamok további információkat is kérhetnek, hogy megállapíthassák, részt vettek-e az (1) bekezdésben említett halászhajók jogellenes, be nem jelentett és szabályozatlan halászatban vagy kapcsolódó tevékenységekben.

43. cikk

Kikötőkbe való belépés, illetve kikötőkben történő kirakodás és átrakás engedélyezése

(1)   A 42. cikk szerinti megfelelő információk kézhezvételét követően a kikötő szerinti tagállam dönt arról, hogy engedélyezi vagy megtagadja a harmadik országbeli halászhajó számára a kikötőibe való belépést és a kikötők használatát. Amennyiben egy harmadik országbeli halászhajó nem kap engedélyt a kikötőbe való belépésre, a kikötő szerinti tagállam tájékoztatja erről a hajó lobogója szerinti államot és a Bizottságot vagy egy a Bizottság által kijelölt szervet. A Bizottság vagy az általa kijelölt szerv haladéktalanul továbbítja az információt az IOTC titkárságának. A kikötő szerinti tagállamok az IOTC IUU-hajókat tartalmazó listáján, bármely más RFMO ilyen listáján, illetve az Unió IUU-hajókat tartalmazó listáján szereplő halászhajók számára nem engedélyezik a kikötőbe való belépést.

(2)   Amennyiben az e-PSM-alkalmazás útján érkezik előzetes értesítés, a kikötő szerinti tagállam ugyanezen alkalmazás útján közli a kikötőbe való belépés engedélyezésére vagy megtagadására vonatkozó döntését.

(3)   Az 1005/2008/EK rendelet 8. cikkének (1) bekezdése értelmében szállítóhajók esetében szükséges az IOTC által előírt átrakási nyilatkozat, és azt legalább 48 órával a kirakodás tervezett időpontja előtt be kell nyújtani. Annak biztosítása érdekében, hogy a kirakodott mennyiségek megfeleljenek az egyes, fogást ejtő halászhajók vonatkozásában bejelentett fogásmennyiségeknek, azok a tagállamok, amelyekben az átrakott fogásokat ki akarják rakodni, meghozzák a szükséges intézkedéseket a kapott információk pontosságának ellenőrzésére, és együttműködnek a szállítóhajó lobogója szerinti tagállammal, minden olyan kikötő szerinti tagállammal, amely részt vett a kirakodásra szánt átrakásokban, valamint a fogást ejtő érintett halászhajók lobogója szerinti államokkal. Ezt az ellenőrzést úgy kell elvégezni, hogy a szállítóhajót minél kevésbé akadályozzák és zavarják, valamint hogy a fogott hal minősége ne romoljon.

(4)   Amennyiben a kikötő szerinti tagállam az 1005/2008/EK rendelet 8. cikkének (1) bekezdésével összhangban megkapja a kirakodási vagy átrakási nyilatkozatot a fogást ejtő halászhajótól, a kikötő szerinti tagállam meghozza a szükséges intézkedéseket a kapott információk pontosságának ellenőrzésére, és együttműködik a szerződő fél lobogója szerinti állammal annak biztosítása érdekében, hogy a kirakodott és/vagy átrakott mennyiségek megfeleljenek az egyes fogóhajók vonatkozásában bejelentett fogásmennyiségeknek.

(5)   A kikötő szerinti tagállamok minden év június 15-ig benyújtják a Bizottságnak azon halászhajók listáját, amelyek nem a lobogójuk alatt közlekednek, és amelyek az előző naptári év során a területen fogott tonhalféléket és tonhalszerű fajokat rakodtak ki a kikötőikben. Ezeket az információkat fel kell tüntetni az IOTC megfelelő adatszolgáltatási sablonján, és a fajösszetételt kirakodott tömeg és fajok szerinti bontásban részletezni kell. A Bizottság megvizsgálja ezeket a jelentéseket, majd minden év június 30-ig továbbítja őket az IOTC titkárságának.

2. SZAKASZ

Helyszíni ellenőrzés

44. cikk

Kikötői ellenőrzések

(1)   Minden kikötő szerinti tagállam a kijelölt kikötőiben minden évben ellenőrzi a nem a lobogója alatt közlekedő halászhajók által az IOTC szabályozása alá eső fajok vonatkozásában végzett összes kirakodási és átrakási művelet legalább 5 %-át.

(2)   Az ellenőrzésnek magában kell foglalnia a teljes kirakodási vagy átrakási művelet figyelemmel kísérését, valamint az előzetes értesítésben rögzített fajonkénti mennyiségek és a ténylegesen kirakodott vagy átrakott fajonkénti mennyiségek közötti keresztellenőrzéseket. Amikor a kirakodás vagy az átrakás befejeződik, az ellenőr megvizsgálja és feljegyzi a fedélzeten maradt fajonkénti halmennyiségeket.

45. cikk

Ellenőrzési eljárás

(1)   E cikket az 1005/2008/EK rendelet 10. cikkében meghatározott ellenőrzési eljárásra vonatkozó szabályokon túlmenően kell alkalmazni.

(2)   A kikötő szerinti tagállamok ellenőreinek megfelelő képesítéssel rendelkező, erre a célra felhatalmazott ellenőröknek kell lenniük, valamint érvényes személyazonosító okmánnyal kell rendelkezniük, amelyet be kell mutatniuk az ellenőrizendő hajó parancsnokának.

(3)   Minimumszabályként a kikötő szerinti tagállamok biztosítják, hogy ellenőreik elvégezzék a 16/11. számú állományvédelmi és -gazdálkodási intézkedés II. mellékletében előírt feladatokat. A kikötő szerinti tagállamok a kikötőikben végzett ellenőrzések során megkövetelik a hajóparancsnoktól, hogy az ellenőrök részére adjon meg minden szükséges segítséget és információt, valamint szükség esetén mutassa be a vonatkozó anyagokat és dokumentumokat vagy azok hitelesített másolatát.

(4)   Az egyes ellenőrzések eredményeiről készített írásbeli jelentésben minden kikötő szerinti tagállam feltünteti legalább a 16/11. számú állományvédelmi és -gazdálkodási intézkedés III. mellékletében meghatározott információkat. Az ellenőrzés befejezését követő három munkanapon belül a kikötő szerinti tagállam továbbítja az ellenőrzési jelentés másolatát, valamint – kérésre – annak egy eredeti példányát vagy hitelesített másolatát az ellenőrzött hajó parancsnokának, a lobogó szerinti államnak és a Bizottságnak vagy egy általa kijelölt szervnek. A Bizottság vagy az általa kijelölt szerv továbbítja a jelentést az IOTC titkárságának.

(5)   Minden kikötő szerinti tagállam minden év június 15-ig benyújtja a Bizottságnak azon halászhajók listáját, amelyek nem a lobogójak alatt közlekednek, és amelyek az előző naptári évben az IOTC illetékességi területén fogott tonhalféléket és tonhalszerű fajokat rakodtak ki a kikötőiben. Az említett információkban részletezni kell a fajösszetételt kirakodott tömeg és fajok szerinti bontásban. A Bizottság az említett információkat minden év július 1-jéig továbbítja az IOTC titkárságának.

3. SZAKASZ

Végrehajtás

46. cikk

Az IOTC intézkedéseinek a kikötői ellenőrzések során igazolt megsértése esetén követendő eljárás

(1)   Amennyiben az ellenőrzés során gyűjtött információk alapján bizonyított, hogy egy halászhajó megsértette az IOTC intézkedéseit, az 1005/2008/EK rendelet 11. cikkén túlmenően e cikket kell alkalmazni.

(2)   A kikötő szerinti tagállam illetékes hatóságainak az ellenőrzési jelentés egy példányát a lehető leghamarabb, de legkésőbb három munkanapon belül el kell juttatniuk a Bizottsághoz vagy egy általa kijelölt szervhez. A Bizottság vagy az általa kijelölt szerv a jelentést haladéktalanul továbbítja az IOTC titkárságának és a lobogó szerinti szerződő fél kapcsolattartó pontjának.

(3)   Jogsértés esetén a kikötő szerinti tagállamok azonnal értesítik a lobogó szerinti szerződő fél illetékes hatóságát és a Bizottságot vagy egy általa kijelölt szervet a megtett intézkedésről. A Bizottság vagy az általa kijelölt szerv továbbítja az információkat az IOTC titkárságának.

47. cikk

A tagállamok által bejelentett feltételezett jogsértések

(1)   A tagállamok a 18/03. számú állományvédelmi és -gazdálkodási intézkedés I. mellékletében található jelentéstételi formanyomtatvány felhasználásával az IOTC éves ülése előtt legalább 80 nappal benyújtanak a Bizottságnak minden olyan dokumentált információt, amely olyan lehetséges esetekre utal, amikor valamely halászhajó az elmúlt két év során nem tartotta be a területen az IOTC állományvédelmi és -gazdálkodási intézkedéseit. A Bizottság megvizsgálja ezeket az információkat, és amennyiben indokoltnak látja, a Megfelelési Bizottság ülése előtt legalább 70 nappal továbbítja őket az IOTC titkárságának.

(2)   Az (1) bekezdésben említett dokumentált információkhoz csatolni kell a listában szereplő minden egyes hajó vonatkozásában a jogellenes, be nem jelentett és szabályozatlan halászati tevékenységre vonatkozó információkat, beleértve a következőket:

| a) | a hatályos állományvédelmi és -gazdálkodási intézkedéseket érintő, a feltételezett jogellenes, be nem jelentett és szabályozatlan halászati tevékenységre vonatkozó jelentések; |
| --- | --- |

a)

a hatályos állományvédelmi és -gazdálkodási intézkedéseket érintő, a feltételezett jogellenes, be nem jelentett és szabályozatlan halászati tevékenységre vonatkozó jelentések;

| b) | a vonatkozó kereskedelmi statisztikákból – például statisztikai dokumentumokból és más ellenőrizhető nemzeti vagy nemzetközi statisztikákból – nyert kereskedelmi információk; |
| --- | --- |

b)

a vonatkozó kereskedelmi statisztikákból – például statisztikai dokumentumokból és más ellenőrizhető nemzeti vagy nemzetközi statisztikákból – nyert kereskedelmi információk;

| c) | más forrásokból nyert vagy halászterületekről gyűjtött információk, így például:






  — | a kikötőben vagy a tengeren végzett ellenőrzések során gyűjtött információk, |
| --- | --- | --- |

c)

más forrásokból nyert vagy halászterületekről gyűjtött információk, így például:

—

a kikötőben vagy a tengeren végzett ellenőrzések során gyűjtött információk,

| — | a parti államoktól származó információk, ideértve a VMS válaszjeladójától vagy az automatikus azonosító rendszerből (AIS) származó adatokat, valamint a műholdakról, légi vagy tengeri eszközökről származó ellenőrzési adatokat, |
| --- | --- |

—

a parti államoktól származó információk, ideértve a VMS válaszjeladójától vagy az automatikus azonosító rendszerből (AIS) származó adatokat, valamint a műholdakról, légi vagy tengeri eszközökről származó ellenőrzési adatokat,

| — | IOTC-programok, kivéve, ha egy ilyen program előírja, hogy a gyűjtött információt bizalmasan kell kezelni, vagy |
| --- | --- |

—

IOTC-programok, kivéve, ha egy ilyen program előírja, hogy a gyűjtött információt bizalmasan kell kezelni, vagy

| — | harmadik felek által gyűjtött információk és értesülések. |
| --- | --- |

—

harmadik felek által gyűjtött információk és értesülések.

48. cikk

A szerződő felek és az IOTC titkársága által bejelentett feltételezett jogsértések

(1)   Amennyiben a Bizottság valamely szerződő féltől vagy az IOTC titkárságától olyan információt kap, amely arra utal, hogy egy uniós halászhajó feltételezhetően jogellenes, be nem jelentett és szabályozatlan halászati tevékenységet folytat, ezt az információt haladéktalanul továbbítja az érintett tagállamnak.

(2)   Az érintett tagállam az IOTC éves ülése előtt legalább 45 nappal a Bizottság rendelkezésére bocsátja a lobogója alatt közlekedő halászhajók feltételezett meg nem felelésével összefüggésben elvégzett esetleges vizsgálatok eredményeit, és ismerteti a megfelelési problémák kezelése érdekében meghozott intézkedéseket. A Bizottság ezeket az információkat az éves ülés előtt legalább 15 nappal továbbítja az IOTC titkárságának.

49. cikk

Az IOTC IUU-hajókat tartalmazó listájának tervezete

(1)   Amennyiben a Bizottság hivatalos értesítést kap az IOTC titkárságától arról, hogy egy uniós halászhajó felkerült az IOTC IUU-hajókat tartalmazó listájának tervezetére, ezt az értesítést az IOTC titkársága által rendelkezésre bocsátott alátámasztó bizonyítékokkal és minden egyéb dokumentált információval együtt továbbítja az érintett lobogó szerinti tagállamnak.

(2)   Az érintett tagállam az észrevételeit legkésőbb 30 nappal az IOTC Megfelelési Bizottságának éves ülése előtt nyújtja be. A Bizottság megvizsgálja az információkat, majd legalább 15 nappal az IOTC Megfelelési Bizottságának éves ülése előtt továbbítja őket az IOTC titkárságának.

(3)   A Bizottság általi értesítést követően az érintett lobogó szerint tagállam hatóságainak:

| a) | értesíteniük kell a halászhajó tulajdonosát és üzemeltetőit arról, hogy a halászhajó felvételre került az IOTC IUU-hajókat tartalmazó listájának tervezetébe, valamint annak esetleges következményeiről, ha a lista tervezetébe történő felvétel megerősítésre kerül az IUU-hajók IOTC által elfogadott listáján; és |
| --- | --- |

a)

értesíteniük kell a halászhajó tulajdonosát és üzemeltetőit arról, hogy a halászhajó felvételre került az IOTC IUU-hajókat tartalmazó listájának tervezetébe, valamint annak esetleges következményeiről, ha a lista tervezetébe történő felvétel megerősítésre kerül az IUU-hajók IOTC által elfogadott listáján; és

| b) | szorosan nyomon kell követniük az IOTC IUU-hajókat tartalmazó listájának tervezetébe felvett hajókat tevékenységeik meghatározása, valamint az ilyen hajók nevét, lobogóját vagy bejegyzett tulajdonosát érintő esetleges változások megállapítása érdekében. |
| --- | --- |

b)

szorosan nyomon kell követniük az IOTC IUU-hajókat tartalmazó listájának tervezetébe felvett hajókat tevékenységeik meghatározása, valamint az ilyen hajók nevét, lobogóját vagy bejegyzett tulajdonosát érintő esetleges változások megállapítása érdekében.

50. cikk

Az IOTC IUU-hajókat tartalmazó ideiglenes listája

(1)   Annak megakadályozása érdekében, hogy az IOTC IUU-hajókat tartalmazó listájának tervezetére a 49. cikkben foglaltak szerint felvett uniós halászhajó felvételre kerüljön az IOTC IUU-hajókat tartalmazó ideiglenes listájára, a lobogó szerinti tagállam a Bizottság rendelkezésére bocsátja a következőket igazoló információkat:

| a) | a hajó valamennyi érintett időpontban megfelelt az engedélyében foglalt feltételeknek, és:






  — | az állományvédelmi és -gazdálkodási intézkedésekkel összhangban végzett halászati tevékenységeket, |
| --- | --- | --- |

a)

a hajó valamennyi érintett időpontban megfelelt az engedélyében foglalt feltételeknek, és:

—

az állományvédelmi és -gazdálkodási intézkedésekkel összhangban végzett halászati tevékenységeket,

| — | a parti állam joghatósága alá tartozó vizeken a parti állam jogszabályaival és előírásaival összhangban végzett halászati tevékenységeket, vagy |
| --- | --- |

—

a parti állam joghatósága alá tartozó vizeken a parti állam jogszabályaival és előírásaival összhangban végzett halászati tevékenységeket, vagy

| — | kizárólag olyan fajokra halászott, amelyek nem tartoznak a megállapodás hatálya alá; vagy |
| --- | --- |

—

kizárólag olyan fajokra halászott, amelyek nem tartoznak a megállapodás hatálya alá; vagy

| b) | azt, hogy a szóban forgó jogellenes, be nem jelentett és szabályozatlan halászati tevékenységekre adott válaszul hatékony büntető intézkedésre került sor, beleértve a büntetőeljárás alá vonást, valamint olyan szankciók kiszabását, amelyek kellően szigorúak ahhoz, hogy hatékonyan biztosítsák a megfelelést és a további jogsértésektől való elrettentést. |
| --- | --- |

b)

azt, hogy a szóban forgó jogellenes, be nem jelentett és szabályozatlan halászati tevékenységekre adott válaszul hatékony büntető intézkedésre került sor, beleértve a büntetőeljárás alá vonást, valamint olyan szankciók kiszabását, amelyek kellően szigorúak ahhoz, hogy hatékonyan biztosítsák a megfelelést és a további jogsértésektől való elrettentést.

(2)   A Bizottság megvizsgálja az (1) bekezdésben említett információkat, majd haladéktalanul továbbítja őket az IOTC titkárságának.

VII. FEJEZET

ZÁRÓ RENDELKEZÉSEK

51. cikk

Adatszolgáltatás

(1)   A tagállamok az előző naptári évre vonatkozóan – a 18/07. számú állományvédelmi és -gazdálkodási intézkedés II. mellékletében foglalt táblázat felhasználásával – minden év június 15-ig adatokat szolgáltatnak a Bizottságnak a következő elemek tekintetében:

| a) | az IOTC által folytatott állománygazdálkodás tárgyát képező összes faj tekintetében, valamint a cápák és ráják – a fogások és események nyilvántartása szerint – leggyakrabban kifogott fajai vonatkozásában a teljes kifogott mennyiségre vonatkozó becslések fajonként és eszközönként, lehetőség szerint negyedévente, amikor csak lehetséges elkülönítve az élőtömegben kifejezett megtartott fogásokat és az élőtömegben vagy egyedszámban kifejezett visszadobásokat; |
| --- | --- |

a)

az IOTC által folytatott állománygazdálkodás tárgyát képező összes faj tekintetében, valamint a cápák és ráják – a fogások és események nyilvántartása szerint – leggyakrabban kifogott fajai vonatkozásában a teljes kifogott mennyiségre vonatkozó becslések fajonként és eszközönként, lehetőség szerint negyedévente, amikor csak lehetséges elkülönítve az élőtömegben kifejezett megtartott fogásokat és az élőtömegben vagy egyedszámban kifejezett visszadobásokat;

| b) | a cetek és a tengeri teknősök tekintetében a teljes kifogott mennyiségre vonatkozó adatok és a tengeri madarakra vonatkozó adatok a 20., a 21., illetve a 22. cikkben említettek szerint; |
| --- | --- |

b)

a cetek és a tengeri teknősök tekintetében a teljes kifogott mennyiségre vonatkozó adatok és a tengeri madarakra vonatkozó adatok a 20., a 21., illetve a 22. cikkben említettek szerint;

| c) | erszényes kerítőhálós és horgászbotos halászat esetén a fogási és erőkifejtési adatokat rétegezni kell a halászat módja szerint, és extrapolálni kell a nemzeti szinten havonta kifogott teljes mennyiségre minden egyes eszközre vonatkozóan; az extrapolációs eljárásokat leíró dokumentumokat is rendszeresen be kell nyújtani; |
| --- | --- |

c)

erszényes kerítőhálós és horgászbotos halászat esetén a fogási és erőkifejtési adatokat rétegezni kell a halászat módja szerint, és extrapolálni kell a nemzeti szinten havonta kifogott teljes mennyiségre minden egyes eszközre vonatkozóan; az extrapolációs eljárásokat leíró dokumentumokat is rendszeresen be kell nyújtani;

| d) | horogsoros halászat esetén a fogási adatokat fajonkénti bontásban, egyedszámban vagy tömegben kifejezve, valamint az erőkifejtési adatokat a kihelyezett horgok számában kifejezve, havonta 5°-os hálóban mért területekre kell megadni; rendszeresen be kell nyújtani az extrapolációs eljárásokat leíró dokumentumokat is; |
| --- | --- |

d)

horogsoros halászat esetén a fogási adatokat fajonkénti bontásban, egyedszámban vagy tömegben kifejezve, valamint az erőkifejtési adatokat a kihelyezett horgok számában kifejezve, havonta 5°-os hálóban mért területekre kell megadni; rendszeresen be kell nyújtani az extrapolációs eljárásokat leíró dokumentumokat is;

| e) | a legutóbbi sárgaúszójútonhal-fogások a 39. cikkben foglaltakkal összhangban; |
| --- | --- |

e)

a legutóbbi sárgaúszójútonhal-fogások a 39. cikkben foglaltakkal összhangban;

| f) | a 18/07. számú állományvédelmi és -gazdálkodási intézkedés II. mellékletében foglalt táblázat felhasználásával kell bejelenteni, ha nem történt fogás. |
| --- | --- |

f)

a 18/07. számú állományvédelmi és -gazdálkodási intézkedés II. mellékletében foglalt táblázat felhasználásával kell bejelenteni, ha nem történt fogás.

(2)   Az (1) bekezdésben említett információkon kívül a tagállamok megadják az ellátóhajókat és FAD-okat alkalmazó erszényes kerítőhálós flotta által szolgáltatott következő halászati erőkifejtési adatokat:

| a) | a következő hajók száma és jellemzői: a lobogójuk alatt tevékenykedő erszényes kerítőhálós ellátóhajók, vagy a lobogójuk alatt tevékenykedő erszényes kerítőhálós hajók segítői, vagy a kizárólagos gazdasági övezetükben való tevékenykedésre jogosult hajók, amelyek a területen folytattak tevékenységet; |
| --- | --- |

a)

a következő hajók száma és jellemzői: a lobogójuk alatt tevékenykedő erszényes kerítőhálós ellátóhajók, vagy a lobogójuk alatt tevékenykedő erszényes kerítőhálós hajók segítői, vagy a kizárólagos gazdasági övezetükben való tevékenykedésre jogosult hajók, amelyek a területen folytattak tevékenységet;

| b) | az erszényes kerítőhálós hajók és az erszényes kerítőhálós hajók ellátóhajóinak száma és az általuk tengeren töltött napok száma 1°-os hálóban mért területenként, havonta, amely adatokat az ellátóhajó lobogója szerinti tagállamnak kell bejelentenie; |
| --- | --- |

b)

az erszényes kerítőhálós hajók és az erszényes kerítőhálós hajók ellátóhajóinak száma és az általuk tengeren töltött napok száma 1°-os hálóban mért területenként, havonta, amely adatokat az ellátóhajó lobogója szerinti tagállamnak kell bejelentenie;

| c) | a kihelyezések földrajzi helye, dátuma és időpontja, a FAD azonosítója és típusa, és az egyes FAD-ok tervezési jellemzői. |
| --- | --- |

c)

a kihelyezések földrajzi helye, dátuma és időpontja, a FAD azonosítója és típusa, és az egyes FAD-ok tervezési jellemzői.

(3)   Az (1) bekezdésben említett információkat a hajók típusára vonatkozóan, valamint az ideiglenes és a végleges adatok tekintetében a következő időpontokban kell benyújtani a Bizottságnak:

| a) | a nyílt tengeren tevékenykedő horogsoros flották esetében az előző évre vonatkozó ideiglenes adatokat minden évben legkésőbb június 15-ig kell benyújtani; a végleges adatokat minden évben legkésőbb december 15-ig kell benyújtani; |
| --- | --- |

a)

a nyílt tengeren tevékenykedő horogsoros flották esetében az előző évre vonatkozó ideiglenes adatokat minden évben legkésőbb június 15-ig kell benyújtani; a végleges adatokat minden évben legkésőbb december 15-ig kell benyújtani;

| b) | minden egyéb flotta esetében, beleértve az ellátóhajókat is, a végleges adatokat minden évben legkésőbb június 15-ig kell benyújtani. |
| --- | --- |

b)

minden egyéb flotta esetében, beleértve az ellátóhajókat is, a végleges adatokat minden évben legkésőbb június 15-ig kell benyújtani.

(4)   A Bizottság elemzi az információkat, majd az e rendeletben előírt konkrét határidőkön belül elküldi őket az IOTC titkárságának.

(5)   A tagállamok az IOTC éves ülése előtt 75 nappal benyújtják a Bizottságnak az előző naptári évre vonatkozó információkat, amelyeknek tartalmazniuk kell a jelentéstételi kötelezettségeik teljesítése érdekében hozott intézkedéseket az IOTC által szabályozott valamennyi halászati tevékenység – többek között az IOTC által szabályozott halászat keretében kifogott cápafajok – vonatkozásában, különös tekintettel a közvetlen és járulékos fogásokra vonatkozó adatgyűjtés javítása érdekében tett lépésekre. A Bizottság az adatokat uniós végrehajtási jelentésben foglalja össze, amelyet elküld az IOTC titkárságának.

(6)   A lobogó szerinti tagállamok évente, legkésőbb 45 nappal az IOTC Tudományos Bizottságának a Bizottság által közölt időpontban megszervezett ülése előtt nemzeti tudományos jelentést küldenek a Bizottságnak, amelynek tartalmaznia kell a következő információkat:

| a) | általános halászati statisztikák; |
| --- | --- |

a)

általános halászati statisztikák;

| b) | a bizottsági ajánlások végrehajtásáról szóló jelentés; |
| --- | --- |

b)

a bizottsági ajánlások végrehajtásáról szóló jelentés;

| c) | a 15. cikk (3) bekezdésében, a 16. cikk (3) bekezdésében, a 17. cikk (4) bekezdésében és a 18. cikk (5) bekezdésében említett kutatás során elért eredmények; és |
| --- | --- |

c)

a 15. cikk (3) bekezdésében, a 16. cikk (3) bekezdésében, a 17. cikk (4) bekezdésében és a 18. cikk (5) bekezdésében említett kutatás során elért eredmények; és

| d) | az IOTC által folytatott állománygazdálkodás tárgyát képező fajokra irányuló halászati tevékenységekkel, valamint a cápákkal, továbbá más megtartott és járulékosan fogott fajokkal kapcsolatos egyéb releváns információk. |
| --- | --- |

d)

az IOTC által folytatott állománygazdálkodás tárgyát képező fajokra irányuló halászati tevékenységekkel, valamint a cápákkal, továbbá más megtartott és járulékosan fogott fajokkal kapcsolatos egyéb releváns információk.

(7)   A (6) bekezdésben említett jelentést az IOTC Tudományos Bizottsága által előírt sablon szerint kell elkészíteni. A Bizottság az előírt sablont elküldi a lobogó szerinti tagállamoknak. A Bizottság elemzi a jelentésben szereplő információkat, majd összefoglalja azokat egy uniós jelentésben, amelyet elküld az IOTC titkárságának.

52. cikk

Titoktartás és adatvédelem

(1)   Az e rendelet keretében gyűjtött és kicserélt adatokat az 1224/2009/EK rendelet 112. és 113. cikkében megállapított, a bizalmas adatkezelés tekintetében alkalmazandó szabályoknak megfelelően kell kezelni.

(2)   Az adatok e rendelet szerinti gyűjtését, továbbítását, tárolását vagy egyéb módon történő kezelését az (EU) 2016/679 és az (EU) 2018/1725 rendelettel összhangban kell végezni.

(3)   Az e rendelet alapján kezelt személyes adatok 10 évnél hosszabb ideig nem tárolhatók, kivéve, ha a személyes adatok jogsértés, vizsgálat, illetve bírósági vagy közigazgatási eljárások nyomon követéséhez szükségesek. Ilyen esetben a személyes adatok 20 évig tárolhatók. Amennyiben a személyes adatokat hosszabb ideig őrzik meg, az említett adatokat anonimizálni kell.

53. cikk

Iránymutatások

A Bizottság az IOTC által irányított halászatokban halászati lehetőségekkel rendelkező tagállamok rendelkezésére bocsátja az IOTC által kidolgozott iránymutatásokat, különös tekintettel a következőkre:

| a) | a cápákra vonatkozó azonosítási útmutatók és kezelési gyakorlatok; |
| --- | --- |

a)

a cápákra vonatkozó azonosítási útmutatók és kezelési gyakorlatok;

| b) | az ördögrájafélékre vonatkozó kezelési eljárások; |
| --- | --- |

b)

az ördögrájafélékre vonatkozó kezelési eljárások;

| c) | az IOTC Tudományos Bizottságának a cetcápák biztonságos visszaengedésére és kezelésére vonatkozó bevált gyakorlati iránymutatásai; |
| --- | --- |

c)

az IOTC Tudományos Bizottságának a cetcápák biztonságos visszaengedésére és kezelésére vonatkozó bevált gyakorlati iránymutatásai;

| d) | az IOTC Tudományos Bizottságának a cetek biztonságos visszaengedésére és kezelésére vonatkozó bevált gyakorlati iránymutatásai; és |
| --- | --- |

d)

az IOTC Tudományos Bizottságának a cetek biztonságos visszaengedésére és kezelésére vonatkozó bevált gyakorlati iránymutatásai; és

| e) | a tengeri teknősök kezelésére vonatkozó iránymutatások. |
| --- | --- |

e)

a tengeri teknősök kezelésére vonatkozó iránymutatások.

Az érintett tagállamok biztosítják, hogy az említett halászatokban részt vevő hajóik parancsnokai megkapják ezeket az iránymutatásokat. Az említett parancsnokoknak minden észszerű lépést meg kell tenniük ezen iránymutatások alkalmazása érdekében.

54. cikk

Módosítási eljárás

(1)   Amennyiben az a hatályos IOTC-határozatokat érintő, az Unióra nézve kötelező erejűvé váló módosításoknak vagy kiegészítéseknek az uniós jogban történő végrehajtásához szükséges, és amennyiben az uniós jogot érintő módosítások nem lépnek túl az IOTC-határozatokban foglaltakon, a Bizottság felhatalmazást kap arra, hogy az 55. cikknek megfelelően felhatalmazáson alapuló jogi aktusokat fogadjon el az alábbiak módosítása céljából:

| a) | a FAD-ok 10. cikkben szereplő leírása; |
| --- | --- |

a)

a FAD-ok 10. cikkben szereplő leírása;

| b) | a 12. cikkben említett, a szerződő felek által kijelölt, átrakáshoz használt kikötők; |
| --- | --- |

b)

a 12. cikkben említett, a szerződő felek által kijelölt, átrakáshoz használt kikötők;

| c) | a 24. cikk (3) bekezdésében meghatározott hajónkénti információk a tonhalra és kardhalra halászó aktív hajók tekintetében; |
| --- | --- |

c)

a 24. cikk (3) bekezdésében meghatározott hajónkénti információk a tonhalra és kardhalra halászó aktív hajók tekintetében;

| d) | a megfigyelői lefedettségnek a 30. cikk (1) bekezdésében meghatározott aránya; |
| --- | --- |

d)

a megfigyelői lefedettségnek a 30. cikk (1) bekezdésében meghatározott aránya;

| e) | a kisüzemi halászatok helyszíni mintavevői lefedettségének a 32. cikk (1) bekezdésében meghatározott aránya; |
| --- | --- |

e)

a kisüzemi halászatok helyszíni mintavevői lefedettségének a 32. cikk (1) bekezdésében meghatározott aránya;

| f) | a 35. cikk (1) bekezdésében meghatározott hajóbérleti feltételek; |
| --- | --- |

f)

a 35. cikk (1) bekezdésében meghatározott hajóbérleti feltételek;

| g) | a kikötői kirakodások ellenőrzéseinek a 44. cikk (1) bekezdésében meghatározott aránya; |
| --- | --- |

g)

a kikötői kirakodások ellenőrzéseinek a 44. cikk (1) bekezdésében meghatározott aránya;

| h) | a 29. cikk (1) és (3) bekezdésében, a 45. cikk (5) bekezdésében és az 51. cikkben meghatározott jelentéstételi határidők; |
| --- | --- |

h)

a 29. cikk (1) és (3) bekezdésében, a 45. cikk (5) bekezdésében és az 51. cikkben meghatározott jelentéstételi határidők;

| i) | az 1–10. melléklet; |
| --- | --- |

i)

az 1–10. melléklet;

| j) | hivatkozások a 9. cikk (3) bekezdésének a) pontjában, a 9. cikk (4) bekezdésében, a 21. cikk (4) bekezdésében, a 23. cikk (4) bekezdésében, a 27. cikk (3) bekezdésében, a 40. cikk (3) és (4) bekezdésében, a 42. cikk (3) bekezdésében, a 45. cikk (3) és (4) bekezdésében, a 47. cikk (1) bekezdésében, valamint az 51. cikk (1) bekezdésében meghatározott nemzetközi jogi aktusokra. |
| --- | --- |

j)

hivatkozások a 9. cikk (3) bekezdésének a) pontjában, a 9. cikk (4) bekezdésében, a 21. cikk (4) bekezdésében, a 23. cikk (4) bekezdésében, a 27. cikk (3) bekezdésében, a 40. cikk (3) és (4) bekezdésében, a 42. cikk (3) bekezdésében, a 45. cikk (3) és (4) bekezdésében, a 47. cikk (1) bekezdésében, valamint az 51. cikk (1) bekezdésében meghatározott nemzetközi jogi aktusokra.

(2)   Az (1) bekezdéssel összhangban elfogadott módosításoknak szigorúan az adott IOTC-határozatokat érintő, az Unióra nézve kötelező módosítások és kiegészítések uniós jogban történő végrehajtására kell korlátozódniuk.

55. cikk

A felhatalmazás gyakorlása

(1)   A felhatalmazáson alapuló jogi aktusok elfogadására vonatkozóan a Bizottság részére adott felhatalmazás feltételeit ez a cikk határozza meg.

(2)   A Bizottságnak az 54. cikkben említett, felhatalmazáson alapuló jogi aktus elfogadására vonatkozó felhatalmazása ötéves időtartamra szól 2022. december 22-től kezdődő hatállyal. A Bizottság legkésőbb kilenc hónappal az ötéves időtartam letelte előtt jelentést készít a felhatalmazásról. A felhatalmazás hallgatólagosan meghosszabbodik a korábbival megegyező időtartamra, amennyiben az Európai Parlament vagy a Tanács nem ellenzi a meghosszabbítást legkésőbb három hónappal minden egyes időtartam letelte előtt.

(3)   Az Európai Parlament vagy a Tanács bármikor visszavonhatja az 54. cikkben említett felhatalmazást. A visszavonásról szóló határozat megszünteti az abban meghatározott felhatalmazást. A határozat az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon, vagy a benne megjelölt későbbi időpontban lép hatályba. A határozat nem érinti a már hatályban lévő, felhatalmazáson alapuló jogi aktusok érvényességét.

(4)   A felhatalmazáson alapuló jogi aktus elfogadása előtt a Bizottság a jogalkotás minőségének javításáról szóló, 2016. április 13-i intézményközi megállapodásban megállapított elvekkel összhangban konzultál az egyes tagállamok által kijelölt szakértőkkel.

(5)   A Bizottság a felhatalmazáson alapuló jogi aktus elfogadását követően haladéktalanul és egyidejűleg értesíti arról az Európai Parlamentet és a Tanácsot.

(6)   Az 54. cikk értelmében elfogadott, felhatalmazáson alapuló jogi aktus csak akkor lép hatályba, ha az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak a jogi aktusról való értesítését követő két hónapon belül sem az Európai Parlament, sem a Tanács nem emelt ellene kifogást, illetve ha az említett időtartam lejártát megelőzően mind az Európai Parlament, mind a Tanács arról tájékoztatta a Bizottságot, hogy nem fog kifogást emelni. Az Európai Parlament vagy a Tanács kezdeményezésére ez az időtartam két hónappal meghosszabbodik.

56. cikk

Az 1936/2001/EK, az 1984/2003/EK és az 520/2007/EK rendelet módosításai

(1)   Az 1936/2001/EK rendelet 2. cikkének b) pontját és a 20–21a. cikkét el kell hagyni.

(2)   Az 1984/2003/EK rendelet 1. cikkének b) pontját, 8. cikkének b) pontját, valamint VII., XII., XIV. és XVIII. mellékletét el kell hagyni.

(3)   Az 520/2007/EK rendelet 4. cikkének (2) bekezdését és a 18–20. cikkét el kell hagyni.

57. cikk

Hatálybalépés

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

Európai Unió Hivatalos Lapjában

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Strasbourgban, 2022. november 23-án.

az Európai Parlament részéről

az elnök

R. METSOLA

a Tanács részéről

az elnök

M. BEK

---

(1)  
  HL C 341., 2021.8.24., 106. o.

1

(2)  Az Európai Parlament 2022. október 4-i álláspontja (a Hivatalos Lapban még nem tették közzé) és a Tanács 2022. október 24-i határozata.

2

(3)  Az Európai Parlament és a Tanács 1380/2013/EU rendelete (2013. december 11.) a közös halászati politikáról, az 1954/2003/EK és az 1224/2009/EK tanácsi rendelet módosításáról, valamint a 2371/2002/EK és a 639/2004/EK tanácsi rendelet és a 2004/585/EK tanácsi határozat hatályon kívül helyezéséről (HL L 354., 2013.12.28., 22. o.).

3

(4)  A Tanács 98/392/EK határozata (1998. március 23.) az Egyesült Nemzetek Szervezete 1982. december 10-i tengerjogi egyezményének és az egyezmény XI. részének végrehajtásáról szóló, 1994. július 28-i megállapodásnak az Európai Közösség általi megkötéséről (HL L 179., 1998.6.23., 1. o.).

4

(5)  A Tanács 98/414/EK határozata (1998. június 8.) az Egyesült Nemzetek Szervezetének 1982. december 10-i tengerjogi egyezményében foglalt, a kizárólagos gazdasági övezeteken túlnyúló halállományok és a hosszú távon vándorló halállományok védelmére és kezelésére vonatkozó rendelkezések végrehajtásáról szóló megállapodásnak az Európai Közösség részéről való megerősítéséről (HL L 189., 1998.7.3., 14. o.).

5

(6)  A Tanács 95/399/EK határozata (1995. szeptember 18.) a Közösségnek az Indiai-óceáni Tonhal Bizottság létrehozásáról szóló megállapodáshoz való csatlakozásáról (HL L 236., 1995.10.5., 24. o.).

6

(7)  A Tanács 1224/2009/EK rendelete (2009. november 20.) a közös halászati politika szabályainak betartását biztosító uniós ellenőrző rendszer létrehozásáról, a 847/96/EK, a 2371/2002/EK, a 811/2004/EK, a 768/2005/EK, a 2115/2005/EK, a 2166/2005/EK, a 388/2006/EK, az 509/2007/EK, a 676/2007/EK, az 1098/2007/EK, az 1300/2008/EK és az 1342/2008/EK rendelet módosításáról, valamint a 2847/93/EGK, az 1627/94/EK és az 1966/2006/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről (HL L 343., 2009.12.22., 1. o.).

7

(8)  A Tanács 1005/2008/EK rendelete (2008. szeptember 29.) a jogellenes, nem bejelentett és szabályozatlan halászat megelőzésére, megakadályozására és felszámolására irányuló közösségi rendszer létrehozásáról, továbbá a 2847/93/EGK, az 1936/2001/EK és a 601/2004/EK rendelet módosításáról és az 1093/94/EK és az 1447/1999/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről (HL L 286., 2008.10.29., 1. o.).

8

(9)  Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2019/473 rendelete (2019. március 19.) az Európai Halászati Ellenőrző Hivatalról (HL L 83., 2019.3.25., 18. o.).

9

(10)  Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2018/1725 rendelete (2018. október 23.) a természetes személyeknek a személyes adatok uniós intézmények, szervek, hivatalok és ügynökségek általi kezelése tekintetében való védelméről és az ilyen adatok szabad áramlásáról, valamint a 45/2001/EK rendelet és az 1247/2002/EK határozat hatályon kívül helyezéséről (HL L 295., 2018.11.21., 39. o.).

10

(11)  Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2016/679 rendelete (2016. április 27.) a természetes személyeknek a személyes adatok kezelése tekintetében történő védelméről és az ilyen adatok szabad áramlásáról, valamint a 95/46/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről (általános adatvédelmi rendelet) (HL L 119., 2016.5.4., 1. o.).

11

(12)  
  HL L 123., 2016.5.12., 1. o.

12

(13)  A Tanács 1936/2001/EK rendelete (2001. szeptember 27.) a hosszú távon vándorló halfajok bizonyos állományainak halászatára vonatkozó ellenőrzési intézkedések megállapításáról (HL L 263., 2001.10.3., 1. o.).

13

(14)  A Tanács 1984/2003/EK rendelete (2003. április 8.) a kékúszójú tonhal, a kardhal, valamint a nagyszemű tonhal Közösségen belüli kereskedelmére vonatkozó statisztikai ellenőrzési rendszer bevezetéséről (HL L 295., 2003.11.13., 1. o.).

14

(15)  A Tanács 520/2007/EK rendelete (2007. május 7.) a hosszú távon vándorló fajok egyes állományainak védelmét célzó technikai intézkedések megállapításáról és a 973/2001/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről (HL L 123., 2007.5.12., 3. o.).

15

(16)  Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2017/2403 rendelete (2017. december 12.) a külső vizeken halászó flották fenntartható kezeléséről, valamint az 1006/2008/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről (HL L 347., 2017.12.28., 81. o.).

16

---

1. MELLÉKLET

Bejegyzés minden kihelyezés/kivetés/művelet alkalmával

Megjegyzés: az ebben a mellékletben foglalt valamennyi halászeszköz vonatkozásában az alábbi dátum- és időformátum alkalmazandó.

Dátum: a kihelyezés/kivetés/művelet dátumának rögzítése esetén: ÉÉÉÉ.HH.NN.

Időpont: 24 órás formátum alkalmazandó helyi idő, GMT vagy nemzeti idő szerint, egyértelműen feltüntetve, hogy melyik időzóna szerinti időt használják.

MŰVELET

Horogsor esetében:

Kihelyezés dátuma

Földrajzi szélességben és földrajzi hosszúságban megadott helyzet: használható a földrajzi helyzet délben, vagy a halászeszköz kiindulási helyzete, vagy a terület kódja, ahol a műveletre sor kerül (pl.: Seychelle-szigetek kizárólagos gazdasági övezete, nyílt tenger stb.)

A kihelyezés kezdetének, valamint – lehetőség szerint – a halászeszköz begyűjtésének időpontja

Horgok száma az úszók között: ha ugyanazon kihelyezés során eltérő számú horog van az úszók között, a legjellemzőbb (átlagos) számot kell bejegyezni

A kihelyezés során használt horgok száma összesen

A kihelyezés során használt világítórudak száma

A kihelyezés során használt csali típusa: pl.: hal, tintahal stb.

Opcionálisan a tengerfelszín hőmérséklete délben, egy tizedesjegy pontossággal (XX,X °C)

Erszényes kerítőháló esetében:

Kihelyezés dátuma

Esemény típusa: halászeszköz kihelyezése vagy új, halcsoportosulást előidéző eszköz (FAD) telepítése

Földrajzi szélességben és földrajzi hosszúságban megadott helyzet az esemény időpontjában, vagy ha a nap során nincs esemény, akkor délben

Halászeszköz kihelyezése esetében: adja meg, hogy a kihelyezés eredményes volt-e, a kihelyezés időtartamát, az igénybe vett halraktárat, a halraj típusát (szabadon úszó halraj vagy FAD-hoz kapcsolódó). Ha FAD-hoz kapcsolódó, adja meg annak típusát (pl.: farönk vagy más természetes tárgy, sodródó FAD, lehorgonyzott FAD stb.). Lásd a 18/08. sz. állományvédelmi és -gazdálkodási intézkedést

A FAD-ok kezelési tervére vonatkozó eljárások, beleértve a FAD-ok számának korlátozását, az ilyen eszközökkel ejtett fogások bejelentésének részletes leírását, valamint a nem célfajok esetében az ilyen eszközökbe való belegabalyodás előfordulásának csökkentése érdekében a FAD-ok kialakításának fejlesztését (illetve bármely későbbi, ezt felváltó határozat).

Opcionálisan a tengerfelszín hőmérséklete délben, egy tizedesjegy pontossággal (XX,X °C)

Kopoltyúháló esetében:

Kihelyezés dátuma: jegyezze be minden egyes kihelyezés dátumát vagy tengeren töltött napot (kihelyezés nélküli napok esetében)

A háló teljes hossza (méterben): az egyes kihelyezések során használt vontatókötél hossza méterben

Halászat kezdetének időpontja: jegyezze be az egyes kihelyezések megkezdésének, valamint – adott esetben – az eszköz begyűjtésének az időpontját

Földrajzi szélességben és földrajzi hosszúságban megadott helyzet a művelet megkezdésekor és befejezésekor: jegyezze be azt a kezdeti és végső földrajzi szélességet és hosszúságot, amely azt a területet jelöli, amelyen belül az eszköz kihelyezésre került, illetve, amennyiben nem kerül sor kihelyezésre, jegyezze be a kihelyezés nélküli napokon a földrajzi szélességben és hosszúságban megadott helyzetet délben

A háló kihelyezésének mélysége (méterben): az a megközelítő mélység, ahol a kopoltyúhálót kihelyezték

Horgászbot esetében:

Naponta be kell jegyezni a halászati naplókban a halászati erőkifejtésre vonatkozó adatokat. A fogási adatokat az adott halászati út vonatkozásában, illetve lehetőség szerint a halászati napok vonatkozásában kell bejegyezni a halászati naplókban.

Művelet dátuma: jegyezze be a napot vagy a dátumot

Földrajzi szélességben és hosszúságban megadott helyzet délben

Az adott nap során használt horgászbotok száma

A halászat kezdetének időpontja (jegyezze be az időpontot közvetlenül a csalihalászat befejezése után, amikor a hajó halászat céljából az óceán felé veszi az útját; több napos művelet esetében a keresés megkezdésének időpontját kell bejegyezni), valamint a halászat befejezésének időpontja (jegyezze be az időpontot közvetlenül a halászat utolsó halrajnál történő befejezése után; több napos művelet esetében ez az az időpont, amikor a halászat az utolsó halrajnál véget ért). Több napos művelet esetében be kell jegyezni a halászati napok számát.

Halraj típusa: FAD-hoz kapcsolódó és/vagy szabadon úszó halraj

FOGÁS

A fogás tömege (kg) vagy a fajonkénti egyedszám az egyes kihelyezések/kivetések/műveletek esetében az alábbi „Fajok” című szakaszban felsorolt minden egyes faj és feldolgozási forma vonatkozásában:

Horogsor esetében szám és tömeg szerint

Erszényes kerítőháló esetében tömeg szerint

Kopoltyúháló esetében tömeg szerint

Horgászbot esetében tömeg és szám szerint

FAJOK

Horogsor esetében:

| Elsődleges fajok | FAO-kód | Egyéb fajok | FAO-kód |
| --- | --- | --- | --- |
| Déli kékúszójú tonhal (Thunnus maccoyii) | SBF | Lándzsáshal (Tetrapturus angustirostris) | SSP |
| Germon (Thunnus alalunga) | ALB | Kékcápa (Prionace glauca) | BSH |
| Nagyszemű tonhal (Thunnus obesus) | BET | Makócápák (Isurus spp.) | MAK |
| Sárgaúszójú tonhal (Thunnus albacares) | YFT | Heringcápa (Lamna nasus) | POR |
| Bonitó (Katsuwonus pelamis) | SKJ | Pörölycápák (Sphyrna spp.) | SPN |
| Kardhal (Xiphias gladius) | SWO | Selyemcápa (Carcharhinus falciformis) | FAL |
| Sávos marlin (Tetrapturus audax) | MLS | Egyéb csontos halak | MZZ |
| Kormos marlin (Makaira nigricans) | BUM | Egyéb cápák | SKH |
| Fekete marlin (Istiompax indica) | BLM | Tengeri madarak (egyedszámban) (1) | |
| Amerikai vitorláskardoshal (Istiophorus platypterus) | SFA | Tengeri emlősök (egyedszámban) | MAM |
| | | Tengeri teknősök (egyedszámban) | TTX |
| | | Rókacápák (Alopias spp.) | THR |
| | | Fehérfoltú cápa (Carcharhinus longimanus) | OCS |
| | | Opcionálisan rögzítendő fajok | |
| | | Tigriscápa (Galeocerdo cuvier) | TIG |
| | | Krokodilcápa (Pseudocarcharias kamoharai) | PSK |
| | | Fehér cápa (Carcharodon carcharias) | WSH |
| | | Ördögrájafélék (Mobulidae) | MAN |
| | | Nyílt-tengeri tüskésrája (Pteroplatytrygon violacea) | PLS |
| | | Egyéb ráják | |

Elsődleges fajok

FAO-kód

Egyéb fajok

FAO-kód

Déli kékúszójú tonhal (Thunnus maccoyii)

SBF

Lándzsáshal (Tetrapturus angustirostris)

SSP

Germon (Thunnus alalunga)

ALB

Kékcápa (Prionace glauca)

BSH

Nagyszemű tonhal (Thunnus obesus)

BET

Makócápák (Isurus spp.)

MAK

Sárgaúszójú tonhal (Thunnus albacares)

YFT

Heringcápa (Lamna nasus)

POR

Bonitó (Katsuwonus pelamis)

SKJ

Pörölycápák (Sphyrna spp.)

SPN

Kardhal (Xiphias gladius)

SWO

Selyemcápa (Carcharhinus falciformis)

FAL

Sávos marlin (Tetrapturus audax)

MLS

Egyéb csontos halak

MZZ

Kormos marlin (Makaira nigricans)

BUM

Egyéb cápák

SKH

Fekete marlin (Istiompax indica)

BLM

Tengeri madarak (egyedszámban) (1)

Amerikai vitorláskardoshal (Istiophorus platypterus)

SFA

Tengeri emlősök (egyedszámban)

MAM

Tengeri teknősök (egyedszámban)

TTX

Rókacápák (Alopias spp.)

THR

Fehérfoltú cápa (Carcharhinus longimanus)

OCS

Opcionálisan rögzítendő fajok

Tigriscápa (Galeocerdo cuvier)

TIG

Krokodilcápa (Pseudocarcharias kamoharai)

PSK

Fehér cápa (Carcharodon carcharias)

WSH

Ördögrájafélék (Mobulidae)

MAN

Nyílt-tengeri tüskésrája (Pteroplatytrygon violacea)

PLS

Egyéb ráják

Erszényes kerítőháló esetében:

| Elsődleges fajok | FAO-kód | Egyéb fajok | FAO-kód |
| --- | --- | --- | --- |
| Germon (Thunnus alalunga) | ALB | Tengeri teknősök (egyedszámban) | TTX |
| Nagyszemű tonhal (Thunnus obesus) | BET | Tengeri emlősök (egyedszámban) | MAM |
| Sárgaúszójú tonhal (Thunnus albacares) | YFT | Cetcápák (Rhincodon typus) (egyedszámban) | RHN |
| Bonitó (Katsuwonus pelamis) | SKJ | Rókacápák (Alopias spp.) | THR |
| Az IOTC szabályozása alá eső egyéb fajok | | Fehérfoltú cápa (Carcharhinus longimanus) | OCS |
| | | Selyemcápa (Carcharhinus falciformis) | FAL |
| | | Opcionálisan rögzítendő fajok | FAO-kód |
| | | Ördögrájafélék (Mobulidae) | MAN |
| | | Egyéb cápák | SKH |
| | | Egyéb ráják | |
| | | Egyéb csontos halak | MZZ |

Elsődleges fajok

FAO-kód

Egyéb fajok

FAO-kód

Germon (Thunnus alalunga)

ALB

Tengeri teknősök (egyedszámban)

TTX

Nagyszemű tonhal (Thunnus obesus)

BET

Tengeri emlősök (egyedszámban)

MAM

Sárgaúszójú tonhal (Thunnus albacares)

YFT

Cetcápák (Rhincodon typus) (egyedszámban)

RHN

Bonitó (Katsuwonus pelamis)

SKJ

Rókacápák (Alopias spp.)

THR

Az IOTC szabályozása alá eső egyéb fajok

Fehérfoltú cápa (Carcharhinus longimanus)

OCS

Selyemcápa (Carcharhinus falciformis)

FAL

Opcionálisan rögzítendő fajok

FAO-kód

Ördögrájafélék (Mobulidae)

MAN

Egyéb cápák

SKH

Egyéb ráják

Egyéb csontos halak

MZZ

Kopoltyúháló esetében:

| Elsődleges fajok | FAO-kód | Egyéb fajok | FAO-kód |
| --- | --- | --- | --- |
| Germon (Thunnus alalunga) | ALB | Lándzsáshal (Tetrapturus angustirostris) | SSP |
| Nagyszemű tonhal (Thunnus obesus) | BET | Kékcápa (Prionace glauca) | BSH |
| Sárgaúszójú tonhal (Thunnus albacares) | YFT | Makócápák (Isurus spp.) | MAK |
| Bonitó (Katsuwonus pelamis) | SKJ | Heringcápa (Lamna nasus) | POR |
| Hosszúfarkú tonhal (Thunnus tonggol) | LOT | Pörölycápák (Sphyrna spp.) | SPN |
| Tonmakréla (Auxis thazard) | FRI | Egyéb cápák | SKH |
| Páncélos makréla (Auxis rochei) | BLT | Egyéb csontos halak | MZZ |
| Keleti kis tonhal (Euthynnus affinis) | KAW | Tengeri teknősök (egyedszámban) | TTX |
| Keskenycsíkos spanyol makréla (Scomberomorus commerson) | COM | Tengeri emlősök (egyedszámban) | MAM |
| Déli királymakréla (Scomberomorus guttatus) | GUT | Cetcápák (Rhincodon typus) (egyedszámban) | RHN |
| Kardhal (Xiphias gladius) | SWO | Tengeri madarak (egyedszámban) (2) | |
| Amerikai vitorláskardoshal (Istiophorus platypterus) | SFA | Rókacápák (Alopias spp.) | THR |
| Vitorláskardoshal-félék (Tetrapturus spp, Makaira spp.) | BIL | Fehérfoltú cápa (Carcharhinus longimanus) | OCS |
| Déli kékúszójú tonhal (Thunnus maccoyii) | SBF | Opcionálisan rögzítendő fajok | |
| | | Tigriscápa (Galeocerdo cuvier) | TIG |
| | | Krokodilcápa (Pseudocarcharias kamoharai) | PSK |
| | | Ördögrájafélék (Mobulidae) | MAN |
| | | Nyílt-tengeri tüskésrája (Pteroplatytrygon violacea) | PLS |
| | | Egyéb ráják | |

Elsődleges fajok

FAO-kód

Egyéb fajok

FAO-kód

Germon (Thunnus alalunga)

ALB

Lándzsáshal (Tetrapturus angustirostris)

SSP

Nagyszemű tonhal (Thunnus obesus)

BET

Kékcápa (Prionace glauca)

BSH

Sárgaúszójú tonhal (Thunnus albacares)

YFT

Makócápák (Isurus spp.)

MAK

Bonitó (Katsuwonus pelamis)

SKJ

Heringcápa (Lamna nasus)

POR

Hosszúfarkú tonhal (Thunnus tonggol)

LOT

Pörölycápák (Sphyrna spp.)

SPN

Tonmakréla (Auxis thazard)

FRI

Egyéb cápák

SKH

Páncélos makréla (Auxis rochei)

BLT

Egyéb csontos halak

MZZ

Keleti kis tonhal (Euthynnus affinis)

KAW

Tengeri teknősök (egyedszámban)

TTX

Keskenycsíkos spanyol makréla (Scomberomorus commerson)

COM

Tengeri emlősök (egyedszámban)

MAM

Déli királymakréla (Scomberomorus guttatus)

GUT

Cetcápák (Rhincodon typus) (egyedszámban)

RHN

Kardhal (Xiphias gladius)

SWO

Tengeri madarak (egyedszámban) (2)

Amerikai vitorláskardoshal (Istiophorus platypterus)

SFA

Rókacápák (Alopias spp.)

THR

Vitorláskardoshal-félék (Tetrapturus spp, Makaira spp.)

BIL

Fehérfoltú cápa (Carcharhinus longimanus)

OCS

Déli kékúszójú tonhal (Thunnus maccoyii)

SBF

Opcionálisan rögzítendő fajok

Tigriscápa (Galeocerdo cuvier)

TIG

Krokodilcápa (Pseudocarcharias kamoharai)

PSK

Ördögrájafélék (Mobulidae)

MAN

Nyílt-tengeri tüskésrája (Pteroplatytrygon violacea)

PLS

Egyéb ráják

Horgászbot esetében:

| Elsődleges fajok | FAO-kód | Egyéb fajok | FAO-kód |
| --- | --- | --- | --- |
| Germon (Thunnus alalunga) | ALB | Egyéb csontos halak | MZZ |
| Nagyszemű tonhal (Thunnus obesus) | BET | Cápák | SKH |
| Sárgaúszójú tonhal (Thunnus albacares) | YFT | Ráják | |
| Bonitó (Katsuwonus pelamis) | SKJ | Tengeri teknősök (egyedszámban) | TTX |
| Tonmakréla és páncélos makréla (Auxis spp.) | FRZ | | |
| Keleti kis tonhal (Euthynnus affinis) | KAW | | |
| Hosszúfarkú tonhal (Thunnus tonggol) | LOT | | |
| Keskenycsíkos spanyol makréla (Scomberomorus commerson) | COM | | |
| Az IOTC szabályozása alá eső egyéb fajok | | | |

Elsődleges fajok

FAO-kód

Egyéb fajok

FAO-kód

Germon (Thunnus alalunga)

ALB

Egyéb csontos halak

MZZ

Nagyszemű tonhal (Thunnus obesus)

BET

Cápák

SKH

Sárgaúszójú tonhal (Thunnus albacares)

YFT

Ráják

Bonitó (Katsuwonus pelamis)

SKJ

Tengeri teknősök (egyedszámban)

TTX

Tonmakréla és páncélos makréla (Auxis spp.)

FRZ

Keleti kis tonhal (Euthynnus affinis)

KAW

Hosszúfarkú tonhal (Thunnus tonggol)

LOT

Keskenycsíkos spanyol makréla (Scomberomorus commerson)

COM

Az IOTC szabályozása alá eső egyéb fajok

MEGJEGYZÉSEK

A tonhalfélék és tonhalszerű fajok, valamint cápák visszadobását fajonként, tömegben (kg) vagy egyedszámban megadva, minden halászeszköz vonatkozásában rögzíteni kell a megjegyzésekben.

A cetcápákkal (Rhincodon typus), tengeri emlősökkel és tengeri madarakkal való bármilyen interakciót rögzíteni kell a megjegyzésekben.

Egyéb információkat is a megjegyzésekben kell feltüntetni.

Megjegyzés: a halászati naplókba bejegyzett fajok minimumkövetelménynek tekintendők. Opcionálisan más gyakran kifogott cápa- és/vagy halfajok feljegyzésére is szükség lehet a különböző területek és halászati tevékenységek sajátosságainak megfelelően.

---

(1)  Ha a szerződő fél teljeskörűen végrehajtja a megfigyelői programot, a tengeri madarakra vonatkozó adatok megadása nem kötelező.

(2)  Ha a szerződő fél teljeskörűen végrehajtja a megfigyelői programot, a tengeri madarakra vonatkozó adatok megadása nem kötelező.

---

2. MELLÉKLET

Iránymutatások a halcsoportosulást előidéző sodródó eszközökre (DFAD) vonatkozó kezelési tervek kidolgozására

Az IOTC illetékességi területén halászó flottákkal rendelkező tagállamok által a Bizottságnak benyújtandó, DFAD-okra vonatkozó kezelési tervvel (DFAD-MP) kapcsolatos kötelezettségek támogatása érdekében a DFAD-MP-nek tartalmaznia kell a következőket:

| 1. | Célkitűzés |
| --- | --- |

1.

| 2. | Alkalmazási kör
  Az eszköz alkalmazásának ismertetése az alábbiak tekintetében: | hajótípusok, segéd- és kísérőhajók |
| --- | --- | --- |

2.

Az eszköz alkalmazásának ismertetése az alábbiak tekintetében:

hajótípusok, segéd- és kísérőhajók

| | a telepítendő DFAD-ok és DFAD-jeladók száma |
| --- | --- |

a telepítendő DFAD-ok és DFAD-jeladók száma

| | a DFAD-telepítésre vonatkozó jelentéstételi eljárások |
| --- | --- |

a DFAD-telepítésre vonatkozó jelentéstételi eljárások

| | a járulékos fogások csökkentésére és hasznosítására vonatkozó elvek |
| --- | --- |

a járulékos fogások csökkentésére és hasznosítására vonatkozó elvek

| | más eszköztípusokkal való kölcsönhatás mérlegelése |
| --- | --- |

más eszköztípusokkal való kölcsönhatás mérlegelése

| | az elveszített DFAD-ok nyomon követésére és kiemelésére vonatkozó tervek |
| --- | --- |

az elveszített DFAD-ok nyomon követésére és kiemelésére vonatkozó tervek

| | a DFAD-ok tulajdonjogi viszonyaival kapcsolatos nyilatkozat vagy politika |
| --- | --- |

a DFAD-ok tulajdonjogi viszonyaival kapcsolatos nyilatkozat vagy politika

| 3. | A DFAD-MP igazgatására vonatkozó intézményi rendelkezések: | intézményi feladatok |
| --- | --- | --- |

3.

intézményi feladatok

| | a DFAD és/vagy DFAD-jeladók telepítési jóváhagyásának kérelmezési folyamatai |
| --- | --- |

a DFAD és/vagy DFAD-jeladók telepítési jóváhagyásának kérelmezési folyamatai

| | a hajótulajdonosoknak és -parancsnokoknak a DFAD és/vagy DFAD-jeladó telepítésével és használatával kapcsolatos kötelezettségei |
| --- | --- |

a hajótulajdonosoknak és -parancsnokoknak a DFAD és/vagy DFAD-jeladó telepítésével és használatával kapcsolatos kötelezettségei

| | a DFAD-ok és/vagy DFAD-jeladók pótlására vonatkozó elvek |
| --- | --- |

a DFAD-ok és/vagy DFAD-jeladók pótlására vonatkozó elvek

| | jelentéstételi kötelezettségek |
| --- | --- |

jelentéstételi kötelezettségek

| 4. | DFAD-építési jellemzők és követelmények | DFAD-tervezési jellemzők (leírás) |
| --- | --- | --- |

4.

DFAD-tervezési jellemzők (leírás)

| | DFAD-jelölések és -azonosítók, beleértve a DFAD-jeladókat is |
| --- | --- |

DFAD-jelölések és -azonosítók, beleértve a DFAD-jeladókat is

| | világítási követelmények |
| --- | --- |

világítási követelmények

| | radarreflektorok |
| --- | --- |

radarreflektorok

| | látható távolság |
| --- | --- |

látható távolság

| | rádióbóják (sorozatszámokra vonatkozó előírás) |
| --- | --- |

rádióbóják (sorozatszámokra vonatkozó előírás)

| | műholdas adóvevők (sorozatszámokra vonatkozó előírás) |
| --- | --- |

műholdas adóvevők (sorozatszámokra vonatkozó előírás)

| 5. | Alkalmazandó területek:
  az egyes lezárt területekre vagy tilalmi időszakokra vonatkozó részletek, pl. parti tengerek, hajózási útvonalak, a kisüzemi halászattal érintett területek közelsége stb. |
| --- | --- |

5.

az egyes lezárt területekre vagy tilalmi időszakokra vonatkozó részletek, pl. parti tengerek, hajózási útvonalak, a kisüzemi halászattal érintett területek közelsége stb.

| 6. | A DFAD-MP alkalmazási időszaka. |
| --- | --- |

6.

| 7. | A DFAD-MP végrehajtásának nyomon követésére és áttekintésére szolgáló eszközök. |
| --- | --- |

7.

| 8. | DFAD naplósablon (a 3. mellékletben meghatározott adatok gyűjtendők). |
| --- | --- |

8.

Iránymutatások a halcsoportosulást előidéző lehorgonyzott eszközökre (AFAD) vonatkozó gazdálkodási tervek kidolgozásához

Az IOTC illetékességi területén halászó flottákkal rendelkező szerződő felek által az IOTC titkárságának benyújtandó, AFAD-okra vonatkozó gazdálkodási tervvel (AFAD-MP) kapcsolatos kötelezettségek támogatása érdekében az AFAD-MP-nek tartalmaznia kell a következőket:

| 1. | Célkitűzés |
| --- | --- |

1.

| 2. | Alkalmazási kör:
  Az eszköz alkalmazásának ismertetése az alábbiak tekintetében:






  a) | hajótípusok; |
| --- | --- | --- |

2.

Az eszköz alkalmazásának ismertetése az alábbiak tekintetében:

a)

hajótípusok;

| b) | a telepítendő AFAD-ok és/vagy AFAD-jeladók száma (AFAD-típusonként); |
| --- | --- |

b)

a telepítendő AFAD-ok és/vagy AFAD-jeladók száma (AFAD-típusonként);

| c) | az AFAD-ok telepítésére vonatkozó jelentéstételi eljárások; |
| --- | --- |

c)

az AFAD-ok telepítésére vonatkozó jelentéstételi eljárások;

| d) | az AFAD-ok közötti távolságok; |
| --- | --- |

d)

az AFAD-ok közötti távolságok;

| e) | a véletlenszerű járulékos fogások csökkentésére és hasznosítására vonatkozó politika; |
| --- | --- |

e)

a véletlenszerű járulékos fogások csökkentésére és hasznosítására vonatkozó politika;

| f) | más eszköztípusokkal való kölcsönhatás mérlegelése; |
| --- | --- |

f)

más eszköztípusokkal való kölcsönhatás mérlegelése;

| g) | a telepített AFAD-ok jegyzékeinek összeállítása, amelyek részletesen tartalmazzák az AFAD-azonosítókat, az AFAD-ok jellemzőit és mindegyik AFAD felszerelését az e melléklet 4. pontjában meghatározottak szerint, valamint az AFAD rögzítőhelyeinek koordinátáit, a kihelyezés, az elveszítés és az újbóli kihelyezés dátumát; |
| --- | --- |

g)

a telepített AFAD-ok jegyzékeinek összeállítása, amelyek részletesen tartalmazzák az AFAD-azonosítókat, az AFAD-ok jellemzőit és mindegyik AFAD felszerelését az e melléklet 4. pontjában meghatározottak szerint, valamint az AFAD rögzítőhelyeinek koordinátáit, a kihelyezés, az elveszítés és az újbóli kihelyezés dátumát;

| h) | az elveszített AFAD-ok nyomon követésére és kiemelésére vonatkozó tervek; |
| --- | --- |

h)

az elveszített AFAD-ok nyomon követésére és kiemelésére vonatkozó tervek;

| i) | az „AFAD-ok tulajdonjogi viszonyaival” kapcsolatos nyilatkozat vagy politika. |
| --- | --- |

i)

az „AFAD-ok tulajdonjogi viszonyaival” kapcsolatos nyilatkozat vagy politika.

| 3. | Az AFAD-MP kezelésére vonatkozó intézményi rendelkezések:






  a) | intézményi feladatok; |
| --- | --- | --- |

3.

a)

intézményi feladatok;

| b) | az AFAD-ok kihelyezésére és használatára vonatkozó szabályzatok; |
| --- | --- |

b)

az AFAD-ok kihelyezésére és használatára vonatkozó szabályzatok;

| c) | az AFAD-ok javítása, karbantartási szabályai és pótlási politikája; |
| --- | --- |

c)

az AFAD-ok javítása, karbantartási szabályai és pótlási politikája;

| d) | adatgyűjtési rendszer; |
| --- | --- |

d)

adatgyűjtési rendszer;

| e) | jelentéstételi kötelezettségek. |
| --- | --- |

e)

jelentéstételi kötelezettségek.

| 4. | Az AFAD-ra vonatkozó építési jellemzők és követelmények:






  a) | az AFAD tervezési jellemzői (mind az úszólétesítmény, mind pedig a víz alatti létesítmény leírása, különös hangsúlyt helyezve a felhasznált hálóanyagokra); |
| --- | --- | --- |

4.

a)

az AFAD tervezési jellemzői (mind az úszólétesítmény, mind pedig a víz alatti létesítmény leírása, különös hangsúlyt helyezve a felhasznált hálóanyagokra);

| b) | rögzítéshez használt horgonyzóhely; |
| --- | --- |

b)

rögzítéshez használt horgonyzóhely;

| c) | az AFAD jelölései és azonosítói, beleértve az AFAD jeladóit is, amennyiben vannak ilyenek; |
| --- | --- |

c)

az AFAD jelölései és azonosítói, beleértve az AFAD jeladóit is, amennyiben vannak ilyenek;

| d) | világítási követelmények, amennyiben vannak ilyenek; |
| --- | --- |

d)

világítási követelmények, amennyiben vannak ilyenek;

| e) | radarreflektorok; |
| --- | --- |

e)

radarreflektorok;

| f) | látható távolság; |
| --- | --- |

f)

látható távolság;

| g) | rádióbóják, ha vannak ilyenek (sorozatszámokra vonatkozó követelmény); |
| --- | --- |

g)

rádióbóják, ha vannak ilyenek (sorozatszámokra vonatkozó követelmény);

| h) | műholdas adóvevők (sorozatszámokra vonatkozó követelmény); |
| --- | --- |

h)

műholdas adóvevők (sorozatszámokra vonatkozó követelmény);

| i) | szonár. |
| --- | --- |

i)

szonár.

| 5. | Érintett területek:






  a) | adott esetben a rögzítőhelyek koordinátái; |
| --- | --- | --- |

5.

a)

adott esetben a rögzítőhelyek koordinátái;

| b) | a lezárt területekre, pl. hajózási útvonalakra, védett tengeri területekre, természetvédelmi területekre stb. vonatkozó adatok. |
| --- | --- |

b)

a lezárt területekre, pl. hajózási útvonalakra, védett tengeri területekre, természetvédelmi területekre stb. vonatkozó adatok.

| 6. | Az AFAD-MP végrehajtásának nyomon követésére és felülvizsgálatára szolgáló eszközök. |
| --- | --- |

6.

| 7. | Az AFAD halászatinapló-sablonja (a IV. mellékletben meghatározott, gyűjtendő adatok). |
| --- | --- |

7.

---

3. MELLÉKLET

Halcsoportosulást előidéző sodródó eszközökre (DFAD-ok) és halcsoportosulást előidéző lehorgonyzott eszközökre (AFAD-ok) vonatkozó adatgyűjtés

DFAD-okra VONATKOZÓ ADATGYŰJTÉS

| a) | A DFAD-dokkal végzett minden egyes tevékenység esetén – függetlenül attól, hogy azt követi-e hálókihelyezés vagy sem – minden halász-, segéd- és ellátóhajó jelenti a következő információkat:






  i. | Hajó (a halász-, segéd- vagy ellátóhajó neve és nyilvántartási száma); |
| --- | --- | --- |

a)

A DFAD-dokkal végzett minden egyes tevékenység esetén – függetlenül attól, hogy azt követi-e hálókihelyezés vagy sem – minden halász-, segéd- és ellátóhajó jelenti a következő információkat:

i.

Hajó (a halász-, segéd- vagy ellátóhajó neve és nyilvántartási száma);

| ii. | Helyzet (az esemény földrajzi helyzete [szélesség és hosszúság] fokban és percben megadva); |
| --- | --- |

ii.

Helyzet (az esemény földrajzi helyzete [szélesség és hosszúság] fokban és percben megadva);

| iii. | Dátum (ÉÉÉÉ.HH.NN., év, hónap, nap); |
| --- | --- |

iii.

Dátum (ÉÉÉÉ.HH.NN., év, hónap, nap);

| iv. | a DFAD azonosítója (a DFAD vagy a jeladó azonosítója); |
| --- | --- |

iv.

a DFAD azonosítója (a DFAD vagy a jeladó azonosítója);

| v. | a DFAD típusa (sodródó természetes FAD, sodródó mesterséges FAD); |
| --- | --- |

v.

a DFAD típusa (sodródó természetes FAD, sodródó mesterséges FAD);

| vi. | a DFAD tervezési jellemzői
  A lebegő rész és a víz alatti felfüggesztő szerkezet méretei és anyaga; |
| --- | --- |

vi.

a DFAD tervezési jellemzői

A lebegő rész és a víz alatti felfüggesztő szerkezet méretei és anyaga;

| vii. | A tevékenység típusa (szemle, telepítés, vontatás, begyűjtés, elveszítés, az elektronikus berendezés karbantartása érdekében végzett beavatkozás). |
| --- | --- |

vii.

A tevékenység típusa (szemle, telepítés, vontatás, begyűjtés, elveszítés, az elektronikus berendezés karbantartása érdekében végzett beavatkozás).

| b) | Ha a szemlét hálókihelyezés követi, a hálókihelyezés eredményei a fogások és a járulékos fogások tekintetében, megtartották-e a kifogott egyedeket, illetve élve vagy elpusztult állapotban visszadobták-e őket. A szerződő felek ezeket az adatokat hajónként összesítve, 1° széles és 1° hosszú területekre bontva (adott esetben) és havonta jelentik a titkárságnak. |
| --- | --- |

b)

Ha a szemlét hálókihelyezés követi, a hálókihelyezés eredményei a fogások és a járulékos fogások tekintetében, megtartották-e a kifogott egyedeket, illetve élve vagy elpusztult állapotban visszadobták-e őket. A szerződő felek ezeket az adatokat hajónként összesítve, 1° széles és 1° hosszú területekre bontva (adott esetben) és havonta jelentik a titkárságnak.

AFAD-okra VONATKOZÓ ADATGYŰJTÉS

| a) | Az AFAD-ok körül végzett bármilyen tevékenység. |
| --- | --- |

a)

Az AFAD-ok körül végzett bármilyen tevékenység.

| b) | Az AFAD-okkal végzett minden egyes tevékenység (pl. javítás, beavatkozás, megerősítés stb.) esetén, követte-e hálókihelyezés vagy más halászati tevékenység:






  i. | Helyzet (az esemény földrajzi helyzete [Szélesség és Hosszúság] fokban és percben megadva); |
| --- | --- | --- |

b)

Az AFAD-okkal végzett minden egyes tevékenység (pl. javítás, beavatkozás, megerősítés stb.) esetén, követte-e hálókihelyezés vagy más halászati tevékenység:

i.

Helyzet (az esemény földrajzi helyzete [Szélesség és Hosszúság] fokban és percben megadva);

| ii. | Dátum (ÉÉÉÉ.HH.NN., év, hónap, nap); |
| --- | --- |

ii.

Dátum (ÉÉÉÉ.HH.NN., év, hónap, nap);

| iii. | Az AFAD azonosítója (pl. az AFAD jelölése vagy a jeladó azonosítója vagy a tulajdonos azonosítására alkalmas bármilyen információ). |
| --- | --- |

iii.

Az AFAD azonosítója (pl. az AFAD jelölése vagy a jeladó azonosítója vagy a tulajdonos azonosítására alkalmas bármilyen információ).

| c) | Ha a szemlét hálókihelyezés vagy más halászati tevékenységek követik, a hálókihelyezés eredményei a fogások és a járulékos fogások tekintetében, megtartották-e a kifogott egyedeket, illetve élve vagy elpusztult állapotban visszadobták-e őket. |
| --- | --- |

c)

Ha a szemlét hálókihelyezés vagy más halászati tevékenységek követik, a hálókihelyezés eredményei a fogások és a járulékos fogások tekintetében, megtartották-e a kifogott egyedeket, illetve élve vagy elpusztult állapotban visszadobták-e őket.

---

4. MELLÉKLET

A horogsoros halászatban a tengeri madarakra vonatkozó enyhítő intézkedések

| Enyhítő intézkedés | Leírás | Előírás |
| --- | --- | --- |
| Éjszakai hálókihelyezés minimális fedélzeti világítással | A tengeri napkelte és a tengeri napnyugta közötti időszakban nem végezhető hálókihelyezés.
  A fedélzeti világítást minimálisra kell korlátozni. | A tengeri napnyugta és a tengeri napkelte időpontját a tengerészeti almanach táblázatai határozzák meg a megfelelő szélességi fok, helyi idő és dátum szerint.
  A minimális fedélzeti világítás nem sértheti a biztonsági és hajózási minimumelőírásokat. |
| Madárriasztó zsinórok | A madárriasztó zsinórokat a horogsor kihelyezése során mindvégig használni kell azért, hogy a madarak ne közelíthessék meg az előkezsinórt. | A legalább 35 méter hosszú hajók esetében:






  — | Legalább egy madárriasztó zsinór telepítése. Amennyiben a gyakorlatban kivitelezhető, a madarak nagy száma vagy aktivitása esetén, a hajókon érdemes egy második tori-rudat és madárriasztó zsinórt is használni; mindkét madárriasztó zsinórt egyidejűleg kell telepíteni, a kihelyezés alatt álló horogsor mindkét oldalán egyet-egyet. |

Enyhítő intézkedés

Leírás

Előírás

Éjszakai hálókihelyezés minimális fedélzeti világítással

A tengeri napkelte és a tengeri napnyugta közötti időszakban nem végezhető hálókihelyezés.

A fedélzeti világítást minimálisra kell korlátozni.

A tengeri napnyugta és a tengeri napkelte időpontját a tengerészeti almanach táblázatai határozzák meg a megfelelő szélességi fok, helyi idő és dátum szerint.

A minimális fedélzeti világítás nem sértheti a biztonsági és hajózási minimumelőírásokat.

Madárriasztó zsinórok

A madárriasztó zsinórokat a horogsor kihelyezése során mindvégig használni kell azért, hogy a madarak ne közelíthessék meg az előkezsinórt.

A legalább 35 méter hosszú hajók esetében:

—

Legalább egy madárriasztó zsinór telepítése. Amennyiben a gyakorlatban kivitelezhető, a madarak nagy száma vagy aktivitása esetén, a hajókon érdemes egy második tori-rudat és madárriasztó zsinórt is használni; mindkét madárriasztó zsinórt egyidejűleg kell telepíteni, a kihelyezés alatt álló horogsor mindkét oldalán egyet-egyet.

| — | A madárriasztó zsinórok víz feletti hosszúságának legalább 100 méternek kell lennie. |
| --- | --- |

—

A madárriasztó zsinórok víz feletti hosszúságának legalább 100 méternek kell lennie.

| — | Kellő hosszúságú szalagokat kell használni, amelyek nyugodt körülmények között elérik a tenger felszínét. |
| --- | --- |

—

Kellő hosszúságú szalagokat kell használni, amelyek nyugodt körülmények között elérik a tenger felszínét.

| — | A hosszú szalagokat egymástól legfeljebb 5 méter távolságra kell elhelyezni. |
| --- | --- |

—

A hosszú szalagokat egymástól legfeljebb 5 méter távolságra kell elhelyezni.

A 35 méternél rövidebb hajók esetében:

| — | Legalább egy madárriasztó zsinórt kell telepíteni. |
| --- | --- |

—

Legalább egy madárriasztó zsinórt kell telepíteni.

| — | A zsinór víz feletti hosszúságának legalább 75 méternek kell lennie. |
| --- | --- |

—

A zsinór víz feletti hosszúságának legalább 75 méternek kell lennie.

| — | Hosszú és/vagy rövid (de 1 méternél hosszabb) szalagokat kell használni, amelyeket a következő közökkel kell elhelyezni:






  — | Rövid: egymástól legfeljebb 2 méter távolságra, |
| --- | --- | --- |

—

Hosszú és/vagy rövid (de 1 méternél hosszabb) szalagokat kell használni, amelyeket a következő közökkel kell elhelyezni:

—

Rövid: egymástól legfeljebb 2 méter távolságra,

| — | Hosszú: a madárriasztó zsinór első 55 méterén egymástól legfeljebb 5 méter távolságra. |
| --- | --- |

—

Hosszú: a madárriasztó zsinór első 55 méterén egymástól legfeljebb 5 méter távolságra.

A madárriasztó zsinórok kialakítására és telepítésére vonatkozó további iránymutatások e rendelet 5. mellékletében szerepelnek.

A zsinórok lesúlyozása

Hálókihelyezés előtt az előkezsinóron zsinórnehezékeket kell elhelyezni.

A horogtól számított 1 méteren belül összesen több mint 45 g rögzített nehezéket; illetve

A horogtól számított 3,5 méteren belül összesen több mint 60 g rögzített nehezéket;

illetve a horogtól számított 4 méteren belül összesen több mint 98 g rögzített nehezéket.

---

5. MELLÉKLET

A madárriasztó zsinórok kialakítására és telepítésére vonatkozó kiegészítő iránymutatások

Preambulum

A madárriasztó zsinórok telepítésére vonatkozó műszaki minimumelőírások e rendelet 4. mellékletében találhatók, ezért itt nem ismételjük meg őket. Ezek a kiegészítő iránymutatások a horogsoros hajók esetében a madárriasztó zsinórokra vonatkozó szabályok kialakítását és végrehajtását hivatottak elősegíteni. Bár ezek az iránymutatások viszonylag egyértelműek, érdemes ösztönözni a madárriasztó zsinórok hatékonyságának javítását célzó, e rendelet 4. mellékletében foglalt követelmények keretében végzett kísérletek. Az iránymutatások figyelembe vesznek olyan környezeti és működési tényezőket, mint például az időjárási körülmények, a hálókihelyezés sebessége és a hajó mérete, mivel ezek mind befolyásolják a madárriasztó zsinór teljesítményét és kialakítását a csaliknak a madaraktól való megvédése során. A madárriasztó zsinór kialakítása és alkalmazása az említett tényezők függvényében változhat, feltéve, hogy nem romlik a zsinór teljesítménye. Mivel előirányzott a madárriasztó zsinórok kialakításának folyamatos tökéletesítése, ezért a jövőben felül kell vizsgálni ezeket az iránymutatásokat.

A madárriasztó zsinór kialakítása (lásd: 1. ábra)

| 1. | A madárriasztó zsinór vízben lévő részén elhelyezett megfelelő vonókészülék fokozhatja a zsinór víz feletti kiterjedését. |
| --- | --- |

1.

| 2. | A zsinór víz feletti részének kellően könnyűnek kell lennie azért, hogy mozgása kiszámíthatatlan legyen, és a madarak ne tudjanak hozzászokni, ugyanakkor kellően nehéznek is kell lennie, nehogy a szél túlságosan kilengesse. |
| --- | --- |

2.

| 3. | A legjobb, ha a zsinórt egy erős forgószerkezettel a hajóhoz rögzítik, hogy csökkenjen a zsinór összegabalyodása. |
| --- | --- |

3.

| 4. | A szalagokat feltűnő színű, kiszámíthatatlan és élénk mozgást előidéző anyagból (pl. vörös poliuretánnal bevont, nagy szakítószilárdságú vékony zsinórból) kell készíteni, a szalagok pedig a madárriasztó zsinórhoz rögzített (az összegabalyodás esélyét szintén csökkentő) erős, háromágú forgószerkezetre felerősítve. |
| --- | --- |

4.

| 5. | Minden egyes szalagnak két vagy több szálból kell állnia. |
| --- | --- |

5.

| 6. | A szalagpároknak egy-egy kapocs segítségével a zsinórról leválaszthatónak kell lenniük azért, hogy hatékonyabb legyen a zsinór behúzása. |
| --- | --- |

6.

A madárriasztó zsinórok telepítése

| 1. | A zsinórt a hajóhoz rögzített rúdra kell felerősíteni. A tori-rudat a lehető legmagasabbra kell állítani azért, hogy a zsinór a hajó mögött jelentős távolságban is védje a csalikat, és hogy ne gabalyodjon bele a halászeszközökbe. Minél magasabb a rúd, annál jobban biztosítja a csalik védelmét. Például 7 méter körüli vízvonal feletti magasság esetén mintegy 100 méter hosszan védhetők a csalik. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Ha a hajók csak egy madárriasztó zsinórt használnak, azt a süllyedő csaliktól szélirányba kell elhelyezni. Ha a csalival ellátott horgokat a hajósodron kívül helyezik ki, a madárriasztó zsinór hajóhoz való rögzítési pontjának a hajó azon oldalán kívül, több méterre kell elhelyezkednie, amelyiken a csalikat telepítik. Ha a hajók két madárriasztó zsinórt használnak, a csalival ellátott horgokat a madárriasztó zsinórokkal határolt területen belül kell elhelyezni. |
| --- | --- |

2.

| 3. | A csaliknak a madarakkal szembeni még nagyobb védelme érdekében érdemes egyszerre több madárriasztó zsinórt használni. |
| --- | --- |

3.

| 4. | Tekintettel a zsinórok esetleges elszakadására vagy összegabalyodására, a hajón lenniük kell tartalék madárriasztó zsinóroknak azért, hogy ki lehessen cserélni a megrongálódott zsinórokat, és hogy biztosítani lehessen a halászati műveletek megszakítás nélküli folytatását. A biztonsági és műveleti problémák minimalizálása érdekében a madárriasztó zsinórba beépíthetők leszakadó elemek arra az esetre, ha a horogsor úszója beleakadna a madárriasztó zsinór vízben lévő részébe, vagy összegabalyodna azzal. |
| --- | --- |

4.

| 5. | Amennyiben a halászok csalikivető berendezést alkalmaznak, a következők révén gondoskodniuk kell a madárriasztó zsinór és a berendezés koordinációjáról: i. annak biztosítása, hogy a csalikivető berendezés a horgokat közvetlenül a madárriasztó zsinór által védett vízfelületre veti ki; valamint ii. olyan csalikivető berendezés (vagy berendezések) alkalmazása esetén, amely(ek) képes(ek) a hajó mindkét oldalára csalit kivetni, két madárriasztó zsinórt kell használni. |
| --- | --- |

5.

| 6. | Az előkezsinór kézzel történő kivetése esetén a halászoknak gondoskodniuk kell arról, hogy a csalival ellátott horgok és a feltekert előkezsinór-szakaszok kivetése a madárriasztó zsinór által védett vízfelületre történjen, elkerülve a hajócsavar okozta turbulenciát, amely lassíthatja a csalik süllyedésének ütemét. |
| --- | --- |

6.

| 7. | A madárriasztó zsinórok kihelyezésének és visszahúzásának további megkönnyítése érdekében a halászoknak érdemes kézi, elektromos vagy hidraulikus csörlőt használni.





  Horogsor (az eszköz kialakítása): Az előkezsinór átlagos hossza (méterben): egyenes hosszúság méterben a rögzítés és a horog között.
  Fordítás: | Float: Úszó |
| --- | --- | --- |

7.

Image 1

Horogsor (az eszköz kialakítása): Az előkezsinór átlagos hossza (méterben): egyenes hosszúság méterben a rögzítés és a horog között.

Fordítás:

Float: Úszó

| | Sea level: Tengerszint |
| --- | --- |

Sea level: Tengerszint

| | Sea-surface temperature: A tengerfelszín hőmérséklete |
| --- | --- |

Sea-surface temperature: A tengerfelszín hőmérséklete

| | Float line length: Az úszó zsinórjának hossza |
| --- | --- |

Float line length: Az úszó zsinórjának hossza

| | Main line material: A főzsinór anyaga |
| --- | --- |

Main line material: A főzsinór anyaga

| | Average length between branches: Az előkezsinórok közötti átlagos távolság |
| --- | --- |

Average length between branches: Az előkezsinórok közötti átlagos távolság

| | Branch line length: Az előkezsinór hossza |
| --- | --- |

Branch line length: Az előkezsinór hossza

| | Light sticks: Világítórudak |
| --- | --- |

Light sticks: Világítórudak

| | LEADER/trace type: Az előke típusa |
| --- | --- |

LEADER/trace type: Az előke típusa

| | Hook type: A horog típusa |
| --- | --- |

Hook type: A horog típusa

| | Bait type: A csali típusa |
| --- | --- |

Bait type: A csali típusa

| | Hooks between floats (hooks per basket): Horgok az úszók között (kosarankénti horgok) |
| --- | --- |

Hooks between floats (hooks per basket): Horgok az úszók között (kosarankénti horgok)

---

6. MELLÉKLET

A hajóbérleti szerződés általános rendelkezései

A hajóbérleti szerződésben szerepelniük kell a következő feltételeknek:

A lobogó szerinti szerződő fél írásban hozzájárult a hajóbérleti szerződéshez;

A hajóbérleti szerződés keretében végzett halászati műveletek időtartama egyik naptári évben sem haladja meg a 12 hónapot.

A bérelendő halászhajókat nyilvántartásba kell venni a felelős szerződő feleknél és az együttműködő nem szerződő feleknél, amelyek kifejezetten egyetértenek azzal, hogy alkalmazzák az IOTC állományvédelmi és -gazdálkodási intézkedéseit, valamint hogy azokat érvényesítsék a hajóikon. Minden érintett, lobogó szerinti szerződő félnek vagy együttműködő nem szerződő félnek ténylegesen gyakorolnia kell a halászhajói ellenőrzésével kapcsolatos feladatát azért, hogy biztosítani lehessen az IOTC állományvédelmi és -gazdálkodási intézkedéseinek az alkalmazását.

A bérelendő halászhajóknak szerepelniük kell az IOTC illetékességi területén tevékenység folytatására engedéllyel rendelkező hajók IOTC-nyilvántartásában.

A bérbeadó szerződő fél feladatainak sérelme nélkül a lobogó szerinti szerződő félnek biztosítania kell, hogy a bérelt hajó a lobogó szerinti szerződő fél nemzetközi jog szerinti jogaival, kötelezettségeivel és joghatóságával összhangban megfeleljen mind a bérlő szerződő fél, mind pedig a lobogó szerinti szerződő fél jogszabályainak, valamint biztosítania kell, hogy a bérelt hajók alkalmazzák az IOTC által meghatározott megfelelő állományvédelmi és -gazdálkodási intézkedéseket. Ha a bérbeadó szerződő fél engedélyezi, hogy a bérelt hajó halászatot folytasson a nyílt tengeren, a lobogó szerinti szerződő fél felel a hajóbérleti megállapodás keretében végzett nyílt tengeri halászat ellenőrzéséért. A bérelt hajó köteles mindkét (a bérbeadó és a lobogó szerinti) szerződő félnek és az IOTC titkárságának bejelenteni a VMS-t és a fogási adatokat.

A hajóbérleti szerződés alapján ejtett valamennyi (múltbeli és jelenlegi/jövőbeli) fogást – beleértve a járulékos fogásokat és a visszadobott halakat is – bele kell számítani a bérbeadó szerződő fél kvótájába vagy halászati lehetőségeibe. Az ilyen hajók fedélzetén megvalósuló (múltbeli, jelenlegi/jövőbeli) megfigyelői jelenlétet szintén bele kell számítani a bérbeadó szerződő fél lefedettségi arányába azon időszak vonatkozásában, amikor a hajó a hajóbérleti szerződés keretében halászatot folytat.

A bérbeadó szerződő félnek jelentést kell tennie az IOTC részére minden fogásról – beleértve a járulékos fogásokat és a visszadobott halakat is –, valamint az IOTC által előírt egyéb információkról, a 19/07. számú állományvédelmi és -gazdálkodási intézkedések IV. részében részletesen leírt, hajóbérleti értesítési rendszer szerint.

A hatékony halászati gazdálkodás érdekében hajómegfigyelési rendszereket (VMS-eket) és – adott esetben – a halászati területek megkülönböztetésére szolgáló eszközöket, így például haljeleket kell használni az IOTC vonatkozó állományvédelmi és -gazdálkodási intézkedéseivel összhangban.

A halászati erőkifejtés legalább 5 %-a tekintetében megfigyelői jelenlét szükséges.

A bérelt hajóknak rendelkezniük kell a bérbeadó szerződő fél által kibocsátott halászati engedéllyel, és nem szerepelhetnek az IOTC és/vagy más regionális halászati gazdálkodási szervezetek IUU-hajókra vonatkozó listáján.

A hajóbérleti szerződések keretében történő tevékenységük során a bérelt hajók lehetőség szerint nem kaphatnak engedélyt a lobogó szerinti szerződő felek vagy az együttműködő nem szerződő felek kvótájának (ha van ilyen) a felhasználására vagy jogosultságának az igénybevételére. A hajók semmilyen esetben sem kaphatnak engedélyt arra, hogy egyidejűleg több hajóbérleti szerződés keretében folytassanak halászatot.

Amennyiben a hajóbérleti szerződés erről kifejezetten nem rendelkezik, valamint ha összhangban áll a vonatkozó nemzeti jogszabályokkal és szabályozással, a bérelt hajók által ejtett fogások kizárólag a bérbeadó szerződő fél kikötőiben vagy annak közvetlen felügyelete alatt rakodhatók ki annak biztosítása érdekében, hogy a bérelt hajók tevékenységei ne ássák alá az IOTC állományvédelmi és -gazdálkodási intézkedéseit.

A bérelt hajón mindig rendelkezésre kell állnia a hajóbérlettel kapcsolatos dokumentumok egy példányának.

---

7. MELLÉKLET

IOTC átrakási nyilatkozat

| Szállítóhajó | Halászhajó |
| --- | --- |
| A hajó neve és rádióhívójele: Lobogó:
  A lobogó szerinti állam engedélyének száma:
  Nemzeti nyilvántartási szám, ha rendelkezésre áll: IOTC-nyilvántartási szám, ha rendelkezésre áll: | A hajó neve és rádióhívójele: Lobogó:
  A lobogó szerinti állam engedélyének száma:
  Nemzeti nyilvántartási szám, ha rendelkezésre áll: IOTC-nyilvántartási szám, ha rendelkezésre áll: |

Szállítóhajó

Halászhajó

A hajó neve és rádióhívójele: Lobogó:

A lobogó szerinti állam engedélyének száma:

Nemzeti nyilvántartási szám, ha rendelkezésre áll: IOTC-nyilvántartási szám, ha rendelkezésre áll:

A hajó neve és rádióhívójele: Lobogó:

A lobogó szerinti állam engedélyének száma:

Nemzeti nyilvántartási szám, ha rendelkezésre áll: IOTC-nyilvántartási szám, ha rendelkezésre áll:

| | Nap | Hónap | Óra | Év | | Az ügynök neve: | A nagy tonhalhalászhajó parancsnokának neve: | A szállítóhajó parancsnokának neve: |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Indulás | | | | honnan | | | | |
| Érkezés | | | | hová | | Aláírás: | Aláírás: | Aláírás: |
| Átrakás | | | | | | | | |

Nap

Hónap

Óra

Év

Az ügynök neve:

A nagy tonhalhalászhajó parancsnokának neve:

A szállítóhajó parancsnokának neve:

Indulás

honnan

Érkezés

hová

Aláírás:

Aláírás:

Aláírás:

Átrakás

Adja meg a kilogrammban mért tömeget vagy a használt mértékegységet (pl. láda, kosár), valamint az adott mértékegység kirakodott tömegét kilogrammban: ______________kilogramm

AZ ÁTRAKÁS HELYE

| Fajok | Kikötő | Tenger | A termék típusa |
| --- | --- | --- | --- |
| | | | | Egész | Kizsigerelt | Fej nélkül | Filézett | | | | |
| | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | |

Fajok

Kikötő

Tenger

A termék típusa

Egész

Kizsigerelt

Fej nélkül

Filézett

Ha az átrakásra a tengeren kerül sor, az IOTC-megfigyelő neve és aláírása:

---

8. MELLÉKLET

Az IOTC nagyszemű tonhalra vonatkozó statisztikai dokumentuma

| DOKUMENTUMSZÁM | AZ IOTC NAGYSZEMŰ TONHALRA VONATKOZÓ STATISZTIKAI DOKUMENTUMA |
| --- | --- |
| KIVITELI ROVAT






  1. | AZ ORSZÁG/JOGALANY/HALÁSZATOT FOLYTATÓ JOGALANY LOBOGÓJA |

DOKUMENTUMSZÁM

AZ IOTC NAGYSZEMŰ TONHALRA VONATKOZÓ STATISZTIKAI DOKUMENTUMA

KIVITELI ROVAT

1.

AZ ORSZÁG/JOGALANY/HALÁSZATOT FOLYTATÓ JOGALANY LOBOGÓJA

| 2. | A HAJÓ LEÍRÁSA ÉS NYILVÁNTARTÁSI SZÁM (adott esetben)
  A hajó neve...
  Nyilvántartási szám...
  Legnagyobb hossz (m) ...
  IOTC nyilvántartási szám (adott esetben): ... |
| --- | --- |

2.

A HAJÓ LEÍRÁSA ÉS NYILVÁNTARTÁSI SZÁM (adott esetben)

A hajó neve...

Nyilvántartási szám...

Legnagyobb hossz (m) ...

IOTC nyilvántartási szám (adott esetben): ...

| 3. | HALCSAPDÁK (adott esetben) |
| --- | --- |

3.

HALCSAPDÁK (adott esetben)

| 4. | KIVITELI PONT (település, állam/tartomány, ország/jogalany/halászatot folytató jogalany) |
| --- | --- |

4.

KIVITELI PONT (település, állam/tartomány, ország/jogalany/halászatot folytató jogalany)

| 5. | A FOGÁS HELYSZÍNE (jelölje meg az alábbiak egyikét) |
| --- | --- |

5.

A FOGÁS HELYSZÍNE (jelölje meg az alábbiak egyikét)

| a) | Indiai-óceán |
| --- | --- |

a)

Indiai-óceán

| b) | Csendes-óceán |
| --- | --- |

b)

Csendes-óceán

| c) | Atlanti-óceán |
| --- | --- |

c)

Atlanti-óceán

| * | A b) vagy c) megjelölése esetén az alábbi 6. és 7. pontot nem kell kitölteni. |
| --- | --- |

*

A b) vagy c) megjelölése esetén az alábbi 6. és 7. pontot nem kell kitölteni.

| 6. | A HALAK LEÍRÁSA |
| --- | --- |

6.

A HALAK LEÍRÁSA

Terméktípus (*1)

A lehalászás időpontja (éé.hh.)

Halászeszközkód (*2)

Nettó tömeg

(kg)

F/FR

D/GG/DR/FL/OT

| *1 | = F=friss, FR = fagyasztott, RD = egész, GG = kopoltyújától megfosztott és kizsigerelt, DR = pucolt, FL = filézett
  OT = egyéb, ismertesse a terméktípust |
| --- | --- |

*1

= F=friss, FR = fagyasztott, RD = egész, GG = kopoltyújától megfosztott és kizsigerelt, DR = pucolt, FL = filézett

OT = egyéb, ismertesse a terméktípust

| *2 | = Amennyiben a halászeszközkód OT, írja le a halászeszköz típusát. |
| --- | --- |

*2

= Amennyiben a halászeszközkód OT, írja le a halászeszköz típusát.

| 7. | KIVITELI IGAZOLÁS Igazolom, hogy a fenti információk legjobb tudomásom és meggyőződésem szerint teljesek, a valóságnak megfelelnek és pontosak.
  Név: ...Cégnév: ...Cím: ...Aláírás: ...Dátum: ...Engedélyszám (adott esetben): ... |
| --- | --- |

7.

KIVITELI IGAZOLÁS Igazolom, hogy a fenti információk legjobb tudomásom és meggyőződésem szerint teljesek, a valóságnak megfelelnek és pontosak.

Név: ...Cégnév: ...Cím: ...Aláírás: ...Dátum: ...Engedélyszám (adott esetben): ...

| 8. | KORMÁNYZATI HITELESÍTÉS Igazolom, hogy a fent felsorolt információk a legjobb tudomásom és meggyőződésem szerint teljesek, a valóságnak megfelelnek és pontosak.
  A szállítmány össztömege: kg
  Név és beosztás: ...Aláírás: ...Dátum: ...Kormányzati bélyegző... |
| --- | --- |

8.

KORMÁNYZATI HITELESÍTÉS Igazolom, hogy a fent felsorolt információk a legjobb tudomásom és meggyőződésem szerint teljesek, a valóságnak megfelelnek és pontosak.

A szállítmány össztömege: kg

Név és beosztás: ...Aláírás: ...Dátum: ...Kormányzati bélyegző...

BEHOZATALI ROVAT:

| 9. | BEHOZATALI IGAZOLÁS Igazolom, hogy a fenti információk legjobb tudomásom és meggyőződésem szerint teljesek, a valóságnak megfelelnek és pontosak.
  Behozatali igazolás (közbenső ország/közbenső jogalany/halászatot folytató közbenső jogalany)
  Név: ...Cím: ...Aláírás: ...Dátum: ...Engedélyszám (adott esetben): ...
  Behozatali igazolás (közbenső ország/közbenső jogalany/halászatot folytató közbenső jogalany)
  Név: ...Cím: ...Aláírás: ...Dátum: ...Engedélyszám (adott esetben): ...
  Végső behozatali pont
  Település: ...Állam/tartomány: ...Ország/jogalany/halászatot folytató jogalany: ... |
| --- | --- |

9.

BEHOZATALI IGAZOLÁS Igazolom, hogy a fenti információk legjobb tudomásom és meggyőződésem szerint teljesek, a valóságnak megfelelnek és pontosak.

Behozatali igazolás (közbenső ország/közbenső jogalany/halászatot folytató közbenső jogalany)

Név: ...Cím: ...Aláírás: ...Dátum: ...Engedélyszám (adott esetben): ...

Behozatali igazolás (közbenső ország/közbenső jogalany/halászatot folytató közbenső jogalany)

Név: ...Cím: ...Aláírás: ...Dátum: ...Engedélyszám (adott esetben): ...

Végső behozatali pont

Település: ...Állam/tartomány: ...Ország/jogalany/halászatot folytató jogalany: ...

MEGJEGYZÉS: ha e formanyomtatvány kitöltéséhez az angoltól vagy a franciától eltérő nyelvet használnak, kérjük, csatolja a dokumentum angol nyelvű fordítását.

UTASÍTÁSOK:

DOKUMENTUMSZÁM: rovat a kibocsátó ország számára országkóddal ellátott dokumentumszám megadásához.

1.

LOBOGÓ SZERINTI ORSZÁG/LOBOGÓ SZERINTI JOGALANY/HALÁSZATOT FOLYTATÓ, LOBOGÓ SZERINTI JOGALANY: adja meg azon hajó országának a nevét, amely lehalászta a szállított nagyszemű tonhalat, és azét, amely kiállította ezt a dokumentumot. Az ajánlás értelmében ezt a dokumentumot csak annak a hajónak a lobogó szerinti állama állíthatja ki, amely lehalászta a szállított nagyszemű tonhalat, vagy – ha a hajó hajóbérleti megállapodás alapján működik – az exportáló állam.

2.

A HAJÓ LEÍRÁSA (adott esetben): adja meg annak a hajónak a nevét és nyilvántartási számát, legnagyobb hosszát (LOA) és IOTC-nyilvántartási számát, amely lehalászta a szállított nagyszemű tonhalat.

3.

HALCSAPDÁK (adott esetben): adja meg azon csapda elnevezését, amellyel lehalászták a szállított nagyszemű tonhalat.

4.

KIVITELI PONT: adja meg azon települést, államot vagy tartományt, valamint országot, ahonnan exportálták a nagyszemű tonhalat.

5.

A FOGÁS HELYSZÍNE: jelölje meg a fogás helyszínét. (A b) vagy c) megjelölése esetén az alábbi 6. és 7. pontot nem kell kitölteni.)

6.

A HALAK LEÍRÁSA: az exportőrnek a lehető legpontosabban meg kell adnia a következő információkat.

MEGJEGYZÉS: egy sor egy terméktípus leírását tartalmazhatja.

1.

Terméktípus: a következő formában adja meg a szállított terméktípust: FRISS vagy FAGYASZTOTT, EGÉSZ, KOPOLTYÚJÁTÓL MEGFOSZTOTT ÉS KIZSIGERELT, PUCOLT, FILÉZETT vagy EGYÉB. EGYÉB esetén írja le a szállított terméktípust.

2.

A lehalászás időpontja: adja meg a szállított nagyszemű tonhal lehalászásának időpontját (évben és hónapban kifejezve)

3.

Halászeszközkód: az alábbi lista segítségével határozza meg a nagyszemű tonhal lehalászására használt halászeszköz típusát. EGYÉB TÍPUS esetén adja meg a halászeszköz típusát, a tenyésztést is beleértve.

4.

A termék nettó tömege kilogrammban.

5.

KIVITELI IGAZOLÁS: A nagyszeműtonhal-szállítmányt exportáló személynek vagy társaságnak meg kell adnia a saját nevét, cégnevét, címét, aláírását, a szállítmány kivitelének dátumát és (adott esetben) a kereskedő engedélyszámát.

6.

KORMÁNYZATI HITELESÍTÉS: adja meg a dokumentumot aláíró tisztviselő nevét és pontos beosztását. A tisztviselőt a dokumentumban szereplő nagyszemű tonhalat lehalászó hajó lobogó szerinti állama kormányának illetékes hatósága vagy a lobogó szerinti állam által felhatalmazott más személy vagy intézmény kell, hogy alkalmazza. Adott esetben el lehet tekinteni ettől a követelménytől, ha a dokumentumot egy kormánytisztviselő, vagy – ha a hajó hajóbérleti megállapodás alapján működik – az exportáló állam kormánytisztviselője vagy egyéb meghatalmazott személye vagy intézménye hitelesítette. Ebben a rovatban meg kell adni a szállítmány össztömegét is.

7.

BEHOZATALI IGAZOLÁS: A nagyszemű tonhalat importáló személynek vagy társaságnak meg kell adnia a saját nevét, címét, aláírását, a nagyszemű tonhal behozatalának dátumát, (adott esetben) az engedélyszámát és a végső behozatali pontot. Ez magában foglalja a közbenső országokba/közbenső jogalanyok/halászatot folytató közbenső jogalanyok részére történő behozatalt is. Friss és hűtött termékek esetében az importőr aláírása helyettesíthető a vámkezelést végző társaság egyik munkatársának aláírásával is, amennyiben az importőr megfelelően elismerte ezt az aláírást.

HALÁSZESZKÖZKÓD:

| HALÁSZESZKÖZKÓD | HALÁSZESZKÖZTÍPUS |
| --- | --- |
| BB | ETETŐHAJÓ |
| GILL | KOPOLTYÚHÁLÓ |
| HAND | KÉZI HOROGSOR |
| HARP | SZIGONY |
| LL | HOROGSOR |
| MWT | VÍZKÖZI VONÓHÁLÓ |
| PS | ERSZÉNYES KERÍTŐHÁLÓ |
| RR | HORGÁSZBOT ÉS ORSÓ |
| SPHL | SPORT KÉZI HOROGSOR |
| SPOR | OSZTÁLYOZATLAN SPORTHORGÁSZAT |
| SURF | OSZTÁLYOZATLAN FELSZÍNI HALÁSZAT |
| TL | HORGÁSZZSINEG |
| TRAP | HALCSAPDA |
| TROL | PERGETETT HOROGSOR |
| UNCL | MEGHATÁROZATLAN MÓDSZEREK |
| OT | EGYÉB TÍPUS |

HALÁSZESZKÖZKÓD

HALÁSZESZKÖZTÍPUS

BB

ETETŐHAJÓ

GILL

KOPOLTYÚHÁLÓ

HAND

KÉZI HOROGSOR

HARP

SZIGONY

LL

HOROGSOR

MWT

VÍZKÖZI VONÓHÁLÓ

PS

ERSZÉNYES KERÍTŐHÁLÓ

RR

HORGÁSZBOT ÉS ORSÓ

SPHL

SPORT KÉZI HOROGSOR

SPOR

OSZTÁLYOZATLAN SPORTHORGÁSZAT

SURF

OSZTÁLYOZATLAN FELSZÍNI HALÁSZAT

TL

HORGÁSZZSINEG

TRAP

HALCSAPDA

TROL

PERGETETT HOROGSOR

UNCL

MEGHATÁROZATLAN MÓDSZEREK

OT

EGYÉB TÍPUS

IDE KÜLDJE VISSZA A KITÖLTÖTT DOKUMENTUM MÁSOLATÁT: (a lobogó szerinti állam illetékes hatósága hivatalának neve).

---

9. MELLÉKLET

A nagyszemű tonhalra vonatkozó IOTC újrakiviteli bizonyítvány

| DOKUMENTUMSZÁM | A NAGYSZEMŰ TONHALRA VONATKOZÓ IOTC ÚJRAKIVITELI BIZONYÍTVÁNY |
| --- | --- |
| ÚJRAKIVITELI ROVAT:






  1. | REEXPORTÁLÓ ORSZÁG/REEXPORTÁLÓ JOGALANY/HALÁSZATOT FOLYTATÓ REEXPORTÁLÓ JOGALANY |

DOKUMENTUMSZÁM

A NAGYSZEMŰ TONHALRA VONATKOZÓ IOTC ÚJRAKIVITELI BIZONYÍTVÁNY

ÚJRAKIVITELI ROVAT:

1.

REEXPORTÁLÓ ORSZÁG/REEXPORTÁLÓ JOGALANY/HALÁSZATOT FOLYTATÓ REEXPORTÁLÓ JOGALANY

| 2. | ÚJRAKIVITELI PONT |
| --- | --- |

2.

ÚJRAKIVITELI PONT

| 3. | A BEHOZOTT HALAK LEÍRÁSA |
| --- | --- |

3.

A BEHOZOTT HALAK LEÍRÁSA

Terméktípus(*)

Nettó tömeg

(kg)

Lobogó szerinti ország/lobogó szerinti jogalany/halászatot folytató, lobogó szerinti jogalany

A behozatal dátuma

F/FR

RD/GG/DR/FL/OT

| 4. | AZ ÚJRAKIVITELRE SZÁNT HALAK LEÍRÁSA |
| --- | --- |

4.

AZ ÚJRAKIVITELRE SZÁNT HALAK LEÍRÁSA

Terméktípus(*)

Nettó tömeg

(kg)

F/FR

RD/GG/DR/FL/OT

| *F | = friss, FR = fagyasztott, RD = egész, GG = kopoltyújától megfosztott és kizsigerelt, DR = pucolt, FL = filézett
  OT = egyéb (Ismertesse a terméktípust) |
| --- | --- |

*F

= friss, FR = fagyasztott, RD = egész, GG = kopoltyújától megfosztott és kizsigerelt, DR = pucolt, FL = filézett

OT = egyéb (Ismertesse a terméktípust)

| 5. | ÚJRAKIVITELI BIZONYÍTVÁNY: Igazolom, hogy a fenti információk a legjobb tudomásom és meggyőződésem szerint teljesek, a valóságnak megfelelnek és pontosak.
  Név/cégnév ... Név ... Cím Aláírás ... Dátum ... Engedély Szám (adott esetben) ... |
| --- | --- |

5.

ÚJRAKIVITELI BIZONYÍTVÁNY: Igazolom, hogy a fenti információk a legjobb tudomásom és meggyőződésem szerint teljesek, a valóságnak megfelelnek és pontosak.

Név/cégnév ... Név ... Cím Aláírás ... Dátum ... Engedély Szám (adott esetben) ...

| 6. | KORMÁNYZATI HITELESÍTÉS: Igazolom, hogy a fenti információk a legjobb tudomásom és meggyőződésem szerint teljesek, a valóságnak megfelelnek és pontosak.
  Név és beosztás ... Aláírás ... Dátum ... Kormányzati bélyegző ... |
| --- | --- |

6.

KORMÁNYZATI HITELESÍTÉS: Igazolom, hogy a fenti információk a legjobb tudomásom és meggyőződésem szerint teljesek, a valóságnak megfelelnek és pontosak.

Név és beosztás ... Aláírás ... Dátum ... Kormányzati bélyegző ...

BEHOZATALI ROVAT:

| 7. | BEHOZATALI IGAZOLÁS: Igazolom, hogy a fenti információk a legjobb tudomásom és meggyőződésem szerint teljesek, a valóságnak megfelelnek és pontosak.
  Behozatali igazolás (közbenső ország/közbenső jogalany/halászatot folytató közbenső jogalany)
  Név: ... Cím: ... Aláírás: ... Dátum: ... Engedélyszám (adott esetben) ...
  Behozatali igazolás (közbenső ország/közbenső jogalany/halászatot folytató közbenső jogalany)
  Név: ... Cím: ... Aláírás: ... Dátum: ... Engedélyszám (adott esetben) ...
  Behozatali igazolás (közbenső ország/közbenső jogalany/halászatot folytató közbenső jogalany)
  Név: ... Cím: ... Aláírás: ... Dátum: ... Engedélyszám (adott esetben) ...
  Végső behozatali pont
  Település: ... Állam/tartomány: ... Ország/jogalany/halászatot folytató jogalany: ... |
| --- | --- |

7.

BEHOZATALI IGAZOLÁS: Igazolom, hogy a fenti információk a legjobb tudomásom és meggyőződésem szerint teljesek, a valóságnak megfelelnek és pontosak.

Behozatali igazolás (közbenső ország/közbenső jogalany/halászatot folytató közbenső jogalany)

Név: ... Cím: ... Aláírás: ... Dátum: ... Engedélyszám (adott esetben) ...

Behozatali igazolás (közbenső ország/közbenső jogalany/halászatot folytató közbenső jogalany)

Név: ... Cím: ... Aláírás: ... Dátum: ... Engedélyszám (adott esetben) ...

Behozatali igazolás (közbenső ország/közbenső jogalany/halászatot folytató közbenső jogalany)

Név: ... Cím: ... Aláírás: ... Dátum: ... Engedélyszám (adott esetben) ...

Végső behozatali pont

Település: ... Állam/tartomány: ... Ország/jogalany/halászatot folytató jogalany: ...

MEGJEGYZÉS: ha e formanyomtatvány kitöltéséhez az angoltól vagy a franciától eltérő nyelvet használnak, kérjük, csatolja a dokumentum angol nyelvű fordítását.

UTASÍTÁSOK

DOKUMENTUMSZÁM: rovat a kibocsátó ország/kibocsátó jogalany/halászatot folytató kibocsátó jogalany számára országkóddal/jogalanykóddal/a halászatot folytató jogalany kódjával ellátott dokumentumszám megadásához.

1.

Adja meg azon ország/jogalany/halászatot folytató jogalany nevét, amely reexportálja a szállított nagyszemű tonhalat, és kiállította ezt az igazolást. Az ajánlás értelmében ezt az igazolást csak a reexportáló ország/reexportáló jogalany/halászatot folytató reexportáló jogalany állíthatja ki.

2.

Adja meg azt a települést/államot/tartományt és országot/jogalanyt/halászatot folytató jogalanyt, ahonnan a nagyszemű tonhalat reexportálták.

3.

Az exportőrnek a lehető legpontosabban meg kell adnia a következő információkat: MEGJEGYZÉS: egy sor egy terméktípus leírását tartalmazhatja. 1. Terméktípus: a következő formában adja meg a szállított terméktípust: FRISS vagy FAGYASZTOTT, EGÉSZ, KOPOLTYÚJÁTÓL MEGFOSZTOTT ÉS KIZSIGERELT, PUCOLT, FILÉZETT vagy EGYÉB. EGYÉB esetén írja le a szállított terméktípust. 2. Nettó tömeg: a termék nettó tömege kilogrammban. 3. Lobogó szerinti ország/lobogó szerinti jogalany/halászatot folytató, lobogó szerinti jogalany: azon hajó országának/jogalanyának/halászatot folytató jogalanyának a neve, amely lehalászta a szállított nagyszemű tonhalat. 4. A behozatal dátuma: a behozatal dátuma.

4.

Az exportőrnek a lehető legpontosabban meg kell adnia a következő információkat: MEGJEGYZÉS: egy sor egy terméktípus leírását tartalmazhatja. 1. Terméktípus: a következő formában adja meg a szállított terméktípust: FRISS vagy FAGYASZTOTT, EGÉSZ, KOPOLTYÚJÁTÓL MEGFOSZTOTT ÉS KIZSIGERELT, PUCOLT, FILÉZETT vagy EGYÉB. EGYÉB esetén írja le a szállított terméktípust. 2. Nettó tömeg: a termék nettó tömege kilogrammban.

5.

A nagyszeműtonhal-szállítmányt reexportáló személynek vagy társaságnak meg kell adnia a saját nevét, címét, aláírását, a szállítmány reexportálásának dátumát és (adott esetben) a reexportőr engedélyszámát.

6.

Adja meg az igazolást aláíró tisztviselő nevét és pontos beosztását. A tisztviselőt az igazoláson szereplő reexportáló ország/reexportáló jogalany/halászatot folytató reexportáló jogalany illetékes kormányzati hatósága, vagy az illetékes kormányzati hatóság által az ilyen igazolások validálására felhatalmazott más személy vagy intézmény kell, hogy alkalmazza.

7.

A nagyszemű tonhalat importáló személynek vagy társaságnak meg kell adnia a saját nevét, címét, aláírását, a nagyszemű tonhal behozatalának dátumát, (adott esetben) az engedélyszámát és a végső behozatali pontot. Ez magában foglalja a közbenső országokba/közbenső jogalanyok/halászatot folytató közbenső jogalanyok részére történő behozatalt is. Friss és hűtött termékek esetében az importőr aláírása helyettesíthető a vámkezelést végző társaság egyik munkatársának aláírásával is, amennyiben az importőr megfelelően elismerte ezt az aláírást.

IDE KÜLDJE VISSZA A KITÖLTÖTT IGAZOLÁS MÁSOLATÁT: (a reexportáló ország/reexportáló jogalany/halászatot folyató reexportáló jogalany illetékes hatósága hivatalának neve).

---

10. MELLÉKLET

A kikötőbe való belépést kérelmező hajók által előzetesen közlendő információk

| 1. | Útiterv szerinti szándékozott kikötő |
| --- | --- |

1.

Útiterv szerinti szándékozott kikötő

| 2. | Kikötő szerinti állam |
| --- | --- |

2.

Kikötő szerinti állam

| 3. | Az érkezés várható dátuma és időpontja |
| --- | --- |

3.

Az érkezés várható dátuma és időpontja

| 4. | Cél(ok) |
| --- | --- |

4.

Cél(ok)

| 5. | Kikötő és a legutóbbi kikötői megállás dátuma |
| --- | --- |

5.

Kikötő és a legutóbbi kikötői megállás dátuma

| 6. | A hajó neve |
| --- | --- |

6.

A hajó neve

| 7. | Lobogó szerinti állam |
| --- | --- |

7.

Lobogó szerinti állam

| 8. | Hajótípus |
| --- | --- |

8.

Hajótípus

| 9. | Nemzetközi rádióhívójel |
| --- | --- |

9.

Nemzetközi rádióhívójel

| 10. | A hajó kapcsolattartó személyének adatai |
| --- | --- |

10.

A hajó kapcsolattartó személyének adatai

| 11. | A hajó tulajdonosa(i) |
| --- | --- |

11.

A hajó tulajdonosa(i)

| 12. | A lajstromozási okmány azonosító száma |
| --- | --- |

12.

A lajstromozási okmány azonosító száma

| 13. | IMO hajóazonosító szám, ha rendelkezésre áll |
| --- | --- |

13.

IMO hajóazonosító szám, ha rendelkezésre áll

| 14. | Külső azonosító, ha rendelkezésre áll |
| --- | --- |

14.

Külső azonosító, ha rendelkezésre áll

| 15. | IOTC-AZONOSÍTÓSZÁM |
| --- | --- |

15.

IOTC-AZONOSÍTÓSZÁM

| 16. | VMS |
| --- | --- |

16.

VMS

Nem

Igen: nemzeti

Igen: RFMO(k)

Típus:

| 17. | A hajó méretei: |
| --- | --- |

17.

A hajó méretei:

hossz

szélesség

merülés

| 18. | A hajóparancsnok neve és állampolgársága |
| --- | --- |

18.

A hajóparancsnok neve és állampolgársága

| 19. | Vonatkozó halászati engedély(ek) |
| --- | --- |

19.

Vonatkozó halászati engedély(ek)

Azonosító

Kiállító hatóság

Érvényesség

Halász-terület(ek)

Fajok

Halászeszköz

| 20. | Vonatkozó átrakási engedély(ek) |
| --- | --- |

20.

Vonatkozó átrakási engedély(ek)

Azonosító

Kiállító hatóság

Érvényesség

Azonosító

Kiállító hatóság

Érvényesség

| 21. | Az átadó hajóra vonatkozó átrakási információk |
| --- | --- |

21.

Az átadó hajóra vonatkozó átrakási információk

Dátum

Hely

Név

Lobogó szerinti állam

Azonosító szám

Fajok

Termék-forma

Fogási terület

Mennyiség

| 22. | A fedélzeten lévő teljes kifogott mennyiség |
| --- | --- |

22.

A fedélzeten lévő teljes kifogott mennyiség

| 23. | Kirakodásra váró fogás |
| --- | --- |

23.

Kirakodásra váró fogás

Fajok

Termékforma

Fogási terület

Mennyiség

Mennyiség

---

II Nem jogalkotási aktusok

RENDELETEK

| 2022.12.2. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 311/54 |
| --- | --- | --- | --- |

2022.12.2.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 311/54

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2022/2344 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2022. november 29.)

a 2022-es pénzügyi évről átvitt előirányzatoknak az (EU) 2021/2116 európai parlamenti és tanácsi rendelet 17. cikkének (3) bekezdése szerinti visszatérítéséről

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a közös agrárpolitika finanszírozásáról, irányításáról és monitoringjáról, valamint az 1306/2013/EU rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2021. december 2-i (EU) 2021/2116 európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 17. cikke (3) bekezdésének második albekezdésére,

a Mezőgazdasági Alapok Bizottságával való konzultációt követően,

mivel:

| (1) | Az (EU, Euratom) 2018/1046 európai parlamenti és tanácsi rendelet (2) 12. cikke (2) bekezdése első albekezdésének d) pontja értelmében az 1306/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (3) 4. cikkének (1) bekezdésében említett, az Európai Mezőgazdasági Garanciaalap (EMGA) által finanszírozott intézkedésekhez kapcsolódó, le nem kötött előirányzatok átvihetők a következő pénzügyi évre. Az ilyen átvitel nem haladhatja meg a közvetlen kifizetésekre az előző pénzügyi év során alkalmazott, az 1307/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (4) 8. cikkében említett kiigazítás összegét, és legfeljebb az Európai Parlament és a Tanács által megszavazott eredeti előirányzatok 2 %-a lehet. |
| --- | --- |

(1)

Az (EU, Euratom) 2018/1046 európai parlamenti és tanácsi rendelet (2) 12. cikke (2) bekezdése első albekezdésének d) pontja értelmében az 1306/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (3) 4. cikkének (1) bekezdésében említett, az Európai Mezőgazdasági Garanciaalap (EMGA) által finanszírozott intézkedésekhez kapcsolódó, le nem kötött előirányzatok átvihetők a következő pénzügyi évre. Az ilyen átvitel nem haladhatja meg a közvetlen kifizetésekre az előző pénzügyi év során alkalmazott, az 1307/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (4) 8. cikkében említett kiigazítás összegét, és legfeljebb az Európai Parlament és a Tanács által megszavazott eredeti előirányzatok 2 %-a lehet.

| (2) | Az (EU) 2021/2116 rendelet 17. cikke (3) bekezdésének második albekezdésében foglaltakkal összhangban a 2022-es pénzügyi év tekintetében továbbra is rendelkezésre állnak az (EU, Euratom) 2018/1046 rendelet 12. cikke (2) bekezdése első albekezdése d) pontjának megfelelően átvitt előirányzatok, és a visszatérítés tárgyát képező, le nem kötött előirányzatok teljes összege több, mint az EMGA-kiadások éves felső határának 0,2 %-a. |
| --- | --- |

(2)

Az (EU) 2021/2116 rendelet 17. cikke (3) bekezdésének második albekezdésében foglaltakkal összhangban a 2022-es pénzügyi év tekintetében továbbra is rendelkezésre állnak az (EU, Euratom) 2018/1046 rendelet 12. cikke (2) bekezdése első albekezdése d) pontjának megfelelően átvitt előirányzatok, és a visszatérítés tárgyát képező, le nem kötött előirányzatok teljes összege több, mint az EMGA-kiadások éves felső határának 0,2 %-a.

| (3) | Az (EU) 2021/2116 rendelet 17. cikkének (4) bekezdésével összhangban a visszatérítés csak azon tagállamok végső kedvezményezettjeire alkalmazandó, amelyekben az előző pénzügyi évben pénzügyi fegyelem alkalmazására került sor (5). |
| --- | --- |

(3)

Az (EU) 2021/2116 rendelet 17. cikkének (4) bekezdésével összhangban a visszatérítés csak azon tagállamok végső kedvezményezettjeire alkalmazandó, amelyekben az előző pénzügyi évben pénzügyi fegyelem alkalmazására került sor (5).

| (4) | Az (EU) 2021/951 bizottsági végrehajtási rendelet (6) 1. cikke (1) bekezdésének megfelelően a válságtartalék létrehozása céljából pénzügyi fegyelem alkalmazandó a 2021-es naptári évhez kapcsolódóan teljesített közvetlen kifizetésekre. A válságtartalékot az (EU) 2022/467 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet (7) 350 millió EUR összegben részben lehívta a 2022-es pénzügyi évben, így 147,3 millió EUR áll rendelkezésre. Ezenkívül az EMGA 2022. évi költségvetésén belül a 2021. október 16. és 2022. október 15. közötti időszakra vonatkozó megosztott igazgatás alá tartozó előirányzatok végrehajtása, valamint a 2022. január 1. és 2022. december 31. közötti időszakra vonatkozó közvetlen igazgatás alá tartozó előirányzatok becsült végrehajtása alapján további le nem kötött előirányzatok maradnak meg az EMGA 2022. költségvetésében. |
| --- | --- |

(4)

Az (EU) 2021/951 bizottsági végrehajtási rendelet (6) 1. cikke (1) bekezdésének megfelelően a válságtartalék létrehozása céljából pénzügyi fegyelem alkalmazandó a 2021-es naptári évhez kapcsolódóan teljesített közvetlen kifizetésekre. A válságtartalékot az (EU) 2022/467 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet (7) 350 millió EUR összegben részben lehívta a 2022-es pénzügyi évben, így 147,3 millió EUR áll rendelkezésre. Ezenkívül az EMGA 2022. évi költségvetésén belül a 2021. október 16. és 2022. október 15. közötti időszakra vonatkozó megosztott igazgatás alá tartozó előirányzatok végrehajtása, valamint a 2022. január 1. és 2022. december 31. közötti időszakra vonatkozó közvetlen igazgatás alá tartozó előirányzatok becsült végrehajtása alapján további le nem kötött előirányzatok maradnak meg az EMGA 2022. költségvetésében.

| (5) | A tagállamok 2021. október 16. és 2022. október 15. közötti időszakra vonatkozó kiadásigazoló nyilatkozatai alapján a tagállamok által a 2022-es pénzügyi évben ténylegesen alkalmazott pénzügyi fegyelmi mechanizmus szerinti csökkentés összege 495,6 millió EUR. |
| --- | --- |

(5)

A tagállamok 2021. október 16. és 2022. október 15. közötti időszakra vonatkozó kiadásigazoló nyilatkozatai alapján a tagállamok által a 2022-es pénzügyi évben ténylegesen alkalmazott pénzügyi fegyelmi mechanizmus szerinti csökkentés összege 495,6 millió EUR.

| (6) | Az (EU, Euratom) 2018/1046 rendelet 12. cikkének (3) bekezdése szerinti bizottsági határozatot követően a 2022-es pénzügyi évben alkalmazott pénzügyi fegyelem 485,2 millió EUR összegének megfelelő fel nem használt előirányzatokat – amelyek nem haladják meg az 1306/2013/EU rendelet 4. cikkének (1) bekezdésében említett intézkedésekhez kapcsolódó eredeti előirányzatok 2 %-át – át lehet vinni a 2023-as pénzügyi évre. |
| --- | --- |

(6)

Az (EU, Euratom) 2018/1046 rendelet 12. cikkének (3) bekezdése szerinti bizottsági határozatot követően a 2022-es pénzügyi évben alkalmazott pénzügyi fegyelem 485,2 millió EUR összegének megfelelő fel nem használt előirányzatokat – amelyek nem haladják meg az 1306/2013/EU rendelet 4. cikkének (1) bekezdésében említett intézkedésekhez kapcsolódó eredeti előirányzatok 2 %-át – át lehet vinni a 2023-as pénzügyi évre.

| (7) | Annak érdekében, hogy a pénzügyi fegyelem alkalmazása következtében fel nem használt előirányzatok végső kedvezményezetteknek történő visszatérítése arányos legyen a pénzügyi fegyelemmel összefüggő kiigazítással, helyénvaló, hogy a Bizottság meghatározza a tagállamok számára a visszatérítéshez rendelkezésre álló összeg nagyságát. |
| --- | --- |

(7)

Annak érdekében, hogy a pénzügyi fegyelem alkalmazása következtében fel nem használt előirányzatok végső kedvezményezetteknek történő visszatérítése arányos legyen a pénzügyi fegyelemmel összefüggő kiigazítással, helyénvaló, hogy a Bizottság meghatározza a tagállamok számára a visszatérítéshez rendelkezésre álló összeg nagyságát.

| (8) | Az e rendelet által megállapított összegek véglegesek és az 1306/2013/EU rendelet 41. cikke szerint alkalmazott csökkentések sérelme nélkül alkalmazandók az 1306/2013/EU rendelet 18. cikkének (3) bekezdése értelmében a tagállamok kifizető ügynökségeinél 2022 októberében felmerülő kiadásokra vonatkozó havi kifizetésekről szóló határozatban szereplő bármely egyéb korrekcióra, valamint az említett rendelet 18. cikkének (4) bekezdése értelmében végrehajtott csökkentésekre és további kifizetésekre, illetve a záróelszámolási eljárás keretében hozott valamennyi határozatra. |
| --- | --- |

(8)

Az e rendelet által megállapított összegek véglegesek és az 1306/2013/EU rendelet 41. cikke szerint alkalmazott csökkentések sérelme nélkül alkalmazandók az 1306/2013/EU rendelet 18. cikkének (3) bekezdése értelmében a tagállamok kifizető ügynökségeinél 2022 októberében felmerülő kiadásokra vonatkozó havi kifizetésekről szóló határozatban szereplő bármely egyéb korrekcióra, valamint az említett rendelet 18. cikkének (4) bekezdése értelmében végrehajtott csökkentésekre és további kifizetésekre, illetve a záróelszámolási eljárás keretében hozott valamennyi határozatra.

| (9) | Az (EU, Euratom) 2018/1046 rendelet 12. cikke (2) bekezdésének bevezető mondata értelmében a le nem kötött előirányzatok kizárólag a következő pénzügyi évre vihetők át. Helyénvaló tehát, hogy a Bizottság a tagállamok számára az 2021/2116/EU rendelet 17. cikke (3) bekezdése szerinti visszatérítések tekintetében a kiadásokra nézve elszámolhatósági határidőt állapítson meg, figyelembe véve a mezőgazdasági pénzügyi évnek a rendelet 35. cikke szerinti meghatározását. |
| --- | --- |

(9)

Az (EU, Euratom) 2018/1046 rendelet 12. cikke (2) bekezdésének bevezető mondata értelmében a le nem kötött előirányzatok kizárólag a következő pénzügyi évre vihetők át. Helyénvaló tehát, hogy a Bizottság a tagállamok számára az 2021/2116/EU rendelet 17. cikke (3) bekezdése szerinti visszatérítések tekintetében a kiadásokra nézve elszámolhatósági határidőt állapítson meg, figyelembe véve a mezőgazdasági pénzügyi évnek a rendelet 35. cikke szerinti meghatározását.

| (10) | Az (EU) 2021/2116 rendelet a 106. cikkében meghatározottak szerint 2023. január 1-jétől lesz alkalmazandó. Ezért ezt a rendeletet is az említett időponttól indokolt alkalmazni, |
| --- | --- |

(10)

Az (EU) 2021/2116 rendelet a 106. cikkében meghatározottak szerint 2023. január 1-jétől lesz alkalmazandó. Ezért ezt a rendeletet is az említett időponttól indokolt alkalmazni,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

E rendelet melléklete meghatározza az (EU, Euratom) 2018/1046 rendelet 12. cikke (2) bekezdése első albekezdése d) pontjának, illetve harmadik albekezdésének megfelelően a 2022-es pénzügyi évről átvitelre kerülő és az 2021/2116/EU rendelet 17. cikke (3) bekezdésének értelmében a tagállamok számára a végső kedvezményezettek részére való visszatérítésre rendelkezésre bocsátandó előirányzatokat.

Az (EU, Euratom) 2018/1046 rendelet 12. cikke (3) bekezdésének megfelelően a Bizottság átvitelről szóló határozata állapítja meg az átvitelre kerülő összeg mértékét.

2. cikk

Kizárólag az átvitt előirányzatok visszatérítésével összefüggésben a kedvezményezettek részére 2023. október 16. előtt teljesített tagállami kifizetések finanszírozhatók uniós forrásból.

3. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő hetedik napon lép hatályba.

Ezt a rendeletet 2023. január 1-jétől kell alkalmazni.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2022. november 29-én.

a Bizottság részéről,

az elnök nevében,

Wolfgang BURTSCHER

főigazgató

Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Főigazgatóság

---

(1)  
  HL L 435., 2021.12.6., 187. o.

1

(2)  Az Európai Parlament és a Tanács (EU, Euratom) 2018/1046 rendelete (2018. július 18.) az Unió általános költségvetésére alkalmazandó pénzügyi szabályokról, az 1296/2013/EU, az 1301/2013/EU, az 1303/2013/EU, az 1304/2013/EU, az 1309/2013/EU, az 1316/2013/EU, a 223/2014/EU és a 283/2014/EU rendelet és az 541/2014/EU határozat módosításáról, valamint a 966/2012/EU, Euratom tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről (HL L 193., 2018.7.30., 1. o.).

2

(3)  Az Európai Parlament és a Tanács 1306/2013/EU rendelete (2013. december 17.) a közös agrárpolitika finanszírozásáról, irányításáról és monitoringjáról és a 352/78/EGK, a 165/94/EK, a 2799/98/EK, a 814/2000/EK, az 1290/2005/EK és a 485/2008/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről (HL L 347., 2013.12.20., 549. o.).

3

(4)  Az Európai Parlament és a Tanács 1307/2013/EU rendelete (2013. december 17.) a közös agrárpolitika keretébe tartozó támogatási rendszerek alapján a mezőgazdasági termelők részére nyújtott közvetlen kifizetésekre vonatkozó szabályok megállapításáról, valamint a 637/2008/EK és a 73/2009/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről (HL L 347., 2013.12.20., 608. o.).

4

(5)  Az 1307/2013/EU rendelet 8. cikke (2) bekezdésének értelmében a 2022-es pénzügyi évben Horvátország esetében nem alkalmazandó pénzügyi fegyelem.

5

(6)  A Bizottság (EU) 2021/951 végrehajtási rendelete (2021. június 11.) az 1306/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet alapján a közvetlen kifizetésekre alkalmazandó kiigazítási aránynak a 2021-es naptári év vonatkozásában történő rögzítéséről (HL L 209., 2021.6.14., 93. o.).

6

(7)  A Bizottság (EU) 2022/467 felhatalmazáson alapuló rendelete (2022. március 23.) a mezőgazdasági ágazatok termelőinek nyújtott kivételes alkalmazkodási támogatásról (HL L 96., 2022.3.24., 4. o.).

7

---

MELLÉKLET

Az átvitt előirányzatok visszatérítésére rendelkezésre álló összegek

| (EUR-ban kifejezett összegek) |
| --- |
| Belgium | 7 097 289 |
| Bulgária | 11 255 446 |
| Csehország | 12 925 229 |
| Dánia | 11 696 658 |
| Németország | 65 935 967 |
| Észtország | 2 749 659 |
| Írország | 15 643 791 |
| Görögország | 18 069 199 |
| Spanyolország | 66 186 860 |
| Franciaország | 99 836 686 |
| Olaszország | 42 101 124 |
| Ciprus | 412 283 |
| Lettország | 4 020 097 |
| Litvánia | 6 763 226 |
| Luxemburg | 481 848 |
| Magyarország | 17 623 016 |
| Málta | 42 930 |
| Hollandia | 9 351 194 |
| Ausztria | 8 115 108 |
| Lengyelország | 30 712 998 |
| Portugália | 9 178 262 |
| Románia | 21 215 691 |
| Szlovénia | 1 049 202 |
| Szlovákia | 6 377 030 |
| Finnország | 6 987 416 |
| Svédország | 9 419 153 |

(EUR-ban kifejezett összegek)

Belgium

7 097 289

Bulgária

11 255 446

Csehország

12 925 229

Dánia

11 696 658

Németország

65 935 967

Észtország

2 749 659

Írország

15 643 791

Görögország

18 069 199

Spanyolország

66 186 860

Franciaország

99 836 686

Olaszország

42 101 124

Ciprus

412 283

Lettország

4 020 097

Litvánia

6 763 226

Luxemburg

481 848

Magyarország

17 623 016

Málta

42 930

Hollandia

9 351 194

Ausztria

8 115 108

Lengyelország

30 712 998

Portugália

9 178 262

Románia

21 215 691

Szlovénia

1 049 202

Szlovákia

6 377 030

Finnország

6 987 416

Svédország

9 419 153

---

| 2022.12.2. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 311/58 |
| --- | --- | --- | --- |

2022.12.2.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 311/58

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2022/2345 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2022. december 1.)

a légiforgalmi szolgáltatást/léginavigációs szolgáltatásokat és más légiforgalmi szolgáltatási hálózati funkciókat és azok felügyeletét ellátó szolgáltatókra vonatkozó közös követelmények meghatározásáról, valamint a 482/2008/EK rendelet, az 1034/2011/EU, az 1035/2011/EU és a 2016/1377/EU végrehajtási rendelet hatályon kívül helyezéséről, továbbá a 677/2011/EU rendelet módosításáról szóló (EU) 2017/373 végrehajtási rendelet svéd nyelvi változatának helyesbítéséről

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a polgári légi közlekedés területén alkalmazandó közös szabályokról és az Európai Unió Repülésbiztonsági Ügynökségének létrehozásáról és a 2111/2005/EK, az 1008/2008/EK, a 996/2010/EU, a 376/2014/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet és a 2014/30/EU és a 2014/53/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv módosításáról, valamint az 552/2004/EK és a 216/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet és a 3922/91/EGK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2018. július 4-i (EU) 2018/1139 európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 43. cikke (1) bekezdésének a) és f) pontjaira,

mivel:

| (1) | Az (EU) 2017/373 bizottsági végrehajtási rendelet (2) svéd nyelvű változata hibát tartalmaz a IV. melléklet B. alrésze 4. szakaszának ATS.TR.400 b) pontjában a riasztószolgálat tekintetében. Ez a hiba megváltoztatja a rendelkezés értelmét. |
| --- | --- |

(1)

Az (EU) 2017/373 bizottsági végrehajtási rendelet (2) svéd nyelvű változata hibát tartalmaz a IV. melléklet B. alrésze 4. szakaszának ATS.TR.400 b) pontjában a riasztószolgálat tekintetében. Ez a hiba megváltoztatja a rendelkezés értelmét.

| (2) | Ezért az (EU) 2017/373 végrehajtási rendelet svéd nyelvű változatát ennek megfelelően helyesbíteni kell. Ez a helyesbítés a többi nyelvi változatot nem érinti. |
| --- | --- |

(2)

Ezért az (EU) 2017/373 végrehajtási rendelet svéd nyelvű változatát ennek megfelelően helyesbíteni kell. Ez a helyesbítés a többi nyelvi változatot nem érinti.

| (3) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak az (EU) 2018/1139 rendelet 127. cikkével létrehozott bizottság 2020. január 6-án nyilvánított véleményével, |
| --- | --- |

(3)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak az (EU) 2018/1139 rendelet 127. cikkével létrehozott bizottság 2020. január 6-án nyilvánított véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

(a magyar változatot nem érinti)

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2022. december 1-jén.

a Bizottság részéről

az elnök

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  HL L 212., 2018.8.22., 1. o.

1

(2)  A Bizottság (EU) 2017/373 végrehajtási rendelete (2017. március 1.) a légiforgalmi szolgáltatást/léginavigációs szolgáltatásokat és más légiforgalmi szolgáltatási hálózati funkciókat és azok felügyeletét ellátó szolgáltatókra vonatkozó közös követelmények meghatározásáról, valamint a 482/2008/EK rendelet, az 1034/2011/EU, az 1035/2011/EU és a 2016/1377/EU végrehajtási rendelet hatályon kívül helyezéséről, továbbá a 677/2011/EU rendelet módosításáról (HL L 62., 2017.3.8., 1. o.).

2

---

| 2022.12.2. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 311/60 |
| --- | --- | --- | --- |

2022.12.2.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 311/60

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2022/2346 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2022. december 1.)

az orvostechnikai eszközökről szóló (EU) 2017/745 európai parlamenti és tanácsi rendelet XVI. mellékletében felsorolt, orvosi rendeltetéssel nem bíró termékcsoportokra vonatkozó egységes előírások megállapításáról

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel az orvostechnikai eszközökről, a 2001/83/EK irányelv, a 178/2002/EK rendelet és az 1223/2009/EK rendelet módosításáról, valamint a 90/385/EGK és a 93/42/EGK tanácsi irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2017. április 5-i (EU) 2017/745 európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak a 9. cikk (1) bekezdésével összefüggésben értelmezett 1. cikke (2) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az (EU) 2017/745 rendelet meghatározza az emberi felhasználásra szánt orvostechnikai eszközök és tartozékaik Unióban történő forgalomba hozatalára, forgalmazására, illetve használatbavételére vonatkozó szabályokat. Az (EU) 2017/745 rendelet előírja továbbá a Bizottság számára, hogy a rendelet XVI. mellékletében felsorolt, orvosi rendeltetéssel nem bíró termékcsoportok tekintetében fogadjon el olyan egységes előírásokat, amelyek legalább az említett rendelet I. mellékletében a biztonságra és a teljesítőképességre vonatkozó általános követelményekben meghatározott kockázatkezelés alkalmazására, valamint szükség esetén a biztonságosságra vonatkozó klinikai értékelésre alkalmazandók. |
| --- | --- |

(1)

Az (EU) 2017/745 rendelet meghatározza az emberi felhasználásra szánt orvostechnikai eszközök és tartozékaik Unióban történő forgalomba hozatalára, forgalmazására, illetve használatbavételére vonatkozó szabályokat. Az (EU) 2017/745 rendelet előírja továbbá a Bizottság számára, hogy a rendelet XVI. mellékletében felsorolt, orvosi rendeltetéssel nem bíró termékcsoportok tekintetében fogadjon el olyan egységes előírásokat, amelyek legalább az említett rendelet I. mellékletében a biztonságra és a teljesítőképességre vonatkozó általános követelményekben meghatározott kockázatkezelés alkalmazására, valamint szükség esetén a biztonságosságra vonatkozó klinikai értékelésre alkalmazandók.

| (2) | Az egységes előírások alkalmazásának kezdőnapjától az (EU) 2017/745 rendeletet az említett, orvosi rendeltetéssel nem bíró termékcsoportokra is alkalmazni kell. |
| --- | --- |

(2)

Az egységes előírások alkalmazásának kezdőnapjától az (EU) 2017/745 rendeletet az említett, orvosi rendeltetéssel nem bíró termékcsoportokra is alkalmazni kell.

| (3) | Annak érdekében, hogy a gyártók a kockázatkezelés alkalmazása tekintetében igazolni tudják az orvosi rendeltetéssel nem bíró termékek megfelelőségét, az egységes előírásoknak ki kell terjedniük az (EU) 2017/745 rendelet I. melléklete 1. szakaszának második mondatában, valamint 2–5., 8. és 9. szakaszában meghatározott kockázatkezelés alkalmazására. Következésképpen az (EU) 2017/745 rendelet 9. cikkének (2) bekezdésével összhangban az egységes előírásoknak megfelelő, orvosi rendeltetéssel nem bíró termékekről vélelmezni kell, hogy megfelelnek az említett rendelkezésekben meghatározott követelményeknek. |
| --- | --- |

(3)

Annak érdekében, hogy a gyártók a kockázatkezelés alkalmazása tekintetében igazolni tudják az orvosi rendeltetéssel nem bíró termékek megfelelőségét, az egységes előírásoknak ki kell terjedniük az (EU) 2017/745 rendelet I. melléklete 1. szakaszának második mondatában, valamint 2–5., 8. és 9. szakaszában meghatározott kockázatkezelés alkalmazására. Következésképpen az (EU) 2017/745 rendelet 9. cikkének (2) bekezdésével összhangban az egységes előírásoknak megfelelő, orvosi rendeltetéssel nem bíró termékekről vélelmezni kell, hogy megfelelnek az említett rendelkezésekben meghatározott követelményeknek.

| (4) | Az egységes előírásokat elvben az (EU) 2017/745 rendelet XVI. mellékletében felsorolt, orvosi rendeltetéssel nem bíró valamennyi termékcsoportra vonatkozóan meg kell határozni. Mivel azonban az (EU) 2017/745 rendelet az Unióban történő forgalomba hozatalt, forgalmazást vagy használatbavételt szabályozza, nincs szükség egységes előírásokra azon termékek esetében, amelyekre vonatkozóan nem áll rendelkezésre információ az Unióban történő forgalmazásukról. Például nem áll rendelkezésre információ arról, hogy az alábbi termékeket forgalmazzák-e az Unióban: eszközöket, például antennát vagy mikrocsipet tartalmazó kontaktlencsék, aktív eszköznek számító kontaktlencsék; aktív beültethető termékek, amelyek rendeltetése, hogy sebészeti invazív eszközök révén egészben vagy részben az emberi testbe jussanak a testrészek anatómiájának vagy rögzítésének módosítása céljából; arc, egyéb bőrszövet vagy nyálkahártya szubkután, nyálkahártya alá adható vagy intradermális injekcióval vagy más bevezetési módon történő feltöltésére szolgáló aktív eszközök; zsírszövetek csökkentésére, eltávolítására vagy megsemmisítésére való használatra szánt aktív beültethető berendezések. Emellett egyes termékek esetében a rendelkezésre álló információk nem elegendőek ahhoz, hogy a Bizottság egységes előírásokat dolgozzon ki. Ez a helyzet például néhány más olyan termék esetében, amelyek rendeltetése, hogy a szembe vagy a szemre jussanak. |
| --- | --- |

(4)

Az egységes előírásokat elvben az (EU) 2017/745 rendelet XVI. mellékletében felsorolt, orvosi rendeltetéssel nem bíró valamennyi termékcsoportra vonatkozóan meg kell határozni. Mivel azonban az (EU) 2017/745 rendelet az Unióban történő forgalomba hozatalt, forgalmazást vagy használatbavételt szabályozza, nincs szükség egységes előírásokra azon termékek esetében, amelyekre vonatkozóan nem áll rendelkezésre információ az Unióban történő forgalmazásukról. Például nem áll rendelkezésre információ arról, hogy az alábbi termékeket forgalmazzák-e az Unióban: eszközöket, például antennát vagy mikrocsipet tartalmazó kontaktlencsék, aktív eszköznek számító kontaktlencsék; aktív beültethető termékek, amelyek rendeltetése, hogy sebészeti invazív eszközök révén egészben vagy részben az emberi testbe jussanak a testrészek anatómiájának vagy rögzítésének módosítása céljából; arc, egyéb bőrszövet vagy nyálkahártya szubkután, nyálkahártya alá adható vagy intradermális injekcióval vagy más bevezetési módon történő feltöltésére szolgáló aktív eszközök; zsírszövetek csökkentésére, eltávolítására vagy megsemmisítésére való használatra szánt aktív beültethető berendezések. Emellett egyes termékek esetében a rendelkezésre álló információk nem elegendőek ahhoz, hogy a Bizottság egységes előírásokat dolgozzon ki. Ez a helyzet például néhány más olyan termék esetében, amelyek rendeltetése, hogy a szembe vagy a szemre jussanak.

| (5) | A szoláriumok és azok a test bőr alatti szöveteinek vagy részeinek kezelésére szánt berendezések, amelyek infravörös optikai sugárzást alkalmaznak a test vagy testrészek melegítésére, az (EU) 2017/745 rendelet XVI. mellékletének alkalmazásában nem tekintendők bőrkezelési célú terméknek. Ez a rendelet ennélfogva nem terjed ki rájuk. |
| --- | --- |

(5)

A szoláriumok és azok a test bőr alatti szöveteinek vagy részeinek kezelésére szánt berendezések, amelyek infravörös optikai sugárzást alkalmaznak a test vagy testrészek melegítésére, az (EU) 2017/745 rendelet XVI. mellékletének alkalmazásában nem tekintendők bőrkezelési célú terméknek. Ez a rendelet ennélfogva nem terjed ki rájuk.

| (6) | Az (EU) 2017/745 rendelet XVI. mellékletének 6. pontjában felsorolt termékcsoport olyan jellegű agyi stimulálásra szolgál, amikor csak elektromos áramot, illetve mágneses vagy elektromágneses mezőt használnak a koponyába való behatolásra. E rendelet hatálya nem terjedhet ki az agyi stimulálásra szolgáló invazív eszközökre, például az emberi testbe részben vagy teljesen bejuttatott elektródákra vagy érzékelőkre. |
| --- | --- |

(6)

Az (EU) 2017/745 rendelet XVI. mellékletének 6. pontjában felsorolt termékcsoport olyan jellegű agyi stimulálásra szolgál, amikor csak elektromos áramot, illetve mágneses vagy elektromágneses mezőt használnak a koponyába való behatolásra. E rendelet hatálya nem terjedhet ki az agyi stimulálásra szolgáló invazív eszközökre, például az emberi testbe részben vagy teljesen bejuttatott elektródákra vagy érzékelőkre.

| (7) | Az (EU) 2017/745 rendelet előírja, hogy a rendelet XVI. mellékletében említett, orvosi rendeltetéssel nem bíró termékek – a rendeltetésüknek megfelelő körülmények mellett és rendeltetésüknek megfelelő célokra használva – nem jelenthetnek semmiféle kockázatot, vagy legfeljebb a termék használatához kapcsolódó olyan maximálisan elfogadható mértékű kockázatot jelenthetnek, amely összeegyeztethető a személyek biztonságának és egészségének magas szintű védelmével. |
| --- | --- |

(7)

Az (EU) 2017/745 rendelet előírja, hogy a rendelet XVI. mellékletében említett, orvosi rendeltetéssel nem bíró termékek – a rendeltetésüknek megfelelő körülmények mellett és rendeltetésüknek megfelelő célokra használva – nem jelenthetnek semmiféle kockázatot, vagy legfeljebb a termék használatához kapcsolódó olyan maximálisan elfogadható mértékű kockázatot jelenthetnek, amely összeegyeztethető a személyek biztonságának és egészségének magas szintű védelmével.

| (8) | Az (EU) 2017/745 rendelet XVI. mellékletében felsorolt, orvosi rendeltetéssel nem bíró termékcsoportok a különböző alkalmazásokra és tervezett felhasználásokra szánt eszközök széles körét fedik le. Közös kockázatkezelési módszertant kell kidolgozni a különböző eszközcsoportok gyártói összehangolt megközelítésének biztosítása és az egységes előírások következetes végrehajtásának elősegítése érdekében. |
| --- | --- |

(8)

Az (EU) 2017/745 rendelet XVI. mellékletében felsorolt, orvosi rendeltetéssel nem bíró termékcsoportok a különböző alkalmazásokra és tervezett felhasználásokra szánt eszközök széles körét fedik le. Közös kockázatkezelési módszertant kell kidolgozni a különböző eszközcsoportok gyártói összehangolt megközelítésének biztosítása és az egységes előírások következetes végrehajtásának elősegítése érdekében.

| (9) | A megfelelő kockázatkezelés biztosítása érdekében meg kell határozni az elemzendő és minimalizálandó egyedi kockázati tényezőket, valamint az (EU) 2017/745 rendelet XVI. mellékletében felsorolt minden egyes termékcsoport tekintetében végrehajtandó egyedi kockázat-ellenőrzési intézkedéseket. |
| --- | --- |

(9)

A megfelelő kockázatkezelés biztosítása érdekében meg kell határozni az elemzendő és minimalizálandó egyedi kockázati tényezőket, valamint az (EU) 2017/745 rendelet XVI. mellékletében felsorolt minden egyes termékcsoport tekintetében végrehajtandó egyedi kockázat-ellenőrzési intézkedéseket.

| (10) | Az orvostechnikai eszközök és az orvosi rendeltetéssel nem bíró termékek gyártói általi kockázatkezelés végrehajtásának megkönnyítése érdekében a kockázatkezelésnek mindkét termékcsoport esetében ugyanazokon a harmonizált elveken kell alapulnia, és a követelményeknek kompatibiliseknek kell lenniük. A kockázatkezelés alkalmazására vonatkozó szabályoknak ezért összhangban kell lenniük a területre vonatkozó, jól megalapozott nemzetközi iránymutatásokkal, többek között a kockázatkezelés orvostechnikai eszközökre történő alkalmazásáról szóló ISO 14971:2019 nemzetközi szabvánnyal. |
| --- | --- |

(10)

Az orvostechnikai eszközök és az orvosi rendeltetéssel nem bíró termékek gyártói általi kockázatkezelés végrehajtásának megkönnyítése érdekében a kockázatkezelésnek mindkét termékcsoport esetében ugyanazokon a harmonizált elveken kell alapulnia, és a követelményeknek kompatibiliseknek kell lenniük. A kockázatkezelés alkalmazására vonatkozó szabályoknak ezért összhangban kell lenniük a területre vonatkozó, jól megalapozott nemzetközi iránymutatásokkal, többek között a kockázatkezelés orvostechnikai eszközökre történő alkalmazásáról szóló ISO 14971:2019 nemzetközi szabvánnyal.

| (11) | Az (EU) 2017/745 rendelet előírja, hogy az orvosi rendeltetéssel nem bíró termékek klinikai értékelésének a teljesítőképességre és biztonságosságra vonatkozó releváns klinikai adatokon kell alapulnia. Ezeknek az adatoknak magukban kell foglalniuk a forgalomba hozatal utáni felügyeletből, a forgalomba hozatal utáni klinikai nyomon követésből és adott esetben az egyedi klinikai vizsgálatokból származó információkat. Mivel általában véve nem bizonyítható az egyenértékűnek tekintés az orvostechnikai eszköz és az orvosi rendeltetéssel nem bíró termék között, amennyiben a klinikai vizsgálatok valamennyi rendelkezésre álló eredménye kizárólag orvostechnikai eszközökre vonatkozik, az orvosi rendeltetéssel nem bíró termékek esetében klinikai vizsgálatokat kell végezni. |
| --- | --- |

(11)

Az (EU) 2017/745 rendelet előírja, hogy az orvosi rendeltetéssel nem bíró termékek klinikai értékelésének a teljesítőképességre és biztonságosságra vonatkozó releváns klinikai adatokon kell alapulnia. Ezeknek az adatoknak magukban kell foglalniuk a forgalomba hozatal utáni felügyeletből, a forgalomba hozatal utáni klinikai nyomon követésből és adott esetben az egyedi klinikai vizsgálatokból származó információkat. Mivel általában véve nem bizonyítható az egyenértékűnek tekintés az orvostechnikai eszköz és az orvosi rendeltetéssel nem bíró termék között, amennyiben a klinikai vizsgálatok valamennyi rendelkezésre álló eredménye kizárólag orvostechnikai eszközökre vonatkozik, az orvosi rendeltetéssel nem bíró termékek esetében klinikai vizsgálatokat kell végezni.

| (12) | Amennyiben a biztonságosságra és teljesítőképességre vonatkozó általános követelményeknek való megfelelés megerősítése érdekében klinikai vizsgálatokra kerül sor, a klinikai vizsgálatokat és a megfelelőségértékelést hat hónapon belül nem lehet elvégezni. Ilyen esetekre átmeneti rendelkezéseket kell megállapítani. |
| --- | --- |

(12)

Amennyiben a biztonságosságra és teljesítőképességre vonatkozó általános követelményeknek való megfelelés megerősítése érdekében klinikai vizsgálatokra kerül sor, a klinikai vizsgálatokat és a megfelelőségértékelést hat hónapon belül nem lehet elvégezni. Ilyen esetekre átmeneti rendelkezéseket kell megállapítani.

| (13) | Amennyiben egy bejelentett szervezetet be kell vonni a megfelelőségértékelési eljárásba, a gyártó 6 hónapon belül nem tudja elvégezni a megfelelőségértékelést. Ilyen esetekre átmeneti rendelkezéseket kell megállapítani. |
| --- | --- |

(13)

Amennyiben egy bejelentett szervezetet be kell vonni a megfelelőségértékelési eljárásba, a gyártó 6 hónapon belül nem tudja elvégezni a megfelelőségértékelést. Ilyen esetekre átmeneti rendelkezéseket kell megállapítani.

| (14) | Átmeneti rendelkezéseket kell megállapítani az (EU) 2017/745 rendelet XVI. mellékletének hatálya alá tartozó azon termékekre is, amelyekre a bejelentett szervezetek a 93/42/EGK tanácsi irányelvvel (2) összhangban tanúsítványt adtak ki. A gyártó az ilyen termékek esetében sem tudja 6 hónapon belül befejezni a klinikai vizsgálatokat és a megfelelőségértékelést. |
| --- | --- |

(14)

Átmeneti rendelkezéseket kell megállapítani az (EU) 2017/745 rendelet XVI. mellékletének hatálya alá tartozó azon termékekre is, amelyekre a bejelentett szervezetek a 93/42/EGK tanácsi irányelvvel (2) összhangban tanúsítványt adtak ki. A gyártó az ilyen termékek esetében sem tudja 6 hónapon belül befejezni a klinikai vizsgálatokat és a megfelelőségértékelést.

| (15) | A termékbiztonságnak az átmeneti időszak alatti biztosítása érdekében lehetővé kell tenni a termékek további forgalomba hozatalát, forgalmazását vagy használatbavételét, feltéve, hogy a szóban forgó termékeket e rendelet alkalmazásának kezdőnapja előtt már jogszerűen forgalmazták az Unióban, továbbra is megfelelnek az e rendelet alkalmazásának kezdőnapja előtt alkalmazandó uniós és nemzeti jog követelményeinek, és kialakításuk és rendeltetésük nem módosult jelentősen. Mivel az átmeneti rendelkezések bevezetésének célja, hogy a gyártóknak elegendő idejük legyen a szükséges klinikai vizsgálatok és megfelelőségértékelési eljárások lefolytatására, az átmeneti rendelkezéseket meg kell szüntetni, ha a gyártók nem folytatják le észszerű időn belül a klinikai vizsgálatokat vagy adott esetben a megfelelőségértékelési eljárást. |
| --- | --- |

(15)

A termékbiztonságnak az átmeneti időszak alatti biztosítása érdekében lehetővé kell tenni a termékek további forgalomba hozatalát, forgalmazását vagy használatbavételét, feltéve, hogy a szóban forgó termékeket e rendelet alkalmazásának kezdőnapja előtt már jogszerűen forgalmazták az Unióban, továbbra is megfelelnek az e rendelet alkalmazásának kezdőnapja előtt alkalmazandó uniós és nemzeti jog követelményeinek, és kialakításuk és rendeltetésük nem módosult jelentősen. Mivel az átmeneti rendelkezések bevezetésének célja, hogy a gyártóknak elegendő idejük legyen a szükséges klinikai vizsgálatok és megfelelőségértékelési eljárások lefolytatására, az átmeneti rendelkezéseket meg kell szüntetni, ha a gyártók nem folytatják le észszerű időn belül a klinikai vizsgálatokat vagy adott esetben a megfelelőségértékelési eljárást.

| (16) | Konzultációra került sor az orvostechnikai eszközökkel foglalkozó koordinációs csoporttal. |
| --- | --- |

(16)

Konzultációra került sor az orvostechnikai eszközökkel foglalkozó koordinációs csoporttal.

| (17) | E rendelet alkalmazásának kezdőnapját az (EU) 2017/745 rendeletben előírtaknak megfelelően el kell halasztani. |
| --- | --- |

(17)

E rendelet alkalmazásának kezdőnapját az (EU) 2017/745 rendeletben előírtaknak megfelelően el kell halasztani.

| (18) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak az orvostechnikai eszközökkel foglalkozó bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(18)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak az orvostechnikai eszközökkel foglalkozó bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Egységes előírások

(1)   E rendelet egységes előírásokat állapít meg az (EU) 2017/745 rendelet XVI. mellékletében felsorolt, orvosi rendeltetéssel nem bíró valamennyi termékcsoportra vonatkozóan.

Az I. melléklet egységes előírásokat állapít meg az orvosi rendeltetéssel nem bíró termékek valamennyi csoportjára vonatkozóan.

A II. melléklet egységes előírásokat állapít meg az említett melléklet 1. szakaszában meghatározottak szerinti kontaktlencsékre vonatkozóan.

A III. melléklet egységes előírásokat állapít meg a melléklet 1. szakaszában meghatározott, sebészeti invazív eszközök révén egészben vagy részben az emberi testbe juttatásra szánt, a testrészek anatómiájának módosítására szolgáló termékekre vonatkozóan, a tetoválásra szolgáló termékek és a testékszerek kivételével.

A IV. melléklet egységes előírásokat állapít meg az említett melléklet 1. szakaszában meghatározott, arc vagy egyéb bőrszövet vagy nyálkahártya szubkután vagy nyálkahártya alá adható injekcióval vagy intradermális injekcióval való, vagy más bevezetési módon történő feltöltésére szánt anyagokra, anyagkombinációkra vagy árucikkekre vonatkozóan, a tetoválásra szolgáló termékek kivételével.

Az V. melléklet egységes előírásokat állapít meg az említett melléklet 1. szakaszában meghatározott, zsírszövetek csökkentésére, eltávolítására vagy megsemmisítésére való használatra szánt berendezésekre, például a zsírleszívásra, a lipolízisre vagy a sebészi zsíreltávolításra szolgáló berendezésekre vonatkozóan.

A VI. melléklet egységes előírásokat állapít meg az említett melléklet 1. szakaszában meghatározott, nagy intenzitású elektromágneses (pl. infravörös, látható fény és ultraibolya) sugárzást kibocsátó, az emberi testen való használatra szánt berendezésekre vonatkozóan, beleértve a monokromatikus és tág spektrumú, koherens és inkoherens forrásokat, mint például a bőrfelszín megújítására, tetoválás vagy szőrzet eltávolítására vagy más bőrkezelésre használt lézereket és intenzív villanófénnyel működő berendezéseket.

A VII. melléklet egységes előírásokat állapít meg az említett melléklet 1. szakaszában meghatározott, agyi stimulációra szánt olyan berendezésekre vonatkozóan, amelyek elektromos áramot, illetve mágneses vagy elektromágneses mezőt használnak a koponyába való behatolásra az agyban zajló idegi tevékenység módosítása céljából.

(2)   Az e rendeletben meghatározott egységes előírások kiterjednek az (EU) 2017/745 rendelet I. melléklete 1. szakaszának második mondatában, valamint 2–5., 8. és 9. szakaszában meghatározott követelményekre.

2. cikk

Átmeneti rendelkezések

(1)   Az a termék, amelyre vonatkozóan a gyártó klinikai vizsgálatot tervez végezni vagy végez a klinikai értékeléshez szükséges klinikai adatok előállítása céljából annak megerősítése érdekében, hogy a termék megfelel az (EU) 2017/745 rendelet I. mellékletében a biztonságra és a teljesítőképességre vonatkozóan meghatározott releváns általános követelményeknek és az e rendeletben, valamint a szóban forgó rendelet 52. cikkével összhangban meghatározott egységes előírásoknak, 2028. június 22-ig forgalomba hozható, forgalmazható és használatba vehető, amennyiben teljesülnek a következő feltételek:

| a) | a terméket 2023. június 22. előtt jogszerűen forgalmazták az Unióban, és az továbbra is megfelel a 2023. június 22. előtt alkalmazandó uniós és nemzeti jog követelményeinek; |
| --- | --- |

a)

a terméket 2023. június 22. előtt jogszerűen forgalmazták az Unióban, és az továbbra is megfelel a 2023. június 22. előtt alkalmazandó uniós és nemzeti jog követelményeinek;

| b) | a termék kialakítása és rendeltetése nem módosult jelentős mértékben. |
| --- | --- |

b)

a termék kialakítása és rendeltetése nem módosult jelentős mértékben.

E bekezdés első albekezdésétől eltérve a gyártó 2024. június 22-től 2024. december 22-ig az említett albekezdésben meghatározott feltételeknek megfelelő termékek csak akkor hozhatók forgalomba vagy vehetők használatba, ha a megbízó az érintett tagállamtól az (EU) 2017/745 rendelet 70. cikkének (1) vagy (3) bekezdése szerinti értesítést kapott, amely megerősíti, hogy a termék klinikai vizsgálata iránti kérelem teljeskörű, és a klinikai vizsgálat az (EU) 2017/745 rendelet hatálya alá tartozik.

Az első albekezdéstől eltérve a gyártó 2024. december 23-tól 2026. június 22-ig az említett albekezdésben meghatározott feltételeknek megfelelő termékek csak akkor hozhatók forgalomba vagy vehetők használatba, ha a megbízó megkezdte a klinikai vizsgálatot.

Az első albekezdéstől eltérve a gyártó 2026. június 23-tól 2028. június 22-ig az említett albekezdésben meghatározott feltételeknek megfelelő termékek csak akkor hozhatók forgalomba vagy vehetők használatba, ha a bejelentett szervezet és a gyártó a megfelelőségértékelés elvégzésére irányuló írásos megállapodást írt alá.

(2)   Az a termék, amelyre vonatkozóan a gyártó nem szándékozik klinikai vizsgálatokat végezni, azonban amelynek a megfelelőségértékelésébe a rendelet 52. cikkével összhangban be kell vonni egy bejelentett szervezetet, 2025. június 22-ig forgalomba hozható vagy használatba vehető, feltéve, hogy a következő feltételek teljesülnek:

| a) | a terméket 2023. június 22. előtt jogszerűen forgalmazták az Unióban, és az továbbra is megfelel a 2023. június 22. előtt alkalmazandó uniós és nemzeti jog követelményeinek; |
| --- | --- |

a)

a terméket 2023. június 22. előtt jogszerűen forgalmazták az Unióban, és az továbbra is megfelel a 2023. június 22. előtt alkalmazandó uniós és nemzeti jog követelményeinek;

| b) | a termék kialakítása és rendeltetése nem módosult jelentős mértékben. |
| --- | --- |

b)

a termék kialakítása és rendeltetése nem módosult jelentős mértékben.

Az első albekezdéstől eltérve, a gyártó 2023. szeptember 22-től 2025. június 22.-ig az említett albekezdésben meghatározott feltételeknek megfelelő termékeket csak akkor hozhatja forgalomba vagy veheti használatba, ha a bejelentett szervezet és a gyártó a megfelelőségértékelés elvégzésére irányuló írásos megállapodást írt alá.

(3)   Az e rendelet hatálya alá tartozó és egy bejelentett szervezet által a 93/42/EGK irányelvnek megfelelően kiadott tanúsítvány hatálya alá tartozó terméket a tanúsítvány lejáratát követően is forgalomba lehet hozni vagy üzembe lehet helyezni az 1 bekezdés első albekezdésében vagy – adott esetben – a 2 bekezdés első albekezdésében meghatározott időpontokig, feltéve, hogy a következő feltételek teljesülnek:

| a) | a terméket 2023. június 22. előtt már jogszerűen forgalmazták az Unióban, és az továbbra is megfelel a 93/42/EGK irányelv követelményeinek, kivéve a bejelentett szervezet által kiállított érvényes tanúsítványra vonatkozó követelményt, amennyiben a tanúsítvány 2021. május 26. után jár le; |
| --- | --- |

a)

a terméket 2023. június 22. előtt már jogszerűen forgalmazták az Unióban, és az továbbra is megfelel a 93/42/EGK irányelv követelményeinek, kivéve a bejelentett szervezet által kiállított érvényes tanúsítványra vonatkozó követelményt, amennyiben a tanúsítvány 2021. május 26. után jár le;

| b) | a termék kialakítása és rendeltetése nem módosult jelentős mértékben; |
| --- | --- |

b)

a termék kialakítása és rendeltetése nem módosult jelentős mértékben;

| c) | a bejelentett szervezet által a 93/42/EGK irányelvvel összhangban kiállított tanúsítvány lejáratát követően az e bekezdés a) és b) pontjában említett feltételeknek való megfelelés felügyeletét a 93/42/EGK irányelv szerinti tanúsítványt kiállító bejelentett szervezet vagy az (EU) 2017/745 rendelettel összhangban kijelölt bejelentett szervezet és a gyártó által aláírt írásos megállapodás biztosítja. |
| --- | --- |

c)

a bejelentett szervezet által a 93/42/EGK irányelvvel összhangban kiállított tanúsítvány lejáratát követően az e bekezdés a) és b) pontjában említett feltételeknek való megfelelés felügyeletét a 93/42/EGK irányelv szerinti tanúsítványt kiállító bejelentett szervezet vagy az (EU) 2017/745 rendelettel összhangban kijelölt bejelentett szervezet és a gyártó által aláírt írásos megállapodás biztosítja.

3. cikk

Hatálybalépés és az alkalmazás kezdőnapja

(1)   Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

(2)   Ezt a rendeletet 2023. június 22-től kell alkalmazni. A 2. cikk (3) bekezdése azonban 2022. december 22-től alkalmazandó.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2022. december 1-jén.

a Bizottság részéről

az elnök

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  HL L 117., 2017.5.5., 1. o.

1

(2)  A Tanács 93/42/EGK irányelve (1993. június 14.) az orvostechnikai eszközökről (HL L 169., 1993.7.12., 1. o.).

2

---

I. MELLÉKLET

Hatály

| 1. | Ez a melléklet a II–VII. melléklet hatálya alá tartozó valamennyi eszközre vonatkozik. |
| --- | --- |

1.

Kockázatkezelés

2.   Általános követelmények

| 2.1. | A gyártóknak meg kell határozniuk és dokumentálniuk kell a kockázatkezelési folyamat következő lépéseinek végrehajtására vonatkozó felelősségi köröket, operatív szabályokat és kritériumokat:






  a) | a kockázatkezelés megtervezése; |
| --- | --- | --- |

2.1.

a)

a kockázatkezelés megtervezése;

| b) | a veszélyek azonosítása és kockázatelemzés; |
| --- | --- |

b)

a veszélyek azonosítása és kockázatelemzés;

| c) | kockázatértékelés; |
| --- | --- |

c)

kockázatértékelés;

| d) | kockázat-ellenőrzés és a fennmaradó kockázatok értékelése; |
| --- | --- |

d)

kockázat-ellenőrzés és a fennmaradó kockázatok értékelése;

| e) | a kockázatkezelés felülvizsgálata; |
| --- | --- |

e)

a kockázatkezelés felülvizsgálata;

| f) | gyártási és gyártás utáni tevékenységek. |
| --- | --- |

f)

gyártási és gyártás utáni tevékenységek.

| 2.2. | A gyártók felső vezetésének biztosítania kell, hogy megfelelő erőforrásokat különítsenek el és hozzáértő személyzetet rendeljenek ki a kockázatkezeléshez. A felső vezetésnek a kockázat elfogadhatóságára vonatkozó kritériumok megállapításáról szóló szabályzatot kell kidolgoznia és dokumentálnia. E szabályzatnak figyelembe kell vennie a technika általánosan elfogadott, mindenkori állását, az érdekelt felek által kifejtett, a biztonsággal kapcsolatos ismert aggályokat, és magában kell foglalnia azt az elvet, hogy a kockázatokat – amennyire lehetséges – ellenőrzési intézkedésekkel kell megszüntetni vagy csökkenteni anélkül, hogy ez hátrányosan befolyásolná az általánosan fennmaradó kockázatot. A felső vezetésnek biztosítania kell a kockázatkezelési folyamat végrehajtását, és tervezett időközönként felül kell vizsgálnia annak hatékonyságát és alkalmasságát. |
| --- | --- |

2.2.

| 2.3. | A kockázatkezelési feladatok ellátásáért felelős személyzetnek megfelelő képesítéssel kell rendelkeznie. Amennyiben a feladatok ellátásához szükséges, igazolt és dokumentált ismeretekkel és tapasztalattal kell rendelkezniük az adott eszköz, az orvosi rendeltetéssel nem bíró, egyenértékű eszközök vagy az orvosi célú hasonló eszközök, valamint az alkalmazott technológiák és kockázatkezelési technikák terén. A személyzet képesítését és kompetenciáit, például a tanulmányokat, a képzést, a készségeket és a tapasztalatot dokumentumokkal kell igazolni.
  Egyenértékű orvosi célú eszköz alatt az olyan orvosi célú eszközt vagy olyan orvostechnikai eszközt kell érteni, amellyel kapcsolatban a gyártó az (EU) 2017/745 európai parlamenti és tanácsi rendelet (1) XIV. mellékletének 3. szakasza szerint bizonyította, hogy egyenértékű azzal az eszközzel, amelynek orvosi rendeltetése van. |
| --- | --- |

2.3.

Egyenértékű orvosi célú eszköz alatt az olyan orvosi célú eszközt vagy olyan orvostechnikai eszközt kell érteni, amellyel kapcsolatban a gyártó az (EU) 2017/745 európai parlamenti és tanácsi rendelet (1) XIV. mellékletének 3. szakasza szerint bizonyította, hogy egyenértékű azzal az eszközzel, amelynek orvosi rendeltetése van.

| 2.4. | A kockázatkezelési tevékenységek eredményeit, beleértve az eszközre való hivatkozást, a tevékenységeket végző személyekre való hivatkozást és az ilyen tevékenységek végrehajtásának időpontját nyilvántartásba kell venni. A nyilvántartásoknak minden azonosított veszély esetében biztosítaniuk kell a kockázatelemzés, a kockázatértékelés, a kockázat-ellenőrzés és a fennmaradó kockázatok értékelésének nyomon követhetőségét. |
| --- | --- |

2.4.

| 2.5. | A kockázatkezelési eljárás eredményei alapján a gyártóknak meg kell határozniuk azon felhasználói és fogyasztói kategóriákat, akiket ki kell zárni az eszköz használatából, vagy akikre különleges használati feltételeket kell alkalmazni. Fogyasztó alatt olyan természetes személy értendő, akin az orvosi rendeltetéssel nem bíró terméket használni kívánják. |
| --- | --- |

2.5.

| 2.6. | A gyártónak az eszköz teljes életciklusa alatt fenn kell tartania egy olyan rendszert, amely biztosítja az adott eszközzel kapcsolatos kockázatkezelési folyamat folyamatos, szisztematikus frissítését. |
| --- | --- |

2.6.

3.   A kockázatkezelés megtervezése

| 3.1. | A kockázatkezelés megtervezésére vonatkozó dokumentumoknak a következőket kell tartalmazniuk:






  a) | az eszköz – beleértve annak alkatrészeit és komponenseit – hivatkozásai és leírása; |
| --- | --- | --- |

3.1.

a)

az eszköz – beleértve annak alkatrészeit és komponenseit – hivatkozásai és leírása;

| b) | a kockázatkezelési folyamat egyes lépései során elvégzendő tevékenységek felsorolása, hatókörük, valamint a kockázat-ellenőrzési intézkedések végrehajtásának és hatékonyságának ellenőrzésére irányuló intézkedések; |
| --- | --- |

b)

a kockázatkezelési folyamat egyes lépései során elvégzendő tevékenységek felsorolása, hatókörük, valamint a kockázat-ellenőrzési intézkedések végrehajtásának és hatékonyságának ellenőrzésére irányuló intézkedések;

| c) | az eszköz azon életciklusszakaszainak meghatározása, amelyek a tervben szereplő egyes tevékenységek körébe tartoznak; |
| --- | --- |

c)

az eszköz azon életciklusszakaszainak meghatározása, amelyek a tervben szereplő egyes tevékenységek körébe tartoznak;

| d) | a tevékenységek végrehajtásával, az eredmények jóváhagyásával és a kockázatkezelés felülvizsgálatával kapcsolatos felelősségi körök és hatóságok meghatározása; |
| --- | --- |

d)

a tevékenységek végrehajtásával, az eredmények jóváhagyásával és a kockázatkezelés felülvizsgálatával kapcsolatos felelősségi körök és hatóságok meghatározása;

| e) | a 2.2. szakaszban említett szabályzat alapján a kockázat elfogadhatóságára vonatkozó kritériumok meghatározása; |
| --- | --- |

e)

a 2.2. szakaszban említett szabályzat alapján a kockázat elfogadhatóságára vonatkozó kritériumok meghatározása;

| f) | a gyártásból és a gyártás utáni szakaszokból származó releváns információk gyűjtésére, valamint ezen információknak a kockázatkezelési eredmények szükség szerinti felülvizsgálatára és aktualizálására való felhasználására vonatkozó kritériumok meghatározása. |
| --- | --- |

f)

a gyártásból és a gyártás utáni szakaszokból származó releváns információk gyűjtésére, valamint ezen információknak a kockázatkezelési eredmények szükség szerinti felülvizsgálatára és aktualizálására való felhasználására vonatkozó kritériumok meghatározása.

| 3.2. | A kockázat elfogadhatóságára vonatkozó kritériumoknak tartalmazniuk kell az általánosan fennmaradó kockázat elfogadhatóságára vonatkozó kritérium leírását. Meg kell határozni és dokumentálni kell az általánosan fennmaradó kockázat értékelésének módszerét. |
| --- | --- |

3.2.

| 3.3. | A kockázat elfogadhatósági kritériumainak a 2.2. szakaszban említett szabályzatban meghatározott elvekkel összhangban történő meghatározásakor a gyártóknak figyelembe kell venniük, hogy minden kockázatot, beleértve a sebészeti beavatkozással kapcsolatos kockázatokat is, meg kell szüntetni vagy a lehető legnagyobb mértékben csökkenteni kell. Ha a nemkívánatos mellékhatások átmeneti jellegűek, és nem igényelnek életet veszélyeztető megbetegedés megelőzésére, vagy az anatómiai struktúrák vagy élettani funkciók tartós károsodásának megelőzésére irányuló orvosi vagy sebészeti beavatkozást, a fennmaradó kockázatok elfogadhatónak tekinthetők. Ha az ebben a szakaszban meghatározott feltételek közül egy vagy több nem teljesül, a gyártónak indokolnia kell a kockázatok elfogadhatóságát. |
| --- | --- |

3.3.

4.   A veszélyek azonosítása és kockázatelemzés

| 4.1. | A veszélyek azonosítására és a kockázatelemzésre vonatkozó dokumentumoknak:






  a) | tartalmazniuk kell az eszköz leírását, rendeltetésszerű használatát és az észszerűen előrelátható rendellenes használatot; |
| --- | --- | --- |

4.1.

a)

tartalmazniuk kell az eszköz leírását, rendeltetésszerű használatát és az észszerűen előrelátható rendellenes használatot;

| b) | fel kell sorolniuk azokat a minőségi és mennyiségi jellemzőket, amelyek befolyásolhatják az eszköz biztonságosságát; |
| --- | --- |

b)

fel kell sorolniuk azokat a minőségi és mennyiségi jellemzőket, amelyek befolyásolhatják az eszköz biztonságosságát;

| c) | fel kell sorolniuk az eszközzel kapcsolatos ismert és előre látható veszélyeket, az eszköz rendeltetésszerű felhasználását, jellemzőit és észszerűen előrelátható rendellenes használatát, mind normál körülmények közötti, mind meghibásodás esetén való használatkor; |
| --- | --- |

c)

fel kell sorolniuk az eszközzel kapcsolatos ismert és előre látható veszélyeket, az eszköz rendeltetésszerű felhasználását, jellemzőit és észszerűen előrelátható rendellenes használatát, mind normál körülmények közötti, mind meghibásodás esetén való használatkor;

| d) | fel kell sorolniuk azokat a veszélyes helyzeteket, amelyek minden egyes azonosított veszély tekintetében előre látható események előfordulásakor merülhetnek fel; |
| --- | --- |

d)

fel kell sorolniuk azokat a veszélyes helyzeteket, amelyek minden egyes azonosított veszély tekintetében előre látható események előfordulásakor merülhetnek fel;

| e) | tartalmazniuk kell az ártalmak súlyosságának és előfordulási valószínűségének becsléséhez szükséges minőségi vagy mennyiségi kifejezéseket és leírásokat vagy kategorizálást; |
| --- | --- |

e)

tartalmazniuk kell az ártalmak súlyosságának és előfordulási valószínűségének becsléséhez szükséges minőségi vagy mennyiségi kifejezéseket és leírásokat vagy kategorizálást;

| f) | minden egyes veszélyes helyzetre vonatkozóan fel kell sorolniuk az ártalmak becsült súlyosságát és előfordulási valószínűségét, valamint az ebből következő kockázatbecslést. |
| --- | --- |

f)

minden egyes veszélyes helyzetre vonatkozóan fel kell sorolniuk az ártalmak becsült súlyosságát és előfordulási valószínűségét, valamint az ebből következő kockázatbecslést.

| 4.2. | Az eszköz rendeltetésszerű felhasználására vonatkozó leírásnak információkat kell tartalmaznia az érintett emberi testrészről vagy szövettípusról, a felhasználók és fogyasztók kategóriáiról, a felhasználási környezetről és a kezelési eljárásról. |
| --- | --- |

4.2.

| 4.3. | A kockázatelemzésben a gyártóknak figyelembe kell venniük a különböző felhasználói és fogyasztói csoportok sajátosságait. Ez magában foglalja annak mérlegelését is, hogy a felhasználó egészségügyi szakember vagy laikus-e. Laikusok esetében különbséget kell tenni az eszköz használatára vonatkozó képesítéssel nem rendelkező személy és az olyan személy között, aki az eszközt szakmai tevékenysége keretében használja, és aki ugyan nem egészségügyi szakember, de igazolt képesítéssel rendelkezik az eszköz használatához. A gyártónak vélelmeznie kell, hogy valamennyi ilyen felhasználói és fogyasztói csoport hozzáfér az eszközhöz, kivéve, ha az eszközt közvetlenül csak egészségügyi szakembereknek értékesítik. |
| --- | --- |

4.3.

| 4.4. | A gyártóknak a klinikai adatokat a kockázatelemzéshez, valamint az ártalmak súlyosságának és előfordulási valószínűségének becsléséhez szükséges információk egyik forrásának kell tekinteniük. |
| --- | --- |

4.4.

| 4.5. | Amennyiben az eszközök jellege vagy etikai okok miatt az ártalom bekövetkezésének valószínűségére vonatkozó adatok nem állíthatók elő, a gyártóknak az ártalom jellege és az ártalom bekövetkezésének valószínűségére vonatkozó legrosszabb esetre vonatkozó becslés alapján kell megbecsülniük a kockázatot. A gyártóknak a műszaki dokumentációban bizonyítékot kell szolgáltatniuk arra vonatkozóan, hogy miért nem szolgáltatnak adatot az ártalom bekövetkezésének valószínűségéről. |
| --- | --- |

4.5.

| 4.6. | A kockázatelemzés hatókörének leírását rögzíteni kell. |
| --- | --- |

4.6.

5.   Kockázatértékelés

| 5.1. | A gyártóknak minden veszélyes helyzetre vonatkozóan értékelniük kell a becsült kockázatokat, és meg kell állapítaniuk, hogy a kockázatok a 3.1. szakasz (e) pontjában említett kritériumokkal összhangban elfogadhatók-e. |
| --- | --- |

5.1.

| 5.2. | Amennyiben a kockázat nem elfogadható, kockázat-ellenőrzést kell végezni. |
| --- | --- |

5.2.

| 5.3. | Amennyiben a kockázat elfogadható, nincs szükség kockázat-ellenőrzésre, és a végleges becsült kockázatot fennmaradó kockázatnak kell tekinteni. |
| --- | --- |

5.3.

6.   Kockázat-ellenőrzés és a fennmaradó kockázatok értékelése

| 6.1. | A kockázat-ellenőrzésre és a fennmaradó kockázatok értékelésére vonatkozó dokumentumoknak tartalmazniuk kell a következőket:






  a) | a végrehajtott kockázat-ellenőrzési intézkedések listája és eredményességük értékelése; |
| --- | --- | --- |

6.1.

a)

a végrehajtott kockázat-ellenőrzési intézkedések listája és eredményességük értékelése;

| b) | a kockázat-ellenőrzési intézkedések végrehajtását követően fennmaradó kockázatok jegyzéke; |
| --- | --- |

b)

a kockázat-ellenőrzési intézkedések végrehajtását követően fennmaradó kockázatok jegyzéke;

| c) | a fennmaradó kockázatok és az általánosan fennmaradó kockázat elfogadhatóságának értékelése a 3.1. szakasz (e) pontjában említett kritériumoknak megfelelően; |
| --- | --- |

c)

a fennmaradó kockázatok és az általánosan fennmaradó kockázat elfogadhatóságának értékelése a 3.1. szakasz (e) pontjában említett kritériumoknak megfelelően;

| d) | a kockázat-ellenőrzési intézkedések hatásainak ellenőrzése. |
| --- | --- |

d)

a kockázat-ellenőrzési intézkedések hatásainak ellenőrzése.

| 6.2. | A gyártó által végrehajtandó kockázat-ellenőrzési intézkedéseket a kockázat-ellenőrzési lehetőségek alábbi kategóriái közül kell kiválasztani:






  a) | a tervezés által biztosított eredendő biztonság; |
| --- | --- | --- |

6.2.

a)

a tervezés által biztosított eredendő biztonság;

| b) | a gyártás által biztosított eredendő biztonság; |
| --- | --- |

b)

a gyártás által biztosított eredendő biztonság;

| c) | védelmi intézkedések az eszközben vagy a gyártási folyamatban; |
| --- | --- |

c)

védelmi intézkedések az eszközben vagy a gyártási folyamatban;

| d) | a biztonságra és adott esetben a felhasználók képzésére vonatkozó információk. |
| --- | --- |

d)

a biztonságra és adott esetben a felhasználók képzésére vonatkozó információk.

A gyártóknak az a)–d) pontok közül prioritási sorrendben kell kiválasztaniuk a kockázat-ellenőrzési intézkedéseket. Az adott kockázat-ellenőrzési lehetőséghez tartozó intézkedések csak akkor hajthatók végre, ha az előző lehetőségben szereplő intézkedések nem hajthatók végre, vagy ha azokat végrehajtották, de nem eredményezték a kockázat elfogadhatóságát.

| 6.3. | A gyártóknak gondoskodniuk kell arról, hogy a biztonsági információk ne korlátozódjanak a használati útmutatóra vagy a címkére, hanem más módon is elérhetők legyenek. Figyelembe kell venni az eszközbe beépített azon információkat, amelyeket a felhasználó nem hagyhat figyelmen kívül, valamint a felhasználó számára könnyen hozzáférhető nyilvános információkat. Adott esetben mérlegelni kell a felhasználók számára képzés előírását. Az információkat a 9. szakaszban említett felhasználók és fogyasztók értelmezési képessége fokának figyelembevételével kell bemutatni. |
| --- | --- |

6.3.

| 6.4. | Akkor is kell hozni kockázat-ellenőrzési intézkedéseket, ha ezáltal az eszköz teljesítőképessége csökken, mindaddig, amíg az eszköz fő funkciója megmarad. |
| --- | --- |

6.4.

| 6.5. | A kockázat-ellenőrzési intézkedésekre vonatkozó döntés meghozatalakor a gyártóknak ellenőrizniük kell, hogy a kockázat-ellenőrzési intézkedések nem idéznek-e elő új ártalmakat, veszélyeket vagy veszélyes helyzeteket, és hogy a korábban azonosított veszélyes helyzetek becsült kockázatait nem érintik-e ezek az intézkedések. A kockázat csökkentése nem növelhet meg egy vagy több egyéb kockázatot, oly módon, hogy ezáltal az általánosan fennmaradó kockázat növekedjen. |
| --- | --- |

6.5.

7.   A kockázatkezelés felülvizsgálata

| 7.1. | A kockázatkezelés felülvizsgálatához szükséges dokumentumoknak tartalmazniuk kell az eszköz kereskedelmi forgalomba hozatal előtti felülvizsgálatát. A felülvizsgálat során meg kell bizonyosodni a következőkről:






  a) | a kockázatkezelési eljárást a 3.1. szakaszban említett kockázatkezelési tervezési dokumentumokkal összhangban végezték el; |
| --- | --- | --- |

7.1.

a)

a kockázatkezelési eljárást a 3.1. szakaszban említett kockázatkezelési tervezési dokumentumokkal összhangban végezték el;

| b) | az általánosan fennmaradó kockázat elfogadható, és a kockázatokat megszüntették vagy a lehető legkisebbre csökkentették; |
| --- | --- |

b)

az általánosan fennmaradó kockázat elfogadható, és a kockázatokat megszüntették vagy a lehető legkisebbre csökkentették;

| c) | bevezetésre került az eszközre vonatkozó, a gyártási és a gyártás utáni szakaszból származó információk gyűjtésére és felülvizsgálatára szolgáló rendszer. |
| --- | --- |

c)

bevezetésre került az eszközre vonatkozó, a gyártási és a gyártás utáni szakaszból származó információk gyűjtésére és felülvizsgálatára szolgáló rendszer.

8.   Gyártási és gyártás utáni tevékenységek

| 8.1. | A gyártáshoz és a gyártás utáni tevékenységekhez szükséges dokumentumok:






  a) | meghatározzák az eszközre vonatkozó, a gyártási és a gyártás utáni szakaszból származó információk gyűjtésére és felülvizsgálatára szolgáló rendszert; |
| --- | --- | --- |

8.1.

a)

meghatározzák az eszközre vonatkozó, a gyártási és a gyártás utáni szakaszból származó információk gyűjtésére és felülvizsgálatára szolgáló rendszert;

| b) | felsorolják az eszközre, az orvosi rendeltetéssel nem bíró, egyenértékű eszközökre vagy a hasonló, de orvosi célú eszközökre vonatkozó, nyilvánosan hozzáférhető információforrásokat; |
| --- | --- |

b)

felsorolják az eszközre, az orvosi rendeltetéssel nem bíró, egyenértékű eszközökre vagy a hasonló, de orvosi célú eszközökre vonatkozó, nyilvánosan hozzáférhető információforrásokat;

| c) | meghatározzák azon kritériumokat, amelyek alapján értékelhető, hogy az összegyűjtött információk milyen hatást gyakorolnak a korábbi kockázatkezelési tevékenységek eredményeire és az eszközre vonatkozó, ebből következő intézkedésekre. |
| --- | --- |

c)

meghatározzák azon kritériumokat, amelyek alapján értékelhető, hogy az összegyűjtött információk milyen hatást gyakorolnak a korábbi kockázatkezelési tevékenységek eredményeire és az eszközre vonatkozó, ebből következő intézkedésekre.

Az eszközre vonatkozó, a gyártás utáni szakaszokból származó információk gyűjtésére és felülvizsgálatára szolgáló rendszer részeként a gyártóknak figyelembe kell venniük a forgalomba hozatal utáni felügyeletből származó klinikai adatokat, valamint adott esetben az (EU) 2017/745 rendelet 32. cikkében említett, a biztonságosságra és a klinikai teljesítőképességre vonatkozó összefoglalóból vagy az említett rendelet XIV. mellékletének B. részében említett, forgalomba hozatal utáni klinikai nyomon követésből származó klinikai adatokat.

| 8.2. | Az összegyűjtött információk hatásának értékelésére szolgáló kritériumok meghatározása során a gyártónak a következőket kell figyelembe vennie:






  a) | korábban nem azonosított veszélyek vagy veszélyes helyzetek; |
| --- | --- | --- |

8.2.

a)

korábban nem azonosított veszélyek vagy veszélyes helyzetek;

| b) | olyan veszélyes helyzetek, amelyek esetében a kockázat már nem elfogadható; |
| --- | --- |

b)

olyan veszélyes helyzetek, amelyek esetében a kockázat már nem elfogadható;

| c) | az, ha az általánosan fennmaradó kockázat már nem elfogadható. |
| --- | --- |

c)

az, ha az általánosan fennmaradó kockázat már nem elfogadható.

Az összegyűjtött információknak a kockázatkezelési folyamat hatékonyságát és alkalmasságát befolyásoló bármely hatását a 2.2. szakaszban említett, felső vezetés által végzendő felülvizsgálat bemeneti adatának kell tekinteni.

| 8.3. | A korábbi kockázatkezelési tevékenységek eredményeire vonatkozó, ebből következő intézkedések meghatározása érdekében a gyártóknak mérlegelniük kell a kockázatkezelési tevékenységek korábbi eredményeinek aktualizálását a következők érdekében:






  a) | az új veszélyek vagy veszélyes helyzetek figyelembevétele és a kapcsolódó kockázatok értékelése; |
| --- | --- | --- |

8.3.

a)

az új veszélyek vagy veszélyes helyzetek figyelembevétele és a kapcsolódó kockázatok értékelése;

| b) | a veszélyes helyzetek, fennmaradó kockázatok és a többé nem elfogadható, általánosan fennmaradó kockázat újraértékelése; |
| --- | --- |

b)

a veszélyes helyzetek, fennmaradó kockázatok és a többé nem elfogadható, általánosan fennmaradó kockázat újraértékelése;

| c) | a már forgalmazott eszközökkel kapcsolatos intézkedések szükségességének megállapítása. |
| --- | --- |

c)

a már forgalmazott eszközökkel kapcsolatos intézkedések szükségességének megállapítása.

| 8.4. | A gyártóknak figyelembe kell venniük a kockázatok azonosításában, elemzésében és értékelésében bekövetkező minden olyan változást, amely új adatokból vagy az eszköz használati környezetében bekövetkezett változásokból eredhet. |
| --- | --- |

8.4.

Biztonságra vonatkozó tájékoztatás

| 9. | A 6.2. szakasz (d) pontjában említett, a biztonságra vonatkozó tájékoztatás, valamint a 11.2. szakasz (c) pontjában és a 12.1. szakasz (c) pontjában említett, az eszköz használatához kapcsolódó kockázatokra vonatkozó tájékoztatás nyújtásakor a gyártóknak figyelembe kell venniük a következőket:






  a) | a felhasználók és a fogyasztók ismereteinek eltérő szintje, különösen a laikusok általi használatra szánt eszközök esetében; |
| --- | --- | --- |

9.

a)

a felhasználók és a fogyasztók ismereteinek eltérő szintje, különösen a laikusok általi használatra szánt eszközök esetében;

| b) | az a munkakörnyezet, ahol az eszközt használni kívánják, különösen az orvosi vagy más szakmailag ellenőrzött munkakörnyezeten kívüli használat esetén. |
| --- | --- |

b)

az a munkakörnyezet, ahol az eszközt használni kívánják, különösen az orvosi vagy más szakmailag ellenőrzött munkakörnyezeten kívüli használat esetén.

| 10. | Ha az eszközt a gyártó kizárólag nem orvosi célra szánta, az eszközhöz mellékelt információkon nem szerepelhet semmilyen klinikai előnyre vonatkozó állítás vagy nyilatkozat. Ha az eszközt a gyártó orvosi és nem orvosi célra szánta, az orvosi rendeltetéssel nem bíró eszközhöz mellékelt információkon nem szerepelhet semmilyen klinikai előnyre vonatkozó állítás vagy nyilatkozat. |
| --- | --- |

10.

11.   Címke

| 11.1. | A címkén szerepelnie kell a „nem orvosi célra:” kifejezésnek, valamint a nem orvosi cél leírásának. |
| --- | --- |

11.1.

| 11.2. | Amennyiben megvalósítható, a gyártóknak a címkén fel kell tüntetniük a következőket:






  a) | a 2.5. szakaszban említett felhasználói és fogyasztói kategóriákra vonatkozó információk; |
| --- | --- | --- |

11.2.

a)

a 2.5. szakaszban említett felhasználói és fogyasztói kategóriákra vonatkozó információk;

| b) | az eszköz várt teljesítőképessége; |
| --- | --- |

b)

az eszköz várt teljesítőképessége;

| c) | az eszköz használatából eredő kockázatok. |
| --- | --- |

c)

az eszköz használatából eredő kockázatok.

12.   Használati útmutató

| 12.1. | A használati útmutatónak a következőket kell tartalmaznia:






  a) | a 2.5. szakaszban említett felhasználói és fogyasztói kategóriákra vonatkozó információk; |
| --- | --- | --- |

12.1.

a)

a 2.5. szakaszban említett felhasználói és fogyasztói kategóriákra vonatkozó információk;

| b) | az eszköz várható teljesítőképességének leírása oly módon, hogy a felhasználó és a fogyasztó megértse, hogy az eszköz használata milyen nem orvosi hatással járhat; |
| --- | --- |

b)

az eszköz várható teljesítőképességének leírása oly módon, hogy a felhasználó és a fogyasztó megértse, hogy az eszköz használata milyen nem orvosi hatással járhat;

| c) | az eszköz fennmaradó kockázatainak leírása, beleértve az ellenőrzési intézkedéseket is, világos és könnyen érthető módon bemutatva, hogy a fogyasztó megalapozott döntést hozhasson arról, hogy kezeljék-e az eszközzel, beültessék vagy egyéb módon használják-e azt; |
| --- | --- |

c)

az eszköz fennmaradó kockázatainak leírása, beleértve az ellenőrzési intézkedéseket is, világos és könnyen érthető módon bemutatva, hogy a fogyasztó megalapozott döntést hozhasson arról, hogy kezeljék-e az eszközzel, beültessék vagy egyéb módon használják-e azt;

| d) | az eszköz várható élettartama vagy a várható felszívódási idő, valamint a szükséges nyomon követés; |
| --- | --- |

d)

az eszköz várható élettartama vagy a várható felszívódási idő, valamint a szükséges nyomon követés;

| e) | hivatkozás az alkalmazott harmonizált szabványokra és egységes előírásokra. |
| --- | --- |

e)

hivatkozás az alkalmazott harmonizált szabványokra és egységes előírásokra.

---

(1)  Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2017/745 rendelete (2017. április 5.) az orvostechnikai eszközökről, a 2001/83/EK irányelv, a 178/2002/EK rendelet és az 1223/2009/EK rendelet módosításáról, valamint a 90/385/EGK és a 93/42/EGK tanácsi irányelv hatályon kívül helyezéséről (HL L 117., 2017.5.5., 1. o.).

---

II. MELLÉKLET

Hatály

| 1. | Ez a melléklet az (EU) 2017/745 rendelet XVI. mellékletének 1. szakaszában felsorolt kontaktlencsékre vonatkozik. Ez a melléklet nem terjed ki az olyan eszközöket tartalmazó kontaktlencsékre, mint az antenna vagy a mikrocsip, az aktív eszköznek minősülő kontaktlencsékre, valamint egyéb olyan tárgyakra, amelyek rendeltetése, hogy a szembe vagy a szemre jussanak. |
| --- | --- |

1.

Kockázatkezelés

| 2. | Az e rendelet I. mellékletében előírt kockázatkezelési eljárás során a gyártóknak az eszközzel kapcsolatos kockázatok elemzésének részeként figyelembe kell venniük az e melléklet 3. szakaszában felsorolt egyedi kockázatokat, és adott esetben el kell fogadniuk az e melléklet 4. szakaszában felsorolt egyedi kockázat-ellenőrzési intézkedéseket. |
| --- | --- |

2.

3.   Egyedi kockázatok

| 3.1. | A gyártóknak elemezniük kell és meg kell szüntetniük vagy a lehető legnagyobb mértékben csökkenteniük kell a következő szempontokhoz kapcsolódó kockázatokat: | Kialakítás és gyártás






  a) | az eszköz alakja, különösen a szélek vagy éles hegyek által okozott irritáció, a szaruhártyától való leválás vagy az attól való elmozdulás, a gyűrődés vagy felhajtódás, valamint a felhelyezéssel kapcsolatban a szaruhártyára gyakorolt egyenlőtlen nyomáseloszlás elkerülése érdekében; |
| --- | --- | --- | --- |

3.1.

Kialakítás és gyártás

a)

az eszköz alakja, különösen a szélek vagy éles hegyek által okozott irritáció, a szaruhártyától való leválás vagy az attól való elmozdulás, a gyűrődés vagy felhajtódás, valamint a felhelyezéssel kapcsolatban a szaruhártyára gyakorolt egyenlőtlen nyomáseloszlás elkerülése érdekében;

| b) | a lencséhez, a felületkezeléshez és adott esetben a lencsék tárolására szolgáló oldatokhoz használt nyersanyagok kiválasztása, tekintettel a biológiai biztonságra, a biológiai kompatibilitásra, a kémiai és biológiai szennyező anyagokra, valamint az oxigén áteresztőképességére és a lencsék tárolására szolgáló oldatokkal való kompatibilitásra; |
| --- | --- |

b)

a lencséhez, a felületkezeléshez és adott esetben a lencsék tárolására szolgáló oldatokhoz használt nyersanyagok kiválasztása, tekintettel a biológiai biztonságra, a biológiai kompatibilitásra, a kémiai és biológiai szennyező anyagokra, valamint az oxigén áteresztőképességére és a lencsék tárolására szolgáló oldatokkal való kompatibilitásra;

| c) | a végtermék biológiai biztonsága, valamint a csomagolással és a tárolóoldattal fennálló kompatibilitása, beleértve legalább a citotoxicitás, a szenzibilizáció, az irritáció, az akut szisztémás toxicitás, a szubakut toxicitás, a beágyazódás, a sterilizációs maradékok és a bomlástermékek, valamint a kivonható és kioldható anyagok szempontjait. Amennyiben a kumulatív érintkezési időtartam várhatóan meghaladja a 30 napot, figyelembe kell venni a szubkrónikus toxicitás, a krónikus toxicitás és a genotoxicitás szempontjait is; |
| --- | --- |

c)

a végtermék biológiai biztonsága, valamint a csomagolással és a tárolóoldattal fennálló kompatibilitása, beleértve legalább a citotoxicitás, a szenzibilizáció, az irritáció, az akut szisztémás toxicitás, a szubakut toxicitás, a beágyazódás, a sterilizációs maradékok és a bomlástermékek, valamint a kivonható és kioldható anyagok szempontjait. Amennyiben a kumulatív érintkezési időtartam várhatóan meghaladja a 30 napot, figyelembe kell venni a szubkrónikus toxicitás, a krónikus toxicitás és a genotoxicitás szempontjait is;

| d) | mikrobiológiai tulajdonságok, beleértve a bioterhelést, a végső eszköz mikrobiológiai szennyezettségét, a maradék bakteriális endotoxinokat, a sterilitást, a lencsék fertőtlenítését és tartósítását; |
| --- | --- |

d)

mikrobiológiai tulajdonságok, beleértve a bioterhelést, a végső eszköz mikrobiológiai szennyezettségét, a maradék bakteriális endotoxinokat, a sterilitást, a lencsék fertőtlenítését és tartósítását;

| e) | az elsődleges csomagolás megfelelősége abból a szempontból, hogy a lencse steril állapotban marad-e, a tárolófolyadék folyamatosan befedi-e, és elkerülhető-e a termék – többek között a tároló vagy fedőanyagok kimosódása, mikrobiológiai szennyező anyagok behatolása révén történő – romlása; |
| --- | --- |

e)

az elsődleges csomagolás megfelelősége abból a szempontból, hogy a lencse steril állapotban marad-e, a tárolófolyadék folyamatosan befedi-e, és elkerülhető-e a termék – többek között a tároló vagy fedőanyagok kimosódása, mikrobiológiai szennyező anyagok behatolása révén történő – romlása;

| f) | a hosszú távú tárolás és a tárolási feltételek hatása a lencse stabilitására és tulajdonságaira; |
| --- | --- |

f)

a hosszú távú tárolás és a tárolási feltételek hatása a lencse stabilitására és tulajdonságaira;

| | Forgalmazási lánc






  a) | szemész, optometrista, szakosodott látszerész vagy kontaktlencse-szakértő által végzett, a lencse viselésére vonatkozó, használat előtti megfelelőségi vizsgálat hiánya; |
| --- | --- | --- |

Forgalmazási lánc

a)

szemész, optometrista, szakosodott látszerész vagy kontaktlencse-szakértő által végzett, a lencse viselésére vonatkozó, használat előtti megfelelőségi vizsgálat hiánya;

| b) | a hagyományos látszerészeti forgalmazási láncon kívüli forgalmazók szakértelmének hiánya mind a megfelelő lencsék kiválasztása, mind azok használata, tárolása és biztonságos szállítása tekintetében; |
| --- | --- |

b)

a hagyományos látszerészeti forgalmazási láncon kívüli forgalmazók szakértelmének hiánya mind a megfelelő lencsék kiválasztása, mind azok használata, tárolása és biztonságos szállítása tekintetében;

| c) | a hagyományos látszerészeti forgalmazási láncon kívüli forgalmazók szakértelmének hiánya a felhasználóknak nyújtott biztonsági vagy kezelési tanácsadás tekintetében; |
| --- | --- |

c)

a hagyományos látszerészeti forgalmazási láncon kívüli forgalmazók szakértelmének hiánya a felhasználóknak nyújtott biztonsági vagy kezelési tanácsadás tekintetében;

| | A felhasználóval kapcsolatos veszélyek/kockázatok






  a) | a kontaktlencsék bizonyos használati módjaival kapcsolatos tapasztalat és képzés hiánya; |
| --- | --- | --- |

A felhasználóval kapcsolatos veszélyek/kockázatok

a)

a kontaktlencsék bizonyos használati módjaival kapcsolatos tapasztalat és képzés hiánya;

| b) | olyan ellenjavallatok azonosítása, amelyek mellett kontaktlencsék nem használhatók; |
| --- | --- |

b)

olyan ellenjavallatok azonosítása, amelyek mellett kontaktlencsék nem használhatók;

| c) | a könnyfilm és az oxigén esetleges csökkenése a szaruhártyánál; |
| --- | --- |

c)

a könnyfilm és az oxigén esetleges csökkenése a szaruhártyánál;

| d) | higiénés körülmények hiánya, például a lencsék felhelyezése, használata és eltávolítása előtt a kézmosás és -szárítás elmulasztása, ami a szem esetleges fertőzését, súlyos gyulladását vagy más megbetegedését okozhatja; |
| --- | --- |

d)

higiénés körülmények hiánya, például a lencsék felhelyezése, használata és eltávolítása előtt a kézmosás és -szárítás elmulasztása, ami a szem esetleges fertőzését, súlyos gyulladását vagy más megbetegedését okozhatja;

| e) | lehetséges látászavarok és csökkentett fényáteresztés; |
| --- | --- |

e)

lehetséges látászavarok és csökkentett fényáteresztés;

| f) | minden olyan lehetséges tényező, amely a szemlátás romlását okozhatja, mint például a színezés, a szem felszínéhez való pontos illeszkedés hiánya és a korrekció hiánya; |
| --- | --- |

f)

minden olyan lehetséges tényező, amely a szemlátás romlását okozhatja, mint például a színezés, a szem felszínéhez való pontos illeszkedés hiánya és a korrekció hiánya;

| g) | azon nem orvosi kezelésre szoruló állapotok azonosítása, amelyek mellett kontaktlencsék nem használhatók. A figyelembe veendő feltételek közé tartozik a nehézgépek vezetése, irányítása vagy működtetése, valamint a vízalapú tevékenységek, mint például a zuhanyozás, a fürdés és az úszás; |
| --- | --- |

g)

azon nem orvosi kezelésre szoruló állapotok azonosítása, amelyek mellett kontaktlencsék nem használhatók. A figyelembe veendő feltételek közé tartozik a nehézgépek vezetése, irányítása vagy működtetése, valamint a vízalapú tevékenységek, mint például a zuhanyozás, a fürdés és az úszás;

| h) | a szemkárosodás fokozott kockázata, ha a lencséket túlzott mértékben használják (például hosszú ideig, egymást követő többszöri használat esetén); |
| --- | --- |

h)

a szemkárosodás fokozott kockázata, ha a lencséket túlzott mértékben használják (például hosszú ideig, egymást követő többszöri használat esetén);

| i) | a szemkárosodás fokozott kockázata, ha a lencséket szemvörösség és irritáció esetén továbbra is viselik; |
| --- | --- |

i)

a szemkárosodás fokozott kockázata, ha a lencséket szemvörösség és irritáció esetén továbbra is viselik;

| j) | a használat időtartamának hatása a fent említett kockázatok bármelyikére; |
| --- | --- |

j)

a használat időtartamának hatása a fent említett kockázatok bármelyikére;

| k) | az elsődleges csomagolás helytelen használata a több használat közötti tárolás céljából; |
| --- | --- |

k)

az elsődleges csomagolás helytelen használata a több használat közötti tárolás céljából;

| l) | többszöri használatra szánt kontaktlencsék esetében az ugyanazon fogyasztó általi további felhasználással és szabálytalan újrafelhasználással kapcsolatos kockázatok; |
| --- | --- |

l)

többszöri használatra szánt kontaktlencsék esetében az ugyanazon fogyasztó általi további felhasználással és szabálytalan újrafelhasználással kapcsolatos kockázatok;

| m) | a fogyasztók ismereteinek hiánya a nemkívánatos mellékhatások esetén alkalmazandó sürgősségi intézkedések terén. |
| --- | --- |

m)

a fogyasztók ismereteinek hiánya a nemkívánatos mellékhatások esetén alkalmazandó sürgősségi intézkedések terén.

4.   Egyedi kockázat-ellenőrzési intézkedések

| a) | A lencse nem csökkentheti a látóteret, észszerűen előrelátható elmozdulás vagy pontatlan felhelyezés esetén sem. A lencsének lehetővé kell tennie a megfelelő láthatósághoz elegendő fény áteresztését bármilyen használati feltétel mellett. |
| --- | --- |

a)

A lencse nem csökkentheti a látóteret, észszerűen előrelátható elmozdulás vagy pontatlan felhelyezés esetén sem. A lencsének lehetővé kell tennie a megfelelő láthatósághoz elegendő fény áteresztését bármilyen használati feltétel mellett.

| b) | A lencse valamennyi anyagának és az elsődleges csomagolás belső oldalának – beleértve a tárolóoldatot is – biokompatibilisnek, nem irritálónak és nem mérgezőnek kell lennie. Ezenkívül a kontaktlencsék színezésére vagy a rájuk való nyomtatásra használt anyagok a tervezett felhasználási körülmények között nem szivároghatnak. |
| --- | --- |

b)

A lencse valamennyi anyagának és az elsődleges csomagolás belső oldalának – beleértve a tárolóoldatot is – biokompatibilisnek, nem irritálónak és nem mérgezőnek kell lennie. Ezenkívül a kontaktlencsék színezésére vagy a rájuk való nyomtatásra használt anyagok a tervezett felhasználási körülmények között nem szivároghatnak.

| c) | A lencsének és elsődleges csomagolása belső oldalának – beleértve a tárolóoldatot is – sterilnek és nem pirogénnek kell lennie. Ha a tárolóoldat a szemmel érintkezik, nem okozhat sérülést a szaruhártya, a szem és a környező szövetek számára. |
| --- | --- |

c)

A lencsének és elsődleges csomagolása belső oldalának – beleértve a tárolóoldatot is – sterilnek és nem pirogénnek kell lennie. Ha a tárolóoldat a szemmel érintkezik, nem okozhat sérülést a szaruhártya, a szem és a környező szövetek számára.

| d) | A lencséket úgy kell megtervezni, hogy ne veszélyeztessék a szaruhártya, a szem és a környező szövetek egészségét. Figyelembe kell venni a lencse olyan jellemzőit, mint az alacsony oxigénáteresztő képesség, pontatlan felhelyezés, elmozdulás, éles szélek, kopás, egyenlőtlen mechanikai nyomáseloszlás. |
| --- | --- |

d)

A lencséket úgy kell megtervezni, hogy ne veszélyeztessék a szaruhártya, a szem és a környező szövetek egészségét. Figyelembe kell venni a lencse olyan jellemzőit, mint az alacsony oxigénáteresztő képesség, pontatlan felhelyezés, elmozdulás, éles szélek, kopás, egyenlőtlen mechanikai nyomáseloszlás.

| e) | A többször használatos lencsék esetében a gyártónak vagy a lencse teljes élettartamára elegendő hatékony karbantartó folyadékot és tisztító- és fertőtlenítőeszközöket kell biztosítania a lencsével együtt, vagy meg kell határoznia a szükséges karbantartó folyadékokat, valamint a tisztításhoz és fertőtlenítéshez szükséges eszközöket. A gyártónak a többször használatos lencsék karbantartásához és tisztításához szükséges bármilyen más felszerelést vagy eszközt is rendelkezésre kell bocsátania vagy meg kell határoznia. |
| --- | --- |

e)

A többször használatos lencsék esetében a gyártónak vagy a lencse teljes élettartamára elegendő hatékony karbantartó folyadékot és tisztító- és fertőtlenítőeszközöket kell biztosítania a lencsével együtt, vagy meg kell határoznia a szükséges karbantartó folyadékokat, valamint a tisztításhoz és fertőtlenítéshez szükséges eszközöket. A gyártónak a többször használatos lencsék karbantartásához és tisztításához szükséges bármilyen más felszerelést vagy eszközt is rendelkezésre kell bocsátania vagy meg kell határoznia.

| f) | A többször használatos lencsék esetében a gyártónak hitelesítenie kell a további felhasználások maximális számát és a felhasználás maximális időtartamát (például napi órák számában és/vagy napok számában). |
| --- | --- |

f)

A többször használatos lencsék esetében a gyártónak hitelesítenie kell a további felhasználások maximális számát és a felhasználás maximális időtartamát (például napi órák számában és/vagy napok számában).

| g) | A gyártóknak mérlegelniük kell, hogy szükség van-e szemcseppek használatára a szárazság ellensúlyozására. Amennyiben szükség van ilyen szemcseppekre, a gyártóknak meg kell határozniuk az azok megfelelőségét igazoló kritériumokat. |
| --- | --- |

g)

A gyártóknak mérlegelniük kell, hogy szükség van-e szemcseppek használatára a szárazság ellensúlyozására. Amennyiben szükség van ilyen szemcseppekre, a gyártóknak meg kell határozniuk az azok megfelelőségét igazoló kritériumokat.

| h) | A gyártóknak eljárást kell kidolgozniuk a nemkívánatos mellékhatások felhasználók általi azonosítására és kezelésük módjára, beleértve az ilyen nemkívánatos mellékhatások gyártó felé történő bejelentését is. |
| --- | --- |

h)

A gyártóknak eljárást kell kidolgozniuk a nemkívánatos mellékhatások felhasználók általi azonosítására és kezelésük módjára, beleértve az ilyen nemkívánatos mellékhatások gyártó felé történő bejelentését is.

| i) | A használati útmutatót és a címkét úgy kell megtervezni és megírni, hogy azok laikusok számára érthetőek legyenek, és lehetővé tegyék a laikusok számára az eszköz biztonságos használatát. |
| --- | --- |

i)

A használati útmutatót és a címkét úgy kell megtervezni és megírni, hogy azok laikusok számára érthetőek legyenek, és lehetővé tegyék a laikusok számára az eszköz biztonságos használatát.

Biztonságra vonatkozó tájékoztatás

5.   Címke

| 5.1. | A felhasználóknak szánt külső csomagoláson fel kell tüntetni a következő indikációkat:






  a) | amennyiben az eszközöket egyszeri használatra szánják, a nemzetközileg elismert szimbólum mellett a címkén a legnagyobb használt méretben, félkövér betűtípussal szedve az „Egyszeri használatra” szöveg feltüntetése; |
| --- | --- | --- |

5.1.

a)

amennyiben az eszközöket egyszeri használatra szánják, a nemzetközileg elismert szimbólum mellett a címkén a legnagyobb használt méretben, félkövér betűtípussal szedve az „Egyszeri használatra” szöveg feltüntetése;

| b) | a lencse méreteinek feltüntetése (a lencse külső átmérője és alapgörbe sugara); |
| --- | --- |

b)

a lencse méreteinek feltüntetése (a lencse külső átmérője és alapgörbe sugara);

| c) | a használati útmutató elolvasására irányuló ajánlás. |
| --- | --- |

c)

a használati útmutató elolvasására irányuló ajánlás.

6.   Használati útmutató

| 6.1. | A használati útmutatónak a következőket kell tartalmaznia:






  a) | a használati útmutatóban használt legnagyobb méretben, félkövér betűtípussal szedett szöveg: „Egyszeri használatra”, valamint a nemzetközileg elismert szimbólum, ha az eszközt egyszeri használatra szánják; |
| --- | --- | --- |

6.1.

a)

a használati útmutatóban használt legnagyobb méretben, félkövér betűtípussal szedett szöveg: „Egyszeri használatra”, valamint a nemzetközileg elismert szimbólum, ha az eszközt egyszeri használatra szánják;

| b) | figyelmeztetés: „A már használt lencséket más személy nem használhatja”; |
| --- | --- |

b)

figyelmeztetés: „A már használt lencséket más személy nem használhatja”;

| c) | a lencse méreteinek feltüntetése (a lencse külső átmérője és alapgörbesugara); |
| --- | --- |

c)

a lencse méreteinek feltüntetése (a lencse külső átmérője és alapgörbesugara);

| d) | a lencse anyagainak feltüntetése, beleértve a felületi és a színező pigmentjeit; |
| --- | --- |

d)

a lencse anyagainak feltüntetése, beleértve a felületi és a színező pigmentjeit;

| e) | a víztartalom és az oxigénáteresztő képesség feltüntetése; |
| --- | --- |

e)

a víztartalom és az oxigénáteresztő képesség feltüntetése;

| f) | a helytelen tárolási feltételek által a termék minőségére és a maximális tárolási időre gyakorolt lehetséges hatás megjelölése; |
| --- | --- |

f)

a helytelen tárolási feltételek által a termék minőségére és a maximális tárolási időre gyakorolt lehetséges hatás megjelölése;

| g) | utasítások arra vonatkozóan, hogy mit kell tenni elmozdulás esetén; |
| --- | --- |

g)

utasítások arra vonatkozóan, hogy mit kell tenni elmozdulás esetén;

| h) | higiéniai intézkedések a használat előtt (például kézmosás és kézszárítás), a használat során és a használat után; |
| --- | --- |

h)

higiéniai intézkedések a használat előtt (például kézmosás és kézszárítás), a használat során és a használat után;

| i) | figyelmeztetés: „Ne szennyezze a lencséket sminkkel vagy aeroszolokkal.”; |
| --- | --- |

i)

figyelmeztetés: „Ne szennyezze a lencséket sminkkel vagy aeroszolokkal.”;

| j) | figyelmeztetés: „Ne tisztítsa a lencséket csapvízzel.”; |
| --- | --- |

j)

figyelmeztetés: „Ne tisztítsa a lencséket csapvízzel.”;

| k) | többször használatos lencsék esetében a tisztítási és fertőtlenítési eljárás részletes leírása, beleértve a szükséges felszerelések, eszközök és megoldások leírását, amelyeket részletesen meg kell nevezni; az előírt tárolási feltételek leírása; |
| --- | --- |

k)

többször használatos lencsék esetében a tisztítási és fertőtlenítési eljárás részletes leírása, beleértve a szükséges felszerelések, eszközök és megoldások leírását, amelyeket részletesen meg kell nevezni; az előírt tárolási feltételek leírása;

| l) | többször használatos lencsék esetében a további felhasználások maximális száma és a felhasználás maximális időtartama (például napi órák számában és/vagy napok számában); |
| --- | --- |

l)

többször használatos lencsék esetében a további felhasználások maximális száma és a felhasználás maximális időtartama (például napi órák számában és/vagy napok számában);

| m) | amennyiben szemcseppek használata javasolt, a megfelelő szemcseppek és használatuk leírása; |
| --- | --- |

m)

amennyiben szemcseppek használata javasolt, a megfelelő szemcseppek és használatuk leírása;

| n) | azon ellenjavallatok felsorolása, amelyek mellett kontaktlencsék nem használhatók. Az ilyen listának az alábbiakat kell tartalmaznia: száraz szem (kevés könnyfolyadék), szemgyógyszerek használata, allergia, gyulladás vagy vörösödés a szemen vagy a szem körül, a szemre kiható rossz egészségi állapot, például megfázás és influenza, olyan korábbi orvosi beavatkozás, amely kedvezőtlenül befolyásolhatja az eszköz használatát, a szemet érintő bármely más szisztémás betegség; |
| --- | --- |

n)

azon ellenjavallatok felsorolása, amelyek mellett kontaktlencsék nem használhatók. Az ilyen listának az alábbiakat kell tartalmaznia: száraz szem (kevés könnyfolyadék), szemgyógyszerek használata, allergia, gyulladás vagy vörösödés a szemen vagy a szem körül, a szemre kiható rossz egészségi állapot, például megfázás és influenza, olyan korábbi orvosi beavatkozás, amely kedvezőtlenül befolyásolhatja az eszköz használatát, a szemet érintő bármely más szisztémás betegség;

| o) | figyelmeztetés: „Ne használja közlekedéssel kapcsolatos helyzetekben (például vezetés, kerékpározás közben), gépek üzemeltetésekor vagy vízzel kapcsolatos tevékenységek, például zuhanyozás, fürdés és úszás közben.”; |
| --- | --- |

o)

figyelmeztetés: „Ne használja közlekedéssel kapcsolatos helyzetekben (például vezetés, kerékpározás közben), gépek üzemeltetésekor vagy vízzel kapcsolatos tevékenységek, például zuhanyozás, fürdés és úszás közben.”;

| p) | figyelmeztetés: „Kerülje az olyan tevékenységeket, ahol a látás esetleges akadályozása vagy a kisebb mértékű fényáteresztés kockázatot jelent.”; |
| --- | --- |

p)

figyelmeztetés: „Kerülje az olyan tevékenységeket, ahol a látás esetleges akadályozása vagy a kisebb mértékű fényáteresztés kockázatot jelent.”;

| q) | a szemkárosodás fokozott kockázata, ha szemvörösség és irritáció esetén továbbra is viselik a lencsét; |
| --- | --- |

q)

a szemkárosodás fokozott kockázata, ha szemvörösség és irritáció esetén továbbra is viselik a lencsét;

| r) | figyelmeztetés: „Ne használja a lejárati idő után.”; |
| --- | --- |

r)

figyelmeztetés: „Ne használja a lejárati idő után.”;

| s) | a maximális viselési idő egyértelmű megjelölése; |
| --- | --- |

s)

a maximális viselési idő egyértelmű megjelölése;

| t) | figyelmeztetés: „Ne használja a lencsét a maximális viselési időnél hosszabb ideig.”; |
| --- | --- |

t)

figyelmeztetés: „Ne használja a lencsét a maximális viselési időnél hosszabb ideig.”;

| u) | figyelmeztetés: „Ne használja a lencsét alvás közben.”; |
| --- | --- |

u)

figyelmeztetés: „Ne használja a lencsét alvás közben.”;

| v) | nyilatkozat a szemkárosodás fokozott kockázatáról, ha a lencséket túlzott mértékben viselik (például többszöri ismételt felhasználás); |
| --- | --- |

v)

nyilatkozat a szemkárosodás fokozott kockázatáról, ha a lencséket túlzott mértékben viselik (például többszöri ismételt felhasználás);

| w) | figyelmeztetés: „Ne használja túlzottan száraz vagy poros környezetben.”; |
| --- | --- |

w)

figyelmeztetés: „Ne használja túlzottan száraz vagy poros környezetben.”;

| x) | figyelmeztetés: „Az elsődleges csomagolást ne használja fel újra a felhasználások közötti tárolás céljából.”, amennyiben az elsődleges csomagolást a gyártó nem erre a célra szánta; |
| --- | --- |

x)

figyelmeztetés: „Az elsődleges csomagolást ne használja fel újra a felhasználások közötti tárolás céljából.”, amennyiben az elsődleges csomagolást a gyártó nem erre a célra szánta;

| y) | figyelmeztetés: „Ne használja fel újra a tárolóoldatot.”; |
| --- | --- |

y)

figyelmeztetés: „Ne használja fel újra a tárolóoldatot.”;

| z) | a lencseviseléssel kapcsolatos, kockázatelemzéssel azonosított, szemegészséget érintő kockázatok listája, beleértve adott esetben a víz és az oxigén szaruhártya számára való korlátozott elérhetőségét (oxigénáteresztő képesség); |
| --- | --- |

z)

a lencseviseléssel kapcsolatos, kockázatelemzéssel azonosított, szemegészséget érintő kockázatok listája, beleértve adott esetben a víz és az oxigén szaruhártya számára való korlátozott elérhetőségét (oxigénáteresztő képesség);

| aa) | a lehetséges nemkívánatos mellékhatások, előfordulási valószínűségük és mutatóik felsorolása; |
| --- | --- |

aa)

a lehetséges nemkívánatos mellékhatások, előfordulási valószínűségük és mutatóik felsorolása;

| bb) | a komplikációk kezelésére vonatkozó utasítások, beleértve a vészhelyzeti intézkedéseket is; |
| --- | --- |

bb)

a komplikációk kezelésére vonatkozó utasítások, beleértve a vészhelyzeti intézkedéseket is;

| cc) | a következő utasítás: „Azonnal vegye ki a lencsét a következők esetén:






  — | irritáció vagy szemfájdalom, például dagadás, égető érzés, viszketés, idegen test érzése, |
| --- | --- | --- |

cc)

a következő utasítás: „Azonnal vegye ki a lencsét a következők esetén:

—

irritáció vagy szemfájdalom, például dagadás, égető érzés, viszketés, idegen test érzése,

| — | az azonos lencse korábbi viseléséhez képest csökkent komfortérzet, |
| --- | --- |

—

az azonos lencse korábbi viseléséhez képest csökkent komfortérzet,

| — | szokatlan váladékok vagy túlzott könnyfolyam, |
| --- | --- |

—

szokatlan váladékok vagy túlzott könnyfolyam,

| — | a szem vörösödése, |
| --- | --- |

—

a szem vörösödése,

| — | súlyos vagy tartós szárazság, |
| --- | --- |

—

súlyos vagy tartós szárazság,

| — | a lencse használatához kapcsolódó csökkent vagy elhomályosodott látás. |
| --- | --- |

—

a lencse használatához kapcsolódó csökkent vagy elhomályosodott látás.

Ha a lencse eltávolítása után e tünetek bármelyike továbbra is fennáll, vegye fel a kapcsolatot egy szakképzett egészségügyi szakemberrel, például szemészeti szakemberrel vagy optometristával, aki a nemzeti jog alapján jogosult az ilyen tünetek kezelésére. E tünetek tartós fennállása súlyosabb állapotot jelezhet.”;

| dd) | tájékoztatás arról, hogy mikor és hogyan kell jelenteni a gyártónak a nemkívánatos mellékhatásokat. |
| --- | --- |

dd)

tájékoztatás arról, hogy mikor és hogyan kell jelenteni a gyártónak a nemkívánatos mellékhatásokat.

---

III. MELLÉKLET

Hatály

| 1. | Ez a melléklet az (EU) 2017/745 rendelet XVI. mellékletének 2. szakaszában felsorolt azon termékekre vonatkozik, amelyek rendeltetése, hogy sebészeti invazív eszközökkel egészben vagy részben az emberi testbe jussanak a testrészek anatómiájának módosítása céljából. Ez a melléklet nem vonatkozik a tetoválásokra, testékszerekre és az olyan termékekre, amelyek rendeltetése, hogy sebészeti invazív eszközökkel egészben vagy részben az emberi testbe jussanak a testrészek rögzítése céljából. Ez a melléklet nem vonatkozik az aktív beültethető eszközökre. |
| --- | --- |

1.

Kockázatkezelés

| 2. | Az e rendelet I. mellékletében előírt kockázatkezelési eljárás során a gyártóknak az eszközzel kapcsolatos kockázatok elemzésének részeként figyelembe kell venniük az e melléklet 3. szakaszában felsorolt egyedi kockázatokat, és adott esetben el kell fogadniuk az e melléklet 4. szakaszában felsorolt egyedi kockázat-ellenőrzési intézkedéseket.
  A kockázatelemzésnek tartalmaznia kell egy szakaszt azokról a kockázatokról, amelyek az eszköz sebészeti invazív eszközökkel az emberi testbe történő bejuttatásával kapcsolatos, nem orvosi rendeltetésre vonatkoznak, figyelembe véve az eszköz potenciális felhasználóinak és fogyasztóinak sajátos jellemzőit. |
| --- | --- |

2.

A kockázatelemzésnek tartalmaznia kell egy szakaszt azokról a kockázatokról, amelyek az eszköz sebészeti invazív eszközökkel az emberi testbe történő bejuttatásával kapcsolatos, nem orvosi rendeltetésre vonatkoznak, figyelembe véve az eszköz potenciális felhasználóinak és fogyasztóinak sajátos jellemzőit.

3.   Egyedi kockázatok

| 3.1. | A gyártóknak a következő szempontokat és a kapcsolódó kockázatokat kell figyelembe venniük:






  a) | az implantátum fizikai és kémiai jellemzői és teljes összetétele; |
| --- | --- | --- |

3.1.

a)

az implantátum fizikai és kémiai jellemzői és teljes összetétele;

| b) | az alapanyagok kiválasztása a biológiai biztonság, a biokompatibilitás, valamint a kémiai és biológiai adalékanyagok vagy szennyező anyagok tekintetében; |
| --- | --- |

b)

az alapanyagok kiválasztása a biológiai biztonság, a biokompatibilitás, valamint a kémiai és biológiai adalékanyagok vagy szennyező anyagok tekintetében;

| c) | felszívódó eszközök esetében a felszívódás és az élettartam a testben, feltüntetve a felezési időt és a felszívódás végét; |
| --- | --- |

c)

felszívódó eszközök esetében a felszívódás és az élettartam a testben, feltüntetve a felezési időt és a felszívódás végét;

| d) | a végtermék biológiai biztonsága és biokompatibilitása, beleértve legalább a citotoxicitás, a szenzibilizáció, az irritáció, az anyag által közvetített pirogenitás, az akut szisztémás toxicitás, a szubakut toxicitás, a szubkrónikus toxicitás, a krónikus toxicitás, a genotoxicitás, a karcinogenitás, a beültetés, a sterilizációs maradékanyagok és a bomlástermékek, a kivonható és kioldódó anyagok szempontjait; |
| --- | --- |

d)

a végtermék biológiai biztonsága és biokompatibilitása, beleértve legalább a citotoxicitás, a szenzibilizáció, az irritáció, az anyag által közvetített pirogenitás, az akut szisztémás toxicitás, a szubakut toxicitás, a szubkrónikus toxicitás, a krónikus toxicitás, a genotoxicitás, a karcinogenitás, a beültetés, a sterilizációs maradékanyagok és a bomlástermékek, a kivonható és kioldódó anyagok szempontjait;

| e) | mikrobiológiai tulajdonságok, beleértve a bioterhelést, a végső eszköz mikrobiológiai szennyezettségét, a maradék bakteriális endotoxinokat és a sterilitást; |
| --- | --- |

e)

mikrobiológiai tulajdonságok, beleértve a bioterhelést, a végső eszköz mikrobiológiai szennyezettségét, a maradék bakteriális endotoxinokat és a sterilitást;

| f) | az a konkrét anatómiai terület, amelyre vonatkozóan a klinikai és egyéb adatok alátámasztják az eszköz használatát; |
| --- | --- |

f)

az a konkrét anatómiai terület, amelyre vonatkozóan a klinikai és egyéb adatok alátámasztják az eszköz használatát;

| g) | fogyasztóspecifikus tényezők (például korábbi balesetek, különleges körülmények, életkori korlátozások); |
| --- | --- |

g)

fogyasztóspecifikus tényezők (például korábbi balesetek, különleges körülmények, életkori korlátozások);

| h) | a mágneses mezővel való lehetséges kölcsönhatások (például a mágneses rezonancián alapuló képalkotáshoz kapcsolódó felmelegedés); |
| --- | --- |

h)

a mágneses mezővel való lehetséges kölcsönhatások (például a mágneses rezonancián alapuló képalkotáshoz kapcsolódó felmelegedés);

| i) | tartozékok használata (például a beültetési eljáráshoz kifejezetten az eszközzel való használatra tervezett segédeszközök) és az implantátummal való kompatibilitásuk; |
| --- | --- |

i)

tartozékok használata (például a beültetési eljáráshoz kifejezetten az eszközzel való használatra tervezett segédeszközök) és az implantátummal való kompatibilitásuk;

| j) | adott esetben a beültetések közötti időintervallum. |
| --- | --- |

j)

adott esetben a beültetések közötti időintervallum.

| 3.2. | Adott esetben a gyártóknak különösen a következő veszélyekhez vagy sérülésekhez kapcsolódó kockázatokat kell elemezniük, megszüntetniük vagy a lehető legnagyobb mértékben csökkenteniük:






  a) | mikrobiológiai szennyezettség; |
| --- | --- | --- |

3.2.

a)

mikrobiológiai szennyezettség;

| b) | gyártási hulladék jelenléte; |
| --- | --- |

b)

gyártási hulladék jelenléte;

| c) | a beültetési eljárással kapcsolatos szempontok (beleértve a felhasználási hibákat is); |
| --- | --- |

c)

a beültetési eljárással kapcsolatos szempontok (beleértve a felhasználási hibákat is);

| d) | implantátumhiba (például repedés, nem szándékos bomlás); |
| --- | --- |

d)

implantátumhiba (például repedés, nem szándékos bomlás);

| e) | implantátumok elmozdulása és migrációja; |
| --- | --- |

e)

implantátumok elmozdulása és migrációja;

| f) | aszimmetria; |
| --- | --- |

f)

aszimmetria;

| g) | az implantátum bőrön keresztüli láthatósága; |
| --- | --- |

g)

az implantátum bőrön keresztüli láthatósága;

| h) | implantátum leeresztése és ráncosodása; |
| --- | --- |

h)

implantátum leeresztése és ráncosodása;

| i) | gélvérzés és -szivárgás; |
| --- | --- |

i)

gélvérzés és -szivárgás;

| j) | izzadás és a szilikon migrációja; |
| --- | --- |

j)

izzadás és a szilikon migrációja;

| k) | helyi gyulladás és duzzanat; |
| --- | --- |

k)

helyi gyulladás és duzzanat;

| l) | környéki duzzanat vagy nyirokcsomó-duzzanat; |
| --- | --- |

l)

környéki duzzanat vagy nyirokcsomó-duzzanat;

| m) | tokképződés és kontraktúra; |
| --- | --- |

m)

tokképződés és kontraktúra;

| n) | kellemetlenség vagy fájdalom; |
| --- | --- |

n)

kellemetlenség vagy fájdalom;

| o) | hematóma; |
| --- | --- |

o)

hematóma;

| p) | fertőzés és gyulladás; |
| --- | --- |

p)

fertőzés és gyulladás;

| q) | felszíni sérülés; |
| --- | --- |

q)

felszíni sérülés;

| r) | sebszétválás; |
| --- | --- |

r)

sebszétválás;

| s) | az implantátum kilökődése és a heggyógyulás megszakadása; |
| --- | --- |

s)

az implantátum kilökődése és a heggyógyulás megszakadása;

| t) | hegesedés, valamint a heg hiperpigmentációja és hipertrófiája; |
| --- | --- |

t)

hegesedés, valamint a heg hiperpigmentációja és hipertrófiája;

| u) | idegsérülés; |
| --- | --- |

u)

idegsérülés;

| v) | szeróma; |
| --- | --- |

v)

szeróma;

| w) | kamrai nyomással kapcsolatos problémák és kompartment szindróma; |
| --- | --- |

w)

kamrai nyomással kapcsolatos problémák és kompartment szindróma;

| x) | a rák diagnosztizálásával kapcsolatos nehézségek; |
| --- | --- |

x)

a rák diagnosztizálásával kapcsolatos nehézségek;

| y) | túlméretezett implantátumok; |
| --- | --- |

y)

túlméretezett implantátumok;

| z) | érrendszeri károsodás; |
| --- | --- |

z)

érrendszeri károsodás;

| aa) | mellimplantátumhoz kapcsolódó anaplasztikus nagysejtes limfóma (BIA-ALCL); |
| --- | --- |

aa)

mellimplantátumhoz kapcsolódó anaplasztikus nagysejtes limfóma (BIA-ALCL);

| bb) | granulóma, beleértve adott esetben a szilikonómát; |
| --- | --- |

bb)

granulóma, beleértve adott esetben a szilikonómát;

| cc) | nekrózis. |
| --- | --- |

cc)

nekrózis.

4.   Egyedi kockázat-ellenőrzési intézkedések

| a) | Az eszközöknek sterilnek és nem pirogénnek kell lenniük. Amennyiben az implantátumokat nem steril módon szállítják azzal a céllal, hogy használat előtt sterilizálják őket, megfelelő utasítást kell adni a sterilizálásra. |
| --- | --- |

a)

Az eszközöknek sterilnek és nem pirogénnek kell lenniük. Amennyiben az implantátumokat nem steril módon szállítják azzal a céllal, hogy használat előtt sterilizálják őket, megfelelő utasítást kell adni a sterilizálásra.

| b) | Az eszköz biztonságos használatát klinikai és egyéb adatokkal kell alátámasztani, figyelembe véve az anatómiai elhelyezkedést. |
| --- | --- |

b)

Az eszköz biztonságos használatát klinikai és egyéb adatokkal kell alátámasztani, figyelembe véve az anatómiai elhelyezkedést.

| c) | Az eszközökből származó, nem lebomló anyagok jelenlétének értékeléséhez hosszú távú adatokat kell gyűjteni. |
| --- | --- |

c)

Az eszközökből származó, nem lebomló anyagok jelenlétének értékeléséhez hosszú távú adatokat kell gyűjteni.

| d) | Az (EU) 2017/745 rendelet I. melléklete 10.4.1. szakaszának a) és b) pontjában említett anyagok jelenlétét koncentrációjuktól függetlenül kell értékelni. |
| --- | --- |

d)

Az (EU) 2017/745 rendelet I. melléklete 10.4.1. szakaszának a) és b) pontjában említett anyagok jelenlétét koncentrációjuktól függetlenül kell értékelni.

| e) | A gyártóknak képzést kell biztosítaniuk az eszköz beültetéséről és biztonságos használatáról. Ezt a képzést a felhasználók számára hozzáférhetővé kell tenni. |
| --- | --- |

e)

A gyártóknak képzést kell biztosítaniuk az eszköz beültetéséről és biztonságos használatáról. Ezt a képzést a felhasználók számára hozzáférhetővé kell tenni.

Biztonságra vonatkozó tájékoztatás

5.   Címke

| 5.1. | A címkének a következőket kell tartalmaznia:






  a) | a címkén használt legnagyobb méretben, félkövér betűtípussal szedve következő szöveg: „Csak megfelelően képzett, a nemzeti joggal összhangban képesített vagy akkreditált orvosok ültethetik be megfelelő egészségügyi környezetben.”; |
| --- | --- | --- |

5.1.

a)

a címkén használt legnagyobb méretben, félkövér betűtípussal szedve következő szöveg: „Csak megfelelően képzett, a nemzeti joggal összhangban képesített vagy akkreditált orvosok ültethetik be megfelelő egészségügyi környezetben.”;

| b) | annak egyértelmű jelzése, hogy az eszközök nem használhatók 18 évesnél fiatalabb személyeknél; |
| --- | --- |

b)

annak egyértelmű jelzése, hogy az eszközök nem használhatók 18 évesnél fiatalabb személyeknél;

| c) | a termék általános minőségi összetétele. |
| --- | --- |

c)

a termék általános minőségi összetétele.

6.   Használati útmutató

| 6.1. | A használati útmutatónak a következőket kell tartalmaznia:






  a) | a használati útmutató felső részén, a használati útmutatóban használt legnagyobb méretben, félkövér betűtípussal szedve a következő szöveg: „Csak megfelelően képzett, a nemzeti joggal összhangban képesített vagy akkreditált orvosok ültethetik be megfelelő egészségügyi környezetben.”; |
| --- | --- | --- |

6.1.

a)

a használati útmutató felső részén, a használati útmutatóban használt legnagyobb méretben, félkövér betűtípussal szedve a következő szöveg: „Csak megfelelően képzett, a nemzeti joggal összhangban képesített vagy akkreditált orvosok ültethetik be megfelelő egészségügyi környezetben.”;

| b) | annak egyértelmű jelzése, hogy az eszközök nem használhatók 18 évesnél fiatalabb személyeknél; |
| --- | --- |

b)

annak egyértelmű jelzése, hogy az eszközök nem használhatók 18 évesnél fiatalabb személyeknél;

| c) | arra vonatkozó ajánlás, hogy a felhasználó mérlegeljen minden olyan korábbi eljárást, balesetet, betegséget, gyógyszert vagy más egyidejű kezelést, amely hatással lehet az eljárásra (például bőrbetegségek, traumák és autoimmun betegségek); |
| --- | --- |

c)

arra vonatkozó ajánlás, hogy a felhasználó mérlegeljen minden olyan korábbi eljárást, balesetet, betegséget, gyógyszert vagy más egyidejű kezelést, amely hatással lehet az eljárásra (például bőrbetegségek, traumák és autoimmun betegségek);

| d) | a felhasználó utasítása arra, hogy vegye figyelembe a fogyasztó tevékenységeivel (például a foglalkozással, a fogyasztó által rendszeresen végzett sporttal vagy egyéb tevékenységekkel) kapcsolatban esetlegesen felmerülő konkrét kockázatokat; |
| --- | --- |

d)

a felhasználó utasítása arra, hogy vegye figyelembe a fogyasztó tevékenységeivel (például a foglalkozással, a fogyasztó által rendszeresen végzett sporttal vagy egyéb tevékenységekkel) kapcsolatban esetlegesen felmerülő konkrét kockázatokat;

| e) | az ellenjavallatok átfogó listája. Ennek a listának tartalmaznia kell a keloidos hegeket; |
| --- | --- |

e)

az ellenjavallatok átfogó listája. Ennek a listának tartalmaznia kell a keloidos hegeket;

| f) | a termék általános minőségi és mennyiségi összetétele; |
| --- | --- |

f)

a termék általános minőségi és mennyiségi összetétele;

| g) | az esetleges nemkívánatos mellékhatások azonosítása érdekében a felhasználónak szóló ajánlás a beültetést követő megfigyelési időről; |
| --- | --- |

g)

az esetleges nemkívánatos mellékhatások azonosítása érdekében a felhasználónak szóló ajánlás a beültetést követő megfigyelési időről;

| h) | adott esetben a kezelések közötti megfelelő időintervallum feltüntetése; |
| --- | --- |

h)

adott esetben a kezelések közötti megfelelő időintervallum feltüntetése;

| i) | a felhasználó kötelezése arra, hogy a 6.2. szakaszban előírt melléklet egy példányát a fogyasztó rendelkezésére bocsássa, mielőtt a fogyasztót az eszközzel kezelnék. |
| --- | --- |

i)

a felhasználó kötelezése arra, hogy a 6.2. szakaszban előírt melléklet egy példányát a fogyasztó rendelkezésére bocsássa, mielőtt a fogyasztót az eszközzel kezelnék.

| 6.2. | A használati útmutatónak tartalmaznia kell egy mellékletet, amelyet laikusok számára közérthető nyelven kell megszövegezni, és valamennyi fogyasztónak könnyen átadható formában kell biztosítani. A mellékletnek a következőket kell tartalmaznia:






  a) | az I. melléklet 12.1. szakaszának a)–e) pontjában felsorolt információk; |
| --- | --- | --- |

6.2.

a)

az I. melléklet 12.1. szakaszának a)–e) pontjában felsorolt információk;

| b) | az összes fennmaradó kockázat és lehetséges mellékhatás egyértelmű felsorolása, beleértve azokat is, amelyek általában kapcsolódnak a műtéthez, mint például a vérzés, a lehetséges gyógyszermellékhatások és az érzéstelenítéshez/altatáshoz kapcsolódó kockázatok; |
| --- | --- |

b)

az összes fennmaradó kockázat és lehetséges mellékhatás egyértelmű felsorolása, beleértve azokat is, amelyek általában kapcsolódnak a műtéthez, mint például a vérzés, a lehetséges gyógyszermellékhatások és az érzéstelenítéshez/altatáshoz kapcsolódó kockázatok;

| c) | tájékoztatás arról, hogy mikor és hogyan kell bejelenteni a nemkívánatos mellékhatásokat a gyártónak, információk az eszköz eltávolításáról, valamint arról, hogy mikor kell kapcsolatba lépni egészségügyi szakemberrel; |
| --- | --- |

c)

tájékoztatás arról, hogy mikor és hogyan kell bejelenteni a nemkívánatos mellékhatásokat a gyártónak, információk az eszköz eltávolításáról, valamint arról, hogy mikor kell kapcsolatba lépni egészségügyi szakemberrel;

| d) | az eszköz térfogatára és méretére vonatkozó részletek; |
| --- | --- |

d)

az eszköz térfogatára és méretére vonatkozó részletek;

| e) | adott esetben a következő nyilatkozat: „A felhasználók megfelelő képzésben részesültek az eszköz biztonságos használatáról.” |
| --- | --- |

e)

adott esetben a következő nyilatkozat: „A felhasználók megfelelő képzésben részesültek az eszköz biztonságos használatáról.”

---

IV. MELLÉKLET

Hatály

| 1. | Ez a melléklet az (EU) 2017/745 rendelet XVI. mellékletének 3. szakaszában meghatározott, arc vagy egyéb bőrszövet vagy nyálkahártya szubkután vagy nyálkahártya alá adható injekcióval vagy intradermális injekcióval való vagy más bevezetési módon történő feltöltésére szánt anyagokra, anyagkombinációkra vagy árucikkekre alkalmazandó, a tetoválásra szolgáló termékek kivételével. Ez a melléklet csak azokra a testbe való bejuttatási módokra alkalmazandó, például fecskendőkre és dermarollerekre, amelyek előzetesen meg vannak töltve az (EU) 2017/745 rendelet XVI. mellékletének 3. szakaszában felsorolt anyagokkal, anyagok kombinációival vagy egyéb termékekkel. Ez a melléklet nem vonatkozik az aktív eszközökre. |
| --- | --- |

1.

Kockázatkezelés

| 2. | Az e rendelet I. mellékletében előírt kockázatkezelési eljárás során a gyártóknak az eszközzel kapcsolatos kockázatok elemzésének részeként figyelembe kell venniük az e melléklet 3. szakaszában felsorolt egyedi kockázatokat, és adott esetben el kell fogadniuk az e melléklet 4. szakaszában felsorolt egyedi kockázat-ellenőrzési intézkedéseket. |
| --- | --- |

2.

3.   Egyedi kockázatok

| 3.1. | A gyártóknak a következő szempontokat és a kapcsolódó kockázatokat kell figyelembe venniük:






  a) | az eszköz fizikai és kémiai jellemzői; |
| --- | --- | --- |

3.1.

a)

az eszköz fizikai és kémiai jellemzői;

| b) | a nyersanyagok kiválasztása a biológiai biztonság, a biokompatibilitás, valamint a kémiai és biológiai adalékanyagok vagy szennyező anyagok tekintetében; |
| --- | --- |

b)

a nyersanyagok kiválasztása a biológiai biztonság, a biokompatibilitás, valamint a kémiai és biológiai adalékanyagok vagy szennyező anyagok tekintetében;

| c) | a végtermék biológiai biztonsága és biokompatibilitása, beleértve legalább a citotoxicitás, a szenzibilizáció, az irritáció, az anyag által közvetített pirogenitás, az akut szisztémás toxicitás, a szubakut toxicitás, a szubkrónikus toxicitás, a krónikus toxicitás, a genotoxicitás, a karcinogenitás, a beültetés, a sterilizációs maradékanyagok és a bomlástermékek, a kivonható és kioldódó anyagok szempontjait; |
| --- | --- |

c)

a végtermék biológiai biztonsága és biokompatibilitása, beleértve legalább a citotoxicitás, a szenzibilizáció, az irritáció, az anyag által közvetített pirogenitás, az akut szisztémás toxicitás, a szubakut toxicitás, a szubkrónikus toxicitás, a krónikus toxicitás, a genotoxicitás, a karcinogenitás, a beültetés, a sterilizációs maradékanyagok és a bomlástermékek, a kivonható és kioldódó anyagok szempontjait;

| d) | felszívódás és élettartam a testben, feltüntetve a felezési időt és a felszívódás végét, beleértve a metabolizáció lehetőségét (például a töltőanyag enzimes lebomlása, például hialuronidáz a hialuronsavas töltőanyagok esetében); |
| --- | --- |

d)

felszívódás és élettartam a testben, feltüntetve a felezési időt és a felszívódás végét, beleértve a metabolizáció lehetőségét (például a töltőanyag enzimes lebomlása, például hialuronidáz a hialuronsavas töltőanyagok esetében);

| e) | mikrobiológiai tulajdonságok, bioterhelés, a végső eszköz mikrobiológiai szennyezettsége, a maradék bakteriális endotoxinok és a sterilitás; |
| --- | --- |

e)

mikrobiológiai tulajdonságok, bioterhelés, a végső eszköz mikrobiológiai szennyezettsége, a maradék bakteriális endotoxinok és a sterilitás;

| f) | a befecskendezés vagy bejuttatás konkrét anatómiai helye; |
| --- | --- |

f)

a befecskendezés vagy bejuttatás konkrét anatómiai helye;

| g) | fogyasztóspecifikus tényezők (például korábbi és jelenlegi [orvosi és sebészeti] kezelések, életkorra vonatkozó korlátozások, terhesség, szoptatás); |
| --- | --- |

g)

fogyasztóspecifikus tényezők (például korábbi és jelenlegi [orvosi és sebészeti] kezelések, életkorra vonatkozó korlátozások, terhesség, szoptatás);

| h) | adott esetben a helyi érzéstelenítőnek a termék részeként vagy önálló anyagként történő használatával kapcsolatos kockázatok; |
| --- | --- |

h)

adott esetben a helyi érzéstelenítőnek a termék részeként vagy önálló anyagként történő használatával kapcsolatos kockázatok;

| i) | nem felszívódó eszközök esetében az eszköz eltávolításához kapcsolódó kockázat; |
| --- | --- |

i)

nem felszívódó eszközök esetében az eszköz eltávolításához kapcsolódó kockázat;

| j) | az eszköz használatával kapcsolatos szempontok, beleértve a következőket:






  — | injektálási technika, |
| --- | --- | --- |

j)

az eszköz használatával kapcsolatos szempontok, beleértve a következőket:

—

injektálási technika,

| — | injektálás módja (pl. görgő, katéter vagy tű), |
| --- | --- |

—

injektálás módja (pl. görgő, katéter vagy tű),

| — | az injektált maximális mennyiség a helytől és az alkalmazott technikától függően, |
| --- | --- |

—

az injektált maximális mennyiség a helytől és az alkalmazott technikától függően,

| — | lehetséges ismételt injektálások, |
| --- | --- |

—

lehetséges ismételt injektálások,

| — | a termék alkalmazásához szükséges erőkifejtés, |
| --- | --- |

—

a termék alkalmazásához szükséges erőkifejtés,

| — | a termék hőmérséklete, |
| --- | --- |

—

a termék hőmérséklete,

| — | a termék áthelyezése (például injekciós üvegből fecskendőbe). |
| --- | --- |

—

a termék áthelyezése (például injekciós üvegből fecskendőbe).

| 3.2. | Adott esetben a gyártóknak a következő veszélyekhez vagy sérülésekhez kapcsolódó kockázatokat kell elemezniük, megszüntetniük vagy a lehető legnagyobb mértékben csökkenteniük:






  a) | mikrobiológiai szennyezettség; |
| --- | --- | --- |

3.2.

a)

mikrobiológiai szennyezettség;

| b) | gyártási hulladék jelenléte; |
| --- | --- |

b)

gyártási hulladék jelenléte;

| c) | az eszköz injektálására vagy más módon történő bejuttatására irányuló eljárással kapcsolatos veszélyek (beleértve a használati hibákat is); |
| --- | --- |

c)

az eszköz injektálására vagy más módon történő bejuttatására irányuló eljárással kapcsolatos veszélyek (beleértve a használati hibákat is);

| d) | az eszköz migrációja; |
| --- | --- |

d)

az eszköz migrációja;

| e) | az eszköz bőrön keresztüli láthatósága; |
| --- | --- |

e)

az eszköz bőrön keresztüli láthatósága;

| f) | szándékolatlan helyi gyulladás és duzzanat; |
| --- | --- |

f)

szándékolatlan helyi gyulladás és duzzanat;

| g) | környéki duzzanat vagy nyirokcsomó-duzzanat; |
| --- | --- |

g)

környéki duzzanat vagy nyirokcsomó-duzzanat;

| h) | tokképződés és kontraktúra; |
| --- | --- |

h)

tokképződés és kontraktúra;

| i) | kellemetlenség vagy fájdalom; |
| --- | --- |

i)

kellemetlenség vagy fájdalom;

| j) | hematóma; |
| --- | --- |

j)

hematóma;

| k) | fertőzés és gyulladás; |
| --- | --- |

k)

fertőzés és gyulladás;

| l) | felszíni sérülés; |
| --- | --- |

l)

felszíni sérülés;

| m) | a sebgyógyulás megszakadása; |
| --- | --- |

m)

a sebgyógyulás megszakadása;

| n) | hegesedés, valamint a heg hiperpigmentációja és hipertrófiája; |
| --- | --- |

n)

hegesedés, valamint a heg hiperpigmentációja és hipertrófiája;

| o) | idegsérülés; |
| --- | --- |

o)

idegsérülés;

| p) | szeróma; |
| --- | --- |

p)

szeróma;

| q) | kamrai nyomással kapcsolatos problémák és kompartment szindróma; |
| --- | --- |

q)

kamrai nyomással kapcsolatos problémák és kompartment szindróma;

| r) | granulóma, beleértve adott esetben a szilikonómát; |
| --- | --- |

r)

granulóma, beleértve adott esetben a szilikonómát;

| s) | ödéma; |
| --- | --- |

s)

ödéma;

| t) | érrendszeri károsodás; |
| --- | --- |

t)

érrendszeri károsodás;

| u) | súlyos allergiás reakciók; |
| --- | --- |

u)

súlyos allergiás reakciók;

| v) | vakság; |
| --- | --- |

v)

vakság;

| w) | nekrózis. |
| --- | --- |

w)

nekrózis.

4.   Egyedi kockázat-ellenőrzési intézkedések

| a) | Az eszközöknek sterilnek, nem pirogénnek és egyszer használatosnak kell lenniük. |
| --- | --- |

a)

Az eszközöknek sterilnek, nem pirogénnek és egyszer használatosnak kell lenniük.

| b) | Az eszköz biztonságos használatát klinikai és egyéb adatokkal kell alátámasztani, figyelembe véve az anatómiai elhelyezkedést. |
| --- | --- |

b)

Az eszköz biztonságos használatát klinikai és egyéb adatokkal kell alátámasztani, figyelembe véve az anatómiai elhelyezkedést.

| c) | Az eszközökből származó, nem lebomló anyagok jelenlétének értékeléséhez hosszú távú adatokat kell gyűjteni. |
| --- | --- |

c)

Az eszközökből származó, nem lebomló anyagok jelenlétének értékeléséhez hosszú távú adatokat kell gyűjteni.

| d) | A gyártóknak képzést kell biztosítaniuk az eszköz alkalmazásáról és biztonságos használatáról. Ezt a képzést a felhasználók számára hozzáférhetővé kell tenni. |
| --- | --- |

d)

A gyártóknak képzést kell biztosítaniuk az eszköz alkalmazásáról és biztonságos használatáról. Ezt a képzést a felhasználók számára hozzáférhetővé kell tenni.

| e) | Az (EU) 2017/745 rendelet I. melléklete 10.4.1. szakaszának a) és b) pontjában említett anyagok jelenlétét koncentrációjuktól függetlenül kell értékelni. |
| --- | --- |

e)

Az (EU) 2017/745 rendelet I. melléklete 10.4.1. szakaszának a) és b) pontjában említett anyagok jelenlétét koncentrációjuktól függetlenül kell értékelni.

Biztonságra vonatkozó tájékoztatás

5.   Címke

| 5.1. | A címkének a következőket kell tartalmaznia:






  a) | a címkén használt legnagyobb méretben, félkövér betűtípussal szedve a következő szöveg: „Csak megfelelően képzett, a nemzeti joggal összhangban képesített egészségügyi szakemberek alkalmazhatják.”; |
| --- | --- | --- |

5.1.

a)

a címkén használt legnagyobb méretben, félkövér betűtípussal szedve a következő szöveg: „Csak megfelelően képzett, a nemzeti joggal összhangban képesített egészségügyi szakemberek alkalmazhatják.”;

| b) | annak egyértelmű jelzése, hogy az eszközök nem használhatók 18 évesnél fiatalabb személyeknél. |
| --- | --- |

b)

annak egyértelmű jelzése, hogy az eszközök nem használhatók 18 évesnél fiatalabb személyeknél.

6.   Használati útmutató

| 6.1. | A használati útmutatónak a következőket kell tartalmaznia:






  a) | a használati útmutató felső részén, a használati útmutatóban használt legnagyobb méretben, félkövér betűtípussal szedve a következő szöveg: „Csak megfelelően képzett, a nemzeti joggal összhangban képesített egészségügyi szakemberek alkalmazhatják.”; |
| --- | --- | --- |

6.1.

a)

a használati útmutató felső részén, a használati útmutatóban használt legnagyobb méretben, félkövér betűtípussal szedve a következő szöveg: „Csak megfelelően képzett, a nemzeti joggal összhangban képesített egészségügyi szakemberek alkalmazhatják.”;

| b) | annak egyértelmű jelzése, hogy az eszközök nem használhatók 18 évesnél fiatalabb személyeknél; |
| --- | --- |

b)

annak egyértelmű jelzése, hogy az eszközök nem használhatók 18 évesnél fiatalabb személyeknél;

| c) | pontos és részletes technikai információk a helyes alkalmazási gyakorlathoz; |
| --- | --- |

c)

pontos és részletes technikai információk a helyes alkalmazási gyakorlathoz;

| d) | a leggyakoribb mellékhatások – pl. túladagolás, duzzanat, keményedés, csomók és immunválaszok – kezelésének leírása, szükség esetén egészségügyi szakemberrel való konzultációra vonatkozó utasítással; |
| --- | --- |

d)

a leggyakoribb mellékhatások – pl. túladagolás, duzzanat, keményedés, csomók és immunválaszok – kezelésének leírása, szükség esetén egészségügyi szakemberrel való konzultációra vonatkozó utasítással;

| e) | a felhasználóknak szóló utasítások arra vonatkozóan, hogy mikor lehet korábban injektált helyeken új injekciókat alkalmazni és hogyan; |
| --- | --- |

e)

a felhasználóknak szóló utasítások arra vonatkozóan, hogy mikor lehet korábban injektált helyeken új injekciókat alkalmazni és hogyan;

| f) | az összetevők listája, amely tartalmazza a következőket:






  — | a tervezett hatásért felelős valamennyi összetevő, meghatározva azok koncentrációját és adott esetben molekulasúly-tartományát, részecskeméretét és keresztkötési fokát, valamint az utóbbi meghatározására használt módszert, |
| --- | --- | --- |

f)

az összetevők listája, amely tartalmazza a következőket:

—

a tervezett hatásért felelős valamennyi összetevő, meghatározva azok koncentrációját és adott esetben molekulasúly-tartományát, részecskeméretét és keresztkötési fokát, valamint az utóbbi meghatározására használt módszert,

| — | egyéb összetevők, például keresztkötő ágensek, oldószerek, érzéstelenítők és tartósítószerek, koncentrációjukkal együtt; |
| --- | --- |

—

egyéb összetevők, például keresztkötő ágensek, oldószerek, érzéstelenítők és tartósítószerek, koncentrációjukkal együtt;

| g) | arra vonatkozó ajánlás, hogy a felhasználó mérlegeljen minden olyan korábbi eljárást, balesetet, betegséget, gyógyszert vagy más egyidejű kezelést, amely hatással lehet az eljárásra (például bőrbetegségek, traumák és autoimmun betegségek); |
| --- | --- |

g)

arra vonatkozó ajánlás, hogy a felhasználó mérlegeljen minden olyan korábbi eljárást, balesetet, betegséget, gyógyszert vagy más egyidejű kezelést, amely hatással lehet az eljárásra (például bőrbetegségek, traumák és autoimmun betegségek);

| h) | az esetleges nemkívánatos mellékhatások azonosítása érdekében a felhasználónak szóló ajánlás az alkalmazást követő megfigyelési időről; |
| --- | --- |

h)

az esetleges nemkívánatos mellékhatások azonosítása érdekében a felhasználónak szóló ajánlás az alkalmazást követő megfigyelési időről;

| i) | a felhasználó kötelezése arra, hogy a 6.2. szakaszban előírt melléklet egy példányát a fogyasztó rendelkezésére bocsássa, mielőtt a fogyasztót az eszközzel kezelnék. |
| --- | --- |

i)

a felhasználó kötelezése arra, hogy a 6.2. szakaszban előírt melléklet egy példányát a fogyasztó rendelkezésére bocsássa, mielőtt a fogyasztót az eszközzel kezelnék.

| 6.2. | A használati útmutatónak tartalmaznia kell egy mellékletet, amelyet laikusok számára közérthető nyelven kell megszövegezni, és valamennyi fogyasztónak könnyen átadható formában kell biztosítani. A mellékletnek a következőket kell tartalmaznia:






  a) | az I. melléklet 12.1. szakaszának a)–e) pontjában felsorolt információk; |
| --- | --- | --- |

6.2.

a)

az I. melléklet 12.1. szakaszának a)–e) pontjában felsorolt információk;

| b) | minden fennmaradó kockázat és lehetséges nemkívánatos mellékhatás egyértelműen felsorolva és a laikusok számára közérthető nyelvezettel leírva. Ez magában foglalja az (EU) 2017/745 rendelet I. mellékletének 10.4.1. szakaszában említett anyagok, nehézfémek vagy egyéb szennyező anyagok jelenlétére vonatkozó egyértelmű nyilatkozatot; |
| --- | --- |

b)

minden fennmaradó kockázat és lehetséges nemkívánatos mellékhatás egyértelműen felsorolva és a laikusok számára közérthető nyelvezettel leírva. Ez magában foglalja az (EU) 2017/745 rendelet I. mellékletének 10.4.1. szakaszában említett anyagok, nehézfémek vagy egyéb szennyező anyagok jelenlétére vonatkozó egyértelmű nyilatkozatot;

| c) | tájékoztatás arról, hogy mikor és hogyan kell jelenteni a gyártónak a nemkívánatos mellékhatásokat; |
| --- | --- |

c)

tájékoztatás arról, hogy mikor és hogyan kell jelenteni a gyártónak a nemkívánatos mellékhatásokat;

| d) | tájékoztatás arról, hogy mikor kell kapcsolatba lépni az egészségügyi szakemberrel; |
| --- | --- |

d)

tájékoztatás arról, hogy mikor kell kapcsolatba lépni az egészségügyi szakemberrel;

| e) | az eljárással kapcsolatos ellenjavallatok; |
| --- | --- |

e)

az eljárással kapcsolatos ellenjavallatok;

| f) | adott esetben a következő nyilatkozat: „A felhasználók megfelelő képzésben részesültek az eszköz biztonságos használatának feltételeiről.” |
| --- | --- |

f)

adott esetben a következő nyilatkozat: „A felhasználók megfelelő képzésben részesültek az eszköz biztonságos használatának feltételeiről.”

Ezenkívül a melléklet meghatározott részét úgy kell kialakítani, hogy minden egyes fogyasztóra vonatkozóan rögzítse az injektálás helyére, számára és térfogatára vonatkozó információkat. A gyártónak javasolnia kell az egészségügyi szakembernek e konkrét rész kitöltését.

---

V. MELLÉKLET

Hatály

| 1. | Ez a melléklet az (EU) 2017/745 rendelet XVI. mellékletének 4. szakaszában meghatározott, zsírszövetek csökkentésére, eltávolítására vagy megsemmisítésére való használatra szánt berendezésekre, például zsírleszívásra, lipolízisre vagy sebészi zsíreltávolításra szolgáló berendezésekre vonatkozik. Ez a melléklet nem vonatkozik az aktív beültethető eszközökre. |
| --- | --- |

1.

Fogalommeghatározások

| 2. | E melléklet alkalmazásában:






  1. | „zsírleszívás”: a lokális szubkután zsírlerakódás elszívással történő sebészeti eltávolítása; |
| --- | --- | --- |

2.

1.

„zsírleszívás”: a lokális szubkután zsírlerakódás elszívással történő sebészeti eltávolítása;

| 2. | „zsírleszíváshoz használatos eszközök”: olyan eszközök, amelyeket a gyártó arra szánt, hogy zsírleszívásra használják őket; |
| --- | --- |

2.

„zsírleszíváshoz használatos eszközök”: olyan eszközök, amelyeket a gyártó arra szánt, hogy zsírleszívásra használják őket;

| 3. | „lipolízis”: a zsírlerakódás lokalizált megsemmisítése; |
| --- | --- |

3.

„lipolízis”: a zsírlerakódás lokalizált megsemmisítése;

| 4. | „lipolízishez használatos eszközök”: olyan eszközök, amelyeket a gyártó arra szánt, hogy lipolízishez használják őket; |
| --- | --- |

4.

„lipolízishez használatos eszközök”: olyan eszközök, amelyeket a gyártó arra szánt, hogy lipolízishez használják őket;

| 5. | „sebészi zsíreltávolítás”: a test körvonalának a felesleges zsír eltávolítása révén történő módosítása; |
| --- | --- |

5.

„sebészi zsíreltávolítás”: a test körvonalának a felesleges zsír eltávolítása révén történő módosítása;

| 6. | „sebészi zsíreltávolításhoz használatos eszközök”: olyan eszközök, amelyeket a gyártó arra szánt, hogy sebészi zsíreltávolításhoz használják őket. |
| --- | --- |

6.

„sebészi zsíreltávolításhoz használatos eszközök”: olyan eszközök, amelyeket a gyártó arra szánt, hogy sebészi zsíreltávolításhoz használják őket.

Kockázatkezelés

| 3. | Az e rendelet I. mellékletében előírt kockázatkezelési eljárás során a gyártóknak az eszközzel kapcsolatos kockázatok elemzésének részeként figyelembe kell venniük az e melléklet 4. szakaszában felsorolt egyedi kockázatokat, és adott esetben el kell fogadniuk az e melléklet 5. szakaszában felsorolt egyedi kockázat-ellenőrzési intézkedéseket. |
| --- | --- |

3.

4.   Egyedi kockázatok

| 4.1. | Amennyiben a szóban forgó eszköz tekintetében releváns, a gyártóknak figyelembe kell venniük a következő szempontokat és a kapcsolódó kockázatokat:






  a) | az eltávolítható vagy lipolízis esetén megsemmisíthető zsírszövet térfogata és a várható metabolikus hatás, beleértve a felszabaduló szövetkomponensek metabolizációját, figyelembe véve a kezelésben részesülő személy valószínű eltérő jellemzőit; |
| --- | --- | --- |

4.1.

a)

az eltávolítható vagy lipolízis esetén megsemmisíthető zsírszövet térfogata és a várható metabolikus hatás, beleértve a felszabaduló szövetkomponensek metabolizációját, figyelembe véve a kezelésben részesülő személy valószínű eltérő jellemzőit;

| b) | az egymást követő eljárások közötti minimális idő; |
| --- | --- |

b)

az egymást követő eljárások közötti minimális idő;

| c) | az eszköz használatának anatómiai területe; |
| --- | --- |

c)

az eszköz használatának anatómiai területe;

| d) | a kanül típusa, például a kanül csúcsának átmérője és jellege; |
| --- | --- |

d)

a kanül típusa, például a kanül csúcsának átmérője és jellege;

| e) | az alkalmazott szívási mennyiség; |
| --- | --- |

e)

az alkalmazott szívási mennyiség;

| f) | az infiltratív közeg használata és azt követő metabolizálása, a közeg kiválasztásának és összetételének indoklásával; |
| --- | --- |

f)

az infiltratív közeg használata és azt követő metabolizálása, a közeg kiválasztásának és összetételének indoklásával;

| g) | az eszköz által biztosítani kívánt zsírleszívás típusa, például száraz vagy nedves, valamint az érzéstelenítés típusa; |
| --- | --- |

g)

az eszköz által biztosítani kívánt zsírleszívás típusa, például száraz vagy nedves, valamint az érzéstelenítés típusa;

| h) | az eszköz egyszerű zsírleszíváshoz használatos eszköz-e, azaz tompa végű kanüllel végzett szívás, vagy más hatásmechanizmust is magában foglal-e, például lézerenergia vagy ultrahang használatát; |
| --- | --- |

h)

az eszköz egyszerű zsírleszíváshoz használatos eszköz-e, azaz tompa végű kanüllel végzett szívás, vagy más hatásmechanizmust is magában foglal-e, például lézerenergia vagy ultrahang használatát;

| i) | azon populáció életkor, nem és testtömegindex szerinti megoszlása, amelyre a klinikai adatok vagy más adatforrások vonatkoznak; |
| --- | --- |

i)

azon populáció életkor, nem és testtömegindex szerinti megoszlása, amelyre a klinikai adatok vagy más adatforrások vonatkoznak;

| j) | az energiakibocsátás módja. |
| --- | --- |

j)

az energiakibocsátás módja.

| 4.2. | Amennyiben az adott eszköz tekintetében releváns, a gyártóknak a következő veszélyekhez vagy sérülésekhez kapcsolódó kockázatokat kell elemezniük, megszüntetniük vagy a lehető legnagyobb mértékben csökkenteniük:






  a) | posztoperatív szeróma; |
| --- | --- | --- |

4.2.

a)

posztoperatív szeróma;

| b) | szövetsérülés, szervperforáció és vérzés; |
| --- | --- |

b)

szövetsérülés, szervperforáció és vérzés;

| c) | posztoperatív véraláfutás és ödéma; |
| --- | --- |

c)

posztoperatív véraláfutás és ödéma;

| d) | interferencia aktív beültethető vagy testen viselt aktív orvostechnikai eszközökkel, valamint passzív fém orvostechnikai eszközökkel és más fém eszközökkel, amelyek a testen vagy a testben találhatók; |
| --- | --- |

d)

interferencia aktív beültethető vagy testen viselt aktív orvostechnikai eszközökkel, valamint passzív fém orvostechnikai eszközökkel és más fém eszközökkel, amelyek a testen vagy a testben találhatók;

| e) | égési sérülés; |
| --- | --- |

e)

égési sérülés;

| f) | mechanikai sérülések, beleértve a szándékolatlan kavitáció által okozott sérüléseket és a kapcsolódó mellékhatásokat is; |
| --- | --- |

f)

mechanikai sérülések, beleértve a szándékolatlan kavitáció által okozott sérüléseket és a kapcsolódó mellékhatásokat is;

| g) | gyulladás. |
| --- | --- |

g)

gyulladás.

| 4.3. | A zsírleszíváshoz használatos eszközök esetében a 4.2. szakaszban felsorolt kockázatokon túlmenően a gyártóknak elemezniük kell, meg kell szüntetniük vagy a lehető legnagyobb mértékben csökkenteniük kell a következő kockázatokat:






  a) | vérzés; |
| --- | --- | --- |

4.3.

a)

vérzés;

| b) | medenceüregi zsigerek, mellkas vagy hashártya perforációja; |
| --- | --- |

b)

medenceüregi zsigerek, mellkas vagy hashártya perforációja;

| c) | tüdőembólia; |
| --- | --- |

c)

tüdőembólia;

| d) | bakteriális fertőzések, például nekrotizáló fasciitis, gázgangréna és szepszis; |
| --- | --- |

d)

bakteriális fertőzések, például nekrotizáló fasciitis, gázgangréna és szepszis;

| e) | hipovolémiás sokk; |
| --- | --- |

e)

hipovolémiás sokk;

| f) | thrombophlebitis; |
| --- | --- |

f)

thrombophlebitis;

| g) | rohamok; |
| --- | --- |

g)

rohamok;

| h) | a helyi érzéstelenítő használatával kapcsolatos kockázatok: figyelembe kell venni a tumeszcens zsírleszívás esetében a lidokain által kiváltott kardiotoxicitást vagy a lidokainnal való gyógyszerkölcsönhatásokat. |
| --- | --- |

h)

a helyi érzéstelenítő használatával kapcsolatos kockázatok: figyelembe kell venni a tumeszcens zsírleszívás esetében a lidokain által kiváltott kardiotoxicitást vagy a lidokainnal való gyógyszerkölcsönhatásokat.

| 4.4. | A lipolízishez használatos eszközök esetében a 4.2. szakaszban felsorolt kockázatokon túlmenően a gyártóknak különösen elemezniük kell, meg kell szüntetniük vagy a lehető legnagyobb mértékben csökkenteniük kell a következő veszélyekkel vagy ártalmakkal kapcsolatos kockázatokat:






  a) | égési sérülések a bemetszési helyeken és a fedőszöveten; |
| --- | --- | --- |

4.4.

a)

égési sérülések a bemetszési helyeken és a fedőszöveten;

| b) | a belső vagy külső helyi energiakibocsátás egyéb káros hatásai; |
| --- | --- |

b)

a belső vagy külső helyi energiakibocsátás egyéb káros hatásai;

| c) | túlzott kitettség; |
| --- | --- |

c)

túlzott kitettség;

| d) | idegrendszeri és helyi szöveti sérülés, beleértve a bőr érzékelő idegi funkciójának csökkenését; |
| --- | --- |

d)

idegrendszeri és helyi szöveti sérülés, beleértve a bőr érzékelő idegi funkciójának csökkenését;

| e) | kollagén átalakítása, amely újraképződésekhez vezethet; |
| --- | --- |

e)

kollagén átalakítása, amely újraképződésekhez vezethet;

| f) | az irha átalakulása az irha alsó rétege tekintetében; |
| --- | --- |

f)

az irha átalakulása az irha alsó rétege tekintetében;

| g) | a test deformitása vagy hasonló rossz esztétikai eredmény, amely orvosi beavatkozást tesz szükségessé; |
| --- | --- |

g)

a test deformitása vagy hasonló rossz esztétikai eredmény, amely orvosi beavatkozást tesz szükségessé;

| h) | sebészeti invazív, lipolízishez használatos eszközök esetében a bemetszés típusához és méretéhez kapcsolódó veszélyek. |
| --- | --- |

h)

sebészeti invazív, lipolízishez használatos eszközök esetében a bemetszés típusához és méretéhez kapcsolódó veszélyek.

Az e szakasz követelményeinek való megfelelés során a gyártóknak figyelembe kell venniük a szövet jellegét és hidratációs állapotát.

5.   Egyedi kockázat-ellenőrzési intézkedések

| 5.1. | A használati útmutatónak megfelelő használat esetén a testtel érintkezésbe kerülő valamennyi anyagnak biokompatibilisnek, nem irritálónak és nem mérgezőnek kell lennie. |
| --- | --- |

5.1.

| 5.2. | Az eszközök invazív részeinek használat előtt sterilnek és nem pirogénnek kell lenniük. |
| --- | --- |

5.2.

| 5.3. | A lipolízishez használatos eszközök esetében az alkalmazási időre, a hullámformára, az alkalmazott energiára és a testen vagy a testben elért hőmérsékletre vonatkozó ellenőrzésekről kell gondoskodni. Az ellenőrzések során egyidejűleg vizuális és hallható automatikus riasztásokat kell alkalmazni olyan esetekben, amikor egy paraméter (például hőmérséklet, energia- és nyomásszint és a használat időtartama) vagy paraméterek kombinációja tekintetében az eszköz kritikus értéket ér el. |
| --- | --- |

5.3.

| 5.4. | Adott esetben a gyártóknak gondoskodniuk kell arról, hogy az eszközök rendelkezzenek a következő funkciókkal: alacsony energiaigényű gyári beállítás, vészleállító funkció (például vészleállító kapcsoló) és automatikus kikapcsolás túlzott kitettség, illetve túlzott zsírleszívás esetén. |
| --- | --- |

5.4.

| 5.5. | Laikusok magánkörnyezetben nem használhatnak zsírleszíváshoz, lipolízishez és sebészeti zsíreltávolításhoz használatos eszközt. |
| --- | --- |

5.5.

| 5.6. | A gyártóknak képzést kell biztosítaniuk a felhasználóknak az eszköz biztonságos és hatékony használatáról. |
| --- | --- |

5.6.

Biztonságra vonatkozó tájékoztatás

6.   Használati útmutató

| 6.1. | A használati útmutatónak tartalmaznia kell a fogyasztóra vonatkozó ellenjavallatok átfogó listáját. Magában kell foglalnia a következő ellenjavallatokat:






  a) | véralvadási zavarok koaguláló szerekkel való kezelés esetén; |
| --- | --- | --- |

6.1.

a)

véralvadási zavarok koaguláló szerekkel való kezelés esetén;

| b) | nem kontrollált magas vérnyomás; |
| --- | --- |

b)

nem kontrollált magas vérnyomás;

| c) | cukorbetegség; |
| --- | --- |

c)

cukorbetegség;

| d) | phlebitis és vasculitis; |
| --- | --- |

d)

phlebitis és vasculitis;

| e) | rák vagy tumor; |
| --- | --- |

e)

rák vagy tumor;

| f) | extrém elhízás (40 feletti testtömegindex); |
| --- | --- |

f)

extrém elhízás (40 feletti testtömegindex);

| g) | terhesség; |
| --- | --- |

g)

terhesség;

| h) | az érrendszer törékenysége; |
| --- | --- |

h)

az érrendszer törékenysége;

| i) | közelmúltbeli műtét (6 hét); |
| --- | --- |

i)

közelmúltbeli műtét (6 hét);

| j) | bőrfertőzések és nyílt sebek; |
| --- | --- |

j)

bőrfertőzések és nyílt sebek;

| k) | visszeres vénák a kezelés területén; |
| --- | --- |

k)

visszeres vénák a kezelés területén;

| l) | olyan orvosi kezelésre szoruló állapotok, mint a szív, tüdő vagy keringési rendszer betegsége; |
| --- | --- |

l)

olyan orvosi kezelésre szoruló állapotok, mint a szív, tüdő vagy keringési rendszer betegsége;

| m) | 18 évesnél fiatalabb életkor; |
| --- | --- |

m)

18 évesnél fiatalabb életkor;

| n) | az eszközök használata során alkalmazott orvosi eljárások (pl. zsírleszívás, lipolízis, sebészeti zsíreltávolítás) következményeinek, implikációinak és kockázatainak megértésére való képtelenség; |
| --- | --- |

n)

az eszközök használata során alkalmazott orvosi eljárások (pl. zsírleszívás, lipolízis, sebészeti zsíreltávolítás) következményeinek, implikációinak és kockázatainak megértésére való képtelenség;

| o) | magas testhőmérséklet (láz). |
| --- | --- |

o)

magas testhőmérséklet (láz).

Az első albekezdésben felsorolt ellenjavallatok mellett a rádiófrekvenciás elektromos áramot vagy elektromágneses mezőt alkalmazó, lipolízishez használatos eszközök esetében a listának a következőket kell tartalmaznia:

| a) | bármilyen fémből készült, passzív orvostechnikai eszköz vagy egyéb fémtárgy, amely a testen vagy a testben van; |
| --- | --- |

a)

bármilyen fémből készült, passzív orvostechnikai eszköz vagy egyéb fémtárgy, amely a testen vagy a testben van;

| b) | bármely aktív beültethető vagy testen viselt aktív orvostechnikai eszköz. |
| --- | --- |

b)

bármely aktív beültethető vagy testen viselt aktív orvostechnikai eszköz.

| 6.2. | A használati útmutatóban fel kell sorolni azokat a testrészeket, amelyeken az eszköz nem használható. |
| --- | --- |

6.2.

| 6.3. | A használati útmutatónak tartalmaznia kell a fogyasztóra vonatkozó káros hatások átfogó listáját. A listának a következő káros hatásokat kell tartalmaznia:






  a) | hiper- vagy hipovolémia; |
| --- | --- | --- |

6.3.

a)

hiper- vagy hipovolémia;

| b) | bradycardia; |
| --- | --- |

b)

bradycardia;

| c) | vénás thromboembolia; |
| --- | --- |

c)

vénás thromboembolia;

| d) | zsírembólia; |
| --- | --- |

d)

zsírembólia;

| e) | fertőzés; |
| --- | --- |

e)

fertőzés;

| f) | folyadékgyülem; |
| --- | --- |

f)

folyadékgyülem;

| g) | erythema vagy panniculitis; |
| --- | --- |

g)

erythema vagy panniculitis;

| h) | szabálytalan kontúrok. |
| --- | --- |

h)

szabálytalan kontúrok.

| 6.4. | A használati útmutatónak tartalmaznia kell a figyelmeztetések átfogó listáját. A listának a következő figyelmeztetést kell tartalmaznia:

  „A zsírleszívás, a lipolízis és a sebészeti zsíreltávolítás nem megbízható módszer a testtömegcsökkentésre. Meg kell fontolni a testmozgást, az étrend megváltoztatását és az életmódváltást a zsírleszívás és a lipolízis alternatívájaként és az ezen eljárások által elérhető zsírszövetcsökkentés fenntartása érdekében. Az eszközöket nem validálták a klinikailag diagnosztizált elhízás kezelésére, ezért ilyen célokra nem használhatók.” |
| --- | --- |

6.4.

„A zsírleszívás, a lipolízis és a sebészeti zsíreltávolítás nem megbízható módszer a testtömegcsökkentésre. Meg kell fontolni a testmozgást, az étrend megváltoztatását és az életmódváltást a zsírleszívás és a lipolízis alternatívájaként és az ezen eljárások által elérhető zsírszövetcsökkentés fenntartása érdekében. Az eszközöket nem validálták a klinikailag diagnosztizált elhízás kezelésére, ezért ilyen célokra nem használhatók.”

| 6.4.1. | A 6.4. szakaszban említett figyelmeztetésen kívül a zsírleszíváshoz használatos eszközök esetében a használati útmutatónak a következő figyelmeztetést kell tartalmaznia:

  „A vérveszteség és az endogén testfolyadék veszteségének mennyisége hátrányosan befolyásolhatja az intra- és/vagy posztoperatív hemodinamikai stabilitást és a fogyasztó biztonságát. A fogyasztó biztonsága szempontjából alapvető fontosságú a folyadékegyensúly megfelelő és időben történő biztosítása.” |
| --- | --- |

6.4.1.

„A vérveszteség és az endogén testfolyadék veszteségének mennyisége hátrányosan befolyásolhatja az intra- és/vagy posztoperatív hemodinamikai stabilitást és a fogyasztó biztonságát. A fogyasztó biztonsága szempontjából alapvető fontosságú a folyadékegyensúly megfelelő és időben történő biztosítása.”

| 6.4.2. | A 6.4. és a 6.4.1. szakaszban említett figyelmeztetéseken kívül a tumeszcens folyadékot alkalmazó, zsírleszíváshoz használatos eszközök esetében a használati útmutatónak a következő figyelmeztetéseket kell tartalmaznia:






  a) | „Gondosan mérlegelni kell az eszköznek az eszköz olyan fogyasztók esetében való alkalmazhatóság, akik olyan gyógyszereket szednek, amelyek bradycardiát vagy hipotenziót okozhatnak, mivel ezt számos, tumeszcens zsírleszíváson átesett fogyasztónál a halál okaként jelölték meg. A béta-adrenerg-antagonistákat, a nem dihidropiridin kalciumcsatorna-blokkolókat, a szívglikozidokat és a központilag ható alfa-adrenerg-agonistákat szedő fogyasztók esetében nagyon gondosan kell eljárni, mivel bradycardia és hipotenzió miatt előfordultak halálesetek. Az eljárást orvosi konzultációnak kell megelőznie, amelyet dokumentálni kell, és amelynek során figyelembe kell venni a krónikus betegségeket és a beteg által szedett gyógyszereket.”; |
| --- | --- | --- |

6.4.2.

a)

„Gondosan mérlegelni kell az eszköznek az eszköz olyan fogyasztók esetében való alkalmazhatóság, akik olyan gyógyszereket szednek, amelyek bradycardiát vagy hipotenziót okozhatnak, mivel ezt számos, tumeszcens zsírleszíváson átesett fogyasztónál a halál okaként jelölték meg. A béta-adrenerg-antagonistákat, a nem dihidropiridin kalciumcsatorna-blokkolókat, a szívglikozidokat és a központilag ható alfa-adrenerg-agonistákat szedő fogyasztók esetében nagyon gondosan kell eljárni, mivel bradycardia és hipotenzió miatt előfordultak halálesetek. Az eljárást orvosi konzultációnak kell megelőznie, amelyet dokumentálni kell, és amelynek során figyelembe kell venni a krónikus betegségeket és a beteg által szedett gyógyszereket.”;

| b) | „A fogyasztókat figyelmeztetni kell arra, hogy a (például 24 órás vagy annál hosszabb ideig tartó) posztoperatív fájdalomcsillapítás miatt az érintett területeken csökkent érzékelést tapasztalhatnak, és ezért figyelmeztetni kell a fogyasztókat, hogy védjék magukat a sérülésektől.” |
| --- | --- |

b)

„A fogyasztókat figyelmeztetni kell arra, hogy a (például 24 órás vagy annál hosszabb ideig tartó) posztoperatív fájdalomcsillapítás miatt az érintett területeken csökkent érzékelést tapasztalhatnak, és ezért figyelmeztetni kell a fogyasztókat, hogy védjék magukat a sérülésektől.”

| 6.4.3. | A 6.4. szakaszban említett figyelmeztetésen kívül a lipolízishez használatos eszközök esetében a használati útmutatónak a következő figyelmeztetést kell tartalmaznia:

  „A májjal kapcsolatos vagy kardiovaszkuláris diszfunkció, például a glicerin vagy a szabad zsírsav átmeneti felszabadulása nagyobb kockázattal járhat.” |
| --- | --- |

6.4.3.

„A májjal kapcsolatos vagy kardiovaszkuláris diszfunkció, például a glicerin vagy a szabad zsírsav átmeneti felszabadulása nagyobb kockázattal járhat.”

| 6.5. | A zsírleszíváshoz és lipolízishez használt eszközök esetében a használati útmutatónak a következő figyelmeztetést kell tartalmaznia:

  „Csak megfelelően képzett, a nemzeti joggal összhangban képesített vagy akkreditált orvosok használhatják az eszközt invazív módon megfelelő egészségügyi környezetben. Az eljárást lefolytató orvost legalább egy, a nemzeti joggal összhangban képesített vagy akkreditált orvosnak vagy egészségügyi szakembernek kell segítenie.
  Az eljárásban részt vevő teljes személyzetnek képzésben kell részesülnie, és naprakészen kell tartania az alapvető szívtámogatással, valamint az újraélesztésre használt felszerelések és sürgősségi gyógyszerek ellenőrzésével kapcsolatos ismereteit. Az eljárást végző orvosoknak megfelelő képzettséggel kell rendelkezniük az emelt szintű szívtámogatás terén.
  Az érzéstelenítésért felelős orvosnak vagy egészségügyi szakembernek gondoskodnia kell a fogyasztó állapotának megfelelő nyomon követéséről mind az eljárás során, mind azt követően. A tumeszcens zsírleszívás tekintetében megfelelő posztoperatív nyomon követést kell alkalmazni, mivel a lidokainszint a műtétet követő akár 16 órán át emelkedik.” |
| --- | --- |

6.5.

„Csak megfelelően képzett, a nemzeti joggal összhangban képesített vagy akkreditált orvosok használhatják az eszközt invazív módon megfelelő egészségügyi környezetben. Az eljárást lefolytató orvost legalább egy, a nemzeti joggal összhangban képesített vagy akkreditált orvosnak vagy egészségügyi szakembernek kell segítenie.

Az eljárásban részt vevő teljes személyzetnek képzésben kell részesülnie, és naprakészen kell tartania az alapvető szívtámogatással, valamint az újraélesztésre használt felszerelések és sürgősségi gyógyszerek ellenőrzésével kapcsolatos ismereteit. Az eljárást végző orvosoknak megfelelő képzettséggel kell rendelkezniük az emelt szintű szívtámogatás terén.

Az érzéstelenítésért felelős orvosnak vagy egészségügyi szakembernek gondoskodnia kell a fogyasztó állapotának megfelelő nyomon követéséről mind az eljárás során, mind azt követően. A tumeszcens zsírleszívás tekintetében megfelelő posztoperatív nyomon követést kell alkalmazni, mivel a lidokainszint a műtétet követő akár 16 órán át emelkedik.”

| 6.6. | A használati útmutatónak köteleznie kell a felhasználót arra, hogy a 6.7. szakaszban előírt melléklet egy példányát a fogyasztó rendelkezésére bocsássa, mielőtt a fogyasztót az eszközzel kezelnék. |
| --- | --- |

6.6.

| 6.7. | A használati útmutatónak tartalmaznia kell egy mellékletet, amelyet laikusok számára közérthető nyelven kell megszövegezni, és valamennyi fogyasztónak könnyen átadható formában kell biztosítani. A mellékletnek a következőket kell tartalmaznia:






  a) | az I. melléklet 12.1. szakaszának a), b) és c) pontjában felsorolt információk; |
| --- | --- | --- |

6.7.

a)

az I. melléklet 12.1. szakaszának a), b) és c) pontjában felsorolt információk;

| b) | adott esetben a következő nyilatkozat: „A felhasználók megfelelő képzésben részesültek az eszköz biztonságos használatának feltételeiről.”; |
| --- | --- |

b)

adott esetben a következő nyilatkozat: „A felhasználók megfelelő képzésben részesültek az eszköz biztonságos használatának feltételeiről.”;

| c) | tájékoztatás arról, hogy mikor és hogyan kell jelenteni a gyártónak a nemkívánatos mellékhatásokat; |
| --- | --- |

c)

tájékoztatás arról, hogy mikor és hogyan kell jelenteni a gyártónak a nemkívánatos mellékhatásokat;

| d) | ajánlás orvosi konzultáció igénybevételéről, beleértve a kezelésre szánt területek diagnosztikai vizsgálatát is. |
| --- | --- |

d)

ajánlás orvosi konzultáció igénybevételéről, beleértve a kezelésre szánt területek diagnosztikai vizsgálatát is.

---

VI. MELLÉKLET

Hatály

| 1. | Ez a melléklet az (EU) 2017/745 rendelet XVI. mellékletének 5. szakaszában meghatározott, nagy intenzitású elektromágneses (pl. infravörös, látható fény és ultraibolya) sugárzást kibocsátó, az emberi testen való használatra szánt berendezésekre vonatkozik, beleértve a monokromatikus és tág spektrumú, koherens és inkoherens forrásokat, mint például a bőrfelszín megújítására, tetoválás vagy szőrzet eltávolítására vagy más bőrkezelésre használt lézereket és intenzív villanófénnyel működő berendezéseket.
  E melléklet alkalmazásában a bőrfelszín megújítása magában foglalja a bőrfiatalítást is.
  E melléklet alkalmazásában a tetoválás eltávolítása magában foglalja az állandó smink eltávolítását is.
  E melléklet alkalmazásában az egyéb bőrkezelések közé tartozik az (EU) 2017/745 rendelet 2. cikke 1. pontjának második franciabekezdése értelmében sérülésnek nem minősülő tűzfoltok, haemangiómák, seprűvénák, pigmentált bőrfelületek és hegek nem orvosi kezelése. Ez a melléklet például az aknés hegek kezelésére szolgáló eszközökre alkalmazandó, de az egyéb aknékezelésre szolgáló eszközökre nem.
  Ez a melléklet nem vonatkozik azokra a berendezésekre, amelyek infravörös optikai sugárzást használnak a test vagy testrészek melegítése céljából, valamint a szoláriumokra sem. |
| --- | --- |

1.

E melléklet alkalmazásában a bőrfelszín megújítása magában foglalja a bőrfiatalítást is.

E melléklet alkalmazásában a tetoválás eltávolítása magában foglalja az állandó smink eltávolítását is.

E melléklet alkalmazásában az egyéb bőrkezelések közé tartozik az (EU) 2017/745 rendelet 2. cikke 1. pontjának második franciabekezdése értelmében sérülésnek nem minősülő tűzfoltok, haemangiómák, seprűvénák, pigmentált bőrfelületek és hegek nem orvosi kezelése. Ez a melléklet például az aknés hegek kezelésére szolgáló eszközökre alkalmazandó, de az egyéb aknékezelésre szolgáló eszközökre nem.

Ez a melléklet nem vonatkozik azokra a berendezésekre, amelyek infravörös optikai sugárzást használnak a test vagy testrészek melegítése céljából, valamint a szoláriumokra sem.

Fogalommeghatározások

| 2. | E melléklet alkalmazásában:






  1. | „foglalkozásszerű felhasználásra szánt eszköz”: olyan eszköz, amelyet egészségügyi környezetben vagy más módon ellenőrzött szakmai környezetben olyan szakemberek használnak, akik bizonyítottan rendelkeznek az eszköz biztonságos és hatékony használatához szükséges képesítéssel; |
| --- | --- | --- |

2.

1.

„foglalkozásszerű felhasználásra szánt eszköz”: olyan eszköz, amelyet egészségügyi környezetben vagy más módon ellenőrzött szakmai környezetben olyan szakemberek használnak, akik bizonyítottan rendelkeznek az eszköz biztonságos és hatékony használatához szükséges képesítéssel;

| 2. | „otthoni felhasználásra szánt eszköz”: olyan eszköz, amelyet nem ellenőrzött szakmai környezetben, magánkörnyezetben, laikusok általi használatra szántak. |
| --- | --- |

2.

„otthoni felhasználásra szánt eszköz”: olyan eszköz, amelyet nem ellenőrzött szakmai környezetben, magánkörnyezetben, laikusok általi használatra szántak.

Kockázatkezelés

| 3. | Az e rendelet I. mellékletében előírt kockázatkezelési eljárás során a gyártóknak az eszközzel kapcsolatos kockázatok elemzésének részeként figyelembe kell venniük az e melléklet 4. szakaszában felsorolt egyedi kockázatokat, és adott esetben el kell fogadniuk az e melléklet 5. szakaszában felsorolt egyedi kockázat-ellenőrzési intézkedéseket. |
| --- | --- |

3.

4.   Egyedi kockázatok

| 4.1. | A gyártóknak a következő szempontokat és a kapcsolódó kockázatokat kell figyelembe venniük:






  a) | különböző bőrtípusok és a bőr barnulási mértéke; |
| --- | --- | --- |

4.1.

a)

különböző bőrtípusok és a bőr barnulási mértéke;

| b) | bőrrendellenesség (például felület, textúra vagy szín) vagy bőrt érintő betegség jelenléte; |
| --- | --- |

b)

bőrrendellenesség (például felület, textúra vagy szín) vagy bőrt érintő betegség jelenléte;

| c) | a fogyasztók életkora; |
| --- | --- |

c)

a fogyasztók életkora;

| d) | egyidejű orvosi kezelés vagy helytelen gyógyszerhasználat lehetősége; |
| --- | --- |

d)

egyidejű orvosi kezelés vagy helytelen gyógyszerhasználat lehetősége;

| e) | fényérzékenységet kiváltó (fotoszenzibilizáló) gyógyszerek vagy kozmetikumok használata; |
| --- | --- |

e)

fényérzékenységet kiváltó (fotoszenzibilizáló) gyógyszerek vagy kozmetikumok használata;

| f) | a helyi vagy szisztémás érzéstelenítés miatt a veszélyekre való csökkent reakcióképesség; |
| --- | --- |

f)

a helyi vagy szisztémás érzéstelenítés miatt a veszélyekre való csökkent reakcióképesség;

| g) | más fényforrásoknak való kitettség. |
| --- | --- |

g)

más fényforrásoknak való kitettség.

| 4.2. | A gyártóknak elemezniük kell, meg kell szüntetniük vagy a lehető legnagyobb mértékben csökkenteniük kell a következő kockázatokat:






  a) | égési sérülések; |
| --- | --- | --- |

4.2.

a)

égési sérülések;

| b) | hegek és keloidok kialakulása; |
| --- | --- |

b)

hegek és keloidok kialakulása;

| c) | hipopigmentáció és hiperpigmentáció; |
| --- | --- |

c)

hipopigmentáció és hiperpigmentáció;

| d) | felgyorsult bőröregedés; |
| --- | --- |

d)

felgyorsult bőröregedés;

| e) | allergiás/kémiai bőrreakció (például tetoválás vagy smink színpigmentjeire); |
| --- | --- |

e)

allergiás/kémiai bőrreakció (például tetoválás vagy smink színpigmentjeire);

| f) | bőrrák kialakulása; |
| --- | --- |

f)

bőrrák kialakulása;

| g) | bőrrák, bőrbetegségek, foltok, herpesz elváltozása, betegségek (pl. melanóma, endokrin betegségek) diagnosztizálásának esetleges késedelme; |
| --- | --- |

g)

bőrrák, bőrbetegségek, foltok, herpesz elváltozása, betegségek (pl. melanóma, endokrin betegségek) diagnosztizálásának esetleges késedelme;

| h) | reakciók esetleges gyógyszerhasználat vagy kozmetikumok használata esetén; |
| --- | --- |

h)

reakciók esetleges gyógyszerhasználat vagy kozmetikumok használata esetén;

| i) | lehetséges reakciók a napnak vagy a szoláriumnak való kitettségre; |
| --- | --- |

i)

lehetséges reakciók a napnak vagy a szoláriumnak való kitettségre;

| j) | lehetséges fényérzékeny dermatózis; |
| --- | --- |

j)

lehetséges fényérzékeny dermatózis;

| k) | vitiligo; |
| --- | --- |

k)

vitiligo;

| l) | eritéma, jellemzően ideiglenesen és néha tartósan; |
| --- | --- |

l)

eritéma, jellemzően ideiglenesen és néha tartósan;

| m) | bevérzéses bőrlézió a kis véredényekből származó vérzésből; |
| --- | --- |

m)

bevérzéses bőrlézió a kis véredényekből származó vérzésből;

| n) | bőrkérgesedés; |
| --- | --- |

n)

bőrkérgesedés;

| o) | ödéma; |
| --- | --- |

o)

ödéma;

| p) | hólyagosodás; |
| --- | --- |

p)

hólyagosodás;

| q) | gyulladás, follikulitisz, bőrfertőzés; |
| --- | --- |

q)

gyulladás, follikulitisz, bőrfertőzés;

| r) | szemkárosodás, beleértve a retina és a szaruhártya károsodását is; |
| --- | --- |

r)

szemkárosodás, beleértve a retina és a szaruhártya károsodását is;

| s) | libabőr vagy megemelkedett hőérzet; |
| --- | --- |

s)

libabőr vagy megemelkedett hőérzet;

| t) | száraz bőr és viszketés a borotválás vagy a borotválás és a fényterápia kombinációja miatt; |
| --- | --- |

t)

száraz bőr és viszketés a borotválás vagy a borotválás és a fényterápia kombinációja miatt;

| u) | túlzott mértékű fájdalom; |
| --- | --- |

u)

túlzott mértékű fájdalom;

| v) | paradox hypertrichosis (nagyobb mértékű szőrnövekedés a kezelést követően); |
| --- | --- |

v)

paradox hypertrichosis (nagyobb mértékű szőrnövekedés a kezelést követően);

| w) | túlzott kitettség; |
| --- | --- |

w)

túlzott kitettség;

| x) | nem szándékos sugárzáskibocsátás; |
| --- | --- |

x)

nem szándékos sugárzáskibocsátás;

| y) | gyújtás, robbanás vagy füstképződés. |
| --- | --- |

y)

gyújtás, robbanás vagy füstképződés.

5.   Egyedi kockázat-ellenőrzési intézkedések

| 5.1. | A gyártóknak a következő biztonsági intézkedéseket kell alkalmazniuk a foglalkozásszerű felhasználásra szánt eszközök tekintetében:






  a) | az eszközökhöz való jogosulatlan hozzáférés vagy azok nem szándékos használatának elkerülése (például kulcskapcsoló vagy kód, vagy az energiakibocsátás kettős ellenőrzése révén); |
| --- | --- | --- |

5.1.

a)

az eszközökhöz való jogosulatlan hozzáférés vagy azok nem szándékos használatának elkerülése (például kulcskapcsoló vagy kód, vagy az energiakibocsátás kettős ellenőrzése révén);

| b) | az (EU) 2017/745 rendelet I. mellékletének 16.2. szakaszában foglalt követelményeken túlmenően a kibocsátott optikai sugárzás jellemzőinek megjelenítése az eszközön keresztül történő kibocsátás állandó megfigyelése és rögzítése céljából; |
| --- | --- |

b)

az (EU) 2017/745 rendelet I. mellékletének 16.2. szakaszában foglalt követelményeken túlmenően a kibocsátott optikai sugárzás jellemzőinek megjelenítése az eszközön keresztül történő kibocsátás állandó megfigyelése és rögzítése céljából;

| c) | folyamatos érintésalapú vezérlés és reteszelő rendszer, amelyek biztosítják, hogy az eszköz csak abban az esetben működjön, ha a bőr megfelelően érintkezik az eszköz kibocsátó területével; |
| --- | --- |

c)

folyamatos érintésalapú vezérlés és reteszelő rendszer, amelyek biztosítják, hogy az eszköz csak abban az esetben működjön, ha a bőr megfelelően érintkezik az eszköz kibocsátó területével;

| d) | a túlzott kitettség elkerülése a kezelés minden egyes szakaszában meghatározott intézkedésekkel; |
| --- | --- |

d)

a túlzott kitettség elkerülése a kezelés minden egyes szakaszában meghatározott intézkedésekkel;

| e) | ha a kibocsátott sugárzás hullámhossza 1 200 nm-nél kisebb, a bőrpigmentáció értékelésére szolgáló műszerek vagy módszerek a kezelés megfelelő beállításainak biztosítása érdekében; |
| --- | --- |

e)

ha a kibocsátott sugárzás hullámhossza 1 200 nm-nél kisebb, a bőrpigmentáció értékelésére szolgáló műszerek vagy módszerek a kezelés megfelelő beállításainak biztosítása érdekében;

| f) | az ismételt kezelési alkalmaknak vagy ismételt kezeléseknek való túlzott kitettség elkerülését célzó intézkedések; |
| --- | --- |

f)

az ismételt kezelési alkalmaknak vagy ismételt kezeléseknek való túlzott kitettség elkerülését célzó intézkedések;

| g) | alacsony energiaigényű gyári beállítás; |
| --- | --- |

g)

alacsony energiaigényű gyári beállítás;

| h) | az impulzusenergia és az impulzus-időtartam (szövetre gyakorolt expozíciós idő) optimalizált korlátozása, valamint e két paraméter korlátozásának a hullámhossztartománnyal való összehangolása; |
| --- | --- |

h)

az impulzusenergia és az impulzus-időtartam (szövetre gyakorolt expozíciós idő) optimalizált korlátozása, valamint e két paraméter korlátozásának a hullámhossztartománnyal való összehangolása;

| i) | a kezelési területek (sugárpontok) optimalizált korlátozása, figyelembe véve a h) pontban említett paramétereket is; |
| --- | --- |

i)

a kezelési területek (sugárpontok) optimalizált korlátozása, figyelembe véve a h) pontban említett paramétereket is;

| j) | a szórt sugárzás minimalizálása; |
| --- | --- |

j)

a szórt sugárzás minimalizálása;

| k) | a véletlen kibocsátás kockázatának minimalizálása; |
| --- | --- |

k)

a véletlen kibocsátás kockázatának minimalizálása;

| l) | vészleállító funkció (például vészleállító kapcsoló); |
| --- | --- |

l)

vészleállító funkció (például vészleállító kapcsoló);

| m) | szőreltávolító eszközök esetében: az ultraibolya sugárzás minimalizálása (például megfelelő, jó minőségű sáv- és résszűrő használatával); |
| --- | --- |

m)

szőreltávolító eszközök esetében: az ultraibolya sugárzás minimalizálása (például megfelelő, jó minőségű sáv- és résszűrő használatával);

| n) | a megjelenés tartós megváltozására szolgáló eszközök nem használhatók 18 évesnél fiatalabb személyek esetében; |
| --- | --- |

n)

a megjelenés tartós megváltozására szolgáló eszközök nem használhatók 18 évesnél fiatalabb személyek esetében;

| o) | a felhasználó hang- vagy optikai jelzések révén való tájékoztatása az eszköz megfelelő működéséről és a tényleges működési módról készenléti üzemmódban, működési üzemmódban és a bőrrel való érintkezésnek az eljárás során bekövetkező megszűnése esetén; |
| --- | --- |

o)

a felhasználó hang- vagy optikai jelzések révén való tájékoztatása az eszköz megfelelő működéséről és a tényleges működési módról készenléti üzemmódban, működési üzemmódban és a bőrrel való érintkezésnek az eljárás során bekövetkező megszűnése esetén;

| p) | a felhasználó felszólítása a foltok vagy léziók védelmére az eljárás során. |
| --- | --- |

p)

a felhasználó felszólítása a foltok vagy léziók védelmére az eljárás során.

| 5.2. | Az otthoni használatra szánt eszközök nem bocsáthatnak ki a 400 és 1 200 nm közötti hullámhossztartományon kívüli sugárzást. A 4. pont sérelme nélkül az 1 200 nm feletti hullámhosszokon kibocsátott energiára a teljes kibocsátott energia legfeljebb 15 %-át kitevő tűréshatár megengedett. |
| --- | --- |

5.2.

| 5.3. | Az otthoni használatra szánt eszközök kizárólag szőreltávolítás céljára használhatók. |
| --- | --- |

5.3.

| 5.4. | Amennyiben e rendelet másként nem rendelkezik, a belföldi használatra szánt eszközök gyártóinak végre kell hajtaniuk az 5.1. szakaszban felsorolt kockázat-ellenőrzési intézkedéseket. Ezen túlmenően az otthoni használatra szánt eszközök gyártói kötelesek biztosítani a következőket:






  a) | határértékek megállapítása a kitettség időtartamára, és automatikus deaktiválás beépítése a túlzott kitettség kockázatának elkerülése érdekében; |
| --- | --- | --- |

5.4.

a)

határértékek megállapítása a kitettség időtartamára, és automatikus deaktiválás beépítése a túlzott kitettség kockázatának elkerülése érdekében;

| b) | az 5.1. szakasz c) pontjában foglalt követelmények alkalmazása helyett folyamatos érintésalapú vezérlés és reteszelő rendszer bevezetése, amelyek biztosítják, hogy az eszköz csak abban az esetben működjön, ha a bőr megfelelően érintkezik az eszköz kibocsátó területével; |
| --- | --- |

b)

az 5.1. szakasz c) pontjában foglalt követelmények alkalmazása helyett folyamatos érintésalapú vezérlés és reteszelő rendszer bevezetése, amelyek biztosítják, hogy az eszköz csak abban az esetben működjön, ha a bőr megfelelően érintkezik az eszköz kibocsátó területével;

| c) | az 5.1. szakasz e) pontjában meghatározott követelmények alkalmazása helyett integrált bőrtónus-érzékelő beépítése, amely értékeli a kezelendő területre jellemző vagy az annak közelében található bőrszínt, és csak akkor teszi lehetővé a kibocsátást, ha a bőrpigmentáció alkalmas a kezelésre, és ha a bőrtónuselemzést követően a bőrrel való érintkezés teljeskörű és folyamatos. |
| --- | --- |

c)

az 5.1. szakasz e) pontjában meghatározott követelmények alkalmazása helyett integrált bőrtónus-érzékelő beépítése, amely értékeli a kezelendő területre jellemző vagy az annak közelében található bőrszínt, és csak akkor teszi lehetővé a kibocsátást, ha a bőrpigmentáció alkalmas a kezelésre, és ha a bőrtónuselemzést követően a bőrrel való érintkezés teljeskörű és folyamatos.

Az otthoni használatra szánt eszközök gyártóinak továbbá az interneten elérhetővé kell tenniük az eszköz biztonságos használatára vonatkozó utasításokat tartalmazó videókat is.

| 5.5. | Az eszköz gyártóinak az eszközzel együtt megfelelő szemvédelmet kell biztosítaniuk a felhasználók, a fogyasztók és minden más olyan személy számára, aki a kibocsátó eszköz visszaverődése, helytelen használata vagy rossz kezelése miatt valószínűleg ki lesz téve a sugárzásnak. A felhasználó szemvédelmének biztosítania kell, hogy a szem védve legyen az intenzív villanófényes technológiától vagy a lézerfénytől, ugyanakkor ne veszélyeztesse a pontos és biztonságos kezelést. |
| --- | --- |

5.5.

| 5.6. | Ha a szemvédelmet többször kívánják használni, biztosítani kell, hogy a védelmi szintet ne befolyásolják hátrányosan az eszköz teljes élettartama alatt szükséges tisztítási vagy fertőtlenítési eljárások. Meg kell adni a szükséges tisztításra és fertőtlenítésre vonatkozó utasításokat. |
| --- | --- |

5.6.

| 5.7. | A gyártók kötelesek a felhasználók számára hozzáférhető képzéseket biztosítani. Az ilyen képzéseknek ki kell terjedniük az eszköz biztonságos és hatékony használatának feltételeire, a kapcsolódó váratlan események kezelésére, valamint a jelentendő váratlan események azonosítására és azt követő feldolgozására. Az otthoni használatra szánt eszközök esetében az utasításokat tartalmazó videókat a felhasználók számára hozzáférhető képzésnek kell tekinteni. |
| --- | --- |

5.7.

Biztonságra vonatkozó tájékoztatás

6.   Használati útmutató

| 6.1. | A használati útmutatónak a következőket kell tartalmaznia:






  a) | a kívánt hatás kiváltásához szükséges minimális sugárzási intenzitás, használati időtartam és gyakoriság; |
| --- | --- | --- |

6.1.

a)

a kívánt hatás kiváltásához szükséges minimális sugárzási intenzitás, használati időtartam és gyakoriság;

| b) | a maximális és az ajánlott sugárzásintenzitás, használati időtartam és gyakoriság; |
| --- | --- |

b)

a maximális és az ajánlott sugárzásintenzitás, használati időtartam és gyakoriság;

| c) | az ugyanazon a helyen történő többszöri alkalmazás közötti minimális időintervallum; |
| --- | --- |

c)

az ugyanazon a helyen történő többszöri alkalmazás közötti minimális időintervallum;

| d) | a túlzott használatból eredő kockázatok; |
| --- | --- |

d)

a túlzott használatból eredő kockázatok;

| e) | a sugárzás intenzitása, időtartama és gyakorisága, amely a kockázatok jelentős növekedését idézi elő, ha van ilyen; |
| --- | --- |

e)

a sugárzás intenzitása, időtartama és gyakorisága, amely a kockázatok jelentős növekedését idézi elő, ha van ilyen;

| f) | a sugárzás intenzitása, időtartama és gyakorisága, amelyen túl nincs további teljesítőképesség; |
| --- | --- |

f)

a sugárzás intenzitása, időtartama és gyakorisága, amelyen túl nincs további teljesítőképesség;

| g) | impulzusenergia, fluxus, hullámhossztartomány [nm], impulzus-időtartam [ms], impulzusprofil(ok); |
| --- | --- |

g)

impulzusenergia, fluxus, hullámhossztartomány [nm], impulzus-időtartam [ms], impulzusprofil(ok);

| h) | a maximálisan engedélyezett kezelendő terület mérete [cm2]; |
| --- | --- |

h)

a maximálisan engedélyezett kezelendő terület mérete [cm2];

| i) | a minimális homogenitás leírása a kezelendő területen; |
| --- | --- |

i)

a minimális homogenitás leírása a kezelendő területen;

| j) | a kezelendő területek térbeli eloszlására vonatkozó követelmények leírása, figyelembe véve, hogy az egymást átfedő kezelt területek nem vezethetnek túlzott kitettséghez; |
| --- | --- |

j)

a kezelendő területek térbeli eloszlására vonatkozó követelmények leírása, figyelembe véve, hogy az egymást átfedő kezelt területek nem vezethetnek túlzott kitettséghez;

| k) | az eszköz biztonsági funkciói; |
| --- | --- |

k)

az eszköz biztonsági funkciói;

| l) | az eszköz várható élettartama; |
| --- | --- |

l)

az eszköz várható élettartama;

| m) | a teljesítőképesség várható stabilitása; |
| --- | --- |

m)

a teljesítőképesség várható stabilitása;

| n) | kozmetikumok és gyógyszerek, amelyek kölcsönhatásban állnak vagy várhatóan kölcsönhatásba lépnek a kezeléssel, valamint azok leírása; |
| --- | --- |

n)

kozmetikumok és gyógyszerek, amelyek kölcsönhatásban állnak vagy várhatóan kölcsönhatásba lépnek a kezeléssel, valamint azok leírása;

| o) | egyéb sugárforrások, például a napfénynek vagy szoláriumoknak való tartós kitettség, amely növelheti a kockázatokat; |
| --- | --- |

o)

egyéb sugárforrások, például a napfénynek vagy szoláriumoknak való tartós kitettség, amely növelheti a kockázatokat;

| p) | foglalkozásszerű felhasználásra szánt eszközök esetében a felhasználó kötelezése arra, hogy a 6.11. szakaszban előírt melléklet egy példányát a fogyasztó rendelkezésére bocsássa, mielőtt a fogyasztót az eszközzel kezelnék. |
| --- | --- |

p)

foglalkozásszerű felhasználásra szánt eszközök esetében a felhasználó kötelezése arra, hogy a 6.11. szakaszban előírt melléklet egy példányát a fogyasztó rendelkezésére bocsássa, mielőtt a fogyasztót az eszközzel kezelnék.

| 6.2. | Az olyan eszközök kivételével, amelyek rendeltetés szerint olyan szőreltávolításra szolgálnak, amikor a túlzott mértékű szőr nem orvosi kezelésre szoruló állapotnak tudható be, a gyártónak javasolnia kell, hogy a felhasználók és a fogyasztók essenek át orvosi konzultáción, amely magában foglalja a kezelésre szánt bőrfelületek diagnosztikai vizsgálatát is. A gyártóknak azt kell javasolniuk a felhasználóknak, hogy az ilyen konzultációból származó dokumentáció beszerzése előtt ne kezeljék a fogyasztókat. |
| --- | --- |

6.2.

| 6.3. | A használati útmutatónak egyértelműen le kell írnia a tisztításra és karbantartásra vonatkozó követelményeket. A foglalkozásszerű felhasználásra szánt eszközök esetében a használati útmutatónak tartalmaznia kell a fényenergia-sűrűség mérését és a szükséges biztonsági intézkedéseket, amelyeket legalább évente el kell végezni.
  A foglalkozásszerű felhasználásra szánt eszközök esetében a gyártónak útmutatást kell adnia az állandó teljesítőképesség biztosításának módjáról, és legalább éves elektromos biztonsági vizsgálatot és karbantartást kell javasolnia. |
| --- | --- |

6.3.

A foglalkozásszerű felhasználásra szánt eszközök esetében a gyártónak útmutatást kell adnia az állandó teljesítőképesség biztosításának módjáról, és legalább éves elektromos biztonsági vizsgálatot és karbantartást kell javasolnia.

| 6.4. | A használati útmutatónak egyértelműen le kell írnia a működési környezetet és azokat a körülményeket, amelyek között az eszközök biztonságosan működtethetők. A foglalkozásszerű felhasználásra szánt eszközök esetében a használati útmutatónak a következőket is tartalmaznia kell:






  a) | az eljárásban használt egyéb termékek megfelelő tartozékainak vagy feltételeinek leírása vagy felsorolása; |
| --- | --- | --- |

6.4.

a)

az eljárásban használt egyéb termékek megfelelő tartozékainak vagy feltételeinek leírása vagy felsorolása;

| b) | a meghozandó biztonsági óvintézkedések, amelyek magukban foglalják a nem tükröződő műszerek használatát (tükrök nem használhatók), abszorbeáló vagy diffúziós felületek vagy eszközök használatát, valamint a gyúlékony termékek és anyagok elkerülését és adott esetben a megfelelő helyiségszellőztetés biztosításának szükségességét; |
| --- | --- |

b)

a meghozandó biztonsági óvintézkedések, amelyek magukban foglalják a nem tükröződő műszerek használatát (tükrök nem használhatók), abszorbeáló vagy diffúziós felületek vagy eszközök használatát, valamint a gyúlékony termékek és anyagok elkerülését és adott esetben a megfelelő helyiségszellőztetés biztosításának szükségességét;

| c) | megfelelő figyelmeztetés az eljárás helyszínéül szolgáló helyiségen kívül. |
| --- | --- |

c)

megfelelő figyelmeztetés az eljárás helyszínéül szolgáló helyiségen kívül.

| 6.5. | A használati útmutatónak a következők szükségességét kell kiemelnie:






  a) | a szem kibocsátott fénynek való kitettségének elkerülése minden esetben; |
| --- | --- | --- |

6.5.

a)

a szem kibocsátott fénynek való kitettségének elkerülése minden esetben;

| b) | a kibocsátó eszköz visszaverődése, helytelen használata vagy helytelen kezelése miatt sugárzásnak valószínűsíthetően kitett felhasználók, fogyasztók és egyéb személyek számára megfelelő szemvédő eszköz viselésének az előírása intenzív villanófényes technológiát vagy lézeres eszközt alkalmazó kezelés során, különösen, ha az ilyen eszközök használatára az archoz közel kerül sor. |
| --- | --- |

b)

a kibocsátó eszköz visszaverődése, helytelen használata vagy helytelen kezelése miatt sugárzásnak valószínűsíthetően kitett felhasználók, fogyasztók és egyéb személyek számára megfelelő szemvédő eszköz viselésének az előírása intenzív villanófényes technológiát vagy lézeres eszközt alkalmazó kezelés során, különösen, ha az ilyen eszközök használatára az archoz közel kerül sor.

| 6.6. | A használati útmutatóban egyértelműen fel kell tüntetni, hogy mely fogyasztók, mely bőrrészek, mely bőrtípusok és milyen bőrbetegségek esetében nem használható az eszköz. |
| --- | --- |

6.6.

| 6.7. | A használati útmutatóban egyértelműen fel kell tüntetni, hogy az eszköz nem használható olyan bőrfelületeken, amelyeknél nagyobb a bőrrák, a nyílt sebek vagy kiütések, illetve a megduzzadt, piros, irritált, fertőzött vagy gyulladt területek vagy bőrkiütések valószínűsége. Emellett a használati útmutatónak tájékoztatást kell adnia a további ellenjavallatokról, amilyen például a fényérzékeny epilepszia, a cukorbetegség vagy adott esetben a terhesség. |
| --- | --- |

6.7.

| 6.8. | A megjelenés tartós megváltozására szolgáló eszközök esetében a használati útmutatónak jeleznie kell, hogy azok nem használhatók 18 évesnél fiatalabb személyek esetében. |
| --- | --- |

6.8.

| 6.9. | A foglalkozásszerű felhasználásra szánt eszközök esetében a gyártónak gondoskodnia kell arról, hogy minden megfelelő információ az egészségügyi szakember vagy szolgáltató rendelkezésére álljon annak érdekében, hogy biztosítani lehessen, hogy a foglalkozásszerű felhasználók a fogyasztókra vonatkozóan megfelelő értékelést végeznek. Ez az értékelés magában foglalja a fogyasztóknak az eszközökkel végzett kezelésre való alkalmasságát, valamint az eljárás kockázataival és lehetséges eredményeivel kapcsolatos megfelelő tanácsadást, figyelembe véve a fogyasztók egészségi állapotát és az általuk szedett gyógyszereket. |
| --- | --- |

6.9.

| 6.10. | Az otthoni használatra szánt eszközök esetében a használati útmutatónak tartalmaznia kell azt az internetcímet, ahol az 5.4. szakasznak megfelelően rendelkezésre bocsátott utasításokat tartalmazó videók megtalálhatók. |
| --- | --- |

6.10.

| 6.11. | A foglalkozásszerű felhasználásra szánt eszközök használati útmutatójának tartalmaznia kell egy mellékletet, amelyet a laikusok számára közérthető nyelven kell megszövegezni, és valamennyi fogyasztónak könnyen átadható formában kell biztosítani. A mellékletnek a következőket kell tartalmaznia:






  a) | az I. melléklet 12.1. szakaszának a), b) és c) pontjában felsorolt információk; |
| --- | --- | --- |

6.11.

a)

az I. melléklet 12.1. szakaszának a), b) és c) pontjában felsorolt információk;

| b) | adott esetben a következő nyilatkozat: „A felhasználók megfelelő képzésben részesültek az eszköz biztonságos használatának feltételeiről.”; |
| --- | --- |

b)

adott esetben a következő nyilatkozat: „A felhasználók megfelelő képzésben részesültek az eszköz biztonságos használatának feltételeiről.”;

| c) | tájékoztatás arról, hogy mikor és hogyan kell jelenteni a gyártónak a nemkívánatos mellékhatásokat; |
| --- | --- |

c)

tájékoztatás arról, hogy mikor és hogyan kell jelenteni a gyártónak a nemkívánatos mellékhatásokat;

| d) | orvosi konzultáción, ezen belül a kezelésre szánt bőrterületek diagnosztikai vizsgálatán való részvételre szóló ajánlás. |
| --- | --- |

d)

orvosi konzultáción, ezen belül a kezelésre szánt bőrterületek diagnosztikai vizsgálatán való részvételre szóló ajánlás.

---

VII. MELLÉKLET

Hatály

| 1. | Ez a melléklet az (EU) 2017/745 rendelet XVI. mellékletének 6. szakaszában meghatározott, agyi stimulációra szánt olyan berendezésekre vonatkozik, amelyek elektromos áramot, illetve mágneses vagy elektromágneses mezőt használnak a koponyába való behatolásra az agyban zajló idegi tevékenység módosítása céljából. Az ilyen berendezések közé tartoznak a transzkraniális váltakozó áramos stimulálásra, a transzkraniális egyenáramos stimulálásra, a transzkraniális mágneses stimulálásra és a transzkraniális véletlenszerű zajstimulálásra szolgáló eszközök. Ez a melléklet nem vonatkozik az invazív eszközökre. |
| --- | --- |

1.

Kockázatkezelés

| 2. | Az e rendelet I. mellékletében előírt kockázatkezelési eljárás során a gyártóknak az eszközzel kapcsolatos kockázatok között figyelembe kell venniük az e melléklet 3. szakaszában felsorolt egyedi kockázatokat, és adott esetben el kell fogadniuk az e melléklet 4. szakaszában felsorolt egyedi kockázat-ellenőrzési intézkedéseket. |
| --- | --- |

2.

3.   Egyedi kockázatok

| 3.1. | A kockázatkezelési eljárás során különös figyelmet kell fordítani az elektródák elhelyezésére, valamint az erősségre, a hullámformára, az időtartamra és az elektromos áram és a mágneses mezők egyéb paramétereire. |
| --- | --- |

3.1.

| 3.2. | A gyártóknak a következő szempontokat és a kapcsolódó kockázatokat kell figyelembe venniük:






  a) | az elektródák és tekercsek helytelen felhelyezése sikertelen teljesítőképességet, a szövetekben megnövekedett elektromos áramot vagy nem szándékolt neurális reakciókat eredményezhet; |
| --- | --- | --- |

3.2.

a)

az elektródák és tekercsek helytelen felhelyezése sikertelen teljesítőképességet, a szövetekben megnövekedett elektromos áramot vagy nem szándékolt neurális reakciókat eredményezhet;

| b) | az agy stimulációja nagyon eltérő neurális reakciókat válthat ki, és így nem kívánt hatásokat gyakorolhat a személyek különböző csoportjaira. Egyes csoportok különösen érzékenyek lehetnek: a 18 évesnél fiatalabb személyek, a fiatal felnőttek, a terhes nők, a pszichiátriai betegek, a központi idegrendszert érintő pszichológiai zavarban szenvedő vagy orvosi kezelésre szoruló állapotban lévő személyek, az alkoholfüggők, a függőséget okozó anyagok és a természetes percepciójukat befolyásoló egyéb anyagok fogyasztói; |
| --- | --- |

b)

az agy stimulációja nagyon eltérő neurális reakciókat válthat ki, és így nem kívánt hatásokat gyakorolhat a személyek különböző csoportjaira. Egyes csoportok különösen érzékenyek lehetnek: a 18 évesnél fiatalabb személyek, a fiatal felnőttek, a terhes nők, a pszichiátriai betegek, a központi idegrendszert érintő pszichológiai zavarban szenvedő vagy orvosi kezelésre szoruló állapotban lévő személyek, az alkoholfüggők, a függőséget okozó anyagok és a természetes percepciójukat befolyásoló egyéb anyagok fogyasztói;

| c) | a testen vagy testben jelen lévő aktív beültethető vagy testen viselt orvostechnikai eszközök és/vagy fém passzív orvostechnikai eszközök vagy egyéb fémtárgyak jelenléte az elektromos energia és a mágneses mezők alkalmazásából eredő különleges kockázatokat idézhet elő; |
| --- | --- |

c)

a testen vagy testben jelen lévő aktív beültethető vagy testen viselt orvostechnikai eszközök és/vagy fém passzív orvostechnikai eszközök vagy egyéb fémtárgyak jelenléte az elektromos energia és a mágneses mezők alkalmazásából eredő különleges kockázatokat idézhet elő;

| d) | a túlzott, gyakori és kumulatív hosszú távú felhasználás előre nem látható neurális hatásokat eredményezhet, amelyek egyes esetekben strukturális változásokat eredményezhetnek az agyban. |
| --- | --- |

d)

a túlzott, gyakori és kumulatív hosszú távú felhasználás előre nem látható neurális hatásokat eredményezhet, amelyek egyes esetekben strukturális változásokat eredményezhetnek az agyban.

| 3.3. | A gyártóknak a következő veszélyekhez vagy sérülésekhez kapcsolódó kockázatokat elemezniük, megszüntetniük vagy a lehető legnagyobb mértékben csökkenteniük kell:






  a) | pszichológiai kockázatok; |
| --- | --- | --- |

3.3.

a)

pszichológiai kockázatok;

| b) | neurális és neurotoxicitási kockázatok; |
| --- | --- |

b)

neurális és neurotoxicitási kockázatok;

| c) | rövid-, közép- és hosszú távú kognitív mellékhatások, például nem kívánt kompenzációs hatások (például a nem ösztönzött agyi régiók leépülése vagy alulműködése); |
| --- | --- |

c)

rövid-, közép- és hosszú távú kognitív mellékhatások, például nem kívánt kompenzációs hatások (például a nem ösztönzött agyi régiók leépülése vagy alulműködése);

| d) | a hallásküszöb átmeneti eltolódása vagy fülzúgás; |
| --- | --- |

d)

a hallásküszöb átmeneti eltolódása vagy fülzúgás;

| e) | hosszú távú mellékhatásként az agy működésének változásai; |
| --- | --- |

e)

hosszú távú mellékhatásként az agy működésének változásai;

| f) | az ismételt stimuláció hosszú távú hatásaihoz kapcsolódó veszélyek; |
| --- | --- |

f)

az ismételt stimuláció hosszú távú hatásaihoz kapcsolódó veszélyek;

| g) | az eszköz bizonyos, erősen stimuláló vagy figyelmet igénylő környezetekben történő használatával kapcsolatos veszélyek; |
| --- | --- |

g)

az eszköz bizonyos, erősen stimuláló vagy figyelmet igénylő környezetekben történő használatával kapcsolatos veszélyek;

| h) | atipikus vagy egyéb idioszinkratikus hatások; |
| --- | --- |

h)

atipikus vagy egyéb idioszinkratikus hatások;

| i) | az elektródák és a bőr közötti érintkezési felületen felmerülő sajátos veszélyek; |
| --- | --- |

i)

az elektródák és a bőr közötti érintkezési felületen felmerülő sajátos veszélyek;

| j) | az aktív implantátumokkal (például szívritmus-szabályozókkal, beültetett kardioverter-defibrillátorokkal, cochleáris implantátumokkal, neurális implantátumokkal), aktív eszközökkel (például neurális stimulációs eszközökkel, gyógyszeres infúziós eszközökkel), nem aktív fémimplantátumokkal (például fogászati fémimplantátumokkal) vagy testen viselt eszközökkel (például bioszenzorokkal) való kölcsönhatás által okozott elektromágneses interferencia vagy sérülés; |
| --- | --- |

j)

az aktív implantátumokkal (például szívritmus-szabályozókkal, beültetett kardioverter-defibrillátorokkal, cochleáris implantátumokkal, neurális implantátumokkal), aktív eszközökkel (például neurális stimulációs eszközökkel, gyógyszeres infúziós eszközökkel), nem aktív fémimplantátumokkal (például fogászati fémimplantátumokkal) vagy testen viselt eszközökkel (például bioszenzorokkal) való kölcsönhatás által okozott elektromágneses interferencia vagy sérülés;

| k) | az eszköz használatával összefüggő veszélyek alkoholfogyasztás és/vagy könnyű drogok fogyasztása és/vagy a központi idegrendszert stimuláló anyagok/gyógyszerek használata után; |
| --- | --- |

k)

az eszköz használatával összefüggő veszélyek alkoholfogyasztás és/vagy könnyű drogok fogyasztása és/vagy a központi idegrendszert stimuláló anyagok/gyógyszerek használata után;

| l) | a kombinált használat (kevesebb/több eszköz egyidejű, ugyanazon személyre vagy különböző személyekre irányuló használata) és az észszerűen előrelátható rendellenes használat lehetséges szinergikus hatásaihoz kapcsolódó veszélyek. |
| --- | --- |

l)

a kombinált használat (kevesebb/több eszköz egyidejű, ugyanazon személyre vagy különböző személyekre irányuló használata) és az észszerűen előrelátható rendellenes használat lehetséges szinergikus hatásaihoz kapcsolódó veszélyek.

4.   Egyedi kockázat-ellenőrzési intézkedések

| 4.1. | Az I. melléklet 4.2. szakaszának alkalmazásakor, kivéve, ha a biztonságos használatra vonatkozóan konkrét bizonyíték áll rendelkezésre, a következő fogyasztói kategóriákat kell kizárni:






  a) | epilepsziás előzményekkel rendelkező személyek; |
| --- | --- | --- |

4.1.

a)

epilepsziás előzményekkel rendelkező személyek;

| b) | a központi idegrendszerhez kapcsolódó betegségek miatt gyógyszeres kezelésben részesülő személyek; |
| --- | --- |

b)

a központi idegrendszerhez kapcsolódó betegségek miatt gyógyszeres kezelésben részesülő személyek;

| c) | a központi idegrendszer izgathatóságát megváltoztató terápiás kezelésben részesülő személyek; |
| --- | --- |

c)

a központi idegrendszer izgathatóságát megváltoztató terápiás kezelésben részesülő személyek;

| d) | tiltott anyagok vagy más olyan anyagok fogyasztói, amelyek megváltoztatják az adott személy természetes percepcióját, függetlenül attól, hogy ezek terápiás gyógyszerként széles körben elfogadottak-e; |
| --- | --- |

d)

tiltott anyagok vagy más olyan anyagok fogyasztói, amelyek megváltoztatják az adott személy természetes percepcióját, függetlenül attól, hogy ezek terápiás gyógyszerként széles körben elfogadottak-e;

| e) | a központi idegrendszerben tumorral rendelkező személyek; |
| --- | --- |

e)

a központi idegrendszerben tumorral rendelkező személyek;

| f) | az agy érrendszeri, traumatikus, fertőző vagy metabolikus elváltozásában vagy betegségében szenvedő személyek; |
| --- | --- |

f)

az agy érrendszeri, traumatikus, fertőző vagy metabolikus elváltozásában vagy betegségében szenvedő személyek;

| g) | alvászavarban, kábítószer-függőségben vagy alkoholizmusban szenvedő személyek; |
| --- | --- |

g)

alvászavarban, kábítószer-függőségben vagy alkoholizmusban szenvedő személyek;

| h) | 18 év alatti személyek; |
| --- | --- |

h)

18 év alatti személyek;

| i) | terhes nők. |
| --- | --- |

i)

terhes nők.

| 4.2. | A gyártóknak adott esetben a következő biztonsági intézkedéseket kell alkalmazniuk:






  a) | az eszközhöz való jogosulatlan hozzáférés (például kulcskapcsolóval vagy kóddal) és az eszköz nem szándékos használatának elkerülése (például az energiakibocsátás kettős szabályozása révén); |
| --- | --- | --- |

4.2.

a)

az eszközhöz való jogosulatlan hozzáférés (például kulcskapcsolóval vagy kóddal) és az eszköz nem szándékos használatának elkerülése (például az energiakibocsátás kettős szabályozása révén);

| b) | a szórt mágneses terek minimalizálása; |
| --- | --- |

b)

a szórt mágneses terek minimalizálása;

| c) | a véletlen kibocsátás kockázatának minimalizálása; |
| --- | --- |

c)

a véletlen kibocsátás kockázatának minimalizálása;

| d) | vészleállító funkció (például vészleállító kapcsoló); |
| --- | --- |

d)

vészleállító funkció (például vészleállító kapcsoló);

| e) | automatikus kikapcsolás az elfogadható maximális kimenet elérésekor; |
| --- | --- |

e)

automatikus kikapcsolás az elfogadható maximális kimenet elérésekor;

| f) | automatikus kikapcsolás az elfogadható maximális kitettségi időtartam elérésekor; |
| --- | --- |

f)

automatikus kikapcsolás az elfogadható maximális kitettségi időtartam elérésekor;

| g) | automatikus kikapcsolás a kimenet és az időtartam kombinációja miatti túlzott kitettség esetén; |
| --- | --- |

g)

automatikus kikapcsolás a kimenet és az időtartam kombinációja miatti túlzott kitettség esetén;

| h) | az interneten forgalmazott eszköz biztonságos használatára vonatkozó utasításokat tartalmazó videók; |
| --- | --- |

h)

az interneten forgalmazott eszköz biztonságos használatára vonatkozó utasításokat tartalmazó videók;

| i) | a felhasználók számára hozzáférhető képzés biztosítása az eszköz biztonságos és hatékony használatáról; |
| --- | --- |

i)

a felhasználók számára hozzáférhető képzés biztosítása az eszköz biztonságos és hatékony használatáról;

| j) | a felhasználó hang- vagy optikai jelzések révén való tájékoztatása az eszköz megfelelő működéséről és a tényleges működési módról készenléti üzemmódban, működési üzemmódban és a bőrrel való teljeskörű érintkezésnek az eljárás során bekövetkező megszűnése esetén. |
| --- | --- |

j)

a felhasználó hang- vagy optikai jelzések révén való tájékoztatása az eszköz megfelelő működéséről és a tényleges működési módról készenléti üzemmódban, működési üzemmódban és a bőrrel való teljeskörű érintkezésnek az eljárás során bekövetkező megszűnése esetén.

| 4.3. | Az eszközöknek az alkalmazási időre, a hullámformára és az alkalmazott energiára vonatkozó szabályozókat kell tartalmazniuk. Ezeknek automatikus riasztásokat kell magukban foglalniuk olyan esetekben, amikor egy paraméter (például az energiaszint és a használat időtartama) vagy egyes paraméterek kombinációja tekintetében az eszköz kritikus értéket ér el. A kritikus értékeket a maximális elfogadható értékek alatt kell meghatározni. |
| --- | --- |

4.3.

Biztonságra vonatkozó tájékoztatás

| 5. | A használati útmutatóban és lehetőség szerint a címkén fel kell tüntetni azt a teljesítőképességet, amelyet a fogyasztó az eszköz használatától elvárhat, valamint az eszköz használatából eredő kockázatokat. A tervezett teljesítőképességet oly módon kell leírni, hogy a fogyasztó megértse, hogy az eszköz használatából milyen nem orvosi hatások várhatók (például fokozott intelligencia vagy a matematikai képesség javítása). |
| --- | --- |

5.

| 6. | A figyelmeztetésekről, óvintézkedésekről és mellékhatásokról szóló tájékoztatásnak a következőkre kell kiterjednie:






  a) | a 4.1. szakaszban felsorolt személyeket érintő különleges kockázatok; |
| --- | --- | --- |

6.

a)

a 4.1. szakaszban felsorolt személyeket érintő különleges kockázatok;

| b) | az aktív beültethető vagy testen viselt aktív orvostechnikai eszközzel kapcsolatos kockázatok az emberek számára; |
| --- | --- |

b)

az aktív beültethető vagy testen viselt aktív orvostechnikai eszközzel kapcsolatos kockázatok az emberek számára;

| c) | bármilyen fémből készült, passzív orvostechnikai eszközzel vagy egyéb a testen vagy a testben lévő fémtárggyal kapcsolatos kockázatok az emberek számára; |
| --- | --- |

c)

bármilyen fémből készült, passzív orvostechnikai eszközzel vagy egyéb a testen vagy a testben lévő fémtárggyal kapcsolatos kockázatok az emberek számára;

| d) | tájékoztatás arról, hogyan kell kezelni az energiának való túlzott kitettséget; |
| --- | --- |

d)

tájékoztatás arról, hogyan kell kezelni az energiának való túlzott kitettséget;

| e) | tájékoztatás arról, hogyan kell kezelni a pszichológiai zavarokat. |
| --- | --- |

e)

tájékoztatás arról, hogyan kell kezelni a pszichológiai zavarokat.

7.   Használati útmutató

| 7.1. | A használati útmutatóban egyértelműen fel kell tüntetni, hogyan kell az elektródákat és mágneses tekercseket a fejen elhelyezni. Ha a pontos elhelyezés nem jelezhető, a használati útmutatónak elég konkrétnak kell lennie ahhoz, hogy lehetővé tegye a helyes elhelyezést. Ismertetni kell az elektródák és tekercsek helytelen elhelyezéséből eredő kockázatokat, valamint a teljesítőképességre gyakorolt esetleges negatív hatásokat. |
| --- | --- |

7.1.

| 7.2. | A használati útmutatónak a következőkről kell tájékoztatást adnia:






  a) | a stimuláció időtartama, intenzitása és gyakorisága, valamint a használatból eredő valamennyi kockázat, beleértve a túlzott használatból eredő kockázatokat is; |
| --- | --- | --- |

7.2.

a)

a stimuláció időtartama, intenzitása és gyakorisága, valamint a használatból eredő valamennyi kockázat, beleértve a túlzott használatból eredő kockázatokat is;

| b) | a szolgáltatott energia, a célzott agyterület, a hullámformák és az impulzusok jellemzői. |
| --- | --- |

b)

a szolgáltatott energia, a célzott agyterület, a hullámformák és az impulzusok jellemzői.

A használati útmutatóban egyértelműen fel kell tüntetni, hogy az eszközt a 4.1. szakaszban felsorolt fogyasztói kategóriákon vagy fogyasztói kategóriák által nem szabad használni, kivéve, ha a biztonságos használatra vonatkozóan a 4.1. szakaszban előírtaknak megfelelően konkrét bizonyíték áll rendelkezésre.

| 7.3. | A használati útmutatónak azt is egyértelműen fel kell tüntetnie, hogy az eszköz nem használható nyílt sebek vagy kiütések, illetve duzzadt, piros, irritált, fertőzött vagy gyulladt területek vagy bőrkiütések esetén, ha az eszköz alkatrészei érintkeznek ezekkel a területekkel. |
| --- | --- |

7.3.

| 7.4. | A használati útmutatóban fel kell sorolni minden olyan lehetséges közvetlen és közvetett kockázatot, amely az agyi stimulációnak kitett fogyasztót és a felhasználót az agyi stimulációs eszköz által generált elektromos áram, mágneses mezők vagy elektromágneses mezők, valamint a testben vagy a testen lévő passzív fém eszközök és egyéb fémtárgyak, továbbá az aktív beültethető orvostechnikai eszközök (például szívritmus-szabályozók, beültetett kardioverter-defibrillátorok, cochleáris implantátumok és neurális implantátumok) és aktív, testen viselt orvostechnikai eszközök (például neurális stimulációs eszközök és gyógyszeres infúziós eszközök) kölcsönhatása révén éri. Ennek ki kell terjednie az elektromos áram vezetésére, a belső elektromos mezők megerősítésére, a fémimplantátumok, például az elektródák, sztentek, kapcsok, csapok, lemezek, csavarok, merevítők vagy más fém tárgyak, például srapnel vagy ékszer felmelegedésére vagy elmozdulására. |
| --- | --- |

7.4.

| 7.5. | Amennyiben az eszközt a tervek szerint vagy várhatóan a fogyasztón professzionális felhasználó fogja alkalmazni, a használati útmutatónak köteleznie kell a felhasználót arra, hogy a 7.7. szakaszban előírt melléklet egy példányát a fogyasztó rendelkezésére bocsássa, mielőtt a fogyasztót az eszközzel kezelnék; |
| --- | --- |

7.5.

| 7.6. | A használati útmutatónak tartalmaznia kell azt az internetcímet, ahol a 4.2. szakasz (h) pontjának megfelelően rendelkezésre bocsátott utasításokat tartalmazó videók megtalálhatók. |
| --- | --- |

7.6.

| 7.7. | Amennyiben az eszközt a tervek szerint vagy várhatóan a fogyasztón professzionális felhasználó fogja alkalmazni, a használati útmutatónak tartalmaznia kell egy mellékletet, amelyet a laikusok számára közérthető nyelven kell megszövegezni, és valamennyi fogyasztónak könnyen átadható formában kell biztosítani. A mellékletnek a következőket kell tartalmaznia:






  a) | az I. melléklet 12.1. szakaszának a), b) és c) pontjában felsorolt információk; |
| --- | --- | --- |

7.7.

a)

az I. melléklet 12.1. szakaszának a), b) és c) pontjában felsorolt információk;

| b) | adott esetben a következő nyilatkozat: „A felhasználók megfelelő képzésben részesültek az eszköz biztonságos használatának feltételeiről.”; |
| --- | --- |

b)

adott esetben a következő nyilatkozat: „A felhasználók megfelelő képzésben részesültek az eszköz biztonságos használatának feltételeiről.”;

| c) | tájékoztatás arról, hogy mikor és hogyan kell jelenteni a gyártónak a nemkívánatos mellékhatásokat. |
| --- | --- |

c)

tájékoztatás arról, hogy mikor és hogyan kell jelenteni a gyártónak a nemkívánatos mellékhatásokat.

---

| 2022.12.2. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 311/94 |
| --- | --- | --- | --- |

2022.12.2.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 311/94

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2022/2347 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2022. december 1.)

az (EU) 2017/745 európai parlamenti és tanácsi rendeletnek az orvosi rendeltetéssel nem bíró aktív termékek egyes csoportjainak átsorolása tekintetében történő alkalmazására vonatkozó szabályok megállapításáról

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel az orvostechnikai eszközökről, a 2001/83/EK irányelv, a 178/2002/EK rendelet és az 1223/2009/EK rendelet módosításáról, valamint a 90/385/EGK és a 93/42/EGK tanácsi irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2017. április 5-i (EU) 2017/745 európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 51. cikke (3) bekezdése b) pontjára,

mivel:

| (1) | Az (EU) 2017/745 rendelet VIII. mellékletének 6.1. és 6.2. szakaszában szereplő, az aktív eszközökre vonatkozó 9. és 10. osztályozási szabályok orvosi rendeltetésre, méghozzá terápiás, illetve diagnosztikai rendeltetésre utalnak, így nem alkalmazhatók az említett rendelet 1. cikkének (2) bekezdésében említett, orvosi rendeltetéssel nem bíró aktív termékekre. Ezeket a termékeket ezért az (EU) 2017/745 rendelet VIII. melléklete 6.5. szakaszának 13. szabályával összhangban az I. osztályba kell besorolni. |
| --- | --- |

(1)

Az (EU) 2017/745 rendelet VIII. mellékletének 6.1. és 6.2. szakaszában szereplő, az aktív eszközökre vonatkozó 9. és 10. osztályozási szabályok orvosi rendeltetésre, méghozzá terápiás, illetve diagnosztikai rendeltetésre utalnak, így nem alkalmazhatók az említett rendelet 1. cikkének (2) bekezdésében említett, orvosi rendeltetéssel nem bíró aktív termékekre. Ezeket a termékeket ezért az (EU) 2017/745 rendelet VIII. melléklete 6.5. szakaszának 13. szabályával összhangban az I. osztályba kell besorolni.

| (2) | 2022. július 28-án kelt levelükben egyes tagállamok közösen kérték, hogy az (EU) 2017/745 rendelet VIII. mellékletétől eltérve több, orvosi rendeltetéssel nem bíró aktív termék más osztályba kerüljön átsorolásra annak érdekében, hogy a forgalomba hozatal előtt biztosítani lehessen ezen aktív termékek esetében a termékekkel járó kockázatoknak megfelelő megfelelőségértékelést. |
| --- | --- |

(2)

2022. július 28-án kelt levelükben egyes tagállamok közösen kérték, hogy az (EU) 2017/745 rendelet VIII. mellékletétől eltérve több, orvosi rendeltetéssel nem bíró aktív termék más osztályba kerüljön átsorolásra annak érdekében, hogy a forgalomba hozatal előtt biztosítani lehessen ezen aktív termékek esetében a termékekkel járó kockázatoknak megfelelő megfelelőségértékelést.

| (3) | Az (EU) 2017/745 rendelet XVI. mellékletének 5. szakaszában említett, nagy intenzitású elektromágneses sugárzást kibocsátó, az emberi testen való használatra szánt berendezésekről – például a lézerekről és az intenzív villanófényes technológiával működő berendezésekről – rendelkezésre álló tudományos bizonyítékok szerint az ilyen berendezések használata mellékhatásokat okozhat, például felületi égést, gyulladást, fájdalmat, pigmentációs elváltozást, eritémát, hipertrófiás hegesedést és hólyagokat. A mellékhatások gyakran átmenetiként vannak feltüntetve, mint amilyen például a gyulladás, de komoly és hosszan tartó hatásokról, például bőrpigmentációs elváltozásokról is vannak beszámolók. |
| --- | --- |

(3)

Az (EU) 2017/745 rendelet XVI. mellékletének 5. szakaszában említett, nagy intenzitású elektromágneses sugárzást kibocsátó, az emberi testen való használatra szánt berendezésekről – például a lézerekről és az intenzív villanófényes technológiával működő berendezésekről – rendelkezésre álló tudományos bizonyítékok szerint az ilyen berendezések használata mellékhatásokat okozhat, például felületi égést, gyulladást, fájdalmat, pigmentációs elváltozást, eritémát, hipertrófiás hegesedést és hólyagokat. A mellékhatások gyakran átmenetiként vannak feltüntetve, mint amilyen például a gyulladás, de komoly és hosszan tartó hatásokról, például bőrpigmentációs elváltozásokról is vannak beszámolók.

| (4) | Ezért a IIa. osztályba kell besorolni az olyan, orvosi rendeltetéssel nem bíró, nagy intenzitású elektromágneses sugárzást kibocsátó, az emberi testen a szőrzet eltávolítása céljából történő használatra szánt berendezéseket, például lézereket és intenzív villanófényes technológiával működő berendezéseket, amelyeknek a rendeltetése az emberi test részére történő energia-átadás, az emberi testtel történő energiacsere vagy az emberi test által elnyelendő energia kibocsájtása. Ez a besorolás megfelel az olyan hasonló aktív eszközök besorolásának is, amelyek orvosi rendeltetéssel bírnak, és amelyek működése és kockázati profilja hasonló a szóban forgó, orvosi rendeltetéssel nem bíró aktív berendezésekéhez. |
| --- | --- |

(4)

Ezért a IIa. osztályba kell besorolni az olyan, orvosi rendeltetéssel nem bíró, nagy intenzitású elektromágneses sugárzást kibocsátó, az emberi testen a szőrzet eltávolítása céljából történő használatra szánt berendezéseket, például lézereket és intenzív villanófényes technológiával működő berendezéseket, amelyeknek a rendeltetése az emberi test részére történő energia-átadás, az emberi testtel történő energiacsere vagy az emberi test által elnyelendő energia kibocsájtása. Ez a besorolás megfelel az olyan hasonló aktív eszközök besorolásának is, amelyek orvosi rendeltetéssel bírnak, és amelyek működése és kockázati profilja hasonló a szóban forgó, orvosi rendeltetéssel nem bíró aktív berendezésekéhez.

| (5) | Ezért a IIb. osztályba kell besorolni az olyan, orvosi rendeltetéssel nem bíró, nagy intenzitású elektromágneses sugárzást kibocsátó berendezéseket, amelyeket az emberi testen a bőr kezelése céljából történő használatra szánnak, így a bőrfelszín megújítására, hegeltávolításra, tetoválás eltávolítására, illetve érelváltozás, hemangióma, seprűvéna és pigmentált bőrfelületek kezelésére szolgáló lézereket és intenzív villanófényes technológiával működő olyan berendezéseket, amelyek esetében az emberi test részére történő energia-átadás, az emberi testtel történő energiacsere, illetve az emberi test által elnyelendő energia kibocsájtása az energia jellegének, denzitásának és alkalmazási környezetének figyelembevételével potenciálisan veszélyes módon történik. Ez a besorolás megfelel az olyan hasonló aktív eszközök besorolásának is, amelyek orvosi rendeltetéssel bírnak, és amelyek működése és kockázati profilja hasonló a szóban forgó, orvosi rendeltetéssel nem bíró berendezésekéhez. |
| --- | --- |

(5)

Ezért a IIb. osztályba kell besorolni az olyan, orvosi rendeltetéssel nem bíró, nagy intenzitású elektromágneses sugárzást kibocsátó berendezéseket, amelyeket az emberi testen a bőr kezelése céljából történő használatra szánnak, így a bőrfelszín megújítására, hegeltávolításra, tetoválás eltávolítására, illetve érelváltozás, hemangióma, seprűvéna és pigmentált bőrfelületek kezelésére szolgáló lézereket és intenzív villanófényes technológiával működő olyan berendezéseket, amelyek esetében az emberi test részére történő energia-átadás, az emberi testtel történő energiacsere, illetve az emberi test által elnyelendő energia kibocsájtása az energia jellegének, denzitásának és alkalmazási környezetének figyelembevételével potenciálisan veszélyes módon történik. Ez a besorolás megfelel az olyan hasonló aktív eszközök besorolásának is, amelyek orvosi rendeltetéssel bírnak, és amelyek működése és kockázati profilja hasonló a szóban forgó, orvosi rendeltetéssel nem bíró berendezésekéhez.

| (6) | Az (EU) 2017/745 rendelet XVI. mellékletének 4. szakaszában említett, zsírszövetek csökkentésére, eltávolítására vagy megsemmisítésére való használatra szánt berendezésekről, így például a zsírleszívásra, rádiófrekvenciás lipolízisre, ultrahangos lipolízisre, zsírfagyasztásra, lézeres lipolízisre, infravörös és elektromos stimulációs lipolízisre, lökéshullám-terápiára vagy sebészi zsíreltávolításra szolgáló berendezésekről rendelkezésre álló tudományos bizonyítékok szerint az ilyen termékek használata mellékhatásokat okozhat, például helyi gyulladást, eritémát, véraláfutást és duzzanatot. A mellékhatások gyakran átmenetiként vannak feltüntetve, de olyan komoly és hosszan tartó hatásokról is vannak beszámolók, mint a zsírfagyasztás után előforduló paradox zsírhiperplázia (zsírsejtmegnagyobbodás). Ezeket a termékeket ezért a IIb. osztályba kell besorolni. Ez a besorolás megfelel az olyan aktív terápiás eszközök besorolásának is, amelyek működése és kockázati profilja hasonló a szóban forgó, orvosi rendeltetéssel nem bíró berendezésekéhez, amelyek esetében az emberi test részére történő energia-átadás, az emberi testtel történő energiacsere, illetve az emberi test által elnyelendő energia kibocsájtása az energia jellegének, denzitásának és alkalmazási környezetének figyelembevételével potenciálisan veszélyes módon történik. |
| --- | --- |

(6)

Az (EU) 2017/745 rendelet XVI. mellékletének 4. szakaszában említett, zsírszövetek csökkentésére, eltávolítására vagy megsemmisítésére való használatra szánt berendezésekről, így például a zsírleszívásra, rádiófrekvenciás lipolízisre, ultrahangos lipolízisre, zsírfagyasztásra, lézeres lipolízisre, infravörös és elektromos stimulációs lipolízisre, lökéshullám-terápiára vagy sebészi zsíreltávolításra szolgáló berendezésekről rendelkezésre álló tudományos bizonyítékok szerint az ilyen termékek használata mellékhatásokat okozhat, például helyi gyulladást, eritémát, véraláfutást és duzzanatot. A mellékhatások gyakran átmenetiként vannak feltüntetve, de olyan komoly és hosszan tartó hatásokról is vannak beszámolók, mint a zsírfagyasztás után előforduló paradox zsírhiperplázia (zsírsejtmegnagyobbodás). Ezeket a termékeket ezért a IIb. osztályba kell besorolni. Ez a besorolás megfelel az olyan aktív terápiás eszközök besorolásának is, amelyek működése és kockázati profilja hasonló a szóban forgó, orvosi rendeltetéssel nem bíró berendezésekéhez, amelyek esetében az emberi test részére történő energia-átadás, az emberi testtel történő energiacsere, illetve az emberi test által elnyelendő energia kibocsájtása az energia jellegének, denzitásának és alkalmazási környezetének figyelembevételével potenciálisan veszélyes módon történik.

| (7) | Az (EU) 2017/745 rendelet XVI. mellékletének 6. szakaszában említett, a koponyába való behatolással az agyban zajló idegi tevékenység módosítása céljából elektromos áramot, illetve mágneses vagy elektromágneses mezőt használó, agyi stimulációra szánt berendezésekről, így például a transzkraniális mágneses stimulációra vagy transzkraniális elektromos stimulációra szolgáló berendezésekről rendelkezésre álló tudományos bizonyítékok szerint az ilyen termékek használata olyan mellékhatásokat okozhat, mint az atipikus agyfejlődés, rendellenes agyi aktivitási minták, megnövekedett anyagcsere, fáradtság, szorongás, ingerlékenység, fejfájás, izomrángás, tikkek, rohamok, szédülés és bőrirritáció az elektróda helyén. Noha az ilyen berendezések nem minősülnek sebészeti invazív eszközöknek, az elektromos áram, illetve a mágneses vagy elektromágneses mező az agyban zajló idegi tevékenység módosítása céljából hatol be a koponyába. Az ilyen módosításoknak hosszú távú hatásai lehetnek, és a nem kívánt hatásokat nehéz visszafordítani. Ezeket a termékeket ezért a III. osztályba kell besorolni. |
| --- | --- |

(7)

Az (EU) 2017/745 rendelet XVI. mellékletének 6. szakaszában említett, a koponyába való behatolással az agyban zajló idegi tevékenység módosítása céljából elektromos áramot, illetve mágneses vagy elektromágneses mezőt használó, agyi stimulációra szánt berendezésekről, így például a transzkraniális mágneses stimulációra vagy transzkraniális elektromos stimulációra szolgáló berendezésekről rendelkezésre álló tudományos bizonyítékok szerint az ilyen termékek használata olyan mellékhatásokat okozhat, mint az atipikus agyfejlődés, rendellenes agyi aktivitási minták, megnövekedett anyagcsere, fáradtság, szorongás, ingerlékenység, fejfájás, izomrángás, tikkek, rohamok, szédülés és bőrirritáció az elektróda helyén. Noha az ilyen berendezések nem minősülnek sebészeti invazív eszközöknek, az elektromos áram, illetve a mágneses vagy elektromágneses mező az agyban zajló idegi tevékenység módosítása céljából hatol be a koponyába. Az ilyen módosításoknak hosszú távú hatásai lehetnek, és a nem kívánt hatásokat nehéz visszafordítani. Ezeket a termékeket ezért a III. osztályba kell besorolni.

| (8) | Az e rendelet szerinti, az (EU) 2017/745 rendelet 52. cikkével összhangban történő átsorolás eredményeként az érintett termékek megfelelőségértékelésébe be kell vonni egy bejelentett szervezetet annak értékelése és megerősítése érdekében, hogy a termék a biztonságosságra és a teljesítőképességre vonatkozó releváns általános követelményeket teljesíti-e, és hogy a termék jelentette kockázatokat a lehető legnagyobb mértékben megszüntették vagy csökkentették-e. |
| --- | --- |

(8)

Az e rendelet szerinti, az (EU) 2017/745 rendelet 52. cikkével összhangban történő átsorolás eredményeként az érintett termékek megfelelőségértékelésébe be kell vonni egy bejelentett szervezetet annak értékelése és megerősítése érdekében, hogy a termék a biztonságosságra és a teljesítőképességre vonatkozó releváns általános követelményeket teljesíti-e, és hogy a termék jelentette kockázatokat a lehető legnagyobb mértékben megszüntették vagy csökkentették-e.

| (9) | Konzultációra került sor az orvostechnikai eszközökkel foglalkozó koordinációs csoporttal. |
| --- | --- |

(9)

Konzultációra került sor az orvostechnikai eszközökkel foglalkozó koordinációs csoporttal.

| (10) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak az orvostechnikai eszközökkel foglalkozó bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(10)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak az orvostechnikai eszközökkel foglalkozó bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az (EU) 2017/745 rendelet VIII. mellékletének 6.5. szakaszától eltérve az említett rendelet XVI. mellékletében felsorolt, orvosi rendeltetéssel nem bíró aktív termékek alábbi csoportjait a következőképpen kell átsorolni:

| a) | az (EU) 2017/745 rendelet XVI. mellékletének 5. szakaszában említett, nagy intenzitású elektromágneses sugárzást kibocsátó, az emberi testen a bőr kezelése céljából történő használatra szánt berendezéseket át kell sorolni a IIb. osztályba, kivéve a szőrzet eltávolítására szánt berendezéseket, amelyeket a IIa. osztályba kell átsorolni; |
| --- | --- |

a)

az (EU) 2017/745 rendelet XVI. mellékletének 5. szakaszában említett, nagy intenzitású elektromágneses sugárzást kibocsátó, az emberi testen a bőr kezelése céljából történő használatra szánt berendezéseket át kell sorolni a IIb. osztályba, kivéve a szőrzet eltávolítására szánt berendezéseket, amelyeket a IIa. osztályba kell átsorolni;

| b) | az (EU) 2017/745 rendelet XVI. mellékletének 4. szakaszában említett, zsírszövetek csökkentésére, eltávolítására vagy megsemmisítésére való használatra szánt berendezéseket át kell sorolni a IIb. osztályba; |
| --- | --- |

b)

az (EU) 2017/745 rendelet XVI. mellékletének 4. szakaszában említett, zsírszövetek csökkentésére, eltávolítására vagy megsemmisítésére való használatra szánt berendezéseket át kell sorolni a IIb. osztályba;

| c) | az (EU) 2017/745 rendelet XVI. mellékletének 6. szakaszában említett, agyi stimulációra szánt olyan berendezéseket, amelyek elektromos áramot, illetve mágneses vagy elektromágneses mezőt használnak a koponyába való behatolásra az agyban zajló idegi tevékenység módosítása céljából, át kell sorolni a III. osztályba. |
| --- | --- |

c)

az (EU) 2017/745 rendelet XVI. mellékletének 6. szakaszában említett, agyi stimulációra szánt olyan berendezéseket, amelyek elektromos áramot, illetve mágneses vagy elektromágneses mezőt használnak a koponyába való behatolásra az agyban zajló idegi tevékenység módosítása céljából, át kell sorolni a III. osztályba.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2022. december 1-jén.

a Bizottság részéről

az elnök

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  HL L 117., 2017.5.5., 1. o.

1

---

| 2022.12.2. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 311/97 |
| --- | --- | --- | --- |

2022.12.2.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 311/97

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2022/2348 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2022. december 1.)

az afrikai sertéspestisre vonatkozó különleges járványvédelmi intézkedések megállapításáról szóló (EU) 2021/605 végrehajtási rendelet I. mellékletének módosításáról

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a fertőző állatbetegségekről és egyes állategészségügyi jogi aktusok módosításáról és hatályon kívül helyezéséről szóló, 2016. március 9-i (EU) 2016/429 európai parlamenti és tanácsi rendeletre („állategészségügyi rendelet”) (1) és különösen annak 71. cikke (3) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az afrikai sertéspestis a tartott és a vadon élő sertésféléket érintő fertőző vírusos betegség, amely súlyos hatással lehet az érintett állatállományra és a gazdálkodás jövedelmezőségére, zavart okozva az említett állatok és az azokból származó termékek szállítmányainak Unión belüli mozgatásában és harmadik országokba történő kivitelében. |
| --- | --- |

(1)

Az afrikai sertéspestis a tartott és a vadon élő sertésféléket érintő fertőző vírusos betegség, amely súlyos hatással lehet az érintett állatállományra és a gazdálkodás jövedelmezőségére, zavart okozva az említett állatok és az azokból származó termékek szállítmányainak Unión belüli mozgatásában és harmadik országokba történő kivitelében.

| (2) | Az (EU) 2021/605 bizottsági végrehajtási rendelet (2) elfogadására az (EU) 2016/429 rendelet keretében került sor, és a szóban forgó végrehajtási rendelet az I. mellékletében felsorolt tagállamok (a továbbiakban: érintett tagállamok) által az említett mellékletben felsorolt, I., II. és III. típusú, korlátozás alatt álló körzetekben korlátozott ideig alkalmazandó, az afrikai sertéspestisre vonatkozó különleges járványvédelmi intézkedéseket állapít meg. |
| --- | --- |

(2)

Az (EU) 2021/605 bizottsági végrehajtási rendelet (2) elfogadására az (EU) 2016/429 rendelet keretében került sor, és a szóban forgó végrehajtási rendelet az I. mellékletében felsorolt tagállamok (a továbbiakban: érintett tagállamok) által az említett mellékletben felsorolt, I., II. és III. típusú, korlátozás alatt álló körzetekben korlátozott ideig alkalmazandó, az afrikai sertéspestisre vonatkozó különleges járványvédelmi intézkedéseket állapít meg.

| (3) | Az I., II. és III. típusú, korlátozás alatt álló körzetekként meghatározott területeknek az (EU) 2021/605 végrehajtási rendelet I. mellékletében szereplő felsorolása az afrikai sertéspestisnek az Unióban fennálló járványügyi helyzetén alapul. Az (EU) 2021/605 végrehajtási rendelet I. mellékletét legutóbb az (EU) 2022/2204 bizottsági végrehajtási rendelet (3) módosította az afrikai sertéspestissel kapcsolatos németországi és litvániai járványügyi helyzet megváltozását követően. Az említett végrehajtási rendelet elfogadásának időpontja óta a szóban forgó betegséggel kapcsolatos járványügyi helyzet egyes érintett tagállamokban megváltozott. |
| --- | --- |

(3)

Az I., II. és III. típusú, korlátozás alatt álló körzetekként meghatározott területeknek az (EU) 2021/605 végrehajtási rendelet I. mellékletében szereplő felsorolása az afrikai sertéspestisnek az Unióban fennálló járványügyi helyzetén alapul. Az (EU) 2021/605 végrehajtási rendelet I. mellékletét legutóbb az (EU) 2022/2204 bizottsági végrehajtási rendelet (3) módosította az afrikai sertéspestissel kapcsolatos németországi és litvániai járványügyi helyzet megváltozását követően. Az említett végrehajtási rendelet elfogadásának időpontja óta a szóban forgó betegséggel kapcsolatos járványügyi helyzet egyes érintett tagállamokban megváltozott.

| (4) | Az (EU) 2021/605 végrehajtási rendelet I. mellékletében szereplő, I., II. és III. típusú, korlátozás alatt álló körzetek bármely módosításának az afrikai sertéspestissel kapcsolatban az említett betegség által érintett területeken fennálló járványügyi helyzeten és az érintett tagállamban az afrikai sertéspestissel kapcsolatos általános járványügyi helyzeten, a betegség továbbterjedési kockázatának mértékén, valamint az afrikai sertéspestis miatti körzetekbe sorolás földrajzi meghatározásának tudományosan megalapozott elvein és kritériumain, továbbá a tagállamokkal a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságában elfogadott és a Bizottság honlapján nyilvánosan hozzáférhető uniós iránymutatásokon kell alapulnia (4). Az ilyen módosításoknak figyelembe kell venniük a nemzetközi szabványokat, például az Állategészségügyi Világszervezetnek (OMSA) a Szárazföldi Állatok Egészségügyi Kódexét (5) (a továbbiakban: kódex), valamint az érintett tagállamok illetékes hatóságai által a körzetekbe sorolásra vonatkozóan benyújtott indoklásokat. |
| --- | --- |

(4)

Az (EU) 2021/605 végrehajtási rendelet I. mellékletében szereplő, I., II. és III. típusú, korlátozás alatt álló körzetek bármely módosításának az afrikai sertéspestissel kapcsolatban az említett betegség által érintett területeken fennálló járványügyi helyzeten és az érintett tagállamban az afrikai sertéspestissel kapcsolatos általános járványügyi helyzeten, a betegség továbbterjedési kockázatának mértékén, valamint az afrikai sertéspestis miatti körzetekbe sorolás földrajzi meghatározásának tudományosan megalapozott elvein és kritériumain, továbbá a tagállamokkal a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságában elfogadott és a Bizottság honlapján nyilvánosan hozzáférhető uniós iránymutatásokon kell alapulnia (4). Az ilyen módosításoknak figyelembe kell venniük a nemzetközi szabványokat, például az Állategészségügyi Világszervezetnek (OMSA) a Szárazföldi Állatok Egészségügyi Kódexét (5) (a továbbiakban: kódex), valamint az érintett tagállamok illetékes hatóságai által a körzetekbe sorolásra vonatkozóan benyújtott indoklásokat.

| (5) | Az (EU) 2022/2204 végrehajtási rendelet elfogadása óta Lettország és Szlovákia egyes III. típusú, korlátozás alatt álló körzetekként meghatározott területein – az említett tagállamok által az uniós jogszabályokkal összhangban alkalmazott járványvédelmi intézkedéseknek köszönhetően – javult a járványügyi helyzet a tartott sertésfélék tekintetében. |
| --- | --- |

(5)

Az (EU) 2022/2204 végrehajtási rendelet elfogadása óta Lettország és Szlovákia egyes III. típusú, korlátozás alatt álló körzetekként meghatározott területein – az említett tagállamok által az uniós jogszabályokkal összhangban alkalmazott járványvédelmi intézkedéseknek köszönhetően – javult a járványügyi helyzet a tartott sertésfélék tekintetében.

| (6) | Figyelembe véve Lettországban az (EU) 2021/605 végrehajtási rendelet I. mellékletében felsorolt egyes, III. típusú, korlátozás alatt álló körzetekben az afrikai sertéspestis vonatkozásában a tartott sertésfélékre az (EU) 2020/687 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelettel (6) és különösen az annak 22., 25. és 40. cikkében megállapítottakkal összhangban alkalmazott járványvédelmi intézkedések hatékonyságát, valamint az WOAH-Kódexben az afrikai sertéspestisre vonatkozóan meghatározott kockázatcsökkentő intézkedésekkel összhangban a lettországi Ventspils, Balvu és Rēzeknes megyék egyes területeit, amelyek az (EU) 2021/605 végrehajtási rendelet I. mellékletében jelenleg III. típusú, korlátozás alatt álló körzetekként vannak felsorolva, ezentúl az említett mellékletben II. típusú, korlátozás alatt álló körzetekként kell feltüntetni, mivel ott az elmúlt három hónapban nem jelentették az afrikai sertéspestis tartott sertésfélékben való előfordulását, azonban a vadon élő sertésféléknél észlelték a betegséget. Az említett III. típusú, korlátozás alatt álló körzeteket ezentúl II. típusú, korlátozás alatt álló körzetekként kell feltüntetni tekintettel az afrikai sertéspestissel kapcsolatos jelenlegi járványügyi helyzetre. |
| --- | --- |

(6)

Figyelembe véve Lettországban az (EU) 2021/605 végrehajtási rendelet I. mellékletében felsorolt egyes, III. típusú, korlátozás alatt álló körzetekben az afrikai sertéspestis vonatkozásában a tartott sertésfélékre az (EU) 2020/687 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelettel (6) és különösen az annak 22., 25. és 40. cikkében megállapítottakkal összhangban alkalmazott járványvédelmi intézkedések hatékonyságát, valamint az WOAH-Kódexben az afrikai sertéspestisre vonatkozóan meghatározott kockázatcsökkentő intézkedésekkel összhangban a lettországi Ventspils, Balvu és Rēzeknes megyék egyes területeit, amelyek az (EU) 2021/605 végrehajtási rendelet I. mellékletében jelenleg III. típusú, korlátozás alatt álló körzetekként vannak felsorolva, ezentúl az említett mellékletben II. típusú, korlátozás alatt álló körzetekként kell feltüntetni, mivel ott az elmúlt három hónapban nem jelentették az afrikai sertéspestis tartott sertésfélékben való előfordulását, azonban a vadon élő sertésféléknél észlelték a betegséget. Az említett III. típusú, korlátozás alatt álló körzeteket ezentúl II. típusú, korlátozás alatt álló körzetekként kell feltüntetni tekintettel az afrikai sertéspestissel kapcsolatos jelenlegi járványügyi helyzetre.

| (7) | Továbbá figyelembe véve Szlovákiában az (EU) 2021/605 végrehajtási rendelet I. mellékletében felsorolt egyes, III. típusú, korlátozás alatt álló körzetekben az afrikai sertéspestis vonatkozásában a tartott sertésfélékre az (EU) 2020/687 felhatalmazáson alapuló rendelettel és különösen az annak 22., 25. és 40. cikkében megállapítottakkal összhangban alkalmazott járványvédelmi intézkedések hatékonyságát, valamint az WOAH-Kódexben az afrikai sertéspestisre vonatkozóan meghatározott kockázatcsökkentő intézkedésekkel összhangban a szlovákiai rimaszombati járás egyes területeit, amelyek az (EU) 2021/605 végrehajtási rendelet I. mellékletében jelenleg III. típusú, korlátozás alatt álló körzetekként vannak felsorolva, ezentúl az említett mellékletben II. típusú, korlátozás alatt álló körzetekként kell feltüntetni, mivel ott az elmúlt tizenkét hónapban nem jelentették az afrikai sertéspestis tartott sertésfélékben való előfordulását, azonban a vadon élő sertésféléknél észlelték a betegséget. Az említett III. típusú, korlátozás alatt álló körzeteket ezentúl II. típusú, korlátozás alatt álló körzetekként kell feltüntetni tekintettel az afrikai sertéspestissel kapcsolatos jelenlegi járványügyi helyzetre. |
| --- | --- |

(7)

Továbbá figyelembe véve Szlovákiában az (EU) 2021/605 végrehajtási rendelet I. mellékletében felsorolt egyes, III. típusú, korlátozás alatt álló körzetekben az afrikai sertéspestis vonatkozásában a tartott sertésfélékre az (EU) 2020/687 felhatalmazáson alapuló rendelettel és különösen az annak 22., 25. és 40. cikkében megállapítottakkal összhangban alkalmazott járványvédelmi intézkedések hatékonyságát, valamint az WOAH-Kódexben az afrikai sertéspestisre vonatkozóan meghatározott kockázatcsökkentő intézkedésekkel összhangban a szlovákiai rimaszombati járás egyes területeit, amelyek az (EU) 2021/605 végrehajtási rendelet I. mellékletében jelenleg III. típusú, korlátozás alatt álló körzetekként vannak felsorolva, ezentúl az említett mellékletben II. típusú, korlátozás alatt álló körzetekként kell feltüntetni, mivel ott az elmúlt tizenkét hónapban nem jelentették az afrikai sertéspestis tartott sertésfélékben való előfordulását, azonban a vadon élő sertésféléknél észlelték a betegséget. Az említett III. típusú, korlátozás alatt álló körzeteket ezentúl II. típusú, korlátozás alatt álló körzetekként kell feltüntetni tekintettel az afrikai sertéspestissel kapcsolatos jelenlegi járványügyi helyzetre.

| (8) | Az afrikai sertéspestis Unión belüli járványügyi helyzetének alakulása terén bekövetkezett közelmúltbeli fejlemények figyelembevétele, valamint a betegség terjedésével kapcsolatos kockázatok elleni proaktív küzdelem érdekében Lettország és Szlovákia esetében új, megfelelő méretű korlátozás alatt álló körzeteket kell kijelölni, és azokat II. típusú, korlátozás alatt álló körzetekként fel kell venni az (EU) 2021/605 végrehajtási rendelet I. mellékletébe. Mivel az afrikai sertéspestissel kapcsolatos járványügyi helyzet nagyon dinamikus az Unióban, ezen új, korlátozás alatt álló körzetek kijelölésekor a környező területek helyzete is figyelembevételre került. |
| --- | --- |

(8)

Az afrikai sertéspestis Unión belüli járványügyi helyzetének alakulása terén bekövetkezett közelmúltbeli fejlemények figyelembevétele, valamint a betegség terjedésével kapcsolatos kockázatok elleni proaktív küzdelem érdekében Lettország és Szlovákia esetében új, megfelelő méretű korlátozás alatt álló körzeteket kell kijelölni, és azokat II. típusú, korlátozás alatt álló körzetekként fel kell venni az (EU) 2021/605 végrehajtási rendelet I. mellékletébe. Mivel az afrikai sertéspestissel kapcsolatos járványügyi helyzet nagyon dinamikus az Unióban, ezen új, korlátozás alatt álló körzetek kijelölésekor a környező területek helyzete is figyelembevételre került.

| (9) | Tekintettel az afrikai sertéspestis terjedésével kapcsolatos uniós járványügyi helyzet sürgősségére, fontos, hogy az (EU) 2021/605 végrehajtási rendelet I. mellékletének az e végrehajtási rendelettel való módosítása a lehető leghamarabb hatályba lépjen. |
| --- | --- |

(9)

Tekintettel az afrikai sertéspestis terjedésével kapcsolatos uniós járványügyi helyzet sürgősségére, fontos, hogy az (EU) 2021/605 végrehajtási rendelet I. mellékletének az e végrehajtási rendelettel való módosítása a lehető leghamarabb hatályba lépjen.

| (10) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságának véleményével, |
| --- | --- |

(10)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságának véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az (EU) 2021/605 végrehajtási rendelet I. mellékletének helyébe e rendelet mellékletének szövege lép.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2022. december 1-jén.

a Bizottság részéről

az elnök

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  HL L 84., 2016.3.31., 1. o.

1

(2)  A Bizottság (EU) 2021/605 végrehajtási rendelete (2021. április 7.) az afrikai sertéspestisre vonatkozó különleges járványvédelmi intézkedések megállapításáról (HL L 129., 2021.4.15., 1. o.).

2

(3)  A Bizottság (EU) 2022/2204 végrehajtási rendelete (2022. november 11.) az afrikai sertéspestisre vonatkozó különleges járványvédelmi intézkedések megállapításáról szóló (EU) 2021/605 végrehajtási rendelet I. mellékletének módosításáról (HL L 293., 2022.11.14., 5. o.).

3

(4)  SANTE/7112/2015/Rev. 3 munkadokumentum
  „Principles and criteria for geographically defining ASP regionalisation”
  (Az afrikai sertéspestis miatti régiókba sorolás földrajzi meghatározásának tudományosan megalapozott elvei és kritériumai)https://ec.europa.eu/food/animals/animal-diseases/control-measures/asf_en

4

„Principles and criteria for geographically defining ASP regionalisation”

(5)  OIE Szárazföldi Állatok Egészségügyi Kódexe, 29. kiadás, 2021. I. és II. kötet, ISBN 978-92-95115-40-8; https://www.woah.org/en/what-we-do/standards/codes-and-manuals/terrestrial-code-online-access/

5

(6)  A Bizottság (EU) 2020/687 felhatalmazáson alapuló rendelete (2019. december 17.) az (EU) 2016/429 európai parlamenti és tanácsi rendeletnek a bizonyos jegyzékbe foglalt betegségek megelőzésére és az e betegségekkel szembeni védekezésre vonatkozó szabályok tekintetében történő kiegészítéséről (HL L 174., 2020.6.3., 64. o.).

6

---

MELLÉKLET

Az (EU) 2021/605 végrehajtási rendelet I. melléklete helyébe a következő szöveg lép:

„I. MELLÉKLET

KORLÁTOZÁS ALATT ÁLLÓ KÖRZETEK

I. RÉSZ

1.   Németország

Németországban a következő, I. típusú, korlátozás alatt álló körzetek:

| Bundesland Brandenburg:





  Landkreis Dahme-Spreewald:





  Gemeinde Alt Zauche-Wußwerk, |
| --- |

Bundesland Brandenburg:

Landkreis Dahme-Spreewald:

Gemeinde Alt Zauche-Wußwerk,

| Gemeinde Byhleguhre-Byhlen, |
| --- |

Gemeinde Byhleguhre-Byhlen,

| Gemeinde Märkische Heide, mit den Gemarkungen Alt Schadow, Neu Schadow, Pretschen, Plattkow, Wittmannsdorf, Schuhlen-Wiese, Bückchen, Kuschkow, Gröditsch, Groß Leuthen, Leibchel, Glietz, Groß Leine, Dollgen, Krugau, Dürrenhofe, Biebersdorf und Klein Leine, |
| --- |

Gemeinde Märkische Heide, mit den Gemarkungen Alt Schadow, Neu Schadow, Pretschen, Plattkow, Wittmannsdorf, Schuhlen-Wiese, Bückchen, Kuschkow, Gröditsch, Groß Leuthen, Leibchel, Glietz, Groß Leine, Dollgen, Krugau, Dürrenhofe, Biebersdorf und Klein Leine,

| Gemeinde Neu Zauche, |
| --- |

Gemeinde Neu Zauche,

| Gemeinde Schwielochsee mit den Gemarkungen Groß Liebitz, Guhlen, Mochow und Siegadel, |
| --- |

Gemeinde Schwielochsee mit den Gemarkungen Groß Liebitz, Guhlen, Mochow und Siegadel,

| Gemeinde Spreewaldheide, |
| --- |

Gemeinde Spreewaldheide,

| Gemeinde Straupitz, |
| --- |

Gemeinde Straupitz,

| Landkreis Märkisch-Oderland:





  Gemeinde Müncheberg mit den Gemarkungen Müncheberg, Eggersdorf bei Müncheberg und Hoppegarten bei Müncheberg, |
| --- |

Landkreis Märkisch-Oderland:

Gemeinde Müncheberg mit den Gemarkungen Müncheberg, Eggersdorf bei Müncheberg und Hoppegarten bei Müncheberg,

| Gemeinde Bliesdorf mit den Gemarkungen Kunersdorf - westlich der B167 und Bliesdorf - westlich der B167 |
| --- |

Gemeinde Bliesdorf mit den Gemarkungen Kunersdorf - westlich der B167 und Bliesdorf - westlich der B167

| Gemeinde Märkische Höhe mit den Gemarkungen Reichenberg und Batzlow, |
| --- |

Gemeinde Märkische Höhe mit den Gemarkungen Reichenberg und Batzlow,

| Gemeinde Wriezen mit den Gemarkungen Haselberg, Frankenfelde, Schulzendorf, Lüdersdorf Biesdorf, Rathsdorf - westlich der B 167 und Wriezen - westlich der B167 |
| --- |

Gemeinde Wriezen mit den Gemarkungen Haselberg, Frankenfelde, Schulzendorf, Lüdersdorf Biesdorf, Rathsdorf - westlich der B 167 und Wriezen - westlich der B167

| Gemeinde Buckow (Märkische Schweiz), |
| --- |

Gemeinde Buckow (Märkische Schweiz),

| Gemeinde Strausberg mit den Gemarkungen Hohenstein und Ruhlsdorf, |
| --- |

Gemeinde Strausberg mit den Gemarkungen Hohenstein und Ruhlsdorf,

| Gemeine Garzau-Garzin, |
| --- |

Gemeine Garzau-Garzin,

| Gemeinde Waldsieversdorf, |
| --- |

Gemeinde Waldsieversdorf,

| Gemeinde Rehfelde mit der Gemarkung Werder, |
| --- |

Gemeinde Rehfelde mit der Gemarkung Werder,

| Gemeinde Reichenow-Mögelin, |
| --- |

Gemeinde Reichenow-Mögelin,

| Gemeinde Prötzel mit den Gemarkungen Harnekop, Sternebeck und Prötzel östlich der B 168 und der L35, |
| --- |

Gemeinde Prötzel mit den Gemarkungen Harnekop, Sternebeck und Prötzel östlich der B 168 und der L35,

| Gemeinde Oberbarnim, |
| --- |

Gemeinde Oberbarnim,

| Gemeinde Bad Freienwalde mit der Gemarkung Sonnenburg, |
| --- |

Gemeinde Bad Freienwalde mit der Gemarkung Sonnenburg,

| Gemeinde Falkenberg mit den Gemarkungen Dannenberg, Falkenberg westlich der L 35, Gersdorf und Kruge, |
| --- |

Gemeinde Falkenberg mit den Gemarkungen Dannenberg, Falkenberg westlich der L 35, Gersdorf und Kruge,

| Gemeinde Höhenland mit den Gemarkungen Steinbeck, Wollenberg und Wölsickendorf, |
| --- |

Gemeinde Höhenland mit den Gemarkungen Steinbeck, Wollenberg und Wölsickendorf,

| Landkreis Barnim:





  Gemeinde Joachimsthal östlich der L220 (Eberswalder Straße), östlich der L23 (Töpferstraße und Templiner Straße), östlich der L239 (Glambecker Straße) und Schorfheide (JO) östlich der L238, |
| --- |

Landkreis Barnim:

Gemeinde Joachimsthal östlich der L220 (Eberswalder Straße), östlich der L23 (Töpferstraße und Templiner Straße), östlich der L239 (Glambecker Straße) und Schorfheide (JO) östlich der L238,

| Gemeinde Friedrichswalde mit der Gemarkung Glambeck östlich der L 239, |
| --- |

Gemeinde Friedrichswalde mit der Gemarkung Glambeck östlich der L 239,

| Gemeinde Althüttendorf, |
| --- |

Gemeinde Althüttendorf,

| Gemeinde Ziethen mit den Gemarkungen Groß Ziethen und Klein Ziethen westlich der B198, |
| --- |

Gemeinde Ziethen mit den Gemarkungen Groß Ziethen und Klein Ziethen westlich der B198,

| Gemeinde Chorin mit den Gemarkungen Golzow, Senftenhütte, Buchholz, Schorfheide (Ch), Chorin westlich der L200 und Sandkrug nördlich der L200, |
| --- |

Gemeinde Chorin mit den Gemarkungen Golzow, Senftenhütte, Buchholz, Schorfheide (Ch), Chorin westlich der L200 und Sandkrug nördlich der L200,

| Gemeinde Britz, |
| --- |

Gemeinde Britz,

| Gemeinde Schorfheide mit den Gemarkungen Altenhof, Werbellin, Lichterfelde und Finowfurt, |
| --- |

Gemeinde Schorfheide mit den Gemarkungen Altenhof, Werbellin, Lichterfelde und Finowfurt,

| Gemeinde (Stadt) Eberswalde mit der Gemarkungen Finow und Spechthausen und der Gemarkung Eberswalde südlich der B167 und westlich der L200, |
| --- |

Gemeinde (Stadt) Eberswalde mit der Gemarkungen Finow und Spechthausen und der Gemarkung Eberswalde südlich der B167 und westlich der L200,

| Gemeinde Breydin, |
| --- |

Gemeinde Breydin,

| Gemeinde Melchow, |
| --- |

Gemeinde Melchow,

| Gemeinde Sydower Fließ mit der Gemarkung Grüntal nördlich der K6006 (Landstraße nach Tuchen), östlich der Schönholzer Straße und östlich Am Postweg, |
| --- |

Gemeinde Sydower Fließ mit der Gemarkung Grüntal nördlich der K6006 (Landstraße nach Tuchen), östlich der Schönholzer Straße und östlich Am Postweg,

| Hohenfinow südlich der B167, |
| --- |

Hohenfinow südlich der B167,

| Landkreis Uckermark:





  Gemeinde Passow mit den Gemarkungen Briest, Passow und Schönow, |
| --- |

Landkreis Uckermark:

Gemeinde Passow mit den Gemarkungen Briest, Passow und Schönow,

| Gemeinde Mark Landin mit den Gemarkungen Landin nördlich der B2, Grünow und Schönermark, |
| --- |

Gemeinde Mark Landin mit den Gemarkungen Landin nördlich der B2, Grünow und Schönermark,

| Gemeinde Angermünde mit den Gemarkungen Frauenhagen, Mürow, Angermünde nördlich und nordwestlich der B2, Dobberzin nördlich der B2, Kerkow, Welsow, Bruchhagen, Greiffenberg, Günterberg, Biesenbrow, Görlsdorf, Wolletz und Altkünkendorf, |
| --- |

Gemeinde Angermünde mit den Gemarkungen Frauenhagen, Mürow, Angermünde nördlich und nordwestlich der B2, Dobberzin nördlich der B2, Kerkow, Welsow, Bruchhagen, Greiffenberg, Günterberg, Biesenbrow, Görlsdorf, Wolletz und Altkünkendorf,

| Gemeinde Zichow, |
| --- |

Gemeinde Zichow,

| Gemeinde Casekow mit den Gemarkungen Blumberg, Wartin, Luckow-Petershagen und den Gemarkungen Biesendahlshof und Casekow westlich der L272 und nördlich der L27, |
| --- |

Gemeinde Casekow mit den Gemarkungen Blumberg, Wartin, Luckow-Petershagen und den Gemarkungen Biesendahlshof und Casekow westlich der L272 und nördlich der L27,

| Gemeinde Hohenselchow-Groß Pinnow mit der Gemarkung Hohenselchow nördlich der L27, |
| --- |

Gemeinde Hohenselchow-Groß Pinnow mit der Gemarkung Hohenselchow nördlich der L27,

| Gemeinde Tantow, |
| --- |

Gemeinde Tantow,

| Gemeinde Mescherin mit der Gemarkung Radekow, der Gemarkung Rosow südlich der K 7311 und der Gemarkung Neurochlitz westlich der B2, |
| --- |

Gemeinde Mescherin mit der Gemarkung Radekow, der Gemarkung Rosow südlich der K 7311 und der Gemarkung Neurochlitz westlich der B2,

| Gemeinde Gartz (Oder) mit der Gemarkung Geesow westlich der B2 sowie den Gemarkungen Gartz und Hohenreinkendorf nördlich der L27 und der B2 bis zur Kastanienallee, dort links abbiegend dem Schülerweg folgend bis Höhe Bahnhof, von hier in östlicher Richtung den Salveybach kreuzend bis zum Tantower Weg, diesen in nördlicher Richtung bis zu Stettiner Straße, diese weiter folgend bis zur B2, dieser in nördlicher Richtung folgend, |
| --- |

Gemeinde Gartz (Oder) mit der Gemarkung Geesow westlich der B2 sowie den Gemarkungen Gartz und Hohenreinkendorf nördlich der L27 und der B2 bis zur Kastanienallee, dort links abbiegend dem Schülerweg folgend bis Höhe Bahnhof, von hier in östlicher Richtung den Salveybach kreuzend bis zum Tantower Weg, diesen in nördlicher Richtung bis zu Stettiner Straße, diese weiter folgend bis zur B2, dieser in nördlicher Richtung folgend,

| Gemeinde Pinnow nördlich und westlich der B2, |
| --- |

Gemeinde Pinnow nördlich und westlich der B2,

| Landkreis Oder-Spree:





  Gemeinde Storkow (Mark), |
| --- |

Landkreis Oder-Spree:

Gemeinde Storkow (Mark),

| Gemeinde Spreenhagen mit den Gemarkungen Braunsdorf, Markgrafpieske, Lebbin und Spreenhagen, |
| --- |

Gemeinde Spreenhagen mit den Gemarkungen Braunsdorf, Markgrafpieske, Lebbin und Spreenhagen,

| Gemeinde Grünheide (Mark) mit den Gemarkungen Kagel, Kienbaum und Hangelsberg, |
| --- |

Gemeinde Grünheide (Mark) mit den Gemarkungen Kagel, Kienbaum und Hangelsberg,

| Gemeinde Fürstenwalde westlich der B 168 und nördlich der L 36, |
| --- |

Gemeinde Fürstenwalde westlich der B 168 und nördlich der L 36,

| Gemeinde Rauen, |
| --- |

Gemeinde Rauen,

| Gemeinde Wendisch Rietz bis zur östlichen Uferzone des Scharmützelsees und von der südlichen Spitze des Scharmützelsees südlich der B246, |
| --- |

Gemeinde Wendisch Rietz bis zur östlichen Uferzone des Scharmützelsees und von der südlichen Spitze des Scharmützelsees südlich der B246,

| Gemeinde Reichenwalde, |
| --- |

Gemeinde Reichenwalde,

| Gemeinde Bad Saarow mit der Gemarkung Petersdorf und der Gemarkung Bad Saarow-Pieskow westlich der östlichen Uferzone des Scharmützelsees und ab nördlicher Spitze westlich der L35, |
| --- |

Gemeinde Bad Saarow mit der Gemarkung Petersdorf und der Gemarkung Bad Saarow-Pieskow westlich der östlichen Uferzone des Scharmützelsees und ab nördlicher Spitze westlich der L35,

| Gemeinde Tauche mit der Gemarkung Werder, |
| --- |

Gemeinde Tauche mit der Gemarkung Werder,

| Gemeinde Steinhöfel mit den Gemarkungen Jänickendorf, Schönfelde, Beerfelde, Gölsdorf, Buchholz, Tempelberg und den Gemarkungen Steinhöfel, Hasenfelde und Heinersdorf westlich der L36 und der Gemarkung Neuendorf im Sande nördlich der L36, |
| --- |

Gemeinde Steinhöfel mit den Gemarkungen Jänickendorf, Schönfelde, Beerfelde, Gölsdorf, Buchholz, Tempelberg und den Gemarkungen Steinhöfel, Hasenfelde und Heinersdorf westlich der L36 und der Gemarkung Neuendorf im Sande nördlich der L36,

| Landkreis Spree-Neiße:





  Gemeinde Turnow-Preilack mit der Gemarkung Turnow, |
| --- |

Landkreis Spree-Neiße:

Gemeinde Turnow-Preilack mit der Gemarkung Turnow,

| Gemeinde Drachhausen, |
| --- |

Gemeinde Drachhausen,

| Gemeinde Schmogrow-Fehrow, |
| --- |

Gemeinde Schmogrow-Fehrow,

| Gemeinde Drehnow, |
| --- |

Gemeinde Drehnow,

| Gemeinde Teichland mit den Gemarkungen Maust und Neuendorf, |
| --- |

Gemeinde Teichland mit den Gemarkungen Maust und Neuendorf,

| Gemeinde Guhrow, |
| --- |

Gemeinde Guhrow,

| Gemeinde Werben, |
| --- |

Gemeinde Werben,

| Gemeinde Dissen-Striesow, |
| --- |

Gemeinde Dissen-Striesow,

| Gemeinde Briesen, |
| --- |

Gemeinde Briesen,

| Gemeinde Kolkwitz mit den Gemarkungen Klein Gaglow, Hähnchen, Kolkwitz, Glinzig und Krieschow nördl. der BAB 15, Gulben, Papitz, Babow, Eichow, Limberg und Milkersdorf, |
| --- |

Gemeinde Kolkwitz mit den Gemarkungen Klein Gaglow, Hähnchen, Kolkwitz, Glinzig und Krieschow nördl. der BAB 15, Gulben, Papitz, Babow, Eichow, Limberg und Milkersdorf,

| Gemeinde Burg (Spreewald) |
| --- |

Gemeinde Burg (Spreewald)

| Kreisfreie Stadt Cottbus außer den Gemarkungen Kahren, Gallinchen, Groß Gaglow und der Gemarkung Kiekebusch südlich der BAB, |
| --- |

Kreisfreie Stadt Cottbus außer den Gemarkungen Kahren, Gallinchen, Groß Gaglow und der Gemarkung Kiekebusch südlich der BAB,

| Landkreis Oberspreewald-Lausitz:





  Gemeinde Lauchhammer, |
| --- |

Landkreis Oberspreewald-Lausitz:

Gemeinde Lauchhammer,

| Gemeinde Schwarzheide, |
| --- |

Gemeinde Schwarzheide,

| Gemeinde Schipkau, |
| --- |

Gemeinde Schipkau,

| Gemeinde Senftenberg mit den Gemarkungen Brieske, Niemtsch, Senftenberg und Reppist, |
| --- |

Gemeinde Senftenberg mit den Gemarkungen Brieske, Niemtsch, Senftenberg und Reppist,

| die Gemeinde Schwarzbach mit der Gemarkung Biehlen, |
| --- |

die Gemeinde Schwarzbach mit der Gemarkung Biehlen,

| Gemeinde Großräschen mit den Gemarkungen Wormlage, Saalhausen, Barzig, Freienhufen, Großräschen, |
| --- |

Gemeinde Großräschen mit den Gemarkungen Wormlage, Saalhausen, Barzig, Freienhufen, Großräschen,

| Gemeinde Vetschau/Spreewald mit den Gemarkungen: Naundorf, Fleißdorf, Suschow, Stradow, Göritz, Koßwig, Vetschau, Repten, Tornitz, Missen und Orgosen, |
| --- |

Gemeinde Vetschau/Spreewald mit den Gemarkungen: Naundorf, Fleißdorf, Suschow, Stradow, Göritz, Koßwig, Vetschau, Repten, Tornitz, Missen und Orgosen,

| Gemeinde Calau mit den Gemarkungen: Kalkwitz, Mlode, Saßleben, Reuden, Bolschwitz, Säritz, Calau, Kemmen, Werchow und Gollmitz, |
| --- |

Gemeinde Calau mit den Gemarkungen: Kalkwitz, Mlode, Saßleben, Reuden, Bolschwitz, Säritz, Calau, Kemmen, Werchow und Gollmitz,

| Gemeinde Luckaitztal, |
| --- |

Gemeinde Luckaitztal,

| Gemeinde Bronkow, |
| --- |

Gemeinde Bronkow,

| Gemeinde Altdöbern mit der Gemarkung Altdöbern westlich der Bahnlinie, |
| --- |

Gemeinde Altdöbern mit der Gemarkung Altdöbern westlich der Bahnlinie,

| Gemeinde Tettau, |
| --- |

Gemeinde Tettau,

| Landkreis Elbe-Elster:





  Gemeinde Großthiemig, |
| --- |

Landkreis Elbe-Elster:

Gemeinde Großthiemig,

| Gemeinde Hirschfeld, |
| --- |

Gemeinde Hirschfeld,

| Gemeinde Gröden, |
| --- |

Gemeinde Gröden,

| Gemeinde Schraden, |
| --- |

Gemeinde Schraden,

| Gemeinde Merzdorf, |
| --- |

Gemeinde Merzdorf,

| Gemeinde Röderland mit der Gemarkung Wainsdorf, Prösen, Stolzenhain a.d. Röder, |
| --- |

Gemeinde Röderland mit der Gemarkung Wainsdorf, Prösen, Stolzenhain a.d. Röder,

| Gemeinde Plessa mit der Gemarkung Plessa, |
| --- |

Gemeinde Plessa mit der Gemarkung Plessa,

| Landkreis Prignitz:





  Gemeinde Groß Pankow mit den Gemarkungen Baek, Tangendorf, Tacken, Hohenvier, Strigleben, Steinberg und Gulow, |
| --- |

Landkreis Prignitz:

Gemeinde Groß Pankow mit den Gemarkungen Baek, Tangendorf, Tacken, Hohenvier, Strigleben, Steinberg und Gulow,

| Gemeinde Perleberg mit der Gemarkung Schönfeld, |
| --- |

Gemeinde Perleberg mit der Gemarkung Schönfeld,

| Gemeinde Karstädt mit den Gemarkungen Postlin, Strehlen, Blüthen, Klockow, Premslin, Glövzin, Waterloo, Karstädt, Dargardt, Garlin und die Gemarkungen Groß Warnow, Klein Warnow, Reckenzin, Streesow und Dallmin westlich der Bahnstrecke Berlin/Spandau-Hamburg/Altona, |
| --- |

Gemeinde Karstädt mit den Gemarkungen Postlin, Strehlen, Blüthen, Klockow, Premslin, Glövzin, Waterloo, Karstädt, Dargardt, Garlin und die Gemarkungen Groß Warnow, Klein Warnow, Reckenzin, Streesow und Dallmin westlich der Bahnstrecke Berlin/Spandau-Hamburg/Altona,

| Gemeinde Gülitz-Reetz, |
| --- |

Gemeinde Gülitz-Reetz,

| Gemeinde Putlitz mit den Gemarkungen Lockstädt, Mansfeld und Laaske, |
| --- |

Gemeinde Putlitz mit den Gemarkungen Lockstädt, Mansfeld und Laaske,

| Gemeinde Triglitz, |
| --- |

Gemeinde Triglitz,

| Gemeinde Marienfließ mit der Gemarkung Frehne, |
| --- |

Gemeinde Marienfließ mit der Gemarkung Frehne,

| Gemeinde Kümmernitztal mit der Gemarkungen Buckow, Preddöhl und Grabow, |
| --- |

Gemeinde Kümmernitztal mit der Gemarkungen Buckow, Preddöhl und Grabow,

| Gemeinde Gerdshagen mit der Gemarkung Gerdshagen, |
| --- |

Gemeinde Gerdshagen mit der Gemarkung Gerdshagen,

| Gemeinde Meyenburg, |
| --- |

Gemeinde Meyenburg,

| Gemeinde Pritzwalk mit der Gemarkung Steffenshagen, |
| --- |

Gemeinde Pritzwalk mit der Gemarkung Steffenshagen,

| Bundesland Sachsen:





  Stadt Dresden:





  Stadtgebiet, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II, |
| --- |

Bundesland Sachsen:

Stadt Dresden:

Stadtgebiet, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II,

| Landkreis Meißen:





  Gemeinde Diera-Zehren, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II, |
| --- |

Landkreis Meißen:

Gemeinde Diera-Zehren, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II,

| Gemeinde Glaubitz, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II, |
| --- |

Gemeinde Glaubitz, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II,

| Gemeinde Hirschstein, |
| --- |

Gemeinde Hirschstein,

| Gemeinde Käbschütztal, |
| --- |

Gemeinde Käbschütztal,

| Gemeinde Klipphausen, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II, |
| --- |

Gemeinde Klipphausen, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II,

| Gemeinde Niederau, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II, |
| --- |

Gemeinde Niederau, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II,

| Gemeinde Nünchritz, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II, |
| --- |

Gemeinde Nünchritz, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II,

| Gemeinde Röderaue, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II, |
| --- |

Gemeinde Röderaue, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II,

| Gemeinde Stadt Gröditz, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II, |
| --- |

Gemeinde Stadt Gröditz, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II,

| Gemeinde Stadt Lommatzsch, |
| --- |

Gemeinde Stadt Lommatzsch,

| Gemeinde Stadt Meißen, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II, |
| --- |

Gemeinde Stadt Meißen, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II,

| Gemeinde Stadt Nossen, |
| --- |

Gemeinde Stadt Nossen,

| Gemeinde Stadt Riesa, |
| --- |

Gemeinde Stadt Riesa,

| Gemeinde Stadt Strehla, |
| --- |

Gemeinde Stadt Strehla,

| Gemeinde Stauchitz, |
| --- |

Gemeinde Stauchitz,

| Gemeinde Wülknitz, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II, |
| --- |

Gemeinde Wülknitz, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II,

| Gemeinde Zeithain, |
| --- |

Gemeinde Zeithain,

| Landkreis Mittelsachsen:





  Gemeinde Großweitzschen mit den Ortsteilen Döschütz, Gadewitz, Niederranschütz, Redemitz, |
| --- |

Landkreis Mittelsachsen:

Gemeinde Großweitzschen mit den Ortsteilen Döschütz, Gadewitz, Niederranschütz, Redemitz,

| Gemeinde Ostrau mit den Ortsteilen Auerschütz, Beutig, Binnewitz, Clanzschwitz, Delmschütz, Döhlen, Jahna, Kattnitz, Kiebitz, Merschütz, Münchhof, Niederlützschera, Noschkowitz, Oberlützschera, Obersteina, Ostrau, Pulsitz, Rittmitz, Schlagwitz, Schmorren, Schrebitz, Sömnitz, Trebanitz, Zschochau, |
| --- |

Gemeinde Ostrau mit den Ortsteilen Auerschütz, Beutig, Binnewitz, Clanzschwitz, Delmschütz, Döhlen, Jahna, Kattnitz, Kiebitz, Merschütz, Münchhof, Niederlützschera, Noschkowitz, Oberlützschera, Obersteina, Ostrau, Pulsitz, Rittmitz, Schlagwitz, Schmorren, Schrebitz, Sömnitz, Trebanitz, Zschochau,

| Gemeinde Reinsberg, |
| --- |

Gemeinde Reinsberg,

| Gemeinde Stadt Döbeln mit den Ortsteilen Beicha, Bormitz, Choren, Döbeln, Dreißig, Geleitshäuser, Gertitzsch, Gödelitz, Großsteinbach, Juchhöh, Kleinmockritz, Leschen, Lüttewitz, Maltitz, Markritz, Meila, Mochau, Nelkanitz, Oberranschütz, Petersberg, Präbschütz, Prüfern, Schallhausen, Schweimnitz, Simselwitz, Theeschütz, Zschackwitz, Zschäschütz, |
| --- |

Gemeinde Stadt Döbeln mit den Ortsteilen Beicha, Bormitz, Choren, Döbeln, Dreißig, Geleitshäuser, Gertitzsch, Gödelitz, Großsteinbach, Juchhöh, Kleinmockritz, Leschen, Lüttewitz, Maltitz, Markritz, Meila, Mochau, Nelkanitz, Oberranschütz, Petersberg, Präbschütz, Prüfern, Schallhausen, Schweimnitz, Simselwitz, Theeschütz, Zschackwitz, Zschäschütz,

| Gemeinde Stadt Großschirma mit den Ortsteilen Obergruna, Siebenlehn, |
| --- |

Gemeinde Stadt Großschirma mit den Ortsteilen Obergruna, Siebenlehn,

| Gemeinde Stadt Roßwein mit den Ortsteilen Gleisberg, Haßlau, Klinge, Naußlitz, Neuseifersdorf, Niederforst, Ossig, Roßwein, Seifersdorf, Wettersdorf, Wetterwitz, |
| --- |

Gemeinde Stadt Roßwein mit den Ortsteilen Gleisberg, Haßlau, Klinge, Naußlitz, Neuseifersdorf, Niederforst, Ossig, Roßwein, Seifersdorf, Wettersdorf, Wetterwitz,

| Gemeinde Striegistal mit den Ortsteilen Gersdorf, Kummersheim, Marbach, |
| --- |

Gemeinde Striegistal mit den Ortsteilen Gersdorf, Kummersheim, Marbach,

| Gemeinde Zschaitz-Ottewig, |
| --- |

Gemeinde Zschaitz-Ottewig,

| Landkreis Nordsachsen:





  Gemeinde Arzberg mit den Ortsteilen Stehla, Tauschwitz, |
| --- |

Landkreis Nordsachsen:

Gemeinde Arzberg mit den Ortsteilen Stehla, Tauschwitz,

| Gemeinde Cavertitz mit den Ortsteilen Außig, Cavertitz, Klingenhain, Schirmenitz, Treptitz, |
| --- |

Gemeinde Cavertitz mit den Ortsteilen Außig, Cavertitz, Klingenhain, Schirmenitz, Treptitz,

| Gemeinde Liebschützberg mit den Ortsteilen Borna, Bornitz, Clanzschwitz, Ganzig, Kleinragewitz, Laas, Leckwitz, Liebschütz, Sahlassan, Schönnewitz, Terpitz östlich der Querung am Käferberg, Wadewitz, Zaußwitz, |
| --- |

Gemeinde Liebschützberg mit den Ortsteilen Borna, Bornitz, Clanzschwitz, Ganzig, Kleinragewitz, Laas, Leckwitz, Liebschütz, Sahlassan, Schönnewitz, Terpitz östlich der Querung am Käferberg, Wadewitz, Zaußwitz,

| Gemeinde Naundorf mit den Ortsteilen Casabra, Gastewitz, Haage, Hof, Hohenwussen, Kreina, Nasenberg, Raitzen, Reppen, Salbitz, Stennschütz, Zeicha, |
| --- |

Gemeinde Naundorf mit den Ortsteilen Casabra, Gastewitz, Haage, Hof, Hohenwussen, Kreina, Nasenberg, Raitzen, Reppen, Salbitz, Stennschütz, Zeicha,

| Gemeinde Stadt Belgern-Schildau mit den Ortsteilen Ammelgoßwitz, Dröschkau, Liebersee östlich der B182, Oelzschau, Seydewitz, Staritz, Wohlau, |
| --- |

Gemeinde Stadt Belgern-Schildau mit den Ortsteilen Ammelgoßwitz, Dröschkau, Liebersee östlich der B182, Oelzschau, Seydewitz, Staritz, Wohlau,

| Gemeinde Stadt Mügeln mit den Ortsteilen Mahris, Schweta südlich der K8908, Zschannewitz, |
| --- |

Gemeinde Stadt Mügeln mit den Ortsteilen Mahris, Schweta südlich der K8908, Zschannewitz,

| Gemeinde Stadt Oschatz mit den Ortsteilen Lonnewitz östlich des Sandbaches und nördlich der B6, Oschatz östlich des Schmorkauer Wegs und nördlich der S28, Rechau, Schmorkau, Zöschau, |
| --- |

Gemeinde Stadt Oschatz mit den Ortsteilen Lonnewitz östlich des Sandbaches und nördlich der B6, Oschatz östlich des Schmorkauer Wegs und nördlich der S28, Rechau, Schmorkau, Zöschau,

| Landkreis Sächsische Schweiz-Osterzgebirge:





  Gemeinde Bannewitz, |
| --- |

Landkreis Sächsische Schweiz-Osterzgebirge:

Gemeinde Bannewitz,

| Gemeinde Dürrröhrsdorf-Dittersbach, |
| --- |

Gemeinde Dürrröhrsdorf-Dittersbach,

| Gemeinde Kreischa, |
| --- |

Gemeinde Kreischa,

| Gemeinde Lohmen, |
| --- |

Gemeinde Lohmen,

| Gemeinde Müglitztal, |
| --- |

Gemeinde Müglitztal,

| Gemeinde Stadt Dohna, |
| --- |

Gemeinde Stadt Dohna,

| Gemeinde Stadt Freital, |
| --- |

Gemeinde Stadt Freital,

| Gemeinde Stadt Heidenau, |
| --- |

Gemeinde Stadt Heidenau,

| Gemeinde Stadt Hohnstein, |
| --- |

Gemeinde Stadt Hohnstein,

| Gemeinde Stadt Neustadt i. Sa., |
| --- |

Gemeinde Stadt Neustadt i. Sa.,

| Gemeinde Stadt Pirna, |
| --- |

Gemeinde Stadt Pirna,

| Gemeinde Stadt Rabenau mit den Ortsteilen Lübau, Obernaundorf, Oelsa, Rabenau und Spechtritz, |
| --- |

Gemeinde Stadt Rabenau mit den Ortsteilen Lübau, Obernaundorf, Oelsa, Rabenau und Spechtritz,

| Gemeinde Stadt Stolpen, |
| --- |

Gemeinde Stadt Stolpen,

| Gemeinde Stadt Tharandt mit den Ortsteilen Fördergersdorf, Großopitz, Kurort Hartha, Pohrsdorf und Spechtshausen, |
| --- |

Gemeinde Stadt Tharandt mit den Ortsteilen Fördergersdorf, Großopitz, Kurort Hartha, Pohrsdorf und Spechtshausen,

| Gemeinde Stadt Wilsdruff, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II, |
| --- |

Gemeinde Stadt Wilsdruff, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II,

| Bundesland Mecklenburg-Vorpommern:





  Landkreis Vorpommern Greifswald





  Gemeinde Penkun, |
| --- |

Bundesland Mecklenburg-Vorpommern:

Landkreis Vorpommern Greifswald

Gemeinde Penkun,

| Gemeinde Nadrensee, |
| --- |

Gemeinde Nadrensee,

| Gemeinde Krackow, |
| --- |

Gemeinde Krackow,

| Gemeinde Glasow, |
| --- |

Gemeinde Glasow,

| Gemeinde Grambow, |
| --- |

Gemeinde Grambow,

| Landkreis Ludwigslust-Parchim:





  Gemeinde Barkhagen mit den Ortsteilen und Ortslagen: Altenlinden, Kolonie Lalchow, Plauerhagen, Zarchlin, Barkow-Ausbau, Barkow, |
| --- |

Landkreis Ludwigslust-Parchim:

Gemeinde Barkhagen mit den Ortsteilen und Ortslagen: Altenlinden, Kolonie Lalchow, Plauerhagen, Zarchlin, Barkow-Ausbau, Barkow,

| Gemeinde Blievenstorf mit dem Ortsteil: Blievenstorf, |
| --- |

Gemeinde Blievenstorf mit dem Ortsteil: Blievenstorf,

| Gemeinde Brenz mit den Ortsteilen und Ortslagen: Neu Brenz, Alt Brenz, |
| --- |

Gemeinde Brenz mit den Ortsteilen und Ortslagen: Neu Brenz, Alt Brenz,

| Gemeinde Domsühl mit den Ortsteilen und Ortslagen: Severin, Bergrade Hof, Bergrade Dorf, Zieslübbe, Alt Dammerow, Schlieven, Domsühl, Domsühl-Ausbau, Neu Schlieven, |
| --- |

Gemeinde Domsühl mit den Ortsteilen und Ortslagen: Severin, Bergrade Hof, Bergrade Dorf, Zieslübbe, Alt Dammerow, Schlieven, Domsühl, Domsühl-Ausbau, Neu Schlieven,

| Gemeinde Gallin-Kuppentin mit den Ortsteilen und Ortslagen: Kuppentin, Kuppentin-Ausbau, Daschow, Zahren, Gallin, Penzlin, |
| --- |

Gemeinde Gallin-Kuppentin mit den Ortsteilen und Ortslagen: Kuppentin, Kuppentin-Ausbau, Daschow, Zahren, Gallin, Penzlin,

| Gemeinde Ganzlin mit den Ortsteilen und Ortslagen: Dresenow, Dresenower Mühle, Twietfort, Ganzlin, Tönchow, Wendisch Priborn, Liebhof, Gnevsdorf, |
| --- |

Gemeinde Ganzlin mit den Ortsteilen und Ortslagen: Dresenow, Dresenower Mühle, Twietfort, Ganzlin, Tönchow, Wendisch Priborn, Liebhof, Gnevsdorf,

| Gemeinde Granzin mit den Ortsteilen und Ortslagen: Lindenbeck, Greven, Beckendorf, Bahlenrade, Granzin, |
| --- |

Gemeinde Granzin mit den Ortsteilen und Ortslagen: Lindenbeck, Greven, Beckendorf, Bahlenrade, Granzin,

| Gemeinde Grabow mit den Ortsteilen und Ortslagen: Fresenbrügge, Grabow, Griemoor, Heidehof, Kaltehof, Winkelmoor, |
| --- |

Gemeinde Grabow mit den Ortsteilen und Ortslagen: Fresenbrügge, Grabow, Griemoor, Heidehof, Kaltehof, Winkelmoor,

| Gemeinde Groß Laasch mit den Ortsteilen und Ortslagen: Groß Laasch, |
| --- |

Gemeinde Groß Laasch mit den Ortsteilen und Ortslagen: Groß Laasch,

| Gemeinde Kremmin mit den Ortsteilen und Ortslagen: Beckentin, Kremmin, |
| --- |

Gemeinde Kremmin mit den Ortsteilen und Ortslagen: Beckentin, Kremmin,

| Gemeinde Kritzow mit den Ortsteilen und Ortslagen: Schlemmin, Kritzow, |
| --- |

Gemeinde Kritzow mit den Ortsteilen und Ortslagen: Schlemmin, Kritzow,

| Gemeinde Lewitzrand mit dem Ortsteil und Ortslage: Matzlow-Garwitz (teilweise), |
| --- |

Gemeinde Lewitzrand mit dem Ortsteil und Ortslage: Matzlow-Garwitz (teilweise),

| Gemeinde Lübz mit den Ortsteilen und Ortslagen: Bobzin, Broock, Broock Ausbau, Hof Gischow, Lübz, Lutheran, Lutheran Ausbau, Riederfelde, Ruthen, Wessentin, Wessentin Ausbau, |
| --- |

Gemeinde Lübz mit den Ortsteilen und Ortslagen: Bobzin, Broock, Broock Ausbau, Hof Gischow, Lübz, Lutheran, Lutheran Ausbau, Riederfelde, Ruthen, Wessentin, Wessentin Ausbau,

| Gemeinde Neustadt-Glewe mit den Ortsteilen und Ortslagen: Hohes Feld, Kiez, Klein Laasch, Liebs Siedlung, Neustadt-Glewe, Tuckhude, Wabel, |
| --- |

Gemeinde Neustadt-Glewe mit den Ortsteilen und Ortslagen: Hohes Feld, Kiez, Klein Laasch, Liebs Siedlung, Neustadt-Glewe, Tuckhude, Wabel,

| Gemeinde Obere Warnow mit den Ortsteilen und Ortslagen: Grebbin und Wozinkel, Gemarkung Kossebade teilweise, Gemarkung Herzberg mit dem Waldgebiet Bahlenholz bis an die östliche Gemeindegrenze, Gemarkung Woeten unmittelbar östlich und westlich der L16, |
| --- |

Gemeinde Obere Warnow mit den Ortsteilen und Ortslagen: Grebbin und Wozinkel, Gemarkung Kossebade teilweise, Gemarkung Herzberg mit dem Waldgebiet Bahlenholz bis an die östliche Gemeindegrenze, Gemarkung Woeten unmittelbar östlich und westlich der L16,

| Gemeinde Parchim mit den Ortsteilen und Ortslagen: Dargelütz, Neuhof, Kiekindemark, Neu Klockow, Möderitz, Malchow, Damm, Parchim, Voigtsdorf, Neu Matzlow, |
| --- |

Gemeinde Parchim mit den Ortsteilen und Ortslagen: Dargelütz, Neuhof, Kiekindemark, Neu Klockow, Möderitz, Malchow, Damm, Parchim, Voigtsdorf, Neu Matzlow,

| Gemeinde Passow mit den Ortsteilen und Ortslagen: Unterbrüz, Brüz, Welzin, Neu Brüz, Weisin, Charlottenhof, Passow, |
| --- |

Gemeinde Passow mit den Ortsteilen und Ortslagen: Unterbrüz, Brüz, Welzin, Neu Brüz, Weisin, Charlottenhof, Passow,

| Gemeinde Plau am See mit den Ortsteilen und Ortslagen: Reppentin, Gaarz, Silbermühle, Appelburg, Seelust, Plau-Am See, Plötzenhöhe, Klebe, Lalchow, Quetzin, Heidekrug, |
| --- |

Gemeinde Plau am See mit den Ortsteilen und Ortslagen: Reppentin, Gaarz, Silbermühle, Appelburg, Seelust, Plau-Am See, Plötzenhöhe, Klebe, Lalchow, Quetzin, Heidekrug,

| Gemeinde Rom mit den Ortsteilen und Ortslagen: Lancken, Stralendorf, Rom, Darze, Paarsch, |
| --- |

Gemeinde Rom mit den Ortsteilen und Ortslagen: Lancken, Stralendorf, Rom, Darze, Paarsch,

| Gemeinde Spornitz mit den Ortsteilen und Ortslagen: Dütschow, Primark, Steinbeck, Spornitz, |
| --- |

Gemeinde Spornitz mit den Ortsteilen und Ortslagen: Dütschow, Primark, Steinbeck, Spornitz,

| Gemeinde Werder mit den Ortsteilen und Ortslagen: Neu Benthen, Benthen, Tannenhof, Werder. |
| --- |

Gemeinde Werder mit den Ortsteilen und Ortslagen: Neu Benthen, Benthen, Tannenhof, Werder.

2.   Észtország

Észtországban a következő, I. típusú, korlátozás alatt álló körzetek:

| — | Hiiu maakond. |
| --- | --- |

—

Hiiu maakond.

3.   Görögország

Görögországban a következő, I. típusú, korlátozás alatt álló körzetek:

| — | in the regional unit of Drama:






  — | the community departments of Sidironero and Skaloti and the municipal departments of Livadero and Ksiropotamo (in Drama municipality), |
| --- | --- | --- |

—

in the regional unit of Drama:

—

the community departments of Sidironero and Skaloti and the municipal departments of Livadero and Ksiropotamo (in Drama municipality),

| — | the municipal department of Paranesti (in Paranesti municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal department of Paranesti (in Paranesti municipality),

| — | the municipal departments of Kokkinogeia, Mikropoli, Panorama, Pyrgoi (in Prosotsani municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal departments of Kokkinogeia, Mikropoli, Panorama, Pyrgoi (in Prosotsani municipality),

| — | the municipal departments of Kato Nevrokopi, Chrysokefalo, Achladea, Vathytopos, Volakas, Granitis, Dasotos, Eksohi, Katafyto, Lefkogeia, Mikrokleisoura, Mikromilea, Ochyro, Pagoneri, Perithorio, Kato Vrontou and Potamoi (in Kato Nevrokopi municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal departments of Kato Nevrokopi, Chrysokefalo, Achladea, Vathytopos, Volakas, Granitis, Dasotos, Eksohi, Katafyto, Lefkogeia, Mikrokleisoura, Mikromilea, Ochyro, Pagoneri, Perithorio, Kato Vrontou and Potamoi (in Kato Nevrokopi municipality),

| — | in the regional unit of Xanthi:






  — | the municipal departments of Kimmerion, Stavroupoli, Gerakas, Dafnonas, Komnina, Kariofyto and Neochori (in Xanthi municipality), |
| --- | --- | --- |

—

in the regional unit of Xanthi:

—

the municipal departments of Kimmerion, Stavroupoli, Gerakas, Dafnonas, Komnina, Kariofyto and Neochori (in Xanthi municipality),

| — | the community departments of Satres, Thermes, Kotyli, and the municipal departments of Myki, Echinos and Oraio and (in Myki municipality), |
| --- | --- |

—

the community departments of Satres, Thermes, Kotyli, and the municipal departments of Myki, Echinos and Oraio and (in Myki municipality),

| — | the community department of Selero and the municipal department of Sounio (in Avdira municipality), |
| --- | --- |

—

the community department of Selero and the municipal department of Sounio (in Avdira municipality),

| — | in the regional unit of Rodopi:






  — | the municipal departments of Komotini, Anthochorio, Gratini, Thrylorio, Kalhas, Karydia, Kikidio, Kosmio, Pandrosos, Aigeiros, Kallisti, Meleti, Neo Sidirochori and Mega Doukato (in Komotini municipality), |
| --- | --- | --- |

—

in the regional unit of Rodopi:

—

the municipal departments of Komotini, Anthochorio, Gratini, Thrylorio, Kalhas, Karydia, Kikidio, Kosmio, Pandrosos, Aigeiros, Kallisti, Meleti, Neo Sidirochori and Mega Doukato (in Komotini municipality),

| — | the municipal departments of Ipio, Arriana, Darmeni, Archontika, Fillyra, Ano Drosini, Aratos and the Community Departments Kehros and Organi (in Arriana municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal departments of Ipio, Arriana, Darmeni, Archontika, Fillyra, Ano Drosini, Aratos and the Community Departments Kehros and Organi (in Arriana municipality),

| — | the municipal departments of Iasmos, Sostis, Asomatoi, Polyanthos and Amvrosia and the community department of Amaxades (in Iasmos municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal departments of Iasmos, Sostis, Asomatoi, Polyanthos and Amvrosia and the community department of Amaxades (in Iasmos municipality),

| — | the municipal department of Amaranta (in Maroneia Sapon municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal department of Amaranta (in Maroneia Sapon municipality),

| — | in the regional unit of Evros:






  — | the municipal departments of Kyriaki, Mandra, Mavrokklisi, Mikro Dereio, Protokklisi, Roussa, Goniko, Geriko, Sidirochori, Megalo Derio, Sidiro, Giannouli, Agriani and Petrolofos (in Soufli municipality), |
| --- | --- | --- |

—

in the regional unit of Evros:

—

the municipal departments of Kyriaki, Mandra, Mavrokklisi, Mikro Dereio, Protokklisi, Roussa, Goniko, Geriko, Sidirochori, Megalo Derio, Sidiro, Giannouli, Agriani and Petrolofos (in Soufli municipality),

| — | the municipal departments of Dikaia, Arzos, Elaia, Therapio, Komara, Marasia, Ormenio, Pentalofos, Petrota, Plati, Ptelea, Kyprinos, Zoni, Fulakio, Spilaio, Nea Vyssa, Kavili, Kastanies, Rizia, Sterna, Ampelakia, Valtos, Megali Doxipara, Neochori and Chandras (in Orestiada municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal departments of Dikaia, Arzos, Elaia, Therapio, Komara, Marasia, Ormenio, Pentalofos, Petrota, Plati, Ptelea, Kyprinos, Zoni, Fulakio, Spilaio, Nea Vyssa, Kavili, Kastanies, Rizia, Sterna, Ampelakia, Valtos, Megali Doxipara, Neochori and Chandras (in Orestiada municipality),

| — | the municipal departments of Asvestades, Ellinochori, Karoti, Koufovouno, Kiani, Mani, Sitochori, Alepochori, Asproneri, Metaxades, Vrysika, Doksa, Elafoxori, Ladi, Paliouri and Poimeniko (in Didymoteixo municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal departments of Asvestades, Ellinochori, Karoti, Koufovouno, Kiani, Mani, Sitochori, Alepochori, Asproneri, Metaxades, Vrysika, Doksa, Elafoxori, Ladi, Paliouri and Poimeniko (in Didymoteixo municipality),

| — | in the regional unit of Serres:






  — | the municipal departments of Kerkini, Livadia, Makrynitsa, Neochori, Platanakia, Petritsi, Akritochori, Vyroneia, Gonimo, Mandraki, Megalochori, Rodopoli, Ano Poroia, Katw Poroia, Sidirokastro, Vamvakophyto, Promahonas, Kamaroto, Strymonochori, Charopo, Kastanousi and Chortero and the community departments of Achladochori, Agkistro and Kapnophyto (in Sintiki municipality), |
| --- | --- | --- |

—

in the regional unit of Serres:

—

the municipal departments of Kerkini, Livadia, Makrynitsa, Neochori, Platanakia, Petritsi, Akritochori, Vyroneia, Gonimo, Mandraki, Megalochori, Rodopoli, Ano Poroia, Katw Poroia, Sidirokastro, Vamvakophyto, Promahonas, Kamaroto, Strymonochori, Charopo, Kastanousi and Chortero and the community departments of Achladochori, Agkistro and Kapnophyto (in Sintiki municipality),

| — | the municipal departments of Serres, Elaionas and Oinoussa and the community departments of Orini and Ano Vrontou (in Serres municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal departments of Serres, Elaionas and Oinoussa and the community departments of Orini and Ano Vrontou (in Serres municipality),

| — | the municipal departments of Dasochoriou, Irakleia, Valtero, Karperi, Koimisi, Lithotopos, Limnochori, Podismeno and Chrysochorafa (in Irakleia municipality). |
| --- | --- |

—

the municipal departments of Dasochoriou, Irakleia, Valtero, Karperi, Koimisi, Lithotopos, Limnochori, Podismeno and Chrysochorafa (in Irakleia municipality).

4.   Lettország

Lettországban a következő, I. típusú, korlátozás alatt álló körzetek:

| — | Dienvidkurzemes novada, Grobiņas pagasts, Nīcas pagasta daļa uz ziemeļiem no apdzīvotas vietas Bernāti, autoceļa V1232, A11, V1222, Bārtas upes, Otaņķu pagasts, Grobiņas pilsēta, |
| --- | --- |

—

Dienvidkurzemes novada, Grobiņas pagasts, Nīcas pagasta daļa uz ziemeļiem no apdzīvotas vietas Bernāti, autoceļa V1232, A11, V1222, Bārtas upes, Otaņķu pagasts, Grobiņas pilsēta,

| — | Ropažu novada Stopiņu pagasta daļa, kas atrodas uz rietumiem no autoceļa V36, P4 un P5, Acones ielas, Dauguļupes ielas un Dauguļupītes. |
| --- | --- |

—

Ropažu novada Stopiņu pagasta daļa, kas atrodas uz rietumiem no autoceļa V36, P4 un P5, Acones ielas, Dauguļupes ielas un Dauguļupītes.

5.   Litvánia

Litvániában a következő, I. típusú, korlátozás alatt álló körzetek:

| — | Kalvarijos savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kalvarijos savivaldybė,

| — | Klaipėdos rajono savivaldybė: Agluonėnų, Dovilų, Gargždų, Priekulės, Vėžaičių, Kretingalės ir Dauparų-Kvietinių seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Klaipėdos rajono savivaldybė: Agluonėnų, Dovilų, Gargždų, Priekulės, Vėžaičių, Kretingalės ir Dauparų-Kvietinių seniūnijos,

| — | Marijampolės savivaldybė išskyrus Šumskų ir Sasnavos seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Marijampolės savivaldybė išskyrus Šumskų ir Sasnavos seniūnijos,

| — | Palangos miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Palangos miesto savivaldybė,

| — | Vilkaviškio rajono savivaldybė: Bartninkų, Gražiškių, Keturvalakių, Pajevonio, Virbalio, Vištyčio seniūnijos. |
| --- | --- |

—

Vilkaviškio rajono savivaldybė: Bartninkų, Gražiškių, Keturvalakių, Pajevonio, Virbalio, Vištyčio seniūnijos.

6.   Magyarország

Magyarországon a következő, I. típusú, korlátozás alatt álló körzetek:

| — | Békés megye 950950, 950960, 950970, 951950, 952050, 952750, 952850, 952950, 953050, 953150, 953650, 953660, 953750, 953850, 953960, 954250, 954260, 954350, 954450, 954550, 954650, 954750, 954850, 954860, 954950, 955050, 955150, 955250, 955260, 955270, 955350, 955450, 955510, 955650, 955750, 955760, 955850, 955950, 956050, 956060, 956150 és 956160 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Békés megye 950950, 950960, 950970, 951950, 952050, 952750, 952850, 952950, 953050, 953150, 953650, 953660, 953750, 953850, 953960, 954250, 954260, 954350, 954450, 954550, 954650, 954750, 954850, 954860, 954950, 955050, 955150, 955250, 955260, 955270, 955350, 955450, 955510, 955650, 955750, 955760, 955850, 955950, 956050, 956060, 956150 és 956160 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Bács-Kiskun megye 600150, 600850, 601550, 601650, 601660, 601750, 601850, 601950, 602050, 603250, 603750 és 603850 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Bács-Kiskun megye 600150, 600850, 601550, 601650, 601660, 601750, 601850, 601950, 602050, 603250, 603750 és 603850 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Budapest 1 kódszámú, vadgazdálkodási tevékenységre nem alkalmas területe, |
| --- | --- |

—

Budapest 1 kódszámú, vadgazdálkodási tevékenységre nem alkalmas területe,

| — | Csongrád-Csanád megye 800150, 800160, 800250, 802220, 802260, 802310 és 802450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Csongrád-Csanád megye 800150, 800160, 800250, 802220, 802260, 802310 és 802450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Fejér megye 400150, 400250, 400351, 400352, 400450, 400550, 401150, 401250, 401350, 402050, 402350, 402360, 402850, 402950, 403050, 403450, 403550, 403650, 403750, 403950, 403960, 403970, 404650, 404750, 404850, 404950, 404960, 405050, 405750, 405850, 405950, |
| --- | --- |

—

Fejér megye 400150, 400250, 400351, 400352, 400450, 400550, 401150, 401250, 401350, 402050, 402350, 402360, 402850, 402950, 403050, 403450, 403550, 403650, 403750, 403950, 403960, 403970, 404650, 404750, 404850, 404950, 404960, 405050, 405750, 405850, 405950,

| — | 406050, 406150, 406550, 406650 és 406750 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

406050, 406150, 406550, 406650 és 406750 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Győr-Moson-Sopron megye 100550, 100650, 100950, 101050, 101350, 101450, 101550, 101560 és 102150 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Győr-Moson-Sopron megye 100550, 100650, 100950, 101050, 101350, 101450, 101550, 101560 és 102150 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Jász-Nagykun-Szolnok megye 750150, 750160, 750260, 750350, 750450, 750460, 754450, 754550, 754560, 754570, 754650, 754750, 754950, 755050, 755150, 755250, 755350 és 755450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Jász-Nagykun-Szolnok megye 750150, 750160, 750260, 750350, 750450, 750460, 754450, 754550, 754560, 754570, 754650, 754750, 754950, 755050, 755150, 755250, 755350 és 755450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Komárom-Esztergom megye 250150, 250250, 250450, 250460, 250550, 250650, 250750, 251050, 251150, 251250, 251350, 251360, 251650, 251750, 251850, 252250, kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Komárom-Esztergom megye 250150, 250250, 250450, 250460, 250550, 250650, 250750, 251050, 251150, 251250, 251350, 251360, 251650, 251750, 251850, 252250, kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Pest megye 571550, 572150, 572250, 572350, 572550, 572650, 572750, 572850, 572950, 573150, 573250, 573260, 573350, 573360, 573450, 573850, 573950, 573960, 574050, 574150, 574350, 574360, 574550, 574650, 574750, 574850, 574860, 574950, 575050, 575150, 575250, 575350, 575550, 575650, 575750, 575850, 575950, 576050, 576150, 576250, 576350, 576450, 576650, 576750, 576850, 576950, 577050, 577150, 577350, 577450, 577650, 577850, 577950, 578050, 578150, 578250, 578350, 578360, 578450, 578550, 578560, 578650, 578850, 578950, 579050, 579150, 579250, 579350, 579450, 579460, 579550, 579650, 579750, 580250 és 580450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe. |
| --- | --- |

—

Pest megye 571550, 572150, 572250, 572350, 572550, 572650, 572750, 572850, 572950, 573150, 573250, 573260, 573350, 573360, 573450, 573850, 573950, 573960, 574050, 574150, 574350, 574360, 574550, 574650, 574750, 574850, 574860, 574950, 575050, 575150, 575250, 575350, 575550, 575650, 575750, 575850, 575950, 576050, 576150, 576250, 576350, 576450, 576650, 576750, 576850, 576950, 577050, 577150, 577350, 577450, 577650, 577850, 577950, 578050, 578150, 578250, 578350, 578360, 578450, 578550, 578560, 578650, 578850, 578950, 579050, 579150, 579250, 579350, 579450, 579460, 579550, 579650, 579750, 580250 és 580450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe.

7.   Lengyelország

Lengyelországban a következő, I. típusú, korlátozás alatt álló körzetek:

| w województwie kujawsko - pomorskim:





  powiat rypiński, |
| --- |

w województwie kujawsko - pomorskim:

powiat rypiński,

| powiat brodnicki, |
| --- |

powiat brodnicki,

| powiat grudziądzki, |
| --- |

powiat grudziądzki,

| powiat miejski Grudziądz, |
| --- |

powiat miejski Grudziądz,

| powiat wąbrzeski, |
| --- |

powiat wąbrzeski,

| w województwie warmińsko-mazurskim:





  gminy Wielbark i Rozogi w powiecie szczycieńskim, |
| --- |

w województwie warmińsko-mazurskim:

gminy Wielbark i Rozogi w powiecie szczycieńskim,

| w województwie podlaskim:





  gminy Wysokie Mazowieckie z miastem Wysokie Mazowieckie, Czyżew i część gminy Kulesze Kościelne położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie wysokomazowieckim, |
| --- |

w województwie podlaskim:

gminy Wysokie Mazowieckie z miastem Wysokie Mazowieckie, Czyżew i część gminy Kulesze Kościelne położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie wysokomazowieckim,

| gminy Miastkowo, Nowogród, Śniadowo i Zbójna w powiecie łomżyńskim, |
| --- |

gminy Miastkowo, Nowogród, Śniadowo i Zbójna w powiecie łomżyńskim,

| gminy Szumowo, Zambrów z miastem Zambrów i część gminy Kołaki Kościelne położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie zambrowskim, |
| --- |

gminy Szumowo, Zambrów z miastem Zambrów i część gminy Kołaki Kościelne położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie zambrowskim,

| gminy Grabowo, Kolno i miasto Kolno, Turośl w powiecie kolneńskim, |
| --- |

gminy Grabowo, Kolno i miasto Kolno, Turośl w powiecie kolneńskim,

| w województwie mazowieckim:





  powiat ostrołęcki, |
| --- |

w województwie mazowieckim:

powiat ostrołęcki,

| powiat miejski Ostrołęka, |
| --- |

powiat miejski Ostrołęka,

| gminy Bielsk, Brudzeń Duży, Bulkowo, Drobin, Gąbin, Łąck, Nowy Duninów, Radzanowo, Słupno, Staroźreby i Stara Biała w powiecie płockim, |
| --- |

gminy Bielsk, Brudzeń Duży, Bulkowo, Drobin, Gąbin, Łąck, Nowy Duninów, Radzanowo, Słupno, Staroźreby i Stara Biała w powiecie płockim,

| powiat miejski Płock, |
| --- |

powiat miejski Płock,

| powiat ciechanowski, |
| --- |

powiat ciechanowski,

| gminy Baboszewo, Dzierzążnia, Joniec, Nowe Miasto, Płońsk i miasto Płońsk, Raciąż i miasto Raciąż, Sochocin w powiecie płońskim, |
| --- |

gminy Baboszewo, Dzierzążnia, Joniec, Nowe Miasto, Płońsk i miasto Płońsk, Raciąż i miasto Raciąż, Sochocin w powiecie płońskim,

| powiat sierpecki, |
| --- |

powiat sierpecki,

| gmina Bieżuń, Lutocin, Siemiątkowo i Żuromin w powiecie żuromińskim, |
| --- |

gmina Bieżuń, Lutocin, Siemiątkowo i Żuromin w powiecie żuromińskim,

| część powiatu ostrowskiego niewymieniona w części II załącznika I, |
| --- |

część powiatu ostrowskiego niewymieniona w części II załącznika I,

| gminy Dzieżgowo, Lipowiec Kościelny, Mława, Radzanów, Strzegowo, Stupsk, Szreńsk, Szydłowo, Wiśniewo w powiecie mławskim, |
| --- |

gminy Dzieżgowo, Lipowiec Kościelny, Mława, Radzanów, Strzegowo, Stupsk, Szreńsk, Szydłowo, Wiśniewo w powiecie mławskim,

| powiat przasnyski, |
| --- |

powiat przasnyski,

| powiat makowski, |
| --- |

powiat makowski,

| powiat pułtuski, |
| --- |

powiat pułtuski,

| część powiatu wyszkowskiego niewymieniona w części II załącznika I, |
| --- |

część powiatu wyszkowskiego niewymieniona w części II załącznika I,

| część powiatu węgrowskiego niewymieniona w części II załącznika I, |
| --- |

część powiatu węgrowskiego niewymieniona w części II załącznika I,

| część powiatu wołomińskiego niewymieniona w części II załącznika I, |
| --- |

część powiatu wołomińskiego niewymieniona w części II załącznika I,

| gminy Mokobody i Suchożebry w powiecie siedleckim, |
| --- |

gminy Mokobody i Suchożebry w powiecie siedleckim,

| gminy Dobre, Jakubów, Kałuszyn, Stanisławów w powiecie mińskim, |
| --- |

gminy Dobre, Jakubów, Kałuszyn, Stanisławów w powiecie mińskim,

| gminy Bielany i gmina wiejska Sokołów Podlaski w powiecie sokołowskim, |
| --- |

gminy Bielany i gmina wiejska Sokołów Podlaski w powiecie sokołowskim,

| powiat gostyniński, |
| --- |

powiat gostyniński,

| w województwie podkarpackim:





  gmina Krempna w powiecie jasielskim, |
| --- |

w województwie podkarpackim:

gmina Krempna w powiecie jasielskim,

| część powiatu ropczycko – sędziszowskiego niewymieniona w części II załącznika I, |
| --- |

część powiatu ropczycko – sędziszowskiego niewymieniona w części II załącznika I,

| gminy Pruchnik, Rokietnica, Roźwienica, w powiecie jarosławskim, |
| --- |

gminy Pruchnik, Rokietnica, Roźwienica, w powiecie jarosławskim,

| gminy Fredropol, Krasiczyn, Krzywcza, Przemyśl, część gminy Orły położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 77, część gminy Żurawica na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 77 w powiecie przemyskim, |
| --- |

gminy Fredropol, Krasiczyn, Krzywcza, Przemyśl, część gminy Orły położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 77, część gminy Żurawica na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 77 w powiecie przemyskim,

| powiat miejski Przemyśl, |
| --- |

powiat miejski Przemyśl,

| gminy Gać, Jawornik Polski, Kańczuga, część gminy Zarzecze położona na południe od linii wyznaczonej przez rzekę Mleczka w powiecie przeworskim, |
| --- |

gminy Gać, Jawornik Polski, Kańczuga, część gminy Zarzecze położona na południe od linii wyznaczonej przez rzekę Mleczka w powiecie przeworskim,

| powiat łańcucki, |
| --- |

powiat łańcucki,

| gminy Trzebownisko, Głogów Małopolski, część gminy Świlcza położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 94 i część gminy Sokołów Małopolski położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 875 w powiecie rzeszowskim, |
| --- |

gminy Trzebownisko, Głogów Małopolski, część gminy Świlcza położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 94 i część gminy Sokołów Małopolski położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 875 w powiecie rzeszowskim,

| gmina Raniżów w powiecie kolbuszowskim, |
| --- |

gmina Raniżów w powiecie kolbuszowskim,

| część powiatu dębickiego niewymieniona w części II załącznika I, |
| --- |

część powiatu dębickiego niewymieniona w części II załącznika I,

| w województwie świętokrzyskim:





  gminy Nowy Korczyn, Solec–Zdrój, Wiślica, Stopnica, Tuczępy, Busko Zdrój w powiecie buskim, |
| --- |

w województwie świętokrzyskim:

gminy Nowy Korczyn, Solec–Zdrój, Wiślica, Stopnica, Tuczępy, Busko Zdrój w powiecie buskim,

| powiat kazimierski, |
| --- |

powiat kazimierski,

| powiat skarżyski, |
| --- |

powiat skarżyski,

| część powiatu opatowskiego niewymieniona w części II załącznika I, |
| --- |

część powiatu opatowskiego niewymieniona w części II załącznika I,

| część powiatu sandomierskiego niewymieniona w części II załącznika I, |
| --- |

część powiatu sandomierskiego niewymieniona w części II załącznika I,

| gminy Bogoria, Osiek, Staszów i część gminy Rytwiany położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 764, część gminy Szydłów położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 756 w powiecie staszowskim, |
| --- |

gminy Bogoria, Osiek, Staszów i część gminy Rytwiany położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 764, część gminy Szydłów położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 756 w powiecie staszowskim,

| gminy Pawłów, Wąchock, część gminy Brody położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 9 oraz na południowy - zachód od linii wyznaczonej przez drogi: nr 0618T biegnącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania w miejscowości Lipie, drogę biegnącą od miejscowości Lipie do wschodniej granicy gminy i część gminy Mirzec położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 744 biegnącą od południowej granicy gminy do miejscowości Tychów Stary a następnie przez drogę nr 0566T biegnącą od miejscowości Tychów Stary w kierunku północno - wschodnim do granicy gminy w powiecie starachowickim, |
| --- |

gminy Pawłów, Wąchock, część gminy Brody położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 9 oraz na południowy - zachód od linii wyznaczonej przez drogi: nr 0618T biegnącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania w miejscowości Lipie, drogę biegnącą od miejscowości Lipie do wschodniej granicy gminy i część gminy Mirzec położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 744 biegnącą od południowej granicy gminy do miejscowości Tychów Stary a następnie przez drogę nr 0566T biegnącą od miejscowości Tychów Stary w kierunku północno - wschodnim do granicy gminy w powiecie starachowickim,

| powiat ostrowiecki, |
| --- |

powiat ostrowiecki,

| gminy Fałków, Ruda Maleniecka, Radoszyce, Smyków, Słupia Konecka, część gminy Końskie położona na zachód od linii kolejowej, część gminy Stąporków położona na południe od linii kolejowej w powiecie koneckim, |
| --- |

gminy Fałków, Ruda Maleniecka, Radoszyce, Smyków, Słupia Konecka, część gminy Końskie położona na zachód od linii kolejowej, część gminy Stąporków położona na południe od linii kolejowej w powiecie koneckim,

| gminy Bodzentyn, Bieliny, Łagów, Morawica, Nowa Słupia, część gminy Raków położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogi nr 756 i 764, część gminy Chęciny położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 762, część gminy Górno położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej granicy gminy łączącą miejscowości Leszczyna – Cedzyna oraz na południe od linii wyznaczonej przez ul. Kielecką w miejscowości Cedzyna biegnącą do wschodniej granicy gminy, część gminy Daleszyce położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 764 biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą łączącą miejscowości Daleszyce – Słopiec – Borków, dalej na północ od linii wyznaczonej przez tę drogę biegnącą od skrzyżowania z drogą nr 764 do przecięcia z linią rzeki Belnianka, następnie na północ od linii wyznaczonej przez rzeki Belnianka i Czarna Nida biegnącej do zachodniej granicy gminy w powiecie kieleckim, |
| --- |

gminy Bodzentyn, Bieliny, Łagów, Morawica, Nowa Słupia, część gminy Raków położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogi nr 756 i 764, część gminy Chęciny położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 762, część gminy Górno położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej granicy gminy łączącą miejscowości Leszczyna – Cedzyna oraz na południe od linii wyznaczonej przez ul. Kielecką w miejscowości Cedzyna biegnącą do wschodniej granicy gminy, część gminy Daleszyce położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 764 biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą łączącą miejscowości Daleszyce – Słopiec – Borków, dalej na północ od linii wyznaczonej przez tę drogę biegnącą od skrzyżowania z drogą nr 764 do przecięcia z linią rzeki Belnianka, następnie na północ od linii wyznaczonej przez rzeki Belnianka i Czarna Nida biegnącej do zachodniej granicy gminy w powiecie kieleckim,

| gminy Działoszyce, Michałów, Pińczów, Złota w powiecie pińczowskim, |
| --- |

gminy Działoszyce, Michałów, Pińczów, Złota w powiecie pińczowskim,

| gminy Imielno, Jędrzejów, Nagłowice, Sędziszów, Słupia, Sobków, Wodzisław w powiecie jędrzejowskim, |
| --- |

gminy Imielno, Jędrzejów, Nagłowice, Sędziszów, Słupia, Sobków, Wodzisław w powiecie jędrzejowskim,

| gminy Moskorzew, Radków, Secemin, część gminy Włoszczowa położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 742 biegnącą od północnej granicy gminy do miejscowości Konieczno i dalej na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Konieczno – Rogienice – Dąbie – Podłazie, część gminy Kluczewsko położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej granicy gminy i łączącą miejscowości Krogulec – Nowiny - Komorniki do przecięcia z linią rzeki Czarna, następnie na północ od linii wyznaczonej przez rzekę Czarna biegnącą do przecięcia z linią wyznaczoną przez drogę nr 742 i dalej na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 742 biegnącą od przecięcia z linią rzeki Czarna do południowej granicy gminy w powiecie włoszczowskim, |
| --- |

gminy Moskorzew, Radków, Secemin, część gminy Włoszczowa położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 742 biegnącą od północnej granicy gminy do miejscowości Konieczno i dalej na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Konieczno – Rogienice – Dąbie – Podłazie, część gminy Kluczewsko położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej granicy gminy i łączącą miejscowości Krogulec – Nowiny - Komorniki do przecięcia z linią rzeki Czarna, następnie na północ od linii wyznaczonej przez rzekę Czarna biegnącą do przecięcia z linią wyznaczoną przez drogę nr 742 i dalej na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 742 biegnącą od przecięcia z linią rzeki Czarna do południowej granicy gminy w powiecie włoszczowskim,

| w województwie łódzkim:





  gminy Łyszkowice, Kocierzew Południowy, Kiernozia, Chąśno, Nieborów, część gminy wiejskiej Łowicz położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 92 biegnącej od granicy miasta Łowicz do zachodniej granicy gminy oraz część gminy wiejskiej Łowicz położona na wschód od granicy miasta Łowicz i na północ od granicy gminy Nieborów w powiecie łowickim, |
| --- |

w województwie łódzkim:

gminy Łyszkowice, Kocierzew Południowy, Kiernozia, Chąśno, Nieborów, część gminy wiejskiej Łowicz położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 92 biegnącej od granicy miasta Łowicz do zachodniej granicy gminy oraz część gminy wiejskiej Łowicz położona na wschód od granicy miasta Łowicz i na północ od granicy gminy Nieborów w powiecie łowickim,

| gminy Cielądz, Rawa Mazowiecka z miastem Rawa Mazowiecka w powiecie rawskim, |
| --- |

gminy Cielądz, Rawa Mazowiecka z miastem Rawa Mazowiecka w powiecie rawskim,

| gminy Bolimów, Głuchów, Godzianów, Lipce Reymontowskie, Maków, Nowy Kawęczyn, Skierniewice, Słupia w powiecie skierniewickim, |
| --- |

gminy Bolimów, Głuchów, Godzianów, Lipce Reymontowskie, Maków, Nowy Kawęczyn, Skierniewice, Słupia w powiecie skierniewickim,

| powiat miejski Skierniewice, |
| --- |

powiat miejski Skierniewice,

| gminy Mniszków, Paradyż, Sławno i Żarnów w powiecie opoczyńskim, |
| --- |

gminy Mniszków, Paradyż, Sławno i Żarnów w powiecie opoczyńskim,

| gminy Czerniewice, Inowłódz, Lubochnia, Rzeczyca, Tomaszów Mazowiecki z miastem Tomaszów Mazowiecki, Żelechlinek w powiecie tomaszowskim, |
| --- |

gminy Czerniewice, Inowłódz, Lubochnia, Rzeczyca, Tomaszów Mazowiecki z miastem Tomaszów Mazowiecki, Żelechlinek w powiecie tomaszowskim,

| gmina Przedbórz w powiecie radomszczańskim, w województwie pomorskim:





  gminy Ostaszewo, miasto Krynica Morska oraz część gminy Nowy Dwór Gdański położona na południowy - zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 55 biegnącą od południowej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 7, następnie przez drogę nr 7 i S7 biegnącą do zachodniej granicy gminy w powiecie nowodworskim, |
| --- |

gmina Przedbórz w powiecie radomszczańskim, w województwie pomorskim:

gminy Ostaszewo, miasto Krynica Morska oraz część gminy Nowy Dwór Gdański położona na południowy - zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 55 biegnącą od południowej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 7, następnie przez drogę nr 7 i S7 biegnącą do zachodniej granicy gminy w powiecie nowodworskim,

| gminy Lichnowy, Miłoradz, Malbork z miastem Malbork, część gminy Nowy Staw położna na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 55 w powiecie malborskim, |
| --- |

gminy Lichnowy, Miłoradz, Malbork z miastem Malbork, część gminy Nowy Staw położna na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 55 w powiecie malborskim,

| gminy Mikołajki Pomorskie, Stary Targ i Sztum w powiecie sztumskim, |
| --- |

gminy Mikołajki Pomorskie, Stary Targ i Sztum w powiecie sztumskim,

| powiat gdański, |
| --- |

powiat gdański,

| Miasto Gdańsk, |
| --- |

Miasto Gdańsk,

| powiat tczewski, |
| --- |

powiat tczewski,

| powiat kwidzyński, |
| --- |

powiat kwidzyński,

| w województwie lubuskim:





  gmina Lubiszyn w powiecie gorzowskim, |
| --- |

w województwie lubuskim:

gmina Lubiszyn w powiecie gorzowskim,

| gmina Dobiegniew w powiecie strzelecko – drezdeneckim, |
| --- |

gmina Dobiegniew w powiecie strzelecko – drezdeneckim,

| w województwie dolnośląskim:





  gminy Dziadowa Kłoda, Międzybórz, Syców, Twardogóra, część gminy wiejskiej Oleśnica położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr S8, część gminy Dobroszyce położona na wschód od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od północnej do południowej granicy gminy w powiecie oleśnickim, |
| --- |

w województwie dolnośląskim:

gminy Dziadowa Kłoda, Międzybórz, Syców, Twardogóra, część gminy wiejskiej Oleśnica położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr S8, część gminy Dobroszyce położona na wschód od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od północnej do południowej granicy gminy w powiecie oleśnickim,

| gminy Jordanów Śląski, Kobierzyce, Mietków, Sobótka, część gminy Żórawina położona na zachód od linii wyznaczonej przez autostradę A4, część gminy Kąty Wrocławskie położona na południe od linii wyznaczonej przez autostradę A4 w powiecie wrocławskim, |
| --- |

gminy Jordanów Śląski, Kobierzyce, Mietków, Sobótka, część gminy Żórawina położona na zachód od linii wyznaczonej przez autostradę A4, część gminy Kąty Wrocławskie położona na południe od linii wyznaczonej przez autostradę A4 w powiecie wrocławskim,

| część gminy Domaniów położona na południowy zachód od linii wyznaczonej przez autostradę A4 w powiecie oławskim, |
| --- |

część gminy Domaniów położona na południowy zachód od linii wyznaczonej przez autostradę A4 w powiecie oławskim,

| gmina Wiązów w powiecie strzelińskim, |
| --- |

gmina Wiązów w powiecie strzelińskim,

| część powiatu średzkiego niewymieniona w części II załącznika I, |
| --- |

część powiatu średzkiego niewymieniona w części II załącznika I,

| miasto Świeradów - Zdrój w powiecie lubańskim, |
| --- |

miasto Świeradów - Zdrój w powiecie lubańskim,

| gminy Pielgrzymka, miasto Złotoryja, część gminy wiejskiej Złotoryja położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od północnej granicy gminy w miejscowości Nowa Wieś Złotoryjska do granicy miasta Złotoryja oraz na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 382 biegnącą od granicy miasta Złotoryja do wschodniej granicy gminy w powiecie złotoryjskim, |
| --- |

gminy Pielgrzymka, miasto Złotoryja, część gminy wiejskiej Złotoryja położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od północnej granicy gminy w miejscowości Nowa Wieś Złotoryjska do granicy miasta Złotoryja oraz na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 382 biegnącą od granicy miasta Złotoryja do wschodniej granicy gminy w powiecie złotoryjskim,

| gmina Mirsk w powiecie lwóweckim, |
| --- |

gmina Mirsk w powiecie lwóweckim,

| gminy Janowice Wielkie, Mysłakowice, Stara Kamienica w powiecie karkonoskim, |
| --- |

gminy Janowice Wielkie, Mysłakowice, Stara Kamienica w powiecie karkonoskim,

| część powiatu miejskiego Jelenia Góra położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 366, |
| --- |

część powiatu miejskiego Jelenia Góra położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 366,

| gminy Bolków, Męcinka, Mściwojów, Paszowice, miasto Jawor w powiecie jaworskim, |
| --- |

gminy Bolków, Męcinka, Mściwojów, Paszowice, miasto Jawor w powiecie jaworskim,

| gminy Dobromierz, Jaworzyna Śląska, Marcinowice, Strzegom, Żarów w powiecie świdnickim, |
| --- |

gminy Dobromierz, Jaworzyna Śląska, Marcinowice, Strzegom, Żarów w powiecie świdnickim,

| gminy Dzierżoniów, Pieszyce, miasto Bielawa, miasto Dzierżoniów w powiecie dzierżoniowskim, |
| --- |

gminy Dzierżoniów, Pieszyce, miasto Bielawa, miasto Dzierżoniów w powiecie dzierżoniowskim,

| gminy Głuszyca, Mieroszów w powiecie wałbrzyskim, |
| --- |

gminy Głuszyca, Mieroszów w powiecie wałbrzyskim,

| gmina Nowa Ruda i miasto Nowa Ruda w powiecie kłodzkim, |
| --- |

gmina Nowa Ruda i miasto Nowa Ruda w powiecie kłodzkim,

| gminy Kamienna Góra, Marciszów i miasto Kamienna Góra w powiecie kamiennogórskim, |
| --- |

gminy Kamienna Góra, Marciszów i miasto Kamienna Góra w powiecie kamiennogórskim,

| w województwie wielkopolskim:





  gminy Koźmin Wielkopolski, Rozdrażew, miasto Sulmierzyce, część gminy Krotoszyn położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogi: nr 15 biegnącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 36, nr 36 biegnącą od skrzyżowania z drogą nr 15 do skrzyżowana z drogą nr 444, nr 444 biegnącą od skrzyżowania z drogą nr 36 do południowej granicy gminy w powiecie krotoszyńskim, |
| --- |

w województwie wielkopolskim:

gminy Koźmin Wielkopolski, Rozdrażew, miasto Sulmierzyce, część gminy Krotoszyn położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogi: nr 15 biegnącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 36, nr 36 biegnącą od skrzyżowania z drogą nr 15 do skrzyżowana z drogą nr 444, nr 444 biegnącą od skrzyżowania z drogą nr 36 do południowej granicy gminy w powiecie krotoszyńskim,

| gminy Brodnica, część gminy Dolsk położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 434 biegnącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 437, a nastęnie na wschód od drogi nr 437 biegnącej od skrzyżowania z drogąnr 434 do południowej granicy gminy, część gminy Śrem położóna na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 310 biegnącą od zachodniej granicy gminy do miejscowości Śrem, następnie na wschód od drogi nr 432 w miejscowości Śrem oraz na wschód od drogi nr 434 biegnącej od skrzyżowania z drogą nr 432 do południowej granicy gminy w powiecie śremskim, |
| --- |

gminy Brodnica, część gminy Dolsk położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 434 biegnącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 437, a nastęnie na wschód od drogi nr 437 biegnącej od skrzyżowania z drogąnr 434 do południowej granicy gminy, część gminy Śrem położóna na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 310 biegnącą od zachodniej granicy gminy do miejscowości Śrem, następnie na wschód od drogi nr 432 w miejscowości Śrem oraz na wschód od drogi nr 434 biegnącej od skrzyżowania z drogą nr 432 do południowej granicy gminy w powiecie śremskim,

| gminy Borek Wielkopolski, Piaski, Pogorzela, w powiecie gostyńskim, |
| --- |

gminy Borek Wielkopolski, Piaski, Pogorzela, w powiecie gostyńskim,

| gmina Grodzisk Wielkopolski i część gminy Kamieniec położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 308 w powiecie grodziskim, |
| --- |

gmina Grodzisk Wielkopolski i część gminy Kamieniec położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 308 w powiecie grodziskim,

| gmina Czempiń w powiecie kościańskim, |
| --- |

gmina Czempiń w powiecie kościańskim,

| gminy Kleszczewo, Kostrzyn, Kórnik, Pobiedziska, Mosina, miasto Puszczykowo, część gminy wiejskiej Murowana Goślina położona na południe od linii kolejowej biegnącej od północnej granicy miasta Murowana Goślina do północno-wschodniej granicy gminy w powiecie poznańskim, |
| --- |

gminy Kleszczewo, Kostrzyn, Kórnik, Pobiedziska, Mosina, miasto Puszczykowo, część gminy wiejskiej Murowana Goślina położona na południe od linii kolejowej biegnącej od północnej granicy miasta Murowana Goślina do północno-wschodniej granicy gminy w powiecie poznańskim,

| gmina Kiszkowo i część gminy Kłecko położona na zachód od rzeki Mała Wełna w powiecie gnieźnieńskim, |
| --- |

gmina Kiszkowo i część gminy Kłecko położona na zachód od rzeki Mała Wełna w powiecie gnieźnieńskim,

| powiat czarnkowsko-trzcianecki, |
| --- |

powiat czarnkowsko-trzcianecki,

| część gminy Wronki położona na północ od linii wyznaczonej przez rzekę Wartę biegnącą od zachodniej granicy gminy do przecięcia z droga nr 182, a następnie na wschód od linii wyznaczonej przez drogi nr 182 oraz 184 biegnącą od skrzyżowania z drogą nr 182 do południowej granicy gminy w powiecie szamotulskim, |
| --- |

część gminy Wronki położona na północ od linii wyznaczonej przez rzekę Wartę biegnącą od zachodniej granicy gminy do przecięcia z droga nr 182, a następnie na wschód od linii wyznaczonej przez drogi nr 182 oraz 184 biegnącą od skrzyżowania z drogą nr 182 do południowej granicy gminy w powiecie szamotulskim,

| gmina Budzyń w powiecie chodzieskim, |
| --- |

gmina Budzyń w powiecie chodzieskim,

| gminy Mieścisko, Skoki i Wągrowiec z miastem Wągrowiec w powiecie wągrowieckim, |
| --- |

gminy Mieścisko, Skoki i Wągrowiec z miastem Wągrowiec w powiecie wągrowieckim,

| powiat pleszewski, |
| --- |

powiat pleszewski,

| gmina Zagórów w powiecie słupeckim, |
| --- |

gmina Zagórów w powiecie słupeckim,

| gmina Pyzdry w powiecie wrzesińskim, |
| --- |

gmina Pyzdry w powiecie wrzesińskim,

| gminy Kotlin, Żerków i część gminy Jarocin położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogi nr S11 i 15 w powiecie jarocińskim, |
| --- |

gminy Kotlin, Żerków i część gminy Jarocin położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogi nr S11 i 15 w powiecie jarocińskim,

| powiat ostrowski, |
| --- |

powiat ostrowski,

| powiat miejski Kalisz, |
| --- |

powiat miejski Kalisz,

| powiat kaliski, |
| --- |

powiat kaliski,

| powiat turecki, |
| --- |

powiat turecki,

| gminy Rzgów, Grodziec, Krzymów, Stare Miasto, Rychwał w powiecie konińskim, |
| --- |

gminy Rzgów, Grodziec, Krzymów, Stare Miasto, Rychwał w powiecie konińskim,

| powiat kępiński, |
| --- |

powiat kępiński,

| powiat ostrzeszowski, |
| --- |

powiat ostrzeszowski,

| w województwie opolskim:





  gminy Domaszowice, Pokój, część gminy Namysłów położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od wschodniej do zachodniej granicy gminy w powiecie namysłowskim, |
| --- |

w województwie opolskim:

gminy Domaszowice, Pokój, część gminy Namysłów położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od wschodniej do zachodniej granicy gminy w powiecie namysłowskim,

| gminy Wołczyn, Kluczbork, Byczyna w powiecie kluczborskim, |
| --- |

gminy Wołczyn, Kluczbork, Byczyna w powiecie kluczborskim,

| gminy Praszka, Gorzów Śląski część gminy Rudniki położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 42 biegnącą od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 43 i na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 43 biegnącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 42 w powiecie oleskim, |
| --- |

gminy Praszka, Gorzów Śląski część gminy Rudniki położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 42 biegnącą od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 43 i na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 43 biegnącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 42 w powiecie oleskim,

| gmina Grodkóww powiecie brzeskim, |
| --- |

gmina Grodkóww powiecie brzeskim,

| gminy Komprachcice, Łubniany, Murów, Niemodlin, Tułowice w powiecie opolskim, |
| --- |

gminy Komprachcice, Łubniany, Murów, Niemodlin, Tułowice w powiecie opolskim,

| powiat miejski Opole, |
| --- |

powiat miejski Opole,

| w województwie zachodniopomorskim:





  gminy Nowogródek Pomorski, Barlinek, Myślibórz, część gminy Dębno położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 126 biegnącą od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 23 w miejscowości Dębno, następnie na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 23 do skrzyżowania z ul. Jana Pawła II w miejscowości Cychry, następnie na północ od ul. Jana Pawła II do skrzyżowania z ul. Ogrodową i dalej na północ od linii wyznaczonej przez ul. Ogrodową, której przedłużenie biegnie do wschodniej granicy gminy w powiecie myśliborskim, |
| --- |

w województwie zachodniopomorskim:

gminy Nowogródek Pomorski, Barlinek, Myślibórz, część gminy Dębno położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 126 biegnącą od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 23 w miejscowości Dębno, następnie na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 23 do skrzyżowania z ul. Jana Pawła II w miejscowości Cychry, następnie na północ od ul. Jana Pawła II do skrzyżowania z ul. Ogrodową i dalej na północ od linii wyznaczonej przez ul. Ogrodową, której przedłużenie biegnie do wschodniej granicy gminy w powiecie myśliborskim,

| gmina Stare Czarnowo w powiecie gryfińskim, |
| --- |

gmina Stare Czarnowo w powiecie gryfińskim,

| gmina Bielice, Kozielice, Pyrzyce w powiecie pyrzyckim, |
| --- |

gmina Bielice, Kozielice, Pyrzyce w powiecie pyrzyckim,

| gminy Bierzwnik, Krzęcin, Pełczyce w powiecie choszczeńskim, |
| --- |

gminy Bierzwnik, Krzęcin, Pełczyce w powiecie choszczeńskim,

| część powiatu miejskiego Szczecin położona na zachód od linii wyznaczonej przez rzekę Odra Zachodnia biegnącą od północnej granicy gminy do przecięcia z drogą nr 10, następnie na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 10 biegnącą od przecięcia z linią wyznaczoną przez rzekę Odra Zachodnia do wschodniej granicy gminy, |
| --- |

część powiatu miejskiego Szczecin położona na zachód od linii wyznaczonej przez rzekę Odra Zachodnia biegnącą od północnej granicy gminy do przecięcia z drogą nr 10, następnie na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 10 biegnącą od przecięcia z linią wyznaczoną przez rzekę Odra Zachodnia do wschodniej granicy gminy,

| gminy Dobra (Szczecińska), Police w powiecie polickim, |
| --- |

gminy Dobra (Szczecińska), Police w powiecie polickim,

| w województwie małopolskim:





  powiat brzeski, |
| --- |

w województwie małopolskim:

powiat brzeski,

| powiat gorlicki, |
| --- |

powiat gorlicki,

| powiat proszowicki, |
| --- |

powiat proszowicki,

| część powiatu nowosądeckiego niewymieniona w części II załącznika I, |
| --- |

część powiatu nowosądeckiego niewymieniona w części II załącznika I,

| gminy Czorsztyn, Krościenko nad Dunajcem, Ochotnica Dolna w powiecie nowotarskim, |
| --- |

gminy Czorsztyn, Krościenko nad Dunajcem, Ochotnica Dolna w powiecie nowotarskim,

| powiat miejski Nowy Sącz, |
| --- |

powiat miejski Nowy Sącz,

| powiat tarnowski, |
| --- |

powiat tarnowski,

| powiat miejski Tarnów, |
| --- |

powiat miejski Tarnów,

| część powiatu dąbrowskiego niewymieniona w części III załącznika I. |
| --- |

część powiatu dąbrowskiego niewymieniona w części III załącznika I.

8.   Szlovákia

Szlovákiában a következő, I. típusú, korlátozás alatt álló körzetek:

| — | in the district of Nové Zámky, Sikenička, Pavlová, Bíňa, Kamenín, Kamenný Most, Malá nad Hronom, Belá, Ľubá, Šarkan, Gbelce, Bruty, Mužla, Obid, Štúrovo, Nána, Kamenica nad Hronom, Chľaba, Leľa, Bajtava, Salka, Malé Kosihy, |
| --- | --- |

—

in the district of Nové Zámky, Sikenička, Pavlová, Bíňa, Kamenín, Kamenný Most, Malá nad Hronom, Belá, Ľubá, Šarkan, Gbelce, Bruty, Mužla, Obid, Štúrovo, Nána, Kamenica nad Hronom, Chľaba, Leľa, Bajtava, Salka, Malé Kosihy,

| — | in the district of Veľký Krtíš, the municipalities of Ipeľské Predmostie, Veľká nad Ipľom, Hrušov, Kleňany, Sečianky, |
| --- | --- |

—

in the district of Veľký Krtíš, the municipalities of Ipeľské Predmostie, Veľká nad Ipľom, Hrušov, Kleňany, Sečianky,

| — | in the district of Levice, the municipalities of Keť, Čata, Pohronský Ruskov, Hronovce, Želiezovce, Zalaba, Malé Ludince, Šalov, Sikenica, Pastovce, Bielovce, Ipeľský Sokolec, Lontov, Kubáňovo, Sazdice, Demandice, Dolné Semerovce, Vyškovce nad Ipľom, Preseľany nad Ipľom, Hrkovce, Tupá, Horné Semerovce, Hokovce, Slatina, Horné Turovce, Veľké Turovce, Šahy, Tešmak, Plášťovce, Ipeľské Uľany, Bátovce, Pečenice, Jabloňovce, Bohunice, Pukanec, Uhliská, |
| --- | --- |

—

in the district of Levice, the municipalities of Keť, Čata, Pohronský Ruskov, Hronovce, Želiezovce, Zalaba, Malé Ludince, Šalov, Sikenica, Pastovce, Bielovce, Ipeľský Sokolec, Lontov, Kubáňovo, Sazdice, Demandice, Dolné Semerovce, Vyškovce nad Ipľom, Preseľany nad Ipľom, Hrkovce, Tupá, Horné Semerovce, Hokovce, Slatina, Horné Turovce, Veľké Turovce, Šahy, Tešmak, Plášťovce, Ipeľské Uľany, Bátovce, Pečenice, Jabloňovce, Bohunice, Pukanec, Uhliská,

| — | in the district of Krupina, the municipalities of Dudince, Terany, Hontianske Moravce, Sudince, Súdovce, Lišov, |
| --- | --- |

—

in the district of Krupina, the municipalities of Dudince, Terany, Hontianske Moravce, Sudince, Súdovce, Lišov,

| — | the whole district of Ružomberok, |
| --- | --- |

—

the whole district of Ružomberok,

| — | in the region of Turčianske Teplice, municipalties of Turček, Horná Štubňa, Čremošné, Háj, Rakša, Mošovce, |
| --- | --- |

—

in the region of Turčianske Teplice, municipalties of Turček, Horná Štubňa, Čremošné, Háj, Rakša, Mošovce,

| — | in the district of Martin, municipalties of Blatnica, Folkušová, Necpaly, |
| --- | --- |

—

in the district of Martin, municipalties of Blatnica, Folkušová, Necpaly,

| — | in the district of Dolný Kubín, the municipalities of Kraľovany, Žaškov, Jasenová, Vyšný Kubín, Oravská Poruba, Leštiny, Osádka, Malatiná, Chlebnice, Krivá, |
| --- | --- |

—

in the district of Dolný Kubín, the municipalities of Kraľovany, Žaškov, Jasenová, Vyšný Kubín, Oravská Poruba, Leštiny, Osádka, Malatiná, Chlebnice, Krivá,

| — | in the district of Tvrdošín, the municipalities of Oravský Biely Potok, Habovka, Zuberec, |
| --- | --- |

—

in the district of Tvrdošín, the municipalities of Oravský Biely Potok, Habovka, Zuberec,

| — | in the district of Žarnovica, the municipalities of Rudno nad Hronom, Voznica, Hodruša-Hámre, |
| --- | --- |

—

in the district of Žarnovica, the municipalities of Rudno nad Hronom, Voznica, Hodruša-Hámre,

| — | the whole district of Žiar nad Hronom, except municipalities included in zone II. |
| --- | --- |

—

the whole district of Žiar nad Hronom, except municipalities included in zone II.

9.   Olaszország

Olaszországban a következő, I. típusú, korlátozás alatt álló körzetek:

| Piedmont Region:





  in the province of Alessandria, the municipalities of Casalnoceto, Oviglio, Tortona, Viguzzolo, Frugarolo, Bergamasco, Castellar Guidobono, Berzano Di Tortona, Cerreto Grue, Carbonara Scrivia, Casasco, Carentino, Frascaro, Paderna, Montegioco, Spineto Scrivia, Villaromagnano, Pozzolo Formigaro, Momperone, Merana, Monleale, Terzo, Borgoratto Alessandrino, Casal Cermelli, Montemarzino, Bistagno, Castellazzo Bormida, Bosco Marengo, Castelspina, Volpeglino, Alice Bel Colle, Gamalero, Volpedo, Pozzol Groppo, Sarezzano, |
| --- |

Piedmont Region:

in the province of Alessandria, the municipalities of Casalnoceto, Oviglio, Tortona, Viguzzolo, Frugarolo, Bergamasco, Castellar Guidobono, Berzano Di Tortona, Cerreto Grue, Carbonara Scrivia, Casasco, Carentino, Frascaro, Paderna, Montegioco, Spineto Scrivia, Villaromagnano, Pozzolo Formigaro, Momperone, Merana, Monleale, Terzo, Borgoratto Alessandrino, Casal Cermelli, Montemarzino, Bistagno, Castellazzo Bormida, Bosco Marengo, Castelspina, Volpeglino, Alice Bel Colle, Gamalero, Volpedo, Pozzol Groppo, Sarezzano,

| in the province of Asti, the municipalities of Olmo Gentile, Nizza Monferrato, Incisa Scapaccino, Roccaverano, Castel Boglione, Mombaruzzo, Maranzana, Castel Rocchero, Rocchetta Palafea, Castelletto Molina, Castelnuovo Belbo, Montabone, Quaranti, Fontanile, Calamandrana, Bruno, Sessame, Monastero Bormida, Bubbio, Cassinasco, Serole, Loazzolo, Cessole, Vesime, San Giorgio Scarampi, |
| --- |

in the province of Asti, the municipalities of Olmo Gentile, Nizza Monferrato, Incisa Scapaccino, Roccaverano, Castel Boglione, Mombaruzzo, Maranzana, Castel Rocchero, Rocchetta Palafea, Castelletto Molina, Castelnuovo Belbo, Montabone, Quaranti, Fontanile, Calamandrana, Bruno, Sessame, Monastero Bormida, Bubbio, Cassinasco, Serole, Loazzolo, Cessole, Vesime, San Giorgio Scarampi,

| in the province of Cuneo, the municipalities of Bergolo, Pezzolo Valle Uzzone, Cortemilia, Levice, Castelletto Uzzone, Perletto, |
| --- |

in the province of Cuneo, the municipalities of Bergolo, Pezzolo Valle Uzzone, Cortemilia, Levice, Castelletto Uzzone, Perletto,

| Liguria Region:





  in the province of Genova, the Municipalities of Rovegno, Rapallo, Portofino, Cicagna, Avegno, Montebruno, Santa Margherita Ligure, Favale Di Malvaro, Recco, Camogli, Moconesi, Tribogna, Fascia, Uscio, Gorreto, Fontanigorda, Neirone, Rondanina, Lorsica, Propata; |
| --- |

Liguria Region:

in the province of Genova, the Municipalities of Rovegno, Rapallo, Portofino, Cicagna, Avegno, Montebruno, Santa Margherita Ligure, Favale Di Malvaro, Recco, Camogli, Moconesi, Tribogna, Fascia, Uscio, Gorreto, Fontanigorda, Neirone, Rondanina, Lorsica, Propata;

| in the province of Savona, the municipalities of Cairo Montenotte, Quiliano, Dego, Altare, Piana Crixia, Giusvalla, Albissola Marina, Savona, |
| --- |

in the province of Savona, the municipalities of Cairo Montenotte, Quiliano, Dego, Altare, Piana Crixia, Giusvalla, Albissola Marina, Savona,

| Emilia-Romagna Region:





  in the province of Piacenza, the municipalities of Ottone, Zerba, |
| --- |

Emilia-Romagna Region:

in the province of Piacenza, the municipalities of Ottone, Zerba,

| Lombardia Region:





  in the province of Pavia, the municipalities of Rocca Susella, Montesegale, Menconico, Val Di Nizza, Bagnaria, Santa Margherita Di Staffora, Ponte Nizza, Brallo Di Pregola, Varzi, Godiasco, Cecima, |
| --- |

Lombardia Region:

in the province of Pavia, the municipalities of Rocca Susella, Montesegale, Menconico, Val Di Nizza, Bagnaria, Santa Margherita Di Staffora, Ponte Nizza, Brallo Di Pregola, Varzi, Godiasco, Cecima,

| Lazio Region:





  in the province of Rome,
  North: the municipalities of Riano, Castelnuovo di Porto, Capena, Fiano Romano, Morlupo, Sacrofano, Magliano Romano, Formello, Campagnano di Roma, Anguillara;
  West: the municipality of Fiumicino;
  South: the municipality of Rome between the boundaries of the municipality of Fiumicino (West), the limits of Zone 3 (North), the Tiber river up to the intersection with the Grande Raccordo Anulare GRA Highway, the Grande Raccordo Anulare GRA Highway up to the intersection with A24 Highway, A24 Highway up to the intersection with Viale del Tecnopolo, viale del Tecnopolo up to the intersection with the boundaries of the municipality of Guidonia Montecelio;
  East: the municipalities of Guidonia Montecelio, Montelibretti, Palombara Sabina, Monterotondo, Mentana, Sant’Angelo Romano, Fonte Nuova. |
| --- |

Lazio Region:

in the province of Rome,

North: the municipalities of Riano, Castelnuovo di Porto, Capena, Fiano Romano, Morlupo, Sacrofano, Magliano Romano, Formello, Campagnano di Roma, Anguillara;

West: the municipality of Fiumicino;

South: the municipality of Rome between the boundaries of the municipality of Fiumicino (West), the limits of Zone 3 (North), the Tiber river up to the intersection with the Grande Raccordo Anulare GRA Highway, the Grande Raccordo Anulare GRA Highway up to the intersection with A24 Highway, A24 Highway up to the intersection with Viale del Tecnopolo, viale del Tecnopolo up to the intersection with the boundaries of the municipality of Guidonia Montecelio;

East: the municipalities of Guidonia Montecelio, Montelibretti, Palombara Sabina, Monterotondo, Mentana, Sant’Angelo Romano, Fonte Nuova.

II. RÉSZ

1.   Bulgária

Bulgáriában a következő, II. típusú, korlátozás alatt álló körzetek:

| — | the whole region of Haskovo, |
| --- | --- |

—

the whole region of Haskovo,

| — | the whole region of Yambol, |
| --- | --- |

—

the whole region of Yambol,

| — | the whole region of Stara Zagora, |
| --- | --- |

—

the whole region of Stara Zagora,

| — | the whole region of Pernik, |
| --- | --- |

—

the whole region of Pernik,

| — | the whole region of Kyustendil, |
| --- | --- |

—

the whole region of Kyustendil,

| — | the whole region of Plovdiv, excluding the areas in Part III, |
| --- | --- |

—

the whole region of Plovdiv, excluding the areas in Part III,

| — | the whole region of Pazardzhik, excluding the areas in Part III, |
| --- | --- |

—

the whole region of Pazardzhik, excluding the areas in Part III,

| — | the whole region of Smolyan, |
| --- | --- |

—

the whole region of Smolyan,

| — | the whole region of Dobrich, |
| --- | --- |

—

the whole region of Dobrich,

| — | the whole region of Sofia city, |
| --- | --- |

—

the whole region of Sofia city,

| — | the whole region of Sofia Province, |
| --- | --- |

—

the whole region of Sofia Province,

| — | the whole region of Blagoevgrad excluding the areas in Part III, |
| --- | --- |

—

the whole region of Blagoevgrad excluding the areas in Part III,

| — | the whole region of Razgrad, |
| --- | --- |

—

the whole region of Razgrad,

| — | the whole region of Kardzhali, |
| --- | --- |

—

the whole region of Kardzhali,

| — | the whole region of Burgas, |
| --- | --- |

—

the whole region of Burgas,

| — | the whole region of Varna excluding the areas in Part III, |
| --- | --- |

—

the whole region of Varna excluding the areas in Part III,

| — | the whole region of Silistra, |
| --- | --- |

—

the whole region of Silistra,

| — | the whole region of Ruse, |
| --- | --- |

—

the whole region of Ruse,

| — | the whole region of Veliko Tarnovo, |
| --- | --- |

—

the whole region of Veliko Tarnovo,

| — | the whole region of Pleven, |
| --- | --- |

—

the whole region of Pleven,

| — | the whole region of Targovishte, |
| --- | --- |

—

the whole region of Targovishte,

| — | the whole region of Shumen, |
| --- | --- |

—

the whole region of Shumen,

| — | the whole region of Sliven, |
| --- | --- |

—

the whole region of Sliven,

| — | the whole region of Vidin, |
| --- | --- |

—

the whole region of Vidin,

| — | the whole region of Gabrovo, |
| --- | --- |

—

the whole region of Gabrovo,

| — | the whole region of Lovech, |
| --- | --- |

—

the whole region of Lovech,

| — | the whole region of Montana, |
| --- | --- |

—

the whole region of Montana,

| — | the whole region of Vratza. |
| --- | --- |

—

the whole region of Vratza.

2.   Németország

Németországban a következő, II. típusú, korlátozás alatt álló körzetek:

| Bundesland Brandenburg:





  Landkreis Oder-Spree:





  Gemeinde Grunow-Dammendorf, |
| --- |

Bundesland Brandenburg:

Landkreis Oder-Spree:

Gemeinde Grunow-Dammendorf,

| Gemeinde Mixdorf |
| --- |

Gemeinde Mixdorf

| Gemeinde Schlaubetal, |
| --- |

Gemeinde Schlaubetal,

| Gemeinde Neuzelle, |
| --- |

Gemeinde Neuzelle,

| Gemeinde Neißemünde, |
| --- |

Gemeinde Neißemünde,

| Gemeinde Lawitz, |
| --- |

Gemeinde Lawitz,

| Gemeinde Eisenhüttenstadt, |
| --- |

Gemeinde Eisenhüttenstadt,

| Gemeinde Vogelsang, |
| --- |

Gemeinde Vogelsang,

| Gemeinde Ziltendorf, |
| --- |

Gemeinde Ziltendorf,

| Gemeinde Wiesenau, |
| --- |

Gemeinde Wiesenau,

| Gemeinde Friedland, |
| --- |

Gemeinde Friedland,

| Gemeinde Siehdichum, |
| --- |

Gemeinde Siehdichum,

| Gemeinde Müllrose, |
| --- |

Gemeinde Müllrose,

| Gemeinde Briesen, |
| --- |

Gemeinde Briesen,

| Gemeinde Jacobsdorf |
| --- |

Gemeinde Jacobsdorf

| Gemeinde Groß Lindow, |
| --- |

Gemeinde Groß Lindow,

| Gemeinde Brieskow-Finkenheerd, |
| --- |

Gemeinde Brieskow-Finkenheerd,

| Gemeinde Ragow-Merz, |
| --- |

Gemeinde Ragow-Merz,

| Gemeinde Beeskow, |
| --- |

Gemeinde Beeskow,

| Gemeinde Rietz-Neuendorf, |
| --- |

Gemeinde Rietz-Neuendorf,

| Gemeinde Tauche mit den Gemarkungen Stremmen, Ranzig, Trebatsch, Sabrodt, Sawall, Mitweide, Lindenberg, Falkenberg (T), Görsdorf (B), Wulfersdorf, Giesensdorf, Briescht, Kossenblatt und Tauche, |
| --- |

Gemeinde Tauche mit den Gemarkungen Stremmen, Ranzig, Trebatsch, Sabrodt, Sawall, Mitweide, Lindenberg, Falkenberg (T), Görsdorf (B), Wulfersdorf, Giesensdorf, Briescht, Kossenblatt und Tauche,

| Gemeinde Langewahl, |
| --- |

Gemeinde Langewahl,

| Gemeinde Berkenbrück, |
| --- |

Gemeinde Berkenbrück,

| Gemeinde Steinhöfel mit den Gemarkungen Arensdorf und Demitz und den Gemarkungen Steinhöfel, Hasenfelde und Heinersdorf östlich der L 36 und der Gemarkung Neuendorf im Sande südlich der L36, |
| --- |

Gemeinde Steinhöfel mit den Gemarkungen Arensdorf und Demitz und den Gemarkungen Steinhöfel, Hasenfelde und Heinersdorf östlich der L 36 und der Gemarkung Neuendorf im Sande südlich der L36,

| Gemeinde Fürstenwalde östlich der B 168 und südlich der L36, |
| --- |

Gemeinde Fürstenwalde östlich der B 168 und südlich der L36,

| Gemeinde Diensdorf-Radlow, |
| --- |

Gemeinde Diensdorf-Radlow,

| Gemeinde Wendisch Rietz östlich des Scharmützelsees und nördlich der B 246, |
| --- |

Gemeinde Wendisch Rietz östlich des Scharmützelsees und nördlich der B 246,

| Gemeinde Bad Saarow mit der Gemarkung Neu Golm und der Gemarkung Bad Saarow-Pieskow östlich des Scharmützelsees und ab nördlicher Spitze östlich der L35, |
| --- |

Gemeinde Bad Saarow mit der Gemarkung Neu Golm und der Gemarkung Bad Saarow-Pieskow östlich des Scharmützelsees und ab nördlicher Spitze östlich der L35,

| Landkreis Dahme-Spreewald:





  Gemeinde Jamlitz, |
| --- |

Landkreis Dahme-Spreewald:

Gemeinde Jamlitz,

| Gemeinde Lieberose, |
| --- |

Gemeinde Lieberose,

| Gemeinde Schwielochsee mit den Gemarkungen Goyatz, Jessern, Lamsfeld, Ressen, Speichrow und Zaue, |
| --- |

Gemeinde Schwielochsee mit den Gemarkungen Goyatz, Jessern, Lamsfeld, Ressen, Speichrow und Zaue,

| Landkreis Spree-Neiße:





  Gemeinde Schenkendöbern, |
| --- |

Landkreis Spree-Neiße:

Gemeinde Schenkendöbern,

| Gemeinde Guben, |
| --- |

Gemeinde Guben,

| Gemeinde Jänschwalde, |
| --- |

Gemeinde Jänschwalde,

| Gemeinde Tauer, |
| --- |

Gemeinde Tauer,

| Gemeinde Peitz, |
| --- |

Gemeinde Peitz,

| Gemeinde Kolkwitz mit den Gemarkungen Klein Gaglow, Hähnchen, Kolkwitz, Glinzig und Krieschow südlich der BAB 15, |
| --- |

Gemeinde Kolkwitz mit den Gemarkungen Klein Gaglow, Hähnchen, Kolkwitz, Glinzig und Krieschow südlich der BAB 15,

| Gemeinde Turnow-Preilack mit der Gemarkung Preilack, |
| --- |

Gemeinde Turnow-Preilack mit der Gemarkung Preilack,

| Gemeinde Teichland mit der Gemarkung Bärenbrück, |
| --- |

Gemeinde Teichland mit der Gemarkung Bärenbrück,

| Gemeinde Heinersbrück, |
| --- |

Gemeinde Heinersbrück,

| Gemeinde Forst, |
| --- |

Gemeinde Forst,

| Gemeinde Groß Schacksdorf-Simmersdorf, |
| --- |

Gemeinde Groß Schacksdorf-Simmersdorf,

| Gemeinde Neiße-Malxetal, |
| --- |

Gemeinde Neiße-Malxetal,

| Gemeinde Jämlitz-Klein Düben, |
| --- |

Gemeinde Jämlitz-Klein Düben,

| Gemeinde Tschernitz, |
| --- |

Gemeinde Tschernitz,

| Gemeinde Döbern, |
| --- |

Gemeinde Döbern,

| Gemeinde Felixsee, |
| --- |

Gemeinde Felixsee,

| Gemeinde Wiesengrund, |
| --- |

Gemeinde Wiesengrund,

| Gemeinde Spremberg, |
| --- |

Gemeinde Spremberg,

| Gemeinde Welzow, |
| --- |

Gemeinde Welzow,

| Gemeinde Neuhausen/Spree, |
| --- |

Gemeinde Neuhausen/Spree,

| Gemeinde Drebkau, |
| --- |

Gemeinde Drebkau,

| Kreisfreie Stadt Cottbus mit den Gemarkungen Kahren, Gallinchen, Groß Gaglow und der Gemarkung Kiekebusch südlich der BAB 15, |
| --- |

Kreisfreie Stadt Cottbus mit den Gemarkungen Kahren, Gallinchen, Groß Gaglow und der Gemarkung Kiekebusch südlich der BAB 15,

| Landkreis Märkisch-Oderland:





  Gemeinde Bleyen-Genschmar, |
| --- |

Landkreis Märkisch-Oderland:

Gemeinde Bleyen-Genschmar,

| Gemeinde Neuhardenberg |
| --- |

Gemeinde Neuhardenberg

| Gemeinde Golzow, |
| --- |

Gemeinde Golzow,

| Gemeinde Küstriner Vorland, |
| --- |

Gemeinde Küstriner Vorland,

| Gemeinde Alt Tucheband, |
| --- |

Gemeinde Alt Tucheband,

| Gemeinde Reitwein, |
| --- |

Gemeinde Reitwein,

| Gemeinde Podelzig, |
| --- |

Gemeinde Podelzig,

| Gemeinde Gusow-Platkow, |
| --- |

Gemeinde Gusow-Platkow,

| Gemeinde Seelow, |
| --- |

Gemeinde Seelow,

| Gemeinde Vierlinden, |
| --- |

Gemeinde Vierlinden,

| Gemeinde Lindendorf, |
| --- |

Gemeinde Lindendorf,

| Gemeinde Fichtenhöhe, |
| --- |

Gemeinde Fichtenhöhe,

| Gemeinde Lietzen, |
| --- |

Gemeinde Lietzen,

| Gemeinde Falkenhagen (Mark), |
| --- |

Gemeinde Falkenhagen (Mark),

| Gemeinde Zeschdorf, |
| --- |

Gemeinde Zeschdorf,

| Gemeinde Treplin, |
| --- |

Gemeinde Treplin,

| Gemeinde Lebus, |
| --- |

Gemeinde Lebus,

| Gemeinde Müncheberg mit den Gemarkungen Jahnsfelde, Trebnitz, Obersdorf, Münchehofe und Hermersdorf, |
| --- |

Gemeinde Müncheberg mit den Gemarkungen Jahnsfelde, Trebnitz, Obersdorf, Münchehofe und Hermersdorf,

| Gemeinde Märkische Höhe mit der Gemarkung Ringenwalde, |
| --- |

Gemeinde Märkische Höhe mit der Gemarkung Ringenwalde,

| Gemeinde Bliesdorf mit der Gemarkung Metzdorf und Gemeinde Bliesdorf – östlich der B167 bis östlicher Teil, begrenzt aus Richtung Gemarkungsgrenze Neutrebbin südlich der Bahnlinie bis Straße „Sophienhof“ dieser westlich folgend bis „Ruesterchegraben“ weiter entlang Feldweg an den Windrädern Richtung „Herrnhof“, weiter entlang „Letschiner Hauptgraben“ nord-östlich bis Gemarkungsgrenze Alttrebbin und Kunersdorf – östlich der B167, |
| --- |

Gemeinde Bliesdorf mit der Gemarkung Metzdorf und Gemeinde Bliesdorf – östlich der B167 bis östlicher Teil, begrenzt aus Richtung Gemarkungsgrenze Neutrebbin südlich der Bahnlinie bis Straße „Sophienhof“ dieser westlich folgend bis „Ruesterchegraben“ weiter entlang Feldweg an den Windrädern Richtung „Herrnhof“, weiter entlang „Letschiner Hauptgraben“ nord-östlich bis Gemarkungsgrenze Alttrebbin und Kunersdorf – östlich der B167,

| Gemeinde Bad Freienwalde mit den Gemarkungen Altglietzen, Altranft, Bad Freienwalde, Bralitz, Hohenwutzen, Schiffmühle, Hohensaaten und Neuenhagen, |
| --- |

Gemeinde Bad Freienwalde mit den Gemarkungen Altglietzen, Altranft, Bad Freienwalde, Bralitz, Hohenwutzen, Schiffmühle, Hohensaaten und Neuenhagen,

| Gemeinde Falkenberg mit der Gemarkung Falkenberg östlich der L35, |
| --- |

Gemeinde Falkenberg mit der Gemarkung Falkenberg östlich der L35,

| Gemeinde Oderaue, |
| --- |

Gemeinde Oderaue,

| Gemeinde Wriezen mit den Gemarkungen Altwriezen, Jäckelsbruch, Neugaul, Beauregard, Eichwerder, Rathsdorf – östlich der B167 und Wriezen – östlich der B167, |
| --- |

Gemeinde Wriezen mit den Gemarkungen Altwriezen, Jäckelsbruch, Neugaul, Beauregard, Eichwerder, Rathsdorf – östlich der B167 und Wriezen – östlich der B167,

| Gemeinde Neulewin, |
| --- |

Gemeinde Neulewin,

| Gemeinde Neutrebbin, |
| --- |

Gemeinde Neutrebbin,

| Gemeinde Letschin, |
| --- |

Gemeinde Letschin,

| Gemeinde Zechin, |
| --- |

Gemeinde Zechin,

| Landkreis Barnim:





  Gemeinde Lunow-Stolzenhagen, |
| --- |

Landkreis Barnim:

Gemeinde Lunow-Stolzenhagen,

| Gemeinde Parsteinsee, |
| --- |

Gemeinde Parsteinsee,

| Gemeinde Oderberg, |
| --- |

Gemeinde Oderberg,

| Gemeinde Liepe, |
| --- |

Gemeinde Liepe,

| Gemeinde Hohenfinow (nördlich der B167), |
| --- |

Gemeinde Hohenfinow (nördlich der B167),

| Gemeinde Niederfinow, |
| --- |

Gemeinde Niederfinow,

| Gemeinde (Stadt) Eberswalde mit den Gemarkungen Eberswalde nördlich der B167 und östlich der L200, Sommerfelde und Tornow nördlich der B167, |
| --- |

Gemeinde (Stadt) Eberswalde mit den Gemarkungen Eberswalde nördlich der B167 und östlich der L200, Sommerfelde und Tornow nördlich der B167,

| Gemeinde Chorin mit den Gemarkungen Brodowin, Chorin östlich der L200, Serwest, Neuehütte, Sandkrug östlich der L200, |
| --- |

Gemeinde Chorin mit den Gemarkungen Brodowin, Chorin östlich der L200, Serwest, Neuehütte, Sandkrug östlich der L200,

| Gemeinde Ziethen mit der Gemarkung Klein Ziethen östlich der Serwester Dorfstraße und östlich der B198, |
| --- |

Gemeinde Ziethen mit der Gemarkung Klein Ziethen östlich der Serwester Dorfstraße und östlich der B198,

| Landkreis Uckermark:





  Gemeinde Angermünde mit den Gemarkungen Crussow, Stolpe, Gellmersdorf, Neukünkendorf, Bölkendorf, Herzsprung, Schmargendorf und den Gemarkungen Angermünde südlich und südöstlich der B2 und Dobberzin südlich der B2, |
| --- |

Landkreis Uckermark:

Gemeinde Angermünde mit den Gemarkungen Crussow, Stolpe, Gellmersdorf, Neukünkendorf, Bölkendorf, Herzsprung, Schmargendorf und den Gemarkungen Angermünde südlich und südöstlich der B2 und Dobberzin südlich der B2,

| Gemeinde Schwedt mit den Gemarkungen Criewen, Zützen, Schwedt, Stendell, Kummerow, Kunow, Vierraden, Blumenhagen, Oderbruchwiesen, Enkelsee, Gatow, Hohenfelde, Schöneberg, Flemsdorf und der Gemarkung Felchow östlich der B2, |
| --- |

Gemeinde Schwedt mit den Gemarkungen Criewen, Zützen, Schwedt, Stendell, Kummerow, Kunow, Vierraden, Blumenhagen, Oderbruchwiesen, Enkelsee, Gatow, Hohenfelde, Schöneberg, Flemsdorf und der Gemarkung Felchow östlich der B2,

| Gemeinde Pinnow südlich und östlich der B2, |
| --- |

Gemeinde Pinnow südlich und östlich der B2,

| Gemeinde Berkholz-Meyenburg, |
| --- |

Gemeinde Berkholz-Meyenburg,

| Gemeinde Mark Landin mit der Gemarkung Landin südlich der B2, |
| --- |

Gemeinde Mark Landin mit der Gemarkung Landin südlich der B2,

| Gemeinde Casekow mit der Gemarkung Woltersdorf und den Gemarkungen Biesendahlshof und Casekow östlich der L272 und südlich der L27, |
| --- |

Gemeinde Casekow mit der Gemarkung Woltersdorf und den Gemarkungen Biesendahlshof und Casekow östlich der L272 und südlich der L27,

| Gemeinde Hohenselchow-Groß Pinnow mit der Gemarkung Groß Pinnow und der Gemarkung Hohenselchow südlich der L27, |
| --- |

Gemeinde Hohenselchow-Groß Pinnow mit der Gemarkung Groß Pinnow und der Gemarkung Hohenselchow südlich der L27,

| Gemeinde Gartz (Oder) mit der Gemarkung Friedrichsthal und den Gemarkungen Gartz und Hohenreinkendorf südlich der L27 und der B2 bis Kastanienallee, dort links abbiegend dem Schülerweg folgend bis Höhe Bahnhof, von hier in östlicher Richtung den Salveybach kreuzend bis zum Tantower Weg, diesen in nördlicher Richtung bis zu Stettiner Straße, diese weiter folgend bis zur B2, dieser in nördlicher Richtung folgend, |
| --- |

Gemeinde Gartz (Oder) mit der Gemarkung Friedrichsthal und den Gemarkungen Gartz und Hohenreinkendorf südlich der L27 und der B2 bis Kastanienallee, dort links abbiegend dem Schülerweg folgend bis Höhe Bahnhof, von hier in östlicher Richtung den Salveybach kreuzend bis zum Tantower Weg, diesen in nördlicher Richtung bis zu Stettiner Straße, diese weiter folgend bis zur B2, dieser in nördlicher Richtung folgend,

| Gemeinde Mescherin mit der Gemarkung Mescherin, der Gemarkung Neurochlitz östlich der B2 und der Gemarkung Rosow nördlich der K 7311, |
| --- |

Gemeinde Mescherin mit der Gemarkung Mescherin, der Gemarkung Neurochlitz östlich der B2 und der Gemarkung Rosow nördlich der K 7311,

| Gemeinde Passow mit der Gemarkung Jamikow, |
| --- |

Gemeinde Passow mit der Gemarkung Jamikow,

| Kreisfreie Stadt Frankfurt (Oder), |
| --- |

Kreisfreie Stadt Frankfurt (Oder),

| Landkreis Prignitz:





  Gemeinde Karstädt mit den Gemarkungen Neuhof und Kribbe und den Gemarkungen Groß Warnow, Klein Warnow, Reckenzin, Streesow und Dallmin östlich der Bahnstrecke Berlin/Spandau-Hamburg/Altona, |
| --- |

Landkreis Prignitz:

Gemeinde Karstädt mit den Gemarkungen Neuhof und Kribbe und den Gemarkungen Groß Warnow, Klein Warnow, Reckenzin, Streesow und Dallmin östlich der Bahnstrecke Berlin/Spandau-Hamburg/Altona,

| Gemeinde Berge, |
| --- |

Gemeinde Berge,

| Gemeinde Pirow mit den Gemarkungen Hülsebeck, Pirow, Bresch und Burow, |
| --- |

Gemeinde Pirow mit den Gemarkungen Hülsebeck, Pirow, Bresch und Burow,

| Gemeinde Putlitz mit den Gemarkungen Sagast, Nettelbeck, Porep, Lütkendorf, Putlitz, Weitgendorf und Telschow, |
| --- |

Gemeinde Putlitz mit den Gemarkungen Sagast, Nettelbeck, Porep, Lütkendorf, Putlitz, Weitgendorf und Telschow,

| Gemeinde Marienfließ mit den Gemarkungen Jännersdorf, Stepenitz und Krempendorf, |
| --- |

Gemeinde Marienfließ mit den Gemarkungen Jännersdorf, Stepenitz und Krempendorf,

| Landkreis Oberspreewald-Lausitz:





  Gemeinde Vetschau mit den Gemarkungen Wüstenhain und Laasow, |
| --- |

Landkreis Oberspreewald-Lausitz:

Gemeinde Vetschau mit den Gemarkungen Wüstenhain und Laasow,

| Gemeinde Altdöbern mit den Gemarkungen Reddern, Ranzow, Pritzen, Altdöbern östlich der Bahnstrecke Altdöbern –Großräschen, |
| --- |

Gemeinde Altdöbern mit den Gemarkungen Reddern, Ranzow, Pritzen, Altdöbern östlich der Bahnstrecke Altdöbern –Großräschen,

| Gemeinde Großräschen mit den Gemarkungen Woschkow, Dörrwalde, Allmosen, |
| --- |

Gemeinde Großräschen mit den Gemarkungen Woschkow, Dörrwalde, Allmosen,

| Gemeinde Neu-Seeland, |
| --- |

Gemeinde Neu-Seeland,

| Gemeinde Neupetershain, |
| --- |

Gemeinde Neupetershain,

| Gemeinde Senftenberg mit der Gemarkungen Peickwitz, Sedlitz, Kleinkoschen, Großkoschen und Hosena, |
| --- |

Gemeinde Senftenberg mit der Gemarkungen Peickwitz, Sedlitz, Kleinkoschen, Großkoschen und Hosena,

| Gemeinde Hohenbocka, |
| --- |

Gemeinde Hohenbocka,

| Gemeinde Grünewald, |
| --- |

Gemeinde Grünewald,

| Gemeinde Hermsdorf, |
| --- |

Gemeinde Hermsdorf,

| Gemeinde Kroppen, |
| --- |

Gemeinde Kroppen,

| Gemeinde Ortrand, |
| --- |

Gemeinde Ortrand,

| Gemeinde Großkmehlen, |
| --- |

Gemeinde Großkmehlen,

| Gemeinde Lindenau, |
| --- |

Gemeinde Lindenau,

| Gemeinde Frauendorf, |
| --- |

Gemeinde Frauendorf,

| Gemeinde Ruhland, |
| --- |

Gemeinde Ruhland,

| Gemeinde Guteborn |
| --- |

Gemeinde Guteborn

| Gemeinde Schwarzbach mit der Gemarkung Schwarzbach, |
| --- |

Gemeinde Schwarzbach mit der Gemarkung Schwarzbach,

| Bundesland Sachsen:





  Landkreis Bautzen, |
| --- |

Bundesland Sachsen:

Landkreis Bautzen,

| Stadt Dresden:





  Stadtgebiet nördlich der BAB4 bis zum Verlauf westlich der Elbe, dann nördlich der B6, |
| --- |

Stadt Dresden:

Stadtgebiet nördlich der BAB4 bis zum Verlauf westlich der Elbe, dann nördlich der B6,

| Landkreis Görlitz, |
| --- |

Landkreis Görlitz,

| Landkreis Meißen:





  Gemeinde Diera-Zehren östlich der Elbe, |
| --- |

Landkreis Meißen:

Gemeinde Diera-Zehren östlich der Elbe,

| Gemeinde Ebersbach, |
| --- |

Gemeinde Ebersbach,

| Gemeinde Glaubitz östlich des Grödel-Elsterwerdaer-Floßkanals, |
| --- |

Gemeinde Glaubitz östlich des Grödel-Elsterwerdaer-Floßkanals,

| Gemeinde Klipphausen östlich der S177, |
| --- |

Gemeinde Klipphausen östlich der S177,

| Gemeinde Lampertswalde, |
| --- |

Gemeinde Lampertswalde,

| Gemeinde Moritzburg, |
| --- |

Gemeinde Moritzburg,

| Gemeinde Niederau östlich der B101, |
| --- |

Gemeinde Niederau östlich der B101,

| Gemeinde Nünchritz östlich der Elbe und südlich des Grödel-Elsterwerdaer-Floßkanals, |
| --- |

Gemeinde Nünchritz östlich der Elbe und südlich des Grödel-Elsterwerdaer-Floßkanals,

| Gemeinde Priestewitz, |
| --- |

Gemeinde Priestewitz,

| Gemeinde Röderaue östlich des Grödel-Elsterwerdaer-Floßkanals, |
| --- |

Gemeinde Röderaue östlich des Grödel-Elsterwerdaer-Floßkanals,

| Gemeinde Schönfeld, |
| --- |

Gemeinde Schönfeld,

| Gemeinde Stadt Coswig, |
| --- |

Gemeinde Stadt Coswig,

| Gemeinde Stadt Gröditz östlich des Grödel-Elsterwerdaer-Floßkanals, |
| --- |

Gemeinde Stadt Gröditz östlich des Grödel-Elsterwerdaer-Floßkanals,

| Gemeinde Stadt Großenhain, |
| --- |

Gemeinde Stadt Großenhain,

| Gemeinde Stadt Meißen östlich des Straßenverlaufs der S177 bis zur B6, dann B6 bis zur B101, ab der B101 Elbtalbrücke Richtung Norden östlich der Elbe, |
| --- |

Gemeinde Stadt Meißen östlich des Straßenverlaufs der S177 bis zur B6, dann B6 bis zur B101, ab der B101 Elbtalbrücke Richtung Norden östlich der Elbe,

| Gemeinde Stadt Radebeul, |
| --- |

Gemeinde Stadt Radebeul,

| Gemeinde Stadt Radeburg, |
| --- |

Gemeinde Stadt Radeburg,

| Gemeinde Thiendorf, |
| --- |

Gemeinde Thiendorf,

| Gemeinde Weinböhla, |
| --- |

Gemeinde Weinböhla,

| Gemeinde Wülknitz östlich des Grödel-Elsterwerdaer-Floßkanals, |
| --- |

Gemeinde Wülknitz östlich des Grödel-Elsterwerdaer-Floßkanals,

| Landkreis Sächsische Schweiz-Osterzgebirge:





  Gemeinde Stadt Wilsdruff nördlich der BAB4 zwischen den Abfahren Wilsdruff und Dreieck Dresden-West, |
| --- |

Landkreis Sächsische Schweiz-Osterzgebirge:

Gemeinde Stadt Wilsdruff nördlich der BAB4 zwischen den Abfahren Wilsdruff und Dreieck Dresden-West,

| Bundesland Mecklenburg-Vorpommern:





  Landkreis Ludwigslust-Parchim:





  Gemeinde Balow mit dem Ortsteil: Balow, |
| --- |

Bundesland Mecklenburg-Vorpommern:

Landkreis Ludwigslust-Parchim:

Gemeinde Balow mit dem Ortsteil: Balow,

| Gemeinde Brunow mit den Ortsteilen und Ortslagen: Bauerkuhl, Brunow (bei Ludwigslust), Klüß, Löcknitz (bei Parchim), |
| --- |

Gemeinde Brunow mit den Ortsteilen und Ortslagen: Bauerkuhl, Brunow (bei Ludwigslust), Klüß, Löcknitz (bei Parchim),

| Gemeinde Dambeck mit dem Ortsteil und der Ortslage: Dambeck (bei Ludwigslust), |
| --- |

Gemeinde Dambeck mit dem Ortsteil und der Ortslage: Dambeck (bei Ludwigslust),

| Gemeinde Ganzlin mit den Ortsteilen und Ortslagen: Barackendorf, Hof Retzow, Klein Damerow, Retzow, Wangelin, |
| --- |

Gemeinde Ganzlin mit den Ortsteilen und Ortslagen: Barackendorf, Hof Retzow, Klein Damerow, Retzow, Wangelin,

| Gemeinde Gehlsbach mit den Ortsteilen und Ortslagen: Ausbau Darß, Darß, Hof Karbow, Karbow, Karbow-Ausbau, Quaßlin, Quaßlin Hof, Quaßliner Mühle, Vietlübbe, Wahlstorf |
| --- |

Gemeinde Gehlsbach mit den Ortsteilen und Ortslagen: Ausbau Darß, Darß, Hof Karbow, Karbow, Karbow-Ausbau, Quaßlin, Quaßlin Hof, Quaßliner Mühle, Vietlübbe, Wahlstorf

| Gemeinde Groß Godems mit den Ortsteilen und Ortslagen: Groß Godems, Klein Godems, |
| --- |

Gemeinde Groß Godems mit den Ortsteilen und Ortslagen: Groß Godems, Klein Godems,

| Gemeinde Karrenzin mit den Ortsteilen und Ortslagen: Herzfeld, Karrenzin, Karrenzin-Ausbau, Neu Herzfeld, Repzin, Wulfsahl, |
| --- |

Gemeinde Karrenzin mit den Ortsteilen und Ortslagen: Herzfeld, Karrenzin, Karrenzin-Ausbau, Neu Herzfeld, Repzin, Wulfsahl,

| Gemeinde Kreien mit den Ortsteilen und Ortslagen: Ausbau Kreien, Hof Kreien, Kolonie Kreien, Kreien, Wilsen, |
| --- |

Gemeinde Kreien mit den Ortsteilen und Ortslagen: Ausbau Kreien, Hof Kreien, Kolonie Kreien, Kreien, Wilsen,

| Gemeinde Kritzow mit dem Ortsteil und der Ortslage: Benzin, |
| --- |

Gemeinde Kritzow mit dem Ortsteil und der Ortslage: Benzin,

| Gemeinde Lübz mit den Ortsteilen und Ortslagen: Burow, Gischow, Meyerberg, |
| --- |

Gemeinde Lübz mit den Ortsteilen und Ortslagen: Burow, Gischow, Meyerberg,

| Gemeinde Möllenbeck mit den Ortsteilen und Ortslagen: Carlshof, Horst, Menzendorf, Möllenbeck, |
| --- |

Gemeinde Möllenbeck mit den Ortsteilen und Ortslagen: Carlshof, Horst, Menzendorf, Möllenbeck,

| Gemeinde Muchow mit dem Ortsteil und Ortslage: Muchow, |
| --- |

Gemeinde Muchow mit dem Ortsteil und Ortslage: Muchow,

| Gemeinde Parchim mit dem Ortsteil und Ortslage: Slate, |
| --- |

Gemeinde Parchim mit dem Ortsteil und Ortslage: Slate,

| Gemeinde Prislich mit den Ortsteilen und Ortslagen: Marienhof, Neese, Prislich, Werle, |
| --- |

Gemeinde Prislich mit den Ortsteilen und Ortslagen: Marienhof, Neese, Prislich, Werle,

| Gemeinde Rom mit dem Ortsteil und Ortslage: Klein Niendorf, |
| --- |

Gemeinde Rom mit dem Ortsteil und Ortslage: Klein Niendorf,

| Gemeinde Ruhner Berge mit den Ortsteilen und Ortslagen: Dorf Poltnitz, Drenkow, Griebow, Jarchow, Leppin, Malow, Malower Mühle, Marnitz, Mentin, Mooster, Poitendorf, Poltnitz, Suckow, Tessenow, Zachow, |
| --- |

Gemeinde Ruhner Berge mit den Ortsteilen und Ortslagen: Dorf Poltnitz, Drenkow, Griebow, Jarchow, Leppin, Malow, Malower Mühle, Marnitz, Mentin, Mooster, Poitendorf, Poltnitz, Suckow, Tessenow, Zachow,

| Gemeinde Siggelkow mit den Ortsteilen und Ortslagen: Groß Pankow, Klein Pankow, Neuburg, Redlin, Siggelkow, |
| --- |

Gemeinde Siggelkow mit den Ortsteilen und Ortslagen: Groß Pankow, Klein Pankow, Neuburg, Redlin, Siggelkow,

| Gemeinde Stolpe mit den Ortsteilen und Ortslagen: Barkow, Granzin, Stolpe Ausbau, Stolpe, |
| --- |

Gemeinde Stolpe mit den Ortsteilen und Ortslagen: Barkow, Granzin, Stolpe Ausbau, Stolpe,

| Gemeinde Ziegendorf mit den Ortsteilen und Ortslagen: Drefahl, Meierstorf, Neu Drefahl, Pampin, Platschow, Stresendorf, Ziegendorf, |
| --- |

Gemeinde Ziegendorf mit den Ortsteilen und Ortslagen: Drefahl, Meierstorf, Neu Drefahl, Pampin, Platschow, Stresendorf, Ziegendorf,

| Gemeinde Zierzow mit den Ortsteilen und Ortslagen: Kolbow, Zierzow. |
| --- |

Gemeinde Zierzow mit den Ortsteilen und Ortslagen: Kolbow, Zierzow.

3.   Észtország

Észtországban a következő, II. típusú, korlátozás alatt álló körzetek:

| — | Eesti Vabariik (välja arvatud Hiiu maakond). |
| --- | --- |

—

Eesti Vabariik (välja arvatud Hiiu maakond).

4.   Lettország

Lettországban a következő, II. típusú, korlátozás alatt álló körzetek:

| — | Aizkraukles novads, |
| --- | --- |

—

Aizkraukles novads,

| — | Alūksnes novads, |
| --- | --- |

—

Alūksnes novads,

| — | Augšdaugavas novads, |
| --- | --- |

—

Augšdaugavas novads,

| — | Ādažu novads, |
| --- | --- |

—

Ādažu novads,

| — | Balvu novads, |
| --- | --- |

—

Balvu novads,

| — | Bauskas novads, |
| --- | --- |

—

Bauskas novads,

| — | Cēsu novads, |
| --- | --- |

—

Cēsu novads,

| — | Dienvidkurzemes novada Aizputes, Cīravas, Lažas, Durbes, Dunalkas, Tadaiķu, Vecpils, Bārtas, Sakas, Bunkas, Priekules, Gramzdas, Kalētu, Virgas, Dunikas, Vaiņodes, Gaviezes, Rucavas, Vērgales, Medzes pagasts, Nīcas pagasta daļa uz dienvidiem no apdzīvotas vietas Bernāti, autoceļa V1232, A11, V1222, Bārtas upes, Embūtes pagasta daļa uz dienvidiem no autoceļa P116, P106, autoceļa no apdzīvotas vietas Dinsdurbe, Kalvenes pagasta daļa uz rietumiem no ceļa pie Vārtājas upes līdz autoceļam A9, uz dienvidiem no autoceļa A9, uz rietumiem no autoceļa V1200, Kazdangas pagasta daļa uz rietumiem no ceļa V1200, P115, P117, V1296, Aizputes, Durbes, Pāvilostas, Priekules pilsēta, |
| --- | --- |

—

Dienvidkurzemes novada Aizputes, Cīravas, Lažas, Durbes, Dunalkas, Tadaiķu, Vecpils, Bārtas, Sakas, Bunkas, Priekules, Gramzdas, Kalētu, Virgas, Dunikas, Vaiņodes, Gaviezes, Rucavas, Vērgales, Medzes pagasts, Nīcas pagasta daļa uz dienvidiem no apdzīvotas vietas Bernāti, autoceļa V1232, A11, V1222, Bārtas upes, Embūtes pagasta daļa uz dienvidiem no autoceļa P116, P106, autoceļa no apdzīvotas vietas Dinsdurbe, Kalvenes pagasta daļa uz rietumiem no ceļa pie Vārtājas upes līdz autoceļam A9, uz dienvidiem no autoceļa A9, uz rietumiem no autoceļa V1200, Kazdangas pagasta daļa uz rietumiem no ceļa V1200, P115, P117, V1296, Aizputes, Durbes, Pāvilostas, Priekules pilsēta,

| — | Dobeles novads, |
| --- | --- |

—

Dobeles novads,

| — | Gulbenes novads, |
| --- | --- |

—

Gulbenes novads,

| — | Jelgavas novads, |
| --- | --- |

—

Jelgavas novads,

| — | Jēkabpils novads, |
| --- | --- |

—

Jēkabpils novads,

| — | Krāslavas novads, |
| --- | --- |

—

Krāslavas novads,

| — | Kuldīgas novada Alsungas, Gudenieku, Kurmāles, Rendas, Kabiles, Vārmes, Pelču, Snēpeles, Turlavas, Ēdoles, Īvandes, Rumbas, Padures pagasts, Laidu pagasta daļa uz ziemeļiem no autoceļa V1296, Kuldīgas pilsēta, |
| --- | --- |

—

Kuldīgas novada Alsungas, Gudenieku, Kurmāles, Rendas, Kabiles, Vārmes, Pelču, Snēpeles, Turlavas, Ēdoles, Īvandes, Rumbas, Padures pagasts, Laidu pagasta daļa uz ziemeļiem no autoceļa V1296, Kuldīgas pilsēta,

| — | Ķekavas novads, |
| --- | --- |

—

Ķekavas novads,

| — | Limbažu novads, |
| --- | --- |

—

Limbažu novads,

| — | Līvānu novads, |
| --- | --- |

—

Līvānu novads,

| — | Ludzas novads, |
| --- | --- |

—

Ludzas novads,

| — | Madonas novads, |
| --- | --- |

—

Madonas novads,

| — | Mārupes novads, |
| --- | --- |

—

Mārupes novads,

| — | Ogres novads, |
| --- | --- |

—

Ogres novads,

| — | Olaines novads, |
| --- | --- |

—

Olaines novads,

| — | Preiļu novads, |
| --- | --- |

—

Preiļu novads,

| — | Rēzeknes novads, |
| --- | --- |

—

Rēzeknes novads,

| — | Ropažu novada Garkalnes, Ropažu pagasts, Stopiņu pagasta daļa, kas atrodas uz austrumiem no autoceļa V36, P4 un P5, Acones ielas, Dauguļupes ielas un Dauguļupītes, Vangažu pilsēta, |
| --- | --- |

—

Ropažu novada Garkalnes, Ropažu pagasts, Stopiņu pagasta daļa, kas atrodas uz austrumiem no autoceļa V36, P4 un P5, Acones ielas, Dauguļupes ielas un Dauguļupītes, Vangažu pilsēta,

| — | Salaspils novads, |
| --- | --- |

—

Salaspils novads,

| — | Saldus novads, |
| --- | --- |

—

Saldus novads,

| — | Saulkrastu novads, |
| --- | --- |

—

Saulkrastu novads,

| — | Siguldas novads, |
| --- | --- |

—

Siguldas novads,

| — | Smiltenes novads, |
| --- | --- |

—

Smiltenes novads,

| — | Talsu novads, |
| --- | --- |

—

Talsu novads,

| — | Tukuma novads, |
| --- | --- |

—

Tukuma novads,

| — | Valkas novads, |
| --- | --- |

—

Valkas novads,

| — | Valmieras novads, |
| --- | --- |

—

Valmieras novads,

| — | Varakļānu novads, |
| --- | --- |

—

Varakļānu novads,

| — | Ventspils novads, |
| --- | --- |

—

Ventspils novads,

| — | Daugavpils valstspilsētas pašvaldība, |
| --- | --- |

—

Daugavpils valstspilsētas pašvaldība,

| — | Jelgavas valstspilsētas pašvaldība, |
| --- | --- |

—

Jelgavas valstspilsētas pašvaldība,

| — | Jūrmalas valstspilsētas pašvaldība, |
| --- | --- |

—

Jūrmalas valstspilsētas pašvaldība,

| — | Rēzeknes valstspilsētas pašvaldība. |
| --- | --- |

—

Rēzeknes valstspilsētas pašvaldība.

5.   Litvánia

Litvániában a következő, II. típusú, korlátozás alatt álló körzetek:

| — | Alytaus miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Alytaus miesto savivaldybė,

| — | Alytaus rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Alytaus rajono savivaldybė,

| — | Anykščių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Anykščių rajono savivaldybė,

| — | Akmenės rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Akmenės rajono savivaldybė,

| — | Birštono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Birštono savivaldybė,

| — | Biržų miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Biržų miesto savivaldybė,

| — | Biržų rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Biržų rajono savivaldybė,

| — | Druskininkų savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Druskininkų savivaldybė,

| — | Elektrėnų savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Elektrėnų savivaldybė,

| — | Ignalinos rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Ignalinos rajono savivaldybė,

| — | Jonavos rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Jonavos rajono savivaldybė,

| — | Joniškio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Joniškio rajono savivaldybė,

| — | Jurbarko rajono savivaldybė: Eržvilko, Juodaičių, Seredžiaus, Smalininkų ir Viešvilės seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Jurbarko rajono savivaldybė: Eržvilko, Juodaičių, Seredžiaus, Smalininkų ir Viešvilės seniūnijos,

| — | Kaišiadorių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kaišiadorių rajono savivaldybė,

| — | Kauno miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kauno miesto savivaldybė,

| — | Kauno rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kauno rajono savivaldybė,

| — | Kazlų rūdos savivaldybė: Kazlų Rūdos seniūnija, išskyrus vakarinė dalis iki kelio 2602 ir 183, Plutiškių seniūnija, |
| --- | --- |

—

Kazlų rūdos savivaldybė: Kazlų Rūdos seniūnija, išskyrus vakarinė dalis iki kelio 2602 ir 183, Plutiškių seniūnija,

| — | Kelmės rajono savivaldybė: Kelmės, Kražių, Liolių, Tytuvėnų, Tytuvėnų apylinkių, Pakražančio ir Vaiguvos seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Kelmės rajono savivaldybė: Kelmės, Kražių, Liolių, Tytuvėnų, Tytuvėnų apylinkių, Pakražančio ir Vaiguvos seniūnijos,

| — | Kėdainių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kėdainių rajono savivaldybė,

| — | Klaipėdos rajono savivaldybė: Judrėnų, Endriejavo ir Veiviržėnų seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Klaipėdos rajono savivaldybė: Judrėnų, Endriejavo ir Veiviržėnų seniūnijos,

| — | Kupiškio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kupiškio rajono savivaldybė,

| — | Kretingos rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kretingos rajono savivaldybė,

| — | Lazdijų rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Lazdijų rajono savivaldybė,

| — | Mažeikių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Mažeikių rajono savivaldybė,

| — | Molėtų rajono savivaldybė: Alantos, Balninkų, Čiulėnų, Inturkės, Joniškio, Luokesos, Mindūnų, Suginčių ir Videniškių seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Molėtų rajono savivaldybė: Alantos, Balninkų, Čiulėnų, Inturkės, Joniškio, Luokesos, Mindūnų, Suginčių ir Videniškių seniūnijos,

| — | Pagėgių savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Pagėgių savivaldybė,

| — | Pakruojo rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Pakruojo rajono savivaldybė,

| — | Panevėžio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Panevėžio rajono savivaldybė,

| — | Panevėžio miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Panevėžio miesto savivaldybė,

| — | Pasvalio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Pasvalio rajono savivaldybė,

| — | Radviliškio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Radviliškio rajono savivaldybė,

| — | Rietavo savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Rietavo savivaldybė,

| — | Prienų rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Prienų rajono savivaldybė,

| — | Plungės rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Plungės rajono savivaldybė,

| — | Raseinių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Raseinių rajono savivaldybė,

| — | Rokiškio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Rokiškio rajono savivaldybė,

| — | Skuodo rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Skuodo rajono savivaldybė,

| — | Šakių rajono savivaldybė: Kriūkų, Lekėčių ir Lukšių seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Šakių rajono savivaldybė: Kriūkų, Lekėčių ir Lukšių seniūnijos,

| — | Šalčininkų rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Šalčininkų rajono savivaldybė,

| — | Šiaulių miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Šiaulių miesto savivaldybė,

| — | Šiaulių rajono savivaldybė: Ginkūnų, Gruzdžių, Kairių, Kužių, Meškuičių, Raudėnų, Šakynos ir Šiaulių kaimiškosios seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Šiaulių rajono savivaldybė: Ginkūnų, Gruzdžių, Kairių, Kužių, Meškuičių, Raudėnų, Šakynos ir Šiaulių kaimiškosios seniūnijos,

| — | Šilutės rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Šilutės rajono savivaldybė,

| — | Širvintų rajono savivaldybė: Čiobiškio, Gelvonų, Jauniūnų, Kernavės, Musninkų ir Širvintų seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Širvintų rajono savivaldybė: Čiobiškio, Gelvonų, Jauniūnų, Kernavės, Musninkų ir Širvintų seniūnijos,

| — | Šilalės rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Šilalės rajono savivaldybė,

| — | Švenčionių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Švenčionių rajono savivaldybė,

| — | Tauragės rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Tauragės rajono savivaldybė,

| — | Telšių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Telšių rajono savivaldybė,

| — | Trakų rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Trakų rajono savivaldybė,

| — | Ukmergės rajono savivaldybė: Deltuvos, Lyduokių, Pabaisko, Pivonijos, Siesikų, Šešuolių, Taujėnų, Ukmergės miesto, Veprių, Vidiškių ir Žemaitkiemo seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Ukmergės rajono savivaldybė: Deltuvos, Lyduokių, Pabaisko, Pivonijos, Siesikų, Šešuolių, Taujėnų, Ukmergės miesto, Veprių, Vidiškių ir Žemaitkiemo seniūnijos,

| — | Utenos rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Utenos rajono savivaldybė,

| — | Varėnos rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Varėnos rajono savivaldybė,

| — | Vilniaus miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Vilniaus miesto savivaldybė,

| — | Vilniaus rajono savivaldybė: Avižienių, Bezdonių, Buivydžių, Dūkštų, Juodšilių, Kalvelių, Lavoriškių, Maišiagalos, Marijampolio, Medininkų, Mickūnų, Nemenčinės, Nemenčinės miesto, Nemėžio, Pagirių, Riešės, Rudaminos, Rukainių, Sudervės, Sužionių, Šatrininkų ir Zujūnų seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Vilniaus rajono savivaldybė: Avižienių, Bezdonių, Buivydžių, Dūkštų, Juodšilių, Kalvelių, Lavoriškių, Maišiagalos, Marijampolio, Medininkų, Mickūnų, Nemenčinės, Nemenčinės miesto, Nemėžio, Pagirių, Riešės, Rudaminos, Rukainių, Sudervės, Sužionių, Šatrininkų ir Zujūnų seniūnijos,

| — | Visagino savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Visagino savivaldybė,

| — | Zarasų rajono savivaldybė. |
| --- | --- |

—

Zarasų rajono savivaldybė.

6.   Magyarország

Magyarországon a következő, II. típusú, korlátozás alatt álló körzetek:

| — | Békés megye 950150, 950250, 950350, 950450, 950550, 950650, 950660, 950750, 950850, 950860, 951050, 951150, 951250, 951260, 951350, 951450, 951460, 951550, 951650, 951750, 952150, 952250, 952350, 952450, 952550, 952650, 953250, 953260, 953270, 953350, 953450, 953550, 953560, 953950, 954050, 954060, 954150, 956250, 956350, 956450, 956550, 956650 és 956750 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Békés megye 950150, 950250, 950350, 950450, 950550, 950650, 950660, 950750, 950850, 950860, 951050, 951150, 951250, 951260, 951350, 951450, 951460, 951550, 951650, 951750, 952150, 952250, 952350, 952450, 952550, 952650, 953250, 953260, 953270, 953350, 953450, 953550, 953560, 953950, 954050, 954060, 954150, 956250, 956350, 956450, 956550, 956650 és 956750 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Borsod-Abaúj-Zemplén megye valamennyi vadgazdálkodási egységének teljes területe, |
| --- | --- |

—

Borsod-Abaúj-Zemplén megye valamennyi vadgazdálkodási egységének teljes területe,

| — | Fejér megye 403150, 403160, 403250, 403260, 403350, 404250, 404550, 404560, 404570, 405450, 405550, 405650, 406450 és 407050 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Fejér megye 403150, 403160, 403250, 403260, 403350, 404250, 404550, 404560, 404570, 405450, 405550, 405650, 406450 és 407050 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Hajdú-Bihar megye valamennyi vadgazdálkodási egységének teljes területe, |
| --- | --- |

—

Hajdú-Bihar megye valamennyi vadgazdálkodási egységének teljes területe,

| — | Heves megye valamennyi vadgazdálkodási egységének teljes területe, |
| --- | --- |

—

Heves megye valamennyi vadgazdálkodási egységének teljes területe,

| — | Jász-Nagykun-Szolnok megye 750250, 750550, 750650, 750750, 750850, 750970, 750980, 751050, 751150, 751160, 751250, 751260, 751350, 751360, 751450, 751460, 751470, 751550, 751650, 751750, 751850, 751950, 752150, 752250, 752350, 752450, 752460, 752550, 752560, 752650, 752750, 752850, 752950, 753060, 753070, 753150, 753250, 753310, 753450, 753550, 753650, 753660, 753750, 753850, 753950, 753960, 754050, 754150, 754250, 754360, 754370, 754850, 755550, 755650 és 755750 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Jász-Nagykun-Szolnok megye 750250, 750550, 750650, 750750, 750850, 750970, 750980, 751050, 751150, 751160, 751250, 751260, 751350, 751360, 751450, 751460, 751470, 751550, 751650, 751750, 751850, 751950, 752150, 752250, 752350, 752450, 752460, 752550, 752560, 752650, 752750, 752850, 752950, 753060, 753070, 753150, 753250, 753310, 753450, 753550, 753650, 753660, 753750, 753850, 753950, 753960, 754050, 754150, 754250, 754360, 754370, 754850, 755550, 755650 és 755750 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Komárom-Esztergom megye: 250350, 250850, 250950, 251450, 251550, 251950, 252050, 252150, 252350, 252450, 252460, 252550, 252650, 252750, 252850, 252860, 252950, 252960, 253050, 253150, 253250, 253350, 253450 és 253550 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Komárom-Esztergom megye: 250350, 250850, 250950, 251450, 251550, 251950, 252050, 252150, 252350, 252450, 252460, 252550, 252650, 252750, 252850, 252860, 252950, 252960, 253050, 253150, 253250, 253350, 253450 és 253550 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Nógrád megye valamennyi vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Nógrád megye valamennyi vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Pest megye 570150, 570250, 570350, 570450, 570550, 570650, 570750, 570850, 570950, 571050, 571150, 571250, 571350, 571650, 571750, 571760, 571850, 571950, 572050, 573550, 573650, 574250, 577250, 580050 és 580150 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Pest megye 570150, 570250, 570350, 570450, 570550, 570650, 570750, 570850, 570950, 571050, 571150, 571250, 571350, 571650, 571750, 571760, 571850, 571950, 572050, 573550, 573650, 574250, 577250, 580050 és 580150 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Szabolcs-Szatmár-Bereg megye valamennyi vadgazdálkodási egységének teljes területe. |
| --- | --- |

—

Szabolcs-Szatmár-Bereg megye valamennyi vadgazdálkodási egységének teljes területe.

7.   Lengyelország

Lengyelországban a következő, II. típusú, korlátozás alatt álló körzetek:

| w województwie warmińsko-mazurskim:





  gminy Kalinowo, Stare Juchy, Prostki oraz gmina wiejska Ełk w powiecie ełckim, |
| --- |

w województwie warmińsko-mazurskim:

gminy Kalinowo, Stare Juchy, Prostki oraz gmina wiejska Ełk w powiecie ełckim,

| powiat elbląski, |
| --- |

powiat elbląski,

| powiat miejski Elbląg, |
| --- |

powiat miejski Elbląg,

| część powiatu gołdapskiego niewymieniona w części III załącznika I, |
| --- |

część powiatu gołdapskiego niewymieniona w części III załącznika I,

| powiat piski, |
| --- |

powiat piski,

| powiat bartoszycki, |
| --- |

powiat bartoszycki,

| część powiatu oleckiego niewymieniona w części III załącznika I, |
| --- |

część powiatu oleckiego niewymieniona w części III załącznika I,

| część powiatu giżyckiego niewymieniona w części III załącznika I, |
| --- |

część powiatu giżyckiego niewymieniona w części III załącznika I,

| powiat braniewski, |
| --- |

powiat braniewski,

| powiat kętrzyński, |
| --- |

powiat kętrzyński,

| powiat lidzbarski, |
| --- |

powiat lidzbarski,

| gminy Dźwierzuty Jedwabno, Pasym, Świętajno, Szczytno i miasto Szczytno w powiecie szczycieńskim, |
| --- |

gminy Dźwierzuty Jedwabno, Pasym, Świętajno, Szczytno i miasto Szczytno w powiecie szczycieńskim,

| powiat mrągowski, |
| --- |

powiat mrągowski,

| część powiatu węgorzewskiego niewymieniona w części III załącznika I, |
| --- |

część powiatu węgorzewskiego niewymieniona w części III załącznika I,

| powiat olsztyński, |
| --- |

powiat olsztyński,

| powiat miejski Olsztyn, |
| --- |

powiat miejski Olsztyn,

| powiat nidzicki, |
| --- |

powiat nidzicki,

| gminy Kisielice, Susz, Zalewo w powiecie iławskim, |
| --- |

gminy Kisielice, Susz, Zalewo w powiecie iławskim,

| część powiatu ostródzkiego niewymieniona w części III załącznika I, |
| --- |

część powiatu ostródzkiego niewymieniona w części III załącznika I,

| gmina Iłowo – Osada, część gminy wiejskiej Działdowo położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od wchodniej do zachodniej granicy gminy, część gminy Płośnica położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od wchodniej do zachodniej granicy gminy, część gminy Lidzbark położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 544 biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 541 oraz na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 541 biegnącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 544 w powiecie działdowskim, |
| --- |

gmina Iłowo – Osada, część gminy wiejskiej Działdowo położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od wchodniej do zachodniej granicy gminy, część gminy Płośnica położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od wchodniej do zachodniej granicy gminy, część gminy Lidzbark położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 544 biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 541 oraz na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 541 biegnącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 544 w powiecie działdowskim,

| w województwie podlaskim:





  powiat bielski, |
| --- |

w województwie podlaskim:

powiat bielski,

| powiat grajewski, |
| --- |

powiat grajewski,

| powiat moniecki, |
| --- |

powiat moniecki,

| powiat sejneński, |
| --- |

powiat sejneński,

| gminy Łomża, Piątnica, Jedwabne, Przytuły i Wizna w powiecie łomżyńskim, |
| --- |

gminy Łomża, Piątnica, Jedwabne, Przytuły i Wizna w powiecie łomżyńskim,

| powiat miejski Łomża, |
| --- |

powiat miejski Łomża,

| powiat siemiatycki, |
| --- |

powiat siemiatycki,

| powiat hajnowski, |
| --- |

powiat hajnowski,

| gminy Ciechanowiec, Klukowo, Szepietowo, Kobylin-Borzymy, Nowe Piekuty, Sokoły i część gminy Kulesze Kościelne położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie wysokomazowieckim, |
| --- |

gminy Ciechanowiec, Klukowo, Szepietowo, Kobylin-Borzymy, Nowe Piekuty, Sokoły i część gminy Kulesze Kościelne położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie wysokomazowieckim,

| gmina Rutki i część gminy Kołaki Kościelne położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie zambrowskim, |
| --- |

gmina Rutki i część gminy Kołaki Kościelne położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie zambrowskim,

| gminy Mały Płock i Stawiski w powiecie kolneńskim, |
| --- |

gminy Mały Płock i Stawiski w powiecie kolneńskim,

| powiat białostocki, |
| --- |

powiat białostocki,

| powiat suwalski, |
| --- |

powiat suwalski,

| powiat miejski Suwałki, |
| --- |

powiat miejski Suwałki,

| powiat augustowski, |
| --- |

powiat augustowski,

| powiat sokólski, |
| --- |

powiat sokólski,

| powiat miejski Białystok, |
| --- |

powiat miejski Białystok,

| w województwie mazowieckim:





  gminy Domanice, Korczew, Kotuń, Mordy, Paprotnia, Przesmyki, Siedlce, Skórzec, Wiśniew, Wodynie, Zbuczyn w powiecie siedleckim, |
| --- |

w województwie mazowieckim:

gminy Domanice, Korczew, Kotuń, Mordy, Paprotnia, Przesmyki, Siedlce, Skórzec, Wiśniew, Wodynie, Zbuczyn w powiecie siedleckim,

| powiat miejski Siedlce, |
| --- |

powiat miejski Siedlce,

| gminy Ceranów, Jabłonna Lacka, Kosów Lacki, Repki, Sabnie, Sterdyń w powiecie sokołowskim, |
| --- |

gminy Ceranów, Jabłonna Lacka, Kosów Lacki, Repki, Sabnie, Sterdyń w powiecie sokołowskim,

| powiat łosicki, |
| --- |

powiat łosicki,

| powiat sochaczewski, |
| --- |

powiat sochaczewski,

| powiat zwoleński, |
| --- |

powiat zwoleński,

| powiat kozienicki, |
| --- |

powiat kozienicki,

| powiat lipski, |
| --- |

powiat lipski,

| powiat radomski |
| --- |

powiat radomski

| powiat miejski Radom, |
| --- |

powiat miejski Radom,

| powiat szydłowiecki, |
| --- |

powiat szydłowiecki,

| gminy Lubowidz i Kuczbork Osada w powiecie żuromińskim, |
| --- |

gminy Lubowidz i Kuczbork Osada w powiecie żuromińskim,

| gmina Wieczfnia Kościelna w powicie mławskim, |
| --- |

gmina Wieczfnia Kościelna w powicie mławskim,

| gminy Bodzanów, Słubice, Wyszogród i Mała Wieś w powiecie płockim, |
| --- |

gminy Bodzanów, Słubice, Wyszogród i Mała Wieś w powiecie płockim,

| powiat nowodworski, |
| --- |

powiat nowodworski,

| gminy Czerwińsk nad Wisłą, Naruszewo, Załuski w powiecie płońskim, |
| --- |

gminy Czerwińsk nad Wisłą, Naruszewo, Załuski w powiecie płońskim,

| gminy: miasto Kobyłka, miasto Marki, miasto Ząbki, miasto Zielonka, część gminy Tłuszcz ograniczona liniami kolejowymi: na północ od linii kolejowej biegnącej od wschodniej granicy gminy do miasta Tłuszcz oraz na wschód od linii kolejowej biegnącej od północnej granicy gminy do miasta Tłuszcz, część gminy Jadów położona na północ od linii kolejowej biegnącej od wschodniej do zachodniej granicy gminy w powiecie wołomińskim, |
| --- |

gminy: miasto Kobyłka, miasto Marki, miasto Ząbki, miasto Zielonka, część gminy Tłuszcz ograniczona liniami kolejowymi: na północ od linii kolejowej biegnącej od wschodniej granicy gminy do miasta Tłuszcz oraz na wschód od linii kolejowej biegnącej od północnej granicy gminy do miasta Tłuszcz, część gminy Jadów położona na północ od linii kolejowej biegnącej od wschodniej do zachodniej granicy gminy w powiecie wołomińskim,

| powiat garwoliński, |
| --- |

powiat garwoliński,

| gminy Boguty – Pianki, Brok, Zaręby Kościelne, Nur, Małkinia Górna, część gminy Wąsewo położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 60, część gminy wiejskiej Ostrów Mazowiecka położona na południe od miasta Ostrów Mazowiecka i na południe od linii wyznaczonej przez drogę 60 biegnącą od zachodniej granicy miasta Ostrów Mazowiecka do zachodniej granicy gminy w powiecie ostrowskim, |
| --- |

gminy Boguty – Pianki, Brok, Zaręby Kościelne, Nur, Małkinia Górna, część gminy Wąsewo położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 60, część gminy wiejskiej Ostrów Mazowiecka położona na południe od miasta Ostrów Mazowiecka i na południe od linii wyznaczonej przez drogę 60 biegnącą od zachodniej granicy miasta Ostrów Mazowiecka do zachodniej granicy gminy w powiecie ostrowskim,

| część gminy Sadowne położona na północny- zachód od linii wyznaczonej przez linię kolejową, część gminy Łochów położona na północny – zachód od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie węgrowskim, |
| --- |

część gminy Sadowne położona na północny- zachód od linii wyznaczonej przez linię kolejową, część gminy Łochów położona na północny – zachód od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie węgrowskim,

| gminy Brańszczyk, Długosiodło, Rząśnik, Wyszków, część gminy Zabrodzie położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr S8 w powiecie wyszkowskim, |
| --- |

gminy Brańszczyk, Długosiodło, Rząśnik, Wyszków, część gminy Zabrodzie położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr S8 w powiecie wyszkowskim,

| gminy Cegłów, Dębe Wielkie, Halinów, Latowicz, Mińsk Mazowiecki i miasto Mińsk Mazowiecki, Mrozy, Siennica, miasto Sulejówek w powiecie mińskim, |
| --- |

gminy Cegłów, Dębe Wielkie, Halinów, Latowicz, Mińsk Mazowiecki i miasto Mińsk Mazowiecki, Mrozy, Siennica, miasto Sulejówek w powiecie mińskim,

| powiat otwocki, |
| --- |

powiat otwocki,

| powiat warszawski zachodni, |
| --- |

powiat warszawski zachodni,

| powiat legionowski, |
| --- |

powiat legionowski,

| powiat piaseczyński, |
| --- |

powiat piaseczyński,

| powiat pruszkowski, |
| --- |

powiat pruszkowski,

| powiat grójecki, |
| --- |

powiat grójecki,

| powiat grodziski, |
| --- |

powiat grodziski,

| powiat żyrardowski, |
| --- |

powiat żyrardowski,

| powiat białobrzeski, |
| --- |

powiat białobrzeski,

| powiat przysuski, |
| --- |

powiat przysuski,

| powiat miejski Warszawa, |
| --- |

powiat miejski Warszawa,

| w województwie lubelskim:





  powiat bialski, |
| --- |

w województwie lubelskim:

powiat bialski,

| powiat miejski Biała Podlaska, |
| --- |

powiat miejski Biała Podlaska,

| powiat janowski, |
| --- |

powiat janowski,

| powiat puławski, |
| --- |

powiat puławski,

| powiat rycki, |
| --- |

powiat rycki,

| powiat łukowski, |
| --- |

powiat łukowski,

| powiat lubelski, |
| --- |

powiat lubelski,

| powiat miejski Lublin, |
| --- |

powiat miejski Lublin,

| powiat lubartowski, |
| --- |

powiat lubartowski,

| powiat łęczyński, |
| --- |

powiat łęczyński,

| powiat świdnicki, |
| --- |

powiat świdnicki,

| powiat biłgorajski, |
| --- |

powiat biłgorajski,

| powiat hrubieszowski, |
| --- |

powiat hrubieszowski,

| powiat krasnostawski, |
| --- |

powiat krasnostawski,

| powiat chełmski, |
| --- |

powiat chełmski,

| powiat miejski Chełm, |
| --- |

powiat miejski Chełm,

| powiat tomaszowski, |
| --- |

powiat tomaszowski,

| powiat kraśnicki, |
| --- |

powiat kraśnicki,

| powiat opolski, |
| --- |

powiat opolski,

| powiat parczewski, |
| --- |

powiat parczewski,

| powiat włodawski, |
| --- |

powiat włodawski,

| powiat radzyński, |
| --- |

powiat radzyński,

| powiat miejski Zamość, |
| --- |

powiat miejski Zamość,

| powiat zamojski, |
| --- |

powiat zamojski,

| w województwie podkarpackim:





  powiat stalowowolski, |
| --- |

w województwie podkarpackim:

powiat stalowowolski,

| powiat lubaczowski, |
| --- |

powiat lubaczowski,

| gminy Medyka, Stubno, część gminy Orły położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 77, część gminy Żurawica na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 77 w powiecie przemyskim, |
| --- |

gminy Medyka, Stubno, część gminy Orły położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 77, część gminy Żurawica na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 77 w powiecie przemyskim,

| powiat jarosławski, |
| --- |

powiat jarosławski,

| gmina Kamień w powiecie rzeszowskim, |
| --- |

gmina Kamień w powiecie rzeszowskim,

| gminy Cmolas, Dzikowiec, Kolbuszowa, Majdan Królewski i Niwiska powiecie kolbuszowskim, |
| --- |

gminy Cmolas, Dzikowiec, Kolbuszowa, Majdan Królewski i Niwiska powiecie kolbuszowskim,

| powiat leżajski, |
| --- |

powiat leżajski,

| powiat niżański, |
| --- |

powiat niżański,

| powiat tarnobrzeski, |
| --- |

powiat tarnobrzeski,

| gminy Adamówka, Sieniawa, Tryńcza, Przeworsk z miastem Przeworsk, Zarzecze w powiecie przeworskim, |
| --- |

gminy Adamówka, Sieniawa, Tryńcza, Przeworsk z miastem Przeworsk, Zarzecze w powiecie przeworskim,

| gmina Ostrów, część gminy Sędziszów Małopolski położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr A4, |
| --- |

gmina Ostrów, część gminy Sędziszów Małopolski położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr A4,

| część gminy Czarna położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr A4, część gminy Żyraków położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr A4, część gminy wiejskiej Dębica położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr A4 w powiecie dębickim, |
| --- |

część gminy Czarna położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr A4, część gminy Żyraków położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr A4, część gminy wiejskiej Dębica położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr A4 w powiecie dębickim,

| część powiatu mieleckiego niewymieniona w części III załącznika I, |
| --- |

część powiatu mieleckiego niewymieniona w części III załącznika I,

| w województwie małopolskim:





  gminy Nawojowa, Piwniczna Zdrój, Rytro, Stary Sącz, część gminy Łącko położona na południe od linii wyznaczonej przez rzekę Dunajec w powiecie nowosądeckim, |
| --- |

w województwie małopolskim:

gminy Nawojowa, Piwniczna Zdrój, Rytro, Stary Sącz, część gminy Łącko położona na południe od linii wyznaczonej przez rzekę Dunajec w powiecie nowosądeckim,

| gmina Szczawnica w powiecie nowotarskim, |
| --- |

gmina Szczawnica w powiecie nowotarskim,

| w województwie pomorskim:





  gminy Dzierzgoń i Stary Dzierzgoń w powiecie sztumskim, |
| --- |

w województwie pomorskim:

gminy Dzierzgoń i Stary Dzierzgoń w powiecie sztumskim,

| gmina Stare Pole, część gminy Nowy Staw położna na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 55 w powiecie malborskim, |
| --- |

gmina Stare Pole, część gminy Nowy Staw położna na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 55 w powiecie malborskim,

| gminy Stegny, Sztutowo i część gminy Nowy Dwór Gdański położona na północny - wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 55 biegnącą od południowej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 7, następnie przez drogę nr 7 i S7 biegnącą do zachodniej granicy gminy w powiecie nowodworskim, |
| --- |

gminy Stegny, Sztutowo i część gminy Nowy Dwór Gdański położona na północny - wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 55 biegnącą od południowej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 7, następnie przez drogę nr 7 i S7 biegnącą do zachodniej granicy gminy w powiecie nowodworskim,

| w województwie świętokrzyskim:





  gmina Tarłów i część gminy Ożarów położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 74 biegnącą od miejscowości Honorów do zachodniej granicy gminy w powiecie opatowskim, |
| --- |

w województwie świętokrzyskim:

gmina Tarłów i część gminy Ożarów położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 74 biegnącą od miejscowości Honorów do zachodniej granicy gminy w powiecie opatowskim,

| część gminy Brody położona wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 9 i na północny - wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 0618T biegnącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania w miejscowości Lipie oraz przez drogę biegnącą od miejscowości Lipie do wschodniej granicy gminy i część gminy Mirzec położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 744 biegnącą od południowej granicy gminy do miejscowości Tychów Stary a następnie przez drogę nr 0566T biegnącą od miejscowości Tychów Stary w kierunku północno – wschodnim do granicy gminy w powiecie starachowickim, |
| --- |

część gminy Brody położona wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 9 i na północny - wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 0618T biegnącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania w miejscowości Lipie oraz przez drogę biegnącą od miejscowości Lipie do wschodniej granicy gminy i część gminy Mirzec położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 744 biegnącą od południowej granicy gminy do miejscowości Tychów Stary a następnie przez drogę nr 0566T biegnącą od miejscowości Tychów Stary w kierunku północno – wschodnim do granicy gminy w powiecie starachowickim,

| gmina Gowarczów, część gminy Końskie położona na wschód od linii kolejowej, część gminy Stąporków położona na północ od linii kolejowej w powiecie koneckim, |
| --- |

gmina Gowarczów, część gminy Końskie położona na wschód od linii kolejowej, część gminy Stąporków położona na północ od linii kolejowej w powiecie koneckim,

| gminy Dwikozy i Zawichost w powiecie sandomierskim, |
| --- |

gminy Dwikozy i Zawichost w powiecie sandomierskim,

| w województwie lubuskim:





  gminy Bogdaniec, Deszczno, Kłodawa, Kostrzyn nad Odrą, Santok, Witnica w powiecie gorzowskim, |
| --- |

w województwie lubuskim:

gminy Bogdaniec, Deszczno, Kłodawa, Kostrzyn nad Odrą, Santok, Witnica w powiecie gorzowskim,

| powiat miejski Gorzów Wielkopolski, |
| --- |

powiat miejski Gorzów Wielkopolski,

| gminy Drezdenko, Strzelce Krajeńskie, Stare Kurowo, Zwierzyn w powiecie strzelecko – drezdeneckim, |
| --- |

gminy Drezdenko, Strzelce Krajeńskie, Stare Kurowo, Zwierzyn w powiecie strzelecko – drezdeneckim,

| powiat żarski, |
| --- |

powiat żarski,

| powiat słubicki, |
| --- |

powiat słubicki,

| gminy Brzeźnica, Iłowa, Gozdnica, Małomice Wymiarki, Żagań i miasto Żagań w powiecie żagańskim, |
| --- |

gminy Brzeźnica, Iłowa, Gozdnica, Małomice Wymiarki, Żagań i miasto Żagań w powiecie żagańskim,

| powiat krośnieński, |
| --- |

powiat krośnieński,

| powiat zielonogórski |
| --- |

powiat zielonogórski

| powiat miejski Zielona Góra, |
| --- |

powiat miejski Zielona Góra,

| powiat nowosolski, |
| --- |

powiat nowosolski,

| powiat sulęciński, |
| --- |

powiat sulęciński,

| powiat międzyrzecki, |
| --- |

powiat międzyrzecki,

| powiat świebodziński, |
| --- |

powiat świebodziński,

| powiat wschowski, |
| --- |

powiat wschowski,

| w województwie dolnośląskim:





  powiat zgorzelecki, |
| --- |

w województwie dolnośląskim:

powiat zgorzelecki,

| gminy Gaworzyce, Grębocice, Polkowice i Radwanice w powiecie polkowickim, |
| --- |

gminy Gaworzyce, Grębocice, Polkowice i Radwanice w powiecie polkowickim,

| część powiatu wołowskiego niewymieniona w części III załącznika I, |
| --- |

część powiatu wołowskiego niewymieniona w części III załącznika I,

| gmina Jeżów Sudecki w powiecie karkonoskim, |
| --- |

gmina Jeżów Sudecki w powiecie karkonoskim,

| gminy Rudna, Ścinawa, miasto Lubin i część gminy Lubin niewymieniona w części III załącznika I w powiecie lubińskim, |
| --- |

gminy Rudna, Ścinawa, miasto Lubin i część gminy Lubin niewymieniona w części III załącznika I w powiecie lubińskim,

| gmina Malczyce, Miękinia, Środa Śląska, część gminy Kostomłoty położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr A4, część gminy Udanin położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr A4 w powiecie średzkim, |
| --- |

gmina Malczyce, Miękinia, Środa Śląska, część gminy Kostomłoty położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr A4, część gminy Udanin położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr A4 w powiecie średzkim,

| gmina Wądroże Wielkie w powiecie jaworskim, |
| --- |

gmina Wądroże Wielkie w powiecie jaworskim,

| gminy Kunice, Legnickie Pole, Prochowice, Ruja w powiecie legnickim, |
| --- |

gminy Kunice, Legnickie Pole, Prochowice, Ruja w powiecie legnickim,

| gminy Wisznia Mała, Trzebnica, Zawonia, część gminy Oborniki Śląskie położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 340 w powiecie trzebnickim, |
| --- |

gminy Wisznia Mała, Trzebnica, Zawonia, część gminy Oborniki Śląskie położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 340 w powiecie trzebnickim,

| gminy Leśna, Lubań i miasto Lubań, Olszyna, Platerówka, Siekierczyn w powiecie lubańskim, |
| --- |

gminy Leśna, Lubań i miasto Lubań, Olszyna, Platerówka, Siekierczyn w powiecie lubańskim,

| powiat miejski Wrocław, |
| --- |

powiat miejski Wrocław,

| gminy Czernica, Długołęka, Siechnice, część gminy Żórawina położona na wschód od linii wyznaczonej przez autostradę A4, część gminy Kąty Wrocławskie położona na północ od linii wyznaczonej przez autostradę A4 w powiecie wrocławskim, |
| --- |

gminy Czernica, Długołęka, Siechnice, część gminy Żórawina położona na wschód od linii wyznaczonej przez autostradę A4, część gminy Kąty Wrocławskie położona na północ od linii wyznaczonej przez autostradę A4 w powiecie wrocławskim,

| gminy Jelcz - Laskowice, Oława z miastem Oława i część gminy Domaniów położona na północny wschód od linii wyznaczonej przez autostradę A4 w powiecie oławskim, |
| --- |

gminy Jelcz - Laskowice, Oława z miastem Oława i część gminy Domaniów położona na północny wschód od linii wyznaczonej przez autostradę A4 w powiecie oławskim,

| gmina Bierutów, miasto Oleśnica, część gminy wiejskiej Oleśnica położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr S8, część gminy Dobroszyce położona na zachód od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od północnej do południowej granicy gminy w powiecie oleśnickim, |
| --- |

gmina Bierutów, miasto Oleśnica, część gminy wiejskiej Oleśnica położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr S8, część gminy Dobroszyce położona na zachód od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od północnej do południowej granicy gminy w powiecie oleśnickim,

| gmina Cieszków, Krośnice, część gminy Milicz położona na wschód od linii łączącej miejscowości Poradów – Piotrkosice – Sulimierz – Sułów - Gruszeczka w powiecie milickim, |
| --- |

gmina Cieszków, Krośnice, część gminy Milicz położona na wschód od linii łączącej miejscowości Poradów – Piotrkosice – Sulimierz – Sułów - Gruszeczka w powiecie milickim,

| część powiatu bolesławieckiego niewymieniona w części III załącznika I, |
| --- |

część powiatu bolesławieckiego niewymieniona w części III załącznika I,

| powiat głogowski, |
| --- |

powiat głogowski,

| gmina Niechlów w powiecie górowskim, |
| --- |

gmina Niechlów w powiecie górowskim,

| gmina Świerzawa, Wojcieszów, część gminy Zagrodno położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Jadwisin – Modlikowice Zagrodno oraz na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 382 biegnącą od miejscowości Zagrodno do południowej granicy gminy w powiecie złotoryjskim, |
| --- |

gmina Świerzawa, Wojcieszów, część gminy Zagrodno położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Jadwisin – Modlikowice Zagrodno oraz na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 382 biegnącą od miejscowości Zagrodno do południowej granicy gminy w powiecie złotoryjskim,

| gmina Gryfów Śląski, Lubomierz, Lwówek Śląski, Wleń w powiecie lwóweckim, |
| --- |

gmina Gryfów Śląski, Lubomierz, Lwówek Śląski, Wleń w powiecie lwóweckim,

| gminy Czarny Bór, Stare Bogaczowice, Walim, miasto Boguszów - Gorce, miasto Jedlina – Zdrój, miasto Szczawno – Zdrój w powiecie wałbrzyskim, |
| --- |

gminy Czarny Bór, Stare Bogaczowice, Walim, miasto Boguszów - Gorce, miasto Jedlina – Zdrój, miasto Szczawno – Zdrój w powiecie wałbrzyskim,

| powiat miejski Wałbrzych, |
| --- |

powiat miejski Wałbrzych,

| gmina Świdnica, miasto Świdnica, miasto Świebodzice w powiecie świdnickim, |
| --- |

gmina Świdnica, miasto Świdnica, miasto Świebodzice w powiecie świdnickim,

| w województwie wielkopolskim:





  gminy Siedlec, Wolsztyn, część gminy Przemęt położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Borek – Kluczewo – Sączkowo – Przemęt – Błotnica – Starkowo – Boszkowo – Letnisko w powiecie wolsztyńskim, |
| --- |

w województwie wielkopolskim:

gminy Siedlec, Wolsztyn, część gminy Przemęt położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Borek – Kluczewo – Sączkowo – Przemęt – Błotnica – Starkowo – Boszkowo – Letnisko w powiecie wolsztyńskim,

| gmina Wielichowo, Rakoniewice, Granowo, część gminy Kamieniec położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 308 w powiecie grodziskim, |
| --- |

gmina Wielichowo, Rakoniewice, Granowo, część gminy Kamieniec położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 308 w powiecie grodziskim,

| powiat międzychodzki, |
| --- |

powiat międzychodzki,

| powiat nowotomyski, |
| --- |

powiat nowotomyski,

| powiat obornicki, |
| --- |

powiat obornicki,

| część gminy Połajewo na położona na południe od drogi łączącej miejscowości Chraplewo, Tarnówko-Boruszyn, Krosin, Jakubowo, Połajewo - ul. Ryczywolska do północno-wschodniej granicy gminy w powiecie czarnkowsko-trzcianeckim, |
| --- |

część gminy Połajewo na położona na południe od drogi łączącej miejscowości Chraplewo, Tarnówko-Boruszyn, Krosin, Jakubowo, Połajewo - ul. Ryczywolska do północno-wschodniej granicy gminy w powiecie czarnkowsko-trzcianeckim,

| powiat miejski Poznań, |
| --- |

powiat miejski Poznań,

| gminy Buk, Czerwonak, Dopiewo, Komorniki, Rokietnica, Stęszew, Swarzędz, Suchy Las, Tarnowo Podgórne, część gminy wiejskiej Murowana Goślina położona na północ od linii kolejowej biegnącej od północnej granicy miasta Murowana Goślina do północno-wschodniej granicy gminy w powiecie poznańskim, |
| --- |

gminy Buk, Czerwonak, Dopiewo, Komorniki, Rokietnica, Stęszew, Swarzędz, Suchy Las, Tarnowo Podgórne, część gminy wiejskiej Murowana Goślina położona na północ od linii kolejowej biegnącej od północnej granicy miasta Murowana Goślina do północno-wschodniej granicy gminy w powiecie poznańskim,

| gminy |
| --- |

gminy

| część powiatu szamotulskiego niewymieniona w części I i III załącznika I, |
| --- |

część powiatu szamotulskiego niewymieniona w części I i III załącznika I,

| gmina Pępowo w powiecie gostyńskim, |
| --- |

gmina Pępowo w powiecie gostyńskim,

| gminy Kobylin, Zduny, część gminy Krotoszyn położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogi: nr 15 biegnącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 36, nr 36 biegnącą od skrzyżowania z drogą nr 15 do skrzyżowana z drogą nr 444, nr 444 biegnącą od skrzyżowania z drogą nr 36 do południowej granicy gminy w powiecie krotoszyńskim, |
| --- |

gminy Kobylin, Zduny, część gminy Krotoszyn położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogi: nr 15 biegnącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 36, nr 36 biegnącą od skrzyżowania z drogą nr 15 do skrzyżowana z drogą nr 444, nr 444 biegnącą od skrzyżowania z drogą nr 36 do południowej granicy gminy w powiecie krotoszyńskim,

| gmina Wijewo w powiecie leszczyńskim, |
| --- |

gmina Wijewo w powiecie leszczyńskim,

| w województwie łódzkim:





  gminy Białaczów, Drzewica, Opoczno i Poświętne w powiecie opoczyńskim, |
| --- |

w województwie łódzkim:

gminy Białaczów, Drzewica, Opoczno i Poświętne w powiecie opoczyńskim,

| gminy Biała Rawska, Regnów i Sadkowice w powiecie rawskim, |
| --- |

gminy Biała Rawska, Regnów i Sadkowice w powiecie rawskim,

| gmina Kowiesy w powiecie skierniewickim, |
| --- |

gmina Kowiesy w powiecie skierniewickim,

| w województwie zachodniopomorskim:





  gmina Boleszkowice i część gminy Dębno położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 126 biegnącą od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 23 w miejscowości Dębno, następnie na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 23 do skrzyżowania z ul. Jana Pawła II w miejscowości Cychry, następnie na południe od ul. Jana Pawła II do skrzyżowania z ul. Ogrodową i dalej na południe od linii wyznaczonej przez ul. Ogrodową, której przedłużenie biegnie do wschodniej granicy gminy w powiecie myśliborskim, |
| --- |

w województwie zachodniopomorskim:

gmina Boleszkowice i część gminy Dębno położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 126 biegnącą od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 23 w miejscowości Dębno, następnie na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 23 do skrzyżowania z ul. Jana Pawła II w miejscowości Cychry, następnie na południe od ul. Jana Pawła II do skrzyżowania z ul. Ogrodową i dalej na południe od linii wyznaczonej przez ul. Ogrodową, której przedłużenie biegnie do wschodniej granicy gminy w powiecie myśliborskim,

| gminy Cedynia, Gryfino, Mieszkowice, Moryń, część gminy Chojna położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogi nr 31 biegnącą od północnej granicy gminy i 124 biegnącą od południowej granicy gminy w powiecie gryfińskim, |
| --- |

gminy Cedynia, Gryfino, Mieszkowice, Moryń, część gminy Chojna położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogi nr 31 biegnącą od północnej granicy gminy i 124 biegnącą od południowej granicy gminy w powiecie gryfińskim,

| gmina Kołbaskowo w powiecie polickim, |
| --- |

gmina Kołbaskowo w powiecie polickim,

| w województwie opolskim:





  gminy Brzeg, Lubsza, Lewin Brzeski, Olszanka, Skarbimierz w powiecie brzeskim, |
| --- |

w województwie opolskim:

gminy Brzeg, Lubsza, Lewin Brzeski, Olszanka, Skarbimierz w powiecie brzeskim,

| gminy Dąbrowa, Dobrzeń Wielki, Popielów w powiecie opolskim, |
| --- |

gminy Dąbrowa, Dobrzeń Wielki, Popielów w powiecie opolskim,

| gminy Świerczów, Wilków, część gminy Namysłów położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od wschodniej do zachodniej granicy gminy w powiecie namysłowskim. |
| --- |

gminy Świerczów, Wilków, część gminy Namysłów położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od wschodniej do zachodniej granicy gminy w powiecie namysłowskim.

8.   Szlovákia

Szlovákiában a következő, II. típusú, korlátozás alatt álló körzetek:

| — | the whole district of Gelnica except municipalities included in zone III, |
| --- | --- |

—

the whole district of Gelnica except municipalities included in zone III,

| — | the whole district of Poprad |
| --- | --- |

—

the whole district of Poprad

| — | the whole district of Spišská Nová Ves, |
| --- | --- |

—

the whole district of Spišská Nová Ves,

| — | the whole district of Levoča, |
| --- | --- |

—

the whole district of Levoča,

| — | the whole district of Kežmarok |
| --- | --- |

—

the whole district of Kežmarok

| — | in the whole district of Michalovce except municipalities included in zone III, |
| --- | --- |

—

in the whole district of Michalovce except municipalities included in zone III,

| — | the whole district of Košice-okolie, |
| --- | --- |

—

the whole district of Košice-okolie,

| — | the whole district of Rožnava, |
| --- | --- |

—

the whole district of Rožnava,

| — | the whole city of Košice, |
| --- | --- |

—

the whole city of Košice,

| — | in the district of Sobrance: Remetské Hámre, Vyšná Rybnica, Hlivištia, Ruská Bystrá, Podhoroď, Choňkovce, Ruský Hrabovec, Inovce, Beňatina, Koňuš, |
| --- | --- |

—

in the district of Sobrance: Remetské Hámre, Vyšná Rybnica, Hlivištia, Ruská Bystrá, Podhoroď, Choňkovce, Ruský Hrabovec, Inovce, Beňatina, Koňuš,

| — | the whole district of Vranov nad Topľou, |
| --- | --- |

—

the whole district of Vranov nad Topľou,

| — | the whole district of Humenné except municipalities included in zone III, |
| --- | --- |

—

the whole district of Humenné except municipalities included in zone III,

| — | the whole district of Snina, |
| --- | --- |

—

the whole district of Snina,

| — | the whole district of Prešov except municipalities included in zone III, |
| --- | --- |

—

the whole district of Prešov except municipalities included in zone III,

| — | the whole district of Sabinov except municipalities included in zone III, |
| --- | --- |

—

the whole district of Sabinov except municipalities included in zone III,

| — | the whole district of Svidník, except municipalities included in zone III, |
| --- | --- |

—

the whole district of Svidník, except municipalities included in zone III,

| — | the whole district of Stropkov, except municipalities included in zone III, |
| --- | --- |

—

the whole district of Stropkov, except municipalities included in zone III,

| — | the whole district of Bardejov, |
| --- | --- |

—

the whole district of Bardejov,

| — | the whole district of Stará Ľubovňa, |
| --- | --- |

—

the whole district of Stará Ľubovňa,

| — | the whole district of Revúca, |
| --- | --- |

—

the whole district of Revúca,

| — | the whole district of Rimavská Sobota, |
| --- | --- |

—

the whole district of Rimavská Sobota,

| — | in the district of Veľký Krtíš, the whole municipalities not included in part I, |
| --- | --- |

—

in the district of Veľký Krtíš, the whole municipalities not included in part I,

| — | the whole district of Lučenec, |
| --- | --- |

—

the whole district of Lučenec,

| — | the whole district of Poltár, |
| --- | --- |

—

the whole district of Poltár,

| — | the whole district of Zvolen, except municipalities included in zone III, |
| --- | --- |

—

the whole district of Zvolen, except municipalities included in zone III,

| — | the whole district of Detva, |
| --- | --- |

—

the whole district of Detva,

| — | the whole district of Krupina, except municipalities included in zone I, |
| --- | --- |

—

the whole district of Krupina, except municipalities included in zone I,

| — | the whole district of Banska Stiavnica, |
| --- | --- |

—

the whole district of Banska Stiavnica,

| — | in the district of Žiar nad Hronom the municipalities of Hronská Dúbrava, Trnavá Hora, |
| --- | --- |

—

in the district of Žiar nad Hronom the municipalities of Hronská Dúbrava, Trnavá Hora,

| — | the whole district of Banska Bystica, except municipalities included in zone III, |
| --- | --- |

—

the whole district of Banska Bystica, except municipalities included in zone III,

| — | the whole district of Brezno, |
| --- | --- |

—

the whole district of Brezno,

| — | the whole district of Liptovsky Mikuláš, |
| --- | --- |

—

the whole district of Liptovsky Mikuláš,

| — | the whole district of Trebišov’. |
| --- | --- |

—

the whole district of Trebišov’.

9.   Olaszország

Olaszországban a következő, II. típusú, korlátozás alatt álló körzetek:

| Piedmont Region:





  in the Province of Alessandria, the municipalities of Cavatore, Castelnuovo Bormida, Cabella Ligure, Carrega Ligure, Francavilla Bisio, Carpeneto, Costa Vescovato, Grognardo, Orsara Bormida, Pasturana, Melazzo, Mornese, Ovada, Predosa, Lerma, Fraconalto, Rivalta Bormida, Fresonara, Malvicino, Ponzone, San Cristoforo, Sezzadio, Rocca Grimalda, Garbagna, Tassarolo, Mongiardino Ligure, Morsasco, Montaldo Bormida, Prasco, Montaldeo, Belforte Monferrato, Albera Ligure, Bosio, Cantalupo Ligure, Castelletto D'orba, Cartosio, Acqui Terme, Arquata Scrivia, Parodi Ligure, Ricaldone, Gavi, Cremolino, Brignano-Frascata, Novi Ligure, Molare, Cassinelle, Morbello, Avolasca, Carezzano, Basaluzzo, Dernice, Trisobbio, Strevi, Sant'Agata Fossili, Pareto, Visone, Voltaggio, Tagliolo Monferrato, Casaleggio Boiro, Capriata D'orba, Castellania, Carrosio, Cassine, Vignole Borbera, Serravalle Scrivia, Silvano D'orba, Villalvernia, Roccaforte Ligure, Rocchetta Ligure, Sardigliano, Stazzano, Borghetto Di Borbera, Grondona, Cassano Spinola, Montacuto, Gremiasco, San Sebastiano Curone, Fabbrica Curone, Spigno Monferrato, Montechiaro d'Acqui, Castelletto d'Erro, Ponti, Denice, |
| --- |

Piedmont Region:

in the Province of Alessandria, the municipalities of Cavatore, Castelnuovo Bormida, Cabella Ligure, Carrega Ligure, Francavilla Bisio, Carpeneto, Costa Vescovato, Grognardo, Orsara Bormida, Pasturana, Melazzo, Mornese, Ovada, Predosa, Lerma, Fraconalto, Rivalta Bormida, Fresonara, Malvicino, Ponzone, San Cristoforo, Sezzadio, Rocca Grimalda, Garbagna, Tassarolo, Mongiardino Ligure, Morsasco, Montaldo Bormida, Prasco, Montaldeo, Belforte Monferrato, Albera Ligure, Bosio, Cantalupo Ligure, Castelletto D'orba, Cartosio, Acqui Terme, Arquata Scrivia, Parodi Ligure, Ricaldone, Gavi, Cremolino, Brignano-Frascata, Novi Ligure, Molare, Cassinelle, Morbello, Avolasca, Carezzano, Basaluzzo, Dernice, Trisobbio, Strevi, Sant'Agata Fossili, Pareto, Visone, Voltaggio, Tagliolo Monferrato, Casaleggio Boiro, Capriata D'orba, Castellania, Carrosio, Cassine, Vignole Borbera, Serravalle Scrivia, Silvano D'orba, Villalvernia, Roccaforte Ligure, Rocchetta Ligure, Sardigliano, Stazzano, Borghetto Di Borbera, Grondona, Cassano Spinola, Montacuto, Gremiasco, San Sebastiano Curone, Fabbrica Curone, Spigno Monferrato, Montechiaro d'Acqui, Castelletto d'Erro, Ponti, Denice,

| in the province of Asti, the municipality of Mombaldone, |
| --- |

in the province of Asti, the municipality of Mombaldone,

| Liguria Region:





  in the province of Genova, the municipalities of Bogliasco, Arenzano, Ceranesi, Ronco Scrivia, Mele, Isola Del Cantone, Lumarzo, Genova, Masone, Serra Riccò, Campo Ligure, Mignanego, Busalla, Bargagli, Savignone, Torriglia, Rossiglione, Sant'Olcese, Valbrevenna, Sori, Tiglieto, Campomorone, Cogoleto, Pieve Ligure, Davagna, Casella, Montoggio, Crocefieschi, Vobbia;
  in the province of Savona, the municipalities of Albisola Superiore, Celle Ligure, Stella, Pontinvrea, Varazze, Urbe, Sassello, Mioglia, |
| --- |

Liguria Region:

in the province of Genova, the municipalities of Bogliasco, Arenzano, Ceranesi, Ronco Scrivia, Mele, Isola Del Cantone, Lumarzo, Genova, Masone, Serra Riccò, Campo Ligure, Mignanego, Busalla, Bargagli, Savignone, Torriglia, Rossiglione, Sant'Olcese, Valbrevenna, Sori, Tiglieto, Campomorone, Cogoleto, Pieve Ligure, Davagna, Casella, Montoggio, Crocefieschi, Vobbia;

in the province of Savona, the municipalities of Albisola Superiore, Celle Ligure, Stella, Pontinvrea, Varazze, Urbe, Sassello, Mioglia,

| Lazio Region:





  the Area of the Municipality of Rome within the administrative boundaries of the Local Heatlh Unit “ASL RM1”. |
| --- |

Lazio Region:

the Area of the Municipality of Rome within the administrative boundaries of the Local Heatlh Unit “ASL RM1”.

III. RÉSZ

1.   Bulgária

Bulgáriában a következő, III. típusú, korlátozás alatt álló körzetek:

| — | in Blagoevgrad region:






  — | the whole municipality of Sandanski |
| --- | --- | --- |

—

in Blagoevgrad region:

—

the whole municipality of Sandanski

| — | the whole municipality of Strumyani |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Strumyani

| — | the whole municipality of Petrich, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Petrich,

| — | the Pazardzhik region:






  — | the whole municipality of Pazardzhik, |
| --- | --- | --- |

—

the Pazardzhik region:

—

the whole municipality of Pazardzhik,

| — | the whole municipality of Panagyurishte, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Panagyurishte,

| — | the whole municipality of Lesichevo, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Lesichevo,

| — | the whole municipality of Septemvri, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Septemvri,

| — | the whole municipality of Strelcha, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Strelcha,

| — | in Plovdiv region






  — | the whole municipality of Hisar, |
| --- | --- | --- |

—

in Plovdiv region

—

the whole municipality of Hisar,

| — | the whole municipality of Suedinenie, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Suedinenie,

| — | the whole municipality of Maritsa |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Maritsa

| — | the whole municipality of Rodopi, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Rodopi,

| — | the whole municipality of Plovdiv, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Plovdiv,

| — | in Varna region:






  — | the whole municipality of Byala, |
| --- | --- | --- |

—

in Varna region:

—

the whole municipality of Byala,

| — | the whole municipality of Dolni Chiflik. |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Dolni Chiflik.

2.   Olaszország

Olaszországban a következő, III. típusú, korlátozás alatt álló körzetek:

| — | Sardinia Region: the whole territory. |
| --- | --- |

—

Sardinia Region: the whole territory.

3.   Lettország

Lettországban a következő, III. típusú, korlátozás alatt álló körzetek:

| — | Dienvidkurzemes novada Embūtes pagasta daļa uz ziemeļiem autoceļa P116, P106, autoceļa no apdzīvotas vietas Dinsdurbe, Kalvenes pagasta daļa uz austrumiem no ceļa pie Vārtājas upes līdz autoceļam A9, uz ziemeļiem no autoceļa A9, uz austrumiem no autoceļa V1200, Kazdangas pagasta daļa uz austrumiem no ceļa V1200, P115, P117, V1296, |
| --- | --- |

—

Dienvidkurzemes novada Embūtes pagasta daļa uz ziemeļiem autoceļa P116, P106, autoceļa no apdzīvotas vietas Dinsdurbe, Kalvenes pagasta daļa uz austrumiem no ceļa pie Vārtājas upes līdz autoceļam A9, uz ziemeļiem no autoceļa A9, uz austrumiem no autoceļa V1200, Kazdangas pagasta daļa uz austrumiem no ceļa V1200, P115, P117, V1296,

| — | Kuldīgas novada Rudbāržu, Nīkrāces, Raņķu, Skrundas pagasts, Laidu pagasta daļa uz dienvidiem no autoceļa V1296, Skrundas pilsēta. |
| --- | --- |

—

Kuldīgas novada Rudbāržu, Nīkrāces, Raņķu, Skrundas pagasts, Laidu pagasta daļa uz dienvidiem no autoceļa V1296, Skrundas pilsēta.

4.   Litvánia

Litvániában a következő, III. típusú, korlátozás alatt álló körzetek:

| — | Jurbarko rajono savivaldybė: Jurbarko miesto seniūnija, Girdžių, Jurbarkų Raudonės, Skirsnemunės, Veliuonos ir Šimkaičių seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Jurbarko rajono savivaldybė: Jurbarko miesto seniūnija, Girdžių, Jurbarkų Raudonės, Skirsnemunės, Veliuonos ir Šimkaičių seniūnijos,

| — | Molėtų rajono savivaldybė: Dubingių ir Giedraičių seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Molėtų rajono savivaldybė: Dubingių ir Giedraičių seniūnijos,

| — | Marijampolės savivaldybė: Sasnavos ir Šunskų seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Marijampolės savivaldybė: Sasnavos ir Šunskų seniūnijos,

| — | Šakių rajono savivaldybė: Barzdų, Gelgaudiškio, Griškabūdžio, Kidulių, Kudirkos Naumiesčio, Sintautų, Slavikų, Sudargo, Šakių, Plokščių ir Žvirgždaičių seniūnijos. |
| --- | --- |

—

Šakių rajono savivaldybė: Barzdų, Gelgaudiškio, Griškabūdžio, Kidulių, Kudirkos Naumiesčio, Sintautų, Slavikų, Sudargo, Šakių, Plokščių ir Žvirgždaičių seniūnijos.

| — | Kazlų rūdos savivaldybė: Antanavos, Jankų ir Kazlų Rūdos seniūnijos: vakarinė dalis iki kelio 2602 ir 183, |
| --- | --- |

—

Kazlų rūdos savivaldybė: Antanavos, Jankų ir Kazlų Rūdos seniūnijos: vakarinė dalis iki kelio 2602 ir 183,

| — | Kelmės rajono savivaldybė: Kelmės apylinkių, Kukečių, Šaukėnų ir Užvenčio seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Kelmės rajono savivaldybė: Kelmės apylinkių, Kukečių, Šaukėnų ir Užvenčio seniūnijos,

| — | Vilkaviškio rajono savivaldybė: Gižų, Kybartų, Klausučių, Pilviškių, Šeimenos ir Vilkaviškio miesto seniūnijos. |
| --- | --- |

—

Vilkaviškio rajono savivaldybė: Gižų, Kybartų, Klausučių, Pilviškių, Šeimenos ir Vilkaviškio miesto seniūnijos.

| — | Širvintų rajono savivaldybė: Alionių ir Zibalų seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Širvintų rajono savivaldybė: Alionių ir Zibalų seniūnijos,

| — | Šiaulių rajono savivaldybė: Bubių, Kuršėnų kaimiškoji ir Kuršėnų miesto seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Šiaulių rajono savivaldybė: Bubių, Kuršėnų kaimiškoji ir Kuršėnų miesto seniūnijos,

| — | Ukmergės rajono savivaldybė: Želvos seniūnija, |
| --- | --- |

—

Ukmergės rajono savivaldybė: Želvos seniūnija,

| — | Vilniaus rajono savivaldybė: Paberžės seniūnija. |
| --- | --- |

—

Vilniaus rajono savivaldybė: Paberžės seniūnija.

5.   Lengyelország

Lengyelországban a következő, III. típusú, korlátozás alatt álló körzetek:

| w województwie zachodniopomorskim:





  gminy Banie, Trzcińsko – Zdrój, Widuchowa, część gminy Chojna położona na wschód linii wyznaczonej przez drogi nr 31 biegnącą od północnej granicy gminy i 124 biegnącą od południowej granicy gminy w powiecie gryfińskim, |
| --- |

w województwie zachodniopomorskim:

gminy Banie, Trzcińsko – Zdrój, Widuchowa, część gminy Chojna położona na wschód linii wyznaczonej przez drogi nr 31 biegnącą od północnej granicy gminy i 124 biegnącą od południowej granicy gminy w powiecie gryfińskim,

| w województwie warmińsko-mazurskim:





  część powiatu działdowskiego niewymieniona w części II załącznika I, |
| --- |

w województwie warmińsko-mazurskim:

część powiatu działdowskiego niewymieniona w części II załącznika I,

| część powiatu iławskiego niewymieniona w części II załącznika I, |
| --- |

część powiatu iławskiego niewymieniona w części II załącznika I,

| powiat nowomiejski, |
| --- |

powiat nowomiejski,

| gminy Dąbrówno, Grunwald i Ostróda z miastem Ostróda w powiecie ostródzkim, |
| --- |

gminy Dąbrówno, Grunwald i Ostróda z miastem Ostróda w powiecie ostródzkim,

| gmina Banie Mazurskie, część gminy Gołdap położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę bignącą od zachodniej granicy gminy i łączącą miejscowości Pietraszki – Grygieliszki – Łobody - Bałupiany - Piękne Łąki do skrzyżowania z drogą nr 65, następnie od tego skrzyżowania na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 65 biegnącą do skrzyżowania z drogą nr 650 i dalej na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 650 biegnącą od skrzyżowania z drogą nr 65 do miejscowości Wronki Wielkie i dalej na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Wronki Wielkie – Suczki – Pietrasze – Kamionki – Wilkasy biegnącą do południowej granicy gminy w powiecie gołdapskim, |
| --- |

gmina Banie Mazurskie, część gminy Gołdap położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę bignącą od zachodniej granicy gminy i łączącą miejscowości Pietraszki – Grygieliszki – Łobody - Bałupiany - Piękne Łąki do skrzyżowania z drogą nr 65, następnie od tego skrzyżowania na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 65 biegnącą do skrzyżowania z drogą nr 650 i dalej na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 650 biegnącą od skrzyżowania z drogą nr 65 do miejscowości Wronki Wielkie i dalej na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Wronki Wielkie – Suczki – Pietrasze – Kamionki – Wilkasy biegnącą do południowej granicy gminy w powiecie gołdapskim,

| część gminy Pozdezdrze położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od zachodniej do południowej granicy gminy i łączącą miejscowości Stręgiel – Gębałka – Kuty – Jakunówko – Jasieniec, część gminy Budry położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej do południowej granicy gminy i łączącą miejscowości Skalisze – Budzewo – Budry – Brzozówko w powiecie węgorzewskim, |
| --- |

część gminy Pozdezdrze położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od zachodniej do południowej granicy gminy i łączącą miejscowości Stręgiel – Gębałka – Kuty – Jakunówko – Jasieniec, część gminy Budry położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej do południowej granicy gminy i łączącą miejscowości Skalisze – Budzewo – Budry – Brzozówko w powiecie węgorzewskim,

| część gminy Kruklanki położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od północnej do wschodniej granicy gminy i łączącą miejscowości Jasieniec – Jeziorowskie – Podleśne w powiecie giżyckim, |
| --- |

część gminy Kruklanki położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od północnej do wschodniej granicy gminy i łączącą miejscowości Jasieniec – Jeziorowskie – Podleśne w powiecie giżyckim,

| część gminy Kowale Oleckie położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od północnej do południowej granicy gminy i łączącą miejscowości Wierzbiadnki – Czerwony Dwór – Mazury w powiecie oleckim, |
| --- |

część gminy Kowale Oleckie położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od północnej do południowej granicy gminy i łączącą miejscowości Wierzbiadnki – Czerwony Dwór – Mazury w powiecie oleckim,

| w województwie podkarpackim:





  gminy Borowa, Czermin, Radomyśl Wielki, Wadowice Górne w powiecie mieleckim, |
| --- |

w województwie podkarpackim:

gminy Borowa, Czermin, Radomyśl Wielki, Wadowice Górne w powiecie mieleckim,

| w województwie lubuskim:





  gminy Niegosławice, Szprotawa w powiecie żagańskim, |
| --- |

w województwie lubuskim:

gminy Niegosławice, Szprotawa w powiecie żagańskim,

| w województwie wielkopolskim:





  gminy Krzemieniewo, Lipno, Osieczna, Rydzyna, Święciechowa, Włoszakowice w powiecie leszczyńskim, |
| --- |

w województwie wielkopolskim:

gminy Krzemieniewo, Lipno, Osieczna, Rydzyna, Święciechowa, Włoszakowice w powiecie leszczyńskim,

| powiat miejski Leszno, |
| --- |

powiat miejski Leszno,

| gminy Kościan i miasto Kościan, Krzywiń, Śmigiel w powiecie kościańskim, |
| --- |

gminy Kościan i miasto Kościan, Krzywiń, Śmigiel w powiecie kościańskim,

| część gminy Dolsk położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 434 biegnącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 437, a następnie na zachód od drogi nr 437 biegnącej od skrzyżowania z drogą nr 434 do południowej granicy gminy, część gminy Śrem położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 310 biegnącą od zachodniej granicy gminy do miejscowości Śrem, następnie na zachód od drogi nr 432 w miejscowości Śrem oraz na zachód od drogi nr 434 biegnącej od skrzyżowania z drogą nr 432 do południowej granicy gminy w powiecie śremskim, |
| --- |

część gminy Dolsk położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 434 biegnącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 437, a następnie na zachód od drogi nr 437 biegnącej od skrzyżowania z drogą nr 434 do południowej granicy gminy, część gminy Śrem położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 310 biegnącą od zachodniej granicy gminy do miejscowości Śrem, następnie na zachód od drogi nr 432 w miejscowości Śrem oraz na zachód od drogi nr 434 biegnącej od skrzyżowania z drogą nr 432 do południowej granicy gminy w powiecie śremskim,

| gminy Gostyń, Krobia i Poniec w powiecie gostyńskim, |
| --- |

gminy Gostyń, Krobia i Poniec w powiecie gostyńskim,

| część gminy Przemęt położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Borek – Kluczewo – Sączkowo – Przemęt – Błotnica – Starkowo – Boszkowo – Letnisko w powiecie wolsztyńskim, |
| --- |

część gminy Przemęt położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Borek – Kluczewo – Sączkowo – Przemęt – Błotnica – Starkowo – Boszkowo – Letnisko w powiecie wolsztyńskim,

| powiat rawicki, |
| --- |

powiat rawicki,

| gmina Pniewy, część gminy Duszniki położona na północ od linii wyznaczonej przez autostradę A2 oraz na zachód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej granicy gminy, łączącą miejscowości Ceradz Kościelny – Grzebienisko – Wierzeja – Wilkowo, biegnącą do skrzyżowania z autostradą A2, część gminy Kaźmierz położona zachód od linii wyznaczonej przez rzekę Sarna, część gminy Ostroróg położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 184 biegnącą od południowej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 116 oraz na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 116 biegnącą od skrzyżowania z drogą nr 184 do zachodniej granicy gminy, część gminy Szamotuły położona na zachód od linii wyznaczonej przez rzekę Sarna biegnącą od południowej granicy gminy do przecięcia z drogą nr 184 oraz na zachód od linii wyznaczonej przez drogęn r 184 biegnącą od przecięcia z rzeką Sarna do północnej granicy gminy w powiecie szamotulskim, |
| --- |

gmina Pniewy, część gminy Duszniki położona na północ od linii wyznaczonej przez autostradę A2 oraz na zachód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej granicy gminy, łączącą miejscowości Ceradz Kościelny – Grzebienisko – Wierzeja – Wilkowo, biegnącą do skrzyżowania z autostradą A2, część gminy Kaźmierz położona zachód od linii wyznaczonej przez rzekę Sarna, część gminy Ostroróg położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 184 biegnącą od południowej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 116 oraz na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 116 biegnącą od skrzyżowania z drogą nr 184 do zachodniej granicy gminy, część gminy Szamotuły położona na zachód od linii wyznaczonej przez rzekę Sarna biegnącą od południowej granicy gminy do przecięcia z drogą nr 184 oraz na zachód od linii wyznaczonej przez drogęn r 184 biegnącą od przecięcia z rzeką Sarna do północnej granicy gminy w powiecie szamotulskim,

| w województwie dolnośląskim:





  część powiatu górowskiego niewymieniona w części II załącznika I, |
| --- |

w województwie dolnośląskim:

część powiatu górowskiego niewymieniona w części II załącznika I,

| część gminy Lubin położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 335 biegnącą od zachodniej granicy gminy do granicy miasta Lubin oraz na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 333 biegnącą od granicy miasta Lubin do południowej granicy gminy w powiecie lubińskim |
| --- |

część gminy Lubin położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 335 biegnącą od zachodniej granicy gminy do granicy miasta Lubin oraz na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 333 biegnącą od granicy miasta Lubin do południowej granicy gminy w powiecie lubińskim

| gminy Prusice, Żmigród, część gminy Oborniki Śląskie położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 340 w powiecie trzebnickim, |
| --- |

gminy Prusice, Żmigród, część gminy Oborniki Śląskie położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 340 w powiecie trzebnickim,

| część gminy Zagrodno położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Jadwisin – Modlikowice - Zagrodno oraz na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 382 biegnącą od miejscowości Zagrodno do południowej granicy gminy, część gminy wiejskiej Złotoryja położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od północnej granicy gminy w miejscowości Nowa Wieś Złotoryjska do granicy miasta Złotoryja oraz na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 382 biegnącą od granicy miasta Złotoryja do wschodniej granicy gminy w powiecie złotoryjskim |
| --- |

część gminy Zagrodno położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Jadwisin – Modlikowice - Zagrodno oraz na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 382 biegnącą od miejscowości Zagrodno do południowej granicy gminy, część gminy wiejskiej Złotoryja położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od północnej granicy gminy w miejscowości Nowa Wieś Złotoryjska do granicy miasta Złotoryja oraz na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 382 biegnącą od granicy miasta Złotoryja do wschodniej granicy gminy w powiecie złotoryjskim

| gmina Gromadka w powiecie bolesławieckim, |
| --- |

gmina Gromadka w powiecie bolesławieckim,

| gminy Chocianów i Przemków w powiecie polkowickim, |
| --- |

gminy Chocianów i Przemków w powiecie polkowickim,

| gminy Chojnów i miasto Chojnów, Krotoszyce, Miłkowice w powiecie legnickim, |
| --- |

gminy Chojnów i miasto Chojnów, Krotoszyce, Miłkowice w powiecie legnickim,

| powiat miejski Legnica, |
| --- |

powiat miejski Legnica,

| część gminy Wołów położona na wschód od linii wyznaczonej przez lnię kolejową biegnącą od północnej do południowej granicy gminy, część gminy Wińsko położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 36 biegnącą od północnej do zachodniej granicy gminy, część gminy Brzeg Dolny położona na wschód od linii wyznaczonej przez linię kolejową od północnej do południowej granicy gminy w powiecie wołowskim, |
| --- |

część gminy Wołów położona na wschód od linii wyznaczonej przez lnię kolejową biegnącą od północnej do południowej granicy gminy, część gminy Wińsko położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 36 biegnącą od północnej do zachodniej granicy gminy, część gminy Brzeg Dolny położona na wschód od linii wyznaczonej przez linię kolejową od północnej do południowej granicy gminy w powiecie wołowskim,

| część gminy Milicz położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Poradów – Piotrkosice - Sulimierz-Sułów - Gruszeczka w powiecie milickim, |
| --- |

część gminy Milicz położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Poradów – Piotrkosice - Sulimierz-Sułów - Gruszeczka w powiecie milickim,

| w województwie świętokrzyskim:





  gminy Gnojno, Pacanów w powiecie buskim, |
| --- |

w województwie świętokrzyskim:

gminy Gnojno, Pacanów w powiecie buskim,

| gminy Łubnice, Oleśnica, Połaniec, część gminy Rytwiany położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 764, część gminy Szydłów położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 756 w powiecie staszowskim, |
| --- |

gminy Łubnice, Oleśnica, Połaniec, część gminy Rytwiany położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 764, część gminy Szydłów położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 756 w powiecie staszowskim,

| gminy Chmielnik, Masłów, Miedziana Góra, Mniów, Łopuszno, Piekoszów, Pierzchnica, Sitkówka-Nowiny, Strawczyn, Zagnańsk, część gminy Raków położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogi nr 756 i 764, część gminy Chęciny położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 762, część gminy Górno położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej granicy gminy łączącą miejscowości Leszczyna – Cedzyna oraz na północ od linii wyznczonej przez ul. Kielecką w miejscowości Cedzyna biegnącą do wschodniej granicy gminy, część gminy Daleszyce położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 764 biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą łączącą miejscowości Daleszyce – Słopiec – Borków, dalej na południe od linii wyznaczonej przez tę drogę biegnącą od skrzyżowania z drogą nr 764 do przecięcia z linią rzeki Belnianka, następnie na południe od linii wyznaczonej przez rzeki Belnianka i Czarna Nida biegnącej do zachodniej granicy gminy w powiecie kieleckim, |
| --- |

gminy Chmielnik, Masłów, Miedziana Góra, Mniów, Łopuszno, Piekoszów, Pierzchnica, Sitkówka-Nowiny, Strawczyn, Zagnańsk, część gminy Raków położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogi nr 756 i 764, część gminy Chęciny położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 762, część gminy Górno położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej granicy gminy łączącą miejscowości Leszczyna – Cedzyna oraz na północ od linii wyznczonej przez ul. Kielecką w miejscowości Cedzyna biegnącą do wschodniej granicy gminy, część gminy Daleszyce położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 764 biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą łączącą miejscowości Daleszyce – Słopiec – Borków, dalej na południe od linii wyznaczonej przez tę drogę biegnącą od skrzyżowania z drogą nr 764 do przecięcia z linią rzeki Belnianka, następnie na południe od linii wyznaczonej przez rzeki Belnianka i Czarna Nida biegnącej do zachodniej granicy gminy w powiecie kieleckim,

| powiat miejski Kielce, |
| --- |

powiat miejski Kielce,

| gminy Krasocin, część gminy Włoszczowa położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 742 biegnącą od północnej granicy gminy do miejscowości Konieczno i dalej na wschód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Konieczno – Rogienice – Dąbie – Podłazie, część gminy Kluczewsko położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej granicy gminy i łączącą miejscowości Krogulec – Nowiny - Komorniki do przecięcia z linią rzeki Czarna, następnie na południe od linii wyznaczonej przez rzekę Czarna biegnącą do przecięcia z linią wyznaczoną przez drogę nr 742 i dalej na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 742 biegnącą od przecięcia z linią rzeki Czarna do południowej granicy gminyw powiecie włoszczowskim, |
| --- |

gminy Krasocin, część gminy Włoszczowa położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 742 biegnącą od północnej granicy gminy do miejscowości Konieczno i dalej na wschód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Konieczno – Rogienice – Dąbie – Podłazie, część gminy Kluczewsko położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej granicy gminy i łączącą miejscowości Krogulec – Nowiny - Komorniki do przecięcia z linią rzeki Czarna, następnie na południe od linii wyznaczonej przez rzekę Czarna biegnącą do przecięcia z linią wyznaczoną przez drogę nr 742 i dalej na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 742 biegnącą od przecięcia z linią rzeki Czarna do południowej granicy gminyw powiecie włoszczowskim,

| gmina Kije w powiecie pińczowskim, |
| --- |

gmina Kije w powiecie pińczowskim,

| gminy Małogoszcz, Oksa w powiecie jędrzejowskim, |
| --- |

gminy Małogoszcz, Oksa w powiecie jędrzejowskim,

| w województwie małopolskim:





  gminy Dąbrowa Tarnowska, Radgoszcz, Szczucin w powiecie dąbrowskim. |
| --- |

w województwie małopolskim:

gminy Dąbrowa Tarnowska, Radgoszcz, Szczucin w powiecie dąbrowskim.

6.   Románia

Romániában a következő, III. típusú, korlátozás alatt álló körzetek:

| — | Zona orașului București, |
| --- | --- |

—

Zona orașului București,

| — | Județul Constanța, |
| --- | --- |

—

Județul Constanța,

| — | Județul Satu Mare, |
| --- | --- |

—

Județul Satu Mare,

| — | Județul Tulcea, |
| --- | --- |

—

Județul Tulcea,

| — | Județul Bacău, |
| --- | --- |

—

Județul Bacău,

| — | Județul Bihor, |
| --- | --- |

—

Județul Bihor,

| — | Județul Bistrița Năsăud, |
| --- | --- |

—

Județul Bistrița Năsăud,

| — | Județul Brăila, |
| --- | --- |

—

Județul Brăila,

| — | Județul Buzău, |
| --- | --- |

—

Județul Buzău,

| — | Județul Călărași, |
| --- | --- |

—

Județul Călărași,

| — | Județul Dâmbovița, |
| --- | --- |

—

Județul Dâmbovița,

| — | Județul Galați, |
| --- | --- |

—

Județul Galați,

| — | Județul Giurgiu, |
| --- | --- |

—

Județul Giurgiu,

| — | Județul Ialomița, |
| --- | --- |

—

Județul Ialomița,

| — | Județul Ilfov, |
| --- | --- |

—

Județul Ilfov,

| — | Județul Prahova, |
| --- | --- |

—

Județul Prahova,

| — | Județul Sălaj, |
| --- | --- |

—

Județul Sălaj,

| — | Județul Suceava |
| --- | --- |

—

Județul Suceava

| — | Județul Vaslui, |
| --- | --- |

—

Județul Vaslui,

| — | Județul Vrancea, |
| --- | --- |

—

Județul Vrancea,

| — | Județul Teleorman, |
| --- | --- |

—

Județul Teleorman,

| — | Judeţul Mehedinţi, |
| --- | --- |

—

Judeţul Mehedinţi,

| — | Județul Gorj, |
| --- | --- |

—

Județul Gorj,

| — | Județul Argeș, |
| --- | --- |

—

Județul Argeș,

| — | Judeţul Olt, |
| --- | --- |

—

Judeţul Olt,

| — | Judeţul Dolj, |
| --- | --- |

—

Judeţul Dolj,

| — | Județul Arad, |
| --- | --- |

—

Județul Arad,

| — | Județul Timiș, |
| --- | --- |

—

Județul Timiș,

| — | Județul Covasna, |
| --- | --- |

—

Județul Covasna,

| — | Județul Brașov, |
| --- | --- |

—

Județul Brașov,

| — | Județul Botoșani, |
| --- | --- |

—

Județul Botoșani,

| — | Județul Vâlcea, |
| --- | --- |

—

Județul Vâlcea,

| — | Județul Iași, |
| --- | --- |

—

Județul Iași,

| — | Județul Hunedoara, |
| --- | --- |

—

Județul Hunedoara,

| — | Județul Alba, |
| --- | --- |

—

Județul Alba,

| — | Județul Sibiu, |
| --- | --- |

—

Județul Sibiu,

| — | Județul Caraș-Severin, |
| --- | --- |

—

Județul Caraș-Severin,

| — | Județul Neamț, |
| --- | --- |

—

Județul Neamț,

| — | Județul Harghita, |
| --- | --- |

—

Județul Harghita,

| — | Județul Mureș, |
| --- | --- |

—

Județul Mureș,

| — | Județul Cluj, |
| --- | --- |

—

Județul Cluj,

| — | Județul Maramureş. |
| --- | --- |

—

Județul Maramureş.

7.   Szlovákia

Szlovákiában a következő, III. típusú, korlátozás alatt álló körzetek:

| — | The whole district of Vranov and Topľou, |
| --- | --- |

—

The whole district of Vranov and Topľou,

| — | In the district of Humenné: Lieskovec, Myslina, Humenné, Jasenov, Brekov, Závadka, Topoľovka, Hudcovce, Ptičie, Chlmec, Porúbka, Brestov, Gruzovce, Ohradzany, Slovenská Volová, Karná, Lackovce, Kochanovce, Hažín nad Cirochou, Závada, Nižná Sitnica, Vyšná Sitnica, Rohožník, Prituľany, Ruská Poruba, Ruská Kajňa, |
| --- | --- |

—

In the district of Humenné: Lieskovec, Myslina, Humenné, Jasenov, Brekov, Závadka, Topoľovka, Hudcovce, Ptičie, Chlmec, Porúbka, Brestov, Gruzovce, Ohradzany, Slovenská Volová, Karná, Lackovce, Kochanovce, Hažín nad Cirochou, Závada, Nižná Sitnica, Vyšná Sitnica, Rohožník, Prituľany, Ruská Poruba, Ruská Kajňa,

| — | In the district of Michalovce: Strážske, Staré, Oreské, Zbudza, Voľa, Nacina Ves, Pusté Čemerné, Lesné, Rakovec nad Ondavou, Petrovce nad Laborcom, Trnava pri Laborci, Vinné, Kaluža, Klokočov, Kusín, Jovsa, Poruba pod Vihorlatom, Hojné, Lúčky,Závadka, Hažín, Zalužice, Michalovce, Krásnovce, Šamudovce, Vŕbnica, Žbince, Lastomír, Zemplínska Široká, Čečehov, Jastrabie pri Michalovciach, Iňačovce, Senné, Palín, Sliepkovce, Hatalov, Budkovce, Stretava, Stretávka, Pavlovce nad Uhom, Vysoká nad Uhom, Bajany, |
| --- | --- |

—

In the district of Michalovce: Strážske, Staré, Oreské, Zbudza, Voľa, Nacina Ves, Pusté Čemerné, Lesné, Rakovec nad Ondavou, Petrovce nad Laborcom, Trnava pri Laborci, Vinné, Kaluža, Klokočov, Kusín, Jovsa, Poruba pod Vihorlatom, Hojné, Lúčky,Závadka, Hažín, Zalužice, Michalovce, Krásnovce, Šamudovce, Vŕbnica, Žbince, Lastomír, Zemplínska Široká, Čečehov, Jastrabie pri Michalovciach, Iňačovce, Senné, Palín, Sliepkovce, Hatalov, Budkovce, Stretava, Stretávka, Pavlovce nad Uhom, Vysoká nad Uhom, Bajany,

| — | In the district of Gelnica: Hrišovce, Jaklovce, Kluknava, Margecany, Richnava, |
| --- | --- |

—

In the district of Gelnica: Hrišovce, Jaklovce, Kluknava, Margecany, Richnava,

| — | In the district Of Sabinov: Daletice, |
| --- | --- |

—

In the district Of Sabinov: Daletice,

| — | In the district of Prešov: Hrabkov, Krížovany, Žipov, Kvačany, Ondrašovce, Chminianske Jakubovany, Klenov, Bajerov, Bertotovce, Brežany, Bzenov, Fričovce, Hendrichovce, Hermanovce, Chmiňany, Chminianska Nová Ves, Janov, Jarovnice, Kojatice, Lažany, Mikušovce, Ovčie, Rokycany, Sedlice, Suchá Dolina, Svinia, Šindliar, Široké, Štefanovce, Víťaz, Župčany, |
| --- | --- |

—

In the district of Prešov: Hrabkov, Krížovany, Žipov, Kvačany, Ondrašovce, Chminianske Jakubovany, Klenov, Bajerov, Bertotovce, Brežany, Bzenov, Fričovce, Hendrichovce, Hermanovce, Chmiňany, Chminianska Nová Ves, Janov, Jarovnice, Kojatice, Lažany, Mikušovce, Ovčie, Rokycany, Sedlice, Suchá Dolina, Svinia, Šindliar, Široké, Štefanovce, Víťaz, Župčany,

| — | the whole district of Medzilaborce, |
| --- | --- |

—

the whole district of Medzilaborce,

| — | In the district of Stropkov: Havaj, Malá Poľana, Bystrá, Mikové, Varechovce, Vladiča, Staškovce, Makovce, Veľkrop, Solník, Korunková, Bukovce, Krišľovce, Jakušovce, Kolbovce, |
| --- | --- |

—

In the district of Stropkov: Havaj, Malá Poľana, Bystrá, Mikové, Varechovce, Vladiča, Staškovce, Makovce, Veľkrop, Solník, Korunková, Bukovce, Krišľovce, Jakušovce, Kolbovce,

| — | In the district of Svidník: Pstruša, |
| --- | --- |

—

In the district of Svidník: Pstruša,

| — | In the district of Zvolen: Očová, Zvolen, Sliač, Veľká Lúka, Lukavica, Sielnica, Železná Breznica, Tŕnie, Turová, Kováčová, Budča, Hronská Breznica, Ostrá Lúka, Bacúrov, Breziny, Podzámčok, Michalková, Zvolenská Slatina, Lieskovec, |
| --- | --- |

—

In the district of Zvolen: Očová, Zvolen, Sliač, Veľká Lúka, Lukavica, Sielnica, Železná Breznica, Tŕnie, Turová, Kováčová, Budča, Hronská Breznica, Ostrá Lúka, Bacúrov, Breziny, Podzámčok, Michalková, Zvolenská Slatina, Lieskovec,

| — | In the district of Banská Bystrica: Sebedín-Bečov, Čerín, Dúbravica, Oravce, Môlča, Horná Mičiná, Dolná Mičiná, Vlkanová, Hronsek, Badín, Horné Pršany, Malachov, Banská Bystrica, |
| --- | --- |

—

In the district of Banská Bystrica: Sebedín-Bečov, Čerín, Dúbravica, Oravce, Môlča, Horná Mičiná, Dolná Mičiná, Vlkanová, Hronsek, Badín, Horné Pršany, Malachov, Banská Bystrica,

| — | The whole district of Sobrance except municipalities included in zone II. |
| --- | --- |

—

The whole district of Sobrance except municipalities included in zone II.

---

HATÁROZATOK

| 2022.12.2. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 311/138 |
| --- | --- | --- | --- |

2022.12.2.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 311/138

---

A TANÁCS (EU) 2022/2349 HATÁROZATA

(2022. november 21.)

az Európa Tanács mesterséges intelligenciáról, emberi jogokról, demokráciáról és jogállamiságról szóló egyezményére vonatkozóan az Európai Unió nevében folytatandó tárgyalások megkezdésére való felhatalmazásról

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 114. cikkére, összefüggésben a 218. cikke (3) és (4) bekezdésével,

tekintettel az Európai Bizottság ajánlására,

mivel:

| (1) | Az Európa Tanács Miniszteri Bizottsága 2021-ben létrehozta a mesterséges intelligenciával foglalkozó bizottságot (a továbbiakban: MIB) a 2022–2024-es időszakra azzal a megbízással, hogy indítson el egy nemzetközi tárgyalási folyamatot a mesterséges intelligencia (a továbbiakban: MI) fejlesztésére, tervezésére és alkalmazására vonatkozó olyan jogi keret kidolgozása érdekében, amely az Európa Tanács emberi jogokra, demokráciára és jogállamiságra vonatkozó normáin alapul, és serkenti az innovációt. |
| --- | --- |

(1)

Az Európa Tanács Miniszteri Bizottsága 2021-ben létrehozta a mesterséges intelligenciával foglalkozó bizottságot (a továbbiakban: MIB) a 2022–2024-es időszakra azzal a megbízással, hogy indítson el egy nemzetközi tárgyalási folyamatot a mesterséges intelligencia (a továbbiakban: MI) fejlesztésére, tervezésére és alkalmazására vonatkozó olyan jogi keret kidolgozása érdekében, amely az Európa Tanács emberi jogokra, demokráciára és jogállamiságra vonatkozó normáin alapul, és serkenti az innovációt.

| (2) | Az Európa Tanács Miniszteri Bizottsága 2022. június 30-án megbízta a MIB-et, hogy mielőbb dolgozzon ki a MI-re vonatkozóan egy olyan, transzverzális jellegű, jogilag kötelező erejű eszközt – egy egyezményt vagy egy keretegyezményt –, amely az Európa Tanács emberi jogokra, demokráciára és jogállamiságra vonatkozó normáin alapul, összhangban van a bizottság feladatmeghatározásával, az általános, közös elvekre összpontosít, serkenti az innovációt, és a tagsággal nem rendelkező államok előtt is nyitott, valamint egyúttal figyelembe veszi az e területen már meglévő vagy kidolgozás alatt álló egyéb nemzetközi jogi kereteket. |
| --- | --- |

(2)

Az Európa Tanács Miniszteri Bizottsága 2022. június 30-án megbízta a MIB-et, hogy mielőbb dolgozzon ki a MI-re vonatkozóan egy olyan, transzverzális jellegű, jogilag kötelező erejű eszközt – egy egyezményt vagy egy keretegyezményt –, amely az Európa Tanács emberi jogokra, demokráciára és jogállamiságra vonatkozó normáin alapul, összhangban van a bizottság feladatmeghatározásával, az általános, közös elvekre összpontosít, serkenti az innovációt, és a tagsággal nem rendelkező államok előtt is nyitott, valamint egyúttal figyelembe veszi az e területen már meglévő vagy kidolgozás alatt álló egyéb nemzetközi jogi kereteket.

| (3) | Ezt követően a MIB elnöke javaslatot tett az Európa Tanács mesterséges intelligenciáról, emberi jogokról, demokráciáról és jogállamiságról szóló egyezményének vagy keretegyezményének (a továbbiakban: az egyezmény) nulladik tervezetére. Az említett nulladik tervezet a következőket tartalmazza: a célra, tárgyra, hatályra, fogalommeghatározásokra, alapelvekre vonatkozó rendelkezések, köztük a kockázati szinttől függetlenül az összes MI-rendszerre vonatkozó eljárási biztosítékok és jogok; a közszférában használt és az „elfogadhatatlan” vagy „jelentős” kockázattal járó MI-rendszerekre vonatkozó kiegészítő intézkedések; egy nyomonkövetési és együttműködési mechanizmus; záró rendelkezések, többek között annak lehetősége, hogy az Unió csatlakozzon egy ilyen egyezményhez, valamint egy kidolgozás alatt álló függelék az MI-rendszerek kockázatértékelésének és hatásvizsgálatának módszeréről. |
| --- | --- |

(3)

Ezt követően a MIB elnöke javaslatot tett az Európa Tanács mesterséges intelligenciáról, emberi jogokról, demokráciáról és jogállamiságról szóló egyezményének vagy keretegyezményének (a továbbiakban: az egyezmény) nulladik tervezetére. Az említett nulladik tervezet a következőket tartalmazza: a célra, tárgyra, hatályra, fogalommeghatározásokra, alapelvekre vonatkozó rendelkezések, köztük a kockázati szinttől függetlenül az összes MI-rendszerre vonatkozó eljárási biztosítékok és jogok; a közszférában használt és az „elfogadhatatlan” vagy „jelentős” kockázattal járó MI-rendszerekre vonatkozó kiegészítő intézkedések; egy nyomonkövetési és együttműködési mechanizmus; záró rendelkezések, többek között annak lehetősége, hogy az Unió csatlakozzon egy ilyen egyezményhez, valamint egy kidolgozás alatt álló függelék az MI-rendszerek kockázatértékelésének és hatásvizsgálatának módszeréről.

| (4) | Az Unió közös szabályokat fogadott el, amelyeket érintenek majd az egyezmény tekintetében vizsgált elemek. Az említett elemek körébe tartoznak különösen azoknak a termékeknek (1) és szolgáltatásoknak (2) az egységes piacára vonatkozó átfogó szabályok,amelyeknél MI-rendszerek használhatók, valamint az Európai Unió Alapjogi Chartáját (3) végrehajtó másodlagos uniós jogszabályok (4), figyelembe véve, hogy egyes MI-rendszerek fejlesztése és használata bizonyos körülmények között valószínűleg hátrányosan érinti ezeket a jogokat. |
| --- | --- |

(4)

Az Unió közös szabályokat fogadott el, amelyeket érintenek majd az egyezmény tekintetében vizsgált elemek. Az említett elemek körébe tartoznak különösen azoknak a termékeknek (1) és szolgáltatásoknak (2) az egységes piacára vonatkozó átfogó szabályok,amelyeknél MI-rendszerek használhatók, valamint az Európai Unió Alapjogi Chartáját (3) végrehajtó másodlagos uniós jogszabályok (4), figyelembe véve, hogy egyes MI-rendszerek fejlesztése és használata bizonyos körülmények között valószínűleg hátrányosan érinti ezeket a jogokat.

| (5) | Ezenkívül a Bizottság 2021. április 21-én az MI-re vonatkozó harmonizált szabályok megállapításáról szóló rendeletre irányuló jogalkotási javaslatot terjesztett elő, amelyet az Európai Parlament és a Tanács jelenleg tárgyal. Az egyezmény a hatályát tekintve jelentős mértékű átfedést mutat az említett jogalkotási javaslattal, mivel mindkét jogi eszköz a köz- vagy magánszervezetek által szolgáltatott és használt MI-rendszerek tervezésére, fejlesztésére és alkalmazására vonatkozó szabályok megállapítására irányul. |
| --- | --- |

(5)

Ezenkívül a Bizottság 2021. április 21-én az MI-re vonatkozó harmonizált szabályok megállapításáról szóló rendeletre irányuló jogalkotási javaslatot terjesztett elő, amelyet az Európai Parlament és a Tanács jelenleg tárgyal. Az egyezmény a hatályát tekintve jelentős mértékű átfedést mutat az említett jogalkotási javaslattal, mivel mindkét jogi eszköz a köz- vagy magánszervezetek által szolgáltatott és használt MI-rendszerek tervezésére, fejlesztésére és alkalmazására vonatkozó szabályok megállapítására irányul.

| (6) | Ezért az egyezmény megkötése – az Európai Unió működéséről szóló szerződés (EUMSZ) 3. cikkének (2) bekezdése értelmében – érintheti a jelenleg hatályos és a várható jövőbeli közös uniós szabályokat, vagy megváltoztathatja azok alkalmazási körét. |
| --- | --- |

(6)

Ezért az egyezmény megkötése – az Európai Unió működéséről szóló szerződés (EUMSZ) 3. cikkének (2) bekezdése értelmében – érintheti a jelenleg hatályos és a várható jövőbeli közös uniós szabályokat, vagy megváltoztathatja azok alkalmazási körét.

| (7) | Az uniós jog integritásának védelme, valamint a nemzetközi jog és az uniós jog szabályai közötti összhang megőrzése érdekében tárgyalásokat kell kezdeni az egyezményről az Unió kizárólagos hatáskörébe tartozó kérdésekkel kapcsolatban. |
| --- | --- |

(7)

Az uniós jog integritásának védelme, valamint a nemzetközi jog és az uniós jog szabályai közötti összhang megőrzése érdekében tárgyalásokat kell kezdeni az egyezményről az Unió kizárólagos hatáskörébe tartozó kérdésekkel kapcsolatban.

| (8) | Lehetséges, hogy az egyezmény magas szintű nemzetközi normákat állapít majd meg az MI szabályozására vonatkozóan, amelyek érintik az emberi jogokat, a demokrácia működését és a jogállamiság tiszteletben tartását, különösen az Európa Tanács által az e téren már elvégzett munkára tekintettel. |
| --- | --- |

(8)

Lehetséges, hogy az egyezmény magas szintű nemzetközi normákat állapít majd meg az MI szabályozására vonatkozóan, amelyek érintik az emberi jogokat, a demokrácia működését és a jogállamiság tiszteletben tartását, különösen az Európa Tanács által az e téren már elvégzett munkára tekintettel.

| (9) | Ez a határozat nem érintheti a tagállamoknak az egyezmény megtárgyalásában való részvételét, sem pedig az egyezmény megkötéséről, aláírásáról vagy megerősítéséről szóló későbbi tagállami határozatokat, illetve a tagállamoknak az Unió egyezményhez való csatlakozásával kapcsolatos tárgyalásokban történő részvételét. |
| --- | --- |

(9)

Ez a határozat nem érintheti a tagállamoknak az egyezmény megtárgyalásában való részvételét, sem pedig az egyezmény megkötéséről, aláírásáról vagy megerősítéséről szóló későbbi tagállami határozatokat, illetve a tagállamoknak az Unió egyezményhez való csatlakozásával kapcsolatos tárgyalásokban történő részvételét.

| (10) | A nemzetbiztonság az Európai Unióról szóló szerződés (EUSZ) 4. cikkének (2) bekezdésével összhangban változatlanul az egyes tagállamok kizárólagos felelőssége. Az egyezmény végrehajtása során az EUMSZ 216. cikkének (2) bekezdésével összhangban a tagállamok feladata, hogy meghatározzák saját alapvető biztonsági érdekeiket, és megfelelő intézkedéseket fogadjanak el a belső és külső biztonságuk biztosítása érdekében, ugyanakkor ne tegyék alkalmazhatatlanná az uniós jogot, illetve ne mentesítsék magukat az uniós jog tiszteletben tartására vonatkozó kötelezettségük alól. |
| --- | --- |

(10)

A nemzetbiztonság az Európai Unióról szóló szerződés (EUSZ) 4. cikkének (2) bekezdésével összhangban változatlanul az egyes tagállamok kizárólagos felelőssége. Az egyezmény végrehajtása során az EUMSZ 216. cikkének (2) bekezdésével összhangban a tagállamok feladata, hogy meghatározzák saját alapvető biztonsági érdekeiket, és megfelelő intézkedéseket fogadjanak el a belső és külső biztonságuk biztosítása érdekében, ugyanakkor ne tegyék alkalmazhatatlanná az uniós jogot, illetve ne mentesítsék magukat az uniós jog tiszteletben tartására vonatkozó kötelezettségük alól.

| (11) | Minden tagállam egyben az Európa Tanács tagja is. E különleges helyzetre tekintettel az egyezményről szóló tárgyalásokon részt vevő tagállamoknak az EUSZ 4. cikkének (3) bekezdésében említett lojális együttműködés elvével összhangban, egymást kölcsönösen tiszteletben tartva segíteniük kell az Unió főtárgyalóját a Szerződésekből eredő feladatok végrehajtásában. |
| --- | --- |

(11)

Minden tagállam egyben az Európa Tanács tagja is. E különleges helyzetre tekintettel az egyezményről szóló tárgyalásokon részt vevő tagállamoknak az EUSZ 4. cikkének (3) bekezdésében említett lojális együttműködés elvével összhangban, egymást kölcsönösen tiszteletben tartva segíteniük kell az Unió főtárgyalóját a Szerződésekből eredő feladatok végrehajtásában.

| (12) | Az európai adatvédelmi biztossal az (EU) 2018/1725 európai parlamenti és tanácsi rendelet (5) 42. cikkének (1) bekezdésével összhangban konzultációra került sor, és a biztos 2022. október 13-án véleményt (6) nyilvánított, |
| --- | --- |

(12)

Az európai adatvédelmi biztossal az (EU) 2018/1725 európai parlamenti és tanácsi rendelet (5) 42. cikkének (1) bekezdésével összhangban konzultációra került sor, és a biztos 2022. október 13-án véleményt (6) nyilvánított,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

(1)   A Tanács felhatalmazza a Bizottságot, hogy az Unió nevében tárgyalásokat kezdjen az Európa Tanács mesterséges intelligenciáról, emberi jogokról, demokráciáról és jogállamiságról szóló egyezményéről az Unió kizárólagos hatáskörébe tartozó kérdésekkel kapcsolatban.

(2)   A tárgyalásokat a Tanácsnak az e határozat függelékében foglalt tárgyalási irányelvei alapján kell lefolytatni, amely irányelvek a tárgyalások alakulásától függően szükség szerint felülvizsgálhatók és továbbfejleszthetők.

2. cikk

Az 1. cikkben említett tárgyalásokat a távközléssel és az információs társadalommal foglalkozó munkacsoporttal konzultálva kell lefolytatni, amely munkacsoportot a Tanács az EUMSZ 218. cikkének (4) bekezdése értelmében vett különbizottságként jelöli ki.

A Bizottság rendszeresen beszámol az első albekezdésben említett különbizottságnak az e határozat alapján tett lépésekről, és rendszeresen konzultál vele.

A Bizottság a Tanács felkérésére – akár írásban is – bármikor jelentést tesz a Tanácsnak a tárgyalások előrehaladásáról és eredményeiről.

Amennyiben a tárgyalások tárgya részben uniós, részben pedig tagállami hatáskörbe tartozik, a Bizottság és a tagállamok a tárgyalási folyamat során szorosan együttműködnek annak érdekében, hogy biztosítsák az Unió egységes külső képviseletét.

3. cikk

Ennek a határozatnak a Bizottság a címzettje.

Kelt Brüsszelben, 2022. november 21-én.

a Tanács részéről

az elnök

Z. NEKULA

---

(1)  A Tanács 85/374/EGK irányelve (1985. július 25.) a hibás termékekért való felelősségre vonatkozó tagállami törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezések közelítéséről (HL L 210., 1985.8.7., 29. o.); az Európai Parlament és a Tanács 2001/95/EK irányelve (2001. december 3.) az általános termékbiztonságról (HL L 11., 2002.1.15., 4. o.); az Európai Parlament és a Tanács 2006/42/EK irányelve (2006. május 17.) a gépekről és a 95/16/EK irányelv módosításáról (átdolgozás) (HL L 157., 2006.6.9., 24. o.); az Európai Parlament és a Tanács 2009/48/EK irányelve (2009. június 18.) a játékok biztonságáról (HL L 170., 2009.6.30., 1. o.); az Európai Parlament és a Tanács 2014/53/EU irányelve a rádióberendezések forgalmazására vonatkozó tagállami jogszabályok harmonizációjáról és az 1999/5/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről (HL L 153., 2014.5.22., 62. o.); az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2017/745 rendelete (2017. április 5.) az orvostechnikai eszközökről, a 2001/83/EK irányelv, a 178/2002/EK rendelet és az 1223/2009/EK rendelet módosításáról, valamint a 90/385/EGK és a 93/42/EGK tanácsi irányelv hatályon kívül helyezéséről (HL L 117., 2017.5.5., 1. o.); az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2019/2144 rendelete (2019. november 27.) a gépjárműveknek és pótkocsijaiknak, valamint az ilyen járművek rendszereinek, alkotóelemeinek és önálló műszaki egységeinek az általános biztonság, továbbá az utasok és a veszélyeztetett úthasználók védelme tekintetében történő típusjóváhagyásáról, az (EU) 2018/858 európai parlamenti és tanácsi rendelet módosításáról, valamint a 78/2009/EK, a 79/2009/EK és a 661/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet és a 631/2009/EK, a 406/2010/EU, a 672/2010/EU, az 1003/2010/EU, az 1005/2010/EU, az 1008/2010/EU, az 1009/2010/EU, a 19/2011/EU, a 109/2011/EU, a 458/2011/EU, a 65/2012/EU, a 130/2012/EU, a 347/2012/EU, a 351/2012/EU, az 1230/2012/EU és az (EU) 2015/166 bizottsági rendelet hatályon kívül helyezéséről (HL L 325., 2019.12.16., 1. o.).

1

(2)  Az Európai Parlament és a Tanács a 2000/31/EK irányelve (2000. június 8.) a belső piacon az információs társadalommal összefüggő szolgáltatások, különösen az elektronikus kereskedelem, egyes jogi vonatkozásairól (Elektronikus kereskedelemről szóló irányelv) (HL L 178., 2000.7.17., 1. o.); az Európai Parlament és a Tanács 2006/123/EK irányelve (2006. december 12.) a belső piaci szolgáltatásokról (HL L 376., 2006.12.27., 36. o.); az Európai Parlament és a Tanács 2008/48/EK irányelve (2008. április 23.) a fogyasztói hitelmegállapodásokról és a 87/102/EGK tanácsi irányelv hatályon kívül helyezéséről (HL L 133., 2008.5.22., 66. o.).

2

(3)  Az Európai Unió Alapjogi Chartája (HL C 326., 2012.10.26., 391. o.).

3

(4)  A Tanács 2000/43/EK irányelve (2000. június 29.) a személyek közötti, faji- vagy etnikai származásra való tekintet nélküli egyenlő bánásmód elvének alkalmazásáról (HL L 180., 2000.7.19., 22. o.); a Tanács 2000/78/EK irányelve (2000. november 27.) a foglalkoztatás és a munkavégzés során alkalmazott egyenlő bánásmód általános kereteinek létrehozásáról (HL L 303., 2000.12.2., 16. o.); az Európai Parlament és a Tanács 2002/58/EK irányelve (2002. július 12.) az elektronikus hírközlési ágazatban a személyes adatok kezeléséről, feldolgozásáról és a magánélet védelméről (elektronikus hírközlési adatvédelmi irányelv) (HL L 201., 2002.7.31., 37. o.); az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2016/679 rendelete (2016. április 27.) a természetes személyeknek a személyes adatok kezelése tekintetében történő védelméről és az ilyen adatok szabad áramlásáról, valamint a 95/46/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről (általános adatvédelmi rendelet) (HL L 119., 2016.5.4., 1. o.); az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2016/680 irányelve (2016. április 27.) a személyes adatoknak az illetékes hatóságok által a bűncselekmények megelőzése, nyomozása, felderítése, a vádeljárás lefolytatása vagy büntetőjogi szankciók végrehajtása céljából végzett kezelése tekintetében a természetes személyek védelméről és az ilyen adatok szabad áramlásáról, valamint a 2008/977/IB tanácsi kerethatározat hatályon kívül helyezéséről (HL L 119., 2016.5.4., 89. o.).

4

(5)  Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2018/1725 rendelete (2018. október 23.) a természetes személyeknek a személyes adatok uniós intézmények, szervek, hivatalok és ügynökségek általi kezelése tekintetében való védelméről és az ilyen adatok szabad áramlásáról, valamint a 45/2001/EK rendelet és az 1247/2002/EK határozat hatályon kívül helyezéséről (HL L 295., 2018.11.21., 39. o.).

5

(6)  Az európai adatvédelmi biztos 20/2022. sz. véleménye az Európa Tanács mesterséges intelligenciáról, emberi jogokról, demokráciáról és jogállamiságról szóló egyezményére vonatkozóan az Európai Unió nevében folytatandó tárgyalások megkezdésére való felhatalmazásról szóló tanácsi határozatra irányuló ajánlásról (a Hivatalos Lapban még nem tették közzé).

6

---

| 2022.12.2. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 311/142 |
| --- | --- | --- | --- |

2022.12.2.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 311/142

---

A TANÁCS (EU) 2022/2350 HATÁROZATA

(2022. november 21.)

a Régiók Bizottsága az Olasz Köztársaság által javasolt egy tagjának kinevezéséről

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 305. cikkére,

tekintettel a Régiók Bizottsága összetételének megállapításáról szóló, 2019. május 21-i (EU) 2019/852 tanácsi határozatra (1),

tekintettel az olasz kormány javaslatára,

mivel:

| (1) | A Szerződés 300. cikkének (3) bekezdése értelmében a Régiók Bizottsága a regionális és helyi testületek olyan képviselőiből áll, akik valamely regionális vagy helyi testületben választással nyert képviselői megbízatással rendelkeznek, vagy valamely választott testületnek politikai felelősséggel tartoznak. |
| --- | --- |

(1)

A Szerződés 300. cikkének (3) bekezdése értelmében a Régiók Bizottsága a regionális és helyi testületek olyan képviselőiből áll, akik valamely regionális vagy helyi testületben választással nyert képviselői megbízatással rendelkeznek, vagy valamely választott testületnek politikai felelősséggel tartoznak.

| (2) | A Tanács 2020. január 20-án elfogadta a Régiók Bizottsága tagjainak és póttagjainak a 2020. január 26-tól 2025. január 25-ig tartó időszakra történő kinevezéséről szóló (EU) 2020/102 határozatot (2). |
| --- | --- |

(2)

A Tanács 2020. január 20-án elfogadta a Régiók Bizottsága tagjainak és póttagjainak a 2020. január 26-tól 2025. január 25-ig tartó időszakra történő kinevezéséről szóló (EU) 2020/102 határozatot (2).

| (3) | A Régiók Bizottsága egy tagjának helye megüresedett Sebastiano MUSUMECI lemondását követően. |
| --- | --- |

(3)

A Régiók Bizottsága egy tagjának helye megüresedett Sebastiano MUSUMECI lemondását követően.

| (4) | Az olasz kormány Christian SOLINAS-t – aki regionális testületet képvisel és valamely regionális testületben választással nyert képviselői megbízatással rendelkezik (Presidente della Regione Sardegna – Szardínia autonóm régió elnöke) – javasolta kinevezésre a Régiók Bizottsága tagjának 2024. február 23-ig, |
| --- | --- |

(4)

Az olasz kormány Christian SOLINAS-t – aki regionális testületet képvisel és valamely regionális testületben választással nyert képviselői megbízatással rendelkezik (Presidente della Regione Sardegna – Szardínia autonóm régió elnöke) – javasolta kinevezésre a Régiók Bizottsága tagjának 2024. február 23-ig,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A Tanács 2024. február 23-ig a Régiók Bizottsága tagjává nevezi ki Christian SOLINAS-t – aki regionális testületet képvisel és valamely regionális testületben választással nyert képviselői megbízatással rendelkezik (Presidente della Regione Sardegna – Szardínia autonóm régió elnöke).

2. cikk

Ez a határozat az elfogadásának napján lép hatályba.

Kelt Brüsszelben, 2022. november 21-én.

a Tanács részéről

az elnök

Z. NEKULA

---

(1)  
  HL L 139., 2019.5.27., 13. o.

1

(2)  A Tanács (EU) 2020/102 határozata (2020. január 20.) a Régiók Bizottsága tagjainak és póttagjainak a 2020. január 26-tól 2025. január 25-ig tartó időszakra történő kinevezéséről (HL L 20., 2020.1.24., 2. o.).

2

---

| 2022.12.2. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 311/143 |
| --- | --- | --- | --- |

2022.12.2.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 311/143

---

A POLITIKAI ÉS BIZTONSÁGI BIZOTTSÁG (KKBP) 2022/2351 HATÁROZATA

(2022. november 29.)

az Európai Uniónak a mali fegyveres erők kiképzéséhez hozzájáruló katonai missziója (EUTM Mali) uniós missziós erői parancsnokának kinevezéséről és a (KKBP) 2022/657 határozat hatályon kívül helyezéséről (EUTM Mali/2/2022)

A POLITIKAI ÉS BIZTONSÁGI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unióról szóló szerződésre és különösen annak 38. cikkére,

tekintettel az Európai Uniónak a mali fegyveres erők kiképzéséhez hozzájáruló katonai missziójáról (EUTM Mali) szóló, 2013. január 17-i 2013/34/KKBP tanácsi határozatra (1) és különösen annak 5. cikkére,

mivel:

| (1) | A 2013/34/KKBP határozat 5. cikkének (1) bekezdése értelmében a Tanács felhatalmazta a Politikai és Biztonsági Bizottságot (PBB) arra, hogy meghozza az EUTM Mali politikai ellenőrzésére és stratégiai irányítására vonatkozó határozatokat, ideértve az EUTM Mali uniós missziós erői későbbi parancsnokainak kinevezéséről szóló határozatokat is. |
| --- | --- |

(1)

A 2013/34/KKBP határozat 5. cikkének (1) bekezdése értelmében a Tanács felhatalmazta a Politikai és Biztonsági Bizottságot (PBB) arra, hogy meghozza az EUTM Mali politikai ellenőrzésére és stratégiai irányítására vonatkozó határozatokat, ideértve az EUTM Mali uniós missziós erői későbbi parancsnokainak kinevezéséről szóló határozatokat is.

| (2) | A PBB 2022. április 12-én elfogadta a (KKBP) 2022/657 határozatot (2), amellyel Radek HASALA dandártábornokot nevezte ki az EUTM Mali uniós missziós erőinek parancsnokává. |
| --- | --- |

(2)

A PBB 2022. április 12-én elfogadta a (KKBP) 2022/657 határozatot (2), amellyel Radek HASALA dandártábornokot nevezte ki az EUTM Mali uniós missziós erőinek parancsnokává.

| (3) | Az EU misszióparancsnok 2022. október 17-én azt javasolta, hogy Radek HASALA dandártábornok utódjaként Santiago FERNÁNDEZ ORTIZ-REPISO ezredest nevezzék ki az EUTM Mali uniós missziós erőinek parancsnokává. A spanyol hatóságok jelezték, hogy Santiago FERNÁNDEZ ORTIZ-REPISO ezredest az EUTM Mali uniós missziós erőinek parancsnokává történő kinevezését megelőzően dandártábornokká fogják előléptetni. |
| --- | --- |

(3)

Az EU misszióparancsnok 2022. október 17-én azt javasolta, hogy Radek HASALA dandártábornok utódjaként Santiago FERNÁNDEZ ORTIZ-REPISO ezredest nevezzék ki az EUTM Mali uniós missziós erőinek parancsnokává. A spanyol hatóságok jelezték, hogy Santiago FERNÁNDEZ ORTIZ-REPISO ezredest az EUTM Mali uniós missziós erőinek parancsnokává történő kinevezését megelőzően dandártábornokká fogják előléptetni.

| (4) | Az EU Katonai Bizottsága 2022. október 25-én megállapodott arról, hogy javasolja, hogy Radek HASALA dandártábornok utódjaként 2022. december közepétől Santiago FERNÁNDEZ ORTIZ-REPISO ezredest nevezzék ki. |
| --- | --- |

(4)

Az EU Katonai Bizottsága 2022. október 25-én megállapodott arról, hogy javasolja, hogy Radek HASALA dandártábornok utódjaként 2022. december közepétől Santiago FERNÁNDEZ ORTIZ-REPISO ezredest nevezzék ki.

| (5) | Ezért határozni kell Santiago FERNÁNDEZ ORTIZ-REPISO dandártábornoknak az EUTM Mali uniós missziós erőinek parancsnokává 2022. december 15-től történő kinevezéséről. |
| --- | --- |

(5)

Ezért határozni kell Santiago FERNÁNDEZ ORTIZ-REPISO dandártábornoknak az EUTM Mali uniós missziós erőinek parancsnokává 2022. december 15-től történő kinevezéséről.

| (6) | A (KKBP) 2022/657 határozatot hatályon kívül kell helyezni, |
| --- | --- |

(6)

A (KKBP) 2022/657 határozatot hatályon kívül kell helyezni,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A Politikai és Biztonsági Bizottság 2022. december 15-i hatállyal Santiago FERNÁNDEZ ORTIZ-REPISO dandártábornokot nevezi ki az Európai Uniónak a mali fegyveres erők kiképzéséhez hozzájáruló katonai missziója (EUTM Mali) parancsnokává.

2. cikk

A (KKBP) 2022/657 határozat hatályát veszti.

3. cikk

Ez a határozat 2022. december 15-én lép hatályba.

Kelt Brüsszelben, 2022. november 29-én.

a Politikai és Biztonsági Bizottság részéről

az elnök

D. PRONK

---

(1)  
  HL L 14., 2013.1.18., 19. o.

1

(2)  A Politikai és Biztonsági Bizottság (KKBP) 2022/657 határozata (2022. április 12.) az Európai Uniónak a mali fegyveres erők kiképzéséhez hozzájáruló katonai missziója (EUTM Mali) uniós missziós erői parancsnokának kinevezéséről és a (KKBP) 2021/2209 határozat hatályon kívül helyezéséről (EUTM Mali/1/2022) (HL L 119., 2022.4.21., 108. o.).

2

---

| 2022.12.2. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 311/145 |
| --- | --- | --- | --- |

2022.12.2.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 311/145

---

A TANÁCS (KKBP) 2022/2352 HATÁROZATA

(2022. december 1.)

a grúz védelmi erők támogatása céljából az Európai Békekeret keretében megvalósuló támogatási intézkedésről

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Unióról szóló szerződésre és különösen annak 28. cikke (1) bekezdésére és 41. cikke (2) bekezdésére,

tekintettel az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselőjének javaslatára,

mivel:

| (1) | A (KKBP) 2021/509 tanácsi határozat (1) létrehozza az Európai Békekeretet a Szerződés 21. cikke (2) bekezdésének c) pontja értelmében a béke megőrzésére, a konfliktusok kialakulásának megelőzésére és a nemzetközi biztonság erősítésére irányuló, a közös kül- és biztonságpolitika keretébe tartozó uniós fellépések tagállamok általi finanszírozása céljából. Így különösen, a (KKBP) 2021/509 határozat 1. cikkének (2) bekezdése alapján az Európai Békekeretet támogatási intézkedések – mint például a harmadik államok, valamint regionális és nemzetközi szervezetek katonai és védelmi vonatkozású kapacitásainak megerősítésére irányuló fellépések – finanszírozására kell használni. |
| --- | --- |

(1)

A (KKBP) 2021/509 tanácsi határozat (1) létrehozza az Európai Békekeretet a Szerződés 21. cikke (2) bekezdésének c) pontja értelmében a béke megőrzésére, a konfliktusok kialakulásának megelőzésére és a nemzetközi biztonság erősítésére irányuló, a közös kül- és biztonságpolitika keretébe tartozó uniós fellépések tagállamok általi finanszírozása céljából. Így különösen, a (KKBP) 2021/509 határozat 1. cikkének (2) bekezdése alapján az Európai Békekeretet támogatási intézkedések – mint például a harmadik államok, valamint regionális és nemzetközi szervezetek katonai és védelmi vonatkozású kapacitásainak megerősítésére irányuló fellépések – finanszírozására kell használni.

| (2) | Az Európai Unió kül- és biztonságpolitikára vonatkozó 2016. évi globális stratégiája a következő célkitűzéseket határozta meg: a biztonság és a védelem megerősítése, az Uniótól keletre fekvő államok és társadalmak rezilienciájába való beruházás, integrált konfliktus- és válságkezelési megközelítés kidolgozása, együttműködésen alapuló regionális szerveződések előmozdítása és támogatása, valamint a nemzetközi jogon alapuló globális kormányzás megerősítése, beleértve az emberi jogok nemzetközi jogának és a nemzetközi humanitárius jognak való megfelelést. |
| --- | --- |

(2)

Az Európai Unió kül- és biztonságpolitikára vonatkozó 2016. évi globális stratégiája a következő célkitűzéseket határozta meg: a biztonság és a védelem megerősítése, az Uniótól keletre fekvő államok és társadalmak rezilienciájába való beruházás, integrált konfliktus- és válságkezelési megközelítés kidolgozása, együttműködésen alapuló regionális szerveződések előmozdítása és támogatása, valamint a nemzetközi jogon alapuló globális kormányzás megerősítése, beleértve az emberi jogok nemzetközi jogának és a nemzetközi humanitárius jognak való megfelelést.

| (3) | Az Unió 2022. március 21-én jóváhagyta a stratégiai iránytűt, amelynek célja, hogy az Unió erősebb és cselekvőképesebb biztonságszolgáltatóvá váljon többek között azáltal, hogy az Európai Békekeret fokozottabb igénybevétele révén támogatja a partnerek védelmi képességeit. |
| --- | --- |

(3)

Az Unió 2022. március 21-én jóváhagyta a stratégiai iránytűt, amelynek célja, hogy az Unió erősebb és cselekvőképesebb biztonságszolgáltatóvá váljon többek között azáltal, hogy az Európai Békekeret fokozottabb igénybevétele révén támogatja a partnerek védelmi képességeit.

| (4) | Az Unió elkötelezett egy erős, független és virágzó Grúziát támogató, az egyrészről az Európai Unió, az Európai Atomenergia-közösség és tagállamaik, másrészről Grúzia közötti társulási megállapodáson (2) (a továbbiakban: a társulási megállapodás) alapuló szoros kapcsolat – beleértve a mélyreható és átfogó szabadkereskedelmi térséget is – iránt, valamint a politikai társulás és a gazdasági integráció előmozdítása iránt, miközben határozottan támogatja Grúzia területi integritását a nemzetközileg elismert határain belül. A társulási megállapodás 5. cikke értelmében az Uniónak és Grúziának intenzívebbé kell tenniük a párbeszédjüket és együttműködésüket, és elő kell mozdítaniuk a fokozatos konvergenciát a kül- és biztonságpolitika területén, beleértve a közös biztonság- és védelempolitikát (KBVP) is, és foglalkozniuk kell különösen a konfliktus-megelőzés, a békés konfliktusmegoldás és a válságkezelés, a regionális stabilitás, a leszerelés, a nonproliferáció, a fegyverzetellenőrzés és az exportellenőrzés kérdéseivel. |
| --- | --- |

(4)

Az Unió elkötelezett egy erős, független és virágzó Grúziát támogató, az egyrészről az Európai Unió, az Európai Atomenergia-közösség és tagállamaik, másrészről Grúzia közötti társulási megállapodáson (2) (a továbbiakban: a társulási megállapodás) alapuló szoros kapcsolat – beleértve a mélyreható és átfogó szabadkereskedelmi térséget is – iránt, valamint a politikai társulás és a gazdasági integráció előmozdítása iránt, miközben határozottan támogatja Grúzia területi integritását a nemzetközileg elismert határain belül. A társulási megállapodás 5. cikke értelmében az Uniónak és Grúziának intenzívebbé kell tenniük a párbeszédjüket és együttműködésüket, és elő kell mozdítaniuk a fokozatos konvergenciát a kül- és biztonságpolitika területén, beleértve a közös biztonság- és védelempolitikát (KBVP) is, és foglalkozniuk kell különösen a konfliktus-megelőzés, a békés konfliktusmegoldás és a válságkezelés, a regionális stabilitás, a leszerelés, a nonproliferáció, a fegyverzetellenőrzés és az exportellenőrzés kérdéseivel.

| (5) | Az Unió elismeri Grúzia fontos hozzájárulását az Unió közös biztonság- és védelempolitikájához, beleértve Grúzia folytatódó hozzájárulását a KBVP válságkezelési missziókhoz a Közép-afrikai Köztársaságban és a Mali Köztársaságban. |
| --- | --- |

(5)

Az Unió elismeri Grúzia fontos hozzájárulását az Unió közös biztonság- és védelempolitikájához, beleértve Grúzia folytatódó hozzájárulását a KBVP válságkezelési missziókhoz a Közép-afrikai Köztársaságban és a Mali Köztársaságban.

| (6) | A (KKBP) 2021/2134 tanácsi határozatra (3) építve e határozattal az Unió továbbra is elkötelezetten támogatja a grúz védelmi erők kapacitásainak megerősítését a kiemelten szükséges területeken. |
| --- | --- |

(6)

A (KKBP) 2021/2134 tanácsi határozatra (3) építve e határozattal az Unió továbbra is elkötelezetten támogatja a grúz védelmi erők kapacitásainak megerősítését a kiemelten szükséges területeken.

| (7) | 2022. május 13-án az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselője (a továbbiakban: a főképviselő) kérelmet kapott Grúziától, amelyben Grúzia arra kérte az Uniót, hogy a katona-egészségügyi, mérnöki, mobilitási és kibervédelmi szolgálatok kapacitásainak megerősítésével támogassa a grúz védelmi erőket. |
| --- | --- |

(7)

2022. május 13-án az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselője (a továbbiakban: a főképviselő) kérelmet kapott Grúziától, amelyben Grúzia arra kérte az Uniót, hogy a katona-egészségügyi, mérnöki, mobilitási és kibervédelmi szolgálatok kapacitásainak megerősítésével támogassa a grúz védelmi erőket.

| (8) | A támogatási intézkedéseket a (KKBP) 2021/509 határozatban meghatározott elvek és követelmények – különösen a 2008/944/KKBP tanácsi közös álláspontnak (4) való megfelelés – figyelembevételével, továbbá az Európai Békekeret keretében finanszírozott bevételek és kiadások végrehajtásáról szóló szabályokkal összhangban kell végrehajtani. |
| --- | --- |

(8)

A támogatási intézkedéseket a (KKBP) 2021/509 határozatban meghatározott elvek és követelmények – különösen a 2008/944/KKBP tanácsi közös álláspontnak (4) való megfelelés – figyelembevételével, továbbá az Európai Békekeret keretében finanszírozott bevételek és kiadások végrehajtásáról szóló szabályokkal összhangban kell végrehajtani.

| (9) | A Tanács megerősíti aziránti eltökéltségét, hogy – az Egyesült Nemzetek Szervezete Alapokmányának, az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatának és a nemzetközi jognak, különösen az emberi jogok nemzetközi jogának és a nemzetközi humanitárius jognak megfelelően – megvédje, előmozdítsa és megvalósítsa az emberi jogokat, az alapvető szabadságokat és a demokratikus elveket, valamint megerősítse a jogállamiságot és a jó kormányzást, |
| --- | --- |

(9)

A Tanács megerősíti aziránti eltökéltségét, hogy – az Egyesült Nemzetek Szervezete Alapokmányának, az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatának és a nemzetközi jognak, különösen az emberi jogok nemzetközi jogának és a nemzetközi humanitárius jognak megfelelően – megvédje, előmozdítsa és megvalósítsa az emberi jogokat, az alapvető szabadságokat és a demokratikus elveket, valamint megerősítse a jogállamiságot és a jó kormányzást,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

Létrehozás, célkitűzések, hatály és időtartam

(1)   A Tanács létrehozza az Európai Békekeret keretében finanszírozandó támogatási intézkedést (a továbbiakban: a támogatási intézkedés), amelynek kedvezményezettje Grúzia (a továbbiakban: a kedvezményezett).

(2)   A támogatási intézkedés általános célja, hogy a nemzetbiztonságnak, a stabilitásnak és a védelmi ágazat rezilienciájának a fokozása érdekében hozzájáruljon a grúz védelmi erők kapacitásainak megerősítéséhez, az Unió Grúziával kapcsolatos politikájával összhangban. Az Európai Békekeret által nyújtott korábbi támogatásra építve a támogatási intézkedés lehetővé fogja tenni a grúz védelmi erők számára, hogy fokozzák az operatív hatékonyságot, gyorsítsák az uniós szabványoknak és interoperabilitásnak való megfelelést, és ezáltal jobb védelmet biztosítsanak a polgári lakosságnak válságok és veszélyhelyzetek esetén. A támogatási intézkedés erősíteni fogja továbbá a kedvezményezettnek az uniós katonai KBVP-missziókban és -műveletekben, valamint egyéb többnemzetiségű hadműveletekben való részvételre vonatkozó kapacitásait. A támogatási intézkedés konkrét célkitűzése a grúz védelmi erők katona-egészségügyi, mérnöki, mobilitási és kibervédelmi egységei kapacitásainak megerősítése.

(3)   A (2) bekezdésben meghatározott célkitűzések elérése érdekében a támogatási intézkedés finanszírozza a következő, nem halálos erő célba juttatására tervezett felszerelések, készletek és szolgáltatások – többek között a felszerelésekkel kapcsolatos képzés – biztosítását a grúz védelmi erők szárazföldi komponensének a támogatási intézkedés keretében támogatott egységei számára:

| a) | katonai orvostechnikai felszerelések; |
| --- | --- |

a)

katonai orvostechnikai felszerelések;

| b) | mérnöki felszerelések; |
| --- | --- |

b)

mérnöki felszerelések;

| c) | mobilitási felszerelések; |
| --- | --- |

c)

mobilitási felszerelések;

| d) | kibervédelmi felszerelések. |
| --- | --- |

d)

kibervédelmi felszerelések.

(4)   A támogatási intézkedés időtartama az engedélyezésre jogosult tisztviselőként eljáró, a támogatási intézkedésekért felelős ügyvezető és az e határozat 4. cikkének (2) bekezdésében említett szervezetek közötti első szerződésnek a (KKBP) 2021/509 határozat 32. cikke (2) bekezdésének a) pontjával összhangban történő megkötése napjától számított 36 hónap.

(5)   A támogatási intézkedés végrehajtására vonatkozó szerződést legkorábban azt követően lehet megkötni, hogy a Békekeret bizottsága elfogadta az Európai Békekeret végrehajtási szabályainak módosítását.

2. cikk

Pénzügyi rendelkezések

(1)   A támogatási intézkedéssel kapcsolatos kiadások fedezésére szánt pénzügyi referenciaösszeg 20 000 000 EUR.

(2)   Valamennyi kiadást a (KKBP) 2021/509 határozattal, valamint az Európai Békekeret keretében finanszírozott bevételek és kiadások végrehajtásáról szóló szabályokkal összhangban kell kezelni.

3. cikk

A kedvezményezettel kötött megállapodások

(1)   A főképviselő megköti a szükséges megállapodásokat a kedvezményezettel, hogy biztosítsa a kedvezményezett megfelelését az e határozat által a támogatási intézkedés keretében történő támogatásnyújtás feltételeként megállapított követelményeknek és feltételeknek.

(2)   Az (1) bekezdésben említett megállapodásoknak olyan rendelkezéseket is tartalmazniuk kell, amelyek kötelezik a kedvezményezettet a következők biztosítására:

| a) | a grúz védelmi erőknek a támogatási intézkedés keretében támogatott egységeinek megfelelése a releváns nemzetközi jognak, különös tekintettel az emberi jogok nemzetközi jogára és a nemzetközi humanitárius jogra; |
| --- | --- |

a)

a grúz védelmi erőknek a támogatási intézkedés keretében támogatott egységeinek megfelelése a releváns nemzetközi jognak, különös tekintettel az emberi jogok nemzetközi jogára és a nemzetközi humanitárius jogra;

| b) | a támogatási intézkedés keretében biztosított eszközök megfelelő és hatékony felhasználása azon célokra, amelyekre azokat rendelkezésre bocsátották; |
| --- | --- |

b)

a támogatási intézkedés keretében biztosított eszközök megfelelő és hatékony felhasználása azon célokra, amelyekre azokat rendelkezésre bocsátották;

| c) | a támogatási intézkedés keretében biztosított eszközök kielégítő karbantartása a teljes életciklusuk alatti felhasználhatóságuk és operatív rendelkezésre állásuk biztosítása érdekében; |
| --- | --- |

c)

a támogatási intézkedés keretében biztosított eszközök kielégítő karbantartása a teljes életciklusuk alatti felhasználhatóságuk és operatív rendelkezésre állásuk biztosítása érdekében;

| d) | annak szavatolása, hogy a támogatási intézkedés keretében biztosított eszközök az életciklusuk végén ne vesszenek el, illetve a Békekeret (KKBP) 2021/509 határozat alapján létrehozott bizottságának beleegyezése nélkül ne ruházzák át azokat a megállapodásokban azonosítottaktól eltérő személyekre vagy szervezetekre. |
| --- | --- |

d)

annak szavatolása, hogy a támogatási intézkedés keretében biztosított eszközök az életciklusuk végén ne vesszenek el, illetve a Békekeret (KKBP) 2021/509 határozat alapján létrehozott bizottságának beleegyezése nélkül ne ruházzák át azokat a megállapodásokban azonosítottaktól eltérő személyekre vagy szervezetekre.

(3)   Az (1) bekezdésben említett megállapodásoknak rendelkezéseket kell tartalmazniuk a támogatási intézkedés keretében nyújtott támogatás azon esetben történő felfüggesztéséről és megszüntetéséről, ha a kedvezményezettről megállapítást nyer, hogy megsértette a (2) bekezdésben meghatározott kötelezettségeket.

4. cikk

Végrehajtás

(1)   A főképviselő felel e határozatnak a (KKBP) 2021/509 határozattal és az Európai Békekeret keretében finanszírozott bevételek és kiadások végrehajtásáról szóló szabályokkal összhangban történő végrehajtásának biztosításáért, összhangban az Európai Békekeret keretében megvalósuló támogatási intézkedésekre irányuló szükséges intézkedések és ellenőrzések értékelésére és azonosítására vonatkozó integrált módszertani kerettel.

(2)   Az 1. cikk (3) bekezdésében említett tevékenységek végrehajtását a következők végzik:

| a) | az 1. cikk (3) bekezdésének a), b) és c) pontját illetően a Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ); és |
| --- | --- |

a)

az 1. cikk (3) bekezdésének a), b) és c) pontját illetően a Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ); és

| b) | az 1. cikk (3) bekezdésének d) pontját illetően az e-Governance Academy. |
| --- | --- |

b)

az 1. cikk (3) bekezdésének d) pontját illetően az e-Governance Academy.

5. cikk

Nyomon követés, ellenőrzés és értékelés

(1)   A főképviselő nyomon követi, hogy a kedvezményezett megfelel-e a 3. cikkben meghatározott kötelezettségeknek. A nyomon követésnek információkkal kell szolgálnia a 3. cikkben meghatározott kötelezettségek megsértésének kontextusáról és kockázatairól, valamint hozzá kell járulnia annak megelőzéséhez, hogy a grúz védelmi erőknek a támogatási intézkedés keretében támogatott egységei ilyen jogsértéseket kövessenek el, ideértve az emberi jogok nemzetközi jogának és a nemzetközi humanitárius jognak a megsértését.

(2)   A felszerelés és készletek leszállítás utáni ellenőrzését a következőképpen kell megszervezni:

| a) | a szállítás ellenőrzése, amelynek során a végfelhasználó erőknek a tulajdonjog átruházásakor teljesítésigazolásokat kell aláírniuk; |
| --- | --- |

a)

a szállítás ellenőrzése, amelynek során a végfelhasználó erőknek a tulajdonjog átruházásakor teljesítésigazolásokat kell aláírniuk;

| b) | leltárjelentés, amelynek során a kedvezményezettnek évente jelentést kell tennie a megjelölt tételek leltárjáról mindaddig, amíg a Politikai és Biztonsági Bizottság (PBB) megítélése szerint ilyen jelentéstételre már nincs szükség; |
| --- | --- |

b)

leltárjelentés, amelynek során a kedvezményezettnek évente jelentést kell tennie a megjelölt tételek leltárjáról mindaddig, amíg a Politikai és Biztonsági Bizottság (PBB) megítélése szerint ilyen jelentéstételre már nincs szükség;

| c) | helyszíni ellenőrzés, amelynek során a kedvezményezettnek a főképviselő számára hozzáférést kell biztosítania, hogy kérésre helyszíni ellenőrzést végezhessen. |
| --- | --- |

c)

helyszíni ellenőrzés, amelynek során a kedvezményezettnek a főképviselő számára hozzáférést kell biztosítania, hogy kérésre helyszíni ellenőrzést végezhessen.

(3)   A főképviselő – hat hónappal a felszerelés első szállítását követően – a támogatási intézkedés első strukturált értékelése formájában értékelést végez. Ez együtt járhat a támogatási intézkedés keretében nyújtott felszerelés, készletek és szolgáltatások ellenőrzését szolgáló helyszíni látogatásokkal, vagy a független módon nyújtott tájékoztatás bármely egyéb hatékony formáival. A támogatási intézkedés keretében biztosított felszerelés, készletek és szolgáltatások nyújtásának befejezését követően végső értékelést kell végezni annak felmérése céljából, hogy a támogatási intézkedés hozzájárult-e a kinyilvánított célkitűzések eléréséhez.

6. cikk

Jelentéstétel

A végrehajtási időszak alatt a főképviselő a (KKBP) 2021/509 határozat 63. cikkével összhangban hathavonta jelentést nyújt be a PBB-nek a támogatási intézkedés végrehajtásáról. A támogatási intézkedésekért felelős ügyvezető rendszeresen tájékoztatja a Békekeret (KKBP) 2021/509 határozattal létrehozott bizottságát – az említett határozat 38. cikkével összhangban – a bevételek és kiadások végrehajtásáról, többek között tájékoztatást nyújtva az érintett beszállítókról és alvállalkozókról.

7. cikk

Felfüggesztés és megszüntetés

(1)   A PBB dönthet úgy, hogy a (KKBP) 2021/509 határozat 64. cikkével összhangban részben vagy egészben felfüggeszti a támogatási intézkedés végrehajtását.

(2)   A PBB ajánlhatja, hogy a Tanács szüntesse meg a támogatási intézkedést.

8. cikk

Hatálybalépés

Ez a határozat az elfogadásának napján lép hatályba.

Kelt Brüsszelben, 2022. december 1-jén.

a Tanács részéről

az elnök

J. SÍKELA

---

(1)  A Tanács (KKBP) 2021/509 határozata (2021. március 22.) az Európai Békekeret létrehozásáról, valamint a (KKBP) 2015/528 határozat hatályon kívül helyezéséről (HL L 102., 2021.3.24., 14. o.).

1

(2)  
  HL L 261., 2014.8.30., 4. o.

2

(3)  A Tanács (KKBP) 2021/2134 határozata (2021. december 2.) a grúz védelmi erők támogatása céljából az Európai Békekeret keretében megvalósuló támogatási intézkedésről (HL L 432., 2021.12.3., 55. o.)

3

(4)  A Tanács 2008/944/KKBP közös álláspontja (2008. december 8.) a katonai technológia és felszerelések kivitelének ellenőrzésére vonatkozó közös szabályok meghatározásáról (HL L 335., 2008.12.13., 99. o.).

4

---

| 2022.12.2. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 311/149 |
| --- | --- | --- | --- |

2022.12.2.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 311/149

---

A TANÁCS (EU) 2022/2353 HATÁROZATA

(2022. december 1.)

a bosznia-hercegovinai fegyveres erők kapacitásainak megerősítése céljából az Európai Békekeret keretében megvalósuló támogatási intézkedésről

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Unióról szóló szerződésre és különösen annak 28. cikke (1) bekezdésére és 41. cikke (2) bekezdésére,

tekintettel az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselőjének javaslatára,

mivel:

| (1) | A (KKBP) 2021/509 tanácsi határozatnak (1) megfelelően létrehozták az Európai Békekeretet a Szerződés 21. cikke (2) bekezdésének c) pontjával összhangban a béke megőrzésére, a konfliktusok kialakulásának megelőzésére és a nemzetközi biztonság erősítésére irányuló, a közös kül- és biztonságpolitika keretébe tartozó uniós fellépések tagállamok általi finanszírozása céljából. A (KKBP) 2021/509 határozat 1. cikkének (2) bekezdése értelmében az Európai Békekeret finanszírozást biztosíthat mindenekelőtt olyan fellépésekhez, amelyek harmadik államok, valamint regionális és nemzetközi szervezetek katonai és védelmi vonatkozású kapacitásainak megerősítésére irányulnak. |
| --- | --- |

(1)

A (KKBP) 2021/509 tanácsi határozatnak (1) megfelelően létrehozták az Európai Békekeretet a Szerződés 21. cikke (2) bekezdésének c) pontjával összhangban a béke megőrzésére, a konfliktusok kialakulásának megelőzésére és a nemzetközi biztonság erősítésére irányuló, a közös kül- és biztonságpolitika keretébe tartozó uniós fellépések tagállamok általi finanszírozása céljából. A (KKBP) 2021/509 határozat 1. cikkének (2) bekezdése értelmében az Európai Békekeret finanszírozást biztosíthat mindenekelőtt olyan fellépésekhez, amelyek harmadik államok, valamint regionális és nemzetközi szervezetek katonai és védelmi vonatkozású kapacitásainak megerősítésére irányulnak.

| (2) | A 2021 október 6-i, brdói nyilatkozatban az Unió és tagállamainak vezetői – a nyugat-balkáni vezetőkkel konzultációt folytatva –felszólítottak a nyugat-balkáni partnerek képességeinek az Európai Békekereten keresztül történő továbbfejlesztésére. |
| --- | --- |

(2)

A 2021 október 6-i, brdói nyilatkozatban az Unió és tagállamainak vezetői – a nyugat-balkáni vezetőkkel konzultációt folytatva –felszólítottak a nyugat-balkáni partnerek képességeinek az Európai Békekereten keresztül történő továbbfejlesztésére.

| (3) | A Politikai és Biztonsági Bizottság az Európai Békekeret stratégiai iránymutatásairól szóló, 2022-re vonatkozó, 2022. március 17-i következtetéseiben ezen időszakra az egyik kulcsfontosságú prioritásként egy nyugat-balkáni ország számára biztosítandó, kétoldalú támogatást nyújtó támogatási intézkedést jelölt meg. |
| --- | --- |

(3)

A Politikai és Biztonsági Bizottság az Európai Békekeret stratégiai iránymutatásairól szóló, 2022-re vonatkozó, 2022. március 17-i következtetéseiben ezen időszakra az egyik kulcsfontosságú prioritásként egy nyugat-balkáni ország számára biztosítandó, kétoldalú támogatást nyújtó támogatási intézkedést jelölt meg.

| (4) | A Tanács 2022. március 21-én jóváhagyta a stratégiai iránytűt azzal a céllal, hogy az Uniót erősebb és cselekvőképesebb biztonságszolgáltatóvá tegye, többek között azáltal, hogy az Európai Békekeretet fokozottan felhasználja a partnerek védelmi képességeinek támogatására, többek között Bosznia-Hercegovinában. |
| --- | --- |

(4)

A Tanács 2022. március 21-én jóváhagyta a stratégiai iránytűt azzal a céllal, hogy az Uniót erősebb és cselekvőképesebb biztonságszolgáltatóvá tegye, többek között azáltal, hogy az Európai Békekeretet fokozottan felhasználja a partnerek védelmi képességeinek támogatására, többek között Bosznia-Hercegovinában.

| (5) | Az Unió többször hangsúlyozta Bosznia-Hercegovina európai perspektívája melletti elkötelezettségét, többek között a 2022. márciusi és júniusi európai tanácsi következtetésekben is, kiemelve, hogy az országnak stabilitásra és teljes működőképességre van szüksége ahhoz, hogy végrehajthassa az összes kulcsfontosságú reformot, beleértve az alkotmányos és a választási reformot is, és döntő előrelépést tegyen az európai úton. |
| --- | --- |

(5)

Az Unió többször hangsúlyozta Bosznia-Hercegovina európai perspektívája melletti elkötelezettségét, többek között a 2022. márciusi és júniusi európai tanácsi következtetésekben is, kiemelve, hogy az országnak stabilitásra és teljes működőképességre van szüksége ahhoz, hogy végrehajthassa az összes kulcsfontosságú reformot, beleértve az alkotmányos és a választási reformot is, és döntő előrelépést tegyen az európai úton.

| (6) | A bosznia-hercegovinai fegyveres erők (AFBiH) a 2005-ös létrehozásuk óta – az országon belüli biztos és biztonságos környezet fenntartása terén az egyik legsikeresebb állami intézményként – alapvető stabilizáló szerepet töltöttek be. A bosznia-hercegovinai főképviselő az ENSZ főtitkárának címzett, 61. számú jelentésében újólag megismételte, hogy továbbra is a védelmi reformokra kell összpontosítani annak érdekében, hogy az ország képes legyen vezető szerepet betölteni a béke és a biztonság megőrzésében. Ez magában foglalja a bosznia-hercegovinai fegyveres erők megerősítését, különösen a jelenlegi, politikai feszültségek és megosztó retorika által jellemzett helyzetben. |
| --- | --- |

(6)

A bosznia-hercegovinai fegyveres erők (AFBiH) a 2005-ös létrehozásuk óta – az országon belüli biztos és biztonságos környezet fenntartása terén az egyik legsikeresebb állami intézményként – alapvető stabilizáló szerepet töltöttek be. A bosznia-hercegovinai főképviselő az ENSZ főtitkárának címzett, 61. számú jelentésében újólag megismételte, hogy továbbra is a védelmi reformokra kell összpontosítani annak érdekében, hogy az ország képes legyen vezető szerepet betölteni a béke és a biztonság megőrzésében. Ez magában foglalja a bosznia-hercegovinai fegyveres erők megerősítését, különösen a jelenlegi, politikai feszültségek és megosztó retorika által jellemzett helyzetben.

| (7) | Ezen intézkedés célja a bosznia-hercegovinai fegyveres erők kapacitásainak javítása, valamint az ahhoz való kiegyensúlyozott hozzájárulás, hogy megerősödjön Bosznia-Hercegovinának a folyamataival kapcsolatos felelősségvállalása, továbbá az uniós képességekkel való katonai interoperabilitás növelése a bosznia-hercegovinai fegyveres erők kapacitásainak a közös biztonság- és védelempolitika (KBVP) keretébe tartozó jövőbeli missziókban és műveletekben való részvétele növelésére tekintettel, az Észak-atlanti Szerződés Szervezete (NATO) vagy más nemzetközi partnerek által finanszírozott bármely egyéb lehetséges támogatás sérelme nélkül. |
| --- | --- |

(7)

Ezen intézkedés célja a bosznia-hercegovinai fegyveres erők kapacitásainak javítása, valamint az ahhoz való kiegyensúlyozott hozzájárulás, hogy megerősödjön Bosznia-Hercegovinának a folyamataival kapcsolatos felelősségvállalása, továbbá az uniós képességekkel való katonai interoperabilitás növelése a bosznia-hercegovinai fegyveres erők kapacitásainak a közös biztonság- és védelempolitika (KBVP) keretébe tartozó jövőbeli missziókban és műveletekben való részvétele növelésére tekintettel, az Észak-atlanti Szerződés Szervezete (NATO) vagy más nemzetközi partnerek által finanszírozott bármely egyéb lehetséges támogatás sérelme nélkül.

| (8) | A rendelkezésre bocsátott felszerelés javítani fogja a bosznia-hercegovinai fegyveres erők biztonságát és telepítési feltételeit, továbbá korszerűsíteni fog korlátozott számú operatív képességet, különös tekintettel a vegyi, biológiai, radiológiai és nukleáris (CBRN) képességekre, a védelmi, valamint a korai előrejelzésre irányuló képességekre. A taktikai támogató brigád kapacitásának növelésével a támogatási intézkedés lehetővé fogja tenni a polgári lakosság jobb védelmét és a NATO által kijelölt zászlóalj gyors és fenntartható telepítését is, akár valamely uniós KBVP-misszió vagy -művelet részeként, akár egy más formáció részeként, többek között az Egyesült Nemzetek Szervezete (ENSZ), a NATO, vagy az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet (EBESZ) égisze alatt, illetve akár helyszíni katonai kiképzőgyakorlatok részeként. |
| --- | --- |

(8)

A rendelkezésre bocsátott felszerelés javítani fogja a bosznia-hercegovinai fegyveres erők biztonságát és telepítési feltételeit, továbbá korszerűsíteni fog korlátozott számú operatív képességet, különös tekintettel a vegyi, biológiai, radiológiai és nukleáris (CBRN) képességekre, a védelmi, valamint a korai előrejelzésre irányuló képességekre. A taktikai támogató brigád kapacitásának növelésével a támogatási intézkedés lehetővé fogja tenni a polgári lakosság jobb védelmét és a NATO által kijelölt zászlóalj gyors és fenntartható telepítését is, akár valamely uniós KBVP-misszió vagy -művelet részeként, akár egy más formáció részeként, többek között az Egyesült Nemzetek Szervezete (ENSZ), a NATO, vagy az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet (EBESZ) égisze alatt, illetve akár helyszíni katonai kiképzőgyakorlatok részeként.

| (9) | 2022. június 29-én az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselője (a továbbiakban: a főképviselő) kérelmet kapott Bosznia-Hercegovinától arra vonatkozóan, hogy az Unió nyújtson további segítséget a bosznia-hercegovinai fegyveres erőknek kulcsfontosságú felszerelések beszerzéséhez, a kapacitásuk megerősítése céljából. |
| --- | --- |

(9)

2022. június 29-én az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselője (a továbbiakban: a főképviselő) kérelmet kapott Bosznia-Hercegovinától arra vonatkozóan, hogy az Unió nyújtson további segítséget a bosznia-hercegovinai fegyveres erőknek kulcsfontosságú felszerelések beszerzéséhez, a kapacitásuk megerősítése céljából.

| (10) | A támogatási intézkedés befejeződését követően a főképviselő értékelni fogja annak hatását, beleértve a biztosított felszerelés kezelését és felhasználását is. Ez a gyakorlat alapul szolgál majd a tanulságok levonását célzó folyamathoz, amelynek célja lesz értékelni a támogatási intézkedés hatékonyságát, valamint az Unió által Bosznia-Hercegovinát illetően követett átfogó stratégiával és szakpolitikákkal való összhangját. |
| --- | --- |

(10)

A támogatási intézkedés befejeződését követően a főképviselő értékelni fogja annak hatását, beleértve a biztosított felszerelés kezelését és felhasználását is. Ez a gyakorlat alapul szolgál majd a tanulságok levonását célzó folyamathoz, amelynek célja lesz értékelni a támogatási intézkedés hatékonyságát, valamint az Unió által Bosznia-Hercegovinát illetően követett átfogó stratégiával és szakpolitikákkal való összhangját.

| (11) | A támogatási intézkedéseket a (KKBP) 2021/509 határozatban meghatározott elvek és követelmények figyelembevételével, valamint különösen a 2008/944/KKBP (2) tanácsi közös álláspontnak megfelelően, továbbá az Európai Békekeret keretében finanszírozott bevételek és kiadások végrehajtásáról szóló szabályokkal összhangban kell végrehajtani. |
| --- | --- |

(11)

A támogatási intézkedéseket a (KKBP) 2021/509 határozatban meghatározott elvek és követelmények figyelembevételével, valamint különösen a 2008/944/KKBP (2) tanácsi közös álláspontnak megfelelően, továbbá az Európai Békekeret keretében finanszírozott bevételek és kiadások végrehajtásáról szóló szabályokkal összhangban kell végrehajtani.

| (12) | A Tanács újólag megerősíti aziránti eltökéltségét, hogy – az Egyesült Nemzetek Szervezetének Alapokmányával, az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatával és a nemzetközi joggal, különösen az emberi jogok nemzetközi jogával és a nemzetközi humanitárius joggal összhangban – megvédje, előmozdítsa és érvényre juttassa az emberi jogokat, az alapvető szabadságokat és a demokratikus elveket, valamint megszilárdítsa a jogállamiságot és a jó kormányzást, |
| --- | --- |

(12)

A Tanács újólag megerősíti aziránti eltökéltségét, hogy – az Egyesült Nemzetek Szervezetének Alapokmányával, az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatával és a nemzetközi joggal, különösen az emberi jogok nemzetközi jogával és a nemzetközi humanitárius joggal összhangban – megvédje, előmozdítsa és érvényre juttassa az emberi jogokat, az alapvető szabadságokat és a demokratikus elveket, valamint megszilárdítsa a jogállamiságot és a jó kormányzást,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

Létrehozás, célok, hatály és időtartam

(1)   Létrejön az Európai Békekeretből finanszírozandó támogatási intézkedés (a továbbiakban: a támogatási intézkedés), amelynek kedvezményezettje Bosznia-Hercegovina (a továbbiakban: a kedvezményezett).

(2)   A támogatási intézkedés célja a bosznia-hercegovinai fegyveres erők kapacitásainak a taktikai támogató brigádjuk felszerelésének bővítése és korszerűsítése által történő megerősítése. A megfelelő felszerelés biztosítása révén az támogatási intézkedés hozzá fog járulni a bosznia-hercegovinai fegyveres erők katonai KBVP-missziókhoz és -műveletekhez, valamint ENSZ békefenntartó műveletekhez való hozzájárulásának növeléséhez, egyúttal pedig erősíti az euroatlanti együttműködést és jobb védelmet biztosít a polgári lakosságnak.

(3)   A (2) bekezdésben kinyilvánított cél elérése érdekében a támogatási intézkedés keretében a következő típusú, nem halálos erő célba juttatására tervezett felszereléseket kell finanszírozni:

| a) | helyszíni felszerelések; |
| --- | --- |

a)

helyszíni felszerelések;

| b) | a hadmérnökség számára kulcsfontosságú eszközök; |
| --- | --- |

b)

a hadmérnökség számára kulcsfontosságú eszközök;

| c) | CBRN-anyagok. |
| --- | --- |

c)

CBRN-anyagok.

(4)   A támogatási intézkedés időtartama az engedélyezésre jogosult tisztviselőként eljáró, a támogatási intézkedésekért felelős ügyvezető és e határozat 4. cikkének (2) bekezdésében említett szervezet közötti szerződésnek a (KKBP) 2021/509 határozat 32. cikke (2) bekezdésének a) pontjával összhangban történő megkötése napjától számított 36 hónap.

(5)   A támogatási intézkedés végrehajtására vonatkozó szerződést legkorábban azt követően lehet megkötni, hogy a Békekeret bizottsága elfogadta az Európai Békekeret végrehajtási szabályainak módosítását.

2. cikk

Pénzügyi rendelkezések

(1)   A támogatási intézkedéssel járó kiadások fedezésére szánt pénzügyi referenciaösszeg 10 000 000 EUR.

(2)   Valamennyi kiadást a (KKBP) 2021/509 határozattal, valamint az Európai Békekeret keretében finanszírozott bevételek és kiadások végrehajtásáról szóló szabályokkal összhangban kell kezelni.

3. cikk

A kedvezményezettel kötött megállapodások

(1)   A főképviselő megköti a szükséges megállapodásokat a kedvezményezettel, hogy biztosítsa a kedvezményezettnek az e határozat által megállapított követelményeknek és feltételeknek való megfelelését, ami feltétele a támogatási intézkedés szerinti támogatás nyújtásának.

(2)   Az (1) bekezdésben említett megállapodásoknak olyan rendelkezéseket is tartalmazniuk kell, amelyek kötelezik a kedvezményezettet a következők biztosítására:

| a) | a bosznia-hercegovinai fegyveres erőknek a támogatási intézkedés keretében támogatott egységeinek megfelelése a releváns nemzetközi jognak, különös tekintettel az emberi jogok nemzetközi jogára és a nemzetközi humanitárius jogra; |
| --- | --- |

a)

a bosznia-hercegovinai fegyveres erőknek a támogatási intézkedés keretében támogatott egységeinek megfelelése a releváns nemzetközi jognak, különös tekintettel az emberi jogok nemzetközi jogára és a nemzetközi humanitárius jogra;

| b) | a támogatási intézkedés keretében biztosított eszközök megfelelő és hatékony felhasználása azokra a célokra, amelyekre rendelkezésre bocsátották őket; |
| --- | --- |

b)

a támogatási intézkedés keretében biztosított eszközök megfelelő és hatékony felhasználása azokra a célokra, amelyekre rendelkezésre bocsátották őket;

| c) | a támogatási intézkedés keretében biztosított eszközök kielégítő karbantartása a teljes életciklusuk alatti felhasználhatóságuk és operatív rendelkezésre állásuk biztosítása érdekében; |
| --- | --- |

c)

a támogatási intézkedés keretében biztosított eszközök kielégítő karbantartása a teljes életciklusuk alatti felhasználhatóságuk és operatív rendelkezésre állásuk biztosítása érdekében;

| d) | annak szavatolása, hogy a támogatási intézkedés keretében biztosított eszközök az életciklusuk végén ne vesszenek el, illetve a (KKBP) 2021/509 határozat értelmében létrehozott Békekeret-bizottság beleegyezése nélkül ne ruházzák át azokat az említett megállapodásokban meghatározottaktól eltérő személyekre vagy szervezetekre. |
| --- | --- |

d)

annak szavatolása, hogy a támogatási intézkedés keretében biztosított eszközök az életciklusuk végén ne vesszenek el, illetve a (KKBP) 2021/509 határozat értelmében létrehozott Békekeret-bizottság beleegyezése nélkül ne ruházzák át azokat az említett megállapodásokban meghatározottaktól eltérő személyekre vagy szervezetekre.

(3)   Az (1) bekezdésben említett megállapodásoknak rendelkezéseket kell tartalmazniuk a támogatási intézkedés keretében nyújtott támogatás abban az esetben történő felfüggesztésére és megszüntetésére vonatkozóan, ha a kedvezményezettről megállapítást nyer, hogy megsértette a (2) bekezdésben meghatározott kötelezettségeket.

4. cikk

Végrehajtás

(1)   A főképviselő felel e határozatnak a (KKBP) 2021/509 határozattal és az Európai Békekeret keretében finanszírozott bevételek és kiadások végrehajtásáról szóló szabályokkal, valamint az Európai Békekeret szerinti támogatási intézkedések tekintetében a szükséges intézkedések és ellenőrzések értékelésére és azonosítására vonatkozó integrált módszertani kerettel összhangban történő végrehajtása biztosításáért.

(2)   Az 1. cikk (3) bekezdésében említett tevékenységek végrehajtását a Központi Projektirányítási Ügynökség (CPMA) végzi.

5. cikk

Nyomon követés, ellenőrzés és értékelés

(1)   A főképviselő nyomon követi a kedvezményezett 3. cikkel összhangban megállapított kötelezettségeknek való megfelelését. Az említett nyomon követésnek információkkal kell szolgálnia a 3. cikkel összhangban megállapított kötelezettségek megszegésének körülményeiről és kockázatairól, és hozzá kell járulnia annak megelőzéséhez, hogy a bosznia-hercegovinai fegyveres erőknek a támogatási intézkedés keretében segített egységei ilyen jogsértéseket kövessenek el, ideértve az emberi jogok nemzetközi jogának és a nemzetközi humanitárius jognak a megsértését is.

(2)   A felszerelés és készletek leszállítás utáni ellenőrzését a következőképpen kell megszervezni:

| a) | a szállítás ellenőrzése, amelynek során a végfelhasználó erőknek a tulajdonjog átruházásakor teljesítésigazolásokat kell aláírniuk; |
| --- | --- |

a)

a szállítás ellenőrzése, amelynek során a végfelhasználó erőknek a tulajdonjog átruházásakor teljesítésigazolásokat kell aláírniuk;

| b) | jelentéstétel a tevékenységekről, amelynek során a kedvezményezettnek évente jelentést kell tennie a támogatási intézkedés keretében biztosított felszereléssel, készletekkel és szolgáltatásokkal végzett tevékenységekről mindaddig, amíg a Politikai és Biztonsági Bizottság (PBB) megítélése szerint ilyen jelentéstételre már nincs szükség; |
| --- | --- |

b)

jelentéstétel a tevékenységekről, amelynek során a kedvezményezettnek évente jelentést kell tennie a támogatási intézkedés keretében biztosított felszereléssel, készletekkel és szolgáltatásokkal végzett tevékenységekről mindaddig, amíg a Politikai és Biztonsági Bizottság (PBB) megítélése szerint ilyen jelentéstételre már nincs szükség;

| c) | helyszíni ellenőrzés, amely során a kedvezményezettnek a főképviselő számára hozzáférést kell biztosítania, hogy kérésre helyszíni ellenőrzést végezhessen. |
| --- | --- |

c)

helyszíni ellenőrzés, amely során a kedvezményezettnek a főképviselő számára hozzáférést kell biztosítania, hogy kérésre helyszíni ellenőrzést végezhessen.

(3)   A főképviselő – 12 hónappal a felszerelés leszállítását követően – a támogatási intézkedés első strukturált értékelése formájában értékelést végez. Ez együtt járhat a támogatási intézkedés keretében nyújtott felszerelés, készletek és szolgáltatások ellenőrzését szolgáló helyszíni látogatásokkal, vagy a független módon nyújtott tájékoztatás bármely egyéb formájával. A támogatási intézkedés befejeződését követően végső értékelést kell végezni annak értékelésére, hogy a támogatási intézkedés hozzájárult-e a kinyilvánított célok eléréséhez.

6. cikk

Jelentéstétel

A végrehajtás időszaka alatt a főképviselőnek a (KKBP) 2021/509 határozat 63. cikkével összhangban félévente jelentést kell benyújtania a PBB-nek a támogatási intézkedés végrehajtásáról. A támogatási intézkedésekért felelős ügyvezető rendszeresen tájékoztatja a (KKBP) 2021/509 határozattal létrehozott Békekeret-bizottságot – az említett határozat 38. cikkével összhangban – a bevételek és kiadások végrehajtásáról, többek között tájékoztatást nyújtva az érintett beszállítókról és alvállalkozókról.

7. cikk

Felfüggesztés és megszüntetés

(1)   A PBB a (KKBP) 2021/509 határozat 64. cikkével összhangban dönthet úgy, hogy részben vagy egészben felfüggeszti a támogatási intézkedés végrehajtását.

(2)   A PBB ajánlhatja, hogy a Tanács szüntesse meg a támogatási intézkedést.

8. cikk

Hatálybalépés

Ez a határozat az elfogadásának napján lép hatályba.

Kelt Brüsszelben, 2022. december 1-jén.

a Tanács részéről

az elnök

J. SÍKELA

---

(1)  A Tanács (KKBP) 2021/509 határozata (2021. március 22.) az Európai Békekeret létrehozásáról, valamint a (KKBP) 2015/528 határozat hatályon kívül helyezéséről (HL L 102., 2021.3.24., 14. o.).

1

(2)  A Tanács 2008/944/KKBP közös álláspontja (2008. december 8.) a katonai technológia és felszerelések kivitelének ellenőrzésére vonatkozó közös szabályok meghatározásáról (HL L 335., 2008.12.13., 99. o.).

2

---

| 2022.12.2. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 311/153 |
| --- | --- | --- | --- |

2022.12.2.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 311/153

---

A TANÁCS (KKBP) 2022/2354 HATÁROZATA

(2022. december 1.)

a ruandai védelmi erők mozambiki telepítésének támogatása céljából az Európai Békekeret keretében megvalósuló támogatási intézkedésről

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Unióról szóló szerződésre és különösen annak 28. cikke (1) bekezdésére és 41. cikke (2) bekezdésére,

tekintettel az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselőjének javaslatára,

mivel:

| (1) | A (KKBP) 2021/509 határozat (1) létrehozza az Európai Békekeret a Szerződés 21. cikke (2) bekezdésének c) pontjával összhangban a béke megőrzésére, a konfliktusok kialakulásának megelőzésére és a nemzetközi biztonság erősítésére irányuló, a közös kül- és biztonságpolitika keretébe tartozó uniós fellépések tagállamok általi finanszírozása céljából. A (KKBP) 2021/509 határozat 1. cikke (2) bekezdése b) pontjának i. alpontja értelmében az Európai Békekeretet olyan támogatási intézkedések finanszírozására kell felhasználni, mint például a harmadik államok, valamint regionális és nemzetközi szervezetek katonai és védelmi vonatkozású kapacitásainak megerősítésére irányuló fellépések. |
| --- | --- |

(1)

A (KKBP) 2021/509 határozat (1) létrehozza az Európai Békekeret a Szerződés 21. cikke (2) bekezdésének c) pontjával összhangban a béke megőrzésére, a konfliktusok kialakulásának megelőzésére és a nemzetközi biztonság erősítésére irányuló, a közös kül- és biztonságpolitika keretébe tartozó uniós fellépések tagállamok általi finanszírozása céljából. A (KKBP) 2021/509 határozat 1. cikke (2) bekezdése b) pontjának i. alpontja értelmében az Európai Békekeretet olyan támogatási intézkedések finanszírozására kell felhasználni, mint például a harmadik államok, valamint regionális és nemzetközi szervezetek katonai és védelmi vonatkozású kapacitásainak megerősítésére irányuló fellépések.

| (2) | Az észak-mozambiki Cabo Delgado tartományban kialakult jelenlegi válság többdimenziós, és komoly kockázata van annak, hogy átterjed az ország más tartományaira és a szomszédos országokra is. A mozambiki kormány és az Afrikai Unió Béke- és Biztonsági Tanácsa üdvözölte a ruandai védelmi erők telepítését, mivel az hozzájárul ahhoz, hogy Cabo Delgadóban helyreálljon a béke, a biztonság és a stabilitás. |
| --- | --- |

(2)

Az észak-mozambiki Cabo Delgado tartományban kialakult jelenlegi válság többdimenziós, és komoly kockázata van annak, hogy átterjed az ország más tartományaira és a szomszédos országokra is. A mozambiki kormány és az Afrikai Unió Béke- és Biztonsági Tanácsa üdvözölte a ruandai védelmi erők telepítését, mivel az hozzájárul ahhoz, hogy Cabo Delgadóban helyreálljon a béke, a biztonság és a stabilitás.

| (3) | 2021. december 6-án az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselője (a továbbiakban: a főképviselő) a kérelmet kapott arra vonatkozóan, hogy az Unió nyújtson támogatást a ruandai védelmi erők Mozambik Cabo Delgado tartományába való telepítéséhez. |
| --- | --- |

(3)

2021. december 6-án az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselője (a továbbiakban: a főképviselő) a kérelmet kapott arra vonatkozóan, hogy az Unió nyújtson támogatást a ruandai védelmi erők Mozambik Cabo Delgado tartományába való telepítéséhez.

| (4) | A Tanács 2022. június 27-én stratégiai feljegyzést hagyott jóvá az Európai Békekeretnek a ruandai védelmi erők mozambiki telepítését támogató támogatási intézkedését illetően. |
| --- | --- |

(4)

A Tanács 2022. június 27-én stratégiai feljegyzést hagyott jóvá az Európai Békekeretnek a ruandai védelmi erők mozambiki telepítését támogató támogatási intézkedését illetően.

| (5) | A támogatási intézkedéseket a (KKBP) 2021/509 határozatban meghatározott elvek és követelmények figyelembevételével, különösen a 2008/944/KKBP tanácsi közös álláspontnak (2) megfelelően, továbbá az Európai Békekeret keretében finanszírozott bevételek és kiadások végrehajtására vonatkozó szabályokkal összhangban kell végrehajtani. |
| --- | --- |

(5)

A támogatási intézkedéseket a (KKBP) 2021/509 határozatban meghatározott elvek és követelmények figyelembevételével, különösen a 2008/944/KKBP tanácsi közös álláspontnak (2) megfelelően, továbbá az Európai Békekeret keretében finanszírozott bevételek és kiadások végrehajtására vonatkozó szabályokkal összhangban kell végrehajtani.

| (6) | A Tanács újólag megerősíti aziránti eltökéltségét, hogy – az Egyesült Nemzetek Alapokmányával, az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatával és a nemzetközi joggal, különösen az emberi jogok nemzetközi jogával és a nemzetközi humanitárius joggal összhangban – megvédje, előmozdítsa és érvényre juttassa az emberi jogokat, az alapvető szabadságokat és a demokratikus elveket, valamint megszilárdítsa a jogállamiságot és a jó kormányzást, |
| --- | --- |

(6)

A Tanács újólag megerősíti aziránti eltökéltségét, hogy – az Egyesült Nemzetek Alapokmányával, az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatával és a nemzetközi joggal, különösen az emberi jogok nemzetközi jogával és a nemzetközi humanitárius joggal összhangban – megvédje, előmozdítsa és érvényre juttassa az emberi jogokat, az alapvető szabadságokat és a demokratikus elveket, valamint megszilárdítsa a jogállamiságot és a jó kormányzást,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

Létrehozás, célkitűzések, hatály és időtartam

(1)   A Tanács létrehozza az Európai Békekeretből finanszírozandó támogatási intézkedést (a továbbiakban: a támogatási intézkedés), amelynek kedvezményezettje a Ruandai Köztársaság (a továbbiakban: a kedvezményezett).

(2)   A támogatási intézkedés célja, hogy támogassa a ruandai védelmi erők (Rwanda Defence Force, RDF) egységeinek további telepítését az észak-mozambiki Cabo Delgado tartományban az általuk eddig elért területi és taktikai sikerek kiterjesztése, megvédése és fenntartása érdekében. Az intézkedésnek biztosítania kell a polgári lakosság biztonságát és védelmét Mozambik északi tartományaiban, és elő kell segítenie azt, hogy a bűnüldöző hatóságok és a lakosság javát szolgáló szolgáltatásokat nyújtó, elszámoltatható állami struktúrák visszatérjenek e tartományokba.

(3)   A (2) bekezdésben meghatározott célkitűzés elérése érdekében a támogatási intézkedésnek hozzá kell járulnia a szóban forgó bekezdésben említett ruandai védelmi erők telepítésének támogatásához. A támogatás intézkedés nem használható fel halálos erő célba juttatására tervezett katonai felszerelések vagy platformok biztosítására.

(4)   A támogatási intézkedés időtartama az engedélyezésre jogosult tisztviselőként eljáró, a támogatási intézkedésekért felelős ügyvezető és az e határozat 4. cikke (2) bekezdésében említett szervezet közötti szerződésnek a (KKBP) 2021/509 határozat 32. cikke (2) bekezdésének a) pontjával összhangban történő megkötése napjától számított 20 hónap.

(5)   A támogatási intézkedés végrehajtására vonatkozó szerződés legkorábban az Európai Békekeret végrehajtási szabályai valamely módosításának a keret bizottság általi elfogadását követően köthető meg.

2. cikk

Pénzügyi rendelkezések

(1)   A támogatási intézkedéssel kapcsolatos kiadások fedezésére szánt pénzügyi referenciaösszeg 20 000 000 EUR.

(2)   Valamennyi kiadást a (KKBP) 2021/509 határozattal, valamint az Európai Békekeret keretében finanszírozott bevételek és kiadások végrehajtására vonatkozó szabályokkal összhangban kell kezelni.

3. cikk

A kedvezményezettel kötött megállapodások

(1)   A főképviselő megköti a szükséges megállapodásokat a kedvezményezettel, hogy biztosítsa a kedvezményezett e határozat által megállapított követelményeknek és feltételeknek való megfelelését, ami feltétele a támogatási intézkedés szerinti támogatás nyújtásának.

(2)   Az (1) bekezdésben említett megállapodásoknak olyan rendelkezéseket is tartalmazniuk kell, amelyek kötelezik a kedvezményezettet az alábbiakra:

| a) | annak biztosítása, hogy a támogatási intézkedés keretében nyújtott finanszírozást kizárólag a ruandai védelmi erők mozambiki telepítésének támogatására használják fel; |
| --- | --- |

a)

annak biztosítása, hogy a támogatási intézkedés keretében nyújtott finanszírozást kizárólag a ruandai védelmi erők mozambiki telepítésének támogatására használják fel;

| b) | annak biztosítása, hogy a támogatási intézkedés keretében nyújtott finanszírozást ne használják halálos erő célba juttatására tervezett katonai felszerelések vagy platformok biztosítására, illetve a ruandai védelmi erők csapatai fizetésének vagy juttatásainak kifizetésére; |
| --- | --- |

b)

annak biztosítása, hogy a támogatási intézkedés keretében nyújtott finanszírozást ne használják halálos erő célba juttatására tervezett katonai felszerelések vagy platformok biztosítására, illetve a ruandai védelmi erők csapatai fizetésének vagy juttatásainak kifizetésére;

| c) | az arról való gondoskodás, hogy a ruandai védelmi erők e támogatási intézkedés keretében támogatott csapatai tiszteletben tartsák a vonatkozó nemzetközi jogot és maradéktalanul megfeleljenek annak, különösen ami az emberi jogok nemzetközi jogát és a nemzetközi humanitárius jogot illeti; |
| --- | --- |

c)

az arról való gondoskodás, hogy a ruandai védelmi erők e támogatási intézkedés keretében támogatott csapatai tiszteletben tartsák a vonatkozó nemzetközi jogot és maradéktalanul megfeleljenek annak, különösen ami az emberi jogok nemzetközi jogát és a nemzetközi humanitárius jogot illeti;

| d) | a vonatkozó nemzetközi jognak, különösen az emberi jogok nemzetközi jogának és a nemzetközi humanitárius jognak a ruandai védelmi erők e támogatási intézkedés keretében támogatott csapatai általi megsértése esetének annak aktív nyomon követése, figyelemmel kísérése és az adott eset kapcsán történő büntetőeljárás megindítása; |
| --- | --- |

d)

a vonatkozó nemzetközi jognak, különösen az emberi jogok nemzetközi jogának és a nemzetközi humanitárius jognak a ruandai védelmi erők e támogatási intézkedés keretében támogatott csapatai általi megsértése esetének annak aktív nyomon követése, figyelemmel kísérése és az adott eset kapcsán történő büntetőeljárás megindítása;

| e) | rendszeres jelentés benyújtása a ruandai védelmi erők Cabo Delgadóban való telepítéséről a támogatási időszak alatt; |
| --- | --- |

e)

rendszeres jelentés benyújtása a ruandai védelmi erők Cabo Delgadóban való telepítéséről a támogatási időszak alatt;

| f) | e rendszeres jelentéstétel alapján az Európai Külügyi Szolgálattal (EKSZ) való kétoldalú stratégiai párbeszéd folytatásához való hozzájárulás |
| --- | --- |

f)

e rendszeres jelentéstétel alapján az Európai Külügyi Szolgálattal (EKSZ) való kétoldalú stratégiai párbeszéd folytatásához való hozzájárulás

| g) | a kedvezményezett legalább három hónappal a ruandai védelmi erők mozambiki telepítésének befejezése előtt jóváhagyás céljából benyújtja a főképviselőnek a kollektív felszereléseknek a mozambiki fegyveres erők részére történő átadására vonatkozó megállapodásokat. |
| --- | --- |

g)

a kedvezményezett legalább három hónappal a ruandai védelmi erők mozambiki telepítésének befejezése előtt jóváhagyás céljából benyújtja a főképviselőnek a kollektív felszereléseknek a mozambiki fegyveres erők részére történő átadására vonatkozó megállapodásokat.

(3)   Az (1) bekezdésben említett megállapodásoknak rendelkezéseket kell tartalmazniuk a támogatási intézkedés keretében nyújtott támogatás azon esetben történő felfüggesztéséről és megszüntetéséről, ha a kedvezményezettről megállapítást nyer, hogy megszegte a (2) bekezdésben meghatározott kötelezettségeket.

(4)   A főképviselő csak azt követően adja meg a (2) bekezdés g) pontjában említett jóváhagyást, hogy meggyőződött arról, hogy az átadandó kollektív felszerelés – figyelembe véve annak eredeti értékét – megfelel az e támogatási intézkedés keretében kollektív berendezésekre fordított összegnek.

4. cikk

Végrehajtás

(1)   A főképviselő felel e határozatnak a (KKBP) 2021/509 határozatnak és az Európai Békekeret keretében finanszírozott bevételek és kiadások végrehajtására vonatkozó szabályoknak megfelelő végrehajtásának biztosításáért, összhangban az Európai Békekeret szerinti támogatási intézkedések tekintetében szükséges intézkedések és ellenőrzések értékelésére és azonosítására vonatkozó integrált módszertani kerettel.

(2)   Az 1. cikk (3) bekezdésében említett tevékenységek végrehajtását a Ruandai Köztársaság Pénzügyi és Gazdasági Tervezési Minisztériuma végzi.

5. cikk

Nyomon követés, ellenőrzés és értékelés

(1)   A főképviselő nyomon követi a 3. cikkel összhangban megállapított kötelezettségeknek a kedvezményezett általi tiszteletben tartását. E nyomon követés arra irányul, hogy információkkal szolgáljon a 3. cikkben meghatározott kötelezettségek megszegésének körülményeiről és kockázatairól, valamint arra, hogy hozzájáruljon a ruandai védelmi erőknek a támogatási intézkedés keretében támogatott egységei ilyen jogsértések elkövetésének megelőzéséhez, ideértve az emberi jogok nemzetközi jogának és a nemzetközi humanitárius jognak a megsértését is.

(2)   A végrehajtási időszak végén a főképviselő végső értékelést végez annak értékelésére, hogy a támogatási intézkedés hozzájárult-e a kitűzött célok eléréséhez. Ez helyszíni látogatásokat vonhat maga után, vagy a független tájékoztatás bármely más hatékony formájával járhat.

6. cikk

Jelentéstétel

A végrehajtás időszaka alatt a főképviselő a (KKBP) 2021/509 határozat 63. cikkével összhangban hathavonta jelentést nyújt be a Politikai és Biztonsági Bizottságnak (PBB) a támogatási intézkedés végrehajtásáról. A főképviselő megfelelő időben tájékoztatja a PBB-t a 3. cikk (2) bekezdésnek g) pontjával összhangban kidolgozott megállapodásokról. A támogatási intézkedésekért felelős ügyvezető rendszeresen tájékoztatja a Békekeretnek a (KKBP) 2021/509 határozattal létrehozott bizottságát – az említett határozat 38. cikkével összhangban – a bevételek és kiadások végrehajtásáról, többek között azáltal, hogy tájékoztatást nyújt az érintett beszállítókról és alvállalkozókról.

7. cikk

Felfüggesztés és megszüntetés

(1)   A PBB a (KKBP) 2021/509 határozat 64. cikkével összhangban dönthet úgy, hogy részben vagy egészben felfüggeszti a támogatási intézkedés végrehajtását.

(2)   A PBB ajánlhatja azt is, hogy a Tanács szüntesse meg a támogatási intézkedést.

8. cikk

Hatálybalépés

Ez a határozat az elfogadásának napján lép hatályba.

Kelt Brüsszelben, 2022. december 1-jén.

a Tanács részéről

az elnök

J. SÍKELA

---

(1)  A Tanács (KKBP) 2021/509 határozata (2021. március 22.) az Európai Békekeret létrehozásáról, valamint a (KKBP) 2015/528 határozat hatályon kívül helyezéséről (HL L 102., 2021.3.24., 14. o.).

1

(2)  A Tanács 2008/944/KKBP közös álláspontja (2008. december 8.) a katonai technológia és felszerelések kivitelének ellenőrzésére vonatkozó közös szabályok meghatározásáról (HL L 335., 2008.12.13., 99.o.).

2

---

| 2022.12.2. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 311/157 |
| --- | --- | --- | --- |

2022.12.2.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 311/157

---

A TANÁCS (KKBP) 2022/2355 HATÁROZATA

(2022. december 1.)

a Mauritániai Iszlám Köztársaság fegyveres erői kapacitásainak megerősítése céljából az Európai Békekeret keretében megvalósuló támogatási intézkedésről

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Unióról szóló szerződésre és különösen annak 28. cikke (1) bekezdésére és 41. cikke (2) bekezdésére,

tekintettel az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselőjének javaslatára,

mivel:

| (1) | A (KKBP) 2021/509 tanácsi határozat (1) létrehozza az Európai Békekeretet a Szerződés 21. cikke (2) bekezdésének c) pontja alapján a béke megőrzésére, a konfliktusok kialakulásának megelőzésére és a nemzetközi biztonság erősítésére irányuló, a közös kül- és biztonságpolitika keretébe tartozó uniós fellépések tagállamok általi finanszírozása céljából. Így különösen, a (KKBP) 2021/509 határozat 1. cikkének (2) bekezdése alapján az Európai Békekeretet támogatási intézkedések – mint például a harmadik államok, valamint regionális és nemzetközi szervezetek katonai és védelmi vonatkozású kapacitásainak megerősítésére irányuló fellépések – finanszírozására kell használni. |
| --- | --- |

(1)

A (KKBP) 2021/509 tanácsi határozat (1) létrehozza az Európai Békekeretet a Szerződés 21. cikke (2) bekezdésének c) pontja alapján a béke megőrzésére, a konfliktusok kialakulásának megelőzésére és a nemzetközi biztonság erősítésére irányuló, a közös kül- és biztonságpolitika keretébe tartozó uniós fellépések tagállamok általi finanszírozása céljából. Így különösen, a (KKBP) 2021/509 határozat 1. cikkének (2) bekezdése alapján az Európai Békekeretet támogatási intézkedések – mint például a harmadik államok, valamint regionális és nemzetközi szervezetek katonai és védelmi vonatkozású kapacitásainak megerősítésére irányuló fellépések – finanszírozására kell használni.

| (2) | Mauritánia nagyon fontos szerepet tölt be a Száhel-övezet békéjének és fejlődésének megerősítését célzó kulcsfontosságú regionális, európai és nemzetközi kezdeményezésekben, többek között a „Száhel-övezetre vonatkozó integrált európai uniós stratégiában”, a „Száhel-övezettel foglalkozó koalícióban”, a „Száhel-övezet biztonságáért és stabilitásáért létrejött partnerségben”, valamint a „Száhel Szövetségben”. Mauritánia az ENSZ közép-afrikai köztársasági többdimenziós integrált stabilizációs missziójának egyik legnagyobb afrikai globális támogatója. A nemzetközi közösség – így többek között az Unió is – az elmúlt időszakban jelentős erőfeszítéseket tett annak érdekében, hogy támogassa a Mauritániát a terrorizmus elleni küzdelemben. Az Unió elkötelezett amellett, hogy szoros kapcsolatot alakítson ki Mauritániával a terrorizmus elleni küzdelme támogatásában. |
| --- | --- |

(2)

Mauritánia nagyon fontos szerepet tölt be a Száhel-övezet békéjének és fejlődésének megerősítését célzó kulcsfontosságú regionális, európai és nemzetközi kezdeményezésekben, többek között a „Száhel-övezetre vonatkozó integrált európai uniós stratégiában”, a „Száhel-övezettel foglalkozó koalícióban”, a „Száhel-övezet biztonságáért és stabilitásáért létrejött partnerségben”, valamint a „Száhel Szövetségben”. Mauritánia az ENSZ közép-afrikai köztársasági többdimenziós integrált stabilizációs missziójának egyik legnagyobb afrikai globális támogatója. A nemzetközi közösség – így többek között az Unió is – az elmúlt időszakban jelentős erőfeszítéseket tett annak érdekében, hogy támogassa a Mauritániát a terrorizmus elleni küzdelemben. Az Unió elkötelezett amellett, hogy szoros kapcsolatot alakítson ki Mauritániával a terrorizmus elleni küzdelme támogatásában.

| (3) | A Száhel-övezetben Mauritánia kulcsfontosságú ország az Unió számára a terrorizmus elleni küzdelemben. Az Unió szoros partnerségi viszonyt alakított ki Mauritánia kormányával azzal a céllal, hogy átfogó és integrált megközelítés révén hosszú távú fejlődés valósuljon meg. |
| --- | --- |

(3)

A Száhel-övezetben Mauritánia kulcsfontosságú ország az Unió számára a terrorizmus elleni küzdelemben. Az Unió szoros partnerségi viszonyt alakított ki Mauritánia kormányával azzal a céllal, hogy átfogó és integrált megközelítés révén hosszú távú fejlődés valósuljon meg.

| (4) | Az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselője (a továbbiakban: a főképviselő) 2022. október 4-én kérelmet kapott arra vonatkozóan, hogy az Unió támogassa a mauritániai fegyveres erőket kulcsfontosságú felszerelések beszerzésében a rosszói Bataillon des fusiliers marins, továbbá a Bataillon des fusiliers de l’air, valamint a 2. és a 3. katonai régióban található katona-egészségügyi központok számára. |
| --- | --- |

(4)

Az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselője (a továbbiakban: a főképviselő) 2022. október 4-én kérelmet kapott arra vonatkozóan, hogy az Unió támogassa a mauritániai fegyveres erőket kulcsfontosságú felszerelések beszerzésében a rosszói Bataillon des fusiliers marins, továbbá a Bataillon des fusiliers de l’air, valamint a 2. és a 3. katonai régióban található katona-egészségügyi központok számára.

| (5) | A támogatási intézkedéseket a (KKBP) 2021/509 határozatban meghatározott elvek és követelmények –különösen a 2008/944/KKBP tanácsi közös álláspontnak (2) való megfelelés – figyelembevételével, továbbá az Európai Békekeret keretében megjelenő, illetve finanszírozott bevételek és kiadások végrehajtására vonatkozó szabályokkal összhangban kell végrehajtani. |
| --- | --- |

(5)

A támogatási intézkedéseket a (KKBP) 2021/509 határozatban meghatározott elvek és követelmények –különösen a 2008/944/KKBP tanácsi közös álláspontnak (2) való megfelelés – figyelembevételével, továbbá az Európai Békekeret keretében megjelenő, illetve finanszírozott bevételek és kiadások végrehajtására vonatkozó szabályokkal összhangban kell végrehajtani.

| (6) | A Tanács újólag megerősíti aziránti eltökéltségét, hogy – az Egyesült Nemzetek Alapokmányának, az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatának és a nemzetközi jognak, különösen az emberi jogok nemzetközi jogának és a nemzetközi humanitárius jognak a tiszteletben tartásával – megvédje, előmozdítsa és érvényre juttassa az emberi jogokat, az alapvető szabadságokat és a demokratikus elveket, valamint megszilárdítsa a jogállamiságot és a jó kormányzást, |
| --- | --- |

(6)

A Tanács újólag megerősíti aziránti eltökéltségét, hogy – az Egyesült Nemzetek Alapokmányának, az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatának és a nemzetközi jognak, különösen az emberi jogok nemzetközi jogának és a nemzetközi humanitárius jognak a tiszteletben tartásával – megvédje, előmozdítsa és érvényre juttassa az emberi jogokat, az alapvető szabadságokat és a demokratikus elveket, valamint megszilárdítsa a jogállamiságot és a jó kormányzást,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

Létrehozás, célok, hatály és időtartam

(1)   A Tanács létrehozza az Európai Békekeret keretében finanszírozandó támogatási intézkedést (a továbbiakban: a támogatási intézkedés), amelynek kedvezményezettje a Mauritániai Iszlám Köztársaság (a továbbiakban: a kedvezményezett).

(2)   A támogatási intézkedés célja a rosszói Bataillon des fusiliers marins, továbbá a Bataillon des fusiliers de l’air, valamint a 2. és a 3. katonai régióban található katona-egészségügyi központok kapacitásainak a megerősítése. Az említett egységek kapacitásainak megerősítésével ez a támogatási intézkedés hozzá fog járulni a polgári lakosság jobb védelméhez is.

(3)   A (2) bekezdésben meghatározott cél megvalósítása érdekében a támogatási intézkedés keretében a következő típusú, nem halálos erő célba juttatására tervezett felszereléseket kell finanszírozni: folyami és műszaki felszerelések a Bataillon des fusiliers marins számára; katonai egyenruhákra is kiterjedően védőeszköz-felszerelések a Bataillon des fusiliers de l’air számára; intenzív ellátási és sebészeti felszerelések a 2. és a 3. katonai régióban található katonai egészségügyi központok számára.

(4)   A támogatási intézkedés időtartama az engedélyezésre jogosult tisztviselőként eljáró, a támogatási intézkedésekért felelős ügyvezető által az első szerződésnek a (KKBP) 2021/509 határozat 32. cikke (2) bekezdésének a) pontja szerinti megkötése napjától számított 36 hónap, ugyanezen határozat 37. cikkével összhangban igazgatási megállapodásokkal összefüggésben is.

(5)   A támogatási intézkedés végrehajtására vonatkozó szerződést legkorábban azt követően lehet megkötni, hogy a Békekeret bizottsága elfogadta az Európai Békekeret végrehajtási szabályainak módosítását.

2. cikk

Pénzügyi rendelkezések

(1)   A támogatási intézkedéssel kapcsolatos kiadások fedezésére szánt pénzügyi referenciaösszeg 12 000 000 EUR.

(2)   Valamennyi kiadást a (KKBP) 2021/509 határozattal, valamint az Európai Békekeret keretében megjelenő, illetve finanszírozott bevételek és kiadások végrehajtására vonatkozó szabályokkal összhangban kell kezelni.

3. cikk

A kedvezményezettel kötött megállapodások

(1)   A főképviselő megköti a szükséges megállapodásokat a kedvezményezettel annak biztosítása érdekében, hogy a kedvezményezett betartsa az e határozatban megállapított követelményeket és feltételeket, ami a támogatási intézkedés keretében történő támogatásnyújtás egyik feltétele.

(2)   Az e cikk (1) bekezdésében említett megállapodásoknak olyan rendelkezéseket is tartalmazniuk kell, amelyek kötelezik a kedvezményezettet a következők biztosítására:

| a) | a vonatkozó nemzetközi jognak, különösen az emberi jogok nemzetközi jogának és a nemzetközi humanitárius jognak a tiszteletben tartása a mauritániai fegyveres erők támogatási intézkedés keretében támogatott egységei által; |
| --- | --- |

a)

a vonatkozó nemzetközi jognak, különösen az emberi jogok nemzetközi jogának és a nemzetközi humanitárius jognak a tiszteletben tartása a mauritániai fegyveres erők támogatási intézkedés keretében támogatott egységei által;

| b) | a támogatási intézkedés keretében biztosított eszközök megfelelő és hatékony felhasználása azokra a célokra, amelyekre rendelkezésre bocsátották őket; |
| --- | --- |

b)

a támogatási intézkedés keretében biztosított eszközök megfelelő és hatékony felhasználása azokra a célokra, amelyekre rendelkezésre bocsátották őket;

| c) | a támogatási intézkedés keretében biztosított eszközök kielégítő karbantartása a teljes életciklusuk alatti felhasználhatóságuk és operatív rendelkezésre állásuk biztosítása érdekében; |
| --- | --- |

c)

a támogatási intézkedés keretében biztosított eszközök kielégítő karbantartása a teljes életciklusuk alatti felhasználhatóságuk és operatív rendelkezésre állásuk biztosítása érdekében;

| d) | a támogatási intézkedés keretében biztosított eszközök az életciklusuk végén ne vesszenek el, illetve a Békekeret (KKBP) 2021/509 határozat értelmében létrehozott bizottságának beleegyezése nélkül ne ruházzák át őket az említett megállapodásokban azonosítottaktól eltérő személyekre vagy szervezetekre. |
| --- | --- |

d)

a támogatási intézkedés keretében biztosított eszközök az életciklusuk végén ne vesszenek el, illetve a Békekeret (KKBP) 2021/509 határozat értelmében létrehozott bizottságának beleegyezése nélkül ne ruházzák át őket az említett megállapodásokban azonosítottaktól eltérő személyekre vagy szervezetekre.

(3)   Az (1) bekezdésben említett megállapodásoknak rendelkezéseket kell tartalmazniuk a támogatási intézkedés keretében nyújtott támogatás abban az esetben történő felfüggesztésére és megszüntetésére vonatkozóan, ha a kedvezményezettről megállapítást nyer, hogy megsértette a (2) bekezdésben meghatározott kötelezettségeket.

4. cikk

Végrehajtás

(1)   A főképviselő felel e határozatnak a (KKBP) 2021/509 határozattal, valamint az Európai Békekeret keretében keletkező, illetve finanszírozott bevételek és kiadások végrehajtására vonatkozó szabályokkal, továbbá az Európai Békekeret szerinti támogatási intézkedések tekintetében a szükséges intézkedések és ellenőrzések értékelésére és azonosítására vonatkozó integrált módszertani kerettel összhangban történő végrehajtása biztosításáért.

(2)   Az e határozat 1. cikkének (3) bekezdésében említett tevékenységeket a támogatási intézkedésekért felelős ügyvezetőnek kell végrehajtania, többek között a (KKBP) 2021/509 határozat 37. cikkével összhangban igazgatási megállapodások révén.

5. cikk

Nyomon követés, ellenőrzés és értékelés

(1)   A főképviselő nyomon követi, hogy a kedvezményezett tiszteletben tartja-e a 3. cikkben meghatározott kötelezettségeket. E nyomon követésnek információkkal kell szolgálnia a 3. cikkben meghatározott kötelezettségek megszegésének körülményeiről és kockázatairól, valamint hozzá kell járulnia az ilyen kötelezettségszegések megelőzéséhez, többek között annak a megelőzéséhez, hogy a támogatási intézkedés keretében támogatott egységek megsértsék az emberi jogok nemzetközi jogát és a nemzetközi humanitárius jogot.

(2)   A felszerelések és a készletek leszállítás utáni ellenőrzését a következőképpen kell megszervezni:

| a) | teljesítésellenőrzés, amelynek során a végfelhasználó erőknek a tulajdonjog átruházásakor az Európai Békekeret részére teljesítésigazolásokat kell aláírniuk; |
| --- | --- |

a)

teljesítésellenőrzés, amelynek során a végfelhasználó erőknek a tulajdonjog átruházásakor az Európai Békekeret részére teljesítésigazolásokat kell aláírniuk;

| b) | leltárjelentés, amelynek során a kedvezményezettnek évente jelentést kell tennie a megjelölt tételek leltárjáról mindaddig, amíg a Politikai és Biztonsági Bizottság (PBB) megítélése szerint ilyen jelentéstételre már nincs szükség; |
| --- | --- |

b)

leltárjelentés, amelynek során a kedvezményezettnek évente jelentést kell tennie a megjelölt tételek leltárjáról mindaddig, amíg a Politikai és Biztonsági Bizottság (PBB) megítélése szerint ilyen jelentéstételre már nincs szükség;

| c) | helyszíni ellenőrzés, amelynek során a kedvezményezettnek a főképviselő számára hozzáférést kell biztosítania, hogy kérésre helyszíni ellenőrzést végezhessen. |
| --- | --- |

c)

helyszíni ellenőrzés, amelynek során a kedvezményezettnek a főképviselő számára hozzáférést kell biztosítania, hogy kérésre helyszíni ellenőrzést végezhessen.

(3)   A főképviselő hat hónappal az első felszerelésleszállítást követően a támogatási intézkedés első strukturált értékelése formájában értékelést végez. Ez együtt járhat a támogatási intézkedés keretében biztosított felszerelések, készletek és szolgáltatások ellenőrzését célzó helyszíni látogatásokkal, vagy a független módon nyújtott tájékoztatás bármely egyéb hatékony formájával. A támogatási intézkedés keretében biztosított felszerelések, készletek és szolgáltatások leszállításának lezárultakor végső értékelést kell készíteni annak felmérésére, hogy a támogatási intézkedés hozzájárult-e az 1. cikk (2) bekezdésében említett célok megvalósításához.

6. cikk

Jelentéstétel

A végrehajtási időszak alatt a főképviselő a (KKBP) 2021/509 határozat 63. cikkével összhangban félévente jelentést nyújt be a PBB-nek a támogatási intézkedés végrehajtásáról. A támogatási intézkedésekért felelős ügyvezetőnek a Békekeret (KKBP) 2021/509 határozattal létrehozott bizottságát – az említett határozat 38. cikkével összhangban – rendszeresen tájékoztatnia kell a bevételek és kiadások végrehajtásáról, többek között tájékoztatást nyújtva az érintett beszállítókról és alvállalkozókról.

7. cikk

Felfüggesztés és megszüntetés

(1)   A PBB dönthet úgy, hogy a (KKBP) 2021/509 határozat 64. cikkével összhangban részben vagy egészben felfüggeszti a támogatási intézkedés végrehajtását.

(2)   A PBB ajánlhatja azt is, hogy a Tanács szüntesse meg a támogatási intézkedést.

8. cikk

Hatálybalépés

Ez a határozat az elfogadásának napján lép hatályba.

Kelt Brüsszelben, 2022. december 1-jén.

a Tanács részéről

az elnök

J. SÍKELA

---

(1)  A Tanács (KKBP) 2021/509 határozata (2021. március 22.) az Európai Békekeret létrehozásáról, valamint a (KKBP) 2015/528 határozat hatályon kívül helyezéséről (HL L 102., 2021.3.24., 14. o.).

1

(2)  A Tanács 2008/944/KKBP közös álláspontja (2008. december 8.) a katonai technológia és felszerelések kivitelének ellenőrzésére vonatkozó közös szabályok meghatározásáról (HL L 335., 2008.12.13., 99. o.).

2

---

| 2022.12.2. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 311/161 |
| --- | --- | --- | --- |

2022.12.2.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 311/161

---

A TANÁCS (EU) 2022/2356 HATÁROZATA

(2022. december 1.)

a libanoni fegyveres erők támogatása céljából az Európai Békekeret keretében megvalósuló támogatási intézkedésről

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Unióról szóló szerződésre és különösen annak 28. cikke (1) bekezdésére és 41. cikke (2) bekezdésére,

tekintettel az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselőjének javaslatára,

mivel:

| (1) | A (KKBP) 2021/509 tanácsi határozat (1) létrehozza az Európai Békekeretet a Szerződés 21. cikke (2) bekezdésének c) pontja alapján a béke megőrzésére, a konfliktusok kialakulásának megelőzésére és a nemzetközi biztonság erősítésére irányuló, a közös kül- és biztonságpolitika keretébe tartozó uniós fellépések tagállamok általi finanszírozása céljából. Így különösen, a (KKBP) 2021/509 határozat 1. cikkének (2) bekezdése alapján az Európai Békekeretet olyan támogatási intézkedések finanszírozására kell felhasználni, mint például a harmadik államok, valamint regionális és nemzetközi szervezetek katonai és védelmi vonatkozású kapacitásainak megerősítésére irányuló fellépések. |
| --- | --- |

(1)

A (KKBP) 2021/509 tanácsi határozat (1) létrehozza az Európai Békekeretet a Szerződés 21. cikke (2) bekezdésének c) pontja alapján a béke megőrzésére, a konfliktusok kialakulásának megelőzésére és a nemzetközi biztonság erősítésére irányuló, a közös kül- és biztonságpolitika keretébe tartozó uniós fellépések tagállamok általi finanszírozása céljából. Így különösen, a (KKBP) 2021/509 határozat 1. cikkének (2) bekezdése alapján az Európai Békekeretet olyan támogatási intézkedések finanszírozására kell felhasználni, mint például a harmadik államok, valamint regionális és nemzetközi szervezetek katonai és védelmi vonatkozású kapacitásainak megerősítésére irányuló fellépések.

| (2) | Libanon nemzetbiztonsága és stabilitása kulcsfontosságú az Unió és a nemzetközi közösség számára. Az e területekhez való hozzájárulás érdekében jelentős erőfeszítésekre került sor Libanon és különösen a libanoni fegyveres erők támogatása érdekében. |
| --- | --- |

(2)

Libanon nemzetbiztonsága és stabilitása kulcsfontosságú az Unió és a nemzetközi közösség számára. Az e területekhez való hozzájárulás érdekében jelentős erőfeszítésekre került sor Libanon és különösen a libanoni fegyveres erők támogatása érdekében.

| (3) | Az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsa (ENSZ BT) az 1701. sz. határozatával létrehozta az ENSZ Ideiglenes Libanoni Haderejét (UNIFIL) annak érdekében, hogy támogassa a libanoni fegyveres erőket Dél-Libanon békéjének és stabilitásának fenntartásában. Az Unió újólag megerősíti, hogy támogatja az UNIFIL-t, amelynek támogatásához több uniós tagállam is jelentős mértékben hozzájárul. Az ENSZ BT felszólította továbbá a nemzetközi közösséget, hogy Libanon nemzetbiztonságának és stabilitásának garantálása érdekében támogassa a libanoni fegyveres erőket. |
| --- | --- |

(3)

Az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsa (ENSZ BT) az 1701. sz. határozatával létrehozta az ENSZ Ideiglenes Libanoni Haderejét (UNIFIL) annak érdekében, hogy támogassa a libanoni fegyveres erőket Dél-Libanon békéjének és stabilitásának fenntartásában. Az Unió újólag megerősíti, hogy támogatja az UNIFIL-t, amelynek támogatásához több uniós tagállam is jelentős mértékben hozzájárul. Az ENSZ BT felszólította továbbá a nemzetközi közösséget, hogy Libanon nemzetbiztonságának és stabilitásának garantálása érdekében támogassa a libanoni fegyveres erőket.

| (4) | 2022. október 25-én az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselője (a továbbiakban: a főképviselő) kérelmet kapott arra vonatkozóan, hogy az Unió támogassa a libanoni fegyveres erőket. |
| --- | --- |

(4)

2022. október 25-én az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselője (a továbbiakban: a főképviselő) kérelmet kapott arra vonatkozóan, hogy az Unió támogassa a libanoni fegyveres erőket.

| (5) | A támogatási intézkedéseket a (KKBP) 2021/509 határozatban meghatározott elvek és követelmények – különösen a 2008/944/KKBP tanácsi közös álláspontnak (2) való megfelelés – figyelembevételével, továbbá az Európai Békekeret keretében megjelenő, illetve finanszírozott bevételek és kiadások végrehajtására vonatkozó szabályokkal összhangban kell végrehajtani. |
| --- | --- |

(5)

A támogatási intézkedéseket a (KKBP) 2021/509 határozatban meghatározott elvek és követelmények – különösen a 2008/944/KKBP tanácsi közös álláspontnak (2) való megfelelés – figyelembevételével, továbbá az Európai Békekeret keretében megjelenő, illetve finanszírozott bevételek és kiadások végrehajtására vonatkozó szabályokkal összhangban kell végrehajtani.

| (6) | A Tanács újólag megerősíti aziránti eltökéltségét, hogy – az Egyesült Nemzetek Alapokmányának, az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatának és a nemzetközi jognak, különösen az emberi jogok nemzetközi jogának és a nemzetközi humanitárius jognak a tiszteletben tartásával – megvédje, előmozdítsa és érvényre juttassa az emberi jogokat, az alapvető szabadságokat és a demokratikus elveket, valamint megszilárdítsa a jogállamiságot és a jó kormányzást, |
| --- | --- |

(6)

A Tanács újólag megerősíti aziránti eltökéltségét, hogy – az Egyesült Nemzetek Alapokmányának, az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatának és a nemzetközi jognak, különösen az emberi jogok nemzetközi jogának és a nemzetközi humanitárius jognak a tiszteletben tartásával – megvédje, előmozdítsa és érvényre juttassa az emberi jogokat, az alapvető szabadságokat és a demokratikus elveket, valamint megszilárdítsa a jogállamiságot és a jó kormányzást,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

Létrehozás, célok, hatály és időtartam

(1)   A Tanács létrehozza az Európai Békekeret keretében finanszírozandó támogatási intézkedést (a továbbiakban: a támogatási intézkedés), amelynek kedvezményezettje Libanon (a továbbiakban: a kedvezményezett).

(2)   A támogatási intézkedés célja, hogy Libanon nemzetbiztonságának és stabilitásának garantálása érdekében erősödjenek a libanoni fegyveres erők képességei és rezilienciája, mégpedig katona-egészségügyi kapacitásaik javítása, valamint a libanoni fegyveres erők operatív személyi állománya számára felszerelések biztosítása révén.

(3)   A (2) bekezdésben szereplő cél megvalósítása érdekében a támogatási intézkedés keretében a következő típusú, nem halálos erő célba juttatására tervezett felszereléseket kell finanszírozni:

| a) | a katona-orvosi szolgálatok támogatását célzó egészségügyi felszerelések (központi és regionális központok), |
| --- | --- |

a)

a katona-orvosi szolgálatok támogatását célzó egészségügyi felszerelések (központi és regionális központok),

| b) | egyéni felszerelések a logisztikai dandár számára. |
| --- | --- |

b)

egyéni felszerelések a logisztikai dandár számára.

(4)   A támogatási intézkedés időtartama az engedélyezésre jogosult tisztviselőként eljáró, a támogatási intézkedésekért felelős ügyvezető által az első szerződésnek a (KKBP) 2021/509 határozat 32. cikke (2) bekezdésének a) pontja szerinti megkötése napjától számított 36 hónap, az ugyanezen határozat 37. cikkével összhangban lévő igazgatási megállapodásokkal összefüggésben is.

(5)   A támogatási intézkedés végrehajtására vonatkozó szerződés legkorábban az Európai Békekeret végrehajtási szabályai valamely módosításának a keret bizottság általi elfogadását követően köthető meg.

2. cikk

Pénzügyi rendelkezések

(1)   A támogatási intézkedéssel kapcsolatos kiadások fedezésére szánt pénzügyi referenciaösszeg 6 000 000 EUR.

(2)   Valamennyi kiadást a (KKBP) 2021/509 határozattal, valamint az Európai Békekeret keretében megjelenő, illetve finanszírozott bevételek és kiadások végrehajtására vonatkozó szabályokkal összhangban kell kezelni.

3. cikk

A kedvezményezettel kötött megállapodások

(1)   A főképviselő megköti a szükséges megállapodásokat a kedvezményezettel annak biztosítása érdekében, hogy a kedvezményezett betartsa az e határozatban megállapított követelményeket és feltételeket, ami a támogatási intézkedés keretében történő támogatásnyújtás egyik feltétele.

(2)   Az (1) bekezdésben említett megállapodásoknak olyan rendelkezéseket is tartalmazniuk kell, amelyek kötelezik a kedvezményezettet a következők biztosítására:

| a) | a vonatkozó nemzetközi jognak, különösen az emberi jogok nemzetközi jogának és a nemzetközi humanitárius jognak a tiszteletben tartása a libanoni fegyveres erők támogatási intézkedés keretében támogatott egységei által; |
| --- | --- |

a)

a vonatkozó nemzetközi jognak, különösen az emberi jogok nemzetközi jogának és a nemzetközi humanitárius jognak a tiszteletben tartása a libanoni fegyveres erők támogatási intézkedés keretében támogatott egységei által;

| b) | a támogatási intézkedés keretében biztosított eszközök megfelelő és hatékony felhasználása azokra a célokra, amelyekre rendelkezésre bocsátották őket; |
| --- | --- |

b)

a támogatási intézkedés keretében biztosított eszközök megfelelő és hatékony felhasználása azokra a célokra, amelyekre rendelkezésre bocsátották őket;

| c) | a támogatási intézkedés keretében biztosított eszközök kielégítő karbantartása a teljes életciklusuk alatti felhasználhatóságuk és operatív rendelkezésre állásuk biztosítása érdekében; |
| --- | --- |

c)

a támogatási intézkedés keretében biztosított eszközök kielégítő karbantartása a teljes életciklusuk alatti felhasználhatóságuk és operatív rendelkezésre állásuk biztosítása érdekében;

| d) | a támogatási intézkedés keretében biztosított eszközök az életciklusuk végén ne vesszenek el, illetve a Békekeret (KKBP) 2021/509 határozat értelmében létrehozott bizottságának beleegyezése nélkül ne ruházzák át őket az említett megállapodásokban azonosítottaktól eltérő személyekre vagy szervezetekre. |
| --- | --- |

d)

a támogatási intézkedés keretében biztosított eszközök az életciklusuk végén ne vesszenek el, illetve a Békekeret (KKBP) 2021/509 határozat értelmében létrehozott bizottságának beleegyezése nélkül ne ruházzák át őket az említett megállapodásokban azonosítottaktól eltérő személyekre vagy szervezetekre.

(3)   Az (1) bekezdésben említett megállapodásoknak rendelkezéseket kell tartalmazniuk a támogatási intézkedés keretében nyújtott támogatás abban az esetben történő felfüggesztésére és megszüntetésére vonatkozóan, ha a kedvezményezettről megállapítást nyer, hogy megsértette a (2) bekezdésben meghatározott kötelezettségeket.

4. cikk

Végrehajtás

(1)   A főképviselő felel e határozatnak a (KKBP) 2021/509 határozattal, valamint az Európai Békekeret keretében keletkező, illetve finanszírozott bevételek és kiadások végrehajtására vonatkozó szabályokkal, továbbá az Európai Békekeret szerinti támogatási intézkedések tekintetében a szükséges intézkedések és ellenőrzések értékelésére és azonosítására vonatkozó integrált módszertani kerettel összhangban történő végrehajtása biztosításáért.

(2)   Az 1. cikk (3) bekezdésében említett tevékenységeket a támogatási intézkedésekért felelős ügyvezetőnek kell végrehajtania, többek között a (KKBP) 2021/509 határozat 37. cikkével összhangban lévő igazgatási megállapodások révén.

5. cikk

Nyomon követés, ellenőrzés és értékelés

(1)   A főképviselő nyomon követi, hogy a kedvezményezett tiszteletben tartja-e a 3. cikkben meghatározott kötelezettségeket. E nyomon követésnek információkkal kell szolgálnia a 3. cikkben meghatározott kötelezettségek megszegésének körülményeiről és kockázatairól, valamint hozzá kell járulnia az ilyen kötelezettségszegéseknek és annak a megelőzéséhez, hogy a libanoni fegyveres erőknek a támogatási intézkedés keretében támogatott egységei megsértsék az emberi jogok nemzetközi jogát és a nemzetközi humanitárius jogot.

(2)   A felszerelések és a készletek leszállítás utáni ellenőrzését a következőképpen kell megszervezni:

| a) | teljesítésellenőrzés, amelynek során a végfelhasználó erőknek a tulajdonjog átruházásakor teljesítésigazolásokat kell aláírniuk; |
| --- | --- |

a)

teljesítésellenőrzés, amelynek során a végfelhasználó erőknek a tulajdonjog átruházásakor teljesítésigazolásokat kell aláírniuk;

| b) | leltárjelentés, amelynek során a kedvezményezettnek évente jelentést kell tennie a megjelölt tételek leltárjáról mindaddig, amíg a Politikai és Biztonsági Bizottság (PBB) megítélése szerint ilyen jelentéstételre már nincs szükség; |
| --- | --- |

b)

leltárjelentés, amelynek során a kedvezményezettnek évente jelentést kell tennie a megjelölt tételek leltárjáról mindaddig, amíg a Politikai és Biztonsági Bizottság (PBB) megítélése szerint ilyen jelentéstételre már nincs szükség;

| c) | helyszíni ellenőrzés, amelynek során a kedvezményezettnek a főképviselő számára hozzáférést kell biztosítania, hogy kérésre helyszíni ellenőrzést végezhessen. |
| --- | --- |

c)

helyszíni ellenőrzés, amelynek során a kedvezményezettnek a főképviselő számára hozzáférést kell biztosítania, hogy kérésre helyszíni ellenőrzést végezhessen.

(3)   A főképviselő a támogatási intézkedés lezárultakor végső értékelést készít annak felmérésére, hogy a támogatási intézkedés hozzájárult-e az 1. cikk (2) bekezdésében kinyilvánított célok megvalósításához.

6. cikk

Jelentéstétel

A végrehajtási időszak alatt a főképviselő a (KKBP) 2021/509 határozat 63. cikkével összhangban félévente jelentést nyújt be a PBB-nek a támogatási intézkedés végrehajtásáról. A támogatási intézkedésekért felelős ügyvezetőnek – az említett határozat 38. cikkével összhangban – rendszeresen tájékoztatnia kell a Békekeret (KKBP) 2021/509 határozattal létrehozott bizottságát a bevételek és kiadások végrehajtásáról, többek között tájékoztatást nyújtva az érintett beszállítókról és alvállalkozókról.

7. cikk

Felfüggesztés és megszüntetés

(1)   A PBB dönthet úgy, hogy a (KKBP) 2021/509 határozat 64. cikkével összhangban részben vagy egészben felfüggeszti a támogatási intézkedés végrehajtását.

(2)   A PBB ajánlhatja azt is, hogy a Tanács szüntesse meg a támogatási intézkedést.

8. cikk

Hatálybalépés

Ez a határozat az elfogadásának napján lép hatályba.

Kelt Brüsszelben, 2022. december 1-jén.

a Tanács részéről

az elnök

J. SÍKELA

---

(1)  A Tanács (KKBP) 2021/509 határozata (2021. március 22.) az Európai Békekeret létrehozásáról, valamint a (KKBP) 2015/528 határozat hatályon kívül helyezéséről (HL L 102., 2021.3.24., 14. o.).

1

(2)  A Tanács 2008/944/KKBP közös álláspontja (2008. december 8.) a katonai technológia és felszerelések kivitelének ellenőrzésére vonatkozó közös szabályok meghatározásáról (HL L 335., 2008.12.13., 99. o.).

2

---

| 2022.12.2. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 311/165 |
| --- | --- | --- | --- |

2022.12.2.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 311/165

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2022/2357 VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA

(2022. december 1.)

az (EU) 2019/451 végrehajtási határozatnak a fényvisszavető útburkolati jelzőtestekre vonatkozó harmonizált szabvány tekintetében történő módosításáról

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel az építési termékek forgalmazására vonatkozó harmonizált feltételek megállapításáról és a 89/106/EGK tanácsi irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2011. március 9-i 305/2011/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 17. cikke (5) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A 305/2011/EU rendeletnek megfelelően a gyártóknak a harmonizált szabványokban foglalt módszereket és kritériumokat kell alkalmazniuk – mely szabványok hivatkozásait közzétették az Európai Unió Hivatalos Lapjában – az olyan építési termékek teljesítményének értékelése során, amelyek alapvető jellemzőik tekintetében az említett szabványok hatálya alá tartoznak. |
| --- | --- |

(1)

A 305/2011/EU rendeletnek megfelelően a gyártóknak a harmonizált szabványokban foglalt módszereket és kritériumokat kell alkalmazniuk – mely szabványok hivatkozásait közzétették az Európai Unió Hivatalos Lapjában – az olyan építési termékek teljesítményének értékelése során, amelyek alapvető jellemzőik tekintetében az említett szabványok hatálya alá tartoznak.

| (2) | 1996. augusztus 29-én kelt M/111. jelzetű levelében a Bizottság felkérte az Európai Szabványügyi Bizottságot (CEN) és az Európai Elektrotechnikai Szabványügyi Bizottságot (Cenelec), hogy a 89/106/EGK tanácsi irányelv (2) támogatása céljából dolgozzanak ki harmonizált szabványokat (a továbbiakban: a megbízás). A megbízás lehetővé teszi az az alapján kidolgozott harmonizált szabványok felülvizsgálatát. |
| --- | --- |

(2)

1996. augusztus 29-én kelt M/111. jelzetű levelében a Bizottság felkérte az Európai Szabványügyi Bizottságot (CEN) és az Európai Elektrotechnikai Szabványügyi Bizottságot (Cenelec), hogy a 89/106/EGK tanácsi irányelv (2) támogatása céljából dolgozzanak ki harmonizált szabványokat (a továbbiakban: a megbízás). A megbízás lehetővé teszi az az alapján kidolgozott harmonizált szabványok felülvizsgálatát.

| (3) | A műszaki fejlődés, valamint a 305/2011/EU rendelet követelményeinek figyelembevétele érdekében a CEN felülvizsgálta a fényvisszavető útburkolati jelzőtestekre vonatkozó meglévő EN 1463–1:2009 harmonizált szabványt, amelynek hivatkozását a 2018/C 092/06. bizottsági közlemény (3) tette közzé. Ennek eredményeként elfogadták a fényvisszavető útburkolati jelzőtestekről szóló EN 1463–1:2021 felülvizsgált harmonizált szabványt. |
| --- | --- |

(3)

A műszaki fejlődés, valamint a 305/2011/EU rendelet követelményeinek figyelembevétele érdekében a CEN felülvizsgálta a fényvisszavető útburkolati jelzőtestekre vonatkozó meglévő EN 1463–1:2009 harmonizált szabványt, amelynek hivatkozását a 2018/C 092/06. bizottsági közlemény (3) tette közzé. Ennek eredményeként elfogadták a fényvisszavető útburkolati jelzőtestekről szóló EN 1463–1:2021 felülvizsgált harmonizált szabványt.

| (4) | A felülvizsgált EN 1463–1:2021 harmonizált szabvány javított módszereket tartalmaz az érintett építési termékek teljesítményének értékelésére. Ezenkívül egyes rendelkezések szövegezését is javítani kellett annak érdekében, hogy valamennyi tagállamban biztosított legyen azok helyes és egységes értelmezése. Továbbá a szabvány hatályából ki kellett zárni a csak ideiglenesen használt termékeket, mivel az ilyen termékek a 305/2011/EU rendelet alkalmazásában nem minősülnek építési terméknek. A felülvizsgált szabvány jelentős mértékben hozzájárul a közúti közlekedés biztonságához és a kereskedelem technikai akadályainak felszámolásához. |
| --- | --- |

(4)

A felülvizsgált EN 1463–1:2021 harmonizált szabvány javított módszereket tartalmaz az érintett építési termékek teljesítményének értékelésére. Ezenkívül egyes rendelkezések szövegezését is javítani kellett annak érdekében, hogy valamennyi tagállamban biztosított legyen azok helyes és egységes értelmezése. Továbbá a szabvány hatályából ki kellett zárni a csak ideiglenesen használt termékeket, mivel az ilyen termékek a 305/2011/EU rendelet alkalmazásában nem minősülnek építési terméknek. A felülvizsgált szabvány jelentős mértékben hozzájárul a közúti közlekedés biztonságához és a kereskedelem technikai akadályainak felszámolásához.

| (5) | A Bizottság megvizsgálta, hogy a CEN által felülvizsgált harmonizált szabvány megfelel-e a vonatkozó megbízásnak és a 305/2011/EU rendeletnek. |
| --- | --- |

(5)

A Bizottság megvizsgálta, hogy a CEN által felülvizsgált harmonizált szabvány megfelel-e a vonatkozó megbízásnak és a 305/2011/EU rendeletnek.

| (6) | A CEN által felülvizsgált harmonizált szabvány megfelel a vonatkozó megbízásnak és a 305/2011/EU rendeletnek. Ezért a szóban forgó szabvány hivatkozását indokolt közzétenni az Európai Unió Hivatalos Lapjában. |
| --- | --- |

(6)

A CEN által felülvizsgált harmonizált szabvány megfelel a vonatkozó megbízásnak és a 305/2011/EU rendeletnek. Ezért a szóban forgó szabvány hivatkozását indokolt közzétenni az Európai Unió Hivatalos Lapjában.

| (7) | Az (EU) 2019/451 bizottsági végrehajtási határozat I. melléklete (4)sorolja fel az (EU) 305/2011 rendelet támogatása céljából kidolgozott harmonizált szabványok hivatkozásait. Az EN 1463-1:2021 harmonizált szabvány hivatkozását ezért fel kell venni az említett mellékletbe. |
| --- | --- |

(7)

Az (EU) 2019/451 bizottsági végrehajtási határozat I. melléklete (4)sorolja fel az (EU) 305/2011 rendelet támogatása céljából kidolgozott harmonizált szabványok hivatkozásait. Az EN 1463-1:2021 harmonizált szabvány hivatkozását ezért fel kell venni az említett mellékletbe.

| (8) | A 305/2011/EU rendelet 17. cikke (5) bekezdésének megfelelően egy másik harmonizált szabvány helyébe lépő minden egyes harmonizált szabvány esetében fel kell tüntetni a párhuzamos hatályosság időszakát. |
| --- | --- |

(8)

A 305/2011/EU rendelet 17. cikke (5) bekezdésének megfelelően egy másik harmonizált szabvány helyébe lépő minden egyes harmonizált szabvány esetében fel kell tüntetni a párhuzamos hatályosság időszakát.

| (9) | Az (EU) 2019/451 végrehajtási határozatot ezért ennek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(9)

Az (EU) 2019/451 végrehajtási határozatot ezért ennek megfelelően módosítani kell.

| (10) | Annak érdekében, hogy a gyártók a lehető leghamarabb alkalmazhassák a felülvizsgált harmonizált szabványt, ez a határozat az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lép hatályba, |
| --- | --- |

(10)

Annak érdekében, hogy a gyártók a lehető leghamarabb alkalmazhassák a felülvizsgált harmonizált szabványt, ez a határozat az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lép hatályba,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

Az (EU) 2019/451 végrehajtási határozat I. melléklete e határozat mellékletének megfelelően módosul.

2. cikk

Ez a határozat az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lép hatályba.

Kelt Brüsszelben, 2022. december 1-jén.

a Bizottság részéről

az elnök

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  HL L 88., 2011.4.4., 5. o.

1

(2)  A Tanács 89/106/EGK irányelve (1988. december 21.) az építési termékekre vonatkozó tagállami törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezések közelítéséről (HL L 40., 1989.2.11., 12. o.)

2

(3)  A Bizottság közleménye az építési termékek forgalmazására vonatkozó harmonizált feltételek megállapításáról és a 89/106/EGK tanácsi irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló 305/2011/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet végrehajtása keretében (Az uniós harmonizációs jogszabályok értelmében összehangolt szabványok címeinek és hivatkozásainak közzététele) (HL C 92, 2018.3.9., 139. o.)

3

(4)  A Bizottság (EU) 2019/451 végrehajtási határozata (2019. március 19.) az építési termékekre vonatkozóan az (EU) 305/2011 európai parlamenti és tanácsi rendelet támogatása céljából kidolgozott harmonizált szabványokról (HL L 77., 2019.3.20., 80. o.).

4

---

MELLÉKLET

Az (EU) 2019/451 végrehajtási határozat I. melléklete a következő bejegyzéssel egészül ki:

| Szám | A szabvány hivatkozása | A helyettesített szabvány hivatkozása | A párhuzamos hatályossági időszak kezdete (éééé.hh.nn.) | A párhuzamos hatályossági időszak vége (éééé.hh.nn.) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| „7. | EN 1463-1:2021
  Az útburkolati jelek anyagai. Fényvisszavető útburkolati jelzőtestek. 1. rész: Követelmények új állapotban | EN 1463-1:2009
  Az útburkolati jelek anyagai. Fényvisszavető útburkolati jelzőtestek. 1. rész: Követelmények új állapotban | 2022.12.2. | 2023.12.2.” |

Szám

A szabvány hivatkozása

A helyettesített szabvány hivatkozása

A párhuzamos hatályossági időszak kezdete (éééé.hh.nn.)

A párhuzamos hatályossági időszak vége (éééé.hh.nn.)

„7.

EN 1463-1:2021

Az útburkolati jelek anyagai. Fényvisszavető útburkolati jelzőtestek. 1. rész: Követelmények új állapotban

EN 1463-1:2009

Az útburkolati jelek anyagai. Fényvisszavető útburkolati jelzőtestek. 1. rész: Követelmények új állapotban

2022.12.2.

2023.12.2.”

---

| 2022.12.2. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 311/168 |
| --- | --- | --- | --- |

2022.12.2.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 311/168

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2022/2358 VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA

(2022. december 1.)

a forgalmi jogok gyakorlásának súlyos környezetvédelmi problémák fennállása miatti korlátozását megállapító, az 1008/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet 20. cikkén alapuló francia intézkedésről

(az értesítés a C(2022) 8694. számú dokumentummal történt)

(Csak a francia nyelvű szöveg hiteles)

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a Közösségben a légi járatok működtetésére vonatkozó közös szabályokról szóló, 2008. szeptember 24-i 1008/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 20. cikkére,

az 1008/2008/EK rendelet 25. cikkének (1) bekezdésében említett bizottsággal folytatott konzultációt követően,

mivel:

I.   ELJÁRÁS

ELJÁRÁS

| (1) | 2021. november 17-én kelt levelében (2) Franciaország az 1008/2008/EK rendelet (a továbbiakban: rendelet) 20. cikkének (2) bekezdése értelmében tájékoztatta a Bizottságot arról a szándékáról, hogy súlyos környezetvédelmi problémák miatt a forgalmi jogok gyakorlására vonatkozó, feltételekhez kötött ideiglenes korlátozást vezet be (a továbbiakban: eredeti intézkedés). |
| --- | --- |

(1)

2021. november 17-én kelt levelében (2) Franciaország az 1008/2008/EK rendelet (a továbbiakban: rendelet) 20. cikkének (2) bekezdése értelmében tájékoztatta a Bizottságot arról a szándékáról, hogy súlyos környezetvédelmi problémák miatt a forgalmi jogok gyakorlására vonatkozó, feltételekhez kötött ideiglenes korlátozást vezet be (a továbbiakban: eredeti intézkedés).

2

| (2) | A Franciaország által eredetileg benyújtott információk a következőket foglalták magukban: 1. az éghajlatváltozás elleni küzdelemről és az éghajlatváltozás hatásaival szembeni reziliencia megerősítéséről szóló, 2021. augusztus 22-i 2021-1104. sz. törvény (a továbbiakban: Loi Climat et Résilience vagy törvény) 145. cikke (3), 2. a közlekedési törvénykönyv L. 6412–3. cikkének a 2021-1104. sz. törvény alapján egységes szerkezetbe foglalt szövege, 3. a rendelettervezet, amely meghatározza a tilalom alkalmazásának feltételeit (a továbbiakban: rendelettervezet), valamint (4) a rendelet 20. cikkének (2) bekezdése szerinti eredeti intézkedés kontextusát, tartalmát és indokolását felvázoló további elemek. |
| --- | --- |

(2)

A Franciaország által eredetileg benyújtott információk a következőket foglalták magukban: 1. az éghajlatváltozás elleni küzdelemről és az éghajlatváltozás hatásaival szembeni reziliencia megerősítéséről szóló, 2021. augusztus 22-i 2021-1104. sz. törvény (a továbbiakban: Loi Climat et Résilience vagy törvény) 145. cikke (3), 2. a közlekedési törvénykönyv L. 6412–3. cikkének a 2021-1104. sz. törvény alapján egységes szerkezetbe foglalt szövege, 3. a rendelettervezet, amely meghatározza a tilalom alkalmazásának feltételeit (a továbbiakban: rendelettervezet), valamint (4) a rendelet 20. cikkének (2) bekezdése szerinti eredeti intézkedés kontextusát, tartalmát és indokolását felvázoló további elemek.

3

| (3) | A Bizottsághoz két panasz érkezett (egy repülőterektől, egy pedig légitársaságoktól) (4), amelyekben a panaszosok azt állították, hogy a törvény 145. cikke nem felel meg a rendelet 20. cikkének (1) bekezdésében foglalt feltételeknek, és ezért összeegyeztethetetlen az uniós joggal. |
| --- | --- |

(3)

A Bizottsághoz két panasz érkezett (egy repülőterektől, egy pedig légitársaságoktól) (4), amelyekben a panaszosok azt állították, hogy a törvény 145. cikke nem felel meg a rendelet 20. cikkének (1) bekezdésében foglalt feltételeknek, és ezért összeegyeztethetetlen az uniós joggal.

4

| (4) | A panaszosok különösen azt állítják, hogy a törvény 145. cikke nem eredményre vezető és aránytalan a kitűzött célhoz képest, megkülönböztetést alkalmaz a légi fuvarozók között, és időbeli hatálya nem korlátozott. A panaszosok továbbá azzal érvelnek, hogy a francia hatóságok által végzett hatásvizsgálat nem kellően részletes, és ebben az összefüggésben utaltak a francia Conseil d’Etat véleményére (5), emellett azzal érvelnek, hogy a légi közlekedési ágazatra már vonatkoznak más, ugyanazon célt szolgáló intézkedések, például az EU kibocsátáskereskedelmi rendszere (a továbbiakban: EU ETS), és hamarosan más új jogalkotási intézkedések is vonatkozni fognak rá, mint például az „Irány az 55 %!” intézkedéscsomagban (6) javasoltak. Az eredeti intézkedés továbbá a Franciaországban működő valamennyi légitársaságra vonatkozó, az ugyanezen törvény 147. cikke szerinti kötelezettséget egészíti ki, amely szerint a belföldi útvonalakon keletkező kibocsátásaikat ellentételezniük kell. |
| --- | --- |

(4)

A panaszosok különösen azt állítják, hogy a törvény 145. cikke nem eredményre vezető és aránytalan a kitűzött célhoz képest, megkülönböztetést alkalmaz a légi fuvarozók között, és időbeli hatálya nem korlátozott. A panaszosok továbbá azzal érvelnek, hogy a francia hatóságok által végzett hatásvizsgálat nem kellően részletes, és ebben az összefüggésben utaltak a francia Conseil d’Etat véleményére (5), emellett azzal érvelnek, hogy a légi közlekedési ágazatra már vonatkoznak más, ugyanazon célt szolgáló intézkedések, például az EU kibocsátáskereskedelmi rendszere (a továbbiakban: EU ETS), és hamarosan más új jogalkotási intézkedések is vonatkozni fognak rá, mint például az „Irány az 55 %!” intézkedéscsomagban (6) javasoltak. Az eredeti intézkedés továbbá a Franciaországban működő valamennyi légitársaságra vonatkozó, az ugyanezen törvény 147. cikke szerinti kötelezettséget egészíti ki, amely szerint a belföldi útvonalakon keletkező kibocsátásaikat ellentételezniük kell.

5

6

| (5) | A Bizottság előzetes értékelésére tekintettel 2021. december 15-én úgy határozott, hogy a rendelet 20. cikkének (2) bekezdése szerinti további vizsgálat tárgyává teszi az eredeti intézkedést (a továbbiakban: a 2021. december 15-i bizottsági határozat). A Bizottság továbbá úgy határozott, hogy az eredeti intézkedést addig nem lehet végrehajtani, amíg a Bizottság le nem zárta annak vizsgálatát (7). |
| --- | --- |

(5)

A Bizottság előzetes értékelésére tekintettel 2021. december 15-én úgy határozott, hogy a rendelet 20. cikkének (2) bekezdése szerinti további vizsgálat tárgyává teszi az eredeti intézkedést (a továbbiakban: a 2021. december 15-i bizottsági határozat). A Bizottság továbbá úgy határozott, hogy az eredeti intézkedést addig nem lehet végrehajtani, amíg a Bizottság le nem zárta annak vizsgálatát (7).

7

| (6) | 2022. január 7-én kelt levelükben a Bizottság szolgálatai további információkat kértek a francia hatóságoktól annak érdekében, hogy értékelni tudják az eredeti intézkedés összeegyeztethetőségét a rendelet 20. cikkének (1) bekezdésében megállapított feltételekkel. |
| --- | --- |

(6)

2022. január 7-én kelt levelükben a Bizottság szolgálatai további információkat kértek a francia hatóságoktól annak érdekében, hogy értékelni tudják az eredeti intézkedés összeegyeztethetőségét a rendelet 20. cikkének (1) bekezdésében megállapított feltételekkel.

| (7) | 2022. május 9-i levelében Franciaország további információkat nyújtott be a rendelet 20. cikke szerinti eredeti intézkedés tartalmára és indokolására vonatkozóan. 2022. június 21-én kelt levelében Franciaország az értesítésére vonatkozó aktualizált információkat nyújtott be, amelyek egy módosított, eltérések (derogációk) nélküli rendelettervezetet (a továbbiakban: végleges rendelettervezet), valamint a Bizottság és szolgálatai által felvetett, a rendelettervezetnek a rendelet 20. cikkének (1) bekezdésében meghatározott feltételekkel való összeegyeztethetőségével kapcsolatos aggályok figyelembevételét célzó további elemeket tartalmaztak (a továbbiakban együttesen: intézkedés). |
| --- | --- |

(7)

2022. május 9-i levelében Franciaország további információkat nyújtott be a rendelet 20. cikke szerinti eredeti intézkedés tartalmára és indokolására vonatkozóan. 2022. június 21-én kelt levelében Franciaország az értesítésére vonatkozó aktualizált információkat nyújtott be, amelyek egy módosított, eltérések (derogációk) nélküli rendelettervezetet (a továbbiakban: végleges rendelettervezet), valamint a Bizottság és szolgálatai által felvetett, a rendelettervezetnek a rendelet 20. cikkének (1) bekezdésében meghatározott feltételekkel való összeegyeztethetőségével kapcsolatos aggályok figyelembevételét célzó további elemeket tartalmaztak (a továbbiakban együttesen: intézkedés).

II.   A TÉNYEK

A TÉNYEK

II.1.   Az intézkedés leírása

Az intézkedés leírása

| (8) | Franciaország 2021. augusztus 22-én fogadta el az éghajlatváltozás elleni küzdelemről és az éghajlatváltozás hatásaival szembeni reziliencia megerősítéséről szóló 2021-1104. sz. törvényt. |
| --- | --- |

(8)

Franciaország 2021. augusztus 22-én fogadta el az éghajlatváltozás elleni küzdelemről és az éghajlatváltozás hatásaival szembeni reziliencia megerősítéséről szóló 2021-1104. sz. törvényt.

| (9) | A törvény 145. cikkének I. pontja a rendelet 20. cikke alapján elrendeli a menetrend szerinti légi személyszállítási közszolgáltatások nyújtásának tilalmát minden olyan francia területen belüli légi útvonalon, amelyek esetében naponta több közvetlen, két és fél óránál rövidebb menetidejű közvetlen vasúti összeköttetés létezik. |
| --- | --- |

(9)

A törvény 145. cikkének I. pontja a rendelet 20. cikke alapján elrendeli a menetrend szerinti légi személyszállítási közszolgáltatások nyújtásának tilalmát minden olyan francia területen belüli légi útvonalon, amelyek esetében naponta több közvetlen, két és fél óránál rövidebb menetidejű közvetlen vasúti összeköttetés létezik.

| (10) | A törvény 145. cikkének II. és IV. bekezdése értelmében a tilalom alkalmazását a hatálybalépésétől számított három év elteltével értékelni fogják. |
| --- | --- |

(10)

A törvény 145. cikkének II. és IV. bekezdése értelmében a tilalom alkalmazását a hatálybalépésétől számított három év elteltével értékelni fogják.

| (11) | A törvény 145. cikke I. pontja második bekezdése előírja, hogy a francia Államtanács (Conseil d’Etat) véleményére tekintettel egy következő rendeletet kell elfogadni, amely meghatározza az első bekezdés alkalmazásának feltételeit, „különösen az érintett vasúti összeköttetések jellemzőit, amelyeknek megfelelő szolgáltatást kell biztosítaniuk, valamint azokat a módozatokat, amelyek mellett e tilalomtól el lehet térni, amennyiben a légi járatok elsősorban átszálló utasokat szállítanak, vagy szén-dioxid-kibocsátástól mentes légi közlekedést biztosítónak tekinthetők. Meghatározza továbbá az utasonkénti CO2-kibocsátás azon szintjét, amelynek a CO2-kibocsátástól mentesnek tekintett járatoknak meg kell felelniük”
  . |
| --- | --- |

(11)

A törvény 145. cikke I. pontja második bekezdése előírja, hogy a francia Államtanács (Conseil d’Etat) véleményére tekintettel egy következő rendeletet kell elfogadni, amely meghatározza az első bekezdés alkalmazásának feltételeit, „különösen az érintett vasúti összeköttetések jellemzőit, amelyeknek megfelelő szolgáltatást kell biztosítaniuk, valamint azokat a módozatokat, amelyek mellett e tilalomtól el lehet térni, amennyiben a légi járatok elsősorban átszálló utasokat szállítanak, vagy szén-dioxid-kibocsátástól mentes légi közlekedést biztosítónak tekinthetők. Meghatározza továbbá az utasonkénti CO2-kibocsátás azon szintjét, amelynek a CO2-kibocsátástól mentesnek tekintett járatoknak meg kell felelniük”
  .

különösen az érintett vasúti összeköttetések jellemzőit, amelyeknek megfelelő szolgáltatást kell biztosítaniuk, valamint azokat a módozatokat, amelyek mellett e tilalomtól el lehet térni, amennyiben a légi járatok elsősorban átszálló utasokat szállítanak, vagy szén-dioxid-kibocsátástól mentes légi közlekedést biztosítónak tekinthetők. Meghatározza továbbá az utasonkénti CO2

2

| (12) | A végleges rendelettervezet meghatározza a tilalom alkalmazásának feltételeit. |
| --- | --- |

(12)

A végleges rendelettervezet meghatározza a tilalom alkalmazásának feltételeit.

| (13) | A végleges rendelettervezet 1. cikke szerint a tilalom azokra a menetrend szerinti légi személyszállítási közszolgáltatásokra vonatkozik, amelyek esetében mindkét irányban vasúti összeköttetés biztosítja a két és fél óránál rövidebb menetidejű utazást:






  „1. | az érintett repülőterekkel azonos városokat kiszolgáló vasútállomások között; amennyiben a két érintett repülőtér forgalma szempontjából a legfontosabbat közvetlenül nagy sebességű vasúti járat szolgálja ki, az ezt a repülőteret kiszolgáló vasútállomást kell használni; |
| --- | --- | --- |

(13)

A végleges rendelettervezet 1. cikke szerint a tilalom azokra a menetrend szerinti légi személyszállítási közszolgáltatásokra vonatkozik, amelyek esetében mindkét irányban vasúti összeköttetés biztosítja a két és fél óránál rövidebb menetidejű utazást:

„1.

az érintett repülőterekkel azonos városokat kiszolgáló vasútállomások között; amennyiben a két érintett repülőtér forgalma szempontjából a legfontosabbat közvetlenül nagy sebességű vasúti járat szolgálja ki, az ezt a repülőteret kiszolgáló vasútállomást kell használni;

| 2. | vonatváltás nélkül e két vasútállomás között; |
| --- | --- |

2.

vonatváltás nélkül e két vasútállomás között;

| 3. | naponta többször kellő gyakorisággal és kielégítő menetrendek szerint; |
| --- | --- |

3.

naponta többször kellő gyakorisággal és kielégítő menetrendek szerint;

| 4. | és lehetővé teszi a több mint nyolc órányi helyszíni jelenlétet a nap során.” |
| --- | --- |

4.

és lehetővé teszi a több mint nyolc órányi helyszíni jelenlétet a nap során.”

és lehetővé teszi a több mint nyolc órányi helyszíni jelenlétet a nap során

| (14) | A végleges rendelettervezet nem tartalmazza a 2021. december 15-i bizottsági határozat (11) preambulumbekezdésében említett, az összeköttetésekre és a dekarbonizáltnak tekinthető járatokra vonatkozó eltéréseket. |
| --- | --- |

(14)

A végleges rendelettervezet nem tartalmazza a 2021. december 15-i bizottsági határozat (11) preambulumbekezdésében említett, az összeköttetésekre és a dekarbonizáltnak tekinthető járatokra vonatkozó eltéréseket.

| (15) | A végleges rendelettervezet 2. cikke értelmében a rendelet a kihirdetését követő napon lép hatályba hároméves időtartamra. |
| --- | --- |

(15)

A végleges rendelettervezet 2. cikke értelmében a rendelet a kihirdetését követő napon lép hatályba hároméves időtartamra.

| (16) | A francia hatóságok az intézkedéssel kapcsolatban a következőket jelezték (8):






  „1. | Az alternatív vasúti utazási idők kiszámítása során differenciálás került bevezetésre, teljes mértékben figyelembe véve egyes repülőterek szerepét az intermodalitásban:






  — | amennyiben az útvonalon a forgalom szempontjából legfontosabb repülőteret közvetlenül kiszolgálja nagy sebességű vasúti szolgáltatás, az alternatív vasúti szolgáltatás kiszámításához az azt a repülőteret kiszolgáló állomást kell figyelembe venni; |
| --- | --- | --- | --- |

(16)

A francia hatóságok az intézkedéssel kapcsolatban a következőket jelezték (8):

8

„1.

Az alternatív vasúti utazási idők kiszámítása során differenciálás került bevezetésre, teljes mértékben figyelembe véve egyes repülőterek szerepét az intermodalitásban:

—

amennyiben az útvonalon a forgalom szempontjából legfontosabb repülőteret közvetlenül kiszolgálja nagy sebességű vasúti szolgáltatás, az alternatív vasúti szolgáltatás kiszámításához az azt a repülőteret kiszolgáló állomást kell figyelembe venni;

| — | minden más esetben az alternatív vasúti szolgáltatás kiszámításához használt állomás az az állomás, amely ugyanazt a várost szolgálja ki, mint az érintett repülőtér. |
| --- | --- |

—

minden más esetben az alternatív vasúti szolgáltatás kiszámításához használt állomás az az állomás, amely ugyanazt a várost szolgálja ki, mint az érintett repülőtér.

Konkrétan, a 8 azonosított útvonal közül csak két repülőteret szolgál ki közvetlenül nagy sebességű vasúti szolgáltatás: a Párizs-Charles de Gaulle és a Lyon-Saint-Exupéry repülőteret.

A Párizs-Charles de Gaulle repülőtér rendelkezik az ötödik legmagasabb a csatlakozási aránnyal Európában (30 %, IATA forrás 2019), és olyan infrastruktúrával amely lehetővé teszi, hogy a repülőtér nagysebességű vonattal megközelíthető legyen. A francia hatóságok ezért úgy vélik, hogy a Párizs-Orly repülőtértől – amely egy közvetlen útvonalakat kiszolgáló repülőtér (7 %-os csatlakozási arány, ugyanaz a forrás) – eltérően a Párizs-Charles de Gaulle repülőtet intermodalitása miatt, amelyet a nagy sebességű vasúthálózathoz csatlakozó állomás peronján való elhelyezkedés támogat, önálló célállomásként kell figyelembe venni a Bordeauxból, Lyonból, Nantesból vagy Rennesből induló alternatív vasúti útvonalak elemzése során.

Hasonlóképpen, a Lyon-Saint-Exupéry repülőtér nagy sebességű állomással rendelkezik, amelyet a különböző útvonalak, különösen a Marseille-Lyon útvonal elemzése során önálló célállomásnak kell tekinteni.

| 2. | A francia hatóságok továbbá úgy határoztak, hogy tovább pontosítják azokat a feltételeket, amelyek teljesülése esetén egy vasúti szolgáltatás elfogadhatónak tekinthető (9): elegendő gyakorisággal és megfelelő menetrenddel kell rendelkeznie az 1008/2008/EK rendelet közszolgáltatási kötelezettségekről szóló 16. cikkében foglaltakkal összhangban. E meghatározásnak lehetővé kell tennie az említett rendelet 20. cikkének tiszteletben tartását azáltal, hogy az intézkedés meghatározását a »megfelelő szintű szolgáltatás« pontos fogalmához igazítják.” |
| --- | --- |

2.

A francia hatóságok továbbá úgy határoztak, hogy tovább pontosítják azokat a feltételeket, amelyek teljesülése esetén egy vasúti szolgáltatás elfogadhatónak tekinthető (9): elegendő gyakorisággal és megfelelő menetrenddel kell rendelkeznie az 1008/2008/EK rendelet közszolgáltatási kötelezettségekről szóló 16. cikkében foglaltakkal összhangban. E meghatározásnak lehetővé kell tennie az említett rendelet 20. cikkének tiszteletben tartását azáltal, hogy az intézkedés meghatározását a »megfelelő szintű szolgáltatás« pontos fogalmához igazítják.”

9

| (17) | A francia hatóságok pontosítják továbbá (10), hogy „A gyakorlatban (...) az eredeti bejelentésben említett nyolc útvonal helyzete a következő lenne:






  „— | a Párizs-Orly és Bordeaux, Nantes és Lyon közötti három útvonal minden fuvarozó számára tilos, |
| --- | --- | --- |

(17)

A francia hatóságok pontosítják továbbá (10), hogy „A gyakorlatban (...) az eredeti bejelentésben említett nyolc útvonal helyzete a következő lenne:

10

„—

a Párizs-Orly és Bordeaux, Nantes és Lyon közötti három útvonal minden fuvarozó számára tilos,

| — | az egyrészről a Párizs-Charles de Gaulle, másrészről a Bordeaux és Nantes közötti útvonalak nem tartoznak az intézkedés hatálya alá, mivel a vasúti utazás időtartama meghaladja a 2 óra 30 percet a Párizs-Charles de Gaulle repülőtér állomásáig (a legrövidebb menetidő körülbelül 3 óra 30 perc, illetve 3 óra), |
| --- | --- |

—

az egyrészről a Párizs-Charles de Gaulle, másrészről a Bordeaux és Nantes közötti útvonalak nem tartoznak az intézkedés hatálya alá, mivel a vasúti utazás időtartama meghaladja a 2 óra 30 percet a Párizs-Charles de Gaulle repülőtér állomásáig (a legrövidebb menetidő körülbelül 3 óra 30 perc, illetve 3 óra),

| — | az egyrészről a Párizs Charles-de-Gaulle, másrészről Rennes és Lyon közötti útvonalak, valamint a Lyon-Marseille útvonal a vasúti szolgáltatásnyújtás jelenlegi állapotában nem tartoznak az intézkedés hatálya alá. Bár a vasúti járatok 2 óra 30 percnél rövidebb menetidőt is kínálhatnak, nem teszik lehetővé a Párizs Charles de Gaulle repülőtérre (vagy a Lyon-Marseille útvonal esetében a Lyon Saint Exupéry repülőtérre) történő kora reggeli eljutást, és nem teszik lehetővé az elég késő este történő indulást sem, |
| --- | --- |

—

az egyrészről a Párizs Charles-de-Gaulle, másrészről Rennes és Lyon közötti útvonalak, valamint a Lyon-Marseille útvonal a vasúti szolgáltatásnyújtás jelenlegi állapotában nem tartoznak az intézkedés hatálya alá. Bár a vasúti járatok 2 óra 30 percnél rövidebb menetidőt is kínálhatnak, nem teszik lehetővé a Párizs Charles de Gaulle repülőtérre (vagy a Lyon-Marseille útvonal esetében a Lyon Saint Exupéry repülőtérre) történő kora reggeli eljutást, és nem teszik lehetővé az elég késő este történő indulást sem,

| — | a vasúti szolgáltatások megfelelő járatsűrűséggel és megfelelő menetrenddel történő jövőbeli javítása – különösen a csatlakozó járatok tekintetében – lehetővé teheti e légi útvonalak betiltását.” |
| --- | --- |

—

a vasúti szolgáltatások megfelelő járatsűrűséggel és megfelelő menetrenddel történő jövőbeli javítása – különösen a csatlakozó járatok tekintetében – lehetővé teheti e légi útvonalak betiltását.”

A francia hatóságok válaszukban egy mellékletet is csatoltak, amely részletesen ismerteti, hogy a végleges rendelettervezet kritériumait hogyan alkalmazzák a fent említett nyolc légi összeköttetésre.

| (18) | A francia hatóságok rámutatnak továbbá arra, hogy „A tilalom hatálya alá tartozó útvonalak és a tilalom által esetlegesen érintett útvonalak (főként a Párizs Charles-de-Gaulle, Párizs-Orly és Lyon Saint Exupéry és a nagy sebességű vasútvonalak által kiszolgált célállomások közötti útvonalak) helyzetét minden menetrendi időszak előtt megvizsgálják.” (azaz minden egyes program benyújtásának időpontjában). „Ezen túlmenően az intézkedés alkalmazásának időtartama alatt a DGAC naprakészen tartja a ténylegesen betiltott útvonalak listáját a nyilvánosság számára, kifejtve az e tilalmak és a rendelet kritériumai közötti kapcsolatot.” |
| --- | --- |

(18)

A francia hatóságok rámutatnak továbbá arra, hogy „A tilalom hatálya alá tartozó útvonalak és a tilalom által esetlegesen érintett útvonalak (főként a Párizs Charles-de-Gaulle, Párizs-Orly és Lyon Saint Exupéry és a nagy sebességű vasútvonalak által kiszolgált célállomások közötti útvonalak) helyzetét minden menetrendi időszak előtt megvizsgálják.” (azaz minden egyes program benyújtásának időpontjában). „Ezen túlmenően az intézkedés alkalmazásának időtartama alatt a DGAC naprakészen tartja a ténylegesen betiltott útvonalak listáját a nyilvánosság számára, kifejtve az e tilalmak és a rendelet kritériumai közötti kapcsolatot.”

| (19) | Ezenkívül a francia hatóságok megismétlik és tovább pontosítják a Bizottság kérésére tett kötelezettségvállalásukat, amely szerint „az intézkedés felülvizsgálatát 24 hónappal annak hatálybalépését követően el kell végezni és továbbítani kell az Európai Bizottság szolgálatainak. E felülvizsgálat figyelembe veszi különösen az intézkedés környezetre – többek között az éghajlatváltozásra – és a légi szolgáltatások belső piacára gyakorolt hatásait”. |
| --- | --- |

(19)

Ezenkívül a francia hatóságok megismétlik és tovább pontosítják a Bizottság kérésére tett kötelezettségvállalásukat, amely szerint „az intézkedés felülvizsgálatát 24 hónappal annak hatálybalépését követően el kell végezni és továbbítani kell az Európai Bizottság szolgálatainak. E felülvizsgálat figyelembe veszi különösen az intézkedés környezetre – többek között az éghajlatváltozásra – és a légi szolgáltatások belső piacára gyakorolt hatásait”.

II.2.   A 2021. december 15-i bizottsági határozat

A 2021. december 15-i bizottsági határozat

| (20) | 2021. december 15-i határozatában a Bizottság előzetes értékelése alapján úgy ítélte meg, hogy a Franciaország által 2021. november 17-én bejelentett eredeti intézkedés aggályokat vet fel a megkülönböztetésmentesség, a versenytorzulás, az indokolás és az arányosság tekintetében a rendelet 20. cikkének (1) bekezdésében meghatározott feltételekkel való összeegyeztethetőségét illetően. |
| --- | --- |

(20)

2021. december 15-i határozatában a Bizottság előzetes értékelése alapján úgy ítélte meg, hogy a Franciaország által 2021. november 17-én bejelentett eredeti intézkedés aggályokat vet fel a megkülönböztetésmentesség, a versenytorzulás, az indokolás és az arányosság tekintetében a rendelet 20. cikkének (1) bekezdésében meghatározott feltételekkel való összeegyeztethetőségét illetően.

| (21) | A Bizottság úgy ítélte meg, hogy az átszálló utasok többségét szállító légi járatokat előnyben részesítő első két eredeti eltérés a légi fuvarozók közötti esetleges megkülönböztetés és versenytorzulás kockázatát hordozza magában, és hogy az egy bizonyos maximális kibocsátási küszöbértéknek megfelelő légi járatokat előnyben részesítő harmadik eltérés további vizsgálatot igényel a versenyre gyakorolt lehetséges hatásai és a légi fuvarozók közötti esetleges megkülönböztetés tekintetében. |
| --- | --- |

(21)

A Bizottság úgy ítélte meg, hogy az átszálló utasok többségét szállító légi járatokat előnyben részesítő első két eredeti eltérés a légi fuvarozók közötti esetleges megkülönböztetés és versenytorzulás kockázatát hordozza magában, és hogy az egy bizonyos maximális kibocsátási küszöbértéknek megfelelő légi járatokat előnyben részesítő harmadik eltérés további vizsgálatot igényel a versenyre gyakorolt lehetséges hatásai és a légi fuvarozók közötti esetleges megkülönböztetés tekintetében.

| (22) | Az eltérések hatálya kérdéseket vetett fel az eredeti intézkedésnek a célkitűzéséhez viszonyított hatékonyságával kapcsolatban is, mivel az első két eltérés alkalmazása korlátozná a környezetvédelmi célkitűzés teljesítését. |
| --- | --- |

(22)

Az eltérések hatálya kérdéseket vetett fel az eredeti intézkedésnek a célkitűzéséhez viszonyított hatékonyságával kapcsolatban is, mivel az első két eltérés alkalmazása korlátozná a környezetvédelmi célkitűzés teljesítését.

III.   AZ INTÉZKEDÉS ÉRTÉKELÉSE

AZ INTÉZKEDÉS ÉRTÉKELÉSE

| (23) | Előzetes észrevételként a Bizottság megjegyzi, hogy a rendelet 15. cikkétől és az uniós légi fuvarozóknak az EU-n belüli légi járatok szabad működtetéséhez való jogától eltérve a rendelet 20. cikkét oly módon kell értelmezni, hogy annak hatályát a tagállamok által annak értelmében megvédhető érdekek védelméhez feltétlenül szükséges mértékre kell korlátozni. |
| --- | --- |

(23)

Előzetes észrevételként a Bizottság megjegyzi, hogy a rendelet 15. cikkétől és az uniós légi fuvarozóknak az EU-n belüli légi járatok szabad működtetéséhez való jogától eltérve a rendelet 20. cikkét oly módon kell értelmezni, hogy annak hatályát a tagállamok által annak értelmében megvédhető érdekek védelméhez feltétlenül szükséges mértékre kell korlátozni.

Fennállnak-e súlyos környezetvédelmi problémák

Fennállnak-e súlyos környezetvédelmi problémák

| (24) | A Bizottság támogatja az alacsony szén-dioxid-kibocsátású közlekedési módok fokozott használatát előmozdító intézkedéseket, miközben biztosítja a belső piac megfelelő működését. A Bizottság fenntartható és intelligens mobilitási stratégiájának (a továbbiakban: mobilitási stratégia) egyik célkitűzése, hogy olyan feltételek jöjjenek létre, amelyek lehetővé teszik a fuvarozók számára, hogy 2030-ra szén-dioxid-semleges lehetőségeket kínáljanak az ügyfeleiknek az 500 km-nél kisebb távolságra tervezett csoportos utazások esetén az EU-n belül. |
| --- | --- |

(24)

A Bizottság támogatja az alacsony szén-dioxid-kibocsátású közlekedési módok fokozott használatát előmozdító intézkedéseket, miközben biztosítja a belső piac megfelelő működését. A Bizottság fenntartható és intelligens mobilitási stratégiájának (a továbbiakban: mobilitási stratégia) egyik célkitűzése, hogy olyan feltételek jöjjenek létre, amelyek lehetővé teszik a fuvarozók számára, hogy 2030-ra szén-dioxid-semleges lehetőségeket kínáljanak az ügyfeleiknek az 500 km-nél kisebb távolságra tervezett csoportos utazások esetén az EU-n belül.

| (25) | 2021. december 15-i határozatában a Bizottság már elismerte, hogy a Franciaország által bejelentett intézkedés kitűzött célja az, hogy hozzájáruljon az éghajlatváltozás kezeléséhez kevésbé CO2-intenzív közlekedési módok alkalmazásával, amennyiben léteznek megfelelő alternatívák. |
| --- | --- |

(25)

2021. december 15-i határozatában a Bizottság már elismerte, hogy a Franciaország által bejelentett intézkedés kitűzött célja az, hogy hozzájáruljon az éghajlatváltozás kezeléséhez kevésbé CO2-intenzív közlekedési módok alkalmazásával, amennyiben léteznek megfelelő alternatívák.

2

| (26) | 2022. május 9-i válaszukban a francia hatóságok jelezték, hogy a „A francia hatóságok által bejelentett intézkedés az éghajlatváltozásról szóló polgári konvent munkájának eredménye, amely 149 intézkedést hajtott végre az éghajlatváltozás elleni küzdelem felgyorsítása érdekében”. Pontosítják továbbá, hogy”a légi járatok csökkentésének fő kihívása az, hogy több más intékedéssel összhangban fellépjünk az éghajlatváltozás ellen.”, miközben hangsúlyozzák, hogy”A zajra és a helyi szennyezésre gyakorolt másodlagos pozitív hatások természetesen következnek be a légi forgalomnak az intézkedés által okozott csökkenése által.” |
| --- | --- |

(26)

2022. május 9-i válaszukban a francia hatóságok jelezték, hogy a „A francia hatóságok által bejelentett intézkedés az éghajlatváltozásról szóló polgári konvent munkájának eredménye, amely 149 intézkedést hajtott végre az éghajlatváltozás elleni küzdelem felgyorsítása érdekében”. Pontosítják továbbá, hogy”a légi járatok csökkentésének fő kihívása az, hogy több más intékedéssel összhangban fellépjünk az éghajlatváltozás ellen.”, miközben hangsúlyozzák, hogy”A zajra és a helyi szennyezésre gyakorolt másodlagos pozitív hatások természetesen következnek be a légi forgalomnak az intézkedés által okozott csökkenése által.”

A francia hatóságok által bejelentett intézkedés az éghajlatváltozásról szóló polgári konvent munkájának eredménye, amely 149 intézkedést hajtott végre az éghajlatváltozás elleni küzdelem felgyorsítása érdekében”.

hogy”a légi járatok csökkentésének fő kihívása az, hogy több más intékedéssel összhangban fellépjünk az éghajlatváltozás ellen.

,

A zajra és a helyi szennyezésre gyakorolt másodlagos pozitív hatások természetesen következnek be a légi forgalomnak az intézkedés által okozott csökkenése által.

| (27) | A klímasemlegesség elérését célzó keret létrehozásáról és az (EU) 2018/1999 rendelet (az európai klímarendelet) módosításáról szóló rendeletre irányuló javaslatában (11) a Bizottság elismeri, hogy „az éghajlatváltozás kezelése sürgető kihívás”, és megemlíti az Éghajlatváltozási Kormányközi Testület (a továbbiakban: IPCC) az iparosodás előtti szinthez képest mért 1,5 °C-os globális hőmérséklet-emelkedés hatásairól és a kapcsolódó globális üvegházhatásúgáz-kibocsátási pályákról szóló különjelentését, amely megerősíti, hogy sürgősen csökkenteni kell az üvegházhatásúgáz-kibocsátást (12). |
| --- | --- |

(27)

A klímasemlegesség elérését célzó keret létrehozásáról és az (EU) 2018/1999 rendelet (az európai klímarendelet) módosításáról szóló rendeletre irányuló javaslatában (11) a Bizottság elismeri, hogy „az éghajlatváltozás kezelése sürgető kihívás”, és megemlíti az Éghajlatváltozási Kormányközi Testület (a továbbiakban: IPCC) az iparosodás előtti szinthez képest mért 1,5 °C-os globális hőmérséklet-emelkedés hatásairól és a kapcsolódó globális üvegházhatásúgáz-kibocsátási pályákról szóló különjelentését, amely megerősíti, hogy sürgősen csökkenteni kell az üvegházhatásúgáz-kibocsátást (12).

11

az éghajlatváltozás kezelése sürgető kihívás

12

| (28) | Az európai zöld megállapodás a közlekedésből származó üvegházhatásúgáz-kibocsátás 2050-ig teljesítendő 90 %-os csökkentésére szólít fel, valamint a közlekedési rendszer egészének fenntarthatóvá tételére. Amint azt a mobilitási stratégia is hangsúlyozza: „E rendszerszintű változás elérése érdekében (1) valamennyi közlekedési módot fenntarthatóbbá kell tennünk, (2) a multimodális közlekedési rendszerben széles körben elérhetővé kell tennünk a fenntartható alternatívákat, és (3) megfelelő ösztönzőket kell bevezetnünk az átállás ösztönzésére. [...] Ez azt jelenti, hogy minden szakpolitikai eszközt be kell vetni:”. |
| --- | --- |

(28)

Az európai zöld megállapodás a közlekedésből származó üvegházhatásúgáz-kibocsátás 2050-ig teljesítendő 90 %-os csökkentésére szólít fel, valamint a közlekedési rendszer egészének fenntarthatóvá tételére. Amint azt a mobilitási stratégia is hangsúlyozza: „E rendszerszintű változás elérése érdekében (1) valamennyi közlekedési módot fenntarthatóbbá kell tennünk, (2) a multimodális közlekedési rendszerben széles körben elérhetővé kell tennünk a fenntartható alternatívákat, és (3) megfelelő ösztönzőket kell bevezetnünk az átállás ösztönzésére. [...] Ez azt jelenti, hogy minden szakpolitikai eszközt be kell vetni:”.

E rendszerszintű változás elérése érdekében (1) valamennyi közlekedési módot fenntarthatóbbá kell tennünk, (2) a multimodális közlekedési rendszerben széles körben elérhetővé kell tennünk a fenntartható alternatívákat, és (3) megfelelő ösztönzőket kell bevezetnünk az átállás ösztönzésére. [...] Ez azt jelenti, hogy minden szakpolitikai eszközt be kell vetni:

| (29) | E cél eléréséhez elő kell mozdítani a fenntartható közlekedési módok – például a nagy sebességű vasút – választását. Amint azt a mobilitási stratégia is kiemeli, ez megvalósul, amennyiben versenyképes árakat, menetrendet és komfortszintet biztosító, megfelelő (vasúti) járatok állnak rendelkezésre. |
| --- | --- |

(29)

E cél eléréséhez elő kell mozdítani a fenntartható közlekedési módok – például a nagy sebességű vasút – választását. Amint azt a mobilitási stratégia is kiemeli, ez megvalósul, amennyiben versenyképes árakat, menetrendet és komfortszintet biztosító, megfelelő (vasúti) járatok állnak rendelkezésre.

| (30) | Ebben az összefüggésben a Bizottság úgy véli, hogy Franciaország joggal tekintheti úgy, hogy a szóban forgó helyzetben súlyos környezetvédelmi probléma áll fenn, amely az üvegházhatást okozó gázok kibocsátása csökkentésének sürgős szükségességét foglalja magában, és hogy egy olyan intézkedés, mint amelyet a francia hatóságok előirányoztak, a rendelet 20. cikkének (1) bekezdése alapján indokolt lehet, feltéve, hogy az megkülönböztetésmentes, nem torzítja a légi fuvarozók közötti versenyt, nem korlátozóbb a probléma enyhítéséhez szükségesnél, és korlátozott érvényességi ideje legfeljebb három év, amelynek elteltét követően a rendelet 20. cikkének (1) bekezdése értelmében felül kell vizsgálni. |
| --- | --- |

(30)

Ebben az összefüggésben a Bizottság úgy véli, hogy Franciaország joggal tekintheti úgy, hogy a szóban forgó helyzetben súlyos környezetvédelmi probléma áll fenn, amely az üvegházhatást okozó gázok kibocsátása csökkentésének sürgős szükségességét foglalja magában, és hogy egy olyan intézkedés, mint amelyet a francia hatóságok előirányoztak, a rendelet 20. cikkének (1) bekezdése alapján indokolt lehet, feltéve, hogy az megkülönböztetésmentes, nem torzítja a légi fuvarozók közötti versenyt, nem korlátozóbb a probléma enyhítéséhez szükségesnél, és korlátozott érvényességi ideje legfeljebb három év, amelynek elteltét követően a rendelet 20. cikkének (1) bekezdése értelmében felül kell vizsgálni.

Megkülönböztetésmentesség és versenytorzulás

Megkülönböztetésmentesség és versenytorzulás

| (31) | Ami a megkülönböztetésmentességet és a versenyre gyakorolt hatást illeti, az eredeti intézkedés az átszálló utasok többségét szállító légi járatokat előnyben részesítő két eltérést tartalmazott, amelyek a Bizottság kezdeti értékelése (13) szerint a légi fuvarozók közötti esetleges megkülönböztetés és versenytorzulás kockázatát hordozzák magukban. |
| --- | --- |

(31)

Ami a megkülönböztetésmentességet és a versenyre gyakorolt hatást illeti, az eredeti intézkedés az átszálló utasok többségét szállító légi járatokat előnyben részesítő két eltérést tartalmazott, amelyek a Bizottság kezdeti értékelése (13) szerint a légi fuvarozók közötti esetleges megkülönböztetés és versenytorzulás kockázatát hordozzák magukban.

13

| (32) | A francia hatóságok által szolgáltatott további információk alapján a Bizottság úgy véli, hogy az ilyen eltérések – az átszálló utasok arányának figyelembevételétől függetlenül – de facto megkülönböztetést valósítottak volna meg, és versenytorzuláshoz vezettek volna a meglévő vagy potenciális, közvetlen személyszállítást nyújtó légi fuvarozók kárára, amelyek üzleti modellje nem az átszálló utasokra összpontosít. |
| --- | --- |

(32)

A francia hatóságok által szolgáltatott további információk alapján a Bizottság úgy véli, hogy az ilyen eltérések – az átszálló utasok arányának figyelembevételétől függetlenül – de facto megkülönböztetést valósítottak volna meg, és versenytorzuláshoz vezettek volna a meglévő vagy potenciális, közvetlen személyszállítást nyújtó légi fuvarozók kárára, amelyek üzleti modellje nem az átszálló utasokra összpontosít.

de facto

| (33) | Azzal, hogy Franciaország visszavonta a két eltérést, sikerült eloszlatni az e két eltéréssel kapcsolatos, a légi fuvarozók közötti esetleges megkülönböztetés és versenytorzulás kockázatával kapcsolatos aggályokat. |
| --- | --- |

(33)

Azzal, hogy Franciaország visszavonta a két eltérést, sikerült eloszlatni az e két eltéréssel kapcsolatos, a légi fuvarozók közötti esetleges megkülönböztetés és versenytorzulás kockázatával kapcsolatos aggályokat.

| (34) | A végleges rendelettervezetben a tilalomhoz használt kritériumok a vonatösszeköttetések hosszán, valamint megfelelő gyakoriságon és a megfelelő átszállási időkön alapulnak, ezért objektív jellegűek. A tilalom azokra a menetrend szerinti légi személyszállítási közszolgáltatásokra vonatkozik, amelyek esetében mindkét irányban vasúti összeköttetés biztosítja a két és fél óránál rövidebb menetidejű utazást, és az megfelel a végleges rendelettervezet 1. cikke szerinti, a (13) preambulumbekezdésben említett feltételeknek. Mivel egyetlen légi járat sem mentesül a tilalom alól, az intézkedés nem vezet a légi fuvarozó állampolgársága, személye vagy üzleti modellje alapján történő megkülönböztetéshez, és nem vezet a légi fuvarozók közötti versenytorzuláshoz sem. |
| --- | --- |

(34)

A végleges rendelettervezetben a tilalomhoz használt kritériumok a vonatösszeköttetések hosszán, valamint megfelelő gyakoriságon és a megfelelő átszállási időkön alapulnak, ezért objektív jellegűek. A tilalom azokra a menetrend szerinti légi személyszállítási közszolgáltatásokra vonatkozik, amelyek esetében mindkét irányban vasúti összeköttetés biztosítja a két és fél óránál rövidebb menetidejű utazást, és az megfelel a végleges rendelettervezet 1. cikke szerinti, a (13) preambulumbekezdésben említett feltételeknek. Mivel egyetlen légi járat sem mentesül a tilalom alól, az intézkedés nem vezet a légi fuvarozó állampolgársága, személye vagy üzleti modellje alapján történő megkülönböztetéshez, és nem vezet a légi fuvarozók közötti versenytorzuláshoz sem.

Az intézkedés ne legyen korlátozóbb a problémák enyhítéséhez szükségesnél

Az intézkedés ne legyen korlátozóbb a problémák enyhítéséhez szükségesnél

| (35) | A rendelet 20. cikkének (1) bekezdése előírja, hogy az ilyen intézkedés ne legyen korlátozóbb a problémák enyhítéséhez szükségesnél. |
| --- | --- |

(35)

A rendelet 20. cikkének (1) bekezdése előírja, hogy az ilyen intézkedés ne legyen korlátozóbb a problémák enyhítéséhez szükségesnél.

| (36) | A (30) preambulumbekezdésben említettek szerint a francia hatóságok által ebben az esetben azonosított probléma az ÜHG-kibocsátás csökkentésének sürgős szükségességét foglalja magában. Annak értékelése során, hogy az intézkedés nem korlátozóbb-e a szóban forgó probléma enyhítéséhez szükségesnél, a Bizottság megvizsgálja, hogy az intézkedés alkalmas-e az ÜHG-kibocsátás csökkentéséhez való hozzájárulásra irányuló célkitűzés elérésére, és nem lépi-e túl az annak eléréséhez szükséges mértéket, figyelembe véve, hogy más közlekedési módok megfelelő szolgáltatási szintet biztosítanak-e a szükséges összekapcsoltság biztosításához. |
| --- | --- |

(36)

A (30) preambulumbekezdésben említettek szerint a francia hatóságok által ebben az esetben azonosított probléma az ÜHG-kibocsátás csökkentésének sürgős szükségességét foglalja magában. Annak értékelése során, hogy az intézkedés nem korlátozóbb-e a szóban forgó probléma enyhítéséhez szükségesnél, a Bizottság megvizsgálja, hogy az intézkedés alkalmas-e az ÜHG-kibocsátás csökkentéséhez való hozzájárulásra irányuló célkitűzés elérésére, és nem lépi-e túl az annak eléréséhez szükséges mértéket, figyelembe véve, hogy más közlekedési módok megfelelő szolgáltatási szintet biztosítanak-e a szükséges összekapcsoltság biztosításához.

| (37) | Ebben az összefüggésben a forgalmi jogok bármilyen korlátozásának az európai polgárokra és az összekapcsoltságra gyakorolt negatív hatásait ellensúlyozni kell a megfizethető, kényelmes és fenntarthatóbb alternatív közlekedési módok rendelkezésre állásával. |
| --- | --- |

(37)

Ebben az összefüggésben a forgalmi jogok bármilyen korlátozásának az európai polgárokra és az összekapcsoltságra gyakorolt negatív hatásait ellensúlyozni kell a megfizethető, kényelmes és fenntarthatóbb alternatív közlekedési módok rendelkezésre állásával.

| (38) | Előzetes észrevételként a Bizottság megjegyzi, hogy számos jogalkotási és nem jogalkotási eszköz áll kifejlesztés alatt annak érdekében, hogy segítsék és tovább ösztönözzék a légi közlekedési ágazatot a szén-dioxid-kibocsátásának jelentős csökkentésére és fenntarthatóbbá válására. Az „Irány az 55 %!” intézkedéscsomag részeként a Bizottság javaslatot tett az uniós kibocsátáskereskedelmi rendszer (EU ETS) felülvizsgálatára vonatkozóan (14) a szén-dioxid-árjelzés megerősítése érdekében, valamint javaslatot terjesztett elő az energiaadó-irányelv felülvizsgálatára (15), amely javaslat megszünteti a sugárhajtómű-üzemanyagokra vonatkozó kötelező mentességet, továbbá egy új jogalkotási javaslatot is előterjesztett, a „ReFuelEU Aviation” kezdeményezést (16). A kezdeményezés célja, hogy dekarbonizálja a légi közlekedési ágazatot azáltal, hogy előírja a fenntartható légijármű-üzemanyagok (SAF) elterjedését, miközben biztosítja a légi közlekedési piac megfelelő működését. Az egységes európai égboltra vonatkozó jogszabály és a légiforgalmi szolgáltatásra vonatkozó szabályok aktualizálására irányuló bizottsági javaslatok (17) szintén nagy lehetőségeket rejtenek magukban a korszerűsítés és a fenntarthatóság szempontjából, segítve a légi közlekedés elégtelen hatékonyságából és a légtér szétaprózódásából eredő túlzott üzemanyag-fogyasztás és szén-dioxid-kibocsátás csökkentését. Ezeket a jogalkotási javaslatokat jelenleg tárgyalják a társjogalkotók, és azok még nem alkalmazandók. Bevezetésüket követően hatékonyan hozzá kell járulniuk a légi közlekedési ágazat olyan mértékű dekarbonizációjához, hogy a szóban forgó intézkedésre már ne legyen szükség. |
| --- | --- |

(38)

Előzetes észrevételként a Bizottság megjegyzi, hogy számos jogalkotási és nem jogalkotási eszköz áll kifejlesztés alatt annak érdekében, hogy segítsék és tovább ösztönözzék a légi közlekedési ágazatot a szén-dioxid-kibocsátásának jelentős csökkentésére és fenntarthatóbbá válására. Az „Irány az 55 %!” intézkedéscsomag részeként a Bizottság javaslatot tett az uniós kibocsátáskereskedelmi rendszer (EU ETS) felülvizsgálatára vonatkozóan (14) a szén-dioxid-árjelzés megerősítése érdekében, valamint javaslatot terjesztett elő az energiaadó-irányelv felülvizsgálatára (15), amely javaslat megszünteti a sugárhajtómű-üzemanyagokra vonatkozó kötelező mentességet, továbbá egy új jogalkotási javaslatot is előterjesztett, a „ReFuelEU Aviation” kezdeményezést (16). A kezdeményezés célja, hogy dekarbonizálja a légi közlekedési ágazatot azáltal, hogy előírja a fenntartható légijármű-üzemanyagok (SAF) elterjedését, miközben biztosítja a légi közlekedési piac megfelelő működését. Az egységes európai égboltra vonatkozó jogszabály és a légiforgalmi szolgáltatásra vonatkozó szabályok aktualizálására irányuló bizottsági javaslatok (17) szintén nagy lehetőségeket rejtenek magukban a korszerűsítés és a fenntarthatóság szempontjából, segítve a légi közlekedés elégtelen hatékonyságából és a légtér szétaprózódásából eredő túlzott üzemanyag-fogyasztás és szén-dioxid-kibocsátás csökkentését. Ezeket a jogalkotási javaslatokat jelenleg tárgyalják a társjogalkotók, és azok még nem alkalmazandók. Bevezetésüket követően hatékonyan hozzá kell járulniuk a légi közlekedési ágazat olyan mértékű dekarbonizációjához, hogy a szóban forgó intézkedésre már ne legyen szükség.

14

15

16

17

| (39) | Ennek ellenére, annak érdekében, hogy időközben hozzájáruljon az üvegházhatást okozó gázok kibocsátásának csökkentéséhez a légi közlekedési ágazatban – a Bizottság megjegyzi, hogy – Franciaország úgy döntött, hogy ideiglenesen korlátozza a forgalmi jogok gyakorlását azon belföldi menetrend szerinti légi személyszállítási közszolgáltatások esetében, amelyek esetében több, napi két és fél óránál rövidebb menetidejű közvetlen vasúti összeköttetés létezik megfelelő gyakorisággal és megfelelő átszállási időkkel. |
| --- | --- |

(39)

Ennek ellenére, annak érdekében, hogy időközben hozzájáruljon az üvegházhatást okozó gázok kibocsátásának csökkentéséhez a légi közlekedési ágazatban – a Bizottság megjegyzi, hogy – Franciaország úgy döntött, hogy ideiglenesen korlátozza a forgalmi jogok gyakorlását azon belföldi menetrend szerinti légi személyszállítási közszolgáltatások esetében, amelyek esetében több, napi két és fél óránál rövidebb menetidejű közvetlen vasúti összeköttetés létezik megfelelő gyakorisággal és megfelelő átszállási időkkel.

| (40) | Azzal kapcsolatban, hogy más közlekedési módok megfelelő szolgáltatási szintet biztosítanak-e, a Bizottság megjegyzi, hogy a végleges rendelettervezet 1. cikke részletesebb releváns és objektív követelményeket ír elő, amelyek figyelembe veszik az összeköttetés minőségét, mind a közvetlen személyszállítást igénybe vevő, mind az átszálló utasok esetében. Ezen túlmenően az illetékes francia hatóságok kötelezettséget vállaltak arra, hogy minden menetrendi időszak előtt előzetesen értékelik, hogy a vasúti összeköttetés megfelelő szintű szolgáltatást nyújt-e egy adott útvonalon (a végleges rendelettervezet 1. cikkében meghatározottak szerint), és ezt követően megfelelően tájékoztatják a potenciálisan érdekelt fuvarozókat arról, hogy mely útvonalakat lehet továbbra is kiszolgálni. Ez azt is jelenti, hogy egy betiltott útvonalat újra ki lehetne szolgálni, ha a vasúti szolgáltatás minősége megváltozik, és már nem felel meg a megfelelő szolgáltatási szintekre vonatkozó feltételeknek, ezáltal ösztönözve a megfelelő szolgáltatási szinteket kínáló, minőségi vasúti szolgáltatások nyújtását. A Bizottság úgy véli, hogy egy ilyen dinamikus megközelítés, amely figyelembe veszi a vasúti szolgáltatások jövőbeli fejlődését, a mobilitási stratégia célkitűzéseivel összhangban előmozdítaná a multimodalitást, és előnyös lenne az összekapcsoltság szempontjából. |
| --- | --- |

(40)

Azzal kapcsolatban, hogy más közlekedési módok megfelelő szolgáltatási szintet biztosítanak-e, a Bizottság megjegyzi, hogy a végleges rendelettervezet 1. cikke részletesebb releváns és objektív követelményeket ír elő, amelyek figyelembe veszik az összeköttetés minőségét, mind a közvetlen személyszállítást igénybe vevő, mind az átszálló utasok esetében. Ezen túlmenően az illetékes francia hatóságok kötelezettséget vállaltak arra, hogy minden menetrendi időszak előtt előzetesen értékelik, hogy a vasúti összeköttetés megfelelő szintű szolgáltatást nyújt-e egy adott útvonalon (a végleges rendelettervezet 1. cikkében meghatározottak szerint), és ezt követően megfelelően tájékoztatják a potenciálisan érdekelt fuvarozókat arról, hogy mely útvonalakat lehet továbbra is kiszolgálni. Ez azt is jelenti, hogy egy betiltott útvonalat újra ki lehetne szolgálni, ha a vasúti szolgáltatás minősége megváltozik, és már nem felel meg a megfelelő szolgáltatási szintekre vonatkozó feltételeknek, ezáltal ösztönözve a megfelelő szolgáltatási szinteket kínáló, minőségi vasúti szolgáltatások nyújtását. A Bizottság úgy véli, hogy egy ilyen dinamikus megközelítés, amely figyelembe veszi a vasúti szolgáltatások jövőbeli fejlődését, a mobilitási stratégia célkitűzéseivel összhangban előmozdítaná a multimodalitást, és előnyös lenne az összekapcsoltság szempontjából.

| (41) | Ami az intézkedés környezeti előnyeit illeti, a francia hatóságok kijelentik, hogy „a három, Orly-Bordeaux, Orly-Lyon és Orly-Nantes útvonal már megtörtént lezárása (18) összesen 55 000 tonnával csökkenti a légi közlekedésből származó szén-dioxid-kibocsátást.” (19). |
| --- | --- |

(41)

Ami az intézkedés környezeti előnyeit illeti, a francia hatóságok kijelentik, hogy „a három, Orly-Bordeaux, Orly-Lyon és Orly-Nantes útvonal már megtörtént lezárása (18) összesen 55 000 tonnával csökkenti a légi közlekedésből származó szén-dioxid-kibocsátást.” (19).

a három, Orly-Bordeaux, Orly-Lyon és Orly-Nantes útvonal már megtörtént lezárása

18

19

| (42) | Azt is kifejtik, hogy a férőhelyeknek az Air France által a Paris Charles de Gaulle (CDG)–Bordeaux, a CDG–Lyon és a CDG–Nantes útvonalon biztosított globális kínálata 2019 óta stabil maradt (az érintett útvonaltól függően –1 % és +3 % között), és nem vezetett az Orly kapacitástranszferéhez. |
| --- | --- |

(42)

Azt is kifejtik, hogy a férőhelyeknek az Air France által a Paris Charles de Gaulle (CDG)–Bordeaux, a CDG–Lyon és a CDG–Nantes útvonalon biztosított globális kínálata 2019 óta stabil maradt (az érintett útvonaltól függően –1 % és +3 % között), és nem vezetett az Orly kapacitástranszferéhez.

| (43) | A francia hatóságok arra számítanak, hogy az emberek elsősorban a nagy sebességű vonatokra fognak váltani, nem pedig a távolsági buszokra vagy autókra. Úgy tűnik, hogy az említett, rendelkezésre álló adatok (20) arra utalnak, hogy a légi összeköttetéseket igénybe vevő személyek az idők során előnyben részesítették a vasúti összeköttetéseket. A modális váltásnak a kibocsátáscsökkentésre gyakorolt lehetséges hatására vonatkozó becslések megállapításához a francia hatóságok két szélsőséges forgatókönyvet számítottak ki az Orly–Bordeaux útvonalra vonatkozóan: a francia hatóságok szerint az intézkedés a legrosszabb eset forgatókönyvét (21) figyelembe véve a szén-dioxid-kibocsátás közel 50 %-kal (–48,2 %-kal) történő csökkenéséhez vezetne, a legjobb eset forgatókönyvével (a vasútra való teljes modális váltással) számolva pedig 98,3 %-kal kevesebb kibocsátást eredményezne. |
| --- | --- |

(43)

A francia hatóságok arra számítanak, hogy az emberek elsősorban a nagy sebességű vonatokra fognak váltani, nem pedig a távolsági buszokra vagy autókra. Úgy tűnik, hogy az említett, rendelkezésre álló adatok (20) arra utalnak, hogy a légi összeköttetéseket igénybe vevő személyek az idők során előnyben részesítették a vasúti összeköttetéseket. A modális váltásnak a kibocsátáscsökkentésre gyakorolt lehetséges hatására vonatkozó becslések megállapításához a francia hatóságok két szélsőséges forgatókönyvet számítottak ki az Orly–Bordeaux útvonalra vonatkozóan: a francia hatóságok szerint az intézkedés a legrosszabb eset forgatókönyvét (21) figyelembe véve a szén-dioxid-kibocsátás közel 50 %-kal (–48,2 %-kal) történő csökkenéséhez vezetne, a legjobb eset forgatókönyvével (a vasútra való teljes modális váltással) számolva pedig 98,3 %-kal kevesebb kibocsátást eredményezne.

20

21

| (44) | A CDG–Lyon, a CDG–Rennes és a Lyon–Marseille légi útvonalak jelenleg nem tartoznak az intézkedés hatálya alá, mivel a végleges rendelettervezet 1. cikkében meghatározott feltételek közül egy vagy több (még) nem teljesül. A francia hatóságok azonban jelzik, hogy e három légi útvonal a tilalom hatálya alá kerülhet, amint egy vasúttársaság javítja szolgáltatásainak feltételeit (főként a javasolt menetrendek tekintetében). A francia hatóságok becslése szerint e három további útvonal betiltása 54 900 tonna CO2 potenciális kibocsátáscsökkenést eredményezhet. Ezzel szemben a CDG–Bordeaux és a CDG–Nantes útvonalak a francia hatóságok magyarázata szerint (lásd a (17) preambulumbekezdést) nem tartoznak az intézkedés hatálya alá, és nem is fognak az intézkedés hatálya alá tartozni a vasúti szolgáltatások strukturális fejlesztése nélkül. |
| --- | --- |

(44)

A CDG–Lyon, a CDG–Rennes és a Lyon–Marseille légi útvonalak jelenleg nem tartoznak az intézkedés hatálya alá, mivel a végleges rendelettervezet 1. cikkében meghatározott feltételek közül egy vagy több (még) nem teljesül. A francia hatóságok azonban jelzik, hogy e három légi útvonal a tilalom hatálya alá kerülhet, amint egy vasúttársaság javítja szolgáltatásainak feltételeit (főként a javasolt menetrendek tekintetében). A francia hatóságok becslése szerint e három további útvonal betiltása 54 900 tonna CO2 potenciális kibocsátáscsökkenést eredményezhet. Ezzel szemben a CDG–Bordeaux és a CDG–Nantes útvonalak a francia hatóságok magyarázata szerint (lásd a (17) preambulumbekezdést) nem tartoznak az intézkedés hatálya alá, és nem is fognak az intézkedés hatálya alá tartozni a vasúti szolgáltatások strukturális fejlesztése nélkül.

2

| (45) | A francia hatóságok az intézkedés potenciális pozitív hatására is rámutatnak, mivel „megakadályozná a párizsi régióból a 40 legnépesebb város 60 %-a felé irányuló közvetlen légi járatok létrehozását Franciaország területén” tekintve, hogy „e városok közül 24 Párizsból kevesebb mint 2 óra 30 perc alatt elérhető vonattal”. Ennek alátámasztására hivatkoznak a légi fuvarozók belső piacon belüli működésének szabadságára, valamint a közvetlen személyszállítási forgalomnak a világjárványt megelőző időszakban tapasztalt növekedési dinamikájára. |
| --- | --- |

(45)

A francia hatóságok az intézkedés potenciális pozitív hatására is rámutatnak, mivel „megakadályozná a párizsi régióból a 40 legnépesebb város 60 %-a felé irányuló közvetlen légi járatok létrehozását Franciaország területén” tekintve, hogy „e városok közül 24 Párizsból kevesebb mint 2 óra 30 perc alatt elérhető vonattal”. Ennek alátámasztására hivatkoznak a légi fuvarozók belső piacon belüli működésének szabadságára, valamint a közvetlen személyszállítási forgalomnak a világjárványt megelőző időszakban tapasztalt növekedési dinamikájára.

| (46) | Amíg a légi közlekedés CO2-kibocsátásának csökkentésére irányuló, a (38) preambulumbekezdésben említett hatékonyabb intézkedések várhatóan elfogadásra és végrehajtásra kerülnek, a Bizottság úgy véli, hogy bár az intézkedés önmagában nem képes kiküszöbölni a szóban forgó súlyos problémákat, mégis képes rövid távon hozzájárulni a légi közlekedési ágazat kibocsátásainak csökkentéséhez és az éghajlatváltozás elleni küzdelemhez. |
| --- | --- |

(46)

Amíg a légi közlekedés CO2-kibocsátásának csökkentésére irányuló, a (38) preambulumbekezdésben említett hatékonyabb intézkedések várhatóan elfogadásra és végrehajtásra kerülnek, a Bizottság úgy véli, hogy bár az intézkedés önmagában nem képes kiküszöbölni a szóban forgó súlyos problémákat, mégis képes rövid távon hozzájárulni a légi közlekedési ágazat kibocsátásainak csökkentéséhez és az éghajlatváltozás elleni küzdelemhez.

2

| (47) | A Bizottság továbbá megjegyzi, hogy az intézkedés a légi járatok üzemeltetésének szabadságát korlátozott mértékben korlátozza. Csak azokra az útvonalakra vonatkozik, amelyek esetében rendelkezésre áll fenntarthatóbb közlekedési mód, amely a végleges rendelettervezet 1. cikkében meghatározott megfelelő szolgáltatási szintet kínál. |
| --- | --- |

(47)

A Bizottság továbbá megjegyzi, hogy az intézkedés a légi járatok üzemeltetésének szabadságát korlátozott mértékben korlátozza. Csak azokra az útvonalakra vonatkozik, amelyek esetében rendelkezésre áll fenntarthatóbb közlekedési mód, amely a végleges rendelettervezet 1. cikkében meghatározott megfelelő szolgáltatási szintet kínál.

| (48) | A Bizottság tudomásul veszi továbbá a (18) preambulumbekezdésben említett francia kötelezettségvállalásokat, amelyek szerint felülvizsgálják a „A tiltott útvonalak és a tilalom által esetlegesen érintett útvonalak helyzetét [...] minden menetrendi időszak tekintetében” valamint, a (19) preambulumbekezdésben említetteket, amelyek szerint az intézkedés felülvizsgálatát 24 hónappal annak hatálybalépését követően el kell végezni és továbbítani kell az Európai Bizottság szolgálatainak. E felülvizsgálat figyelembe veszi különösen az intézkedés környezetre – többek között az éghajlatváltozásra – és a légi szolgáltatások belső piacára gyakorolt hatásait”. Ez lehetővé teszi a francia hatóságok számára az intézkedés oly módon történő megfelelő végrehajtását, hogy az ne lépje túl a szóban forgó súlyos problémák enyhítéséhez szükséges mértéket, vagy – adott esetben – az intézkedés megszüntetését, amennyiben az már nem tekinthető szükségesnek az elérni kívánt célhoz és nem tekinthető ahhoz arányosnak. |
| --- | --- |

(48)

A Bizottság tudomásul veszi továbbá a (18) preambulumbekezdésben említett francia kötelezettségvállalásokat, amelyek szerint felülvizsgálják a „A tiltott útvonalak és a tilalom által esetlegesen érintett útvonalak helyzetét [...] minden menetrendi időszak tekintetében” valamint, a (19) preambulumbekezdésben említetteket, amelyek szerint az intézkedés felülvizsgálatát 24 hónappal annak hatálybalépését követően el kell végezni és továbbítani kell az Európai Bizottság szolgálatainak. E felülvizsgálat figyelembe veszi különösen az intézkedés környezetre – többek között az éghajlatváltozásra – és a légi szolgáltatások belső piacára gyakorolt hatásait”. Ez lehetővé teszi a francia hatóságok számára az intézkedés oly módon történő megfelelő végrehajtását, hogy az ne lépje túl a szóban forgó súlyos problémák enyhítéséhez szükséges mértéket, vagy – adott esetben – az intézkedés megszüntetését, amennyiben az már nem tekinthető szükségesnek az elérni kívánt célhoz és nem tekinthető ahhoz arányosnak.

| (49) | A Bizottság azt is megjegyzi, hogy „az intézkedés alkalmazásának időtartama alatt a DGAC naprakészen tartja a ténylegesen tiltott útvonalak listáját a nyilvánosság számára, kifejtve az e tilalmak és a rendelet kritériumai közötti kapcsolatot.”. Ez biztosítja az európai polgárok és az érintett érdekelt felek irányában a szükséges átláthatóságot, és lehetővé teszi számukra, hogy adott esetben nemzeti szinten megtámadják az intézkedést. |
| --- | --- |

(49)

A Bizottság azt is megjegyzi, hogy „az intézkedés alkalmazásának időtartama alatt a DGAC naprakészen tartja a ténylegesen tiltott útvonalak listáját a nyilvánosság számára, kifejtve az e tilalmak és a rendelet kritériumai közötti kapcsolatot.”. Ez biztosítja az európai polgárok és az érintett érdekelt felek irányában a szükséges átláthatóságot, és lehetővé teszi számukra, hogy adott esetben nemzeti szinten megtámadják az intézkedést.

| (50) | A fenti megfontolásokra tekintettel a Bizottság úgy ítéli meg, hogy az intézkedés – a légi közlekedés CO2-kibocsátásának csökkentésére irányuló, a (38) preambulumbekezdésben említett hatékonyabb intézkedések elfogadásáig és végrehajtásáig – nem korlátozóbb annál, mint ami a problémák enyhítéséhez szükséges. |
| --- | --- |

(50)

A fenti megfontolásokra tekintettel a Bizottság úgy ítéli meg, hogy az intézkedés – a légi közlekedés CO2-kibocsátásának csökkentésére irányuló, a (38) preambulumbekezdésben említett hatékonyabb intézkedések elfogadásáig és végrehajtásáig – nem korlátozóbb annál, mint ami a problémák enyhítéséhez szükséges.

2

Korlátozott érvényességi idő

Korlátozott érvényességi idő

| (51) | A rendelet 20. cikkének (1) bekezdése előírja, hogy az intézkedés hatályának korlátozott – három évet meg nem haladó – időtartamra szólónak kell lennie, amely időtartamot követően az intézkedést felül kell vizsgálni. |
| --- | --- |

(51)

A rendelet 20. cikkének (1) bekezdése előírja, hogy az intézkedés hatályának korlátozott – három évet meg nem haladó – időtartamra szólónak kell lennie, amely időtartamot követően az intézkedést felül kell vizsgálni.

| (52) | Amint arra a (10) preambulumbekezdés emlékeztet, a tilalom alkalmazását a hatálybalépésétől számított három év elteltével értékelik, amely a rendelet 20. cikkének (1) bekezdésében megengedett maximális időtartam. |
| --- | --- |

(52)

Amint arra a (10) preambulumbekezdés emlékeztet, a tilalom alkalmazását a hatálybalépésétől számított három év elteltével értékelik, amely a rendelet 20. cikkének (1) bekezdésében megengedett maximális időtartam.

| (53) | A Bizottság által kifejezett aggályok nyomán és a rendelet 20. cikkének (1) bekezdésével összhangban a végleges rendelettervezet érvényességi idejét három évre korlátozták ((15) preambulumbekezdés). Ezen túlmenően Franciaország kötelezettségvállalása szerint „az intézkedés felülvizsgálatát 24 hónappal annak hatálybalépését követően el kell végezni és továbbítani kell az Európai Bizottság szolgálatainak. E felülvizsgálat figyelembe veszi különösen az intézkedés környezetre – többek között az éghajlatváltozásra – és a légi szolgáltatások belső piacára gyakorolt hatásait”. Amennyiben azon elemzés eredményeként új intézkedést terveznek, a rendelet 20. cikkének (2) bekezdése értelmében Franciaországnak értesítenie kell arról a Bizottságot. |
| --- | --- |

(53)

A Bizottság által kifejezett aggályok nyomán és a rendelet 20. cikkének (1) bekezdésével összhangban a végleges rendelettervezet érvényességi idejét három évre korlátozták ((15) preambulumbekezdés). Ezen túlmenően Franciaország kötelezettségvállalása szerint „az intézkedés felülvizsgálatát 24 hónappal annak hatálybalépését követően el kell végezni és továbbítani kell az Európai Bizottság szolgálatainak. E felülvizsgálat figyelembe veszi különösen az intézkedés környezetre – többek között az éghajlatváltozásra – és a légi szolgáltatások belső piacára gyakorolt hatásait”. Amennyiben azon elemzés eredményeként új intézkedést terveznek, a rendelet 20. cikkének (2) bekezdése értelmében Franciaországnak értesítenie kell arról a Bizottságot.

| (54) | A Bizottság ezért úgy véli, hogy az intézkedés korlátozott, hároméves érvényességi idővel bír. |
| --- | --- |

(54)

A Bizottság ezért úgy véli, hogy az intézkedés korlátozott, hároméves érvényességi idővel bír.

IV.   KÖVETKEZTETÉS

KÖVETKEZTETÉS

| (55) | Az értesítés vizsgálata alapján és a fentiekre tekintettel a Bizottság úgy ítéli meg, hogy a tervezett intézkedés megfelel a rendelet 20. cikkének (1) bekezdésében megállapított feltételeknek, |
| --- | --- |

(55)

Az értesítés vizsgálata alapján és a fentiekre tekintettel a Bizottság úgy ítéli meg, hogy a tervezett intézkedés megfelel a rendelet 20. cikkének (1) bekezdésében megállapított feltételeknek,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A Franciaország által 2021. november 17-én bejelentett és a 2022. június 21-i levélben módosított intézkedés megfelel a rendelet 20. cikke (1) bekezdésének.

Franciaország az intézkedés hatálybalépését követő 24 hónap elteltével felülvizsgálja az intézkedést, és a rendelet 20. cikkének (2) bekezdése értelmében értesíti a Bizottságot az ilyen felülvizsgálat eredményeként tervezett valamennyi új intézkedésről.

2. cikk

Ennek a határozatnak a Francia Köztársaság a címzettje.

Kelt Brüsszelben, 2022. december 1-jén.

a Bizottság részéről

Adina-Ioana VĂLEAN

a Bizottság tagja

---

(1)  
  HL L 293., 2008.10.31., 3. o.

1

(2)  Az ARES (2021) 7093428 számon nyilvántartásba véve.

2

(3)  A Francia Köztársaság Elektronikus Hivatalos Lapjának 2021. augusztus 24-i 0196. hitelesített száma https://www.legifrance.gouv.fr/download/pdf?id=x7Gc7Ys-Z3hzgxO5KgI0zSu1fmt64dDetDQxhvJZNMc=

3

(4)  A CHAP(2021)03705. számú panasz 2021. október 6-án és a CHAP(2021)03855. számú panasz 2021. október 20-án.

4

(5)  https://www.conseil-etat.fr/avis-consultatifs/derniers-avis-rendus/au-gouvernement/avis-sur-un-projet-de-loi-portant-lutte-contre-le-dereglement-climatique-et-ses-effets

5

(6)  A Bizottság közleménye az Európai Parlamentnek, a Tanácsnak, az Európai Gazdasági és Szociális Bizottságnak és a Régiók Bizottságának – „Irány az 55 %!”: Az EU 2030-ra vonatkozó éghajlat-politikai célkitűzésének megvalósítása a klímasemlegesség elérése érdekében, COM(2021) 550 final.

6

(7)  A Bizottság C(2021) 9550 végrehajtási határozata (2021. december 15.).

7

(8)  A 2022. május 9-én szolgáltatott kiegészítő információk körében.

8

(9)  A 2022. május 9-én benyújtott kiegészítő információkban a francia hatóságok tévesen állították, hogy „
  A francia hatóságok továbbá úgy határoztak, hogy tovább pontosítják azokat a feltételeket, amelyek mellett a vasúti szolgáltatás helyettesíthetőnek tekinthető”. A szöveget a francia hatóságok általi ellenőrzést követően helyesbítették.

9

A francia hatóságok továbbá úgy határoztak, hogy tovább pontosítják azokat a feltételeket, amelyek mellett a vasúti szolgáltatás helyettesíthetőnek tekinthető”.

(10)  A 2022. június 21-én szolgáltatott kiegészítő információk körében.

10

(11)  A Bizottság javaslata – Az Európai Parlament és a Tanács rendelete a klímasemlegesség elérését célzó keret létrehozásáról és az (EU) 2018/1999 rendelet (az európai klímarendelet) módosításáról, COM(2020) 80 final, 2020/0036(COD).

11

(12)  Lásd a (2) preambulumbekezdést. Az európai klímarendelet (3) preambulumbekezdésében is szerepel (HL L 243., 2021.7.9., 1. o.).

12

(13)  Lásd a fenti (21) preambulumbekezdést.

13

(14)  COM(2021) 552 final, 2021.7.14.

14

(15)  COM(2021) 563 final, 2021.7.14.

15

(16)  COM(2021) 561 final, 2021.7.14.

16

(17)  COM(2020) 577 final és COM(2020) 579 final, 2020.9.22.

17

(18)  A Bizottság megjegyzi, hogy az Air France már 2020-ban úgy határozott, hogy e három útvonalon beszünteti műveleteit, különösen a Franciaország által nyújtott kölcsön és a kölcsönökre vállalt állami garancia összefüggésében. Ezen útvonalak betiltása ezért nem vezet a kibocsátások tényleges csökkenéséhez. Mindazonáltal keletkezhetnek nem számszerűsíthető környezeti előnyök, mivel az ilyen útvonalak üzemeltetésében potenciálisan érdekelt légi fuvarozókat ez megakadályozza azok üzemeltetésében.

18

(19)  A DGAC becslései a 2019. évi forgalom alapján.

19

(20)  Lásd: „High-speed rail: lessons for policy makers from experiences abroad” [Nagy sebességű vasút: a politikai döntéshozók számára a külföldi tapasztalatokból levont tanulságok], D Albalate, G Bel – Public Administration Review (2012) (amelyre a 2021. november 17-i francia levél hivatkozik).

20

(21)  Feltételezve, hogy
  „a légi utasok ugyanolyan mértékben váltanak vasúti és közúti közlekedési módokra, mint azok az utasok, akik akkor is ezeket az alternatív közlekedési módokat vették igénybe, amikor légi közlekedési lehetőség is rendelkezésükre állt (az »egyéb« ok figyelmen kívül hagyásával). A javasolt arányok a 2019. évi lakossági mobilitási felmérésen alapulnak
  ”. Hozzáteszik azonban, hogy „
  a légi forgalom lezárásához kapcsolódó előnyök felére csökkentéséhez a közútra való váltás maximális feltételezésre van szükség
  ”.

21

„a légi utasok ugyanolyan mértékben váltanak vasúti és közúti közlekedési módokra, mint azok az utasok, akik akkor is ezeket az alternatív közlekedési módokat vették igénybe, amikor légi közlekedési lehetőség is rendelkezésükre állt (az »egyéb« ok figyelmen kívül hagyásával). A javasolt arányok a 2019. évi lakossági mobilitási felmérésen alapulnak

a légi forgalom lezárásához kapcsolódó előnyök felére csökkentéséhez a közútra való váltás maximális feltételezésre van szükség

---

| 2022.12.2. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 311/176 |
| --- | --- | --- | --- |

2022.12.2.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 311/176

---

AZ EURÓPAI KÖZPONTI BANK (EU) 2022/2359 HATÁROZATA

(2022. november 22.)

az érintettek jogainak az Európai Központi Bank belső működésével összefüggő korlátozására vonatkozó belső szabályok elfogadásáról (EKB/2022/42)

AZ EURÓPAI KÖZPONTI BANK IGAZGATÓSÁGA,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a Központi Bankok Európai Rendszere és az Európai Központi Bank Alapokmányára és különösen annak 11.6. cikkére,

tekintettel a természetes személyeknek a személyes adatok uniós intézmények, szervek, hivatalok és ügynökségek általi kezelése tekintetében való védelméről és az ilyen adatok szabad áramlásáról, valamint a 45/2001/EK rendelet és az 1247/2002/EK határozat hatályon kívül helyezéséről szóló, 2018. október 23-i (EU) 2018/1725 európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 25. cikkére,

mivel:

| (1) | Az Európai Központi Bank (EKB) a Szerződésekkel összhangban látja el feladatait. |
| --- | --- |

(1)

Az Európai Központi Bank (EKB) a Szerződésekkel összhangban látja el feladatait.

| (2) | Az (EU) 2018/1725 rendelet 45. cikkének (3) bekezdésével összhangban az (EU) 2020/655 európai központi banki határozat (EKB/2020/28) (2) meghatározza az (EU) 2018/1725 rendeletet az EKB tekintetében végrehajtó általános szabályokat. E határozat különösen az EKB adatvédelmi tisztviselőjének kinevezésére és szerepére vonatkozó szabályokat határozza meg, ideértve az adatvédelmi tisztviselő feladatait, kötelességeit és hatáskörét. |
| --- | --- |

(2)

Az (EU) 2018/1725 rendelet 45. cikkének (3) bekezdésével összhangban az (EU) 2020/655 európai központi banki határozat (EKB/2020/28) (2) meghatározza az (EU) 2018/1725 rendeletet az EKB tekintetében végrehajtó általános szabályokat. E határozat különösen az EKB adatvédelmi tisztviselőjének kinevezésére és szerepére vonatkozó szabályokat határozza meg, ideértve az adatvédelmi tisztviselő feladatait, kötelességeit és hatáskörét.

| (3) | Az EKB-ra ruházott feladatok ellátása során az EKB és különösen az érintett szervezeti egység adatkezelőként jár el, amennyiben önállóan vagy másokkal együtt meghatározza a személyes adatok kezelésének céljait és eszközeit. |
| --- | --- |

(3)

Az EKB-ra ruházott feladatok ellátása során az EKB és különösen az érintett szervezeti egység adatkezelőként jár el, amennyiben önállóan vagy másokkal együtt meghatározza a személyes adatok kezelésének céljait és eszközeit.

| (4) | Az EKB belső működésével kapcsolatban az EKB különböző szervezeti egységei (ideértve az Emberi Erőforrások Főigazgatóságát (DG/HR), a Jogkövetési és Szervezetirányítási Irodát (CGO), a Belső Ellenőrzési Igazgatóságot (D/IA) és a Jogi Szolgálatok Főigazgatóságát (DG/L)) kaptak megbízást az EKB foglalkoztatásra irányadó jogi keretrendszerén belüli azon feladatok ellátására, amelyek személyes adatok kezelésével járnak. E feladatok között szerepelnek például az esetleges szakmai kötelezettségszegéssel összefüggésben tett intézkedések (ideértve az EKB munkahelyi méltóságra vonatkozó keretrendszere szerint nem megfelelő magatartás vizsgálatát és a bármely csatornán keresztül, ideértve többek között az EKB visszaélés-bejelentő eszközén keresztül bejelentett bármely jogellenes tevékenység vagy szakmai kötelezettségszegés nyomon követését); a kiválasztási eljárásokhoz kapcsolódó feladatok; a DG/HR által a teljesítménymenedzsmenthez, az előléptetésekhez, az EKB személyzetének közvetlen kinevezéséhez, a szakmai fejlődéshez – ideértve a szakterületeken belüli és azok közötti tehetséggondozást –, a bérfejlesztéshez és jutalmakhoz, valamint a mobilitással és a távolléttel kapcsolatos döntésekhez kapcsolódóan végzett feladatok; az EKB személyzete által benyújtott belső fellebbezések vizsgálata (ideértve az adminisztratív felülvizsgálat, a panasztételi eljárás, a különös fellebbezési eljárás keretében vagy az egészségügyi bizottságokon keresztül benyújtottakat is) és ezek nyomon követése; a Jogkövetési és Szervezetirányítási Iroda által az (EKB személyzeti szabályzatának 0. részében szereplő) EKB Etikai keretrendszere szerint ellátandó tanácsadói feladatok és a Jogkövetési és Szervezetirányítási Iroda magánjellegű pénzügyi tranzakciók megfelelési célokból végzett nyomon követéséhez kapcsolódó feladatai (ideértve az EKB személyzeti szabályzatának 0.4.3.3 cikke szerint felkért külső szolgáltatóval való együttműködést is); valamint a Belső Ellenőrzési Igazgatóság által végzett ellenőrzések és a belső igazgatási vizsgálatokról szóló 01/2006. sz. igazgatási körlevéllel (3) összefüggésben ellátott feladatok, amikor nyomozati tevékenységet és közigazgatási vizsgálatot végeznek olyan helyzetekben, amelyek esetlegesen az EKB személyzetét érintő fegyelmi kereteket is ölthetnek (ideértve a vizsgálatot végző személy feladatait vagy a vizsgálati tanács tagjainak feladatait, amikor bizonyítékgyűjtést és a vonatkozó tények megállapítását végzik). |
| --- | --- |

(4)

Az EKB belső működésével kapcsolatban az EKB különböző szervezeti egységei (ideértve az Emberi Erőforrások Főigazgatóságát (DG/HR), a Jogkövetési és Szervezetirányítási Irodát (CGO), a Belső Ellenőrzési Igazgatóságot (D/IA) és a Jogi Szolgálatok Főigazgatóságát (DG/L)) kaptak megbízást az EKB foglalkoztatásra irányadó jogi keretrendszerén belüli azon feladatok ellátására, amelyek személyes adatok kezelésével járnak. E feladatok között szerepelnek például az esetleges szakmai kötelezettségszegéssel összefüggésben tett intézkedések (ideértve az EKB munkahelyi méltóságra vonatkozó keretrendszere szerint nem megfelelő magatartás vizsgálatát és a bármely csatornán keresztül, ideértve többek között az EKB visszaélés-bejelentő eszközén keresztül bejelentett bármely jogellenes tevékenység vagy szakmai kötelezettségszegés nyomon követését); a kiválasztási eljárásokhoz kapcsolódó feladatok; a DG/HR által a teljesítménymenedzsmenthez, az előléptetésekhez, az EKB személyzetének közvetlen kinevezéséhez, a szakmai fejlődéshez – ideértve a szakterületeken belüli és azok közötti tehetséggondozást –, a bérfejlesztéshez és jutalmakhoz, valamint a mobilitással és a távolléttel kapcsolatos döntésekhez kapcsolódóan végzett feladatok; az EKB személyzete által benyújtott belső fellebbezések vizsgálata (ideértve az adminisztratív felülvizsgálat, a panasztételi eljárás, a különös fellebbezési eljárás keretében vagy az egészségügyi bizottságokon keresztül benyújtottakat is) és ezek nyomon követése; a Jogkövetési és Szervezetirányítási Iroda által az (EKB személyzeti szabályzatának 0. részében szereplő) EKB Etikai keretrendszere szerint ellátandó tanácsadói feladatok és a Jogkövetési és Szervezetirányítási Iroda magánjellegű pénzügyi tranzakciók megfelelési célokból végzett nyomon követéséhez kapcsolódó feladatai (ideértve az EKB személyzeti szabályzatának 0.4.3.3 cikke szerint felkért külső szolgáltatóval való együttműködést is); valamint a Belső Ellenőrzési Igazgatóság által végzett ellenőrzések és a belső igazgatási vizsgálatokról szóló 01/2006. sz. igazgatási körlevéllel (3) összefüggésben ellátott feladatok, amikor nyomozati tevékenységet és közigazgatási vizsgálatot végeznek olyan helyzetekben, amelyek esetlegesen az EKB személyzetét érintő fegyelmi kereteket is ölthetnek (ideértve a vizsgálatot végző személy feladatait vagy a vizsgálati tanács tagjainak feladatait, amikor bizonyítékgyűjtést és a vonatkozó tények megállapítását végzik).

| (5) | Az (EU) 2016/456 európai központi banki határozat (EKB/2016/3) (4) értelmében az EKB-nak kérésre vagy az EKB saját kezdeményezésére továbbítania kell az Európai Csalás Elleni Hivatalhoz az EKB birtokában lévő olyan információt, amely csalás, korrupció vagy az Unió pénzügyi érdekeit érintő bármely más jogellenes tevékenység lehetséges esetei fennállásának gyanújára ad okot. Az EU/2016/456 határozat (EKB/2016/3) úgy rendelkezik, hogy ilyen esetben az érdekelt személyt sürgősen tájékoztatni kell, amennyiben ez nem veszélyezteti a vizsgálatot, és az érdekelt személyt név szerint megjelölő következtetések semmi esetre sem vonhatók le anélkül, hogy az érdekelt félnek lehetőséget adtak volna a vele kapcsolatos valamennyi tényre (beleértve az ellene szóló bármely bizonyítékot) vonatkozó álláspontjának ismertetésére. |
| --- | --- |

(5)

Az (EU) 2016/456 európai központi banki határozat (EKB/2016/3) (4) értelmében az EKB-nak kérésre vagy az EKB saját kezdeményezésére továbbítania kell az Európai Csalás Elleni Hivatalhoz az EKB birtokában lévő olyan információt, amely csalás, korrupció vagy az Unió pénzügyi érdekeit érintő bármely más jogellenes tevékenység lehetséges esetei fennállásának gyanújára ad okot. Az EU/2016/456 határozat (EKB/2016/3) úgy rendelkezik, hogy ilyen esetben az érdekelt személyt sürgősen tájékoztatni kell, amennyiben ez nem veszélyezteti a vizsgálatot, és az érdekelt személyt név szerint megjelölő következtetések semmi esetre sem vonhatók le anélkül, hogy az érdekelt félnek lehetőséget adtak volna a vele kapcsolatos valamennyi tényre (beleértve az ellene szóló bármely bizonyítékot) vonatkozó álláspontjának ismertetésére.

| (6) | Az (EU) 2020/655 határozat (EKB/2020/28) 4. cikkének b) pontja értelmében az adatvédelmi tisztviselő saját kezdeményezésére vagy az EKB kérelmére megvizsgálja az adatvédelemmel kapcsolatos kérdéseket és eseményeket. |
| --- | --- |

(6)

Az (EU) 2020/655 határozat (EKB/2020/28) 4. cikkének b) pontja értelmében az adatvédelmi tisztviselő saját kezdeményezésére vagy az EKB kérelmére megvizsgálja az adatvédelemmel kapcsolatos kérdéseket és eseményeket.

| (7) | Az Igazgatási Főigazgatóság Biztonsági és Védelmi Osztálya felelős az EKB személy-, helyiség- és vagyonbiztonsága védelmének biztosítása céljából végzett vizsgálatokért, a fenyegetésekre vonatkozó hírszerzési információk összegyűjtéséért és a biztonsági incidensek elemzéséért. |
| --- | --- |

(7)

Az Igazgatási Főigazgatóság Biztonsági és Védelmi Osztálya felelős az EKB személy-, helyiség- és vagyonbiztonsága védelmének biztosítása céljából végzett vizsgálatokért, a fenyegetésekre vonatkozó hírszerzési információk összegyűjtéséért és a biztonsági incidensek elemzéséért.

| (8) | Az EKB köteles lojálisan együttműködni a nemzeti hatóságokkal, a nemzeti bűnüldözési hatóságokat is ideértve. Közelebbről, az (EU) 2016/1162 európai központi banki határozat (EKB/2016/19) (5) szerint a nemzeti nyomozóhatóságtól érkező megkeresésre az EKB az 1024/2013/EU tanácsi rendelettel (6) az EKB-ra ruházott feladatokkal vagy egyéb KBER-hez/eurorendszerhez kapcsolódó feladatokkal összefüggő, a birtokában levő bizalmas információkat meghatározott feltételek mellett az illetékes nemzeti hatóság vagy az NKB rendelkezésére bocsáthatja a szóban forgó nemzeti nyomozóhatósággal való közlés céljából. |
| --- | --- |

(8)

Az EKB köteles lojálisan együttműködni a nemzeti hatóságokkal, a nemzeti bűnüldözési hatóságokat is ideértve. Közelebbről, az (EU) 2016/1162 európai központi banki határozat (EKB/2016/19) (5) szerint a nemzeti nyomozóhatóságtól érkező megkeresésre az EKB az 1024/2013/EU tanácsi rendelettel (6) az EKB-ra ruházott feladatokkal vagy egyéb KBER-hez/eurorendszerhez kapcsolódó feladatokkal összefüggő, a birtokában levő bizalmas információkat meghatározott feltételek mellett az illetékes nemzeti hatóság vagy az NKB rendelkezésére bocsáthatja a szóban forgó nemzeti nyomozóhatósággal való közlés céljából.

| (9) | Az (EU) 2017/1939 tanácsi rendelet (7) szerint az EKB késedelem nélkül az Európai Ügyészség rendelkezésére bocsát bármely információt, amennyiben a hatáskörébe tartozó bűncselekmény gyanúja merül fel. |
| --- | --- |

(9)

Az (EU) 2017/1939 tanácsi rendelet (7) szerint az EKB késedelem nélkül az Európai Ügyészség rendelkezésére bocsát bármely információt, amennyiben a hatáskörébe tartozó bűncselekmény gyanúja merül fel.

| (10) | Az EKB-nak együtt kell működnie az EKB-ra vonatkozóan felügyeleti, felvigyázói vagy ellenőri funkciót gyakorló uniós szervekkel, például az európai adatvédelmi biztossal, az Európai Számvevőszékkel és az európai ombudsmannal, azok megfelelő feladatainak ellátása során. Ezzel összefüggésben az EKB személyes adatokat kezelhet annak lehetővé tétele érdekében, hogy kérelmekre válaszoljon, konzultációt folytasson az ilyen szervekkel és információt bocsásson rendelkezésükre. |
| --- | --- |

(10)

Az EKB-nak együtt kell működnie az EKB-ra vonatkozóan felügyeleti, felvigyázói vagy ellenőri funkciót gyakorló uniós szervekkel, például az európai adatvédelmi biztossal, az Európai Számvevőszékkel és az európai ombudsmannal, azok megfelelő feladatainak ellátása során. Ezzel összefüggésben az EKB személyes adatokat kezelhet annak lehetővé tétele érdekében, hogy kérelmekre válaszoljon, konzultációt folytasson az ilyen szervekkel és információt bocsásson rendelkezésükre.

| (11) | Az EKB belső vitarendezési keretrendszere szerint az EKB személyzete bármikor és bármely módon kapcsolatba léphet mediátorral és kérheti a mediátor támogatását munkával összefüggő vita rendezésében vagy annak megelőzésében. Ez a keretrendszer előírja, hogy a mediátorral folytatott valamennyi kommunikáció bizalmas jellegű. A mediációs folyamat során említettek kiváltságos jellegűnek tekintendőek és a mediációban részt vevő felek kizárólag a mediációs folyamat céljára használhatják fel azokat, bármely jogi eljárás sérelme nélkül. A mediátor kivételesen megoszthat információt abban az esetben, ha a megosztás valamely személy fizikai vagy szellemi integritására irányuló súlyos sérelem közeli kockázatának megelőzéséhez szükségesnek tűnik. |
| --- | --- |

(11)

Az EKB belső vitarendezési keretrendszere szerint az EKB személyzete bármikor és bármely módon kapcsolatba léphet mediátorral és kérheti a mediátor támogatását munkával összefüggő vita rendezésében vagy annak megelőzésében. Ez a keretrendszer előírja, hogy a mediátorral folytatott valamennyi kommunikáció bizalmas jellegű. A mediációs folyamat során említettek kiváltságos jellegűnek tekintendőek és a mediációban részt vevő felek kizárólag a mediációs folyamat céljára használhatják fel azokat, bármely jogi eljárás sérelme nélkül. A mediátor kivételesen megoszthat információt abban az esetben, ha a megosztás valamely személy fizikai vagy szellemi integritására irányuló súlyos sérelem közeli kockázatának megelőzéséhez szükségesnek tűnik.

| (12) | Az EKB olyan munkafeltételek biztosítására törekszik, amelyek védik a személyzet tagjainak egészségét és biztonságát, és tiszteletben tartják a munkahelyi méltóságukat az őket támogató tanácsadói szolgáltatás nyújtásával. Az EKB személyzete bármely kérdésben – ideértve az érzelmi, személyes és munkával kapcsolatos kérdéseket is – igénybe veheti szociális tanácsadó szolgáltatásait. A szociális tanácsadó nem férhet hozzá az EKB személyzetének személyi aktájához, kivéve, ha erre kifejezett felhatalmazást kapott tőlük. A személyek által a szociális tanácsadóval közölt információ vagy vele megosztott nyilatkozat nem tehető közzé, kivéve, ha az egyén erre kifejezetten felhatalmazást adott vagy a közzétételt jogszabály írja elő. |
| --- | --- |

(12)

Az EKB olyan munkafeltételek biztosítására törekszik, amelyek védik a személyzet tagjainak egészségét és biztonságát, és tiszteletben tartják a munkahelyi méltóságukat az őket támogató tanácsadói szolgáltatás nyújtásával. Az EKB személyzete bármely kérdésben – ideértve az érzelmi, személyes és munkával kapcsolatos kérdéseket is – igénybe veheti szociális tanácsadó szolgáltatásait. A szociális tanácsadó nem férhet hozzá az EKB személyzetének személyi aktájához, kivéve, ha erre kifejezett felhatalmazást kapott tőlük. A személyek által a szociális tanácsadóval közölt információ vagy vele megosztott nyilatkozat nem tehető közzé, kivéve, ha az egyén erre kifejezetten felhatalmazást adott vagy a közzétételt jogszabály írja elő.

| (13) | Belső működésével összefüggésben az EKB több olyan adatkategóriát is kezel, amely azonosított vagy azonosítható természetes személyre vonatkozhat. Az EKB által belső működésével összefüggésben kezelt személyes adatok e kategóriáinak nem kimerítő felsorolásait e határozat mellékletei tartalmazzák. A személyes adatok értékelés részét is képezhetik, ideértve az illetékes szervezeti egység által a vizsgált üggyel kapcsolatban végzett értékelést, – ideértve például a DG/HR, a DG/L, a DG/IA vagy valamely fegyelmi bizottság vagy a szakmai kötelezettségszegéseket vizsgáló vizsgálóbizottság értékelését. |
| --- | --- |

(13)

Belső működésével összefüggésben az EKB több olyan adatkategóriát is kezel, amely azonosított vagy azonosítható természetes személyre vonatkozhat. Az EKB által belső működésével összefüggésben kezelt személyes adatok e kategóriáinak nem kimerítő felsorolásait e határozat mellékletei tartalmazzák. A személyes adatok értékelés részét is képezhetik, ideértve az illetékes szervezeti egység által a vizsgált üggyel kapcsolatban végzett értékelést, – ideértve például a DG/HR, a DG/L, a DG/IA vagy valamely fegyelmi bizottság vagy a szakmai kötelezettségszegéseket vizsgáló vizsgálóbizottság értékelését.

| (14) | A (4)-(13) preambulumbekezdéssel összefüggésben megfelelő pontosítani azokat az indokokat, amelyek alapján az EKB korlátozhatja az érintettek jogait. |
| --- | --- |

(14)

A (4)-(13) preambulumbekezdéssel összefüggésben megfelelő pontosítani azokat az indokokat, amelyek alapján az EKB korlátozhatja az érintettek jogait.

| (15) | Az EKB feladatainak ellátása során az Unió fontos általános közérdekű célkitűzéseinek megvalósítására törekszik. Ezért az ilyen feladatok elvégzését az (EU) 2018/1725 rendelet, különösen a 25. cikk (1) bekezdésének b), c), d), f), g) és h) pontja szerint kell biztosítani. |
| --- | --- |

(15)

Az EKB feladatainak ellátása során az Unió fontos általános közérdekű célkitűzéseinek megvalósítására törekszik. Ezért az ilyen feladatok elvégzését az (EU) 2018/1725 rendelet, különösen a 25. cikk (1) bekezdésének b), c), d), f), g) és h) pontja szerint kell biztosítani.

| (16) | Az (EU) 2018/1725 rendelet 25. cikkének (1) bekezdésével összhangban a rendelet 14–22., 35. és 36. cikke alkalmazásának, továbbá – a 14–22. cikkben meghatározott jogokat és kötelezettségeket illető rendelkezései tekintetében – a 4. cikke alkalmazásának korlátozását a Szerződések alapján elfogadott jogi aktusokban vagy belső szabályokban kell megállapítani. Ennek megfelelően az EKB-nak meg kell határoznia azokat a szabályokat, amelyek alapján feladatainak ellátása során korlátozhatja az érintettek jogait. |
| --- | --- |

(16)

Az (EU) 2018/1725 rendelet 25. cikkének (1) bekezdésével összhangban a rendelet 14–22., 35. és 36. cikke alkalmazásának, továbbá – a 14–22. cikkben meghatározott jogokat és kötelezettségeket illető rendelkezései tekintetében – a 4. cikke alkalmazásának korlátozását a Szerződések alapján elfogadott jogi aktusokban vagy belső szabályokban kell megállapítani. Ennek megfelelően az EKB-nak meg kell határoznia azokat a szabályokat, amelyek alapján feladatainak ellátása során korlátozhatja az érintettek jogait.

| (17) | Az EKB-nak meg kell indokolnia, hogy az érintettek jogainak ilyen korlátozása miért feltétlenül szükséges és arányos egy demokratikus társadalomban a közhatalmi feladatainak ellátása során követett célok és az ahhoz kapcsolódó tevékenység védelme érdekében, valamint azt, hogy az EKB hogyan tartja tiszteletben az alapvető jogok és szabadságok lényeges tartalmát, miközben ilyen korlátozásokat ír elő. |
| --- | --- |

(17)

Az EKB-nak meg kell indokolnia, hogy az érintettek jogainak ilyen korlátozása miért feltétlenül szükséges és arányos egy demokratikus társadalomban a közhatalmi feladatainak ellátása során követett célok és az ahhoz kapcsolódó tevékenység védelme érdekében, valamint azt, hogy az EKB hogyan tartja tiszteletben az alapvető jogok és szabadságok lényeges tartalmát, miközben ilyen korlátozásokat ír elő.

| (18) | Ennek keretében az EKB-nak a lehető legnagyobb mértékben tiszteletben kell tartania az érintettek alapvető jogait, különösen az (EU) 2018/1725 rendeletben előírtak szerinti, a tájékoztatáshoz, a hozzáféréshez és a helyesbítéshez való jogot, a törléshez való jogot, az adatkezelés korlátozásához való jogot, az érintett adatvédelmi incidensről való tájékoztatásának jogát vagy a kommunikáció bizalmas jellegét. |
| --- | --- |

(18)

Ennek keretében az EKB-nak a lehető legnagyobb mértékben tiszteletben kell tartania az érintettek alapvető jogait, különösen az (EU) 2018/1725 rendeletben előírtak szerinti, a tájékoztatáshoz, a hozzáféréshez és a helyesbítéshez való jogot, a törléshez való jogot, az adatkezelés korlátozásához való jogot, az érintett adatvédelmi incidensről való tájékoztatásának jogát vagy a kommunikáció bizalmas jellegét.

| (19) | Az EKB-nak azonban kötelessége lehet korlátozni az érintettek tájékoztatását és más érintettek jogait feladatai ellátásának védelme érdekében, különös tekintettel a saját vizsgálataira és eljárásaira, más hatóságok vizsgálataira és eljárásaira, valamint a vizsgálataival vagy más eljárásokkal kapcsolatban más személyek alapvető jogaira és szabadságaira. |
| --- | --- |

(19)

Az EKB-nak azonban kötelessége lehet korlátozni az érintettek tájékoztatását és más érintettek jogait feladatai ellátásának védelme érdekében, különös tekintettel a saját vizsgálataira és eljárásaira, más hatóságok vizsgálataira és eljárásaira, valamint a vizsgálataival vagy más eljárásokkal kapcsolatban más személyek alapvető jogaira és szabadságaira.

| (20) | Az EKB-nak annyiban fel kell oldania a már alkalmazott korlátozást, amennyiben arra már nincs szükség. |
| --- | --- |

(20)

Az EKB-nak annyiban fel kell oldania a már alkalmazott korlátozást, amennyiben arra már nincs szükség.

| (21) | Az adatvédelmi tisztviselőnek felül kell vizsgálnia a korlátozások alkalmazását az e határozatnak és az (EU) 2018/1725 rendeletnek való megfelelés biztosítása érdekében. |
| --- | --- |

(21)

Az adatvédelmi tisztviselőnek felül kell vizsgálnia a korlátozások alkalmazását az e határozatnak és az (EU) 2018/1725 rendeletnek való megfelelés biztosítása érdekében.

| (22) | Miközben e határozat meghatározza azokat a szabályokat, amelyek alapján az EKB a belső működésével összefüggésben megvalósuló személyesadat-kezelés során korlátozhatja az érintettek jogait, az Igazgatóság külön határozatot fogadott el azon belső szabályok elfogadásáról, amelyek e jogoknak az EKB felügyeleti feladatainak ellátása során megvalósuló korlátozására vonatkoznak. |
| --- | --- |

(22)

Miközben e határozat meghatározza azokat a szabályokat, amelyek alapján az EKB a belső működésével összefüggésben megvalósuló személyesadat-kezelés során korlátozhatja az érintettek jogait, az Igazgatóság külön határozatot fogadott el azon belső szabályok elfogadásáról, amelyek e jogoknak az EKB felügyeleti feladatainak ellátása során megvalósuló korlátozására vonatkoznak.

| (23) | Az EKB-nak lehetősége lehet olyan kivételt alkalmazni az (EU) 2018/1725 rendelettel összhangban, amely szükségtelenné teszi korlátozás megfontolását, ideértve különösen a rendelet 15. cikkének (4) bekezdésében, 16. cikkének (5) bekezdésében, 19. cikkénke (3) bekezdésében és 35. cikkének (3) bekezdésében szereplőket. |
| --- | --- |

(23)

Az EKB-nak lehetősége lehet olyan kivételt alkalmazni az (EU) 2018/1725 rendelettel összhangban, amely szükségtelenné teszi korlátozás megfontolását, ideértve különösen a rendelet 15. cikkének (4) bekezdésében, 16. cikkének (5) bekezdésében, 19. cikkénke (3) bekezdésében és 35. cikkének (3) bekezdésében szereplőket.

| (24) | Az érintettek (EU) 2018/1725 rendelet 17., 18., 20., 21., 22. és 23. cikkében említett jogaitól közérdekű archiválási célokból való eltéréseket a Szerződések alapján elfogadott jogi aktusokban vagy belső szabályokban állapíthat meg az EKB az archiválása tekintetében, amelyre az (EU) 2018/1725 rendelet 25. cikkének (4) bekezdésével összhangban az előírt feltételek és biztosítékok alkalmazandóak. |
| --- | --- |

(24)

Az érintettek (EU) 2018/1725 rendelet 17., 18., 20., 21., 22. és 23. cikkében említett jogaitól közérdekű archiválási célokból való eltéréseket a Szerződések alapján elfogadott jogi aktusokban vagy belső szabályokban állapíthat meg az EKB az archiválása tekintetében, amelyre az (EU) 2018/1725 rendelet 25. cikkének (4) bekezdésével összhangban az előírt feltételek és biztosítékok alkalmazandóak.

| (25) | Az (EU) 2018/1725 rendelet 41. cikkének (2) bekezdésével összhangban konzultációra került sor az európai adatvédelmi biztossal, aki 2021. március 12-én véleményt nyilvánított. |
| --- | --- |

(25)

Az (EU) 2018/1725 rendelet 41. cikkének (2) bekezdésével összhangban konzultációra került sor az európai adatvédelmi biztossal, aki 2021. március 12-én véleményt nyilvánított.

| (26) | Konzultációra került sor a személyzeti bizottsággal, |
| --- | --- |

(26)

Konzultációra került sor a személyzeti bizottsággal,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

Tárgy és hatály

(1)   Ez a határozat megállapítja az érintettek jogainak EKB általi, a központi nyilvántartásban rögzített személyesadat-kezelési tevékenységek végzése keretében belső működésével összefüggésben történő korlátozására vonatkozó szabályokat.

(2)   Az érintettek korlátozható jogait az (EU) 2018/1725 rendelet alábbi cikkei határozzák meg:

| a) | 14. cikk (átlátható tájékoztatás, kommunikáció és az érintett jogainak gyakorlására vonatkozó intézkedések); |
| --- | --- |

a)

14. cikk (átlátható tájékoztatás, kommunikáció és az érintett jogainak gyakorlására vonatkozó intézkedések);

| b) | 15. cikk (rendelkezésre bocsátandó információk, ha a személyes adatokat az érintettől gyűjtik); |
| --- | --- |

b)

15. cikk (rendelkezésre bocsátandó információk, ha a személyes adatokat az érintettől gyűjtik);

| c) | 16. cikk (rendelkezésre bocsátandó információk, ha a személyes adatokat nem az érintettől szerezték meg); |
| --- | --- |

c)

16. cikk (rendelkezésre bocsátandó információk, ha a személyes adatokat nem az érintettől szerezték meg);

| d) | 17. cikk (az érintett hozzáférési joga); |
| --- | --- |

d)

17. cikk (az érintett hozzáférési joga);

| e) | 18. cikk (a helyesbítéshez való jog); |
| --- | --- |

e)

18. cikk (a helyesbítéshez való jog);

| f) | 19. cikk (a törléshez való jog („az elfeledtetéshez való jog”)); |
| --- | --- |

f)

19. cikk (a törléshez való jog („az elfeledtetéshez való jog”));

| g) | 20. cikk (az adatkezelés korlátozásához való jog); |
| --- | --- |

g)

20. cikk (az adatkezelés korlátozásához való jog);

| h) | 21. cikk (a személyes adatok helyesbítéséhez vagy törléséhez, illetve az adatkezelés korlátozásához kapcsolódó értesítési kötelezettség); |
| --- | --- |

h)

21. cikk (a személyes adatok helyesbítéséhez vagy törléséhez, illetve az adatkezelés korlátozásához kapcsolódó értesítési kötelezettség);

| i) | 22. cikk (az adathordozhatósághoz való jog); |
| --- | --- |

i)

22. cikk (az adathordozhatósághoz való jog);

| j) | 35. cikk (az érintett tájékoztatása az adatvédelmi incidensről); |
| --- | --- |

j)

35. cikk (az érintett tájékoztatása az adatvédelmi incidensről);

| k) | 36. cikk (az elektronikus hírközlés bizalmas jellege); |
| --- | --- |

k)

36. cikk (az elektronikus hírközlés bizalmas jellege);

| l) | a 4. cikk annyiban, amennyiben rendelkezései megfelelnek az (EU) 2018/1725 rendelet 14-22. cikkében meghatározott jogoknak és kötelezettségeknek. |
| --- | --- |

l)

a 4. cikk annyiban, amennyiben rendelkezései megfelelnek az (EU) 2018/1725 rendelet 14-22. cikkében meghatározott jogoknak és kötelezettségeknek.

2. cikk

Fogalommeghatározások

E határozat alkalmazásában a következő fogalommeghatározásokat kell alkalmazni:

| 1. | „adatkezelés”: az (EU) 2018/725 rendelet 3. cikkének 3. pontjában meghatározott adatkezelés; |
| --- | --- |

1.

„adatkezelés”: az (EU) 2018/725 rendelet 3. cikkének 3. pontjában meghatározott adatkezelés;

| 2. | „személyes adat”: az (EU) 2018/1725 rendelet 3. cikkének 1. pontjában meghatározott személyes adat; |
| --- | --- |

2.

„személyes adat”: az (EU) 2018/1725 rendelet 3. cikkének 1. pontjában meghatározott személyes adat;

| 3. | „érintett”: valamely azonosított vagy azonosítható természetes személy; azonosítható az a személy, aki közvetlen vagy közvetett módon, különösen valamely azonosító, például név, szám, helymeghatározó adat, online azonosító vagy a természetes személy testi, fiziológiai, genetikai, szellemi, gazdasági, kulturális vagy szociális azonosságára vonatkozó egy vagy több tényező alapján azonosítható; |
| --- | --- |

3.

„érintett”: valamely azonosított vagy azonosítható természetes személy; azonosítható az a személy, aki közvetlen vagy közvetett módon, különösen valamely azonosító, például név, szám, helymeghatározó adat, online azonosító vagy a természetes személy testi, fiziológiai, genetikai, szellemi, gazdasági, kulturális vagy szociális azonosságára vonatkozó egy vagy több tényező alapján azonosítható;

| 4. | „központi nyilvántartás”: az EKB-nál végzett valamennyi személyesadat-kezelési tevékenység nyilvánosan hozzáférhető, az adatvédelmi tisztviselő által vezetett, az (EU) 2020/655 határozat (EKB/2020/28) 9. cikkében említett adattár; |
| --- | --- |

4.

„központi nyilvántartás”: az EKB-nál végzett valamennyi személyesadat-kezelési tevékenység nyilvánosan hozzáférhető, az adatvédelmi tisztviselő által vezetett, az (EU) 2020/655 határozat (EKB/2020/28) 9. cikkében említett adattár;

| 5. | „adatkezelő”: az EKB és különösen az EKB illetékes szervezeti egysége, amely a személyes adatok kezelésének céljait és eszközeit önállóan vagy másokkal együtt meghatározza, és amely az adatkezelési műveletért felelős; |
| --- | --- |

5.

„adatkezelő”: az EKB és különösen az EKB illetékes szervezeti egysége, amely a személyes adatok kezelésének céljait és eszközeit önállóan vagy másokkal együtt meghatározza, és amely az adatkezelési műveletért felelős;

| 6. | „uniós intézmények és szervek”: az (EU) 2018/1725 rendelet 3. cikkének 10. pontjában meghatározott uniós intézmények és szervek. |
| --- | --- |

6.

„uniós intézmények és szervek”: az (EU) 2018/1725 rendelet 3. cikkének 10. pontjában meghatározott uniós intézmények és szervek.

3. cikk

A korlátozások alkalmazása

(1)   Az 1. cikk (1) bekezdésében rögzített személyesadat-kezelési tevékenységek alkalmazásában az adatkezelő az (EU) 2018/1725 rendelet 25. cikkének (1) bekezdésében említett érdekek és célkitűzések védelme érdekében korlátozhatja az 1. cikk (2) bekezdésében említett jogokat, ha e jogok gyakorlása veszélyeztetné a következők bármelyikét:

| a) | a potenciális szakmai kötelezettségszegések értékelése és jelentése, és szükség esetén ezt követő vizsgálata és nyomon követése, a munkavégzés alóli felülfüggesztést is beleértve, amelynek védelme összhangban van az (EU) 2018/1725 rendelet 25. cikke (1) bekezdésének b), c), f) és/vagy h) pontjával; |
| --- | --- |

a)

a potenciális szakmai kötelezettségszegések értékelése és jelentése, és szükség esetén ezt követő vizsgálata és nyomon követése, a munkavégzés alóli felülfüggesztést is beleértve, amelynek védelme összhangban van az (EU) 2018/1725 rendelet 25. cikke (1) bekezdésének b), c), f) és/vagy h) pontjával;

| b) | a munkahelyi méltósággal kapcsolatos informális és/vagy formális eljárások, beleértve azon esetek vizsgálatát, amelyek az EKB személyzeti szabályzatának 0.5. részében meghatározott eljárásokhoz vezethetnek, amelyek védelme összhangban van az (EU) 2018/1725 rendelet 25. cikke (1) bekezdésének b), c), f) és/vagy h) pontjával; |
| --- | --- |

b)

a munkahelyi méltósággal kapcsolatos informális és/vagy formális eljárások, beleértve azon esetek vizsgálatát, amelyek az EKB személyzeti szabályzatának 0.5. részében meghatározott eljárásokhoz vezethetnek, amelyek védelme összhangban van az (EU) 2018/1725 rendelet 25. cikke (1) bekezdésének b), c), f) és/vagy h) pontjával;

| c) | a DG/HR EKB munkajogi keretrendszere szerinti feladatainak megfelelő ellátása a teljesítménymenedzsment, az előléptetési eljárások vagy az EKB személyzetének közvetlen kinevezése, a kiválasztási eljárások és a szakmai fejlődés tekintetében, amelyek védelme összhangban van az (EU) 2018/1725 rendelet 25. cikke (1) bekezdésének c) és/vagy h) pontjával; |
| --- | --- |

c)

a DG/HR EKB munkajogi keretrendszere szerinti feladatainak megfelelő ellátása a teljesítménymenedzsment, az előléptetési eljárások vagy az EKB személyzetének közvetlen kinevezése, a kiválasztási eljárások és a szakmai fejlődés tekintetében, amelyek védelme összhangban van az (EU) 2018/1725 rendelet 25. cikke (1) bekezdésének c) és/vagy h) pontjával;

| d) | az EKB személyzete benyújtott belső fellebbezések vizsgálata (ideértve az adminisztratív felülvizsgálati vagy panasztételi eljárás, különös fellebbezési eljárás keretében vagy egészségügyi bizottságokon keresztül benyújtottakat is) és nyomon követése, amelynek védelme összhangban van az (EU) 2018/1725 rendelet 25. cikke (1) bekezdésének b), c) és/vagy h) pontjával; |
| --- | --- |

d)

az EKB személyzete benyújtott belső fellebbezések vizsgálata (ideértve az adminisztratív felülvizsgálati vagy panasztételi eljárás, különös fellebbezési eljárás keretében vagy egészségügyi bizottságokon keresztül benyújtottakat is) és nyomon követése, amelynek védelme összhangban van az (EU) 2018/1725 rendelet 25. cikke (1) bekezdésének b), c) és/vagy h) pontjával;

| e) | bármely jogellenes tevékenység vagy szakmai kötelezettségszegés bejelentése az EKB visszaélés-jelentő eszközén keresztül, vagy a visszaélést bejelentő személyek vagy tanúk megtorlással szembeni védelemre irányuló kérelmeinek Jogkövetési és Szervezetirányítási Iroda általi értékelése, amelyek védelme összhangban van az (EU) 2018/1725 rendelet 25. cikke (1) bekezdésének b), c), f) és/vagy h) pontjával; |
| --- | --- |

e)

bármely jogellenes tevékenység vagy szakmai kötelezettségszegés bejelentése az EKB visszaélés-jelentő eszközén keresztül, vagy a visszaélést bejelentő személyek vagy tanúk megtorlással szembeni védelemre irányuló kérelmeinek Jogkövetési és Szervezetirányítási Iroda általi értékelése, amelyek védelme összhangban van az (EU) 2018/1725 rendelet 25. cikke (1) bekezdésének b), c), f) és/vagy h) pontjával;

| f) | a Jogkövetési és Szervezetirányítási Iroda tevékenysége az EKB személyzeti szabályzatának 0. részében szereplő Etikai keretrendszer, valamint az EKB személyzeti szabályzatának 1A. részében meghatározott kiválasztási és kinevezési szabályok szerint, valamint a magánjellegű pénzügyi tevékenységek megfelelési célokból végzett nyomon követése, ideértve az EKB személyzeti szabályzatának 0.4.3.3 cikke szerint felkért külső szolgáltató által ellátott feladatokat és az ilyen nyomon követésből eredő lehetséges jogsértések Jogkövetési és Szervezetirányítási Iroda általi értékelését és nyomon követését, amelynek védelme összhangban van az (EU) 2018/1725 rendelet 25. cikke (1) bekezdésének b), c), f) és/vagy h) pontjával; |
| --- | --- |

f)

a Jogkövetési és Szervezetirányítási Iroda tevékenysége az EKB személyzeti szabályzatának 0. részében szereplő Etikai keretrendszer, valamint az EKB személyzeti szabályzatának 1A. részében meghatározott kiválasztási és kinevezési szabályok szerint, valamint a magánjellegű pénzügyi tevékenységek megfelelési célokból végzett nyomon követése, ideértve az EKB személyzeti szabályzatának 0.4.3.3 cikke szerint felkért külső szolgáltató által ellátott feladatokat és az ilyen nyomon követésből eredő lehetséges jogsértések Jogkövetési és Szervezetirányítási Iroda általi értékelését és nyomon követését, amelynek védelme összhangban van az (EU) 2018/1725 rendelet 25. cikke (1) bekezdésének b), c), f) és/vagy h) pontjával;

| g) | a Belső Ellenőrzési Igazgatóság ellenőrzései, valamint vizsgálati tevékenységek és belső igazgatási vizsgálatok, amelyek biztosítása összhangban van az (EU) 2018/1725 rendelet 25. cikke (1) bekezdésének b), c) és/vagy h) pontjával; |
| --- | --- |

g)

a Belső Ellenőrzési Igazgatóság ellenőrzései, valamint vizsgálati tevékenységek és belső igazgatási vizsgálatok, amelyek biztosítása összhangban van az (EU) 2018/1725 rendelet 25. cikke (1) bekezdésének b), c) és/vagy h) pontjával;

| h) | az EKB (EU) 2016/456 határozat (EKB/2016/3) szerinti feladatainak ellátása, különösen az EKB jogellenes tevékenységre vonatkozó információ jelentésére irányuló kötelezettsége, amelynek védelme összhangban van az (EU) 2018/1725 rendelet 25. cikke (1) bekezdésének b), c), g) és/vagy h) pontjával; |
| --- | --- |

h)

az EKB (EU) 2016/456 határozat (EKB/2016/3) szerinti feladatainak ellátása, különösen az EKB jogellenes tevékenységre vonatkozó információ jelentésére irányuló kötelezettsége, amelynek védelme összhangban van az (EU) 2018/1725 rendelet 25. cikke (1) bekezdésének b), c), g) és/vagy h) pontjával;

| i) | az adatvédelmi tisztviselő által az (EU) 2020/655 határozat (EKB/2020/28) 4. cikkének b) pontja alapján az EKB-nál végzett adatkezelési tevékenységekkel kapcsolatban végzett vizsgálatok, amelyek védelme összhangban van az (EU) 2018/1725 rendelet 25. cikke (1) bekezdésének b) és/vagy h) pontjával; |
| --- | --- |

i)

az adatvédelmi tisztviselő által az (EU) 2020/655 határozat (EKB/2020/28) 4. cikkének b) pontja alapján az EKB-nál végzett adatkezelési tevékenységekkel kapcsolatban végzett vizsgálatok, amelyek védelme összhangban van az (EU) 2018/1725 rendelet 25. cikke (1) bekezdésének b) és/vagy h) pontjával;

| j) | az EKB-nál személyek, helyiségek és vagyontárgyak fizikai biztonságának biztosítása céljából végzett vizsgálatok, függetlenül attól, hogy azokat belső eljárásban vagy külső támogatással kezelik, a fenyegetésekre vonatkozó hírszerzési információk összegyűjtése és a biztonsági incidensek elemzése, amelyek védelme összhangban van az (EU) 2018/1725 rendelet 25. cikke (1) bekezdésének b), c), d) és/vagy h) pontjával; |
| --- | --- |

j)

az EKB-nál személyek, helyiségek és vagyontárgyak fizikai biztonságának biztosítása céljából végzett vizsgálatok, függetlenül attól, hogy azokat belső eljárásban vagy külső támogatással kezelik, a fenyegetésekre vonatkozó hírszerzési információk összegyűjtése és a biztonsági incidensek elemzése, amelyek védelme összhangban van az (EU) 2018/1725 rendelet 25. cikke (1) bekezdésének b), c), d) és/vagy h) pontjával;

| k) | bírósági eljárások, amelyek biztosítása összhangban van az (EU) 2018/1725 rendelet 25. cikke (1) bekezdésének b), c), d) és/vagy h) pontjával; |
| --- | --- |

k)

bírósági eljárások, amelyek biztosítása összhangban van az (EU) 2018/1725 rendelet 25. cikke (1) bekezdésének b), c), d) és/vagy h) pontjával;

| l) | az EKB és a nemzeti nyomozóhatóságok közötti együttműködés, különösen az EKB birtokában lévő bizalmas információk rendelkezésre bocsátása a nemzeti nyomozóhatóság kérelmére az e nyomozóhatósággal való közlés céljából, amelynek védelme összhangban van az (EU) 2018/1725 rendelet 25. cikke (1) bekezdésének b), c), d) és/vagy h) pontjával; |
| --- | --- |

l)

az EKB és a nemzeti nyomozóhatóságok közötti együttműködés, különösen az EKB birtokában lévő bizalmas információk rendelkezésre bocsátása a nemzeti nyomozóhatóság kérelmére az e nyomozóhatósággal való közlés céljából, amelynek védelme összhangban van az (EU) 2018/1725 rendelet 25. cikke (1) bekezdésének b), c), d) és/vagy h) pontjával;

| m) | az EKB és az EPPO közötti, az (EU) 2017/1939 rendelet szerinti együttműködés, különösen az EKB bűncselekményekre vonatkozó információ szolgáltatására irányuló kötelezettsége, amelynek védelme összhangban van az (EU) 2018/1725 rendelet 25. cikke (1) bekezdésének b), c), d) és/vagy h) pontjával; |
| --- | --- |

m)

az EKB és az EPPO közötti, az (EU) 2017/1939 rendelet szerinti együttműködés, különösen az EKB bűncselekményekre vonatkozó információ szolgáltatására irányuló kötelezettsége, amelynek védelme összhangban van az (EU) 2018/1725 rendelet 25. cikke (1) bekezdésének b), c), d) és/vagy h) pontjával;

| n) | az EKB-nak az EKB-ra vonatkozóan felügyeleti, felvigyázói vagy ellenőri funkciót gyakorló uniós szervekkel való együttműködése, amelyek védelme összhangban van az (EU) 2018/1725 rendelet 25. cikke (1) bekezdésének c), d), g) és/vagy h) pontjával; |
| --- | --- |

n)

az EKB-nak az EKB-ra vonatkozóan felügyeleti, felvigyázói vagy ellenőri funkciót gyakorló uniós szervekkel való együttműködése, amelyek védelme összhangban van az (EU) 2018/1725 rendelet 25. cikke (1) bekezdésének c), d), g) és/vagy h) pontjával;

| o) | a mediátor EKB belső vitarendezési keretrendszere szerinti feladatainak ellátása, különösen a valamely munkával összefüggő vita rendezésének vagy annak megelőzésének elősegítése érdekében nyújtott támogatás, amelyek védelme összhangban van az (EU) 2018/1725 rendelet 25. cikke (1) bekezdésének h) pontjával; |
| --- | --- |

o)

a mediátor EKB belső vitarendezési keretrendszere szerinti feladatainak ellátása, különösen a valamely munkával összefüggő vita rendezésének vagy annak megelőzésének elősegítése érdekében nyújtott támogatás, amelyek védelme összhangban van az (EU) 2018/1725 rendelet 25. cikke (1) bekezdésének h) pontjával;

| p) | az EKB személyzetének támogatása érdekében a szociális tanácsadó általi tanácsadási szolgáltatások nyújtása, amelynek védelme összhangban van az (EU) 2018/1725 rendelet 25. cikke (1) bekezdésének h) pontjával; |
| --- | --- |

p)

az EKB személyzetének támogatása érdekében a szociális tanácsadó általi tanácsadási szolgáltatások nyújtása, amelynek védelme összhangban van az (EU) 2018/1725 rendelet 25. cikke (1) bekezdésének h) pontjával;

E határozat I–XIV. mellékletei határozzák meg a személyes adatok azon kategóriáit, amelyekkel kapcsolatban az (1) bekezdésben említett korlátozások alkalmazhatók.

(2)   Az adatkezelő csak akkor alkalmazhat korlátozást, ha eseti értékelés alapján arra a következtetésre jut, hogy a korlátozás:

| a) | szükséges és arányos, figyelembe véve az érintett jogait és szabadságait érintő kockázatokat; és |
| --- | --- |

a)

szükséges és arányos, figyelembe véve az érintett jogait és szabadságait érintő kockázatokat; és

| b) | tiszteletben tartja az alapvető jogok és szabadságok demokratikus társadalombeli lényegét. |
| --- | --- |

b)

tiszteletben tartja az alapvető jogok és szabadságok demokratikus társadalombeli lényegét.

(3)   Az adatkezelő értékelését belső értékelő feljegyzésben dokumentálja, amely tartalmazza a jogalapot, a korlátozás indokait, az érintettek korlátozás alá vont jogait, az érintetteket, a korlátozás szükségességét és arányosságát, valamint a korlátozás valószínű időtartamát.

(4)   Az adatkezelő érintett jogainak (1) bekezdés szerinti korlátozására vonatkozó döntését az érintett üzleti terület azon vezetőjének vagy helyettes vezetőjének szintjén kell meghozni, akinek az üzleti területén a személyes adatokat érintő fő adatkezelési műveletet végzik.

4. cikk

Általános tájékoztatás a korlátozásokról

Az adatkezelő általános tájékoztatást nyújt az érintettek jogainak esetleges korlátozásáról az alábbiak szerint:

| a) | az adatkezelő meghatározza a korlátozható jogokat, a korlátozás okait és a lehetséges időtartamot; |
| --- | --- |

a)

az adatkezelő meghatározza a korlátozható jogokat, a korlátozás okait és a lehetséges időtartamot;

| b) | az adatkezelő az adatvédelmi értesítéseiben, adatvédelmi nyilatkozataiban és az (EU) 2018/1725 rendelet 31. cikkében említett, az adatkezelési tevékenységeiről vezetett nyilvántartásaiban feltünteti az a) pontban említett információkat. |
| --- | --- |

b)

az adatkezelő az adatvédelmi értesítéseiben, adatvédelmi nyilatkozataiban és az (EU) 2018/1725 rendelet 31. cikkében említett, az adatkezelési tevékenységeiről vezetett nyilvántartásaiban feltünteti az a) pontban említett információkat.

5. cikk

Az érintettek hozzáférési jogának, a helyesbítéshez való jogának, a törléshez vagy az adatkezelés korlátozásához való jogának korlátozása

(1)   Amennyiben az adatkezelő teljes egészében vagy részben korlátozza az (EU) 2018/1725 rendelet 17. cikkében, 18. cikkében, 19. cikkének (1) bekezdésében és 20. cikkének (1) bekezdésében említett hozzáférési jogot, helyesbítési jogot, a törléshez való jogot vagy az adatkezelés korlátozásához való jogot, az (EU) 2020/655 határozat (EKB/2020/28) 11. cikkének (5) bekezdésében említett határidőn belül a kérelemre adott írásbeli válaszában tájékoztatja az érintettet az alkalmazott korlátozásról, a korlátozás fő okairól és arról a lehetőségről, hogy panaszt nyújthat be az európai adatvédelmi biztoshoz vagy bírósági jogorvoslatért fordulhat az Európai Unió Bíróságához.

(2)   Az adatkezelő megőrzi a 3. cikk (3) bekezdésében említett belső értékelő feljegyzést, valamint adott esetben az alapul szolgáló ténybeli és jogi elemeket tartalmazó dokumentumokat, és azokat kérésre az adatvédelmi biztos és az európai adatvédelmi biztos rendelkezésére bocsátja.

(3)   Az adatkezelő elhalaszthatja, elhagyhatja vagy megtagadhatja az (1) bekezdésben említett korlátozás okaira vonatkozó tájékoztatást mindaddig, amíg a tájékoztatás ellentétes a korlátozás céljával. Amint az adatkezelő megállapítja, hogy a tájékoztatás már nem ellentétes a korlátozás céljával, az érintett rendelkezésére bocsátja az információt.

6. cikk

A korlátozások időtartama

(1)   Az adatkezelő feloldja a korlátozást, amint a korlátozást indokoló körülmények már nem állnak fenn.

(2)   Amennyiben az adatkezelő az (1) bekezdés szerint feloldja a korlátozást, haladéktalanul:

| a) | tájékoztatja az érintettet a korlátozás alkalmazásának fő okairól, amennyiben ezt még nem tette meg; |
| --- | --- |

a)

tájékoztatja az érintettet a korlátozás alkalmazásának fő okairól, amennyiben ezt még nem tette meg;

| b) | tájékoztatja az érintettet arról a jogáról, hogy panaszt nyújthat be az európai adatvédelmi biztoshoz, vagy bírósági jogorvoslatért fordulhat az Európai Unió Bíróságához; |
| --- | --- |

b)

tájékoztatja az érintettet arról a jogáról, hogy panaszt nyújthat be az európai adatvédelmi biztoshoz, vagy bírósági jogorvoslatért fordulhat az Európai Unió Bíróságához;

| c) | biztosítja az érintettnek azt a jogot, amelyre a feloldott korlátozás vonatkozott. |
| --- | --- |

c)

biztosítja az érintettnek azt a jogot, amelyre a feloldott korlátozás vonatkozott.

(3)   Az adatkezelő hathavonta újraértékeli az e határozat alapján alkalmazott korlátozás fenntartásának szükségességét, és újraértékelését belső értékelő feljegyzésben dokumentálja.

7. cikk

Garanciák

Az EKB a XV. mellékletben meghatározott szervezeti és technikai garanciákat alkalmazza a visszaélések, a jogosulatlan hozzáférés vagy továbbítás megelőzése érdekében.

8. cikk

Az adatvédelmi tisztviselő általi felülvizsgálat

(1)   Amennyiben az adatkezelő korlátozza az érintett jogainak alkalmazását, folyamatosan be kell vonnia az eljárásba az adatvédelmi tisztviselőt. Különösen a következők alkalmazandók:

| a) | az adatkezelő indokolatlan késedelem nélkül konzultál az adatvédelmi tisztviselővel; |
| --- | --- |

a)

az adatkezelő indokolatlan késedelem nélkül konzultál az adatvédelmi tisztviselővel;

| b) | az adatvédelmi tisztviselő kérésére az adatkezelő hozzáférést biztosít az adatvédelmi tisztviselő számára minden olyan dokumentumhoz, amely az alapul szolgáló ténybeli és jogi elemeket tartalmazza, ideértve a 3. cikk (3) bekezdésében említett belső értékelő feljegyzést is; |
| --- | --- |

b)

az adatvédelmi tisztviselő kérésére az adatkezelő hozzáférést biztosít az adatvédelmi tisztviselő számára minden olyan dokumentumhoz, amely az alapul szolgáló ténybeli és jogi elemeket tartalmazza, ideértve a 3. cikk (3) bekezdésében említett belső értékelő feljegyzést is;

| c) | az adatkezelő dokumentálja az adatvédelmi tisztviselő bevonásának módját, ideértve a megosztott vonatkozó információkat, különösen az a) pontban említett konzultáció első időpontját; |
| --- | --- |

c)

az adatkezelő dokumentálja az adatvédelmi tisztviselő bevonásának módját, ideértve a megosztott vonatkozó információkat, különösen az a) pontban említett konzultáció első időpontját;

| d) | az adatvédelmi tisztviselő kérheti az adatkezelőtől a korlátozás felülvizsgálatát; |
| --- | --- |

d)

az adatvédelmi tisztviselő kérheti az adatkezelőtől a korlátozás felülvizsgálatát;

| e) | az adatkezelő indokolatlan késedelem nélkül, de minden esetben a korlátozás alkalmazása előtt írásban tájékoztatja az adatvédelmi tisztviselőt a kért felülvizsgálat eredményéről. |
| --- | --- |

e)

az adatkezelő indokolatlan késedelem nélkül, de minden esetben a korlátozás alkalmazása előtt írásban tájékoztatja az adatvédelmi tisztviselőt a kért felülvizsgálat eredményéről.

(2)   Az adatkezelő tájékoztatja az adatvédelmi tisztviselőt a korlátozásnak a 6. cikk (3) bekezdésével összhangban történő újraértékeléséről vagy a korlátozás feloldásáról.

9. cikk

Hatálybalépés

Ez a határozat az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

Európai Unió Hivatalos Lapjában

Kelt Frankfurt am Mainban, 2022. november 22-én.

az EKB elnöke

Christine LAGARDE

---

(1)  
  HL L 295., 2018.11.21., 39. o.

1

(2)  Az Európai Központi Bank (EU) 2020/655 határozata (2020. május 5.) az Európai Központi Banknál az adatvédelemmel kapcsolatos végrehajtási szabályok elfogadásáról és az EKB/2007/1 határozat hatályon kívül helyezéséről (EKB/2020/28) (HL L 152., 2020.5.15., 13. o.).

2

(3)  A 01/2006 adminisztratív körrendeletet 2006. március 21-én fogadták el és elérhető az EKB honlapján.

3

(4)  Az Európai Központi Bank (EU) 2016/456 határozata (2016. március 4.) az Európai Csalás Elleni Hivatalnak az Európai Központi Bankot érintő, a csalás, a korrupció és az Unió pénzügyi érdekeit sértő bármely más jogellenes tevékenység megelőzésével kapcsolatos vizsgálatainak szabályairól (EKB/2016/3) (HL L 79., 2016.3.30., 34. o.).

4

(5)  Az Európai Központi Bank (EU) 2016/1162 határozata (2016. június 30.) a bizalmas információk bűnügyi nyomozások keretében történő közléséről (EKB/2016/19) (HL L 192., 2016.7.16., 73. o.).

5

(6)  A Tanács 1024/2013/EU rendelete (2013. október 15.) az Európai Központi Banknak a hitelintézetek prudenciális felügyeletére vonatkozó politikákkal kapcsolatos külön feladatokkal történő megbízásáról (HL L 287., 2013.10.29., 63. o.).

6

(7)  A Tanács (EU) 2017/1939 rendelete (2017. október 12.) az Európai Ügyészség létrehozására vonatkozó megerősített együttműködés bevezetéséről (HL L 283., 2017.10.31., 1. o).

7

---

I. MELLÉKLET

A potenciális szakmai kötelezettségszegések értékelése és jelentése, és szükség esetén az azt követő vizsgálat és nyomon követés

Az e határozat 3. cikke (1) bekezdésének a) pontjában említett korlátozást a vonatkozó adatkezelési nyilvántartásban említett adatkategóriák tekintetében kell alkalmazni, különös tekintettel a személyes adatok alábbi kategóriáira:

| a) | azonosító adatok; |
| --- | --- |

a)

azonosító adatok;

| b) | kapcsolattartási adatok; |
| --- | --- |

b)

kapcsolattartási adatok;

| c) | szakmai adatok, beleértve a képzettségre, gyakorlatra és foglalkoztatásra vonatkozó adatokat is; |
| --- | --- |

c)

szakmai adatok, beleértve a képzettségre, gyakorlatra és foglalkoztatásra vonatkozó adatokat is;

| d) | pénzügyi kérdések (pl. a fizetésre, a juttatásokra vagy a magánjellegű ügyletekre vonatkozó információk); |
| --- | --- |

d)

pénzügyi kérdések (pl. a fizetésre, a juttatásokra vagy a magánjellegű ügyletekre vonatkozó információk);

| e) | a családra, az életmódra és a társadalmi körülményekre vonatkozó adatok; |
| --- | --- |

e)

a családra, az életmódra és a társadalmi körülményekre vonatkozó adatok;

| f) | helymeghatározó adatok; |
| --- | --- |

f)

helymeghatározó adatok;

| g) | a nyújtott árukra vagy szolgáltatásokra vonatkozó adatok; |
| --- | --- |

g)

a nyújtott árukra vagy szolgáltatásokra vonatkozó adatok;

| h) | a külső tevékenységekre vonatkozó adatok; |
| --- | --- |

h)

a külső tevékenységekre vonatkozó adatok;

| i) | a faji vagy etnikai származásra, politikai véleményre, vallási vagy világnézeti meggyőződésre vagy szakszervezeti tagságra utaló adatok, genetikai és biometrikus adatok; egészségügyi adatok; vagy a természetes személyek szexuális életére vagy szexuális irányultságára vonatkozó adatok; |
| --- | --- |

i)

a faji vagy etnikai származásra, politikai véleményre, vallási vagy világnézeti meggyőződésre vagy szakszervezeti tagságra utaló adatok, genetikai és biometrikus adatok; egészségügyi adatok; vagy a természetes személyek szexuális életére vagy szexuális irányultságára vonatkozó adatok;

| j) | a potenciális szakmai kötelezettségszegések értékelésével és jelentésével, és ezt követő, szükség esetén történő vizsgálatával és nyomon követésével kapcsolatos bármely más adat. |
| --- | --- |

j)

a potenciális szakmai kötelezettségszegések értékelésével és jelentésével, és ezt követő, szükség esetén történő vizsgálatával és nyomon követésével kapcsolatos bármely más adat.

---

II. MELLÉKLET

A munkahelyi méltósággal kapcsolatos informális és/vagy formális eljárások, beleértve az EKB személyzeti szabályzatának 0.5. részében meghatározott olyan esetek vizsgálatát, amelyek ilyen eljárást eredményezhetnek

Az e határozat 3. cikke (1) bekezdésének b) pontjában említett korlátozást a vonatkozó adatkezelési nyilvántartásban említett adatkategóriák tekintetében lehet alkalmazni, különös tekintettel a személyes adatok alábbi kategóriáira:

| a) | azonosító adatok; |
| --- | --- |

a)

azonosító adatok;

| b) | kapcsolattartási adatok; |
| --- | --- |

b)

kapcsolattartási adatok;

| c) | szakmai adatok, beleértve a képzettségre, gyakorlatra és foglalkoztatásra vonatkozó adatokat is; |
| --- | --- |

c)

szakmai adatok, beleértve a képzettségre, gyakorlatra és foglalkoztatásra vonatkozó adatokat is;

| d) | pénzügyi kérdések (pl. a fizetésre, a juttatásokra vagy a magánjellegű ügyletekre vonatkozó információk); |
| --- | --- |

d)

pénzügyi kérdések (pl. a fizetésre, a juttatásokra vagy a magánjellegű ügyletekre vonatkozó információk);

| e) | a családra, az életmódra és a társadalmi körülményekre vonatkozó adatok; |
| --- | --- |

e)

a családra, az életmódra és a társadalmi körülményekre vonatkozó adatok;

| f) | helymeghatározó adatok; |
| --- | --- |

f)

helymeghatározó adatok;

| g) | a nyújtott árukra vagy szolgáltatásokra vonatkozó adatok; |
| --- | --- |

g)

a nyújtott árukra vagy szolgáltatásokra vonatkozó adatok;

| h) | a faji vagy etnikai származásra, politikai véleményre, vallási vagy világnézeti meggyőződésre vagy szakszervezeti tagságra utaló adatok, genetikai és biometrikus adatok; egészségügyi adatok; vagy a természetes személyek szexuális életére vagy szexuális irányultságára vonatkozó adatok; |
| --- | --- |

h)

a faji vagy etnikai származásra, politikai véleményre, vallási vagy világnézeti meggyőződésre vagy szakszervezeti tagságra utaló adatok, genetikai és biometrikus adatok; egészségügyi adatok; vagy a természetes személyek szexuális életére vagy szexuális irányultságára vonatkozó adatok;

| i) | a munkahelyi méltósággal kapcsolatos informális és/vagy formális eljárásokkal (beleértve az EKB személyzeti szabályzatának 0.5. részében meghatározott olyan esetek vizsgálatát, amelyek ilyen eljárást eredményezhetnek) kapcsolatos bármely más adat. |
| --- | --- |

i)

a munkahelyi méltósággal kapcsolatos informális és/vagy formális eljárásokkal (beleértve az EKB személyzeti szabályzatának 0.5. részében meghatározott olyan esetek vizsgálatát, amelyek ilyen eljárást eredményezhetnek) kapcsolatos bármely más adat.

---

III. MELLÉKLET

A DG/HR EKB munkajogi keretrendszere szerinti feladatainak ellátása

Az e határozat 3. cikke (1) bekezdésének c) pontjában említett korlátozást a vonatkozó adatkezelési nyilvántartásban említett adatkategóriák tekintetében lehet alkalmazni, különös tekintettel a személyes adatok alábbi kategóriáira:

| a) | azonosító adatok; |
| --- | --- |

a)

azonosító adatok;

| b) | kapcsolattartási adatok; |
| --- | --- |

b)

kapcsolattartási adatok;

| c) | szakmai adatok, beleértve a képzettségre, gyakorlatra és foglalkoztatásra vonatkozó adatokat is; |
| --- | --- |

c)

szakmai adatok, beleértve a képzettségre, gyakorlatra és foglalkoztatásra vonatkozó adatokat is;

| d) | pénzügyi kérdések (pl. a fizetésre, a juttatásokra vagy a magánjellegű ügyletekre vonatkozó információk); |
| --- | --- |

d)

pénzügyi kérdések (pl. a fizetésre, a juttatásokra vagy a magánjellegű ügyletekre vonatkozó információk);

| e) | a családra, az életmódra és a társadalmi körülményekre vonatkozó adatok; |
| --- | --- |

e)

a családra, az életmódra és a társadalmi körülményekre vonatkozó adatok;

| f) | helymeghatározó adatok; |
| --- | --- |

f)

helymeghatározó adatok;

| g) | a nyújtott árukra vagy szolgáltatásokra vonatkozó adatok; |
| --- | --- |

g)

a nyújtott árukra vagy szolgáltatásokra vonatkozó adatok;

| h) | a faji vagy etnikai származásra, politikai véleményre, vallási vagy világnézeti meggyőződésre vagy szakszervezeti tagságra utaló adatok, genetikai és biometrikus adatok; egészségügyi adatok; vagy a természetes személyek szexuális életére vagy szexuális irányultságára vonatkozó adatok; |
| --- | --- |

h)

a faji vagy etnikai származásra, politikai véleményre, vallási vagy világnézeti meggyőződésre vagy szakszervezeti tagságra utaló adatok, genetikai és biometrikus adatok; egészségügyi adatok; vagy a természetes személyek szexuális életére vagy szexuális irányultságára vonatkozó adatok;

| i) | az egyedi esetek - különösen azok, amelyek az EKB személyzetét hátrányosan érintő határozatot eredményezhetnek - vizsgálatában szereplő vagy azzal kapcsolatos egyéb adatok, valamint az EKB személyzete által benyújtott belső fellebbezések vizsgálatában és nyomon követésében szereplő vagy azzal kapcsolatos egyéb adatok; |
| --- | --- |

i)

az egyedi esetek - különösen azok, amelyek az EKB személyzetét hátrányosan érintő határozatot eredményezhetnek - vizsgálatában szereplő vagy azzal kapcsolatos egyéb adatok, valamint az EKB személyzete által benyújtott belső fellebbezések vizsgálatában és nyomon követésében szereplő vagy azzal kapcsolatos egyéb adatok;

| j) | a kiválasztási eljárásokkal kapcsolatos bármely egyéb adat. |
| --- | --- |

j)

a kiválasztási eljárásokkal kapcsolatos bármely egyéb adat.

---

IV. MELLÉKLET

A belső fellebbezések vizsgálata és nyomon követése

Az e határozat 3. cikke (1) bekezdésének d) pontjában említett korlátozást a vonatkozó adatkezelési nyilvántartásban említett adatkategóriák tekintetében lehet alkalmazni, különös tekintettel a személyes adatok alábbi kategóriáira:

| a) | azonosító adatok; |
| --- | --- |

a)

azonosító adatok;

| b) | kapcsolattartási adatok; |
| --- | --- |

b)

kapcsolattartási adatok;

| c) | szakmai adatok, beleértve a képzettségre, gyakorlatra és foglalkoztatásra vonatkozó adatokat is; |
| --- | --- |

c)

szakmai adatok, beleértve a képzettségre, gyakorlatra és foglalkoztatásra vonatkozó adatokat is;

| d) | pénzügyi kérdések (pl. a fizetésre, a juttatásokra vagy a magánjellegű ügyletekre vonatkozó információk); |
| --- | --- |

d)

pénzügyi kérdések (pl. a fizetésre, a juttatásokra vagy a magánjellegű ügyletekre vonatkozó információk);

| e) | a családra, az életmódra és a társadalmi körülményekre vonatkozó adatok; |
| --- | --- |

e)

a családra, az életmódra és a társadalmi körülményekre vonatkozó adatok;

| f) | helymeghatározó adatok; |
| --- | --- |

f)

helymeghatározó adatok;

| g) | a nyújtott árukra vagy szolgáltatásokra vonatkozó adatok; |
| --- | --- |

g)

a nyújtott árukra vagy szolgáltatásokra vonatkozó adatok;

| h) | a faji vagy etnikai származásra, politikai véleményre, vallási vagy világnézeti meggyőződésre vagy szakszervezeti tagságra utaló adatok, genetikai és biometrikus adatok; egészségügyi adatok; vagy a természetes személyek szexuális életére vagy szexuális irányultságára vonatkozó adatok; |
| --- | --- |

h)

a faji vagy etnikai származásra, politikai véleményre, vallási vagy világnézeti meggyőződésre vagy szakszervezeti tagságra utaló adatok, genetikai és biometrikus adatok; egészségügyi adatok; vagy a természetes személyek szexuális életére vagy szexuális irányultságára vonatkozó adatok;

| i) | az egyedi esetek - különösen azok, amelyek az EKB személyzetét hátrányosan érintő határozatot eredményezhetnek - vizsgálatában szereplő vagy azzal kapcsolatos egyéb adatok, valamint az EKB személyzete által benyújtott belső fellebbezések vizsgálatában és nyomon követésében szereplő vagy azzal kapcsolatos egyéb adatok. |
| --- | --- |

i)

az egyedi esetek - különösen azok, amelyek az EKB személyzetét hátrányosan érintő határozatot eredményezhetnek - vizsgálatában szereplő vagy azzal kapcsolatos egyéb adatok, valamint az EKB személyzete által benyújtott belső fellebbezések vizsgálatában és nyomon követésében szereplő vagy azzal kapcsolatos egyéb adatok.

---

V. MELLÉKLET

Jogellenes tevékenység vagy bármely szakmai kötelezettségszegés bejelentése bármely csatornán keresztül, ideértve az EKB visszaélés-jelentő eszközén keresztüli bejelentést is, vagy a visszaélést bejelentő személyek vagy tanúk védelemre irányuló kérelmeinek Jogkövetési és Szervezetirányítási Iroda általi értékelése

Az e határozat 3. cikke (1) bekezdésének e) pontjában említett korlátozást a vonatkozó adatkezelési nyilvántartásban említett adatkategóriák tekintetében lehet alkalmazni, különös tekintettel a személyes adatok alábbi kategóriáira:

| a) | azonosító adatok; |
| --- | --- |

a)

azonosító adatok;

| b) | kapcsolattartási adatok; |
| --- | --- |

b)

kapcsolattartási adatok;

| c) | szakmai adatok, beleértve a képzettségre, gyakorlatra és foglalkoztatásra vonatkozó adatokat is; |
| --- | --- |

c)

szakmai adatok, beleértve a képzettségre, gyakorlatra és foglalkoztatásra vonatkozó adatokat is;

| d) | pénzügyi kérdések (pl. a fizetésre, a juttatásokra vagy a magánjellegű ügyletekre vonatkozó információk); |
| --- | --- |

d)

pénzügyi kérdések (pl. a fizetésre, a juttatásokra vagy a magánjellegű ügyletekre vonatkozó információk);

| e) | a családra, az életmódra és a társadalmi körülményekre vonatkozó adatok; |
| --- | --- |

e)

a családra, az életmódra és a társadalmi körülményekre vonatkozó adatok;

| f) | helymeghatározó adatok; |
| --- | --- |

f)

helymeghatározó adatok;

| g) | a nyújtott árukra vagy szolgáltatásokra vonatkozó adatok; |
| --- | --- |

g)

a nyújtott árukra vagy szolgáltatásokra vonatkozó adatok;

| h) | a külső tevékenységekre vonatkozó adatok; |
| --- | --- |

h)

a külső tevékenységekre vonatkozó adatok;

| i) | a faji vagy etnikai származásra, politikai véleményre, vallási vagy világnézeti meggyőződésre vagy szakszervezeti tagságra utaló adatok, genetikai és biometrikus adatok; egészségügyi adatok; vagy a természetes személyek szexuális életére vagy szexuális irányultságára vonatkozó adatok; |
| --- | --- |

i)

a faji vagy etnikai származásra, politikai véleményre, vallási vagy világnézeti meggyőződésre vagy szakszervezeti tagságra utaló adatok, genetikai és biometrikus adatok; egészségügyi adatok; vagy a természetes személyek szexuális életére vagy szexuális irányultságára vonatkozó adatok;

| j) | bármely más, feltételezett jogellenes tevékenységre vagy feltételezett szakmai kötelezettségszegésre, illetve a visszaélést bejelentő személyek vagy tanúk védelmére irányuló kérelemre vonatkozó adat. |
| --- | --- |

j)

bármely más, feltételezett jogellenes tevékenységre vagy feltételezett szakmai kötelezettségszegésre, illetve a visszaélést bejelentő személyek vagy tanúk védelmére irányuló kérelemre vonatkozó adat.

---

VI. MELLÉKLET

A Jogkövetési és Szervezetirányítási Iroda tevékenységei az EKB személyzeti szabályzata alapján

Az e határozat 3. cikke (1) bekezdésének f) pontjában említett korlátozást a vonatkozó adatkezelési nyilvántartásban említett adatkategóriák tekintetében lehet alkalmazni, különös tekintettel a személyes adatok alábbi kategóriáira:

| a) | azonosító adatok; |
| --- | --- |

a)

azonosító adatok;

| b) | kapcsolattartási adatok; |
| --- | --- |

b)

kapcsolattartási adatok;

| c) | szakmai adatok, beleértve a képzettségre, gyakorlatra és foglalkoztatásra vonatkozó adatokat is; |
| --- | --- |

c)

szakmai adatok, beleértve a képzettségre, gyakorlatra és foglalkoztatásra vonatkozó adatokat is;

| d) | pénzügyi kérdések (pl. a magánjellegű ügyletekre vonatkozó információk); |
| --- | --- |

d)

pénzügyi kérdések (pl. a magánjellegű ügyletekre vonatkozó információk);

| e) | a családra, az életmódra és a társadalmi körülményekre vonatkozó adatok; |
| --- | --- |

e)

a családra, az életmódra és a társadalmi körülményekre vonatkozó adatok;

| f) | a külső tevékenységekre vonatkozó adatok; |
| --- | --- |

f)

a külső tevékenységekre vonatkozó adatok;

| g) | a faji vagy etnikai származásra, politikai véleményre, vallási vagy világnézeti meggyőződésre vagy szakszervezeti tagságra utaló adatok, genetikai és biometrikus adatok; egészségügyi adatok; vagy a természetes személyek szexuális életére vagy szexuális irányultságára vonatkozó adatok; |
| --- | --- |

g)

a faji vagy etnikai származásra, politikai véleményre, vallási vagy világnézeti meggyőződésre vagy szakszervezeti tagságra utaló adatok, genetikai és biometrikus adatok; egészségügyi adatok; vagy a természetes személyek szexuális életére vagy szexuális irányultságára vonatkozó adatok;

| h) | bármely más, a Jogkövetési és Szervezetirányítási Irodának bejelentett vagy általa kivizsgált tevékenységre vonatkozó adat. |
| --- | --- |

h)

bármely más, a Jogkövetési és Szervezetirányítási Irodának bejelentett vagy általa kivizsgált tevékenységre vonatkozó adat.

---

VII. MELLÉKLET

A Belső Ellenőrzési Igazgatóság által végzett ellenőrzések és vizsgálati tevékenységek vagy belső igazgatási vizsgálatok

Az e határozat 3. cikke (1) bekezdésének g) pontjában említett korlátozást a vonatkozó adatkezelési nyilvántartásban említett adatkategóriák tekintetében lehet alkalmazni, különös tekintettel a személyes adatok alábbi kategóriáira:

| a) | azonosító adatok; |
| --- | --- |

a)

azonosító adatok;

| b) | kapcsolattartási adatok; |
| --- | --- |

b)

kapcsolattartási adatok;

| c) | szakmai adatok, beleértve a képzettségre, gyakorlatra és foglalkoztatásra vonatkozó adatokat is; |
| --- | --- |

c)

szakmai adatok, beleértve a képzettségre, gyakorlatra és foglalkoztatásra vonatkozó adatokat is;

| d) | pénzügyi kérdések (pl. a fizetésre, a juttatásokra vagy a magánjellegű ügyletekre vonatkozó információk); |
| --- | --- |

d)

pénzügyi kérdések (pl. a fizetésre, a juttatásokra vagy a magánjellegű ügyletekre vonatkozó információk);

| e) | a családra, az életmódra és a társadalmi körülményekre vonatkozó adatok; |
| --- | --- |

e)

a családra, az életmódra és a társadalmi körülményekre vonatkozó adatok;

| f) | a külső tevékenységekre vonatkozó adatok; |
| --- | --- |

f)

a külső tevékenységekre vonatkozó adatok;

| g) | helymeghatározó adatok; |
| --- | --- |

g)

helymeghatározó adatok;

| h) | a nyújtott árukra vagy szolgáltatásokra vonatkozó adatok; |
| --- | --- |

h)

a nyújtott árukra vagy szolgáltatásokra vonatkozó adatok;

| i) | társadalmi és viselkedési adatok, valamint az adatkezelési műveletre jellemző egyéb adattípusok; |
| --- | --- |

i)

társadalmi és viselkedési adatok, valamint az adatkezelési műveletre jellemző egyéb adattípusok;

| j) | az igazgatási eljárásokkal vagy bármely más vizsgálattal kapcsolatos információk; |
| --- | --- |

j)

az igazgatási eljárásokkal vagy bármely más vizsgálattal kapcsolatos információk;

| k) | elektronikus forgalmi adatok; |
| --- | --- |

k)

elektronikus forgalmi adatok;

| l) | videokamerás megfigyeléssel gyűjtött adatok; |
| --- | --- |

l)

videokamerás megfigyeléssel gyűjtött adatok;

| m) | hangfelvételek; |
| --- | --- |

m)

hangfelvételek;

| n) | a faji vagy etnikai származásra, politikai véleményre, vallási vagy világnézeti meggyőződésre vagy szakszervezeti tagságra utaló adatok, genetikai és biometrikus adatok; egészségügyi adatok; vagy a természetes személyek szexuális életére vagy szexuális irányultságára vonatkozó adatok; |
| --- | --- |

n)

a faji vagy etnikai származásra, politikai véleményre, vallási vagy világnézeti meggyőződésre vagy szakszervezeti tagságra utaló adatok, genetikai és biometrikus adatok; egészségügyi adatok; vagy a természetes személyek szexuális életére vagy szexuális irányultságára vonatkozó adatok;

| o) | büntetőeljárásokra, szankciókra vagy egyéb igazgatási bírságra vonatkozó adatok; |
| --- | --- |

o)

büntetőeljárásokra, szankciókra vagy egyéb igazgatási bírságra vonatkozó adatok;

| p) | a Belső Ellenőrzési Igazgatóság ellenőrzéseivel, valamint bármely vizsgálati tevékenységgel vagy belső igazgatási vizsgálattal kapcsolatos bármely egyéb adat. |
| --- | --- |

p)

a Belső Ellenőrzési Igazgatóság ellenőrzéseivel, valamint bármely vizsgálati tevékenységgel vagy belső igazgatási vizsgálattal kapcsolatos bármely egyéb adat.

---

VIII. MELLÉKLET

Az EKB (EU) 2016/456 határozat (EKB/2016/3) szerinti feladatainak ellátása

Az e határozat 3. cikke (1) bekezdésének h) pontjában említett korlátozást a vonatkozó adatkezelési nyilvántartásban említett adatkategóriák tekintetében lehet alkalmazni, különös tekintettel a személyes adatok alábbi kategóriáira:

| a) | azonosító adatok; |
| --- | --- |

a)

azonosító adatok;

| b) | kapcsolattartási adatok; |
| --- | --- |

b)

kapcsolattartási adatok;

| c) | szakmai adatok, beleértve a képzettségre, gyakorlatra és foglalkoztatásra vonatkozó adatokat is; |
| --- | --- |

c)

szakmai adatok, beleértve a képzettségre, gyakorlatra és foglalkoztatásra vonatkozó adatokat is;

| d) | pénzügyi kérdések (pl. a fizetésre vagy juttatásokra, vagy a magánjellegű ügyletekre vonatkozó információk); |
| --- | --- |

d)

pénzügyi kérdések (pl. a fizetésre vagy juttatásokra, vagy a magánjellegű ügyletekre vonatkozó információk);

| e) | a családra, az életmódra és a társadalmi körülményekre vonatkozó adatok; |
| --- | --- |

e)

a családra, az életmódra és a társadalmi körülményekre vonatkozó adatok;

| f) | a külső tevékenységekre vonatkozó adatok; |
| --- | --- |

f)

a külső tevékenységekre vonatkozó adatok;

| g) | helymeghatározó adatok; |
| --- | --- |

g)

helymeghatározó adatok;

| h) | a nyújtott árukra vagy szolgáltatásokra vonatkozó adatok; |
| --- | --- |

h)

a nyújtott árukra vagy szolgáltatásokra vonatkozó adatok;

| i) | elektronikus forgalmi adatok; |
| --- | --- |

i)

elektronikus forgalmi adatok;

| j) | videokamerás megfigyeléssel gyűjtött adatok; |
| --- | --- |

j)

videokamerás megfigyeléssel gyűjtött adatok;

| k) | hangfelvételek; |
| --- | --- |

k)

hangfelvételek;

| l) | a faji vagy etnikai származásra, politikai véleményre, vallási vagy világnézeti meggyőződésre vagy szakszervezeti tagságra utaló adatok, genetikai és biometrikus adatok; egészségügyi adatok; vagy a természetes személyek szexuális életére vagy szexuális irányultságára vonatkozó adatok; |
| --- | --- |

l)

a faji vagy etnikai származásra, politikai véleményre, vallási vagy világnézeti meggyőződésre vagy szakszervezeti tagságra utaló adatok, genetikai és biometrikus adatok; egészségügyi adatok; vagy a természetes személyek szexuális életére vagy szexuális irányultságára vonatkozó adatok;

| m) | az EKB (EU) 2016/456 határozat (EKB/2016/3) szerinti feladatainak ellátásával kapcsolatos bármely más adat. |
| --- | --- |

m)

az EKB (EU) 2016/456 határozat (EKB/2016/3) szerinti feladatainak ellátásával kapcsolatos bármely más adat.

---

IX. MELLÉKLET

Az adatvédelmi tisztviselő által az (EU) 2020/655 határozat (EKB/2020/28) 4. cikkének b) pontja alapján végzett vizsgálatok

Az e határozat 3. cikke (1) bekezdésének j) pontjában említett korlátozást a vonatkozó adatkezelési nyilvántartásban említett adatkategóriák tekintetében lehet alkalmazni, különös tekintettel a személyes adatok alábbi kategóriáira:

| a) | azonosító adatok; |
| --- | --- |

a)

azonosító adatok;

| b) | kapcsolattartási adatok; |
| --- | --- |

b)

kapcsolattartási adatok;

| c) | szakmai adatok, beleértve a képzettségre, gyakorlatra és foglalkoztatásra vonatkozó adatokat is; |
| --- | --- |

c)

szakmai adatok, beleértve a képzettségre, gyakorlatra és foglalkoztatásra vonatkozó adatokat is;

| d) | pénzügyi kérdések (pl. a fizetésre, a juttatásokra vagy a magánjellegű ügyletekre vonatkozó információk); |
| --- | --- |

d)

pénzügyi kérdések (pl. a fizetésre, a juttatásokra vagy a magánjellegű ügyletekre vonatkozó információk);

| e) | a családra, az életmódra és a társadalmi körülményekre vonatkozó adatok; |
| --- | --- |

e)

a családra, az életmódra és a társadalmi körülményekre vonatkozó adatok;

| f) | a külső tevékenységekre vonatkozó adatok; |
| --- | --- |

f)

a külső tevékenységekre vonatkozó adatok;

| g) | helymeghatározó adatok; |
| --- | --- |

g)

helymeghatározó adatok;

| h) | a nyújtott árukra vagy szolgáltatásokra vonatkozó adatok; |
| --- | --- |

h)

a nyújtott árukra vagy szolgáltatásokra vonatkozó adatok;

| i) | elektronikus forgalmi adatok; |
| --- | --- |

i)

elektronikus forgalmi adatok;

| j) | a faji vagy etnikai származásra, politikai véleményre, vallási vagy világnézeti meggyőződésre vagy szakszervezeti tagságra utaló adatok, genetikai és biometrikus adatok; egészségügyi adatok; vagy a természetes személyek szexuális életére vagy szexuális irányultságára vonatkozó adatok; |
| --- | --- |

j)

a faji vagy etnikai származásra, politikai véleményre, vallási vagy világnézeti meggyőződésre vagy szakszervezeti tagságra utaló adatok, genetikai és biometrikus adatok; egészségügyi adatok; vagy a természetes személyek szexuális életére vagy szexuális irányultságára vonatkozó adatok;

| k) | az adatvédelmi tisztviselő által az (EU) 2020/655 határozat (EKB/2020/28) 4. cikkének b) pontja alapján végzett vizsgálatokkal kapcsolatos bármely más adat. |
| --- | --- |

k)

az adatvédelmi tisztviselő által az (EU) 2020/655 határozat (EKB/2020/28) 4. cikkének b) pontja alapján végzett vizsgálatokkal kapcsolatos bármely más adat.

---

X. MELLÉKLET

Vizsgálatok az EKB személy-, helyiség- és vagyonbiztonságának biztosítása céljából, a fenyegetésekre vonatkozó hírszerzési információk összegyűjtése és a biztonsági incidensek elemzése

Az e határozat 3. cikke (1) bekezdésének j) pontjában említett korlátozást a vonatkozó adatkezelési nyilvántartásban említett adatkategóriák tekintetében lehet alkalmazni, különös tekintettel a személyes adatok alábbi kategóriáira:

| a) | azonosító adatok; |
| --- | --- |

a)

azonosító adatok;

| b) | kapcsolattartási adatok; |
| --- | --- |

b)

kapcsolattartási adatok;

| c) | szakmai adatok, beleértve a képzettségre, gyakorlatra és foglalkoztatásra vonatkozó adatokat is; |
| --- | --- |

c)

szakmai adatok, beleértve a képzettségre, gyakorlatra és foglalkoztatásra vonatkozó adatokat is;

| d) | helymeghatározó adatok; |
| --- | --- |

d)

helymeghatározó adatok;

| e) | a családra, az életmódra és a társadalmi körülményekre vonatkozó adatok; |
| --- | --- |

e)

a családra, az életmódra és a társadalmi körülményekre vonatkozó adatok;

| f) | elektronikus forgalmi adatok; |
| --- | --- |

f)

elektronikus forgalmi adatok;

| g) | videokamerás megfigyeléssel gyűjtött adatok; |
| --- | --- |

g)

videokamerás megfigyeléssel gyűjtött adatok;

| h) | hangfelvételek; |
| --- | --- |

h)

hangfelvételek;

| i) | a faji vagy etnikai származásra, politikai véleményre, vallási vagy világnézeti meggyőződésre vagy szakszervezeti tagságra utaló adatok, genetikai és biometrikus adatok; egészségügyi adatok; vagy a természetes személyek szexuális életére vagy szexuális irányultságára vonatkozó adatok; |
| --- | --- |

i)

a faji vagy etnikai származásra, politikai véleményre, vallási vagy világnézeti meggyőződésre vagy szakszervezeti tagságra utaló adatok, genetikai és biometrikus adatok; egészségügyi adatok; vagy a természetes személyek szexuális életére vagy szexuális irányultságára vonatkozó adatok;

| j) | folyamatban lévő büntetőügyekre vagy bűnügyi nyilvántartásokra vonatkozó adatok; |
| --- | --- |

j)

folyamatban lévő büntetőügyekre vagy bűnügyi nyilvántartásokra vonatkozó adatok;

| k) | az EKB személy-, helyiség- és vagyonbiztonságának biztosítása céljából végzett nyomozásokkal, a fenyegetésekre vonatkozó hírszerzési információkkal vagy a biztonsági incidensek elemzésével kapcsolatos bármely egyéb adat. |
| --- | --- |

k)

az EKB személy-, helyiség- és vagyonbiztonságának biztosítása céljából végzett nyomozásokkal, a fenyegetésekre vonatkozó hírszerzési információkkal vagy a biztonsági incidensek elemzésével kapcsolatos bármely egyéb adat.

---

XI. MELLÉKLET

Bírósági eljárások

Az e határozat 3. cikke (1) bekezdésének k) pontjában említett korlátozást a vonatkozó adatkezelési nyilvántartásban említett adatkategóriák tekintetében lehet alkalmazni, különös tekintettel a személyes adatok alábbi kategóriáira:

| a) | azonosító adatok; |
| --- | --- |

a)

azonosító adatok;

| b) | kapcsolattartási adatok; |
| --- | --- |

b)

kapcsolattartási adatok;

| c) | szakmai adatok, beleértve a képzettségre, gyakorlatra és foglalkoztatásra vonatkozó adatokat is; |
| --- | --- |

c)

szakmai adatok, beleértve a képzettségre, gyakorlatra és foglalkoztatásra vonatkozó adatokat is;

| d) | pénzügyi kérdések (pl. a fizetésre, a juttatásokra vagy a magánjellegű ügyletekre vonatkozó információk); |
| --- | --- |

d)

pénzügyi kérdések (pl. a fizetésre, a juttatásokra vagy a magánjellegű ügyletekre vonatkozó információk);

| e) | a családra, az életmódra és a társadalmi körülményekre vonatkozó adatok; |
| --- | --- |

e)

a családra, az életmódra és a társadalmi körülményekre vonatkozó adatok;

| f) | a külső tevékenységekre vonatkozó adatok; |
| --- | --- |

f)

a külső tevékenységekre vonatkozó adatok;

| g) | az adatok helye; |
| --- | --- |

g)

az adatok helye;

| h) | elektronikus forgalmi adatok; |
| --- | --- |

h)

elektronikus forgalmi adatok;

| i) | a faji vagy etnikai származásra, politikai véleményre, vallási vagy világnézeti meggyőződésre vagy szakszervezeti tagságra utaló adatok, genetikai és biometrikus adatok; egészségügyi adatok; vagy a természetes személyek szexuális életére vagy szexuális irányultságára vonatkozó adatok; |
| --- | --- |

i)

a faji vagy etnikai származásra, politikai véleményre, vallási vagy világnézeti meggyőződésre vagy szakszervezeti tagságra utaló adatok, genetikai és biometrikus adatok; egészségügyi adatok; vagy a természetes személyek szexuális életére vagy szexuális irányultságára vonatkozó adatok;

| j) | a bírósági eljárásokkal kapcsolatos bármely egyéb adat. |
| --- | --- |

j)

a bírósági eljárásokkal kapcsolatos bármely egyéb adat.

---

XII. MELLÉKLET

Az EKB és a nemzeti nyomozóhatóságok, az EPPO, valamint az EKB-ra vonatkozóan felügyeleti, felvigyázási vagy ellenőrzési feladatot ellátó uniós szervek közötti együttműködés

Az e határozat 3. cikke (1) bekezdésének l)–n) pontjában említett korlátozást az I–XI. mellékletben említett valamennyi személyesadat-kategória tekintetében, továbbá a vonatkozó adatkezelési nyilvántartásban említett adatkategóriák tekintetében lehet alkalmazni, különös tekintettel a személyes adatok alábbi kategóriáira:

| a) | azonosító adatok; |
| --- | --- |

a)

azonosító adatok;

| b) | kapcsolattartási adatok; |
| --- | --- |

b)

kapcsolattartási adatok;

| c) | szakmai adatok, beleértve a képzettségre, gyakorlatra és foglalkoztatásra vonatkozó adatokat is; |
| --- | --- |

c)

szakmai adatok, beleértve a képzettségre, gyakorlatra és foglalkoztatásra vonatkozó adatokat is;

| d) | pénzügyi kérdések (pl. a fizetésre, a juttatásokra vagy a magánjellegű ügyletekre vonatkozó információk); |
| --- | --- |

d)

pénzügyi kérdések (pl. a fizetésre, a juttatásokra vagy a magánjellegű ügyletekre vonatkozó információk);

| e) | a családra, az életmódra és a társadalmi körülményekre vonatkozó adatok; |
| --- | --- |

e)

a családra, az életmódra és a társadalmi körülményekre vonatkozó adatok;

| f) | a külső tevékenységekre vonatkozó adatok; |
| --- | --- |

f)

a külső tevékenységekre vonatkozó adatok;

| g) | helymeghatározó adatok; |
| --- | --- |

g)

helymeghatározó adatok;

| h) | a nyújtott árukra vagy szolgáltatásokra vonatkozó adatok; |
| --- | --- |

h)

a nyújtott árukra vagy szolgáltatásokra vonatkozó adatok;

| i) | videokamerás megfigyeléssel gyűjtött adatok; |
| --- | --- |

i)

videokamerás megfigyeléssel gyűjtött adatok;

| j) | elektronikus forgalmi adatok; |
| --- | --- |

j)

elektronikus forgalmi adatok;

| k) | hangfelvételek; |
| --- | --- |

k)

hangfelvételek;

| l) | a faji vagy etnikai származásra, politikai véleményre, vallási vagy világnézeti meggyőződésre vagy szakszervezeti tagságra utaló adatok, genetikai és biometrikus adatok; egészségügyi adatok; vagy a természetes személyek szexuális életére vagy szexuális irányultságára vonatkozó adatok; |
| --- | --- |

l)

a faji vagy etnikai származásra, politikai véleményre, vallási vagy világnézeti meggyőződésre vagy szakszervezeti tagságra utaló adatok, genetikai és biometrikus adatok; egészségügyi adatok; vagy a természetes személyek szexuális életére vagy szexuális irányultságára vonatkozó adatok;

| m) | az igazgatási eljárásokkal vagy bármely más vizsgálattal kapcsolatos információk; |
| --- | --- |

m)

az igazgatási eljárásokkal vagy bármely más vizsgálattal kapcsolatos információk;

| n) | büntetőeljárásokra, szankciókra vagy egyéb igazgatási bírságra vonatkozó adatok; |
| --- | --- |

n)

büntetőeljárásokra, szankciókra vagy egyéb igazgatási bírságra vonatkozó adatok;

| o) | az EKB és a nemzeti nyomozóhatóságok, az EPPO, valamint az EKB-ra vonatkozóan felügyeleti, felvigyázási vagy ellenőrzési feladatot ellátó uniós szervek közötti együttműködéssel kapcsolatos bármely más adat. |
| --- | --- |

o)

az EKB és a nemzeti nyomozóhatóságok, az EPPO, valamint az EKB-ra vonatkozóan felügyeleti, felvigyázási vagy ellenőrzési feladatot ellátó uniós szervek közötti együttműködéssel kapcsolatos bármely más adat.

---

XIII. MELLÉKLET

A mediátor feladatainak ellátása

Az e határozat 3. cikke (1) bekezdésének o) pontjában említett korlátozást a vonatkozó adatkezelési nyilvántartásban említett adatkategóriák tekintetében lehet alkalmazni, különös tekintettel a személyes adatok alábbi kategóriáira:

| a) | kapcsolattartási adatok; |
| --- | --- |

a)

kapcsolattartási adatok;

| b) | szakmai adatok, beleértve a képzettségre, gyakorlatra és foglalkoztatásra vonatkozó adatokat is; |
| --- | --- |

b)

szakmai adatok, beleértve a képzettségre, gyakorlatra és foglalkoztatásra vonatkozó adatokat is;

| c) | pénzügyi kérdések (pl. a fizetésre, a juttatásokra vagy a magánjellegű ügyletekre vonatkozó információk); |
| --- | --- |

c)

pénzügyi kérdések (pl. a fizetésre, a juttatásokra vagy a magánjellegű ügyletekre vonatkozó információk);

| d) | a családra, az életmódra és a társadalmi körülményekre vonatkozó adatok; |
| --- | --- |

d)

a családra, az életmódra és a társadalmi körülményekre vonatkozó adatok;

| e) | társadalmi és viselkedési adatok, valamint az adatkezelési műveletre jellemző egyéb adattípusok; |
| --- | --- |

e)

társadalmi és viselkedési adatok, valamint az adatkezelési műveletre jellemző egyéb adattípusok;

| f) | az igazgatási eljárásokkal vagy bármely más szabályozói vizsgálattal kapcsolatos információk; |
| --- | --- |

f)

az igazgatási eljárásokkal vagy bármely más szabályozói vizsgálattal kapcsolatos információk;

| g) | a faji vagy etnikai származásra, politikai véleményre, vallási vagy világnézeti meggyőződésre vagy szakszervezeti tagságra utaló adatok, genetikai és biometrikus adatok; egészségügyi adatok; vagy a természetes személyek szexuális életére vagy szexuális irányultságára vonatkozó adatok; |
| --- | --- |

g)

a faji vagy etnikai származásra, politikai véleményre, vallási vagy világnézeti meggyőződésre vagy szakszervezeti tagságra utaló adatok, genetikai és biometrikus adatok; egészségügyi adatok; vagy a természetes személyek szexuális életére vagy szexuális irányultságára vonatkozó adatok;

| h) | a mediátor feladatainak ellátásával kapcsolatos bármely más adat. |
| --- | --- |

h)

a mediátor feladatainak ellátásával kapcsolatos bármely más adat.

---

XIV. MELLÉKLET

A tanácsadási szolgáltatások szociális tanácsadó általi nyújtása

Az e határozat 3. cikke (1) bekezdésének q) pontjában említett korlátozást a vonatkozó adatkezelési nyilvántartásban említett adatkategóriák tekintetében lehet alkalmazni, különös tekintettel a személyes adatok alábbi kategóriáira:

| a) | kapcsolattartási adatok; |
| --- | --- |

a)

kapcsolattartási adatok;

| b) | szakmai adatok, beleértve a képzettségre, gyakorlatra és foglalkoztatásra vonatkozó adatokat is; |
| --- | --- |

b)

szakmai adatok, beleértve a képzettségre, gyakorlatra és foglalkoztatásra vonatkozó adatokat is;

| c) | pénzügyi kérdések (pl. a fizetésre, a juttatásokra vagy a magánjellegű ügyletekre vonatkozó információk); |
| --- | --- |

c)

pénzügyi kérdések (pl. a fizetésre, a juttatásokra vagy a magánjellegű ügyletekre vonatkozó információk);

| d) | a családra, az életmódra és a társadalmi körülményekre vonatkozó adatok; |
| --- | --- |

d)

a családra, az életmódra és a társadalmi körülményekre vonatkozó adatok;

| e) | társadalmi és viselkedési adatok, valamint az adatkezelési műveletre jellemző egyéb adattípusok; |
| --- | --- |

e)

társadalmi és viselkedési adatok, valamint az adatkezelési műveletre jellemző egyéb adattípusok;

| f) | az igazgatási eljárásokkal vagy bármely más szabályozói vizsgálattal kapcsolatos információk; |
| --- | --- |

f)

az igazgatási eljárásokkal vagy bármely más szabályozói vizsgálattal kapcsolatos információk;

| g) | a faji vagy etnikai származásra, politikai véleményre, vallási vagy világnézeti meggyőződésre vagy szakszervezeti tagságra utaló adatok, genetikai és biometrikus adatok; egészségügyi adatok; vagy a természetes személyek szexuális életére vagy szexuális irányultságára vonatkozó adatok; |
| --- | --- |

g)

a faji vagy etnikai származásra, politikai véleményre, vallási vagy világnézeti meggyőződésre vagy szakszervezeti tagságra utaló adatok, genetikai és biometrikus adatok; egészségügyi adatok; vagy a természetes személyek szexuális életére vagy szexuális irányultságára vonatkozó adatok;

| h) | a tanácsadási szolgáltatások szociális tanácsadó általi nyújtásával kapcsolatos bármely más adat. |
| --- | --- |

h)

a tanácsadási szolgáltatások szociális tanácsadó általi nyújtásával kapcsolatos bármely más adat.

---

XV. MELLÉKLET

A visszaélések, illetve a jogosulatlan személyesadat-kezelés megelőzését szolgáló szervezeti és technikai garanciák az EKB-nál a következőket foglalják magukban:

| a) | a személyek tekintetében:






  i. | minden olyan személy, aki hozzáféréssel rendelkezik az EKB nem nyilvános információihoz, felelős az EKB információk kezelésére és bizalmas jellegére vonatkozó politikájának és szabályainak ismeretéért és alkalmazásáért; |
| --- | --- | --- |

a)

a személyek tekintetében:

i.

minden olyan személy, aki hozzáféréssel rendelkezik az EKB nem nyilvános információihoz, felelős az EKB információk kezelésére és bizalmas jellegére vonatkozó politikájának és szabályainak ismeretéért és alkalmazásáért;

| ii. | biztonsági ellenőrzési eljárás biztosítja, hogy csak ellenőrzött és felhatalmazott személyek léphetnek be az EKB épületeibe és férhetnek hozzá annak nem nyilvános információihoz; |
| --- | --- |

ii.

biztonsági ellenőrzési eljárás biztosítja, hogy csak ellenőrzött és felhatalmazott személyek léphetnek be az EKB épületeibe és férhetnek hozzá annak nem nyilvános információihoz;

| iii. | informatikai, információs és fizikai biztonsági tudatosságnövelő intézkedések, valamint az EKB személyzetének tagjai és a külső szolgáltatók számára rendszeresen tartott képzések; |
| --- | --- |

iii.

informatikai, információs és fizikai biztonsági tudatosságnövelő intézkedések, valamint az EKB személyzetének tagjai és a külső szolgáltatók számára rendszeresen tartott képzések;

| iv. | az EKB személyzetének tagjaira az EKB alkalmazási feltételeiben és személyzeti szabályzatában meghatározott szigorú szakmai titoktartási szabályok vonatkoznak, amelyek megsértése fegyelmi szankciókat von maga után; |
| --- | --- |

iv.

az EKB személyzetének tagjaira az EKB alkalmazási feltételeiben és személyzeti szabályzatában meghatározott szigorú szakmai titoktartási szabályok vonatkoznak, amelyek megsértése fegyelmi szankciókat von maga után;

| v. | a külső szolgáltatókra vagy vállalkozókra az EKB nem nyilvános információihoz való hozzáférésére vonatkozó, szerződéses megállapodásokban meghatározott szabályok és kötelezettségek vonatkoznak; |
| --- | --- |

v.

a külső szolgáltatókra vagy vállalkozókra az EKB nem nyilvános információihoz való hozzáférésére vonatkozó, szerződéses megállapodásokban meghatározott szabályok és kötelezettségek vonatkoznak;

| vi. | a hozzáférés ellenőrzése, ideértve biztonsági zónák kialakítását is, amelyek igénybevétele biztosítja, hogy üzleti igények és biztonsági követelmények alapján engedélyezik és korlátozzák a személyek EKB nem nyilvános információihoz való hozzáférését; |
| --- | --- |

vi.

a hozzáférés ellenőrzése, ideértve biztonsági zónák kialakítását is, amelyek igénybevétele biztosítja, hogy üzleti igények és biztonsági követelmények alapján engedélyezik és korlátozzák a személyek EKB nem nyilvános információihoz való hozzáférését;

| b) | a folyamatok tekintetében:






  i. | az EKB üzleti tevékenységét támogató informatikai alkalmazások ellenőrzött végrehajtását, működtetését és karbantartását biztosító folyamatok; |
| --- | --- | --- |

b)

a folyamatok tekintetében:

i.

az EKB üzleti tevékenységét támogató informatikai alkalmazások ellenőrzött végrehajtását, működtetését és karbantartását biztosító folyamatok;

| ii. | az EKB biztonsági előírásainak megfelelő informatikai alkalmazások használata az EKB üzleti tevékenységéhez; |
| --- | --- |

ii.

az EKB biztonsági előírásainak megfelelő informatikai alkalmazások használata az EKB üzleti tevékenységéhez;

| iii. | olyan átfogó fizikai biztonsági program működtetése, amely folyamatosan értékeli a biztonsági fenyegetéseket és fizikai biztonsági intézkedéseket tartalmaz a megfelelő védelmi szint biztosítása érdekében; |
| --- | --- |

iii.

olyan átfogó fizikai biztonsági program működtetése, amely folyamatosan értékeli a biztonsági fenyegetéseket és fizikai biztonsági intézkedéseket tartalmaz a megfelelő védelmi szint biztosítása érdekében;

| c) | a technológia tekintetében:






  i. | minden elektronikus adatot az EKB biztonsági szabványainak megfelelő informatikai alkalmazásokban tárolnak, és így védettek a jogosulatlan hozzáféréssel vagy módosítással szemben; |
| --- | --- | --- |

c)

a technológia tekintetében:

i.

minden elektronikus adatot az EKB biztonsági szabványainak megfelelő informatikai alkalmazásokban tárolnak, és így védettek a jogosulatlan hozzáféréssel vagy módosítással szemben;

| ii. | az informatikai alkalmazásokat olyan biztonsági szinten hajtják végre, működtetik és tartják karban, amely arányban áll az informatikai alkalmazások titkos jelleggel, integritással és rendelkezésre állással kapcsolatos igényeivel, és amelyek üzleti hatásvizsgálatokon alapulnak; |
| --- | --- |

ii.

az informatikai alkalmazásokat olyan biztonsági szinten hajtják végre, működtetik és tartják karban, amely arányban áll az informatikai alkalmazások titkos jelleggel, integritással és rendelkezésre állással kapcsolatos igényeivel, és amelyek üzleti hatásvizsgálatokon alapulnak;

| iii. | az informatikai alkalmazások biztonsági szintjét műszaki és nem műszaki biztonsági értékelések rendszeresen validálják; |
| --- | --- |

iii.

az informatikai alkalmazások biztonsági szintjét műszaki és nem műszaki biztonsági értékelések rendszeresen validálják;

| iv. | az EKB nem nyilvános információihoz való hozzáférést a szükséges ismeret elvének megfelelően biztosítják, és szigorúan korlátozzák és alaposan ellenőrzik a kiváltságos hozzáférést; |
| --- | --- |

iv.

az EKB nem nyilvános információihoz való hozzáférést a szükséges ismeret elvének megfelelően biztosítják, és szigorúan korlátozzák és alaposan ellenőrzik a kiváltságos hozzáférést;

| v. | olyan ellenőrzéseket hajtanak végre, amelyek célja a biztonság tényleges és lehetséges megsértésének felderítése és nyomon követése. |
| --- | --- |

v.

olyan ellenőrzéseket hajtanak végre, amelyek célja a biztonság tényleges és lehetséges megsértésének felderítése és nyomon követése.

---

Helyesbítések

| 2022.12.2. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 311/199 |
| --- | --- | --- | --- |

2022.12.2.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 311/199

---

Helyesbítés az olívaolajra vonatkozó forgalmazási előírások megfelelőségi ellenőrzésére és az olívaolaj jellemzőinek elemzési módszereire vonatkozó szabályok megállapításáról szóló, 2022. július 29-i (EU) 2022/2105 bizottsági végrehajtási rendelethez

(
  Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 284., 2022. november 4.
  )

A 36. oldalon, a III. mellékletben, a 3. táblázatban, a 3., 5. és 8. sorban;

a 37. oldalon, a III. mellékletben, a 4. táblázatban, a 3., 5. és 9. sorban;

a 40. oldalon, a III. mellékletben, a 7. táblázatban, a 2. és 4. sorban;

a 41. oldalon, a III. mellékletben, a 8. táblázatban, a 2. és 4. sorban;

a 44. oldalon, a III. mellékletben, a 11. táblázatban, a 3. és 5. sorban:

a következő szövegrész:

„(EU) .../... [20220707-034] felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet”
  ,

helyesen:

„(EU) 2022/2104 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet”.

---