# Gazzetta ufficiale C 255/2017

| | ISSN 1977-0944 |
| --- | --- |
| Gazzetta ufficiale
  dell'Unione europea | C 255 |
| | |
| Edizione in lingua italiana | Comunicazioni e informazioni | 60° anno5 agosto 2017 |

ISSN 1977-0944

Gazzetta ufficiale

dell'Unione europea

C 255

Edizione in lingua italiana

Comunicazioni e informazioni

60° anno5 agosto 2017

---

| Numero d'informazione | Sommario | pagina |
| --- | --- | --- |
| | II   Comunicazioni |
| | COMUNICAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA |
| | Commissione europea |
| 2017/C 255/01 | Non opposizione ad un'operazione di concentrazione notificata (Caso M.8563 — Intervias/Esso Italiana Business) (
  1
  ) | 1 |
| 2017/C 255/02 | Non opposizione ad un’operazione di concentrazione notificata (Caso M.8421 — Westrock/MPS) (
  1
  ) | 1 |
| 2017/C 255/03 | Non opposizione ad un’operazione di concentrazione notificata (Caso M.8312 — Panasonic Corporation/Ficosa International) (
  1
  ) | 2 |
| 2017/C 255/04 | Non opposizione ad un’operazione di concentrazione notificata (Caso M.8491 — PGA Group/Groupe Bernard/CDPR) (
  1
  ) | 2 |
| 2017/C 255/05 | Non opposizione ad un’operazione di concentrazione notificata (Caso M.8539 — KPS/Dexko) (
  1
  ) | 3 |
| 2017/C 255/06 | Non opposizione ad un’operazione di concentrazione notificata (Caso M.8431 — Omers/AIMCo/Vue/Dalian Wanda Group/UCI Italia/JV) (
  1
  ) | 3 |

Numero d'informazione

Sommario

pagina

II   Comunicazioni

COMUNICAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Commissione europea

2017/C 255/01

Non opposizione ad un'operazione di concentrazione notificata (Caso M.8563 — Intervias/Esso Italiana Business) (
  1
  )

1

1

2017/C 255/02

Non opposizione ad un’operazione di concentrazione notificata (Caso M.8421 — Westrock/MPS) (
  1
  )

1

1

2017/C 255/03

Non opposizione ad un’operazione di concentrazione notificata (Caso M.8312 — Panasonic Corporation/Ficosa International) (
  1
  )

1

2

2017/C 255/04

Non opposizione ad un’operazione di concentrazione notificata (Caso M.8491 — PGA Group/Groupe Bernard/CDPR) (
  1
  )

1

2

2017/C 255/05

Non opposizione ad un’operazione di concentrazione notificata (Caso M.8539 — KPS/Dexko) (
  1
  )

1

3

2017/C 255/06

Non opposizione ad un’operazione di concentrazione notificata (Caso M.8431 — Omers/AIMCo/Vue/Dalian Wanda Group/UCI Italia/JV) (
  1
  )

1

3

---

| | IV   Informazioni |
| --- | --- |
| | INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA |
| | Consiglio |
| 2017/C 255/07 | Avviso all’attenzione delle persone, gruppi e entità che figurano nell’elenco di cui all’articolo 2, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 2580/2001 relativo a misure restrittive specifiche contro determinate persone e entità, destinate a combattere il terrorismo (cfr. l’allegato del regolamento di esecuzione (UE) 2017/1420 del Consiglio, del 4 agosto 2017) | 4 |
| 2017/C 255/08 | Avviso all’attenzione degli interessati cui si applicano le misure restrittive previste dal regolamento (CE) n. 2580/2001 del Consiglio relativo a misure restrittive specifiche, contro determinate persone e entità, destinate a combattere il terrorismo | 6 |
| 2017/C 255/09 | Avviso all’attenzione delle persone oggetto delle misure restrittive previste dalla decisione 2014/145/PESC del Consiglio, modificata dalla decisione (PESC) 2017/1418 del Consiglio e dal regolamento (UE) n. 269/2014 del Consiglio, attuato dal regolamento di esecuzione (UE) 2017/1417 del Consiglio concernenti misure restrittive relative ad azioni che compromettono o minacciano l’integrità territoriale, la sovranità e l’indipendenza dell’Ucraina | 7 |
| 2017/C 255/10 | Avviso all'attenzione degli interessati cui si applicano le misure restrittive previste dal regolamento (UE) n. 269/269 del Consiglio concernente misure restrittive relative ad azioni che compromettono o minacciano l'integrità territoriale, la sovranità e l'indipendenza dell'Ucraina | 8 |
| | Commissione europea |
| 2017/C 255/11 | Tassi di cambio dell'euro | 9 |
| 2017/C 255/12 | Decisione di esecuzione della Commissione, del 3 agosto 2017, relativa alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea della domanda di modifica del disciplinare di una denominazione del settore vitivinicolo a norma dell’articolo 105 del regolamento (UE) n.o 1308/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio [Montravel (DOP)] | 10 |
| 2017/C 255/13 | Decisione di esecuzione della Commissione, del 4 agosto 2017, relativa alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea del documento unico di cui all’articolo 94, paragrafo 1, lettera d), del regolamento (UE) n. 1308/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio e del riferimento alla pubblicazione del disciplinare di produzione relativo a una denominazione nel settore vitivinicolo [Ribeiras do Morrazo (IGP)] | 15 |

IV   Informazioni

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Consiglio

2017/C 255/07

Avviso all’attenzione delle persone, gruppi e entità che figurano nell’elenco di cui all’articolo 2, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 2580/2001 relativo a misure restrittive specifiche contro determinate persone e entità, destinate a combattere il terrorismo (cfr. l’allegato del regolamento di esecuzione (UE) 2017/1420 del Consiglio, del 4 agosto 2017)

4

2017/C 255/08

Avviso all’attenzione degli interessati cui si applicano le misure restrittive previste dal regolamento (CE) n. 2580/2001 del Consiglio relativo a misure restrittive specifiche, contro determinate persone e entità, destinate a combattere il terrorismo

6

2017/C 255/09

Avviso all’attenzione delle persone oggetto delle misure restrittive previste dalla decisione 2014/145/PESC del Consiglio, modificata dalla decisione (PESC) 2017/1418 del Consiglio e dal regolamento (UE) n. 269/2014 del Consiglio, attuato dal regolamento di esecuzione (UE) 2017/1417 del Consiglio concernenti misure restrittive relative ad azioni che compromettono o minacciano l’integrità territoriale, la sovranità e l’indipendenza dell’Ucraina

7

2017/C 255/10

Avviso all'attenzione degli interessati cui si applicano le misure restrittive previste dal regolamento (UE) n. 269/269 del Consiglio concernente misure restrittive relative ad azioni che compromettono o minacciano l'integrità territoriale, la sovranità e l'indipendenza dell'Ucraina

8

Commissione europea

2017/C 255/11

Tassi di cambio dell'euro

9

2017/C 255/12

Decisione di esecuzione della Commissione, del 3 agosto 2017, relativa alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea della domanda di modifica del disciplinare di una denominazione del settore vitivinicolo a norma dell’articolo 105 del regolamento (UE) n.o 1308/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio [Montravel (DOP)]

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

o

10

2017/C 255/13

Decisione di esecuzione della Commissione, del 4 agosto 2017, relativa alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea del documento unico di cui all’articolo 94, paragrafo 1, lettera d), del regolamento (UE) n. 1308/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio e del riferimento alla pubblicazione del disciplinare di produzione relativo a una denominazione nel settore vitivinicolo [Ribeiras do Morrazo (IGP)]

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

15

---

| | V   Avvisi |
| --- | --- |
| | ALTRI ATTI |
| | Commissione europea |
| 2017/C 255/14 | Pubblicazione di una domanda di modifica ai sensi dell'articolo 50, paragrafo 2, lettera a), del regolamento (UE) n. 1151/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio sui regimi di qualità dei prodotti agricoli e alimentari | 19 |

V   Avvisi

ALTRI ATTI

Commissione europea

2017/C 255/14

Pubblicazione di una domanda di modifica ai sensi dell'articolo 50, paragrafo 2, lettera a), del regolamento (UE) n. 1151/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio sui regimi di qualità dei prodotti agricoli e alimentari

19

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Testo rilevante ai fini del SEE. |

---

(1)   Testo rilevante ai fini del SEE.

1

| IT | |
| --- | --- |

IT

---

II Comunicazioni

COMUNICAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Commissione europea

| 5.8.2017 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 255/1 |
| --- | --- | --- | --- |

5.8.2017

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 255/1

---

Non opposizione ad un'operazione di concentrazione notificata

(Caso M.8563 — Intervias/Esso Italiana Business)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2017/C 255/01)

In data 28 luglio 2017 la Commissione ha deciso di non opporsi alla suddetta operazione di concentrazione notificata e di dichiararla compatibile con il mercato interno. La presente decisione si basa sull'articolo 6, paragrafo 1, lettera b) del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (1). Il testo integrale della decisione è disponibile unicamente in lingua inglese e verrà reso pubblico dopo che gli eventuali segreti aziendali in esso contenuti saranno stati espunti. Il testo della decisione sarà disponibile:

| — | sul sito Internet della Commissione europea dedicato alla concorrenza, nella sezione relativa alle concentrazioni (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Il sito offre varie modalità per la ricerca delle singole decisioni, tra cui indici per impresa, per numero del caso, per data e per settore, |
| --- | --- |

—

sul sito Internet della Commissione europea dedicato alla concorrenza, nella sezione relativa alle concentrazioni (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Il sito offre varie modalità per la ricerca delle singole decisioni, tra cui indici per impresa, per numero del caso, per data e per settore,

| — | in formato elettronico sul sito EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=it) con il numero di riferimento 32017M8563. EUR-Lex è il sistema di accesso in rete al diritto comunitario. |
| --- | --- |

—

in formato elettronico sul sito EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=it) con il numero di riferimento 32017M8563. EUR-Lex è il sistema di accesso in rete al diritto comunitario.

---

(1)  GU L 24 del 29.1.2004, pag. 1.

---

| 5.8.2017 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 255/1 |
| --- | --- | --- | --- |

5.8.2017

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 255/1

---

Non opposizione ad un’operazione di concentrazione notificata

(Caso M.8421 — Westrock/MPS)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2017/C 255/02)

Il 18 maggio 2017 la Commissione ha deciso di non opporsi alla suddetta operazione di concentrazione notificata e di dichiararla compatibile con il mercato interno. La presente decisione si basa sull’articolo 6, paragrafo 1, lettera b) del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (1). Il testo integrale della decisione è disponibile unicamente in lingua inglese e verrà reso pubblico dopo che gli eventuali segreti aziendali in esso contenuti saranno stati espunti. Il testo della decisione sarà disponibile:

| — | sul sito Internet della Commissione europea dedicato alla concorrenza, nella sezione relativa alle concentrazioni (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Il sito offre varie modalità per la ricerca delle singole decisioni, tra cui indici per impresa, per numero del caso, per data e per settore, |
| --- | --- |

—

sul sito Internet della Commissione europea dedicato alla concorrenza, nella sezione relativa alle concentrazioni (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Il sito offre varie modalità per la ricerca delle singole decisioni, tra cui indici per impresa, per numero del caso, per data e per settore,

| — | in formato elettronico sul sito EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=it) con il numero di riferimento 32017M8421. EUR-Lex è il sistema di accesso in rete al diritto comunitario. |
| --- | --- |

—

in formato elettronico sul sito EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=it) con il numero di riferimento 32017M8421. EUR-Lex è il sistema di accesso in rete al diritto comunitario.

---

(1)  GU L 24 del 29.1.2004, pag. 1.

---

| 5.8.2017 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 255/2 |
| --- | --- | --- | --- |

5.8.2017

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 255/2

---

Non opposizione ad un’operazione di concentrazione notificata

(Caso M.8312 — Panasonic Corporation/Ficosa International)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2017/C 255/03)

Il 21 aprile 2017 la Commissione ha deciso di non opporsi alla suddetta operazione di concentrazione notificata e di dichiararla compatibile con il mercato interno. La presente decisione si basa sull’articolo 6, paragrafo 1, lettera b) del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (1). Il testo integrale della decisione è disponibile unicamente in lingua inglese e verrà reso pubblico dopo che gli eventuali segreti aziendali in esso contenuti saranno stati espunti. Il testo della decisione sarà disponibile:

| — | sul sito Internet della Commissione europea dedicato alla concorrenza, nella sezione relativa alle concentrazioni (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Il sito offre varie modalità per la ricerca delle singole decisioni, tra cui indici per impresa, per numero del caso, per data e per settore, |
| --- | --- |

—

sul sito Internet della Commissione europea dedicato alla concorrenza, nella sezione relativa alle concentrazioni (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Il sito offre varie modalità per la ricerca delle singole decisioni, tra cui indici per impresa, per numero del caso, per data e per settore,

| — | in formato elettronico sul sito EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=it) con il numero di riferimento 32017M8312. EUR-Lex è il sistema di accesso in rete al diritto comunitario. |
| --- | --- |

—

in formato elettronico sul sito EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=it) con il numero di riferimento 32017M8312. EUR-Lex è il sistema di accesso in rete al diritto comunitario.

---

(1)  GU L 24 del 29.1.2004, pag. 1.

---

| 5.8.2017 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 255/2 |
| --- | --- | --- | --- |

5.8.2017

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 255/2

---

Non opposizione ad un’operazione di concentrazione notificata

(Caso M.8491 — PGA Group/Groupe Bernard/CDPR)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2017/C 255/04)

Il 5 luglio 2017 la Commissione ha deciso di non opporsi alla suddetta operazione di concentrazione notificata e di dichiararla compatibile con il mercato interno. La presente decisione si basa sull’articolo 6, paragrafo 1, lettera b) del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (1). Il testo integrale della decisione è disponibile unicamente in lingua francese e verrà reso pubblico dopo che gli eventuali segreti aziendali in esso contenuti saranno stati espunti. Il testo della decisione sarà disponibile:

| — | sul sito Internet della Commissione europea dedicato alla concorrenza, nella sezione relativa alle concentrazioni (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Il sito offre varie modalità per la ricerca delle singole decisioni, tra cui indici per impresa, per numero del caso, per data e per settore; |
| --- | --- |

—

sul sito Internet della Commissione europea dedicato alla concorrenza, nella sezione relativa alle concentrazioni (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Il sito offre varie modalità per la ricerca delle singole decisioni, tra cui indici per impresa, per numero del caso, per data e per settore;

| — | in formato elettronico sul sito EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=it) con il numero di riferimento 32017M8491. EUR-Lex è il sistema di accesso in rete al diritto comunitario. |
| --- | --- |

—

in formato elettronico sul sito EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=it) con il numero di riferimento 32017M8491. EUR-Lex è il sistema di accesso in rete al diritto comunitario.

---

(1)  GU L 24 del 29.1.2004, pag. 1.

---

| 5.8.2017 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 255/3 |
| --- | --- | --- | --- |

5.8.2017

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 255/3

---

Non opposizione ad un’operazione di concentrazione notificata

(Caso M.8539 — KPS/Dexko)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2017/C 255/05)

Il 10 luglio 2017 la Commissione ha deciso di non opporsi alla suddetta operazione di concentrazione notificata e di dichiararla compatibile con il mercato interno. La presente decisione si basa sull’articolo 6, paragrafo 1, lettera b) del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (1). Il testo integrale della decisione è disponibile unicamente in lingua inglese e verrà reso pubblico dopo che gli eventuali segreti aziendali in esso contenuti saranno stati espunti. Il testo della decisione sarà disponibile:

| — | sul sito Internet della Commissione europea dedicato alla concorrenza, nella sezione relativa alle concentrazioni (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Il sito offre varie modalità per la ricerca delle singole decisioni, tra cui indici per impresa, per numero del caso, per data e per settore, |
| --- | --- |

—

sul sito Internet della Commissione europea dedicato alla concorrenza, nella sezione relativa alle concentrazioni (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Il sito offre varie modalità per la ricerca delle singole decisioni, tra cui indici per impresa, per numero del caso, per data e per settore,

| — | in formato elettronico sul sito EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=it) con il numero di riferimento 32017M8539. EUR-Lex è il sistema di accesso in rete al diritto comunitario. |
| --- | --- |

—

in formato elettronico sul sito EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=it) con il numero di riferimento 32017M8539. EUR-Lex è il sistema di accesso in rete al diritto comunitario.

---

(1)  GU L 24 del 29.1.2004, pag. 1.

---

| 5.8.2017 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 255/3 |
| --- | --- | --- | --- |

5.8.2017

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 255/3

---

Non opposizione ad un’operazione di concentrazione notificata

(Caso M.8431 — Omers/AIMCo/Vue/Dalian Wanda Group/UCI Italia/JV)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2017/C 255/06)

Il 18 maggio 2017 la Commissione ha deciso di non opporsi alla suddetta operazione di concentrazione notificata e di dichiararla compatibile con il mercato interno. La presente decisione si basa sull’articolo 6, paragrafo 1, lettera b) del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (1). Il testo integrale della decisione è disponibile unicamente in lingua inglese e verrà reso pubblico dopo che gli eventuali segreti aziendali in esso contenuti saranno stati espunti. Il testo della decisione sarà disponibile:

| — | sul sito Internet della Commissione europea dedicato alla concorrenza, nella sezione relativa alle concentrazioni (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Il sito offre varie modalità per la ricerca delle singole decisioni, tra cui indici per impresa, per numero del caso, per data e per settore, |
| --- | --- |

—

sul sito Internet della Commissione europea dedicato alla concorrenza, nella sezione relativa alle concentrazioni (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Il sito offre varie modalità per la ricerca delle singole decisioni, tra cui indici per impresa, per numero del caso, per data e per settore,

| — | in formato elettronico sul sito EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=it) con il numero di riferimento 32017M8431. EUR-Lex è il sistema di accesso in rete al diritto comunitario. |
| --- | --- |

—

in formato elettronico sul sito EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=it) con il numero di riferimento 32017M8431. EUR-Lex è il sistema di accesso in rete al diritto comunitario.

---

(1)  GU L 24 del 29.1.2004, pag. 1.

---

IV Informazioni

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Consiglio

| 5.8.2017 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 255/4 |
| --- | --- | --- | --- |

5.8.2017

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 255/4

---

Avviso all’attenzione delle persone, gruppi e entità che figurano nell’elenco di cui all’articolo 2, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 2580/2001 relativo a misure restrittive specifiche contro determinate persone e entità, destinate a combattere il terrorismo

(cfr. l’allegato del regolamento di esecuzione (UE) 2017/1420 del Consiglio, del 4 agosto 2017)

(2017/C 255/07)

Le seguenti informazioni sono portate all’attenzione delle persone, gruppi e entità elencati nel regolamento di esecuzione (UE) 2017/1420 del Consiglio (1).

Il Consiglio dell’Unione europea ha deciso che restano validi i motivi per l’inclusione nell’elenco summenzionato delle persone, gruppi e entità soggetti alle misure restrittive previste dal regolamento (CE) n. 2580/2001 del Consiglio, del 27 dicembre 2001, relativo a misure restrittive specifiche, contro determinate persone e entità, destinate a combattere il terrorismo (2). Pertanto, il Consiglio ha deciso di mantenere tali persone, gruppi e entità nell’elenco.

Il regolamento (CE) n. 2580/2001 prevede che siano congelati tutti i capitali, le altre attività finanziarie e le risorse economiche appartenenti alle persone, gruppi e entità in questione e che i capitali, le altre attività finanziarie o le risorse economiche non siano messi a disposizione degli stessi, direttamente o indirettamente.

Si attira l’attenzione delle persone, dei gruppi e delle entità in questione sulla possibilità di presentare una richiesta alle autorità competenti dello Stato o degli Stati membri pertinenti, elencati nell’allegato del regolamento, al fine di ottenere un’autorizzazione a utilizzare i fondi congelati per soddisfare un fabbisogno fondamentale o per effettuare pagamenti specifici (in conformità dell’articolo 5, paragrafo 2, di tale regolamento).

Le persone, i gruppi e le entità in questione possono presentare una richiesta volta ad ottenere la motivazione del Consiglio riguardo al loro mantenimento nell’elenco summenzionato (a meno che la motivazione sia già stata loro comunicata). Le eventuali richieste devono essere inoltrate al seguente indirizzo:

| Consiglio dell’Unione europea (all’attenzione del gruppo COMET designazioni) |
| --- |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| E-mail: sanctions@consilium.europa.eu |

Consiglio dell’Unione europea (all’attenzione del gruppo COMET designazioni)

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

E-mail: sanctions@consilium.europa.eu

Le persone, i gruppi e le entità in questione possono presentare al Consiglio in qualsiasi momento, all’indirizzo summenzionato e insieme ad eventuali documenti giustificativi, una richiesta volta a ottenere il riesame della decisione che li include e mantiene nell’elenco. Tali richieste saranno esaminate all’atto del ricevimento. Al riguardo si attira l’attenzione delle persone, dei gruppi e delle entità interessati sul periodico riesame dell’elenco da parte del Consiglio, conformemente all’articolo 1, paragrafo 6, della posizione comune 2001/931/PESC (3). Affinché siffatte richieste possano essere valutate in occasione del prossimo riesame, esse dovranno essere presentate entro il 4 settembre 2017.

Si richiama inoltre l’attenzione delle persone, gruppi e entità in questione sulla possibilità di presentare ricorso contro il regolamento del Consiglio dinanzi al Tribunale dell’Unione europea conformemente alle condizioni stabilite all’articolo 263, quarto e sesto comma, del trattato sul funzionamento dell’Unione europea.

---

(1)  GU L 204 del 5.8.2017, pag. 3.

(2)  GU L 344 del 28.12.2001, pag. 70.

(3)  GU L 344 del 28.12.2001, pag. 93.

---

| 5.8.2017 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 255/6 |
| --- | --- | --- | --- |

5.8.2017

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 255/6

---

Avviso all’attenzione degli interessati cui si applicano le misure restrittive previste dal regolamento (CE) n. 2580/2001 del Consiglio relativo a misure restrittive specifiche, contro determinate persone e entità, destinate a combattere il terrorismo

(2017/C 255/08)

Si richiama l’attenzione degli interessati sulle seguenti informazioni in conformità dell’articolo 12 del regolamento (CE) n. 45/2001 del Parlamento europeo e del Consiglio (1):

la base giuridica del trattamento dei dati è il regolamento (CE) n. 2580/2001 del Consiglio (2);

il responsabile del trattamento dei dati è il Consiglio dell’Unione europea rappresentato dal direttore generale della DG C (Affari esteri, allargamento e protezione civile) del segretariato generale del Consiglio e il servizio incaricato del trattamento è l’unità 1C della DG C che può essere contattata al seguente indirizzo:

| Consiglio dell’Unione europea |
| --- |
| Segretariato generale |
| DG C 1C |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| E-mail: sanctions@consilium.europa.eu |

Consiglio dell’Unione europea

Segretariato generale

DG C 1C

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

E-mail: sanctions@consilium.europa.eu

Il trattamento è finalizzato all’elaborazione e all’aggiornamento dell’elenco delle persone oggetto di misure restrittive a norma del regolamento (CE) n. 2580/2001.

Gli interessati sono le persone fisiche che soddisfano i criteri di inserimento negli elenchi fissati in tale regolamento.

I dati personali raccolti comprendono i dati necessari per la corretta identificazione della persona interessata, la motivazione ed eventuali altri dati connessi.

I dati personali raccolti possono essere condivisi per quanto necessario con il servizio europeo per l’azione esterna e la Commissione.

Fatte salve le limitazioni di cui all’articolo 20, paragrafo 1, lettere a) e d), del regolamento (CE) n. 45/2001, le richieste di accesso, nonché le richieste di rettifica o di opposizione devono ricevere risposta in conformità della sezione 5 della decisione 2004/644/CE del Consiglio (3).

I dati personali saranno conservati per un periodo di 5 anni dal momento in cui l’interessato è stato cancellato dall’elenco delle persone soggette al congelamento dei beni o la validità della misura è scaduta, o per la durata del procedimento giudiziario nel caso in cui sia stato avviato.

Gli interessati possono rivolgersi al garante europeo della protezione dei dati in conformità del regolamento (CE) n. 45/2001.

---

(1)  GU L 8 del 12.1.2001, pag. 1.

(2)  GU L 344 del 28.12.2001, pag. 70.

(3)  GU L 296 del 21.9.2004, pag. 16.

---

| 5.8.2017 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 255/7 |
| --- | --- | --- | --- |

5.8.2017

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 255/7

---

Avviso all’attenzione delle persone oggetto delle misure restrittive previste dalla decisione 2014/145/PESC del Consiglio, modificata dalla decisione (PESC) 2017/1418 del Consiglio e dal regolamento (UE) n. 269/2014 del Consiglio, attuato dal regolamento di esecuzione (UE) 2017/1417 del Consiglio concernenti misure restrittive relative ad azioni che compromettono o minacciano l’integrità territoriale, la sovranità e l’indipendenza dell’Ucraina

(2017/C 255/09)

Le seguenti informazioni sono portate all’attenzione delle persone ed entità che figurano nell’allegato della decisione (PESC) 2017/1418 del Consiglio (1) e nell’allegato del regolamento di esecuzione (UE) 2017/1417 del Consiglio (2), concernenti misure restrittive relative ad azioni che compromettono o minacciano l’integrità territoriale, la sovranità e l’indipendenza dell’Ucraina.

Il Consiglio dell’Unione europea ha deciso che le persone ed entità che figurano nei suddetti allegati dovranno essere incluse nell’elenco di persone ed entità oggetto delle misure restrittive contemplate dalla decisione 2014/145/PESC del Consiglio (3) e dal regolamento (UE) n. 269/2014 del Consiglio (4), concernenti misure restrittive relative ad azioni che compromettono o minacciano l’integrità territoriale, la sovranità e l’indipendenza dell’Ucraina. I motivi che hanno determinato l’indicazione di queste persone sono specificati alle pertinenti voci di tali allegati.

Si richiama l’attenzione delle persone ed entità interessate sulla possibilità di presentare una richiesta alle autorità competenti dello Stato o degli Stati membri pertinenti, indicate nei siti web di cui all’allegato II del regolamento (UE) n. 269/2014, al fine di ottenere un’autorizzazione a utilizzare i fondi congelati per soddisfare esigenze di base o per effettuare pagamenti specifici (cfr. articolo 4 del regolamento).

Le persone ed entità interessate possono presentare al Consiglio, unitamente ai documenti giustificativi, una richiesta volta ad ottenere il riesame della decisione che le include nell’elenco summenzionato al seguente indirizzo:

| Consiglio dell’Unione europea |
| --- |
| Segretariato generale |
| DG C 1C |
| Rue de la Loi 175/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| E-mail: sanctions@consilium.europa.eu |

Consiglio dell’Unione europea

Segretariato generale

DG C 1C

Rue de la Loi 175/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

E-mail: sanctions@consilium.europa.eu

Si richiama inoltre l’attenzione delle persone interessate sulla possibilità di presentare ricorso contro la decisione del Consiglio dinanzi al Tribunale dell’Unione europea conformemente alle condizioni stabilite all’articolo 275, secondo comma, e all’articolo 263, quarto e sesto comma, del trattato sul funzionamento dell’Unione europea.

---

(1)  GU L 203 I del 4.8.2017, pag. 5.

(2)  GU L 203 I del 4.8.2017, pag. 1.

(3)  GU L 78 del 17.3.2014, pag. 16.

(4)  GU L 78 del 17.3.2014, pag. 6.

---

| 5.8.2017 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 255/8 |
| --- | --- | --- | --- |

5.8.2017

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 255/8

---

Avviso all'attenzione degli interessati cui si applicano le misure restrittive previste dal regolamento (UE) n. 269/269 del Consiglio concernente misure restrittive relative ad azioni che compromettono o minacciano l'integrità territoriale, la sovranità e l'indipendenza dell'Ucraina

(2017/C 255/10)

Si richiama l'attenzione degli interessati sulle seguenti informazioni in conformità dell'articolo 12 del regolamento (CE) n. 45/2001 del Parlamento europeo e del Consiglio (1):

La base giuridica del trattamento dei dati è il regolamento (UE) n. 269/2014 del Consiglio (2).

Il responsabile del trattamento dei dati è il Consiglio dell'Unione europea rappresentato dal direttore generale della DG C (Affari esteri, allargamento e protezione civile) del Segretariato generale del Consiglio e il servizio incaricato del trattamento è l'unità 1C della DG C che può essere contattata al seguente indirizzo:

| Consiglio dell'Unione europea |
| --- |
| Segretariato generale |
| DG C 1C |
| Rue de la Loi 175/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| email: sanctions@consilium.europa.eu |

Consiglio dell'Unione europea

Segretariato generale

DG C 1C

Rue de la Loi 175/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

email: sanctions@consilium.europa.eu

Il trattamento è finalizzato all'elaborazione e all'aggiornamento dell'elenco delle persone soggette a misure restrittive a norma del regolamento (UE) n. 269/2014.

Gli interessati sono le persone fisiche che soddisfano i criteri di inserimento negli elenchi fissati in tale regolamento.

I dati personali raccolti comprendono i dati necessari per la corretta identificazione della persona interessata, la motivazione ed eventuali altri dati connessi.

I dati personali raccolti possono essere condivisi per quanto necessario con il servizio europeo per l'azione esterna e la Commissione.

Fatte salve le limitazioni di cui all'articolo 20, paragrafo 1, lettere a) e d), del regolamento (CE) n. 45/2001, le richieste di accesso, nonché le richieste di rettifica o di opposizione devono ricevere risposta in conformità della sezione 5 della decisione 2004/644/CE del Consiglio (3).

I dati personali saranno conservati per un periodo di 5 anni dal momento in cui l'interessato è stato cancellato dall'elenco delle persone soggette al congelamento dei beni o la validità della misura è scaduta, o per la durata del procedimento giudiziario nel caso in cui sia stato avviato.

Gli interessati possono rivolgersi al garante europeo della protezione dei dati in conformità del regolamento (CE) n. 45/2001.

---

(1)  GU L 8 del 12.1.2001, pag. 1.

(2)  GU L 78 del 17.3.2014, pag. 6.

(3)  GU L 296 del 21.9.2004, pag. 16.

---

Commissione europea

| 5.8.2017 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 255/9 |
| --- | --- | --- | --- |

5.8.2017

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 255/9

---

Tassi di cambio dell'euro (1)

4 agosto 2017

(2017/C 255/11)

1 euro =

| | Moneta | Tasso di cambio |
| --- | --- | --- |
| USD | dollari USA | 1,1868 |
| JPY | yen giapponesi | 130,67 |
| DKK | corone danesi | 7,4388 |
| GBP | sterline inglesi | 0,90280 |
| SEK | corone svedesi | 9,6053 |
| CHF | franchi svizzeri | 1,1494 |
| ISK | corone islandesi | |
| NOK | corone norvegesi | 9,3618 |
| BGN | lev bulgari | 1,9558 |
| CZK | corone ceche | 26,068 |
| HUF | fiorini ungheresi | 304,36 |
| PLN | zloty polacchi | 4,2410 |
| RON | leu rumeni | 4,5635 |
| TRY | lire turche | 4,1903 |
| AUD | dollari australiani | 1,4888 |
| CAD | dollari canadesi | 1,4920 |
| HKD | dollari di Hong Kong | 9,2782 |
| NZD | dollari neozelandesi | 1,5928 |
| SGD | dollari di Singapore | 1,6097 |
| KRW | won sudcoreani | 1 334,12 |
| ZAR | rand sudafricani | 15,8267 |
| CNY | renminbi Yuan cinese | 7,9757 |
| HRK | kuna croata | 7,4070 |
| IDR | rupia indonesiana | 15 791,56 |
| MYR | ringgit malese | 5,0777 |
| PHP | peso filippino | 59,588 |
| RUB | rublo russo | 71,4691 |
| THB | baht thailandese | 39,455 |
| BRL | real brasiliano | 3,6911 |
| MXN | peso messicano | 21,1344 |
| INR | rupia indiana | 75,5035 |

Moneta

Tasso di cambio

USD

dollari USA

1,1868

JPY

yen giapponesi

130,67

DKK

corone danesi

7,4388

GBP

sterline inglesi

0,90280

SEK

corone svedesi

9,6053

CHF

franchi svizzeri

1,1494

ISK

corone islandesi

NOK

corone norvegesi

9,3618

BGN

lev bulgari

1,9558

CZK

corone ceche

26,068

HUF

fiorini ungheresi

304,36

PLN

zloty polacchi

4,2410

RON

leu rumeni

4,5635

TRY

lire turche

4,1903

AUD

dollari australiani

1,4888

CAD

dollari canadesi

1,4920

HKD

dollari di Hong Kong

9,2782

NZD

dollari neozelandesi

1,5928

SGD

dollari di Singapore

1,6097

KRW

won sudcoreani

1 334,12

ZAR

rand sudafricani

15,8267

CNY

renminbi Yuan cinese

7,9757

HRK

kuna croata

7,4070

IDR

rupia indonesiana

15 791,56

MYR

ringgit malese

5,0777

PHP

peso filippino

59,588

RUB

rublo russo

71,4691

THB

baht thailandese

39,455

BRL

real brasiliano

3,6911

MXN

peso messicano

21,1344

INR

rupia indiana

75,5035

---

(1)  Fonte: tassi di cambio di riferimento pubblicati dalla Banca centrale europea.

---

| 5.8.2017 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 255/10 |
| --- | --- | --- | --- |

5.8.2017

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 255/10

---

DECISIONE DI ESECUZIONE DELLA COMMISSIONE

del 3 agosto 2017

relativa alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea della domanda di modifica del disciplinare di una denominazione del settore vitivinicolo a norma dell’articolo 105 del regolamento (UE) n.o 1308/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio

[Montravel (DOP)]

(2017/C 255/12)

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

visto il regolamento (UE) n. 1308/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 17 dicembre 2013, recante organizzazione comune dei mercati dei prodotti agricoli e che abroga i regolamenti (CEE) n. 922/72, (CEE) n. 234/79, (CE) n. 1037/2001 e (CE) n. 1234/2007 del Consiglio (1), in particolare l’articolo 97, paragrafo 3,

considerando quanto segue:

| (1) | La Francia ha presentato una domanda di modifica del disciplinare della denominazione «Montravel» a norma dell’articolo 105 del regolamento (UE) n. 1308/2013. |
| --- | --- |

(1)

La Francia ha presentato una domanda di modifica del disciplinare della denominazione «Montravel» a norma dell’articolo 105 del regolamento (UE) n. 1308/2013.

| (2) | La Commissione ha esaminato la domanda e accertato che sono rispettate le condizioni di cui agli articoli da 93 a 96, all’articolo 97, paragrafo 1, e agli articoli 100, 101 e 102 del regolamento (UE) n. 1308/2013. |
| --- | --- |

(2)

La Commissione ha esaminato la domanda e accertato che sono rispettate le condizioni di cui agli articoli da 93 a 96, all’articolo 97, paragrafo 1, e agli articoli 100, 101 e 102 del regolamento (UE) n. 1308/2013.

| (3) | Al fine di consentire la presentazione delle dichiarazioni di opposizione conformemente all’articolo 98 del regolamento (UE) n. 1308/2013, la domanda di modifica del disciplinare della denominazione «Montravel» dovrebbe essere pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea, |
| --- | --- |

(3)

Al fine di consentire la presentazione delle dichiarazioni di opposizione conformemente all’articolo 98 del regolamento (UE) n. 1308/2013, la domanda di modifica del disciplinare della denominazione «Montravel» dovrebbe essere pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea,

DECIDE:

Articolo unico

La domanda di modifica del disciplinare della denominazione «Montravel» (DOP) a norma dell’articolo 105 del regolamento (UE) n. 1308/2013 figura nell’allegato della presente decisione.

A norma dell’articolo 98 del regolamento (UE) n. 1308/2013 il diritto di opporsi alla modifica del disciplinare di cui al primo comma del presente articolo è conferito per i due mesi successivi alla data di pubblicazione della presente decisione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

Fatto a Bruxelles, il 3 agosto 2017

Per la Commissione

Phil HOGAN

Membro della Commissione

---

(1)  GU L 347 del 20.12.2013, pag. 671.

1

---

ALLEGATO

«MONTRAVEL»

AOP-FR-A0923-AM01

Data di presentazione della domanda: 22 dicembre 2014

DOMANDA DI MODIFICA DEL DISCIPLINARE

1.   Norme applicabili alla modifica

Articolo 105 del regolamento (UE) n. 1308/2013 – modifica non minore

2.   Descrizione e motivi della modifica

2.1.   Zona geografica

Al capitolo 1, paragrafo IV, punto 1o del disciplinare viene modificata la zona geografica: il comune di «Saint-Seurin de Prats» è stato eliminato e sono stati aggiunti i due comuni di «Le Fleix» e «Monfaucon». Questi due comuni presentano colline contigue alla zona geografica iniziale, con un profilo geologico identico, cosa che invece non si verifica nel comune di Saint-Seurin-de-Prats, situato interamente nella pianura alluvionale della Dordogne.

Il documento unico è modificato al punto 6.

2.2.   Superficie parcellare delimitata

Al capitolo 1, paragrafo IV, punto 2o, relativo alla delimitazione delle parcelle, è aggiunta la data di approvazione, da parte dell’autorità nazionale competente, della modifica della superficie parcellare delimitata all’interno della zona geografica di produzione ridefinita. Ciò si traduce nell’inserimento nel disciplinare della data del comitato nazionale che ha preso atto della modifica. Va ricordato che la delimitazione delle parcelle consiste nell’individuare, all’interno della zona geografica di produzione, le parcelle idonee alla produzione della denominazione d’origine controllata in esame.

Il documento unico non è interessato da tale modifica.

2.3.   Zona di prossimità immediata

A seguito della modifica della zona geografica, è modificato il capitolo 1, paragrafo IV, punto 3o relativo alla zona di prossimità immediata in cui possono avvenire la vinificazione, l’elaborazione e l’affinamento del vino. L’inserimento nella zona geografica dei due nuovi comuni di «Le Fleix» e «Monfaucon» implica infatti la loro cancellazione dalla zona di prossimità immediata.

Al contrario, il comune di «Saint-Seurin-de-Prats», escluso dalla zona geografica, è inserito nella zona di prossimità immediata ed è aggiunto all’elenco dei comuni in considerazione delle pratiche di vinificazione esistenti.

Il documento unico è modificato al punto 9.

2.4.   Legame con l’origine

A seguito della modifica della zona geografica, al paragrafo X – «Legame con la zona geografica», punto 1o– «Informazioni sulla zona geografica», lettera a), primo capoverso, del disciplinare è introdotta una rettifica per correggere il numero dei comuni situati nella zona di produzione: la cifra «14» è sostituita dalla cifra: «15».

Il legame con l’origine non è stato modificato, in quanto i comuni inseriti nella zona geografica presentano un profilo geologico identico a quello ivi descritto.

DOCUMENTO UNICO

1.   Denominazione(i)

Montravel

2.   Tipo di indicazione geografica

DOP – Denominazione di origine protetta

3.   Categorie di prodotti vitivinicoli

| 1. | Vino |
| --- | --- |

1.

Vino

4.   Descrizione del vino/dei vini

Vini bianchi

I vini bianchi provengono dall’assemblaggio di uve o di vini ottenuti da almeno due vitigni principali. Nella diversità degli assemblaggi, i vitigni bianchi si esprimono generalmente con aromi esotici, vivacità, mineralità e gradevole persistenza in bocca. Invecchiati su fecce fini, talvolta in botti di rovere, questi vini bianchi secchi sono molto apprezzati per la potenza, la rotondità e soprattutto per la grande freschezza minerale che conservano per molti anni.

Il TAV naturale minimo è del 10,5 %.

TAV totale del 13 % dopo l’arricchimento.

Tenore in zuccheri fermentabili (glucosio e fruttosio) inferiore a 3 grammi per litro.

Vini rossi

I vini rossi provengono dall’assemblaggio di uve o di vini. Il loro colore è acceso, molto profondo. L’aroma, con note di frutti neri, tostato molto discretamente, evolve nel tempo verso note vegetali e speziate. Al palato sono in genere forti ed eleganti, i tannini sono ben maturi e la loro finezza è considerevole. Sono vini eleganti che si esprimono bene dopo qualche anno di invecchiamento.

TAV naturale minimo dell’11 %.

TAV totale del 13,5 % dopo l’arricchimento.

Tenore massimo di acido malico fissato a 0,4 grammi per litro.

Tenore in zuccheri fermentabili (glucosio e fruttosio) inferiore a 3 grammi per litro.

5.   Pratiche vitivinicole

a.   Pratiche enologiche essenziali

Pratica colturale

I vigneti presentano una densità massima di impianto di 5 000 ceppi per ettaro. La distanza tra i filari non può essere superiore a 2 metri e lo spazio tra i ceppi dello stesso filare non può essere inferiore a 0,80 metri.

Le vigne sono potate a Guyot, in cordone di Royat o a potatura corta («à côts»), con un minimo di 10 gemme franche per ceppo.

È vietata l’irrigazione.

Pratica enologica specifica

Sono vietati i trattamenti termici della vendemmia con ricorso a temperature superiori a 40 °C. È vietato l’uso di pezzi di legno per l’invecchiamento dei vini. È vietata l’aggiunta di tannini. In seguito all’arricchimento i vini non superano un titolo alcolometrico volumico totale del 13,5 % per i vini rossi e del 13 % per i vini bianchi. Oltre alle suddette disposizioni i vini devono rispettare, in materia di pratiche enologiche, gli obblighi previsti a livello dell’UE e nel codice rurale.

b.   Rese massime

Vino rosso

60 ettolitri per ettaro

Vino bianco

70 ettolitri per ettaro

6.   Zona delimitata

La raccolta delle uve, la vinificazione, l’elaborazione, l’affinamento e, esclusivamente per i vini rossi, l’imbottigliamento dei vini sono effettuati sul territorio dei comuni del dipartimento della Dordogne di Bonneville-et-Saint-Avit-de-Fumadières, Le Fleix, Fougueyrolles, Lamothe-Montravel, Monfaucon, Montcaret, Montazeau, Montpeyroux, Nastringues, Port-Sainte-Foy-et-Ponchapt, Saint-Antoine-de-Breuilh, Saint-Méard-de-Gurçon, Saint-Michel-de-Montaigne, Saint-Vivien e Vélines

7.   Uve da vino principali

| | Cabernet-Sauvignon N |
| --- | --- |

Cabernet-Sauvignon N

| | Cabernet franc N |
| --- | --- |

Cabernet franc N

| | Cot N |
| --- | --- |

Cot N

| | Muscadelle B |
| --- | --- |

Muscadelle B

| | Merlot N |
| --- | --- |

Merlot N

| | Semillon B |
| --- | --- |

Semillon B

| | Sauvignon gris G |
| --- | --- |

Sauvignon gris G

| | Sauvignon B |
| --- | --- |

Sauvignon B

8.   Descrizione del legame/dei legami

La zona geografica della denominazione di origine controllata «Montravel» si distingue dal resto del Bergerac per la costituzione geomorfologica delle sue colline in cui affiora il calcare ad asterie. La superficie parcellare delimitata è principalmente costituita da parcelle argillo-calcaree ben drenate sull’altopiano e sui versanti esposti in pieno sud.

La volontà di valorizzare questo patrimonio si concretizza, per i vini rossi, in una densità di impianto più elevata rispetto ad altri settori del Bergerac, in un assemblaggio specifico in cui domina il vitigno merlot N e nella volontà di elaborare vini da invecchiamento con affinamento lungo, vietando al contempo pratiche quali l’utilizzo di pezzi di legno nella fase di affinamento, l’aggiunta di tannini, i trattamenti termici della vendemmia con ricorso a temperature superiori a 40 °C, ma anche l’utilizzo di torchi continui o di benne dotate di pompa rotativa.

I vini rossi sono soggetti a un affinamento di almeno diciotto mesi, di cui almeno tre in bottiglia. Il loro colore è acceso, molto profondo. L’aroma, con note di frutti neri, tostato molto discretamente, evolve nel tempo verso note vegetali e speziate. Al palato sono in genere forti ed eleganti, i tannini sono ben maturi e la loro finezza è considerevole. Se questi vini rossi si possono degustare fin dai primi anni grazie alla loro freschezza e al loro aroma fruttato, si tratta di vini eleganti che si esprimono bene dopo qualche anno di invecchiamento. L’inserimento, nelle condizioni di produzione, di una durata di affinamento in bottiglia nella zona geografica delimitata e nella zona di prossimità immediata mira a tutelare meglio la qualità e la specificità del prodotto e, di conseguenza, la reputazione della denominazione di origine controllata.

Per i vini bianchi secchi, il clima oceanico, caratterizzato da un’igrometria costantemente elevata, e il tenore di argilla del terreno consentono di evitare lo stress idrico o i colpi di calore estivi, facilitando così una maturazione ottimale dell’uva. Questi vini sono ottenuti da un assemblaggio di vitigni in cui dominano vitigni principali quali il Semillon B e il Sauvignon B o il Sauvignon gris G. I vitigni bianchi si esprimono generalmente, nella diversità degli assemblaggi, con aromi esotici, vivacità, mineralità e gradevole persistenza in bocca. Invecchiati su fecce fini, talvolta in botti di rovere, questi vini bianchi secchi sono molto apprezzati per la potenza, la rotondità e soprattutto per la grande freschezza minerale che conservano per molti anni.

Il più antico riferimento attestante una tradizione viticola a Montravel risale al 1080, anno in cui i benedettini del convento di Saint-Florent de Saumur si insediarono a Montcaret, a Breuilh, a Bonneville e a Montravel e dissodarono i terreni incolti per coltivarvi la vite e il grano, le due specie sacre per la comunione.

Il viticoltore più famoso di Montravel è senza dubbio il filosofo Michel Eyquem de Montaigne, sindaco di Bordeaux, il cui vigneto si estendeva ai piedi della torre in cui amava rifugiarsi per scrivere: «les vignes qui sont des jardins et des lieux de plaisir, de beauté singulière et là où j’ai appris combien l’art pouvait se servir bien à point d’un lieu bossu, montueux et inégal» (le vigne che sono giardini e luoghi di piacere, di una bellezza unica e in cui ho imparato quanto l’arte possa giovarsi di un luogo gibboso, montuoso e irregolare).

Nel 1903 Edouard Féret, editore del libro «Bergerac et ses vins» riferisce a proposito della zona geografica di Montravel: «les vins rouges sont corsés, colorés, droits de goût et se rapprochent beaucoup, dans certains crus, des excellents vins du Castillonnais» (i vini rossi sono corposi, di colore acceso e gusto netto e si avvicinano molto, in alcune annate, ai vini eccellenti del Castillonnais).

Con il suo patrimonio storico e i suoi siti privilegiati, la denominazione di origine controllata Montravel testimonia quindi un attaccamento profondo alla coltivazione della vite in un territorio in cui gli uomini hanno lavorato per valorizzare, con le proprie competenze, una produzione originale, riservata e prestigiosa, commercializzata essenzialmente in bottiglia, sia per i vini bianchi che per i vini rossi.

9.   Ulteriori condizioni essenziali

Zona di prossimità immediata

Quadro normativo:

legislazione nazionale

Tipo di condizione ulteriore:

Deroga relativa alla produzione nella zona geografica delimitata

Descrizione della condizione:

La zona di prossimità immediata, definita con deroga per la vinificazione, l’elaborazione, l’affinamento e, esclusivamente per i vini rossi, l’imbottigliamento dei vini, è costituita dal territorio dei seguenti comuni:

dipartimento della Dordogne: Bergerac, Saint-Laurent-des-Vignes, Saint-Seurin-de-Prats

dipartimento della Gironde: Francs, Gardegan-et-Tourtirac, Gensac, Landerrouat, Les Lèves-et-Thoumeyragues, Pineuilh, Saint-Avit-Saint-Nazaire e Saint-Emilion.

Unità geografica ampliata

Quadro normativo:

legislazione nazionale

Tipo di condizione ulteriore:

disposizioni supplementari in materia di etichettatura

Descrizione della condizione:

L’etichettatura dei vini che beneficiano della denominazione d’origine controllata «Montravel» può precisare l’unità geografica ampliata «Sud-Ouest». L’unità geografica ampliata può figurare anche su qualunque prospetto o recipiente. Le dimensioni dei caratteri dell’unità geografica ampliata non sono maggiori, né in altezza né in larghezza, di quelle dei caratteri che compongono il nome della denominazione d’origine controllata.

Imbottigliamento

Quadro normativo:

legislazione nazionale

Tipo di condizione ulteriore:

imbottigliamento nella zona geografica delimitata

Descrizione della condizione:

I vini rossi sono soggetti ad affinamento almeno fino al 31 marzo del secondo anno successivo a quello della raccolta, con un minimo di tre mesi in bottiglia.

Riferimento alla pubblicazione del disciplinare

https://info.agriculture.gouv.fr/gedei/site/bo-agri/document_administratif-0d52a671-4b5e-4158-ab9f-a37fc2394688

---

| 5.8.2017 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 255/15 |
| --- | --- | --- | --- |

5.8.2017

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 255/15

---

DECISIONE DI ESECUZIONE DELLA COMMISSIONE

del 4 agosto 2017

relativa alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea del documento unico di cui all’articolo 94, paragrafo 1, lettera d), del regolamento (UE) n. 1308/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio e del riferimento alla pubblicazione del disciplinare di produzione relativo a una denominazione nel settore vitivinicolo

[Ribeiras do Morrazo (IGP)]

(2017/C 255/13)

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

visto il regolamento (UE) n. 1308/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 17 dicembre 2013, recante organizzazione comune dei mercati dei prodotti agricoli e che abroga i regolamenti (CEE) n. 922/72, (CEE) n. 234/79, (CE) n. 1037/2001 e (CE) n. 1234/2007 del Consiglio (1), in particolare l’articolo 97, paragrafo 3.

considerando quanto segue:

| (1) | La Spagna ha presentato una domanda di protezione della denominazione «Ribeiras do Morrazo» in conformità alla parte II, titolo II, capo I, sezione 2, del regolamento (UE) n. 1308/2013. |
| --- | --- |

(1)

La Spagna ha presentato una domanda di protezione della denominazione «Ribeiras do Morrazo» in conformità alla parte II, titolo II, capo I, sezione 2, del regolamento (UE) n. 1308/2013.

| (2) | A norma dell’articolo 97, paragrafo 2, del regolamento (UE) n. 1308/2013, la Commissione ha esaminato la domanda e ha concluso che sono soddisfatte le condizioni di cui agli articoli da 93 a 96, all’articolo 97, paragrafo 1, e agli articoli 100, 101 e 102 del regolamento. |
| --- | --- |

(2)

A norma dell’articolo 97, paragrafo 2, del regolamento (UE) n. 1308/2013, la Commissione ha esaminato la domanda e ha concluso che sono soddisfatte le condizioni di cui agli articoli da 93 a 96, all’articolo 97, paragrafo 1, e agli articoli 100, 101 e 102 del regolamento.

| (3) | Per consentire la presentazione delle dichiarazioni di opposizione a norma dell’articolo 98 del regolamento (UE) n. 1308/2013, il documento unico di cui all’articolo 94, paragrafo 1, lettera d), del suddetto regolamento e il riferimento alla pubblicazione del disciplinare di produzione effettuata nel corso della procedura nazionale preliminare per l’esame della domanda di protezione della denominazione «Ribeiras do Morrazo» devono essere pubblicati nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea, |
| --- | --- |

(3)

Per consentire la presentazione delle dichiarazioni di opposizione a norma dell’articolo 98 del regolamento (UE) n. 1308/2013, il documento unico di cui all’articolo 94, paragrafo 1, lettera d), del suddetto regolamento e il riferimento alla pubblicazione del disciplinare di produzione effettuata nel corso della procedura nazionale preliminare per l’esame della domanda di protezione della denominazione «Ribeiras do Morrazo» devono essere pubblicati nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea,

DECIDE:

Articolo unico

Il documento unico redatto conformemente all’articolo 94, paragrafo 1, lettera d), del regolamento (UE) n. 1308/2013 e il riferimento alla pubblicazione del disciplinare della denominazione «Ribeiras do Morrazo» (DOP) figurano nell’allegato della presente decisione.

Conformemente all’articolo 98 del regolamento (UE) n. 1308/2013, la pubblicazione della presente decisione conferisce il diritto di opporsi alla protezione della denominazione di cui al primo comma del presente articolo entro due mesi dalla data della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

Fatto a Bruxelles, il 4 agosto 2017

Per la Commissione

Phil HOGAN

Membro della Commissione

---

(1)  GU L 347 del 20.12.2013, pag. 671.

1

---

ALLEGATO

DOCUMENTO UNICO

«RIBEIRAS DO MORRAZO»

PGI-ES-02238

Data della domanda: 24.11.2016

1.   Nome (nomi) da registrare

Ribeiras do Morrazo

2.   Tipo di indicazione geografica

IGP - Indicazione geografica protetta

3.   Categorie di prodotti vitivinicoli

| 1. | Vino |
| --- | --- |

1.

Vino

4.   Descrizione del vino/dei vini

Vino bianco

Si tratta di un vino secco, fresco e morbido al palato; limpido e brillante, possiede specificità aromatiche nelle quali si possono cogliere le caratteristiche delle materie prima da cui è ottenuto. Presenta un grado alcolico contenuto, sentori floreali e fruttati e, nelle note finali, una buona acidità equilibrata. Sprigiona aromi molto intensi.

Caratteristiche analitiche generali

| Titolo alcolometrico effettivo minimo (in % del volume) | 11,5 |
| --- | --- |
| Acidità totale minima: | 5 in grammi per litro, espressa in acido tartarico |
| Acidità volatile massima (in milliequivalenti per litro): | 17,9 |
| Tenore massimo di anidride solforosa totale (in milligrammi per litro): | 200 |

Titolo alcolometrico effettivo minimo (in % del volume)

11,5

Acidità totale minima:

5 in grammi per litro, espressa in acido tartarico

Acidità volatile massima (in milliequivalenti per litro):

17,9

Tenore massimo di anidride solforosa totale (in milligrammi per litro):

200

Vino rosso

Si tratta di un vino secco, fresco e morbido al palato; limpido e brillante, possiede specificità aromatiche nelle quali si possono cogliere le caratteristiche delle materie prima da cui è ottenuto. Presenta un grado alcolico contenuto, sentori floreali e fruttati e, nelle note finali, una buona acidità equilibrata. Presenta un colore molto scuro.

Caratteristiche analitiche generali

| Titolo alcolometrico effettivo minimo (in % del volume) | 10 |
| --- | --- |
| Acidità totale minima: | 5 in grammi per litro, espressa in acido tartarico |
| Acidità volatile massima (in milliequivalenti per litro): | 17,9 |
| Tenore massimo di anidride solforosa totale (in milligrammi per litro): | 150 |

Titolo alcolometrico effettivo minimo (in % del volume)

10

Acidità totale minima:

5 in grammi per litro, espressa in acido tartarico

Acidità volatile massima (in milliequivalenti per litro):

17,9

Tenore massimo di anidride solforosa totale (in milligrammi per litro):

150

5.   Pratiche vinicole

a)   Pratiche enologiche essenziali

Pratica colturale

Le uve devono essere raccolte utilizzando cesti o altri recipienti autorizzati dall’autorità competente.

Pratica enologica specifica

La resa massima dell’uva in vino è di 68 l/100 kg di uva.

b)   Rese massime

Varietà bianche

10 000 kg di uve per ettaro

Varietà bianche

68 hl/ha

Varietà rosse

8 000 kg di uve per ettaro

Varietà rosse

54,4 hl/ha

6.   Zona delimitata

Terreni atti alla produzione di uve, situati ad un’altitudine inferiore a 300 metri, nei comuni di Bueu, Cangas, Marín, Moaña, Poio, Pontevedra, Redondela e Vilaboa, tutti situati nella provincia di Pontevedra nella Comunità autonoma di Galizia.

7.   Uve da vino principali

| | Branco Lexitimo sinonimo di: Albarin Blanco |
| --- | --- |

Branco Lexitimo sinonimo di: Albarin Blanco

| | Caiño Tinto |
| --- | --- |

Caiño Tinto

| | Caiño Blanco |
| --- | --- |

Caiño Blanco

| | Brancellao |
| --- | --- |

Brancellao

| | Albariño |
| --- | --- |

Albariño

| | Mencia |
| --- | --- |

Mencia

| | Godello |
| --- | --- |

Godello

| | Espadeiro |
| --- | --- |

Espadeiro

| | Pedral |
| --- | --- |

Pedral

| | Loureiro Tinto |
| --- | --- |

Loureiro Tinto

| | Loureira |
| --- | --- |

Loureira

| | Souson |
| --- | --- |

Souson

| | Treixadura |
| --- | --- |

Treixadura

| | Torrontes |
| --- | --- |

Torrontes

8.   Descrizione del legame/dei legami

La zona presenta un clima umido oceanico e beneficia di 2 100 ore di sole all’anno, temperature miti e una ridotta escursione termica (tra 7,3 °C e 25,7 °C) durante la stagione vegetativa, con temperature elevate durante l’inverno e la quasi assenza di gelate. Le precipitazioni sono comprese tra 1 300 e 1 800 mm. La zona è protetta da diverse formazioni montagnose, il che determina scarse precipitazioni durante l’estate. Questi fattori, unitamente alle temperature estive relativamente elevate, danno luogo a livelli elevati di evapotraspirazione. Di conseguenza il clima è marcatamente mediterraneo durante tale periodo dell’anno, con temperature medie di circa 18 °C e condizioni che favoriscono chiaramente la viticoltura.

Si tratta di una zona costiera in cui la vite è coltivata su terreni collinosi, con pendii dolci e riparati, quasi sempre situati ad un’altitudine inferiore a 150 m. La maggior parte dei terreni è moderatamente acida e permeabile, con una bassa capacità di ritenzione idrica e un contenuto limitato di sostanze organiche nello strato superficiale. I terreni sono perlopiù antichi, sufficientemente profondi e ben scaldati dal sole, il che li rende adatti alla coltivazione. Il substrato litologico è costituito prevalentemente da affioramenti di granito di età ercinica e da rocce sedimentarie leggermente metamorfosizzate. La discreta quantità di elementi grossolani rende i terreni molto permeabili e facili da lavorare. I suoli più comuni sono di tipo sabbioso-limoso o limoso, di consistenza leggera, ben drenati e perfettamente aerati. Inoltre questi terreni sono morbidi e leggermente acidi, particolarmente quelli dei pendii lievi, e l’insieme di queste caratteristiche li rende adatti alla produzione di uve di ottima qualità.

I vini prodotti sono freschi ed equilibrati dal punto di vista del titolo alcolometrico. I vini bianchi presentano tonalità giallo oro brillanti e aromi floreali e fruttati pronunciati. Si tratta di vini leggeri e freschi al palato, con un buon potenziale aromatico e una nota finale caratterizzata da sentori di agrumi. I vini rossi presentano un’intensità di colore media, con toni rosso ciliegia e accenni di viola. Hanno una struttura media e sono vellutati al palato e presentano aromi di frutti rossi e frutti di bosco, con una nota finale leggermente tannica.

I vini rispecchiano chiaramente l’influenza delle condizioni termiche, pluviometriche e agronomiche della zona, cui si aggiungono gli effetti dell’intervento umano, come ad esempio la scelta delle varietà utilizzate (tutte varietà autoctone, adattate all’ambiente) e l’impianto delle viti in zone bene esposte, su terreni caldi e permeabili, o le condizioni particolari come i terreni sabbiosi e dunosi o i pendii rocciosi di granito che sono caratteristici di questa zona geografica. L’applicazione dei sistemi tradizionali di coltivazione e potatura dà luogo a vigneti mantenuti bassi e ad elevata densità, che beneficiano al meglio dell’influenza del mare. L’insieme di queste condizioni tende a conferire ai vini prodotti in questa zona equilibrio ed armonia, un’ottima espressione aromatica e buone capacità di conservazione.

9.   Ulteriori condizioni essenziali

Quadro normativo:

Nella legislazione nazionale

Tipo di condizione supplementare:

Imbottigliamento nella zona delimitata

Descrizione della condizione:

I vini devono essere prodotti e imbottigliati nella zona geografica di produzione delimitata. Il trasporto e l’imbottigliamento al di fuori della zona di produzione compromettono la qualità del vino, che viene esposto a fenomeni di ossidoriduzione, sbalzi di temperatura e altro. Il rischio è tanto maggiore quanto più grande è la distanza percorsa. L’imbottigliamento nella zona di origine consente di mantenere inalterate le caratteristiche e le qualità del prodotto. Ciò, unitamente all’esperienza e alla conoscenza approfondita delle qualità peculiari dei vini accumulata negli anni dai produttori locali, impone di imbottigliare il vino nella zona di origine. In tal modo i vini conservano tutte le loro caratteristiche fisico-chimiche e organolettiche.

Quadro normativo:

Nella legislazione nazionale

Tipo di condizione supplementare:

Disposizioni supplementari in materia di etichettatura

Descrizione della condizione:

Tutte le bottiglie devono recare un’etichetta numerata, fornita dall’autorità di controllo, che deve essere affissa nello stabilimento. Su tale etichetta devono figurare il logo dell’indicazione geografica riprodotto nell’allegato II del disciplinare di produzione.

Link al disciplinare del prodotto

http://mediorural.xunta.gal/uploads/media/Pliego_Condiciones_Ribeiras_do_Morrazo_abril_2016_C.pdf

---

V Avvisi

ALTRI ATTI

Commissione europea

| 5.8.2017 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 255/19 |
| --- | --- | --- | --- |

5.8.2017

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 255/19

---

Pubblicazione di una domanda di modifica ai sensi dell'articolo 50, paragrafo 2, lettera a), del regolamento (UE) n. 1151/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio sui regimi di qualità dei prodotti agricoli e alimentari

(2017/C 255/14)

La presente pubblicazione conferisce il diritto di opporsi alla domanda di modifica ai sensi dell'articolo 51 del regolamento (UE) n. 1151/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio (1).

DOMANDA DI APPROVAZIONE DI UNA MODIFICA NON MINORE DEL DISCIPLINARE DI PRODUZIONE DI UNA DENOMINAZIONE DI ORIGINE PROTETTA / DI UN'INDICAZIONE GEOGRAFICA PROTETTA

Domanda di approvazione di una modifica ai sensi dell'articolo 53, paragrafo 2, primo comma, del regolamento (UE) n. 1151/2012.

«ARANCIA DEL GARGANO»

n. UE: PGI-IT-02283 — 24.1.2017

DOP ( ) IGP ( X )

1.   Gruppo richiedente e interesse legittimo

| Consorzio di Tutela dell’Arancia del Gargano IGP e del Limone Femminello del Gargano IGP |
| --- |
| Via Varano, 11 |
| 71012 Rodi Garganico (FG) |
| e-mail: garganoagrumi@pec.it |

Consorzio di Tutela dell’Arancia del Gargano IGP e del Limone Femminello del Gargano IGP

Via Varano, 11

71012 Rodi Garganico (FG)

e-mail: garganoagrumi@pec.it

Consorzio di Tutela dell’Arancia del Gargano IGP e del Limone Femminello del Gargano IGP è legittimato a presentare domanda di modifica ai sensi dell’art. 13, comma 1, del Decreto del Ministero delle politiche agricole alimentari e forestali n. 12511 del 14.10.2013.

2.   Stato membro o paese terzo

Italia

3.   Voce del disciplinare interessata dalla modifica

| — | ☐ | Denominazione del prodotto |
| --- | --- | --- |
| — | ☒ | Descrizione del prodotto |
| — | ☐ | Zona geografica |
| — | ☐ | Prova dell'origine |
| — | ☒ | Metodo di produzione |
| — | ☐ | Legame |
| — | ☒ | Etichettatura |
| — | ☒ | Altro [Adeguamento tecnico, controlli, logo] |

—

☐

Denominazione del prodotto

—

☒

Descrizione del prodotto

—

☐

Zona geografica

—

☐

Prova dell'origine

—

☒

Metodo di produzione

—

☐

Legame

—

☒

Etichettatura

—

☒

Altro [Adeguamento tecnico, controlli, logo]

4.   Tipo di modifica

| — | ☒ | Modifica a un disciplinare di una DOP o IGP registrata da considerarsi non minore ai sensi dell'articolo 53, paragrafo 2, terzo comma, del regolamento (UE) n. 1151/2012. |
| --- | --- | --- |
| — | ☐ | Modifica a un disciplinare di una DOP o IGP registrata, per cui il documento unico (o documento equivalente) non è stato pubblicato, da considerarsi non minore ai sensi dell'articolo 53, paragrafo 2, terzo comma, del regolamento (UE) n. 1151/2012. |

—

☒

Modifica a un disciplinare di una DOP o IGP registrata da considerarsi non minore ai sensi dell'articolo 53, paragrafo 2, terzo comma, del regolamento (UE) n. 1151/2012.

—

☐

Modifica a un disciplinare di una DOP o IGP registrata, per cui il documento unico (o documento equivalente) non è stato pubblicato, da considerarsi non minore ai sensi dell'articolo 53, paragrafo 2, terzo comma, del regolamento (UE) n. 1151/2012.

5.   Modifica (modifiche)

Descrizione del prodotto

—   Art. 2 del disciplinare di produzione

| 1. | Il punto relativo alla descrizione dell’Arancia del Gargano IGP - tipologia Biondo Comune del Gargano - è così integrato:

  Per le arance destinate esclusivamente alla trasformazione il diametro minimo è di minimo 50 mm.

  Si propone la riduzione del diametro minimo da 60 mm a 50 mm solo per la parte del prodotto che dovrà essere destinato alla trasformazione. La modifica permette ai produttori di includere nel sistema di certificazione della IGP tutta la variabilità tipica sul piano pomologico della cultivar Biondo Comune. Si precisa che la modifica non ha effetto sulle caratteristiche del prodotto destinato al consumatore finale. |
| --- | --- |

1.

Il punto relativo alla descrizione dell’Arancia del Gargano IGP - tipologia Biondo Comune del Gargano - è così integrato:

Per le arance destinate esclusivamente alla trasformazione il diametro minimo è di minimo 50 mm.

Si propone la riduzione del diametro minimo da 60 mm a 50 mm solo per la parte del prodotto che dovrà essere destinato alla trasformazione. La modifica permette ai produttori di includere nel sistema di certificazione della IGP tutta la variabilità tipica sul piano pomologico della cultivar Biondo Comune. Si precisa che la modifica non ha effetto sulle caratteristiche del prodotto destinato al consumatore finale.

Metodo di ottenimento

—   Art. 5 del disciplinare di produzione

| 2. | La frase del paragrafo 5.2 «Il portainnesto»:
  «Il portainnesto, come da tradizione agronomica, è il Melangolo (citrus mearda), certificato come tale dalla normativa vigente.»
  è così modificata:
  «Il portainnesto, come da tradizione agronomica, è il Melangolo (Citrus x aurantium L.), in alternativa sostituibile da altri portainnesti comunque certificati dalla normativa vigente.»
  La variazione proposta intende apportare in primo luogo una correzione al binomio utilizzato nel vecchio disciplinare per precisare con il volgare «melangolo» la specie botanica del portainnesto. Infatti, nel vecchio disciplinare, è indicato in modo errato il binomio scientifico del melangolo Citrus mearda oggi meglio definito con il binomio di Citrus x aurantium L., in quanto riconosciuto e accertato scientificamente come ibrido. In secondo luogo, l’aggiunta di «sostituibile da altri portainnesti comunque certificati dalla normativa vigente» scaturisce dalla necessità degli agrumicoltori di poter utilizzare anche altri portainnesti in considerazione della sempre più carente disponibilità di portainnesti di arancio amaro. |
| --- | --- |

2.

La frase del paragrafo 5.2 «Il portainnesto»:

«Il portainnesto, come da tradizione agronomica, è il Melangolo (citrus mearda), certificato come tale dalla normativa vigente.»

è così modificata:

«Il portainnesto, come da tradizione agronomica, è il Melangolo (Citrus x aurantium L.), in alternativa sostituibile da altri portainnesti comunque certificati dalla normativa vigente.»

La variazione proposta intende apportare in primo luogo una correzione al binomio utilizzato nel vecchio disciplinare per precisare con il volgare «melangolo» la specie botanica del portainnesto. Infatti, nel vecchio disciplinare, è indicato in modo errato il binomio scientifico del melangolo Citrus mearda oggi meglio definito con il binomio di Citrus x aurantium L., in quanto riconosciuto e accertato scientificamente come ibrido. In secondo luogo, l’aggiunta di «sostituibile da altri portainnesti comunque certificati dalla normativa vigente» scaturisce dalla necessità degli agrumicoltori di poter utilizzare anche altri portainnesti in considerazione della sempre più carente disponibilità di portainnesti di arancio amaro.

| 3. | La frase del paragrafo 5.5 «Le cure colturali»:
  «Le lavorazioni al terreno si limitano alle zappature primaverili e alle concimazioni generalmente ancora con letame ovino-caprino;»
  è così modificata:
  «Le lavorazioni al terreno si limitano alle zappature primaverili e alle concimazioni generalmente ancora organiche;»
  La sostituzione della previsione di concimazione «generalmente con letame ovino-caprino» è legata alla necessità di caratterizzare la fertilizzazione con concimazioni organiche evitando però ulteriori precisazioni sulla sua natura. Infatti, la progressiva riduzione degli allevamenti ovo-caprini, rispetto al tempo in cui è stato redatto il disciplinare, rende difficoltosa la reperibilità del letame ovino-caprino. |
| --- | --- |

3.

La frase del paragrafo 5.5 «Le cure colturali»:

«Le lavorazioni al terreno si limitano alle zappature primaverili e alle concimazioni generalmente ancora con letame ovino-caprino;»

è così modificata:

«Le lavorazioni al terreno si limitano alle zappature primaverili e alle concimazioni generalmente ancora organiche;»

La sostituzione della previsione di concimazione «generalmente con letame ovino-caprino» è legata alla necessità di caratterizzare la fertilizzazione con concimazioni organiche evitando però ulteriori precisazioni sulla sua natura. Infatti, la progressiva riduzione degli allevamenti ovo-caprini, rispetto al tempo in cui è stato redatto il disciplinare, rende difficoltosa la reperibilità del letame ovino-caprino.

| 4. | La frase del paragrafo 5.5 «Le cure colturali»:
  «Le cure colturali continuano con la difesa, sia da avversità meteoriche, fronteggiate con i frangivento, sia da attacchi parassitari, principalmente cocciniglie, causa del problema delle fumaggini.»
  è così modificata:
  «Le cure colturali continuano con la difesa, sia da avversità meteorologiche, fronteggiate con i frangivento, sia da attacchi parassitari.»
  Si tratta di una modifica necessaria per adeguare le disposizioni del disciplinare ai tempi attuali. Gli attacchi parassitari non sono più «principalmente» dovuti alle cocciniglie, di conseguenza alle fumaggini, ma riguardano uno spettro entomologico sempre più ampio con i quali gli agrumicoltori devono costantemente misurarsi. Inoltre si è provveduto a correggere il termine meteoriche palesemente errato con il termine meteorologiche. |
| --- | --- |

4.

La frase del paragrafo 5.5 «Le cure colturali»:

«Le cure colturali continuano con la difesa, sia da avversità meteoriche, fronteggiate con i frangivento, sia da attacchi parassitari, principalmente cocciniglie, causa del problema delle fumaggini.»

è così modificata:

«Le cure colturali continuano con la difesa, sia da avversità meteorologiche, fronteggiate con i frangivento, sia da attacchi parassitari.»

Si tratta di una modifica necessaria per adeguare le disposizioni del disciplinare ai tempi attuali. Gli attacchi parassitari non sono più «principalmente» dovuti alle cocciniglie, di conseguenza alle fumaggini, ma riguardano uno spettro entomologico sempre più ampio con i quali gli agrumicoltori devono costantemente misurarsi. Inoltre si è provveduto a correggere il termine meteoriche palesemente errato con il termine meteorologiche.

| 5. | La frase del paragrafo 5.6 «Le rese»:
  «Le rese non devono superare le 30 tonnellate per ettaro per il Biondo Comune del Gargano e le 25 tonnellate per l’ecotipo locale Duretta del Gargano.»
  è così modificata:
  «Le rese non devono superare le 30 tonnellate per ettaro per il Biondo Comune del Gargano e le 25 tonnellate per la cultivar locale Duretta del Gargano.»
  Si sostituisce «ecotipo locale» con «cultivar locale». La sostituzione trova fondamento nelle nuove conoscenze agronomiche che elevano la «Duretta del Gargano» al rango di cultivar. |
| --- | --- |

5.

La frase del paragrafo 5.6 «Le rese»:

«Le rese non devono superare le 30 tonnellate per ettaro per il Biondo Comune del Gargano e le 25 tonnellate per l’ecotipo locale Duretta del Gargano.»

è così modificata:

«Le rese non devono superare le 30 tonnellate per ettaro per il Biondo Comune del Gargano e le 25 tonnellate per la cultivar locale Duretta del Gargano.»

Si sostituisce «ecotipo locale» con «cultivar locale». La sostituzione trova fondamento nelle nuove conoscenze agronomiche che elevano la «Duretta del Gargano» al rango di cultivar.

Etichettatura

—   Art. 8 del disciplinare di produzione

| 6. | Il paragrafo:
  «Il prodotto, nel rispetto delle norme generali e metrologiche del commercio ortofrutticolo, può essere commercializzato:






  1. | Sfuso e ogni frutto deve riportare il logo IGP “Arancia del Gargano”. |
| --- | --- | --- |

6.

Il paragrafo:

«Il prodotto, nel rispetto delle norme generali e metrologiche del commercio ortofrutticolo, può essere commercializzato:

1.

Sfuso e ogni frutto deve riportare il logo IGP “Arancia del Gargano”.

| 2. | In confezioni, ovvero con incarto, e almeno l’80 % dei frutti costituenti la confezione deve osservare analogo adempimento. |
| --- | --- |

2.

In confezioni, ovvero con incarto, e almeno l’80 % dei frutti costituenti la confezione deve osservare analogo adempimento.

Nel caso di confezionamento i contenitori devono essere rigidi, con capienza da un minimo di 1 kg ad un massimo di 25 kg e devono essere costituiti di materiale di origine vegetale, quali legno o cartone. Le confezioni commerciali devono riportare le seguenti indicazioni: Arancia del Gargano, seguite dal nome dell’ecotipo commercializzate Biondo Comune o Duretta;»

è così modificato:

«Il prodotto, nel rispetto delle norme generali e metrologiche del commercio ortofrutticolo, può essere commercializzato:

| 1. | In confezioni, e almeno l’80 % dei frutti costituenti la confezione deve essere bollinata o incartata. I contenitori devono essere rigidi, con capienza da un minimo di 1 kg ad un massimo di 25 kg e devono essere costituiti di materiale di origine vegetale, quali legno o cartone. |
| --- | --- |

1.

In confezioni, e almeno l’80 % dei frutti costituenti la confezione deve essere bollinata o incartata. I contenitori devono essere rigidi, con capienza da un minimo di 1 kg ad un massimo di 25 kg e devono essere costituiti di materiale di origine vegetale, quali legno o cartone.

| 2. | Per le arance di calibro dal 9 al 13 destinate alla trasformazione, non è obbligatoria la bollinatura sui singoli frutti. In ogni caso sulle confezioni o sugli imballaggi ivi comprese le retine e gli imballaggi similari, devono figurare, oltre alle indicazioni previste dalla normativa vigente, la dicitura “Arancia del Gargano IGP destinato alla trasformazione”, in caratteri chiari, indelebili e nettamente distinguibili e da ogni altra scritta. |
| --- | --- |

2.

Per le arance di calibro dal 9 al 13 destinate alla trasformazione, non è obbligatoria la bollinatura sui singoli frutti. In ogni caso sulle confezioni o sugli imballaggi ivi comprese le retine e gli imballaggi similari, devono figurare, oltre alle indicazioni previste dalla normativa vigente, la dicitura “Arancia del Gargano IGP destinato alla trasformazione”, in caratteri chiari, indelebili e nettamente distinguibili e da ogni altra scritta.

Le confezioni di cui al punto 1 devono riportare le seguenti indicazioni:

| — | “Arancia del Gargano”, seguita dal nome dalle cultivar commercializzate Biondo Comune o Duretta; |
| --- | --- |

—

“Arancia del Gargano”, seguita dal nome dalle cultivar commercializzate Biondo Comune o Duretta;

| — | Il logo; |
| --- | --- |

—

Il logo;

| — | La dicitura di IGP anche per esteso; |
| --- | --- |

—

La dicitura di IGP anche per esteso;

| — | Il nome del produttore/commerciante, ragione sociale, indirizzo del confezionatore, peso netto all’origine.» |
| --- | --- |

—

Il nome del produttore/commerciante, ragione sociale, indirizzo del confezionatore, peso netto all’origine.»

L’eliminazione della tipologia sfusa per la quale ogni frutto deve essere provvisto del logo dell’IGP, è stata richiesta dagli operatori al fine di eliminare oneri di costi e di tempo richiesti per l’apposizione del logo dell’IGP su ogni singola arancia. Infatti la preparazione delle arance per la commercializzazione è effettuata molto spesso manualmente da piccole aziende familiari. Pertanto, si è scelto di prevedere la sola tipologia «in confezione» garantendo però che almeno l’80 % dei frutti sia sottoposta a bollinatura. Il limite dell’80 % viene riferito anche ai frutti presenti in confezione incartati singolarmente.

La sostituzione del temine ecotipo con cultivar è in linea con la modifica del punto 5.

Sono introdotte disposizioni specifiche per le arance destinate alla trasformazione. L’inserimento del nuovo punto 2 è giustificato dalla necessità di valorizzare commercialmente anche i frutti con calibro di 9-13 senza imporre ai produttori l’obbligo della bollinatura considerata la destinazione dei frutti alla trasformazione. Al fine di tutelare l’origine e la tracciabilità dei frutti, si ritiene necessaria l’indicazione della denominazione «Arancia del Gargano» I.G.P seguita dalla specifica «destinato alla trasformazione» sulle confezioni o sugli imballaggi utilizzati.

| 7. | L’ultimo paragrafo relativo agli utilizzatori della denominazione «Arancia del Gargano» IGP nei prodotti trasformati:
  «Gli utilizzatori del prodotto a denominazione protetta siano autorizzati dai titolari del diritto di proprietà intellettuale conferito dalla registrazione della I.G.P. riuniti in Consorzio incaricato alla tutela dal Ministero delle politiche agricole. Lo stesso Consorzio incaricato provvederà anche ad iscriverli in appositi registri ed a vigilare sul corretto uso della denominazione protetta. In assenza di un Consorzio di tutela incaricato le predette funzioni saranno svolte dal Mi.P.A.F. in quanto autorità nazionale preposta all’attuazione del Reg. (CEE) n. 2081/92.»
  è stato soppresso perché non pertinente ai contenuti del disciplinare di produzione. |
| --- | --- |

7.

L’ultimo paragrafo relativo agli utilizzatori della denominazione «Arancia del Gargano» IGP nei prodotti trasformati:

«Gli utilizzatori del prodotto a denominazione protetta siano autorizzati dai titolari del diritto di proprietà intellettuale conferito dalla registrazione della I.G.P. riuniti in Consorzio incaricato alla tutela dal Ministero delle politiche agricole. Lo stesso Consorzio incaricato provvederà anche ad iscriverli in appositi registri ed a vigilare sul corretto uso della denominazione protetta. In assenza di un Consorzio di tutela incaricato le predette funzioni saranno svolte dal Mi.P.A.F. in quanto autorità nazionale preposta all’attuazione del Reg. (CEE) n. 2081/92.»

è stato soppresso perché non pertinente ai contenuti del disciplinare di produzione.

Altro

Adeguamento tecnico

—   Articolo 6 del disciplinare di produzione

| 8. | La frase:
  «Su un piano fitogeografico l’area, con caratteri di rigogliosità e lussureggiamento, rientra nella fascia di vegetazione potenziale inquadrabile nella parte più evoluta del “quiercino ilicis”.»
  è così modificata:
  «L’ambiente e' cosi' caratterizzabile: clima della fascia a macrobioclima “mediterraneo”, a bioclima mesomediterraneo (termotipo “mesomediterraneo superiore”; ombrotipo “subumido inferiore”.»
  La riformulazione della frase trova giustificazione nella necessità di caratterizzare l’ambiente di coltivazione con un linguaggio più appropriato sul piano tecnico-scientifico, tenendo conto delle nuove conoscenze sulla climatologia del Gargano. |
| --- | --- |

8.

La frase:

«Su un piano fitogeografico l’area, con caratteri di rigogliosità e lussureggiamento, rientra nella fascia di vegetazione potenziale inquadrabile nella parte più evoluta del “quiercino ilicis”.»

è così modificata:

«L’ambiente e' cosi' caratterizzabile: clima della fascia a macrobioclima “mediterraneo”, a bioclima mesomediterraneo (termotipo “mesomediterraneo superiore”; ombrotipo “subumido inferiore”.»

La riformulazione della frase trova giustificazione nella necessità di caratterizzare l’ambiente di coltivazione con un linguaggio più appropriato sul piano tecnico-scientifico, tenendo conto delle nuove conoscenze sulla climatologia del Gargano.

Controlli

| 9. | Si è provveduto aggiornare i riferimenti normativi al Reg. (UE) n. 1151/2012. |
| --- | --- |

9.

Si è provveduto aggiornare i riferimenti normativi al Reg. (UE) n. 1151/2012.

| 10. | Si è provveduto ad inserire nel disciplinare di produzione i riferimenti all’Organismo di controllo preposto alla verifica del disciplinare di produzione. |
| --- | --- |

10.

Si è provveduto ad inserire nel disciplinare di produzione i riferimenti all’Organismo di controllo preposto alla verifica del disciplinare di produzione.

Logo

Di seguito il logo del prodotto, inserito al punto 3.6 del documento unico.

DOCUMENTO UNICO

«ARANCIA DEL GARGANO»

n. UE: PGI-IT-02283 — 24.1.2017

DOP ( ) IGP ( X )

1.   Denominazione (denominazioni) [della DOP o IGP]

«Arancia del Gargano»

2.   Stato membro o paese terzo

Italia

3.   Descrizione del prodotto agricolo o alimentare

3.1.   Tipo di prodotto

Classe 1.6: ortofrutticoli e cereali freschi e trasformati

3.2.   Descrizione del prodotto a cui si applica la denominazione di cui al punto 1

Frutti allo stato fresco costituiti da ecotipi di biondo comune del Gargano e dall'ecotipo locale duretta del Gargano, localmente denominata «arancia tosta».

Le principali caratteristiche dell'«Arancia del Gargano» sono le seguenti:

Biondo Comune del Gargano:

| — | forma sferica o piriforme; |
| --- | --- |

—

forma sferica o piriforme;

| — | buccia più o meno sottile, coriacea con grana alquanto fine, di colore giallo dorato intenso; |
| --- | --- |

—

buccia più o meno sottile, coriacea con grana alquanto fine, di colore giallo dorato intenso;

| — | diametro equatoriale minimo mm. 60; |
| --- | --- |

—

diametro equatoriale minimo mm. 60;

| — | resa minima in succo, pressato a mano, 35 % |
| --- | --- |

—

resa minima in succo, pressato a mano, 35 %

L'albedo è di consistenza soffice e di media aderenza; l'asse carpellare è irregolare, medio, semipieno; polpa e succo color giallo arancio, con contenuto in zuccheri non inferiori al 9 %, con acidità inferiore all'1,2 % e con il tenore zuccherino in gradi Brix minimo 10 e rapporto di maturazione Brix/acido citrico anidro non inferiore a 6.

Per le arance destinate esclusivamente alla trasformazione il diametro minimo è di minimo 50 mm.

Arancia duretta:

| — | forma rotonda od ovale, localmente denominate rispettivamente duretta tonda o a viso lungo; |
| --- | --- |

—

forma rotonda od ovale, localmente denominate rispettivamente duretta tonda o a viso lungo;

| — | buccia di colore arancio chiaro con intensità varia, molto liscia e finemente papillata; |
| --- | --- |

—

buccia di colore arancio chiaro con intensità varia, molto liscia e finemente papillata;

| — | polpa di tessitura fine e con piccole vescichette, ambrata, caratteristicamente croccante, con semi assenti o in numero ridotto, con acidità inferiore all'1,2 %; |
| --- | --- |

—

polpa di tessitura fine e con piccole vescichette, ambrata, caratteristicamente croccante, con semi assenti o in numero ridotto, con acidità inferiore all'1,2 %;

| — | diametro equatoriale medio mm. 55-60; |
| --- | --- |

—

diametro equatoriale medio mm. 55-60;

| — | resa minima, in succo, pressato a mano 35 %; |
| --- | --- |

—

resa minima, in succo, pressato a mano 35 %;

| — | contenuto in zuccheri non inferiore al 10 %; |
| --- | --- |

—

contenuto in zuccheri non inferiore al 10 %;

| — | tenore zuccherino in gradi Brix minimo 11 e rapporto di maturazione Brix/acido citrico anidro non inferiore a 6,2. |
| --- | --- |

—

tenore zuccherino in gradi Brix minimo 11 e rapporto di maturazione Brix/acido citrico anidro non inferiore a 6,2.

Entrambi i tipi descritti devono presentare frutti pesanti e comunque di peso non inferiori a gr. 100, con buccia uniformemente colorata, con la base del peduncolo di color verde vivace.

3.3.   Mangimi (solo per i prodotti di origine animale) e materie prime (solo per i prodotti trasformati)

—

3.4.   Fasi specifiche della produzione che devono aver luogo nella zona geografica delimitata

Tutte le fasi di produzione dell’«Arancia del Gargano» devono avvenire nell’area geografica delimitata.

La raccolta dei frutti dalla pianta avviene a mano e con l’ausilio di forbici.

3.5.   Norme specifiche in materia di affettatura, grattugiatura, confezionamento, ecc. del prodotto cui si riferisce la denominazione registrata

Il prodotto, nel rispetto delle norme generali e metrologiche del commercio ortofrutticolo, può essere commercializzato:

| 1. | In confezioni, e almeno l’80 % dei frutti costituenti la confezione deve essere bollinata o incartata. I contenitori devono essere rigidi, con capienza da un minimo di 1 kg ad un massimo di 25 kg e devono essere costituiti di materiale di origine vegetale, quali legno o cartone. |
| --- | --- |

1.

In confezioni, e almeno l’80 % dei frutti costituenti la confezione deve essere bollinata o incartata. I contenitori devono essere rigidi, con capienza da un minimo di 1 kg ad un massimo di 25 kg e devono essere costituiti di materiale di origine vegetale, quali legno o cartone.

| 2. | Per le arance di calibro dal 9 al 13 destinate alla trasformazione, non è obbligatoria la bollinatura sui singoli frutti. In ogni caso sulle confezioni o sugli imballaggi ivi comprese le retine e gli imballaggi similari, devono figurare, oltre alle indicazioni previste dalla normativa vigente, la dicitura «Arancia del Gargano IGP destinato alla trasformazione», in caratteri chiari, indelebili e nettamente distinguibili e da ogni altra scritta. |
| --- | --- |

2.

Per le arance di calibro dal 9 al 13 destinate alla trasformazione, non è obbligatoria la bollinatura sui singoli frutti. In ogni caso sulle confezioni o sugli imballaggi ivi comprese le retine e gli imballaggi similari, devono figurare, oltre alle indicazioni previste dalla normativa vigente, la dicitura «Arancia del Gargano IGP destinato alla trasformazione», in caratteri chiari, indelebili e nettamente distinguibili e da ogni altra scritta.

Al fine di garantire la tracciabilità ed il controllo, la zona geografica interessata al confezionamento è l’area di produzione indicata punto 4.

3.6.   Norme specifiche in materia di etichettatura del prodotto cui si riferisce la denominazione registrata

Le confezioni devono riportare le seguenti indicazioni:

| — | «Arancia del Gargano», seguita dal nome dalle cultivar commercializzate Biondo Comune o Duretta; |
| --- | --- |

—

«Arancia del Gargano», seguita dal nome dalle cultivar commercializzate Biondo Comune o Duretta;

| — | La dicitura di IGP anche per esteso; |
| --- | --- |

—

La dicitura di IGP anche per esteso;

| — | Il nome del produttore/commerciante, ragione sociale, indirizzo del confezionatore, peso netto all’origine. |
| --- | --- |

—

Il nome del produttore/commerciante, ragione sociale, indirizzo del confezionatore, peso netto all’origine.

| — | Il logo; |
| --- | --- |

—

Il logo;

Image

4.   Delimitazione concisa della zona geografica

La zona geografica interessata alla produzione, nonché al confezionamento, è ubicata nella provincia di Foggia (Regione Puglia) e comprende i territori dei comuni di Vico del Gargano, Ischitella e Rodi Garganico e precisamente il tratto costiero — sub costiero settentrionale del promontorio del Gargano che va da Vico del Gargano a Rodi Garganico, fin sotto Ischitella.

5.   Legame con la zona geografica

La domanda di registrazione della IGP si basa sulla indubbia reputazione di questo agrume.

Infatti, le condizioni climatiche dell'area dove insistono gli agrumeti sono tali da tradursi in notevoli vantaggi qualitativi: innanzi tutto il clima non eccessivamente caldo non favorisce lo sviluppo di forti patologie sia a carico dei frutti sia delle piante. Un secondo aspetto, legato alle condizioni climatiche, è quello che fa dell'epoca di maturazione l'autentica caratterizzazione degli agrumi garganici; non gennaio, febbraio o marzo, ma addirittura fine aprile-maggio, e anche agosto, diversi mesi dopo l'epoca di maturazione di tutte le altre aree agrumicole italiane. Un ultimo e non meno importante aspetto è la spiccata serbevolezza dell'Arancia del Gargano, che permetteva in tempi passati alle arance del Gargano di sottoporsi a viaggi di 30 e anche 40 giorni e arrivare integri a Chicago, o New York.

Contributo essenziale alla crescita e alla reputazione di questo agrume è stato dato oltre che dalle inconfondibili qualità organolettiche dell'Arancia del Gargano, e dalla sua particolare pezzatura, sintesi delle condizioni pedoclimatiche della zona di produzione (terreni rosso-calcarei, ricchi principalmente di ferro e manganese, generalmente acclivi, da fianchi di vallette o da tratti di fondovalle; esposizione ai venti freddi causa di repentini abbassamenti di temperatura), anche dalla costante opera dell'uomo, che nel corso del tempo ha maturato un importante patrimonio di conoscenze agronomiche.

Fin dall'antichità la fama dell'Arancia del Gargano aveva valicato i confini regionali ed era menzionata nelle opere di diversi autori, tra cui lo stesso Gabriele d'Annunzio. Fin dal 1700 gli agrumi del Gargano diventano protagonisti di un'importante processione, che ancora oggi si tiene ogni anno a febbraio, in onore di San Valentino, Santo protettore degli agrumeti, durante la quale si benedicono le piante e i frutti di aranci e limoni. Sono conservati numerosi registri, fotografie, poster, locandine, a dimostrazione della straordinaria fama a livello anche internazionale raggiunta da questi straordinari ed inconfondibili agrumi del Gargano.

I primi riferimenti storici sull'esistenza della coltivazione degli agrumi sul territorio risalgono all'anno 1003, grazie a Melo, principe di Bari, che, volendo dare dimostrazione ai Normanni della ricchezza produttiva delle terre garganiche, spedì in Normandia i «pomi citrini» del Gargano, corrispondenti al melangolo (arancio amaro). Nel Seicento si intensificò un notevole traffico di agrumi dei comuni di Vico del Gargano e di Rodi Garganico con i Veneziani. Questi intensi scambi commerciali continuarono anche nell'Ottocento, e la fama dell'Arancia del Gargano raggiunse persino gli altri Stati europei e gli Stati americani.

Riferimento alla pubblicazione del disciplinare

(articolo 6, paragrafo 1, secondo comma, del presente regolamento)

Questa Amministrazione ha attivato la procedura nazionale di opposizione pubblicando la proposta di modifica del disciplinare della IGP «Arancia del Gargano» sulla Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana n. 283 del 3.12.2016. Il testo consolidato del disciplinare di produzione è consultabile sul sito internet:

http://www.politicheagricole.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/3335

oppure

accedendo direttamente all’home page del sito del Ministero delle politiche agricole alimentari e forestali (www.politicheagricole.it), cliccando su «Prodotti DOP e IGP» (in alto a destra dello schermo), poi su Prodotti DOP, IGP e STG (di lato, sulla sinistra dello schermo) ed infine su «Disciplinari di Produzione all’esame dell’UE».

---

(1)  GU L 343 del 14.12.2012, pag. 1.

---