# Jurnalul Oficial L 200/2022

| | ISSN 1977-0782 |
| --- | --- |
| Jurnalul Oficial
  al Uniunii Europene | L 200 |
| | |
| Ediţia în limba română | Legislaţie | Anul 6529 iulie 2022 |

ISSN 1977-0782

Jurnalul Oficial

al Uniunii Europene

L 200

Ediţia în limba română

Legislaţie

Anul 6529 iulie 2022

---

| Cuprins | | II   Acte fără caracter legislativ | Pagina |
| --- | --- | --- | --- |
| | | REGULAMENTE |
| | * | Regulamentul (UE) 2022/1321 al Comisiei din 25 iulie 2022 de modificare a anexelor II și III la Regulamentul (CE) nr. 396/2005 al Parlamentului European și al Consiliului în ceea ce privește limitele maxime de reziduuri pentru ionul de fluor, oxifluorfen, piroxsulam, chinmerac și fluorura de sulfuril din sau de pe anumite produse (
  1
  ) | 1 |
| | * | Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2022/1322 al Comisiei din 25 iulie 2022 de modificare a Regulamentului de punere în aplicare (UE) 2021/632 în ceea ce privește listele cu produsele de origine animală, subprodusele de origine animală și produsele compuse care fac obiectul controalelor oficiale la posturile de control la frontieră (
  1
  ) | 25 |
| | * | Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2022/1323 al Comisiei din 27 iulie 2022 de modificare a Regulamentului (CE) nr. 1484/95 în ceea ce privește stabilirea prețurilor reprezentative în sectorul cărnii de pasăre și în cel al ouălor, precum și pentru ovalbumină | 65 |
| | * | Regulamentul (UE) 2022/1324 al Comisiei din 28 iulie 2022 de modificare a anexelor II și III la Regulamentul (CE) nr. 396/2005 al Parlamentului European și al Consiliului în ceea ce privește limitele maxime de reziduuri pentru benzovindiflupir, boscalid, fenazaquin, fluazifop-P, flupiradifuron, fluxapiroxad, fosetil-Al, izofetamid, metaflumizonă, piraclostrobin, spirotetramat, tiabendazol și tolclofos-metil din sau de pe anumite produse (
  1
  ) | 68 |
| | * | Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2022/1325 al Comisiei din 28 iulie 2022 de modificare a anexei I la Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2021/605 de stabilire a măsurilor speciale de combatere a pestei porcine africane (
  1
  ) | 109 |
| | | DIRECTIVE |
| | * | Directiva delegată (UE) 2022/1326 a Comisiei din 18 martie 2022 de modificare a anexei la Decizia-cadru 2004/757/JAI a Consiliului în ceea ce privește includerea unor substanțe psihoactive noi în definiția termenului drog | 148 |
| | | DECIZII |
| | * | Decizia (UE) 2022/1327 a Consiliului din 26 iulie 2022 prin care se solicită Comisiei să prezinte un studiu cu privire la situația pieței interne a serviciilor poștale ale Uniunii, în special în ceea ce privește aplicarea Directivei 97/67/CE a Parlamentului European și a Consiliului și o propunere, dacă este cazul, având în vedere rezultatele studiului | 152 |
| | * | Decizia (UE) 2022/1328 a Comisiei din 30 septembrie 2021 privind măsurile SA.32014, SA.32015, SA.32016 (2011/C) (ex 2011/NN) puse în aplicare de Italia și de regiunea Lazio pentru Laziomar și achizitorul acesteia, CLN
  [notificată cu numărul C(2021) 6989]

   (
  1
  ) | 154 |

Cuprins

II   Acte fără caracter legislativ

Pagina

REGULAMENTE

*

Regulamentul (UE) 2022/1321 al Comisiei din 25 iulie 2022 de modificare a anexelor II și III la Regulamentul (CE) nr. 396/2005 al Parlamentului European și al Consiliului în ceea ce privește limitele maxime de reziduuri pentru ionul de fluor, oxifluorfen, piroxsulam, chinmerac și fluorura de sulfuril din sau de pe anumite produse (
  1
  )

1

1

*

Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2022/1322 al Comisiei din 25 iulie 2022 de modificare a Regulamentului de punere în aplicare (UE) 2021/632 în ceea ce privește listele cu produsele de origine animală, subprodusele de origine animală și produsele compuse care fac obiectul controalelor oficiale la posturile de control la frontieră (
  1
  )

1

25

*

Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2022/1323 al Comisiei din 27 iulie 2022 de modificare a Regulamentului (CE) nr. 1484/95 în ceea ce privește stabilirea prețurilor reprezentative în sectorul cărnii de pasăre și în cel al ouălor, precum și pentru ovalbumină

65

*

Regulamentul (UE) 2022/1324 al Comisiei din 28 iulie 2022 de modificare a anexelor II și III la Regulamentul (CE) nr. 396/2005 al Parlamentului European și al Consiliului în ceea ce privește limitele maxime de reziduuri pentru benzovindiflupir, boscalid, fenazaquin, fluazifop-P, flupiradifuron, fluxapiroxad, fosetil-Al, izofetamid, metaflumizonă, piraclostrobin, spirotetramat, tiabendazol și tolclofos-metil din sau de pe anumite produse (
  1
  )

1

68

*

Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2022/1325 al Comisiei din 28 iulie 2022 de modificare a anexei I la Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2021/605 de stabilire a măsurilor speciale de combatere a pestei porcine africane (
  1
  )

1

109

DIRECTIVE

*

Directiva delegată (UE) 2022/1326 a Comisiei din 18 martie 2022 de modificare a anexei la Decizia-cadru 2004/757/JAI a Consiliului în ceea ce privește includerea unor substanțe psihoactive noi în definiția termenului drog

148

DECIZII

*

Decizia (UE) 2022/1327 a Consiliului din 26 iulie 2022 prin care se solicită Comisiei să prezinte un studiu cu privire la situația pieței interne a serviciilor poștale ale Uniunii, în special în ceea ce privește aplicarea Directivei 97/67/CE a Parlamentului European și a Consiliului și o propunere, dacă este cazul, având în vedere rezultatele studiului

152

*

Decizia (UE) 2022/1328 a Comisiei din 30 septembrie 2021 privind măsurile SA.32014, SA.32015, SA.32016 (2011/C) (ex 2011/NN) puse în aplicare de Italia și de regiunea Lazio pentru Laziomar și achizitorul acesteia, CLN
  [notificată cu numărul C(2021) 6989]

   (
  1
  )

[notificată cu numărul C(2021) 6989]

1

154

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text cu relevanță pentru SEE. |

---

(1)   Text cu relevanță pentru SEE.

1

| RO | Actele ale căror titluri sunt tipărite cu caractere drepte sunt acte de gestionare curentă adoptate în cadrul politicii agricole şi care au, în general, o perioadă de valabilitate limitată.
  Titlurile celorlalte acte sunt tipărite cu caractere aldine şi sunt precedate de un asterisc. |
| --- | --- |

RO

Actele ale căror titluri sunt tipărite cu caractere drepte sunt acte de gestionare curentă adoptate în cadrul politicii agricole şi care au, în general, o perioadă de valabilitate limitată.

Titlurile celorlalte acte sunt tipărite cu caractere aldine şi sunt precedate de un asterisc.

---

II Acte fără caracter legislativ

REGULAMENTE

| 29.7.2022 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 200/1 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2022

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 200/1

---

REGULAMENTUL (UE) 2022/1321 AL COMISIEI

din 25 iulie 2022

de modificare a anexelor II și III la Regulamentul (CE) nr. 396/2005 al Parlamentului European și al Consiliului în ceea ce privește limitele maxime de reziduuri pentru ionul de fluor, oxifluorfen, piroxsulam, chinmerac și fluorura de sulfuril din sau de pe anumite produse

(Text cu relevanță pentru SEE)

COMISIA EUROPEANĂ,

având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,

având în vedere Regulamentul (CE) nr. 396/2005 al Parlamentului European și al Consiliului din 23 februarie 2005 privind conținuturile maxime aplicabile reziduurilor de pesticide din sau de pe produse alimentare și hrana de origine vegetală și animală pentru animale și de modificare a Directivei 91/414/CEE a Consiliului (1), în special articolul 14 alineatul (1) litera (a) și articolul 49 alineatul (2),

întrucât:

| (1) | Pentru ionul de fluor, oxifluorfen, piroxsulam, chinmerac și fluorura de sulfuril au fost stabilite limite maxime de reziduuri (LMR-uri) în partea A din anexa III la Regulamentul (CE) nr. 396/2005. |
| --- | --- |

(1)

Pentru ionul de fluor, oxifluorfen, piroxsulam, chinmerac și fluorura de sulfuril au fost stabilite limite maxime de reziduuri (LMR-uri) în partea A din anexa III la Regulamentul (CE) nr. 396/2005.

| (2) | Pentru oxifluorfen, Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară (denumită în continuare „autoritatea”) a emis un aviz motivat privind LMR-urile existente în conformitate cu articolul 12 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 396/2005 (2). Autoritatea a recomandat reducerea LMR-urilor pentru fructe citrice, fructe nucifere, fructe sămânțoase, fructe sâmburoase, struguri, măsline de masă, kaki, granate/rodii, ceapă, varză cu căpățână și semințe de floarea-soarelui. Pentru alte produse, Autoritatea a recomandat menținerea LMR-urilor existente. Deoarece nu există riscuri pentru consumatori, LMR-urile trebuie stabilite în anexa II la Regulamentul (CE) nr. 396/2005 la nivelul existent sau la nivelul identificat de autoritate. |
| --- | --- |

(2)

Pentru oxifluorfen, Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară (denumită în continuare „autoritatea”) a emis un aviz motivat privind LMR-urile existente în conformitate cu articolul 12 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 396/2005 (2). Autoritatea a recomandat reducerea LMR-urilor pentru fructe citrice, fructe nucifere, fructe sămânțoase, fructe sâmburoase, struguri, măsline de masă, kaki, granate/rodii, ceapă, varză cu căpățână și semințe de floarea-soarelui. Pentru alte produse, Autoritatea a recomandat menținerea LMR-urilor existente. Deoarece nu există riscuri pentru consumatori, LMR-urile trebuie stabilite în anexa II la Regulamentul (CE) nr. 396/2005 la nivelul existent sau la nivelul identificat de autoritate.

| (3) | Pentru piroxsulam, autoritatea a emis un aviz motivat privind LMR-urile existente, în conformitate cu articolul 12 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 396/2005 (3). Autoritatea a recomandat menținerea LMR-urilor existente la limita specifică de cuantificare (LOQ) sau la LMR implicită. Pentru anumite produse, limitele de cuantificare specifice necesită adaptări la valori mai ridicate, având în vedere fezabilitatea analitică. Aceste LOQ-uri trebuie stabilite în anexa II la Regulamentul (CE) nr. 396/2005 la nivelul existent sau la nivelul identificat de autoritate. |
| --- | --- |

(3)

Pentru piroxsulam, autoritatea a emis un aviz motivat privind LMR-urile existente, în conformitate cu articolul 12 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 396/2005 (3). Autoritatea a recomandat menținerea LMR-urilor existente la limita specifică de cuantificare (LOQ) sau la LMR implicită. Pentru anumite produse, limitele de cuantificare specifice necesită adaptări la valori mai ridicate, având în vedere fezabilitatea analitică. Aceste LOQ-uri trebuie stabilite în anexa II la Regulamentul (CE) nr. 396/2005 la nivelul existent sau la nivelul identificat de autoritate.

| (4) | Pentru chinmerac, autoritatea a emis un aviz motivat privind LMR-urile existente, în conformitate cu articolul 12 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 396/2005 (4). Autoritatea a propus modificarea definiției reziduurilor pentru produsele vegetale și miere în sumă de chinmerac și metaboliții săi BH 518-2 și BH 518-4, exprimată în chinmerac. Ea a recomandat reducerea LMR-urilor pentru sfeclă de zahăr, mușchi (porcine, bovine, ovine, caprine, ecvidee, păsări de curte), grăsime (porcine, bovine, ovine, caprine, ecvidee, păsări de curte), ficat (porcine, păsări de curte), rinichi de porcine, lapte (bovine, ovine, caprine, cai) și ouă de păsări. Pentru alte produse, autoritatea a recomandat creșterea sau menținerea LMR-urilor existente. Deoarece nu există riscuri pentru consumatori, respectivele LMR-uri trebuie stabilite în anexa II la Regulamentul (CE) nr. 396/2005 la nivelul existent sau la nivelul identificat de autoritate. Autoritatea a concluzionat că, în ceea ce privește LMR-urile pentru ficatul și rinichii de rumegătoare și de ecvidee, anumite informații nu sunt disponibile și este necesară o analiză suplimentară din partea responsabililor cu gestionarea riscurilor. Aceste LMR-uri vor fi revizuite; revizuirea va ține seama de informațiile disponibile în următorii doi ani de la data publicării prezentului regulament. |
| --- | --- |

(4)

Pentru chinmerac, autoritatea a emis un aviz motivat privind LMR-urile existente, în conformitate cu articolul 12 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 396/2005 (4). Autoritatea a propus modificarea definiției reziduurilor pentru produsele vegetale și miere în sumă de chinmerac și metaboliții săi BH 518-2 și BH 518-4, exprimată în chinmerac. Ea a recomandat reducerea LMR-urilor pentru sfeclă de zahăr, mușchi (porcine, bovine, ovine, caprine, ecvidee, păsări de curte), grăsime (porcine, bovine, ovine, caprine, ecvidee, păsări de curte), ficat (porcine, păsări de curte), rinichi de porcine, lapte (bovine, ovine, caprine, cai) și ouă de păsări. Pentru alte produse, autoritatea a recomandat creșterea sau menținerea LMR-urilor existente. Deoarece nu există riscuri pentru consumatori, respectivele LMR-uri trebuie stabilite în anexa II la Regulamentul (CE) nr. 396/2005 la nivelul existent sau la nivelul identificat de autoritate. Autoritatea a concluzionat că, în ceea ce privește LMR-urile pentru ficatul și rinichii de rumegătoare și de ecvidee, anumite informații nu sunt disponibile și este necesară o analiză suplimentară din partea responsabililor cu gestionarea riscurilor. Aceste LMR-uri vor fi revizuite; revizuirea va ține seama de informațiile disponibile în următorii doi ani de la data publicării prezentului regulament.

| (5) | Pentru fluorura de sulfuril, autoritatea a emis un aviz motivat privind LMR-urile existente, în conformitate cu articolul 12 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 396/2005 (5). Autoritatea a propus menținerea cu titlu provizoriu a celor două definiții existente ale reziduurilor (fluorură de sulfuril și ion de fluor), având în vedere că sunt necesare date suplimentare pentru a le confirma. Autoritatea a concluzionat, de asemenea, că, în ceea ce privește LMR-urile pentru fluorura de sulfuril și ionul de fluor pentru toate produsele enumerate în anexa I la Regulamentul (CE) nr. 396/2005, anumite informații nu sunt disponibile și este necesară o analiză suplimentară din partea responsabililor cu gestionarea riscurilor. Ținând seama de datele de monitorizare suplimentare furnizate de operatorii din sectorul alimentar, deoarece nu există niciun risc pentru consumatori, LMR-urile pentru ionul de fluor pentru infuzii, măceșe, boabe de soc și „busuioc și flori comestibile” trebuie stabilite la nivelul existent în anexa II la Regulamentul (CE) nr. 396/2005. Aceste LMR-uri vor fi revizuite; revizuirea va ține seama de informațiile disponibile în următorii doi ani de la data publicării prezentului regulament. |
| --- | --- |

(5)

Pentru fluorura de sulfuril, autoritatea a emis un aviz motivat privind LMR-urile existente, în conformitate cu articolul 12 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 396/2005 (5). Autoritatea a propus menținerea cu titlu provizoriu a celor două definiții existente ale reziduurilor (fluorură de sulfuril și ion de fluor), având în vedere că sunt necesare date suplimentare pentru a le confirma. Autoritatea a concluzionat, de asemenea, că, în ceea ce privește LMR-urile pentru fluorura de sulfuril și ionul de fluor pentru toate produsele enumerate în anexa I la Regulamentul (CE) nr. 396/2005, anumite informații nu sunt disponibile și este necesară o analiză suplimentară din partea responsabililor cu gestionarea riscurilor. Ținând seama de datele de monitorizare suplimentare furnizate de operatorii din sectorul alimentar, deoarece nu există niciun risc pentru consumatori, LMR-urile pentru ionul de fluor pentru infuzii, măceșe, boabe de soc și „busuioc și flori comestibile” trebuie stabilite la nivelul existent în anexa II la Regulamentul (CE) nr. 396/2005. Aceste LMR-uri vor fi revizuite; revizuirea va ține seama de informațiile disponibile în următorii doi ani de la data publicării prezentului regulament.

| (6) | În ceea ce privește produsele pe care utilizarea produsului de protecție a plantelor în cauză nu este autorizată și pentru care nu există toleranțe la import sau limite maxime pentru reziduuri conform Codex Alimentarius (CXL-uri), este necesar ca LMR-urile să fie stabilite la LOQ specifică sau să se aplice LMR implicită, astfel cum se prevede la articolul 18 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 396/2005. |
| --- | --- |

(6)

În ceea ce privește produsele pe care utilizarea produsului de protecție a plantelor în cauză nu este autorizată și pentru care nu există toleranțe la import sau limite maxime pentru reziduuri conform Codex Alimentarius (CXL-uri), este necesar ca LMR-urile să fie stabilite la LOQ specifică sau să se aplice LMR implicită, astfel cum se prevede la articolul 18 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 396/2005.

| (7) | Comisia a consultat laboratoarele de referință ale Uniunii Europene pentru reziduurile de pesticide cu privire la necesitatea de a adapta anumite limite de cuantificare. În ceea ce privește mai multe substanțe, laboratoarele menționate au concluzionat că, pentru anumite produse, progresele tehnice necesită stabilirea unor limite de cuantificare specifice. |
| --- | --- |

(7)

Comisia a consultat laboratoarele de referință ale Uniunii Europene pentru reziduurile de pesticide cu privire la necesitatea de a adapta anumite limite de cuantificare. În ceea ce privește mai multe substanțe, laboratoarele menționate au concluzionat că, pentru anumite produse, progresele tehnice necesită stabilirea unor limite de cuantificare specifice.

| (8) | Pe baza avizelor motivate ale autorității și ținând seama de factorii relevanți pentru subiectul în cauză, modificările respective ale LMR-urilor îndeplinesc cerințele prevăzute la articolul 14 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 396/2005. |
| --- | --- |

(8)

Pe baza avizelor motivate ale autorității și ținând seama de factorii relevanți pentru subiectul în cauză, modificările respective ale LMR-urilor îndeplinesc cerințele prevăzute la articolul 14 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 396/2005.

| (9) | Partenerii comerciali ai Uniunii au fost consultați cu privire la noile LMR-uri prin intermediul Organizației Mondiale a Comerțului, iar observațiile lor au fost luate în considerare. |
| --- | --- |

(9)

Partenerii comerciali ai Uniunii au fost consultați cu privire la noile LMR-uri prin intermediul Organizației Mondiale a Comerțului, iar observațiile lor au fost luate în considerare.

| (10) | Prin urmare, Regulamentul (CE) nr. 396/2005 trebuie modificat în consecință. |
| --- | --- |

(10)

Prin urmare, Regulamentul (CE) nr. 396/2005 trebuie modificat în consecință.

| (11) | Pentru a permite comercializarea, prelucrarea și consumul produselor în condiții normale, prezentul regulament trebuie să prevadă o măsură tranzitorie pentru produsele care au fost produse înainte de modificarea LMR-urilor și pentru care informațiile arată că se menține un nivel ridicat al protecției consumatorilor. |
| --- | --- |

(11)

Pentru a permite comercializarea, prelucrarea și consumul produselor în condiții normale, prezentul regulament trebuie să prevadă o măsură tranzitorie pentru produsele care au fost produse înainte de modificarea LMR-urilor și pentru care informațiile arată că se menține un nivel ridicat al protecției consumatorilor.

| (12) | Înainte ca LMR-urile modificate să devină aplicabile, trebuie acordat un termen rezonabil pentru a permite statelor membre, țărilor terțe și operatorilor din sectorul alimentar să se pregătească pentru îndeplinirea noilor cerințe care vor rezulta din modificarea LMR-urilor. |
| --- | --- |

(12)

Înainte ca LMR-urile modificate să devină aplicabile, trebuie acordat un termen rezonabil pentru a permite statelor membre, țărilor terțe și operatorilor din sectorul alimentar să se pregătească pentru îndeplinirea noilor cerințe care vor rezulta din modificarea LMR-urilor.

| (13) | Măsurile prevăzute în prezentul regulament sunt conforme cu avizul Comitetului permanent pentru plante, animale, produse alimentare și hrană pentru animale, |
| --- | --- |

(13)

Măsurile prevăzute în prezentul regulament sunt conforme cu avizul Comitetului permanent pentru plante, animale, produse alimentare și hrană pentru animale,

ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:

Articolul 1

Anexele II și III la Regulamentul (CE) nr. 396/2005 se modifică în conformitate cu anexa la prezentul regulament.

Articolul 2

Regulamentul (CE) nr. 396/2005, astfel cum era formulat înainte de modificarea adusă prin prezentul regulament, continuă să se aplice produselor care au fost obținute sau importate în Uniune înainte de 21 februarie 2023.

Articolul 3

Prezentul regulament intră în vigoare în a douăzecea zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

Se aplică de la 21 februarie 2023.

Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.

Adoptat la Bruxelles, 25 iulie 2022.

Pentru Comisie

Președinta

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  JO L 70, 16.3.2005, p. 1.

1

(2)  Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară, Reasoned opinion on the review of the existing maximum residue levels for oxyfluorfen according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005 [Aviz motivat privind revizuirea limitelor maxime existente de reziduuri pentru oxifluorfen în conformitate cu articolul 12 din Regulamentul (CE) nr. 396/2005]. EFSA Journal 2020;18(10):6269.

2

Reasoned opinion on the review of the existing maximum residue levels for oxyfluorfen according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005

EFSA Journal

(3)  Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară, Reasoned opinion on the review of the existing maximum residue levels for pyroxsulam according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005 [Aviz motivat privind revizuirea limitelor maxime de reziduuri existente pentru piroxsulam în conformitate cu articolul 12 din Regulamentul (CE) nr. 396/2005]. EFSA Journal 2020;18(10):6260.

3

Reasoned opinion on the review of the existing maximum residue levels for pyroxsulam according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005

EFSA Journal

(4)  Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară, Reasoned opinion on the review of the existing maximum residue levels for quinmerac according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005 [Aviz motivat privind revizuirea limitelor maxime de reziduuri existente pentru chinmerac în conformitate cu articolul 12 din Regulamentul (CE) nr. 396/2005]. EFSA Journal 2020;18(10):6257.

4

Reasoned opinion on the review of the existing maximum residue levels for quinmerac according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005

EFSA Journal

(5)  Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară, Reasoned opinion on the review of the existing maximum residue levels for sulfuryl fluoride according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005 [Aviz motivat privind revizuirea limitelor maxime de reziduuri existente pentru fluorura de sulfuril în conformitate cu articolul 12 din Regulamentul (CE) nr. 396/2005]. EFSA Journal 2021;19(1):6390.

5

Reasoned opinion on the review of the existing maximum residue levels for sulfuryl fluoride according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005

EFSA Journal

---

ANEXĂ

Anexele II și III la Regulamentul (CE) nr. 396/2005 se modifică după cum urmează:

| 1. | în anexa II, se adaugă următoarele coloane referitoare la ionul de fluor, oxifluorfen, piroxsulam, chinmerac și fluorura de sulfuril:

  „Reziduuri de pesticide și limite maxime de reziduuri (mg/kg)











  Număr de cod | Grupe și exemple de produse individuale cărora li se aplică LMR  (1) | Ion de fluor | Oxifluorfen (L) | Piroxsulam | Chinmerac (sumă de chinmerac și metabolițiisăi BH 518-2 și BH 518-4, exprimată în chinmerac) (R) | Fluorură de sulfuril |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 0100000 | FRUCTE PROASPETE sau CONGELATE; FRUCTE NUCIFERE | | 0,01
   (*1) | 0,01  (*1) | | |
| 0110000 | Fructe citrice | 0,2 (+) | | | 0,1
   (*1) | 0,01  (*1) |
| 0110010 | Grepfruturi | (+) | | | | |
| 0110020 | Portocale | (+) | | | | |
| 0110030 | Lămâi | (+) | | | | |
| 0110040 | Lămâi verzi „lime” | (+) | | | | |
| 0110050 | Mandarine | (+) | | | | |
| 0110990 | Altele (2) | (+) | | | | |
| 0120000 | Fructe nucifere | | | | 0,15
   (*1) | |
| 0120010 | Migdale | 30 (+) | | | | 10 (+) |
| 0120020 | Nuci de Brazilia | 30 (+) | | | | 10 (+) |
| 0120030 | Caju | 30 (+) | | | | 10 (+) |
| 0120040 | Castane | 30 (+) | | | | 10 (+) |
| 0120050 | Nuci de cocos | 15 (+) | | | | 3 (+) |
| 0120060 | Alune | 30 (+) | | | | 10 (+) |
| 0120070 | Nuci de Macadamia | 30 (+) | | | | 10 (+) |
| 0120080 | Nuci de Pecan | 30 (+) | | | | 10 (+) |
| 0120090 | Semințe de pin dulce | 30 (+) | | | | 10 (+) |
| 0120100 | Fistic | 30 (+) | | | | 10 (+) |
| 0120110 | Nuci comune | 30 (+) | | | | 10 (+) |
| 0120990 | Altele (2) | 30 (+) | | | | 0,01
   (*1)
  (+) |
| 0130000 | Fructe sămânțoase | 0,2 (+) | | | 0,1
   (*1) | 0,01  (*1) |
| 0130010 | Mere | (+) | | | | |
| 0130020 | Pere | (+) | | | | |
| 0130030 | Gutui | (+) | | | | |
| 0130040 | Moșmoni | (+) | | | | |
| 0130050 | Moșmoni japonezi | (+) | | | | |
| 0130990 | Altele (2) | (+) | | | | |
| 0140000 | Fructe sâmburoase | 0,2 (+) | | | 0,1
   (*1) | 0,01  (*1) |
| 0140010 | Caise | (+) | | | | |
| 0140020 | Cireșe (dulci) | (+) | | | | |
| 0140030 | Piersici | (+) | | | | |
| 0140040 | Prune | (+) | | | | |
| 0140990 | Altele (2) | (+) | | | | |
| 0150000 | Bace și fructe mici | (+) | | | 0,1
   (*1) | 0,01  (*1) |
| 0151000 | (a) | struguri |

1.

în anexa II, se adaugă următoarele coloane referitoare la ionul de fluor, oxifluorfen, piroxsulam, chinmerac și fluorura de sulfuril:

„Reziduuri de pesticide și limite maxime de reziduuri (mg/kg)

Număr de cod

Grupe și exemple de produse individuale cărora li se aplică LMR  (1)

Ion de fluor

Oxifluorfen (L)

Piroxsulam

Chinmerac (sumă de chinmerac și metabolițiisăi BH 518-2 și BH 518-4, exprimată în chinmerac) (R)

Fluorură de sulfuril

0100000

FRUCTE PROASPETE sau CONGELATE; FRUCTE NUCIFERE

0,01
   (*1)

0,01  (*1)

0110000

Fructe citrice

0,2 (+)

0,1
   (*1)

0,01  (*1)

0110010

Grepfruturi

(+)

0110020

Portocale

(+)

0110030

Lămâi

(+)

0110040

Lămâi verzi „lime”

(+)

0110050

Mandarine

(+)

0110990

Altele (2)

(+)

0120000

Fructe nucifere

0,15
   (*1)

0120010

Migdale

30 (+)

10 (+)

0120020

Nuci de Brazilia

30 (+)

10 (+)

0120030

Caju

30 (+)

10 (+)

0120040

Castane

30 (+)

10 (+)

0120050

Nuci de cocos

15 (+)

3 (+)

0120060

Alune

30 (+)

10 (+)

0120070

Nuci de Macadamia

30 (+)

10 (+)

0120080

Nuci de Pecan

30 (+)

10 (+)

0120090

Semințe de pin dulce

30 (+)

10 (+)

0120100

Fistic

30 (+)

10 (+)

0120110

Nuci comune

30 (+)

10 (+)

0120990

Altele (2)

30 (+)

0,01
   (*1)
  (+)

0130000

Fructe sămânțoase

0,2 (+)

0,1
   (*1)

0,01  (*1)

0130010

Mere

(+)

0130020

Pere

(+)

0130030

Gutui

(+)

0130040

Moșmoni

(+)

0130050

Moșmoni japonezi

(+)

0130990

Altele (2)

(+)

0140000

Fructe sâmburoase

0,2 (+)

0,1
   (*1)

0,01  (*1)

0140010

Caise

(+)

0140020

Cireșe (dulci)

(+)

0140030

Piersici

(+)

0140040

Prune

(+)

0140990

Altele (2)

(+)

0150000

Bace și fructe mici

(+)

0,1
   (*1)

0,01  (*1)

0151000

(a)

struguri

0,2 (+)

(+)

0151010

Struguri de masă

(+)

(+)

0151020

Struguri de vin

(+)

(+)

0152000

| (b) | căpșuni |
| --- | --- |

(b)

căpșuni

0,2 (+)

0153000

| (c) | fructe de rug |
| --- | --- |

(c)

fructe de rug

0,2 (+)

0153010

Mure

(+)

0153020

Mure de câmp

(+)

0153030

Zmeură (galbenă și roșie)

(+)

0153990

Altele (2)

(+)

0154000

| (d) | alte bace și fructe mici |
| --- | --- |

(d)

alte bace și fructe mici

0154010

Afine

0,2 (+)

0154020

Merișoare

0,2 (+)

0154030

Coacăze (albe, negre și roșii)

0,2 (+)

0154040

Agrișe (galbene, roșii și verzi)

0,2 (+)

0154050

Măceșe

2 (+)

0154060

Dude (albe și negre)

0,2 (+)

0154070

Păducel spaniol

0,2 (+)

0154080

Boabe de soc

2 (+)

0154990

Altele (2)

0,2 (+)

0160000

Fructe diverse cu

0,2 (+)

0,01  (*1)

0161000

| (a) | coajă comestibilă |
| --- | --- |

(a)

coajă comestibilă

(+)

0161010

Curmale

(+)

0,1
   (*1)

0161020

Smochine

(+)

0,1
   (*1)

0161030

Măsline de masă

(+)

0,15
   (*1)

0161040

Kumquat

(+)

0,1
   (*1)

0161050

Carambola

(+)

0,1
   (*1)

0161060

Kaki

(+)

0,1
   (*1)

0161070

Prună de Java

(+)

0,1
   (*1)

0161990

Altele (2)

(+)

0,1
   (*1)

0162000

| (b) | coajă necomestibilă, mici |
| --- | --- |

(b)

coajă necomestibilă, mici

(+)

0,1
   (*1)

0162010

Kiwi (galbeni, roșii, verzi)

(+)

0162020

Litchi

(+)

0162030

Fructele pasiunii/maracuja

(+)

0162040

Smochine indiene/limba soacrei

(+)

0162050

Chrysophyllum cainito

(+)

0162060

Plaqueminier/kaki de Virginia

(+)

0162990

Altele (2)

(+)

0163000

| (c) | coajă necomestibilă, mari |
| --- | --- |

(c)

coajă necomestibilă, mari

(+)

0163010

Avocado

(+)

0,15
   (*1)

0163020

Banane

(+)

0,1
   (*1)

0163030

Mango

(+)

0,1
   (*1)

0163040

Papaia

(+)

0,1
   (*1)

0163050

Granate/rodii

(+)

0,1
   (*1)

0163060

Cherimoya

(+)

0,1
   (*1)

0163070

Guave

(+)

0,1
   (*1)

0163080

Ananas

(+)

0,1
   (*1)

0163090

Fructele arborelui de pâine

(+)

0,1
   (*1)

0163100

Durian

(+)

0,1
   (*1)

0163110

Graviola

(+)

0,1
   (*1)

0163990

Altele (2)

(+)

0,1
   (*1)

0200000

LEGUME PROASPETE sau CONGELATE

(+)

0210000

Legume rădăcinoase și cu tuberculi

0,2 (+)

0,01
   (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0211000

| (a) | cartofi |
| --- | --- |

(a)

cartofi

(+)

0,1
   (*1)

0212000

| (b) | legume rădăcinoase și cu tuberculi tropicale |
| --- | --- |

(b)

legume rădăcinoase și cu tuberculi tropicale

(+)

0,1
   (*1)

0212010

Rădăcini de cassava/manioc

(+)

0212020

Cartofi dulci

(+)

0212030

Igname

(+)

0212040

Arorut

(+)

0212990

Altele (2)

(+)

0213000

| (c) | alte legume rădăcinoase și cu tuberculi cu excepția sfeclei de zahăr |
| --- | --- |

(c)

alte legume rădăcinoase și cu tuberculi cu excepția sfeclei de zahăr

(+)

0213010

Sfecle

(+)

0,15
   (*1)

0213020

Morcovi

(+)

0,1
   (*1)

0213030

Țeline de rădăcină

(+)

0,1
   (*1)

0213040

Hrean

(+)

0,1
   (*1)

0213050

Topinamburi

(+)

0,1
   (*1)

0213060

Păstârnaci

(+)

0,1
   (*1)

0213070

Rădăcina de pătrunjel/pătrunjel rădăcină

(+)

0,1
   (*1)

0213080

Ridichi

(+)

0,1
   (*1)

0213090

Barba-caprei

(+)

0,1
   (*1)

0213100

Varză-nap/gulie furajeră

(+)

0,1
   (*1)

0213110

Napi

(+)

0,1
   (*1)

0213990

Altele (2)

(+)

0,1
   (*1)

0220000

Legume bulboase

0,2 (+)

0,01
   (*1)

0,01  (*1)

0,1
   (*1)

0,01  (*1)

0220010

Usturoi

(+)

0220020

Ceapă

(+)

0220030

Ceapă eșalotă

(+)

0220040

Ceapă de primăvară/ceapă verde și ceapă de tuns

(+)

0220990

Altele (2)

(+)

0230000

Legume fructoase

0,2 (+)

0,01
   (*1)

0,01  (*1)

0,1
   (*1)

0,01  (*1)

0231000

| (a) | solanacee și malvacee |
| --- | --- |

(a)

solanacee și malvacee

(+)

0231010

Tomate

(+)

0231020

Ardei dulci/gogoșari

(+)

0231030

Pătlăgele vinete/vinete

(+)

0231040

Bame

(+)

0231990

Altele (2)

(+)

0232000

| (c) | cucurbitacee cu coajă comestibilă |
| --- | --- |

(c)

cucurbitacee cu coajă comestibilă

(+)

0232010

Castraveți

(+)

0232020

Cornișoni

(+)

0232030

Dovlecei

(+)

0232990

Altele (2)

(+)

0233000

| (c) | cucurbitacee cu coajă necomestibilă |
| --- | --- |

(c)

cucurbitacee cu coajă necomestibilă

(+)

0233010

Pepeni galbeni

(+)

0233020

Dovleci

(+)

0233030

Pepeni verzi

(+)

0233990

Altele (2)

(+)

0234000

| (d) | porumb dulce |
| --- | --- |

(d)

porumb dulce

(+)

0239000

| (e) | alte legume fructoase |
| --- | --- |

(e)

alte legume fructoase

(+)

0240000

Legume din familia Brassicaceae (cu excepția rădăcinilor și a culturilor de frunze tinere din familia Brassicaceae)

0,2 (+)

0,01
   (*1)

0,01  (*1)

0,1
   (*1)

0,01  (*1)

0241000

| (a) | varză cu inflorescență |
| --- | --- |

(a)

varză cu inflorescență

(+)

0241010

Broccoli

(+)

0241020

Conopidă

(+)

0241990

Altele (2)

(+)

0242000

| (b) | varză cu căpățână |
| --- | --- |

(b)

varză cu căpățână

(+)

0242010

Varză de Bruxelles

(+)

0242020

Varză cu căpățână

(+)

0242990

Altele (2)

(+)

0243000

| (c) | brasicacee cu frunze |
| --- | --- |

(c)

brasicacee cu frunze

(+)

0243010

Varză chinezească/petsai

(+)

0243020

Kale

(+)

0243990

Altele (2)

(+)

0244000

| (d) | gulii |
| --- | --- |

(d)

gulii

(+)

0250000

Legume cu frunze, plante aromatice și flori comestibile

(+)

0,1
   (*1)

0251000

| (a) | lăptuci și plante pentru salate |
| --- | --- |

(a)

lăptuci și plante pentru salate

0,2 (+)

0,01
   (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0251010

Salata mielului/fetică

(+)

0251020

Lăptuci

(+)

0251030

Scarolă/cicoare cu frunze întregi

(+)

0251040

Creson și alți germeni și lăstari

(+)

0251050

Barbarea verna

(+)

0251060

Rucolă

(+)

0251070

Muștar vânăt

(+)

0251080

Plante de cultură cu frunze tinere (inclusiv specii din familia Brassicaceae)

(+)

0251990

Altele (2)

(+)

0252000

| (b) | spanac și frunze similare |
| --- | --- |

(b)

spanac și frunze similare

0,2 (+)

0,01
   (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0252010

Spanac

(+)

0252020

Iarbă-grasă

(+)

0252030

Sfeclă de pețiol/frunze de sfeclă

(+)

0252990

Altele (2)

(+)

0253000

| (c) | frunze de viță-de-vie și specii similare |
| --- | --- |

(c)

frunze de viță-de-vie și specii similare

0,2 (+)

0,01
   (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0254000

| (d) | năsturel |
| --- | --- |

(d)

năsturel

0,2 (+)

0,01
   (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0255000

| (e) | cicori witloof/andive |
| --- | --- |

(e)

cicori witloof/andive

0,2 (+)

0,01
   (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0256000

| (f) | plante aromatice și flori comestibile |
| --- | --- |

(f)

plante aromatice și flori comestibile

0,02
   (*1)

0,02
   (*1)

0,02
   (*1)

0256010

Asmățui

0,2 (+)

0256020

Arpagic

0,2 (+)

0256030

Frunze de țelină

0,2 (+)

0256040

Pătrunjel

0,2 (+)

0256050

Salvie

0,2 (+)

0256060

Rozmarin

0,2 (+)

0256070

Cimbru

0,2 (+)

0256080

Busuioc și flori comestibile

2 (+)

0256090

Frunze de dafin

0,2 (+)

0256100

Tarhon

0,2 (+)

0256990

Altele (2)

0,2 (+)

0260000

Leguminoase

0,2 (+)

0,01
   (*1)

0,01  (*1)

0,1
   (*1)

0,01  (*1)

0260010

Fasole (păstăi)

(+)

0260020

Fasole (boabe)

(+)

0260030

Mazăre (păstăi)

(+)

0260040

Mazăre (boabe)

(+)

0260050

Linte

(+)

0260990

Altele (2)

(+)

0270000

Legume cu tulpină

0,2 (+)

0,01
   (*1)

0,01  (*1)

0,1
   (*1)

0,01  (*1)

0270010

Sparanghel

(+)

0270020

Cardon

(+)

0270030

Țelină

(+)

0270040

Fenicul de Florența

(+)

0270050

Anghinare

(+)

0270060

Praz

(+)

0270070

Rubarbă

(+)

0270080

Lăstari de bambus

(+)

0270090

Miez de palmier

(+)

0270990

Altele (2)

(+)

0280000

Ciuperci, mușchi și licheni

0,2 (+)

0,01
   (*1)

0,01  (*1)

0,1
   (*1)

0,01  (*1)

0280010

Ciuperci de cultură

(+)

0280020

Ciuperci sălbatice

(+)

0280990

Mușchi și licheni

(+)

0290000

Alge și organisme procariote

0,2 (+)

0,01
   (*1)

0,01  (*1)

0,1
   (*1)

0,01  (*1)

0300000

LEGUMINOASE

2 (+)

0,01
   (*1)

0,01  (*1)

0,1
   (*1)

0,01  (*1)

0300010

Fasole

(+)

0300020

Linte

(+)

0300030

Mazăre

(+)

0300040

Lupin/boabe de lupin

(+)

0300990

Altele (2)

(+)

0400000

SEMINȚE ȘI FRUCTE OLEAGINOASE

2 (+)

0,01  (*1)

0,15
   (*1)

0,01  (*1)

0401000

Semințe oleaginoase

(+)

0,01
   (*1)

0401010

Semințe de in

(+)

0401020

Arahide/alune de pământ

(+)

0401030

Semințe de mac

(+)

0401040

Semințe de susan

(+)

0401050

Semințe de floarea-soarelui

(+)

0401060

Semințe de rapiță

(+)

0401070

Soia

(+)

0401080

Semințe de muștar

(+)

0401090

Semințe de bumbac

(+)

0401100

Semințe de dovleac

(+)

0401110

Semințe de șofrănaș

(+)

0401120

Semințe de limba-mielului

(+)

0401130

Semințe de camelină

(+)

0401140

Semințe de cânepă

(+)

0401150

Ricin

(+)

0401990

Altele (2)

(+)

0402000

Fructe oleaginoase

(+)

0402010

Măsline pentru ulei

(+)

1

0402020

Sâmburi de palmier pentru ulei

(+)

0,01
   (*1)

0402030

Fructe de palmier pentru ulei

(+)

0,01
   (*1)

0402040

Capoc

(+)

0,01
   (*1)

0402990

Altele (2)

(+)

0,01
   (*1)

0500000

CEREALE

2 (+)

0,01
   (*1)

0,01  (*1)

0,1
   (*1)

0,01
   (*1)

0500010

Orz

(+)

0500020

Hrișca și alte pseudocereale

(+)

0500030

Porumb

(+)

0500040

Mei comun

(+)

0500050

Ovăz

(+)

0500060

Orez

(+)

0500070

Secară

(+)

0500080

Sorg

(+)

0500090

Grâu

(+)

0500990

Altele (2)

(+)

0600000

CEAIURI, CAFEA, INFUZII, CACAO ȘI ROȘCOVE

0,05
   (*1)

0,05
   (*1)

0,1
   (*1)

0610000

Ceaiuri

400 (+)

0,05
   (*1)

0620000

Boabe de cafea

5 (+)

0,05
   (*1)

0630000

Infuzii din

10 (+)

0,05
   (*1)

0631000

| (a) | flori |
| --- | --- |

(a)

flori

(+)

0631010

Mușețel

(+)

0631020

Hibiscus

(+)

0631030

Trandafir

(+)

0631040

Iasomie

(+)

0631050

Tei pucios

(+)

0631990

Altele (2)

(+)

0632000

| (b) | frunze și plante aromatice |
| --- | --- |

(b)

frunze și plante aromatice

(+)

0632010

Căpșun

(+)

0632020

Rooibos

(+)

0632030

Maté

(+)

0632990

Altele (2)

(+)

0633000

| (c) | rădăcini |
| --- | --- |

(c)

rădăcini

(+)

0633010

Valeriană

(+)

0633020

Ginseng

(+)

0633990

Altele (2)

(+)

0639000

| (d) | orice alte părți ale plantei |
| --- | --- |

(d)

orice alte părți ale plantei

(+)

0640000

Boabe de cacao

5 (+)

0,03 (+)

0650000

Roșcove

10 (+)

0,05
   (*1)

0700000

HAMEI

10 (+)

0,05
   (*1)

0,05
   (*1)

0,1
   (*1)

0,05
   (*1)

0800000

CONDIMENTE

5 (+)

0,05
   (*1)

0,05
   (*1)

0,1
   (*1)

0,05
   (*1)

0810000

Condimente din semințe

(+)

0810010

Anason

(+)

0810020

Chimen negru

(+)

0810030

Țelină

(+)

0810040

Coriandru

(+)

0810050

Chimen

(+)

0810060

Mărar

(+)

0810070

Fenicul

(+)

0810080

Schinduf

(+)

0810090

Nucșoară

(+)

0810990

Altele (2)

(+)

0820000

Condimente din fructe

(+)

0820010

Piper de Jamaica

(+)

0820020

Piper Sichuan

(+)

0820030

Chimen

(+)

0820040

Cardamom

(+)

0820050

Fructe de ienupăr

(+)

0820060

Piper boabe (alb, negru și verde)

(+)

0820070

Vanilie

(+)

0820080

Tamarin

(+)

0820990

Altele (2)

(+)

0830000

Condimente din scoarță

(+)

0830010

Scorțișoară

(+)

0830990

Altele (2)

(+)

0840000

Condimente din rădăcini sau rizomi

(+)

0840010

Lemn-dulce

(+)

0840020

Ghimber (10)

(+)

0840030

Șofran de India/curcuma

(+)

0840040

Hrean (11)

(+)

0840990

Altele (2)

(+)

0850000

Condimente din muguri

(+)

0850010

Cuișoare

(+)

0850020

Capere

(+)

0850990

Altele (2)

(+)

0860000

Condimente din pistiluri de flori

(+)

0860010

Șofran

(+)

0860990

Altele (2)

(+)

0870000

Condimente din arile

(+)

0870010

Mirodenie din coaja uscată a nucșoarei

(+)

0870990

Altele (2)

(+)

0900000

PLANTE UTILIZATE ÎN PRODUCȚIA ZAHĂRULUI

2 (+)

0,01
   (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0900010

Sfeclă de zahăr

(+)

0,15
   (*1)

0900020

Trestie de zahăr

(+)

0,1
   (*1)

0900030

Rădăcini de cicoare

(+)

0,1
   (*1)

0900990

Altele (2)

(+)

0,1
   (*1)

1000000

PRODUSE DE ORIGINE ANIMALĂ - ANIMALE TERESTRE

1010000

Produse obținute din

0,3 (+)

0,01
   (*1)

0,01  (*1)

0,01
   (*1)

1011000

| (a) | porcine |
| --- | --- |

(a)

porcine

(+)

0,02
   (*1)

1011010

Mușchi

(+)

1011020

Grăsime

(+)

1011030

Ficat

(+)

1011040

Rinichi

(+)

1011050

Organe comestibile (altele decât ficatul și rinichii)

(+)

1011990

Altele (2)

(+)

1012000

| (b) | bovine |
| --- | --- |

(b)

bovine

(+)

1012010

Mușchi

(+)

0,02
   (*1)

1012020

Grăsime

(+)

0,02
   (*1)

1012030

Ficat

(+)

0,07 (+)

1012040

Rinichi

(+)

0,05 (+)

1012050

Organe comestibile (altele decât ficatul și rinichii)

(+)

0,07 (+)

1012990

Altele (2)

(+)

0,02
   (*1)

1013000

| (c) | ovine |
| --- | --- |

(c)

ovine

(+)

1013010

Mușchi

(+)

0,02
   (*1)

1013020

Grăsime

(+)

0,02
   (*1)

1013030

Ficat

(+)

0,05 (+)

1013040

Rinichi

(+)

0,05 (+)

1013050

Organe comestibile (altele decât ficatul și rinichii)

(+)

0,05 (+)

1013990

Altele (2)

(+)

0,02
   (*1)

1014000

| (d) | caprine |
| --- | --- |

(d)

caprine

(+)

1014010

Mușchi

(+)

0,02
   (*1)

1014020

Grăsime

(+)

0,02
   (*1)

1014030

Ficat

(+)

0,05 (+)

1014040

Rinichi

(+)

0,05 (+)

1014050

Organe comestibile (altele decât ficatul și rinichii)

(+)

0,05 (+)

1014990

Altele (2)

(+)

0,02
   (*1)

1015000

| (e) | ecvidee |
| --- | --- |

(e)

ecvidee

(+)

1015010

Mușchi

(+)

0,02
   (*1)

1015020

Grăsime

(+)

0,02
   (*1)

1015030

Ficat

(+)

0,07 (+)

1015040

Rinichi

(+)

0,05 (+)

1015050

Organe comestibile (altele decât ficatul și rinichii)

(+)

0,07 (+)

1015990

Altele (2)

(+)

0,02
   (*1)

1016000

| (f) | păsări de curte |
| --- | --- |

(f)

păsări de curte

(+)

0,02
   (*1)

1016010

Mușchi

(+)

1016020

Grăsime

(+)

1016030

Ficat

(+)

1016040

Rinichi

(+)

1016050

Organe comestibile (altele decât ficatul și rinichii)

(+)

1016990

Altele (2)

(+)

1017000

| (g) | alte animale terestre de crescătorie |
| --- | --- |

(g)

alte animale terestre de crescătorie

(+)

0,02
   (*1)

1017010

Mușchi

(+)

1017020

Grăsime

(+)

1017030

Ficat

(+)

1017040

Rinichi

(+)

1017050

Organe comestibile (altele decât ficatul și rinichii)

(+)

1017990

Altele (2)

(+)

1020000

Lapte

0,2 (+)

0,01
   (*1)

0,01  (*1)

0,02
   (*1)

0,01
   (*1)

1020010

Bovine

(+)

1020020

Ovine

(+)

1020030

Caprine

(+)

1020040

Cai

(+)

1020990

Altele (2)

(+)

1030000

Ouă de păsări

0,2 (+)

0,01
   (*1)

0,01  (*1)

0,02
   (*1)

0,01
   (*1)

1030010

Găini

(+)

1030020

Rațe

(+)

1030030

Gâște

(+)

1030040

Prepelițe

(+)

1030990

Altele (2)

(+)

1040000

Miere și alte produse apicole (7)

0,5
   (*1)

0,05
   (*1)

0,05
   (*1)

0,05
   (*1)

0,05
   (*1)

1050000

Amfibieni și reptile

0,3 (+)

0,01
   (*1)

0,01  (*1)

0,02
   (*1)

0,01
   (*1)

1060000

Animale nevertebrate terestre

0,3 (+)

0,01
   (*1)

0,01  (*1)

0,02
   (*1)

0,01
   (*1)

1070000

Animale vertebrate sălbatice terestre

0,3 (+)

0,01
   (*1)

0,01  (*1)

0,02
   (*1)

0,01
   (*1)

1100000

PRODUSE DE ORIGINE ANIMALĂ - PEȘTI, PRODUSE PE BAZĂ DE PEȘTE ȘI ORICE ALTE PRODUSE PESCĂREȘTI DE MARE SAU DE APĂ DULCE (8)

1200000

PRODUSE SAU PĂRȚI DIN ACESTEA UTILIZATE EXCLUSIV PENTRU PRODUCȚIA HRANEI PENTRU ANIMALE (8)

1300000

PRODUSE ALIMENTARE PRELUCRATE (9)

Ion de fluor

| A) | Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară a constatat indisponibilitatea anumitor informații referitoare la metodele analitice. Date privind prezența substanței în cauză arată că o LMR mai mică de 0,2 mg/kg nu poate fi obținută în prezent. Sunt necesare date suplimentare pentru a monitoriza acest nivel de-a lungul timpului în vederea unei posibile reduceri. La revizuirea LMR, Comisia va ține seama de informațiile menționate în prima teză, dacă sunt transmise până la 29 iulie 2024 sau, în cazul în care informațiile nu sunt transmise până la data specificată, de lipsa lor. B) A fost stabilită o limită maximă de reziduuri de 3 mg/kg pentru a reflecta utilizarea autorizată a ionului de fluor pentru fumigația stafidelor. Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară a constatat indisponibilitatea anumitor informații referitoare la studiile privind natura reziduurilor din matricele de produse alimentare după fumigație și la toxicitatea generală. La revizuirea LMR, Comisia va ține seama de informațiile menționate în prima teză, dacă sunt transmise până la 29 iulie 2024 sau, în cazul în care informațiile nu sunt transmise până la data specificată, de lipsa lor.

  0151000 (a) struguri


  0151010 Struguri de masă


  0151020 Struguri de vin |
| --- | --- |

A)

Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară a constatat indisponibilitatea anumitor informații referitoare la metodele analitice. Date privind prezența substanței în cauză arată că o LMR mai mică de 0,2 mg/kg nu poate fi obținută în prezent. Sunt necesare date suplimentare pentru a monitoriza acest nivel de-a lungul timpului în vederea unei posibile reduceri. La revizuirea LMR, Comisia va ține seama de informațiile menționate în prima teză, dacă sunt transmise până la 29 iulie 2024 sau, în cazul în care informațiile nu sunt transmise până la data specificată, de lipsa lor. B) A fost stabilită o limită maximă de reziduuri de 3 mg/kg pentru a reflecta utilizarea autorizată a ionului de fluor pentru fumigația stafidelor. Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară a constatat indisponibilitatea anumitor informații referitoare la studiile privind natura reziduurilor din matricele de produse alimentare după fumigație și la toxicitatea generală. La revizuirea LMR, Comisia va ține seama de informațiile menționate în prima teză, dacă sunt transmise până la 29 iulie 2024 sau, în cazul în care informațiile nu sunt transmise până la data specificată, de lipsa lor.

0151000 (a) struguri

0151010 Struguri de masă

0151020 Struguri de vin

| A) | Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară a constatat indisponibilitatea anumitor informații referitoare la studiile efectuate pe teren, la natura reziduurilor din matricele de produse alimentare după fumigație și la toxicitatea generală. Date privind prezența substanței în cauză arată că o LMR mai mică de 2 mg/kg nu poate fi obținută în prezent. Sunt necesare date suplimentare pentru a monitoriza acest nivel de-a lungul timpului în vederea unei posibile reduceri. La revizuirea LMR, Comisia va ține seama de informațiile menționate în prima teză, dacă sunt transmise până la 29 iulie 2024 sau, în cazul în care informațiile nu sunt transmise până la data specificată, de lipsa lor. A) A fost stabilită o limită maximă de reziduuri de 0,5 mg/kg, 2mg/kg și 4 mg/kg pentru a reflecta utilizarea autorizată a ionului de fluor pentru fumigația boabelor de orez șlefuite, a făinii de cereale și, respectiv, a tărâței de cereale. Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară a constatat indisponibilitatea anumitor informații referitoare la studiile privind natura reziduurilor din matricele de produse alimentare după fumigație și la toxicitatea generală. La revizuirea LMR, Comisia va ține seama de informațiile menționate în prima teză, dacă sunt transmise până la 29 iulie 2024 sau, în cazul în care informațiile nu sunt transmise până la data specificată, de lipsa lor.

  0500060 Orez |
| --- | --- |

A)

Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară a constatat indisponibilitatea anumitor informații referitoare la studiile efectuate pe teren, la natura reziduurilor din matricele de produse alimentare după fumigație și la toxicitatea generală. Date privind prezența substanței în cauză arată că o LMR mai mică de 2 mg/kg nu poate fi obținută în prezent. Sunt necesare date suplimentare pentru a monitoriza acest nivel de-a lungul timpului în vederea unei posibile reduceri. La revizuirea LMR, Comisia va ține seama de informațiile menționate în prima teză, dacă sunt transmise până la 29 iulie 2024 sau, în cazul în care informațiile nu sunt transmise până la data specificată, de lipsa lor. A) A fost stabilită o limită maximă de reziduuri de 0,5 mg/kg, 2mg/kg și 4 mg/kg pentru a reflecta utilizarea autorizată a ionului de fluor pentru fumigația boabelor de orez șlefuite, a făinii de cereale și, respectiv, a tărâței de cereale. Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară a constatat indisponibilitatea anumitor informații referitoare la studiile privind natura reziduurilor din matricele de produse alimentare după fumigație și la toxicitatea generală. La revizuirea LMR, Comisia va ține seama de informațiile menționate în prima teză, dacă sunt transmise până la 29 iulie 2024 sau, în cazul în care informațiile nu sunt transmise până la data specificată, de lipsa lor.

0500060 Orez

| A) | Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară a constatat indisponibilitatea anumitor informații referitoare la studiile efectuate pe teren, la natura reziduurilor din matricele de produse alimentare după fumigație și la toxicitatea generală. Date privind prezența substanței în cauză arată că o LMR mai mică de 2 mg/kg nu poate fi obținută în prezent. Sunt necesare date suplimentare pentru a monitoriza acest nivel de-a lungul timpului în vederea unei posibile reduceri. La revizuirea LMR, Comisia va ține seama de informațiile menționate în prima teză, dacă sunt transmise până la 29 iulie 2024 sau, în cazul în care informațiile nu sunt transmise până la data specificată, de lipsa lor. B) A fost stabilită o limită maximă de reziduuri de 1mg/kg, 2 mg/kg și 4 mg/kg pentru a reflecta utilizarea autorizată a ionului de fluor pentru fumigația amidonului de porumb, a făinii de cereale și, respectiv, a tărâței de cereale. A fost stabilită o limită maximă de reziduuri de 0,5 mg/kg pentru a reflecta utilizarea autorizată a ionului de fluor pentru fumigația crupelor de porumb, a uleiului de porumb și a făinii de porumb. Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară a constatat indisponibilitatea anumitor informații referitoare la studiile privind natura reziduurilor din matricele de produse alimentare după fumigație și la toxicitatea generală. La revizuirea LMR, Comisia va ține seama de informațiile menționate în prima teză, dacă sunt transmise până la 29 iulie 2024 sau, în cazul în care informațiile nu sunt transmise până la data specificată, de lipsa lor.

  0500030 Porumb |
| --- | --- |

A)

Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară a constatat indisponibilitatea anumitor informații referitoare la studiile efectuate pe teren, la natura reziduurilor din matricele de produse alimentare după fumigație și la toxicitatea generală. Date privind prezența substanței în cauză arată că o LMR mai mică de 2 mg/kg nu poate fi obținută în prezent. Sunt necesare date suplimentare pentru a monitoriza acest nivel de-a lungul timpului în vederea unei posibile reduceri. La revizuirea LMR, Comisia va ține seama de informațiile menționate în prima teză, dacă sunt transmise până la 29 iulie 2024 sau, în cazul în care informațiile nu sunt transmise până la data specificată, de lipsa lor. B) A fost stabilită o limită maximă de reziduuri de 1mg/kg, 2 mg/kg și 4 mg/kg pentru a reflecta utilizarea autorizată a ionului de fluor pentru fumigația amidonului de porumb, a făinii de cereale și, respectiv, a tărâței de cereale. A fost stabilită o limită maximă de reziduuri de 0,5 mg/kg pentru a reflecta utilizarea autorizată a ionului de fluor pentru fumigația crupelor de porumb, a uleiului de porumb și a făinii de porumb. Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară a constatat indisponibilitatea anumitor informații referitoare la studiile privind natura reziduurilor din matricele de produse alimentare după fumigație și la toxicitatea generală. La revizuirea LMR, Comisia va ține seama de informațiile menționate în prima teză, dacă sunt transmise până la 29 iulie 2024 sau, în cazul în care informațiile nu sunt transmise până la data specificată, de lipsa lor.

0500030 Porumb

| A) | Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară a constatat indisponibilitatea anumitor informații referitoare la studiile efectuate pe teren, la natura reziduurilor din matricele de produse alimentare după fumigație și la toxicitatea generală. Date privind prezența substanței în cauză arată că o LMR mai mică de 2 mg/kg nu poate fi obținută în prezent. Sunt necesare date suplimentare pentru a monitoriza acest nivel de-a lungul timpului în vederea unei posibile reduceri. La revizuirea LMR, Comisia va ține seama de informațiile menționate în prima teză, dacă sunt transmise până la 29 iulie 2024 sau, în cazul în care informațiile nu sunt transmise până la data specificată, de lipsa lor. B) A fost stabilită o limită maximă de reziduuri de 1mg/kg, 2 mg/kg și 4 mg/kg pentru a reflecta utilizarea autorizată a ionului de fluor pentru fumigația germenilor de grâu, a făinii de cereale și, respectiv, a tărâței de cereale. A fost stabilită o limită maximă de reziduuri de 0,5 mg/kg pentru a reflecta utilizarea autorizată a ionului de fluor pentru fumigația grișului și a urluielii de grâu. Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară a constatat indisponibilitatea anumitor informații referitoare la studiile privind natura reziduurilor din matricele de produse alimentare după fumigație și la toxicitatea generală. La revizuirea LMR, Comisia va ține seama de informațiile menționate în prima teză, dacă sunt transmise până la 29 iulie 2024 sau, în cazul în care informațiile nu sunt transmise până la data specificată, de lipsa lor.

  0500090 Grâu |
| --- | --- |

A)

Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară a constatat indisponibilitatea anumitor informații referitoare la studiile efectuate pe teren, la natura reziduurilor din matricele de produse alimentare după fumigație și la toxicitatea generală. Date privind prezența substanței în cauză arată că o LMR mai mică de 2 mg/kg nu poate fi obținută în prezent. Sunt necesare date suplimentare pentru a monitoriza acest nivel de-a lungul timpului în vederea unei posibile reduceri. La revizuirea LMR, Comisia va ține seama de informațiile menționate în prima teză, dacă sunt transmise până la 29 iulie 2024 sau, în cazul în care informațiile nu sunt transmise până la data specificată, de lipsa lor. B) A fost stabilită o limită maximă de reziduuri de 1mg/kg, 2 mg/kg și 4 mg/kg pentru a reflecta utilizarea autorizată a ionului de fluor pentru fumigația germenilor de grâu, a făinii de cereale și, respectiv, a tărâței de cereale. A fost stabilită o limită maximă de reziduuri de 0,5 mg/kg pentru a reflecta utilizarea autorizată a ionului de fluor pentru fumigația grișului și a urluielii de grâu. Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară a constatat indisponibilitatea anumitor informații referitoare la studiile privind natura reziduurilor din matricele de produse alimentare după fumigație și la toxicitatea generală. La revizuirea LMR, Comisia va ține seama de informațiile menționate în prima teză, dacă sunt transmise până la 29 iulie 2024 sau, în cazul în care informațiile nu sunt transmise până la data specificată, de lipsa lor.

0500090 Grâu

| A) | Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară a constatat indisponibilitatea anumitor informații referitoare la studiile efectuate pe teren, la natura reziduurilor din matricele de produse alimentare după fumigație și la toxicitatea generală. Date privind prezența substanței în cauză arată că o LMR mai mică de 2 mg/kg nu poate fi obținută în prezent. Sunt necesare date suplimentare pentru a monitoriza acest nivel de-a lungul timpului în vederea unei posibile reduceri. La revizuirea LMR, Comisia va ține seama de informațiile menționate în prima teză, dacă sunt transmise până la 29 iulie 2024 sau, în cazul în care informațiile nu sunt transmise până la data specificată, de lipsa lor. B) A fost stabilită o limită maximă de reziduuri de 2 mg/kg și 4 mg/kg pentru a reflecta utilizarea autorizată a ionului de fluor pentru fumigația făinii de cereale și, respectiv, a tărâței de cereale. Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară a constatat indisponibilitatea anumitor informații referitoare la studiile privind natura reziduurilor din matricele de produse alimentare după fumigație și la toxicitatea generală. La revizuirea LMR, Comisia va ține seama de informațiile menționate în prima teză, dacă sunt transmise până la 29 iulie 2024 sau, în cazul în care informațiile nu sunt transmise până la data specificată, de lipsa lor.

  0500000 CEREALE


  0500010 Orz


  0500020 Hrișcă și alte pseudocereale


  0500040 Mei comun


  0500050 Ovăz


  0500070 Secară


  0500080 Sorg


  0500990 Altele (2) |
| --- | --- |

A)

Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară a constatat indisponibilitatea anumitor informații referitoare la studiile efectuate pe teren, la natura reziduurilor din matricele de produse alimentare după fumigație și la toxicitatea generală. Date privind prezența substanței în cauză arată că o LMR mai mică de 2 mg/kg nu poate fi obținută în prezent. Sunt necesare date suplimentare pentru a monitoriza acest nivel de-a lungul timpului în vederea unei posibile reduceri. La revizuirea LMR, Comisia va ține seama de informațiile menționate în prima teză, dacă sunt transmise până la 29 iulie 2024 sau, în cazul în care informațiile nu sunt transmise până la data specificată, de lipsa lor. B) A fost stabilită o limită maximă de reziduuri de 2 mg/kg și 4 mg/kg pentru a reflecta utilizarea autorizată a ionului de fluor pentru fumigația făinii de cereale și, respectiv, a tărâței de cereale. Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară a constatat indisponibilitatea anumitor informații referitoare la studiile privind natura reziduurilor din matricele de produse alimentare după fumigație și la toxicitatea generală. La revizuirea LMR, Comisia va ține seama de informațiile menționate în prima teză, dacă sunt transmise până la 29 iulie 2024 sau, în cazul în care informațiile nu sunt transmise până la data specificată, de lipsa lor.

0500000 CEREALE

0500010 Orz

0500020 Hrișcă și alte pseudocereale

0500040 Mei comun

0500050 Ovăz

0500070 Secară

0500080 Sorg

0500990 Altele (2)

Date privind prezența substanței în cauză arată că o LMR mai mică de 0,2 mg/kg nu poate fi obținută în prezent. Sunt necesare date suplimentare pentru a monitoriza acest nivel de-a lungul timpului în vederea unei posibile reduceri. La revizuirea LMR, Comisia va ține seama de informațiile menționate în prima teză, dacă sunt transmise până la 29 iulie 2024 sau, în cazul în care informațiile nu sunt transmise până la data specificată, de lipsa lor.

0161030 Măsline de masă

0163010 Avocado

1020000 Lapte

1020010 Bovine

1020020 Ovine

1020030 Caprine

1020040 Cai

1020990 Altele (2)

1030000 Ouă de păsări

1030010 Găini

1030020 Rațe

1030030 Gâște

1030040 Prepelițe

1030990 Altele (2)

Date privind prezența substanței în cauză arată că o LMR mai mică de 0,3 mg/kg nu poate fi obținută în prezent. Sunt necesare date suplimentare pentru a monitoriza acest nivel de-a lungul timpului în vederea unei posibile reduceri. La revizuirea LMR, Comisia va ține seama de informațiile menționate în prima teză, dacă sunt transmise până la 29 iulie 2024 sau, în cazul în care informațiile nu sunt transmise până la data specificată, de lipsa lor.

1010000 Produse obținute din

1011000 (a) porcine

1011010 Mușchi

1011020 Grăsime

1011030 Ficat

1011040 Rinichi

1011050 Organe comestibile (altele decât ficatul și rinichii)

1011990 Altele (2)

1012000 (b) bovine

1012010 Mușchi

1012020 Grăsime

1012030 Ficat

1012040 Rinichi

1012050 Organe comestibile (altele decât ficatul și rinichii)

1012990 Altele (2)

1013000 (c) ovine

1013010 Mușchi

1013020 Grăsime

1013030 Ficat

1013040 Rinichi

1013050 Organe comestibile (altele decât ficatul și rinichii)

1013990 Altele (2)

1014000 d) caprine

1014010 Mușchi

1014020 Grăsime

1014030 Ficat

1014040 Rinichi

1014050 Organe comestibile (altele decât ficatul și rinichii)

1014990 Altele (2)

1015000 (e) ecvidee

1015010 Mușchi

1015020 Grăsime

1015030 Ficat

1015040 Rinichi

1015050 Organe comestibile (altele decât ficatul și rinichii)

1015990 Altele (2)

1016000 (f) păsări de curte

1016010 Mușchi

1016020 Grăsime

1016030 Ficat

1016040 Rinichi

1016050 Organe comestibile (altele decât ficatul și rinichii)

1016990 Altele (2)

1017000 (g) alte animale terestre de crescătorie

1017010 Mușchi

1017020 Grăsime

1017030 Ficat

1017040 Rinichi

1017050 Organe comestibile (altele decât ficatul și rinichii)

1017990 Altele (2)

1050000 Amfibieni și reptile

1060000 Animale nevertebrate terestre

1070000 Animale vertebrate sălbatice terestre

Date privind prezența substanței în cauză arată că o LMR mai mică de 10 mg/kg nu poate fi obținută în prezent. Sunt necesare date suplimentare pentru a monitoriza acest nivel de-a lungul timpului în vederea unei posibile reduceri. La revizuirea LMR, Comisia va ține seama de informațiile menționate în prima teză, dacă sunt transmise până la 29 iulie 2024 sau, în cazul în care informațiile nu sunt transmise până la data specificată, de lipsa lor.

0650000 Roșcove

0700000 HAMEI

Date privind prezența substanței în cauză arată că o LMR mai mică de 2 mg/kg nu poate fi obținută în prezent. Sunt necesare date suplimentare pentru a monitoriza acest nivel de-a lungul timpului în vederea unei posibile reduceri. La revizuirea LMR, Comisia va ține seama de informațiile menționate în prima teză, dacă sunt transmise până la 29 iulie 2024 sau, în cazul în care informațiile nu sunt transmise până la data specificată, de lipsa lor.

0300000 LEGUMINOASE

0300010 Fasole

0300020 Linte

0300030 Mazăre

0300040 Lupin/boabe de lupin

0300990 Altele (2)

0400000 SEMINȚE ȘI FRUCTE OLEAGINOASE

0401000 Semințe oleaginoase

0401010 Semințe de in

0401020 Arahide/alune de pământ

0401030 Semințe de mac

0401040 Semințe de susan

0401050 Semințe de floarea-soarelui

0401060 Semințe de rapiță

0401070 Soia

0401080 Semințe de muștar

0401090 Semințe de bumbac

0401100 Semințe de dovleac

0401110 Semințe de șofrănaș

0401120 Semințe de limba-mielului

0401130 Semințe de camelină

0401140 Semințe de cânepă

0401150 Ricin

0401990 Altele (2)

0402000 Fructe oleaginoase

0402010 Măsline pentru ulei

0402020 Sâmburi de palmier pentru ulei

0402030 Fructe de palmier pentru ulei

0402040 Capoc

0402990 Altele (2)

Date privind prezența substanței în cauză arată că o LMR mai mică de 2 mg/kg nu poate fi obținută în prezent. Sunt necesare date suplimentare pentru a monitoriza acest nivel de-a lungul timpului în vederea unei posibile reduceri. La revizuirea LMR, Comisia va ține seama de informațiile menționate în prima teză, dacă sunt transmise până la 29 iulie 2024 sau, în cazul în care informațiile nu sunt transmise până la data specificată, de lipsa lor.

0900000 PLANTE UTILIZATE ÎN PRODUCȚIA ZAHĂRULUI

0900010 Sfeclă de zahăr

0900020 Trestie de zahăr

0900030 Rădăcini de cicoare

0900990 Altele (2)

Date privind prezența substanței în cauză arată că o LMR mai mică de 400 mg/kg nu poate fi obținută în prezent. Sunt necesare date suplimentare pentru a monitoriza acest nivel de-a lungul timpului în vederea unei posibile reduceri. La revizuirea LMR, Comisia va ține seama de informațiile menționate în prima teză, dacă sunt transmise până la 29 iulie 2024 sau, în cazul în care informațiile nu sunt transmise până la data specificată, de lipsa lor.

0610000 Ceaiuri

Date privind prezența substanței în cauză arată că o LMR mai mică de 5 mg/kg nu poate fi obținută în prezent. Sunt necesare date suplimentare pentru a monitoriza acest nivel de-a lungul timpului în vederea unei posibile reduceri. La revizuirea LMR, Comisia va ține seama de informațiile menționate în prima teză, dacă sunt transmise până la 29 iulie 2024 sau, în cazul în care informațiile nu sunt transmise până la data specificată, de lipsa lor.

0620000 Boabe de cafea

0800000 CONDIMENTE

0810000 Condimente din semințe

0810010 Anason

0810020 Chimen negru

0810030 Țelină

0810040 Coriandru

0810050 Chimen

0810060 Mărar

0810070 Fenicul

0810080 Schinduf

0810090 Nucșoară

0810990 Altele (2)

0820000 Condimente din fructe

0820010 Piper de Jamaica

0820020 Piper Sichuan

0820030 Chimen

0820040 Cardamom

0820050 Fructe de ienupăr

0820060 Piper boabe (alb, negru și verde)

0820070 Vanilie

0820080 Tamarin

0820990 Altele (2)

0830000 Condimente din scoarță

0830010 Scorțișoară

0830990 Altele (2)

0840000 Condimente din rădăcini sau rizomi

0840010 Lemn-dulce

0840020 Ghimber (10)

0840030 Șofran de India/curcuma

0840040 Hrean (11)

0840990 Altele (2)

0850000 Condimente din muguri

0850010 Cuișoare

0850020 Capere

0850990 Altele (2)

0860000 Condimente din pistiluri de flori

0860010 Șofran

0860990 Altele (2)

0870000 Condimente din arile

0870010 Mirodenie din coaja uscată a nucșoarei

0870990 Altele (2)

Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară a constatat indisponibilitatea anumitor informații referitoare la metodele analitice și la profilul general de toxicitate. Dovezile științifice nu sunt concludente pentru a demonstra prezența în mod natural a ionului de fluor în cultura în cauză și pentru a permite stabilirea mecanismului formării acesteia. La revizuirea LMR, Comisia va ține seama de informațiile menționate în prima teză, dacă sunt transmise până la 29 iulie 2024 sau, în cazul în care informațiile nu sunt transmise până la data specificată, de lipsa lor.

0150000 Bace și fructe mici

Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară a constatat indisponibilitatea anumitor informații referitoare la metodele analitice. Date privind prezența substanței în cauză arată că o LMR mai mică de 0,2 mg/kg nu poate fi obținută în prezent. Sunt necesare date suplimentare pentru a monitoriza acest nivel de-a lungul timpului în vederea unei posibile reduceri. La revizuirea LMR, Comisia va ține seama de informațiile menționate în prima teză, dacă sunt transmise până la 29 iulie 2024 sau, în cazul în care informațiile nu sunt transmise până la data specificată, de lipsa lor.

0110000 Fructe citrice

0110010 Grepfruturi

0110020 Portocale

0110030 Lămâi

0110040 Lămâi verzi „lime”

0110050 Mandarine

0110990 Altele (2)

0130000 Fructe sămânțoase

0130010 Mere

0130020 Pere

0130030 Gutui

0130040 Moșmoni

0130050 Moșmoni japonezi

0130990 Altele (2)

0140000 Fructe sâmburoase

0140010 Caise

0140020 Cireșe (dulci)

0140030 Piersici

0140040 Prune

0140990 Altele (2)

0152000 (b) căpșuni

0153000 (c) fructe de rug

0153010 Mure

0153020 Mure de câmp

0153030 Zmeură (galbenă și roșie)

0153990 Altele (2)

0154000 (d) alte bace și fructe mici

0154010 Afine

0154020 Merișoare

0154030 Coacăze (albe, negre și roșii)

0154040 Agrișe (galbene, roșii și verzi)

0154060 Dude (albe și negre)

0154070 Păducel spaniol

0154990 Altele (2)

0160000 Fructe diverse cu

0161000 (a) coajă comestibilă

0161010 Curmale

0161020 Smochine

0161040 Kumquat

0161050 Carambola

0161060 Kaki

0161070 Prună de Java

0161990 Altele (2)

0162000 (b) coajă necomestibilă, mici

0162010 Kiwi (galbeni, roșii, verzi)

0162020 Litchi

0162030 Fructele pasiunii/maracuja

0162040 Smochine indiene/limba soacrei

0162050 Chrysophyllum cainito

0162060 Plaqueminier/kaki de Virginia

0162990 Altele (2)

0163000 (c) coajă necomestibilă, mari

0163020 Banane

0163030 Mango

0163040 Papaia

0163050 Granate/rodii

0163060 Cherimoya

0163070 Guave

0163080 Ananas

0163090 Fructele arborelui de pâine

0163100 Durian

0163110 Graviola

0163990 Altele (2)

0200000 LEGUME PROASPETE SAU CONGELATE

0210000 Legume rădăcinoase și cu tuberculi

0211000 (a) cartofi

0212000 (b) legume rădăcinoase și cu tuberculi tropicale

0212010 Rădăcini de cassava/manioc

0212020 Cartofi dulci

0212030 Igname

0212040 Arorut

0212990 Altele (2)

0213000 (c) alte legume rădăcinoase și cu tuberculi cu excepția sfeclei de zahăr

0213010 Sfecle

0213020 Morcovi

0213030 Țeline de rădăcină

0213040 Hrean

0213050 Topinamburi

0213060 Păstârnaci

0213070 Rădăcina de pătrunjel/pătrunjel rădăcină

0213080 Ridichi

0213090 Barba-caprei

0213100 Varză-nap/gulie furajeră

0213110 Napi

0213990 Altele (2)

0220000 Legume bulboase

0220010 Usturoi

0220020 Ceapă

0220030 Ceapă eșalotă

0220040 Ceapă de primăvară/ceapă verde și ceapă de tuns

0220990 Altele (2)

0230000 Legume fructoase

0231000 (a) solanacee și malvacee

0231010 Tomate

0231020 Ardei dulci/gogoșari

0231030 Pătlăgele vinete/vinete

0231040 Bame

0231990 Altele (2)

0232000 (b) cucurbitacee cu coajă comestibilă

0232010 Castraveți

0232020 Cornișoni

0232030 Dovlecei

0232990 Altele (2)

0233000 (c) cucurbitacee cu coajă necomestibilă

0233010 Pepeni galbeni

0233020 Dovleci

0233030 Pepeni verzi

0233990 Altele (2)

0234000 (d) porumb dulce

0239000 (e) alte legume fructoase

0240000 Legume din familia Brassicaceae (cu excepția rădăcinilor și a culturilor de frunze tinere din familia Brassicaceae)

0241000 (a) varză cu inflorescență

0241010 Broccoli

0241020 Conopidă

0241990 Altele (2)

0242000 (b) varză cu căpățână

0242010 Varză de Bruxelles

0242020 Varză cu căpățână

0242990 Altele (2)

0243000 (c) brasicacee cu frunze

0243010 Varză chinezească/petsai

0243020 Kale

0243990 Altele (2)

0244000 (d) gulii

0250000 Legume cu frunze plante aromatice și flori comestibile

0251000 (a) lăptuci și plante pentru salate

0251010 Salata mielului/fetică

0251020 Lăptuci

0251030 Scarolă/cicoare cu frunze întregi

0251040 Creson și alți germeni și lăstari

0251050 Barbarea verna

0251060 Rucolă

0251070 Muștar vânăt

0251080 Plante de cultură cu frunze tinere (inclusiv specii din familia Brassicaceae)

0251990 Altele (2)

0252000 (b) spanac și frunze similare

0252010 Spanac

0252020 Iarbă-grasă

0252030 Sfeclă de pețiol/frunze de sfeclă

0252990 Altele (2)

0253000 (c) frunze de viță-de-vie și specii similare

0254000 (d) năsturel

0255000 (e) cicori witloof/andive

0256000 (f) plante aromatice și flori comestibile

0256010 Asmățui

0256020 Arpagic

0256030 Frunze de țelină

0256040 Pătrunjel

0256050 Salvie

0256060 Rozmarin

0256070 Cimbru

0256090 Frunze de dafin

0256100 Tarhon

0256990 Altele (2)

0260000 Leguminoase

0260010 Fasole (păstăi)

0260020 Fasole (boabe)

0260030 Mazăre (păstăi)

0260040 Mazăre (boabe)

0260050 Linte

0260990 Altele (2)

0270000 Legume cu tulpină

0270010 Sparanghel

0270020 Cardon

0270030 Țelină

0270040 Fenicul de Florența

0270050 Anghinare

0270060 Praz

0270070 Rubarbă

0270080 Lăstari de bambus

0270090 Miez de palmier

0270990 Altele (2)

0280000 Ciuperci mușchi și licheni

0280010 Ciuperci de cultură

0280020 Ciuperci sălbatice

0280990 Mușchi și licheni

0290000 Alge și organisme procariote

Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară a constatat indisponibilitatea anumitor informații referitoare la metodele analitice. Date privind prezența substanței în cauză arată că o LMR mai mică de 10 mg/kg nu poate fi obținută în prezent. Sunt necesare date suplimentare pentru a monitoriza acest nivel de-a lungul timpului în vederea unei posibile reduceri. La revizuirea LMR, Comisia va ține seama de informații, dacă sunt transmise până la 29 iulie 2024 sau, în cazul în care informațiile nu sunt transmise până la data specificată, de lipsa lor.

0630000 Infuzii din

0631000 (a) flori

0631010 Mușețel

0631020 Hibiscus

0631030 Trandafir

0631040 Iasomie

0631050 Tei pucios

0631990 Altele (2)

0632000 (b) frunze și plante aromatice

0632010 Căpșun

0632020 Rooibos

0632030 Maté

0632990 Altele (2)

0633000 (c) rădăcini

0633010 Valeriană

0633020 Ginseng

0633990 Altele (2)

0639000 (d) orice alte părți ale plantei

Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară a constatat indisponibilitatea anumitor informații referitoare la metodele analitice. Date privind prezența substanței în cauză arată că o LMR mai mică de 2 mg/kg nu poate fi obținută în prezent. Sunt necesare date suplimentare pentru a monitoriza acest nivel de-a lungul timpului în vederea unei posibile reduceri. La revizuirea LMR, Comisia va ține seama de informațiile menționate în prima teză, dacă sunt transmise până la 29 iulie 2024 sau, în cazul în care informațiile nu sunt transmise până la data specificată, de lipsa lor.

0154050 Măceșe

0154080 Boabe de soc

0256080 Busuioc și flori comestibile

Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară a constatat indisponibilitatea anumitor informații referitoare la trialurile privind reziduurile, la natura reziduurilor din matricele de produse alimentare după fumigație, la metodele analitice și la toxicitatea generală. La revizuirea LMR, Comisia va ține seama de informațiile menționate în prima teză, dacă sunt transmise până la 29 iulie 2024 sau, în cazul în care informațiile nu sunt transmise până la data specificată, de lipsa lor.

0640000 Boabe de cacao

Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară a constatat indisponibilitatea anumitor informații referitoare la natura reziduurilor din matricele de produse alimentare după fumigație și la toxicitatea generală. La revizuirea LMR, Comisia va ține seama de informațiile menționate în prima teză, dacă sunt transmise până la 29 iulie 2024 sau, în cazul în care informațiile nu sunt transmise până la data specificată, de lipsa lor.

0120000 Fructe nucifere

0120010 Migdale

0120020 Nuci de Brazilia

0120030 Caju

0120040 Castane

0120050 Nuci de cocos

0120060 Alune

0120070 Nuci de Macadamia

0120080 Nuci de Pecan

0120090 Semințe de pin dulce

0120100 Fistic

0120110 Nuci comune

0120990 Altele (2)

Oxifluorfen (L)

| (L) | Liposolubil |
| --- | --- |

(L)

Liposolubil

Chinmerac (sumă de chinmerac și metaboliții săi BH 518-2 și BH 518-4, exprimată în chinmerac) (R)

| (R) | Definiția reziduului diferă pentru următoarele combinații de pesticid – număr de cod: cod 1000000 cu excepția 1040000 : chinmerac |
| --- | --- |

(R)

Definiția reziduului diferă pentru următoarele combinații de pesticid – număr de cod: cod 1000000 cu excepția 1040000 : chinmerac

Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară a constatat indisponibilitatea anumitor informații cu privire la trialurile privind reziduurile pentru sfecla de zahăr și frunzele de sfeclă furajeră. La revizuirea LMR, Comisia va ține seama de informațiile menționate în prima teză, dacă sunt transmise până la 29 iulie 2024 sau, în cazul în care informațiile nu sunt transmise până la data specificată, de lipsa lor.

1012030 Ficat

1012040 Rinichi

1012050 Organe comestibile (altele decât ficatul și rinichii)

1013030 Ficat

1013040 Rinichi

1013050 Organe comestibile (altele decât ficatul și rinichii)

1014030 Ficat

1014040 Rinichi

1014050 Organe comestibile (altele decât ficatul și rinichii)

1015030 Ficat

1015040 Rinichi

1015050 Organe comestibile (altele decât ficatul și rinichii)

Fluorură de sulfuril

A fost stabilită o limită maximă de reziduuri de 0,06 mg/kg pentru a reflecta utilizarea autorizată a fluorurii de sulfuril pentru fumigația stafidelor. La revizuirea LMR, Comisia va ține seama de informațiile menționate în prima teză, dacă sunt transmise până la 29 iulie 2024 sau, în cazul în care informațiile nu sunt transmise până la data specificată, de lipsa lor.

0151000 (a) struguri

0151010 Struguri de masă

0151020 Struguri de vin

Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară a constatat indisponibilitatea anumitor informații referitoare la natura reziduurilor din matricele de produse alimentare după fumigație și la toxicitatea ionului de fluor. La revizuirea LMR, Comisia va ține seama de informațiile menționate în prima teză, dacă sunt transmise până la 29 iulie 2024 sau, în cazul în care informațiile nu sunt transmise până la data specificată, de lipsa lor.

0120000 Fructe nucifere

0120010 Migdale

0120020 Nuci de Brazilia”;

0120030 Caju

0120040 Castane

0120050 Nuci de cocos

0120060 Alune

0120070 Nuci de Macadamia

0120080 Nuci de Pecan

0120090 Semințe de pin dulce

0120100 Fistic

0120110 Nuci comune

0120990 Altele (2)

0640000 Boabe de cacao

| 2. | în partea A din anexa III, se elimină coloanele referitoare la ionul de fluor, oxifluorfen, piroxsulam, chinmerac și fluorura de sulfuril. |
| --- | --- |

2.

în partea A din anexa III, se elimină coloanele referitoare la ionul de fluor, oxifluorfen, piroxsulam, chinmerac și fluorura de sulfuril.

---

(*1)  Indică limita inferioară de detectare analitică

(1)  Pentru lista completă cu produse de origine vegetală și animală cărora li se aplică LMR, vă rugăm să consultați anexa I.

---

| 29.7.2022 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 200/25 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2022

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 200/25

---

REGULAMENTUL DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) 2022/1322 AL COMISIEI

din 25 iulie 2022

de modificare a Regulamentului de punere în aplicare (UE) 2021/632 în ceea ce privește listele cu produsele de origine animală, subprodusele de origine animală și produsele compuse care fac obiectul controalelor oficiale la posturile de control la frontieră

(Text cu relevanță pentru SEE)

COMISIA EUROPEANĂ,

având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,

având în vedere Regulamentul (UE) 2017/625 al Parlamentului European și al Consiliului din 15 martie 2017 privind controalele oficiale și alte activități oficiale efectuate pentru a asigura aplicarea legislației privind alimentele și furajele, a normelor privind sănătatea și bunăstarea animalelor, sănătatea plantelor și produsele de protecție a plantelor, de modificare a Regulamentelor (CE) nr. 999/2001, (CE) nr. 396/2005, (CE) nr. 1069/2009, (CE) nr. 1107/2009, (UE) nr. 1151/2012, (UE) nr. 652/2014, (UE) 2016/429 și (UE) 2016/2031 ale Parlamentului European și ale Consiliului, a Regulamentelor (CE) nr. 1/2005 și (CE) nr. 1099/2009 ale Consiliului și a Directivelor 98/58/CE, 1999/74/CE, 2007/43/CE, 2008/119/CE și 2008/120/CE ale Consiliului și de abrogare a Regulamentelor (CE) nr. 854/2004 și (CE) nr. 882/2004 ale Parlamentului European și ale Consiliului, precum și a Directivelor 89/608/CEE, 89/662/CEE, 90/425/CEE, 91/496/CEE, 96/23/CE, 96/93/CE și 97/78/CE ale Consiliului și a Deciziei 92/438/CEE a Consiliului (Regulamentul privind controalele oficiale) (1), în special articolul 47 alineatul (2) primul paragraf litera (a),

întrucât:

| (1) | Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2021/632 al Comisiei (2) stabilește liste cu animalele, produsele de origine animală, materialul germinativ, subprodusele de origine animală și produsele derivate, produsele compuse și fânul și paiele care urmează să fie prezentate pentru controale oficiale la posturile de control la frontieră, cu indicarea codului lor corespunzător din Nomenclatura Combinată (codul NC) prevăzut în Regulamentul (CEE) nr. 2658/87 al Consiliului (3). |
| --- | --- |

(1)

Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2021/632 al Comisiei (2) stabilește liste cu animalele, produsele de origine animală, materialul germinativ, subprodusele de origine animală și produsele derivate, produsele compuse și fânul și paiele care urmează să fie prezentate pentru controale oficiale la posturile de control la frontieră, cu indicarea codului lor corespunzător din Nomenclatura Combinată (codul NC) prevăzut în Regulamentul (CEE) nr. 2658/87 al Consiliului (3).

| (2) | Articolele 3, 5 și 12 din Regulamentul delegat (UE) 2019/625 al Comisiei (4) prevăd cerințe de import pentru transporturile de mărfuri menționate la anumite coduri NC și coduri din Sistemul armonizat („coduri SA”) în partea a doua a anexei I la Regulamentul (CEE) nr. 2658/87. Dispozițiile respective au fost modificate prin Regulamentul delegat (UE) 2022/887 al Comisiei (5). Regulamentul delegat (UE) 2022/887 clarifică codurile aplicabile prin adăugarea codurilor lipsă și eliminarea codurilor care nu mai sunt relevante. Prin urmare, este oportun să se adauge pozițiile și codurile NC 0901, 1902 19, 1904 10 30, 1904 10 90, 1904 20, 1904 90 80, 2008 99, 2906, 2936 și 3002 49 00 în listele din anexa la Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2021/632, pentru a se evita orice ambiguitate în ceea ce privește transporturile de mărfuri care fac obiectul controalelor oficiale la posturile de control la frontieră. |
| --- | --- |

(2)

Articolele 3, 5 și 12 din Regulamentul delegat (UE) 2019/625 al Comisiei (4) prevăd cerințe de import pentru transporturile de mărfuri menționate la anumite coduri NC și coduri din Sistemul armonizat („coduri SA”) în partea a doua a anexei I la Regulamentul (CEE) nr. 2658/87. Dispozițiile respective au fost modificate prin Regulamentul delegat (UE) 2022/887 al Comisiei (5). Regulamentul delegat (UE) 2022/887 clarifică codurile aplicabile prin adăugarea codurilor lipsă și eliminarea codurilor care nu mai sunt relevante. Prin urmare, este oportun să se adauge pozițiile și codurile NC 0901, 1902 19, 1904 10 30, 1904 10 90, 1904 20, 1904 90 80, 2008 99, 2906, 2936 și 3002 49 00 în listele din anexa la Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2021/632, pentru a se evita orice ambiguitate în ceea ce privește transporturile de mărfuri care fac obiectul controalelor oficiale la posturile de control la frontieră.

| (3) | Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2021/1832 al Comisiei (6) a introdus modificări ale codurilor NC și ale descrierilor mărfurilor, inclusiv pentru subprodusele de origine animală. Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2021/632 trebuie să reflecte aceste modificări. |
| --- | --- |

(3)

Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2021/1832 al Comisiei (6) a introdus modificări ale codurilor NC și ale descrierilor mărfurilor, inclusiv pentru subprodusele de origine animală. Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2021/632 trebuie să reflecte aceste modificări.

| (4) | Prin urmare, Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2021/632 trebuie să fie modificat în consecință. |
| --- | --- |

(4)

Prin urmare, Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2021/632 trebuie să fie modificat în consecință.

| (5) | Măsurile prevăzute în prezentul regulament sunt conforme cu avizul Comitetului permanent pentru plante, animale, produse alimentare și hrană pentru animale, |
| --- | --- |

(5)

Măsurile prevăzute în prezentul regulament sunt conforme cu avizul Comitetului permanent pentru plante, animale, produse alimentare și hrană pentru animale,

ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:

Articolul 1

Anexa la Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2021/632 se înlocuiește cu textul din anexa la prezentul regulament.

Articolul 2

Prezentul regulament intră în vigoare în a douăzecea zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.

Adoptat la Bruxelles, 25 iulie 2022

Pentru Comisie

Președinta

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  JO L 95, 7.4.2017, p. 1.

1

(2)  Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2021/632 al Comisiei din 13 aprilie 2021 de stabilire a normelor de aplicare a Regulamentului (UE) 2017/625 al Parlamentului European și al Consiliului privind listele cu animalele, produsele de origine animală, materialul germinativ, subprodusele de origine animală și produsele derivate, produsele compuse și fânul și paiele care fac obiectul controalelor oficiale la posturile de control la frontieră și de abrogare a Regulamentului de punere în aplicare (UE) 2019/2007 al Comisiei și a Deciziei 2007/275/CE a Comisiei (JO L 132, 19.4.2021, p. 24).

2

(3)  Regulamentul (CEE) nr. 2658/87 al Consiliului din 23 iulie 1987 privind Nomenclatura tarifară și statistică și Tariful vamal comun (JO L 256, 7.9.1987, p. 1).

3

(4)  Regulamentul delegat (UE) 2019/625 al Comisiei din 4 martie 2019 de completare a Regulamentului (UE) 2017/625 al Parlamentului European și al Consiliului în ceea ce privește cerințele pentru intrarea în Uniune a transporturilor de anumite animale și mărfuri destinate consumului uman (JO L 131, 17.5.2019, p. 18).

4

(5)  Regulamentul delegat (UE) 2022/887 al Comisiei din 28 martie 2022 de modificare a Regulamentului delegat (UE) 2019/625 în ceea ce privește codurile din Nomenclatura combinată și din Sistemul armonizat, precum și condițiile de import ale anumitor produse compuse, de modificare a Regulamentului delegat (UE) 2019/2122 în ceea ce privește anumite mărfuri și păsări de companie exceptate de la efectuarea controalelor oficiale la posturile de control la frontieră și de modificare a Regulamentului delegat (UE) 2021/630 în ceea ce privește cerințele pentru produsele compuse exceptate de la efectuarea controalelor oficiale la posturile de control la frontieră (JO L 154, 7.6.2022, p. 23).

5

(6)  Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2021/1832 al Comisiei din 12 octombrie 2021 de modificare a anexei I la Regulamentul (CEE) nr. 2658/87 al Consiliului privind Nomenclatura tarifară și statistică și Tariful Vamal Comun (JO L 385, 29.10.2021, p. 1).

6

---

ANEXĂ

„ANEXĂ

LISTELE CU ANIMALELE, PRODUSELE DE ORIGINE ANIMALĂ, MATERIALUL GERMINATIV, SUBPRODUSELE DE ORIGINE ANIMALĂ ȘI PRODUSELE DERIVATE, PRODUSELE COMPUSE ȘI FÂNUL ȘI PAIELE CARE FAC OBIECTUL CONTROALELOR OFICIALE LA POSTURILE DE CONTROL LA FRONTIERĂ ÎN CONFORMITATE CU ARTICOLUL 3

Observații:

| 1. | Observații generale

  Observații generale se adaugă la anumite capitole pentru a clarifica animalele sau mărfurile incluse în capitolul relevant. În plus, după caz, se face trimitere la cerințele specifice prevăzute în Regulamentul (UE) nr. 142/2011 al Comisiei (1).
  Lista cu produsele compuse care îndeplinesc condiții specifice și sunt exceptate de la efectuarea controalelor oficiale la posturile de control la frontieră este prevăzută în Regulamentul delegat (UE) 2021/630 al Comisiei (2). |
| --- | --- |

1.

Observații generale se adaugă la anumite capitole pentru a clarifica animalele sau mărfurile incluse în capitolul relevant. În plus, după caz, se face trimitere la cerințele specifice prevăzute în Regulamentul (UE) nr. 142/2011 al Comisiei (1).

Lista cu produsele compuse care îndeplinesc condiții specifice și sunt exceptate de la efectuarea controalelor oficiale la posturile de control la frontieră este prevăzută în Regulamentul delegat (UE) 2021/630 al Comisiei (2).

| 2. | Notă la capitol

  Listele din prezenta anexă sunt structurate în capitole care corespund capitolelor relevante din Nomenclatura Combinată (NC) în conformitate cu anexa I la Regulamentul (CEE) nr. 2658/87 al Consiliului (3).
  Notele la capitole sunt explicații care au fost extrase, după caz, din notele la capitolele individuale ale NC. |
| --- | --- |

2.

Listele din prezenta anexă sunt structurate în capitole care corespund capitolelor relevante din Nomenclatura Combinată (NC) în conformitate cu anexa I la Regulamentul (CEE) nr. 2658/87 al Consiliului (3).

Notele la capitole sunt explicații care au fost extrase, după caz, din notele la capitolele individuale ale NC.

| 3. | Extras din notele explicative și din avizele de clasificare ale Sistemului armonizat

  Informații suplimentare privind diferitele capitole au fost extrase, după caz, din notele explicative și avizele de clasificare ale Sistemului armonizat al Organizației Mondiale a Vămilor. |
| --- | --- |

3.

Informații suplimentare privind diferitele capitole au fost extrase, după caz, din notele explicative și avizele de clasificare ale Sistemului armonizat al Organizației Mondiale a Vămilor.

Tabele:

| 4. | Coloana (1) — Codul NC

  Această coloană indică codul NC. Nomenclatura combinată (NC), instituită prin Regulamentul (CEE) nr. 2658/87, se bazează pe Convenția internațională privind Sistemul armonizat de denumire și codificare a mărfurilor (SA) încheiată la Bruxelles la 14 iunie 1983 și aprobată prin Decizia 87/369/CEE a Consiliului (4). NC reproduce pozițiile și subpozițiile de șase cifre din SA, numai cifrele a șaptea și a opta creând noi subpoziții specifice acesteia.
  Dacă se folosește un cod din patru cifre: Dacă nu se specifică altfel, toate animalele și mărfurile prefixate cu sau acoperite de aceste patru cifre trebuie supuse controalelor oficiale la posturile de control la frontieră. În majoritatea acestor cazuri, codurile NC relevante incluse în sistemul Traces menționat la articolul 133 alineatul (4) din Regulamentul (UE) 2017/625 al Parlamentului European și al Consiliului (5) se prezintă defalcat în coduri de șase sau opt cifre.
  În cazul în care numai anumite animale și mărfuri specificate încadrate la orice cod din patru, șase sau opt cifre trebuie să fie supuse controalelor oficiale și nu există nicio subdiviziune specifică a acestui cod în NC, codul este marcat prin „Ex”. În acest caz, animalele și mărfurile vizate de prezentul regulament sunt determinate de domeniul de aplicare al codului NC și al descrierii corespunzătoare din coloana (2), precum și de calificarea și explicația din coloana (3). |
| --- | --- |

4.

Această coloană indică codul NC. Nomenclatura combinată (NC), instituită prin Regulamentul (CEE) nr. 2658/87, se bazează pe Convenția internațională privind Sistemul armonizat de denumire și codificare a mărfurilor (SA) încheiată la Bruxelles la 14 iunie 1983 și aprobată prin Decizia 87/369/CEE a Consiliului (4). NC reproduce pozițiile și subpozițiile de șase cifre din SA, numai cifrele a șaptea și a opta creând noi subpoziții specifice acesteia.

Dacă se folosește un cod din patru cifre: Dacă nu se specifică altfel, toate animalele și mărfurile prefixate cu sau acoperite de aceste patru cifre trebuie supuse controalelor oficiale la posturile de control la frontieră. În majoritatea acestor cazuri, codurile NC relevante incluse în sistemul Traces menționat la articolul 133 alineatul (4) din Regulamentul (UE) 2017/625 al Parlamentului European și al Consiliului (5) se prezintă defalcat în coduri de șase sau opt cifre.

În cazul în care numai anumite animale și mărfuri specificate încadrate la orice cod din patru, șase sau opt cifre trebuie să fie supuse controalelor oficiale și nu există nicio subdiviziune specifică a acestui cod în NC, codul este marcat prin „Ex”. În acest caz, animalele și mărfurile vizate de prezentul regulament sunt determinate de domeniul de aplicare al codului NC și al descrierii corespunzătoare din coloana (2), precum și de calificarea și explicația din coloana (3).

| 5. | Coloana (2) — Descriere

  Descrierea animalelor și mărfurilor este astfel cum este stabilită în coloana descriere din NC.
  Fără a aduce atingere normelor de interpretare a NC, se consideră că formularea descrierii animalelor și mărfurilor din coloana (2) nu are decât valoare orientativă, deoarece animalele și mărfurile care intră sub incidența prezentului regulament sunt determinate de codurile NC. |
| --- | --- |

5.

Descrierea animalelor și mărfurilor este astfel cum este stabilită în coloana descriere din NC.

Fără a aduce atingere normelor de interpretare a NC, se consideră că formularea descrierii animalelor și mărfurilor din coloana (2) nu are decât valoare orientativă, deoarece animalele și mărfurile care intră sub incidența prezentului regulament sunt determinate de codurile NC.

| 6. | Coloana (3) — Calificare și explicație

  Această coloană furnizează detalii cu privire la animalele sau mărfurile acoperite. Informații suplimentare privind animalele sau mărfurile incluse în diferitele capitole ale NC pot fi consultate în notele explicative la Nomenclatura combinată a Uniunii Europene (6).
  Produsele derivate din subprodusele de origine animală care intră sub incidența Regulamentului (CE) nr. 1069/2009 al Parlamentului European și al Consiliului (7) și a Regulamentului (UE) nr. 142/2011 nu sunt identificate în mod specific în legislația Uniunii. Controalele oficiale trebuie să fie efectuate în cazul produselor care sunt parțial prelucrate, dar care sunt totuși materii prime pentru prelucrare ulterioară la destinație, în unități autorizate sau înregistrate. Inspectorii oficiali de la posturile de control la frontieră evaluează și precizează, după caz, dacă un produs derivat este suficient de prelucrat astfel încât să nu mai fie necesare controale oficiale suplimentare prevăzute în legislația Uniunii. |
| --- | --- |

6.

Această coloană furnizează detalii cu privire la animalele sau mărfurile acoperite. Informații suplimentare privind animalele sau mărfurile incluse în diferitele capitole ale NC pot fi consultate în notele explicative la Nomenclatura combinată a Uniunii Europene (6).

Produsele derivate din subprodusele de origine animală care intră sub incidența Regulamentului (CE) nr. 1069/2009 al Parlamentului European și al Consiliului (7) și a Regulamentului (UE) nr. 142/2011 nu sunt identificate în mod specific în legislația Uniunii. Controalele oficiale trebuie să fie efectuate în cazul produselor care sunt parțial prelucrate, dar care sunt totuși materii prime pentru prelucrare ulterioară la destinație, în unități autorizate sau înregistrate. Inspectorii oficiali de la posturile de control la frontieră evaluează și precizează, după caz, dacă un produs derivat este suficient de prelucrat astfel încât să nu mai fie necesare controale oficiale suplimentare prevăzute în legislația Uniunii.

CAPITOLUL 1

ANIMALE VII

Notă la capitolul 1 (extras din notele la prezentul capitol din NC)

| „1. | Prezentul capitol cuprinde toate animalele vii, cu excepția:






  (a) | peștilor și crustaceelor, moluștelor și a altor nevertebrate acvatice de la pozițiile 0301, 0306, 0307 sau 0308; |
| --- | --- | --- |

„1.

(a)

peștilor și crustaceelor, moluștelor și a altor nevertebrate acvatice de la pozițiile 0301, 0306, 0307 sau 0308;

| (b) | culturilor de microorganisme și a altor produse de la poziția 3002; și |
| --- | --- |

(b)

culturilor de microorganisme și a altor produse de la poziția 3002; și

| (c) | animalelor de la poziția 9508.” |
| --- | --- |

(c)

animalelor de la poziția 9508.”

Extras din notele explicative la Sistemul armonizat

Extras din notele explicative la Sistemul armonizat

„Poziția 0106 include, printre altele, următoarele animale domestice sau sălbatice:

| (A) | Mamifere






  (1) | Primate. |
| --- | --- | --- |

(A)

Mamifere

(1)

Primate.

| (2) | Balene, delfini și marsuini (mamifere din ordinul Cetacea); lamantini și dugongi (mamifere din ordinul Sirenia); foci, lei de mare și morse (mamifere din subordinul Pinnipedia). |
| --- | --- |

(2)

Balene, delfini și marsuini (mamifere din ordinul Cetacea); lamantini și dugongi (mamifere din ordinul Sirenia); foci, lei de mare și morse (mamifere din subordinul Pinnipedia).

| (3) | Altele [precum reni, pisici, câini, lei, tigri, urși, elefanți, cămile (inclusiv dromaderi), zebre, iepuri de casă, iepuri de câmp, cervide, antilope (cu excepția celor din subfamilia Bovinae), capre-negre, vulpi, nurci și alte animale pentru fermele de creștere a animalelor de blană]. |
| --- | --- |

(3)

Altele [precum reni, pisici, câini, lei, tigri, urși, elefanți, cămile (inclusiv dromaderi), zebre, iepuri de casă, iepuri de câmp, cervide, antilope (cu excepția celor din subfamilia Bovinae), capre-negre, vulpi, nurci și alte animale pentru fermele de creștere a animalelor de blană].

Bovinae

| (B) | Reptile (inclusiv șerpi și broaște țestoase de mare) |
| --- | --- |

(B)

Reptile (inclusiv șerpi și broaște țestoase de mare)

| (C) | Păsări






  (1) | Păsări de pradă. |
| --- | --- | --- |

(C)

Păsări

(1)

Păsări de pradă.

| (2) | Psittaciforme (inclusiv papagali, peruși, arakanga și cacaduu). |
| --- | --- |

(2)

Psittaciforme (inclusiv papagali, peruși, arakanga și cacaduu).

| (3) | Altele (precum potârnichi, fazani, prepelițe, sitari, becațe, porumbei, cocoși de munte, ortolani, rațe sălbatice, gâște sălbatice, sturzi, mierle, ciocârlii, cinteze, pițigoi, păsări colibri, păuni, lebede și alte păsări nedenumite la poziția 0105). |
| --- | --- |

(3)

Altele (precum potârnichi, fazani, prepelițe, sitari, becațe, porumbei, cocoși de munte, ortolani, rațe sălbatice, gâște sălbatice, sturzi, mierle, ciocârlii, cinteze, pițigoi, păsări colibri, păuni, lebede și alte păsări nedenumite la poziția 0105).

| (D) | Insecte, precum albinele (fie că sunt sau nu sunt transportate în cutii sau stupi). |
| --- | --- |

(D)

Insecte, precum albinele (fie că sunt sau nu sunt transportate în cutii sau stupi).

| (E) | Altele, de exemplu broaște. |
| --- | --- |

(E)

Altele, de exemplu broaște.

Prezenta poziție exclude animalele care fac parte din circuri, menajerii sau alte spectacole ambulante de animale similare (poziția 9508).”

| Codul NC | Descriere | Calificare și explicație |
| --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) |
| 0101 | Cai, măgari, catâri și bardoi, vii | Toate |
| 0102 | Animale vii din specia bovine | Toate |
| 0103 | Animale vii din specia porcine | Toate |
| 0104 | Animale vii din specia ovine sau caprine | Toate |
| 0105 | Cocoși, găini, rațe, gâște, curcani, curci și bibilici, vii, din specii domestice | Toate |
| 0106 | Alte animale vii | Toate, acoperă toate animalele de la următoarele subpoziții:
  0106 11 00 (primate)
  0106 12 00 [balene, delfini și marsuini (mamifere din ordinul Cetacea); lamantini și dugongi (mamifere din ordinul Sirenia); foci, lei de mare și morse (mamifere din subordinul Pinnipedia)
  0106 13 00 [cămile și alte camelide (Camelidae)]
  0106 14 (iepuri domestici și iepuri de câmp)
  0106 19 00 (altele): mamifere altele decât cele de la pozițiile 0101 , 0102 , 0103 , 0104 , 0106 11 , 0106 12 , 0106 13 și 0106 14 ; la această subpoziție se clasifică câinii și pisicile
  0106 20 00 (reptile, inclusiv șerpi și broaște țestoase de mare)
  0106 31 00 (păsări: păsări de pradă)
  0106 32 00 (păsări: psittaciforme, inclusiv papagali, peruși, arakanga și cacaduu)
  0106 33 00 (struți; emu (Dromaius novaehollandiae)
  0106 39 (altele): include păsări, altele decât cele de la pozițiile 0105 , 0106 31 , 0106 32 și 0106 33 ; la această subpoziție se clasifică porumbeii
  0106 41 00 (albine)
  0106 49 00 (alte insecte decât albinele)
  0106 90 00 (altele): toate celelalte animale vii necuprinse în altă parte, altele decât mamiferele, reptilele, păsările și insectele. Broaștele vii fie pentru vivarii, cu scopul de a fi păstrate în viață, fie pentru a fi sacrificate pentru consum uman, sunt cuprinse la acest cod NC. |

Codul NC

Descriere

Calificare și explicație

(1)

(2)

(3)

0101

Cai, măgari, catâri și bardoi, vii

Toate

0102

Animale vii din specia bovine

Toate

0103

Animale vii din specia porcine

Toate

0104

Animale vii din specia ovine sau caprine

Toate

0105

Cocoși, găini, rațe, gâște, curcani, curci și bibilici, vii, din specii domestice

Toate

0106

Alte animale vii

Toate, acoperă toate animalele de la următoarele subpoziții:

0106 11 00 (primate)

0106 12 00 [balene, delfini și marsuini (mamifere din ordinul Cetacea); lamantini și dugongi (mamifere din ordinul Sirenia); foci, lei de mare și morse (mamifere din subordinul Pinnipedia)

0106 13 00 [cămile și alte camelide (Camelidae)]

0106 14 (iepuri domestici și iepuri de câmp)

0106 19 00 (altele): mamifere altele decât cele de la pozițiile 0101 , 0102 , 0103 , 0104 , 0106 11 , 0106 12 , 0106 13 și 0106 14 ; la această subpoziție se clasifică câinii și pisicile

0106 20 00 (reptile, inclusiv șerpi și broaște țestoase de mare)

0106 31 00 (păsări: păsări de pradă)

0106 32 00 (păsări: psittaciforme, inclusiv papagali, peruși, arakanga și cacaduu)

0106 33 00 (struți; emu (Dromaius novaehollandiae)

0106 39 (altele): include păsări, altele decât cele de la pozițiile 0105 , 0106 31 , 0106 32 și 0106 33 ; la această subpoziție se clasifică porumbeii

0106 41 00 (albine)

0106 49 00 (alte insecte decât albinele)

0106 90 00 (altele): toate celelalte animale vii necuprinse în altă parte, altele decât mamiferele, reptilele, păsările și insectele. Broaștele vii fie pentru vivarii, cu scopul de a fi păstrate în viață, fie pentru a fi sacrificate pentru consum uman, sunt cuprinse la acest cod NC.

CAPITOLUL 2

CARNE ȘI ORGANE COMESTIBILE

CARNE ȘI ORGANE COMESTIBILE

Notă la capitolul 2 (extras din notele la prezentul capitol din NC)

Notă la capitolul 2 (extras din notele la prezentul capitol din NC)

| „1. | Capitolul nu cuprinde:






  (a) | Produse clasificate la pozițiile 0201 - 0208 sau 0210 improprii sau necorespunzătoare pentru consum uman; |
| --- | --- | --- |

„1.

(a)

Produse clasificate la pozițiile 0201 - 0208 sau 0210 improprii sau necorespunzătoare pentru consum uman;

| (b) | insecte comestibile, nevii (poziția 0410); |
| --- | --- |

(b)

insecte comestibile, nevii (poziția 0410);

| (c) | intestine, vezici sau stomacuri de animale (poziția 0504) sau sânge de animale (poziția 0511 sau 3002); sau |
| --- | --- |

(c)

intestine, vezici sau stomacuri de animale (poziția 0504) sau sânge de animale (poziția 0511 sau 3002); sau

| (d) | grăsimi animale, altele decât produsele de la poziția 0209 (capitolul 15).” |
| --- | --- |

(d)

grăsimi animale, altele decât produsele de la poziția 0209 (capitolul 15).”

| Codul NC | Descriere | Calificare și explicație |
| --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) |
| 0201 | Carne de animale din specia bovine, proaspătă sau refrigerată | Toate. Cu toate acestea, materiile prime care nu sunt adecvate pentru consumul uman nu se încadrează la această poziție, ci la poziția 0511 . |
| 0202 | Carne de animale din specia bovine, congelată | Toate. Cu toate acestea, materiile prime care nu sunt destinate sau adecvate pentru consumul uman nu se încadrează la această poziție, ci la poziția 0511 . |
| 0203 | Carne de animale din specia porcine, proaspătă, refrigerată sau congelată | Toate. Cu toate acestea, materiile prime care nu sunt destinate sau adecvate pentru consumul uman nu se încadrează la această poziție, ci la poziția 0511 . |
| 0204 | Carne de animale din speciile ovine sau caprine, proaspătă, refrigerată sau congelată | Toate. Cu toate acestea, materiile prime care nu sunt destinate sau adecvate pentru consumul uman nu se încadrează la această poziție, ci la poziția 0511 . |
| 0205 00 | Carne de cal, de măgar sau de catâr, proaspătă, refrigerată sau congelată | Toate. Cu toate acestea, materiile prime care nu sunt destinate sau adecvate pentru consumul uman nu se încadrează la această poziție, ci la poziția 0511 . |
| 0206 | Organe comestibile de animale din speciile bovine, porcine, ovine, caprine, de cai, de măgari sau de catâri, proaspete, refrigerate sau congelate | Toate. Cu toate acestea, materiile prime care nu sunt destinate sau adecvate pentru consumul uman nu se încadrează la această poziție, ci la poziția 0511 . |
| 0207 | Carne și organe comestibile, proaspete, refrigerate sau congelate, de păsări de la poziția 0105 | Toate. Cu toate acestea, materiile prime care nu sunt destinate sau adecvate pentru consumul uman nu se încadrează la această poziție, ci la poziția 0511 . |
| 0208 | Altă carne și organe comestibile, proaspete, refrigerate sau congelate | Toate. Cu toate acestea, materiile prime care nu sunt destinate sau adecvate pentru consumul uman nu se încadrează la această poziție, ci la poziția 0511 .
  Această poziție include alte materii prime pentru producția de gelatină sau colagen pentru consum uman. Acoperă, de asemenea, toate tipurile de carne și organe comestibile de la următoarele subpoziții:
  0208 10 (de iepuri domestici sau de iepuri de câmp)
  0208 30 00 (de primate)
  0208 40 [de balene, delfini și marsuini (mamifere din ordinul Cetacea); de lamantini și dugongi (mamifere din ordinul Sirenia); de foci, lei de mare și morse (mamifere din subordinul Pinnipedia)]
  0208 50 00 (de reptile, inclusiv șerpi și broaște țestoase de mare)
  0208 60 00 [de cămile și alte camelide (Camelidae)]
  0208 90 (altele: de porumbei domestici; de vânat, altul decât iepurii domestici sau iepurii de câmp; etc.): include carne de prepeliță, ren sau orice alte specii de mamifere. Această subpoziție include și pulpele de broască de la codul NC 0208 90 70 . |
| 0209 | Slănină fără părți slabe, grăsime de porc și de pasăre, netopite și nici altfel extrase, proaspete, refrigerate, congelate, sărate sau în saramură, uscate sau afumate | Toate, include atât grăsimea, cât și grăsimile prelucrate descrise în coloana (2), chiar dacă sunt adecvate numai pentru utilizări industriale (improprii pentru consumul uman). |
| 0210 | Carne și organe comestibile, sărate sau în saramură, uscate sau afumate; făină și pudră, comestibile, de carne sau de organe | Toate, include carne, produse din carne și alte produse de origine animală.
  Cu toate acestea, materiile prime care nu sunt destinate sau adecvate pentru consumul uman nu se încadrează la această poziție, ci la poziția 0511 .
  Include proteine animale prelucrate și urechi de porc uscate pentru consum uman. Chiar și atunci când astfel de urechi de porc uscate sunt utilizate ca hrană pentru animale, anexa la Regulamentul (CE) nr. 1125/2006 al Comisiei (*1) precizează că acestea pot fi încadrate la 0210 99 49 . Totuși, organele și urechile de porc uscate improprii consumului uman sunt clasificate la codul NC 0511 99 85 .
  Cârnații sunt incluși la poziția 1601 .
  Extractele și sucurile de carne sunt incluse la poziția 1603 .
  Jumările sunt incluse la poziția 2301 . |

Codul NC

Descriere

Calificare și explicație

(1)

(2)

(3)

0201

Carne de animale din specia bovine, proaspătă sau refrigerată

Toate. Cu toate acestea, materiile prime care nu sunt adecvate pentru consumul uman nu se încadrează la această poziție, ci la poziția 0511 .

0202

Carne de animale din specia bovine, congelată

Toate. Cu toate acestea, materiile prime care nu sunt destinate sau adecvate pentru consumul uman nu se încadrează la această poziție, ci la poziția 0511 .

0203

Carne de animale din specia porcine, proaspătă, refrigerată sau congelată

Toate. Cu toate acestea, materiile prime care nu sunt destinate sau adecvate pentru consumul uman nu se încadrează la această poziție, ci la poziția 0511 .

0204

Carne de animale din speciile ovine sau caprine, proaspătă, refrigerată sau congelată

Toate. Cu toate acestea, materiile prime care nu sunt destinate sau adecvate pentru consumul uman nu se încadrează la această poziție, ci la poziția 0511 .

0205 00

Carne de cal, de măgar sau de catâr, proaspătă, refrigerată sau congelată

Toate. Cu toate acestea, materiile prime care nu sunt destinate sau adecvate pentru consumul uman nu se încadrează la această poziție, ci la poziția 0511 .

0206

Organe comestibile de animale din speciile bovine, porcine, ovine, caprine, de cai, de măgari sau de catâri, proaspete, refrigerate sau congelate

Toate. Cu toate acestea, materiile prime care nu sunt destinate sau adecvate pentru consumul uman nu se încadrează la această poziție, ci la poziția 0511 .

0207

Carne și organe comestibile, proaspete, refrigerate sau congelate, de păsări de la poziția 0105

Toate. Cu toate acestea, materiile prime care nu sunt destinate sau adecvate pentru consumul uman nu se încadrează la această poziție, ci la poziția 0511 .

0208

Altă carne și organe comestibile, proaspete, refrigerate sau congelate

Toate. Cu toate acestea, materiile prime care nu sunt destinate sau adecvate pentru consumul uman nu se încadrează la această poziție, ci la poziția 0511 .

Această poziție include alte materii prime pentru producția de gelatină sau colagen pentru consum uman. Acoperă, de asemenea, toate tipurile de carne și organe comestibile de la următoarele subpoziții:

0208 10 (de iepuri domestici sau de iepuri de câmp)

0208 30 00 (de primate)

0208 40 [de balene, delfini și marsuini (mamifere din ordinul Cetacea); de lamantini și dugongi (mamifere din ordinul Sirenia); de foci, lei de mare și morse (mamifere din subordinul Pinnipedia)]

0208 50 00 (de reptile, inclusiv șerpi și broaște țestoase de mare)

0208 60 00 [de cămile și alte camelide (Camelidae)]

0208 90 (altele: de porumbei domestici; de vânat, altul decât iepurii domestici sau iepurii de câmp; etc.): include carne de prepeliță, ren sau orice alte specii de mamifere. Această subpoziție include și pulpele de broască de la codul NC 0208 90 70 .

0209

Slănină fără părți slabe, grăsime de porc și de pasăre, netopite și nici altfel extrase, proaspete, refrigerate, congelate, sărate sau în saramură, uscate sau afumate

Toate, include atât grăsimea, cât și grăsimile prelucrate descrise în coloana (2), chiar dacă sunt adecvate numai pentru utilizări industriale (improprii pentru consumul uman).

0210

Carne și organe comestibile, sărate sau în saramură, uscate sau afumate; făină și pudră, comestibile, de carne sau de organe

Toate, include carne, produse din carne și alte produse de origine animală.

Cu toate acestea, materiile prime care nu sunt destinate sau adecvate pentru consumul uman nu se încadrează la această poziție, ci la poziția 0511 .

Include proteine animale prelucrate și urechi de porc uscate pentru consum uman. Chiar și atunci când astfel de urechi de porc uscate sunt utilizate ca hrană pentru animale, anexa la Regulamentul (CE) nr. 1125/2006 al Comisiei (*1) precizează că acestea pot fi încadrate la 0210 99 49 . Totuși, organele și urechile de porc uscate improprii consumului uman sunt clasificate la codul NC 0511 99 85 .

*1

Cârnații sunt incluși la poziția 1601 .

Extractele și sucurile de carne sunt incluse la poziția 1603 .

Jumările sunt incluse la poziția 2301 .

CAPITOLUL 3

PEȘTI ȘI CRUSTACEE, MOLUȘTE ȘI ALTE NEVERTEBRATE ACVATICE

PEȘTI ȘI CRUSTACEE, MOLUȘTE ȘI ALTE NEVERTEBRATE ACVATICE

Observații generale

Observații generale

Acest capitol include atât pești vii pentru creștere și reproducție, pești ornamentali vii, cât și pești vii sau crustacee vii transportate în viață, dar importate pentru consum uman.

Toate produsele din prezentul capitol fac obiectul controalelor oficiale.

Note la capitolul 3 (extras din notele la prezentul capitol din NC)

Note la capitolul 3 (extras din notele la prezentul capitol din NC)

| „1. | Capitolul nu cuprinde:






  (a) | mamifere de la poziția 0106; |
| --- | --- | --- |

„1.

(a)

mamifere de la poziția 0106;

| (b) | carne de mamifere de la poziția 0106 (poziția 0208 sau poziția 0210); |
| --- | --- |

(b)

carne de mamifere de la poziția 0106 (poziția 0208 sau poziția 0210);

| (c) | pești (inclusiv ficat, icre și lapți) sau crustacee, moluște sau alte nevertebrate acvatice, moarte și improprii alimentației umane prin natura sau starea lor de prezentare (capitolul 5); făină, pudră și aglomerate sub formă de pelete din pește sau din crustacee, din moluște sau din alte nevertebrate acvatice improprii alimentației umane (poziția 2301); sau |
| --- | --- |

(c)

pești (inclusiv ficat, icre și lapți) sau crustacee, moluște sau alte nevertebrate acvatice, moarte și improprii alimentației umane prin natura sau starea lor de prezentare (capitolul 5); făină, pudră și aglomerate sub formă de pelete din pește sau din crustacee, din moluște sau din alte nevertebrate acvatice improprii alimentației umane (poziția 2301); sau

| (d) | icre negre (caviar) și înlocuitori de caviar preparați din icre de pește (poziția 1604). |
| --- | --- |

(d)

icre negre (caviar) și înlocuitori de caviar preparați din icre de pește (poziția 1604).

| 2. | În acest capitol, expresia „aglomerate sub formă de pelete” cuprinde produsele prezentate sub formă de cilindri, sfere etc., aglomerate fie prin simplă presare, fie prin adăugarea unui liant în cantitate redusă. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Pozițiile 0305-0308 nu cuprind făină, pudră și aglomerate sub formă de pelete, adecvate pentru consumul uman (poziția 0309).” |
| --- | --- |

3.

| Codul NC | Descriere | Calificare și explicație |
| --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) |
| 0301 | Pești vii | Toate: include păstrăvi, anghile, crapi sau orice alte specii sau orice pești importați pentru creștere sau reproducție.
  Peștii vii importați pentru consum uman imediat sunt tratați, în sensul controalelor oficiale, ca și cum ar fi produse.
  Include peștii ornamentali de la codurile NC 0301 11 00 și 0301 19 00 . |
| 0302 | Pește proaspăt sau refrigerat, cu excepția fileului de pește și a cărnii de pește de la poziția 0304 | Toate, include ficatul, icrele și lapții, proaspete sau refrigerate, de la codul NC 0302 91 00 . |
| 0303 | Pești congelați, cu excepția fileurilor de pește și a cărnii de pește de la poziția 0304 | Toate, include ficatul, icrele și lapții, congelate, de la subpoziția 0303 91 . |
| 0304 | Fileuri de pește și carne de pește (chiar tocată) proaspete, refrigerate sau congelate | Toate. |
| 0305 | Pește uscat, sărat sau în saramură; pește afumat, chiar preparat termic, înainte sau în timpul afumării | Toate, include capete, cozi și vezici înotătoare de pește și alte organe de pește comestibile. |
| 0306 | Crustacee, atât decorticate, cât și nedecorticate, vii, proaspete, refrigerate, congelate, uscate, sărate sau în saramură; crustacee afumate, atât decorticate, cât și nedecorticate, chiar preparate termic înainte sau în timpul afumării; crustacee nedecorticate, fierte în apă sau în aburi, chiar refrigerate, congelate, uscate, sărate sau în saramură | Toate.
  Crustaceele vii importate pentru consum uman imediat sunt considerate și tratate, în sensul controalelor oficiale, ca și cum ar fi produse.
  Include Artemia salina și chisturile ornamentale ale acestora, pentru utilizarea ca animale de companie. |
| 0307 | Moluște, separate sau nu de cochilie, vii, proaspete, refrigerate, congelate, uscate, sărate sau în saramură; moluște afumate, separate sau nu de cochilie, chiar preparate termic înainte sau în timpul afumării | Această poziție cuprinde, de asemenea, moluștele afumate care au fost anterior preparate termic. Alte moluște preparate termic sunt cuprinse la poziția 1605 .
  Include moluștele vii ornamentale.
  Moluștele vii importate pentru consum uman imediat sunt considerate și tratate, în sensul controalelor oficiale, ca și cum ar fi produse.
  Include toate mărfurile de la subpozițiile 0307 11 – 0307 99 , cum ar fi următoarele exemple:
  0307 60 (melci, alții decât melcii de mare): include gastropode terestre din speciile Helix pomatia, Helix aspersa, Helix lucorum, precum și specii din familia Achatinidae. Include melci vii (inclusiv melci de apă dulce) pentru consum uman imediat, precum și carne de melci pentru consum uman. Include melci albiți sau preprelucrați. Alte produse prelucrate sunt cuprinse la poziția 1605 .
  0307 91 00 (alte moluște, vii, proaspete, refrigerate, și anume altele decât stridiile, scoicile St. Jacques, midiile (Mytilus spp., Perna spp.), sepiile, calmarii, caracatițele, melcii, bivalvele marine, urechea mării (Haliotis spp.) și speciile de melci din genul Strombus (Strombus spp.): include carne de specii de melci de mare, separată sau nu de cochilie.
  0307 99 (alte moluște, altele decât cele vii, proaspete, refrigerate, și anume altele decât stridiile, scoicile St. Jacques, midiile (Mytilus spp., Perna spp.), sepiile, calmarii, caracatițele, melcii de mare, bivalvele marine, urechea mării (Haliotis spp.) și speciile de melci din genul Strombus (Strombus spp.). |
| 0308 | Nevertebrate acvatice, altele decât crustaceele și moluștele, vii, proaspete, refrigerate, congelate, uscate, sărate sau în saramură; nevertebrate acvatice afumate, altele decât crustaceele și moluștele, chiar preparate termic înainte sau în timpul afumării | Toate. |
| 0309 | Făină, pudră și aglomerate sub formă de pelete de pește, de crustacee, de moluște și de alte nevertebrate acvatice, adecvate pentru consumul uman | Toate. |

Codul NC

Descriere

Calificare și explicație

(1)

(2)

(3)

0301

Pești vii

Toate: include păstrăvi, anghile, crapi sau orice alte specii sau orice pești importați pentru creștere sau reproducție.

Peștii vii importați pentru consum uman imediat sunt tratați, în sensul controalelor oficiale, ca și cum ar fi produse.

Include peștii ornamentali de la codurile NC 0301 11 00 și 0301 19 00 .

0302

Pește proaspăt sau refrigerat, cu excepția fileului de pește și a cărnii de pește de la poziția 0304

Toate, include ficatul, icrele și lapții, proaspete sau refrigerate, de la codul NC 0302 91 00 .

0303

Pești congelați, cu excepția fileurilor de pește și a cărnii de pește de la poziția 0304

Toate, include ficatul, icrele și lapții, congelate, de la subpoziția 0303 91 .

0304

Fileuri de pește și carne de pește (chiar tocată) proaspete, refrigerate sau congelate

Toate.

0305

Pește uscat, sărat sau în saramură; pește afumat, chiar preparat termic, înainte sau în timpul afumării

Toate, include capete, cozi și vezici înotătoare de pește și alte organe de pește comestibile.

0306

Crustacee, atât decorticate, cât și nedecorticate, vii, proaspete, refrigerate, congelate, uscate, sărate sau în saramură; crustacee afumate, atât decorticate, cât și nedecorticate, chiar preparate termic înainte sau în timpul afumării; crustacee nedecorticate, fierte în apă sau în aburi, chiar refrigerate, congelate, uscate, sărate sau în saramură

Toate.

Crustaceele vii importate pentru consum uman imediat sunt considerate și tratate, în sensul controalelor oficiale, ca și cum ar fi produse.

Include Artemia salina și chisturile ornamentale ale acestora, pentru utilizarea ca animale de companie.

Artemia salina

0307

Moluște, separate sau nu de cochilie, vii, proaspete, refrigerate, congelate, uscate, sărate sau în saramură; moluște afumate, separate sau nu de cochilie, chiar preparate termic înainte sau în timpul afumării

Această poziție cuprinde, de asemenea, moluștele afumate care au fost anterior preparate termic. Alte moluște preparate termic sunt cuprinse la poziția 1605 .

Include moluștele vii ornamentale.

Moluștele vii importate pentru consum uman imediat sunt considerate și tratate, în sensul controalelor oficiale, ca și cum ar fi produse.

Include toate mărfurile de la subpozițiile 0307 11 – 0307 99 , cum ar fi următoarele exemple:

0307 60 (melci, alții decât melcii de mare): include gastropode terestre din speciile Helix pomatia, Helix aspersa, Helix lucorum, precum și specii din familia Achatinidae. Include melci vii (inclusiv melci de apă dulce) pentru consum uman imediat, precum și carne de melci pentru consum uman. Include melci albiți sau preprelucrați. Alte produse prelucrate sunt cuprinse la poziția 1605 .

0307 91 00 (alte moluște, vii, proaspete, refrigerate, și anume altele decât stridiile, scoicile St. Jacques, midiile (Mytilus spp., Perna spp.), sepiile, calmarii, caracatițele, melcii, bivalvele marine, urechea mării (Haliotis spp.) și speciile de melci din genul Strombus (Strombus spp.): include carne de specii de melci de mare, separată sau nu de cochilie.

Mytilus

Perna

Haliotis

Strombus

0307 99 (alte moluște, altele decât cele vii, proaspete, refrigerate, și anume altele decât stridiile, scoicile St. Jacques, midiile (Mytilus spp., Perna spp.), sepiile, calmarii, caracatițele, melcii de mare, bivalvele marine, urechea mării (Haliotis spp.) și speciile de melci din genul Strombus (Strombus spp.).

Mytilus

Perna

Haliotis

Strombus

0308

Nevertebrate acvatice, altele decât crustaceele și moluștele, vii, proaspete, refrigerate, congelate, uscate, sărate sau în saramură; nevertebrate acvatice afumate, altele decât crustaceele și moluștele, chiar preparate termic înainte sau în timpul afumării

Toate.

0309

Făină, pudră și aglomerate sub formă de pelete de pește, de crustacee, de moluște și de alte nevertebrate acvatice, adecvate pentru consumul uman

Toate.

CAPITOLUL 4

LAPTE ȘI PRODUSE LACTATE; OUĂ DE PĂSĂRI; MIERE NATURALĂ; PRODUSE COMESTIBILE DE ORIGINE ANIMALĂ, NEDENUMITE ȘI NECUPRINSE ÎN ALTĂ PARTE

LAPTE ȘI PRODUSE LACTATE; OUĂ DE PĂSĂRI; MIERE NATURALĂ; PRODUSE COMESTIBILE DE ORIGINE ANIMALĂ, NEDENUMITE ȘI NECUPRINSE ÎN ALTĂ PARTE

Note la capitolul 4 (extras din notele la prezentul capitol din NC)

Note la capitolul 4 (extras din notele la prezentul capitol din NC)

| „1. | Termenul „lapte” înseamnă laptele complet și laptele parțial sau integral degresat. |
| --- | --- |

„1.

| 2. | În sensul poziției 0403, iaurtul poate fi concentrat sau aromatizat și poate conține adaos de zahăr sau de alți îndulcitori, fructe, fructe cu coajă, cacao, ciocolată, mirodenii, cafea sau extracte de cafea, plante, părți de plante, cereale sau produse de panificație, cu condiția ca nicio substanță adăugată să nu fie utilizată pentru a înlocui, integral sau parțial, vreun constituent al laptelui, iar produsul să își păstreze caracterul esențial de iaurt. |
| --- | --- |

2.

| 3. | În sensul poziției 0405:






  (a) | termenul „unt” înseamnă unt natural, unt din zer sau unt „recombinat” (proaspăt, sărat sau rânced, chiar dacă se află în recipiente închise ermetic) provenind numai din lapte, al cărui conținut de grăsimi din lapte este egal sau mai mare de 80 %, dar de maximum 95 % în greutate, având un conținut maxim de substanțe solide altele decât grăsimi din lapte de 2 % în greutate și un conținut maxim de apă de 16 % în greutate. Untul nu are adăugați emulsifianți, dar poate conține clorură de sodiu, coloranți alimentari, săruri de neutralizare și culturi de bacterii lactice inofensive; |
| --- | --- | --- |

3.

(a)

termenul „unt” înseamnă unt natural, unt din zer sau unt „recombinat” (proaspăt, sărat sau rânced, chiar dacă se află în recipiente închise ermetic) provenind numai din lapte, al cărui conținut de grăsimi din lapte este egal sau mai mare de 80 %, dar de maximum 95 % în greutate, având un conținut maxim de substanțe solide altele decât grăsimi din lapte de 2 % în greutate și un conținut maxim de apă de 16 % în greutate. Untul nu are adăugați emulsifianți, dar poate conține clorură de sodiu, coloranți alimentari, săruri de neutralizare și culturi de bacterii lactice inofensive;

| (b) | expresia „pastă din lapte pentru tartine” înseamnă emulsia de tip „apă în ulei” care poate fi întinsă pe tartine, care conține ca grăsimi numai grăsimi din lapte și al cărei conținut de grăsimi din lapte este egal sau mai mare de 39 %, dar mai mic de 80 % în greutate. |
| --- | --- |

(b)

expresia „pastă din lapte pentru tartine” înseamnă emulsia de tip „apă în ulei” care poate fi întinsă pe tartine, care conține ca grăsimi numai grăsimi din lapte și al cărei conținut de grăsimi din lapte este egal sau mai mare de 39 %, dar mai mic de 80 % în greutate.

| 4. | Produsele obținute prin concentrarea zerului cu adaos de lapte sau de grăsimi din lapte se clasifică ca brânzeturi, la poziția 0406, cu condiția ca acestea să aibă următoarele trei caracteristici:






  (a) | să aibă un conținut de grăsimi din lapte de minimum 5 %, calculat la greutate/substanță uscată; |
| --- | --- | --- |

4.

(a)

să aibă un conținut de grăsimi din lapte de minimum 5 %, calculat la greutate/substanță uscată;

| (b) | să aibă un conținut de substanță uscată, calculat la greutate, de minimum 70 %, dar maximum 85 % și |
| --- | --- |

(b)

să aibă un conținut de substanță uscată, calculat la greutate, de minimum 70 %, dar maximum 85 % și

| (c) | să aibă o formă sau să li se poată da o formă. |
| --- | --- |

(c)

să aibă o formă sau să li se poată da o formă.

| 5. | Capitolul nu cuprinde:






  (a) | insectele nevii, improprii alimentației umane (poziția 0511); |
| --- | --- | --- |

5.

(a)

insectele nevii, improprii alimentației umane (poziția 0511);

| (b) | produsele obținute din zer care conțin în greutate peste 95 % lactoză, exprimată în lactoză anhidră, calculată la substanța uscată (poziția 1702); |
| --- | --- |

(b)

produsele obținute din zer care conțin în greutate peste 95 % lactoză, exprimată în lactoză anhidră, calculată la substanța uscată (poziția 1702);

| (c) | produse obținute din lapte prin înlocuirea unuia sau mai multora dintre constituenții naturali ai acestuia (de exemplu grăsimile butirice) cu o altă substanță (de exemplu grăsimi oleice) (poziția 1901 sau 2106) sau |
| --- | --- |

(c)

produse obținute din lapte prin înlocuirea unuia sau mai multora dintre constituenții naturali ai acestuia (de exemplu grăsimile butirice) cu o altă substanță (de exemplu grăsimi oleice) (poziția 1901 sau 2106) sau

| (d) | albuminele (inclusiv concentratele de mai multe proteine din zer, care conțin, în greutate calculată la substanța uscată, peste 80 % proteine din zer) (poziția 3502), și nici globulinele (poziția 3504). |
| --- | --- |

(d)

albuminele (inclusiv concentratele de mai multe proteine din zer, care conțin, în greutate calculată la substanța uscată, peste 80 % proteine din zer) (poziția 3502), și nici globulinele (poziția 3504).

| 6. | În sensul poziției 0410, termenul „insecte” înseamnă insecte comestibile nevii, întregi sau în bucăți, proaspete, refrigerate, congelate, uscate, afumate, sărate sau în saramură, precum și făină și pudră de insecte, adecvate pentru consumul uman. Cu toate acestea, termenul nu acoperă insectele comestibile nevii altfel preparate sau conservate (în general, secțiunea IV).” |
| --- | --- |

6.

Extrase din notele explicative la Sistemul armonizat

Extrase din notele explicative la Sistemul armonizat

„Poziția 0408 cuprinde ouăle întregi, fără coajă și gălbenușurile de ou ale tuturor păsărilor. Produsele de la această poziție pot fi proaspete, uscate, preparate prin fierbere în apă sau în vapori de apă, turnate în formă (de exemplu, „ouă lungi” cilindrice), congelate sau altfel conservate. Toate aceste produse intră sub incidența poziției, indiferent dacă au sau nu adaos de zahăr sau de alți îndulcitori și indiferent dacă sunt folosite ca aliment sau în scopuri industriale (de exemplu, în tăbăcărie).

Această poziție nu cuprinde:

| (a) | Ulei din gălbenuș de ou (poziția 1506). |
| --- | --- |

(a)

Ulei din gălbenuș de ou (poziția 1506).

| (b) | Preparate din ouă care conțin mirodenii, condimente sau alți aditivi (poziția 2106). |
| --- | --- |

(b)

Preparate din ouă care conțin mirodenii, condimente sau alți aditivi (poziția 2106).

| (c) | Lecitină (poziția 2923). |
| --- | --- |

(c)

Lecitină (poziția 2923).

| (d) | Albuș de ou separat (albumină din ouă) (poziția 3502). |
| --- | --- |

(d)

Albuș de ou separat (albumină din ouă) (poziția 3502).

(...)

Poziția 0409 cuprinde mierea produsă de albine (Apis mellifera) sau de alte insecte, centrifugată sau în fagure sau conținând bucăți de fagure, cu condiția să nu aibă adăugat nici zahăr, nici o altă substanță. Asemenea miere poate fi denumită în funcție de floarea din care este produsă, origine sau culoare.

Apis mellifera

Poziția 0409 exclude mierea artificială și amestecurile de miere naturală cu miere artificială (poziția 1702).

(...)

Poziția 0410 cuprinde insecte (astfel cum sunt definite în nota nr. 6 din prezentul capitol) și alte produse de origine animală proprii consumului uman, nedenumite și necuprinse în altă parte în Nomenclatura combinată. Cu toate acestea, insectele nevii improprii alimentației umane (inclusiv făina și pudra din acestea) se clasifică la poziția 0511. Sunt incluse aici:

| (a) | Ouă de broaște țestoase de mare. Acestea sunt ouă de broaște țestoase de mare sau de apă dulce; ele pot fi proaspete, uscate sau altfel conservate.
  Uleiul de ouă de broaște țestoase de mare este exclus (poziția 1506). |
| --- | --- |

(a)

Ouă de broaște țestoase de mare. Acestea sunt ouă de broaște țestoase de mare sau de apă dulce; ele pot fi proaspete, uscate sau altfel conservate.

Uleiul de ouă de broaște țestoase de mare este exclus (poziția 1506).

| (b) | Cuiburi de Salangane („cuiburi de păsări”). Acestea constau dintr-o substanță secretată de pasăre care se solidifică rapid la expunerea la aer.
  Cuiburile pot fi prezentate netratate, sau curățate pentru a elimina penele, puful, praful și alte impurități pentru ca acestea să poată fi proprii consumului uman. În general se prezintă sub formă de benzi sau fire albicioase.
  Cuiburile de Salangane au un conținut ridicat de proteine și sunt utilizate aproape exclusiv pentru supe sau alte preparate culinare. |
| --- | --- |

(b)

Cuiburi de Salangane („cuiburi de păsări”). Acestea constau dintr-o substanță secretată de pasăre care se solidifică rapid la expunerea la aer.

Cuiburile pot fi prezentate netratate, sau curățate pentru a elimina penele, puful, praful și alte impurități pentru ca acestea să poată fi proprii consumului uman. În general se prezintă sub formă de benzi sau fire albicioase.

Cuiburile de Salangane au un conținut ridicat de proteine și sunt utilizate aproape exclusiv pentru supe sau alte preparate culinare.

Poziția 0410 exclude sângele de animale, comestibil sau nu, lichid sau uscat (poziția 0511 sau 3002).”

| Codul NC | Descriere | Calificare și explicație |
| --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) |
| 0401 | Lapte și smântână din lapte, neconcentrate, fără adaos de zahăr sau alți îndulcitori | Toate.
  Laptele pentru hrana animalelor este inclus la această poziție, în timp ce hrana pentru animale care conține lapte este inclusă la poziția 2309 .
  Laptele pentru utilizări terapeutice sau profilactice este inclus la poziția 3001 . |
| 0402 | Lapte și smântână din lapte, concentrate sau cu adaos de zahăr sau alți îndulcitori | Toate. |
| 0403 | Iaurt; lapte acru, lapte și smântână covăsite, iaurt, chefir și alte sortimente de lapte și smântână fermentate sau acrite, chiar concentrate, sau cu adaos de zahăr sau alți îndulcitori, sau aromatizate, sau cu adaos de fructe sau cacao | Toate. Include smântâna, aromatizată sau cu adaos de fructe și laptele fermentat și congelat, pentru consumul uman.
  Înghețata este inclusă la poziția 2105 .
  Băuturile care conțin lapte cu aromă de cacao sau alte substanțe sunt cuprinse la poziția 2202 . |
| 0404 | Zer, concentrat sau neconcentrat sau cu adaos de zahăr sau alți îndulcitori; produse obținute din compuși naturali ai laptelui, chiar cu adaos de zahăr sau alți îndulcitori, nedenumite și necuprinse în altă parte | Toate. Include laptele pentru sugari.
  Codul NC 0404 10 48 cuprinde colostrul de bovine, sub formă lichidă, degresat și dezcazeinat, destinat consumului uman. Codul NC 0404 90 21 cuprinde pudră de colostru cu conținut redus de grăsime, uscată prin pulverizare, care nu a fost dezcazeinată, destinată consumului uman. |
| 0405 | Unt și alte grăsimi care provin din lapte; pastă din lapte pentru tartine | Toate. |
| 0406 | Brânză și caș | Toate. |
| 0407 | Ouă de păsări, în coajă, proaspete, conservate sau fierte | Toate. Include ouăle de incubație și ouăle libere de agenți patogeni specifici, ouă fertilizate pentru incubație (0407 11 și 0407 19 ).
  Include ouăle proaspete (0407 21 – 0407 29 ) și alte ouă (0407 90 ), improprii și adecvate pentru consumul uman.
  Include ouă centenare („pidan”).
  Albumina din ouă improprie și adecvată pentru consumul uman este inclusă la poziția 3502 . |
| 0408 | Ouă de păsări, fără coajă, și gălbenușuri, proaspete, uscate, fierte în apă sau în abur, turnate în formă, congelate sau altfel conservate, chiar cu adaos de zahăr sau de alți îndulcitori | Toate. Include produse din ouă, tratate termic sau nu și produse care nu sunt destinate consumului uman. |
| 0409 00 00 | Miere naturală | Toate. |
| 0410 10 | Insecte | Toate.
  Insectele sau ouăle de insecte pentru consum uman sunt incluse la această poziție.
  Sunt excluse insectele nevii improprii consumului uman (inclusiv făina și pudra din acestea) (poziția 0511 ), precum și insectele comestibile nevii altfel preparate sau conservate (incluse în general în secțiunea IV). |
| 0410 90 00 | Alte produse comestibile de origine animală, nedenumite și necuprinse în altă parte | Toate.
  Acest cod NC cuprinde „lăptișor de matcă” și „propolis” (utilizate la fabricarea de produse farmaceutice și suplimente alimentare) și alte materii provenite de la animale pentru consum uman.
  Acest cod NC cuprinde oase comestibile și produse din oase destinate consumului direct (de exemplu făină de oase, pudră de oase, oase pentru supă) dacă provin din carcase care au fost sacrificate pentru consum uman. |

Codul NC

Descriere

Calificare și explicație

(1)

(2)

(3)

0401

Lapte și smântână din lapte, neconcentrate, fără adaos de zahăr sau alți îndulcitori

Toate.

Laptele pentru hrana animalelor este inclus la această poziție, în timp ce hrana pentru animale care conține lapte este inclusă la poziția 2309 .

Laptele pentru utilizări terapeutice sau profilactice este inclus la poziția 3001 .

0402

Lapte și smântână din lapte, concentrate sau cu adaos de zahăr sau alți îndulcitori

Toate.

0403

Iaurt; lapte acru, lapte și smântână covăsite, iaurt, chefir și alte sortimente de lapte și smântână fermentate sau acrite, chiar concentrate, sau cu adaos de zahăr sau alți îndulcitori, sau aromatizate, sau cu adaos de fructe sau cacao

Toate. Include smântâna, aromatizată sau cu adaos de fructe și laptele fermentat și congelat, pentru consumul uman.

Înghețata este inclusă la poziția 2105 .

Băuturile care conțin lapte cu aromă de cacao sau alte substanțe sunt cuprinse la poziția 2202 .

0404

Zer, concentrat sau neconcentrat sau cu adaos de zahăr sau alți îndulcitori; produse obținute din compuși naturali ai laptelui, chiar cu adaos de zahăr sau alți îndulcitori, nedenumite și necuprinse în altă parte

Toate. Include laptele pentru sugari.

Codul NC 0404 10 48 cuprinde colostrul de bovine, sub formă lichidă, degresat și dezcazeinat, destinat consumului uman. Codul NC 0404 90 21 cuprinde pudră de colostru cu conținut redus de grăsime, uscată prin pulverizare, care nu a fost dezcazeinată, destinată consumului uman.

0405

Unt și alte grăsimi care provin din lapte; pastă din lapte pentru tartine

Toate.

0406

Brânză și caș

Toate.

0407

Ouă de păsări, în coajă, proaspete, conservate sau fierte

Toate. Include ouăle de incubație și ouăle libere de agenți patogeni specifici, ouă fertilizate pentru incubație (0407 11 și 0407 19 ).

Include ouăle proaspete (0407 21 – 0407 29 ) și alte ouă (0407 90 ), improprii și adecvate pentru consumul uman.

Include ouă centenare („pidan”).

Albumina din ouă improprie și adecvată pentru consumul uman este inclusă la poziția 3502 .

0408

Ouă de păsări, fără coajă, și gălbenușuri, proaspete, uscate, fierte în apă sau în abur, turnate în formă, congelate sau altfel conservate, chiar cu adaos de zahăr sau de alți îndulcitori

Toate. Include produse din ouă, tratate termic sau nu și produse care nu sunt destinate consumului uman.

0409 00 00

Miere naturală

Toate.

0410 10

Insecte

Toate.

Insectele sau ouăle de insecte pentru consum uman sunt incluse la această poziție.

Sunt excluse insectele nevii improprii consumului uman (inclusiv făina și pudra din acestea) (poziția 0511 ), precum și insectele comestibile nevii altfel preparate sau conservate (incluse în general în secțiunea IV).

0410 90 00

Alte produse comestibile de origine animală, nedenumite și necuprinse în altă parte

Toate.

Acest cod NC cuprinde „lăptișor de matcă” și „propolis” (utilizate la fabricarea de produse farmaceutice și suplimente alimentare) și alte materii provenite de la animale pentru consum uman.

Acest cod NC cuprinde oase comestibile și produse din oase destinate consumului direct (de exemplu făină de oase, pudră de oase, oase pentru supă) dacă provin din carcase care au fost sacrificate pentru consum uman.

CAPITOLUL 5

ALTE PRODUSE DE ORIGINE ANIMALĂ, NEDENUMITE ȘI NECUPRINSE ÎN ALTĂ PARTE

ALTE PRODUSE DE ORIGINE ANIMALĂ, NEDENUMITE ȘI NECUPRINSE ÎN ALTĂ PARTE

Observații generale

Observații generale

Cerințele specifice pentru anumite produse din prezentul capitol sunt stabilite în tabelul 2 din capitolul II secțiunea 1 din anexa XIV la Regulamentul (UE) nr. 142/2011:

| Rândul 7 | : | păr de porc; |
| --- | --- | --- |
| Rândul 8 | : | lână și păr netratate produse de la animale, altele decât cele din specia porcină; |
| Rândul 9 | : | pene, părți de pene și puf tratate. |

Rândul 7

:

păr de porc;

Rândul 8

:

lână și păr netratate produse de la animale, altele decât cele din specia porcină;

Rândul 9

:

pene, părți de pene și puf tratate.

Note la capitolul 5 (extras din notele la prezentul capitol din NC)

Note la capitolul 5 (extras din notele la prezentul capitol din NC)

| „1. | Capitolul nu cuprinde:






  (a) | produsele comestibile, altele decât intestinele, vezicile și stomacurile de animale, întregi sau tranșate în bucăți și sângele de animal (în stare lichidă sau uscată); |
| --- | --- | --- |

„1.

(a)

produsele comestibile, altele decât intestinele, vezicile și stomacurile de animale, întregi sau tranșate în bucăți și sângele de animal (în stare lichidă sau uscată);

| (b) | pieile brute, pieile tăbăcite și blănurile, altele decât produsele de la poziția 0505 și resturile și deșeurile similare de piei brute de la poziția 0511 (capitolele 41 sau 43); |
| --- | --- |

(b)

pieile brute, pieile tăbăcite și blănurile, altele decât produsele de la poziția 0505 și resturile și deșeurile similare de piei brute de la poziția 0511 (capitolele 41 sau 43);

| (c) | materiile prime textile de origine animală, altele decât părul de cal și deșeurile de păr de cal (secțiunea XI); sau |
| --- | --- |

(c)

materiile prime textile de origine animală, altele decât părul de cal și deșeurile de păr de cal (secțiunea XI); sau

| (d) | smocurile folosite la confecționarea periilor și a articolelor similare (poziția 9603). |
| --- | --- |

(d)

smocurile folosite la confecționarea periilor și a articolelor similare (poziția 9603).

(...)

| 3. | În nomenclatură, se consideră „fildeș” materialul furnizat de colții de elefant, de hipopotam, de morsă, de balenă și de mistreț, de cornul de rinocer, precum și de dinții tuturor animalelor. |
| --- | --- |

3.

| 4. | În nomenclatură, expresia „păr de cal” înseamnă părul din coama sau coada ecvideelor sau bovinelor. Poziția 0511 cuprinde, printre altele, păr de cal și deșeuri din păr de cal, aranjate sau nu sub formă de strat, cu sau fără suport din alte materiale.” |
| --- | --- |

4.

Extras din notele explicative la Sistemul armonizat

Extras din notele explicative la Sistemul armonizat

„Poziția 0505 cuprinde

| (1) | Piei de păsări și alte părți de păsări (de exemplu, capete, aripi), acoperite cu penele lor sau cu fulgii ori cu puful lor și |
| --- | --- |

(1)

Piei de păsări și alte părți de păsări (de exemplu, capete, aripi), acoperite cu penele lor sau cu fulgii ori cu puful lor și

| (2) | Pene și părți de pene (cu marginile fasonate sau nu) și puf, cu condiția ca acestea să fie neprelucrate sau doar curățate, dezinfectate sau tratate în vederea conservării, dar nu altfel prelucrate sau montate. |
| --- | --- |

(2)

Pene și părți de pene (cu marginile fasonate sau nu) și puf, cu condiția ca acestea să fie neprelucrate sau doar curățate, dezinfectate sau tratate în vederea conservării, dar nu altfel prelucrate sau montate.

Poziția 0505 cuprinde, de asemenea, pulberea, făina și deșeurile de pene sau de părți de pene.”

| Codul NC | Descriere | Calificare și explicație |
| --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) |
| 0502 10 00 | Păr de porc sau de mistreț și deșeuri din păr de porc sau de mistreț | Toate, tratate și netratate. |
| 0504 00 00 | Intestine, vezici și stomacuri de animale, întregi sau bucăți, altele decât cele de pește, proaspete, refrigerate, congelate, sărate sau în saramură, uscate sau afumate | Toate. Include stomacuri, vezici și intestine curățate, sărate, uscate sau încălzite provenite de la bovine, porcine, ovine, caprine sau păsări de curte. |
| ex 0505 | Piei de păsări și alte părți de păsări, acoperite cu penele lor sau cu fulgii ori cu puful lor, pene și părți de pene (cu marginile fasonate sau nu), puf, brute sau simplu curățate, dezinfectate sau tratate în vederea conservării lor; pulbere și deșeuri de pene sau de părți de pene | Toate: include trofee de vânătoare de păsări, dar exclude penele decorative tratate, penele tratate purtate de călători pentru uz personal sau transporturi de pene tratate expediate unor persoane private în scopuri neindustriale astfel cum se menționează în capitolul II secțiunea 6 litera (a) din anexa XIV la Regulamentul (UE) nr. 142/2011.
  Articolul 25 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) nr. 142/2011 interzice importul în Uniune și tranzitul prin Uniune de pene și părți de pene și puf netratate.
  Controalele oficiale se aplică pentru pene independent de tratamentul acestora, astfel cum se menționează în capitolul VII punctul C din anexa XIII la Regulamentul (UE) nr. 142/2011.
  Cerințe specifice suplimentare pentru trofeele de vânătoare sunt stabilite în capitolul II secțiunea 5 din anexa XIV la Regulamentul (UE) nr. 142/2011.
  Capitolul II secțiunea 6 din anexa XIV la Regulamentul (UE) nr. 142/2011 include penele utilizate pentru umplut; puf, pene neprelucrate sau alte pene. |
| 0506 | Oase și coarne brute, degresate, prelucrate sumar (dar nedecupate în forme), tratate cu acid sau degelatinate; pulbere și deșeuri din acestea | Include oase utilizate ca produse de ros pentru câini și oase utilizate pentru producția de gelatină.
  Oasele comestibile și făina de oase pentru consum uman se încadrează la codul NC 0410 90 00.
  Cerințele specifice pentru astfel de produse care nu sunt destinate consumului uman sunt stabilite în rândul 6 (trofee de vânătoare), în rândul 11 [oase și produse din oase (cu excepția făinii de oase), coarne și produse din coarne (cu excepția făinii din coarne) și copite și produse din copite (cu excepția făinii din copite) destinate utilizării în alte scopuri decât ca materii prime furajere, îngrășăminte organice sau amelioratori de sol] și în rândul 12 (produse de ros pentru câini) din tabelul 2 din capitolul II secțiunea 1 din anexa XIV la Regulamentul (UE) nr. 142/2011. |
| 0507 | Fildeș, carapace de broască țestoasă, fanoane (inclusiv filamentele de fanoane) de balenă sau de alte mamifere marine, coarne, ramuri de coarne de cerb, copite, unghii, gheare și ciocuri, brute sau prelucrate sumar, dar nedecupate în forme; pulbere și deșeuri din acestea | Include trofeele de vânătoare tratate de la păsări și ungulate, constând exclusiv din oase, coarne, copite, gheare, coarne de cerb și dinți.
  Cerințe specifice suplimentare pentru trofeele de vânătoare sunt stabilite în rândul 6 din tabelul 2 din capitolul II secțiunea 1 din anexa XIV la Regulamentul (UE) nr. 142/2011. |
| ex 0508 00 | Corali și similare, brute sau preparate sumar, dar neprelucrate altfel; cochilii și carapace de moluște, de crustacee sau de echinoderme și oase de sepii, brute sau preparate sumar, dar nedecupate în forme, pulbere și deșeuri din acestea | Include cochilii goale pentru uz alimentar și pentru utilizare ca materii prime pentru glucozamină.
  În plus, în această poziție sunt incluse cochiliile, inclusiv oasele de sepii, care conțin țesuturi moi și carne, astfel cum se menționează la articolul 10 litera (k) punctul (i) din Regulamentul (CE) nr. 1069/2009. |
| ex 0510 00 00 | Chihlimbar cenușiu, castoreum, zibeta, mosc; cantaride; bilă, chiar uscată; glande și alte substanțe de origine animală folosite la prepararea produselor farmaceutice, proaspete, refrigerate, congelate sau altfel conservate provizoriu | Sunt excluse chihlimbarul cenușiu și cantaridele.
  Glandele, alte produse de origine animală și bila sunt cuprinse în acest cod NC.
  Glandele și produsele uscate sunt cuprinse la poziția 3001 .
  Cerințele specifice pentru subprodusele de origine animală pentru producerea de hrană pentru animale de companie, alta decât hrana neprelucrată pentru animale de companie, și de produse derivate destinate utilizării în afara lanțului furajer (pentru produsele farmaceutice și alte produse tehnice) pot fi stabilite în rândul 14 din tabelul 2 din capitolul II secțiunea 1 din anexa XIV la Regulamentul (UE) nr. 142/2011. |
| ex 0511 | Produse de origine animală, nedenumite și necuprinse în altă parte; animale moarte de la capitolele 1 sau 3, improprii alimentației umane | Toate.
  Include material genetic (spermă și embrioni de origine animală de la speciile bovine, ovine, caprine, ecvidee și porcine) și subproduse de origine animală provenite din materiale de categoriile 1 și 2, în conformitate cu articolele 8 și 9 din Regulamentul (CE) nr. 1069/2009.
  Urmează exemple de produse de origine animală care se încadrează la subpozițiile 0511 10 – 0511 99 :
  0511 10 00 (spermă de bovine).
  0511 91 (produse din pește sau din crustacee, din moluște sau din alte nevertebrate acvatice; animalele moarte de la capitolul 3): toate. Include icre de pește pentru reproducere, animale moarte, subproduse de origine animală pentru fabricarea de hrană pentru animale de companie și pentru produse farmaceutice sau alte produse tehnice. Include și cele necomestibile sau clasificate ca fiind improprii alimentației umane, de exemplu dafniile, numite și purici de apă, și alte ostracode sau crustacee cu picioare foliacee (din ordinul Phyllopoda), uscate, pentru hrana peștilor de acvariu. Include și momeala pentru pescuit.
  ex 0511 99 10 (tendoane și vene; unghii și deșeuri similare de piei brute).
  Sunt necesare controale oficiale pentru pieile brute netratate, după cum se menționează la capitolul V punctul C.2 din anexa XIII la Regulamentul (UE) nr. 142/2011, dacă sunt în conformitate cu capitolul V punctele B.1 sau B.1 din anexa XIII la din Regulamentul (UE) nr. 142/2011.
  ex 0511 99 31 (bureți naturali de origine animală în stare brută): toți, dacă sunt destinați consumului uman; dacă nu sunt destinați consumului uman, numai cei destinați hranei animalelor de companie. Cerințele specifice pentru cazul în care nu sunt destinați consumului uman sunt stabilite în rândul 12 din tabelul 2 din capitolul II secțiunea 1 din anexa XIV la Regulamentul (UE) nr. 142/2011.
  ex 0511 99 39 (bureți naturali de origine animală în stare brută): toți, dacă sunt destinați consumului uman; dacă nu sunt destinați consumului uman, numai cei destinați hranei animalelor de companie. Cerințele specifice pentru cazul în care nu sunt destinați consumului uman sunt stabilite în rândul 12 din tabelul 2 din capitolul II secțiunea 1 din anexa XIV la Regulamentul (UE) nr. 142/2011.
  ex 0511 99 85 (alte produse de origine animală, nedenumite și necuprinse în altă parte; animalele moarte de la capitolul 1, improprii consumului uman): Include embrionii, ovulele, materialul seminal și materialul genetic care nu se clasifică la subpoziția 0511 10 . Include embrioni, ovule, material seminal și material genetic din alte specii decât bovinele. Include subproduse de origine animală pentru fabricarea hranei pentru animalele de companie sau a altor produse tehnice.
  Include părul de cal netratat, produsele apicole, altele decât ceara pentru apicultură sau uz tehnic, spermanțetul pentru uz tehnic, animalele moarte menționate la capitolul 1, necomestibile sau nedestinate consumului uman (de exemplu: câini, pisici, insecte), materii animale ale căror caracteristici esențiale nu au fost modificate, precum și sânge de animale comestibil, care nu provine de la pești, pentru consum uman.
  Include făina, pudra sau peletele de insecte improprii consumului uman. |

Codul NC

Descriere

Calificare și explicație

(1)

(2)

(3)

0502 10 00

Păr de porc sau de mistreț și deșeuri din păr de porc sau de mistreț

Toate, tratate și netratate.

0504 00 00

Intestine, vezici și stomacuri de animale, întregi sau bucăți, altele decât cele de pește, proaspete, refrigerate, congelate, sărate sau în saramură, uscate sau afumate

Toate. Include stomacuri, vezici și intestine curățate, sărate, uscate sau încălzite provenite de la bovine, porcine, ovine, caprine sau păsări de curte.

ex 0505

Piei de păsări și alte părți de păsări, acoperite cu penele lor sau cu fulgii ori cu puful lor, pene și părți de pene (cu marginile fasonate sau nu), puf, brute sau simplu curățate, dezinfectate sau tratate în vederea conservării lor; pulbere și deșeuri de pene sau de părți de pene

Toate: include trofee de vânătoare de păsări, dar exclude penele decorative tratate, penele tratate purtate de călători pentru uz personal sau transporturi de pene tratate expediate unor persoane private în scopuri neindustriale astfel cum se menționează în capitolul II secțiunea 6 litera (a) din anexa XIV la Regulamentul (UE) nr. 142/2011.

Articolul 25 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) nr. 142/2011 interzice importul în Uniune și tranzitul prin Uniune de pene și părți de pene și puf netratate.

Controalele oficiale se aplică pentru pene independent de tratamentul acestora, astfel cum se menționează în capitolul VII punctul C din anexa XIII la Regulamentul (UE) nr. 142/2011.

Cerințe specifice suplimentare pentru trofeele de vânătoare sunt stabilite în capitolul II secțiunea 5 din anexa XIV la Regulamentul (UE) nr. 142/2011.

Capitolul II secțiunea 6 din anexa XIV la Regulamentul (UE) nr. 142/2011 include penele utilizate pentru umplut; puf, pene neprelucrate sau alte pene.

0506

Oase și coarne brute, degresate, prelucrate sumar (dar nedecupate în forme), tratate cu acid sau degelatinate; pulbere și deșeuri din acestea

Include oase utilizate ca produse de ros pentru câini și oase utilizate pentru producția de gelatină.

Oasele comestibile și făina de oase pentru consum uman se încadrează la codul NC 0410 90 00.

Cerințele specifice pentru astfel de produse care nu sunt destinate consumului uman sunt stabilite în rândul 6 (trofee de vânătoare), în rândul 11 [oase și produse din oase (cu excepția făinii de oase), coarne și produse din coarne (cu excepția făinii din coarne) și copite și produse din copite (cu excepția făinii din copite) destinate utilizării în alte scopuri decât ca materii prime furajere, îngrășăminte organice sau amelioratori de sol] și în rândul 12 (produse de ros pentru câini) din tabelul 2 din capitolul II secțiunea 1 din anexa XIV la Regulamentul (UE) nr. 142/2011.

0507

Fildeș, carapace de broască țestoasă, fanoane (inclusiv filamentele de fanoane) de balenă sau de alte mamifere marine, coarne, ramuri de coarne de cerb, copite, unghii, gheare și ciocuri, brute sau prelucrate sumar, dar nedecupate în forme; pulbere și deșeuri din acestea

Include trofeele de vânătoare tratate de la păsări și ungulate, constând exclusiv din oase, coarne, copite, gheare, coarne de cerb și dinți.

Cerințe specifice suplimentare pentru trofeele de vânătoare sunt stabilite în rândul 6 din tabelul 2 din capitolul II secțiunea 1 din anexa XIV la Regulamentul (UE) nr. 142/2011.

ex 0508 00

Corali și similare, brute sau preparate sumar, dar neprelucrate altfel; cochilii și carapace de moluște, de crustacee sau de echinoderme și oase de sepii, brute sau preparate sumar, dar nedecupate în forme, pulbere și deșeuri din acestea

Include cochilii goale pentru uz alimentar și pentru utilizare ca materii prime pentru glucozamină.

În plus, în această poziție sunt incluse cochiliile, inclusiv oasele de sepii, care conțin țesuturi moi și carne, astfel cum se menționează la articolul 10 litera (k) punctul (i) din Regulamentul (CE) nr. 1069/2009.

ex 0510 00 00

Chihlimbar cenușiu, castoreum, zibeta, mosc; cantaride; bilă, chiar uscată; glande și alte substanțe de origine animală folosite la prepararea produselor farmaceutice, proaspete, refrigerate, congelate sau altfel conservate provizoriu

Sunt excluse chihlimbarul cenușiu și cantaridele.

Glandele, alte produse de origine animală și bila sunt cuprinse în acest cod NC.

Glandele și produsele uscate sunt cuprinse la poziția 3001 .

Cerințele specifice pentru subprodusele de origine animală pentru producerea de hrană pentru animale de companie, alta decât hrana neprelucrată pentru animale de companie, și de produse derivate destinate utilizării în afara lanțului furajer (pentru produsele farmaceutice și alte produse tehnice) pot fi stabilite în rândul 14 din tabelul 2 din capitolul II secțiunea 1 din anexa XIV la Regulamentul (UE) nr. 142/2011.

ex 0511

Produse de origine animală, nedenumite și necuprinse în altă parte; animale moarte de la capitolele 1 sau 3, improprii alimentației umane

Toate.

Include material genetic (spermă și embrioni de origine animală de la speciile bovine, ovine, caprine, ecvidee și porcine) și subproduse de origine animală provenite din materiale de categoriile 1 și 2, în conformitate cu articolele 8 și 9 din Regulamentul (CE) nr. 1069/2009.

Urmează exemple de produse de origine animală care se încadrează la subpozițiile 0511 10 – 0511 99 :

0511 10 00 (spermă de bovine).

0511 91 (produse din pește sau din crustacee, din moluște sau din alte nevertebrate acvatice; animalele moarte de la capitolul 3): toate. Include icre de pește pentru reproducere, animale moarte, subproduse de origine animală pentru fabricarea de hrană pentru animale de companie și pentru produse farmaceutice sau alte produse tehnice. Include și cele necomestibile sau clasificate ca fiind improprii alimentației umane, de exemplu dafniile, numite și purici de apă, și alte ostracode sau crustacee cu picioare foliacee (din ordinul Phyllopoda), uscate, pentru hrana peștilor de acvariu. Include și momeala pentru pescuit.

ex 0511 99 10 (tendoane și vene; unghii și deșeuri similare de piei brute).

Sunt necesare controale oficiale pentru pieile brute netratate, după cum se menționează la capitolul V punctul C.2 din anexa XIII la Regulamentul (UE) nr. 142/2011, dacă sunt în conformitate cu capitolul V punctele B.1 sau B.1 din anexa XIII la din Regulamentul (UE) nr. 142/2011.

ex 0511 99 31 (bureți naturali de origine animală în stare brută): toți, dacă sunt destinați consumului uman; dacă nu sunt destinați consumului uman, numai cei destinați hranei animalelor de companie. Cerințele specifice pentru cazul în care nu sunt destinați consumului uman sunt stabilite în rândul 12 din tabelul 2 din capitolul II secțiunea 1 din anexa XIV la Regulamentul (UE) nr. 142/2011.

ex 0511 99 39 (bureți naturali de origine animală în stare brută): toți, dacă sunt destinați consumului uman; dacă nu sunt destinați consumului uman, numai cei destinați hranei animalelor de companie. Cerințele specifice pentru cazul în care nu sunt destinați consumului uman sunt stabilite în rândul 12 din tabelul 2 din capitolul II secțiunea 1 din anexa XIV la Regulamentul (UE) nr. 142/2011.

ex 0511 99 85 (alte produse de origine animală, nedenumite și necuprinse în altă parte; animalele moarte de la capitolul 1, improprii consumului uman): Include embrionii, ovulele, materialul seminal și materialul genetic care nu se clasifică la subpoziția 0511 10 . Include embrioni, ovule, material seminal și material genetic din alte specii decât bovinele. Include subproduse de origine animală pentru fabricarea hranei pentru animalele de companie sau a altor produse tehnice.

Include părul de cal netratat, produsele apicole, altele decât ceara pentru apicultură sau uz tehnic, spermanțetul pentru uz tehnic, animalele moarte menționate la capitolul 1, necomestibile sau nedestinate consumului uman (de exemplu: câini, pisici, insecte), materii animale ale căror caracteristici esențiale nu au fost modificate, precum și sânge de animale comestibil, care nu provine de la pești, pentru consum uman.

Include făina, pudra sau peletele de insecte improprii consumului uman.

CAPITOLUL 6

PLANTE VII ȘI PRODUSE DE FLORICULTURĂ; BULBI, RĂDĂCINI ȘI PRODUSE SIMILARE; FLORI TĂIATE ȘI FRUNZIȘ ORNAMENTAL

PLANTE VII ȘI PRODUSE DE FLORICULTURĂ; BULBI, RĂDĂCINI ȘI PRODUSE SIMILARE; FLORI TĂIATE ȘI FRUNZIȘ ORNAMENTAL

Observații generale

Observații generale

Prezentul capitol include sporii de ciuperci într-un compost de gunoi de grajd sterilizat de origine animală.

Extras din notele explicative ale NC

Extras din notele explicative ale NC

„
  0602 90 10 Spori de ciuperci:

Sporii de ciuperci sunt constituiți dintr-o plasă de fire subțiri (Thallus sau Mycelium), trăiesc de obicei subteran și sunt agățați de suprafețele materiilor de origine animală sau vegetală în descompunere sau se dezvoltă în țesuturile acestora, dând naștere ciupercilor.

Se clasifică, de asemenea, la această subpoziție și produsele care constau din spori de ciuperci incomplet dezvoltați. Aceștia se prezintă sub formă de particule microscopice depuse pe un suport de semințe de cereale care sunt înglobate într-un compost de bălegar de cal sterilizat (amestec de paie și de bălegar de cal).”

| Codul NC | Descriere | Calificare și explicație |
| --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) |
| ex 0602 90 10 | Spori de ciuperci | Numai dacă conțin gunoi de grajd prelucrat de origine animală. Cerințele specifice sunt stabilite în rândul 1 din tabelul 2 din capitolul II secțiunea 1 din anexa XIV la Regulamentul (UE) nr. 142/2011. |

Codul NC

Descriere

Calificare și explicație

(1)

(2)

(3)

ex 0602 90 10

Spori de ciuperci

Numai dacă conțin gunoi de grajd prelucrat de origine animală. Cerințele specifice sunt stabilite în rândul 1 din tabelul 2 din capitolul II secțiunea 1 din anexa XIV la Regulamentul (UE) nr. 142/2011.

CAPITOLUL 9

CAFEA, CEAI, MATÉ ȘI MIRODENII

CAFEA, CEAI, MATÉ ȘI MIRODENII

| Codul NC | Descriere | Calificare și explicație |
| --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) |
| ex 0901 | Cafea, chiar prăjită sau decafeinizată; coji și pelicule de cafea; înlocuitori de cafea care conțin cafea, indiferent de proporțiile amestecului | Numai dacă conțin produse de origine animală. |

Codul NC

Descriere

Calificare și explicație

(1)

(2)

(3)

ex 0901

Cafea, chiar prăjită sau decafeinizată; coji și pelicule de cafea; înlocuitori de cafea care conțin cafea, indiferent de proporțiile amestecului

Numai dacă conțin produse de origine animală.

CAPITOLUL 12

SEMINȚE ȘI FRUCTE OLEAGINOASE; SEMINȚE ȘI FRUCTE DIVERSE; PLANTE INDUSTRIALE SAU MEDICINALE; PAIE ȘI FURAJE

SEMINȚE ȘI FRUCTE OLEAGINOASE; SEMINȚE ȘI FRUCTE DIVERSE; PLANTE INDUSTRIALE SAU MEDICINALE; PAIE ȘI FURAJE

| Codul NC | Descriere | Calificare și explicație |
| --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) |
| ex 1212 99 95 | Alte produse vegetale utilizate în principal pentru consum uman, nedenumite și necuprinse în altă parte | Polenul de albine se încadrează la acest cod NC. |
| ex 1213 00 00 | Paie și pleavă de cereale brute, chiar tocate, măcinate, presate sau aglomerate sub formă de pelete | Doar paie. |
| ex 1214 90 | Gulii furajere, sfeclă furajeră, rădăcini furajere, fân, lucernă, trifoi, sparcetă, varză furajeră, lupin, măzăriche și alte produse furajere similare, chiar aglomerate sub formă de pelete: altele decât făina și peletele de lucernă (alfalfa) | Doar fân. |

Codul NC

Descriere

Calificare și explicație

(1)

(2)

(3)

ex 1212 99 95

Alte produse vegetale utilizate în principal pentru consum uman, nedenumite și necuprinse în altă parte

Polenul de albine se încadrează la acest cod NC.

ex 1213 00 00

Paie și pleavă de cereale brute, chiar tocate, măcinate, presate sau aglomerate sub formă de pelete

Doar paie.

ex 1214 90

Gulii furajere, sfeclă furajeră, rădăcini furajere, fân, lucernă, trifoi, sparcetă, varză furajeră, lupin, măzăriche și alte produse furajere similare, chiar aglomerate sub formă de pelete: altele decât făina și peletele de lucernă (alfalfa)

Doar fân.

CAPITOLUL 15

GRĂSIMI ȘI ULEIURI DE ORIGINE ANIMALĂ, VEGETALĂ SAU MICROBIANĂ; PRODUSE ALE DISOCIERII ACESTORA; GRĂSIMI ALIMENTARE PRELUCRATE; CEARĂ DE ORIGINE ANIMALĂ SAU VEGETALĂ

GRĂSIMI ȘI ULEIURI DE ORIGINE ANIMALĂ, VEGETALĂ SAU MICROBIANĂ; PRODUSE ALE DISOCIERII ACESTORA; GRĂSIMI ALIMENTARE PRELUCRATE; CEARĂ DE ORIGINE ANIMALĂ SAU VEGETALĂ

Observații generale

Observații generale

Toate grăsimile și uleiurile provenite de la animale. Cerințe specifice pentru următoarele produse sunt stabilite în anexa XIV la Regulamentul (UE) nr. 142/2011:

| 1. | grăsimi topite și uleiuri de pește de la rândul 3 din tabelul 1 din capitolul I secțiunea 1; |
| --- | --- |

1.

grăsimi topite și uleiuri de pește de la rândul 3 din tabelul 1 din capitolul I secțiunea 1;

| 2. | grăsimi topite din categoria 2 de materii pentru anumite destinații în afara lanțului furajer pentru animalele de crescătorie (de exemplu aplicații oleochimice) de la rândul 17 din tabelul 2 din capitolul II secțiunea 1; |
| --- | --- |

2.

grăsimi topite din categoria 2 de materii pentru anumite destinații în afara lanțului furajer pentru animalele de crescătorie (de exemplu aplicații oleochimice) de la rândul 17 din tabelul 2 din capitolul II secțiunea 1;

| 3. | derivați din grăsime de la rândul 18 din tabelul 2 din capitolul II secțiunea 1. |
| --- | --- |

3.

derivați din grăsime de la rândul 18 din tabelul 2 din capitolul II secțiunea 1.

Derivații din grăsime includ produse de primă procesare derivate din grăsimi și uleiuri atunci când sunt în stare pură, produși printr-o metodă stabilită la capitolul XI punctul 1 din anexa XIII la Regulamentul (UE) nr. 142/2011.

Derivații amestecați cu alte materii nu sunt supuși controalelor oficiale.

Note la capitolul 15 (extras din notele la prezentul capitol din NC)

Note la capitolul 15 (extras din notele la prezentul capitol din NC)

| „1. | Capitolul nu cuprinde:






  (a) | grăsimea de porc sau de pasăre de la poziția 0209; |
| --- | --- | --- |

„1.

(a)

grăsimea de porc sau de pasăre de la poziția 0209;

| (b) | untul, grăsimea și uleiul de cacao (poziția 1804); |
| --- | --- |

(b)

untul, grăsimea și uleiul de cacao (poziția 1804);

| (c) | preparatele alimentare care conțin, în greutate, peste 15 % din produsele de la poziția 0405 (în general, capitolul 21); |
| --- | --- |

(c)

preparatele alimentare care conțin, în greutate, peste 15 % din produsele de la poziția 0405 (în general, capitolul 21);

| (d) | jumările (poziția 2301) și reziduurile de la pozițiile 2304 – 2306; |
| --- | --- |

(d)

jumările (poziția 2301) și reziduurile de la pozițiile 2304 – 2306;

(...)

| 3. | Poziția 1518 nu cuprinde grăsimile și uleiurile și fracțiunile acestora simplu denaturate, care se clasifică la poziția care include respectivele grăsimi și uleiuri și fracțiunile acestora nedenaturate. |
| --- | --- |

3.

| 4. | Pasta de neutralizare (soap-stocks), reziduurile sau zațurile de uleiuri, rășina stearinică, pasta de lanolină sau de usuc și pasta de glicerină se clasifică la poziția 1522.” |
| --- | --- |

4.

Extras din notele explicative la Sistemul armonizat

Extras din notele explicative la Sistemul armonizat

„Poziția 1516 cuprinde grăsimile și uleiurile animale, vegetale sau microbiene, care au suferit o transformare chimică specifică de tipul menționat mai jos, dar care nu au fost preparate altfel.

Poziția cuprinde și fracțiunile tratate similar ale grăsimilor și uleiurilor animale, vegetale sau microbiene.

Hidrogenarea, care se realizează prin aducerea produselor în contact cu hidrogen pur la o temperatură și presiune corespunzătoare în prezența unui catalizator (de obicei, nichel fin divizat), crește punctele de topire ale grăsimilor și sporește consistența uleiurilor, transformând gliceridele nesaturate (de exemplu, ale acidului oleic, linoleic etc.) în gliceride saturate cu puncte de topire mai ridicate (de exemplu, ale acidului palmitic, stearic etc.).

Poziția 1518 include și amestecuri și preparate nealimentare din grăsimi sau uleiuri animale, vegetale sau microbiene sau din fracțiuni ale diferitor grăsimi sau uleiuri cuprinse în prezentul capitol, nedenumite și necuprinse în altă parte.

Poziția include, printre altele, uleiuri uzate folosite la prăjire care conțin, de exemplu, ulei de rapiță, ulei de soia și o cantitate mică de grăsime animală, utilizate la prepararea hranei pentru animale.

Poziția include, de asemenea, grăsimile și uleiurile hidrogenate, interesterificate, reesterificate sau elaidinizate sau fracțiunile lor, dacă modificarea implică mai mult de o grăsime sau un ulei.”

| Codul NC | Descriere | Calificare și explicație |
| --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) |
| 1501 | Grăsime de porc (inclusiv untură) și grăsime de pasăre, altele decât cele de la pozițiile 0209 sau 1503 | Toate. |
| 1502 | Grăsimi de animale din speciile bovine, ovine sau caprine, altele decât cele de la poziția 1503 | Toate. |
| 1503 00 | Stearină din untură, ulei de untură, oleo-stearină, oleo-margarină și ulei de seu, neemulsionate, neamestecate și nici altfel preparate | Toate. |
| 1504 | Grăsimi și uleiuri și fracțiunile acestora, de pește sau de mamifere marine, chiar rafinate, dar nemodificate chimic | Toate. Include uleiuri de pește și uleiuri provenind din produse pescărești și de la mamifere marine.
  Preparatele alimentare diverse sunt incluse la poziția 1517 sau în Capitolul 21. |
| 1505 00 | Usuc și grăsimi derivate din acesta, inclusiv lanolina | Toate. Include usucul importat ca grăsime topită astfel cum este prevăzut în anexa XIV la Regulamentul (UE) nr. 142/2011, sau lanolina importată ca produs intermediar. |
| 1506 00 00 | Alte grăsimi și uleiuri de origine animală și fracțiunile acestora, chiar rafinate, dar nemodificate chimic | Toate.
  Include grăsimi sau uleiuri nescindate, precum și fracțiunile lor inițiale produse printr-o metodă stabilită la capitolul XI punctul 1 din anexa XIII la Regulamentul (UE) nr. 142/2011. |
| 1516 10 | Grăsimi și uleiuri animale și fracțiunile acestora | Toate grăsimile și uleiurile de origine animală.
  În sensul controalelor oficiale, derivații din grăsime includ produse de primă procesare derivate din grăsimi și uleiuri animale atunci când sunt în stare pură, produși printr-o metodă stabilită la capitolul XI punctul 1 din anexa XIII la Regulamentul (UE) nr. 142/2011. |
| ex 1517 | Margarină; amestecuri sau preparate alimentare de grăsimi sau de uleiuri de origine animală, vegetală sau microbiană sau din fracțiunile diferitelor grăsimi sau uleiuri din prezentul capitol, altele decât grăsimile sau uleiurile alimentare și fracțiunile acestora de la poziția 1516 | Numai dacă conțin produse de origine animală. |
| ex 1518 00 91 | Grăsimi și uleiuri de origine animală, vegetală sau microbiană și fracțiunile acestora, fierte, oxidate, deshidratate, sulfurate, suflate, polimerizate prin căldură în vacuum sau gaz inert sau altfel modificate chimic, cu excepția celor de la poziția 1516 | Numai dacă conțin grăsimi și uleiuri de origine animală.
  Derivații din grăsime sunt produși printr-o metodă stabilită la capitolul XI punctul 1 din anexa XIII la Regulamentul (UE) nr. 142/2011.
  Cerințe specifice sunt stabilite la rândul 17 (grăsimi topite) și la rândul 18 (derivați din grăsime) din tabelul 2 din capitolul II secțiunea 1 din anexa XIV la Regulamentul (UE) nr. 142/2011. |
| ex 1518 00 95 | Amestecuri sau preparate nealimentare de grăsimi și uleiuri de origine animală sau de origine animală, vegetală sau microbiană și fracțiunile acestora | Numai preparatele din grăsimi și uleiuri, grăsimile topite și derivatele de origine animală.
  Include uleiul de gătit uzat, destinat a fi utilizat în domeniul de aplicare al Regulamentului (CE) nr. 1069/2009.
  Include derivații din grăsime sunt produși printr-o metodă stabilită la capitolul XI punctul 1 din anexa XIII la Regulamentul (UE) nr. 142/2011. |
| ex 1518 00 99 | Alte grăsimi și uleiuri vegetale sau microbiene și fracțiunile acestora, nedenumite și necuprinse în altă parte, altele decât grăsimile și uleiurile de origine animală, vegetală sau microbiană și fracțiunile acestora, fierte, oxidate, deshidratate, sulfurate, suflate, polimerizate prin căldură în vacuum sau gaz inert sau altfel modificate chimic, cu excepția celor de la poziția 1516 și altele decât amestecurile sau preparatele nealimentare de grăsimi animale, vegetale sau microbiene și fracțiunile acestora. | Numai dacă conțin grăsimi de origine animală. |
| ex 1520 00 00 | Glicerină brută; ape și leșii de glicerină | Numai dacă conțin produse de origine animală. |
| 1521 90 91 | Ceară de albine brută sau ceară de alte insecte, chiar rafinată sau colorată | Toate. Include ceara sub formă de fagure și ceara de albine brută pentru utilizări apicole sau tehnice.
  Articolul 25 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (UE) nr. 142/2011 interzice importul în Uniune și tranzitul prin Uniune de ceară de albine brută sub formă de fagure.
  Cerințele specifice pentru subprodusele apicole sunt stabilite în rândul 10 din tabelul 2 din capitolul II secțiunea 1 din anexa XIV la Regulamentul (UE) nr. 142/2011. |
| ex 1521 90 99 | Ceară de albine sau ceară de alte insecte, chiar rafinată sau colorată, cu excepția celei brute | Toate. Include cerile prelucrate sau rafinate, inclusiv albite sau colorate, pentru utilizări apicole sau tehnice.
  Cerințele specifice pentru subprodusele apicole sunt stabilite în rândul 10 din tabelul 2 din capitolul II secțiunea 1 din anexa XIV la Regulamentul (UE) nr. 142/2011.
  Subprodusele apicole, altele decât ceara de albine, trebuie să fie supuse controalelor oficiale la codul NC 0511 99 85 „Altele”. |
| ex 1522 00 | Degras; reziduuri provenite de la tratarea grăsimilor sau a cerii de origine animală sau vegetală | Numai dacă conțin produse de origine animală.
  Cerințe specifice sunt stabilite în rândul 18 (derivați din grăsime) din tabelul 2 din capitolul II secțiunea 1 din anexa XIV la Regulamentul (UE) nr. 142/2011. |

Codul NC

Descriere

Calificare și explicație

(1)

(2)

(3)

1501

Grăsime de porc (inclusiv untură) și grăsime de pasăre, altele decât cele de la pozițiile 0209 sau 1503

Toate.

1502

Grăsimi de animale din speciile bovine, ovine sau caprine, altele decât cele de la poziția 1503

Toate.

1503 00

Stearină din untură, ulei de untură, oleo-stearină, oleo-margarină și ulei de seu, neemulsionate, neamestecate și nici altfel preparate

Toate.

1504

Grăsimi și uleiuri și fracțiunile acestora, de pește sau de mamifere marine, chiar rafinate, dar nemodificate chimic

Toate. Include uleiuri de pește și uleiuri provenind din produse pescărești și de la mamifere marine.

Preparatele alimentare diverse sunt incluse la poziția 1517 sau în Capitolul 21.

1505 00

Usuc și grăsimi derivate din acesta, inclusiv lanolina

Toate. Include usucul importat ca grăsime topită astfel cum este prevăzut în anexa XIV la Regulamentul (UE) nr. 142/2011, sau lanolina importată ca produs intermediar.

1506 00 00

Alte grăsimi și uleiuri de origine animală și fracțiunile acestora, chiar rafinate, dar nemodificate chimic

Toate.

Include grăsimi sau uleiuri nescindate, precum și fracțiunile lor inițiale produse printr-o metodă stabilită la capitolul XI punctul 1 din anexa XIII la Regulamentul (UE) nr. 142/2011.

1516 10

Grăsimi și uleiuri animale și fracțiunile acestora

Toate grăsimile și uleiurile de origine animală.

În sensul controalelor oficiale, derivații din grăsime includ produse de primă procesare derivate din grăsimi și uleiuri animale atunci când sunt în stare pură, produși printr-o metodă stabilită la capitolul XI punctul 1 din anexa XIII la Regulamentul (UE) nr. 142/2011.

ex 1517

Margarină; amestecuri sau preparate alimentare de grăsimi sau de uleiuri de origine animală, vegetală sau microbiană sau din fracțiunile diferitelor grăsimi sau uleiuri din prezentul capitol, altele decât grăsimile sau uleiurile alimentare și fracțiunile acestora de la poziția 1516

Numai dacă conțin produse de origine animală.

ex 1518 00 91

Grăsimi și uleiuri de origine animală, vegetală sau microbiană și fracțiunile acestora, fierte, oxidate, deshidratate, sulfurate, suflate, polimerizate prin căldură în vacuum sau gaz inert sau altfel modificate chimic, cu excepția celor de la poziția 1516

Numai dacă conțin grăsimi și uleiuri de origine animală.

Derivații din grăsime sunt produși printr-o metodă stabilită la capitolul XI punctul 1 din anexa XIII la Regulamentul (UE) nr. 142/2011.

Cerințe specifice sunt stabilite la rândul 17 (grăsimi topite) și la rândul 18 (derivați din grăsime) din tabelul 2 din capitolul II secțiunea 1 din anexa XIV la Regulamentul (UE) nr. 142/2011.

ex 1518 00 95

Amestecuri sau preparate nealimentare de grăsimi și uleiuri de origine animală sau de origine animală, vegetală sau microbiană și fracțiunile acestora

Numai preparatele din grăsimi și uleiuri, grăsimile topite și derivatele de origine animală.

Include uleiul de gătit uzat, destinat a fi utilizat în domeniul de aplicare al Regulamentului (CE) nr. 1069/2009.

Include derivații din grăsime sunt produși printr-o metodă stabilită la capitolul XI punctul 1 din anexa XIII la Regulamentul (UE) nr. 142/2011.

ex 1518 00 99

Alte grăsimi și uleiuri vegetale sau microbiene și fracțiunile acestora, nedenumite și necuprinse în altă parte, altele decât grăsimile și uleiurile de origine animală, vegetală sau microbiană și fracțiunile acestora, fierte, oxidate, deshidratate, sulfurate, suflate, polimerizate prin căldură în vacuum sau gaz inert sau altfel modificate chimic, cu excepția celor de la poziția 1516 și altele decât amestecurile sau preparatele nealimentare de grăsimi animale, vegetale sau microbiene și fracțiunile acestora.

Numai dacă conțin grăsimi de origine animală.

ex 1520 00 00

Glicerină brută; ape și leșii de glicerină

Numai dacă conțin produse de origine animală.

1521 90 91

Ceară de albine brută sau ceară de alte insecte, chiar rafinată sau colorată

Toate. Include ceara sub formă de fagure și ceara de albine brută pentru utilizări apicole sau tehnice.

Articolul 25 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (UE) nr. 142/2011 interzice importul în Uniune și tranzitul prin Uniune de ceară de albine brută sub formă de fagure.

Cerințele specifice pentru subprodusele apicole sunt stabilite în rândul 10 din tabelul 2 din capitolul II secțiunea 1 din anexa XIV la Regulamentul (UE) nr. 142/2011.

ex 1521 90 99

Ceară de albine sau ceară de alte insecte, chiar rafinată sau colorată, cu excepția celei brute

Toate. Include cerile prelucrate sau rafinate, inclusiv albite sau colorate, pentru utilizări apicole sau tehnice.

Cerințele specifice pentru subprodusele apicole sunt stabilite în rândul 10 din tabelul 2 din capitolul II secțiunea 1 din anexa XIV la Regulamentul (UE) nr. 142/2011.

Subprodusele apicole, altele decât ceara de albine, trebuie să fie supuse controalelor oficiale la codul NC 0511 99 85 „Altele”.

ex 1522 00

Degras; reziduuri provenite de la tratarea grăsimilor sau a cerii de origine animală sau vegetală

Numai dacă conțin produse de origine animală.

Cerințe specifice sunt stabilite în rândul 18 (derivați din grăsime) din tabelul 2 din capitolul II secțiunea 1 din anexa XIV la Regulamentul (UE) nr. 142/2011.

CAPITOLUL 16

PREPARATE DIN CARNE, DIN PEȘTE, DIN CRUSTACEE, DIN MOLUȘTE SAU DIN ALTE NEVERTEBRATE ACVATICE SAU DIN INSECTE

PREPARATE DIN CARNE, DIN PEȘTE, DIN CRUSTACEE, DIN MOLUȘTE SAU DIN ALTE NEVERTEBRATE ACVATICE SAU DIN INSECTE

Note la capitolul 16 (extras din notele la prezentul capitol din NC)

Note la capitolul 16 (extras din notele la prezentul capitol din NC)

| „1. | Prezentul capitol nu cuprinde carnea, organele, peștii, crustaceele, moluștele, alte nevertebrate acvatice sau insectele, preparate sau conservate prin procedeele enumerate în capitolul 2 sau 3, în nota 6 la capitolul 4 sau la poziția 0504. |
| --- | --- |

„1.

| 2. | Preparatele alimentare se clasifică la prezentul capitol cu condiția ca acestea să conțină peste 20 % din greutate cârnați, cârnăciori, salamuri, carne, organe, sânge, insecte, pește sau crustacee, moluște sau alte nevertebrate acvatice sau o combinație din aceste preparate. În cazul în care preparatele conțin două sau mai multe din produsele menționate mai sus, acestea se clasifică la poziția din capitolul 16 care corespunde componentei care predomină în greutate. Aceste dispoziții nu se aplică nici produselor umplute de la poziția 1902, nici preparatelor de la pozițiile 2103 sau 2104.

  Pentru preparatele care conțin ficat, dispozițiile celei de-a doua fraze de mai sus nu se aplică pentru determinarea subpozițiilor în interiorul pozițiilor 1601 și 1602.” |
| --- | --- |

2.

Pentru preparatele care conțin ficat, dispozițiile celei de-a doua fraze de mai sus nu se aplică pentru determinarea subpozițiilor în interiorul pozițiilor 1601 și 1602.”

| Codul NC | Descriere | Calificare și explicație |
| --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) |
| 1601 00 | Cârnați, cârnăciori, salamuri și produse similare, din carne, din organe, din sânge sau din insecte; preparate alimentare pe baza acestor produse | Toate. Include carnea conservată sub diverse forme. |
| 1602 | Alte preparate și conserve din carne, din organe, din sânge sau din insecte | Toate. Include carnea conservată sub diverse forme. |
| 1603 00 | Extracte și sucuri de carne, de pești sau de crustacee, de moluște sau de alte nevertebrate acvatice | Toate. Include extracte de carne și concentrate de carne, proteina din pește sub formă de gel, refrigerată sau congelată, precum și cartilajul de rechin. |
| 1604 | Preparate și conserve din pește; caviar și înlocuitorii acestuia preparați din icre de pește | Toate. Include preparate culinare gătite sau semi-preparate care conțin sau amestecate cu pește sau produse pescărești.
  Include preparatele de surimi de la codul NC 1604 20 05 .
  Include conservele de pește și de icre negre (caviar) ambalate în recipiente etanșe și, de asemenea, sushi (cu condiția ca acestea să nu fie clasificate la un cod NC menționat în capitolul 19).
  Produsele cunoscute sub denumirea de frigărui din pește (și anume, carne de pește crudă sau creveți cruzi cu legume prezentate pe o baghetă de lemn) sunt clasificate la codul NC 1604 19 97 . |
| 1605 | Crustacee, moluște și alte nevertebrate acvatice, preparate sau conservate | Toate, inclusiv melci preparați complet sau semipreparați, crustacee în conservă sau alte nevertebrate acvatice, precum și pudră de midii. |

Codul NC

Descriere

Calificare și explicație

(1)

(2)

(3)

1601 00

Cârnați, cârnăciori, salamuri și produse similare, din carne, din organe, din sânge sau din insecte; preparate alimentare pe baza acestor produse

Toate. Include carnea conservată sub diverse forme.

1602

Alte preparate și conserve din carne, din organe, din sânge sau din insecte

Toate. Include carnea conservată sub diverse forme.

1603 00

Extracte și sucuri de carne, de pești sau de crustacee, de moluște sau de alte nevertebrate acvatice

Toate. Include extracte de carne și concentrate de carne, proteina din pește sub formă de gel, refrigerată sau congelată, precum și cartilajul de rechin.

1604

Preparate și conserve din pește; caviar și înlocuitorii acestuia preparați din icre de pește

Toate. Include preparate culinare gătite sau semi-preparate care conțin sau amestecate cu pește sau produse pescărești.

Include preparatele de surimi de la codul NC 1604 20 05 .

Include conservele de pește și de icre negre (caviar) ambalate în recipiente etanșe și, de asemenea, sushi (cu condiția ca acestea să nu fie clasificate la un cod NC menționat în capitolul 19).

Produsele cunoscute sub denumirea de frigărui din pește (și anume, carne de pește crudă sau creveți cruzi cu legume prezentate pe o baghetă de lemn) sunt clasificate la codul NC 1604 19 97 .

1605

Crustacee, moluște și alte nevertebrate acvatice, preparate sau conservate

Toate, inclusiv melci preparați complet sau semipreparați, crustacee în conservă sau alte nevertebrate acvatice, precum și pudră de midii.

CAPITOLUL 17

ZAHARURI ȘI PRODUSE ZAHAROASE

ZAHARURI ȘI PRODUSE ZAHAROASE

Note la capitolul 17 (extras din notele la prezentul capitol din NC)

Note la capitolul 17 (extras din notele la prezentul capitol din NC)

| „1. | Capitolul nu cuprinde:






  (a) | produsele zaharoase care conțin cacao (poziția 1806); |
| --- | --- | --- |

„1.

(a)

produsele zaharoase care conțin cacao (poziția 1806);

| (b) | zaharurile chimic pure [altele decât zaharoza, lactoza, maltoza, glucoza și fructoza (levuloza)] și nici celelalte produse de la poziția 2940;” |
| --- | --- |

(b)

zaharurile chimic pure [altele decât zaharoza, lactoza, maltoza, glucoza și fructoza (levuloza)] și nici celelalte produse de la poziția 2940;”

| Codul NC | Descriere | Calificare și explicație |
| --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) |
| ex 1702 | Alte zaharuri, inclusiv lactoza, maltoza, glucoza și fructoza (levuloza), chimic pure, în stare solidă; siropuri de zahăr la care nu s-au adăugat aromatizanți sau coloranți; înlocuitori de miere, chiar amestecați cu miere naturală; zaharuri și melase caramelizate | Numai dacă conțin produse de origine animală.
  Include zaharuri și miere artificială, dacă sunt amestecate cu miere naturală. |
| ex 1704 | Produse zaharoase fără cacao (inclusiv ciocolată albă) | Numai dacă conțin produse de origine animală. |

Codul NC

Descriere

Calificare și explicație

(1)

(2)

(3)

ex 1702

Alte zaharuri, inclusiv lactoza, maltoza, glucoza și fructoza (levuloza), chimic pure, în stare solidă; siropuri de zahăr la care nu s-au adăugat aromatizanți sau coloranți; înlocuitori de miere, chiar amestecați cu miere naturală; zaharuri și melase caramelizate

Numai dacă conțin produse de origine animală.

Include zaharuri și miere artificială, dacă sunt amestecate cu miere naturală.

ex 1704

Produse zaharoase fără cacao (inclusiv ciocolată albă)

Numai dacă conțin produse de origine animală.

CAPITOLUL 18

CACAO ȘI PREPARATE DIN CACAO

CACAO ȘI PREPARATE DIN CACAO

Note la capitolul 18 (extras din notele la prezentul capitol din NC)

Note la capitolul 18 (extras din notele la prezentul capitol din NC)

| „1. | Acest capitol nu cuprinde






  (a) | preparatele alimentare care conțin peste 20 % din greutate cârnați, cârnăciori, salamuri, carne, organe, sânge, insecte, pește sau crustacee, moluște sau alte nevertebrate acvatice sau o combinație din aceste preparate (capitolul 16); |
| --- | --- | --- |

„1.

(a)

preparatele alimentare care conțin peste 20 % din greutate cârnați, cârnăciori, salamuri, carne, organe, sânge, insecte, pește sau crustacee, moluște sau alte nevertebrate acvatice sau o combinație din aceste preparate (capitolul 16);

| (b) | preparatele de la pozițiile 0403, 1901, 1902, 1904, 1905, 2105, 2202, 2208, 3003 sau 3004. |
| --- | --- |

(b)

preparatele de la pozițiile 0403, 1901, 1902, 1904, 1905, 2105, 2202, 2208, 3003 sau 3004.

| 2. | Poziția 1806 cuprinde produsele zaharoase care conțin cacao precum și, sub rezerva prevederilor de la nota 1 a prezentului capitol, celelalte preparate alimentare care conțin cacao.” |
| --- | --- |

2.

| Codul NC | Descriere | Calificare și explicație |
| --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) |
| ex 1806 | Ciocolată și alte preparate alimentare care conțin cacao | Numai dacă conțin produse de origine animală. |

Codul NC

Descriere

Calificare și explicație

(1)

(2)

(3)

ex 1806

Ciocolată și alte preparate alimentare care conțin cacao

Numai dacă conțin produse de origine animală.

CAPITOLUL 19

PREPARATE PE BAZĂ DE CEREALE, DE FĂINĂ, DE AMIDON, DE FECULE SAU DE LAPTE; PRODUSE DE PATISERIE

PREPARATE PE BAZĂ DE CEREALE, DE FĂINĂ, DE AMIDON, DE FECULE SAU DE LAPTE; PRODUSE DE PATISERIE

Note la capitolul 19 (extras din notele la prezentul capitol din NC)

Note la capitolul 19 (extras din notele la prezentul capitol din NC)

| „1. | Capitolul nu cuprinde:






  (a) | cu excepția produselor alimentare umplute de la poziția 1902, preparatele alimentare care conțin peste 20 % din greutate cârnați, cârnăciori, salamuri, carne, organe, sânge, insecte, pește sau crustacee, moluște sau alte nevertebrate acvatice sau o combinație din aceste produse (capitolul 16);” |
| --- | --- | --- |

„1.

(a)

cu excepția produselor alimentare umplute de la poziția 1902, preparatele alimentare care conțin peste 20 % din greutate cârnați, cârnăciori, salamuri, carne, organe, sânge, insecte, pește sau crustacee, moluște sau alte nevertebrate acvatice sau o combinație din aceste produse (capitolul 16);”

| Codul NC | Descriere | Calificare și explicație |
| --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) |
| ex 1901 | Extracte de malț; preparate alimentare din făină, crupe, griș, amidon, fecule sau extracte de malț, care nu conțin cacao sau care conțin cacao într-o proporție de sub 40 % din greutate, calculată pe o bază complet degresată, nedenumite și necuprinse în altă parte; preparate alimentare din produsele de la pozițiile 0401 -0404 , care nu conțin cacao sau care conțin cacao într-o proporție de sub 5 % din greutate calculată pe o bază complet degresată, nedenumite și necuprinse în altă parte | Numai dacă conțin produse de origine animală.
  Include produse alimentare negătite (de exemplu pizza) care conțin produse de origine animală.
  Preparatele culinare sunt incluse în capitolele 16 și 21. |
| ex 1902 11 00 | Paste alimentare negătite, neumplute și nici altfel preparate, care conțin ouă | Numai dacă conțin produse de origine animală. |
| ex 1902 19 | Paste alimentare nefierte, neumplute și nici altfel preparate, cu excepția celor care conțin ouă | Numai dacă conțin produse de origine animală. |
| ex 1902 20 10 | Paste alimentare umplute (chiar fierte sau altfel preparate) care conțin pești, crustacee, moluște sau alte nevertebrate acvatice în proporție de peste 20 % din greutate | Numai dacă conțin produse de origine animală. |
| ex 1902 20 30 | Paste alimentare umplute (chiar fierte sau altfel preparate) care conțin cârnați, cârnăciori și produse similare, carne și organe de orice fel, inclusiv grăsimi de orice natură sau origine într-o proporție de peste 20 % din greutate | Numai dacă conțin produse de origine animală. |
| ex 1902 20 91 | Paste alimentare fierte umplute | Numai dacă conțin produse de origine animală. |
| ex 1902 20 99 | Paste alimentare umplute, altele decât cele fierte | Numai dacă conțin produse de origine animală. |
| ex 1902 30 | Alte paste alimentare decât pastele alimentare de la subpozițiile 1902 11 , 1902 19 și 1902 20 | Numai dacă conțin produse de origine animală. |
| ex 1902 40 | Cușcuș | Numai dacă conțin produse de origine animală. |
| ex 1904 10 10 | Alimente preparate obținute prin expandarea sau prăjirea porumbului | Numai dacă conțin produse de origine animală. |
| ex 1904 10 30 | Alimente preparate obținute prin expandarea sau prăjirea orezului | Numai dacă conțin produse de origine animală. |
| ex 1904 10 90 | Alimente preparate obținute prin expandarea sau prăjirea cerealelor sau produselor din cereale, altele decât porumbul sau orezul | Numai dacă conțin produse de origine animală. |
| ex 1904 20 | Preparate alimentare obținute din fulgi de cereale neprăjiți sau din amestecuri de fulgi de cereale neprăjiți și din fulgi de cereale prăjiți sau de cereale expandate | Numai dacă conțin produse de origine animală. |
| ex 1904 90 10 | Orez sub formă de boabe sau sub formă de fulgi sau alte grăunțe preparate (cu excepția făinii, crupelor și a grișului), prefiert sau altfel preparat, nedenumit și necuprins în altă parte | Numai dacă conțin produse de origine animală.
  Include, de exemplu, sushi (în măsura în care produsele relevante nu pot fi clasificate în capitolul 16). |
| ex 1904 90 80 | Cereale (altele decât porumbul), sub formă de boabe sau sub formă de fulgi sau alte grăunțe preparate (cu excepția făinii, crupelor și a grișului), prefierte sau altfel preparate, nedenumite și necuprinse în altă parte, altele decât grâul bulgur și altele decât cele obținute din orez | Numai dacă conțin produse de origine animală. |
| ex 1905 | Produse de brutărie, de patiserie și biscuiți, chiar cu adaos de cacao; ostii, cașete goale de tipul celor utilizate pentru medicamente, vafe cu capac, paste uscate din făină, din amidon sau din fecule în foi și produse similare | Numai dacă conțin produse de origine animală. |

Codul NC

Descriere

Calificare și explicație

(1)

(2)

(3)

ex 1901

Extracte de malț; preparate alimentare din făină, crupe, griș, amidon, fecule sau extracte de malț, care nu conțin cacao sau care conțin cacao într-o proporție de sub 40 % din greutate, calculată pe o bază complet degresată, nedenumite și necuprinse în altă parte; preparate alimentare din produsele de la pozițiile 0401 -0404 , care nu conțin cacao sau care conțin cacao într-o proporție de sub 5 % din greutate calculată pe o bază complet degresată, nedenumite și necuprinse în altă parte

Numai dacă conțin produse de origine animală.

Include produse alimentare negătite (de exemplu pizza) care conțin produse de origine animală.

Preparatele culinare sunt incluse în capitolele 16 și 21.

ex 1902 11 00

Paste alimentare negătite, neumplute și nici altfel preparate, care conțin ouă

Numai dacă conțin produse de origine animală.

ex 1902 19

Paste alimentare nefierte, neumplute și nici altfel preparate, cu excepția celor care conțin ouă

Numai dacă conțin produse de origine animală.

ex 1902 20 10

Paste alimentare umplute (chiar fierte sau altfel preparate) care conțin pești, crustacee, moluște sau alte nevertebrate acvatice în proporție de peste 20 % din greutate

Numai dacă conțin produse de origine animală.

ex 1902 20 30

Paste alimentare umplute (chiar fierte sau altfel preparate) care conțin cârnați, cârnăciori și produse similare, carne și organe de orice fel, inclusiv grăsimi de orice natură sau origine într-o proporție de peste 20 % din greutate

Numai dacă conțin produse de origine animală.

ex 1902 20 91

Paste alimentare fierte umplute

Numai dacă conțin produse de origine animală.

ex 1902 20 99

Paste alimentare umplute, altele decât cele fierte

Numai dacă conțin produse de origine animală.

ex 1902 30

Alte paste alimentare decât pastele alimentare de la subpozițiile 1902 11 , 1902 19 și 1902 20

Numai dacă conțin produse de origine animală.

ex 1902 40

Cușcuș

Numai dacă conțin produse de origine animală.

ex 1904 10 10

Alimente preparate obținute prin expandarea sau prăjirea porumbului

Numai dacă conțin produse de origine animală.

ex 1904 10 30

Alimente preparate obținute prin expandarea sau prăjirea orezului

Numai dacă conțin produse de origine animală.

ex 1904 10 90

Alimente preparate obținute prin expandarea sau prăjirea cerealelor sau produselor din cereale, altele decât porumbul sau orezul

Numai dacă conțin produse de origine animală.

ex 1904 20

Preparate alimentare obținute din fulgi de cereale neprăjiți sau din amestecuri de fulgi de cereale neprăjiți și din fulgi de cereale prăjiți sau de cereale expandate

Numai dacă conțin produse de origine animală.

ex 1904 90 10

Orez sub formă de boabe sau sub formă de fulgi sau alte grăunțe preparate (cu excepția făinii, crupelor și a grișului), prefiert sau altfel preparat, nedenumit și necuprins în altă parte

Numai dacă conțin produse de origine animală.

Include, de exemplu, sushi (în măsura în care produsele relevante nu pot fi clasificate în capitolul 16).

ex 1904 90 80

Cereale (altele decât porumbul), sub formă de boabe sau sub formă de fulgi sau alte grăunțe preparate (cu excepția făinii, crupelor și a grișului), prefierte sau altfel preparate, nedenumite și necuprinse în altă parte, altele decât grâul bulgur și altele decât cele obținute din orez

Numai dacă conțin produse de origine animală.

ex 1905

Produse de brutărie, de patiserie și biscuiți, chiar cu adaos de cacao; ostii, cașete goale de tipul celor utilizate pentru medicamente, vafe cu capac, paste uscate din făină, din amidon sau din fecule în foi și produse similare

Numai dacă conțin produse de origine animală.

CAPITOLUL 20

PREPARATE DIN LEGUME, DIN FRUCTE SAU DIN ALTE PĂRȚI DE PLANTE

PREPARATE DIN LEGUME, DIN FRUCTE SAU DIN ALTE PĂRȚI DE PLANTE

Note la capitolul 20 (extras din notele la prezentul capitol din NC)

Note la capitolul 20 (extras din notele la prezentul capitol din NC)

| „1. | Capitolul nu cuprinde:
  (...)






  (c) | preparatele alimentare care conțin peste 20 % din greutate cârnați, cârnăciori, salamuri, carne, organe, sânge, insecte, pește sau crustacee, moluște sau alte nevertebrate acvatice sau o combinație din aceste preparate (capitolul 16).” |
| --- | --- | --- |

„1.

(...)

(c)

preparatele alimentare care conțin peste 20 % din greutate cârnați, cârnăciori, salamuri, carne, organe, sânge, insecte, pește sau crustacee, moluște sau alte nevertebrate acvatice sau o combinație din aceste preparate (capitolul 16).”

| Codul NC | Descriere | Calificare și explicație |
| --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) |
| ex 2001 | Legume, fructe și alte părți comestibile de plante, preparate sau conservate în oțet sau acid acetic | Numai dacă conțin produse de origine animală. |
| ex 2004 | Alte legume preparate sau conservate altfel decât în oțet sau acid acetic, congelate, altele decât produsele de la poziția 2006 | Numai dacă conțin produse de origine animală. |
| ex 2005 | Alte legume preparate sau conservate altfel decât în oțet sau acid acetic, necongelate, altele decât produsele de la poziția 2006 | Numai dacă conțin produse de origine animală. |
| ex 2008 99 | Alte preparate de fructe, fructe cu coajă lemnoasă și alte părți comestibile de plante, altfel preparate sau conservate, cu sau fără adaos de zahăr sau de alți îndulcitori sau de alcool, nedenumite și necuprinse în altă parte | Numai dacă conțin produse de origine animală. |

Codul NC

Descriere

Calificare și explicație

(1)

(2)

(3)

ex 2001

Legume, fructe și alte părți comestibile de plante, preparate sau conservate în oțet sau acid acetic

Numai dacă conțin produse de origine animală.

ex 2004

Alte legume preparate sau conservate altfel decât în oțet sau acid acetic, congelate, altele decât produsele de la poziția 2006

Numai dacă conțin produse de origine animală.

ex 2005

Alte legume preparate sau conservate altfel decât în oțet sau acid acetic, necongelate, altele decât produsele de la poziția 2006

Numai dacă conțin produse de origine animală.

ex 2008 99

Alte preparate de fructe, fructe cu coajă lemnoasă și alte părți comestibile de plante, altfel preparate sau conservate, cu sau fără adaos de zahăr sau de alți îndulcitori sau de alcool, nedenumite și necuprinse în altă parte

Numai dacă conțin produse de origine animală.

CAPITOLUL 21

PREPARATE ALIMENTARE DIVERSE

PREPARATE ALIMENTARE DIVERSE

Note la capitolul 21 (extras din notele la prezentul capitol din NC)

Note la capitolul 21 (extras din notele la prezentul capitol din NC)

| „1. | Capitolul nu cuprinde:
  (...)






  (e) | preparatele alimentare, altele decât produsele descrise la poziția 2103 sau 2104, care conțin peste 20 % din greutate cârnați, cârnăciori, salamuri, carne, organe comestibile, sânge, insecte, pește, crustacee, moluște, alte nevertebrate acvatice sau orice altă combinație din aceste produse (capitolul 16). |
| --- | --- | --- |

„1.

(...)

(e)

preparatele alimentare, altele decât produsele descrise la poziția 2103 sau 2104, care conțin peste 20 % din greutate cârnați, cârnăciori, salamuri, carne, organe comestibile, sânge, insecte, pește, crustacee, moluște, alte nevertebrate acvatice sau orice altă combinație din aceste produse (capitolul 16).

(...)

| 3. | În sensul poziției 2104, expresia „preparate alimentare compuse omogenizate” înseamnă preparatele constituite dintr-un amestec fin omogenizat, din mai multe substanțe de bază, cum sunt: carne, pește, legume, fructe sau fructe cu coajă, condiționate pentru vânzarea cu amănuntul, ca produse alimentare pentru sugari sau copii de vârstă mică sau în scopuri dietetice, în recipiente cu un conținut de maximum 250 g. Pentru aplicarea acestei definiții, nu se iau în considerare diferitele ingrediente adăugate, după caz, la preparare, în cantități mici, pentru asezonare sau pentru a asigura conservarea sau în alte scopuri. Aceste preparate pot conține o cantitate redusă de fragmente vizibile.

  Note complementare

  (...) |
| --- | --- |

3.

Note complementare

(...)

| 5. | Alte preparate alimentare prezentate în doze măsurate, precum capsule, tablete, pastile și pilule, care sunt destinate utilizării ca suplimente alimentare se clasifică la poziția 2106, cu excepția cazului în care sunt denumite sau cuprinse în altă parte.” |
| --- | --- |

5.

| Codul NC | Descriere | Calificare și explicație |
| --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) |
| ex 2101 | Extracte, esențe și concentrate de cafea, de ceai sau de maté și preparate pe bază de aceste produse sau pe bază de cafea, de ceai sau de maté; cicoare prăjită și alți înlocuitori prăjiți de cafea și extractele, esențele și concentratele acestora | Numai dacă conțin produse de origine animală. |
| ex 2103 | preparate pentru sosuri și sosuri preparate; condimente și produse de asezonare, amestecate; făină și pudră de muștar și muștar preparat | Numai dacă conțin produse de origine animală. |
| ex 2104 | Supe și ciorbe și preparate pentru supe și ciorbe; preparate alimentare compuse omogenizate | Numai dacă conțin produse de origine animală. |
| ex 2105 00 | Înghețate și alte produse similare sub formă de înghețată, comestibile, cu sau fără cacao | Numai dacă conțin produse de origine animală. |
| ex 2106 10 | Concentrate de proteine și substanțe proteice texturate | Numai dacă conțin produse de origine animală. |
| ex 2106 90 51 | Sirop de lactoză | Numai dacă conțin produse de origine animală. |
| ex 2106 90 92 | Preparate alimentare nedenumite și necuprinse în altă parte, fără grăsimi din lapte, sucroză, izoglucoză, glucoză sau fecule, sau care conțin, per greutate, sub 1,5 % grăsimi din lapte, sub 5 % zaharoză sau izoglucoză, sub 5 % glucoză sau fecule | Numai dacă conțin produse de origine animală. |
| ex 2106 90 98 | Alte preparate alimentare nedenumite și necuprinse în altă parte | Numai dacă conțin produse de origine animală. |

Codul NC

Descriere

Calificare și explicație

(1)

(2)

(3)

ex 2101

Extracte, esențe și concentrate de cafea, de ceai sau de maté și preparate pe bază de aceste produse sau pe bază de cafea, de ceai sau de maté; cicoare prăjită și alți înlocuitori prăjiți de cafea și extractele, esențele și concentratele acestora

Numai dacă conțin produse de origine animală.

ex 2103

preparate pentru sosuri și sosuri preparate; condimente și produse de asezonare, amestecate; făină și pudră de muștar și muștar preparat

Numai dacă conțin produse de origine animală.

ex 2104

Supe și ciorbe și preparate pentru supe și ciorbe; preparate alimentare compuse omogenizate

Numai dacă conțin produse de origine animală.

ex 2105 00

Înghețate și alte produse similare sub formă de înghețată, comestibile, cu sau fără cacao

Numai dacă conțin produse de origine animală.

ex 2106 10

Concentrate de proteine și substanțe proteice texturate

Numai dacă conțin produse de origine animală.

ex 2106 90 51

Sirop de lactoză

Numai dacă conțin produse de origine animală.

ex 2106 90 92

Preparate alimentare nedenumite și necuprinse în altă parte, fără grăsimi din lapte, sucroză, izoglucoză, glucoză sau fecule, sau care conțin, per greutate, sub 1,5 % grăsimi din lapte, sub 5 % zaharoză sau izoglucoză, sub 5 % glucoză sau fecule

Numai dacă conțin produse de origine animală.

ex 2106 90 98

Alte preparate alimentare nedenumite și necuprinse în altă parte

Numai dacă conțin produse de origine animală.

CAPITOLUL 22

BĂUTURI, LICHIDE ALCOOLICE ȘI OȚET

BĂUTURI, LICHIDE ALCOOLICE ȘI OȚET

Note la capitolul 22 (extras din notele la prezentul capitol din NC)

Note la capitolul 22 (extras din notele la prezentul capitol din NC)

| „3. | În sensul poziției 2202, expresia „băuturi nealcoolice” înseamnă băuturile cu titru alcoolic volumic de maximum 0,5 % vol. Băuturile alcoolice se clasifică, după caz, la pozițiile 2203-2206 sau la poziția 2208.” |
| --- | --- |

„3.

| Codul NC | Descriere | Calificare și explicație |
| --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) |
| ex 2202 99 91 | Băuturi nealcoolice, altele decât apa cu îndulcitori sau arome, cu excepția sucurilor de fructe, de fructe cu coajă sau de legume de la poziția 2009, care conțin grăsimi obținute din produsele de la pozițiile 0401 -0404 într-o proporție de sub 0,2 % din greutate | Toate. |
| ex 2202 99 95 | Băuturi nealcoolice, altele decât apa cu îndulcitori sau arome, cu excepția sucurilor de fructe, de fructe cu coajă sau de legume de la poziția 2009, care conțin grăsimi obținute din produsele de la pozițiile 0401 -0404 într-o proporție de minimum 0,2 %, dar sub 2 % din greutate | Toate. |
| ex 2202 99 99 | Băuturi nealcoolice, altele decât apa cu îndulcitori sau arome, cu excepția sucurilor de fructe, de fructe cu coajă sau de legume de la poziția 2009, care conțin grăsimi obținute din produsele de la pozițiile 0401 -0404 într-o proporție de minimum 2 % în greutate | Toate. |
| ex 2208 70 | Lichioruri | Numai dacă conțin produse de origine animală. |

Codul NC

Descriere

Calificare și explicație

(1)

(2)

(3)

ex 2202 99 91

Băuturi nealcoolice, altele decât apa cu îndulcitori sau arome, cu excepția sucurilor de fructe, de fructe cu coajă sau de legume de la poziția 2009, care conțin grăsimi obținute din produsele de la pozițiile 0401 -0404 într-o proporție de sub 0,2 % din greutate

Toate.

ex 2202 99 95

Băuturi nealcoolice, altele decât apa cu îndulcitori sau arome, cu excepția sucurilor de fructe, de fructe cu coajă sau de legume de la poziția 2009, care conțin grăsimi obținute din produsele de la pozițiile 0401 -0404 într-o proporție de minimum 0,2 %, dar sub 2 % din greutate

Toate.

ex 2202 99 99

Băuturi nealcoolice, altele decât apa cu îndulcitori sau arome, cu excepția sucurilor de fructe, de fructe cu coajă sau de legume de la poziția 2009, care conțin grăsimi obținute din produsele de la pozițiile 0401 -0404 într-o proporție de minimum 2 % în greutate

Toate.

ex 2208 70

Lichioruri

Numai dacă conțin produse de origine animală.

CAPITOLUL 23

REZIDUURI ȘI DEȘEURI ALE INDUSTRIEI ALIMENTARE; ALIMENTE PREPARATE PENTRU ANIMALE

REZIDUURI ȘI DEȘEURI ALE INDUSTRIEI ALIMENTARE; ALIMENTE PREPARATE PENTRU ANIMALE

Notă la capitolul 23 (extras din notele la prezentul capitol din NC)

Notă la capitolul 23 (extras din notele la prezentul capitol din NC)

| „1. | Poziția 2309 cuprinde produse de felul celor folosite în hrana animalelor, nedenumite și necuprinse în altă parte, obținute prin prelucrarea substanțelor vegetale sau animale, într-o asemenea măsură încât au pierdut caracteristicile esențiale ale substanței originare, altele decât deșeurile vegetale, reziduurile și subprodusele vegetale rezultate din această prelucrare.” |
| --- | --- |

„1.

Extras din notele explicative la Sistemul armonizat

Extras din notele explicative la Sistemul armonizat

„Jumări, țesuturile membranoase care rămân după topirea grăsimii de porc sau de alte animale. Sunt utilizate în principal la prepararea de hrană pentru animale (de exemplu, biscuiți pentru câini), dar acestea rămân la poziția 2301 chiar și în cazul în care sunt adecvate pentru consumul uman.”

| Codul NC | Descriere | Calificare și explicație |
| --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) |
| 2301 | Făină, pudră și aglomerate sub formă de pelete din carne, organe, pește sau crustacee, din moluște sau din alte nevertebrate acvatice, improprii alimentației umane; jumări | Toate. Include proteine animale prelucrate care nu sunt destinate consumului uman, făină de carne care nu este destinată consumului uman și jumări, pentru consumul uman sau nu.
  Făină, pudră și aglomerate sub formă de pelete de insecte, improprii consumului uman, sunt excluse de la această poziție. Acestea sunt incluse la poziția 0511 .
  Făina de pene este inclusă la poziția 0505 .
  Cerințele specifice pentru proteinele animale prelucrate sunt stabilite în rândul 1 din tabelul 1 din capitolul II secțiunea 1 din anexa XIV la Regulamentul (UE) nr. 142/2011. |
| ex 2309 | Preparate de tipul celor folosite pentru hrana animalelor | Toate, în cazul în care conțin produse de origine animală, cu excepția codurilor NC 2309 90 20 și 2309 90 91 .
  Include, printre altele, alimente pentru câini sau pisici, condiționate pentru vânzarea cu amănuntul (subpoziția 2309 10 ), care conțin produse de origine animală și produse numite „solubile” din pește sau din mamifere marine (codul NC 2309 90 10 ). Include și produsele de origine animală pentru hrana animalelor, inclusiv amestecuri de făinuri (precum cele de copite și coarne).
  Această poziție cuprinde laptele lichid, colostrul și produsele care conțin produse lactate, colostru nedecazeinat sau carbohidrați, toate adecvate pentru hrana animalelor, dar improprii consumului uman (colostrul decazeinat adecvat pentru hrana animalelor este inclus la poziția 3001 ).
  Această poziție include și hrana pentru animale de companie, produsele de mestecat pentru câini și amestecuri de făinuri, amestecurile pot include insecte moarte.
  Cerințele specifice pentru hrana pentru animale de companie, inclusiv produsele de mestecat pentru câini, sunt stabilite în rândul 12 din tabelul 2 din capitolul II secțiunea 1 din anexa XIV la Regulamentul (UE) nr. 142/2011.
  Această poziție include produse prelucrate din ouă nedestinate consumului uman și alte produse prelucrate de origine animală nedestinate consumului uman.
  Cerințele specifice pentru produsele din ouă sunt stabilite în rândul 9 din tabelul 1 din capitolul I secțiunea 1 din anexa XIV la Regulamentul (UE) nr. 142/2011. |

Codul NC

Descriere

Calificare și explicație

(1)

(2)

(3)

2301

Făină, pudră și aglomerate sub formă de pelete din carne, organe, pește sau crustacee, din moluște sau din alte nevertebrate acvatice, improprii alimentației umane; jumări

Toate. Include proteine animale prelucrate care nu sunt destinate consumului uman, făină de carne care nu este destinată consumului uman și jumări, pentru consumul uman sau nu.

Făină, pudră și aglomerate sub formă de pelete de insecte, improprii consumului uman, sunt excluse de la această poziție. Acestea sunt incluse la poziția 0511 .

Făina de pene este inclusă la poziția 0505 .

Cerințele specifice pentru proteinele animale prelucrate sunt stabilite în rândul 1 din tabelul 1 din capitolul II secțiunea 1 din anexa XIV la Regulamentul (UE) nr. 142/2011.

ex 2309

Preparate de tipul celor folosite pentru hrana animalelor

Toate, în cazul în care conțin produse de origine animală, cu excepția codurilor NC 2309 90 20 și 2309 90 91 .

Include, printre altele, alimente pentru câini sau pisici, condiționate pentru vânzarea cu amănuntul (subpoziția 2309 10 ), care conțin produse de origine animală și produse numite „solubile” din pește sau din mamifere marine (codul NC 2309 90 10 ). Include și produsele de origine animală pentru hrana animalelor, inclusiv amestecuri de făinuri (precum cele de copite și coarne).

Această poziție cuprinde laptele lichid, colostrul și produsele care conțin produse lactate, colostru nedecazeinat sau carbohidrați, toate adecvate pentru hrana animalelor, dar improprii consumului uman (colostrul decazeinat adecvat pentru hrana animalelor este inclus la poziția 3001 ).

Această poziție include și hrana pentru animale de companie, produsele de mestecat pentru câini și amestecuri de făinuri, amestecurile pot include insecte moarte.

Cerințele specifice pentru hrana pentru animale de companie, inclusiv produsele de mestecat pentru câini, sunt stabilite în rândul 12 din tabelul 2 din capitolul II secțiunea 1 din anexa XIV la Regulamentul (UE) nr. 142/2011.

Această poziție include produse prelucrate din ouă nedestinate consumului uman și alte produse prelucrate de origine animală nedestinate consumului uman.

Cerințele specifice pentru produsele din ouă sunt stabilite în rândul 9 din tabelul 1 din capitolul I secțiunea 1 din anexa XIV la Regulamentul (UE) nr. 142/2011.

CAPITOLUL 28

PRODUSE CHIMICE ANORGANICE; COMPUȘI ANORGANICI SAU ORGANICI AI METALELOR PREȚIOASE, AI ELEMENTELOR RADIOACTIVE, AI METALELOR DE PĂMÂNTURI RARE SAU AI IZOTOPILOR

PRODUSE CHIMICE ANORGANICE; COMPUȘI ANORGANICI SAU ORGANICI AI METALELOR PREȚIOASE, AI ELEMENTELOR RADIOACTIVE, AI METALELOR DE PĂMÂNTURI RARE SAU AI IZOTOPILOR

| Codul NC | Descriere | Calificare și explicație |
| --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) |
| ex 2835 25 00 | Hidrogenoortofosfat de calciu (fosfat dicalcic) | Numai de origine animală.
  Cerințele specifice pentru fosfatul dicalcic sunt stabilite în rândul 6 din tabelul 1 din capitolul I secțiunea 1 din anexa XIV la Regulamentul (UE) nr. 142/2011. |
| ex 2835 26 00 | Fosfați de calciu, alții decât hidrogenoortofosfatul de calciu („fosfat dicalcic”) | Numai fosfat tricalcic de origine animală.
  Cerințele specifice pentru fosfatul tricalcic sunt stabilite în rândul 7 din tabelul 1 din capitolul I secțiunea 1 din anexa XIV la Regulamentul (UE) nr. 142/2011. |

Codul NC

Descriere

Calificare și explicație

(1)

(2)

(3)

ex 2835 25 00

Hidrogenoortofosfat de calciu (fosfat dicalcic)

Numai de origine animală.

Cerințele specifice pentru fosfatul dicalcic sunt stabilite în rândul 6 din tabelul 1 din capitolul I secțiunea 1 din anexa XIV la Regulamentul (UE) nr. 142/2011.

ex 2835 26 00

Fosfați de calciu, alții decât hidrogenoortofosfatul de calciu („fosfat dicalcic”)

Numai fosfat tricalcic de origine animală.

Cerințele specifice pentru fosfatul tricalcic sunt stabilite în rândul 7 din tabelul 1 din capitolul I secțiunea 1 din anexa XIV la Regulamentul (UE) nr. 142/2011.

CAPITOLUL 29

PRODUSE CHIMICE ORGANICE

PRODUSE CHIMICE ORGANICE

| Codul NC | Descriere | Calificare și explicație |
| --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) |
| ex 2906 | Alcooli ciclici și derivații lor halogenați, sulfonați, nitrați sau nitrozați | Numai colesterol de origine animală. |
| ex 2922 41 | Lizina și esterii ei; sărurile acestor produse | Numai de origine animală. |
| ex 2922 42 | Acid glutamic și sărurile lui | Numai de origine animală. |
| ex 2922 43 | Acid antranilic și sărurile lui | Numai de origine animală. |
| ex 2922 49 | Aminoacizi, alții decât cei care conțin mai mult de un tip de funcție oxigenată și esterii lor; sărurile acestor produse [altele decât lizina și esterii ei; sărurile acestor produse, acidul glutamic și sărurile sale, acidul anranilic și sărurile sale, tilidina (INN) și sărurile sale] | Numai de origine animală. |
| ex 2925 29 00 | Alte imine și derivații lor, cu excepția clordimeformului (ISO); sărurile acestora [altele decât clordimeform (ISO)] | Include creatina de origine animală. |
| ex 2930 | Tiocompuși organici | Include aminoacizi de origine animală, cum ar fi:
  ex 2930 90 13 cisteină și cistină;
  ex 2930 90 16 derivați de cisteină și cistină. |
| ex 2932 99 00 | Compuși heterociclici care conțin ca heteroatom(i) numai oxigen, alții decât compușii care conțin în moleculă un ciclu furan necondensat (hidrogenat sau nu) și alții decât lactonele sau izosafrolul, 1-(1,3-benzodioxol-5-il)propan-2-ona, piperonalul, safrolul, tetrahidrocanabinolii (toți izomerii) și carbofuranul (ISO)] | Numai de origine animală, de exemplu, glucozamină, glucozamină-6-fosfat și sulfații acestora. |
| ex 2936 | Provitamine și vitamine, naturale sau obținute prin sinteză (inclusiv concentratele naturale), precum și derivații lor utilizați în principal ca vitamine, amestecați sau nu între ei, inclusiv în diferite soluții | Numai vitamina D3 și precursorii săi de origine animală. |
| ex 2942 00 00 | Alți compuși organici | Numai de origine animală. |

Codul NC

Descriere

Calificare și explicație

(1)

(2)

(3)

ex 2906

Alcooli ciclici și derivații lor halogenați, sulfonați, nitrați sau nitrozați

Numai colesterol de origine animală.

ex 2922 41

Lizina și esterii ei; sărurile acestor produse

Numai de origine animală.

ex 2922 42

Acid glutamic și sărurile lui

Numai de origine animală.

ex 2922 43

Acid antranilic și sărurile lui

Numai de origine animală.

ex 2922 49

Aminoacizi, alții decât cei care conțin mai mult de un tip de funcție oxigenată și esterii lor; sărurile acestor produse [altele decât lizina și esterii ei; sărurile acestor produse, acidul glutamic și sărurile sale, acidul anranilic și sărurile sale, tilidina (INN) și sărurile sale]

Numai de origine animală.

ex 2925 29 00

Alte imine și derivații lor, cu excepția clordimeformului (ISO); sărurile acestora [altele decât clordimeform (ISO)]

Include creatina de origine animală.

ex 2930

Tiocompuși organici

Include aminoacizi de origine animală, cum ar fi:

ex 2930 90 13 cisteină și cistină;

ex 2930 90 16 derivați de cisteină și cistină.

ex 2932 99 00

Compuși heterociclici care conțin ca heteroatom(i) numai oxigen, alții decât compușii care conțin în moleculă un ciclu furan necondensat (hidrogenat sau nu) și alții decât lactonele sau izosafrolul, 1-(1,3-benzodioxol-5-il)propan-2-ona, piperonalul, safrolul, tetrahidrocanabinolii (toți izomerii) și carbofuranul (ISO)]

Numai de origine animală, de exemplu, glucozamină, glucozamină-6-fosfat și sulfații acestora.

ex 2936

Provitamine și vitamine, naturale sau obținute prin sinteză (inclusiv concentratele naturale), precum și derivații lor utilizați în principal ca vitamine, amestecați sau nu între ei, inclusiv în diferite soluții

Numai vitamina D3 și precursorii săi de origine animală.

ex 2942 00 00

Alți compuși organici

Numai de origine animală.

CAPITOLUL 30

PRODUSE FARMACEUTICE

PRODUSE FARMACEUTICE

Observații generale

Observații generale

Produsele finite (produse cosmetice, dispozitive medicale implantabile active, dispozitive medicale, dispozitive medicale pentru diagnostic in vitro, medicamente de uz veterinar, medicamente), astfel cum sunt definite la articolul 33 din Regulamentul (CE) nr. 1069/2009, sunt excluse din listă.

in vitro

Sunt incluse produsele intermediare.

| Codul NC | Descriere | Calificare și explicație |
| --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) |
| ex 3001 20 90 | Extracte de glande, de alte organe sau din secrețiile acestora de altă origine decât umană | Numai produse derivate de origine animală.
  Include un produs care acționează ca un înlocuitor pentru colostrul matern și utilizat la hrănirea vițeilor. |
| ex 3001 90 91 | Substanțe de origine animală preparate pentru utilizări terapeutice sau profilactice: heparină și sărurile acesteia | Numai produse derivate de origine animală destinate prelucrării ulterioare în conformitate cu articolul 34 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 1069/2009, pentru fabricarea produselor derivate menționate la articolul 33 literele (a)-(f) din același regulament. |
| ex 3001 90 98 | Alte substanțe de origine animală în afară de heparină și sărurile acesteia, preparate pentru utilizări terapeutice sau profilactice, nedenumite și necuprinse în altă parte | Numai produse derivate de origine animală.
  În plus față de glandele și alte organe menționate în Notele explicative ale Sistemului armonizat aferente poziției 3001 , acest cod NC include hipofiza, glandele suprarenale și glanda tiroidă. |
| ex 3002 12 00 | Antiseruri și alte fracțiuni ale sângelui | Numai produse derivate de origine animală.
  Exclud anticorpii și ADN-ul.
  La poziția 3002 se stabilesc cerințe specifice pentru subprodusele de origine animală menționate în tabelul 2 din capitolul II secțiunea 1 din anexa XIV la Regulamentul (UE) nr. 142/2011 și specificate la următoarele rânduri:
  Rândul 2: produse din sânge, cu excepția celor provenite de la ecvidee;
  Rândul 3: sânge și produse din sânge de ecvidee. |
| ex 3002 49 00 | Toxine, culturi de microorganisme (cu excepția drojdiilor) și produse similare | Numai agenții patogeni și culturile de agenți patogeni pentru animale. |
| ex 3002 51 00 | Produse pentru terapie celulară | Numai agenții patogeni și culturile de agenți patogeni pentru animale. |
| ex 3002 59 00 | Culturi de celule, chiar modificate, altele decât produsele de terapie celulară | Numai agenții patogeni și culturile de agenți patogeni pentru animale. |
| 3002 90 30 | Sânge animal preparat pentru utilizări terapeutice, profilactice sau de diagnosticare | Toate. |
| ex 3002 90 90 | Altele | Numai agenții patogeni și culturile de agenți patogeni pentru animale. |
| ex 3006 92 00 | Deșeuri farmaceutice | Numai produse derivate de origine animală.
  Include deșeuri farmaceutice și medicamente improprii utilizării pentru scopul lor inițial. |

Codul NC

Descriere

Calificare și explicație

(1)

(2)

(3)

ex 3001 20 90

Extracte de glande, de alte organe sau din secrețiile acestora de altă origine decât umană

Numai produse derivate de origine animală.

Include un produs care acționează ca un înlocuitor pentru colostrul matern și utilizat la hrănirea vițeilor.

ex 3001 90 91

Substanțe de origine animală preparate pentru utilizări terapeutice sau profilactice: heparină și sărurile acesteia

Numai produse derivate de origine animală destinate prelucrării ulterioare în conformitate cu articolul 34 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 1069/2009, pentru fabricarea produselor derivate menționate la articolul 33 literele (a)-(f) din același regulament.

ex 3001 90 98

Alte substanțe de origine animală în afară de heparină și sărurile acesteia, preparate pentru utilizări terapeutice sau profilactice, nedenumite și necuprinse în altă parte

Numai produse derivate de origine animală.

În plus față de glandele și alte organe menționate în Notele explicative ale Sistemului armonizat aferente poziției 3001 , acest cod NC include hipofiza, glandele suprarenale și glanda tiroidă.

ex 3002 12 00

Antiseruri și alte fracțiuni ale sângelui

Numai produse derivate de origine animală.

Exclud anticorpii și ADN-ul.

La poziția 3002 se stabilesc cerințe specifice pentru subprodusele de origine animală menționate în tabelul 2 din capitolul II secțiunea 1 din anexa XIV la Regulamentul (UE) nr. 142/2011 și specificate la următoarele rânduri:

Rândul 2: produse din sânge, cu excepția celor provenite de la ecvidee;

Rândul 3: sânge și produse din sânge de ecvidee.

ex 3002 49 00

Toxine, culturi de microorganisme (cu excepția drojdiilor) și produse similare

Numai agenții patogeni și culturile de agenți patogeni pentru animale.

ex 3002 51 00

Produse pentru terapie celulară

Numai agenții patogeni și culturile de agenți patogeni pentru animale.

ex 3002 59 00

Culturi de celule, chiar modificate, altele decât produsele de terapie celulară

Numai agenții patogeni și culturile de agenți patogeni pentru animale.

3002 90 30

Sânge animal preparat pentru utilizări terapeutice, profilactice sau de diagnosticare

Toate.

ex 3002 90 90

Altele

Numai agenții patogeni și culturile de agenți patogeni pentru animale.

ex 3006 92 00

Deșeuri farmaceutice

Numai produse derivate de origine animală.

Include deșeuri farmaceutice și medicamente improprii utilizării pentru scopul lor inițial.

CAPITOLUL 31

ÎNGRĂȘĂMINTE

ÎNGRĂȘĂMINTE

Note la capitolul 31 (extras din notele la prezentul capitol din NC)

Note la capitolul 31 (extras din notele la prezentul capitol din NC)

| „1. | Capitolul nu cuprinde:






  (a) | sângele animal de la poziția 0511;” |
| --- | --- | --- |

„1.

(a)

sângele animal de la poziția 0511;”

| Codul NC | Descriere | Calificare și explicație |
| --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) |
| ex 3101 00 00 | Îngrășăminte de origine animală sau vegetală, chiar amestecate între ele sau tratate chimic; îngrășăminte obținute prin amestecarea sau tratarea chimică a produselor de origine animală sau vegetală | Numai produse derivate de origine animală sub o formă neamestecată.
  Include guano, cu excepția guano mineralizat.
  Include gunoiul de grajd amestecat cu proteine animale prelucrate, dacă este utilizat ca îngrășământ; dar nu include amestecurile de gunoi de grajd cu substanțe chimice, utilizate ca îngrășăminte (a se vedea poziția 3105 , care include numai îngrășăminte minerale sau chimice).
  Cerințe specifice pentru gunoiul de grajd prelucrat, produsele derivate din gunoi de grajd prelucrat și guano de la lilieci sunt stabilite în rândul 1 din tabelul 2 din capitolul II secțiunea 1 din anexa XIV la Regulamentul (UE) nr. 142/2011. |
| ex 3105 10 00 | Produsele de la acest capitol prezentate fie în tablete sau forme similare, fie în ambalaje cu o greutate brută de maximum 10 kg | Numai îngrășăminte care conțin produse derivate de origine animală.
  Cerințe specifice pentru gunoiul de grajd prelucrat, produsele derivate din gunoi de grajd prelucrat și guano de la lilieci sunt stabilite în rândul 1 din tabelul 2 din capitolul II secțiunea 1 din anexa XIV la Regulamentul (UE) nr. 142/2011. |

Codul NC

Descriere

Calificare și explicație

(1)

(2)

(3)

ex 3101 00 00

Îngrășăminte de origine animală sau vegetală, chiar amestecate între ele sau tratate chimic; îngrășăminte obținute prin amestecarea sau tratarea chimică a produselor de origine animală sau vegetală

Numai produse derivate de origine animală sub o formă neamestecată.

Include guano, cu excepția guano mineralizat.

Include gunoiul de grajd amestecat cu proteine animale prelucrate, dacă este utilizat ca îngrășământ; dar nu include amestecurile de gunoi de grajd cu substanțe chimice, utilizate ca îngrășăminte (a se vedea poziția 3105 , care include numai îngrășăminte minerale sau chimice).

Cerințe specifice pentru gunoiul de grajd prelucrat, produsele derivate din gunoi de grajd prelucrat și guano de la lilieci sunt stabilite în rândul 1 din tabelul 2 din capitolul II secțiunea 1 din anexa XIV la Regulamentul (UE) nr. 142/2011.

ex 3105 10 00

Produsele de la acest capitol prezentate fie în tablete sau forme similare, fie în ambalaje cu o greutate brută de maximum 10 kg

Numai îngrășăminte care conțin produse derivate de origine animală.

Cerințe specifice pentru gunoiul de grajd prelucrat, produsele derivate din gunoi de grajd prelucrat și guano de la lilieci sunt stabilite în rândul 1 din tabelul 2 din capitolul II secțiunea 1 din anexa XIV la Regulamentul (UE) nr. 142/2011.

CAPITOLUL 32

EXTRACTE TANANTE SAU COLORANTE; TANINI ȘI DERIVAȚII LOR; PIGMENȚI ȘI ALTE SUBSTANȚE COLORANTE; VOPSELE ȘI LACURI; MASTICURI; CERNELURI

EXTRACTE TANANTE SAU COLORANTE; TANINI ȘI DERIVAȚII LOR; PIGMENȚI ȘI ALTE SUBSTANȚE COLORANTE; VOPSELE ȘI LACURI; MASTICURI; CERNELURI

Note la capitolul 32 (extras din notele la prezentul capitol din NC)

Note la capitolul 32 (extras din notele la prezentul capitol din NC)

| „3. | Pozițiile 3203, 3204, 3205 și 3206 cuprind, de asemenea, preparatele pe bază de substanțe colorante (inclusiv în cazul poziției 3206, pigmenții de la poziția 2530 sau de la capitolul 28, fulgii și pulberile metalice), de tipurile utilizate pentru a colora orice material sau utilizate ca ingrediente în fabricarea produselor colorante. Aceste poziții nu cuprind, cu toate acestea, pigmenții dispersați în medii neapoase, în stare lichidă sau de pastă, de tipurile utilizate la fabricarea vopselelor, inclusiv a emailurilor (poziția 3212) și nici celelalte preparate prevăzute la pozițiile 3207, 3208, 3209, 3210, 3212, 3213 sau 3215.” |
| --- | --- |

„3.

| Codul NC | Descriere | Calificare și explicație |
| --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) |
| ex 3203 00 | Substanțe colorante de origine animală (inclusiv extracte colorante, cu excepția negrului de origine animală), chiar cu compoziție chimică definită; preparate menționate la nota 3 de capitol, pe bază de substanțe colorante de origine animală | Numai dispersii de culori într-o bază de grăsime din lapte, utilizate în producția alimentelor sau a hranei pentru animale. |
| ex 3204 | Substanțe colorante organice sintetice, chiar cu compoziție chimică definită; preparate menționate la nota 3 de capitol, pe bază de substanțe colorante organice sintetice; produse organice sintetice de tipul celor utilizate ca agenți de strălucire fluorescentă sau ca luminofori, chiar cu compoziție chimică definită | Numai dispersii de culori într-o bază de grăsime din lapte, utilizate în producția alimentelor sau a hranei pentru animale. |

Codul NC

Descriere

Calificare și explicație

(1)

(2)

(3)

ex 3203 00

Substanțe colorante de origine animală (inclusiv extracte colorante, cu excepția negrului de origine animală), chiar cu compoziție chimică definită; preparate menționate la nota 3 de capitol, pe bază de substanțe colorante de origine animală

Numai dispersii de culori într-o bază de grăsime din lapte, utilizate în producția alimentelor sau a hranei pentru animale.

ex 3204

Substanțe colorante organice sintetice, chiar cu compoziție chimică definită; preparate menționate la nota 3 de capitol, pe bază de substanțe colorante organice sintetice; produse organice sintetice de tipul celor utilizate ca agenți de strălucire fluorescentă sau ca luminofori, chiar cu compoziție chimică definită

Numai dispersii de culori într-o bază de grăsime din lapte, utilizate în producția alimentelor sau a hranei pentru animale.

CAPITOLUL 33

ULEIURI ESENȚIALE ȘI REZINOIDE; PRODUSE PREPARATE DE PARFUMERIE SAU DE TOALETĂ ȘI PREPARATE COSMETICE

ULEIURI ESENȚIALE ȘI REZINOIDE; PRODUSE PREPARATE DE PARFUMERIE SAU DE TOALETĂ ȘI PREPARATE COSMETICE

| Codul NC | Descriere | Calificare și explicație |
| --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) |
| ex 3302 | Amestecuri de substanțe odoriferante și amestecuri (inclusiv soluțiile alcoolice) pe baza uneia sau mai multor substanțe odoriferante, de tipul celor utilizate ca materii prime pentru industrie; alte preparate pe bază de substanțe odoriferante, de tipul celor utilizate pentru fabricarea băuturilor | Numai substanțe aromatizante într-o bază de grăsime din lapte, utilizate în producția alimentelor sau a hranei pentru animale. |

Codul NC

Descriere

Calificare și explicație

(1)

(2)

(3)

ex 3302

Amestecuri de substanțe odoriferante și amestecuri (inclusiv soluțiile alcoolice) pe baza uneia sau mai multor substanțe odoriferante, de tipul celor utilizate ca materii prime pentru industrie; alte preparate pe bază de substanțe odoriferante, de tipul celor utilizate pentru fabricarea băuturilor

Numai substanțe aromatizante într-o bază de grăsime din lapte, utilizate în producția alimentelor sau a hranei pentru animale.

CAPITOLUL 35

SUBSTANȚE ALBUMINOIDE; PRODUSE PE BAZĂ DE AMIDON SAU DE FECULE MODIFICATE; CLEIURI; ENZIME

SUBSTANȚE ALBUMINOIDE; PRODUSE PE BAZĂ DE AMIDON SAU DE FECULE MODIFICATE; CLEIURI; ENZIME

| Codul NC | Descriere | Calificare și explicație |
| --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) |
| ex 3501 | Cazeină, cazeinați și alți derivați ai cazeinei; cleiuri de cazeină | Include cazeina pentru consum uman, pentru hrana animalelor sau pentru utilizări tehnice.
  Cerințe specifice pentru lapte, produse pe bază de lapte și colostru nedestinate consumului uman sunt stabilite în rândul 4 din tabelul 1 din capitolul I secțiunea 1 din anexa XIV la Regulamentul (UE) nr. 142/2011. |
| ex 3502 | Albumine (inclusiv concentratele care conțin două sau mai multe proteine din zer, care conțin proteine din zer peste 80 % din greutatea substanței uscate), albuminați și alți derivați de albumine | Include produse derivate din ouă și produse derivate din lapte, destinate sau nedestinate consumului uman (inclusiv pentru hrana animalelor).
  Albumina destinată fabricării produselor farmaceutice se clasifică la poziția 3002 .
  Cerințe specifice pentru lapte, produse pe bază de lapte, colostru și produse pe bază de colostru nedestinate consumului uman sunt stabilite în rândul 4 din tabelul 1 din capitolul I secțiunea 1 din anexa XIV la Regulamentul (UE) nr. 142/2011 și cele pentru produse din ouă care nu sunt destinate consumului uman, în rândul 9 din tabelul 1 din capitolul I secțiunea 1 din anexa XIV la Regulamentul (UE) nr. 142/2011. |
| 3503 00 | Gelatine (inclusiv cele prezentate în foi de formă pătrată sau dreptunghiulară, chiar prelucrate la suprafață sau colorate) și derivații lor; clei de pește (ihtiocol); alte cleiuri de origine animală, cu excepția cleiurilor de cazeină de la poziția 3501 | Include gelatina destinată consumului uman, hranei pentru animale și utilizării tehnice.
  Gelatina clasificată la poziția 3913 (proteine întărite) și gelatina clasificată la poziția 9602 (gelatină neîntărită prelucrată și articole din gelatină neîntărită), de exemplu, capsule goale, dacă nu sunt destinate alimentației umane sau animale, sunt excluse de la controalele oficiale.
  Cerințe specifice pentru gelatinele și proteinele hidrolizate nedestinate consumului uman sunt descrise la rândul 5 din tabelul 1 din capitolul I secțiunea 1 din anexa XIV la Regulamentul (UE) nr. 142/2011 și în capitolul II secțiunea 11 din anexa XIV la regulamentul respectiv pentru fotogelatină. |
| ex 3504 00 | Peptone și derivații lor; alte substanțe proteice și derivații lor, nedenumite și necuprinse în altă parte; pulbere de piele, tratată sau nu cu crom | Include colagenul și proteinele hidrolizate destinate consumului uman, hranei pentru animale și utilizării tehnice.
  Include produse de colagen pe bază de proteine derivate din piei netăbăcite, piei tăbăcite, oase și tendoane de animale.
  Include proteine hidrolizate constând în polipeptide, peptide sau aminoacizi și combinații ale acestora, obținute prin hidroliza subproduselor animale. Produsele incluse în această poziție sunt excluse de la controalele oficiale în cazul în care sunt utilizate ca aditivi alimentari în produse alimentare (poziția 2106 ).
  Include toate subprodusele din lapte pentru consumul uman în cazul în care acestea nu sunt incluse la poziția 0404 .
  Cerințe specifice pentru colagen sunt stabilite la rândul 8, iar pentru gelatină și proteine hidrolizate la rândul 5 din tabelul 1 din capitolul I secțiunea 1 din anexa XIV la Regulamentul (UE) nr. 142/2011. |
| ex 3507 10 00 | Cheag și concentratele sale | Cheagul și concentratele sale pentru consumul uman, derivate exclusiv din produse de origine animală. |
| ex 3507 90 90 | Enzime sau enzime preparate, neclasificate și necuprinse în altă parte, altele decât cheagul și concentratele sale sau lipoproteinlipaza sau Aspergillus alkalin proteaza | Numai de origine animală. |

Codul NC

Descriere

Calificare și explicație

(1)

(2)

(3)

ex 3501

Cazeină, cazeinați și alți derivați ai cazeinei; cleiuri de cazeină

Include cazeina pentru consum uman, pentru hrana animalelor sau pentru utilizări tehnice.

Cerințe specifice pentru lapte, produse pe bază de lapte și colostru nedestinate consumului uman sunt stabilite în rândul 4 din tabelul 1 din capitolul I secțiunea 1 din anexa XIV la Regulamentul (UE) nr. 142/2011.

ex 3502

Albumine (inclusiv concentratele care conțin două sau mai multe proteine din zer, care conțin proteine din zer peste 80 % din greutatea substanței uscate), albuminați și alți derivați de albumine

Include produse derivate din ouă și produse derivate din lapte, destinate sau nedestinate consumului uman (inclusiv pentru hrana animalelor).

Albumina destinată fabricării produselor farmaceutice se clasifică la poziția 3002 .

Cerințe specifice pentru lapte, produse pe bază de lapte, colostru și produse pe bază de colostru nedestinate consumului uman sunt stabilite în rândul 4 din tabelul 1 din capitolul I secțiunea 1 din anexa XIV la Regulamentul (UE) nr. 142/2011 și cele pentru produse din ouă care nu sunt destinate consumului uman, în rândul 9 din tabelul 1 din capitolul I secțiunea 1 din anexa XIV la Regulamentul (UE) nr. 142/2011.

3503 00

Gelatine (inclusiv cele prezentate în foi de formă pătrată sau dreptunghiulară, chiar prelucrate la suprafață sau colorate) și derivații lor; clei de pește (ihtiocol); alte cleiuri de origine animală, cu excepția cleiurilor de cazeină de la poziția 3501

Include gelatina destinată consumului uman, hranei pentru animale și utilizării tehnice.

Gelatina clasificată la poziția 3913 (proteine întărite) și gelatina clasificată la poziția 9602 (gelatină neîntărită prelucrată și articole din gelatină neîntărită), de exemplu, capsule goale, dacă nu sunt destinate alimentației umane sau animale, sunt excluse de la controalele oficiale.

Cerințe specifice pentru gelatinele și proteinele hidrolizate nedestinate consumului uman sunt descrise la rândul 5 din tabelul 1 din capitolul I secțiunea 1 din anexa XIV la Regulamentul (UE) nr. 142/2011 și în capitolul II secțiunea 11 din anexa XIV la regulamentul respectiv pentru fotogelatină.

ex 3504 00

Peptone și derivații lor; alte substanțe proteice și derivații lor, nedenumite și necuprinse în altă parte; pulbere de piele, tratată sau nu cu crom

Include colagenul și proteinele hidrolizate destinate consumului uman, hranei pentru animale și utilizării tehnice.

Include produse de colagen pe bază de proteine derivate din piei netăbăcite, piei tăbăcite, oase și tendoane de animale.

Include proteine hidrolizate constând în polipeptide, peptide sau aminoacizi și combinații ale acestora, obținute prin hidroliza subproduselor animale. Produsele incluse în această poziție sunt excluse de la controalele oficiale în cazul în care sunt utilizate ca aditivi alimentari în produse alimentare (poziția 2106 ).

Include toate subprodusele din lapte pentru consumul uman în cazul în care acestea nu sunt incluse la poziția 0404 .

Cerințe specifice pentru colagen sunt stabilite la rândul 8, iar pentru gelatină și proteine hidrolizate la rândul 5 din tabelul 1 din capitolul I secțiunea 1 din anexa XIV la Regulamentul (UE) nr. 142/2011.

ex 3507 10 00

Cheag și concentratele sale

Cheagul și concentratele sale pentru consumul uman, derivate exclusiv din produse de origine animală.

ex 3507 90 90

Enzime sau enzime preparate, neclasificate și necuprinse în altă parte, altele decât cheagul și concentratele sale sau lipoproteinlipaza sau Aspergillus alkalin proteaza

Numai de origine animală.

CAPITOLUL 38

PRODUSE DIVERSE ALE INDUSTRIEI CHIMICE

PRODUSE DIVERSE ALE INDUSTRIEI CHIMICE

Note la capitolul 38 (extras din notele la prezentul capitol din NC)

Note la capitolul 38 (extras din notele la prezentul capitol din NC)

| „4. | În nomenclatură, expresia „deșeuri orășenești” înseamnă deșeurile de tipul celor colectate de la gospodării, hoteluri, restaurante, spitale, magazine, birouri etc. și detritus colectat de pe străzi sau trotuare, precum și deșeuri de materiale de construcții sau provenite de la demolări. Deșeurile orășenești conțin, în general, un mare număr de materiale cum ar fi material plastic, cauciuc, lemn, hârtie, materiale textile, sticlă, metale, resturi de produse alimentare, mobilă deteriorată și alte articole deteriorate sau considerate deșeuri.” |
| --- | --- |

„4.

| Codul NC | Descriere | Calificare și explicație |
| --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) |
| ex 3822 | Reactivi de diagnostic sau de laborator pe orice fel de suport, reactivi de diagnostic sau de laborator preparați, chiar pe un suport, chiar prezentați sub formă de kituri, alții decât cei de la poziția 3006 ; materiale de referință certificate | Numai produse de origine animală, cu excepția dispozitivelor medicale astfel cum sunt definite la articolul 2 alineatul (1) din Regulamentul (UE) 2017/745 al Parlamentului European și al Consiliului  (*2) și a dispozitivelor medicale pentru diagnostic in vitro, astfel cum sunt definite la articolul 2 alineatul (2) din Regulamentul (UE) 2017/746 al Parlamentului European și al Consiliului  (*3). |
| ex 3825 10 00 | Deșeuri municipale | Numai deșeurile de catering care conțin produse de origine animală, dacă intră în domeniul de aplicare a articolului 2 alineatul (2) litera (g) din Regulamentul (CE) nr. 1069/2009, cu excepția deșeurilor de catering provenite direct din mijloace de transport care operează la nivel internațional și eliminate în conformitate cu articolul 12 litera (d) din același regulament.
  Uleiul de gătit uzat destinat a fi utilizat în cadrul domeniului de aplicare a Regulamentului (CE) nr. 1069/2009, (de exemplu pentru îngrășăminte organice, biogaz, biomotorină sau combustibil) poate fi inclus în acest cod NC. |

Codul NC

Descriere

Calificare și explicație

(1)

(2)

(3)

ex 3822

Reactivi de diagnostic sau de laborator pe orice fel de suport, reactivi de diagnostic sau de laborator preparați, chiar pe un suport, chiar prezentați sub formă de kituri, alții decât cei de la poziția 3006 ; materiale de referință certificate

Numai produse de origine animală, cu excepția dispozitivelor medicale astfel cum sunt definite la articolul 2 alineatul (1) din Regulamentul (UE) 2017/745 al Parlamentului European și al Consiliului  (*2) și a dispozitivelor medicale pentru diagnostic in vitro, astfel cum sunt definite la articolul 2 alineatul (2) din Regulamentul (UE) 2017/746 al Parlamentului European și al Consiliului  (*3).

*2

in vitro

*3

ex 3825 10 00

Deșeuri municipale

Numai deșeurile de catering care conțin produse de origine animală, dacă intră în domeniul de aplicare a articolului 2 alineatul (2) litera (g) din Regulamentul (CE) nr. 1069/2009, cu excepția deșeurilor de catering provenite direct din mijloace de transport care operează la nivel internațional și eliminate în conformitate cu articolul 12 litera (d) din același regulament.

Uleiul de gătit uzat destinat a fi utilizat în cadrul domeniului de aplicare a Regulamentului (CE) nr. 1069/2009, (de exemplu pentru îngrășăminte organice, biogaz, biomotorină sau combustibil) poate fi inclus în acest cod NC.

CAPITOLUL 39

MATERIALE PLASTICE ȘI ARTICOLE DIN MATERIAL PLASTIC; CAUCIUC ȘI ARTICOLE DIN CAUCIUC

MATERIALE PLASTICE ȘI ARTICOLE DIN MATERIAL PLASTIC; CAUCIUC ȘI ARTICOLE DIN CAUCIUC

| Codul NC | Descriere | Calificare și explicație |
| --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) |
| ex 3913 90 00 | Polimeri naturali și polimeri naturali modificați, nedenumiți și necuprinși în altă parte, sub forme primare, alții decât acidul alginic, sărurile și esterii lui | Numai produse derivate de origine animală (de exemplu, sulfat de condroitină, chitosan, gelatină întărită). |
| ex 3917 10 | Mațe artificiale din proteine întărite sau din materiale plastice celulozice | Numai produse derivate de origine animală. |
| ex 3926 90 97 | Alte articole din material plastic și articole din alte materiale de la pozițiile 3901 -3914 , altele decât cele de la subpozițiile/codurile 3926 10 00 , 3926 20 00 , 3926 30 00 , 3926 40 00 , 3926 90 , 3926 90 50 și 3926 90 60 | Include capsule goale din gelatină întărită destinate consumului uman sau animal.
  Cerințele specifice pentru gelatină sunt stabilite în rândul 5 din tabelul 1 din capitolul I secțiunea 1 din anexa XIV la Regulamentul (UE) nr. 142/2011. |

Codul NC

Descriere

Calificare și explicație

(1)

(2)

(3)

ex 3913 90 00

Polimeri naturali și polimeri naturali modificați, nedenumiți și necuprinși în altă parte, sub forme primare, alții decât acidul alginic, sărurile și esterii lui

Numai produse derivate de origine animală (de exemplu, sulfat de condroitină, chitosan, gelatină întărită).

ex 3917 10

Mațe artificiale din proteine întărite sau din materiale plastice celulozice

Numai produse derivate de origine animală.

ex 3926 90 97

Alte articole din material plastic și articole din alte materiale de la pozițiile 3901 -3914 , altele decât cele de la subpozițiile/codurile 3926 10 00 , 3926 20 00 , 3926 30 00 , 3926 40 00 , 3926 90 , 3926 90 50 și 3926 90 60

Include capsule goale din gelatină întărită destinate consumului uman sau animal.

Cerințele specifice pentru gelatină sunt stabilite în rândul 5 din tabelul 1 din capitolul I secțiunea 1 din anexa XIV la Regulamentul (UE) nr. 142/2011.

CAPITOLUL 41

PIEI BRUTE (ALTELE DECÂT PIEILE CU BLANĂ) ȘI PIEI FINITE

PIEI BRUTE (ALTELE DECÂT PIEILE CU BLANĂ) ȘI PIEI FINITE

Observații generale

Observații generale

Sunt supuse controalelor oficiale numai pieile de ungulate prevăzute la pozițiile 4101, 4102 și 4103.

Cerințe specifice suplimentare pentru pieile de ungulate sunt stabilite în rândul 4 și rândul 5 din tabelul 2 din capitolul II secțiunea 1 din anexa XIV la Regulamentul (UE) nr. 142/2011.

Note la capitolul 41 (extras din notele la prezentul capitol din NC)

Note la capitolul 41 (extras din notele la prezentul capitol din NC)

| „1. | Capitolul nu cuprinde:






  (a) | resturile și deșeurile similare din piei brute (poziția 0511); |
| --- | --- | --- |

„1.

(a)

resturile și deșeurile similare din piei brute (poziția 0511);

| (b) | pieile și părțile din piei de păsări, acoperite cu pene sau puf (pozițiile 0505 sau 6701, după caz); sau |
| --- | --- |

(b)

pieile și părțile din piei de păsări, acoperite cu pene sau puf (pozițiile 0505 sau 6701, după caz); sau

| (c) | pieile brute, tăbăcite sau finisate, neepilate, ale animalelor cu blană (capitolul 43); cu toate acestea, se clasifică la capitolul 41 pieile brute neepilate de bovine (inclusiv de bivol), de ecvidee, de ovine (cu excepția pieilor de miel denumite „astrahan”, „breitschwanz”, „caracul”, „persan” sau similare și a pieilor de miel de India, China, Mongolia sau Tibet), de caprine (cu excepția pieilor de capră sau de ied de Yemen, Mongolia sau Tibet), de porcine (inclusiv de pecari), de capră neagră, de gazelă, de cămilă (inclusiv de dromader), de ren, de elan, de cerb, de căprioară sau de câine.” |
| --- | --- |

(c)

pieile brute, tăbăcite sau finisate, neepilate, ale animalelor cu blană (capitolul 43); cu toate acestea, se clasifică la capitolul 41 pieile brute neepilate de bovine (inclusiv de bivol), de ecvidee, de ovine (cu excepția pieilor de miel denumite „astrahan”, „breitschwanz”, „caracul”, „persan” sau similare și a pieilor de miel de India, China, Mongolia sau Tibet), de caprine (cu excepția pieilor de capră sau de ied de Yemen, Mongolia sau Tibet), de porcine (inclusiv de pecari), de capră neagră, de gazelă, de cămilă (inclusiv de dromader), de ren, de elan, de cerb, de căprioară sau de câine.”

| Codul NC | Descriere | Calificare și explicație |
| --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) |
| ex 4101 | Piei brute de bovine (inclusiv de bivoli) sau de ecvidee (proaspete sau sărate, uscate, cenușărite, piclate sau altfel conservate, dar netăbăcite, nepergamentate sau altfel preparate), chiar epilate sau șpăltuite | Numai pieile proaspete, refrigerate sau tratate, inclusiv cele uscate, sărate uscat, sărate umed sau conservate printr-un procedeu altul decât prin tăbăcire sau printr-un procedeu echivalent.
  Importarea fără restricții poate fi posibilă pentru pieile tratate, astfel cum sunt stabilite la capitolul V punctul C.2 din anexa XIII la Regulamentul (UE) nr. 142/2011, dacă sunt în conformitate cu articolul 41 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 1069/2009, în special pentru codurile NC ex 4101 20 80 și ex 4101 50 90 . |
| ex 4102 | Piei brute de ovine (proaspete sau sărate, uscate, cenușărite, piclate sau altfel conservate, dar netăbăcite, nepergamentate sau altfel preparate) chiar epilate sau șpăltuite, altele decât cele excluse prin nota 1 litera (c) din acest capitol | Numai pieile proaspete, refrigerate sau tratate, inclusiv cele uscate, sărate uscat, sărate umed sau conservate printr-un procedeu altul decât prin tăbăcire sau printr-un procedeu echivalent.
  Importarea fără restricții poate fi posibilă pentru pieile tratate, astfel cum sunt stabilite la capitolul V punctul C.2 din anexa XIII la Regulamentul (UE) nr. 142/2011, dacă sunt în conformitate cu articolul 41 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 1069/2009, în special pentru codurile NC ex 4102 21 00 și ex 4102 29 00 . |
| ex 4103 | Alte piei brute (proaspete sau sărate, uscate, cenușărite, piclate sau altfel conservate, dar netăbăcite, nepergamentate sau altfel preparate), chiar epilate sau șpăltuite, altele decât cele excluse prin notele 1 litera (b) sau 1 litera (c) ale acestui capitol | Numai pieile proaspete, refrigerate sau tratate, inclusiv cele uscate, sărate uscat, sărate umed sau conservate printr-un procedeu altul decât prin tăbăcire sau printr-un procedeu echivalent.
  Importarea fără restricții poate fi posibilă pentru pieile tratate, astfel cum sunt stabilite la capitolul V punctul C.2 din anexa XIII la Regulamentul (UE) nr. 142/2011, dacă sunt în conformitate cu articolul 41 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 1069/2009, în special pentru codul NC ex 4103 90 00 . |

Codul NC

Descriere

Calificare și explicație

(1)

(2)

(3)

ex 4101

Piei brute de bovine (inclusiv de bivoli) sau de ecvidee (proaspete sau sărate, uscate, cenușărite, piclate sau altfel conservate, dar netăbăcite, nepergamentate sau altfel preparate), chiar epilate sau șpăltuite

Numai pieile proaspete, refrigerate sau tratate, inclusiv cele uscate, sărate uscat, sărate umed sau conservate printr-un procedeu altul decât prin tăbăcire sau printr-un procedeu echivalent.

Importarea fără restricții poate fi posibilă pentru pieile tratate, astfel cum sunt stabilite la capitolul V punctul C.2 din anexa XIII la Regulamentul (UE) nr. 142/2011, dacă sunt în conformitate cu articolul 41 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 1069/2009, în special pentru codurile NC ex 4101 20 80 și ex 4101 50 90 .

ex 4102

Piei brute de ovine (proaspete sau sărate, uscate, cenușărite, piclate sau altfel conservate, dar netăbăcite, nepergamentate sau altfel preparate) chiar epilate sau șpăltuite, altele decât cele excluse prin nota 1 litera (c) din acest capitol

Numai pieile proaspete, refrigerate sau tratate, inclusiv cele uscate, sărate uscat, sărate umed sau conservate printr-un procedeu altul decât prin tăbăcire sau printr-un procedeu echivalent.

Importarea fără restricții poate fi posibilă pentru pieile tratate, astfel cum sunt stabilite la capitolul V punctul C.2 din anexa XIII la Regulamentul (UE) nr. 142/2011, dacă sunt în conformitate cu articolul 41 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 1069/2009, în special pentru codurile NC ex 4102 21 00 și ex 4102 29 00 .

ex 4103

Alte piei brute (proaspete sau sărate, uscate, cenușărite, piclate sau altfel conservate, dar netăbăcite, nepergamentate sau altfel preparate), chiar epilate sau șpăltuite, altele decât cele excluse prin notele 1 litera (b) sau 1 litera (c) ale acestui capitol

Numai pieile proaspete, refrigerate sau tratate, inclusiv cele uscate, sărate uscat, sărate umed sau conservate printr-un procedeu altul decât prin tăbăcire sau printr-un procedeu echivalent.

Importarea fără restricții poate fi posibilă pentru pieile tratate, astfel cum sunt stabilite la capitolul V punctul C.2 din anexa XIII la Regulamentul (UE) nr. 142/2011, dacă sunt în conformitate cu articolul 41 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 1069/2009, în special pentru codul NC ex 4103 90 00 .

CAPITOLUL 42

OBIECTE DIN PIELE; ARTICOLE DE CURELĂRIE SAU DE ȘELĂRIE; ARTICOLE DE VOIAJ, BAGAJE DE MÂNĂ ȘI ARTICOLE SIMILARE; ARTICOLE DIN INTESTINE DE ANIMALE (ALTELE DECÂT CELE DE LA VIERMII DE MĂTASE)

OBIECTE DIN PIELE; ARTICOLE DE CURELĂRIE SAU DE ȘELĂRIE; ARTICOLE DE VOIAJ, BAGAJE DE MÂNĂ ȘI ARTICOLE SIMILARE; ARTICOLE DIN INTESTINE DE ANIMALE (ALTELE DECÂT CELE DE LA VIERMII DE MĂTASE)

Note la capitolul 42 (extras din notele la prezentul capitol din NC)

Note la capitolul 42 (extras din notele la prezentul capitol din NC)

| „2. | Capitolul nu cuprinde:






  (a) | catgutul steril și ligaturile sterile similare pentru suturi chirurgicale (poziția 3006); |
| --- | --- | --- |

„2.

(a)

catgutul steril și ligaturile sterile similare pentru suturi chirurgicale (poziția 3006);

(...)

| (ij) | coardele muzicale, pieile de tobe sau de instrumente similare, precum și celelalte părți de instrumente muzicale (poziția 9209).” |
| --- | --- |

(ij)

coardele muzicale, pieile de tobe sau de instrumente similare, precum și celelalte părți de instrumente muzicale (poziția 9209).”

| Codul NC | Descriere | Calificare și explicație |
| --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) |
| ex 4205 00 90 | Articole din piele naturală sau reconstituită, altele decât de tipul celor folosite la mașini sau aparate mecanice sau pentru alte utilizări tehnice | Numai produsele de ros pentru câini și materia primă pentru fabricarea produselor de ros pentru câini. |
| ex 4206 00 00 | Articole din intestine de animale (altele decât cele de la viermii de mătase), din bășici, din vezici sau din tendoane | Numai hrană pentru animale de companie și materia primă pentru fabricarea hranei prelucrate pentru animale de companie. |

Codul NC

Descriere

Calificare și explicație

(1)

(2)

(3)

ex 4205 00 90

Articole din piele naturală sau reconstituită, altele decât de tipul celor folosite la mașini sau aparate mecanice sau pentru alte utilizări tehnice

Numai produsele de ros pentru câini și materia primă pentru fabricarea produselor de ros pentru câini.

ex 4206 00 00

Articole din intestine de animale (altele decât cele de la viermii de mătase), din bășici, din vezici sau din tendoane

Numai hrană pentru animale de companie și materia primă pentru fabricarea hranei prelucrate pentru animale de companie.

CAPITOLUL 43

BLĂNURI ȘI BLĂNURI ARTIFICIALE; ARTICOLE DIN ACESTEA

BLĂNURI ȘI BLĂNURI ARTIFICIALE; ARTICOLE DIN ACESTEA

Note la capitolul 43 (extras din notele la prezentul capitol din NC)

Note la capitolul 43 (extras din notele la prezentul capitol din NC)

| „1. | Cu excepția blănurilor brute de la poziția 4301, termenul „blănuri” din nomenclatură cuprinde pieile tăbăcite sau finisate, neepilate, ale tuturor animalelor. |
| --- | --- |

„1.

| 2. | Capitolul nu cuprinde:






  (a) | pieile și părțile de părțile de piei de păsări acoperite cu pene sau puf (poziția 0505 sau 6701); |
| --- | --- | --- |

2.

(a)

pieile și părțile de părțile de piei de păsări acoperite cu pene sau puf (poziția 0505 sau 6701);

| (b) | pieile brute, neepilate, de genul celor pe care nota 1 litera (c) de la capitolul 41 le clasifică la acel capitol;” |
| --- | --- |

(b)

pieile brute, neepilate, de genul celor pe care nota 1 litera (c) de la capitolul 41 le clasifică la acel capitol;”

Extras din notele explicative la Sistemul armonizat

Extras din notele explicative la Sistemul armonizat

„Rubrica 4301: Blănurile sunt considerate ca fiind brute și sunt incluse la această poziție nu doar atunci când în stare naturală, ci și dacă sunt curățate și conservate împotriva deteriorării, de exemplu, prin uscare sau sărare (în stare umedă sau uscată). Blana poate fi „țesălată” sau „tunsă”, adică părul aspru extras sau tăiat, sau suprafața pielii poate fi „curățată” sau răzuită.”

| Codul NC | Descriere | Calificare și explicație |
| --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) |
| ex 4301 | Blănuri brute (inclusiv capetele, cozile, labele și alte bucăți utilizate în blănărie), altele decât pieile brute de la pozițiile 4101 , 4102 sau 4103 | Toate, cu excepția blănurilor tratate în conformitate cu capitolul VIII din anexa XIII la Regulamentul (UE) nr. 142/2011, dacă sunt în conformitate cu articolul 41 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 1069/2009.
  Include următoarele subpoziții:
  ex 4301 10 00 (de vizon, întregi, chiar fără capete, cozi sau labe): cerințe specifice pentru produse derivate pentru utilizare în afara lanțului alimentar animal (blană) sunt stabilite în rândul 14 din tabelul 2 din capitolul II secțiunea 1 din anexa XIV la Regulamentul (UE) nr. 142/2011.
  ex 4301 30 00 (de miel, denumite: „astrahan”, „breitschwanz”, „caracul”, „persan” sau similare, de miel de India, China, Mongolia sau Tibet, întregi, chiar fără capete, cozi sau labe): cerințe specifice suplimentare pentru pieile de ungulate sunt stabilite în rândul 5 din tabelul 2 din capitolul II secțiunea 1 din anexa XIV la Regulamentul (UE) nr. 142/2011.
  ex 4301 60 00 (de vulpe, întregi, chiar fără capete, cozi sau labe): cerințe specifice pentru produse derivate pentru utilizare în afara lanțului alimentar animal (blană) sunt stabilite în rândul 14 din tabelul 2 din capitolul II secțiunea 1 din anexa XIV la Regulamentul (UE) nr. 142/2011.
  ex 4301 80 00 (alte blănuri întregi, chiar fără capete, cozi sau labe): altele decât cele de ungulate, de exemplu, marmote, feline sălbatice, foci, nutrii. Cerințe specifice pentru produse derivate pentru utilizare în afara lanțului alimentar animal (blană) sunt stabilite în rândul 14 din tabelul 2 din capitolul II secțiunea 1 din anexa XIV la Regulamentul (UE) nr. 142/2011.
  ex 4301 90 00 (capete, cozi, labe și alte părți utilizabile în blănărie): cerințe specifice pentru produse derivate pentru utilizare în afara lanțului alimentar animal (blană) sunt stabilite în rândul 14 din tabelul 2 din capitolul II secțiunea 1 din anexa XIV la Regulamentul (UE) nr. 142/2011. |

Codul NC

Descriere

Calificare și explicație

(1)

(2)

(3)

ex 4301

Blănuri brute (inclusiv capetele, cozile, labele și alte bucăți utilizate în blănărie), altele decât pieile brute de la pozițiile 4101 , 4102 sau 4103

Toate, cu excepția blănurilor tratate în conformitate cu capitolul VIII din anexa XIII la Regulamentul (UE) nr. 142/2011, dacă sunt în conformitate cu articolul 41 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 1069/2009.

Include următoarele subpoziții:

ex 4301 10 00 (de vizon, întregi, chiar fără capete, cozi sau labe): cerințe specifice pentru produse derivate pentru utilizare în afara lanțului alimentar animal (blană) sunt stabilite în rândul 14 din tabelul 2 din capitolul II secțiunea 1 din anexa XIV la Regulamentul (UE) nr. 142/2011.

ex 4301 30 00 (de miel, denumite: „astrahan”, „breitschwanz”, „caracul”, „persan” sau similare, de miel de India, China, Mongolia sau Tibet, întregi, chiar fără capete, cozi sau labe): cerințe specifice suplimentare pentru pieile de ungulate sunt stabilite în rândul 5 din tabelul 2 din capitolul II secțiunea 1 din anexa XIV la Regulamentul (UE) nr. 142/2011.

ex 4301 60 00 (de vulpe, întregi, chiar fără capete, cozi sau labe): cerințe specifice pentru produse derivate pentru utilizare în afara lanțului alimentar animal (blană) sunt stabilite în rândul 14 din tabelul 2 din capitolul II secțiunea 1 din anexa XIV la Regulamentul (UE) nr. 142/2011.

ex 4301 80 00 (alte blănuri întregi, chiar fără capete, cozi sau labe): altele decât cele de ungulate, de exemplu, marmote, feline sălbatice, foci, nutrii. Cerințe specifice pentru produse derivate pentru utilizare în afara lanțului alimentar animal (blană) sunt stabilite în rândul 14 din tabelul 2 din capitolul II secțiunea 1 din anexa XIV la Regulamentul (UE) nr. 142/2011.

ex 4301 90 00 (capete, cozi, labe și alte părți utilizabile în blănărie): cerințe specifice pentru produse derivate pentru utilizare în afara lanțului alimentar animal (blană) sunt stabilite în rândul 14 din tabelul 2 din capitolul II secțiunea 1 din anexa XIV la Regulamentul (UE) nr. 142/2011.

CAPITOLUL 51

LÂNĂ, PĂR FIN SAU GROSIER DE ANIMALE; FIRE ȘI ȚESĂTURI DIN PĂR DE CAL

LÂNĂ, PĂR FIN SAU GROSIER DE ANIMALE; FIRE ȘI ȚESĂTURI DIN PĂR DE CAL

Observații generale

Observații generale

Pentru pozițiile 5101 – 5103, cerințe specifice pentru lâna și părul netratate sunt stabilite în rândul 8 din tabelul 2 din capitolul II secțiunea 1 din anexa XIV la Regulamentul (UE) nr. 142/2011.

Notă la capitolul 51 (extras din notele la prezentul capitol din NC)

Notă la capitolul 51 (extras din notele la prezentul capitol din NC)

| „1. | În nomenclatură:






  (a) | „lână” înseamnă fibra naturală produsă de oi sau miei; |
| --- | --- | --- |

„1.

(a)

„lână” înseamnă fibra naturală produsă de oi sau miei;

| (b) | „păr fin de animale” înseamnă părul de alpaca, lamă, vicună, cămilă (inclusiv dromader), iac, capră de Angora, capră de Tibet, capră de Kashmir sau similare (cu excepția părului de capră comună), de iepuri de casă (inclusiv de iepuri de Angora), iepuri de câmp, de castor, de șobolan de mosc sau de nutrie; |
| --- | --- |

(b)

„păr fin de animale” înseamnă părul de alpaca, lamă, vicună, cămilă (inclusiv dromader), iac, capră de Angora, capră de Tibet, capră de Kashmir sau similare (cu excepția părului de capră comună), de iepuri de casă (inclusiv de iepuri de Angora), iepuri de câmp, de castor, de șobolan de mosc sau de nutrie;

| (c) | „păr grosier” înseamnă părul animalelor care nu au fost menționate anterior, cu excepția părului pentru producerea periilor, a pensulelor și a pămătufurilor (poziția 0502) și a părului de cal (poziția 0511).” |
| --- | --- |

(c)

„păr grosier” înseamnă părul animalelor care nu au fost menționate anterior, cu excepția părului pentru producerea periilor, a pensulelor și a pămătufurilor (poziția 0502) și a părului de cal (poziția 0511).”

Extras din notele explicative la Sistemul armonizat

Extras din notele explicative la Sistemul armonizat

„În nomenclatură, expresia „păr grosier de animale” înseamnă toate celelalte tipuri de păr de animale cu excepția „părului fin de animale” (poziția 5101), a părului din coama sau din coada ecvideelor sau bovinelor (clasificat ca „păr de cal” la poziția 0511), a părului de porc sau de mistreț sau a părului de bursuc sau a altor tipuri de păr pentru perii (poziția 0502) [a se vedea nota de capitol 1 litera (c)].”

| Codul NC | Descriere | Calificare și explicație |
| --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) |
| ex 5101 | Lână, necardată, nepieptănată | Include lâna netratată. |
| ex 5102 | Păr fin sau grosier, necardat și nepieptănat | Include părul fin sau grosier de animale netratat, inclusiv păr grosier de pe părțile laterale ale bovinelor sau cabalinelor. |
| ex 5103 | Deșeuri de lână sau de păr fin sau grosier de animale, inclusiv deșeuri de fire, cu excepția destrămăturii | Include lâna și părul fin sau grosier de animale, netratate. |

Codul NC

Descriere

Calificare și explicație

(1)

(2)

(3)

ex 5101

Lână, necardată, nepieptănată

Include lâna netratată.

ex 5102

Păr fin sau grosier, necardat și nepieptănat

Include părul fin sau grosier de animale netratat, inclusiv păr grosier de pe părțile laterale ale bovinelor sau cabalinelor.

ex 5103

Deșeuri de lână sau de păr fin sau grosier de animale, inclusiv deșeuri de fire, cu excepția destrămăturii

Include lâna și părul fin sau grosier de animale, netratate.

CAPITOLUL 67

PENE ȘI PUF PRELUCRATE ȘI ARTICOLE DIN PENE SAU DIN PUF; FLORI ARTIFICIALE; ARTICOLE DIN PĂR UMAN

PENE ȘI PUF PRELUCRATE ȘI ARTICOLE DIN PENE SAU DIN PUF; FLORI ARTIFICIALE; ARTICOLE DIN PĂR UMAN

Extras din notele explicative la Sistemul armonizat

Extras din notele explicative la Sistemul armonizat

„Poziția 6701 cuprinde:

| (A) | Piei și alte părți ale păsărilor, acoperite cu pene sau cu puf, cu pene și puf, precum și cu părți ale penelor, care, deși nu constituie articole confecționate, au fost supuse unui tratament, altul decât un tratament simplu de curățare, dezinfecție sau conservare (a se vedea nota explicativă de la poziția 0505); produsele de la această poziție pot fi, de exemplu, albite, vopsite, încrețite sau franjurate. |
| --- | --- |

(A)

Piei și alte părți ale păsărilor, acoperite cu pene sau cu puf, cu pene și puf, precum și cu părți ale penelor, care, deși nu constituie articole confecționate, au fost supuse unui tratament, altul decât un tratament simplu de curățare, dezinfecție sau conservare (a se vedea nota explicativă de la poziția 0505); produsele de la această poziție pot fi, de exemplu, albite, vopsite, încrețite sau franjurate.

| (B) | Articole confecționate din piei de păsări sau alte părți de păsări, acoperite cu pene sau cu puf, articole din pene, din puf sau din părți de pene, chiar dacă penele sau puful etc., sunt neprelucrate sau doar curățate, dar neincluzând articole confecționate din tijele penelor. Prin urmare, această poziție cuprinde:






  (1) | Pene ale căror tije au fost armate sau legate pentru utilizare ca, de exemplu, suporturi pentru pălării și, de asemenea, pene compuse asamblate din elemente diferite. |
| --- | --- | --- |

(B)

Articole confecționate din piei de păsări sau alte părți de păsări, acoperite cu pene sau cu puf, articole din pene, din puf sau din părți de pene, chiar dacă penele sau puful etc., sunt neprelucrate sau doar curățate, dar neincluzând articole confecționate din tijele penelor. Prin urmare, această poziție cuprinde:

(1)

Pene ale căror tije au fost armate sau legate pentru utilizare ca, de exemplu, suporturi pentru pălării și, de asemenea, pene compuse asamblate din elemente diferite.

| (2) | Pene asamblate în mănunchiuri și pene sau puf asamblate prin lipire sau fixare pe țesătură sau alte suporturi. |
| --- | --- |

(2)

Pene asamblate în mănunchiuri și pene sau puf asamblate prin lipire sau fixare pe țesătură sau alte suporturi.

| (3) | Garnituri fabricate din păsări, părți de păsări, pene sau puf, pentru pălării, boa, gulere, pelerine sau alte articole de îmbrăcăminte sau accesorii vestimentare. |
| --- | --- |

(3)

Garnituri fabricate din păsări, părți de păsări, pene sau puf, pentru pălării, boa, gulere, pelerine sau alte articole de îmbrăcăminte sau accesorii vestimentare.

| (4) | Evantaie confecționate din pene ornamentale, cu cadre din orice material. Cu toate acestea, evantaiele cu cadre din metale prețioase sunt clasificate la poziția 7113.” |
| --- | --- |

(4)

Evantaie confecționate din pene ornamentale, cu cadre din orice material. Cu toate acestea, evantaiele cu cadre din metale prețioase sunt clasificate la poziția 7113.”

| Codul NC | Descriere | Calificare și explicație |
| --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) |
| ex 6701 00 00 | Piei și alte părți ale păsărilor, acoperite cu pene sau cu puf, pene, părți de pene, puf și articole din aceste materiale (altele decât produsele de la poziția 0505 și decât tijele penelor, prelucrate) | Doar piei și alte părți ale păsărilor, acoperite cu pene sau cu puf, cu pene și puf, precum și cu părți de pene.
  Include articolele din piei, pene sau puf și părți de pene neprelucrate sau doar curățate.
  Exclude penele decorative tratate, penele tratate purtate de călători pentru uz personal sau transporturi de pene tratate expediate unor persoane private în scopuri neindustriale astfel cum se menționează în capitolul II secțiunea 6 litera (a) din anexa XIV la Regulamentul (UE) nr. 142/2011.
  Cerințele specifice pentru pene sunt stabilite în rândul 9 din tabelul 2 din capitolul II secțiunea 1 din anexa XIV la Regulamentul (UE) nr. 142/2011. |

Codul NC

Descriere

Calificare și explicație

(1)

(2)

(3)

ex 6701 00 00

Piei și alte părți ale păsărilor, acoperite cu pene sau cu puf, pene, părți de pene, puf și articole din aceste materiale (altele decât produsele de la poziția 0505 și decât tijele penelor, prelucrate)

Doar piei și alte părți ale păsărilor, acoperite cu pene sau cu puf, cu pene și puf, precum și cu părți de pene.

Include articolele din piei, pene sau puf și părți de pene neprelucrate sau doar curățate.

Exclude penele decorative tratate, penele tratate purtate de călători pentru uz personal sau transporturi de pene tratate expediate unor persoane private în scopuri neindustriale astfel cum se menționează în capitolul II secțiunea 6 litera (a) din anexa XIV la Regulamentul (UE) nr. 142/2011.

Cerințele specifice pentru pene sunt stabilite în rândul 9 din tabelul 2 din capitolul II secțiunea 1 din anexa XIV la Regulamentul (UE) nr. 142/2011.

CAPITOLUL 71

PERLE NATURALE SAU DE CULTURĂ, PIETRE PREȚIOASE SAU SEMIPREȚIOASE, METALE PREȚIOASE, METALE PLACATE SAU DUBLATE CU METALE PREȚIOASE ȘI ARTICOLE DIN ACESTE MATERIALE; IMITAȚII DE BIJUTERII; MONEDE

PERLE NATURALE SAU DE CULTURĂ, PIETRE PREȚIOASE SAU SEMIPREȚIOASE, METALE PREȚIOASE, METALE PLACATE SAU DUBLATE CU METALE PREȚIOASE ȘI ARTICOLE DIN ACESTE MATERIALE; IMITAȚII DE BIJUTERII; MONEDE

| Codul NC | Descriere | Calificare și explicație |
| --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) |
| ex 7101 21 00 | Perle de cultură neprelucrate | Include stridiile improprii consumului uman, care conțin una sau mai multe perle de cultură, conservate în saramură sau prin alte metode și ambalate în recipiente metalice închise ermetic.
  Include perle de cultură neprelucrate menționate în capitolul IV secțiunea 2 din anexa XIV la Regulamentul (UE) nr. 142/2011, cu excepția cazului în care sunt excluse din domeniul de aplicare al Regulamentului (CE) nr. 1069/2009, în conformitate cu articolul 2 alineatul (2) litera (f) din respectivul regulament. |

Codul NC

Descriere

Calificare și explicație

(1)

(2)

(3)

ex 7101 21 00

Perle de cultură neprelucrate

Include stridiile improprii consumului uman, care conțin una sau mai multe perle de cultură, conservate în saramură sau prin alte metode și ambalate în recipiente metalice închise ermetic.

Include perle de cultură neprelucrate menționate în capitolul IV secțiunea 2 din anexa XIV la Regulamentul (UE) nr. 142/2011, cu excepția cazului în care sunt excluse din domeniul de aplicare al Regulamentului (CE) nr. 1069/2009, în conformitate cu articolul 2 alineatul (2) litera (f) din respectivul regulament.

CAPITOLUL 95

JUCĂRII, JOCURI, ARTICOLE PENTRU DIVERTISMENT SAU PENTRU SPORT; PĂRȚI ȘI ACCESORII ALE ACESTORA

JUCĂRII, JOCURI, ARTICOLE PENTRU DIVERTISMENT SAU PENTRU SPORT; PĂRȚI ȘI ACCESORII ALE ACESTORA

Extras din notele explicative la Sistemul armonizat

Extras din notele explicative la Sistemul armonizat

„Atracțiile pentru bâlciuri, circurile ambulante, menajeriile ambulante și teatrele ambulante se încadrează la poziția 9508, cu condiția ca acestea să cuprindă toate unitățile esențiale necesare pentru funcționarea normală. Poziția cuprinde, de asemenea, obiecte de echipament auxiliar, cu condiția ca acestea să fie prezentate împreună cu aceste atracții și drept componente ale acestora, în pofida faptului că, dacă ar fi prezentate separat, astfel de obiecte (de exemplu, corturi, animale, instrumente muzicale, generatoare, motoare, aparate de iluminat, scaune, arme și muniții) s-ar încadra la alte poziții din nomenclatură.”

| Codul NC | Descriere | Calificare și explicație |
| --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) |
| ex 9508 10 00 | Circuri ambulante și menajerii ambulante | Numai animale vii. |
| ex 9508 30 | Atracții pentru bâlciuri | Numai animale vii. |
| ex 9508 40 | Teatre ambulante | Numai animale vii. |

Codul NC

Descriere

Calificare și explicație

(1)

(2)

(3)

ex 9508 10 00

Circuri ambulante și menajerii ambulante

Numai animale vii.

ex 9508 30

Atracții pentru bâlciuri

Numai animale vii.

ex 9508 40

Teatre ambulante

Numai animale vii.

CAPITOLUL 96

ARTICOLE DIVERSE

ARTICOLE DIVERSE

Extras din notele explicative la Sistemul armonizat

Extras din notele explicative la Sistemul armonizat

„În sensul poziției 9601, expresia „prelucrat” se referă la materialele care au fost supuse unor procese care constau în mai mult decât simpla pregătire permisă în poziția pentru materia primă în cauză (a se vedea notele explicative de la pozițiile 0505 – 0508). Prin urmare, poziția 9601 cuprinde bucățile de fildeș, baghetele, etc., tăiate în forme (inclusiv pătrată sau dreptunghiulară) sau lustruite sau altfel prelucrate prin polizare, găurire, frezare, strunjire etc. Cu toate acestea, bucățile care sunt identificabile ca părți ale articolelor sunt excluse de la poziția 9601 dacă astfel de părți sunt cuprinse de o altă poziție din nomenclatură. Astfel, plăcile pentru clapele de pian și plăcile destinate a fi introduse în patul armelor de foc se clasifică la pozițiile 9209 și, respectiv, 9305. Cu toate acestea, materialele prelucrate care nu pot fi identificate ca părți de articole rămân clasificate la poziția 9601 (de exemplu, discuri, plăci sau benzi simple pentru inserții etc., sau pentru utilizarea ulterioară la fabricarea clapelor de pian).

Poziția 9602 cuprinde foi de gelatină neîntărită tăiată în forme, altele decât pătrate sau dreptunghiulare. Foile decupate în formă dreptunghiulară (inclusiv pătrată), cu suprafața prelucrată sau nu, sunt incluse la poziția 3503 sau la capitolul 49 (de exemplu, cărțile poștale) (a se vedea Notele explicative la poziția 3503). Articolele din gelatină neîntărită includ, de exemplu:

| (i) | Mici discuri pentru fixarea vârfurilor pentru tacurile de biliard. |
| --- | --- |

(i)

Mici discuri pentru fixarea vârfurilor pentru tacurile de biliard.

| (ii) | Capsule pentru produse farmaceutice și pentru combustibil destinat brichetelor mecanice.” |
| --- | --- |

(ii)

Capsule pentru produse farmaceutice și pentru combustibil destinat brichetelor mecanice.”

| Codul NC | Descriere | Calificare și explicație |
| --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) |
| ex 9602 00 00 | Materiale vegetale sau minerale, prelucrate, pentru fasonat, și articole din aceste materiale; articole modelate sau fasonate din ceară, parafină, stearină, gumă sau rășini naturale sau din paste pentru mulaje și alte articole modelate sau fasonate, nedenumite și necuprinse în altă parte; gelatină neîntărită prelucrată (cu excepția celei de la poziția 3503 ) și articole din gelatină neîntărită | Include capsule goale din gelatină neîntărită destinate consumului uman sau animal; cerințe specifice sunt stabilite în rândul 5 din tabelul 1 din capitolul I secțiunea 1 din anexa XIV la Regulamentul (UE) nr. 142/2011 pentru consumul animal. |

Codul NC

Descriere

Calificare și explicație

(1)

(2)

(3)

ex 9602 00 00

Materiale vegetale sau minerale, prelucrate, pentru fasonat, și articole din aceste materiale; articole modelate sau fasonate din ceară, parafină, stearină, gumă sau rășini naturale sau din paste pentru mulaje și alte articole modelate sau fasonate, nedenumite și necuprinse în altă parte; gelatină neîntărită prelucrată (cu excepția celei de la poziția 3503 ) și articole din gelatină neîntărită

Include capsule goale din gelatină neîntărită destinate consumului uman sau animal; cerințe specifice sunt stabilite în rândul 5 din tabelul 1 din capitolul I secțiunea 1 din anexa XIV la Regulamentul (UE) nr. 142/2011 pentru consumul animal.

CAPITOLUL 97

OBIECTE DE ARTĂ, OBIECTE DE COLECȚIE ȘI ANTICHITĂȚI

OBIECTE DE ARTĂ, OBIECTE DE COLECȚIE ȘI ANTICHITĂȚI

Extras din notele explicative la Sistemul armonizat

Extras din notele explicative la Sistemul armonizat

„(A)   Poziția include colecții și specimene pentru colecții de zoologie, de botanică, de mineralogie sau de anatomie, cum ar fi:

| (1) | Animale moarte din orice specie, conservate în stare uscată sau în lichide; animale împăiate pentru colecții. |
| --- | --- |

(1)

Animale moarte din orice specie, conservate în stare uscată sau în lichide; animale împăiate pentru colecții.

| (2) | Ouă golite de conținut prin suflare sau aspirare; insecte în cutii, rame etc. (cu excepția articolelor montate și care constituie imitații de bijuterii sau ornamente); cochilii goale, altele decât cele de tipul celor utilizate în scopuri industriale. |
| --- | --- |

(2)

Ouă golite de conținut prin suflare sau aspirare; insecte în cutii, rame etc. (cu excepția articolelor montate și care constituie imitații de bijuterii sau ornamente); cochilii goale, altele decât cele de tipul celor utilizate în scopuri industriale.

| (3) | Semințe sau plante, uscate sau conservate în lichide; ierbare. |
| --- | --- |

(3)

Semințe sau plante, uscate sau conservate în lichide; ierbare.

| (4) | Specimene de minerale (care nu sunt pietre prețioase sau semiprețioase încadrate la capitolul 71); specimene pietrificate. |
| --- | --- |

(4)

Specimene de minerale (care nu sunt pietre prețioase sau semiprețioase încadrate la capitolul 71); specimene pietrificate.

| (5) | Specimene osteologice (schelete, cranii, oase). |
| --- | --- |

(5)

Specimene osteologice (schelete, cranii, oase).

| (6) | Specimene anatomice și patologice.” |
| --- | --- |

(6)

Specimene anatomice și patologice.”

| Codul NC | Descriere | Calificare și explicație |
| --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) |
| ex 9705 | Colecții și specimene pentru colecții care prezintă un interes arheologic, etnografic, istoric, zoologic, botanic, mineralogic, anatomic, paleontologic sau numismatic | Numai produse derivate de origine animală.
  Exclude trofeele de vânătoare și alte preparate de la orice specie de animale care au suferit un tratament taxidermic complet, care le asigură conservarea la temperaturile ambiante.
  Exclude trofeele de vânătoare și alte preparate de la alte specii decât ungulatele și păsările (tratate sau netratate).
  Cerințe specifice suplimentare pentru trofeele de vânătoare sunt stabilite în rândul 6 din tabelul 2 din capitolul II secțiunea 1 din anexa XIV la Regulamentul (UE) nr. 142/2011. |

Codul NC

Descriere

Calificare și explicație

(1)

(2)

(3)

ex 9705

Colecții și specimene pentru colecții care prezintă un interes arheologic, etnografic, istoric, zoologic, botanic, mineralogic, anatomic, paleontologic sau numismatic

Numai produse derivate de origine animală.

Exclude trofeele de vânătoare și alte preparate de la orice specie de animale care au suferit un tratament taxidermic complet, care le asigură conservarea la temperaturile ambiante.

Exclude trofeele de vânătoare și alte preparate de la alte specii decât ungulatele și păsările (tratate sau netratate).

Cerințe specifice suplimentare pentru trofeele de vânătoare sunt stabilite în rândul 6 din tabelul 2 din capitolul II secțiunea 1 din anexa XIV la Regulamentul (UE) nr. 142/2011.

CAPITOLUL 99

CODURI SPECIALE DIN NOMENCLATURA COMBINATĂ

CODURI SPECIALE DIN NOMENCLATURA COMBINATĂ

SUBCAPITOLUL II

SUBCAPITOLUL II

Coduri statistice pentru anumite mișcări specifice ale mărfurilor

Coduri statistice pentru anumite mișcări specifice ale mărfurilor

Observații generale

Observații generale

Prezentul capitol se referă la mărfuri originare din țări terțe și livrate către nave și aeronave pe teritoriul Uniunii în cadrul regimului de tranzit vamal (T1).

| Codul NC | Descriere | Calificare și explicație |
| --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) |
| ex 9930 24 00 | Mărfurile de la capitolele 1-24 din NC livrate către nave și aeronave | Include produsele de origine animală și produsele compuse destinate aprovizionării navelor în conformitate cu articolele 21 și 29 din Regulamentul delegat (UE) 2019/2124 al Comisiei  (*4). |
| ex 9930 99 00 | Mărfuri clasificate în altă parte, livrate către nave și aeronave | Include produsele de origine animală și produsele compuse destinate aprovizionării navelor în conformitate cu articolele 21 și 29 din Regulamentul delegat (UE) 2019/2124. |

Codul NC

Descriere

Calificare și explicație

(1)

(2)

(3)

ex 9930 24 00

Mărfurile de la capitolele 1-24 din NC livrate către nave și aeronave

Include produsele de origine animală și produsele compuse destinate aprovizionării navelor în conformitate cu articolele 21 și 29 din Regulamentul delegat (UE) 2019/2124 al Comisiei  (*4).

*4

ex 9930 99 00

Mărfuri clasificate în altă parte, livrate către nave și aeronave

Include produsele de origine animală și produsele compuse destinate aprovizionării navelor în conformitate cu articolele 21 și 29 din Regulamentul delegat (UE) 2019/2124.

---

(1)  Regulamentul (UE) nr. 142/2011 al Comisiei din 25 februarie 2011 de punere în aplicare a Regulamentului (CE) nr. 1069/2009 al Parlamentului European și al Consiliului de stabilire a unor norme sanitare privind subprodusele de origine animală și produsele derivate care nu sunt destinate consumului uman și de punere în aplicare a Directivei 97/78/CE a Consiliului în ceea ce privește anumite probe și produse care sunt scutite de la controalele sanitar-veterinare la frontieră în conformitate cu directiva menționată (JO L 54, 26.2.2011, p. 1).

1

(2)  Regulamentul delegat (UE) 2021/630 al Comisiei din 16 februarie 2021 de completare a Regulamentului (UE) 2017/625 al Parlamentului European și al Consiliului în ceea ce privește anumite categorii de bunuri exceptate de la efectuarea controalelor oficiale la posturile de control la frontieră și de modificare a Deciziei 2007/275/CE a Comisiei (JO L 132, 19.4.2021, p. 17).

2

(3)  Regulamentul (CEE) nr. 2658/87 al Consiliului din 23 iulie 1987 privind Nomenclatura tarifară și statistică și Tariful vamal comun (JO L 256, 7.9.1987, p. 1).

3

(4)  Decizia 87/369/CEE a Consiliului din 7 aprilie 1987 privind încheierea Convenției internaționale privind Sistemul armonizat de denumire și codificare a mărfurilor, precum și a protocolului de modificare a acesteia (JO L 198, 20.7.1987, p. 1).

4

(5)  Regulamentul (UE) 2017/625 al Parlamentului European și al Consiliului din 15 martie 2017 privind controalele oficiale și alte activități oficiale efectuate pentru a asigura aplicarea legislației privind alimentele și furajele, a normelor privind sănătatea și bunăstarea animalelor, sănătatea plantelor și produsele de protecție a plantelor, de modificare a Regulamentelor (CE) nr. 999/2001, (CE) nr. 396/2005, (CE) nr. 1069/2009, (CE) nr. 1107/2009, (UE) nr. 1151/2012, (UE) nr. 652/2014, (UE) 2016/429 și (UE) 2016/2031 ale Parlamentului European și ale Consiliului, a Regulamentelor (CE) nr. 1/2005 și (CE) nr. 1099/2009 ale Consiliului și a Directivelor 98/58/CE, 1999/74/CE, 2007/43/CE, 2008/119/CE și 2008/120/CE ale Consiliului și de abrogare a Regulamentelor (CE) nr. 854/2004 și (CE) nr. 882/2004 ale Parlamentului European și ale Consiliului, precum și a Directivelor 89/608/CEE, 89/662/CEE, 90/425/CEE, 91/496/CEE, 96/23/CE, 96/93/CE și 97/78/CE ale Consiliului și a Deciziei 92/438/CEE a Consiliului (Regulamentul privind controalele oficiale) (JO L 95, 7.4.2017, p. 1).

5

(6)  
  JO C 119, 29.3.2019, p. 1.

6

(7)  Regulamentul (CE) nr. 1069/2009 al Parlamentului European și al Consiliului din 21 octombrie 2009 de stabilire a unor norme sanitare privind subprodusele de origine animală și produsele derivate care nu sunt destinate consumului uman și de abrogare a Regulamentului (CE) nr. 1774/2002 (Regulament privind subprodusele de origine animală) (JO L 300, 14.11.2009, p. 1).

7

(*1)  Regulamentul (CE) nr. 1125/2006 al Comisiei din 21 iulie 2006 privind clasificarea anumitor mărfuri în Nomenclatura combinată (JO L 200, 22.7.2006, p. 3).

*1

(*2)  Regulamentul (UE) 2017/745 al Parlamentului European și al Consiliului din 5 aprilie 2017 privind dispozitivele medicale, de modificare a Directivei 2001/83/CE, a Regulamentului (CE) nr. 178/2002 și a Regulamentului (CE) nr. 1223/2009 și de abrogare a Directivelor 90/385/CEE și 93/42/CEE ale Consiliului (JO L 117, 5.5.2017, p. 1).

*2

(*3)  Regulamentul (UE) 2017/746 al Parlamentului European și al Consiliului din 5 aprilie 2017 privind dispozitivele medicale pentru diagnostic in vitro și de abrogare a Directivei 98/79/CE și a Deciziei 2010/227/UE a Comisiei (JO L 117, 5.5.2017, p. 176).

*3

(*4)  Regulamentul delegat (UE) 2019/2124 al Comisiei din 10 octombrie 2019 de completare a Regulamentului (UE) 2017/625 al Parlamentului European și al Consiliului în ceea ce privește normele privind controalele oficiale ale transporturilor de animale și de bunuri care fac obiectul tranzitului, al transbordării și al continuării transportului pe teritoriul Uniunii și de modificare a Regulamentelor (CE) nr. 798/2008, (CE) nr. 1251/2008, (CE) nr. 119/2009, (UE) nr. 206/2010, (UE) nr. 605/2010, (UE) nr. 142/2011, (UE) nr. 28/2012 ale Comisiei, a Regulamentului de punere în aplicare (UE) 2016/759 al Comisiei și a Deciziei 2007/777/CE a Comisiei (JO L 321, 12.12.2019, p. 73).

*4

---

| 29.7.2022 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 200/65 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2022

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 200/65

---

REGULAMENTUL DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) 2022/1323 AL COMISIEI

din 27 iulie 2022

de modificare a Regulamentului (CE) nr. 1484/95 în ceea ce privește stabilirea prețurilor reprezentative în sectorul cărnii de pasăre și în cel al ouălor, precum și pentru ovalbumină

COMISIA EUROPEANĂ,

având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,

având în vedere Regulamentul (UE) nr. 1308/2013 al Parlamentului European și al Consiliului din 17 decembrie 2013 de instituire a unei organizări comune a piețelor produselor agricole și de abrogare a Regulamentelor (CEE) nr. 922/72, (CEE) nr. 234/79, (CE) nr. 1037/2001 și (CE) nr. 1234/2007 ale Consiliului (1), în special articolul 183 litera (b),

având în vedere Regulamentul (UE) nr. 510/2014 al Parlamentului European și al Consiliului din 16 aprilie 2014 de stabilire a regimului comercial aplicabil anumitor mărfuri rezultate din transformarea produselor agricole și de abrogare a Regulamentelor (CE) nr. 1216/2009 și (CE) nr. 614/2009 ale Consiliului (2), în special articolul 5 alineatul (6) litera (a),

întrucât:

| (1) | Regulamentul (CE) nr. 1484/95 al Comisiei (3) a stabilit normele de aplicare a sistemului de taxe la import suplimentare și a fixat prețurile reprezentative în sectorul cărnii de pasăre și în cel al ouălor, precum și pentru ovalbumină. |
| --- | --- |

(1)

Regulamentul (CE) nr. 1484/95 al Comisiei (3) a stabilit normele de aplicare a sistemului de taxe la import suplimentare și a fixat prețurile reprezentative în sectorul cărnii de pasăre și în cel al ouălor, precum și pentru ovalbumină.

| (2) | Din controlul regulat al datelor pe baza cărora se stabilesc prețurile reprezentative pentru produsele din sectorul cărnii de pasăre și din cel al ouălor, precum și pentru ovalbumină, rezultă că este necesară modificarea prețurilor reprezentative pentru importurile de anumite produse, ținând cont de variațiile prețurilor în funcție de origine. |
| --- | --- |

(2)

Din controlul regulat al datelor pe baza cărora se stabilesc prețurile reprezentative pentru produsele din sectorul cărnii de pasăre și din cel al ouălor, precum și pentru ovalbumină, rezultă că este necesară modificarea prețurilor reprezentative pentru importurile de anumite produse, ținând cont de variațiile prețurilor în funcție de origine.

| (3) | Regulamentul (CE) nr. 1484/95 trebuie modificat în consecință. |
| --- | --- |

(3)

Regulamentul (CE) nr. 1484/95 trebuie modificat în consecință.

| (4) | Deoarece este necesar să se asigure aplicarea măsurii respective cât mai rapid posibil după ce devin disponibile datele actualizate, prezentul regulament trebuie să intre în vigoare la data publicării sale, |
| --- | --- |

(4)

Deoarece este necesar să se asigure aplicarea măsurii respective cât mai rapid posibil după ce devin disponibile datele actualizate, prezentul regulament trebuie să intre în vigoare la data publicării sale,

ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:

Articolul 1

Anexa I la Regulamentul (CE) nr. 1484/95 se înlocuiește cu textul din anexa la prezentul regulament.

Articolul 2

Prezentul regulament intră în vigoare la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.

Adoptat la Bruxelles, 27 iulie 2022.

Pentru Comisie,

Pentru Președinte,

Wolfgang BURTSCHER

Director general

Direcția Generală Agricultură și Dezvoltare Rurală

---

(1)  
  JO L 347, 20.12.2013, p. 671.

1

(2)  
  JO L 150, 20.5.2014, p. 1.

2

(3)  Regulamentul (CE) nr. 1484/95 al Comisiei din 28 iunie 1995 de stabilire a normelor de aplicare a sistemului de drepturi de import suplimentare și de fixare a prețurilor reprezentative în sectoarele cărnii de pasăre și ouălor și pentru albumina din ouă, și de abrogare a Regulamentului nr. 163/67/CEE (JO L 145, 29.6.1995, p. 47).

3

---

ANEXĂ

„ANEXA I

| Codul NC | Denumirea mărfurilor | Prețul reprezentativ
  (în EUR/100 kg) | Garanția menționată la articolul 3
  (în EUR/100 kg) | Originea  (1) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 0207 14 10 | Bucăți dezosate de păsări de curte din specia Gallus domesticus, congelate | 270,4
  256,6 | 9
  13 | BR
  TH |

Codul NC

Denumirea mărfurilor

Prețul reprezentativ

(în EUR/100 kg)

Garanția menționată la articolul 3

(în EUR/100 kg)

Originea  (1)

0207 14 10

Bucăți dezosate de păsări de curte din specia Gallus domesticus, congelate

270,4

256,6

9

13

BR

TH

---

(1)  Nomenclatorul țărilor stabilit prin Regulamentul (UE) nr. 1106/2012 al Comisiei din 27 noiembrie 2012 de punere în aplicare a Regulamentului (CE) nr. 471/2009 al Parlamentului European și al Consiliului privind statisticile comunitare privind comerțul exterior cu țările terțe, în ceea ce privește actualizarea nomenclatorului țărilor și teritoriilor (JO L 328, 28.11.2012, p. 7).

1

---

| 29.7.2022 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 200/68 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2022

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 200/68

---

REGULAMENTUL (UE) 2022/1324 AL COMISIEI

din 28 iulie 2022

de modificare a anexelor II și III la Regulamentul (CE) nr. 396/2005 al Parlamentului European și al Consiliului în ceea ce privește limitele maxime de reziduuri pentru benzovindiflupir, boscalid, fenazaquin, fluazifop-P, flupiradifuron, fluxapiroxad, fosetil-Al, izofetamid, metaflumizonă, piraclostrobin, spirotetramat, tiabendazol și tolclofos-metil din sau de pe anumite produse

(Text cu relevanță pentru SEE)

COMISIA EUROPEANĂ,

având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,

având în vedere Regulamentul (CE) nr. 396/2005 al Parlamentului European și al Consiliului din 23 februarie 2005 privind conținuturile maxime aplicabile reziduurilor de pesticide din sau de pe produse alimentare și hrana de origine vegetală și animală pentru animale și de modificare a Directivei 91/414/CEE (1), în special articolul 14 alineatul (1) litera (a),

întrucât:

| (1) | La 14 decembrie 2021, Comisia Codex Alimentarius a adoptat noi limite maxime Codex pentru reziduuri (CXL-uri) pentru acetoclor, afidopiropen, benzovindiflupir, bifentrin, boscalid, buprofezin, carbendazim, clorantraniliprol, ciclaniliprol, cipermetrin (inclusiv alfa- și zeta-cipermetrin), dicamba, fenazaquin, flonicamid, fluazifop-P, fluensulfonă, flupiradifuron, fluxapiroxad, fosetil-Al, glifosat, izofetamid, kresoxim-metil, mandestrobin, mesotrion, metaflumizonă, metconazol, metopren, pendimetalin, pentiopirad; picoxistrobin, propiconazol, pidiflumetofen, piraclostrobin, piriofenonă, piriproxifen, spirotetramat, tebuconazol, tiabendazol, tolclofos-metil și tolfenpirad (2). |
| --- | --- |

(1)

La 14 decembrie 2021, Comisia Codex Alimentarius a adoptat noi limite maxime Codex pentru reziduuri (CXL-uri) pentru acetoclor, afidopiropen, benzovindiflupir, bifentrin, boscalid, buprofezin, carbendazim, clorantraniliprol, ciclaniliprol, cipermetrin (inclusiv alfa- și zeta-cipermetrin), dicamba, fenazaquin, flonicamid, fluazifop-P, fluensulfonă, flupiradifuron, fluxapiroxad, fosetil-Al, glifosat, izofetamid, kresoxim-metil, mandestrobin, mesotrion, metaflumizonă, metconazol, metopren, pendimetalin, pentiopirad; picoxistrobin, propiconazol, pidiflumetofen, piraclostrobin, piriofenonă, piriproxifen, spirotetramat, tebuconazol, tiabendazol, tolclofos-metil și tolfenpirad (2).

| (2) | În anexele II, III și IV la Regulamentul (CE) nr. 396/2005 au fost stabilite limite maxime de reziduuri (LMR-uri) pentru substanțele respective, cu excepția substanțelor afidopiropen, fluensulfonă, pidiflumetofen și tolfenpirad, pentru care nu au fost stabilite LMR-uri specifice și care nu au fost incluse în anexa IV la Regulamentul (CE) nr. 396/2005, astfel încât se aplică valoarea implicită de 0,01 mg/kg menționată la articolul 18 alineatul (1) litera (b) din regulamentul în cauză. |
| --- | --- |

(2)

În anexele II, III și IV la Regulamentul (CE) nr. 396/2005 au fost stabilite limite maxime de reziduuri (LMR-uri) pentru substanțele respective, cu excepția substanțelor afidopiropen, fluensulfonă, pidiflumetofen și tolfenpirad, pentru care nu au fost stabilite LMR-uri specifice și care nu au fost incluse în anexa IV la Regulamentul (CE) nr. 396/2005, astfel încât se aplică valoarea implicită de 0,01 mg/kg menționată la articolul 18 alineatul (1) litera (b) din regulamentul în cauză.

| (3) | În conformitate cu articolul 5 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 178/2002 al Parlamentului European și al Consiliului (3), în situația în care există standarde internaționale sau finalizarea lor este iminentă, ele se iau în considerare în elaborarea sau adaptarea legislației alimentare, cu excepția cazurilor în care aceste standarde sau părțile lor relevante ar fi mijloace ineficiente sau inadecvate pentru îndeplinirea obiectivelor legitime ale legislației privind alimentele sau a cazurilor în care există o justificare științifică sau a cazurilor în care ele ar avea drept rezultat un nivel de protecție diferit față de cel determinat ca fiind adecvat în Uniune. În plus, în conformitate cu articolul 13 litera (e) din regulamentul respectiv, Uniunea trebuie să promoveze coerența dintre standardele tehnice internaționale și legislația alimentară, asigurându-se, în același timp, că nivelul ridicat de protecție adoptat în Uniune nu este diminuat. |
| --- | --- |

(3)

În conformitate cu articolul 5 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 178/2002 al Parlamentului European și al Consiliului (3), în situația în care există standarde internaționale sau finalizarea lor este iminentă, ele se iau în considerare în elaborarea sau adaptarea legislației alimentare, cu excepția cazurilor în care aceste standarde sau părțile lor relevante ar fi mijloace ineficiente sau inadecvate pentru îndeplinirea obiectivelor legitime ale legislației privind alimentele sau a cazurilor în care există o justificare științifică sau a cazurilor în care ele ar avea drept rezultat un nivel de protecție diferit față de cel determinat ca fiind adecvat în Uniune. În plus, în conformitate cu articolul 13 litera (e) din regulamentul respectiv, Uniunea trebuie să promoveze coerența dintre standardele tehnice internaționale și legislația alimentară, asigurându-se, în același timp, că nivelul ridicat de protecție adoptat în Uniune nu este diminuat.

| (4) | Uniunea a prezentat Comitetului Codex privind reziduurile de pesticide (CCPR) o rezervă (4) (5) privind CXL-urile propuse pentru următoarele combinații de pesticide/produse: acetoclor (toate produsele), afidopiropen (toate produsele), bifentrin (toate produsele), boscalid (subgrupa fructelor sămânțoase), buprofezin (toate produsele), carbendazim (toate produsele), ciclaniliprol (toate produsele), cipermetrin (inclusiv alfa- și zeta-cipermetrin) (toate produsele), dicamba (toate produsele); flonicamid (toate produsele), fluazifop-P (boabe de soc, căpșuni), fluensulfonă (toate produsele), fosetil-Al (boabe de cafea), glifosat (toate produsele), mandestrobin (semințe de rapiță), metaflumizonă (struguri), metconazol (toate produsele), metopren (toate produsele), pentiopirad (toate produsele); picoxistrobin (toate produsele), propiconazol (toate produsele), pidiflumetofen (toate produsele), tebuconazol (toate produsele), tolclofos-metil (cartofi) și tolfenpirad (toate produsele). |
| --- | --- |

(4)

Uniunea a prezentat Comitetului Codex privind reziduurile de pesticide (CCPR) o rezervă (4) (5) privind CXL-urile propuse pentru următoarele combinații de pesticide/produse: acetoclor (toate produsele), afidopiropen (toate produsele), bifentrin (toate produsele), boscalid (subgrupa fructelor sămânțoase), buprofezin (toate produsele), carbendazim (toate produsele), ciclaniliprol (toate produsele), cipermetrin (inclusiv alfa- și zeta-cipermetrin) (toate produsele), dicamba (toate produsele); flonicamid (toate produsele), fluazifop-P (boabe de soc, căpșuni), fluensulfonă (toate produsele), fosetil-Al (boabe de cafea), glifosat (toate produsele), mandestrobin (semințe de rapiță), metaflumizonă (struguri), metconazol (toate produsele), metopren (toate produsele), pentiopirad (toate produsele); picoxistrobin (toate produsele), propiconazol (toate produsele), pidiflumetofen (toate produsele), tebuconazol (toate produsele), tolclofos-metil (cartofi) și tolfenpirad (toate produsele).

| (5) | În plus, Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară (denumită în continuare „autoritatea”) a identificat un risc de absorbție acută de tiabendazol în cartofii dulci (6). Prin urmare, CXL în cauză nu va fi inclusă în Regulamentul (CE) nr. 396/2005 ca LMR. |
| --- | --- |

(5)

În plus, Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară (denumită în continuare „autoritatea”) a identificat un risc de absorbție acută de tiabendazol în cartofii dulci (6). Prin urmare, CXL în cauză nu va fi inclusă în Regulamentul (CE) nr. 396/2005 ca LMR.

| (6) | CXL-urile pentru care Uniunea nu a prezentat o rezervă Comitetului Codex privind reziduurile de pesticide și pentru care autoritatea nu a identificat un risc de absorbție acută, printre care anumite CXL-uri pentru benzovindiflupir, boscalid, fenazaquin, fluazifop-P, flupiradifuron, fluxapiroxad, fosetil-Al, izofetamid, metaflumizonă, piraclostrobin, spirotetramat, tiabendazol și tolclofos-metil, sunt sigure pentru consumatorii din Uniune (7). Prin urmare, aceste CXL-uri trebuie incluse în Regulamentul (CE) nr. 396/2005 ca LMR-uri, cu excepția cazului în care se referă la produse care nu sunt menționate în anexa I la regulamentul respectiv sau dacă sunt stabilite la un nivel mai mic decât LMR-urile actuale. Prin urmare, nu trebuie efectuată nicio modificare în ceea ce privește LMR-urile pentru clorantraniliprol, kresoxim-metil, mesotrion, pendimetalin, piriofenonă, piriproxifen și tebuconazol. |
| --- | --- |

(6)

CXL-urile pentru care Uniunea nu a prezentat o rezervă Comitetului Codex privind reziduurile de pesticide și pentru care autoritatea nu a identificat un risc de absorbție acută, printre care anumite CXL-uri pentru benzovindiflupir, boscalid, fenazaquin, fluazifop-P, flupiradifuron, fluxapiroxad, fosetil-Al, izofetamid, metaflumizonă, piraclostrobin, spirotetramat, tiabendazol și tolclofos-metil, sunt sigure pentru consumatorii din Uniune (7). Prin urmare, aceste CXL-uri trebuie incluse în Regulamentul (CE) nr. 396/2005 ca LMR-uri, cu excepția cazului în care se referă la produse care nu sunt menționate în anexa I la regulamentul respectiv sau dacă sunt stabilite la un nivel mai mic decât LMR-urile actuale. Prin urmare, nu trebuie efectuată nicio modificare în ceea ce privește LMR-urile pentru clorantraniliprol, kresoxim-metil, mesotrion, pendimetalin, piriofenonă, piriproxifen și tebuconazol.

| (7) | Pe baza avizului științific al autorității și ținând seama de factorii relevanți pentru subiectul în cauză, modificările respective ale LMR-urilor îndeplinesc cerințele prevăzute la articolul 14 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 396/2005. |
| --- | --- |

(7)

Pe baza avizului științific al autorității și ținând seama de factorii relevanți pentru subiectul în cauză, modificările respective ale LMR-urilor îndeplinesc cerințele prevăzute la articolul 14 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 396/2005.

| (8) | Prin urmare, Regulamentul (CE) nr. 396/2005 trebuie modificat în consecință. |
| --- | --- |

(8)

Prin urmare, Regulamentul (CE) nr. 396/2005 trebuie modificat în consecință.

| (9) | Măsurile prevăzute în prezentul regulament sunt conforme cu avizul Comitetului permanent pentru plante, animale, produse alimentare și hrană pentru animale, |
| --- | --- |

(9)

Măsurile prevăzute în prezentul regulament sunt conforme cu avizul Comitetului permanent pentru plante, animale, produse alimentare și hrană pentru animale,

ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:

Articolul 1

Anexele II și III la Regulamentul (CE) nr. 396/2005 se modifică în conformitate cu anexa la prezentul regulament.

Articolul 2

Prezentul regulament intră în vigoare în a douăzecea zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.

Adoptat la Bruxelles, 28 iulie 2022.

Pentru Comisie

Președinta

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  JO L 70, 16.3.2005, p. 1.

1

(2)  https://www.fao.org/fao-who-codexalimentarius/sh-proxy/en/?lnk=1&url=https%253A%252F%252Fworkspace.fao.org%252Fsites%252Fcodex%252FMeetings%252FCX-701-44%252FFINAL%252520REPORT%252FRep21_CACe.pdf

2

Programul comun FAO/OMS privind standardele alimentare, Comisia Codex Alimentarius. Apendicele III. Sesiunea 44. Sesiuni online, 8-15, 17-18 noiembrie și 14 decembrie 2021.

(3)  Regulamentul (CE) nr. 178/2002 al Parlamentului European și al Consiliului din 28 ianuarie 2002 de stabilire a principiilor și a cerințelor generale ale legislației alimentare, de instituire a Autorității Europene pentru Siguranța Alimentară și de stabilire a procedurilor în domeniul siguranței produselor alimentare (JO L 31, 1.2.2002, p. 1).

3

(4)  Observații formulate de Uniunea Europeană pe marginea Codex CX/PR 21/52/5 (REV):https://www.fao.org/fao-who-codexalimentarius/sh-proxy/en/?lnk=1&url=https%253A%252F%252Fworkspace.fao.org%252Fsites%252Fcodex%252FMeetings%252FCX-718-52%252FCRDs%252Fpr52_CRD22x.pdf

4

(5)  
  Report of the 52nd session of the Codex Committee on Pesticide Residues REP21/PR (Raportul celei de a 52-a sesiuni a Comitetului Codex privind reziduurile de pesticide REP21/PR): https://www.fao.org/fao-who-codexalimentarius/sh-proxy/en/?lnk=1&url=https%253A%252F%252Fworkspace.fao.org%252Fsites%252Fcodex%252FMeetings%252FCX-718-52%252FREPORT%252FFINAL%2BREPORT%252FREP21_PR52e.pdf

5

Report of the 52nd session of the Codex Committee on Pesticide Residues REP21/PR

(6)  
  Scientific support for preparing an EU position in the 52nd Session of the Codex Committee on Pesticide Residues (CCPR) [Sprijin științific pentru pregătirea poziției UE în cadrul celei de a 52-a sesiuni a Comitetului Codex privind reziduurile de pesticide (CCPR)]. EFSA Journal 2021;19(8):6766.

6

Scientific support for preparing an EU position in the 52nd Session of the Codex Committee on Pesticide Residues (CCPR)

EFSA Journal

(7)  
  Scientific support for preparing an EU position in the 52nd Session of the Codex Committee on Pesticide Residues (CCPR) [Sprijin științific pentru pregătirea poziției UE în cadrul celei de a 52-a sesiuni a Comitetului Codex privind reziduurile de pesticide (CCPR)]. EFSA Journal 2021;19(8):6766.

7

Scientific support for preparing an EU position in the 52nd Session of the Codex Committee on Pesticide Residues (CCPR)

EFSA Journal

---

ANEXĂ

Anexele II și III la Regulamentul (CE) nr. 396/2005 se modifică după cum urmează:

| 1. | În anexa II, coloanele referitoare la benzovindiflupir, boscalid, fenazaquin, fluazifop-P, flupiradifuron, fluxapiroxad, izofetamid, metaflumizonă, piraclostrobin, spirotetramat, tiabendazol și tolclofos-metil se înlocuiesc cu următorul text:



  „[ANEXA II]

  Reziduuri de pesticide și limite maxime de reziduuri (mg/kg)



















  Număr de cod | Grupe și exemple de produse individuale cărora li se aplică LMR  (1) | Benzovindiflupir | Boscalid (R) (L) | Fenazaquin (L) | Fluazifop-P (suma tuturor izomerilor constituenți ai substanței fluazifop, a esterilor și a conjugaților acesteia, exprimată ca fluazifop) | Flupiradifuron | Fluxapiroxad (F) | Izofetamid | Metaflumizonă (sumă de izomeri E și Z) | Piraclostrobin (L) | Spirotetramat și spirotetramat-enol (sumă de), exprimată ca spirotetramat (R) | Tiabendazol (R) | Tolclofos-metil (L) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 0100000 | FRUCTE PROASPETE sau CONGELATE; FRUCTE NUCIFERE | | | | | | | | | | | | 0,01  (*1) |
| 0110000 | Fructe citrice | 0,01  (*1) | 2 (+) | 0,3 | 0,01  (*1) | | | 0,01  (*1) | | 2 | 0,5 | 7 | |
| 0110010 | Grepfruturi | | (+) | (+) | | 3 | 0,6 | | 0,02  (*1) | | | | |
| 0110020 | Portocale | | (+) | (+) | | 3 | 1,5 | | 3 | | | | |
| 0110030 | Lămâi | | (+) | (+) | | 1,5 | 1 | | 2 | | | | |
| 0110040 | Lămâi verzi „lime” | | (+) | (+) | | 1,5 | 1 | | 2 | | | | |
| 0110050 | Mandarine | | (+) | (+) | | 1,5 | 1 | | 0,02  (*1) | | | | |
| 0110990 | Altele (2) | | (+) | | | 0,01  (*1) | 0,01  (*1) | | 0,02  (*1) | | | | |
| 0120000 | Fructe nucifere | 0,01  (*1) | | | 0,01  (*1) | 0,02 | 0,04 | 0,01  (*1) | 0,02  (*1) | | 0,5 | 0,02  (*1) | |
| 0120010 | Migdale | | 0,05  (*1)(+) | 0,02 | | | | | | 0,02  (*1) | | | |
| 0120020 | Nuci de Brazilia | | 0,05  (*1)(+) | 0,02 | | | | | | 0,02  (*1) | | | |
| 0120030 | Caju | | 0,05  (*1)(+) | 0,02 | | | | | | 0,02  (*1) | | | |
| 0120040 | Castane | | 0,05  (*1)(+) | 0,02 | | | | | | 0,02  (*1) | | | |
| 0120050 | Nuci de cocos | | 0,05  (*1)(+) | 0,01  (*1) | | | | | | 0,02  (*1) | | | |
| 0120060 | Alune | | 0,05  (*1)(+) | 0,02 | | | | | | 0,02  (*1) | | | |
| 0120070 | Nuci de Macadamia | | 0,05  (*1)(+) | 0,02 | | | | | | 0,02  (*1) | | | |
| 0120080 | Nuci de Pecan | | 0,05  (*1)(+) | 0,02 | | | | | | 0,02  (*1) | | | |
| 0120090 | Semințe de pin dulce | | 0,05  (*1)(+) | 0,02 | | | | | | 0,02  (*1) | | | |
| 0120100 | Fistic | | 1 (+) | 0,02 | | | | | | 1 | | | |
| 0120110 | Nuci comune | | 0,05  (*1)(+) | 0,02 | | | | | | 0,02  (*1) | | | |
| 0120990 | Altele (2) | | 0,05  (*1)(+) | 0,02 | | | | | | 0,02  (*1) | | | |
| 0130000 | Fructe sămânțoase | 0,2 | | 0,15 | 0,01  (*1) | 0,6 | 0,9 | 0,6 | | 0,5 | 0,7 | | |
| 0130010 | Mere | | 2 (+) | (+) | | | | | 0,9 | | | 4 (+) | |
| 0130020 | Pere | | 1,5 (+) | (+) | | | | | 0,02  (*1) | | | 4 | |
| 0130030 | Gutui | | 1,5 (+) | (+) | | | | | 0,02  (*1) | | | 3 | |
| 0130040 | Moșmoni | | 0,01  (*1) | (+) | | | | | 0,02  (*1) | | | 3 | |
| 0130050 | Moșmoni japonezi | | 0,01  (*1) | (+) | | | | | 0,02  (*1) | | | 3 | |
| 0130990 | Altele (2) | | 0,01  (*1) | | | | | | 0,02  (*1) | | | 0,01  (*1) | |
| 0140000 | Fructe sâmburoase | 0,01  (*1) | | 0,01  (*1) | 0,01  (*1) | 0,01  (*1) | | | 0,02  (*1) | | 3 | 0,01  (*1) | |
| 0140010 | Caise | | 5 (+) | | | | 1,5 | 3 | | 1 | | | |
| 0140020 | Cireșe (dulci) | | 5 (+) | | | | 3 | 4 | | 3 | | | |
| 0140030 | Piersici | | 5 (+) | | | | 1,5 | 3 | | 0,3 | | | |
| 0140040 | Prune | | 3 (+) | | | | 1,5 | 0,8 | | 0,8 | | | |
| 0140990 | Altele (2) | | 0,01  (*1) | | | | 0,01  (*1) | 0,01  (*1) | | 0,02  (*1) | | | |
| 0150000 | Bace și fructe mici | | | | | | | | 0,02  (*1) | | | 0,01  (*1) | |
| 0151000 | (a) | struguri |

1.

În anexa II, coloanele referitoare la benzovindiflupir, boscalid, fenazaquin, fluazifop-P, flupiradifuron, fluxapiroxad, izofetamid, metaflumizonă, piraclostrobin, spirotetramat, tiabendazol și tolclofos-metil se înlocuiesc cu următorul text:

„[ANEXA II]

Reziduuri de pesticide și limite maxime de reziduuri (mg/kg)

Număr de cod

Grupe și exemple de produse individuale cărora li se aplică LMR  (1)

Benzovindiflupir

Boscalid (R) (L)

Fenazaquin (L)

Fluazifop-P (suma tuturor izomerilor constituenți ai substanței fluazifop, a esterilor și a conjugaților acesteia, exprimată ca fluazifop)

Flupiradifuron

Fluxapiroxad (F)

Izofetamid

Metaflumizonă (sumă de izomeri E și Z)

Piraclostrobin (L)

Spirotetramat și spirotetramat-enol (sumă de), exprimată ca spirotetramat (R)

Tiabendazol (R)

Tolclofos-metil (L)

0100000

FRUCTE PROASPETE sau CONGELATE; FRUCTE NUCIFERE

0,01  (*1)

0110000

Fructe citrice

0,01  (*1)

2 (+)

0,3

0,01  (*1)

0,01  (*1)

2

0,5

7

0110010

Grepfruturi

(+)

(+)

3

0,6

0,02  (*1)

0110020

Portocale

(+)

(+)

3

1,5

3

0110030

Lămâi

(+)

(+)

1,5

1

2

0110040

Lămâi verzi „lime”

(+)

(+)

1,5

1

2

0110050

Mandarine

(+)

(+)

1,5

1

0,02  (*1)

0110990

Altele (2)

(+)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0120000

Fructe nucifere

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02

0,04

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,5

0,02  (*1)

0120010

Migdale

0,05  (*1)(+)

0,02

0,02  (*1)

0120020

Nuci de Brazilia

0,05  (*1)(+)

0,02

0,02  (*1)

0120030

Caju

0,05  (*1)(+)

0,02

0,02  (*1)

0120040

Castane

0,05  (*1)(+)

0,02

0,02  (*1)

0120050

Nuci de cocos

0,05  (*1)(+)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0120060

Alune

0,05  (*1)(+)

0,02

0,02  (*1)

0120070

Nuci de Macadamia

0,05  (*1)(+)

0,02

0,02  (*1)

0120080

Nuci de Pecan

0,05  (*1)(+)

0,02

0,02  (*1)

0120090

Semințe de pin dulce

0,05  (*1)(+)

0,02

0,02  (*1)

0120100

Fistic

1 (+)

0,02

1

0120110

Nuci comune

0,05  (*1)(+)

0,02

0,02  (*1)

0120990

Altele (2)

0,05  (*1)(+)

0,02

0,02  (*1)

0130000

Fructe sămânțoase

0,2

0,15

0,01  (*1)

0,6

0,9

0,6

0,5

0,7

0130010

Mere

2 (+)

(+)

0,9

4 (+)

0130020

Pere

1,5 (+)

(+)

0,02  (*1)

4

0130030

Gutui

1,5 (+)

(+)

0,02  (*1)

3

0130040

Moșmoni

0,01  (*1)

(+)

0,02  (*1)

3

0130050

Moșmoni japonezi

0,01  (*1)

(+)

0,02  (*1)

3

0130990

Altele (2)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,01  (*1)

0140000

Fructe sâmburoase

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

3

0,01  (*1)

0140010

Caise

5 (+)

1,5

3

1

0140020

Cireșe (dulci)

5 (+)

3

4

3

0140030

Piersici

5 (+)

1,5

3

0,3

0140040

Prune

3 (+)

1,5

0,8

0,8

0140990

Altele (2)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0150000

Bace și fructe mici

0,02  (*1)

0,01  (*1)

0151000

(a)

struguri

1

5 (+)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

3

3

4

2

0151010

Struguri de masă

(+)

0,3

0151020

Struguri de vin

(+)

2

0152000

| (b) | căpșuni |
| --- | --- |

(b)

căpșuni

0,01  (*1)

6 (+)

0,4 (+)

0,3

0,4

4

4

1,5

0,3

0153000

| (c) | fructe de rug |
| --- | --- |

(c)

fructe de rug

0,01  (*1)

10 (+)

0,01  (*1)

0,08

6

0,01  (*1)

7

0,02  (*1)

0153010

Mure

(+)

3

0153020

Mure de câmp

(+)

2

0153030

Zmeură (galbenă și roșie)

(+)

3

0153990

Altele (2)

(+)

2

0154000

| (d) | alte bace și fructe mici |
| --- | --- |

(d)

alte bace și fructe mici

15 (+)

0,01  (*1)

1,5

0154010

Afine

0,01  (*1)

(+)

0,3

4

7

4

4

0154020

Merișoare

0,01  (*1)

(+)

0,1

0,01  (*1)

0,01  (*1)

4

3

0154030

Coacăze (albe, negre și roșii)

0,01  (*1)

(+)

0,3

0,01  (*1)

0,01  (*1)

4

3

0154040

Agrișe (galbene, roșii și verzi)

0,01  (*1)

(+)

0,3

0,01  (*1)

0,01  (*1)

4

3

0154050

Măceșe

0,01  (*1)

(+)

0,3

0,01  (*1)

0,01  (*1)

4

3

0154060

Dude (albe și negre)

0,01  (*1)

(+)

0,1

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

3

0154070

Păducel spaniol

0,2

(+)

0,1

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,6

3

0154080

Boabe de soc

0,01  (*1)

(+)

0,1

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

3

0154990

Altele (2)

0,01  (*1)

(+)

0,1

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

3

0160000

Fructe diverse cu

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0161000

| (a) | coajă comestibilă |
| --- | --- |

(a)

coajă comestibilă

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0161010

Curmale

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0,01  (*1)

0161020

Smochine

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0,01  (*1)

0161030

Măsline de masă

0,01  (*1)

5

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

1,5

0,01  (*1)

0161040

Kumquat

0,01  (*1)

0,01  (*1)

1

0,01  (*1)

2

0,02  (*1)

7

0161050

Carambola

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0,01  (*1)

0161060

Kaki

0,2

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,6

0,02  (*1)

0,4

0,01  (*1)

0161070

Prună de Java

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0,01  (*1)

0161990

Altele (2)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0,01  (*1)

0162000

| (b) | coajă necomestibilă, mici |
| --- | --- |

(b)

coajă necomestibilă, mici

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,01  (*1)

0162010

Kiwi (galbeni, roșii, verzi)

5 (+)

0,02  (*1)

3

0162020

Litchi

0,01  (*1)

0,02  (*1)

15

0162030

Fructele pasiunii/maracuja

0,01  (*1)

0,2

0,02  (*1)

0162040

Smochine indiene/limba soacrei

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0162050

Chrysophyllum cainito

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0162060

Plaqueminier/kaki de Virginia

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0162990

Altele (2)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0163000

| (c) | coajă necomestibilă, mari |
| --- | --- |

(c)

coajă necomestibilă, mari

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0163010

Avocado

0,01  (*1)

0,6

0,01  (*1)

0,2

0,4

20 (+)

0163020

Banane

0,6 (+)

0,01  (*1)

3

0,02  (*1)

0,4

6

0163030

Mango

2

0,01  (*1)

0,7

0,6

0,3

7

0163040

Papaia

0,01  (*1)

0,01  (*1)

1

0,07

0,4

10

0163050

Granate/rodii

2

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,4

0,01  (*1)

0163060

Cherimoya

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0,01  (*1)

0163070

Guave

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

2

0,01  (*1)

0163080

Ananas

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,3

0,15

0,01  (*1)

0163090

Fructele arborelui de pâine

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0,01  (*1)

0163100

Durian

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0,01  (*1)

0163110

Graviola

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0,01  (*1)

0163990

Altele (2)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0,01  (*1)

0200000

LEGUME PROASPETE sau CONGELATE

0210000

Legume rădăcinoase și cu tuberculi

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0211000

| (a) | cartofi |
| --- | --- |

(a)

cartofi

0,02

2 (+)

0,15

0,05

0,3 (+)

0,02  (*1)

0,8

0,04 (+)

0,2

0212000

| (b) | legume rădăcinoase și cu tuberculi tropicale |
| --- | --- |

(b)

legume rădăcinoase și cu tuberculi tropicale

0,02

2

0,05

0,2 (+)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0,01  (*1)

0212010

Rădăcini de cassava/manioc

(+)

0,01  (*1)

(+)

0,01  (*1)

0212020

Cartofi dulci

(+)

0,01  (*1)

(+)

3

0212030

Igname

(+)

0,15

(+)

0,01  (*1)

0212040

Arorut

(+)

0,01  (*1)

(+)

0,01  (*1)

0212990

Altele (2)

0,01  (*1)

(+)

0,01  (*1)

0213000

| (c) | alte legume rădăcinoase și cu tuberculi cu excepția sfeclei de zahăr |
| --- | --- |

(c)

alte legume rădăcinoase și cu tuberculi cu excepția sfeclei de zahăr

0,9

0,9 (+)

0,07

0,01  (*1)

0213010

Sfecle

0,01  (*1)

4 (+)

0,5

(+)

0,5

0,01  (*1)

0213020

Morcovi

0,01  (*1)

2 (+)

0,4

(+)

0,5

0,01  (*1)

0213030

Țeline de rădăcină

0,01  (*1)

2 (+)

0,5

(+)

0,5

0,01  (*1)

0213040

Hrean

0,01  (*1)

2 (+)

0,5

(+)

0,5

0,01  (*1)

0213050

Topinamburi

0,02

2 (+)

0,5

(+)

0,06

0,01  (*1)

0213060

Păstârnaci

0,01  (*1)

2 (+)

0,5

(+)

0,5

0,01  (*1)

0213070

Rădăcina de pătrunjel/pătrunjel rădăcină

0,01  (*1)

2 (+)

0,5

(+)

0,5

0,01  (*1)

0213080

Ridichi

0,01  (*1)

2 (+)

0,5

(+)

0,5

0,1 (+)

0213090

Barba-caprei

0,01  (*1)

2 (+)

0,5

(+)

0,5

0,01  (*1)

0213100

Varză-nap/gulie furajeră

0,01  (*1)

2 (+)

0,5

(+)

0,5

0,01  (*1)

0213110

Napi

0,01  (*1)

2 (+)

0,5

(+)

0,5

0,01  (*1)

0213990

Altele (2)

0,01  (*1)

2 (+)

0,5

(+)

0,02  (*1)

0,01  (*1)

0220000

Legume bulboase

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0220010

Usturoi

0,02

5 (+)

0,3

0,2 (+)

0,3

0,3

0220020

Ceapă

0,02

5 (+)

0,3

0,2 (+)

1,5

0,4

0220030

Ceapă eșalotă

0,02

5 (+)

0,3

0,2 (+)

0,3

0,3

0220040

Ceapă de primăvară/ceapă verde și ceapă de tuns

0,09

6 (+)

0,01  (*1)

0,7 (+)

1,5

0,9

0220990

Altele (2)

0,01  (*1)

0,5 (+)

0,01  (*1)

0,01  (*1)(+)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0230000

Legume fructoase

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0231000

| (a) | solanacee și malvacee |
| --- | --- |

(a)

solanacee și malvacee

3 (+)

0,6

1

0231010

Tomate

0,9

(+)

0,05 (+)

0,06

0,7

1,5

0,7 (+)

0,3

0231020

Ardei dulci/gogoșari

1

(+)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,9

3

1,5 (+)

0,5

0231030

Pătlăgele vinete/vinete

0,9

(+)

0,01  (*1)

1

1

1,5

0,7

0,3

0231040

Bame

1

(+)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,9

3

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0231990

Altele (2)

1

(+)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

3

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0232000

| (b) | cucurbitacee cu coajă comestibilă |
| --- | --- |

(b)

cucurbitacee cu coajă comestibilă

0,08

4 (+)

0,03

0,6

0,2

1

0,4

0,5

0,2

0232010

Castraveți

(+)

0,15

0232020

Cornișoni

(+)

0,01  (*1)

(+)

0232030

Dovlecei

(+)

0,01  (*1)

0232990

Altele (2)

(+)

0,01  (*1)

0233000

| (c) | cucurbitacee cu coajă necomestibilă |
| --- | --- |

(c)

cucurbitacee cu coajă necomestibilă

0,01  (*1)

3 (+)

0,01  (*1)

0,15

0,01  (*1)

0,5

0,2

0233010

Pepeni galbeni

(+)

0,07

0,01  (*1)

1

0233020

Dovleci

(+)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0233030

Pepeni verzi

(+)

0,07

0,15

0,02  (*1)

0233990

Altele (2)

(+)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0234000

| (d) | porumb dulce |
| --- | --- |

(d)

porumb dulce

0,01  (*1)

0,05 (+)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,05

0,15

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,04

1,5

0239000

| (e) | alte legume fructoase |
| --- | --- |

(e)

alte legume fructoase

0,9

0,9 (+)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0240000

Legume din familia Brassicaceae (cu excepția rădăcinilor și a culturilor de frunze tinere din familia Brassicaceae)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

(+)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0241000

| (a) | varză cu inflorescență |
| --- | --- |

(a)

varză cu inflorescență

5 (+)

0,6

0,5

1

0241010

Broccoli

(+)

2 (+)

0,02  (*1)(+)

(+)

0241020

Conopidă

(+)

0,2 (+)

0,5 (+)

(+)

0241990

Altele (2)

(+)

0,01  (*1)(+)

0,02  (*1)

0242000

| (b) | varză cu căpățână |
| --- | --- |

(b)

varză cu căpățână

5 (+)

0242010

Varză de Bruxelles

(+)

0,09

0,4 (+)

1

0,3

0,3 (+)

(+)

0242020

Varză cu căpățână

(+)

0,3

0,5 (+)

0,15

0,4

2

(+)

0242990

Altele (2)

(+)

0,01  (*1)

0,01  (*1)(+)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0243000

| (c) | brasicacee cu frunze |
| --- | --- |

(c)

brasicacee cu frunze

9 (+)

1,5

7

0243010

Varză chinezească/petsai

(+)

0,01  (*1)

4 (+)

8 (+)

0243020

Kale

(+)

5

0,15 (+)

0,02  (*1)

0243990

Altele (2)

(+)

0,01  (*1)

0,01  (*1)(+)

0,02  (*1)

0244000

| (d) | gulii |
| --- | --- |

(d)

gulii

5 (+)

0,09

0,15 (+)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

1,5 (+)

0250000

Legume cu frunze, plante aromatice și flori comestibile

0251000

| (a) | lăptuci și plante pentru salate |
| --- | --- |

(a)

lăptuci și plante pentru salate

0,01  (*1)

50 (+)

0,01  (*1)

0,02

4 (+)

7

0,01  (*1)

0251010

Salata mielului/fetică

(+)

6

(+)

0,01  (*1)

20 (+)

10

0,9 (+)

0251020

Lăptuci

(+)

6

(+)

20

6 (+)

2

2 (+)

0251030

Scarolă/cicoare cu frunze întregi

(+)

0,07

(+)

0,01  (*1)

0,02  (*1)(+)

0,4

0,9 (+)

0251040

Creson și alți germeni și lăstari

(+)

6

(+)

0,01  (*1)

20 (+)

10

0,9 (+)

0251050

Barbarea verna

(+)

6

(+)

0,01  (*1)

20 (+)

10

0,9 (+)

0251060

Rucolă

(+)

6

(+)

0,01  (*1)

20 (+)

10

0,9 (+)

0251070

Muștar vânăt

(+)

6

(+)

0,01  (*1)

20 (+)

10

0,9 (+)

0251080

Plante de cultură cu frunze tinere (inclusiv specii din familia Brassicaceae)

(+)

6

(+)

0,01  (*1)

20 (+)

10

0,9 (+)

0251990

Altele (2)

(+)

6

(+)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

10

0,9 (+)

0252000

| (b) | spanac și frunze similare |
| --- | --- |

(b)

spanac și frunze similare

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02

6

3 (+)

20

0,02  (*1)

7

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0252010

Spanac

50 (+)

(+)

0,6

0252020

Iarbă-grasă

0,9 (+)

(+)

0,02  (*1)

0252030

Sfeclă de pețiol/frunze de sfeclă

30 (+)

(+)

1,5

0252990

Altele (2)

0,9 (+)

(+)

0,02  (*1)

0253000

| (c) | frunze de viță-de-vie și specii similare |
| --- | --- |

(c)

frunze de viță-de-vie și specii similare

0,01  (*1)

0,01  (*1)(+)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0,01  (*1)

0,7

0254000

| (d) | năsturel |
| --- | --- |

(d)

năsturel

0,01  (*1)

0,01  (*1)(+)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,07

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

7

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0255000

| (e) | cicori witloof/andive |
| --- | --- |

(e)

cicori witloof/andive

0,01  (*1)

7 (+)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,07

6 (+)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,09

0,03

0,15

0,01  (*1)

0256000

| (f) | plante aromatice și flori comestibile |
| --- | --- |

(f)

plante aromatice și flori comestibile

1

50 (+)

0,02  (*1)

0,02

6

3 (+)

20

0,04  (*1)

2

4

0,02  (*1)

0256010

Asmățui

(+)

(+)

0,7

0256020

Arpagic

(+)

(+)

0,02  (*1)

0256030

Frunze de țelină

(+)

(+)

0,7

0256040

Pătrunjel

(+)

(+)

0,02  (*1)

0256050

Salvie

(+)

(+)

0,02  (*1)

0256060

Rozmarin

(+)

(+)

0,02  (*1)

0256070

Cimbru

(+)

(+)

0,02  (*1)

0256080

Busuioc și flori comestibile

(+)

(+)

0,02  (*1)

0256090

Frunze de dafin

(+)

(+)

0,02  (*1)

0256100

Tarhon

(+)

(+)

0,02  (*1)

0256990

Altele (2)

(+)

(+)

0,02  (*1)

0260000

Leguminoase

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0260010

Fasole (păstăi)

5 (+)

1,5

0,5

2

0,6

0,6

2

0260020

Fasole (boabe)

3 (+)

0,01  (*1)

0,4

0,09

0,01  (*1)

0,3

1,5

0260030

Mazăre (păstăi)

5 (+)

2

0,5

2

0,6

0,6

2

0260040

Mazăre (boabe)

3 (+)

1,5

0,4

0,3

0,01  (*1)

0,15

1,5

0260050

Linte

3 (+)

0,01  (*1)

0,4

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

1,5

0260990

Altele (2)

0,06 (+)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0270000

Legume cu tulpină

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0270010

Sparanghel

0,01  (*1)

0,9 (+)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0270020

Cardon

0,01  (*1)

0,9 (+)

0,3

9 (+)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0270030

Țelină

0,01  (*1)

9 (+)

0,3

9 (+)

1,5

4

0270040

Fenicul de Florența

0,01  (*1)

9 (+)

0,3

9 (+)

1,5

4

0270050

Anghinare

0,01  (*1)

5 (+)

0,9

0,4 (+)

3

1

0270060

Praz

0,09

9 (+)

0,01  (*1)

0,7 (+)

0,8

0,9

0270070

Rubarbă

0,01  (*1)

0,9 (+)

0,3

9 (+)

0,02  (*1)

4

0270080

Lăstari de bambus

0,01  (*1)

0,01  (*1)(+)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0270090

Miez de palmier

0,01  (*1)

0,01  (*1)(+)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0270990

Altele (2)

0,01  (*1)

0,5 (+)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0280000

Ciuperci, mușchi și licheni

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0280010

Ciuperci de cultură

0280020

Ciuperci sălbatice

0280990

Mușchi și licheni

0290000

Alge și organisme procariote

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0300000

LEGUMINOASE

0,2

3 (+)

0,01  (*1)

4

3

0,09

0,02  (*1)

2

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0300010

Fasole

(+)

0,3 (+)

0,3

0300020

Linte

(+)

0,4 (+)

0,5

0300030

Mazăre

(+)

0,4 (+)

0,3

0300040

Lupin/boabe de lupin

(+)

0,2 (+)

0,05

0300990

Altele (2)

(+)

0,01  (*1)(+)

0,3

0400000

SEMINȚE ȘI FRUCTE OLEAGINOASE

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,01  (*1)

0401000

Semințe oleaginoase

0401010

Semințe de in

0,15

1 (+)

9

0,01  (*1)

0,9

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,2

0,02  (*1)

0401020

Arahide/alune de pământ

0,04

1 (+)

0,01  (*1)

0,04

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,04

0,02  (*1)

0401030

Semințe de mac

0,15

1 (+)

9

0,01  (*1)

0,9

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,2

0,02  (*1)

0401040

Semințe de susan

0,01  (*1)

1 (+)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,9

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,2

0,02  (*1)

0401050

Semințe de floarea-soarelui

0,01  (*1)

1 (+)

0,1

0,01  (*1)

0,9

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,3

0,02  (*1)

0401060

Semințe de rapiță

0,2

1 (+)

9

0,3

0,9

0,015

0,02  (*1)

0,2

0,02  (*1)

0401070

Soia

0,08

3 (+)

15

1,5

0,15

0,01  (*1)

0,2

0,2

4

0401080

Semințe de muștar

0,15

1 (+)

4

0,3

0,9

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,2

0,02  (*1)

0401090

Semințe de bumbac

0,15

1 (+)

0,7

0,8

0,5

0,01  (*1)

0,05

0,3

0,4

0401100

Semințe de dovleac

0,01  (*1)

1 (+)

5

0,01  (*1)

0,9

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0401110

Semințe de șofrănaș

0,01  (*1)

1 (+)

9

0,01  (*1)

0,9

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,2

0,02  (*1)

0401120

Semințe de limba-mielului

0,01  (*1)

1 (+)

4

0,01  (*1)

0,9

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,2

0,02  (*1)

0401130

Semințe de camelină

0,15

1 (+)

9

0,01  (*1)

0,9

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,2

0,02  (*1)

0401140

Semințe de cânepă

0,01  (*1)

1 (+)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,9

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0401150

Ricin

0,01  (*1)

1 (+)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,9

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,2

0,02  (*1)

0401990

Altele (2)

0,01  (*1)

0,06 (+)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0402000

Fructe oleaginoase

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0402010

Măsline pentru ulei

5

0,01  (*1)

1,5

0402020

Sâmburi de palmier pentru ulei

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0402030

Fructe de palmier pentru ulei

0,01  (*1)

0,8

0,02  (*1)

0402040

Capoc

0,01  (*1)

0,8

0,02  (*1)

0402990

Altele (2)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0500000

CEREALE

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0500010

Orz

1,5

4 (+)

3

3 (+)

0,02  (*1)

1

0500020

Hrișca și alte pseudocereale

0,01  (*1)

0,15 (+)

0,01  (*1)

0,01  (*1)(+)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0500030

Porumb

0,02

0,15 (+)

0,02

0,01  (*1)(+)

0,04

0,02  (*1)

0500040

Mei comun

0,01  (*1)

0,15 (+)

0,01  (*1)

0,01  (*1)(+)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0500050

Ovăz

1,5

4 (+)

0,01  (*1)

3 (+)

0,02  (*1)

1

0500060

Orez

0,01  (*1)

0,15 (+)

0,01  (*1)

5 (+)

0,02  (*1)

0,09

0500070

Secară

0,1

0,8 (+)

0,01  (*1)

0,4 (+)

0,02  (*1)

0,2

0500080

Sorg

0,01  (*1)

0,15 (+)

3

0,8 (+)

0,02  (*1)

0,5

0500090

Grâu

0,1

0,8 (+)

1

0,4 (+)

0,02  (*1)

0,2

0500990

Altele (2)

0,01  (*1)

0,15 (+)

0,01  (*1)

0,01  (*1)(+)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0600000

CEAIURI, CAFEA, INFUZII, CACAO ȘI ROȘCOVE

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0610000

Ceaiuri

0,05  (*1)

40

9 (+)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,1  (*1)

0,1  (*1)

0,1  (*1)

0620000

Boabe de cafea

0,15

0,05  (*1)(+)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

1

0,2

0,15

0,3

0,1  (*1)

0630000

Infuzii din

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,1  (*1)

0,1  (*1)

0631000

| (a) | flori |
| --- | --- |

(a)

flori

0,9 (+)

0,04  (*1)(+)

0,05  (*1)

0,1  (*1)

0631010

Mușețel

(+)

(+)

0631020

Hibiscus

(+)

(+)

0631030

Trandafir

(+)

(+)

0631040

Iasomie

(+)

(+)

0631050

Tei pucios

(+)

(+)

0631990

Altele (2)

(+)

(+)

0632000

| (b) | frunze și plante aromatice |
| --- | --- |

(b)

frunze și plante aromatice

0,9 (+)

0,04  (*1)(+)

30 (+)

50

0632010

Căpșun

(+)

(+)

(+)

0632020

Rooibos

(+)

(+)

(+)

0632030

Maté

(+)

(+)

(+)

0632990

Altele (2)

(+)

(+)

(+)

0633000

| (c) | rădăcini |
| --- | --- |

(c)

rădăcini

3 (+)

4 (+)

2 (+)

0,1  (*1)

0633010

Valeriană

(+)

(+)

(+)

0633020

Ginseng

(+)

(+)

(+)

0633990

Altele (2)

(+)

(+)

(+)

0639000

| (d) | orice alte părți ale plantei |
| --- | --- |

(d)

orice alte părți ale plantei

0,01  (*1)(+)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,1  (*1)

0640000

Boabe de cacao

0,05  (*1)

0,01  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,1  (*1)

0,1  (*1)

0,1  (*1)

0650000

Roșcove

0,05  (*1)

0,01  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,1  (*1)

0,1  (*1)

0,1  (*1)

0700000

HAMEI

0,05  (*1)

80 (+)

0,05  (*1)

0,05  (*1)(+)

10

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,1  (*1)

15

15

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0800000

CONDIMENTE

(+)

0810000

Condimente din semințe

0,05  (*1)

0,9 (+)

0,05  (*1)

0,03  (*1)(+)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,1  (*1)

0,1  (*1)

0,1  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0810010

Anason

(+)

(+)

0810020

Chimen negru

(+)

(+)

0810030

Țelină

(+)

(+)

0810040

Coriandru

(+)

(+)

0810050

Chimen

(+)

(+)

0810060

Mărar

(+)

(+)

0810070

Fenicul

(+)

(+)

0810080

Schinduf

(+)

(+)

0810090

Nucșoară

(+)

(+)

0810990

Altele (2)

(+)

(+)

0820000

Condimente din fructe

0,05  (*1)

0,9 (+)

0,05  (*1)

0,03  (*1)(+)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,1  (*1)

0,1  (*1)

0,1  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0820010

Piper de Jamaica

(+)

(+)

0820020

Piper Sichuan

(+)

(+)

0820030

Chimen

(+)

(+)

0820040

Cardamom

(+)

(+)

0820050

Fructe de ienupăr

(+)

(+)

0820060

Piper boabe (alb, negru și verde)

(+)

(+)

0820070

Vanilie

(+)

(+)

0820080

Tamarin

(+)

(+)

0820990

Altele (2)

(+)

(+)

0830000

Condimente din scoarță

0,05  (*1)

0,9 (+)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,1  (*1)

0,1  (*1)

0,1  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0830010

Scorțișoară

(+)

0830990

Altele (2)

(+)

0840000

Condimente din rădăcini sau rizomi

(+)

(+)

0840010

Lemn-dulce

0,05  (*1)

0,4 (+)

0,05  (*1)

4 (+)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,1  (*1)

0,1  (*1)

0,1  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0840020

Ghimber (10)

(+)

0840030

Șofran de India/curcuma

0,15

0,4 (+)

0,05  (*1)

4 (+)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,1  (*1)

0,1  (*1)

0,1  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0840040

Hrean (11)

(+)

0840990

Altele (2)

0,05  (*1)

0,4 (+)

0,05  (*1)

4 (+)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,1  (*1)

0,1  (*1)

0,1  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0850000

Condimente din muguri

0,05  (*1)

0,9 (+)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,1  (*1)

0,1  (*1)

0,1  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0850010

Cuișoare

(+)

0850020

Capere

(+)

0850990

Altele (2)

(+)

0860000

Condimente din pistiluri de flori

0,05  (*1)

0,9 (+)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,1  (*1)

0,1  (*1)

0,1  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0860010

Șofran

(+)

0860990

Altele (2)

(+)

0870000

Condimente din arile

0,05  (*1)

0,9 (+)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,1  (*1)

0,1  (*1)

0,1  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0870010

Mirodenie din coaja uscată a nucșoarei

(+)

0870990

Altele (2)

(+)

0900000

PLANTE UTILIZATE ÎN PRODUCȚIA ZAHĂRULUI

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0900010

Sfeclă de zahăr

0,01  (*1)

0,4 (+)

0,5

0,4 (+)

0,2

0,06

0900020

Trestie de zahăr

0,4

7 (+)

0,01  (*1)

3 (+)

0,08

0,02  (*1)

0900030

Rădăcini de cicoare

0,01  (*1)

0,4 (+)

0,01  (*1)

0,3 (+)

0,5

0,07

0900990

Altele (2)

0,01  (*1)

0,5

0,01  (*1)

0,01  (*1)(+)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

1000000

PRODUSE DE ORIGINE ANIMALĂ - ANIMALE TERESTRE

1010000

Produse obținute din

0,01  (*1)

0,05  (*1)

(+)

0,01  (*1)

1011000

| (a) | porcine |
| --- | --- |

(a)

porcine

0,02
   (*1)

1011010

Mușchi

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02 (+)

0,03

0,015

0,02  (*1)

0,05

0,05  (*1)(+)

1011020

Grăsime

0,03

0,07

0,04 (+)

0,015

0,2

0,15

0,02  (*1)

0,05  (*1)(+)

1011030

Ficat

0,1

0,05  (*1)

0,03 (+)

0,08

0,1

0,02  (*1)

0,7

0,15 (+)

1011040

Rinichi

0,1

0,05  (*1)

0,06 (+)

0,09

0,1

0,02  (*1)

0,7

0,3 (+)

1011050

Organe comestibile (altele decât ficatul și rinichii)

0,1

0,07

0,06

0,09

0,2

0,02  (*1)

0,7

0,3 (+)

1011990

Altele (2)

0,01  (*1)

0,05  (*1)

0,01  (*1)

0,09

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0,01  (*1)(+)

1012000

| (b) | bovine |
| --- | --- |

(b)

bovine

0,02
   (*1)

1012010

Mușchi

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02 (+)

0,3

0,015

0,02  (*1)

0,05

0,1 (+)

1012020

Grăsime

0,03

0,3

0,04 (+)

0,2

0,2

0,15

0,02  (*1)

0,1 (+)

1012030

Ficat

0,1

0,2 (+)

0,03 (+)

1

0,1

0,02  (*1)

0,7

0,3 (+)

1012040

Rinichi

0,1

0,2

0,07 (+)

1

0,1

0,02  (*1)

0,7

1 (+)

1012050

Organe comestibile (altele decât ficatul și rinichii)

0,1

0,3

0,07

1

0,2

0,02  (*1)

0,7

1 (+)

1012990

Altele (2)

0,01  (*1)

0,05  (*1)

0,01  (*1)

1

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0,01  (*1)(+)

1013000

| (c) | ovine |
| --- | --- |

(c)

ovine

0,02
   (*1)

1013010

Mușchi

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02 (+)

0,3

0,015

0,02  (*1)

0,05

0,05  (*1)(+)

1013020

Grăsime

0,03

0,3

0,04 (+)

0,2

0,2

0,15

0,02  (*1)

0,05  (*1)(+)

1013030

Ficat

0,1

0,2 (+)

0,03 (+)

1

0,1

0,02  (*1)

0,7

0,15 (+)

1013040

Rinichi

0,1

0,2

0,07 (+)

1

0,1

0,02  (*1)

0,7

0,3 (+)

1013050

Organe comestibile (altele decât ficatul și rinichii)

0,1

0,3

0,07

1

0,2

0,02  (*1)

0,7

0,3 (+)

1013990

Altele (2)

0,01  (*1)

0,05  (*1)

0,01  (*1)

1

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0,01  (*1)(+)

1014000

| (d) | caprine |
| --- | --- |

(d)

caprine

0,02
   (*1)

1014010

Mușchi

0,01  (*1)

0,2

0,02 (+)

0,3

0,015

0,02  (*1)

0,05

0,1 (+)

1014020

Grăsime

0,03

0,3

0,04 (+)

0,2

0,2

0,15

0,02  (*1)

0,1 (+)

1014030

Ficat

0,1

0,2 (+)

0,03 (+)

1

0,1

0,02  (*1)

0,7

0,15 (+)

1014040

Rinichi

0,1

0,2

0,07 (+)

1

0,1

0,02  (*1)

0,7

0,3 (+)

1014050

Organe comestibile (altele decât ficatul și rinichii)

0,1

0,3

0,07

1

0,2

0,02  (*1)

0,7

0,3 (+)

1014990

Altele (2)

0,01  (*1)

0,05  (*1)

0,01  (*1)

1

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0,01  (*1)(+)

1015000

| (e) | ecvidee |
| --- | --- |

(e)

ecvidee

0,02
   (*1)

1015010

Mușchi

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02

0,3

0,015

0,02  (*1)

0,05

0,05  (*1)(+)

1015020

Grăsime

0,03

0,3

0,04

0,2

0,2

0,15

0,02  (*1)

0,05  (*1)(+)

1015030

Ficat

0,1

0,2

0,03

1

0,1

0,02  (*1)

0,7

0,15 (+)

1015040

Rinichi

0,1

0,2

0,07

1

0,1

0,02  (*1)

0,7

0,3 (+)

1015050

Organe comestibile (altele decât ficatul și rinichii)

0,1

0,3

0,07

1

0,2

0,02  (*1)

0,7

0,3 (+)

1015990

Altele (2)

0,01  (*1)

0,05  (*1)

0,01  (*1)

1

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0,01  (*1)(+)

1016000

| (f) | păsări de curte |
| --- | --- |

(f)

păsări de curte

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

1016010

Mușchi

0,01  (*1)

0,02 (+)

0,02

0,02  (*1)

0,05 (+)

1016020

Grăsime

0,08

0,02 (+)

0,05

0,08

0,05 (+)

1016030

Ficat

0,15 (+)

0,04 (+)

0,02

0,02  (*1)

0,2 (+)

1016040

Rinichi

0,05  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,2 (+)

1016050

Organe comestibile (altele decât ficatul și rinichii)

0,15

0,04

0,05

0,02  (*1)

0,2 (+)

1016990

Altele (2)

0,05  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,01  (*1)(+)

1017000

| (g) | alte animale terestre de crescătorie |
| --- | --- |

(g)

alte animale terestre de crescătorie

0,02
   (*1)

1017010

Mușchi

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02

0,3

0,015

0,02  (*1)

0,05

0,05  (*1)(+)

1017020

Grăsime

0,03

0,3

0,04

0,2

0,2

0,15

0,02  (*1)

0,05  (*1)(+)

1017030

Ficat

0,1

0,2

0,03

1

0,1

0,02  (*1)

0,7

0,15 (+)

1017040

Rinichi

0,1

0,2

0,07

1

0,1

0,02  (*1)

0,7

0,3 (+)

1017050

Organe comestibile (altele decât ficatul și rinichii)

0,1

0,3

0,07

1

0,2

0,02  (*1)

0,7

0,3 (+)

1017990

Altele (2)

0,01  (*1)

0,05  (*1)

0,01  (*1)

1

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0,01  (*1)(+)

1020000

Lapte

0,01  (*1)

0,02

0,02
   (*1)

0,08

0,02

0,01  (*1)

0,02

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,2 (+)

0,01  (*1)

1020010

Bovine

(+)

0,15

(+)

1020020

Ovine

(+)

0,15

(+)

1020030

Caprine

(+)

0,15

(+)

1020040

Cai

0,01  (*1)

(+)

1020990

Altele (2)

0,01  (*1)

(+)

1030000

Ouă de păsări

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02 (+)

0,01  (*1)

0,02

0,01  (*1)

0,02

0,05  (*1)

0,01  (*1)

2 (+)

0,01  (*1)

1030010

Găini

(+)

(+)

1030020

Rațe

(+)

(+)

1030030

Gâște

(+)

(+)

1030040

Prepelițe

(+)

(+)

1030990

Altele (2)

(+)

(+)

1040000

Miere și alte produse apicole (7)

0,05  (*1)

0,15

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,5

0,05  (*1)

0,05  (*1)

1050000

Amfibieni și reptile

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,05  (*1)

0,02  (*1)

0,01  (*1)(+)

0,01  (*1)

1060000

Animale nevertebrate terestre

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,05  (*1)

0,02  (*1)

0,01  (*1)(+)

0,01  (*1)

1070000

Animale vertebrate sălbatice terestre

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,05  (*1)

0,02  (*1)

0,01  (*1)(+)

0,01  (*1)

1100000

PRODUSE DE ORIGINE ANIMALĂ - PEȘTI, PRODUSE PE BAZĂ DE PEȘTE ȘI ORICE ALTE PRODUSE PESCĂREȘTI DE MARE SAU DE APĂ DULCE (8)

1200000

PRODUSE SAU PĂRȚI DIN ACESTEA UTILIZATE EXCLUSIV PENTRU PRODUCȚIA HRANEI PENTRU ANIMALE (8)

1300000

PRODUSE ALIMENTARE PRELUCRATE (9)

Boscalid (R) (L)

| (R) | Definiția reziduului diferă pentru următoarele combinații de pesticid – număr de cod: codul 1000000 cu excepția 1040000, 1011010, 1011020, 1011050, 1012010, 1012020, 1012050, 1013010, 1013020, 1013050, 1014010, 1014020, 1014050, 1015010, 1015020, 1015050, 1016010, 1016020, 1017010, 1017020, 1017050, 1020000, 1030000: Sumă de boscalid și de metabolitul său hidroxi 2-cloro-N-(4’-cloro-5-hidroxibifenil-2-il)nicotinamidă (liber și conjugat) exprimată ca boscalid |
| --- | --- |

(R)

Definiția reziduului diferă pentru următoarele combinații de pesticid – număr de cod: codul 1000000 cu excepția 1040000, 1011010, 1011020, 1011050, 1012010, 1012020, 1012050, 1013010, 1013020, 1013050, 1014010, 1014020, 1014050, 1015010, 1015020, 1015050, 1016010, 1016020, 1017010, 1017020, 1017050, 1020000, 1030000: Sumă de boscalid și de metabolitul său hidroxi 2-cloro-N-(4’-cloro-5-hidroxibifenil-2-il)nicotinamidă (liber și conjugat) exprimată ca boscalid

| (L) | Liposolubil |
| --- | --- |

(L)

Liposolubil

Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară a constatat indisponibilitatea anumitor informații privind metodele analitice, reziduurile prezente după aplicații repetate pe culturi permanente, precum și date care să confirme nivelul de platou în sol. La revizuirea LMR, Comisia va ține seama de informații, în cazul în care acestea sunt transmise până la 6 februarie 2018 sau, în cazul în care informațiile nu sunt transmise până la data specificată, de lipsa acestora.

0700000 HAMEI

Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară a constatat indisponibilitatea anumitor informații privind trialurile referitoare la reziduuri (după aplicații repetate pe culturi permanente și utilizate ca suport pentru autorizare), precum și date care să confirme nivelul de platou în sol. La revizuirea LMR, Comisia va ține seama de informații, în cazul în care acestea sunt transmise până la 6 februarie 2018 sau, în cazul în care informațiile nu sunt transmise până la data specificată, de lipsa acestora.

0140010 Caise

Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară a constatat indisponibilitatea anumitor informații privind reziduurile prezente după aplicații repetate pe culturi permanente, precum și date care să confirme nivelul de platou în sol. La revizuirea LMR, Comisia va ține seama de informații, în cazul în care acestea sunt transmise până la 6 februarie 2018 sau, în cazul în care informațiile nu sunt transmise până la data specificată, de lipsa acestora.

0110000 Fructe citrice

0110010 Grepfruturi

0110020 Portocale

0110030 Lămâi

0110040 Lămâi verzi „lime”

0110050 Mandarine

0110990 Altele (2)

0120000 Fructe nucifere

0120010 Migdale

0120020 Nuci de Brazilia

0120030 Caju

0120040 Castane

0120050 Nuci de cocos

0120060 Alune

0120070 Nuci de Macadamia

0120080 Nuci de Pecan

0120090 Semințe de pin dulce

0120100 Fistic

0120110 Nuci comune

0120990 Altele (2)

0130010 Mere

0130020 Pere

0130030 Gutui

0140020 Cireșe (dulci)

0140030 Piersici

0140040 Prune

0151000 (a) struguri

0151010 Struguri de masă

0151020 Struguri de vin

0153000 (c) fructe de rug

0153010 Mure

0153020 Mure de câmp

0153030 Zmeură (galbenă și roșie)

0153990 Altele (2)

0154000 (d) alte bace și fructe mici

0154010 Afine

0154020 Merișoare

0154030 Coacăze (albe, negre și roșii)

0154040 Agrișe (galbene, roșii și verzi)

0154050 Măceșe

0154060 Dude (albe și negre)

0154070 Păducel spaniol

0154080 Boabe de soc

0154990 Altele (2)

0162010 Kiwi (galbeni, roșii, verzi)

0163020 Banane

0620000 Boabe de cafea

0630000 Infuzii din

0631000 (a) flori

0631010 Mușețel

0631020 Hibiscus

0631030 Trandafir

0631040 Iasomie

0631050 Tei pucios

0631990 Altele (2)

0632000 (b) frunze și plante aromatice

0632010 Căpșun

0632020 Rooibos

0632030 Maté

0632990 Altele (2)

0633000 (c) rădăcini

0633010 Valeriană

0633020 Ginseng

0633990 Altele (2)

0639000 (d) orice alte părți ale plantei

0900020 Trestie de zahăr

Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară a constatat indisponibilitatea anumitor informații privind reziduurile din culturile de rotație, precum și date care să confirme nivelul de platou în sol. La revizuirea LMR, Comisia va ține seama de informații, în cazul în care acestea sunt transmise până la 6 februarie 2018 sau, în cazul în care informațiile nu sunt transmise până la data specificată, de lipsa acestora.

0152000 (b) căpșuni

0211000 (a) cartofi

0212010 Rădăcini de cassava/manioc

0212020 Cartofi dulci

0212030 Igname

0212040 Arorut

0213000 (c) alte legume rădăcinoase și cu tuberculi cu excepția sfeclei de zahăr

0213010 Sfecle

0213020 Morcovi

0213030 Țeline de rădăcină

0213040 Hrean

0213050 Topinamburi

0213060 Păstârnaci

0213070 Rădăcina de pătrunjel/pătrunjel rădăcină

0213080 Ridichi

0213090 Barba-caprei

0213100 Varză-nap/gulie furajeră

0213110 Napi

0213990 Altele (2)

0220000 Legume bulboase

0220010 Usturoi

0220020 Ceapă

0220030 Ceapă eșalotă

0220040 Ceapă de primăvară/ceapă verde și ceapă de tuns

0220990 Altele (2)

0230000 Legume fructoase

0231000 (a) solanacee și malvacee

0231010 Tomate

0231020 Ardei dulci/gogoșari

0231030 Pătlăgele vinete/vinete

0231040 Bame

0231990 Altele (2)

0232000 (b) cucurbitacee cu coajă comestibilă

0232010 Castraveți

0232020 Cornișoni

0232030 Dovlecei

0232990 Altele (2)

0233000 (c) cucurbitacee cu coajă necomestibilă

0233010 Pepeni galbeni

0233020 Dovleci

0233030 Pepeni verzi

0233990 Altele (2)

0234000 (d) porumb dulce

0239000 (e) alte legume fructoase

0240000 Legume din familia Brassicaceae (cu excepția rădăcinilor și a culturilor de frunze tinere din familia Brassicaceae)

0241000 (a) varză cu inflorescență

0241010 Broccoli

0241990 Altele (2)

0242000 (b) varză cu căpățână

0242010 Varză de Bruxelles

0242020 Varză cu căpățână

0242990 Altele (2)

0243000 (c) brasicacee cu frunze

0243010 Varză chinezească/petsai

0243020 Kale

0243990 Altele (2)

0244000 (d) gulii

0250000 Legume cu frunze plante aromatice și flori comestibile

0251000 (a) lăptuci și plante pentru salate

0251010 Salata mielului/fetică

0251020 Lăptuci

0251030 Scarolă/cicoare cu frunze întregi

0251040 Creson și alți germeni și lăstari

0251050 Barbarea verna

0251060 Rucolă

0251070 Muștar vânăt

0251080 Plante de cultură cu frunze tinere (inclusiv specii din familia Brassicaceae)

0251990 Altele (2)

0252000 (b) spanac și frunze similare

0252010 Spanac

0252020 Iarbă-grasă

0252990 Altele (2)

0253000 (c) frunze de viță-de-vie și specii similare

0254000 (d) năsturel

0255000 (e) cicori witloof/andive

0256000 (f) plante aromatice și flori comestibile

0256010 Asmățui

0256020 Arpagic

0256030 Frunze de țelină

0256040 Pătrunjel

0256050 Salvie

0256060 Rozmarin

0256070 Cimbru

0256080 Busuioc și flori comestibile

0256090 Frunze de dafin

0256100 Tarhon

0256990 Altele (2)

0260000 Leguminoase

0260010 Fasole (păstăi)

0260030 Mazăre (păstăi)

0260990 Altele (2)

0270000 Legume cu tulpină

0270010 Sparanghel

0270020 Cardon

0270050 Anghinare

0270060 Praz

0270070 Rubarbă

0270080 Lăstari de bambus

0270090 Miez de palmier

0270990 Altele (2)

0300000 LEGUMINOASE

0300010 Fasole

0300020 Linte

0300030 Mazăre

0300040 Lupin/boabe de lupin

0300990 Altele (2)

0401000 Semințe oleaginoase

0401010 Semințe de in

0401020 Arahide/alune de pământ

0401030 Semințe de mac

0401040 Semințe de susan

0401050 Semințe de floarea-soarelui

0401060 Semințe de rapiță

0401070 Soia

0401080 Semințe de muștar

0401090 Semințe de bumbac

0401100 Semințe de dovleac

0401110 Semințe de șofrănaș

0401120 Semințe de limba-mielului

0401130 Semințe de camelină

0401140 Semințe de cânepă

0401150 Ricin

0401990 Altele (2)

0500000 CEREALE

0500010 Orz

0500020 Hrișcă și alte pseudocereale

0500030 Porumb

0500040 Mei comun

0500050 Ovăz

0500060 Orez

0500070 Secară

0500080 Sorg

0500090 Grâu

0500990 Altele (2)

0900010 Sfeclă de zahăr

0900030 Rădăcini de cicoare

Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară a constatat indisponibilitatea anumitor informații privind trialurile referitoare la reziduuri (pentru culturi de rotație și utilizate ca suport pentru autorizare), precum și date care să confirme nivelul de platou în sol. La revizuirea LMR, Comisia va ține seama de informații, în cazul în care acestea sunt transmise până la 6 februarie 2018 sau, în cazul în care informațiile nu sunt transmise până la data specificată, de lipsa acestora.

0241020 Conopidă

0252030 Sfeclă de pețiol/frunze de sfeclă

0260020 Fasole (boabe)

0260040 Mazăre (boabe)

0260050 Linte

0270030 Țelină

0270040 Fenicul de Florența

Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară a constatat indisponibilitatea anumitor informații privind metodele analitice, reziduurile prezente după aplicații repetate pe culturi permanente, precum și date care să confirme nivelul de platou în sol. La revizuirea LMR, Comisia va ține seama de informații, în cazul în care acestea sunt transmise până la 6 februarie 2018 sau, în cazul în care informațiile nu sunt transmise până la data specificată, de lipsa acestora.

0800000 CONDIMENTE

0810000 Condimente din semințe

0810010 Anason

0810020 Chimen negru

0810030 Țelină

0810040 Coriandru

0810050 Chimen

0810060 Mărar

0810070 Fenicul

0810080 Schinduf

0810090 Nucșoară

0810990 Altele (2)

0820000 Condimente din fructe

0820010 Piper de Jamaica

0820020 Piper Sichuan

0820030 Chimen

0820040 Cardamom

0820050 Fructe de ienupăr

0820060 Piper boabe (alb, negru și verde)

0820070 Vanilie

0820080 Tamarin

0820990 Altele (2)

0830000 Condimente din scoarță

0830010 Scorțișoară

0830990 Altele (2)

0840000 Condimente din rădăcini sau rizomi

0840010 Lemn-dulce

0840020 Ghimber (10)

0840030 Șofran de India/curcuma

0840040 Hrean (11)

0840990 Altele (2)

0850000 Condimente din muguri

0850010 Cuișoare

0850020 Capere

0850990 Altele (2)

0860000 Condimente din pistiluri de flori

0860010 Șofran

0860990 Altele (2)

0870000 Condimente din arile

0870010 Mirodenie din coaja uscată a nucșoarei

0870990 Altele (2)

Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară a constatat indisponibilitatea anumitor informații referitoare la evoluția fracțiunii piridină și la natura și cantitatea reziduurilor legate. La revizuirea LMR, Comisia va ține seama de informații, în cazul în care acestea sunt transmise până la 6 februarie 2018 sau, în cazul în care informațiile nu sunt transmise până la data specificată, de lipsa acestora.

1016030 Ficat

Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară a constatat indisponibilitatea anumitor informații referitoare la evoluția fracțiunii piridină. La revizuirea LMR, Comisia va ține seama de informații, în cazul în care acestea sunt transmise până la 6 februarie 2018 sau, în cazul în care informațiile nu sunt transmise până la data specificată, de lipsa acestora.

1012030 Ficat

1013030 Ficat

1014030 Ficat

Fenazaquin (L)

(L) Liposolubil

Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară a constatat indisponibilitatea anumitor informații cu privire la studiile privind reziduurile de 2-(4-terț-butilfenil) etanol și metodele analitice. La revizuirea LMR, Comisia va ține seama de informații, în cazul în care acestea sunt transmise până la 7 iulie 2023 sau, în cazul în care informațiile nu sunt transmise până la data specificată, de lipsa acestora.

0610000 Ceaiuri

Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară a constatat indisponibilitatea anumitor informații referitoare la trialurile privind reziduurile. La revizuirea LMR, Comisia va ține seama de informații, în cazul în care acestea sunt transmise până la 7 iulie 2023 sau, în cazul în care informațiile nu sunt transmise până la data specificată, de lipsa acestora.

0110010 Grepfruturi

0110020 Portocale

0110030 Lămâi

0110040 Lămâi verzi „lime”

0110050 Mandarine

0130010 Mere

0130020 Pere

0130030 Gutui

0130040 Moșmoni

0130050 Moșmoni japonezi

0152000 (b) căpșuni

0231010 Tomate

Fluazifop-P (suma tuturor izomerilor constituenți ai substanței fluazifop, a esterilor și a conjugaților acesteia, exprimată ca fluazifop)

Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară a constatat indisponibilitatea anumitor informații referitoare la metodele analitice. La revizuirea LMR, Comisia va ține seama de informații, în cazul în care acestea sunt transmise până la 29 iunie 2018 sau, în cazul în care informațiile nu sunt transmise până la data specificată, de lipsa acestora.

0631000 (a) flori

0631010 Mușețel

0631020 Hibiscus

0631030 Trandafir

0631040 Iasomie

0631050 Tei pucios

0631990 Altele (2)

0632000 (b) frunze și plante aromatice

0632010 Căpșun

0632020 Rooibos

0632030 Maté

0632990 Altele (2)

0633000 (c) rădăcini

0633010 Valeriană

0633020 Ginseng

0633990 Altele (2)

0700000 HAMEI

0810000 Condimente din semințe

0810010 Anason

0810020 Chimen negru

0810030 Țelină

0810040 Coriandru

0810050 Chimen

0810060 Mărar

0810070 Fenicul

0810080 Schinduf

0810090 Nucșoară

0810990 Altele (2)

0820000 Condimente din fructe

0820010 Piper de Jamaica

0820020 Piper Sichuan

0820030 Chimen

0820040 Cardamom

0820050 Fructe de ienupăr

0820060 Piper boabe (alb, negru și verde)

0820070 Vanilie

0820080 Tamarin

0820990 Altele (2)

0840000 Condimente din rădăcini sau rizomi

0840010 Lemn-dulce

0840030 Șofran de India/curcuma

0840990 Altele (2)

1011010 Mușchi

1011020 Grăsime

1011030 Ficat

1011040 Rinichi

1012010 Mușchi

1012020 Grăsime

1012030 Ficat

1012040 Rinichi

1013010 Mușchi

1013020 Grăsime

1013030 Ficat

1013040 Rinichi

1014010 Mușchi

1014020 Grăsime

1014030 Ficat

1014040 Rinichi

1016010 Mușchi

1016020 Grăsime

1016030 Ficat

1020010 Bovine

1020020 Ovine

1020030 Caprine

1030000 Ouă de păsări

1030010 Găini

1030020 Rațe

1030030 Gâște

1030040 Prepelițe

1030990 Altele (2)

Fluxapiroxad (F)

| (L) | Liposolubil |
| --- | --- |

(L)

Liposolubil

Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară a constatat indisponibilitatea anumitor informații privind metodele analitice și reziduurile pentru culturile de rotație. La revizuirea LMR, Comisia va ține seama de informații, în cazul în care acestea sunt transmise până la 20 aprilie 2023 sau, în cazul în care informațiile nu sunt transmise până la data specificată, de lipsa acestora.

0632000 (b) frunze și plante aromatice

0632010 Căpșun

0632020 Rooibos

0632030 Maté

0632990 Altele (2)

0633000 (c) rădăcini

0633010 Valeriană

0633020 Ginseng

0633990 Altele (2)

Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară a constatat indisponibilitatea unor informații referitoare la trialurile privind reziduurile și la reziduuri pentru culturile de rotație. La revizuirea LMR, Comisia va ține seama de informații, în cazul în care acestea sunt transmise până la 20 aprilie 2023 sau, în cazul în care informațiile nu sunt transmise până la data specificată, de lipsa acestora.

0220010 Usturoi

0220020 Ceapă

0220030 Ceapă eșalotă

Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară a constatat indisponibilitatea anumitor informații referitoare la reziduuri pentru culturile de rotație. La revizuirea LMR, Comisia va ține seama de informații, în cazul în care acestea sunt transmise până la 20 aprilie 2023 sau, în cazul în care informațiile nu sunt transmise până la data specificată, de lipsa acestora.

0211000 (a) cartofi

0212000 (b) legume rădăcinoase și cu tuberculi tropicale

0212010 Rădăcini de cassava/manioc

0212020 Cartofi dulci

0212030 Igname

0212040 Arorut

0212990 Altele (2)

0213000 (c) alte legume rădăcinoase și cu tuberculi cu excepția sfeclei de zahăr

0213010 Sfecle

0213020 Morcovi

0213030 Țeline de rădăcină

0213040 Hrean

0213050 Topinamburi

0213060 Păstârnaci

0213070 Rădăcina de pătrunjel/pătrunjel rădăcină

0213080 Ridichi

0213090 Barba-caprei

0213100 Varză-nap/gulie furajeră

0213110 Napi

0213990 Altele (2)

0220000 Legume bulboase

0220040 Ceapă de primăvară/ceapă verde și ceapă de tuns

0220990 Altele (2)

0240000 Legume din familia Brassicaceae (cu excepția rădăcinilor și a culturilor de frunze tinere din familia Brassicaceae)

0241000 (a) varză cu inflorescență

0241010 Broccoli

0241020 Conopidă

0241990 Altele (2)

0242000 (b) varză cu căpățână

0242010 Varză de Bruxelles

0242020 Varză cu căpățână

0242990 Altele (2)

0243000 (c) brasicacee cu frunze

0243010 Varză chinezească/petsai

0243020 Kale

0243990 Altele (2)

0244000 (d) gulii

0251000 (a) lăptuci și plante pentru salate

0251010 Salata mielului/fetică

0251020 Lăptuci

0251030 Scarolă/cicoare cu frunze întregi

0251040 Creson și alți germeni și lăstari

0251050 Barbarea verna

0251060 Rucolă

0251070 Muștar vânăt

0251080 Plante de cultură cu frunze tinere (inclusiv specii din familia Brassicaceae)

0251990 Altele (2)

0252000 (b) spanac și frunze similare

0252010 Spanac

0252020 Iarbă-grasă

0252030 Sfeclă de pețiol/frunze de sfeclă

0252990 Altele (2)

0255000 (e) cicori witloof/andive

0256000 (f) plante aromatice și flori comestibile

0256010 Asmățui

0256020 Arpagic

0256030 Frunze de țelină

0256040 Pătrunjel

0256050 Salvie

0256060 Rozmarin

0256070 Cimbru

0256080 Busuioc și flori comestibile

0256090 Frunze de dafin

0256100 Tarhon

0256990 Altele (2)

0270020 Cardon

0270030 Țelină

0270040 Fenicul de Florența

0270050 Anghinare

0270060 Praz

0270070 Rubarbă

0300000 LEGUMINOASE

0300010 Fasole

0300020 Linte

0300030 Mazăre

0300040 Lupin/boabe de lupin

0300990 Altele (2)

0500000 CEREALE

0500010 Orz

0500020 Hrișcă și alte pseudocereale

0500030 Porumb

0500040 Mei comun

0500050 Ovăz

0500060 Orez

0500070 Secară

0500080 Sorg

0500090 Grâu

0500990 Altele (2)

0900000 PLANTE UTILIZATE ÎN PRODUCȚIA ZAHĂRULUI

0900010 Sfeclă de zahăr

0900020 Trestie de zahăr

0900030 Rădăcini de cicoare

0900990 Altele (2)

Metaflumizonă (sumă de izomeri E și Z)

Pentru acest produs, LMR se aplică de la 14/11/2021.

0241010 Broccoli

0251030 Scarolă/cicoare cu frunze întregi

Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară a constatat indisponibilitatea anumitor informații referitoare la trialurile privind reziduurile. La revizuirea LMR, Comisia va ține seama de informațiile menționate în prima teză, dacă sunt transmise până la 25 octombrie 2023 sau, în cazul în care informațiile nu sunt transmise până la data specificată, de lipsa acestora.

0241020 Conopidă

Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară a constatat indisponibilitatea anumitor informații referitoare la profilul toxicologic privind metabolitul M320I04. La revizuirea LMR, Comisia va ține seama de informațiile menționate în prima teză, dacă sunt transmise până la 25 octombrie 2023 sau, în cazul în care informațiile nu sunt transmise până la data specificată, de lipsa acestora.

0231010 Tomate

0231020 Ardei dulci/gogoșari

0232020 Cornișoni

0243010 Varză chinezească/petsai

0251010 Salata mielului/fetică

0251020 Lăptuci

0251040 Creson și alți germeni și lăstari

0251050 Barbarea verna

0251060 Rucolă

0251070 Muștar vânăt

0251080 Plante de cultură cu frunze tinere (inclusiv specii din familia Brassicaceae)

Piraclostrobin (L)

| (L) | Liposolubil |
| --- | --- |

(L)

Liposolubil

Spirotetramat și spirotetramat-enol (sumă de), exprimată ca spirotetramat (R)

| (R) | Definiția reziduului diferă pentru următoarele combinații de pesticid – număr de cod: Spirotetramat - Cod 1000000 cu excepția 1040000: spirotetramat-enol exprimat ca spirotetramat |
| --- | --- |

(R)

Definiția reziduului diferă pentru următoarele combinații de pesticid – număr de cod: Spirotetramat - Cod 1000000 cu excepția 1040000: spirotetramat-enol exprimat ca spirotetramat

Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară a constatat indisponibilitatea anumitor informații referitoare la trialurile privind reziduurile. La revizuirea LMR, Comisia va ține seama de informații, în cazul în care acestea sunt transmise până la 20 aprilie 2023 sau, în cazul în care informațiile nu sunt transmise până la data specificată, de lipsa acestora.

0242010 Varză de Bruxelles

0244000 (d) gulii

Tiabendazol (R)

| (R) | Definiția reziduului diferă pentru următoarele combinații de pesticid – număr de cod: Tiabendazol — codul 100000, cu excepția 1020000 și 1040000: sumă de tiabendazol și 5-hidroxitiabendazol, exprimată ca tiabendazol |
| --- | --- |

(R)

Definiția reziduului diferă pentru următoarele combinații de pesticid – număr de cod: Tiabendazol — codul 100000, cu excepția 1020000 și 1040000: sumă de tiabendazol și 5-hidroxitiabendazol, exprimată ca tiabendazol

Tiabendazol — codul 1020000: sumă de tiabendazol, 5-hidroxitiabendazol și conjugatul său sulfat, exprimată ca tiabendazol

Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară a constatat indisponibilitatea anumitor informații referitoare la metodele analitice și la cantitatea reziduurilor pentru metabolitul benzimidazol. La revizuirea LMR, Comisia va ține seama de informații, în cazul în care acestea sunt transmise până la 1 iulie 2019 sau, în cazul în care informațiile nu sunt transmise până la data specificată, de lipsa acestora.

1000000 PRODUSE DE ORIGINE ANIMALĂ - ANIMALE TERESTRE

1010000 Produse obținute din

1011000 (a) porcine

1011010 Mușchi

1011020 Grăsime

1011030 Ficat

1011040 Rinichi

1011050 Organe comestibile (altele decât ficatul și rinichii)

1011990 Altele (2)

1012000 (b) bovine

1012010 Mușchi

1012020 Grăsime

1012030 Ficat

1012040 Rinichi

1012050 Organe comestibile (altele decât ficatul și rinichii)

1012990 Altele (2)

1013000 (c) ovine

1013010 Mușchi

1013020 Grăsime

1013030 Ficat

1013040 Rinichi

1013050 Organe comestibile (altele decât ficatul și rinichii)

1013990 Altele (2)

1014000 d) caprine

1014010 Mușchi

1014020 Grăsime

1014030 Ficat

1014040 Rinichi

1014050 Organe comestibile (altele decât ficatul și rinichii)

1014990 Altele (2)

1015000 (e) ecvidee

1015010 Mușchi

1015020 Grăsime

1015030 Ficat

1015040 Rinichi

1015050 Organe comestibile (altele decât ficatul și rinichii)

1015990 Altele (2)

1016000 (f) păsări de curte

1016010 Mușchi

1016020 Grăsime

1016030 Ficat

1016040 Rinichi

1016050 Organe comestibile (altele decât ficatul și rinichii)

1016990 Altele (2)

1017000 (g) alte animale terestre de crescătorie

1017010 Mușchi

1017020 Grăsime

1017030 Ficat

1017040 Rinichi

1017050 Organe comestibile (altele decât ficatul și rinichii)

1017990 Altele (2)

1020000 Lapte

1020010 Bovine

1020020 Ovine

1020030 Caprine

1020040 Cai

1020990 Altele (2)

1030000 Ouă de păsări

1030010 Găini

1030020 Rațe

1030030 Gâște

1030040 Prepelițe

1030990 Altele (2)

1050000 Amfibieni și reptile

1060000 Animale nevertebrate terestre

1070000 Animale vertebrate sălbatice terestre

Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară a constatat indisponibilitatea anumitor informații referitoare la trialurile privind reziduurile. La revizuirea LMR, Comisia va ține seama de informații, în cazul în care acestea sunt transmise până la 1 iulie 2019 sau, în cazul în care informațiile nu sunt transmise până la data specificată, de lipsa acestora.

0163010 Avocado

Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară a constatat indisponibilitatea anumitor informații referitoare la stabilitatea în timpul depozitării și la cantitatea reziduurilor pentru metabolitul benzimidazol. La revizuirea LMR, Comisia va ține seama de informații, în cazul în care acestea sunt transmise până la 1 iulie 2019 sau, în cazul în care informațiile nu sunt transmise până la data specificată, de lipsa acestora.

0211000 (a) cartofi

Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară a constatat indisponibilitatea anumitor informații referitoare la cantitatea reziduurilor pentru metabolitul benzimidazol. La revizuirea LMR, Comisia va ține seama de informații, în cazul în care acestea sunt transmise până la 1 iulie 2019 sau, în cazul în care informațiile nu sunt transmise până la data specificată, de lipsa acestora.

0130010 Mere

Tolclofos-metil (L)

| (L) | Liposolubil |
| --- | --- |

(L)

Liposolubil

Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară a constatat indisponibilitatea anumitor informații referitoare la metabolismul în plantele de cultură. La revizuirea LMR, Comisia va ține seama de informații, în cazul în care acestea sunt transmise până la 6 februarie 2018 sau, în cazul în care informațiile nu sunt transmise până la data specificată, de lipsa acestora.

0213080 Ridichi

Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară a constatat indisponibilitatea anumitor informații referitoare la trialurile privind reziduurile, precum și a datelor toxicologice privind glicoconjugații metaboliților ph-CH3 și TM-CH2OH și trialurile privind reziduurile, inclusiv analiza glicoconjugaților metaboliților ph-CH3 și TM-CH2OH. La revizuirea LMR, Comisia va ține seama de informații, în cazul în care acestea sunt transmise până la 6 februarie 2018 sau, în cazul în care informațiile nu sunt transmise până la data specificată, de lipsa acestora.

0241010 Broccoli

0241020 Conopidă

0242010 Varză de Bruxelles

0242020 Varză cu căpățână

0251000 (a) lăptuci și plante pentru salate

0251010 Salata mielului/fetică

0251020 Lăptuci

0251030 Scarolă/cicoare cu frunze întregi

0251040 Creson și alți germeni și lăstari

0251050 Barbarea verna

0251060 Rucolă

0251070 Muștar vânăt

0251080 Plante de cultură cu frunze tinere (inclusiv specii din familia Brassicaceae)

0251990 Altele (2)”

| 2. | În partea A din anexa III, coloana referitoare la fosetil-Al se înlocuiește cu următorul text:



  „[ANEXA IIIA]

  Reziduuri de pesticide și limite maxime de reziduuri (mg/kg)








  Număr de cod | Grupe și exemple de produse individuale cărora li se aplică LMR  (2) | Fosetil-Al (sumă de fosetil, acid fosfonic și sărurile lor, exprimată ca fosetil) |
| --- | --- | --- | --- |
| 0100000 | FRUCTE PROASPETE sau CONGELATE; FRUCTE NUCIFERE | |
| 0110000 | Fructe citrice | |
| 0110010 | Grepfruturi | 75 |
| 0110020 | Portocale | 75 |
| 0110030 | Lămâi | 150 |
| 0110040 | Lămâi verzi „lime” | 150 |
| 0110050 | Mandarine | 150 |
| 0110990 | Altele (2) | 75 |
| 0120000 | Fructe nucifere | |
| 0120010 | Migdale | 1 500 |
| 0120020 | Nuci de Brazilia | 500 |
| 0120030 | Caju | 500 |
| 0120040 | Castane | 1 500 |
| 0120050 | Nuci de cocos | 500 |
| 0120060 | Alune | 1 500 |
| 0120070 | Nuci de Macadamia | 500 |
| 0120080 | Nuci de Pecan | 500 |
| 0120090 | Semințe de pin dulce | 500 |
| 0120100 | Fistic | 1 500 |
| 0120110 | Nuci comune | 1 500 |
| 0120990 | Altele (2) | 500 |
| 0130000 | Fructe sămânțoase | 150 |
| 0130010 | Mere | |
| 0130020 | Pere | |
| 0130030 | Gutui | |
| 0130040 | Moșmoni | |
| 0130050 | Moșmoni japonezi | |
| 0130990 | Altele (2) | |
| 0140000 | Fructe sâmburoase | |
| 0140010 | Caise | 2  (*2) |
| 0140020 | Cireșe (dulci) | 2  (*2) |
| 0140030 | Piersici | 50 |
| 0140040 | Prune | 2  (*2) |
| 0140990 | Altele (2) | 2  (*2) |
| 0150000 | Bace și fructe mici | |
| 0151000 | (a) | struguri |

2.

În partea A din anexa III, coloana referitoare la fosetil-Al se înlocuiește cu următorul text:

„[ANEXA IIIA]

Reziduuri de pesticide și limite maxime de reziduuri (mg/kg)

Număr de cod

Grupe și exemple de produse individuale cărora li se aplică LMR  (2)

Fosetil-Al (sumă de fosetil, acid fosfonic și sărurile lor, exprimată ca fosetil)

0100000

FRUCTE PROASPETE sau CONGELATE; FRUCTE NUCIFERE

0110000

Fructe citrice

0110010

Grepfruturi

75

0110020

Portocale

75

0110030

Lămâi

150

0110040

Lămâi verzi „lime”

150

0110050

Mandarine

150

0110990

Altele (2)

75

0120000

Fructe nucifere

0120010

Migdale

1 500

0120020

Nuci de Brazilia

500

0120030

Caju

500

0120040

Castane

1 500

0120050

Nuci de cocos

500

0120060

Alune

1 500

0120070

Nuci de Macadamia

500

0120080

Nuci de Pecan

500

0120090

Semințe de pin dulce

500

0120100

Fistic

1 500

0120110

Nuci comune

1 500

0120990

Altele (2)

500

0130000

Fructe sămânțoase

150

0130010

Mere

0130020

Pere

0130030

Gutui

0130040

Moșmoni

0130050

Moșmoni japonezi

0130990

Altele (2)

0140000

Fructe sâmburoase

0140010

Caise

2  (*2)

0140020

Cireșe (dulci)

2  (*2)

0140030

Piersici

50

0140040

Prune

2  (*2)

0140990

Altele (2)

2  (*2)

0150000

Bace și fructe mici

0151000

(a)

struguri

0151010

Struguri de masă

100

0151020

Struguri de vin

200

0152000

| (b) | căpșuni |
| --- | --- |

(b)

căpșuni

100

0153000

| (c) | fructe de rug |
| --- | --- |

(c)

fructe de rug

0153010

Mure

300

0153020

Mure de câmp

2  (*2)

0153030

Zmeură (galbenă și roșie)

300

0153990

Altele (2)

2  (*2)

0154000

| (d) | alte bace și fructe mici |
| --- | --- |

(d)

alte bace și fructe mici

0154010

Afine

200

0154020

Merișoare

2  (*2)

0154030

Coacăze (albe, negre și roșii)

200

0154040

Agrișe (galbene, roșii și verzi)

200

0154050

Măceșe

2  (*2)

0154060

Dude (albe și negre)

2  (*2)

0154070

Păducel spaniol

50

0154080

Boabe de soc

80

0154990

Altele (2)

2  (*2)

0160000

Fructe diverse cu

0161000

| (a) | coajă comestibilă |
| --- | --- |

(a)

coajă comestibilă

0161010

Curmale

2  (*2)

0161020

Smochine

2  (*2)

0161030

Măsline de masă

100

0161040

Kumquat

2  (*2)

0161050

Carambola

2  (*2)

0161060

Kaki

50

0161070

Prună de Java

2  (*2)

0161990

Altele (2)

2  (*2)

0162000

| (b) | coajă necomestibilă, mici |
| --- | --- |

(b)

coajă necomestibilă, mici

0162010

Kiwi (galbeni, roșii, verzi)

200

0162020

Litchi

2  (*2)

0162030

Fructele pasiunii/maracuja

2  (*2)

0162040

Smochine indiene/limba soacrei

2  (*2)

0162050

Chrysophyllum cainito

2  (*2)

0162060

Plaqueminier/kaki de Virginia

2  (*2)

0162990

Altele (2)

2  (*2)

0163000

| (c) | coajă necomestibilă, mari |
| --- | --- |

(c)

coajă necomestibilă, mari

0163010

Avocado

70

0163020

Banane

2  (*2)

0163030

Mango

2  (*2)

0163040

Papaia

2  (*2)

0163050

Granate/rodii

90

0163060

Cherimoya

2  (*2)

0163070

Guave

2  (*2)

0163080

Ananas

50

0163090

Fructele arborelui de pâine

2  (*2)

0163100

Durian

2  (*2)

0163110

Graviola

2  (*2)

0163990

Altele (2)

2  (*2)

0200000

LEGUME PROASPETE sau CONGELATE

0210000

Legume rădăcinoase și cu tuberculi

0211000

| (a) | cartofi |
| --- | --- |

(a)

cartofi

200

0212000

| (b) | legume rădăcinoase și cu tuberculi tropicale |
| --- | --- |

(b)

legume rădăcinoase și cu tuberculi tropicale

2  (*2)

0212010

Rădăcini de cassava/manioc

0212020

Cartofi dulci

0212030

Igname

0212040

Arorut

0212990

Altele (2)

0213000

| (c) | alte legume rădăcinoase și cu tuberculi cu excepția sfeclei de zahăr |
| --- | --- |

(c)

alte legume rădăcinoase și cu tuberculi cu excepția sfeclei de zahăr

0213010

Sfecle

2  (*2)

0213020

Morcovi

2  (*2)

0213030

Țeline de rădăcină

8

0213040

Hrean

200

0213050

Topinamburi

2  (*2)

0213060

Păstârnaci

2  (*2)

0213070

Rădăcina de pătrunjel/pătrunjel rădăcină

2  (*2)

0213080

Ridichi

25

0213090

Barba-caprei

2  (*2)

0213100

Varză-nap/gulie furajeră

2  (*2)

0213110

Napi

2  (*2)

0213990

Altele (2)

2  (*2)

0220000

Legume bulboase

0220010

Usturoi

30

0220020

Ceapă

50

0220030

Ceapă eșalotă

30

0220040

Ceapă de primăvară/ceapă verde și ceapă de tuns

30

0220990

Altele (2)

2  (*2)

0230000

Legume fructoase

0231000

| (a) | solanacee și malvacee |
| --- | --- |

(a)

solanacee și malvacee

0231010

Tomate

100

0231020

Ardei dulci/gogoșari

130

0231030

Pătlăgele vinete/vinete

100

0231040

Bame

2  (*2)

0231990

Altele (2)

2  (*2)

0232000

| (b) | cucurbitacee cu coajă comestibilă |
| --- | --- |

(b)

cucurbitacee cu coajă comestibilă

0232010

Castraveți

80

0232020

Cornișoni

75

0232030

Dovlecei

100

0232990

Altele (2)

75

0233000

| (c) | cucurbitacee cu coajă necomestibilă |
| --- | --- |

(c)

cucurbitacee cu coajă necomestibilă

75

0233010

Pepeni galbeni

0233020

Dovleci

0233030

Pepeni verzi

0233990

Altele (2)

0234000

| (d) | porumb dulce |
| --- | --- |

(d)

porumb dulce

5

0239000

| (e) | alte legume fructoase |
| --- | --- |

(e)

alte legume fructoase

5

0240000

Legume din familia Brassicaceae (cu excepția rădăcinilor și a culturilor de frunze tinere din familia Brassicaceae)

0241000

| (a) | varză cu inflorescență |
| --- | --- |

(a)

varză cu inflorescență

70

0241010

Broccoli

0241020

Conopidă

0241990

Altele (2)

0242000

| (b) | varză cu căpățână |
| --- | --- |

(b)

varză cu căpățână

10

0242010

Varză de Bruxelles

0242020

Varză cu căpățână

0242990

Altele (2)

0243000

| (c) | brasicacee cu frunze |
| --- | --- |

(c)

brasicacee cu frunze

30

0243010

Varză chinezească/petsai

0243020

Kale

0243990

Altele (2)

0244000

| (d) | gulii |
| --- | --- |

(d)

gulii

10

0250000

Legume cu frunze, plante aromatice și flori comestibile

0251000

| (a) | lăptuci și plante pentru salate |
| --- | --- |

(a)

lăptuci și plante pentru salate

0251010

Salata mielului/fetică

75

0251020

Lăptuci

300

0251030

Scarolă/cicoare cu frunze întregi

75

0251040

Creson și alți germeni și lăstari

75

0251050

Barbarea verna

75

0251060

Rucolă

75

0251070

Muștar vânăt

75

0251080

Plante de cultură cu frunze tinere (inclusiv specii din familia Brassicaceae)

75

0251990

Altele (2)

75

0252000

| (b) | spanac și frunze similare |
| --- | --- |

(b)

spanac și frunze similare

0252010

Spanac

300

0252020

Iarbă-grasă

2  (*2)

0252030

Sfeclă de pețiol/frunze de sfeclă

15

0252990

Altele (2)

2  (*2)

0253000

| (c) | frunze de viță-de-vie și specii similare |
| --- | --- |

(c)

frunze de viță-de-vie și specii similare

2  (*2)

0254000

| (d) | năsturel |
| --- | --- |

(d)

năsturel

2  (*2)

0255000

| (e) | cicori witloof/andive |
| --- | --- |

(e)

cicori witloof/andive

75

0256000

| (f) | plante aromatice și flori comestibile |
| --- | --- |

(f)

plante aromatice și flori comestibile

400

0256010

Asmățui

0256020

Arpagic

0256030

Frunze de țelină

0256040

Pătrunjel

0256050

Salvie

0256060

Rozmarin

0256070

Cimbru

0256080

Busuioc și flori comestibile

0256090

Frunze de dafin

0256100

Tarhon

0256990

Altele (2)

0260000

Leguminoase

2  (*2)

0260010

Fasole (păstăi)

0260020

Fasole (boabe)

0260030

Mazăre (păstăi)

0260040

Mazăre (boabe)

0260050

Linte

0260990

Altele (2)

0270000

Legume cu tulpină

0270010

Sparanghel

2  (*2)

0270020

Cardon

2  (*2)

0270030

Țelină

2  (*2)

0270040

Fenicul de Florența

2  (*2)

0270050

Anghinare

50

0270060

Praz

30

0270070

Rubarbă

2  (*2)

0270080

Lăstari de bambus

2  (*2)

0270090

Miez de palmier

2  (*2)

0270990

Altele (2)

2  (*2)

0280000

Ciuperci, mușchi și licheni

2  (*2)

0280010

Ciuperci de cultură

0280020

Ciuperci sălbatice

0280990

Mușchi și licheni

0290000

Alge și organisme procariote

2  (*2)

0300000

LEGUMINOASE

2  (*2)

0300010

Fasole

0300020

Linte

0300030

Mazăre

0300040

Lupin/boabe de lupin

0300990

Altele (2)

0400000

SEMINȚE ȘI FRUCTE OLEAGINOASE

0401000

Semințe oleaginoase

2  (*2)

0401010

Semințe de in

0401020

Arahide/alune de pământ

0401030

Semințe de mac

0401040

Semințe de susan

0401050

Semințe de floarea-soarelui

0401060

Semințe de rapiță

0401070

Soia

0401080

Semințe de muștar

0401090

Semințe de bumbac

0401100

Semințe de dovleac

0401110

Semințe de șofrănaș

0401120

Semințe de limba-mielului

0401130

Semințe de camelină

0401140

Semințe de cânepă

0401150

Ricin

0401990

Altele (2)

0402000

Fructe oleaginoase

0402010

Măsline pentru ulei

100

0402020

Sâmburi de palmier pentru ulei

2  (*2)

0402030

Fructe de palmier pentru ulei

2  (*2)

0402040

Capoc

2  (*2)

0402990

Altele (2)

2  (*2)

0500000

CEREALE

0500010

Orz

2  (*2)

0500020

Hrișca și alte pseudocereale

2  (*2)

0500030

Porumb

2  (*2)

0500040

Mei comun

2  (*2)

0500050

Ovăz

2  (*2)

0500060

Orez

2  (*2)

0500070

Secară

2  (*2)

0500080

Sorg

2  (*2)

0500090

Grâu

150

0500990

Altele (2)

2  (*2)

0600000

CEAIURI, CAFEA, INFUZII, CACAO ȘI ROȘCOVE

0610000

Ceaiuri

5  (*2)

0620000

Boabe de cafea

5  (*2)

0630000

Infuzii din

0631000

| (a) | flori |
| --- | --- |

(a)

flori

500

0631010

Mușețel

0631020

Hibiscus

0631030

Trandafir

0631040

Iasomie

0631050

Tei pucios

0631990

Altele (2)

0632000

| (b) | frunze și plante aromatice |
| --- | --- |

(b)

frunze și plante aromatice

2 000

0632010

Căpșun

0632020

Rooibos

0632030

Maté

0632990

Altele (2)

0633000

| (c) | rădăcini |
| --- | --- |

(c)

rădăcini

500

0633010

Valeriană

0633020

Ginseng

0633990

Altele (2)

0639000

| (d) | orice alte părți ale plantei |
| --- | --- |

(d)

orice alte părți ale plantei

500

0640000

Boabe de cacao

2  (*2)

0650000

Roșcove

2  (*2)

0700000

HAMEI

2 000

0800000

CONDIMENTE

0810000

Condimente din semințe

400

0810010

Anason

0810020

Chimen negru

0810030

Țelină

0810040

Coriandru

0810050

Chimen

0810060

Mărar

0810070

Fenicul

0810080

Schinduf

0810090

Nucșoară

0810990

Altele (2)

0820000

Condimente din fructe

400

0820010

Piper de Jamaica

0820020

Piper Sichuan

0820030

Chimen

0820040

Cardamom

0820050

Fructe de ienupăr

0820060

Piper boabe (alb, negru și verde)

0820070

Vanilie

0820080

Tamarin

0820990

Altele (2)

0830000

Condimente din scoarță

400

0830010

Scorțișoară

0830990

Altele (2)

0840000

Condimente din rădăcini sau rizomi

0840010

Lemn-dulce

400

0840020

Ghimber (10)

0840030

Șofran de India/curcuma

400

0840040

Hrean (11)

0840990

Altele (2)

400

0850000

Condimente din muguri

400

0850010

Cuișoare

0850020

Capere

0850990

Altele (2)

0860000

Condimente din pistiluri de flori

400

0860010

Șofran

0860990

Altele (2)

0870000

Condimente din arile

400

0870010

Mirodenie din coaja uscată a nucșoarei

0870990

Altele (2)

0900000

PLANTE UTILIZATE ÎN PRODUCȚIA ZAHĂRULUI

0900010

Sfeclă de zahăr

2  (*2)

0900020

Trestie de zahăr

2  (*2)

0900030

Rădăcini de cicoare

75

0900990

Altele (2)

2  (*2)

1000000

PRODUSE DE ORIGINE ANIMALĂ - ANIMALE TERESTRE

1010000

Produse obținute din

1011000

| (a) | porcine |
| --- | --- |

(a)

porcine

1011010

Mușchi

0,7

1011020

Grăsime

1,5

1011030

Ficat

0,8

1011040

Rinichi

6

1011050

Organe comestibile (altele decât ficatul și rinichii)

6

1011990

Altele (2)

0,5  (*2)

1012000

| (b) | bovine |
| --- | --- |

(b)

bovine

1012010

Mușchi

0,7

1012020

Grăsime

1,5

1012030

Ficat

1,5

1012040

Rinichi

8

1012050

Organe comestibile (altele decât ficatul și rinichii)

8

1012990

Altele (2)

0,5  (*2)

1013000

| (c) | ovine |
| --- | --- |

(c)

ovine

1013010

Mușchi

0,7

1013020

Grăsime

1,5

1013030

Ficat

1,5

1013040

Rinichi

8

1013050

Organe comestibile (altele decât ficatul și rinichii)

8

1013990

Altele (2)

0,5  (*2)

1014000

| (d) | caprine |
| --- | --- |

(d)

caprine

1014010

Mușchi

0,7

1014020

Grăsime

1,5

1014030

Ficat

1,5

1014040

Rinichi

8

1014050

Organe comestibile (altele decât ficatul și rinichii)

8

1014990

Altele (2)

0,5  (*2)

1015000

| (e) | ecvidee |
| --- | --- |

(e)

ecvidee

1015010

Mușchi

0,5  (*2)

1015020

Grăsime

0,5  (*2)

1015030

Ficat

0,5

1015040

Rinichi

0,5

1015050

Organe comestibile (altele decât ficatul și rinichii)

0,5

1015990

Altele (2)

0,5  (*2)

1016000

| (f) | păsări de curte |
| --- | --- |

(f)

păsări de curte

1016010

Mușchi

0,7

1016020

Grăsime

0,7

1016030

Ficat

0,7

1016040

Rinichi

0,5  (*2)

1016050

Organe comestibile (altele decât ficatul și rinichii)

0,7

1016990

Altele (2)

0,5  (*2)

1017000

| (g) | alte animale terestre de crescătorie |
| --- | --- |

(g)

alte animale terestre de crescătorie

1017010

Mușchi

0,5  (*2)

1017020

Grăsime

0,5  (*2)

1017030

Ficat

0,5

1017040

Rinichi

0,5

1017050

Organe comestibile (altele decât ficatul și rinichii)

0,5

1017990

Altele (2)

0,5  (*2)

1020000

Lapte

0,5

1020010

Bovine

1020020

Ovine

1020030

Caprine

1020040

Cai

1020990

Altele (2)

1030000

Ouă de păsări

0,7

1030010

Găini

1030020

Rațe

1030030

Gâște

1030040

Prepelițe

1030990

Altele (2)

1040000

Miere și alte produse apicole (7)

0,5  (*2)

1050000

Amfibieni și reptile

0,5  (*2)

1060000

Animale nevertebrate terestre

0,5  (*2)

1070000

Animale vertebrate sălbatice terestre

0,5  (*2)

1100000

PRODUSE DE ORIGINE ANIMALĂ - PEȘTI, PRODUSE PE BAZĂ DE PEȘTE ȘI ORICE ALTE PRODUSE PESCĂREȘTI DE MARE SAU DE APĂ DULCE (8)

1200000

PRODUSE SAU PĂRȚI DIN ACESTEA UTILIZATE EXCLUSIV PENTRU PRODUCȚIA HRANEI PENTRU ANIMALE (8)

1300000

PRODUSE ALIMENTARE PRELUCRATE (9)

---

(*1)  Indică limita inferioară de detectare analitică

*1

(1)  Pentru lista completă cu produse de origine vegetală și animală cărora li se aplică LMR, vă rugăm să consultați anexa I.

1

(*2)  Indică limita inferioară de detectare analitică

*2

(2)  Pentru lista completă cu produse de origine vegetală și animală cărora li se aplică LMR, vă rugăm să consultați anexa I.”

2

---

| 29.7.2022 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 200/109 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2022

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 200/109

---

REGULAMENTUL DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) 2022/1325 AL COMISIEI

din 28 iulie 2022

de modificare a anexei I la Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2021/605 de stabilire a măsurilor speciale de combatere a pestei porcine africane

(Text cu relevanță pentru SEE)

COMISIA EUROPEANĂ,

având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,

având în vedere Regulamentul (UE) 2016/429 al Parlamentului European și al Consiliului din 9 martie 2016 privind bolile transmisibile ale animalelor și de modificare și de abrogare a anumitor acte din domeniul sănătății animalelor (Legea privind sănătatea animală) (1), în special articolul 71 alineatul (3),

întrucât:

| (1) | Pesta porcină africană este o boală infecțioasă virală care afectează porcine deținute și sălbatice și care poate avea un impact sever asupra populațiilor de animale în cauză și asupra profitabilității creșterii animalelor, cauzând perturbări ale circulației transporturilor acestor animale și ale produselor provenite de la ele în interiorul Uniunii, precum și ale exporturilor către țări terțe. |
| --- | --- |

(1)

Pesta porcină africană este o boală infecțioasă virală care afectează porcine deținute și sălbatice și care poate avea un impact sever asupra populațiilor de animale în cauză și asupra profitabilității creșterii animalelor, cauzând perturbări ale circulației transporturilor acestor animale și ale produselor provenite de la ele în interiorul Uniunii, precum și ale exporturilor către țări terțe.

| (2) | Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2021/605 al Comisiei (2) a fost adoptat în temeiul Regulamentului (UE) 2016/429 și stabilește măsuri speciale de combatere a pestei porcine africane care trebuie aplicate într-o perioadă limitată de timp de către statele membre menționate în anexa sa I (statele membre în cauză), în zonele de restricții I, II și III menționate în anexa respectivă. |
| --- | --- |

(2)

Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2021/605 al Comisiei (2) a fost adoptat în temeiul Regulamentului (UE) 2016/429 și stabilește măsuri speciale de combatere a pestei porcine africane care trebuie aplicate într-o perioadă limitată de timp de către statele membre menționate în anexa sa I (statele membre în cauză), în zonele de restricții I, II și III menționate în anexa respectivă.

| (3) | Zonele menționate ca zone de restricții I, II și III în anexa I la Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2021/605 sunt bazate pe situația epidemiologică a pestei porcine africane în Uniune. Anexa I la Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2021/605 a fost modificată cel mai recent prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2022/1234 al Comisiei (3) ca urmare a modificărilor situației epidemiologice a bolii respective în Letonia și Lituania. |
| --- | --- |

(3)

Zonele menționate ca zone de restricții I, II și III în anexa I la Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2021/605 sunt bazate pe situația epidemiologică a pestei porcine africane în Uniune. Anexa I la Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2021/605 a fost modificată cel mai recent prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2022/1234 al Comisiei (3) ca urmare a modificărilor situației epidemiologice a bolii respective în Letonia și Lituania.

| (4) | Este necesar ca orice modificări ale zonelor de restricții I, II și III din anexa I la Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2021/605 să fie bazate pe situația epidemiologică a pestei porcine africane în zonele afectate de boala respectivă și pe situația epidemiologică generală a pestei porcine africane în statul membru în cauză, pe nivelul riscului de răspândire suplimentară a bolii respective, pe principiile și criteriile științifice aplicate în definirea geografică a zonelor din perspectiva pestei porcine africane și pe orientările Uniunii convenite cu statele membre în cadrul Comitetului permanent pentru plante, animale, produse alimentare și hrană pentru animale și puse la dispoziția publicului pe site-ul de internet al Comisiei (4). Este necesar ca astfel de modificări să țină seama și de standardele internaționale, cum ar fi Codul sanitar pentru animale terestre (5) al Organizației Mondiale pentru Sănătatea Animalelor, și de justificările pentru stabilirea zonelor, furnizate de autoritățile competente ale statelor membre în cauză. |
| --- | --- |

(4)

Este necesar ca orice modificări ale zonelor de restricții I, II și III din anexa I la Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2021/605 să fie bazate pe situația epidemiologică a pestei porcine africane în zonele afectate de boala respectivă și pe situația epidemiologică generală a pestei porcine africane în statul membru în cauză, pe nivelul riscului de răspândire suplimentară a bolii respective, pe principiile și criteriile științifice aplicate în definirea geografică a zonelor din perspectiva pestei porcine africane și pe orientările Uniunii convenite cu statele membre în cadrul Comitetului permanent pentru plante, animale, produse alimentare și hrană pentru animale și puse la dispoziția publicului pe site-ul de internet al Comisiei (4). Este necesar ca astfel de modificări să țină seama și de standardele internaționale, cum ar fi Codul sanitar pentru animale terestre (5) al Organizației Mondiale pentru Sănătatea Animalelor, și de justificările pentru stabilirea zonelor, furnizate de autoritățile competente ale statelor membre în cauză.

| (5) | Au apărut noi focare de pestă porcină africană care implică porcine deținute în Lituania și Polonia. |
| --- | --- |

(5)

Au apărut noi focare de pestă porcină africană care implică porcine deținute în Lituania și Polonia.

| (6) | În iulie 2022 a fost observat un focar de pestă porcină africană la porcine deținute din districtul Utena din Lituania, într-o zonă menționată în prezent ca zonă de restricții II în anexa I la Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2021/605. Acest focar nou de pestă porcină africană apărută la porcine deținute constituie un nivel crescut de risc care necesită să fie reflectat în anexa respectivă. În consecință, este necesar ca zona respectivă din Lituania menționată în prezent ca zonă de restricții II în anexa respectivă să fie menționată de acum ca zonă de restricții III în anexa respectivă, în loc de zonă de restricții II, iar limitele actuale ale zonelor de restricții II să fie redefinite pentru a se ține seama de respectivul focar recent. |
| --- | --- |

(6)

În iulie 2022 a fost observat un focar de pestă porcină africană la porcine deținute din districtul Utena din Lituania, într-o zonă menționată în prezent ca zonă de restricții II în anexa I la Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2021/605. Acest focar nou de pestă porcină africană apărută la porcine deținute constituie un nivel crescut de risc care necesită să fie reflectat în anexa respectivă. În consecință, este necesar ca zona respectivă din Lituania menționată în prezent ca zonă de restricții II în anexa respectivă să fie menționată de acum ca zonă de restricții III în anexa respectivă, în loc de zonă de restricții II, iar limitele actuale ale zonelor de restricții II să fie redefinite pentru a se ține seama de respectivul focar recent.

| (7) | De asemenea, în iulie 2022, a fost observat un focar de pestă porcină africană la porcine deținute în regiunea Zachodniopomorskie din Polonia într-o zonă inclusă în prezent ca zonă de restricții de categoria II în anexa I la Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2021/605. Acest focar nou de pestă porcină africană apărută la porcine deținute constituie un nivel crescut de risc care necesită să fie reflectat în anexa respectivă. În consecință, este necesar ca zona respectivă din Polonia menționată în prezent ca zonă de restricții de categoria II în anexa respectivă să fie menționată de acum ca zonă de restricții de categoria III în anexa respectivă, în loc de zonă de restricții de categoria II, iar limitele actuale ale zonelor de restricții de categoria II să fie redefinite pentru a se ține seama de respectivul focar recent. |
| --- | --- |

(7)

De asemenea, în iulie 2022, a fost observat un focar de pestă porcină africană la porcine deținute în regiunea Zachodniopomorskie din Polonia într-o zonă inclusă în prezent ca zonă de restricții de categoria II în anexa I la Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2021/605. Acest focar nou de pestă porcină africană apărută la porcine deținute constituie un nivel crescut de risc care necesită să fie reflectat în anexa respectivă. În consecință, este necesar ca zona respectivă din Polonia menționată în prezent ca zonă de restricții de categoria II în anexa respectivă să fie menționată de acum ca zonă de restricții de categoria III în anexa respectivă, în loc de zonă de restricții de categoria II, iar limitele actuale ale zonelor de restricții de categoria II să fie redefinite pentru a se ține seama de respectivul focar recent.

| (8) | Ca urmare a apariției respectivelor focare recente de pestă porcină africană la porcine deținute din Lituania și Polonia și ținând seama de situația epidemiologică actuală a pestei porcine africane în Uniune, zonele afectate din statele membre respective au fost reevaluate și actualizate. În plus, au fost reevaluate și actualizate și măsurile în vigoare de gestionare a riscurilor. Este necesar ca aceste modificări să fie reflectate în anexa I la Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2021/605. Pentru a se ține seama de recentele evoluții ale situației epidemiologice a pestei porcine africane în Uniune și pentru a se combate într-un mod proactiv riscurile asociate răspândirii bolii respective, este necesar să fie delimitate noi zone de restricții cu o suprafață suficientă, în Lituania și Polonia, care să fie menționate în mod corespunzător ca zone de restricții de categoria II și III în anexa I la Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2021/605. Întrucât situația pestei porcine africane este foarte dinamică în Uniune, la delimitarea respectivelor noi zone de restricții s-a ținut seama de situația din zonele înconjurătoare. |
| --- | --- |

(8)

Ca urmare a apariției respectivelor focare recente de pestă porcină africană la porcine deținute din Lituania și Polonia și ținând seama de situația epidemiologică actuală a pestei porcine africane în Uniune, zonele afectate din statele membre respective au fost reevaluate și actualizate. În plus, au fost reevaluate și actualizate și măsurile în vigoare de gestionare a riscurilor. Este necesar ca aceste modificări să fie reflectate în anexa I la Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2021/605. Pentru a se ține seama de recentele evoluții ale situației epidemiologice a pestei porcine africane în Uniune și pentru a se combate într-un mod proactiv riscurile asociate răspândirii bolii respective, este necesar să fie delimitate noi zone de restricții cu o suprafață suficientă, în Lituania și Polonia, care să fie menționate în mod corespunzător ca zone de restricții de categoria II și III în anexa I la Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2021/605. Întrucât situația pestei porcine africane este foarte dinamică în Uniune, la delimitarea respectivelor noi zone de restricții s-a ținut seama de situația din zonele înconjurătoare.

| (9) | Având în vedere caracterul urgent al situației epidemiologice din Uniune în ceea ce privește răspândirea pestei porcine africane, este important ca modificările anexei I la Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2021/605 efectuate prin prezentul regulament de punere în aplicare să intre în vigoare cât mai curând posibil. |
| --- | --- |

(9)

Având în vedere caracterul urgent al situației epidemiologice din Uniune în ceea ce privește răspândirea pestei porcine africane, este important ca modificările anexei I la Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2021/605 efectuate prin prezentul regulament de punere în aplicare să intre în vigoare cât mai curând posibil.

| (10) | Măsurile prevăzute în prezentul regulament sunt conforme cu avizul Comitetului permanent pentru plante, animale, produse alimentare și hrană pentru animale, |
| --- | --- |

(10)

Măsurile prevăzute în prezentul regulament sunt conforme cu avizul Comitetului permanent pentru plante, animale, produse alimentare și hrană pentru animale,

ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:

Articolul 1

Anexa I la Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2021/605 se înlocuiește cu textul din anexa la prezentul regulament.

Articolul 2

Prezentul regulament intră în vigoare în ziua următoare datei publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.

Adoptat la Bruxelles, 28 iulie 2022.

Pentru Comisie

Președinta

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  JO L 84, 31.3.2016, p. 1.

1

(2)  Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2021/605 al Comisiei din 7 aprilie 2021 de stabilire a măsurilor speciale de combatere a pestei porcine africane (JO L 129, 15.4.2021, p. 1).

2

(3)  Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2022/1234 al Comisiei din 18 iulie 2022 de modificare a anexei I la Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2021/605 de stabilire a măsurilor speciale de combatere a pestei porcine africane (JO L 190, 19.7.2022, p. 79).

3

(4)  Document de lucru SANTE/7112/2015/Rev. 3 “Principles and criteria for geographically defining ASF regionalisation” (Principii și criterii pentru definirea geografică a regionalizării din perspectiva PPA). https://ec.europa.eu/food/animals/animal-diseases/control-measures/asf_en

4

(5)  
  OIE Terrestrial Animal Health Code (Codul sanitar pentru animale terestre al OIE), ediția a 29-a, 2021. Volumele I și II ISBN 978-92-95115-40-8; https://www.woah.org/en/what-we-do/standards/codes-and-manuals/terrestrial-code-online-access/

5

OIE Terrestrial Animal Health Code

---

ANEXĂ

Anexa I la Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2021/605 se înlocuiește cu următorul text:

„ANEXA I

ZONE DE RESTRICȚII

PARTEA I

1.   Germania

Următoarele zone de restricții I din Germania:

| Bundesland Brandenburg:





  Landkreis Dahme-Spreewald:





  Gemeinde Alt Zauche-Wußwerk, |
| --- |

Bundesland Brandenburg:

Landkreis Dahme-Spreewald:

Gemeinde Alt Zauche-Wußwerk,

| Gemeinde Byhleguhre-Byhlen, |
| --- |

Gemeinde Byhleguhre-Byhlen,

| Gemeinde Märkische Heide, mit den Gemarkungen Alt Schadow, Neu Schadow, Pretschen, Plattkow, Wittmannsdorf, Schuhlen-Wiese, Bückchen, Kuschkow, Gröditsch, Groß Leuthen, Leibchel, Glietz, Groß Leine, Dollgen, Krugau, Dürrenhofe, Biebersdorf und Klein Leine, |
| --- |

Gemeinde Märkische Heide, mit den Gemarkungen Alt Schadow, Neu Schadow, Pretschen, Plattkow, Wittmannsdorf, Schuhlen-Wiese, Bückchen, Kuschkow, Gröditsch, Groß Leuthen, Leibchel, Glietz, Groß Leine, Dollgen, Krugau, Dürrenhofe, Biebersdorf und Klein Leine,

| Gemeinde Neu Zauche, |
| --- |

Gemeinde Neu Zauche,

| Gemeinde Schwielochsee mit den Gemarkungen Groß Liebitz, Guhlen, Mochow und Siegadel, |
| --- |

Gemeinde Schwielochsee mit den Gemarkungen Groß Liebitz, Guhlen, Mochow und Siegadel,

| Gemeinde Spreewaldheide, |
| --- |

Gemeinde Spreewaldheide,

| Gemeinde Straupitz, |
| --- |

Gemeinde Straupitz,

| Landkreis Märkisch-Oderland:





  Gemeinde Müncheberg mit den Gemarkungen Müncheberg, Eggersdorf bei Müncheberg und Hoppegarten bei Müncheberg, |
| --- |

Landkreis Märkisch-Oderland:

Gemeinde Müncheberg mit den Gemarkungen Müncheberg, Eggersdorf bei Müncheberg und Hoppegarten bei Müncheberg,

| Gemeinde Bliesdorf mit den Gemarkungen Kunersdorf - westlich der B167 und Bliesdorf - westlich der B167 |
| --- |

Gemeinde Bliesdorf mit den Gemarkungen Kunersdorf - westlich der B167 und Bliesdorf - westlich der B167

| Gemeinde Märkische Höhe mit den Gemarkungen Reichenberg und Batzlow, |
| --- |

Gemeinde Märkische Höhe mit den Gemarkungen Reichenberg und Batzlow,

| Gemeinde Wriezen mit den Gemarkungen Haselberg, Frankenfelde, Schulzendorf, Lüdersdorf Biesdorf, Rathsdorf - westlich der B 167 und Wriezen - westlich der B167 |
| --- |

Gemeinde Wriezen mit den Gemarkungen Haselberg, Frankenfelde, Schulzendorf, Lüdersdorf Biesdorf, Rathsdorf - westlich der B 167 und Wriezen - westlich der B167

| Gemeinde Buckow (Märkische Schweiz), |
| --- |

Gemeinde Buckow (Märkische Schweiz),

| Gemeinde Strausberg mit den Gemarkungen Hohenstein und Ruhlsdorf, |
| --- |

Gemeinde Strausberg mit den Gemarkungen Hohenstein und Ruhlsdorf,

| Gemeine Garzau-Garzin, |
| --- |

Gemeine Garzau-Garzin,

| Gemeinde Waldsieversdorf, |
| --- |

Gemeinde Waldsieversdorf,

| Gemeinde Rehfelde mit der Gemarkung Werder, |
| --- |

Gemeinde Rehfelde mit der Gemarkung Werder,

| Gemeinde Reichenow-Mögelin, |
| --- |

Gemeinde Reichenow-Mögelin,

| Gemeinde Prötzel mit den Gemarkungen Harnekop, Sternebeck und Prötzel östlich der B 168 und der L35, |
| --- |

Gemeinde Prötzel mit den Gemarkungen Harnekop, Sternebeck und Prötzel östlich der B 168 und der L35,

| Gemeinde Oberbarnim, |
| --- |

Gemeinde Oberbarnim,

| Gemeinde Bad Freienwalde mit der Gemarkung Sonnenburg, |
| --- |

Gemeinde Bad Freienwalde mit der Gemarkung Sonnenburg,

| Gemeinde Falkenberg mit den Gemarkungen Dannenberg, Falkenberg westlich der L 35, Gersdorf und Kruge, |
| --- |

Gemeinde Falkenberg mit den Gemarkungen Dannenberg, Falkenberg westlich der L 35, Gersdorf und Kruge,

| Gemeinde Höhenland mit den Gemarkungen Steinbeck, Wollenberg und Wölsickendorf, |
| --- |

Gemeinde Höhenland mit den Gemarkungen Steinbeck, Wollenberg und Wölsickendorf,

| Landkreis Barnim:





  Gemeinde Joachimsthal östlich der L220 (Eberswalder Straße), östlich der L23 (Töpferstraße und Templiner Straße), östlich der L239 (Glambecker Straße) und Schorfheide (JO) östlich der L238, |
| --- |

Landkreis Barnim:

Gemeinde Joachimsthal östlich der L220 (Eberswalder Straße), östlich der L23 (Töpferstraße und Templiner Straße), östlich der L239 (Glambecker Straße) und Schorfheide (JO) östlich der L238,

| Gemeinde Friedrichswalde mit der Gemarkung Glambeck östlich der L 239, |
| --- |

Gemeinde Friedrichswalde mit der Gemarkung Glambeck östlich der L 239,

| Gemeinde Althüttendorf, |
| --- |

Gemeinde Althüttendorf,

| Gemeinde Ziethen mit den Gemarkungen Groß Ziethen und Klein Ziethen westlich der B198, |
| --- |

Gemeinde Ziethen mit den Gemarkungen Groß Ziethen und Klein Ziethen westlich der B198,

| Gemeinde Chorin mit den Gemarkungen Golzow, Senftenhütte, Buchholz, Schorfheide (Ch), Chorin westlich der L200 und Sandkrug nördlich der L200, |
| --- |

Gemeinde Chorin mit den Gemarkungen Golzow, Senftenhütte, Buchholz, Schorfheide (Ch), Chorin westlich der L200 und Sandkrug nördlich der L200,

| Gemeinde Britz, |
| --- |

Gemeinde Britz,

| Gemeinde Schorfheide mit den Gemarkungen Altenhof, Werbellin, Lichterfelde und Finowfurt, |
| --- |

Gemeinde Schorfheide mit den Gemarkungen Altenhof, Werbellin, Lichterfelde und Finowfurt,

| Gemeinde (Stadt) Eberswalde mit der Gemarkungen Finow und Spechthausen und der Gemarkung Eberswalde südlich der B167 und westlich der L200, |
| --- |

Gemeinde (Stadt) Eberswalde mit der Gemarkungen Finow und Spechthausen und der Gemarkung Eberswalde südlich der B167 und westlich der L200,

| Gemeinde Breydin, |
| --- |

Gemeinde Breydin,

| Gemeinde Melchow, |
| --- |

Gemeinde Melchow,

| Gemeinde Sydower Fließ mit der Gemarkung Grüntal nördlich der K6006 (Landstraße nach Tuchen), östlich der Schönholzer Straße und östlich Am Postweg, |
| --- |

Gemeinde Sydower Fließ mit der Gemarkung Grüntal nördlich der K6006 (Landstraße nach Tuchen), östlich der Schönholzer Straße und östlich Am Postweg,

| Hohenfinow südlich der B167, |
| --- |

Hohenfinow südlich der B167,

| Landkreis Uckermark:





  Gemeinde Passow mit den Gemarkungen Briest, Passow und Schönow, |
| --- |

Landkreis Uckermark:

Gemeinde Passow mit den Gemarkungen Briest, Passow und Schönow,

| Gemeinde Mark Landin mit den Gemarkungen Landin nördlich der B2, Grünow und Schönermark, |
| --- |

Gemeinde Mark Landin mit den Gemarkungen Landin nördlich der B2, Grünow und Schönermark,

| Gemeinde Angermünde mit den Gemarkungen Frauenhagen, Mürow, Angermünde nördlich und nordwestlich der B2, Dobberzin nördlich der B2, Kerkow, Welsow, Bruchhagen, Greiffenberg, Günterberg, Biesenbrow, Görlsdorf, Wolletz und Altkünkendorf, |
| --- |

Gemeinde Angermünde mit den Gemarkungen Frauenhagen, Mürow, Angermünde nördlich und nordwestlich der B2, Dobberzin nördlich der B2, Kerkow, Welsow, Bruchhagen, Greiffenberg, Günterberg, Biesenbrow, Görlsdorf, Wolletz und Altkünkendorf,

| Gemeinde Zichow, |
| --- |

Gemeinde Zichow,

| Gemeinde Casekow mit den Gemarkungen Blumberg, Wartin, Luckow-Petershagen und den Gemarkungen Biesendahlshof und Casekow westlich der L272 und nördlich der L27, |
| --- |

Gemeinde Casekow mit den Gemarkungen Blumberg, Wartin, Luckow-Petershagen und den Gemarkungen Biesendahlshof und Casekow westlich der L272 und nördlich der L27,

| Gemeinde Hohenselchow-Groß Pinnow mit der Gemarkung Hohenselchow nördlich der L27, |
| --- |

Gemeinde Hohenselchow-Groß Pinnow mit der Gemarkung Hohenselchow nördlich der L27,

| Gemeinde Tantow, |
| --- |

Gemeinde Tantow,

| Gemeinde Mescherin |
| --- |

Gemeinde Mescherin

| Gemeinde Gartz (Oder) mit der Gemarkung Geesow sowie den Gemarkungen Gartz und Hohenreinkendorf nördlich der L27 und B2 bis Gartenstraße, |
| --- |

Gemeinde Gartz (Oder) mit der Gemarkung Geesow sowie den Gemarkungen Gartz und Hohenreinkendorf nördlich der L27 und B2 bis Gartenstraße,

| Gemeinde Pinnow nördlich und westlich der B2, |
| --- |

Gemeinde Pinnow nördlich und westlich der B2,

| Gemeinde Nordwestuckermark mit den Gemarkungen Zernikow, Holzendorf, Rittgarten, Falkenhagen, Schapow, Schönermark (NWU), Wilhelmshof, Naugarten, Horst, Gollmitz, Klein-Sperrenwalde und Kröchlendorff, |
| --- |

Gemeinde Nordwestuckermark mit den Gemarkungen Zernikow, Holzendorf, Rittgarten, Falkenhagen, Schapow, Schönermark (NWU), Wilhelmshof, Naugarten, Horst, Gollmitz, Klein-Sperrenwalde und Kröchlendorff,

| Gemeinde Boitzenburger-Land mit den Gemarkungen Berkholz, Wichmannsdorf, Kuhz und Haßleben, |
| --- |

Gemeinde Boitzenburger-Land mit den Gemarkungen Berkholz, Wichmannsdorf, Kuhz und Haßleben,

| Gemeinde Mittenwalde, |
| --- |

Gemeinde Mittenwalde,

| Gemeinde Gerswalde mit den Gemarkungen Gerswalde, Buchholz, Pinnow (GE), Kaakstedt und Fergitz |
| --- |

Gemeinde Gerswalde mit den Gemarkungen Gerswalde, Buchholz, Pinnow (GE), Kaakstedt und Fergitz

| Gemeinde Flieth-Steglitz, |
| --- |

Gemeinde Flieth-Steglitz,

| Gemeinde Angermünde mit den Gemarkungen Wilmersdorf und Schmiedeberg, |
| --- |

Gemeinde Angermünde mit den Gemarkungen Wilmersdorf und Schmiedeberg,

| Gemeinde Oberuckersee mit der Gemarkung Grünheide, |
| --- |

Gemeinde Oberuckersee mit der Gemarkung Grünheide,

| Gemeinde Gramzow mit der Gemarkung Gramzow östlich der der K7315, Gemarkungen |
| --- |

Gemeinde Gramzow mit der Gemarkung Gramzow östlich der der K7315, Gemarkungen

| Meichow, Neumeichow, Polßen |
| --- |

Meichow, Neumeichow, Polßen

| Gemeinde Randowtal mit den Gemarkungen Wollin, Schmölln, Schwaneberg, Grenz |
| --- |

Gemeinde Randowtal mit den Gemarkungen Wollin, Schmölln, Schwaneberg, Grenz

| Gemeinde Brüssow mit den Gemarkungen Battin, Grünberg und Trampe, |
| --- |

Gemeinde Brüssow mit den Gemarkungen Battin, Grünberg und Trampe,

| Gemeinde Carmzow-Wallmow. |
| --- |

Gemeinde Carmzow-Wallmow.

| Gemeinde Grünow mit der Gemarkung Grenz, |
| --- |

Gemeinde Grünow mit der Gemarkung Grenz,

| Gemeinde Schenkenberg mit der Gemarkung Kleptow, |
| --- |

Gemeinde Schenkenberg mit der Gemarkung Kleptow,

| Gemeinde Schönfeld, |
| --- |

Gemeinde Schönfeld,

| Gemeinde Göritz, |
| --- |

Gemeinde Göritz,

| Gemeinde Prenzlau mit den Gemarkungen Dedelow, Schönwerder und Dauer, |
| --- |

Gemeinde Prenzlau mit den Gemarkungen Dedelow, Schönwerder und Dauer,

| Gemeinde Uckerland mit der Gemarkung Bandelow südlich der Straße von Bandelow zum Bandlowsee und der Gemarkung Jagow südlich der Straße vom Bandlowsee zur K7341, |
| --- |

Gemeinde Uckerland mit der Gemarkung Bandelow südlich der Straße von Bandelow zum Bandlowsee und der Gemarkung Jagow südlich der Straße vom Bandlowsee zur K7341,

| Landkreis Oder-Spree:





  Gemeinde Storkow (Mark), |
| --- |

Landkreis Oder-Spree:

Gemeinde Storkow (Mark),

| Gemeinde Spreenhagen mit den Gemarkungen Braunsdorf, Markgrafpieske, Lebbin und Spreenhagen, |
| --- |

Gemeinde Spreenhagen mit den Gemarkungen Braunsdorf, Markgrafpieske, Lebbin und Spreenhagen,

| Gemeinde Grünheide (Mark) mit den Gemarkungen Kagel, Kienbaum und Hangelsberg, |
| --- |

Gemeinde Grünheide (Mark) mit den Gemarkungen Kagel, Kienbaum und Hangelsberg,

| Gemeinde Fürstenwalde westlich der B 168 und nördlich der L 36, |
| --- |

Gemeinde Fürstenwalde westlich der B 168 und nördlich der L 36,

| Gemeinde Rauen, |
| --- |

Gemeinde Rauen,

| Gemeinde Wendisch Rietz bis zur östlichen Uferzone des Scharmützelsees und von der südlichen Spitze des Scharmützelsees südlich der B246, |
| --- |

Gemeinde Wendisch Rietz bis zur östlichen Uferzone des Scharmützelsees und von der südlichen Spitze des Scharmützelsees südlich der B246,

| Gemeinde Reichenwalde, |
| --- |

Gemeinde Reichenwalde,

| Gemeinde Bad Saarow mit der Gemarkung Petersdorf und der Gemarkung Bad Saarow-Pieskow westlich der östlichen Uferzone des Scharmützelsees und ab nördlicher Spitze westlich der L35, |
| --- |

Gemeinde Bad Saarow mit der Gemarkung Petersdorf und der Gemarkung Bad Saarow-Pieskow westlich der östlichen Uferzone des Scharmützelsees und ab nördlicher Spitze westlich der L35,

| Gemeinde Tauche mit der Gemarkung Werder, |
| --- |

Gemeinde Tauche mit der Gemarkung Werder,

| Gemeinde Steinhöfel mit den Gemarkungen Jänickendorf, Schönfelde, Beerfelde, Gölsdorf, Buchholz, Tempelberg und den Gemarkungen Steinhöfel, Hasenfelde und Heinersdorf westlich der L36 und der Gemarkung Neuendorf im Sande nördlich der L36, |
| --- |

Gemeinde Steinhöfel mit den Gemarkungen Jänickendorf, Schönfelde, Beerfelde, Gölsdorf, Buchholz, Tempelberg und den Gemarkungen Steinhöfel, Hasenfelde und Heinersdorf westlich der L36 und der Gemarkung Neuendorf im Sande nördlich der L36,

| Landkreis Spree-Neiße:





  Gemeinde Turnow-Preilack mit der Gemarkung Turnow, |
| --- |

Landkreis Spree-Neiße:

Gemeinde Turnow-Preilack mit der Gemarkung Turnow,

| Gemeinde Drachhausen, |
| --- |

Gemeinde Drachhausen,

| Gemeinde Schmogrow-Fehrow, |
| --- |

Gemeinde Schmogrow-Fehrow,

| Gemeinde Drehnow, |
| --- |

Gemeinde Drehnow,

| Gemeinde Teichland mit den Gemarkungen Maust und Neuendorf, |
| --- |

Gemeinde Teichland mit den Gemarkungen Maust und Neuendorf,

| Gemeinde Dissen-Striesow, |
| --- |

Gemeinde Dissen-Striesow,

| Gemeinde Briesen, |
| --- |

Gemeinde Briesen,

| Gemeinde Spremberg mit den Gemarkungen, Klein Buckow, Radewiese, Stradow, Straußdorf, Wolkenberg und der Gemarkung Spremberg westlich der Tagebaurandstraße, |
| --- |

Gemeinde Spremberg mit den Gemarkungen, Klein Buckow, Radewiese, Stradow, Straußdorf, Wolkenberg und der Gemarkung Spremberg westlich der Tagebaurandstraße,

| Gemeinde Drebkau mit den Gemarkungen Jehserig und Kausche, |
| --- |

Gemeinde Drebkau mit den Gemarkungen Jehserig und Kausche,

| Gemeinde Neuhausen/Spree mit den Gemarkungen Kathlow, Haasow, Koppatz, Neuhausen, Frauendorf, Groß Oßnig, Groß Döbbern und Klein Döbbern und der Gemarkung Roggosen nördlich der BAB 15, |
| --- |

Gemeinde Neuhausen/Spree mit den Gemarkungen Kathlow, Haasow, Koppatz, Neuhausen, Frauendorf, Groß Oßnig, Groß Döbbern und Klein Döbbern und der Gemarkung Roggosen nördlich der BAB 15,

| Gemeinde Welzow mit der Gemarkung Welzow, |
| --- |

Gemeinde Welzow mit der Gemarkung Welzow,

| Landkreis Oberspreewald-Lausitz:





  Gemeinde Neupetershain, |
| --- |

Landkreis Oberspreewald-Lausitz:

Gemeinde Neupetershain,

| Gemeinde Lauchhammer, |
| --- |

Gemeinde Lauchhammer,

| Gemeinde Schwarzheide, |
| --- |

Gemeinde Schwarzheide,

| Gemeinde Schipkau, |
| --- |

Gemeinde Schipkau,

| Gemeinde Senftenberg mit den Gemarkungen Brieske, Niemtsch, Senftenberg, Reppist, Hosena, Großkoschen, Kleinkoschen und Sedlitz, |
| --- |

Gemeinde Senftenberg mit den Gemarkungen Brieske, Niemtsch, Senftenberg, Reppist, Hosena, Großkoschen, Kleinkoschen und Sedlitz,

| die Gemeinde Schwarzbach mit der Gemarkung Biehlen, |
| --- |

die Gemeinde Schwarzbach mit der Gemarkung Biehlen,

| Gemeinde Neu-Seeland mit den Gemarkungen Lieske, Bahnsdorf und Lindchen, |
| --- |

Gemeinde Neu-Seeland mit den Gemarkungen Lieske, Bahnsdorf und Lindchen,

| Gemeinde Großräschen mit den Gemarkungen Dörrwalde und Allmosen, |
| --- |

Gemeinde Großräschen mit den Gemarkungen Dörrwalde und Allmosen,

| Gemeinde Tettau, |
| --- |

Gemeinde Tettau,

| Landkreis Elbe-Elster:





  Gemeinde Großthiemig, |
| --- |

Landkreis Elbe-Elster:

Gemeinde Großthiemig,

| Gemeinde Hirschfeld, |
| --- |

Gemeinde Hirschfeld,

| Gemeinde Gröden, |
| --- |

Gemeinde Gröden,

| Gemeinde Schraden, |
| --- |

Gemeinde Schraden,

| Gemeinde Merzdorf, |
| --- |

Gemeinde Merzdorf,

| Gemeinde Röderland mit der Gemarkung Wainsdorf, Prösen, Stolzenhain a.d. Röder, |
| --- |

Gemeinde Röderland mit der Gemarkung Wainsdorf, Prösen, Stolzenhain a.d. Röder,

| Gemeinde Plessa mit der Gemarkung Plessa, |
| --- |

Gemeinde Plessa mit der Gemarkung Plessa,

| Landkreis Prignitz:





  Gemeinde Groß Pankow mit den Gemarkungen Baek, Tangendorf, Tacken, Hohenvier, Strigleben, Steinberg und Gulow, |
| --- |

Landkreis Prignitz:

Gemeinde Groß Pankow mit den Gemarkungen Baek, Tangendorf, Tacken, Hohenvier, Strigleben, Steinberg und Gulow,

| Gemeinde Perleberg mit der Gemarkung Schönfeld, |
| --- |

Gemeinde Perleberg mit der Gemarkung Schönfeld,

| Gemeinde Karstädt mit den Gemarkungen Postlin, Strehlen, Blüthen, Klockow, Premslin, Glövzin, Waterloo, Karstädt, Dargardt, Garlin und die Gemarkungen Groß Warnow, Klein Warnow, Reckenzin, Streesow und Dallmin westlich der Bahnstrecke Berlin/Spandau-Hamburg/Altona, |
| --- |

Gemeinde Karstädt mit den Gemarkungen Postlin, Strehlen, Blüthen, Klockow, Premslin, Glövzin, Waterloo, Karstädt, Dargardt, Garlin und die Gemarkungen Groß Warnow, Klein Warnow, Reckenzin, Streesow und Dallmin westlich der Bahnstrecke Berlin/Spandau-Hamburg/Altona,

| Gemeinde Gülitz-Reetz, |
| --- |

Gemeinde Gülitz-Reetz,

| Gemeinde Putlitz mit den Gemarkungen Lockstädt, Mansfeld und Laaske, |
| --- |

Gemeinde Putlitz mit den Gemarkungen Lockstädt, Mansfeld und Laaske,

| Gemeinde Triglitz, |
| --- |

Gemeinde Triglitz,

| Gemeinde Marienfließ mit der Gemarkung Frehne, |
| --- |

Gemeinde Marienfließ mit der Gemarkung Frehne,

| Gemeinde Kümmernitztal mit der Gemarkungen Buckow, Preddöhl und Grabow, |
| --- |

Gemeinde Kümmernitztal mit der Gemarkungen Buckow, Preddöhl und Grabow,

| Gemeinde Gerdshagen mit der Gemarkung Gerdshagen, |
| --- |

Gemeinde Gerdshagen mit der Gemarkung Gerdshagen,

| Gemeinde Meyenburg, |
| --- |

Gemeinde Meyenburg,

| Gemeinde Pritzwalk mit der Gemarkung Steffenshagen, |
| --- |

Gemeinde Pritzwalk mit der Gemarkung Steffenshagen,

| Bundesland Sachsen:





  Landkreis Bautzen





  Gemeinde Arnsdorf, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II, |
| --- |

Bundesland Sachsen:

Landkreis Bautzen

Gemeinde Arnsdorf, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II,

| Gemeinde Cunewalde, |
| --- |

Gemeinde Cunewalde,

| Gemeinde Demitz-Thumitz, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II, |
| --- |

Gemeinde Demitz-Thumitz, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II,

| Gemeinde Doberschau-Gaußig, |
| --- |

Gemeinde Doberschau-Gaußig,

| Gemeinde Göda, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II, |
| --- |

Gemeinde Göda, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II,

| Gemeinde Großharthau, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II, |
| --- |

Gemeinde Großharthau, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II,

| Gemeinde Großpostwitz/O.L., |
| --- |

Gemeinde Großpostwitz/O.L.,

| Gemeinde Hochkirch, sofern nicht bereits der Sperrzone II, |
| --- |

Gemeinde Hochkirch, sofern nicht bereits der Sperrzone II,

| Gemeinde Kubschütz, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II, |
| --- |

Gemeinde Kubschütz, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II,

| Gemeinde Neukirch/Lausitz, |
| --- |

Gemeinde Neukirch/Lausitz,

| Gemeinde Obergurig, |
| --- |

Gemeinde Obergurig,

| Gemeinde Schmölln-Putzkau, |
| --- |

Gemeinde Schmölln-Putzkau,

| Gemeinde Sohland a. d. Spree, |
| --- |

Gemeinde Sohland a. d. Spree,

| Gemeinde Stadt Bautzen, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II, |
| --- |

Gemeinde Stadt Bautzen, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II,

| Gemeinde Stadt Bischhofswerda, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II, |
| --- |

Gemeinde Stadt Bischhofswerda, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II,

| Gemeinde Stadt Radeberg, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II, |
| --- |

Gemeinde Stadt Radeberg, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II,

| Gemeinde Stadt Schirgiswalde-Kirschau, |
| --- |

Gemeinde Stadt Schirgiswalde-Kirschau,

| Gemeinde Stadt Wilthen, |
| --- |

Gemeinde Stadt Wilthen,

| Gemeinde Steinigtwolmsdorf, |
| --- |

Gemeinde Steinigtwolmsdorf,

| Stadt Dresden:





  Stadtgebiet, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II, |
| --- |

Stadt Dresden:

Stadtgebiet, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II,

| Landkreis Meißen:





  Gemeinde Diera-Zehren, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II, |
| --- |

Landkreis Meißen:

Gemeinde Diera-Zehren, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II,

| Gemeinde Glaubitz, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II, |
| --- |

Gemeinde Glaubitz, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II,

| Gemeinde Hirschstein, |
| --- |

Gemeinde Hirschstein,

| Gemeinde Käbschütztal, |
| --- |

Gemeinde Käbschütztal,

| Gemeinde Klipphausen, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II, |
| --- |

Gemeinde Klipphausen, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II,

| Gemeinde Niederau, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II, |
| --- |

Gemeinde Niederau, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II,

| Gemeinde Nünchritz, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II, |
| --- |

Gemeinde Nünchritz, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II,

| Gemeinde Röderaue, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II, |
| --- |

Gemeinde Röderaue, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II,

| Gemeinde Stadt Gröditz, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II, |
| --- |

Gemeinde Stadt Gröditz, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II,

| Gemeinde Stadt Lommatzsch, |
| --- |

Gemeinde Stadt Lommatzsch,

| Gemeinde Stadt Meißen, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II, |
| --- |

Gemeinde Stadt Meißen, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II,

| Gemeinde Stadt Nossen außer Ortsteil Nossen, |
| --- |

Gemeinde Stadt Nossen außer Ortsteil Nossen,

| Gemeinde Stadt Riesa, |
| --- |

Gemeinde Stadt Riesa,

| Gemeinde Stadt Strehla, |
| --- |

Gemeinde Stadt Strehla,

| Gemeinde Stauchitz, |
| --- |

Gemeinde Stauchitz,

| Gemeinde Wülknitz, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II, |
| --- |

Gemeinde Wülknitz, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II,

| Gemeinde Zeithain, |
| --- |

Gemeinde Zeithain,

| Landkreis Mittelsachsen:





  Gemeinde Reinsberg, |
| --- |

Landkreis Mittelsachsen:

Gemeinde Reinsberg,

| Landkreis Sächsische Schweiz-Osterzgebirge:





  Gemeinde Bannewitz, |
| --- |

Landkreis Sächsische Schweiz-Osterzgebirge:

Gemeinde Bannewitz,

| Gemeinde Dürrröhrsdorf-Dittersbach, |
| --- |

Gemeinde Dürrröhrsdorf-Dittersbach,

| Gemeinde Kreischa, |
| --- |

Gemeinde Kreischa,

| Gemeinde Lohmen, |
| --- |

Gemeinde Lohmen,

| Gemeinde Müglitztal, |
| --- |

Gemeinde Müglitztal,

| Gemeinde Stadt Dohna, |
| --- |

Gemeinde Stadt Dohna,

| Gemeinde Stadt Freital, |
| --- |

Gemeinde Stadt Freital,

| Gemeinde Stadt Heidenau, |
| --- |

Gemeinde Stadt Heidenau,

| Gemeinde Stadt Hohnstein, |
| --- |

Gemeinde Stadt Hohnstein,

| Gemeinde Stadt Neustadt i. Sa., |
| --- |

Gemeinde Stadt Neustadt i. Sa.,

| Gemeinde Stadt Pirna, |
| --- |

Gemeinde Stadt Pirna,

| Gemeinde Stadt Rabenau mit den Ortsteilen Lübau, Obernaundorf, Oelsa, Rabenau und Spechtritz, |
| --- |

Gemeinde Stadt Rabenau mit den Ortsteilen Lübau, Obernaundorf, Oelsa, Rabenau und Spechtritz,

| Gemeinde Stadt Stolpen, |
| --- |

Gemeinde Stadt Stolpen,

| Gemeinde Stadt Tharandt mit den Ortsteilen Fördergersdorf, Großopitz, Kurort Hartha, Pohrsdorf und Spechtshausen, |
| --- |

Gemeinde Stadt Tharandt mit den Ortsteilen Fördergersdorf, Großopitz, Kurort Hartha, Pohrsdorf und Spechtshausen,

| Gemeinde Stadt Wilsdruff, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II, |
| --- |

Gemeinde Stadt Wilsdruff, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II,

| Bundesland Mecklenburg-Vorpommern:





  Landkreis Vorpommern Greifswald





  Gemeinde Penkun südlich der Autobahn A11, |
| --- |

Bundesland Mecklenburg-Vorpommern:

Landkreis Vorpommern Greifswald

Gemeinde Penkun südlich der Autobahn A11,

| Gemeinde Nadrense südlich der Autobahn A11, |
| --- |

Gemeinde Nadrense südlich der Autobahn A11,

| Landkreis Ludwigslust-Parchim:





  Gemeinde Barkhagen mit den Ortsteilen und Ortslagen: Altenlinden, Kolonie Lalchow, Plauerhagen, Zarchlin, Barkow-Ausbau, Barkow, |
| --- |

Landkreis Ludwigslust-Parchim:

Gemeinde Barkhagen mit den Ortsteilen und Ortslagen: Altenlinden, Kolonie Lalchow, Plauerhagen, Zarchlin, Barkow-Ausbau, Barkow,

| Gemeinde Blievenstorf mit dem Ortsteil: Blievenstorf, |
| --- |

Gemeinde Blievenstorf mit dem Ortsteil: Blievenstorf,

| Gemeinde Brenz mit den Ortsteilen und Ortslagen: Neu Brenz, Alt Brenz, |
| --- |

Gemeinde Brenz mit den Ortsteilen und Ortslagen: Neu Brenz, Alt Brenz,

| Gemeinde Domsühl mit den Ortsteilen und Ortslagen: Severin, Bergrade Hof, Bergrade Dorf, Zieslübbe, Alt Dammerow, Schlieven, Domsühl, Domsühl-Ausbau, Neu Schlieven, |
| --- |

Gemeinde Domsühl mit den Ortsteilen und Ortslagen: Severin, Bergrade Hof, Bergrade Dorf, Zieslübbe, Alt Dammerow, Schlieven, Domsühl, Domsühl-Ausbau, Neu Schlieven,

| Gemeinde Gallin-Kuppentin mit den Ortsteilen und Ortslagen: Kuppentin, Kuppentin-Ausbau, Daschow, Zahren, Gallin, Penzlin, |
| --- |

Gemeinde Gallin-Kuppentin mit den Ortsteilen und Ortslagen: Kuppentin, Kuppentin-Ausbau, Daschow, Zahren, Gallin, Penzlin,

| Gemeinde Ganzlin mit den Ortsteilen und Ortslagen: Dresenow, Dresenower Mühle, Twietfort, Ganzlin, Tönchow, Wendisch Priborn, Liebhof, Gnevsdorf, |
| --- |

Gemeinde Ganzlin mit den Ortsteilen und Ortslagen: Dresenow, Dresenower Mühle, Twietfort, Ganzlin, Tönchow, Wendisch Priborn, Liebhof, Gnevsdorf,

| Gemeinde Granzin mit den Ortsteilen und Ortslagen: Lindenbeck, Greven, Beckendorf, Bahlenrade, Granzin, |
| --- |

Gemeinde Granzin mit den Ortsteilen und Ortslagen: Lindenbeck, Greven, Beckendorf, Bahlenrade, Granzin,

| Gemeinde Grabow mit den Ortsteilen und Ortslagen: Fresenbrügge, Grabow, Griemoor, Heidehof, Kaltehof, Winkelmoor, |
| --- |

Gemeinde Grabow mit den Ortsteilen und Ortslagen: Fresenbrügge, Grabow, Griemoor, Heidehof, Kaltehof, Winkelmoor,

| Gemeinde Groß Laasch mit den Ortsteilen und Ortslagen: Groß Laasch, |
| --- |

Gemeinde Groß Laasch mit den Ortsteilen und Ortslagen: Groß Laasch,

| Gemeinde Kremmin mit den Ortsteilen und Ortslagen: Beckentin, Kremmin, |
| --- |

Gemeinde Kremmin mit den Ortsteilen und Ortslagen: Beckentin, Kremmin,

| Gemeinde Kritzow mit den Ortsteilen und Ortslagen: Schlemmin, Kritzow, |
| --- |

Gemeinde Kritzow mit den Ortsteilen und Ortslagen: Schlemmin, Kritzow,

| Gemeinde Lewitzrand mit dem Ortsteil und Ortslage: Matzlow-Garwitz (teilweise), |
| --- |

Gemeinde Lewitzrand mit dem Ortsteil und Ortslage: Matzlow-Garwitz (teilweise),

| Gemeinde Lübz mit den Ortsteilen und Ortslagen: Bobzin, Broock, Broock Ausbau, Hof Gischow, Lübz, Lutheran, Lutheran Ausbau, Riederfelde, Ruthen, Wessentin, Wessentin Ausbau, |
| --- |

Gemeinde Lübz mit den Ortsteilen und Ortslagen: Bobzin, Broock, Broock Ausbau, Hof Gischow, Lübz, Lutheran, Lutheran Ausbau, Riederfelde, Ruthen, Wessentin, Wessentin Ausbau,

| Gemeinde Neustadt-Glewe mit den Ortsteilen und Ortslagen: Hohes Feld, Kiez, Klein Laasch, Liebs Siedlung, Neustadt-Glewe, Tuckhude, Wabel, |
| --- |

Gemeinde Neustadt-Glewe mit den Ortsteilen und Ortslagen: Hohes Feld, Kiez, Klein Laasch, Liebs Siedlung, Neustadt-Glewe, Tuckhude, Wabel,

| Gemeinde Obere Warnow mit den Ortsteilen und Ortslagen: Grebbin und Wozinkel, Gemarkung Kossebade teilweise, Gemarkung Herzberg mit dem Waldgebiet Bahlenholz bis an die östliche Gemeindegrenze, Gemarkung Woeten unmittelbar östlich und westlich der L16, |
| --- |

Gemeinde Obere Warnow mit den Ortsteilen und Ortslagen: Grebbin und Wozinkel, Gemarkung Kossebade teilweise, Gemarkung Herzberg mit dem Waldgebiet Bahlenholz bis an die östliche Gemeindegrenze, Gemarkung Woeten unmittelbar östlich und westlich der L16,

| Gemeinde Parchim mit den Ortsteilen und Ortslagen: Dargelütz, Neuhof, Kiekindemark, Neu Klockow, Möderitz, Malchow, Damm, Parchim, Voigtsdorf, Neu Matzlow, |
| --- |

Gemeinde Parchim mit den Ortsteilen und Ortslagen: Dargelütz, Neuhof, Kiekindemark, Neu Klockow, Möderitz, Malchow, Damm, Parchim, Voigtsdorf, Neu Matzlow,

| Gemeinde Passow mit den Ortsteilen und Ortslagen: Unterbrüz, Brüz, Welzin, Neu Brüz, Weisin, Charlottenhof, Passow, |
| --- |

Gemeinde Passow mit den Ortsteilen und Ortslagen: Unterbrüz, Brüz, Welzin, Neu Brüz, Weisin, Charlottenhof, Passow,

| Gemeinde Plau am See mit den Ortsteilen und Ortslagen: Reppentin, Gaarz, Silbermühle, Appelburg, Seelust, Plau-Am See, Plötzenhöhe, Klebe, Lalchow, Quetzin, Heidekrug, |
| --- |

Gemeinde Plau am See mit den Ortsteilen und Ortslagen: Reppentin, Gaarz, Silbermühle, Appelburg, Seelust, Plau-Am See, Plötzenhöhe, Klebe, Lalchow, Quetzin, Heidekrug,

| Gemeinde Rom mit den Ortsteilen und Ortslagen: Lancken, Stralendorf, Rom, Darze, Paarsch, |
| --- |

Gemeinde Rom mit den Ortsteilen und Ortslagen: Lancken, Stralendorf, Rom, Darze, Paarsch,

| Gemeinde Spornitz mit den Ortsteilen und Ortslagen: Dütschow, Primark, Steinbeck, Spornitz, |
| --- |

Gemeinde Spornitz mit den Ortsteilen und Ortslagen: Dütschow, Primark, Steinbeck, Spornitz,

| Gemeinde Werder mit den Ortsteilen und Ortslagen: Neu Benthen, Benthen, Tannenhof, Werder. |
| --- |

Gemeinde Werder mit den Ortsteilen und Ortslagen: Neu Benthen, Benthen, Tannenhof, Werder.

2.   Estonia

Următoarele zone de restricții I din Estonia:

| — | Hiiu maakond. |
| --- | --- |

—

Hiiu maakond.

3.   Grecia

Următoarele zone de restricții I din Grecia:

| — | in the regional unit of Drama:






  — | the community departments of Sidironero and Skaloti and the municipal departments of Livadero and Ksiropotamo (in Drama municipality), |
| --- | --- | --- |

—

in the regional unit of Drama:

—

the community departments of Sidironero and Skaloti and the municipal departments of Livadero and Ksiropotamo (in Drama municipality),

| — | the municipal department of Paranesti (in Paranesti municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal department of Paranesti (in Paranesti municipality),

| — | the municipal departments of Kokkinogeia, Mikropoli, Panorama, Pyrgoi (in Prosotsani municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal departments of Kokkinogeia, Mikropoli, Panorama, Pyrgoi (in Prosotsani municipality),

| — | the municipal departments of Kato Nevrokopi, Chrysokefalo, Achladea, Vathytopos, Volakas, Granitis, Dasotos, Eksohi, Katafyto, Lefkogeia, Mikrokleisoura, Mikromilea, Ochyro, Pagoneri, Perithorio, Kato Vrontou and Potamoi (in Kato Nevrokopi municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal departments of Kato Nevrokopi, Chrysokefalo, Achladea, Vathytopos, Volakas, Granitis, Dasotos, Eksohi, Katafyto, Lefkogeia, Mikrokleisoura, Mikromilea, Ochyro, Pagoneri, Perithorio, Kato Vrontou and Potamoi (in Kato Nevrokopi municipality),

| — | in the regional unit of Xanthi:






  — | the municipal departments of Kimmerion, Stavroupoli, Gerakas, Dafnonas, Komnina, Kariofyto and Neochori (in Xanthi municipality), |
| --- | --- | --- |

—

in the regional unit of Xanthi:

—

the municipal departments of Kimmerion, Stavroupoli, Gerakas, Dafnonas, Komnina, Kariofyto and Neochori (in Xanthi municipality),

| — | the community departments of Satres, Thermes, Kotyli, and the municipal departments of Myki, Echinos and Oraio and (in Myki municipality), |
| --- | --- |

—

the community departments of Satres, Thermes, Kotyli, and the municipal departments of Myki, Echinos and Oraio and (in Myki municipality),

| — | the community department of Selero and the municipal department of Sounio (in Avdira municipality), |
| --- | --- |

—

the community department of Selero and the municipal department of Sounio (in Avdira municipality),

| — | in the regional unit of Rodopi:






  — | the municipal departments of Komotini, Anthochorio, Gratini, Thrylorio, Kalhas, Karydia, Kikidio, Kosmio, Pandrosos, Aigeiros, Kallisti, Meleti, Neo Sidirochori and Mega Doukato (in Komotini municipality), |
| --- | --- | --- |

—

in the regional unit of Rodopi:

—

the municipal departments of Komotini, Anthochorio, Gratini, Thrylorio, Kalhas, Karydia, Kikidio, Kosmio, Pandrosos, Aigeiros, Kallisti, Meleti, Neo Sidirochori and Mega Doukato (in Komotini municipality),

| — | the municipal departments of Ipio, Arriana, Darmeni, Archontika, Fillyra, Ano Drosini, Aratos and the Community Departments Kehros and Organi (in Arriana municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal departments of Ipio, Arriana, Darmeni, Archontika, Fillyra, Ano Drosini, Aratos and the Community Departments Kehros and Organi (in Arriana municipality),

| — | the municipal departments of Iasmos, Sostis, Asomatoi, Polyanthos and Amvrosia and the community department of Amaxades (in Iasmos municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal departments of Iasmos, Sostis, Asomatoi, Polyanthos and Amvrosia and the community department of Amaxades (in Iasmos municipality),

| — | the municipal department of Amaranta (in Maroneia Sapon municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal department of Amaranta (in Maroneia Sapon municipality),

| — | in the regional unit of Evros:






  — | the municipal departments of Kyriaki, Mandra, Mavrokklisi, Mikro Dereio, Protokklisi, Roussa, Goniko, Geriko, Sidirochori, Megalo Derio, Sidiro, Giannouli, Agriani and Petrolofos (in Soufli municipality), |
| --- | --- | --- |

—

in the regional unit of Evros:

—

the municipal departments of Kyriaki, Mandra, Mavrokklisi, Mikro Dereio, Protokklisi, Roussa, Goniko, Geriko, Sidirochori, Megalo Derio, Sidiro, Giannouli, Agriani and Petrolofos (in Soufli municipality),

| — | the municipal departments of Dikaia, Arzos, Elaia, Therapio, Komara, Marasia, Ormenio, Pentalofos, Petrota, Plati, Ptelea, Kyprinos, Zoni, Fulakio, Spilaio, Nea Vyssa, Kavili, Kastanies, Rizia, Sterna, Ampelakia, Valtos, Megali Doxipara, Neochori and Chandras (in Orestiada municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal departments of Dikaia, Arzos, Elaia, Therapio, Komara, Marasia, Ormenio, Pentalofos, Petrota, Plati, Ptelea, Kyprinos, Zoni, Fulakio, Spilaio, Nea Vyssa, Kavili, Kastanies, Rizia, Sterna, Ampelakia, Valtos, Megali Doxipara, Neochori and Chandras (in Orestiada municipality),

| — | the municipal departments of Asvestades, Ellinochori, Karoti, Koufovouno, Kiani, Mani, Sitochori, Alepochori, Asproneri, Metaxades, Vrysika, Doksa, Elafoxori, Ladi, Paliouri and Poimeniko (in Didymoteixo municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal departments of Asvestades, Ellinochori, Karoti, Koufovouno, Kiani, Mani, Sitochori, Alepochori, Asproneri, Metaxades, Vrysika, Doksa, Elafoxori, Ladi, Paliouri and Poimeniko (in Didymoteixo municipality),

| — | in the regional unit of Serres:






  — | the municipal departments of Kerkini, Livadia, Makrynitsa, Neochori, Platanakia, Petritsi, Akritochori, Vyroneia, Gonimo, Mandraki, Megalochori, Rodopoli, Ano Poroia, Katw Poroia, Sidirokastro, Vamvakophyto, Promahonas, Kamaroto, Strymonochori, Charopo, Kastanousi and Chortero and the community departments of Achladochori, Agkistro and Kapnophyto (in Sintiki municipality), |
| --- | --- | --- |

—

in the regional unit of Serres:

—

the municipal departments of Kerkini, Livadia, Makrynitsa, Neochori, Platanakia, Petritsi, Akritochori, Vyroneia, Gonimo, Mandraki, Megalochori, Rodopoli, Ano Poroia, Katw Poroia, Sidirokastro, Vamvakophyto, Promahonas, Kamaroto, Strymonochori, Charopo, Kastanousi and Chortero and the community departments of Achladochori, Agkistro and Kapnophyto (in Sintiki municipality),

| — | the municipal departments of Serres, Elaionas and Oinoussa and the community departments of Orini and Ano Vrontou (in Serres municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal departments of Serres, Elaionas and Oinoussa and the community departments of Orini and Ano Vrontou (in Serres municipality),

| — | the municipal departments of Dasochoriou, Irakleia, Valtero, Karperi, Koimisi, Lithotopos, Limnochori, Podismeno and Chrysochorafa (in Irakleia municipality). |
| --- | --- |

—

the municipal departments of Dasochoriou, Irakleia, Valtero, Karperi, Koimisi, Lithotopos, Limnochori, Podismeno and Chrysochorafa (in Irakleia municipality).

4.   Letonia

Următoarele zone de restricții I din Letonia:

| — | Dienvidkurzemes novada, Grobiņas pagasts, Nīcas pagasta daļa uz ziemeļiem no apdzīvotas vietas Bernāti, autoceļa V1232, A11, V1222, Bārtas upes, Otaņķu pagasts, Grobiņas pilsēta, |
| --- | --- |

—

Dienvidkurzemes novada, Grobiņas pagasts, Nīcas pagasta daļa uz ziemeļiem no apdzīvotas vietas Bernāti, autoceļa V1232, A11, V1222, Bārtas upes, Otaņķu pagasts, Grobiņas pilsēta,

| — | Ropažu novada Stopiņu pagasta daļa, kas atrodas uz rietumiem no autoceļa V36, P4 un P5, Acones ielas, Dauguļupes ielas un Dauguļupītes. |
| --- | --- |

—

Ropažu novada Stopiņu pagasta daļa, kas atrodas uz rietumiem no autoceļa V36, P4 un P5, Acones ielas, Dauguļupes ielas un Dauguļupītes.

5.   Lituania

Următoarele zone de restricții I din Lituania:

| — | Kalvarijos savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kalvarijos savivaldybė,

| — | Klaipėdos rajono savivaldybė: Agluonėnų, Dovilų, Gargždų, Priekulės, Vėžaičių, Kretingalės ir Dauparų-Kvietinių seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Klaipėdos rajono savivaldybė: Agluonėnų, Dovilų, Gargždų, Priekulės, Vėžaičių, Kretingalės ir Dauparų-Kvietinių seniūnijos,

| — | Marijampolės savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Marijampolės savivaldybė,

| — | Palangos miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Palangos miesto savivaldybė,

| — | Vilkaviškio rajono savivaldybė. |
| --- | --- |

—

Vilkaviškio rajono savivaldybė.

6.   Ungaria

Următoarele zone de restricții I din Ungaria:

| — | Békés megye 950950, 950960, 950970, 951950, 952050, 952750, 952850, 952950, 953050, 953150, 953650, 953660, 953750, 953850, 953960, 954250, 954260, 954350, 954450, 954550, 954650, 954750, 954850, 954860, 954950, 955050, 955150, 955250, 955260, 955270, 955350, 955450, 955510, 955650, 955750, 955760, 955850, 955950, 956050, 956060, 956150 és 956160 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Békés megye 950950, 950960, 950970, 951950, 952050, 952750, 952850, 952950, 953050, 953150, 953650, 953660, 953750, 953850, 953960, 954250, 954260, 954350, 954450, 954550, 954650, 954750, 954850, 954860, 954950, 955050, 955150, 955250, 955260, 955270, 955350, 955450, 955510, 955650, 955750, 955760, 955850, 955950, 956050, 956060, 956150 és 956160 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Bács-Kiskun megye 600150, 600850, 601550, 601650, 601660, 601750, 601850, 601950, 602050, 603250, 603750 és 603850 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Bács-Kiskun megye 600150, 600850, 601550, 601650, 601660, 601750, 601850, 601950, 602050, 603250, 603750 és 603850 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Budapest 1 kódszámú, vadgazdálkodási tevékenységre nem alkalmas területe, |
| --- | --- |

—

Budapest 1 kódszámú, vadgazdálkodási tevékenységre nem alkalmas területe,

| — | Csongrád-Csanád megye 800150, 800160, 800250, 802220, 802260, 802310 és 802450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Csongrád-Csanád megye 800150, 800160, 800250, 802220, 802260, 802310 és 802450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Fejér megye 400150, 400250, 400351, 400352, 400450, 400550, 401150, 401250, 401350, 402050, 402350, 402360, 402850, 402950, 403050, 403450, 403550, 403650, 403750, 403950, 403960, 403970, 404650, 404750, 404850, 404950, 404960, 405050, 405750, 405850, 405950, |
| --- | --- |

—

Fejér megye 400150, 400250, 400351, 400352, 400450, 400550, 401150, 401250, 401350, 402050, 402350, 402360, 402850, 402950, 403050, 403450, 403550, 403650, 403750, 403950, 403960, 403970, 404650, 404750, 404850, 404950, 404960, 405050, 405750, 405850, 405950,

| — | 406050, 406150, 406550, 406650 és 406750 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

406050, 406150, 406550, 406650 és 406750 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Győr-Moson-Sopron megye 100550, 100650, 100950, 101050, 101350, 101450, 101550, 101560 és 102150 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Győr-Moson-Sopron megye 100550, 100650, 100950, 101050, 101350, 101450, 101550, 101560 és 102150 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Jász-Nagykun-Szolnok megye 750150, 750160, 750260, 750350, 750450, 750460, 754450, 754550, 754560, 754570, 754650, 754750, 754950, 755050, 755150, 755250, 755350 és 755450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Jász-Nagykun-Szolnok megye 750150, 750160, 750260, 750350, 750450, 750460, 754450, 754550, 754560, 754570, 754650, 754750, 754950, 755050, 755150, 755250, 755350 és 755450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Komárom-Esztergom megye 250150, 250250, 250450, 250460, 250550, 250650, 250750, 251050, 251150, 251250, 251350, 251360, 251650, 251750, 251850, 252250, kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Komárom-Esztergom megye 250150, 250250, 250450, 250460, 250550, 250650, 250750, 251050, 251150, 251250, 251350, 251360, 251650, 251750, 251850, 252250, kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Pest megye 571550, 572150, 572250, 572350, 572550, 572650, 572750, 572850, 572950, 573150, 573250, 573260, 573350, 573360, 573450, 573850, 573950, 573960, 574050, 574150, 574350, 574360, 574550, 574650, 574750, 574850, 574860, 574950, 575050, 575150, 575250, 575350, 575550, 575650, 575750, 575850, 575950, 576050, 576150, 576250, 576350, 576450, 576650, 576750, 576850, 576950, 577050, 577150, 577350, 577450, 577650, 577850, 577950, 578050, 578150, 578250, 578350, 578360, 578450, 578550, 578560, 578650, 578850, 578950, 579050, 579150, 579250, 579350, 579450, 579460, 579550, 579650, 579750, 580250 és 580450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe. |
| --- | --- |

—

Pest megye 571550, 572150, 572250, 572350, 572550, 572650, 572750, 572850, 572950, 573150, 573250, 573260, 573350, 573360, 573450, 573850, 573950, 573960, 574050, 574150, 574350, 574360, 574550, 574650, 574750, 574850, 574860, 574950, 575050, 575150, 575250, 575350, 575550, 575650, 575750, 575850, 575950, 576050, 576150, 576250, 576350, 576450, 576650, 576750, 576850, 576950, 577050, 577150, 577350, 577450, 577650, 577850, 577950, 578050, 578150, 578250, 578350, 578360, 578450, 578550, 578560, 578650, 578850, 578950, 579050, 579150, 579250, 579350, 579450, 579460, 579550, 579650, 579750, 580250 és 580450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe.

7.   Polonia

Următoarele zone de restricții I din Polonia:

| w województwie kujawsko - pomorskim:





  powiat rypiński, |
| --- |

w województwie kujawsko - pomorskim:

powiat rypiński,

| powiat brodnicki, |
| --- |

powiat brodnicki,

| powiat grudziądzki, |
| --- |

powiat grudziądzki,

| powiat miejski Grudziądz, |
| --- |

powiat miejski Grudziądz,

| powiat wąbrzeski, |
| --- |

powiat wąbrzeski,

| w województwie warmińsko-mazurskim:





  gminy Wielbark i Rozogi w powiecie szczycieńskim, |
| --- |

w województwie warmińsko-mazurskim:

gminy Wielbark i Rozogi w powiecie szczycieńskim,

| w województwie podlaskim:





  gminy Wysokie Mazowieckie z miastem Wysokie Mazowieckie, Czyżew i część gminy Kulesze Kościelne położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie wysokomazowieckim, |
| --- |

w województwie podlaskim:

gminy Wysokie Mazowieckie z miastem Wysokie Mazowieckie, Czyżew i część gminy Kulesze Kościelne położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie wysokomazowieckim,

| gminy Miastkowo, Nowogród, Śniadowo i Zbójna w powiecie łomżyńskim, |
| --- |

gminy Miastkowo, Nowogród, Śniadowo i Zbójna w powiecie łomżyńskim,

| gminy Szumowo, Zambrów z miastem Zambrów i część gminy Kołaki Kościelne położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie zambrowskim, |
| --- |

gminy Szumowo, Zambrów z miastem Zambrów i część gminy Kołaki Kościelne położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie zambrowskim,

| gminy Grabowo, Kolno i miasto Kolno, Turośl w powiecie kolneńskim, |
| --- |

gminy Grabowo, Kolno i miasto Kolno, Turośl w powiecie kolneńskim,

| w województwie mazowieckim:





  powiat ostrołęcki, |
| --- |

w województwie mazowieckim:

powiat ostrołęcki,

| powiat miejski Ostrołęka, |
| --- |

powiat miejski Ostrołęka,

| gminy Bielsk, Brudzeń Duży, Bulkowo, Drobin, Gąbin, Łąck, Nowy Duninów, Radzanowo, Słupno, Staroźreby i Stara Biała w powiecie płockim, |
| --- |

gminy Bielsk, Brudzeń Duży, Bulkowo, Drobin, Gąbin, Łąck, Nowy Duninów, Radzanowo, Słupno, Staroźreby i Stara Biała w powiecie płockim,

| powiat miejski Płock, |
| --- |

powiat miejski Płock,

| powiat ciechanowski, |
| --- |

powiat ciechanowski,

| gminy Baboszewo, Dzierzążnia, Joniec, Nowe Miasto, Płońsk i miasto Płońsk, Raciąż i miasto Raciąż, Sochocin w powiecie płońskim, |
| --- |

gminy Baboszewo, Dzierzążnia, Joniec, Nowe Miasto, Płońsk i miasto Płońsk, Raciąż i miasto Raciąż, Sochocin w powiecie płońskim,

| powiat sierpecki, |
| --- |

powiat sierpecki,

| gmina Bieżuń, Lutocin, Siemiątkowo i Żuromin w powiecie żuromińskim, |
| --- |

gmina Bieżuń, Lutocin, Siemiątkowo i Żuromin w powiecie żuromińskim,

| część powiatu ostrowskiego niewymieniona w części II załącznika I, |
| --- |

część powiatu ostrowskiego niewymieniona w części II załącznika I,

| gminy Dzieżgowo, Lipowiec Kościelny, Mława, Radzanów, Strzegowo, Stupsk, Szreńsk, Szydłowo, Wiśniewo w powiecie mławskim, |
| --- |

gminy Dzieżgowo, Lipowiec Kościelny, Mława, Radzanów, Strzegowo, Stupsk, Szreńsk, Szydłowo, Wiśniewo w powiecie mławskim,

| powiat przasnyski, |
| --- |

powiat przasnyski,

| powiat makowski, |
| --- |

powiat makowski,

| powiat pułtuski, |
| --- |

powiat pułtuski,

| część powiatu wyszkowskiego niewymieniona w części II załącznika I, |
| --- |

część powiatu wyszkowskiego niewymieniona w części II załącznika I,

| część powiatu węgrowskiego niewymieniona w części II załącznika I, |
| --- |

część powiatu węgrowskiego niewymieniona w części II załącznika I,

| część powiatu wołomińskiego niewymieniona w części II załącznika I, |
| --- |

część powiatu wołomińskiego niewymieniona w części II załącznika I,

| gminy Mokobody i Suchożebry w powiecie siedleckim, |
| --- |

gminy Mokobody i Suchożebry w powiecie siedleckim,

| gminy Dobre, Jakubów, Kałuszyn, Stanisławów w powiecie mińskim, |
| --- |

gminy Dobre, Jakubów, Kałuszyn, Stanisławów w powiecie mińskim,

| gminy Bielany i gmina wiejska Sokołów Podlaski w powiecie sokołowskim, |
| --- |

gminy Bielany i gmina wiejska Sokołów Podlaski w powiecie sokołowskim,

| powiat gostyniński, |
| --- |

powiat gostyniński,

| w województwie podkarpackim:





  powiat jasielski, |
| --- |

w województwie podkarpackim:

powiat jasielski,

| powiat strzyżowski, |
| --- |

powiat strzyżowski,

| część powiatu ropczycko – sędziszowskiego niewymieniona w części II i II załącznika I, |
| --- |

część powiatu ropczycko – sędziszowskiego niewymieniona w części II i II załącznika I,

| gminy Pruchnik, Rokietnica, Roźwienica, w powiecie jarosławskim, |
| --- |

gminy Pruchnik, Rokietnica, Roźwienica, w powiecie jarosławskim,

| gminy Fredropol, Krasiczyn, Krzywcza, Przemyśl, część gminy Orły położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 77, część gminy Żurawica na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 77 w powiecie przemyskim, |
| --- |

gminy Fredropol, Krasiczyn, Krzywcza, Przemyśl, część gminy Orły położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 77, część gminy Żurawica na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 77 w powiecie przemyskim,

| powiat miejski Przemyśl, |
| --- |

powiat miejski Przemyśl,

| gminy Gać, Jawornik Polski, Kańczuga, część gminy Zarzecze położona na południe od linii wyznaczonej przez rzekę Mleczka w powiecie przeworskim, |
| --- |

gminy Gać, Jawornik Polski, Kańczuga, część gminy Zarzecze położona na południe od linii wyznaczonej przez rzekę Mleczka w powiecie przeworskim,

| powiat łańcucki, |
| --- |

powiat łańcucki,

| gminy Trzebownisko, Głogów Małopolski, część gminy Świlcza położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 94 i część gminy Sokołów Małopolski położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 875 w powiecie rzeszowskim, |
| --- |

gminy Trzebownisko, Głogów Małopolski, część gminy Świlcza położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 94 i część gminy Sokołów Małopolski położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 875 w powiecie rzeszowskim,

| gmina Raniżów w powiecie kolbuszowskim, |
| --- |

gmina Raniżów w powiecie kolbuszowskim,

| gminy Brzostek, Jodłowa, Pilzno, miasto Dębica, część gminy Czarna położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr A4, część gminy Żyraków położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr A4, część gminy wiejskiej Dębica położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr A4 w powiecie dębickim, |
| --- |

gminy Brzostek, Jodłowa, Pilzno, miasto Dębica, część gminy Czarna położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr A4, część gminy Żyraków położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr A4, część gminy wiejskiej Dębica położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr A4 w powiecie dębickim,

| w województwie świętokrzyskim:





  gminy Nowy Korczyn, Solec–Zdrój, Wiślica, Stopnica, Tuczępy, Busko Zdrój w powiecie buskim, |
| --- |

w województwie świętokrzyskim:

gminy Nowy Korczyn, Solec–Zdrój, Wiślica, Stopnica, Tuczępy, Busko Zdrój w powiecie buskim,

| powiat kazimierski, |
| --- |

powiat kazimierski,

| powiat skarżyski, |
| --- |

powiat skarżyski,

| część powiatu opatowskiego niewymieniona w części II załącznika I, |
| --- |

część powiatu opatowskiego niewymieniona w części II załącznika I,

| część powiatu sandomierskiego niewymieniona w części II załącznika I, |
| --- |

część powiatu sandomierskiego niewymieniona w części II załącznika I,

| gminy Bogoria, Osiek, Staszów i część gminy Rytwiany położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 764, część gminy Szydłów położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 756 w powiecie staszowskim, |
| --- |

gminy Bogoria, Osiek, Staszów i część gminy Rytwiany położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 764, część gminy Szydłów położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 756 w powiecie staszowskim,

| gminy Pawłów, Wąchock, część gminy Brody położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 9 oraz na południowy - zachód od linii wyznaczonej przez drogi: nr 0618T biegnącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania w miejscowości Lipie, drogę biegnącą od miejscowości Lipie do wschodniej granicy gminy i część gminy Mirzec położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 744 biegnącą od południowej granicy gminy do miejscowości Tychów Stary a następnie przez drogę nr 0566T biegnącą od miejscowości Tychów Stary w kierunku północno - wschodnim do granicy gminy w powiecie starachowickim, |
| --- |

gminy Pawłów, Wąchock, część gminy Brody położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 9 oraz na południowy - zachód od linii wyznaczonej przez drogi: nr 0618T biegnącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania w miejscowości Lipie, drogę biegnącą od miejscowości Lipie do wschodniej granicy gminy i część gminy Mirzec położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 744 biegnącą od południowej granicy gminy do miejscowości Tychów Stary a następnie przez drogę nr 0566T biegnącą od miejscowości Tychów Stary w kierunku północno - wschodnim do granicy gminy w powiecie starachowickim,

| powiat ostrowiecki, |
| --- |

powiat ostrowiecki,

| gminy Fałków, Ruda Maleniecka, Radoszyce, Smyków, Słupia Konecka, część gminy Końskie położona na zachód od linii kolejowej, część gminy Stąporków położona na południe od linii kolejowej w powiecie koneckim, |
| --- |

gminy Fałków, Ruda Maleniecka, Radoszyce, Smyków, Słupia Konecka, część gminy Końskie położona na zachód od linii kolejowej, część gminy Stąporków położona na południe od linii kolejowej w powiecie koneckim,

| gminy Bodzentyn, Bieliny, Łagów, Morawica, Nowa Słupia, część gminy Raków położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogi nr 756 i 764, część gminy Chęciny położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 762, część gminy Górno położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej granicy gminy łączącą miejscowości Leszczyna – Cedzyna oraz na południe od linii wyznaczonej przez ul. Kielecką w miejscowości Cedzyna biegnącą do wschodniej granicy gminy, część gminy Daleszyce położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 764 biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą łączącą miejscowości Daleszyce – Słopiec – Borków, dalej na północ od linii wyznaczonej przez tę drogę biegnącą od skrzyżowania z drogą nr 764 do przecięcia z linią rzeki Belnianka, następnie na północ od linii wyznaczonej przez rzeki Belnianka i Czarna Nida biegnącej do zachodniej granicy gminy w powiecie kieleckim, |
| --- |

gminy Bodzentyn, Bieliny, Łagów, Morawica, Nowa Słupia, część gminy Raków położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogi nr 756 i 764, część gminy Chęciny położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 762, część gminy Górno położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej granicy gminy łączącą miejscowości Leszczyna – Cedzyna oraz na południe od linii wyznaczonej przez ul. Kielecką w miejscowości Cedzyna biegnącą do wschodniej granicy gminy, część gminy Daleszyce położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 764 biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą łączącą miejscowości Daleszyce – Słopiec – Borków, dalej na północ od linii wyznaczonej przez tę drogę biegnącą od skrzyżowania z drogą nr 764 do przecięcia z linią rzeki Belnianka, następnie na północ od linii wyznaczonej przez rzeki Belnianka i Czarna Nida biegnącej do zachodniej granicy gminy w powiecie kieleckim,

| gminy Działoszyce, Michałów, Pińczów, Złota w powiecie pińczowskim, |
| --- |

gminy Działoszyce, Michałów, Pińczów, Złota w powiecie pińczowskim,

| gminy Imielno, Jędrzejów, Nagłowice, Sędziszów, Słupia, Sobków, Wodzisław w powiecie jędrzejowskim, |
| --- |

gminy Imielno, Jędrzejów, Nagłowice, Sędziszów, Słupia, Sobków, Wodzisław w powiecie jędrzejowskim,

| gminy Moskorzew, Radków, Secemin, część gminy Włoszczowa położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 742 biegnącą od północnej granicy gminy do miejscowości Konieczno, i dalej na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Konieczno – Rogienice – Dąbie – Podłazie, część gminy Kluczewsko położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej granicy gminy i łączącą miejscowości Krogulec – Nowiny - Komorniki do przecięcia z linią rzeki Czarna, następnie na północ od linii wyznaczonej przez rzekę Czarna biegnącą do przecięcia z linią wyznaczoną przez drogę nr 742 i dalej na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 742 biegnącą od przecięcia z linią rzeki Czarna do południowej granicy gminy w powiecie włoszczowskim, |
| --- |

gminy Moskorzew, Radków, Secemin, część gminy Włoszczowa położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 742 biegnącą od północnej granicy gminy do miejscowości Konieczno, i dalej na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Konieczno – Rogienice – Dąbie – Podłazie, część gminy Kluczewsko położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej granicy gminy i łączącą miejscowości Krogulec – Nowiny - Komorniki do przecięcia z linią rzeki Czarna, następnie na północ od linii wyznaczonej przez rzekę Czarna biegnącą do przecięcia z linią wyznaczoną przez drogę nr 742 i dalej na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 742 biegnącą od przecięcia z linią rzeki Czarna do południowej granicy gminy w powiecie włoszczowskim,

| w województwie łódzkim:





  gminy Łyszkowice, Kocierzew Południowy, Kiernozia, Chąśno, Nieborów, część gminy wiejskiej Łowicz położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 92 biegnącej od granicy miasta Łowicz do zachodniej granicy gminy oraz część gminy wiejskiej Łowicz położona na wschód od granicy miasta Łowicz i na północ od granicy gminy Nieborów w powiecie łowickim, |
| --- |

w województwie łódzkim:

gminy Łyszkowice, Kocierzew Południowy, Kiernozia, Chąśno, Nieborów, część gminy wiejskiej Łowicz położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 92 biegnącej od granicy miasta Łowicz do zachodniej granicy gminy oraz część gminy wiejskiej Łowicz położona na wschód od granicy miasta Łowicz i na północ od granicy gminy Nieborów w powiecie łowickim,

| gminy Cielądz, Rawa Mazowiecka z miastem Rawa Mazowiecka w powiecie rawskim, |
| --- |

gminy Cielądz, Rawa Mazowiecka z miastem Rawa Mazowiecka w powiecie rawskim,

| gminy Bolimów, Głuchów, Godzianów, Lipce Reymontowskie, Maków, Nowy Kawęczyn, Skierniewice, Słupia w powiecie skierniewickim, |
| --- |

gminy Bolimów, Głuchów, Godzianów, Lipce Reymontowskie, Maków, Nowy Kawęczyn, Skierniewice, Słupia w powiecie skierniewickim,

| powiat miejski Skierniewice, |
| --- |

powiat miejski Skierniewice,

| gminy Mniszków, Paradyż, Sławno i Żarnów w powiecie opoczyńskim, |
| --- |

gminy Mniszków, Paradyż, Sławno i Żarnów w powiecie opoczyńskim,

| powiat tomaszowski, |
| --- |

powiat tomaszowski,

| powiat brzeziński, |
| --- |

powiat brzeziński,

| powiat łaski, |
| --- |

powiat łaski,

| powiat miejski Łódź, |
| --- |

powiat miejski Łódź,

| powat łódzki wschodni, |
| --- |

powat łódzki wschodni,

| powiat pabianicki, |
| --- |

powiat pabianicki,

| powiat wieruszowski, |
| --- |

powiat wieruszowski,

| gminy Aleksandrów Łódzki, Stryków, miasto Zgierz w powiecie zgierskim, |
| --- |

gminy Aleksandrów Łódzki, Stryków, miasto Zgierz w powiecie zgierskim,

| gminy Bełchatów z miastem Bełchatów, Drużbice, Kluki, Rusiec, Szczerców, Zelów w powiecie bełchatowskim, |
| --- |

gminy Bełchatów z miastem Bełchatów, Drużbice, Kluki, Rusiec, Szczerców, Zelów w powiecie bełchatowskim,

| powiat wieluński, |
| --- |

powiat wieluński,

| powiat sieradzki, |
| --- |

powiat sieradzki,

| powiat zduńskowolski, |
| --- |

powiat zduńskowolski,

| gminy Aleksandrów, Czarnocin, Grabica, Moszczenica, Ręczno, Sulejów, Wola Krzysztoporska, Wolbórz w powiecie piotrkowskim, |
| --- |

gminy Aleksandrów, Czarnocin, Grabica, Moszczenica, Ręczno, Sulejów, Wola Krzysztoporska, Wolbórz w powiecie piotrkowskim,

| powiat miejski Piotrków Trybunalski, |
| --- |

powiat miejski Piotrków Trybunalski,

| gminy Masłowice, Przedbórz, Wielgomłyny i Żytno w powiecie radomszczańskim, |
| --- |

gminy Masłowice, Przedbórz, Wielgomłyny i Żytno w powiecie radomszczańskim,

| w województwie śląskim:





  gmina Koniecpol w powiecie częstochowskim, |
| --- |

w województwie śląskim:

gmina Koniecpol w powiecie częstochowskim,

| w województwie pomorskim:





  gminy Ostaszewo, miasto Krynica Morska oraz część gminy Nowy Dwór Gdański położona na południowy - zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 55 biegnącą od południowej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 7, następnie przez drogę nr 7 i S7 biegnącą do zachodniej granicy gminy w powiecie nowodworskim, |
| --- |

w województwie pomorskim:

gminy Ostaszewo, miasto Krynica Morska oraz część gminy Nowy Dwór Gdański położona na południowy - zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 55 biegnącą od południowej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 7, następnie przez drogę nr 7 i S7 biegnącą do zachodniej granicy gminy w powiecie nowodworskim,

| gminy Lichnowy, Miłoradz, Malbork z miastem Malbork, część gminy Nowy Staw położna na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 55 w powiecie malborskim, |
| --- |

gminy Lichnowy, Miłoradz, Malbork z miastem Malbork, część gminy Nowy Staw położna na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 55 w powiecie malborskim,

| gminy Mikołajki Pomorskie, Stary Targ i Sztum w powiecie sztumskim, |
| --- |

gminy Mikołajki Pomorskie, Stary Targ i Sztum w powiecie sztumskim,

| powiat gdański, |
| --- |

powiat gdański,

| Miasto Gdańsk, |
| --- |

Miasto Gdańsk,

| powiat tczewski, |
| --- |

powiat tczewski,

| powiat kwidzyński, |
| --- |

powiat kwidzyński,

| w województwie lubuskim:





  gmina Lubiszyn w powiecie gorzowskim, |
| --- |

w województwie lubuskim:

gmina Lubiszyn w powiecie gorzowskim,

| gmina Dobiegniew w powiecie strzelecko – drezdeneckim, |
| --- |

gmina Dobiegniew w powiecie strzelecko – drezdeneckim,

| w województwie dolnośląskim:





  gminy Dziadowa Kłoda, Międzybórz, Syców, Twardogóra, część gminy wiejskiej Oleśnica położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr S8, część gminy Dobroszyce położona na wschód od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od północnej do południowej granicy gminy w powiecie oleśnickim, |
| --- |

w województwie dolnośląskim:

gminy Dziadowa Kłoda, Międzybórz, Syców, Twardogóra, część gminy wiejskiej Oleśnica położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr S8, część gminy Dobroszyce położona na wschód od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od północnej do południowej granicy gminy w powiecie oleśnickim,

| gminy Jordanów Śląski, Kobierzyce, Mietków, Sobótka, część gminy Żórawina położona na zachód od linii wyznaczonej przez autostradę A4, część gminy Kąty Wrocławskie położona na południe od linii wyznaczonej przez autostradę A4 w powiecie wrocławskim, |
| --- |

gminy Jordanów Śląski, Kobierzyce, Mietków, Sobótka, część gminy Żórawina położona na zachód od linii wyznaczonej przez autostradę A4, część gminy Kąty Wrocławskie położona na południe od linii wyznaczonej przez autostradę A4 w powiecie wrocławskim,

| część gminy Domaniów położona na południowy zachód od linii wyznaczonej przez autostradę A4 w powiecie oławskim, |
| --- |

część gminy Domaniów położona na południowy zachód od linii wyznaczonej przez autostradę A4 w powiecie oławskim,

| gmina Wiązów w powiecie strzelińskim, |
| --- |

gmina Wiązów w powiecie strzelińskim,

| część powiatu średzkiego niewymieniona w części II załącznika I, |
| --- |

część powiatu średzkiego niewymieniona w części II załącznika I,

| miasto Świeradów - Zdrój w powiecie lubańskim, |
| --- |

miasto Świeradów - Zdrój w powiecie lubańskim,

| gminy Pielgrzymka, miasto Złotoryja, część gminy wiejskiej Złotoryja położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od północnej granicy gminy w miejscowości Nowa Wieś Złotoryjska do granicy miasta Złotoryja oraz na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 382 biegnącą od granicy miasta Złotoryja do wschodniej granicy gminy w powiecie złotoryjskim, |
| --- |

gminy Pielgrzymka, miasto Złotoryja, część gminy wiejskiej Złotoryja położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od północnej granicy gminy w miejscowości Nowa Wieś Złotoryjska do granicy miasta Złotoryja oraz na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 382 biegnącą od granicy miasta Złotoryja do wschodniej granicy gminy w powiecie złotoryjskim,

| gmina Mirsk w powiecie lwóweckim, |
| --- |

gmina Mirsk w powiecie lwóweckim,

| gminy Janowice Wielkie, Mysłakowice, Stara Kamienica w powiecie karkonoskim, |
| --- |

gminy Janowice Wielkie, Mysłakowice, Stara Kamienica w powiecie karkonoskim,

| część powiatu miejskiego Jelenia Góra położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 366, |
| --- |

część powiatu miejskiego Jelenia Góra położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 366,

| gminy Bolków, Męcinka, Mściwojów, Paszowice, miasto Jawor w powiecie jaworskim, |
| --- |

gminy Bolków, Męcinka, Mściwojów, Paszowice, miasto Jawor w powiecie jaworskim,

| gminy Dobromierz, Jaworzyna Śląska, Marcinowice, Strzegom, Żarów w powiecie świdnickim, |
| --- |

gminy Dobromierz, Jaworzyna Śląska, Marcinowice, Strzegom, Żarów w powiecie świdnickim,

| gminy Dzierżoniów, Pieszyce, miasto Bielawa, miasto Dzierżoniów w powiecie dzierżoniowskim, |
| --- |

gminy Dzierżoniów, Pieszyce, miasto Bielawa, miasto Dzierżoniów w powiecie dzierżoniowskim,

| gminy Głuszyca, Mieroszów w powiecie wałbrzyskim, |
| --- |

gminy Głuszyca, Mieroszów w powiecie wałbrzyskim,

| gmina Nowa Ruda i miasto Nowa Ruda w powiecie kłodzkim, |
| --- |

gmina Nowa Ruda i miasto Nowa Ruda w powiecie kłodzkim,

| gminy Kamienna Góra, Marciszów i miasto Kamienna Góra w powiecie kamiennogórskim, |
| --- |

gminy Kamienna Góra, Marciszów i miasto Kamienna Góra w powiecie kamiennogórskim,

| w województwie wielkopolskim:





  gminy Koźmin Wielkopolski, Rozdrażew, miasto Sulmierzyce, część gminy Krotoszyn położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogi: nr 15 biegnącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 36, nr 36 biegnącą od skrzyżowania z drogą nr 15 do skrzyżowana z drogą nr 444, nr 444 biegnącą od skrzyżowania z drogą nr 36 do południowej granicy gminy w powiecie krotoszyńskim, |
| --- |

w województwie wielkopolskim:

gminy Koźmin Wielkopolski, Rozdrażew, miasto Sulmierzyce, część gminy Krotoszyn położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogi: nr 15 biegnącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 36, nr 36 biegnącą od skrzyżowania z drogą nr 15 do skrzyżowana z drogą nr 444, nr 444 biegnącą od skrzyżowania z drogą nr 36 do południowej granicy gminy w powiecie krotoszyńskim,

| gminy Brodnica, część gminy Dolsk położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 434 biegnącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 437, a nastęnie na wschód od drogi nr 437 biegnącej od skrzyżowania z drogąnr 434 do południowej granicy gminy, część gminy Śrem położóna na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 310 biegnącą od zachodniej granicy gminy do miejscowości Śrem, następnie na wschód od drogi nr 432 w miejscowości Śrem oraz na wschód od drogi nr 434 biegnącej od skrzyżowania z drogą nr 432 do południowej granicy gminy w powiecie śremskim, |
| --- |

gminy Brodnica, część gminy Dolsk położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 434 biegnącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 437, a nastęnie na wschód od drogi nr 437 biegnącej od skrzyżowania z drogąnr 434 do południowej granicy gminy, część gminy Śrem położóna na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 310 biegnącą od zachodniej granicy gminy do miejscowości Śrem, następnie na wschód od drogi nr 432 w miejscowości Śrem oraz na wschód od drogi nr 434 biegnącej od skrzyżowania z drogą nr 432 do południowej granicy gminy w powiecie śremskim,

| gminy Borek Wielkopolski, Piaski, Pogorzela, w powiecie gostyńskim, |
| --- |

gminy Borek Wielkopolski, Piaski, Pogorzela, w powiecie gostyńskim,

| gmina Grodzisk Wielkopolski i część gminy Kamieniec położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 308 w powiecie grodziskim, |
| --- |

gmina Grodzisk Wielkopolski i część gminy Kamieniec położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 308 w powiecie grodziskim,

| gmina Czempiń w powiecie kościańskim, |
| --- |

gmina Czempiń w powiecie kościańskim,

| gminy Kleszczewo, Kostrzyn, Kórnik, Pobiedziska, Mosina, miasto Puszczykowo, część gminy wiejskiej Murowana Goślina położona na południe od linii kolejowej biegnącej od północnej granicy miasta Murowana Goślina do północno-wschodniej granicy gminy w powiecie poznańskim, |
| --- |

gminy Kleszczewo, Kostrzyn, Kórnik, Pobiedziska, Mosina, miasto Puszczykowo, część gminy wiejskiej Murowana Goślina położona na południe od linii kolejowej biegnącej od północnej granicy miasta Murowana Goślina do północno-wschodniej granicy gminy w powiecie poznańskim,

| gmina Kiszkowo i część gminy Kłecko położona na zachód od rzeki Mała Wełna w powiecie gnieźnieńskim, |
| --- |

gmina Kiszkowo i część gminy Kłecko położona na zachód od rzeki Mała Wełna w powiecie gnieźnieńskim,

| powiat czarnkowsko-trzcianecki, |
| --- |

powiat czarnkowsko-trzcianecki,

| część gminy Wronki położona na północ od linii wyznaczonej przez rzekę Wartę biegnącą od zachodniej granicy gminy do przecięcia z droga nr 182, a następnie na wschód od linii wyznaczonej przez drogi nr 182 oraz 184 biegnącą od skrzyżowania z drogą nr 182 do południowej granicy gminy w powiecie szamotulskim, |
| --- |

część gminy Wronki położona na północ od linii wyznaczonej przez rzekę Wartę biegnącą od zachodniej granicy gminy do przecięcia z droga nr 182, a następnie na wschód od linii wyznaczonej przez drogi nr 182 oraz 184 biegnącą od skrzyżowania z drogą nr 182 do południowej granicy gminy w powiecie szamotulskim,

| gmina Budzyń w powiecie chodzieskim, |
| --- |

gmina Budzyń w powiecie chodzieskim,

| gminy Mieścisko, Skoki i Wągrowiec z miastem Wągrowiec w powiecie wągrowieckim, |
| --- |

gminy Mieścisko, Skoki i Wągrowiec z miastem Wągrowiec w powiecie wągrowieckim,

| powiat pleszewski, |
| --- |

powiat pleszewski,

| gmina Zagórów w powiecie słupeckim, |
| --- |

gmina Zagórów w powiecie słupeckim,

| gmina Pyzdry w powiecie wrzesińskim, |
| --- |

gmina Pyzdry w powiecie wrzesińskim,

| gminy Kotlin, Żerków i część gminy Jarocin położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogi nr S11 i 15 w powiecie jarocińskim, |
| --- |

gminy Kotlin, Żerków i część gminy Jarocin położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogi nr S11 i 15 w powiecie jarocińskim,

| powiat ostrowski, |
| --- |

powiat ostrowski,

| powiat miejski Kalisz, |
| --- |

powiat miejski Kalisz,

| powiat kaliski, |
| --- |

powiat kaliski,

| powiat turecki, |
| --- |

powiat turecki,

| gminy Rzgów, Grodziec, Krzymów, Stare Miasto, Rychwał w powiecie konińskim, |
| --- |

gminy Rzgów, Grodziec, Krzymów, Stare Miasto, Rychwał w powiecie konińskim,

| powiat kępiński, |
| --- |

powiat kępiński,

| powiat ostrzeszowski, |
| --- |

powiat ostrzeszowski,

| w województwie opolskim:





  gminy Domaszowice, Pokój, część gminy Namysłów położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od wschodniej do zachodniej granicy gminy w powiecie namysłowskim, |
| --- |

w województwie opolskim:

gminy Domaszowice, Pokój, część gminy Namysłów położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od wschodniej do zachodniej granicy gminy w powiecie namysłowskim,

| gminy Wołczyn, Kluczbork, Byczyna w powiecie kluczborskim, |
| --- |

gminy Wołczyn, Kluczbork, Byczyna w powiecie kluczborskim,

| gminy Praszka, Gorzów Śląski część gminy Rudniki położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 42 biegnącą od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 43 i na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 43 biegnącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 42 w powiecie oleskim, |
| --- |

gminy Praszka, Gorzów Śląski część gminy Rudniki położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 42 biegnącą od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 43 i na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 43 biegnącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 42 w powiecie oleskim,

| gmina Grodkóww powiecie brzeskim, |
| --- |

gmina Grodkóww powiecie brzeskim,

| gminy Komprachcice, Łubniany, Murów, Niemodlin, Tułowice w powiecie opolskim, |
| --- |

gminy Komprachcice, Łubniany, Murów, Niemodlin, Tułowice w powiecie opolskim,

| powiat miejski Opole, |
| --- |

powiat miejski Opole,

| w województwie zachodniopomorskim:





  gminy Nowogródek Pomorski, Barlinek, Myślibórz, część gminy Dębno położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 126 biegnącą od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 23 w miejscowości Dębno, następnie na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 23 do skrzyżowania z ul. Jana Pawła II w miejscowości Cychry, następnie na północ od ul. Jana Pawła II do skrzyżowania z ul. Ogrodową i dalej na północ od linii wyznaczonej przez ul. Ogrodową, której przedłużenie biegnie do wschodniej granicy gminy w powiecie myśliborskim, |
| --- |

w województwie zachodniopomorskim:

gminy Nowogródek Pomorski, Barlinek, Myślibórz, część gminy Dębno położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 126 biegnącą od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 23 w miejscowości Dębno, następnie na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 23 do skrzyżowania z ul. Jana Pawła II w miejscowości Cychry, następnie na północ od ul. Jana Pawła II do skrzyżowania z ul. Ogrodową i dalej na północ od linii wyznaczonej przez ul. Ogrodową, której przedłużenie biegnie do wschodniej granicy gminy w powiecie myśliborskim,

| gmina Stare Czarnowo w powiecie gryfińskim, |
| --- |

gmina Stare Czarnowo w powiecie gryfińskim,

| gmina Bielice, Kozielice, Pyrzyce w powiecie pyrzyckim, |
| --- |

gmina Bielice, Kozielice, Pyrzyce w powiecie pyrzyckim,

| gminy Bierzwnik, Krzęcin, Pełczyce w powiecie choszczeńskim, |
| --- |

gminy Bierzwnik, Krzęcin, Pełczyce w powiecie choszczeńskim,

| część powiatu miejskiego Szczecin położona na zachód od linii wyznaczonej przez rzekę Odra Zachodnia biegnącą od północnej granicy gminy do przecięcia z drogą nr 10, następnie na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 10 biegnącą od przecięcia z linią wyznaczoną przez rzekę Odra Zachodnia do wschodniej granicy gminy, |
| --- |

część powiatu miejskiego Szczecin położona na zachód od linii wyznaczonej przez rzekę Odra Zachodnia biegnącą od północnej granicy gminy do przecięcia z drogą nr 10, następnie na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 10 biegnącą od przecięcia z linią wyznaczoną przez rzekę Odra Zachodnia do wschodniej granicy gminy,

| gminy Dobra (Szczecińska), Kołbaskowo, Police w powiecie polickim, |
| --- |

gminy Dobra (Szczecińska), Kołbaskowo, Police w powiecie polickim,

| w województwie małopolskim:





  powiat brzeski, |
| --- |

w województwie małopolskim:

powiat brzeski,

| powiat gorlicki, |
| --- |

powiat gorlicki,

| powiat proszowicki, |
| --- |

powiat proszowicki,

| część powiatu nowosądeckiego niewymieniona w części II załącznika I, |
| --- |

część powiatu nowosądeckiego niewymieniona w części II załącznika I,

| gminy Czorsztyn, Krościenko nad Dunajcem, Ochotnica Dolna w powiecie nowotarskim, |
| --- |

gminy Czorsztyn, Krościenko nad Dunajcem, Ochotnica Dolna w powiecie nowotarskim,

| powiat miejski Nowy Sącz, |
| --- |

powiat miejski Nowy Sącz,

| powiat tarnowski, |
| --- |

powiat tarnowski,

| powiat miejski Tarnów, |
| --- |

powiat miejski Tarnów,

| część powiatu dąbrowskiego niewymieniona w części III załącznika I. |
| --- |

część powiatu dąbrowskiego niewymieniona w części III załącznika I.

8.   Slovacia

Următoarele zone de restricții I din Slovacia:

| — | in the district of Nové Zámky, Sikenička, Pavlová, Bíňa, Kamenín, Kamenný Most, Malá nad Hronom, Belá, Ľubá, Šarkan, Gbelce, Bruty, Mužla, Obid, Štúrovo, Nána, Kamenica nad Hronom, Chľaba, Leľa, Bajtava, Salka, Malé Kosihy, |
| --- | --- |

—

in the district of Nové Zámky, Sikenička, Pavlová, Bíňa, Kamenín, Kamenný Most, Malá nad Hronom, Belá, Ľubá, Šarkan, Gbelce, Bruty, Mužla, Obid, Štúrovo, Nána, Kamenica nad Hronom, Chľaba, Leľa, Bajtava, Salka, Malé Kosihy,

| — | in the district of Veľký Krtíš, the municipalities of Ipeľské Predmostie, Veľká nad Ipľom, Hrušov, Kleňany, Sečianky, |
| --- | --- |

—

in the district of Veľký Krtíš, the municipalities of Ipeľské Predmostie, Veľká nad Ipľom, Hrušov, Kleňany, Sečianky,

| — | in the district of Levice, the municipalities of Keť, Čata, Pohronský Ruskov, Hronovce, Želiezovce, Zalaba, Malé Ludince, Šalov, Sikenica, Pastovce, Bielovce, Ipeľský Sokolec, Lontov, Kubáňovo, Sazdice, Demandice, Dolné Semerovce, Vyškovce nad Ipľom, Preseľany nad Ipľom, Hrkovce, Tupá, Horné Semerovce, Hokovce, Slatina, Horné Turovce, Veľké Turovce, Šahy, Tešmak, Plášťovce, Ipeľské Uľany, Bátovce, Pečenice, Jabloňovce, Bohunice, Pukanec, Uhliská, |
| --- | --- |

—

in the district of Levice, the municipalities of Keť, Čata, Pohronský Ruskov, Hronovce, Želiezovce, Zalaba, Malé Ludince, Šalov, Sikenica, Pastovce, Bielovce, Ipeľský Sokolec, Lontov, Kubáňovo, Sazdice, Demandice, Dolné Semerovce, Vyškovce nad Ipľom, Preseľany nad Ipľom, Hrkovce, Tupá, Horné Semerovce, Hokovce, Slatina, Horné Turovce, Veľké Turovce, Šahy, Tešmak, Plášťovce, Ipeľské Uľany, Bátovce, Pečenice, Jabloňovce, Bohunice, Pukanec, Uhliská,

| — | in the district of Krupina, the municipalities of Dudince, Terany, Hontianske Moravce, Sudince, Súdovce, Lišov, |
| --- | --- |

—

in the district of Krupina, the municipalities of Dudince, Terany, Hontianske Moravce, Sudince, Súdovce, Lišov,

| — | the whole district of Ružomberok, |
| --- | --- |

—

the whole district of Ružomberok,

| — | in the region of Turčianske Teplice, municipalties of Turček, Horná Štubňa, Čremošné, Háj, Rakša, Mošovce, |
| --- | --- |

—

in the region of Turčianske Teplice, municipalties of Turček, Horná Štubňa, Čremošné, Háj, Rakša, Mošovce,

| — | in the district of Martin, municipalties of Blatnica, Folkušová, Necpaly, |
| --- | --- |

—

in the district of Martin, municipalties of Blatnica, Folkušová, Necpaly,

| — | in the district of Dolný Kubín, the municipalities of Kraľovany, Žaškov, Jasenová, Vyšný Kubín, Oravská Poruba, Leštiny, Osádka, Malatiná, Chlebnice, Krivá, |
| --- | --- |

—

in the district of Dolný Kubín, the municipalities of Kraľovany, Žaškov, Jasenová, Vyšný Kubín, Oravská Poruba, Leštiny, Osádka, Malatiná, Chlebnice, Krivá,

| — | in the district of Tvrdošín, the municipalities of Oravský Biely Potok, Habovka, Zuberec, |
| --- | --- |

—

in the district of Tvrdošín, the municipalities of Oravský Biely Potok, Habovka, Zuberec,

| — | in the district of Žarnovica, the municipalities of Rudno nad Hronom, Voznica, Hodruša-Hámre, |
| --- | --- |

—

in the district of Žarnovica, the municipalities of Rudno nad Hronom, Voznica, Hodruša-Hámre,

| — | the whole district of Žiar nad Hronom, except municipalities included in zone II. |
| --- | --- |

—

the whole district of Žiar nad Hronom, except municipalities included in zone II.

9.   Italia

Următoarele zone de restricții I din Italia:

| Piedmont Region:





  in the province of Alessandria, the municipalities of Casalnoceto, Oviglio, Tortona, Viguzzolo, Ponti, Frugarolo, Bergamasco, Castellar Guidobono, Berzano Di Tortona, Castelletto D'erro, Cerreto Grue, Carbonara Scrivia, Casasco, Carentino, Frascaro, Paderna, Montegioco, Spineto Scrivia, Villaromagnano, Pozzolo Formigaro, Momperone, Merana, Monleale, Terzo, Borgoratto Alessandrino, Casal Cermelli, Montemarzino, Bistagno, Castellazzo Bormida, Bosco Marengo, Spigno Monferrato, Castelspina, Denice, Volpeglino, Alice Bel Colle, Gamalero, Volpedo, Pozzol Groppo, Montechiaro D'acqui, Sarezzano, |
| --- |

Piedmont Region:

in the province of Alessandria, the municipalities of Casalnoceto, Oviglio, Tortona, Viguzzolo, Ponti, Frugarolo, Bergamasco, Castellar Guidobono, Berzano Di Tortona, Castelletto D'erro, Cerreto Grue, Carbonara Scrivia, Casasco, Carentino, Frascaro, Paderna, Montegioco, Spineto Scrivia, Villaromagnano, Pozzolo Formigaro, Momperone, Merana, Monleale, Terzo, Borgoratto Alessandrino, Casal Cermelli, Montemarzino, Bistagno, Castellazzo Bormida, Bosco Marengo, Spigno Monferrato, Castelspina, Denice, Volpeglino, Alice Bel Colle, Gamalero, Volpedo, Pozzol Groppo, Montechiaro D'acqui, Sarezzano,

| in the province of Asti, the municipalities of Olmo Gentile, Nizza Monferrato, Incisa Scapaccino, Roccaverano, Castel Boglione, Mombaruzzo, Maranzana, Castel Rocchero, Rocchetta Palafea, Castelletto Molina, Castelnuovo Belbo, Montabone, Quaranti, Mombaldone, Fontanile, Calamandrana, Bruno, Sessame, Monastero Bormida, Bubbio, Cassinasco, Serole, |
| --- |

in the province of Asti, the municipalities of Olmo Gentile, Nizza Monferrato, Incisa Scapaccino, Roccaverano, Castel Boglione, Mombaruzzo, Maranzana, Castel Rocchero, Rocchetta Palafea, Castelletto Molina, Castelnuovo Belbo, Montabone, Quaranti, Mombaldone, Fontanile, Calamandrana, Bruno, Sessame, Monastero Bormida, Bubbio, Cassinasco, Serole,

| Liguria Region:





  in the province of Genova, the Municipalities of Rovegno, Rapallo, Portofino, Cicagna, Avegno, Montebruno, Santa Margherita Ligure, Favale Di Malvaro, Recco, Camogli, Moconesi, Tribogna, Fascia, Uscio, Gorreto, Fontanigorda, Neirone, Rondanina, Lorsica, Propata; |
| --- |

Liguria Region:

in the province of Genova, the Municipalities of Rovegno, Rapallo, Portofino, Cicagna, Avegno, Montebruno, Santa Margherita Ligure, Favale Di Malvaro, Recco, Camogli, Moconesi, Tribogna, Fascia, Uscio, Gorreto, Fontanigorda, Neirone, Rondanina, Lorsica, Propata;

| in the province of Savona, the municipalities of Cairo Montenotte, Quiliano, Dego, Altare, Piana Crixia, Mioglia, Giusvalla, Albissola Marina, Savona, |
| --- |

in the province of Savona, the municipalities of Cairo Montenotte, Quiliano, Dego, Altare, Piana Crixia, Mioglia, Giusvalla, Albissola Marina, Savona,

| Emilia-Romagna Region:





  in the province of Piacenza, the municipalities of Ottone, Zerba, |
| --- |

Emilia-Romagna Region:

in the province of Piacenza, the municipalities of Ottone, Zerba,

| Lombardia Region:





  in the province of Pavia, the municipalities of Rocca Susella, Montesegale, Menconico, Val Di Nizza, Bagnaria, Santa Margherita Di Staffora, Ponte Nizza, Brallo Di Pregola, Varzi, Godiasco, Cecima, |
| --- |

Lombardia Region:

in the province of Pavia, the municipalities of Rocca Susella, Montesegale, Menconico, Val Di Nizza, Bagnaria, Santa Margherita Di Staffora, Ponte Nizza, Brallo Di Pregola, Varzi, Godiasco, Cecima,

| Lazio Region:





  in the province of Rome,
  North: the municipalities of Riano, Castelnuovo di Porto, Capena, Fiano Romano, Morlupo, Sacrofano, Magliano Romano, Formello, Campagnano di Roma, Anguillara;
  West: the municipality of Fiumicino;
  South: the municipality of Rome between the boundaries of the municipality of Fiumicino (West), the limits of Zone 3 (North), the Tiber river up to the intersection with the Grande Raccordo Anulare GRA Highway, the Grande Raccordo Anulare GRA Highway up to the intersection with A24 Highway, A24 Highway up to the intersection with Viale del Tecnopolo, viale del Tecnopolo up to the intersection with the boundaries of the municipality of Guidonia Montecelio;
  East: the municipalities of Guidonia Montecelio, Montelibretti, Palombara Sabina, Monterotondo, Mentana, Sant’Angelo Romano, Fonte Nuova. |
| --- |

Lazio Region:

in the province of Rome,

North: the municipalities of Riano, Castelnuovo di Porto, Capena, Fiano Romano, Morlupo, Sacrofano, Magliano Romano, Formello, Campagnano di Roma, Anguillara;

West: the municipality of Fiumicino;

South: the municipality of Rome between the boundaries of the municipality of Fiumicino (West), the limits of Zone 3 (North), the Tiber river up to the intersection with the Grande Raccordo Anulare GRA Highway, the Grande Raccordo Anulare GRA Highway up to the intersection with A24 Highway, A24 Highway up to the intersection with Viale del Tecnopolo, viale del Tecnopolo up to the intersection with the boundaries of the municipality of Guidonia Montecelio;

East: the municipalities of Guidonia Montecelio, Montelibretti, Palombara Sabina, Monterotondo, Mentana, Sant’Angelo Romano, Fonte Nuova.

PARTEA II

1.   Bulgaria

Următoarele zone de restricții II din Bulgaria:

| — | the whole region of Haskovo, |
| --- | --- |

—

the whole region of Haskovo,

| — | the whole region of Yambol, |
| --- | --- |

—

the whole region of Yambol,

| — | the whole region of Stara Zagora, |
| --- | --- |

—

the whole region of Stara Zagora,

| — | the whole region of Pernik, |
| --- | --- |

—

the whole region of Pernik,

| — | the whole region of Kyustendil, |
| --- | --- |

—

the whole region of Kyustendil,

| — | the whole region of Plovdiv, excluding the areas in Part III, |
| --- | --- |

—

the whole region of Plovdiv, excluding the areas in Part III,

| — | the whole region of Pazardzhik, excluding the areas in Part III, |
| --- | --- |

—

the whole region of Pazardzhik, excluding the areas in Part III,

| — | the whole region of Smolyan, |
| --- | --- |

—

the whole region of Smolyan,

| — | the whole region of Dobrich, |
| --- | --- |

—

the whole region of Dobrich,

| — | the whole region of Sofia city, |
| --- | --- |

—

the whole region of Sofia city,

| — | the whole region of Sofia Province, |
| --- | --- |

—

the whole region of Sofia Province,

| — | the whole region of Blagoevgrad excluding the areas in Part III, |
| --- | --- |

—

the whole region of Blagoevgrad excluding the areas in Part III,

| — | the whole region of Razgrad, |
| --- | --- |

—

the whole region of Razgrad,

| — | the whole region of Kardzhali, |
| --- | --- |

—

the whole region of Kardzhali,

| — | the whole region of Burgas, |
| --- | --- |

—

the whole region of Burgas,

| — | the whole region of Varna excluding the areas in Part III, |
| --- | --- |

—

the whole region of Varna excluding the areas in Part III,

| — | the whole region of Silistra, |
| --- | --- |

—

the whole region of Silistra,

| — | the whole region of Ruse, |
| --- | --- |

—

the whole region of Ruse,

| — | the whole region of Veliko Tarnovo, |
| --- | --- |

—

the whole region of Veliko Tarnovo,

| — | the whole region of Pleven, |
| --- | --- |

—

the whole region of Pleven,

| — | the whole region of Targovishte, |
| --- | --- |

—

the whole region of Targovishte,

| — | the whole region of Shumen, |
| --- | --- |

—

the whole region of Shumen,

| — | the whole region of Sliven, |
| --- | --- |

—

the whole region of Sliven,

| — | the whole region of Vidin, |
| --- | --- |

—

the whole region of Vidin,

| — | the whole region of Gabrovo, |
| --- | --- |

—

the whole region of Gabrovo,

| — | the whole region of Lovech, |
| --- | --- |

—

the whole region of Lovech,

| — | the whole region of Montana, |
| --- | --- |

—

the whole region of Montana,

| — | the whole region of Vratza. |
| --- | --- |

—

the whole region of Vratza.

2.   Germania

Următoarele zone de restricții II din Germania:

| Bundesland Brandenburg:





  Landkreis Oder-Spree:





  Gemeinde Grunow-Dammendorf, |
| --- |

Bundesland Brandenburg:

Landkreis Oder-Spree:

Gemeinde Grunow-Dammendorf,

| Gemeinde Mixdorf |
| --- |

Gemeinde Mixdorf

| Gemeinde Schlaubetal, |
| --- |

Gemeinde Schlaubetal,

| Gemeinde Neuzelle, |
| --- |

Gemeinde Neuzelle,

| Gemeinde Neißemünde, |
| --- |

Gemeinde Neißemünde,

| Gemeinde Lawitz, |
| --- |

Gemeinde Lawitz,

| Gemeinde Eisenhüttenstadt, |
| --- |

Gemeinde Eisenhüttenstadt,

| Gemeinde Vogelsang, |
| --- |

Gemeinde Vogelsang,

| Gemeinde Ziltendorf, |
| --- |

Gemeinde Ziltendorf,

| Gemeinde Wiesenau, |
| --- |

Gemeinde Wiesenau,

| Gemeinde Friedland, |
| --- |

Gemeinde Friedland,

| Gemeinde Siehdichum, |
| --- |

Gemeinde Siehdichum,

| Gemeinde Müllrose, |
| --- |

Gemeinde Müllrose,

| Gemeinde Briesen, |
| --- |

Gemeinde Briesen,

| Gemeinde Jacobsdorf |
| --- |

Gemeinde Jacobsdorf

| Gemeinde Groß Lindow, |
| --- |

Gemeinde Groß Lindow,

| Gemeinde Brieskow-Finkenheerd, |
| --- |

Gemeinde Brieskow-Finkenheerd,

| Gemeinde Ragow-Merz, |
| --- |

Gemeinde Ragow-Merz,

| Gemeinde Beeskow, |
| --- |

Gemeinde Beeskow,

| Gemeinde Rietz-Neuendorf, |
| --- |

Gemeinde Rietz-Neuendorf,

| Gemeinde Tauche mit den Gemarkungen Stremmen, Ranzig, Trebatsch, Sabrodt, Sawall, Mitweide, Lindenberg, Falkenberg (T), Görsdorf (B), Wulfersdorf, Giesensdorf, Briescht, Kossenblatt und Tauche, |
| --- |

Gemeinde Tauche mit den Gemarkungen Stremmen, Ranzig, Trebatsch, Sabrodt, Sawall, Mitweide, Lindenberg, Falkenberg (T), Görsdorf (B), Wulfersdorf, Giesensdorf, Briescht, Kossenblatt und Tauche,

| Gemeinde Langewahl, |
| --- |

Gemeinde Langewahl,

| Gemeinde Berkenbrück, |
| --- |

Gemeinde Berkenbrück,

| Gemeinde Steinhöfel mit den Gemarkungen Arensdorf und Demitz und den Gemarkungen Steinhöfel, Hasenfelde und Heinersdorf östlich der L 36 und der Gemarkung Neuendorf im Sande südlich der L36, |
| --- |

Gemeinde Steinhöfel mit den Gemarkungen Arensdorf und Demitz und den Gemarkungen Steinhöfel, Hasenfelde und Heinersdorf östlich der L 36 und der Gemarkung Neuendorf im Sande südlich der L36,

| Gemeinde Fürstenwalde östlich der B 168 und südlich der L36, |
| --- |

Gemeinde Fürstenwalde östlich der B 168 und südlich der L36,

| Gemeinde Diensdorf-Radlow, |
| --- |

Gemeinde Diensdorf-Radlow,

| Gemeinde Wendisch Rietz östlich des Scharmützelsees und nördlich der B 246, |
| --- |

Gemeinde Wendisch Rietz östlich des Scharmützelsees und nördlich der B 246,

| Gemeinde Bad Saarow mit der Gemarkung Neu Golm und der Gemarkung Bad Saarow-Pieskow östlich des Scharmützelsees und ab nördlicher Spitze östlich der L35, |
| --- |

Gemeinde Bad Saarow mit der Gemarkung Neu Golm und der Gemarkung Bad Saarow-Pieskow östlich des Scharmützelsees und ab nördlicher Spitze östlich der L35,

| Landkreis Dahme-Spreewald:





  Gemeinde Jamlitz, |
| --- |

Landkreis Dahme-Spreewald:

Gemeinde Jamlitz,

| Gemeinde Lieberose, |
| --- |

Gemeinde Lieberose,

| Gemeinde Schwielochsee mit den Gemarkungen Goyatz, Jessern, Lamsfeld, Ressen, Speichrow und Zaue, |
| --- |

Gemeinde Schwielochsee mit den Gemarkungen Goyatz, Jessern, Lamsfeld, Ressen, Speichrow und Zaue,

| Landkreis Spree-Neiße:





  Gemeinde Schenkendöbern, |
| --- |

Landkreis Spree-Neiße:

Gemeinde Schenkendöbern,

| Gemeinde Guben, |
| --- |

Gemeinde Guben,

| Gemeinde Jänschwalde, |
| --- |

Gemeinde Jänschwalde,

| Gemeinde Tauer, |
| --- |

Gemeinde Tauer,

| Gemeinde Peitz, |
| --- |

Gemeinde Peitz,

| Gemeinde Turnow-Preilack mit der Gemarkung Preilack, |
| --- |

Gemeinde Turnow-Preilack mit der Gemarkung Preilack,

| Gemeinde Teichland mit der Gemarkung Bärenbrück, |
| --- |

Gemeinde Teichland mit der Gemarkung Bärenbrück,

| Gemeinde Heinersbrück, |
| --- |

Gemeinde Heinersbrück,

| Gemeinde Forst, |
| --- |

Gemeinde Forst,

| Gemeinde Groß Schacksdorf-Simmersdorf, |
| --- |

Gemeinde Groß Schacksdorf-Simmersdorf,

| Gemeinde Neiße-Malxetal, |
| --- |

Gemeinde Neiße-Malxetal,

| Gemeinde Jämlitz-Klein Düben, |
| --- |

Gemeinde Jämlitz-Klein Düben,

| Gemeinde Tschernitz, |
| --- |

Gemeinde Tschernitz,

| Gemeinde Döbern, |
| --- |

Gemeinde Döbern,

| Gemeinde Felixsee, |
| --- |

Gemeinde Felixsee,

| Gemeinde Wiesengrund, |
| --- |

Gemeinde Wiesengrund,

| Gemeinde Spremberg mit den Gemarkungen Groß Luja, Sellessen, Türkendorf, Graustein, Waldesdorf, Hornow, Schönheide, Lieskau, Bühlow, Groß Buckow, Jessen, Pulsberg, Roitz, Terpe und der Gemarkung Spremberg östlich der Tagebaurandstraße, |
| --- |

Gemeinde Spremberg mit den Gemarkungen Groß Luja, Sellessen, Türkendorf, Graustein, Waldesdorf, Hornow, Schönheide, Lieskau, Bühlow, Groß Buckow, Jessen, Pulsberg, Roitz, Terpe und der Gemarkung Spremberg östlich der Tagebaurandstraße,

| Gemeinde Welzow mit den Gemarkungen Proschim und Haidemühl, |
| --- |

Gemeinde Welzow mit den Gemarkungen Proschim und Haidemühl,

| Gemeinde Neuhausen/Spree mit den Gemarkungen Kahsel, Bagenz, Drieschnitz, Gablenz, Laubsdorf, Komptendorf und Sergen und der Gemarkung Roggosen südlich der BAB 15, |
| --- |

Gemeinde Neuhausen/Spree mit den Gemarkungen Kahsel, Bagenz, Drieschnitz, Gablenz, Laubsdorf, Komptendorf und Sergen und der Gemarkung Roggosen südlich der BAB 15,

| Landkreis Märkisch-Oderland:





  Gemeinde Bleyen-Genschmar, |
| --- |

Landkreis Märkisch-Oderland:

Gemeinde Bleyen-Genschmar,

| Gemeinde Neuhardenberg |
| --- |

Gemeinde Neuhardenberg

| Gemeinde Golzow, |
| --- |

Gemeinde Golzow,

| Gemeinde Küstriner Vorland, |
| --- |

Gemeinde Küstriner Vorland,

| Gemeinde Alt Tucheband, |
| --- |

Gemeinde Alt Tucheband,

| Gemeinde Reitwein, |
| --- |

Gemeinde Reitwein,

| Gemeinde Podelzig, |
| --- |

Gemeinde Podelzig,

| Gemeinde Gusow-Platkow, |
| --- |

Gemeinde Gusow-Platkow,

| Gemeinde Seelow, |
| --- |

Gemeinde Seelow,

| Gemeinde Vierlinden, |
| --- |

Gemeinde Vierlinden,

| Gemeinde Lindendorf, |
| --- |

Gemeinde Lindendorf,

| Gemeinde Fichtenhöhe, |
| --- |

Gemeinde Fichtenhöhe,

| Gemeinde Lietzen, |
| --- |

Gemeinde Lietzen,

| Gemeinde Falkenhagen (Mark), |
| --- |

Gemeinde Falkenhagen (Mark),

| Gemeinde Zeschdorf, |
| --- |

Gemeinde Zeschdorf,

| Gemeinde Treplin, |
| --- |

Gemeinde Treplin,

| Gemeinde Lebus, |
| --- |

Gemeinde Lebus,

| Gemeinde Müncheberg mit den Gemarkungen Jahnsfelde, Trebnitz, Obersdorf, Münchehofe und Hermersdorf, |
| --- |

Gemeinde Müncheberg mit den Gemarkungen Jahnsfelde, Trebnitz, Obersdorf, Münchehofe und Hermersdorf,

| Gemeinde Märkische Höhe mit der Gemarkung Ringenwalde, |
| --- |

Gemeinde Märkische Höhe mit der Gemarkung Ringenwalde,

| Gemeinde Bliesdorf mit der Gemarkung Metzdorf und Gemeinde Bliesdorf – östlich der B167 bis östlicher Teil, begrenzt aus Richtung Gemarkungsgrenze Neutrebbin südlich der Bahnlinie bis Straße «Sophienhof» dieser westlich folgend bis «Ruesterchegraben» weiter entlang Feldweg an den Windrädern Richtung «Herrnhof», weiter entlang «Letschiner Hauptgraben» nord-östlich bis Gemarkungsgrenze Alttrebbin und Kunersdorf – östlich der B167, |
| --- |

Gemeinde Bliesdorf mit der Gemarkung Metzdorf und Gemeinde Bliesdorf – östlich der B167 bis östlicher Teil, begrenzt aus Richtung Gemarkungsgrenze Neutrebbin südlich der Bahnlinie bis Straße «Sophienhof» dieser westlich folgend bis «Ruesterchegraben» weiter entlang Feldweg an den Windrädern Richtung «Herrnhof», weiter entlang «Letschiner Hauptgraben» nord-östlich bis Gemarkungsgrenze Alttrebbin und Kunersdorf – östlich der B167,

| Gemeinde Bad Freienwalde mit den Gemarkungen Altglietzen, Altranft, Bad Freienwalde, Bralitz, Hohenwutzen, Schiffmühle, Hohensaaten und Neuenhagen, |
| --- |

Gemeinde Bad Freienwalde mit den Gemarkungen Altglietzen, Altranft, Bad Freienwalde, Bralitz, Hohenwutzen, Schiffmühle, Hohensaaten und Neuenhagen,

| Gemeinde Falkenberg mit der Gemarkung Falkenberg östlich der L35, |
| --- |

Gemeinde Falkenberg mit der Gemarkung Falkenberg östlich der L35,

| Gemeinde Oderaue, |
| --- |

Gemeinde Oderaue,

| Gemeinde Wriezen mit den Gemarkungen Altwriezen, Jäckelsbruch, Neugaul, Beauregard, Eichwerder, Rathsdorf – östlich der B167 und Wriezen – östlich der B167, |
| --- |

Gemeinde Wriezen mit den Gemarkungen Altwriezen, Jäckelsbruch, Neugaul, Beauregard, Eichwerder, Rathsdorf – östlich der B167 und Wriezen – östlich der B167,

| Gemeinde Neulewin, |
| --- |

Gemeinde Neulewin,

| Gemeinde Neutrebbin, |
| --- |

Gemeinde Neutrebbin,

| Gemeinde Letschin, |
| --- |

Gemeinde Letschin,

| Gemeinde Zechin, |
| --- |

Gemeinde Zechin,

| Landkreis Barnim:





  Gemeinde Lunow-Stolzenhagen, |
| --- |

Landkreis Barnim:

Gemeinde Lunow-Stolzenhagen,

| Gemeinde Parsteinsee, |
| --- |

Gemeinde Parsteinsee,

| Gemeinde Oderberg, |
| --- |

Gemeinde Oderberg,

| Gemeinde Liepe, |
| --- |

Gemeinde Liepe,

| Gemeinde Hohenfinow (nördlich der B167), |
| --- |

Gemeinde Hohenfinow (nördlich der B167),

| Gemeinde Niederfinow, |
| --- |

Gemeinde Niederfinow,

| Gemeinde (Stadt) Eberswalde mit den Gemarkungen Eberswalde nördlich der B167 und östlich der L200, Sommerfelde und Tornow nördlich der B167, |
| --- |

Gemeinde (Stadt) Eberswalde mit den Gemarkungen Eberswalde nördlich der B167 und östlich der L200, Sommerfelde und Tornow nördlich der B167,

| Gemeinde Chorin mit den Gemarkungen Brodowin, Chorin östlich der L200, Serwest, Neuehütte, Sandkrug östlich der L200, |
| --- |

Gemeinde Chorin mit den Gemarkungen Brodowin, Chorin östlich der L200, Serwest, Neuehütte, Sandkrug östlich der L200,

| Gemeinde Ziethen mit der Gemarkung Klein Ziethen östlich der Serwester Dorfstraße und östlich der B198, |
| --- |

Gemeinde Ziethen mit der Gemarkung Klein Ziethen östlich der Serwester Dorfstraße und östlich der B198,

| Landkreis Uckermark:





  Gemeinde Angermünde mit den Gemarkungen Crussow, Stolpe, Gellmersdorf, Neukünkendorf, Bölkendorf, Herzsprung, Schmargendorf und den Gemarkungen Angermünde südlich und südöstlich der B2 und Dobberzin südlich der B2, |
| --- |

Landkreis Uckermark:

Gemeinde Angermünde mit den Gemarkungen Crussow, Stolpe, Gellmersdorf, Neukünkendorf, Bölkendorf, Herzsprung, Schmargendorf und den Gemarkungen Angermünde südlich und südöstlich der B2 und Dobberzin südlich der B2,

| Gemeinde Schwedt mit den Gemarkungen Criewen, Zützen, Schwedt, Stendell, Kummerow, Kunow, Vierraden, Blumenhagen, Oderbruchwiesen, Enkelsee, Gatow, Hohenfelde, Schöneberg, Flemsdorf und der Gemarkung Felchow östlich der B2, |
| --- |

Gemeinde Schwedt mit den Gemarkungen Criewen, Zützen, Schwedt, Stendell, Kummerow, Kunow, Vierraden, Blumenhagen, Oderbruchwiesen, Enkelsee, Gatow, Hohenfelde, Schöneberg, Flemsdorf und der Gemarkung Felchow östlich der B2,

| Gemeinde Pinnow südlich und östlich der B2, |
| --- |

Gemeinde Pinnow südlich und östlich der B2,

| Gemeinde Berkholz-Meyenburg, |
| --- |

Gemeinde Berkholz-Meyenburg,

| Gemeinde Mark Landin mit der Gemarkung Landin südlich der B2, |
| --- |

Gemeinde Mark Landin mit der Gemarkung Landin südlich der B2,

| Gemeinde Casekow mit der Gemarkung Woltersdorf und den Gemarkungen Biesendahlshof und Casekow östlich der L272 und südlich der L27, |
| --- |

Gemeinde Casekow mit der Gemarkung Woltersdorf und den Gemarkungen Biesendahlshof und Casekow östlich der L272 und südlich der L27,

| Gemeinde Hohenselchow-Groß Pinnow mit der Gemarkung Groß Pinnow und der Gemarkung Hohenselchow südlich der L27, |
| --- |

Gemeinde Hohenselchow-Groß Pinnow mit der Gemarkung Groß Pinnow und der Gemarkung Hohenselchow südlich der L27,

| Gemeinde Gartz (Oder) mit der Gemarkung Friedrichsthal und den Gemarkungen Gartz und Hohenreinkendorf südlich der L27 und B2 bis Gartenstraße, |
| --- |

Gemeinde Gartz (Oder) mit der Gemarkung Friedrichsthal und den Gemarkungen Gartz und Hohenreinkendorf südlich der L27 und B2 bis Gartenstraße,

| Gemeinde Passow mit der Gemarkung Jamikow, |
| --- |

Gemeinde Passow mit der Gemarkung Jamikow,

| Kreisfreie Stadt Frankfurt (Oder), |
| --- |

Kreisfreie Stadt Frankfurt (Oder),

| Landkreis Prignitz:





  Gemeinde Karstädt mit den Gemarkungen Neuhof und Kribbe und den Gemarkungen Groß Warnow, Klein Warnow, Reckenzin, Streesow und Dallmin östlich der Bahnstrecke Berlin/Spandau-Hamburg/Altona, |
| --- |

Landkreis Prignitz:

Gemeinde Karstädt mit den Gemarkungen Neuhof und Kribbe und den Gemarkungen Groß Warnow, Klein Warnow, Reckenzin, Streesow und Dallmin östlich der Bahnstrecke Berlin/Spandau-Hamburg/Altona,

| Gemeinde Berge, |
| --- |

Gemeinde Berge,

| Gemeinde Pirow mit den Gemarkungen Hülsebeck, Pirow, Bresch und Burow, |
| --- |

Gemeinde Pirow mit den Gemarkungen Hülsebeck, Pirow, Bresch und Burow,

| Gemeinde Putlitz mit den Gemarkungen Sagast, Nettelbeck, Porep, Lütkendorf, Putlitz, Weitgendorf und Telschow, |
| --- |

Gemeinde Putlitz mit den Gemarkungen Sagast, Nettelbeck, Porep, Lütkendorf, Putlitz, Weitgendorf und Telschow,

| Gemeinde Marienfließ mit den Gemarkungen Jännersdorf, Stepenitz und Krempendorf, |
| --- |

Gemeinde Marienfließ mit den Gemarkungen Jännersdorf, Stepenitz und Krempendorf,

| Landkreis Oberspreewald-Lausitz:





  Gemeinde Senftenberg mit der Gemarkung Peickwitz, |
| --- |

Landkreis Oberspreewald-Lausitz:

Gemeinde Senftenberg mit der Gemarkung Peickwitz,

| Gemeinde Hohenbocka, |
| --- |

Gemeinde Hohenbocka,

| Gemeinde Grünewald, |
| --- |

Gemeinde Grünewald,

| Gemeinde Hermsdorf, |
| --- |

Gemeinde Hermsdorf,

| Gemeinde Kroppen, |
| --- |

Gemeinde Kroppen,

| Gemeinde Ortrand, |
| --- |

Gemeinde Ortrand,

| Gemeinde Großkmehlen, |
| --- |

Gemeinde Großkmehlen,

| Gemeinde Lindenau, |
| --- |

Gemeinde Lindenau,

| Gemeinde Frauendorf, |
| --- |

Gemeinde Frauendorf,

| Gemeinde Ruhland, |
| --- |

Gemeinde Ruhland,

| Gemeinde Guteborn |
| --- |

Gemeinde Guteborn

| Gemeinde Schwarzbach mit der Gemarkung Schwarzbach, |
| --- |

Gemeinde Schwarzbach mit der Gemarkung Schwarzbach,

| Bundesland Sachsen:





  Landkreis Bautzen:





  Gemeinde Arnsdorf nördlich der B6, |
| --- |

Bundesland Sachsen:

Landkreis Bautzen:

Gemeinde Arnsdorf nördlich der B6,

| Gemeinde Burkau, |
| --- |

Gemeinde Burkau,

| Gemeinde Crostwitz, |
| --- |

Gemeinde Crostwitz,

| Gemeinde Demitz-Thumitz nördlich der S111, |
| --- |

Gemeinde Demitz-Thumitz nördlich der S111,

| Gemeinde Elsterheide, |
| --- |

Gemeinde Elsterheide,

| Gemeinde Frankenthal, |
| --- |

Gemeinde Frankenthal,

| Gemeinde Göda nördlich der S111, |
| --- |

Gemeinde Göda nördlich der S111,

| Gemeinde Großdubrau, |
| --- |

Gemeinde Großdubrau,

| Gemeinde Großharthau nördlich der B6, |
| --- |

Gemeinde Großharthau nördlich der B6,

| Gemeinde Großnaundorf, |
| --- |

Gemeinde Großnaundorf,

| Gemeinde Haselbachtal, |
| --- |

Gemeinde Haselbachtal,

| Gemeinde Hochkirch nördlich der B6, |
| --- |

Gemeinde Hochkirch nördlich der B6,

| Gemeinde Königswartha, |
| --- |

Gemeinde Königswartha,

| Gemeinde Kubschütz nördlich der B6, |
| --- |

Gemeinde Kubschütz nördlich der B6,

| Gemeinde Laußnitz, |
| --- |

Gemeinde Laußnitz,

| Gemeinde Lichtenberg, |
| --- |

Gemeinde Lichtenberg,

| Gemeinde Lohsa, |
| --- |

Gemeinde Lohsa,

| Gemeinde Malschwitz, |
| --- |

Gemeinde Malschwitz,

| Gemeinde Nebelschütz, |
| --- |

Gemeinde Nebelschütz,

| Gemeinde Neukirch, |
| --- |

Gemeinde Neukirch,

| Gemeinde Neschwitz, |
| --- |

Gemeinde Neschwitz,

| Gemeinde Ohorn, |
| --- |

Gemeinde Ohorn,

| Gemeinde Oßling, |
| --- |

Gemeinde Oßling,

| Gemeinde Ottendorf-Okrilla, |
| --- |

Gemeinde Ottendorf-Okrilla,

| Gemeinde Panschwitz-Kuckau, |
| --- |

Gemeinde Panschwitz-Kuckau,

| Gemeinde Puschwitz, |
| --- |

Gemeinde Puschwitz,

| Gemeinde Räckelwitz, |
| --- |

Gemeinde Räckelwitz,

| Gemeinde Radibor, |
| --- |

Gemeinde Radibor,

| Gemeinde Ralbitz-Rosenthal, |
| --- |

Gemeinde Ralbitz-Rosenthal,

| Gemeinde Rammenau, |
| --- |

Gemeinde Rammenau,

| Gemeinde Schwepnitz, |
| --- |

Gemeinde Schwepnitz,

| Gemeinde Spreetal, |
| --- |

Gemeinde Spreetal,

| Gemeinde Stadt Bautzen nördlich der S111 bis Abzweig S 156 und nördlich des Verlaufs S 156 bis Abzweig B6 und nördlich des Verlaufs der B 6 bis zur östlichen Gemeindegrenze, |
| --- |

Gemeinde Stadt Bautzen nördlich der S111 bis Abzweig S 156 und nördlich des Verlaufs S 156 bis Abzweig B6 und nördlich des Verlaufs der B 6 bis zur östlichen Gemeindegrenze,

| Gemeinde Stadt Bernsdorf, |
| --- |

Gemeinde Stadt Bernsdorf,

| Gemeinde Stadt Bischofswerda nördlich der B6 nördlich der S111, |
| --- |

Gemeinde Stadt Bischofswerda nördlich der B6 nördlich der S111,

| Gemeinde Stadt Elstra, |
| --- |

Gemeinde Stadt Elstra,

| Gemeinde Stadt Großröhrsdorf, |
| --- |

Gemeinde Stadt Großröhrsdorf,

| Gemeinde Stadt Hoyerswerda, |
| --- |

Gemeinde Stadt Hoyerswerda,

| Gemeinde Stadt Kamenz, |
| --- |

Gemeinde Stadt Kamenz,

| Gemeinde Stadt Königsbrück, |
| --- |

Gemeinde Stadt Königsbrück,

| Gemeinde Stadt Lauta, |
| --- |

Gemeinde Stadt Lauta,

| Gemeinde Stadt Pulsnitz, |
| --- |

Gemeinde Stadt Pulsnitz,

| Gemeinde Stadt Radeberg nördlich der B6, |
| --- |

Gemeinde Stadt Radeberg nördlich der B6,

| Gemeinde Stadt Weißenberg, |
| --- |

Gemeinde Stadt Weißenberg,

| Gemeinde Stadt Wittichenau, |
| --- |

Gemeinde Stadt Wittichenau,

| Gemeinde Steina, |
| --- |

Gemeinde Steina,

| Gemeinde Wachau, |
| --- |

Gemeinde Wachau,

| Stadt Dresden:





  Stadtgebiet nördlich der BAB4 bis zum Verlauf westlich der Elbe, dann nördlich der B6, |
| --- |

Stadt Dresden:

Stadtgebiet nördlich der BAB4 bis zum Verlauf westlich der Elbe, dann nördlich der B6,

| Landkreis Görlitz, |
| --- |

Landkreis Görlitz,

| Landkreis Meißen:





  Gemeinde Diera-Zehren östlich der Elbe, |
| --- |

Landkreis Meißen:

Gemeinde Diera-Zehren östlich der Elbe,

| Gemeinde Ebersbach, |
| --- |

Gemeinde Ebersbach,

| Gemeinde Glaubitz östlich des Grödel-Elsterwerdaer-Floßkanals, |
| --- |

Gemeinde Glaubitz östlich des Grödel-Elsterwerdaer-Floßkanals,

| Gemeinde Klipphausen östlich der S177, |
| --- |

Gemeinde Klipphausen östlich der S177,

| Gemeinde Lampertswalde, |
| --- |

Gemeinde Lampertswalde,

| Gemeinde Moritzburg, |
| --- |

Gemeinde Moritzburg,

| Gemeinde Niederau östlich der B101, |
| --- |

Gemeinde Niederau östlich der B101,

| Gemeinde Nünchritz östlich der Elbe und südlich des Grödel-Elsterwerdaer-Floßkanals, |
| --- |

Gemeinde Nünchritz östlich der Elbe und südlich des Grödel-Elsterwerdaer-Floßkanals,

| Gemeinde Priestewitz, |
| --- |

Gemeinde Priestewitz,

| Gemeinde Röderaue östlich des Grödel-Elsterwerdaer-Floßkanals, |
| --- |

Gemeinde Röderaue östlich des Grödel-Elsterwerdaer-Floßkanals,

| Gemeinde Schönfeld, |
| --- |

Gemeinde Schönfeld,

| Gemeinde Stadt Coswig, |
| --- |

Gemeinde Stadt Coswig,

| Gemeinde Stadt Gröditz östlich des Grödel-Elsterwerdaer-Floßkanals, |
| --- |

Gemeinde Stadt Gröditz östlich des Grödel-Elsterwerdaer-Floßkanals,

| Gemeinde Stadt Großenhain, |
| --- |

Gemeinde Stadt Großenhain,

| Gemeinde Stadt Meißen östlich des Straßenverlaufs der S177 bis zur B6, dann B6 bis zur B101, ab der B101 Elbtalbrücke Richtung Norden östlich der Elbe, |
| --- |

Gemeinde Stadt Meißen östlich des Straßenverlaufs der S177 bis zur B6, dann B6 bis zur B101, ab der B101 Elbtalbrücke Richtung Norden östlich der Elbe,

| Gemeinde Stadt Radebeul, |
| --- |

Gemeinde Stadt Radebeul,

| Gemeinde Stadt Radeburg, |
| --- |

Gemeinde Stadt Radeburg,

| Gemeinde Thiendorf, |
| --- |

Gemeinde Thiendorf,

| Gemeinde Weinböhla, |
| --- |

Gemeinde Weinböhla,

| Gemeinde Wülknitz östlich des Grödel-Elsterwerdaer-Floßkanals, |
| --- |

Gemeinde Wülknitz östlich des Grödel-Elsterwerdaer-Floßkanals,

| Landkreis Sächsische Schweiz-Osterzgebirge:





  Gemeinde Stadt Wilsdruff nördlich der BAB4 zwischen den Abfahren Wilsdruff und Dreieck Dresden-West, |
| --- |

Landkreis Sächsische Schweiz-Osterzgebirge:

Gemeinde Stadt Wilsdruff nördlich der BAB4 zwischen den Abfahren Wilsdruff und Dreieck Dresden-West,

| Bundesland Mecklenburg-Vorpommern:





  Landkreis Ludwigslust-Parchim:





  Gemeinde Balow mit dem Ortsteil: Balow, |
| --- |

Bundesland Mecklenburg-Vorpommern:

Landkreis Ludwigslust-Parchim:

Gemeinde Balow mit dem Ortsteil: Balow,

| Gemeinde Brunow mit den Ortsteilen und Ortslagen: Bauerkuhl, Brunow (bei Ludwigslust), Klüß, Löcknitz (bei Parchim), |
| --- |

Gemeinde Brunow mit den Ortsteilen und Ortslagen: Bauerkuhl, Brunow (bei Ludwigslust), Klüß, Löcknitz (bei Parchim),

| Gemeinde Dambeck mit dem Ortsteil und der Ortslage: Dambeck (bei Ludwigslust), |
| --- |

Gemeinde Dambeck mit dem Ortsteil und der Ortslage: Dambeck (bei Ludwigslust),

| Gemeinde Ganzlin mit den Ortsteilen und Ortslagen: Barackendorf, Hof Retzow, Klein Damerow, Retzow, Wangelin, |
| --- |

Gemeinde Ganzlin mit den Ortsteilen und Ortslagen: Barackendorf, Hof Retzow, Klein Damerow, Retzow, Wangelin,

| Gemeinde Gehlsbach mit den Ortsteilen und Ortslagen: Ausbau Darß, Darß, Hof Karbow, Karbow, Karbow-Ausbau, Quaßlin, Quaßlin Hof, Quaßliner Mühle, Vietlübbe, Wahlstorf |
| --- |

Gemeinde Gehlsbach mit den Ortsteilen und Ortslagen: Ausbau Darß, Darß, Hof Karbow, Karbow, Karbow-Ausbau, Quaßlin, Quaßlin Hof, Quaßliner Mühle, Vietlübbe, Wahlstorf

| Gemeinde Groß Godems mit den Ortsteilen und Ortslagen: Groß Godems, Klein Godems, |
| --- |

Gemeinde Groß Godems mit den Ortsteilen und Ortslagen: Groß Godems, Klein Godems,

| Gemeinde Karrenzin mit den Ortsteilen und Ortslagen: Herzfeld, Karrenzin, Karrenzin-Ausbau, Neu Herzfeld, Repzin, Wulfsahl, |
| --- |

Gemeinde Karrenzin mit den Ortsteilen und Ortslagen: Herzfeld, Karrenzin, Karrenzin-Ausbau, Neu Herzfeld, Repzin, Wulfsahl,

| Gemeinde Kreien mit den Ortsteilen und Ortslagen: Ausbau Kreien, Hof Kreien, Kolonie Kreien, Kreien, Wilsen, |
| --- |

Gemeinde Kreien mit den Ortsteilen und Ortslagen: Ausbau Kreien, Hof Kreien, Kolonie Kreien, Kreien, Wilsen,

| Gemeinde Kritzow mit dem Ortsteil und der Ortslage: Benzin, |
| --- |

Gemeinde Kritzow mit dem Ortsteil und der Ortslage: Benzin,

| Gemeinde Lübz mit den Ortsteilen und Ortslagen: Burow, Gischow, Meyerberg, |
| --- |

Gemeinde Lübz mit den Ortsteilen und Ortslagen: Burow, Gischow, Meyerberg,

| Gemeinde Möllenbeck mit den Ortsteilen und Ortslagen: Carlshof, Horst, Menzendorf, Möllenbeck, |
| --- |

Gemeinde Möllenbeck mit den Ortsteilen und Ortslagen: Carlshof, Horst, Menzendorf, Möllenbeck,

| Gemeinde Muchow mit dem Ortsteil und Ortslage: Muchow, |
| --- |

Gemeinde Muchow mit dem Ortsteil und Ortslage: Muchow,

| Gemeinde Parchim mit dem Ortsteil und Ortslage: Slate, |
| --- |

Gemeinde Parchim mit dem Ortsteil und Ortslage: Slate,

| Gemeinde Prislich mit den Ortsteilen und Ortslagen: Marienhof, Neese, Prislich, Werle, |
| --- |

Gemeinde Prislich mit den Ortsteilen und Ortslagen: Marienhof, Neese, Prislich, Werle,

| Gemeinde Rom mit dem Ortsteil und Ortslage: Klein Niendorf, |
| --- |

Gemeinde Rom mit dem Ortsteil und Ortslage: Klein Niendorf,

| Gemeinde Ruhner Berge mit den Ortsteilen und Ortslagen: Dorf Poltnitz, Drenkow, Griebow, Jarchow, Leppin, Malow, Malower Mühle, Marnitz, Mentin, Mooster, Poitendorf, Poltnitz, Suckow, Tessenow, Zachow, |
| --- |

Gemeinde Ruhner Berge mit den Ortsteilen und Ortslagen: Dorf Poltnitz, Drenkow, Griebow, Jarchow, Leppin, Malow, Malower Mühle, Marnitz, Mentin, Mooster, Poitendorf, Poltnitz, Suckow, Tessenow, Zachow,

| Gemeinde Siggelkow mit den Ortsteilen und Ortslagen: Groß Pankow, Klein Pankow, Neuburg, Redlin, Siggelkow, |
| --- |

Gemeinde Siggelkow mit den Ortsteilen und Ortslagen: Groß Pankow, Klein Pankow, Neuburg, Redlin, Siggelkow,

| Gemeinde Stolpe mit den Ortsteilen und Ortslagen: Barkow, Granzin, Stolpe Ausbau, Stolpe, |
| --- |

Gemeinde Stolpe mit den Ortsteilen und Ortslagen: Barkow, Granzin, Stolpe Ausbau, Stolpe,

| Gemeinde Ziegendorf mit den Ortsteilen und Ortslagen: Drefahl, Meierstorf, Neu Drefahl, Pampin, Platschow, Stresendorf, Ziegendorf, |
| --- |

Gemeinde Ziegendorf mit den Ortsteilen und Ortslagen: Drefahl, Meierstorf, Neu Drefahl, Pampin, Platschow, Stresendorf, Ziegendorf,

| Gemeinde Zierzow mit den Ortsteilen und Ortslagen: Kolbow, Zierzow. |
| --- |

Gemeinde Zierzow mit den Ortsteilen und Ortslagen: Kolbow, Zierzow.

3.   Estonia

Următoarele zone de restricții II din Estonia:

| — | Eesti Vabariik (välja arvatud Hiiu maakond). |
| --- | --- |

—

Eesti Vabariik (välja arvatud Hiiu maakond).

4.   Letonia

Următoarele zone de restricții II din Letonia:

| — | Aizkraukles novads, |
| --- | --- |

—

Aizkraukles novads,

| — | Alūksnes novads, |
| --- | --- |

—

Alūksnes novads,

| — | Augšdaugavas novads, |
| --- | --- |

—

Augšdaugavas novads,

| — | Ādažu novads, |
| --- | --- |

—

Ādažu novads,

| — | Balvu novads, |
| --- | --- |

—

Balvu novads,

| — | Bauskas novads, |
| --- | --- |

—

Bauskas novads,

| — | Cēsu novads, |
| --- | --- |

—

Cēsu novads,

| — | Dienvidkurzemes novada Aizputes, Cīravas, Lažas, Durbes, Dunalkas, Tadaiķu, Vecpils, Bārtas, Sakas, Bunkas, Priekules, Gramzdas, Kalētu, Virgas, Dunikas, Vaiņodes, Gaviezes, Rucavas, Vērgales, Medzes pagasts, Nīcas pagasta daļa uz dienvidiem no apdzīvotas vietas Bernāti, autoceļa V1232, A11, V1222, Bārtas upes, Embūtes pagasta daļa uz dienvidiem no autoceļa P116, P106, autoceļa no apdzīvotas vietas Dinsdurbe, Kalvenes pagasta daļa uz rietumiem no ceļa pie Vārtājas upes līdz autoceļam A9, uz dienvidiem no autoceļa A9, uz rietumiem no autoceļa V1200, Kazdangas pagasta daļa uz rietumiem no ceļa V1200, P115, P117, V1296, Aizputes, Durbes, Pāvilostas, Priekules pilsēta, |
| --- | --- |

—

Dienvidkurzemes novada Aizputes, Cīravas, Lažas, Durbes, Dunalkas, Tadaiķu, Vecpils, Bārtas, Sakas, Bunkas, Priekules, Gramzdas, Kalētu, Virgas, Dunikas, Vaiņodes, Gaviezes, Rucavas, Vērgales, Medzes pagasts, Nīcas pagasta daļa uz dienvidiem no apdzīvotas vietas Bernāti, autoceļa V1232, A11, V1222, Bārtas upes, Embūtes pagasta daļa uz dienvidiem no autoceļa P116, P106, autoceļa no apdzīvotas vietas Dinsdurbe, Kalvenes pagasta daļa uz rietumiem no ceļa pie Vārtājas upes līdz autoceļam A9, uz dienvidiem no autoceļa A9, uz rietumiem no autoceļa V1200, Kazdangas pagasta daļa uz rietumiem no ceļa V1200, P115, P117, V1296, Aizputes, Durbes, Pāvilostas, Priekules pilsēta,

| — | Dobeles novads, |
| --- | --- |

—

Dobeles novads,

| — | Gulbenes novads, |
| --- | --- |

—

Gulbenes novads,

| — | Jelgavas novads, |
| --- | --- |

—

Jelgavas novads,

| — | Jēkabpils novads, |
| --- | --- |

—

Jēkabpils novads,

| — | Krāslavas novads, |
| --- | --- |

—

Krāslavas novads,

| — | Kuldīgas novada Alsungas, Gudenieku, Kurmāles, Rendas, Kabiles, Vārmes, Pelču, Snēpeles, Turlavas pagasts, Laidu pagasta daļa uz ziemeļiem no autoceļa V1296, V1295, V1272, Raņķu pagasta daļa uz ziemeļiem no autoceļa V1272 līdz robežai ar Ventas upi, Skrundas pagasta daļa uz ziemeļaustrumiem no Skrundas, Cieceres upes un Ventas upes, Ēdoles pagasta daļa uz rietumiem no autoceļa V1269, V1271, V1288, P119, Īvandes pagasta daļa uz dienvidiem no autoceļa P119, Rumbas pagasta daļa uz dienvidiem no autoceļa P120, Kuldīgas pilsēta, |
| --- | --- |

—

Kuldīgas novada Alsungas, Gudenieku, Kurmāles, Rendas, Kabiles, Vārmes, Pelču, Snēpeles, Turlavas pagasts, Laidu pagasta daļa uz ziemeļiem no autoceļa V1296, V1295, V1272, Raņķu pagasta daļa uz ziemeļiem no autoceļa V1272 līdz robežai ar Ventas upi, Skrundas pagasta daļa uz ziemeļaustrumiem no Skrundas, Cieceres upes un Ventas upes, Ēdoles pagasta daļa uz rietumiem no autoceļa V1269, V1271, V1288, P119, Īvandes pagasta daļa uz dienvidiem no autoceļa P119, Rumbas pagasta daļa uz dienvidiem no autoceļa P120, Kuldīgas pilsēta,

| — | Ķekavas novads, |
| --- | --- |

—

Ķekavas novads,

| — | Limbažu novads, |
| --- | --- |

—

Limbažu novads,

| — | Līvānu novads, |
| --- | --- |

—

Līvānu novads,

| — | Ludzas novads, |
| --- | --- |

—

Ludzas novads,

| — | Madonas novads, |
| --- | --- |

—

Madonas novads,

| — | Mārupes novads, |
| --- | --- |

—

Mārupes novads,

| — | Ogres novads, |
| --- | --- |

—

Ogres novads,

| — | Olaines novads, |
| --- | --- |

—

Olaines novads,

| — | Preiļu novads, |
| --- | --- |

—

Preiļu novads,

| — | Rēzeknes novads, |
| --- | --- |

—

Rēzeknes novads,

| — | Ropažu novada Garkalnes, Ropažu pagasts, Stopiņu pagasta daļa, kas atrodas uz austrumiem no autoceļa V36, P4 un P5, Acones ielas, Dauguļupes ielas un Dauguļupītes, Vangažu pilsēta, |
| --- | --- |

—

Ropažu novada Garkalnes, Ropažu pagasts, Stopiņu pagasta daļa, kas atrodas uz austrumiem no autoceļa V36, P4 un P5, Acones ielas, Dauguļupes ielas un Dauguļupītes, Vangažu pilsēta,

| — | Salaspils novads, |
| --- | --- |

—

Salaspils novads,

| — | Saldus novads, |
| --- | --- |

—

Saldus novads,

| — | Saulkrastu novads, |
| --- | --- |

—

Saulkrastu novads,

| — | Siguldas novads, |
| --- | --- |

—

Siguldas novads,

| — | Smiltenes novads, |
| --- | --- |

—

Smiltenes novads,

| — | Talsu novads, |
| --- | --- |

—

Talsu novads,

| — | Tukuma novads, |
| --- | --- |

—

Tukuma novads,

| — | Valkas novads, |
| --- | --- |

—

Valkas novads,

| — | Valmieras novads, |
| --- | --- |

—

Valmieras novads,

| — | Varakļānu novads, |
| --- | --- |

—

Varakļānu novads,

| — | Ventspils novada Ances, Popes, Puzes, Tārgales, Vārves, Užavas, Usmas, Jūrkalnes pagasts, Ugāles pagasta daļa uz ziemeļiem no autoceļa V1347, uz austrumiem no autoceļa P123, Ziru pagasta daļa uz rietumiem no autoceļa V1269, P108, Piltenes pagasta daļa uz ziemeļiem no autoceļa V1310, V1309, autoceļa līdz Ventas upei, Piltenes pilsēta, |
| --- | --- |

—

Ventspils novada Ances, Popes, Puzes, Tārgales, Vārves, Užavas, Usmas, Jūrkalnes pagasts, Ugāles pagasta daļa uz ziemeļiem no autoceļa V1347, uz austrumiem no autoceļa P123, Ziru pagasta daļa uz rietumiem no autoceļa V1269, P108, Piltenes pagasta daļa uz ziemeļiem no autoceļa V1310, V1309, autoceļa līdz Ventas upei, Piltenes pilsēta,

| — | Daugavpils valstspilsētas pašvaldība, |
| --- | --- |

—

Daugavpils valstspilsētas pašvaldība,

| — | Jelgavas valstspilsētas pašvaldība, |
| --- | --- |

—

Jelgavas valstspilsētas pašvaldība,

| — | Jūrmalas valstspilsētas pašvaldība, |
| --- | --- |

—

Jūrmalas valstspilsētas pašvaldība,

| — | Rēzeknes valstspilsētas pašvaldība. |
| --- | --- |

—

Rēzeknes valstspilsētas pašvaldība.

5.   Lituania

Următoarele zone de restricții II din Lituania:

| — | Alytaus miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Alytaus miesto savivaldybė,

| — | Alytaus rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Alytaus rajono savivaldybė,

| — | Anykščių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Anykščių rajono savivaldybė,

| — | Akmenės rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Akmenės rajono savivaldybė,

| — | Birštono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Birštono savivaldybė,

| — | Biržų miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Biržų miesto savivaldybė,

| — | Biržų rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Biržų rajono savivaldybė,

| — | Druskininkų savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Druskininkų savivaldybė,

| — | Elektrėnų savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Elektrėnų savivaldybė,

| — | Ignalinos rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Ignalinos rajono savivaldybė,

| — | Jonavos rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Jonavos rajono savivaldybė,

| — | Joniškio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Joniškio rajono savivaldybė,

| — | Jurbarko rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Jurbarko rajono savivaldybė,

| — | Kaišiadorių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kaišiadorių rajono savivaldybė,

| — | Kauno miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kauno miesto savivaldybė,

| — | Kauno rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kauno rajono savivaldybė,

| — | Kazlų rūdos savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kazlų rūdos savivaldybė,

| — | Kelmės rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kelmės rajono savivaldybė,

| — | Kėdainių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kėdainių rajono savivaldybė,

| — | Klaipėdos rajono savivaldybė: Judrėnų, Endriejavo ir Veiviržėnų seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Klaipėdos rajono savivaldybė: Judrėnų, Endriejavo ir Veiviržėnų seniūnijos,

| — | Kupiškio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kupiškio rajono savivaldybė,

| — | Kretingos rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kretingos rajono savivaldybė,

| — | Lazdijų rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Lazdijų rajono savivaldybė,

| — | Mažeikių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Mažeikių rajono savivaldybė,

| — | Molėtų rajono savivaldybė: Alantos, Balninkų, Čiulėnų, Inturkės, Joniškio, Luokesos, Mindūnų, Suginčių ir Videniškių seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Molėtų rajono savivaldybė: Alantos, Balninkų, Čiulėnų, Inturkės, Joniškio, Luokesos, Mindūnų, Suginčių ir Videniškių seniūnijos,

| — | Pagėgių savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Pagėgių savivaldybė,

| — | Pakruojo rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Pakruojo rajono savivaldybė,

| — | Panevėžio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Panevėžio rajono savivaldybė,

| — | Panevėžio miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Panevėžio miesto savivaldybė,

| — | Pasvalio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Pasvalio rajono savivaldybė,

| — | Radviliškio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Radviliškio rajono savivaldybė,

| — | Rietavo savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Rietavo savivaldybė,

| — | Prienų rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Prienų rajono savivaldybė,

| — | Plungės rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Plungės rajono savivaldybė,

| — | Raseinių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Raseinių rajono savivaldybė,

| — | Rokiškio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Rokiškio rajono savivaldybė,

| — | Skuodo rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Skuodo rajono savivaldybė,

| — | Šakių rajono savivaldybė: Griškabūdžio, Kriūkų, Kudirkos Naumiesčio, Lekėčių, Lukšių, Plokščių, Sintautų, Slavikų seniūnijos; Sudargo seniūnijos dalis, išskyrus Pervazninkų kaimą; Šakių seniūnijos dalis, išskyrus Juniškių, Bedalių, Zajošių, Kriaučėnų, Liukų, Gotlybiškių, Ritinių kaimus; Žvirgždaičių seniūnija, |
| --- | --- |

—

Šakių rajono savivaldybė: Griškabūdžio, Kriūkų, Kudirkos Naumiesčio, Lekėčių, Lukšių, Plokščių, Sintautų, Slavikų seniūnijos; Sudargo seniūnijos dalis, išskyrus Pervazninkų kaimą; Šakių seniūnijos dalis, išskyrus Juniškių, Bedalių, Zajošių, Kriaučėnų, Liukų, Gotlybiškių, Ritinių kaimus; Žvirgždaičių seniūnija,

| — | Šalčininkų rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Šalčininkų rajono savivaldybė,

| — | Šiaulių miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Šiaulių miesto savivaldybė,

| — | Šiaulių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Šiaulių rajono savivaldybė,

| — | Šilutės rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Šilutės rajono savivaldybė,

| — | Širvintų rajono savivaldybė: Čiobiškio, Gelvonų, Jauniūnų, Kernavės, Musninkų ir Širvintų seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Širvintų rajono savivaldybė: Čiobiškio, Gelvonų, Jauniūnų, Kernavės, Musninkų ir Širvintų seniūnijos,

| — | Šilalės rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Šilalės rajono savivaldybė,

| — | Švenčionių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Švenčionių rajono savivaldybė,

| — | Tauragės rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Tauragės rajono savivaldybė,

| — | Telšių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Telšių rajono savivaldybė,

| — | Trakų rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Trakų rajono savivaldybė,

| — | Ukmergės rajono savivaldybė: Deltuvos, Lyduokių, Pabaisko, Pivonijos, Siesikų, Šešuolių, Taujėnų, Ukmergės miesto, Veprių, Vidiškių ir Žemaitkiemo seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Ukmergės rajono savivaldybė: Deltuvos, Lyduokių, Pabaisko, Pivonijos, Siesikų, Šešuolių, Taujėnų, Ukmergės miesto, Veprių, Vidiškių ir Žemaitkiemo seniūnijos,

| — | Utenos rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Utenos rajono savivaldybė,

| — | Varėnos rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Varėnos rajono savivaldybė,

| — | Vilniaus miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Vilniaus miesto savivaldybė,

| — | Vilniaus rajono savivaldybė: Avižienių, Bezdonių, Buivydžių, Dūkštų, Juodšilių, Kalvelių, Lavoriškių, Maišiagalos, Marijampolio, Medininkų, Mickūnų, Nemenčinės, Nemenčinės miesto, Nemėžio, Pagirių, Riešės, Rudaminos, Rukainių, Sudervės, Sužionių, Šatrininkų ir Zujūnų seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Vilniaus rajono savivaldybė: Avižienių, Bezdonių, Buivydžių, Dūkštų, Juodšilių, Kalvelių, Lavoriškių, Maišiagalos, Marijampolio, Medininkų, Mickūnų, Nemenčinės, Nemenčinės miesto, Nemėžio, Pagirių, Riešės, Rudaminos, Rukainių, Sudervės, Sužionių, Šatrininkų ir Zujūnų seniūnijos,

| — | Visagino savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Visagino savivaldybė,

| — | Zarasų rajono savivaldybė. |
| --- | --- |

—

Zarasų rajono savivaldybė.

6.   Ungaria

Următoarele zone de restricții II din Ungaria:

| — | Békés megye 950150, 950250, 950350, 950450, 950550, 950650, 950660, 950750, 950850, 950860, 951050, 951150, 951250, 951260, 951350, 951450, 951460, 951550, 951650, 951750, 952150, 952250, 952350, 952450, 952550, 952650, 953250, 953260, 953270, 953350, 953450, 953550, 953560, 953950, 954050, 954060, 954150, 956250, 956350, 956450, 956550, 956650 és 956750 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Békés megye 950150, 950250, 950350, 950450, 950550, 950650, 950660, 950750, 950850, 950860, 951050, 951150, 951250, 951260, 951350, 951450, 951460, 951550, 951650, 951750, 952150, 952250, 952350, 952450, 952550, 952650, 953250, 953260, 953270, 953350, 953450, 953550, 953560, 953950, 954050, 954060, 954150, 956250, 956350, 956450, 956550, 956650 és 956750 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Borsod-Abaúj-Zemplén megye valamennyi vadgazdálkodási egységének teljes területe, |
| --- | --- |

—

Borsod-Abaúj-Zemplén megye valamennyi vadgazdálkodási egységének teljes területe,

| — | Fejér megye 403150, 403160, 403250, 403260, 403350, 404250, 404550, 404560, 404570, 405450, 405550, 405650, 406450 és 407050 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Fejér megye 403150, 403160, 403250, 403260, 403350, 404250, 404550, 404560, 404570, 405450, 405550, 405650, 406450 és 407050 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Hajdú-Bihar megye valamennyi vadgazdálkodási egységének teljes területe, |
| --- | --- |

—

Hajdú-Bihar megye valamennyi vadgazdálkodási egységének teljes területe,

| — | Heves megye valamennyi vadgazdálkodási egységének teljes területe, |
| --- | --- |

—

Heves megye valamennyi vadgazdálkodási egységének teljes területe,

| — | Jász-Nagykun-Szolnok megye 750250, 750550, 750650, 750750, 750850, 750970, 750980, 751050, 751150, 751160, 751250, 751260, 751350, 751360, 751450, 751460, 751470, 751550, 751650, 751750, 751850, 751950, 752150, 752250, 752350, 752450, 752460, 752550, 752560, 752650, 752750, 752850, 752950, 753060, 753070, 753150, 753250, 753310, 753450, 753550, 753650, 753660, 753750, 753850, 753950, 753960, 754050, 754150, 754250, 754360, 754370, 754850, 755550, 755650 és 755750 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Jász-Nagykun-Szolnok megye 750250, 750550, 750650, 750750, 750850, 750970, 750980, 751050, 751150, 751160, 751250, 751260, 751350, 751360, 751450, 751460, 751470, 751550, 751650, 751750, 751850, 751950, 752150, 752250, 752350, 752450, 752460, 752550, 752560, 752650, 752750, 752850, 752950, 753060, 753070, 753150, 753250, 753310, 753450, 753550, 753650, 753660, 753750, 753850, 753950, 753960, 754050, 754150, 754250, 754360, 754370, 754850, 755550, 755650 és 755750 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Komárom-Esztergom megye: 250350, 250850, 250950, 251450, 251550, 251950, 252050, 252150, 252350, 252450, 252460, 252550, 252650, 252750, 252850, 252860, 252950, 252960, 253050, 253150, 253250, 253350, 253450 és 253550 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Komárom-Esztergom megye: 250350, 250850, 250950, 251450, 251550, 251950, 252050, 252150, 252350, 252450, 252460, 252550, 252650, 252750, 252850, 252860, 252950, 252960, 253050, 253150, 253250, 253350, 253450 és 253550 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Nógrád megye valamennyi vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Nógrád megye valamennyi vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Pest megye 570150, 570250, 570350, 570450, 570550, 570650, 570750, 570850, 570950, 571050, 571150, 571250, 571350, 571650, 571750, 571760, 571850, 571950, 572050, 573550, 573650, 574250, 577250, 580050 és 580150 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Pest megye 570150, 570250, 570350, 570450, 570550, 570650, 570750, 570850, 570950, 571050, 571150, 571250, 571350, 571650, 571750, 571760, 571850, 571950, 572050, 573550, 573650, 574250, 577250, 580050 és 580150 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Szabolcs-Szatmár-Bereg megye valamennyi vadgazdálkodási egységének teljes területe. |
| --- | --- |

—

Szabolcs-Szatmár-Bereg megye valamennyi vadgazdálkodási egységének teljes területe.

7.   Polonia

Următoarele zone de restricții II din Polonia:

| w województwie warmińsko-mazurskim:





  gminy Kalinowo, Stare Juchy, Prostki oraz gmina wiejska Ełk w powiecie ełckim, |
| --- |

w województwie warmińsko-mazurskim:

gminy Kalinowo, Stare Juchy, Prostki oraz gmina wiejska Ełk w powiecie ełckim,

| powiat elbląski, |
| --- |

powiat elbląski,

| powiat miejski Elbląg, |
| --- |

powiat miejski Elbląg,

| powiat gołdapski, |
| --- |

powiat gołdapski,

| powiat piski, |
| --- |

powiat piski,

| powiat bartoszycki, |
| --- |

powiat bartoszycki,

| powiat olecki, |
| --- |

powiat olecki,

| powiat giżycki, |
| --- |

powiat giżycki,

| powiat braniewski, |
| --- |

powiat braniewski,

| powiat kętrzyński, |
| --- |

powiat kętrzyński,

| powiat lidzbarski, |
| --- |

powiat lidzbarski,

| gminy Dźwierzuty Jedwabno, Pasym, Świętajno, Szczytno i miasto Szczytno w powiecie szczycieńskim, |
| --- |

gminy Dźwierzuty Jedwabno, Pasym, Świętajno, Szczytno i miasto Szczytno w powiecie szczycieńskim,

| powiat mrągowski, |
| --- |

powiat mrągowski,

| powiat węgorzewski, |
| --- |

powiat węgorzewski,

| powiat olsztyński, |
| --- |

powiat olsztyński,

| powiat miejski Olsztyn, |
| --- |

powiat miejski Olsztyn,

| powiat nidzicki, |
| --- |

powiat nidzicki,

| gminy Kisielice, Susz, Zalewo w powiecie iławskim, |
| --- |

gminy Kisielice, Susz, Zalewo w powiecie iławskim,

| część powiatu ostródzkiego niewymieniona w części III załącznika I, |
| --- |

część powiatu ostródzkiego niewymieniona w części III załącznika I,

| gmina Iłowo – Osada, część gminy wiejskiej Działdowo położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od wchodniej do zachodniej granicy gminy, część gminy Płośnica położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od wchodniej do zachodniej granicy gminy, część gminy Lidzbark położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 544 biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 541 oraz na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 541 biegnącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 544 w powiecie działdowskim, |
| --- |

gmina Iłowo – Osada, część gminy wiejskiej Działdowo położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od wchodniej do zachodniej granicy gminy, część gminy Płośnica położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od wchodniej do zachodniej granicy gminy, część gminy Lidzbark położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 544 biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 541 oraz na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 541 biegnącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 544 w powiecie działdowskim,

| w województwie podlaskim:





  powiat bielski, |
| --- |

w województwie podlaskim:

powiat bielski,

| powiat grajewski, |
| --- |

powiat grajewski,

| powiat moniecki, |
| --- |

powiat moniecki,

| powiat sejneński, |
| --- |

powiat sejneński,

| gminy Łomża, Piątnica, Jedwabne, Przytuły i Wizna w powiecie łomżyńskim, |
| --- |

gminy Łomża, Piątnica, Jedwabne, Przytuły i Wizna w powiecie łomżyńskim,

| powiat miejski Łomża, |
| --- |

powiat miejski Łomża,

| powiat siemiatycki, |
| --- |

powiat siemiatycki,

| powiat hajnowski, |
| --- |

powiat hajnowski,

| gminy Ciechanowiec, Klukowo, Szepietowo, Kobylin-Borzymy, Nowe Piekuty, Sokoły i część gminy Kulesze Kościelne położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie wysokomazowieckim, |
| --- |

gminy Ciechanowiec, Klukowo, Szepietowo, Kobylin-Borzymy, Nowe Piekuty, Sokoły i część gminy Kulesze Kościelne położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie wysokomazowieckim,

| gmina Rutki i część gminy Kołaki Kościelne położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie zambrowskim, |
| --- |

gmina Rutki i część gminy Kołaki Kościelne położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie zambrowskim,

| gminy Mały Płock i Stawiski w powiecie kolneńskim, |
| --- |

gminy Mały Płock i Stawiski w powiecie kolneńskim,

| powiat białostocki, |
| --- |

powiat białostocki,

| powiat suwalski, |
| --- |

powiat suwalski,

| powiat miejski Suwałki, |
| --- |

powiat miejski Suwałki,

| powiat augustowski, |
| --- |

powiat augustowski,

| powiat sokólski, |
| --- |

powiat sokólski,

| powiat miejski Białystok, |
| --- |

powiat miejski Białystok,

| w województwie mazowieckim:





  gminy Domanice, Korczew, Kotuń, Mordy, Paprotnia, Przesmyki, Siedlce, Skórzec, Wiśniew, Wodynie, Zbuczyn w powiecie siedleckim, |
| --- |

w województwie mazowieckim:

gminy Domanice, Korczew, Kotuń, Mordy, Paprotnia, Przesmyki, Siedlce, Skórzec, Wiśniew, Wodynie, Zbuczyn w powiecie siedleckim,

| powiat miejski Siedlce, |
| --- |

powiat miejski Siedlce,

| gminy Ceranów, Jabłonna Lacka, Kosów Lacki, Repki, Sabnie, Sterdyń w powiecie sokołowskim, |
| --- |

gminy Ceranów, Jabłonna Lacka, Kosów Lacki, Repki, Sabnie, Sterdyń w powiecie sokołowskim,

| powiat łosicki, |
| --- |

powiat łosicki,

| powiat sochaczewski, |
| --- |

powiat sochaczewski,

| powiat zwoleński, |
| --- |

powiat zwoleński,

| powiat kozienicki, |
| --- |

powiat kozienicki,

| powiat lipski, |
| --- |

powiat lipski,

| powiat radomski |
| --- |

powiat radomski

| powiat miejski Radom, |
| --- |

powiat miejski Radom,

| powiat szydłowiecki, |
| --- |

powiat szydłowiecki,

| gminy Lubowidz i Kuczbork Osada w powiecie żuromińskim, |
| --- |

gminy Lubowidz i Kuczbork Osada w powiecie żuromińskim,

| gmina Wieczfnia Kościelna w powicie mławskim, |
| --- |

gmina Wieczfnia Kościelna w powicie mławskim,

| gminy Bodzanów, Słubice, Wyszogród i Mała Wieś w powiecie płockim, |
| --- |

gminy Bodzanów, Słubice, Wyszogród i Mała Wieś w powiecie płockim,

| powiat nowodworski, |
| --- |

powiat nowodworski,

| gminy Czerwińsk nad Wisłą, Naruszewo, Załuski w powiecie płońskim, |
| --- |

gminy Czerwińsk nad Wisłą, Naruszewo, Załuski w powiecie płońskim,

| gminy: miasto Kobyłka, miasto Marki, miasto Ząbki, miasto Zielonka, część gminy Tłuszcz ograniczona liniami kolejowymi: na północ od linii kolejowej biegnącej od wschodniej granicy gminy do miasta Tłuszcz oraz na wschód od linii kolejowej biegnącej od północnej granicy gminy do miasta Tłuszcz, część gminy Jadów położona na północ od linii kolejowej biegnącej od wschodniej do zachodniej granicy gminy w powiecie wołomińskim, |
| --- |

gminy: miasto Kobyłka, miasto Marki, miasto Ząbki, miasto Zielonka, część gminy Tłuszcz ograniczona liniami kolejowymi: na północ od linii kolejowej biegnącej od wschodniej granicy gminy do miasta Tłuszcz oraz na wschód od linii kolejowej biegnącej od północnej granicy gminy do miasta Tłuszcz, część gminy Jadów położona na północ od linii kolejowej biegnącej od wschodniej do zachodniej granicy gminy w powiecie wołomińskim,

| powiat garwoliński, |
| --- |

powiat garwoliński,

| gminy Boguty – Pianki, Brok, Zaręby Kościelne, Nur, Małkinia Górna, część gminy Wąsewo położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 60, część gminy wiejskiej Ostrów Mazowiecka położona na południe od miasta Ostrów Mazowiecka i na południe od linii wyznaczonej przez drogę 60 biegnącą od zachodniej granicy miasta Ostrów Mazowiecka do zachodniej granicy gminy w powiecie ostrowskim, |
| --- |

gminy Boguty – Pianki, Brok, Zaręby Kościelne, Nur, Małkinia Górna, część gminy Wąsewo położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 60, część gminy wiejskiej Ostrów Mazowiecka położona na południe od miasta Ostrów Mazowiecka i na południe od linii wyznaczonej przez drogę 60 biegnącą od zachodniej granicy miasta Ostrów Mazowiecka do zachodniej granicy gminy w powiecie ostrowskim,

| część gminy Sadowne położona na północny- zachód od linii wyznaczonej przez linię kolejową, część gminy Łochów położona na północny – zachód od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie węgrowskim, |
| --- |

część gminy Sadowne położona na północny- zachód od linii wyznaczonej przez linię kolejową, część gminy Łochów położona na północny – zachód od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie węgrowskim,

| gminy Brańszczyk, Długosiodło, Rząśnik, Wyszków, część gminy Zabrodzie położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr S8 w powiecie wyszkowskim, |
| --- |

gminy Brańszczyk, Długosiodło, Rząśnik, Wyszków, część gminy Zabrodzie położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr S8 w powiecie wyszkowskim,

| gminy Cegłów, Dębe Wielkie, Halinów, Latowicz, Mińsk Mazowiecki i miasto Mińsk Mazowiecki, Mrozy, Siennica, miasto Sulejówek w powiecie mińskim, |
| --- |

gminy Cegłów, Dębe Wielkie, Halinów, Latowicz, Mińsk Mazowiecki i miasto Mińsk Mazowiecki, Mrozy, Siennica, miasto Sulejówek w powiecie mińskim,

| powiat otwocki, |
| --- |

powiat otwocki,

| powiat warszawski zachodni, |
| --- |

powiat warszawski zachodni,

| powiat legionowski, |
| --- |

powiat legionowski,

| powiat piaseczyński, |
| --- |

powiat piaseczyński,

| powiat pruszkowski, |
| --- |

powiat pruszkowski,

| powiat grójecki, |
| --- |

powiat grójecki,

| powiat grodziski, |
| --- |

powiat grodziski,

| powiat żyrardowski, |
| --- |

powiat żyrardowski,

| powiat białobrzeski, |
| --- |

powiat białobrzeski,

| powiat przysuski, |
| --- |

powiat przysuski,

| powiat miejski Warszawa, |
| --- |

powiat miejski Warszawa,

| w województwie lubelskim:





  powiat bialski, |
| --- |

w województwie lubelskim:

powiat bialski,

| powiat miejski Biała Podlaska, |
| --- |

powiat miejski Biała Podlaska,

| gminy Batorz, Godziszów, Janów Lubelski, Modliborzyce w powiecie janowskim, |
| --- |

gminy Batorz, Godziszów, Janów Lubelski, Modliborzyce w powiecie janowskim,

| powiat puławski, |
| --- |

powiat puławski,

| powiat rycki, |
| --- |

powiat rycki,

| powiat łukowski, |
| --- |

powiat łukowski,

| powiat lubelski, |
| --- |

powiat lubelski,

| powiat miejski Lublin, |
| --- |

powiat miejski Lublin,

| powiat lubartowski, |
| --- |

powiat lubartowski,

| powiat łęczyński, |
| --- |

powiat łęczyński,

| powiat świdnicki, |
| --- |

powiat świdnicki,

| gminy Aleksandrów, Biszcza, Józefów, Księżpol, Łukowa, Obsza, Potok Górny, Tarnogród w powiecie biłgorajskim, |
| --- |

gminy Aleksandrów, Biszcza, Józefów, Księżpol, Łukowa, Obsza, Potok Górny, Tarnogród w powiecie biłgorajskim,

| gminy Dołhobyczów, Mircze, Trzeszczany, Uchanie i Werbkowice w powiecie hrubieszowskim, |
| --- |

gminy Dołhobyczów, Mircze, Trzeszczany, Uchanie i Werbkowice w powiecie hrubieszowskim,

| powiat krasnostawski, |
| --- |

powiat krasnostawski,

| powiat chełmski, |
| --- |

powiat chełmski,

| powiat miejski Chełm, |
| --- |

powiat miejski Chełm,

| powiat tomaszowski, |
| --- |

powiat tomaszowski,

| część powiatu kraśnickiego niewymieniona w części III załącznika I, |
| --- |

część powiatu kraśnickiego niewymieniona w części III załącznika I,

| powiat opolski, |
| --- |

powiat opolski,

| powiat parczewski, |
| --- |

powiat parczewski,

| powiat włodawski, |
| --- |

powiat włodawski,

| powiat radzyński, |
| --- |

powiat radzyński,

| powiat miejski Zamość, |
| --- |

powiat miejski Zamość,

| gminy Adamów, Grabowiec, Komarów – Osada, Krasnobród, Łabunie, Miączyn, Nielisz, Sitno, Skierbieszów, Stary Zamość, Zamość w powiecie zamojskim, |
| --- |

gminy Adamów, Grabowiec, Komarów – Osada, Krasnobród, Łabunie, Miączyn, Nielisz, Sitno, Skierbieszów, Stary Zamość, Zamość w powiecie zamojskim,

| w województwie podkarpackim:





  część powiatu stalowowolskiego niewymieniona w części III załącznika I, |
| --- |

w województwie podkarpackim:

część powiatu stalowowolskiego niewymieniona w części III załącznika I,

| gminy Cieszanów, Horyniec - Zdrój, Narol, Stary Dzików, Oleszyce, Lubaczów z miastem Lubaczów w powiecie lubaczowskim, |
| --- |

gminy Cieszanów, Horyniec - Zdrój, Narol, Stary Dzików, Oleszyce, Lubaczów z miastem Lubaczów w powiecie lubaczowskim,

| gminy Medyka, Stubno, część gminy Orły położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 77, część gminy Żurawica na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 77 w powiecie przemyskim, |
| --- |

gminy Medyka, Stubno, część gminy Orły położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 77, część gminy Żurawica na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 77 w powiecie przemyskim,

| gminy Chłopice, Jarosław z miastem Jarosław, Pawłosiów i Wiązownice w powiecie jarosławskim, |
| --- |

gminy Chłopice, Jarosław z miastem Jarosław, Pawłosiów i Wiązownice w powiecie jarosławskim,

| gmina Kamień w powiecie rzeszowskim, |
| --- |

gmina Kamień w powiecie rzeszowskim,

| gminy Cmolas, Dzikowiec, Kolbuszowa, Majdan Królewski i Niwiska powiecie kolbuszowskim, |
| --- |

gminy Cmolas, Dzikowiec, Kolbuszowa, Majdan Królewski i Niwiska powiecie kolbuszowskim,

| powiat leżajski, |
| --- |

powiat leżajski,

| powiat niżański, |
| --- |

powiat niżański,

| powiat tarnobrzeski, |
| --- |

powiat tarnobrzeski,

| gminy Adamówka, Sieniawa, Tryńcza, Przeworsk z miastem Przeworsk, Zarzecze w powiecie przeworskim, |
| --- |

gminy Adamówka, Sieniawa, Tryńcza, Przeworsk z miastem Przeworsk, Zarzecze w powiecie przeworskim,

| część gminy Sędziszów Małopolski położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr A4, część gminy Ostrów nie wymieniona w części III załącznika I w powiecie ropczycko – sędziszowskim, |
| --- |

część gminy Sędziszów Małopolski położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr A4, część gminy Ostrów nie wymieniona w części III załącznika I w powiecie ropczycko – sędziszowskim,

| w województwie małopolskim:





  gminy Nawojowa, Piwniczna Zdrój, Rytro, Stary Sącz, część gminy Łącko położona na południe od linii wyznaczonej przez rzekę Dunajec w powiecie nowosądeckim, |
| --- |

w województwie małopolskim:

gminy Nawojowa, Piwniczna Zdrój, Rytro, Stary Sącz, część gminy Łącko położona na południe od linii wyznaczonej przez rzekę Dunajec w powiecie nowosądeckim,

| gmina Szczawnica w powiecie nowotarskim, |
| --- |

gmina Szczawnica w powiecie nowotarskim,

| w województwie pomorskim:





  gminy Dzierzgoń i Stary Dzierzgoń w powiecie sztumskim, |
| --- |

w województwie pomorskim:

gminy Dzierzgoń i Stary Dzierzgoń w powiecie sztumskim,

| gmina Stare Pole, część gminy Nowy Staw położna na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 55 w powiecie malborskim, |
| --- |

gmina Stare Pole, część gminy Nowy Staw położna na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 55 w powiecie malborskim,

| gminy Stegny, Sztutowo i część gminy Nowy Dwór Gdański położona na północny - wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 55 biegnącą od południowej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 7, następnie przez drogę nr 7 i S7 biegnącą do zachodniej granicy gminy w powiecie nowodworskim, |
| --- |

gminy Stegny, Sztutowo i część gminy Nowy Dwór Gdański położona na północny - wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 55 biegnącą od południowej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 7, następnie przez drogę nr 7 i S7 biegnącą do zachodniej granicy gminy w powiecie nowodworskim,

| w województwie świętokrzyskim:





  gmina Tarłów i część gminy Ożarów położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 74 biegnącą od miejscowości Honorów do zachodniej granicy gminy w powiecie opatowskim, |
| --- |

w województwie świętokrzyskim:

gmina Tarłów i część gminy Ożarów położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 74 biegnącą od miejscowości Honorów do zachodniej granicy gminy w powiecie opatowskim,

| część gminy Brody położona wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 9 i na północny - wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 0618T biegnącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania w miejscowości Lipie oraz przez drogę biegnącą od miejscowości Lipie do wschodniej granicy gminy i część gminy Mirzec położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 744 biegnącą od południowej granicy gminy do miejscowości Tychów Stary a następnie przez drogę nr 0566T biegnącą od miejscowości Tychów Stary w kierunku północno – wschodnim do granicy gminy w powiecie starachowickim, |
| --- |

część gminy Brody położona wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 9 i na północny - wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 0618T biegnącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania w miejscowości Lipie oraz przez drogę biegnącą od miejscowości Lipie do wschodniej granicy gminy i część gminy Mirzec położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 744 biegnącą od południowej granicy gminy do miejscowości Tychów Stary a następnie przez drogę nr 0566T biegnącą od miejscowości Tychów Stary w kierunku północno – wschodnim do granicy gminy w powiecie starachowickim,

| gmina Gowarczów, część gminy Końskie położona na wschód od linii kolejowej, część gminy Stąporków położona na północ od linii kolejowej w powiecie koneckim, |
| --- |

gmina Gowarczów, część gminy Końskie położona na wschód od linii kolejowej, część gminy Stąporków położona na północ od linii kolejowej w powiecie koneckim,

| gminy Dwikozy i Zawichost w powiecie sandomierskim, |
| --- |

gminy Dwikozy i Zawichost w powiecie sandomierskim,

| w województwie lubuskim:





  gminy Bogdaniec, Deszczno, Kłodawa, Kostrzyn nad Odrą, Santok, Witnica w powiecie gorzowskim, |
| --- |

w województwie lubuskim:

gminy Bogdaniec, Deszczno, Kłodawa, Kostrzyn nad Odrą, Santok, Witnica w powiecie gorzowskim,

| powiat miejski Gorzów Wielkopolski, |
| --- |

powiat miejski Gorzów Wielkopolski,

| gminy Drezdenko, Strzelce Krajeńskie, Stare Kurowo, Zwierzyn w powiecie strzelecko – drezdeneckim, |
| --- |

gminy Drezdenko, Strzelce Krajeńskie, Stare Kurowo, Zwierzyn w powiecie strzelecko – drezdeneckim,

| powiat żarski, |
| --- |

powiat żarski,

| powiat słubicki, |
| --- |

powiat słubicki,

| gminy Brzeźnica, Iłowa, Gozdnica, Wymiarki i miasto Żagań w powiecie żagańskim, |
| --- |

gminy Brzeźnica, Iłowa, Gozdnica, Wymiarki i miasto Żagań w powiecie żagańskim,

| powiat krośnieński, |
| --- |

powiat krośnieński,

| powiat zielonogórski |
| --- |

powiat zielonogórski

| powiat miejski Zielona Góra, |
| --- |

powiat miejski Zielona Góra,

| powiat nowosolski, |
| --- |

powiat nowosolski,

| część powiatu sulęcińskiego niewymieniona w części III załącznika I, |
| --- |

część powiatu sulęcińskiego niewymieniona w części III załącznika I,

| część powiatu międzyrzeckiego niewymieniona w części III załącznika I, |
| --- |

część powiatu międzyrzeckiego niewymieniona w części III załącznika I,

| część powiatu świebodzińskiego niewymieniona w części III załącznika I, |
| --- |

część powiatu świebodzińskiego niewymieniona w części III załącznika I,

| powiat wschowski, |
| --- |

powiat wschowski,

| w województwie dolnośląskim:





  powiat zgorzelecki, |
| --- |

w województwie dolnośląskim:

powiat zgorzelecki,

| gminy Gaworzyce, Grębocice, Polkowice i Radwanice w powiecie polkowickim, |
| --- |

gminy Gaworzyce, Grębocice, Polkowice i Radwanice w powiecie polkowickim,

| część powiatu wołowskiego niewymieniona w części III załącznika I, |
| --- |

część powiatu wołowskiego niewymieniona w części III załącznika I,

| gmina Jeżów Sudecki w powiecie karkonoskim, |
| --- |

gmina Jeżów Sudecki w powiecie karkonoskim,

| gminy Rudna, Ścinawa, miasto Lubin i część gminy Lubin niewymieniona w części III załącznika I w powiecie lubińskim, |
| --- |

gminy Rudna, Ścinawa, miasto Lubin i część gminy Lubin niewymieniona w części III załącznika I w powiecie lubińskim,

| gmina Malczyce, Miękinia, Środa Śląska, część gminy Kostomłoty położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr A4, część gminy Udanin położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr A4 w powiecie średzkim, |
| --- |

gmina Malczyce, Miękinia, Środa Śląska, część gminy Kostomłoty położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr A4, część gminy Udanin położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr A4 w powiecie średzkim,

| gmina Wądroże Wielkie w powiecie jaworskim, |
| --- |

gmina Wądroże Wielkie w powiecie jaworskim,

| gminy Kunice, Legnickie Pole, Prochowice, Ruja w powiecie legnickim, |
| --- |

gminy Kunice, Legnickie Pole, Prochowice, Ruja w powiecie legnickim,

| gminy Wisznia Mała, Trzebnica, Zawonia, część gminy Oborniki Śląskie położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 340 w powiecie trzebnickim, |
| --- |

gminy Wisznia Mała, Trzebnica, Zawonia, część gminy Oborniki Śląskie położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 340 w powiecie trzebnickim,

| gminy Leśna, Lubań i miasto Lubań, Olszyna, Platerówka, Siekierczyn w powiecie lubańskim, |
| --- |

gminy Leśna, Lubań i miasto Lubań, Olszyna, Platerówka, Siekierczyn w powiecie lubańskim,

| powiat miejski Wrocław, |
| --- |

powiat miejski Wrocław,

| gminy Czernica, Długołęka, Siechnice, część gminy Żórawina położona na wschód od linii wyznaczonej przez autostradę A4, część gminy Kąty Wrocławskie położona na północ od linii wyznaczonej przez autostradę A4 w powiecie wrocławskim, |
| --- |

gminy Czernica, Długołęka, Siechnice, część gminy Żórawina położona na wschód od linii wyznaczonej przez autostradę A4, część gminy Kąty Wrocławskie położona na północ od linii wyznaczonej przez autostradę A4 w powiecie wrocławskim,

| gminy Jelcz - Laskowice, Oława z miastem Oława i część gminy Domaniów położona na północny wschód od linii wyznaczonej przez autostradę A4 w powiecie oławskim, |
| --- |

gminy Jelcz - Laskowice, Oława z miastem Oława i część gminy Domaniów położona na północny wschód od linii wyznaczonej przez autostradę A4 w powiecie oławskim,

| gmina Bierutów, miasto Oleśnica, część gminy wiejskiej Oleśnica położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr S8, część gminy Dobroszyce położona na zachód od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od północnej do południowej granicy gminy w powiecie oleśnickim, |
| --- |

gmina Bierutów, miasto Oleśnica, część gminy wiejskiej Oleśnica położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr S8, część gminy Dobroszyce położona na zachód od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od północnej do południowej granicy gminy w powiecie oleśnickim,

| gmina Cieszków, Krośnice, część gminy Milicz położona na wschód od linii łączącej miejscowości Poradów – Piotrkosice – Sulimierz – Sułów - Gruszeczka w powiecie milickim, |
| --- |

gmina Cieszków, Krośnice, część gminy Milicz położona na wschód od linii łączącej miejscowości Poradów – Piotrkosice – Sulimierz – Sułów - Gruszeczka w powiecie milickim,

| część powiatu bolesławieckiego niewymieniona w części III załącznika I, |
| --- |

część powiatu bolesławieckiego niewymieniona w części III załącznika I,

| powiat głogowski, |
| --- |

powiat głogowski,

| gmina Niechlów w powiecie górowskim, |
| --- |

gmina Niechlów w powiecie górowskim,

| gmina Świerzawa, Wojcieszów, część gminy Zagrodno położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Jadwisin – Modlikowice Zagrodno oraz na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 382 biegnącą od miejscowości Zagrodno do południowej granicy gminy w powiecie złotoryjskim, |
| --- |

gmina Świerzawa, Wojcieszów, część gminy Zagrodno położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Jadwisin – Modlikowice Zagrodno oraz na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 382 biegnącą od miejscowości Zagrodno do południowej granicy gminy w powiecie złotoryjskim,

| gmina Gryfów Śląski, Lubomierz, Lwówek Śląski, Wleń w powiecie lwóweckim, |
| --- |

gmina Gryfów Śląski, Lubomierz, Lwówek Śląski, Wleń w powiecie lwóweckim,

| gminy Czarny Bór, Stare Bogaczowice, Walim, miasto Boguszów - Gorce, miasto Jedlina – Zdrój, miasto Szczawno – Zdrój w powiecie wałbrzyskim, |
| --- |

gminy Czarny Bór, Stare Bogaczowice, Walim, miasto Boguszów - Gorce, miasto Jedlina – Zdrój, miasto Szczawno – Zdrój w powiecie wałbrzyskim,

| powiat miejski Wałbrzych, |
| --- |

powiat miejski Wałbrzych,

| gmina Świdnica, miasto Świdnica, miasto Świebodzice w powiecie świdnickim, |
| --- |

gmina Świdnica, miasto Świdnica, miasto Świebodzice w powiecie świdnickim,

| w województwie wielkopolskim:





  gminy Siedlec, Wolsztyn, część gminy Przemęt położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Borek – Kluczewo – Sączkowo – Przemęt – Błotnica – Starkowo – Boszkowo – Letnisko w powiecie wolsztyńskim, |
| --- |

w województwie wielkopolskim:

gminy Siedlec, Wolsztyn, część gminy Przemęt położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Borek – Kluczewo – Sączkowo – Przemęt – Błotnica – Starkowo – Boszkowo – Letnisko w powiecie wolsztyńskim,

| gmina Wielichowo, Rakoniewice, Granowo, część gminy Kamieniec położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 308 w powiecie grodziskim, |
| --- |

gmina Wielichowo, Rakoniewice, Granowo, część gminy Kamieniec położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 308 w powiecie grodziskim,

| część powiatu międzychodzkiego niewymieniona w części III załącznika I, |
| --- |

część powiatu międzychodzkiego niewymieniona w części III załącznika I,

| część powiatu nowotomyskiego niewymieniona w części III załącznika I, |
| --- |

część powiatu nowotomyskiego niewymieniona w części III załącznika I,

| powiat obornicki, |
| --- |

powiat obornicki,

| część gminy Połajewo na położona na południe od drogi łączącej miejscowości Chraplewo, Tarnówko-Boruszyn, Krosin, Jakubowo, Połajewo - ul. Ryczywolska do północno-wschodniej granicy gminy w powiecie czarnkowsko-trzcianeckim, |
| --- |

część gminy Połajewo na położona na południe od drogi łączącej miejscowości Chraplewo, Tarnówko-Boruszyn, Krosin, Jakubowo, Połajewo - ul. Ryczywolska do północno-wschodniej granicy gminy w powiecie czarnkowsko-trzcianeckim,

| powiat miejski Poznań, |
| --- |

powiat miejski Poznań,

| gminy Buk, Czerwonak, Dopiewo, Komorniki, Rokietnica, Stęszew, Swarzędz, Suchy Las, Tarnowo Podgórne, część gminy wiejskiej Murowana Goślina położona na północ od linii kolejowej biegnącej od północnej granicy miasta Murowana Goślina do północno-wschodniej granicy gminy w powiecie poznańskim, |
| --- |

gminy Buk, Czerwonak, Dopiewo, Komorniki, Rokietnica, Stęszew, Swarzędz, Suchy Las, Tarnowo Podgórne, część gminy wiejskiej Murowana Goślina położona na północ od linii kolejowej biegnącej od północnej granicy miasta Murowana Goślina do północno-wschodniej granicy gminy w powiecie poznańskim,

| gminy Duszniki, Kaźmierz, Obrzycko z miastem Obrzycko, Ostroróg, Szamotuły, część gminy Wronki położona na południe od linii wyznaczonej przez rzekę Wartę biegnącą od zachodniej granicy gminy do przecięcia z droga nr 182, a następnie na zachód od linii wyznaczonej przez drogi nr 182 oraz 184 biegnącą od skrzyżowania z drogą nr 182 do południowej granicy gminy, część gminy Pniewy położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Lubosinek – Lubosina – Buszewo biegnącą od południowej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 187 i na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 187 biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą łączącą miejscowości Lubosinek – Lubosina – Buszewo w powiecie szamotulskim, |
| --- |

gminy Duszniki, Kaźmierz, Obrzycko z miastem Obrzycko, Ostroróg, Szamotuły, część gminy Wronki położona na południe od linii wyznaczonej przez rzekę Wartę biegnącą od zachodniej granicy gminy do przecięcia z droga nr 182, a następnie na zachód od linii wyznaczonej przez drogi nr 182 oraz 184 biegnącą od skrzyżowania z drogą nr 182 do południowej granicy gminy, część gminy Pniewy położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Lubosinek – Lubosina – Buszewo biegnącą od południowej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 187 i na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 187 biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą łączącą miejscowości Lubosinek – Lubosina – Buszewo w powiecie szamotulskim,

| gmina Pępowo w powiecie gostyńskim, |
| --- |

gmina Pępowo w powiecie gostyńskim,

| gminy Kobylin, Zduny, część gminy Krotoszyn położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogi: nr 15 biegnącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 36, nr 36 biegnącą od skrzyżowania z drogą nr 15 do skrzyżowana z drogą nr 444, nr 444 biegnącą od skrzyżowania z drogą nr 36 do południowej granicy gminy w powiecie krotoszyńskim, |
| --- |

gminy Kobylin, Zduny, część gminy Krotoszyn położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogi: nr 15 biegnącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 36, nr 36 biegnącą od skrzyżowania z drogą nr 15 do skrzyżowana z drogą nr 444, nr 444 biegnącą od skrzyżowania z drogą nr 36 do południowej granicy gminy w powiecie krotoszyńskim,

| gmina Wijewo w powiecie leszczyńskim, |
| --- |

gmina Wijewo w powiecie leszczyńskim,

| w województwie łódzkim:





  gminy Białaczów, Drzewica, Opoczno i Poświętne w powiecie opoczyńskim, |
| --- |

w województwie łódzkim:

gminy Białaczów, Drzewica, Opoczno i Poświętne w powiecie opoczyńskim,

| gminy Biała Rawska, Regnów i Sadkowice w powiecie rawskim, |
| --- |

gminy Biała Rawska, Regnów i Sadkowice w powiecie rawskim,

| gmina Kowiesy w powiecie skierniewickim, |
| --- |

gmina Kowiesy w powiecie skierniewickim,

| w województwie zachodniopomorskim:





  gmina Boleszkowice i część gminy Dębno położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 126 biegnącą od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 23 w miejscowości Dębno, następnie na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 23 do skrzyżowania z ul. Jana Pawła II w miejscowości Cychry, następnie na południe od ul. Jana Pawła II do skrzyżowania z ul. Ogrodową i dalej na południe od linii wyznaczonej przez ul. Ogrodową, której przedłużenie biegnie do wschodniej granicy gminy w powiecie myśliborskim, |
| --- |

w województwie zachodniopomorskim:

gmina Boleszkowice i część gminy Dębno położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 126 biegnącą od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 23 w miejscowości Dębno, następnie na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 23 do skrzyżowania z ul. Jana Pawła II w miejscowości Cychry, następnie na południe od ul. Jana Pawła II do skrzyżowania z ul. Ogrodową i dalej na południe od linii wyznaczonej przez ul. Ogrodową, której przedłużenie biegnie do wschodniej granicy gminy w powiecie myśliborskim,

| gminy Cedynia, Gryfino, Mieszkowice, Moryń, część gminy Chojna położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogi nr 31 biegnącą od północnej granicy gminy i 124 biegnącą od południowej granicy gminy w powiecie gryfińskim, |
| --- |

gminy Cedynia, Gryfino, Mieszkowice, Moryń, część gminy Chojna położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogi nr 31 biegnącą od północnej granicy gminy i 124 biegnącą od południowej granicy gminy w powiecie gryfińskim,

| w województwie opolskim:





  gminy Brzeg, Lubsza, Lewin Brzeski, Olszanka, Skarbimierz w powiecie brzeskim, |
| --- |

w województwie opolskim:

gminy Brzeg, Lubsza, Lewin Brzeski, Olszanka, Skarbimierz w powiecie brzeskim,

| gminy Dąbrowa, Dobrzeń Wielki, Popielów w powiecie opolskim, |
| --- |

gminy Dąbrowa, Dobrzeń Wielki, Popielów w powiecie opolskim,

| gminy Świerczów, Wilków, część gminy Namysłów położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od wschodniej do zachodniej granicy gminy w powiecie namysłowskim. |
| --- |

gminy Świerczów, Wilków, część gminy Namysłów położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od wschodniej do zachodniej granicy gminy w powiecie namysłowskim.

8.   Slovacia

Următoarele zone de restricții II din Slovacia:

| — | the whole district of Gelnica except municipalities included in zone III, |
| --- | --- |

—

the whole district of Gelnica except municipalities included in zone III,

| — | the whole district of Poprad |
| --- | --- |

—

the whole district of Poprad

| — | the whole district of Spišská Nová Ves, |
| --- | --- |

—

the whole district of Spišská Nová Ves,

| — | the whole district of Levoča, |
| --- | --- |

—

the whole district of Levoča,

| — | the whole district of Kežmarok |
| --- | --- |

—

the whole district of Kežmarok

| — | in the whole district of Michalovce except municipalities included in zone III, |
| --- | --- |

—

in the whole district of Michalovce except municipalities included in zone III,

| — | the whole district of Košice-okolie, |
| --- | --- |

—

the whole district of Košice-okolie,

| — | the whole district of Rožnava, |
| --- | --- |

—

the whole district of Rožnava,

| — | the whole city of Košice, |
| --- | --- |

—

the whole city of Košice,

| — | the whole district of Sobrance, |
| --- | --- |

—

the whole district of Sobrance,

| — | the whole district of Vranov nad Topľou, |
| --- | --- |

—

the whole district of Vranov nad Topľou,

| — | the whole district of Humenné except municipalities included in zone III, |
| --- | --- |

—

the whole district of Humenné except municipalities included in zone III,

| — | the whole district of Snina, |
| --- | --- |

—

the whole district of Snina,

| — | the whole district of Prešov except municipalities included in zone III, |
| --- | --- |

—

the whole district of Prešov except municipalities included in zone III,

| — | the whole district of Sabinov except municipalities included in zone III, |
| --- | --- |

—

the whole district of Sabinov except municipalities included in zone III,

| — | the whole district of Svidník, except municipalities included in zone III, |
| --- | --- |

—

the whole district of Svidník, except municipalities included in zone III,

| — | the whole district of Stropkov, except municipalities included in zone III, |
| --- | --- |

—

the whole district of Stropkov, except municipalities included in zone III,

| — | the whole district of Bardejov, |
| --- | --- |

—

the whole district of Bardejov,

| — | the whole district of Stará Ľubovňa, |
| --- | --- |

—

the whole district of Stará Ľubovňa,

| — | the whole district of Revúca, |
| --- | --- |

—

the whole district of Revúca,

| — | the whole district of Rimavská Sobota except municipalities included in zone III, |
| --- | --- |

—

the whole district of Rimavská Sobota except municipalities included in zone III,

| — | in the district of Veľký Krtíš, the whole municipalities not included in part I, |
| --- | --- |

—

in the district of Veľký Krtíš, the whole municipalities not included in part I,

| — | the whole district of Lučenec, |
| --- | --- |

—

the whole district of Lučenec,

| — | the whole district of Poltár, |
| --- | --- |

—

the whole district of Poltár,

| — | the whole district of Zvolen, |
| --- | --- |

—

the whole district of Zvolen,

| — | the whole district of Detva, |
| --- | --- |

—

the whole district of Detva,

| — | the whole district of Krupina, except municipalities included in zone I, |
| --- | --- |

—

the whole district of Krupina, except municipalities included in zone I,

| — | the whole district of Banska Stiavnica, |
| --- | --- |

—

the whole district of Banska Stiavnica,

| — | in the district of Žiar nad Hronom the municipalities of Hronská Dúbrava, Trnavá Hora, |
| --- | --- |

—

in the district of Žiar nad Hronom the municipalities of Hronská Dúbrava, Trnavá Hora,

| — | the whole district of Banska Bystica, |
| --- | --- |

—

the whole district of Banska Bystica,

| — | the whole district of Brezno, |
| --- | --- |

—

the whole district of Brezno,

| — | the whole district of Liptovsky Mikuláš. |
| --- | --- |

—

the whole district of Liptovsky Mikuláš.

9.   Italia

Următoarele zone de restricții II din Italia:

| Piedmont Region:





  in the Province of Alessandria, the municipalities of Cavatore, Castelnuovo Bormida, Cabella Ligure, Carrega Ligure, Francavilla Bisio, Carpeneto, Costa Vescovato, Grognardo, Orsara Bormida, Pasturana, Melazzo, Mornese, Ovada, Predosa, Lerma, Fraconalto, Rivalta Bormida, Fresonara, Malvicino, Ponzone, San Cristoforo, Sezzadio, Rocca Grimalda, Garbagna, Tassarolo, Mongiardino Ligure, Morsasco, Montaldo Bormida, Prasco, Montaldeo, Belforte Monferrato, Albera Ligure, Bosio, Cantalupo Ligure, Castelletto D'orba, Cartosio, Acqui Terme, Arquata Scrivia, Parodi Ligure, Ricaldone, Gavi, Cremolino, Brignano-Frascata, Novi Ligure, Molare, Cassinelle, Morbello, Avolasca, Carezzano, Basaluzzo, Dernice, Trisobbio, Strevi, Sant'Agata Fossili, Pareto, Visone, Voltaggio, Tagliolo Monferrato, Casaleggio Boiro, Capriata D'orba, Castellania, Carrosio, Cassine, Vignole Borbera, Serravalle Scrivia, Silvano D'orba, Villalvernia, Roccaforte Ligure, Rocchetta Ligure, Sardigliano, Stazzano, Borghetto Di Borbera, Grondona, Cassano Spinola, Montacuto, Gremiasco, San Sebastiano Curone, Fabbrica Curone, |
| --- |

Piedmont Region:

in the Province of Alessandria, the municipalities of Cavatore, Castelnuovo Bormida, Cabella Ligure, Carrega Ligure, Francavilla Bisio, Carpeneto, Costa Vescovato, Grognardo, Orsara Bormida, Pasturana, Melazzo, Mornese, Ovada, Predosa, Lerma, Fraconalto, Rivalta Bormida, Fresonara, Malvicino, Ponzone, San Cristoforo, Sezzadio, Rocca Grimalda, Garbagna, Tassarolo, Mongiardino Ligure, Morsasco, Montaldo Bormida, Prasco, Montaldeo, Belforte Monferrato, Albera Ligure, Bosio, Cantalupo Ligure, Castelletto D'orba, Cartosio, Acqui Terme, Arquata Scrivia, Parodi Ligure, Ricaldone, Gavi, Cremolino, Brignano-Frascata, Novi Ligure, Molare, Cassinelle, Morbello, Avolasca, Carezzano, Basaluzzo, Dernice, Trisobbio, Strevi, Sant'Agata Fossili, Pareto, Visone, Voltaggio, Tagliolo Monferrato, Casaleggio Boiro, Capriata D'orba, Castellania, Carrosio, Cassine, Vignole Borbera, Serravalle Scrivia, Silvano D'orba, Villalvernia, Roccaforte Ligure, Rocchetta Ligure, Sardigliano, Stazzano, Borghetto Di Borbera, Grondona, Cassano Spinola, Montacuto, Gremiasco, San Sebastiano Curone, Fabbrica Curone,

| Liguria Region:





  in the province of Genova, the municipalities of Bogliasco, Arenzano, Ceranesi, Ronco Scrivia, Mele, Isola Del Cantone, Lumarzo, Genova, Masone, Serra Riccò, Campo Ligure, Mignanego, Busalla, Bargagli, Savignone, Torriglia, Rossiglione, Sant'Olcese, Valbrevenna, Sori, Tiglieto, Campomorone, Cogoleto, Pieve Ligure, Davagna, Casella, Montoggio, Crocefieschi, Vobbia; |
| --- |

Liguria Region:

in the province of Genova, the municipalities of Bogliasco, Arenzano, Ceranesi, Ronco Scrivia, Mele, Isola Del Cantone, Lumarzo, Genova, Masone, Serra Riccò, Campo Ligure, Mignanego, Busalla, Bargagli, Savignone, Torriglia, Rossiglione, Sant'Olcese, Valbrevenna, Sori, Tiglieto, Campomorone, Cogoleto, Pieve Ligure, Davagna, Casella, Montoggio, Crocefieschi, Vobbia;

| in the province of Savona, the municipalities of Albisola Superiore, Celle Ligure, Stella, Pontinvrea, Varazze, Urbe, Sassello, |
| --- |

in the province of Savona, the municipalities of Albisola Superiore, Celle Ligure, Stella, Pontinvrea, Varazze, Urbe, Sassello,

PARTEA III

1.   Bulgaria

Următoarele zone de restricții III din Bulgaria:

| — | in Blagoevgrad region:






  — | the whole municipality of Sandanski |
| --- | --- | --- |

—

in Blagoevgrad region:

—

the whole municipality of Sandanski

| — | the whole municipality of Strumyani |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Strumyani

| — | the whole municipality of Petrich, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Petrich,

| — | the Pazardzhik region:






  — | the whole municipality of Pazardzhik, |
| --- | --- | --- |

—

the Pazardzhik region:

—

the whole municipality of Pazardzhik,

| — | the whole municipality of Panagyurishte, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Panagyurishte,

| — | the whole municipality of Lesichevo, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Lesichevo,

| — | the whole municipality of Septemvri, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Septemvri,

| — | the whole municipality of Strelcha, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Strelcha,

| — | in Plovdiv region






  — | the whole municipality of Hisar, |
| --- | --- | --- |

—

in Plovdiv region

—

the whole municipality of Hisar,

| — | the whole municipality of Suedinenie, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Suedinenie,

| — | the whole municipality of Maritsa |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Maritsa

| — | the whole municipality of Rodopi, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Rodopi,

| — | the whole municipality of Plovdiv, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Plovdiv,

| — | in Varna region:






  — | the whole municipality of Byala, |
| --- | --- | --- |

—

in Varna region:

—

the whole municipality of Byala,

| — | the whole municipality of Dolni Chiflik. |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Dolni Chiflik.

2.   Germania

Următoarele zone de restricții III din Germania:

| Bundesland Brandenburg:





  Landkreis Uckermark:





  Gemeinde Schenkenberg mit den Gemarkungen Wittenhof, Schenkenberg, Baumgarten und Ludwigsburg, |
| --- |

Bundesland Brandenburg:

Landkreis Uckermark:

Gemeinde Schenkenberg mit den Gemarkungen Wittenhof, Schenkenberg, Baumgarten und Ludwigsburg,

| Gemeinde Randowtal mit den Gemarkungen Eickstedt und Ziemkendorf, |
| --- |

Gemeinde Randowtal mit den Gemarkungen Eickstedt und Ziemkendorf,

| Gemeinde Grünow, |
| --- |

Gemeinde Grünow,

| Gemeinde Uckerfelde, |
| --- |

Gemeinde Uckerfelde,

| Gemeinde Gramzow westlich der K7315, |
| --- |

Gemeinde Gramzow westlich der K7315,

| Gemeinde Oberuckersee mit den Gemarkungen Melzow, Warnitz, Blankenburg, Seehausen, Potzlow |
| --- |

Gemeinde Oberuckersee mit den Gemarkungen Melzow, Warnitz, Blankenburg, Seehausen, Potzlow

| Gemeinde Nordwestuckermark mit den Gemarkungen Zollchow, Röpersdorf, Louisenthal, Sternhagen, Schmachtenhagen, Lindenhagen, Beenz (NWU), Groß-Sperrenwalde und Thiesort-Mühle, |
| --- |

Gemeinde Nordwestuckermark mit den Gemarkungen Zollchow, Röpersdorf, Louisenthal, Sternhagen, Schmachtenhagen, Lindenhagen, Beenz (NWU), Groß-Sperrenwalde und Thiesort-Mühle,

| Gemeinde Prenzlau mit den Gemarkungen Blindow, Ellingen, Klinkow, Basedow, Güstow, Seelübbe und die Gemarkung Prenzlau. |
| --- |

Gemeinde Prenzlau mit den Gemarkungen Blindow, Ellingen, Klinkow, Basedow, Güstow, Seelübbe und die Gemarkung Prenzlau.

3.   Italia

Următoarele zone de restricții III din Italia:

| — | Sardinia Region: the whole territory |
| --- | --- |

—

Sardinia Region: the whole territory

| — | Lazio Region: the Area of the Municipality of Rome within the administrative boundaries of the Local Heatlh Unit “ASL RM1”. |
| --- | --- |

—

Lazio Region: the Area of the Municipality of Rome within the administrative boundaries of the Local Heatlh Unit “ASL RM1”.

4.   Letonia

Următoarele zone de restricții III din Letonia:

| — | Dienvidkurzemes novada Embūtes pagasta daļa uz ziemeļiem autoceļa P116, P106, autoceļa no apdzīvotas vietas Dinsdurbe, Kalvenes pagasta daļa uz austrumiem no ceļa pie Vārtājas upes līdz autoceļam A9, uz ziemeļiem no autoceļa A9, uz austrumiem no autoceļa V1200, Kazdangas pagasta daļa uz austrumiem no ceļa V1200, P115, P117, V1296, |
| --- | --- |

—

Dienvidkurzemes novada Embūtes pagasta daļa uz ziemeļiem autoceļa P116, P106, autoceļa no apdzīvotas vietas Dinsdurbe, Kalvenes pagasta daļa uz austrumiem no ceļa pie Vārtājas upes līdz autoceļam A9, uz ziemeļiem no autoceļa A9, uz austrumiem no autoceļa V1200, Kazdangas pagasta daļa uz austrumiem no ceļa V1200, P115, P117, V1296,

| — | Kuldīgas novada Rudbāržu, Nīkrāces, Padures pagasts, Laidu pagasta daļa uz dienvidiem no autoceļa V1296, V1295, V1272, Raņķu pagasta daļa uz dienvidiem no autoceļa V1272 līdz robežai ar Ventas upi, Skrundas pagasts (izņemot pagasta daļu uz ziemeļaustrumiem no Skrundas, Cieceres upes un Ventas upes), Skrundas pilsēta, Ēdoles pagasta daļa uz austrumiem no autoceļa V1269, V1271, V1288, P119, Īvandes pagasta daļa uz ziemeļiem no autoceļa P119, Rumbas pagasta daļa uz ziemeļiem no autoceļa P120, |
| --- | --- |

—

Kuldīgas novada Rudbāržu, Nīkrāces, Padures pagasts, Laidu pagasta daļa uz dienvidiem no autoceļa V1296, V1295, V1272, Raņķu pagasta daļa uz dienvidiem no autoceļa V1272 līdz robežai ar Ventas upi, Skrundas pagasts (izņemot pagasta daļu uz ziemeļaustrumiem no Skrundas, Cieceres upes un Ventas upes), Skrundas pilsēta, Ēdoles pagasta daļa uz austrumiem no autoceļa V1269, V1271, V1288, P119, Īvandes pagasta daļa uz ziemeļiem no autoceļa P119, Rumbas pagasta daļa uz ziemeļiem no autoceļa P120,

| — | Ventspils novada Zlēku pagasts, Ugāles pagasta daļa uz dienvidiem no autoceļa V1347, uz rietumiem no autoceļa P123, Ziru pagasta daļa uz austrumiem no autoceļa V1269, P108, Piltenes pagasta daļa uz dienvidiem no autoceļa V1310, V1309, autoceļa līdz Ventas upei. |
| --- | --- |

—

Ventspils novada Zlēku pagasts, Ugāles pagasta daļa uz dienvidiem no autoceļa V1347, uz rietumiem no autoceļa P123, Ziru pagasta daļa uz austrumiem no autoceļa V1269, P108, Piltenes pagasta daļa uz dienvidiem no autoceļa V1310, V1309, autoceļa līdz Ventas upei.

5.   Lituania

Următoarele zone de restricții III din Lituania:

| — | Molėtų rajono savivaldybė: Dubingių ir Giedraičių seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Molėtų rajono savivaldybė: Dubingių ir Giedraičių seniūnijos,

| — | Šakių rajono savivaldybė: Kidulių ir Gelgaudiškio seniūnijos; Šakių seniūnija: Juniškių, Bedalių, Zajošių, Kriaučėnų, Liukų, Gotlybiškių, Ritinių kaimai; Sudargo seniūnija: Pervazninkų kaimas, |
| --- | --- |

—

Šakių rajono savivaldybė: Kidulių ir Gelgaudiškio seniūnijos; Šakių seniūnija: Juniškių, Bedalių, Zajošių, Kriaučėnų, Liukų, Gotlybiškių, Ritinių kaimai; Sudargo seniūnija: Pervazninkų kaimas,

| — | Širvintų rajono savivaldybė: Alionių ir Zibalų seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Širvintų rajono savivaldybė: Alionių ir Zibalų seniūnijos,

| — | Ukmergės rajono savivaldybė: Želvos seniūnija, |
| --- | --- |

—

Ukmergės rajono savivaldybė: Želvos seniūnija,

| — | Vilniaus rajono savivaldybė: Paberžės seniūnija. |
| --- | --- |

—

Vilniaus rajono savivaldybė: Paberžės seniūnija.

6.   Polonia

Următoarele zone de restricții III din Polonia:

| w województwie zachodniopomorskim:





  gminy Banie, Trzcińsko – Zdrój, Widuchowa, część gminy Chojna położona na wschód linii wyznaczonej przez drogi nr 31 biegnącą od północnej granicy gminy i 124 biegnącą od południowej granicy gminy w powiecie gryfińskim, |
| --- |

w województwie zachodniopomorskim:

gminy Banie, Trzcińsko – Zdrój, Widuchowa, część gminy Chojna położona na wschód linii wyznaczonej przez drogi nr 31 biegnącą od północnej granicy gminy i 124 biegnącą od południowej granicy gminy w powiecie gryfińskim,

| w województwie warmińsko-mazurskim:





  część powiatu działdowskiego niewymieniona w części II załącznika I, |
| --- |

w województwie warmińsko-mazurskim:

część powiatu działdowskiego niewymieniona w części II załącznika I,

| część powiatu iławskiego niewymieniona w części II załącznika I, |
| --- |

część powiatu iławskiego niewymieniona w części II załącznika I,

| powiat nowomiejski, |
| --- |

powiat nowomiejski,

| gminy Dąbrówno, Grunwald i Ostróda z miastem Ostróda w powiecie ostródzkim, |
| --- |

gminy Dąbrówno, Grunwald i Ostróda z miastem Ostróda w powiecie ostródzkim,

| w województwie lubelskim:





  gminy Radecznica, Sułów, Szczebrzeszyn, Zwierzyniec w powiecie zamojskim, |
| --- |

w województwie lubelskim:

gminy Radecznica, Sułów, Szczebrzeszyn, Zwierzyniec w powiecie zamojskim,

| gminy Biłgoraj z miastem Biłgoraj, Goraj, Frampol, Tereszpol i Turobin w powiecie biłgorajskim, |
| --- |

gminy Biłgoraj z miastem Biłgoraj, Goraj, Frampol, Tereszpol i Turobin w powiecie biłgorajskim,

| gminy Horodło, Hrubieszów z miastem Hrubieszów w powiecie hrubieszowskim, |
| --- |

gminy Horodło, Hrubieszów z miastem Hrubieszów w powiecie hrubieszowskim,

| gminy Dzwola, Chrzanów i Potok Wielki w powiecie janowskim, |
| --- |

gminy Dzwola, Chrzanów i Potok Wielki w powiecie janowskim,

| gminy Gościeradów i Trzydnik Duży w powiecie kraśnickim, |
| --- |

gminy Gościeradów i Trzydnik Duży w powiecie kraśnickim,

| w województwie podkarpackim:





  powiat mielecki, |
| --- |

w województwie podkarpackim:

powiat mielecki,

| gminy Radomyśl nad Sanem i Zaklików w powiecie stalowowolskim, |
| --- |

gminy Radomyśl nad Sanem i Zaklików w powiecie stalowowolskim,

| część gminy Ostrów położona na północ od drogi linii wyznaczonej przez drogę nr A4 biegnącą od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 986, a następnie na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 986 biegnącą od tego skrzyżowania do miejscowości Osieka i dalej na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Osieka_- Blizna w powiecie ropczycko – sędziszowskim, |
| --- |

część gminy Ostrów położona na północ od drogi linii wyznaczonej przez drogę nr A4 biegnącą od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 986, a następnie na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 986 biegnącą od tego skrzyżowania do miejscowości Osieka i dalej na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Osieka_- Blizna w powiecie ropczycko – sędziszowskim,

| część gminy Czarna położona na północ wyznaczonej przez drogę nr A4, część gminy Żyraków położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr A4, część gminy wiejskiej Dębica położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr A4 w powiecie dębickim |
| --- |

część gminy Czarna położona na północ wyznaczonej przez drogę nr A4, część gminy Żyraków położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr A4, część gminy wiejskiej Dębica położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr A4 w powiecie dębickim

| gmina Wielkie Oczy w powiecie lubaczowskim, |
| --- |

gmina Wielkie Oczy w powiecie lubaczowskim,

| gminy Laszki, Radymno z miastem Radymno, w powiecie jarosławskim, |
| --- |

gminy Laszki, Radymno z miastem Radymno, w powiecie jarosławskim,

| w województwie lubuskim:





  gminy Małomice, Niegosławice, Szprotawa, Żagań w powiecie żagańskim, |
| --- |

w województwie lubuskim:

gminy Małomice, Niegosławice, Szprotawa, Żagań w powiecie żagańskim,

| gmina Sulęcin w powiecie sulęcińskim, |
| --- |

gmina Sulęcin w powiecie sulęcińskim,

| gminy Bledzew, Międzyrzecz, Pszczew, Trzciel w powiecie międzyrzeckim, |
| --- |

gminy Bledzew, Międzyrzecz, Pszczew, Trzciel w powiecie międzyrzeckim,

| część gminy Lubrza położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 92, część gminy Łagów położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 92, część gminy Świebodzin położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 92 w powiecie świebodzińskim, |
| --- |

część gminy Lubrza położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 92, część gminy Łagów położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 92, część gminy Świebodzin położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 92 w powiecie świebodzińskim,

| w województwie wielkopolskim:





  gminy Krzemieniewo, Lipno, Osieczna, Rydzyna, Święciechowa, Włoszakowice w powiecie leszczyńskim, |
| --- |

w województwie wielkopolskim:

gminy Krzemieniewo, Lipno, Osieczna, Rydzyna, Święciechowa, Włoszakowice w powiecie leszczyńskim,

| powiat miejski Leszno, |
| --- |

powiat miejski Leszno,

| gminy Kościan i miasto Kościan, Krzywiń, Śmigiel w powiecie kościańskim, |
| --- |

gminy Kościan i miasto Kościan, Krzywiń, Śmigiel w powiecie kościańskim,

| część gminy Dolsk położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 434 biegnącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 437, a następnie na zachód od drogi nr 437 biegnącej od skrzyżowania z drogą nr 434 do południowej granicy gminy, część gminy Śrem położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 310 biegnącą od zachodniej granicy gminy do miejscowości Śrem, następnie na zachód od drogi nr 432 w miejscowości Śrem oraz na zachód od drogi nr 434 biegnącej od skrzyżowania z drogą nr 432 do południowej granicy gminy w powiecie śremskim, |
| --- |

część gminy Dolsk położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 434 biegnącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 437, a następnie na zachód od drogi nr 437 biegnącej od skrzyżowania z drogą nr 434 do południowej granicy gminy, część gminy Śrem położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 310 biegnącą od zachodniej granicy gminy do miejscowości Śrem, następnie na zachód od drogi nr 432 w miejscowości Śrem oraz na zachód od drogi nr 434 biegnącej od skrzyżowania z drogą nr 432 do południowej granicy gminy w powiecie śremskim,

| gminy Gostyń, Krobia i Poniec w powiecie gostyńskim, |
| --- |

gminy Gostyń, Krobia i Poniec w powiecie gostyńskim,

| część gminy Przemęt położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Borek – Kluczewo – Sączkowo – Przemęt – Błotnica – Starkowo – Boszkowo – Letnisko w powiecie wolsztyńskim, |
| --- |

część gminy Przemęt położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Borek – Kluczewo – Sączkowo – Przemęt – Błotnica – Starkowo – Boszkowo – Letnisko w powiecie wolsztyńskim,

| powiat rawicki, |
| --- |

powiat rawicki,

| gminy Kuślin, Lwówek, Miedzichowo, Nowy Tomyśl w powiecie nowotomyskim, |
| --- |

gminy Kuślin, Lwówek, Miedzichowo, Nowy Tomyśl w powiecie nowotomyskim,

| gminy Chrzypsko Wielkie, Kwilcz w powiecie międzychodzkim, |
| --- |

gminy Chrzypsko Wielkie, Kwilcz w powiecie międzychodzkim,

| część gminy Pniewy położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Lubosinek – Lubosina – Buszewo biegnącą od południowej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 187 i na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 187 biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą łączącą miejscowości Lubosinek – Lubosina – Buszewo w powiecie szamotulskim, |
| --- |

część gminy Pniewy położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Lubosinek – Lubosina – Buszewo biegnącą od południowej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 187 i na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 187 biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą łączącą miejscowości Lubosinek – Lubosina – Buszewo w powiecie szamotulskim,

| w województwie dolnośląskim:





  część powiatu górowskiego niewymieniona w części II załącznika I, |
| --- |

w województwie dolnośląskim:

część powiatu górowskiego niewymieniona w części II załącznika I,

| część gminy Lubin położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 335 biegnącą od zachodniej granicy gminy do granicy miasta Lubin oraz na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 333 biegnącą od granicy miasta Lubin do południowej granicy gminy w powiecie lubińskim |
| --- |

część gminy Lubin położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 335 biegnącą od zachodniej granicy gminy do granicy miasta Lubin oraz na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 333 biegnącą od granicy miasta Lubin do południowej granicy gminy w powiecie lubińskim

| gminy Prusice, Żmigród, część gminy Oborniki Śląskie położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 340 w powiecie trzebnickim, |
| --- |

gminy Prusice, Żmigród, część gminy Oborniki Śląskie położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 340 w powiecie trzebnickim,

| część gminy Zagrodno położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Jadwisin – Modlikowice - Zagrodno oraz na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 382 biegnącą od miejscowości Zagrodno do południowej granicy gminy, część gminy wiejskiej Złotoryja położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od północnej granicy gminy w miejscowości Nowa Wieś Złotoryjska do granicy miasta Złotoryja oraz na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 382 biegnącą od granicy miasta Złotoryja do wschodniej granicy gminy w powiecie złotoryjskim |
| --- |

część gminy Zagrodno położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Jadwisin – Modlikowice - Zagrodno oraz na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 382 biegnącą od miejscowości Zagrodno do południowej granicy gminy, część gminy wiejskiej Złotoryja położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od północnej granicy gminy w miejscowości Nowa Wieś Złotoryjska do granicy miasta Złotoryja oraz na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 382 biegnącą od granicy miasta Złotoryja do wschodniej granicy gminy w powiecie złotoryjskim

| gminy Gromadka i Osiecznica w powiecie bolesławieckim, |
| --- |

gminy Gromadka i Osiecznica w powiecie bolesławieckim,

| gminy Chocianów i Przemków w powiecie polkowickim, |
| --- |

gminy Chocianów i Przemków w powiecie polkowickim,

| gminy Chojnów i miasto Chojnów, Krotoszyce, Miłkowice w powiecie legnickim, |
| --- |

gminy Chojnów i miasto Chojnów, Krotoszyce, Miłkowice w powiecie legnickim,

| powiat miejski Legnica, |
| --- |

powiat miejski Legnica,

| część gminy Wołów położona na wschód od linii wyznaczonej przez lnię kolejową biegnącą od północnej do południowej granicy gminy, część gminy Wińsko położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 36 biegnącą od północnej do zachodniej granicy gminy, część gminy Brzeg Dolny położona na wschód od linii wyznaczonej przez linię kolejową od północnej do południowej granicy gminy w powiecie wołowskim, |
| --- |

część gminy Wołów położona na wschód od linii wyznaczonej przez lnię kolejową biegnącą od północnej do południowej granicy gminy, część gminy Wińsko położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 36 biegnącą od północnej do zachodniej granicy gminy, część gminy Brzeg Dolny położona na wschód od linii wyznaczonej przez linię kolejową od północnej do południowej granicy gminy w powiecie wołowskim,

| część gminy Milicz położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Poradów – Piotrkosice - Sulimierz-Sułów - Gruszeczka w powiecie milickim, |
| --- |

część gminy Milicz położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Poradów – Piotrkosice - Sulimierz-Sułów - Gruszeczka w powiecie milickim,

| w województwie świętokrzyskim:





  gminy Gnojno, Pacanów w powiecie buskim, |
| --- |

w województwie świętokrzyskim:

gminy Gnojno, Pacanów w powiecie buskim,

| gminy Łubnice, Oleśnica, Połaniec, część gminy Rytwiany położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 764, część gminy Szydłów położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 756 w powiecie staszowskim, |
| --- |

gminy Łubnice, Oleśnica, Połaniec, część gminy Rytwiany położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 764, część gminy Szydłów położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 756 w powiecie staszowskim,

| gminy Chmielnik, Masłów, Miedziana Góra, Mniów, Łopuszno, Piekoszów, Pierzchnica, Sitkówka-Nowiny, Strawczyn, Zagnańsk, część gminy Raków położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogi nr 756 i 764, część gminy Chęciny położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 762, część gminy Górno położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej granicy gminy łączącą miejscowości Leszczyna – Cedzyna oraz na północ od linii wyznczonej przez ul. Kielecką w miejscowości Cedzyna biegnącą do wschodniej granicy gminy, część gminy Daleszyce położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 764 biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą łączącą miejscowości Daleszyce – Słopiec – Borków, dalej na południe od linii wyznaczonej przez tę drogę biegnącą od skrzyżowania z drogą nr 764 do przecięcia z linią rzeki Belnianka, następnie na południe od linii wyznaczonej przez rzeki Belnianka i Czarna Nida biegnącej do zachodniej granicy gminy w powiecie kieleckim, |
| --- |

gminy Chmielnik, Masłów, Miedziana Góra, Mniów, Łopuszno, Piekoszów, Pierzchnica, Sitkówka-Nowiny, Strawczyn, Zagnańsk, część gminy Raków położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogi nr 756 i 764, część gminy Chęciny położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 762, część gminy Górno położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej granicy gminy łączącą miejscowości Leszczyna – Cedzyna oraz na północ od linii wyznczonej przez ul. Kielecką w miejscowości Cedzyna biegnącą do wschodniej granicy gminy, część gminy Daleszyce położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 764 biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą łączącą miejscowości Daleszyce – Słopiec – Borków, dalej na południe od linii wyznaczonej przez tę drogę biegnącą od skrzyżowania z drogą nr 764 do przecięcia z linią rzeki Belnianka, następnie na południe od linii wyznaczonej przez rzeki Belnianka i Czarna Nida biegnącej do zachodniej granicy gminy w powiecie kieleckim,

| powiat miejski Kielce, |
| --- |

powiat miejski Kielce,

| gminy Krasocin, część gminy Włoszczowa położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 742 biegnącą od północnej granicy gminy do miejscowości Konieczno, i dalej na wschód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Konieczno – Rogienice – Dąbie – Podłazie, część gminy Kluczewsko położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej granicy gminy i łączącą miejscowości Krogulec – Nowiny - Komorniki do przecięcia z linią rzeki Czarna, następnie na południe od linii wyznaczonej przez rzekę Czarna biegnącą do przecięcia z linią wyznaczoną przez drogę nr 742 i dalej na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 742 biegnącą od przecięcia z linią rzeki Czarna do południowej granicy gminyw powiecie włoszczowskim, |
| --- |

gminy Krasocin, część gminy Włoszczowa położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 742 biegnącą od północnej granicy gminy do miejscowości Konieczno, i dalej na wschód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Konieczno – Rogienice – Dąbie – Podłazie, część gminy Kluczewsko położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej granicy gminy i łączącą miejscowości Krogulec – Nowiny - Komorniki do przecięcia z linią rzeki Czarna, następnie na południe od linii wyznaczonej przez rzekę Czarna biegnącą do przecięcia z linią wyznaczoną przez drogę nr 742 i dalej na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 742 biegnącą od przecięcia z linią rzeki Czarna do południowej granicy gminyw powiecie włoszczowskim,

| gmina Kije w powiecie pińczowskim, |
| --- |

gmina Kije w powiecie pińczowskim,

| gminy Małogoszcz, Oksa w powiecie jędrzejowskim, |
| --- |

gminy Małogoszcz, Oksa w powiecie jędrzejowskim,

| w województwie małopolskim:





  gminy Dąbrowa Tarnowska, Radgoszcz, Szczucin w powiecie dąbrowskim. |
| --- |

w województwie małopolskim:

gminy Dąbrowa Tarnowska, Radgoszcz, Szczucin w powiecie dąbrowskim.

7.   România

Următoarele zone de restricții III din România:

| — | Zona orașului București, |
| --- | --- |

—

Zona orașului București,

| — | Județul Constanța, |
| --- | --- |

—

Județul Constanța,

| — | Județul Satu Mare, |
| --- | --- |

—

Județul Satu Mare,

| — | Județul Tulcea, |
| --- | --- |

—

Județul Tulcea,

| — | Județul Bacău, |
| --- | --- |

—

Județul Bacău,

| — | Județul Bihor, |
| --- | --- |

—

Județul Bihor,

| — | Județul Bistrița Năsăud, |
| --- | --- |

—

Județul Bistrița Năsăud,

| — | Județul Brăila, |
| --- | --- |

—

Județul Brăila,

| — | Județul Buzău, |
| --- | --- |

—

Județul Buzău,

| — | Județul Călărași, |
| --- | --- |

—

Județul Călărași,

| — | Județul Dâmbovița, |
| --- | --- |

—

Județul Dâmbovița,

| — | Județul Galați, |
| --- | --- |

—

Județul Galați,

| — | Județul Giurgiu, |
| --- | --- |

—

Județul Giurgiu,

| — | Județul Ialomița, |
| --- | --- |

—

Județul Ialomița,

| — | Județul Ilfov, |
| --- | --- |

—

Județul Ilfov,

| — | Județul Prahova, |
| --- | --- |

—

Județul Prahova,

| — | Județul Sălaj, |
| --- | --- |

—

Județul Sălaj,

| — | Județul Suceava |
| --- | --- |

—

Județul Suceava

| — | Județul Vaslui, |
| --- | --- |

—

Județul Vaslui,

| — | Județul Vrancea, |
| --- | --- |

—

Județul Vrancea,

| — | Județul Teleorman, |
| --- | --- |

—

Județul Teleorman,

| — | Judeţul Mehedinţi, |
| --- | --- |

—

Judeţul Mehedinţi,

| — | Județul Gorj, |
| --- | --- |

—

Județul Gorj,

| — | Județul Argeș, |
| --- | --- |

—

Județul Argeș,

| — | Judeţul Olt, |
| --- | --- |

—

Judeţul Olt,

| — | Judeţul Dolj, |
| --- | --- |

—

Judeţul Dolj,

| — | Județul Arad, |
| --- | --- |

—

Județul Arad,

| — | Județul Timiș, |
| --- | --- |

—

Județul Timiș,

| — | Județul Covasna, |
| --- | --- |

—

Județul Covasna,

| — | Județul Brașov, |
| --- | --- |

—

Județul Brașov,

| — | Județul Botoșani, |
| --- | --- |

—

Județul Botoșani,

| — | Județul Vâlcea, |
| --- | --- |

—

Județul Vâlcea,

| — | Județul Iași, |
| --- | --- |

—

Județul Iași,

| — | Județul Hunedoara, |
| --- | --- |

—

Județul Hunedoara,

| — | Județul Alba, |
| --- | --- |

—

Județul Alba,

| — | Județul Sibiu, |
| --- | --- |

—

Județul Sibiu,

| — | Județul Caraș-Severin, |
| --- | --- |

—

Județul Caraș-Severin,

| — | Județul Neamț, |
| --- | --- |

—

Județul Neamț,

| — | Județul Harghita, |
| --- | --- |

—

Județul Harghita,

| — | Județul Mureș, |
| --- | --- |

—

Județul Mureș,

| — | Județul Cluj, |
| --- | --- |

—

Județul Cluj,

| — | Județul Maramureș. |
| --- | --- |

—

Județul Maramureș.

8.   Slovacia

Următoarele zone de restricții III din Slovacia:

| — | The whole district of Trebišov’, |
| --- | --- |

—

The whole district of Trebišov’,

| — | The whole district of Vranov and Topľou, |
| --- | --- |

—

The whole district of Vranov and Topľou,

| — | In the district of Humenné: Lieskovec, Myslina, Humenné, Jasenov, Brekov, Závadka, Topoľovka, Hudcovce, Ptičie, Chlmec, Porúbka, Brestov, Gruzovce, Ohradzany, Slovenská Volová, Karná, Lackovce, Kochanovce, Hažín nad Cirochou, Závada, Nižná Sitnica, Vyšná Sitnica, Rohožník, Prituľany, Ruská Poruba, Ruská Kajňa, |
| --- | --- |

—

In the district of Humenné: Lieskovec, Myslina, Humenné, Jasenov, Brekov, Závadka, Topoľovka, Hudcovce, Ptičie, Chlmec, Porúbka, Brestov, Gruzovce, Ohradzany, Slovenská Volová, Karná, Lackovce, Kochanovce, Hažín nad Cirochou, Závada, Nižná Sitnica, Vyšná Sitnica, Rohožník, Prituľany, Ruská Poruba, Ruská Kajňa,

| — | In the district of Michalovce: Strážske, Staré, Oreské, Zbudza, Voľa, Nacina Ves, Pusté Čemerné, Lesné, Rakovec nad Ondavou, Petríkovce, Oborín, Veľké Raškovce, Beša, |
| --- | --- |

—

In the district of Michalovce: Strážske, Staré, Oreské, Zbudza, Voľa, Nacina Ves, Pusté Čemerné, Lesné, Rakovec nad Ondavou, Petríkovce, Oborín, Veľké Raškovce, Beša,

| — | In the district of Rimavská Sobota: Jesenské, Gortva, Hodejov, Hodejovec, Širkovce, Šimonovce, Drňa, Hostice, Gemerské Dechtáre, Jestice, Dubovec, Rimavské Janovce, Rimavská Sobota, Belín, Pavlovce, Sútor, Bottovo, Dúžava, Mojín, Konrádovce, Čierny Potok, Blhovce, Gemerček, Hajnáčka, |
| --- | --- |

—

In the district of Rimavská Sobota: Jesenské, Gortva, Hodejov, Hodejovec, Širkovce, Šimonovce, Drňa, Hostice, Gemerské Dechtáre, Jestice, Dubovec, Rimavské Janovce, Rimavská Sobota, Belín, Pavlovce, Sútor, Bottovo, Dúžava, Mojín, Konrádovce, Čierny Potok, Blhovce, Gemerček, Hajnáčka,

| — | In the district of Gelnica: Hrišovce, Jaklovce, Kluknava, Margecany, Richnava, |
| --- | --- |

—

In the district of Gelnica: Hrišovce, Jaklovce, Kluknava, Margecany, Richnava,

| — | In the district Of Sabinov: Daletice, |
| --- | --- |

—

In the district Of Sabinov: Daletice,

| — | In the district of Prešov: Hrabkov, Krížovany, Žipov, Kvačany, Ondrašovce, Chminianske Jakubovany, Klenov, Bajerov, Bertotovce, Brežany, Bzenov, Fričovce, Hendrichovce, Hermanovce, Chmiňany, Chminianska Nová Ves, Janov, Jarovnice, Kojatice, Lažany, Mikušovce, Ovčie, Rokycany, Sedlice, Suchá Dolina, Svinia, Šindliar, Široké, Štefanovce, Víťaz, Župčany, |
| --- | --- |

—

In the district of Prešov: Hrabkov, Krížovany, Žipov, Kvačany, Ondrašovce, Chminianske Jakubovany, Klenov, Bajerov, Bertotovce, Brežany, Bzenov, Fričovce, Hendrichovce, Hermanovce, Chmiňany, Chminianska Nová Ves, Janov, Jarovnice, Kojatice, Lažany, Mikušovce, Ovčie, Rokycany, Sedlice, Suchá Dolina, Svinia, Šindliar, Široké, Štefanovce, Víťaz, Župčany,

| — | the whole district of Medzilaborce, |
| --- | --- |

—

the whole district of Medzilaborce,

| — | In the district of Stropkov: Havaj, Malá Poľana, Bystrá, Mikové, Varechovce, Vladiča, Staškovce, Makovce, Veľkrop, Solník, Korunková, Bukovce, Krišľovce, Jakušovce, Kolbovce, |
| --- | --- |

—

In the district of Stropkov: Havaj, Malá Poľana, Bystrá, Mikové, Varechovce, Vladiča, Staškovce, Makovce, Veľkrop, Solník, Korunková, Bukovce, Krišľovce, Jakušovce, Kolbovce,

| — | In the district of Svidník: Pstruša. |
| --- | --- |

—

In the district of Svidník: Pstruša.

---

DIRECTIVE

| 29.7.2022 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 200/148 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2022

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 200/148

---

DIRECTIVA DELEGATĂ (UE) 2022/1326 A COMISIEI

din 18 martie 2022

de modificare a anexei la Decizia-cadru 2004/757/JAI a Consiliului în ceea ce privește includerea unor substanțe psihoactive noi în definiția termenului „drog”

COMISIA EUROPEANĂ,

având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,

având în vedere Decizia-cadru 2004/757/JAI a Consiliului din 25 octombrie 2004 de stabilire a dispozițiilor minime privind elementele constitutive ale infracțiunilor și sancțiunile aplicabile în domeniul traficului ilicit de droguri (1), în special articolele 1a și 8a,

întrucât:

| (1) | În conformitate cu articolul 5c din Regulamentul (CE) nr. 1920/2006 al Parlamentului European și al Consiliului (2), Comitetul Științific al Observatorului European pentru Droguri și Toxicomanie (denumit în continuare „OEDT” sau „Observatorul”), extins în conformitate cu procedura prevăzută la articolul 5c alineatul (4) din același regulament, a întocmit, la 18 și 19 noiembrie 2021 rapoarte de evaluare a riscurilor privind noile substanțe psihoactive 2-(metilamino)-1- (3-metilfenil) propan-1-onă (3-metilmetcatinonă, 3-MMC) și -1-(3-clorofenil)-2- (metilamino) propan-1-onă (3-clorometcatinonă, 3-CMC). Observatorul a prezentat Comisiei și statelor membre rapoartele de evaluare a riscurilor la 25 noiembrie 2021. |
| --- | --- |

(1)

În conformitate cu articolul 5c din Regulamentul (CE) nr. 1920/2006 al Parlamentului European și al Consiliului (2), Comitetul Științific al Observatorului European pentru Droguri și Toxicomanie (denumit în continuare „OEDT” sau „Observatorul”), extins în conformitate cu procedura prevăzută la articolul 5c alineatul (4) din același regulament, a întocmit, la 18 și 19 noiembrie 2021 rapoarte de evaluare a riscurilor privind noile substanțe psihoactive 2-(metilamino)-1- (3-metilfenil) propan-1-onă (3-metilmetcatinonă, 3-MMC) și -1-(3-clorofenil)-2- (metilamino) propan-1-onă (3-clorometcatinonă, 3-CMC). Observatorul a prezentat Comisiei și statelor membre rapoartele de evaluare a riscurilor la 25 noiembrie 2021.

| (2) | 3-MMC și 3-CMC sunt catinone sintetice cu efecte psihostimulante. Sunt derivate ale catinonei și prezintă o legătură strânsă cu metcatinona (efedronă) și mefedrona (4-metilmetcatinonă; 4-MMC), respectiv cu metcatinona și 4-clorometcatinona (4-CMC; clefedrona), având efecte psihostimulante asemănătoare cu acestea. Catinona, metcatinona, mefedrona și 4-CMC sunt reglementate în temeiul Convenției Organizației Națiunilor Unite din 1971 privind substanțele psihotrope. |
| --- | --- |

(2)

3-MMC și 3-CMC sunt catinone sintetice cu efecte psihostimulante. Sunt derivate ale catinonei și prezintă o legătură strânsă cu metcatinona (efedronă) și mefedrona (4-metilmetcatinonă; 4-MMC), respectiv cu metcatinona și 4-clorometcatinona (4-CMC; clefedrona), având efecte psihostimulante asemănătoare cu acestea. Catinona, metcatinona, mefedrona și 4-CMC sunt reglementate în temeiul Convenției Organizației Națiunilor Unite din 1971 privind substanțele psihotrope.

| (3) | Substanța 3-MMC este disponibilă în Uniunea Europeană cel puțin din 2012 și a fost detectată în 23 de state membre. După o scădere a confiscărilor efectuate în Europa între 2016 și 2018, se înregistrează, aparent, o reapariție a 3-MMC, în condițiile în care în 2020 s-au confiscat aproximativ 740 de kilograme din această substanță în formă de pulbere și în care importurile, distribuția și consumul au continuat în 2021, fiind înregistrată o singură confiscare la scară largă a puțin peste 120 de kilograme în forma de pulbere la o frontieră externă a Uniunii Europene. |
| --- | --- |

(3)

Substanța 3-MMC este disponibilă în Uniunea Europeană cel puțin din 2012 și a fost detectată în 23 de state membre. După o scădere a confiscărilor efectuate în Europa între 2016 și 2018, se înregistrează, aparent, o reapariție a 3-MMC, în condițiile în care în 2020 s-au confiscat aproximativ 740 de kilograme din această substanță în formă de pulbere și în care importurile, distribuția și consumul au continuat în 2021, fiind înregistrată o singură confiscare la scară largă a puțin peste 120 de kilograme în forma de pulbere la o frontieră externă a Uniunii Europene.

| (4) | Din informațiile obținute în urma unor confiscări și a probelor strânse reiese că, de regulă, 3-MMC este disponibilă pe piața drogurilor sub formă de pulbere. S-au raportat și alte forme fizice, cum ar fi comprimatele și capsulele, dar într-o măsură mult mai mică. Ocazional, s-au raportat și lichide, material vegetal și hârtie sugativă care conțin 3-MMC. |
| --- | --- |

(4)

Din informațiile obținute în urma unor confiscări și a probelor strânse reiese că, de regulă, 3-MMC este disponibilă pe piața drogurilor sub formă de pulbere. S-au raportat și alte forme fizice, cum ar fi comprimatele și capsulele, dar într-o măsură mult mai mică. Ocazional, s-au raportat și lichide, material vegetal și hârtie sugativă care conțin 3-MMC.

| (5) | Cinci state membre au raportat un total de 27 de decese cu expunere confirmată la 3-MMC. De asemenea, patru state membre au raportat 14 cazuri de otrăvire acută neletală cu expunere confirmată la 3-MMC. |
| --- | --- |

(5)

Cinci state membre au raportat un total de 27 de decese cu expunere confirmată la 3-MMC. De asemenea, patru state membre au raportat 14 cazuri de otrăvire acută neletală cu expunere confirmată la 3-MMC.

| (6) | Substanța 3-CMC este disponibilă în Uniunea Europeană cel puțin din 2014 și a fost detectată în 23 de state membre. În cursul anilor 2020 și 2021, s-a fost confiscat aproximativ 2 500 kg de 3-CMC, ceea ce reprezintă peste 90 % din cantitatea totală de pulbere de 3-CMC confiscată de la începutul monitorizării substanței în Europa. |
| --- | --- |

(6)

Substanța 3-CMC este disponibilă în Uniunea Europeană cel puțin din 2014 și a fost detectată în 23 de state membre. În cursul anilor 2020 și 2021, s-a fost confiscat aproximativ 2 500 kg de 3-CMC, ceea ce reprezintă peste 90 % din cantitatea totală de pulbere de 3-CMC confiscată de la începutul monitorizării substanței în Europa.

| (7) | Din informațiile obținute în urma unor confiscări și a probelor strânse reiese că, de regulă, 3-CMC este disponibilă pe piața drogurilor sub formă de pulbere. S-au raportat și alte forme fizice, cum ar fi comprimatele și capsulele, dar într-o măsură mult mai mică. Ocazional, s-au raportat și lichide, material vegetal și hârtie sugativă care conțin 3-CMC. |
| --- | --- |

(7)

Din informațiile obținute în urma unor confiscări și a probelor strânse reiese că, de regulă, 3-CMC este disponibilă pe piața drogurilor sub formă de pulbere. S-au raportat și alte forme fizice, cum ar fi comprimatele și capsulele, dar într-o măsură mult mai mică. Ocazional, s-au raportat și lichide, material vegetal și hârtie sugativă care conțin 3-CMC.

| (8) | Două state membre au raportat un total de 10 decese cu expunere confirmată la 3-CMC. De asemenea, un stat membru a raportat o intoxicație acută neletală cu expunere confirmată la 3-CMC. |
| --- | --- |

(8)

Două state membre au raportat un total de 10 decese cu expunere confirmată la 3-CMC. De asemenea, un stat membru a raportat o intoxicație acută neletală cu expunere confirmată la 3-CMC.

| (9) | Din informațiile disponibile reiese că, deși, de regulă, 3-MMC și 3-CMC se vând și se caută ca droguri stimulante de sine stătătoare, se pare că, cel puțin parțial, aceste substanțe sunt fabricate, importate, distribuite, vândute și consumate ca înlocuitori „legali” ai stimulatorilor controlați, inclusiv amfetamina, cocaina și MDMA. În plus, este posibil ca acestea să fie vândute greșit ca alte droguri. |
| --- | --- |

(9)

Din informațiile disponibile reiese că, deși, de regulă, 3-MMC și 3-CMC se vând și se caută ca droguri stimulante de sine stătătoare, se pare că, cel puțin parțial, aceste substanțe sunt fabricate, importate, distribuite, vândute și consumate ca înlocuitori „legali” ai stimulatorilor controlați, inclusiv amfetamina, cocaina și MDMA. În plus, este posibil ca acestea să fie vândute greșit ca alte droguri.

| (10) | Există informații restrânse cu privire la implicarea grupurilor infracționale organizate în producția, traficul și distribuția substanțelor 3-MMC și 3-CMC în Uniune. Cu toate acestea, există informații care sugerează săvârșirea de infracțiuni, cum ar fi traficul, producția ilicită și infracțiunile care țin de oferta de droguri, infracțiuni care implică aceste două substanțe. |
| --- | --- |

(10)

Există informații restrânse cu privire la implicarea grupurilor infracționale organizate în producția, traficul și distribuția substanțelor 3-MMC și 3-CMC în Uniune. Cu toate acestea, există informații care sugerează săvârșirea de infracțiuni, cum ar fi traficul, producția ilicită și infracțiunile care țin de oferta de droguri, infracțiuni care implică aceste două substanțe.

| (11) | Din informațiile disponibile, reiese că 3-MMC și 3-CMC sunt fabricate de întreprinderi din industria chimică din afara Uniunii și importate în Uniune la scară industrială. În plus, din informații care nu sunt larg răspândite reiese că o anumită producție s-a realizat în laboratoare ilicite din Europa. |
| --- | --- |

(11)

Din informațiile disponibile, reiese că 3-MMC și 3-CMC sunt fabricate de întreprinderi din industria chimică din afara Uniunii și importate în Uniune la scară industrială. În plus, din informații care nu sunt larg răspândite reiese că o anumită producție s-a realizat în laboratoare ilicite din Europa.

| (12) | Substanțele 3-MMC și 3-CMC nu au utilizări recunoscute în domeniul medicinei umane sau veterinare în Uniune și, din câte se pare, nici în altă parte. Nu există indicii că aceste substanțe pot fi utilizate în alt scop decât ca etalon analitic de referință și în cercetarea științifică. |
| --- | --- |

(12)

Substanțele 3-MMC și 3-CMC nu au utilizări recunoscute în domeniul medicinei umane sau veterinare în Uniune și, din câte se pare, nici în altă parte. Nu există indicii că aceste substanțe pot fi utilizate în alt scop decât ca etalon analitic de referință și în cercetarea științifică.

| (13) | Există posibilitatea ca riscurile pentru sănătate și cele sociale asociate cu 3-MMC și 3-CMC să prezinte asemănări cu riscurile pe care le prezintă alte catinone și psihostimulante de care sunt strâns legate și care se află sub control internațional. Dovezile existente și informațiile disponibile privind riscurile pentru sănătate și pentru societate pe care le prezintă substanțele oferă motive suficiente pentru includerea substanțelor 3-MMC și 3-CMC în definiția termenului „drog”. Cu toate acestea, raportul de evaluare a riscurilor arată că prin continuarea cercetării s-ar putea răspunde la multe dintre întrebările legate de 3-MMC și 3-CMC care apar ca urmare a lipsei de date cu privire la riscurile la adresa sănătății individuale, a sănătății publice și a societății. |
| --- | --- |

(13)

Există posibilitatea ca riscurile pentru sănătate și cele sociale asociate cu 3-MMC și 3-CMC să prezinte asemănări cu riscurile pe care le prezintă alte catinone și psihostimulante de care sunt strâns legate și care se află sub control internațional. Dovezile existente și informațiile disponibile privind riscurile pentru sănătate și pentru societate pe care le prezintă substanțele oferă motive suficiente pentru includerea substanțelor 3-MMC și 3-CMC în definiția termenului „drog”. Cu toate acestea, raportul de evaluare a riscurilor arată că prin continuarea cercetării s-ar putea răspunde la multe dintre întrebările legate de 3-MMC și 3-CMC care apar ca urmare a lipsei de date cu privire la riscurile la adresa sănătății individuale, a sănătății publice și a societății.

| (14) | Substanțele 3-MMC și 3-CMC nu se regăsesc pe lista substanțelor controlate în temeiul Convenției unice asupra stupefiantelor din 1961 a Organizației Națiunilor Unite, astfel cum a fost modificată prin protocolul din 1972, sau al Convenției Organizației Națiunilor Unite din 1971 asupra substanțelor psihotrope. Substanța 3-CMC nu a fost încă evaluată în cadrul sistemului Organizației Națiunilor Unite, în timp ce substanța 3-MMC a făcut obiectul unei revizuiri critice neconcludente de către Comitetul de experți privind dependența de droguri din cadrul OMS în noiembrie 2016. Comitetul nu a reușit să ajungă la un consens; în schimb, a amânat un aviz și a solicitat Secretariatului să organizeze o nouă evaluare critică a 3-MMC în cadrul unei reuniuni ulterioare a Comitetului de experți. Încă nu a avut loc o nouă analiză critică a 3-MMC în cadrul Comitetului de experți privind dependența de droguri. Din 2016, când a fost făcută această analiză critică, statele membre au raportat informații noi semnificative, din care reiese că este posibil ca 3-MMC să prezinte un risc la adresa sănătății și a societății la nivelul Uniunii și, prin urmare, că trebuie adăugat la definiția termenului „drog” conform dreptului Uniunii. |
| --- | --- |

(14)

Substanțele 3-MMC și 3-CMC nu se regăsesc pe lista substanțelor controlate în temeiul Convenției unice asupra stupefiantelor din 1961 a Organizației Națiunilor Unite, astfel cum a fost modificată prin protocolul din 1972, sau al Convenției Organizației Națiunilor Unite din 1971 asupra substanțelor psihotrope. Substanța 3-CMC nu a fost încă evaluată în cadrul sistemului Organizației Națiunilor Unite, în timp ce substanța 3-MMC a făcut obiectul unei revizuiri critice neconcludente de către Comitetul de experți privind dependența de droguri din cadrul OMS în noiembrie 2016. Comitetul nu a reușit să ajungă la un consens; în schimb, a amânat un aviz și a solicitat Secretariatului să organizeze o nouă evaluare critică a 3-MMC în cadrul unei reuniuni ulterioare a Comitetului de experți. Încă nu a avut loc o nouă analiză critică a 3-MMC în cadrul Comitetului de experți privind dependența de droguri. Din 2016, când a fost făcută această analiză critică, statele membre au raportat informații noi semnificative, din care reiese că este posibil ca 3-MMC să prezinte un risc la adresa sănătății și a societății la nivelul Uniunii și, prin urmare, că trebuie adăugat la definiția termenului „drog” conform dreptului Uniunii.

| (15) | Din informațiile obținute în urma confiscărilor efectuate de autoritățile de aplicare a legii în 2020 și 2021 reiese faptul că în Uniune s-a înregistrat recent o creștere, care poate fi semnificativă, a disponibilității și a potențialului de difuzare atât în cazul 3-MMC, cât și al 3-CMC. Din informațiile disponibile reiese că efectele consumului de 3-MMC și 3-CMC asupra sănătății sunt nefaste, fiind legate de toxicitatea acută a acestor substanțe, iar în cazul substanței 3 MMC, și de riscurile de abuz sau de potențialul de a produce dependență. Din cauza lipsei de studii, în cazul substanței 3-CMC există incertitudini cu privire la potențialul de dependență și la riscul de abuz. Aceste efecte negative asupra sănătății sunt considerate a prezenta un risc de moarte, deoarece pot provoca decesul sau vătămări letale, boli grave, afecțiuni fizice sau psihice grave sau pot răspândi boli, inclusiv virusuri care se transmit prin sânge, cum ar fi hepatita C și HIV. Aceste efecte sunt comparabile cu cele ale altor catinone sintetice și psihostimulante cu care au legături strânse și care se află sub control internațional, deși acest lucru necesită studii suplimentare. |
| --- | --- |

(15)

Din informațiile obținute în urma confiscărilor efectuate de autoritățile de aplicare a legii în 2020 și 2021 reiese faptul că în Uniune s-a înregistrat recent o creștere, care poate fi semnificativă, a disponibilității și a potențialului de difuzare atât în cazul 3-MMC, cât și al 3-CMC. Din informațiile disponibile reiese că efectele consumului de 3-MMC și 3-CMC asupra sănătății sunt nefaste, fiind legate de toxicitatea acută a acestor substanțe, iar în cazul substanței 3 MMC, și de riscurile de abuz sau de potențialul de a produce dependență. Din cauza lipsei de studii, în cazul substanței 3-CMC există incertitudini cu privire la potențialul de dependență și la riscul de abuz. Aceste efecte negative asupra sănătății sunt considerate a prezenta un risc de moarte, deoarece pot provoca decesul sau vătămări letale, boli grave, afecțiuni fizice sau psihice grave sau pot răspândi boli, inclusiv virusuri care se transmit prin sânge, cum ar fi hepatita C și HIV. Aceste efecte sunt comparabile cu cele ale altor catinone sintetice și psihostimulante cu care au legături strânse și care se află sub control internațional, deși acest lucru necesită studii suplimentare.

| (16) | Din informațiile disponibile mai reiese că este posibil ca în urma consumului de 3-MMC și de 3-CMC să apară riscuri sociale și să se ajungă la marginalizare și la o vulnerabilitate sporită. În plus, este posibil ca acest consum să prezinte un risc extins la adresa siguranței publice, mai ales în cazul conducerii sub influența acestor substanțe. |
| --- | --- |

(16)

Din informațiile disponibile mai reiese că este posibil ca în urma consumului de 3-MMC și de 3-CMC să apară riscuri sociale și să se ajungă la marginalizare și la o vulnerabilitate sporită. În plus, este posibil ca acest consum să prezinte un risc extins la adresa siguranței publice, mai ales în cazul conducerii sub influența acestor substanțe.

| (17) | Un număr de 15 state membre controlează substanța 3-MMC în temeiul legislației naționale privind controlul drogurilor, șase state membre controlează această substanță în temeiul noii legislații privind substanțele psihoactive, iar un stat membru o controlează în temeiul altor acte legislative. Un număr de 13 state membre controlează substanța 3-CMC în temeiul legislației naționale privind controlul drogurilor, șapte state membre controlează această substanță în temeiul noii legislații privind substanțele psihoactive, iar un stat membru o controlează în temeiul altor acte legislative. Având în vedere că aceste măsuri naționale de control sunt deja în vigoare, includerea substanțelor 3-MMC și 3-CMC în definiția termenului „drog” și, prin urmare, acoperirea acestora prin dispozițiile privind infracțiunile și sancțiunile, astfel cum sunt definite în Decizia-cadru 2004/757/JAI, ar contribui la evitarea apariției unor obstacole în ceea ce privește asigurarea respectării legii și cooperarea judiciară la nivel transfrontalier și ar contribui la protejarea cetățenilor împotriva riscurilor pe care le pot prezenta disponibilitatea și utilizarea acestor substanțe. |
| --- | --- |

(17)

Un număr de 15 state membre controlează substanța 3-MMC în temeiul legislației naționale privind controlul drogurilor, șase state membre controlează această substanță în temeiul noii legislații privind substanțele psihoactive, iar un stat membru o controlează în temeiul altor acte legislative. Un număr de 13 state membre controlează substanța 3-CMC în temeiul legislației naționale privind controlul drogurilor, șapte state membre controlează această substanță în temeiul noii legislații privind substanțele psihoactive, iar un stat membru o controlează în temeiul altor acte legislative. Având în vedere că aceste măsuri naționale de control sunt deja în vigoare, includerea substanțelor 3-MMC și 3-CMC în definiția termenului „drog” și, prin urmare, acoperirea acestora prin dispozițiile privind infracțiunile și sancțiunile, astfel cum sunt definite în Decizia-cadru 2004/757/JAI, ar contribui la evitarea apariției unor obstacole în ceea ce privește asigurarea respectării legii și cooperarea judiciară la nivel transfrontalier și ar contribui la protejarea cetățenilor împotriva riscurilor pe care le pot prezenta disponibilitatea și utilizarea acestor substanțe.

| (18) | Articolul 1a din Decizia-cadru 2004/757/JAI conferă Comisiei competența de a adopta acte delegate cu scopul de a asigura, la nivelul Uniunii, un răspuns rapid și bazat pe cunoștințe de specialitate în cazul apariției unor noi substanțe psihoactive detectate și raportate de statele membre, modificând anexa la decizia-cadru respectivă pentru a include acele substanțe în definiția termenului „drog”. |
| --- | --- |

(18)

Articolul 1a din Decizia-cadru 2004/757/JAI conferă Comisiei competența de a adopta acte delegate cu scopul de a asigura, la nivelul Uniunii, un răspuns rapid și bazat pe cunoștințe de specialitate în cazul apariției unor noi substanțe psihoactive detectate și raportate de statele membre, modificând anexa la decizia-cadru respectivă pentru a include acele substanțe în definiția termenului „drog”.

| (19) | Întrucât au fost respectate condițiile și procedura pentru declanșarea exercitării competențelor de a adopta acte delegate, ar trebui adoptată o directivă delegată pentru a include substanțele 3-MMC și 3-CMC în anexa la Decizia-cadru 2004/757/JAI. |
| --- | --- |

(19)

Întrucât au fost respectate condițiile și procedura pentru declanșarea exercitării competențelor de a adopta acte delegate, ar trebui adoptată o directivă delegată pentru a include substanțele 3-MMC și 3-CMC în anexa la Decizia-cadru 2004/757/JAI.

| (20) | Irlanda are obligații în temeiul Deciziei-cadru 2004/757/JAI, astfel cum a fost modificată prin Directiva (UE) 2017/2103 a Parlamentului European și a Consiliului (3), și, prin urmare, participă la adoptarea și la aplicarea acestei directive. |
| --- | --- |

(20)

Irlanda are obligații în temeiul Deciziei-cadru 2004/757/JAI, astfel cum a fost modificată prin Directiva (UE) 2017/2103 a Parlamentului European și a Consiliului (3), și, prin urmare, participă la adoptarea și la aplicarea acestei directive.

| (21) | Danemarca are obligații în temeiul Deciziei-cadru 2004/757/JAI, astfel cum este aplicabilă până la 21 noiembrie 2018, dar nu are obligații în temeiul Directivei (UE) 2017/2103. Prin urmare, nu participă la adoptarea și aplicarea prezentei directive, nu are obligații în temeiul acesteia și nu face obiectul aplicării sale. |
| --- | --- |

(21)

Danemarca are obligații în temeiul Deciziei-cadru 2004/757/JAI, astfel cum este aplicabilă până la 21 noiembrie 2018, dar nu are obligații în temeiul Directivei (UE) 2017/2103. Prin urmare, nu participă la adoptarea și aplicarea prezentei directive, nu are obligații în temeiul acesteia și nu face obiectul aplicării sale.

| (22) | În conformitate cu Declarația politică comună din 28 septembrie 2011 a statelor membre și a Comisiei privind documentele explicative (4), statele membre s-au angajat ca, în cazuri justificate, să transmită alături de notificarea măsurilor lor de transpunere și unul sau mai multe documente care să explice relația dintre componentele unei directive și părțile corespunzătoare din instrumentele naționale de transpunere. |
| --- | --- |

(22)

În conformitate cu Declarația politică comună din 28 septembrie 2011 a statelor membre și a Comisiei privind documentele explicative (4), statele membre s-au angajat ca, în cazuri justificate, să transmită alături de notificarea măsurilor lor de transpunere și unul sau mai multe documente care să explice relația dintre componentele unei directive și părțile corespunzătoare din instrumentele naționale de transpunere.

| (23) | Prin urmare, Decizia-cadru 2004/757/JAI ar trebui modificată în consecință, |
| --- | --- |

(23)

Prin urmare, Decizia-cadru 2004/757/JAI ar trebui modificată în consecință,

ADOPTĂ PREZENTA DIRECTIVĂ:

Articolul 1

Modificarea Deciziei-cadru 2004/757/JAI

În anexa la Decizia-cadru 2004/757/JAI, se adaugă următoarele puncte 20 și 21:

| „20. | 2-(metilamino)-1- (3-metilfenil) propan-1-onă (3-MMC) (*1). |
| --- | --- |

„20.

2-(metilamino)-1- (3-metilfenil) propan-1-onă (3-MMC) (*1).

*1

| 21. | 1-(3-clorofenil)-2- (metilamino) propan-1-onă (3-CMC) (*1). |
| --- | --- |

21.

1-(3-clorofenil)-2- (metilamino) propan-1-onă (3-CMC) (*1).

*1

Articolul 2

Transpunere

(1)   Statele membre pun în aplicare actele cu putere de lege și actele administrative necesare pentru a se conforma prezentei directive până cel târziu la 18 februarie 2023. Statele membre comunică de îndată Comisiei textul acestor acte.

Atunci când statele membre adoptă aceste acte, ele cuprind o trimitere la prezenta directivă sau sunt însoțite de o astfel de trimitere la data publicării lor oficiale. Statele membre stabilesc modalitatea de efectuare a acestei trimiteri.

(2)   Statele membre îi comunică Comisiei textele principalelor dispoziții de drept intern pe care le adoptă în domeniul reglementat de prezenta directivă.

Articolul 3

Intrare în vigoare

Prezenta directivă intră în vigoare în a douăzecea zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

Articolul 4

Prezenta directivă se adresează statelor membre în conformitate cu tratatele.

Adoptată la Bruxelles, 18 martie 2022.

Pentru Comisie

Președinta

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  JO L 335, 11.11.2004, p. 8.

1

(2)  Regulamentul (CE) nr. 1920/2006 al Parlamentului European și al Consiliului din 12 decembrie 2006 privind Observatorul European pentru Droguri și Toxicomanie (JO L 376, 27.12.2006, p. 1).

2

(3)  Directiva (UE) 2017/2103 a Parlamentului European și a Consiliului din 15 noiembrie 2017 de modificare a Deciziei-cadru 2004/757/JAI a Consiliului pentru a include noi substanțe psihoactive în definiția termenului „drog” și de abrogare a Deciziei 2005/387/JAI a Consiliului (JO L 305, 21.11.2017, p. 12).

3

(4)  
  JO C 369, 17.12.2011, p. 14.

4

---

DECIZII

| 29.7.2022 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 200/152 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2022

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 200/152

---

DECIZIA (UE) 2022/1327 A CONSILIULUI

din 26 iulie 2022

prin care se solicită Comisiei să prezinte un studiu cu privire la situația pieței interne a serviciilor poștale ale Uniunii, în special în ceea ce privește aplicarea Directivei 97/67/CE a Parlamentului European și a Consiliului și o propunere, dacă este cazul, având în vedere rezultatele studiului

CONSILIUL UNIUNII EUROPENE,

având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în special articolul 241,

întrucât:

| (1) | Corespondența poștală a înregistrat o scădere anuală de 4,9 % în Uniune începând din 2008, iar această tendință a fost accelerată odată cu contracția economiei din cauza pandemiei de COVID-19, în cursul căreia volumul corespondenței a înregistrat scăderi pornind de la 12 % până la 26 % între 2019 și 2020. |
| --- | --- |

(1)

Corespondența poștală a înregistrat o scădere anuală de 4,9 % în Uniune începând din 2008, iar această tendință a fost accelerată odată cu contracția economiei din cauza pandemiei de COVID-19, în cursul căreia volumul corespondenței a înregistrat scăderi pornind de la 12 % până la 26 % între 2019 și 2020.

| (2) | Serviciile de livrare de colete au înregistrat o creștere anuală de aproximativ 9 % în Uniune din 2008, iar această tendință a fost accelerată din cauza pandemiei de COVID-19. |
| --- | --- |

(2)

Serviciile de livrare de colete au înregistrat o creștere anuală de aproximativ 9 % în Uniune din 2008, iar această tendință a fost accelerată din cauza pandemiei de COVID-19.

| (3) | Costul obligativității serviciului universal, raportat la un barem al costurilor, a crescut ca urmare a declinului puternic al pieței trimiterilor poștale de corespondență. |
| --- | --- |

(3)

Costul obligativității serviciului universal, raportat la un barem al costurilor, a crescut ca urmare a declinului puternic al pieței trimiterilor poștale de corespondență.

| (4) | Dezvoltarea comerțului electronic și digitalizarea au introdus pe piața serviciilor poștale noi actori, produse și servicii. |
| --- | --- |

(4)

Dezvoltarea comerțului electronic și digitalizarea au introdus pe piața serviciilor poștale noi actori, produse și servicii.

| (5) | În fiecare stat membru, serviciile poștale universale sunt furnizate la nivel național, în timp ce nevoile utilizatorilor respectivelor servicii s-au schimbat în mod semnificativ. |
| --- | --- |

(5)

În fiecare stat membru, serviciile poștale universale sunt furnizate la nivel național, în timp ce nevoile utilizatorilor respectivelor servicii s-au schimbat în mod semnificativ.

| (6) | Este necesar ca nevoile în schimbare ale utilizatorilor să fie reflectate în conceptul de „serviciu universal”, iar acesta să fie flexibil și durabil. |
| --- | --- |

(6)

Este necesar ca nevoile în schimbare ale utilizatorilor să fie reflectate în conceptul de „serviciu universal”, iar acesta să fie flexibil și durabil.

| (7) | Directiva 97/67/CE a Parlamentului European și a Consiliului (1) și-a îndeplinit parțial obiectivele. Cu toate acestea, ar putea fi necesară revizuirea acesteia pentru a se asigura că este adaptată exigențelor viitorului și că abordează în mod durabil provocările menționate anterior. |
| --- | --- |

(7)

Directiva 97/67/CE a Parlamentului European și a Consiliului (1) și-a îndeplinit parțial obiectivele. Cu toate acestea, ar putea fi necesară revizuirea acesteia pentru a se asigura că este adaptată exigențelor viitorului și că abordează în mod durabil provocările menționate anterior.

| (8) | O analiză detaliată a situației pieței interne a serviciilor poștale ale Uniunii ar justifica necesitatea unei revizuiri a Directivei 97/67/CE pentru a reflecta evoluția tehnologică și schimbările de pe piața respectivă și ar permite adoptarea directivei revizuite încă din cadrul ciclului legislativ european în curs, |
| --- | --- |

(8)

O analiză detaliată a situației pieței interne a serviciilor poștale ale Uniunii ar justifica necesitatea unei revizuiri a Directivei 97/67/CE pentru a reflecta evoluția tehnologică și schimbările de pe piața respectivă și ar permite adoptarea directivei revizuite încă din cadrul ciclului legislativ european în curs,

ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:

Articolul 1

Consiliul solicită Comisiei să prezinte un studiu cu privire la situația pieței interne a serviciilor poștale ale Uniunii, în special în ceea ce privește aplicarea Directivei 97/67/CE.

Articolul 2

(1)   Consiliul solicită Comisiei să înainteze o propunere, dacă este cazul, având în vedere rezultatele studiului menționat la articolul 1, sau, în caz contrar, să informeze Consiliul cu privire la măsurile alternative necesare în urma rezultatelor studiului.

(2)   În conformitate cu practica obișnuită, Consiliul solicită Comisiei ca propunerea să fie însoțită de un studiu de impact.

Articolul 3

Prezenta decizie intră în vigoare la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

Adoptată la Bruxelles, 26 iulie 2022.

Pentru Consiliu

Președintele

J. SÍKELA

---

(1)  Directiva 97/67/CE a parlamentului European și a Consiliului din 15 decembrie 1997 privind normele comune pentru dezvoltarea pieței interne a serviciilor poștale ale Comunității și îmbunătățirea calității serviciului (JO L 15, 21.1.1998, p. 14).

1

---

| 29.7.2022 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 200/154 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2022

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 200/154

---

DECIZIA (UE) 2022/1328 A COMISIEI

din 30 septembrie 2021

privind măsurile SA.32014, SA.32015, SA.32016 (2011/C) (ex 2011/NN) puse în aplicare de Italia și de regiunea Lazio pentru Laziomar și achizitorul acesteia, CLN

[notificată cu numărul C(2021) 6989]

(Numai textul în limba italiană este autentic)

(Text cu relevanță pentru SEE)

CUPRINS

| 1. | Procedura | 157 |
| --- | --- | --- |

1.

| 2. | Contextul și descrierea măsurilor care fac obiectul investigației | 158 |
| --- | --- | --- |

2.

| 2.1. | Cadrul general | 158 |
| --- | --- | --- |

2.1.

| 2.1.1. | Convențiile inițiale | 158 |
| --- | --- | --- |

2.1.1.

| 2.1.2. | Prelungirea convențiilor inițiale | 160 |
| --- | --- | --- |

2.1.2.

| 2.1.3. | Privatizarea Laziomar și încheierea noului contract de servicii | 161 |
| --- | --- | --- |

2.1.3.

| 2.2. | Măsuri incluse în domeniul de aplicare al deciziilor din 2011 și 2012 | 161 |
| --- | --- | --- |

2.2.

| 2.3. | Descrierea detaliată a măsurilor care fac obiectul prezentei decizii | 161 |
| --- | --- | --- |

2.3.

| 2.3.1. | Prelungirea convenției inițiale dintre Laziomar și Italia | 162 |
| --- | --- | --- |

2.3.1.

| 2.3.1.1. | Obligațiile de serviciu public | 162 |
| --- | --- | --- |

2.3.1.1.

| 2.3.1.2. | Buget și durată | 162 |
| --- | --- | --- |

2.3.1.2.

| 2.3.2. | Privatizarea Laziomar | 164 |
| --- | --- | --- |

2.3.2.

| 2.3.2.1. | Procedura de vânzare și atribuirea definitivă a contractului | 165 |
| --- | --- | --- |

2.3.2.1.

| 2.3.2.2. | Contractul de vânzare | 165 |
| --- | --- | --- |

2.3.2.2.

| 2.3.2.3. | Procedurile desfășurate la nivel național | 165 |
| --- | --- | --- |

2.3.2.3.

| 2.3.3. | Noul contract de servicii dintre regiunea Lazio și Laziomar | 166 |
| --- | --- | --- |

2.3.3.

| 2.3.3.1. | Beneficiarul | 166 |
| --- | --- | --- |

2.3.3.1.

| 2.3.3.2. | Rutele | 166 |
| --- | --- | --- |

2.3.3.2.

| 2.3.3.3. | Durata | 166 |
| --- | --- | --- |

2.3.3.3.

| 2.3.3.4. | Obligațiile de serviciu public | 166 |
| --- | --- | --- |

2.3.3.4.

| 2.3.3.5. | Dispozițiile cu privire la compensație și atribuirea definitivă a contractului | 166 |
| --- | --- | --- |

2.3.3.5.

| 2.3.4. | Prioritatea la acostare | 168 |
| --- | --- | --- |

2.3.4.

| 2.3.5. | Măsurile stabilite de legea din 2010 | 168 |
| --- | --- | --- |

2.3.5.

| 2.4. | Procedura de constatare a neîndeplinirii obligațiilor 2007/4609 | 168 |
| --- | --- | --- |

2.4.

| 3. | Temeiuri pentru inițierea și prelungirea procedurii | 170 |
| --- | --- | --- |

3.

| 3.1. | Prelungirea convenției inițiale dintre Laziomar și Italia | 170 |
| --- | --- | --- |

3.1.

| 3.1.1. | Respectarea hotărârii Altmark și existența ajutorului | 170 |
| --- | --- | --- |

3.1.1.

| 3.1.2. | Compatibilitatea | 171 |
| --- | --- | --- |

3.1.2.

| 3.2. | Privatizarea Laziomar | 171 |
| --- | --- | --- |

3.2.

| 3.3. | Noul contract de servicii dintre regiunea Lazio și Laziomar | 172 |
| --- | --- | --- |

3.3.

| 3.3.1. | Respectarea hotărârii Altmark, existența ajutorului și compatibilitatea | 172 |
| --- | --- | --- |

3.3.1.

| 3.3.2. | Compatibilitatea | 172 |
| --- | --- | --- |

3.3.2.

| 3.4. | Prioritatea la acostare | 172 |
| --- | --- | --- |

3.4.

| 3.5. | Măsurile stabilite de legea din 2010 | 173 |
| --- | --- | --- |

3.5.

| 4. | Observațiile prezentate de Italia | 173 |
| --- | --- | --- |

4.

| 4.1. | Cu privire la obligațiile de serviciu public și mediul concurențial | 173 |
| --- | --- | --- |

4.1.

| 4.2. | Cu privire la privatizarea Laziomar | 173 |
| --- | --- | --- |

4.2.

| 4.2.1. | Cu privire la prețul de vânzare a Laziomar | 173 |
| --- | --- | --- |

4.2.1.

| 4.2.2. | Cu privire la caracterul transparent și nediscriminatoriu al procedurii | 174 |
| --- | --- | --- |

4.2.2.

| 4.3. | Cu privire la conformitatea prelungirii convenției inițiale și a noului contract de servicii publice cu condițiile Altmark | 174 |
| --- | --- | --- |

4.3.

| 4.4. | Cu privire la prioritatea la acostare | 175 |
| --- | --- | --- |

4.4.

| 4.5. | Cu privire la măsurile stabilite de legea din 2010 | 175 |
| --- | --- | --- |

4.5.

| 4.6. | Cu privire normele de calculare a compensației pentru perioada 2011-2019 și prima risc de 6,5 % prevăzută în directiva CIPE începând cu 2010 | 175 |
| --- | --- | --- |

4.6.

| 4.7. | Cu privire la conformitatea noului contract de servicii publice cu decizia SIEG din 2011 | 176 |
| --- | --- | --- |

4.7.

| 4.8. | Cu privire la conformitatea noului contract de servicii publice cu cadrul SIEG din 2011 | 176 |
| --- | --- | --- |

4.8.

| 5. | Evaluare | 177 |
| --- | --- | --- |

5.

| 5.1. | Existența unui ajutor în sensul articolului 107 alineatul (1) din TFUE | 177 |
| --- | --- | --- |

5.1.

| 5.1.1. | Prelungirea convenției inițiale dintre Laziomar și Italia | 177 |
| --- | --- | --- |

5.1.1.

| 5.1.1.1. | Resursele de stat | 177 |
| --- | --- | --- |

5.1.1.1.

| 5.1.1.2. | Selectivitatea | 178 |
| --- | --- | --- |

5.1.1.2.

| 5.1.1.3. | Avantajul economic | 178 |
| --- | --- | --- |

5.1.1.3.

| 5.1.1.4. | Efectul asupra concurenței și a schimburilor comerciale | 179 |
| --- | --- | --- |

5.1.1.4.

| 5.1.1.5. | Concluzie | 179 |
| --- | --- | --- |

5.1.1.5.

| 5.1.1.6. | Ajutor nou sau ajutor existent | 180 |
| --- | --- | --- |

5.1.1.6.

| 5.1.2. | Atribuirea noului contract de servicii publice grupat cu activitatea societății Laziomar | 180 |
| --- | --- | --- |

5.1.2.

| 5.1.2.1. | Criteriul Altmark 1 | 181 |
| --- | --- | --- |

5.1.2.1.

| 5.1.2.2. | Criteriul Altmark 2 | 187 |
| --- | --- | --- |

5.1.2.2.

| 5.1.2.3. | Criteriul Altmark 3 | 187 |
| --- | --- | --- |

5.1.2.3.

| 5.1.2.4. | Criteriul Altmark 4 | 190 |
| --- | --- | --- |

5.1.2.4.

| 5.1.2.5. | Concluzie | 196 |
| --- | --- | --- |

5.1.2.5.

| 5.1.3. | Măsurile stabilite de legea din 2010 | 196 |
| --- | --- | --- |

5.1.3.

| 5.1.3.1. | Posibila utilizare a fondurilor destinate modernizării navelor în scopuri legate de lichiditate | 196 |
| --- | --- | --- |

5.1.3.1.

| 5.1.3.2. | Scutiri fiscale legate de procesul de privatizare | 197 |
| --- | --- | --- |

5.1.3.2.

| 5.1.3.3. | Posibilitatea utilizării resurselor FAS pentru a satisface nevoile de lichidități | 197 |
| --- | --- | --- |

5.1.3.3.

| 5.1.4. | Concluzie privind existența ajutorului | 198 |
| --- | --- | --- |

5.1.4.

| 5.2. | Legalitatea ajutorului | 198 |
| --- | --- | --- |

5.2.

| 5.3. | Compatibilitatea ajutorului | 198 |
| --- | --- | --- |

5.3.

| 5.3.1. | Norme aplicabile | 198 |
| --- | --- | --- |

5.3.1.

| 5.3.2. | Serviciu autentic de interes economic general în sensul articolului 106 din TFUE | 200 |
| --- | --- | --- |

5.3.2.

| 5.3.3. | Necesitatea unui act de atribuire care să precizeze obligațiile de serviciu public și metodele de calcul al compensației | 202 |
| --- | --- | --- |

5.3.3.

| 5.3.4. | Durata perioadei de valabilitate a actului de atribuire | 203 |
| --- | --- | --- |

5.3.4.

| 5.3.5. | Respectarea Directivei 2006/111/CE | 203 |
| --- | --- | --- |

5.3.5.

| 5.3.6. | Valoarea compensației | 204 |
| --- | --- | --- |

5.3.6.

| 5.3.7. | Prioritatea la acostare | 206 |
| --- | --- | --- |

5.3.7.

| 5.3.8. | Concluzie | 206 |
| --- | --- | --- |

5.3.8.

| 6. | Concluzie | 206 |
| --- | --- | --- |

6.

COMISIA EUROPEANĂ,

având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în special articolul 108 alineatul (2) primul paragraf,

având în vedere Acordul privind Spațiul Economic European, în special articolul 62 alineatul (1) litera (a),

după ce părțile interesate au fost invitate să își prezinte observațiile în conformitate cu dispozițiile menționate anterior (1) și având în vedere observațiile acestora,

întrucât:

1.   PROCEDURA

PROCEDURA

| (1) | La 23 martie 2009, 9 decembrie 2009, 21 decembrie 2009, 6 ianuarie 2010, 27 septembrie 2010 și 12 octombrie 2010, Comisia a primit șase plângeri privind diferitele măsuri de sprijin adoptate de Italia în favoarea societăților fostului grup Tirrenia (2). Plângerile au vizat compensația pentru obligația de serviciu public acordată acestor societăți după expirarea contractelor inițiale de servicii publice încheiate cu Italia pentru perioada ianuarie 1989-decembrie 2008 („convențiile inițiale”), măsurile de sprijin suplimentare prevăzute de legislația națională în contextul procesului de privatizare a societăților, precum și anumite aspecte referitoare în special la procedura de privatizare a Tirrenia di Navigazione S.p.A. („Tirrenia”) și Siremar – Sicilia Regionale Marittima S.p.A. („Siremar”). |
| --- | --- |

(1)

La 23 martie 2009, 9 decembrie 2009, 21 decembrie 2009, 6 ianuarie 2010, 27 septembrie 2010 și 12 octombrie 2010, Comisia a primit șase plângeri privind diferitele măsuri de sprijin adoptate de Italia în favoarea societăților fostului grup Tirrenia (2). Plângerile au vizat compensația pentru obligația de serviciu public acordată acestor societăți după expirarea contractelor inițiale de servicii publice încheiate cu Italia pentru perioada ianuarie 1989-decembrie 2008 („convențiile inițiale”), măsurile de sprijin suplimentare prevăzute de legislația națională în contextul procesului de privatizare a societăților, precum și anumite aspecte referitoare în special la procedura de privatizare a Tirrenia di Navigazione S.p.A. („Tirrenia”) și Siremar – Sicilia Regionale Marittima S.p.A. („Siremar”).

2

| (2) | La 29 iulie 2010, Italia a notificat Comisia cu privire la compensațiile plătite în 2008, 2009 și 2010 de Italia societății Caremar – Campania Regionale Marittima S.p.A. („Caremar”). Notificarea respectivă a fost transmisă din nou la 1 decembrie 2010 pentru compensațiile plătite societății Caremar în anii 2009 și 2010. Compensația plătită societății Caremar în 2008 a fost vizată de o decizie separată (a se vedea considerentul 20). |
| --- | --- |

(2)

La 29 iulie 2010, Italia a notificat Comisia cu privire la compensațiile plătite în 2008, 2009 și 2010 de Italia societății Caremar – Campania Regionale Marittima S.p.A. („Caremar”). Notificarea respectivă a fost transmisă din nou la 1 decembrie 2010 pentru compensațiile plătite societății Caremar în anii 2009 și 2010. Compensația plătită societății Caremar în 2008 a fost vizată de o decizie separată (a se vedea considerentul 20).

| (3) | La 5 octombrie 2011, Comisia a deschis procedura oficială de investigare cu privire la diversele măsuri adoptate de Italia în favoarea societăților fostului grup Tirrenia („decizia din 2011”) (3). Investigația a vizat, printre altele, compensația acordată Caremar pentru exploatarea unei serii de rute maritime începând cu 1 ianuarie 2009, precum și o serie de alte măsuri acordate societății respective (a se vedea considerentul 38). |
| --- | --- |

(3)

La 5 octombrie 2011, Comisia a deschis procedura oficială de investigare cu privire la diversele măsuri adoptate de Italia în favoarea societăților fostului grup Tirrenia („decizia din 2011”) (3). Investigația a vizat, printre altele, compensația acordată Caremar pentru exploatarea unei serii de rute maritime începând cu 1 ianuarie 2009, precum și o serie de alte măsuri acordate societății respective (a se vedea considerentul 38).

3

| (4) | La momentul respectiv, Caremar opera rute de cabotaj maritim (4) în Golful Napoli (regiunea Campania) și în Arhipelagul Pontin (regiunea Lazio). Ulterior, regiunea Campania a transferat regiunii Lazio rutele din Arhipelagul Pontin în mod independent, sub denumirea Laziomar S.p.A. („Laziomar”) (5). Acest transfer a fost formalizat la 1 iunie 2011 (a se vedea considerentele 32 și 33). |
| --- | --- |

(4)

La momentul respectiv, Caremar opera rute de cabotaj maritim (4) în Golful Napoli (regiunea Campania) și în Arhipelagul Pontin (regiunea Lazio). Ulterior, regiunea Campania a transferat regiunii Lazio rutele din Arhipelagul Pontin în mod independent, sub denumirea Laziomar S.p.A. („Laziomar”) (5). Acest transfer a fost formalizat la 1 iunie 2011 (a se vedea considerentele 32 și 33).

4

5

| (5) | Decizia din 2011 a fost publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene. Comisia a invitat părțile interesate să își prezinte observațiile cu privire la măsurile vizate de investigație. |
| --- | --- |

(5)

Decizia din 2011 a fost publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene. Comisia a invitat părțile interesate să își prezinte observațiile cu privire la măsurile vizate de investigație.

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

| (6) | Prin scrisoarea din 28 septembrie 2011, Italia și-a confirmat intenția de a privatiza societățile regionale ale fostului grup Tirrenia, inclusiv Laziomar. La 26 octombrie 2011, Comisia a transmis Italiei o solicitare de informații cu privire la procedura de privatizare. La 30 noiembrie 2011, Italia a transmis un răspuns la solicitarea de informații a Comisiei din 26 octombrie 2011. |
| --- | --- |

(6)

Prin scrisoarea din 28 septembrie 2011, Italia și-a confirmat intenția de a privatiza societățile regionale ale fostului grup Tirrenia, inclusiv Laziomar. La 26 octombrie 2011, Comisia a transmis Italiei o solicitare de informații cu privire la procedura de privatizare. La 30 noiembrie 2011, Italia a transmis un răspuns la solicitarea de informații a Comisiei din 26 octombrie 2011.

| (7) | La 15 noiembrie 2011, Italia a prezentat observații referitoare la măsurile vizate de decizia din 2011. |
| --- | --- |

(7)

La 15 noiembrie 2011, Italia a prezentat observații referitoare la măsurile vizate de decizia din 2011.

| (8) | La 25 aprilie 2012, Comisia a transmis Italiei o nouă solicitare de informații cu privire la procedura de privatizare. Italia a răspuns prin scrisoarea din 22 mai 2012. |
| --- | --- |

(8)

La 25 aprilie 2012, Comisia a transmis Italiei o nouă solicitare de informații cu privire la procedura de privatizare. Italia a răspuns prin scrisoarea din 22 mai 2012.

| (9) | La 7 noiembrie 2012, Comisia a extins procedura de investigare pentru a acoperi, printre altele, anumite măsuri suplimentare de sprijin acordate de regiunea Lazio în favoarea Laziomar în legătură cu compensația pentru obligația de serviciu public acordată Laziomar în temeiul noului contract de servicii publice. Comisia a adoptat o versiune modificată a deciziei respective la 19 decembrie 2012 (denumită în continuare „decizia din 2012”) (6). |
| --- | --- |

(9)

La 7 noiembrie 2012, Comisia a extins procedura de investigare pentru a acoperi, printre altele, anumite măsuri suplimentare de sprijin acordate de regiunea Lazio în favoarea Laziomar în legătură cu compensația pentru obligația de serviciu public acordată Laziomar în temeiul noului contract de servicii publice. Comisia a adoptat o versiune modificată a deciziei respective la 19 decembrie 2012 (denumită în continuare „decizia din 2012”) (6).

6

| (10) | Decizia din 2012 a fost publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene. Comisia a invitat părțile interesate să își prezinte observațiile cu privire la măsurile vizate de investigație. |
| --- | --- |

(10)

Decizia din 2012 a fost publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene. Comisia a invitat părțile interesate să își prezinte observațiile cu privire la măsurile vizate de investigație.

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

| (11) | La 11 decembrie 2012, Italia și-a prezentat observațiile. |
| --- | --- |

(11)

La 11 decembrie 2012, Italia și-a prezentat observațiile.

| (12) | La 25 ianuarie 2018, 29 martie 2018, 31 august 2018, 4 martie 2019, 15 aprilie 2020, precum și 9 și 26 februarie 2021, Comisia a solicitat Italiei informații suplimentare. Italia a transmis aceste informații la 26 aprilie 2018, 8 și 31 mai 2018, 2 noiembrie 2018, 11 decembrie 2018, 30 aprilie 2019, 22 iunie 2020, 22 februarie 2021 și 17 martie 2021. |
| --- | --- |

(12)

La 25 ianuarie 2018, 29 martie 2018, 31 august 2018, 4 martie 2019, 15 aprilie 2020, precum și 9 și 26 februarie 2021, Comisia a solicitat Italiei informații suplimentare. Italia a transmis aceste informații la 26 aprilie 2018, 8 și 31 mai 2018, 2 noiembrie 2018, 11 decembrie 2018, 30 aprilie 2019, 22 iunie 2020, 22 februarie 2021 și 17 martie 2021.

| (13) | Prezenta decizie vizează numai posibilul ajutor acordat Laziomar, astfel cum se specifică în secțiunea 2.3. Toate celelalte măsuri care fac obiectul deciziilor din 2011 și 2012 sunt investigate separat în cadrul cazurilor SA.32014, SA.32015 și SA.32016 și, prin urmare, nu intră sub incidența prezentei decizii. În special, respectivele măsuri vizează alte societăți ale fostului grup Tirrenia. |
| --- | --- |

(13)

Prezenta decizie vizează numai posibilul ajutor acordat Laziomar, astfel cum se specifică în secțiunea 2.3. Toate celelalte măsuri care fac obiectul deciziilor din 2011 și 2012 sunt investigate separat în cadrul cazurilor SA.32014, SA.32015 și SA.32016 și, prin urmare, nu intră sub incidența prezentei decizii. În special, respectivele măsuri vizează alte societăți ale fostului grup Tirrenia.

2.   CONTEXTUL ȘI DESCRIEREA MĂSURILOR CARE FAC OBIECTUL INVESTIGAȚIEI

CONTEXTUL ȘI DESCRIEREA MĂSURILOR CARE FAC OBIECTUL INVESTIGAȚIEI

2.1.   Cadrul general

Cadrul general

2.1.1.   Convențiile inițiale

Convențiile inițiale

| (14) | Grupul Tirrenia a fost deținut, în mod tradițional, de Italia prin intermediul societății Fintecna (7) și, inițial, a inclus șase societăți, și anume Tirrenia, Adriatica, Caremar, Saremar, Siremar și Toremar. Aceste societăți au furnizat servicii de transport maritim în temeiul unor contracte de servicii publice separate, încheiate cu Italia în 1991, în vigoare timp de 20 de ani, în perioada ianuarie 1989-decembrie 2008 (denumite în continuare „convențiile inițiale”). Fintecna deținea 100 % din capitalul social al Tirrenia, care, la rândul ei, deținea integral societățile regionale Adriatica, Caremar, Siremar, Saremar și Toremar. Adriatica, o societate care exploata o serie de rute între Italia și, respectiv, Albania, Croația, Grecia și Muntenegru, a fuzionat cu Tirrenia în 2004. |
| --- | --- |

(14)

Grupul Tirrenia a fost deținut, în mod tradițional, de Italia prin intermediul societății Fintecna (7) și, inițial, a inclus șase societăți, și anume Tirrenia, Adriatica, Caremar, Saremar, Siremar și Toremar. Aceste societăți au furnizat servicii de transport maritim în temeiul unor contracte de servicii publice separate, încheiate cu Italia în 1991, în vigoare timp de 20 de ani, în perioada ianuarie 1989-decembrie 2008 (denumite în continuare „convențiile inițiale”). Fintecna deținea 100 % din capitalul social al Tirrenia, care, la rândul ei, deținea integral societățile regionale Adriatica, Caremar, Siremar, Saremar și Toremar. Adriatica, o societate care exploata o serie de rute între Italia și, respectiv, Albania, Croația, Grecia și Muntenegru, a fuzionat cu Tirrenia în 2004.

7

| (15) | Scopul acestor convenții inițiale a fost de a garanta regularitatea și fiabilitatea serviciilor de transport maritim, majoritatea acestora asigurând legătura dintre Italia continentală și Sicilia, Sardinia și alte insule italiene mai mici. În acest scop, Italia a acordat sprijin financiar sub formă de subvenții plătite direct către fiecare dintre societățile grupului Tirrenia. |
| --- | --- |

(15)

Scopul acestor convenții inițiale a fost de a garanta regularitatea și fiabilitatea serviciilor de transport maritim, majoritatea acestora asigurând legătura dintre Italia continentală și Sicilia, Sardinia și alte insule italiene mai mici. În acest scop, Italia a acordat sprijin financiar sub formă de subvenții plătite direct către fiecare dintre societățile grupului Tirrenia.

| (16) | La 1 iunie 2011, Laziomar a început să exploateze o serie de rute de cabotaj maritim între regiunea Lazio și insulele învecinate mai mici (a se vedea considerentul 33). Rutele exacte în cauză sunt descrise în considerentul 43. |
| --- | --- |

(16)

La 1 iunie 2011, Laziomar a început să exploateze o serie de rute de cabotaj maritim între regiunea Lazio și insulele învecinate mai mici (a se vedea considerentul 33). Rutele exacte în cauză sunt descrise în considerentul 43.

| (17) | La 6 august 1999, Comisia a decis să lanseze procedura prevăzută la articolul 108 alineatul (2) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene („TFUE”) cu privire la ajutorul plătit pe baza convențiilor inițiale către cele șase societăți care formau grupul Tirrenia la momentul respectiv. |
| --- | --- |

(17)

La 6 august 1999, Comisia a decis să lanseze procedura prevăzută la articolul 108 alineatul (2) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene („TFUE”) cu privire la ajutorul plătit pe baza convențiilor inițiale către cele șase societăți care formau grupul Tirrenia la momentul respectiv.

| (18) | În etapa de investigare, Italia a solicitat disjungerea cazului grupului Tirrenia, astfel încât să se poată acorda prioritate adoptării unei decizii finale cu privire la Tirrenia. Această solicitare a fost motivată de Italia prin planul de privatizare a grupului, începând cu Tirrenia, și prin intenția sa de a accelera procesul legat de societatea respectivă. |
| --- | --- |

(18)

În etapa de investigare, Italia a solicitat disjungerea cazului grupului Tirrenia, astfel încât să se poată acorda prioritate adoptării unei decizii finale cu privire la Tirrenia. Această solicitare a fost motivată de Italia prin planul de privatizare a grupului, începând cu Tirrenia, și prin intenția sa de a accelera procesul legat de societatea respectivă.

| (19) | Comisia a decis că poate să dea curs solicitării Italiei și, prin Decizia 2001/851/CE (8) (denumită în continuare „decizia din 2001”), a închis procedura lansată cu privire la ajutorul acordat Tirrenia. Ajutorul a fost declarat compatibil sub rezerva anumitor angajamente asumate de Italia. |
| --- | --- |

(19)

Comisia a decis că poate să dea curs solicitării Italiei și, prin Decizia 2001/851/CE (8) (denumită în continuare „decizia din 2001”), a închis procedura lansată cu privire la ajutorul acordat Tirrenia. Ajutorul a fost declarat compatibil sub rezerva anumitor angajamente asumate de Italia.

8

| (20) | Prin Decizia 2005/163/CE (9) (denumită în continuare „decizia din 2004”), Comisia a declarat compensația acordată de Italia societăților grupului Tirrenia, altele decât Tirrenia, ca fiind parțial compatibilă cu piața internă, parțial compatibilă cu condiția respectării unei serii de angajamente de către autoritățile italiene și parțial incompatibilă cu piața internă. Decizia s-a bazat pe informațiile contabile din perioada 1992-2001 și a inclus anumite condiții menite să asigure compatibilitatea compensației pe întreaga durată a convențiilor inițiale. |
| --- | --- |

(20)

Prin Decizia 2005/163/CE (9) (denumită în continuare „decizia din 2004”), Comisia a declarat compensația acordată de Italia societăților grupului Tirrenia, altele decât Tirrenia, ca fiind parțial compatibilă cu piața internă, parțial compatibilă cu condiția respectării unei serii de angajamente de către autoritățile italiene și parțial incompatibilă cu piața internă. Decizia s-a bazat pe informațiile contabile din perioada 1992-2001 și a inclus anumite condiții menite să asigure compatibilitatea compensației pe întreaga durată a convențiilor inițiale.

9

| (21) | Prin Hotărârea din 4 martie 2009 pronunțată în cauzele T-265/04, T-292/04 și T-504/04 (10) (denumită în continuare „Hotărârea din 2009”), Tribunalul a anulat decizia din 2004. |
| --- | --- |

(21)

Prin Hotărârea din 4 martie 2009 pronunțată în cauzele T-265/04, T-292/04 și T-504/04 (10) (denumită în continuare „Hotărârea din 2009”), Tribunalul a anulat decizia din 2004.

10

| (22) | Prin Decizia (UE) 2018/261 (11) (denumită în continuare „decizia din 2014”), Comisia a închis procedura oficială de investigare referitoare la diversele măsuri adoptate de regiunea Sardinia în favoarea Saremar. Recursul introdus de Saremar și de regiunea Sardinia împotriva deciziei respective a fost respins de Tribunal în 2017 (12). |
| --- | --- |

(22)

Prin Decizia (UE) 2018/261 (11) (denumită în continuare „decizia din 2014”), Comisia a închis procedura oficială de investigare referitoare la diversele măsuri adoptate de regiunea Sardinia în favoarea Saremar. Recursul introdus de Saremar și de regiunea Sardinia împotriva deciziei respective a fost respins de Tribunal în 2017 (12).

11

12

| (23) | Prin Decizia (UE) 2020/1411 (13) (denumită în continuare „decizia din 2020 privind grupul Tirrenia”), Comisia a încheiat investigația privind societățile grupului Tirrenia, altele decât Tirrenia, pentru perioada 1992-2008. Comisia a concluzionat că ajutorul acordat pentru furnizarea de servicii de transport de cabotaj maritim constituie ajutor existent, în timp ce ajutorul acordat pentru furnizarea de servicii de transport maritim internațional a fost, în cea mai mare parte, compatibil cu cadrul privind serviciile de interes economic general („SIEG”) din 2011 (denumit în continuare „cadrul SIEG din 2011”) (14). |
| --- | --- |

(23)

Prin Decizia (UE) 2020/1411 (13) (denumită în continuare „decizia din 2020 privind grupul Tirrenia”), Comisia a încheiat investigația privind societățile grupului Tirrenia, altele decât Tirrenia, pentru perioada 1992-2008. Comisia a concluzionat că ajutorul acordat pentru furnizarea de servicii de transport de cabotaj maritim constituie ajutor existent, în timp ce ajutorul acordat pentru furnizarea de servicii de transport maritim internațional a fost, în cea mai mare parte, compatibil cu cadrul privind serviciile de interes economic general („SIEG”) din 2011 (denumit în continuare „cadrul SIEG din 2011”) (14).

13

14

| (24) | Prin Decizia (UE) 2020/1412 (15) (denumită în continuare „decizia Tirrenia/CIN din 2020”), Comisia a închis procedura oficială de investigare în ceea ce privește măsurile acordate Tirrenia și achizitorului acesteia, CIN, pentru perioada 2009-2020. |
| --- | --- |

(24)

Prin Decizia (UE) 2020/1412 (15) (denumită în continuare „decizia Tirrenia/CIN din 2020”), Comisia a închis procedura oficială de investigare în ceea ce privește măsurile acordate Tirrenia și achizitorului acesteia, CIN, pentru perioada 2009-2020.

15

| (25) | Prin Decizia (UE) 2021/4268 (16) și Decizia (UE) 2021/4271 (17), Comisia a închis procedura oficială de investigare în ceea ce privește măsurile acordate Siremar și Toremar și achizitorilor acestora pentru perioada începând cu 2009. |
| --- | --- |

(25)

Prin Decizia (UE) 2021/4268 (16) și Decizia (UE) 2021/4271 (17), Comisia a închis procedura oficială de investigare în ceea ce privește măsurile acordate Siremar și Toremar și achizitorilor acestora pentru perioada începând cu 2009.

16

17

2.1.2.   Prelungirea convențiilor inițiale

Prelungirea convențiilor inițiale

| (26) | Articolul 26 din Decretul-lege nr. 207 din 30 decembrie 2008, transpus în Legea nr. 14 din 27 februarie 2009, a prevăzut prelungirea convențiilor inițiale (inclusiv a celei aplicabile Laziomar), care trebuiau să expire inițial la 31 decembrie 2008, cu un an, până la 31 decembrie 2009. |
| --- | --- |

(26)

Articolul 26 din Decretul-lege nr. 207 din 30 decembrie 2008, transpus în Legea nr. 14 din 27 februarie 2009, a prevăzut prelungirea convențiilor inițiale (inclusiv a celei aplicabile Laziomar), care trebuiau să expire inițial la 31 decembrie 2008, cu un an, până la 31 decembrie 2009.

| (27) | Articolul 19-ter din Decretul-lege nr. 135 din 25 septembrie 2009, transpus în Legea nr. 166 din 20 noiembrie 2009 (denumită în continuare „legea din 2009”), a prevăzut că, având în vedere privatizarea societăților grupului Tirrenia, participațiile societăților regionale (cu excepția Siremar) urmau să fie transferate de la societatea-mamă, Tirrenia, cu titlu gratuit, după cum urmează:






  (a) | inițial, Caremar urma să fie transferată regiunii Campania. Ulterior, aceasta din urmă avea să transfere regiunii Lazio ramura de activitate din cadrul Caremar care asigura legăturile de transport cu Arhipelagul Pontin în mod individual, sub denumirea Laziomar; |
| --- | --- | --- |

(27)

Articolul 19-ter din Decretul-lege nr. 135 din 25 septembrie 2009, transpus în Legea nr. 166 din 20 noiembrie 2009 (denumită în continuare „legea din 2009”), a prevăzut că, având în vedere privatizarea societăților grupului Tirrenia, participațiile societăților regionale (cu excepția Siremar) urmau să fie transferate de la societatea-mamă, Tirrenia, cu titlu gratuit, după cum urmează:

ter

(a)

inițial, Caremar urma să fie transferată regiunii Campania. Ulterior, aceasta din urmă avea să transfere regiunii Lazio ramura de activitate din cadrul Caremar care asigura legăturile de transport cu Arhipelagul Pontin în mod individual, sub denumirea Laziomar;

| (b) | Saremar urma să fie transferată regiunii Sardinia; și |
| --- | --- |

(b)

Saremar urma să fie transferată regiunii Sardinia; și

| (c) | Toremar urma să fie transferată regiunii Toscana. |
| --- | --- |

(c)

Toremar urma să fie transferată regiunii Toscana.

| (28) | Legea din 2009 specifică, de asemenea, că urmau să se încheie noi convenții între Italia și Tirrenia și Siremar până la 31 decembrie 2009. În mod similar, serviciile regionale aveau să fie consacrate în proiectele de contracte de servicii publice care urmau să fie încheiate între regiunile Sardinia și Toscana, pe de o parte, și Saremar, respectiv, Toremar, pe de altă parte, până la 31 decembrie 2009 și între regiunile Campania și Lazio, pe de o parte, și Caremar, respectiv, Laziomar, pe de altă parte, până la 28 februarie 2010. Proiectele de noi convenții/contracte de servicii publice aveau să facă obiectul unei proceduri de achiziții alături de societățile însele și urmau să fie semnate cu cumpărătorii odată cu finalizarea privatizării fiecăreia dintre societățile respective (18). |
| --- | --- |

(28)

Legea din 2009 specifică, de asemenea, că urmau să se încheie noi convenții între Italia și Tirrenia și Siremar până la 31 decembrie 2009. În mod similar, serviciile regionale aveau să fie consacrate în proiectele de contracte de servicii publice care urmau să fie încheiate între regiunile Sardinia și Toscana, pe de o parte, și Saremar, respectiv, Toremar, pe de altă parte, până la 31 decembrie 2009 și între regiunile Campania și Lazio, pe de o parte, și Caremar, respectiv, Laziomar, pe de altă parte, până la 28 februarie 2010. Proiectele de noi convenții/contracte de servicii publice aveau să facă obiectul unei proceduri de achiziții alături de societățile însele și urmau să fie semnate cu cumpărătorii odată cu finalizarea privatizării fiecăreia dintre societățile respective (18).

18

| (29) | În acest scop, legea din 2009 a prelungit suplimentar convențiile inițiale (inclusiv cea aplicabilă Caremar) de la 1 ianuarie 2010 până la 30 septembrie 2010. |
| --- | --- |

(29)

În acest scop, legea din 2009 a prelungit suplimentar convențiile inițiale (inclusiv cea aplicabilă Caremar) de la 1 ianuarie 2010 până la 30 septembrie 2010.

| (30) | Legea din 2009 a stabilit, de asemenea, plafoane ale compensațiilor anuale pentru furnizarea serviciilor începând cu 2010 (în temeiul convențiilor inițiale prelungite, precum și al noilor convenții și contracte de servicii publice) la o valoare totală de 184 942 251 EUR, după cum urmează:

  Tabelul 1


  Plafoanele compensațiilor începând cu 2010







  Societate | Compensație anuală maximă |
| --- | --- | --- |
| Tirrenia | 72 685 642  EUR |
| Siremar | 55 694 895  EUR |
| Saremar | 13 686 441  EUR |
| Toremar | 13 005 441  EUR |
| Caremar | 29 869 832  EUR (19) |

(30)

Legea din 2009 a stabilit, de asemenea, plafoane ale compensațiilor anuale pentru furnizarea serviciilor începând cu 2010 (în temeiul convențiilor inițiale prelungite, precum și al noilor convenții și contracte de servicii publice) la o valoare totală de 184 942 251 EUR, după cum urmează:

Tabelul 1

Tabelul 1

Plafoanele compensațiilor începând cu 2010

Plafoanele compensațiilor începând cu 2010

Societate

Compensație anuală maximă

Tirrenia

72 685 642  EUR

Siremar

55 694 895  EUR

Saremar

13 686 441  EUR

Toremar

13 005 441  EUR

Caremar

29 869 832  EUR (19)

19

| (31) | Articolul 1 din Legea nr. 163 din 1 octombrie 2010 de transpunere a Decretului-lege nr. 125 din 5 august 2010 (denumită în continuare „legea din 2010”) a prevăzut prelungirea suplimentară a convențiilor inițiale de la 1 octombrie 2010 și până la finalizarea proceselor de privatizare a Tirrenia și a Siremar, care a avut loc la 19 iulie 2012, respectiv, 31 iulie 2012. |
| --- | --- |

(31)

Articolul 1 din Legea nr. 163 din 1 octombrie 2010 de transpunere a Decretului-lege nr. 125 din 5 august 2010 (denumită în continuare „legea din 2010”) a prevăzut prelungirea suplimentară a convențiilor inițiale de la 1 octombrie 2010 și până la finalizarea proceselor de privatizare a Tirrenia și a Siremar, care a avut loc la 19 iulie 2012, respectiv, 31 iulie 2012.

| (32) | Având în vedere dispozițiile articolului 19-ter din legea din 2009, regiunea Lazio a înființat, la 1 decembrie 2010, prin Legea regională nr. 2/2010, o societate pe acțiuni pentru serviciile regionale de cabotaj maritim, denumită Laziomar, pentru a achiziționa sucursala Caremar care exploata rutele din Arhipelagul Pontin, aceasta urmând să fie privatizată ulterior. |
| --- | --- |

(32)

Având în vedere dispozițiile articolului 19-ter din legea din 2009, regiunea Lazio a înființat, la 1 decembrie 2010, prin Legea regională nr. 2/2010, o societate pe acțiuni pentru serviciile regionale de cabotaj maritim, denumită Laziomar, pentru a achiziționa sucursala Caremar care exploata rutele din Arhipelagul Pontin, aceasta urmând să fie privatizată ulterior.

ter

| (33) | La 7 martie 2011, Caremar a vândut sucursala aferentă rutelor din Arhipelagul Pontin către Laziomar. Aceasta din urmă a început să exploateze rutele respective la 1 iunie 2011. |
| --- | --- |

(33)

La 7 martie 2011, Caremar a vândut sucursala aferentă rutelor din Arhipelagul Pontin către Laziomar. Aceasta din urmă a început să exploateze rutele respective la 1 iunie 2011.

| (34) | În conformitate cu Decretul nr. 508 din 28 octombrie 2011 al regiunii Lazio („decretul Lazio”), au fost furnizate orientări privind procesul de privatizare a Laziomar grupat cu încheierea noului contract de servicii publice pentru rutele din Arhipelagul Pontin. |
| --- | --- |

(34)

În conformitate cu Decretul nr. 508 din 28 octombrie 2011 al regiunii Lazio („decretul Lazio”), au fost furnizate orientări privind procesul de privatizare a Laziomar grupat cu încheierea noului contract de servicii publice pentru rutele din Arhipelagul Pontin.

| (35) | În plus, potrivit Legii nr. 228 din 24 decembrie 2012, regiunea Lazio a încredințat Laziomar, în temeiul unui contract „punte”, obligația de a asigura, în aceleași condiții, continuitatea teritorială a rutelor din Arhipelagul Pontin până la privatizarea sa. Contractul respectiv a fost semnat la 12 februarie 2013 și a rămas în vigoare până la privatizarea Laziomar. |
| --- | --- |

(35)

În plus, potrivit Legii nr. 228 din 24 decembrie 2012, regiunea Lazio a încredințat Laziomar, în temeiul unui contract „punte”, obligația de a asigura, în aceleași condiții, continuitatea teritorială a rutelor din Arhipelagul Pontin până la privatizarea sa. Contractul respectiv a fost semnat la 12 februarie 2013 și a rămas în vigoare până la privatizarea Laziomar.

2.1.3.   Privatizarea Laziomar și încheierea noului contract de servicii

Privatizarea Laziomar și încheierea noului contract de servicii

| (36) | În februarie 2012, a fost lansată o procedură de achiziții (a se vedea secțiunea 2.3.2) pentru a se identifica un cumpărător pentru Laziomar, grupată cu un nou contract de servicii publice pentru furnizarea de servicii de transport maritim cu o durată de 10 ani, în schimbul unei compensații pentru obligația de serviciu public. |
| --- | --- |

(36)

În februarie 2012, a fost lansată o procedură de achiziții (a se vedea secțiunea 2.3.2) pentru a se identifica un cumpărător pentru Laziomar, grupată cu un nou contract de servicii publice pentru furnizarea de servicii de transport maritim cu o durată de 10 ani, în schimbul unei compensații pentru obligația de serviciu public.

| (37) | În urma prezentării unei oferte câștigătoare în cadrul procedurii de achiziții, Compagnia Laziale di Navigazione S.r.l. („CLN”) a devenit noul proprietar al Laziomar. Contractul de vânzare dintre regiunea Lazio și CLN a fost semnat la 30 decembrie 2013. La 15 ianuarie 2014, regiunea Lazio și Laziomar au semnat noul contract de servicii pentru furnizarea de servicii de transport maritim în Arhipelagul Pontin. |
| --- | --- |

(37)

În urma prezentării unei oferte câștigătoare în cadrul procedurii de achiziții, Compagnia Laziale di Navigazione S.r.l. („CLN”) a devenit noul proprietar al Laziomar. Contractul de vânzare dintre regiunea Lazio și CLN a fost semnat la 30 decembrie 2013. La 15 ianuarie 2014, regiunea Lazio și Laziomar au semnat noul contract de servicii pentru furnizarea de servicii de transport maritim în Arhipelagul Pontin.

2.2.   Măsuri incluse în domeniul de aplicare al deciziilor din 2011 și 2012

Măsuri incluse în domeniul de aplicare al deciziilor din 2011 și 2012

| (38) | Următoarele măsuri au făcut obiectul unei evaluări în cadrul procedurii oficiale de investigare deschise prin deciziile din 2011 și 2012:






  (a) | compensația acordată pentru furnizarea serviciilor de interes economic general („SIEG”) în temeiul convențiilor inițiale prelungite (măsura 1); |
| --- | --- | --- |

(38)

Următoarele măsuri au făcut obiectul unei evaluări în cadrul procedurii oficiale de investigare deschise prin deciziile din 2011 și 2012:

(a)

compensația acordată pentru furnizarea serviciilor de interes economic general („SIEG”) în temeiul convențiilor inițiale prelungite (măsura 1);

măsura 1

| (b) | posibila utilizare abuzivă a ajutorului pentru salvare de către Tirrenia și Siremar (măsura 2); |
| --- | --- |

(b)

posibila utilizare abuzivă a ajutorului pentru salvare de către Tirrenia și Siremar (măsura 2);

măsura 2

| (c) | privatizarea societăților fostului grup Tirrenia (20) (măsura 3); |
| --- | --- |

(c)

privatizarea societăților fostului grup Tirrenia (20) (măsura 3);

20

măsura 3

| (d) | compensația plătită pentru furnizarea SIEG în temeiul noilor convenții/contracte de servicii publice (măsura 4); |
| --- | --- |

(d)

compensația plătită pentru furnizarea SIEG în temeiul noilor convenții/contracte de servicii publice (măsura 4);

măsura 4)

| (e) | prioritatea la acostare (măsura 5); |
| --- | --- |

(e)

prioritatea la acostare (măsura 5);

măsura 5

| (f) | măsurile stabilite de Legea din 2010 de transpunere a Decretului-lege nr. 125/2010 (măsura 6); |
| --- | --- |

(f)

măsurile stabilite de Legea din 2010 de transpunere a Decretului-lege nr. 125/2010 (măsura 6);

măsura 6

| (g) | măsurile suplimentare adoptate de regiunea Sardinia în favoarea Saremar (măsura 7). |
| --- | --- |

(g)

măsurile suplimentare adoptate de regiunea Sardinia în favoarea Saremar (măsura 7).

măsura 7

| (39) | Prin decizia sa din 2014, Comisia a închis procedura oficială de investigare referitoare la măsurile adoptate de regiunea Sardinia în favoarea Saremar, menționate mai sus ca măsura 7, cu excepția uneia dintre acestea (21). |
| --- | --- |

(39)

Prin decizia sa din 2014, Comisia a închis procedura oficială de investigare referitoare la măsurile adoptate de regiunea Sardinia în favoarea Saremar, menționate mai sus ca măsura 7, cu excepția uneia dintre acestea (21).

21

2.3.   Descrierea detaliată a măsurilor care fac obiectul prezentei decizii

Descrierea detaliată a măsurilor care fac obiectul prezentei decizii

| (40) | Prezenta decizie vizează numai măsurile 1, 3, 4, 5 și 6 enumerate în considerentul 38, în măsura în care acestea implică Laziomar și CLN. Aceste măsuri sunt descrise în detaliu în secțiunile următoare. |
| --- | --- |

(40)

Prezenta decizie vizează numai măsurile 1, 3, 4, 5 și 6 enumerate în considerentul 38, în măsura în care acestea implică Laziomar și CLN. Aceste măsuri sunt descrise în detaliu în secțiunile următoare.

2.3.1.   Prelungirea convenției inițiale dintre Laziomar și Italia

Prelungirea convenției inițiale dintre Laziomar și Italia

2.3.1.1.   Obligațiile de serviciu public

Obligațiile de serviciu public

| (41) | Articolul 1 din convenția inițială cu Caremar a prevăzut planuri pe cinci ani în care să fie detaliate porturile deservite, tipul de nave utilizate și frecvența necesară a serviciului încredințat Caremar (și, ulterior, Laziomar, în urma transferului rutelor din Arhipelagul Pontin regiunii Lazio la 1 iunie 2011). |
| --- | --- |

(41)

Articolul 1 din convenția inițială cu Caremar a prevăzut planuri pe cinci ani în care să fie detaliate porturile deservite, tipul de nave utilizate și frecvența necesară a serviciului încredințat Caremar (și, ulterior, Laziomar, în urma transferului rutelor din Arhipelagul Pontin regiunii Lazio la 1 iunie 2011).

| (42) | Potrivit Italiei, ultimul plan pe cinci ani pentru Caremar (la momentul respectiv) aprobat oficial este cel referitor la perioada 2000-2004; pentru perioada 2005-2008, s-a elaborat un plan, dar acesta nu a fost niciodată aprobat oficial de ministerele competente. În schimb, guvernul a luat decizii ad hoc pentru a alinia într-o măsură mai mare serviciile cu nevoile comunităților locale, însă fără a aduce modificări semnificative sistemului de servicii publice. |
| --- | --- |

(42)

Potrivit Italiei, ultimul plan pe cinci ani pentru Caremar (la momentul respectiv) aprobat oficial este cel referitor la perioada 2000-2004; pentru perioada 2005-2008, s-a elaborat un plan, dar acesta nu a fost niciodată aprobat oficial de ministerele competente. În schimb, guvernul a luat decizii ad hoc pentru a alinia într-o măsură mai mare serviciile cu nevoile comunităților locale, însă fără a aduce modificări semnificative sistemului de servicii publice.

ad hoc

| (43) | Pe baza convenției inițiale, astfel cum a fost prelungită prin actele juridice ulterioare menționate la considerentele 26-33, Laziomar a exploatat următoarele rute pe tot parcursul anului:






  — | pe ruta Ponza-Formia (linia T1), Laziomar a exploatat singura legătură la această linie. Aceasta a asigurat două legături zilnice care ofereau servicii mixte (pasageri, vehicule și mărfuri). Nava, cu plecare de pe insulă la ora 5.30 a.m. și ultima cursă de întoarcere pe insulă la ora 17.30, le-a garantat locuitorilor legătura cu continentul pentru studii și muncă; |
| --- | --- | --- |

(43)

Pe baza convenției inițiale, astfel cum a fost prelungită prin actele juridice ulterioare menționate la considerentele 26-33, Laziomar a exploatat următoarele rute pe tot parcursul anului:

—

pe ruta Ponza-Formia (linia T1), Laziomar a exploatat singura legătură la această linie. Aceasta a asigurat două legături zilnice care ofereau servicii mixte (pasageri, vehicule și mărfuri). Nava, cu plecare de pe insulă la ora 5.30 a.m. și ultima cursă de întoarcere pe insulă la ora 17.30, le-a garantat locuitorilor legătura cu continentul pentru studii și muncă;

| — | pe ruta Ponza-Formia (linia A2), Laziomar a exploatat, de asemenea, singurul serviciu de transport de pasageri cu o navă de mare viteză și o legătură zilnică, nava respectivă rămânând pe insulă peste noapte; |
| --- | --- |

—

pe ruta Ponza-Formia (linia A2), Laziomar a exploatat, de asemenea, singurul serviciu de transport de pasageri cu o navă de mare viteză și o legătură zilnică, nava respectivă rămânând pe insulă peste noapte;

| — | pe ruta Anzio-Ponza (linia A1), Laziomar a asigurat un serviciu zilnic de transport de pasageri cu nave de mare viteză în sezonul de vârf, de luni până sâmbătă. Cu toate acestea, frecvența de furnizare a serviciului respectiv a crescut, incluzând și zilele de duminică și sărbătorile; această situație a fost justificată de aspecte legate de dezvoltarea socială și economică a insulei (în special, având în vedere că turismul este, în principiu, singura sa sursă de venit). De asemenea, o societate concurentă, Vetor, a exploatat pe aceeași linie un serviciu de transport de pasageri cu nave de mare viteză în timpul sezonului de vârf; |
| --- | --- |

—

pe ruta Anzio-Ponza (linia A1), Laziomar a asigurat un serviciu zilnic de transport de pasageri cu nave de mare viteză în sezonul de vârf, de luni până sâmbătă. Cu toate acestea, frecvența de furnizare a serviciului respectiv a crescut, incluzând și zilele de duminică și sărbătorile; această situație a fost justificată de aspecte legate de dezvoltarea socială și economică a insulei (în special, având în vedere că turismul este, în principiu, singura sa sursă de venit). De asemenea, o societate concurentă, Vetor, a exploatat pe aceeași linie un serviciu de transport de pasageri cu nave de mare viteză în timpul sezonului de vârf;

| — | pe ruta Ventotene-Formia (linia T2), Laziomar a asigurat pe tot parcursul anului un serviciu zilnic cu ajutorul unei nave mixte. Serviciul mixt a reprezentat singura legătură regulată în ceea ce privește transportul de pasageri, vehicule și mărfuri pe tot parcursul anului; |
| --- | --- |

—

pe ruta Ventotene-Formia (linia T2), Laziomar a asigurat pe tot parcursul anului un serviciu zilnic cu ajutorul unei nave mixte. Serviciul mixt a reprezentat singura legătură regulată în ceea ce privește transportul de pasageri, vehicule și mărfuri pe tot parcursul anului;

| — | pe ruta Ventotene-Formia (linia A3), Laziomar a exploatat, de asemenea, singura legătură de mare viteză, cu plecare de pe insulă la ora 6.45 a.m., ceea ce a permis locuitorilor să călătorească pe continent în scopuri profesionale sau pentru studii, nava utilizată rămânând pe insulă peste noapte pentru a asigura permanența în caz de urgență medicală. |
| --- | --- |

—

pe ruta Ventotene-Formia (linia A3), Laziomar a exploatat, de asemenea, singura legătură de mare viteză, cu plecare de pe insulă la ora 6.45 a.m., ceea ce a permis locuitorilor să călătorească pe continent în scopuri profesionale sau pentru studii, nava utilizată rămânând pe insulă peste noapte pentru a asigura permanența în caz de urgență medicală.

2.3.1.2.   Buget și durată

Buget și durată

| (44) | Tabelul 2 prezintă compensația anuală plătită Laziomar de Italia pentru perioada 2011-2013:

  Tabelul 2


  Compensația acordată pentru perioada 2011-2013 (EUR)







  An | Compensația plătită (EUR) |
| --- | --- | --- |
| 2011 | 8 601 187 |
| 2012 | 13 780 506 |
| 2013 | 12 696 006 |

(44)

Tabelul 2 prezintă compensația anuală plătită Laziomar de Italia pentru perioada 2011-2013:

Tabelul 2

Tabelul 2

Compensația acordată pentru perioada 2011-2013 (EUR)

Compensația acordată pentru perioada 2011-2013 (EUR)

An

Compensația plătită (EUR)

2011

8 601 187

2012

13 780 506

2013

12 696 006

| (45) | Convenția inițială prevede efectuarea plății compensației anuale pentru obligația de serviciu public după cum urmează: o plată în avans inițială, efectuată în luna martie a fiecărui an, echivalentă cu 70 % din compensația plătită în anul precedent. A doua plată, efectuată în luna iunie, este egală cu 20 % din compensație. Diferența dintre sumele plătite și deficitul dintre cheltuielile de funcționare și venituri în anul în curs constituie soldul, care trebuie plătit până la 30 noiembrie. În cazul în care se dovedește că Laziomar a primit o sumă mai mare decât costul net al serviciilor furnizate (venituri minus pierderi), convenția inițială prevede că Laziomar are obligația de a rambursa diferența (22). |
| --- | --- |

(45)

Convenția inițială prevede efectuarea plății compensației anuale pentru obligația de serviciu public după cum urmează: o plată în avans inițială, efectuată în luna martie a fiecărui an, echivalentă cu 70 % din compensația plătită în anul precedent. A doua plată, efectuată în luna iunie, este egală cu 20 % din compensație. Diferența dintre sumele plătite și deficitul dintre cheltuielile de funcționare și venituri în anul în curs constituie soldul, care trebuie plătit până la 30 noiembrie. În cazul în care se dovedește că Laziomar a primit o sumă mai mare decât costul net al serviciilor furnizate (venituri minus pierderi), convenția inițială prevede că Laziomar are obligația de a rambursa diferența (22).

22

—   Compensația acordată în perioada 2011-2013

| (46) | Decretul prezidențial nr. 501 din 1 iunie 1979 (denumit în continuare „Decretul nr. 501/1979”) specifică diversele elemente (venituri și costuri) care intră în calculul subvenției plătite operatorilor de servicii publice de transport maritim. În plus, Legea nr. 856 din 5 decembrie 1986 (denumită în continuare „Legea nr. 856/1986”) a prevăzut anumite modificări ale sistemului de obligații de serviciu public de transport maritim din Italia. În ceea ce privește legăturile cu insulele mici și mari, articolul 11 din aceasta a modificat criteriile pentru calcularea compensației pentru obligația de serviciu public. Într-adevăr, subvenția trebuia calculată pe baza diferenței dintre veniturile și costurile serviciului, astfel cum este stabilită în raport cu parametrii medii și obiectivi, și trebuia să includă o rentabilitate rezonabilă a capitalului investit. Articolul 11 stabilește și faptul că în contractele de servicii publice trebuiau incluse lista de rute subvenționate, frecvența și tipurile de nave utilizate. Subvențiile trebuiau aprobate de miniștrii responsabili. Convențiile inițiale au reflectat principiile prevăzute în Decretul prezidențial nr. 501/1979 și în Legea nr. 856/1986. |
| --- | --- |

(46)

Decretul prezidențial nr. 501 din 1 iunie 1979 (denumit în continuare „Decretul nr. 501/1979”) specifică diversele elemente (venituri și costuri) care intră în calculul subvenției plătite operatorilor de servicii publice de transport maritim. În plus, Legea nr. 856 din 5 decembrie 1986 (denumită în continuare „Legea nr. 856/1986”) a prevăzut anumite modificări ale sistemului de obligații de serviciu public de transport maritim din Italia. În ceea ce privește legăturile cu insulele mici și mari, articolul 11 din aceasta a modificat criteriile pentru calcularea compensației pentru obligația de serviciu public. Într-adevăr, subvenția trebuia calculată pe baza diferenței dintre veniturile și costurile serviciului, astfel cum este stabilită în raport cu parametrii medii și obiectivi, și trebuia să includă o rentabilitate rezonabilă a capitalului investit. Articolul 11 stabilește și faptul că în contractele de servicii publice trebuiau incluse lista de rute subvenționate, frecvența și tipurile de nave utilizate. Subvențiile trebuiau aprobate de miniștrii responsabili. Convențiile inițiale au reflectat principiile prevăzute în Decretul prezidențial nr. 501/1979 și în Legea nr. 856/1986.

| (47) | Începând cu 2010, compensația pentru furnizarea SIEG a fost stabilită prin aplicarea unei noi metodologii stabilite în Directiva CIPE (23) din 9 noiembrie 2007, intitulată „Criterii pentru stabilirea obligațiilor de serviciu public și a dinamicii tarifare în sectorul cabotajului maritim de interes public” (denumită în continuare „directiva CIPE”) (24). Conform preambulului acesteia, directiva CIPE a fost emisă având în vedere privatizarea societăților publice care furnizau servicii de transport maritim în regim de serviciu public (25). Dispozițiile directivei CIPE s-au aplicat cu privire la serviciile furnizate de societățile grupului Tirrenia începând cu 2010, chiar anterior intrării în vigoare a noilor convenții și contracte de servicii publice aferente privatizărilor respective. |
| --- | --- |

(47)

Începând cu 2010, compensația pentru furnizarea SIEG a fost stabilită prin aplicarea unei noi metodologii stabilite în Directiva CIPE (23) din 9 noiembrie 2007, intitulată „Criterii pentru stabilirea obligațiilor de serviciu public și a dinamicii tarifare în sectorul cabotajului maritim de interes public” (denumită în continuare „directiva CIPE”) (24). Conform preambulului acesteia, directiva CIPE a fost emisă având în vedere privatizarea societăților publice care furnizau servicii de transport maritim în regim de serviciu public (25). Dispozițiile directivei CIPE s-au aplicat cu privire la serviciile furnizate de societățile grupului Tirrenia începând cu 2010, chiar anterior intrării în vigoare a noilor convenții și contracte de servicii publice aferente privatizărilor respective.

23

24

25

| (48) | Metoda prevăzută de directiva CIPE permite societăților care furnizează servicii publice de transport maritim să obțină o rentabilitate adecvată. Rata rentabilității capitalului se calculează pe baza costului mediu ponderat al capitalului („WACC”). |
| --- | --- |

(48)

Metoda prevăzută de directiva CIPE permite societăților care furnizează servicii publice de transport maritim să obțină o rentabilitate adecvată. Rata rentabilității capitalului se calculează pe baza costului mediu ponderat al capitalului („WACC”).

| (49) | Rentabilitatea necesară a capitalurilor proprii (26) se calculează cu ajutorul modelului de determinare a valorii activelor financiare („CAPM”). Pe baza modelului de determinare a valorii activelor financiare, costul capitalului propriu este derivat ca funcție: (i) a ratei fără risc; (ii) a coeficientului beta (o estimare a profilului de risc al societății în raport cu piața titlurilor de capital); și (iii) a primei de risc de capital propriu atribuită pieței titlurilor de capital. |
| --- | --- |

(49)

Rentabilitatea necesară a capitalurilor proprii (26) se calculează cu ajutorul modelului de determinare a valorii activelor financiare („CAPM”). Pe baza modelului de determinare a valorii activelor financiare, costul capitalului propriu este derivat ca funcție: (i) a ratei fără risc; (ii) a coeficientului beta (o estimare a profilului de risc al societății în raport cu piața titlurilor de capital); și (iii) a primei de risc de capital propriu atribuită pieței titlurilor de capital.

26

| (50) | În special, costul capitalului propriu ar fi calculat prin aplicarea, la rata de rentabilitate a activităților fără risc, a unei prime pentru suportarea unui risc suplimentar. Această primă se calculează ca prima de risc a pieței înmulțită cu coeficientul său beta, care măsoară gradul de risc al unei activități specifice în raport cu piața. |
| --- | --- |

(50)

În special, costul capitalului propriu ar fi calculat prin aplicarea, la rata de rentabilitate a activităților fără risc, a unei prime pentru suportarea unui risc suplimentar. Această primă se calculează ca prima de risc a pieței înmulțită cu coeficientul său beta, care măsoară gradul de risc al unei activități specifice în raport cu piața.

| (51) | Conform directivei CIPE, rata de rentabilitate a activităților fără risc corespunde randamentului brut mediu al obligațiunilor de referință cu scadența la 10 ani în raport cu ultimele 12 luni pentru care există date disponibile. |
| --- | --- |

(51)

Conform directivei CIPE, rata de rentabilitate a activităților fără risc corespunde randamentului brut mediu al obligațiunilor de referință cu scadența la 10 ani în raport cu ultimele 12 luni pentru care există date disponibile.

| (52) | Directiva CIPE stabilește o primă de risc a pieței de 4 %. Cu toate acestea, în cazul unui serviciu furnizat pe o bază care nu este exclusivă, riscul probabil mai mare suportat de operator este remunerat prin adăugarea unui procent suplimentar de 2,5 % la prima de risc a pieței. |
| --- | --- |

(52)

Directiva CIPE stabilește o primă de risc a pieței de 4 %. Cu toate acestea, în cazul unui serviciu furnizat pe o bază care nu este exclusivă, riscul probabil mai mare suportat de operator este remunerat prin adăugarea unui procent suplimentar de 2,5 % la prima de risc a pieței.

| (53) | În practică, valoarea compensației plătite societății Laziomar nu poate totuși depăși plafonul de 10 030 606 EUR pe an, astfel cum se prevede în legea din 2009 (a se vedea considerentul 30). Deși legea din 2009 plafonează compensația anuală plătită tuturor societăților Tirrenia pentru furnizarea serviciilor de transport maritim în regim de serviciu public, directiva CIPE include și anumite dispoziții de protecție care le permit operatorilor respectivi să își acopere în mod suficient cheltuielile de funcționare. Având în vedere cele de mai sus, astfel cum se arată în tabelul 2, compensația plătită în 2012 și 2013 a fost majorată pentru a acoperi totalitatea costurilor de serviciu public din anii respectivi. |
| --- | --- |

(53)

În practică, valoarea compensației plătite societății Laziomar nu poate totuși depăși plafonul de 10 030 606 EUR pe an, astfel cum se prevede în legea din 2009 (a se vedea considerentul 30). Deși legea din 2009 plafonează compensația anuală plătită tuturor societăților Tirrenia pentru furnizarea serviciilor de transport maritim în regim de serviciu public, directiva CIPE include și anumite dispoziții de protecție care le permit operatorilor respectivi să își acopere în mod suficient cheltuielile de funcționare. Având în vedere cele de mai sus, astfel cum se arată în tabelul 2, compensația plătită în 2012 și 2013 a fost majorată pentru a acoperi totalitatea costurilor de serviciu public din anii respectivi.

| (54) | În special, conform directivei CIPE, domeniul de aplicare al serviciilor, tarifele maxime prevăzute de noul contract de servicii publice și compensația acordată efectiv trebuie stabilite astfel încât toate costurile admisibile ale furnizorului de servicii să fie acoperite integral. Se aplică următoarea formulă:
  VA(RSP) + VA[AI(X)] = VA(CA)
  unde:






  — | VA(RSP) este valoarea actualizată a compensației pentru îndeplinirea obligațiilor de serviciu public; |
| --- | --- | --- |

(54)

În special, conform directivei CIPE, domeniul de aplicare al serviciilor, tarifele maxime prevăzute de noul contract de servicii publice și compensația acordată efectiv trebuie stabilite astfel încât toate costurile admisibile ale furnizorului de servicii să fie acoperite integral. Se aplică următoarea formulă:

VA(RSP) + VA[AI(X)] = VA(CA)

unde:

—

VA(RSP) este valoarea actualizată a compensației pentru îndeplinirea obligațiilor de serviciu public;

VA(RSP

| — | VA[AI(X)] este valoarea actualizată a altor venituri (încasări din biletele de călătorie și altele); |
| --- | --- |

—

VA[AI(X)] este valoarea actualizată a altor venituri (încasări din biletele de călătorie și altele);

VA[AI(X)]

| — | VA(CA) este valoarea actualizată a cheltuielilor de funcționare admisibile, a datoriilor care trebuie rambursate și a rentabilității capitalului investit. |
| --- | --- |

—

VA(CA) este valoarea actualizată a cheltuielilor de funcționare admisibile, a datoriilor care trebuie rambursate și a rentabilității capitalului investit.

VA(CA)

| (55) | În cazul în care ecuația de mai sus nu se aplică, domeniul de aplicare al activităților subvenționate ar putea fi redus; alternativ, organizarea serviciului (de exemplu, tipul de nave) ar urma să fie revizuită ori constrângerile tarifare ar urma să fie modificate. |
| --- | --- |

(55)

În cazul în care ecuația de mai sus nu se aplică, domeniul de aplicare al activităților subvenționate ar putea fi redus; alternativ, organizarea serviciului (de exemplu, tipul de nave) ar urma să fie revizuită ori constrângerile tarifare ar urma să fie modificate.

| (56) | În plus, plafonul tarifar aplicabil fiecărui serviciu, fără taxe și drepturi portuare, este ajustat în fiecare an pe baza unei formule de plafonare a prețurilor, după cum urmează:
  ΔT = ΔP – X
  unde:






  — | ΔT este variația procentuală anuală a plafonului tarifar; |
| --- | --- | --- |

(56)

În plus, plafonul tarifar aplicabil fiecărui serviciu, fără taxe și drepturi portuare, este ajustat în fiecare an pe baza unei formule de plafonare a prețurilor, după cum urmează:

ΔT = ΔP – X

unde:

—

ΔT este variația procentuală anuală a plafonului tarifar;

| — | ΔP este rata inflației pentru anul de referință; |
| --- | --- |

—

ΔP este rata inflației pentru anul de referință;

| — | X este rata anuală reală a ajustării plafonului tarifar, prevăzută în contractul de servicii publice, care rămâne constantă pe durata contractului. |
| --- | --- |

—

X este rata anuală reală a ajustării plafonului tarifar, prevăzută în contractul de servicii publice, care rămâne constantă pe durata contractului.

| (57) | Directiva CIPE specifică, de asemenea, că plafonul tarifar poate fi ajustat pentru a reflecta variațiile costurilor cu combustibilul, luând ca referință prețurile standard disponibile publicului. |
| --- | --- |

(57)

Directiva CIPE specifică, de asemenea, că plafonul tarifar poate fi ajustat pentru a reflecta variațiile costurilor cu combustibilul, luând ca referință prețurile standard disponibile publicului.

2.3.2.   Privatizarea Laziomar

Privatizarea Laziomar

| (58) | La 13 februarie 2013, regiunea Lazio a publicat pe site-ul web al acesteia invitația de participare la procedura de ofertare pentru vânzarea Laziomar și acordarea unei compensații pentru obligația de serviciu public pentru îndeplinirea obligațiilor de serviciu public aferente rutelor maritime identificate la considerentul 43 (27). De asemenea, invitația a fost publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene (28), în Monitorul Oficial al Republicii Italiene (29) și în patru cotidiene naționale și locale din Italia. |
| --- | --- |

(58)

La 13 februarie 2013, regiunea Lazio a publicat pe site-ul web al acesteia invitația de participare la procedura de ofertare pentru vânzarea Laziomar și acordarea unei compensații pentru obligația de serviciu public pentru îndeplinirea obligațiilor de serviciu public aferente rutelor maritime identificate la considerentul 43 (27). De asemenea, invitația a fost publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene (28), în Monitorul Oficial al Republicii Italiene (29) și în patru cotidiene naționale și locale din Italia.

27

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

28

29

| (59) | Italia a ales procedura de licitație restrânsă menționată la articolul 55 alineatul (6) din Codul contractelor de achiziții publice – Decretul legislativ nr. 163/2006 (il Codice dei Contratti pubblici). Criteriul de atribuire ales a fost criteriul ofertei celei mai avantajoase din punct de vedere economic. |
| --- | --- |

(59)

Italia a ales procedura de licitație restrânsă menționată la articolul 55 alineatul (6) din Codul contractelor de achiziții publice – Decretul legislativ nr. 163/2006 (il Codice dei Contratti pubblici). Criteriul de atribuire ales a fost criteriul ofertei celei mai avantajoase din punct de vedere economic.

il Codice dei Contratti pubblici

| (60) | Pentru a încuraja o participare cât mai largă la procedură, invitația de participare la procedura de ofertare a permis în mod expres ofertanților să participe în comun prin intermediul unor grupări temporare de ofertanți, al unor consorții sau al unor grupuri europene de interes economic („GEIE”). |
| --- | --- |

(60)

Pentru a încuraja o participare cât mai largă la procedură, invitația de participare la procedura de ofertare a permis în mod expres ofertanților să participe în comun prin intermediul unor grupări temporare de ofertanți, al unor consorții sau al unor grupuri europene de interes economic („GEIE”).

2.3.2.1.   Procedura de vânzare și atribuirea definitivă a contractului

Procedura de vânzare și atribuirea definitivă a contractului

| (61) | În urma publicării invitației de participare la procedura de ofertare, la expirarea termenului, opt părți și-au exprimat interesul de a participa la procedură (și anume: Navigazione Libera del Golfo S.r.l., Carpoint Motorsport S.p.A., Blu Navy Cruise & Tour S.r.l., Traghetti Lines, CLN, Navigazione Generale Italiana S.p.A., Vetor S.r.l. și Ustica Lines, ultima dintre acestea funcționând în prezent sub denumirea de Liberty Lines) și au furnizat informațiile solicitate pentru selecția calitativă din prima etapă a procedurii. Șapte dintre acești participanți, cu excepția Blu Navy Cruise & Tour S.r.l., au fost acceptați în etapa următoare și, la 16 mai 2013, au fost invitați să depună oferte. |
| --- | --- |

(61)

În urma publicării invitației de participare la procedura de ofertare, la expirarea termenului, opt părți și-au exprimat interesul de a participa la procedură (și anume: Navigazione Libera del Golfo S.r.l., Carpoint Motorsport S.p.A., Blu Navy Cruise & Tour S.r.l., Traghetti Lines, CLN, Navigazione Generale Italiana S.p.A., Vetor S.r.l. și Ustica Lines, ultima dintre acestea funcționând în prezent sub denumirea de Liberty Lines) și au furnizat informațiile solicitate pentru selecția calitativă din prima etapă a procedurii. Șapte dintre acești participanți, cu excepția Blu Navy Cruise & Tour S.r.l., au fost acceptați în etapa următoare și, la 16 mai 2013, au fost invitați să depună oferte.

| (62) | Invitația de participare la procedura de ofertare a inclus noul proiect de contract cu o durată de 10 ani, care urma să fie semnat între ofertantul câștigător și regiunea Lazio, precum și informații mai detaliate privind procedura de achiziții. În special, invitația de participare a confirmat că oferta cea mai avantajoasă din punct de vedere economic, respectiv cea căreia i se acordă 30 de puncte în legătură cu prețul și 70 de puncte în ceea ce privește calificările tehnice, ar urma să fie aleasă pentru încheierea contractului de servicii. În ceea ce privește prețul pentru vânzarea Laziomar, invitația de participare menționează o sumă fixă corespunzătoare sumei de 2 272 000 EUR, calculată pe baza unui studiu independent, care a evaluat valoarea totală a activelor Laziomar (a se vedea considerentele 66 și 67). Acest preț nu a fost negociabil și, prin urmare, nu a făcut obiectul ofertei financiare a ofertanților. |
| --- | --- |

(62)

Invitația de participare la procedura de ofertare a inclus noul proiect de contract cu o durată de 10 ani, care urma să fie semnat între ofertantul câștigător și regiunea Lazio, precum și informații mai detaliate privind procedura de achiziții. În special, invitația de participare a confirmat că oferta cea mai avantajoasă din punct de vedere economic, respectiv cea căreia i se acordă 30 de puncte în legătură cu prețul și 70 de puncte în ceea ce privește calificările tehnice, ar urma să fie aleasă pentru încheierea contractului de servicii. În ceea ce privește prețul pentru vânzarea Laziomar, invitația de participare menționează o sumă fixă corespunzătoare sumei de 2 272 000 EUR, calculată pe baza unui studiu independent, care a evaluat valoarea totală a activelor Laziomar (a se vedea considerentele 66 și 67). Acest preț nu a fost negociabil și, prin urmare, nu a făcut obiectul ofertei financiare a ofertanților.

| (63) | Din acest motiv, tuturor ofertanților potențiali li s-a solicitat să includă suma fixă de mai sus pentru vânzarea Laziomar în oferta lor financiară, regiunea Lazio urmând să aleagă oferta cea mai avantajoasă din punct de vedere economic din cadrul procedurii de achiziții în ansamblu pe baza prețului și a altor criterii, în principal tehnice, privind serviciul furnizat, astfel cum au fost stabilite în invitația de participare (a se vedea considerentul 62). |
| --- | --- |

(63)

Din acest motiv, tuturor ofertanților potențiali li s-a solicitat să includă suma fixă de mai sus pentru vânzarea Laziomar în oferta lor financiară, regiunea Lazio urmând să aleagă oferta cea mai avantajoasă din punct de vedere economic din cadrul procedurii de achiziții în ansamblu pe baza prețului și a altor criterii, în principal tehnice, privind serviciul furnizat, astfel cum au fost stabilite în invitația de participare (a se vedea considerentul 62).

| (64) | La expirarea termenului, CLN și-a prezentat oferta, ale cărei specificații au fost examinate; rezultatul acestei examinări a fost pozitiv. Nu s-au depus alte oferte. |
| --- | --- |

(64)

La expirarea termenului, CLN și-a prezentat oferta, ale cărei specificații au fost examinate; rezultatul acestei examinări a fost pozitiv. Nu s-au depus alte oferte.

| (65) | Prin urmare, contractul a fost atribuit societății CLN atât în ceea ce privește privatizarea Laziomar, cât și furnizarea serviciilor de transport maritim (a se vedea secțiunea 2.3.3). |
| --- | --- |

(65)

Prin urmare, contractul a fost atribuit societății CLN atât în ceea ce privește privatizarea Laziomar, cât și furnizarea serviciilor de transport maritim (a se vedea secțiunea 2.3.3).

2.3.2.2.   Contractul de vânzare

Contractul de vânzare

| (66) | Contractul de vânzare a fost încheiat la 30 decembrie 2013 și prevede transferul acțiunilor Laziomar către CLN la prețul fix de 2 272 000 EUR, pe baza unei expertize independente comandate de regiunea Lazio. |
| --- | --- |

(66)

Contractul de vânzare a fost încheiat la 30 decembrie 2013 și prevede transferul acțiunilor Laziomar către CLN la prețul fix de 2 272 000 EUR, pe baza unei expertize independente comandate de regiunea Lazio.

| (67) | Această sumă reflectă în principal valoarea imobilizărilor corporale (constând din patru nave și echipamente industriale și comerciale) și valoarea biletelor pentru călătoriile care vizează Insula Ventotene, astfel cum figurează în bilanțul societății la 1 iunie 2011. |
| --- | --- |

(67)

Această sumă reflectă în principal valoarea imobilizărilor corporale (constând din patru nave și echipamente industriale și comerciale) și valoarea biletelor pentru călătoriile care vizează Insula Ventotene, astfel cum figurează în bilanțul societății la 1 iunie 2011.

| (68) | În conformitate cu articolul 4 din contractul de vânzare, CLN este obligată să notifice regiunea Lazio cu privire la orice vânzare viitoare a acțiunilor Laziomar către terți, în acest caz, CLN urmând însă să răspundă în solidar cu noul cumpărător al Laziomar în ceea ce privește obligațiile din contractul de servicii. |
| --- | --- |

(68)

În conformitate cu articolul 4 din contractul de vânzare, CLN este obligată să notifice regiunea Lazio cu privire la orice vânzare viitoare a acțiunilor Laziomar către terți, în acest caz, CLN urmând însă să răspundă în solidar cu noul cumpărător al Laziomar în ceea ce privește obligațiile din contractul de servicii.

2.3.2.3.   Procedurile desfășurate la nivel național

Procedurile desfășurate la nivel național

| (69) | Rezultatul procedurii de achiziții prin care Laziomar și contractul de servicii publice au fost atribuite CLN a făcut obiectul unui litigiu în fața Tribunalului Administrativ Regional din Lazio („TAR”). |
| --- | --- |

(69)

Rezultatul procedurii de achiziții prin care Laziomar și contractul de servicii publice au fost atribuite CLN a făcut obiectul unui litigiu în fața Tribunalului Administrativ Regional din Lazio („TAR”).

| (70) | Vetor S.r.l. („Vetor”), care, de asemenea, exploatează ruta Anzio-Ponza cu nave rapide cu aripi portante (linia A1), a introdus în fața TAR o cerere de măsuri provizorii împotriva legitimității procedurii de achiziții; cererea a fost respinsă prin Ordinul nr. 2995/2013. Aceeași instanță s-a pronunțat, de asemenea, cu privire la fondul cauzei și a respins plângerea formulată de Vetor prin Hotărârea nr. 467/2014. Consiliul de Stat a confirmat hotărârile sus-menționate în recurs prin Hotărârea nr. 5421/2018. |
| --- | --- |

(70)

Vetor S.r.l. („Vetor”), care, de asemenea, exploatează ruta Anzio-Ponza cu nave rapide cu aripi portante (linia A1), a introdus în fața TAR o cerere de măsuri provizorii împotriva legitimității procedurii de achiziții; cererea a fost respinsă prin Ordinul nr. 2995/2013. Aceeași instanță s-a pronunțat, de asemenea, cu privire la fondul cauzei și a respins plângerea formulată de Vetor prin Hotărârea nr. 467/2014. Consiliul de Stat a confirmat hotărârile sus-menționate în recurs prin Hotărârea nr. 5421/2018.

2.3.3.   Noul contract de servicii dintre regiunea Lazio și Laziomar

Noul contract de servicii dintre regiunea Lazio și Laziomar

2.3.3.1.   Beneficiarul

Beneficiarul

| (71) | Astfel cum s-a menționat în considerentul 64, CLN a prezentat o ofertă pentru noul contract de servicii publice. În urma acceptării acestei oferte, la 15 ianuarie 2014, Laziomar (care a fost achiziționată de CLN, însă și-a păstrat identitatea juridică separată) a semnat noul contract de servicii publice cu regiunea Lazio pentru exploatarea rutelor maritime. |
| --- | --- |

(71)

Astfel cum s-a menționat în considerentul 64, CLN a prezentat o ofertă pentru noul contract de servicii publice. În urma acceptării acestei oferte, la 15 ianuarie 2014, Laziomar (care a fost achiziționată de CLN, însă și-a păstrat identitatea juridică separată) a semnat noul contract de servicii publice cu regiunea Lazio pentru exploatarea rutelor maritime.

2.3.3.2.   Rutele

Rutele

| (72) | Laziomar furnizează servicii de transport de pasageri, servicii mixte (transport de pasageri, vehicule și mărfuri) și servicii de transport exclusiv de mărfuri (mărfuri și mărfuri speciale) în regim de serviciu public pe mai multe rute de cabotaj maritim, după cum urmează:

  Tabelul 3


  Rețeaua de rute exploatate de Laziomar în temeiul noului contract de servicii






  Formia-Ponza (transport cu feribotul – servicii mixte) – linia T1 |
| --- | --- |
| Formia-Ventotene (transport cu feribotul – servicii mixte) – linia T2 |
| Terracina-Ponza [transport cu feribotul – servicii mixte și servicii de transport de mărfuri  (30)] – linia T3 |
| Terracina-Ventotene (transport cu feribotul – servicii de transport de mărfuri) – linia T4 |
| Anzio-Ponza (transport cu nave cu aripi portante – servicii de transport de pasageri) – linia A1 |
| Formia-Ponza (transport cu nave cu aripi portante – servicii de transport de pasageri) – linia A2 |
| Formia-Ventotene (transport cu nave cu aripi portante – servicii de transport de pasageri) – linia A3 |

(72)

Laziomar furnizează servicii de transport de pasageri, servicii mixte (transport de pasageri, vehicule și mărfuri) și servicii de transport exclusiv de mărfuri (mărfuri și mărfuri speciale) în regim de serviciu public pe mai multe rute de cabotaj maritim, după cum urmează:

Tabelul 3

Tabelul 3

Rețeaua de rute exploatate de Laziomar în temeiul noului contract de servicii

Rețeaua de rute exploatate de Laziomar în temeiul noului contract de servicii

Formia-Ponza (transport cu feribotul – servicii mixte) – linia T1

linia T1

Formia-Ventotene (transport cu feribotul – servicii mixte) – linia T2

linia T2

Terracina-Ponza [transport cu feribotul – servicii mixte și servicii de transport de mărfuri  (30)] – linia T3

30

linia T3

Terracina-Ventotene (transport cu feribotul – servicii de transport de mărfuri) – linia T4

linia T4

Anzio-Ponza (transport cu nave cu aripi portante – servicii de transport de pasageri) – linia A1

linia A1

Formia-Ponza (transport cu nave cu aripi portante – servicii de transport de pasageri) – linia A2

linia A2

Formia-Ventotene (transport cu nave cu aripi portante – servicii de transport de pasageri) – linia A3

linia A3

2.3.3.3.   Durata

Durata

| (73) | Noul contract de servicii dintre regiunea Lazio și Laziomar are o durată de 10 ani (2014-2024). |
| --- | --- |

(73)

Noul contract de servicii dintre regiunea Lazio și Laziomar are o durată de 10 ani (2014-2024).

2.3.3.4.   Obligațiile de serviciu public

Obligațiile de serviciu public

| (74) | Obligațiile de serviciu public impuse Laziomar vizează, printre altele, porturile deservite, tipul și capacitatea navelor alocate pentru respectivele rute maritime exploatate, frecvența serviciului și tarifele maxime. |
| --- | --- |

(74)

Obligațiile de serviciu public impuse Laziomar vizează, printre altele, porturile deservite, tipul și capacitatea navelor alocate pentru respectivele rute maritime exploatate, frecvența serviciului și tarifele maxime.

2.3.3.5.   Dispozițiile cu privire la compensație și atribuirea definitivă a contractului

Dispozițiile cu privire la compensație și atribuirea definitivă a contractului

| (75) | Remunerația anuală de bază potrivit procedurii de achiziții pentru compensația prevăzută în noul contract pentru îndeplinirea obligațiilor de serviciu public pe rutele maritime identificate la considerentul 43 a fost stabilită de regiunea Lazio la 14 300 550 EUR, sub rezerva unei revizuiri în sens descendent. Valoarea acesteia a fost stabilită în cele din urmă la 12 752 074 EUR (în total 127 520 740 EUR pe durata de 10 ani a contractului). |
| --- | --- |

(75)

Remunerația anuală de bază potrivit procedurii de achiziții pentru compensația prevăzută în noul contract pentru îndeplinirea obligațiilor de serviciu public pe rutele maritime identificate la considerentul 43 a fost stabilită de regiunea Lazio la 14 300 550 EUR, sub rezerva unei revizuiri în sens descendent. Valoarea acesteia a fost stabilită în cele din urmă la 12 752 074 EUR (în total 127 520 740 EUR pe durata de 10 ani a contractului).

| (76) | În conformitate cu articolul 6 din contract, regiunea Lazio poate ajusta compensația în sens ascendent sau descendent pentru a ține seama de modificările aferente călătoriilor efectuate în fiecare an. Nivelul compensației nu este afectat în cazul în care numărul de călătorii efectuate în fiecare an este mai mare sau mai mic decât numărul convenit prin contract cu 3 % sau mai puțin. În cazul unor modificări în sens ascendent sau descendent cu mai mult de 3 %, compensația se ajustează în consecință, înmulțindu-se numărul de călătorii suplimentare sau mai puține cu prețul unitar, astfel cum se indică în ofertă. În 2017, contractul de servicii a fost modificat pentru a ajusta nivelul compensației la suma de 13 524 536 EUR. |
| --- | --- |

(76)

În conformitate cu articolul 6 din contract, regiunea Lazio poate ajusta compensația în sens ascendent sau descendent pentru a ține seama de modificările aferente călătoriilor efectuate în fiecare an. Nivelul compensației nu este afectat în cazul în care numărul de călătorii efectuate în fiecare an este mai mare sau mai mic decât numărul convenit prin contract cu 3 % sau mai puțin. În cazul unor modificări în sens ascendent sau descendent cu mai mult de 3 %, compensația se ajustează în consecință, înmulțindu-se numărul de călătorii suplimentare sau mai puține cu prețul unitar, astfel cum se indică în ofertă. În 2017, contractul de servicii a fost modificat pentru a ajusta nivelul compensației la suma de 13 524 536 EUR.

| (77) | Această valoare a compensației este stabilită pe baza metodologiei prevăzute în directiva CIPE (a se vedea considerentele 47-57). Garanțiile prevăzute de directiva CIPE se reflectă în noul contract de servicii. |
| --- | --- |

(77)

Această valoare a compensației este stabilită pe baza metodologiei prevăzute în directiva CIPE (a se vedea considerentele 47-57). Garanțiile prevăzute de directiva CIPE se reflectă în noul contract de servicii.

| (78) | Contractul de servicii prevede plata unei compensații care nu depășește ceea ce este necesar pentru acoperirea costurilor nete suportate în legătură cu îndeplinirea obligațiilor de serviciu public (echilibru economico-financiar). În cazul deviațiilor de la acest echilibru contractual, articolul 25 din contractul de servicii prevede un mecanism de reechilibrare prin care se evaluează toți parametrii legați de plata compensației. Prin urmare, în cazul în care, ca urmare a unei modificări semnificative (31) a parametrilor economici pe care se bazează, valoarea compensației se dovedește a fi insuficientă pentru a acoperi toate costurile suportate în legătură cu furnizarea serviciului, noul contract de servicii permite o revizuire a parametrilor-cheie ai compensației, și anume: (i) a sistemului tarifar; (ii) a nivelului serviciilor publice oferite; (iii) a nivelului plafonului anual al prețurilor; și (iv) a aporturilor de capital pentru investiții. |
| --- | --- |

(78)

Contractul de servicii prevede plata unei compensații care nu depășește ceea ce este necesar pentru acoperirea costurilor nete suportate în legătură cu îndeplinirea obligațiilor de serviciu public (echilibru economico-financiar). În cazul deviațiilor de la acest echilibru contractual, articolul 25 din contractul de servicii prevede un mecanism de reechilibrare prin care se evaluează toți parametrii legați de plata compensației. Prin urmare, în cazul în care, ca urmare a unei modificări semnificative (31) a parametrilor economici pe care se bazează, valoarea compensației se dovedește a fi insuficientă pentru a acoperi toate costurile suportate în legătură cu furnizarea serviciului, noul contract de servicii permite o revizuire a parametrilor-cheie ai compensației, și anume: (i) a sistemului tarifar; (ii) a nivelului serviciilor publice oferite; (iii) a nivelului plafonului anual al prețurilor; și (iv) a aporturilor de capital pentru investiții.

31

| (79) | În temeiul articolului 4 alineatele (4)-(6) din contractul de servicii, compensația plătită operatorului se reduce cu 80 % în cazul întreruperii serviciilor ca urmare a grevelor angajaților și cu 30 % în cazul altor evenimente neprevăzute, în timp ce nefurnizarea serviciilor în alte circumstanțe decât grevele sau evenimentele neprevăzute ar conduce la plata unor penalități, în conformitate cu articolul 9 din contractul de servicii. |
| --- | --- |

(79)

În temeiul articolului 4 alineatele (4)-(6) din contractul de servicii, compensația plătită operatorului se reduce cu 80 % în cazul întreruperii serviciilor ca urmare a grevelor angajaților și cu 30 % în cazul altor evenimente neprevăzute, în timp ce nefurnizarea serviciilor în alte circumstanțe decât grevele sau evenimentele neprevăzute ar conduce la plata unor penalități, în conformitate cu articolul 9 din contractul de servicii.

| (80) | În conformitate cu articolul 22 din contractul de servicii, operatorul are obligația de a pune în aplicare un sistem de monitorizare tehnică, economică și de gestionare, potrivit căruia conturile anuale de profit și pierdere aferente serviciului furnizat în baza contractului de servicii se transmit spre verificare autorității regionale. |
| --- | --- |

(80)

În conformitate cu articolul 22 din contractul de servicii, operatorul are obligația de a pune în aplicare un sistem de monitorizare tehnică, economică și de gestionare, potrivit căruia conturile anuale de profit și pierdere aferente serviciului furnizat în baza contractului de servicii se transmit spre verificare autorității regionale.

| (81) | În conformitate cu articolul 4 alineatul (2) din contractul de servicii, compensația anuală care urmează să fie plătită societății Laziomar a fost estimată la 12 752 074 EUR. Cu toate acestea, în conformitate cu articolul 4 alineatul (3) din contractul de servicii, prețul efectiv plătit societății Laziomar se stabilește pe baza rezultatului serviciilor efectiv furnizate (și anume prețul pe milă pentru fiecare rută), luând în considerare riscurile implicate (comerciale și industriale), astfel cum sunt prevăzute în contract (de exemplu, reducerea compensației în cazul în care societatea nu asigură legăturile maritime, penalități în cazul întreruperii serviciilor etc.). |
| --- | --- |

(81)

În conformitate cu articolul 4 alineatul (2) din contractul de servicii, compensația anuală care urmează să fie plătită societății Laziomar a fost estimată la 12 752 074 EUR. Cu toate acestea, în conformitate cu articolul 4 alineatul (3) din contractul de servicii, prețul efectiv plătit societății Laziomar se stabilește pe baza rezultatului serviciilor efectiv furnizate (și anume prețul pe milă pentru fiecare rută), luând în considerare riscurile implicate (comerciale și industriale), astfel cum sunt prevăzute în contract (de exemplu, reducerea compensației în cazul în care societatea nu asigură legăturile maritime, penalități în cazul întreruperii serviciilor etc.).

| (82) | Tabelul 4 prezintă compensația stabilită pe baza procedurii de achiziții pentru întreaga perioadă contractuală și compensația plătită efectiv societății Laziomar pentru perioada 2014-2019, ca urmare a modificărilor privind serviciile furnizate, în conformitate cu articolul 6 din contractul de servicii.

  Tabelul 4


  Compensația stabilită și compensația plătită societății Laziomar în temeiul noului contract de servicii (EUR) în perioada 2014-2019








  An | Compensația stabilită | Compensația plătită (EUR) |
| --- | --- | --- | --- |
| 2014 | 12 752 074 | 13 374 589 |
| 2015 | 12 752 074 | 13 376 167 |
| 2016 | 12 752 074 | 13 330 304 |
| 2017 | 12 752 074 | 13 370 070 |
| 2018 | 12 752 074 | 13 356 282 |
| 2019 | 12 752 074 | 13 366 510 |

(82)

Tabelul 4 prezintă compensația stabilită pe baza procedurii de achiziții pentru întreaga perioadă contractuală și compensația plătită efectiv societății Laziomar pentru perioada 2014-2019, ca urmare a modificărilor privind serviciile furnizate, în conformitate cu articolul 6 din contractul de servicii.

Tabelul 4

Tabelul 4

Compensația stabilită și compensația plătită societății Laziomar în temeiul noului contract de servicii (EUR) în perioada 2014-2019

Compensația stabilită și compensația plătită societății Laziomar în temeiul noului contract de servicii (EUR) în perioada 2014-2019

An

Compensația stabilită

Compensația plătită (EUR)

2014

12 752 074

13 374 589

2015

12 752 074

13 376 167

2016

12 752 074

13 330 304

2017

12 752 074

13 370 070

2018

12 752 074

13 356 282

2019

12 752 074

13 366 510

2.3.4.   Prioritatea la acostare

Prioritatea la acostare

| (83) | Articolul 19-ter alineatul 21 din legea din 2009 a prevăzut că, pentru a garanta continuitatea teritorială cu insulele și în lumina obligațiilor lor de serviciu public, societățile fostului grup Tirrenia, inclusiv Laziomar, urmau să păstreze condițiile de acostare deja alocate și prioritatea în alocarea de noi locuri la dană în conformitate cu procedurile stabilite de autoritățile maritime, astfel cum se prevede în Legea nr. 84 din 28 ianuarie 1994 și în Codul maritim italian. |
| --- | --- |

(83)

Articolul 19-ter alineatul 21 din legea din 2009 a prevăzut că, pentru a garanta continuitatea teritorială cu insulele și în lumina obligațiilor lor de serviciu public, societățile fostului grup Tirrenia, inclusiv Laziomar, urmau să păstreze condițiile de acostare deja alocate și prioritatea în alocarea de noi locuri la dană în conformitate cu procedurile stabilite de autoritățile maritime, astfel cum se prevede în Legea nr. 84 din 28 ianuarie 1994 și în Codul maritim italian.

-ter

2.3.5.   Măsurile stabilite de legea din 2010

Măsurile stabilite de legea din 2010

| (84) | Legea din 2010 a prevăzut posibilitatea ca întreprinderile fostului grup Tirrenia să utilizeze temporar resursele financiare deja angajate (32) pentru modernizarea flotei în scopul acoperirii nevoilor urgente de lichidități. Întreprinderile fostului grup Tirrenia care au utilizat această posibilitate au avut însă obligația de a reîntregi aceste fonduri dedicate, astfel încât să poată efectua în continuare operațiunile necesare de modernizare a navelor. Aceste operațiuni de modernizare erau necesare pentru a se respecta noile standarde internaționale în materie de siguranță, stabilite în urma Acordului de la Stockholm din 1996 (33). |
| --- | --- |

(84)

Legea din 2010 a prevăzut posibilitatea ca întreprinderile fostului grup Tirrenia să utilizeze temporar resursele financiare deja angajate (32) pentru modernizarea flotei în scopul acoperirii nevoilor urgente de lichidități. Întreprinderile fostului grup Tirrenia care au utilizat această posibilitate au avut însă obligația de a reîntregi aceste fonduri dedicate, astfel încât să poată efectua în continuare operațiunile necesare de modernizare a navelor. Aceste operațiuni de modernizare erau necesare pentru a se respecta noile standarde internaționale în materie de siguranță, stabilite în urma Acordului de la Stockholm din 1996 (33).

32

33

| (85) | În special, prin intermediul a două facilități (34), suma de 23 750 000 EUR a fost rezervată pentru plata operațiunilor de modernizare la nivelul întregului grup Tirrenia. Cu toate acestea, Laziomar nu a utilizat aceste facilități (a se vedea considerentul 132). |
| --- | --- |

(85)

În special, prin intermediul a două facilități (34), suma de 23 750 000 EUR a fost rezervată pentru plata operațiunilor de modernizare la nivelul întregului grup Tirrenia. Cu toate acestea, Laziomar nu a utilizat aceste facilități (a se vedea considerentul 132).

34

| (86) | În plus, articolul 1 din legea din 2010 a prevăzut, de asemenea, următoarele:






  (a) | convențiile inițiale se prelungesc începând cu 1 octombrie 2010 până la încheierea procesului de privatizare a Tirrenia și Siremar (a se vedea, de asemenea, considerentul 31); |
| --- | --- | --- |

(86)

În plus, articolul 1 din legea din 2010 a prevăzut, de asemenea, următoarele:

(a)

convențiile inițiale se prelungesc începând cu 1 octombrie 2010 până la încheierea procesului de privatizare a Tirrenia și Siremar (a se vedea, de asemenea, considerentul 31);

| (b) | articolul 19-ter din Decretul-lege nr. 135/2009, transpus cu modificări în legea din 2009, se modifică prin introducerea alineatului (24-bis). Conform acestui alineat, toate operațiunile și actele oficiale din cadrul punerii în aplicare a dispozițiilor de la alineatele (1)-(15) ale articolului din legea din 2009 beneficiază de scutiri fiscale. Alineatele respective se referă la liberalizarea sectorului cabotajului maritim prin privatizarea grupului Tirrenia, cu includerea etapei pregătitoare a acestei operațiuni, și anume transferul societăților regionale către regiunile respective; |
| --- | --- |

(b)

articolul 19-ter din Decretul-lege nr. 135/2009, transpus cu modificări în legea din 2009, se modifică prin introducerea alineatului (24-bis). Conform acestui alineat, toate operațiunile și actele oficiale din cadrul punerii în aplicare a dispozițiilor de la alineatele (1)-(15) ale articolului din legea din 2009 beneficiază de scutiri fiscale. Alineatele respective se referă la liberalizarea sectorului cabotajului maritim prin privatizarea grupului Tirrenia, cu includerea etapei pregătitoare a acestei operațiuni, și anume transferul societăților regionale către regiunile respective;

-ter

bis

| (c) | Pentru a asigura continuitatea serviciului public și a sprijini procesul de privatizare a societăților fostului grup Tirrenia, regiunile în cauză pot utiliza resursele din Fondo Aree Sottoutilizzate („FAS”) (35) în temeiul Directivei CIPE nr. 1/2009 din 6 martie 2009 (36). |
| --- | --- |

(c)

Pentru a asigura continuitatea serviciului public și a sprijini procesul de privatizare a societăților fostului grup Tirrenia, regiunile în cauză pot utiliza resursele din Fondo Aree Sottoutilizzate („FAS”) (35) în temeiul Directivei CIPE nr. 1/2009 din 6 martie 2009 (36).

Fondo Aree Sottoutilizzate

35

36

2.4.   Procedura de constatare a neîndeplinirii obligațiilor 2007/4609

Procedura de constatare a neîndeplinirii obligațiilor 2007/4609

| (87) | Ca urmare a comunicărilor anterioare dintre serviciile Comisiei și Italia, la 19 decembrie 2008, directorul general al DG Energie și Transporturi din cadrul Comisiei a transmis Italiei o solicitare de informații. Această solicitare a vizat, printre altele, o prezentare generală a rutelor aferente serviciului public de la momentul respectiv și misiunea de serviciu public pe care Italia a avut-o în vedere în cadrul noilor convenții propuse. În plus, Italiei i s-a solicitat să ofere mai multe detalii cu privire la planurile de privatizare pentru grupul Tirrenia. |
| --- | --- |

(87)

Ca urmare a comunicărilor anterioare dintre serviciile Comisiei și Italia, la 19 decembrie 2008, directorul general al DG Energie și Transporturi din cadrul Comisiei a transmis Italiei o solicitare de informații. Această solicitare a vizat, printre altele, o prezentare generală a rutelor aferente serviciului public de la momentul respectiv și misiunea de serviciu public pe care Italia a avut-o în vedere în cadrul noilor convenții propuse. În plus, Italiei i s-a solicitat să ofere mai multe detalii cu privire la planurile de privatizare pentru grupul Tirrenia.

| (88) | În scrisoarea sa din 28 aprilie 2009, Italia a oferit un răspuns detaliat la solicitarea Comisiei din 19 decembrie 2008. În scrisoarea respectivă, Italia a precizat următoarele:






  1. | prelungirea convențiilor inițiale până la 31 decembrie 2009 a fost necesară pentru realizarea liberalizării sectorului cabotajului maritim în Italia prin privatizarea grupului Tirrenia; |
| --- | --- | --- |

(88)

În scrisoarea sa din 28 aprilie 2009, Italia a oferit un răspuns detaliat la solicitarea Comisiei din 19 decembrie 2008. În scrisoarea respectivă, Italia a precizat următoarele:

1.

prelungirea convențiilor inițiale până la 31 decembrie 2009 a fost necesară pentru realizarea liberalizării sectorului cabotajului maritim în Italia prin privatizarea grupului Tirrenia;

| 2. | compensația pentru obligația de serviciu public acordată grupului Tirrenia a fost necesară pentru a asigura continuitatea teritorială cu insulele prin legături maritime care nu erau asigurate în mod satisfăcător de operatorii privați de pe piață; |
| --- | --- |

2.

compensația pentru obligația de serviciu public acordată grupului Tirrenia a fost necesară pentru a asigura continuitatea teritorială cu insulele prin legături maritime care nu erau asigurate în mod satisfăcător de operatorii privați de pe piață;

| 3. | un proces minuțios de raționalizare a rutelor s-a încheiat la 10 martie 2009. Acest proces a ținut seama de aspectele sociale, de aspectele legate de ocuparea forței de muncă și de aspectele economice relevante, precum și de nevoia de a proteja legăturile esențiale pentru continuitatea teritorială și a inclus o consultare cu cele șase regiuni vizate. Această raționalizare urma să conducă la reducerea costului net al serviciului public cu aproximativ 66 de milioane EUR și la concedierea a aproximativ 600 de membri ai echipajelor la nivelul întregului grup Tirrenia. Italia a reamintit, de asemenea, că raționalizarea din 2009 a completat eforturile anterioare (din 2004, 2006 și 2008) de reducere a serviciilor furnizate de grupul Tirrenia; |
| --- | --- |

3.

un proces minuțios de raționalizare a rutelor s-a încheiat la 10 martie 2009. Acest proces a ținut seama de aspectele sociale, de aspectele legate de ocuparea forței de muncă și de aspectele economice relevante, precum și de nevoia de a proteja legăturile esențiale pentru continuitatea teritorială și a inclus o consultare cu cele șase regiuni vizate. Această raționalizare urma să conducă la reducerea costului net al serviciului public cu aproximativ 66 de milioane EUR și la concedierea a aproximativ 600 de membri ai echipajelor la nivelul întregului grup Tirrenia. Italia a reamintit, de asemenea, că raționalizarea din 2009 a completat eforturile anterioare (din 2004, 2006 și 2008) de reducere a serviciilor furnizate de grupul Tirrenia;

| 4. | obiectivele au fost de: (i) a menține legăturile necesare pentru asigurarea continuității teritoriale cu și între insule și continent și a dreptului la sănătate, educație și mobilitate, (ii) a raționaliza legăturile în cazurile în care existau operatori privați care exploatau aceleași legături în aceeași perioadă de timp, cu garanții similare de calitate și continuitate; și (iii) a raționaliza legăturile din timpul verii și de mare viteză destinate exclusiv transportului de pasageri; |
| --- | --- |

4.

obiectivele au fost de: (i) a menține legăturile necesare pentru asigurarea continuității teritoriale cu și între insule și continent și a dreptului la sănătate, educație și mobilitate, (ii) a raționaliza legăturile în cazurile în care existau operatori privați care exploatau aceleași legături în aceeași perioadă de timp, cu garanții similare de calitate și continuitate; și (iii) a raționaliza legăturile din timpul verii și de mare viteză destinate exclusiv transportului de pasageri;

| 5. | în scrisoarea respectivă, Italia a prezentat o imagine de ansamblu a rutelor exploatate de societățile grupului Tirrenia pe parcursul anului 2008 și a numărului redus de rute pe care societățile grupului Tirrenia urmau să le exploateze în 2009. Potrivit Italiei, aceste din urmă rute formau baza pentru noile convenții care urmau să fie încheiate cu noii proprietari ai societăților grupului Tirrenia. |
| --- | --- |

5.

în scrisoarea respectivă, Italia a prezentat o imagine de ansamblu a rutelor exploatate de societățile grupului Tirrenia pe parcursul anului 2008 și a numărului redus de rute pe care societățile grupului Tirrenia urmau să le exploateze în 2009. Potrivit Italiei, aceste din urmă rute formau baza pentru noile convenții care urmau să fie încheiate cu noii proprietari ai societăților grupului Tirrenia.

| (89) | La 21 decembrie 2009, directorul general al DG Energie și Transporturi a transmis o scrisoare Italiei, precizând, printre altele, că, având în vedere reformarea radicală a sectorului cabotajului maritim din Italia și dat fiind impactul social considerabil pe care l-ar fi implicat privatizarea, în cazul în care procedurile de achiziții aveau loc pe baza unui simplu contract de servicii publice, organizarea unei proceduri de achiziții cu privire la companiile de transport maritim care dețineau aceste contracte era acceptabilă – în principiu și cu caracter excepțional – în scopul asigurării conformității cu criteriul nediscriminării între armatorii comunitari, prevăzut în Regulamentul (CEE) nr. 3577/92 al Consiliului (37) (denumit în continuare „Regulamentul privind cabotajul maritim”). Comisia observă că Regulamentul privind cabotajul maritim nu impune statelor membre să își privatizeze companiile de transport maritim, ci doar să liberalizeze piața specifică respectivă. |
| --- | --- |

(89)

La 21 decembrie 2009, directorul general al DG Energie și Transporturi a transmis o scrisoare Italiei, precizând, printre altele, că, având în vedere reformarea radicală a sectorului cabotajului maritim din Italia și dat fiind impactul social considerabil pe care l-ar fi implicat privatizarea, în cazul în care procedurile de achiziții aveau loc pe baza unui simplu contract de servicii publice, organizarea unei proceduri de achiziții cu privire la companiile de transport maritim care dețineau aceste contracte era acceptabilă – în principiu și cu caracter excepțional – în scopul asigurării conformității cu criteriul nediscriminării între armatorii comunitari, prevăzut în Regulamentul (CEE) nr. 3577/92 al Consiliului (37) (denumit în continuare „Regulamentul privind cabotajul maritim”). Comisia observă că Regulamentul privind cabotajul maritim nu impune statelor membre să își privatizeze companiile de transport maritim, ci doar să liberalizeze piața specifică respectivă.

37

| (90) | La 29 ianuarie 2010 (38), Comisia a transmis o scrisoare de punere în întârziere pentru aplicarea greșită a Regulamentului privind cabotajul maritim. În scrisoarea respectivă, Comisia a reamintit că regulamentul în cauză impune ca, în cazul în care un stat membru încheie contracte de servicii publice sau impune obligații aferente serviciilor publice, face acest lucru pe o bază nediscriminatorie față de toți armatorii Uniunii. Conform articolului 4 alineatul (3) din regulamentul respectiv, contractele de servicii publice existente pot rămâne în vigoare până la data la care acestea expiră. Totuși, Comisia a constatat că societățile grupului Tirrenia au continuat să furnizeze servicii de transport maritim după expirarea contractelor de servicii publice respective (convențiile inițiale). Mai exact, convențiile respective trebuiau să expire la sfârșitul anului 2008, dar au fost prelungite în mod repetat de Italia. Prin urmare, Comisia a invitat Italia să prezinte observații. |
| --- | --- |

(90)

La 29 ianuarie 2010 (38), Comisia a transmis o scrisoare de punere în întârziere pentru aplicarea greșită a Regulamentului privind cabotajul maritim. În scrisoarea respectivă, Comisia a reamintit că regulamentul în cauză impune ca, în cazul în care un stat membru încheie contracte de servicii publice sau impune obligații aferente serviciilor publice, face acest lucru pe o bază nediscriminatorie față de toți armatorii Uniunii. Conform articolului 4 alineatul (3) din regulamentul respectiv, contractele de servicii publice existente pot rămâne în vigoare până la data la care acestea expiră. Totuși, Comisia a constatat că societățile grupului Tirrenia au continuat să furnizeze servicii de transport maritim după expirarea contractelor de servicii publice respective (convențiile inițiale). Mai exact, convențiile respective trebuiau să expire la sfârșitul anului 2008, dar au fost prelungite în mod repetat de Italia. Prin urmare, Comisia a invitat Italia să prezinte observații.

38

| (91) | Tot la 29 ianuarie 2010, directorul general al DG Energie și Transporturi din cadrul Comisiei a răspuns la scrisoarea Italiei din 22 ianuarie 2010. Directorul general a subliniat că răspunsul său viza numai respectarea Regulamentului privind cabotajul maritim și nu aspecte legate de ajutoarele de stat. În acest context, directorul general a precizat că justificările furnizate cu privire la anumite rute erau suficiente pentru a elimina îndoielile exprimate anterior. Directorul general a reamintit că respectivele contracte de servicii publice pot acoperi numai rute pe care există o disfuncționalitate a pieței. |
| --- | --- |

(91)

Tot la 29 ianuarie 2010, directorul general al DG Energie și Transporturi din cadrul Comisiei a răspuns la scrisoarea Italiei din 22 ianuarie 2010. Directorul general a subliniat că răspunsul său viza numai respectarea Regulamentului privind cabotajul maritim și nu aspecte legate de ajutoarele de stat. În acest context, directorul general a precizat că justificările furnizate cu privire la anumite rute erau suficiente pentru a elimina îndoielile exprimate anterior. Directorul general a reamintit că respectivele contracte de servicii publice pot acoperi numai rute pe care există o disfuncționalitate a pieței.

| (92) | La 29 martie 2010, Italia a răspuns scrisorii de punere în întârziere din 29 ianuarie 2010 transmisă de Comisie. |
| --- | --- |

(92)

La 29 martie 2010, Italia a răspuns scrisorii de punere în întârziere din 29 ianuarie 2010 transmisă de Comisie.

| (93) | La 10 septembrie 2010, Italia a informat Comisia, în timpul unei reuniuni ad hoc, că procedura competitivă de atribuire a contractului care implica, printre altele, rutele din Arhipelagul Pontin exploatate de Caremar la momentul respectiv era, de asemenea, în întârziere. Prin urmare, Legea nr. 163 din 1 octombrie 2010 a prelungit suplimentar convențiile inițiale până la finalizarea proceselor de privatizare a Tirrenia și Siremar (a se vedea, de asemenea, considerentul 31). |
| --- | --- |

(93)

La 10 septembrie 2010, Italia a informat Comisia, în timpul unei reuniuni ad hoc, că procedura competitivă de atribuire a contractului care implica, printre altele, rutele din Arhipelagul Pontin exploatate de Caremar la momentul respectiv era, de asemenea, în întârziere. Prin urmare, Legea nr. 163 din 1 octombrie 2010 a prelungit suplimentar convențiile inițiale până la finalizarea proceselor de privatizare a Tirrenia și Siremar (a se vedea, de asemenea, considerentul 31).

ad hoc

| (94) | Ca urmare a acestor evoluții, Comisia a transmis o scrisoare complementară de punere în întârziere la 24 noiembrie 2010. În această scrisoare, Comisia a precizat următoarele:






  (a) | convenția inițială a Caremar, printre altele, a fost prelungită automat și fără nicio procedură competitivă; |
| --- | --- | --- |

(94)

Ca urmare a acestor evoluții, Comisia a transmis o scrisoare complementară de punere în întârziere la 24 noiembrie 2010. În această scrisoare, Comisia a precizat următoarele:

(a)

convenția inițială a Caremar, printre altele, a fost prelungită automat și fără nicio procedură competitivă;

| (b) | deși contractele de servicii publice în cauză se aplicau în continuare, nu se finalizase nicio procedură competitivă, printre altele, pentru Caremar; |
| --- | --- |

(b)

deși contractele de servicii publice în cauză se aplicau în continuare, nu se finalizase nicio procedură competitivă, printre altele, pentru Caremar;

| (c) | aceasta își rezervă dreptul de a emite un aviz motivat dacă este necesar (ținând seama de eventualele observații pe care le-ar putea prezenta Italia). |
| --- | --- |

(c)

aceasta își rezervă dreptul de a emite un aviz motivat dacă este necesar (ținând seama de eventualele observații pe care le-ar putea prezenta Italia).

| (95) | La 21 iunie 2012, Comisia a adoptat un aviz motivat cu privire la întârzierea privatizării celor trei societăți (Caremar, Laziomar și Saremar) ale fostului grup Tirrenia. Întrucât procedurile de achiziții pentru celelalte trei societăți (Tirrenia, Toremar și Siremar) fuseseră finalizate în cursul anului 2011 (39), aceste societăți nu au făcut obiectul avizului motivat. Comisia a luat act de faptul că Italia nu demarase proceduri competitive pentru atribuirea contractului de servicii publice pentru cabotajul maritim asigurat, printre altele, de Laziomar la mai mult de trei ani de la data de expirare prevăzută a convențiilor inițiale respective. Convențiile în cauză fuseseră prelungite automat și pe termen nedeterminat, împiedicând astfel alți armatori ai Uniunii să concureze pentru atribuirea acestor contracte. |
| --- | --- |

(95)

La 21 iunie 2012, Comisia a adoptat un aviz motivat cu privire la întârzierea privatizării celor trei societăți (Caremar, Laziomar și Saremar) ale fostului grup Tirrenia. Întrucât procedurile de achiziții pentru celelalte trei societăți (Tirrenia, Toremar și Siremar) fuseseră finalizate în cursul anului 2011 (39), aceste societăți nu au făcut obiectul avizului motivat. Comisia a luat act de faptul că Italia nu demarase proceduri competitive pentru atribuirea contractului de servicii publice pentru cabotajul maritim asigurat, printre altele, de Laziomar la mai mult de trei ani de la data de expirare prevăzută a convențiilor inițiale respective. Convențiile în cauză fuseseră prelungite automat și pe termen nedeterminat, împiedicând astfel alți armatori ai Uniunii să concureze pentru atribuirea acestor contracte.

39

| (96) | La 8 august 2012, Italia a răspuns la avizul motivat, afirmând că anunțurile de participare la procedura de achiziții pentru societățile care dețineau noile contracte de servicii publice au fost sau urmau să fie publicate în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene. În special, în cazul Laziomar, anunțul a fost trimis spre publicare la 1 august 2012. |
| --- | --- |

(96)

La 8 august 2012, Italia a răspuns la avizul motivat, afirmând că anunțurile de participare la procedura de achiziții pentru societățile care dețineau noile contracte de servicii publice au fost sau urmau să fie publicate în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene. În special, în cazul Laziomar, anunțul a fost trimis spre publicare la 1 august 2012.

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

| (97) | La 14 ianuarie 2014, CLN a devenit noul proprietar al Laziomar și a semnat un contract de servicii publice pe 10 ani pentru legături cu Arhipelagul Pontin. |
| --- | --- |

(97)

La 14 ianuarie 2014, CLN a devenit noul proprietar al Laziomar și a semnat un contract de servicii publice pe 10 ani pentru legături cu Arhipelagul Pontin.

| (98) | Prin scrisoarea din 15 iulie 2016, Italia a informat Comisia că privatizarea tuturor societăților fostului grup Tirrenia a fost finalizată. La 8 decembrie 2016, Comisia a decis să închidă procedura de constatare a neîndeplinirii obligațiilor. |
| --- | --- |

(98)

Prin scrisoarea din 15 iulie 2016, Italia a informat Comisia că privatizarea tuturor societăților fostului grup Tirrenia a fost finalizată. La 8 decembrie 2016, Comisia a decis să închidă procedura de constatare a neîndeplinirii obligațiilor.

3.   TEMEIURI PENTRU INIȚIEREA ȘI PRELUNGIREA PROCEDURII

TEMEIURI PENTRU INIȚIEREA ȘI PRELUNGIREA PROCEDURII

3.1.   Prelungirea convenției inițiale dintre Laziomar și Italia (40)

Prelungirea convenției inițiale dintre Laziomar și Italia

40

3.1.1.   Respectarea hotărârii Altmark și existența ajutorului

Respectarea hotărârii Altmark și existența ajutorului

| (99) | În decizia sa din 2011, Comisia a considerat, cu titlu preliminar, că definiția obligațiilor de serviciu public incluse în convențiile inițiale cu toate societățile fostului grup Tirrenia nu a fost suficient de clară și, prin urmare, nu i-a permis să concluzioneze în mod definitiv dacă aceasta conținea erori vădite. În special, la momentul respectiv, Comisia nu a avut o imagine completă asupra obligațiilor efective impuse pentru exploatarea rutelor din Arhipelagul Pontin, printre altele, comparativ cu serviciile oferite de concurenți pe unele dintre rutele respective. |
| --- | --- |

(99)

În decizia sa din 2011, Comisia a considerat, cu titlu preliminar, că definiția obligațiilor de serviciu public incluse în convențiile inițiale cu toate societățile fostului grup Tirrenia nu a fost suficient de clară și, prin urmare, nu i-a permis să concluzioneze în mod definitiv dacă aceasta conținea erori vădite. În special, la momentul respectiv, Comisia nu a avut o imagine completă asupra obligațiilor efective impuse pentru exploatarea rutelor din Arhipelagul Pontin, printre altele, comparativ cu serviciile oferite de concurenți pe unele dintre rutele respective.

| (100) | Comisia a considerat, cu titlu preliminar, că a doua condiție din Hotărârea Altmark (41) era îndeplinită, întrucât parametrii aflați la baza calculului compensației fuseseră stabiliți în prealabil și respectau cerințele privind transparența. În special, Comisia a constatat că acești parametri sunt descriși în convențiile inițiale (pentru compensația referitoare la anul 2009) și în directiva CIPE (pentru compensația acordată începând cu anul 2010). |
| --- | --- |

(100)

Comisia a considerat, cu titlu preliminar, că a doua condiție din Hotărârea Altmark (41) era îndeplinită, întrucât parametrii aflați la baza calculului compensației fuseseră stabiliți în prealabil și respectau cerințele privind transparența. În special, Comisia a constatat că acești parametri sunt descriși în convențiile inițiale (pentru compensația referitoare la anul 2009) și în directiva CIPE (pentru compensația acordată începând cu anul 2010).

41

| (101) | Cu toate acestea, Comisia a considerat că a treia condiție din Hotărârea Altmark nu părea să fie îndeplinită și că era posibil ca operatorii să fi fost supracompensați pentru îndeplinirea sarcinilor de serviciu public. În special, Comisia a exprimat îndoieli cu privire la proporționalitatea compensației plătite societăților fostului grup Tirrenia începând cu 2009, având în vedere lipsa unei definiții clare a obligațiilor impuse societăților respective. În mod similar, Comisia a exprimat îndoieli cu privire la măsura în care prima de risc de 6,5 %, care se aplică începând cu anul 2010, reflectă un nivel adecvat de risc, dat fiind că, prima facie, operatorii nu păreau să își asume riscurile suportate în mod normal în furnizarea unor astfel de servicii. |
| --- | --- |

(101)

Cu toate acestea, Comisia a considerat că a treia condiție din Hotărârea Altmark nu părea să fie îndeplinită și că era posibil ca operatorii să fi fost supracompensați pentru îndeplinirea sarcinilor de serviciu public. În special, Comisia a exprimat îndoieli cu privire la proporționalitatea compensației plătite societăților fostului grup Tirrenia începând cu 2009, având în vedere lipsa unei definiții clare a obligațiilor impuse societăților respective. În mod similar, Comisia a exprimat îndoieli cu privire la măsura în care prima de risc de 6,5 %, care se aplică începând cu anul 2010, reflectă un nivel adecvat de risc, dat fiind că, prima facie, operatorii nu păreau să își asume riscurile suportate în mod normal în furnizarea unor astfel de servicii.

prima facie

| (102) | De asemenea, Comisia a considerat, cu titlu preliminar, că a patra condiție Altmark nu era îndeplinită, în măsura în care prelungirea convențiilor inițiale nu a fost supusă unei proceduri de achiziții. În plus, Comisia a precizat că nu a primit nicio dovadă în sprijinul argumentului potrivit căruia operatorii furnizau, de fapt, serviciile în cauză la cel mai scăzut cost pentru comunitate. |
| --- | --- |

(102)

De asemenea, Comisia a considerat, cu titlu preliminar, că a patra condiție Altmark nu era îndeplinită, în măsura în care prelungirea convențiilor inițiale nu a fost supusă unei proceduri de achiziții. În plus, Comisia a precizat că nu a primit nicio dovadă în sprijinul argumentului potrivit căruia operatorii furnizau, de fapt, serviciile în cauză la cel mai scăzut cost pentru comunitate.

| (103) | În decizia din 2011, Comisia a ajuns astfel la concluzia preliminară că respectiva compensație pentru obligația de serviciu public plătită operatorilor în perioada de prelungire a convențiilor inițiale constituie ajutor de stat în sensul articolului 107 alineatul (1) din TFUE. În plus, Comisia a fost de părere că acest ajutor ar trebui considerat drept ajutor nou. |
| --- | --- |

(103)

În decizia din 2011, Comisia a ajuns astfel la concluzia preliminară că respectiva compensație pentru obligația de serviciu public plătită operatorilor în perioada de prelungire a convențiilor inițiale constituie ajutor de stat în sensul articolului 107 alineatul (1) din TFUE. În plus, Comisia a fost de părere că acest ajutor ar trebui considerat drept ajutor nou.

3.1.2.   Compatibilitatea

Compatibilitatea

| (104) | În decizia din 2011, Comisia a considerat, cu titlu preliminar, că respectiva compensație pentru obligația de serviciu public pentru anii 2009-2011 nu intră în domeniul de aplicare al deciziei SIEG din 2005 (42) și al cadrului SIEG din 2005 (43). Prin urmare, Comisia a evaluat această măsură în mod direct în temeiul articolului 106 alineatul (2) din TFUE și a exprimat o serie de îndoieli cu privire la îndeplinirea condițiilor de compatibilitate aplicabile. |
| --- | --- |

(104)

În decizia din 2011, Comisia a considerat, cu titlu preliminar, că respectiva compensație pentru obligația de serviciu public pentru anii 2009-2011 nu intră în domeniul de aplicare al deciziei SIEG din 2005 (42) și al cadrului SIEG din 2005 (43). Prin urmare, Comisia a evaluat această măsură în mod direct în temeiul articolului 106 alineatul (2) din TFUE și a exprimat o serie de îndoieli cu privire la îndeplinirea condițiilor de compatibilitate aplicabile.

42

43

| (105) | În decizia din 2012, Comisia a constatat că, la 31 ianuarie 2012, a intrat în vigoare un nou pachet SIEG, format din decizia SIEG din 2011 (44) și cadrul SIEG din 2011 (45). Cu toate acestea, Comisia a apreciat, cu titlu preliminar, că respectiva compensație pentru obligația de serviciu public în temeiul convențiilor inițiale prelungite nu putea fi considerată compatibilă cu piața internă și exceptată de la obligația de notificare în temeiul deciziei SIEG din 2011. |
| --- | --- |

(105)

În decizia din 2012, Comisia a constatat că, la 31 ianuarie 2012, a intrat în vigoare un nou pachet SIEG, format din decizia SIEG din 2011 (44) și cadrul SIEG din 2011 (45). Cu toate acestea, Comisia a apreciat, cu titlu preliminar, că respectiva compensație pentru obligația de serviciu public în temeiul convențiilor inițiale prelungite nu putea fi considerată compatibilă cu piața internă și exceptată de la obligația de notificare în temeiul deciziei SIEG din 2011.

44

45

| (106) | Legea din 2010 a prevăzut prelungirea convențiilor inițiale de la 30 septembrie 2010 și până la încheierea procesului de privatizare. Drept urmare, compensația primită de Laziomar începând cu 1 iunie 2011 și până la privatizarea sa putea fi evaluată pe baza cadrului SIEG din 2011. |
| --- | --- |

(106)

Legea din 2010 a prevăzut prelungirea convențiilor inițiale de la 30 septembrie 2010 și până la încheierea procesului de privatizare. Drept urmare, compensația primită de Laziomar începând cu 1 iunie 2011 și până la privatizarea sa putea fi evaluată pe baza cadrului SIEG din 2011.

3.2.   Privatizarea Laziomar

Privatizarea Laziomar

| (107) | În decizia din 2012, Comisia a exprimat îndoieli cu privire la faptul că procedura de achiziții pentru vânzarea Laziomar fusese suficient de transparentă și necondiționată pentru a asigura o vânzare la prețul pieței. |
| --- | --- |

(107)

În decizia din 2012, Comisia a exprimat îndoieli cu privire la faptul că procedura de achiziții pentru vânzarea Laziomar fusese suficient de transparentă și necondiționată pentru a asigura o vânzare la prețul pieței.

| (108) | Comisia a considerat că anumite condiții impuse în cadrul privatizării ar fi putut limita numărul de ofertanți și/sau influența prețul de vânzare. Comisia și-a reafirmat practica proprie consacrată privind vânzările, efectuate de către stat (sau, în acest caz, imputabile statului), de active ale întreprinderilor deținute de stat: orice considerente de altă natură decât cea economică pe care un vânzător privat nu le-ar formula, de exemplu motive de politică publică, cerințe legate de ocuparea forței de muncă sau de dezvoltarea regională, sugerează existența ajutorului de stat în cazul în care impun obligații oneroase cumpărătorului potențial și sunt, prin urmare, susceptibile de a reduce prețul de vânzare. |
| --- | --- |

(108)

Comisia a considerat că anumite condiții impuse în cadrul privatizării ar fi putut limita numărul de ofertanți și/sau influența prețul de vânzare. Comisia și-a reafirmat practica proprie consacrată privind vânzările, efectuate de către stat (sau, în acest caz, imputabile statului), de active ale întreprinderilor deținute de stat: orice considerente de altă natură decât cea economică pe care un vânzător privat nu le-ar formula, de exemplu motive de politică publică, cerințe legate de ocuparea forței de muncă sau de dezvoltarea regională, sugerează existența ajutorului de stat în cazul în care impun obligații oneroase cumpărătorului potențial și sunt, prin urmare, susceptibile de a reduce prețul de vânzare.

| (109) | De asemenea, Comisia a considerat că așa-numitele cerințe financiare impuse în cadrul procedurii de achiziții care a vizat Laziomar au perturbat efectiv procedura, limitând potențialii ofertanți la societățile maritime existente, având în vedere că, în cazul de față, chiar societatea care deținea contractul de servicii publice a fost pusă în vânzare (46). |
| --- | --- |

(109)

De asemenea, Comisia a considerat că așa-numitele cerințe financiare impuse în cadrul procedurii de achiziții care a vizat Laziomar au perturbat efectiv procedura, limitând potențialii ofertanți la societățile maritime existente, având în vedere că, în cazul de față, chiar societatea care deținea contractul de servicii publice a fost pusă în vânzare (46).

cerințe financiare

46

| (110) | De asemenea, Comisia a considerat că, în ceea ce privește punctajul, ofertelor tehnice li s-a acordat o importanță semnificativ mai mare decât ofertelor economice (a se vedea considerentul 62), prețul acțiunilor fiind stabilit de autoritățile publice. |
| --- | --- |

(110)

De asemenea, Comisia a considerat că, în ceea ce privește punctajul, ofertelor tehnice li s-a acordat o importanță semnificativ mai mare decât ofertelor economice (a se vedea considerentul 62), prețul acțiunilor fiind stabilit de autoritățile publice.

ofertelor tehnice

| (111) | Din motivele menționate mai sus, Comisia a ajuns la concluzia preliminară că procedura de privatizare a Laziomar nu fusese suficient de transparentă și necondiționată pentru a asigura prin ea însăși vânzarea la prețul pieței și obținerea celui mai mare preț pentru acțiunile respective. Prin urmare, la momentul respectiv, Comisia nu a putut exclude faptul că s-a conferit un avantaj economic cumpărătorului. |
| --- | --- |

(111)

Din motivele menționate mai sus, Comisia a ajuns la concluzia preliminară că procedura de privatizare a Laziomar nu fusese suficient de transparentă și necondiționată pentru a asigura prin ea însăși vânzarea la prețul pieței și obținerea celui mai mare preț pentru acțiunile respective. Prin urmare, la momentul respectiv, Comisia nu a putut exclude faptul că s-a conferit un avantaj economic cumpărătorului.

| (112) | La momentul adoptării deciziei sale din 2012, Comisia a considerat, de asemenea, pe baza informațiilor disponibile, că orice ajutor care ar fi putut apărea în cursul procesului de privatizare ar fi incompatibil. |
| --- | --- |

(112)

La momentul adoptării deciziei sale din 2012, Comisia a considerat, de asemenea, pe baza informațiilor disponibile, că orice ajutor care ar fi putut apărea în cursul procesului de privatizare ar fi incompatibil.

3.3.   Noul contract de servicii dintre regiunea Lazio și Laziomar

Noul contract de servicii dintre regiunea Lazio și Laziomar

3.3.1.   Respectarea hotărârii Altmark, existența ajutorului și compatibilitatea

Respectarea hotărârii Altmark, existența ajutorului și compatibilitatea

| (113) | În decizia din 2012, Comisia a considerat, cu titlu preliminar, că respectiva compensație plătită Laziomar nu îndeplinea criteriile stabilite în Hotărârea Altmark și, prin urmare, constituia ajutor în sensul articolului 107 alineatul (1) din TFUE. Comisia a ajuns la această concluzie deoarece: (i) concurenții care păreau să ofere servicii similare erau prezenți cel puțin pe unele dintre rutele exploatate de Laziomar și nu existau informații disponibile suficiente care să permită Comisiei să concluzioneze dacă SIEG reflectă o nevoie reală de serviciu public care nu putea fi satisfăcută doar prin acțiunea forțelor pieței; (ii) calculul compensației în temeiul directivei CIPE părea să fi condus la supracompensarea operatorului pentru furnizarea serviciului public din aceleași motive precum cele exprimate în decizia din 2011; și (iii) al patrulea criteriu din Hotărârea Altmark părea să nu fi fost respectat, având în vedere că procedura de achiziții în legătură cu serviciul public respectiv a prevăzut condiția ca ofertantul câștigător să achiziționeze întreaga societate Laziomar. Comisia a considerat că, în cazul în care procedura de achiziții în legătură cu contractul de servicii publice nu ar fi inclus cerința de achiziționare a societății, această situație ar fi putut conduce la un cost mai scăzut pentru comunitate. |
| --- | --- |

(113)

În decizia din 2012, Comisia a considerat, cu titlu preliminar, că respectiva compensație plătită Laziomar nu îndeplinea criteriile stabilite în Hotărârea Altmark și, prin urmare, constituia ajutor în sensul articolului 107 alineatul (1) din TFUE. Comisia a ajuns la această concluzie deoarece: (i) concurenții care păreau să ofere servicii similare erau prezenți cel puțin pe unele dintre rutele exploatate de Laziomar și nu existau informații disponibile suficiente care să permită Comisiei să concluzioneze dacă SIEG reflectă o nevoie reală de serviciu public care nu putea fi satisfăcută doar prin acțiunea forțelor pieței; (ii) calculul compensației în temeiul directivei CIPE părea să fi condus la supracompensarea operatorului pentru furnizarea serviciului public din aceleași motive precum cele exprimate în decizia din 2011; și (iii) al patrulea criteriu din Hotărârea Altmark părea să nu fi fost respectat, având în vedere că procedura de achiziții în legătură cu serviciul public respectiv a prevăzut condiția ca ofertantul câștigător să achiziționeze întreaga societate Laziomar. Comisia a considerat că, în cazul în care procedura de achiziții în legătură cu contractul de servicii publice nu ar fi inclus cerința de achiziționare a societății, această situație ar fi putut conduce la un cost mai scăzut pentru comunitate.

3.3.2.   Compatibilitatea

Compatibilitatea

| (114) | În ceea ce privește compatibilitatea compensației acordate Laziomar, Comisia a observat că, pe baza informațiilor furnizate de autoritățile italiene, decizia SIEG din 2011 nu părea să fie aplicabilă. În orice caz, Comisia nu putea să se pronunțe cu privire la aplicarea deciziei SIEG din 2011, deoarece, la momentul respectiv, contractul semnat nu fusese pus la dispoziție. Comisia nu a primit nicio informație (de exemplu, numărul de pasageri transportați în cele două exerciții anterioare celui în care a avut loc atribuirea) pentru a examina celelalte condiții de compatibilitate din decizia SIEG din 2011. Comisia a evaluat ulterior ajutorul pe baza cadrului SIEG din 2011, dar a exprimat o serie de îndoieli cu privire la îndeplinirea condițiilor de compatibilitate prevăzute de cadrul respectiv și a invitat Italia să demonstreze respectarea acestora. |
| --- | --- |

(114)

În ceea ce privește compatibilitatea compensației acordate Laziomar, Comisia a observat că, pe baza informațiilor furnizate de autoritățile italiene, decizia SIEG din 2011 nu părea să fie aplicabilă. În orice caz, Comisia nu putea să se pronunțe cu privire la aplicarea deciziei SIEG din 2011, deoarece, la momentul respectiv, contractul semnat nu fusese pus la dispoziție. Comisia nu a primit nicio informație (de exemplu, numărul de pasageri transportați în cele două exerciții anterioare celui în care a avut loc atribuirea) pentru a examina celelalte condiții de compatibilitate din decizia SIEG din 2011. Comisia a evaluat ulterior ajutorul pe baza cadrului SIEG din 2011, dar a exprimat o serie de îndoieli cu privire la îndeplinirea condițiilor de compatibilitate prevăzute de cadrul respectiv și a invitat Italia să demonstreze respectarea acestora.

3.4.   Prioritatea la acostare

Prioritatea la acostare

| (115) | În decizia din 2011, Comisia a apreciat, cu titlu preliminar, că, în măsura în care prioritatea la acostare nu este remunerată, măsura reprezintă un avantaj de reglementare care nu implică niciun transfer de resurse de stat și, prin urmare, nu poate fi considerată ajutor de stat. Alternativ, în cazul în care prioritatea la acostare este remunerată, Comisia a considerat că, în măsura în care Laziomar oferă un SIEG autentic și această prioritate este acordată numai pentru rutele vizate de SIEG, aceasta nu ar conduce la un avantaj economic suplimentar, dat fiind că ar fi intrinsecă furnizării respectivului SIEG. Totuși, Comisia a invitat Italia și părțile terțe să ofere informații suplimentare cu privire la această măsură. |
| --- | --- |

(115)

În decizia din 2011, Comisia a apreciat, cu titlu preliminar, că, în măsura în care prioritatea la acostare nu este remunerată, măsura reprezintă un avantaj de reglementare care nu implică niciun transfer de resurse de stat și, prin urmare, nu poate fi considerată ajutor de stat. Alternativ, în cazul în care prioritatea la acostare este remunerată, Comisia a considerat că, în măsura în care Laziomar oferă un SIEG autentic și această prioritate este acordată numai pentru rutele vizate de SIEG, aceasta nu ar conduce la un avantaj economic suplimentar, dat fiind că ar fi intrinsecă furnizării respectivului SIEG. Totuși, Comisia a invitat Italia și părțile terțe să ofere informații suplimentare cu privire la această măsură.

| (116) | Întrucât a exprimat îndoieli cu privire la legitimitatea misiunii SIEG, Comisia nu a putut formula o concluzie cu privire la compatibilitatea măsurii în cazul în care aceasta ar fi constituit ajutor. |
| --- | --- |

(116)

Întrucât a exprimat îndoieli cu privire la legitimitatea misiunii SIEG, Comisia nu a putut formula o concluzie cu privire la compatibilitatea măsurii în cazul în care aceasta ar fi constituit ajutor.

3.5.   Măsurile stabilite de legea din 2010

Măsurile stabilite de legea din 2010

| (117) | În decizia din 2011, Comisia a considerat, cu titlu preliminar, că toate măsurile prevăzute în legea din 2010 au constituit ajutor de stat în favoarea societăților fostului grup Tirrenia, inclusiv Laziomar. Acestea au inclus: 1. posibila utilizare, în scopuri legate de lichiditate, a fondurilor alocate modernizării navelor; 2. scutirile fiscale legate de procesul de privatizare; și 3. posibila utilizare a resurselor FAS. Comisia a invitat Italia să clarifice dacă și în ce mod fiecare dintre aceste măsuri era necesară pentru furnizarea serviciului public. |
| --- | --- |

(117)

În decizia din 2011, Comisia a considerat, cu titlu preliminar, că toate măsurile prevăzute în legea din 2010 au constituit ajutor de stat în favoarea societăților fostului grup Tirrenia, inclusiv Laziomar. Acestea au inclus: 1. posibila utilizare, în scopuri legate de lichiditate, a fondurilor alocate modernizării navelor; 2. scutirile fiscale legate de procesul de privatizare; și 3. posibila utilizare a resurselor FAS. Comisia a invitat Italia să clarifice dacă și în ce mod fiecare dintre aceste măsuri era necesară pentru furnizarea serviciului public.

| (118) | De asemenea, Comisia a apreciat, cu titlu preliminar, că este posibil ca aceste măsuri să fi constituit ajutor pentru funcționare, reducând costurile pe care Laziomar și celelalte societăți ale fostului grup Tirrenia ar fi trebuit altfel să le suporte ele însele, și că, prin urmare, măsurile respective ar trebui considerate incompatibile cu piața internă. |
| --- | --- |

(118)

De asemenea, Comisia a apreciat, cu titlu preliminar, că este posibil ca aceste măsuri să fi constituit ajutor pentru funcționare, reducând costurile pe care Laziomar și celelalte societăți ale fostului grup Tirrenia ar fi trebuit altfel să le suporte ele însele, și că, prin urmare, măsurile respective ar trebui considerate incompatibile cu piața internă.

4.   OBSERVAȚIILE PREZENTATE DE ITALIA

OBSERVAȚIILE PREZENTATE DE ITALIA

4.1.   Cu privire la obligațiile de serviciu public și mediul concurențial

Cu privire la obligațiile de serviciu public și mediul concurențial

| (119) | Italia a furnizat o listă a rutelor (însoțită de documentația legală corespunzătoare) care erau exploatate de Caremar și, ulterior, de Laziomar și care făceau obiectul obligațiilor de serviciu public, incluzând frecvența sezonieră și orarele de circulație, mediul concurențial și motivele care au condus la aceste obligații de serviciu public. |
| --- | --- |

(119)

Italia a furnizat o listă a rutelor (însoțită de documentația legală corespunzătoare) care erau exploatate de Caremar și, ulterior, de Laziomar și care făceau obiectul obligațiilor de serviciu public, incluzând frecvența sezonieră și orarele de circulație, mediul concurențial și motivele care au condus la aceste obligații de serviciu public.

| (120) | În ceea ce privește existența unui SIEG autentic, Italia a precizat că obligațiile de serviciu public menționate mai sus au fost stabilite pentru a menține continuitatea teritorială și legătura dintre continent și insule, precum și pentru a asigura aprovizionarea cu mărfuri, inclusiv cu mărfuri speciale, necesare pentru funcționarea corespunzătoare a serviciilor publice și sociale destinate insulelor respective. Serviciul respectiv contribuie, de asemenea, la dezvoltarea economică a insulelor, garantează nevoile esențiale de mobilitate ale comunităților insulare pe tot parcursul anului și asigură respectarea dreptului constituțional la continuitate teritorială (47). |
| --- | --- |

(120)

În ceea ce privește existența unui SIEG autentic, Italia a precizat că obligațiile de serviciu public menționate mai sus au fost stabilite pentru a menține continuitatea teritorială și legătura dintre continent și insule, precum și pentru a asigura aprovizionarea cu mărfuri, inclusiv cu mărfuri speciale, necesare pentru funcționarea corespunzătoare a serviciilor publice și sociale destinate insulelor respective. Serviciul respectiv contribuie, de asemenea, la dezvoltarea economică a insulelor, garantează nevoile esențiale de mobilitate ale comunităților insulare pe tot parcursul anului și asigură respectarea dreptului constituțional la continuitate teritorială (47).

47

| (121) | În ceea ce privește mediul concurențial, Italia a prezentat informații care arată că Laziomar este singurul operator care furnizează servicii de transport maritim pe liniile respective pe tot parcursul anului, existând concurență pe anumite rute numai în sezonul de vârf. Astfel, Italia este de părere că serviciul oferit de Laziomar nu poate fi substituit și că garantarea continuității teritoriale nu ar fi putut fi obținută doar prin acțiunea forțelor pieței. |
| --- | --- |

(121)

În ceea ce privește mediul concurențial, Italia a prezentat informații care arată că Laziomar este singurul operator care furnizează servicii de transport maritim pe liniile respective pe tot parcursul anului, existând concurență pe anumite rute numai în sezonul de vârf. Astfel, Italia este de părere că serviciul oferit de Laziomar nu poate fi substituit și că garantarea continuității teritoriale nu ar fi putut fi obținută doar prin acțiunea forțelor pieței.

4.2.   Cu privire la privatizarea Laziomar

Cu privire la privatizarea Laziomar

4.2.1.   Cu privire la prețul de vânzare a Laziomar

Cu privire la prețul de vânzare a Laziomar

| (122) | Potrivit Italiei, privatizarea Laziomar a implicat transferul întregului capital social al societății prin intermediul unei proceduri de achiziții lansate de regiunea Lazio. În plus, această procedură a implicat atribuirea simultană a serviciilor publice de transport maritim în Arhipelagul Pontin pentru o perioadă de 10 ani, pentru a menține continuitatea teritorială. |
| --- | --- |

(122)

Potrivit Italiei, privatizarea Laziomar a implicat transferul întregului capital social al societății prin intermediul unei proceduri de achiziții lansate de regiunea Lazio. În plus, această procedură a implicat atribuirea simultană a serviciilor publice de transport maritim în Arhipelagul Pontin pentru o perioadă de 10 ani, pentru a menține continuitatea teritorială.

| (123) | Regiunea Lazio a comandat o expertiză independentă (a se vedea considerentele 66 și 67) pentru a analiza aspectele juridice și economice ale vânzării Laziomar. Potrivit Italiei, această evaluare stabilește în mod clar și concis procedurile urmate pentru a stabili valoarea de piață a capitalului social al Laziomar. |
| --- | --- |

(123)

Regiunea Lazio a comandat o expertiză independentă (a se vedea considerentele 66 și 67) pentru a analiza aspectele juridice și economice ale vânzării Laziomar. Potrivit Italiei, această evaluare stabilește în mod clar și concis procedurile urmate pentru a stabili valoarea de piață a capitalului social al Laziomar.

4.2.2.   Cu privire la caracterul transparent și nediscriminatoriu al procedurii

Cu privire la caracterul transparent și nediscriminatoriu al procedurii

| (124) | Italia subliniază că procedurile s-au derulat în conformitate cu principiile juridice ale transparenței și nediscriminării. Aceasta a susținut că toate cele șapte părți care au fost acceptate în etapa următoare a procedurii de achiziții au primit informațiile relevante necesare pentru depunerea ofertei, inclusiv „regulamentul procedurii de achiziții” și anexele la acesta, „contractul de servicii” și anexele la acesta, precum și „contractul de transfer al acțiunilor” și anexele la acesta. |
| --- | --- |

(124)

Italia subliniază că procedurile s-au derulat în conformitate cu principiile juridice ale transparenței și nediscriminării. Aceasta a susținut că toate cele șapte părți care au fost acceptate în etapa următoare a procedurii de achiziții au primit informațiile relevante necesare pentru depunerea ofertei, inclusiv „regulamentul procedurii de achiziții” și anexele la acesta, „contractul de servicii” și anexele la acesta, precum și „contractul de transfer al acțiunilor” și anexele la acesta.

| (125) | Italia susține, de asemenea, că regiunea Lazio a eliminat din invitația de participare la procedura de ofertare cerințele de eligibilitate financiară care ar fi permis doar companiilor de transport maritim să participe la procedură (a se vedea considerentul 109). Pentru a permite o participare cât mai largă la procedura de achiziții, în plus, invitația de participare la procedura de ofertare a permis în mod expres ofertanților să participe în comun prin intermediul unor grupări temporare de ofertanți, al unor consorții sau al GEIE. |
| --- | --- |

(125)

Italia susține, de asemenea, că regiunea Lazio a eliminat din invitația de participare la procedura de ofertare cerințele de eligibilitate financiară care ar fi permis doar companiilor de transport maritim să participe la procedură (a se vedea considerentul 109). Pentru a permite o participare cât mai largă la procedura de achiziții, în plus, invitația de participare la procedura de ofertare a permis în mod expres ofertanților să participe în comun prin intermediul unor grupări temporare de ofertanți, al unor consorții sau al GEIE.

| (126) | În ceea ce privește îndoielile Comisiei cu privire la faptul că ofertelor tehnice li s-a acordat o importanță semnificativ mai mare în comparație cu ofertele economice (și anume, 70 de puncte față de 30 de puncte), Italia face trimitere la Hotărârea nr. 782/2017 din 30 martie 2017 a Consiliului de Stat (48), în care se afirmă că partea contractantă, atunci când aplică acest criteriu, ar trebui „să sublinieze elementele calitative ale ofertei și să selecteze criterii care să asigure o comparație concurențială eficace a profilurilor tehnice. În acest scop, aceasta ar trebui să stabilească punctajul maxim prevăzut pentru oferta economică pentru a se asigura că acest element nu prevalează asupra celorlalte elemente”. |
| --- | --- |

(126)

În ceea ce privește îndoielile Comisiei cu privire la faptul că ofertelor tehnice li s-a acordat o importanță semnificativ mai mare în comparație cu ofertele economice (și anume, 70 de puncte față de 30 de puncte), Italia face trimitere la Hotărârea nr. 782/2017 din 30 martie 2017 a Consiliului de Stat (48), în care se afirmă că partea contractantă, atunci când aplică acest criteriu, ar trebui „să sublinieze elementele calitative ale ofertei și să selecteze criterii care să asigure o comparație concurențială eficace a profilurilor tehnice. În acest scop, aceasta ar trebui să stabilească punctajul maxim prevăzut pentru oferta economică pentru a se asigura că acest element nu prevalează asupra celorlalte elemente”.

48

În acest scop, aceasta ar trebui să stabilească punctajul maxim prevăzut pentru oferta economică pentru a se asigura că acest element nu prevalează asupra celorlalte elemente

| (127) | Astfel, potrivit Italiei, acordarea unei importanțe diferite a făcut posibilă evaluarea consecventă a elementelor calitative ale ofertei și a descurajat revizuirile excesive în sensul scăderii prețului, care ar fi fost dificil de susținut fără a diminua calitatea serviciului public. În plus, aceasta a permis, de asemenea, realizarea unor economii semnificative de costuri pentru regiunea Lazio, având în vedere că ofertantului câștigător i s-a atribuit un contract pe baza căruia urma să execute serviciul public în schimbul unei compensații cu 10,8 % mai mică decât prețul de bază (a se vedea considerentul 75). |
| --- | --- |

(127)

Astfel, potrivit Italiei, acordarea unei importanțe diferite a făcut posibilă evaluarea consecventă a elementelor calitative ale ofertei și a descurajat revizuirile excesive în sensul scăderii prețului, care ar fi fost dificil de susținut fără a diminua calitatea serviciului public. În plus, aceasta a permis, de asemenea, realizarea unor economii semnificative de costuri pentru regiunea Lazio, având în vedere că ofertantului câștigător i s-a atribuit un contract pe baza căruia urma să execute serviciul public în schimbul unei compensații cu 10,8 % mai mică decât prețul de bază (a se vedea considerentul 75).

4.3.   Cu privire la conformitatea prelungirii convenției inițiale și a noului contract de servicii publice cu condițiile Altmark

Cu privire la conformitatea prelungirii convenției inițiale și a noului contract de servicii publice cu condițiile Altmark

| (128) | Italia susține conformitatea cu cele patru criterii Altmark atât în perioada 2011-2013, cât și în perioada 2014-2024 din motivele următoare:






  — | primul și al doilea criteriu Altmark nu au fost contestate de Comisie în decizia sa din 2012; |
| --- | --- | --- |

(128)

Italia susține conformitatea cu cele patru criterii Altmark atât în perioada 2011-2013, cât și în perioada 2014-2024 din motivele următoare:

—

primul și al doilea criteriu Altmark nu au fost contestate de Comisie în decizia sa din 2012;

| — | în ceea ce privește al treilea criteriu Altmark și îndoielile exprimate de Comisie în decizia sa din 2011 cu privire la faptul că prima de risc de 6,5 % prevăzută în directiva CIPE nu pare să reflecte un nivel adecvat de risc (considerentele 206-207), Italia face trimitere la decizia Comisiei din 13 iunie 2017 privind legătura maritimă rapidă pentru pasageri din Italia între Messina și Reggio Calabria, în care metodologia de calcul, utilizând rata fixă de 8 % ca rată de remunerare preconizată, nu a fost contestată (49). În special, în acest din urmă caz, Comisia a acceptat o rată de 8 %, compusă din prima de risc de 6,5 % menționată în directiva CIPE, având în vedere că respectivul contract nu implica atribuirea de drepturi exclusive, plus o creștere suplimentară de 1,5 %, având în vedere durata scurtă a contractului. În plus, referindu-se la noul contract de servicii publice, Italia susține că orice măsură de restabilire a echilibrului economico-financiar ar putea fi aplicată numai în cazul unei modificări a veniturilor nete de peste 3 %, în timp ce orice reducere sub 3 % ar fi fost suportată de Laziomar. Prin urmare, se evită orice eventuală supracompensare; și |
| --- | --- |

—

în ceea ce privește al treilea criteriu Altmark și îndoielile exprimate de Comisie în decizia sa din 2011 cu privire la faptul că prima de risc de 6,5 % prevăzută în directiva CIPE nu pare să reflecte un nivel adecvat de risc (considerentele 206-207), Italia face trimitere la decizia Comisiei din 13 iunie 2017 privind legătura maritimă rapidă pentru pasageri din Italia între Messina și Reggio Calabria, în care metodologia de calcul, utilizând rata fixă de 8 % ca rată de remunerare preconizată, nu a fost contestată (49). În special, în acest din urmă caz, Comisia a acceptat o rată de 8 %, compusă din prima de risc de 6,5 % menționată în directiva CIPE, având în vedere că respectivul contract nu implica atribuirea de drepturi exclusive, plus o creștere suplimentară de 1,5 %, având în vedere durata scurtă a contractului. În plus, referindu-se la noul contract de servicii publice, Italia susține că orice măsură de restabilire a echilibrului economico-financiar ar putea fi aplicată numai în cazul unei modificări a veniturilor nete de peste 3 %, în timp ce orice reducere sub 3 % ar fi fost suportată de Laziomar. Prin urmare, se evită orice eventuală supracompensare; și

49

| — | Italia consideră că al patrulea criteriu Altmark este, de asemenea, îndeplinit, având în vedere că atribuirea contractului de servicii publice a făcut obiectul unei proceduri de achiziții transparente și competitive, care a permis selectarea ofertantului capabil să furnizeze serviciile la cel mai mic cost posibil. În plus, în ceea ce privește gruparea noului contract de servicii cu privatizarea Laziomar, Italia susține că valoarea procedurii de vânzare a Laziomar reprezintă doar aproximativ 1,4 % din suma totală stabilită pentru serviciul public (și anume, din compensația totală de 127 520 740 EUR pentru perioada contractuală de 10 ani). Astfel, aceasta nu pare să aibă niciun impact semnificativ asupra rezultatului selecției ofertantului în ceea ce privește costul serviciului. |
| --- | --- |

—

Italia consideră că al patrulea criteriu Altmark este, de asemenea, îndeplinit, având în vedere că atribuirea contractului de servicii publice a făcut obiectul unei proceduri de achiziții transparente și competitive, care a permis selectarea ofertantului capabil să furnizeze serviciile la cel mai mic cost posibil. În plus, în ceea ce privește gruparea noului contract de servicii cu privatizarea Laziomar, Italia susține că valoarea procedurii de vânzare a Laziomar reprezintă doar aproximativ 1,4 % din suma totală stabilită pentru serviciul public (și anume, din compensația totală de 127 520 740 EUR pentru perioada contractuală de 10 ani). Astfel, aceasta nu pare să aibă niciun impact semnificativ asupra rezultatului selecției ofertantului în ceea ce privește costul serviciului.

4.4.   Cu privire la prioritatea la acostare

Cu privire la prioritatea la acostare

| (129) | În ceea ce privește prioritatea la acostare (a se vedea considerentul 83), Italia susține că acest lucru este justificat de necesitatea furnizării serviciului public și că societății Laziomar nu i se acordă niciun avantaj economic care ar implica, de asemenea, o pierdere a resurselor de stat. |
| --- | --- |

(129)

În ceea ce privește prioritatea la acostare (a se vedea considerentul 83), Italia susține că acest lucru este justificat de necesitatea furnizării serviciului public și că societății Laziomar nu i se acordă niciun avantaj economic care ar implica, de asemenea, o pierdere a resurselor de stat.

| (130) | Potrivit Italiei, toți operatorii de servicii de transport cu feribotul plătesc în mod obișnuit taxe pentru acostare autorităților portuare relevante. Italia susține, de asemenea, că această prioritate la acostare a fost aplicabilă numai pentru rutele aferente serviciului public și că Laziomar nu a plătit și nu plătește nicio taxă suplimentară pentru această prioritate la acostare, întrucât porturile i-ar permite acesteia să aleagă primele locurile în dană chiar și în absența unei priorități la acostare oficiale datorită misiunii sale de serviciu public. |
| --- | --- |

(130)

Potrivit Italiei, toți operatorii de servicii de transport cu feribotul plătesc în mod obișnuit taxe pentru acostare autorităților portuare relevante. Italia susține, de asemenea, că această prioritate la acostare a fost aplicabilă numai pentru rutele aferente serviciului public și că Laziomar nu a plătit și nu plătește nicio taxă suplimentară pentru această prioritate la acostare, întrucât porturile i-ar permite acesteia să aleagă primele locurile în dană chiar și în absența unei priorități la acostare oficiale datorită misiunii sale de serviciu public.

4.5.   Cu privire la măsurile stabilite de legea din 2010

Cu privire la măsurile stabilite de legea din 2010

| (131) | În mod similar, în ceea ce privește măsurile stabilite de legea din 2010 (a se vedea considerentele 84, 85 și 86), Italia susține că societății Laziomar nu i-au fost alocate și aceasta nici nu a beneficiat și nici nu va beneficia în viitor de aceste măsuri. |
| --- | --- |

(131)

În mod similar, în ceea ce privește măsurile stabilite de legea din 2010 (a se vedea considerentele 84, 85 și 86), Italia susține că societății Laziomar nu i-au fost alocate și aceasta nici nu a beneficiat și nici nu va beneficia în viitor de aceste măsuri.

| (132) | În acest context, Italia susține că societății Caremar, care, la momentul respectiv, exploata ea însăși rutele de cabotaj maritim din Arhipelagul Pontin, îi fuseseră alocate și aceasta utilizase efectiv resursele financiare deja angajate prin Legea nr. 102/2009. Mai exact, societății Caremar i-a fost alocată suma de 1 410 000 EUR pentru modernizarea a două dintre navele ulterior transferate cu titlu gratuit către Laziomar (Quirino și Tetide). De asemenea, se susține că aceste fonduri nu au fost utilizate în scopuri legate de lichiditate. |
| --- | --- |

(132)

În acest context, Italia susține că societății Caremar, care, la momentul respectiv, exploata ea însăși rutele de cabotaj maritim din Arhipelagul Pontin, îi fuseseră alocate și aceasta utilizase efectiv resursele financiare deja angajate prin Legea nr. 102/2009. Mai exact, societății Caremar i-a fost alocată suma de 1 410 000 EUR pentru modernizarea a două dintre navele ulterior transferate cu titlu gratuit către Laziomar (Quirino și Tetide). De asemenea, se susține că aceste fonduri nu au fost utilizate în scopuri legate de lichiditate.

| (133) | În ceea ce privește scutirile fiscale legate de procesul de privatizare, Italia susține că, în cazul impozitului pe profit, măsura nu a fost aplicată, deoarece transferurile societăților Caremar, Saremar și Toremar către regiuni au fost efectuate cu titlu gratuit. Prin urmare, în absența unei remunerări, articolul 86 alineatul (1) litera (a) din Legea consolidată privind impozitul pe profit, care se referă la câștigurile de capital în cazul transferurilor de active în schimbul unei plăți, nu se aplică. În ceea ce privește TVA-ul, Italia a precizat că transferurile societăților Caremar, Saremar și Toremar constituie tranzacții scutite de TVA în temeiul articolului 10 alineatul (1) punctul 4 din Decretul prezidențial nr. 633 din 26 octombrie 1972. În ceea ce privește taxele indirecte, altele decât TVA, Italia a subliniat că scutirea prevăzută de legea din 2010 a fost concepută în scopul simplificării administrative. Din perspectiva impozitării, efectele sale pot fi considerate neglijabile și cu impact redus în ceea ce privește taxele percepute la rate forfetare. Mai exact, acestea includ taxa de înregistrare (168 EUR pe document), taxele de înscriere în cartea funciară și de constituire a ipotecii (168 EUR pentru fiecare operațiune) și taxa de timbru (14,62 EUR pentru patru pagini). |
| --- | --- |

(133)

În ceea ce privește scutirile fiscale legate de procesul de privatizare, Italia susține că, în cazul impozitului pe profit, măsura nu a fost aplicată, deoarece transferurile societăților Caremar, Saremar și Toremar către regiuni au fost efectuate cu titlu gratuit. Prin urmare, în absența unei remunerări, articolul 86 alineatul (1) litera (a) din Legea consolidată privind impozitul pe profit, care se referă la câștigurile de capital în cazul transferurilor de active în schimbul unei plăți, nu se aplică. În ceea ce privește TVA-ul, Italia a precizat că transferurile societăților Caremar, Saremar și Toremar constituie tranzacții scutite de TVA în temeiul articolului 10 alineatul (1) punctul 4 din Decretul prezidențial nr. 633 din 26 octombrie 1972. În ceea ce privește taxele indirecte, altele decât TVA, Italia a subliniat că scutirea prevăzută de legea din 2010 a fost concepută în scopul simplificării administrative. Din perspectiva impozitării, efectele sale pot fi considerate neglijabile și cu impact redus în ceea ce privește taxele percepute la rate forfetare. Mai exact, acestea includ taxa de înregistrare (168 EUR pe document), taxele de înscriere în cartea funciară și de constituire a ipotecii (168 EUR pentru fiecare operațiune) și taxa de timbru (14,62 EUR pentru patru pagini).

| (134) | În ceea ce privește resursele FAS, Italia susține că Laziomar nu a obținut niciun beneficiu de pe urma acestora. În plus, aceasta a clarificat faptul că resursele FAS nu au fost utilizate pentru a acorda societăților fostului grup Tirrenia, inclusiv Laziomar, o compensație suplimentară. În schimb, aceste resurse au fost puse la dispoziție pentru a suplimenta creditele bugetare constituite pentru plata compensațiilor pentru obligația de serviciu public către societățile fostului grup Tirrenia, în cazul în care aceste credite bugetare se dovedeau a fi insuficiente. Italia precizează că articolul 1 alineatul (5-ter) din Decretul-lege nr. 125/2010 a permis regiunilor să folosească resursele FAS pentru a finanța (o parte din) compensația periodică pentru obligația de serviciu public și, astfel, să asigure continuitatea serviciilor publice de transport maritim. În plus, Italia a clarificat faptul că, în temeiul articolului 26 din Decretul-lege nr. 185/2008, grupului Tirrenia i s-au alocat 65 de milioane EUR pentru fiecare dintre anii 2009, 2010 și 2011 și, în consecință, din resursele FAS, s-au retras 195 de milioane EUR. Fondurile respective au fost ulterior transferate în contul Ministerului Transporturilor alocat pentru plata compensației pentru obligația de serviciu public către societățile fostului grup Tirrenia [Tirrenia, Siremar, Caremar (la momentul respectiv), Toremar și Saremar]. Prin urmare, această măsură ar viza numai o alocare a resurselor din bugetul Italiei pentru plata compensațiilor pentru obligația de serviciu public. |
| --- | --- |

(134)

În ceea ce privește resursele FAS, Italia susține că Laziomar nu a obținut niciun beneficiu de pe urma acestora. În plus, aceasta a clarificat faptul că resursele FAS nu au fost utilizate pentru a acorda societăților fostului grup Tirrenia, inclusiv Laziomar, o compensație suplimentară. În schimb, aceste resurse au fost puse la dispoziție pentru a suplimenta creditele bugetare constituite pentru plata compensațiilor pentru obligația de serviciu public către societățile fostului grup Tirrenia, în cazul în care aceste credite bugetare se dovedeau a fi insuficiente. Italia precizează că articolul 1 alineatul (5-ter) din Decretul-lege nr. 125/2010 a permis regiunilor să folosească resursele FAS pentru a finanța (o parte din) compensația periodică pentru obligația de serviciu public și, astfel, să asigure continuitatea serviciilor publice de transport maritim. În plus, Italia a clarificat faptul că, în temeiul articolului 26 din Decretul-lege nr. 185/2008, grupului Tirrenia i s-au alocat 65 de milioane EUR pentru fiecare dintre anii 2009, 2010 și 2011 și, în consecință, din resursele FAS, s-au retras 195 de milioane EUR. Fondurile respective au fost ulterior transferate în contul Ministerului Transporturilor alocat pentru plata compensației pentru obligația de serviciu public către societățile fostului grup Tirrenia [Tirrenia, Siremar, Caremar (la momentul respectiv), Toremar și Saremar]. Prin urmare, această măsură ar viza numai o alocare a resurselor din bugetul Italiei pentru plata compensațiilor pentru obligația de serviciu public.

-ter

4.6.   Cu privire normele de calculare a compensației pentru perioada 2011-2019 și prima risc de 6,5 % prevăzută în directiva CIPE începând cu 2010

Cu privire normele de calculare a compensației pentru perioada 2011-2019 și prima risc de 6,5 % prevăzută în directiva CIPE începând cu 2010

| (135) | Italia susține că, până la 14 ianuarie 2014, parametrii utilizați pentru calcularea compensației plătite societății Laziomar erau cei definiți de directiva CIPE. Începând cu 15 ianuarie 2014, compensația este stabilită în contractul de servicii publice, pe baza metodologiei menționate în directiva CIPE și luând în considerare, de asemenea, oferta economică prezentată de cumpărătorul Laziomar, CLN, în cadrul procedurii de achiziții. |
| --- | --- |

(135)

Italia susține că, până la 14 ianuarie 2014, parametrii utilizați pentru calcularea compensației plătite societății Laziomar erau cei definiți de directiva CIPE. Începând cu 15 ianuarie 2014, compensația este stabilită în contractul de servicii publice, pe baza metodologiei menționate în directiva CIPE și luând în considerare, de asemenea, oferta economică prezentată de cumpărătorul Laziomar, CLN, în cadrul procedurii de achiziții.

| (136) | Italia clarifică faptul că, întrucât valoarea compensației este plafonată de legea din 2009, s-a luat într-adevăr decizia de a simplifica modul de calcul prin aplicarea ratei de 6,5 % ca rată forfetară a rentabilității capitalului. Această abordare simplificată a fost aplicabilă pe durata convenției inițiale prelungite și încă se aplică în temeiul noului contract de servicii publice încheiat cu Laziomar. |
| --- | --- |

(136)

Italia clarifică faptul că, întrucât valoarea compensației este plafonată de legea din 2009, s-a luat într-adevăr decizia de a simplifica modul de calcul prin aplicarea ratei de 6,5 % ca rată forfetară a rentabilității capitalului. Această abordare simplificată a fost aplicabilă pe durata convenției inițiale prelungite și încă se aplică în temeiul noului contract de servicii publice încheiat cu Laziomar.

| (137) | În plus, potrivit Italiei, rata forfetară a rentabilității capitalului de 6,5 % este considerată adecvată, având în vedere că articolul 25 din contract (a se vedea considerentul 78) prevede o aplicare foarte strictă a mecanismului de reechilibrare. În plus, un astfel de mecanism (de exemplu, o revizuire a plafonului anual al prețurilor) nu s-ar putea aplica în cazurile în care un beneficiar, precum Laziomar, este subcompensat. |
| --- | --- |

(137)

În plus, potrivit Italiei, rata forfetară a rentabilității capitalului de 6,5 % este considerată adecvată, având în vedere că articolul 25 din contract (a se vedea considerentul 78) prevede o aplicare foarte strictă a mecanismului de reechilibrare. În plus, un astfel de mecanism (de exemplu, o revizuire a plafonului anual al prețurilor) nu s-ar putea aplica în cazurile în care un beneficiar, precum Laziomar, este subcompensat.

| (138) | În tabelul 5, Italia prezintă elementele avute în vedere în ceea ce privește calculul primei de risc pentru Laziomar în perioada 2011-2019:

  Tabelul 5


  Laziomar – rentabilitatea capitalului investit pentru perioada 2011-2019















  (000 EUR) |
| --- | --- |
| | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 |
| Imobilizări corporale și necorporale | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] |
| Stocuri | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] |
| Creanțe de la clienți și creanțe comerciale | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] |
| Datorii către furnizori | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] |
| Capital investit net | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] |
| Rentabilitatea capitalului (6,5 %) | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] |

(138)

În tabelul 5, Italia prezintă elementele avute în vedere în ceea ce privește calculul primei de risc pentru Laziomar în perioada 2011-2019:

Tabelul 5

Tabelul 5

Laziomar – rentabilitatea capitalului investit pentru perioada 2011-2019

Laziomar – rentabilitatea capitalului investit pentru perioada 2011-2019

(000 EUR)

2011

2011

2012

2012

2013

2013

2014

2014

2015

2015

2016

2016

2017

2017

2018

2018

2019

2019

Imobilizări corporale și necorporale

Imobilizări corporale și necorporale

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

Stocuri

Stocuri

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

Creanțe de la clienți și creanțe comerciale

Creanțe de la clienți și creanțe comerciale

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

Datorii către furnizori

Datorii către furnizori

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

Capital investit net

Capital investit net

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

Rentabilitatea capitalului (6,5 %)

Rentabilitatea capitalului (6,5 %)

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

4.7.   Cu privire la conformitatea noului contract de servicii publice cu decizia SIEG din 2011

Cu privire la conformitatea noului contract de servicii publice cu decizia SIEG din 2011

| (139) | Chiar dacă Italia consideră că respectiva compensație pentru obligația de serviciu public plătită societății Laziomar în temeiul noului contract de servicii publice nu constituie ajutor de stat, aceasta a prezentat, de asemenea, motivele pentru care această măsură ar respecta decizia SIEG din 2011 în cazul în care compensația ar constitui ajutor. |
| --- | --- |

(139)

Chiar dacă Italia consideră că respectiva compensație pentru obligația de serviciu public plătită societății Laziomar în temeiul noului contract de servicii publice nu constituie ajutor de stat, aceasta a prezentat, de asemenea, motivele pentru care această măsură ar respecta decizia SIEG din 2011 în cazul în care compensația ar constitui ajutor.

| (140) | În răspunsul său, Italia susține că atât decizia SIEG din 2005, cât și cea din 2011 sunt aplicabile, având în vedere că încheierea contractului de servicii publice a fost prevăzută la articolul 19-ter din legea din 2009, precum și în decretul Lazio. |
| --- | --- |

(140)

În răspunsul său, Italia susține că atât decizia SIEG din 2005, cât și cea din 2011 sunt aplicabile, având în vedere că încheierea contractului de servicii publice a fost prevăzută la articolul 19-ter din legea din 2009, precum și în decretul Lazio.

-ter

| (141) | Italia a prezentat cifrele pentru anii 2012 și 2013, care arată că numărul mediu anual de pasageri nu a depășit pragul de 300 000 de pasageri, astfel cum este prevăzut la articolul 2 alineatul (1) litera (d) din decizia SIEG din 2011, pe niciuna dintre rutele de transport maritim în cauză în cursul celor două exerciții financiare anterioare celui în care SIEG a fost încredințat societății Laziomar (și anume, 240 430 de pasageri în 2012 și 254 167 de pasageri în 2013). |
| --- | --- |

(141)

Italia a prezentat cifrele pentru anii 2012 și 2013, care arată că numărul mediu anual de pasageri nu a depășit pragul de 300 000 de pasageri, astfel cum este prevăzut la articolul 2 alineatul (1) litera (d) din decizia SIEG din 2011, pe niciuna dintre rutele de transport maritim în cauză în cursul celor două exerciții financiare anterioare celui în care SIEG a fost încredințat societății Laziomar (și anume, 240 430 de pasageri în 2012 și 254 167 de pasageri în 2013).

4.8.   Cu privire la conformitatea noului contract de servicii publice cu cadrul SIEG din 2011

Cu privire la conformitatea noului contract de servicii publice cu cadrul SIEG din 2011

| (142) | Italia susține că serviciul public încredințat societății Laziomar constituie un SIEG autentic, bazat pe un act de atribuire, și anume, contractul de servicii, care precizează și descrie conținutul și durata obligațiilor de serviciu public, teritoriul în cauză, mecanismul de compensare și parametrii de calcul al compensației. |
| --- | --- |

(142)

Italia susține că serviciul public încredințat societății Laziomar constituie un SIEG autentic, bazat pe un act de atribuire, și anume, contractul de servicii, care precizează și descrie conținutul și durata obligațiilor de serviciu public, teritoriul în cauză, mecanismul de compensare și parametrii de calcul al compensației.

| (143) | În plus, potrivit Italiei, compensația nu depășește ceea ce este necesar pentru acoperirea costurilor suportate pentru îndeplinirea obligațiilor de serviciu public, deoarece valoarea compensației a fost stabilită în contextul unei proceduri de achiziții pe baza criteriilor stabilite în directiva CIPE, iar contractul prevede un sistem de monitorizare pentru a evita supracompensarea. |
| --- | --- |

(143)

În plus, potrivit Italiei, compensația nu depășește ceea ce este necesar pentru acoperirea costurilor suportate pentru îndeplinirea obligațiilor de serviciu public, deoarece valoarea compensației a fost stabilită în contextul unei proceduri de achiziții pe baza criteriilor stabilite în directiva CIPE, iar contractul prevede un sistem de monitorizare pentru a evita supracompensarea.

| (144) | De asemenea, în ceea ce privește rata de rentabilitate, Italia face trimitere la decizia Comisiei din 13 iunie 2017 (în cazul SA.42710) (a se vedea considerentul 128), în care Comisia nu a contestat o rată de rentabilitate mai mare decât procentul de 6,5 % (și anume, 8 %). |
| --- | --- |

(144)

De asemenea, în ceea ce privește rata de rentabilitate, Italia face trimitere la decizia Comisiei din 13 iunie 2017 (în cazul SA.42710) (a se vedea considerentul 128), în care Comisia nu a contestat o rată de rentabilitate mai mare decât procentul de 6,5 % (și anume, 8 %).

5.   EVALUARE

EVALUARE

5.1.   Existența unui ajutor în sensul articolului 107 alineatul (1) din TFUE

Existența unui ajutor în sensul articolului 107 alineatul (1) din TFUE

| (145) | Articolul 107 alineatul (1) din TFUE prevede că „sunt incompatibile cu piața internă ajutoarele acordate de state sau prin intermediul resurselor de stat, sub orice formă, care denaturează sau amenință să denatureze concurența prin favorizarea anumitor întreprinderi sau a producerii anumitor bunuri, în măsura în care acestea afectează schimburile comerciale dintre statele membre”. |
| --- | --- |

(145)

Articolul 107 alineatul (1) din TFUE prevede că „sunt incompatibile cu piața internă ajutoarele acordate de state sau prin intermediul resurselor de stat, sub orice formă, care denaturează sau amenință să denatureze concurența prin favorizarea anumitor întreprinderi sau a producerii anumitor bunuri, în măsura în care acestea afectează schimburile comerciale dintre statele membre”.

| (146) | Criteriile prevăzute la articolul 107 alineatul (1) din TFUE sunt cumulative. În consecință, pentru a aprecia dacă măsurile notificate constituie ajutor de stat în sensul articolului 107 alineatul (1) din TFUE, trebuie îndeplinite toate condițiile menționate mai sus. Mai exact, sprijinul financiar ar trebui:






  (a) | să fie acordat de state sau prin intermediul resurselor de stat; |
| --- | --- | --- |

(146)

Criteriile prevăzute la articolul 107 alineatul (1) din TFUE sunt cumulative. În consecință, pentru a aprecia dacă măsurile notificate constituie ajutor de stat în sensul articolului 107 alineatul (1) din TFUE, trebuie îndeplinite toate condițiile menționate mai sus. Mai exact, sprijinul financiar ar trebui:

(a)

să fie acordat de state sau prin intermediul resurselor de stat;

| (b) | să favorizeze anumite întreprinderi sau producerea anumitor bunuri; |
| --- | --- |

(b)

să favorizeze anumite întreprinderi sau producerea anumitor bunuri;

| (c) | să denatureze sau să amenințe să denatureze concurența; și |
| --- | --- |

(c)

să denatureze sau să amenințe să denatureze concurența; și

| (d) | să afecteze schimburile comerciale dintre statele membre. |
| --- | --- |

(d)

să afecteze schimburile comerciale dintre statele membre.

| (147) | Comisia constată că prioritatea la acostare, care se aplică doar rutelor aferente serviciului public, este indisolubil legată de furnizarea SIEG de către Laziomar și achizitorul acesteia, CLN. Prin urmare, această măsură va fi evaluată împreună cu compensația pentru obligația de serviciu public respectivă acordată acestor societăți (a se vedea secțiunile 5.1.1 și 5.1.2). |
| --- | --- |

(147)

Comisia constată că prioritatea la acostare, care se aplică doar rutelor aferente serviciului public, este indisolubil legată de furnizarea SIEG de către Laziomar și achizitorul acesteia, CLN. Prin urmare, această măsură va fi evaluată împreună cu compensația pentru obligația de serviciu public respectivă acordată acestor societăți (a se vedea secțiunile 5.1.1 și 5.1.2).

| (148) | În plus, Comisia precizează că noul contract de servicii publice dintre Italia și Laziomar ar trebui evaluat împreună cu privatizarea Laziomar. O astfel de evaluare comună este adecvată deoarece, în esență, Italia a organizat o procedură de achiziții în legătură cu noul contract de servicii publice prin intermediul căreia ofertantul câștigător urma să achiziționeze întregul capital social al Laziomar în vederea îndeplinirii obligațiilor de serviciu public prevăzute în respectivul contract de servicii publice. |
| --- | --- |

(148)

În plus, Comisia precizează că noul contract de servicii publice dintre Italia și Laziomar ar trebui evaluat împreună cu privatizarea Laziomar. O astfel de evaluare comună este adecvată deoarece, în esență, Italia a organizat o procedură de achiziții în legătură cu noul contract de servicii publice prin intermediul căreia ofertantul câștigător urma să achiziționeze întregul capital social al Laziomar în vederea îndeplinirii obligațiilor de serviciu public prevăzute în respectivul contract de servicii publice.

5.1.1.   Prelungirea convenției inițiale dintre Laziomar și Italia

Prelungirea convenției inițiale dintre Laziomar și Italia

5.1.1.1.   Resursele de stat

Resursele de stat

| (149) | Laziomar a fost însărcinată de Italia cu exploatarea rutelor maritime, astfel cum se arată în detaliu în convenția inițială, prelungită ulterior. Convenția inițială a fost încheiată cu statul, iar compensația pentru obligația de serviciu public rezultată în favoarea Laziomar este plătită de stat din bugetul propriu. Prin urmare, compensația pentru obligația de serviciu public acordată Laziomar este imputabilă statului și este plătită prin intermediul resurselor de stat. |
| --- | --- |

(149)

Laziomar a fost însărcinată de Italia cu exploatarea rutelor maritime, astfel cum se arată în detaliu în convenția inițială, prelungită ulterior. Convenția inițială a fost încheiată cu statul, iar compensația pentru obligația de serviciu public rezultată în favoarea Laziomar este plătită de stat din bugetul propriu. Prin urmare, compensația pentru obligația de serviciu public acordată Laziomar este imputabilă statului și este plătită prin intermediul resurselor de stat.

| (150) | Comisia ia act de faptul că, potrivit Italiei, toți operatorii de servicii de transport cu feribotul plătesc în mod obișnuit taxe pentru acostare către autoritățile portuare relevante, dar Laziomar nu a plătit nicio taxă suplimentară pentru prioritatea la acostare. Totuși, Comisia consideră că, în principiu, Italia ar fi putut decide să impună o taxă suplimentară pentru prioritatea la acostare și că, neprocedând astfel, a renunțat la venituri ale statului. Mai mult, având în vedere că prioritatea la acostare este prevăzută de lege (a se vedea considerentul 83), aceasta este imputabilă statului. |
| --- | --- |

(150)

Comisia ia act de faptul că, potrivit Italiei, toți operatorii de servicii de transport cu feribotul plătesc în mod obișnuit taxe pentru acostare către autoritățile portuare relevante, dar Laziomar nu a plătit nicio taxă suplimentară pentru prioritatea la acostare. Totuși, Comisia consideră că, în principiu, Italia ar fi putut decide să impună o taxă suplimentară pentru prioritatea la acostare și că, neprocedând astfel, a renunțat la venituri ale statului. Mai mult, având în vedere că prioritatea la acostare este prevăzută de lege (a se vedea considerentul 83), aceasta este imputabilă statului.

5.1.1.2.   Selectivitatea

Selectivitatea

| (151) | Pentru a fi încadrată ca ajutor de stat, o măsură trebuie să fie selectivă. Compensația pentru obligația de serviciu public în legătură cu furnizarea serviciilor de transport maritim în cauză este acordată doar Laziomar, prin urmare este selectivă. Având în vedere că prioritatea la acostare a fost acordată doar societăților fostului grup Tirrenia, inclusiv Laziomar, această facilitate este, de asemenea, selectivă. |
| --- | --- |

(151)

Pentru a fi încadrată ca ajutor de stat, o măsură trebuie să fie selectivă. Compensația pentru obligația de serviciu public în legătură cu furnizarea serviciilor de transport maritim în cauză este acordată doar Laziomar, prin urmare este selectivă. Având în vedere că prioritatea la acostare a fost acordată doar societăților fostului grup Tirrenia, inclusiv Laziomar, această facilitate este, de asemenea, selectivă.

5.1.1.3.   Avantajul economic

Avantajul economic

| (152) | Comisia amintește că o compensație pentru obligația de serviciu public acordată unei societăți poate să nu constituie un avantaj economic în anumite condiții strict definite. |
| --- | --- |

(152)

Comisia amintește că o compensație pentru obligația de serviciu public acordată unei societăți poate să nu constituie un avantaj economic în anumite condiții strict definite.

| (153) | În special, în hotărârea sa pronunțată în cauza Altmark (50), Curtea de Justiție a statuat că nu intră sub incidența articolului 107 alineatul (1) din TFUE o intervenție a statului considerată drept o compensație care reprezintă contraprestația serviciilor furnizate de întreprinderile beneficiare în executarea obligațiilor de serviciu public, astfel încât aceste întreprinderi nu profită, în realitate, de un avantaj financiar, iar intervenția respectivă nu are, așadar, ca efect plasarea acestora într-o poziție concurențială mai favorabilă în raport cu întreprinderile concurente. |
| --- | --- |

(153)

În special, în hotărârea sa pronunțată în cauza Altmark (50), Curtea de Justiție a statuat că nu intră sub incidența articolului 107 alineatul (1) din TFUE o intervenție a statului considerată drept o compensație care reprezintă contraprestația serviciilor furnizate de întreprinderile beneficiare în executarea obligațiilor de serviciu public, astfel încât aceste întreprinderi nu profită, în realitate, de un avantaj financiar, iar intervenția respectivă nu are, așadar, ca efect plasarea acestora într-o poziție concurențială mai favorabilă în raport cu întreprinderile concurente.

50

| (154) | Cu toate acestea, Curtea de Justiție a clarificat, de asemenea, faptul că, pentru ca o astfel de compensație pentru obligația de serviciu public să nu fie calificată drept ajutor de stat într-un anumit caz, trebuie să fie îndeplinite cele patru criterii cumulative (criteriile „Altmark”), rezumate mai jos:






  — | întreprinderea beneficiară trebuie să aibă efectiv obligații de serviciu public de îndeplinit, iar obligațiile în cauză trebuie definite în mod clar („criteriul Altmark 1”); |
| --- | --- | --- |

(154)

Cu toate acestea, Curtea de Justiție a clarificat, de asemenea, faptul că, pentru ca o astfel de compensație pentru obligația de serviciu public să nu fie calificată drept ajutor de stat într-un anumit caz, trebuie să fie îndeplinite cele patru criterii cumulative (criteriile „Altmark”), rezumate mai jos:

—

întreprinderea beneficiară trebuie să aibă efectiv obligații de serviciu public de îndeplinit, iar obligațiile în cauză trebuie definite în mod clar („criteriul Altmark 1”);

| — | parametrii pe baza cărora se calculează compensația trebuie stabiliți în prealabil, în mod obiectiv și transparent („criteriul Altmark 2”); |
| --- | --- |

—

parametrii pe baza cărora se calculează compensația trebuie stabiliți în prealabil, în mod obiectiv și transparent („criteriul Altmark 2”);

| — | compensația nu poate depăși ceea ce este necesar pentru a acoperi în totalitate sau în parte costurile suportate în cursul îndeplinirii obligațiilor de serviciu public, luând în considerare veniturile relevante și un profit rezonabil pentru îndeplinirea acestor obligații („criteriul Altmark 3”); |
| --- | --- |

—

compensația nu poate depăși ceea ce este necesar pentru a acoperi în totalitate sau în parte costurile suportate în cursul îndeplinirii obligațiilor de serviciu public, luând în considerare veniturile relevante și un profit rezonabil pentru îndeplinirea acestor obligații („criteriul Altmark 3”);

| — | în cazul în care întreprinderea care urmează să îndeplinească obligațiile de serviciu public, într-un caz concret, nu este selectată prin intermediul unei proceduri de achiziții publice care ar permite selecția ofertantului capabil să furnizeze astfel de servicii la cel mai scăzut cost pentru comunitate, valoarea compensației necesare trebuie stabilită pe baza unei analize a costurilor pe care o întreprindere tipică, bine gestionată și dispunând de mijloacele de transport adecvate pentru a putea îndeplini obligațiile de serviciu public necesare, le-ar fi suportat pentru îndeplinirea obligațiilor respective, luând în considerare veniturile relevante și un profit rezonabil pentru îndeplinirea acestora („criteriul Altmark 4”). |
| --- | --- |

—

în cazul în care întreprinderea care urmează să îndeplinească obligațiile de serviciu public, într-un caz concret, nu este selectată prin intermediul unei proceduri de achiziții publice care ar permite selecția ofertantului capabil să furnizeze astfel de servicii la cel mai scăzut cost pentru comunitate, valoarea compensației necesare trebuie stabilită pe baza unei analize a costurilor pe care o întreprindere tipică, bine gestionată și dispunând de mijloacele de transport adecvate pentru a putea îndeplini obligațiile de serviciu public necesare, le-ar fi suportat pentru îndeplinirea obligațiilor respective, luând în considerare veniturile relevante și un profit rezonabil pentru îndeplinirea acestora („criteriul Altmark 4”).

| (155) | Comisia a specificat modul în care aplică criteriile Altmark în cadrul Comunicării sale privind aplicarea normelor Uniunii Europene în materie de ajutor de stat în cazul compensației acordate pentru prestarea unor servicii de interes economic general („Comunicarea privind SIEG”) (51). |
| --- | --- |

(155)

Comisia a specificat modul în care aplică criteriile Altmark în cadrul Comunicării sale privind aplicarea normelor Uniunii Europene în materie de ajutor de stat în cazul compensației acordate pentru prestarea unor servicii de interes economic general („Comunicarea privind SIEG”) (51).

51

| (156) | Întrucât criteriile Altmark trebuie să fie îndeplinite în mod cumulativ, nerespectarea vreunuia dintre aceste criterii ar conduce Comisia la concluzia că măsura supusă evaluării oferă un avantaj economic beneficiarului. În continuare, Comisia va evalua mai întâi respectarea criteriului Altmark 4. |
| --- | --- |

(156)

Întrucât criteriile Altmark trebuie să fie îndeplinite în mod cumulativ, nerespectarea vreunuia dintre aceste criterii ar conduce Comisia la concluzia că măsura supusă evaluării oferă un avantaj economic beneficiarului. În continuare, Comisia va evalua mai întâi respectarea criteriului Altmark 4.

| (157) | Criteriul Altmark 4 prevede că valoarea compensației trebuie să fie la nivelul minim necesar pentru ca aceasta să nu fie calificată drept ajutor de stat. Acest criteriu este considerat a fi îndeplinit dacă beneficiarul compensației pentru obligația de serviciu public a fost selectat în urma unei proceduri de achiziții care permite selecția ofertantului capabil să furnizeze astfel de servicii la cel mai scăzut cost pentru comunitate sau, în caz contrar, dacă respectiva compensație a fost calculată prin raportare la costurile unei întreprinderi eficiente. |
| --- | --- |

(157)

Criteriul Altmark 4 prevede că valoarea compensației trebuie să fie la nivelul minim necesar pentru ca aceasta să nu fie calificată drept ajutor de stat. Acest criteriu este considerat a fi îndeplinit dacă beneficiarul compensației pentru obligația de serviciu public a fost selectat în urma unei proceduri de achiziții care permite selecția ofertantului capabil să furnizeze astfel de servicii la cel mai scăzut cost pentru comunitate sau, în caz contrar, dacă respectiva compensație a fost calculată prin raportare la costurile unei întreprinderi eficiente.

| (158) | Laziomar nu a fost aleasă ca urmare a unei proceduri de achiziții publice în cazul niciuneia dintre prelungirile convenției inițiale din perioada 1 iunie 2011-14 ianuarie 2014. Italia nu a făcut decât să prelungească sistemul deja în vigoare, ceea ce a permis operatorului prestabilit să beneficieze în continuare de compensații pentru îndeplinirea obligațiilor de serviciu public. |
| --- | --- |

(158)

Laziomar nu a fost aleasă ca urmare a unei proceduri de achiziții publice în cazul niciuneia dintre prelungirile convenției inițiale din perioada 1 iunie 2011-14 ianuarie 2014. Italia nu a făcut decât să prelungească sistemul deja în vigoare, ceea ce a permis operatorului prestabilit să beneficieze în continuare de compensații pentru îndeplinirea obligațiilor de serviciu public.

| (159) | În plus, Italia nu a furnizat Comisiei nicio informație care să indice că nivelul compensației ar fi fost stabilit pe baza unei analize a costurilor pe care o întreprindere tipică, bine gestionată și dispunând de mijloacele de transport corespunzătoare pentru a putea îndeplini cerințele de serviciu public necesare, le-ar fi suportat pentru îndeplinirea obligațiilor respective, luând în considerare veniturile relevante și un profit rezonabil pentru îndeplinirea acestora. |
| --- | --- |

(159)

În plus, Italia nu a furnizat Comisiei nicio informație care să indice că nivelul compensației ar fi fost stabilit pe baza unei analize a costurilor pe care o întreprindere tipică, bine gestionată și dispunând de mijloacele de transport corespunzătoare pentru a putea îndeplini cerințele de serviciu public necesare, le-ar fi suportat pentru îndeplinirea obligațiilor respective, luând în considerare veniturile relevante și un profit rezonabil pentru îndeplinirea acestora.

| (160) | Prin urmare, Comisia concluzionează că, în cazul de față, criteriul Altmark 4 nu a fost respectat. |
| --- | --- |

(160)

Prin urmare, Comisia concluzionează că, în cazul de față, criteriul Altmark 4 nu a fost respectat.

| (161) | Întrucât cele patru condiții Altmark nu sunt respectate în mod cumulativ în cazul de față, Comisia concluzionează că compensația acordată pentru exploatarea rutelor maritime în temeiul convenției inițiale prelungite a oferit Laziomar un avantaj economic. |
| --- | --- |

(161)

Întrucât cele patru condiții Altmark nu sunt respectate în mod cumulativ în cazul de față, Comisia concluzionează că compensația acordată pentru exploatarea rutelor maritime în temeiul convenției inițiale prelungite a oferit Laziomar un avantaj economic.

| (162) | Cu privire la prioritatea la acostare, Comisia amintește, mai întâi, că autoritatea italiană de concurență, AGCM, a considerat, cel puțin de două ori, că această măsură are o valoare economică (52). Cu toate acestea, Laziomar nu plătește nicio taxă pentru prioritatea la acostare (a se vedea considerentul 130). Mai mult, Comisia observă faptul că prioritatea la acostare poate, cel puțin în teorie, să diminueze costurile operatorului (de exemplu, pentru că acostarea garantată ar putea reduce timpul de așteptare în porturi și, prin urmare, ar conduce la costuri mai mici cu combustibilul) sau să sporească veniturile acestuia (de exemplu, pentru că anumite intervale orare ar putea atrage o cerere mai mare din partea pasagerilor). Într-adevăr, în măsura în care prioritatea la acostare permite o procedură de andocare mai rapidă, utilizatorii serviciului de transport cu feribotul ar putea prefera operatorul de servicii de transport cu feribotul care beneficiază de această măsură. Chiar dacă aceste efecte s-ar materializa doar în circumstanțe limitate sau ar fi relativ neimportante, prioritatea la acostare ar putea, totuși, să constituie un avantaj economic acordat Laziomar. |
| --- | --- |

(162)

Cu privire la prioritatea la acostare, Comisia amintește, mai întâi, că autoritatea italiană de concurență, AGCM, a considerat, cel puțin de două ori, că această măsură are o valoare economică (52). Cu toate acestea, Laziomar nu plătește nicio taxă pentru prioritatea la acostare (a se vedea considerentul 130). Mai mult, Comisia observă faptul că prioritatea la acostare poate, cel puțin în teorie, să diminueze costurile operatorului (de exemplu, pentru că acostarea garantată ar putea reduce timpul de așteptare în porturi și, prin urmare, ar conduce la costuri mai mici cu combustibilul) sau să sporească veniturile acestuia (de exemplu, pentru că anumite intervale orare ar putea atrage o cerere mai mare din partea pasagerilor). Într-adevăr, în măsura în care prioritatea la acostare permite o procedură de andocare mai rapidă, utilizatorii serviciului de transport cu feribotul ar putea prefera operatorul de servicii de transport cu feribotul care beneficiază de această măsură. Chiar dacă aceste efecte s-ar materializa doar în circumstanțe limitate sau ar fi relativ neimportante, prioritatea la acostare ar putea, totuși, să constituie un avantaj economic acordat Laziomar.

52

5.1.1.4.   Efectul asupra concurenței și a schimburilor comerciale

Efectul asupra concurenței și a schimburilor comerciale

| (163) | Atunci când un ajutor acordat de un stat membru consolidează poziția unei întreprinderi în raport cu alte întreprinderi concurente în cadrul schimburilor comerciale din interiorul Uniunii, aceste din urmă întreprinderi trebuie considerate ca fiind afectate de ajutorul respectiv (53). Este suficient ca beneficiarul ajutorului să concureze cu alte întreprinderi pe piețe deschise concurenței (54). |
| --- | --- |

(163)

Atunci când un ajutor acordat de un stat membru consolidează poziția unei întreprinderi în raport cu alte întreprinderi concurente în cadrul schimburilor comerciale din interiorul Uniunii, aceste din urmă întreprinderi trebuie considerate ca fiind afectate de ajutorul respectiv (53). Este suficient ca beneficiarul ajutorului să concureze cu alte întreprinderi pe piețe deschise concurenței (54).

53

54

| (164) | În cazul de față, beneficiarul își desfășoară activitatea în concurență cu alte întreprinderi care furnizează servicii de transport maritim în Uniune, în special de la intrarea în vigoare a Regulamentului (CEE) nr. 4055/86 al Consiliului (55) și a Regulamentului privind cabotajul maritim, care liberalizează piața transportului maritim internațional și, respectiv, a cabotajului maritim. Faptul că, pe anumite rute, Laziomar era, la acel moment, singurul operator nu înseamnă că alți operatori (internaționali) nu ar fi putut fi interesați să ofere servicii de transport maritim similare. Prin urmare, compensația pentru exploatarea rutelor maritime în temeiul convenției inițiale prelungite poate afecta schimburile comerciale din interiorul Uniunii și denatura concurența în cadrul pieței interne. Din aceleași motive, respectiva concluzie este valabilă și pentru prioritatea la acostare. |
| --- | --- |

(164)

În cazul de față, beneficiarul își desfășoară activitatea în concurență cu alte întreprinderi care furnizează servicii de transport maritim în Uniune, în special de la intrarea în vigoare a Regulamentului (CEE) nr. 4055/86 al Consiliului (55) și a Regulamentului privind cabotajul maritim, care liberalizează piața transportului maritim internațional și, respectiv, a cabotajului maritim. Faptul că, pe anumite rute, Laziomar era, la acel moment, singurul operator nu înseamnă că alți operatori (internaționali) nu ar fi putut fi interesați să ofere servicii de transport maritim similare. Prin urmare, compensația pentru exploatarea rutelor maritime în temeiul convenției inițiale prelungite poate afecta schimburile comerciale din interiorul Uniunii și denatura concurența în cadrul pieței interne. Din aceleași motive, respectiva concluzie este valabilă și pentru prioritatea la acostare.

55

5.1.1.5.   Concluzie

Concluzie

| (165) | Întrucât toate criteriile prevăzute la articolul 107 alineatul (1) din TFUE sunt îndeplinite, Comisia concluzionează că atât compensația pentru obligația de serviciu public plătită în temeiul convenției inițiale prelungite succesiv, cât și prioritatea la acostare pentru rutele aferente serviciului public constituie ajutor de stat acordat Laziomar. |
| --- | --- |

(165)

Întrucât toate criteriile prevăzute la articolul 107 alineatul (1) din TFUE sunt îndeplinite, Comisia concluzionează că atât compensația pentru obligația de serviciu public plătită în temeiul convenției inițiale prelungite succesiv, cât și prioritatea la acostare pentru rutele aferente serviciului public constituie ajutor de stat acordat Laziomar.

5.1.1.6.   Ajutor nou sau ajutor existent

Ajutor nou sau ajutor existent

| (166) | Comisia precizează, în primul rând, că, în prezenta decizie, nu evaluează compensația plătită Caremar (la momentul respectiv) pentru îndeplinirea obligațiilor de serviciu public de transport maritim până la sfârșitul anului 2008. Evaluarea respectivei compensații și posibilitatea clasificării acesteia drept ajutor existent în temeiul articolului 4 alineatul (3) din Regulamentul privind cabotajul maritim fac obiectul unei decizii separate a Comisiei (56). |
| --- | --- |

(166)

Comisia precizează, în primul rând, că, în prezenta decizie, nu evaluează compensația plătită Caremar (la momentul respectiv) pentru îndeplinirea obligațiilor de serviciu public de transport maritim până la sfârșitul anului 2008. Evaluarea respectivei compensații și posibilitatea clasificării acesteia drept ajutor existent în temeiul articolului 4 alineatul (3) din Regulamentul privind cabotajul maritim fac obiectul unei decizii separate a Comisiei (56).

56

| (167) | În conformitate cu articolul 1 litera (c) din Regulamentul (UE) 2015/1589 al Consiliului (57), un ajutor nou „înseamnă orice ajutor, respectiv orice schemă de ajutor și orice ajutor individual care nu este ajutor existent, inclusiv modificările ajutoarelor existente”. Mai mult, articolul 108 alineatul (3) din TFUE prevede că proiectele care urmăresc să instituie sau să modifice un ajutor existent trebuie să fie notificate în timp util Comisiei și nu pot fi puse în aplicare înainte de adoptarea unei decizii finale (58). În conformitate cu poziția instanțelor Uniunii (59), Comisia consideră că modificarea (și anume, prelungirea) duratei unei scheme de ajutor care avea o dată de expirare clară (31 decembrie 2008) este suficientă pentru a-l transforma într-un ajutor nou, indiferent dacă au fost sau nu modificate și alte caracteristici ale măsurii. |
| --- | --- |

(167)

În conformitate cu articolul 1 litera (c) din Regulamentul (UE) 2015/1589 al Consiliului (57), un ajutor nou „înseamnă orice ajutor, respectiv orice schemă de ajutor și orice ajutor individual care nu este ajutor existent, inclusiv modificările ajutoarelor existente”. Mai mult, articolul 108 alineatul (3) din TFUE prevede că proiectele care urmăresc să instituie sau să modifice un ajutor existent trebuie să fie notificate în timp util Comisiei și nu pot fi puse în aplicare înainte de adoptarea unei decizii finale (58). În conformitate cu poziția instanțelor Uniunii (59), Comisia consideră că modificarea (și anume, prelungirea) duratei unei scheme de ajutor care avea o dată de expirare clară (31 decembrie 2008) este suficientă pentru a-l transforma într-un ajutor nou, indiferent dacă au fost sau nu modificate și alte caracteristici ale măsurii.

57

58

59

| (168) | Din motivele de mai sus, Comisia consideră că, indiferent dacă respectiva compensație acordată Caremar (la momentul respectiv) până la sfârșitul anului 2008 a fost clasificată drept ajutor existent (60), compensația pentru obligația de serviciu public plătită Laziomar în temeiul convenției inițiale prelungite succesiv ar trebui considerată ajutor nou. Această concluzie este valabilă și pentru prioritatea la acostare. |
| --- | --- |

(168)

Din motivele de mai sus, Comisia consideră că, indiferent dacă respectiva compensație acordată Caremar (la momentul respectiv) până la sfârșitul anului 2008 a fost clasificată drept ajutor existent (60), compensația pentru obligația de serviciu public plătită Laziomar în temeiul convenției inițiale prelungite succesiv ar trebui considerată ajutor nou. Această concluzie este valabilă și pentru prioritatea la acostare.

60

5.1.2.   Atribuirea noului contract de servicii publice grupat cu activitatea societății Laziomar

Atribuirea noului contract de servicii publice grupat cu activitatea societății Laziomar

| (169) | Pentru a concluziona dacă atribuirea noului contract de servicii publice grupat cu activitatea societății Laziomar constituie un avantaj pentru Laziomar și achizitorul acesteia în sensul articolului 107 alineatul (1) din TFUE, Comisia trebuie să evalueze respectarea criteriilor Altmark (a se vedea considerentul 154). |
| --- | --- |

(169)

Pentru a concluziona dacă atribuirea noului contract de servicii publice grupat cu activitatea societății Laziomar constituie un avantaj pentru Laziomar și achizitorul acesteia în sensul articolului 107 alineatul (1) din TFUE, Comisia trebuie să evalueze respectarea criteriilor Altmark (a se vedea considerentul 154).

5.1.2.1.   Criteriul Altmark 1

Criteriul Altmark 1

| (170) | Comisia reiterează faptul că nu există o definiție uniformă și precisă a unui serviciu care poate constitui un SIEG în temeiul dreptului Uniunii, fie în sensul primei condiții Altmark, fie în sensul articolului 106 alineatul (2) din TFUE (61). Punctul 46 din comunicare este formulat astfel:

  „În absența unor norme specifice ale Uniunii care să definească criteriile pe baza cărora se stabilește existența unui SIEG, statele membre au o largă marjă de apreciere în ceea ce privește definirea unui anumit serviciu ca SIEG și în ceea ce privește acordarea de compensații prestatorului de servicii. Competența Comisiei în această privință este limitată la a verifica dacă statul membru a făcut o eroare vădită atunci când a definit serviciul respectiv ca SIEG și la a evalua orice ajutor de stat pe care îl presupune compensația. Dacă există norme specifice la nivelul Uniunii, marja de manevră a statelor membre este subordonată acestor norme, fără a se aduce atingere obligației Comisiei de a analiza dacă SIEG a fost corect definit în sensul controlului în materie de ajutor de stat.” |
| --- | --- |

(170)

Comisia reiterează faptul că nu există o definiție uniformă și precisă a unui serviciu care poate constitui un SIEG în temeiul dreptului Uniunii, fie în sensul primei condiții Altmark, fie în sensul articolului 106 alineatul (2) din TFUE (61). Punctul 46 din comunicare este formulat astfel:

61

„În absența unor norme specifice ale Uniunii care să definească criteriile pe baza cărora se stabilește existența unui SIEG, statele membre au o largă marjă de apreciere în ceea ce privește definirea unui anumit serviciu ca SIEG și în ceea ce privește acordarea de compensații prestatorului de servicii. Competența Comisiei în această privință este limitată la a verifica dacă statul membru a făcut o eroare vădită atunci când a definit serviciul respectiv ca SIEG și la a evalua orice ajutor de stat pe care îl presupune compensația. Dacă există norme specifice la nivelul Uniunii, marja de manevră a statelor membre este subordonată acestor norme, fără a se aduce atingere obligației Comisiei de a analiza dacă SIEG a fost corect definit în sensul controlului în materie de ajutor de stat.”

Competența Comisiei în această privință este limitată la a verifica dacă statul membru a făcut o eroare vădită atunci când a definit serviciul respectiv ca SIEG și la a evalua orice ajutor de stat pe care îl presupune compensația.

| (171) | Prin urmare, autoritățile naționale sunt îndreptățite să considere că anumite servicii sunt de interes general și trebuie să fie realizate prin obligații de serviciu public pentru a se asigura că interesul public este protejat atunci când forțele pieței nu sunt suficiente pentru a garanta că serviciile sunt furnizate la nivelul sau în condițiile necesare. |
| --- | --- |

(171)

Prin urmare, autoritățile naționale sunt îndreptățite să considere că anumite servicii sunt de interes general și trebuie să fie realizate prin obligații de serviciu public pentru a se asigura că interesul public este protejat atunci când forțele pieței nu sunt suficiente pentru a garanta că serviciile sunt furnizate la nivelul sau în condițiile necesare.

| (172) | În domeniul cabotajului, au fost stabilite norme detaliate ale Uniunii care reglementează obligațiile de serviciu public atât în Regulamentul privind cabotajul maritim, cât și, în scopul examinării ajutorului de stat potențial acordat întreprinderilor angajate în transportul maritim, în Orientările comunitare privind ajutoarele de stat pentru transportul maritim („orientările maritime”) (62). |
| --- | --- |

(172)

În domeniul cabotajului, au fost stabilite norme detaliate ale Uniunii care reglementează obligațiile de serviciu public atât în Regulamentul privind cabotajul maritim, cât și, în scopul examinării ajutorului de stat potențial acordat întreprinderilor angajate în transportul maritim, în Orientările comunitare privind ajutoarele de stat pentru transportul maritim („orientările maritime”) (62).

62

| (173) | Articolul 4 alineatul (1) din Regulamentul privind cabotajul maritim prevede că:

  „Un stat membru poate încheia contracte de servicii publice cu societăți de navigație care participă la servicii regulate spre, dinspre și între insule sau le poate impune obligații aferente serviciilor publice ca o condiție pentru furnizarea de servicii de cabotaj. În cazul în care un stat membru încheie contracte de servicii publice sau impune obligații aferente serviciilor publice, face acest lucru pe o bază nediscriminatorie față de toți armatorii comunitari.” |
| --- | --- |

(173)

Articolul 4 alineatul (1) din Regulamentul privind cabotajul maritim prevede că:

„Un stat membru poate încheia contracte de servicii publice cu societăți de navigație care participă la servicii regulate spre, dinspre și între insule sau le poate impune obligații aferente serviciilor publice ca o condiție pentru furnizarea de servicii de cabotaj. În cazul în care un stat membru încheie contracte de servicii publice sau impune obligații aferente serviciilor publice, face acest lucru pe o bază nediscriminatorie față de toți armatorii comunitari.”

| (174) | Articolul 2 punctul 3 din Regulamentul privind cabotajul maritim stabilește că un contract de servicii publice poate reglementa: servicii de transport care satisfac norme stabilite de continuitate, regularitate, capacitate și calitate, servicii de transport suplimentare, servicii de transport la prețuri specificate și în condiții stabilite, în special pentru anumite categorii de pasageri sau anumite rute și adaptarea serviciilor la anumite cerințe efective. |
| --- | --- |

(174)

Articolul 2 punctul 3 din Regulamentul privind cabotajul maritim stabilește că un contract de servicii publice poate reglementa: servicii de transport care satisfac norme stabilite de continuitate, regularitate, capacitate și calitate, servicii de transport suplimentare, servicii de transport la prețuri specificate și în condiții stabilite, în special pentru anumite categorii de pasageri sau anumite rute și adaptarea serviciilor la anumite cerințe efective.

| (175) | În conformitate cu secțiunea 9 din orientările maritime, „pot fi impuse obligații de serviciu public (OSP) sau pot fi încheiate contracte de serviciu public (CSP) pentru serviciile menționate la articolul 4 din Regulamentul (CEE) nr. 3577/92”, și anume servicii regulate spre, dinspre și între insule. |
| --- | --- |

(175)

În conformitate cu secțiunea 9 din orientările maritime, „pot fi impuse obligații de serviciu public (OSP) sau pot fi încheiate contracte de serviciu public (CSP) pentru serviciile menționate la articolul 4 din Regulamentul (CEE) nr. 3577/92”, și anume servicii regulate spre, dinspre și între insule.

| (176) | Din jurisprudența constantă rezultă că obligațiile de serviciu public pot fi impuse numai în cazul în care acestea sunt justificate de necesitatea de a asigura un nivel adecvat al serviciilor de transport maritim regulate care nu poate fi asigurat doar prin acțiunea forțelor pieței (63). Comunicarea referitoare la interpretarea Regulamentului privind cabotajul maritim (64) confirmă faptul că „[e]ste responsabilitatea statelor membre (inclusiv a autorităților locale și regionale, unde este cazul) și nu a armatorilor să stabilească rutele care necesită obligații ale serviciului public. În mod special, obligațiile aferente serviciului public pot fi aplicate pentru serviciile (regulate) de cabotaj insular în cazul imposibilității pieței de a furniza servicii adecvate”. De asemenea, articolul 2 punctul 4 din Regulamentul privind cabotajul maritim definește obligațiile aferente serviciilor publice ca obligații pe care „armatorul [...] respectiv, dacă ar ține seama de propriul interes comercial, nu și le-ar asuma sau nu și le-ar asuma în aceeași măsură sau în aceleași condiții”. |
| --- | --- |

(176)

Din jurisprudența constantă rezultă că obligațiile de serviciu public pot fi impuse numai în cazul în care acestea sunt justificate de necesitatea de a asigura un nivel adecvat al serviciilor de transport maritim regulate care nu poate fi asigurat doar prin acțiunea forțelor pieței (63). Comunicarea referitoare la interpretarea Regulamentului privind cabotajul maritim (64) confirmă faptul că „[e]ste responsabilitatea statelor membre (inclusiv a autorităților locale și regionale, unde este cazul) și nu a armatorilor să stabilească rutele care necesită obligații ale serviciului public. În mod special, obligațiile aferente serviciului public pot fi aplicate pentru serviciile (regulate) de cabotaj insular în cazul imposibilității pieței de a furniza servicii adecvate”. De asemenea, articolul 2 punctul 4 din Regulamentul privind cabotajul maritim definește obligațiile aferente serviciilor publice ca obligații pe care „armatorul [...] respectiv, dacă ar ține seama de propriul interes comercial, nu și le-ar asuma sau nu și le-ar asuma în aceeași măsură sau în aceleași condiții”.

63

64

| (177) | În conformitate cu jurisprudența (65), pentru a verifica dacă există o nevoie reală de serviciu public și dacă acesta a fost necesar și proporțional și, prin urmare, dacă primul criteriu Altmark este îndeplinit, Comisia va evalua:






  1. | dacă a existat cerere din partea utilizatorilor; |
| --- | --- | --- |

(177)

În conformitate cu jurisprudența (65), pentru a verifica dacă există o nevoie reală de serviciu public și dacă acesta a fost necesar și proporțional și, prin urmare, dacă primul criteriu Altmark este îndeplinit, Comisia va evalua:

65

1.

dacă a existat cerere din partea utilizatorilor;

cerere din partea utilizatorilor

| 2. | dacă respectiva cerere nu putea fi îndeplinită de operatorii de pe piață în absența unei obligații impuse de autoritățile publice (existența unei disfuncționalități a pieței); |
| --- | --- |

2.

dacă respectiva cerere nu putea fi îndeplinită de operatorii de pe piață în absența unei obligații impuse de autoritățile publice (existența unei disfuncționalități a pieței);

existența unei disfuncționalități a pieței

| 3. | dacă utilizarea unor simple obligații de serviciu public era insuficientă pentru a remedia această deficiență (abordarea cea mai puțin dăunătoare). |
| --- | --- |

3.

dacă utilizarea unor simple obligații de serviciu public era insuficientă pentru a remedia această deficiență (abordarea cea mai puțin dăunătoare).

abordarea cea mai puțin dăunătoare

1.   Cererea din partea utilizatorilor

Cererea din partea utilizatorilor

| (178) | În acest caz, Laziomar a fost însărcinată cu furnizarea de servicii de transport de pasageri, de servicii mixte și de servicii de transport de mărfuri pe mai multe linii, astfel cum sunt prezentate în tabelul 9. Obligațiile de serviciu public impuse Laziomar au vizat porturile deservite, tipul și capacitatea navelor alocate pentru respectivele legături maritime exploatate în regim de serviciu public, frecvența serviciului și tarifele maxime care urmau să fie percepute. |
| --- | --- |

(178)

În acest caz, Laziomar a fost însărcinată cu furnizarea de servicii de transport de pasageri, de servicii mixte și de servicii de transport de mărfuri pe mai multe linii, astfel cum sunt prezentate în tabelul 9. Obligațiile de serviciu public impuse Laziomar au vizat porturile deservite, tipul și capacitatea navelor alocate pentru respectivele legături maritime exploatate în regim de serviciu public, frecvența serviciului și tarifele maxime care urmau să fie percepute.

| (179) | Astfel cum s-a menționat în considerentul 120, Italia a impus obligațiile de serviciu public prevăzute în noua convenție în principal pentru: (i) a asigura continuitatea teritorială dintre continent și insule; și pentru (ii) a contribui la dezvoltarea economică a insulelor respective, prin intermediul unor servicii de transport maritim regulate și fiabile. Comisia consideră că acestea sunt într-adevăr obiective legitime de interes public. |
| --- | --- |

(179)

Astfel cum s-a menționat în considerentul 120, Italia a impus obligațiile de serviciu public prevăzute în noua convenție în principal pentru: (i) a asigura continuitatea teritorială dintre continent și insule; și pentru (ii) a contribui la dezvoltarea economică a insulelor respective, prin intermediul unor servicii de transport maritim regulate și fiabile. Comisia consideră că acestea sunt într-adevăr obiective legitime de interes public.

| (180) | Din punct de vedere istoric, obiectivele urmărite de Italia nu au fost atinse doar prin interacțiunea forțelor pieței. În fapt, caracterul adecvat al acestor servicii a fost asigurat în mod tradițional prin obligații de serviciu public impuse în acest sens societăților fostului grup Tirrenia și consacrate în convențiile inițiale. Într-adevăr, Comisia observă că rutele în cauză au fost exploatate, în mare parte fără modificări, timp de mulți ani, și anume, cel puțin de la intrarea în vigoare a convenției inițiale. Italia și, în special, autoritățile regionale relevante au considerat că aceste servicii au fost (și au continuat să fie) necesare pentru a satisface cererea din partea utilizatorilor. |
| --- | --- |

(180)

Din punct de vedere istoric, obiectivele urmărite de Italia nu au fost atinse doar prin interacțiunea forțelor pieței. În fapt, caracterul adecvat al acestor servicii a fost asigurat în mod tradițional prin obligații de serviciu public impuse în acest sens societăților fostului grup Tirrenia și consacrate în convențiile inițiale. Într-adevăr, Comisia observă că rutele în cauză au fost exploatate, în mare parte fără modificări, timp de mulți ani, și anume, cel puțin de la intrarea în vigoare a convenției inițiale. Italia și, în special, autoritățile regionale relevante au considerat că aceste servicii au fost (și au continuat să fie) necesare pentru a satisface cererea din partea utilizatorilor.

| (181) | Cu privire la rutele destinate exclusiv mărfurilor (și anume, linia T3 și linia T4), Comisia reamintește că Tribunalul a stabilit deja (66) faptul că, pentru a putea fi calificat drept un serviciu de interes economic general, serviciul în cauză nu trebuie să reprezinte în mod necesar un serviciu universal stricto sensu. Într-adevăr, noțiunea de serviciu universal nu implică faptul că serviciul în cauză trebuie să răspundă unei nevoi comune a întregii populații sau să fie prestat pe ansamblul unui teritoriu (67), ci, mai degrabă, să servească intereselor societății în ansamblu. În plus, Comisia consideră că legislația Uniunii nu împiedică statele membre să califice în mod valabil, în exercițiul marjei lor de apreciere, anumite servicii de transport maritim de mărfuri către și dinspre zone îndepărtate drept SIEG, cu condiția respectării principiilor prevăzute de Regulamentul privind cabotajul maritim. |
| --- | --- |

(181)

Cu privire la rutele destinate exclusiv mărfurilor (și anume, linia T3 și linia T4), Comisia reamintește că Tribunalul a stabilit deja (66) faptul că, pentru a putea fi calificat drept un serviciu de interes economic general, serviciul în cauză nu trebuie să reprezinte în mod necesar un serviciu universal stricto sensu. Într-adevăr, noțiunea de serviciu universal nu implică faptul că serviciul în cauză trebuie să răspundă unei nevoi comune a întregii populații sau să fie prestat pe ansamblul unui teritoriu (67), ci, mai degrabă, să servească intereselor societății în ansamblu. În plus, Comisia consideră că legislația Uniunii nu împiedică statele membre să califice în mod valabil, în exercițiul marjei lor de apreciere, anumite servicii de transport maritim de mărfuri către și dinspre zone îndepărtate drept SIEG, cu condiția respectării principiilor prevăzute de Regulamentul privind cabotajul maritim.

66

stricto sensu

67

| (182) | Italia a explicat că nevoile de serviciu public sunt legate de caracteristicile geografice și socio-economice speciale ale insulelor din Arhipelagul Pontin. Articolul 1 din contractul de servicii prevede că serviciile atribuite Laziomar sunt „[...] necesare pentru menținerea continuității teritoriale, astfel încât să se asigure aprovizionarea cu mărfuri, inclusiv cu mărfuri speciale, necesare pentru funcționarea corespunzătoare a serviciilor publice și sociale destinate Insulelor Pontine [...]”. În ceea ce privește Insula Ponza, continuitatea teritorială și aprovizionarea cu mărfuri și mărfuri speciale sunt necesare având în vedere distanța sa față de continent (aproximativ 27 de mile marine de Terracina) și numărul redus al locuitorilor (aproximativ 3 500 de locuitori). Considerații similare sunt valabile pentru Insula Ventotene (la aproximativ 31 de mile marine de Terracina și cu o populație de aproximativ 800 de locuitori). Frecvența regulată a acestor servicii de transport de mărfuri pe tot parcursul anului asigură, și în extrasezon, atunci când există o cerere mai scăzută din partea turiștilor, continuarea aprovizionării corespunzătoare a locuitorilor și a societăților comerciale de pe aceste insule. În plus, aceste servicii contribuie, de asemenea, la dezvoltarea economică a ambelor insule prin transportul de mărfuri și de mărfuri speciale (de exemplu, mărfuri periculoase, deșeuri municipale solide etc.) dinspre și înspre continent. |
| --- | --- |

(182)

Italia a explicat că nevoile de serviciu public sunt legate de caracteristicile geografice și socio-economice speciale ale insulelor din Arhipelagul Pontin. Articolul 1 din contractul de servicii prevede că serviciile atribuite Laziomar sunt „[...] necesare pentru menținerea continuității teritoriale, astfel încât să se asigure aprovizionarea cu mărfuri, inclusiv cu mărfuri speciale, necesare pentru funcționarea corespunzătoare a serviciilor publice și sociale destinate Insulelor Pontine [...]”. În ceea ce privește Insula Ponza, continuitatea teritorială și aprovizionarea cu mărfuri și mărfuri speciale sunt necesare având în vedere distanța sa față de continent (aproximativ 27 de mile marine de Terracina) și numărul redus al locuitorilor (aproximativ 3 500 de locuitori). Considerații similare sunt valabile pentru Insula Ventotene (la aproximativ 31 de mile marine de Terracina și cu o populație de aproximativ 800 de locuitori). Frecvența regulată a acestor servicii de transport de mărfuri pe tot parcursul anului asigură, și în extrasezon, atunci când există o cerere mai scăzută din partea turiștilor, continuarea aprovizionării corespunzătoare a locuitorilor și a societăților comerciale de pe aceste insule. În plus, aceste servicii contribuie, de asemenea, la dezvoltarea economică a ambelor insule prin transportul de mărfuri și de mărfuri speciale (de exemplu, mărfuri periculoase, deșeuri municipale solide etc.) dinspre și înspre continent.

| (183) | În ceea ce privește serviciile de transport de pasageri și serviciile mixte, pentru a ilustra cererea reală, Italia a furnizat statistici agregate, care arată că, în 2012, Laziomar a transportat 240 430 de pasageri și 13 228 de vehicule pe rutele combinate aferente serviciului public în perioadele respective vizate de obligațiile de serviciu public. Cifrele pentru 2013 au fost mai ridicate (și anume, 254 167 de pasageri și 16 927 de vehicule). Acest lucru arată că, în cursul celor doi ani înainte ca Laziomar să fie însărcinată cu obligațiile de serviciu public, a existat o cerere globală semnificativă pentru servicii de transport maritim pe rutele respective (a se vedea considerentul 291 pentru statisticile detaliate aferente anilor 2011-2013 pe fiecare rută în parte). |
| --- | --- |

(183)

În ceea ce privește serviciile de transport de pasageri și serviciile mixte, pentru a ilustra cererea reală, Italia a furnizat statistici agregate, care arată că, în 2012, Laziomar a transportat 240 430 de pasageri și 13 228 de vehicule pe rutele combinate aferente serviciului public în perioadele respective vizate de obligațiile de serviciu public. Cifrele pentru 2013 au fost mai ridicate (și anume, 254 167 de pasageri și 16 927 de vehicule). Acest lucru arată că, în cursul celor doi ani înainte ca Laziomar să fie însărcinată cu obligațiile de serviciu public, a existat o cerere globală semnificativă pentru servicii de transport maritim pe rutele respective (a se vedea considerentul 291 pentru statisticile detaliate aferente anilor 2011-2013 pe fiecare rută în parte).

| (184) | Pentru a demonstra în continuare faptul că această cerere din partea utilizatorilor s-a menținut atunci când Laziomar a început să își desfășoare activitatea în temeiul noului contract de servicii publice pe toate rutele, Italia a furnizat, de asemenea, statistici agregate până la sfârșitul anului 2019 (a se vedea tabelele 6-8). Acestea confirmă faptul că respectiva cererea din partea utilizatorilor a continuat să existe, cu unele ușoare deviații în sens ascendent sau descendent. În orice caz, o analiză a statisticilor pentru fiecare rută în parte pe fiecare an până la sfârșitul anului 2019 nu a furnizat niciun indiciu privind o eventuală dispariție a cererii din partea utilizatorilor pe anumite rute.

  Tabelul 6


  Statistici privind transportul de pasageri pentru anii 2014-2019














  An | Linia T1 | Linia T2 | Linia T3 | Linia T4 | Linia A1 | Linia A2 | Linia A3 | Număr total de pasageri |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2014 | 125 720 | 63 376 | 30 812 | 1 509 | 36 474 | 58 680 | 40 000 | 356 571 |
| 2015 | 131 453 | 65 822 | 40 211 | 165 | 37 442 | 69 327 | 46 847 | 391 267 |
| 2016 | 141 720 | 81 572 | 45 006 | 308 | 42 209 | 60 263 | 37 981 | 409 959 |
| 2017 | 154 948 | 86 832 | 57 165 | 360 | 48 985 | 68 573 | 39 482 | 456 345 |
| 2018 | 160 304 | 85 310 | 59 642 | 168 | 58 013 | 68 405 | 37 226 | 447 581 |
| 2019 | 170 636 | 88 728 | 55 047 | 177 | 52 569 | 48 198 | 32 226 | 442 409 |

(184)

Pentru a demonstra în continuare faptul că această cerere din partea utilizatorilor s-a menținut atunci când Laziomar a început să își desfășoare activitatea în temeiul noului contract de servicii publice pe toate rutele, Italia a furnizat, de asemenea, statistici agregate până la sfârșitul anului 2019 (a se vedea tabelele 6-8). Acestea confirmă faptul că respectiva cererea din partea utilizatorilor a continuat să existe, cu unele ușoare deviații în sens ascendent sau descendent. În orice caz, o analiză a statisticilor pentru fiecare rută în parte pe fiecare an până la sfârșitul anului 2019 nu a furnizat niciun indiciu privind o eventuală dispariție a cererii din partea utilizatorilor pe anumite rute.

Tabelul 6

Tabelul 6

Statistici privind transportul de pasageri pentru anii 2014-2019

Statistici privind transportul de pasageri pentru anii 2014-2019

An

Linia T1

Linia T2

Linia T3

Linia T4

Linia A1

Linia A2

Linia A3

Număr total de pasageri

2014

125 720

63 376

30 812

1 509

36 474

58 680

40 000

356 571

2015

131 453

65 822

40 211

165

37 442

69 327

46 847

391 267

2016

141 720

81 572

45 006

308

42 209

60 263

37 981

409 959

2017

154 948

86 832

57 165

360

48 985

68 573

39 482

456 345

2018

160 304

85 310

59 642

168

58 013

68 405

37 226

447 581

2019

170 636

88 728

55 047

177

52 569

48 198

32 226

442 409

Tabelul 7

Tabelul 7

Statistici privind transportul de vehicule pentru anii 2014-2019

Statistici privind transportul de vehicule pentru anii 2014-2019

| An | Linia T1 | Linia T2 | Linia T3 | Linia T4 | Linia A1 | Linia A2 | Linia A3 | Număr total de vehicule  (68) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2014 | 12 822 | 2 587 | 3 482 | 35 | | | | 18 926 |
| 2015 | 12 874 | 2 819 | 3 212 | 390 | | | | 19 295 |
| 2016 | 12 942 | 3 245 | 3 590 | 784 | | | | 20 561 |
| 2017 | 13 796 | 3 331 | 3 772 | 324 | | | | 21 223 |
| 2018 | 14 165 | 3 171 | 3 846 | 152 | | | | 21 334 |
| 2019 | 14 011 | 3 242 | 3 316 | 172 | | | | 20 741 |

An

Linia T1

Linia T2

Linia T3

Linia T4

Linia A1

Linia A2

Linia A3

Număr total de vehicule  (68)

68

2014

12 822

2 587

3 482

35

18 926

2015

12 874

2 819

3 212

390

19 295

2016

12 942

3 245

3 590

784

20 561

2017

13 796

3 331

3 772

324

21 223

2018

14 165

3 171

3 846

152

21 334

2019

14 011

3 242

3 316

172

20 741

Tabelul 8

Tabelul 8

Mărfuri transportate în metri liniari pentru anii 2014-2019

Mărfuri transportate în metri liniari pentru anii 2014-2019

| An | Linia T3 | Linia T4 | Număr total de metri liniari |
| --- | --- | --- | --- |
| 2014 | 206 514 | 16 367 | 222 881 |
| 2015 | 259 112 | 22 659 | 281 771 |
| 2016 | 281 229 | 23 230 | 304 459 |
| 2017 | 294 442 | 27 623 | 322 065 |
| 2018 | 310 736 | 14 256 | 324 992 |
| 2019 | 302 631 | 15 228 | 317 859 |

An

Linia T3

Linia T4

Număr total de metri liniari

2014

206 514

16 367

222 881

2015

259 112

22 659

281 771

2016

281 229

23 230

304 459

2017

294 442

27 623

322 065

2018

310 736

14 256

324 992

2019

302 631

15 228

317 859

| (185) | Comisia consideră că statisticile menționate mai sus demonstrează în mod clar că există o cerere reală pentru servicii de transport de pasageri, servicii mixte și servicii de transport de mărfuri pe fiecare dintre rutele respective aferente serviciului public. Prin urmare, se poate concluziona că aceste servicii vizează nevoi publice reale și răspund unei cereri autentice din partea utilizatorilor. |
| --- | --- |

(185)

Comisia consideră că statisticile menționate mai sus demonstrează în mod clar că există o cerere reală pentru servicii de transport de pasageri, servicii mixte și servicii de transport de mărfuri pe fiecare dintre rutele respective aferente serviciului public. Prin urmare, se poate concluziona că aceste servicii vizează nevoi publice reale și răspund unei cereri autentice din partea utilizatorilor.

2.   Existența unei disfuncționalități a pieței

Existența unei disfuncționalități a pieței

| (186) | În conformitate cu punctul 48 din comunicarea privind SIEG, „nu este oportun să se impună o obligație specifică de serviciu public unei activități care este deja furnizată sau care poate fi furnizată în mod satisfăcător și în condiții – precum prețul, trăsăturile obiective privind calitatea, continuitatea și accesul la serviciu – compatibile cu interesul public, astfel cum este definit de către stat, de către întreprinderi care își desfășoară activitatea în condiții normale de piață (69)”. Prin urmare, Comisia trebuie să examineze dacă serviciul ar fi inadecvat în cazul în care furnizarea acestuia ar fi lăsată exclusiv pe seama forțelor pieței, având în vedere cerințele de serviciu public impuse de către statul membru prin noul contract de servicii publice. Punctul 48 din comunicarea privind SIEG menționează în această privință că „evaluarea Comisiei se limitează la a verifica dacă statul membru a făcut o eroare vădită”. |
| --- | --- |

(186)

În conformitate cu punctul 48 din comunicarea privind SIEG, „nu este oportun să se impună o obligație specifică de serviciu public unei activități care este deja furnizată sau care poate fi furnizată în mod satisfăcător și în condiții – precum prețul, trăsăturile obiective privind calitatea, continuitatea și accesul la serviciu – compatibile cu interesul public, astfel cum este definit de către stat, de către întreprinderi care își desfășoară activitatea în condiții normale de piață (69)”. Prin urmare, Comisia trebuie să examineze dacă serviciul ar fi inadecvat în cazul în care furnizarea acestuia ar fi lăsată exclusiv pe seama forțelor pieței, având în vedere cerințele de serviciu public impuse de către statul membru prin noul contract de servicii publice. Punctul 48 din comunicarea privind SIEG menționează în această privință că „evaluarea Comisiei se limitează la a verifica dacă statul membru a făcut o eroare vădită”.

69

| (187) | Comisia constată că, în cursul perioadei de timp anterioare semnării noului contract de servicii publice cu Laziomar, alți operatori au oferit servicii de transport cu feribotul pe unele rute care fac obiectul noului contract de servicii publice, deși nu neapărat pe tot parcursul anului, cu aceeași frecvență și de același tip. Având în vedere situația concurențială care a precedat momentul atribuirii din 15 ianuarie 2014, Comisia va evalua pentru fiecare rută în cauză dacă serviciile furnizate de alți operatori au fost echivalente celor pe care Laziomar trebuie să le furnizeze în temeiul noului contract de servicii publice. |
| --- | --- |

(187)

Comisia constată că, în cursul perioadei de timp anterioare semnării noului contract de servicii publice cu Laziomar, alți operatori au oferit servicii de transport cu feribotul pe unele rute care fac obiectul noului contract de servicii publice, deși nu neapărat pe tot parcursul anului, cu aceeași frecvență și de același tip. Având în vedere situația concurențială care a precedat momentul atribuirii din 15 ianuarie 2014, Comisia va evalua pentru fiecare rută în cauză dacă serviciile furnizate de alți operatori au fost echivalente celor pe care Laziomar trebuie să le furnizeze în temeiul noului contract de servicii publice.

| (188) | Tabelul 9 prezintă situația concurențială pe fiecare dintre rutele exploatate de Laziomar la data actului de atribuire:

  Tabelul 9


  Situația concurențială pe rutele exploatate de Laziomar








  Ruta | Laziomar (călătorii pe tot parcursul anului) | Concurenți |
| --- | --- | --- | --- |
| Formia-Ponza (linia T1) | Servicii mixte (pasageri, vehicule și mărfuri) | Nu există |
| Formia-Ventotene (linia T2) | Servicii mixte (pasageri, vehicule și mărfuri) | Nu există |
| Terracina-Ponza (linia T3) – rută nouă | Servicii mixte și de transport de mărfuri cu o medie de:






  — | din ianuarie până în martie și din octombrie până în decembrie, patru călătorii (pe săptămână) – exclusiv servicii de transport de mărfuri; |

(188)

Tabelul 9 prezintă situația concurențială pe fiecare dintre rutele exploatate de Laziomar la data actului de atribuire:

Tabelul 9

Tabelul 9

Situația concurențială pe rutele exploatate de Laziomar

Situația concurențială pe rutele exploatate de Laziomar

Ruta

Laziomar (călătorii pe tot parcursul anului)

Concurenți

Formia-Ponza (linia T1)

Servicii mixte (pasageri, vehicule și mărfuri)

Nu există

Formia-Ventotene (linia T2)

Servicii mixte (pasageri, vehicule și mărfuri)

Nu există

Terracina-Ponza (linia T3) – rută nouă

Servicii mixte și de transport de mărfuri cu o medie de:

—

din ianuarie până în martie și din octombrie până în decembrie, patru călătorii (pe săptămână) – exclusiv servicii de transport de mărfuri;

| — | în aprilie și septembrie, patru călătorii (pe săptămână) – exclusiv servicii de transport de mărfuri și patru călătorii (pe săptămână) – servicii mixte; |
| --- | --- |

—

în aprilie și septembrie, patru călătorii (pe săptămână) – exclusiv servicii de transport de mărfuri și patru călătorii (pe săptămână) – servicii mixte;

| — | din mai până în august, cinci călătorii (pe săptămână) – exclusiv servicii de transport de mărfuri și cinci călătorii (pe săptămână) – servicii mixte. |
| --- | --- |

—

din mai până în august, cinci călătorii (pe săptămână) – exclusiv servicii de transport de mărfuri și cinci călătorii (pe săptămână) – servicii mixte.

Navigazione Libera del Golfo („NLG”) – exclusiv servicii de transport de pasageri cu o medie de:

| — | din aprilie până în mai și din septembrie până în octombrie, trei călătorii (pe săptămână); |
| --- | --- |

—

din aprilie până în mai și din septembrie până în octombrie, trei călătorii (pe săptămână);

| — | din iunie până în august, una până la două călătorii (pe zi). |
| --- | --- |

—

din iunie până în august, una până la două călătorii (pe zi).

Terracina-Ventotene (linia T4) – rută nouă

Servicii de transport de mărfuri cu o medie de:

| — | din ianuarie până în martie și din octombrie până în decembrie, o călătorie (pe săptămână); |
| --- | --- |

—

din ianuarie până în martie și din octombrie până în decembrie, o călătorie (pe săptămână);

| — | în aprilie și septembrie, două călătorii (pe săptămână); |
| --- | --- |

—

în aprilie și septembrie, două călătorii (pe săptămână);

| — | din mai până în august, cinci călătorii (pe săptămână). |
| --- | --- |

—

din mai până în august, cinci călătorii (pe săptămână).

Serviciul exclusiv de transport de pasageri furnizat de NLG (ca extensie a liniei T3), cu o singură călătorie pe săptămână din iulie până în august

Anzio-Ponza (linia A1)

Servicii de transport de pasageri (cu nave cu aripi portante) în perioada iunie-septembrie, cu o călătorie pe zi și două călătorii în zilele de vineri, în weekend și în zilele de sărbători legale

Vetor – servicii de transport de pasageri cu o medie de:

| — | din iunie până în iulie, două până la trei călătorii de luni până vineri și patru până la cinci călătorii în weekend (pe zi – a se vedea considerentul 192); |
| --- | --- |

—

din iunie până în iulie, două până la trei călătorii de luni până vineri și patru până la cinci călătorii în weekend (pe zi – a se vedea considerentul 192);

| — | în august, trei până la patru călătorii de luni până vineri și patru până la cinci călătorii în weekend (pe zi); |
| --- | --- |

—

în august, trei până la patru călătorii de luni până vineri și patru până la cinci călătorii în weekend (pe zi);

| — | în septembrie, o călătorie (pe zi – a se vedea considerentul 192). |
| --- | --- |

—

în septembrie, o călătorie (pe zi – a se vedea considerentul 192).

Formia-Ponza (linia A2)

Servicii de transport de pasageri (cu nave cu aripi portante)

Nu există

Formia-Ventotene (linia A3)

Servicii de transport de pasageri (cu nave cu aripi portante)

Nu există

| (189) | Comisia consideră, astfel cum se arată în mod clar în tabelul 9, că serviciile oferite de Laziomar nu sunt substituibile celor oferite de alți concurenți, întrucât aceștia din urmă nu îndeplinesc sau nu îndeplinesc în totalitate obligațiile de serviciu public prevăzute de noul contract de servicii publice încheiat cu Laziomar. Astfel, pe patru dintre cele șapte rute nu există niciun alt operator în afară de Laziomar care să ofere serviciul în cauză (liniile T1, T2, A2 și A3). Prin urmare, obligațiile de serviciu public prevăzute în contractul încheiat cu Laziomar pentru exploatarea acestor rute sunt justificate de o necesitate publică reală de a asigura continuitatea teritorială, având în vedere că această necesitate nu poate fi satisfăcută doar prin acțiunea pieței. |
| --- | --- |

(189)

Comisia consideră, astfel cum se arată în mod clar în tabelul 9, că serviciile oferite de Laziomar nu sunt substituibile celor oferite de alți concurenți, întrucât aceștia din urmă nu îndeplinesc sau nu îndeplinesc în totalitate obligațiile de serviciu public prevăzute de noul contract de servicii publice încheiat cu Laziomar. Astfel, pe patru dintre cele șapte rute nu există niciun alt operator în afară de Laziomar care să ofere serviciul în cauză (liniile T1, T2, A2 și A3). Prin urmare, obligațiile de serviciu public prevăzute în contractul încheiat cu Laziomar pentru exploatarea acestor rute sunt justificate de o necesitate publică reală de a asigura continuitatea teritorială, având în vedere că această necesitate nu poate fi satisfăcută doar prin acțiunea pieței.

| (190) | În ceea ce privește rutele pe care alți operatori oferă, de asemenea, servicii (liniile T3, T4 și A1), Comisia consideră că există diferențe majore în ceea ce privește tipul, regularitatea, capacitatea și prețul serviciilor oferite din motivele detaliate la punctele următoare. |
| --- | --- |

(190)

În ceea ce privește rutele pe care alți operatori oferă, de asemenea, servicii (liniile T3, T4 și A1), Comisia consideră că există diferențe majore în ceea ce privește tipul, regularitatea, capacitatea și prețul serviciilor oferite din motivele detaliate la punctele următoare.

| (191) | Laziomar exploatează liniile T3 și T4 pe tot parcursul anului în mod continuu, în timp ce NLG, celălalt operator de pe aceste linii, nu oferă acest serviciu continuu pe tot parcursul anului sau nu o face la același nivel de frecvență precum Laziomar. În plus, Laziomar oferă servicii mixte și de transport de mărfuri (linia T3) și servicii de transport de mărfuri (linia T4) utilizând o navă cu capacitate de transport de mărfuri, vehicule și până la 400 de pasageri, în timp ce NLG utilizează o ambarcațiune de mare viteză numai pentru transportul de pasageri. În sfârșit, există o diferență semnificativă de preț între cei doi operatori. Pentru linia T3, pe care ambii operatori transportă pasageri (spre deosebire de linia T4, pe care Laziomar oferă servicii de transport de mărfuri), prețul oferit de NLG vizează sectorul turistic (de exemplu, prețul biletului într-un singur sens pentru adulți este cuprins între 24 EUR și 26 EUR, iar pentru copiii cu vârsta de până la 12 ani între 13 și 15 EUR). Pe de altă parte, în ceea ce privește tarifele practicate, serviciile oferite de Laziomar fac obiectul obligațiilor de serviciu public (de exemplu, prețul biletului într-un singur sens pentru adulți se ridică la 10 EUR, iar pentru copiii cu vârsta de până la 12 ani la 5 EUR), cu aplicarea unor tarife sociale în cazul rezidenților și al navetiștilor (prețul biletului într-un singur sens se ridică la aproximativ 3,50 EUR). În consecință, în lipsa serviciilor oferite de Laziomar pe aceste rute specifice, nu ar fi satisfăcută nevoia de serviciu public în ceea ce privește asigurarea unei legături regulate a acestei insule cu continentul, întrucât NLG nu ar fi putut furniza aceleași servicii și în aceleași condiții precum Laziomar pe întreaga perioadă contractuală. |
| --- | --- |

(191)

Laziomar exploatează liniile T3 și T4 pe tot parcursul anului în mod continuu, în timp ce NLG, celălalt operator de pe aceste linii, nu oferă acest serviciu continuu pe tot parcursul anului sau nu o face la același nivel de frecvență precum Laziomar. În plus, Laziomar oferă servicii mixte și de transport de mărfuri (linia T3) și servicii de transport de mărfuri (linia T4) utilizând o navă cu capacitate de transport de mărfuri, vehicule și până la 400 de pasageri, în timp ce NLG utilizează o ambarcațiune de mare viteză numai pentru transportul de pasageri. În sfârșit, există o diferență semnificativă de preț între cei doi operatori. Pentru linia T3, pe care ambii operatori transportă pasageri (spre deosebire de linia T4, pe care Laziomar oferă servicii de transport de mărfuri), prețul oferit de NLG vizează sectorul turistic (de exemplu, prețul biletului într-un singur sens pentru adulți este cuprins între 24 EUR și 26 EUR, iar pentru copiii cu vârsta de până la 12 ani între 13 și 15 EUR). Pe de altă parte, în ceea ce privește tarifele practicate, serviciile oferite de Laziomar fac obiectul obligațiilor de serviciu public (de exemplu, prețul biletului într-un singur sens pentru adulți se ridică la 10 EUR, iar pentru copiii cu vârsta de până la 12 ani la 5 EUR), cu aplicarea unor tarife sociale în cazul rezidenților și al navetiștilor (prețul biletului într-un singur sens se ridică la aproximativ 3,50 EUR). În consecință, în lipsa serviciilor oferite de Laziomar pe aceste rute specifice, nu ar fi satisfăcută nevoia de serviciu public în ceea ce privește asigurarea unei legături regulate a acestei insule cu continentul, întrucât NLG nu ar fi putut furniza aceleași servicii și în aceleași condiții precum Laziomar pe întreaga perioadă contractuală.

| (192) | În ceea ce privește linia A1, atât Laziomar, cât și concurentul său, Vetor, oferă servicii de transport de pasageri numai în timpul sezonului de vară (între iunie și septembrie). Cu toate acestea, Italia a furnizat informații care arată că serviciile oferite de Vetor vizează în principal sectorul turistic și că acestea sunt furnizate în condiții de piață. Deși, în conformitate cu orarul de circulație din 2013 (și anume, din anul anterior încheierii actului de atribuire cu Laziomar), astfel cum se ilustrează în tabelul 9, Vetor pare să ofere o frecvență mai ridicată a călătoriilor decât Laziomar, Comisia observă că serviciile respective nu au fost efectiv furnizate în mod continuu zilnic. Mai exact, serviciile nu au fost furnizate la 4, 5, 11 și 12 iunie 2013 și între 10 și 12 septembrie și 16 și 20 septembrie 2013. Informațiile prezentate de Italia arată că nici în anii următori ai perioadei de atribuire serviciile furnizate de Vetor nu au asigurat o legătură zilnică pe această rută. De exemplu, în 2018, Vetor nu a furnizat servicii la 5 și 6 iunie și între 17 și 20 septembrie. Prin urmare, în general, frecvențele serviciilor oferite de Vetor variază în funcție de lună. |
| --- | --- |

(192)

În ceea ce privește linia A1, atât Laziomar, cât și concurentul său, Vetor, oferă servicii de transport de pasageri numai în timpul sezonului de vară (între iunie și septembrie). Cu toate acestea, Italia a furnizat informații care arată că serviciile oferite de Vetor vizează în principal sectorul turistic și că acestea sunt furnizate în condiții de piață. Deși, în conformitate cu orarul de circulație din 2013 (și anume, din anul anterior încheierii actului de atribuire cu Laziomar), astfel cum se ilustrează în tabelul 9, Vetor pare să ofere o frecvență mai ridicată a călătoriilor decât Laziomar, Comisia observă că serviciile respective nu au fost efectiv furnizate în mod continuu zilnic. Mai exact, serviciile nu au fost furnizate la 4, 5, 11 și 12 iunie 2013 și între 10 și 12 septembrie și 16 și 20 septembrie 2013. Informațiile prezentate de Italia arată că nici în anii următori ai perioadei de atribuire serviciile furnizate de Vetor nu au asigurat o legătură zilnică pe această rută. De exemplu, în 2018, Vetor nu a furnizat servicii la 5 și 6 iunie și între 17 și 20 septembrie. Prin urmare, în general, frecvențele serviciilor oferite de Vetor variază în funcție de lună.

| (193) | În plus, în temeiul contractului de servicii, Laziomar face obiectul unor obligații de serviciu public în ceea ce privește continuitatea și calitatea. Astfel, în cazul în care nu asigură serviciile în absența unui motiv întemeiat, societății Laziomar i se aplică o reducere corespunzătoare a remunerației, precum și penalități. În plus, obligația de calitate implică faptul că Laziomar trebuie să respecte standarde minime precise în ceea ce privește, printre altele, fiabilitatea, condițiile de igienă și confortul pe parcursul călătoriei. Vetor, pe de altă parte, care nu face obiectul obligațiilor de serviciu public, nu trebuie să îndeplinească standarde înalte de calitate în timpul furnizării serviciilor. De asemenea, din punctul de vedere al capacității de transport, nava Laziomar poate transporta maximum 300 de pasageri, comparativ cu aproximativ 150 de pasageri care pot fi transportați cu nava cu aripi portante deținută de Vetor. |
| --- | --- |

(193)

În plus, în temeiul contractului de servicii, Laziomar face obiectul unor obligații de serviciu public în ceea ce privește continuitatea și calitatea. Astfel, în cazul în care nu asigură serviciile în absența unui motiv întemeiat, societății Laziomar i se aplică o reducere corespunzătoare a remunerației, precum și penalități. În plus, obligația de calitate implică faptul că Laziomar trebuie să respecte standarde minime precise în ceea ce privește, printre altele, fiabilitatea, condițiile de igienă și confortul pe parcursul călătoriei. Vetor, pe de altă parte, care nu face obiectul obligațiilor de serviciu public, nu trebuie să îndeplinească standarde înalte de calitate în timpul furnizării serviciilor. De asemenea, din punctul de vedere al capacității de transport, nava Laziomar poate transporta maximum 300 de pasageri, comparativ cu aproximativ 150 de pasageri care pot fi transportați cu nava cu aripi portante deținută de Vetor.

| (194) | În sfârșit, există o diferență semnificativă de preț între cei doi operatori. Prețul oferit de Vetor vizează în principal sectorul turistic (de exemplu, prețul biletului într-un singur sens pentru adulți se ridică la 36 EUR, fiind mai mare în weekend, respectiv 46 EUR, în timp ce prețul biletului pentru copiii cu vârsta de până la 12 ani se ridică la 18 EUR), iar tariful pentru rezidenți este de 23 EUR. Vetor are, de asemenea, libertatea de a stabili prețul biletelor și de a-l ajusta în consecință pe o bază pur comercială. Pe de altă parte, în ceea ce privește tarifele practicate, serviciile oferite de Laziomar fac obiectul obligațiilor de serviciu public (de exemplu, prețul unui bilet într-un singur sens pentru adulți se ridică la 23,40 EUR, iar pentru copiii cu vârsta de până la 12 ani la 11,70 EUR), cu aplicarea unor tarife sociale în cazul rezidenților și al navetiștilor (prețul unui bilet într-un singur sens se ridică la numai 7 EUR). În consecință, în lipsa serviciilor oferite de Laziomar pe această rută specifică, nu ar fi satisfăcută nevoia de serviciu public în ceea ce privește asigurarea unei legături regulate a acestei insule cu continentul la prețuri accesibile, întrucât Vetor nu ar fi putut furniza aceleași servicii și în aceleași condiții precum Laziomar pe întreaga perioadă contractuală. |
| --- | --- |

(194)

În sfârșit, există o diferență semnificativă de preț între cei doi operatori. Prețul oferit de Vetor vizează în principal sectorul turistic (de exemplu, prețul biletului într-un singur sens pentru adulți se ridică la 36 EUR, fiind mai mare în weekend, respectiv 46 EUR, în timp ce prețul biletului pentru copiii cu vârsta de până la 12 ani se ridică la 18 EUR), iar tariful pentru rezidenți este de 23 EUR. Vetor are, de asemenea, libertatea de a stabili prețul biletelor și de a-l ajusta în consecință pe o bază pur comercială. Pe de altă parte, în ceea ce privește tarifele practicate, serviciile oferite de Laziomar fac obiectul obligațiilor de serviciu public (de exemplu, prețul unui bilet într-un singur sens pentru adulți se ridică la 23,40 EUR, iar pentru copiii cu vârsta de până la 12 ani la 11,70 EUR), cu aplicarea unor tarife sociale în cazul rezidenților și al navetiștilor (prețul unui bilet într-un singur sens se ridică la numai 7 EUR). În consecință, în lipsa serviciilor oferite de Laziomar pe această rută specifică, nu ar fi satisfăcută nevoia de serviciu public în ceea ce privește asigurarea unei legături regulate a acestei insule cu continentul la prețuri accesibile, întrucât Vetor nu ar fi putut furniza aceleași servicii și în aceleași condiții precum Laziomar pe întreaga perioadă contractuală.

| (195) | Având în vedere cele menționate mai sus, Comisia concluzionează că, la momentul atribuirii serviciilor societății Laziomar, doar acțiunea forțelor pieței nu era suficientă pentru a răspunde nevoilor de serviciu public. Într-adevăr, pe o serie de rute, Laziomar era singurul operator, în timp ce, pe celelalte rute, serviciile furnizate de concurenți în Arhipelagul Pontin nu erau echivalente în ceea ce privește continuitatea, regularitatea, capacitatea și prețul și, prin urmare, acestea nu au răspuns pe deplin obligațiilor de serviciu public prevăzute în noul contract de servicii încheiat cu Laziomar. |
| --- | --- |

(195)

Având în vedere cele menționate mai sus, Comisia concluzionează că, la momentul atribuirii serviciilor societății Laziomar, doar acțiunea forțelor pieței nu era suficientă pentru a răspunde nevoilor de serviciu public. Într-adevăr, pe o serie de rute, Laziomar era singurul operator, în timp ce, pe celelalte rute, serviciile furnizate de concurenți în Arhipelagul Pontin nu erau echivalente în ceea ce privește continuitatea, regularitatea, capacitatea și prețul și, prin urmare, acestea nu au răspuns pe deplin obligațiilor de serviciu public prevăzute în noul contract de servicii încheiat cu Laziomar.

3.   Abordarea cea mai puțin dăunătoare

Abordarea cea mai puțin dăunătoare

| (196) | Comisia observă că Italia a ales mai degrabă să încheie un contract de servicii publice cu un operator (Laziomar) decât să impună obligații de serviciu public tuturor operatorilor interesați de deservirea rutelor în cauză. Pe baza informațiilor furnizate de Italia, Comisia admite faptul că cererea din partea utilizatorilor nu ar fi putut fi satisfăcută prin impunerea unor obligații de serviciu public (a se vedea considerentul 180). Mai exact, Laziomar este singurul operator pe mai multe rute și, acolo unde acest lucru nu este valabil, oferta furnizată de ceilalți operatori nu satisface (toate) cerințele de regularitate, continuitate, capacitate și preț. Mai mult, exploatarea majorității rutelor, în special în extrasezon, este generatoare de pierderi, astfel încât, în lipsa compensației pentru obligația de serviciu public, acestea nu ar mai fi exploatate deloc. În plus, Comisia ia act de afirmația Italiei potrivit căreia opțiunea pentru un contract de servicii publice a fost, de asemenea, necesară în vederea privatizării Laziomar. Mai exact, Italia susține că organizarea unei proceduri de achiziții pentru Laziomar împreună cu un contract nou de servicii publice a permis: (i) să se asigure continuitatea serviciului public de transport maritim; și (ii) să se maximizeze valoarea pentru stat. Din aceste motive, Comisia a fost de acord (a se vedea considerentul 89) ca Italia să organizeze o procedură de achiziții pentru Laziomar împreună cu un nou contract de servicii publice. Procedând astfel, Comisia a acceptat, de asemenea, și reiterează în prezenta decizie faptul că Italia nu s-a putut baza pe obligații de serviciu public aplicabile tuturor operatorilor, ci, mai degrabă, aceasta a încheiat un contract de servicii publice doar cu Laziomar. |
| --- | --- |

(196)

Comisia observă că Italia a ales mai degrabă să încheie un contract de servicii publice cu un operator (Laziomar) decât să impună obligații de serviciu public tuturor operatorilor interesați de deservirea rutelor în cauză. Pe baza informațiilor furnizate de Italia, Comisia admite faptul că cererea din partea utilizatorilor nu ar fi putut fi satisfăcută prin impunerea unor obligații de serviciu public (a se vedea considerentul 180). Mai exact, Laziomar este singurul operator pe mai multe rute și, acolo unde acest lucru nu este valabil, oferta furnizată de ceilalți operatori nu satisface (toate) cerințele de regularitate, continuitate, capacitate și preț. Mai mult, exploatarea majorității rutelor, în special în extrasezon, este generatoare de pierderi, astfel încât, în lipsa compensației pentru obligația de serviciu public, acestea nu ar mai fi exploatate deloc. În plus, Comisia ia act de afirmația Italiei potrivit căreia opțiunea pentru un contract de servicii publice a fost, de asemenea, necesară în vederea privatizării Laziomar. Mai exact, Italia susține că organizarea unei proceduri de achiziții pentru Laziomar împreună cu un contract nou de servicii publice a permis: (i) să se asigure continuitatea serviciului public de transport maritim; și (ii) să se maximizeze valoarea pentru stat. Din aceste motive, Comisia a fost de acord (a se vedea considerentul 89) ca Italia să organizeze o procedură de achiziții pentru Laziomar împreună cu un nou contract de servicii publice. Procedând astfel, Comisia a acceptat, de asemenea, și reiterează în prezenta decizie faptul că Italia nu s-a putut baza pe obligații de serviciu public aplicabile tuturor operatorilor, ci, mai degrabă, aceasta a încheiat un contract de servicii publice doar cu Laziomar.

Concluzie

Concluzie

| (197) | Pe baza evaluării de mai sus, Comisia concluzionează că Italia nu a făcut o eroare vădită atunci când a definit serviciile încredințate Laziomar drept servicii de interes economic general. Îndoielile exprimate de Comisie în decizia din 2012 sunt, prin urmare, înlăturate. |
| --- | --- |

(197)

Pe baza evaluării de mai sus, Comisia concluzionează că Italia nu a făcut o eroare vădită atunci când a definit serviciile încredințate Laziomar drept servicii de interes economic general. Îndoielile exprimate de Comisie în decizia din 2012 sunt, prin urmare, înlăturate.

| (198) | Pentru a concluziona că criteriul Altmark 1 este respectat, Comisia trebuie să verifice în continuare dacă Laziomar a fost însărcinată cu obligații de serviciu public care au fost clar definite. În această privință, Comisia constată că obligațiile de serviciu public sunt descrise în mod clar în noul contract de servicii publice și în anexele sale (care includ, de exemplu, specificații pentru nave pentru fiecare rută). În mod similar, normele care reglementează compensația sunt detaliate în noul contract de servicii publice, în legea din 2009 și în directiva CIPE. De asemenea, noul contract de servicii publice are o durată clară (10 ani), identifică Laziomar drept operatorul de servicii publice și conține modalitățile de evitare a supracompensării și de recuperare a eventualelor supracompensații (a se vedea, de asemenea, considerentul 215). Prin urmare, Comisia concluzionează că primul criteriu Altmark este respectat. |
| --- | --- |

(198)

Pentru a concluziona că criteriul Altmark 1 este respectat, Comisia trebuie să verifice în continuare dacă Laziomar a fost însărcinată cu obligații de serviciu public care au fost clar definite. În această privință, Comisia constată că obligațiile de serviciu public sunt descrise în mod clar în noul contract de servicii publice și în anexele sale (care includ, de exemplu, specificații pentru nave pentru fiecare rută). În mod similar, normele care reglementează compensația sunt detaliate în noul contract de servicii publice, în legea din 2009 și în directiva CIPE. De asemenea, noul contract de servicii publice are o durată clară (10 ani), identifică Laziomar drept operatorul de servicii publice și conține modalitățile de evitare a supracompensării și de recuperare a eventualelor supracompensații (a se vedea, de asemenea, considerentul 215). Prin urmare, Comisia concluzionează că primul criteriu Altmark este respectat.

Prioritatea la acostare

Prioritatea la acostare

| (199) | Articolul 19-ter alineatul (21) din legea din 2009 menționează în mod clar faptul că prioritatea la acostare este necesară pentru a garanta continuitatea teritorială cu insulele și din perspectiva obligațiilor de serviciu public ale societăților fostului grup Tirrenia, inclusiv Laziomar. Într-adevăr, dacă nu ar exista nicio prioritate la acostare pentru societățile însărcinate cu obligații de serviciu public, acestea ar putea (uneori) să fie nevoite să își aștepte rândul înainte să acosteze și, prin urmare, să aibă întârzieri, ceea ce ar submina scopul de a asigura o legătură fiabilă și convenabilă pentru cetățeni. Un orar de circulație regulat este, într-adevăr, necesar pentru a satisface nevoile de mobilitate ale populației insulelor și pentru a contribui la dezvoltarea economică a insulelor respective. Mai mult, având în vedere că, în noul contract de servicii publice, există obligații specifice privind planificarea orară a plecărilor pe rutele aferente serviciului public, prioritatea la acostare contribuie la asigurarea faptului că porturile alocă danele și orarele de acostare într-un mod care să permită operatorului de servicii publice să își respecte obligațiile de serviciu public. În acest context, Comisia consideră că această măsură este acordată pentru a permite Laziomar să își îndeplinească obligațiile de serviciu public care reprezintă SIEG autentice (a se vedea considerentul 197). Mai mult, Italia a confirmat că prioritatea la acostare este aplicabilă doar serviciilor furnizate în regim de serviciu public. Prin urmare, prioritatea la acostare respectă, de asemenea, prima condiție din Hotărârea Altmark. |
| --- | --- |

(199)

Articolul 19-ter alineatul (21) din legea din 2009 menționează în mod clar faptul că prioritatea la acostare este necesară pentru a garanta continuitatea teritorială cu insulele și din perspectiva obligațiilor de serviciu public ale societăților fostului grup Tirrenia, inclusiv Laziomar. Într-adevăr, dacă nu ar exista nicio prioritate la acostare pentru societățile însărcinate cu obligații de serviciu public, acestea ar putea (uneori) să fie nevoite să își aștepte rândul înainte să acosteze și, prin urmare, să aibă întârzieri, ceea ce ar submina scopul de a asigura o legătură fiabilă și convenabilă pentru cetățeni. Un orar de circulație regulat este, într-adevăr, necesar pentru a satisface nevoile de mobilitate ale populației insulelor și pentru a contribui la dezvoltarea economică a insulelor respective. Mai mult, având în vedere că, în noul contract de servicii publice, există obligații specifice privind planificarea orară a plecărilor pe rutele aferente serviciului public, prioritatea la acostare contribuie la asigurarea faptului că porturile alocă danele și orarele de acostare într-un mod care să permită operatorului de servicii publice să își respecte obligațiile de serviciu public. În acest context, Comisia consideră că această măsură este acordată pentru a permite Laziomar să își îndeplinească obligațiile de serviciu public care reprezintă SIEG autentice (a se vedea considerentul 197). Mai mult, Italia a confirmat că prioritatea la acostare este aplicabilă doar serviciilor furnizate în regim de serviciu public. Prin urmare, prioritatea la acostare respectă, de asemenea, prima condiție din Hotărârea Altmark.

-ter

Altmark

5.1.2.2.   Criteriul Altmark 2

Criteriul Altmark 2

| (200) | Comisia reamintește faptul că, în decizia din 2012 (a se vedea punctul 205), a considerat, cu titlu preliminar, că al doilea criteriu din Hotărârea Altmark este respectat. |
| --- | --- |

(200)

Comisia reamintește faptul că, în decizia din 2012 (a se vedea punctul 205), a considerat, cu titlu preliminar, că al doilea criteriu din Hotărârea Altmark este respectat.

| (201) | În acest context, Comisia constată că parametrii care stau la baza calculării compensației au fost stabiliți în prealabil și respectă cerințele de transparență în conformitate cu al doilea criteriu Altmark. |
| --- | --- |

(201)

În acest context, Comisia constată că parametrii care stau la baza calculării compensației au fost stabiliți în prealabil și respectă cerințele de transparență în conformitate cu al doilea criteriu Altmark.

| (202) | Mai exact, parametrii pe baza cărora a fost calculată compensația sunt explicați în detaliu în directiva CIPE și au fost aplicați în noul contract de servicii publice (și anexele la acesta), iar valorile maxime ale compensației sunt prevăzute în legea din 2009. Metoda de calculare a compensației, inclusiv, de exemplu, elementele de cost luate în considerare, sunt detaliate în directiva CIPE. Având în vedere faptul că prioritatea la acostare nu presupune o compensație financiară pentru Laziomar, Comisia consideră că această măsură respectă criteriul Altmark 2. |
| --- | --- |

(202)

Mai exact, parametrii pe baza cărora a fost calculată compensația sunt explicați în detaliu în directiva CIPE și au fost aplicați în noul contract de servicii publice (și anexele la acesta), iar valorile maxime ale compensației sunt prevăzute în legea din 2009. Metoda de calculare a compensației, inclusiv, de exemplu, elementele de cost luate în considerare, sunt detaliate în directiva CIPE. Având în vedere faptul că prioritatea la acostare nu presupune o compensație financiară pentru Laziomar, Comisia consideră că această măsură respectă criteriul Altmark 2.

| (203) | Prin urmare, Comisia concluzionează că a doua condiție din Hotărârea Altmark este respectată. |
| --- | --- |

(203)

Prin urmare, Comisia concluzionează că a doua condiție din Hotărârea Altmark este respectată.

5.1.2.3.   Criteriul Altmark 3

Criteriul Altmark 3

| (204) | În conformitate cu a treia condiție Altmark, compensația primită pentru îndeplinirea obligației de SIEG nu poate depăși ceea ce este necesar pentru a acoperi în totalitate sau în parte costurile suportate în cursul îndeplinirii obligațiilor de serviciu public, luând în considerare veniturile relevante și un profit rezonabil pentru îndeplinirea obligațiilor respective. |
| --- | --- |

(204)

În conformitate cu a treia condiție Altmark, compensația primită pentru îndeplinirea obligației de SIEG nu poate depăși ceea ce este necesar pentru a acoperi în totalitate sau în parte costurile suportate în cursul îndeplinirii obligațiilor de serviciu public, luând în considerare veniturile relevante și un profit rezonabil pentru îndeplinirea obligațiilor respective.

| (205) | Cu toate acestea, Hotărârea Altmark nu conține o definiție precisă a profitului rezonabil. Potrivit comunicării privind SIEG, prin „profit rezonabil” ar trebui să se înțeleagă rata rentabilității capitalului de care ar avea nevoie o întreprindere tipică atunci când analizează dacă să furnizeze sau nu serviciul de interes economic general pe întreaga durată de atribuire, ținând cont de nivelul de risc. Nivelul de risc depinde de sectorul vizat, de tipul serviciului și de caracteristicile mecanismului de compensare. |
| --- | --- |

(205)

Cu toate acestea, Hotărârea Altmark nu conține o definiție precisă a profitului rezonabil. Potrivit comunicării privind SIEG, prin „profit rezonabil” ar trebui să se înțeleagă rata rentabilității capitalului de care ar avea nevoie o întreprindere tipică atunci când analizează dacă să furnizeze sau nu serviciul de interes economic general pe întreaga durată de atribuire, ținând cont de nivelul de risc. Nivelul de risc depinde de sectorul vizat, de tipul serviciului și de caracteristicile mecanismului de compensare.

| (206) | În decizia din 2012, Comisia a exprimat o serie de îndoieli cu privire la proporționalitatea compensației plătite societăților fostului grup Tirrenia, inclusiv Laziomar, începând cu 2014. În special, în ceea ce privește compensația plătită începând cu 2010, Comisia a considerat, cu titlu preliminar, că prima de risc fixă de 6,5 % nu a reflectat un nivel adecvat de risc deoarece, prima facie, Laziomar nu părea să își asume riscurile suportate în mod normal în furnizarea unor astfel de servicii. Mai exact, elementele de cost în scopul calculării compensației includ toate costurile implicate în furnizarea serviciului și, de exemplu, au fost luate în calcul variații ale prețurilor combustibilului. Prin urmare, Comisia a considerat la acel moment că este posibil ca Laziomar să fi primit o compensație prea mare. |
| --- | --- |

(206)

În decizia din 2012, Comisia a exprimat o serie de îndoieli cu privire la proporționalitatea compensației plătite societăților fostului grup Tirrenia, inclusiv Laziomar, începând cu 2014. În special, în ceea ce privește compensația plătită începând cu 2010, Comisia a considerat, cu titlu preliminar, că prima de risc fixă de 6,5 % nu a reflectat un nivel adecvat de risc deoarece, prima facie, Laziomar nu părea să își asume riscurile suportate în mod normal în furnizarea unor astfel de servicii. Mai exact, elementele de cost în scopul calculării compensației includ toate costurile implicate în furnizarea serviciului și, de exemplu, au fost luate în calcul variații ale prețurilor combustibilului. Prin urmare, Comisia a considerat la acel moment că este posibil ca Laziomar să fi primit o compensație prea mare.

prima facie

| (207) | Comisia constată că anumite aspecte ale metodei de compensare, astfel cum sunt prevăzute în noul contract de servicii publice, par, într-adevăr, să reducă riscul comercial suportat de Laziomar. În special, tarifele maxime pe care le poate percepe Laziomar sunt ajustate anual pentru a lua în calcul inflația și pentru a reflecta variațiile indicelui prețurilor de consum. Mai mult, noul contract de servicii publice conține anumite clauze (a se vedea considerentul 78) care urmăresc să mențină echilibrul economico-financiar al serviciului public. În special, în cazul în care compensația pentru obligația de serviciu public ar fi insuficientă pentru a acoperi costul serviciilor încredințate prin noul contract de servicii publice, aceste clauze permit revizuirea: (i) sistemului tarifar; (ii) a nivelului serviciilor publice oferite; (iii) a nivelului plafonului anual al prețurilor; și (iv) a subvențiilor de capital pentru investiții. |
| --- | --- |

(207)

Comisia constată că anumite aspecte ale metodei de compensare, astfel cum sunt prevăzute în noul contract de servicii publice, par, într-adevăr, să reducă riscul comercial suportat de Laziomar. În special, tarifele maxime pe care le poate percepe Laziomar sunt ajustate anual pentru a lua în calcul inflația și pentru a reflecta variațiile indicelui prețurilor de consum. Mai mult, noul contract de servicii publice conține anumite clauze (a se vedea considerentul 78) care urmăresc să mențină echilibrul economico-financiar al serviciului public. În special, în cazul în care compensația pentru obligația de serviciu public ar fi insuficientă pentru a acoperi costul serviciilor încredințate prin noul contract de servicii publice, aceste clauze permit revizuirea: (i) sistemului tarifar; (ii) a nivelului serviciilor publice oferite; (iii) a nivelului plafonului anual al prețurilor; și (iv) a subvențiilor de capital pentru investiții.

| (208) | În conformitate cu articolul 25 din contract, atunci când există o discrepanță în ceea ce privește echilibrul său economico-financiar, Laziomar poate solicita o reechilibrare a contractului prin prezentarea unei propuneri regiunii Lazio. Această propunere este ulterior prezentată comisiei tehnice responsabile cu gestionarea contractului. |
| --- | --- |

(208)

În conformitate cu articolul 25 din contract, atunci când există o discrepanță în ceea ce privește echilibrul său economico-financiar, Laziomar poate solicita o reechilibrare a contractului prin prezentarea unei propuneri regiunii Lazio. Această propunere este ulterior prezentată comisiei tehnice responsabile cu gestionarea contractului.

| (209) | Deși aceste măsuri de protecție par să reducă riscul comercial suportat de Laziomar, Comisia consideră că societatea rămâne expusă riscului ca respectiva compensație să nu fie suficientă pentru a acoperi costurile aferente furnizării serviciului în cauză. Este posibil ca propunerea de reechilibrare să nu fie acceptată întotdeauna, întrucât regiunea Lazio se pronunță asupra fondului circumstanțelor prezentate și adoptă o decizie după ce a obținut avizul comisiei tehnice în termen de 90 de zile de la prezentarea solicitării de către Laziomar. Până la adoptarea unei decizii, Laziomar are obligația de a continua să furnizeze serviciul public fără modificări. Într-adevăr, astfel cum a susținut Italia, acest mecanism este dificil și are o aplicare foarte strictă; prin urmare, Laziomar nu a utilizat până în prezent această posibilitate. |
| --- | --- |

(209)

Deși aceste măsuri de protecție par să reducă riscul comercial suportat de Laziomar, Comisia consideră că societatea rămâne expusă riscului ca respectiva compensație să nu fie suficientă pentru a acoperi costurile aferente furnizării serviciului în cauză. Este posibil ca propunerea de reechilibrare să nu fie acceptată întotdeauna, întrucât regiunea Lazio se pronunță asupra fondului circumstanțelor prezentate și adoptă o decizie după ce a obținut avizul comisiei tehnice în termen de 90 de zile de la prezentarea solicitării de către Laziomar. Până la adoptarea unei decizii, Laziomar are obligația de a continua să furnizeze serviciul public fără modificări. Într-adevăr, astfel cum a susținut Italia, acest mecanism este dificil și are o aplicare foarte strictă; prin urmare, Laziomar nu a utilizat până în prezent această posibilitate.

| (210) | În plus, Comisia observă că nu toate categoriile de costuri sunt supuse unei contribuții de reechilibrare. În special, în conformitate cu articolul 25 din contractul de servicii publice, costurile legate de ineficiențele de gestionare, cheltuielile financiare, orice majorări a costurilor unitare cu personalul în vederea îndeplinirii cerințelor legale în domeniul muncii și orice costuri legate de politica comercială aplicată de Laziomar ar trebui să fie suportate de Laziomar. Prin urmare, Laziomar își păstrează motivația de a-și desfășura activitatea în mod eficient și la cel mai scăzut cost pentru comunitate. |
| --- | --- |

(210)

În plus, Comisia observă că nu toate categoriile de costuri sunt supuse unei contribuții de reechilibrare. În special, în conformitate cu articolul 25 din contractul de servicii publice, costurile legate de ineficiențele de gestionare, cheltuielile financiare, orice majorări a costurilor unitare cu personalul în vederea îndeplinirii cerințelor legale în domeniul muncii și orice costuri legate de politica comercială aplicată de Laziomar ar trebui să fie suportate de Laziomar. Prin urmare, Laziomar își păstrează motivația de a-și desfășura activitatea în mod eficient și la cel mai scăzut cost pentru comunitate.

| (211) | Astfel cum se menționează în considerentele 48-52, directiva CIPE prevede că se utilizează o primă de risc de 6,5 % pentru a se stabili rentabilitatea capitalului cu ajutorul formulei WACC. Cu toate acestea, în practică, procentul de 6,5 % a fost aplicat ca rată forfetară a rentabilității capitalului (a se vedea, de asemenea, considerentul 136). |
| --- | --- |

(211)

Astfel cum se menționează în considerentele 48-52, directiva CIPE prevede că se utilizează o primă de risc de 6,5 % pentru a se stabili rentabilitatea capitalului cu ajutorul formulei WACC. Cu toate acestea, în practică, procentul de 6,5 % a fost aplicat ca rată forfetară a rentabilității capitalului (a se vedea, de asemenea, considerentul 136).

| (212) | În acest context, indiferent de suma compensatorie la care Laziomar ar avea dreptul, ținând seama de prima de risc de 6,5 %, Laziomar nu poate primi niciodată mai mult decât suma maximă stabilită în contractul de servicii publice (a se vedea considerentul 76). În conformitate cu punctul 47 din cadrul SIEG din 2011, Comisia evaluează dacă a existat o supracompensare pe întreaga durată a contractului. Astfel cum se indică în tabelul 10, cifrele pentru perioada 2014-2019 arată că respectiva compensație pentru obligația de serviciu public efectiv primită a fost insuficientă (cu excepția sumelor pentru 2016 și 2018 – acestea situându-se însă sub plafonul convenit în temeiul contractului, și anume, 13 524 536 EUR) pentru a acoperi costul net al serviciului (și anume, o plată în valoare de 80 173 862 EUR pentru un cost net de 80 397 000 EUR), chiar înainte de a lua în considerare prima de risc de 6,5 % (și anume, 1 928 000 EUR). În esență, pentru perioada 2014-2019, Laziomar a primit cu aproximativ 2 150 000 EUR mai puțin decât suma eligibilă [și anume, 82 325 000 EUR (compensație eligibilă) minus 80 173 862 EUR (compensație efectivă)], calculată utilizând metodologia care include rentabilitatea capitalului de 6,5 %. Aceasta înseamnă că, în practică, Laziomar nu a primit suma calculată ca rentabilitate a capitalului. De fapt, rentabilitatea capitalului Laziomar pentru întreaga perioadă (până în 2019) a fost zero și nu 6,5 %, valoarea prevăzută inițial de Italia (70). Această cifre confirmă faptul că dispozițiile de reechilibrare prevăzute la articolul 25 din contract nu protejează Laziomar împotriva tuturor riscurilor legate de furnizarea serviciului public.

  Tabelul 10


  Costul net al serviciului public furnizat de Laziomar în perioada 2014-2019













  (EUR) |
| --- | --- |
| Misiunea de serviciu public a Laziomar | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | Total general |
| Venituri totale | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] |
| – Costuri totale | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] |
| – Amortizări | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] |
| = Costul net al serviciului public | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] |
| + Rentabilitatea capitalului (6,5 %) | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] |
| = Valoare eligibilă pentru compensație | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] |
| + Compensația efectivă | 13 375 000 | 13 376 000 | 13 330 000 | 13 370 070 | 13 356 282 | 13 366 510 | 80 173 862 |
| = Supra/subcompensare | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | –2 151 138 |

(212)

În acest context, indiferent de suma compensatorie la care Laziomar ar avea dreptul, ținând seama de prima de risc de 6,5 %, Laziomar nu poate primi niciodată mai mult decât suma maximă stabilită în contractul de servicii publice (a se vedea considerentul 76). În conformitate cu punctul 47 din cadrul SIEG din 2011, Comisia evaluează dacă a existat o supracompensare pe întreaga durată a contractului. Astfel cum se indică în tabelul 10, cifrele pentru perioada 2014-2019 arată că respectiva compensație pentru obligația de serviciu public efectiv primită a fost insuficientă (cu excepția sumelor pentru 2016 și 2018 – acestea situându-se însă sub plafonul convenit în temeiul contractului, și anume, 13 524 536 EUR) pentru a acoperi costul net al serviciului (și anume, o plată în valoare de 80 173 862 EUR pentru un cost net de 80 397 000 EUR), chiar înainte de a lua în considerare prima de risc de 6,5 % (și anume, 1 928 000 EUR). În esență, pentru perioada 2014-2019, Laziomar a primit cu aproximativ 2 150 000 EUR mai puțin decât suma eligibilă [și anume, 82 325 000 EUR (compensație eligibilă) minus 80 173 862 EUR (compensație efectivă)], calculată utilizând metodologia care include rentabilitatea capitalului de 6,5 %. Aceasta înseamnă că, în practică, Laziomar nu a primit suma calculată ca rentabilitate a capitalului. De fapt, rentabilitatea capitalului Laziomar pentru întreaga perioadă (până în 2019) a fost zero și nu 6,5 %, valoarea prevăzută inițial de Italia (70). Această cifre confirmă faptul că dispozițiile de reechilibrare prevăzute la articolul 25 din contract nu protejează Laziomar împotriva tuturor riscurilor legate de furnizarea serviciului public.

70

Tabelul 10

Tabelul 10

Costul net al serviciului public furnizat de Laziomar în perioada 2014-2019

Costul net al serviciului public furnizat de Laziomar în perioada 2014-2019

(EUR)

Misiunea de serviciu public a Laziomar

Misiunea de serviciu public a Laziomar

2014

2014

2015

2015

2016

2016

2017

2017

2018

2018

2019

2019

Total general

Total general

Venituri totale

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

– Costuri totale

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

– Amortizări

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

= Costul net al serviciului public

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

+ Rentabilitatea capitalului (6,5 %)

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

= Valoare eligibilă pentru compensație

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

+ Compensația efectivă

13 375 000

13 376 000

13 330 000

13 370 070

13 356 282

13 366 510

80 173 862

= Supra/subcompensare

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

–2 151 138

| (213) | În ceea ce privește nivelul profitului rezonabil, în cursul investigației oficiale (a se vedea considerentul 136), Italia a clarificat faptul că, întrucât valoarea compensației este plafonată prin legea din 2009, s-a luat decizia de a simplifica modul de calcul prin aplicarea valorii de 6,5 % ca rată forfetară a rentabilității capitalului. Italia consideră că abordarea sa simplificată este prudentă și nu permite o compensație mai ridicată pentru Laziomar decât cea stabilită în temeiul directivei CIPE. |
| --- | --- |

(213)

În ceea ce privește nivelul profitului rezonabil, în cursul investigației oficiale (a se vedea considerentul 136), Italia a clarificat faptul că, întrucât valoarea compensației este plafonată prin legea din 2009, s-a luat decizia de a simplifica modul de calcul prin aplicarea valorii de 6,5 % ca rată forfetară a rentabilității capitalului. Italia consideră că abordarea sa simplificată este prudentă și nu permite o compensație mai ridicată pentru Laziomar decât cea stabilită în temeiul directivei CIPE.

| (214) | În acest context, Comisia a comparat rentabilitatea capitalului angajat de 6,5 % care a fost aplicată în cazul Laziomar cu rentabilitatea medie a capitalului generată de un grup de referință în 2013 (anul anterior atribuirii serviciilor către Laziomar). Grupul de referință este format din operatori de servicii de transport cu feribotul selectați care au exploatat rute maritime în interiorul Italiei sau între Italia și alte state membre (71). Analiza arată că rentabilitatea capitalului aplicată Laziomar este similară rentabilității medii generate de societățile din grupul de referință. Această comparație ilustrează faptul că, în anul anterior atribuirii serviciilor către Laziomar, o rentabilitate de 6,5 % a capitalului nu era nerezonabilă. |
| --- | --- |

(214)

În acest context, Comisia a comparat rentabilitatea capitalului angajat de 6,5 % care a fost aplicată în cazul Laziomar cu rentabilitatea medie a capitalului generată de un grup de referință în 2013 (anul anterior atribuirii serviciilor către Laziomar). Grupul de referință este format din operatori de servicii de transport cu feribotul selectați care au exploatat rute maritime în interiorul Italiei sau între Italia și alte state membre (71). Analiza arată că rentabilitatea capitalului aplicată Laziomar este similară rentabilității medii generate de societățile din grupul de referință. Această comparație ilustrează faptul că, în anul anterior atribuirii serviciilor către Laziomar, o rentabilitate de 6,5 % a capitalului nu era nerezonabilă.

71

| (215) | În continuare, Comisia ia act în mod pozitiv de faptul că noul contract de servicii publice impune Laziomar să trimită Ministerului Infrastructurii și Transporturilor, în fiecare an, contabilitatea de gestiune (defalcată pe fiecare rută în parte și certificată de un auditor independent) pentru a-i permite acestuia să verifice dacă a existat o supracompensare. Acest lucru oferă o garanție suplimentară în vederea asigurării faptului că Laziomar nu poate beneficia de nicio supracompensare. De asemenea, Italia a transmis contabilitatea de gestiune pentru perioada 2014-2019, oferind astfel Comisiei posibilitatea de a efectua calculele din tabelul 10. |
| --- | --- |

(215)

În continuare, Comisia ia act în mod pozitiv de faptul că noul contract de servicii publice impune Laziomar să trimită Ministerului Infrastructurii și Transporturilor, în fiecare an, contabilitatea de gestiune (defalcată pe fiecare rută în parte și certificată de un auditor independent) pentru a-i permite acestuia să verifice dacă a existat o supracompensare. Acest lucru oferă o garanție suplimentară în vederea asigurării faptului că Laziomar nu poate beneficia de nicio supracompensare. De asemenea, Italia a transmis contabilitatea de gestiune pentru perioada 2014-2019, oferind astfel Comisiei posibilitatea de a efectua calculele din tabelul 10.

| (216) | Având în vedere cele de mai sus, Comisia concluzionează că respectiva compensație pentru obligația de serviciu public acordată Laziomar nu depășește ceea ce este necesar pentru a acoperi costurile suportate în cursul îndeplinirii obligațiilor de serviciu public, luând în considerare veniturile relevante și un profit rezonabil. Mai exact, Comisia consideră că prima de risc de 6,5 % prevăzută de directiva CIPE trebuie să fie evaluată în combinație cu valoarea maximă a compensației prevăzută de contractul de servicii publice. În acest sens, rentabilitatea capitalului pe care Laziomar putea să o preconizeze dintr-o perspectivă ex ante a fost în conformitate cu riscurile la care a fost expusă în furnizarea serviciilor publice în temeiul contractului de servicii publice. Îndoielile Comisiei privind respectarea celei de a treia condiții din Hotărârea Altmark sunt, așadar, înlăturate. |
| --- | --- |

(216)

Având în vedere cele de mai sus, Comisia concluzionează că respectiva compensație pentru obligația de serviciu public acordată Laziomar nu depășește ceea ce este necesar pentru a acoperi costurile suportate în cursul îndeplinirii obligațiilor de serviciu public, luând în considerare veniturile relevante și un profit rezonabil. Mai exact, Comisia consideră că prima de risc de 6,5 % prevăzută de directiva CIPE trebuie să fie evaluată în combinație cu valoarea maximă a compensației prevăzută de contractul de servicii publice. În acest sens, rentabilitatea capitalului pe care Laziomar putea să o preconizeze dintr-o perspectivă ex ante a fost în conformitate cu riscurile la care a fost expusă în furnizarea serviciilor publice în temeiul contractului de servicii publice. Îndoielile Comisiei privind respectarea celei de a treia condiții din Hotărârea Altmark sunt, așadar, înlăturate.

ex ante

| (217) | În ceea ce privește prioritatea la acostare și orice posibilă supracompensare care ar putea rezulta din aceasta, Comisia observă că, în măsura în care această acțiune ar reduce cheltuielile de funcționare sau ar crește veniturile operatorului de serviciu public, aceste efecte s-ar reflecta în totalitate în contabilitatea internă a operatorului. Analiza Comisiei (a se vedea considerentul 212) a confirmat faptul că, în perioada 2014-2019, Laziomar nu a primit nicio supracompensație. Prin urmare, Comisia concluzionează că și prioritatea la acostare respectă al treilea criteriu Altmark. |
| --- | --- |

(217)

În ceea ce privește prioritatea la acostare și orice posibilă supracompensare care ar putea rezulta din aceasta, Comisia observă că, în măsura în care această acțiune ar reduce cheltuielile de funcționare sau ar crește veniturile operatorului de serviciu public, aceste efecte s-ar reflecta în totalitate în contabilitatea internă a operatorului. Analiza Comisiei (a se vedea considerentul 212) a confirmat faptul că, în perioada 2014-2019, Laziomar nu a primit nicio supracompensație. Prin urmare, Comisia concluzionează că și prioritatea la acostare respectă al treilea criteriu Altmark.

5.1.2.4.   Criteriul Altmark 4

Criteriul Altmark 4

| (218) | Al patrulea criteriu Altmark este îndeplinit dacă beneficiarul compensației pentru furnizarea unui SIEG a fost selectat în urma unei proceduri de achiziții care permite selecția unui ofertant capabil să furnizeze acel SIEG la cel mai scăzut cost pentru comunitate sau, în caz contrar, dacă respectiva compensație a fost calculată prin raportare la costurile unei întreprinderi eficiente. |
| --- | --- |

(218)

Al patrulea criteriu Altmark este îndeplinit dacă beneficiarul compensației pentru furnizarea unui SIEG a fost selectat în urma unei proceduri de achiziții care permite selecția unui ofertant capabil să furnizeze acel SIEG la cel mai scăzut cost pentru comunitate sau, în caz contrar, dacă respectiva compensație a fost calculată prin raportare la costurile unei întreprinderi eficiente.

| (219) | În conformitate cu punctul 63 din comunicarea privind SIEG, cel mai simplu mod pentru ca autoritățile publice să îndeplinească al patrulea criteriu Altmark este de a organiza o procedură de achiziții publice în mod deschis, transparent și nediscriminatoriu, în conformitate cu Directiva 2004/17/CE a Parlamentului European și a Consiliului (72) și cu Directiva 2004/18/CE a Parlamentului European și a Consiliului (73). |
| --- | --- |

(219)

În conformitate cu punctul 63 din comunicarea privind SIEG, cel mai simplu mod pentru ca autoritățile publice să îndeplinească al patrulea criteriu Altmark este de a organiza o procedură de achiziții publice în mod deschis, transparent și nediscriminatoriu, în conformitate cu Directiva 2004/17/CE a Parlamentului European și a Consiliului (72) și cu Directiva 2004/18/CE a Parlamentului European și a Consiliului (73).

72

73

| (220) | Comisia observă că, în cazul de față, procedura de achiziții a fost lansată înainte de intrarea în vigoare a Directivei 2014/24/UE a Parlamentului European și a Consiliului (74) (care se aplică în cazul contractelor de achiziții publice atribuite pentru furnizarea serviciilor de transport maritim) și a Directivei 2014/25/UE a Parlamentului European și a Consiliului (75). La acea dată, erau încă în vigoare Directiva 2004/17/CE și Directiva 2004/18/CE. Cu toate acestea, Directiva 2004/17/CE nu se aplică serviciilor de transport maritim, cum sunt cele furnizate de Laziomar. Într-adevăr, articolul 5 din Directiva 2004/17/CE menționează în mod clar faptul că domeniul său de aplicare include doar serviciile în domeniul transportului feroviar, prin sisteme automate, cu tramvai, troleibuz, autobuz sau prin cablu. |
| --- | --- |

(220)

Comisia observă că, în cazul de față, procedura de achiziții a fost lansată înainte de intrarea în vigoare a Directivei 2014/24/UE a Parlamentului European și a Consiliului (74) (care se aplică în cazul contractelor de achiziții publice atribuite pentru furnizarea serviciilor de transport maritim) și a Directivei 2014/25/UE a Parlamentului European și a Consiliului (75). La acea dată, erau încă în vigoare Directiva 2004/17/CE și Directiva 2004/18/CE. Cu toate acestea, Directiva 2004/17/CE nu se aplică serviciilor de transport maritim, cum sunt cele furnizate de Laziomar. Într-adevăr, articolul 5 din Directiva 2004/17/CE menționează în mod clar faptul că domeniul său de aplicare include doar serviciile în domeniul transportului feroviar, prin sisteme automate, cu tramvai, troleibuz, autobuz sau prin cablu.

74

75

| (221) | În schimb, în temeiul considerentului 20 din Directiva 2004/18/CE, contractele de achiziții publice atribuite de autoritățile contractante în cadrul activităților lor de prestare de servicii în sectorul transportului maritim, de coastă sau fluvial intră în domeniul de aplicare al acestei directive. Cu toate acestea, serviciile de transport naval sunt enumerate, de asemenea, în anexa II B la respectiva directivă, ceea ce implică (76) faptul că acestea fac obiectul exclusiv al articolului 23 și al articolului 35 alineatul (4) din aceasta. Acest lucru înseamnă că, în temeiul Directivei 2004/18/CE, un contract de achiziții publice pentru servicii de transport maritim face obiectul exclusiv al obligațiilor privind specificațiile tehnice (articolul 23) și al obligației de a publica un anunț de atribuire a contractului [după ce contractul a fost atribuit și, prin urmare, la sfârșitul, și nu la începutul, procedurii de atribuire: articolul 35 alineatul (4)]. Toate celelalte norme prevăzute de Directiva 2004/18/CE, inclusiv prevederile privind conținutul anunțurilor care trebuie publicate [articolul 36 alineatul (1)], precum și dispozițiile referitoare la criteriile de selecție (articolele 45-52), nu sunt aplicabile contractelor de achiziții publice pentru serviciile de transport maritim. |
| --- | --- |

(221)

În schimb, în temeiul considerentului 20 din Directiva 2004/18/CE, contractele de achiziții publice atribuite de autoritățile contractante în cadrul activităților lor de prestare de servicii în sectorul transportului maritim, de coastă sau fluvial intră în domeniul de aplicare al acestei directive. Cu toate acestea, serviciile de transport naval sunt enumerate, de asemenea, în anexa II B la respectiva directivă, ceea ce implică (76) faptul că acestea fac obiectul exclusiv al articolului 23 și al articolului 35 alineatul (4) din aceasta. Acest lucru înseamnă că, în temeiul Directivei 2004/18/CE, un contract de achiziții publice pentru servicii de transport maritim face obiectul exclusiv al obligațiilor privind specificațiile tehnice (articolul 23) și al obligației de a publica un anunț de atribuire a contractului [după ce contractul a fost atribuit și, prin urmare, la sfârșitul, și nu la începutul, procedurii de atribuire: articolul 35 alineatul (4)]. Toate celelalte norme prevăzute de Directiva 2004/18/CE, inclusiv prevederile privind conținutul anunțurilor care trebuie publicate [articolul 36 alineatul (1)], precum și dispozițiile referitoare la criteriile de selecție (articolele 45-52), nu sunt aplicabile contractelor de achiziții publice pentru serviciile de transport maritim.

76

| (222) | Mai mult, Directiva 2004/18/CE nu se aplică în niciun caz concesionării serviciilor, astfel cum este definită la articolul 1 alineatul (4) (77). Potrivit Comisiei, concesionarea serviciilor (și contractele de achiziții publice) care prezintă un oarecare interes transfrontalier rămân totuși sub incidența principiilor generale privind transparența, nediscriminarea și egalitatea de tratament prevăzute de tratat. |
| --- | --- |

(222)

Mai mult, Directiva 2004/18/CE nu se aplică în niciun caz concesionării serviciilor, astfel cum este definită la articolul 1 alineatul (4) (77). Potrivit Comisiei, concesionarea serviciilor (și contractele de achiziții publice) care prezintă un oarecare interes transfrontalier rămân totuși sub incidența principiilor generale privind transparența, nediscriminarea și egalitatea de tratament prevăzute de tratat.

77

| (223) | Pe baza celor menționate mai sus, Comisia concluzionează că Directiva 2004/18/CE se poate aplica doar în cazul unui contract de achiziții publice, dar nu atunci când acesta vizează o concesionare de servicii. În plus, având în vedere că, în cazul de față, sunt vizate servicii de transport naval care fac obiectul unui contract de servicii publice, potrivit celor menționate mai sus, ar fi aplicabilă doar o parte din cerințele respectivei directive. În acest context, Comisia consideră că nu se poate baza doar pe conformitatea cu directivele privind achizițiile publice pentru a demonstra respectarea celui de al patrulea criteriu Altmark. Din acest motiv, Comisia evaluează în continuare dacă procedura de achiziții utilizată de Italia a fost competitivă, transparentă, nediscriminatorie și necondiționată. Pentru a efectua această evaluare, Comisia se bazează pe orientările relevante prezentate în comunicarea sa privind noțiunea de ajutor (78) (în special la punctele 89 și următoarele) și pe comunicarea privind SIEG (în special la punctele 63 și următoarele). |
| --- | --- |

(223)

Pe baza celor menționate mai sus, Comisia concluzionează că Directiva 2004/18/CE se poate aplica doar în cazul unui contract de achiziții publice, dar nu atunci când acesta vizează o concesionare de servicii. În plus, având în vedere că, în cazul de față, sunt vizate servicii de transport naval care fac obiectul unui contract de servicii publice, potrivit celor menționate mai sus, ar fi aplicabilă doar o parte din cerințele respectivei directive. În acest context, Comisia consideră că nu se poate baza doar pe conformitatea cu directivele privind achizițiile publice pentru a demonstra respectarea celui de al patrulea criteriu Altmark. Din acest motiv, Comisia evaluează în continuare dacă procedura de achiziții utilizată de Italia a fost competitivă, transparentă, nediscriminatorie și necondiționată. Pentru a efectua această evaluare, Comisia se bazează pe orientările relevante prezentate în comunicarea sa privind noțiunea de ajutor (78) (în special la punctele 89 și următoarele) și pe comunicarea privind SIEG (în special la punctele 63 și următoarele).

78

Natura competitivă și transparentă a procedurii de achiziții

Natura competitivă și transparentă a procedurii de achiziții

| (224) | Punctul 90 din comunicarea privind noțiunea de ajutor specifică faptul că o procedură de ofertare trebuie să fie competitivă (79) pentru a permite tuturor ofertanților interesați și calificați să participe la proces. Mai mult, în conformitate cu punctul 91 din comunicarea respectivă, procedura trebuie să fie transparentă pentru a permite tuturor ofertanților interesați să fie informați în mod egal și adecvat în fiecare etapă a procedurii de ofertare. De asemenea, punctul respectiv subliniază faptul că accesibilitatea informațiilor, o perioadă de timp suficientă pentru ofertanții interesați și claritatea criteriilor de selecție și de atribuire sunt toate elemente esențiale ale unei proceduri de selecție transparente și precizează faptul că o procedură de ofertare trebuie să fie suficient de bine promovată, astfel încât toți ofertanții potențiali să poată lua act de aceasta. |
| --- | --- |

(224)

Punctul 90 din comunicarea privind noțiunea de ajutor specifică faptul că o procedură de ofertare trebuie să fie competitivă (79) pentru a permite tuturor ofertanților interesați și calificați să participe la proces. Mai mult, în conformitate cu punctul 91 din comunicarea respectivă, procedura trebuie să fie transparentă pentru a permite tuturor ofertanților interesați să fie informați în mod egal și adecvat în fiecare etapă a procedurii de ofertare. De asemenea, punctul respectiv subliniază faptul că accesibilitatea informațiilor, o perioadă de timp suficientă pentru ofertanții interesați și claritatea criteriilor de selecție și de atribuire sunt toate elemente esențiale ale unei proceduri de selecție transparente și precizează faptul că o procedură de ofertare trebuie să fie suficient de bine promovată, astfel încât toți ofertanții potențiali să poată lua act de aceasta.

79

| (225) | În cazul de față, cererea de exprimare a interesului a fost publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, în Monitorul Oficial al Republicii Italiene, în patru cotidiene naționale și locale din Italia, precum și pe site-ul web al regiunii Lazio (a se vedea considerentul 58). Această cerere a invitat pe oricine care poate „garanta continuitatea serviciului de transport maritim” să își exprime interesul și nu a impus alte condiții. Ofertanților potențiali li s-a oferit suficient timp să își exprime interesul în mod corespunzător, condiție care le-a permis ulterior să participe în continuare la proces. Prin urmare, Comisia consideră că intenția regiunii Lazio de a vinde Laziomar și de a atribui contractul de servicii publice a fost comunicată la scară largă, ajungând astfel la cunoștința tuturor ofertanților posibili. |
| --- | --- |

(225)

În cazul de față, cererea de exprimare a interesului a fost publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, în Monitorul Oficial al Republicii Italiene, în patru cotidiene naționale și locale din Italia, precum și pe site-ul web al regiunii Lazio (a se vedea considerentul 58). Această cerere a invitat pe oricine care poate „garanta continuitatea serviciului de transport maritim” să își exprime interesul și nu a impus alte condiții. Ofertanților potențiali li s-a oferit suficient timp să își exprime interesul în mod corespunzător, condiție care le-a permis ulterior să participe în continuare la proces. Prin urmare, Comisia consideră că intenția regiunii Lazio de a vinde Laziomar și de a atribui contractul de servicii publice a fost comunicată la scară largă, ajungând astfel la cunoștința tuturor ofertanților posibili.

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

| (226) | În plus, ofertanților trebuie să li se pună la dispoziție toate documentele și informațiile necesare pentru participarea la procedura de ofertare, care să le permită să evalueze în mod corespunzător societatea pusă în vânzare. Aceste informații trebuie puse la dispoziția ofertanților potențiali într-un mod transparent și nediscriminatoriu, toți participanții interesați având acces egal la informațiile relevante. |
| --- | --- |

(226)

În plus, ofertanților trebuie să li se pună la dispoziție toate documentele și informațiile necesare pentru participarea la procedura de ofertare, care să le permită să evalueze în mod corespunzător societatea pusă în vânzare. Aceste informații trebuie puse la dispoziția ofertanților potențiali într-un mod transparent și nediscriminatoriu, toți participanții interesați având acces egal la informațiile relevante.

| (227) | Mai întâi, cererea de exprimare a interesului a menționat că ofertanții trebuiau să poată „garanta continuitatea serviciului de transport maritim”. Acesta a fost singurul criteriu de selecție pe care l-a aplicat Italia pentru a stabili dacă părțile interesate puteau sau nu să participe la procedura de achiziții. Deși cererea nu specifica modul în care ofertanții puteau dovedi îndeplinirea acestei cerințe, acest lucru presupunea, în mod implicit, că puteau fi utilizate orice mijloace de probă (80). Comisia consideră că acest criteriu de selecție a fost clar pentru toți ofertanții interesați și că, de asemenea, a fost justificat având în vedere obiectivul urmărit. |
| --- | --- |

(227)

Mai întâi, cererea de exprimare a interesului a menționat că ofertanții trebuiau să poată „garanta continuitatea serviciului de transport maritim”. Acesta a fost singurul criteriu de selecție pe care l-a aplicat Italia pentru a stabili dacă părțile interesate puteau sau nu să participe la procedura de achiziții. Deși cererea nu specifica modul în care ofertanții puteau dovedi îndeplinirea acestei cerințe, acest lucru presupunea, în mod implicit, că puteau fi utilizate orice mijloace de probă (80). Comisia consideră că acest criteriu de selecție a fost clar pentru toți ofertanții interesați și că, de asemenea, a fost justificat având în vedere obiectivul urmărit.

80

| (228) | În al doilea rând, trimiterea la legea din 2009 a precizat în mod clar părților interesate faptul că se va încheia o nouă convenție/un nou contract de servicii publice la finalizarea procedurii de achiziții și că valoarea anuală maximă a compensației pentru obligația de serviciu public a fost stabilită la 10 030 606 EUR pe an. În plus, cererea de exprimare a interesului a precizat că obiectivul era de a vinde Laziomar la prețul fix de 2 272 000 EUR. Mai mult, astfel cum a confirmat Italia, toate informațiile relevante în ceea ce privește obiectul acestei vânzări, inclusiv proiectul de contract de servicii publice care urma să fie încheiat între cumpărător și Italia, au fost puse la dispoziția celor șapte părți care au fost acceptate în următoarea etapă a procedurii de achiziții. Acest lucru a permis părților respective să decidă dacă vor prezenta oferte sau nu și, în caz afirmativ, care va fi valoarea acestora. Pe această bază, Comisia consideră că respectiva cerere de exprimare a interesului a fost suficient de clară în privința faptului că vânzarea a vizat activitatea societății Laziomar grupată cu un nou contract de servicii publice. După ce părțile și-au exprimat interesul, acestea au primit acces la toate informațiile necesare pentru a decide asupra unei posibile oferte. |
| --- | --- |

(228)

În al doilea rând, trimiterea la legea din 2009 a precizat în mod clar părților interesate faptul că se va încheia o nouă convenție/un nou contract de servicii publice la finalizarea procedurii de achiziții și că valoarea anuală maximă a compensației pentru obligația de serviciu public a fost stabilită la 10 030 606 EUR pe an. În plus, cererea de exprimare a interesului a precizat că obiectivul era de a vinde Laziomar la prețul fix de 2 272 000 EUR. Mai mult, astfel cum a confirmat Italia, toate informațiile relevante în ceea ce privește obiectul acestei vânzări, inclusiv proiectul de contract de servicii publice care urma să fie încheiat între cumpărător și Italia, au fost puse la dispoziția celor șapte părți care au fost acceptate în următoarea etapă a procedurii de achiziții. Acest lucru a permis părților respective să decidă dacă vor prezenta oferte sau nu și, în caz afirmativ, care va fi valoarea acestora. Pe această bază, Comisia consideră că respectiva cerere de exprimare a interesului a fost suficient de clară în privința faptului că vânzarea a vizat activitatea societății Laziomar grupată cu un nou contract de servicii publice. După ce părțile și-au exprimat interesul, acestea au primit acces la toate informațiile necesare pentru a decide asupra unei posibile oferte.

| (229) | În al treilea rând, Comisia consideră că respectiva cerere de exprimare a interesului a atras un număr considerabil de potențiali ofertanți. Toate cele șapte societăți care au fost invitate să participe la următoarea etapă a procedurii de achiziții au primit ulterior informații detaliate din partea regiunii Lazio cu privire la procedură. În plus, în conformitate cu dispozițiile Directivei 2004/18/CE, se pare că Italia nu avea obligația de a furniza, în cererea de exprimare a interesului, informații suplimentare cu privire la contractul care urma să fie atribuit, cu excepția simplei menționări a continuării furnizării serviciului public și a trimiterii la normele juridice care reglementau serviciul respectiv (a se vedea considerentul 221). |
| --- | --- |

(229)

În al treilea rând, Comisia consideră că respectiva cerere de exprimare a interesului a atras un număr considerabil de potențiali ofertanți. Toate cele șapte societăți care au fost invitate să participe la următoarea etapă a procedurii de achiziții au primit ulterior informații detaliate din partea regiunii Lazio cu privire la procedură. În plus, în conformitate cu dispozițiile Directivei 2004/18/CE, se pare că Italia nu avea obligația de a furniza, în cererea de exprimare a interesului, informații suplimentare cu privire la contractul care urma să fie atribuit, cu excepția simplei menționări a continuării furnizării serviciului public și a trimiterii la normele juridice care reglementau serviciul respectiv (a se vedea considerentul 221).

| (230) | În al patrulea rând, cererea de exprimare a interesului a conținut informațiile minime necesare pentru exprimarea interesului (și anume, continuarea serviciului public) și nu ar fi putut determina excluderea operatorilor maritimi interesați. Autoritățile de planificare au decis să asigure continuitatea serviciului public și legătura insulelor din Arhipelagul Pontin cu continentul. Această condiție a fost comunicată în prealabil, astfel cum s-a explicat mai sus, tuturor operatorilor potențiali care și-au exprimat interesul de a participa la procedura de achiziții. Prin urmare, Comisia consideră că, în această etapă, Italia nu a avut niciun control asupra potențialilor ofertanți, ceea ce arată că autoritățile de planificare nu au intenționat, ca urmare a includerii cerinței obligatorii de continuare a serviciului public, să favorizeze în mod selectiv vreun potențial ofertant, căruia să i se atribuie contractul de servicii publice și dreptul de proprietate asupra Laziomar. Comisia observă, de asemenea, că toate informațiile relevante privind criteriile de selecție și desfășurarea în continuare a procedurii au fost furnizate în invitația de participare transmisă tuturor celor șapte părți care au fost acceptate în etapa de prezentare a ofertelor. |
| --- | --- |

(230)

În al patrulea rând, cererea de exprimare a interesului a conținut informațiile minime necesare pentru exprimarea interesului (și anume, continuarea serviciului public) și nu ar fi putut determina excluderea operatorilor maritimi interesați. Autoritățile de planificare au decis să asigure continuitatea serviciului public și legătura insulelor din Arhipelagul Pontin cu continentul. Această condiție a fost comunicată în prealabil, astfel cum s-a explicat mai sus, tuturor operatorilor potențiali care și-au exprimat interesul de a participa la procedura de achiziții. Prin urmare, Comisia consideră că, în această etapă, Italia nu a avut niciun control asupra potențialilor ofertanți, ceea ce arată că autoritățile de planificare nu au intenționat, ca urmare a includerii cerinței obligatorii de continuare a serviciului public, să favorizeze în mod selectiv vreun potențial ofertant, căruia să i se atribuie contractul de servicii publice și dreptul de proprietate asupra Laziomar. Comisia observă, de asemenea, că toate informațiile relevante privind criteriile de selecție și desfășurarea în continuare a procedurii au fost furnizate în invitația de participare transmisă tuturor celor șapte părți care au fost acceptate în etapa de prezentare a ofertelor.

| (231) | În decizia din 2012, Comisia a exprimat o serie de îndoieli cu privire la impunerea anumitor cerințe financiare în cadrul procedurii de achiziții (a se vedea considerentul 109) în sarcina ofertanților în temeiul contractului de servicii publice în plus față de condițiile standard de calitate care sunt, în orice caz, impuse ca obligații de serviciu public. În plus, Comisia și-a exprimat îndoiala că astfel de cerințe ar putea fi acceptate într-o situație precum cea de față, în care întreaga societate face obiectul vânzării. |
| --- | --- |

(231)

În decizia din 2012, Comisia a exprimat o serie de îndoieli cu privire la impunerea anumitor cerințe financiare în cadrul procedurii de achiziții (a se vedea considerentul 109) în sarcina ofertanților în temeiul contractului de servicii publice în plus față de condițiile standard de calitate care sunt, în orice caz, impuse ca obligații de serviciu public. În plus, Comisia și-a exprimat îndoiala că astfel de cerințe ar putea fi acceptate într-o situație precum cea de față, în care întreaga societate face obiectul vânzării.

cerințe financiare

| (232) | În cursul investigației, Comisia a primit însă informații care i-au atenuat preocupările în acest sens. În special, Italia a eliminat din invitația de participare la procedura de ofertare cerințele financiare (și anume, volumele prestabilite ale cifrei de afaceri în sectorul transportului maritim) care ar fi permis doar companiilor de transport maritim să participe la procedură (a se vedea considerentul 125). În fapt, Comisia observă că societatea Carpoint Motorsport S.p.A., care, potrivit informațiilor disponibile publicului, își desfășoară activitatea în sectorul comerțului cu amănuntul și cu ridicata al vehiculelor, s-a numărat printre acele societăți care și-au exprimat interesul de a participa la procedura de achiziții (a se vedea considerentul 61). |
| --- | --- |

(232)

În cursul investigației, Comisia a primit însă informații care i-au atenuat preocupările în acest sens. În special, Italia a eliminat din invitația de participare la procedura de ofertare cerințele financiare (și anume, volumele prestabilite ale cifrei de afaceri în sectorul transportului maritim) care ar fi permis doar companiilor de transport maritim să participe la procedură (a se vedea considerentul 125). În fapt, Comisia observă că societatea Carpoint Motorsport S.p.A., care, potrivit informațiilor disponibile publicului, își desfășoară activitatea în sectorul comerțului cu amănuntul și cu ridicata al vehiculelor, s-a numărat printre acele societăți care și-au exprimat interesul de a participa la procedura de achiziții (a se vedea considerentul 61).

| (233) | Comisia salută, de asemenea, inițiativa regiunii Lazio de a încuraja o participare cât mai largă la procedură, permițând ofertanților să participe în comun prin intermediul unor grupări temporare de ofertanți, al unor consorții sau al GEIE (a se vedea considerentul 60). |
| --- | --- |

(233)

Comisia salută, de asemenea, inițiativa regiunii Lazio de a încuraja o participare cât mai largă la procedură, permițând ofertanților să participe în comun prin intermediul unor grupări temporare de ofertanți, al unor consorții sau al GEIE (a se vedea considerentul 60).

| (234) | Pe baza celor prezentate mai sus, Comisia consideră că, în ansamblu, procedura de achiziții a fost competitivă și transparentă. În special, intenția regiunii Lazio de a cesiona Laziomar și de a încheia un nou contract de servicii publice cu o durată de 10 ani cu ofertantul câștigător a fost comunicată la scară largă, ajungând astfel la cunoștința tuturor ofertanților posibili de pe piața regională sau internațională relevantă. Mai mult, Comisia ține seama de faptul că ofertanții potențiali au putut să își manifeste cu ușurință interesul și nu au trebuit să își exprime vreun angajament în etapa respectivă. Sub rezerva demonstrării îndeplinirii singurului criteriu de selecție, respectiv garantarea continuității serviciului, părțile respective au avut la dispoziție toate informațiile necesare și timp suficient pentru a decide dacă doreau să prezinte oferte pentru Laziomar și care urma să fie valoarea acestora. Din aceste motive, Comisia consideră că îndoielile sale cu privire la faptul că procedura de achiziții nu a fost suficient de transparentă din cauza unor posibile deficiențe în cererea de exprimare a interesului sunt înlăturate. |
| --- | --- |

(234)

Pe baza celor prezentate mai sus, Comisia consideră că, în ansamblu, procedura de achiziții a fost competitivă și transparentă. În special, intenția regiunii Lazio de a cesiona Laziomar și de a încheia un nou contract de servicii publice cu o durată de 10 ani cu ofertantul câștigător a fost comunicată la scară largă, ajungând astfel la cunoștința tuturor ofertanților posibili de pe piața regională sau internațională relevantă. Mai mult, Comisia ține seama de faptul că ofertanții potențiali au putut să își manifeste cu ușurință interesul și nu au trebuit să își exprime vreun angajament în etapa respectivă. Sub rezerva demonstrării îndeplinirii singurului criteriu de selecție, respectiv garantarea continuității serviciului, părțile respective au avut la dispoziție toate informațiile necesare și timp suficient pentru a decide dacă doreau să prezinte oferte pentru Laziomar și care urma să fie valoarea acestora. Din aceste motive, Comisia consideră că îndoielile sale cu privire la faptul că procedura de achiziții nu a fost suficient de transparentă din cauza unor posibile deficiențe în cererea de exprimare a interesului sunt înlăturate.

Natura nediscriminatorie a procedurii de achiziții

Natura nediscriminatorie a procedurii de achiziții

| (235) | Punctul 92 din comunicarea privind noțiunea de ajutor evidențiază faptul că tratamentul nediscriminatoriu al tuturor ofertanților în toate etapele procedurii și criteriile de selecție și de atribuire obiective stabilite înaintea procesului sunt condiții indispensabile pentru a asigura conformitatea tranzacției cu condițiile pieței. Mai mult, punctul menționat specifică faptul că, pentru a garanta egalitatea de tratament, criteriile de atribuire a contractului trebuie să permită compararea și evaluarea ofertelor în mod obiectiv. |
| --- | --- |

(235)

Punctul 92 din comunicarea privind noțiunea de ajutor evidențiază faptul că tratamentul nediscriminatoriu al tuturor ofertanților în toate etapele procedurii și criteriile de selecție și de atribuire obiective stabilite înaintea procesului sunt condiții indispensabile pentru a asigura conformitatea tranzacției cu condițiile pieței. Mai mult, punctul menționat specifică faptul că, pentru a garanta egalitatea de tratament, criteriile de atribuire a contractului trebuie să permită compararea și evaluarea ofertelor în mod obiectiv.

| (236) | Astfel cum s-a arătat mai sus (a se vedea considerentul 227), cererea de exprimare a interesului a conținut o condiție unică, respectiv aceea că ofertanții trebuiau să poată „garanta continuitatea serviciului de transport maritim”. Toate cele opt părți care au răspuns cererii și și-au exprimat interesul erau conștiente de această obligație. Comisia consideră că această condiție a fost obiectivă și a fost prezentată suficient de clar pentru toate părțile interesate în cererea de exprimare a interesului. |
| --- | --- |

(236)

Astfel cum s-a arătat mai sus (a se vedea considerentul 227), cererea de exprimare a interesului a conținut o condiție unică, respectiv aceea că ofertanții trebuiau să poată „garanta continuitatea serviciului de transport maritim”. Toate cele opt părți care au răspuns cererii și și-au exprimat interesul erau conștiente de această obligație. Comisia consideră că această condiție a fost obiectivă și a fost prezentată suficient de clar pentru toate părțile interesate în cererea de exprimare a interesului.

| (237) | Șapte dintre cei opt ofertanți interesați care au fost acceptați în următoarea etapă a procedurii de achiziții au fost ulterior invitați să depună oferte după ce toți au primit aceleași informații (a se vedea considerentul 61). |
| --- | --- |

(237)

Șapte dintre cei opt ofertanți interesați care au fost acceptați în următoarea etapă a procedurii de achiziții au fost ulterior invitați să depună oferte după ce toți au primit aceleași informații (a se vedea considerentul 61).

| (238) | Îndoielile Comisiei exprimate în decizia din 2011 cu privire la faptul că este posibil ca respectiva cerere de exprimare a interesului să nu fi fost suficient de nediscriminatorie sunt, prin urmare, înlăturate. Toate părțile au fost informate în mod corect și egal pe întreaga durată a diferitelor etape ale procedurii de achiziții, ceea ce le-a permis să prezinte o ofertă cunoscând pe deplin procedura și cerințele. De asemenea, Comisia consideră că respectivele criterii de atribuire au permis o comparație și o evaluare obiective ale ofertelor. |
| --- | --- |

(238)

Îndoielile Comisiei exprimate în decizia din 2011 cu privire la faptul că este posibil ca respectiva cerere de exprimare a interesului să nu fi fost suficient de nediscriminatorie sunt, prin urmare, înlăturate. Toate părțile au fost informate în mod corect și egal pe întreaga durată a diferitelor etape ale procedurii de achiziții, ceea ce le-a permis să prezinte o ofertă cunoscând pe deplin procedura și cerințele. De asemenea, Comisia consideră că respectivele criterii de atribuire au permis o comparație și o evaluare obiective ale ofertelor.

Asigurarea furnizării serviciilor la cel mai scăzut cost pentru comunitate

Asigurarea furnizării serviciilor la cel mai scăzut cost pentru comunitate

| (239) | Punctul 65 din comunicarea privind SIEG prevede că, potrivit jurisprudenței Curții de Justiție, o procedură de achiziții publice exclude existența unui ajutor de stat numai în cazul în care permite alegerea ofertantului capabil să furnizeze serviciul „la cel mai scăzut cost pentru comunitate”. |
| --- | --- |

(239)

Punctul 65 din comunicarea privind SIEG prevede că, potrivit jurisprudenței Curții de Justiție, o procedură de achiziții publice exclude existența unui ajutor de stat numai în cazul în care permite alegerea ofertantului capabil să furnizeze serviciul „la cel mai scăzut cost pentru comunitate”.

| (240) | În cazul de față, s-a organizat o procedură de achiziții în legătură cu noul contract de servicii publice grupat cu activitatea societății Laziomar și nu doar în legătură cu contractul de servicii publice. Italia a decis că prețul de vânzare al societății Laziomar este fix (pe baza evaluării efectuate de un expert independent) și nenegociabil, în timp ce, pentru contractul de servicii, Italia a ales oferta cea mai avantajoasă din punct de vedere economic, respectiv cea căreia i se acordă 30 de puncte în legătură cu prețul și 70 de puncte în ceea ce privește criteriile tehnice (a se vedea considerentul 62). |
| --- | --- |

(240)

În cazul de față, s-a organizat o procedură de achiziții în legătură cu noul contract de servicii publice grupat cu activitatea societății Laziomar și nu doar în legătură cu contractul de servicii publice. Italia a decis că prețul de vânzare al societății Laziomar este fix (pe baza evaluării efectuate de un expert independent) și nenegociabil, în timp ce, pentru contractul de servicii, Italia a ales oferta cea mai avantajoasă din punct de vedere economic, respectiv cea căreia i se acordă 30 de puncte în legătură cu prețul și 70 de puncte în ceea ce privește criteriile tehnice (a se vedea considerentul 62).

| (241) | În ceea ce privește utilizarea ofertei celei mai avantajoase din punct de vedere economic, punctul 67 din comunicarea privind SIEG indică faptul că „oferta cea mai avantajoasă din punct de vedere economic” este considerată, de asemenea, suficientă (în plus față de „prețul cel mai scăzut”) pentru a îndeplini cel de al patrulea criteriu Altmark „[...] dacă criteriile de atribuire [...] sunt strâns legate de obiectul serviciilor prestate și [permit] alegerea ofertei celei mai avantajoase din punct de vedere economic, care corespunde valorii de pe piață” (81). |
| --- | --- |

(241)

În ceea ce privește utilizarea ofertei celei mai avantajoase din punct de vedere economic, punctul 67 din comunicarea privind SIEG indică faptul că „oferta cea mai avantajoasă din punct de vedere economic” este considerată, de asemenea, suficientă (în plus față de „prețul cel mai scăzut”) pentru a îndeplini cel de al patrulea criteriu Altmark „[...] dacă criteriile de atribuire [...] sunt strâns legate de obiectul serviciilor prestate și [permit] alegerea ofertei celei mai avantajoase din punct de vedere economic, care corespunde valorii de pe piață” (81).

81

| (242) | Comisia observă că Italia a acordat importanță alegerii unui operator care să furnizeze serviciul la standarde tehnice și de calitate înalte, ținând seama de anumite cerințe. În ceea ce privește defalcarea punctajelor maxime în legătură cu oferta tehnică (70 de puncte) și oferta economică (30 de puncte) pentru atribuirea contractului, în funcție de criteriul ofertei celei mai avantajoase din punct de vedere economic, Italia, făcând trimitere la un aviz emis de Consiliul de Stat italian (a se vedea considerentul 126), subliniază importanța elementelor calitative ale ofertei ca mijloc de evitare a revizuirilor excesive în sensul scăderii prețului, care ar fi fost dificil de susținut fără a diminua calitatea serviciului public furnizat. În același timp, Italia susține că această defalcare a făcut posibilă obținerea unui preț mai bun pentru serviciu (a se vedea considerentul 127). |
| --- | --- |

(242)

Comisia observă că Italia a acordat importanță alegerii unui operator care să furnizeze serviciul la standarde tehnice și de calitate înalte, ținând seama de anumite cerințe. În ceea ce privește defalcarea punctajelor maxime în legătură cu oferta tehnică (70 de puncte) și oferta economică (30 de puncte) pentru atribuirea contractului, în funcție de criteriul ofertei celei mai avantajoase din punct de vedere economic, Italia, făcând trimitere la un aviz emis de Consiliul de Stat italian (a se vedea considerentul 126), subliniază importanța elementelor calitative ale ofertei ca mijloc de evitare a revizuirilor excesive în sensul scăderii prețului, care ar fi fost dificil de susținut fără a diminua calitatea serviciului public furnizat. În același timp, Italia susține că această defalcare a făcut posibilă obținerea unui preț mai bun pentru serviciu (a se vedea considerentul 127).

| (243) | Invitația de participare la procedura de ofertare a inclus toate informațiile necesare pentru completarea ofertelor financiare și tehnice. În special în ceea ce privește oferta tehnică, celor șapte operatori maritimi care au fost invitați să depună oferte li s-a solicitat să furnizeze informații detaliate care să descrie modalitățile și condițiile de gestionare a activității pe care le vor respecta pe parcursul întregii perioade de atribuire. În special, operatorii au trebuit să demonstreze următoarele: (i) inițiative specifice de îmbunătățire a gestionării activității (de exemplu, carta serviciilor, politica de marketing și de comunicare, planul de marketing online, optimizarea resurselor umane și a navelor – 10 puncte); (ii) măsuri de reînnoire a flotei (de exemplu, evoluția vârstei medii a flotei, respectarea caracteristicilor funcționale minime ale navelor, cum ar fi dimensiunile, confortul, viteza, sistemul de securitate etc. – 40 de puncte); și (iii) alocarea de nave pentru a completa flota existentă [și anume, furnizarea caracteristicilor tehnice ale fiecărei nave (inclusiv linia) pe care operatorul intenționează să o utilizeze pentru furnizarea serviciilor – 20 de puncte]. Aceste cerințe sunt în mod evident strâns legate de furnizarea serviciului de transport maritim și îi conferă valoare adăugată acesteia. Prin urmare, Comisia consideră că utilizarea ofertei celei mai avantajoase din punct de vedere economic pentru serviciul în cauză grupat cu vânzarea societății Laziomar a permis Italiei să creeze o concurență efectivă și să obțină un serviciu cu cea mai mare valoare posibilă, la cel mai scăzut cost pentru comunitate. În această privință, Comisia ia act de faptul că remunerația anuală care a fost acordată CLN pentru furnizarea serviciului de transport maritim a fost mult mai mică decât valoarea maximă anuală a compensației propuse de regiunea Lazio la începutul procedurii de achiziții (a se vedea considerentul 75). |
| --- | --- |

(243)

Invitația de participare la procedura de ofertare a inclus toate informațiile necesare pentru completarea ofertelor financiare și tehnice. În special în ceea ce privește oferta tehnică, celor șapte operatori maritimi care au fost invitați să depună oferte li s-a solicitat să furnizeze informații detaliate care să descrie modalitățile și condițiile de gestionare a activității pe care le vor respecta pe parcursul întregii perioade de atribuire. În special, operatorii au trebuit să demonstreze următoarele: (i) inițiative specifice de îmbunătățire a gestionării activității (de exemplu, carta serviciilor, politica de marketing și de comunicare, planul de marketing online, optimizarea resurselor umane și a navelor – 10 puncte); (ii) măsuri de reînnoire a flotei (de exemplu, evoluția vârstei medii a flotei, respectarea caracteristicilor funcționale minime ale navelor, cum ar fi dimensiunile, confortul, viteza, sistemul de securitate etc. – 40 de puncte); și (iii) alocarea de nave pentru a completa flota existentă [și anume, furnizarea caracteristicilor tehnice ale fiecărei nave (inclusiv linia) pe care operatorul intenționează să o utilizeze pentru furnizarea serviciilor – 20 de puncte]. Aceste cerințe sunt în mod evident strâns legate de furnizarea serviciului de transport maritim și îi conferă valoare adăugată acesteia. Prin urmare, Comisia consideră că utilizarea ofertei celei mai avantajoase din punct de vedere economic pentru serviciul în cauză grupat cu vânzarea societății Laziomar a permis Italiei să creeze o concurență efectivă și să obțină un serviciu cu cea mai mare valoare posibilă, la cel mai scăzut cost pentru comunitate. În această privință, Comisia ia act de faptul că remunerația anuală care a fost acordată CLN pentru furnizarea serviciului de transport maritim a fost mult mai mică decât valoarea maximă anuală a compensației propuse de regiunea Lazio la începutul procedurii de achiziții (a se vedea considerentul 75).

| (244) | În ceea ce privește în special gruparea serviciului cu vânzarea societății Laziomar, în decizia din 2012, Comisia a considerat, cu titlu preliminar, că organizarea unei proceduri de achiziții în legătură cu noul contract de servicii publice fără o obligație de preluare a navelor Laziomar necesare pentru furnizarea serviciului public ar fi avut drept rezultat un cost mai scăzut pentru comunitate. |
| --- | --- |

(244)

În ceea ce privește în special gruparea serviciului cu vânzarea societății Laziomar, în decizia din 2012, Comisia a considerat, cu titlu preliminar, că organizarea unei proceduri de achiziții în legătură cu noul contract de servicii publice fără o obligație de preluare a navelor Laziomar necesare pentru furnizarea serviciului public ar fi avut drept rezultat un cost mai scăzut pentru comunitate.

| (245) | Comisia a concluzionat deja mai sus că procedura de achiziții a fost suficient de transparentă și nediscriminatorie pentru a permite participarea unui număr cât mai mare de potențiali ofertanți. Într-adevăr, în urma publicării la scară largă a cererii de exprimare a interesului, opt operatori maritimi au răspuns afirmativ, iar șapte dintre aceștia au fost acceptați în etapa de prezentare a ofertelor. Toate informațiile relevante privind procedura de achiziții au fost furnizate în invitația de participare transmisă acestor șapte operatori. |
| --- | --- |

(245)

Comisia a concluzionat deja mai sus că procedura de achiziții a fost suficient de transparentă și nediscriminatorie pentru a permite participarea unui număr cât mai mare de potențiali ofertanți. Într-adevăr, în urma publicării la scară largă a cererii de exprimare a interesului, opt operatori maritimi au răspuns afirmativ, iar șapte dintre aceștia au fost acceptați în etapa de prezentare a ofertelor. Toate informațiile relevante privind procedura de achiziții au fost furnizate în invitația de participare transmisă acestor șapte operatori.

| (246) | În urma etapei de exprimare a interesului, s-a primit o ofertă competitivă (din partea CLN), pe care regiunea Lazio a evaluat-o, ținând seama de aspectele de ordin tehnic și financiar prevăzute de aceasta. |
| --- | --- |

(246)

În urma etapei de exprimare a interesului, s-a primit o ofertă competitivă (din partea CLN), pe care regiunea Lazio a evaluat-o, ținând seama de aspectele de ordin tehnic și financiar prevăzute de aceasta.

| (247) | Condiția obligatorie de a garanta continuitatea serviciului public și gruparea activelor cu obligațiile de serviciu public sunt interconectate. În special, prin gruparea vânzării Laziomar cu un nou contract de servicii publice, achizitorul, CLN, intră în mod automat sub incidența cerinței de a asigura continuitatea serviciului public, acestuia acordându-i-se, de asemenea, prioritate la acostare. Comisia consideră că gruparea Laziomar cu noul contract de servicii publice și acordarea priorității la acostare nu au drept rezultat un preț mai scăzut decât în situația în care activele și contractul respectiv ar fi fost vândute separat, din următoarele motive. |
| --- | --- |

(247)

Condiția obligatorie de a garanta continuitatea serviciului public și gruparea activelor cu obligațiile de serviciu public sunt interconectate. În special, prin gruparea vânzării Laziomar cu un nou contract de servicii publice, achizitorul, CLN, intră în mod automat sub incidența cerinței de a asigura continuitatea serviciului public, acestuia acordându-i-se, de asemenea, prioritate la acostare. Comisia consideră că gruparea Laziomar cu noul contract de servicii publice și acordarea priorității la acostare nu au drept rezultat un preț mai scăzut decât în situația în care activele și contractul respectiv ar fi fost vândute separat, din următoarele motive.

| (248) | Activitatea Laziomar a fost asociată exclusiv cu furnizarea serviciului public și asigurarea continuității teritoriale. Astfel, toate navele Laziomar au fost și sunt utilizate în prezent pentru serviciul public. Prin urmare, nu se poate susține că un vânzător privat ar fi obținut un preț mai mare dacă navele sau unele dintre acestea ar fi fost vândute fără condiția menționată. În conformitate cu informațiile furnizate de Italia și expertiza independentă comandată de regiunea Lazio (a se vedea considerentele 66 și 67), navele Laziomar au o vârstă înaintată (care variază între 22 și 32 de ani), iar starea motoarelor și a altor materiale (de exemplu, materialele de construcție a corpului navelor) necesită operațiuni de modernizare și întreținere după atât de multe ore de funcționare de-a lungul anilor în care au fost utilizate. Prin urmare, navele ar atrage o cerere comercială scăzută, cu excepția cazului în care acestea ar urma să fie achiziționate pentru investiții, recondiționare și modernizare într-un timp scurt. Astfel, pare puțin probabil ca navele respective să fi putut fi vândute în alte scopuri de transport maritim decât cele care prevăd includerea condiției de continuare a serviciului public la un preț mai mare decât cel prevăzut. |
| --- | --- |

(248)

Activitatea Laziomar a fost asociată exclusiv cu furnizarea serviciului public și asigurarea continuității teritoriale. Astfel, toate navele Laziomar au fost și sunt utilizate în prezent pentru serviciul public. Prin urmare, nu se poate susține că un vânzător privat ar fi obținut un preț mai mare dacă navele sau unele dintre acestea ar fi fost vândute fără condiția menționată. În conformitate cu informațiile furnizate de Italia și expertiza independentă comandată de regiunea Lazio (a se vedea considerentele 66 și 67), navele Laziomar au o vârstă înaintată (care variază între 22 și 32 de ani), iar starea motoarelor și a altor materiale (de exemplu, materialele de construcție a corpului navelor) necesită operațiuni de modernizare și întreținere după atât de multe ore de funcționare de-a lungul anilor în care au fost utilizate. Prin urmare, navele ar atrage o cerere comercială scăzută, cu excepția cazului în care acestea ar urma să fie achiziționate pentru investiții, recondiționare și modernizare într-un timp scurt. Astfel, pare puțin probabil ca navele respective să fi putut fi vândute în alte scopuri de transport maritim decât cele care prevăd includerea condiției de continuare a serviciului public la un preț mai mare decât cel prevăzut.

| (249) | În plus, în cazul în care Laziomar ar fi fost vândută separat, Comisia consideră că este puțin probabil ca potențialii ofertanți să fi dispus imediat de astfel de resurse considerabile (patru nave și echipamente industriale și comerciale) pentru a fi reutilizate în vederea îndeplinirii obligațiilor de serviciu public prevăzute în noul contract de servicii publice. Acest lucru este valabil în special din perspectiva faptului că noul contract conține cerințe specifice referitoare la navele care urmează a fi utilizate pe diferitele rute aferente serviciului public (a se vedea considerentul 243). Orice operator care ar fi dispus de resursele necesare le-ar fi utilizat probabil deja pe alte rute, iar reutilizarea lor în conformitate cu noul contract de servicii publice ar fi condus în mod inevitabil la pierderea veniturilor obținute din utilizarea lor anterioară. |
| --- | --- |

(249)

În plus, în cazul în care Laziomar ar fi fost vândută separat, Comisia consideră că este puțin probabil ca potențialii ofertanți să fi dispus imediat de astfel de resurse considerabile (patru nave și echipamente industriale și comerciale) pentru a fi reutilizate în vederea îndeplinirii obligațiilor de serviciu public prevăzute în noul contract de servicii publice. Acest lucru este valabil în special din perspectiva faptului că noul contract conține cerințe specifice referitoare la navele care urmează a fi utilizate pe diferitele rute aferente serviciului public (a se vedea considerentul 243). Orice operator care ar fi dispus de resursele necesare le-ar fi utilizat probabil deja pe alte rute, iar reutilizarea lor în conformitate cu noul contract de servicii publice ar fi condus în mod inevitabil la pierderea veniturilor obținute din utilizarea lor anterioară.

| (250) | Prin urmare, Comisia consideră că gruparea acestor nave cu contractul de servicii publice a permis obținerea unui preț mai ridicat pentru navele Laziomar, având în vedere că, în schimbul utilizării navelor pe rute aferente serviciului public, achizitorul acestora urma să primească o compensație pentru obligația de serviciu public pentru o perioadă de 10 ani. În plus, orice vânzător în economia de piață ar fi decis să vândă Laziomar împreună cu un nou contract de servicii publice pentru a obține prețul cel mai ridicat. Pe această bază, Comisia concluzionează că Italia nu a impus condiții susceptibile de a scădea prețul sau pe care un vânzător privat nu le-ar fi impus. |
| --- | --- |

(250)

Prin urmare, Comisia consideră că gruparea acestor nave cu contractul de servicii publice a permis obținerea unui preț mai ridicat pentru navele Laziomar, având în vedere că, în schimbul utilizării navelor pe rute aferente serviciului public, achizitorul acestora urma să primească o compensație pentru obligația de serviciu public pentru o perioadă de 10 ani. În plus, orice vânzător în economia de piață ar fi decis să vândă Laziomar împreună cu un nou contract de servicii publice pentru a obține prețul cel mai ridicat. Pe această bază, Comisia concluzionează că Italia nu a impus condiții susceptibile de a scădea prețul sau pe care un vânzător privat nu le-ar fi impus.

| (251) | Comisia concluzionează că este înlăturată îndoiala sa că organizarea unei proceduri de achiziții în legătură cu noul contract de servicii publice corelat cu societatea Laziomar nu ar fi putut avea ca rezultat cel mai scăzut cost pentru comunitate. |
| --- | --- |

(251)

Comisia concluzionează că este înlăturată îndoiala sa că organizarea unei proceduri de achiziții în legătură cu noul contract de servicii publice corelat cu societatea Laziomar nu ar fi putut avea ca rezultat cel mai scăzut cost pentru comunitate.

| (252) | Având în vedere cele de mai sus, Comisia consideră că utilizarea ofertei celei mai avantajoase din punct de vedere economic pentru noul contract de servicii publice grupat cu activitatea societății Laziomar a creat o concurență reală până la sfârșitul procedurii de achiziții. |
| --- | --- |

(252)

Având în vedere cele de mai sus, Comisia consideră că utilizarea ofertei celei mai avantajoase din punct de vedere economic pentru noul contract de servicii publice grupat cu activitatea societății Laziomar a creat o concurență reală până la sfârșitul procedurii de achiziții.

Garanții solide în conceperea procedurii în care se depune o singură ofertă

Garanții solide în conceperea procedurii în care se depune o singură ofertă

| (253) | Pe baza evaluării descrise mai sus (a se vedea considerentele 224-252), Comisia concluzionează că procedura de achiziții a fost deschisă, transparentă și nediscriminatorie, în conformitate cu regulile de atribuire a contractelor de achiziție publică. Cu toate acestea, punctul 68 din comunicarea privind SIEG menționează că „în cazurile în care se depune o singură ofertă, procedura de atribuire nu poate fi considerată suficientă pentru a conduce la cel mai scăzut cost pentru comunitate”. |
| --- | --- |

(253)

Pe baza evaluării descrise mai sus (a se vedea considerentele 224-252), Comisia concluzionează că procedura de achiziții a fost deschisă, transparentă și nediscriminatorie, în conformitate cu regulile de atribuire a contractelor de achiziție publică. Cu toate acestea, punctul 68 din comunicarea privind SIEG menționează că „în cazurile în care se depune o singură ofertă, procedura de atribuire nu poate fi considerată suficientă pentru a conduce la cel mai scăzut cost pentru comunitate”.

| (254) | Prin urmare, ținând seama de faptul că doar CLN a depus o ofertă în cadrul procedurii de achiziții în legătură cu Laziomar (cu includerea noului contract de servicii publice), această procedură de achiziții nu ar fi în mod normal suficientă pentru a asigura absența unui avantaj pentru ofertantul câștigător. |
| --- | --- |

(254)

Prin urmare, ținând seama de faptul că doar CLN a depus o ofertă în cadrul procedurii de achiziții în legătură cu Laziomar (cu includerea noului contract de servicii publice), această procedură de achiziții nu ar fi în mod normal suficientă pentru a asigura absența unui avantaj pentru ofertantul câștigător.

| (255) | Cu toate acestea, Comisia și-a nuanțat poziția exprimată la punctul 68 din comunicarea privind SIEG în cadrul ghidului său privind SIEG (82), afirmând că „[a]ceasta nu exclude însă faptul că, în anumite cazuri în care se prevăd garanții deosebit de puternice, o procedură în cadrul căreia se prezintă o singură ofertă poată fi suficientă pentru a asigura prestarea serviciului la «cel mai scăzut cost pentru comunitate»”. |
| --- | --- |

(255)

Cu toate acestea, Comisia și-a nuanțat poziția exprimată la punctul 68 din comunicarea privind SIEG în cadrul ghidului său privind SIEG (82), afirmând că „[a]ceasta nu exclude însă faptul că, în anumite cazuri în care se prevăd garanții deosebit de puternice, o procedură în cadrul căreia se prezintă o singură ofertă poată fi suficientă pentru a asigura prestarea serviciului la «cel mai scăzut cost pentru comunitate»”.

82

| (256) | Comisia consideră că, în cazul de față supus evaluării, au existat astfel de garanții. Mai exact:






  1. | procedura de achiziții a fost organizată astfel încât să maximizeze interesul din partea potențialilor ofertanți. Mai mult, acești ofertanți potențiali nu au fost nevoiți să urmeze proceduri greoaie și să suporte costuri semnificative pentru a-și exprima interesul. În consecință, s-au primit opt expresii de interes, șapte societăți fiind invitate să depună oferte (a se vedea considerentul 237); |
| --- | --- | --- |

(256)

Comisia consideră că, în cazul de față supus evaluării, au existat astfel de garanții. Mai exact:

1.

procedura de achiziții a fost organizată astfel încât să maximizeze interesul din partea potențialilor ofertanți. Mai mult, acești ofertanți potențiali nu au fost nevoiți să urmeze proceduri greoaie și să suporte costuri semnificative pentru a-și exprima interesul. În consecință, s-au primit opt expresii de interes, șapte societăți fiind invitate să depună oferte (a se vedea considerentul 237);

| 2. | Italia a ales procedura de licitație restrânsă pentru atribuirea contractului de servicii (a se vedea considerentul 59), un proces compus din două etape în care numai operatorii care au fost invitați să participe la etapa de ofertare pot depune oferte. Conform punctului 66 din comunicarea privind SIEG, „[...] și o procedură restrânsă poate satisface cel de al patrulea criteriu Altmark, cu excepția cazului în care operatorii interesați sunt împiedicați să participe la procedura de atribuire fără motive întemeiate”. În fapt, pentru această procedură de achiziții, șapte posibili ofertanți (dintre cei opt care și-au exprimat inițial interesul) au rămas în etapa de prezentare a ofertele (a se vedea considerentul 61), ceea ce arată că era posibilă o concurență reală până la sfârșitul procedurii de achiziții. De regulă, o procedură restrânsă acordă potențialilor ofertanți mai mult timp pentru a-și evalua oferta înainte de depunerea sa. Comisia consideră că, pe baza profilului lor, cel puțin cinci dintre ofertanții potențiali rămași (și anume, NLG, Traghetti Lines, Navigazione Generale Italiana S.p.A., Vetor și Ustica Lines, acesta din urmă funcționând în prezent sub denumirea Liberty Lines) erau în măsură (datorită experienței și resurselor lor financiare) să prezinte oferte sau aveau motive să manifeste un interes real de a prezenta o ofertă [de exemplu, NLG și Vetor desfășurau deja activități pe unele dintre rutele exploatate de Laziomar (a se vedea tabelul 9), în timp ce celelalte societăți sunt operatori maritimi consacrați, care desfășoară activități la nivel național și internațional]; |
| --- | --- |

2.

Italia a ales procedura de licitație restrânsă pentru atribuirea contractului de servicii (a se vedea considerentul 59), un proces compus din două etape în care numai operatorii care au fost invitați să participe la etapa de ofertare pot depune oferte. Conform punctului 66 din comunicarea privind SIEG, „[...] și o procedură restrânsă poate satisface cel de al patrulea criteriu Altmark, cu excepția cazului în care operatorii interesați sunt împiedicați să participe la procedura de atribuire fără motive întemeiate”. În fapt, pentru această procedură de achiziții, șapte posibili ofertanți (dintre cei opt care și-au exprimat inițial interesul) au rămas în etapa de prezentare a ofertele (a se vedea considerentul 61), ceea ce arată că era posibilă o concurență reală până la sfârșitul procedurii de achiziții. De regulă, o procedură restrânsă acordă potențialilor ofertanți mai mult timp pentru a-și evalua oferta înainte de depunerea sa. Comisia consideră că, pe baza profilului lor, cel puțin cinci dintre ofertanții potențiali rămași (și anume, NLG, Traghetti Lines, Navigazione Generale Italiana S.p.A., Vetor și Ustica Lines, acesta din urmă funcționând în prezent sub denumirea Liberty Lines) erau în măsură (datorită experienței și resurselor lor financiare) să prezinte oferte sau aveau motive să manifeste un interes real de a prezenta o ofertă [de exemplu, NLG și Vetor desfășurau deja activități pe unele dintre rutele exploatate de Laziomar (a se vedea tabelul 9), în timp ce celelalte societăți sunt operatori maritimi consacrați, care desfășoară activități la nivel național și internațional];

| 3. | Invitația de participare la procedura de ofertare adresată celor șapte operatori care își exprimaseră inițial interesul prevedea un preț fix pentru vânzarea tuturor acțiunilor Laziomar, respectiv 2 272 000 EUR, care nu a făcut obiectul niciunei reexaminări în raport cu vreo ofertă (a se vedea considerentul 62). Comisia observă că prețul de vânzare a Laziomar a fost stabilit de un expert independent pe baza condițiilor economice și de piață relevante la momentul respectiv și a constituit un preț fix în cadrul procedurii de achiziții. Astfel, toți participanții aveau cunoștință de acest preț și nu au formulat nicio obiecție în ceea ce privește domeniul de aplicare și nivelul acestuia. În plus, invitația de participare la procedura de ofertare a prevăzut o remunerație anuală maximă pentru serviciul public, stabilită de regiunea Lazio la 14 300 550 EUR pe an, fără TVA, pe o durată de 10 ani. Toți participanții au fost invitați să prezinte oferte mai bune în ceea ce privește această remunerație anuală pentru serviciul public, pe baza anumitor criterii tehnice. Aceasta este o garanție extrem de solidă, care asigură nu numai obținerea celei mai scăzute oferte posibile în ceea ce privește remunerația anuală pentru serviciul public (și, prin urmare, a celui mai scăzut cost pentru comunitate), ci și faptul că ofertanții nu au fost descurajați să depună oferte. |
| --- | --- |

3.

Invitația de participare la procedura de ofertare adresată celor șapte operatori care își exprimaseră inițial interesul prevedea un preț fix pentru vânzarea tuturor acțiunilor Laziomar, respectiv 2 272 000 EUR, care nu a făcut obiectul niciunei reexaminări în raport cu vreo ofertă (a se vedea considerentul 62). Comisia observă că prețul de vânzare a Laziomar a fost stabilit de un expert independent pe baza condițiilor economice și de piață relevante la momentul respectiv și a constituit un preț fix în cadrul procedurii de achiziții. Astfel, toți participanții aveau cunoștință de acest preț și nu au formulat nicio obiecție în ceea ce privește domeniul de aplicare și nivelul acestuia. În plus, invitația de participare la procedura de ofertare a prevăzut o remunerație anuală maximă pentru serviciul public, stabilită de regiunea Lazio la 14 300 550 EUR pe an, fără TVA, pe o durată de 10 ani. Toți participanții au fost invitați să prezinte oferte mai bune în ceea ce privește această remunerație anuală pentru serviciul public, pe baza anumitor criterii tehnice. Aceasta este o garanție extrem de solidă, care asigură nu numai obținerea celei mai scăzute oferte posibile în ceea ce privește remunerația anuală pentru serviciul public (și, prin urmare, a celui mai scăzut cost pentru comunitate), ci și faptul că ofertanții nu au fost descurajați să depună oferte.

| (257) | Comisia consideră că, având în vedere garanțiile de mai sus, procedura de achiziții a fost suficientă pentru a asigura furnizarea serviciului la cel mai mic cost pentru comunitate, chiar dacă, în cele din urmă, s-a prezentat doar o singură ofertă (83). |
| --- | --- |

(257)

Comisia consideră că, având în vedere garanțiile de mai sus, procedura de achiziții a fost suficientă pentru a asigura furnizarea serviciului la cel mai mic cost pentru comunitate, chiar dacă, în cele din urmă, s-a prezentat doar o singură ofertă (83).

83

| (258) | Pe baza celor prezentate mai sus, Comisia concluzionează că, în cazul de față, criteriul Altmark 4 este respectat. |
| --- | --- |

(258)

Pe baza celor prezentate mai sus, Comisia concluzionează că, în cazul de față, criteriul Altmark 4 este respectat.

| (259) | Întrucât cele patru condiții stabilite de Curtea de Justiție în cauza Altmark sunt îndeplinite în mod cumulativ, Comisia concluzionează că atribuirea noului contract de servicii publice grupat cu activitatea societății Laziomar și cu prioritatea la acostare în favoarea Laziomar nu conferă un avantaj economic acestei societăți și nici achizitorului acesteia, CLN. |
| --- | --- |

(259)

Întrucât cele patru condiții stabilite de Curtea de Justiție în cauza Altmark sunt îndeplinite în mod cumulativ, Comisia concluzionează că atribuirea noului contract de servicii publice grupat cu activitatea societății Laziomar și cu prioritatea la acostare în favoarea Laziomar nu conferă un avantaj economic acestei societăți și nici achizitorului acesteia, CLN.

Altmark

5.1.2.5.   Concluzie

Concluzie

| (260) | Întrucât nu sunt îndeplinite toate criteriile prevăzute la articolul 107 alineatul (1) din TFUE, Comisia concluzionează că atribuirea contractului de servicii publice grupat cu activitatea societății Laziomar și cu prioritatea la acostare în favoarea Laziomar și a achizitorului acesteia, CLN, nu constituie ajutor de stat în sensul articolului 107 alineatul (1) din TFUE. |
| --- | --- |

(260)

Întrucât nu sunt îndeplinite toate criteriile prevăzute la articolul 107 alineatul (1) din TFUE, Comisia concluzionează că atribuirea contractului de servicii publice grupat cu activitatea societății Laziomar și cu prioritatea la acostare în favoarea Laziomar și a achizitorului acesteia, CLN, nu constituie ajutor de stat în sensul articolului 107 alineatul (1) din TFUE.

5.1.3.   Măsurile stabilite de legea din 2010

Măsurile stabilite de legea din 2010

| (261) | În cadrul deciziei din 2011, Comisia a considerat, cu titlu preliminar, că toate măsurile prevăzute de Decretul-lege nr. 125/2010, transpus cu modificări în legea din 2010, constituie ajutor de stat acordat în favoarea societăților fostului grup Tirrenia, în măsura în care beneficiarii respectivi au putut să utilizeze aceste măsuri pentru a acoperi nevoile de lichidități și, prin urmare, să își îmbunătățească situația financiară generală. |
| --- | --- |

(261)

În cadrul deciziei din 2011, Comisia a considerat, cu titlu preliminar, că toate măsurile prevăzute de Decretul-lege nr. 125/2010, transpus cu modificări în legea din 2010, constituie ajutor de stat acordat în favoarea societăților fostului grup Tirrenia, în măsura în care beneficiarii respectivi au putut să utilizeze aceste măsuri pentru a acoperi nevoile de lichidități și, prin urmare, să își îmbunătățească situația financiară generală.

| (262) | Pe baza informațiilor primite în cursul investigației oficiale, Comisia consideră că cele trei măsuri ar trebui evaluate separat. |
| --- | --- |

(262)

Pe baza informațiilor primite în cursul investigației oficiale, Comisia consideră că cele trei măsuri ar trebui evaluate separat.

5.1.3.1.   Posibila utilizare a fondurilor destinate modernizării navelor în scopuri legate de lichiditate

Posibila utilizare a fondurilor destinate modernizării navelor în scopuri legate de lichiditate

| (263) | Resursele de stat: Fondurile în cauză au fost acordate de către stat de la bugetul propriu (a se vedea considerentul 84) și utilizarea lor în scopuri legate de lichiditate a fost permisă prin legea din 2010. Prin urmare, măsura este imputabilă statului și este acordată prin intermediul resurselor de stat. |
| --- | --- |

(263)

Resursele de stat: Fondurile în cauză au fost acordate de către stat de la bugetul propriu (a se vedea considerentul 84) și utilizarea lor în scopuri legate de lichiditate a fost permisă prin legea din 2010. Prin urmare, măsura este imputabilă statului și este acordată prin intermediul resurselor de stat.

| (264) | Selectivitatea: această măsură a fost acordată doar societăților fostului grup Tirrenia, inclusiv societății Laziomar, și este, prin urmare, selectivă. Pentru exhaustivitate, Comisia precizează că această măsură nu a fost acordată societății CLN. |
| --- | --- |

(264)

Selectivitatea: această măsură a fost acordată doar societăților fostului grup Tirrenia, inclusiv societății Laziomar, și este, prin urmare, selectivă. Pentru exhaustivitate, Comisia precizează că această măsură nu a fost acordată societății CLN.

| (265) | Avantajul economic: potrivit Italiei, Caremar (la momentul respectiv) a beneficiat de fondurile în cauză pentru lucrările de modernizare a flotei utilizate în Arhipelagul Pontin pentru a o alinia la standardele internaționale de siguranță. Unele dintre lucrările respective au implicat două unități ale flotei Caremar, care au fost apoi transferate cu titlu gratuit către Laziomar (a se vedea considerentul 132). Astfel, aceste fonduri nu au fost utilizate niciodată în scopuri legate de lichiditate (a se vedea considerentul 132), iar Comisia nu a identificat probe care să susțină contrariul. |
| --- | --- |

(265)

Avantajul economic: potrivit Italiei, Caremar (la momentul respectiv) a beneficiat de fondurile în cauză pentru lucrările de modernizare a flotei utilizate în Arhipelagul Pontin pentru a o alinia la standardele internaționale de siguranță. Unele dintre lucrările respective au implicat două unități ale flotei Caremar, care au fost apoi transferate cu titlu gratuit către Laziomar (a se vedea considerentul 132). Astfel, aceste fonduri nu au fost utilizate niciodată în scopuri legate de lichiditate (a se vedea considerentul 132), iar Comisia nu a identificat probe care să susțină contrariul.

| (266) | Întrucât Laziomar nu a utilizat aceste fonduri în scopuri legate de lichiditate pentru a evita costurile pe care, în mod normal, ar trebui să le acopere prin intermediul resurselor sale financiare proprii, îndoielile exprimate în decizia din 2011 nu mai sunt valabile, iar Comisia consideră că societății Laziomar nu i s-a conferit niciun avantaj economic prin utilizarea fondurilor respective. |
| --- | --- |

(266)

Întrucât Laziomar nu a utilizat aceste fonduri în scopuri legate de lichiditate pentru a evita costurile pe care, în mod normal, ar trebui să le acopere prin intermediul resurselor sale financiare proprii, îndoielile exprimate în decizia din 2011 nu mai sunt valabile, iar Comisia consideră că societății Laziomar nu i s-a conferit niciun avantaj economic prin utilizarea fondurilor respective.

| (267) | Concluzie: întrucât nu sunt îndeplinite toate criteriile prevăzute la articolul 107 alineatul (1) din TFUE, Comisia concluzionează că măsurile nu constituie ajutor de stat în sensul articolului 107 alineatul (1) din TFUE. |
| --- | --- |

(267)

Concluzie: întrucât nu sunt îndeplinite toate criteriile prevăzute la articolul 107 alineatul (1) din TFUE, Comisia concluzionează că măsurile nu constituie ajutor de stat în sensul articolului 107 alineatul (1) din TFUE.

5.1.3.2.   Scutiri fiscale legate de procesul de privatizare

Scutiri fiscale legate de procesul de privatizare

| (268) | Astfel cum s-a descris în considerentul 86, în conformitate cu articolul 1 din legea din 2010, anumite acte și operațiuni efectuate pentru a privatiza grupul Tirrenia și descrise la articolul 19-ter alineatele (1)-(15) din Decretul-lege nr. 135/2009, transpus cu modificări în legea din 2009, sunt scutite de la plata taxelor datorate în mod obișnuit pentru aceste acte și operațiuni. |
| --- | --- |

(268)

Astfel cum s-a descris în considerentul 86, în conformitate cu articolul 1 din legea din 2010, anumite acte și operațiuni efectuate pentru a privatiza grupul Tirrenia și descrise la articolul 19-ter alineatele (1)-(15) din Decretul-lege nr. 135/2009, transpus cu modificări în legea din 2009, sunt scutite de la plata taxelor datorate în mod obișnuit pentru aceste acte și operațiuni.

-ter

| (269) | În primul rând, Comisia constată că trebuie evaluate trei seturi de transferuri separate: 1. transferurile fostelor filiale ale Tirrenia, respectiv Caremar, Saremar și Toremar, de la Tirrenia către regiunile Campania, Sardinia, respectiv Toscana; 2. transferul societății Laziomar de la regiunea Campania către regiunea Lazio; și 3. transferul Laziomar de la regiunea Lazio către CLN. Taxele care fac obiectul scutirii sunt, în special, taxa de înregistrare, taxele de înscriere în cartea funciară și de constituire a ipotecii, taxele de timbru (denumite în mod colectiv „taxe indirecte”), TVA-ul și impozitul pe profit. Beneficiarii acestei măsuri de ajutor ar fi vânzătorul, cumpărătorul sau ambele părți. Numai al doilea și al treilea set de transferuri vor fi evaluate în prezenta decizie (84). |
| --- | --- |

(269)

În primul rând, Comisia constată că trebuie evaluate trei seturi de transferuri separate: 1. transferurile fostelor filiale ale Tirrenia, respectiv Caremar, Saremar și Toremar, de la Tirrenia către regiunile Campania, Sardinia, respectiv Toscana; 2. transferul societății Laziomar de la regiunea Campania către regiunea Lazio; și 3. transferul Laziomar de la regiunea Lazio către CLN. Taxele care fac obiectul scutirii sunt, în special, taxa de înregistrare, taxele de înscriere în cartea funciară și de constituire a ipotecii, taxele de timbru (denumite în mod colectiv „taxe indirecte”), TVA-ul și impozitul pe profit. Beneficiarii acestei măsuri de ajutor ar fi vânzătorul, cumpărătorul sau ambele părți. Numai al doilea și al treilea set de transferuri vor fi evaluate în prezenta decizie (84).

84

| (270) | În primul rând, Comisia acceptă faptul că transferul Laziomar între regiunea Campania și regiunea Lazio nu a făcut obiectul impozitului pe profit (având în vedere că nu s-a plătit niciun preț) și nici al TVA-ului (care nu se aplică unor astfel de tranzacții în temeiul legislației naționale). În ceea ce privește taxele indirecte, în temeiul legislației naționale, acestea trebuiau plătite doar de achizitori – în cazul de față de regiunea Lazio, care acționa în cadrul misiunii sale de serviciu public, și anume, în calitate de entitate a statului. Ca atare, aceasta nu este încadrată în categoria întreprinderilor. Prin urmare, niciuna dintre scutirile fiscale menționate mai sus nu va fi evaluată în continuare în cadrul prezentei decizii. |
| --- | --- |

(270)

În primul rând, Comisia acceptă faptul că transferul Laziomar între regiunea Campania și regiunea Lazio nu a făcut obiectul impozitului pe profit (având în vedere că nu s-a plătit niciun preț) și nici al TVA-ului (care nu se aplică unor astfel de tranzacții în temeiul legislației naționale). În ceea ce privește taxele indirecte, în temeiul legislației naționale, acestea trebuiau plătite doar de achizitori – în cazul de față de regiunea Lazio, care acționa în cadrul misiunii sale de serviciu public, și anume, în calitate de entitate a statului. Ca atare, aceasta nu este încadrată în categoria întreprinderilor. Prin urmare, niciuna dintre scutirile fiscale menționate mai sus nu va fi evaluată în continuare în cadrul prezentei decizii.

| (271) | În ceea ce privește cel de al treilea transfer, în primul rând, Comisia observă că, în temeiul Decretului prezidențial nr. 633 din 26 octombrie 1972, transferurile de întreprinderi în activitate sau de unități operaționale către o altă societate nu sunt considerate a constitui o livrare de bunuri și sunt, prin urmare, excluse din domeniul de aplicare al TVA. Prin urmare, deoarece tranzacțiile precum vânzarea societății Laziomar către CLN nu fac obiectul TVA, scutirea fiscală nu ar fi putut conferi Laziomar un avantaj în ceea ce privește TVA-ul. În plus, Comisia ia act de faptul că respectivul contract de vânzare a societății Laziomar prevede în mod clar obligația cumpărătorului, și anume, a societății CLN, de a suporta toate costurile aferente vânzării (și anume, taxele de înregistrare, costurile notariale, taxa de înscriere în cartea funciară etc.), fără vreo mențiune a vreunei scutiri de la plata acestor costuri în favoarea CLN. În ceea ce privește scutirea de la plata impozitului pe profit, Comisia consideră că un astfel de impozit s-ar aplica numai veniturilor obținute dintr-o vânzare. Cu toate acestea, în cazul de față, CLN a achiziționat Laziomar de la regiunea Lazio, ceea ce înseamnă că această tranzacție a constituit o cheltuială pentru CLN și, prin urmare, nu putea fi datorat niciun impozit pe profit. Prin urmare, această măsură nu se aplică societății CLN. Având în vedere cele de mai sus, Comisia concluzionează că nici Laziomar și nici CLN nu au beneficiat de aceste scutiri fiscale. |
| --- | --- |

(271)

În ceea ce privește cel de al treilea transfer, în primul rând, Comisia observă că, în temeiul Decretului prezidențial nr. 633 din 26 octombrie 1972, transferurile de întreprinderi în activitate sau de unități operaționale către o altă societate nu sunt considerate a constitui o livrare de bunuri și sunt, prin urmare, excluse din domeniul de aplicare al TVA. Prin urmare, deoarece tranzacțiile precum vânzarea societății Laziomar către CLN nu fac obiectul TVA, scutirea fiscală nu ar fi putut conferi Laziomar un avantaj în ceea ce privește TVA-ul. În plus, Comisia ia act de faptul că respectivul contract de vânzare a societății Laziomar prevede în mod clar obligația cumpărătorului, și anume, a societății CLN, de a suporta toate costurile aferente vânzării (și anume, taxele de înregistrare, costurile notariale, taxa de înscriere în cartea funciară etc.), fără vreo mențiune a vreunei scutiri de la plata acestor costuri în favoarea CLN. În ceea ce privește scutirea de la plata impozitului pe profit, Comisia consideră că un astfel de impozit s-ar aplica numai veniturilor obținute dintr-o vânzare. Cu toate acestea, în cazul de față, CLN a achiziționat Laziomar de la regiunea Lazio, ceea ce înseamnă că această tranzacție a constituit o cheltuială pentru CLN și, prin urmare, nu putea fi datorat niciun impozit pe profit. Prin urmare, această măsură nu se aplică societății CLN. Având în vedere cele de mai sus, Comisia concluzionează că nici Laziomar și nici CLN nu au beneficiat de aceste scutiri fiscale.

| (272) | Din aceste motive, niciuna dintre scutirile fiscale menționate anterior nu constituie ajutor de stat în sensul articolului 107 alineatul (1) din TFUE. |
| --- | --- |

(272)

Din aceste motive, niciuna dintre scutirile fiscale menționate anterior nu constituie ajutor de stat în sensul articolului 107 alineatul (1) din TFUE.

5.1.3.3.   Posibilitatea utilizării resurselor FAS pentru a satisface nevoile de lichidități

Posibilitatea utilizării resurselor FAS pentru a satisface nevoile de lichidități

| (273) | În cadrul deciziilor din 2011 și din 2012, Comisia a menționat posibilitatea ca societățile (fostului) grup Tirrenia să utilizeze resursele FAS pentru a satisface nevoile curente de lichidități. Cu toate acesta, în cursul procedurii oficiale de investigare, Italia a clarificat faptul că resursele FAS nu au reprezentat o compensație suplimentară pentru Laziomar sau CLN (și pentru niciuna dintre societățile fostului grup Tirrenia sau achizitorii acestora). În schimb, aceste resurse au fost puse la dispoziție pentru a suplimenta creditele bugetare alocate pentru plata compensațiilor pentru obligația de serviciu public către societățile fostului grup Tirrenia, în cazul în care acestea s-ar fi dovedit insuficiente. Într-adevăr, articolul 1 alineatul (5-ter) din legea din 2010 a permis regiunilor să utilizeze resursele FAS pentru a finanța o parte din compensația obișnuită pentru obligația de serviciu public și, prin urmare, pentru a asigura continuitatea serviciilor publice de transport maritim. Cu alte cuvinte, această măsură vizează doar o alocare de resurse de la bugetul statului italian pentru plata compensațiilor pentru obligația de serviciu public. |
| --- | --- |

(273)

În cadrul deciziilor din 2011 și din 2012, Comisia a menționat posibilitatea ca societățile (fostului) grup Tirrenia să utilizeze resursele FAS pentru a satisface nevoile curente de lichidități. Cu toate acesta, în cursul procedurii oficiale de investigare, Italia a clarificat faptul că resursele FAS nu au reprezentat o compensație suplimentară pentru Laziomar sau CLN (și pentru niciuna dintre societățile fostului grup Tirrenia sau achizitorii acestora). În schimb, aceste resurse au fost puse la dispoziție pentru a suplimenta creditele bugetare alocate pentru plata compensațiilor pentru obligația de serviciu public către societățile fostului grup Tirrenia, în cazul în care acestea s-ar fi dovedit insuficiente. Într-adevăr, articolul 1 alineatul (5-ter) din legea din 2010 a permis regiunilor să utilizeze resursele FAS pentru a finanța o parte din compensația obișnuită pentru obligația de serviciu public și, prin urmare, pentru a asigura continuitatea serviciilor publice de transport maritim. Cu alte cuvinte, această măsură vizează doar o alocare de resurse de la bugetul statului italian pentru plata compensațiilor pentru obligația de serviciu public.

-ter

| (274) | Având în vedere cele prezentate mai sus, Comisia concluzionează că resursele FAS reprezintă doar o sursă de finanțare care permite statului să plătească respectivele compensații pentru obligația de serviciu public (acordate în temeiul convenției inițiale prelungite) și nu constituie o măsură de care Laziomar poate beneficia în plus față de compensațiile pentru obligația de serviciu public. Prin urmare, posibila utilizare a resurselor FAS nu constituie ajutor de stat în sensul articolului 107 alineatul (1) din TFUE. |
| --- | --- |

(274)

Având în vedere cele prezentate mai sus, Comisia concluzionează că resursele FAS reprezintă doar o sursă de finanțare care permite statului să plătească respectivele compensații pentru obligația de serviciu public (acordate în temeiul convenției inițiale prelungite) și nu constituie o măsură de care Laziomar poate beneficia în plus față de compensațiile pentru obligația de serviciu public. Prin urmare, posibila utilizare a resurselor FAS nu constituie ajutor de stat în sensul articolului 107 alineatul (1) din TFUE.

5.1.4.   Concluzie privind existența ajutorului

Concluzie privind existența ajutorului

| (275) | Pe baza evaluării de mai sus, Comisia constată următoarele:






  — | compensația acordată Laziomar pentru exploatarea rutelor maritime în perioada 1 iunie 2011-14 ianuarie 2014 constituie ajutor de stat în sensul articolului 107 alineatul (1) din TFUE; |
| --- | --- | --- |

(275)

Pe baza evaluării de mai sus, Comisia constată următoarele:

—

compensația acordată Laziomar pentru exploatarea rutelor maritime în perioada 1 iunie 2011-14 ianuarie 2014 constituie ajutor de stat în sensul articolului 107 alineatul (1) din TFUE;

| — | atribuirea noului contract de servicii publice pentru perioada 15 ianuarie 2014-14 ianuarie 2024 grupat cu activitatea societății Laziomar și prioritatea la acostare în favoarea Laziomar și a achizitorului acesteia, CLN, respectă cele patru condiții Altmark și, prin urmare, nu constituie ajutor de stat în sensul articolului 107 alineatul (1) din TFUE; |
| --- | --- |

—

atribuirea noului contract de servicii publice pentru perioada 15 ianuarie 2014-14 ianuarie 2024 grupat cu activitatea societății Laziomar și prioritatea la acostare în favoarea Laziomar și a achizitorului acesteia, CLN, respectă cele patru condiții Altmark și, prin urmare, nu constituie ajutor de stat în sensul articolului 107 alineatul (1) din TFUE;

| — | întrucât Laziomar nu a utilizat fondurile pentru modernizarea navelor în scopuri legate de lichiditate, astfel cum permite legea din 2010, măsura respectivă nu constituie ajutor de stat în favoarea Laziomar în sensul articolului 107 alineatul (1) din TFUE; și |
| --- | --- |

—

întrucât Laziomar nu a utilizat fondurile pentru modernizarea navelor în scopuri legate de lichiditate, astfel cum permite legea din 2010, măsura respectivă nu constituie ajutor de stat în favoarea Laziomar în sensul articolului 107 alineatul (1) din TFUE; și

| — | scutirile fiscale legate de procesul de privatizare a Laziomar și posibilitatea utilizării resurselor FAS pentru a satisface nevoile de lichidități, astfel cum se prevede în legea din 2010, nu constituie ajutor de stat acordat Laziomar în sensul articolului 107 alineatul (1) din TFUE. |
| --- | --- |

—

scutirile fiscale legate de procesul de privatizare a Laziomar și posibilitatea utilizării resurselor FAS pentru a satisface nevoile de lichidități, astfel cum se prevede în legea din 2010, nu constituie ajutor de stat acordat Laziomar în sensul articolului 107 alineatul (1) din TFUE.

5.2.   Legalitatea ajutorului

Legalitatea ajutorului

| (276) | Măsura de ajutor care face obiectul prezentei decizii a fost pusă în aplicare înainte de aprobarea oficială din partea Comisiei. Prin urmare, întrucât această măsură de ajutor nu a fost exceptată de la obligația de notificare în temeiul deciziei SIEG din 2005 sau al deciziei SIEG din 2011, aceasta a fost acordată de Italia cu încălcarea articolului 108 alineatul (3) din TFUE (85). |
| --- | --- |

(276)

Măsura de ajutor care face obiectul prezentei decizii a fost pusă în aplicare înainte de aprobarea oficială din partea Comisiei. Prin urmare, întrucât această măsură de ajutor nu a fost exceptată de la obligația de notificare în temeiul deciziei SIEG din 2005 sau al deciziei SIEG din 2011, aceasta a fost acordată de Italia cu încălcarea articolului 108 alineatul (3) din TFUE (85).

85

5.3.   Compatibilitatea ajutorului

Compatibilitatea ajutorului

| (277) | Compatibilitatea compensației pentru obligația de serviciu public acordată Laziomar în temeiul convenției inițiale prelungite trebuie evaluată în raport cu articolul 106 alineatul (2) din TFUE. |
| --- | --- |

(277)

Compatibilitatea compensației pentru obligația de serviciu public acordată Laziomar în temeiul convenției inițiale prelungite trebuie evaluată în raport cu articolul 106 alineatul (2) din TFUE.

5.3.1.   Norme aplicabile

Norme aplicabile

| (278) | Astfel cum s-a menționat deja mai sus, prelungirea convenției inițiale după sfârșitul anului 2008 s-a realizat prin acte juridice subsecvente, după cum urmează:






  (a) | Decretul-lege nr. 207 din 30 decembrie 2008, transpus în Legea nr. 14 din 27 februarie 2009, a prevăzut prelungirea convențiilor inițiale de la 1 ianuarie 2009 până la 31 decembrie 2009; |
| --- | --- | --- |

(278)

Astfel cum s-a menționat deja mai sus, prelungirea convenției inițiale după sfârșitul anului 2008 s-a realizat prin acte juridice subsecvente, după cum urmează:

(a)

Decretul-lege nr. 207 din 30 decembrie 2008, transpus în Legea nr. 14 din 27 februarie 2009, a prevăzut prelungirea convențiilor inițiale de la 1 ianuarie 2009 până la 31 decembrie 2009;

| (b) | Decretul-lege nr. 135 din 25 septembrie 2009, transpus în legea din 2009, a prevăzut, printre altele, prelungirea convențiilor inițiale de la 1 ianuarie 2010 până la 30 septembrie 2010; |
| --- | --- |

(b)

Decretul-lege nr. 135 din 25 septembrie 2009, transpus în legea din 2009, a prevăzut, printre altele, prelungirea convențiilor inițiale de la 1 ianuarie 2010 până la 30 septembrie 2010;

| (c) | Decretul-lege nr. 125 din 5 august 2010, transpus în legea din 2010, a prevăzut o prelungire suplimentară a convențiilor inițiale de la 1 octombrie 2010 până la sfârșitul proceselor de privatizare a Tirrenia și Siremar; și |
| --- | --- |

(c)

Decretul-lege nr. 125 din 5 august 2010, transpus în legea din 2010, a prevăzut o prelungire suplimentară a convențiilor inițiale de la 1 octombrie 2010 până la sfârșitul proceselor de privatizare a Tirrenia și Siremar; și

| (d) | Legea nr. 228 din 24 decembrie 2012 a regiunii Lazio, care confirmă obligația Laziomar de a asigura continuitatea teritorială a rutelor din Arhipelagul Pontin până la privatizarea acesteia. |
| --- | --- |

(d)

Legea nr. 228 din 24 decembrie 2012 a regiunii Lazio, care confirmă obligația Laziomar de a asigura continuitatea teritorială a rutelor din Arhipelagul Pontin până la privatizarea acesteia.

| (279) | În acest context, Comisia constată că acordarea compensației pentru obligația de serviciu public în temeiul ultimei prelungiri a convenției inițiale a avut loc după intrarea în vigoare a deciziei SIEG din 2011 și a cadrului SIEG din 2011, spre deosebire de primele trei prelungiri, care au avut loc înainte de intrarea în vigoare a acestui cadru legislativ. În acest ultim context, cu toate acestea, pachetul privind SIEG din 2011 conține – la articolul 10 din decizia SIEG din 2011 și la punctul 69 din cadrul SIEG din 2011 – norme care prevăd aplicarea sa și în cazul ajutorului acordat înainte de intrarea sa în vigoare la 31 ianuarie 2012. În special, decizia SIEG din 2011 prevede la articolul 10 litera (b) că:

  „orice ajutor acordat înainte de intrarea în vigoare a prezentei decizii [și anume, înainte de 31 ianuarie 2012], incompatibil cu piața internă și neexceptat de la obligația de notificare în conformitate cu Decizia 2005/842/CE, dar care îndeplinește condițiile stabilite de prezenta decizie, este compatibil cu piața internă și este exceptat de la obligația de notificare prealabilă”. |
| --- | --- |

(279)

În acest context, Comisia constată că acordarea compensației pentru obligația de serviciu public în temeiul ultimei prelungiri a convenției inițiale a avut loc după intrarea în vigoare a deciziei SIEG din 2011 și a cadrului SIEG din 2011, spre deosebire de primele trei prelungiri, care au avut loc înainte de intrarea în vigoare a acestui cadru legislativ. În acest ultim context, cu toate acestea, pachetul privind SIEG din 2011 conține – la articolul 10 din decizia SIEG din 2011 și la punctul 69 din cadrul SIEG din 2011 – norme care prevăd aplicarea sa și în cazul ajutorului acordat înainte de intrarea sa în vigoare la 31 ianuarie 2012. În special, decizia SIEG din 2011 prevede la articolul 10 litera (b) că:

„orice ajutor acordat înainte de intrarea în vigoare a prezentei decizii [și anume, înainte de 31 ianuarie 2012], incompatibil cu piața internă și neexceptat de la obligația de notificare în conformitate cu Decizia 2005/842/CE, dar care îndeplinește condițiile stabilite de prezenta decizie, este compatibil cu piața internă și este exceptat de la obligația de notificare prealabilă”.

| (280) | În ceea ce privește cadrul SIEG din 2011, punctele 68 și 69 menționează faptul că Comisia va aplica principiile acestuia tuturor proiectelor de ajutoare notificate, indiferent dacă notificarea a avut loc înainte sau după începerea aplicării cadrului respectiv la 31 ianuarie 2012, precum și tuturor ajutoarelor ilegale cu privire la care aceasta ia o decizie după 31 ianuarie 2012, chiar dacă ajutorul respectiv a fost acordat înainte de 31 ianuarie 2012. În acest din urmă caz, dispozițiile de la punctele 14, 19, 20, 24, 39 și 60 din cadrul SIEG din 2011 nu se aplică. |
| --- | --- |

(280)

În ceea ce privește cadrul SIEG din 2011, punctele 68 și 69 menționează faptul că Comisia va aplica principiile acestuia tuturor proiectelor de ajutoare notificate, indiferent dacă notificarea a avut loc înainte sau după începerea aplicării cadrului respectiv la 31 ianuarie 2012, precum și tuturor ajutoarelor ilegale cu privire la care aceasta ia o decizie după 31 ianuarie 2012, chiar dacă ajutorul respectiv a fost acordat înainte de 31 ianuarie 2012. În acest din urmă caz, dispozițiile de la punctele 14, 19, 20, 24, 39 și 60 din cadrul SIEG din 2011 nu se aplică.

| (281) | Ca urmare, normele de aplicare ale deciziei SIEG din 2011 și ale cadrului SIEG din 2011, astfel cum sunt descrise mai sus, permit evaluarea compensației pentru obligația de serviciu public acordată Laziomar în timpul perioadei de prelungire în conformitate cu pachetul privind SIEG din 2011. În cazul în care condițiile relevante prevăzute de decizia SIEG din 2011 sau de cadrul SIEG din 2011 sunt respectate, măsura de ajutor respectivă este compatibilă cu piața internă pe întreaga perioadă cuprinsă între 1 iunie 2011 și 14 ianuarie 2014 (86). |
| --- | --- |

(281)

Ca urmare, normele de aplicare ale deciziei SIEG din 2011 și ale cadrului SIEG din 2011, astfel cum sunt descrise mai sus, permit evaluarea compensației pentru obligația de serviciu public acordată Laziomar în timpul perioadei de prelungire în conformitate cu pachetul privind SIEG din 2011. În cazul în care condițiile relevante prevăzute de decizia SIEG din 2011 sau de cadrul SIEG din 2011 sunt respectate, măsura de ajutor respectivă este compatibilă cu piața internă pe întreaga perioadă cuprinsă între 1 iunie 2011 și 14 ianuarie 2014 (86).

86

| (282) | În primul rând, Comisia va evalua dacă respectiva compensație pentru obligația de serviciu public acordată Laziomar în perioada de prelungire respectă condițiile prevăzute în decizia SIEG din 2011. |
| --- | --- |

(282)

În primul rând, Comisia va evalua dacă respectiva compensație pentru obligația de serviciu public acordată Laziomar în perioada de prelungire respectă condițiile prevăzute în decizia SIEG din 2011.

| (283) | Comisia precizează că decizia SIEG din 2011 este aplicabilă doar ajutorului de stat sub forma compensației pentru obligația de serviciu public pentru rutele maritime către insule, pe care traficul anual mediu din cele două exerciții financiare anterioare celui în care a fost atribuit SIEG nu depășește 300 000 de pasageri [articolul 2 alineatul (1) litera (d)]. Astfel cum se descrie în considerentul 141, Italia a prezentat cifre care arată că acest prag nu este depășit pe niciuna dintre rutele Laziomar. Prin urmare, Comisia concluzionează că este îndeplinită condiția prevăzută la articolul 2 alineatul (1) litera (d) din decizia SIEG din 2011. |
| --- | --- |

(283)

Comisia precizează că decizia SIEG din 2011 este aplicabilă doar ajutorului de stat sub forma compensației pentru obligația de serviciu public pentru rutele maritime către insule, pe care traficul anual mediu din cele două exerciții financiare anterioare celui în care a fost atribuit SIEG nu depășește 300 000 de pasageri [articolul 2 alineatul (1) litera (d)]. Astfel cum se descrie în considerentul 141, Italia a prezentat cifre care arată că acest prag nu este depășit pe niciuna dintre rutele Laziomar. Prin urmare, Comisia concluzionează că este îndeplinită condiția prevăzută la articolul 2 alineatul (1) litera (d) din decizia SIEG din 2011.

| (284) | În plus, în conformitate cu articolul 4 din decizia SIEG, actul de atribuire trebuie să includă, printre altele, o trimitere la aplicarea deciziei respective. Comisia observă că o astfel de trimitere nu este inclusă în contractul de servicii publice dintre regiunea Lazio și Laziomar și nici în vreunul dintre documentele de însoțire ale acestuia. Prin urmare, Comisia concluzionează că articolul 4 nu este respectat, iar compatibilitatea compensației pentru obligația de serviciu public acordate întreprinderii Laziomar în cursul perioadei de prelungire nu poate fi evaluată în temeiul deciziei SIEG din 2011. |
| --- | --- |

(284)

În plus, în conformitate cu articolul 4 din decizia SIEG, actul de atribuire trebuie să includă, printre altele, o trimitere la aplicarea deciziei respective. Comisia observă că o astfel de trimitere nu este inclusă în contractul de servicii publice dintre regiunea Lazio și Laziomar și nici în vreunul dintre documentele de însoțire ale acestuia. Prin urmare, Comisia concluzionează că articolul 4 nu este respectat, iar compatibilitatea compensației pentru obligația de serviciu public acordate întreprinderii Laziomar în cursul perioadei de prelungire nu poate fi evaluată în temeiul deciziei SIEG din 2011.

| (285) | În consecință, compatibilitatea compensației pentru obligația de serviciu public acordate Laziomar începând cu 2011 și până la finalizarea procesului de privatizare s-ar încadra, în mod normal, în domeniul de aplicare al cadrului SIEG din 2011. |
| --- | --- |

(285)

În consecință, compatibilitatea compensației pentru obligația de serviciu public acordate Laziomar începând cu 2011 și până la finalizarea procesului de privatizare s-ar încadra, în mod normal, în domeniul de aplicare al cadrului SIEG din 2011.

| (286) | Cu toate acestea, în acest context, având în vedere că sunt îndeplinite condițiile prevăzute la articolul 2 alineatul (1) litera (d) din decizia SIEG, se aplică punctul 61 din cadrul SIEG din 2011. Pe această bază, Comisia va evalua dacă respectiva compensație pentru obligația de serviciu public acordată Laziomar în întreaga perioadă de prelungire respectă condițiile prevăzute în cadrul SIEG din 2011, cu excepția condițiilor de la punctele 14, 19, 20, 24, 39 și 60. |
| --- | --- |

(286)

Cu toate acestea, în acest context, având în vedere că sunt îndeplinite condițiile prevăzute la articolul 2 alineatul (1) litera (d) din decizia SIEG, se aplică punctul 61 din cadrul SIEG din 2011. Pe această bază, Comisia va evalua dacă respectiva compensație pentru obligația de serviciu public acordată Laziomar în întreaga perioadă de prelungire respectă condițiile prevăzute în cadrul SIEG din 2011, cu excepția condițiilor de la punctele 14, 19, 20, 24, 39 și 60.

5.3.2.   Serviciu autentic de interes economic general în sensul articolului 106 din TFUE

Serviciu autentic de interes economic general în sensul articolului 106 din TFUE

| (287) | Potrivit punctului 12 din cadrul SIEG din 2011, „[a]jutorul trebuie să fie acordat pentru un serviciu de interes economic general autentic și corect definit, astfel cum este prevăzut la articolul 106 alineatul (2) din Tratat”. Punctul 13 clarifică faptul că „statele membre nu pot să impună obligații specifice de serviciu public pentru serviciile care sunt prestate deja sau care pot fi prestate satisfăcător și în condiții, cum ar fi prețul, caracteristici în materie de calitate obiective, continuitate și accesul la serviciul respectiv, coerente cu interesul public, astfel cum este definit de stat, de către întreprinderi care își desfășoară activitatea în condiții normale de piață. În ceea ce privește întrebarea dacă un serviciu poate fi furnizat de piață, evaluarea Comisiei se limitează la a verifica dacă definiția statului membru este viciată de o eroare manifestă, cu excepția cazului în care dispoziții ale legislației Uniunii prevăd un standard mai strict”. În sfârșit, punctul 56 din cadrul SIEG din 2011 se referă la „marja largă de apreciere a statelor membre” în ceea ce privește natura serviciilor care ar putea fi clasificate drept servicii de interes economic general. |
| --- | --- |

(287)

Potrivit punctului 12 din cadrul SIEG din 2011, „[a]jutorul trebuie să fie acordat pentru un serviciu de interes economic general autentic și corect definit, astfel cum este prevăzut la articolul 106 alineatul (2) din Tratat”. Punctul 13 clarifică faptul că „statele membre nu pot să impună obligații specifice de serviciu public pentru serviciile care sunt prestate deja sau care pot fi prestate satisfăcător și în condiții, cum ar fi prețul, caracteristici în materie de calitate obiective, continuitate și accesul la serviciul respectiv, coerente cu interesul public, astfel cum este definit de stat, de către întreprinderi care își desfășoară activitatea în condiții normale de piață. În ceea ce privește întrebarea dacă un serviciu poate fi furnizat de piață, evaluarea Comisiei se limitează la a verifica dacă definiția statului membru este viciată de o eroare manifestă, cu excepția cazului în care dispoziții ale legislației Uniunii prevăd un standard mai strict”. În sfârșit, punctul 56 din cadrul SIEG din 2011 se referă la „marja largă de apreciere a statelor membre” în ceea ce privește natura serviciilor care ar putea fi clasificate drept servicii de interes economic general.

| (288) | Evaluarea autenticității SIEG trebuie, de asemenea, să fie efectuată în temeiul comunicării privind SIEG (a se vedea considerentele 170 și 186), al Regulamentului privind cabotajul maritim (a se vedea considerentele 173, 174 și 175) și al jurisprudenței (a se vedea considerentele 176 și 177). Prin urmare, în ceea ce privește perioada de prelungire, Comisia trebuie să evalueze:






  1. | dacă a existat cerere din partea utilizatorilor; |
| --- | --- | --- |

(288)

Evaluarea autenticității SIEG trebuie, de asemenea, să fie efectuată în temeiul comunicării privind SIEG (a se vedea considerentele 170 și 186), al Regulamentului privind cabotajul maritim (a se vedea considerentele 173, 174 și 175) și al jurisprudenței (a se vedea considerentele 176 și 177). Prin urmare, în ceea ce privește perioada de prelungire, Comisia trebuie să evalueze:

1.

dacă a existat cerere din partea utilizatorilor;

| 2. | dacă respectiva cerere nu putea fi îndeplinită de operatorii de pe piață în absența unei obligații impuse de autoritățile publice (existența unei disfuncționalități a pieței); și |
| --- | --- |

2.

dacă respectiva cerere nu putea fi îndeplinită de operatorii de pe piață în absența unei obligații impuse de autoritățile publice (existența unei disfuncționalități a pieței); și

| 3. | dacă utilizarea unor simple obligații de serviciu public era insuficientă pentru a remedia această deficiență (abordarea cea mai puțin dăunătoare). |
| --- | --- |

3.

dacă utilizarea unor simple obligații de serviciu public era insuficientă pentru a remedia această deficiență (abordarea cea mai puțin dăunătoare).

| (289) | Comisia subliniază că rutele aferente serviciului public exploatate de Laziomar în timpul perioadei de prelungire sunt aceleași cu cele atribuite acesteia în temeiul noului contract de servicii publice, cu excepția faptului că, în perioada de prelungire, au existat doar cinci rute (a se vedea considerentul 43), în timp ce, în temeiul noului contract de servicii publice, s-au adăugat două rute suplimentare care leagă Terracina de Ponza (linia T3) și Ventotene (linia T4) (a se vedea considerentul 72). În plus, Comisia a descris și a evaluat deja situația concurențială pe aceste rute în timpul perioadei de prelungire. În acest context, evaluarea următoare se va baza pe părțile relevante ale evaluării efectuate pentru noul contract de servicii publice de mai sus și va face trimiteri la acestea (a se vedea secțiunea 5.1.2.1). |
| --- | --- |

(289)

Comisia subliniază că rutele aferente serviciului public exploatate de Laziomar în timpul perioadei de prelungire sunt aceleași cu cele atribuite acesteia în temeiul noului contract de servicii publice, cu excepția faptului că, în perioada de prelungire, au existat doar cinci rute (a se vedea considerentul 43), în timp ce, în temeiul noului contract de servicii publice, s-au adăugat două rute suplimentare care leagă Terracina de Ponza (linia T3) și Ventotene (linia T4) (a se vedea considerentul 72). În plus, Comisia a descris și a evaluat deja situația concurențială pe aceste rute în timpul perioadei de prelungire. În acest context, evaluarea următoare se va baza pe părțile relevante ale evaluării efectuate pentru noul contract de servicii publice de mai sus și va face trimiteri la acestea (a se vedea secțiunea 5.1.2.1).

| (290) | Comisia reamintește mai întâi (a se vedea considerentul 120) că Italia a impus obligațiile de serviciu public prevăzute în convenția inițială în principal pentru: (i) a asigura continuitatea teritorială dintre continent și insule; și pentru (ii) a contribui la dezvoltarea economică a insulelor respective prin intermediul unor servicii de transport maritim regulate și fiabile. Comisia a concluzionat deja (a se vedea considerentul 179) că acestea sunt într-adevăr obiective legitime de interes public. |
| --- | --- |

(290)

Comisia reamintește mai întâi (a se vedea considerentul 120) că Italia a impus obligațiile de serviciu public prevăzute în convenția inițială în principal pentru: (i) a asigura continuitatea teritorială dintre continent și insule; și pentru (ii) a contribui la dezvoltarea economică a insulelor respective prin intermediul unor servicii de transport maritim regulate și fiabile. Comisia a concluzionat deja (a se vedea considerentul 179) că acestea sunt într-adevăr obiective legitime de interes public.

| (291) | Pentru a ilustra cererea reală în legătură cu serviciile respective de transport maritim din partea utilizatorilor, Italia a furnizat statistici detaliate (a se vedea tabelele 11 și 12), care arată că, în 2011, Laziomar a transportat 270 457 de pasageri și 17 717 vehicule pe cele cinci rute de servicii combinate în perioadele respective vizate de obligațiile de serviciu public. În 2012, aceste cifre au fost de 240 430 de pasageri și 13 228 de vehicule, iar, în 2013, de 254 167 de pasageri și 16 927 de vehicule (87).

  Tabelul 11


  Statistici privind transportul de pasageri pentru anii 2011-2013












  An | Linia T1 | Linia T2 | Linia A1 | Linia A2 | Linia A3 | Număr total de pasageri |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2011 | 57 374 | 53 461 | 15 374 | 106 588 | 37 660 | 270 457 |
| 2012 | 36 446 | 61 978 | 16 372 | 96 125 | 29 509 | 240 430 |
| 2013 | 26 492 | 61 678 | 19 655 | 117 085 | 29 257 | 254 167 |

(291)

Pentru a ilustra cererea reală în legătură cu serviciile respective de transport maritim din partea utilizatorilor, Italia a furnizat statistici detaliate (a se vedea tabelele 11 și 12), care arată că, în 2011, Laziomar a transportat 270 457 de pasageri și 17 717 vehicule pe cele cinci rute de servicii combinate în perioadele respective vizate de obligațiile de serviciu public. În 2012, aceste cifre au fost de 240 430 de pasageri și 13 228 de vehicule, iar, în 2013, de 254 167 de pasageri și 16 927 de vehicule (87).

87

Tabelul 11

Tabelul 11

Statistici privind transportul de pasageri pentru anii 2011-2013

Statistici privind transportul de pasageri pentru anii 2011-2013

An

Linia T1

Linia T2

Linia A1

Linia A2

Linia A3

Număr total de pasageri

2011

57 374

53 461

15 374

106 588

37 660

270 457

2012

36 446

61 978

16 372

96 125

29 509

240 430

2013

26 492

61 678

19 655

117 085

29 257

254 167

Tabelul 12

Tabelul 12

Statistici privind transportul de vehicule pentru anii 2011-2013

Statistici privind transportul de vehicule pentru anii 2011-2013

| An | Linia T1 | Linia T2 | Linia A1 | Linia A2 | Linia A3 | Număr total de vehicule (88) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2011 | 13 203 | 2 880 | 1 634  (89) | | | 17 717 |
| 2012 | 10 614 | 2 614 | | | | 13 228 |
| 2013 | 14 177 | 2 750 | | | | 16 927 |

An

Linia T1

Linia T2

Linia A1

Linia A2

Linia A3

Număr total de vehicule (88)

88

2011

13 203

2 880

1 634  (89)

89

17 717

2012

10 614

2 614

13 228

2013

14 177

2 750

16 927

| (292) | În ansamblu, cifrele respective arată că, pentru fiecare dintre rutele respective, cererea de servicii de transport maritim din partea utilizatorilor a fost semnificativă și destul de stabilă, iar analiza pentru anii 2011-2013 nu a furnizat niciun indiciu că aceasta ar fi dispărut. Comisia a demonstrat deja că a existat, de asemenea, o cerere semnificativă de servicii de transport maritim din partea utilizatorilor în perioada începând cu 2014 (a se vedea considerentul 184). |
| --- | --- |

(292)

În ansamblu, cifrele respective arată că, pentru fiecare dintre rutele respective, cererea de servicii de transport maritim din partea utilizatorilor a fost semnificativă și destul de stabilă, iar analiza pentru anii 2011-2013 nu a furnizat niciun indiciu că aceasta ar fi dispărut. Comisia a demonstrat deja că a existat, de asemenea, o cerere semnificativă de servicii de transport maritim din partea utilizatorilor în perioada începând cu 2014 (a se vedea considerentul 184).

| (293) | Prin urmare, se poate concluziona că aceste servicii au abordat o cerere autentică din partea utilizatorilor și că, prin urmare, au satisfăcut nevoi publice reale. |
| --- | --- |

(293)

Prin urmare, se poate concluziona că aceste servicii au abordat o cerere autentică din partea utilizatorilor și că, prin urmare, au satisfăcut nevoi publice reale.

| (294) | Astfel cum s-a explicat în considerentul 186, Comisia trebuie să examineze și dacă aceste servicii ar fi fost inadecvate în cazul în care furnizarea lor ar fi fost lăsată exclusiv pe seama forțelor pieței, având în vedere obligațiile de serviciu public impuse de statul membru respectiv în baza prelungirii convenției inițiale. Punctul 48 din comunicarea privind SIEG menționează în această privință că „evaluarea Comisiei se limitează la a verifica dacă statul membru a făcut o eroare vădită”. |
| --- | --- |

(294)

Astfel cum s-a explicat în considerentul 186, Comisia trebuie să examineze și dacă aceste servicii ar fi fost inadecvate în cazul în care furnizarea lor ar fi fost lăsată exclusiv pe seama forțelor pieței, având în vedere obligațiile de serviciu public impuse de statul membru respectiv în baza prelungirii convenției inițiale. Punctul 48 din comunicarea privind SIEG menționează în această privință că „evaluarea Comisiei se limitează la a verifica dacă statul membru a făcut o eroare vădită”.

| (295) | Comisia observă că, în perioada 1 iunie 2011-14 ianuarie 2014, pe o rută care a fost exploatată de Laziomar în temeiul convenției inițiale prelungite (linia A3), un alt operator, Vetor, a oferit un serviciu de transport de pasageri, deși nu cu aceeași continuitate și regularitate și nu la același preț. Comisia a evaluat deja în considerentul 195 situația concurențială pe linia A3, precum și echivalența serviciilor furnizate de Vetor cu cele pe care Laziomar a trebuit să le furnizeze în temeiul noului contract de servicii publice. Comisia reamintește că această evaluare s-a bazat pe situația concurențială de pe această rută în perioada cuprinsă între 1 iunie 2011 și 14 ianuarie 2014. Având în vedere că, în general, serviciile pe care trebuia să le furnizeze Laziomar sunt aproape identice în ceea ce privește rutele deservite, frecvențele și cerințele tehnice cu cele pe care a trebuit să le furnizeze aceasta în perioada de prelungire, concluzia Comisiei (a se vedea considerentul 195) că doar acțiunea forțelor pieței era insuficientă pentru a satisface nevoile de serviciu public este, de asemenea, valabilă pentru Laziomar pe întreaga perioadă de prelungire. Într-adevăr, pe majoritatea rutelor, Laziomar era singurul operator, în timp ce, pe o singură rută (linia A3), serviciile furnizate de Vetor nu erau echivalente în ceea ce privește continuitatea, regularitatea, capacitatea și prețul și, prin urmare, nu satisfăceau pe deplin nevoile de serviciu public impuse Laziomar în temeiul convenției inițiale (astfel cum a fost prelungită). |
| --- | --- |

(295)

Comisia observă că, în perioada 1 iunie 2011-14 ianuarie 2014, pe o rută care a fost exploatată de Laziomar în temeiul convenției inițiale prelungite (linia A3), un alt operator, Vetor, a oferit un serviciu de transport de pasageri, deși nu cu aceeași continuitate și regularitate și nu la același preț. Comisia a evaluat deja în considerentul 195 situația concurențială pe linia A3, precum și echivalența serviciilor furnizate de Vetor cu cele pe care Laziomar a trebuit să le furnizeze în temeiul noului contract de servicii publice. Comisia reamintește că această evaluare s-a bazat pe situația concurențială de pe această rută în perioada cuprinsă între 1 iunie 2011 și 14 ianuarie 2014. Având în vedere că, în general, serviciile pe care trebuia să le furnizeze Laziomar sunt aproape identice în ceea ce privește rutele deservite, frecvențele și cerințele tehnice cu cele pe care a trebuit să le furnizeze aceasta în perioada de prelungire, concluzia Comisiei (a se vedea considerentul 195) că doar acțiunea forțelor pieței era insuficientă pentru a satisface nevoile de serviciu public este, de asemenea, valabilă pentru Laziomar pe întreaga perioadă de prelungire. Într-adevăr, pe majoritatea rutelor, Laziomar era singurul operator, în timp ce, pe o singură rută (linia A3), serviciile furnizate de Vetor nu erau echivalente în ceea ce privește continuitatea, regularitatea, capacitatea și prețul și, prin urmare, nu satisfăceau pe deplin nevoile de serviciu public impuse Laziomar în temeiul convenției inițiale (astfel cum a fost prelungită).

| (296) | În sfârșit, având în vedere privatizarea planificată și pentru a asigura continuitatea serviciilor publice care erau furnizate în temeiul convenției inițiale, Italia a decis să prelungească această convenție fără modificări și sub rezerva schimbării metodologiei de compensare aplicabilă începând din 2010. Comisia admite că respectiva cerere din partea utilizatorilor (astfel cum este descrisă în considerentele 291, 292 și 293) nu ar fi putut să fie satisfăcută prin impunerea unor obligații de serviciu public aplicabile tuturor operatorilor care deserveau rutele în cauză. Mai exact, pe majoritatea rutelor, Laziomar era singurul operator (a se vedea considerentul 188) și, în situațiile în care exista și un alt operator, oferta furnizată de acest operator nu îndeplinea cerințele de regularitate, continuitate, capacitate și accesibilitate a prețului. Mai mult, exploatarea majorității rutelor (dacă nu a tuturor), în special în extrasezon, este generatoare de pierderi, astfel încât, în lipsa compensației pentru obligația de serviciu public, acestea nu ar mai fi probabil exploatate deloc. În plus, Comisia admite că, în contextul procesului de privatizare a Laziomar, prelungirea contractului de servicii publice existent era singurul mod de a garanta continuitatea serviciilor publice până la finalizarea privatizării. |
| --- | --- |

(296)

În sfârșit, având în vedere privatizarea planificată și pentru a asigura continuitatea serviciilor publice care erau furnizate în temeiul convenției inițiale, Italia a decis să prelungească această convenție fără modificări și sub rezerva schimbării metodologiei de compensare aplicabilă începând din 2010. Comisia admite că respectiva cerere din partea utilizatorilor (astfel cum este descrisă în considerentele 291, 292 și 293) nu ar fi putut să fie satisfăcută prin impunerea unor obligații de serviciu public aplicabile tuturor operatorilor care deserveau rutele în cauză. Mai exact, pe majoritatea rutelor, Laziomar era singurul operator (a se vedea considerentul 188) și, în situațiile în care exista și un alt operator, oferta furnizată de acest operator nu îndeplinea cerințele de regularitate, continuitate, capacitate și accesibilitate a prețului. Mai mult, exploatarea majorității rutelor (dacă nu a tuturor), în special în extrasezon, este generatoare de pierderi, astfel încât, în lipsa compensației pentru obligația de serviciu public, acestea nu ar mai fi probabil exploatate deloc. În plus, Comisia admite că, în contextul procesului de privatizare a Laziomar, prelungirea contractului de servicii publice existent era singurul mod de a garanta continuitatea serviciilor publice până la finalizarea privatizării.

| (297) | Prin urmare, Comisia concluzionează că Italia nu a făcut o eroare vădită în a defini serviciile încredințate Laziomar drept SIEG. Îndoielile exprimate de Comisie în deciziile din 2011 și 2012 sunt, prin urmare, înlăturate. |
| --- | --- |

(297)

Prin urmare, Comisia concluzionează că Italia nu a făcut o eroare vădită în a defini serviciile încredințate Laziomar drept SIEG. Îndoielile exprimate de Comisie în deciziile din 2011 și 2012 sunt, prin urmare, înlăturate.

5.3.3.   Necesitatea unui act de atribuire care să precizeze obligațiile de serviciu public și metodele de calcul al compensației

Necesitatea unui act de atribuire care să precizeze obligațiile de serviciu public și metodele de calcul al compensației

| (298) | Astfel cum se specifică în secțiunea 2.3 din cadrul SIEG din 2011, conceptul de serviciu de interes economic general în sensul articolului 106 din TFUE se referă la faptul că întreprinderii în cauză i s-a încredințat furnizarea de servicii de interes economic general prin unul sau mai multe acte oficiale. |
| --- | --- |

(298)

Astfel cum se specifică în secțiunea 2.3 din cadrul SIEG din 2011, conceptul de serviciu de interes economic general în sensul articolului 106 din TFUE se referă la faptul că întreprinderii în cauză i s-a încredințat furnizarea de servicii de interes economic general prin unul sau mai multe acte oficiale.

| (299) | Actele de atribuire trebuie să precizeze, în special:






  — | natura precisă a obligației de serviciu public și durata sa; |
| --- | --- | --- |

(299)

Actele de atribuire trebuie să precizeze, în special:

—

natura precisă a obligației de serviciu public și durata sa;

| — | întreprinderea și teritoriul în cauză; |
| --- | --- |

—

întreprinderea și teritoriul în cauză;

| — | natura drepturilor exclusive; |
| --- | --- |

—

natura drepturilor exclusive;

| — | parametrii de calcul, control și revizuire a compensației; |
| --- | --- |

—

parametrii de calcul, control și revizuire a compensației;

| — | modalitățile de evitare și de rambursare a oricărei supracompensații. |
| --- | --- |

—

modalitățile de evitare și de rambursare a oricărei supracompensații.

| (300) | În deciziile sale din 2011 și din 2012, Comisia a exprimat îndoieli cu privire la aspectul dacă actul de atribuire prevedea o descriere cuprinzătoare a naturii obligațiilor de serviciu public ale Laziomar pe durata perioadei de prelungire. Cu toate acestea, Comisia a reamintit, de asemenea, că elemente diferite ale atribuirii ar putea fi incluse în mai multe acte, fără ca aceasta să pună sub semnul întrebării caracterul adecvat al definirii obligațiilor. Pe durata perioadei de prelungire, actul de atribuire a serviciilor către Laziomar a inclus convenția inițială (astfel cum a fost modificată și prelungită în timp), planurile pe cinci ani pentru perioadele 2000-2004 și 2005-2008, anumite decizii ad hoc adoptate de Italia, directiva CIPE și legea din 2009. |
| --- | --- |

(300)

În deciziile sale din 2011 și din 2012, Comisia a exprimat îndoieli cu privire la aspectul dacă actul de atribuire prevedea o descriere cuprinzătoare a naturii obligațiilor de serviciu public ale Laziomar pe durata perioadei de prelungire. Cu toate acestea, Comisia a reamintit, de asemenea, că elemente diferite ale atribuirii ar putea fi incluse în mai multe acte, fără ca aceasta să pună sub semnul întrebării caracterul adecvat al definirii obligațiilor. Pe durata perioadei de prelungire, actul de atribuire a serviciilor către Laziomar a inclus convenția inițială (astfel cum a fost modificată și prelungită în timp), planurile pe cinci ani pentru perioadele 2000-2004 și 2005-2008, anumite decizii ad hoc adoptate de Italia, directiva CIPE și legea din 2009.

ad hoc

| (301) | În acest context, Comisia constată mai întâi că respectiva convenție inițială (astfel cum a fost modificată în timp), care formează partea principală a actului de atribuire a serviciilor către Laziomar, a rămas pe deplin aplicabilă până la finalizarea privatizării în temeiul unei serii de decrete-lege (a se vedea considerentul 278). Actele juridice respective precizează că Laziomar a fost însărcinată cu obligații de serviciu public până la finalizarea privatizării sale. |
| --- | --- |

(301)

În acest context, Comisia constată mai întâi că respectiva convenție inițială (astfel cum a fost modificată în timp), care formează partea principală a actului de atribuire a serviciilor către Laziomar, a rămas pe deplin aplicabilă până la finalizarea privatizării în temeiul unei serii de decrete-lege (a se vedea considerentul 278). Actele juridice respective precizează că Laziomar a fost însărcinată cu obligații de serviciu public până la finalizarea privatizării sale.

| (302) | Conform convenției inițiale, planurile pe cinci ani specifică rutele și porturile care urmează să fie deservite, tipul și capacitatea navelor care urmează să fie utilizate pentru legăturile maritime asigurate, frecvența serviciului și tarifele care urmează să fie plătite, inclusiv tarifele subvenționate, în special în cazul locuitorilor regiunilor insulare. Deși planurile pentru perioada 2005-2008 nu au fost adoptate în mod oficial, planul pentru perioada 2000-2004 a continuat să se aplice fără nicio modificare în ceea ce privește domeniul de aplicare al obligațiilor de serviciu public. Prin urmare, dispozițiile acestui plan au continuat să se aplice integral pe parcursul perioadei cuprinse între 1 iunie 2011 și 14 ianuarie 2014. Înainte de 2011, schema tarifară inițială prevăzută în convenția inițială a fost modificată printr-o serie de acte subsecvente. Cu toate acestea, pe parcursul întregii perioade de prelungire, nu s-a emis niciun decret interministerial de modificare în continuare a tarifelor care trebuiau percepute de către societățile fostului grup Tirrenia, inclusiv Laziomar. Pe această bază, Comisia concluzionează că obligațiile de serviciu public pe care Laziomar a trebuit să le îndeplinească în perioada de prelungire au fost definite într-un mod suficient de clar. |
| --- | --- |

(302)

Conform convenției inițiale, planurile pe cinci ani specifică rutele și porturile care urmează să fie deservite, tipul și capacitatea navelor care urmează să fie utilizate pentru legăturile maritime asigurate, frecvența serviciului și tarifele care urmează să fie plătite, inclusiv tarifele subvenționate, în special în cazul locuitorilor regiunilor insulare. Deși planurile pentru perioada 2005-2008 nu au fost adoptate în mod oficial, planul pentru perioada 2000-2004 a continuat să se aplice fără nicio modificare în ceea ce privește domeniul de aplicare al obligațiilor de serviciu public. Prin urmare, dispozițiile acestui plan au continuat să se aplice integral pe parcursul perioadei cuprinse între 1 iunie 2011 și 14 ianuarie 2014. Înainte de 2011, schema tarifară inițială prevăzută în convenția inițială a fost modificată printr-o serie de acte subsecvente. Cu toate acestea, pe parcursul întregii perioade de prelungire, nu s-a emis niciun decret interministerial de modificare în continuare a tarifelor care trebuiau percepute de către societățile fostului grup Tirrenia, inclusiv Laziomar. Pe această bază, Comisia concluzionează că obligațiile de serviciu public pe care Laziomar a trebuit să le îndeplinească în perioada de prelungire au fost definite într-un mod suficient de clar.

| (303) | Comisia a constatat deja în considerentele 239 și 240 din decizia din 2011 faptul că parametrii necesari pentru calcularea valorii compensației au fost stabiliți în prealabil și sunt descriși în mod clar. În special, pentru anii 2011-2013, convenția inițială (a se vedea considerentul 46) conține o listă exhaustivă și precisă a elementelor de cost care trebuie luate în considerare, precum și metodologia de calcul al rentabilității capitalului investit pentru operator. Metodologia relevantă este stabilită în directiva CIPE (a se vedea considerentele 47-57). Mai exact, directiva CIPE detaliază elementele de cost luate în considerare și rentabilitatea capitalului investit. În sfârșit, legea din 2009 prevede valoarea maximă a compensației, și anume, 10 030 606 EUR pe an, care se aplică începând din 2010. Mai mult, convenția inițială a prevăzut faptul că respectiva compensație va fi plătită în tranșe și a asigurat faptul că aceasta s-a bazat pe costurile și veniturile reale aferente furnizării serviciului public. În acest fel, supracompensația putea fi identificată și evitată cu ușurință. Acolo unde era cazul, statul putea să recupereze ulterior supracompensația de la Laziomar. |
| --- | --- |

(303)

Comisia a constatat deja în considerentele 239 și 240 din decizia din 2011 faptul că parametrii necesari pentru calcularea valorii compensației au fost stabiliți în prealabil și sunt descriși în mod clar. În special, pentru anii 2011-2013, convenția inițială (a se vedea considerentul 46) conține o listă exhaustivă și precisă a elementelor de cost care trebuie luate în considerare, precum și metodologia de calcul al rentabilității capitalului investit pentru operator. Metodologia relevantă este stabilită în directiva CIPE (a se vedea considerentele 47-57). Mai exact, directiva CIPE detaliază elementele de cost luate în considerare și rentabilitatea capitalului investit. În sfârșit, legea din 2009 prevede valoarea maximă a compensației, și anume, 10 030 606 EUR pe an, care se aplică începând din 2010. Mai mult, convenția inițială a prevăzut faptul că respectiva compensație va fi plătită în tranșe și a asigurat faptul că aceasta s-a bazat pe costurile și veniturile reale aferente furnizării serviciului public. În acest fel, supracompensația putea fi identificată și evitată cu ușurință. Acolo unde era cazul, statul putea să recupereze ulterior supracompensația de la Laziomar.

| (304) | Pe această bază, Comisia consideră că, pentru perioada de prelungire a convenției inițiale, actele de atribuire au prevăzut o definiție clară a obligațiilor de serviciu public, durata, întreprinderea și teritoriul în cauză, parametrii de calcul, control și revizuire a compensației, precum și modalitățile de evitare și de rambursare a oricărei supracompensații, astfel cum se prevede în cadrul SIEG din 2011. |
| --- | --- |

(304)

Pe această bază, Comisia consideră că, pentru perioada de prelungire a convenției inițiale, actele de atribuire au prevăzut o definiție clară a obligațiilor de serviciu public, durata, întreprinderea și teritoriul în cauză, parametrii de calcul, control și revizuire a compensației, precum și modalitățile de evitare și de rambursare a oricărei supracompensații, astfel cum se prevede în cadrul SIEG din 2011.

5.3.4.   Durata perioadei de valabilitate a actului de atribuire

Durata perioadei de valabilitate a actului de atribuire

| (305) | Astfel cum se arată la punctul 17 din cadrul SIEG din 2011, „[p]erioada de valabilitate a actului de atribuire ar trebui să fie justificată prin trimitere la criterii obiective, cum ar fi necesitatea amortizării activelor fixe netransferabile. În principiu, perioada de valabilitate a actului de atribuire nu ar trebui să depășească perioada necesară pentru amortizarea celor mai importante active necesare pentru prestarea SIEG”. |
| --- | --- |

(305)

Astfel cum se arată la punctul 17 din cadrul SIEG din 2011, „[p]erioada de valabilitate a actului de atribuire ar trebui să fie justificată prin trimitere la criterii obiective, cum ar fi necesitatea amortizării activelor fixe netransferabile. În principiu, perioada de valabilitate a actului de atribuire nu ar trebui să depășească perioada necesară pentru amortizarea celor mai importante active necesare pentru prestarea SIEG”.

| (306) | Italia a afirmat că durata prelungirii a fost stabilită în raport cu perioada necesară pentru amortizarea celor mai importante active utilizate pentru furnizarea SIEG. În special, durata totală a convenției inițiale, astfel cum a fost prelungită, este puțin peste 24 de ani. Navele reprezintă activele cele mai importante necesare pentru furnizarea serviciului public. Perioada de amortizare pentru navele utilizate pentru serviciile de transport cu feribotul este, de obicei, lungă și poate depăși 25 de ani. |
| --- | --- |

(306)

Italia a afirmat că durata prelungirii a fost stabilită în raport cu perioada necesară pentru amortizarea celor mai importante active utilizate pentru furnizarea SIEG. În special, durata totală a convenției inițiale, astfel cum a fost prelungită, este puțin peste 24 de ani. Navele reprezintă activele cele mai importante necesare pentru furnizarea serviciului public. Perioada de amortizare pentru navele utilizate pentru serviciile de transport cu feribotul este, de obicei, lungă și poate depăși 25 de ani.

| (307) | Italia a furnizat Comisiei valoarea de amortizare a navelor Laziomar pentru perioada 2011-2013. Comisia observă că, la momentul la care Laziomar a început exploatarea rutelor din Arhipelagul Pontin la 1 iunie 2011 în temeiul convenției inițiale prelungite, cele patru nave ale sale aveau o vârstă medie de 24 de ani. |
| --- | --- |

(307)

Italia a furnizat Comisiei valoarea de amortizare a navelor Laziomar pentru perioada 2011-2013. Comisia observă că, la momentul la care Laziomar a început exploatarea rutelor din Arhipelagul Pontin la 1 iunie 2011 în temeiul convenției inițiale prelungite, cele patru nave ale sale aveau o vârstă medie de 24 de ani.

| (308) | Comisia observă că prelungirea perioadei cu doi ani și jumătate a fost necesară pentru a asigura continuitatea serviciului public până la finalizarea procesului de privatizare. Luând în considerare, în plus, vechimea medie a navelor, durata medie a amortizării navelor utilizate în general pentru serviciile de transport cu feribotul, inițiativele de modernizate avute în vedere potrivit dispozițiilor contractului de servicii și utilizarea de noi nave (a se vedea considerentul 243), Comisia concluzionează că durata perioadei de valabilitate a actului de atribuire este justificată într-o măsură suficientă și că punctul 17 din cadrul SIEG este respectat. |
| --- | --- |

(308)

Comisia observă că prelungirea perioadei cu doi ani și jumătate a fost necesară pentru a asigura continuitatea serviciului public până la finalizarea procesului de privatizare. Luând în considerare, în plus, vechimea medie a navelor, durata medie a amortizării navelor utilizate în general pentru serviciile de transport cu feribotul, inițiativele de modernizate avute în vedere potrivit dispozițiilor contractului de servicii și utilizarea de noi nave (a se vedea considerentul 243), Comisia concluzionează că durata perioadei de valabilitate a actului de atribuire este justificată într-o măsură suficientă și că punctul 17 din cadrul SIEG este respectat.

5.3.5.   Respectarea Directivei 2006/111/CE a Comisiei (90)

Respectarea Directivei 2006/111/CE a Comisiei

90

| (309) | Potrivit punctului 18 din cadrul SIEG din 2011, „[a]jutorul va fi considerat compatibil cu piața internă în temeiul articolului 106 alineatul (2) din tratat doar în cazul în care întreprinderea respectă, după caz, dispozițiile Directivei 2006/111/CE [privind transparența relațiilor financiare dintre statele membre și întreprinderile publice, precum și transparența relațiilor financiare din cadrul anumitor întreprinderi]”. |
| --- | --- |

(309)

Potrivit punctului 18 din cadrul SIEG din 2011, „[a]jutorul va fi considerat compatibil cu piața internă în temeiul articolului 106 alineatul (2) din tratat doar în cazul în care întreprinderea respectă, după caz, dispozițiile Directivei 2006/111/CE [privind transparența relațiilor financiare dintre statele membre și întreprinderile publice, precum și transparența relațiilor financiare din cadrul anumitor întreprinderi]”.

| (310) | Mai mult, punctul 44 din cadrul SIEG din 2011 prevede că: „În cazul în care o întreprindere desfășoară activități care se încadrează atât în cadrul, cât și în afara domeniului de aplicare al SIEG, contabilitatea sa internă trebuie să prezinte separat costurile și veniturile asociate serviciilor SIEG și pe cele ale altor servicii, în conformitate cu principiile prevăzute la punctul 31.” |
| --- | --- |

(310)

Mai mult, punctul 44 din cadrul SIEG din 2011 prevede că: „În cazul în care o întreprindere desfășoară activități care se încadrează atât în cadrul, cât și în afara domeniului de aplicare al SIEG, contabilitatea sa internă trebuie să prezinte separat costurile și veniturile asociate serviciilor SIEG și pe cele ale altor servicii, în conformitate cu principiile prevăzute la punctul 31.”

| (311) | Italia a confirmat că Laziomar a desfășurat doar activități de furnizare a serviciilor publice în temeiul convenției inițiale. |
| --- | --- |

(311)

Italia a confirmat că Laziomar a desfășurat doar activități de furnizare a serviciilor publice în temeiul convenției inițiale.

| (312) | Prin urmare, Comisia consideră că punctul 18 din cadrul SIEG din 2011 nu este aplicabil. |
| --- | --- |

(312)

Prin urmare, Comisia consideră că punctul 18 din cadrul SIEG din 2011 nu este aplicabil.

5.3.6.   Valoarea compensației

Valoarea compensației

| (313) | Punctul 21 din cadrul SIEG din 2011 prevede că „[v]aloarea compensației nu trebuie să depășească ceea ce este necesar pentru a se acoperi costurile nete [...] ale îndeplinirii obligațiilor de serviciu public, inclusiv un profit rezonabil”. |
| --- | --- |

(313)

Punctul 21 din cadrul SIEG din 2011 prevede că „[v]aloarea compensației nu trebuie să depășească ceea ce este necesar pentru a se acoperi costurile nete [...] ale îndeplinirii obligațiilor de serviciu public, inclusiv un profit rezonabil”.

| (314) | În cazul de față, având în vedere că această compensație constituie ajutor ilegal acordat înainte de intrarea în vigoare a cadrului SIEG din 2011, punctul 69 din acesta prevede în mod specific că, în scopul evaluării ajutorului de stat, utilizarea metodologiei costului net evitat nu este necesară. În schimb, se pot utiliza metode alternative pentru calcularea costului net necesar îndeplinirii obligațiilor de serviciu public, cum ar fi metodologia bazată pe alocarea costurilor. În temeiul acestei metodologii, costul net ar fi calculat ca diferența dintre costurile și veniturile unui anumit furnizor care îndeplinește obligațiile de serviciu public, astfel cum sunt precizate și estimate în actul de atribuire. Punctele 28-38 din cadrul SIEG din 2011 prevăd mai detaliat modul de aplicare a acestei metodologii. |
| --- | --- |

(314)

În cazul de față, având în vedere că această compensație constituie ajutor ilegal acordat înainte de intrarea în vigoare a cadrului SIEG din 2011, punctul 69 din acesta prevede în mod specific că, în scopul evaluării ajutorului de stat, utilizarea metodologiei costului net evitat nu este necesară. În schimb, se pot utiliza metode alternative pentru calcularea costului net necesar îndeplinirii obligațiilor de serviciu public, cum ar fi metodologia bazată pe alocarea costurilor. În temeiul acestei metodologii, costul net ar fi calculat ca diferența dintre costurile și veniturile unui anumit furnizor care îndeplinește obligațiile de serviciu public, astfel cum sunt precizate și estimate în actul de atribuire. Punctele 28-38 din cadrul SIEG din 2011 prevăd mai detaliat modul de aplicare a acestei metodologii.

| (315) | În deciziile sale din 2011 și 2012, Comisia a exprimat o serie de îndoieli cu privire la prima de risc de 6,5 % care s-a aplicat începând din 2010. În special, Comisia a pus sub semnul întrebării măsura în care această primă reflectă un nivel adecvat de risc, având în vedere că, prima facie, Laziomar nu părea să își asume riscurile suportate în mod normal în furnizarea unor astfel de servicii. |
| --- | --- |

(315)

În deciziile sale din 2011 și 2012, Comisia a exprimat o serie de îndoieli cu privire la prima de risc de 6,5 % care s-a aplicat începând din 2010. În special, Comisia a pus sub semnul întrebării măsura în care această primă reflectă un nivel adecvat de risc, având în vedere că, prima facie, Laziomar nu părea să își asume riscurile suportate în mod normal în furnizarea unor astfel de servicii.

prima facie

| (316) | Prima de risc de 6,5 % ar fi fost aplicată pentru a se stabili rentabilitatea capitalului cu ajutorul formulei WACC. Cu toate acestea, astfel cum s-a explicat deja în considerentele 136, 137 și 138, Italia a clarificat faptul că, deoarece valoarea compensației a fost plafonată în temeiul legii din 2009, s-a decis simplificarea calculului prin aplicarea procentului de 6,5 % ca rată forfetară a rentabilității capitalului. |
| --- | --- |

(316)

Prima de risc de 6,5 % ar fi fost aplicată pentru a se stabili rentabilitatea capitalului cu ajutorul formulei WACC. Cu toate acestea, astfel cum s-a explicat deja în considerentele 136, 137 și 138, Italia a clarificat faptul că, deoarece valoarea compensației a fost plafonată în temeiul legii din 2009, s-a decis simplificarea calculului prin aplicarea procentului de 6,5 % ca rată forfetară a rentabilității capitalului.

| (317) | În acest context, pe baza contabilității pentru fiecare rută în parte, prezentată de Italia și inclusă sub formă agregată în tabelul 13, Comisia a putut verifica dacă, pentru anii 2011, 2012 și 2013 considerați împreună, compensația pentru obligația de serviciu public a fost cu 70 650 EUR mai mare decât costul net al serviciului (fără includerea vreunei rate forfetare a rentabilității capitalului).

  Tabelul 13


  Costul net al serviciului public furnizat de Laziomar în perioada 2011-2013










  (EUR) |
| --- | --- |
| Misiunea de serviciu public a Laziomar | 2011 | 2012 | 2013 | Total general |
| Venituri totale | 2 845 238 | 3 441 567 | 3 569 149 | 9 855 942 |
| – Costuri totale | 11 182 105 | 17 140 076 | 15 799 712 | 44 121 893 |
| – Amortizări | 114 836 | 274 044 | 352 229 | 741 109 |
| = Costul net al serviciului public | –8 451 703 | –13 972 553 | –12 582 792 | –35 007 048 |
| + Rentabilitatea capitalului (6,5 %) | 0 | 0 | 0 | 0  EUR |
| = Valoare eligibilă pentru compensație | –8 451 703 | –13 972 553 | –12 582 792 | –35 007 048 |
| + Compensația efectivă | 8 601 187 | 13 780 506 | 12 696 005 | 35 077 698 |
| = Supra/subcompensare | 149 484 | – 192 047 | 113 213 | 70 650 |

(317)

În acest context, pe baza contabilității pentru fiecare rută în parte, prezentată de Italia și inclusă sub formă agregată în tabelul 13, Comisia a putut verifica dacă, pentru anii 2011, 2012 și 2013 considerați împreună, compensația pentru obligația de serviciu public a fost cu 70 650 EUR mai mare decât costul net al serviciului (fără includerea vreunei rate forfetare a rentabilității capitalului).

Tabelul 13

Tabelul 13

Costul net al serviciului public furnizat de Laziomar în perioada 2011-2013

Costul net al serviciului public furnizat de Laziomar în perioada 2011-2013

(EUR)

Misiunea de serviciu public a Laziomar

2011

2012

2013

Total general

Venituri totale

2 845 238

3 441 567

3 569 149

9 855 942

– Costuri totale

11 182 105

17 140 076

15 799 712

44 121 893

– Amortizări

114 836

274 044

352 229

741 109

= Costul net al serviciului public

–8 451 703

–13 972 553

–12 582 792

–35 007 048

+ Rentabilitatea capitalului (6,5 %)

0

0

0

0  EUR

= Valoare eligibilă pentru compensație

–8 451 703

–13 972 553

–12 582 792

–35 007 048

+ Compensația efectivă

8 601 187

13 780 506

12 696 005

35 077 698

= Supra/subcompensare

149 484

– 192 047

113 213

70 650

| (318) | Comisia ia în considerare faptul că Laziomar a început exploatarea rutelor din Arhipelagul Pontin la 1 iunie 2011, imediat după transferul acestor rute de la regiunea Campania și Caremar către regiunea Lazio și Laziomar (a se vedea considerentele 4, 32 și 33). Prin urmare, exercițiul financiar 2011, care prezintă o diferență pozitivă de 149 484 EUR, nu poate fi atribuit în totalitate societății Laziomar și nu este reprezentativ pentru rezultatele efective ale Laziomar. În fapt, pentru exercițiile financiare 2012 și 2013, care sunt atribuite integral societății Laziomar, diferența combinată dintre compensația eligibilă și cea efectivă este negativă (-78 834 EUR). |
| --- | --- |

(318)

Comisia ia în considerare faptul că Laziomar a început exploatarea rutelor din Arhipelagul Pontin la 1 iunie 2011, imediat după transferul acestor rute de la regiunea Campania și Caremar către regiunea Lazio și Laziomar (a se vedea considerentele 4, 32 și 33). Prin urmare, exercițiul financiar 2011, care prezintă o diferență pozitivă de 149 484 EUR, nu poate fi atribuit în totalitate societății Laziomar și nu este reprezentativ pentru rezultatele efective ale Laziomar. În fapt, pentru exercițiile financiare 2012 și 2013, care sunt atribuite integral societății Laziomar, diferența combinată dintre compensația eligibilă și cea efectivă este negativă (-78 834 EUR).

| (319) | Comisia a verificat, de asemenea, calculele furnizate de Italia cu privire la rentabilitatea capitalului investit pe baza ratei forfetare de 6,5 %. Având în vedere că veniturile sunt negative în perioada 2011-2013 (a se vedea considerentul 138), acestea sunt reprezentate ca „zero” în tabelul 13 în scopul calculării costului net al serviciului public. Prin urmare, având în vedere aceste rezultate negative, Comisia observă că, în cazul exercițiilor financiare aferente celor trei ani, diferența pozitivă de 70 650 EUR, care reprezintă doar 0,2 % din compensația efectivă plătită societății Laziomar, este acoperită de rata forfetară de 6,5 % și nu conduce la supracompensare. În plus, o rată de rentabilitate de 0,2 % (sau 20 de puncte de bază) nu depășește rata swap relevantă plus o primă de 100 de puncte de bază, care, în conformitate cu punctul 36 din cadrul SIEG din 2011, este considerată în orice caz rezonabilă. |
| --- | --- |

(319)

Comisia a verificat, de asemenea, calculele furnizate de Italia cu privire la rentabilitatea capitalului investit pe baza ratei forfetare de 6,5 %. Având în vedere că veniturile sunt negative în perioada 2011-2013 (a se vedea considerentul 138), acestea sunt reprezentate ca „zero” în tabelul 13 în scopul calculării costului net al serviciului public. Prin urmare, având în vedere aceste rezultate negative, Comisia observă că, în cazul exercițiilor financiare aferente celor trei ani, diferența pozitivă de 70 650 EUR, care reprezintă doar 0,2 % din compensația efectivă plătită societății Laziomar, este acoperită de rata forfetară de 6,5 % și nu conduce la supracompensare. În plus, o rată de rentabilitate de 0,2 % (sau 20 de puncte de bază) nu depășește rata swap relevantă plus o primă de 100 de puncte de bază, care, în conformitate cu punctul 36 din cadrul SIEG din 2011, este considerată în orice caz rezonabilă.

| (320) | Punctul 49 din cadrul SIEG din 2011 prevede obligația statelor membre de a se asigura că respectiva compensație acordată pentru furnizarea SIEG nu conduce la primirea de către întreprinderi a unei supracompensări (astfel cum a fost definită la punctul 47 din cadrul respectiv). Printre altele, statele membre trebuie să furnizeze dovezi la solicitarea Comisiei. Mai mult, acestea trebuie să efectueze controale regulate sau să se asigure că astfel de controale sunt efectuate la sfârșitul perioadei de valabilitate a actului de atribuire și, în orice caz, la intervale de cel mult trei ani. |
| --- | --- |

(320)

Punctul 49 din cadrul SIEG din 2011 prevede obligația statelor membre de a se asigura că respectiva compensație acordată pentru furnizarea SIEG nu conduce la primirea de către întreprinderi a unei supracompensări (astfel cum a fost definită la punctul 47 din cadrul respectiv). Printre altele, statele membre trebuie să furnizeze dovezi la solicitarea Comisiei. Mai mult, acestea trebuie să efectueze controale regulate sau să se asigure că astfel de controale sunt efectuate la sfârșitul perioadei de valabilitate a actului de atribuire și, în orice caz, la intervale de cel mult trei ani.

| (321) | Comisia a stabilit deja în cadrul evaluării efectuate în temeiul criteriului Altmark 3 că rata forfetară a rentabilității capitalului de 6,5 % pe care Laziomar putea să o preconizeze dintr-o perspectivă ex ante a fost în conformitate cu riscurile la care a fost expusă în furnizarea serviciilor publice în temeiul contractului de servicii publice (a se vedea considerentele 211-216). În plus, Comisia reiterează faptul că Italia a utilizat o rată forfetară a rentabilității capitalului în scopul simplificării calculului. |
| --- | --- |

(321)

Comisia a stabilit deja în cadrul evaluării efectuate în temeiul criteriului Altmark 3 că rata forfetară a rentabilității capitalului de 6,5 % pe care Laziomar putea să o preconizeze dintr-o perspectivă ex ante a fost în conformitate cu riscurile la care a fost expusă în furnizarea serviciilor publice în temeiul contractului de servicii publice (a se vedea considerentele 211-216). În plus, Comisia reiterează faptul că Italia a utilizat o rată forfetară a rentabilității capitalului în scopul simplificării calculului.

ex ante

| (322) | Comisia observă că directiva CIPE prezentată ia în considerare anumite valori de piață aplicabile în sectorul cabotajului maritim. Aceasta prevede costurile eligibile pentru îndeplinirea obligațiilor de serviciu public, precum și principiile de calcul privind rata rentabilității capitalului pe baza informațiilor, a condițiilor și a riscurilor relevante pentru acest sector specific. |
| --- | --- |

(322)

Comisia observă că directiva CIPE prezentată ia în considerare anumite valori de piață aplicabile în sectorul cabotajului maritim. Aceasta prevede costurile eligibile pentru îndeplinirea obligațiilor de serviciu public, precum și principiile de calcul privind rata rentabilității capitalului pe baza informațiilor, a condițiilor și a riscurilor relevante pentru acest sector specific.

| (323) | În plus, astfel cum s-a explicat deja în considerentul 214 în contextul evaluării noului contract de servicii publice în temeiul criteriului Altmark 3, Comisia a constatat că, în 2013 (precum și pe parcursul întregii perioade 2011-2013), rentabilitatea medie a capitalului generată de un grup de referință de operatori selectați de servicii de transport cu feribotul care ofereau legături maritime în interiorul Italiei sau între Italia și alte state membre a fost în general similară rentabilității capitalului de 6,5 % a Laziomar. |
| --- | --- |

(323)

În plus, astfel cum s-a explicat deja în considerentul 214 în contextul evaluării noului contract de servicii publice în temeiul criteriului Altmark 3, Comisia a constatat că, în 2013 (precum și pe parcursul întregii perioade 2011-2013), rentabilitatea medie a capitalului generată de un grup de referință de operatori selectați de servicii de transport cu feribotul care ofereau legături maritime în interiorul Italiei sau între Italia și alte state membre a fost în general similară rentabilității capitalului de 6,5 % a Laziomar.

| (324) | Având în vedere cele de mai sus, Comisia consideră că rentabilitatea capitalului de 6,5 % rămâne la un nivel rezonabil. |
| --- | --- |

(324)

Având în vedere cele de mai sus, Comisia consideră că rentabilitatea capitalului de 6,5 % rămâne la un nivel rezonabil.

| (325) | În sfârșit, Italia a furnizat dovezile necesare care arată că s-au efectuat toate controalele regulate pentru a se asigura că valoarea compensației nu a depășit costul net al serviciului. În plus, Comisia reamintește că respectiva compensație este plătită în tranșe (a se vedea considerentul 45) și că plata finală se face pe baza costurilor și a veniturilor efectiv înregistrate în exercițiul relevant. În acest mod, se asigură faptul că valoarea compensației nu depășește costurile nete ale serviciului. |
| --- | --- |

(325)

În sfârșit, Italia a furnizat dovezile necesare care arată că s-au efectuat toate controalele regulate pentru a se asigura că valoarea compensației nu a depășit costul net al serviciului. În plus, Comisia reamintește că respectiva compensație este plătită în tranșe (a se vedea considerentul 45) și că plata finală se face pe baza costurilor și a veniturilor efectiv înregistrate în exercițiul relevant. În acest mod, se asigură faptul că valoarea compensației nu depășește costurile nete ale serviciului.

| (326) | Având în vedere cele de mai sus, Comisia concluzionează că valoarea compensației acordate Laziomar pe durata prelungirii convenției inițiale nu a condus la nicio supracompensare și că sunt respectate cerințele aplicabile din secțiunea 2.8 din cadrul SIEG. |
| --- | --- |

(326)

Având în vedere cele de mai sus, Comisia concluzionează că valoarea compensației acordate Laziomar pe durata prelungirii convenției inițiale nu a condus la nicio supracompensare și că sunt respectate cerințele aplicabile din secțiunea 2.8 din cadrul SIEG.

5.3.7.   Prioritatea la acostare

Prioritatea la acostare

| (327) | Articolul 19-ter alineatul (21) din legea din 2009 menționează în mod clar faptul că prioritatea la acostare a fost necesară pentru a garanta continuitatea teritorială cu insulele și din perspectiva obligațiilor de serviciu public ale societăților fostului grup Tirrenia, inclusiv Laziomar. Într-adevăr, dacă nu ar exista nicio prioritate la acostare pentru societățile însărcinate cu obligații de serviciu public, acestea ar putea să fie nevoite să își aștepte rândul înainte să acosteze și, prin urmare, să aibă întârzieri, ceea ce ar submina scopul de a asigura o legătură fiabilă și convenabilă pentru consumatori. Un orar de circulație regulat este, într-adevăr, necesar pentru a satisface nevoile de mobilitate ale populației insulelor și pentru a contribui la dezvoltarea economică a insulelor respective. În plus, întrucât orele de plecare pentru rutele aferente serviciului public sunt stabilite prin convenție, prioritatea la acostare este necesară pentru a se asigura că porturile alocă danele și orarele de acostare într-un mod care să permită operatorului de servicii publice să își respecte obligațiile de serviciu public. |
| --- | --- |

(327)

Articolul 19-ter alineatul (21) din legea din 2009 menționează în mod clar faptul că prioritatea la acostare a fost necesară pentru a garanta continuitatea teritorială cu insulele și din perspectiva obligațiilor de serviciu public ale societăților fostului grup Tirrenia, inclusiv Laziomar. Într-adevăr, dacă nu ar exista nicio prioritate la acostare pentru societățile însărcinate cu obligații de serviciu public, acestea ar putea să fie nevoite să își aștepte rândul înainte să acosteze și, prin urmare, să aibă întârzieri, ceea ce ar submina scopul de a asigura o legătură fiabilă și convenabilă pentru consumatori. Un orar de circulație regulat este, într-adevăr, necesar pentru a satisface nevoile de mobilitate ale populației insulelor și pentru a contribui la dezvoltarea economică a insulelor respective. În plus, întrucât orele de plecare pentru rutele aferente serviciului public sunt stabilite prin convenție, prioritatea la acostare este necesară pentru a se asigura că porturile alocă danele și orarele de acostare într-un mod care să permită operatorului de servicii publice să își respecte obligațiile de serviciu public.

-ter

| (328) | În acest context, Comisia consideră că această măsură a fost acordată pentru a permite Laziomar să își îndeplinească obligațiile de serviciu public care reprezintă SIEG autentice (a se vedea secțiunea 5.3.2). Mai mult, Italia a confirmat că prioritatea la acostare este aplicabilă doar serviciilor furnizate în regim de serviciu public. |
| --- | --- |

(328)

În acest context, Comisia consideră că această măsură a fost acordată pentru a permite Laziomar să își îndeplinească obligațiile de serviciu public care reprezintă SIEG autentice (a se vedea secțiunea 5.3.2). Mai mult, Italia a confirmat că prioritatea la acostare este aplicabilă doar serviciilor furnizate în regim de serviciu public.

| (329) | Comisia a evaluat deja în detaliu compatibilitatea SIEG și compensația aferentă acordată Laziomar pe durata prelungirii convenției inițiale (a se vedea secțiunile 5.3.2-5.3.6). Prin urmare, Comisia consideră că evaluarea sa privind compatibilitatea în ceea ce privește prioritatea la acostare se poate limita la a stabili dacă această măsură a putut conduce sau nu la supracompensare. |
| --- | --- |

(329)

Comisia a evaluat deja în detaliu compatibilitatea SIEG și compensația aferentă acordată Laziomar pe durata prelungirii convenției inițiale (a se vedea secțiunile 5.3.2-5.3.6). Prin urmare, Comisia consideră că evaluarea sa privind compatibilitatea în ceea ce privește prioritatea la acostare se poate limita la a stabili dacă această măsură a putut conduce sau nu la supracompensare.

| (330) | Comisia consideră că orice posibil avantaj financiar aferent priorității la acostare ar fi limitat (a se vedea considerentul 162). Prin urmare, riscul de supracompensare care decurge din măsură ar fi, de asemenea, limitat. În plus, în măsura în care această acțiune ar reduce cheltuielile de funcționare sau ar crește veniturile operatorului de serviciu public, aceste efecte s-ar reflecta în totalitate în contabilitatea internă a operatorului. Prin urmare, controalele privind supracompensarea efectuate pentru Laziomar, astfel cum s-a menționat în secțiunea 5.3.6, pot, de asemenea, să detecteze orice supracompensare posibilă rezultată din prioritatea la acostare. |
| --- | --- |

(330)

Comisia consideră că orice posibil avantaj financiar aferent priorității la acostare ar fi limitat (a se vedea considerentul 162). Prin urmare, riscul de supracompensare care decurge din măsură ar fi, de asemenea, limitat. În plus, în măsura în care această acțiune ar reduce cheltuielile de funcționare sau ar crește veniturile operatorului de serviciu public, aceste efecte s-ar reflecta în totalitate în contabilitatea internă a operatorului. Prin urmare, controalele privind supracompensarea efectuate pentru Laziomar, astfel cum s-a menționat în secțiunea 5.3.6, pot, de asemenea, să detecteze orice supracompensare posibilă rezultată din prioritatea la acostare.

| (331) | Prin urmare, Comisia concluzionează că prioritatea la acostare, care este indisolubil legată de serviciul public furnizat de Laziomar, este compatibilă cu piața internă în conformitate cu articolul 106 alineatul (2) din TFUE și cu cadrul SIEG din 2011. |
| --- | --- |

(331)

Prin urmare, Comisia concluzionează că prioritatea la acostare, care este indisolubil legată de serviciul public furnizat de Laziomar, este compatibilă cu piața internă în conformitate cu articolul 106 alineatul (2) din TFUE și cu cadrul SIEG din 2011.

5.3.8.   Concluzie

Concluzie

| (332) | Pe baza evaluării de la considerentele 278-331, Comisia concluzionează că respectiva compensație acordată Laziomar pentru furnizarea serviciilor de transport maritim în temeiul convenției inițiale prelungite în perioada de la 1 iunie 2011 până la 14 ianuarie 2014 și prioritatea la acostare respectă condițiile aplicabile din cadrul SIEG din 2011 și sunt, prin urmare, compatibile cu piața internă în temeiul articolului 106 din TFUE. |
| --- | --- |

(332)

Pe baza evaluării de la considerentele 278-331, Comisia concluzionează că respectiva compensație acordată Laziomar pentru furnizarea serviciilor de transport maritim în temeiul convenției inițiale prelungite în perioada de la 1 iunie 2011 până la 14 ianuarie 2014 și prioritatea la acostare respectă condițiile aplicabile din cadrul SIEG din 2011 și sunt, prin urmare, compatibile cu piața internă în temeiul articolului 106 din TFUE.

6.   CONCLUZIE

CONCLUZIE

| (333) | Comisia constată că Italia a pus în aplicare în mod ilegal măsurile de ajutor supuse evaluării, încălcând articolul 108 alineatul (3) din TFUE. Pe baza evaluării de mai sus, Comisia a decis că compensația pentru obligația de serviciu public acordată Laziomar în temeiul convenției inițiale prelungite este compatibilă cu piața internă în temeiul articolului 106 din TFUE. Mai mult, având în vedere că prioritatea la acostare este indisolubil legată de furnizarea SIEG de către Laziomar, această măsură este, de asemenea, compatibilă cu piața internă în temeiul articolului 106 din TFUE. |
| --- | --- |

(333)

Comisia constată că Italia a pus în aplicare în mod ilegal măsurile de ajutor supuse evaluării, încălcând articolul 108 alineatul (3) din TFUE. Pe baza evaluării de mai sus, Comisia a decis că compensația pentru obligația de serviciu public acordată Laziomar în temeiul convenției inițiale prelungite este compatibilă cu piața internă în temeiul articolului 106 din TFUE. Mai mult, având în vedere că prioritatea la acostare este indisolubil legată de furnizarea SIEG de către Laziomar, această măsură este, de asemenea, compatibilă cu piața internă în temeiul articolului 106 din TFUE.

| (334) | În plus, Comisia constată că următoarele măsuri nu constituie ajutor de stat în sensul articolului 107 alineatul (1) din TFUE:






  (a) | compensația acordată Laziomar pentru furnizarea de servicii de transport maritim în temeiul noului contract de servicii pentru perioada 15 ianuarie 2014-14 ianuarie 2024 asociat cu activitatea societății Laziomar și cu prioritatea la acostare în favoarea Laziomar, deoarece respectă cele patru criterii Altmark; |
| --- | --- | --- |

(334)

În plus, Comisia constată că următoarele măsuri nu constituie ajutor de stat în sensul articolului 107 alineatul (1) din TFUE:

(a)

compensația acordată Laziomar pentru furnizarea de servicii de transport maritim în temeiul noului contract de servicii pentru perioada 15 ianuarie 2014-14 ianuarie 2024 asociat cu activitatea societății Laziomar și cu prioritatea la acostare în favoarea Laziomar, deoarece respectă cele patru criterii Altmark;

| (b) | posibila utilizare de către Laziomar a fondurilor destinate modernizării navelor în scopuri legate de lichiditate, deoarece Laziomar nu a utilizat fondurile respective în aceste scopuri; |
| --- | --- |

(b)

posibila utilizare de către Laziomar a fondurilor destinate modernizării navelor în scopuri legate de lichiditate, deoarece Laziomar nu a utilizat fondurile respective în aceste scopuri;

| (c) | scutirile fiscale legate de procesul de privatizare a Laziomar și posibilitatea utilizării resurselor FAS pentru a satisface nevoile de lichidități, astfel cum se prevede în legea din 2010, |
| --- | --- |

(c)

scutirile fiscale legate de procesul de privatizare a Laziomar și posibilitatea utilizării resurselor FAS pentru a satisface nevoile de lichidități, astfel cum se prevede în legea din 2010,

ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:

Articolul 1

Compensația acordată Laziomar și prioritatea la acostare pentru furnizarea de servicii de transport maritim în temeiul convenției inițiale prelungite în perioada 1 iunie 2011-14 ianuarie 2014 constituie ajutor de stat în sensul articolului 107 alineatul (1) din TFUE. Italia a pus în aplicare ajutorul în favoarea Laziomar cu încălcarea articolului 108 alineatul (3) din TFUE. Acest ajutor este compatibil cu piața internă.

Articolul 2

Atribuirea noului contract de servicii publice pentru perioada 15 ianuarie 2014-14 ianuarie 2024 asociat cu activitatea societății Laziomar și prioritatea la acostare în favoarea Laziomar nu constituie ajutor de stat în sensul articolului 107 alineatul (1) din TFUE.

Articolul 3

Posibilitatea de utilizare temporară a resurselor financiare deja angajate pentru modernizarea flotei în scopul acoperirii nevoilor urgente de lichidități, astfel cum se prevede în legea din 2010, nu a fost utilizată în cazul Laziomar. Prin urmare, aceasta nu constituie ajutor de stat acordat Laziomar în sensul articolului 107 alineatul (1) din TFUE.

Articolul 4

Scutirile fiscale legate de procesul de privatizare a Laziomar, astfel cum se prevede în legea din 2010, nu constituie ajutor de stat acordat Laziomar în sensul articolului 107 alineatul (1) din TFUE.

Articolul 5

Posibilitatea de a utiliza resursele Fondo Aree Sottoutilizzate pentru a satisface nevoile de lichidități, astfel cum se prevede în legea din 2010, nu constituie ajutor de stat în sensul articolului 107 alineatul (1) din TFUE.

Articolul 6

Prezenta decizie se adresează Republicii Italiene.

Adoptată la Bruxelles, 30 septembrie 2021.

Pentru Comisie

Margrethe VESTAGER

Membru al Comisiei

---

(1)  
  JO C 28, 1.2.2012, p. 18 și JO C 84, 22.3.2013, p. 58.

1

(2)  Fostul grup Tirrenia era compus din societățile Tirrenia di Navigazione S.p.A., Adriatica S.p.A., Caremar – Campania Regionale Marittima S.p.A., Saremar – Sardegna Regionale Marittima S.p.A., Siremar – Sicilia Regionale Marittima S.p.A. și Toremar – Toscana Regionale Marittima S.p.A.

2

(3)  Ajutor de stat – Republica Italiană – Ajutor de stat SA.32014 (11/C) (ex 11/NN), SA.32015 (11/C) (ex 11/NN), SA.32016 (11/C) (ex 11/NN) – Ajutor de stat pentru societățile din fostul Tirrenia Group – Invitație de a prezenta observații în temeiul articolului 108 alineatul (2) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (JO C 28, 1.2.2012, p. 18).

3

(4)  A se vedea Regulamentul (CEE) nr. 3577/92 al Consiliului din 7 decembrie 1992 de aplicare a principiului liberei circulații a serviciilor la transporturile maritime în interiorul statelor membre (cabotaj maritim) (JO L 364, 12.12.1992, p. 7) („Regulamentul privind cabotajul maritim”).

4

(5)  Laziomar a fost înființată la 1 decembrie 2010, regiunea Lazio fiind acționar unic.

5

(6)  Ajutor de stat – Republica Italiană – Ajutor de stat SA.32014 (2011/C), SA.32015 (2011/C), SA.32016 (2011/C) – Ajutor de stat pentru societățile fostului grup Tirrenia și pentru achizitorii acestora – Invitație de a prezenta observații în temeiul articolului 108 alineatul (2) din TFUE (JO C 84, 22.3.2013, p. 58).

6

(7)  Fintecna (Finanziaria per i Settori Industriale e dei Servizi S.p.A.) este deținută integral de Ministerul Economiei și Finanțelor din Italia și este specializată în gestionarea participațiilor și a proceselor de privatizare, ocupându-se, de asemenea, de proiecte de raționalizare și de restructurare a societăților care se confruntă cu dificultăți de ordin industrial, financiar sau organizațional.

7

(8)  Decizia 2001/851/CE a Comisiei din 21 iunie 2001 privind ajutoarele de stat acordate de Italia companiei de transport maritim Tirrenia di Navigazione (JO L 318, 4.12.2001, p. 9).

8

(9)  Decizia 2005/163/CE a Comisiei din 16 martie 2004 privind ajutoarele de stat plătite de Italia companiilor de transport maritim Adriatica, Caremar, Siremar, Saremar și Toremar (JO L 53, 26.2.2005, p. 29).

9

(10)  Hotărârea pronunțată în cauzele conexate Tirrenia di Navigazione/Comisia, T-265/04, T-292/04 și T-504/04, ECLI:EU:T:2009:48.

10

(11)  Decizia (UE) 2018/261 a Comisiei din 22 ianuarie 2014 privind ajutoarele de stat SA.32014 (2011/C), SA.32015 (2011/C), SA.32016 (2011/C) acordate de regiunea Sardinia în favoarea Saremar (JO L 49, 22.2.2018, p. 22).

11

(12)  A se vedea Hotărârea din 6 aprilie 2017, Regione autonoma della Sardegna (Italia)/Comisia, T-219/14, ECLI:EU:T:2017:266.

12

(13)  Decizia (UE) 2020/1411 a Comisiei din 2 martie 2020 privind ajutorul de stat nr. C 64/99 (ex NN 68/99) pus în aplicare de Italia pentru societățile de transport maritim Adriatica, Caremar, Siremar, Saremar și Toremar (Tirrenia Group) (JO L 332, 12.10.2020, p. 1).

13

(14)  Comunicare a Comisiei – Cadrul Uniunii Europene pentru ajutoarele de stat sub forma compensațiilor pentru obligația de serviciu public (JO C 8, 11.1.2012, p. 15).

14

(15)  Decizia (UE) 2020/1412 a Comisiei din 2 martie 2020 privind măsurile SA.32014, SA.32015, SA.32016 (11/C) (ex 11/NN) puse în aplicare de Italia pentru Tirrenia di Navigazione și achizitorul acesteia, Compagnia Italiana di Navigazione (JO L 332, 12.10.2020, p. 45).

15

(16)  Nepublicată încă în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

16

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

(17)  Nepublicată încă în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

17

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

(18)  Articolul 19-ter alineatul 10 din legea din 2009.

18

ter

(19)  Din care 19 839 226 EUR de la regiunea Campania și 10 030 606 EUR de la regiunea Lazio.

19

(20)  Aceasta include plata reportată de către CIN a unei părți din prețul de cumpărare pentru achiziția ramurii de activitate Tirrenia și mai multe presupuse măsuri suplimentare de ajutor în contextul privatizării ramurii de activitate Siremar (de exemplu, contragaranția și majorarea, de către stat, a capitalului CdI, entitatea care a achiziționat inițial ramura de activitate Siremar).

20

(21)  În special, proiectul „Bonus Sardo – Vacanza”, care face parte din măsura 7, nu a fost evaluat în cadrul deciziei din 2014 și, de asemenea, nu va fi evaluat în prezenta decizie.

21

(22)  După data de 25 noiembrie 2010, prin decizia privind stabilirea subvenției anuale, adoptată de comisia interministerială instituită în temeiul articolului 11 din Legea nr. 856/1986 între Ministerul Infrastructurii și Transporturilor, Ministerul Economiei și Finanțelor și Ministerul Dezvoltării Economice („comisia interministerială”), orice sumă plătită în plus față de compensație se deduce din viitoarele plăți în avans ale subvenției.

22

(23)  Comitato Interministeriale per la Programmazione Economica.

23

(24)  Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana („GURI”) nr. 50 din 28 februarie 2008.

24

(25)  În temeiul articolului 1 punctul 999 din Legea nr. 296 din 27 decembrie 2006 și al articolului 1 litera (e) din Decretul-lege nr. 430/1997.

25

(26)  Rata dorită de rentabilitate pentru un investitor în capital, dat fiind profilul de risc al societății și fluxurile de numerar asociate.

26

(27)  www.regione.lazio.it

27

(28)  
  JO S 149, 4 august 2012.

28

(29)  GURI nr. 91, 6 august 2012.

29

(30)  Unele călătorii efectuate pe această linie vizează numai transportul de mărfuri (a se vedea tabelul 9).

30

(31)  Articolul 25 alineatul (2) prevede următoarele: „O deviație pozitivă sau negativă la nivelul echilibrului economico-financiar poate fi cauzată de:

31

| (a) | ineficiențe în materie de gestionare; |
| --- | --- |

(a)

ineficiențe în materie de gestionare;

| (b) | comunicarea incorectă de către Laziomar a serviciilor efectiv furnizate pentru stabilirea prețului anual; |
| --- | --- |

(b)

comunicarea incorectă de către Laziomar a serviciilor efectiv furnizate pentru stabilirea prețului anual;

| (c) | condiții de piață extrem de nefavorabile, care nu depind de Laziomar și care conduc la deteriorarea condițiilor de exploatare și, prin urmare, la cheltuieli de funcționare mai mari sau la venituri tarifare mai mici, de natură să determine o scădere a profitului din exploatare de peste 10 %; |
| --- | --- |

(c)

condiții de piață extrem de nefavorabile, care nu depind de Laziomar și care conduc la deteriorarea condițiilor de exploatare și, prin urmare, la cheltuieli de funcționare mai mari sau la venituri tarifare mai mici, de natură să determine o scădere a profitului din exploatare de peste 10 %;

| (d) | cheltuieli financiare; |
| --- | --- |

(d)

cheltuieli financiare;

| (e) | modificări ale dispozițiilor legislative și de reglementare care stabilesc noi condiții pentru furnizarea serviciului prevăzut în contract; |
| --- | --- |

(e)

modificări ale dispozițiilor legislative și de reglementare care stabilesc noi condiții pentru furnizarea serviciului prevăzut în contract;

| (f) | noi investiții solicitate de regiune, care trebuie realizate din resursele publice prevăzute la articolul 19; |
| --- | --- |

(f)

noi investiții solicitate de regiune, care trebuie realizate din resursele publice prevăzute la articolul 19;

| (g) | modificarea sistemului tarifar menționat la articolul 3; |
| --- | --- |

(g)

modificarea sistemului tarifar menționat la articolul 3;

| (h) | majorări ale costului unitar cu personalul ca urmare a obligațiilor în temeiul CCNL (contractul național colectiv de muncă) și al negocierilor suplimentare ale societății; |
| --- | --- |

(h)

majorări ale costului unitar cu personalul ca urmare a obligațiilor în temeiul CCNL (contractul național colectiv de muncă) și al negocierilor suplimentare ale societății;

| (i) | condiții de piață deosebit de favorabile, care conduc la o creștere a profitului din exploatare cu mai mult de 10 %; |
| --- | --- |

(i)

condiții de piață deosebit de favorabile, care conduc la o creștere a profitului din exploatare cu mai mult de 10 %;

| (j) | politica comercială aplicată de Laziomar până la nivelurile maxime stabilite în anexa G la prezentul contract”. (Traducere neoficială a Comisiei). |
| --- | --- |

(j)

politica comercială aplicată de Laziomar până la nivelurile maxime stabilite în anexa G la prezentul contract”. (Traducere neoficială a Comisiei).

(32)  Astfel cum se prevede la articolul 19 alineatul (13a) din Decretul-lege nr. 78/2009, transpus în Legea nr. 102/2009 („Legea nr. 102/2009”) și la articolul 19-ter alineatul (19) din legea din 2009.

32

-ter

(33)  Aceste standarde în materie de siguranță au fost detaliate în Directiva 98/18/CE a Consiliului din 17 martie 1998, transpusă prin Decretul-lege nr. 45 din 4 februarie 2000, în Directiva 2003/24/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 14 aprilie 2003, transpusă prin Decretul-lege nr. 52 din 8 martie 2005 și în Directiva 2003/25/CE a Parlamentului European și a Consiliului, transpusă prin Decretul-lege nr. 65 din 14 martie 2005.

33

(34)  Toate fondurile (și anume 7 000 000 EUR) asigurate în conformitate cu articolul 19-ter alineatul (19) din legea din 2009 și 16 750 000 EUR din fondurile asigurate în conformitate cu Legea nr. 102/2009.

34

ter

(35)  Fondul pentru zonele subutilizate (Fondo Aree Sottoutilizzate) este un fond național care sprijină punerea în aplicare a politicii regionale a Italiei. Resursele acestuia sunt alocate, în principal, regiunilor identificate ca atare de către autoritățile italiene.

35

Fondo Aree Sottoutilizzate

(36)  
  Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana nr. 137 din 16 iunie 2009.

36

Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana

(37)  Regulamentul (CEE) nr. 3577/92 al Consiliului din 7 decembrie 1992 de aplicare a principiului liberei circulații a serviciilor la transporturile maritime în interiorul statelor membre (cabotaj maritim) (JO L 364, 12.12.1992, p. 7).

37

(38)  Scrisoarea de punere în întârziere a fost adoptată la 28 ianuarie 2010, dar a fost transmisă Italiei abia în ziua următoare.

38

(39)  Chiar dacă transferul oficial al proprietății asupra Tirrenia, Toremar și Siremar a avut loc abia în 2012.

39

(40)  Decizia din 2011 conține temeiurile pentru inițierea procedurii în ceea ce privește, printre altele, ajutorul acordat celor șase societăți ale fostului grup Tirrenia pe baza convențiilor inițiale. La momentul adoptării deciziei din 2011 (5 octombrie 2011), serviciile de transport maritim pe rutele din Arhipelagul Pontin tocmai fuseseră transferate de către Caremar către Laziomar (1 iunie 2011). Deși decizia din 2011 nu face trimitere explicită la Laziomar, evaluarea preliminară efectuată de Comisie cu privire la convenția inițială care vizează rutele menționate se aplică în egală măsură societății Laziomar, în calitate de nou operator al acestor rute.

40

(41)  A se vedea Hotărârea din 24 iulie 2003, Altmark Trans, C-280/00, ECLI:EU:C:2003:415.

41

(42)  Decizia 2005/842/CE a Comisiei din 28 noiembrie 2005 privind aplicarea articolului 86 alineatul (2) din Tratatul CE la ajutorul de stat, sub forma compensației pentru obligația de serviciu public, acordat anumitor întreprinderi cărora le-a fost încredințată prestarea unui serviciu de interes economic general (JO L 312, 29.11.2005, p. 67).

42

(43)  Cadru comunitar pentru ajutoarele de stat sub forma compensațiilor pentru obligația de serviciu public (JO C 297, 29.11.2005, p. 4).

43

(44)  Decizia 2012/21/UE a Comisiei din 20 decembrie 2011 privind aplicarea articolului 106 alineatul (2) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene în cazul ajutoarelor de stat sub formă de compensații pentru obligația de serviciu public acordate anumitor întreprinderi cărora le-a fost încredințată prestarea unui serviciu de interes economic general (JO L 7, 11.1.2012, p. 3).

44

(45)  Comunicare a Comisiei – Cadrul Uniunii Europene pentru ajutoarele de stat sub forma compensațiilor pentru obligația de serviciu public.

45

(46)  Invitația de participare la procedura de ofertare prevedea că cifra de afaceri totală din sectorul transportului maritim a potențialilor ofertanți din ultimii trei ani nu putea fi mai mică de 60 de milioane EUR.

46

(47)  Potrivit Italiei, nevoia de continuitate teritorială este esențială, în special pentru Insula Ponza, care este situată la aproximativ 27 de mile marine de Terracina și la 36 de mile marine de Anzio și are mai puțin de 3 400 de locuitori. În opinia sa, ar trebui să se aplice o considerație similară și în ceea ce privește Insula Ventotene, care are mai puțin de 800 de locuitori.

47

(48)  Această hotărâre a fost pronunțată la solicitarea Ministerului Infrastructurii și Transporturilor, care a vizat proiectul de decret legislativ privind „Dispozițiile suplimentare și de rectificare a Decretului legislativ nr. 50 din 18 aprilie 2016
  ” (și anume, decretul de rectificare a Codului contractelor de achiziții publice).

48

(49)  SA.42710 SIEG – legătură maritimă rapidă pentru pasageri între Messina și Reggio Calabria.

49

(50)  A se vedea Hotărârea din 24 iulie 2003, Altmark Trans, C-280/00, ECLI:EU:C:2003:415.

50

(51)  Comunicarea Comisiei privind aplicarea normelor Uniunii Europene în materie de ajutor de stat în cazul compensației acordate pentru prestarea unor servicii de interes economic general (JO C 8, 11.1.2012, p. 4).

51

(52)  Decizia (UE) 2020/1412, considerentul 265.

52

(53)  A se vedea, în special, Hotărârea pronunțată în cauza Philip Morris/Comisia, C-730/79, ECLI:EU:C:1980:209, punctul 11; Hotărârea pronunțată în cauza Ferring, C-53/00, ECLI:EU:C:2001:627, punctul 21; Hotărârea pronunțată în cauza Italia/Comisia, C-372/97, ECLI:EU:C:2004:234, punctul 44.

53

(54)  Hotărârea pronunțată în cauza Het Vlaamse Gewest/Comisia, T-214/95, ECLI:EU:T:1998:77.

54

(55)  Regulamentul (CEE) nr. 4055/86 al Consiliului din 22 decembrie 1986 de aplicare a principiului libertății de a presta servicii în transporturile maritime între state membre și între state membre și țări terțe (JO L 378, 31.12.1986, p. 1).

55

(56)  Decizia (UE) 2020/1411.

56

(57)  Regulamentul (UE) 2015/1589 al Consiliului din 13 iulie 2015 de stabilire a normelor de aplicare a articolului 108 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (JO L 248, 24.9.2015, p. 9).

57

(58)  Hotărârea pronunțată în cauza DEI și Comisia/Alouminion tis Ellados, C-590/14 P, ECLI:EU:C:2016:797, punctul 45.

58

(59)  Hotărârea pronunțată în cauzele conexate Territorio Histórico de Álava – Diputación Foral de Álava și alții/Comisia, T-127/99, T-129/99 și T-148/99, ECLI:EU:T:2002:59, punctul 175.

59

(60)  Decizia (UE) 2020/1411.

60

(61)  Hotărârea pronunțată în cauza BUPA și alții/Comisia, T-289/03, [2008] ECR II 81, punctul 96. A se vedea, de asemenea, concluziile avocatului general Tizzano în cauza Ferring, C-53/00, ECR I 9069 și concluziile avocatului general Jacobs în cauza GEMO, C-126/01, [2003] ECR I 13769.

61

(62)  Comunicarea Comisiei C(2004) 43 – Orientări comunitare privind ajutoarele de stat pentru transportul maritim (JO C 13, 17.1.2004, p. 3).

62

(63)  A se vedea Hotărârea pronunțată în cauza Asociación Profesional de Empresas Navieras de Líneas Regulares (Analir) și alții/Administración General del Estado, C-205/99, ECLI:EU:C:2001:107.

63

(64)  Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social European și Comitetul Regiunilor de actualizare și rectificare a Comunicării privind interpretarea Regulamentului (CEE) nr. 3577/92 al Consiliului de aplicare a principiului liberei circulații a serviciilor la transporturile maritime în interiorul statelor membre (cabotaj maritim), Bruxelles [COM(2014) 232 final, din 22 aprilie 2014].

64

(65)  A se vedea Hotărârea pronunțată în cauza SNCM/Comisia, T-454/13, ECLI:EU:T:2017:134, punctele 130 și 134.

65

(66)  A se vedea Hotărârea pronunțată în cauza BUPA și alții/Comisia, T-289/03, ECLI:EU:T:2008:29, punctul 186.

66

(67)  A se vedea Hotărârea pronunțată în cauza Ahmed Saeed Flugreisen, 66/86, ECLI:EU:C:1989:140, punctul 55; Hotărârea pronunțată în cauza Corsica Ferries France, C-266/96, ECLI:EU:C:1998:306, punctul 45; Hotărârea pronunțată în cauza Fred Olsen/Comisia, T-17/02, ECLI:EU:T:2005:218, punctul 186 și următoarele.

67

(68)  Navele utilizate pe linia T4, linia A1, linia A2 și linia A3 nu pot transporta vehicule.

68

(69)  A se vedea Hotărârea pronunțată în cauza Analir și alții, C-205/99, ECLI:EU:C:2001:107, punctul 71.

69

(70)  Valoarea totală a compensației primite de Laziomar în perioada 2014-2019 a fost mai mică decât costul net suportat pentru furnizarea serviciului public, fără a ține seama de rentabilitatea capitalului.

70

(71)  În special, este vorba despre Minoan Lines Shipping, La Méridionale, Moby, Grandi Navi Veloci, Liberty Lines, Grimaldi Group, Corsica Ferries, SNAV și Caronte & Tourist. Alte societăți ale fostului grup Tirrenia (de exemplu, Caremar, CIN, Siremar) au fost excluse din grupul de referință.

71

(72)  Directiva 2004/17/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 31 martie 2004 de coordonare a procedurilor de atribuire a contractelor de achiziții în sectoarele apei, energiei, transporturilor și serviciilor poștale (JO L 134, 30.4.2004, p. 1).

72

(73)  Directiva 2004/18/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 31 martie 2004 privind coordonarea procedurilor de atribuire a contractelor de achiziții publice de lucrări, de bunuri și de servicii (JO L 134, 30.4.2004, p. 114).

73

(74)  Directiva 2014/24/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 26 februarie 2014 privind achizițiile publice și de abrogare a Directivei 2004/18/CE (JO L 94, 28.3.2014, p. 65).

74

(75)  Directiva 2014/25/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 26 februarie 2014 privind achizițiile efectuate de entitățile care își desfășoară activitatea în sectoarele apei, energiei, transporturilor și serviciilor poștale și de abrogare a Directivei 2004/17/CΕ (JO L 94, 28.3.2014, p. 243).

75

(76)  În temeiul articolului 21 din Directiva 2004/18/CE.

76

(77)  Articolul 1 alineatul (4) din Directiva 2004/18/CE prevede astfel: „
  «Concesionarea serviciilor» este un contract care prezintă aceleași caracteristici ca un contract de achiziții publice de servicii, cu excepția compensației pentru serviciile prestate, care poate consta fie exclusiv în dreptul de exploatare a serviciilor, fie în dreptul de exploatare și o plată.”

77

(78)  Comunicare a Comisiei privind noțiunea de ajutor de stat astfel cum este menționată la articolul 107 alineatul (1) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (JO C 262, 19.7.2016, p. 1).

78

(79)  În comunicarea privind noțiunea de ajutor, Comisia precizează că instanțele Uniunii se referă adesea, în contextul ajutoarelor de stat, la o procedură de ofertare „deschisă”. Utilizarea cuvântului „deschisă” nu desemnează, totuși, o procedură specifică în temeiul directivelor privind achizițiile publice. Prin urmare, Comisia consideră că termenul „competitivă” pare a fi mai adecvat. În această comunicare, Comisia precizează, de asemenea, că utilizarea termenului respectiv nu are în vedere nicio abatere de la condițiile de fond stabilite în jurisprudență.

79

(80)  Mai mult, astfel cum s-a explicat mai sus (a se vedea considerentul 221), articolul 36 alineatul (1) din Directiva 2004/18/CE nu s-a aplicat în cazul acestei proceduri de achiziții. Prin urmare, Italia nu avea, de fapt, nicio obligație să furnizeze criterii de selecție în cadrul cererii de exprimare a interesului.

80

(81)  A se vedea, de asemenea, punctul 96 din comunicarea privind noțiunea de ajutor.

81

(82)  A se vedea mai exact răspunsul Comisiei la întrebarea 68 din cadrul documentului de lucru al serviciilor Comisiei intitulat „Ghid privind aplicarea normelor Uniunii privind ajutoarele de stat, achizițiile publice și piața internă în cazul serviciilor de interes economic general” din 29 aprilie 2013 (a se vedea:

82

http://ec.europa.eu/competition/state_aid/overview/new_guide_eu_rules_procurement_ro.pdf).

(83)  Pentru exhaustivitate, Comisia precizează că prezentul caz diferă de alte cazuri în care s-a prezentat o singură ofertă. În acest sens și pentru consultarea motivelor specifice, a se vedea Decizia (UE) 2020/1412 (considerentele 404 și 405).

83

(84)  Primul set de transferuri a fost evaluat în Decizia (UE) 2020/1412 (a se vedea considerentul 418).

84

(85)  Comisia va evalua, în secțiunea 5.3.1, dacă lucrurile au stat într-adevăr astfel.

85

(86)  Pentru exhaustivitate, Comisia precizează că dispoziția tranzitorie de la articolul 10 litera (a) din decizia SIEG din 2011, conform căreia orice schemă de ajutor aplicată înainte de intrarea în vigoare a deciziei respective (și anume, înainte de 31 ianuarie 2012), compatibilă cu piața internă și exceptată de la obligația de notificare în conformitate cu decizia SIEG din 2005, își menține compatibilitatea cu piața internă și este exceptată de la obligația de notificare pentru o perioadă suplimentară de doi ani (și anume, până la 30 ianuarie 2014 inclusiv). Acest lucru înseamnă că ajutorul care a fost acordat în temeiul unei astfel de scheme în perioada cuprinsă între intrarea în vigoare a deciziei SIEG din 2005 la 19 decembrie 2005 și intrarea în vigoare a deciziei SIEG din 2011 la 31 ianuarie 2012 va fi considerat compatibil cu piața internă, însă doar începând de la data la care a fost acordat și până la 30 ianuarie 2014 inclusiv. În orice caz, pentru ajutoarele acordate în perioada începând de la 31 ianuarie 2012, dispoziția tranzitorie de la articolul 10 litera (a) din decizia SIEG din 2011 nu se aplică, iar evaluarea compatibilității trebuie efectuată în conformitate cu decizia SIEG din 2011.

86

(87)  În plus, pentru 2009 și 2010, Italia a furnizat doar cifre privind pasagerii. Trebuie reamintit faptul că rutele specifice au fost exploatate de Caremar în perioada respectivă, până la sfârșitul lunii mai 2011. Cifrele pentru 2009 au fost de 287 639 de pasageri (157 055 pentru T1 și A2, 99 087 pentru T2 și A3 și 31 494 pentru A1), respectiv, pentru 2010, de 253 638 de pasageri (141 300 pentru T1 și A2, 86 031 pentru T2 și A3 și 26 307 pentru A1).

87

(88)  Navele utilizate pe linia A1, linia A2 și linia A3 nu au transportat vehicule (cu excepția liniei A1 în 2011).

88

(89)  Începând cu 2012, această rută a deservit doar pasagerii.

89

(90)  Directiva 2006/111/CE a Comisiei din 16 noiembrie 2006 privind transparența relațiilor financiare dintre statele membre și întreprinderile publice, precum și transparența relațiilor financiare din cadrul anumitor întreprinderi (JO L 318, 17.11.2006, p. 17).

90

---