# Eiropas Savienības L 319/2022

| | ISSN 1977-0715 |
| --- | --- |
| Eiropas Savienības
  Oficiālais Vēstnesis | L 319 |
| | |
| Izdevums latviešu valodā | Tiesību akti | 65. gadagājums2022. gada 13. decembris |

ISSN 1977-0715

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

L 319

Izdevums latviešu valodā

Tiesību akti

65. gadagājums2022. gada 13. decembris

---

| Saturs | | I   Leģislatīvi akti | Lappuse |
| --- | --- | --- | --- |
| | | REGULAS |
| | * | Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES, Euratom) 2022/2434 (2022. gada 6. decembris), ar ko groza Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 attiecībā uz diversificētas finansēšanas stratēģijas kā vispārējas aizņemšanās metodes izveidi | 1 |

Saturs

I   Leģislatīvi akti

Lappuse

REGULAS

*

Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES, Euratom) 2022/2434 (2022. gada 6. decembris), ar ko groza Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 attiecībā uz diversificētas finansēšanas stratēģijas kā vispārējas aizņemšanās metodes izveidi

1

| | | II   Neleģislatīvi akti |
| --- | --- | --- |
| | | STARPTAUTISKI NOLĪGUMI |
| | * | Padomes Lēmums (ES) 2022/2435 (2022. gada 26. jūlijs) par to, lai Eiropas Savienības vārdā noslēgtu Nolīgumu starp Eiropas Savienību un Ukrainu par kravu autopārvadājumiem | 5 |
| | | REGULAS |
| | * | Padomes Īstenošanas regula (ES) 2022/2436 (2022. gada 12. decembris), ar ko īsteno 12. panta 2. punktu Regulā (ES) 2017/1770 par ierobežojošiem pasākumiem saistībā ar situāciju Mali | 8 |
| | * | Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2022/2437 (2022. gada 9. decembris), ar kuru groza I pielikumu Īstenošanas regulai (ES) 2021/605, ar ko nosaka īpašus kontroles pasākumus attiecībā uz Āfrikas cūku mēri (
  1
  ) | 16 |
| | | DIREKTĪVAS |
| | * | Komisijas Īstenošanas direktīva (ES) 2022/2438 (2022. gada 12. decembris), ar ko attiecībā uz Savienības reglamentētajiem nekarantīnas kaitīgajiem organismiem uz dekoratīvo augu pavairošanas materiāla, augļaugu pavairošanas materiāla un uz augļu ražošanai paredzētiem augļaugiem groza Direktīvu 93/49/EEK un Īstenošanas direktīvu 2014/98/ES | 54 |
| | | LĒMUMI |
| | * | Padomes Lēmums (ES) 2022/2439 (2022. gada 8. decembris), ar ko dalībvalstis pilnvaro Eiropas Savienības interesēs akceptēt Filipīnu pievienošanos 1980. gada Hāgas Konvencijai par starptautiskās bērnu nolaupīšanas civiltiesiskajiem aspektiem | 66 |
| | * | Padomes Lēmums (KĀDP) 2022/2440 (2022. gada 12. decembris), ar ko groza Lēmumu (KĀDP) 2017/1775 par ierobežojošiem pasākumiem saistībā ar situāciju Mali | 68 |
| | * | Padomes Lēmums (KĀDP) 2022/2441 (2022. gada 12. decembris), ar ko groza Vienoto rīcību 2008/851/KĀDP par Eiropas Savienības militāro operāciju ar mērķi palīdzēt Somālijas piekrastē novērst un apkarot pirātismu un bruņotas laupīšanas un atturēt no šādiem nodarījumiem | 80 |
| | * | Padomes Lēmums (KĀDP) 2022/2442 (2022. gada 12. decembris), ar ko groza Lēmumu (KĀDP) 2022/151 par Eiropas Savienības darbību, ar ko atbalsta konkrētu īpaši neaizsargātu personu evakuāciju no Afganistānas | 83 |
| | * | Padomes Lēmums (KĀDP) 2022/2443 (2022. gada 12. decembris), ar ko groza Lēmumu 2010/96/KĀDP par Eiropas Savienības militāro misiju, lai palīdzētu Somālijas drošības spēku apmācībā | 84 |
| | * | Padomes Lēmums (KĀDP) 2022/2444 (2022. gada 12. decembris) par Eiropas Savienības militārās partnerības misiju Nigērā (EUMPM Niger) | 86 |
| | * | Padomes Lēmums (KĀDP) 2022/2445 (2022. gada 12. decembris), ar ko groza Lēmumu 2012/389/KĀDP par Eiropas Savienības spēju veidošanas misiju Somālijā (EUCAP Somalia) | 91 |
| | * | Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2022/2446 (2022. gada 12. decembris), ar ko groza Īstenošanas lēmumu (ES) 2020/2201 par dažu Tīkla pārvaldības padomes un Eiropas aviācijas krīzes koordinācijas vienības locekļu un viņu aizstājēju iecelšanu gaisa satiksmes pārvaldības tīkla funkciju īstenošanai (
  1
  ) | 93 |

II   Neleģislatīvi akti

STARPTAUTISKI NOLĪGUMI

*

Padomes Lēmums (ES) 2022/2435 (2022. gada 26. jūlijs) par to, lai Eiropas Savienības vārdā noslēgtu Nolīgumu starp Eiropas Savienību un Ukrainu par kravu autopārvadājumiem

5

REGULAS

*

Padomes Īstenošanas regula (ES) 2022/2436 (2022. gada 12. decembris), ar ko īsteno 12. panta 2. punktu Regulā (ES) 2017/1770 par ierobežojošiem pasākumiem saistībā ar situāciju Mali

8

*

Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2022/2437 (2022. gada 9. decembris), ar kuru groza I pielikumu Īstenošanas regulai (ES) 2021/605, ar ko nosaka īpašus kontroles pasākumus attiecībā uz Āfrikas cūku mēri (
  1
  )

1

16

DIREKTĪVAS

*

Komisijas Īstenošanas direktīva (ES) 2022/2438 (2022. gada 12. decembris), ar ko attiecībā uz Savienības reglamentētajiem nekarantīnas kaitīgajiem organismiem uz dekoratīvo augu pavairošanas materiāla, augļaugu pavairošanas materiāla un uz augļu ražošanai paredzētiem augļaugiem groza Direktīvu 93/49/EEK un Īstenošanas direktīvu 2014/98/ES

54

LĒMUMI

*

Padomes Lēmums (ES) 2022/2439 (2022. gada 8. decembris), ar ko dalībvalstis pilnvaro Eiropas Savienības interesēs akceptēt Filipīnu pievienošanos 1980. gada Hāgas Konvencijai par starptautiskās bērnu nolaupīšanas civiltiesiskajiem aspektiem

66

*

Padomes Lēmums (KĀDP) 2022/2440 (2022. gada 12. decembris), ar ko groza Lēmumu (KĀDP) 2017/1775 par ierobežojošiem pasākumiem saistībā ar situāciju Mali

68

*

Padomes Lēmums (KĀDP) 2022/2441 (2022. gada 12. decembris), ar ko groza Vienoto rīcību 2008/851/KĀDP par Eiropas Savienības militāro operāciju ar mērķi palīdzēt Somālijas piekrastē novērst un apkarot pirātismu un bruņotas laupīšanas un atturēt no šādiem nodarījumiem

80

*

Padomes Lēmums (KĀDP) 2022/2442 (2022. gada 12. decembris), ar ko groza Lēmumu (KĀDP) 2022/151 par Eiropas Savienības darbību, ar ko atbalsta konkrētu īpaši neaizsargātu personu evakuāciju no Afganistānas

83

*

Padomes Lēmums (KĀDP) 2022/2443 (2022. gada 12. decembris), ar ko groza Lēmumu 2010/96/KĀDP par Eiropas Savienības militāro misiju, lai palīdzētu Somālijas drošības spēku apmācībā

84

*

Padomes Lēmums (KĀDP) 2022/2444 (2022. gada 12. decembris) par Eiropas Savienības militārās partnerības misiju Nigērā (EUMPM Niger)

EUMPM Niger

86

*

Padomes Lēmums (KĀDP) 2022/2445 (2022. gada 12. decembris), ar ko groza Lēmumu 2012/389/KĀDP par Eiropas Savienības spēju veidošanas misiju Somālijā (EUCAP Somalia)

EUCAP Somalia

91

*

Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2022/2446 (2022. gada 12. decembris), ar ko groza Īstenošanas lēmumu (ES) 2020/2201 par dažu Tīkla pārvaldības padomes un Eiropas aviācijas krīzes koordinācijas vienības locekļu un viņu aizstājēju iecelšanu gaisa satiksmes pārvaldības tīkla funkciju īstenošanai (
  1
  )

1

93

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Dokuments attiecas uz EEZ. |

---

(1)   Dokuments attiecas uz EEZ.

1

| LV | Tiesību akti, kuru virsraksti ir gaišajā drukā, attiecas uz kārtējiem jautājumiem lauksaimniecības jomā un parasti ir spēkā tikai ierobežotu laika posmu.
  Visu citu tiesību aktu virsraksti ir tumšajā drukā, un pirms tiem ir zvaigznīte. |
| --- | --- |

LV

Tiesību akti, kuru virsraksti ir gaišajā drukā, attiecas uz kārtējiem jautājumiem lauksaimniecības jomā un parasti ir spēkā tikai ierobežotu laika posmu.

Visu citu tiesību aktu virsraksti ir tumšajā drukā, un pirms tiem ir zvaigznīte.

---

I Leģislatīvi akti

REGULAS

| 13.12.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 319/1 |
| --- | --- | --- | --- |

13.12.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 319/1

---

EIROPAS PARLAMENTA UN PADOMES REGULA (ES, Euratom) 2022/2434

(2022. gada 6. decembris),

ar ko groza Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 attiecībā uz diversificētas finansēšanas stratēģijas kā vispārējas aizņemšanās metodes izveidi

EIROPAS PARLAMENTS UN EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 322. panta 1. punktu,

ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līgumu un jo īpaši tā 106.a pantu,

ņemot vērā Eiropas Komisijas priekšlikumu,

pēc leģislatīvā akta projekta nosūtīšanas valstu parlamentiem,

ņemot vērā Revīzijas palātas atzinumu (1),

saskaņā ar parasto likumdošanas procedūru (2),

tā kā:

| (1) | Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 (3) (“Finanšu regula”) 220. pantā ir paredzēts, ka Komisija attiecīgajā pamataktā ir pilnvarota Savienības vai Euratom vārdā aizņemties līdzekļus, lai attiecīgās summas aizdotu tālāk atbalsta saņēmējām dalībvalstīm vai trešām valstīm saskaņā ar nosacījumiem, kas piemērojami aizņēmumiem. Naudas plūsmas starp aizņemtajiem līdzekļiem un aizdevumiem šajā nolūkā ir savstarpēji saskaņotas. Tas nozīmē, ka Savienībai ir jāveic tirgus operācijas, pamatojoties uz izmaksu vajadzībām katrā konkrētajā aizdevumu gadījumā, un tas ierobežo iespēju saskaņoti plānot dažādas aizņēmumu operācijas un strukturēt termiņus, lai sasniegtu vislabākās izmaksas. |
| --- | --- |

(1)

Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 (3) (“Finanšu regula”) 220. pantā ir paredzēts, ka Komisija attiecīgajā pamataktā ir pilnvarota Savienības vai Euratom vārdā aizņemties līdzekļus, lai attiecīgās summas aizdotu tālāk atbalsta saņēmējām dalībvalstīm vai trešām valstīm saskaņā ar nosacījumiem, kas piemērojami aizņēmumiem. Naudas plūsmas starp aizņemtajiem līdzekļiem un aizdevumiem šajā nolūkā ir savstarpēji saskaņotas. Tas nozīmē, ka Savienībai ir jāveic tirgus operācijas, pamatojoties uz izmaksu vajadzībām katrā konkrētajā aizdevumu gadījumā, un tas ierobežo iespēju saskaņoti plānot dažādas aizņēmumu operācijas un strukturēt termiņus, lai sasniegtu vislabākās izmaksas.

| (2) | Individuālu finansiālās palīdzības programmu finansēšana, izmantojot atsevišķas finansēšanas metodes, rada izmaksas un sarežģījumus, jo dažādas finansiālās palīdzības programmas pretendē uz ierobežotu skaitu finansējuma iespēju. Tas sadrumstalo Savienības parāda vērtspapīru piedāvājumu un samazina likviditāti un investoru interesi par atsevišķajām programmām, neskatoties uz to, ka visiem Savienības parāda vērtspapīriem ir vienādi augsta kredītkvalitāte. Finansiālā palīdzība tādēļ būtu jāorganizē saskaņā ar vienotu finansēšanas metodi, kas uzlabo Savienības obligāciju likviditāti un Savienības emisiju pievilcību un izmaksu lietderību. |
| --- | --- |

(2)

Individuālu finansiālās palīdzības programmu finansēšana, izmantojot atsevišķas finansēšanas metodes, rada izmaksas un sarežģījumus, jo dažādas finansiālās palīdzības programmas pretendē uz ierobežotu skaitu finansējuma iespēju. Tas sadrumstalo Savienības parāda vērtspapīru piedāvājumu un samazina likviditāti un investoru interesi par atsevišķajām programmām, neskatoties uz to, ka visiem Savienības parāda vērtspapīriem ir vienādi augsta kredītkvalitāte. Finansiālā palīdzība tādēļ būtu jāorganizē saskaņā ar vienotu finansēšanas metodi, kas uzlabo Savienības obligāciju likviditāti un Savienības emisiju pievilcību un izmaksu lietderību.

| (3) | Vienotas finansēšanas metodes nepieciešamība tiek jo īpaši uzsvērta saistībā ar finansiālo atbalstu Ukrainai, ņemot vērā tās steidzamās finansēšanas vajadzības. Nesenā pieredze saistībā ar finansējuma vajadzībām Ukrainai ir atklājusi trūkumus, ko rada sadrumstalota pieeja Savienības parāda organizēšanai. Lai stiprinātu Savienības kā euro denominētu parāda vērtspapīru emitenta stāvokli, ir ārkārtīgi svarīgi organizēt visas jaunās emisijas, izmantojot vienotu finansēšanas metodi. |
| --- | --- |

(3)

Vienotas finansēšanas metodes nepieciešamība tiek jo īpaši uzsvērta saistībā ar finansiālo atbalstu Ukrainai, ņemot vērā tās steidzamās finansēšanas vajadzības. Nesenā pieredze saistībā ar finansējuma vajadzībām Ukrainai ir atklājusi trūkumus, ko rada sadrumstalota pieeja Savienības parāda organizēšanai. Lai stiprinātu Savienības kā euro denominētu parāda vērtspapīru emitenta stāvokli, ir ārkārtīgi svarīgi organizēt visas jaunās emisijas, izmantojot vienotu finansēšanas metodi.

| (4) | Vienotas finansēšanas metodes modelis un lielākā daļa infrastruktūras elementu, kas nepieciešami tās īstenošanai, jau ir izveidoti diversificētas finansēšanas stratēģijas veidā saskaņā ar Padomes Lēmumu (ES, Euratom) 2020/2053 (4). Minētā stratēģija ir ļāvusi sekmīgi piesaistīt līdzekļus dotācijām un aizdevumiem saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2021/241 (5) un vairākām citām Savienības programmām, kas minētas Padomes Regulā (ES) 2020/2094 (6). Ņemot vērā to operāciju paredzamo sarežģītību, kas vajadzīgas, lai apmierinātu Ukrainas steidzamās finansēšanas vajadzības un prognozētu iespējamās turpmākās aizņēmumu un aizdevumu operācijas, ir lietderīgi izveidot diversificētas finansēšanas stratēģiju kā vienotu finansēšanas metodi aizņēmumu operāciju īstenošanai. |
| --- | --- |

(4)

Vienotas finansēšanas metodes modelis un lielākā daļa infrastruktūras elementu, kas nepieciešami tās īstenošanai, jau ir izveidoti diversificētas finansēšanas stratēģijas veidā saskaņā ar Padomes Lēmumu (ES, Euratom) 2020/2053 (4). Minētā stratēģija ir ļāvusi sekmīgi piesaistīt līdzekļus dotācijām un aizdevumiem saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2021/241 (5) un vairākām citām Savienības programmām, kas minētas Padomes Regulā (ES) 2020/2094 (6). Ņemot vērā to operāciju paredzamo sarežģītību, kas vajadzīgas, lai apmierinātu Ukrainas steidzamās finansēšanas vajadzības un prognozētu iespējamās turpmākās aizņēmumu un aizdevumu operācijas, ir lietderīgi izveidot diversificētas finansēšanas stratēģiju kā vienotu finansēšanas metodi aizņēmumu operāciju īstenošanai.

| (5) | Diversificētas finansēšanas stratēģijas izmantošanai būtu jāļauj elastīgi īstenot finansēšanas programmu, vienlaikus pilnībā ievērojot budžeta neitralitātes un budžeta līdzsvara principus, kā noteikts Līguma par Eiropas Savienības darbību (LESD) 310. panta 1. punktā. Finansēšanas programmas izmaksas būtu pilnībā jāsedz atbalsta saņēmējiem, pamatojoties uz vienotu izmaksu sadalījuma metodiku, kas nodrošina izmaksu pārredzamu un proporcionālu sadalījumu. Saskaņā ar Finanšu regulas 220. panta 5. punkta e) apakšpunktu atmaksas saistības būtu jāsedz finansiālās palīdzības saņēmējiem. |
| --- | --- |

(5)

Diversificētas finansēšanas stratēģijas izmantošanai būtu jāļauj elastīgi īstenot finansēšanas programmu, vienlaikus pilnībā ievērojot budžeta neitralitātes un budžeta līdzsvara principus, kā noteikts Līguma par Eiropas Savienības darbību (LESD) 310. panta 1. punktā. Finansēšanas programmas izmaksas būtu pilnībā jāsedz atbalsta saņēmējiem, pamatojoties uz vienotu izmaksu sadalījuma metodiku, kas nodrošina izmaksu pārredzamu un proporcionālu sadalījumu. Saskaņā ar Finanšu regulas 220. panta 5. punkta e) apakšpunktu atmaksas saistības būtu jāsedz finansiālās palīdzības saņēmējiem.

| (6) | Lai īstenotu diversificētas finansēšanas stratēģiju, būtu jāievēro vienots noteikumu kopums attiecībā uz visām aizņēmumu un aizdevumu programmām, kuru pamatā ir šī stratēģija. Tāpēc minētie noteikumi būtu jāpievieno Finanšu regulā iekļautajiem horizontālajiem finanšu noteikumiem, ko Eiropas Parlaments un Padome pieņēmuši, pamatojoties uz LESD 322. pantu. |
| --- | --- |

(6)

Lai īstenotu diversificētas finansēšanas stratēģiju, būtu jāievēro vienots noteikumu kopums attiecībā uz visām aizņēmumu un aizdevumu programmām, kuru pamatā ir šī stratēģija. Tāpēc minētie noteikumi būtu jāpievieno Finanšu regulā iekļautajiem horizontālajiem finanšu noteikumiem, ko Eiropas Parlaments un Padome pieņēmuši, pamatojoties uz LESD 322. pantu.

| (7) | Diversificētas finansēšanas stratēģijai būtu jānodrošina Komisijai lielāka elastība attiecībā uz atsevišķu finansēšanas darījumu grafiku un termiņu un jāļauj veikt regulāras un stabilas izmaksas dažādām atbalsta saņēmējvalstīm. Šādas stratēģijas pamatā vajadzētu būt finansēšanas instrumentu apvienošanai. Tas ļautu Komisijai elastīgi organizēt maksājumus atbalsta saņēmējiem neatkarīgi no tirgus apstākļiem izmaksas laikā, vienlaikus arī samazinot risku, ka Komisijai būtu jāpiesaista fiksētas summas svārstīgos vai nelabvēlīgos apstākļos. |
| --- | --- |

(7)

Diversificētas finansēšanas stratēģijai būtu jānodrošina Komisijai lielāka elastība attiecībā uz atsevišķu finansēšanas darījumu grafiku un termiņu un jāļauj veikt regulāras un stabilas izmaksas dažādām atbalsta saņēmējvalstīm. Šādas stratēģijas pamatā vajadzētu būt finansēšanas instrumentu apvienošanai. Tas ļautu Komisijai elastīgi organizēt maksājumus atbalsta saņēmējiem neatkarīgi no tirgus apstākļiem izmaksas laikā, vienlaikus arī samazinot risku, ka Komisijai būtu jāpiesaista fiksētas summas svārstīgos vai nelabvēlīgos apstākļos.

| (8) | Lai Komisijai dotu minēto elastību, būtu jāizveido kopējs likviditātes fonds. Šāda centralizēta likviditātes funkcija piešķirtu Savienībai noturīgākas finansēšanas spējas un spēju izturēt pagaidu neatbilstības starp visām ienākošajām un izejošajām naudas plūsmām, pamatojoties uz stabilu likviditātes prognozēšanas spēju. |
| --- | --- |

(8)

Lai Komisijai dotu minēto elastību, būtu jāizveido kopējs likviditātes fonds. Šāda centralizēta likviditātes funkcija piešķirtu Savienībai noturīgākas finansēšanas spējas un spēju izturēt pagaidu neatbilstības starp visām ienākošajām un izejošajām naudas plūsmām, pamatojoties uz stabilu likviditātes prognozēšanas spēju.

| (9) | Komisijai būtu jāīsteno visi nepieciešamie darījumi, kuru mērķis ir regulāra klātbūtne kapitāla tirgū, vislabāko iespējamo finansēšanas izmaksu nodrošināšana un darījumu ar Savienības un Euratom parāda vērtspapīriem veicināšana. |
| --- | --- |

(9)

Komisijai būtu jāīsteno visi nepieciešamie darījumi, kuru mērķis ir regulāra klātbūtne kapitāla tirgū, vislabāko iespējamo finansēšanas izmaksu nodrošināšana un darījumu ar Savienības un Euratom parāda vērtspapīriem veicināšana.

| (10) | Tādēļ, paplašinot diversificētas finansēšanas stratēģiju, lai attiecinātu to uz plašāku programmu klāstu, ir lietderīgi, ka Komisija nosaka vajadzīgos pasākumus tās īstenošanai. Minētajiem pasākumiem būtu jāietver pārvaldības sistēma, riska pārvaldības procedūras un izmaksu sadalījuma metodika, kurā būtu jāievēro Finanšu regulas 220. panta 5. punkta e) apakšpunkts. Lai nodrošinātu pārredzamību, Komisijai būtu regulāri un vispusīgi jāinformē Eiropas Parlaments un Padome par visiem tās aizņēmumu un parādu pārvaldības stratēģijas aspektiem. |
| --- | --- |

(10)

Tādēļ, paplašinot diversificētas finansēšanas stratēģiju, lai attiecinātu to uz plašāku programmu klāstu, ir lietderīgi, ka Komisija nosaka vajadzīgos pasākumus tās īstenošanai. Minētajiem pasākumiem būtu jāietver pārvaldības sistēma, riska pārvaldības procedūras un izmaksu sadalījuma metodika, kurā būtu jāievēro Finanšu regulas 220. panta 5. punkta e) apakšpunkts. Lai nodrošinātu pārredzamību, Komisijai būtu regulāri un vispusīgi jāinformē Eiropas Parlaments un Padome par visiem tās aizņēmumu un parādu pārvaldības stratēģijas aspektiem.

| (11) | Tādēļ būtu jāgroza Finanšu regula. |
| --- | --- |

(11)

Tādēļ būtu jāgroza Finanšu regula.

| (12) | Juridiskās noteiktības un skaidrības labad attiecībā uz jau piešķirtu finansiālo palīdzību un attiecībā uz finansiālo palīdzību saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2022/..., ar ko izveido instrumentu atbalsta sniegšanai Ukrainai 2023. gadam (makrofinansiālā palīdzība +) (7), šī regula būtu jāpiemēro tikai tādām finansiālās palīdzības programmām, kuru pamatakti stājas spēkā 2022. gada 9. novembrī vai vēlāk. |
| --- | --- |

(12)

Juridiskās noteiktības un skaidrības labad attiecībā uz jau piešķirtu finansiālo palīdzību un attiecībā uz finansiālo palīdzību saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2022/..., ar ko izveido instrumentu atbalsta sniegšanai Ukrainai 2023. gadam (makrofinansiālā palīdzība +) (7), šī regula būtu jāpiemēro tikai tādām finansiālās palīdzības programmām, kuru pamatakti stājas spēkā 2022. gada 9. novembrī vai vēlāk.

| (13) | Ņemot vērā steidzamību, ko radījuši Krievijas neprovocētā un nepamatotā agresijas kara pret Ukrainu izraisītie ārkārtas apstākļi, tiek uzskatīts par lietderīgu izmantot izņēmumu attiecībā uz astoņu nedēļu laikposmu, kas paredzēts Līgumam par Eiropas Savienību, LESD un Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līgumam pievienotā Protokola Nr. 1 par valstu parlamentu lomu Eiropas Savienībā 4. pantā. |
| --- | --- |

(13)

Ņemot vērā steidzamību, ko radījuši Krievijas neprovocētā un nepamatotā agresijas kara pret Ukrainu izraisītie ārkārtas apstākļi, tiek uzskatīts par lietderīgu izmantot izņēmumu attiecībā uz astoņu nedēļu laikposmu, kas paredzēts Līgumam par Eiropas Savienību, LESD un Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līgumam pievienotā Protokola Nr. 1 par valstu parlamentu lomu Eiropas Savienībā 4. pantā.

| (14) | Ņemot vērā situāciju Ukrainā, šai regulai steidzamības kārtā būtu jāstājas spēkā nākamajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī, |
| --- | --- |

(14)

Ņemot vērā situāciju Ukrainā, šai regulai steidzamības kārtā būtu jāstājas spēkā nākamajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī,

IR PIEŅĒMUŠI ŠO REGULU.

1. pants

Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 groza šādi:

| 1) | regulas 220. panta 2. un 7. punktu svītro; |
| --- | --- |

1)

regulas 220. panta 2. un 7. punktu svītro;

| 2) | iekļauj šādu pantu:

  “220.a pants
  Diversificētas finansēšanas stratēģija

  1.   Komisija īsteno diversificētas finansēšanas stratēģiju, kas ietver aizņēmumus, kas atļauti ar Padomes Lēmuma (ES, Euratom) 2020/2053 (*1) 5. panta 1. punktu, un, izņemot pienācīgi pamatotos gadījumos, aizņēmumu un parāda pārvaldības darbības, lai finansētu finansiālās palīdzības programmas. Diversificētas finansēšanas stratēģiju īsteno, veicot visus nepieciešamos darījumus, kuru mērķis ir regulāra klātbūtne kapitāla tirgū, tā balstās uz finansēšanas instrumentu apvienošanu un izmanto kopēju likviditātes fondu.


  2.   Komisija izveido vajadzīgo kārtību diversificētas finansēšanas stratēģijas īstenošanai. Komisija regulāri un vispusīgi informē Eiropas Parlamentu un Padomi par visiem tās aizņēmumu un parādu pārvaldības stratēģijas aspektiem.



  (*1)  Padomes Lēmums (ES, Euratom) 2020/2053 (2020. gada 14. decembra) par Eiropas Savienības pašu resursu sistēmu un ar ko atceļ Lēmumu 2014/335/ES, Euratom (OV L 424, 15.12.2020., 1. lpp.).”
  " |
| --- | --- |

2)

iekļauj šādu pantu:

“220.a pants

Diversificētas finansēšanas stratēģija

1.   Komisija īsteno diversificētas finansēšanas stratēģiju, kas ietver aizņēmumus, kas atļauti ar Padomes Lēmuma (ES, Euratom) 2020/2053 (*1) 5. panta 1. punktu, un, izņemot pienācīgi pamatotos gadījumos, aizņēmumu un parāda pārvaldības darbības, lai finansētu finansiālās palīdzības programmas. Diversificētas finansēšanas stratēģiju īsteno, veicot visus nepieciešamos darījumus, kuru mērķis ir regulāra klātbūtne kapitāla tirgū, tā balstās uz finansēšanas instrumentu apvienošanu un izmanto kopēju likviditātes fondu.

2.   Komisija izveido vajadzīgo kārtību diversificētas finansēšanas stratēģijas īstenošanai. Komisija regulāri un vispusīgi informē Eiropas Parlamentu un Padomi par visiem tās aizņēmumu un parādu pārvaldības stratēģijas aspektiem.

(*1)  Padomes Lēmums (ES, Euratom) 2020/2053 (2020. gada 14. decembra) par Eiropas Savienības pašu resursu sistēmu un ar ko atceļ Lēmumu 2014/335/ES, Euratom (OV L 424, 15.12.2020., 1. lpp.).”
  "

*1

2. pants

Šī regula stājas spēkā nākamajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

To piemēro finansiālās palīdzības programmām, attiecībā uz kurām pamatakti stājas spēkā 2022. gada 9. novembrī vai vēlāk.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2022. gada 6. decembrī

Eiropas Parlamenta vārdā –

priekšsēdētāja

R. METSOLA

Padomes vārdā –

priekšsēdētājs

Z. STANJURA

---

(1)  
  2022. gada 22. novembra atzinums (Oficiālajā Vēstnesī vēl nav publicēts).

1

Oficiālajā Vēstnesī

(2)  Eiropas Parlamenta 2022. gada 24. novembra nostāja (Oficiālajā Vēstnesī vēl nav publicēta) un Padomes 2022. gada 6. decembra lēmums.

2

Oficiālajā Vēstnesī

(3)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES, Euratom) 2018/1046 (2018. gada 18. jūlijs) par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.).

3

(4)  Padomes Lēmums (ES, Euratom) 2020/2053 (2020. gada 14. decembris) par Eiropas Savienības pašu resursu sistēmu un ar ko atceļ Lēmumu 2014/335/ES, Euratom (OV L 424, 15.12.2020., 1. lpp.).

4

(5)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2021/241 (2021. gada 12. februāris), ar ko izveido Atveseļošanas un noturības mehānismu (OV L 57, 18.2.2021., 17. lpp.).

5

(6)  Padomes Regula (ES) 2020/2094 (2020. gada 14. decembris), ar ko izveido Eiropas Savienības Atveseļošanas instrumentu ekonomikas atveseļošanas atbalstam pēc Covid-19 krīzes (OV L 433 I, 22.12.2020., 23. lpp.).

6

(7)  
  Oficiālajā Vēstnesī vēl nav publicēta.

7

Oficiālajā Vēstnesī

---

II Neleģislatīvi akti

STARPTAUTISKI NOLĪGUMI

| 13.12.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 319/5 |
| --- | --- | --- | --- |

13.12.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 319/5

---

PADOMES LĒMUMS (ES) 2022/2435

(2022. gada 26. jūlijs)

par to, lai Eiropas Savienības vārdā noslēgtu Nolīgumu starp Eiropas Savienību un Ukrainu par kravu autopārvadājumiem

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 91. pantu, lasītu saistībā ar 218. panta 6. punkta a) apakšpunktu,

ņemot vērā Eiropas Komisijas priekšlikumu,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta piekrišanu (1),

tā kā:

| (1) | Saskaņā ar Padomes Lēmumu (ES) 2022/1158 (2) Nolīgums starp Eiropas Savienību un Ukrainu par kravu autopārvadājumiem (“nolīgums”) tika parakstīts 2022. gada 29. jūnijā ar nosacījumu, ka vēlāk tas tiks noslēgts. |
| --- | --- |

(1)

Saskaņā ar Padomes Lēmumu (ES) 2022/1158 (2) Nolīgums starp Eiropas Savienību un Ukrainu par kravu autopārvadājumiem (“nolīgums”) tika parakstīts 2022. gada 29. jūnijā ar nosacījumu, ka vēlāk tas tiks noslēgts.

| (2) | Ņemot vērā nozīmīgos Ukrainas transporta nozares iztraucējumus, ko radījis Krievijas vestais agresijas karš, ir jāatrod alternatīvi maršruti, pa kuriem Ukraina varētu eksportēt savus graudu krājumus, degvielu, pārtikas produktus un citas relevantas preces. |
| --- | --- |

(2)

Ņemot vērā nozīmīgos Ukrainas transporta nozares iztraucējumus, ko radījis Krievijas vestais agresijas karš, ir jāatrod alternatīvi maršruti, pa kuriem Ukraina varētu eksportēt savus graudu krājumus, degvielu, pārtikas produktus un citas relevantas preces.

| (3) | Dalībvalstu dotās Eiropas Transporta ministru konferences atļaujas un dalībvalstu un Ukrainas noslēgtie divpusējie nolīgumi Ukrainas kravu autopārvadājumu operatoriem nedod iespēju pietiekami elastīgā veidā izvērst un plānot ar Savienību saistītas pārvadājumu un tranzīta operācijas, tāpēc ir ārkārtīgi svarīgi liberalizēt kravu autopārvadājumus divpusēju pārvadājumu un tranzīta vajadzībām. |
| --- | --- |

(3)

Dalībvalstu dotās Eiropas Transporta ministru konferences atļaujas un dalībvalstu un Ukrainas noslēgtie divpusējie nolīgumi Ukrainas kravu autopārvadājumu operatoriem nedod iespēju pietiekami elastīgā veidā izvērst un plānot ar Savienību saistītas pārvadājumu un tranzīta operācijas, tāpēc ir ārkārtīgi svarīgi liberalizēt kravu autopārvadājumus divpusēju pārvadājumu un tranzīta vajadzībām.

| (4) | Ņemot vērā ārkārtējos un unikālos apstākļus, kuru dēļ ir jāparaksta, provizoriski jāpiemēro un jānoslēdz nolīgums, un ievērojot Līgumus, ir lietderīgi, ka Savienība uz laiku īsteno attiecīgo dalīto kompetenci, kas tai piešķirta ar Līgumiem. Jebkāda šā lēmuma ietekme uz kompetenču sadalījumu starp Savienību un dalībvalstīm būtu stingri jāierobežo laika ziņā. Kompetence, ko Savienība īsteno, pamatojoties uz šo lēmumu un nolīgumu, būtu jāīsteno tikai nolīguma piemērošanas laikā. Tādējādi šādi īstenotu dalīto kompetenci Savienība beigs īstenot, tiklīdz beigsies nolīguma piemērošana. Neskarot citus Savienības pasākumus un ievērojot minētos Savienības pasākumus, saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību (LESD) 2. panta 2. punktu minēto kompetenci pēc tam atkal īstenos dalībvalstis. Turklāt ir jāatgādina: kā izklāstīts Līgumam par Eiropas Savienību un LESD pievienotajā Protokolā Nr. 25 par kopīgas kompetences īstenošanu, šajā lēmumā Savienības kompetences darbības joma attiecas tikai uz elementiem, ko reglamentē šis lēmums un nolīgums, un neattiecas uz visu jomu. Savienības kompetences īstenošana ar šo lēmumu neskar attiecīgās Savienības un dalībvalstu kompetences attiecībā uz notiekošām vai turpmākām sarunām par starptautiskiem nolīgumiem ar kādu citu trešo valsti minētajā jomā vai uz šādu nolīgumu parakstīšanu vai noslēgšanu. |
| --- | --- |

(4)

Ņemot vērā ārkārtējos un unikālos apstākļus, kuru dēļ ir jāparaksta, provizoriski jāpiemēro un jānoslēdz nolīgums, un ievērojot Līgumus, ir lietderīgi, ka Savienība uz laiku īsteno attiecīgo dalīto kompetenci, kas tai piešķirta ar Līgumiem. Jebkāda šā lēmuma ietekme uz kompetenču sadalījumu starp Savienību un dalībvalstīm būtu stingri jāierobežo laika ziņā. Kompetence, ko Savienība īsteno, pamatojoties uz šo lēmumu un nolīgumu, būtu jāīsteno tikai nolīguma piemērošanas laikā. Tādējādi šādi īstenotu dalīto kompetenci Savienība beigs īstenot, tiklīdz beigsies nolīguma piemērošana. Neskarot citus Savienības pasākumus un ievērojot minētos Savienības pasākumus, saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību (LESD) 2. panta 2. punktu minēto kompetenci pēc tam atkal īstenos dalībvalstis. Turklāt ir jāatgādina: kā izklāstīts Līgumam par Eiropas Savienību un LESD pievienotajā Protokolā Nr. 25 par kopīgas kompetences īstenošanu, šajā lēmumā Savienības kompetences darbības joma attiecas tikai uz elementiem, ko reglamentē šis lēmums un nolīgums, un neattiecas uz visu jomu. Savienības kompetences īstenošana ar šo lēmumu neskar attiecīgās Savienības un dalībvalstu kompetences attiecībā uz notiekošām vai turpmākām sarunām par starptautiskiem nolīgumiem ar kādu citu trešo valsti minētajā jomā vai uz šādu nolīgumu parakstīšanu vai noslēgšanu.

| (5) | Krievijas vestais agresijas karš pret Ukrainu daudziem Ukrainas autovadītājiem ir atņēmis iespēju ievērot administratīvās procedūras, kas saistītas ar vadītāja dokumentiem, piemēram, starptautisko transportlīdzekļu vadīšanas atļauju pieteikumiem vai jaunu vadītāja dokumentu izdošanu gadījumā, ja tie ir nozaudēti vai nozagti. Tāpēc ir svarīgi šajos ārkārtas apstākļos noteikt īpašus pasākumus, kuri atbrīvo vadītājus no prasības uzrādīt starptautisku transportlīdzekļa vadīšanas atļauju, kuri atzīst Ukrainas pieņemtos lēmumus par transportlīdzekļa vadītāja dokumentu administratīvā derīguma termiņa pagarināšanu un kuri atvieglo informācijas apmaiņu, ko nolīguma pušu kompetentās iestādes veic, lai apkarotu krāpšanu un transportlīdzekļa vadītāja dokumentu viltošanu. |
| --- | --- |

(5)

Krievijas vestais agresijas karš pret Ukrainu daudziem Ukrainas autovadītājiem ir atņēmis iespēju ievērot administratīvās procedūras, kas saistītas ar vadītāja dokumentiem, piemēram, starptautisko transportlīdzekļu vadīšanas atļauju pieteikumiem vai jaunu vadītāja dokumentu izdošanu gadījumā, ja tie ir nozaudēti vai nozagti. Tāpēc ir svarīgi šajos ārkārtas apstākļos noteikt īpašus pasākumus, kuri atbrīvo vadītājus no prasības uzrādīt starptautisku transportlīdzekļa vadīšanas atļauju, kuri atzīst Ukrainas pieņemtos lēmumus par transportlīdzekļa vadītāja dokumentu administratīvā derīguma termiņa pagarināšanu un kuri atvieglo informācijas apmaiņu, ko nolīguma pušu kompetentās iestādes veic, lai apkarotu krāpšanu un transportlīdzekļa vadītāja dokumentu viltošanu.

| (6) | Nolīgums būtu jāapstiprina Savienības vārdā, |
| --- | --- |

(6)

Nolīgums būtu jāapstiprina Savienības vārdā,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Ar šo Eiropas Savienības vārdā tiek apstiprināts Nolīgums starp Eiropas Savienību un Ukrainu par kravu autopārvadājumiem (3).

2. pants

1.   Savienības kompetence, ievērojot šo lēmumu un nolīgumu, tiek īstenota tikai nolīguma piemērošanas laikā. Neskarot citus Savienības pasākumus un ievērojot minētos Savienības pasākumus, pēc minētā piemērošanas laikposma beigām Savienība nekavējoties beidz īstenot minēto kompetenci un dalībvalstis atkal īsteno savu kompetenci saskaņā ar LESD 2. panta 2. punktu.

2.   Savienības kompetences īstenošana, ievērojot šo lēmumu un nolīgumu, neskar dalībvalstu kompetenci attiecībā uz notiekošām vai turpmākām sarunām par starptautiskiem nolīgumiem par kravu autopārvadājumiem vai uz šādu nolīgumu parakstīšanu vai noslēgšanu ar jebkuru citu trešo valsti un ar Ukrainu attiecībā uz laikposmu pēc tam, kad beigusies šā nolīguma piemērošana.

3.   Šā panta 1. punktā minētā Savienības kompetences īstenošana attiecas tikai uz elementiem, ko reglamentē šis lēmums un nolīgums.

4.   Šis lēmums un nolīgums neskar Savienības un dalībvalstu attiecīgās kompetences kravu autopārvadājumu jomā attiecībā uz elementiem, ko šis lēmums un nolīgums nereglamentē.

3. pants

Padomes priekšsēdētājs Savienības vārdā sniedz nolīguma 13. pantā paredzēto paziņojumu.

4. pants

Eiropas Komisija, kurai palīdz dalībvalstu pārstāvji kā novērotāji, pārstāv Savienību Apvienotajā komitejā, kas izveidota saskaņā ar nolīguma 7. pantu.

5. pants

Šis lēmums stājas spēkā tā pieņemšanas dienā.

Briselē, 2022. gada 26. jūlijā

Padomes vārdā –

priekšsēdētājs

M. KUPKA

---

(1)  
  2022. gada 10. novembra piekrišana (Oficiālajā Vēstnesī vēl nav publicēta).

1

Oficiālajā Vēstnesī

(2)  Padomes Lēmums (ES) 2022/1158 (2022. gada 27. jūnijs) par to, lai Savienības vārdā parakstītu un provizoriski piemērotu Nolīgumu starp Eiropas Savienību un Ukrainu par kravu autopārvadājumiem (OV L 179, 6.7.2022., 1. lpp.).

2

(3)  Nolīguma teksts ir publicēts OV L 179, 6.7.2022., 4. lpp.

3

---

REGULAS

| 13.12.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 319/8 |
| --- | --- | --- | --- |

13.12.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 319/8

---

PADOMES ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) 2022/2436

(2022. gada 12. decembris),

ar ko īsteno 12. panta 2. punktu Regulā (ES) 2017/1770 par ierobežojošiem pasākumiem saistībā ar situāciju Mali

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Padomes Regulu (ES) 2017/1770 (2017. gada 28. septembris) par ierobežojošiem pasākumiem saistībā ar situāciju Mali (1) un jo īpaši tās 12. panta 2. un 6. punktu,

ņemot vērā Savienības Augstā pārstāvja ārlietās un drošības politikas jautājumos priekšlikumu,

tā kā:

| (1) | 2017. gada 28. septembrī Padome pieņēma Regulu (ES) 2017/1770. |
| --- | --- |

(1)

2017. gada 28. septembrī Padome pieņēma Regulu (ES) 2017/1770.

| (2) | Padome 2021. gada 13. decembrī pieņēma Regulu (ES) 2021/2201 (2), lai īstenotu Padomes Lēmumu (KĀDP) 2021/2208 (3), ar ko grozīja Padomes Lēmumu (KĀDP) 2017/1775 (4), un izveidoja jaunu satvaru, kas dod iespēju piemērot papildu ierobežojošus pasākumus pret personām un vienībām, kuras ir atbildīgas par miera, drošības vai stabilitātes apdraudēšanu Mali vai par to, ka tiek kavēta vai apdraudēta Mali politiskās pārejas sekmīga pabeigšana. |
| --- | --- |

(2)

Padome 2021. gada 13. decembrī pieņēma Regulu (ES) 2021/2201 (2), lai īstenotu Padomes Lēmumu (KĀDP) 2021/2208 (3), ar ko grozīja Padomes Lēmumu (KĀDP) 2017/1775 (4), un izveidoja jaunu satvaru, kas dod iespēju piemērot papildu ierobežojošus pasākumus pret personām un vienībām, kuras ir atbildīgas par miera, drošības vai stabilitātes apdraudēšanu Mali vai par to, ka tiek kavēta vai apdraudēta Mali politiskās pārejas sekmīga pabeigšana.

| (3) | Padome ir pārskatījusi Regulas (ES) 2017/1770 Ia pielikumā izklāstīto fizisko un juridisko personu, vienību un struktūru sarakstu, kurām piemēro ierobežojošus pasākumus. Pamatojoties uz minēto pārskatīšanu, būtu jāgroza paskaidrojuma raksti un identifikācijas informācija par piecām personām, kas iekļautas Regulas (ES) 2017/1770 Ia pielikumā izklāstītajā sarakstā. |
| --- | --- |

(3)

Padome ir pārskatījusi Regulas (ES) 2017/1770 Ia pielikumā izklāstīto fizisko un juridisko personu, vienību un struktūru sarakstu, kurām piemēro ierobežojošus pasākumus. Pamatojoties uz minēto pārskatīšanu, būtu jāgroza paskaidrojuma raksti un identifikācijas informācija par piecām personām, kas iekļautas Regulas (ES) 2017/1770 Ia pielikumā izklāstītajā sarakstā.

| (4) | Tāpēc būtu attiecīgi jāgroza Regulas (ES) 2017/1770 Ia pielikums, |
| --- | --- |

(4)

Tāpēc būtu attiecīgi jāgroza Regulas (ES) 2017/1770 Ia pielikums,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Regulas (ES) 2017/1770 Ia pielikumu groza tā, kā izklāstīts šīs regulas pielikumā.

2. pants

Šī regula stājas spēkā nākamajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2022. gada 12. decembrī

Padomes vārdā –

priekšsēdētājs

J. BORRELL FONTELLES

---

(1)  
  OV L 251, 29.9.2017., 1. lpp.

1

(2)  Padomes Regula (ES) 2021/2201 (2021. gada 13. decembris), ar ko groza Regulu (ES) 2017/1770 par ierobežojošiem pasākumiem saistībā ar situāciju Mali (OV L 446, 14.12.2021., 1. lpp.).

2

(3)  Padomes Lēmums (KĀDP) 2021/2208 (2021. gada 13. decembris), ar ko groza Lēmumu (KĀDP) 2017/1775 par ierobežojošiem pasākumiem saistībā ar situāciju Mali (OV L 446, 14.12.2021., 44. lpp.).

3

(4)  Padomes Lēmums (KĀDP) 2017/1775 (2017. gada 28. septembris) par ierobežojošiem pasākumiem saistībā ar situāciju Mali (OV L 251, 29.9.2017., 23. lpp.).

4

---

PIELIKUMS

Regulas (ES) 2017/1770 Ia pielikumu aizstāj ar šādu:

“Ia PIELIKUMS

Regulas 2.b pantā minēto fizisko vai juridisko personu, vienību un struktūru saraksts

| | Uzvārds, vārds | Identifikācijas informācija | Pamatojums | Sarakstā iekļaušanas datums |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | DIAW, Malick | Dzimšanas vieta: Ségou

  Dzimšanas datums: 2.12.1979.
  Valstspiederība: Mali
  Pases numurs: B0722922, derīga līdz 13.8.2018.
  Dzimums: vīrietis
  Amats: National Transition Council (Mali politiskās pārejas likumdošanas struktūra) priekšsēdētājs, pulkvedis | Malick Diaw ir viens no galvenajiem pulkveža Assimi Goïta iekšējā loka locekļiem. Būdams Kati trešā militārā reģiona štāba priekšnieks, viņš bija viens no 2020. gada 18. augusta apvērsuma iniciatoriem kopā ar pulkvežmajoru Ismaël Wagué, pulkvedi Assimi Goïta, pulkvedi Sadio Camara un pulkvedi Modibo Koné.
  Tāpēc Malick Diaw ir atbildīgs par darbībām vai politiku, kas apdraud mieru, drošību un stabilitāti Mali.

  Malick Diaw ir arī svarīgs Mali politiskās pārejas procesa dalībnieks, kopš 2020. gada decembra būdams Pārejas nacionālās padomes (National Transition Council – CNT) priekšsēdētājs.

  CNT nespēja savlaicīgi izpildīt 2020. gada 1. oktobra Pārejas perioda hartā (“Pārejas perioda harta”) noteiktos uzdevumus, kurus bija paredzēts pabeigt 18 mēnešu laikā; par to liecina CNT kavēšanās vēlēšanu likumprojekta apstiprināšanā. Minētā kavēšanās sekmēja vēlēšanu organizēšanas kavēšanos un līdz ar to – Mali politiskās pārejas sekmīgu pabeigšanu. Turklāt jaunais vēlēšanu likums, ko CNT galu galā pieņēma 2022. gada 17. jūnijā un kas 2022. gada 24. jūnijā publicēts Mali Republikas Oficiālajā Vēstnesī, ļauj pārejas perioda priekšsēdētājam un priekšsēdētāja vietniekam un pārejas perioda valdības locekļiem kandidēt prezidenta un likumdevēja vēlēšanās, kas ir pretrunā Pārejas perioda hartai.
  Rietumāfrikas valstu ekonomikas kopiena (ECOWAS) 2021. gada novembrī pieņēma individuālas sankcijas pret pārejas perioda iestādēm (tostarp Malick Diaw) par kavēšanos vēlēšanu organizēšanā un Mali politiskās pārejas pabeigšanā. ECOWAS2022. gada 3. jūlijā nolēma saglabāt šīs individuālās sankcijas.
  Tādējādi Malick Diaw kavē un apdraud Mali politiskās pārejas sekmīgu pabeigšanu. | 4.2.2022. |
| 2. | WAGUÉ, Ismaël | Dzimšanas vieta: Bamako

  Dzimšanas datums: 2.3.1975.
  Valstspiederība: Mali
  Pases numurs: diplomātiskā pase AA0193660, derīga līdz 15.2.2023.
  Dzimums: vīrietis
  Amats: izlīguma ministrs, pulkvežmajors | Pulkvežmajors Ismaël Wagué ir viens no galvenajiem pulkveža Assimi Goïta iekšējā loka locekļiem un bija viens no galvenajiem dalībniekiem, kas atbildīgs par 2020. gada 18. augusta apvērsumu – kopā ar pulkvedi Goïta, pulkvedi Sadio Camara, pulkvedi Modibo Koné un pulkvedi Malick Diaw.
  2020. gada 19. augustā viņš paziņoja, ka armija ir pārņēmusi varu, un pēc tam kļuva par Nacionālās tautas glābšanas komitejas (Comité national pour le salut du people – CNSP) runaspersonu.
  Tāpēc Ismaël Wagué ir atbildigs par darbībām, kas apdraud mieru, drošību un stabilitāti Mali.
  Kopš 2020. gada oktobra būdams pārejas perioda valdības izlīguma ministrs, Ismaël Wagué ir atbildīgs par Miera un izlīguma nolīguma īstenošanu Mali. Ar savu 2021. gada oktobra paziņojumu un pastāvīgajām domstarpībām ar Pastāvīgās stratēģiskās struktūras (Cadre Stratégique Permanent – CSP) locekļiem viņš piedalījās Mali Miera un izlīguma nolīguma uzraudzības komitejas (Comité de suivi de l’accord – CSA) darba kavēšanā, kā rezultātā CSA sanāksme tika atcelta no 2021. gada oktobra līdz 2022. gada septembrim. Minētā situācija ir kavējusi minētā nolīguma īstenošanu, kas ir viens no Mali politiskās pārejas uzdevumiem, kā paredzēts Pārejas perioda hartas 2. pantā.

  ECOWAS 2021. gada novembrī pieņēma individuālas sankcijas pret pārejas perioda iestādēm (tostarp Ismaël Wagué) par kavēšanos vēlēšanu organizēšanā un Mali politiskās pārejas pabeigšanā. ECOWAS2022. gada 3. jūlijā nolēma saglabāt šīs individuālās sankcijas.

  Ismaël Wagué tādēļ ir atbildīgs par darbībām, kas apdraud mieru, drošību un stabilitāti Mali, kā arī par Mali politiskās pārejas sekmīgas pabeigšanas kavēšanu un apdraudēšanu. | 4.2.2022. |
| 3. | MAÏGA, Choguel | Dzimšanas vieta: Tabango, Gao, Mali
  Dzimšanas datums: 31.12.1958.
  Valstspiederība: Mali
  Pases numurs: diplomātiskā pase DA0004473, izdota Mali, izsniegta Šengenas vīza
  Dzimums: vīrietis
  Amats: premjerministrs | Kopš 2021. gada jūnija būdams premjerministrs, Choguel Maïga vada Mali pārejas perioda valdību, kas izveidota pēc 2021. gada 24. maija apvērsuma.
  Pretēji reformu un vēlēšanu grafikam, par ko iepriekš tika panākta vienošanās ar ECOWAS saskaņā ar Pārejas perioda hartu, 2021. gada jūnijā viņš paziņoja par valsts līmeņa atjaunošanas konsultāciju (Assises nationales de la refondation – ANR) sarīkošanu kā pirmsreformas procesu un priekšnoteikumu 2022. gada 27. februārī paredzēto vēlēšanu organizēšanai.
  Kā paziņoja pats Choguel Maïga, ANR vairākas reizes tika atlikta un vēlēšanas aizkavējās. ANR, kas visbeidzot notika 2021. gada decembrī, boikotēja vairākas ieinteresētās personas. Pamatojoties uz ANR galīgajiem ieteikumiem, pārejas perioda valdība iesniedza jaunu grafiku, saskaņā ar kuru prezidenta vēlēšanas paredzēts rīkot 2025. gada decembrī, tādējādi ļaujot pārejas perioda iestādēm palikt pie varas ilgāk nekā piecus gadus. 2022. gada jūnijā pārejas perioda valdība iesniedza ECOWAS pārskatītu grafiku, kurā prezidenta vēlēšanas paredzēts rīkot 2024. gada martā, kas ir vairāk nekā divus gadus pēc Pārejas perioda hartā noteiktā termiņa.

  ECOWAS 2021. gada novembrī pieņēma individuālas sankcijas pret pārejas perioda iestādēm (tostarp Choguel Maïga) par kavēšanos vēlēšanu organizēšanā un Mali politiskās pārejas pabeigšanā. ECOWAS uzsvēra, ka pārejas perioda iestādes ir izmantojušas nepieciešamību īstenot reformas kā ieganstu, lai pamatotu Mali politiskās pārejas pagarināšanu un paliktu pie varas bez demokrātiskām vēlēšanām. ECOWAS2022. gada 3. jūlijā nolēma saglabāt šīs individuālās sankcijas.
  Būdams premjerministrs, Choguel Maïga ir tieši atbildīgs par Pārejas perioda hartā paredzēto vēlēšanu atlikšanu, un tādēļ viņš kavē un apdraud Mali politiskās pārejas sekmīgu pabeigšanu, jo īpaši, kavējot un apdraudot vēlēšanu rīkošanu un varas nodošanu vēlētām iestādēm. | 4.2.2022. |
| 4. | MAÏGA, Ibrahim Ikassa | Dzimšanas vieta: Tondibi, Gao region, Mali
  Dzimšanas datums: 5.2.1971.
  Valstspiederība: Mali
  Pases numurs: Mali izdota diplomātiskā pase
  Dzimums: vīrietis
  Amats: atjaunošanas ministrs | Ibrahim Ikassa Maïga ir M5-RFP (Mouvement du 5 juin-Rassemblement des Force patriotiques) stratēģiskās komitejas loceklis, kurai bija būtiska nozīme prezidenta Keita gāšanā.

  Ibrahim Ikassa Maïga 2021. gadā kā atjaunošanas ministram tika uzticēts uzdevums plānot valsts līmeņa atjaunošanas konsultācijas (Assises nationales de la Refondation – ANR), par ko paziņoja premjerministrs Choguel Maiga.
  Pretēji reformu un vēlēšanu grafikam, par ko iepriekš tika panākta vienošanās ar ECOWAS saskaņā ar Pārejas perioda hartu, pārejas perioda valdība paziņoja, ka ANR ir pirmsreformas process un priekšnoteikums 2022. gada 27. februārī paredzēto vēlēšanu organizēšanai.
  Kā paziņoja Choguel Maïga, ANR pēc tam vairākas reizes tika atliktas un vēlēšanas aizkavējās. ANR, kas visbeidzot notika 2021. gada decembrī, boikotēja vairākas ieinteresētās personas. Pamatojoties uz ANR galīgajiem ieteikumiem, pārejas perioda valdība iesniedza jaunu grafiku, saskaņā ar kuru prezidenta vēlēšanas paredzēts rīkot 2025. gada decembrī, tādējādi ļaujot pārejas perioda iestādēm palikt pie varas ilgāk nekā piecus gadus. 2022. gada jūnijā pārejas perioda valdība iesniedza ECOWAS pārskatītu grafiku, kurā prezidenta vēlēšanas paredzēts rīkot 2024. gada martā, kas ir vairāk nekā divus gadus pēc Pārejas perioda hartā noteiktā termiņa.

  ECOWAS 2021. gada novembrī pieņēma individuālas sankcijas pret pārejas perioda iestādēm (tostarp pret Ibrahim Ikassa Maïga) par vēlēšanu organizēšanas un Mali politiskās pārejas pabeigšanas kavēšanu. ECOWAS uzsvēra, ka pārejas perioda iestādes ir izmantojušas nepieciešamību īstenot reformas kā ieganstu, lai pamatotu Mali politiskās pārejas pagarināšanu un paliktu pie varas bez demokrātiskām vēlēšanām. ECOWAS2022. gada 3. jūlijā nolēma saglabāt šīs individuālās sankcijas.
  Būdams atjaunošanas ministrs, Choguel Maiga kavē un apdraud Mali politiskās pārejas sekmīgu pabeigšanu, jo īpaši, kavējot un apdraudot vēlēšanu rīkošanu un varas nodošanu vēlētām iestādēm. | 4.2.2022. |
| 5. | DIARRA, Adama Ben
  (jeb Ben Le Cerveau) | Dzimšanas vieta: Kati, Mali
  Valstspiederība: Mali
  Pases numurs: Mali izdota diplomātiskā pase, izsniegta Šengenas vīza
  Dzimums: vīrietis
  Amats: National Transition Council (Mali politiskās pārejas likumdošanas struktūra) loceklis | Adama Ben Diarra, kas pazīstams kā Camarade Ben Le Cerveau, ir viens no jaunajiem līderiem M5-RFP (Mouvement du 5 juin-Rassemblement des Force patriotiques), kurai bija būtiska nozīme prezidenta Keita gāšanā. Adama Ben Diarra ir arī Yéréwolo vadītājs, kas ir galvenā organizācija, kura atbalstu pārejas perioda iestādes, un kopš 2021. gada 3. decembra viņš ir Pārejas nacionālās padomes (CNT) loceklis.

  CNT nespēja savlaicīgi izpildīt Pārejas perioda hartā noteiktos uzdevumus, kurus bija paredzēts pabeigt 18 mēnešu laikā; par to liecina CNT kavēšanās vēlēšanu likumprojekta apstiprināšanā. Minētā kavēšanās sekmēja vēlēšanu organizēšanas kavēšanos un līdz ar to – Mali politiskās pārejas sekmīgu pabeigšanu. Turklāt jaunais vēlēšanu likums, ko CNT galu galā pieņēma 2022. gada 17. jūnijā un kas 2022. gada 24. jūnijā publicēts Mali Republikas Oficiālajā Vēstnesī, ļauj pārejas perioda priekšsēdētājam un priekšsēdētāja vietniekam un pārejas perioda valdības locekļiem kandidēt prezidenta un likumdevēja vēlēšanās, kas ir pretrunā Pārejas perioda hartai.

  Adama Ben Diarra politisko mītiņu laikā un sociālajos tīklos ir aktīvi aizstāvējis un atbalstījis Mali politiskās pārejas pagarināšanu, norādot, ka pārejas perioda pagarināšana par pieciem gadiem, par ko pēc valsts līmeņa atjaunošanas konsultācijām (Assises nationales de la Refondation – ANR) lēma pārejas perioda iestādes, ir patiesa Mali iedzīvotāju vēlme.
  Pretēji reformu un vēlēšanu grafikam, par ko iepriekš tika panākta vienošanās ar ECOWAS saskaņā ar Pārejas perioda hartu, pārejas perioda valdība paziņoja, ka ANR ir pirmsreformas process un priekšnoteikums 2022. gada 27. februārī paredzēto vēlēšanu organizēšanai.
  Kā paziņoja Choguel Maïga, ANR pēc tam vairākas reizes tika atliktas un vēlēšanas aizkavējās. ANR, kas visbeidzot notika 2021. gada decembrī, boikotēja vairākas ieinteresētās personas. Pamatojoties uz ANR galīgajiem ieteikumiem, pārejas perioda valdība iesniedza jaunu grafiku, saskaņā ar kuru prezidenta vēlēšanas paredzēts rīkot 2025. gada decembrī, tādējādi ļaujot pārejas perioda iestādēm palikt pie varas ilgāk nekā piecus gadus. 2022. gada jūnijā pārejas perioda valdība iesniedza ECOWAS pārskatītu grafiku, kurā prezidenta vēlēšanas paredzēts rīkot 2024. gada martā, kas ir vairāk nekā divus gadus pēc Pārejas perioda hartā noteiktā termiņa.

  ECOWAS 2021. gada novembrī pieņēma individuālas sankcijas pret pārejas perioda iestādēm (tostarp pret Adama Ben Diarra) par kavēšanos vēlēšanu organizēšanā un Mali politiskās pārejas pabeigšanā. ECOWAS uzsvēra, ka pārejas perioda iestādes ir izmantojušas nepieciešamību īstenot reformas kā ieganstu, lai pamatotu Mali politiskās pārejas pagarināšanu un paliktu pie varas bez demokrātiskām vēlēšanām. ECOWAS2022. gada 3. jūlijā nolēma saglabāt šīs individuālās sankcijas.
  Tādēļ Adama Ben Diarra kavē un apdraud Mali politiskās pārejas sekmīgu pabeigšanu, jo īpaši, kavējot un apdraudot vēlēšanu rīkošanu un varas nodošanu vēlētām iestādēm. | 4.2.2022. |

Uzvārds, vārds

Identifikācijas informācija

Pamatojums

Sarakstā iekļaušanas datums

1.

DIAW, Malick

Dzimšanas vieta: Ségou

Dzimšanas datums: 2.12.1979.

Valstspiederība: Mali

Pases numurs: B0722922, derīga līdz 13.8.2018.

Dzimums: vīrietis

Amats: National Transition Council (Mali politiskās pārejas likumdošanas struktūra) priekšsēdētājs, pulkvedis

Malick Diaw ir viens no galvenajiem pulkveža Assimi Goïta iekšējā loka locekļiem. Būdams Kati trešā militārā reģiona štāba priekšnieks, viņš bija viens no 2020. gada 18. augusta apvērsuma iniciatoriem kopā ar pulkvežmajoru Ismaël Wagué, pulkvedi Assimi Goïta, pulkvedi Sadio Camara un pulkvedi Modibo Koné.

Tāpēc Malick Diaw ir atbildīgs par darbībām vai politiku, kas apdraud mieru, drošību un stabilitāti Mali.

Malick Diaw ir arī svarīgs Mali politiskās pārejas procesa dalībnieks, kopš 2020. gada decembra būdams Pārejas nacionālās padomes (National Transition Council – CNT) priekšsēdētājs.

CNT nespēja savlaicīgi izpildīt 2020. gada 1. oktobra Pārejas perioda hartā (“Pārejas perioda harta”) noteiktos uzdevumus, kurus bija paredzēts pabeigt 18 mēnešu laikā; par to liecina CNT kavēšanās vēlēšanu likumprojekta apstiprināšanā. Minētā kavēšanās sekmēja vēlēšanu organizēšanas kavēšanos un līdz ar to – Mali politiskās pārejas sekmīgu pabeigšanu. Turklāt jaunais vēlēšanu likums, ko CNT galu galā pieņēma 2022. gada 17. jūnijā un kas 2022. gada 24. jūnijā publicēts Mali Republikas Oficiālajā Vēstnesī, ļauj pārejas perioda priekšsēdētājam un priekšsēdētāja vietniekam un pārejas perioda valdības locekļiem kandidēt prezidenta un likumdevēja vēlēšanās, kas ir pretrunā Pārejas perioda hartai.

Rietumāfrikas valstu ekonomikas kopiena (ECOWAS) 2021. gada novembrī pieņēma individuālas sankcijas pret pārejas perioda iestādēm (tostarp Malick Diaw) par kavēšanos vēlēšanu organizēšanā un Mali politiskās pārejas pabeigšanā. ECOWAS2022. gada 3. jūlijā nolēma saglabāt šīs individuālās sankcijas.

Tādējādi Malick Diaw kavē un apdraud Mali politiskās pārejas sekmīgu pabeigšanu.

4.2.2022.

2.

WAGUÉ, Ismaël

Dzimšanas vieta: Bamako

Dzimšanas datums: 2.3.1975.

Valstspiederība: Mali

Pases numurs: diplomātiskā pase AA0193660, derīga līdz 15.2.2023.

Dzimums: vīrietis

Amats: izlīguma ministrs, pulkvežmajors

Pulkvežmajors Ismaël Wagué ir viens no galvenajiem pulkveža Assimi Goïta iekšējā loka locekļiem un bija viens no galvenajiem dalībniekiem, kas atbildīgs par 2020. gada 18. augusta apvērsumu – kopā ar pulkvedi Goïta, pulkvedi Sadio Camara, pulkvedi Modibo Koné un pulkvedi Malick Diaw.

2020. gada 19. augustā viņš paziņoja, ka armija ir pārņēmusi varu, un pēc tam kļuva par Nacionālās tautas glābšanas komitejas (Comité national pour le salut du people – CNSP) runaspersonu.

Tāpēc Ismaël Wagué ir atbildigs par darbībām, kas apdraud mieru, drošību un stabilitāti Mali.

Kopš 2020. gada oktobra būdams pārejas perioda valdības izlīguma ministrs, Ismaël Wagué ir atbildīgs par Miera un izlīguma nolīguma īstenošanu Mali. Ar savu 2021. gada oktobra paziņojumu un pastāvīgajām domstarpībām ar Pastāvīgās stratēģiskās struktūras (Cadre Stratégique Permanent – CSP) locekļiem viņš piedalījās Mali Miera un izlīguma nolīguma uzraudzības komitejas (Comité de suivi de l’accord – CSA) darba kavēšanā, kā rezultātā CSA sanāksme tika atcelta no 2021. gada oktobra līdz 2022. gada septembrim. Minētā situācija ir kavējusi minētā nolīguma īstenošanu, kas ir viens no Mali politiskās pārejas uzdevumiem, kā paredzēts Pārejas perioda hartas 2. pantā.

ECOWAS 2021. gada novembrī pieņēma individuālas sankcijas pret pārejas perioda iestādēm (tostarp Ismaël Wagué) par kavēšanos vēlēšanu organizēšanā un Mali politiskās pārejas pabeigšanā. ECOWAS2022. gada 3. jūlijā nolēma saglabāt šīs individuālās sankcijas.

Ismaël Wagué tādēļ ir atbildīgs par darbībām, kas apdraud mieru, drošību un stabilitāti Mali, kā arī par Mali politiskās pārejas sekmīgas pabeigšanas kavēšanu un apdraudēšanu.

4.2.2022.

3.

MAÏGA, Choguel

Dzimšanas vieta: Tabango, Gao, Mali

Dzimšanas datums: 31.12.1958.

Valstspiederība: Mali

Pases numurs: diplomātiskā pase DA0004473, izdota Mali, izsniegta Šengenas vīza

Dzimums: vīrietis

Amats: premjerministrs

Kopš 2021. gada jūnija būdams premjerministrs, Choguel Maïga vada Mali pārejas perioda valdību, kas izveidota pēc 2021. gada 24. maija apvērsuma.

Pretēji reformu un vēlēšanu grafikam, par ko iepriekš tika panākta vienošanās ar ECOWAS saskaņā ar Pārejas perioda hartu, 2021. gada jūnijā viņš paziņoja par valsts līmeņa atjaunošanas konsultāciju (Assises nationales de la refondation – ANR) sarīkošanu kā pirmsreformas procesu un priekšnoteikumu 2022. gada 27. februārī paredzēto vēlēšanu organizēšanai.

Kā paziņoja pats Choguel Maïga, ANR vairākas reizes tika atlikta un vēlēšanas aizkavējās. ANR, kas visbeidzot notika 2021. gada decembrī, boikotēja vairākas ieinteresētās personas. Pamatojoties uz ANR galīgajiem ieteikumiem, pārejas perioda valdība iesniedza jaunu grafiku, saskaņā ar kuru prezidenta vēlēšanas paredzēts rīkot 2025. gada decembrī, tādējādi ļaujot pārejas perioda iestādēm palikt pie varas ilgāk nekā piecus gadus. 2022. gada jūnijā pārejas perioda valdība iesniedza ECOWAS pārskatītu grafiku, kurā prezidenta vēlēšanas paredzēts rīkot 2024. gada martā, kas ir vairāk nekā divus gadus pēc Pārejas perioda hartā noteiktā termiņa.

ECOWAS 2021. gada novembrī pieņēma individuālas sankcijas pret pārejas perioda iestādēm (tostarp Choguel Maïga) par kavēšanos vēlēšanu organizēšanā un Mali politiskās pārejas pabeigšanā. ECOWAS uzsvēra, ka pārejas perioda iestādes ir izmantojušas nepieciešamību īstenot reformas kā ieganstu, lai pamatotu Mali politiskās pārejas pagarināšanu un paliktu pie varas bez demokrātiskām vēlēšanām. ECOWAS2022. gada 3. jūlijā nolēma saglabāt šīs individuālās sankcijas.

Būdams premjerministrs, Choguel Maïga ir tieši atbildīgs par Pārejas perioda hartā paredzēto vēlēšanu atlikšanu, un tādēļ viņš kavē un apdraud Mali politiskās pārejas sekmīgu pabeigšanu, jo īpaši, kavējot un apdraudot vēlēšanu rīkošanu un varas nodošanu vēlētām iestādēm.

4.2.2022.

4.

MAÏGA, Ibrahim Ikassa

Dzimšanas vieta: Tondibi, Gao region, Mali

Dzimšanas datums: 5.2.1971.

Valstspiederība: Mali

Pases numurs: Mali izdota diplomātiskā pase

Dzimums: vīrietis

Amats: atjaunošanas ministrs

Ibrahim Ikassa Maïga ir M5-RFP (Mouvement du 5 juin-Rassemblement des Force patriotiques) stratēģiskās komitejas loceklis, kurai bija būtiska nozīme prezidenta Keita gāšanā.

Ibrahim Ikassa Maïga 2021. gadā kā atjaunošanas ministram tika uzticēts uzdevums plānot valsts līmeņa atjaunošanas konsultācijas (Assises nationales de la Refondation – ANR), par ko paziņoja premjerministrs Choguel Maiga.

Pretēji reformu un vēlēšanu grafikam, par ko iepriekš tika panākta vienošanās ar ECOWAS saskaņā ar Pārejas perioda hartu, pārejas perioda valdība paziņoja, ka ANR ir pirmsreformas process un priekšnoteikums 2022. gada 27. februārī paredzēto vēlēšanu organizēšanai.

Kā paziņoja Choguel Maïga, ANR pēc tam vairākas reizes tika atliktas un vēlēšanas aizkavējās. ANR, kas visbeidzot notika 2021. gada decembrī, boikotēja vairākas ieinteresētās personas. Pamatojoties uz ANR galīgajiem ieteikumiem, pārejas perioda valdība iesniedza jaunu grafiku, saskaņā ar kuru prezidenta vēlēšanas paredzēts rīkot 2025. gada decembrī, tādējādi ļaujot pārejas perioda iestādēm palikt pie varas ilgāk nekā piecus gadus. 2022. gada jūnijā pārejas perioda valdība iesniedza ECOWAS pārskatītu grafiku, kurā prezidenta vēlēšanas paredzēts rīkot 2024. gada martā, kas ir vairāk nekā divus gadus pēc Pārejas perioda hartā noteiktā termiņa.

ECOWAS 2021. gada novembrī pieņēma individuālas sankcijas pret pārejas perioda iestādēm (tostarp pret Ibrahim Ikassa Maïga) par vēlēšanu organizēšanas un Mali politiskās pārejas pabeigšanas kavēšanu. ECOWAS uzsvēra, ka pārejas perioda iestādes ir izmantojušas nepieciešamību īstenot reformas kā ieganstu, lai pamatotu Mali politiskās pārejas pagarināšanu un paliktu pie varas bez demokrātiskām vēlēšanām. ECOWAS2022. gada 3. jūlijā nolēma saglabāt šīs individuālās sankcijas.

Būdams atjaunošanas ministrs, Choguel Maiga kavē un apdraud Mali politiskās pārejas sekmīgu pabeigšanu, jo īpaši, kavējot un apdraudot vēlēšanu rīkošanu un varas nodošanu vēlētām iestādēm.

4.2.2022.

5.

DIARRA, Adama Ben

(jeb Ben Le Cerveau)

Dzimšanas vieta: Kati, Mali

Valstspiederība: Mali

Pases numurs: Mali izdota diplomātiskā pase, izsniegta Šengenas vīza

Dzimums: vīrietis

Amats: National Transition Council (Mali politiskās pārejas likumdošanas struktūra) loceklis

Adama Ben Diarra, kas pazīstams kā Camarade Ben Le Cerveau, ir viens no jaunajiem līderiem M5-RFP (Mouvement du 5 juin-Rassemblement des Force patriotiques), kurai bija būtiska nozīme prezidenta Keita gāšanā. Adama Ben Diarra ir arī Yéréwolo vadītājs, kas ir galvenā organizācija, kura atbalstu pārejas perioda iestādes, un kopš 2021. gada 3. decembra viņš ir Pārejas nacionālās padomes (CNT) loceklis.

CNT nespēja savlaicīgi izpildīt Pārejas perioda hartā noteiktos uzdevumus, kurus bija paredzēts pabeigt 18 mēnešu laikā; par to liecina CNT kavēšanās vēlēšanu likumprojekta apstiprināšanā. Minētā kavēšanās sekmēja vēlēšanu organizēšanas kavēšanos un līdz ar to – Mali politiskās pārejas sekmīgu pabeigšanu. Turklāt jaunais vēlēšanu likums, ko CNT galu galā pieņēma 2022. gada 17. jūnijā un kas 2022. gada 24. jūnijā publicēts Mali Republikas Oficiālajā Vēstnesī, ļauj pārejas perioda priekšsēdētājam un priekšsēdētāja vietniekam un pārejas perioda valdības locekļiem kandidēt prezidenta un likumdevēja vēlēšanās, kas ir pretrunā Pārejas perioda hartai.

Adama Ben Diarra politisko mītiņu laikā un sociālajos tīklos ir aktīvi aizstāvējis un atbalstījis Mali politiskās pārejas pagarināšanu, norādot, ka pārejas perioda pagarināšana par pieciem gadiem, par ko pēc valsts līmeņa atjaunošanas konsultācijām (Assises nationales de la Refondation – ANR) lēma pārejas perioda iestādes, ir patiesa Mali iedzīvotāju vēlme.

Pretēji reformu un vēlēšanu grafikam, par ko iepriekš tika panākta vienošanās ar ECOWAS saskaņā ar Pārejas perioda hartu, pārejas perioda valdība paziņoja, ka ANR ir pirmsreformas process un priekšnoteikums 2022. gada 27. februārī paredzēto vēlēšanu organizēšanai.

Kā paziņoja Choguel Maïga, ANR pēc tam vairākas reizes tika atliktas un vēlēšanas aizkavējās. ANR, kas visbeidzot notika 2021. gada decembrī, boikotēja vairākas ieinteresētās personas. Pamatojoties uz ANR galīgajiem ieteikumiem, pārejas perioda valdība iesniedza jaunu grafiku, saskaņā ar kuru prezidenta vēlēšanas paredzēts rīkot 2025. gada decembrī, tādējādi ļaujot pārejas perioda iestādēm palikt pie varas ilgāk nekā piecus gadus. 2022. gada jūnijā pārejas perioda valdība iesniedza ECOWAS pārskatītu grafiku, kurā prezidenta vēlēšanas paredzēts rīkot 2024. gada martā, kas ir vairāk nekā divus gadus pēc Pārejas perioda hartā noteiktā termiņa.

ECOWAS 2021. gada novembrī pieņēma individuālas sankcijas pret pārejas perioda iestādēm (tostarp pret Adama Ben Diarra) par kavēšanos vēlēšanu organizēšanā un Mali politiskās pārejas pabeigšanā. ECOWAS uzsvēra, ka pārejas perioda iestādes ir izmantojušas nepieciešamību īstenot reformas kā ieganstu, lai pamatotu Mali politiskās pārejas pagarināšanu un paliktu pie varas bez demokrātiskām vēlēšanām. ECOWAS2022. gada 3. jūlijā nolēma saglabāt šīs individuālās sankcijas.

Tādēļ Adama Ben Diarra kavē un apdraud Mali politiskās pārejas sekmīgu pabeigšanu, jo īpaši, kavējot un apdraudot vēlēšanu rīkošanu un varas nodošanu vēlētām iestādēm.

4.2.2022.

---

| 13.12.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 319/16 |
| --- | --- | --- | --- |

13.12.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 319/16

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) 2022/2437

(2022. gada 9. decembris),

ar kuru groza I pielikumu Īstenošanas regulai (ES) 2021/605, ar ko nosaka īpašus kontroles pasākumus attiecībā uz Āfrikas cūku mēri

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2016/429 (2016. gada 9. marts) par pārnēsājamām dzīvnieku slimībām un ar ko groza un atceļ konkrētus aktus dzīvnieku veselības jomā (“Dzīvnieku veselības tiesību akts”) (1), un jo īpaši tās 71. panta 3. punktu,

tā kā:

| (1) | Āfrikas cūku mēris ir vīrusa izraisīta infekcijas slimība, kas skar turētas cūkas un savvaļas cūkas un var nopietni ietekmēt attiecīgo dzīvnieku populāciju un lauksaimniecības rentabilitāti, traucējot šo dzīvnieku un to izcelsmes produktu sūtījumu pārvietošanu Savienībā un eksportu uz trešām valstīm. |
| --- | --- |

(1)

Āfrikas cūku mēris ir vīrusa izraisīta infekcijas slimība, kas skar turētas cūkas un savvaļas cūkas un var nopietni ietekmēt attiecīgo dzīvnieku populāciju un lauksaimniecības rentabilitāti, traucējot šo dzīvnieku un to izcelsmes produktu sūtījumu pārvietošanu Savienībā un eksportu uz trešām valstīm.

| (2) | Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2021/605 (2) tika pieņemta saistībā ar Regulu (ES) 2016/429 un nosaka īpašus Āfrikas cūku mēra kontroles pasākumus, kuri attiecīgās regulas I pielikumā norādītajām dalībvalstīm (“attiecīgās dalībvalstis”) ierobežotu laiku jāpiemēro minētajā pielikumā norādītajās I, II un III līmeņa ierobežojumu zonās. |
| --- | --- |

(2)

Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2021/605 (2) tika pieņemta saistībā ar Regulu (ES) 2016/429 un nosaka īpašus Āfrikas cūku mēra kontroles pasākumus, kuri attiecīgās regulas I pielikumā norādītajām dalībvalstīm (“attiecīgās dalībvalstis”) ierobežotu laiku jāpiemēro minētajā pielikumā norādītajās I, II un III līmeņa ierobežojumu zonās.

| (3) | Apgabali, kuri kā I, II un III līmeņa ierobežojumu zonas norādīti Īstenošanas regulas (ES) 2021/605 I pielikumā, tika noteikti, ņemot vērā Āfrikas cūku mēra epidemioloģisko situāciju Savienībā. Īstenošanas regulas (ES) 2021/605 I pielikumā jaunākie grozījumi ar Komisijas Īstenošanas regulu (ES) 2022/2348 (3) izdarīti pēc tam, kad bija mainījusies minētās slimības epidemioloģiskā situācija Latvijā un Slovākijā. Kopš minētās īstenošanas regulas pieņemšanas dienas ir mainījusies minētās slimības epidemioloģiskā situācija dažās attiecīgajās dalībvalstīs. |
| --- | --- |

(3)

Apgabali, kuri kā I, II un III līmeņa ierobežojumu zonas norādīti Īstenošanas regulas (ES) 2021/605 I pielikumā, tika noteikti, ņemot vērā Āfrikas cūku mēra epidemioloģisko situāciju Savienībā. Īstenošanas regulas (ES) 2021/605 I pielikumā jaunākie grozījumi ar Komisijas Īstenošanas regulu (ES) 2022/2348 (3) izdarīti pēc tam, kad bija mainījusies minētās slimības epidemioloģiskā situācija Latvijā un Slovākijā. Kopš minētās īstenošanas regulas pieņemšanas dienas ir mainījusies minētās slimības epidemioloģiskā situācija dažās attiecīgajās dalībvalstīs.

| (4) | Jebkādi grozījumi attiecībā uz Īstenošanas regulas (ES) 2021/605 I pielikumā norādītajām I, II un III līmeņa ierobežojumu zonām būtu izdarāmi, ņemot vērā Āfrikas cūku mēra epidemioloģisko situāciju apgabalos, kurus skārusi minētā slimība, kopējo šīs slimības epidemioloģisko situāciju attiecīgajā dalībvalstī, tās tālākas izplatīšanās riska līmeni, kā arī zinātniski pamatotos principus un kritērijus ģeogrāfiskā zonējuma noteikšanai sakarā ar Āfrikas cūku mēri un Savienības pamatnostādnes, par kurām dalībvalstis vienojušās Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgajā komitejā un kuras publiski pieejamas Komisijas tīmekļa vietnē (4). Sagatavojot šādus grozījumus, būtu jāņem vērā arī tādi starptautiskie standarti kā Pasaules Dzīvnieku veselības organizācijas (WOAH) Sauszemes dzīvnieku veselības kodekss (5) un attiecīgo dalībvalstu kompetento iestāžu noteiktā zonējuma pamatojums. |
| --- | --- |

(4)

Jebkādi grozījumi attiecībā uz Īstenošanas regulas (ES) 2021/605 I pielikumā norādītajām I, II un III līmeņa ierobežojumu zonām būtu izdarāmi, ņemot vērā Āfrikas cūku mēra epidemioloģisko situāciju apgabalos, kurus skārusi minētā slimība, kopējo šīs slimības epidemioloģisko situāciju attiecīgajā dalībvalstī, tās tālākas izplatīšanās riska līmeni, kā arī zinātniski pamatotos principus un kritērijus ģeogrāfiskā zonējuma noteikšanai sakarā ar Āfrikas cūku mēri un Savienības pamatnostādnes, par kurām dalībvalstis vienojušās Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgajā komitejā un kuras publiski pieejamas Komisijas tīmekļa vietnē (4). Sagatavojot šādus grozījumus, būtu jāņem vērā arī tādi starptautiskie standarti kā Pasaules Dzīvnieku veselības organizācijas (WOAH) Sauszemes dzīvnieku veselības kodekss (5) un attiecīgo dalībvalstu kompetento iestāžu noteiktā zonējuma pamatojums.

| (5) | Kopš Īstenošanas regulas (ES) 2022/2348 pieņemšanas dienas jauns Āfrikas cūku mēra uzliesmojums ir konstatēts kādai savvaļas cūkai Čehijā. |
| --- | --- |

(5)

Kopš Īstenošanas regulas (ES) 2022/2348 pieņemšanas dienas jauns Āfrikas cūku mēra uzliesmojums ir konstatēts kādai savvaļas cūkai Čehijā.

| (6) | 2022. gada decembrī viens Āfrikas cūku mēra uzliesmojums tika konstatēts kādai savvaļas cūkai Čehijā, Liberecas apgabalā, konkrēti, apgabalā, kurš patlaban nav norādīts Īstenošanas regulas (ES) 2021/605 I pielikumā. Tāpēc šis apgabals, kurš patlaban minētajā pielikumā nav norādīts, tagad tajā būtu jānorāda kā II līmeņa ierobežojumu zona, bet apgabals, kas robežojas ar to apgabalu, kurā šīs slimības uzliesmojums kādai savvaļas cūkai konstatēts un kurā turētu cūku vai savvaļas cūku populācijā nav bijis oficiāli apstiprināts Āfrikas cūku mēra uzliesmojums, tagad, lai ņemtu vērā šo neseno uzliesmojumu, būtu jānorāda kā I līmeņa ierobežojumu zona. |
| --- | --- |

(6)

2022. gada decembrī viens Āfrikas cūku mēra uzliesmojums tika konstatēts kādai savvaļas cūkai Čehijā, Liberecas apgabalā, konkrēti, apgabalā, kurš patlaban nav norādīts Īstenošanas regulas (ES) 2021/605 I pielikumā. Tāpēc šis apgabals, kurš patlaban minētajā pielikumā nav norādīts, tagad tajā būtu jānorāda kā II līmeņa ierobežojumu zona, bet apgabals, kas robežojas ar to apgabalu, kurā šīs slimības uzliesmojums kādai savvaļas cūkai konstatēts un kurā turētu cūku vai savvaļas cūku populācijā nav bijis oficiāli apstiprināts Āfrikas cūku mēra uzliesmojums, tagad, lai ņemtu vērā šo neseno uzliesmojumu, būtu jānorāda kā I līmeņa ierobežojumu zona.

| (7) | Pēc šā nesenā Āfrikas cūku mēra uzliesmojuma kādai savvaļas cūkai Čehijā, Liberecas apgabalā un ņemot vērā pašreizējo Āfrikas cūku mēra epidemioloģisko situāciju Savienībā, šajā dalībvalstī noteiktais zonējums ir atkārtoti novērtēts un atjaunināts saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2021/605 5., 6. un 7. pantu. Turklāt atkārtoti novērtēti un atjaunināti ir arī ieviestie riska pārvaldības pasākumi. Šīs pārmaiņas būtu jāatspoguļo Īstenošanas regulas (ES) 2021/605 I pielikumā. |
| --- | --- |

(7)

Pēc šā nesenā Āfrikas cūku mēra uzliesmojuma kādai savvaļas cūkai Čehijā, Liberecas apgabalā un ņemot vērā pašreizējo Āfrikas cūku mēra epidemioloģisko situāciju Savienībā, šajā dalībvalstī noteiktais zonējums ir atkārtoti novērtēts un atjaunināts saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2021/605 5., 6. un 7. pantu. Turklāt atkārtoti novērtēti un atjaunināti ir arī ieviestie riska pārvaldības pasākumi. Šīs pārmaiņas būtu jāatspoguļo Īstenošanas regulas (ES) 2021/605 I pielikumā.

| (8) | Lai ņemtu vērā jaunākās norises saistībā ar Āfrikas cūku mēra epidemioloģisko situāciju Savienībā un proaktīvi novērstu ar minētās slimības izplatīšanos saistītos riskus, Čehijā būtu jānosaka jaunas, pietiekami plašas ierobežojumu zonas, kuras Īstenošanas regulas (ES) 2021/605 I pielikumā būtu attiecīgi jānorāda kā I un II līmeņa ierobežojumu zonas. Situācija attiecībā uz Āfrikas cūku mēri Savienībā ir ļoti dinamiska, tāpēc, nosakot šādu jaunu ierobežojumu zonu robežas, ir ņemta vērā epidemioloģiskā situācija apkārtējos apgabalos. |
| --- | --- |

(8)

Lai ņemtu vērā jaunākās norises saistībā ar Āfrikas cūku mēra epidemioloģisko situāciju Savienībā un proaktīvi novērstu ar minētās slimības izplatīšanos saistītos riskus, Čehijā būtu jānosaka jaunas, pietiekami plašas ierobežojumu zonas, kuras Īstenošanas regulas (ES) 2021/605 I pielikumā būtu attiecīgi jānorāda kā I un II līmeņa ierobežojumu zonas. Situācija attiecībā uz Āfrikas cūku mēri Savienībā ir ļoti dinamiska, tāpēc, nosakot šādu jaunu ierobežojumu zonu robežas, ir ņemta vērā epidemioloģiskā situācija apkārtējos apgabalos.

| (9) | Ņemot vērā epidemioloģiskās situācijas steidzamību saistībā ar Āfrikas cūku mēra izplatīšanos Savienībā, ir svarīgi, lai grozījumi, kas ar šo īstenošanas regulu izdarāmi Īstenošanas regulas (ES) 2021/605 I pielikumā, stātos spēkā iespējami drīz. |
| --- | --- |

(9)

Ņemot vērā epidemioloģiskās situācijas steidzamību saistībā ar Āfrikas cūku mēra izplatīšanos Savienībā, ir svarīgi, lai grozījumi, kas ar šo īstenošanas regulu izdarāmi Īstenošanas regulas (ES) 2021/605 I pielikumā, stātos spēkā iespējami drīz.

| (10) | Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgās komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(10)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgās komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Īstenošanas regulas (ES) 2021/605 I pielikumu aizstāj ar šīs regulas pielikuma tekstu.

2. pants

Šī regula stājas spēkā nākamajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2022. gada 9. decembrī

Komisijas vārdā –

priekšsēdētāja

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  OV L 84, 31.3.2016., 1. lpp.

1

(2)  Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2021/605 (2021. gada 7. aprīlis), ar ko nosaka īpašus kontroles pasākumus attiecībā uz Āfrikas cūku mēri (OV L 129, 15.4.2021., 1. lpp.).

2

(3)  Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2022/2348 (2022. gada 1. decembris), ar kuru groza I pielikumu Īstenošanas regulai (ES) 2021/605, ar ko nosaka īpašus kontroles pasākumus attiecībā uz Āfrikas cūku mēri (OV L 311, 2.12.2022., 97. lpp.).

3

(4)  Darba dokuments SANTE/7112/2015/Rev. 3 “
  Principles and criteria for geographically defining
  ASF regionalisation
  ”. https://ec.europa.eu/food/animals/animal-diseases/control-measures/asf_en.

4

Principles and criteria for geographically defining

ASF regionalisation

(5)  
  OIE Terrestrial Animal Health Code, 29. izdevums, 2021. gads. I un II sējuma ISBN 978-92-95115-40-8; https://www.woah.org/en/what-we-do/standards/codes-and-manuals/terrestrial-code-online-access/.

5

OIE Terrestrial Animal Health Code

---

PIELIKUMS

Īstenošanas regulas (ES) 2021/605 I pielikumu aizstāj ar šādu:

“I PIELIKUMS

IEROBEŽOJUMU ZONAS

I DAĻA

1.   Vācija

Šādas I līmeņa ierobežojumu zonas Vācijā:

Bundesland Brandenburg:

| — | Landkreis Dahme-Spreewald:






  — | Gemeinde Alt Zauche-Wußwerk, |
| --- | --- | --- |

—

Landkreis Dahme-Spreewald:

—

Gemeinde Alt Zauche-Wußwerk,

| — | Gemeinde Byhleguhre-Byhlen, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Byhleguhre-Byhlen,

| — | Gemeinde Märkische Heide, mit den Gemarkungen Alt Schadow, Neu Schadow, Pretschen, Plattkow, Wittmannsdorf, Schuhlen-Wiese, Bückchen, Kuschkow, Gröditsch, Groß Leuthen, Leibchel, Glietz, Groß Leine, Dollgen, Krugau, Dürrenhofe, Biebersdorf und Klein Leine, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Märkische Heide, mit den Gemarkungen Alt Schadow, Neu Schadow, Pretschen, Plattkow, Wittmannsdorf, Schuhlen-Wiese, Bückchen, Kuschkow, Gröditsch, Groß Leuthen, Leibchel, Glietz, Groß Leine, Dollgen, Krugau, Dürrenhofe, Biebersdorf und Klein Leine,

| — | Gemeinde Neu Zauche, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Neu Zauche,

| — | Gemeinde Schwielochsee mit den Gemarkungen Groß Liebitz, Guhlen, Mochow und Siegadel, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Schwielochsee mit den Gemarkungen Groß Liebitz, Guhlen, Mochow und Siegadel,

| — | Gemeinde Spreewaldheide, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Spreewaldheide,

| — | Gemeinde Straupitz, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Straupitz,

| — | Landkreis Märkisch-Oderland:






  — | Gemeinde Müncheberg mit den Gemarkungen Müncheberg, Eggersdorf bei Müncheberg und Hoppegarten bei Müncheberg, |
| --- | --- | --- |

—

Landkreis Märkisch-Oderland:

—

Gemeinde Müncheberg mit den Gemarkungen Müncheberg, Eggersdorf bei Müncheberg und Hoppegarten bei Müncheberg,

| — | Gemeinde Bliesdorf mit den Gemarkungen Kunersdorf - westlich der B167 und Bliesdorf - westlich der B167 |
| --- | --- |

—

Gemeinde Bliesdorf mit den Gemarkungen Kunersdorf - westlich der B167 und Bliesdorf - westlich der B167

| — | Gemeinde Märkische Höhe mit den Gemarkungen Reichenberg und Batzlow, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Märkische Höhe mit den Gemarkungen Reichenberg und Batzlow,

| — | Gemeinde Wriezen mit den Gemarkungen Haselberg, Frankenfelde, Schulzendorf, Lüdersdorf Biesdorf, Rathsdorf - westlich der B 167 und Wriezen - westlich der B167 |
| --- | --- |

—

Gemeinde Wriezen mit den Gemarkungen Haselberg, Frankenfelde, Schulzendorf, Lüdersdorf Biesdorf, Rathsdorf - westlich der B 167 und Wriezen - westlich der B167

| — | Gemeinde Buckow (Märkische Schweiz), |
| --- | --- |

—

Gemeinde Buckow (Märkische Schweiz),

| — | Gemeinde Strausberg mit den Gemarkungen Hohenstein und Ruhlsdorf, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Strausberg mit den Gemarkungen Hohenstein und Ruhlsdorf,

| — | Gemeine Garzau-Garzin, |
| --- | --- |

—

Gemeine Garzau-Garzin,

| — | Gemeinde Waldsieversdorf, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Waldsieversdorf,

| — | Gemeinde Rehfelde mit der Gemarkung Werder, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Rehfelde mit der Gemarkung Werder,

| — | Gemeinde Reichenow-Mögelin, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Reichenow-Mögelin,

| — | Gemeinde Prötzel mit den Gemarkungen Harnekop, Sternebeck und Prötzel östlich der B 168 und der L35, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Prötzel mit den Gemarkungen Harnekop, Sternebeck und Prötzel östlich der B 168 und der L35,

| — | Gemeinde Oberbarnim, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Oberbarnim,

| — | Gemeinde Bad Freienwalde mit der Gemarkung Sonnenburg, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Bad Freienwalde mit der Gemarkung Sonnenburg,

| — | Gemeinde Falkenberg mit den Gemarkungen Dannenberg, Falkenberg westlich der L 35, Gersdorf und Kruge, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Falkenberg mit den Gemarkungen Dannenberg, Falkenberg westlich der L 35, Gersdorf und Kruge,

| — | Gemeinde Höhenland mit den Gemarkungen Steinbeck, Wollenberg und Wölsickendorf, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Höhenland mit den Gemarkungen Steinbeck, Wollenberg und Wölsickendorf,

| — | Landkreis Barnim:






  — | Gemeinde Joachimsthal östlich der L220 (Eberswalder Straße), östlich der L23 (Töpferstraße und Templiner Straße), östlich der L239 (Glambecker Straße) und Schorfheide (JO) östlich der L238, |
| --- | --- | --- |

—

Landkreis Barnim:

—

Gemeinde Joachimsthal östlich der L220 (Eberswalder Straße), östlich der L23 (Töpferstraße und Templiner Straße), östlich der L239 (Glambecker Straße) und Schorfheide (JO) östlich der L238,

| — | Gemeinde Friedrichswalde mit der Gemarkung Glambeck östlich der L 239, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Friedrichswalde mit der Gemarkung Glambeck östlich der L 239,

| — | Gemeinde Althüttendorf, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Althüttendorf,

| — | Gemeinde Ziethen mit den Gemarkungen Groß Ziethen und Klein Ziethen westlich der B198, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Ziethen mit den Gemarkungen Groß Ziethen und Klein Ziethen westlich der B198,

| — | Gemeinde Chorin mit den Gemarkungen Golzow, Senftenhütte, Buchholz, Schorfheide (Ch), Chorin westlich der L200 und Sandkrug nördlich der L200, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Chorin mit den Gemarkungen Golzow, Senftenhütte, Buchholz, Schorfheide (Ch), Chorin westlich der L200 und Sandkrug nördlich der L200,

| — | Gemeinde Britz, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Britz,

| — | Gemeinde Schorfheide mit den Gemarkungen Altenhof, Werbellin, Lichterfelde und Finowfurt, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Schorfheide mit den Gemarkungen Altenhof, Werbellin, Lichterfelde und Finowfurt,

| — | Gemeinde (Stadt) Eberswalde mit der Gemarkungen Finow und Spechthausen und der Gemarkung Eberswalde südlich der B167 und westlich der L200, |
| --- | --- |

—

Gemeinde (Stadt) Eberswalde mit der Gemarkungen Finow und Spechthausen und der Gemarkung Eberswalde südlich der B167 und westlich der L200,

| — | Gemeinde Breydin, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Breydin,

| — | Gemeinde Melchow, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Melchow,

| — | Gemeinde Sydower Fließ mit der Gemarkung Grüntal nördlich der K6006 (Landstraße nach Tuchen), östlich der Schönholzer Straße und östlich Am Postweg, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Sydower Fließ mit der Gemarkung Grüntal nördlich der K6006 (Landstraße nach Tuchen), östlich der Schönholzer Straße und östlich Am Postweg,

| — | Hohenfinow südlich der B167, |
| --- | --- |

—

Hohenfinow südlich der B167,

| — | Landkreis Uckermark:






  — | Gemeinde Passow mit den Gemarkungen Briest, Passow und Schönow, |
| --- | --- | --- |

—

Landkreis Uckermark:

—

Gemeinde Passow mit den Gemarkungen Briest, Passow und Schönow,

| — | Gemeinde Mark Landin mit den Gemarkungen Landin nördlich der B2, Grünow und Schönermark, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Mark Landin mit den Gemarkungen Landin nördlich der B2, Grünow und Schönermark,

| — | Gemeinde Angermünde mit den Gemarkungen Frauenhagen, Mürow, Angermünde nördlich und nordwestlich der B2, Dobberzin nördlich der B2, Kerkow, Welsow, Bruchhagen, Greiffenberg, Günterberg, Biesenbrow, Görlsdorf, Wolletz und Altkünkendorf, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Angermünde mit den Gemarkungen Frauenhagen, Mürow, Angermünde nördlich und nordwestlich der B2, Dobberzin nördlich der B2, Kerkow, Welsow, Bruchhagen, Greiffenberg, Günterberg, Biesenbrow, Görlsdorf, Wolletz und Altkünkendorf,

| — | Gemeinde Zichow, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Zichow,

| — | Gemeinde Casekow mit den Gemarkungen Blumberg, Wartin, Luckow-Petershagen und den Gemarkungen Biesendahlshof und Casekow westlich der L272 und nördlich der L27, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Casekow mit den Gemarkungen Blumberg, Wartin, Luckow-Petershagen und den Gemarkungen Biesendahlshof und Casekow westlich der L272 und nördlich der L27,

| — | Gemeinde Hohenselchow-Groß Pinnow mit der Gemarkung Hohenselchow nördlich der L27, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Hohenselchow-Groß Pinnow mit der Gemarkung Hohenselchow nördlich der L27,

| — | Gemeinde Tantow, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Tantow,

| — | Gemeinde Mescherin mit der Gemarkung Radekow, der Gemarkung Rosow südlich der K 7311 und der Gemarkung Neurochlitz westlich der B2, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Mescherin mit der Gemarkung Radekow, der Gemarkung Rosow südlich der K 7311 und der Gemarkung Neurochlitz westlich der B2,

| — | Gemeinde Gartz (Oder) mit der Gemarkung Geesow westlich der B2 sowie den Gemarkungen Gartz und Hohenreinkendorf nördlich der L27 und der B2 bis zur Kastanienallee, dort links abbiegend dem Schülerweg folgend bis Höhe Bahnhof, von hier in östlicher Richtung den Salveybach kreuzend bis zum Tantower Weg, diesen in nördlicher Richtung bis zu Stettiner Straße, diese weiter folgend bis zur B2, dieser in nördlicher Richtung folgend, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Gartz (Oder) mit der Gemarkung Geesow westlich der B2 sowie den Gemarkungen Gartz und Hohenreinkendorf nördlich der L27 und der B2 bis zur Kastanienallee, dort links abbiegend dem Schülerweg folgend bis Höhe Bahnhof, von hier in östlicher Richtung den Salveybach kreuzend bis zum Tantower Weg, diesen in nördlicher Richtung bis zu Stettiner Straße, diese weiter folgend bis zur B2, dieser in nördlicher Richtung folgend,

| — | Gemeinde Pinnow nördlich und westlich der B2, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Pinnow nördlich und westlich der B2,

| — | Landkreis Oder-Spree:






  — | Gemeinde Storkow (Mark), |
| --- | --- | --- |

—

Landkreis Oder-Spree:

—

Gemeinde Storkow (Mark),

| — | Gemeinde Spreenhagen mit den Gemarkungen Braunsdorf, Markgrafpieske, Lebbin und Spreenhagen, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Spreenhagen mit den Gemarkungen Braunsdorf, Markgrafpieske, Lebbin und Spreenhagen,

| — | Gemeinde Grünheide (Mark) mit den Gemarkungen Kagel, Kienbaum und Hangelsberg, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Grünheide (Mark) mit den Gemarkungen Kagel, Kienbaum und Hangelsberg,

| — | Gemeinde Fürstenwalde westlich der B 168 und nördlich der L 36, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Fürstenwalde westlich der B 168 und nördlich der L 36,

| — | Gemeinde Rauen, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Rauen,

| — | Gemeinde Wendisch Rietz bis zur östlichen Uferzone des Scharmützelsees und von der südlichen Spitze des Scharmützelsees südlich der B246, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Wendisch Rietz bis zur östlichen Uferzone des Scharmützelsees und von der südlichen Spitze des Scharmützelsees südlich der B246,

| — | Gemeinde Reichenwalde, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Reichenwalde,

| — | Gemeinde Bad Saarow mit der Gemarkung Petersdorf und der Gemarkung Bad Saarow-Pieskow westlich der östlichen Uferzone des Scharmützelsees und ab nördlicher Spitze westlich der L35, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Bad Saarow mit der Gemarkung Petersdorf und der Gemarkung Bad Saarow-Pieskow westlich der östlichen Uferzone des Scharmützelsees und ab nördlicher Spitze westlich der L35,

| — | Gemeinde Tauche mit der Gemarkung Werder, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Tauche mit der Gemarkung Werder,

| — | Gemeinde Steinhöfel mit den Gemarkungen Jänickendorf, Schönfelde, Beerfelde, Gölsdorf, Buchholz, Tempelberg und den Gemarkungen Steinhöfel, Hasenfelde und Heinersdorf westlich der L36 und der Gemarkung Neuendorf im Sande nördlich der L36, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Steinhöfel mit den Gemarkungen Jänickendorf, Schönfelde, Beerfelde, Gölsdorf, Buchholz, Tempelberg und den Gemarkungen Steinhöfel, Hasenfelde und Heinersdorf westlich der L36 und der Gemarkung Neuendorf im Sande nördlich der L36,

| — | Landkreis Spree-Neiße:






  — | Gemeinde Turnow-Preilack mit der Gemarkung Turnow, |
| --- | --- | --- |

—

Landkreis Spree-Neiße:

—

Gemeinde Turnow-Preilack mit der Gemarkung Turnow,

| — | Gemeinde Drachhausen, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Drachhausen,

| — | Gemeinde Schmogrow-Fehrow, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Schmogrow-Fehrow,

| — | Gemeinde Drehnow, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Drehnow,

| — | Gemeinde Teichland mit den Gemarkungen Maust und Neuendorf, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Teichland mit den Gemarkungen Maust und Neuendorf,

| — | Gemeinde Guhrow, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Guhrow,

| — | Gemeinde Werben, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Werben,

| — | Gemeinde Dissen-Striesow, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Dissen-Striesow,

| — | Gemeinde Briesen, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Briesen,

| — | Gemeinde Kolkwitz mit den Gemarkungen Klein Gaglow, Hähnchen, Kolkwitz, Glinzig und Krieschow nördl. der BAB 15, Gulben, Papitz, Babow, Eichow, Limberg und Milkersdorf, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Kolkwitz mit den Gemarkungen Klein Gaglow, Hähnchen, Kolkwitz, Glinzig und Krieschow nördl. der BAB 15, Gulben, Papitz, Babow, Eichow, Limberg und Milkersdorf,

| — | Gemeinde Burg (Spreewald) |
| --- | --- |

—

Gemeinde Burg (Spreewald)

| — | Kreisfreie Stadt Cottbus außer den Gemarkungen Kahren, Gallinchen, Groß Gaglow und der Gemarkung Kiekebusch südlich der BAB, |
| --- | --- |

—

Kreisfreie Stadt Cottbus außer den Gemarkungen Kahren, Gallinchen, Groß Gaglow und der Gemarkung Kiekebusch südlich der BAB,

| — | Landkreis Oberspreewald-Lausitz:






  — | Gemeinde Lauchhammer, |
| --- | --- | --- |

—

Landkreis Oberspreewald-Lausitz:

—

Gemeinde Lauchhammer,

| — | Gemeinde Schwarzheide, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Schwarzheide,

| — | Gemeinde Schipkau, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Schipkau,

| — | Gemeinde Senftenberg mit den Gemarkungen Brieske, Niemtsch, Senftenberg und Reppist, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Senftenberg mit den Gemarkungen Brieske, Niemtsch, Senftenberg und Reppist,

| — | die Gemeinde Schwarzbach mit der Gemarkung Biehlen, |
| --- | --- |

—

die Gemeinde Schwarzbach mit der Gemarkung Biehlen,

| — | Gemeinde Großräschen mit den Gemarkungen Wormlage, Saalhausen, Barzig, Freienhufen, Großräschen, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Großräschen mit den Gemarkungen Wormlage, Saalhausen, Barzig, Freienhufen, Großräschen,

| — | Gemeinde Vetschau/Spreewald mit den Gemarkungen: Naundorf, Fleißdorf, Suschow, Stradow, Göritz, Koßwig, Vetschau, Repten, Tornitz, Missen und Orgosen, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Vetschau/Spreewald mit den Gemarkungen: Naundorf, Fleißdorf, Suschow, Stradow, Göritz, Koßwig, Vetschau, Repten, Tornitz, Missen und Orgosen,

| — | Gemeinde Calau mit den Gemarkungen: Kalkwitz, Mlode, Saßleben, Reuden, Bolschwitz, Säritz, Calau, Kemmen, Werchow und Gollmitz, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Calau mit den Gemarkungen: Kalkwitz, Mlode, Saßleben, Reuden, Bolschwitz, Säritz, Calau, Kemmen, Werchow und Gollmitz,

| — | Gemeinde Luckaitztal, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Luckaitztal,

| — | Gemeinde Bronkow, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Bronkow,

| — | Gemeinde Altdöbern mit der Gemarkung Altdöbern westlich der Bahnlinie, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Altdöbern mit der Gemarkung Altdöbern westlich der Bahnlinie,

| — | Gemeinde Tettau, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Tettau,

| — | Landkreis Elbe-Elster:






  — | Gemeinde Großthiemig, |
| --- | --- | --- |

—

Landkreis Elbe-Elster:

—

Gemeinde Großthiemig,

| — | Gemeinde Hirschfeld, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Hirschfeld,

| — | Gemeinde Gröden, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Gröden,

| — | Gemeinde Schraden, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Schraden,

| — | Gemeinde Merzdorf, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Merzdorf,

| — | Gemeinde Röderland mit der Gemarkung Wainsdorf, Prösen, Stolzenhain a.d. Röder, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Röderland mit der Gemarkung Wainsdorf, Prösen, Stolzenhain a.d. Röder,

| — | Gemeinde Plessa mit der Gemarkung Plessa, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Plessa mit der Gemarkung Plessa,

| — | Landkreis Prignitz:






  — | Gemeinde Groß Pankow mit den Gemarkungen Baek, Tangendorf, Tacken, Hohenvier, Strigleben, Steinberg und Gulow, |
| --- | --- | --- |

—

Landkreis Prignitz:

—

Gemeinde Groß Pankow mit den Gemarkungen Baek, Tangendorf, Tacken, Hohenvier, Strigleben, Steinberg und Gulow,

| — | Gemeinde Perleberg mit der Gemarkung Schönfeld, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Perleberg mit der Gemarkung Schönfeld,

| — | Gemeinde Karstädt mit den Gemarkungen Postlin, Strehlen, Blüthen, Klockow, Premslin, Glövzin, Waterloo, Karstädt, Dargardt, Garlin und die Gemarkungen Groß Warnow, Klein Warnow, Reckenzin, Streesow und Dallmin westlich der Bahnstrecke Berlin/Spandau-Hamburg/Altona, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Karstädt mit den Gemarkungen Postlin, Strehlen, Blüthen, Klockow, Premslin, Glövzin, Waterloo, Karstädt, Dargardt, Garlin und die Gemarkungen Groß Warnow, Klein Warnow, Reckenzin, Streesow und Dallmin westlich der Bahnstrecke Berlin/Spandau-Hamburg/Altona,

| — | Gemeinde Gülitz-Reetz, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Gülitz-Reetz,

| — | Gemeinde Putlitz mit den Gemarkungen Lockstädt, Mansfeld und Laaske, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Putlitz mit den Gemarkungen Lockstädt, Mansfeld und Laaske,

| — | Gemeinde Triglitz, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Triglitz,

| — | Gemeinde Marienfließ mit der Gemarkung Frehne, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Marienfließ mit der Gemarkung Frehne,

| — | Gemeinde Kümmernitztal mit der Gemarkungen Buckow, Preddöhl und Grabow, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Kümmernitztal mit der Gemarkungen Buckow, Preddöhl und Grabow,

| — | Gemeinde Gerdshagen mit der Gemarkung Gerdshagen, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Gerdshagen mit der Gemarkung Gerdshagen,

| — | Gemeinde Meyenburg, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Meyenburg,

| — | Gemeinde Pritzwalk mit der Gemarkung Steffenshagen, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Pritzwalk mit der Gemarkung Steffenshagen,

Bundesland Sachsen:

| — | Stadt Dresden:






  — | Stadtgebiet, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II, |
| --- | --- | --- |

—

Stadt Dresden:

—

Stadtgebiet, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II,

| — | Landkreis Meißen:






  — | Gemeinde Diera-Zehren, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II, |
| --- | --- | --- |

—

Landkreis Meißen:

—

Gemeinde Diera-Zehren, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II,

| — | Gemeinde Glaubitz, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Glaubitz, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II,

| — | Gemeinde Hirschstein, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Hirschstein,

| — | Gemeinde Käbschütztal, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Käbschütztal,

| — | Gemeinde Klipphausen, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Klipphausen, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II,

| — | Gemeinde Niederau, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Niederau, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II,

| — | Gemeinde Nünchritz, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Nünchritz, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II,

| — | Gemeinde Röderaue, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Röderaue, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II,

| — | Gemeinde Stadt Gröditz, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Stadt Gröditz, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II,

| — | Gemeinde Stadt Lommatzsch, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Stadt Lommatzsch,

| — | Gemeinde Stadt Meißen, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Stadt Meißen, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II,

| — | Gemeinde Stadt Nossen, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Stadt Nossen,

| — | Gemeinde Stadt Riesa, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Stadt Riesa,

| — | Gemeinde Stadt Strehla, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Stadt Strehla,

| — | Gemeinde Stauchitz, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Stauchitz,

| — | Gemeinde Wülknitz, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Wülknitz, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II,

| — | Gemeinde Zeithain, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Zeithain,

| — | Landkreis Mittelsachsen:






  — | Gemeinde Großweitzschen mit den Ortsteilen Döschütz, Gadewitz, Niederranschütz, Redemitz, |
| --- | --- | --- |

—

Landkreis Mittelsachsen:

—

Gemeinde Großweitzschen mit den Ortsteilen Döschütz, Gadewitz, Niederranschütz, Redemitz,

| — | Gemeinde Ostrau mit den Ortsteilen Auerschütz, Beutig, Binnewitz, Clanzschwitz, Delmschütz, Döhlen, Jahna, Kattnitz, Kiebitz, Merschütz, Münchhof, Niederlützschera, Noschkowitz, Oberlützschera, Obersteina, Ostrau, Pulsitz, Rittmitz, Schlagwitz, Schmorren, Schrebitz, Sömnitz, Trebanitz, Zschochau, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Ostrau mit den Ortsteilen Auerschütz, Beutig, Binnewitz, Clanzschwitz, Delmschütz, Döhlen, Jahna, Kattnitz, Kiebitz, Merschütz, Münchhof, Niederlützschera, Noschkowitz, Oberlützschera, Obersteina, Ostrau, Pulsitz, Rittmitz, Schlagwitz, Schmorren, Schrebitz, Sömnitz, Trebanitz, Zschochau,

| — | Gemeinde Reinsberg, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Reinsberg,

| — | Gemeinde Stadt Döbeln mit den Ortsteilen Beicha, Bormitz, Choren, Döbeln, Dreißig, Geleitshäuser, Gertitzsch, Gödelitz, Großsteinbach, Juchhöh, Kleinmockritz, Leschen, Lüttewitz, Maltitz, Markritz, Meila, Mochau, Nelkanitz, Oberranschütz, Petersberg, Präbschütz, Prüfern, Schallhausen, Schweimnitz, Simselwitz, Theeschütz, Zschackwitz, Zschäschütz, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Stadt Döbeln mit den Ortsteilen Beicha, Bormitz, Choren, Döbeln, Dreißig, Geleitshäuser, Gertitzsch, Gödelitz, Großsteinbach, Juchhöh, Kleinmockritz, Leschen, Lüttewitz, Maltitz, Markritz, Meila, Mochau, Nelkanitz, Oberranschütz, Petersberg, Präbschütz, Prüfern, Schallhausen, Schweimnitz, Simselwitz, Theeschütz, Zschackwitz, Zschäschütz,

| — | Gemeinde Stadt Großschirma mit den Ortsteilen Obergruna, Siebenlehn, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Stadt Großschirma mit den Ortsteilen Obergruna, Siebenlehn,

| — | Gemeinde Stadt Roßwein mit den Ortsteilen Gleisberg, Haßlau, Klinge, Naußlitz, Neuseifersdorf, Niederforst, Ossig, Roßwein, Seifersdorf, Wettersdorf, Wetterwitz, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Stadt Roßwein mit den Ortsteilen Gleisberg, Haßlau, Klinge, Naußlitz, Neuseifersdorf, Niederforst, Ossig, Roßwein, Seifersdorf, Wettersdorf, Wetterwitz,

| — | Gemeinde Striegistal mit den Ortsteilen Gersdorf, Kummersheim, Marbach, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Striegistal mit den Ortsteilen Gersdorf, Kummersheim, Marbach,

| — | Gemeinde Zschaitz-Ottewig, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Zschaitz-Ottewig,

| — | Landkreis Nordsachsen:






  — | Gemeinde Arzberg mit den Ortsteilen Stehla, Tauschwitz, |
| --- | --- | --- |

—

Landkreis Nordsachsen:

—

Gemeinde Arzberg mit den Ortsteilen Stehla, Tauschwitz,

| — | Gemeinde Cavertitz mit den Ortsteilen Außig, Cavertitz, Klingenhain, Schirmenitz, Treptitz, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Cavertitz mit den Ortsteilen Außig, Cavertitz, Klingenhain, Schirmenitz, Treptitz,

| — | Gemeinde Liebschützberg mit den Ortsteilen Borna, Bornitz, Clanzschwitz, Ganzig, Kleinragewitz, Laas, Leckwitz, Liebschütz, Sahlassan, Schönnewitz, Terpitz östlich der Querung am Käferberg, Wadewitz, Zaußwitz, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Liebschützberg mit den Ortsteilen Borna, Bornitz, Clanzschwitz, Ganzig, Kleinragewitz, Laas, Leckwitz, Liebschütz, Sahlassan, Schönnewitz, Terpitz östlich der Querung am Käferberg, Wadewitz, Zaußwitz,

| — | Gemeinde Naundorf mit den Ortsteilen Casabra, Gastewitz, Haage, Hof, Hohenwussen, Kreina, Nasenberg, Raitzen, Reppen, Salbitz, Stennschütz, Zeicha, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Naundorf mit den Ortsteilen Casabra, Gastewitz, Haage, Hof, Hohenwussen, Kreina, Nasenberg, Raitzen, Reppen, Salbitz, Stennschütz, Zeicha,

| — | Gemeinde Stadt Belgern-Schildau mit den Ortsteilen Ammelgoßwitz, Dröschkau, Liebersee östlich der B182, Oelzschau, Seydewitz, Staritz, Wohlau, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Stadt Belgern-Schildau mit den Ortsteilen Ammelgoßwitz, Dröschkau, Liebersee östlich der B182, Oelzschau, Seydewitz, Staritz, Wohlau,

| — | Gemeinde Stadt Mügeln mit den Ortsteilen Mahris, Schweta südlich der K8908, Zschannewitz, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Stadt Mügeln mit den Ortsteilen Mahris, Schweta südlich der K8908, Zschannewitz,

| — | Gemeinde Stadt Oschatz mit den Ortsteilen Lonnewitz östlich des Sandbaches und nördlich der B6, Oschatz östlich des Schmorkauer Wegs und nördlich der S28, Rechau, Schmorkau, Zöschau, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Stadt Oschatz mit den Ortsteilen Lonnewitz östlich des Sandbaches und nördlich der B6, Oschatz östlich des Schmorkauer Wegs und nördlich der S28, Rechau, Schmorkau, Zöschau,

| — | Landkreis Sächsische Schweiz-Osterzgebirge:






  — | Gemeinde Bannewitz, |
| --- | --- | --- |

—

Landkreis Sächsische Schweiz-Osterzgebirge:

—

Gemeinde Bannewitz,

| — | Gemeinde Dürrröhrsdorf-Dittersbach, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Dürrröhrsdorf-Dittersbach,

| — | Gemeinde Kreischa, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Kreischa,

| — | Gemeinde Lohmen, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Lohmen,

| — | Gemeinde Müglitztal, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Müglitztal,

| — | Gemeinde Stadt Dohna, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Stadt Dohna,

| — | Gemeinde Stadt Freital, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Stadt Freital,

| — | Gemeinde Stadt Heidenau, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Stadt Heidenau,

| — | Gemeinde Stadt Hohnstein, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Stadt Hohnstein,

| — | Gemeinde Stadt Neustadt i. Sa., |
| --- | --- |

—

Gemeinde Stadt Neustadt i. Sa.,

| — | Gemeinde Stadt Pirna, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Stadt Pirna,

| — | Gemeinde Stadt Rabenau mit den Ortsteilen Lübau, Obernaundorf, Oelsa, Rabenau und Spechtritz, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Stadt Rabenau mit den Ortsteilen Lübau, Obernaundorf, Oelsa, Rabenau und Spechtritz,

| — | Gemeinde Stadt Stolpen, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Stadt Stolpen,

| — | Gemeinde Stadt Tharandt mit den Ortsteilen Fördergersdorf, Großopitz, Kurort Hartha, Pohrsdorf und Spechtshausen, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Stadt Tharandt mit den Ortsteilen Fördergersdorf, Großopitz, Kurort Hartha, Pohrsdorf und Spechtshausen,

| — | Gemeinde Stadt Wilsdruff, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Stadt Wilsdruff, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II,

Bundesland Mecklenburg-Vorpommern:

| — | Landkreis Vorpommern Greifswald






  — | Gemeinde Penkun, |
| --- | --- | --- |

—

Landkreis Vorpommern Greifswald

—

Gemeinde Penkun,

| — | Gemeinde Nadrensee, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Nadrensee,

| — | Gemeinde Krackow, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Krackow,

| — | Gemeinde Glasow, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Glasow,

| — | Gemeinde Grambow, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Grambow,

| — | Landkreis Ludwigslust-Parchim:






  — | Gemeinde Barkhagen mit den Ortsteilen und Ortslagen: Altenlinden, Kolonie Lalchow, Plauerhagen, Zarchlin, Barkow-Ausbau, Barkow, |
| --- | --- | --- |

—

Landkreis Ludwigslust-Parchim:

—

Gemeinde Barkhagen mit den Ortsteilen und Ortslagen: Altenlinden, Kolonie Lalchow, Plauerhagen, Zarchlin, Barkow-Ausbau, Barkow,

| — | Gemeinde Blievenstorf mit dem Ortsteil: Blievenstorf, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Blievenstorf mit dem Ortsteil: Blievenstorf,

| — | Gemeinde Brenz mit den Ortsteilen und Ortslagen: Neu Brenz, Alt Brenz, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Brenz mit den Ortsteilen und Ortslagen: Neu Brenz, Alt Brenz,

| — | Gemeinde Domsühl mit den Ortsteilen und Ortslagen: Severin, Bergrade Hof, Bergrade Dorf, Zieslübbe, Alt Dammerow, Schlieven, Domsühl, Domsühl-Ausbau, Neu Schlieven, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Domsühl mit den Ortsteilen und Ortslagen: Severin, Bergrade Hof, Bergrade Dorf, Zieslübbe, Alt Dammerow, Schlieven, Domsühl, Domsühl-Ausbau, Neu Schlieven,

| — | Gemeinde Gallin-Kuppentin mit den Ortsteilen und Ortslagen: Kuppentin, Kuppentin-Ausbau, Daschow, Zahren, Gallin, Penzlin, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Gallin-Kuppentin mit den Ortsteilen und Ortslagen: Kuppentin, Kuppentin-Ausbau, Daschow, Zahren, Gallin, Penzlin,

| — | Gemeinde Ganzlin mit den Ortsteilen und Ortslagen: Dresenow, Dresenower Mühle, Twietfort, Ganzlin, Tönchow, Wendisch Priborn, Liebhof, Gnevsdorf, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Ganzlin mit den Ortsteilen und Ortslagen: Dresenow, Dresenower Mühle, Twietfort, Ganzlin, Tönchow, Wendisch Priborn, Liebhof, Gnevsdorf,

| — | Gemeinde Granzin mit den Ortsteilen und Ortslagen: Lindenbeck, Greven, Beckendorf, Bahlenrade, Granzin, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Granzin mit den Ortsteilen und Ortslagen: Lindenbeck, Greven, Beckendorf, Bahlenrade, Granzin,

| — | Gemeinde Grabow mit den Ortsteilen und Ortslagen: Fresenbrügge, Grabow, Griemoor, Heidehof, Kaltehof, Winkelmoor, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Grabow mit den Ortsteilen und Ortslagen: Fresenbrügge, Grabow, Griemoor, Heidehof, Kaltehof, Winkelmoor,

| — | Gemeinde Groß Laasch mit den Ortsteilen und Ortslagen: Groß Laasch, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Groß Laasch mit den Ortsteilen und Ortslagen: Groß Laasch,

| — | Gemeinde Kremmin mit den Ortsteilen und Ortslagen: Beckentin, Kremmin, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Kremmin mit den Ortsteilen und Ortslagen: Beckentin, Kremmin,

| — | Gemeinde Kritzow mit den Ortsteilen und Ortslagen: Schlemmin, Kritzow, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Kritzow mit den Ortsteilen und Ortslagen: Schlemmin, Kritzow,

| — | Gemeinde Lewitzrand mit dem Ortsteil und Ortslage: Matzlow-Garwitz (teilweise), |
| --- | --- |

—

Gemeinde Lewitzrand mit dem Ortsteil und Ortslage: Matzlow-Garwitz (teilweise),

| — | Gemeinde Lübz mit den Ortsteilen und Ortslagen: Bobzin, Broock, Broock Ausbau, Hof Gischow, Lübz, Lutheran, Lutheran Ausbau, Riederfelde, Ruthen, Wessentin, Wessentin Ausbau, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Lübz mit den Ortsteilen und Ortslagen: Bobzin, Broock, Broock Ausbau, Hof Gischow, Lübz, Lutheran, Lutheran Ausbau, Riederfelde, Ruthen, Wessentin, Wessentin Ausbau,

| — | Gemeinde Neustadt-Glewe mit den Ortsteilen und Ortslagen: Hohes Feld, Kiez, Klein Laasch, Liebs Siedlung, Neustadt-Glewe, Tuckhude, Wabel, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Neustadt-Glewe mit den Ortsteilen und Ortslagen: Hohes Feld, Kiez, Klein Laasch, Liebs Siedlung, Neustadt-Glewe, Tuckhude, Wabel,

| — | Gemeinde Obere Warnow mit den Ortsteilen und Ortslagen: Grebbin und Wozinkel, Gemarkung Kossebade teilweise, Gemarkung Herzberg mit dem Waldgebiet Bahlenholz bis an die östliche Gemeindegrenze, Gemarkung Woeten unmittelbar östlich und westlich der L16, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Obere Warnow mit den Ortsteilen und Ortslagen: Grebbin und Wozinkel, Gemarkung Kossebade teilweise, Gemarkung Herzberg mit dem Waldgebiet Bahlenholz bis an die östliche Gemeindegrenze, Gemarkung Woeten unmittelbar östlich und westlich der L16,

| — | Gemeinde Parchim mit den Ortsteilen und Ortslagen: Dargelütz, Neuhof, Kiekindemark, Neu Klockow, Möderitz, Malchow, Damm, Parchim, Voigtsdorf, Neu Matzlow, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Parchim mit den Ortsteilen und Ortslagen: Dargelütz, Neuhof, Kiekindemark, Neu Klockow, Möderitz, Malchow, Damm, Parchim, Voigtsdorf, Neu Matzlow,

| — | Gemeinde Passow mit den Ortsteilen und Ortslagen: Unterbrüz, Brüz, Welzin, Neu Brüz, Weisin, Charlottenhof, Passow, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Passow mit den Ortsteilen und Ortslagen: Unterbrüz, Brüz, Welzin, Neu Brüz, Weisin, Charlottenhof, Passow,

| — | Gemeinde Plau am See mit den Ortsteilen und Ortslagen: Reppentin, Gaarz, Silbermühle, Appelburg, Seelust, Plau-Am See, Plötzenhöhe, Klebe, Lalchow, Quetzin, Heidekrug, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Plau am See mit den Ortsteilen und Ortslagen: Reppentin, Gaarz, Silbermühle, Appelburg, Seelust, Plau-Am See, Plötzenhöhe, Klebe, Lalchow, Quetzin, Heidekrug,

| — | Gemeinde Rom mit den Ortsteilen und Ortslagen: Lancken, Stralendorf, Rom, Darze, Paarsch, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Rom mit den Ortsteilen und Ortslagen: Lancken, Stralendorf, Rom, Darze, Paarsch,

| — | Gemeinde Spornitz mit den Ortsteilen und Ortslagen: Dütschow, Primark, Steinbeck, Spornitz, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Spornitz mit den Ortsteilen und Ortslagen: Dütschow, Primark, Steinbeck, Spornitz,

| — | Gemeinde Werder mit den Ortsteilen und Ortslagen: Neu Benthen, Benthen, Tannenhof, Werder. |
| --- | --- |

—

Gemeinde Werder mit den Ortsteilen und Ortslagen: Neu Benthen, Benthen, Tannenhof, Werder.

2.   Igaunija

Šādas I līmeņa ierobežojumu zonas Igaunijā:

| — | Hiiu maakond. |
| --- | --- |

—

Hiiu maakond.

3.   Grieķija

Šādas I līmeņa ierobežojumu zonas Grieķijā:

| — | in the regional unit of Drama:






  — | the community departments of Sidironero and Skaloti and the municipal departments of Livadero and Ksiropotamo (in Drama municipality), |
| --- | --- | --- |

—

in the regional unit of Drama:

—

the community departments of Sidironero and Skaloti and the municipal departments of Livadero and Ksiropotamo (in Drama municipality),

| — | the municipal department of Paranesti (in Paranesti municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal department of Paranesti (in Paranesti municipality),

| — | the municipal departments of Kokkinogeia, Mikropoli, Panorama, Pyrgoi (in Prosotsani municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal departments of Kokkinogeia, Mikropoli, Panorama, Pyrgoi (in Prosotsani municipality),

| — | the municipal departments of Kato Nevrokopi, Chrysokefalo, Achladea, Vathytopos, Volakas, Granitis, Dasotos, Eksohi, Katafyto, Lefkogeia, Mikrokleisoura, Mikromilea, Ochyro, Pagoneri, Perithorio, Kato Vrontou and Potamoi (in Kato Nevrokopi municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal departments of Kato Nevrokopi, Chrysokefalo, Achladea, Vathytopos, Volakas, Granitis, Dasotos, Eksohi, Katafyto, Lefkogeia, Mikrokleisoura, Mikromilea, Ochyro, Pagoneri, Perithorio, Kato Vrontou and Potamoi (in Kato Nevrokopi municipality),

| — | in the regional unit of Xanthi:






  — | the municipal departments of Kimmerion, Stavroupoli, Gerakas, Dafnonas, Komnina, Kariofyto and Neochori (in Xanthi municipality), |
| --- | --- | --- |

—

in the regional unit of Xanthi:

—

the municipal departments of Kimmerion, Stavroupoli, Gerakas, Dafnonas, Komnina, Kariofyto and Neochori (in Xanthi municipality),

| — | the community departments of Satres, Thermes, Kotyli, and the municipal departments of Myki, Echinos and Oraio and (in Myki municipality), |
| --- | --- |

—

the community departments of Satres, Thermes, Kotyli, and the municipal departments of Myki, Echinos and Oraio and (in Myki municipality),

| — | the community department of Selero and the municipal department of Sounio (in Avdira municipality), |
| --- | --- |

—

the community department of Selero and the municipal department of Sounio (in Avdira municipality),

| — | in the regional unit of Rodopi:






  — | the municipal departments of Komotini, Anthochorio, Gratini, Thrylorio, Kalhas, Karydia, Kikidio, Kosmio, Pandrosos, Aigeiros, Kallisti, Meleti, Neo Sidirochori and Mega Doukato (in Komotini municipality), |
| --- | --- | --- |

—

in the regional unit of Rodopi:

—

the municipal departments of Komotini, Anthochorio, Gratini, Thrylorio, Kalhas, Karydia, Kikidio, Kosmio, Pandrosos, Aigeiros, Kallisti, Meleti, Neo Sidirochori and Mega Doukato (in Komotini municipality),

| — | the municipal departments of Ipio, Arriana, Darmeni, Archontika, Fillyra, Ano Drosini, Aratos and the Community Departments Kehros and Organi (in Arriana municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal departments of Ipio, Arriana, Darmeni, Archontika, Fillyra, Ano Drosini, Aratos and the Community Departments Kehros and Organi (in Arriana municipality),

| — | the municipal departments of Iasmos, Sostis, Asomatoi, Polyanthos and Amvrosia and the community department of Amaxades (in Iasmos municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal departments of Iasmos, Sostis, Asomatoi, Polyanthos and Amvrosia and the community department of Amaxades (in Iasmos municipality),

| — | the municipal department of Amaranta (in Maroneia Sapon municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal department of Amaranta (in Maroneia Sapon municipality),

| — | in the regional unit of Evros:






  — | the municipal departments of Kyriaki, Mandra, Mavrokklisi, Mikro Dereio, Protokklisi, Roussa, Goniko, Geriko, Sidirochori, Megalo Derio, Sidiro, Giannouli, Agriani and Petrolofos (in Soufli municipality), |
| --- | --- | --- |

—

in the regional unit of Evros:

—

the municipal departments of Kyriaki, Mandra, Mavrokklisi, Mikro Dereio, Protokklisi, Roussa, Goniko, Geriko, Sidirochori, Megalo Derio, Sidiro, Giannouli, Agriani and Petrolofos (in Soufli municipality),

| — | the municipal departments of Dikaia, Arzos, Elaia, Therapio, Komara, Marasia, Ormenio, Pentalofos, Petrota, Plati, Ptelea, Kyprinos, Zoni, Fulakio, Spilaio, Nea Vyssa, Kavili, Kastanies, Rizia, Sterna, Ampelakia, Valtos, Megali Doxipara, Neochori and Chandras (in Orestiada municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal departments of Dikaia, Arzos, Elaia, Therapio, Komara, Marasia, Ormenio, Pentalofos, Petrota, Plati, Ptelea, Kyprinos, Zoni, Fulakio, Spilaio, Nea Vyssa, Kavili, Kastanies, Rizia, Sterna, Ampelakia, Valtos, Megali Doxipara, Neochori and Chandras (in Orestiada municipality),

| — | the municipal departments of Asvestades, Ellinochori, Karoti, Koufovouno, Kiani, Mani, Sitochori, Alepochori, Asproneri, Metaxades, Vrysika, Doksa, Elafoxori, Ladi, Paliouri and Poimeniko (in Didymoteixo municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal departments of Asvestades, Ellinochori, Karoti, Koufovouno, Kiani, Mani, Sitochori, Alepochori, Asproneri, Metaxades, Vrysika, Doksa, Elafoxori, Ladi, Paliouri and Poimeniko (in Didymoteixo municipality),

| — | in the regional unit of Serres:






  — | the municipal departments of Kerkini, Livadia, Makrynitsa, Neochori, Platanakia, Petritsi, Akritochori, Vyroneia, Gonimo, Mandraki, Megalochori, Rodopoli, Ano Poroia, Katw Poroia, Sidirokastro, Vamvakophyto, Promahonas, Kamaroto, Strymonochori, Charopo, Kastanousi and Chortero and the community departments of Achladochori, Agkistro and Kapnophyto (in Sintiki municipality), |
| --- | --- | --- |

—

in the regional unit of Serres:

—

the municipal departments of Kerkini, Livadia, Makrynitsa, Neochori, Platanakia, Petritsi, Akritochori, Vyroneia, Gonimo, Mandraki, Megalochori, Rodopoli, Ano Poroia, Katw Poroia, Sidirokastro, Vamvakophyto, Promahonas, Kamaroto, Strymonochori, Charopo, Kastanousi and Chortero and the community departments of Achladochori, Agkistro and Kapnophyto (in Sintiki municipality),

| — | the municipal departments of Serres, Elaionas and Oinoussa and the community departments of Orini and Ano Vrontou (in Serres municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal departments of Serres, Elaionas and Oinoussa and the community departments of Orini and Ano Vrontou (in Serres municipality),

| — | the municipal departments of Dasochoriou, Irakleia, Valtero, Karperi, Koimisi, Lithotopos, Limnochori, Podismeno and Chrysochorafa (in Irakleia municipality). |
| --- | --- |

—

the municipal departments of Dasochoriou, Irakleia, Valtero, Karperi, Koimisi, Lithotopos, Limnochori, Podismeno and Chrysochorafa (in Irakleia municipality).

4.   Latvija

Šādas I līmeņa ierobežojumu zonas Latvijā:

| — | Dienvidkurzemes novada, Grobiņas pagasts, Nīcas pagasta daļa uz ziemeļiem no apdzīvotas vietas Bernāti, autoceļa V1232, A11, V1222, Bārtas upes, Otaņķu pagasts, Grobiņas pilsēta, |
| --- | --- |

—

Dienvidkurzemes novada, Grobiņas pagasts, Nīcas pagasta daļa uz ziemeļiem no apdzīvotas vietas Bernāti, autoceļa V1232, A11, V1222, Bārtas upes, Otaņķu pagasts, Grobiņas pilsēta,

| — | Ropažu novada Stopiņu pagasta daļa, kas atrodas uz rietumiem no autoceļa V36, P4 un P5, Acones ielas, Dauguļupes ielas un Dauguļupītes. |
| --- | --- |

—

Ropažu novada Stopiņu pagasta daļa, kas atrodas uz rietumiem no autoceļa V36, P4 un P5, Acones ielas, Dauguļupes ielas un Dauguļupītes.

5.   Lietuva

Šādas I līmeņa ierobežojumu zonas Lietuvā:

| — | Kalvarijos savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kalvarijos savivaldybė,

| — | Klaipėdos rajono savivaldybė: Agluonėnų, Dovilų, Gargždų, Priekulės, Vėžaičių, Kretingalės ir Dauparų-Kvietinių seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Klaipėdos rajono savivaldybė: Agluonėnų, Dovilų, Gargždų, Priekulės, Vėžaičių, Kretingalės ir Dauparų-Kvietinių seniūnijos,

| — | Marijampolės savivaldybė išskyrus Šumskų ir Sasnavos seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Marijampolės savivaldybė išskyrus Šumskų ir Sasnavos seniūnijos,

| — | Palangos miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Palangos miesto savivaldybė,

| — | Vilkaviškio rajono savivaldybė: Bartninkų, Gražiškių, Keturvalakių, Pajevonio, Virbalio, Vištyčio seniūnijos. |
| --- | --- |

—

Vilkaviškio rajono savivaldybė: Bartninkų, Gražiškių, Keturvalakių, Pajevonio, Virbalio, Vištyčio seniūnijos.

6.   Ungārija

Šādas I līmeņa ierobežojumu zonas Ungārijā:

| — | Békés megye 950950, 950960, 950970, 951950, 952050, 952750, 952850, 952950, 953050, 953150, 953650, 953660, 953750, 953850, 953960, 954250, 954260, 954350, 954450, 954550, 954650, 954750, 954850, 954860, 954950, 955050, 955150, 955250, 955260, 955270, 955350, 955450, 955510, 955650, 955750, 955760, 955850, 955950, 956050, 956060, 956150 és 956160 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Békés megye 950950, 950960, 950970, 951950, 952050, 952750, 952850, 952950, 953050, 953150, 953650, 953660, 953750, 953850, 953960, 954250, 954260, 954350, 954450, 954550, 954650, 954750, 954850, 954860, 954950, 955050, 955150, 955250, 955260, 955270, 955350, 955450, 955510, 955650, 955750, 955760, 955850, 955950, 956050, 956060, 956150 és 956160 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Bács-Kiskun megye 600150, 600850, 601550, 601650, 601660, 601750, 601850, 601950, 602050, 603250, 603750 és 603850 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Bács-Kiskun megye 600150, 600850, 601550, 601650, 601660, 601750, 601850, 601950, 602050, 603250, 603750 és 603850 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Budapest 1 kódszámú, vadgazdálkodási tevékenységre nem alkalmas területe, |
| --- | --- |

—

Budapest 1 kódszámú, vadgazdálkodási tevékenységre nem alkalmas területe,

| — | Csongrád-Csanád megye 800150, 800160, 800250, 802220, 802260, 802310 és 802450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Csongrád-Csanád megye 800150, 800160, 800250, 802220, 802260, 802310 és 802450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Fejér megye 400150, 400250, 400351, 400352, 400450, 400550, 401150, 401250, 401350, 402050, 402350, 402360, 402850, 402950, 403050, 403450, 403550, 403650, 403750, 403950, 403960, 403970, 404650, 404750, 404850, 404950, 404960, 405050, 405750, 405850, 405950, |
| --- | --- |

—

Fejér megye 400150, 400250, 400351, 400352, 400450, 400550, 401150, 401250, 401350, 402050, 402350, 402360, 402850, 402950, 403050, 403450, 403550, 403650, 403750, 403950, 403960, 403970, 404650, 404750, 404850, 404950, 404960, 405050, 405750, 405850, 405950,

| — | 406050, 406150, 406550, 406650 és 406750 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

406050, 406150, 406550, 406650 és 406750 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Győr-Moson-Sopron megye 100550, 100650, 100950, 101050, 101350, 101450, 101550, 101560 és 102150 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Győr-Moson-Sopron megye 100550, 100650, 100950, 101050, 101350, 101450, 101550, 101560 és 102150 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Jász-Nagykun-Szolnok megye 750150, 750160, 750260, 750350, 750450, 750460, 754450, 754550, 754560, 754570, 754650, 754750, 754950, 755050, 755150, 755250, 755350 és 755450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Jász-Nagykun-Szolnok megye 750150, 750160, 750260, 750350, 750450, 750460, 754450, 754550, 754560, 754570, 754650, 754750, 754950, 755050, 755150, 755250, 755350 és 755450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Komárom-Esztergom megye 250150, 250250, 250450, 250460, 250550, 250650, 250750, 251050, 251150, 251250, 251350, 251360, 251650, 251750, 251850, 252250, kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Komárom-Esztergom megye 250150, 250250, 250450, 250460, 250550, 250650, 250750, 251050, 251150, 251250, 251350, 251360, 251650, 251750, 251850, 252250, kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Pest megye 571550, 572150, 572250, 572350, 572550, 572650, 572750, 572850, 572950, 573150, 573250, 573260, 573350, 573360, 573450, 573850, 573950, 573960, 574050, 574150, 574350, 574360, 574550, 574650, 574750, 574850, 574860, 574950, 575050, 575150, 575250, 575350, 575550, 575650, 575750, 575850, 575950, 576050, 576150, 576250, 576350, 576450, 576650, 576750, 576850, 576950, 577050, 577150, 577350, 577450, 577650, 577850, 577950, 578050, 578150, 578250, 578350, 578360, 578450, 578550, 578560, 578650, 578850, 578950, 579050, 579150, 579250, 579350, 579450, 579460, 579550, 579650, 579750, 580250 és 580450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe. |
| --- | --- |

—

Pest megye 571550, 572150, 572250, 572350, 572550, 572650, 572750, 572850, 572950, 573150, 573250, 573260, 573350, 573360, 573450, 573850, 573950, 573960, 574050, 574150, 574350, 574360, 574550, 574650, 574750, 574850, 574860, 574950, 575050, 575150, 575250, 575350, 575550, 575650, 575750, 575850, 575950, 576050, 576150, 576250, 576350, 576450, 576650, 576750, 576850, 576950, 577050, 577150, 577350, 577450, 577650, 577850, 577950, 578050, 578150, 578250, 578350, 578360, 578450, 578550, 578560, 578650, 578850, 578950, 579050, 579150, 579250, 579350, 579450, 579460, 579550, 579650, 579750, 580250 és 580450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe.

7.   Polija

Šādas I līmeņa ierobežojumu zonas Polijā:

w województwie kujawsko - pomorskim:

| — | powiat rypiński, |
| --- | --- |

—

powiat rypiński,

| — | powiat brodnicki, |
| --- | --- |

—

powiat brodnicki,

| — | powiat grudziądzki, |
| --- | --- |

—

powiat grudziądzki,

| — | powiat miejski Grudziądz, |
| --- | --- |

—

powiat miejski Grudziądz,

| — | powiat wąbrzeski, |
| --- | --- |

—

powiat wąbrzeski,

w województwie warmińsko-mazurskim:

| — | gminy Wielbark i Rozogi w powiecie szczycieńskim, |
| --- | --- |

—

gminy Wielbark i Rozogi w powiecie szczycieńskim,

w województwie podlaskim:

| — | gminy Wysokie Mazowieckie z miastem Wysokie Mazowieckie, Czyżew i część gminy Kulesze Kościelne położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie wysokomazowieckim, |
| --- | --- |

—

gminy Wysokie Mazowieckie z miastem Wysokie Mazowieckie, Czyżew i część gminy Kulesze Kościelne położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie wysokomazowieckim,

| — | gminy Miastkowo, Nowogród, Śniadowo i Zbójna w powiecie łomżyńskim, |
| --- | --- |

—

gminy Miastkowo, Nowogród, Śniadowo i Zbójna w powiecie łomżyńskim,

| — | gminy Szumowo, Zambrów z miastem Zambrów i część gminy Kołaki Kościelne położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie zambrowskim, |
| --- | --- |

—

gminy Szumowo, Zambrów z miastem Zambrów i część gminy Kołaki Kościelne położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie zambrowskim,

| — | gminy Grabowo, Kolno i miasto Kolno, Turośl w powiecie kolneńskim, |
| --- | --- |

—

gminy Grabowo, Kolno i miasto Kolno, Turośl w powiecie kolneńskim,

w województwie mazowieckim:

| — | powiat ostrołęcki, |
| --- | --- |

—

powiat ostrołęcki,

| — | powiat miejski Ostrołęka, |
| --- | --- |

—

powiat miejski Ostrołęka,

| — | gminy Bielsk, Brudzeń Duży, Bulkowo, Drobin, Gąbin, Łąck, Nowy Duninów, Radzanowo, Słupno, Staroźreby i Stara Biała w powiecie płockim, |
| --- | --- |

—

gminy Bielsk, Brudzeń Duży, Bulkowo, Drobin, Gąbin, Łąck, Nowy Duninów, Radzanowo, Słupno, Staroźreby i Stara Biała w powiecie płockim,

| — | powiat miejski Płock, |
| --- | --- |

—

powiat miejski Płock,

| — | powiat ciechanowski, |
| --- | --- |

—

powiat ciechanowski,

| — | gminy Baboszewo, Dzierzążnia, Joniec, Nowe Miasto, Płońsk i miasto Płońsk, Raciąż i miasto Raciąż, Sochocin w powiecie płońskim, |
| --- | --- |

—

gminy Baboszewo, Dzierzążnia, Joniec, Nowe Miasto, Płońsk i miasto Płońsk, Raciąż i miasto Raciąż, Sochocin w powiecie płońskim,

| — | powiat sierpecki, |
| --- | --- |

—

powiat sierpecki,

| — | gmina Bieżuń, Lutocin, Siemiątkowo i Żuromin w powiecie żuromińskim, |
| --- | --- |

—

gmina Bieżuń, Lutocin, Siemiątkowo i Żuromin w powiecie żuromińskim,

| — | część powiatu ostrowskiego niewymieniona w części II załącznika I, |
| --- | --- |

—

część powiatu ostrowskiego niewymieniona w części II załącznika I,

| — | gminy Dzieżgowo, Lipowiec Kościelny, Mława, Radzanów, Strzegowo, Stupsk, Szreńsk, Szydłowo, Wiśniewo w powiecie mławskim, |
| --- | --- |

—

gminy Dzieżgowo, Lipowiec Kościelny, Mława, Radzanów, Strzegowo, Stupsk, Szreńsk, Szydłowo, Wiśniewo w powiecie mławskim,

| — | powiat przasnyski, |
| --- | --- |

—

powiat przasnyski,

| — | powiat makowski, |
| --- | --- |

—

powiat makowski,

| — | powiat pułtuski, |
| --- | --- |

—

powiat pułtuski,

| — | część powiatu wyszkowskiego niewymieniona w części II załącznika I, |
| --- | --- |

—

część powiatu wyszkowskiego niewymieniona w części II załącznika I,

| — | część powiatu węgrowskiego niewymieniona w części II załącznika I, |
| --- | --- |

—

część powiatu węgrowskiego niewymieniona w części II załącznika I,

| — | część powiatu wołomińskiego niewymieniona w części II załącznika I, |
| --- | --- |

—

część powiatu wołomińskiego niewymieniona w części II załącznika I,

| — | gminy Mokobody i Suchożebry w powiecie siedleckim, |
| --- | --- |

—

gminy Mokobody i Suchożebry w powiecie siedleckim,

| — | gminy Dobre, Jakubów, Kałuszyn, Stanisławów w powiecie mińskim, |
| --- | --- |

—

gminy Dobre, Jakubów, Kałuszyn, Stanisławów w powiecie mińskim,

| — | gminy Bielany i gmina wiejska Sokołów Podlaski w powiecie sokołowskim, |
| --- | --- |

—

gminy Bielany i gmina wiejska Sokołów Podlaski w powiecie sokołowskim,

| — | powiat gostyniński, |
| --- | --- |

—

powiat gostyniński,

w województwie podkarpackim:

| — | gmina Krempna w powiecie jasielskim, |
| --- | --- |

—

gmina Krempna w powiecie jasielskim,

| — | część powiatu ropczycko – sędziszowskiego niewymieniona w części II załącznika I, |
| --- | --- |

—

część powiatu ropczycko – sędziszowskiego niewymieniona w części II załącznika I,

| — | gminy Pruchnik, Rokietnica, Roźwienica, w powiecie jarosławskim, |
| --- | --- |

—

gminy Pruchnik, Rokietnica, Roźwienica, w powiecie jarosławskim,

| — | gminy Fredropol, Krasiczyn, Krzywcza, Przemyśl, część gminy Orły położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 77, część gminy Żurawica na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 77 w powiecie przemyskim, |
| --- | --- |

—

gminy Fredropol, Krasiczyn, Krzywcza, Przemyśl, część gminy Orły położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 77, część gminy Żurawica na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 77 w powiecie przemyskim,

| — | powiat miejski Przemyśl, |
| --- | --- |

—

powiat miejski Przemyśl,

| — | gminy Gać, Jawornik Polski, Kańczuga, część gminy Zarzecze położona na południe od linii wyznaczonej przez rzekę Mleczka w powiecie przeworskim, |
| --- | --- |

—

gminy Gać, Jawornik Polski, Kańczuga, część gminy Zarzecze położona na południe od linii wyznaczonej przez rzekę Mleczka w powiecie przeworskim,

| — | powiat łańcucki, |
| --- | --- |

—

powiat łańcucki,

| — | gminy Trzebownisko, Głogów Małopolski, część gminy Świlcza położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 94 i część gminy Sokołów Małopolski położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 875 w powiecie rzeszowskim, |
| --- | --- |

—

gminy Trzebownisko, Głogów Małopolski, część gminy Świlcza położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 94 i część gminy Sokołów Małopolski położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 875 w powiecie rzeszowskim,

| — | gmina Raniżów w powiecie kolbuszowskim, |
| --- | --- |

—

gmina Raniżów w powiecie kolbuszowskim,

| — | część powiatu dębickiego niewymieniona w części II załącznika I, |
| --- | --- |

—

część powiatu dębickiego niewymieniona w części II załącznika I,

w województwie świętokrzyskim:

| — | gminy Nowy Korczyn, Solec–Zdrój, Wiślica, Stopnica, Tuczępy, Busko Zdrój w powiecie buskim, |
| --- | --- |

—

gminy Nowy Korczyn, Solec–Zdrój, Wiślica, Stopnica, Tuczępy, Busko Zdrój w powiecie buskim,

| — | powiat kazimierski, |
| --- | --- |

—

powiat kazimierski,

| — | powiat skarżyski, |
| --- | --- |

—

powiat skarżyski,

| — | część powiatu opatowskiego niewymieniona w części II załącznika I, |
| --- | --- |

—

część powiatu opatowskiego niewymieniona w części II załącznika I,

| — | część powiatu sandomierskiego niewymieniona w części II załącznika I, |
| --- | --- |

—

część powiatu sandomierskiego niewymieniona w części II załącznika I,

| — | gminy Bogoria, Osiek, Staszów i część gminy Rytwiany położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 764, część gminy Szydłów położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 756 w powiecie staszowskim, |
| --- | --- |

—

gminy Bogoria, Osiek, Staszów i część gminy Rytwiany położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 764, część gminy Szydłów położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 756 w powiecie staszowskim,

| — | gminy Pawłów, Wąchock, część gminy Brody położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 9 oraz na południowy - zachód od linii wyznaczonej przez drogi: nr 0618T biegnącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania w miejscowości Lipie, drogę biegnącą od miejscowości Lipie do wschodniej granicy gminy i część gminy Mirzec położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 744 biegnącą od południowej granicy gminy do miejscowości Tychów Stary a następnie przez drogę nr 0566T biegnącą od miejscowości Tychów Stary w kierunku północno - wschodnim do granicy gminy w powiecie starachowickim, |
| --- | --- |

—

gminy Pawłów, Wąchock, część gminy Brody położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 9 oraz na południowy - zachód od linii wyznaczonej przez drogi: nr 0618T biegnącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania w miejscowości Lipie, drogę biegnącą od miejscowości Lipie do wschodniej granicy gminy i część gminy Mirzec położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 744 biegnącą od południowej granicy gminy do miejscowości Tychów Stary a następnie przez drogę nr 0566T biegnącą od miejscowości Tychów Stary w kierunku północno - wschodnim do granicy gminy w powiecie starachowickim,

| — | powiat ostrowiecki, |
| --- | --- |

—

powiat ostrowiecki,

| — | gminy Fałków, Ruda Maleniecka, Radoszyce, Smyków, Słupia Konecka, część gminy Końskie położona na zachód od linii kolejowej, część gminy Stąporków położona na południe od linii kolejowej w powiecie koneckim, |
| --- | --- |

—

gminy Fałków, Ruda Maleniecka, Radoszyce, Smyków, Słupia Konecka, część gminy Końskie położona na zachód od linii kolejowej, część gminy Stąporków położona na południe od linii kolejowej w powiecie koneckim,

| — | gminy Bodzentyn, Bieliny, Łagów, Morawica, Nowa Słupia, część gminy Raków położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogi nr 756 i 764, część gminy Chęciny położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 762, część gminy Górno położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej granicy gminy łączącą miejscowości Leszczyna – Cedzyna oraz na południe od linii wyznaczonej przez ul. Kielecką w miejscowości Cedzyna biegnącą do wschodniej granicy gminy, część gminy Daleszyce położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 764 biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą łączącą miejscowości Daleszyce – Słopiec – Borków, dalej na północ od linii wyznaczonej przez tę drogę biegnącą od skrzyżowania z drogą nr 764 do przecięcia z linią rzeki Belnianka, następnie na północ od linii wyznaczonej przez rzeki Belnianka i Czarna Nida biegnącej do zachodniej granicy gminy w powiecie kieleckim, |
| --- | --- |

—

gminy Bodzentyn, Bieliny, Łagów, Morawica, Nowa Słupia, część gminy Raków położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogi nr 756 i 764, część gminy Chęciny położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 762, część gminy Górno położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej granicy gminy łączącą miejscowości Leszczyna – Cedzyna oraz na południe od linii wyznaczonej przez ul. Kielecką w miejscowości Cedzyna biegnącą do wschodniej granicy gminy, część gminy Daleszyce położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 764 biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą łączącą miejscowości Daleszyce – Słopiec – Borków, dalej na północ od linii wyznaczonej przez tę drogę biegnącą od skrzyżowania z drogą nr 764 do przecięcia z linią rzeki Belnianka, następnie na północ od linii wyznaczonej przez rzeki Belnianka i Czarna Nida biegnącej do zachodniej granicy gminy w powiecie kieleckim,

| — | gminy Działoszyce, Michałów, Pińczów, Złota w powiecie pińczowskim, |
| --- | --- |

—

gminy Działoszyce, Michałów, Pińczów, Złota w powiecie pińczowskim,

| — | gminy Imielno, Jędrzejów, Nagłowice, Sędziszów, Słupia, Sobków, Wodzisław w powiecie jędrzejowskim, |
| --- | --- |

—

gminy Imielno, Jędrzejów, Nagłowice, Sędziszów, Słupia, Sobków, Wodzisław w powiecie jędrzejowskim,

| — | gminy Moskorzew, Radków, Secemin, część gminy Włoszczowa położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 742 biegnącą od północnej granicy gminy do miejscowości Konieczno i dalej na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Konieczno – Rogienice – Dąbie – Podłazie, część gminy Kluczewsko położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej granicy gminy i łączącą miejscowości Krogulec – Nowiny - Komorniki do przecięcia z linią rzeki Czarna, następnie na północ od linii wyznaczonej przez rzekę Czarna biegnącą do przecięcia z linią wyznaczoną przez drogę nr 742 i dalej na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 742 biegnącą od przecięcia z linią rzeki Czarna do południowej granicy gminy w powiecie włoszczowskim, |
| --- | --- |

—

gminy Moskorzew, Radków, Secemin, część gminy Włoszczowa położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 742 biegnącą od północnej granicy gminy do miejscowości Konieczno i dalej na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Konieczno – Rogienice – Dąbie – Podłazie, część gminy Kluczewsko położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej granicy gminy i łączącą miejscowości Krogulec – Nowiny - Komorniki do przecięcia z linią rzeki Czarna, następnie na północ od linii wyznaczonej przez rzekę Czarna biegnącą do przecięcia z linią wyznaczoną przez drogę nr 742 i dalej na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 742 biegnącą od przecięcia z linią rzeki Czarna do południowej granicy gminy w powiecie włoszczowskim,

w województwie łódzkim:

| — | gminy Łyszkowice, Kocierzew Południowy, Kiernozia, Chąśno, Nieborów, część gminy wiejskiej Łowicz położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 92 biegnącej od granicy miasta Łowicz do zachodniej granicy gminy oraz część gminy wiejskiej Łowicz położona na wschód od granicy miasta Łowicz i na północ od granicy gminy Nieborów w powiecie łowickim, |
| --- | --- |

—

gminy Łyszkowice, Kocierzew Południowy, Kiernozia, Chąśno, Nieborów, część gminy wiejskiej Łowicz położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 92 biegnącej od granicy miasta Łowicz do zachodniej granicy gminy oraz część gminy wiejskiej Łowicz położona na wschód od granicy miasta Łowicz i na północ od granicy gminy Nieborów w powiecie łowickim,

| — | gminy Cielądz, Rawa Mazowiecka z miastem Rawa Mazowiecka w powiecie rawskim, |
| --- | --- |

—

gminy Cielądz, Rawa Mazowiecka z miastem Rawa Mazowiecka w powiecie rawskim,

| — | gminy Bolimów, Głuchów, Godzianów, Lipce Reymontowskie, Maków, Nowy Kawęczyn, Skierniewice, Słupia w powiecie skierniewickim, |
| --- | --- |

—

gminy Bolimów, Głuchów, Godzianów, Lipce Reymontowskie, Maków, Nowy Kawęczyn, Skierniewice, Słupia w powiecie skierniewickim,

| — | powiat miejski Skierniewice, |
| --- | --- |

—

powiat miejski Skierniewice,

| — | gminy Mniszków, Paradyż, Sławno i Żarnów w powiecie opoczyńskim, |
| --- | --- |

—

gminy Mniszków, Paradyż, Sławno i Żarnów w powiecie opoczyńskim,

| — | gminy Czerniewice, Inowłódz, Lubochnia, Rzeczyca, Tomaszów Mazowiecki z miastem Tomaszów Mazowiecki, Żelechlinek w powiecie tomaszowskim, |
| --- | --- |

—

gminy Czerniewice, Inowłódz, Lubochnia, Rzeczyca, Tomaszów Mazowiecki z miastem Tomaszów Mazowiecki, Żelechlinek w powiecie tomaszowskim,

gmina Przedbórz w powiecie radomszczańskim, w województwie pomorskim:

| — | gminy Ostaszewo, miasto Krynica Morska oraz część gminy Nowy Dwór Gdański położona na południowy - zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 55 biegnącą od południowej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 7, następnie przez drogę nr 7 i S7 biegnącą do zachodniej granicy gminy w powiecie nowodworskim, |
| --- | --- |

—

gminy Ostaszewo, miasto Krynica Morska oraz część gminy Nowy Dwór Gdański położona na południowy - zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 55 biegnącą od południowej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 7, następnie przez drogę nr 7 i S7 biegnącą do zachodniej granicy gminy w powiecie nowodworskim,

| — | gminy Lichnowy, Miłoradz, Malbork z miastem Malbork, część gminy Nowy Staw położna na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 55 w powiecie malborskim, |
| --- | --- |

—

gminy Lichnowy, Miłoradz, Malbork z miastem Malbork, część gminy Nowy Staw położna na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 55 w powiecie malborskim,

| — | gminy Mikołajki Pomorskie, Stary Targ i Sztum w powiecie sztumskim, |
| --- | --- |

—

gminy Mikołajki Pomorskie, Stary Targ i Sztum w powiecie sztumskim,

| — | powiat gdański, |
| --- | --- |

—

powiat gdański,

| — | Miasto Gdańsk, |
| --- | --- |

—

Miasto Gdańsk,

| — | powiat tczewski, |
| --- | --- |

—

powiat tczewski,

| — | powiat kwidzyński, |
| --- | --- |

—

powiat kwidzyński,

w województwie lubuskim:

| — | gmina Lubiszyn w powiecie gorzowskim, |
| --- | --- |

—

gmina Lubiszyn w powiecie gorzowskim,

| — | gmina Dobiegniew w powiecie strzelecko – drezdeneckim, |
| --- | --- |

—

gmina Dobiegniew w powiecie strzelecko – drezdeneckim,

w województwie dolnośląskim:

| — | gminy Dziadowa Kłoda, Międzybórz, Syców, Twardogóra, część gminy wiejskiej Oleśnica położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr S8, część gminy Dobroszyce położona na wschód od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od północnej do południowej granicy gminy w powiecie oleśnickim, |
| --- | --- |

—

gminy Dziadowa Kłoda, Międzybórz, Syców, Twardogóra, część gminy wiejskiej Oleśnica położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr S8, część gminy Dobroszyce położona na wschód od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od północnej do południowej granicy gminy w powiecie oleśnickim,

| — | gminy Jordanów Śląski, Kobierzyce, Mietków, Sobótka, część gminy Żórawina położona na zachód od linii wyznaczonej przez autostradę A4, część gminy Kąty Wrocławskie położona na południe od linii wyznaczonej przez autostradę A4 w powiecie wrocławskim, |
| --- | --- |

—

gminy Jordanów Śląski, Kobierzyce, Mietków, Sobótka, część gminy Żórawina położona na zachód od linii wyznaczonej przez autostradę A4, część gminy Kąty Wrocławskie położona na południe od linii wyznaczonej przez autostradę A4 w powiecie wrocławskim,

| — | część gminy Domaniów położona na południowy zachód od linii wyznaczonej przez autostradę A4 w powiecie oławskim, |
| --- | --- |

—

część gminy Domaniów położona na południowy zachód od linii wyznaczonej przez autostradę A4 w powiecie oławskim,

| — | gmina Wiązów w powiecie strzelińskim, |
| --- | --- |

—

gmina Wiązów w powiecie strzelińskim,

| — | część powiatu średzkiego niewymieniona w części II załącznika I, |
| --- | --- |

—

część powiatu średzkiego niewymieniona w części II załącznika I,

| — | miasto Świeradów - Zdrój w powiecie lubańskim, |
| --- | --- |

—

miasto Świeradów - Zdrój w powiecie lubańskim,

| — | gminy Pielgrzymka, miasto Złotoryja, część gminy wiejskiej Złotoryja położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od północnej granicy gminy w miejscowości Nowa Wieś Złotoryjska do granicy miasta Złotoryja oraz na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 382 biegnącą od granicy miasta Złotoryja do wschodniej granicy gminy w powiecie złotoryjskim, |
| --- | --- |

—

gminy Pielgrzymka, miasto Złotoryja, część gminy wiejskiej Złotoryja położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od północnej granicy gminy w miejscowości Nowa Wieś Złotoryjska do granicy miasta Złotoryja oraz na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 382 biegnącą od granicy miasta Złotoryja do wschodniej granicy gminy w powiecie złotoryjskim,

| — | gmina Mirsk w powiecie lwóweckim, |
| --- | --- |

—

gmina Mirsk w powiecie lwóweckim,

| — | gminy Janowice Wielkie, Mysłakowice, Stara Kamienica w powiecie karkonoskim, |
| --- | --- |

—

gminy Janowice Wielkie, Mysłakowice, Stara Kamienica w powiecie karkonoskim,

| — | część powiatu miejskiego Jelenia Góra położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 366, |
| --- | --- |

—

część powiatu miejskiego Jelenia Góra położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 366,

| — | gminy Bolków, Męcinka, Mściwojów, Paszowice, miasto Jawor w powiecie jaworskim, |
| --- | --- |

—

gminy Bolków, Męcinka, Mściwojów, Paszowice, miasto Jawor w powiecie jaworskim,

| — | gminy Dobromierz, Jaworzyna Śląska, Marcinowice, Strzegom, Żarów w powiecie świdnickim, |
| --- | --- |

—

gminy Dobromierz, Jaworzyna Śląska, Marcinowice, Strzegom, Żarów w powiecie świdnickim,

| — | gminy Dzierżoniów, Pieszyce, miasto Bielawa, miasto Dzierżoniów w powiecie dzierżoniowskim, |
| --- | --- |

—

gminy Dzierżoniów, Pieszyce, miasto Bielawa, miasto Dzierżoniów w powiecie dzierżoniowskim,

| — | gminy Głuszyca, Mieroszów w powiecie wałbrzyskim, |
| --- | --- |

—

gminy Głuszyca, Mieroszów w powiecie wałbrzyskim,

| — | gmina Nowa Ruda i miasto Nowa Ruda w powiecie kłodzkim, |
| --- | --- |

—

gmina Nowa Ruda i miasto Nowa Ruda w powiecie kłodzkim,

| — | gminy Kamienna Góra, Marciszów i miasto Kamienna Góra w powiecie kamiennogórskim, |
| --- | --- |

—

gminy Kamienna Góra, Marciszów i miasto Kamienna Góra w powiecie kamiennogórskim,

w województwie wielkopolskim:

| — | gminy Koźmin Wielkopolski, Rozdrażew, miasto Sulmierzyce, część gminy Krotoszyn położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogi: nr 15 biegnącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 36, nr 36 biegnącą od skrzyżowania z drogą nr 15 do skrzyżowana z drogą nr 444, nr 444 biegnącą od skrzyżowania z drogą nr 36 do południowej granicy gminy w powiecie krotoszyńskim, |
| --- | --- |

—

gminy Koźmin Wielkopolski, Rozdrażew, miasto Sulmierzyce, część gminy Krotoszyn położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogi: nr 15 biegnącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 36, nr 36 biegnącą od skrzyżowania z drogą nr 15 do skrzyżowana z drogą nr 444, nr 444 biegnącą od skrzyżowania z drogą nr 36 do południowej granicy gminy w powiecie krotoszyńskim,

| — | gminy Brodnica, część gminy Dolsk położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 434 biegnącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 437, a nastęnie na wschód od drogi nr 437 biegnącej od skrzyżowania z drogąnr 434 do południowej granicy gminy, część gminy Śrem położóna na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 310 biegnącą od zachodniej granicy gminy do miejscowości Śrem, następnie na wschód od drogi nr 432 w miejscowości Śrem oraz na wschód od drogi nr 434 biegnącej od skrzyżowania z drogą nr 432 do południowej granicy gminy w powiecie śremskim, |
| --- | --- |

—

gminy Brodnica, część gminy Dolsk położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 434 biegnącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 437, a nastęnie na wschód od drogi nr 437 biegnącej od skrzyżowania z drogąnr 434 do południowej granicy gminy, część gminy Śrem położóna na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 310 biegnącą od zachodniej granicy gminy do miejscowości Śrem, następnie na wschód od drogi nr 432 w miejscowości Śrem oraz na wschód od drogi nr 434 biegnącej od skrzyżowania z drogą nr 432 do południowej granicy gminy w powiecie śremskim,

| — | gminy Borek Wielkopolski, Piaski, Pogorzela, w powiecie gostyńskim, |
| --- | --- |

—

gminy Borek Wielkopolski, Piaski, Pogorzela, w powiecie gostyńskim,

| — | gmina Grodzisk Wielkopolski i część gminy Kamieniec położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 308 w powiecie grodziskim, |
| --- | --- |

—

gmina Grodzisk Wielkopolski i część gminy Kamieniec położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 308 w powiecie grodziskim,

| — | gmina Czempiń w powiecie kościańskim, |
| --- | --- |

—

gmina Czempiń w powiecie kościańskim,

| — | gminy Kleszczewo, Kostrzyn, Kórnik, Pobiedziska, Mosina, miasto Puszczykowo, część gminy wiejskiej Murowana Goślina położona na południe od linii kolejowej biegnącej od północnej granicy miasta Murowana Goślina do północno-wschodniej granicy gminy w powiecie poznańskim, |
| --- | --- |

—

gminy Kleszczewo, Kostrzyn, Kórnik, Pobiedziska, Mosina, miasto Puszczykowo, część gminy wiejskiej Murowana Goślina położona na południe od linii kolejowej biegnącej od północnej granicy miasta Murowana Goślina do północno-wschodniej granicy gminy w powiecie poznańskim,

| — | gmina Kiszkowo i część gminy Kłecko położona na zachód od rzeki Mała Wełna w powiecie gnieźnieńskim, |
| --- | --- |

—

gmina Kiszkowo i część gminy Kłecko położona na zachód od rzeki Mała Wełna w powiecie gnieźnieńskim,

| — | powiat czarnkowsko-trzcianecki, |
| --- | --- |

—

powiat czarnkowsko-trzcianecki,

| — | część gminy Wronki położona na północ od linii wyznaczonej przez rzekę Wartę biegnącą od zachodniej granicy gminy do przecięcia z droga nr 182, a następnie na wschód od linii wyznaczonej przez drogi nr 182 oraz 184 biegnącą od skrzyżowania z drogą nr 182 do południowej granicy gminy w powiecie szamotulskim, |
| --- | --- |

—

część gminy Wronki położona na północ od linii wyznaczonej przez rzekę Wartę biegnącą od zachodniej granicy gminy do przecięcia z droga nr 182, a następnie na wschód od linii wyznaczonej przez drogi nr 182 oraz 184 biegnącą od skrzyżowania z drogą nr 182 do południowej granicy gminy w powiecie szamotulskim,

| — | gmina Budzyń w powiecie chodzieskim, |
| --- | --- |

—

gmina Budzyń w powiecie chodzieskim,

| — | gminy Mieścisko, Skoki i Wągrowiec z miastem Wągrowiec w powiecie wągrowieckim, |
| --- | --- |

—

gminy Mieścisko, Skoki i Wągrowiec z miastem Wągrowiec w powiecie wągrowieckim,

| — | powiat pleszewski, |
| --- | --- |

—

powiat pleszewski,

| — | gmina Zagórów w powiecie słupeckim, |
| --- | --- |

—

gmina Zagórów w powiecie słupeckim,

| — | gmina Pyzdry w powiecie wrzesińskim, |
| --- | --- |

—

gmina Pyzdry w powiecie wrzesińskim,

| — | gminy Kotlin, Żerków i część gminy Jarocin położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogi nr S11 i 15 w powiecie jarocińskim, |
| --- | --- |

—

gminy Kotlin, Żerków i część gminy Jarocin położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogi nr S11 i 15 w powiecie jarocińskim,

| — | powiat ostrowski, |
| --- | --- |

—

powiat ostrowski,

| — | powiat miejski Kalisz, |
| --- | --- |

—

powiat miejski Kalisz,

| — | powiat kaliski, |
| --- | --- |

—

powiat kaliski,

| — | powiat turecki, |
| --- | --- |

—

powiat turecki,

| — | gminy Rzgów, Grodziec, Krzymów, Stare Miasto, Rychwał w powiecie konińskim, |
| --- | --- |

—

gminy Rzgów, Grodziec, Krzymów, Stare Miasto, Rychwał w powiecie konińskim,

| — | powiat kępiński, |
| --- | --- |

—

powiat kępiński,

| — | powiat ostrzeszowski, |
| --- | --- |

—

powiat ostrzeszowski,

w województwie opolskim:

| — | gminy Domaszowice, Pokój, część gminy Namysłów położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od wschodniej do zachodniej granicy gminy w powiecie namysłowskim, |
| --- | --- |

—

gminy Domaszowice, Pokój, część gminy Namysłów położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od wschodniej do zachodniej granicy gminy w powiecie namysłowskim,

| — | gminy Wołczyn, Kluczbork, Byczyna w powiecie kluczborskim, |
| --- | --- |

—

gminy Wołczyn, Kluczbork, Byczyna w powiecie kluczborskim,

| — | gminy Praszka, Gorzów Śląski część gminy Rudniki położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 42 biegnącą od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 43 i na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 43 biegnącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 42 w powiecie oleskim, |
| --- | --- |

—

gminy Praszka, Gorzów Śląski część gminy Rudniki położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 42 biegnącą od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 43 i na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 43 biegnącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 42 w powiecie oleskim,

| — | gmina Grodkóww powiecie brzeskim, |
| --- | --- |

—

gmina Grodkóww powiecie brzeskim,

| — | gminy Komprachcice, Łubniany, Murów, Niemodlin, Tułowice w powiecie opolskim, |
| --- | --- |

—

gminy Komprachcice, Łubniany, Murów, Niemodlin, Tułowice w powiecie opolskim,

| — | powiat miejski Opole, |
| --- | --- |

—

powiat miejski Opole,

w województwie zachodniopomorskim:

| — | gminy Nowogródek Pomorski, Barlinek, Myślibórz, część gminy Dębno położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 126 biegnącą od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 23 w miejscowości Dębno, następnie na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 23 do skrzyżowania z ul. Jana Pawła II w miejscowości Cychry, następnie na północ od ul. Jana Pawła II do skrzyżowania z ul. Ogrodową i dalej na północ od linii wyznaczonej przez ul. Ogrodową, której przedłużenie biegnie do wschodniej granicy gminy w powiecie myśliborskim, |
| --- | --- |

—

gminy Nowogródek Pomorski, Barlinek, Myślibórz, część gminy Dębno położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 126 biegnącą od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 23 w miejscowości Dębno, następnie na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 23 do skrzyżowania z ul. Jana Pawła II w miejscowości Cychry, następnie na północ od ul. Jana Pawła II do skrzyżowania z ul. Ogrodową i dalej na północ od linii wyznaczonej przez ul. Ogrodową, której przedłużenie biegnie do wschodniej granicy gminy w powiecie myśliborskim,

| — | gmina Stare Czarnowo w powiecie gryfińskim, |
| --- | --- |

—

gmina Stare Czarnowo w powiecie gryfińskim,

| — | gmina Bielice, Kozielice, Pyrzyce w powiecie pyrzyckim, |
| --- | --- |

—

gmina Bielice, Kozielice, Pyrzyce w powiecie pyrzyckim,

| — | gminy Bierzwnik, Krzęcin, Pełczyce w powiecie choszczeńskim, |
| --- | --- |

—

gminy Bierzwnik, Krzęcin, Pełczyce w powiecie choszczeńskim,

| — | część powiatu miejskiego Szczecin położona na zachód od linii wyznaczonej przez rzekę Odra Zachodnia biegnącą od północnej granicy gminy do przecięcia z drogą nr 10, następnie na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 10 biegnącą od przecięcia z linią wyznaczoną przez rzekę Odra Zachodnia do wschodniej granicy gminy, |
| --- | --- |

—

część powiatu miejskiego Szczecin położona na zachód od linii wyznaczonej przez rzekę Odra Zachodnia biegnącą od północnej granicy gminy do przecięcia z drogą nr 10, następnie na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 10 biegnącą od przecięcia z linią wyznaczoną przez rzekę Odra Zachodnia do wschodniej granicy gminy,

| — | gminy Dobra (Szczecińska), Police w powiecie polickim, |
| --- | --- |

—

gminy Dobra (Szczecińska), Police w powiecie polickim,

w województwie małopolskim:

| — | powiat brzeski, |
| --- | --- |

—

powiat brzeski,

| — | powiat gorlicki, |
| --- | --- |

—

powiat gorlicki,

| — | powiat proszowicki, |
| --- | --- |

—

powiat proszowicki,

| — | część powiatu nowosądeckiego niewymieniona w części II załącznika I, |
| --- | --- |

—

część powiatu nowosądeckiego niewymieniona w części II załącznika I,

| — | gminy Czorsztyn, Krościenko nad Dunajcem, Ochotnica Dolna w powiecie nowotarskim, |
| --- | --- |

—

gminy Czorsztyn, Krościenko nad Dunajcem, Ochotnica Dolna w powiecie nowotarskim,

| — | powiat miejski Nowy Sącz, |
| --- | --- |

—

powiat miejski Nowy Sącz,

| — | powiat tarnowski, |
| --- | --- |

—

powiat tarnowski,

| — | powiat miejski Tarnów, |
| --- | --- |

—

powiat miejski Tarnów,

| — | część powiatu dąbrowskiego niewymieniona w części III załącznika I. |
| --- | --- |

—

część powiatu dąbrowskiego niewymieniona w części III załącznika I.

8.   Slovākija

Šādas I līmeņa ierobežojumu zonas Slovākijā:

| — | in the district of Nové Zámky, Sikenička, Pavlová, Bíňa, Kamenín, Kamenný Most, Malá nad Hronom, Belá, Ľubá, Šarkan, Gbelce, Bruty, Mužla, Obid, Štúrovo, Nána, Kamenica nad Hronom, Chľaba, Leľa, Bajtava, Salka, Malé Kosihy, |
| --- | --- |

—

in the district of Nové Zámky, Sikenička, Pavlová, Bíňa, Kamenín, Kamenný Most, Malá nad Hronom, Belá, Ľubá, Šarkan, Gbelce, Bruty, Mužla, Obid, Štúrovo, Nána, Kamenica nad Hronom, Chľaba, Leľa, Bajtava, Salka, Malé Kosihy,

| — | in the district of Veľký Krtíš, the municipalities of Ipeľské Predmostie, Veľká nad Ipľom, Hrušov, Kleňany, Sečianky, |
| --- | --- |

—

in the district of Veľký Krtíš, the municipalities of Ipeľské Predmostie, Veľká nad Ipľom, Hrušov, Kleňany, Sečianky,

| — | in the district of Levice, the municipalities of Keť, Čata, Pohronský Ruskov, Hronovce, Želiezovce, Zalaba, Malé Ludince, Šalov, Sikenica, Pastovce, Bielovce, Ipeľský Sokolec, Lontov, Kubáňovo, Sazdice, Demandice, Dolné Semerovce, Vyškovce nad Ipľom, Preseľany nad Ipľom, Hrkovce, Tupá, Horné Semerovce, Hokovce, Slatina, Horné Turovce, Veľké Turovce, Šahy, Tešmak, Plášťovce, Ipeľské Uľany, Bátovce, Pečenice, Jabloňovce, Bohunice, Pukanec, Uhliská, |
| --- | --- |

—

in the district of Levice, the municipalities of Keť, Čata, Pohronský Ruskov, Hronovce, Želiezovce, Zalaba, Malé Ludince, Šalov, Sikenica, Pastovce, Bielovce, Ipeľský Sokolec, Lontov, Kubáňovo, Sazdice, Demandice, Dolné Semerovce, Vyškovce nad Ipľom, Preseľany nad Ipľom, Hrkovce, Tupá, Horné Semerovce, Hokovce, Slatina, Horné Turovce, Veľké Turovce, Šahy, Tešmak, Plášťovce, Ipeľské Uľany, Bátovce, Pečenice, Jabloňovce, Bohunice, Pukanec, Uhliská,

| — | in the district of Krupina, the municipalities of Dudince, Terany, Hontianske Moravce, Sudince, Súdovce, Lišov, |
| --- | --- |

—

in the district of Krupina, the municipalities of Dudince, Terany, Hontianske Moravce, Sudince, Súdovce, Lišov,

| — | the whole district of Ružomberok, |
| --- | --- |

—

the whole district of Ružomberok,

| — | in the region of Turčianske Teplice, municipalties of Turček, Horná Štubňa, Čremošné, Háj, Rakša, Mošovce, |
| --- | --- |

—

in the region of Turčianske Teplice, municipalties of Turček, Horná Štubňa, Čremošné, Háj, Rakša, Mošovce,

| — | in the district of Martin, municipalties of Blatnica, Folkušová, Necpaly, |
| --- | --- |

—

in the district of Martin, municipalties of Blatnica, Folkušová, Necpaly,

| — | in the district of Dolný Kubín, the municipalities of Kraľovany, Žaškov, Jasenová, Vyšný Kubín, Oravská Poruba, Leštiny, Osádka, Malatiná, Chlebnice, Krivá, |
| --- | --- |

—

in the district of Dolný Kubín, the municipalities of Kraľovany, Žaškov, Jasenová, Vyšný Kubín, Oravská Poruba, Leštiny, Osádka, Malatiná, Chlebnice, Krivá,

| — | in the district of Tvrdošín, the municipalities of Oravský Biely Potok, Habovka, Zuberec, |
| --- | --- |

—

in the district of Tvrdošín, the municipalities of Oravský Biely Potok, Habovka, Zuberec,

| — | in the district of Žarnovica, the municipalities of Rudno nad Hronom, Voznica, Hodruša-Hámre, |
| --- | --- |

—

in the district of Žarnovica, the municipalities of Rudno nad Hronom, Voznica, Hodruša-Hámre,

| — | the whole district of Žiar nad Hronom, except municipalities included in zone II. |
| --- | --- |

—

the whole district of Žiar nad Hronom, except municipalities included in zone II.

9.   Itālija

Šādas I līmeņa ierobežojumu zonas Itālijā:

Piedmont Region:

| — | in the province of Alessandria, the municipalities of Casalnoceto, Oviglio, Tortona, Viguzzolo, Frugarolo, Bergamasco, Castellar Guidobono, Berzano Di Tortona, Cerreto Grue, Carbonara Scrivia, Casasco, Carentino, Frascaro, Paderna, Montegioco, Spineto Scrivia, Villaromagnano, Pozzolo Formigaro, Momperone, Merana, Monleale, Terzo, Borgoratto Alessandrino, Casal Cermelli, Montemarzino, Bistagno, Castellazzo Bormida, Bosco Marengo, Castelspina, Volpeglino, Alice Bel Colle, Gamalero, Volpedo, Pozzol Groppo, Sarezzano, |
| --- | --- |

—

in the province of Alessandria, the municipalities of Casalnoceto, Oviglio, Tortona, Viguzzolo, Frugarolo, Bergamasco, Castellar Guidobono, Berzano Di Tortona, Cerreto Grue, Carbonara Scrivia, Casasco, Carentino, Frascaro, Paderna, Montegioco, Spineto Scrivia, Villaromagnano, Pozzolo Formigaro, Momperone, Merana, Monleale, Terzo, Borgoratto Alessandrino, Casal Cermelli, Montemarzino, Bistagno, Castellazzo Bormida, Bosco Marengo, Castelspina, Volpeglino, Alice Bel Colle, Gamalero, Volpedo, Pozzol Groppo, Sarezzano,

| — | in the province of Asti, the municipalities of Olmo Gentile, Nizza Monferrato, Incisa Scapaccino, Roccaverano, Castel Boglione, Mombaruzzo, Maranzana, Castel Rocchero, Rocchetta Palafea, Castelletto Molina, Castelnuovo Belbo, Montabone, Quaranti, Fontanile, Calamandrana, Bruno, Sessame, Monastero Bormida, Bubbio, Cassinasco, Serole, Loazzolo, Cessole, Vesime, San Giorgio Scarampi, |
| --- | --- |

—

in the province of Asti, the municipalities of Olmo Gentile, Nizza Monferrato, Incisa Scapaccino, Roccaverano, Castel Boglione, Mombaruzzo, Maranzana, Castel Rocchero, Rocchetta Palafea, Castelletto Molina, Castelnuovo Belbo, Montabone, Quaranti, Fontanile, Calamandrana, Bruno, Sessame, Monastero Bormida, Bubbio, Cassinasco, Serole, Loazzolo, Cessole, Vesime, San Giorgio Scarampi,

| — | in the province of Cuneo, the municipalities of Bergolo, Pezzolo Valle Uzzone, Cortemilia, Levice, Castelletto Uzzone, Perletto, |
| --- | --- |

—

in the province of Cuneo, the municipalities of Bergolo, Pezzolo Valle Uzzone, Cortemilia, Levice, Castelletto Uzzone, Perletto,

Liguria Region:

| — | in the province of Genova, the Municipalities of Rovegno, Rapallo, Portofino, Cicagna, Avegno, Montebruno, Santa Margherita Ligure, Favale Di Malvaro, Recco, Camogli, Moconesi, Tribogna, Fascia, Uscio, Gorreto, Fontanigorda, Neirone, Rondanina, Lorsica, Propata; |
| --- | --- |

—

in the province of Genova, the Municipalities of Rovegno, Rapallo, Portofino, Cicagna, Avegno, Montebruno, Santa Margherita Ligure, Favale Di Malvaro, Recco, Camogli, Moconesi, Tribogna, Fascia, Uscio, Gorreto, Fontanigorda, Neirone, Rondanina, Lorsica, Propata;

| — | in the province of Savona, the municipalities of Cairo Montenotte, Quiliano, Dego, Altare, Piana Crixia, Giusvalla, Albissola Marina, Savona, |
| --- | --- |

—

in the province of Savona, the municipalities of Cairo Montenotte, Quiliano, Dego, Altare, Piana Crixia, Giusvalla, Albissola Marina, Savona,

Emilia-Romagna Region:

| — | in the province of Piacenza, the municipalities of Ottone, Zerba, |
| --- | --- |

—

in the province of Piacenza, the municipalities of Ottone, Zerba,

Lombardia Region:

| — | in the province of Pavia, the municipalities of Rocca Susella, Montesegale, Menconico, Val Di Nizza, Bagnaria, Santa Margherita Di Staffora, Ponte Nizza, Brallo Di Pregola, Varzi, Godiasco, Cecima, |
| --- | --- |

—

in the province of Pavia, the municipalities of Rocca Susella, Montesegale, Menconico, Val Di Nizza, Bagnaria, Santa Margherita Di Staffora, Ponte Nizza, Brallo Di Pregola, Varzi, Godiasco, Cecima,

Lazio Region:

| — | in the province of Rome,
  North: the municipalities of Riano, Castelnuovo di Porto, Capena, Fiano Romano, Morlupo, Sacrofano, Magliano Romano, Formello, Campagnano di Roma, Anguillara;
  West: the municipality of Fiumicino;
  South: the municipality of Rome between the boundaries of the municipality of Fiumicino (West), the limits of Zone 3 (North), the Tiber river up to the intersection with the Grande Raccordo Anulare GRA Highway, the Grande Raccordo Anulare GRA Highway up to the intersection with A24 Highway, A24 Highway up to the intersection with Viale del Tecnopolo, viale del Tecnopolo up to the intersection with the boundaries of the municipality of Guidonia Montecelio;
  East: the municipalities of Guidonia Montecelio, Montelibretti, Palombara Sabina, Monterotondo, Mentana, Sant’Angelo Romano, Fonte Nuova. |
| --- | --- |

—

in the province of Rome,

North: the municipalities of Riano, Castelnuovo di Porto, Capena, Fiano Romano, Morlupo, Sacrofano, Magliano Romano, Formello, Campagnano di Roma, Anguillara;

West: the municipality of Fiumicino;

South: the municipality of Rome between the boundaries of the municipality of Fiumicino (West), the limits of Zone 3 (North), the Tiber river up to the intersection with the Grande Raccordo Anulare GRA Highway, the Grande Raccordo Anulare GRA Highway up to the intersection with A24 Highway, A24 Highway up to the intersection with Viale del Tecnopolo, viale del Tecnopolo up to the intersection with the boundaries of the municipality of Guidonia Montecelio;

East: the municipalities of Guidonia Montecelio, Montelibretti, Palombara Sabina, Monterotondo, Mentana, Sant’Angelo Romano, Fonte Nuova.

10.   Čehija

Šādas I līmeņa ierobežojumu zonas Čehijā:

Region of Liberec:

| — | in the district of Liberec, the municipalities of Hrádek nad Nisou, Oldřichov v Hájích, Grabštejn, Václavice u Hrádku nad Nisou, Horní Vítkov, Dolní Vítkov, Bílý Kostel nad Nisou, Dolní Chrastava, Horní Chrastava, Chrastava I, Nová Ves u Chrastavy, Mlýnice, Albrechtice u Frýdlantu, Kristiánov, Heřmanice u Frýdlantu, Dětřichov u Frýdlantu, Mníšek u Liberce, Oldřichov na Hranicích, Machnín, Svárov u Liberce, Desná I, Krásná Studánka, Stráž nad Nisou, Fojtka, Radčice u Krásné Studánky, Kateřinky u Liberce, Staré Pavlovice, Nové Pavlovice, Růžodol I, Františkov u Liberce, Liberec, Ruprechtice, Rudolfov, Horní Růžodol, Rochlice u Liberce, Starý Harcov, Vratislavice nad Nisou, Kunratice u Liberce, Proseč nad Nisou, Lukášov, Rýnovice, Jablonec nad Nisou, Jablonecké Paseky, Jindřichov nad Nisou, Mšeno nad Nisou, Lučany nad Nisou, Smržovka, Tanvald, Jiřetín pod Bukovou, Dolní Maxov, Antonínov, Horní Maxov, Karlov u Josefova Dolu, Loučná nad Nisou, Hraničná nad Nisou, Janov nad Nisou, Bedřichov u Jablonce nad Nisou, Josefův Důl u Jablonce nad Nisou, Albrechtice v Jizerských horách, Desná III, Polubný, Harrachov, Jizerka, Hejnice, Bílý Potok pod Smrkem. |
| --- | --- |

—

in the district of Liberec, the municipalities of Hrádek nad Nisou, Oldřichov v Hájích, Grabštejn, Václavice u Hrádku nad Nisou, Horní Vítkov, Dolní Vítkov, Bílý Kostel nad Nisou, Dolní Chrastava, Horní Chrastava, Chrastava I, Nová Ves u Chrastavy, Mlýnice, Albrechtice u Frýdlantu, Kristiánov, Heřmanice u Frýdlantu, Dětřichov u Frýdlantu, Mníšek u Liberce, Oldřichov na Hranicích, Machnín, Svárov u Liberce, Desná I, Krásná Studánka, Stráž nad Nisou, Fojtka, Radčice u Krásné Studánky, Kateřinky u Liberce, Staré Pavlovice, Nové Pavlovice, Růžodol I, Františkov u Liberce, Liberec, Ruprechtice, Rudolfov, Horní Růžodol, Rochlice u Liberce, Starý Harcov, Vratislavice nad Nisou, Kunratice u Liberce, Proseč nad Nisou, Lukášov, Rýnovice, Jablonec nad Nisou, Jablonecké Paseky, Jindřichov nad Nisou, Mšeno nad Nisou, Lučany nad Nisou, Smržovka, Tanvald, Jiřetín pod Bukovou, Dolní Maxov, Antonínov, Horní Maxov, Karlov u Josefova Dolu, Loučná nad Nisou, Hraničná nad Nisou, Janov nad Nisou, Bedřichov u Jablonce nad Nisou, Josefův Důl u Jablonce nad Nisou, Albrechtice v Jizerských horách, Desná III, Polubný, Harrachov, Jizerka, Hejnice, Bílý Potok pod Smrkem.

II DAĻA

1.   Bulgārija

Šādas II līmeņa ierobežojumu zonas Bulgārijā:

| — | the whole region of Haskovo, |
| --- | --- |

—

the whole region of Haskovo,

| — | the whole region of Yambol, |
| --- | --- |

—

the whole region of Yambol,

| — | the whole region of Stara Zagora, |
| --- | --- |

—

the whole region of Stara Zagora,

| — | the whole region of Pernik, |
| --- | --- |

—

the whole region of Pernik,

| — | the whole region of Kyustendil, |
| --- | --- |

—

the whole region of Kyustendil,

| — | the whole region of Plovdiv, excluding the areas in Part III, |
| --- | --- |

—

the whole region of Plovdiv, excluding the areas in Part III,

| — | the whole region of Pazardzhik, excluding the areas in Part III, |
| --- | --- |

—

the whole region of Pazardzhik, excluding the areas in Part III,

| — | the whole region of Smolyan, |
| --- | --- |

—

the whole region of Smolyan,

| — | the whole region of Dobrich, |
| --- | --- |

—

the whole region of Dobrich,

| — | the whole region of Sofia city, |
| --- | --- |

—

the whole region of Sofia city,

| — | the whole region of Sofia Province, |
| --- | --- |

—

the whole region of Sofia Province,

| — | the whole region of Blagoevgrad excluding the areas in Part III, |
| --- | --- |

—

the whole region of Blagoevgrad excluding the areas in Part III,

| — | the whole region of Razgrad, |
| --- | --- |

—

the whole region of Razgrad,

| — | the whole region of Kardzhali, |
| --- | --- |

—

the whole region of Kardzhali,

| — | the whole region of Burgas, |
| --- | --- |

—

the whole region of Burgas,

| — | the whole region of Varna excluding the areas in Part III, |
| --- | --- |

—

the whole region of Varna excluding the areas in Part III,

| — | the whole region of Silistra, |
| --- | --- |

—

the whole region of Silistra,

| — | the whole region of Ruse, |
| --- | --- |

—

the whole region of Ruse,

| — | the whole region of Veliko Tarnovo, |
| --- | --- |

—

the whole region of Veliko Tarnovo,

| — | the whole region of Pleven, |
| --- | --- |

—

the whole region of Pleven,

| — | the whole region of Targovishte, |
| --- | --- |

—

the whole region of Targovishte,

| — | the whole region of Shumen, |
| --- | --- |

—

the whole region of Shumen,

| — | the whole region of Sliven, |
| --- | --- |

—

the whole region of Sliven,

| — | the whole region of Vidin, |
| --- | --- |

—

the whole region of Vidin,

| — | the whole region of Gabrovo, |
| --- | --- |

—

the whole region of Gabrovo,

| — | the whole region of Lovech, |
| --- | --- |

—

the whole region of Lovech,

| — | the whole region of Montana, |
| --- | --- |

—

the whole region of Montana,

| — | the whole region of Vratza. |
| --- | --- |

—

the whole region of Vratza.

2.   Vācija

Šādas II līmeņa ierobežojumu zonas Vācijā:

Bundesland Brandenburg:

| — | Landkreis Oder-Spree:






  — | Gemeinde Grunow-Dammendorf, |
| --- | --- | --- |

—

Landkreis Oder-Spree:

—

Gemeinde Grunow-Dammendorf,

| — | Gemeinde Mixdorf |
| --- | --- |

—

Gemeinde Mixdorf

| — | Gemeinde Schlaubetal, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Schlaubetal,

| — | Gemeinde Neuzelle, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Neuzelle,

| — | Gemeinde Neißemünde, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Neißemünde,

| — | Gemeinde Lawitz, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Lawitz,

| — | Gemeinde Eisenhüttenstadt, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Eisenhüttenstadt,

| — | Gemeinde Vogelsang, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Vogelsang,

| — | Gemeinde Ziltendorf, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Ziltendorf,

| — | Gemeinde Wiesenau, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Wiesenau,

| — | Gemeinde Friedland, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Friedland,

| — | Gemeinde Siehdichum, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Siehdichum,

| — | Gemeinde Müllrose, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Müllrose,

| — | Gemeinde Briesen, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Briesen,

| — | Gemeinde Jacobsdorf |
| --- | --- |

—

Gemeinde Jacobsdorf

| — | Gemeinde Groß Lindow, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Groß Lindow,

| — | Gemeinde Brieskow-Finkenheerd, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Brieskow-Finkenheerd,

| — | Gemeinde Ragow-Merz, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Ragow-Merz,

| — | Gemeinde Beeskow, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Beeskow,

| — | Gemeinde Rietz-Neuendorf, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Rietz-Neuendorf,

| — | Gemeinde Tauche mit den Gemarkungen Stremmen, Ranzig, Trebatsch, Sabrodt, Sawall, Mitweide, Lindenberg, Falkenberg (T), Görsdorf (B), Wulfersdorf, Giesensdorf, Briescht, Kossenblatt und Tauche, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Tauche mit den Gemarkungen Stremmen, Ranzig, Trebatsch, Sabrodt, Sawall, Mitweide, Lindenberg, Falkenberg (T), Görsdorf (B), Wulfersdorf, Giesensdorf, Briescht, Kossenblatt und Tauche,

| — | Gemeinde Langewahl, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Langewahl,

| — | Gemeinde Berkenbrück, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Berkenbrück,

| — | Gemeinde Steinhöfel mit den Gemarkungen Arensdorf und Demitz und den Gemarkungen Steinhöfel, Hasenfelde und Heinersdorf östlich der L 36 und der Gemarkung Neuendorf im Sande südlich der L36, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Steinhöfel mit den Gemarkungen Arensdorf und Demitz und den Gemarkungen Steinhöfel, Hasenfelde und Heinersdorf östlich der L 36 und der Gemarkung Neuendorf im Sande südlich der L36,

| — | Gemeinde Fürstenwalde östlich der B 168 und südlich der L36, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Fürstenwalde östlich der B 168 und südlich der L36,

| — | Gemeinde Diensdorf-Radlow, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Diensdorf-Radlow,

| — | Gemeinde Wendisch Rietz östlich des Scharmützelsees und nördlich der B 246, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Wendisch Rietz östlich des Scharmützelsees und nördlich der B 246,

| — | Gemeinde Bad Saarow mit der Gemarkung Neu Golm und der Gemarkung Bad Saarow-Pieskow östlich des Scharmützelsees und ab nördlicher Spitze östlich der L35, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Bad Saarow mit der Gemarkung Neu Golm und der Gemarkung Bad Saarow-Pieskow östlich des Scharmützelsees und ab nördlicher Spitze östlich der L35,

| — | Landkreis Dahme-Spreewald:






  — | Gemeinde Jamlitz, |
| --- | --- | --- |

—

Landkreis Dahme-Spreewald:

—

Gemeinde Jamlitz,

| — | Gemeinde Lieberose, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Lieberose,

| — | Gemeinde Schwielochsee mit den Gemarkungen Goyatz, Jessern, Lamsfeld, Ressen, Speichrow und Zaue, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Schwielochsee mit den Gemarkungen Goyatz, Jessern, Lamsfeld, Ressen, Speichrow und Zaue,

| — | Landkreis Spree-Neiße:






  — | Gemeinde Schenkendöbern, |
| --- | --- | --- |

—

Landkreis Spree-Neiße:

—

Gemeinde Schenkendöbern,

| — | Gemeinde Guben, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Guben,

| — | Gemeinde Jänschwalde, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Jänschwalde,

| — | Gemeinde Tauer, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Tauer,

| — | Gemeinde Peitz, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Peitz,

| — | Gemeinde Kolkwitz mit den Gemarkungen Klein Gaglow, Hähnchen, Kolkwitz, Glinzig und Krieschow südlich der BAB 15, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Kolkwitz mit den Gemarkungen Klein Gaglow, Hähnchen, Kolkwitz, Glinzig und Krieschow südlich der BAB 15,

| — | Gemeinde Turnow-Preilack mit der Gemarkung Preilack, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Turnow-Preilack mit der Gemarkung Preilack,

| — | Gemeinde Teichland mit der Gemarkung Bärenbrück, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Teichland mit der Gemarkung Bärenbrück,

| — | Gemeinde Heinersbrück, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Heinersbrück,

| — | Gemeinde Forst, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Forst,

| — | Gemeinde Groß Schacksdorf-Simmersdorf, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Groß Schacksdorf-Simmersdorf,

| — | Gemeinde Neiße-Malxetal, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Neiße-Malxetal,

| — | Gemeinde Jämlitz-Klein Düben, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Jämlitz-Klein Düben,

| — | Gemeinde Tschernitz, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Tschernitz,

| — | Gemeinde Döbern, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Döbern,

| — | Gemeinde Felixsee, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Felixsee,

| — | Gemeinde Wiesengrund, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Wiesengrund,

| — | Gemeinde Spremberg, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Spremberg,

| — | Gemeinde Welzow, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Welzow,

| — | Gemeinde Neuhausen/Spree, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Neuhausen/Spree,

| — | Gemeinde Drebkau, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Drebkau,

| — | Kreisfreie Stadt Cottbus mit den Gemarkungen Kahren, Gallinchen, Groß Gaglow und der Gemarkung Kiekebusch südlich der BAB 15, |
| --- | --- |

—

Kreisfreie Stadt Cottbus mit den Gemarkungen Kahren, Gallinchen, Groß Gaglow und der Gemarkung Kiekebusch südlich der BAB 15,

| — | Landkreis Märkisch-Oderland:






  — | Gemeinde Bleyen-Genschmar, |
| --- | --- | --- |

—

Landkreis Märkisch-Oderland:

—

Gemeinde Bleyen-Genschmar,

| — | Gemeinde Neuhardenberg |
| --- | --- |

—

Gemeinde Neuhardenberg

| — | Gemeinde Golzow, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Golzow,

| — | Gemeinde Küstriner Vorland, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Küstriner Vorland,

| — | Gemeinde Alt Tucheband, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Alt Tucheband,

| — | Gemeinde Reitwein, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Reitwein,

| — | Gemeinde Podelzig, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Podelzig,

| — | Gemeinde Gusow-Platkow, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Gusow-Platkow,

| — | Gemeinde Seelow, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Seelow,

| — | Gemeinde Vierlinden, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Vierlinden,

| — | Gemeinde Lindendorf, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Lindendorf,

| — | Gemeinde Fichtenhöhe, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Fichtenhöhe,

| — | Gemeinde Lietzen, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Lietzen,

| — | Gemeinde Falkenhagen (Mark), |
| --- | --- |

—

Gemeinde Falkenhagen (Mark),

| — | Gemeinde Zeschdorf, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Zeschdorf,

| — | Gemeinde Treplin, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Treplin,

| — | Gemeinde Lebus, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Lebus,

| — | Gemeinde Müncheberg mit den Gemarkungen Jahnsfelde, Trebnitz, Obersdorf, Münchehofe und Hermersdorf, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Müncheberg mit den Gemarkungen Jahnsfelde, Trebnitz, Obersdorf, Münchehofe und Hermersdorf,

| — | Gemeinde Märkische Höhe mit der Gemarkung Ringenwalde, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Märkische Höhe mit der Gemarkung Ringenwalde,

| — | Gemeinde Bliesdorf mit der Gemarkung Metzdorf und Gemeinde Bliesdorf – östlich der B167 bis östlicher Teil, begrenzt aus Richtung Gemarkungsgrenze Neutrebbin südlich der Bahnlinie bis Straße „Sophienhof“ dieser westlich folgend bis „Ruesterchegraben“ weiter entlang Feldweg an den Windrädern Richtung „Herrnhof“, weiter entlang „Letschiner Hauptgraben“ nord-östlich bis Gemarkungsgrenze Alttrebbin und Kunersdorf – östlich der B167, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Bliesdorf mit der Gemarkung Metzdorf und Gemeinde Bliesdorf – östlich der B167 bis östlicher Teil, begrenzt aus Richtung Gemarkungsgrenze Neutrebbin südlich der Bahnlinie bis Straße „Sophienhof“ dieser westlich folgend bis „Ruesterchegraben“ weiter entlang Feldweg an den Windrädern Richtung „Herrnhof“, weiter entlang „Letschiner Hauptgraben“ nord-östlich bis Gemarkungsgrenze Alttrebbin und Kunersdorf – östlich der B167,

| — | Gemeinde Bad Freienwalde mit den Gemarkungen Altglietzen, Altranft, Bad Freienwalde, Bralitz, Hohenwutzen, Schiffmühle, Hohensaaten und Neuenhagen, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Bad Freienwalde mit den Gemarkungen Altglietzen, Altranft, Bad Freienwalde, Bralitz, Hohenwutzen, Schiffmühle, Hohensaaten und Neuenhagen,

| — | Gemeinde Falkenberg mit der Gemarkung Falkenberg östlich der L35, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Falkenberg mit der Gemarkung Falkenberg östlich der L35,

| — | Gemeinde Oderaue, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Oderaue,

| — | Gemeinde Wriezen mit den Gemarkungen Altwriezen, Jäckelsbruch, Neugaul, Beauregard, Eichwerder, Rathsdorf – östlich der B167 und Wriezen – östlich der B167, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Wriezen mit den Gemarkungen Altwriezen, Jäckelsbruch, Neugaul, Beauregard, Eichwerder, Rathsdorf – östlich der B167 und Wriezen – östlich der B167,

| — | Gemeinde Neulewin, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Neulewin,

| — | Gemeinde Neutrebbin, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Neutrebbin,

| — | Gemeinde Letschin, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Letschin,

| — | Gemeinde Zechin, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Zechin,

| — | Landkreis Barnim:






  — | Gemeinde Lunow-Stolzenhagen, |
| --- | --- | --- |

—

Landkreis Barnim:

—

Gemeinde Lunow-Stolzenhagen,

| — | Gemeinde Parsteinsee, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Parsteinsee,

| — | Gemeinde Oderberg, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Oderberg,

| — | Gemeinde Liepe, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Liepe,

| — | Gemeinde Hohenfinow (nördlich der B167), |
| --- | --- |

—

Gemeinde Hohenfinow (nördlich der B167),

| — | Gemeinde Niederfinow, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Niederfinow,

| — | Gemeinde (Stadt) Eberswalde mit den Gemarkungen Eberswalde nördlich der B167 und östlich der L200, Sommerfelde und Tornow nördlich der B167, |
| --- | --- |

—

Gemeinde (Stadt) Eberswalde mit den Gemarkungen Eberswalde nördlich der B167 und östlich der L200, Sommerfelde und Tornow nördlich der B167,

| — | Gemeinde Chorin mit den Gemarkungen Brodowin, Chorin östlich der L200, Serwest, Neuehütte, Sandkrug östlich der L200, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Chorin mit den Gemarkungen Brodowin, Chorin östlich der L200, Serwest, Neuehütte, Sandkrug östlich der L200,

| — | Gemeinde Ziethen mit der Gemarkung Klein Ziethen östlich der Serwester Dorfstraße und östlich der B198, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Ziethen mit der Gemarkung Klein Ziethen östlich der Serwester Dorfstraße und östlich der B198,

| — | Landkreis Uckermark:






  — | Gemeinde Angermünde mit den Gemarkungen Crussow, Stolpe, Gellmersdorf, Neukünkendorf, Bölkendorf, Herzsprung, Schmargendorf und den Gemarkungen Angermünde südlich und südöstlich der B2 und Dobberzin südlich der B2, |
| --- | --- | --- |

—

Landkreis Uckermark:

—

Gemeinde Angermünde mit den Gemarkungen Crussow, Stolpe, Gellmersdorf, Neukünkendorf, Bölkendorf, Herzsprung, Schmargendorf und den Gemarkungen Angermünde südlich und südöstlich der B2 und Dobberzin südlich der B2,

| — | Gemeinde Schwedt mit den Gemarkungen Criewen, Zützen, Schwedt, Stendell, Kummerow, Kunow, Vierraden, Blumenhagen, Oderbruchwiesen, Enkelsee, Gatow, Hohenfelde, Schöneberg, Flemsdorf und der Gemarkung Felchow östlich der B2, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Schwedt mit den Gemarkungen Criewen, Zützen, Schwedt, Stendell, Kummerow, Kunow, Vierraden, Blumenhagen, Oderbruchwiesen, Enkelsee, Gatow, Hohenfelde, Schöneberg, Flemsdorf und der Gemarkung Felchow östlich der B2,

| — | Gemeinde Pinnow südlich und östlich der B2, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Pinnow südlich und östlich der B2,

| — | Gemeinde Berkholz-Meyenburg, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Berkholz-Meyenburg,

| — | Gemeinde Mark Landin mit der Gemarkung Landin südlich der B2, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Mark Landin mit der Gemarkung Landin südlich der B2,

| — | Gemeinde Casekow mit der Gemarkung Woltersdorf und den Gemarkungen Biesendahlshof und Casekow östlich der L272 und südlich der L27, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Casekow mit der Gemarkung Woltersdorf und den Gemarkungen Biesendahlshof und Casekow östlich der L272 und südlich der L27,

| — | Gemeinde Hohenselchow-Groß Pinnow mit der Gemarkung Groß Pinnow und der Gemarkung Hohenselchow südlich der L27, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Hohenselchow-Groß Pinnow mit der Gemarkung Groß Pinnow und der Gemarkung Hohenselchow südlich der L27,

| — | Gemeinde Gartz (Oder) mit der Gemarkung Friedrichsthal und den Gemarkungen Gartz und Hohenreinkendorf südlich der L27 und der B2 bis Kastanienallee, dort links abbiegend dem Schülerweg folgend bis Höhe Bahnhof, von hier in östlicher Richtung den Salveybach kreuzend bis zum Tantower Weg, diesen in nördlicher Richtung bis zu Stettiner Straße, diese weiter folgend bis zur B2, dieser in nördlicher Richtung folgend, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Gartz (Oder) mit der Gemarkung Friedrichsthal und den Gemarkungen Gartz und Hohenreinkendorf südlich der L27 und der B2 bis Kastanienallee, dort links abbiegend dem Schülerweg folgend bis Höhe Bahnhof, von hier in östlicher Richtung den Salveybach kreuzend bis zum Tantower Weg, diesen in nördlicher Richtung bis zu Stettiner Straße, diese weiter folgend bis zur B2, dieser in nördlicher Richtung folgend,

| — | Gemeinde Mescherin mit der Gemarkung Mescherin, der Gemarkung Neurochlitz östlich der B2 und der Gemarkung Rosow nördlich der K 7311, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Mescherin mit der Gemarkung Mescherin, der Gemarkung Neurochlitz östlich der B2 und der Gemarkung Rosow nördlich der K 7311,

| — | Gemeinde Passow mit der Gemarkung Jamikow, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Passow mit der Gemarkung Jamikow,

| — | Kreisfreie Stadt Frankfurt (Oder), |
| --- | --- |

—

Kreisfreie Stadt Frankfurt (Oder),

| — | Landkreis Prignitz:






  — | Gemeinde Karstädt mit den Gemarkungen Neuhof und Kribbe und den Gemarkungen Groß Warnow, Klein Warnow, Reckenzin, Streesow und Dallmin östlich der Bahnstrecke Berlin/Spandau-Hamburg/Altona, |
| --- | --- | --- |

—

Landkreis Prignitz:

—

Gemeinde Karstädt mit den Gemarkungen Neuhof und Kribbe und den Gemarkungen Groß Warnow, Klein Warnow, Reckenzin, Streesow und Dallmin östlich der Bahnstrecke Berlin/Spandau-Hamburg/Altona,

| — | Gemeinde Berge, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Berge,

| — | Gemeinde Pirow mit den Gemarkungen Hülsebeck, Pirow, Bresch und Burow, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Pirow mit den Gemarkungen Hülsebeck, Pirow, Bresch und Burow,

| — | Gemeinde Putlitz mit den Gemarkungen Sagast, Nettelbeck, Porep, Lütkendorf, Putlitz, Weitgendorf und Telschow, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Putlitz mit den Gemarkungen Sagast, Nettelbeck, Porep, Lütkendorf, Putlitz, Weitgendorf und Telschow,

| — | Gemeinde Marienfließ mit den Gemarkungen Jännersdorf, Stepenitz und Krempendorf, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Marienfließ mit den Gemarkungen Jännersdorf, Stepenitz und Krempendorf,

| — | Landkreis Oberspreewald-Lausitz:






  — | Gemeinde Vetschau mit den Gemarkungen Wüstenhain und Laasow, |
| --- | --- | --- |

—

Landkreis Oberspreewald-Lausitz:

—

Gemeinde Vetschau mit den Gemarkungen Wüstenhain und Laasow,

| — | Gemeinde Altdöbern mit den Gemarkungen Reddern, Ranzow, Pritzen, Altdöbern östlich der Bahnstrecke Altdöbern –Großräschen, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Altdöbern mit den Gemarkungen Reddern, Ranzow, Pritzen, Altdöbern östlich der Bahnstrecke Altdöbern –Großräschen,

| — | Gemeinde Großräschen mit den Gemarkungen Woschkow, Dörrwalde, Allmosen, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Großräschen mit den Gemarkungen Woschkow, Dörrwalde, Allmosen,

| — | Gemeinde Neu-Seeland, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Neu-Seeland,

| — | Gemeinde Neupetershain, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Neupetershain,

| — | Gemeinde Senftenberg mit der Gemarkungen Peickwitz, Sedlitz, Kleinkoschen, Großkoschen und Hosena, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Senftenberg mit der Gemarkungen Peickwitz, Sedlitz, Kleinkoschen, Großkoschen und Hosena,

| — | Gemeinde Hohenbocka, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Hohenbocka,

| — | Gemeinde Grünewald, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Grünewald,

| — | Gemeinde Hermsdorf, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Hermsdorf,

| — | Gemeinde Kroppen, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Kroppen,

| — | Gemeinde Ortrand, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Ortrand,

| — | Gemeinde Großkmehlen, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Großkmehlen,

| — | Gemeinde Lindenau, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Lindenau,

| — | Gemeinde Frauendorf, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Frauendorf,

| — | Gemeinde Ruhland, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Ruhland,

| — | Gemeinde Guteborn |
| --- | --- |

—

Gemeinde Guteborn

| — | Gemeinde Schwarzbach mit der Gemarkung Schwarzbach, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Schwarzbach mit der Gemarkung Schwarzbach,

Bundesland Sachsen:

| — | Landkreis Bautzen, |
| --- | --- |

—

Landkreis Bautzen,

| — | Stadt Dresden:






  — | Stadtgebiet nördlich der BAB4 bis zum Verlauf westlich der Elbe, dann nördlich der B6, |
| --- | --- | --- |

—

Stadt Dresden:

—

Stadtgebiet nördlich der BAB4 bis zum Verlauf westlich der Elbe, dann nördlich der B6,

| — | Landkreis Görlitz, |
| --- | --- |

—

Landkreis Görlitz,

| — | Landkreis Meißen:






  — | Gemeinde Diera-Zehren östlich der Elbe, |
| --- | --- | --- |

—

Landkreis Meißen:

—

Gemeinde Diera-Zehren östlich der Elbe,

| — | Gemeinde Ebersbach, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Ebersbach,

| — | Gemeinde Glaubitz östlich des Grödel-Elsterwerdaer-Floßkanals, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Glaubitz östlich des Grödel-Elsterwerdaer-Floßkanals,

| — | Gemeinde Klipphausen östlich der S177, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Klipphausen östlich der S177,

| — | Gemeinde Lampertswalde, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Lampertswalde,

| — | Gemeinde Moritzburg, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Moritzburg,

| — | Gemeinde Niederau östlich der B101, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Niederau östlich der B101,

| — | Gemeinde Nünchritz östlich der Elbe und südlich des Grödel-Elsterwerdaer-Floßkanals, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Nünchritz östlich der Elbe und südlich des Grödel-Elsterwerdaer-Floßkanals,

| — | Gemeinde Priestewitz, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Priestewitz,

| — | Gemeinde Röderaue östlich des Grödel-Elsterwerdaer-Floßkanals, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Röderaue östlich des Grödel-Elsterwerdaer-Floßkanals,

| — | Gemeinde Schönfeld, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Schönfeld,

| — | Gemeinde Stadt Coswig, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Stadt Coswig,

| — | Gemeinde Stadt Gröditz östlich des Grödel-Elsterwerdaer-Floßkanals, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Stadt Gröditz östlich des Grödel-Elsterwerdaer-Floßkanals,

| — | Gemeinde Stadt Großenhain, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Stadt Großenhain,

| — | Gemeinde Stadt Meißen östlich des Straßenverlaufs der S177 bis zur B6, dann B6 bis zur B101, ab der B101 Elbtalbrücke Richtung Norden östlich der Elbe, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Stadt Meißen östlich des Straßenverlaufs der S177 bis zur B6, dann B6 bis zur B101, ab der B101 Elbtalbrücke Richtung Norden östlich der Elbe,

| — | Gemeinde Stadt Radebeul, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Stadt Radebeul,

| — | Gemeinde Stadt Radeburg, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Stadt Radeburg,

| — | Gemeinde Thiendorf, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Thiendorf,

| — | Gemeinde Weinböhla, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Weinböhla,

| — | Gemeinde Wülknitz östlich des Grödel-Elsterwerdaer-Floßkanals, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Wülknitz östlich des Grödel-Elsterwerdaer-Floßkanals,

| — | Landkreis Sächsische Schweiz-Osterzgebirge:






  — | Gemeinde Stadt Wilsdruff nördlich der BAB4 zwischen den Abfahren Wilsdruff und Dreieck Dresden-West, |
| --- | --- | --- |

—

Landkreis Sächsische Schweiz-Osterzgebirge:

—

Gemeinde Stadt Wilsdruff nördlich der BAB4 zwischen den Abfahren Wilsdruff und Dreieck Dresden-West,

Bundesland Mecklenburg-Vorpommern:

| — | Landkreis Ludwigslust-Parchim:






  — | Gemeinde Balow mit dem Ortsteil: Balow, |
| --- | --- | --- |

—

Landkreis Ludwigslust-Parchim:

—

Gemeinde Balow mit dem Ortsteil: Balow,

| — | Gemeinde Brunow mit den Ortsteilen und Ortslagen: Bauerkuhl, Brunow (bei Ludwigslust), Klüß, Löcknitz (bei Parchim), |
| --- | --- |

—

Gemeinde Brunow mit den Ortsteilen und Ortslagen: Bauerkuhl, Brunow (bei Ludwigslust), Klüß, Löcknitz (bei Parchim),

| — | Gemeinde Dambeck mit dem Ortsteil und der Ortslage: Dambeck (bei Ludwigslust), |
| --- | --- |

—

Gemeinde Dambeck mit dem Ortsteil und der Ortslage: Dambeck (bei Ludwigslust),

| — | Gemeinde Ganzlin mit den Ortsteilen und Ortslagen: Barackendorf, Hof Retzow, Klein Damerow, Retzow, Wangelin, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Ganzlin mit den Ortsteilen und Ortslagen: Barackendorf, Hof Retzow, Klein Damerow, Retzow, Wangelin,

| — | Gemeinde Gehlsbach mit den Ortsteilen und Ortslagen: Ausbau Darß, Darß, Hof Karbow, Karbow, Karbow-Ausbau, Quaßlin, Quaßlin Hof, Quaßliner Mühle, Vietlübbe, Wahlstorf |
| --- | --- |

—

Gemeinde Gehlsbach mit den Ortsteilen und Ortslagen: Ausbau Darß, Darß, Hof Karbow, Karbow, Karbow-Ausbau, Quaßlin, Quaßlin Hof, Quaßliner Mühle, Vietlübbe, Wahlstorf

| — | Gemeinde Groß Godems mit den Ortsteilen und Ortslagen: Groß Godems, Klein Godems, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Groß Godems mit den Ortsteilen und Ortslagen: Groß Godems, Klein Godems,

| — | Gemeinde Karrenzin mit den Ortsteilen und Ortslagen: Herzfeld, Karrenzin, Karrenzin-Ausbau, Neu Herzfeld, Repzin, Wulfsahl, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Karrenzin mit den Ortsteilen und Ortslagen: Herzfeld, Karrenzin, Karrenzin-Ausbau, Neu Herzfeld, Repzin, Wulfsahl,

| — | Gemeinde Kreien mit den Ortsteilen und Ortslagen: Ausbau Kreien, Hof Kreien, Kolonie Kreien, Kreien, Wilsen, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Kreien mit den Ortsteilen und Ortslagen: Ausbau Kreien, Hof Kreien, Kolonie Kreien, Kreien, Wilsen,

| — | Gemeinde Kritzow mit dem Ortsteil und der Ortslage: Benzin, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Kritzow mit dem Ortsteil und der Ortslage: Benzin,

| — | Gemeinde Lübz mit den Ortsteilen und Ortslagen: Burow, Gischow, Meyerberg, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Lübz mit den Ortsteilen und Ortslagen: Burow, Gischow, Meyerberg,

| — | Gemeinde Möllenbeck mit den Ortsteilen und Ortslagen: Carlshof, Horst, Menzendorf, Möllenbeck, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Möllenbeck mit den Ortsteilen und Ortslagen: Carlshof, Horst, Menzendorf, Möllenbeck,

| — | Gemeinde Muchow mit dem Ortsteil und Ortslage: Muchow, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Muchow mit dem Ortsteil und Ortslage: Muchow,

| — | Gemeinde Parchim mit dem Ortsteil und Ortslage: Slate, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Parchim mit dem Ortsteil und Ortslage: Slate,

| — | Gemeinde Prislich mit den Ortsteilen und Ortslagen: Marienhof, Neese, Prislich, Werle, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Prislich mit den Ortsteilen und Ortslagen: Marienhof, Neese, Prislich, Werle,

| — | Gemeinde Rom mit dem Ortsteil und Ortslage: Klein Niendorf, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Rom mit dem Ortsteil und Ortslage: Klein Niendorf,

| — | Gemeinde Ruhner Berge mit den Ortsteilen und Ortslagen: Dorf Poltnitz, Drenkow, Griebow, Jarchow, Leppin, Malow, Malower Mühle, Marnitz, Mentin, Mooster, Poitendorf, Poltnitz, Suckow, Tessenow, Zachow, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Ruhner Berge mit den Ortsteilen und Ortslagen: Dorf Poltnitz, Drenkow, Griebow, Jarchow, Leppin, Malow, Malower Mühle, Marnitz, Mentin, Mooster, Poitendorf, Poltnitz, Suckow, Tessenow, Zachow,

| — | Gemeinde Siggelkow mit den Ortsteilen und Ortslagen: Groß Pankow, Klein Pankow, Neuburg, Redlin, Siggelkow, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Siggelkow mit den Ortsteilen und Ortslagen: Groß Pankow, Klein Pankow, Neuburg, Redlin, Siggelkow,

| — | Gemeinde Stolpe mit den Ortsteilen und Ortslagen: Barkow, Granzin, Stolpe Ausbau, Stolpe, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Stolpe mit den Ortsteilen und Ortslagen: Barkow, Granzin, Stolpe Ausbau, Stolpe,

| — | Gemeinde Ziegendorf mit den Ortsteilen und Ortslagen: Drefahl, Meierstorf, Neu Drefahl, Pampin, Platschow, Stresendorf, Ziegendorf, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Ziegendorf mit den Ortsteilen und Ortslagen: Drefahl, Meierstorf, Neu Drefahl, Pampin, Platschow, Stresendorf, Ziegendorf,

| — | Gemeinde Zierzow mit den Ortsteilen und Ortslagen: Kolbow, Zierzow. |
| --- | --- |

—

Gemeinde Zierzow mit den Ortsteilen und Ortslagen: Kolbow, Zierzow.

3.   Igaunija

Šādas II līmeņa ierobežojumu zonas Igaunijā:

| — | Eesti Vabariik (välja arvatud Hiiu maakond). |
| --- | --- |

—

Eesti Vabariik (välja arvatud Hiiu maakond).

4.   Latvija

Šādas II līmeņa ierobežojumu zonas Latvijā:

| — | Aizkraukles novads, |
| --- | --- |

—

Aizkraukles novads,

| — | Alūksnes novads, |
| --- | --- |

—

Alūksnes novads,

| — | Augšdaugavas novads, |
| --- | --- |

—

Augšdaugavas novads,

| — | Ādažu novads, |
| --- | --- |

—

Ādažu novads,

| — | Balvu novads, |
| --- | --- |

—

Balvu novads,

| — | Bauskas novads, |
| --- | --- |

—

Bauskas novads,

| — | Cēsu novads, |
| --- | --- |

—

Cēsu novads,

| — | Dienvidkurzemes novada Aizputes, Cīravas, Lažas, Durbes, Dunalkas, Tadaiķu, Vecpils, Bārtas, Sakas, Bunkas, Priekules, Gramzdas, Kalētu, Virgas, Dunikas, Vaiņodes, Gaviezes, Rucavas, Vērgales, Medzes pagasts, Nīcas pagasta daļa uz dienvidiem no apdzīvotas vietas Bernāti, autoceļa V1232, A11, V1222, Bārtas upes, Embūtes pagasta daļa uz dienvidiem no autoceļa P116, P106, autoceļa no apdzīvotas vietas Dinsdurbe, Kalvenes pagasta daļa uz rietumiem no ceļa pie Vārtājas upes līdz autoceļam A9, uz dienvidiem no autoceļa A9, uz rietumiem no autoceļa V1200, Kazdangas pagasta daļa uz rietumiem no ceļa V1200, P115, P117, V1296, Aizputes, Durbes, Pāvilostas, Priekules pilsēta, |
| --- | --- |

—

Dienvidkurzemes novada Aizputes, Cīravas, Lažas, Durbes, Dunalkas, Tadaiķu, Vecpils, Bārtas, Sakas, Bunkas, Priekules, Gramzdas, Kalētu, Virgas, Dunikas, Vaiņodes, Gaviezes, Rucavas, Vērgales, Medzes pagasts, Nīcas pagasta daļa uz dienvidiem no apdzīvotas vietas Bernāti, autoceļa V1232, A11, V1222, Bārtas upes, Embūtes pagasta daļa uz dienvidiem no autoceļa P116, P106, autoceļa no apdzīvotas vietas Dinsdurbe, Kalvenes pagasta daļa uz rietumiem no ceļa pie Vārtājas upes līdz autoceļam A9, uz dienvidiem no autoceļa A9, uz rietumiem no autoceļa V1200, Kazdangas pagasta daļa uz rietumiem no ceļa V1200, P115, P117, V1296, Aizputes, Durbes, Pāvilostas, Priekules pilsēta,

| — | Dobeles novads, |
| --- | --- |

—

Dobeles novads,

| — | Gulbenes novads, |
| --- | --- |

—

Gulbenes novads,

| — | Jelgavas novads, |
| --- | --- |

—

Jelgavas novads,

| — | Jēkabpils novads, |
| --- | --- |

—

Jēkabpils novads,

| — | Krāslavas novads, |
| --- | --- |

—

Krāslavas novads,

| — | Kuldīgas novada Alsungas, Gudenieku, Kurmāles, Rendas, Kabiles, Vārmes, Pelču, Snēpeles, Turlavas, Ēdoles, Īvandes, Rumbas, Padures pagasts, Laidu pagasta daļa uz ziemeļiem no autoceļa V1296, Kuldīgas pilsēta, |
| --- | --- |

—

Kuldīgas novada Alsungas, Gudenieku, Kurmāles, Rendas, Kabiles, Vārmes, Pelču, Snēpeles, Turlavas, Ēdoles, Īvandes, Rumbas, Padures pagasts, Laidu pagasta daļa uz ziemeļiem no autoceļa V1296, Kuldīgas pilsēta,

| — | Ķekavas novads, |
| --- | --- |

—

Ķekavas novads,

| — | Limbažu novads, |
| --- | --- |

—

Limbažu novads,

| — | Līvānu novads, |
| --- | --- |

—

Līvānu novads,

| — | Ludzas novads, |
| --- | --- |

—

Ludzas novads,

| — | Madonas novads, |
| --- | --- |

—

Madonas novads,

| — | Mārupes novads, |
| --- | --- |

—

Mārupes novads,

| — | Ogres novads, |
| --- | --- |

—

Ogres novads,

| — | Olaines novads, |
| --- | --- |

—

Olaines novads,

| — | Preiļu novads, |
| --- | --- |

—

Preiļu novads,

| — | Rēzeknes novads, |
| --- | --- |

—

Rēzeknes novads,

| — | Ropažu novada Garkalnes, Ropažu pagasts, Stopiņu pagasta daļa, kas atrodas uz austrumiem no autoceļa V36, P4 un P5, Acones ielas, Dauguļupes ielas un Dauguļupītes, Vangažu pilsēta, |
| --- | --- |

—

Ropažu novada Garkalnes, Ropažu pagasts, Stopiņu pagasta daļa, kas atrodas uz austrumiem no autoceļa V36, P4 un P5, Acones ielas, Dauguļupes ielas un Dauguļupītes, Vangažu pilsēta,

| — | Salaspils novads, |
| --- | --- |

—

Salaspils novads,

| — | Saldus novads, |
| --- | --- |

—

Saldus novads,

| — | Saulkrastu novads, |
| --- | --- |

—

Saulkrastu novads,

| — | Siguldas novads, |
| --- | --- |

—

Siguldas novads,

| — | Smiltenes novads, |
| --- | --- |

—

Smiltenes novads,

| — | Talsu novads, |
| --- | --- |

—

Talsu novads,

| — | Tukuma novads, |
| --- | --- |

—

Tukuma novads,

| — | Valkas novads, |
| --- | --- |

—

Valkas novads,

| — | Valmieras novads, |
| --- | --- |

—

Valmieras novads,

| — | Varakļānu novads, |
| --- | --- |

—

Varakļānu novads,

| — | Ventspils novads, |
| --- | --- |

—

Ventspils novads,

| — | Daugavpils valstspilsētas pašvaldība, |
| --- | --- |

—

Daugavpils valstspilsētas pašvaldība,

| — | Jelgavas valstspilsētas pašvaldība, |
| --- | --- |

—

Jelgavas valstspilsētas pašvaldība,

| — | Jūrmalas valstspilsētas pašvaldība, |
| --- | --- |

—

Jūrmalas valstspilsētas pašvaldība,

| — | Rēzeknes valstspilsētas pašvaldība. |
| --- | --- |

—

Rēzeknes valstspilsētas pašvaldība.

5.   Lietuva

Šādas II līmeņa ierobežojumu zonas Lietuvā:

| — | Alytaus miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Alytaus miesto savivaldybė,

| — | Alytaus rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Alytaus rajono savivaldybė,

| — | Anykščių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Anykščių rajono savivaldybė,

| — | Skuodo rajono savivaldybė. |
| --- | --- |

—

Skuodo rajono savivaldybė.

| — | Birštono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Birštono savivaldybė,

| — | Biržų miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Biržų miesto savivaldybė,

| — | Biržų rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Biržų rajono savivaldybė,

| — | Druskininkų savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Druskininkų savivaldybė,

| — | Elektrėnų savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Elektrėnų savivaldybė,

| — | Ignalinos rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Ignalinos rajono savivaldybė,

| — | Jonavos rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Jonavos rajono savivaldybė,

| — | Joniškio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Joniškio rajono savivaldybė,

| — | Jurbarko rajono savivaldybė: Eržvilko, Juodaičių, Seredžiaus, Smalininkų ir Viešvilės seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Jurbarko rajono savivaldybė: Eržvilko, Juodaičių, Seredžiaus, Smalininkų ir Viešvilės seniūnijos,

| — | Kaišiadorių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kaišiadorių rajono savivaldybė,

| — | Kauno miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kauno miesto savivaldybė,

| — | Kauno rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kauno rajono savivaldybė,

| — | Kazlų rūdos savivaldybė: Kazlų Rūdos seniūnija, išskyrus vakarinė dalis iki kelio 2602 ir 183, Plutiškių seniūnija, |
| --- | --- |

—

Kazlų rūdos savivaldybė: Kazlų Rūdos seniūnija, išskyrus vakarinė dalis iki kelio 2602 ir 183, Plutiškių seniūnija,

| — | Kelmės rajono savivaldybė: Kelmės, Kražių, Liolių, Tytuvėnų, Tytuvėnų apylinkių, Pakražančio ir Vaiguvos seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Kelmės rajono savivaldybė: Kelmės, Kražių, Liolių, Tytuvėnų, Tytuvėnų apylinkių, Pakražančio ir Vaiguvos seniūnijos,

| — | Kėdainių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kėdainių rajono savivaldybė,

| — | Klaipėdos rajono savivaldybė: Judrėnų, Endriejavo ir Veiviržėnų seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Klaipėdos rajono savivaldybė: Judrėnų, Endriejavo ir Veiviržėnų seniūnijos,

| — | Kupiškio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kupiškio rajono savivaldybė,

| — | Kretingos rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kretingos rajono savivaldybė,

| — | Lazdijų rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Lazdijų rajono savivaldybė,

| — | Mažeikių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Mažeikių rajono savivaldybė,

| — | Molėtų rajono savivaldybė: Alantos, Balninkų, Čiulėnų, Inturkės, Joniškio, Luokesos, Mindūnų, Suginčių ir Videniškių seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Molėtų rajono savivaldybė: Alantos, Balninkų, Čiulėnų, Inturkės, Joniškio, Luokesos, Mindūnų, Suginčių ir Videniškių seniūnijos,

| — | Pagėgių savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Pagėgių savivaldybė,

| — | Pakruojo rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Pakruojo rajono savivaldybė,

| — | Panevėžio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Panevėžio rajono savivaldybė,

| — | Panevėžio miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Panevėžio miesto savivaldybė,

| — | Pasvalio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Pasvalio rajono savivaldybė,

| — | Radviliškio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Radviliškio rajono savivaldybė,

| — | Rietavo savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Rietavo savivaldybė,

| — | Prienų rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Prienų rajono savivaldybė,

| — | Plungės rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Plungės rajono savivaldybė,

| — | Raseinių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Raseinių rajono savivaldybė,

| — | Rokiškio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Rokiškio rajono savivaldybė,

| — | Skuodo rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Skuodo rajono savivaldybė,

| — | Šakių rajono savivaldybė: Kriūkų, Lekėčių ir Lukšių seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Šakių rajono savivaldybė: Kriūkų, Lekėčių ir Lukšių seniūnijos,

| — | Šalčininkų rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Šalčininkų rajono savivaldybė,

| — | Šiaulių miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Šiaulių miesto savivaldybė,

| — | Šiaulių rajono savivaldybė: Ginkūnų, Gruzdžių, Kairių, Kužių, Meškuičių, Raudėnų, Šakynos ir Šiaulių kaimiškosios seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Šiaulių rajono savivaldybė: Ginkūnų, Gruzdžių, Kairių, Kužių, Meškuičių, Raudėnų, Šakynos ir Šiaulių kaimiškosios seniūnijos,

| — | Šilutės rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Šilutės rajono savivaldybė,

| — | Širvintų rajono savivaldybė: Čiobiškio, Gelvonų, Jauniūnų, Kernavės, Musninkų ir Širvintų seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Širvintų rajono savivaldybė: Čiobiškio, Gelvonų, Jauniūnų, Kernavės, Musninkų ir Širvintų seniūnijos,

| — | Šilalės rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Šilalės rajono savivaldybė,

| — | Švenčionių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Švenčionių rajono savivaldybė,

| — | Tauragės rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Tauragės rajono savivaldybė,

| — | Telšių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Telšių rajono savivaldybė,

| — | Trakų rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Trakų rajono savivaldybė,

| — | Ukmergės rajono savivaldybė: Deltuvos, Lyduokių, Pabaisko, Pivonijos, Siesikų, Šešuolių, Taujėnų, Ukmergės miesto, Veprių, Vidiškių ir Žemaitkiemo seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Ukmergės rajono savivaldybė: Deltuvos, Lyduokių, Pabaisko, Pivonijos, Siesikų, Šešuolių, Taujėnų, Ukmergės miesto, Veprių, Vidiškių ir Žemaitkiemo seniūnijos,

| — | Utenos rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Utenos rajono savivaldybė,

| — | Varėnos rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Varėnos rajono savivaldybė,

| — | Vilniaus miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Vilniaus miesto savivaldybė,

| — | Vilniaus rajono savivaldybė: Avižienių, Bezdonių, Buivydžių, Dūkštų, Juodšilių, Kalvelių, Lavoriškių, Maišiagalos, Marijampolio, Medininkų, Mickūnų, Nemenčinės, Nemenčinės miesto, Nemėžio, Pagirių, Riešės, Rudaminos, Rukainių, Sudervės, Sužionių, Šatrininkų ir Zujūnų seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Vilniaus rajono savivaldybė: Avižienių, Bezdonių, Buivydžių, Dūkštų, Juodšilių, Kalvelių, Lavoriškių, Maišiagalos, Marijampolio, Medininkų, Mickūnų, Nemenčinės, Nemenčinės miesto, Nemėžio, Pagirių, Riešės, Rudaminos, Rukainių, Sudervės, Sužionių, Šatrininkų ir Zujūnų seniūnijos,

| — | Visagino savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Visagino savivaldybė,

| — | Zarasų rajono savivaldybė. |
| --- | --- |

—

Zarasų rajono savivaldybė.

6.   Ungārija

Šādas II līmeņa ierobežojumu zonas Ungārijā:

| — | Békés megye 950150, 950250, 950350, 950450, 950550, 950650, 950660, 950750, 950850, 950860, 951050, 951150, 951250, 951260, 951350, 951450, 951460, 951550, 951650, 951750, 952150, 952250, 952350, 952450, 952550, 952650, 953250, 953260, 953270, 953350, 953450, 953550, 953560, 953950, 954050, 954060, 954150, 956250, 956350, 956450, 956550, 956650 és 956750 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Békés megye 950150, 950250, 950350, 950450, 950550, 950650, 950660, 950750, 950850, 950860, 951050, 951150, 951250, 951260, 951350, 951450, 951460, 951550, 951650, 951750, 952150, 952250, 952350, 952450, 952550, 952650, 953250, 953260, 953270, 953350, 953450, 953550, 953560, 953950, 954050, 954060, 954150, 956250, 956350, 956450, 956550, 956650 és 956750 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Borsod-Abaúj-Zemplén megye valamennyi vadgazdálkodási egységének teljes területe, |
| --- | --- |

—

Borsod-Abaúj-Zemplén megye valamennyi vadgazdálkodási egységének teljes területe,

| — | Fejér megye 403150, 403160, 403250, 403260, 403350, 404250, 404550, 404560, 404570, 405450, 405550, 405650, 406450 és 407050 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Fejér megye 403150, 403160, 403250, 403260, 403350, 404250, 404550, 404560, 404570, 405450, 405550, 405650, 406450 és 407050 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Hajdú-Bihar megye valamennyi vadgazdálkodási egységének teljes területe, |
| --- | --- |

—

Hajdú-Bihar megye valamennyi vadgazdálkodási egységének teljes területe,

| — | Heves megye valamennyi vadgazdálkodási egységének teljes területe, |
| --- | --- |

—

Heves megye valamennyi vadgazdálkodási egységének teljes területe,

| — | Jász-Nagykun-Szolnok megye 750250, 750550, 750650, 750750, 750850, 750970, 750980, 751050, 751150, 751160, 751250, 751260, 751350, 751360, 751450, 751460, 751470, 751550, 751650, 751750, 751850, 751950, 752150, 752250, 752350, 752450, 752460, 752550, 752560, 752650, 752750, 752850, 752950, 753060, 753070, 753150, 753250, 753310, 753450, 753550, 753650, 753660, 753750, 753850, 753950, 753960, 754050, 754150, 754250, 754360, 754370, 754850, 755550, 755650 és 755750 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Jász-Nagykun-Szolnok megye 750250, 750550, 750650, 750750, 750850, 750970, 750980, 751050, 751150, 751160, 751250, 751260, 751350, 751360, 751450, 751460, 751470, 751550, 751650, 751750, 751850, 751950, 752150, 752250, 752350, 752450, 752460, 752550, 752560, 752650, 752750, 752850, 752950, 753060, 753070, 753150, 753250, 753310, 753450, 753550, 753650, 753660, 753750, 753850, 753950, 753960, 754050, 754150, 754250, 754360, 754370, 754850, 755550, 755650 és 755750 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Komárom-Esztergom megye: 250350, 250850, 250950, 251450, 251550, 251950, 252050, 252150, 252350, 252450, 252460, 252550, 252650, 252750, 252850, 252860, 252950, 252960, 253050, 253150, 253250, 253350, 253450 és 253550 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Komárom-Esztergom megye: 250350, 250850, 250950, 251450, 251550, 251950, 252050, 252150, 252350, 252450, 252460, 252550, 252650, 252750, 252850, 252860, 252950, 252960, 253050, 253150, 253250, 253350, 253450 és 253550 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Nógrád megye valamennyi vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Nógrád megye valamennyi vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Pest megye 570150, 570250, 570350, 570450, 570550, 570650, 570750, 570850, 570950, 571050, 571150, 571250, 571350, 571650, 571750, 571760, 571850, 571950, 572050, 573550, 573650, 574250, 577250, 580050 és 580150 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Pest megye 570150, 570250, 570350, 570450, 570550, 570650, 570750, 570850, 570950, 571050, 571150, 571250, 571350, 571650, 571750, 571760, 571850, 571950, 572050, 573550, 573650, 574250, 577250, 580050 és 580150 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Szabolcs-Szatmár-Bereg megye valamennyi vadgazdálkodási egységének teljes területe. |
| --- | --- |

—

Szabolcs-Szatmár-Bereg megye valamennyi vadgazdálkodási egységének teljes területe.

7.   Polija

Šādas II līmeņa ierobežojumu zonas Polijā:

w województwie warmińsko-mazurskim:

| — | gminy Kalinowo, Stare Juchy, Prostki oraz gmina wiejska Ełk w powiecie ełckim, |
| --- | --- |

—

gminy Kalinowo, Stare Juchy, Prostki oraz gmina wiejska Ełk w powiecie ełckim,

| — | powiat elbląski, |
| --- | --- |

—

powiat elbląski,

| — | powiat miejski Elbląg, |
| --- | --- |

—

powiat miejski Elbląg,

| — | część powiatu gołdapskiego niewymieniona w części III załącznika I, |
| --- | --- |

—

część powiatu gołdapskiego niewymieniona w części III załącznika I,

| — | powiat piski, |
| --- | --- |

—

powiat piski,

| — | powiat bartoszycki, |
| --- | --- |

—

powiat bartoszycki,

| — | część powiatu oleckiego niewymieniona w części III załącznika I, |
| --- | --- |

—

część powiatu oleckiego niewymieniona w części III załącznika I,

| — | część powiatu giżyckiego niewymieniona w części III załącznika I, |
| --- | --- |

—

część powiatu giżyckiego niewymieniona w części III załącznika I,

| — | powiat braniewski, |
| --- | --- |

—

powiat braniewski,

| — | powiat kętrzyński, |
| --- | --- |

—

powiat kętrzyński,

| — | powiat lidzbarski, |
| --- | --- |

—

powiat lidzbarski,

| — | gminy Dźwierzuty Jedwabno, Pasym, Świętajno, Szczytno i miasto Szczytno w powiecie szczycieńskim, |
| --- | --- |

—

gminy Dźwierzuty Jedwabno, Pasym, Świętajno, Szczytno i miasto Szczytno w powiecie szczycieńskim,

| — | powiat mrągowski, |
| --- | --- |

—

powiat mrągowski,

| — | część powiatu węgorzewskiego niewymieniona w części III załącznika I, |
| --- | --- |

—

część powiatu węgorzewskiego niewymieniona w części III załącznika I,

| — | powiat olsztyński, |
| --- | --- |

—

powiat olsztyński,

| — | powiat miejski Olsztyn, |
| --- | --- |

—

powiat miejski Olsztyn,

| — | powiat nidzicki, |
| --- | --- |

—

powiat nidzicki,

| — | gminy Kisielice, Susz, Zalewo w powiecie iławskim, |
| --- | --- |

—

gminy Kisielice, Susz, Zalewo w powiecie iławskim,

| — | część powiatu ostródzkiego niewymieniona w części III załącznika I, |
| --- | --- |

—

część powiatu ostródzkiego niewymieniona w części III załącznika I,

| — | gmina Iłowo – Osada, część gminy wiejskiej Działdowo położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od wchodniej do zachodniej granicy gminy, część gminy Płośnica położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od wchodniej do zachodniej granicy gminy, część gminy Lidzbark położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 544 biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 541 oraz na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 541 biegnącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 544 w powiecie działdowskim, |
| --- | --- |

—

gmina Iłowo – Osada, część gminy wiejskiej Działdowo położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od wchodniej do zachodniej granicy gminy, część gminy Płośnica położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od wchodniej do zachodniej granicy gminy, część gminy Lidzbark położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 544 biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 541 oraz na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 541 biegnącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 544 w powiecie działdowskim,

w województwie podlaskim:

| — | powiat bielski, |
| --- | --- |

—

powiat bielski,

| — | powiat grajewski, |
| --- | --- |

—

powiat grajewski,

| — | powiat moniecki, |
| --- | --- |

—

powiat moniecki,

| — | powiat sejneński, |
| --- | --- |

—

powiat sejneński,

| — | gminy Łomża, Piątnica, Jedwabne, Przytuły i Wizna w powiecie łomżyńskim, |
| --- | --- |

—

gminy Łomża, Piątnica, Jedwabne, Przytuły i Wizna w powiecie łomżyńskim,

| — | powiat miejski Łomża, |
| --- | --- |

—

powiat miejski Łomża,

| — | powiat siemiatycki, |
| --- | --- |

—

powiat siemiatycki,

| — | powiat hajnowski, |
| --- | --- |

—

powiat hajnowski,

| — | gminy Ciechanowiec, Klukowo, Szepietowo, Kobylin-Borzymy, Nowe Piekuty, Sokoły i część gminy Kulesze Kościelne położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie wysokomazowieckim, |
| --- | --- |

—

gminy Ciechanowiec, Klukowo, Szepietowo, Kobylin-Borzymy, Nowe Piekuty, Sokoły i część gminy Kulesze Kościelne położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie wysokomazowieckim,

| — | gmina Rutki i część gminy Kołaki Kościelne położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie zambrowskim, |
| --- | --- |

—

gmina Rutki i część gminy Kołaki Kościelne położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie zambrowskim,

| — | gminy Mały Płock i Stawiski w powiecie kolneńskim, |
| --- | --- |

—

gminy Mały Płock i Stawiski w powiecie kolneńskim,

| — | powiat białostocki, |
| --- | --- |

—

powiat białostocki,

| — | powiat suwalski, |
| --- | --- |

—

powiat suwalski,

| — | powiat miejski Suwałki, |
| --- | --- |

—

powiat miejski Suwałki,

| — | powiat augustowski, |
| --- | --- |

—

powiat augustowski,

| — | powiat sokólski, |
| --- | --- |

—

powiat sokólski,

| — | powiat miejski Białystok, |
| --- | --- |

—

powiat miejski Białystok,

w województwie mazowieckim:

| — | gminy Domanice, Korczew, Kotuń, Mordy, Paprotnia, Przesmyki, Siedlce, Skórzec, Wiśniew, Wodynie, Zbuczyn w powiecie siedleckim, |
| --- | --- |

—

gminy Domanice, Korczew, Kotuń, Mordy, Paprotnia, Przesmyki, Siedlce, Skórzec, Wiśniew, Wodynie, Zbuczyn w powiecie siedleckim,

| — | powiat miejski Siedlce, |
| --- | --- |

—

powiat miejski Siedlce,

| — | gminy Ceranów, Jabłonna Lacka, Kosów Lacki, Repki, Sabnie, Sterdyń w powiecie sokołowskim, |
| --- | --- |

—

gminy Ceranów, Jabłonna Lacka, Kosów Lacki, Repki, Sabnie, Sterdyń w powiecie sokołowskim,

| — | powiat łosicki, |
| --- | --- |

—

powiat łosicki,

| — | powiat sochaczewski, |
| --- | --- |

—

powiat sochaczewski,

| — | powiat zwoleński, |
| --- | --- |

—

powiat zwoleński,

| — | powiat kozienicki, |
| --- | --- |

—

powiat kozienicki,

| — | powiat lipski, |
| --- | --- |

—

powiat lipski,

| — | powiat radomski |
| --- | --- |

—

powiat radomski

| — | powiat miejski Radom, |
| --- | --- |

—

powiat miejski Radom,

| — | powiat szydłowiecki, |
| --- | --- |

—

powiat szydłowiecki,

| — | gminy Lubowidz i Kuczbork Osada w powiecie żuromińskim, |
| --- | --- |

—

gminy Lubowidz i Kuczbork Osada w powiecie żuromińskim,

| — | gmina Wieczfnia Kościelna w powicie mławskim, |
| --- | --- |

—

gmina Wieczfnia Kościelna w powicie mławskim,

| — | gminy Bodzanów, Słubice, Wyszogród i Mała Wieś w powiecie płockim, |
| --- | --- |

—

gminy Bodzanów, Słubice, Wyszogród i Mała Wieś w powiecie płockim,

| — | powiat nowodworski, |
| --- | --- |

—

powiat nowodworski,

| — | gminy Czerwińsk nad Wisłą, Naruszewo, Załuski w powiecie płońskim, |
| --- | --- |

—

gminy Czerwińsk nad Wisłą, Naruszewo, Załuski w powiecie płońskim,

| — | gminy: miasto Kobyłka, miasto Marki, miasto Ząbki, miasto Zielonka, część gminy Tłuszcz ograniczona liniami kolejowymi: na północ od linii kolejowej biegnącej od wschodniej granicy gminy do miasta Tłuszcz oraz na wschód od linii kolejowej biegnącej od północnej granicy gminy do miasta Tłuszcz, część gminy Jadów położona na północ od linii kolejowej biegnącej od wschodniej do zachodniej granicy gminy w powiecie wołomińskim, |
| --- | --- |

—

gminy: miasto Kobyłka, miasto Marki, miasto Ząbki, miasto Zielonka, część gminy Tłuszcz ograniczona liniami kolejowymi: na północ od linii kolejowej biegnącej od wschodniej granicy gminy do miasta Tłuszcz oraz na wschód od linii kolejowej biegnącej od północnej granicy gminy do miasta Tłuszcz, część gminy Jadów położona na północ od linii kolejowej biegnącej od wschodniej do zachodniej granicy gminy w powiecie wołomińskim,

| — | powiat garwoliński, |
| --- | --- |

—

powiat garwoliński,

| — | gminy Boguty – Pianki, Brok, Zaręby Kościelne, Nur, Małkinia Górna, część gminy Wąsewo położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 60, część gminy wiejskiej Ostrów Mazowiecka położona na południe od miasta Ostrów Mazowiecka i na południe od linii wyznaczonej przez drogę 60 biegnącą od zachodniej granicy miasta Ostrów Mazowiecka do zachodniej granicy gminy w powiecie ostrowskim, |
| --- | --- |

—

gminy Boguty – Pianki, Brok, Zaręby Kościelne, Nur, Małkinia Górna, część gminy Wąsewo położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 60, część gminy wiejskiej Ostrów Mazowiecka położona na południe od miasta Ostrów Mazowiecka i na południe od linii wyznaczonej przez drogę 60 biegnącą od zachodniej granicy miasta Ostrów Mazowiecka do zachodniej granicy gminy w powiecie ostrowskim,

| — | część gminy Sadowne położona na północny- zachód od linii wyznaczonej przez linię kolejową, część gminy Łochów położona na północny – zachód od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie węgrowskim, |
| --- | --- |

—

część gminy Sadowne położona na północny- zachód od linii wyznaczonej przez linię kolejową, część gminy Łochów położona na północny – zachód od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie węgrowskim,

| — | gminy Brańszczyk, Długosiodło, Rząśnik, Wyszków, część gminy Zabrodzie położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr S8 w powiecie wyszkowskim, |
| --- | --- |

—

gminy Brańszczyk, Długosiodło, Rząśnik, Wyszków, część gminy Zabrodzie położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr S8 w powiecie wyszkowskim,

| — | gminy Cegłów, Dębe Wielkie, Halinów, Latowicz, Mińsk Mazowiecki i miasto Mińsk Mazowiecki, Mrozy, Siennica, miasto Sulejówek w powiecie mińskim, |
| --- | --- |

—

gminy Cegłów, Dębe Wielkie, Halinów, Latowicz, Mińsk Mazowiecki i miasto Mińsk Mazowiecki, Mrozy, Siennica, miasto Sulejówek w powiecie mińskim,

| — | powiat otwocki, |
| --- | --- |

—

powiat otwocki,

| — | powiat warszawski zachodni, |
| --- | --- |

—

powiat warszawski zachodni,

| — | powiat legionowski, |
| --- | --- |

—

powiat legionowski,

| — | powiat piaseczyński, |
| --- | --- |

—

powiat piaseczyński,

| — | powiat pruszkowski, |
| --- | --- |

—

powiat pruszkowski,

| — | powiat grójecki, |
| --- | --- |

—

powiat grójecki,

| — | powiat grodziski, |
| --- | --- |

—

powiat grodziski,

| — | powiat żyrardowski, |
| --- | --- |

—

powiat żyrardowski,

| — | powiat białobrzeski, |
| --- | --- |

—

powiat białobrzeski,

| — | powiat przysuski, |
| --- | --- |

—

powiat przysuski,

| — | powiat miejski Warszawa, |
| --- | --- |

—

powiat miejski Warszawa,

w województwie lubelskim:

| — | powiat bialski, |
| --- | --- |

—

powiat bialski,

| — | powiat miejski Biała Podlaska, |
| --- | --- |

—

powiat miejski Biała Podlaska,

| — | powiat janowski, |
| --- | --- |

—

powiat janowski,

| — | powiat puławski, |
| --- | --- |

—

powiat puławski,

| — | powiat rycki, |
| --- | --- |

—

powiat rycki,

| — | powiat łukowski, |
| --- | --- |

—

powiat łukowski,

| — | powiat lubelski, |
| --- | --- |

—

powiat lubelski,

| — | powiat miejski Lublin, |
| --- | --- |

—

powiat miejski Lublin,

| — | powiat lubartowski, |
| --- | --- |

—

powiat lubartowski,

| — | powiat łęczyński, |
| --- | --- |

—

powiat łęczyński,

| — | powiat świdnicki, |
| --- | --- |

—

powiat świdnicki,

| — | powiat biłgorajski, |
| --- | --- |

—

powiat biłgorajski,

| — | powiat hrubieszowski, |
| --- | --- |

—

powiat hrubieszowski,

| — | powiat krasnostawski, |
| --- | --- |

—

powiat krasnostawski,

| — | powiat chełmski, |
| --- | --- |

—

powiat chełmski,

| — | powiat miejski Chełm, |
| --- | --- |

—

powiat miejski Chełm,

| — | powiat tomaszowski, |
| --- | --- |

—

powiat tomaszowski,

| — | powiat kraśnicki, |
| --- | --- |

—

powiat kraśnicki,

| — | powiat opolski, |
| --- | --- |

—

powiat opolski,

| — | powiat parczewski, |
| --- | --- |

—

powiat parczewski,

| — | powiat włodawski, |
| --- | --- |

—

powiat włodawski,

| — | powiat radzyński, |
| --- | --- |

—

powiat radzyński,

| — | powiat miejski Zamość, |
| --- | --- |

—

powiat miejski Zamość,

| — | powiat zamojski, |
| --- | --- |

—

powiat zamojski,

w województwie podkarpackim:

| — | powiat stalowowolski, |
| --- | --- |

—

powiat stalowowolski,

| — | powiat lubaczowski, |
| --- | --- |

—

powiat lubaczowski,

| — | gminy Medyka, Stubno, część gminy Orły położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 77, część gminy Żurawica na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 77 w powiecie przemyskim, |
| --- | --- |

—

gminy Medyka, Stubno, część gminy Orły położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 77, część gminy Żurawica na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 77 w powiecie przemyskim,

| — | powiat jarosławski, |
| --- | --- |

—

powiat jarosławski,

| — | gmina Kamień w powiecie rzeszowskim, |
| --- | --- |

—

gmina Kamień w powiecie rzeszowskim,

| — | gminy Cmolas, Dzikowiec, Kolbuszowa, Majdan Królewski i Niwiska powiecie kolbuszowskim, |
| --- | --- |

—

gminy Cmolas, Dzikowiec, Kolbuszowa, Majdan Królewski i Niwiska powiecie kolbuszowskim,

| — | powiat leżajski, |
| --- | --- |

—

powiat leżajski,

| — | powiat niżański, |
| --- | --- |

—

powiat niżański,

| — | powiat tarnobrzeski, |
| --- | --- |

—

powiat tarnobrzeski,

| — | gminy Adamówka, Sieniawa, Tryńcza, Przeworsk z miastem Przeworsk, Zarzecze w powiecie przeworskim, |
| --- | --- |

—

gminy Adamówka, Sieniawa, Tryńcza, Przeworsk z miastem Przeworsk, Zarzecze w powiecie przeworskim,

| — | gmina Ostrów, część gminy Sędziszów Małopolski położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr A4, |
| --- | --- |

—

gmina Ostrów, część gminy Sędziszów Małopolski położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr A4,

| — | część gminy Czarna położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr A4, część gminy Żyraków położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr A4, część gminy wiejskiej Dębica położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr A4 w powiecie dębickim, |
| --- | --- |

—

część gminy Czarna położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr A4, część gminy Żyraków położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr A4, część gminy wiejskiej Dębica położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr A4 w powiecie dębickim,

| — | część powiatu mieleckiego niewymieniona w części III załącznika I, |
| --- | --- |

—

część powiatu mieleckiego niewymieniona w części III załącznika I,

w województwie małopolskim:

| — | gminy Nawojowa, Piwniczna Zdrój, Rytro, Stary Sącz, część gminy Łącko położona na południe od linii wyznaczonej przez rzekę Dunajec w powiecie nowosądeckim, |
| --- | --- |

—

gminy Nawojowa, Piwniczna Zdrój, Rytro, Stary Sącz, część gminy Łącko położona na południe od linii wyznaczonej przez rzekę Dunajec w powiecie nowosądeckim,

| — | gmina Szczawnica w powiecie nowotarskim, |
| --- | --- |

—

gmina Szczawnica w powiecie nowotarskim,

w województwie pomorskim:

| — | gminy Dzierzgoń i Stary Dzierzgoń w powiecie sztumskim, |
| --- | --- |

—

gminy Dzierzgoń i Stary Dzierzgoń w powiecie sztumskim,

| — | gmina Stare Pole, część gminy Nowy Staw położna na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 55 w powiecie malborskim, |
| --- | --- |

—

gmina Stare Pole, część gminy Nowy Staw położna na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 55 w powiecie malborskim,

| — | gminy Stegny, Sztutowo i część gminy Nowy Dwór Gdański położona na północny - wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 55 biegnącą od południowej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 7, następnie przez drogę nr 7 i S7 biegnącą do zachodniej granicy gminy w powiecie nowodworskim, |
| --- | --- |

—

gminy Stegny, Sztutowo i część gminy Nowy Dwór Gdański położona na północny - wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 55 biegnącą od południowej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 7, następnie przez drogę nr 7 i S7 biegnącą do zachodniej granicy gminy w powiecie nowodworskim,

w województwie świętokrzyskim:

| — | gmina Tarłów i część gminy Ożarów położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 74 biegnącą od miejscowości Honorów do zachodniej granicy gminy w powiecie opatowskim, |
| --- | --- |

—

gmina Tarłów i część gminy Ożarów położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 74 biegnącą od miejscowości Honorów do zachodniej granicy gminy w powiecie opatowskim,

| — | część gminy Brody położona wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 9 i na północny - wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 0618T biegnącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania w miejscowości Lipie oraz przez drogę biegnącą od miejscowości Lipie do wschodniej granicy gminy i część gminy Mirzec położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 744 biegnącą od południowej granicy gminy do miejscowości Tychów Stary a następnie przez drogę nr 0566T biegnącą od miejscowości Tychów Stary w kierunku północno – wschodnim do granicy gminy w powiecie starachowickim, |
| --- | --- |

—

część gminy Brody położona wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 9 i na północny - wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 0618T biegnącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania w miejscowości Lipie oraz przez drogę biegnącą od miejscowości Lipie do wschodniej granicy gminy i część gminy Mirzec położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 744 biegnącą od południowej granicy gminy do miejscowości Tychów Stary a następnie przez drogę nr 0566T biegnącą od miejscowości Tychów Stary w kierunku północno – wschodnim do granicy gminy w powiecie starachowickim,

| — | gmina Gowarczów, część gminy Końskie położona na wschód od linii kolejowej, część gminy Stąporków położona na północ od linii kolejowej w powiecie koneckim, |
| --- | --- |

—

gmina Gowarczów, część gminy Końskie położona na wschód od linii kolejowej, część gminy Stąporków położona na północ od linii kolejowej w powiecie koneckim,

| — | gminy Dwikozy i Zawichost w powiecie sandomierskim, |
| --- | --- |

—

gminy Dwikozy i Zawichost w powiecie sandomierskim,

w województwie lubuskim:

| — | gminy Bogdaniec, Deszczno, Kłodawa, Kostrzyn nad Odrą, Santok, Witnica w powiecie gorzowskim, |
| --- | --- |

—

gminy Bogdaniec, Deszczno, Kłodawa, Kostrzyn nad Odrą, Santok, Witnica w powiecie gorzowskim,

| — | powiat miejski Gorzów Wielkopolski, |
| --- | --- |

—

powiat miejski Gorzów Wielkopolski,

| — | gminy Drezdenko, Strzelce Krajeńskie, Stare Kurowo, Zwierzyn w powiecie strzelecko – drezdeneckim, |
| --- | --- |

—

gminy Drezdenko, Strzelce Krajeńskie, Stare Kurowo, Zwierzyn w powiecie strzelecko – drezdeneckim,

| — | powiat żarski, |
| --- | --- |

—

powiat żarski,

| — | powiat słubicki, |
| --- | --- |

—

powiat słubicki,

| — | gminy Brzeźnica, Iłowa, Gozdnica, Małomice Wymiarki, Żagań i miasto Żagań w powiecie żagańskim, |
| --- | --- |

—

gminy Brzeźnica, Iłowa, Gozdnica, Małomice Wymiarki, Żagań i miasto Żagań w powiecie żagańskim,

| — | powiat krośnieński, |
| --- | --- |

—

powiat krośnieński,

| — | powiat zielonogórski |
| --- | --- |

—

powiat zielonogórski

| — | powiat miejski Zielona Góra, |
| --- | --- |

—

powiat miejski Zielona Góra,

| — | powiat nowosolski, |
| --- | --- |

—

powiat nowosolski,

| — | powiat sulęciński, |
| --- | --- |

—

powiat sulęciński,

| — | powiat międzyrzecki, |
| --- | --- |

—

powiat międzyrzecki,

| — | powiat świebodziński, |
| --- | --- |

—

powiat świebodziński,

| — | powiat wschowski, |
| --- | --- |

—

powiat wschowski,

w województwie dolnośląskim:

| — | powiat zgorzelecki, |
| --- | --- |

—

powiat zgorzelecki,

| — | gminy Gaworzyce, Grębocice, Polkowice i Radwanice w powiecie polkowickim, |
| --- | --- |

—

gminy Gaworzyce, Grębocice, Polkowice i Radwanice w powiecie polkowickim,

| — | część powiatu wołowskiego niewymieniona w części III załącznika I, |
| --- | --- |

—

część powiatu wołowskiego niewymieniona w części III załącznika I,

| — | gmina Jeżów Sudecki w powiecie karkonoskim, |
| --- | --- |

—

gmina Jeżów Sudecki w powiecie karkonoskim,

| — | gminy Rudna, Ścinawa, miasto Lubin i część gminy Lubin niewymieniona w części III załącznika I w powiecie lubińskim, |
| --- | --- |

—

gminy Rudna, Ścinawa, miasto Lubin i część gminy Lubin niewymieniona w części III załącznika I w powiecie lubińskim,

| — | gmina Malczyce, Miękinia, Środa Śląska, część gminy Kostomłoty położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr A4, część gminy Udanin położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr A4 w powiecie średzkim, |
| --- | --- |

—

gmina Malczyce, Miękinia, Środa Śląska, część gminy Kostomłoty położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr A4, część gminy Udanin położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr A4 w powiecie średzkim,

| — | gmina Wądroże Wielkie w powiecie jaworskim, |
| --- | --- |

—

gmina Wądroże Wielkie w powiecie jaworskim,

| — | gminy Kunice, Legnickie Pole, Prochowice, Ruja w powiecie legnickim, |
| --- | --- |

—

gminy Kunice, Legnickie Pole, Prochowice, Ruja w powiecie legnickim,

| — | gminy Wisznia Mała, Trzebnica, Zawonia, część gminy Oborniki Śląskie położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 340 w powiecie trzebnickim, |
| --- | --- |

—

gminy Wisznia Mała, Trzebnica, Zawonia, część gminy Oborniki Śląskie położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 340 w powiecie trzebnickim,

| — | gminy Leśna, Lubań i miasto Lubań, Olszyna, Platerówka, Siekierczyn w powiecie lubańskim, |
| --- | --- |

—

gminy Leśna, Lubań i miasto Lubań, Olszyna, Platerówka, Siekierczyn w powiecie lubańskim,

| — | powiat miejski Wrocław, |
| --- | --- |

—

powiat miejski Wrocław,

| — | gminy Czernica, Długołęka, Siechnice, część gminy Żórawina położona na wschód od linii wyznaczonej przez autostradę A4, część gminy Kąty Wrocławskie położona na północ od linii wyznaczonej przez autostradę A4 w powiecie wrocławskim, |
| --- | --- |

—

gminy Czernica, Długołęka, Siechnice, część gminy Żórawina położona na wschód od linii wyznaczonej przez autostradę A4, część gminy Kąty Wrocławskie położona na północ od linii wyznaczonej przez autostradę A4 w powiecie wrocławskim,

| — | gminy Jelcz - Laskowice, Oława z miastem Oława i część gminy Domaniów położona na północny wschód od linii wyznaczonej przez autostradę A4 w powiecie oławskim, |
| --- | --- |

—

gminy Jelcz - Laskowice, Oława z miastem Oława i część gminy Domaniów położona na północny wschód od linii wyznaczonej przez autostradę A4 w powiecie oławskim,

| — | gmina Bierutów, miasto Oleśnica, część gminy wiejskiej Oleśnica położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr S8, część gminy Dobroszyce położona na zachód od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od północnej do południowej granicy gminy w powiecie oleśnickim, |
| --- | --- |

—

gmina Bierutów, miasto Oleśnica, część gminy wiejskiej Oleśnica położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr S8, część gminy Dobroszyce położona na zachód od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od północnej do południowej granicy gminy w powiecie oleśnickim,

| — | gmina Cieszków, Krośnice, część gminy Milicz położona na wschód od linii łączącej miejscowości Poradów – Piotrkosice – Sulimierz – Sułów - Gruszeczka w powiecie milickim, |
| --- | --- |

—

gmina Cieszków, Krośnice, część gminy Milicz położona na wschód od linii łączącej miejscowości Poradów – Piotrkosice – Sulimierz – Sułów - Gruszeczka w powiecie milickim,

| — | część powiatu bolesławieckiego niewymieniona w części III załącznika I, |
| --- | --- |

—

część powiatu bolesławieckiego niewymieniona w części III załącznika I,

| — | powiat głogowski, |
| --- | --- |

—

powiat głogowski,

| — | gmina Niechlów w powiecie górowskim, |
| --- | --- |

—

gmina Niechlów w powiecie górowskim,

| — | gmina Świerzawa, Wojcieszów, część gminy Zagrodno położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Jadwisin – Modlikowice Zagrodno oraz na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 382 biegnącą od miejscowości Zagrodno do południowej granicy gminy w powiecie złotoryjskim, |
| --- | --- |

—

gmina Świerzawa, Wojcieszów, część gminy Zagrodno położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Jadwisin – Modlikowice Zagrodno oraz na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 382 biegnącą od miejscowości Zagrodno do południowej granicy gminy w powiecie złotoryjskim,

| — | gmina Gryfów Śląski, Lubomierz, Lwówek Śląski, Wleń w powiecie lwóweckim, |
| --- | --- |

—

gmina Gryfów Śląski, Lubomierz, Lwówek Śląski, Wleń w powiecie lwóweckim,

| — | gminy Czarny Bór, Stare Bogaczowice, Walim, miasto Boguszów - Gorce, miasto Jedlina – Zdrój, miasto Szczawno – Zdrój w powiecie wałbrzyskim, |
| --- | --- |

—

gminy Czarny Bór, Stare Bogaczowice, Walim, miasto Boguszów - Gorce, miasto Jedlina – Zdrój, miasto Szczawno – Zdrój w powiecie wałbrzyskim,

| — | powiat miejski Wałbrzych, |
| --- | --- |

—

powiat miejski Wałbrzych,

| — | gmina Świdnica, miasto Świdnica, miasto Świebodzice w powiecie świdnickim, |
| --- | --- |

—

gmina Świdnica, miasto Świdnica, miasto Świebodzice w powiecie świdnickim,

w województwie wielkopolskim:

| — | gminy Siedlec, Wolsztyn, część gminy Przemęt położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Borek – Kluczewo – Sączkowo – Przemęt – Błotnica – Starkowo – Boszkowo – Letnisko w powiecie wolsztyńskim, |
| --- | --- |

—

gminy Siedlec, Wolsztyn, część gminy Przemęt położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Borek – Kluczewo – Sączkowo – Przemęt – Błotnica – Starkowo – Boszkowo – Letnisko w powiecie wolsztyńskim,

| — | gmina Wielichowo, Rakoniewice, Granowo, część gminy Kamieniec położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 308 w powiecie grodziskim, |
| --- | --- |

—

gmina Wielichowo, Rakoniewice, Granowo, część gminy Kamieniec położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 308 w powiecie grodziskim,

| — | powiat międzychodzki, |
| --- | --- |

—

powiat międzychodzki,

| — | powiat nowotomyski, |
| --- | --- |

—

powiat nowotomyski,

| — | powiat obornicki, |
| --- | --- |

—

powiat obornicki,

| — | część gminy Połajewo na położona na południe od drogi łączącej miejscowości Chraplewo, Tarnówko-Boruszyn, Krosin, Jakubowo, Połajewo - ul. Ryczywolska do północno-wschodniej granicy gminy w powiecie czarnkowsko-trzcianeckim, |
| --- | --- |

—

część gminy Połajewo na położona na południe od drogi łączącej miejscowości Chraplewo, Tarnówko-Boruszyn, Krosin, Jakubowo, Połajewo - ul. Ryczywolska do północno-wschodniej granicy gminy w powiecie czarnkowsko-trzcianeckim,

| — | powiat miejski Poznań, |
| --- | --- |

—

powiat miejski Poznań,

| — | gminy Buk, Czerwonak, Dopiewo, Komorniki, Rokietnica, Stęszew, Swarzędz, Suchy Las, Tarnowo Podgórne, część gminy wiejskiej Murowana Goślina położona na północ od linii kolejowej biegnącej od północnej granicy miasta Murowana Goślina do północno-wschodniej granicy gminy w powiecie poznańskim, |
| --- | --- |

—

gminy Buk, Czerwonak, Dopiewo, Komorniki, Rokietnica, Stęszew, Swarzędz, Suchy Las, Tarnowo Podgórne, część gminy wiejskiej Murowana Goślina położona na północ od linii kolejowej biegnącej od północnej granicy miasta Murowana Goślina do północno-wschodniej granicy gminy w powiecie poznańskim,

| — | gminy |
| --- | --- |

—

gminy

| — | część powiatu szamotulskiego niewymieniona w części I i III załącznika I, |
| --- | --- |

—

część powiatu szamotulskiego niewymieniona w części I i III załącznika I,

| — | gmina Pępowo w powiecie gostyńskim, |
| --- | --- |

—

gmina Pępowo w powiecie gostyńskim,

| — | gminy Kobylin, Zduny, część gminy Krotoszyn położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogi: nr 15 biegnącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 36, nr 36 biegnącą od skrzyżowania z drogą nr 15 do skrzyżowana z drogą nr 444, nr 444 biegnącą od skrzyżowania z drogą nr 36 do południowej granicy gminy w powiecie krotoszyńskim, |
| --- | --- |

—

gminy Kobylin, Zduny, część gminy Krotoszyn położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogi: nr 15 biegnącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 36, nr 36 biegnącą od skrzyżowania z drogą nr 15 do skrzyżowana z drogą nr 444, nr 444 biegnącą od skrzyżowania z drogą nr 36 do południowej granicy gminy w powiecie krotoszyńskim,

| — | gmina Wijewo w powiecie leszczyńskim, |
| --- | --- |

—

gmina Wijewo w powiecie leszczyńskim,

w województwie łódzkim:

| — | gminy Białaczów, Drzewica, Opoczno i Poświętne w powiecie opoczyńskim, |
| --- | --- |

—

gminy Białaczów, Drzewica, Opoczno i Poświętne w powiecie opoczyńskim,

| — | gminy Biała Rawska, Regnów i Sadkowice w powiecie rawskim, |
| --- | --- |

—

gminy Biała Rawska, Regnów i Sadkowice w powiecie rawskim,

| — | gmina Kowiesy w powiecie skierniewickim, |
| --- | --- |

—

gmina Kowiesy w powiecie skierniewickim,

w województwie zachodniopomorskim:

| — | gmina Boleszkowice i część gminy Dębno położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 126 biegnącą od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 23 w miejscowości Dębno, następnie na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 23 do skrzyżowania z ul. Jana Pawła II w miejscowości Cychry, następnie na południe od ul. Jana Pawła II do skrzyżowania z ul. Ogrodową i dalej na południe od linii wyznaczonej przez ul. Ogrodową, której przedłużenie biegnie do wschodniej granicy gminy w powiecie myśliborskim, |
| --- | --- |

—

gmina Boleszkowice i część gminy Dębno położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 126 biegnącą od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 23 w miejscowości Dębno, następnie na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 23 do skrzyżowania z ul. Jana Pawła II w miejscowości Cychry, następnie na południe od ul. Jana Pawła II do skrzyżowania z ul. Ogrodową i dalej na południe od linii wyznaczonej przez ul. Ogrodową, której przedłużenie biegnie do wschodniej granicy gminy w powiecie myśliborskim,

| — | gminy Cedynia, Gryfino, Mieszkowice, Moryń, część gminy Chojna położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogi nr 31 biegnącą od północnej granicy gminy i 124 biegnącą od południowej granicy gminy w powiecie gryfińskim, |
| --- | --- |

—

gminy Cedynia, Gryfino, Mieszkowice, Moryń, część gminy Chojna położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogi nr 31 biegnącą od północnej granicy gminy i 124 biegnącą od południowej granicy gminy w powiecie gryfińskim,

| — | gmina Kołbaskowo w powiecie polickim, |
| --- | --- |

—

gmina Kołbaskowo w powiecie polickim,

w województwie opolskim:

| — | gminy Brzeg, Lubsza, Lewin Brzeski, Olszanka, Skarbimierz w powiecie brzeskim, |
| --- | --- |

—

gminy Brzeg, Lubsza, Lewin Brzeski, Olszanka, Skarbimierz w powiecie brzeskim,

| — | gminy Dąbrowa, Dobrzeń Wielki, Popielów w powiecie opolskim, |
| --- | --- |

—

gminy Dąbrowa, Dobrzeń Wielki, Popielów w powiecie opolskim,

| — | gminy Świerczów, Wilków, część gminy Namysłów położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od wschodniej do zachodniej granicy gminy w powiecie namysłowskim. |
| --- | --- |

—

gminy Świerczów, Wilków, część gminy Namysłów położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od wschodniej do zachodniej granicy gminy w powiecie namysłowskim.

8.   Slovākija

Šādas II līmeņa ierobežojumu zonas Slovākijā:

| — | the whole district of Gelnica except municipalities included in zone III, |
| --- | --- |

—

the whole district of Gelnica except municipalities included in zone III,

| — | the whole district of Poprad |
| --- | --- |

—

the whole district of Poprad

| — | the whole district of Spišská Nová Ves, |
| --- | --- |

—

the whole district of Spišská Nová Ves,

| — | the whole district of Levoča, |
| --- | --- |

—

the whole district of Levoča,

| — | the whole district of Kežmarok |
| --- | --- |

—

the whole district of Kežmarok

| — | in the whole district of Michalovce except municipalities included in zone III, |
| --- | --- |

—

in the whole district of Michalovce except municipalities included in zone III,

| — | the whole district of Košice-okolie, |
| --- | --- |

—

the whole district of Košice-okolie,

| — | the whole district of Rožnava, |
| --- | --- |

—

the whole district of Rožnava,

| — | the whole city of Košice, |
| --- | --- |

—

the whole city of Košice,

| — | in the district of Sobrance: Remetské Hámre, Vyšná Rybnica, Hlivištia, Ruská Bystrá, Podhoroď, Choňkovce, Ruský Hrabovec, Inovce, Beňatina, Koňuš, |
| --- | --- |

—

in the district of Sobrance: Remetské Hámre, Vyšná Rybnica, Hlivištia, Ruská Bystrá, Podhoroď, Choňkovce, Ruský Hrabovec, Inovce, Beňatina, Koňuš,

| — | the whole district of Vranov nad Topľou, |
| --- | --- |

—

the whole district of Vranov nad Topľou,

| — | the whole district of Humenné except municipalities included in zone III, |
| --- | --- |

—

the whole district of Humenné except municipalities included in zone III,

| — | the whole district of Snina, |
| --- | --- |

—

the whole district of Snina,

| — | the whole district of Prešov except municipalities included in zone III, |
| --- | --- |

—

the whole district of Prešov except municipalities included in zone III,

| — | the whole district of Sabinov except municipalities included in zone III, |
| --- | --- |

—

the whole district of Sabinov except municipalities included in zone III,

| — | the whole district of Svidník, except municipalities included in zone III, |
| --- | --- |

—

the whole district of Svidník, except municipalities included in zone III,

| — | the whole district of Stropkov, except municipalities included in zone III, |
| --- | --- |

—

the whole district of Stropkov, except municipalities included in zone III,

| — | the whole district of Bardejov, |
| --- | --- |

—

the whole district of Bardejov,

| — | the whole district of Stará Ľubovňa, |
| --- | --- |

—

the whole district of Stará Ľubovňa,

| — | the whole district of Revúca, |
| --- | --- |

—

the whole district of Revúca,

| — | the whole district of Rimavská Sobota, |
| --- | --- |

—

the whole district of Rimavská Sobota,

| — | in the district of Veľký Krtíš, the whole municipalities not included in part I, |
| --- | --- |

—

in the district of Veľký Krtíš, the whole municipalities not included in part I,

| — | the whole district of Lučenec, |
| --- | --- |

—

the whole district of Lučenec,

| — | the whole district of Poltár, |
| --- | --- |

—

the whole district of Poltár,

| — | the whole district of Zvolen, except municipalities included in zone III, |
| --- | --- |

—

the whole district of Zvolen, except municipalities included in zone III,

| — | the whole district of Detva, |
| --- | --- |

—

the whole district of Detva,

| — | the whole district of Krupina, except municipalities included in zone I, |
| --- | --- |

—

the whole district of Krupina, except municipalities included in zone I,

| — | the whole district of Banska Stiavnica, |
| --- | --- |

—

the whole district of Banska Stiavnica,

| — | in the district of Žiar nad Hronom the municipalities of Hronská Dúbrava, Trnavá Hora, |
| --- | --- |

—

in the district of Žiar nad Hronom the municipalities of Hronská Dúbrava, Trnavá Hora,

| — | the whole district of Banska Bystica, except municipalities included in zone III, |
| --- | --- |

—

the whole district of Banska Bystica, except municipalities included in zone III,

| — | the whole district of Brezno, |
| --- | --- |

—

the whole district of Brezno,

| — | the whole district of Liptovsky Mikuláš, |
| --- | --- |

—

the whole district of Liptovsky Mikuláš,

| — | the whole district of Trebišov. |
| --- | --- |

—

the whole district of Trebišov.

9.   Itālija

Šādas II līmeņa ierobežojumu zonas Itālijā:

Piedmont Region:

| — | in the Province of Alessandria, the municipalities of Cavatore, Castelnuovo Bormida, Cabella Ligure, Carrega Ligure, Francavilla Bisio, Carpeneto, Costa Vescovato, Grognardo, Orsara Bormida, Pasturana, Melazzo, Mornese, Ovada, Predosa, Lerma, Fraconalto, Rivalta Bormida, Fresonara, Malvicino, Ponzone, San Cristoforo, Sezzadio, Rocca Grimalda, Garbagna, Tassarolo, Mongiardino Ligure, Morsasco, Montaldo Bormida, Prasco, Montaldeo, Belforte Monferrato, Albera Ligure, Bosio, Cantalupo Ligure, Castelletto D'orba, Cartosio, Acqui Terme, Arquata Scrivia, Parodi Ligure, Ricaldone, Gavi, Cremolino, Brignano-Frascata, Novi Ligure, Molare, Cassinelle, Morbello, Avolasca, Carezzano, Basaluzzo, Dernice, Trisobbio, Strevi, Sant'Agata Fossili, Pareto, Visone, Voltaggio, Tagliolo Monferrato, Casaleggio Boiro, Capriata D'orba, Castellania, Carrosio, Cassine, Vignole Borbera, Serravalle Scrivia, Silvano D'orba, Villalvernia, Roccaforte Ligure, Rocchetta Ligure, Sardigliano, Stazzano, Borghetto Di Borbera, Grondona, Cassano Spinola, Montacuto, Gremiasco, San Sebastiano Curone, Fabbrica Curone, Spigno Monferrato, Montechiaro d'Acqui, Castelletto d'Erro, Ponti, Denice, |
| --- | --- |

—

in the Province of Alessandria, the municipalities of Cavatore, Castelnuovo Bormida, Cabella Ligure, Carrega Ligure, Francavilla Bisio, Carpeneto, Costa Vescovato, Grognardo, Orsara Bormida, Pasturana, Melazzo, Mornese, Ovada, Predosa, Lerma, Fraconalto, Rivalta Bormida, Fresonara, Malvicino, Ponzone, San Cristoforo, Sezzadio, Rocca Grimalda, Garbagna, Tassarolo, Mongiardino Ligure, Morsasco, Montaldo Bormida, Prasco, Montaldeo, Belforte Monferrato, Albera Ligure, Bosio, Cantalupo Ligure, Castelletto D'orba, Cartosio, Acqui Terme, Arquata Scrivia, Parodi Ligure, Ricaldone, Gavi, Cremolino, Brignano-Frascata, Novi Ligure, Molare, Cassinelle, Morbello, Avolasca, Carezzano, Basaluzzo, Dernice, Trisobbio, Strevi, Sant'Agata Fossili, Pareto, Visone, Voltaggio, Tagliolo Monferrato, Casaleggio Boiro, Capriata D'orba, Castellania, Carrosio, Cassine, Vignole Borbera, Serravalle Scrivia, Silvano D'orba, Villalvernia, Roccaforte Ligure, Rocchetta Ligure, Sardigliano, Stazzano, Borghetto Di Borbera, Grondona, Cassano Spinola, Montacuto, Gremiasco, San Sebastiano Curone, Fabbrica Curone, Spigno Monferrato, Montechiaro d'Acqui, Castelletto d'Erro, Ponti, Denice,

| — | in the province of Asti, the municipality of Mombaldone, |
| --- | --- |

—

in the province of Asti, the municipality of Mombaldone,

Liguria Region:

| — | in the province of Genova, the municipalities of Bogliasco, Arenzano, Ceranesi, Ronco Scrivia, Mele, Isola Del Cantone, Lumarzo, Genova, Masone, Serra Riccò, Campo Ligure, Mignanego, Busalla, Bargagli, Savignone, Torriglia, Rossiglione, Sant'Olcese, Valbrevenna, Sori, Tiglieto, Campomorone, Cogoleto, Pieve Ligure, Davagna, Casella, Montoggio, Crocefieschi, Vobbia;
  in the province of Savona, the municipalities of Albisola Superiore, Celle Ligure, Stella, Pontinvrea, Varazze, Urbe, Sassello, Mioglia, |
| --- | --- |

—

in the province of Genova, the municipalities of Bogliasco, Arenzano, Ceranesi, Ronco Scrivia, Mele, Isola Del Cantone, Lumarzo, Genova, Masone, Serra Riccò, Campo Ligure, Mignanego, Busalla, Bargagli, Savignone, Torriglia, Rossiglione, Sant'Olcese, Valbrevenna, Sori, Tiglieto, Campomorone, Cogoleto, Pieve Ligure, Davagna, Casella, Montoggio, Crocefieschi, Vobbia;

in the province of Savona, the municipalities of Albisola Superiore, Celle Ligure, Stella, Pontinvrea, Varazze, Urbe, Sassello, Mioglia,

Lazio Region:

| — | the Area of the Municipality of Rome within the administrative boundaries of the Local Heatlh Unit “ASL RM1”. |
| --- | --- |

—

the Area of the Municipality of Rome within the administrative boundaries of the Local Heatlh Unit “ASL RM1”.

10.   Čehija

Šādas II līmeņa ierobežojumu zonas Čehijā:

Region of Liberec:

| — | Liberec rajonā — Arnoltice u Bulovky, Hajniště pod Smrkem, Nové Město pod Smrkem, Dětřichovec, Bulovka, Horní Иasnice, Dolní Pertoltice, Krásný Les u Frýdlantu pašvaldības, Jindřichovice pod Smrkem, Horní Pertoltice, Dolní φasnice, Raspenava, Dolní Oldřiš, Ludvíkov pod Smrkem, Lázně Libverda, Háj u Habartic, Habartice u Frýdlantu, Kunratice u Frýdlantu, Víska u Frýdlantu, Poustka u Frýdlantu, Višňová u Frýdlantu, Předlánce, Černousy, Boleslav, Ves, Andělka, Frýdlant, Srbská. |
| --- | --- |

—

Liberec rajonā — Arnoltice u Bulovky, Hajniště pod Smrkem, Nové Město pod Smrkem, Dětřichovec, Bulovka, Horní Иasnice, Dolní Pertoltice, Krásný Les u Frýdlantu pašvaldības, Jindřichovice pod Smrkem, Horní Pertoltice, Dolní φasnice, Raspenava, Dolní Oldřiš, Ludvíkov pod Smrkem, Lázně Libverda, Háj u Habartic, Habartice u Frýdlantu, Kunratice u Frýdlantu, Víska u Frýdlantu, Poustka u Frýdlantu, Višňová u Frýdlantu, Předlánce, Černousy, Boleslav, Ves, Andělka, Frýdlant, Srbská.

III DAĻA

1.   Bulgārija

Šādas III līmeņa ierobežojumu zonas Bulgārijā:

| — | in Blagoevgrad region:






  — | the whole municipality of Sandanski |
| --- | --- | --- |

—

in Blagoevgrad region:

—

the whole municipality of Sandanski

| — | the whole municipality of Strumyani |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Strumyani

| — | the whole municipality of Petrich, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Petrich,

| — | the Pazardzhik region:






  — | the whole municipality of Pazardzhik, |
| --- | --- | --- |

—

the Pazardzhik region:

—

the whole municipality of Pazardzhik,

| — | the whole municipality of Panagyurishte, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Panagyurishte,

| — | the whole municipality of Lesichevo, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Lesichevo,

| — | the whole municipality of Septemvri, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Septemvri,

| — | the whole municipality of Strelcha, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Strelcha,

| — | in Plovdiv region






  — | the whole municipality of Hisar, |
| --- | --- | --- |

—

in Plovdiv region

—

the whole municipality of Hisar,

| — | the whole municipality of Suedinenie, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Suedinenie,

| — | the whole municipality of Maritsa |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Maritsa

| — | the whole municipality of Rodopi, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Rodopi,

| — | the whole municipality of Plovdiv, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Plovdiv,

| — | in Varna region:






  — | the whole municipality of Byala, |
| --- | --- | --- |

—

in Varna region:

—

the whole municipality of Byala,

| — | the whole municipality of Dolni Chiflik. |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Dolni Chiflik.

2.   Itālija

Šādas III līmeņa ierobežojumu zonas Itālijā:

| — | Sardinia Region: Veneto: |
| --- | --- |

—

Sardinia Region: Veneto:

3.   Latvija

Šādas III līmeņa ierobežojumu zonas Latvijā:

| — | Dienvidkurzemes novada Embūtes pagasta daļa uz ziemeļiem autoceļa P116, P106, autoceļa no apdzīvotas vietas Dinsdurbe, Kalvenes pagasta daļa uz austrumiem no ceļa pie Vārtājas upes līdz autoceļam A9, uz ziemeļiem no autoceļa A9, uz austrumiem no autoceļa V1200, Kazdangas pagasta daļa uz austrumiem no ceļa V1200, P115, P117, V1296, |
| --- | --- |

—

Dienvidkurzemes novada Embūtes pagasta daļa uz ziemeļiem autoceļa P116, P106, autoceļa no apdzīvotas vietas Dinsdurbe, Kalvenes pagasta daļa uz austrumiem no ceļa pie Vārtājas upes līdz autoceļam A9, uz ziemeļiem no autoceļa A9, uz austrumiem no autoceļa V1200, Kazdangas pagasta daļa uz austrumiem no ceļa V1200, P115, P117, V1296,

| — | Kuldīgas novada Rudbāržu, Nīkrāces, Raņķu, Skrundas pagasts, Laidu pagasta daļa uz dienvidiem no autoceļa V1296, Skrundas pilsēta. |
| --- | --- |

—

Kuldīgas novada Rudbāržu, Nīkrāces, Raņķu, Skrundas pagasts, Laidu pagasta daļa uz dienvidiem no autoceļa V1296, Skrundas pilsēta.

4.   Lietuva

Šādas III līmeņa ierobežojumu zonas Lietuvā:

| — | Jurbarko rajono savivaldybė: Jurbarko miesto seniūnija, Girdžių, Jurbarkų Raudonės, Skirsnemunės, Veliuonos ir Šimkaičių seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Jurbarko rajono savivaldybė: Jurbarko miesto seniūnija, Girdžių, Jurbarkų Raudonės, Skirsnemunės, Veliuonos ir Šimkaičių seniūnijos,

| — | Molėtų rajono savivaldybė: Dubingių ir Giedraičių seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Molėtų rajono savivaldybė: Dubingių ir Giedraičių seniūnijos,

| — | Marijampolės savivaldybė: Sasnavos ir Šunskų seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Marijampolės savivaldybė: Sasnavos ir Šunskų seniūnijos,

| — | Šakių rajono savivaldybė: Barzdų, Gelgaudiškio, Griškabūdžio, Kidulių, Kudirkos Naumiesčio, Sintautų, Slavikų, Sudargo, Šakių, Plokščių ir Žvirgždaičių seniūnijos. |
| --- | --- |

—

Šakių rajono savivaldybė: Barzdų, Gelgaudiškio, Griškabūdžio, Kidulių, Kudirkos Naumiesčio, Sintautų, Slavikų, Sudargo, Šakių, Plokščių ir Žvirgždaičių seniūnijos.

| — | Kazlų rūdos savivaldybė: Antanavos, Jankų ir Kazlų Rūdos seniūnijos: vakarinė dalis iki kelio 2602 ir 183, |
| --- | --- |

—

Kazlų rūdos savivaldybė: Antanavos, Jankų ir Kazlų Rūdos seniūnijos: vakarinė dalis iki kelio 2602 ir 183,

| — | Kelmės rajono savivaldybė: Kelmės apylinkių, Kukečių, Šaukėnų ir Užvenčio seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Kelmės rajono savivaldybė: Kelmės apylinkių, Kukečių, Šaukėnų ir Užvenčio seniūnijos,

| — | Vilkaviškio rajono savivaldybė: Gižų, Kybartų, Klausučių, Pilviškių, Šeimenos ir Vilkaviškio miesto seniūnijos. |
| --- | --- |

—

Vilkaviškio rajono savivaldybė: Gižų, Kybartų, Klausučių, Pilviškių, Šeimenos ir Vilkaviškio miesto seniūnijos.

| — | Širvintų rajono savivaldybė: Alionių ir Zibalų seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Širvintų rajono savivaldybė: Alionių ir Zibalų seniūnijos,

| — | Šiaulių rajono savivaldybė: Bubių, Kuršėnų kaimiškoji ir Kuršėnų miesto seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Šiaulių rajono savivaldybė: Bubių, Kuršėnų kaimiškoji ir Kuršėnų miesto seniūnijos,

| — | Ukmergės rajono savivaldybė: Želvos seniūnija, |
| --- | --- |

—

Ukmergės rajono savivaldybė: Želvos seniūnija,

| — | Vilniaus rajono savivaldybė: Paberžės seniūnija. |
| --- | --- |

—

Vilniaus rajono savivaldybė: Paberžės seniūnija.

5.   Polija

Šādas III līmeņa ierobežojumu zonas Polijā:

w województwie zachodniopomorskim:

| — | gminy Banie, Trzcińsko – Zdrój, Widuchowa, część gminy Chojna położona na wschód linii wyznaczonej przez drogi nr 31 biegnącą od północnej granicy gminy i 124 biegnącą od południowej granicy gminy w powiecie gryfińskim, |
| --- | --- |

—

gminy Banie, Trzcińsko – Zdrój, Widuchowa, część gminy Chojna położona na wschód linii wyznaczonej przez drogi nr 31 biegnącą od północnej granicy gminy i 124 biegnącą od południowej granicy gminy w powiecie gryfińskim,

w województwie warmińsko-mazurskim:

| — | część powiatu działdowskiego niewymieniona w części II załącznika I, |
| --- | --- |

—

część powiatu działdowskiego niewymieniona w części II załącznika I,

| — | część powiatu iławskiego niewymieniona w części II załącznika I, |
| --- | --- |

—

część powiatu iławskiego niewymieniona w części II załącznika I,

| — | powiat nowomiejski, |
| --- | --- |

—

powiat nowomiejski,

| — | gminy Dąbrówno, Grunwald i Ostróda z miastem Ostróda w powiecie ostródzkim, |
| --- | --- |

—

gminy Dąbrówno, Grunwald i Ostróda z miastem Ostróda w powiecie ostródzkim,

| — | gmina Banie Mazurskie, część gminy Gołdap położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę bignącą od zachodniej granicy gminy i łączącą miejscowości Pietraszki – Grygieliszki – Łobody - Bałupiany - Piękne Łąki do skrzyżowania z drogą nr 65, następnie od tego skrzyżowania na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 65 biegnącą do skrzyżowania z drogą nr 650 i dalej na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 650 biegnącą od skrzyżowania z drogą nr 65 do miejscowości Wronki Wielkie i dalej na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Wronki Wielkie – Suczki – Pietrasze – Kamionki – Wilkasy biegnącą do południowej granicy gminy w powiecie gołdapskim, |
| --- | --- |

—

gmina Banie Mazurskie, część gminy Gołdap położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę bignącą od zachodniej granicy gminy i łączącą miejscowości Pietraszki – Grygieliszki – Łobody - Bałupiany - Piękne Łąki do skrzyżowania z drogą nr 65, następnie od tego skrzyżowania na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 65 biegnącą do skrzyżowania z drogą nr 650 i dalej na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 650 biegnącą od skrzyżowania z drogą nr 65 do miejscowości Wronki Wielkie i dalej na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Wronki Wielkie – Suczki – Pietrasze – Kamionki – Wilkasy biegnącą do południowej granicy gminy w powiecie gołdapskim,

| — | część gminy Pozdezdrze położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od zachodniej do południowej granicy gminy i łączącą miejscowości Stręgiel – Gębałka – Kuty – Jakunówko – Jasieniec, część gminy Budry położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej do południowej granicy gminy i łączącą miejscowości Skalisze – Budzewo – Budry – Brzozówko w powiecie węgorzewskim, |
| --- | --- |

—

część gminy Pozdezdrze położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od zachodniej do południowej granicy gminy i łączącą miejscowości Stręgiel – Gębałka – Kuty – Jakunówko – Jasieniec, część gminy Budry położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej do południowej granicy gminy i łączącą miejscowości Skalisze – Budzewo – Budry – Brzozówko w powiecie węgorzewskim,

| — | część gminy Kruklanki położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od północnej do wschodniej granicy gminy i łączącą miejscowości Jasieniec – Jeziorowskie – Podleśne w powiecie giżyckim, |
| --- | --- |

—

część gminy Kruklanki położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od północnej do wschodniej granicy gminy i łączącą miejscowości Jasieniec – Jeziorowskie – Podleśne w powiecie giżyckim,

| — | część gminy Kowale Oleckie położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od północnej do południowej granicy gminy i łączącą miejscowości Wierzbiadnki – Czerwony Dwór – Mazury w powiecie oleckim, |
| --- | --- |

—

część gminy Kowale Oleckie położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od północnej do południowej granicy gminy i łączącą miejscowości Wierzbiadnki – Czerwony Dwór – Mazury w powiecie oleckim,

w województwie podkarpackim:

| — | gminy Borowa, Czermin, Radomyśl Wielki, Wadowice Górne w powiecie mieleckim, |
| --- | --- |

—

gminy Borowa, Czermin, Radomyśl Wielki, Wadowice Górne w powiecie mieleckim,

w województwie lubuskim:

| — | gminy Niegosławice, Szprotawa w powiecie żagańskim, |
| --- | --- |

—

gminy Niegosławice, Szprotawa w powiecie żagańskim,

w województwie wielkopolskim:

| — | gminy Krzemieniewo, Lipno, Osieczna, Rydzyna, Święciechowa, Włoszakowice w powiecie leszczyńskim, |
| --- | --- |

—

gminy Krzemieniewo, Lipno, Osieczna, Rydzyna, Święciechowa, Włoszakowice w powiecie leszczyńskim,

| — | powiat miejski Leszno, |
| --- | --- |

—

powiat miejski Leszno,

| — | gminy Kościan i miasto Kościan, Krzywiń, Śmigiel w powiecie kościańskim, |
| --- | --- |

—

gminy Kościan i miasto Kościan, Krzywiń, Śmigiel w powiecie kościańskim,

| — | część gminy Dolsk położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 434 biegnącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 437, a następnie na zachód od drogi nr 437 biegnącej od skrzyżowania z drogą nr 434 do południowej granicy gminy, część gminy Śrem położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 310 biegnącą od zachodniej granicy gminy do miejscowości Śrem, następnie na zachód od drogi nr 432 w miejscowości Śrem oraz na zachód od drogi nr 434 biegnącej od skrzyżowania z drogą nr 432 do południowej granicy gminy w powiecie śremskim, |
| --- | --- |

—

część gminy Dolsk położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 434 biegnącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 437, a następnie na zachód od drogi nr 437 biegnącej od skrzyżowania z drogą nr 434 do południowej granicy gminy, część gminy Śrem położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 310 biegnącą od zachodniej granicy gminy do miejscowości Śrem, następnie na zachód od drogi nr 432 w miejscowości Śrem oraz na zachód od drogi nr 434 biegnącej od skrzyżowania z drogą nr 432 do południowej granicy gminy w powiecie śremskim,

| — | gminy Gostyń, Krobia i Poniec w powiecie gostyńskim, |
| --- | --- |

—

gminy Gostyń, Krobia i Poniec w powiecie gostyńskim,

| — | część gminy Przemęt położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Borek – Kluczewo – Sączkowo – Przemęt – Błotnica – Starkowo – Boszkowo – Letnisko w powiecie wolsztyńskim, |
| --- | --- |

—

część gminy Przemęt położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Borek – Kluczewo – Sączkowo – Przemęt – Błotnica – Starkowo – Boszkowo – Letnisko w powiecie wolsztyńskim,

| — | powiat rawicki, |
| --- | --- |

—

powiat rawicki,

| — | gmina Pniewy, część gminy Duszniki położona na północ od linii wyznaczonej przez autostradę A2 oraz na zachód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej granicy gminy, łączącą miejscowości Ceradz Kościelny – Grzebienisko – Wierzeja – Wilkowo, biegnącą do skrzyżowania z autostradą A2, część gminy Kaźmierz położona zachód od linii wyznaczonej przez rzekę Sarna, część gminy Ostroróg położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 184 biegnącą od południowej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 116 oraz na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 116 biegnącą od skrzyżowania z drogą nr 184 do zachodniej granicy gminy, część gminy Szamotuły położona na zachód od linii wyznaczonej przez rzekę Sarna biegnącą od południowej granicy gminy do przecięcia z drogą nr 184 oraz na zachód od linii wyznaczonej przez drogęn r 184 biegnącą od przecięcia z rzeką Sarna do północnej granicy gminy w powiecie szamotulskim, |
| --- | --- |

—

gmina Pniewy, część gminy Duszniki położona na północ od linii wyznaczonej przez autostradę A2 oraz na zachód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej granicy gminy, łączącą miejscowości Ceradz Kościelny – Grzebienisko – Wierzeja – Wilkowo, biegnącą do skrzyżowania z autostradą A2, część gminy Kaźmierz położona zachód od linii wyznaczonej przez rzekę Sarna, część gminy Ostroróg położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 184 biegnącą od południowej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 116 oraz na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 116 biegnącą od skrzyżowania z drogą nr 184 do zachodniej granicy gminy, część gminy Szamotuły położona na zachód od linii wyznaczonej przez rzekę Sarna biegnącą od południowej granicy gminy do przecięcia z drogą nr 184 oraz na zachód od linii wyznaczonej przez drogęn r 184 biegnącą od przecięcia z rzeką Sarna do północnej granicy gminy w powiecie szamotulskim,

w województwie dolnośląskim:

| — | część powiatu górowskiego niewymieniona w części II załącznika I, |
| --- | --- |

—

część powiatu górowskiego niewymieniona w części II załącznika I,

| — | część gminy Lubin położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 335 biegnącą od zachodniej granicy gminy do granicy miasta Lubin oraz na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 333 biegnącą od granicy miasta Lubin do południowej granicy gminy w powiecie lubińskim |
| --- | --- |

—

część gminy Lubin położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 335 biegnącą od zachodniej granicy gminy do granicy miasta Lubin oraz na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 333 biegnącą od granicy miasta Lubin do południowej granicy gminy w powiecie lubińskim

| — | gminy Prusice, Żmigród, część gminy Oborniki Śląskie położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 340 w powiecie trzebnickim, |
| --- | --- |

—

gminy Prusice, Żmigród, część gminy Oborniki Śląskie położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 340 w powiecie trzebnickim,

| — | część gminy Zagrodno położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Jadwisin – Modlikowice - Zagrodno oraz na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 382 biegnącą od miejscowości Zagrodno do południowej granicy gminy, część gminy wiejskiej Złotoryja położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od północnej granicy gminy w miejscowości Nowa Wieś Złotoryjska do granicy miasta Złotoryja oraz na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 382 biegnącą od granicy miasta Złotoryja do wschodniej granicy gminy w powiecie złotoryjskim |
| --- | --- |

—

część gminy Zagrodno położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Jadwisin – Modlikowice - Zagrodno oraz na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 382 biegnącą od miejscowości Zagrodno do południowej granicy gminy, część gminy wiejskiej Złotoryja położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od północnej granicy gminy w miejscowości Nowa Wieś Złotoryjska do granicy miasta Złotoryja oraz na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 382 biegnącą od granicy miasta Złotoryja do wschodniej granicy gminy w powiecie złotoryjskim

| — | gmina Gromadka w powiecie bolesławieckim, |
| --- | --- |

—

gmina Gromadka w powiecie bolesławieckim,

| — | gminy Chocianów i Przemków w powiecie polkowickim, |
| --- | --- |

—

gminy Chocianów i Przemków w powiecie polkowickim,

| — | gminy Chojnów i miasto Chojnów, Krotoszyce, Miłkowice w powiecie legnickim, |
| --- | --- |

—

gminy Chojnów i miasto Chojnów, Krotoszyce, Miłkowice w powiecie legnickim,

| — | powiat miejski Legnica, |
| --- | --- |

—

powiat miejski Legnica,

| — | część gminy Wołów położona na wschód od linii wyznaczonej przez lnię kolejową biegnącą od północnej do południowej granicy gminy, część gminy Wińsko położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 36 biegnącą od północnej do zachodniej granicy gminy, część gminy Brzeg Dolny położona na wschód od linii wyznaczonej przez linię kolejową od północnej do południowej granicy gminy w powiecie wołowskim, |
| --- | --- |

—

część gminy Wołów położona na wschód od linii wyznaczonej przez lnię kolejową biegnącą od północnej do południowej granicy gminy, część gminy Wińsko położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 36 biegnącą od północnej do zachodniej granicy gminy, część gminy Brzeg Dolny położona na wschód od linii wyznaczonej przez linię kolejową od północnej do południowej granicy gminy w powiecie wołowskim,

| — | część gminy Milicz położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Poradów – Piotrkosice - Sulimierz-Sułów - Gruszeczka w powiecie milickim, |
| --- | --- |

—

część gminy Milicz położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Poradów – Piotrkosice - Sulimierz-Sułów - Gruszeczka w powiecie milickim,

w województwie świętokrzyskim:

| — | gminy Gnojno, Pacanów w powiecie buskim, |
| --- | --- |

—

gminy Gnojno, Pacanów w powiecie buskim,

| — | gminy Łubnice, Oleśnica, Połaniec, część gminy Rytwiany położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 764, część gminy Szydłów położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 756 w powiecie staszowskim, |
| --- | --- |

—

gminy Łubnice, Oleśnica, Połaniec, część gminy Rytwiany położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 764, część gminy Szydłów położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 756 w powiecie staszowskim,

| — | gminy Chmielnik, Masłów, Miedziana Góra, Mniów, Łopuszno, Piekoszów, Pierzchnica, Sitkówka-Nowiny, Strawczyn, Zagnańsk, część gminy Raków położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogi nr 756 i 764, część gminy Chęciny położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 762, część gminy Górno położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej granicy gminy łączącą miejscowości Leszczyna – Cedzyna oraz na północ od linii wyznczonej przez ul. Kielecką w miejscowości Cedzyna biegnącą do wschodniej granicy gminy, część gminy Daleszyce położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 764 biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą łączącą miejscowości Daleszyce – Słopiec – Borków, dalej na południe od linii wyznaczonej przez tę drogę biegnącą od skrzyżowania z drogą nr 764 do przecięcia z linią rzeki Belnianka, następnie na południe od linii wyznaczonej przez rzeki Belnianka i Czarna Nida biegnącej do zachodniej granicy gminy w powiecie kieleckim, |
| --- | --- |

—

gminy Chmielnik, Masłów, Miedziana Góra, Mniów, Łopuszno, Piekoszów, Pierzchnica, Sitkówka-Nowiny, Strawczyn, Zagnańsk, część gminy Raków położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogi nr 756 i 764, część gminy Chęciny położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 762, część gminy Górno położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej granicy gminy łączącą miejscowości Leszczyna – Cedzyna oraz na północ od linii wyznczonej przez ul. Kielecką w miejscowości Cedzyna biegnącą do wschodniej granicy gminy, część gminy Daleszyce położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 764 biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą łączącą miejscowości Daleszyce – Słopiec – Borków, dalej na południe od linii wyznaczonej przez tę drogę biegnącą od skrzyżowania z drogą nr 764 do przecięcia z linią rzeki Belnianka, następnie na południe od linii wyznaczonej przez rzeki Belnianka i Czarna Nida biegnącej do zachodniej granicy gminy w powiecie kieleckim,

| — | powiat miejski Kielce, |
| --- | --- |

—

powiat miejski Kielce,

| — | gminy Krasocin, część gminy Włoszczowa położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 742 biegnącą od północnej granicy gminy do miejscowości Konieczno i dalej na wschód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Konieczno – Rogienice – Dąbie – Podłazie, część gminy Kluczewsko położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej granicy gminy i łączącą miejscowości Krogulec – Nowiny - Komorniki do przecięcia z linią rzeki Czarna, następnie na południe od linii wyznaczonej przez rzekę Czarna biegnącą do przecięcia z linią wyznaczoną przez drogę nr 742 i dalej na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 742 biegnącą od przecięcia z linią rzeki Czarna do południowej granicy gminyw powiecie włoszczowskim, |
| --- | --- |

—

gminy Krasocin, część gminy Włoszczowa położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 742 biegnącą od północnej granicy gminy do miejscowości Konieczno i dalej na wschód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Konieczno – Rogienice – Dąbie – Podłazie, część gminy Kluczewsko położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej granicy gminy i łączącą miejscowości Krogulec – Nowiny - Komorniki do przecięcia z linią rzeki Czarna, następnie na południe od linii wyznaczonej przez rzekę Czarna biegnącą do przecięcia z linią wyznaczoną przez drogę nr 742 i dalej na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 742 biegnącą od przecięcia z linią rzeki Czarna do południowej granicy gminyw powiecie włoszczowskim,

| — | gmina Kije w powiecie pińczowskim, |
| --- | --- |

—

gmina Kije w powiecie pińczowskim,

| — | gminy Małogoszcz, Oksa w powiecie jędrzejowskim, |
| --- | --- |

—

gminy Małogoszcz, Oksa w powiecie jędrzejowskim,

w województwie małopolskim:

| — | gminy Dąbrowa Tarnowska, Radgoszcz, Szczucin w powiecie dąbrowskim. |
| --- | --- |

—

gminy Dąbrowa Tarnowska, Radgoszcz, Szczucin w powiecie dąbrowskim.

6.   Rumānija

Šādas III līmeņa ierobežojumu zonas Rumānijā:

| — | Zona orașului București, |
| --- | --- |

—

Zona orașului București,

| — | Județul Constanța, |
| --- | --- |

—

Județul Constanța,

| — | Județul Satu Mare, |
| --- | --- |

—

Județul Satu Mare,

| — | Județul Tulcea, |
| --- | --- |

—

Județul Tulcea,

| — | Județul Bacău, |
| --- | --- |

—

Județul Bacău,

| — | Județul Bihor, |
| --- | --- |

—

Județul Bihor,

| — | Județul Bistrița Năsăud, |
| --- | --- |

—

Județul Bistrița Năsăud,

| — | Județul Brăila, |
| --- | --- |

—

Județul Brăila,

| — | Județul Buzău, |
| --- | --- |

—

Județul Buzău,

| — | Județul Călărași, |
| --- | --- |

—

Județul Călărași,

| — | Județul Dâmbovița, |
| --- | --- |

—

Județul Dâmbovița,

| — | Județul Galați, |
| --- | --- |

—

Județul Galați,

| — | Județul Giurgiu, |
| --- | --- |

—

Județul Giurgiu,

| — | Județul Ialomița, |
| --- | --- |

—

Județul Ialomița,

| — | Județul Ilfov, |
| --- | --- |

—

Județul Ilfov,

| — | Județul Prahova, |
| --- | --- |

—

Județul Prahova,

| — | Județul Sălaj, |
| --- | --- |

—

Județul Sălaj,

| — | Județul Suceava |
| --- | --- |

—

Județul Suceava

| — | Județul Vaslui, |
| --- | --- |

—

Județul Vaslui,

| — | Județul Vrancea, |
| --- | --- |

—

Județul Vrancea,

| — | Județul Teleorman, |
| --- | --- |

—

Județul Teleorman,

| — | Judeţul Mehedinţi, |
| --- | --- |

—

Judeţul Mehedinţi,

| — | Județul Gorj, |
| --- | --- |

—

Județul Gorj,

| — | Județul Argeș, |
| --- | --- |

—

Județul Argeș,

| — | Judeţul Olt, |
| --- | --- |

—

Judeţul Olt,

| — | Judeţul Dolj, |
| --- | --- |

—

Judeţul Dolj,

| — | Județul Arad, |
| --- | --- |

—

Județul Arad,

| — | Județul Timiș, |
| --- | --- |

—

Județul Timiș,

| — | Județul Covasna, |
| --- | --- |

—

Județul Covasna,

| — | Județul Brașov, |
| --- | --- |

—

Județul Brașov,

| — | Județul Botoșani, |
| --- | --- |

—

Județul Botoșani,

| — | Județul Vâlcea, |
| --- | --- |

—

Județul Vâlcea,

| — | Județul Iași, |
| --- | --- |

—

Județul Iași,

| — | Județul Hunedoara, |
| --- | --- |

—

Județul Hunedoara,

| — | Județul Alba, |
| --- | --- |

—

Județul Alba,

| — | Județul Sibiu, |
| --- | --- |

—

Județul Sibiu,

| — | Județul Caraș-Severin, |
| --- | --- |

—

Județul Caraș-Severin,

| — | Județul Neamț, |
| --- | --- |

—

Județul Neamț,

| — | Județul Harghita, |
| --- | --- |

—

Județul Harghita,

| — | Județul Mureș, |
| --- | --- |

—

Județul Mureș,

| — | Județul Cluj, |
| --- | --- |

—

Județul Cluj,

| — | Județul Maramureş. |
| --- | --- |

—

Județul Maramureş.

7.   Slovākija

Šādas III līmeņa ierobežojumu zonas Slovākijā:

| — | The whole district of Vranov and Topľou, |
| --- | --- |

—

The whole district of Vranov and Topľou,

| — | In the district of Humenné: Lieskovec, Myslina, Humenné, Jasenov, Brekov, Závadka, Topoľovka, Hudcovce, Ptičie, Chlmec, Porúbka, Brestov, Gruzovce, Ohradzany, Slovenská Volová, Karná, Lackovce, Kochanovce, Hažín nad Cirochou, Závada, Nižná Sitnica, Vyšná Sitnica, Rohožník, Prituľany, Ruská Poruba, Ruská Kajňa, |
| --- | --- |

—

In the district of Humenné: Lieskovec, Myslina, Humenné, Jasenov, Brekov, Závadka, Topoľovka, Hudcovce, Ptičie, Chlmec, Porúbka, Brestov, Gruzovce, Ohradzany, Slovenská Volová, Karná, Lackovce, Kochanovce, Hažín nad Cirochou, Závada, Nižná Sitnica, Vyšná Sitnica, Rohožník, Prituľany, Ruská Poruba, Ruská Kajňa,

| — | In the district of Michalovce: Strážske, Staré, Oreské, Zbudza, Voľa, Nacina Ves, Pusté Čemerné, Lesné, Rakovec nad Ondavou, Petrovce nad Laborcom, Trnava pri Laborci, Vinné, Kaluža, Klokočov, Kusín, Jovsa, Poruba pod Vihorlatom, Hojné, Lúčky,Závadka, Hažín, Zalužice, Michalovce, Krásnovce, Šamudovce, Vŕbnica, Žbince, Lastomír, Zemplínska Široká, Čečehov, Jastrabie pri Michalovciach, Iňačovce, Senné, Palín, Sliepkovce, Hatalov, Budkovce, Stretava, Stretávka, Pavlovce nad Uhom, Vysoká nad Uhom, Bajany, |
| --- | --- |

—

In the district of Michalovce: Strážske, Staré, Oreské, Zbudza, Voľa, Nacina Ves, Pusté Čemerné, Lesné, Rakovec nad Ondavou, Petrovce nad Laborcom, Trnava pri Laborci, Vinné, Kaluža, Klokočov, Kusín, Jovsa, Poruba pod Vihorlatom, Hojné, Lúčky,Závadka, Hažín, Zalužice, Michalovce, Krásnovce, Šamudovce, Vŕbnica, Žbince, Lastomír, Zemplínska Široká, Čečehov, Jastrabie pri Michalovciach, Iňačovce, Senné, Palín, Sliepkovce, Hatalov, Budkovce, Stretava, Stretávka, Pavlovce nad Uhom, Vysoká nad Uhom, Bajany,

| — | In the district of Gelnica: Hrišovce, Jaklovce, Kluknava, Margecany, Richnava, |
| --- | --- |

—

In the district of Gelnica: Hrišovce, Jaklovce, Kluknava, Margecany, Richnava,

| — | In the district Of Sabinov: Daletice, |
| --- | --- |

—

In the district Of Sabinov: Daletice,

| — | In the district of Prešov: Hrabkov, Krížovany, Žipov, Kvačany, Ondrašovce, Chminianske Jakubovany, Klenov, Bajerov, Bertotovce, Brežany, Bzenov, Fričovce, Hendrichovce, Hermanovce, Chmiňany, Chminianska Nová Ves, Janov, Jarovnice, Kojatice, Lažany, Mikušovce, Ovčie, Rokycany, Sedlice, Suchá Dolina, Svinia, Šindliar, Široké, Štefanovce, Víťaz, Župčany, |
| --- | --- |

—

In the district of Prešov: Hrabkov, Krížovany, Žipov, Kvačany, Ondrašovce, Chminianske Jakubovany, Klenov, Bajerov, Bertotovce, Brežany, Bzenov, Fričovce, Hendrichovce, Hermanovce, Chmiňany, Chminianska Nová Ves, Janov, Jarovnice, Kojatice, Lažany, Mikušovce, Ovčie, Rokycany, Sedlice, Suchá Dolina, Svinia, Šindliar, Široké, Štefanovce, Víťaz, Župčany,

| — | the whole district of Medzilaborce, |
| --- | --- |

—

the whole district of Medzilaborce,

| — | In the district of Stropkov: Havaj, Malá Poľana, Bystrá, Mikové, Varechovce, Vladiča, Staškovce, Makovce, Veľkrop, Solník, Korunková, Bukovce, Krišľovce, Jakušovce, Kolbovce, |
| --- | --- |

—

In the district of Stropkov: Havaj, Malá Poľana, Bystrá, Mikové, Varechovce, Vladiča, Staškovce, Makovce, Veľkrop, Solník, Korunková, Bukovce, Krišľovce, Jakušovce, Kolbovce,

| — | In the district of Svidník: Pstruša, |
| --- | --- |

—

In the district of Svidník: Pstruša,

| — | In the district of Zvolen: Očová, Zvolen, Sliač, Veľká Lúka, Lukavica, Sielnica, Železná Breznica, Tŕnie, Turová, Kováčová, Budča, Hronská Breznica, Ostrá Lúka, Bacúrov, Breziny, Podzámčok, Michalková, Zvolenská Slatina, Lieskovec, |
| --- | --- |

—

In the district of Zvolen: Očová, Zvolen, Sliač, Veľká Lúka, Lukavica, Sielnica, Železná Breznica, Tŕnie, Turová, Kováčová, Budča, Hronská Breznica, Ostrá Lúka, Bacúrov, Breziny, Podzámčok, Michalková, Zvolenská Slatina, Lieskovec,

| — | In the district of Banská Bystrica: Sebedín-Bečov, Čerín, Dúbravica, Oravce, Môlča, Horná Mičiná, Dolná Mičiná, Vlkanová, Hronsek, Badín, Horné Pršany, Malachov, Banská Bystrica, |
| --- | --- |

—

In the district of Banská Bystrica: Sebedín-Bečov, Čerín, Dúbravica, Oravce, Môlča, Horná Mičiná, Dolná Mičiná, Vlkanová, Hronsek, Badín, Horné Pršany, Malachov, Banská Bystrica,

| — | The whole district of Sobrance except municipalities included in zone II. |
| --- | --- |

—

The whole district of Sobrance except municipalities included in zone II.

---

DIREKTĪVAS

| 13.12.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 319/54 |
| --- | --- | --- | --- |

13.12.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 319/54

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS DIREKTĪVA (ES) 2022/2438

(2022. gada 12. decembris),

ar ko attiecībā uz Savienības reglamentētajiem nekarantīnas kaitīgajiem organismiem uz dekoratīvo augu pavairošanas materiāla, augļaugu pavairošanas materiāla un uz augļu ražošanai paredzētiem augļaugiem groza Direktīvu 93/49/EEK un Īstenošanas direktīvu 2014/98/ES

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Padomes Direktīvu 98/56/EK (1998. gada 20. jūlijs) par dekoratīvo augu pavairošanas materiāla tirdzniecību (1) un jo īpaši tās 5. panta 5. punktu,

ņemot vērā Padomes Direktīvu 2008/90/EK (2008. gada 29. septembris) par tirdzniecību ar augļaugu pavairošanas materiālu un augļaugiem, kas paredzēti augļu ražošanai (2), un jo īpaši tās 4. pantu,

tā kā:

| (1) | Ar Komisijas Īstenošanas regulu (ES) 2019/2072 (3) izveido Savienības karantīnas organismu, aizsargājamās zonas karantīnas organismu un Savienībā reglamentēto nekarantīnas organismu (“RNKO”) sarakstu. Turklāt, lai novērstu kaitīgo organismu iekļūšanu, ieviešanos un izplatīšanos Savienības teritorijā, minētajā regulā ir noteiktas prasības noteiktu augu, augu produktu un citu objektu ievešanai un pārvietošanai Savienībā. |
| --- | --- |

(1)

Ar Komisijas Īstenošanas regulu (ES) 2019/2072 (3) izveido Savienības karantīnas organismu, aizsargājamās zonas karantīnas organismu un Savienībā reglamentēto nekarantīnas organismu (“RNKO”) sarakstu. Turklāt, lai novērstu kaitīgo organismu iekļūšanu, ieviešanos un izplatīšanos Savienības teritorijā, minētajā regulā ir noteiktas prasības noteiktu augu, augu produktu un citu objektu ievešanai un pārvietošanai Savienībā.

| (2) | Īstenošanas regula (ES) 2019/2072 nesen tika ar Komisijas Īstenošanas regulu (ES) 2021/2285 (4) grozīta, lai atjauninātu noteiktu kaitīgo organismu fitosanitāro statusu un pēc vajadzības grozītu īpašos pasākumus, kas vērsti pret šiem kaitīgajiem organismiem. Uz minētajiem kaitīgajiem organismiem attiecošos grozījumu konsekvences labad jaunie elementi būtu jāatspoguļo arī Komisijas Direktīvā 93/49/EEK (5) un Komisijas Īstenošanas direktīvā 2014/98/ES (6). |
| --- | --- |

(2)

Īstenošanas regula (ES) 2019/2072 nesen tika ar Komisijas Īstenošanas regulu (ES) 2021/2285 (4) grozīta, lai atjauninātu noteiktu kaitīgo organismu fitosanitāro statusu un pēc vajadzības grozītu īpašos pasākumus, kas vērsti pret šiem kaitīgajiem organismiem. Uz minētajiem kaitīgajiem organismiem attiecošos grozījumu konsekvences labad jaunie elementi būtu jāatspoguļo arī Komisijas Direktīvā 93/49/EEK (5) un Komisijas Īstenošanas direktīvā 2014/98/ES (6).

| (3) | Pseudomonas syringae pv. actinidiae Takikawa, Serizawa, Ichikawa, Tsuyumu & Goto saistībā ar dekoratīvo augu pavairošanas materiālu ir iekļauts Īstenošanas regulas (ES) 2019/2072 IV pielikuma D daļā, jo tas atbilst kritērijiem, pēc kuriem notiek iekļaušana RNKO sarakstā. Tāpēc ir pamatoti šo kaitīgo organismu iekļaut Direktīvas 93/49/EEK pielikumā. |
| --- | --- |

(3)

Pseudomonas syringae pv. actinidiae Takikawa, Serizawa, Ichikawa, Tsuyumu & Goto saistībā ar dekoratīvo augu pavairošanas materiālu ir iekļauts Īstenošanas regulas (ES) 2019/2072 IV pielikuma D daļā, jo tas atbilst kritērijiem, pēc kuriem notiek iekļaušana RNKO sarakstā. Tāpēc ir pamatoti šo kaitīgo organismu iekļaut Direktīvas 93/49/EEK pielikumā.

| (4) | Phytophthora ramorum (izolāti, kas sastopami ES) Werres, De Cock & Man in ‘t Veld saistībā ar dekoratīvo augu pavairošanas materiālu un augļaugu pavairošanas materiālu, kā arī saistībā ar augļu ražošanai paredzētiem augļaugiem ir iekļauts Īstenošanas regulas (ES) 2019/2072 IV pielikumā, attiecīgi D daļā un J daļā, jo tas atbilst kritērijiem, pēc kuriem notiek iekļaušana RNKO sarakstā. Tāpēc ir pamatoti šo kaitīgo organismu iekļaut Direktīvas 93/49/EEK pielikumā un Īstenošanas direktīvas 2014/98/ES II pielikumā. |
| --- | --- |

(4)

Phytophthora ramorum (izolāti, kas sastopami ES) Werres, De Cock & Man in ‘t Veld saistībā ar dekoratīvo augu pavairošanas materiālu un augļaugu pavairošanas materiālu, kā arī saistībā ar augļu ražošanai paredzētiem augļaugiem ir iekļauts Īstenošanas regulas (ES) 2019/2072 IV pielikumā, attiecīgi D daļā un J daļā, jo tas atbilst kritērijiem, pēc kuriem notiek iekļaušana RNKO sarakstā. Tāpēc ir pamatoti šo kaitīgo organismu iekļaut Direktīvas 93/49/EEK pielikumā un Īstenošanas direktīvas 2014/98/ES II pielikumā.

| (5) | Tāpat ir nepieciešams Īstenošanas direktīvā 2014/98/ES iekļaut pasākumus, kas vērsti pret Phytophthora ramorum (izolāti, kas sastopami ES) Werres, De Cock & Man in ‘t Veld uz noteiktiem stādīšanai paredzētiem augiem, kuri tiek izmantoti par augļaugu pavairošanas materiālu, un uz augļu ražošanai paredzētiem augļaugiem. |
| --- | --- |

(5)

Tāpat ir nepieciešams Īstenošanas direktīvā 2014/98/ES iekļaut pasākumus, kas vērsti pret Phytophthora ramorum (izolāti, kas sastopami ES) Werres, De Cock & Man in ‘t Veld uz noteiktiem stādīšanai paredzētiem augiem, kuri tiek izmantoti par augļaugu pavairošanas materiālu, un uz augļu ražošanai paredzētiem augļaugiem.

| (6) | Candidatus Phytoplasma australiense Davis et al. ir iekļauts Īstenošanas regulas (ES) 2019/2072 II pielikuma Savienības karantīnas organismu sarakstā un svītrots no minētās regulas IV pielikuma RNKO saraksta. Tāpēc kaitīgais organisms saistībā ar augļaugu pavairošanas materiālu un Fragaria L. ražošanai paredzētiem augļaugiem būtu jāsvītro arī no Īstenošanas direktīvas 2014/98/ES I pielikuma RNKO saraksta un no minētās direktīvas IV pielikuma. |
| --- | --- |

(6)

Candidatus Phytoplasma australiense Davis et al. ir iekļauts Īstenošanas regulas (ES) 2019/2072 II pielikuma Savienības karantīnas organismu sarakstā un svītrots no minētās regulas IV pielikuma RNKO saraksta. Tāpēc kaitīgais organisms saistībā ar augļaugu pavairošanas materiālu un Fragaria L. ražošanai paredzētiem augļaugiem būtu jāsvītro arī no Īstenošanas direktīvas 2014/98/ES I pielikuma RNKO saraksta un no minētās direktīvas IV pielikuma.

| (7) | Ar Īstenošanas direktīvu 2014/98/ES noteikts: telpu, lauku un partiju vizuālajā pārbaudē jākonstatē, ka pirmsbāzes, bāzes, sertificēts un Conformitas Agraria Communitatis (CAC) materiāls ir brīvs no RNKO, kas norādīti minētās direktīvas I un II pielikumā, un uz konkrēto ģinti vai sugu tiek attiecinātas IV pielikuma prasības. |
| --- | --- |

(7)

Ar Īstenošanas direktīvu 2014/98/ES noteikts: telpu, lauku un partiju vizuālajā pārbaudē jākonstatē, ka pirmsbāzes, bāzes, sertificēts un Conformitas Agraria Communitatis (CAC) materiāls ir brīvs no RNKO, kas norādīti minētās direktīvas I un II pielikumā, un uz konkrēto ģinti vai sugu tiek attiecinātas IV pielikuma prasības.

| (8) | Lai attiecībā uz apgabaliem, kas noteikti par brīviem no kaitīgajiem organismiem, nodrošinātu saskaņu ar Īstenošanas regulu (ES) 2019/2072, Īstenošanas direktīvā 2014/98/ES būtu jāiestrādā izņēmums no prasības vizuāli pārbaudīt, paraugot un testēt pirmsbāzes, bāzes, sertificēto un CAC materiālu. |
| --- | --- |

(8)

Lai attiecībā uz apgabaliem, kas noteikti par brīviem no kaitīgajiem organismiem, nodrošinātu saskaņu ar Īstenošanas regulu (ES) 2019/2072, Īstenošanas direktīvā 2014/98/ES būtu jāiestrādā izņēmums no prasības vizuāli pārbaudīt, paraugot un testēt pirmsbāzes, bāzes, sertificēto un CAC materiālu.

| (9) | Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2017/925 (7) noteiktām dalībvalstīm uz laiku atļāva sertificēt noteiktu augļaugu sugu pirmsbāzes materiālu, kas ražots laukā, kurā nav nodrošināta aizsardzība pret kukaiņiem Šai saistībā Francijai piešķirtās atļaujas derīguma termiņš beidzās 2018. gada 31. decembrī. Tāpēc, lai atspoguļotu minētās atļaujas derīguma termiņa beigšanos, attiecībā uz Cydonia oblonga Mill. pirmsbāzes materiālu būtu jāsvītro Īstenošanas direktīvas 2014/98/ES IV pielikuma 4. iedaļas daļa “Prasības ražošanas vietas daļai, ražošanas vietai vai apgabalam”. |
| --- | --- |

(9)

Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2017/925 (7) noteiktām dalībvalstīm uz laiku atļāva sertificēt noteiktu augļaugu sugu pirmsbāzes materiālu, kas ražots laukā, kurā nav nodrošināta aizsardzība pret kukaiņiem Šai saistībā Francijai piešķirtās atļaujas derīguma termiņš beidzās 2018. gada 31. decembrī. Tāpēc, lai atspoguļotu minētās atļaujas derīguma termiņa beigšanos, attiecībā uz Cydonia oblonga Mill. pirmsbāzes materiālu būtu jāsvītro Īstenošanas direktīvas 2014/98/ES IV pielikuma 4. iedaļas daļa “Prasības ražošanas vietas daļai, ražošanas vietai vai apgabalam”.

| (10) | Kopš Īstenošanas direktīvas 2014/98/ES pieņemšanas dalībvalstu pieredze liecina, ka ar attiecīgo fitosanitāro risku nesamērīgi ir Candidatus Phytoplasma pyri Seemüller & Schneider pretpasākumi, ar kuriem, kad ražošanas vietas daļā pavairošanas materiālam un augļaugiem tiek konstatēti simptomi, visa augļaugu pavairošanas materiāla un augļaugu partija tiek atzīta par tirdzniecībai nederīgu. Īstenošanas direktīva 2014/98/ES būtu jāgroza, lai nodrošinātu saskaņu ar Īstenošanas regulā (ES) 2019/2072 minētajiem pārskatītajiem riska pārvaldības pasākumiem, kas vērsti pret Candidatus Phytoplasma pyri Seemüller & Schneider. Viss simptomātiskais pavairošanas materiāls un visi simptomātiskie augļaugi būtu nekavējoties jāizrauj un jāiznīcina. |
| --- | --- |

(10)

Kopš Īstenošanas direktīvas 2014/98/ES pieņemšanas dalībvalstu pieredze liecina, ka ar attiecīgo fitosanitāro risku nesamērīgi ir Candidatus Phytoplasma pyri Seemüller & Schneider pretpasākumi, ar kuriem, kad ražošanas vietas daļā pavairošanas materiālam un augļaugiem tiek konstatēti simptomi, visa augļaugu pavairošanas materiāla un augļaugu partija tiek atzīta par tirdzniecībai nederīgu. Īstenošanas direktīva 2014/98/ES būtu jāgroza, lai nodrošinātu saskaņu ar Īstenošanas regulā (ES) 2019/2072 minētajiem pārskatītajiem riska pārvaldības pasākumiem, kas vērsti pret Candidatus Phytoplasma pyri Seemüller & Schneider. Viss simptomātiskais pavairošanas materiāls un visi simptomātiskie augļaugi būtu nekavējoties jāizrauj un jāiznīcina.

| (11) | Saskaņā ar Īstenošanas direktīvas 2014/98/ES 32. pantu dalībvalstīm līdz 2022. gada 31. decembrim ir atļauts savā teritorijā tirgot tādu pavairošanas materiālu un augļaugus, kas ražoti no pirmsbāzes, bāzes un sertificētajiem mātesaugiem vai CAC, kuri pastāvēja pirms 2017. gada 1. janvāra, un tas attiecas arī uz tādu materiālu vai augļaugiem, kuri neatbilst minētās īstenošanas direktīvas prasībām. Pieredze, ko dalībvalstis guvušas, īstenojot tiesību aktus, liecina, ka Savienības pavairošanas materiāla un augļaugu sertifikācijas sistēma neaptver sēklu un sējeņu sertifikāciju. Tāpēc pašreizējos pārejas pasākumus būtu jāturpina piemērot tikai sēklu un sējeņu ražošanai, jo šo materiālu pielāgošanai minētās direktīvas prasībām vajadzīgs laiks. Lai novērstu šo materiālu tirdzniecības traucējumus, minētais termiņš būtu jāpagarina līdz 2029. gada 31. decembrim. |
| --- | --- |

(11)

Saskaņā ar Īstenošanas direktīvas 2014/98/ES 32. pantu dalībvalstīm līdz 2022. gada 31. decembrim ir atļauts savā teritorijā tirgot tādu pavairošanas materiālu un augļaugus, kas ražoti no pirmsbāzes, bāzes un sertificētajiem mātesaugiem vai CAC, kuri pastāvēja pirms 2017. gada 1. janvāra, un tas attiecas arī uz tādu materiālu vai augļaugiem, kuri neatbilst minētās īstenošanas direktīvas prasībām. Pieredze, ko dalībvalstis guvušas, īstenojot tiesību aktus, liecina, ka Savienības pavairošanas materiāla un augļaugu sertifikācijas sistēma neaptver sēklu un sējeņu sertifikāciju. Tāpēc pašreizējos pārejas pasākumus būtu jāturpina piemērot tikai sēklu un sējeņu ražošanai, jo šo materiālu pielāgošanai minētās direktīvas prasībām vajadzīgs laiks. Lai novērstu šo materiālu tirdzniecības traucējumus, minētais termiņš būtu jāpagarina līdz 2029. gada 31. decembrim.

| (12) | Prunus amygdalus Batsch botāniskais nosaukums būtu jāaizstāj ar Prunus dulcis (Mill.) D. A. Webb, tā ņemot vērā taksonomijas nomenklatūras jauninājumus. |
| --- | --- |

(12)

Prunus amygdalus Batsch botāniskais nosaukums būtu jāaizstāj ar Prunus dulcis (Mill.) D. A. Webb, tā ņemot vērā taksonomijas nomenklatūras jauninājumus.

| (13) | Tāpēc būtu attiecīgi jāgroza Direktīva 93/49/EEK un Īstenošanas direktīva 2014/98/ES. |
| --- | --- |

(13)

Tāpēc būtu attiecīgi jāgroza Direktīva 93/49/EEK un Īstenošanas direktīva 2014/98/ES.

| (14) | Šajā direktīvā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgās komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(14)

Šajā direktīvā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgās komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO DIREKTĪVU.

1. pants

Grozījumi Direktīvā 93/49/EEK

Direktīvas 93/49/EEK pielikumu groza saskaņā ar šīs direktīvas I pielikumu.

2. pants

Grozījumi Īstenošanas direktīvā 2014/98/ES

Īstenošanas direktīvu 2014/98/ES groza šādi:

| 1) | direktīvas 10. panta 5. punktu aizstāj ar šādu:

  “5.   Šā panta 1. punktu nepiemēro:






  a) | pirmsbāzes mātesaugiem un pirmsbāzes materiālam krioprezervācijas laikā; |
| --- | --- | --- |

1)

direktīvas 10. panta 5. punktu aizstāj ar šādu:

“5.   Šā panta 1. punktu nepiemēro:

a)

pirmsbāzes mātesaugiem un pirmsbāzes materiālam krioprezervācijas laikā;

| b) | pirmsbāzes materiālam, ja šāds materiāls ražots apgabalos, par kuriem zināms, ka saskaņā ar relevantajiem fitosanitāro pasākumu starptautiskajiem standartiem (Requirements for the establishment of pest free areas. ISPM No 4 (1995), Rome, IPPC, FAO 2017) tie ir no attiecīgajiem kaitīgajiem organismiem brīvi vai noteikti par tādiem.”; |
| --- | --- |

b)

pirmsbāzes materiālam, ja šāds materiāls ražots apgabalos, par kuriem zināms, ka saskaņā ar relevantajiem fitosanitāro pasākumu starptautiskajiem standartiem (Requirements for the establishment of pest free areas. ISPM No 4 (1995), Rome, IPPC, FAO 2017) tie ir no attiecīgajiem kaitīgajiem organismiem brīvi vai noteikti par tādiem.”;

| 2) | direktīvas 16. panta 5. punktu aizstāj ar šādu:

  “5.   Šā panta 1. punktu nepiemēro:






  a) | bāzes mātesaugiem un bāzes materiālam krioprezervācijas laikā; |
| --- | --- | --- |

2)

direktīvas 16. panta 5. punktu aizstāj ar šādu:

“5.   Šā panta 1. punktu nepiemēro:

a)

bāzes mātesaugiem un bāzes materiālam krioprezervācijas laikā;

| b) | bāzes materiālam, ja šāds materiāls ražots apgabalos, par kuriem zināms, ka saskaņā ar relevantajiem fitosanitāro pasākumu starptautiskajiem standartiem ((Requirements for the establishment of pest free areas. ISPM No 4 (1995), Rome, IPPC, FAO 2017)) tie ir no attiecīgajiem kaitīgajiem organismiem brīvi vai noteikti par tādiem.”; |
| --- | --- |

b)

bāzes materiālam, ja šāds materiāls ražots apgabalos, par kuriem zināms, ka saskaņā ar relevantajiem fitosanitāro pasākumu starptautiskajiem standartiem ((Requirements for the establishment of pest free areas. ISPM No 4 (1995), Rome, IPPC, FAO 2017)) tie ir no attiecīgajiem kaitīgajiem organismiem brīvi vai noteikti par tādiem.”;

| 3) | direktīvas 21. panta 5. punktu aizstāj ar šādu:

  “5.   Šā panta 1. punktu nepiemēro:






  a) | sertificētiem mātesaugiem un sertificētam materiālam krioprezervācijas laikā; |
| --- | --- | --- |

3)

direktīvas 21. panta 5. punktu aizstāj ar šādu:

“5.   Šā panta 1. punktu nepiemēro:

a)

sertificētiem mātesaugiem un sertificētam materiālam krioprezervācijas laikā;

| b) | sertificētajam materiālam, ja šāds materiāls ražots apgabalos, par kuriem zināms, ka saskaņā ar relevantajiem fitosanitāro pasākumu starptautiskajiem standartiem (Requirements for the establishment of pest free areas. ISPM No 4 (1995), Rome, IPPC, FAO 2017) tie ir no attiecīgajiem kaitīgajiem organismiem brīvi vai noteikti par tādiem.”; |
| --- | --- |

b)

sertificētajam materiālam, ja šāds materiāls ražots apgabalos, par kuriem zināms, ka saskaņā ar relevantajiem fitosanitāro pasākumu starptautiskajiem standartiem (Requirements for the establishment of pest free areas. ISPM No 4 (1995), Rome, IPPC, FAO 2017) tie ir no attiecīgajiem kaitīgajiem organismiem brīvi vai noteikti par tādiem.”;

| 4) | direktīvas 26. panta 2. punktu aizstāj ar šādu:

  “2.   Šā panta 1. punktu nepiemēro:






  a) | CAC materiālam krioprezervācijas laikā; |
| --- | --- | --- |

4)

direktīvas 26. panta 2. punktu aizstāj ar šādu:

“2.   Šā panta 1. punktu nepiemēro:

a)

CAC materiālam krioprezervācijas laikā;

| b) | CAC materiālam, ja šāds materiāls ražots apgabalos, par kuriem zināms, ka saskaņā ar relevantajiem fitosanitāro pasākumu starptautiskajiem standartiem (Requirements for the establishment of pest free areas. ISPM No 4 (1995), Rome, IPPC, FAO 2017) tie ir no attiecīgajiem kaitīgajiem organismiem brīvi vai noteikti par tādiem.”; |
| --- | --- |

b)

CAC materiālam, ja šāds materiāls ražots apgabalos, par kuriem zināms, ka saskaņā ar relevantajiem fitosanitāro pasākumu starptautiskajiem standartiem (Requirements for the establishment of pest free areas. ISPM No 4 (1995), Rome, IPPC, FAO 2017) tie ir no attiecīgajiem kaitīgajiem organismiem brīvi vai noteikti par tādiem.”;

| 5) | direktīvas 32. pantu aizstāj ar šādu:

  “32. pants
  Pārejas pasākumi
  Dalībvalstis līdz 2029. gada 31. decembrim var atļaut savā teritorijā laist tirgū sēklas un sējeņus, kas iegūti no pirmsbāzes, bāzes un sertificētiem mātesaugiem vai CAC materiāla, kuri pastāvēja pirms 2017. gada 1. janvāra, un kas pirms 2029. gada 31. decembra ir oficiāli sertificēti vai izpilda nosacījumus to kvalificēšanai par CAC materiālu. Laižot tirgū, šādu materiālu identificē, marķējumā un dokumentā norādot atsauci uz šo pantu.”; |
| --- | --- |

5)

direktīvas 32. pantu aizstāj ar šādu:

“32. pants

Pārejas pasākumi

Dalībvalstis līdz 2029. gada 31. decembrim var atļaut savā teritorijā laist tirgū sēklas un sējeņus, kas iegūti no pirmsbāzes, bāzes un sertificētiem mātesaugiem vai CAC materiāla, kuri pastāvēja pirms 2017. gada 1. janvāra, un kas pirms 2029. gada 31. decembra ir oficiāli sertificēti vai izpilda nosacījumus to kvalificēšanai par CAC materiālu. Laižot tirgū, šādu materiālu identificē, marķējumā un dokumentā norādot atsauci uz šo pantu.”;

| 6) | direktīvas I, II, IV un V pielikumu groza saskaņā ar šīs direktīvas II pielikumu. |
| --- | --- |

6)

direktīvas I, II, IV un V pielikumu groza saskaņā ar šīs direktīvas II pielikumu.

3. pants

Transponēšana

1.   Dalībvalstīs stājas spēkā normatīvie un administratīvie akti, kas vajadzīgi, lai izpildītu šīs direktīvas prasības vēlākais līdz 2023. gada 30. jūnijam. Dalībvalstis tūlīt dara zināmus Komisijai minēto noteikumu tekstus.

Kad dalībvalstis pieņem minētos noteikumus, tajos ietver atsauci uz šo direktīvu vai šādu atsauci pievieno to oficiālajai publikācijai. Dalībvalstis nosaka, kā izdarāma šāda atsauce.

2.   Dalībvalstis dara Komisijai zināmus to tiesību aktu galvenos noteikumus, ko tās pieņem jomā, uz kuru attiecas šī direktīva.

4. pants

Stāšanās spēkā

Šī direktīva stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

5. pants

Adresāti

Šī direktīva ir adresēta dalībvalstīm.

Briselē, 2022. gada 12. decembrī

Komisijas vārdā –

priekšsēdētāja

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  OV L 226, 13.8.1998., 16. lpp.

1

(2)  
  OV L 267, 8.10.2008., 8. lpp.

2

(3)  Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2019/2072 (2019. gada 28. novembris), ar ko paredz vienotus nosacījumus Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2016/2031 par aizsardzības pasākumiem pret augiem kaitīgajiem organismiem īstenošanai, atceļ Komisijas Regulu (EK) Nr. 690/2008 un groza Komisijas Īstenošanas regulu (ES) 2018/2019 (OV L 319, 10.12.2019., 1. lpp.).

3

(4)  Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2021/2285 (2021. gada 14. decembris), ar ko Īstenošanas regulu (ES) 2019/2072 groza attiecībā uz kaitīgo organismu iekļaušanu sarakstā, aizliegumiem un prasībām, kas piemērojamas augu, augu produktu un citu objektu ievešanai un pārvietošanai Savienībā, un atceļ Lēmumus 98/109/EK un 2002/757/EK un Īstenošanas regulas (ES) 2020/885 un (ES) 2020/1292 (OV L 485, 22.12.2021., 173. lpp.).

4

(5)  Komisijas Direktīva 93/49/EEK (1993. gada 23. jūnijs), ar ko nosaka sarakstu ar nosacījumiem, kas jāievēro attiecībā uz dekoratīvo augu pavairošanas materiālu un dekoratīvajiem augiem saskaņā ar Padomes Direktīvu 91/682/EEK (OV L 250, 7.10.1993., 9. lpp.).

5

(6)  Komisijas Īstenošanas direktīva 2014/98/ES (2014. gada 15. oktobris), ar ko īsteno Padomes Direktīvu 2008/90/EK attiecībā uz konkrētām prasībām, kuras noteiktas tās I pielikumā minētajām augļaugu ģintīm un sugām, konkrētām prasībām, kas jāievēro piegādātājiem, un sīki izstrādātiem noteikumiem par oficiālajām pārbaudēm (OV L 298, 16.10.2014., 22. lpp.).

6

(7)  Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2017/925 (2017. gada 29. maijs), ar ko uz laiku atļauj dažām dalībvalstīm sertificēt konkrētu augļaugu sugu pirmsbāzes materiālu, kas ražots laukā, kur nav nodrošināta aizsardzība pret kukaiņiem, un atceļ Īstenošanas lēmumu (ES) 2017/167 (OV L 140, 31.5.2017., 7. lpp.).

7

---

I PIELIKUMS

Grozījumi Direktīvā 93/49/EEK

Direktīvas 93/49/EEK pielikumu groza šādi:

| 1) | starp ierakstu “Erwinia amylovora (Burrill) Winslow et al. [ERWIAM]” un ierakstu “Pseudomonas syringae pv. persicae (Prunier, Luisetti &. Gardan) Young, Dye & Wilkie [PSDMPE]”, iekļauj šādu ierakstu:







  “Pseudomonas syringae pv. actinidiae Takikawa, Serizawa, Ichikawa, Tsuyumu & Goto [PSDMAK] | Stādīšanai paredzētie augi, izņemot sēklas

  Actinidia Lindl. | 0%”; |
| --- | --- | --- | --- |

1)

starp ierakstu “Erwinia amylovora (Burrill) Winslow et al. [ERWIAM]” un ierakstu “Pseudomonas syringae pv. persicae (Prunier, Luisetti &. Gardan) Young, Dye & Wilkie [PSDMPE]”, iekļauj šādu ierakstu:

“Pseudomonas syringae pv. actinidiae Takikawa, Serizawa, Ichikawa, Tsuyumu & Goto [PSDMAK]

Stādīšanai paredzētie augi, izņemot sēklas

Actinidia Lindl.

0%”;

| 2) | starp ierakstu “Lecanosticta acicola (von Thümen) Sydow [SCIRAC]” un ierakstu “Plasmopara halstedii (Farlow) Berlese & de Toni [PLASHA]” iekļauj šādu ierakstu:







  “Phytophthora ramorum (izolāti, kas sastopami ES) Werres, De Cock & Man in ‘t Veld [PHYTRA] | Stādīšanai paredzētie augi, izņemot putekšņus un sēklas

  Camellia L., Castanea sativa Mill., Fraxinus excelsior L., Larix decidua Mill., Larix kaempferi (Lamb.) Carrière, Larix × eurolepis A. Henry, Pseudotsuga menziesii (Mirb.) Franco, Quercus cerris L., Quercus ilex L., Quercus rubra L., Rhododendron L., bet ne R. simsii L., Viburnum L. | 0 %”. |
| --- | --- | --- | --- |

2)

starp ierakstu “Lecanosticta acicola (von Thümen) Sydow [SCIRAC]” un ierakstu “Plasmopara halstedii (Farlow) Berlese & de Toni [PLASHA]” iekļauj šādu ierakstu:

“Phytophthora ramorum (izolāti, kas sastopami ES) Werres, De Cock & Man in ‘t Veld [PHYTRA]

Stādīšanai paredzētie augi, izņemot putekšņus un sēklas

Camellia L., Castanea sativa Mill., Fraxinus excelsior L., Larix decidua Mill., Larix kaempferi (Lamb.) Carrière, Larix × eurolepis A. Henry, Pseudotsuga menziesii (Mirb.) Franco, Quercus cerris L., Quercus ilex L., Quercus rubra L., Rhododendron L., bet ne R. simsii L., Viburnum L.

0 %”.

---

II PIELIKUMS

Grozījumi Īstenošanas direktīvā 2014/98/ES

Īstenošanas direktīvu 2014/98/ES groza šādi:

| 1) | direktīvas I pielikumā ieraksta “Fragaria L.” otrajā slejā ierakstu “Candidatus Phytoplasma australiense Davis et al. [PHYPAU]” svītro; |
| --- | --- |

1)

direktīvas I pielikumā ieraksta “Fragaria L.” otrajā slejā ierakstu “Candidatus Phytoplasma australiense Davis et al. [PHYPAU]” svītro;

| 2) | direktīvas II pielikumu groza šādi:






  a) | starp tabulas sleju virsrakstiem un ierakstu “Citrus L., Fortunella Swingle un Poncirus Raf.” iekļauj šādu ierakstu:






  “Castanea sativa Mill. | Sēnes un oomicētes


  Phytophthora ramorum (izolāti, kas sastopami ES) Werres, De Cock & Man in ‘t Veld [PHYTRA]”; |
| --- | --- | --- | --- |

2)

direktīvas II pielikumu groza šādi:

a)

starp tabulas sleju virsrakstiem un ierakstu “Citrus L., Fortunella Swingle un Poncirus Raf.” iekļauj šādu ierakstu:

“Castanea sativa Mill.

Sēnes un oomicētes

Phytophthora ramorum (izolāti, kas sastopami ES) Werres, De Cock & Man in ‘t Veld [PHYTRA]”;

| b) | ieraksta “Vaccinium L.” otrajā slejā pirms teksta “Vīrusi, viroīdi, vīrusveidīgās sssssslimības un fitoplazmas” iekļauj šādu tekstu:





  “Sēnes un oomicētes


  Phytophthora ramorum (izolāti, kas sastopami ES) Werres, De Cock & Man in ‘t Veld [PHYTRA]”; |
| --- | --- |

b)

ieraksta “Vaccinium L.” otrajā slejā pirms teksta “Vīrusi, viroīdi, vīrusveidīgās sssssslimības un fitoplazmas” iekļauj šādu tekstu:

“Sēnes un oomicētes

Phytophthora ramorum (izolāti, kas sastopami ES) Werres, De Cock & Man in ‘t Veld [PHYTRA]”;

| 3) | direktīvas IV pielikumu groza šādi:






  a) | pielikuma 1. iedaļu “Castanea sativa Mill.” groza šādi:






  i) | iedaļas b) punktu “Pirmsbāzes kategorija”, c) punktu “Bāzes kategorija” un d) punktu “Sertificētā kategorija un CAC kategorija” aizstāj ar šādu:






  “b) | Pirmsbāzes kategorija


  Prasības ražošanas vietas daļai, ražošanas vietai vai apgabalam

  Ja izņēmuma kārtā pirmsbāzes materiālu saskaņā ar Komisijas Īstenošanas lēmumu (ES) 2017/925 (*1) drīkst ražot laukā, kur nav nodrošināta aizsardzība pret kukaiņiem, piemēro šādas prasības:






  i) | Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr:






  — | pirmsbāzes kategorijas pavairošanas materiālu un augļaugus ražo apgabalos, kurus kompetentā iestāde saskaņā ar attiecīgajiem Fitosanitāro pasākumu starptautiskajiem standartiem ir noteikusi par brīviem no Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr, vai |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

3)

direktīvas IV pielikumu groza šādi:

a)

pielikuma 1. iedaļu “Castanea sativa Mill.” groza šādi:

i)

iedaļas b) punktu “Pirmsbāzes kategorija”, c) punktu “Bāzes kategorija” un d) punktu “Sertificētā kategorija un CAC kategorija” aizstāj ar šādu:

“b)

Pirmsbāzes kategorija

Prasības ražošanas vietas daļai, ražošanas vietai vai apgabalam

Ja izņēmuma kārtā pirmsbāzes materiālu saskaņā ar Komisijas Īstenošanas lēmumu (ES) 2017/925 (*1) drīkst ražot laukā, kur nav nodrošināta aizsardzība pret kukaiņiem, piemēro šādas prasības:

i)

Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr:

—

pirmsbāzes kategorijas pavairošanas materiālu un augļaugus ražo apgabalos, kurus kompetentā iestāde saskaņā ar attiecīgajiem Fitosanitāro pasākumu starptautiskajiem standartiem ir noteikusi par brīviem no Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr, vai

| — | pēdējā pilnajā veģetācijas periodā ražošanas vietas daļā uz pirmsbāzes kategorijas pavairošanas materiāla un augļaugiem nenovēro Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr simptomus, |
| --- | --- |

—

pēdējā pilnajā veģetācijas periodā ražošanas vietas daļā uz pirmsbāzes kategorijas pavairošanas materiāla un augļaugiem nenovēro Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr simptomus,

| ii) | Phytophthora ramorum (izolāti, kas sastopami ES) Werres, De Cock & Man in ‘t Veld:






  — | pirmsbāzes kategorijas pavairošanas materiālu un augļaugus ražo apgabalos, kurus kompetentā iestāde saskaņā ar attiecīgajiem Fitosanitāro pasākumu starptautiskajiem standartiem ir noteikusi par brīviem no Phytophthora ramorum (izolāti, kas sastopami ES) Werres, De Cock & Man in ‘t Veld, vai |
| --- | --- | --- |

ii)

Phytophthora ramorum (izolāti, kas sastopami ES) Werres, De Cock & Man in ‘t Veld:

—

pirmsbāzes kategorijas pavairošanas materiālu un augļaugus ražo apgabalos, kurus kompetentā iestāde saskaņā ar attiecīgajiem Fitosanitāro pasākumu starptautiskajiem standartiem ir noteikusi par brīviem no Phytophthora ramorum (izolāti, kas sastopami ES) Werres, De Cock & Man in ‘t Veld, vai

| — | pēdējā pilnajā veģetācijas periodā ražošanas vietas daļā uz pirmsbāzes kategorijas pavairošanas materiāla un augļaugiem nenovēro Phytophthora ramorum (izolāti, kas sastopami ES) Werres, De Cock & Man in ‘t Veld simptomus. |
| --- | --- |

—

pēdējā pilnajā veģetācijas periodā ražošanas vietas daļā uz pirmsbāzes kategorijas pavairošanas materiāla un augļaugiem nenovēro Phytophthora ramorum (izolāti, kas sastopami ES) Werres, De Cock & Man in ‘t Veld simptomus.

| c) | Bāzes kategorija


  Prasības ražošanas vietas daļai, ražošanas vietai vai apgabalam







  i) | Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr:






  — | bāzes kategorijas pavairošanas materiālu un augļaugus ražo apgabalos, kurus kompetentā iestāde saskaņā ar attiecīgajiem Fitosanitāro pasākumu starptautiskajiem standartiem ir noteikusi par brīviem no Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr, vai |
| --- | --- | --- | --- |

c)

Bāzes kategorija

Prasības ražošanas vietas daļai, ražošanas vietai vai apgabalam

i)

Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr:

—

bāzes kategorijas pavairošanas materiālu un augļaugus ražo apgabalos, kurus kompetentā iestāde saskaņā ar attiecīgajiem Fitosanitāro pasākumu starptautiskajiem standartiem ir noteikusi par brīviem no Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr, vai

| — | pēdējā pilnajā veģetācijas periodā ražošanas vietas daļā uz bāzes kategorijas pavairošanas materiāla un augļaugiem nenovēro Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr simptomus; |
| --- | --- |

—

pēdējā pilnajā veģetācijas periodā ražošanas vietas daļā uz bāzes kategorijas pavairošanas materiāla un augļaugiem nenovēro Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr simptomus;

| ii) | Phytophthora ramorum (izolāti, kas sastopami ES) Werres, De Cock & Man in ‘t Veld:






  — | bāzes kategorijas pavairošanas materiālu un augļaugus ražo apgabalos, kurus kompetentā iestāde saskaņā ar attiecīgajiem Fitosanitāro pasākumu starptautiskajiem standartiem ir noteikusi par brīviem no Phytophthora ramorum (izolāti, kas sastopami ES) Werres, De Cock & Man in ‘t Veld, vai |
| --- | --- | --- |

ii)

Phytophthora ramorum (izolāti, kas sastopami ES) Werres, De Cock & Man in ‘t Veld:

—

bāzes kategorijas pavairošanas materiālu un augļaugus ražo apgabalos, kurus kompetentā iestāde saskaņā ar attiecīgajiem Fitosanitāro pasākumu starptautiskajiem standartiem ir noteikusi par brīviem no Phytophthora ramorum (izolāti, kas sastopami ES) Werres, De Cock & Man in ‘t Veld, vai

| — | pēdējā pilnajā veģetācijas periodā ražošanas vietas daļā uz bāzes kategorijas pavairošanas materiāla un augļaugiem nenovēro Phytophthora ramorum (izolāti, kas sastopami ES) Werres, De Cock & Man in ‘t Veld simptomus. |
| --- | --- |

—

pēdējā pilnajā veģetācijas periodā ražošanas vietas daļā uz bāzes kategorijas pavairošanas materiāla un augļaugiem nenovēro Phytophthora ramorum (izolāti, kas sastopami ES) Werres, De Cock & Man in ‘t Veld simptomus.

| d) | Sertificētā kategorija un CAC kategorija


  Prasības ražošanas vietas daļai, ražošanas vietai vai apgabalam







  i) | Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr:






  — | sertificētās kategorijas un CAC kategorijas pavairošanas materiālu un augļaugus ražo apgabalos, kurus kompetentā iestāde saskaņā ar attiecīgajiem Fitosanitāro pasākumu starptautiskajiem standartiem ir noteikusi par brīviem no Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr, vai |
| --- | --- | --- | --- |

d)

Sertificētā kategorija un CAC kategorija

Prasības ražošanas vietas daļai, ražošanas vietai vai apgabalam

i)

Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr:

—

sertificētās kategorijas un CAC kategorijas pavairošanas materiālu un augļaugus ražo apgabalos, kurus kompetentā iestāde saskaņā ar attiecīgajiem Fitosanitāro pasākumu starptautiskajiem standartiem ir noteikusi par brīviem no Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr, vai

| — | pēdējā pilnajā veģetācijas periodā ražošanas vietas daļā uz sertificētās kategorijas un CAC kategorijas pavairošanas materiāla un augļaugiem nenovēro Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr simptomus, vai |
| --- | --- |

—

pēdējā pilnajā veģetācijas periodā ražošanas vietas daļā uz sertificētās kategorijas un CAC kategorijas pavairošanas materiāla un augļaugiem nenovēro Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr simptomus, vai

| — | sertificētās kategorijas un CAC kategorijas pavairošanas materiālu un augļaugus ar Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr simptomiem izrauj, savukārt pārējo pavairošanas materiālu un augļaugus pārbauda reizi nedēļā un vismaz trīs nedēļas pirms to nosūtīšanas ražošanas vietas daļā tiem nenovēro šāda kaitīgā organisma simptomus; |
| --- | --- |

—

sertificētās kategorijas un CAC kategorijas pavairošanas materiālu un augļaugus ar Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr simptomiem izrauj, savukārt pārējo pavairošanas materiālu un augļaugus pārbauda reizi nedēļā un vismaz trīs nedēļas pirms to nosūtīšanas ražošanas vietas daļā tiem nenovēro šāda kaitīgā organisma simptomus;

| ii) | Phytophthora ramorum (izolāti, kas sastopami ES) Werres, De Cock & Man in ‘t Veld:






  — | sertificētās kategorijas un CAC kategorijas pavairošanas materiālu un augļaugus ražo apgabalos, kurus kompetentā iestāde saskaņā ar attiecīgajiem Fitosanitāro pasākumu starptautiskajiem standartiem ir noteikusi par brīviem no Phytophthora ramorum (izolāti, kas sastopami ES) Werres, De Cock & Man in ‘t Veld, vai |
| --- | --- | --- |

ii)

Phytophthora ramorum (izolāti, kas sastopami ES) Werres, De Cock & Man in ‘t Veld:

—

sertificētās kategorijas un CAC kategorijas pavairošanas materiālu un augļaugus ražo apgabalos, kurus kompetentā iestāde saskaņā ar attiecīgajiem Fitosanitāro pasākumu starptautiskajiem standartiem ir noteikusi par brīviem no Phytophthora ramorum (izolāti, kas sastopami ES) Werres, De Cock & Man in ‘t Veld, vai

| — | pēdējā pilnajā veģetācijas periodā ražošanas vietas daļā uz sertificētās kategorijas un CAC kategorijas pavairošanas materiāla un augļaugiem nenovēro Phytophthora ramorum (izolāti, kas sastopami ES) Werres, De Cock & Man in ‘t Veld simptomus,
  vai |
| --- | --- |

—

pēdējā pilnajā veģetācijas periodā ražošanas vietas daļā uz sertificētās kategorijas un CAC kategorijas pavairošanas materiāla un augļaugiem nenovēro Phytophthora ramorum (izolāti, kas sastopami ES) Werres, De Cock & Man in ‘t Veld simptomus,

vai

| — | — | sertificētās kategorijas un CAC kategorijas pavairošanas materiālu un augļaugus ar Phytophthora ramorum (izolāti, kas sastopami ES) Werres, De Cock & Man in ‘t Veld simptomiem ražošanas vietas daļā, kā arī visus augus 2 m rādiusā ap pavairošanas materiālu un augļaugiem, kam ir simptomi, izrauj un iznīcina kopā ar augsnes paliekām,
  un |
| --- | --- | --- |

—

—

sertificētās kategorijas un CAC kategorijas pavairošanas materiālu un augļaugus ar Phytophthora ramorum (izolāti, kas sastopami ES) Werres, De Cock & Man in ‘t Veld simptomiem ražošanas vietas daļā, kā arī visus augus 2 m rādiusā ap pavairošanas materiālu un augļaugiem, kam ir simptomi, izrauj un iznīcina kopā ar augsnes paliekām,

un

| — | attiecībā uz visiem augiem, kas atrodas 10 m rādiusā ap pavairošanas materiālu un augļaugiem, kam ir simptomi, kā arī attiecībā uz pārējo pavairošanas materiālu un augļaugiem no skartās partijas:






  — | trīs mēnešu laikā pēc tam, kad uz pavairošanas materiāla un augļaugiem konstatēti simptomi, Phytophthora ramorum (izolāti, kas sastopami ES) Werres, De Cock & Man in ‘t Veld simptomus uz šāda pavairošanas materiāla un šādiem augļaugiem nenovēro vismaz divās kaitīgo organismu konstatēšanai piemērotā laikā veiktās pārbaudēs, un šo trīs mēnešu laikā nav veikta Phytophthora ramorum (izolāti, kas sastopami ES) Werres, De Cock & Man in ‘t Veld simptomus ierobežojoša apstrāde, un |
| --- | --- | --- |

—

attiecībā uz visiem augiem, kas atrodas 10 m rādiusā ap pavairošanas materiālu un augļaugiem, kam ir simptomi, kā arī attiecībā uz pārējo pavairošanas materiālu un augļaugiem no skartās partijas:

—

trīs mēnešu laikā pēc tam, kad uz pavairošanas materiāla un augļaugiem konstatēti simptomi, Phytophthora ramorum (izolāti, kas sastopami ES) Werres, De Cock & Man in ‘t Veld simptomus uz šāda pavairošanas materiāla un šādiem augļaugiem nenovēro vismaz divās kaitīgo organismu konstatēšanai piemērotā laikā veiktās pārbaudēs, un šo trīs mēnešu laikā nav veikta Phytophthora ramorum (izolāti, kas sastopami ES) Werres, De Cock & Man in ‘t Veld simptomus ierobežojoša apstrāde, un

| — | pēc šā trīs mēnešu laikposma:






  — | ražošanas vietas daļā uz šāda pavairošanas materiāla un šādiem augļaugiem nav novēroti Phytophthora ramorum (izolāti, kas sastopami ES) Werres, De Cock & Man in ‘t Veld simptomi, vai |
| --- | --- | --- |

—

pēc šā trīs mēnešu laikposma:

—

ražošanas vietas daļā uz šāda pavairošanas materiāla un šādiem augļaugiem nav novēroti Phytophthora ramorum (izolāti, kas sastopami ES) Werres, De Cock & Man in ‘t Veld simptomi, vai

| — | reprezentatīvu šāda pārvietojamā pavairošanas materiāla un šādu pārvietojamo augļaugu paraugu testē un atzīst par brīvo no Phytophthora ramorum (izolāti, kas sastopami ES) Werres, De Cock & Man in ‘t Veld, un
  un |
| --- | --- |

—

reprezentatīvu šāda pārvietojamā pavairošanas materiāla un šādu pārvietojamo augļaugu paraugu testē un atzīst par brīvo no Phytophthora ramorum (izolāti, kas sastopami ES) Werres, De Cock & Man in ‘t Veld, un

un

| — | attiecībā uz visu pārējo pavairošanas materiālu un augļaugiem ražošanas vietas daļā:






  — | ražošanas vietas daļā uz šāda pavairošanas materiāla un šādiem augļaugiem nenovēro Phytophthora ramorum (izolāti, kas sastopami ES) Werres, De Cock & Man in ‘t Veld simptomus, vai |
| --- | --- | --- |

—

attiecībā uz visu pārējo pavairošanas materiālu un augļaugiem ražošanas vietas daļā:

—

ražošanas vietas daļā uz šāda pavairošanas materiāla un šādiem augļaugiem nenovēro Phytophthora ramorum (izolāti, kas sastopami ES) Werres, De Cock & Man in ‘t Veld simptomus, vai

| — | reprezentatīvs šāda pārvietojamā pavairošanas materiāla un šādu pārvietojamo augļaugu paraugs ir testēts un atzīts par brīvu no Phytophthora ramorum (izolāti, kas sastopami ES) Werres, De Cock & Man in ‘t Veld. |
| --- | --- |

—

reprezentatīvs šāda pārvietojamā pavairošanas materiāla un šādu pārvietojamo augļaugu paraugs ir testēts un atzīts par brīvu no Phytophthora ramorum (izolāti, kas sastopami ES) Werres, De Cock & Man in ‘t Veld.

(*1)  Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2017/925 (2017. gada 29. maijs), ar ko uz laiku atļauj dažām dalībvalstīm sertificēt konkrētu augļaugu sugu pirmsbāzes materiālu, kas ražots laukā, kur nav nodrošināta aizsardzība pret kukaiņiem, un atceļ Īstenošanas lēmumu (ES) 2017/167 (OV L 140, 31.5.2017., 7. lpp.).”;"

| b) | pielikuma 4. iedaļas “Cydonia oblonga Mill.” b) punkta “Pirmsbāzes kategorija” daļu “Prasības ražošanas vietas daļai, ražošanas vietai vai apgabalam” svītro; |
| --- | --- |

b)

pielikuma 4. iedaļas “Cydonia oblonga Mill.” b) punkta “Pirmsbāzes kategorija” daļu “Prasības ražošanas vietas daļai, ražošanas vietai vai apgabalam” svītro;

| c) | pielikuma 6. iedaļas “Fragaria L.” d) punkta “Sertificētā kategorija” daļas “Prasības ražošanas vietas daļai, ražošanas vietai vai apgabalam” iii) apakšpunkta ievilkuma “1 %” ierakstu “Candidatus Phytoplasma australiense Davis et al.” svītro; |
| --- | --- |

c)

pielikuma 6. iedaļas “Fragaria L.” d) punkta “Sertificētā kategorija” daļas “Prasības ražošanas vietas daļai, ražošanas vietai vai apgabalam” iii) apakšpunkta ievilkuma “1 %” ierakstu “Candidatus Phytoplasma australiense Davis et al.” svītro;

| d) | pielikuma 8. iedaļu “Malus Mill.” groza šādi:






  i) | iedaļas c) punktam “Bāzes kategorija” pievieno šādu daļu:

  “
  Prasības ražošanas vietas daļai, ražošanas vietai vai apgabalam







  i) | Candidatus Phytoplasma mali Seemüller & Schneider






  — | bāzes kategorijas pavairošanas materiālu un augļaugus ražo apgabalos, par kuriem zināms, ka tie ir brīvi no Candidatus Phytoplasma mali Seemüller & Schneider, vai |
| --- | --- | --- | --- | --- |

d)

pielikuma 8. iedaļu “Malus Mill.” groza šādi:

i)

iedaļas c) punktam “Bāzes kategorija” pievieno šādu daļu:

“
  Prasības ražošanas vietas daļai, ražošanas vietai vai apgabalam

i)

Candidatus Phytoplasma mali Seemüller & Schneider

—

bāzes kategorijas pavairošanas materiālu un augļaugus ražo apgabalos, par kuriem zināms, ka tie ir brīvi no Candidatus Phytoplasma mali Seemüller & Schneider, vai

| — | pēdējā pilnajā audzēšanas sezonā ražošanas vietas daļā uz bāzes kategorijas pavairošanas materiāla un augļaugiem nenovēro Candidatus Phytoplasma mali Seemüller & Schneider simptomus, un visus tuvākajā apkārtnē esošos augus, kam ir simptomi, izrauj un nekavējoties iznīcina; |
| --- | --- |

—

pēdējā pilnajā audzēšanas sezonā ražošanas vietas daļā uz bāzes kategorijas pavairošanas materiāla un augļaugiem nenovēro Candidatus Phytoplasma mali Seemüller & Schneider simptomus, un visus tuvākajā apkārtnē esošos augus, kam ir simptomi, izrauj un nekavējoties iznīcina;

| ii) | Erwinia amylovora (Burrill) Winslow et al.






  — | bāzes kategorijas pavairošanas materiālu un augļaugus ražo apgabalos, par kuriem zināms, ka tie ir brīvi no Erwinia amylovora (Burrill) Winslow et al., vai |
| --- | --- | --- |

ii)

Erwinia amylovora (Burrill) Winslow et al.

—

bāzes kategorijas pavairošanas materiālu un augļaugus ražo apgabalos, par kuriem zināms, ka tie ir brīvi no Erwinia amylovora (Burrill) Winslow et al., vai

| — | bāzes kategorijas pavairošanas materiālu un augļaugus ražošanas vietas daļā pēdējā pilnajā audzēšanas sezonā pārbauda, un visu pavairošanas materiālu un augļaugus ar Erwinia amylovora (Burrill) Winslow et al. simptomiem, kā arī visus apkārt esošos saimniekaugus nekavējoties izrauj un iznīcina.”; |
| --- | --- |

—

bāzes kategorijas pavairošanas materiālu un augļaugus ražošanas vietas daļā pēdējā pilnajā audzēšanas sezonā pārbauda, un visu pavairošanas materiālu un augļaugus ar Erwinia amylovora (Burrill) Winslow et al. simptomiem, kā arī visus apkārt esošos saimniekaugus nekavējoties izrauj un iznīcina.”;

| ii) | iedaļas d) punktam “Sertificētā kategorija” pievieno šādu daļu:

  “
  Prasības ražošanas vietas daļai, ražošanas vietai vai apgabalam







  i) | Candidatus Phytoplasma mali Seemüller & Schneider






  — | sertificētās kategorijas pavairošanas materiālu un augļaugus ražo apgabalos, par kuriem zināms, ka tie ir brīvi no Candidatus Phytoplasma mali Seemüller & Schneider, vai |
| --- | --- | --- | --- |

ii)

iedaļas d) punktam “Sertificētā kategorija” pievieno šādu daļu:

“
  Prasības ražošanas vietas daļai, ražošanas vietai vai apgabalam

i)

Candidatus Phytoplasma mali Seemüller & Schneider

—

sertificētās kategorijas pavairošanas materiālu un augļaugus ražo apgabalos, par kuriem zināms, ka tie ir brīvi no Candidatus Phytoplasma mali Seemüller & Schneider, vai

| — | pēdējā pilnajā audzēšanas sezonā ražošanas vietas daļā uz sertificētās kategorijas pavairošanas materiāla un augļaugiem nenovēro Candidatus Phytoplasma mali Seemüller & Schneider simptomus, un visus tuvākajā apkārtnē esošos augus, kam ir simptomi, izrauj un nekavējoties iznīcina, vai |
| --- | --- |

—

pēdējā pilnajā audzēšanas sezonā ražošanas vietas daļā uz sertificētās kategorijas pavairošanas materiāla un augļaugiem nenovēro Candidatus Phytoplasma mali Seemüller & Schneider simptomus, un visus tuvākajā apkārtnē esošos augus, kam ir simptomi, izrauj un nekavējoties iznīcina, vai

| — | pēdējā pilnajā audzēšanas sezonā ražošanas vietas daļā Candidatus Phytoplasma mali Seemüller & Schneider simptomus novēro ne vairāk kā 2 % sertificētās kategorijas pavairošanas materiāla un augļaugu, un šādu pavairošanas materiālu un augļaugus un visus tuvākajā apkārtnē esošos augus, kam ir simptomi, izrauj un nekavējoties iznīcina, un pārējā, bezsimptomu pavairošanas materiāla un augļaugu reprezentatīvs paraugs partijās, kurās konstatēti augi, kam ir simptomi, ir testēts un atzīts par brīvu no Candidatus Phytoplasma mali Seemüller & Schneider; |
| --- | --- |

—

pēdējā pilnajā audzēšanas sezonā ražošanas vietas daļā Candidatus Phytoplasma mali Seemüller & Schneider simptomus novēro ne vairāk kā 2 % sertificētās kategorijas pavairošanas materiāla un augļaugu, un šādu pavairošanas materiālu un augļaugus un visus tuvākajā apkārtnē esošos augus, kam ir simptomi, izrauj un nekavējoties iznīcina, un pārējā, bezsimptomu pavairošanas materiāla un augļaugu reprezentatīvs paraugs partijās, kurās konstatēti augi, kam ir simptomi, ir testēts un atzīts par brīvu no Candidatus Phytoplasma mali Seemüller & Schneider;

| ii) | Erwinia amylovora (Burrill) Winslow et al.







  — | sertificētās kategorijas pavairošanas materiālu un augļaugus ražo apgabalos, par kuriem zināms, ka tie ir brīvi no Erwinia amylovora (Burrill) Winslow et al., vai |
| --- | --- | --- |

ii)

Erwinia amylovora (Burrill) Winslow et al.

—

sertificētās kategorijas pavairošanas materiālu un augļaugus ražo apgabalos, par kuriem zināms, ka tie ir brīvi no Erwinia amylovora (Burrill) Winslow et al., vai

| — | sertificētās kategorijas pavairošanas materiālu un augļaugus ražošanas vietas daļā pēdējā pilnajā audzēšanas sezonā pārbauda, un visu pavairošanas materiālu un augļaugus ar Erwinia amylovora (Burrill) Winslow et al. simptomiem, kā arī visus apkārt esošos saimniekaugus nekavējoties izrauj un iznīcina.”; |
| --- | --- |

—

sertificētās kategorijas pavairošanas materiālu un augļaugus ražošanas vietas daļā pēdējā pilnajā audzēšanas sezonā pārbauda, un visu pavairošanas materiālu un augļaugus ar Erwinia amylovora (Burrill) Winslow et al. simptomiem, kā arī visus apkārt esošos saimniekaugus nekavējoties izrauj un iznīcina.”;

| iii) | iedaļas e) punktu “Bāzes kategorija un sertificētā kategorija” svītro; |
| --- | --- |

iii)

iedaļas e) punktu “Bāzes kategorija un sertificētā kategorija” svītro;

| e) | pielikuma 12. iedaļu “Pyrus L.” groza šādi:






  i) | iedaļas b) punkta “Pirmsbāzes kategorija” daļas “Prasības ražošanas vietas daļai, ražošanas vietai vai apgabalam” i) punktu “Candidatus Phytoplasma pyri Seemüller & Schneider” aizstāj ar šādu:






  “— | pirmsbāzes kategorijas pavairošanas materiālu un augļaugus ražo apgabalos, kurus kompetentā iestāde saskaņā ar attiecīgajiem Fitosanitāro pasākumu starptautiskajiem standartiem ir noteikusi par brīviem no Candidatus Phytoplasma pyri Seemüller & Schneider, vai |
| --- | --- | --- | --- |

e)

pielikuma 12. iedaļu “Pyrus L.” groza šādi:

i)

iedaļas b) punkta “Pirmsbāzes kategorija” daļas “Prasības ražošanas vietas daļai, ražošanas vietai vai apgabalam” i) punktu “Candidatus Phytoplasma pyri Seemüller & Schneider” aizstāj ar šādu:

“—

pirmsbāzes kategorijas pavairošanas materiālu un augļaugus ražo apgabalos, kurus kompetentā iestāde saskaņā ar attiecīgajiem Fitosanitāro pasākumu starptautiskajiem standartiem ir noteikusi par brīviem no Candidatus Phytoplasma pyri Seemüller & Schneider, vai

| — | pēdējās trīs audzēšanas sezonās ražošanas vietas daļā uz bāzes kategorijas pavairošanas materiāla un augļaugiem nenovēro Candidatus Phytoplasma pyri Seemüller & Schneider simptomus, un visus tuvākajā apkārtnē esošos augus, kam ir simptomi, izrauj un nekavējoties iznīcina;”; |
| --- | --- |

—

pēdējās trīs audzēšanas sezonās ražošanas vietas daļā uz bāzes kategorijas pavairošanas materiāla un augļaugiem nenovēro Candidatus Phytoplasma pyri Seemüller & Schneider simptomus, un visus tuvākajā apkārtnē esošos augus, kam ir simptomi, izrauj un nekavējoties iznīcina;”;

| ii) | iedaļas e) punkta “Bāzes kategorija un sertificētā kategorija” daļas “Prasības ražošanas vietas daļai, ražošanas vietai vai apgabalam” i) punktu “Candidatus Phytoplasma pyri Seemüller & Schneider” aizstāj ar šādu:






  “— | bāzes kategorijas un sertificētās kategorijas pavairošanas materiālu un augļaugus ražo apgabalos, kurus kompetentā iestāde saskaņā ar attiecīgajiem Fitosanitāro pasākumu starptautiskajiem standartiem ir noteikusi par brīviem no Candidatus Phytoplasma pyri Seemüller & Schneider, vai |
| --- | --- | --- |

ii)

iedaļas e) punkta “Bāzes kategorija un sertificētā kategorija” daļas “Prasības ražošanas vietas daļai, ražošanas vietai vai apgabalam” i) punktu “Candidatus Phytoplasma pyri Seemüller & Schneider” aizstāj ar šādu:

“—

bāzes kategorijas un sertificētās kategorijas pavairošanas materiālu un augļaugus ražo apgabalos, kurus kompetentā iestāde saskaņā ar attiecīgajiem Fitosanitāro pasākumu starptautiskajiem standartiem ir noteikusi par brīviem no Candidatus Phytoplasma pyri Seemüller & Schneider, vai

| — | pēdējā pilnajā audzēšanas sezonā ražošanas vietas daļā uz bāzes kategorijas un sertificētās kategorijas pavairošanas materiāla un augļaugiem nenovēro Candidatus Phytoplasma pyri Seemüller & Schneider simptomus, un visus tuvākajā apkārtnē esošos augus, kam ir simptomi, izrauj un nekavējoties iznīcina, vai |
| --- | --- |

—

pēdējā pilnajā audzēšanas sezonā ražošanas vietas daļā uz bāzes kategorijas un sertificētās kategorijas pavairošanas materiāla un augļaugiem nenovēro Candidatus Phytoplasma pyri Seemüller & Schneider simptomus, un visus tuvākajā apkārtnē esošos augus, kam ir simptomi, izrauj un nekavējoties iznīcina, vai

| — | ražošanas vietas daļā bāzes kategorijas un sertificētās kategorijas pavairošanas materiālu un augļaugus un visus augus tuvākajā apkārtnē, kuriem vizuālās pārbaudēs pēdējo trīs audzēšanas sezonu laikā ir konstatēti Candidatus Phytoplasma pyri Seemüller & Schneider simptomi, izrauj un nekavējoties iznīcina;”; |
| --- | --- |

—

ražošanas vietas daļā bāzes kategorijas un sertificētās kategorijas pavairošanas materiālu un augļaugus un visus augus tuvākajā apkārtnē, kuriem vizuālās pārbaudēs pēdējo trīs audzēšanas sezonu laikā ir konstatēti Candidatus Phytoplasma pyri Seemüller & Schneider simptomi, izrauj un nekavējoties iznīcina;”;

| iii) | iedaļas f) punkta “CAC kategorija” daļas “Prasības ražošanas vietas daļai, ražošanas vietai vai apgabalam” i) punktu “Candidatus Phytoplasma pyri Seemüller & Schneider” aizstāj ar šādu:






  “— | CAC kategorijas pavairošanas materiālu un augļaugus ražo apgabalos, kurus kompetentā iestāde saskaņā ar attiecīgajiem Fitosanitāro pasākumu starptautiskajiem standartiem ir noteikusi par brīviem no Candidatus Phytoplasma pyri Seemüller & Schneider, vai |
| --- | --- | --- |

iii)

iedaļas f) punkta “CAC kategorija” daļas “Prasības ražošanas vietas daļai, ražošanas vietai vai apgabalam” i) punktu “Candidatus Phytoplasma pyri Seemüller & Schneider” aizstāj ar šādu:

“—

CAC kategorijas pavairošanas materiālu un augļaugus ražo apgabalos, kurus kompetentā iestāde saskaņā ar attiecīgajiem Fitosanitāro pasākumu starptautiskajiem standartiem ir noteikusi par brīviem no Candidatus Phytoplasma pyri Seemüller & Schneider, vai

| — | pēdējā pilnajā audzēšanas sezonā ražošanas vietas daļā uz CAC kategorijas pavairošanas materiāla un augļaugiem nenovēro Candidatus Phytoplasma pyri Seemüller & Schneider simptomus, un visus tuvākajā apkārtnē esošos augus, kam ir simptomi, izrauj un nekavējoties iznīcina, vai |
| --- | --- |

—

pēdējā pilnajā audzēšanas sezonā ražošanas vietas daļā uz CAC kategorijas pavairošanas materiāla un augļaugiem nenovēro Candidatus Phytoplasma pyri Seemüller & Schneider simptomus, un visus tuvākajā apkārtnē esošos augus, kam ir simptomi, izrauj un nekavējoties iznīcina, vai

| — | ražošanas vietas daļā CAC kategorijas pavairošanas materiālu un augļaugus un visus augus tuvākajā apkārtnē, kuriem vizuālās pārbaudēs pēdējo trīs audzēšanas sezonu laikā ir konstatēti Candidatus Phytoplasma pyri Seemüller & Schneider simptomi, izrauj un nekavējoties iznīcina;”; |
| --- | --- |

—

ražošanas vietas daļā CAC kategorijas pavairošanas materiālu un augļaugus un visus augus tuvākajā apkārtnē, kuriem vizuālās pārbaudēs pēdējo trīs audzēšanas sezonu laikā ir konstatēti Candidatus Phytoplasma pyri Seemüller & Schneider simptomi, izrauj un nekavējoties iznīcina;”;

| f) | pielikuma 15. iedaļu “Vaccinium L.” groza šādi:






  i) | iedaļas b) punkta “Bāzes kategorija” daļai “Prasības ražošanas vietas daļai, ražošanas vietai vai apgabalam” pievieno šādu punktu:






  “iv) | Phytophthora ramorum (izolāti, kas sastopami ES) Werres, De Cock & Man in ‘t Veld:






  — | bāzes kategorijas pavairošanas materiālu un augļaugus ražo apgabalos, kurus kompetentā iestāde saskaņā ar attiecīgajiem Fitosanitāro pasākumu starptautiskajiem standartiem ir noteikusi par brīviem no Phytophthora ramorum (izolāti, kas sastopami ES) Werres, De Cock & Man in ‘t Veld, vai |
| --- | --- | --- | --- | --- |

f)

pielikuma 15. iedaļu “Vaccinium L.” groza šādi:

i)

iedaļas b) punkta “Bāzes kategorija” daļai “Prasības ražošanas vietas daļai, ražošanas vietai vai apgabalam” pievieno šādu punktu:

“iv)

Phytophthora ramorum (izolāti, kas sastopami ES) Werres, De Cock & Man in ‘t Veld:

—

bāzes kategorijas pavairošanas materiālu un augļaugus ražo apgabalos, kurus kompetentā iestāde saskaņā ar attiecīgajiem Fitosanitāro pasākumu starptautiskajiem standartiem ir noteikusi par brīviem no Phytophthora ramorum (izolāti, kas sastopami ES) Werres, De Cock & Man in ‘t Veld, vai

| — | pēdējā pilnajā veģetācijas periodā ražošanas vietas daļā uz bāzes kategorijas pavairošanas materiāla un augļaugiem nenovēro Phytophthora ramorum (izolāti, kas sastopami ES) Werres, De Cock & Man in ‘t Veld simptomus.”; |
| --- | --- |

—

pēdējā pilnajā veģetācijas periodā ražošanas vietas daļā uz bāzes kategorijas pavairošanas materiāla un augļaugiem nenovēro Phytophthora ramorum (izolāti, kas sastopami ES) Werres, De Cock & Man in ‘t Veld simptomus.”;

| ii) | iedaļas d) punkta “Sertificētā kategorija” daļai “Prasības ražošanas vietas daļai, ražošanas vietai vai apgabalam” pievieno šādu punktu:






  “iii) | Phytophthora ramorum (izolāti, kas sastopami ES) Werres, De Cock & Man in ‘t Veld:






  — | sertificētās kategorijas pavairošanas materiālu un augļaugus ražo apgabalos, kurus kompetentā iestāde saskaņā ar attiecīgajiem Fitosanitāro pasākumu starptautiskajiem standartiem ir noteikusi par brīviem no Phytophthora ramorum (izolāti, kas sastopami ES) Werres, De Cock & Man in ‘t Veld, vai |
| --- | --- | --- | --- |

ii)

iedaļas d) punkta “Sertificētā kategorija” daļai “Prasības ražošanas vietas daļai, ražošanas vietai vai apgabalam” pievieno šādu punktu:

“iii)

Phytophthora ramorum (izolāti, kas sastopami ES) Werres, De Cock & Man in ‘t Veld:

—

sertificētās kategorijas pavairošanas materiālu un augļaugus ražo apgabalos, kurus kompetentā iestāde saskaņā ar attiecīgajiem Fitosanitāro pasākumu starptautiskajiem standartiem ir noteikusi par brīviem no Phytophthora ramorum (izolāti, kas sastopami ES) Werres, De Cock & Man in ‘t Veld, vai

| — | pēdējā pilnajā veģetācijas periodā ražošanas vietas daļā uz sertificētās kategorijas pavairošanas materiāla un augļaugiem nenovēro Phytophthora ramorum (izolāti, kas sastopami ES) Werres, De Cock & Man in ‘t Veld simptomus,
  vai |
| --- | --- |

—

pēdējā pilnajā veģetācijas periodā ražošanas vietas daļā uz sertificētās kategorijas pavairošanas materiāla un augļaugiem nenovēro Phytophthora ramorum (izolāti, kas sastopami ES) Werres, De Cock & Man in ‘t Veld simptomus,

vai

| — | — | sertificētās kategorijas pavairošanas materiālu un augļaugus ar Phytophthora ramorum (izolāti, kas sastopami ES) Werres, De Cock & Man in ‘t Veld simptomiem ražošanas vietas daļā, kā arī visus augus 2 m rādiusā ap pavairošanas materiālu un augļaugiem, kam ir simptomi, izrauj un iznīcina kopā ar augsnes paliekām,
  un |
| --- | --- | --- |

—

—

sertificētās kategorijas pavairošanas materiālu un augļaugus ar Phytophthora ramorum (izolāti, kas sastopami ES) Werres, De Cock & Man in ‘t Veld simptomiem ražošanas vietas daļā, kā arī visus augus 2 m rādiusā ap pavairošanas materiālu un augļaugiem, kam ir simptomi, izrauj un iznīcina kopā ar augsnes paliekām,

un

| — | attiecībā uz visiem augiem, kas atrodas 10 m rādiusā ap pavairošanas materiālu un augļaugiem, kam ir simptomi, kā arī attiecībā uz pārējo pavairošanas materiālu un augļaugiem no skartās partijas:






  — | trīs mēnešu laikā pēc tam, kad uz pavairošanas materiāla un augļaugiem konstatēti simptomi, Phytophthora ramorum (izolāti, kas sastopami ES) Werres, De Cock & Man in ‘t Veld simptomus uz šāda pavairošanas materiāla un šādiem augļaugiem nenovēro vismaz divās kaitīgo organismu konstatēšanai piemērotā laikā veiktās pārbaudēs, un šo trīs mēnešu laikā nav veikta Phytophthora ramorum (izolāti, kas sastopami ES) Werres, De Cock & Man in ‘t Veld simptomus ierobežojoša apstrāde, un |
| --- | --- | --- |

—

attiecībā uz visiem augiem, kas atrodas 10 m rādiusā ap pavairošanas materiālu un augļaugiem, kam ir simptomi, kā arī attiecībā uz pārējo pavairošanas materiālu un augļaugiem no skartās partijas:

—

trīs mēnešu laikā pēc tam, kad uz pavairošanas materiāla un augļaugiem konstatēti simptomi, Phytophthora ramorum (izolāti, kas sastopami ES) Werres, De Cock & Man in ‘t Veld simptomus uz šāda pavairošanas materiāla un šādiem augļaugiem nenovēro vismaz divās kaitīgo organismu konstatēšanai piemērotā laikā veiktās pārbaudēs, un šo trīs mēnešu laikā nav veikta Phytophthora ramorum (izolāti, kas sastopami ES) Werres, De Cock & Man in ‘t Veld simptomus ierobežojoša apstrāde, un

| — | pēc šā trīs mēnešu laikposma:






  — | ražošanas vietas daļā uz šāda pavairošanas materiāla un šādiem augļaugiem nenovēro Phytophthora ramorum (izolāti, kas sastopami ES) Werres, De Cock & Man in ‘t Veld simptomus, vai |
| --- | --- | --- |

—

pēc šā trīs mēnešu laikposma:

—

ražošanas vietas daļā uz šāda pavairošanas materiāla un šādiem augļaugiem nenovēro Phytophthora ramorum (izolāti, kas sastopami ES) Werres, De Cock & Man in ‘t Veld simptomus, vai

| — | reprezentatīvs šāda pārvietojamā pavairošanas materiāla un šādu pārvietojamo augļaugu paraugs ir testēts un atzīts par brīvu no Phytophthora ramorum (izolāti, kas sastopami ES) Werres, De Cock & Man in ‘t Veld,
  un |
| --- | --- |

—

reprezentatīvs šāda pārvietojamā pavairošanas materiāla un šādu pārvietojamo augļaugu paraugs ir testēts un atzīts par brīvu no Phytophthora ramorum (izolāti, kas sastopami ES) Werres, De Cock & Man in ‘t Veld,

un

| — | — | attiecībā uz visu pārējo pavairošanas materiālu un augļaugiem ražošanas vietas daļā:






  — | ražošanas vietas daļā uz šāda pavairošanas materiāla un šādiem augļaugiem nenovēro Phytophthora ramorum (izolāti, kas sastopami ES) Werres, De Cock & Man in ‘t Veld simptomus, vai |
| --- | --- | --- | --- |

—

—

attiecībā uz visu pārējo pavairošanas materiālu un augļaugiem ražošanas vietas daļā:

—

ražošanas vietas daļā uz šāda pavairošanas materiāla un šādiem augļaugiem nenovēro Phytophthora ramorum (izolāti, kas sastopami ES) Werres, De Cock & Man in ‘t Veld simptomus, vai

| — | reprezentatīvs šāda pārvietojamā pavairošanas materiāla un šādu pārvietojamo augļaugu paraugs ir testēts un atzīts par brīvu no Phytophthora ramorum (izolāti, kas sastopami ES) Werres, De Cock & Man in ‘t Veld.”; |
| --- | --- |

—

reprezentatīvs šāda pārvietojamā pavairošanas materiāla un šādu pārvietojamo augļaugu paraugs ir testēts un atzīts par brīvu no Phytophthora ramorum (izolāti, kas sastopami ES) Werres, De Cock & Man in ‘t Veld.”;

| iii) | pievieno šādu apakšpunktu:






  “e) | CAC kategorija

  Prasības ražošanas vietas daļai, ražošanas vietai vai apgabalam







  — | Phytophthora ramorum (izolāti, kas sastopami ES) Werres, De Cock & Man in ‘t Veld:






  — | CAC kategorijas pavairošanas materiālu un augļaugus ražo apgabalos, kurus kompetentā iestāde saskaņā ar attiecīgajiem Fitosanitāro pasākumu starptautiskajiem standartiem ir noteikusi par brīviem no Phytophthora ramorum (izolāti, kas sastopami ES) Werres, De Cock & Man in ‘t Veld, vai |
| --- | --- | --- | --- | --- |

iii)

pievieno šādu apakšpunktu:

“e)

CAC kategorija

Prasības ražošanas vietas daļai, ražošanas vietai vai apgabalam

—

Phytophthora ramorum (izolāti, kas sastopami ES) Werres, De Cock & Man in ‘t Veld:

—

CAC kategorijas pavairošanas materiālu un augļaugus ražo apgabalos, kurus kompetentā iestāde saskaņā ar attiecīgajiem Fitosanitāro pasākumu starptautiskajiem standartiem ir noteikusi par brīviem no Phytophthora ramorum (izolāti, kas sastopami ES) Werres, De Cock & Man in ‘t Veld, vai

| — | pēdējā pilnajā veģetācijas periodā ražošanas vietas daļā uz CAC kategorijas pavairošanas materiāla un augļaugiem nenovēro Phytophthora ramorum (izolāti, kas sastopami ES) Werres, De Cock & Man in ‘t Veld simptomus,
  vai |
| --- | --- |

—

pēdējā pilnajā veģetācijas periodā ražošanas vietas daļā uz CAC kategorijas pavairošanas materiāla un augļaugiem nenovēro Phytophthora ramorum (izolāti, kas sastopami ES) Werres, De Cock & Man in ‘t Veld simptomus,

vai

| — | — | CAC kategorijas pavairošanas materiālu un augļaugus ar Phytophthora ramorum (izolāti, kas sastopami ES) Werres, De Cock & Man in ‘t Veld simptomiem ražošanas vietas daļā, kā arī visus augus 2 m rādiusā ap pavairošanas materiālu un augļaugiem, kam ir simptomi, izrauj un iznīcina kopā ar augsnes paliekām, un |
| --- | --- | --- |

—

—

CAC kategorijas pavairošanas materiālu un augļaugus ar Phytophthora ramorum (izolāti, kas sastopami ES) Werres, De Cock & Man in ‘t Veld simptomiem ražošanas vietas daļā, kā arī visus augus 2 m rādiusā ap pavairošanas materiālu un augļaugiem, kam ir simptomi, izrauj un iznīcina kopā ar augsnes paliekām, un

| — | attiecībā uz visiem augiem, kas atrodas 10 m rādiusā ap pavairošanas materiālu un augļaugiem, kam ir simptomi, kā arī attiecībā uz pārējo pavairošanas materiālu un augļaugiem no skartās partijas:






  — | trīs mēnešu laikā pēc tam, kad uz pavairošanas materiāla un augļaugiem konstatēti simptomi, Phytophthora ramorum (izolāti, kas sastopami ES) Werres, De Cock & Man in ‘t Veld simptomus uz šāda pavairošanas materiāla un šādiem augļaugiem nenovēro vismaz divās kaitīgo organismu konstatēšanai piemērotā laikā veiktās pārbaudēs, un šo trīs mēnešu laikā nav veikta Phytophthora ramorum (izolāti, kas sastopami ES) Werres, De Cock & Man in ‘t Veld simptomus ierobežojoša apstrāde, un pēc šā trīs mēnešu laikposma:






  — | ražošanas vietas daļā uz šāda pavairošanas materiāla un šādiem augļaugiem nenovēro Phytophthora ramorum (izolāti, kas sastopami ES) Werres, De Cock & Man in ‘t Veld simptomus, vai |
| --- | --- | --- | --- |

—

attiecībā uz visiem augiem, kas atrodas 10 m rādiusā ap pavairošanas materiālu un augļaugiem, kam ir simptomi, kā arī attiecībā uz pārējo pavairošanas materiālu un augļaugiem no skartās partijas:

—

trīs mēnešu laikā pēc tam, kad uz pavairošanas materiāla un augļaugiem konstatēti simptomi, Phytophthora ramorum (izolāti, kas sastopami ES) Werres, De Cock & Man in ‘t Veld simptomus uz šāda pavairošanas materiāla un šādiem augļaugiem nenovēro vismaz divās kaitīgo organismu konstatēšanai piemērotā laikā veiktās pārbaudēs, un šo trīs mēnešu laikā nav veikta Phytophthora ramorum (izolāti, kas sastopami ES) Werres, De Cock & Man in ‘t Veld simptomus ierobežojoša apstrāde, un pēc šā trīs mēnešu laikposma:

—

ražošanas vietas daļā uz šāda pavairošanas materiāla un šādiem augļaugiem nenovēro Phytophthora ramorum (izolāti, kas sastopami ES) Werres, De Cock & Man in ‘t Veld simptomus, vai

| — | reprezentatīvs šāda pārvietojamā pavairošanas materiāla un šādu pārvietojamo augļaugu paraugs ir testēts un atzīts par brīvu no Phytophthora ramorum (izolāti, kas sastopami ES) Werres, De Cock & Man in ‘t Veld,
  un |
| --- | --- |

—

reprezentatīvs šāda pārvietojamā pavairošanas materiāla un šādu pārvietojamo augļaugu paraugs ir testēts un atzīts par brīvu no Phytophthora ramorum (izolāti, kas sastopami ES) Werres, De Cock & Man in ‘t Veld,

un

| — | attiecībā uz visu pārējo pavairošanas materiālu un augļaugiem ražošanas vietas daļā:






  — | ražošanas vietas daļā uz šāda pavairošanas materiāla un šādiem augļaugiem nenovēro Phytophthora ramorum (izolāti, kas sastopami ES) Werres, De Cock & Man in ‘t Veld simptomus, vai |
| --- | --- | --- |

—

attiecībā uz visu pārējo pavairošanas materiālu un augļaugiem ražošanas vietas daļā:

—

ražošanas vietas daļā uz šāda pavairošanas materiāla un šādiem augļaugiem nenovēro Phytophthora ramorum (izolāti, kas sastopami ES) Werres, De Cock & Man in ‘t Veld simptomus, vai

| — | reprezentatīvs šāda pārvietojamā pavairošanas materiāla un šādu pārvietojamo augļaugu paraugs ir testēts un atzīts par brīvu no Phytophthora ramorum (izolāti, kas sastopami ES) Werres, De Cock & Man in ‘t Veld.”; |
| --- | --- |

—

reprezentatīvs šāda pārvietojamā pavairošanas materiāla un šādu pārvietojamo augļaugu paraugs ir testēts un atzīts par brīvu no Phytophthora ramorum (izolāti, kas sastopami ES) Werres, De Cock & Man in ‘t Veld.”;

| 4) | direktīvas V pielikuma rindu “Prunus amygdalus, P. armeniaca, P. domestica, P. persica un P. salicina” aizstāj ar šādu:

  “
  Prunus armeniaca L., Prunus domestica L., Prunus dulcis (Mill.) D. A. Webb, Prunus persica (L.) Batsch un Prunus salicina Lindl.” |
| --- | --- |

4)

direktīvas V pielikuma rindu “Prunus amygdalus, P. armeniaca, P. domestica, P. persica un P. salicina” aizstāj ar šādu:

“
  Prunus armeniaca L., Prunus domestica L., Prunus dulcis (Mill.) D. A. Webb, Prunus persica (L.) Batsch un Prunus salicina Lindl.”

---

(*1)  Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2017/925 (2017. gada 29. maijs), ar ko uz laiku atļauj dažām dalībvalstīm sertificēt konkrētu augļaugu sugu pirmsbāzes materiālu, kas ražots laukā, kur nav nodrošināta aizsardzība pret kukaiņiem, un atceļ Īstenošanas lēmumu (ES) 2017/167 (OV L 140, 31.5.2017., 7. lpp.).”;”

---

LĒMUMI

| 13.12.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 319/66 |
| --- | --- | --- | --- |

13.12.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 319/66

---

PADOMES LĒMUMS (ES) 2022/2439

(2022. gada 8. decembris),

ar ko dalībvalstis pilnvaro Eiropas Savienības interesēs akceptēt Filipīnu pievienošanos 1980. gada Hāgas Konvencijai par starptautiskās bērnu nolaupīšanas civiltiesiskajiem aspektiem

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 81. panta 3. punktu saistībā ar 218. panta 6. punkta otrās daļas b) apakšpunktu,

ņemot vērā Eiropas Komisijas priekšlikumu,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta atzinumu (1),

tā kā:

| (1) | Savienība bērna tiesību aizsardzības sekmēšanu ir izvirzījusi par vienu no saviem mērķiem, kā noteikts Līguma par Eiropas Savienību 3. pantā. Pasākumi bērnu aizsardzībai pret nelikumīgu aizvešanu vai aizturēšanu ir minētās politikas būtiska sastāvdaļa. |
| --- | --- |

(1)

Savienība bērna tiesību aizsardzības sekmēšanu ir izvirzījusi par vienu no saviem mērķiem, kā noteikts Līguma par Eiropas Savienību 3. pantā. Pasākumi bērnu aizsardzībai pret nelikumīgu aizvešanu vai aizturēšanu ir minētās politikas būtiska sastāvdaļa.

| (2) | Padome ir pieņēmusi Regulu (ES) 2019/1111 (2) (“regula “Brisele IIb””), kuras mērķis ir aizsargāt bērnus no nelabvēlīgās ietekmes, ko rada nelikumīga aizvešana vai aizturēšana, un ieviest procedūras, ar kurām nodrošina bērnu ātru atpakaļatdošanu viņu parastās dzīvesvietas valstī, kā arī nodrošināt saskarsmes tiesību un aizgādības tiesību aizsardzību. |
| --- | --- |

(2)

Padome ir pieņēmusi Regulu (ES) 2019/1111 (2) (“regula “Brisele IIb””), kuras mērķis ir aizsargāt bērnus no nelabvēlīgās ietekmes, ko rada nelikumīga aizvešana vai aizturēšana, un ieviest procedūras, ar kurām nodrošina bērnu ātru atpakaļatdošanu viņu parastās dzīvesvietas valstī, kā arī nodrošināt saskarsmes tiesību un aizgādības tiesību aizsardzību.

| (3) | Regula “Brisele IIb” papildina un pastiprina 1980. gada 25. oktobra Hāgas Konvenciju par starptautiskās bērnu nolaupīšanas civiltiesiskajiem aspektiem (“1980. gada Hāgas konvencija”), ar kuru starptautiskā mērogā izveidota saistību un sadarbības sistēma attiecībās starp līgumslēdzējām valstīm un starp centrālajām iestādēm un kuras mērķis ir nodrošināt nelikumīgi aizvestu vai aizturētu bērnu ātru atgriešanu. |
| --- | --- |

(3)

Regula “Brisele IIb” papildina un pastiprina 1980. gada 25. oktobra Hāgas Konvenciju par starptautiskās bērnu nolaupīšanas civiltiesiskajiem aspektiem (“1980. gada Hāgas konvencija”), ar kuru starptautiskā mērogā izveidota saistību un sadarbības sistēma attiecībās starp līgumslēdzējām valstīm un starp centrālajām iestādēm un kuras mērķis ir nodrošināt nelikumīgi aizvestu vai aizturētu bērnu ātru atgriešanu.

| (4) | Visas dalībvalstis ir 1980. gada Hāgas konvencijas dalībnieces. |
| --- | --- |

(4)

Visas dalībvalstis ir 1980. gada Hāgas konvencijas dalībnieces.

| (5) | Savienība mudina trešās valstis pievienoties 1980. gada Hāgas konvencijai un atbalsta 1980. gada Hāgas konvencijas pareizu īstenošanu, kopā ar dalībvalstīm cita starpā piedaloties speciālajās komisijās, kuras regulāri organizē Hāgas Starptautisko privāttiesību konference. |
| --- | --- |

(5)

Savienība mudina trešās valstis pievienoties 1980. gada Hāgas konvencijai un atbalsta 1980. gada Hāgas konvencijas pareizu īstenošanu, kopā ar dalībvalstīm cita starpā piedaloties speciālajās komisijās, kuras regulāri organizē Hāgas Starptautisko privāttiesību konference.

| (6) | Delikātos starptautiskās bērnu nolaupīšanas gadījumos vislabākais risinājums varētu būt kopējs tiesiskais regulējums, kas piemērojams attiecībās starp dalībvalstīm un trešām valstīm. |
| --- | --- |

(6)

Delikātos starptautiskās bērnu nolaupīšanas gadījumos vislabākais risinājums varētu būt kopējs tiesiskais regulējums, kas piemērojams attiecībās starp dalībvalstīm un trešām valstīm.

| (7) | 1980. gada Hāgas konvencijā ir noteikts, ka to piemēro attiecībās starp valsti, kas pievienojas, un tām konvencijas dalībvalstīm, kuras ir deklarējušas, ka akceptē šo pievienošanos. |
| --- | --- |

(7)

1980. gada Hāgas konvencijā ir noteikts, ka to piemēro attiecībās starp valsti, kas pievienojas, un tām konvencijas dalībvalstīm, kuras ir deklarējušas, ka akceptē šo pievienošanos.

| (8) | 1980. gada Hāgas konvencija liedz par tās dalībnieci kļūt tādām reģionālām ekonomiskās integrācijas organizācijām, kāda ir Savienība. Tādēļ Savienība 1980. gada Hāgas konvencijai nevar pievienoties un nevar arī deponēt deklarāciju, ar ko tā akceptē kādas valsts, kura pievienojas, pievienošanos. |
| --- | --- |

(8)

1980. gada Hāgas konvencija liedz par tās dalībnieci kļūt tādām reģionālām ekonomiskās integrācijas organizācijām, kāda ir Savienība. Tādēļ Savienība 1980. gada Hāgas konvencijai nevar pievienoties un nevar arī deponēt deklarāciju, ar ko tā akceptē kādas valsts, kura pievienojas, pievienošanos.

| (9) | Kā norādīts Eiropas Savienības Tiesas Atzinumā 1/13 (3), 1980. gada Hāgas konvencijā paredzētās pievienošanās akcepta deklarācijas ietilpst Savienības ekskluzīvajā ārējā kompetencē. |
| --- | --- |

(9)

Kā norādīts Eiropas Savienības Tiesas Atzinumā 1/13 (3), 1980. gada Hāgas konvencijā paredzētās pievienošanās akcepta deklarācijas ietilpst Savienības ekskluzīvajā ārējā kompetencē.

| (10) | Filipīnas savu pievienošanās instrumentu attiecībā uz 1980. gada Hāgas konvenciju deponēja 2016. gada 16. martā. 1980. gada Hāgas konvencija attiecībā uz Filipīnām stājās spēkā 2016. gada 1. jūnijā. |
| --- | --- |

(10)

Filipīnas savu pievienošanās instrumentu attiecībā uz 1980. gada Hāgas konvenciju deponēja 2016. gada 16. martā. 1980. gada Hāgas konvencija attiecībā uz Filipīnām stājās spēkā 2016. gada 1. jūnijā.

| (11) | Pēc Filipīnās esošā stāvokļa izvērtējuma tika secināts, ka dalībvalstis var Savienības interesēs akceptēt Filipīnu pievienošanos saskaņā ar 1980. gada Hāgas konvencijas noteikumiem. |
| --- | --- |

(11)

Pēc Filipīnās esošā stāvokļa izvērtējuma tika secināts, ka dalībvalstis var Savienības interesēs akceptēt Filipīnu pievienošanos saskaņā ar 1980. gada Hāgas konvencijas noteikumiem.

| (12) | Tādēļ dalībvalstīm vajadzētu tikt pilnvarotām saskaņā ar šajā lēmumā izklāstītajiem noteikumiem deponēt savas deklarācijas, ar ko tās Savienības interesēs akceptē Filipīnu pievienošanos. |
| --- | --- |

(12)

Tādēļ dalībvalstīm vajadzētu tikt pilnvarotām saskaņā ar šajā lēmumā izklāstītajiem noteikumiem deponēt savas deklarācijas, ar ko tās Savienības interesēs akceptē Filipīnu pievienošanos.

| (13) | Regula “Brisele IIb” ir saistoša Īrijai, un tādēļ tā piedalās šā lēmuma pieņemšanā un piemērošanā. |
| --- | --- |

(13)

Regula “Brisele IIb” ir saistoša Īrijai, un tādēļ tā piedalās šā lēmuma pieņemšanā un piemērošanā.

| (14) | Saskaņā ar 1. un 2. pantu Protokolā Nr. 22 par Dānijas nostāju, kas pievienots Līgumam par Eiropas Savienību un Līgumam par Eiropas Savienības darbību, Dānija nepiedalās šā lēmuma pieņemšanā un Dānijai šis lēmums nav saistošs un nav jāpiemēro, |
| --- | --- |

(14)

Saskaņā ar 1. un 2. pantu Protokolā Nr. 22 par Dānijas nostāju, kas pievienots Līgumam par Eiropas Savienību un Līgumam par Eiropas Savienības darbību, Dānija nepiedalās šā lēmuma pieņemšanā un Dānijai šis lēmums nav saistošs un nav jāpiemēro,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

1.   Dalībvalstis ar šo tiek pilnvarotas Savienības interesēs akceptēt Filipīnu pievienošanos 1980. gada Hāgas konvencijai.

2.   Dalībvalstis ne vēlāk kā 2023. gada 9. decembrī deponē deklarāciju, ar ko Savienības interesēs akceptē Filipīnu pievienošanos 1980. gada Hāgas konvencijai un kas formulēta šādi:

“[Pilns DALĪBVALSTS nosaukums] deklarē, ka tā saskaņā ar Padomes Lēmumu (ES) 2022/2439 akceptē Filipīnu pievienošanos 1980. gada 25. oktobra Hāgas Konvencijai par starptautiskās bērnu nolaupīšanas civiltiesiskajiem aspektiem.”

3.   Dalībvalstis divu mēnešu laikā no dienas, kad deponētas attiecīgās deklarācijas, ar ko akceptēta Filipīnu pievienošanās, informē Padomi un Komisiju par šādu deponēšanu un dara zināmu Komisijai minēto deklarāciju tekstu.

2. pants

Šis lēmums stājas spēkā nākamajā dienā pēc tā publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

3. pants

Šo lēmumu piemēro saskaņā ar Līgumiem.

Briselē, 2022. gada 8. decembrī

Padomes vārdā –

priekšsēdētājs

V. RAKUŠAN

---

(1)  
  OV C 224, 8.6.2022., 159. lpp.

1

(2)  Padomes Regula (ES) 2019/1111 (2019. gada 25. jūnijs) par jurisdikciju, lēmumu atzīšanu un izpildi laulības lietās un lietās par vecāku atbildību un par bērnu starptautisko nolaupīšanu (OV L 178, 2.7.2019., 1. lpp.).

2

(3)  ECLI:EU:C:2014:2303.

3

---

| 13.12.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 319/68 |
| --- | --- | --- | --- |

13.12.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 319/68

---

PADOMES LĒMUMS (KĀDP) 2022/2440

(2022. gada 12. decembris),

ar ko groza Lēmumu (KĀDP) 2017/1775 par ierobežojošiem pasākumiem saistībā ar situāciju Mali

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienību un jo īpaši tā 29. pantu,

ņemot vērā Savienības Augstā pārstāvja ārlietās un drošības politikas jautājumos priekšlikumu,

tā kā:

| (1) | Padome 2017. gada 28. septembrī pieņēma Lēmumu (KĀDP) 2017/1775 (1). |
| --- | --- |

(1)

Padome 2017. gada 28. septembrī pieņēma Lēmumu (KĀDP) 2017/1775 (1).

| (2) | Padome 2021. gada 13. decembrī pieņēma Lēmumu (KĀDP) 2021/2208 (2), ar kuru tika izveidots jauns satvars, kas dod iespēju piemērot papildu ierobežojošus pasākumus pret personām un vienībām, kuras ir atbildīgas par miera, drošības vai stabilitātes apdraudēšanu Mali vai par to, ka tiek kavēta vai apdraudēta Mali politiskās pārejas sekmīga pabeigšana. |
| --- | --- |

(2)

Padome 2021. gada 13. decembrī pieņēma Lēmumu (KĀDP) 2021/2208 (2), ar kuru tika izveidots jauns satvars, kas dod iespēju piemērot papildu ierobežojošus pasākumus pret personām un vienībām, kuras ir atbildīgas par miera, drošības vai stabilitātes apdraudēšanu Mali vai par to, ka tiek kavēta vai apdraudēta Mali politiskās pārejas sekmīga pabeigšana.

| (3) | Pamatojoties uz Lēmuma (KĀDP) 2017/1775 1.a panta 1. punktā un 2.a panta 1. un 2. punktā minēto pasākumu pārskatīšanu, ierobežojošie pasākumi būtu jāatjaunina līdz 2023. gada 14. decembrim un būtu jāgroza paskaidrojuma raksti un identifikācijas informācija par piecām personām, kas iekļautas Lēmuma (KĀDP) 2017/1775 II pielikumā izklāstītajā to fizisko personu sarakstā un to fizisko vai juridisko personu, vienību vai struktūru sarakstā, kurām piemēro ierobežojošos pasākumus. |
| --- | --- |

(3)

Pamatojoties uz Lēmuma (KĀDP) 2017/1775 1.a panta 1. punktā un 2.a panta 1. un 2. punktā minēto pasākumu pārskatīšanu, ierobežojošie pasākumi būtu jāatjaunina līdz 2023. gada 14. decembrim un būtu jāgroza paskaidrojuma raksti un identifikācijas informācija par piecām personām, kas iekļautas Lēmuma (KĀDP) 2017/1775 II pielikumā izklāstītajā to fizisko personu sarakstā un to fizisko vai juridisko personu, vienību vai struktūru sarakstā, kurām piemēro ierobežojošos pasākumus.

| (4) | Tādēļ būtu attiecīgi jāgroza Lēmums (KĀDP) 2017/1775, |
| --- | --- |

(4)

Tādēļ būtu attiecīgi jāgroza Lēmums (KĀDP) 2017/1775,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Lēmumu (KĀDP) 2017/1775 groza šādi:

| 1) | lēmuma 6. panta 2. punkta pirmajā teikumā datumu “2022. gada 14. decembrim” aizstāj ar datumu “2023. gada 14. decembrim”; |
| --- | --- |

1)

lēmuma 6. panta 2. punkta pirmajā teikumā datumu “2022. gada 14. decembrim” aizstāj ar datumu “2023. gada 14. decembrim”;

| 2) | lēmuma II pielikumu groza tā, kā izklāstīts šā lēmuma pielikumā. |
| --- | --- |

2)

lēmuma II pielikumu groza tā, kā izklāstīts šā lēmuma pielikumā.

2. pants

Šis lēmums stājas spēkā nākamajā dienā pēc tā publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Briselē, 2022. gada 12. decembrī

Padomes vārdā –

priekšsēdētājs

J. BORRELL FONTELLES

---

(1)  Padomes Lēmums (KĀDP) 2017/1775 (2017. gada 28. septembris) par ierobežojošiem pasākumiem saistībā ar situāciju Mali (OV L 251, 29.9.2017., 23. lpp.).

1

(2)  Padomes Lēmums (KĀDP) 2021/2208 (2021. gada 13. decembris), ar ko groza Lēmumu (KĀDP) 2017/1775 par ierobežojošiem pasākumiem saistībā ar situāciju Mali (OV L 446, 14.12.2021., 44. lpp.).

2

---

PIELIKUMS

Lēmuma (KĀDP) 2017/1775 II pielikumu aizstāj ar šādu:

“II PIELIKUMS

A.   Lēmuma 1.a panta 1. punktā minēto fizisko personu saraksts

| | Uzvārds, vārds | Identifikācijas informācija | Pamatojums | Sarakstā iekļaušanas datums |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | DIAW, Malick | Dzimšanas vieta: Ségou

  Dzimšanas datums: 2.12.1979.
  Valstspiederība: Mali
  Pases numurs: B0722922, derīga līdz 13.8.2018.
  Dzimums: vīrietis
  Amats: National Transition Council (Mali politiskās pārejas likumdošanas struktūra) priekšsēdētājs, pulkvedis | Malick Diaw ir viens no galvenajiem pulkveža Assimi Goïta iekšējā loka locekļiem. Būdams Kati trešā militārā reģiona štāba priekšnieks, viņš bija viens no 2020. gada 18. augusta apvērsuma iniciatoriem kopā ar pulkvežmajoru Ismaël Wagué, pulkvedi Assimi Goïta, pulkvedi Sadio Camara un pulkvedi Modibo Koné.
  Tāpēc Malick Diaw ir atbildīgs par darbībām vai politiku, kas apdraud mieru, drošību un stabilitāti Mali.

  Malick Diaw ir arī svarīgs Mali politiskās pārejas procesa dalībnieks, kopš 2020. gada decembra būdams Pārejas nacionālās padomes (National Transition Council – CNT) priekšsēdētājs.

  CNT nespēja savlaicīgi izpildīt 2020. gada 1. oktobra Pārejas perioda hartā (“Pārejas perioda harta”) noteiktos uzdevumus, kurus bija paredzēts pabeigt 18 mēnešu laikā; par to liecina CNT kavēšanās vēlēšanu likumprojekta apstiprināšanā. Minētā kavēšanās sekmēja vēlēšanu organizēšanas kavēšanos un līdz ar to – Mali politiskās pārejas sekmīgu pabeigšanu. Turklāt jaunais vēlēšanu likums, ko CNT galu galā pieņēma 2022. gada 17. jūnijā un kas 2022. gada 24. jūnijā publicēts Mali Republikas Oficiālajā Vēstnesī, ļauj pārejas perioda priekšsēdētājam un priekšsēdētāja vietniekam un pārejas perioda valdības locekļiem kandidēt prezidenta un likumdevēja vēlēšanās, kas ir pretrunā Pārejas perioda hartai.
  Rietumāfrikas valstu ekonomikas kopiena (ECOWAS) 2021. gada novembrī pieņēma individuālas sankcijas pret pārejas perioda iestādēm (tostarp Malick Diaw) par kavēšanos vēlēšanu organizēšanā un Mali politiskās pārejas pabeigšanā. ECOWAS2022. gada 3. jūlijā nolēma saglabāt šīs individuālās sankcijas.
  Tādējādi Malick Diaw kavē un apdraud Mali politiskās pārejas sekmīgu pabeigšanu. | 4.2.2022. |
| 2. | WAGUÉ, Ismaël | Dzimšanas vieta: Bamako

  Dzimšanas datums: 2.3.1975.
  Valstspiederība: Mali
  Pases numurs: diplomātiskā pase AA0193660, derīga līdz 15.2.2023.
  Dzimums: vīrietis
  Amats: izlīguma ministrs, pulkvežmajors | Pulkvežmajors Ismaël Wagué ir viens no galvenajiem pulkveža Assimi Goïta iekšējā loka locekļiem un bija viens no galvenajiem dalībniekiem, kas atbildīgs par 2020. gada 18. augusta apvērsumu – kopā ar pulkvedi Goïta, pulkvedi Sadio Camara, pulkvedi Modibo Koné un pulkvedi Malick Diaw.
  2020. gada 19. augustā viņš paziņoja, ka armija ir pārņēmusi varu, un pēc tam kļuva par Nacionālās tautas glābšanas komitejas (Comité national pour le salut du people – CNSP) runaspersonu.
  Tāpēc Ismaël Wagué ir atbildigs par darbībām, kas apdraud mieru, drošību un stabilitāti Mali.
  Kopš 2020. gada oktobra būdams pārejas perioda valdības izlīguma ministrs, Ismaël Wagué ir atbildīgs par Miera un izlīguma nolīguma īstenošanu Mali. Ar savu 2021. gada oktobra paziņojumu un pastāvīgajām domstarpībām ar Pastāvīgās stratēģiskās struktūras (Cadre Stratégique Permanent – CSP) locekļiem viņš piedalījās Mali Miera un izlīguma nolīguma uzraudzības komitejas (Comité de suivi de l’accord – CSA) darba kavēšanā, kā rezultātā CSA sanāksme tika atcelta no 2021. gada oktobra līdz 2022. gada septembrim. Minētā situācija ir kavējusi minētā nolīguma īstenošanu, kas ir viens no Mali politiskās pārejas uzdevumiem, kā paredzēts Pārejas perioda hartas 2. pantā.

  ECOWAS 2021. gada novembrī pieņēma individuālas sankcijas pret pārejas perioda iestādēm (tostarp Ismaël Wagué) par kavēšanos vēlēšanu organizēšanā un Mali politiskās pārejas pabeigšanā. ECOWAS2022. gada 3. jūlijā nolēma saglabāt šīs individuālās sankcijas.

  Ismaël Wagué tādēļ ir atbildīgs par darbībām, kas apdraud mieru, drošību un stabilitāti Mali, kā arī par Mali politiskās pārejas sekmīgas pabeigšanas kavēšanu un apdraudēšanu. | 4.2.2022. |
| 3. | MAÏGA, Choguel | Dzimšanas vieta: Tabango, Gao, Mali
  Dzimšanas datums: 31.12.1958.
  Valstspiederība: Mali
  Pases numurs: diplomātiskā pase DA0004473, izdota Mali, izsniegta Šengenas vīza
  Dzimums: vīrietis
  Amats: premjerministrs | Kopš 2021. gada jūnija būdams premjerministrs, Choguel Maïga vada Mali pārejas perioda valdību, kas izveidota pēc 2021. gada 24. maija apvērsuma.
  Pretēji reformu un vēlēšanu grafikam, par ko iepriekš tika panākta vienošanās ar ECOWAS saskaņā ar Pārejas perioda hartu, 2021. gada jūnijā viņš paziņoja par valsts līmeņa atjaunošanas konsultāciju (Assises nationales de la refondation – ANR) sarīkošanu kā pirmsreformas procesu un priekšnoteikumu 2022. gada 27. februārī paredzēto vēlēšanu organizēšanai.
  Kā paziņoja pats Choguel Maïga, ANR vairākas reizes tika atlikta un vēlēšanas aizkavējās. ANR, kas visbeidzot notika 2021. gada decembrī, boikotēja vairākas ieinteresētās personas. Pamatojoties uz ANR galīgajiem ieteikumiem, pārejas perioda valdība iesniedza jaunu grafiku, saskaņā ar kuru prezidenta vēlēšanas paredzēts rīkot 2025. gada decembrī, tādējādi ļaujot pārejas perioda iestādēm palikt pie varas ilgāk nekā piecus gadus. 2022. gada jūnijā pārejas perioda valdība iesniedza ECOWAS pārskatītu grafiku, kurā prezidenta vēlēšanas paredzēts rīkot 2024. gada martā, kas ir vairāk nekā divus gadus pēc Pārejas perioda hartā noteiktā termiņa.

  ECOWAS 2021. gada novembrī pieņēma individuālas sankcijas pret pārejas perioda iestādēm (tostarp Choguel Maïga) par kavēšanos vēlēšanu organizēšanā un Mali politiskās pārejas pabeigšanā. ECOWAS uzsvēra, ka pārejas perioda iestādes ir izmantojušas nepieciešamību īstenot reformas kā ieganstu, lai pamatotu Mali politiskās pārejas pagarināšanu un paliktu pie varas bez demokrātiskām vēlēšanām. ECOWAS2022. gada 3. jūlijā nolēma saglabāt šīs individuālās sankcijas.
  Būdams premjerministrs, Choguel Maïga ir tieši atbildīgs par Pārejas perioda hartā paredzēto vēlēšanu atlikšanu, un tādēļ viņš kavē un apdraud Mali politiskās pārejas sekmīgu pabeigšanu, jo īpaši, kavējot un apdraudot vēlēšanu rīkošanu un varas nodošanu vēlētām iestādēm. | 4.2.2022. |
| 4. | MAÏGA, Ibrahim Ikassa | Dzimšanas vieta: Tondibi, Gao region, Mali
  Dzimšanas datums: 5.2.1971.
  Valstspiederība: Mali
  Pases numurs: Mali izdota diplomātiskā pase
  Dzimums: vīrietis
  Amats: atjaunošanas ministrs | Ibrahim Ikassa Maïga ir M5-RFP (Mouvement du 5 juin-Rassemblement des Force patriotiques) stratēģiskās komitejas loceklis, kurai bija būtiska nozīme prezidenta Keita gāšanā.

  Ibrahim Ikassa Maïga 2021. gadā kā atjaunošanas ministram tika uzticēts uzdevums plānot valsts līmeņa atjaunošanas konsultācijas (Assises nationales de la Refondation – ANR), par ko paziņoja premjerministrs Choguel Maiga.
  Pretēji reformu un vēlēšanu grafikam, par ko iepriekš tika panākta vienošanās ar ECOWAS saskaņā ar Pārejas perioda hartu, pārejas perioda valdība paziņoja, ka ANR ir pirmsreformas process un priekšnoteikums 2022. gada 27. februārī paredzēto vēlēšanu organizēšanai.
  Kā paziņoja Choguel Maïga, ANR pēc tam vairākas reizes tika atliktas un vēlēšanas aizkavējās. ANR, kas visbeidzot notika 2021. gada decembrī, boikotēja vairākas ieinteresētās personas. Pamatojoties uz ANR galīgajiem ieteikumiem, pārejas perioda valdība iesniedza jaunu grafiku, saskaņā ar kuru prezidenta vēlēšanas paredzēts rīkot 2025. gada decembrī, tādējādi ļaujot pārejas perioda iestādēm palikt pie varas ilgāk nekā piecus gadus. 2022. gada jūnijā pārejas perioda valdība iesniedza ECOWAS pārskatītu grafiku, kurā prezidenta vēlēšanas paredzēts rīkot 2024. gada martā, kas ir vairāk nekā divus gadus pēc Pārejas perioda hartā noteiktā termiņa.

  ECOWAS 2021. gada novembrī pieņēma individuālas sankcijas pret pārejas perioda iestādēm (tostarp pret Ibrahim Ikassa Maïga) par vēlēšanu organizēšanas un Mali politiskās pārejas pabeigšanas kavēšanu. ECOWAS uzsvēra, ka pārejas perioda iestādes ir izmantojušas nepieciešamību īstenot reformas kā ieganstu, lai pamatotu Mali politiskās pārejas pagarināšanu un paliktu pie varas bez demokrātiskām vēlēšanām. ECOWAS2022. gada 3. jūlijā nolēma saglabāt šīs individuālās sankcijas.
  Būdams atjaunošanas ministrs, Choguel Maiga kavē un apdraud Mali politiskās pārejas sekmīgu pabeigšanu, jo īpaši, kavējot un apdraudot vēlēšanu rīkošanu un varas nodošanu vēlētām iestādēm. | 4.2.2022. |
| 5. | DIARRA, Adama Ben
  (jeb Ben Le Cerveau) | Dzimšanas vieta: Kati, Mali
  Valstspiederība: Mali
  Pases numurs: Mali izdota diplomātiskā pase, izsniegta Šengenas vīza
  Dzimums: vīrietis
  Amats: National Transition Council (Mali politiskās pārejas likumdošanas struktūra) loceklis | Adama Ben Diarra, kas pazīstams kā Camarade Ben Le Cerveau, ir viens no jaunajiem līderiem M5-RFP (Mouvement du 5 juin-Rassemblement des Force patriotiques), kurai bija būtiska nozīme prezidenta Keita gāšanā. Adama Ben Diarra ir arī Yéréwolo vadītājs, kas ir galvenā organizācija, kura atbalstu pārejas perioda iestādes, un kopš 2021. gada 3. decembra viņš ir Pārejas nacionālās padomes (CNT) loceklis.

  CNT nespēja savlaicīgi izpildīt Pārejas perioda hartā noteiktos uzdevumus, kurus bija paredzēts pabeigt 18 mēnešu laikā; par to liecina CNT kavēšanās vēlēšanu likumprojekta apstiprināšanā. Minētā kavēšanās sekmēja vēlēšanu organizēšanas kavēšanos un līdz ar to – Mali politiskās pārejas sekmīgu pabeigšanu. Turklāt jaunais vēlēšanu likums, ko CNT galu galā pieņēma 2022. gada 17. jūnijā un kas 2022. gada 24. jūnijā publicēts Mali Republikas Oficiālajā Vēstnesī, ļauj pārejas perioda priekšsēdētājam un priekšsēdētāja vietniekam un pārejas perioda valdības locekļiem kandidēt prezidenta un likumdevēja vēlēšanās, kas ir pretrunā Pārejas perioda hartai.

  Adama Ben Diarra politisko mītiņu laikā un sociālajos tīklos ir aktīvi aizstāvējis un atbalstījis Mali politiskās pārejas pagarināšanu, norādot, ka pārejas perioda pagarināšana par pieciem gadiem, par ko pēc valsts līmeņa atjaunošanas konsultācijām (Assises nationales de la Refondation – ANR) lēma pārejas perioda iestādes, ir patiesa Mali iedzīvotāju vēlme.
  Pretēji reformu un vēlēšanu grafikam, par ko iepriekš tika panākta vienošanās ar ECOWAS saskaņā ar Pārejas perioda hartu, pārejas perioda valdība paziņoja, ka ANR ir pirmsreformas process un priekšnoteikums 2022. gada 27. februārī paredzēto vēlēšanu organizēšanai.
  Kā paziņoja Choguel Maïga, ANR pēc tam vairākas reizes tika atliktas un vēlēšanas aizkavējās. ANR, kas visbeidzot notika 2021. gada decembrī, boikotēja vairākas ieinteresētās personas. Pamatojoties uz ANR galīgajiem ieteikumiem, pārejas perioda valdība iesniedza jaunu grafiku, saskaņā ar kuru prezidenta vēlēšanas paredzēts rīkot 2025. gada decembrī, tādējādi ļaujot pārejas perioda iestādēm palikt pie varas ilgāk nekā piecus gadus. 2022. gada jūnijā pārejas perioda valdība iesniedza ECOWAS pārskatītu grafiku, kurā prezidenta vēlēšanas paredzēts rīkot 2024. gada martā, kas ir vairāk nekā divus gadus pēc Pārejas perioda hartā noteiktā termiņa.

  ECOWAS 2021. gada novembrī pieņēma individuālas sankcijas pret pārejas perioda iestādēm (tostarp pret Adama Ben Diarra) par kavēšanos vēlēšanu organizēšanā un Mali politiskās pārejas pabeigšanā. ECOWAS uzsvēra, ka pārejas perioda iestādes ir izmantojušas nepieciešamību īstenot reformas kā ieganstu, lai pamatotu Mali politiskās pārejas pagarināšanu un paliktu pie varas bez demokrātiskām vēlēšanām. ECOWAS2022. gada 3. jūlijā nolēma saglabāt šīs individuālās sankcijas.
  Tādēļ Adama Ben Diarra kavē un apdraud Mali politiskās pārejas sekmīgu pabeigšanu, jo īpaši, kavējot un apdraudot vēlēšanu rīkošanu un varas nodošanu vēlētām iestādēm. | 4.2.2022. |

Uzvārds, vārds

Identifikācijas informācija

Pamatojums

Sarakstā iekļaušanas datums

1.

DIAW, Malick

Dzimšanas vieta: Ségou

Dzimšanas datums: 2.12.1979.

Valstspiederība: Mali

Pases numurs: B0722922, derīga līdz 13.8.2018.

Dzimums: vīrietis

Amats: National Transition Council (Mali politiskās pārejas likumdošanas struktūra) priekšsēdētājs, pulkvedis

Malick Diaw ir viens no galvenajiem pulkveža Assimi Goïta iekšējā loka locekļiem. Būdams Kati trešā militārā reģiona štāba priekšnieks, viņš bija viens no 2020. gada 18. augusta apvērsuma iniciatoriem kopā ar pulkvežmajoru Ismaël Wagué, pulkvedi Assimi Goïta, pulkvedi Sadio Camara un pulkvedi Modibo Koné.

Tāpēc Malick Diaw ir atbildīgs par darbībām vai politiku, kas apdraud mieru, drošību un stabilitāti Mali.

Malick Diaw ir arī svarīgs Mali politiskās pārejas procesa dalībnieks, kopš 2020. gada decembra būdams Pārejas nacionālās padomes (National Transition Council – CNT) priekšsēdētājs.

CNT nespēja savlaicīgi izpildīt 2020. gada 1. oktobra Pārejas perioda hartā (“Pārejas perioda harta”) noteiktos uzdevumus, kurus bija paredzēts pabeigt 18 mēnešu laikā; par to liecina CNT kavēšanās vēlēšanu likumprojekta apstiprināšanā. Minētā kavēšanās sekmēja vēlēšanu organizēšanas kavēšanos un līdz ar to – Mali politiskās pārejas sekmīgu pabeigšanu. Turklāt jaunais vēlēšanu likums, ko CNT galu galā pieņēma 2022. gada 17. jūnijā un kas 2022. gada 24. jūnijā publicēts Mali Republikas Oficiālajā Vēstnesī, ļauj pārejas perioda priekšsēdētājam un priekšsēdētāja vietniekam un pārejas perioda valdības locekļiem kandidēt prezidenta un likumdevēja vēlēšanās, kas ir pretrunā Pārejas perioda hartai.

Rietumāfrikas valstu ekonomikas kopiena (ECOWAS) 2021. gada novembrī pieņēma individuālas sankcijas pret pārejas perioda iestādēm (tostarp Malick Diaw) par kavēšanos vēlēšanu organizēšanā un Mali politiskās pārejas pabeigšanā. ECOWAS2022. gada 3. jūlijā nolēma saglabāt šīs individuālās sankcijas.

Tādējādi Malick Diaw kavē un apdraud Mali politiskās pārejas sekmīgu pabeigšanu.

4.2.2022.

2.

WAGUÉ, Ismaël

Dzimšanas vieta: Bamako

Dzimšanas datums: 2.3.1975.

Valstspiederība: Mali

Pases numurs: diplomātiskā pase AA0193660, derīga līdz 15.2.2023.

Dzimums: vīrietis

Amats: izlīguma ministrs, pulkvežmajors

Pulkvežmajors Ismaël Wagué ir viens no galvenajiem pulkveža Assimi Goïta iekšējā loka locekļiem un bija viens no galvenajiem dalībniekiem, kas atbildīgs par 2020. gada 18. augusta apvērsumu – kopā ar pulkvedi Goïta, pulkvedi Sadio Camara, pulkvedi Modibo Koné un pulkvedi Malick Diaw.

2020. gada 19. augustā viņš paziņoja, ka armija ir pārņēmusi varu, un pēc tam kļuva par Nacionālās tautas glābšanas komitejas (Comité national pour le salut du people – CNSP) runaspersonu.

Tāpēc Ismaël Wagué ir atbildigs par darbībām, kas apdraud mieru, drošību un stabilitāti Mali.

Kopš 2020. gada oktobra būdams pārejas perioda valdības izlīguma ministrs, Ismaël Wagué ir atbildīgs par Miera un izlīguma nolīguma īstenošanu Mali. Ar savu 2021. gada oktobra paziņojumu un pastāvīgajām domstarpībām ar Pastāvīgās stratēģiskās struktūras (Cadre Stratégique Permanent – CSP) locekļiem viņš piedalījās Mali Miera un izlīguma nolīguma uzraudzības komitejas (Comité de suivi de l’accord – CSA) darba kavēšanā, kā rezultātā CSA sanāksme tika atcelta no 2021. gada oktobra līdz 2022. gada septembrim. Minētā situācija ir kavējusi minētā nolīguma īstenošanu, kas ir viens no Mali politiskās pārejas uzdevumiem, kā paredzēts Pārejas perioda hartas 2. pantā.

ECOWAS 2021. gada novembrī pieņēma individuālas sankcijas pret pārejas perioda iestādēm (tostarp Ismaël Wagué) par kavēšanos vēlēšanu organizēšanā un Mali politiskās pārejas pabeigšanā. ECOWAS2022. gada 3. jūlijā nolēma saglabāt šīs individuālās sankcijas.

Ismaël Wagué tādēļ ir atbildīgs par darbībām, kas apdraud mieru, drošību un stabilitāti Mali, kā arī par Mali politiskās pārejas sekmīgas pabeigšanas kavēšanu un apdraudēšanu.

4.2.2022.

3.

MAÏGA, Choguel

Dzimšanas vieta: Tabango, Gao, Mali

Dzimšanas datums: 31.12.1958.

Valstspiederība: Mali

Pases numurs: diplomātiskā pase DA0004473, izdota Mali, izsniegta Šengenas vīza

Dzimums: vīrietis

Amats: premjerministrs

Kopš 2021. gada jūnija būdams premjerministrs, Choguel Maïga vada Mali pārejas perioda valdību, kas izveidota pēc 2021. gada 24. maija apvērsuma.

Pretēji reformu un vēlēšanu grafikam, par ko iepriekš tika panākta vienošanās ar ECOWAS saskaņā ar Pārejas perioda hartu, 2021. gada jūnijā viņš paziņoja par valsts līmeņa atjaunošanas konsultāciju (Assises nationales de la refondation – ANR) sarīkošanu kā pirmsreformas procesu un priekšnoteikumu 2022. gada 27. februārī paredzēto vēlēšanu organizēšanai.

Kā paziņoja pats Choguel Maïga, ANR vairākas reizes tika atlikta un vēlēšanas aizkavējās. ANR, kas visbeidzot notika 2021. gada decembrī, boikotēja vairākas ieinteresētās personas. Pamatojoties uz ANR galīgajiem ieteikumiem, pārejas perioda valdība iesniedza jaunu grafiku, saskaņā ar kuru prezidenta vēlēšanas paredzēts rīkot 2025. gada decembrī, tādējādi ļaujot pārejas perioda iestādēm palikt pie varas ilgāk nekā piecus gadus. 2022. gada jūnijā pārejas perioda valdība iesniedza ECOWAS pārskatītu grafiku, kurā prezidenta vēlēšanas paredzēts rīkot 2024. gada martā, kas ir vairāk nekā divus gadus pēc Pārejas perioda hartā noteiktā termiņa.

ECOWAS 2021. gada novembrī pieņēma individuālas sankcijas pret pārejas perioda iestādēm (tostarp Choguel Maïga) par kavēšanos vēlēšanu organizēšanā un Mali politiskās pārejas pabeigšanā. ECOWAS uzsvēra, ka pārejas perioda iestādes ir izmantojušas nepieciešamību īstenot reformas kā ieganstu, lai pamatotu Mali politiskās pārejas pagarināšanu un paliktu pie varas bez demokrātiskām vēlēšanām. ECOWAS2022. gada 3. jūlijā nolēma saglabāt šīs individuālās sankcijas.

Būdams premjerministrs, Choguel Maïga ir tieši atbildīgs par Pārejas perioda hartā paredzēto vēlēšanu atlikšanu, un tādēļ viņš kavē un apdraud Mali politiskās pārejas sekmīgu pabeigšanu, jo īpaši, kavējot un apdraudot vēlēšanu rīkošanu un varas nodošanu vēlētām iestādēm.

4.2.2022.

4.

MAÏGA, Ibrahim Ikassa

Dzimšanas vieta: Tondibi, Gao region, Mali

Dzimšanas datums: 5.2.1971.

Valstspiederība: Mali

Pases numurs: Mali izdota diplomātiskā pase

Dzimums: vīrietis

Amats: atjaunošanas ministrs

Ibrahim Ikassa Maïga ir M5-RFP (Mouvement du 5 juin-Rassemblement des Force patriotiques) stratēģiskās komitejas loceklis, kurai bija būtiska nozīme prezidenta Keita gāšanā.

Ibrahim Ikassa Maïga 2021. gadā kā atjaunošanas ministram tika uzticēts uzdevums plānot valsts līmeņa atjaunošanas konsultācijas (Assises nationales de la Refondation – ANR), par ko paziņoja premjerministrs Choguel Maiga.

Pretēji reformu un vēlēšanu grafikam, par ko iepriekš tika panākta vienošanās ar ECOWAS saskaņā ar Pārejas perioda hartu, pārejas perioda valdība paziņoja, ka ANR ir pirmsreformas process un priekšnoteikums 2022. gada 27. februārī paredzēto vēlēšanu organizēšanai.

Kā paziņoja Choguel Maïga, ANR pēc tam vairākas reizes tika atliktas un vēlēšanas aizkavējās. ANR, kas visbeidzot notika 2021. gada decembrī, boikotēja vairākas ieinteresētās personas. Pamatojoties uz ANR galīgajiem ieteikumiem, pārejas perioda valdība iesniedza jaunu grafiku, saskaņā ar kuru prezidenta vēlēšanas paredzēts rīkot 2025. gada decembrī, tādējādi ļaujot pārejas perioda iestādēm palikt pie varas ilgāk nekā piecus gadus. 2022. gada jūnijā pārejas perioda valdība iesniedza ECOWAS pārskatītu grafiku, kurā prezidenta vēlēšanas paredzēts rīkot 2024. gada martā, kas ir vairāk nekā divus gadus pēc Pārejas perioda hartā noteiktā termiņa.

ECOWAS 2021. gada novembrī pieņēma individuālas sankcijas pret pārejas perioda iestādēm (tostarp pret Ibrahim Ikassa Maïga) par vēlēšanu organizēšanas un Mali politiskās pārejas pabeigšanas kavēšanu. ECOWAS uzsvēra, ka pārejas perioda iestādes ir izmantojušas nepieciešamību īstenot reformas kā ieganstu, lai pamatotu Mali politiskās pārejas pagarināšanu un paliktu pie varas bez demokrātiskām vēlēšanām. ECOWAS2022. gada 3. jūlijā nolēma saglabāt šīs individuālās sankcijas.

Būdams atjaunošanas ministrs, Choguel Maiga kavē un apdraud Mali politiskās pārejas sekmīgu pabeigšanu, jo īpaši, kavējot un apdraudot vēlēšanu rīkošanu un varas nodošanu vēlētām iestādēm.

4.2.2022.

5.

DIARRA, Adama Ben

(jeb Ben Le Cerveau)

Dzimšanas vieta: Kati, Mali

Valstspiederība: Mali

Pases numurs: Mali izdota diplomātiskā pase, izsniegta Šengenas vīza

Dzimums: vīrietis

Amats: National Transition Council (Mali politiskās pārejas likumdošanas struktūra) loceklis

Adama Ben Diarra, kas pazīstams kā Camarade Ben Le Cerveau, ir viens no jaunajiem līderiem M5-RFP (Mouvement du 5 juin-Rassemblement des Force patriotiques), kurai bija būtiska nozīme prezidenta Keita gāšanā. Adama Ben Diarra ir arī Yéréwolo vadītājs, kas ir galvenā organizācija, kura atbalstu pārejas perioda iestādes, un kopš 2021. gada 3. decembra viņš ir Pārejas nacionālās padomes (CNT) loceklis.

CNT nespēja savlaicīgi izpildīt Pārejas perioda hartā noteiktos uzdevumus, kurus bija paredzēts pabeigt 18 mēnešu laikā; par to liecina CNT kavēšanās vēlēšanu likumprojekta apstiprināšanā. Minētā kavēšanās sekmēja vēlēšanu organizēšanas kavēšanos un līdz ar to – Mali politiskās pārejas sekmīgu pabeigšanu. Turklāt jaunais vēlēšanu likums, ko CNT galu galā pieņēma 2022. gada 17. jūnijā un kas 2022. gada 24. jūnijā publicēts Mali Republikas Oficiālajā Vēstnesī, ļauj pārejas perioda priekšsēdētājam un priekšsēdētāja vietniekam un pārejas perioda valdības locekļiem kandidēt prezidenta un likumdevēja vēlēšanās, kas ir pretrunā Pārejas perioda hartai.

Adama Ben Diarra politisko mītiņu laikā un sociālajos tīklos ir aktīvi aizstāvējis un atbalstījis Mali politiskās pārejas pagarināšanu, norādot, ka pārejas perioda pagarināšana par pieciem gadiem, par ko pēc valsts līmeņa atjaunošanas konsultācijām (Assises nationales de la Refondation – ANR) lēma pārejas perioda iestādes, ir patiesa Mali iedzīvotāju vēlme.

Pretēji reformu un vēlēšanu grafikam, par ko iepriekš tika panākta vienošanās ar ECOWAS saskaņā ar Pārejas perioda hartu, pārejas perioda valdība paziņoja, ka ANR ir pirmsreformas process un priekšnoteikums 2022. gada 27. februārī paredzēto vēlēšanu organizēšanai.

Kā paziņoja Choguel Maïga, ANR pēc tam vairākas reizes tika atliktas un vēlēšanas aizkavējās. ANR, kas visbeidzot notika 2021. gada decembrī, boikotēja vairākas ieinteresētās personas. Pamatojoties uz ANR galīgajiem ieteikumiem, pārejas perioda valdība iesniedza jaunu grafiku, saskaņā ar kuru prezidenta vēlēšanas paredzēts rīkot 2025. gada decembrī, tādējādi ļaujot pārejas perioda iestādēm palikt pie varas ilgāk nekā piecus gadus. 2022. gada jūnijā pārejas perioda valdība iesniedza ECOWAS pārskatītu grafiku, kurā prezidenta vēlēšanas paredzēts rīkot 2024. gada martā, kas ir vairāk nekā divus gadus pēc Pārejas perioda hartā noteiktā termiņa.

ECOWAS 2021. gada novembrī pieņēma individuālas sankcijas pret pārejas perioda iestādēm (tostarp pret Adama Ben Diarra) par kavēšanos vēlēšanu organizēšanā un Mali politiskās pārejas pabeigšanā. ECOWAS uzsvēra, ka pārejas perioda iestādes ir izmantojušas nepieciešamību īstenot reformas kā ieganstu, lai pamatotu Mali politiskās pārejas pagarināšanu un paliktu pie varas bez demokrātiskām vēlēšanām. ECOWAS2022. gada 3. jūlijā nolēma saglabāt šīs individuālās sankcijas.

Tādēļ Adama Ben Diarra kavē un apdraud Mali politiskās pārejas sekmīgu pabeigšanu, jo īpaši, kavējot un apdraudot vēlēšanu rīkošanu un varas nodošanu vēlētām iestādēm.

4.2.2022.

B.   Lēmuma 2.a panta 1. punktā minēto fizisko vai juridisko personu, vienību vai struktūru saraksts

| | Uzvārds, vārds | Identifikācijas informācija | Pamatojums | Sarakstā iekļaušanas datums |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | DIAW, Malick | Dzimšanas vieta: Ségou

  Dzimšanas datums: 2.12.1979.
  Valstspiederība: Mali
  Pases numurs: B0722922, derīga līdz 13.8.2018.
  Dzimums: vīrietis
  Amats: National Transition Council (Mali politiskās pārejas likumdošanas struktūra) priekšsēdētājs, pulkvedis | Malick Diaw ir viens no galvenajiem pulkveža Assimi Goïta iekšējā loka locekļiem. Būdams Kati trešā militārā reģiona štāba priekšnieks, viņš bija viens no 2020. gada 18. augusta apvērsuma iniciatoriem kopā ar pulkvežmajoru Ismaël Wagué, pulkvedi Assimi Goïta, pulkvedi Sadio Camara un pulkvedi Modibo Koné.
  Tāpēc Malick Diaw ir atbildīgs par darbībām vai politiku, kas apdraud mieru, drošību un stabilitāti Mali.

  Malick Diaw ir arī svarīgs Mali politiskās pārejas procesa dalībnieks, kopš 2020. gada decembra būdams Pārejas nacionālās padomes (National Transition Council – CNT) priekšsēdētājs.

  CNT nespēja savlaicīgi izpildīt 2020. gada 1. oktobra Pārejas perioda hartā (“Pārejas perioda harta”) noteiktos uzdevumus, kurus bija paredzēts pabeigt 18 mēnešu laikā; par to liecina CNT kavēšanās vēlēšanu likumprojekta apstiprināšanā. Minētā kavēšanās sekmēja vēlēšanu organizēšanas kavēšanos un līdz ar to – Mali politiskās pārejas sekmīgu pabeigšanu. Turklāt jaunais vēlēšanu likums, ko CNT galu galā pieņēma 2022. gada 17. jūnijā un kas 2022. gada 24. jūnijā publicēts Mali Republikas Oficiālajā Vēstnesī, ļauj pārejas perioda priekšsēdētājam un priekšsēdētāja vietniekam un pārejas perioda valdības locekļiem kandidēt prezidenta un likumdevēja vēlēšanās, kas ir pretrunā Pārejas perioda hartai.
  Rietumāfrikas valstu ekonomikas kopiena (ECOWAS) 2021. gada novembrī pieņēma individuālas sankcijas pret pārejas perioda iestādēm (tostarp Malick Diaw) par kavēšanos vēlēšanu organizēšanā un Mali politiskās pārejas pabeigšanā. ECOWAS2022. gada 3. jūlijā nolēma saglabāt šīs individuālās sankcijas.
  Tādējādi Malick Diaw kavē un apdraud Mali politiskās pārejas sekmīgu pabeigšanu. | 4.2.2022. |
| 2. | WAGUÉ, Ismaël | Dzimšanas vieta: Bamako

  Dzimšanas datums: 2.3.1975.
  Valstspiederība: Mali
  Pases numurs: diplomātiskā pase AA0193660, derīga līdz 15.2.2023.
  Dzimums: vīrietis
  Amats: izlīguma ministrs, pulkvežmajors | Pulkvežmajors Ismaël Wagué ir viens no galvenajiem pulkveža Assimi Goïta iekšējā loka locekļiem un bija viens no galvenajiem dalībniekiem, kas atbildīgs par 2020. gada 18. augusta apvērsumu – kopā ar pulkvedi Goïta, pulkvedi Sadio Camara, pulkvedi Modibo Koné un pulkvedi Malick Diaw.
  2020. gada 19. augustā viņš paziņoja, ka armija ir pārņēmusi varu, un pēc tam kļuva par Nacionālās tautas glābšanas komitejas (Comité national pour le salut du people – CNSP) runaspersonu.
  Tāpēc Ismaël Wagué ir atbildigs par darbībām, kas apdraud mieru, drošību un stabilitāti Mali.
  Kopš 2020. gada oktobra būdams pārejas perioda valdības izlīguma ministrs, Ismaël Wagué ir atbildīgs par Miera un izlīguma nolīguma īstenošanu Mali. Ar savu 2021. gada oktobra paziņojumu un pastāvīgajām domstarpībām ar Pastāvīgās stratēģiskās struktūras (Cadre Stratégique Permanent – CSP) locekļiem viņš piedalījās Mali Miera un izlīguma nolīguma uzraudzības komitejas (Comité de suivi de l’accord – CSA) darba kavēšanā, kā rezultātā CSA sanāksme tika atcelta no 2021. gada oktobra līdz 2022. gada septembrim. Minētā situācija ir kavējusi minētā nolīguma īstenošanu, kas ir viens no Mali politiskās pārejas uzdevumiem, kā paredzēts Pārejas perioda hartas 2. pantā.

  ECOWAS 2021. gada novembrī pieņēma individuālas sankcijas pret pārejas perioda iestādēm (tostarp Ismaël Wagué) par kavēšanos vēlēšanu organizēšanā un Mali politiskās pārejas pabeigšanā. ECOWAS2022. gada 3. jūlijā nolēma saglabāt šīs individuālās sankcijas.

  Ismaël Wagué tādēļ ir atbildīgs par darbībām, kas apdraud mieru, drošību un stabilitāti Mali, kā arī par Mali politiskās pārejas sekmīgas pabeigšanas kavēšanu un apdraudēšanu. | 4.2.2022. |
| 3. | MAÏGA, Choguel | Dzimšanas vieta: Tabango, Gao, Mali
  Dzimšanas datums: 31.12.1958.
  Valstspiederība: Mali
  Pases numurs: diplomātiskā pase DA0004473, izdota Mali, izsniegta Šengenas vīza
  Dzimums: vīrietis
  Amats: premjerministrs | Kopš 2021. gada jūnija būdams premjerministrs, Choguel Maïga vada Mali pārejas perioda valdību, kas izveidota pēc 2021. gada 24. maija apvērsuma.
  Pretēji reformu un vēlēšanu grafikam, par ko iepriekš tika panākta vienošanās ar ECOWAS saskaņā ar Pārejas perioda hartu, 2021. gada jūnijā viņš paziņoja par valsts līmeņa atjaunošanas konsultāciju (Assises nationales de la refondation – ANR) sarīkošanu kā pirmsreformas procesu un priekšnoteikumu 2022. gada 27. februārī paredzēto vēlēšanu organizēšanai.
  Kā paziņoja pats Choguel Maïga, ANR vairākas reizes tika atlikta un vēlēšanas aizkavējās. ANR, kas visbeidzot notika 2021. gada decembrī, boikotēja vairākas ieinteresētās personas. Pamatojoties uz ANR galīgajiem ieteikumiem, pārejas perioda valdība iesniedza jaunu grafiku, saskaņā ar kuru prezidenta vēlēšanas paredzēts rīkot 2025. gada decembrī, tādējādi ļaujot pārejas perioda iestādēm palikt pie varas ilgāk nekā piecus gadus. 2022. gada jūnijā pārejas perioda valdība iesniedza ECOWAS pārskatītu grafiku, kurā prezidenta vēlēšanas paredzēts rīkot 2024. gada martā, kas ir vairāk nekā divus gadus pēc Pārejas perioda hartā noteiktā termiņa.

  ECOWAS 2021. gada novembrī pieņēma individuālas sankcijas pret pārejas perioda iestādēm (tostarp Choguel Maïga) par kavēšanos vēlēšanu organizēšanā un Mali politiskās pārejas pabeigšanā. ECOWAS uzsvēra, ka pārejas perioda iestādes ir izmantojušas nepieciešamību īstenot reformas kā ieganstu, lai pamatotu Mali politiskās pārejas pagarināšanu un paliktu pie varas bez demokrātiskām vēlēšanām. ECOWAS2022. gada 3. jūlijā nolēma saglabāt šīs individuālās sankcijas.
  Būdams premjerministrs, Choguel Maïga ir tieši atbildīgs par Pārejas perioda hartā paredzēto vēlēšanu atlikšanu, un tādēļ viņš kavē un apdraud Mali politiskās pārejas sekmīgu pabeigšanu, jo īpaši, kavējot un apdraudot vēlēšanu rīkošanu un varas nodošanu vēlētām iestādēm. | 4.2.2022. |
| 4. | MAÏGA, Ibrahim Ikassa | Dzimšanas vieta: Tondibi, Gao region, Mali
  Dzimšanas datums: 5.2.1971.
  Valstspiederība: Mali
  Pases numurs: Mali izdota diplomātiskā pase
  Dzimums: vīrietis
  Amats: atjaunošanas ministrs | Ibrahim Ikassa Maïga ir M5-RFP (Mouvement du 5 juin-Rassemblement des Force patriotiques) stratēģiskās komitejas loceklis, kurai bija būtiska nozīme prezidenta Keita gāšanā.

  Ibrahim Ikassa Maïga 2021. gadā kā atjaunošanas ministram tika uzticēts uzdevums plānot valsts līmeņa atjaunošanas konsultācijas (Assises nationales de la Refondation – ANR), par ko paziņoja premjerministrs Choguel Maiga.
  Pretēji reformu un vēlēšanu grafikam, par ko iepriekš tika panākta vienošanās ar ECOWAS saskaņā ar Pārejas perioda hartu, pārejas perioda valdība paziņoja, ka ANR ir pirmsreformas process un priekšnoteikums 2022. gada 27. februārī paredzēto vēlēšanu organizēšanai.
  Kā paziņoja Choguel Maïga, ANR pēc tam vairākas reizes tika atliktas un vēlēšanas aizkavējās. ANR, kas visbeidzot notika 2021. gada decembrī, boikotēja vairākas ieinteresētās personas. Pamatojoties uz ANR galīgajiem ieteikumiem, pārejas perioda valdība iesniedza jaunu grafiku, saskaņā ar kuru prezidenta vēlēšanas paredzēts rīkot 2025. gada decembrī, tādējādi ļaujot pārejas perioda iestādēm palikt pie varas ilgāk nekā piecus gadus. 2022. gada jūnijā pārejas perioda valdība iesniedza ECOWAS pārskatītu grafiku, kurā prezidenta vēlēšanas paredzēts rīkot 2024. gada martā, kas ir vairāk nekā divus gadus pēc Pārejas perioda hartā noteiktā termiņa.

  ECOWAS 2021. gada novembrī pieņēma individuālas sankcijas pret pārejas perioda iestādēm (tostarp pret Ibrahim Ikassa Maïga) par vēlēšanu organizēšanas un Mali politiskās pārejas pabeigšanas kavēšanu. ECOWAS uzsvēra, ka pārejas perioda iestādes ir izmantojušas nepieciešamību īstenot reformas kā ieganstu, lai pamatotu Mali politiskās pārejas pagarināšanu un paliktu pie varas bez demokrātiskām vēlēšanām. ECOWAS2022. gada 3. jūlijā nolēma saglabāt šīs individuālās sankcijas.
  Būdams atjaunošanas ministrs, Choguel Maiga kavē un apdraud Mali politiskās pārejas sekmīgu pabeigšanu, jo īpaši, kavējot un apdraudot vēlēšanu rīkošanu un varas nodošanu vēlētām iestādēm. | 4.2.2022. |
| 5. | DIARRA, Adama Ben
  (jeb Ben Le Cerveau) | Dzimšanas vieta: Kati, Mali
  Valstspiederība: Mali
  Pases numurs: Mali izdota diplomātiskā pase, izsniegta Šengenas vīza
  Dzimums: vīrietis
  Amats: National Transition Council (Mali politiskās pārejas likumdošanas struktūra) loceklis | Adama Ben Diarra, kas pazīstams kā Camarade Ben Le Cerveau, ir viens no jaunajiem līderiem M5-RFP (Mouvement du 5 juin-Rassemblement des Force patriotiques), kurai bija būtiska nozīme prezidenta Keita gāšanā. Adama Ben Diarra ir arī Yéréwolo vadītājs, kas ir galvenā organizācija, kura atbalstu pārejas perioda iestādes, un kopš 2021. gada 3. decembra viņš ir Pārejas nacionālās padomes (CNT) loceklis.

  CNT nespēja savlaicīgi izpildīt Pārejas perioda hartā noteiktos uzdevumus, kurus bija paredzēts pabeigt 18 mēnešu laikā; par to liecina CNT kavēšanās vēlēšanu likumprojekta apstiprināšanā. Minētā kavēšanās sekmēja vēlēšanu organizēšanas kavēšanos un līdz ar to – Mali politiskās pārejas sekmīgu pabeigšanu. Turklāt jaunais vēlēšanu likums, ko CNT galu galā pieņēma 2022. gada 17. jūnijā un kas 2022. gada 24. jūnijā publicēts Mali Republikas Oficiālajā Vēstnesī, ļauj pārejas perioda priekšsēdētājam un priekšsēdētāja vietniekam un pārejas perioda valdības locekļiem kandidēt prezidenta un likumdevēja vēlēšanās, kas ir pretrunā Pārejas perioda hartai.

  Adama Ben Diarra politisko mītiņu laikā un sociālajos tīklos ir aktīvi aizstāvējis un atbalstījis Mali politiskās pārejas pagarināšanu, norādot, ka pārejas perioda pagarināšana par pieciem gadiem, par ko pēc valsts līmeņa atjaunošanas konsultācijām (Assises nationales de la Refondation – ANR) lēma pārejas perioda iestādes, ir patiesa Mali iedzīvotāju vēlme.
  Pretēji reformu un vēlēšanu grafikam, par ko iepriekš tika panākta vienošanās ar ECOWAS saskaņā ar Pārejas perioda hartu, pārejas perioda valdība paziņoja, ka ANR ir pirmsreformas process un priekšnoteikums 2022. gada 27. februārī paredzēto vēlēšanu organizēšanai.
  Kā paziņoja Choguel Maïga, ANR pēc tam vairākas reizes tika atliktas un vēlēšanas aizkavējās. ANR, kas visbeidzot notika 2021. gada decembrī, boikotēja vairākas ieinteresētās personas. Pamatojoties uz ANR galīgajiem ieteikumiem, pārejas perioda valdība iesniedza jaunu grafiku, saskaņā ar kuru prezidenta vēlēšanas paredzēts rīkot 2025. gada decembrī, tādējādi ļaujot pārejas perioda iestādēm palikt pie varas ilgāk nekā piecus gadus. 2022. gada jūnijā pārejas perioda valdība iesniedza ECOWAS pārskatītu grafiku, kurā prezidenta vēlēšanas paredzēts rīkot 2024. gada martā, kas ir vairāk nekā divus gadus pēc Pārejas perioda hartā noteiktā termiņa.

  ECOWAS 2021. gada novembrī pieņēma individuālas sankcijas pret pārejas perioda iestādēm (tostarp pret Adama Ben Diarra) par kavēšanos vēlēšanu organizēšanā un Mali politiskās pārejas pabeigšanā. ECOWAS uzsvēra, ka pārejas perioda iestādes ir izmantojušas nepieciešamību īstenot reformas kā ieganstu, lai pamatotu Mali politiskās pārejas pagarināšanu un paliktu pie varas bez demokrātiskām vēlēšanām. ECOWAS2022. gada 3. jūlijā nolēma saglabāt šīs individuālās sankcijas.
  Tādēļ Adama Ben Diarra kavē un apdraud Mali politiskās pārejas sekmīgu pabeigšanu, jo īpaši, kavējot un apdraudot vēlēšanu rīkošanu un varas nodošanu vēlētām iestādēm. | 4.2.2022. |

Uzvārds, vārds

Identifikācijas informācija

Pamatojums

Sarakstā iekļaušanas datums

1.

DIAW, Malick

Dzimšanas vieta: Ségou

Dzimšanas datums: 2.12.1979.

Valstspiederība: Mali

Pases numurs: B0722922, derīga līdz 13.8.2018.

Dzimums: vīrietis

Amats: National Transition Council (Mali politiskās pārejas likumdošanas struktūra) priekšsēdētājs, pulkvedis

Malick Diaw ir viens no galvenajiem pulkveža Assimi Goïta iekšējā loka locekļiem. Būdams Kati trešā militārā reģiona štāba priekšnieks, viņš bija viens no 2020. gada 18. augusta apvērsuma iniciatoriem kopā ar pulkvežmajoru Ismaël Wagué, pulkvedi Assimi Goïta, pulkvedi Sadio Camara un pulkvedi Modibo Koné.

Tāpēc Malick Diaw ir atbildīgs par darbībām vai politiku, kas apdraud mieru, drošību un stabilitāti Mali.

Malick Diaw ir arī svarīgs Mali politiskās pārejas procesa dalībnieks, kopš 2020. gada decembra būdams Pārejas nacionālās padomes (National Transition Council – CNT) priekšsēdētājs.

CNT nespēja savlaicīgi izpildīt 2020. gada 1. oktobra Pārejas perioda hartā (“Pārejas perioda harta”) noteiktos uzdevumus, kurus bija paredzēts pabeigt 18 mēnešu laikā; par to liecina CNT kavēšanās vēlēšanu likumprojekta apstiprināšanā. Minētā kavēšanās sekmēja vēlēšanu organizēšanas kavēšanos un līdz ar to – Mali politiskās pārejas sekmīgu pabeigšanu. Turklāt jaunais vēlēšanu likums, ko CNT galu galā pieņēma 2022. gada 17. jūnijā un kas 2022. gada 24. jūnijā publicēts Mali Republikas Oficiālajā Vēstnesī, ļauj pārejas perioda priekšsēdētājam un priekšsēdētāja vietniekam un pārejas perioda valdības locekļiem kandidēt prezidenta un likumdevēja vēlēšanās, kas ir pretrunā Pārejas perioda hartai.

Rietumāfrikas valstu ekonomikas kopiena (ECOWAS) 2021. gada novembrī pieņēma individuālas sankcijas pret pārejas perioda iestādēm (tostarp Malick Diaw) par kavēšanos vēlēšanu organizēšanā un Mali politiskās pārejas pabeigšanā. ECOWAS2022. gada 3. jūlijā nolēma saglabāt šīs individuālās sankcijas.

Tādējādi Malick Diaw kavē un apdraud Mali politiskās pārejas sekmīgu pabeigšanu.

4.2.2022.

2.

WAGUÉ, Ismaël

Dzimšanas vieta: Bamako

Dzimšanas datums: 2.3.1975.

Valstspiederība: Mali

Pases numurs: diplomātiskā pase AA0193660, derīga līdz 15.2.2023.

Dzimums: vīrietis

Amats: izlīguma ministrs, pulkvežmajors

Pulkvežmajors Ismaël Wagué ir viens no galvenajiem pulkveža Assimi Goïta iekšējā loka locekļiem un bija viens no galvenajiem dalībniekiem, kas atbildīgs par 2020. gada 18. augusta apvērsumu – kopā ar pulkvedi Goïta, pulkvedi Sadio Camara, pulkvedi Modibo Koné un pulkvedi Malick Diaw.

2020. gada 19. augustā viņš paziņoja, ka armija ir pārņēmusi varu, un pēc tam kļuva par Nacionālās tautas glābšanas komitejas (Comité national pour le salut du people – CNSP) runaspersonu.

Tāpēc Ismaël Wagué ir atbildigs par darbībām, kas apdraud mieru, drošību un stabilitāti Mali.

Kopš 2020. gada oktobra būdams pārejas perioda valdības izlīguma ministrs, Ismaël Wagué ir atbildīgs par Miera un izlīguma nolīguma īstenošanu Mali. Ar savu 2021. gada oktobra paziņojumu un pastāvīgajām domstarpībām ar Pastāvīgās stratēģiskās struktūras (Cadre Stratégique Permanent – CSP) locekļiem viņš piedalījās Mali Miera un izlīguma nolīguma uzraudzības komitejas (Comité de suivi de l’accord – CSA) darba kavēšanā, kā rezultātā CSA sanāksme tika atcelta no 2021. gada oktobra līdz 2022. gada septembrim. Minētā situācija ir kavējusi minētā nolīguma īstenošanu, kas ir viens no Mali politiskās pārejas uzdevumiem, kā paredzēts Pārejas perioda hartas 2. pantā.

ECOWAS 2021. gada novembrī pieņēma individuālas sankcijas pret pārejas perioda iestādēm (tostarp Ismaël Wagué) par kavēšanos vēlēšanu organizēšanā un Mali politiskās pārejas pabeigšanā. ECOWAS2022. gada 3. jūlijā nolēma saglabāt šīs individuālās sankcijas.

Ismaël Wagué tādēļ ir atbildīgs par darbībām, kas apdraud mieru, drošību un stabilitāti Mali, kā arī par Mali politiskās pārejas sekmīgas pabeigšanas kavēšanu un apdraudēšanu.

4.2.2022.

3.

MAÏGA, Choguel

Dzimšanas vieta: Tabango, Gao, Mali

Dzimšanas datums: 31.12.1958.

Valstspiederība: Mali

Pases numurs: diplomātiskā pase DA0004473, izdota Mali, izsniegta Šengenas vīza

Dzimums: vīrietis

Amats: premjerministrs

Kopš 2021. gada jūnija būdams premjerministrs, Choguel Maïga vada Mali pārejas perioda valdību, kas izveidota pēc 2021. gada 24. maija apvērsuma.

Pretēji reformu un vēlēšanu grafikam, par ko iepriekš tika panākta vienošanās ar ECOWAS saskaņā ar Pārejas perioda hartu, 2021. gada jūnijā viņš paziņoja par valsts līmeņa atjaunošanas konsultāciju (Assises nationales de la refondation – ANR) sarīkošanu kā pirmsreformas procesu un priekšnoteikumu 2022. gada 27. februārī paredzēto vēlēšanu organizēšanai.

Kā paziņoja pats Choguel Maïga, ANR vairākas reizes tika atlikta un vēlēšanas aizkavējās. ANR, kas visbeidzot notika 2021. gada decembrī, boikotēja vairākas ieinteresētās personas. Pamatojoties uz ANR galīgajiem ieteikumiem, pārejas perioda valdība iesniedza jaunu grafiku, saskaņā ar kuru prezidenta vēlēšanas paredzēts rīkot 2025. gada decembrī, tādējādi ļaujot pārejas perioda iestādēm palikt pie varas ilgāk nekā piecus gadus. 2022. gada jūnijā pārejas perioda valdība iesniedza ECOWAS pārskatītu grafiku, kurā prezidenta vēlēšanas paredzēts rīkot 2024. gada martā, kas ir vairāk nekā divus gadus pēc Pārejas perioda hartā noteiktā termiņa.

ECOWAS 2021. gada novembrī pieņēma individuālas sankcijas pret pārejas perioda iestādēm (tostarp Choguel Maïga) par kavēšanos vēlēšanu organizēšanā un Mali politiskās pārejas pabeigšanā. ECOWAS uzsvēra, ka pārejas perioda iestādes ir izmantojušas nepieciešamību īstenot reformas kā ieganstu, lai pamatotu Mali politiskās pārejas pagarināšanu un paliktu pie varas bez demokrātiskām vēlēšanām. ECOWAS2022. gada 3. jūlijā nolēma saglabāt šīs individuālās sankcijas.

Būdams premjerministrs, Choguel Maïga ir tieši atbildīgs par Pārejas perioda hartā paredzēto vēlēšanu atlikšanu, un tādēļ viņš kavē un apdraud Mali politiskās pārejas sekmīgu pabeigšanu, jo īpaši, kavējot un apdraudot vēlēšanu rīkošanu un varas nodošanu vēlētām iestādēm.

4.2.2022.

4.

MAÏGA, Ibrahim Ikassa

Dzimšanas vieta: Tondibi, Gao region, Mali

Dzimšanas datums: 5.2.1971.

Valstspiederība: Mali

Pases numurs: Mali izdota diplomātiskā pase

Dzimums: vīrietis

Amats: atjaunošanas ministrs

Ibrahim Ikassa Maïga ir M5-RFP (Mouvement du 5 juin-Rassemblement des Force patriotiques) stratēģiskās komitejas loceklis, kurai bija būtiska nozīme prezidenta Keita gāšanā.

Ibrahim Ikassa Maïga 2021. gadā kā atjaunošanas ministram tika uzticēts uzdevums plānot valsts līmeņa atjaunošanas konsultācijas (Assises nationales de la Refondation – ANR), par ko paziņoja premjerministrs Choguel Maiga.

Pretēji reformu un vēlēšanu grafikam, par ko iepriekš tika panākta vienošanās ar ECOWAS saskaņā ar Pārejas perioda hartu, pārejas perioda valdība paziņoja, ka ANR ir pirmsreformas process un priekšnoteikums 2022. gada 27. februārī paredzēto vēlēšanu organizēšanai.

Kā paziņoja Choguel Maïga, ANR pēc tam vairākas reizes tika atliktas un vēlēšanas aizkavējās. ANR, kas visbeidzot notika 2021. gada decembrī, boikotēja vairākas ieinteresētās personas. Pamatojoties uz ANR galīgajiem ieteikumiem, pārejas perioda valdība iesniedza jaunu grafiku, saskaņā ar kuru prezidenta vēlēšanas paredzēts rīkot 2025. gada decembrī, tādējādi ļaujot pārejas perioda iestādēm palikt pie varas ilgāk nekā piecus gadus. 2022. gada jūnijā pārejas perioda valdība iesniedza ECOWAS pārskatītu grafiku, kurā prezidenta vēlēšanas paredzēts rīkot 2024. gada martā, kas ir vairāk nekā divus gadus pēc Pārejas perioda hartā noteiktā termiņa.

ECOWAS 2021. gada novembrī pieņēma individuālas sankcijas pret pārejas perioda iestādēm (tostarp pret Ibrahim Ikassa Maïga) par vēlēšanu organizēšanas un Mali politiskās pārejas pabeigšanas kavēšanu. ECOWAS uzsvēra, ka pārejas perioda iestādes ir izmantojušas nepieciešamību īstenot reformas kā ieganstu, lai pamatotu Mali politiskās pārejas pagarināšanu un paliktu pie varas bez demokrātiskām vēlēšanām. ECOWAS2022. gada 3. jūlijā nolēma saglabāt šīs individuālās sankcijas.

Būdams atjaunošanas ministrs, Choguel Maiga kavē un apdraud Mali politiskās pārejas sekmīgu pabeigšanu, jo īpaši, kavējot un apdraudot vēlēšanu rīkošanu un varas nodošanu vēlētām iestādēm.

4.2.2022.

5.

DIARRA, Adama Ben

(jeb Ben Le Cerveau)

Dzimšanas vieta: Kati, Mali

Valstspiederība: Mali

Pases numurs: Mali izdota diplomātiskā pase, izsniegta Šengenas vīza

Dzimums: vīrietis

Amats: National Transition Council (Mali politiskās pārejas likumdošanas struktūra) loceklis

Adama Ben Diarra, kas pazīstams kā Camarade Ben Le Cerveau, ir viens no jaunajiem līderiem M5-RFP (Mouvement du 5 juin-Rassemblement des Force patriotiques), kurai bija būtiska nozīme prezidenta Keita gāšanā. Adama Ben Diarra ir arī Yéréwolo vadītājs, kas ir galvenā organizācija, kura atbalstu pārejas perioda iestādes, un kopš 2021. gada 3. decembra viņš ir Pārejas nacionālās padomes (CNT) loceklis.

CNT nespēja savlaicīgi izpildīt Pārejas perioda hartā noteiktos uzdevumus, kurus bija paredzēts pabeigt 18 mēnešu laikā; par to liecina CNT kavēšanās vēlēšanu likumprojekta apstiprināšanā. Minētā kavēšanās sekmēja vēlēšanu organizēšanas kavēšanos un līdz ar to – Mali politiskās pārejas sekmīgu pabeigšanu. Turklāt jaunais vēlēšanu likums, ko CNT galu galā pieņēma 2022. gada 17. jūnijā un kas 2022. gada 24. jūnijā publicēts Mali Republikas Oficiālajā Vēstnesī, ļauj pārejas perioda priekšsēdētājam un priekšsēdētāja vietniekam un pārejas perioda valdības locekļiem kandidēt prezidenta un likumdevēja vēlēšanās, kas ir pretrunā Pārejas perioda hartai.

Adama Ben Diarra politisko mītiņu laikā un sociālajos tīklos ir aktīvi aizstāvējis un atbalstījis Mali politiskās pārejas pagarināšanu, norādot, ka pārejas perioda pagarināšana par pieciem gadiem, par ko pēc valsts līmeņa atjaunošanas konsultācijām (Assises nationales de la Refondation – ANR) lēma pārejas perioda iestādes, ir patiesa Mali iedzīvotāju vēlme.

Pretēji reformu un vēlēšanu grafikam, par ko iepriekš tika panākta vienošanās ar ECOWAS saskaņā ar Pārejas perioda hartu, pārejas perioda valdība paziņoja, ka ANR ir pirmsreformas process un priekšnoteikums 2022. gada 27. februārī paredzēto vēlēšanu organizēšanai.

Kā paziņoja Choguel Maïga, ANR pēc tam vairākas reizes tika atliktas un vēlēšanas aizkavējās. ANR, kas visbeidzot notika 2021. gada decembrī, boikotēja vairākas ieinteresētās personas. Pamatojoties uz ANR galīgajiem ieteikumiem, pārejas perioda valdība iesniedza jaunu grafiku, saskaņā ar kuru prezidenta vēlēšanas paredzēts rīkot 2025. gada decembrī, tādējādi ļaujot pārejas perioda iestādēm palikt pie varas ilgāk nekā piecus gadus. 2022. gada jūnijā pārejas perioda valdība iesniedza ECOWAS pārskatītu grafiku, kurā prezidenta vēlēšanas paredzēts rīkot 2024. gada martā, kas ir vairāk nekā divus gadus pēc Pārejas perioda hartā noteiktā termiņa.

ECOWAS 2021. gada novembrī pieņēma individuālas sankcijas pret pārejas perioda iestādēm (tostarp pret Adama Ben Diarra) par kavēšanos vēlēšanu organizēšanā un Mali politiskās pārejas pabeigšanā. ECOWAS uzsvēra, ka pārejas perioda iestādes ir izmantojušas nepieciešamību īstenot reformas kā ieganstu, lai pamatotu Mali politiskās pārejas pagarināšanu un paliktu pie varas bez demokrātiskām vēlēšanām. ECOWAS2022. gada 3. jūlijā nolēma saglabāt šīs individuālās sankcijas.

Tādēļ Adama Ben Diarra kavē un apdraud Mali politiskās pārejas sekmīgu pabeigšanu, jo īpaši, kavējot un apdraudot vēlēšanu rīkošanu un varas nodošanu vēlētām iestādēm.

4.2.2022.

---

| 13.12.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 319/80 |
| --- | --- | --- | --- |

13.12.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 319/80

---

PADOMES LĒMUMS (KĀDP) 2022/2441

(2022. gada 12. decembris),

ar ko groza Vienoto rīcību 2008/851/KĀDP par Eiropas Savienības militāro operāciju ar mērķi palīdzēt Somālijas piekrastē novērst un apkarot pirātismu un bruņotas laupīšanas un atturēt no šādiem nodarījumiem

Eiropas Savienības Padome,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienību un jo īpaši tā 42. panta 4. punktu un 43. panta 2. punktu,

ņemot vērā Savienības Augstā pārstāvja ārlietās un drošības politikas jautājumos priekšlikumu,

tā kā:

| (1) | Padome 2008. gada 10. novembrī pieņēma Vienoto rīcību 2008/851/KĀDP (1), ar ko tika izveidota ES militārā operācija Atalanta. |
| --- | --- |

(1)

Padome 2008. gada 10. novembrī pieņēma Vienoto rīcību 2008/851/KĀDP (1), ar ko tika izveidota ES militārā operācija Atalanta.

| (2) | Ar Padomes Lēmumu (KĀDP) 2020/2188 (2)2020. gada 22. decembrī Vienotā rīcība 2008/851/KĀDP tika grozīta un operācija Atalanta pagarināta līdz 2022. gada 31. decembrim. |
| --- | --- |

(2)

Ar Padomes Lēmumu (KĀDP) 2020/2188 (2)2020. gada 22. decembrī Vienotā rīcība 2008/851/KĀDP tika grozīta un operācija Atalanta pagarināta līdz 2022. gada 31. decembrim.

| (3) | Ar Lēmumu (KĀDP) 2020/2188 tika pagarināts termiņš Atalanta uzdevumam palīdzēt Somālijas piekrastē novērst un apkarot pirātismu un bruņotas laupīšanas, un atturēt no šādiem nodarījumiem, un uzdevumam aizsargāt Pasaules Pārtikas programmas (WFP) kuģus, kas piegādā pārtikas palīdzību pārvietotām personām Somālijā, kā arī aizsargāt neaizsargātus kuģus, kas kuģo Somālijas piekrastē. Vēl minētajā lēmumā operācijai Atalanta tika paredzēti papildus sekundāri izpildes uzdevumi, proti, palīdzēt īstenot Apvienoto Nāciju Organizācijas Somālijai noteikto ieroču embargo saskaņā ar Apvienoto Nāciju Organizācijas Drošības padomes (ANO DP) Rezolūciju 2182 (2014) un apkarot narkotiku tirdzniecību Somālijas piekrastē saistībā ar Apvienoto Nāciju Organizācijas Jūras tiesību konvenciju un Apvienoto Nāciju Organizācijas 1988. gada 20. decembra Konvenciju pret narkotisko un psihotropo vielu nelegālu apriti. Turklāt tajā tika paredzēts, ka Atalanta kā ar izpilddarbībām nesaistītu sekundāru uzdevumu veic narkotisko vielu tirdzniecības, ieroču tirdzniecības, nelegālas, nereģistrētas un neregulētas zvejas (NNN) zvejas un kokogles nelikumīgas tirdzniecības Somālijas piekrastē uzraudzību saskaņā ar ANO DP Rezolūcijām 2498 (2019) un 2500 (2019) un saskaņā ar Apvienoto Nāciju Organizācijas 1988. gada 20. decembra Konvenciju pret narkotisko un psihotropo vielu nelegālu apriti. |
| --- | --- |

(3)

Ar Lēmumu (KĀDP) 2020/2188 tika pagarināts termiņš Atalanta uzdevumam palīdzēt Somālijas piekrastē novērst un apkarot pirātismu un bruņotas laupīšanas, un atturēt no šādiem nodarījumiem, un uzdevumam aizsargāt Pasaules Pārtikas programmas (WFP) kuģus, kas piegādā pārtikas palīdzību pārvietotām personām Somālijā, kā arī aizsargāt neaizsargātus kuģus, kas kuģo Somālijas piekrastē. Vēl minētajā lēmumā operācijai Atalanta tika paredzēti papildus sekundāri izpildes uzdevumi, proti, palīdzēt īstenot Apvienoto Nāciju Organizācijas Somālijai noteikto ieroču embargo saskaņā ar Apvienoto Nāciju Organizācijas Drošības padomes (ANO DP) Rezolūciju 2182 (2014) un apkarot narkotiku tirdzniecību Somālijas piekrastē saistībā ar Apvienoto Nāciju Organizācijas Jūras tiesību konvenciju un Apvienoto Nāciju Organizācijas 1988. gada 20. decembra Konvenciju pret narkotisko un psihotropo vielu nelegālu apriti. Turklāt tajā tika paredzēts, ka Atalanta kā ar izpilddarbībām nesaistītu sekundāru uzdevumu veic narkotisko vielu tirdzniecības, ieroču tirdzniecības, nelegālas, nereģistrētas un neregulētas zvejas (NNN) zvejas un kokogles nelikumīgas tirdzniecības Somālijas piekrastē uzraudzību saskaņā ar ANO DP Rezolūcijām 2498 (2019) un 2500 (2019) un saskaņā ar Apvienoto Nāciju Organizācijas 1988. gada 20. decembra Konvenciju pret narkotisko un psihotropo vielu nelegālu apriti.

| (4) | Padome 2021. gada 22. jūnija secinājumos atgādināja, ka “jūras drošības mērķis ir nodrošināt jūru brīvu un miermīlīgu izmantošanu un tā ir drošu, tīru un aizsargātu okeānu un jūru priekšnoteikums visu veidu darbību veikšanai un skaidra Eiropas Savienības un tās dalībvalstu prioritāte to stratēģisko interešu aizsardzībā”. Padome uzsvēra “to nozīmīgo un ilglaicīgo ieguldījumu jūras drošībā, ko sniedz Eiropas Savienības kopējās drošības un aizsardzības politikas jūras operācijas, tostarp EUNAVFOR ATALANTA, lai cīnītos pret pirātismu Indijas okeānā un izskaustu to pavisam”. |
| --- | --- |

(4)

Padome 2021. gada 22. jūnija secinājumos atgādināja, ka “jūras drošības mērķis ir nodrošināt jūru brīvu un miermīlīgu izmantošanu un tā ir drošu, tīru un aizsargātu okeānu un jūru priekšnoteikums visu veidu darbību veikšanai un skaidra Eiropas Savienības un tās dalībvalstu prioritāte to stratēģisko interešu aizsardzībā”. Padome uzsvēra “to nozīmīgo un ilglaicīgo ieguldījumu jūras drošībā, ko sniedz Eiropas Savienības kopējās drošības un aizsardzības politikas jūras operācijas, tostarp EUNAVFOR ATALANTA, lai cīnītos pret pirātismu Indijas okeānā un izskaustu to pavisam”.

| (5) | ANO DP ar Rezolūciju 2607 (2021) 2021. gada 15. novembrī jo īpaši atjaunināja un paplašināja noteikumus, kas izklāstīti Rezolūcijas 2182 (2014) 15. punktā, un pilnvaras veikt inspekcijas, kuru mērķis ir īstenot Somālijai noteikto ieroču embargo un aizliegumu no Somālijas eksportēt kokogles. |
| --- | --- |

(5)

ANO DP ar Rezolūciju 2607 (2021) 2021. gada 15. novembrī jo īpaši atjaunināja un paplašināja noteikumus, kas izklāstīti Rezolūcijas 2182 (2014) 15. punktā, un pilnvaras veikt inspekcijas, kuru mērķis ir īstenot Somālijai noteikto ieroču embargo un aizliegumu no Somālijas eksportēt kokogles.

| (6) | ANO DP Rezolūcijā 2608 (2021) 2021. gada 3. decembrī atkārtoti aicināja valstis un reģionālās organizācijas, kas to spēj, piedalīties cīņā pret pirātismu un bruņotu laupīšanu jūrā Somālijas piekrastē un jo īpaši, rīkojoties saskaņā ar to pašu rezolūciju un starptautiskajām tiesībām, izvietot jūras spēku kuģus, ieročus un militārās aviācijas gaisa kuģus, sniegt bāzes un loģistikas atbalstu pirātisma apkarošanas spēkiem un aizturēt un utilizēt laivas, kuģus, ieročus un citu saistītu aprīkojumu, ko izmanto pirātismā un bruņotās laupīšanās Somālijas piekrastē vai par ko ir pamatotas aizdomas, ka tos izmanto šādos nolūkos, atzina Seišelu sekmīgi īstenoto kriminālvajāšanu pirātisma lietās un aicināja visas valstis dalīties informācijā ar Interpolu, izmantojot piemērotus kanālus, lai minēto informāciju varētu izmantot globālajā pirātisma datubāzē. |
| --- | --- |

(6)

ANO DP Rezolūcijā 2608 (2021) 2021. gada 3. decembrī atkārtoti aicināja valstis un reģionālās organizācijas, kas to spēj, piedalīties cīņā pret pirātismu un bruņotu laupīšanu jūrā Somālijas piekrastē un jo īpaši, rīkojoties saskaņā ar to pašu rezolūciju un starptautiskajām tiesībām, izvietot jūras spēku kuģus, ieročus un militārās aviācijas gaisa kuģus, sniegt bāzes un loģistikas atbalstu pirātisma apkarošanas spēkiem un aizturēt un utilizēt laivas, kuģus, ieročus un citu saistītu aprīkojumu, ko izmanto pirātismā un bruņotās laupīšanās Somālijas piekrastē vai par ko ir pamatotas aizdomas, ka tos izmanto šādos nolūkos, atzina Seišelu sekmīgi īstenoto kriminālvajāšanu pirātisma lietās un aicināja visas valstis dalīties informācijā ar Interpolu, izmantojot piemērotus kanālus, lai minēto informāciju varētu izmantot globālajā pirātisma datubāzē.

| (7) | Padome ar 2022. gada 21. februāra secinājumiem sāka koordinētas klātbūtnes jūrā koncepcijas īstenošanu Indijas okeāna ziemeļrietumu daļā, izveidojot jūras interešu zonu, kas aptver jūras teritoriju no Hormuza līdz dienvidu tropu lokam un no Sarkanās jūras ziemeļiem līdz Indijas okeāna centram. |
| --- | --- |

(7)

Padome ar 2022. gada 21. februāra secinājumiem sāka koordinētas klātbūtnes jūrā koncepcijas īstenošanu Indijas okeāna ziemeļrietumu daļā, izveidojot jūras interešu zonu, kas aptver jūras teritoriju no Hormuza līdz dienvidu tropu lokam un no Sarkanās jūras ziemeļiem līdz Indijas okeāna centram.

| (8) | Minētajā kontekstā operācijas Atalanta 2022. gada stratēģiskā pārskata rezultātā tika secināts, ka operācijas pilnvaras būtu jāpagarina līdz 2024. gada 31. decembrim un jāpaplašina, ietverot jūras drošību Somālijas piekrastē un Sarkanajā jūrā, un ka būtu jāturpina īstenot jau pastāvošos uzdevumus. Papildus tam būtu jāīsteno dialogs ar iniciatīvu “Eiropas vadītā jūras operacionālās situācijas apzināšanās Hormuzā” (EMASOH) un tās militāro komponentu, operāciju Agénor, lai turpinātu veidot saiknes un sinerģiju. Vienlaikus būtu jāmeklē iespējas veidot sinerģiju ar koordinētas klātbūtnes jūrā koncepciju Indijas okeāna ziemeļrietumu daļā. Turklāt operācijai būtu jāizveido mehānisms, ar kura palīdzību, izmantojot Mogadišu izvietoto Interpola centrālo valsts biroju, ar Somālijas federālo valdību dalīties informācijā par gadījumiem, kad pastāv aizdomas par NNN. |
| --- | --- |

(8)

Minētajā kontekstā operācijas Atalanta 2022. gada stratēģiskā pārskata rezultātā tika secināts, ka operācijas pilnvaras būtu jāpagarina līdz 2024. gada 31. decembrim un jāpaplašina, ietverot jūras drošību Somālijas piekrastē un Sarkanajā jūrā, un ka būtu jāturpina īstenot jau pastāvošos uzdevumus. Papildus tam būtu jāīsteno dialogs ar iniciatīvu “Eiropas vadītā jūras operacionālās situācijas apzināšanās Hormuzā” (EMASOH) un tās militāro komponentu, operāciju Agénor, lai turpinātu veidot saiknes un sinerģiju. Vienlaikus būtu jāmeklē iespējas veidot sinerģiju ar koordinētas klātbūtnes jūrā koncepciju Indijas okeāna ziemeļrietumu daļā. Turklāt operācijai būtu jāizveido mehānisms, ar kura palīdzību, izmantojot Mogadišu izvietoto Interpola centrālo valsts biroju, ar Somālijas federālo valdību dalīties informācijā par gadījumiem, kad pastāv aizdomas par NNN.

| (9) | Vienotā rīcība 2008/851/KĀDP būtu attiecīgi jāgroza, |
| --- | --- |

(9)

Vienotā rīcība 2008/851/KĀDP būtu attiecīgi jāgroza,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Vienoto rīcību 2008/851/KĀDP groza šādi:

| 1) | nosaukumā teikuma daļu “par Eiropas Savienības militāro operāciju ar mērķi palīdzēt Somālijas piekrastē novērst un apkarot pirātismu un bruņotas laupīšanas, un atturēt no šādiem nodarījumiem” aizstāj ar šādu:

  “par Eiropas Savienības militāro operāciju ar mērķi veicināt jūras drošību Indijas okeāna rietumdaļā un Sarkanajā jūrā (EUNAVFOR ATALANTA)”; |
| --- | --- |

1)

nosaukumā teikuma daļu “par Eiropas Savienības militāro operāciju ar mērķi palīdzēt Somālijas piekrastē novērst un apkarot pirātismu un bruņotas laupīšanas, un atturēt no šādiem nodarījumiem” aizstāj ar šādu:

“par Eiropas Savienības militāro operāciju ar mērķi veicināt jūras drošību Indijas okeāna rietumdaļā un Sarkanajā jūrā (EUNAVFOR ATALANTA)”;

| 2) | visā tekstā nosaukumu “Atalanta” aizstāj ar nosaukumu “EUNAVFOR ATALANTA”; |
| --- | --- |

2)

visā tekstā nosaukumu “Atalanta” aizstāj ar nosaukumu “EUNAVFOR ATALANTA”;

| 3) | vienotās rīcības 1. panta 1. punktu aizstāj ar šādiem:

  “1.   Eiropas Savienība (ES) īsteno militāru operāciju ar mērķi veicināt jūras drošību Indijas okeāna rietumdaļā un Sarkanajā jūrā (EUNAVFOR ATALANTA).


  1.a   
  EUNAVFOR ATALANTA, atbalstīdama Apvienoto Nāciju Organizācijas Drošības padomes (ANO DP) Rezolūciju 1814 (2008), 1816 (2008), 1838 (2008), 1846 (2008) un 1851 (2008), un turpmāko attiecīgo rezolūciju īstenošanu, rīkodamās saskaņā ar pilnvarām, kas pirātisma apkarošanai piešķirtas ar 100. un turpmākajiem pantiem ANO Jūras tiesību konvencijā, kas parakstīta Montego Bay
  1982. gada 10. decembrī (turpmāk “Apvienoto Nāciju Organizācijas Jūras tiesību konvencija”) un jo īpaši saskaņā ar saistībām, ko tā uzņēmusies ar trešām valstīm, palīdz:






  — | aizsargāt PPP kuģus, kas piegādā pārtikas palīdzību pārvietotām personām Somālijā – saskaņā ar ANO DP Rezolūcijā 1814 (2008) paredzētajām pilnvarām, un |
| --- | --- | --- |

3)

vienotās rīcības 1. panta 1. punktu aizstāj ar šādiem:

“1.   Eiropas Savienība (ES) īsteno militāru operāciju ar mērķi veicināt jūras drošību Indijas okeāna rietumdaļā un Sarkanajā jūrā (EUNAVFOR ATALANTA).

1.a   
  EUNAVFOR ATALANTA, atbalstīdama Apvienoto Nāciju Organizācijas Drošības padomes (ANO DP) Rezolūciju 1814 (2008), 1816 (2008), 1838 (2008), 1846 (2008) un 1851 (2008), un turpmāko attiecīgo rezolūciju īstenošanu, rīkodamās saskaņā ar pilnvarām, kas pirātisma apkarošanai piešķirtas ar 100. un turpmākajiem pantiem ANO Jūras tiesību konvencijā, kas parakstīta Montego Bay
  1982. gada 10. decembrī (turpmāk “Apvienoto Nāciju Organizācijas Jūras tiesību konvencija”) un jo īpaši saskaņā ar saistībām, ko tā uzņēmusies ar trešām valstīm, palīdz:

—

aizsargāt PPP kuģus, kas piegādā pārtikas palīdzību pārvietotām personām Somālijā – saskaņā ar ANO DP Rezolūcijā 1814 (2008) paredzētajām pilnvarām, un

| — | aizsargāt neaizsargātos kuģus, kas kuģo Somālijas piekrastē, un novērst un apkarot pirātismu un bruņotas laupīšanas Somālijas piekrastē un atturēt no šādiem nodarījumiem – saskaņā ar pilnvarām, kas izklāstītas ANO DP Rezolūcijās 1846 (2008) un 1851 (2008).”; |
| --- | --- |

—

aizsargāt neaizsargātos kuģus, kas kuģo Somālijas piekrastē, un novērst un apkarot pirātismu un bruņotas laupīšanas Somālijas piekrastē un atturēt no šādiem nodarījumiem – saskaņā ar pilnvarām, kas izklāstītas ANO DP Rezolūcijās 1846 (2008) un 1851 (2008).”;

| 4) | vienotās rīcības 8. pantu aizstāj ar šādu:

  “8. pants
  ES atbildes reakcijas saskaņotība

  1.   AP, ES operācijas komandieris un ES bruņoto spēku komandieris attiecībā uz šīs vienotās rīcības īstenošanu nodrošina ciešu savu attiecīgo darbību koordināciju.


  2.   EUNAVFOR ATALANTA savu darbību cieši koordinē ar Eiropas Savienības militāro misiju, kuras uzdevums ir palīdzēt Somālijas drošības spēku apmācībā (EUTM Somalia), ar Eiropas Savienības spēju veidošanas misiju Somālijā (EUCAP Somalia), un ar koordinētas klātbūtnes jūrā koncepciju Indijas okeāna ziemeļrietumu daļā. Tā sadarbojas ar operāciju AGENOR un apmainās ar informāciju ar iniciatīvu “Eiropas vadītā jūras operacionālās situācijas apzināšanās Hormuzā” (EMASOH).


  3.   Savu līdzekļu un spēju robežās EUNAVFOR ATALANTA atbalsta attiecīgās Savienības programmas.”; |
| --- | --- |

4)

vienotās rīcības 8. pantu aizstāj ar šādu:

“8. pants

ES atbildes reakcijas saskaņotība

1.   AP, ES operācijas komandieris un ES bruņoto spēku komandieris attiecībā uz šīs vienotās rīcības īstenošanu nodrošina ciešu savu attiecīgo darbību koordināciju.

2.   EUNAVFOR ATALANTA savu darbību cieši koordinē ar Eiropas Savienības militāro misiju, kuras uzdevums ir palīdzēt Somālijas drošības spēku apmācībā (EUTM Somalia), ar Eiropas Savienības spēju veidošanas misiju Somālijā (EUCAP Somalia), un ar koordinētas klātbūtnes jūrā koncepciju Indijas okeāna ziemeļrietumu daļā. Tā sadarbojas ar operāciju AGENOR un apmainās ar informāciju ar iniciatīvu “Eiropas vadītā jūras operacionālās situācijas apzināšanās Hormuzā” (EMASOH).

3.   Savu līdzekļu un spēju robežās EUNAVFOR ATALANTA atbalsta attiecīgās Savienības programmas.”;

| 5) | vienotās rīcības 14. pantā pievieno šādu punktu:

  “8.   ES militārās operācijas kopējo izmaksu finanšu atsauces summa laikposmam no 2023. gada 1. janvāra līdz 2024. gada 31. decembrim ir 10 400 000 EUR. Padomes Lēmuma (KĀDP) 2021/509 (*1) 51. panta 2. punktā minētās finanšu atsauces summas procentuālā daļa ir 0 % attiecībā uz saistībām un 0 % attiecībā uz maksājumiem.


  (*1)  Padomes Lēmums (KĀDP) 2021/509 (2021. gada 22. marts), ar ko izveido Eiropas Miera mehānismu un atceļ Lēmumu (KĀDP) 2015/528 (OV L 102, 24.3.2021., 14. lpp.).”;" |
| --- | --- |

5)

vienotās rīcības 14. pantā pievieno šādu punktu:

“8.   ES militārās operācijas kopējo izmaksu finanšu atsauces summa laikposmam no 2023. gada 1. janvāra līdz 2024. gada 31. decembrim ir 10 400 000 EUR. Padomes Lēmuma (KĀDP) 2021/509 (*1) 51. panta 2. punktā minētās finanšu atsauces summas procentuālā daļa ir 0 % attiecībā uz saistībām un 0 % attiecībā uz maksājumiem.

(*1)  Padomes Lēmums (KĀDP) 2021/509 (2021. gada 22. marts), ar ko izveido Eiropas Miera mehānismu un atceļ Lēmumu (KĀDP) 2015/528 (OV L 102, 24.3.2021., 14. lpp.).”;"

*1

| 6) | vienotās rīcības 15. panta 5. punktu aizstāj ar šādu:

  “5.   Ar šo EUNAVFOR ATALANTA ir pilnvarota Interpolam saskaņā ar 2. panta h) punktu un Eiropolam saskaņā ar 2. panta i) punktu izpaust informāciju, kas tās operāciju gaitā ir savākta par nelikumīgām darbībām, kuras nav pirātisms. Turklāt ar šo EUNAVFOR ATALANTA ir pilnvarota Mogadišu izvietotajam Interpola centrālajam valsts birojam tās operāciju gaitā nosūtīt informāciju par gadījumiem, kad pastāv aizdomas par NNN zveju.”; |
| --- | --- |

6)

vienotās rīcības 15. panta 5. punktu aizstāj ar šādu:

“5.   Ar šo EUNAVFOR ATALANTA ir pilnvarota Interpolam saskaņā ar 2. panta h) punktu un Eiropolam saskaņā ar 2. panta i) punktu izpaust informāciju, kas tās operāciju gaitā ir savākta par nelikumīgām darbībām, kuras nav pirātisms. Turklāt ar šo EUNAVFOR ATALANTA ir pilnvarota Mogadišu izvietotajam Interpola centrālajam valsts birojam tās operāciju gaitā nosūtīt informāciju par gadījumiem, kad pastāv aizdomas par NNN zveju.”;

| 7) | vienotās rīcības 16. panta 3. punktu aizstāj ar šādu:

  “3.   EUNAVFOR ATALANTA beidzas 2024. gada 31. decembrī.” |
| --- | --- |

7)

vienotās rīcības 16. panta 3. punktu aizstāj ar šādu:

“3.   EUNAVFOR ATALANTA beidzas 2024. gada 31. decembrī.”

2. pants

Šis lēmums stājas spēkā tā pieņemšanas dienā.

Briselē, 2022. gada 12. decembrī

Padomes vārdā –

priekšsēdētājs

J. BORRELL FONTELLES

---

(1)  Padomes Vienotā rīcība 2008/851/KĀDP (2008. gada 10. novembris) par Eiropas Savienības militāro operāciju ar mērķi palīdzēt Somālijas piekrastē novērst un apkarot pirātismu un bruņotas laupīšanas, un atturēt no šādiem nodarījumiem (OV L 301, 12.11.2008., 33. lpp.).

1

(2)  Padomes Lēmums (KĀDP) 2020/2188 (2020. gada 22. decembrī), ar ko groza Vienoto rīcību 2008/851/KĀDP par Eiropas Savienības militāro operāciju ar mērķi palīdzēt Somālijas piekrastē novērst un apkarot pirātismu un bruņotas laupīšanas, un atturēt no šādiem nodarījumiem (OV L 435, 23.12.2020., 74. lpp.).

2

---

| 13.12.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 319/83 |
| --- | --- | --- | --- |

13.12.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 319/83

---

PADOMES LĒMUMS (KĀDP) 2022/2442

(2022. gada 12. decembris),

ar ko groza Lēmumu (KĀDP) 2022/151 par Eiropas Savienības darbību, ar ko atbalsta konkrētu īpaši neaizsargātu personu evakuāciju no Afganistānas

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienību un jo īpaši tā 28. panta 1. punktu,

ņemot vērā Savienības Augstā pārstāvja ārlietās un drošības politikas jautājumos priekšlikumu,

tā kā:

| (1) | Padome 2022. gada 3. februārī pieņēma Lēmumu (KĀDP) 2022/151 (1). |
| --- | --- |

(1)

Padome 2022. gada 3. februārī pieņēma Lēmumu (KĀDP) 2022/151 (1).

| (2) | Eiropas Ārējās darbības dienests (EĀDD) kopš 2021. gada 1. jūnija ir organizējis un pārvaldījis afgāņu, jo īpaši to, kuri strādājuši ar Padomes Vienoto rīcību 2001/875/KĀDP (2) ieceltā ES īpašā pārstāvja Afganistānā vai ar Padomes Vienoto rīcību 2007/369/KĀDP (3) izveidotās EUPOL AFGHANISTAN labā, kā arī citu īpaši neaizsargātu afgāņu, kuri ir sadarbojušies ar Savienību, un viņu apgādājamu tuvu radinieku evakuāciju. |
| --- | --- |

(2)

Eiropas Ārējās darbības dienests (EĀDD) kopš 2021. gada 1. jūnija ir organizējis un pārvaldījis afgāņu, jo īpaši to, kuri strādājuši ar Padomes Vienoto rīcību 2001/875/KĀDP (2) ieceltā ES īpašā pārstāvja Afganistānā vai ar Padomes Vienoto rīcību 2007/369/KĀDP (3) izveidotās EUPOL AFGHANISTAN labā, kā arī citu īpaši neaizsargātu afgāņu, kuri ir sadarbojušies ar Savienību, un viņu apgādājamu tuvu radinieku evakuāciju.

| (3) | EĀDD ir izveidojis un grozījis personu, kurām saskaņā ar Lēmumu (KĀDP) 2022/151 ir tiesības uz evakuāciju, sarakstu (“saraksts”). |
| --- | --- |

(3)

EĀDD ir izveidojis un grozījis personu, kurām saskaņā ar Lēmumu (KĀDP) 2022/151 ir tiesības uz evakuāciju, sarakstu (“saraksts”).

| (4) | Ņemot vērā situāciju Afganistānā, to sarakstā ietverto personu evakuācija, kuras joprojām ir apdraudētas, kamēr uzturas Afganistānā, līdz 2022. gada 31. decembrim nevar tikt pabeigta. |
| --- | --- |

(4)

Ņemot vērā situāciju Afganistānā, to sarakstā ietverto personu evakuācija, kuras joprojām ir apdraudētas, kamēr uzturas Afganistānā, līdz 2022. gada 31. decembrim nevar tikt pabeigta.

| (5) | Lēmumā (KĀDP) 2022/151 paredzētā darbība būtu jāpagarina līdz 2023. gada 31. decembrim, lai varētu tikt evakuētas sarakstā ietvertās īpaši neaizsargātās personas, |
| --- | --- |

(5)

Lēmumā (KĀDP) 2022/151 paredzētā darbība būtu jāpagarina līdz 2023. gada 31. decembrim, lai varētu tikt evakuētas sarakstā ietvertās īpaši neaizsargātās personas,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Lēmuma (KĀDP) 2022/151 1. pantā ievadteikumā datumu “2022. gada 31. decembrim” aizstāj ar “līdz 2023. gada 31. decembrim”.

2. pants

Šis lēmums stājas spēkā tā pieņemšanas dienā.

Briselē, 2022. gada 12. decembrī

Padomes vārdā –

priekšsēdētājs

J. BORRELL FONTELLES

---

(1)  Padomes Lēmums (KĀDP) 2022/151 (2022. gada 3. februāris) par Eiropas Savienības darbību, ar ko atbalsta konkrētu īpaši neaizsargātu personu evakuāciju no Afganistānas (OV L 25, 4.2.2022., 11. lpp.).

1

(2)  Padomes Vienotā rīcība 2001/875/KĀDP (2001. gada 10. decembris) par Eiropas Savienības īpašā pārstāvja iecelšanu (OV L 326, 11.12.2001., 1. lpp.).

2

(3)  Padomes Vienotā rīcība 2007/369/KĀDP (2007. gada 30. maijs), ar ko izveido Eiropas Savienības Policijas misiju Afganistānā (EUPOL AFGHANISTAN) (OV L 139, 31.5.2007., 33. lpp.).

3

EUPOL AFGHANISTAN

---

| 13.12.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 319/84 |
| --- | --- | --- | --- |

13.12.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 319/84

---

PADOMES LĒMUMS (KĀDP) 2022/2443

(2022. gada 12. decembris),

ar ko groza Lēmumu 2010/96/KĀDP par Eiropas Savienības militāro misiju, lai palīdzētu Somālijas drošības spēku apmācībā

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienību un jo īpaši tā 42. panta 4. punktu un 43. panta 2. punktu,

ņemot vērā Savienības Augstā pārstāvja ārlietās un drošības politikas jautājumos priekšlikumu,

tā kā:

| (1) | Padome 2010. gada 15. februārī pieņēma Lēmumu 2010/96/KĀDP (1), ar ko tika izveidota Eiropas Savienības militārā misija, lai palīdzētu Somālijas drošības spēku apmācībā (EUTM Somalia). |
| --- | --- |

(1)

Padome 2010. gada 15. februārī pieņēma Lēmumu 2010/96/KĀDP (1), ar ko tika izveidota Eiropas Savienības militārā misija, lai palīdzētu Somālijas drošības spēku apmācībā (EUTM Somalia).

| (2) | Padome 2020. gada 10. decembrī pieņēma Lēmumu (KĀDP) 2020/2032 (2), ar ko EUTM Somalia pilnvaras pagarināja līdz 2022. gada 31. decembrim. |
| --- | --- |

(2)

Padome 2020. gada 10. decembrī pieņēma Lēmumu (KĀDP) 2020/2032 (2), ar ko EUTM Somalia pilnvaras pagarināja līdz 2022. gada 31. decembrim.

| (3) | Saistībā ar KDAP iesaistes Somālijā un Āfrikas ragā holistisku stratēģisko pārskatīšanu Politikas un drošības komiteja ir ieteikusi EUTM Somalia pilnvaras pagarināt vēl līdz 2024. gada 31. decembrim. |
| --- | --- |

(3)

Saistībā ar KDAP iesaistes Somālijā un Āfrikas ragā holistisku stratēģisko pārskatīšanu Politikas un drošības komiteja ir ieteikusi EUTM Somalia pilnvaras pagarināt vēl līdz 2024. gada 31. decembrim.

| (4) | Lēmums 2010/96/KĀDP būtu attiecīgi jāgroza, |
| --- | --- |

(4)

Lēmums 2010/96/KĀDP būtu attiecīgi jāgroza,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Lēmumu 2010/96/KĀDP groza šādi:

| 1) | lēmuma 1. pantu groza šādi:






  a) | panta 3. punktu aizstāj ar šādu:

  “3.   EUTM Somalia jo īpaši atbalsta Somālijas pārvaldītas apmācības sistēmas izveidi, lai līdz 2024. gada beigām atbildību par apmācību pakāpeniski principā nodotu SNAF. EUTM Somalia darbojas kā mentors Somālijas pārvaldītās un Somālijas nodrošinātās apmācībās un uztur spējas izsekot un novērtēt vienības, ko tā ir apmācījusi.”; |
| --- | --- | --- |

1)

lēmuma 1. pantu groza šādi:

a)

panta 3. punktu aizstāj ar šādu:

“3.   EUTM Somalia jo īpaši atbalsta Somālijas pārvaldītas apmācības sistēmas izveidi, lai līdz 2024. gada beigām atbildību par apmācību pakāpeniski principā nodotu SNAF. EUTM Somalia darbojas kā mentors Somālijas pārvaldītās un Somālijas nodrošinātās apmācībās un uztur spējas izsekot un novērtēt vienības, ko tā ir apmācījusi.”;

| b) | iekļauj šādu punktu:

  “3.a   EUTM Somalia pēc vajadzības un atbilstoši saviem līdzekļiem un spējām palīdz arī citiem Savienības rīcībspēkiem īstenot savas attiecīgās pilnvaras drošības un aizsardzības jomā Somālijā, jo īpaši EUCAP Somalia, kas izveidota ar Padomes Lēmumu 2012/389/KĀDP (*1) – attiecībā uz SNAF un Somālijas policijas spēku sadarbspēju. EUTM Somalia turklāt veicina Eiropas Miera mehānisma, kas izveidots ar Padomes Lēmumu (KĀDP) 2021/509 (*2), nodrošinātā atbalsta sniegšanu, jo īpaši, palīdzot SNAF apzināt vajadzīgo palīdzību, kā arī palīdzot Eiropas Ārējās darbības dienestam un dalībvalstīm šādu palīdzību sniegt.


  (*1)  Padomes Lēmums 2012/389/KĀDP (2012. gada 16. jūlijs) par Eiropas Savienības misiju saistībā ar reģiona jūras spēku izveidi Āfrikas ragā (EUCAP NESTOR) (OV L 187, 17.7.2012., 40. lpp.)."


  (*2)  Padomes Lēmums (KĀDP) 2021/509 (2021. gada 22. marts), ar ko izveido Eiropas Miera mehānismu un atceļ Lēmumu (KĀDP) 2015/528 (OV L 102, 24.3.2021., 14. lpp.).”;" |
| --- | --- |

b)

iekļauj šādu punktu:

“3.a   EUTM Somalia pēc vajadzības un atbilstoši saviem līdzekļiem un spējām palīdz arī citiem Savienības rīcībspēkiem īstenot savas attiecīgās pilnvaras drošības un aizsardzības jomā Somālijā, jo īpaši EUCAP Somalia, kas izveidota ar Padomes Lēmumu 2012/389/KĀDP (*1) – attiecībā uz SNAF un Somālijas policijas spēku sadarbspēju. EUTM Somalia turklāt veicina Eiropas Miera mehānisma, kas izveidots ar Padomes Lēmumu (KĀDP) 2021/509 (*2), nodrošinātā atbalsta sniegšanu, jo īpaši, palīdzot SNAF apzināt vajadzīgo palīdzību, kā arī palīdzot Eiropas Ārējās darbības dienestam un dalībvalstīm šādu palīdzību sniegt.

(*1)  Padomes Lēmums 2012/389/KĀDP (2012. gada 16. jūlijs) par Eiropas Savienības misiju saistībā ar reģiona jūras spēku izveidi Āfrikas ragā (EUCAP NESTOR) (OV L 187, 17.7.2012., 40. lpp.)."

*1

EUCAP NESTOR

(*2)  Padomes Lēmums (KĀDP) 2021/509 (2021. gada 22. marts), ar ko izveido Eiropas Miera mehānismu un atceļ Lēmumu (KĀDP) 2015/528 (OV L 102, 24.3.2021., 14. lpp.).”;"

*2

| 2) | lēmuma 10. pantu groza šādi:






  a) | panta 1. punktu aizstāj ar šādu:

  “1.   ES militārās misijas kopējās izmaksas pārvalda saskaņā ar Lēmumu (KĀDP) 2021/509.”; |
| --- | --- | --- |

2)

lēmuma 10. pantu groza šādi:

a)

panta 1. punktu aizstāj ar šādu:

“1.   ES militārās misijas kopējās izmaksas pārvalda saskaņā ar Lēmumu (KĀDP) 2021/509.”;

| b) | pievieno šādu punktu:

  “9.   Finanšu atsauces summa ES militārās misijas kopējo izmaksu segšanai laikposmā no 2023. gada 1. janvāra līdz 2024. gada 31. decembrim ir 29 802 052 EUR. Lēmuma (KĀDP) 2021/509 51. panta 2. punktā minētā finanšu atsauces summas procentuālā daļa ir 0 % attiecībā uz saistībām un 0 % attiecībā uz maksājumiem.”; |
| --- | --- |

b)

pievieno šādu punktu:

“9.   Finanšu atsauces summa ES militārās misijas kopējo izmaksu segšanai laikposmā no 2023. gada 1. janvāra līdz 2024. gada 31. decembrim ir 29 802 052 EUR. Lēmuma (KĀDP) 2021/509 51. panta 2. punktā minētā finanšu atsauces summas procentuālā daļa ir 0 % attiecībā uz saistībām un 0 % attiecībā uz maksājumiem.”;

| 3) | lēmuma 12. panta 2. un 3. punktu aizstāj ar šādiem:

  “2.   ES militārās misijas pilnvaras beidzas 2024. gada 31. decembrī.


  3.   Saskaņā ar apstiprinātiem ES militārās misijas izbeigšanas plāniem un neskarot Lēmumā (KĀDP) 2021/509 paredzēto ES militārās misijas revīzijas un pārskatu iesniegšanas kārtību, šis lēmums tiek atcelts dienā, kad tiek slēgts ES štābs, sakaru un atbalsta birojs Nairobi un atbalsta vienība Briselē.” |
| --- | --- |

3)

lēmuma 12. panta 2. un 3. punktu aizstāj ar šādiem:

“2.   ES militārās misijas pilnvaras beidzas 2024. gada 31. decembrī.

3.   Saskaņā ar apstiprinātiem ES militārās misijas izbeigšanas plāniem un neskarot Lēmumā (KĀDP) 2021/509 paredzēto ES militārās misijas revīzijas un pārskatu iesniegšanas kārtību, šis lēmums tiek atcelts dienā, kad tiek slēgts ES štābs, sakaru un atbalsta birojs Nairobi un atbalsta vienība Briselē.”

2. pants

Šis lēmums stājas spēkā tā pieņemšanas dienā.

Briselē, 2022. gada 12. decembrī

Padomes vārdā –

priekšsēdētājs

J. BORRELL FONTELLES

---

(1)  Padomes Lēmums 2010/96/KĀDP (2010. gada 15. februāris) par Eiropas Savienības militāro misiju, lai palīdzētu Somālijas drošības spēku apmācībā (OV L 44, 19.2.2010., 16. lpp.).

1

(2)  Padomes Lēmums (KĀDP) 2020/2032 (2020. gada 10. decembris), ar ko groza Lēmumu 2010/96/KĀDP par Eiropas Savienības militāro misiju, lai palīdzētu Somālijas drošības spēku apmācībā (OV L 419, 11.12.2020., 28. lpp.).

2

---

| 13.12.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 319/86 |
| --- | --- | --- | --- |

13.12.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 319/86

---

PADOMES LĒMUMS (KĀDP) 2022/2444

(2022. gada 12. decembris)

par Eiropas Savienības militārās partnerības misiju Nigērā (EUMPM Niger)

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienību un jo īpaši tā 42. panta 4. punktu un 43. panta 2. punktu,

ņemot vērā Savienības Augstā pārstāvja ārlietās un drošības politikas jautājumos priekšlikumu,

tā kā:

| (1) | Padome savos 2021. gada 16. aprīļa secinājumos noteica Eiropas Savienības integrēto stratēģiju attiecībā uz Sāhelu. Padome jo īpaši pauda bažas par to, ka pakāpeniskā nedrošības palielināšanās un tās ietekme, no kuras visvairāk ir cietuši civiliedzīvotāji, ir saasinājusi daudzu krīžu situāciju, radot nepieredzētas humanitārās sekas reģionā, tostarp iekšzemē pārvietoto personu un bēgļu skaita pieaugumu, piespiedu pārvietošanu, zvērības, spriedzi starp kopienām un kopienu iekšienē, atkārtotu pārtikas un uztura krīžu izplatīšanos, veselības aprūpes vajadzību pieaugumu un grūtības nodrošināt valsts pakalpojumus konfliktu zonās, un atzina, ka nestabilitāte veicina arī neatbilstīgu migrāciju. Padome arī uzsvēra, ka Savienība turpinās sniegt ieguldījumu spēju veidošanā aizsardzības un drošības jomā, mobilizējot kopējās drošības un aizsardzības politikas (KDAP) misijas. Padome uzsvēra, ka Savienības darbības centrā visās intervences jomās Sāhelā joprojām būs cilvēktiesību, tostarp dzimumu līdztiesības, ievērošana un veicināšana, kā arī indivīdu aizsardzība pret jebkādu viņu integritātes apdraudēšanu. |
| --- | --- |

(1)

Padome savos 2021. gada 16. aprīļa secinājumos noteica Eiropas Savienības integrēto stratēģiju attiecībā uz Sāhelu. Padome jo īpaši pauda bažas par to, ka pakāpeniskā nedrošības palielināšanās un tās ietekme, no kuras visvairāk ir cietuši civiliedzīvotāji, ir saasinājusi daudzu krīžu situāciju, radot nepieredzētas humanitārās sekas reģionā, tostarp iekšzemē pārvietoto personu un bēgļu skaita pieaugumu, piespiedu pārvietošanu, zvērības, spriedzi starp kopienām un kopienu iekšienē, atkārtotu pārtikas un uztura krīžu izplatīšanos, veselības aprūpes vajadzību pieaugumu un grūtības nodrošināt valsts pakalpojumus konfliktu zonās, un atzina, ka nestabilitāte veicina arī neatbilstīgu migrāciju. Padome arī uzsvēra, ka Savienība turpinās sniegt ieguldījumu spēju veidošanā aizsardzības un drošības jomā, mobilizējot kopējās drošības un aizsardzības politikas (KDAP) misijas. Padome uzsvēra, ka Savienības darbības centrā visās intervences jomās Sāhelā joprojām būs cilvēktiesību, tostarp dzimumu līdztiesības, ievērošana un veicināšana, kā arī indivīdu aizsardzība pret jebkādu viņu integritātes apdraudēšanu.

| (2) | 2022. gada 30. jūnijā, pabeidzot KDAP misiju EUTM Mali un EUCAP Sahel Mali holistisko stratēģisko pārskatu, Politikas un drošības komiteja (PDK) uzskatīja, ka īpašas militāras KDAP misijas izveide saistībā ar palīdzības pasākumu saskaņā ar Eiropas Miera mehānismu būtu piemērota, lai sniegtu nepieciešamo atbalstu Nigērai. |
| --- | --- |

(2)

2022. gada 30. jūnijā, pabeidzot KDAP misiju EUTM Mali un EUCAP Sahel Mali holistisko stratēģisko pārskatu, Politikas un drošības komiteja (PDK) uzskatīja, ka īpašas militāras KDAP misijas izveide saistībā ar palīdzības pasākumu saskaņā ar Eiropas Miera mehānismu būtu piemērota, lai sniegtu nepieciešamo atbalstu Nigērai.

| (3) | 2022. gada 18. jūlijā Padome izveidoja palīdzības pasākumu saskaņā ar Eiropas Miera mehānismu Nigēras bruņoto spēku atbalstam. Ar palīdzības pasākumu jo īpaši atbalsta Bruņoto spēku tehniķu apmācības centra izveidi. |
| --- | --- |

(3)

2022. gada 18. jūlijā Padome izveidoja palīdzības pasākumu saskaņā ar Eiropas Miera mehānismu Nigēras bruņoto spēku atbalstam. Ar palīdzības pasākumu jo īpaši atbalsta Bruņoto spēku tehniķu apmācības centra izveidi.

| (4) | Nigēras Republikas ārlietu un sadarbības lietu ministrs 2022. gada 30. novembra vēstulē uzaicināja Savienību izvietot ES KDAP militārās partnerības misiju Nigērā, lai sekmētu Nigēras bruņoto spēku militāro spēju stiprināšanu nolūkā atbalstīt Nigēru tās cīņā pret teroristu bruņotajām grupām saskaņā ar cilvēktiesībām un starptautiskajām humanitārajām tiesībām. |
| --- | --- |

(4)

Nigēras Republikas ārlietu un sadarbības lietu ministrs 2022. gada 30. novembra vēstulē uzaicināja Savienību izvietot ES KDAP militārās partnerības misiju Nigērā, lai sekmētu Nigēras bruņoto spēku militāro spēju stiprināšanu nolūkā atbalstīt Nigēru tās cīņā pret teroristu bruņotajām grupām saskaņā ar cilvēktiesībām un starptautiskajām humanitārajām tiesībām.

| (5) | Padome 2022. gada 12. decembrī apstiprināja krīzes pārvarēšanas koncepciju iespējamai KDAP militārai partnerības misijai Nigērā nolūkā atbalstīt spēju veidošanas plāna īstenošanu Nigērai, sniedzot atbalstu Bruņoto spēku tehniķu apmācības centra izveidei saistībā ar 2022. gada 18. jūlijā pieņemto palīdzības pasākumu, sniedzot specializētu apmācību pēc pieprasījuma Nigēras bruņoto spēku speciālistiem un atbalstot jauna sakaru un vadības atbalsta bataljona izveidi. Būtu jāizveido minētā misija. |
| --- | --- |

(5)

Padome 2022. gada 12. decembrī apstiprināja krīzes pārvarēšanas koncepciju iespējamai KDAP militārai partnerības misijai Nigērā nolūkā atbalstīt spēju veidošanas plāna īstenošanu Nigērai, sniedzot atbalstu Bruņoto spēku tehniķu apmācības centra izveidei saistībā ar 2022. gada 18. jūlijā pieņemto palīdzības pasākumu, sniedzot specializētu apmācību pēc pieprasījuma Nigēras bruņoto spēku speciālistiem un atbalstot jauna sakaru un vadības atbalsta bataljona izveidi. Būtu jāizveido minētā misija.

| (6) | Padomes un Savienības Augstā pārstāvja ārlietās un drošības politikas jautājumos (AP) vadībā PDK būtu jāveic KDAP militāras partnerības misijas Nigērā politiskā kontrole, jānodrošina tai stratēģiskā vadība un jāpieņem attiecīgi lēmumi saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību (LES) 38. panta trešo daļu. |
| --- | --- |

(6)

Padomes un Savienības Augstā pārstāvja ārlietās un drošības politikas jautājumos (AP) vadībā PDK būtu jāveic KDAP militāras partnerības misijas Nigērā politiskā kontrole, jānodrošina tai stratēģiskā vadība un jāpieņem attiecīgi lēmumi saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību (LES) 38. panta trešo daļu.

| (7) | Ir jārisina sarunas un jānoslēdz starptautiski nolīgumi attiecībā uz ES vadīto vienību un personāla statusu Nigērā un par trešo valstu dalību misijā. |
| --- | --- |

(7)

Ir jārisina sarunas un jānoslēdz starptautiski nolīgumi attiecībā uz ES vadīto vienību un personāla statusu Nigērā un par trešo valstu dalību misijā.

| (8) | Ievērojot LES 41. panta 2. punktu un saskaņā ar Padomes Lēmumu (KĀDP) 2021/509, ar ko tika izveidots Eiropas Miera mehānisms (1), darbības izdevumus, kas rodas no šā lēmuma un darbībām militārā vai aizsardzības jomā, ir jāsedz dalībvalstīm, |
| --- | --- |

(8)

Ievērojot LES 41. panta 2. punktu un saskaņā ar Padomes Lēmumu (KĀDP) 2021/509, ar ko tika izveidots Eiropas Miera mehānisms (1), darbības izdevumus, kas rodas no šā lēmuma un darbībām militārā vai aizsardzības jomā, ir jāsedz dalībvalstīm,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Misija

1.   Savienība veic militāru partnerības misiju Nigērā (EUMPM Niger), lai sniegtu atbalstu Nigērai tās cīņā pret teroristu bruņotajām grupām saskaņā ar cilvēktiesībām un starptautiskajām humanitārajām tiesībām.

2.   EUMPM Niger stratēģiskais mērķis ir atbalstīt Nigēras bruņoto spēku spēju veidošanu, lai uzlabotu to spēju ierobežot draudus, ko rada teroristu bruņotās grupas, aizsargāt Nigēras iedzīvotājus un radīt drošu vidi.

3.   Minētajā nolūkā EUMPM Niger:

| a) | atbalsta Bruņoto spēku tehniķu apmācības centra izveidi un attīstību, sniedzot konsultācijas un apmācību, tostarp apmācītājiem; |
| --- | --- |

a)

atbalsta Bruņoto spēku tehniķu apmācības centra izveidi un attīstību, sniedzot konsultācijas un apmācību, tostarp apmācītājiem;

| b) | atbalsta Nigēras bruņoto spēku specializēto spēju attīstību, pēc pieprasījuma sniedzot specializētu apmācību; |
| --- | --- |

b)

atbalsta Nigēras bruņoto spēku specializēto spēju attīstību, pēc pieprasījuma sniedzot specializētu apmācību;

| c) | atbalsta sakaru un vadības atbalsta bataljona izveidi un attīstību, apmācot un mentorējot tā vienības, tā speciālistus un tā komandķēdi, lai to pēc tam varētu izvietot Nigēras operāciju atbalstam saskaņā ar cilvēktiesībām un starptautiskajām humanitārajām tiesībām. |
| --- | --- |

c)

atbalsta sakaru un vadības atbalsta bataljona izveidi un attīstību, apmācot un mentorējot tā vienības, tā speciālistus un tā komandķēdi, lai to pēc tam varētu izvietot Nigēras operāciju atbalstam saskaņā ar cilvēktiesībām un starptautiskajām humanitārajām tiesībām.

4.   EUMPM Niger stratēģiskajā un operatīvajā plānošanā, darbībās un ziņošanā pilnībā integrē un proaktīvi iekļauj starptautiskās humanitārās tiesības, cilvēktiesības un dzimumu līdztiesības principu, civiliedzīvotāju aizsardzību, kā arī programmas saskaņā ar ANO Drošības padomes rezolūciju (ANO DP rezolūcija) 1325 (2000) sieviešu, miera un drošības jomā, ANO DP rezolūciju 2250 (2015) jaunatnes, miera un drošības jomā un ANO DP rezolūciju 1612 (2005) bruņota konflikta skartu bērnu jomā.

5.   Turklāt EUMPM Niger sekmēs palīdzību, ko Nigērai sniedz Eiropas Miera mehānisma ietvaros attiecībā uz Bruņoto spēku tehniķu apmācības centru un – ja Padome pieņem lēmumu par nepieciešamo palīdzības pasākumu – atlasītu sakaru un vadības atbalsta bataljonu. Misijas aktivitātes koordinē ar savlaicīgu ekipējuma nodrošināšanu Eiropas Miera mehānisma ietvaros.

2. pants

ES misijas komandiera iecelšana

Militārās plānošanas un īstenošanas centra (MPĪC) direktors ir EUMPM Niger misijas komandieris.

EUMPM Niger

3. pants

Misijas štāba izraudzīšanās

1.   MPĪC ir stacionāra vadības un kontroles struktūra militāri stratēģiskā līmenī, kas neatrodas operāciju norises vietā. Tā ir atbildīga par EUMPM Niger operatīvo plānošanu un īstenošanu.

2.   EUMPM Niger misijas spēku štābs atrodas Nigērā un darbojas ES misijas spēku komandiera vadībā.

3.   MPĪC iekļauj Misijas spēku štāba atbalsta vienību, kas atrodas Briselē, līdz MPĪC sasniedz pilnīgas operatīvās spējas.

4. pants

EUMPM Niger plānošana un sākšana

Lēmumu par EUMPM Niger sākšanu pieņem Padome pēc tam, kad tā ir apstiprinājusi misijas plānu un spēka lietošanas noteikumus.

EUMPM Niger

5. pants

Politiskā kontrole un stratēģiskā vadība

1.   Padomes un AP vadībā PDK īsteno EUMPM Niger politisko kontroli un stratēģisko vadību. Ar šo Padome pilnvaro PDK pieņemt attiecīgos lēmumus saskaņā ar LES 38. pantu. Šis pilnvarojums ietver pilnvaras grozīt plānošanas dokumentus, tostarp misijas plānu un komandķēdi. Tas ietver arī pilnvaras pieņemt lēmumus par ES misijas spēku komandieru iecelšanu nākotnē. Padome saglabā tiesības noteikt EUMPM Niger mērķus un tiesības izbeigt EUMPM Niger.

2.   PDK regulāri sniedz ziņojumus Padomei.

3.   PDK regulāri saņem ziņojumus no ES Militārās komitejas (ESMK) priekšsēdētāja par EUMPM Niger norisi. Vajadzības gadījumā PDK var uzaicināt ES misijas komandieri un ES misijas spēku komandieri piedalīties savās sanāksmēs.

6. pants

Militārā vadība

1.   ESMK pārrauga EUMPM Niger pareizu norisi, par ko atbild ES misijas komandieris.

2.   ESMK regulāri saņem ziņojumus no ES misijas komandiera. Vajadzības gadījumā ESMK var uzaicināt ES misijas komandieri un ES misijas spēku komandieri piedalīties savās sanāksmēs.

3.   ESMK priekšsēdētājs ir galvenā kontaktpersona sakariem ar ES misijas komandieri.

7. pants

Savienības reakcijas saskaņotība un koordinācija

1.   AP nodrošina šā lēmuma īstenošanu un tā saskaņotību ar Savienības ārējo darbību kopumā, tostarp ar Savienības attīstības programmām un tās humānās palīdzības programmām.

2.   Neskarot komandķēdi un politisko kontroli un stratēģisko PDK vadību, ES misijas spēku komandieris saņem vietējas politiskas norādes no Savienības delegācijas Nigērā vadītāja.

3.   EUMPM Niger cieši koordinē ar EUCAP Sahel Niger attiecīgās kompetences jomas, lai veicinātu EUCAP Sahel Niger, EUMPM Niger un Nigēras drošības un aizsardzības spēku sadarbspēju.

4.   Turklāt EUMPM Niger koordinē savas darbības ar dalībvalstu esošajām vai nākotnes divpusējām iniciatīvām, centieniem un darbībām Nigērā un, attiecīgā gadījumā, ar līdzīgi domājošiem partneriem, kas atbalsta Nigēras bruņoto spēku spēju veidošanas plānu.

8. pants

Trešo valstu dalība

1.   Neskarot Savienības lēmumu pieņemšanas autonomiju un tās vienoto iestāžu sistēmu un saskaņā ar attiecīgajām Eiropadomes pamatnostādnēm trešās valstis var tikt aicinātas piedalīties EUMPM Niger.

2.   Ar šo Padome pilnvaro PDK aicināt trešās valstis piedāvāt ieguldījumus un pēc ES misijas komandiera, tam apspriežoties ar ES misijas spēku komandieri, un ESMK ieteikuma pieņemt attiecīgos lēmumus par piedāvāto ieguldījumu pieņemšanu.

3.   Sīki izstrādātu kārtību trešo valstu dalībai paredz nolīgumos, ko noslēdz, ievērojot LES 37. pantu un saskaņā ar LESD 218. pantā noteikto procedūru. Ja Savienība un kāda trešā valsts ir noslēgušas nolīgumu, kurā paredz sistēmu attiecīgās trešās valsts dalībai Savienības krīzes pārvarēšanas misijās, šāda nolīguma noteikumus piemēro arī saistībā ar EUMPM Niger.

4.   Trešām valstīm, kas sniedz būtisku militāro ieguldījumu EUMPM Niger, ir tādas pašas tiesības un pienākumi attiecībā uz EUMPM Niger ikdienas vadību kā dalībvalstīm, kuras piedalās EUMPM Niger.

5.   Ar šo Padome pilnvaro PDK pieņemt attiecīgus lēmumus par Ieguldītāju komitejas izveidi gadījumā, ja trešās valstis sniedz būtisku militāro ieguldījumu.

9. pants

ES vadītā personāla statuss

ES vadīto vienību un personāla statusu, tostarp privilēģijas, imunitāti un jebkādas citas garantijas, kas nepieciešamas to misijas īstenošanai un netraucētai darbībai, paredz nolīgumā, ko noslēdz, ievērojot LES 37. pantu un saskaņā ar LESD 218. pantā paredzēto procedūru.

10. pants

Finanšu noteikumi

1.   EUMPM Niger kopējās izmaksas pārvalda saskaņā ar Lēmumu (KĀDP) 2021/509.

2.   Finanšu atsauces summa EUMPM Niger kopējām izmaksām trīs gadu laikposmam pēc šā lēmuma pieņemšanas ir 27,3 miljoni EUR. Lēmuma (KĀDP) 2021/509 51. panta 2. punktā minētā atsauces summas procentuālā daļa ir 15 % saistībām un 10 % maksājumiem.

11. pants

Projektu vienība

1.   Misijai EUMPM Niger var būt projektu vienība projektu apzināšanai un to īstenošanai. Jomās, kas ir saistītas ar EUMPM Niger pilnvarām, un tās mērķu atbalstam EUMPM Niger vajadzības gadījumā koordinē un veicina projektus, par kuru īstenošanu atbild dalībvalstis un trešās valstis, kā arī sniedz konsultācijas par tiem.

2.   Ņemot vērā 3. punktu, ES misijas komandieris ir pilnvarots meklēt dalībvalstu vai trešo valstu finansiālos ieguldījumus, lai īstenotu projektus, kuri papildina citas EUMPM Niger darbības un atbilst tām. Šādos gadījumos ES misijas komandieris noslēdz vienošanos ar minētajām dalībvalstīm vai trešām valstīm, jo īpaši aptverot konkrētās procedūras trešo personu sūdzību izskatīšanai saistībā ar kaitējumu, ko radījusi ES misijas komandiera darbība vai bezdarbība to līdzekļu izmantošanā, kurus piešķīrušas minētās dalībvalstis vai trešās valstis.

3.   Dalībvalstis vai trešās valstis, kuras sniedz ieguldījumu, nekādā gadījumā neuzskata, ka Savienība vai AP ir atbildīgi par ES misijas komandiera darbību vai bezdarbību to līdzekļu izmantošanā, ko piešķīrušas minētās dalībvalstis vai trešās valstis.

4.   Finansiālā ieguldījuma, ko projektu vienībai sniedz dalībvalstis vai trešās valstis, pieņemšanai ir nepieciešama PDK piekrišana.

12. pants

Informācijas izpaušana

1.   AP ir pilnvarots saskaņā ar Padomes Lēmumu 2013/488/ES, ar ko nosaka drošības noteikumus ES klasificētas informācijas aizsardzībai, attiecīgos gadījumos un atbilstīgi EUMPM Niger vajadzībām nodot ar šo lēmumu saistītajām trešām valstīm EUMPM Niger vajadzībām sagatavotu ES klasificētu informāciju (2):

| a) | līdz līmenim, kāds paredzēts piemērojamajos informācijas drošības nolīgumos, kas noslēgti starp Savienību un attiecīgo trešo valsti; vai |
| --- | --- |

a)

līdz līmenim, kāds paredzēts piemērojamajos informācijas drošības nolīgumos, kas noslēgti starp Savienību un attiecīgo trešo valsti; vai

| b) | citos gadījumos – līdz līmenim “CONFIDENTIEL UE/EU CONFIDENTIAL”. |
| --- | --- |

b)

citos gadījumos – līdz līmenim “CONFIDENTIEL UE/EU CONFIDENTIAL”.

2.   Konkrētu un steidzamu operatīvu vajadzību gadījumā AP ir arī pilnvarots saskaņā ar Lēmumu 2013/488/ES nodot Nigērai EUMPM Niger nolūkiem sagatavotu ES klasificētu informāciju ar klasifikācijas pakāpi līdz “RESTREINT UE/EU RESTRICTED”. Šajā nolūkā sagatavo vienošanos starp AP un kompetentajām Nigēras iestādēm.

3.   AP ir pilnvarots nodot ar šo lēmumu saistītajām trešām valstīm jebkādus ES neklasificētus dokumentus, kuri saistīti ar Padomes apspriedēm attiecībā uz EUMPM Niger un uz kuriem saskaņā ar Padomes reglamenta (3) 6. panta 1. punktu attiecas pienākums ievērot dienesta noslēpumu.

4.   Pilnvaras, kas minētas 1.–3. punktā, kā arī spēju noslēgt 2. punktā minētās vienošanās AP var deleģēt Eiropas Ārējās darbības dienesta darbiniekiem un/vai ES misijas komandierim un/vai ES misijas spēku komandierim.

13. pants

Stāšanās spēkā un izbeigšanās

1.   Šis lēmums stājas spēkā tā pieņemšanas dienā.

2.   EUMPM Niger beidzas trīs gadus pēc šā lēmuma pieņemšanas dienas.

3.   Saskaņā ar apstiprinātajiem EUMPM Niger darbības izbeigšanas plāniem un neskarot Lēmumā (KĀDP) 2021/509 paredzēto EUMPM Niger revīzijas un pārskatu iesniegšanas kārtību, šis lēmums tiek atcelts dienā, kad tiek slēgts misijas spēku štābs.

Briselē, 2022. gada 12. decembrī

Padomes vārdā –

priekšsēdētājs

J. BORRELL FONTELLES

---

(1)  Padomes Lēmums (KĀDP) 2021/509 (2021. gada 22. marts), ar ko izveido Eiropas Miera mehānismu un atceļ Lēmumu (KĀDP) 2015/528 (OV L 102, 24.3.2021., 14. lpp.).

1

(2)  Padomes Lēmums 2013/488/ES (2013. gada 23. septembris) par drošības noteikumiem ES klasificētas informācijas aizsardzībai (OV L 274, 15.10.2013., 1. lpp.).

2

(3)  Padomes Lēmums 2009/937/ES (2009. gada 1. decembris), ar ko pieņem Padomes reglamentu (OV L 325, 11.12.2009., 35. lpp.).

3

---

| 13.12.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 319/91 |
| --- | --- | --- | --- |

13.12.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 319/91

---

PADOMES LĒMUMS (KĀDP) 2022/2445

(2022. gada 12. decembris),

ar ko groza Lēmumu 2012/389/KĀDP par Eiropas Savienības spēju veidošanas misiju Somālijā (EUCAP Somalia)

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienību un jo īpaši tā 42. panta 4. punktu un 43. panta 2. punktu,

ņemot vērā Savienības Augstā pārstāvja ārlietās un drošības politikas jautājumos priekšlikumu,

tā kā:

| (1) | Padome 2012. gada 16. jūlijā pieņēma Lēmumu 2012/389/KĀDP (1) par Eiropas Savienības misiju saistībā ar reģiona jūras spēku izveidi Āfrikas ragā (EUCAP NESTOR). |
| --- | --- |

(1)

Padome 2012. gada 16. jūlijā pieņēma Lēmumu 2012/389/KĀDP (1) par Eiropas Savienības misiju saistībā ar reģiona jūras spēku izveidi Āfrikas ragā (EUCAP NESTOR).

| (2) | Padome 2016. gada 12. decembrī ar Lēmumu (KĀDP) 2016/2240 (2) grozīja misijas pilnvaras, lai to koncentrētu uz spēju veidošanu Somālijā, un mainīja tās nosaukumu uz EUCAP Somalia. |
| --- | --- |

(2)

Padome 2016. gada 12. decembrī ar Lēmumu (KĀDP) 2016/2240 (2) grozīja misijas pilnvaras, lai to koncentrētu uz spēju veidošanu Somālijā, un mainīja tās nosaukumu uz EUCAP Somalia.

| (3) | Padome 2020. gada 10. decembrī pieņēma Lēmumu (KĀDP) 2020/2031 (3), ar ko grozīja Lēmumu 2012/389/KĀDP, lai EUCAP Somalia pagarinātu līdz 2022. gada 31. decembrim. |
| --- | --- |

(3)

Padome 2020. gada 10. decembrī pieņēma Lēmumu (KĀDP) 2020/2031 (3), ar ko grozīja Lēmumu 2012/389/KĀDP, lai EUCAP Somalia pagarinātu līdz 2022. gada 31. decembrim.

| (4) | Saistībā ar visaptverošu un koordinētu KDAP iesaistes Somālijā un Āfrikas ragā stratēģisko pārskatīšanu Politikas un drošības komiteja vienojās, ka EUCAP Somalia pilnvaras būtu jāpagarina līdz 2024. gada 31. decembrim. |
| --- | --- |

(4)

Saistībā ar visaptverošu un koordinētu KDAP iesaistes Somālijā un Āfrikas ragā stratēģisko pārskatīšanu Politikas un drošības komiteja vienojās, ka EUCAP Somalia pilnvaras būtu jāpagarina līdz 2024. gada 31. decembrim.

| (5) | Attiecīgi būtu jāgroza Lēmums 2012/389/KĀDP, |
| --- | --- |

(5)

Attiecīgi būtu jāgroza Lēmums 2012/389/KĀDP,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Lēmumu 2012/389/KĀDP groza šādi:

| 1) | lēmuma 13. panta 1. punktam pievieno šādu daļu:

  “Finanšu atsauces summa, kas paredzēta, lai ar EUCAP Somalia saistītos izdevumus segtu laikposmā no 2023. gada 1. janvāra līdz 2024. gada 31. decembrim, ir EUR 83 076 673,07.”; |
| --- | --- |

1)

lēmuma 13. panta 1. punktam pievieno šādu daļu:

“Finanšu atsauces summa, kas paredzēta, lai ar EUCAP Somalia saistītos izdevumus segtu laikposmā no 2023. gada 1. janvāra līdz 2024. gada 31. decembrim, ir EUR 83 076 673,07.”;

| 2) | lēmuma 15. panta 5. punktu aizstāj ar šādiem:

  “5.   AP ir pilnvarots nodot Savienības tieslietu un iekšlietu aģentūrām, jo īpaši Frontex un Eiropolam, ES klasificētu informāciju, kas sagatavota EUCAP Somalia vajadzībām, atbilstīgi katrai struktūrai piemērojamam klasifikācijas līmenim un saskaņā ar Padomes Lēmumu 2013/488/ES (*1). Minētajā nolūkā izstrādā tehniskus risinājumus.


  6.   Tiesības, kas minētas 1. līdz 5. punktā, kā arī spēju noslēgt 2. līdz 5. punktā minētās vienošanās, AP var deleģēt tā pakļautībā esošām personām, civilajam operāciju komandierim un/vai misijas vadītājam.


  (*1)  Padomes Lēmums 2013/488/ES (2013. gada 23. septembris) par drošības noteikumiem ES klasificētas informācijas aizsardzībai (OV L 274, 15.10.2013., 1. lpp.).”;" |
| --- | --- |

2)

lēmuma 15. panta 5. punktu aizstāj ar šādiem:

“5.   AP ir pilnvarots nodot Savienības tieslietu un iekšlietu aģentūrām, jo īpaši Frontex un Eiropolam, ES klasificētu informāciju, kas sagatavota EUCAP Somalia vajadzībām, atbilstīgi katrai struktūrai piemērojamam klasifikācijas līmenim un saskaņā ar Padomes Lēmumu 2013/488/ES (*1). Minētajā nolūkā izstrādā tehniskus risinājumus.

6.   Tiesības, kas minētas 1. līdz 5. punktā, kā arī spēju noslēgt 2. līdz 5. punktā minētās vienošanās, AP var deleģēt tā pakļautībā esošām personām, civilajam operāciju komandierim un/vai misijas vadītājam.

(*1)  Padomes Lēmums 2013/488/ES (2013. gada 23. septembris) par drošības noteikumiem ES klasificētas informācijas aizsardzībai (OV L 274, 15.10.2013., 1. lpp.).”;"

*1

| 3) | lēmuma 16. panta pēdējo teikumu aizstāj ar šādu:

  “To piemēro līdz 2024. gada 31. decembrim.” |
| --- | --- |

3)

lēmuma 16. panta pēdējo teikumu aizstāj ar šādu:

“To piemēro līdz 2024. gada 31. decembrim.”

2. pants

Šis lēmums stājas spēkā tā pieņemšanas dienā.

Briselē, 2022. gada 12. decembrī

Padomes vārdā –

priekšsēdētājs

J. BORRELL FONTELLES

---

(1)  Padomes Lēmums 2012/389/KĀDP (2012. gada 16. jūlijs) par Eiropas Savienības spēju veidošanas misiju Somālijā (EUCAP Somalia) (OV L 187, 17.7.2012., 40. lpp.).

1

EUCAP Somalia

(2)  Padomes Lēmums (KĀDP) 2016/2240 (2016. gada 12. decembris), ar ko groza Lēmumu 2012/389/KĀDP par Eiropas Savienības misiju saistībā ar reģiona jūras spēku izveidi Āfrikas ragā (EUCAP NESTOR) (OV L 337, 13.12.2016., 18. lpp.).

2

EUCAP NESTOR

(3)  Padomes Lēmums (KĀDP) 2020/2031 (2020. gada 10. decembris), ar ko groza Lēmumu 2012/389/KĀDP par Eiropas Savienības spēju veidošanas misiju Somālijā (EUCAP Somalia) (OV L 419, 11.12.2020., 26. lpp.).

3

EUCAP Somalia

---

| 13.12.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 319/93 |
| --- | --- | --- | --- |

13.12.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 319/93

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS LĒMUMS (ES) 2022/2446

(2022. gada 12. decembris),

ar ko groza Īstenošanas lēmumu (ES) 2020/2201 par dažu Tīkla pārvaldības padomes un Eiropas aviācijas krīzes koordinācijas vienības locekļu un viņu aizstājēju iecelšanu gaisa satiksmes pārvaldības tīkla funkciju īstenošanai

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 551/2004 (2004. gada 10. marts) par gaisa telpas organizāciju un izmantošanu vienotajā Eiropas gaisa telpā (1) un jo īpaši tās 6. panta 4. punktu,

tā kā:

| (1) | Ar Komisijas Īstenošanas regulu (ES) 2019/123 (2) ir izveidota Tīkla pārvaldības padome, kas pārrauga un virza gaisa satiksmes pārvaldības tīkla funkciju izpildi. Lai nodrošinātu krīzes vadības efektivitāti tīkla līmenī, ar minēto regulu ir izveidota arī Eiropas aviācijas krīzes koordinācijas vienība. |
| --- | --- |

(1)

Ar Komisijas Īstenošanas regulu (ES) 2019/123 (2) ir izveidota Tīkla pārvaldības padome, kas pārrauga un virza gaisa satiksmes pārvaldības tīkla funkciju izpildi. Lai nodrošinātu krīzes vadības efektivitāti tīkla līmenī, ar minēto regulu ir izveidota arī Eiropas aviācijas krīzes koordinācijas vienība.

| (2) | Saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2019/123 18. panta 7. punktu un 19. panta 2. punktu Komisija ieceļ padomes un vienības locekļus un viņu aizstājējus, pamatojoties uz šo personu pārstāvēto organizāciju, Eiropas Aizsardzības aģentūras vai Eirokontroles priekšlikumiem. |
| --- | --- |

(2)

Saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2019/123 18. panta 7. punktu un 19. panta 2. punktu Komisija ieceļ padomes un vienības locekļus un viņu aizstājējus, pamatojoties uz šo personu pārstāvēto organizāciju, Eiropas Aizsardzības aģentūras vai Eirokontroles priekšlikumiem.

| (3) | Ar Komisijas Īstenošanas lēmumu (ES) 2019/2168 (3) uz laikposmu no 2020. gada līdz 2024. gadam ir iecelti Tīkla pārvaldības padomes priekšsēdētājs, priekšsēdētāja vietnieki, locekļi un viņu aizstājēji un Eiropas aviācijas krīzes koordinācijas vienības locekļi un viņu aizstājēji. |
| --- | --- |

(3)

Ar Komisijas Īstenošanas lēmumu (ES) 2019/2168 (3) uz laikposmu no 2020. gada līdz 2024. gadam ir iecelti Tīkla pārvaldības padomes priekšsēdētājs, priekšsēdētāja vietnieki, locekļi un viņu aizstājēji un Eiropas aviācijas krīzes koordinācijas vienības locekļi un viņu aizstājēji.

| (4) | Komisijas Īstenošanas lēmumā (ES) 2020/2201 (4) tika ņemti vērā vairāki Īstenošanas regulas (ES) 2019/123 18. panta 7. punktā un 19. panta 2. punktā norādīto izraudzīto iestāžu priekšlikumi par iecelšanu gan Tīkla pārvaldības padomē, gan Eiropas aviācijas krīzes koordinācijas vienībā. |
| --- | --- |

(4)

Komisijas Īstenošanas lēmumā (ES) 2020/2201 (4) tika ņemti vērā vairāki Īstenošanas regulas (ES) 2019/123 18. panta 7. punktā un 19. panta 2. punktā norādīto izraudzīto iestāžu priekšlikumi par iecelšanu gan Tīkla pārvaldības padomē, gan Eiropas aviācijas krīzes koordinācijas vienībā.

| (5) | 2021. gadā pēc Īstenošanas lēmuma (ES) 2020/2201 stāšanās spēkā Komisija saņēma vairākus priekšlikumus par jaunu iecelšanu gan Tīkla pārvaldības padomē, gan Eiropas aviācijas krīzes koordinācijas vienībā. Minētie priekšlikumi ar Komisijas Īstenošanas lēmumu (ES) 2022/723 (5) tika iekļauti Īstenošanas lēmumā (ES) 2020/2201. |
| --- | --- |

(5)

2021. gadā pēc Īstenošanas lēmuma (ES) 2020/2201 stāšanās spēkā Komisija saņēma vairākus priekšlikumus par jaunu iecelšanu gan Tīkla pārvaldības padomē, gan Eiropas aviācijas krīzes koordinācijas vienībā. Minētie priekšlikumi ar Komisijas Īstenošanas lēmumu (ES) 2022/723 (5) tika iekļauti Īstenošanas lēmumā (ES) 2020/2201.

| (6) | Pēc tam Komisija saņēma vairākus priekšlikumus par jaunu iecelšanu gan Tīkla pārvaldības padomē, gan Eiropas aviācijas krīzes koordinācijas vienībā. |
| --- | --- |

(6)

Pēc tam Komisija saņēma vairākus priekšlikumus par jaunu iecelšanu gan Tīkla pārvaldības padomē, gan Eiropas aviācijas krīzes koordinācijas vienībā.

| (7) | Viens no saņemtajiem priekšlikumiem bija no Eirokontroles par asociēto valstu aeronavigācijas pakalpojumu sniedzēju četru pārstāvju izvirzīšanu 2023. gadam. Šīs kandidatūras 2023. gadam ir jāpieņem, lai turpmākajos gados būtu iespējama asociēto valstu pārstāvju rotācija, kā paredzēts Īstenošanas regulas (ES) 2019/123 18. panta 7. punktā. |
| --- | --- |

(7)

Viens no saņemtajiem priekšlikumiem bija no Eirokontroles par asociēto valstu aeronavigācijas pakalpojumu sniedzēju četru pārstāvju izvirzīšanu 2023. gadam. Šīs kandidatūras 2023. gadam ir jāpieņem, lai turpmākajos gados būtu iespējama asociēto valstu pārstāvju rotācija, kā paredzēts Īstenošanas regulas (ES) 2019/123 18. panta 7. punktā.

| (8) | Visiem izvirzītajiem kandidātiem no šā lēmuma stāšanās spēkā būtu jāaizstāj iepriekš ieceltās personas. |
| --- | --- |

(8)

Visiem izvirzītajiem kandidātiem no šā lēmuma stāšanās spēkā būtu jāaizstāj iepriekš ieceltās personas.

| (9) | Šim lēmumam būtu jāstājas spēkā steidzamības kārtā, lai jaunieceltās personas Tīkla pārvaldības padomei varētu pievienoties no 2023. gada 1. janvāra. |
| --- | --- |

(9)

Šim lēmumam būtu jāstājas spēkā steidzamības kārtā, lai jaunieceltās personas Tīkla pārvaldības padomei varētu pievienoties no 2023. gada 1. janvāra.

| (10) | Šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Vienotās gaisa telpas komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(10)

Šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Vienotās gaisa telpas komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Šā lēmuma I pielikumā norādītās personas uz laikposmu no šā lēmuma stāšanā spēkā līdz 2024. gada 31. decembrim ieceļ par Tīkla pārvaldības padomes locekļiem un viņu aizstājējiem minētajā pielikumā norādītajā statusā. Ja pielikumā norādīts īsāks laikposms, piemēro minēto laikposmu.

Pašreizējais pilnvaru termiņš, uz ko attiecas pirmajā daļā minētā iecelšana amatā, beidzas līdz ar šā lēmuma stāšanos spēkā.

2. pants

Šā lēmuma II pielikumā norādītās personas uz laikposmu no šā lēmuma stāšanās spēkā līdz 2024. gada 31. decembrim ieceļ par Eiropas aviācijas krīzes koordinācijas vienības locekļiem un viņu aizstājējiem minētajā pielikumā norādītajā statusā. Ja pielikumā norādīts īsāks laikposms, piemēro minēto laikposmu.

Pašreizējais pilnvaru termiņš, uz ko attiecas pirmajā daļā minētā iecelšana amatā, beidzas līdz ar šā lēmuma stāšanos spēkā.

3. pants

Šis lēmums stājas spēkā nākamajā dienā pēc tā publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Briselē, 2022. gada 12. decembrī

Komisijas vārdā –

priekšsēdētāja

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  OV L 96, 31.3.2004., 20. lpp.

1

(2)  Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2019/123 (2019. gada 24. janvāris), ar ko nosaka sīki izstrādātus noteikumus gaisa satiksmes pārvaldības (ATM) tīkla funkciju īstenošanai un atceļ Regulu (ES) Nr. 677/2011 (OV L 28, 31.1.2019., 1. lpp.).

2

ATM

(3)  Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2019/2168 (2019. gada 17. decembris) par Tīkla pārvaldības padomes priekšsēdētāja, locekļu un viņu aizstājēju un Eiropas aviācijas krīzes koordinācijas vienības locekļu un viņu aizstājēju iecelšanu uz trešo pārskata periodu (2020.–2024. gads) gaisa satiksmes pārvaldības tīkla funkciju īstenošanai (OV L 328, 18.12.2019., 90. lpp.).

3

(4)  Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2020/2201 (2020. gada 22. decembris) par dažu Tīkla pārvaldības padomes un Eiropas aviācijas krīzes koordinācijas vienības locekļu un viņu aizstājēju iecelšanu gaisa satiksmes pārvaldības tīkla funkciju īstenošanai (OV L 434, 23.12.2020., 59. lpp.).

4

(5)  Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2022/723 (2022. gada 10. maijs), ar ko groza Īstenošanas lēmumu (ES) 2020/2201 par dažu Tīkla pārvaldības padomes un Eiropas aviācijas krīzes koordinācijas vienības locekļu un viņu aizstājēju iecelšanu gaisa satiksmes pārvaldības tīkla funkciju īstenošanai (OV L 134, 11.5.2022., 21. lpp.).

5

---

I PIELIKUMS

TĪKLA PĀRVALDĪBAS PADOMES BALSSTIESĪGIE LOCEKĻI, LOCEKĻI BEZ BALSSTIESĪBĀM UN VIŅU AIZSTĀJĒJI

| Priekšsēdētājs | Bez izmaiņām* (1) |
| --- | --- |
| Priekšsēdētāja pirmais vietnieks | |
| Priekšsēdētāja otrais vietnieks | Bez izmaiņām* |

Priekšsēdētājs

Bez izmaiņām* (1)

Priekšsēdētāja pirmais vietnieks

Priekšsēdētāja otrais vietnieks

Bez izmaiņām*

| Gaisa telpas izmantotāji |
| --- |
| | Balsstiesīgie locekļi | Aizstājēji |
| AIRE/ERA | Maciej Wilk, LOT (AIRE) rīkotājdirektors / atbildīgais vadītājs
  (līdz 2024. gada 31. decembrim) | Peter Sandgren, Nova Airlines AB (ERA) virszemes operāciju direktors
  (līdz 2024. gada 31. decembrim) |
| A4E | | Matthew Krasa, Ryanair sabiedrisko lietu vadītājs |
| IATA | Bez izmaiņām* | Bez izmaiņām* |
| EBAA/IAOPA/EAS | Robert Baltus,** (2) Eiropas Darījumu aviācijas asociācijas (EBAA) rīkotājdirektors
  (līdz 2024. gada 31. decembrim) | Bez izmaiņām* |

Gaisa telpas izmantotāji

Balsstiesīgie locekļi

Aizstājēji

AIRE/ERA

Maciej Wilk, LOT (AIRE) rīkotājdirektors / atbildīgais vadītājs

(līdz 2024. gada 31. decembrim)

Peter Sandgren, Nova Airlines AB (ERA) virszemes operāciju direktors

(līdz 2024. gada 31. decembrim)

A4E

Matthew Krasa, Ryanair sabiedrisko lietu vadītājs

IATA

Bez izmaiņām*

Bez izmaiņām*

EBAA/IAOPA/EAS

Robert Baltus,** (2) Eiropas Darījumu aviācijas asociācijas (EBAA) rīkotājdirektors

(līdz 2024. gada 31. decembrim)

Bez izmaiņām*

| Aeronavigācijas pakalpojumu sniedzēji no katra funkcionālā gaisa telpas bloka |
| --- |
| | Balsstiesīgie locekļi | Aizstājēji |
| BALTIC | Maciej Rodak,**

  PANSA priekšsēdētājas vietnieks
  (līdz 2024. gada 31. decembrim) | Tomas Montvila,**

  ORO Navigacija

  rīkotājdirektors,
  (līdz 2024. gada 31. decembrim) |
| BLUEMED | Maurizio Pagetti, ENAV rīkotājdirektors
  (līdz 2024. gada 31. decembrim) | Claude Mallia, MATS ģenerāldirektors
  (līdz 2024. gada 31. decembrim) |
| DANUBE | Bez izmaiņām* | Adrian Florea,

  ROMATSA

  rīkotājdirektors
  (līdz 2024. gada 31. decembrim) |
| DK-SE | Bez izmaiņām* | Thorsten Elkjaer, NAVIAIR rīkotājddirektors
  (līdz 2024. gada 31. decembrim) |
| FABCE | Gabor Menrath,

  Hungaroconttrol ATM direktors
  (līdz 2024. gada 31. decembrim) | Alexander Hanslik,

  Austrocontrol direktors
  (līdz 2024. gada 31. decembrim) |
| FABEC | Dirk Mahns, Deutsche Flugsicherung GmbH (DFS) rīkotājdirektors | Florian Guillermet, DSNA direktors
  (līdz 2024. gada 31. decembrim) |
| | | Bez izmaiņām* |
| NEFAB | Tormod Rangnes, Avinor operāciju direktors
  (līdz 2024. gada 31. decembrim) | Jānis Lapiņš, LGS ATM vadītāja vietnieks
  (līdz 2024. gada 31. decembrim) |
| SOUTH-WEST | Bez izmaiņām* | Nuno Simoes,**
  NAVEGACAO Aerea de Portugal
  (NAV Portugal) Stratēģijas, plānošanas un ārējo attiecību biroja direktors |
| IRELAND | David Usher,** Īrijas Aviācijas iestāde | Joe Ryan, Īrijas Aviācijas iestāde |
| Lidostu ekspluatanti |
| | Balsstiesīgie locekļi | Aizstājēji |
| | Bez izmaiņām* | Ivan Bassato, Aeroporti di Roma Fiunicino (Roma) lidostas vadības direktors |
| | Bez izmaiņām* | Isabelle Baumelle, Aeroports de la Cote d’Azur (Nica, Francija) rīkotājdirektore un aviosabiedrības komercdirektore |

Aeronavigācijas pakalpojumu sniedzēji no katra funkcionālā gaisa telpas bloka

Balsstiesīgie locekļi

Aizstājēji

BALTIC

Maciej Rodak,**

PANSA priekšsēdētājas vietnieks

(līdz 2024. gada 31. decembrim)

Tomas Montvila,**

ORO Navigacija

rīkotājdirektors,

(līdz 2024. gada 31. decembrim)

BLUEMED

Maurizio Pagetti, ENAV rīkotājdirektors

(līdz 2024. gada 31. decembrim)

Claude Mallia, MATS ģenerāldirektors

(līdz 2024. gada 31. decembrim)

DANUBE

Bez izmaiņām*

Adrian Florea,

ROMATSA

rīkotājdirektors

(līdz 2024. gada 31. decembrim)

DK-SE

Bez izmaiņām*

Thorsten Elkjaer, NAVIAIR rīkotājddirektors

(līdz 2024. gada 31. decembrim)

FABCE

Gabor Menrath,

Hungaroconttrol ATM direktors

(līdz 2024. gada 31. decembrim)

Alexander Hanslik,

Austrocontrol direktors

(līdz 2024. gada 31. decembrim)

FABEC

Dirk Mahns, Deutsche Flugsicherung GmbH (DFS) rīkotājdirektors

Florian Guillermet, DSNA direktors

(līdz 2024. gada 31. decembrim)

Bez izmaiņām*

NEFAB

Tormod Rangnes, Avinor operāciju direktors

(līdz 2024. gada 31. decembrim)

Jānis Lapiņš, LGS ATM vadītāja vietnieks

(līdz 2024. gada 31. decembrim)

SOUTH-WEST

Bez izmaiņām*

Nuno Simoes,**

NAVEGACAO Aerea de Portugal

(NAV Portugal) Stratēģijas, plānošanas un ārējo attiecību biroja direktors

IRELAND

David Usher,** Īrijas Aviācijas iestāde

Joe Ryan, Īrijas Aviācijas iestāde

Lidostu ekspluatanti

Balsstiesīgie locekļi

Aizstājēji

Bez izmaiņām*

Ivan Bassato, Aeroporti di Roma Fiunicino (Roma) lidostas vadības direktors

Bez izmaiņām*

Isabelle Baumelle, Aeroports de la Cote d’Azur (Nica, Francija) rīkotājdirektore un aviosabiedrības komercdirektore

| Militārā nozare |
| --- |
| | Balsstiesīgie locekļi | Aizstājēji |
| Militārie aeronavigācijas pakalpojumu sniedzēji | Bez izmaiņām* | Pulkvedis Matthias Löwa, Militārās aviācijas iestādes (Vācija) ATM direktors
  (līdz 2024. gada 31. decembrim) |
| Militārie gaisa telpas izmantotāji | Brigādes ģenerālis Laurent Thiebault,** DSAE | Pulkvedis Yann Pichavant, Francijas Aizsardzības ministrijas ATM pārstāvis |

Militārā nozare

Balsstiesīgie locekļi

Aizstājēji

Militārie aeronavigācijas pakalpojumu sniedzēji

Bez izmaiņām*

Pulkvedis Matthias Löwa, Militārās aviācijas iestādes (Vācija) ATM direktors

(līdz 2024. gada 31. decembrim)

Militārie gaisa telpas izmantotāji

Brigādes ģenerālis Laurent Thiebault,** DSAE

Pulkvedis Yann Pichavant, Francijas Aizsardzības ministrijas ATM pārstāvis

| Tīkla pārvaldības padomes priekšsēdētājs |
| --- |
| | Loceklis bez balsstiesībām | Aizstājējs |
| | Bez izmaiņām* | |

Tīkla pārvaldības padomes priekšsēdētājs

Loceklis bez balsstiesībām

Aizstājējs

Bez izmaiņām*

| Eiropas Komisija |
| --- |
| | Loceklis bez balsstiesībām | Aizstājējs |
| | Christine Berg,
  Eiropas vienotās gaisa telpas nodaļas vadītāja,

  MOVE ĢD, Eiropas Komisija | Staffan Ekwall,
  politikas speciālists,

  MOVE ĢD, Eiropas Komisija |

Eiropas Komisija

Loceklis bez balsstiesībām

Aizstājējs

Christine Berg,

Eiropas vienotās gaisa telpas nodaļas vadītāja,

MOVE ĢD, Eiropas Komisija

Staffan Ekwall,

politikas speciālists,

MOVE ĢD, Eiropas Komisija

| EBTA Uzraudzības iestāde |
| --- |
| | Loceklis bez balsstiesībām | Aizstājējs |
| | Bez izmaiņām* | Valgerdur Gudmundsdottir, EBTA Uzraudzības iestādes direktora vietniece |

EBTA Uzraudzības iestāde

Loceklis bez balsstiesībām

Aizstājējs

Bez izmaiņām*

Valgerdur Gudmundsdottir, EBTA Uzraudzības iestādes direktora vietniece

| Tīkla pārvaldītājs |
| --- |
| | Loceklis bez balsstiesībām | Aizstājējs |
| | Bez izmaiņām* | Bez izmaiņām* |

Tīkla pārvaldītājs

Loceklis bez balsstiesībām

Aizstājējs

Bez izmaiņām*

Bez izmaiņām*

| Darbības jautājumu darba grupas (NDOP) priekšsēdētājs |
| --- |
| | Loceklis bez balsstiesībām | Aizstājējs |
| | Bez izmaiņām* | Guillaume Blandel, DSNA operāciju direktors** |

Darbības jautājumu darba grupas (NDOP) priekšsēdētājs

Loceklis bez balsstiesībām

Aizstājējs

Bez izmaiņām*

Guillaume Blandel, DSNA operāciju direktors**

| Asociēto valstu aeronavigācijas pakalpojumu sniedzēju pārstāvji |
| --- |
| | Locekļi bez balsstiesībām | Aizstājēji |
| Līdz 2023. gada 31. decembrim | Nenad Šakić,**

  SMATSA (Serbijas un Melnkalnes gaisa satiksmes pakalpojumi) pārstāvis | Mirjana Vasiljević,**

  SMATSA (Serbijas un Melnkalnes gaisa satiksmes pakalpojumi) pārstāve |
| Līdz 2023. gada 31. decembrim | Sitki Kagan Ertas,**

  DHMI (Turcijas aeronavigācijas pakalpojumu sniedzējs) pārstāvis | Sevda Turhan,**

  DHMI (Turcijas aeronavigācijas pakalpojumu sniedzējs) pārstāve |

Asociēto valstu aeronavigācijas pakalpojumu sniedzēju pārstāvji

Locekļi bez balsstiesībām

Aizstājēji

Līdz 2023. gada 31. decembrim

Nenad Šakić,**

SMATSA (Serbijas un Melnkalnes gaisa satiksmes pakalpojumi) pārstāvis

Mirjana Vasiljević,**

SMATSA (Serbijas un Melnkalnes gaisa satiksmes pakalpojumi) pārstāve

Līdz 2023. gada 31. decembrim

Sitki Kagan Ertas,**

DHMI (Turcijas aeronavigācijas pakalpojumu sniedzējs) pārstāvis

Sevda Turhan,**

DHMI (Turcijas aeronavigācijas pakalpojumu sniedzējs) pārstāve

| Eirokontrole |
| --- |
| | Loceklis bez balsstiesībām | Aizstājējs |
| | Raul Medina Caballero,**
  Eirokontroles
  ģenerāldirektors
  (līdz 2024. gada 31. decembrim) | Bez izmaiņām* |

Eirokontrole

Loceklis bez balsstiesībām

Aizstājējs

Raul Medina Caballero,**

Eirokontroles

ģenerāldirektors

(līdz 2024. gada 31. decembrim)

Bez izmaiņām*

---

(1)  Pārstāvji, kas I un II pielikumā atzīmēti ar *, tika iecelti ar Komisijas Īstenošanas lēmumu (ES) 2019/2168, kas paliek spēkā.

(2)  (2) Pārstāvji, kas I un II pielikumā atzīmēti ar **, tiek iecelti ar šo lēmumu.

---

II PIELIKUMS

EIROPAS AVIĀCIJAS KRĪZES KOORDINĀCIJAS VIENĪBAS PASTĀVĪGIE LOCEKĻI UN VIŅU AIZSTĀJĒJI

| Dalībvalstis |
| --- |
| | Loceklis | Aizstājējs |
| | Bez izmaiņām* | Bez izmaiņām* |

Dalībvalstis

Loceklis

Aizstājējs

Bez izmaiņām*

Bez izmaiņām*

| EBTA valstis |
| --- |
| | Loceklis | Aizstājējs |
| | Bez izmaiņām* | Bez izmaiņām* |

EBTA valstis

Loceklis

Aizstājējs

Bez izmaiņām*

Bez izmaiņām*

| Eiropas Komisija |
| --- |
| | Loceklis | Aizstājējs |
| | Christine Berg,
  Eiropas vienotās gaisa telpas nodaļas vadītāja,

  MOVE ĢD, Eiropas Komisija | Staffan Ekwall,
  politikas speciālists,

  MOVE ĢD, Eiropas Komisija |

Eiropas Komisija

Loceklis

Aizstājējs

Christine Berg,

Eiropas vienotās gaisa telpas nodaļas vadītāja,

MOVE ĢD, Eiropas Komisija

Staffan Ekwall,

politikas speciālists,

MOVE ĢD, Eiropas Komisija

| Aģentūra |
| --- |
| | Loceklis | Aizstājējs |
| | Fabio Grasso, ATM Standartu un īstenošanas nodaļas vadītājs
  (līdz 2024. gada 31. decembrim) | Bez izmaiņām* |

Aģentūra

Loceklis

Aizstājējs

Fabio Grasso, ATM Standartu un īstenošanas nodaļas vadītājs

(līdz 2024. gada 31. decembrim)

Bez izmaiņām*

| Eirokontrole |
| --- |
| | Loceklis | Aizstājējs |
| | Philippe Merlo, DECMA** (līdz 2024. gada 31. decembrim) | Philip Hugues, DECMA**
  (līdz 2024. gada 31. decembrim) |

Eirokontrole

Loceklis

Aizstājējs

Philippe Merlo, DECMA** (līdz 2024. gada 31. decembrim)

Philip Hugues, DECMA**

(līdz 2024. gada 31. decembrim)

| Tīkla pārvaldītājs |
| --- |
| | Loceklis | Aizstājējs |
| | Bez izmaiņām* | Steven Moore,

  EACCC operāciju vadītājs,
  Tīkla pārvaldītāja direktorāts,
  Eirokontrole |

Tīkla pārvaldītājs

Loceklis

Aizstājējs

Bez izmaiņām*

Steven Moore,

EACCC operāciju vadītājs,

Tīkla pārvaldītāja direktorāts,

Eirokontrole

| Militārā nozare |
| --- |
| | Loceklis | Aizstājējs |
| | Pulkvežleitnants Adam Karwoth,
  Vācijas Militārās aviācijas iestāde | Pulkvedis Yann Pichavant,
  Francijas Aizsardzības ministrija |

Militārā nozare

Loceklis

Aizstājējs

Pulkvežleitnants Adam Karwoth,

Vācijas Militārās aviācijas iestāde

Pulkvedis Yann Pichavant,

Francijas Aizsardzības ministrija

| Aaeronavigācijas pakalpojumu sniedzēji |
| --- |
| | Loceklis | Aizstājējs |
| | Bez izmaiņām* | Bez izmaiņām* |

Aaeronavigācijas pakalpojumu sniedzēji

Loceklis

Aizstājējs

Bez izmaiņām*

Bez izmaiņām*

| Lidostu ekspluatanti |
| --- |
| | Loceklis | Aizstājējs |
| | Aidan Flanagan, ACI – Europe satiksmes drošības nodaļas vadītājs
  (līdz 2024. gada 31. decembrim) | Bez izmaiņām* |

Lidostu ekspluatanti

Loceklis

Aizstājējs

Aidan Flanagan, ACI – Europe satiksmes drošības nodaļas vadītājs

(līdz 2024. gada 31. decembrim)

Bez izmaiņām*

| Gaisa telpas izmantotāji |
| --- |
| | Loceklis | Aizstājējs |
| | Bez izmaiņām* | Bez izmaiņām* |

Gaisa telpas izmantotāji

Loceklis

Aizstājējs

Bez izmaiņām*

Bez izmaiņām*

---