# Úřední věstník L 319/2022

| | ISSN 1977-0626 |
| --- | --- |
| Úřední věstník
  Evropské unie | L 319 |
| | |
| České vydání | Právní předpisy | Ročník 6513. prosince 2022 |

ISSN 1977-0626

Úřední věstník

Evropské unie

L 319

České vydání

Právní předpisy

Ročník 6513. prosince 2022

---

| Obsah | | I   Legislativní akty | Strana |
| --- | --- | --- | --- |
| | | NAŘÍZENÍ |
| | * | Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) 2022/2434 ze dne 6. prosince 2022, kterým se mění nařízení (EU, Euratom) 2018/1046, pokud jde o zavedení diverzifikované strategie financování jako obecné výpůjční metody | 1 |

Obsah

I   Legislativní akty

Strana

NAŘÍZENÍ

*

Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) 2022/2434 ze dne 6. prosince 2022, kterým se mění nařízení (EU, Euratom) 2018/1046, pokud jde o zavedení diverzifikované strategie financování jako obecné výpůjční metody

1

| | | II   Nelegislativní akty |
| --- | --- | --- |
| | | MEZINÁRODNÍ DOHODY |
| | * | Rozhodnutí Rady (EU) 2022/2435 ze dne 26. července 2022 o uzavření Dohody mezi Evropskou unií a Ukrajinou o silniční nákladní dopravě jménem Unie | 5 |
| | | NAŘÍZENÍ |
| | * | Prováděcí nařízení Rady (EU) 2022/2436 ze dne 12. prosince 2022, kterým se provádí čl. 12 odst. 2 nařízení (EU) 2017/1770 o omezujících opatřeních vzhledem k situaci v Mali | 8 |
| | * | Prováděcí nařízení Komise (EU) 2022/2437 ze dne 9. prosince 2022, kterým se mění příloha I prováděcího nařízení (EU) 2021/605, kterým se stanoví zvláštní opatření k tlumení afrického moru prasat (
  1
  ) | 16 |
| | | SMĚRNICE |
| | * | Prováděcí směrnice Komise (EU) 2022/2438 ze dne 12. prosince 2022, kterou se mění směrnice 93/49/EHS a prováděcí směrnice 2014/98/EU, pokud jde o regulované nekaranténní škodlivé organismy pro Unii na rozmnožovacím materiálu okrasných rostlin, rozmnožovacím materiálu ovocných rostlin a ovocných rostlinách určených k produkci ovoce | 54 |
| | | ROZHODNUTÍ |
| | * | Rozhodnutí Rady (EU) 2022/2439 ze dne 8. prosince 2022, kterým se členské státy opravňují, aby v zájmu Evropské unie přijaly přistoupení Filipín k Haagské úmluvě o občanskoprávních aspektech mezinárodních únosů dětí z roku 1980 | 66 |
| | * | Rozhodnutí Rady (SZBP) 2022/2440 ze dne 12. prosince 2022, kterým se mění rozhodnutí (SZBP) 2017/1775 o omezujících opatřeních vzhledem k situaci v Mali | 68 |
| | * | Rozhodnutí Rady (SZBP) 2022/2441 ze dne 12. prosince 2022, kterým se mění společná akce 2008/851/SZBP o vojenské operaci Evropské unie s cílem přispět k odvrácení, prevenci a potlačení pirátství a ozbrojených loupeží u pobřeží Somálska | 80 |
| | * | Rozhodnutí Rady (SZBP) 2022/2442 ze dne 12. prosince 2022, kterým se mění rozhodnutí (SZBP) 2022/151 o akci Evropské unie na podporu evakuace některých zvláště zranitelných osob z Afghánistánu | 83 |
| | * | Rozhodnutí Rady (SZBP) 2022/2443 ze dne 12. prosince 2022, kterým se mění rozhodnutí 2010/96/SZBP o vojenské misi Evropské unie s cílem přispět k výcviku somálských bezpečnostních sil | 84 |
| | * | Rozhodnutí Rady (SZBP) 2022/2444 ze dne 12. prosince 2022 o vojenské partnerské misi Evropské unie v Nigeru (EUMPM Niger) | 86 |
| | * | Rozhodnutí Rady (SZBP) 2022/2445 ze dne 12. prosince 2022, kterým se mění rozhodnutí 2012/389/SZBP o misi Evropské unie zaměřené na budování kapacit v Somálsku (EUCAP Somálsko) | 91 |
| | * | Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2022/2446 ze dne 12. prosince 2022, kterým se mění prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2020/2201 o jmenování některých členů a jejich náhradníků do Rady pro uspořádání struktury vzdušného prostoru a do koordinační krizové jednotky pro evropské letectví pro funkce sítě uspořádání letového provozu (
  1
  ) | 93 |

II   Nelegislativní akty

MEZINÁRODNÍ DOHODY

*

Rozhodnutí Rady (EU) 2022/2435 ze dne 26. července 2022 o uzavření Dohody mezi Evropskou unií a Ukrajinou o silniční nákladní dopravě jménem Unie

5

NAŘÍZENÍ

*

Prováděcí nařízení Rady (EU) 2022/2436 ze dne 12. prosince 2022, kterým se provádí čl. 12 odst. 2 nařízení (EU) 2017/1770 o omezujících opatřeních vzhledem k situaci v Mali

8

*

Prováděcí nařízení Komise (EU) 2022/2437 ze dne 9. prosince 2022, kterým se mění příloha I prováděcího nařízení (EU) 2021/605, kterým se stanoví zvláštní opatření k tlumení afrického moru prasat (
  1
  )

1

16

SMĚRNICE

*

Prováděcí směrnice Komise (EU) 2022/2438 ze dne 12. prosince 2022, kterou se mění směrnice 93/49/EHS a prováděcí směrnice 2014/98/EU, pokud jde o regulované nekaranténní škodlivé organismy pro Unii na rozmnožovacím materiálu okrasných rostlin, rozmnožovacím materiálu ovocných rostlin a ovocných rostlinách určených k produkci ovoce

54

ROZHODNUTÍ

*

Rozhodnutí Rady (EU) 2022/2439 ze dne 8. prosince 2022, kterým se členské státy opravňují, aby v zájmu Evropské unie přijaly přistoupení Filipín k Haagské úmluvě o občanskoprávních aspektech mezinárodních únosů dětí z roku 1980

66

*

Rozhodnutí Rady (SZBP) 2022/2440 ze dne 12. prosince 2022, kterým se mění rozhodnutí (SZBP) 2017/1775 o omezujících opatřeních vzhledem k situaci v Mali

68

*

Rozhodnutí Rady (SZBP) 2022/2441 ze dne 12. prosince 2022, kterým se mění společná akce 2008/851/SZBP o vojenské operaci Evropské unie s cílem přispět k odvrácení, prevenci a potlačení pirátství a ozbrojených loupeží u pobřeží Somálska

80

*

Rozhodnutí Rady (SZBP) 2022/2442 ze dne 12. prosince 2022, kterým se mění rozhodnutí (SZBP) 2022/151 o akci Evropské unie na podporu evakuace některých zvláště zranitelných osob z Afghánistánu

83

*

Rozhodnutí Rady (SZBP) 2022/2443 ze dne 12. prosince 2022, kterým se mění rozhodnutí 2010/96/SZBP o vojenské misi Evropské unie s cílem přispět k výcviku somálských bezpečnostních sil

84

*

Rozhodnutí Rady (SZBP) 2022/2444 ze dne 12. prosince 2022 o vojenské partnerské misi Evropské unie v Nigeru (EUMPM Niger)

86

*

Rozhodnutí Rady (SZBP) 2022/2445 ze dne 12. prosince 2022, kterým se mění rozhodnutí 2012/389/SZBP o misi Evropské unie zaměřené na budování kapacit v Somálsku (EUCAP Somálsko)

91

*

Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2022/2446 ze dne 12. prosince 2022, kterým se mění prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2020/2201 o jmenování některých členů a jejich náhradníků do Rady pro uspořádání struktury vzdušného prostoru a do koordinační krizové jednotky pro evropské letectví pro funkce sítě uspořádání letového provozu (
  1
  )

1

93

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významem pro EHP. |

---

(1)   Text s významem pro EHP.

1

| CS | Akty, jejichž název není vytištěn tučně, se vztahují ke každodennímu řízení záležitostí v zemědělství a obecně platí po omezenou dobu.
  Názvy všech ostatních aktů jsou vytištěny tučně a předchází jim hvězdička. |
| --- | --- |

CS

Akty, jejichž název není vytištěn tučně, se vztahují ke každodennímu řízení záležitostí v zemědělství a obecně platí po omezenou dobu.

Názvy všech ostatních aktů jsou vytištěny tučně a předchází jim hvězdička.

---

I Legislativní akty

NAŘÍZENÍ

| 13.12.2022 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 319/1 |
| --- | --- | --- | --- |

13.12.2022

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 319/1

---

NAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY (EU, Euratom) 2022/2434

ze dne 6. prosince 2022,

kterým se mění nařízení (EU, Euratom) 2018/1046, pokud jde o zavedení diverzifikované strategie financování jako obecné výpůjční metody

EVROPSKÝ PARLAMENT A RADA EVROPSKÉ UNIE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl. 322 odst. 1 této smlouvy,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství pro atomovou energii, a zejména na článek 106a této smlouvy,

s ohledem na návrh Evropské komise,

po předložení návrhu legislativního aktu vnitrostátním parlamentům,

s ohledem na stanovisko Účetního dvora (1),

v souladu s řádným legislativním postupem (2),

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Článek 220 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) 2018/1046 (3) (dále jen „finanční nařízení“) stanoví, že Komise je v příslušném základním právním aktu zmocněna vypůjčit jménem Unie nebo Euratomu odpovídající částky pro přijímající členské státy nebo třetí země, a to za podmínek platných pro výpůjčky. V tomto ohledu jsou peněžní toky mezi vypůjčenými prostředky a úvěry spárovány v poměru jedna k jedné. To znamená, že Unie musí provádět tržní operace na základě potřeby vyplácení pro každý konkrétní případ půjčky, což omezuje možnost soudržně plánovat různé výpůjční operace a strukturovat splatnosti tak, aby bylo dosaženo co nejlepších nákladů. |
| --- | --- |

(1)

Článek 220 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) 2018/1046 (3) (dále jen „finanční nařízení“) stanoví, že Komise je v příslušném základním právním aktu zmocněna vypůjčit jménem Unie nebo Euratomu odpovídající částky pro přijímající členské státy nebo třetí země, a to za podmínek platných pro výpůjčky. V tomto ohledu jsou peněžní toky mezi vypůjčenými prostředky a úvěry spárovány v poměru jedna k jedné. To znamená, že Unie musí provádět tržní operace na základě potřeby vyplácení pro každý konkrétní případ půjčky, což omezuje možnost soudržně plánovat různé výpůjční operace a strukturovat splatnosti tak, aby bylo dosaženo co nejlepších nákladů.

| (2) | Financování jednotlivých programů finanční pomoci prostřednictvím oddělených způsobů financování vytváří náklady a složitosti, protože různé programy finanční pomoci soutěží o omezený počet příležitostí k financování. Dochází tak k roztříštění nabídky dluhových cenných papírů Unie a snížení likvidity a zájmu investorů o jednotlivé programy, přestože všechny dluhové cenné papíry Unie mají stejně vysokou úvěrovou kvalitu. Finanční pomoc by proto měla být organizována v rámci jednotné metody financování, která zvyšuje likviditu dluhopisů Unie a atraktivitu a nákladovou efektivnost jejích emisí. |
| --- | --- |

(2)

Financování jednotlivých programů finanční pomoci prostřednictvím oddělených způsobů financování vytváří náklady a složitosti, protože různé programy finanční pomoci soutěží o omezený počet příležitostí k financování. Dochází tak k roztříštění nabídky dluhových cenných papírů Unie a snížení likvidity a zájmu investorů o jednotlivé programy, přestože všechny dluhové cenné papíry Unie mají stejně vysokou úvěrovou kvalitu. Finanční pomoc by proto měla být organizována v rámci jednotné metody financování, která zvyšuje likviditu dluhopisů Unie a atraktivitu a nákladovou efektivnost jejích emisí.

| (3) | Potřeba jednotné metody financování je zdůrazněna zejména v souvislosti s finanční podporou Ukrajiny vzhledem k jejím naléhavým potřebám financování. Nedávné zkušenosti s potřebami financování Ukrajiny ukázaly nevýhody nejednotného přístupu k organizaci dluhu Unie. Pro upevnění pozice Unie jako emitenta dluhu denominovaného v eurech je nesmírně důležité, aby všechny nové emise byly organizovány prostřednictvím jednotné metody financování. |
| --- | --- |

(3)

Potřeba jednotné metody financování je zdůrazněna zejména v souvislosti s finanční podporou Ukrajiny vzhledem k jejím naléhavým potřebám financování. Nedávné zkušenosti s potřebami financování Ukrajiny ukázaly nevýhody nejednotného přístupu k organizaci dluhu Unie. Pro upevnění pozice Unie jako emitenta dluhu denominovaného v eurech je nesmírně důležité, aby všechny nové emise byly organizovány prostřednictvím jednotné metody financování.

| (4) | Model jednotné metody financování a většina prvků infrastruktury potřebných k jejímu provádění již byly stanoveny v podobě diverzifikované strategie financování podle rozhodnutí Rady (EU, Euratom) 2020/2053 (4). Tato strategie umožnila úspěšně mobilizovat finanční prostředky na granty a půjčky podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2021/241 (5) a na řadu dalších programů Unie uvedených v nařízení Rady (EU) 2020/2094 (6). Vzhledem k očekávané složitosti operací potřebných k uspokojení naléhavých potřeb financování Ukrajiny a k předvídání možných budoucích výpůjčních a úvěrových operací je vhodné stanovit diverzifikovanou strategii financování jako jednotnou metodu financování pro provádění výpůjčních operací. |
| --- | --- |

(4)

Model jednotné metody financování a většina prvků infrastruktury potřebných k jejímu provádění již byly stanoveny v podobě diverzifikované strategie financování podle rozhodnutí Rady (EU, Euratom) 2020/2053 (4). Tato strategie umožnila úspěšně mobilizovat finanční prostředky na granty a půjčky podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2021/241 (5) a na řadu dalších programů Unie uvedených v nařízení Rady (EU) 2020/2094 (6). Vzhledem k očekávané složitosti operací potřebných k uspokojení naléhavých potřeb financování Ukrajiny a k předvídání možných budoucích výpůjčních a úvěrových operací je vhodné stanovit diverzifikovanou strategii financování jako jednotnou metodu financování pro provádění výpůjčních operací.

| (5) | Použití diverzifikované strategie financování by mělo umožnit pružné provádění programu financování při plném respektování zásady rozpočtové neutrality a vyrovnanosti, jak je stanoveno v čl. 310 odst. 1 Smlouvy o fungování Evropské unie (dále jen „Smlouva o fungování EU“). Náklady programu financování by měly být plně hrazeny příjemci na základě jednotné metodiky rozdělování nákladů, která zajišťuje jejich transparentní a proporcionální rozdělení. Povinnost splácet by měla v souladu s čl. 220 odst. 5 písm. e) finančního nařízení zůstat příjemcům finanční pomoci. |
| --- | --- |

(5)

Použití diverzifikované strategie financování by mělo umožnit pružné provádění programu financování při plném respektování zásady rozpočtové neutrality a vyrovnanosti, jak je stanoveno v čl. 310 odst. 1 Smlouvy o fungování Evropské unie (dále jen „Smlouva o fungování EU“). Náklady programu financování by měly být plně hrazeny příjemci na základě jednotné metodiky rozdělování nákladů, která zajišťuje jejich transparentní a proporcionální rozdělení. Povinnost splácet by měla v souladu s čl. 220 odst. 5 písm. e) finančního nařízení zůstat příjemcům finanční pomoci.

| (6) | Provádění diverzifikované strategie financování vyžaduje, aby byl dodržován jednotný soubor pravidel pro všechny výpůjční a úvěrové programy, které na ní závisejí. Tato pravidla by proto měla být doplněna k horizontálním finančním pravidlům stanoveným ve finančním nařízení přijatém Evropským parlamentem a Radou na základě článku 322 Smlouvy o fungování EU. |
| --- | --- |

(6)

Provádění diverzifikované strategie financování vyžaduje, aby byl dodržován jednotný soubor pravidel pro všechny výpůjční a úvěrové programy, které na ní závisejí. Tato pravidla by proto měla být doplněna k horizontálním finančním pravidlům stanoveným ve finančním nařízení přijatém Evropským parlamentem a Radou na základě článku 322 Smlouvy o fungování EU.

| (7) | Diverzifikovaná strategie financování by měla Komisi poskytnout větší flexibilitu, pokud jde o načasování a splatnost jednotlivých finančních transakcí, a umožnit pravidelné a stabilní výplaty různým přijímajícím zemím. Tato strategie by měla být založena na sdružování nástrojů financování. To by Komisi umožnilo flexibilně organizovat platby příjemcům nezávisle na tržních podmínkách v době vyplácení a zároveň snížilo riziko, že by Komise musela zvyšovat pevné částky za nestabilních nebo nepříznivých podmínek. |
| --- | --- |

(7)

Diverzifikovaná strategie financování by měla Komisi poskytnout větší flexibilitu, pokud jde o načasování a splatnost jednotlivých finančních transakcí, a umožnit pravidelné a stabilní výplaty různým přijímajícím zemím. Tato strategie by měla být založena na sdružování nástrojů financování. To by Komisi umožnilo flexibilně organizovat platby příjemcům nezávisle na tržních podmínkách v době vyplácení a zároveň snížilo riziko, že by Komise musela zvyšovat pevné částky za nestabilních nebo nepříznivých podmínek.

| (8) | Poskytnout Komisi tuto flexibilitu by vyžadovalo vytvoření společného fondu likvidity. Taková centralizovaná funkce likvidity by zvýšila odolnost kapacity financování Unie a umožnila by jí na základě co nejspolehlivějšího předvídání likvidity odolávat dočasným nesouladům mezi celkovými peněžními přítoky a odtoky. |
| --- | --- |

(8)

Poskytnout Komisi tuto flexibilitu by vyžadovalo vytvoření společného fondu likvidity. Taková centralizovaná funkce likvidity by zvýšila odolnost kapacity financování Unie a umožnila by jí na základě co nejspolehlivějšího předvídání likvidity odolávat dočasným nesouladům mezi celkovými peněžními přítoky a odtoky.

| (9) | Komise by měla provést všechny nezbytné transakce, jejichž cílem je pravidelná přítomnost na kapitálovém trhu, dosažení co nejlepších nákladů na financování a usnadnění transakcí s dluhovými cennými papíry Unie a Euratomu. |
| --- | --- |

(9)

Komise by měla provést všechny nezbytné transakce, jejichž cílem je pravidelná přítomnost na kapitálovém trhu, dosažení co nejlepších nákladů na financování a usnadnění transakcí s dluhovými cennými papíry Unie a Euratomu.

| (10) | Při rozšiřování diverzifikované strategie financování na širší škálu programů je proto vhodné, aby Komise zavedla nezbytná opatření pro její provádění. Ta by měla zahrnovat rámec řízení, postupy řízení rizik a metodiku rozdělování nákladů, které by měly respektovat čl. 220 odst. 5 písm. e) finančního nařízení. Aby byla zajištěna transparentnost, měla by Komise Evropský parlament a Radu pravidelně a komplexně informovat o všech aspektech své strategie výpůjček a řízení dluhu. |
| --- | --- |

(10)

Při rozšiřování diverzifikované strategie financování na širší škálu programů je proto vhodné, aby Komise zavedla nezbytná opatření pro její provádění. Ta by měla zahrnovat rámec řízení, postupy řízení rizik a metodiku rozdělování nákladů, které by měly respektovat čl. 220 odst. 5 písm. e) finančního nařízení. Aby byla zajištěna transparentnost, měla by Komise Evropský parlament a Radu pravidelně a komplexně informovat o všech aspektech své strategie výpůjček a řízení dluhu.

| (11) | Finanční nařízení by proto mělo být změněno. |
| --- | --- |

(11)

Finanční nařízení by proto mělo být změněno.

| (12) | Pokud jde o již poskytnutou finanční pomoc a o finanční pomoc podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2022/... (7), kterým se zřizuje nástroj pro poskytování podpory Ukrajině na rok 2023 (makrofinanční pomoc +), mělo by se toto nařízení v zájmu právní jistoty a jasnosti vztahovat pouze na programy finanční pomoci, pro něž základní právní akty vstoupí v platnost dne 9. listopadu 2022 nebo později. |
| --- | --- |

(12)

Pokud jde o již poskytnutou finanční pomoc a o finanční pomoc podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2022/... (7), kterým se zřizuje nástroj pro poskytování podpory Ukrajině na rok 2023 (makrofinanční pomoc +), mělo by se toto nařízení v zájmu právní jistoty a jasnosti vztahovat pouze na programy finanční pomoci, pro něž základní právní akty vstoupí v platnost dne 9. listopadu 2022 nebo později.

| (13) | Vzhledem k naléhavosti dané výjimečnými okolnostmi způsobenými nevyprovokovanou a neodůvodněnou útočnou válkou Ruska proti Ukrajině je vhodné uplatnit výjimku ze lhůty osmi týdnů stanovenou v článku 4 Protokolu č. 1 o úloze vnitrostátních parlamentů v Evropské unii, připojeného ke Smlouvě o Evropské unii, Smlouvě o fungování EU a Smlouvě o založení Evropského společenství pro atomovou energii. |
| --- | --- |

(13)

Vzhledem k naléhavosti dané výjimečnými okolnostmi způsobenými nevyprovokovanou a neodůvodněnou útočnou válkou Ruska proti Ukrajině je vhodné uplatnit výjimku ze lhůty osmi týdnů stanovenou v článku 4 Protokolu č. 1 o úloze vnitrostátních parlamentů v Evropské unii, připojeného ke Smlouvě o Evropské unii, Smlouvě o fungování EU a Smlouvě o založení Evropského společenství pro atomovou energii.

| (14) | S ohledem na situaci na Ukrajině by toto nařízení mělo vstoupit v platnost co nejdříve, a to prvním dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie, |
| --- | --- |

(14)

S ohledem na situaci na Ukrajině by toto nařízení mělo vstoupit v platnost co nejdříve, a to prvním dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie,

PŘIJALY TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Nařízení (EU, Euratom) 2018/1046 se mění takto:

| 1) | v článku 220 se zrušují odstavce 2 a 7; |
| --- | --- |

1)

v článku 220 se zrušují odstavce 2 a 7;

| 2) | vkládá se nový článek, který zní:

  „Článek 220a
  Diverzifikovaná strategie financování

  1.   Komise provádí diverzifikovanou strategii financování zahrnující výpůjčky schválené podle čl. 5 odst. 1 rozhodnutí Rady (EU, Euratom) 2020/2053 (*1) a s výjimkou řádně odůvodněných případů výpůjční operace a operace řízení dluhu za účelem financování programů finanční pomoci. Diverzifikovaná strategie financování se provádí prostřednictvím všech nezbytných transakcí zaměřených na pravidelnou přítomnost na kapitálovém trhu, je založena na sdružování nástrojů financování a využívá společný fond likvidity.


  2.   Komise zavede nezbytná opatření pro provádění diverzifikované strategie financování. Komise pravidelně a komplexně informuje Evropský parlament a Radu o všech aspektech své strategie výpůjček a řízení dluhu.



  (*1)  Rozhodnutí Rady (EU, Euratom) 2020/2053 ze dne 14. prosince 2020 o systému vlastních zdrojů Evropské unie a o zrušení rozhodnutí 2014/335/EU, Euratom (Úř. věst. L 424, 15.12.2020, s. 1).“
  " |
| --- | --- |

2)

vkládá se nový článek, který zní:

„Článek 220a

Diverzifikovaná strategie financování

1.   Komise provádí diverzifikovanou strategii financování zahrnující výpůjčky schválené podle čl. 5 odst. 1 rozhodnutí Rady (EU, Euratom) 2020/2053 (*1) a s výjimkou řádně odůvodněných případů výpůjční operace a operace řízení dluhu za účelem financování programů finanční pomoci. Diverzifikovaná strategie financování se provádí prostřednictvím všech nezbytných transakcí zaměřených na pravidelnou přítomnost na kapitálovém trhu, je založena na sdružování nástrojů financování a využívá společný fond likvidity.

2.   Komise zavede nezbytná opatření pro provádění diverzifikované strategie financování. Komise pravidelně a komplexně informuje Evropský parlament a Radu o všech aspektech své strategie výpůjček a řízení dluhu.

(*1)  Rozhodnutí Rady (EU, Euratom) 2020/2053 ze dne 14. prosince 2020 o systému vlastních zdrojů Evropské unie a o zrušení rozhodnutí 2014/335/EU, Euratom (Úř. věst. L 424, 15.12.2020, s. 1).“
  "

*1

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost prvním dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Použije se na programy finanční pomoci, pro něž základní právní akty vstoupí v platnost dne 9. listopadu 2022 nebo později.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 6. prosince 2022.

Za Evropský parlament

předsedkyně

R. METSOLA

Za Radu

předseda

Z. STANJURA

---

(1)  Stanovisko ze dne 22. listopadu 2022 (dosud nezveřejněné v Úředním věstníku).

1

(2)  Postoj Evropského parlamentu ze dne 24. listopadu 2022 (dosud nezveřejněný v Úředním věstníku) a rozhodnutí Rady ze dne 6. prosince 2022.

2

(3)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) 2018/1046 ze dne 18. července 2018, kterým se stanoví finanční pravidla pro souhrnný rozpočet Unie, mění nařízení (EU) č. 1296/2013, (EU) č. 1301/2013, (EU) č. 1303/2013, (EU) č. 1304/2013, (EU) č. 1309/2013, (EU) č. 1316/2013, (EU) č. 223/2014 a (EU) č. 283/2014 a rozhodnutí č. 541/2014/EU a zrušuje nařízení (EU, Euratom) č. 966/2012 (Úř. věst. L 193, 30.7.2018, s. 1).

3

(4)  Rozhodnutí Rady (EU, Euratom) 2020/2053 ze dne 14. prosince 2020 o systému vlastních zdrojů Evropské unie a o zrušení rozhodnutí 2014/335/EU, Euratom (Úř. věst. L 424, 15.12.2020, s. 1).

4

(5)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2021/241 ze dne 12. února 2021, kterým se zřizuje Nástroj pro oživení a odolnost (Úř. věst. L 57, 18.2.2021, s. 17).

5

(6)  Nařízení Rady (EU) 2020/2094, ze dne 14. prosince 2020, kterým se zřizuje Nástroj Evropské unie na podporu oživení, jehož účelem je podpořit oživení po krizi COVID-19 (Úř. věst. L 433 I, 22.12.2020, s. 23).

6

(7)  Dosud nezveřejněné v Úředním věstníku.

7

---

II Nelegislativní akty

MEZINÁRODNÍ DOHODY

| 13.12.2022 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 319/5 |
| --- | --- | --- | --- |

13.12.2022

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 319/5

---

ROZHODNUTÍ RADY (EU) 2022/2435

ze dne 26. července 2022

o uzavření Dohody mezi Evropskou unií a Ukrajinou o silniční nákladní dopravě jménem Unie

RADA EVROPSKÉ UNIE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na článek 91 ve spojení s čl. 218 odst. 6 písm. a) této smlouvy,

s ohledem na návrh Evropské komise,

s ohledem na souhlas Evropského parlamentu (1),

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | V souladu s rozhodnutím Rady (EU) 2022/1158 (2) byla Dohoda mezi Evropskou unií a Ukrajinou o silniční nákladní dopravě (dále jen „dohoda“) podepsána dne 29. června 2022 s výhradou jejího uzavření k pozdějšímu datu. |
| --- | --- |

(1)

V souladu s rozhodnutím Rady (EU) 2022/1158 (2) byla Dohoda mezi Evropskou unií a Ukrajinou o silniční nákladní dopravě (dále jen „dohoda“) podepsána dne 29. června 2022 s výhradou jejího uzavření k pozdějšímu datu.

| (2) | Vzhledem k závažným narušením v odvětví dopravy na Ukrajině způsobeným útočnou válkou ze strany Ruska je nutné nalézt alternativní silniční trasy, aby Ukrajina mohla vyvážet své zásoby obilí, pohonných hmot, potravin a dalšího relevantního zboží. |
| --- | --- |

(2)

Vzhledem k závažným narušením v odvětví dopravy na Ukrajině způsobeným útočnou válkou ze strany Ruska je nutné nalézt alternativní silniční trasy, aby Ukrajina mohla vyvážet své zásoby obilí, pohonných hmot, potravin a dalšího relevantního zboží.

| (3) | Vzhledem k tomu, že povolení Evropské konference ministrů dopravy a dvoustranné dohody mezi členskými státy a Ukrajinou neumožňují ukrajinským podnikatelům v silniční nákladní dopravě nezbytnou flexibilitu, aby mohli navýšit a plánovat své operace přes Unii a s Unií, je nezbytné liberalizovat silniční nákladní dopravu pro účely dvoustranných operací a tranzitu. |
| --- | --- |

(3)

Vzhledem k tomu, že povolení Evropské konference ministrů dopravy a dvoustranné dohody mezi členskými státy a Ukrajinou neumožňují ukrajinským podnikatelům v silniční nákladní dopravě nezbytnou flexibilitu, aby mohli navýšit a plánovat své operace přes Unii a s Unií, je nezbytné liberalizovat silniční nákladní dopravu pro účely dvoustranných operací a tranzitu.

| (4) | S ohledem na výjimečné a specifické okolnosti, které vyžadují podpis, prozatímní provádění a uzavření dohody, a v souladu se Smlouvami je vhodné, aby Unie dočasně vykonávala příslušnou sdílenou pravomoc, kterou jí Smlouvy svěřují. Dopady tohoto rozhodnutí na rozdělení pravomocí mezi Unií a členskými státy by však měly být přísně časově omezeny. Pravomoc vykonávaná Unií na základě tohoto rozhodnutí a dohody by proto měla být vykonávána pouze po dobu platnosti dohody. Unie proto přestane vykonávat takto vykonávanou sdílenou pravomoc, jakmile se dohoda pozbude platnosti. Aniž jsou dotčena jiná opatření Unie a s výhradou souladu s těmito opatřeními Unie budou tuto pravomoc v souladu s čl. 2 odst. 2 Smlouvy o fungování Evropské unie (dále jen „Smlouva o fungování EU“) posléze opět vykonávat členské státy. Dále je třeba připomenout, že podle protokolu č. 25 o výkonu sdílených pravomocí, připojeného ke Smlouvě o Evropské unii a Smlouvě o fungování EU, se rozsah výkonu pravomocí Unie v tomto rozhodnutí vztahuje pouze na ty prvky, které jsou tímto rozhodnutím a dohodou upraveny, a nevztahuje se na celou oblast. Výkonem pravomoci Unie podle tohoto rozhodnutí nejsou dotčeny příslušné pravomoci Unie a členských států, pokud jde o všechna probíhající nebo budoucí jednání o mezinárodních dohodách s jakoukoli jinou třetí zemí v této oblasti, nebo o jejich podpis či uzavírání. |
| --- | --- |

(4)

S ohledem na výjimečné a specifické okolnosti, které vyžadují podpis, prozatímní provádění a uzavření dohody, a v souladu se Smlouvami je vhodné, aby Unie dočasně vykonávala příslušnou sdílenou pravomoc, kterou jí Smlouvy svěřují. Dopady tohoto rozhodnutí na rozdělení pravomocí mezi Unií a členskými státy by však měly být přísně časově omezeny. Pravomoc vykonávaná Unií na základě tohoto rozhodnutí a dohody by proto měla být vykonávána pouze po dobu platnosti dohody. Unie proto přestane vykonávat takto vykonávanou sdílenou pravomoc, jakmile se dohoda pozbude platnosti. Aniž jsou dotčena jiná opatření Unie a s výhradou souladu s těmito opatřeními Unie budou tuto pravomoc v souladu s čl. 2 odst. 2 Smlouvy o fungování Evropské unie (dále jen „Smlouva o fungování EU“) posléze opět vykonávat členské státy. Dále je třeba připomenout, že podle protokolu č. 25 o výkonu sdílených pravomocí, připojeného ke Smlouvě o Evropské unii a Smlouvě o fungování EU, se rozsah výkonu pravomocí Unie v tomto rozhodnutí vztahuje pouze na ty prvky, které jsou tímto rozhodnutím a dohodou upraveny, a nevztahuje se na celou oblast. Výkonem pravomoci Unie podle tohoto rozhodnutí nejsou dotčeny příslušné pravomoci Unie a členských států, pokud jde o všechna probíhající nebo budoucí jednání o mezinárodních dohodách s jakoukoli jinou třetí zemí v této oblasti, nebo o jejich podpis či uzavírání.

| (5) | Ruská útočná válka proti Ukrajině ohrozila možnost mnoha ukrajinských řidičů dodržovat správní postupy související s doklady řidiče, jako jsou žádosti o mezinárodní řidičské průkazy nebo vydávání nových dokladů v případě ztráty nebo odcizení těchto dokladů. Je proto důležité řešit tyto výjimečné okolnosti stanovením zvláštních opatření, která osvobozují řidiče od povinnosti předložit mezinárodní řidičský průkaz, uznávají rozhodnutí Ukrajiny o prodloužení správní platnosti dokladů řidiče a usnadňují výměnu informací mezi příslušnými orgány stran dohody s cílem bojovat proti podvodům a padělání dokladů řidiče. |
| --- | --- |

(5)

Ruská útočná válka proti Ukrajině ohrozila možnost mnoha ukrajinských řidičů dodržovat správní postupy související s doklady řidiče, jako jsou žádosti o mezinárodní řidičské průkazy nebo vydávání nových dokladů v případě ztráty nebo odcizení těchto dokladů. Je proto důležité řešit tyto výjimečné okolnosti stanovením zvláštních opatření, která osvobozují řidiče od povinnosti předložit mezinárodní řidičský průkaz, uznávají rozhodnutí Ukrajiny o prodloužení správní platnosti dokladů řidiče a usnadňují výměnu informací mezi příslušnými orgány stran dohody s cílem bojovat proti podvodům a padělání dokladů řidiče.

| (6) | Dohoda by měla být schválena jménem Unie, |
| --- | --- |

(6)

Dohoda by měla být schválena jménem Unie,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Dohoda mezi Evropskou unií a Ukrajinou o silniční nákladní dopravě se schvaluje jménem Evropské unie. (3)

Článek 2

1.   Výkon pravomocí Unie podle tohoto rozhodnutí a dohody je omezen na dobu její platnosti. Aniž jsou dotčena jiná opatření Unie a s výhradou souladu s těmito opatřeními, přestane Unie okamžitě po uplynutí uvedené doby platnosti dohody tuto pravomoc vykonávat a členské státy budou opět vykonávat svou pravomoc v souladu s čl. 2 odst. 2 Smlouvy o fungování EU.

2.   Výkonem pravomoci Unie podle tohoto rozhodnutí a dohody není dotčena pravomoc členských států, pokud jde o všechna probíhající nebo budoucí jednání, podpis nebo uzavírání mezinárodních dohod týkajících se silniční nákladní dopravy s jakoukoli jinou třetí zemí a s Ukrajinou v období po skončení platnosti dohody.

3.   Výkon pravomoci Unie podle odstavce 1 se vztahuje pouze na prvky, které jsou upraveny tímto rozhodnutím a dohodou.

4.   Tímto rozhodnutím a dohodou nejsou dotčeny příslušné pravomoci Unie a členských států v oblasti silniční nákladní dopravy, pokud jde o jiné prvky než ty, které jsou upraveny tímto rozhodnutím a dohodou.

Článek 3

Předseda Rady učiní jménem Unie oznámení uvedené v článku 13 dohody.

Článek 4

Evropská komise, které jsou nápomocni zástupci členských států jako pozorovatelé, zastupuje Unii ve smíšeném výboru zřízeném podle článku 7 dohody.

Článek 5

Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.

V Bruselu dne 26. července 2022.

Za Radu

předseda

M. KUPKA

---

(1)  Souhlas ze dne 10. listopadu 2022 (dosud nezveřejněný v Úředním věstníku).

1

(2)  Rozhodnutí Rady (EU) 2022/1158 ze dne 27. června 2022 o podpisu jménem Unie a prozatímním provádění Dohody mezi Evropskou unií a Ukrajinou o silniční nákladní dopravě (Úř. věst. L 179, 6.7.2022, s. 1).

2

(3)  Znění dohody je zveřejněno v Úř. věst. L 179, 6.7.2022, s. 4.

3

---

NAŘÍZENÍ

| 13.12.2022 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 319/8 |
| --- | --- | --- | --- |

13.12.2022

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 319/8

---

PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ RADY (EU) 2022/2436

ze dne 12. prosince 2022,

kterým se provádí čl. 12 odst. 2 nařízení (EU) 2017/1770 o omezujících opatřeních vzhledem k situaci v Mali

RADA EVROPSKÉ UNIE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Rady (EU) 2017/1770 ze dne 28. září 2017 o omezujících opatřeních vzhledem k situaci v Mali (1), a zejména na čl. 12 odst. 2 a 6 uvedeného nařízení,

s ohledem na návrh vysokého představitele Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Dne 28. září 2017 přijala Rada nařízení (EU) 2017/1770. |
| --- | --- |

(1)

Dne 28. září 2017 přijala Rada nařízení (EU) 2017/1770.

| (2) | Dne 13. prosince 2021 přijala Rada nařízení (EU) 2021/2201 (2), aby zajistila účinnost rozhodnutí Rady (SZBP) 2021/2208 (3), jímž bylo pozměněno rozhodnutí Rady (SZBP) 2017/1775 (4) a byl stanoven nový rámec, který umožňuje další omezující opatření vůči osobám a subjektům odpovědným za ohrožení míru, bezpečnosti či stability v Mali nebo za bránění úspěšnému završení politické transformace v Mali či její podrývání. |
| --- | --- |

(2)

Dne 13. prosince 2021 přijala Rada nařízení (EU) 2021/2201 (2), aby zajistila účinnost rozhodnutí Rady (SZBP) 2021/2208 (3), jímž bylo pozměněno rozhodnutí Rady (SZBP) 2017/1775 (4) a byl stanoven nový rámec, který umožňuje další omezující opatření vůči osobám a subjektům odpovědným za ohrožení míru, bezpečnosti či stability v Mali nebo za bránění úspěšnému završení politické transformace v Mali či její podrývání.

| (3) | Rada přezkoumala seznam fyzických nebo právnických osob, subjektů a orgánů, na něž se vztahují omezující opatření, obsažený v příloze Ia nařízení (EU) 2017/1770. Na základě uvedeného přezkumu by měla být pozměněna odůvodnění a identifikační údaje týkající se pěti osob zařazených na seznam obsažený v příloze Ia nařízení (EU) 2017/1770. |
| --- | --- |

(3)

Rada přezkoumala seznam fyzických nebo právnických osob, subjektů a orgánů, na něž se vztahují omezující opatření, obsažený v příloze Ia nařízení (EU) 2017/1770. Na základě uvedeného přezkumu by měla být pozměněna odůvodnění a identifikační údaje týkající se pěti osob zařazených na seznam obsažený v příloze Ia nařízení (EU) 2017/1770.

| (4) | Příloha Ia nařízení (EU) 2017/1770 by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna, |
| --- | --- |

(4)

Příloha Ia nařízení (EU) 2017/1770 by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Příloha Ia nařízení (EU) 2017/1770 se mění v souladu s přílohou tohoto nařízení.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost prvním dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 12. prosince 2022.

Za Radu

předseda

J. BORRELL FONTELLES

---

(1)  
  Úř. věst. L 251, 29.9.2017, s. 1.

1

(2)  Nařízení Rady (EU) 2021/2201 ze dne 13. prosince 2021, kterým se mění nařízení (EU) 2017/1770 o omezujících opatřeních vzhledem k situaci v Mali (Úř. věst. L 446, 14.12.2021, s. 1).

2

(3)  Rozhodnutí Rady (SZBP) 2021/2208 ze dne 13. prosince 2021, kterým se mění rozhodnutí (SZBP) 2017/1775 o omezujících opatřeních vzhledem k situaci v Mali (Úř. věst. L 446, 14.12.2021, s. 44).

3

(4)  Rozhodnutí Rady (SZBP) 2017/1775 ze dne 28. září 2017 o omezujících opatřeních vzhledem k situaci v Mali (Úř. věst. L 251, 29.9.2017, s. 23).

4

---

PŘÍLOHA

Příloha Ia nařízení (EU) 2017/1770 se nahrazuje tímto:

„PŘÍLOHA Ia

Seznam fyzických nebo právnických osob, subjektů a orgánů uvedených v článku 2b

| | Jméno | Identifikační údaje | Odůvodnění | Datum zařazení na seznam |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | DIAW, Malick | Místo narození: Ségou
  Datum narození: 2. prosince 1979
  Státní příslušnost: Mali
  Číslo pasu: B0722922, platný do 13. srpna 2018
  Pohlaví: muž
  Funkce: předseda Národní přechodné rady (legislativní orgán politické transformace), plukovník | Malick Diaw je jedním z klíčových členů užšího okruhu kolem plukovníka Assimi Goïty. Jako náčelník štábu třetí vojenské oblasti Kati byl jedním z iniciátorů a vůdců převratu ze dne 18. srpna 2020 – spolu s plukovníkem-majorem Ismaëlem Waguém, plukovníkem Assimim Goïtou, Sadiem Camarou a plukovníkem Modibem Koném.
  Malick Diaw je proto odpovědný za činnosti nebo politiky, jež ohrožují mír, bezpečnost a stabilitu Mali.
  Malick Diaw je rovněž jedním z klíčových aktérů v souvislosti s obdobím politické transformace coby předseda Národní přechodné rady (CNT) od prosince 2020.
  CNT nesplnila včas „mise“ zakotvené v chartě pro přechodné období ze dne 1. října 2020 (dále jen „charta pro přechodné období“), které měly být dokončeny do 18 měsíců, jak dokládá skutečnost, že CNT přijala se zpožděním návrh volebního zákona. Uvedená prodleva přispěla k tomu, že bylo oddáleno pořádání voleb, a tedy i úspěšné završení politické transformace v Mali. Nový volební zákon, který byl nakonec přijat CNT dne 17. června 2022 a zveřejněn v Úředním věstníku Republiky Mali dne 24. června 2022, kromě toho prezidentovi a viceprezidentovi pro přechodné období a členům přechodné vlády umožňuje kandidovat v prezidentských a parlamentních volbách, což je v rozporu s chartou pro přechodné období.
  Hospodářské společenství států západní Afriky (ECOWAS) přijalo v listopadu 2021 individuální sankce vůči přechodným orgánům (včetně Malicka Diawa) za to, že oddalují pořádání voleb a završení politické transformace v Mali. ECOWAS dne 3. července 2022 rozhodlo, že tyto individuální sankce zůstanou zachovány.
  Malick Diaw tak brání úspěšnému završení politické transformace v Mali a podrývá ji. | 4.2.2022 |
| 2. | WAGUÉ, Ismaël | Místo narození: Bamako
  Datum narození: 2. března 1975
  Státní příslušnost: Mali
  Číslo pasu: diplomatický pas AA0193660, platný do 15. února 2023
  Pohlaví: muž
  Funkce: ministr pro usmíření, plukovník-major | Plukovník-major Ismaël Wagué je jedním z klíčových členů užšího okruhu kolem plukovníka Assimiho Goïty a byl jedním z hlavních aktérů odpovědných za převrat v srpnu 2020 – spolu s plukovníkem Goïtou, plukovníkem Sadiem Camarou, plukovníkem Modibem Koném a plukovníkem Malickem Diawem.
  Dne 19. srpna 2020 oznámil, že moc převzala armáda, a poté se stal mluvčím Národního výboru pro záchranu lidu (Comité national pour le salut du people, CNSP).
  Ismaël Wagué je proto odpovědný za činnosti, jež ohrožují mír, bezpečnost a stabilitu Mali.
  Jako ministr pro usmíření v rámci přechodné vlády od října 2020 je Ismaël Wagué odpovědný za provádění dohody o míru a usmíření v Mali. Svým prohlášením v říjnu 2021 a svými neustálými spory s členy stálého strategického rámce (Cadre Stratégique Permanent, CSP) přispěl k zablokování Monitorovacího výboru dohody o míru a usmíření v Mali (Comité de suivi de l’accord pour la paix au Mali, CSA), což vedlo k pozastavení zasedání CSA po dobu od října 2021 do září 2022. Uvedená situace bránila a brání v provádění dohody, což je jedním z „úkolů“ politické transformace v Mali (jak je stanoveno v článku 2 charty pro přechodné období).
  Společenství ECOWAS přijalo v listopadu 2021 individuální sankce vůči orgánům pro přechodné období (včetně Ismaëla Waguého) za to, že oddalují pořádání voleb a završení politické transformace v Mali. ECOWAS dne 3. července 2022 rozhodlo, že tyto individuální sankce zůstanou zachovány.
  Ismaël Wagué je proto odpovědný za činnosti, které ohrožují mír, bezpečnost a stabilitu Mali, a rovněž za bránění úspěšnému završení politické transformace v Mali a její podrývání. | 4.2.2022 |
| 3. | MAÏGA, Choguel | Místo narození: Tabango, Gao, Mali
  Datum narození: 31. prosince 1958
  Státní příslušnost: Mali
  Číslo pasu: diplomatický pas DA0004473, vydalo Mali, uděleno schengenské vízum
  Pohlaví: muž
  Funkce: předseda vlády | Jako předseda vlády od června 2021 vede Choguel Maïga přechodnou vládu Mali zřízenou po převratu, k němuž došlo dne 24. května 2021.
  V rozporu s harmonogramem týkajícím se reforem a voleb, který byl dříve dohodnut se společenstvím ECOWAS v souladu s chartou pro přechodné období, oznámil v červnu 2021 uspořádání „celonárodních zasedání o obnově“ (Assises nationales de la refondation, ANR) v rámci předreformního procesu a coby předpoklad pro pořádání voleb naplánovaných na 27. února 2022.
  Jak oznámil sám Choguel Maïga, ANR byla poté několikrát odložena a volby se zpozdily. Zasedání ANR, která se nakonec konala v prosinci 2021, mnoho zúčastněných stran bojkotovalo. Na základě závěrečných doporučení ANR předložila přechodná vláda nový harmonogram, v němž je konání prezidentských voleb stanoveno na prosinec 2025, což přechodným orgánům umožní, aby zůstaly u moci déle než pět let. V červnu 2022 předložila přechodná vláda společenství ECOWAS revidovaný harmonogram pro konání prezidentských voleb v březnu 2024, což je více než dva roky po uplynutí lhůty stanovené v chartě pro přechodné období.
  Společenství ECOWAS přijalo v listopadu 2021 individuální sankce vůči přechodným orgánům (včetně Choguela Maïgy) za to, že oddalují pořádání voleb a završení politické transformace v Mali. Společenství ECOWAS zdůraznilo, že přechodné orgány využily nutnost provést reformy jako záminku k tomu, aby ospravedlnily prodloužení období politické transformace v Mali a udržely se u moci bez demokratických voleb. Společenství ECOWAS dne 3. července 2022 rozhodlo, že uvedené individuální sankce zůstanou zachovány.
  Z titulu funkce předsedy vlády je Choguel Maïga přímo odpovědný za odkládání voleb stanovených v chartě pro přechodné období, a brání tak úspěšnému završení politické transformace v Mali a podrývá ji, zejména tím, že brání a narušuje konání voleb a předání moci voleným orgánům. | 4.2.2022 |
| 4. | MAÏGA, Ibrahim Ikassa | Místo narození: Tondibi, oblast Gao, Mali
  Datum narození: 5. února 1971
  Státní příslušnost: Mali
  Číslo pasu: diplomatický pas vydaný Mali
  Pohlaví: muž
  Funkce: ministr obnovy | Ibrahim Ikassa Maïga je členem strategického výboru M5-RFP (Mouvement du 5 juin – Rassemblement des Forces patriotiques), který hrál klíčovou úlohu při svržení prezidenta Keity.
  Jakožto ministr obnovy od června 2021 byl Ibrahim Ikassa Maïga pověřen naplánováním „celonárodních zasedání o obnově“ (Assises nationales de la Refondation, ANR), která oznámil předseda vlády Choguel Maïga.
  V rozporu s harmonogramem týkajícím se reforem a voleb, který byl dříve dohodnut se společenstvím ECOWAS v souladu s chartou pro přechodné období, byla tato zasedání přechodnou vládou prezentována jako předreformní proces a předpoklad pro uspořádání voleb naplánovaných na 27. února 2022.
  Jak oznámil Choguel Maïga, ANR byla několikrát odložena a volby se zpozdily. Zasedání ANR, která se nakonec konala v prosinci 2021, mnoho zúčastněných stran bojkotovalo. Na základě závěrečných doporučení ANR předložila přechodná vláda nový harmonogram, v němž je konání prezidentských voleb stanoveno na prosinec 2025, což přechodným orgánům umožní, aby zůstaly u moci déle než pět let. V červnu 2022 předložila přechodná vláda společenství ECOWAS revidovaný harmonogram pro konání prezidentských voleb v březnu 2024, což je více než dva roky po uplynutí lhůty stanovené v chartě pro přechodné období.
  Společenství ECOWAS přijalo v listopadu 2021 individuální sankce vůči přechodným orgánům (včetně Ibrahima Ikassy Maïgy) za to, že oddalují pořádání voleb a završení politické transformace v Mali. Společenství ECOWAS zdůraznilo, že přechodné orgány využily nutnost provést reformy jako záminku k tomu, aby ospravedlnily prodloužení období politické transformace v Mali a udržely se u moci bez demokratických voleb. ECOWAS dne 3. července 2022 rozhodlo, že tyto individuální sankce zůstanou zachovány.
  Z titulu své funkce ministra obnovy Ibrahim Ikassa Maïga brání úspěšnému završení politické transformace v Mali a podrývá ji, zejména tím, že brání a podrývá konání voleb a předání moci voleným orgánům. | 4.2.2022 |
| 5. | DIARRA, Adama Ben
  (Též znám jako Ben Le Cerveau) | Místo narození: Kati, Mali
  Státní příslušnost: Mali
  Číslo pasu: diplomatický pas vydaný Mali, uděleno schengenské vízum
  Pohlaví: muž
  Funkce: člen Národní přechodné rady (legislativní orgán transformace) | Adama Ben Diarra, známý jako „soudruh Ben Le Cerveau“, je jedním z mladých vůdců M5-RFP (Mouvement du 5 juin – Rassemblement des Forces patriotiques), který hrál klíčovou úlohu při svržení prezidenta Keity. Adama Ben Diarra je rovněž vůdcem hnutí Yéréwolo, které je hlavní organizací podporující přechodné orgány, a od 3. prosince 2021 je členem Národní přechodné rady (CNT).
  CNT nesplnila včas „mise“ zakotvené v chartě pro přechodné období, které měly být dokončeny do 18 měsíců, jak dokládá skutečnost, že CNT přijala se zpožděním návrh volebního zákona. Tato prodleva přispěla k tomu, že bylo oddáleno pořádání voleb, a tedy i úspěšné završení politické transformace v Mali. Nový volební zákon, který byl nakonec přijat CNT dne 17. června 2022 a zveřejněn v Úředním věstníku Republiky Mali dne 24. června 2022, kromě toho prezidentovi a viceprezidentovi pro přechodné období a členům přechodné vlády umožňuje kandidovat v prezidentských a parlamentních volbách, což je v rozporu s chartou pro přechodné období.
  Adama Ben Diarra během politických shromáždění a na sociálních sítích aktivně prosazuje a podporuje prodloužení období politické transformace v Mali, přičemž prohlašuje, že pětileté prodloužení přechodného období, o němž rozhodly přechodné orgány v návaznosti na „celonárodní zasedání o obnově“ (Assises nationales de la Refondation, ANR), bylo vroucným přáním malijského lidu.
  V rozporu s harmonogramem reforem a voleb, který byl dříve dohodnut s ECOWAS v souladu s chartou pro přechodné období, byla tato ANR přechodnou vládou prezentována jako předreformní proces a předpoklad pro uspořádání voleb naplánovaných na 27. února 2022.
  Jak oznámil Choguel Maïga, ANR byla několikrát odložena a volby se zpozdily. Zasedání ANR, která se nakonec konala v prosinci 2021, mnoho zúčastněných stran bojkotovalo. Na základě závěrečných doporučení ANR předložila přechodná vláda nový harmonogram, v němž je konání prezidentských voleb stanoveno na prosinec 2025, což orgánům pro přechodné období umožní, aby zůstaly u moci déle než pět let. V červnu 2022 předložila přechodná vláda společenství ECOWAS revidovaný harmonogram pro konání prezidentských voleb v březnu 2024, což je více než dva roky po uplynutí lhůty stanovené v chartě pro přechodné období.
  Společenství ECOWAS přijalo v listopadu 2021 individuální sankce vůči přechodným orgánům (včetně Adamy Bena Diarry) za to, že oddalují pořádání voleb a završení politické transformace v Mali. Společenství ECOWAS zdůraznilo, že přechodné orgány využily nutnost provést reformy jako záminku k tomu, aby ospravedlnily prodloužení období politické transformace v Mali a udržely se u moci bez demokratických voleb. Společenství ECOWAS dne 3. července 2022 rozhodlo, že tyto individuální sankce zůstanou zachovány.
  Adama Ben Diarra tak brání úspěšnému završení politické transformace v Mali a narušuje ji, zejména tím, že brání a narušuje konání voleb a předání moci voleným orgánům. | 4.2.2022 |

Jméno

Identifikační údaje

Odůvodnění

Datum zařazení na seznam

1.

DIAW, Malick

Místo narození: Ségou

Datum narození: 2. prosince 1979

Státní příslušnost: Mali

Číslo pasu: B0722922, platný do 13. srpna 2018

Pohlaví: muž

Funkce: předseda Národní přechodné rady (legislativní orgán politické transformace), plukovník

Malick Diaw je jedním z klíčových členů užšího okruhu kolem plukovníka Assimi Goïty. Jako náčelník štábu třetí vojenské oblasti Kati byl jedním z iniciátorů a vůdců převratu ze dne 18. srpna 2020 – spolu s plukovníkem-majorem Ismaëlem Waguém, plukovníkem Assimim Goïtou, Sadiem Camarou a plukovníkem Modibem Koném.

Malick Diaw je proto odpovědný za činnosti nebo politiky, jež ohrožují mír, bezpečnost a stabilitu Mali.

Malick Diaw je rovněž jedním z klíčových aktérů v souvislosti s obdobím politické transformace coby předseda Národní přechodné rady (CNT) od prosince 2020.

CNT nesplnila včas „mise“ zakotvené v chartě pro přechodné období ze dne 1. října 2020 (dále jen „charta pro přechodné období“), které měly být dokončeny do 18 měsíců, jak dokládá skutečnost, že CNT přijala se zpožděním návrh volebního zákona. Uvedená prodleva přispěla k tomu, že bylo oddáleno pořádání voleb, a tedy i úspěšné završení politické transformace v Mali. Nový volební zákon, který byl nakonec přijat CNT dne 17. června 2022 a zveřejněn v Úředním věstníku Republiky Mali dne 24. června 2022, kromě toho prezidentovi a viceprezidentovi pro přechodné období a členům přechodné vlády umožňuje kandidovat v prezidentských a parlamentních volbách, což je v rozporu s chartou pro přechodné období.

Hospodářské společenství států západní Afriky (ECOWAS) přijalo v listopadu 2021 individuální sankce vůči přechodným orgánům (včetně Malicka Diawa) za to, že oddalují pořádání voleb a završení politické transformace v Mali. ECOWAS dne 3. července 2022 rozhodlo, že tyto individuální sankce zůstanou zachovány.

Malick Diaw tak brání úspěšnému završení politické transformace v Mali a podrývá ji.

4.2.2022

2.

WAGUÉ, Ismaël

Místo narození: Bamako

Datum narození: 2. března 1975

Státní příslušnost: Mali

Číslo pasu: diplomatický pas AA0193660, platný do 15. února 2023

Pohlaví: muž

Funkce: ministr pro usmíření, plukovník-major

Plukovník-major Ismaël Wagué je jedním z klíčových členů užšího okruhu kolem plukovníka Assimiho Goïty a byl jedním z hlavních aktérů odpovědných za převrat v srpnu 2020 – spolu s plukovníkem Goïtou, plukovníkem Sadiem Camarou, plukovníkem Modibem Koném a plukovníkem Malickem Diawem.

Dne 19. srpna 2020 oznámil, že moc převzala armáda, a poté se stal mluvčím Národního výboru pro záchranu lidu (Comité national pour le salut du people, CNSP).

Ismaël Wagué je proto odpovědný za činnosti, jež ohrožují mír, bezpečnost a stabilitu Mali.

Jako ministr pro usmíření v rámci přechodné vlády od října 2020 je Ismaël Wagué odpovědný za provádění dohody o míru a usmíření v Mali. Svým prohlášením v říjnu 2021 a svými neustálými spory s členy stálého strategického rámce (Cadre Stratégique Permanent, CSP) přispěl k zablokování Monitorovacího výboru dohody o míru a usmíření v Mali (Comité de suivi de l’accord pour la paix au Mali, CSA), což vedlo k pozastavení zasedání CSA po dobu od října 2021 do září 2022. Uvedená situace bránila a brání v provádění dohody, což je jedním z „úkolů“ politické transformace v Mali (jak je stanoveno v článku 2 charty pro přechodné období).

Společenství ECOWAS přijalo v listopadu 2021 individuální sankce vůči orgánům pro přechodné období (včetně Ismaëla Waguého) za to, že oddalují pořádání voleb a završení politické transformace v Mali. ECOWAS dne 3. července 2022 rozhodlo, že tyto individuální sankce zůstanou zachovány.

Ismaël Wagué je proto odpovědný za činnosti, které ohrožují mír, bezpečnost a stabilitu Mali, a rovněž za bránění úspěšnému završení politické transformace v Mali a její podrývání.

4.2.2022

3.

MAÏGA, Choguel

Místo narození: Tabango, Gao, Mali

Datum narození: 31. prosince 1958

Státní příslušnost: Mali

Číslo pasu: diplomatický pas DA0004473, vydalo Mali, uděleno schengenské vízum

Pohlaví: muž

Funkce: předseda vlády

Jako předseda vlády od června 2021 vede Choguel Maïga přechodnou vládu Mali zřízenou po převratu, k němuž došlo dne 24. května 2021.

V rozporu s harmonogramem týkajícím se reforem a voleb, který byl dříve dohodnut se společenstvím ECOWAS v souladu s chartou pro přechodné období, oznámil v červnu 2021 uspořádání „celonárodních zasedání o obnově“ (Assises nationales de la refondation, ANR) v rámci předreformního procesu a coby předpoklad pro pořádání voleb naplánovaných na 27. února 2022.

Jak oznámil sám Choguel Maïga, ANR byla poté několikrát odložena a volby se zpozdily. Zasedání ANR, která se nakonec konala v prosinci 2021, mnoho zúčastněných stran bojkotovalo. Na základě závěrečných doporučení ANR předložila přechodná vláda nový harmonogram, v němž je konání prezidentských voleb stanoveno na prosinec 2025, což přechodným orgánům umožní, aby zůstaly u moci déle než pět let. V červnu 2022 předložila přechodná vláda společenství ECOWAS revidovaný harmonogram pro konání prezidentských voleb v březnu 2024, což je více než dva roky po uplynutí lhůty stanovené v chartě pro přechodné období.

Společenství ECOWAS přijalo v listopadu 2021 individuální sankce vůči přechodným orgánům (včetně Choguela Maïgy) za to, že oddalují pořádání voleb a završení politické transformace v Mali. Společenství ECOWAS zdůraznilo, že přechodné orgány využily nutnost provést reformy jako záminku k tomu, aby ospravedlnily prodloužení období politické transformace v Mali a udržely se u moci bez demokratických voleb. Společenství ECOWAS dne 3. července 2022 rozhodlo, že uvedené individuální sankce zůstanou zachovány.

Z titulu funkce předsedy vlády je Choguel Maïga přímo odpovědný za odkládání voleb stanovených v chartě pro přechodné období, a brání tak úspěšnému završení politické transformace v Mali a podrývá ji, zejména tím, že brání a narušuje konání voleb a předání moci voleným orgánům.

4.2.2022

4.

MAÏGA, Ibrahim Ikassa

Místo narození: Tondibi, oblast Gao, Mali

Datum narození: 5. února 1971

Státní příslušnost: Mali

Číslo pasu: diplomatický pas vydaný Mali

Pohlaví: muž

Funkce: ministr obnovy

Ibrahim Ikassa Maïga je členem strategického výboru M5-RFP (Mouvement du 5 juin – Rassemblement des Forces patriotiques), který hrál klíčovou úlohu při svržení prezidenta Keity.

Jakožto ministr obnovy od června 2021 byl Ibrahim Ikassa Maïga pověřen naplánováním „celonárodních zasedání o obnově“ (Assises nationales de la Refondation, ANR), která oznámil předseda vlády Choguel Maïga.

V rozporu s harmonogramem týkajícím se reforem a voleb, který byl dříve dohodnut se společenstvím ECOWAS v souladu s chartou pro přechodné období, byla tato zasedání přechodnou vládou prezentována jako předreformní proces a předpoklad pro uspořádání voleb naplánovaných na 27. února 2022.

Jak oznámil Choguel Maïga, ANR byla několikrát odložena a volby se zpozdily. Zasedání ANR, která se nakonec konala v prosinci 2021, mnoho zúčastněných stran bojkotovalo. Na základě závěrečných doporučení ANR předložila přechodná vláda nový harmonogram, v němž je konání prezidentských voleb stanoveno na prosinec 2025, což přechodným orgánům umožní, aby zůstaly u moci déle než pět let. V červnu 2022 předložila přechodná vláda společenství ECOWAS revidovaný harmonogram pro konání prezidentských voleb v březnu 2024, což je více než dva roky po uplynutí lhůty stanovené v chartě pro přechodné období.

Společenství ECOWAS přijalo v listopadu 2021 individuální sankce vůči přechodným orgánům (včetně Ibrahima Ikassy Maïgy) za to, že oddalují pořádání voleb a završení politické transformace v Mali. Společenství ECOWAS zdůraznilo, že přechodné orgány využily nutnost provést reformy jako záminku k tomu, aby ospravedlnily prodloužení období politické transformace v Mali a udržely se u moci bez demokratických voleb. ECOWAS dne 3. července 2022 rozhodlo, že tyto individuální sankce zůstanou zachovány.

Z titulu své funkce ministra obnovy Ibrahim Ikassa Maïga brání úspěšnému završení politické transformace v Mali a podrývá ji, zejména tím, že brání a podrývá konání voleb a předání moci voleným orgánům.

4.2.2022

5.

DIARRA, Adama Ben

(Též znám jako Ben Le Cerveau)

Místo narození: Kati, Mali

Státní příslušnost: Mali

Číslo pasu: diplomatický pas vydaný Mali, uděleno schengenské vízum

Pohlaví: muž

Funkce: člen Národní přechodné rady (legislativní orgán transformace)

Adama Ben Diarra, známý jako „soudruh Ben Le Cerveau“, je jedním z mladých vůdců M5-RFP (Mouvement du 5 juin – Rassemblement des Forces patriotiques), který hrál klíčovou úlohu při svržení prezidenta Keity. Adama Ben Diarra je rovněž vůdcem hnutí Yéréwolo, které je hlavní organizací podporující přechodné orgány, a od 3. prosince 2021 je členem Národní přechodné rady (CNT).

CNT nesplnila včas „mise“ zakotvené v chartě pro přechodné období, které měly být dokončeny do 18 měsíců, jak dokládá skutečnost, že CNT přijala se zpožděním návrh volebního zákona. Tato prodleva přispěla k tomu, že bylo oddáleno pořádání voleb, a tedy i úspěšné završení politické transformace v Mali. Nový volební zákon, který byl nakonec přijat CNT dne 17. června 2022 a zveřejněn v Úředním věstníku Republiky Mali dne 24. června 2022, kromě toho prezidentovi a viceprezidentovi pro přechodné období a členům přechodné vlády umožňuje kandidovat v prezidentských a parlamentních volbách, což je v rozporu s chartou pro přechodné období.

Adama Ben Diarra během politických shromáždění a na sociálních sítích aktivně prosazuje a podporuje prodloužení období politické transformace v Mali, přičemž prohlašuje, že pětileté prodloužení přechodného období, o němž rozhodly přechodné orgány v návaznosti na „celonárodní zasedání o obnově“ (Assises nationales de la Refondation, ANR), bylo vroucným přáním malijského lidu.

V rozporu s harmonogramem reforem a voleb, který byl dříve dohodnut s ECOWAS v souladu s chartou pro přechodné období, byla tato ANR přechodnou vládou prezentována jako předreformní proces a předpoklad pro uspořádání voleb naplánovaných na 27. února 2022.

Jak oznámil Choguel Maïga, ANR byla několikrát odložena a volby se zpozdily. Zasedání ANR, která se nakonec konala v prosinci 2021, mnoho zúčastněných stran bojkotovalo. Na základě závěrečných doporučení ANR předložila přechodná vláda nový harmonogram, v němž je konání prezidentských voleb stanoveno na prosinec 2025, což orgánům pro přechodné období umožní, aby zůstaly u moci déle než pět let. V červnu 2022 předložila přechodná vláda společenství ECOWAS revidovaný harmonogram pro konání prezidentských voleb v březnu 2024, což je více než dva roky po uplynutí lhůty stanovené v chartě pro přechodné období.

Společenství ECOWAS přijalo v listopadu 2021 individuální sankce vůči přechodným orgánům (včetně Adamy Bena Diarry) za to, že oddalují pořádání voleb a završení politické transformace v Mali. Společenství ECOWAS zdůraznilo, že přechodné orgány využily nutnost provést reformy jako záminku k tomu, aby ospravedlnily prodloužení období politické transformace v Mali a udržely se u moci bez demokratických voleb. Společenství ECOWAS dne 3. července 2022 rozhodlo, že tyto individuální sankce zůstanou zachovány.

Adama Ben Diarra tak brání úspěšnému završení politické transformace v Mali a narušuje ji, zejména tím, že brání a narušuje konání voleb a předání moci voleným orgánům.

4.2.2022

---

| 13.12.2022 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 319/16 |
| --- | --- | --- | --- |

13.12.2022

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 319/16

---

PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) 2022/2437

ze dne 9. prosince 2022,

kterým se mění příloha I prováděcího nařízení (EU) 2021/605, kterým se stanoví zvláštní opatření k tlumení afrického moru prasat

(Text s významem pro EHP)

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/429 ze dne 9. března 2016 o nákazách zvířat a o změně a zrušení některých aktů v oblasti zdraví zvířat („právní rámec pro zdraví zvířat“) (1), a zejména na čl. 71 odst. 3 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Africký mor prasat je infekční virová nákaza postihující chovaná a volně žijící prasata a může mít závažný dopad na dotčenou populaci zvířat a ziskovost chovu, což narušuje přemísťování zásilek uvedených zvířat a produktů z těchto zvířat v rámci Unie, jakož i vývoz do třetích zemí. |
| --- | --- |

(1)

Africký mor prasat je infekční virová nákaza postihující chovaná a volně žijící prasata a může mít závažný dopad na dotčenou populaci zvířat a ziskovost chovu, což narušuje přemísťování zásilek uvedených zvířat a produktů z těchto zvířat v rámci Unie, jakož i vývoz do třetích zemí.

| (2) | Prováděcí nařízení Komise (EU) 2021/605 (2) bylo přijato v rámci nařízení (EU) 2016/429 a stanoví zvláštní opatření k tlumení nákazy týkající se afrického moru prasat, která mají členské státy uvedené na seznamu v příloze I zmíněného nařízení (dál jen „dotčené členské státy“) po omezenou dobu uplatňovat v uzavřených pásmech I, II a III uvedených na seznamu ve zmíněné příloze. |
| --- | --- |

(2)

Prováděcí nařízení Komise (EU) 2021/605 (2) bylo přijato v rámci nařízení (EU) 2016/429 a stanoví zvláštní opatření k tlumení nákazy týkající se afrického moru prasat, která mají členské státy uvedené na seznamu v příloze I zmíněného nařízení (dál jen „dotčené členské státy“) po omezenou dobu uplatňovat v uzavřených pásmech I, II a III uvedených na seznamu ve zmíněné příloze.

| (3) | Oblasti uvedené jako uzavřená pásma I, II a III na seznamu v příloze I prováděcího nařízení (EU) 2021/605 vycházejí z epizootologické situace afrického moru prasat v Unii. Příloha I prováděcího nařízení (EU) 2021/605 byla naposledy změněna prováděcím nařízením Komise (EU) 2022/2348 (3), a sice v návaznosti na změny epizootologické situace, pokud jde o uvedenou nákazu, v Lotyšsku a na Slovensku. Od data přijetí uvedeného prováděcího nařízení se epizootologická situace, pokud jde o uvedenou nákazu, v některých dotčených členských státech změnila. |
| --- | --- |

(3)

Oblasti uvedené jako uzavřená pásma I, II a III na seznamu v příloze I prováděcího nařízení (EU) 2021/605 vycházejí z epizootologické situace afrického moru prasat v Unii. Příloha I prováděcího nařízení (EU) 2021/605 byla naposledy změněna prováděcím nařízením Komise (EU) 2022/2348 (3), a sice v návaznosti na změny epizootologické situace, pokud jde o uvedenou nákazu, v Lotyšsku a na Slovensku. Od data přijetí uvedeného prováděcího nařízení se epizootologická situace, pokud jde o uvedenou nákazu, v některých dotčených členských státech změnila.

| (4) | Veškeré změny uzavřených pásem I, II a III v příloze I prováděcího nařízení (EU) 2021/605 by měly být založeny na epizootologické situaci, pokud jde o africký mor prasat, v oblastech postižených uvedenou nákazou, na celkové epizootologické situaci afrického moru prasat v dotčeném členském státě, na úrovni rizika dalšího šíření uvedené nákazy, i na vědecky podložených zásadách a kritériích pro zeměpisné vymezení pásem v důsledku afrického moru prasat a na pokynech Unie dohodnutých s členskými státy ve Stálém výboru pro rostliny, zvířata, potraviny a krmiva a uvedených na internetových stránkách Komise (4). Takové změny by měly rovněž zohledňovat mezinárodní normy, jako je Kodex zdraví suchozemských živočichů (5) Světové organizace pro zdraví zvířat a odůvodnění vymezení pásem poskytnuté příslušnými orgány dotčených členských států. |
| --- | --- |

(4)

Veškeré změny uzavřených pásem I, II a III v příloze I prováděcího nařízení (EU) 2021/605 by měly být založeny na epizootologické situaci, pokud jde o africký mor prasat, v oblastech postižených uvedenou nákazou, na celkové epizootologické situaci afrického moru prasat v dotčeném členském státě, na úrovni rizika dalšího šíření uvedené nákazy, i na vědecky podložených zásadách a kritériích pro zeměpisné vymezení pásem v důsledku afrického moru prasat a na pokynech Unie dohodnutých s členskými státy ve Stálém výboru pro rostliny, zvířata, potraviny a krmiva a uvedených na internetových stránkách Komise (4). Takové změny by měly rovněž zohledňovat mezinárodní normy, jako je Kodex zdraví suchozemských živočichů (5) Světové organizace pro zdraví zvířat a odůvodnění vymezení pásem poskytnuté příslušnými orgány dotčených členských států.

| (5) | Od data přijetí prováděcího nařízení (EU) 2022/2348 se objevilo nové ohnisko afrického moru prasat u volně žijícího prasete v České republice. |
| --- | --- |

(5)

Od data přijetí prováděcího nařízení (EU) 2022/2348 se objevilo nové ohnisko afrického moru prasat u volně žijícího prasete v České republice.

| (6) | V prosinci 2022 bylo zaznamenáno jedno ohnisko afrického moru prasat u volně žijícího prasete v Libereckém kraji v České republice v oblasti, která v současnosti není uvedena na seznamu v příloze I prováděcího nařízení (EU) 2021/605. V důsledku toho by tato oblast, která v současnosti není uvedena na seznamu ve zmíněné příloze, měla být nyní uvedena na seznamu ve zmíněné příloze jako uzavřené pásmo II a oblast hraničící s oblastí, kde bylo ohnisko u volně žijícího prasete zaznamenáno, kde nebylo žádné ohnisko afrického moru prasat u chovaných nebo volně žijících prasat úředně potvrzeno, by proto měla být nyní uvedena na seznamu jako uzavřené pásmo I, aby se zohlednilo toto nedávné ohnisko. |
| --- | --- |

(6)

V prosinci 2022 bylo zaznamenáno jedno ohnisko afrického moru prasat u volně žijícího prasete v Libereckém kraji v České republice v oblasti, která v současnosti není uvedena na seznamu v příloze I prováděcího nařízení (EU) 2021/605. V důsledku toho by tato oblast, která v současnosti není uvedena na seznamu ve zmíněné příloze, měla být nyní uvedena na seznamu ve zmíněné příloze jako uzavřené pásmo II a oblast hraničící s oblastí, kde bylo ohnisko u volně žijícího prasete zaznamenáno, kde nebylo žádné ohnisko afrického moru prasat u chovaných nebo volně žijících prasat úředně potvrzeno, by proto měla být nyní uvedena na seznamu jako uzavřené pásmo I, aby se zohlednilo toto nedávné ohnisko.

| (7) | V návaznosti na toto nedávné ohnisko afrického moru prasat u volně žijícího prasete v Libereckém kraji v České republice a s ohledem na stávající epizootologickou situaci, pokud jde o africký mor prasat v Unii, bylo vymezení pásem v tomto členském státě znovu posouzeno a aktualizováno v souladu s články 5, 6 a 7 prováděcího nařízení (EU) 2021/605. Kromě toho byla znovu posouzena a aktualizována zavedená opatření k řízení rizik. Tyto změny by měly být zohledněny v příloze I prováděcího nařízení (EU) 2021/605. |
| --- | --- |

(7)

V návaznosti na toto nedávné ohnisko afrického moru prasat u volně žijícího prasete v Libereckém kraji v České republice a s ohledem na stávající epizootologickou situaci, pokud jde o africký mor prasat v Unii, bylo vymezení pásem v tomto členském státě znovu posouzeno a aktualizováno v souladu s články 5, 6 a 7 prováděcího nařízení (EU) 2021/605. Kromě toho byla znovu posouzena a aktualizována zavedená opatření k řízení rizik. Tyto změny by měly být zohledněny v příloze I prováděcího nařízení (EU) 2021/605.

| (8) | Má-li se zohlednit nedávný vývoj epizootologické situace, pokud jde o africký mor prasat v Unii, a proaktivně bojovat s riziky spojenými se šířením uvedené nákazy, měla by být v případě České republiky vymezena nová uzavřená pásma o dostatečné rozloze a tato pásma by měla být uvedena jako uzavřená pásma I a II na seznamu v příloze I prováděcího nařízení (EU) 2021/605. Jelikož situace, pokud jde o africký mor prasat, je v Unii velmi dynamická, byla při vymezování uvedených nových uzavřených pásem zohledněna i epizootologická situace v okolních oblastech. |
| --- | --- |

(8)

Má-li se zohlednit nedávný vývoj epizootologické situace, pokud jde o africký mor prasat v Unii, a proaktivně bojovat s riziky spojenými se šířením uvedené nákazy, měla by být v případě České republiky vymezena nová uzavřená pásma o dostatečné rozloze a tato pásma by měla být uvedena jako uzavřená pásma I a II na seznamu v příloze I prováděcího nařízení (EU) 2021/605. Jelikož situace, pokud jde o africký mor prasat, je v Unii velmi dynamická, byla při vymezování uvedených nových uzavřených pásem zohledněna i epizootologická situace v okolních oblastech.

| (9) | Vzhledem k naléhavosti epizootologické situace v Unii, pokud jde o šíření afrického moru prasat, je důležité, aby změny přílohy I prováděcího nařízení (EU) 2021/605 prostřednictvím tohoto prováděcího nařízení nabyly účinku co nejdříve. |
| --- | --- |

(9)

Vzhledem k naléhavosti epizootologické situace v Unii, pokud jde o šíření afrického moru prasat, je důležité, aby změny přílohy I prováděcího nařízení (EU) 2021/605 prostřednictvím tohoto prováděcího nařízení nabyly účinku co nejdříve.

| (10) | Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro rostliny, zvířata, potraviny a krmiva, |
| --- | --- |

(10)

Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro rostliny, zvířata, potraviny a krmiva,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Příloha I prováděcího nařízení (EU) 2021/605 se nahrazuje zněním uvedeným v příloze tohoto nařízení.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost prvním dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 9. prosince 2022.

Za Komisi

předsedkyně

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  Úř. věst. L 84, 31.3.2016, s. 1.

1

(2)  Prováděcí nařízení Komise (EU) 2021/605 ze dne 7. dubna 2021, kterým se stanoví zvláštní opatření pro tlumení afrického moru prasat (Úř. věst. L 129, 15.4.2021, s. 1).

2

(3)  Prováděcí nařízení Komise (EU) 2022/2348 ze dne 1. prosince 2022, kterým se mění příloha I prováděcího nařízení (EU) 2021/605, kterým se stanoví zvláštní opatření k tlumení afrického moru prasat (Úř. věst. L 311, 2.12.2022, s. 97).

3

(4)  Pracovní dokument SANTE/7112/2015/Rev. 3 „Zásady a kritéria pro zeměpisné vymezení regionalizace afrického moru prasat“. https://ec.europa.eu/food/animals/animal-diseases/control-measures/asf_en

4

(5)  Kodex zdraví suchozemských živočichů OIE, 29. vydání, 2021, svazky I a II, ISBN 978-92-95115-40-8; https://www.woah.org/en/what-we-do/standards/codes-and-manuals/terrestrial-code-online-access/

5

---

PŘÍLOHA

Příloha I prováděcího nařízení (EU) 2021/605 se nahrazuje tímto:

„PŘÍLOHA I

UZAVŘENÁ PÁSMA

ČÁST I

1.   Německo

Tato uzavřená pásma I v Německu:

Bundesland Brandenburg:

| — | Landkreis Dahme-Spreewald:






  — | Gemeinde Alt Zauche-Wußwerk, |
| --- | --- | --- |

—

Landkreis Dahme-Spreewald:

—

Gemeinde Alt Zauche-Wußwerk,

| — | Gemeinde Byhleguhre-Byhlen, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Byhleguhre-Byhlen,

| — | Gemeinde Märkische Heide, mit den Gemarkungen Alt Schadow, Neu Schadow, Pretschen, Plattkow, Wittmannsdorf, Schuhlen-Wiese, Bückchen, Kuschkow, Gröditsch, Groß Leuthen, Leibchel, Glietz, Groß Leine, Dollgen, Krugau, Dürrenhofe, Biebersdorf und Klein Leine, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Märkische Heide, mit den Gemarkungen Alt Schadow, Neu Schadow, Pretschen, Plattkow, Wittmannsdorf, Schuhlen-Wiese, Bückchen, Kuschkow, Gröditsch, Groß Leuthen, Leibchel, Glietz, Groß Leine, Dollgen, Krugau, Dürrenhofe, Biebersdorf und Klein Leine,

| — | Gemeinde Neu Zauche, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Neu Zauche,

| — | Gemeinde Schwielochsee mit den Gemarkungen Groß Liebitz, Guhlen, Mochow und Siegadel, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Schwielochsee mit den Gemarkungen Groß Liebitz, Guhlen, Mochow und Siegadel,

| — | Gemeinde Spreewaldheide, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Spreewaldheide,

| — | Gemeinde Straupitz, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Straupitz,

| — | Landkreis Märkisch-Oderland:






  — | Gemeinde Müncheberg mit den Gemarkungen Müncheberg, Eggersdorf bei Müncheberg und Hoppegarten bei Müncheberg, |
| --- | --- | --- |

—

Landkreis Märkisch-Oderland:

—

Gemeinde Müncheberg mit den Gemarkungen Müncheberg, Eggersdorf bei Müncheberg und Hoppegarten bei Müncheberg,

| — | Gemeinde Bliesdorf mit den Gemarkungen Kunersdorf - westlich der B167 und Bliesdorf - westlich der B167 |
| --- | --- |

—

Gemeinde Bliesdorf mit den Gemarkungen Kunersdorf - westlich der B167 und Bliesdorf - westlich der B167

| — | Gemeinde Märkische Höhe mit den Gemarkungen Reichenberg und Batzlow, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Märkische Höhe mit den Gemarkungen Reichenberg und Batzlow,

| — | Gemeinde Wriezen mit den Gemarkungen Haselberg, Frankenfelde, Schulzendorf, Lüdersdorf Biesdorf, Rathsdorf - westlich der B 167 und Wriezen - westlich der B167 |
| --- | --- |

—

Gemeinde Wriezen mit den Gemarkungen Haselberg, Frankenfelde, Schulzendorf, Lüdersdorf Biesdorf, Rathsdorf - westlich der B 167 und Wriezen - westlich der B167

| — | Gemeinde Buckow (Märkische Schweiz), |
| --- | --- |

—

Gemeinde Buckow (Märkische Schweiz),

| — | Gemeinde Strausberg mit den Gemarkungen Hohenstein und Ruhlsdorf, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Strausberg mit den Gemarkungen Hohenstein und Ruhlsdorf,

| — | Gemeine Garzau-Garzin, |
| --- | --- |

—

Gemeine Garzau-Garzin,

| — | Gemeinde Waldsieversdorf, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Waldsieversdorf,

| — | Gemeinde Rehfelde mit der Gemarkung Werder, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Rehfelde mit der Gemarkung Werder,

| — | Gemeinde Reichenow-Mögelin, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Reichenow-Mögelin,

| — | Gemeinde Prötzel mit den Gemarkungen Harnekop, Sternebeck und Prötzel östlich der B 168 und der L35, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Prötzel mit den Gemarkungen Harnekop, Sternebeck und Prötzel östlich der B 168 und der L35,

| — | Gemeinde Oberbarnim, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Oberbarnim,

| — | Gemeinde Bad Freienwalde mit der Gemarkung Sonnenburg, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Bad Freienwalde mit der Gemarkung Sonnenburg,

| — | Gemeinde Falkenberg mit den Gemarkungen Dannenberg, Falkenberg westlich der L 35, Gersdorf und Kruge, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Falkenberg mit den Gemarkungen Dannenberg, Falkenberg westlich der L 35, Gersdorf und Kruge,

| — | Gemeinde Höhenland mit den Gemarkungen Steinbeck, Wollenberg und Wölsickendorf, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Höhenland mit den Gemarkungen Steinbeck, Wollenberg und Wölsickendorf,

| — | Landkreis Barnim:






  — | Gemeinde Joachimsthal östlich der L220 (Eberswalder Straße), östlich der L23 (Töpferstraße und Templiner Straße), östlich der L239 (Glambecker Straße) und Schorfheide (JO) östlich der L238, |
| --- | --- | --- |

—

Landkreis Barnim:

—

Gemeinde Joachimsthal östlich der L220 (Eberswalder Straße), östlich der L23 (Töpferstraße und Templiner Straße), östlich der L239 (Glambecker Straße) und Schorfheide (JO) östlich der L238,

| — | Gemeinde Friedrichswalde mit der Gemarkung Glambeck östlich der L 239, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Friedrichswalde mit der Gemarkung Glambeck östlich der L 239,

| — | Gemeinde Althüttendorf, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Althüttendorf,

| — | Gemeinde Ziethen mit den Gemarkungen Groß Ziethen und Klein Ziethen westlich der B198, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Ziethen mit den Gemarkungen Groß Ziethen und Klein Ziethen westlich der B198,

| — | Gemeinde Chorin mit den Gemarkungen Golzow, Senftenhütte, Buchholz, Schorfheide (Ch), Chorin westlich der L200 und Sandkrug nördlich der L200, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Chorin mit den Gemarkungen Golzow, Senftenhütte, Buchholz, Schorfheide (Ch), Chorin westlich der L200 und Sandkrug nördlich der L200,

| — | Gemeinde Britz, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Britz,

| — | Gemeinde Schorfheide mit den Gemarkungen Altenhof, Werbellin, Lichterfelde und Finowfurt, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Schorfheide mit den Gemarkungen Altenhof, Werbellin, Lichterfelde und Finowfurt,

| — | Gemeinde (Stadt) Eberswalde mit der Gemarkungen Finow und Spechthausen und der Gemarkung Eberswalde südlich der B167 und westlich der L200, |
| --- | --- |

—

Gemeinde (Stadt) Eberswalde mit der Gemarkungen Finow und Spechthausen und der Gemarkung Eberswalde südlich der B167 und westlich der L200,

| — | Gemeinde Breydin, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Breydin,

| — | Gemeinde Melchow, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Melchow,

| — | Gemeinde Sydower Fließ mit der Gemarkung Grüntal nördlich der K6006 (Landstraße nach Tuchen), östlich der Schönholzer Straße und östlich Am Postweg, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Sydower Fließ mit der Gemarkung Grüntal nördlich der K6006 (Landstraße nach Tuchen), östlich der Schönholzer Straße und östlich Am Postweg,

| — | Hohenfinow südlich der B167, |
| --- | --- |

—

Hohenfinow südlich der B167,

| — | Landkreis Uckermark:






  — | Gemeinde Passow mit den Gemarkungen Briest, Passow und Schönow, |
| --- | --- | --- |

—

Landkreis Uckermark:

—

Gemeinde Passow mit den Gemarkungen Briest, Passow und Schönow,

| — | Gemeinde Mark Landin mit den Gemarkungen Landin nördlich der B2, Grünow und Schönermark, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Mark Landin mit den Gemarkungen Landin nördlich der B2, Grünow und Schönermark,

| — | Gemeinde Angermünde mit den Gemarkungen Frauenhagen, Mürow, Angermünde nördlich und nordwestlich der B2, Dobberzin nördlich der B2, Kerkow, Welsow, Bruchhagen, Greiffenberg, Günterberg, Biesenbrow, Görlsdorf, Wolletz und Altkünkendorf, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Angermünde mit den Gemarkungen Frauenhagen, Mürow, Angermünde nördlich und nordwestlich der B2, Dobberzin nördlich der B2, Kerkow, Welsow, Bruchhagen, Greiffenberg, Günterberg, Biesenbrow, Görlsdorf, Wolletz und Altkünkendorf,

| — | Gemeinde Zichow, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Zichow,

| — | Gemeinde Casekow mit den Gemarkungen Blumberg, Wartin, Luckow-Petershagen und den Gemarkungen Biesendahlshof und Casekow westlich der L272 und nördlich der L27, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Casekow mit den Gemarkungen Blumberg, Wartin, Luckow-Petershagen und den Gemarkungen Biesendahlshof und Casekow westlich der L272 und nördlich der L27,

| — | Gemeinde Hohenselchow-Groß Pinnow mit der Gemarkung Hohenselchow nördlich der L27, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Hohenselchow-Groß Pinnow mit der Gemarkung Hohenselchow nördlich der L27,

| — | Gemeinde Tantow, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Tantow,

| — | Gemeinde Mescherin mit der Gemarkung Radekow, der Gemarkung Rosow südlich der K 7311 und der Gemarkung Neurochlitz westlich der B2, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Mescherin mit der Gemarkung Radekow, der Gemarkung Rosow südlich der K 7311 und der Gemarkung Neurochlitz westlich der B2,

| — | Gemeinde Gartz (Oder) mit der Gemarkung Geesow westlich der B2 sowie den Gemarkungen Gartz und Hohenreinkendorf nördlich der L27 und der B2 bis zur Kastanienallee, dort links abbiegend dem Schülerweg folgend bis Höhe Bahnhof, von hier in östlicher Richtung den Salveybach kreuzend bis zum Tantower Weg, diesen in nördlicher Richtung bis zu Stettiner Straße, diese weiter folgend bis zur B2, dieser in nördlicher Richtung folgend, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Gartz (Oder) mit der Gemarkung Geesow westlich der B2 sowie den Gemarkungen Gartz und Hohenreinkendorf nördlich der L27 und der B2 bis zur Kastanienallee, dort links abbiegend dem Schülerweg folgend bis Höhe Bahnhof, von hier in östlicher Richtung den Salveybach kreuzend bis zum Tantower Weg, diesen in nördlicher Richtung bis zu Stettiner Straße, diese weiter folgend bis zur B2, dieser in nördlicher Richtung folgend,

| — | Gemeinde Pinnow nördlich und westlich der B2, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Pinnow nördlich und westlich der B2,

| — | Landkreis Oder-Spree:






  — | Gemeinde Storkow (Mark), |
| --- | --- | --- |

—

Landkreis Oder-Spree:

—

Gemeinde Storkow (Mark),

| — | Gemeinde Spreenhagen mit den Gemarkungen Braunsdorf, Markgrafpieske, Lebbin und Spreenhagen, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Spreenhagen mit den Gemarkungen Braunsdorf, Markgrafpieske, Lebbin und Spreenhagen,

| — | Gemeinde Grünheide (Mark) mit den Gemarkungen Kagel, Kienbaum und Hangelsberg, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Grünheide (Mark) mit den Gemarkungen Kagel, Kienbaum und Hangelsberg,

| — | Gemeinde Fürstenwalde westlich der B 168 und nördlich der L 36, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Fürstenwalde westlich der B 168 und nördlich der L 36,

| — | Gemeinde Rauen, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Rauen,

| — | Gemeinde Wendisch Rietz bis zur östlichen Uferzone des Scharmützelsees und von der südlichen Spitze des Scharmützelsees südlich der B246, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Wendisch Rietz bis zur östlichen Uferzone des Scharmützelsees und von der südlichen Spitze des Scharmützelsees südlich der B246,

| — | Gemeinde Reichenwalde, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Reichenwalde,

| — | Gemeinde Bad Saarow mit der Gemarkung Petersdorf und der Gemarkung Bad Saarow-Pieskow westlich der östlichen Uferzone des Scharmützelsees und ab nördlicher Spitze westlich der L35, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Bad Saarow mit der Gemarkung Petersdorf und der Gemarkung Bad Saarow-Pieskow westlich der östlichen Uferzone des Scharmützelsees und ab nördlicher Spitze westlich der L35,

| — | Gemeinde Tauche mit der Gemarkung Werder, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Tauche mit der Gemarkung Werder,

| — | Gemeinde Steinhöfel mit den Gemarkungen Jänickendorf, Schönfelde, Beerfelde, Gölsdorf, Buchholz, Tempelberg und den Gemarkungen Steinhöfel, Hasenfelde und Heinersdorf westlich der L36 und der Gemarkung Neuendorf im Sande nördlich der L36, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Steinhöfel mit den Gemarkungen Jänickendorf, Schönfelde, Beerfelde, Gölsdorf, Buchholz, Tempelberg und den Gemarkungen Steinhöfel, Hasenfelde und Heinersdorf westlich der L36 und der Gemarkung Neuendorf im Sande nördlich der L36,

| — | Landkreis Spree-Neiße:






  — | Gemeinde Turnow-Preilack mit der Gemarkung Turnow, |
| --- | --- | --- |

—

Landkreis Spree-Neiße:

—

Gemeinde Turnow-Preilack mit der Gemarkung Turnow,

| — | Gemeinde Drachhausen, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Drachhausen,

| — | Gemeinde Schmogrow-Fehrow, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Schmogrow-Fehrow,

| — | Gemeinde Drehnow, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Drehnow,

| — | Gemeinde Teichland mit den Gemarkungen Maust und Neuendorf, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Teichland mit den Gemarkungen Maust und Neuendorf,

| — | Gemeinde Guhrow, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Guhrow,

| — | Gemeinde Werben, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Werben,

| — | Gemeinde Dissen-Striesow, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Dissen-Striesow,

| — | Gemeinde Briesen, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Briesen,

| — | Gemeinde Kolkwitz mit den Gemarkungen Klein Gaglow, Hähnchen, Kolkwitz, Glinzig und Krieschow nördl. der BAB 15, Gulben, Papitz, Babow, Eichow, Limberg und Milkersdorf, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Kolkwitz mit den Gemarkungen Klein Gaglow, Hähnchen, Kolkwitz, Glinzig und Krieschow nördl. der BAB 15, Gulben, Papitz, Babow, Eichow, Limberg und Milkersdorf,

| — | Gemeinde Burg (Spreewald) |
| --- | --- |

—

Gemeinde Burg (Spreewald)

| — | Kreisfreie Stadt Cottbus außer den Gemarkungen Kahren, Gallinchen, Groß Gaglow und der Gemarkung Kiekebusch südlich der BAB, |
| --- | --- |

—

Kreisfreie Stadt Cottbus außer den Gemarkungen Kahren, Gallinchen, Groß Gaglow und der Gemarkung Kiekebusch südlich der BAB,

| — | Landkreis Oberspreewald-Lausitz:






  — | Gemeinde Lauchhammer, |
| --- | --- | --- |

—

Landkreis Oberspreewald-Lausitz:

—

Gemeinde Lauchhammer,

| — | Gemeinde Schwarzheide, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Schwarzheide,

| — | Gemeinde Schipkau, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Schipkau,

| — | Gemeinde Senftenberg mit den Gemarkungen Brieske, Niemtsch, Senftenberg und Reppist, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Senftenberg mit den Gemarkungen Brieske, Niemtsch, Senftenberg und Reppist,

| — | die Gemeinde Schwarzbach mit der Gemarkung Biehlen, |
| --- | --- |

—

die Gemeinde Schwarzbach mit der Gemarkung Biehlen,

| — | Gemeinde Großräschen mit den Gemarkungen Wormlage, Saalhausen, Barzig, Freienhufen, Großräschen, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Großräschen mit den Gemarkungen Wormlage, Saalhausen, Barzig, Freienhufen, Großräschen,

| — | Gemeinde Vetschau/Spreewald mit den Gemarkungen: Naundorf, Fleißdorf, Suschow, Stradow, Göritz, Koßwig, Vetschau, Repten, Tornitz, Missen und Orgosen, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Vetschau/Spreewald mit den Gemarkungen: Naundorf, Fleißdorf, Suschow, Stradow, Göritz, Koßwig, Vetschau, Repten, Tornitz, Missen und Orgosen,

| — | Gemeinde Calau mit den Gemarkungen: Kalkwitz, Mlode, Saßleben, Reuden, Bolschwitz, Säritz, Calau, Kemmen, Werchow und Gollmitz, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Calau mit den Gemarkungen: Kalkwitz, Mlode, Saßleben, Reuden, Bolschwitz, Säritz, Calau, Kemmen, Werchow und Gollmitz,

| — | Gemeinde Luckaitztal, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Luckaitztal,

| — | Gemeinde Bronkow, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Bronkow,

| — | Gemeinde Altdöbern mit der Gemarkung Altdöbern westlich der Bahnlinie, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Altdöbern mit der Gemarkung Altdöbern westlich der Bahnlinie,

| — | Gemeinde Tettau, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Tettau,

| — | Landkreis Elbe-Elster:






  — | Gemeinde Großthiemig, |
| --- | --- | --- |

—

Landkreis Elbe-Elster:

—

Gemeinde Großthiemig,

| — | Gemeinde Hirschfeld, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Hirschfeld,

| — | Gemeinde Gröden, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Gröden,

| — | Gemeinde Schraden, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Schraden,

| — | Gemeinde Merzdorf, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Merzdorf,

| — | Gemeinde Röderland mit der Gemarkung Wainsdorf, Prösen, Stolzenhain a.d. Röder, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Röderland mit der Gemarkung Wainsdorf, Prösen, Stolzenhain a.d. Röder,

| — | Gemeinde Plessa mit der Gemarkung Plessa, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Plessa mit der Gemarkung Plessa,

| — | Landkreis Prignitz:






  — | Gemeinde Groß Pankow mit den Gemarkungen Baek, Tangendorf, Tacken, Hohenvier, Strigleben, Steinberg und Gulow, |
| --- | --- | --- |

—

Landkreis Prignitz:

—

Gemeinde Groß Pankow mit den Gemarkungen Baek, Tangendorf, Tacken, Hohenvier, Strigleben, Steinberg und Gulow,

| — | Gemeinde Perleberg mit der Gemarkung Schönfeld, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Perleberg mit der Gemarkung Schönfeld,

| — | Gemeinde Karstädt mit den Gemarkungen Postlin, Strehlen, Blüthen, Klockow, Premslin, Glövzin, Waterloo, Karstädt, Dargardt, Garlin und die Gemarkungen Groß Warnow, Klein Warnow, Reckenzin, Streesow und Dallmin westlich der Bahnstrecke Berlin/Spandau-Hamburg/Altona, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Karstädt mit den Gemarkungen Postlin, Strehlen, Blüthen, Klockow, Premslin, Glövzin, Waterloo, Karstädt, Dargardt, Garlin und die Gemarkungen Groß Warnow, Klein Warnow, Reckenzin, Streesow und Dallmin westlich der Bahnstrecke Berlin/Spandau-Hamburg/Altona,

| — | Gemeinde Gülitz-Reetz, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Gülitz-Reetz,

| — | Gemeinde Putlitz mit den Gemarkungen Lockstädt, Mansfeld und Laaske, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Putlitz mit den Gemarkungen Lockstädt, Mansfeld und Laaske,

| — | Gemeinde Triglitz, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Triglitz,

| — | Gemeinde Marienfließ mit der Gemarkung Frehne, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Marienfließ mit der Gemarkung Frehne,

| — | Gemeinde Kümmernitztal mit der Gemarkungen Buckow, Preddöhl und Grabow, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Kümmernitztal mit der Gemarkungen Buckow, Preddöhl und Grabow,

| — | Gemeinde Gerdshagen mit der Gemarkung Gerdshagen, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Gerdshagen mit der Gemarkung Gerdshagen,

| — | Gemeinde Meyenburg, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Meyenburg,

| — | Gemeinde Pritzwalk mit der Gemarkung Steffenshagen, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Pritzwalk mit der Gemarkung Steffenshagen,

Bundesland Sachsen:

| — | Stadt Dresden:






  — | Stadtgebiet, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II, |
| --- | --- | --- |

—

Stadt Dresden:

—

Stadtgebiet, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II,

| — | Landkreis Meißen:






  — | Gemeinde Diera-Zehren, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II, |
| --- | --- | --- |

—

Landkreis Meißen:

—

Gemeinde Diera-Zehren, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II,

| — | Gemeinde Glaubitz, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Glaubitz, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II,

| — | Gemeinde Hirschstein, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Hirschstein,

| — | Gemeinde Käbschütztal, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Käbschütztal,

| — | Gemeinde Klipphausen, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Klipphausen, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II,

| — | Gemeinde Niederau, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Niederau, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II,

| — | Gemeinde Nünchritz, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Nünchritz, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II,

| — | Gemeinde Röderaue, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Röderaue, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II,

| — | Gemeinde Stadt Gröditz, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Stadt Gröditz, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II,

| — | Gemeinde Stadt Lommatzsch, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Stadt Lommatzsch,

| — | Gemeinde Stadt Meißen, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Stadt Meißen, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II,

| — | Gemeinde Stadt Nossen, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Stadt Nossen,

| — | Gemeinde Stadt Riesa, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Stadt Riesa,

| — | Gemeinde Stadt Strehla, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Stadt Strehla,

| — | Gemeinde Stauchitz, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Stauchitz,

| — | Gemeinde Wülknitz, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Wülknitz, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II,

| — | Gemeinde Zeithain, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Zeithain,

| — | Landkreis Mittelsachsen:






  — | Gemeinde Großweitzschen mit den Ortsteilen Döschütz, Gadewitz, Niederranschütz, Redemitz, |
| --- | --- | --- |

—

Landkreis Mittelsachsen:

—

Gemeinde Großweitzschen mit den Ortsteilen Döschütz, Gadewitz, Niederranschütz, Redemitz,

| — | Gemeinde Ostrau mit den Ortsteilen Auerschütz, Beutig, Binnewitz, Clanzschwitz, Delmschütz, Döhlen, Jahna, Kattnitz, Kiebitz, Merschütz, Münchhof, Niederlützschera, Noschkowitz, Oberlützschera, Obersteina, Ostrau, Pulsitz, Rittmitz, Schlagwitz, Schmorren, Schrebitz, Sömnitz, Trebanitz, Zschochau, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Ostrau mit den Ortsteilen Auerschütz, Beutig, Binnewitz, Clanzschwitz, Delmschütz, Döhlen, Jahna, Kattnitz, Kiebitz, Merschütz, Münchhof, Niederlützschera, Noschkowitz, Oberlützschera, Obersteina, Ostrau, Pulsitz, Rittmitz, Schlagwitz, Schmorren, Schrebitz, Sömnitz, Trebanitz, Zschochau,

| — | Gemeinde Reinsberg, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Reinsberg,

| — | Gemeinde Stadt Döbeln mit den Ortsteilen Beicha, Bormitz, Choren, Döbeln, Dreißig, Geleitshäuser, Gertitzsch, Gödelitz, Großsteinbach, Juchhöh, Kleinmockritz, Leschen, Lüttewitz, Maltitz, Markritz, Meila, Mochau, Nelkanitz, Oberranschütz, Petersberg, Präbschütz, Prüfern, Schallhausen, Schweimnitz, Simselwitz, Theeschütz, Zschackwitz, Zschäschütz, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Stadt Döbeln mit den Ortsteilen Beicha, Bormitz, Choren, Döbeln, Dreißig, Geleitshäuser, Gertitzsch, Gödelitz, Großsteinbach, Juchhöh, Kleinmockritz, Leschen, Lüttewitz, Maltitz, Markritz, Meila, Mochau, Nelkanitz, Oberranschütz, Petersberg, Präbschütz, Prüfern, Schallhausen, Schweimnitz, Simselwitz, Theeschütz, Zschackwitz, Zschäschütz,

| — | Gemeinde Stadt Großschirma mit den Ortsteilen Obergruna, Siebenlehn, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Stadt Großschirma mit den Ortsteilen Obergruna, Siebenlehn,

| — | Gemeinde Stadt Roßwein mit den Ortsteilen Gleisberg, Haßlau, Klinge, Naußlitz, Neuseifersdorf, Niederforst, Ossig, Roßwein, Seifersdorf, Wettersdorf, Wetterwitz, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Stadt Roßwein mit den Ortsteilen Gleisberg, Haßlau, Klinge, Naußlitz, Neuseifersdorf, Niederforst, Ossig, Roßwein, Seifersdorf, Wettersdorf, Wetterwitz,

| — | Gemeinde Striegistal mit den Ortsteilen Gersdorf, Kummersheim, Marbach, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Striegistal mit den Ortsteilen Gersdorf, Kummersheim, Marbach,

| — | Gemeinde Zschaitz-Ottewig, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Zschaitz-Ottewig,

| — | Landkreis Nordsachsen:






  — | Gemeinde Arzberg mit den Ortsteilen Stehla, Tauschwitz, |
| --- | --- | --- |

—

Landkreis Nordsachsen:

—

Gemeinde Arzberg mit den Ortsteilen Stehla, Tauschwitz,

| — | Gemeinde Cavertitz mit den Ortsteilen Außig, Cavertitz, Klingenhain, Schirmenitz, Treptitz, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Cavertitz mit den Ortsteilen Außig, Cavertitz, Klingenhain, Schirmenitz, Treptitz,

| — | Gemeinde Liebschützberg mit den Ortsteilen Borna, Bornitz, Clanzschwitz, Ganzig, Kleinragewitz, Laas, Leckwitz, Liebschütz, Sahlassan, Schönnewitz, Terpitz östlich der Querung am Käferberg, Wadewitz, Zaußwitz, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Liebschützberg mit den Ortsteilen Borna, Bornitz, Clanzschwitz, Ganzig, Kleinragewitz, Laas, Leckwitz, Liebschütz, Sahlassan, Schönnewitz, Terpitz östlich der Querung am Käferberg, Wadewitz, Zaußwitz,

| — | Gemeinde Naundorf mit den Ortsteilen Casabra, Gastewitz, Haage, Hof, Hohenwussen, Kreina, Nasenberg, Raitzen, Reppen, Salbitz, Stennschütz, Zeicha, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Naundorf mit den Ortsteilen Casabra, Gastewitz, Haage, Hof, Hohenwussen, Kreina, Nasenberg, Raitzen, Reppen, Salbitz, Stennschütz, Zeicha,

| — | Gemeinde Stadt Belgern-Schildau mit den Ortsteilen Ammelgoßwitz, Dröschkau, Liebersee östlich der B182, Oelzschau, Seydewitz, Staritz, Wohlau, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Stadt Belgern-Schildau mit den Ortsteilen Ammelgoßwitz, Dröschkau, Liebersee östlich der B182, Oelzschau, Seydewitz, Staritz, Wohlau,

| — | Gemeinde Stadt Mügeln mit den Ortsteilen Mahris, Schweta südlich der K8908, Zschannewitz, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Stadt Mügeln mit den Ortsteilen Mahris, Schweta südlich der K8908, Zschannewitz,

| — | Gemeinde Stadt Oschatz mit den Ortsteilen Lonnewitz östlich des Sandbaches und nördlich der B6, Oschatz östlich des Schmorkauer Wegs und nördlich der S28, Rechau, Schmorkau, Zöschau, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Stadt Oschatz mit den Ortsteilen Lonnewitz östlich des Sandbaches und nördlich der B6, Oschatz östlich des Schmorkauer Wegs und nördlich der S28, Rechau, Schmorkau, Zöschau,

| — | Landkreis Sächsische Schweiz-Osterzgebirge:






  — | Gemeinde Bannewitz, |
| --- | --- | --- |

—

Landkreis Sächsische Schweiz-Osterzgebirge:

—

Gemeinde Bannewitz,

| — | Gemeinde Dürrröhrsdorf-Dittersbach, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Dürrröhrsdorf-Dittersbach,

| — | Gemeinde Kreischa, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Kreischa,

| — | Gemeinde Lohmen, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Lohmen,

| — | Gemeinde Müglitztal, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Müglitztal,

| — | Gemeinde Stadt Dohna, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Stadt Dohna,

| — | Gemeinde Stadt Freital, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Stadt Freital,

| — | Gemeinde Stadt Heidenau, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Stadt Heidenau,

| — | Gemeinde Stadt Hohnstein, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Stadt Hohnstein,

| — | Gemeinde Stadt Neustadt i. Sa., |
| --- | --- |

—

Gemeinde Stadt Neustadt i. Sa.,

| — | Gemeinde Stadt Pirna, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Stadt Pirna,

| — | Gemeinde Stadt Rabenau mit den Ortsteilen Lübau, Obernaundorf, Oelsa, Rabenau und Spechtritz, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Stadt Rabenau mit den Ortsteilen Lübau, Obernaundorf, Oelsa, Rabenau und Spechtritz,

| — | Gemeinde Stadt Stolpen, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Stadt Stolpen,

| — | Gemeinde Stadt Tharandt mit den Ortsteilen Fördergersdorf, Großopitz, Kurort Hartha, Pohrsdorf und Spechtshausen, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Stadt Tharandt mit den Ortsteilen Fördergersdorf, Großopitz, Kurort Hartha, Pohrsdorf und Spechtshausen,

| — | Gemeinde Stadt Wilsdruff, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Stadt Wilsdruff, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II,

Bundesland Mecklenburg-Vorpommern:

| — | Landkreis Vorpommern Greifswald






  — | Gemeinde Penkun, |
| --- | --- | --- |

—

Landkreis Vorpommern Greifswald

—

Gemeinde Penkun,

| — | Gemeinde Nadrensee, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Nadrensee,

| — | Gemeinde Krackow, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Krackow,

| — | Gemeinde Glasow, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Glasow,

| — | Gemeinde Grambow, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Grambow,

| — | Landkreis Ludwigslust-Parchim:






  — | Gemeinde Barkhagen mit den Ortsteilen und Ortslagen: Altenlinden, Kolonie Lalchow, Plauerhagen, Zarchlin, Barkow-Ausbau, Barkow, |
| --- | --- | --- |

—

Landkreis Ludwigslust-Parchim:

—

Gemeinde Barkhagen mit den Ortsteilen und Ortslagen: Altenlinden, Kolonie Lalchow, Plauerhagen, Zarchlin, Barkow-Ausbau, Barkow,

| — | Gemeinde Blievenstorf mit dem Ortsteil: Blievenstorf, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Blievenstorf mit dem Ortsteil: Blievenstorf,

| — | Gemeinde Brenz mit den Ortsteilen und Ortslagen: Neu Brenz, Alt Brenz, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Brenz mit den Ortsteilen und Ortslagen: Neu Brenz, Alt Brenz,

| — | Gemeinde Domsühl mit den Ortsteilen und Ortslagen: Severin, Bergrade Hof, Bergrade Dorf, Zieslübbe, Alt Dammerow, Schlieven, Domsühl, Domsühl-Ausbau, Neu Schlieven, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Domsühl mit den Ortsteilen und Ortslagen: Severin, Bergrade Hof, Bergrade Dorf, Zieslübbe, Alt Dammerow, Schlieven, Domsühl, Domsühl-Ausbau, Neu Schlieven,

| — | Gemeinde Gallin-Kuppentin mit den Ortsteilen und Ortslagen: Kuppentin, Kuppentin-Ausbau, Daschow, Zahren, Gallin, Penzlin, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Gallin-Kuppentin mit den Ortsteilen und Ortslagen: Kuppentin, Kuppentin-Ausbau, Daschow, Zahren, Gallin, Penzlin,

| — | Gemeinde Ganzlin mit den Ortsteilen und Ortslagen: Dresenow, Dresenower Mühle, Twietfort, Ganzlin, Tönchow, Wendisch Priborn, Liebhof, Gnevsdorf, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Ganzlin mit den Ortsteilen und Ortslagen: Dresenow, Dresenower Mühle, Twietfort, Ganzlin, Tönchow, Wendisch Priborn, Liebhof, Gnevsdorf,

| — | Gemeinde Granzin mit den Ortsteilen und Ortslagen: Lindenbeck, Greven, Beckendorf, Bahlenrade, Granzin, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Granzin mit den Ortsteilen und Ortslagen: Lindenbeck, Greven, Beckendorf, Bahlenrade, Granzin,

| — | Gemeinde Grabow mit den Ortsteilen und Ortslagen: Fresenbrügge, Grabow, Griemoor, Heidehof, Kaltehof, Winkelmoor, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Grabow mit den Ortsteilen und Ortslagen: Fresenbrügge, Grabow, Griemoor, Heidehof, Kaltehof, Winkelmoor,

| — | Gemeinde Groß Laasch mit den Ortsteilen und Ortslagen: Groß Laasch, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Groß Laasch mit den Ortsteilen und Ortslagen: Groß Laasch,

| — | Gemeinde Kremmin mit den Ortsteilen und Ortslagen: Beckentin, Kremmin, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Kremmin mit den Ortsteilen und Ortslagen: Beckentin, Kremmin,

| — | Gemeinde Kritzow mit den Ortsteilen und Ortslagen: Schlemmin, Kritzow, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Kritzow mit den Ortsteilen und Ortslagen: Schlemmin, Kritzow,

| — | Gemeinde Lewitzrand mit dem Ortsteil und Ortslage: Matzlow-Garwitz (teilweise), |
| --- | --- |

—

Gemeinde Lewitzrand mit dem Ortsteil und Ortslage: Matzlow-Garwitz (teilweise),

| — | Gemeinde Lübz mit den Ortsteilen und Ortslagen: Bobzin, Broock, Broock Ausbau, Hof Gischow, Lübz, Lutheran, Lutheran Ausbau, Riederfelde, Ruthen, Wessentin, Wessentin Ausbau, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Lübz mit den Ortsteilen und Ortslagen: Bobzin, Broock, Broock Ausbau, Hof Gischow, Lübz, Lutheran, Lutheran Ausbau, Riederfelde, Ruthen, Wessentin, Wessentin Ausbau,

| — | Gemeinde Neustadt-Glewe mit den Ortsteilen und Ortslagen: Hohes Feld, Kiez, Klein Laasch, Liebs Siedlung, Neustadt-Glewe, Tuckhude, Wabel, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Neustadt-Glewe mit den Ortsteilen und Ortslagen: Hohes Feld, Kiez, Klein Laasch, Liebs Siedlung, Neustadt-Glewe, Tuckhude, Wabel,

| — | Gemeinde Obere Warnow mit den Ortsteilen und Ortslagen: Grebbin und Wozinkel, Gemarkung Kossebade teilweise, Gemarkung Herzberg mit dem Waldgebiet Bahlenholz bis an die östliche Gemeindegrenze, Gemarkung Woeten unmittelbar östlich und westlich der L16, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Obere Warnow mit den Ortsteilen und Ortslagen: Grebbin und Wozinkel, Gemarkung Kossebade teilweise, Gemarkung Herzberg mit dem Waldgebiet Bahlenholz bis an die östliche Gemeindegrenze, Gemarkung Woeten unmittelbar östlich und westlich der L16,

| — | Gemeinde Parchim mit den Ortsteilen und Ortslagen: Dargelütz, Neuhof, Kiekindemark, Neu Klockow, Möderitz, Malchow, Damm, Parchim, Voigtsdorf, Neu Matzlow, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Parchim mit den Ortsteilen und Ortslagen: Dargelütz, Neuhof, Kiekindemark, Neu Klockow, Möderitz, Malchow, Damm, Parchim, Voigtsdorf, Neu Matzlow,

| — | Gemeinde Passow mit den Ortsteilen und Ortslagen: Unterbrüz, Brüz, Welzin, Neu Brüz, Weisin, Charlottenhof, Passow, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Passow mit den Ortsteilen und Ortslagen: Unterbrüz, Brüz, Welzin, Neu Brüz, Weisin, Charlottenhof, Passow,

| — | Gemeinde Plau am See mit den Ortsteilen und Ortslagen: Reppentin, Gaarz, Silbermühle, Appelburg, Seelust, Plau-Am See, Plötzenhöhe, Klebe, Lalchow, Quetzin, Heidekrug, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Plau am See mit den Ortsteilen und Ortslagen: Reppentin, Gaarz, Silbermühle, Appelburg, Seelust, Plau-Am See, Plötzenhöhe, Klebe, Lalchow, Quetzin, Heidekrug,

| — | Gemeinde Rom mit den Ortsteilen und Ortslagen: Lancken, Stralendorf, Rom, Darze, Paarsch, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Rom mit den Ortsteilen und Ortslagen: Lancken, Stralendorf, Rom, Darze, Paarsch,

| — | Gemeinde Spornitz mit den Ortsteilen und Ortslagen: Dütschow, Primark, Steinbeck, Spornitz, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Spornitz mit den Ortsteilen und Ortslagen: Dütschow, Primark, Steinbeck, Spornitz,

| — | Gemeinde Werder mit den Ortsteilen und Ortslagen: Neu Benthen, Benthen, Tannenhof, Werder. |
| --- | --- |

—

Gemeinde Werder mit den Ortsteilen und Ortslagen: Neu Benthen, Benthen, Tannenhof, Werder.

2.   Estonsko

Tato uzavřená pásma I v Estonsku:

| — | Hiiu maakond. |
| --- | --- |

—

Hiiu maakond.

3.   Řecko

Tato uzavřená pásma I v Řecku:

| — | in the regional unit of Drama:






  — | the community departments of Sidironero and Skaloti and the municipal departments of Livadero and Ksiropotamo (in Drama municipality), |
| --- | --- | --- |

—

in the regional unit of Drama:

—

the community departments of Sidironero and Skaloti and the municipal departments of Livadero and Ksiropotamo (in Drama municipality),

| — | the municipal department of Paranesti (in Paranesti municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal department of Paranesti (in Paranesti municipality),

| — | the municipal departments of Kokkinogeia, Mikropoli, Panorama, Pyrgoi (in Prosotsani municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal departments of Kokkinogeia, Mikropoli, Panorama, Pyrgoi (in Prosotsani municipality),

| — | the municipal departments of Kato Nevrokopi, Chrysokefalo, Achladea, Vathytopos, Volakas, Granitis, Dasotos, Eksohi, Katafyto, Lefkogeia, Mikrokleisoura, Mikromilea, Ochyro, Pagoneri, Perithorio, Kato Vrontou and Potamoi (in Kato Nevrokopi municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal departments of Kato Nevrokopi, Chrysokefalo, Achladea, Vathytopos, Volakas, Granitis, Dasotos, Eksohi, Katafyto, Lefkogeia, Mikrokleisoura, Mikromilea, Ochyro, Pagoneri, Perithorio, Kato Vrontou and Potamoi (in Kato Nevrokopi municipality),

| — | in the regional unit of Xanthi:






  — | the municipal departments of Kimmerion, Stavroupoli, Gerakas, Dafnonas, Komnina, Kariofyto and Neochori (in Xanthi municipality), |
| --- | --- | --- |

—

in the regional unit of Xanthi:

—

the municipal departments of Kimmerion, Stavroupoli, Gerakas, Dafnonas, Komnina, Kariofyto and Neochori (in Xanthi municipality),

| — | the community departments of Satres, Thermes, Kotyli, and the municipal departments of Myki, Echinos and Oraio and (in Myki municipality), |
| --- | --- |

—

the community departments of Satres, Thermes, Kotyli, and the municipal departments of Myki, Echinos and Oraio and (in Myki municipality),

| — | the community department of Selero and the municipal department of Sounio (in Avdira municipality), |
| --- | --- |

—

the community department of Selero and the municipal department of Sounio (in Avdira municipality),

| — | in the regional unit of Rodopi:






  — | the municipal departments of Komotini, Anthochorio, Gratini, Thrylorio, Kalhas, Karydia, Kikidio, Kosmio, Pandrosos, Aigeiros, Kallisti, Meleti, Neo Sidirochori and Mega Doukato (in Komotini municipality), |
| --- | --- | --- |

—

in the regional unit of Rodopi:

—

the municipal departments of Komotini, Anthochorio, Gratini, Thrylorio, Kalhas, Karydia, Kikidio, Kosmio, Pandrosos, Aigeiros, Kallisti, Meleti, Neo Sidirochori and Mega Doukato (in Komotini municipality),

| — | the municipal departments of Ipio, Arriana, Darmeni, Archontika, Fillyra, Ano Drosini, Aratos and the Community Departments Kehros and Organi (in Arriana municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal departments of Ipio, Arriana, Darmeni, Archontika, Fillyra, Ano Drosini, Aratos and the Community Departments Kehros and Organi (in Arriana municipality),

| — | the municipal departments of Iasmos, Sostis, Asomatoi, Polyanthos and Amvrosia and the community department of Amaxades (in Iasmos municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal departments of Iasmos, Sostis, Asomatoi, Polyanthos and Amvrosia and the community department of Amaxades (in Iasmos municipality),

| — | the municipal department of Amaranta (in Maroneia Sapon municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal department of Amaranta (in Maroneia Sapon municipality),

| — | in the regional unit of Evros:






  — | the municipal departments of Kyriaki, Mandra, Mavrokklisi, Mikro Dereio, Protokklisi, Roussa, Goniko, Geriko, Sidirochori, Megalo Derio, Sidiro, Giannouli, Agriani and Petrolofos (in Soufli municipality), |
| --- | --- | --- |

—

in the regional unit of Evros:

—

the municipal departments of Kyriaki, Mandra, Mavrokklisi, Mikro Dereio, Protokklisi, Roussa, Goniko, Geriko, Sidirochori, Megalo Derio, Sidiro, Giannouli, Agriani and Petrolofos (in Soufli municipality),

| — | the municipal departments of Dikaia, Arzos, Elaia, Therapio, Komara, Marasia, Ormenio, Pentalofos, Petrota, Plati, Ptelea, Kyprinos, Zoni, Fulakio, Spilaio, Nea Vyssa, Kavili, Kastanies, Rizia, Sterna, Ampelakia, Valtos, Megali Doxipara, Neochori and Chandras (in Orestiada municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal departments of Dikaia, Arzos, Elaia, Therapio, Komara, Marasia, Ormenio, Pentalofos, Petrota, Plati, Ptelea, Kyprinos, Zoni, Fulakio, Spilaio, Nea Vyssa, Kavili, Kastanies, Rizia, Sterna, Ampelakia, Valtos, Megali Doxipara, Neochori and Chandras (in Orestiada municipality),

| — | the municipal departments of Asvestades, Ellinochori, Karoti, Koufovouno, Kiani, Mani, Sitochori, Alepochori, Asproneri, Metaxades, Vrysika, Doksa, Elafoxori, Ladi, Paliouri and Poimeniko (in Didymoteixo municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal departments of Asvestades, Ellinochori, Karoti, Koufovouno, Kiani, Mani, Sitochori, Alepochori, Asproneri, Metaxades, Vrysika, Doksa, Elafoxori, Ladi, Paliouri and Poimeniko (in Didymoteixo municipality),

| — | in the regional unit of Serres:






  — | the municipal departments of Kerkini, Livadia, Makrynitsa, Neochori, Platanakia, Petritsi, Akritochori, Vyroneia, Gonimo, Mandraki, Megalochori, Rodopoli, Ano Poroia, Katw Poroia, Sidirokastro, Vamvakophyto, Promahonas, Kamaroto, Strymonochori, Charopo, Kastanousi and Chortero and the community departments of Achladochori, Agkistro and Kapnophyto (in Sintiki municipality), |
| --- | --- | --- |

—

in the regional unit of Serres:

—

the municipal departments of Kerkini, Livadia, Makrynitsa, Neochori, Platanakia, Petritsi, Akritochori, Vyroneia, Gonimo, Mandraki, Megalochori, Rodopoli, Ano Poroia, Katw Poroia, Sidirokastro, Vamvakophyto, Promahonas, Kamaroto, Strymonochori, Charopo, Kastanousi and Chortero and the community departments of Achladochori, Agkistro and Kapnophyto (in Sintiki municipality),

| — | the municipal departments of Serres, Elaionas and Oinoussa and the community departments of Orini and Ano Vrontou (in Serres municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal departments of Serres, Elaionas and Oinoussa and the community departments of Orini and Ano Vrontou (in Serres municipality),

| — | the municipal departments of Dasochoriou, Irakleia, Valtero, Karperi, Koimisi, Lithotopos, Limnochori, Podismeno and Chrysochorafa (in Irakleia municipality). |
| --- | --- |

—

the municipal departments of Dasochoriou, Irakleia, Valtero, Karperi, Koimisi, Lithotopos, Limnochori, Podismeno and Chrysochorafa (in Irakleia municipality).

4.   Lotyšsko

Tato uzavřená pásma I v Lotyšsku:

| — | Dienvidkurzemes novada, Grobiņas pagasts, Nīcas pagasta daļa uz ziemeļiem no apdzīvotas vietas Bernāti, autoceļa V1232, A11, V1222, Bārtas upes, Otaņķu pagasts, Grobiņas pilsēta, |
| --- | --- |

—

Dienvidkurzemes novada, Grobiņas pagasts, Nīcas pagasta daļa uz ziemeļiem no apdzīvotas vietas Bernāti, autoceļa V1232, A11, V1222, Bārtas upes, Otaņķu pagasts, Grobiņas pilsēta,

| — | Ropažu novada Stopiņu pagasta daļa, kas atrodas uz rietumiem no autoceļa V36, P4 un P5, Acones ielas, Dauguļupes ielas un Dauguļupītes. |
| --- | --- |

—

Ropažu novada Stopiņu pagasta daļa, kas atrodas uz rietumiem no autoceļa V36, P4 un P5, Acones ielas, Dauguļupes ielas un Dauguļupītes.

5.   Litva

Tato uzavřená pásma I v Litvě:

| — | Kalvarijos savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kalvarijos savivaldybė,

| — | Klaipėdos rajono savivaldybė: Agluonėnų, Dovilų, Gargždų, Priekulės, Vėžaičių, Kretingalės ir Dauparų-Kvietinių seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Klaipėdos rajono savivaldybė: Agluonėnų, Dovilų, Gargždų, Priekulės, Vėžaičių, Kretingalės ir Dauparų-Kvietinių seniūnijos,

| — | Marijampolės savivaldybė išskyrus Šumskų ir Sasnavos seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Marijampolės savivaldybė išskyrus Šumskų ir Sasnavos seniūnijos,

| — | Palangos miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Palangos miesto savivaldybė,

| — | Vilkaviškio rajono savivaldybė: Bartninkų, Gražiškių, Keturvalakių, Pajevonio, Virbalio, Vištyčio seniūnijos. |
| --- | --- |

—

Vilkaviškio rajono savivaldybė: Bartninkų, Gražiškių, Keturvalakių, Pajevonio, Virbalio, Vištyčio seniūnijos.

6.   Maďarsko

Tato uzavřená pásma I v Maďarsku:

| — | Békés megye 950950, 950960, 950970, 951950, 952050, 952750, 952850, 952950, 953050, 953150, 953650, 953660, 953750, 953850, 953960, 954250, 954260, 954350, 954450, 954550, 954650, 954750, 954850, 954860, 954950, 955050, 955150, 955250, 955260, 955270, 955350, 955450, 955510, 955650, 955750, 955760, 955850, 955950, 956050, 956060, 956150 és 956160 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Békés megye 950950, 950960, 950970, 951950, 952050, 952750, 952850, 952950, 953050, 953150, 953650, 953660, 953750, 953850, 953960, 954250, 954260, 954350, 954450, 954550, 954650, 954750, 954850, 954860, 954950, 955050, 955150, 955250, 955260, 955270, 955350, 955450, 955510, 955650, 955750, 955760, 955850, 955950, 956050, 956060, 956150 és 956160 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Bács-Kiskun megye 600150, 600850, 601550, 601650, 601660, 601750, 601850, 601950, 602050, 603250, 603750 és 603850 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Bács-Kiskun megye 600150, 600850, 601550, 601650, 601660, 601750, 601850, 601950, 602050, 603250, 603750 és 603850 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Budapest 1 kódszámú, vadgazdálkodási tevékenységre nem alkalmas területe, |
| --- | --- |

—

Budapest 1 kódszámú, vadgazdálkodási tevékenységre nem alkalmas területe,

| — | Csongrád-Csanád megye 800150, 800160, 800250, 802220, 802260, 802310 és 802450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Csongrád-Csanád megye 800150, 800160, 800250, 802220, 802260, 802310 és 802450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Fejér megye 400150, 400250, 400351, 400352, 400450, 400550, 401150, 401250, 401350, 402050, 402350, 402360, 402850, 402950, 403050, 403450, 403550, 403650, 403750, 403950, 403960, 403970, 404650, 404750, 404850, 404950, 404960, 405050, 405750, 405850, 405950, |
| --- | --- |

—

Fejér megye 400150, 400250, 400351, 400352, 400450, 400550, 401150, 401250, 401350, 402050, 402350, 402360, 402850, 402950, 403050, 403450, 403550, 403650, 403750, 403950, 403960, 403970, 404650, 404750, 404850, 404950, 404960, 405050, 405750, 405850, 405950,

| — | 406050, 406150, 406550, 406650 és 406750 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

406050, 406150, 406550, 406650 és 406750 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Győr-Moson-Sopron megye 100550, 100650, 100950, 101050, 101350, 101450, 101550, 101560 és 102150 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Győr-Moson-Sopron megye 100550, 100650, 100950, 101050, 101350, 101450, 101550, 101560 és 102150 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Jász-Nagykun-Szolnok megye 750150, 750160, 750260, 750350, 750450, 750460, 754450, 754550, 754560, 754570, 754650, 754750, 754950, 755050, 755150, 755250, 755350 és 755450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Jász-Nagykun-Szolnok megye 750150, 750160, 750260, 750350, 750450, 750460, 754450, 754550, 754560, 754570, 754650, 754750, 754950, 755050, 755150, 755250, 755350 és 755450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Komárom-Esztergom megye 250150, 250250, 250450, 250460, 250550, 250650, 250750, 251050, 251150, 251250, 251350, 251360, 251650, 251750, 251850, 252250, kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Komárom-Esztergom megye 250150, 250250, 250450, 250460, 250550, 250650, 250750, 251050, 251150, 251250, 251350, 251360, 251650, 251750, 251850, 252250, kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Pest megye 571550, 572150, 572250, 572350, 572550, 572650, 572750, 572850, 572950, 573150, 573250, 573260, 573350, 573360, 573450, 573850, 573950, 573960, 574050, 574150, 574350, 574360, 574550, 574650, 574750, 574850, 574860, 574950, 575050, 575150, 575250, 575350, 575550, 575650, 575750, 575850, 575950, 576050, 576150, 576250, 576350, 576450, 576650, 576750, 576850, 576950, 577050, 577150, 577350, 577450, 577650, 577850, 577950, 578050, 578150, 578250, 578350, 578360, 578450, 578550, 578560, 578650, 578850, 578950, 579050, 579150, 579250, 579350, 579450, 579460, 579550, 579650, 579750, 580250 és 580450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe. |
| --- | --- |

—

Pest megye 571550, 572150, 572250, 572350, 572550, 572650, 572750, 572850, 572950, 573150, 573250, 573260, 573350, 573360, 573450, 573850, 573950, 573960, 574050, 574150, 574350, 574360, 574550, 574650, 574750, 574850, 574860, 574950, 575050, 575150, 575250, 575350, 575550, 575650, 575750, 575850, 575950, 576050, 576150, 576250, 576350, 576450, 576650, 576750, 576850, 576950, 577050, 577150, 577350, 577450, 577650, 577850, 577950, 578050, 578150, 578250, 578350, 578360, 578450, 578550, 578560, 578650, 578850, 578950, 579050, 579150, 579250, 579350, 579450, 579460, 579550, 579650, 579750, 580250 és 580450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe.

7.   Polsko

Tato uzavřená pásma I v Polsku:

w województwie kujawsko - pomorskim:

| — | powiat rypiński, |
| --- | --- |

—

powiat rypiński,

| — | powiat brodnicki, |
| --- | --- |

—

powiat brodnicki,

| — | powiat grudziądzki, |
| --- | --- |

—

powiat grudziądzki,

| — | powiat miejski Grudziądz, |
| --- | --- |

—

powiat miejski Grudziądz,

| — | powiat wąbrzeski, |
| --- | --- |

—

powiat wąbrzeski,

w województwie warmińsko-mazurskim:

| — | gminy Wielbark i Rozogi w powiecie szczycieńskim, |
| --- | --- |

—

gminy Wielbark i Rozogi w powiecie szczycieńskim,

w województwie podlaskim:

| — | gminy Wysokie Mazowieckie z miastem Wysokie Mazowieckie, Czyżew i część gminy Kulesze Kościelne położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie wysokomazowieckim, |
| --- | --- |

—

gminy Wysokie Mazowieckie z miastem Wysokie Mazowieckie, Czyżew i część gminy Kulesze Kościelne położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie wysokomazowieckim,

| — | gminy Miastkowo, Nowogród, Śniadowo i Zbójna w powiecie łomżyńskim, |
| --- | --- |

—

gminy Miastkowo, Nowogród, Śniadowo i Zbójna w powiecie łomżyńskim,

| — | gminy Szumowo, Zambrów z miastem Zambrów i część gminy Kołaki Kościelne położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie zambrowskim, |
| --- | --- |

—

gminy Szumowo, Zambrów z miastem Zambrów i część gminy Kołaki Kościelne położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie zambrowskim,

| — | gminy Grabowo, Kolno i miasto Kolno, Turośl w powiecie kolneńskim, |
| --- | --- |

—

gminy Grabowo, Kolno i miasto Kolno, Turośl w powiecie kolneńskim,

w województwie mazowieckim:

| — | powiat ostrołęcki, |
| --- | --- |

—

powiat ostrołęcki,

| — | powiat miejski Ostrołęka, |
| --- | --- |

—

powiat miejski Ostrołęka,

| — | gminy Bielsk, Brudzeń Duży, Bulkowo, Drobin, Gąbin, Łąck, Nowy Duninów, Radzanowo, Słupno, Staroźreby i Stara Biała w powiecie płockim, |
| --- | --- |

—

gminy Bielsk, Brudzeń Duży, Bulkowo, Drobin, Gąbin, Łąck, Nowy Duninów, Radzanowo, Słupno, Staroźreby i Stara Biała w powiecie płockim,

| — | powiat miejski Płock, |
| --- | --- |

—

powiat miejski Płock,

| — | powiat ciechanowski, |
| --- | --- |

—

powiat ciechanowski,

| — | gminy Baboszewo, Dzierzążnia, Joniec, Nowe Miasto, Płońsk i miasto Płońsk, Raciąż i miasto Raciąż, Sochocin w powiecie płońskim, |
| --- | --- |

—

gminy Baboszewo, Dzierzążnia, Joniec, Nowe Miasto, Płońsk i miasto Płońsk, Raciąż i miasto Raciąż, Sochocin w powiecie płońskim,

| — | powiat sierpecki, |
| --- | --- |

—

powiat sierpecki,

| — | gmina Bieżuń, Lutocin, Siemiątkowo i Żuromin w powiecie żuromińskim, |
| --- | --- |

—

gmina Bieżuń, Lutocin, Siemiątkowo i Żuromin w powiecie żuromińskim,

| — | część powiatu ostrowskiego niewymieniona w części II załącznika I, |
| --- | --- |

—

część powiatu ostrowskiego niewymieniona w części II załącznika I,

| — | gminy Dzieżgowo, Lipowiec Kościelny, Mława, Radzanów, Strzegowo, Stupsk, Szreńsk, Szydłowo, Wiśniewo w powiecie mławskim, |
| --- | --- |

—

gminy Dzieżgowo, Lipowiec Kościelny, Mława, Radzanów, Strzegowo, Stupsk, Szreńsk, Szydłowo, Wiśniewo w powiecie mławskim,

| — | powiat przasnyski, |
| --- | --- |

—

powiat przasnyski,

| — | powiat makowski, |
| --- | --- |

—

powiat makowski,

| — | powiat pułtuski, |
| --- | --- |

—

powiat pułtuski,

| — | część powiatu wyszkowskiego niewymieniona w części II załącznika I, |
| --- | --- |

—

część powiatu wyszkowskiego niewymieniona w części II załącznika I,

| — | część powiatu węgrowskiego niewymieniona w części II załącznika I, |
| --- | --- |

—

część powiatu węgrowskiego niewymieniona w części II załącznika I,

| — | część powiatu wołomińskiego niewymieniona w części II załącznika I, |
| --- | --- |

—

część powiatu wołomińskiego niewymieniona w części II załącznika I,

| — | gminy Mokobody i Suchożebry w powiecie siedleckim, |
| --- | --- |

—

gminy Mokobody i Suchożebry w powiecie siedleckim,

| — | gminy Dobre, Jakubów, Kałuszyn, Stanisławów w powiecie mińskim, |
| --- | --- |

—

gminy Dobre, Jakubów, Kałuszyn, Stanisławów w powiecie mińskim,

| — | gminy Bielany i gmina wiejska Sokołów Podlaski w powiecie sokołowskim, |
| --- | --- |

—

gminy Bielany i gmina wiejska Sokołów Podlaski w powiecie sokołowskim,

| — | powiat gostyniński, |
| --- | --- |

—

powiat gostyniński,

w województwie podkarpackim:

| — | gmina Krempna w powiecie jasielskim, |
| --- | --- |

—

gmina Krempna w powiecie jasielskim,

| — | część powiatu ropczycko – sędziszowskiego niewymieniona w części II załącznika I, |
| --- | --- |

—

część powiatu ropczycko – sędziszowskiego niewymieniona w części II załącznika I,

| — | gminy Pruchnik, Rokietnica, Roźwienica, w powiecie jarosławskim, |
| --- | --- |

—

gminy Pruchnik, Rokietnica, Roźwienica, w powiecie jarosławskim,

| — | gminy Fredropol, Krasiczyn, Krzywcza, Przemyśl, część gminy Orły położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 77, część gminy Żurawica na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 77 w powiecie przemyskim, |
| --- | --- |

—

gminy Fredropol, Krasiczyn, Krzywcza, Przemyśl, część gminy Orły położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 77, część gminy Żurawica na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 77 w powiecie przemyskim,

| — | powiat miejski Przemyśl, |
| --- | --- |

—

powiat miejski Przemyśl,

| — | gminy Gać, Jawornik Polski, Kańczuga, część gminy Zarzecze położona na południe od linii wyznaczonej przez rzekę Mleczka w powiecie przeworskim, |
| --- | --- |

—

gminy Gać, Jawornik Polski, Kańczuga, część gminy Zarzecze położona na południe od linii wyznaczonej przez rzekę Mleczka w powiecie przeworskim,

| — | powiat łańcucki, |
| --- | --- |

—

powiat łańcucki,

| — | gminy Trzebownisko, Głogów Małopolski, część gminy Świlcza położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 94 i część gminy Sokołów Małopolski położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 875 w powiecie rzeszowskim, |
| --- | --- |

—

gminy Trzebownisko, Głogów Małopolski, część gminy Świlcza położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 94 i część gminy Sokołów Małopolski położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 875 w powiecie rzeszowskim,

| — | gmina Raniżów w powiecie kolbuszowskim, |
| --- | --- |

—

gmina Raniżów w powiecie kolbuszowskim,

| — | część powiatu dębickiego niewymieniona w części II załącznika I, |
| --- | --- |

—

część powiatu dębickiego niewymieniona w części II załącznika I,

w województwie świętokrzyskim:

| — | gminy Nowy Korczyn, Solec–Zdrój, Wiślica, Stopnica, Tuczępy, Busko Zdrój w powiecie buskim, |
| --- | --- |

—

gminy Nowy Korczyn, Solec–Zdrój, Wiślica, Stopnica, Tuczępy, Busko Zdrój w powiecie buskim,

| — | powiat kazimierski, |
| --- | --- |

—

powiat kazimierski,

| — | powiat skarżyski, |
| --- | --- |

—

powiat skarżyski,

| — | część powiatu opatowskiego niewymieniona w części II załącznika I, |
| --- | --- |

—

część powiatu opatowskiego niewymieniona w części II załącznika I,

| — | część powiatu sandomierskiego niewymieniona w części II załącznika I, |
| --- | --- |

—

część powiatu sandomierskiego niewymieniona w części II załącznika I,

| — | gminy Bogoria, Osiek, Staszów i część gminy Rytwiany położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 764, część gminy Szydłów położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 756 w powiecie staszowskim, |
| --- | --- |

—

gminy Bogoria, Osiek, Staszów i część gminy Rytwiany położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 764, część gminy Szydłów położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 756 w powiecie staszowskim,

| — | gminy Pawłów, Wąchock, część gminy Brody położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 9 oraz na południowy - zachód od linii wyznaczonej przez drogi: nr 0618T biegnącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania w miejscowości Lipie, drogę biegnącą od miejscowości Lipie do wschodniej granicy gminy i część gminy Mirzec położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 744 biegnącą od południowej granicy gminy do miejscowości Tychów Stary a następnie przez drogę nr 0566T biegnącą od miejscowości Tychów Stary w kierunku północno - wschodnim do granicy gminy w powiecie starachowickim, |
| --- | --- |

—

gminy Pawłów, Wąchock, część gminy Brody położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 9 oraz na południowy - zachód od linii wyznaczonej przez drogi: nr 0618T biegnącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania w miejscowości Lipie, drogę biegnącą od miejscowości Lipie do wschodniej granicy gminy i część gminy Mirzec położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 744 biegnącą od południowej granicy gminy do miejscowości Tychów Stary a następnie przez drogę nr 0566T biegnącą od miejscowości Tychów Stary w kierunku północno - wschodnim do granicy gminy w powiecie starachowickim,

| — | powiat ostrowiecki, |
| --- | --- |

—

powiat ostrowiecki,

| — | gminy Fałków, Ruda Maleniecka, Radoszyce, Smyków, Słupia Konecka, część gminy Końskie położona na zachód od linii kolejowej, część gminy Stąporków położona na południe od linii kolejowej w powiecie koneckim, |
| --- | --- |

—

gminy Fałków, Ruda Maleniecka, Radoszyce, Smyków, Słupia Konecka, część gminy Końskie położona na zachód od linii kolejowej, część gminy Stąporków położona na południe od linii kolejowej w powiecie koneckim,

| — | gminy Bodzentyn, Bieliny, Łagów, Morawica, Nowa Słupia, część gminy Raków położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogi nr 756 i 764, część gminy Chęciny położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 762, część gminy Górno położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej granicy gminy łączącą miejscowości Leszczyna – Cedzyna oraz na południe od linii wyznaczonej przez ul. Kielecką w miejscowości Cedzyna biegnącą do wschodniej granicy gminy, część gminy Daleszyce położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 764 biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą łączącą miejscowości Daleszyce – Słopiec – Borków, dalej na północ od linii wyznaczonej przez tę drogę biegnącą od skrzyżowania z drogą nr 764 do przecięcia z linią rzeki Belnianka, następnie na północ od linii wyznaczonej przez rzeki Belnianka i Czarna Nida biegnącej do zachodniej granicy gminy w powiecie kieleckim, |
| --- | --- |

—

gminy Bodzentyn, Bieliny, Łagów, Morawica, Nowa Słupia, część gminy Raków położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogi nr 756 i 764, część gminy Chęciny położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 762, część gminy Górno położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej granicy gminy łączącą miejscowości Leszczyna – Cedzyna oraz na południe od linii wyznaczonej przez ul. Kielecką w miejscowości Cedzyna biegnącą do wschodniej granicy gminy, część gminy Daleszyce położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 764 biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą łączącą miejscowości Daleszyce – Słopiec – Borków, dalej na północ od linii wyznaczonej przez tę drogę biegnącą od skrzyżowania z drogą nr 764 do przecięcia z linią rzeki Belnianka, następnie na północ od linii wyznaczonej przez rzeki Belnianka i Czarna Nida biegnącej do zachodniej granicy gminy w powiecie kieleckim,

| — | gminy Działoszyce, Michałów, Pińczów, Złota w powiecie pińczowskim, |
| --- | --- |

—

gminy Działoszyce, Michałów, Pińczów, Złota w powiecie pińczowskim,

| — | gminy Imielno, Jędrzejów, Nagłowice, Sędziszów, Słupia, Sobków, Wodzisław w powiecie jędrzejowskim, |
| --- | --- |

—

gminy Imielno, Jędrzejów, Nagłowice, Sędziszów, Słupia, Sobków, Wodzisław w powiecie jędrzejowskim,

| — | gminy Moskorzew, Radków, Secemin, część gminy Włoszczowa położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 742 biegnącą od północnej granicy gminy do miejscowości Konieczno i dalej na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Konieczno – Rogienice – Dąbie – Podłazie, część gminy Kluczewsko położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej granicy gminy i łączącą miejscowości Krogulec – Nowiny - Komorniki do przecięcia z linią rzeki Czarna, następnie na północ od linii wyznaczonej przez rzekę Czarna biegnącą do przecięcia z linią wyznaczoną przez drogę nr 742 i dalej na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 742 biegnącą od przecięcia z linią rzeki Czarna do południowej granicy gminy w powiecie włoszczowskim, |
| --- | --- |

—

gminy Moskorzew, Radków, Secemin, część gminy Włoszczowa położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 742 biegnącą od północnej granicy gminy do miejscowości Konieczno i dalej na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Konieczno – Rogienice – Dąbie – Podłazie, część gminy Kluczewsko położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej granicy gminy i łączącą miejscowości Krogulec – Nowiny - Komorniki do przecięcia z linią rzeki Czarna, następnie na północ od linii wyznaczonej przez rzekę Czarna biegnącą do przecięcia z linią wyznaczoną przez drogę nr 742 i dalej na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 742 biegnącą od przecięcia z linią rzeki Czarna do południowej granicy gminy w powiecie włoszczowskim,

w województwie łódzkim:

| — | gminy Łyszkowice, Kocierzew Południowy, Kiernozia, Chąśno, Nieborów, część gminy wiejskiej Łowicz położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 92 biegnącej od granicy miasta Łowicz do zachodniej granicy gminy oraz część gminy wiejskiej Łowicz położona na wschód od granicy miasta Łowicz i na północ od granicy gminy Nieborów w powiecie łowickim, |
| --- | --- |

—

gminy Łyszkowice, Kocierzew Południowy, Kiernozia, Chąśno, Nieborów, część gminy wiejskiej Łowicz położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 92 biegnącej od granicy miasta Łowicz do zachodniej granicy gminy oraz część gminy wiejskiej Łowicz położona na wschód od granicy miasta Łowicz i na północ od granicy gminy Nieborów w powiecie łowickim,

| — | gminy Cielądz, Rawa Mazowiecka z miastem Rawa Mazowiecka w powiecie rawskim, |
| --- | --- |

—

gminy Cielądz, Rawa Mazowiecka z miastem Rawa Mazowiecka w powiecie rawskim,

| — | gminy Bolimów, Głuchów, Godzianów, Lipce Reymontowskie, Maków, Nowy Kawęczyn, Skierniewice, Słupia w powiecie skierniewickim, |
| --- | --- |

—

gminy Bolimów, Głuchów, Godzianów, Lipce Reymontowskie, Maków, Nowy Kawęczyn, Skierniewice, Słupia w powiecie skierniewickim,

| — | powiat miejski Skierniewice, |
| --- | --- |

—

powiat miejski Skierniewice,

| — | gminy Mniszków, Paradyż, Sławno i Żarnów w powiecie opoczyńskim, |
| --- | --- |

—

gminy Mniszków, Paradyż, Sławno i Żarnów w powiecie opoczyńskim,

| — | gminy Czerniewice, Inowłódz, Lubochnia, Rzeczyca, Tomaszów Mazowiecki z miastem Tomaszów Mazowiecki, Żelechlinek w powiecie tomaszowskim, |
| --- | --- |

—

gminy Czerniewice, Inowłódz, Lubochnia, Rzeczyca, Tomaszów Mazowiecki z miastem Tomaszów Mazowiecki, Żelechlinek w powiecie tomaszowskim,

gmina Przedbórz w powiecie radomszczańskim, w województwie pomorskim:

| — | gminy Ostaszewo, miasto Krynica Morska oraz część gminy Nowy Dwór Gdański położona na południowy - zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 55 biegnącą od południowej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 7, następnie przez drogę nr 7 i S7 biegnącą do zachodniej granicy gminy w powiecie nowodworskim, |
| --- | --- |

—

gminy Ostaszewo, miasto Krynica Morska oraz część gminy Nowy Dwór Gdański położona na południowy - zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 55 biegnącą od południowej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 7, następnie przez drogę nr 7 i S7 biegnącą do zachodniej granicy gminy w powiecie nowodworskim,

| — | gminy Lichnowy, Miłoradz, Malbork z miastem Malbork, część gminy Nowy Staw położna na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 55 w powiecie malborskim, |
| --- | --- |

—

gminy Lichnowy, Miłoradz, Malbork z miastem Malbork, część gminy Nowy Staw położna na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 55 w powiecie malborskim,

| — | gminy Mikołajki Pomorskie, Stary Targ i Sztum w powiecie sztumskim, |
| --- | --- |

—

gminy Mikołajki Pomorskie, Stary Targ i Sztum w powiecie sztumskim,

| — | powiat gdański, |
| --- | --- |

—

powiat gdański,

| — | Miasto Gdańsk, |
| --- | --- |

—

Miasto Gdańsk,

| — | powiat tczewski, |
| --- | --- |

—

powiat tczewski,

| — | powiat kwidzyński, |
| --- | --- |

—

powiat kwidzyński,

w województwie lubuskim:

| — | gmina Lubiszyn w powiecie gorzowskim, |
| --- | --- |

—

gmina Lubiszyn w powiecie gorzowskim,

| — | gmina Dobiegniew w powiecie strzelecko – drezdeneckim, |
| --- | --- |

—

gmina Dobiegniew w powiecie strzelecko – drezdeneckim,

w województwie dolnośląskim:

| — | gminy Dziadowa Kłoda, Międzybórz, Syców, Twardogóra, część gminy wiejskiej Oleśnica położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr S8, część gminy Dobroszyce położona na wschód od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od północnej do południowej granicy gminy w powiecie oleśnickim, |
| --- | --- |

—

gminy Dziadowa Kłoda, Międzybórz, Syców, Twardogóra, część gminy wiejskiej Oleśnica położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr S8, część gminy Dobroszyce położona na wschód od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od północnej do południowej granicy gminy w powiecie oleśnickim,

| — | gminy Jordanów Śląski, Kobierzyce, Mietków, Sobótka, część gminy Żórawina położona na zachód od linii wyznaczonej przez autostradę A4, część gminy Kąty Wrocławskie położona na południe od linii wyznaczonej przez autostradę A4 w powiecie wrocławskim, |
| --- | --- |

—

gminy Jordanów Śląski, Kobierzyce, Mietków, Sobótka, część gminy Żórawina położona na zachód od linii wyznaczonej przez autostradę A4, część gminy Kąty Wrocławskie położona na południe od linii wyznaczonej przez autostradę A4 w powiecie wrocławskim,

| — | część gminy Domaniów położona na południowy zachód od linii wyznaczonej przez autostradę A4 w powiecie oławskim, |
| --- | --- |

—

część gminy Domaniów położona na południowy zachód od linii wyznaczonej przez autostradę A4 w powiecie oławskim,

| — | gmina Wiązów w powiecie strzelińskim, |
| --- | --- |

—

gmina Wiązów w powiecie strzelińskim,

| — | część powiatu średzkiego niewymieniona w części II załącznika I, |
| --- | --- |

—

część powiatu średzkiego niewymieniona w części II załącznika I,

| — | miasto Świeradów - Zdrój w powiecie lubańskim, |
| --- | --- |

—

miasto Świeradów - Zdrój w powiecie lubańskim,

| — | gminy Pielgrzymka, miasto Złotoryja, część gminy wiejskiej Złotoryja położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od północnej granicy gminy w miejscowości Nowa Wieś Złotoryjska do granicy miasta Złotoryja oraz na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 382 biegnącą od granicy miasta Złotoryja do wschodniej granicy gminy w powiecie złotoryjskim, |
| --- | --- |

—

gminy Pielgrzymka, miasto Złotoryja, część gminy wiejskiej Złotoryja położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od północnej granicy gminy w miejscowości Nowa Wieś Złotoryjska do granicy miasta Złotoryja oraz na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 382 biegnącą od granicy miasta Złotoryja do wschodniej granicy gminy w powiecie złotoryjskim,

| — | gmina Mirsk w powiecie lwóweckim, |
| --- | --- |

—

gmina Mirsk w powiecie lwóweckim,

| — | gminy Janowice Wielkie, Mysłakowice, Stara Kamienica w powiecie karkonoskim, |
| --- | --- |

—

gminy Janowice Wielkie, Mysłakowice, Stara Kamienica w powiecie karkonoskim,

| — | część powiatu miejskiego Jelenia Góra położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 366, |
| --- | --- |

—

część powiatu miejskiego Jelenia Góra położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 366,

| — | gminy Bolków, Męcinka, Mściwojów, Paszowice, miasto Jawor w powiecie jaworskim, |
| --- | --- |

—

gminy Bolków, Męcinka, Mściwojów, Paszowice, miasto Jawor w powiecie jaworskim,

| — | gminy Dobromierz, Jaworzyna Śląska, Marcinowice, Strzegom, Żarów w powiecie świdnickim, |
| --- | --- |

—

gminy Dobromierz, Jaworzyna Śląska, Marcinowice, Strzegom, Żarów w powiecie świdnickim,

| — | gminy Dzierżoniów, Pieszyce, miasto Bielawa, miasto Dzierżoniów w powiecie dzierżoniowskim, |
| --- | --- |

—

gminy Dzierżoniów, Pieszyce, miasto Bielawa, miasto Dzierżoniów w powiecie dzierżoniowskim,

| — | gminy Głuszyca, Mieroszów w powiecie wałbrzyskim, |
| --- | --- |

—

gminy Głuszyca, Mieroszów w powiecie wałbrzyskim,

| — | gmina Nowa Ruda i miasto Nowa Ruda w powiecie kłodzkim, |
| --- | --- |

—

gmina Nowa Ruda i miasto Nowa Ruda w powiecie kłodzkim,

| — | gminy Kamienna Góra, Marciszów i miasto Kamienna Góra w powiecie kamiennogórskim, |
| --- | --- |

—

gminy Kamienna Góra, Marciszów i miasto Kamienna Góra w powiecie kamiennogórskim,

w województwie wielkopolskim:

| — | gminy Koźmin Wielkopolski, Rozdrażew, miasto Sulmierzyce, część gminy Krotoszyn położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogi: nr 15 biegnącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 36, nr 36 biegnącą od skrzyżowania z drogą nr 15 do skrzyżowana z drogą nr 444, nr 444 biegnącą od skrzyżowania z drogą nr 36 do południowej granicy gminy w powiecie krotoszyńskim, |
| --- | --- |

—

gminy Koźmin Wielkopolski, Rozdrażew, miasto Sulmierzyce, część gminy Krotoszyn położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogi: nr 15 biegnącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 36, nr 36 biegnącą od skrzyżowania z drogą nr 15 do skrzyżowana z drogą nr 444, nr 444 biegnącą od skrzyżowania z drogą nr 36 do południowej granicy gminy w powiecie krotoszyńskim,

| — | gminy Brodnica, część gminy Dolsk położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 434 biegnącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 437, a nastęnie na wschód od drogi nr 437 biegnącej od skrzyżowania z drogąnr 434 do południowej granicy gminy, część gminy Śrem położóna na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 310 biegnącą od zachodniej granicy gminy do miejscowości Śrem, następnie na wschód od drogi nr 432 w miejscowości Śrem oraz na wschód od drogi nr 434 biegnącej od skrzyżowania z drogą nr 432 do południowej granicy gminy w powiecie śremskim, |
| --- | --- |

—

gminy Brodnica, część gminy Dolsk położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 434 biegnącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 437, a nastęnie na wschód od drogi nr 437 biegnącej od skrzyżowania z drogąnr 434 do południowej granicy gminy, część gminy Śrem położóna na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 310 biegnącą od zachodniej granicy gminy do miejscowości Śrem, następnie na wschód od drogi nr 432 w miejscowości Śrem oraz na wschód od drogi nr 434 biegnącej od skrzyżowania z drogą nr 432 do południowej granicy gminy w powiecie śremskim,

| — | gminy Borek Wielkopolski, Piaski, Pogorzela, w powiecie gostyńskim, |
| --- | --- |

—

gminy Borek Wielkopolski, Piaski, Pogorzela, w powiecie gostyńskim,

| — | gmina Grodzisk Wielkopolski i część gminy Kamieniec położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 308 w powiecie grodziskim, |
| --- | --- |

—

gmina Grodzisk Wielkopolski i część gminy Kamieniec położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 308 w powiecie grodziskim,

| — | gmina Czempiń w powiecie kościańskim, |
| --- | --- |

—

gmina Czempiń w powiecie kościańskim,

| — | gminy Kleszczewo, Kostrzyn, Kórnik, Pobiedziska, Mosina, miasto Puszczykowo, część gminy wiejskiej Murowana Goślina położona na południe od linii kolejowej biegnącej od północnej granicy miasta Murowana Goślina do północno-wschodniej granicy gminy w powiecie poznańskim, |
| --- | --- |

—

gminy Kleszczewo, Kostrzyn, Kórnik, Pobiedziska, Mosina, miasto Puszczykowo, część gminy wiejskiej Murowana Goślina położona na południe od linii kolejowej biegnącej od północnej granicy miasta Murowana Goślina do północno-wschodniej granicy gminy w powiecie poznańskim,

| — | gmina Kiszkowo i część gminy Kłecko położona na zachód od rzeki Mała Wełna w powiecie gnieźnieńskim, |
| --- | --- |

—

gmina Kiszkowo i część gminy Kłecko położona na zachód od rzeki Mała Wełna w powiecie gnieźnieńskim,

| — | powiat czarnkowsko-trzcianecki, |
| --- | --- |

—

powiat czarnkowsko-trzcianecki,

| — | część gminy Wronki położona na północ od linii wyznaczonej przez rzekę Wartę biegnącą od zachodniej granicy gminy do przecięcia z droga nr 182, a następnie na wschód od linii wyznaczonej przez drogi nr 182 oraz 184 biegnącą od skrzyżowania z drogą nr 182 do południowej granicy gminy w powiecie szamotulskim, |
| --- | --- |

—

część gminy Wronki położona na północ od linii wyznaczonej przez rzekę Wartę biegnącą od zachodniej granicy gminy do przecięcia z droga nr 182, a następnie na wschód od linii wyznaczonej przez drogi nr 182 oraz 184 biegnącą od skrzyżowania z drogą nr 182 do południowej granicy gminy w powiecie szamotulskim,

| — | gmina Budzyń w powiecie chodzieskim, |
| --- | --- |

—

gmina Budzyń w powiecie chodzieskim,

| — | gminy Mieścisko, Skoki i Wągrowiec z miastem Wągrowiec w powiecie wągrowieckim, |
| --- | --- |

—

gminy Mieścisko, Skoki i Wągrowiec z miastem Wągrowiec w powiecie wągrowieckim,

| — | powiat pleszewski, |
| --- | --- |

—

powiat pleszewski,

| — | gmina Zagórów w powiecie słupeckim, |
| --- | --- |

—

gmina Zagórów w powiecie słupeckim,

| — | gmina Pyzdry w powiecie wrzesińskim, |
| --- | --- |

—

gmina Pyzdry w powiecie wrzesińskim,

| — | gminy Kotlin, Żerków i część gminy Jarocin położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogi nr S11 i 15 w powiecie jarocińskim, |
| --- | --- |

—

gminy Kotlin, Żerków i część gminy Jarocin położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogi nr S11 i 15 w powiecie jarocińskim,

| — | powiat ostrowski, |
| --- | --- |

—

powiat ostrowski,

| — | powiat miejski Kalisz, |
| --- | --- |

—

powiat miejski Kalisz,

| — | powiat kaliski, |
| --- | --- |

—

powiat kaliski,

| — | powiat turecki, |
| --- | --- |

—

powiat turecki,

| — | gminy Rzgów, Grodziec, Krzymów, Stare Miasto, Rychwał w powiecie konińskim, |
| --- | --- |

—

gminy Rzgów, Grodziec, Krzymów, Stare Miasto, Rychwał w powiecie konińskim,

| — | powiat kępiński, |
| --- | --- |

—

powiat kępiński,

| — | powiat ostrzeszowski, |
| --- | --- |

—

powiat ostrzeszowski,

w województwie opolskim:

| — | gminy Domaszowice, Pokój, część gminy Namysłów położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od wschodniej do zachodniej granicy gminy w powiecie namysłowskim, |
| --- | --- |

—

gminy Domaszowice, Pokój, część gminy Namysłów położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od wschodniej do zachodniej granicy gminy w powiecie namysłowskim,

| — | gminy Wołczyn, Kluczbork, Byczyna w powiecie kluczborskim, |
| --- | --- |

—

gminy Wołczyn, Kluczbork, Byczyna w powiecie kluczborskim,

| — | gminy Praszka, Gorzów Śląski część gminy Rudniki położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 42 biegnącą od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 43 i na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 43 biegnącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 42 w powiecie oleskim, |
| --- | --- |

—

gminy Praszka, Gorzów Śląski część gminy Rudniki położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 42 biegnącą od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 43 i na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 43 biegnącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 42 w powiecie oleskim,

| — | gmina Grodkóww powiecie brzeskim, |
| --- | --- |

—

gmina Grodkóww powiecie brzeskim,

| — | gminy Komprachcice, Łubniany, Murów, Niemodlin, Tułowice w powiecie opolskim, |
| --- | --- |

—

gminy Komprachcice, Łubniany, Murów, Niemodlin, Tułowice w powiecie opolskim,

| — | powiat miejski Opole, |
| --- | --- |

—

powiat miejski Opole,

w województwie zachodniopomorskim:

| — | gminy Nowogródek Pomorski, Barlinek, Myślibórz, część gminy Dębno położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 126 biegnącą od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 23 w miejscowości Dębno, następnie na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 23 do skrzyżowania z ul. Jana Pawła II w miejscowości Cychry, następnie na północ od ul. Jana Pawła II do skrzyżowania z ul. Ogrodową i dalej na północ od linii wyznaczonej przez ul. Ogrodową, której przedłużenie biegnie do wschodniej granicy gminy w powiecie myśliborskim, |
| --- | --- |

—

gminy Nowogródek Pomorski, Barlinek, Myślibórz, część gminy Dębno położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 126 biegnącą od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 23 w miejscowości Dębno, następnie na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 23 do skrzyżowania z ul. Jana Pawła II w miejscowości Cychry, następnie na północ od ul. Jana Pawła II do skrzyżowania z ul. Ogrodową i dalej na północ od linii wyznaczonej przez ul. Ogrodową, której przedłużenie biegnie do wschodniej granicy gminy w powiecie myśliborskim,

| — | gmina Stare Czarnowo w powiecie gryfińskim, |
| --- | --- |

—

gmina Stare Czarnowo w powiecie gryfińskim,

| — | gmina Bielice, Kozielice, Pyrzyce w powiecie pyrzyckim, |
| --- | --- |

—

gmina Bielice, Kozielice, Pyrzyce w powiecie pyrzyckim,

| — | gminy Bierzwnik, Krzęcin, Pełczyce w powiecie choszczeńskim, |
| --- | --- |

—

gminy Bierzwnik, Krzęcin, Pełczyce w powiecie choszczeńskim,

| — | część powiatu miejskiego Szczecin położona na zachód od linii wyznaczonej przez rzekę Odra Zachodnia biegnącą od północnej granicy gminy do przecięcia z drogą nr 10, następnie na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 10 biegnącą od przecięcia z linią wyznaczoną przez rzekę Odra Zachodnia do wschodniej granicy gminy, |
| --- | --- |

—

część powiatu miejskiego Szczecin położona na zachód od linii wyznaczonej przez rzekę Odra Zachodnia biegnącą od północnej granicy gminy do przecięcia z drogą nr 10, następnie na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 10 biegnącą od przecięcia z linią wyznaczoną przez rzekę Odra Zachodnia do wschodniej granicy gminy,

| — | gminy Dobra (Szczecińska), Police w powiecie polickim, |
| --- | --- |

—

gminy Dobra (Szczecińska), Police w powiecie polickim,

w województwie małopolskim:

| — | powiat brzeski, |
| --- | --- |

—

powiat brzeski,

| — | powiat gorlicki,– |
| --- | --- |

—

powiat gorlicki,–

| — | powiat proszowicki, |
| --- | --- |

—

powiat proszowicki,

| — | część powiatu nowosądeckiego niewymieniona w części II załącznika I, |
| --- | --- |

—

część powiatu nowosądeckiego niewymieniona w części II załącznika I,

| — | gminy Czorsztyn, Krościenko nad Dunajcem, Ochotnica Dolna w powiecie nowotarskim, |
| --- | --- |

—

gminy Czorsztyn, Krościenko nad Dunajcem, Ochotnica Dolna w powiecie nowotarskim,

| — | powiat miejski Nowy Sącz, |
| --- | --- |

—

powiat miejski Nowy Sącz,

| — | powiat tarnowski, |
| --- | --- |

—

powiat tarnowski,

| — | powiat miejski Tarnów, |
| --- | --- |

—

powiat miejski Tarnów,

| — | część powiatu dąbrowskiego niewymieniona w części III załącznika I. |
| --- | --- |

—

część powiatu dąbrowskiego niewymieniona w części III załącznika I.

8.   Slovensko

Tato uzavřená pásma I na Slovensku:

| — | in the district of Nové Zámky, Sikenička, Pavlová, Bíňa, Kamenín, Kamenný Most, Malá nad Hronom, Belá, Ľubá, Šarkan, Gbelce, Bruty, Mužla, Obid, Štúrovo, Nána, Kamenica nad Hronom, Chľaba, Leľa, Bajtava, Salka, Malé Kosihy, |
| --- | --- |

—

in the district of Nové Zámky, Sikenička, Pavlová, Bíňa, Kamenín, Kamenný Most, Malá nad Hronom, Belá, Ľubá, Šarkan, Gbelce, Bruty, Mužla, Obid, Štúrovo, Nána, Kamenica nad Hronom, Chľaba, Leľa, Bajtava, Salka, Malé Kosihy,

| — | in the district of Veľký Krtíš, the municipalities of Ipeľské Predmostie, Veľká nad Ipľom, Hrušov, Kleňany, Sečianky, |
| --- | --- |

—

in the district of Veľký Krtíš, the municipalities of Ipeľské Predmostie, Veľká nad Ipľom, Hrušov, Kleňany, Sečianky,

| — | in the district of Levice, the municipalities of Keť, Čata, Pohronský Ruskov, Hronovce, Želiezovce, Zalaba, Malé Ludince, Šalov, Sikenica, Pastovce, Bielovce, Ipeľský Sokolec, Lontov, Kubáňovo, Sazdice, Demandice, Dolné Semerovce, Vyškovce nad Ipľom, Preseľany nad Ipľom, Hrkovce, Tupá, Horné Semerovce, Hokovce, Slatina, Horné Turovce, Veľké Turovce, Šahy, Tešmak, Plášťovce, Ipeľské Uľany, Bátovce, Pečenice, Jabloňovce, Bohunice, Pukanec, Uhliská, |
| --- | --- |

—

in the district of Levice, the municipalities of Keť, Čata, Pohronský Ruskov, Hronovce, Želiezovce, Zalaba, Malé Ludince, Šalov, Sikenica, Pastovce, Bielovce, Ipeľský Sokolec, Lontov, Kubáňovo, Sazdice, Demandice, Dolné Semerovce, Vyškovce nad Ipľom, Preseľany nad Ipľom, Hrkovce, Tupá, Horné Semerovce, Hokovce, Slatina, Horné Turovce, Veľké Turovce, Šahy, Tešmak, Plášťovce, Ipeľské Uľany, Bátovce, Pečenice, Jabloňovce, Bohunice, Pukanec, Uhliská,

| — | in the district of Krupina, the municipalities of Dudince, Terany, Hontianske Moravce, Sudince, Súdovce, Lišov, |
| --- | --- |

—

in the district of Krupina, the municipalities of Dudince, Terany, Hontianske Moravce, Sudince, Súdovce, Lišov,

| — | the whole district of Ružomberok, |
| --- | --- |

—

the whole district of Ružomberok,

| — | in the region of Turčianske Teplice, municipalties of Turček, Horná Štubňa, Čremošné, Háj, Rakša, Mošovce, |
| --- | --- |

—

in the region of Turčianske Teplice, municipalties of Turček, Horná Štubňa, Čremošné, Háj, Rakša, Mošovce,

| — | in the district of Martin, municipalties of Blatnica, Folkušová, Necpaly, |
| --- | --- |

—

in the district of Martin, municipalties of Blatnica, Folkušová, Necpaly,

| — | in the district of Dolný Kubín, the municipalities of Kraľovany, Žaškov, Jasenová, Vyšný Kubín, Oravská Poruba, Leštiny, Osádka, Malatiná, Chlebnice, Krivá, |
| --- | --- |

—

in the district of Dolný Kubín, the municipalities of Kraľovany, Žaškov, Jasenová, Vyšný Kubín, Oravská Poruba, Leštiny, Osádka, Malatiná, Chlebnice, Krivá,

| — | in the district of Tvrdošín, the municipalities of Oravský Biely Potok, Habovka, Zuberec, |
| --- | --- |

—

in the district of Tvrdošín, the municipalities of Oravský Biely Potok, Habovka, Zuberec,

| — | in the district of Žarnovica, the municipalities of Rudno nad Hronom, Voznica, Hodruša-Hámre, |
| --- | --- |

—

in the district of Žarnovica, the municipalities of Rudno nad Hronom, Voznica, Hodruša-Hámre,

| — | the whole district of Žiar nad Hronom, except municipalities included in zone II. |
| --- | --- |

—

the whole district of Žiar nad Hronom, except municipalities included in zone II.

9.   Itálie

Tato uzavřená pásma I v Itálii:

Piedmont Region:

| — | in the province of Alessandria, the municipalities of Casalnoceto, Oviglio, Tortona, Viguzzolo, Frugarolo, Bergamasco, Castellar Guidobono, Berzano Di Tortona, Cerreto Grue, Carbonara Scrivia, Casasco, Carentino, Frascaro, Paderna, Montegioco, Spineto Scrivia, Villaromagnano, Pozzolo Formigaro, Momperone, Merana, Monleale, Terzo, Borgoratto Alessandrino, Casal Cermelli, Montemarzino, Bistagno, Castellazzo Bormida, Bosco Marengo, Castelspina, Volpeglino, Alice Bel Colle, Gamalero, Volpedo, Pozzol Groppo, Sarezzano, |
| --- | --- |

—

in the province of Alessandria, the municipalities of Casalnoceto, Oviglio, Tortona, Viguzzolo, Frugarolo, Bergamasco, Castellar Guidobono, Berzano Di Tortona, Cerreto Grue, Carbonara Scrivia, Casasco, Carentino, Frascaro, Paderna, Montegioco, Spineto Scrivia, Villaromagnano, Pozzolo Formigaro, Momperone, Merana, Monleale, Terzo, Borgoratto Alessandrino, Casal Cermelli, Montemarzino, Bistagno, Castellazzo Bormida, Bosco Marengo, Castelspina, Volpeglino, Alice Bel Colle, Gamalero, Volpedo, Pozzol Groppo, Sarezzano,

| — | in the province of Asti, the municipalities of Olmo Gentile, Nizza Monferrato, Incisa Scapaccino, Roccaverano, Castel Boglione, Mombaruzzo, Maranzana, Castel Rocchero, Rocchetta Palafea, Castelletto Molina, Castelnuovo Belbo, Montabone, Quaranti, Fontanile, Calamandrana, Bruno, Sessame, Monastero Bormida, Bubbio, Cassinasco, Serole, Loazzolo, Cessole, Vesime, San Giorgio Scarampi, |
| --- | --- |

—

in the province of Asti, the municipalities of Olmo Gentile, Nizza Monferrato, Incisa Scapaccino, Roccaverano, Castel Boglione, Mombaruzzo, Maranzana, Castel Rocchero, Rocchetta Palafea, Castelletto Molina, Castelnuovo Belbo, Montabone, Quaranti, Fontanile, Calamandrana, Bruno, Sessame, Monastero Bormida, Bubbio, Cassinasco, Serole, Loazzolo, Cessole, Vesime, San Giorgio Scarampi,

| — | in the province of Cuneo, the municipalities of Bergolo, Pezzolo Valle Uzzone, Cortemilia, Levice, Castelletto Uzzone, Perletto, |
| --- | --- |

—

in the province of Cuneo, the municipalities of Bergolo, Pezzolo Valle Uzzone, Cortemilia, Levice, Castelletto Uzzone, Perletto,

Liguria Region:

| — | in the province of Genova, the Municipalities of Rovegno, Rapallo, Portofino, Cicagna, Avegno, Montebruno, Santa Margherita Ligure, Favale Di Malvaro, Recco, Camogli, Moconesi, Tribogna, Fascia, Uscio, Gorreto, Fontanigorda, Neirone, Rondanina, Lorsica, Propata; |
| --- | --- |

—

in the province of Genova, the Municipalities of Rovegno, Rapallo, Portofino, Cicagna, Avegno, Montebruno, Santa Margherita Ligure, Favale Di Malvaro, Recco, Camogli, Moconesi, Tribogna, Fascia, Uscio, Gorreto, Fontanigorda, Neirone, Rondanina, Lorsica, Propata;

| — | in the province of Savona, the municipalities of Cairo Montenotte, Quiliano, Dego, Altare, Piana Crixia, Giusvalla, Albissola Marina, Savona, |
| --- | --- |

—

in the province of Savona, the municipalities of Cairo Montenotte, Quiliano, Dego, Altare, Piana Crixia, Giusvalla, Albissola Marina, Savona,

Emilia-Romagna Region:

| — | in the province of Piacenza, the municipalities of Ottone, Zerba, |
| --- | --- |

—

in the province of Piacenza, the municipalities of Ottone, Zerba,

Lombardia Region:

| — | in the province of Pavia, the municipalities of Rocca Susella, Montesegale, Menconico, Val Di Nizza, Bagnaria, Santa Margherita Di Staffora, Ponte Nizza, Brallo Di Pregola, Varzi, Godiasco, Cecima, |
| --- | --- |

—

in the province of Pavia, the municipalities of Rocca Susella, Montesegale, Menconico, Val Di Nizza, Bagnaria, Santa Margherita Di Staffora, Ponte Nizza, Brallo Di Pregola, Varzi, Godiasco, Cecima,

Lazio Region:

| — | in the province of Rome,
  North: the municipalities of Riano, Castelnuovo di Porto, Capena, Fiano Romano, Morlupo, Sacrofano, Magliano Romano, Formello, Campagnano di Roma, Anguillara;
  West: the municipality of Fiumicino;
  South: the municipality of Rome between the boundaries of the municipality of Fiumicino (West), the limits of Zone 3 (North), the Tiber river up to the intersection with the Grande Raccordo Anulare GRA Highway, the Grande Raccordo Anulare GRA Highway up to the intersection with A24 Highway, A24 Highway up to the intersection with Viale del Tecnopolo, viale del Tecnopolo up to the intersection with the boundaries of the municipality of Guidonia Montecelio;
  East: the municipalities of Guidonia Montecelio, Montelibretti, Palombara Sabina, Monterotondo, Mentana, Sant’Angelo Romano, Fonte Nuova. |
| --- | --- |

—

in the province of Rome,

North: the municipalities of Riano, Castelnuovo di Porto, Capena, Fiano Romano, Morlupo, Sacrofano, Magliano Romano, Formello, Campagnano di Roma, Anguillara;

West: the municipality of Fiumicino;

South: the municipality of Rome between the boundaries of the municipality of Fiumicino (West), the limits of Zone 3 (North), the Tiber river up to the intersection with the Grande Raccordo Anulare GRA Highway, the Grande Raccordo Anulare GRA Highway up to the intersection with A24 Highway, A24 Highway up to the intersection with Viale del Tecnopolo, viale del Tecnopolo up to the intersection with the boundaries of the municipality of Guidonia Montecelio;

East: the municipalities of Guidonia Montecelio, Montelibretti, Palombara Sabina, Monterotondo, Mentana, Sant’Angelo Romano, Fonte Nuova.

10.   Česká republika

Tato uzavřená pásma I v České republice:

Liberecký kraj:

| — | v okrese Liberec obce Hrádek nad Nisou, Oldřichov v Hájích, Grabštejn, Václavice u Hrádku nad Nisou, Horní Vítkov, Dolní Vítkov, Bílý Kostel nad Nisou, Dolní Chrastava, Horní Chrastava, Chrastava I, Nová Ves u Chrastavy, Mlýnice, Albrechtice u Frýdlantu, Kristiánov, Heřmanice u Frýdlantu, Dětřichov u Frýdlantu, Mníšek u Liberce, Oldřichov na Hranicích, Machnín, Svárov u Liberce, Desná I, Krásná Studánka, Stráž nad Nisou, Fojtka, Radčice u Krásné Studánky, Kateřinky u Liberce, Staré Pavlovice, Nové Pavlovice, Růžodol I, Františkov u Liberce, Liberec, Ruprechtice, Rudolfov, Horní Růžodol, Rochlice u Liberce, Starý Harcov, Vratislavice nad Nisou, Kunratice u Liberce, Proseč nad Nisou, Lukášov, Rýnovice, Jablonec nad Nisou, Jablonecké Paseky, Jindřichov nad Nisou, Mšeno nad Nisou, Lučany nad Nisou, Smržovka, Tanvald, Jiřetín pod Bukovou, Dolní Maxov, Antonínov, Horní Maxov, Karlov u Josefova Dolu, Loučná nad Nisou, Hraničná nad Nisou, Janov nad Nisou, Bedřichov u Jablonce nad Nisou, Josefův Důl u Jablonce nad Nisou, Albrechtice v Jizerských horách, Desná III, Polubný, Harrachov, Jizerka, Hejnice, Bílý Potok pod Smrkem. |
| --- | --- |

—

v okrese Liberec obce Hrádek nad Nisou, Oldřichov v Hájích, Grabštejn, Václavice u Hrádku nad Nisou, Horní Vítkov, Dolní Vítkov, Bílý Kostel nad Nisou, Dolní Chrastava, Horní Chrastava, Chrastava I, Nová Ves u Chrastavy, Mlýnice, Albrechtice u Frýdlantu, Kristiánov, Heřmanice u Frýdlantu, Dětřichov u Frýdlantu, Mníšek u Liberce, Oldřichov na Hranicích, Machnín, Svárov u Liberce, Desná I, Krásná Studánka, Stráž nad Nisou, Fojtka, Radčice u Krásné Studánky, Kateřinky u Liberce, Staré Pavlovice, Nové Pavlovice, Růžodol I, Františkov u Liberce, Liberec, Ruprechtice, Rudolfov, Horní Růžodol, Rochlice u Liberce, Starý Harcov, Vratislavice nad Nisou, Kunratice u Liberce, Proseč nad Nisou, Lukášov, Rýnovice, Jablonec nad Nisou, Jablonecké Paseky, Jindřichov nad Nisou, Mšeno nad Nisou, Lučany nad Nisou, Smržovka, Tanvald, Jiřetín pod Bukovou, Dolní Maxov, Antonínov, Horní Maxov, Karlov u Josefova Dolu, Loučná nad Nisou, Hraničná nad Nisou, Janov nad Nisou, Bedřichov u Jablonce nad Nisou, Josefův Důl u Jablonce nad Nisou, Albrechtice v Jizerských horách, Desná III, Polubný, Harrachov, Jizerka, Hejnice, Bílý Potok pod Smrkem.

ČÁST II

1.   Bulharsko

Tato uzavřená pásma II v Bulharsku:

| — | the whole region of Haskovo, |
| --- | --- |

—

the whole region of Haskovo,

| — | the whole region of Yambol, |
| --- | --- |

—

the whole region of Yambol,

| — | the whole region of Stara Zagora, |
| --- | --- |

—

the whole region of Stara Zagora,

| — | the whole region of Pernik, |
| --- | --- |

—

the whole region of Pernik,

| — | the whole region of Kyustendil, |
| --- | --- |

—

the whole region of Kyustendil,

| — | the whole region of Plovdiv, excluding the areas in Part III, |
| --- | --- |

—

the whole region of Plovdiv, excluding the areas in Part III,

| — | the whole region of Pazardzhik, excluding the areas in Part III, |
| --- | --- |

—

the whole region of Pazardzhik, excluding the areas in Part III,

| — | the whole region of Smolyan, |
| --- | --- |

—

the whole region of Smolyan,

| — | the whole region of Dobrich, |
| --- | --- |

—

the whole region of Dobrich,

| — | the whole region of Sofia city, |
| --- | --- |

—

the whole region of Sofia city,

| — | the whole region of Sofia Province, |
| --- | --- |

—

the whole region of Sofia Province,

| — | the whole region of Blagoevgrad excluding the areas in Part III, |
| --- | --- |

—

the whole region of Blagoevgrad excluding the areas in Part III,

| — | the whole region of Razgrad, |
| --- | --- |

—

the whole region of Razgrad,

| — | the whole region of Kardzhali, |
| --- | --- |

—

the whole region of Kardzhali,

| — | the whole region of Burgas, |
| --- | --- |

—

the whole region of Burgas,

| — | the whole region of Varna excluding the areas in Part III, |
| --- | --- |

—

the whole region of Varna excluding the areas in Part III,

| — | the whole region of Silistra, |
| --- | --- |

—

the whole region of Silistra,

| — | the whole region of Ruse, |
| --- | --- |

—

the whole region of Ruse,

| — | the whole region of Veliko Tarnovo, |
| --- | --- |

—

the whole region of Veliko Tarnovo,

| — | the whole region of Pleven, |
| --- | --- |

—

the whole region of Pleven,

| — | the whole region of Targovishte, |
| --- | --- |

—

the whole region of Targovishte,

| — | the whole region of Shumen, |
| --- | --- |

—

the whole region of Shumen,

| — | the whole region of Sliven, |
| --- | --- |

—

the whole region of Sliven,

| — | the whole region of Vidin, |
| --- | --- |

—

the whole region of Vidin,

| — | the whole region of Gabrovo, |
| --- | --- |

—

the whole region of Gabrovo,

| — | the whole region of Lovech, |
| --- | --- |

—

the whole region of Lovech,

| — | the whole region of Montana, |
| --- | --- |

—

the whole region of Montana,

| — | the whole region of Vratza. |
| --- | --- |

—

the whole region of Vratza.

2.   Německo

Tato uzavřená pásma II v Německu:

Bundesland Brandenburg:

| — | Landkreis Oder-Spree:






  — | Gemeinde Grunow-Dammendorf, |
| --- | --- | --- |

—

Landkreis Oder-Spree:

—

Gemeinde Grunow-Dammendorf,

| — | Gemeinde Mixdorf |
| --- | --- |

—

Gemeinde Mixdorf

| — | Gemeinde Schlaubetal, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Schlaubetal,

| — | Gemeinde Neuzelle, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Neuzelle,

| — | Gemeinde Neißemünde, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Neißemünde,

| — | Gemeinde Lawitz, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Lawitz,

| — | Gemeinde Eisenhüttenstadt, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Eisenhüttenstadt,

| — | Gemeinde Vogelsang, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Vogelsang,

| — | Gemeinde Ziltendorf, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Ziltendorf,

| — | Gemeinde Wiesenau, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Wiesenau,

| — | Gemeinde Friedland, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Friedland,

| — | Gemeinde Siehdichum, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Siehdichum,

| — | Gemeinde Müllrose, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Müllrose,

| — | Gemeinde Briesen, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Briesen,

| — | Gemeinde Jacobsdorf |
| --- | --- |

—

Gemeinde Jacobsdorf

| — | Gemeinde Groß Lindow, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Groß Lindow,

| — | Gemeinde Brieskow-Finkenheerd, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Brieskow-Finkenheerd,

| — | Gemeinde Ragow-Merz, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Ragow-Merz,

| — | Gemeinde Beeskow, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Beeskow,

| — | Gemeinde Rietz-Neuendorf, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Rietz-Neuendorf,

| — | Gemeinde Tauche mit den Gemarkungen Stremmen, Ranzig, Trebatsch, Sabrodt, Sawall, Mitweide, Lindenberg, Falkenberg (T), Görsdorf (B), Wulfersdorf, Giesensdorf, Briescht, Kossenblatt und Tauche, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Tauche mit den Gemarkungen Stremmen, Ranzig, Trebatsch, Sabrodt, Sawall, Mitweide, Lindenberg, Falkenberg (T), Görsdorf (B), Wulfersdorf, Giesensdorf, Briescht, Kossenblatt und Tauche,

| — | Gemeinde Langewahl, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Langewahl,

| — | Gemeinde Berkenbrück, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Berkenbrück,

| — | Gemeinde Steinhöfel mit den Gemarkungen Arensdorf und Demitz und den Gemarkungen Steinhöfel, Hasenfelde und Heinersdorf östlich der L 36 und der Gemarkung Neuendorf im Sande südlich der L36, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Steinhöfel mit den Gemarkungen Arensdorf und Demitz und den Gemarkungen Steinhöfel, Hasenfelde und Heinersdorf östlich der L 36 und der Gemarkung Neuendorf im Sande südlich der L36,

| — | Gemeinde Fürstenwalde östlich der B 168 und südlich der L36, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Fürstenwalde östlich der B 168 und südlich der L36,

| — | Gemeinde Diensdorf-Radlow, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Diensdorf-Radlow,

| — | Gemeinde Wendisch Rietz östlich des Scharmützelsees und nördlich der B 246, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Wendisch Rietz östlich des Scharmützelsees und nördlich der B 246,

| — | Gemeinde Bad Saarow mit der Gemarkung Neu Golm und der Gemarkung Bad Saarow-Pieskow östlich des Scharmützelsees und ab nördlicher Spitze östlich der L35, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Bad Saarow mit der Gemarkung Neu Golm und der Gemarkung Bad Saarow-Pieskow östlich des Scharmützelsees und ab nördlicher Spitze östlich der L35,

| — | Landkreis Dahme-Spreewald:






  — | Gemeinde Jamlitz, |
| --- | --- | --- |

—

Landkreis Dahme-Spreewald:

—

Gemeinde Jamlitz,

| — | Gemeinde Lieberose, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Lieberose,

| — | Gemeinde Schwielochsee mit den Gemarkungen Goyatz, Jessern, Lamsfeld, Ressen, Speichrow und Zaue, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Schwielochsee mit den Gemarkungen Goyatz, Jessern, Lamsfeld, Ressen, Speichrow und Zaue,

| — | Landkreis Spree-Neiße:






  — | Gemeinde Schenkendöbern, |
| --- | --- | --- |

—

Landkreis Spree-Neiße:

—

Gemeinde Schenkendöbern,

| — | Gemeinde Guben, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Guben,

| — | Gemeinde Jänschwalde, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Jänschwalde,

| — | Gemeinde Tauer, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Tauer,

| — | Gemeinde Peitz, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Peitz,

| — | Gemeinde Kolkwitz mit den Gemarkungen Klein Gaglow, Hähnchen, Kolkwitz, Glinzig und Krieschow südlich der BAB 15, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Kolkwitz mit den Gemarkungen Klein Gaglow, Hähnchen, Kolkwitz, Glinzig und Krieschow südlich der BAB 15,

| — | Gemeinde Turnow-Preilack mit der Gemarkung Preilack, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Turnow-Preilack mit der Gemarkung Preilack,

| — | Gemeinde Teichland mit der Gemarkung Bärenbrück, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Teichland mit der Gemarkung Bärenbrück,

| — | Gemeinde Heinersbrück, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Heinersbrück,

| — | Gemeinde Forst, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Forst,

| — | Gemeinde Groß Schacksdorf-Simmersdorf, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Groß Schacksdorf-Simmersdorf,

| — | Gemeinde Neiße-Malxetal, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Neiße-Malxetal,

| — | Gemeinde Jämlitz-Klein Düben, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Jämlitz-Klein Düben,

| — | Gemeinde Tschernitz, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Tschernitz,

| — | Gemeinde Döbern, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Döbern,

| — | Gemeinde Felixsee, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Felixsee,

| — | Gemeinde Wiesengrund, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Wiesengrund,

| — | Gemeinde Spremberg, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Spremberg,

| — | Gemeinde Welzow, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Welzow,

| — | Gemeinde Neuhausen/Spree, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Neuhausen/Spree,

| — | Gemeinde Drebkau, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Drebkau,

| — | Kreisfreie Stadt Cottbus mit den Gemarkungen Kahren, Gallinchen, Groß Gaglow und der Gemarkung Kiekebusch südlich der BAB 15, |
| --- | --- |

—

Kreisfreie Stadt Cottbus mit den Gemarkungen Kahren, Gallinchen, Groß Gaglow und der Gemarkung Kiekebusch südlich der BAB 15,

| — | Landkreis Märkisch-Oderland:






  — | Gemeinde Bleyen-Genschmar, |
| --- | --- | --- |

—

Landkreis Märkisch-Oderland:

—

Gemeinde Bleyen-Genschmar,

| — | Gemeinde Neuhardenberg |
| --- | --- |

—

Gemeinde Neuhardenberg

| — | Gemeinde Golzow, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Golzow,

| — | Gemeinde Küstriner Vorland, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Küstriner Vorland,

| — | Gemeinde Alt Tucheband, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Alt Tucheband,

| — | Gemeinde Reitwein, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Reitwein,

| — | Gemeinde Podelzig, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Podelzig,

| — | Gemeinde Gusow-Platkow, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Gusow-Platkow,

| — | Gemeinde Seelow, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Seelow,

| — | Gemeinde Vierlinden, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Vierlinden,

| — | Gemeinde Lindendorf, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Lindendorf,

| — | Gemeinde Fichtenhöhe, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Fichtenhöhe,

| — | Gemeinde Lietzen, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Lietzen,

| — | Gemeinde Falkenhagen (Mark), |
| --- | --- |

—

Gemeinde Falkenhagen (Mark),

| — | Gemeinde Zeschdorf, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Zeschdorf,

| — | Gemeinde Treplin, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Treplin,

| — | Gemeinde Lebus, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Lebus,

| — | Gemeinde Müncheberg mit den Gemarkungen Jahnsfelde, Trebnitz, Obersdorf, Münchehofe und Hermersdorf, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Müncheberg mit den Gemarkungen Jahnsfelde, Trebnitz, Obersdorf, Münchehofe und Hermersdorf,

| — | Gemeinde Märkische Höhe mit der Gemarkung Ringenwalde, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Märkische Höhe mit der Gemarkung Ringenwalde,

| — | Gemeinde Bliesdorf mit der Gemarkung Metzdorf und Gemeinde Bliesdorf – östlich der B167 bis östlicher Teil, begrenzt aus Richtung Gemarkungsgrenze Neutrebbin südlich der Bahnlinie bis Straße „Sophienhof“ dieser westlich folgend bis „Ruesterchegraben“ weiter entlang Feldweg an den Windrädern Richtung „Herrnhof“, weiter entlang „Letschiner Hauptgraben“ nord-östlich bis Gemarkungsgrenze Alttrebbin und Kunersdorf – östlich der B167, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Bliesdorf mit der Gemarkung Metzdorf und Gemeinde Bliesdorf – östlich der B167 bis östlicher Teil, begrenzt aus Richtung Gemarkungsgrenze Neutrebbin südlich der Bahnlinie bis Straße „Sophienhof“ dieser westlich folgend bis „Ruesterchegraben“ weiter entlang Feldweg an den Windrädern Richtung „Herrnhof“, weiter entlang „Letschiner Hauptgraben“ nord-östlich bis Gemarkungsgrenze Alttrebbin und Kunersdorf – östlich der B167,

| — | Gemeinde Bad Freienwalde mit den Gemarkungen Altglietzen, Altranft, Bad Freienwalde, Bralitz, Hohenwutzen, Schiffmühle, Hohensaaten und Neuenhagen, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Bad Freienwalde mit den Gemarkungen Altglietzen, Altranft, Bad Freienwalde, Bralitz, Hohenwutzen, Schiffmühle, Hohensaaten und Neuenhagen,

| — | Gemeinde Falkenberg mit der Gemarkung Falkenberg östlich der L35, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Falkenberg mit der Gemarkung Falkenberg östlich der L35,

| — | Gemeinde Oderaue, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Oderaue,

| — | Gemeinde Wriezen mit den Gemarkungen Altwriezen, Jäckelsbruch, Neugaul, Beauregard, Eichwerder, Rathsdorf – östlich der B167 und Wriezen – östlich der B167, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Wriezen mit den Gemarkungen Altwriezen, Jäckelsbruch, Neugaul, Beauregard, Eichwerder, Rathsdorf – östlich der B167 und Wriezen – östlich der B167,

| — | Gemeinde Neulewin, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Neulewin,

| — | Gemeinde Neutrebbin, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Neutrebbin,

| — | Gemeinde Letschin, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Letschin,

| — | Gemeinde Zechin, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Zechin,

| — | Landkreis Barnim:






  — | Gemeinde Lunow-Stolzenhagen, |
| --- | --- | --- |

—

Landkreis Barnim:

—

Gemeinde Lunow-Stolzenhagen,

| — | Gemeinde Parsteinsee, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Parsteinsee,

| — | Gemeinde Oderberg, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Oderberg,

| — | Gemeinde Liepe, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Liepe,

| — | Gemeinde Hohenfinow (nördlich der B167), |
| --- | --- |

—

Gemeinde Hohenfinow (nördlich der B167),

| — | Gemeinde Niederfinow, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Niederfinow,

| — | Gemeinde (Stadt) Eberswalde mit den Gemarkungen Eberswalde nördlich der B167 und östlich der L200, Sommerfelde und Tornow nördlich der B167, |
| --- | --- |

—

Gemeinde (Stadt) Eberswalde mit den Gemarkungen Eberswalde nördlich der B167 und östlich der L200, Sommerfelde und Tornow nördlich der B167,

| — | Gemeinde Chorin mit den Gemarkungen Brodowin, Chorin östlich der L200, Serwest, Neuehütte, Sandkrug östlich der L200, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Chorin mit den Gemarkungen Brodowin, Chorin östlich der L200, Serwest, Neuehütte, Sandkrug östlich der L200,

| — | Gemeinde Ziethen mit der Gemarkung Klein Ziethen östlich der Serwester Dorfstraße und östlich der B198, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Ziethen mit der Gemarkung Klein Ziethen östlich der Serwester Dorfstraße und östlich der B198,

| — | Landkreis Uckermark:






  — | Gemeinde Angermünde mit den Gemarkungen Crussow, Stolpe, Gellmersdorf, Neukünkendorf, Bölkendorf, Herzsprung, Schmargendorf und den Gemarkungen Angermünde südlich und südöstlich der B2 und Dobberzin südlich der B2, |
| --- | --- | --- |

—

Landkreis Uckermark:

—

Gemeinde Angermünde mit den Gemarkungen Crussow, Stolpe, Gellmersdorf, Neukünkendorf, Bölkendorf, Herzsprung, Schmargendorf und den Gemarkungen Angermünde südlich und südöstlich der B2 und Dobberzin südlich der B2,

| — | Gemeinde Schwedt mit den Gemarkungen Criewen, Zützen, Schwedt, Stendell, Kummerow, Kunow, Vierraden, Blumenhagen, Oderbruchwiesen, Enkelsee, Gatow, Hohenfelde, Schöneberg, Flemsdorf und der Gemarkung Felchow östlich der B2, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Schwedt mit den Gemarkungen Criewen, Zützen, Schwedt, Stendell, Kummerow, Kunow, Vierraden, Blumenhagen, Oderbruchwiesen, Enkelsee, Gatow, Hohenfelde, Schöneberg, Flemsdorf und der Gemarkung Felchow östlich der B2,

| — | Gemeinde Pinnow südlich und östlich der B2, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Pinnow südlich und östlich der B2,

| — | Gemeinde Berkholz-Meyenburg, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Berkholz-Meyenburg,

| — | Gemeinde Mark Landin mit der Gemarkung Landin südlich der B2, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Mark Landin mit der Gemarkung Landin südlich der B2,

| — | Gemeinde Casekow mit der Gemarkung Woltersdorf und den Gemarkungen Biesendahlshof und Casekow östlich der L272 und südlich der L27, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Casekow mit der Gemarkung Woltersdorf und den Gemarkungen Biesendahlshof und Casekow östlich der L272 und südlich der L27,

| — | Gemeinde Hohenselchow-Groß Pinnow mit der Gemarkung Groß Pinnow und der Gemarkung Hohenselchow südlich der L27, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Hohenselchow-Groß Pinnow mit der Gemarkung Groß Pinnow und der Gemarkung Hohenselchow südlich der L27,

| — | Gemeinde Gartz (Oder) mit der Gemarkung Friedrichsthal und den Gemarkungen Gartz und Hohenreinkendorf südlich der L27 und der B2 bis Kastanienallee, dort links abbiegend dem Schülerweg folgend bis Höhe Bahnhof, von hier in östlicher Richtung den Salveybach kreuzend bis zum Tantower Weg, diesen in nördlicher Richtung bis zu Stettiner Straße, diese weiter folgend bis zur B2, dieser in nördlicher Richtung folgend, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Gartz (Oder) mit der Gemarkung Friedrichsthal und den Gemarkungen Gartz und Hohenreinkendorf südlich der L27 und der B2 bis Kastanienallee, dort links abbiegend dem Schülerweg folgend bis Höhe Bahnhof, von hier in östlicher Richtung den Salveybach kreuzend bis zum Tantower Weg, diesen in nördlicher Richtung bis zu Stettiner Straße, diese weiter folgend bis zur B2, dieser in nördlicher Richtung folgend,

| — | Gemeinde Mescherin mit der Gemarkung Mescherin, der Gemarkung Neurochlitz östlich der B2 und der Gemarkung Rosow nördlich der K 7311, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Mescherin mit der Gemarkung Mescherin, der Gemarkung Neurochlitz östlich der B2 und der Gemarkung Rosow nördlich der K 7311,

| — | Gemeinde Passow mit der Gemarkung Jamikow, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Passow mit der Gemarkung Jamikow,

| — | Kreisfreie Stadt Frankfurt (Oder), |
| --- | --- |

—

Kreisfreie Stadt Frankfurt (Oder),

| — | Landkreis Prignitz:






  — | Gemeinde Karstädt mit den Gemarkungen Neuhof und Kribbe und den Gemarkungen Groß Warnow, Klein Warnow, Reckenzin, Streesow und Dallmin östlich der Bahnstrecke Berlin/Spandau-Hamburg/Altona, |
| --- | --- | --- |

—

Landkreis Prignitz:

—

Gemeinde Karstädt mit den Gemarkungen Neuhof und Kribbe und den Gemarkungen Groß Warnow, Klein Warnow, Reckenzin, Streesow und Dallmin östlich der Bahnstrecke Berlin/Spandau-Hamburg/Altona,

| — | Gemeinde Berge, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Berge,

| — | Gemeinde Pirow mit den Gemarkungen Hülsebeck, Pirow, Bresch und Burow, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Pirow mit den Gemarkungen Hülsebeck, Pirow, Bresch und Burow,

| — | Gemeinde Putlitz mit den Gemarkungen Sagast, Nettelbeck, Porep, Lütkendorf, Putlitz, Weitgendorf und Telschow, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Putlitz mit den Gemarkungen Sagast, Nettelbeck, Porep, Lütkendorf, Putlitz, Weitgendorf und Telschow,

| — | Gemeinde Marienfließ mit den Gemarkungen Jännersdorf, Stepenitz und Krempendorf, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Marienfließ mit den Gemarkungen Jännersdorf, Stepenitz und Krempendorf,

| — | Landkreis Oberspreewald-Lausitz:






  — | Gemeinde Vetschau mit den Gemarkungen Wüstenhain und Laasow, |
| --- | --- | --- |

—

Landkreis Oberspreewald-Lausitz:

—

Gemeinde Vetschau mit den Gemarkungen Wüstenhain und Laasow,

| — | Gemeinde Altdöbern mit den Gemarkungen Reddern, Ranzow, Pritzen, Altdöbern östlich der Bahnstrecke Altdöbern –Großräschen, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Altdöbern mit den Gemarkungen Reddern, Ranzow, Pritzen, Altdöbern östlich der Bahnstrecke Altdöbern –Großräschen,

| — | Gemeinde Großräschen mit den Gemarkungen Woschkow, Dörrwalde, Allmosen, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Großräschen mit den Gemarkungen Woschkow, Dörrwalde, Allmosen,

| — | Gemeinde Neu-Seeland, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Neu-Seeland,

| — | Gemeinde Neupetershain, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Neupetershain,

| — | Gemeinde Senftenberg mit der Gemarkungen Peickwitz, Sedlitz, Kleinkoschen, Großkoschen und Hosena, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Senftenberg mit der Gemarkungen Peickwitz, Sedlitz, Kleinkoschen, Großkoschen und Hosena,

| — | Gemeinde Hohenbocka, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Hohenbocka,

| — | Gemeinde Grünewald, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Grünewald,

| — | Gemeinde Hermsdorf, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Hermsdorf,

| — | Gemeinde Kroppen, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Kroppen,

| — | Gemeinde Ortrand, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Ortrand,

| — | Gemeinde Großkmehlen, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Großkmehlen,

| — | Gemeinde Lindenau, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Lindenau,

| — | Gemeinde Frauendorf, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Frauendorf,

| — | Gemeinde Ruhland, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Ruhland,

| — | Gemeinde Guteborn |
| --- | --- |

—

Gemeinde Guteborn

| — | Gemeinde Schwarzbach mit der Gemarkung Schwarzbach, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Schwarzbach mit der Gemarkung Schwarzbach,

Bundesland Sachsen:

| — | Landkreis Bautzen, |
| --- | --- |

—

Landkreis Bautzen,

| — | Stadt Dresden:






  — | Stadtgebiet nördlich der BAB4 bis zum Verlauf westlich der Elbe, dann nördlich der B6, |
| --- | --- | --- |

—

Stadt Dresden:

—

Stadtgebiet nördlich der BAB4 bis zum Verlauf westlich der Elbe, dann nördlich der B6,

| — | Landkreis Görlitz, |
| --- | --- |

—

Landkreis Görlitz,

| — | Landkreis Meißen:






  — | Gemeinde Diera-Zehren östlich der Elbe, |
| --- | --- | --- |

—

Landkreis Meißen:

—

Gemeinde Diera-Zehren östlich der Elbe,

| — | Gemeinde Ebersbach, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Ebersbach,

| — | Gemeinde Glaubitz östlich des Grödel-Elsterwerdaer-Floßkanals, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Glaubitz östlich des Grödel-Elsterwerdaer-Floßkanals,

| — | Gemeinde Klipphausen östlich der S177, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Klipphausen östlich der S177,

| — | Gemeinde Lampertswalde, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Lampertswalde,

| — | Gemeinde Moritzburg, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Moritzburg,

| — | Gemeinde Niederau östlich der B101, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Niederau östlich der B101,

| — | Gemeinde Nünchritz östlich der Elbe und südlich des Grödel-Elsterwerdaer-Floßkanals, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Nünchritz östlich der Elbe und südlich des Grödel-Elsterwerdaer-Floßkanals,

| — | Gemeinde Priestewitz, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Priestewitz,

| — | Gemeinde Röderaue östlich des Grödel-Elsterwerdaer-Floßkanals, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Röderaue östlich des Grödel-Elsterwerdaer-Floßkanals,

| — | Gemeinde Schönfeld, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Schönfeld,

| — | Gemeinde Stadt Coswig, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Stadt Coswig,

| — | Gemeinde Stadt Gröditz östlich des Grödel-Elsterwerdaer-Floßkanals, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Stadt Gröditz östlich des Grödel-Elsterwerdaer-Floßkanals,

| — | Gemeinde Stadt Großenhain, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Stadt Großenhain,

| — | Gemeinde Stadt Meißen östlich des Straßenverlaufs der S177 bis zur B6, dann B6 bis zur B101, ab der B101 Elbtalbrücke Richtung Norden östlich der Elbe, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Stadt Meißen östlich des Straßenverlaufs der S177 bis zur B6, dann B6 bis zur B101, ab der B101 Elbtalbrücke Richtung Norden östlich der Elbe,

| — | Gemeinde Stadt Radebeul, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Stadt Radebeul,

| — | Gemeinde Stadt Radeburg, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Stadt Radeburg,

| — | Gemeinde Thiendorf, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Thiendorf,

| — | Gemeinde Weinböhla, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Weinböhla,

| — | Gemeinde Wülknitz östlich des Grödel-Elsterwerdaer-Floßkanals, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Wülknitz östlich des Grödel-Elsterwerdaer-Floßkanals,

| — | Landkreis Sächsische Schweiz-Osterzgebirge:






  — | Gemeinde Stadt Wilsdruff nördlich der BAB4 zwischen den Abfahren Wilsdruff und Dreieck Dresden-West, |
| --- | --- | --- |

—

Landkreis Sächsische Schweiz-Osterzgebirge:

—

Gemeinde Stadt Wilsdruff nördlich der BAB4 zwischen den Abfahren Wilsdruff und Dreieck Dresden-West,

Bundesland Mecklenburg-Vorpommern:

| — | Landkreis Ludwigslust-Parchim:






  — | Gemeinde Balow mit dem Ortsteil: Balow, |
| --- | --- | --- |

—

Landkreis Ludwigslust-Parchim:

—

Gemeinde Balow mit dem Ortsteil: Balow,

| — | Gemeinde Brunow mit den Ortsteilen und Ortslagen: Bauerkuhl, Brunow (bei Ludwigslust), Klüß, Löcknitz (bei Parchim), |
| --- | --- |

—

Gemeinde Brunow mit den Ortsteilen und Ortslagen: Bauerkuhl, Brunow (bei Ludwigslust), Klüß, Löcknitz (bei Parchim),

| — | Gemeinde Dambeck mit dem Ortsteil und der Ortslage: Dambeck (bei Ludwigslust), |
| --- | --- |

—

Gemeinde Dambeck mit dem Ortsteil und der Ortslage: Dambeck (bei Ludwigslust),

| — | Gemeinde Ganzlin mit den Ortsteilen und Ortslagen: Barackendorf, Hof Retzow, Klein Damerow, Retzow, Wangelin, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Ganzlin mit den Ortsteilen und Ortslagen: Barackendorf, Hof Retzow, Klein Damerow, Retzow, Wangelin,

| — | Gemeinde Gehlsbach mit den Ortsteilen und Ortslagen: Ausbau Darß, Darß, Hof Karbow, Karbow, Karbow-Ausbau, Quaßlin, Quaßlin Hof, Quaßliner Mühle, Vietlübbe, Wahlstorf |
| --- | --- |

—

Gemeinde Gehlsbach mit den Ortsteilen und Ortslagen: Ausbau Darß, Darß, Hof Karbow, Karbow, Karbow-Ausbau, Quaßlin, Quaßlin Hof, Quaßliner Mühle, Vietlübbe, Wahlstorf

| — | Gemeinde Groß Godems mit den Ortsteilen und Ortslagen: Groß Godems, Klein Godems, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Groß Godems mit den Ortsteilen und Ortslagen: Groß Godems, Klein Godems,

| — | Gemeinde Karrenzin mit den Ortsteilen und Ortslagen: Herzfeld, Karrenzin, Karrenzin-Ausbau, Neu Herzfeld, Repzin, Wulfsahl, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Karrenzin mit den Ortsteilen und Ortslagen: Herzfeld, Karrenzin, Karrenzin-Ausbau, Neu Herzfeld, Repzin, Wulfsahl,

| — | Gemeinde Kreien mit den Ortsteilen und Ortslagen: Ausbau Kreien, Hof Kreien, Kolonie Kreien, Kreien, Wilsen, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Kreien mit den Ortsteilen und Ortslagen: Ausbau Kreien, Hof Kreien, Kolonie Kreien, Kreien, Wilsen,

| — | Gemeinde Kritzow mit dem Ortsteil und der Ortslage: Benzin, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Kritzow mit dem Ortsteil und der Ortslage: Benzin,

| — | Gemeinde Lübz mit den Ortsteilen und Ortslagen: Burow, Gischow, Meyerberg, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Lübz mit den Ortsteilen und Ortslagen: Burow, Gischow, Meyerberg,

| — | Gemeinde Möllenbeck mit den Ortsteilen und Ortslagen: Carlshof, Horst, Menzendorf, Möllenbeck, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Möllenbeck mit den Ortsteilen und Ortslagen: Carlshof, Horst, Menzendorf, Möllenbeck,

| — | Gemeinde Muchow mit dem Ortsteil und Ortslage: Muchow, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Muchow mit dem Ortsteil und Ortslage: Muchow,

| — | Gemeinde Parchim mit dem Ortsteil und Ortslage: Slate, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Parchim mit dem Ortsteil und Ortslage: Slate,

| — | Gemeinde Prislich mit den Ortsteilen und Ortslagen: Marienhof, Neese, Prislich, Werle, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Prislich mit den Ortsteilen und Ortslagen: Marienhof, Neese, Prislich, Werle,

| — | Gemeinde Rom mit dem Ortsteil und Ortslage: Klein Niendorf, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Rom mit dem Ortsteil und Ortslage: Klein Niendorf,

| — | Gemeinde Ruhner Berge mit den Ortsteilen und Ortslagen: Dorf Poltnitz, Drenkow, Griebow, Jarchow, Leppin, Malow, Malower Mühle, Marnitz, Mentin, Mooster, Poitendorf, Poltnitz, Suckow, Tessenow, Zachow, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Ruhner Berge mit den Ortsteilen und Ortslagen: Dorf Poltnitz, Drenkow, Griebow, Jarchow, Leppin, Malow, Malower Mühle, Marnitz, Mentin, Mooster, Poitendorf, Poltnitz, Suckow, Tessenow, Zachow,

| — | Gemeinde Siggelkow mit den Ortsteilen und Ortslagen: Groß Pankow, Klein Pankow, Neuburg, Redlin, Siggelkow, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Siggelkow mit den Ortsteilen und Ortslagen: Groß Pankow, Klein Pankow, Neuburg, Redlin, Siggelkow,

| — | Gemeinde Stolpe mit den Ortsteilen und Ortslagen: Barkow, Granzin, Stolpe Ausbau, Stolpe, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Stolpe mit den Ortsteilen und Ortslagen: Barkow, Granzin, Stolpe Ausbau, Stolpe,

| — | Gemeinde Ziegendorf mit den Ortsteilen und Ortslagen: Drefahl, Meierstorf, Neu Drefahl, Pampin, Platschow, Stresendorf, Ziegendorf, |
| --- | --- |

—

Gemeinde Ziegendorf mit den Ortsteilen und Ortslagen: Drefahl, Meierstorf, Neu Drefahl, Pampin, Platschow, Stresendorf, Ziegendorf,

| — | Gemeinde Zierzow mit den Ortsteilen und Ortslagen: Kolbow, Zierzow. |
| --- | --- |

—

Gemeinde Zierzow mit den Ortsteilen und Ortslagen: Kolbow, Zierzow.

3.   Estonsko

Tato uzavřená pásma II v Estonsku:

| — | Eesti Vabariik (välja arvatud Hiiu maakond). |
| --- | --- |

—

Eesti Vabariik (välja arvatud Hiiu maakond).

4.   Lotyšsko

Tato uzavřená pásma II v Lotyšsku:

| — | Aizkraukles novads, |
| --- | --- |

—

Aizkraukles novads,

| — | Alūksnes novads, |
| --- | --- |

—

Alūksnes novads,

| — | Augšdaugavas novads, |
| --- | --- |

—

Augšdaugavas novads,

| — | Ādažu novads, |
| --- | --- |

—

Ādažu novads,

| — | Balvu novads, |
| --- | --- |

—

Balvu novads,

| — | Bauskas novads, |
| --- | --- |

—

Bauskas novads,

| — | Cēsu novads, |
| --- | --- |

—

Cēsu novads,

| — | Dienvidkurzemes novada Aizputes, Cīravas, Lažas, Durbes, Dunalkas, Tadaiķu, Vecpils, Bārtas, Sakas, Bunkas, Priekules, Gramzdas, Kalētu, Virgas, Dunikas, Vaiņodes, Gaviezes, Rucavas, Vērgales, Medzes pagasts, Nīcas pagasta daļa uz dienvidiem no apdzīvotas vietas Bernāti, autoceļa V1232, A11, V1222, Bārtas upes, Embūtes pagasta daļa uz dienvidiem no autoceļa P116, P106, autoceļa no apdzīvotas vietas Dinsdurbe, Kalvenes pagasta daļa uz rietumiem no ceļa pie Vārtājas upes līdz autoceļam A9, uz dienvidiem no autoceļa A9, uz rietumiem no autoceļa V1200, Kazdangas pagasta daļa uz rietumiem no ceļa V1200, P115, P117, V1296, Aizputes, Durbes, Pāvilostas, Priekules pilsēta, |
| --- | --- |

—

Dienvidkurzemes novada Aizputes, Cīravas, Lažas, Durbes, Dunalkas, Tadaiķu, Vecpils, Bārtas, Sakas, Bunkas, Priekules, Gramzdas, Kalētu, Virgas, Dunikas, Vaiņodes, Gaviezes, Rucavas, Vērgales, Medzes pagasts, Nīcas pagasta daļa uz dienvidiem no apdzīvotas vietas Bernāti, autoceļa V1232, A11, V1222, Bārtas upes, Embūtes pagasta daļa uz dienvidiem no autoceļa P116, P106, autoceļa no apdzīvotas vietas Dinsdurbe, Kalvenes pagasta daļa uz rietumiem no ceļa pie Vārtājas upes līdz autoceļam A9, uz dienvidiem no autoceļa A9, uz rietumiem no autoceļa V1200, Kazdangas pagasta daļa uz rietumiem no ceļa V1200, P115, P117, V1296, Aizputes, Durbes, Pāvilostas, Priekules pilsēta,

| — | Dobeles novads, |
| --- | --- |

—

Dobeles novads,

| — | Gulbenes novads, |
| --- | --- |

—

Gulbenes novads,

| — | Jelgavas novads, |
| --- | --- |

—

Jelgavas novads,

| — | Jēkabpils novads, |
| --- | --- |

—

Jēkabpils novads,

| — | Krāslavas novads, |
| --- | --- |

—

Krāslavas novads,

| — | Kuldīgas novada Alsungas, Gudenieku, Kurmāles, Rendas, Kabiles, Vārmes, Pelču, Snēpeles, Turlavas, Ēdoles, Īvandes, Rumbas, Padures pagasts, Laidu pagasta daļa uz ziemeļiem no autoceļa V1296, Kuldīgas pilsēta, |
| --- | --- |

—

Kuldīgas novada Alsungas, Gudenieku, Kurmāles, Rendas, Kabiles, Vārmes, Pelču, Snēpeles, Turlavas, Ēdoles, Īvandes, Rumbas, Padures pagasts, Laidu pagasta daļa uz ziemeļiem no autoceļa V1296, Kuldīgas pilsēta,

| — | Ķekavas novads, |
| --- | --- |

—

Ķekavas novads,

| — | Limbažu novads, |
| --- | --- |

—

Limbažu novads,

| — | Līvānu novads, |
| --- | --- |

—

Līvānu novads,

| — | Ludzas novads, |
| --- | --- |

—

Ludzas novads,

| — | Madonas novads, |
| --- | --- |

—

Madonas novads,

| — | Mārupes novads, |
| --- | --- |

—

Mārupes novads,

| — | Ogres novads, |
| --- | --- |

—

Ogres novads,

| — | Olaines novads, |
| --- | --- |

—

Olaines novads,

| — | Preiļu novads, |
| --- | --- |

—

Preiļu novads,

| — | Rēzeknes novads, |
| --- | --- |

—

Rēzeknes novads,

| — | Ropažu novada Garkalnes, Ropažu pagasts, Stopiņu pagasta daļa, kas atrodas uz austrumiem no autoceļa V36, P4 un P5, Acones ielas, Dauguļupes ielas un Dauguļupītes, Vangažu pilsēta, |
| --- | --- |

—

Ropažu novada Garkalnes, Ropažu pagasts, Stopiņu pagasta daļa, kas atrodas uz austrumiem no autoceļa V36, P4 un P5, Acones ielas, Dauguļupes ielas un Dauguļupītes, Vangažu pilsēta,

| — | Salaspils novads, |
| --- | --- |

—

Salaspils novads,

| — | Saldus novads, |
| --- | --- |

—

Saldus novads,

| — | Saulkrastu novads, |
| --- | --- |

—

Saulkrastu novads,

| — | Siguldas novads, |
| --- | --- |

—

Siguldas novads,

| — | Smiltenes novads, |
| --- | --- |

—

Smiltenes novads,

| — | Talsu novads, |
| --- | --- |

—

Talsu novads,

| — | Tukuma novads, |
| --- | --- |

—

Tukuma novads,

| — | Valkas novads, |
| --- | --- |

—

Valkas novads,

| — | Valmieras novads, |
| --- | --- |

—

Valmieras novads,

| — | Varakļānu novads, |
| --- | --- |

—

Varakļānu novads,

| — | Ventspils novads, |
| --- | --- |

—

Ventspils novads,

| — | Daugavpils valstspilsētas pašvaldība, |
| --- | --- |

—

Daugavpils valstspilsētas pašvaldība,

| — | Jelgavas valstspilsētas pašvaldība, |
| --- | --- |

—

Jelgavas valstspilsētas pašvaldība,

| — | Jūrmalas valstspilsētas pašvaldība, |
| --- | --- |

—

Jūrmalas valstspilsētas pašvaldība,

| — | Rēzeknes valstspilsētas pašvaldība. |
| --- | --- |

—

Rēzeknes valstspilsētas pašvaldība.

5.   Litva

Tato uzavřená pásma II v Litvě:

| — | Alytaus miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Alytaus miesto savivaldybė,

| — | Alytaus rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Alytaus rajono savivaldybė,

| — | Anykščių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Anykščių rajono savivaldybė,

| — | Akmenės rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Akmenės rajono savivaldybė,

| — | Birštono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Birštono savivaldybė,

| — | Biržų miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Biržų miesto savivaldybė,

| — | Biržų rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Biržų rajono savivaldybė,

| — | Druskininkų savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Druskininkų savivaldybė,

| — | Elektrėnų savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Elektrėnų savivaldybė,

| — | Ignalinos rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Ignalinos rajono savivaldybė,

| — | Jonavos rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Jonavos rajono savivaldybė,

| — | Joniškio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Joniškio rajono savivaldybė,

| — | Jurbarko rajono savivaldybė: Eržvilko, Juodaičių, Seredžiaus, Smalininkų ir Viešvilės seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Jurbarko rajono savivaldybė: Eržvilko, Juodaičių, Seredžiaus, Smalininkų ir Viešvilės seniūnijos,

| — | Kaišiadorių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kaišiadorių rajono savivaldybė,

| — | Kauno miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kauno miesto savivaldybė,

| — | Kauno rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kauno rajono savivaldybė,

| — | Kazlų rūdos savivaldybė: Kazlų Rūdos seniūnija, išskyrus vakarinė dalis iki kelio 2602 ir 183, Plutiškių seniūnija, |
| --- | --- |

—

Kazlų rūdos savivaldybė: Kazlų Rūdos seniūnija, išskyrus vakarinė dalis iki kelio 2602 ir 183, Plutiškių seniūnija,

| — | Kelmės rajono savivaldybė: Kelmės, Kražių, Liolių, Tytuvėnų, Tytuvėnų apylinkių, Pakražančio ir Vaiguvos seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Kelmės rajono savivaldybė: Kelmės, Kražių, Liolių, Tytuvėnų, Tytuvėnų apylinkių, Pakražančio ir Vaiguvos seniūnijos,

| — | Kėdainių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kėdainių rajono savivaldybė,

| — | Klaipėdos rajono savivaldybė: Judrėnų, Endriejavo ir Veiviržėnų seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Klaipėdos rajono savivaldybė: Judrėnų, Endriejavo ir Veiviržėnų seniūnijos,

| — | Kupiškio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kupiškio rajono savivaldybė,

| — | Kretingos rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kretingos rajono savivaldybė,

| — | Lazdijų rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Lazdijų rajono savivaldybė,

| — | Mažeikių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Mažeikių rajono savivaldybė,

| — | Molėtų rajono savivaldybė: Alantos, Balninkų, Čiulėnų, Inturkės, Joniškio, Luokesos, Mindūnų, Suginčių ir Videniškių seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Molėtų rajono savivaldybė: Alantos, Balninkų, Čiulėnų, Inturkės, Joniškio, Luokesos, Mindūnų, Suginčių ir Videniškių seniūnijos,

| — | Pagėgių savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Pagėgių savivaldybė,

| — | Pakruojo rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Pakruojo rajono savivaldybė,

| — | Panevėžio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Panevėžio rajono savivaldybė,

| — | Panevėžio miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Panevėžio miesto savivaldybė,

| — | Pasvalio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Pasvalio rajono savivaldybė,

| — | Radviliškio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Radviliškio rajono savivaldybė,

| — | Rietavo savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Rietavo savivaldybė,

| — | Prienų rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Prienų rajono savivaldybė,

| — | Plungės rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Plungės rajono savivaldybė,

| — | Raseinių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Raseinių rajono savivaldybė,

| — | Rokiškio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Rokiškio rajono savivaldybė,

| — | Skuodo rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Skuodo rajono savivaldybė,

| — | Šakių rajono savivaldybė: Kriūkų, Lekėčių ir Lukšių seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Šakių rajono savivaldybė: Kriūkų, Lekėčių ir Lukšių seniūnijos,

| — | Šalčininkų rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Šalčininkų rajono savivaldybė,

| — | Šiaulių miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Šiaulių miesto savivaldybė,

| — | Šiaulių rajono savivaldybė: Ginkūnų, Gruzdžių, Kairių, Kužių, Meškuičių, Raudėnų, Šakynos ir Šiaulių kaimiškosios seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Šiaulių rajono savivaldybė: Ginkūnų, Gruzdžių, Kairių, Kužių, Meškuičių, Raudėnų, Šakynos ir Šiaulių kaimiškosios seniūnijos,

| — | Šilutės rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Šilutės rajono savivaldybė,

| — | Širvintų rajono savivaldybė: Čiobiškio, Gelvonų, Jauniūnų, Kernavės, Musninkų ir Širvintų seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Širvintų rajono savivaldybė: Čiobiškio, Gelvonų, Jauniūnų, Kernavės, Musninkų ir Širvintų seniūnijos,

| — | Šilalės rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Šilalės rajono savivaldybė,

| — | Švenčionių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Švenčionių rajono savivaldybė,

| — | Tauragės rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Tauragės rajono savivaldybė,

| — | Telšių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Telšių rajono savivaldybė,

| — | Trakų rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Trakų rajono savivaldybė,

| — | Ukmergės rajono savivaldybė: Deltuvos, Lyduokių, Pabaisko, Pivonijos, Siesikų, Šešuolių, Taujėnų, Ukmergės miesto, Veprių, Vidiškių ir Žemaitkiemo seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Ukmergės rajono savivaldybė: Deltuvos, Lyduokių, Pabaisko, Pivonijos, Siesikų, Šešuolių, Taujėnų, Ukmergės miesto, Veprių, Vidiškių ir Žemaitkiemo seniūnijos,

| — | Utenos rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Utenos rajono savivaldybė,

| — | Varėnos rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Varėnos rajono savivaldybė,

| — | Vilniaus miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Vilniaus miesto savivaldybė,

| — | Vilniaus rajono savivaldybė: Avižienių, Bezdonių, Buivydžių, Dūkštų, Juodšilių, Kalvelių, Lavoriškių, Maišiagalos, Marijampolio, Medininkų, Mickūnų, Nemenčinės, Nemenčinės miesto, Nemėžio, Pagirių, Riešės, Rudaminos, Rukainių, Sudervės, Sužionių, Šatrininkų ir Zujūnų seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Vilniaus rajono savivaldybė: Avižienių, Bezdonių, Buivydžių, Dūkštų, Juodšilių, Kalvelių, Lavoriškių, Maišiagalos, Marijampolio, Medininkų, Mickūnų, Nemenčinės, Nemenčinės miesto, Nemėžio, Pagirių, Riešės, Rudaminos, Rukainių, Sudervės, Sužionių, Šatrininkų ir Zujūnų seniūnijos,

| — | Visagino savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Visagino savivaldybė,

| — | Zarasų rajono savivaldybė. |
| --- | --- |

—

Zarasų rajono savivaldybė.

6.   Maďarsko

Tato uzavřená pásma II v Maďarsku:

| — | Békés megye 950150, 950250, 950350, 950450, 950550, 950650, 950660, 950750, 950850, 950860, 951050, 951150, 951250, 951260, 951350, 951450, 951460, 951550, 951650, 951750, 952150, 952250, 952350, 952450, 952550, 952650, 953250, 953260, 953270, 953350, 953450, 953550, 953560, 953950, 954050, 954060, 954150, 956250, 956350, 956450, 956550, 956650 és 956750 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Békés megye 950150, 950250, 950350, 950450, 950550, 950650, 950660, 950750, 950850, 950860, 951050, 951150, 951250, 951260, 951350, 951450, 951460, 951550, 951650, 951750, 952150, 952250, 952350, 952450, 952550, 952650, 953250, 953260, 953270, 953350, 953450, 953550, 953560, 953950, 954050, 954060, 954150, 956250, 956350, 956450, 956550, 956650 és 956750 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Borsod-Abaúj-Zemplén megye valamennyi vadgazdálkodási egységének teljes területe, |
| --- | --- |

—

Borsod-Abaúj-Zemplén megye valamennyi vadgazdálkodási egységének teljes területe,

| — | Fejér megye 403150, 403160, 403250, 403260, 403350, 404250, 404550, 404560, 404570, 405450, 405550, 405650, 406450 és 407050 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Fejér megye 403150, 403160, 403250, 403260, 403350, 404250, 404550, 404560, 404570, 405450, 405550, 405650, 406450 és 407050 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Hajdú-Bihar megye valamennyi vadgazdálkodási egységének teljes területe, |
| --- | --- |

—

Hajdú-Bihar megye valamennyi vadgazdálkodási egységének teljes területe,

| — | Heves megye valamennyi vadgazdálkodási egységének teljes területe, |
| --- | --- |

—

Heves megye valamennyi vadgazdálkodási egységének teljes területe,

| — | Jász-Nagykun-Szolnok megye 750250, 750550, 750650, 750750, 750850, 750970, 750980, 751050, 751150, 751160, 751250, 751260, 751350, 751360, 751450, 751460, 751470, 751550, 751650, 751750, 751850, 751950, 752150, 752250, 752350, 752450, 752460, 752550, 752560, 752650, 752750, 752850, 752950, 753060, 753070, 753150, 753250, 753310, 753450, 753550, 753650, 753660, 753750, 753850, 753950, 753960, 754050, 754150, 754250, 754360, 754370, 754850, 755550, 755650 és 755750 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Jász-Nagykun-Szolnok megye 750250, 750550, 750650, 750750, 750850, 750970, 750980, 751050, 751150, 751160, 751250, 751260, 751350, 751360, 751450, 751460, 751470, 751550, 751650, 751750, 751850, 751950, 752150, 752250, 752350, 752450, 752460, 752550, 752560, 752650, 752750, 752850, 752950, 753060, 753070, 753150, 753250, 753310, 753450, 753550, 753650, 753660, 753750, 753850, 753950, 753960, 754050, 754150, 754250, 754360, 754370, 754850, 755550, 755650 és 755750 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Komárom-Esztergom megye: 250350, 250850, 250950, 251450, 251550, 251950, 252050, 252150, 252350, 252450, 252460, 252550, 252650, 252750, 252850, 252860, 252950, 252960, 253050, 253150, 253250, 253350, 253450 és 253550 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Komárom-Esztergom megye: 250350, 250850, 250950, 251450, 251550, 251950, 252050, 252150, 252350, 252450, 252460, 252550, 252650, 252750, 252850, 252860, 252950, 252960, 253050, 253150, 253250, 253350, 253450 és 253550 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Nógrád megye valamennyi vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Nógrád megye valamennyi vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Pest megye 570150, 570250, 570350, 570450, 570550, 570650, 570750, 570850, 570950, 571050, 571150, 571250, 571350, 571650, 571750, 571760, 571850, 571950, 572050, 573550, 573650, 574250, 577250, 580050 és 580150 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Pest megye 570150, 570250, 570350, 570450, 570550, 570650, 570750, 570850, 570950, 571050, 571150, 571250, 571350, 571650, 571750, 571760, 571850, 571950, 572050, 573550, 573650, 574250, 577250, 580050 és 580150 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Szabolcs-Szatmár-Bereg megye valamennyi vadgazdálkodási egységének teljes területe. |
| --- | --- |

—

Szabolcs-Szatmár-Bereg megye valamennyi vadgazdálkodási egységének teljes területe.

7.   Polsko

Tato uzavřená pásma II v Polsku:

w województwie warmińsko-mazurskim:

| — | gminy Kalinowo, Stare Juchy, Prostki oraz gmina wiejska Ełk w powiecie ełckim, |
| --- | --- |

—

gminy Kalinowo, Stare Juchy, Prostki oraz gmina wiejska Ełk w powiecie ełckim,

| — | powiat elbląski, |
| --- | --- |

—

powiat elbląski,

| — | powiat miejski Elbląg, |
| --- | --- |

—

powiat miejski Elbląg,

| — | część powiatu gołdapskiego niewymieniona w części III załącznika I, |
| --- | --- |

—

część powiatu gołdapskiego niewymieniona w części III załącznika I,

| — | powiat piski, |
| --- | --- |

—

powiat piski,

| — | powiat bartoszycki, |
| --- | --- |

—

powiat bartoszycki,

| — | część powiatu oleckiego niewymieniona w części III załącznika I, |
| --- | --- |

—

część powiatu oleckiego niewymieniona w części III załącznika I,

| — | część powiatu giżyckiego niewymieniona w części III załącznika I, |
| --- | --- |

—

część powiatu giżyckiego niewymieniona w części III załącznika I,

| — | powiat braniewski, |
| --- | --- |

—

powiat braniewski,

| — | powiat kętrzyński, |
| --- | --- |

—

powiat kętrzyński,

| — | powiat lidzbarski, |
| --- | --- |

—

powiat lidzbarski,

| — | gminy Dźwierzuty Jedwabno, Pasym, Świętajno, Szczytno i miasto Szczytno w powiecie szczycieńskim, |
| --- | --- |

—

gminy Dźwierzuty Jedwabno, Pasym, Świętajno, Szczytno i miasto Szczytno w powiecie szczycieńskim,

| — | powiat mrągowski, |
| --- | --- |

—

powiat mrągowski,

| — | część powiatu węgorzewskiego niewymieniona w części III załącznika I, |
| --- | --- |

—

część powiatu węgorzewskiego niewymieniona w części III załącznika I,

| — | powiat olsztyński, |
| --- | --- |

—

powiat olsztyński,

| — | powiat miejski Olsztyn, |
| --- | --- |

—

powiat miejski Olsztyn,

| — | powiat nidzicki, |
| --- | --- |

—

powiat nidzicki,

| — | gminy Kisielice, Susz, Zalewo w powiecie iławskim, |
| --- | --- |

—

gminy Kisielice, Susz, Zalewo w powiecie iławskim,

| — | część powiatu ostródzkiego niewymieniona w części III załącznika I, |
| --- | --- |

—

część powiatu ostródzkiego niewymieniona w części III załącznika I,

| — | gmina Iłowo – Osada, część gminy wiejskiej Działdowo położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od wchodniej do zachodniej granicy gminy, część gminy Płośnica położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od wchodniej do zachodniej granicy gminy, część gminy Lidzbark położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 544 biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 541 oraz na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 541 biegnącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 544 w powiecie działdowskim, |
| --- | --- |

—

gmina Iłowo – Osada, część gminy wiejskiej Działdowo położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od wchodniej do zachodniej granicy gminy, część gminy Płośnica położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od wchodniej do zachodniej granicy gminy, część gminy Lidzbark położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 544 biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 541 oraz na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 541 biegnącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 544 w powiecie działdowskim,

w województwie podlaskim:

| — | powiat bielski, |
| --- | --- |

—

powiat bielski,

| — | powiat grajewski, |
| --- | --- |

—

powiat grajewski,

| — | powiat moniecki, |
| --- | --- |

—

powiat moniecki,

| — | powiat sejneński, |
| --- | --- |

—

powiat sejneński,

| — | gminy Łomża, Piątnica, Jedwabne, Przytuły i Wizna w powiecie łomżyńskim, |
| --- | --- |

—

gminy Łomża, Piątnica, Jedwabne, Przytuły i Wizna w powiecie łomżyńskim,

| — | powiat miejski Łomża, |
| --- | --- |

—

powiat miejski Łomża,

| — | powiat siemiatycki, |
| --- | --- |

—

powiat siemiatycki,

| — | powiat hajnowski, |
| --- | --- |

—

powiat hajnowski,

| — | gminy Ciechanowiec, Klukowo, Szepietowo, Kobylin-Borzymy, Nowe Piekuty, Sokoły i część gminy Kulesze Kościelne położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie wysokomazowieckim, |
| --- | --- |

—

gminy Ciechanowiec, Klukowo, Szepietowo, Kobylin-Borzymy, Nowe Piekuty, Sokoły i część gminy Kulesze Kościelne położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie wysokomazowieckim,

| — | gmina Rutki i część gminy Kołaki Kościelne położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie zambrowskim, |
| --- | --- |

—

gmina Rutki i część gminy Kołaki Kościelne położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie zambrowskim,

| — | gminy Mały Płock i Stawiski w powiecie kolneńskim, |
| --- | --- |

—

gminy Mały Płock i Stawiski w powiecie kolneńskim,

| — | powiat białostocki, |
| --- | --- |

—

powiat białostocki,

| — | powiat suwalski, |
| --- | --- |

—

powiat suwalski,

| — | powiat miejski Suwałki, |
| --- | --- |

—

powiat miejski Suwałki,

| — | powiat augustowski, |
| --- | --- |

—

powiat augustowski,

| — | powiat sokólski, |
| --- | --- |

—

powiat sokólski,

| — | powiat miejski Białystok, |
| --- | --- |

—

powiat miejski Białystok,

w województwie mazowieckim:

| — | gminy Domanice, Korczew, Kotuń, Mordy, Paprotnia, Przesmyki, Siedlce, Skórzec, Wiśniew, Wodynie, Zbuczyn w powiecie siedleckim, |
| --- | --- |

—

gminy Domanice, Korczew, Kotuń, Mordy, Paprotnia, Przesmyki, Siedlce, Skórzec, Wiśniew, Wodynie, Zbuczyn w powiecie siedleckim,

| — | powiat miejski Siedlce, |
| --- | --- |

—

powiat miejski Siedlce,

| — | gminy Ceranów, Jabłonna Lacka, Kosów Lacki, Repki, Sabnie, Sterdyń w powiecie sokołowskim, |
| --- | --- |

—

gminy Ceranów, Jabłonna Lacka, Kosów Lacki, Repki, Sabnie, Sterdyń w powiecie sokołowskim,

| — | powiat łosicki, |
| --- | --- |

—

powiat łosicki,

| — | powiat sochaczewski, |
| --- | --- |

—

powiat sochaczewski,

| — | powiat zwoleński, |
| --- | --- |

—

powiat zwoleński,

| — | powiat kozienicki, |
| --- | --- |

—

powiat kozienicki,

| — | powiat lipski, |
| --- | --- |

—

powiat lipski,

| — | powiat radomski |
| --- | --- |

—

powiat radomski

| — | powiat miejski Radom, |
| --- | --- |

—

powiat miejski Radom,

| — | powiat szydłowiecki, |
| --- | --- |

—

powiat szydłowiecki,

| — | gminy Lubowidz i Kuczbork Osada w powiecie żuromińskim, |
| --- | --- |

—

gminy Lubowidz i Kuczbork Osada w powiecie żuromińskim,

| — | gmina Wieczfnia Kościelna w powicie mławskim, |
| --- | --- |

—

gmina Wieczfnia Kościelna w powicie mławskim,

| — | gminy Bodzanów, Słubice, Wyszogród i Mała Wieś w powiecie płockim, |
| --- | --- |

—

gminy Bodzanów, Słubice, Wyszogród i Mała Wieś w powiecie płockim,

| — | powiat nowodworski, |
| --- | --- |

—

powiat nowodworski,

| — | gminy Czerwińsk nad Wisłą, Naruszewo, Załuski w powiecie płońskim, |
| --- | --- |

—

gminy Czerwińsk nad Wisłą, Naruszewo, Załuski w powiecie płońskim,

| — | gminy: miasto Kobyłka, miasto Marki, miasto Ząbki, miasto Zielonka, część gminy Tłuszcz ograniczona liniami kolejowymi: na północ od linii kolejowej biegnącej od wschodniej granicy gminy do miasta Tłuszcz oraz na wschód od linii kolejowej biegnącej od północnej granicy gminy do miasta Tłuszcz, część gminy Jadów położona na północ od linii kolejowej biegnącej od wschodniej do zachodniej granicy gminy w powiecie wołomińskim, |
| --- | --- |

—

gminy: miasto Kobyłka, miasto Marki, miasto Ząbki, miasto Zielonka, część gminy Tłuszcz ograniczona liniami kolejowymi: na północ od linii kolejowej biegnącej od wschodniej granicy gminy do miasta Tłuszcz oraz na wschód od linii kolejowej biegnącej od północnej granicy gminy do miasta Tłuszcz, część gminy Jadów położona na północ od linii kolejowej biegnącej od wschodniej do zachodniej granicy gminy w powiecie wołomińskim,

| — | powiat garwoliński, |
| --- | --- |

—

powiat garwoliński,

| — | gminy Boguty – Pianki, Brok, Zaręby Kościelne, Nur, Małkinia Górna, część gminy Wąsewo położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 60, część gminy wiejskiej Ostrów Mazowiecka położona na południe od miasta Ostrów Mazowiecka i na południe od linii wyznaczonej przez drogę 60 biegnącą od zachodniej granicy miasta Ostrów Mazowiecka do zachodniej granicy gminy w powiecie ostrowskim, |
| --- | --- |

—

gminy Boguty – Pianki, Brok, Zaręby Kościelne, Nur, Małkinia Górna, część gminy Wąsewo położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 60, część gminy wiejskiej Ostrów Mazowiecka położona na południe od miasta Ostrów Mazowiecka i na południe od linii wyznaczonej przez drogę 60 biegnącą od zachodniej granicy miasta Ostrów Mazowiecka do zachodniej granicy gminy w powiecie ostrowskim,

| — | część gminy Sadowne położona na północny- zachód od linii wyznaczonej przez linię kolejową, część gminy Łochów położona na północny – zachód od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie węgrowskim, |
| --- | --- |

—

część gminy Sadowne położona na północny- zachód od linii wyznaczonej przez linię kolejową, część gminy Łochów położona na północny – zachód od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie węgrowskim,

| — | gminy Brańszczyk, Długosiodło, Rząśnik, Wyszków, część gminy Zabrodzie położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr S8 w powiecie wyszkowskim, |
| --- | --- |

—

gminy Brańszczyk, Długosiodło, Rząśnik, Wyszków, część gminy Zabrodzie położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr S8 w powiecie wyszkowskim,

| — | gminy Cegłów, Dębe Wielkie, Halinów, Latowicz, Mińsk Mazowiecki i miasto Mińsk Mazowiecki, Mrozy, Siennica, miasto Sulejówek w powiecie mińskim, |
| --- | --- |

—

gminy Cegłów, Dębe Wielkie, Halinów, Latowicz, Mińsk Mazowiecki i miasto Mińsk Mazowiecki, Mrozy, Siennica, miasto Sulejówek w powiecie mińskim,

| — | powiat otwocki, |
| --- | --- |

—

powiat otwocki,

| — | powiat warszawski zachodni, |
| --- | --- |

—

powiat warszawski zachodni,

| — | powiat legionowski, |
| --- | --- |

—

powiat legionowski,

| — | powiat piaseczyński, |
| --- | --- |

—

powiat piaseczyński,

| — | powiat pruszkowski, |
| --- | --- |

—

powiat pruszkowski,

| — | powiat grójecki, |
| --- | --- |

—

powiat grójecki,

| — | powiat grodziski, |
| --- | --- |

—

powiat grodziski,

| — | powiat żyrardowski, |
| --- | --- |

—

powiat żyrardowski,

| — | powiat białobrzeski, |
| --- | --- |

—

powiat białobrzeski,

| — | powiat przysuski, |
| --- | --- |

—

powiat przysuski,

| — | powiat miejski Warszawa, |
| --- | --- |

—

powiat miejski Warszawa,

w województwie lubelskim:

| — | powiat bialski, |
| --- | --- |

—

powiat bialski,

| — | powiat miejski Biała Podlaska, |
| --- | --- |

—

powiat miejski Biała Podlaska,

| — | powiat janowski, |
| --- | --- |

—

powiat janowski,

| — | powiat puławski, |
| --- | --- |

—

powiat puławski,

| — | powiat rycki, |
| --- | --- |

—

powiat rycki,

| — | powiat łukowski, |
| --- | --- |

—

powiat łukowski,

| — | powiat lubelski, |
| --- | --- |

—

powiat lubelski,

| — | powiat miejski Lublin, |
| --- | --- |

—

powiat miejski Lublin,

| — | powiat lubartowski, |
| --- | --- |

—

powiat lubartowski,

| — | powiat łęczyński, |
| --- | --- |

—

powiat łęczyński,

| — | powiat świdnicki, |
| --- | --- |

—

powiat świdnicki,

| — | powiat biłgorajski, |
| --- | --- |

—

powiat biłgorajski,

| — | powiat hrubieszowski, |
| --- | --- |

—

powiat hrubieszowski,

| — | powiat krasnostawski, |
| --- | --- |

—

powiat krasnostawski,

| — | powiat chełmski, |
| --- | --- |

—

powiat chełmski,

| — | powiat miejski Chełm, |
| --- | --- |

—

powiat miejski Chełm,

| — | powiat tomaszowski, |
| --- | --- |

—

powiat tomaszowski,

| — | powiat kraśnicki, |
| --- | --- |

—

powiat kraśnicki,

| — | powiat opolski, |
| --- | --- |

—

powiat opolski,

| — | powiat parczewski, |
| --- | --- |

—

powiat parczewski,

| — | powiat włodawski, |
| --- | --- |

—

powiat włodawski,

| — | powiat radzyński, |
| --- | --- |

—

powiat radzyński,

| — | powiat miejski Zamość, |
| --- | --- |

—

powiat miejski Zamość,

| — | powiat zamojski, |
| --- | --- |

—

powiat zamojski,

w województwie podkarpackim:

| — | powiat stalowowolski, |
| --- | --- |

—

powiat stalowowolski,

| — | powiat lubaczowski, |
| --- | --- |

—

powiat lubaczowski,

| — | gminy Medyka, Stubno, część gminy Orły położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 77, część gminy Żurawica na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 77 w powiecie przemyskim, |
| --- | --- |

—

gminy Medyka, Stubno, część gminy Orły położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 77, część gminy Żurawica na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 77 w powiecie przemyskim,

| — | powiat jarosławski, |
| --- | --- |

—

powiat jarosławski,

| — | gmina Kamień w powiecie rzeszowskim, |
| --- | --- |

—

gmina Kamień w powiecie rzeszowskim,

| — | gminy Cmolas, Dzikowiec, Kolbuszowa, Majdan Królewski i Niwiska powiecie kolbuszowskim, |
| --- | --- |

—

gminy Cmolas, Dzikowiec, Kolbuszowa, Majdan Królewski i Niwiska powiecie kolbuszowskim,

| — | powiat leżajski, |
| --- | --- |

—

powiat leżajski,

| — | powiat niżański, |
| --- | --- |

—

powiat niżański,

| — | powiat tarnobrzeski, |
| --- | --- |

—

powiat tarnobrzeski,

| — | gminy Adamówka, Sieniawa, Tryńcza, Przeworsk z miastem Przeworsk, Zarzecze w powiecie przeworskim, |
| --- | --- |

—

gminy Adamówka, Sieniawa, Tryńcza, Przeworsk z miastem Przeworsk, Zarzecze w powiecie przeworskim,

| — | gmina Ostrów, część gminy Sędziszów Małopolski położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr A4, |
| --- | --- |

—

gmina Ostrów, część gminy Sędziszów Małopolski położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr A4,

| — | część gminy Czarna położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr A4, część gminy Żyraków położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr A4, część gminy wiejskiej Dębica położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr A4 w powiecie dębickim, |
| --- | --- |

—

część gminy Czarna położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr A4, część gminy Żyraków położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr A4, część gminy wiejskiej Dębica położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr A4 w powiecie dębickim,

| — | część powiatu mieleckiego niewymieniona w części III załącznika I, |
| --- | --- |

—

część powiatu mieleckiego niewymieniona w części III załącznika I,

w województwie małopolskim:

| — | gminy Nawojowa, Piwniczna Zdrój, Rytro, Stary Sącz, część gminy Łącko położona na południe od linii wyznaczonej przez rzekę Dunajec w powiecie nowosądeckim, |
| --- | --- |

—

gminy Nawojowa, Piwniczna Zdrój, Rytro, Stary Sącz, część gminy Łącko położona na południe od linii wyznaczonej przez rzekę Dunajec w powiecie nowosądeckim,

| — | gmina Szczawnica w powiecie nowotarskim, |
| --- | --- |

—

gmina Szczawnica w powiecie nowotarskim,

w województwie pomorskim:

| — | gminy Dzierzgoń i Stary Dzierzgoń w powiecie sztumskim, |
| --- | --- |

—

gminy Dzierzgoń i Stary Dzierzgoń w powiecie sztumskim,

| — | gmina Stare Pole, część gminy Nowy Staw położna na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 55 w powiecie malborskim, |
| --- | --- |

—

gmina Stare Pole, część gminy Nowy Staw położna na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 55 w powiecie malborskim,

| — | gminy Stegny, Sztutowo i część gminy Nowy Dwór Gdański położona na północny - wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 55 biegnącą od południowej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 7, następnie przez drogę nr 7 i S7 biegnącą do zachodniej granicy gminy w powiecie nowodworskim, |
| --- | --- |

—

gminy Stegny, Sztutowo i część gminy Nowy Dwór Gdański położona na północny - wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 55 biegnącą od południowej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 7, następnie przez drogę nr 7 i S7 biegnącą do zachodniej granicy gminy w powiecie nowodworskim,

w województwie świętokrzyskim:

| — | gmina Tarłów i część gminy Ożarów położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 74 biegnącą od miejscowości Honorów do zachodniej granicy gminy w powiecie opatowskim, |
| --- | --- |

—

gmina Tarłów i część gminy Ożarów położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 74 biegnącą od miejscowości Honorów do zachodniej granicy gminy w powiecie opatowskim,

| — | część gminy Brody położona wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 9 i na północny - wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 0618T biegnącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania w miejscowości Lipie oraz przez drogę biegnącą od miejscowości Lipie do wschodniej granicy gminy i część gminy Mirzec położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 744 biegnącą od południowej granicy gminy do miejscowości Tychów Stary a następnie przez drogę nr 0566T biegnącą od miejscowości Tychów Stary w kierunku północno – wschodnim do granicy gminy w powiecie starachowickim, |
| --- | --- |

—

część gminy Brody położona wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 9 i na północny - wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 0618T biegnącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania w miejscowości Lipie oraz przez drogę biegnącą od miejscowości Lipie do wschodniej granicy gminy i część gminy Mirzec położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 744 biegnącą od południowej granicy gminy do miejscowości Tychów Stary a następnie przez drogę nr 0566T biegnącą od miejscowości Tychów Stary w kierunku północno – wschodnim do granicy gminy w powiecie starachowickim,

| — | gmina Gowarczów, część gminy Końskie położona na wschód od linii kolejowej, część gminy Stąporków położona na północ od linii kolejowej w powiecie koneckim, |
| --- | --- |

—

gmina Gowarczów, część gminy Końskie położona na wschód od linii kolejowej, część gminy Stąporków położona na północ od linii kolejowej w powiecie koneckim,

| — | gminy Dwikozy i Zawichost w powiecie sandomierskim, |
| --- | --- |

—

gminy Dwikozy i Zawichost w powiecie sandomierskim,

w województwie lubuskim:

| — | gminy Bogdaniec, Deszczno, Kłodawa, Kostrzyn nad Odrą, Santok, Witnica w powiecie gorzowskim, |
| --- | --- |

—

gminy Bogdaniec, Deszczno, Kłodawa, Kostrzyn nad Odrą, Santok, Witnica w powiecie gorzowskim,

| — | powiat miejski Gorzów Wielkopolski, |
| --- | --- |

—

powiat miejski Gorzów Wielkopolski,

| — | gminy Drezdenko, Strzelce Krajeńskie, Stare Kurowo, Zwierzyn w powiecie strzelecko – drezdeneckim, |
| --- | --- |

—

gminy Drezdenko, Strzelce Krajeńskie, Stare Kurowo, Zwierzyn w powiecie strzelecko – drezdeneckim,

| — | powiat żarski, |
| --- | --- |

—

powiat żarski,

| — | powiat słubicki, |
| --- | --- |

—

powiat słubicki,

| — | gminy Brzeźnica, Iłowa, Gozdnica, Małomice Wymiarki, Żagań i miasto Żagań w powiecie żagańskim, |
| --- | --- |

—

gminy Brzeźnica, Iłowa, Gozdnica, Małomice Wymiarki, Żagań i miasto Żagań w powiecie żagańskim,

| — | powiat krośnieński, |
| --- | --- |

—

powiat krośnieński,

| — | powiat zielonogórski |
| --- | --- |

—

powiat zielonogórski

| — | powiat miejski Zielona Góra, |
| --- | --- |

—

powiat miejski Zielona Góra,

| — | powiat nowosolski, |
| --- | --- |

—

powiat nowosolski,

| — | powiat sulęciński, |
| --- | --- |

—

powiat sulęciński,

| — | powiat międzyrzecki, |
| --- | --- |

—

powiat międzyrzecki,

| — | powiat świebodziński, |
| --- | --- |

—

powiat świebodziński,

| — | powiat wschowski, |
| --- | --- |

—

powiat wschowski,

w województwie dolnośląskim:

| — | powiat zgorzelecki, |
| --- | --- |

—

powiat zgorzelecki,

| — | gminy Gaworzyce, Grębocice, Polkowice i Radwanice w powiecie polkowickim, |
| --- | --- |

—

gminy Gaworzyce, Grębocice, Polkowice i Radwanice w powiecie polkowickim,

| — | część powiatu wołowskiego niewymieniona w części III załącznika I, |
| --- | --- |

—

część powiatu wołowskiego niewymieniona w części III załącznika I,

| — | gmina Jeżów Sudecki w powiecie karkonoskim, |
| --- | --- |

—

gmina Jeżów Sudecki w powiecie karkonoskim,

| — | gminy Rudna, Ścinawa, miasto Lubin i część gminy Lubin niewymieniona w części III załącznika I w powiecie lubińskim, |
| --- | --- |

—

gminy Rudna, Ścinawa, miasto Lubin i część gminy Lubin niewymieniona w części III załącznika I w powiecie lubińskim,

| — | gmina Malczyce, Miękinia, Środa Śląska, część gminy Kostomłoty położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr A4, część gminy Udanin położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr A4 w powiecie średzkim, |
| --- | --- |

—

gmina Malczyce, Miękinia, Środa Śląska, część gminy Kostomłoty położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr A4, część gminy Udanin położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr A4 w powiecie średzkim,

| — | gmina Wądroże Wielkie w powiecie jaworskim, |
| --- | --- |

—

gmina Wądroże Wielkie w powiecie jaworskim,

| — | gminy Kunice, Legnickie Pole, Prochowice, Ruja w powiecie legnickim, |
| --- | --- |

—

gminy Kunice, Legnickie Pole, Prochowice, Ruja w powiecie legnickim,

| — | gminy Wisznia Mała, Trzebnica, Zawonia, część gminy Oborniki Śląskie położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 340 w powiecie trzebnickim, |
| --- | --- |

—

gminy Wisznia Mała, Trzebnica, Zawonia, część gminy Oborniki Śląskie położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 340 w powiecie trzebnickim,

| — | gminy Leśna, Lubań i miasto Lubań, Olszyna, Platerówka, Siekierczyn w powiecie lubańskim, |
| --- | --- |

—

gminy Leśna, Lubań i miasto Lubań, Olszyna, Platerówka, Siekierczyn w powiecie lubańskim,

| — | powiat miejski Wrocław, |
| --- | --- |

—

powiat miejski Wrocław,

| — | gminy Czernica, Długołęka, Siechnice, część gminy Żórawina położona na wschód od linii wyznaczonej przez autostradę A4, część gminy Kąty Wrocławskie położona na północ od linii wyznaczonej przez autostradę A4 w powiecie wrocławskim, |
| --- | --- |

—

gminy Czernica, Długołęka, Siechnice, część gminy Żórawina położona na wschód od linii wyznaczonej przez autostradę A4, część gminy Kąty Wrocławskie położona na północ od linii wyznaczonej przez autostradę A4 w powiecie wrocławskim,

| — | gminy Jelcz - Laskowice, Oława z miastem Oława i część gminy Domaniów położona na północny wschód od linii wyznaczonej przez autostradę A4 w powiecie oławskim, |
| --- | --- |

—

gminy Jelcz - Laskowice, Oława z miastem Oława i część gminy Domaniów położona na północny wschód od linii wyznaczonej przez autostradę A4 w powiecie oławskim,

| — | gmina Bierutów, miasto Oleśnica, część gminy wiejskiej Oleśnica położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr S8, część gminy Dobroszyce położona na zachód od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od północnej do południowej granicy gminy w powiecie oleśnickim, |
| --- | --- |

—

gmina Bierutów, miasto Oleśnica, część gminy wiejskiej Oleśnica położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr S8, część gminy Dobroszyce położona na zachód od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od północnej do południowej granicy gminy w powiecie oleśnickim,

| — | gmina Cieszków, Krośnice, część gminy Milicz położona na wschód od linii łączącej miejscowości Poradów – Piotrkosice – Sulimierz – Sułów - Gruszeczka w powiecie milickim, |
| --- | --- |

—

gmina Cieszków, Krośnice, część gminy Milicz położona na wschód od linii łączącej miejscowości Poradów – Piotrkosice – Sulimierz – Sułów - Gruszeczka w powiecie milickim,

| — | część powiatu bolesławieckiego niewymieniona w części III załącznika I, |
| --- | --- |

—

część powiatu bolesławieckiego niewymieniona w części III załącznika I,

| — | powiat głogowski, |
| --- | --- |

—

powiat głogowski,

| — | gmina Niechlów w powiecie górowskim, |
| --- | --- |

—

gmina Niechlów w powiecie górowskim,

| — | gmina Świerzawa, Wojcieszów, część gminy Zagrodno położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Jadwisin – Modlikowice Zagrodno oraz na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 382 biegnącą od miejscowości Zagrodno do południowej granicy gminy w powiecie złotoryjskim, |
| --- | --- |

—

gmina Świerzawa, Wojcieszów, część gminy Zagrodno położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Jadwisin – Modlikowice Zagrodno oraz na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 382 biegnącą od miejscowości Zagrodno do południowej granicy gminy w powiecie złotoryjskim,

| — | gmina Gryfów Śląski, Lubomierz, Lwówek Śląski, Wleń w powiecie lwóweckim, |
| --- | --- |

—

gmina Gryfów Śląski, Lubomierz, Lwówek Śląski, Wleń w powiecie lwóweckim,

| — | gminy Czarny Bór, Stare Bogaczowice, Walim, miasto Boguszów - Gorce, miasto Jedlina – Zdrój, miasto Szczawno – Zdrój w powiecie wałbrzyskim, |
| --- | --- |

—

gminy Czarny Bór, Stare Bogaczowice, Walim, miasto Boguszów - Gorce, miasto Jedlina – Zdrój, miasto Szczawno – Zdrój w powiecie wałbrzyskim,

| — | powiat miejski Wałbrzych, |
| --- | --- |

—

powiat miejski Wałbrzych,

| — | gmina Świdnica, miasto Świdnica, miasto Świebodzice w powiecie świdnickim, |
| --- | --- |

—

gmina Świdnica, miasto Świdnica, miasto Świebodzice w powiecie świdnickim,

w województwie wielkopolskim:

| — | gminy Siedlec, Wolsztyn, część gminy Przemęt położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Borek – Kluczewo – Sączkowo – Przemęt – Błotnica – Starkowo – Boszkowo – Letnisko w powiecie wolsztyńskim, |
| --- | --- |

—

gminy Siedlec, Wolsztyn, część gminy Przemęt położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Borek – Kluczewo – Sączkowo – Przemęt – Błotnica – Starkowo – Boszkowo – Letnisko w powiecie wolsztyńskim,

| — | gmina Wielichowo, Rakoniewice, Granowo, część gminy Kamieniec położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 308 w powiecie grodziskim, |
| --- | --- |

—

gmina Wielichowo, Rakoniewice, Granowo, część gminy Kamieniec położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 308 w powiecie grodziskim,

| — | powiat międzychodzki, |
| --- | --- |

—

powiat międzychodzki,

| — | powiat nowotomyski, |
| --- | --- |

—

powiat nowotomyski,

| — | powiat obornicki, |
| --- | --- |

—

powiat obornicki,

| — | część gminy Połajewo na położona na południe od drogi łączącej miejscowości Chraplewo, Tarnówko-Boruszyn, Krosin, Jakubowo, Połajewo - ul. Ryczywolska do północno-wschodniej granicy gminy w powiecie czarnkowsko-trzcianeckim, |
| --- | --- |

—

część gminy Połajewo na położona na południe od drogi łączącej miejscowości Chraplewo, Tarnówko-Boruszyn, Krosin, Jakubowo, Połajewo - ul. Ryczywolska do północno-wschodniej granicy gminy w powiecie czarnkowsko-trzcianeckim,

| — | powiat miejski Poznań, |
| --- | --- |

—

powiat miejski Poznań,

| — | gminy Buk, Czerwonak, Dopiewo, Komorniki, Rokietnica, Stęszew, Swarzędz, Suchy Las, Tarnowo Podgórne, część gminy wiejskiej Murowana Goślina położona na północ od linii kolejowej biegnącej od północnej granicy miasta Murowana Goślina do północno-wschodniej granicy gminy w powiecie poznańskim, |
| --- | --- |

—

gminy Buk, Czerwonak, Dopiewo, Komorniki, Rokietnica, Stęszew, Swarzędz, Suchy Las, Tarnowo Podgórne, część gminy wiejskiej Murowana Goślina położona na północ od linii kolejowej biegnącej od północnej granicy miasta Murowana Goślina do północno-wschodniej granicy gminy w powiecie poznańskim,

| — | gminy |
| --- | --- |

—

gminy

| — | część powiatu szamotulskiego niewymieniona w części I i III załącznika I, |
| --- | --- |

—

część powiatu szamotulskiego niewymieniona w części I i III załącznika I,

| — | gmina Pępowo w powiecie gostyńskim, |
| --- | --- |

—

gmina Pępowo w powiecie gostyńskim,

| — | gminy Kobylin, Zduny, część gminy Krotoszyn położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogi: nr 15 biegnącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 36, nr 36 biegnącą od skrzyżowania z drogą nr 15 do skrzyżowana z drogą nr 444, nr 444 biegnącą od skrzyżowania z drogą nr 36 do południowej granicy gminy w powiecie krotoszyńskim, |
| --- | --- |

—

gminy Kobylin, Zduny, część gminy Krotoszyn położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogi: nr 15 biegnącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 36, nr 36 biegnącą od skrzyżowania z drogą nr 15 do skrzyżowana z drogą nr 444, nr 444 biegnącą od skrzyżowania z drogą nr 36 do południowej granicy gminy w powiecie krotoszyńskim,

| — | gmina Wijewo w powiecie leszczyńskim, |
| --- | --- |

—

gmina Wijewo w powiecie leszczyńskim,

w województwie łódzkim:

| — | gminy Białaczów, Drzewica, Opoczno i Poświętne w powiecie opoczyńskim, |
| --- | --- |

—

gminy Białaczów, Drzewica, Opoczno i Poświętne w powiecie opoczyńskim,

| — | gminy Biała Rawska, Regnów i Sadkowice w powiecie rawskim, |
| --- | --- |

—

gminy Biała Rawska, Regnów i Sadkowice w powiecie rawskim,

| — | gmina Kowiesy w powiecie skierniewickim, |
| --- | --- |

—

gmina Kowiesy w powiecie skierniewickim,

w województwie zachodniopomorskim:

| — | gmina Boleszkowice i część gminy Dębno położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 126 biegnącą od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 23 w miejscowości Dębno, następnie na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 23 do skrzyżowania z ul. Jana Pawła II w miejscowości Cychry, następnie na południe od ul. Jana Pawła II do skrzyżowania z ul. Ogrodową i dalej na południe od linii wyznaczonej przez ul. Ogrodową, której przedłużenie biegnie do wschodniej granicy gminy w powiecie myśliborskim, |
| --- | --- |

—

gmina Boleszkowice i część gminy Dębno położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 126 biegnącą od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 23 w miejscowości Dębno, następnie na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 23 do skrzyżowania z ul. Jana Pawła II w miejscowości Cychry, następnie na południe od ul. Jana Pawła II do skrzyżowania z ul. Ogrodową i dalej na południe od linii wyznaczonej przez ul. Ogrodową, której przedłużenie biegnie do wschodniej granicy gminy w powiecie myśliborskim,

| — | gminy Cedynia, Gryfino, Mieszkowice, Moryń, część gminy Chojna położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogi nr 31 biegnącą od północnej granicy gminy i 124 biegnącą od południowej granicy gminy w powiecie gryfińskim, |
| --- | --- |

—

gminy Cedynia, Gryfino, Mieszkowice, Moryń, część gminy Chojna położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogi nr 31 biegnącą od północnej granicy gminy i 124 biegnącą od południowej granicy gminy w powiecie gryfińskim,

| — | gmina Kołbaskowo w powiecie polickim, |
| --- | --- |

—

gmina Kołbaskowo w powiecie polickim,

w województwie opolskim:

| — | gminy Brzeg, Lubsza, Lewin Brzeski, Olszanka, Skarbimierz w powiecie brzeskim, |
| --- | --- |

—

gminy Brzeg, Lubsza, Lewin Brzeski, Olszanka, Skarbimierz w powiecie brzeskim,

| — | gminy Dąbrowa, Dobrzeń Wielki, Popielów w powiecie opolskim, |
| --- | --- |

—

gminy Dąbrowa, Dobrzeń Wielki, Popielów w powiecie opolskim,

| — | gminy Świerczów, Wilków, część gminy Namysłów położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od wschodniej do zachodniej granicy gminy w powiecie namysłowskim. |
| --- | --- |

—

gminy Świerczów, Wilków, część gminy Namysłów położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od wschodniej do zachodniej granicy gminy w powiecie namysłowskim.

8.   Slovensko

Tato uzavřená pásma II na Slovensku:

| — | the whole district of Gelnica except municipalities included in zone III, |
| --- | --- |

—

the whole district of Gelnica except municipalities included in zone III,

| — | the whole district of Poprad |
| --- | --- |

—

the whole district of Poprad

| — | the whole district of Spišská Nová Ves, |
| --- | --- |

—

the whole district of Spišská Nová Ves,

| — | the whole district of Levoča, |
| --- | --- |

—

the whole district of Levoča,

| — | the whole district of Kežmarok |
| --- | --- |

—

the whole district of Kežmarok

| — | in the whole district of Michalovce except municipalities included in zone III, |
| --- | --- |

—

in the whole district of Michalovce except municipalities included in zone III,

| — | the whole district of Košice-okolie, |
| --- | --- |

—

the whole district of Košice-okolie,

| — | the whole district of Rožnava, |
| --- | --- |

—

the whole district of Rožnava,

| — | the whole city of Košice, |
| --- | --- |

—

the whole city of Košice,

| — | in the district of Sobrance: Remetské Hámre, Vyšná Rybnica, Hlivištia, Ruská Bystrá, Podhoroď, Choňkovce, Ruský Hrabovec, Inovce, Beňatina, Koňuš, |
| --- | --- |

—

in the district of Sobrance: Remetské Hámre, Vyšná Rybnica, Hlivištia, Ruská Bystrá, Podhoroď, Choňkovce, Ruský Hrabovec, Inovce, Beňatina, Koňuš,

| — | the whole district of Vranov nad Topľou, |
| --- | --- |

—

the whole district of Vranov nad Topľou,

| — | the whole district of Humenné except municipalities included in zone III, |
| --- | --- |

—

the whole district of Humenné except municipalities included in zone III,

| — | the whole district of Snina, |
| --- | --- |

—

the whole district of Snina,

| — | the whole district of Prešov except municipalities included in zone III, |
| --- | --- |

—

the whole district of Prešov except municipalities included in zone III,

| — | the whole district of Sabinov except municipalities included in zone III, |
| --- | --- |

—

the whole district of Sabinov except municipalities included in zone III,

| — | the whole district of Svidník, except municipalities included in zone III, |
| --- | --- |

—

the whole district of Svidník, except municipalities included in zone III,

| — | the whole district of Stropkov, except municipalities included in zone III, |
| --- | --- |

—

the whole district of Stropkov, except municipalities included in zone III,

| — | the whole district of Bardejov, |
| --- | --- |

—

the whole district of Bardejov,

| — | the whole district of Stará Ľubovňa, |
| --- | --- |

—

the whole district of Stará Ľubovňa,

| — | the whole district of Revúca, |
| --- | --- |

—

the whole district of Revúca,

| — | the whole district of Rimavská Sobota, |
| --- | --- |

—

the whole district of Rimavská Sobota,

| — | in the district of Veľký Krtíš, the whole municipalities not included in part I, |
| --- | --- |

—

in the district of Veľký Krtíš, the whole municipalities not included in part I,

| — | the whole district of Lučenec, |
| --- | --- |

—

the whole district of Lučenec,

| — | the whole district of Poltár, |
| --- | --- |

—

the whole district of Poltár,

| — | the whole district of Zvolen, except municipalities included in zone III, |
| --- | --- |

—

the whole district of Zvolen, except municipalities included in zone III,

| — | the whole district of Detva, |
| --- | --- |

—

the whole district of Detva,

| — | the whole district of Krupina, except municipalities included in zone I, |
| --- | --- |

—

the whole district of Krupina, except municipalities included in zone I,

| — | the whole district of Banska Stiavnica, |
| --- | --- |

—

the whole district of Banska Stiavnica,

| — | in the district of Žiar nad Hronom the municipalities of Hronská Dúbrava, Trnavá Hora, |
| --- | --- |

—

in the district of Žiar nad Hronom the municipalities of Hronská Dúbrava, Trnavá Hora,

| — | the whole district of Banska Bystica, except municipalities included in zone III, |
| --- | --- |

—

the whole district of Banska Bystica, except municipalities included in zone III,

| — | the whole district of Brezno, |
| --- | --- |

—

the whole district of Brezno,

| — | the whole district of Liptovsky Mikuláš, |
| --- | --- |

—

the whole district of Liptovsky Mikuláš,

| — | the whole district of Trebišov’. |
| --- | --- |

—

the whole district of Trebišov’.

9.   Itálie

Tato uzavřená pásma II v Itálii:

Piedmont Region:

| — | in the Province of Alessandria, the municipalities of Cavatore, Castelnuovo Bormida, Cabella Ligure, Carrega Ligure, Francavilla Bisio, Carpeneto, Costa Vescovato, Grognardo, Orsara Bormida, Pasturana, Melazzo, Mornese, Ovada, Predosa, Lerma, Fraconalto, Rivalta Bormida, Fresonara, Malvicino, Ponzone, San Cristoforo, Sezzadio, Rocca Grimalda, Garbagna, Tassarolo, Mongiardino Ligure, Morsasco, Montaldo Bormida, Prasco, Montaldeo, Belforte Monferrato, Albera Ligure, Bosio, Cantalupo Ligure, Castelletto D'orba, Cartosio, Acqui Terme, Arquata Scrivia, Parodi Ligure, Ricaldone, Gavi, Cremolino, Brignano-Frascata, Novi Ligure, Molare, Cassinelle, Morbello, Avolasca, Carezzano, Basaluzzo, Dernice, Trisobbio, Strevi, Sant'Agata Fossili, Pareto, Visone, Voltaggio, Tagliolo Monferrato, Casaleggio Boiro, Capriata D'orba, Castellania, Carrosio, Cassine, Vignole Borbera, Serravalle Scrivia, Silvano D'orba, Villalvernia, Roccaforte Ligure, Rocchetta Ligure, Sardigliano, Stazzano, Borghetto Di Borbera, Grondona, Cassano Spinola, Montacuto, Gremiasco, San Sebastiano Curone, Fabbrica Curone, Spigno Monferrato, Montechiaro d'Acqui, Castelletto d'Erro, Ponti, Denice, |
| --- | --- |

—

in the Province of Alessandria, the municipalities of Cavatore, Castelnuovo Bormida, Cabella Ligure, Carrega Ligure, Francavilla Bisio, Carpeneto, Costa Vescovato, Grognardo, Orsara Bormida, Pasturana, Melazzo, Mornese, Ovada, Predosa, Lerma, Fraconalto, Rivalta Bormida, Fresonara, Malvicino, Ponzone, San Cristoforo, Sezzadio, Rocca Grimalda, Garbagna, Tassarolo, Mongiardino Ligure, Morsasco, Montaldo Bormida, Prasco, Montaldeo, Belforte Monferrato, Albera Ligure, Bosio, Cantalupo Ligure, Castelletto D'orba, Cartosio, Acqui Terme, Arquata Scrivia, Parodi Ligure, Ricaldone, Gavi, Cremolino, Brignano-Frascata, Novi Ligure, Molare, Cassinelle, Morbello, Avolasca, Carezzano, Basaluzzo, Dernice, Trisobbio, Strevi, Sant'Agata Fossili, Pareto, Visone, Voltaggio, Tagliolo Monferrato, Casaleggio Boiro, Capriata D'orba, Castellania, Carrosio, Cassine, Vignole Borbera, Serravalle Scrivia, Silvano D'orba, Villalvernia, Roccaforte Ligure, Rocchetta Ligure, Sardigliano, Stazzano, Borghetto Di Borbera, Grondona, Cassano Spinola, Montacuto, Gremiasco, San Sebastiano Curone, Fabbrica Curone, Spigno Monferrato, Montechiaro d'Acqui, Castelletto d'Erro, Ponti, Denice,

| — | in the province of Asti, the municipality of Mombaldone, |
| --- | --- |

—

in the province of Asti, the municipality of Mombaldone,

Liguria Region:

| — | in the province of Genova, the municipalities of Bogliasco, Arenzano, Ceranesi, Ronco Scrivia, Mele, Isola Del Cantone, Lumarzo, Genova, Masone, Serra Riccò, Campo Ligure, Mignanego, Busalla, Bargagli, Savignone, Torriglia, Rossiglione, Sant'Olcese, Valbrevenna, Sori, Tiglieto, Campomorone, Cogoleto, Pieve Ligure, Davagna, Casella, Montoggio, Crocefieschi, Vobbia;
  in the province of Savona, the municipalities of Albisola Superiore, Celle Ligure, Stella, Pontinvrea, Varazze, Urbe, Sassello, Mioglia, |
| --- | --- |

—

in the province of Genova, the municipalities of Bogliasco, Arenzano, Ceranesi, Ronco Scrivia, Mele, Isola Del Cantone, Lumarzo, Genova, Masone, Serra Riccò, Campo Ligure, Mignanego, Busalla, Bargagli, Savignone, Torriglia, Rossiglione, Sant'Olcese, Valbrevenna, Sori, Tiglieto, Campomorone, Cogoleto, Pieve Ligure, Davagna, Casella, Montoggio, Crocefieschi, Vobbia;

in the province of Savona, the municipalities of Albisola Superiore, Celle Ligure, Stella, Pontinvrea, Varazze, Urbe, Sassello, Mioglia,

Lazio Region:

| — | the Area of the Municipality of Rome within the administrative boundaries of the Local Heatlh Unit “ASL RM1”. |
| --- | --- |

—

the Area of the Municipality of Rome within the administrative boundaries of the Local Heatlh Unit “ASL RM1”.

10.   Česká republika

Tato uzavřená pásma II v České republice:

Liberecký kraj:

| — | v okrese Liberec obce Arnoltice u Bulovky, Hajniště pod Smrkem, Nové Město pod Smrkem, Dětřichovec, Bulovka, Horní Řasnice, Dolní Pertoltice, Krásný Les u Frýdlantu, Jindřichovice pod Smrkem, Horní Pertoltice, Dolní Řasnice, Raspenava, Dolní Oldřiš, Ludvíkov pod Smrkem, Lázně Libverda, Háj u Habartic, Habartice u Frýdlantu, Kunratice u Frýdlantu, Víska u Frýdlantu, Poustka u Frýdlantu, Višňová u Frýdlantu, Předlánce, Černousy, Boleslav, Ves, Andělka, Frýdlant, Srbská. |
| --- | --- |

—

v okrese Liberec obce Arnoltice u Bulovky, Hajniště pod Smrkem, Nové Město pod Smrkem, Dětřichovec, Bulovka, Horní Řasnice, Dolní Pertoltice, Krásný Les u Frýdlantu, Jindřichovice pod Smrkem, Horní Pertoltice, Dolní Řasnice, Raspenava, Dolní Oldřiš, Ludvíkov pod Smrkem, Lázně Libverda, Háj u Habartic, Habartice u Frýdlantu, Kunratice u Frýdlantu, Víska u Frýdlantu, Poustka u Frýdlantu, Višňová u Frýdlantu, Předlánce, Černousy, Boleslav, Ves, Andělka, Frýdlant, Srbská.

ČÁST III

1.   Bulharsko

Tato uzavřená pásma III v Bulharsku:

| — | in Blagoevgrad region:






  — | the whole municipality of Sandanski |
| --- | --- | --- |

—

in Blagoevgrad region:

—

the whole municipality of Sandanski

| — | the whole municipality of Strumyani |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Strumyani

| — | the whole municipality of Petrich, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Petrich,

| — | the Pazardzhik region:






  — | the whole municipality of Pazardzhik, |
| --- | --- | --- |

—

the Pazardzhik region:

—

the whole municipality of Pazardzhik,

| — | the whole municipality of Panagyurishte, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Panagyurishte,

| — | the whole municipality of Lesichevo, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Lesichevo,

| — | the whole municipality of Septemvri, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Septemvri,

| — | the whole municipality of Strelcha, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Strelcha,

| — | in Plovdiv region






  — | the whole municipality of Hisar, |
| --- | --- | --- |

—

in Plovdiv region

—

the whole municipality of Hisar,

| — | the whole municipality of Suedinenie, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Suedinenie,

| — | the whole municipality of Maritsa |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Maritsa

| — | the whole municipality of Rodopi, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Rodopi,

| — | the whole municipality of Plovdiv, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Plovdiv,

| — | in Varna region:






  — | the whole municipality of Byala, |
| --- | --- | --- |

—

in Varna region:

—

the whole municipality of Byala,

| — | the whole municipality of Dolni Chiflik. |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Dolni Chiflik.

2.   Itálie

Tato uzavřená pásma III v Itálii:

| — | Sardinia Region: the whole territory. |
| --- | --- |

—

Sardinia Region: the whole territory.

3.   Lotyšsko

Tato uzavřená pásma III v Lotyšsku:

| — | Dienvidkurzemes novada Embūtes pagasta daļa uz ziemeļiem autoceļa P116, P106, autoceļa no apdzīvotas vietas Dinsdurbe, Kalvenes pagasta daļa uz austrumiem no ceļa pie Vārtājas upes līdz autoceļam A9, uz ziemeļiem no autoceļa A9, uz austrumiem no autoceļa V1200, Kazdangas pagasta daļa uz austrumiem no ceļa V1200, P115, P117, V1296, |
| --- | --- |

—

Dienvidkurzemes novada Embūtes pagasta daļa uz ziemeļiem autoceļa P116, P106, autoceļa no apdzīvotas vietas Dinsdurbe, Kalvenes pagasta daļa uz austrumiem no ceļa pie Vārtājas upes līdz autoceļam A9, uz ziemeļiem no autoceļa A9, uz austrumiem no autoceļa V1200, Kazdangas pagasta daļa uz austrumiem no ceļa V1200, P115, P117, V1296,

| — | Kuldīgas novada Rudbāržu, Nīkrāces, Raņķu, Skrundas pagasts, Laidu pagasta daļa uz dienvidiem no autoceļa V1296, Skrundas pilsēta. |
| --- | --- |

—

Kuldīgas novada Rudbāržu, Nīkrāces, Raņķu, Skrundas pagasts, Laidu pagasta daļa uz dienvidiem no autoceļa V1296, Skrundas pilsēta.

4.   Litva

Tato uzavřená pásma III v Litvě:

| — | Jurbarko rajono savivaldybė: Jurbarko miesto seniūnija, Girdžių, Jurbarkų Raudonės, Skirsnemunės, Veliuonos ir Šimkaičių seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Jurbarko rajono savivaldybė: Jurbarko miesto seniūnija, Girdžių, Jurbarkų Raudonės, Skirsnemunės, Veliuonos ir Šimkaičių seniūnijos,

| — | Molėtų rajono savivaldybė: Dubingių ir Giedraičių seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Molėtų rajono savivaldybė: Dubingių ir Giedraičių seniūnijos,

| — | Marijampolės savivaldybė: Sasnavos ir Šunskų seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Marijampolės savivaldybė: Sasnavos ir Šunskų seniūnijos,

| — | Šakių rajono savivaldybė: Barzdų, Gelgaudiškio, Griškabūdžio, Kidulių, Kudirkos Naumiesčio, Sintautų, Slavikų, Sudargo, Šakių, Plokščių ir Žvirgždaičių seniūnijos. |
| --- | --- |

—

Šakių rajono savivaldybė: Barzdų, Gelgaudiškio, Griškabūdžio, Kidulių, Kudirkos Naumiesčio, Sintautų, Slavikų, Sudargo, Šakių, Plokščių ir Žvirgždaičių seniūnijos.

| — | Kazlų rūdos savivaldybė: Antanavos, Jankų ir Kazlų Rūdos seniūnijos: vakarinė dalis iki kelio 2602 ir 183, |
| --- | --- |

—

Kazlų rūdos savivaldybė: Antanavos, Jankų ir Kazlų Rūdos seniūnijos: vakarinė dalis iki kelio 2602 ir 183,

| — | Kelmės rajono savivaldybė: Kelmės apylinkių, Kukečių, Šaukėnų ir Užvenčio seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Kelmės rajono savivaldybė: Kelmės apylinkių, Kukečių, Šaukėnų ir Užvenčio seniūnijos,

| — | Vilkaviškio rajono savivaldybė: Gižų, Kybartų, Klausučių, Pilviškių, Šeimenos ir Vilkaviškio miesto seniūnijos. |
| --- | --- |

—

Vilkaviškio rajono savivaldybė: Gižų, Kybartų, Klausučių, Pilviškių, Šeimenos ir Vilkaviškio miesto seniūnijos.

| — | Širvintų rajono savivaldybė: Alionių ir Zibalų seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Širvintų rajono savivaldybė: Alionių ir Zibalų seniūnijos,

| — | Šiaulių rajono savivaldybė: Bubių, Kuršėnų kaimiškoji ir Kuršėnų miesto seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Šiaulių rajono savivaldybė: Bubių, Kuršėnų kaimiškoji ir Kuršėnų miesto seniūnijos,

| — | Ukmergės rajono savivaldybė: Želvos seniūnija, |
| --- | --- |

—

Ukmergės rajono savivaldybė: Želvos seniūnija,

| — | Vilniaus rajono savivaldybė: Paberžės seniūnija. |
| --- | --- |

—

Vilniaus rajono savivaldybė: Paberžės seniūnija.

5.   Polsko

Tato uzavřená pásma III v Polsku:

w województwie zachodniopomorskim:

| — | gminy Banie, Trzcińsko – Zdrój, Widuchowa, część gminy Chojna położona na wschód linii wyznaczonej przez drogi nr 31 biegnącą od północnej granicy gminy i 124 biegnącą od południowej granicy gminy w powiecie gryfińskim, |
| --- | --- |

—

gminy Banie, Trzcińsko – Zdrój, Widuchowa, część gminy Chojna położona na wschód linii wyznaczonej przez drogi nr 31 biegnącą od północnej granicy gminy i 124 biegnącą od południowej granicy gminy w powiecie gryfińskim,

w województwie warmińsko-mazurskim:

| — | część powiatu działdowskiego niewymieniona w części II załącznika I, |
| --- | --- |

—

część powiatu działdowskiego niewymieniona w części II załącznika I,

| — | część powiatu iławskiego niewymieniona w części II załącznika I, |
| --- | --- |

—

część powiatu iławskiego niewymieniona w części II załącznika I,

| — | powiat nowomiejski, |
| --- | --- |

—

powiat nowomiejski,

| — | gminy Dąbrówno, Grunwald i Ostróda z miastem Ostróda w powiecie ostródzkim, |
| --- | --- |

—

gminy Dąbrówno, Grunwald i Ostróda z miastem Ostróda w powiecie ostródzkim,

| — | gmina Banie Mazurskie, część gminy Gołdap położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę bignącą od zachodniej granicy gminy i łączącą miejscowości Pietraszki – Grygieliszki – Łobody - Bałupiany - Piękne Łąki do skrzyżowania z drogą nr 65, następnie od tego skrzyżowania na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 65 biegnącą do skrzyżowania z drogą nr 650 i dalej na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 650 biegnącą od skrzyżowania z drogą nr 65 do miejscowości Wronki Wielkie i dalej na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Wronki Wielkie – Suczki – Pietrasze – Kamionki – Wilkasy biegnącą do południowej granicy gminy w powiecie gołdapskim, |
| --- | --- |

—

gmina Banie Mazurskie, część gminy Gołdap położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę bignącą od zachodniej granicy gminy i łączącą miejscowości Pietraszki – Grygieliszki – Łobody - Bałupiany - Piękne Łąki do skrzyżowania z drogą nr 65, następnie od tego skrzyżowania na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 65 biegnącą do skrzyżowania z drogą nr 650 i dalej na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 650 biegnącą od skrzyżowania z drogą nr 65 do miejscowości Wronki Wielkie i dalej na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Wronki Wielkie – Suczki – Pietrasze – Kamionki – Wilkasy biegnącą do południowej granicy gminy w powiecie gołdapskim,

| — | część gminy Pozdezdrze położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od zachodniej do południowej granicy gminy i łączącą miejscowości Stręgiel – Gębałka – Kuty – Jakunówko – Jasieniec, część gminy Budry położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej do południowej granicy gminy i łączącą miejscowości Skalisze – Budzewo – Budry – Brzozówko w powiecie węgorzewskim, |
| --- | --- |

—

część gminy Pozdezdrze położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od zachodniej do południowej granicy gminy i łączącą miejscowości Stręgiel – Gębałka – Kuty – Jakunówko – Jasieniec, część gminy Budry położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej do południowej granicy gminy i łączącą miejscowości Skalisze – Budzewo – Budry – Brzozówko w powiecie węgorzewskim,

| — | część gminy Kruklanki położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od północnej do wschodniej granicy gminy i łączącą miejscowości Jasieniec – Jeziorowskie – Podleśne w powiecie giżyckim, |
| --- | --- |

—

część gminy Kruklanki położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od północnej do wschodniej granicy gminy i łączącą miejscowości Jasieniec – Jeziorowskie – Podleśne w powiecie giżyckim,

| — | część gminy Kowale Oleckie położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od północnej do południowej granicy gminy i łączącą miejscowości Wierzbiadnki – Czerwony Dwór – Mazury w powiecie oleckim, |
| --- | --- |

—

część gminy Kowale Oleckie położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od północnej do południowej granicy gminy i łączącą miejscowości Wierzbiadnki – Czerwony Dwór – Mazury w powiecie oleckim,

w województwie podkarpackim:

| — | gminy Borowa, Czermin, Radomyśl Wielki, Wadowice Górne w powiecie mieleckim, |
| --- | --- |

—

gminy Borowa, Czermin, Radomyśl Wielki, Wadowice Górne w powiecie mieleckim,

w województwie lubuskim:

| — | gminy Niegosławice, Szprotawa w powiecie żagańskim, |
| --- | --- |

—

gminy Niegosławice, Szprotawa w powiecie żagańskim,

w województwie wielkopolskim:

| — | gminy Krzemieniewo, Lipno, Osieczna, Rydzyna, Święciechowa, Włoszakowice w powiecie leszczyńskim, |
| --- | --- |

—

gminy Krzemieniewo, Lipno, Osieczna, Rydzyna, Święciechowa, Włoszakowice w powiecie leszczyńskim,

| — | powiat miejski Leszno, |
| --- | --- |

—

powiat miejski Leszno,

| — | gminy Kościan i miasto Kościan, Krzywiń, Śmigiel w powiecie kościańskim, |
| --- | --- |

—

gminy Kościan i miasto Kościan, Krzywiń, Śmigiel w powiecie kościańskim,

| — | część gminy Dolsk położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 434 biegnącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 437, a następnie na zachód od drogi nr 437 biegnącej od skrzyżowania z drogą nr 434 do południowej granicy gminy, część gminy Śrem położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 310 biegnącą od zachodniej granicy gminy do miejscowości Śrem, następnie na zachód od drogi nr 432 w miejscowości Śrem oraz na zachód od drogi nr 434 biegnącej od skrzyżowania z drogą nr 432 do południowej granicy gminy w powiecie śremskim, |
| --- | --- |

—

część gminy Dolsk położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 434 biegnącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 437, a następnie na zachód od drogi nr 437 biegnącej od skrzyżowania z drogą nr 434 do południowej granicy gminy, część gminy Śrem położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 310 biegnącą od zachodniej granicy gminy do miejscowości Śrem, następnie na zachód od drogi nr 432 w miejscowości Śrem oraz na zachód od drogi nr 434 biegnącej od skrzyżowania z drogą nr 432 do południowej granicy gminy w powiecie śremskim,

| — | gminy Gostyń, Krobia i Poniec w powiecie gostyńskim, |
| --- | --- |

—

gminy Gostyń, Krobia i Poniec w powiecie gostyńskim,

| — | część gminy Przemęt położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Borek – Kluczewo – Sączkowo – Przemęt – Błotnica – Starkowo – Boszkowo – Letnisko w powiecie wolsztyńskim, |
| --- | --- |

—

część gminy Przemęt położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Borek – Kluczewo – Sączkowo – Przemęt – Błotnica – Starkowo – Boszkowo – Letnisko w powiecie wolsztyńskim,

| — | powiat rawicki, |
| --- | --- |

—

powiat rawicki,

| — | gmina Pniewy, część gminy Duszniki położona na północ od linii wyznaczonej przez autostradę A2 oraz na zachód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej granicy gminy, łączącą miejscowości Ceradz Kościelny – Grzebienisko – Wierzeja – Wilkowo, biegnącą do skrzyżowania z autostradą A2, część gminy Kaźmierz położona zachód od linii wyznaczonej przez rzekę Sarna, część gminy Ostroróg położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 184 biegnącą od południowej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 116 oraz na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 116 biegnącą od skrzyżowania z drogą nr 184 do zachodniej granicy gminy, część gminy Szamotuły położona na zachód od linii wyznaczonej przez rzekę Sarna biegnącą od południowej granicy gminy do przecięcia z drogą nr 184 oraz na zachód od linii wyznaczonej przez drogęn r 184 biegnącą od przecięcia z rzeką Sarna do północnej granicy gminy w powiecie szamotulskim, |
| --- | --- |

—

gmina Pniewy, część gminy Duszniki położona na północ od linii wyznaczonej przez autostradę A2 oraz na zachód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej granicy gminy, łączącą miejscowości Ceradz Kościelny – Grzebienisko – Wierzeja – Wilkowo, biegnącą do skrzyżowania z autostradą A2, część gminy Kaźmierz położona zachód od linii wyznaczonej przez rzekę Sarna, część gminy Ostroróg położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 184 biegnącą od południowej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 116 oraz na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 116 biegnącą od skrzyżowania z drogą nr 184 do zachodniej granicy gminy, część gminy Szamotuły położona na zachód od linii wyznaczonej przez rzekę Sarna biegnącą od południowej granicy gminy do przecięcia z drogą nr 184 oraz na zachód od linii wyznaczonej przez drogęn r 184 biegnącą od przecięcia z rzeką Sarna do północnej granicy gminy w powiecie szamotulskim,

w województwie dolnośląskim:

| — | część powiatu górowskiego niewymieniona w części II załącznika I, |
| --- | --- |

—

część powiatu górowskiego niewymieniona w części II załącznika I,

| — | część gminy Lubin położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 335 biegnącą od zachodniej granicy gminy do granicy miasta Lubin oraz na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 333 biegnącą od granicy miasta Lubin do południowej granicy gminy w powiecie lubińskim |
| --- | --- |

—

część gminy Lubin położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 335 biegnącą od zachodniej granicy gminy do granicy miasta Lubin oraz na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 333 biegnącą od granicy miasta Lubin do południowej granicy gminy w powiecie lubińskim

| — | gminy Prusice, Żmigród, część gminy Oborniki Śląskie położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 340 w powiecie trzebnickim, |
| --- | --- |

—

gminy Prusice, Żmigród, część gminy Oborniki Śląskie położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 340 w powiecie trzebnickim,

| — | część gminy Zagrodno położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Jadwisin – Modlikowice - Zagrodno oraz na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 382 biegnącą od miejscowości Zagrodno do południowej granicy gminy, część gminy wiejskiej Złotoryja położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od północnej granicy gminy w miejscowości Nowa Wieś Złotoryjska do granicy miasta Złotoryja oraz na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 382 biegnącą od granicy miasta Złotoryja do wschodniej granicy gminy w powiecie złotoryjskim |
| --- | --- |

—

część gminy Zagrodno położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Jadwisin – Modlikowice - Zagrodno oraz na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 382 biegnącą od miejscowości Zagrodno do południowej granicy gminy, część gminy wiejskiej Złotoryja położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od północnej granicy gminy w miejscowości Nowa Wieś Złotoryjska do granicy miasta Złotoryja oraz na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 382 biegnącą od granicy miasta Złotoryja do wschodniej granicy gminy w powiecie złotoryjskim

| — | gmina Gromadka w powiecie bolesławieckim, |
| --- | --- |

—

gmina Gromadka w powiecie bolesławieckim,

| — | gminy Chocianów i Przemków w powiecie polkowickim, |
| --- | --- |

—

gminy Chocianów i Przemków w powiecie polkowickim,

| — | gminy Chojnów i miasto Chojnów, Krotoszyce, Miłkowice w powiecie legnickim, |
| --- | --- |

—

gminy Chojnów i miasto Chojnów, Krotoszyce, Miłkowice w powiecie legnickim,

| — | powiat miejski Legnica, |
| --- | --- |

—

powiat miejski Legnica,

| — | część gminy Wołów położona na wschód od linii wyznaczonej przez lnię kolejową biegnącą od północnej do południowej granicy gminy, część gminy Wińsko położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 36 biegnącą od północnej do zachodniej granicy gminy, część gminy Brzeg Dolny położona na wschód od linii wyznaczonej przez linię kolejową od północnej do południowej granicy gminy w powiecie wołowskim, |
| --- | --- |

—

część gminy Wołów położona na wschód od linii wyznaczonej przez lnię kolejową biegnącą od północnej do południowej granicy gminy, część gminy Wińsko położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 36 biegnącą od północnej do zachodniej granicy gminy, część gminy Brzeg Dolny położona na wschód od linii wyznaczonej przez linię kolejową od północnej do południowej granicy gminy w powiecie wołowskim,

| — | część gminy Milicz położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Poradów – Piotrkosice - Sulimierz-Sułów - Gruszeczka w powiecie milickim, |
| --- | --- |

—

część gminy Milicz położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Poradów – Piotrkosice - Sulimierz-Sułów - Gruszeczka w powiecie milickim,

w województwie świętokrzyskim:

| — | gminy Gnojno, Pacanów w powiecie buskim, |
| --- | --- |

—

gminy Gnojno, Pacanów w powiecie buskim,

| — | gminy Łubnice, Oleśnica, Połaniec, część gminy Rytwiany położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 764, część gminy Szydłów położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 756 w powiecie staszowskim, |
| --- | --- |

—

gminy Łubnice, Oleśnica, Połaniec, część gminy Rytwiany położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 764, część gminy Szydłów położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 756 w powiecie staszowskim,

| — | gminy Chmielnik, Masłów, Miedziana Góra, Mniów, Łopuszno, Piekoszów, Pierzchnica, Sitkówka-Nowiny, Strawczyn, Zagnańsk, część gminy Raków położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogi nr 756 i 764, część gminy Chęciny położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 762, część gminy Górno położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej granicy gminy łączącą miejscowości Leszczyna – Cedzyna oraz na północ od linii wyznczonej przez ul. Kielecką w miejscowości Cedzyna biegnącą do wschodniej granicy gminy, część gminy Daleszyce położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 764 biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą łączącą miejscowości Daleszyce – Słopiec – Borków, dalej na południe od linii wyznaczonej przez tę drogę biegnącą od skrzyżowania z drogą nr 764 do przecięcia z linią rzeki Belnianka, następnie na południe od linii wyznaczonej przez rzeki Belnianka i Czarna Nida biegnącej do zachodniej granicy gminy w powiecie kieleckim, |
| --- | --- |

—

gminy Chmielnik, Masłów, Miedziana Góra, Mniów, Łopuszno, Piekoszów, Pierzchnica, Sitkówka-Nowiny, Strawczyn, Zagnańsk, część gminy Raków położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogi nr 756 i 764, część gminy Chęciny położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 762, część gminy Górno położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej granicy gminy łączącą miejscowości Leszczyna – Cedzyna oraz na północ od linii wyznczonej przez ul. Kielecką w miejscowości Cedzyna biegnącą do wschodniej granicy gminy, część gminy Daleszyce położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 764 biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą łączącą miejscowości Daleszyce – Słopiec – Borków, dalej na południe od linii wyznaczonej przez tę drogę biegnącą od skrzyżowania z drogą nr 764 do przecięcia z linią rzeki Belnianka, następnie na południe od linii wyznaczonej przez rzeki Belnianka i Czarna Nida biegnącej do zachodniej granicy gminy w powiecie kieleckim,

| — | powiat miejski Kielce, |
| --- | --- |

—

powiat miejski Kielce,

| — | gminy Krasocin, część gminy Włoszczowa położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 742 biegnącą od północnej granicy gminy do miejscowości Konieczno i dalej na wschód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Konieczno – Rogienice – Dąbie – Podłazie, część gminy Kluczewsko położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej granicy gminy i łączącą miejscowości Krogulec – Nowiny - Komorniki do przecięcia z linią rzeki Czarna, następnie na południe od linii wyznaczonej przez rzekę Czarna biegnącą do przecięcia z linią wyznaczoną przez drogę nr 742 i dalej na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 742 biegnącą od przecięcia z linią rzeki Czarna do południowej granicy gminyw powiecie włoszczowskim, |
| --- | --- |

—

gminy Krasocin, część gminy Włoszczowa położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 742 biegnącą od północnej granicy gminy do miejscowości Konieczno i dalej na wschód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Konieczno – Rogienice – Dąbie – Podłazie, część gminy Kluczewsko położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej granicy gminy i łączącą miejscowości Krogulec – Nowiny - Komorniki do przecięcia z linią rzeki Czarna, następnie na południe od linii wyznaczonej przez rzekę Czarna biegnącą do przecięcia z linią wyznaczoną przez drogę nr 742 i dalej na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 742 biegnącą od przecięcia z linią rzeki Czarna do południowej granicy gminyw powiecie włoszczowskim,

| — | gmina Kije w powiecie pińczowskim, |
| --- | --- |

—

gmina Kije w powiecie pińczowskim,

| — | gminy Małogoszcz, Oksa w powiecie jędrzejowskim, |
| --- | --- |

—

gminy Małogoszcz, Oksa w powiecie jędrzejowskim,

w województwie małopolskim:

| — | gminy Dąbrowa Tarnowska, Radgoszcz, Szczucin w powiecie dąbrowskim. |
| --- | --- |

—

gminy Dąbrowa Tarnowska, Radgoszcz, Szczucin w powiecie dąbrowskim.

6.   Rumunsko

Tato uzavřená pásma III v Rumunsku:

| — | Zona orașului București, |
| --- | --- |

—

Zona orașului București,

| — | Județul Constanța, |
| --- | --- |

—

Județul Constanța,

| — | Județul Satu Mare, |
| --- | --- |

—

Județul Satu Mare,

| — | Județul Tulcea, |
| --- | --- |

—

Județul Tulcea,

| — | Județul Bacău, |
| --- | --- |

—

Județul Bacău,

| — | Județul Bihor, |
| --- | --- |

—

Județul Bihor,

| — | Județul Bistrița Năsăud, |
| --- | --- |

—

Județul Bistrița Năsăud,

| — | Județul Brăila, |
| --- | --- |

—

Județul Brăila,

| — | Județul Buzău, |
| --- | --- |

—

Județul Buzău,

| — | Județul Călărași, |
| --- | --- |

—

Județul Călărași,

| — | Județul Dâmbovița, |
| --- | --- |

—

Județul Dâmbovița,

| — | Județul Galați, |
| --- | --- |

—

Județul Galați,

| — | Județul Giurgiu, |
| --- | --- |

—

Județul Giurgiu,

| — | Județul Ialomița, |
| --- | --- |

—

Județul Ialomița,

| — | Județul Ilfov, |
| --- | --- |

—

Județul Ilfov,

| — | Județul Prahova, |
| --- | --- |

—

Județul Prahova,

| — | Județul Sălaj, |
| --- | --- |

—

Județul Sălaj,

| — | Județul Suceava |
| --- | --- |

—

Județul Suceava

| — | Județul Vaslui, |
| --- | --- |

—

Județul Vaslui,

| — | Județul Vrancea, |
| --- | --- |

—

Județul Vrancea,

| — | Județul Teleorman, |
| --- | --- |

—

Județul Teleorman,

| — | Judeţul Mehedinţi, |
| --- | --- |

—

Judeţul Mehedinţi,

| — | Județul Gorj, |
| --- | --- |

—

Județul Gorj,

| — | Județul Argeș, |
| --- | --- |

—

Județul Argeș,

| — | Judeţul Olt, |
| --- | --- |

—

Judeţul Olt,

| — | Judeţul Dolj, |
| --- | --- |

—

Judeţul Dolj,

| — | Județul Arad, |
| --- | --- |

—

Județul Arad,

| — | Județul Timiș, |
| --- | --- |

—

Județul Timiș,

| — | Județul Covasna, |
| --- | --- |

—

Județul Covasna,

| — | Județul Brașov, |
| --- | --- |

—

Județul Brașov,

| — | Județul Botoșani, |
| --- | --- |

—

Județul Botoșani,

| — | Județul Vâlcea, |
| --- | --- |

—

Județul Vâlcea,

| — | Județul Iași, |
| --- | --- |

—

Județul Iași,

| — | Județul Hunedoara, |
| --- | --- |

—

Județul Hunedoara,

| — | Județul Alba, |
| --- | --- |

—

Județul Alba,

| — | Județul Sibiu, |
| --- | --- |

—

Județul Sibiu,

| — | Județul Caraș-Severin, |
| --- | --- |

—

Județul Caraș-Severin,

| — | Județul Neamț, |
| --- | --- |

—

Județul Neamț,

| — | Județul Harghita, |
| --- | --- |

—

Județul Harghita,

| — | Județul Mureș, |
| --- | --- |

—

Județul Mureș,

| — | Județul Cluj, |
| --- | --- |

—

Județul Cluj,

| — | Județul Maramureş. |
| --- | --- |

—

Județul Maramureş.

7.   Slovensko

Tato uzavřená pásma III na Slovensku:

| — | The whole district of Vranov and Topľou, |
| --- | --- |

—

The whole district of Vranov and Topľou,

| — | In the district of Humenné: Lieskovec, Myslina, Humenné, Jasenov, Brekov, Závadka, Topoľovka, Hudcovce, Ptičie, Chlmec, Porúbka, Brestov, Gruzovce, Ohradzany, Slovenská Volová, Karná, Lackovce, Kochanovce, Hažín nad Cirochou, Závada, Nižná Sitnica, Vyšná Sitnica, Rohožník, Prituľany, Ruská Poruba, Ruská Kajňa, |
| --- | --- |

—

In the district of Humenné: Lieskovec, Myslina, Humenné, Jasenov, Brekov, Závadka, Topoľovka, Hudcovce, Ptičie, Chlmec, Porúbka, Brestov, Gruzovce, Ohradzany, Slovenská Volová, Karná, Lackovce, Kochanovce, Hažín nad Cirochou, Závada, Nižná Sitnica, Vyšná Sitnica, Rohožník, Prituľany, Ruská Poruba, Ruská Kajňa,

| — | In the district of Michalovce: Strážske, Staré, Oreské, Zbudza, Voľa, Nacina Ves, Pusté Čemerné, Lesné, Rakovec nad Ondavou, Petrovce nad Laborcom, Trnava pri Laborci, Vinné, Kaluža, Klokočov, Kusín, Jovsa, Poruba pod Vihorlatom, Hojné, Lúčky,Závadka, Hažín, Zalužice, Michalovce, Krásnovce, Šamudovce, Vŕbnica, Žbince, Lastomír, Zemplínska Široká, Čečehov, Jastrabie pri Michalovciach, Iňačovce, Senné, Palín, Sliepkovce, Hatalov, Budkovce, Stretava, Stretávka, Pavlovce nad Uhom, Vysoká nad Uhom, Bajany, |
| --- | --- |

—

In the district of Michalovce: Strážske, Staré, Oreské, Zbudza, Voľa, Nacina Ves, Pusté Čemerné, Lesné, Rakovec nad Ondavou, Petrovce nad Laborcom, Trnava pri Laborci, Vinné, Kaluža, Klokočov, Kusín, Jovsa, Poruba pod Vihorlatom, Hojné, Lúčky,Závadka, Hažín, Zalužice, Michalovce, Krásnovce, Šamudovce, Vŕbnica, Žbince, Lastomír, Zemplínska Široká, Čečehov, Jastrabie pri Michalovciach, Iňačovce, Senné, Palín, Sliepkovce, Hatalov, Budkovce, Stretava, Stretávka, Pavlovce nad Uhom, Vysoká nad Uhom, Bajany,

| — | In the district of Gelnica: Hrišovce, Jaklovce, Kluknava, Margecany, Richnava, |
| --- | --- |

—

In the district of Gelnica: Hrišovce, Jaklovce, Kluknava, Margecany, Richnava,

| — | In the district Of Sabinov: Daletice, |
| --- | --- |

—

In the district Of Sabinov: Daletice,

| — | In the district of Prešov: Hrabkov, Krížovany, Žipov, Kvačany, Ondrašovce, Chminianske Jakubovany, Klenov, Bajerov, Bertotovce, Brežany, Bzenov, Fričovce, Hendrichovce, Hermanovce, Chmiňany, Chminianska Nová Ves, Janov, Jarovnice, Kojatice, Lažany, Mikušovce, Ovčie, Rokycany, Sedlice, Suchá Dolina, Svinia, Šindliar, Široké, Štefanovce, Víťaz, Župčany, |
| --- | --- |

—

In the district of Prešov: Hrabkov, Krížovany, Žipov, Kvačany, Ondrašovce, Chminianske Jakubovany, Klenov, Bajerov, Bertotovce, Brežany, Bzenov, Fričovce, Hendrichovce, Hermanovce, Chmiňany, Chminianska Nová Ves, Janov, Jarovnice, Kojatice, Lažany, Mikušovce, Ovčie, Rokycany, Sedlice, Suchá Dolina, Svinia, Šindliar, Široké, Štefanovce, Víťaz, Župčany,

| — | the whole district of Medzilaborce, |
| --- | --- |

—

the whole district of Medzilaborce,

| — | In the district of Stropkov: Havaj, Malá Poľana, Bystrá, Mikové, Varechovce, Vladiča, Staškovce, Makovce, Veľkrop, Solník, Korunková, Bukovce, Krišľovce, Jakušovce, Kolbovce, |
| --- | --- |

—

In the district of Stropkov: Havaj, Malá Poľana, Bystrá, Mikové, Varechovce, Vladiča, Staškovce, Makovce, Veľkrop, Solník, Korunková, Bukovce, Krišľovce, Jakušovce, Kolbovce,

| — | In the district of Svidník: Pstruša, |
| --- | --- |

—

In the district of Svidník: Pstruša,

| — | In the district of Zvolen: Očová, Zvolen, Sliač, Veľká Lúka, Lukavica, Sielnica, Železná Breznica, Tŕnie, Turová, Kováčová, Budča, Hronská Breznica, Ostrá Lúka, Bacúrov, Breziny, Podzámčok, Michalková, Zvolenská Slatina, Lieskovec, |
| --- | --- |

—

In the district of Zvolen: Očová, Zvolen, Sliač, Veľká Lúka, Lukavica, Sielnica, Železná Breznica, Tŕnie, Turová, Kováčová, Budča, Hronská Breznica, Ostrá Lúka, Bacúrov, Breziny, Podzámčok, Michalková, Zvolenská Slatina, Lieskovec,

| — | In the district of Banská Bystrica: Sebedín-Bečov, Čerín, Dúbravica, Oravce, Môlča, Horná Mičiná, Dolná Mičiná, Vlkanová, Hronsek, Badín, Horné Pršany, Malachov, Banská Bystrica, |
| --- | --- |

—

In the district of Banská Bystrica: Sebedín-Bečov, Čerín, Dúbravica, Oravce, Môlča, Horná Mičiná, Dolná Mičiná, Vlkanová, Hronsek, Badín, Horné Pršany, Malachov, Banská Bystrica,

| — | The whole district of Sobrance except municipalities included in zone II. |
| --- | --- |

—

The whole district of Sobrance except municipalities included in zone II.

---

SMĚRNICE

| 13.12.2022 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 319/54 |
| --- | --- | --- | --- |

13.12.2022

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 319/54

---

PROVÁDĚCÍ SMĚRNICE KOMISE (EU) 2022/2438

ze dne 12. prosince 2022,

kterou se mění směrnice 93/49/EHS a prováděcí směrnice 2014/98/EU, pokud jde o regulované nekaranténní škodlivé organismy pro Unii na rozmnožovacím materiálu okrasných rostlin, rozmnožovacím materiálu ovocných rostlin a ovocných rostlinách určených k produkci ovoce

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na směrnici Rady 98/56/ES ze dne 20. července 1998 o uvádění rozmnožovacího materiálu okrasných rostlin na trh (1), a zejména na čl. 5 odst. 5 uvedené směrnice,

s ohledem na směrnici Rady 2008/90/ES ze dne 29. září 2008 o uvádění na trh rozmnožovacího materiálu ovocných rostlin a ovocných rostlin určených k produkci ovoce (2), a zejména na článek 4 uvedené směrnice,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Prováděcí nařízení Komise (EU) 2019/2072 (3) zavádí seznam karanténních škodlivých organismů pro Unii, karanténních škodlivých organismů pro chráněné zóny a regulovaných nekaranténních škodlivých organismů pro Unii (RNŠO). Dále stanoví požadavky ohledně dovozu některých rostlin, rostlinných produktů a jiných předmětů do Unie a jejich přemísťování v rámci Unie s cílem předcházet vstupu, usazení a šíření těchto škodlivých organismů na území Unie. |
| --- | --- |

(1)

Prováděcí nařízení Komise (EU) 2019/2072 (3) zavádí seznam karanténních škodlivých organismů pro Unii, karanténních škodlivých organismů pro chráněné zóny a regulovaných nekaranténních škodlivých organismů pro Unii (RNŠO). Dále stanoví požadavky ohledně dovozu některých rostlin, rostlinných produktů a jiných předmětů do Unie a jejich přemísťování v rámci Unie s cílem předcházet vstupu, usazení a šíření těchto škodlivých organismů na území Unie.

| (2) | Prováděcí nařízení (EU) 2019/2072 bylo nedávno změněno prováděcím nařízením Komise (EU) 2021/2285 (4) s cílem aktualizovat fytosanitární status některých škodlivých organismů a v příslušných případech změnit zvláštní opatření proti uvedeným škodlivým organismům. Z důvodu jednotnosti změn týkajících se uvedených škodlivých organismů by nové prvky měly být rovněž zohledněny ve směrnici Komise 93/49/EHS (5) a v prováděcí směrnici Komise 2014/98/EU (6). |
| --- | --- |

(2)

Prováděcí nařízení (EU) 2019/2072 bylo nedávno změněno prováděcím nařízením Komise (EU) 2021/2285 (4) s cílem aktualizovat fytosanitární status některých škodlivých organismů a v příslušných případech změnit zvláštní opatření proti uvedeným škodlivým organismům. Z důvodu jednotnosti změn týkajících se uvedených škodlivých organismů by nové prvky měly být rovněž zohledněny ve směrnici Komise 93/49/EHS (5) a v prováděcí směrnici Komise 2014/98/EU (6).

| (3) | Organismus Pseudomonas syringae pv. actinidiae Takikawa, Serizawa, Ichikawa, Tsuyumu & Goto byl zařazen na seznam v části D přílohy IV prováděcího nařízení (EU) 2019/2072 v souvislosti s rozmnožovacím materiálem okrasných rostlin, protože splňuje požadavky pro zařazení jako RNŠO. Je proto odůvodněné uvést uvedený škodlivý organismus v příloze směrnice 93/49/EHS. |
| --- | --- |

(3)

Organismus Pseudomonas syringae pv. actinidiae Takikawa, Serizawa, Ichikawa, Tsuyumu & Goto byl zařazen na seznam v části D přílohy IV prováděcího nařízení (EU) 2019/2072 v souvislosti s rozmnožovacím materiálem okrasných rostlin, protože splňuje požadavky pro zařazení jako RNŠO. Je proto odůvodněné uvést uvedený škodlivý organismus v příloze směrnice 93/49/EHS.

| (4) | Organismus Phytophthora ramorum (izoláty mimo EU) Werres, De Cock & Man in ’t Veld byl zařazen na seznam v částech D a J přílohy IV prováděcího nařízení (EU) 2019/2072 v souvislosti s rozmnožovacím materiálem okrasných rostlin a rozmnožovacím materiálem ovocných rostlin a ovocnými rostlinami určenými k produkci ovoce, protože splňuje požadavky pro zařazení jako RNŠO. Je proto odůvodněné uvést uvedený škodlivý organismus v příloze směrnice 93/49/EHS a v příloze II prováděcí směrnice 2014/98/EU. |
| --- | --- |

(4)

Organismus Phytophthora ramorum (izoláty mimo EU) Werres, De Cock & Man in ’t Veld byl zařazen na seznam v částech D a J přílohy IV prováděcího nařízení (EU) 2019/2072 v souvislosti s rozmnožovacím materiálem okrasných rostlin a rozmnožovacím materiálem ovocných rostlin a ovocnými rostlinami určenými k produkci ovoce, protože splňuje požadavky pro zařazení jako RNŠO. Je proto odůvodněné uvést uvedený škodlivý organismus v příloze směrnice 93/49/EHS a v příloze II prováděcí směrnice 2014/98/EU.

| (5) | Do prováděcí směrnice 2014/98/EU je rovněž nezbytné zahrnout opatření proti výskytu Phytophthora ramorum (izolátů z EU) Werres, De Cock & Man in’t Veld na některých rostlinách k pěstování používaných jako rozmnožovací materiál ovocných rostlin a ovocných rostlin určených k produkci ovoce. |
| --- | --- |

(5)

Do prováděcí směrnice 2014/98/EU je rovněž nezbytné zahrnout opatření proti výskytu Phytophthora ramorum (izolátů z EU) Werres, De Cock & Man in’t Veld na některých rostlinách k pěstování používaných jako rozmnožovací materiál ovocných rostlin a ovocných rostlin určených k produkci ovoce.

| (6) | Organismus Candidatus Phytoplasma australiense Davis et al. byl zařazen na seznam karanténních škodlivých organismů pro Unii v příloze II prováděcího nařízení (EU) 2019/2072 a odstraněn ze seznamu RNŠO v příloze IV uvedeného nařízení. Uvedený škodlivý organismus by proto měl být rovněž odstraněn ze seznamu RNŠO v příloze I prováděcí směrnice 2014/98/EU a z přílohy IV uvedené směrnice v souvislosti s rozmnožovacím materiálem ovocných rostlin a ovocnými rostlinami určenými k produkci ovoce Fragaria L. |
| --- | --- |

(6)

Organismus Candidatus Phytoplasma australiense Davis et al. byl zařazen na seznam karanténních škodlivých organismů pro Unii v příloze II prováděcího nařízení (EU) 2019/2072 a odstraněn ze seznamu RNŠO v příloze IV uvedeného nařízení. Uvedený škodlivý organismus by proto měl být rovněž odstraněn ze seznamu RNŠO v příloze I prováděcí směrnice 2014/98/EU a z přílohy IV uvedené směrnice v souvislosti s rozmnožovacím materiálem ovocných rostlin a ovocnými rostlinami určenými k produkci ovoce Fragaria L.

| (7) | Prováděcí směrnice 2014/98/EU požaduje, aby prvotní, základní, certifikovaný materiál a materiál Conformitas Agraria Communitatis (CAC) byly při vizuální prohlídce v zařízeních, na polích a v partiích shledány prostými RNŠO uvedených na seznamu v přílohách I a II, na něž se vztahují požadavky přílohy IV, v souvislosti s dotčeným rodem nebo druhem. |
| --- | --- |

(7)

Prováděcí směrnice 2014/98/EU požaduje, aby prvotní, základní, certifikovaný materiál a materiál Conformitas Agraria Communitatis (CAC) byly při vizuální prohlídce v zařízeních, na polích a v partiích shledány prostými RNŠO uvedených na seznamu v přílohách I a II, na něž se vztahují požadavky přílohy IV, v souvislosti s dotčeným rodem nebo druhem.

| (8) | Aby byl zajištěn soulad s prováděcím nařízením (EU) 2019/2072, pokud jde o oblasti uznané za prosté škodlivého organismu, měla by být výjimka z požadavku na vizuální prohlídku, odběr vzorků a testování prvotního, základního a certifikovaného materiálu a materiálu CAC zavedena i v prováděcí směrnici 2014/98/EU. |
| --- | --- |

(8)

Aby byl zajištěn soulad s prováděcím nařízením (EU) 2019/2072, pokud jde o oblasti uznané za prosté škodlivého organismu, měla by být výjimka z požadavku na vizuální prohlídku, odběr vzorků a testování prvotního, základního a certifikovaného materiálu a materiálu CAC zavedena i v prováděcí směrnici 2014/98/EU.

| (9) | Prováděcím rozhodnutím Komise (EU) 2017/925 (7) bylo některým členským státům dočasně povoleno certifikovat prvotní materiál určitých druhů ovocných rostlin vyprodukovaný na volném poli za podmínek nechráněných proti hmyzu. Platnost povolení, které bylo v této souvislosti uděleno Francii, skončila dne 31. prosince 2018. Část „Požadavky na stanoviště produkce, místo produkce či oblast“ v oddíle 4 přílohy IV prováděcí směrnice 2014/98/EU týkající se prvotního materiálu Cydonia oblonga Mill. by proto měla být zrušena, aby odrážela skončení platnosti uvedeného povolení. |
| --- | --- |

(9)

Prováděcím rozhodnutím Komise (EU) 2017/925 (7) bylo některým členským státům dočasně povoleno certifikovat prvotní materiál určitých druhů ovocných rostlin vyprodukovaný na volném poli za podmínek nechráněných proti hmyzu. Platnost povolení, které bylo v této souvislosti uděleno Francii, skončila dne 31. prosince 2018. Část „Požadavky na stanoviště produkce, místo produkce či oblast“ v oddíle 4 přílohy IV prováděcí směrnice 2014/98/EU týkající se prvotního materiálu Cydonia oblonga Mill. by proto měla být zrušena, aby odrážela skončení platnosti uvedeného povolení.

| (10) | Od přijetí prováděcí směrnice 2014/98/EU zkušenosti členských států ukazují, že opatření proti Candidatus Phytoplasma pyri Seemüller & Schneider, na základě kterých jsou po zjištění rozmnožovacího materiálu a ovocných rostlin vykazujících příznaky výskytu na stanovišti produkce z uvádění na trh vyloučeny celé partie rozmnožovacího materiálu ovocných rostlin a ovocných rostlin, jsou vzhledem k příslušnému fytosanitárnímu riziku nepřiměřená. Prováděcí směrnice 2014/98/EU by měla být změněna, aby byl zajištěn soulad s revidovanými opatřeními k řízení rizik v prováděcím nařízení (EU) 2019/2072 proti Candidatus Phytoplasma pyri Seemüller & Schneider. Veškerý rozmnožovací materiál a ovocné rostliny s příznaky napadení by měly být okamžitě odstraněny a zničeny. |
| --- | --- |

(10)

Od přijetí prováděcí směrnice 2014/98/EU zkušenosti členských států ukazují, že opatření proti Candidatus Phytoplasma pyri Seemüller & Schneider, na základě kterých jsou po zjištění rozmnožovacího materiálu a ovocných rostlin vykazujících příznaky výskytu na stanovišti produkce z uvádění na trh vyloučeny celé partie rozmnožovacího materiálu ovocných rostlin a ovocných rostlin, jsou vzhledem k příslušnému fytosanitárnímu riziku nepřiměřená. Prováděcí směrnice 2014/98/EU by měla být změněna, aby byl zajištěn soulad s revidovanými opatřeními k řízení rizik v prováděcím nařízení (EU) 2019/2072 proti Candidatus Phytoplasma pyri Seemüller & Schneider. Veškerý rozmnožovací materiál a ovocné rostliny s příznaky napadení by měly být okamžitě odstraněny a zničeny.

| (11) | V souladu s článkem 32 prováděcí směrnice 2014/98/EU mohou členské státy do 31. prosince 2022 povolit, aby byl na jejich vlastním území uveden na trh rozmnožovací materiál a ovocné rostliny vyprodukované z prvotních, základních a certifikovaných matečných rostlin nebo materiálu CAC, které existovaly před 1. lednem 2017, a to i v případech, kdy takový materiál nebo takové ovocné rostliny nesplňují požadavky uvedené prováděcí směrnice. Zkušenosti členských států s prováděním právních předpisů ukazují, že do působnosti systému Unie pro certifikaci rozmnožovacího materiálu a ovocných rostlin nespadá certifikace osiva a sadby. Stávající přechodná opatření by se proto měla nadále vztahovat pouze na produkci osiva a sadby, a to vzhledem k době potřebné k tomu, aby se uvedené materiály přizpůsobily požadavkům uvedené směrnice. Aby nedošlo k narušení obchodu s danými materiály, mělo by být uvedené datum prodlouženo do 31. prosince 2029. |
| --- | --- |

(11)

V souladu s článkem 32 prováděcí směrnice 2014/98/EU mohou členské státy do 31. prosince 2022 povolit, aby byl na jejich vlastním území uveden na trh rozmnožovací materiál a ovocné rostliny vyprodukované z prvotních, základních a certifikovaných matečných rostlin nebo materiálu CAC, které existovaly před 1. lednem 2017, a to i v případech, kdy takový materiál nebo takové ovocné rostliny nesplňují požadavky uvedené prováděcí směrnice. Zkušenosti členských států s prováděním právních předpisů ukazují, že do působnosti systému Unie pro certifikaci rozmnožovacího materiálu a ovocných rostlin nespadá certifikace osiva a sadby. Stávající přechodná opatření by se proto měla nadále vztahovat pouze na produkci osiva a sadby, a to vzhledem k době potřebné k tomu, aby se uvedené materiály přizpůsobily požadavkům uvedené směrnice. Aby nedošlo k narušení obchodu s danými materiály, mělo by být uvedené datum prodlouženo do 31. prosince 2029.

| (12) | Botanický název Prunus amygdalus Batsch by měl být změněn na Prunus dulcis (Mill.) D. A. Webb s cílem zohlednit vývoj taxonomické nomenklatury. |
| --- | --- |

(12)

Botanický název Prunus amygdalus Batsch by měl být změněn na Prunus dulcis (Mill.) D. A. Webb s cílem zohlednit vývoj taxonomické nomenklatury.

| (13) | Směrnice 93/49/EHS a prováděcí směrnice 2014/98/EU by proto měly být změněny. |
| --- | --- |

(13)

Směrnice 93/49/EHS a prováděcí směrnice 2014/98/EU by proto měly být změněny.

| (14) | Opatření stanovená touto směrnicí jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro rostliny, zvířata, potraviny a krmiva, |
| --- | --- |

(14)

Opatření stanovená touto směrnicí jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro rostliny, zvířata, potraviny a krmiva,

PŘIJALA TUTO SMĚRNICI:

Článek 1

Změna směrnice 93/49/EHS

Příloha směrnice 93/49/EHS se mění v souladu s přílohou I této směrnice.

Článek 2

Změny prováděcí směrnice 2014/98/EU

Prováděcí směrnice 2014/98/EU se mění takto:

| 1) | V článku 10 se odstavec 5 nahrazuje tímto:

  „5.   Odstavec 1 se nepoužije na:






  a) | prvotní matečné rostliny a prvotní materiál během kryokonzervace; |
| --- | --- | --- |

1)

V článku 10 se odstavec 5 nahrazuje tímto:

„5.   Odstavec 1 se nepoužije na:

a)

prvotní matečné rostliny a prvotní materiál během kryokonzervace;

| b) | prvotní materiál, pokud byl uvedený materiál vyprodukován v oblastech, o nichž je známo, že jsou prosté příslušných škodlivých organismů, nebo které byly uznány za prosté těchto organismů v souladu s příslušnými mezinárodními standardy pro fytosanitární opatření (Požadavky pro vymezování území prostých škodlivých organismů. ISPM č. 4 (1995), Řím, IPPC, FAO 2017).“ |
| --- | --- |

b)

prvotní materiál, pokud byl uvedený materiál vyprodukován v oblastech, o nichž je známo, že jsou prosté příslušných škodlivých organismů, nebo které byly uznány za prosté těchto organismů v souladu s příslušnými mezinárodními standardy pro fytosanitární opatření (Požadavky pro vymezování území prostých škodlivých organismů. ISPM č. 4 (1995), Řím, IPPC, FAO 2017).“

| 2) | V článku 16 se odstavec 5 nahrazuje tímto:

  „5.   Odstavec 1 se nepoužije na:






  a) | základní matečné rostliny a základní materiál během kryokonzervace; |
| --- | --- | --- |

2)

V článku 16 se odstavec 5 nahrazuje tímto:

„5.   Odstavec 1 se nepoužije na:

a)

základní matečné rostliny a základní materiál během kryokonzervace;

| b) | základní materiál, pokud byl uvedený materiál vyprodukován v oblastech, o nichž je známo, že jsou prosté příslušných škodlivých organismů, nebo které byly uznány za prosté těchto organismů v souladu s příslušnými mezinárodními standardy pro fytosanitární opatření (Požadavky pro vymezování území prostých škodlivých organismů. ISPM č. 4 (1995), Řím, IPPC, FAO 2017).“ |
| --- | --- |

b)

základní materiál, pokud byl uvedený materiál vyprodukován v oblastech, o nichž je známo, že jsou prosté příslušných škodlivých organismů, nebo které byly uznány za prosté těchto organismů v souladu s příslušnými mezinárodními standardy pro fytosanitární opatření (Požadavky pro vymezování území prostých škodlivých organismů. ISPM č. 4 (1995), Řím, IPPC, FAO 2017).“

| 3) | V článku 21 se odstavec 5 nahrazuje tímto:

  „5.   Odstavec 1 se nepoužije na:






  a) | certifikované matečné rostliny a certifikovaný materiál během kryokonzervace; |
| --- | --- | --- |

3)

V článku 21 se odstavec 5 nahrazuje tímto:

„5.   Odstavec 1 se nepoužije na:

a)

certifikované matečné rostliny a certifikovaný materiál během kryokonzervace;

| b) | certifikovaný materiál, pokud byl uvedený materiál vyprodukován v oblastech, o nichž je známo, že jsou prosté příslušných škodlivých organismů, nebo které byly uznány za prosté těchto organismů v souladu s příslušnými mezinárodními standardy pro fytosanitární opatření (Požadavky pro vymezování území prostých škodlivých organismů. ISPM č. 4 (1995), Řím, IPPC, FAO 2017).“ |
| --- | --- |

b)

certifikovaný materiál, pokud byl uvedený materiál vyprodukován v oblastech, o nichž je známo, že jsou prosté příslušných škodlivých organismů, nebo které byly uznány za prosté těchto organismů v souladu s příslušnými mezinárodními standardy pro fytosanitární opatření (Požadavky pro vymezování území prostých škodlivých organismů. ISPM č. 4 (1995), Řím, IPPC, FAO 2017).“

| 4) | V článku 26 se odstavec 2 nahrazuje tímto:

  „2.   Odstavec 1 se nepoužije na:






  a) | materiál CAC během kryokonzervace; |
| --- | --- | --- |

4)

V článku 26 se odstavec 2 nahrazuje tímto:

„2.   Odstavec 1 se nepoužije na:

a)

materiál CAC během kryokonzervace;

| b) | materiál CAC, pokud byl uvedený materiál vyprodukován v oblastech, o nichž je známo, že jsou prosté příslušných škodlivých organismů, nebo které byly uznány za prosté těchto organismů v souladu s příslušnými mezinárodními standardy pro fytosanitární opatření (Požadavky pro vymezování území prostých škodlivých organismů. ISPM č. 4 (1995), Řím, IPPC, FAO 2017).“ |
| --- | --- |

b)

materiál CAC, pokud byl uvedený materiál vyprodukován v oblastech, o nichž je známo, že jsou prosté příslušných škodlivých organismů, nebo které byly uznány za prosté těchto organismů v souladu s příslušnými mezinárodními standardy pro fytosanitární opatření (Požadavky pro vymezování území prostých škodlivých organismů. ISPM č. 4 (1995), Řím, IPPC, FAO 2017).“

| 5) | Článek 32 se nahrazuje tímto:

  „Článek 32
  Přechodná opatření
  Členské státy mohou do 31. prosince 2029 povolit, aby bylo na trh uváděno osivo a sadba vyprodukované z prvotních, základních a certifikovaných matečných rostlin nebo materiálu CAC, které existovaly před 1. lednem 2017 a byly úředně certifikovány nebo splňují podmínky pro to, aby byly kvalifikovány jako materiál CAC před 31. prosincem 2029. Tento materiál je při uvádění na trh identifikován odkazem na tento článek na návěsce a v dokumentaci.“ |
| --- | --- |

5)

Článek 32 se nahrazuje tímto:

„Článek 32

Přechodná opatření

Členské státy mohou do 31. prosince 2029 povolit, aby bylo na trh uváděno osivo a sadba vyprodukované z prvotních, základních a certifikovaných matečných rostlin nebo materiálu CAC, které existovaly před 1. lednem 2017 a byly úředně certifikovány nebo splňují podmínky pro to, aby byly kvalifikovány jako materiál CAC před 31. prosincem 2029. Tento materiál je při uvádění na trh identifikován odkazem na tento článek na návěsce a v dokumentaci.“

| 6) | Přílohy I, II, IV a V se mění v souladu s přílohou II této směrnice. |
| --- | --- |

6)

Přílohy I, II, IV a V se mění v souladu s přílohou II této směrnice.

Článek 3

Provedení

1.   Členské státy uvedou v účinnost právní a správní předpisy nezbytné pro dosažení souladu s touto směrnicí do 30. června 2023. Neprodleně sdělí Komisi jejich znění.

Tyto předpisy přijaté členskými státy musí obsahovat odkaz na tuto směrnici nebo musí být takový odkaz učiněn při jejich úředním vyhlášení. Způsob odkazu si stanoví členské státy.

2.   Členské státy sdělí Komisi znění hlavních ustanovení vnitrostátních právních předpisů, které přijmou v oblasti působnosti této směrnice.

Článek 4

Vstup v platnost

Tato směrnice vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Úředním věstníku Evropské unie

Článek 5

Určení

Tato směrnice je určena členským státům.

V Bruselu dne 12. prosince 2022.

Za Komisi

předsedkyně

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  Úř. věst. L 226, 13.8.1998, s. 16.

1

(2)  
  Úř. věst. L 267, 8.10.2008, s. 8.

2

(3)  Prováděcí nařízení Komise (EU) 2019/2072 ze dne 28. listopadu 2019, kterým se stanoví jednotné podmínky pro provádění nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/2031, pokud jde o ochranná opatření proti škodlivým organismům rostlin, a kterým se zrušuje nařízení Komise (ES) č. 690/2008 a mění prováděcí nařízení Komise (EU) 2018/2019 (Úř. věst. L 319, 10.12.2019, s. 1).

3

(4)  Prováděcí nařízení Komise (EU) 2021/2285 ze dne 14. prosince 2021, kterým se mění prováděcí nařízení (EU) 2019/2072, pokud jde o seznam škodlivých organismů, zákazů a požadavků ohledně dovozu rostlin, rostlinných produktů a jiných předmětů do Unie a jejich přemísťování v rámci Unie, a kterým se zrušují rozhodnutí 98/109/ES a 2002/757/ES a prováděcí nařízení (EU) 2020/885 a (EU) 2020/1292 (Úř. věst. L 485, 22.12.2021, s. 173).

4

(5)  Směrnice Komise 93/49/EHS ze dne 23. června 1993, kterou se stanoví tabulka požadavků na rozmnožovací materiál okrasných rostlin a na okrasné rostliny podle směrnice Rady 91/682/EHS (Úř. věst. L 250, 7.10.1993, s. 9).

5

(6)  Prováděcí směrnice Komise 2014/98/EU ze dne 15. října 2014, kterou se provádí směrnice Rady 2008/90/ES, pokud jde o zvláštní požadavky na rody a druhy ovocných rostlin uvedených v příloze I uvedené směrnice, zvláštní požadavky na dodavatele a podrobná pravidla pro úřední inspekce (Úř. věst. L 298, 16.10.2014, s. 22).

6

(7)  Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2017/925 ze dne 29. května 2017, kterým se některým členským státům dočasně povoluje certifikovat prvotní materiál konkrétních druhů ovocných rostlin vyprodukovaný na poli za podmínek nechráněných proti hmyzu a kterým se zrušuje prováděcí rozhodnutí (EU) 2017/167 (Úř. věst. L 140, 31.5.2017, s. 7).

7

---

PŘÍLOHA I

Změny směrnice 93/49/EHS

Příloha směrnice 93/49/EHS se mění takto:

| 1) | mezi položku pro „Erwinia amylovora (Burrill) Winslow et al. [ERWIAM]“ a položku pro „Pseudomonas syringae pv. persicae (Prunier, Luisetti &. Gardan) Young, Dye & Wilkie [PSDMPE]“ se vkládá nová položka, která zní:







  „Pseudomonas syringae pv. actinidiae Takikawa, Serizawa, Ichikawa, Tsuyumu & Goto [PSDMAK] | Rostliny k pěstování, kromě osiva

  Actinidia Lindl. | 0 %“ |
| --- | --- | --- | --- |

1)

mezi položku pro „Erwinia amylovora (Burrill) Winslow et al. [ERWIAM]“ a položku pro „Pseudomonas syringae pv. persicae (Prunier, Luisetti &. Gardan) Young, Dye & Wilkie [PSDMPE]“ se vkládá nová položka, která zní:

„Pseudomonas syringae pv. actinidiae Takikawa, Serizawa, Ichikawa, Tsuyumu & Goto [PSDMAK]

Rostliny k pěstování, kromě osiva

Actinidia Lindl.

0 %“

| 2) | mezi položku pro „Lecanosticta acicola (von Thümen) Sydow [SCIRAC]“ a položku pro „Plasmopara halstedii (Farlow) Berlese & de Toni [PLASHA]“ se vkládá nová položka, která zní:







  „Phytophthora ramorum (izoláty z EU) Werres, De Cock & Man in ’t Veld [PHYTRA] | Rostliny k pěstování, kromě pylu a osiva

  Camellia L., Castanea sativa Mill., Fraxinus excelsior L., Larix decidua Mill., Larix kaempferi (Lamb.) Carrière, Larix × eurolepis A. Henry, Pseudotsuga menziesii (Mirb.) Franco, Quercus cerris L., Quercus ilex L., Quercus rubra L., Rhododendron L. kromě R. simsii L., Viburnum L. | 0 %“ |
| --- | --- | --- | --- |

2)

mezi položku pro „Lecanosticta acicola (von Thümen) Sydow [SCIRAC]“ a položku pro „Plasmopara halstedii (Farlow) Berlese & de Toni [PLASHA]“ se vkládá nová položka, která zní:

„Phytophthora ramorum (izoláty z EU) Werres, De Cock & Man in ’t Veld [PHYTRA]

Rostliny k pěstování, kromě pylu a osiva

Camellia L., Castanea sativa Mill., Fraxinus excelsior L., Larix decidua Mill., Larix kaempferi (Lamb.) Carrière, Larix × eurolepis A. Henry, Pseudotsuga menziesii (Mirb.) Franco, Quercus cerris L., Quercus ilex L., Quercus rubra L., Rhododendron L. kromě R. simsii L., Viburnum L.

0 %“

---

PŘÍLOHA II

Změny prováděcí směrnice 2014/98/EU

Prováděcí směrnice 2014/98/EU se mění takto:

| 1) | v příloze I u položky pro „Fragaria L.“ se ve druhém sloupci zrušuje položka „Candidatus Phytoplasma australiense Davis et al. [PHYPAU]“; |
| --- | --- |

1)

v příloze I u položky pro „Fragaria L.“ se ve druhém sloupci zrušuje položka „Candidatus Phytoplasma australiense Davis et al. [PHYPAU]“;

| 2) | příloha II se mění takto:






  a) | mezi nadpisy sloupců tabulky a položku pro „Citrus L., Fortunella Swingle a Poncirus Raf.“ se vkládá nová položka, která zní:






  „Castanea sativa Mill. | Houby a řasovky


  Phytophthora ramorum (izoláty z EU) Werres, De Cock & Man in ’t Veld [PHYTRA]“ |
| --- | --- | --- | --- |

2)

příloha II se mění takto:

a)

mezi nadpisy sloupců tabulky a položku pro „Citrus L., Fortunella Swingle a Poncirus Raf.“ se vkládá nová položka, která zní:

„Castanea sativa Mill.

Houby a řasovky

Phytophthora ramorum (izoláty z EU) Werres, De Cock & Man in ’t Veld [PHYTRA]“

| b) | v položce pro „Vaccinium L.“ se ve druhém sloupci před text „Viry, viroidy, choroby působené virům podobnými organismy a fytoplazmy“ vkládá nový text, který zní:





  „Houby a řasovky


  Phytophthora ramorum (izoláty z EU) Werres, De Cock & Man in ’t Veld [PHYTRA]“; |
| --- | --- |

b)

v položce pro „Vaccinium L.“ se ve druhém sloupci před text „Viry, viroidy, choroby působené virům podobnými organismy a fytoplazmy“ vkládá nový text, který zní:

„Houby a řasovky

Phytophthora ramorum (izoláty z EU) Werres, De Cock & Man in ’t Veld [PHYTRA]“;

| 3) | příloha IV se mění takto:






  a) | oddíl 1 „Castanea sativa Mill.“ se mění takto:






  i) | písmeno b) „Prvotní kategorie“, písmeno c) „Základní kategorie“ a písmeno d) „Certifikovaná kategorie a kategorie CAC“ se nahrazují tímto:






  „b) | Prvotní kategorie


  Požadavky na stanoviště produkce, místo produkce či oblast

  V případě, kdy je povolena odchylka k produkci prvotního materiálu na poli za podmínek nechráněných proti hmyzu podle prováděcího rozhodnutí Komise (EU) 2017/925 (*1), platí následující požadavky týkající se organismu:






  i) | Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr:






  — | rozmnožovací materiál a ovocné rostliny prvotní kategorie se produkují v oblastech uznaných příslušným orgánem za prosté organismu Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr v souladu s příslušnými mezinárodními standardy pro fytosanitární opatření nebo |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

3)

příloha IV se mění takto:

a)

oddíl 1 „Castanea sativa Mill.“ se mění takto:

i)

písmeno b) „Prvotní kategorie“, písmeno c) „Základní kategorie“ a písmeno d) „Certifikovaná kategorie a kategorie CAC“ se nahrazují tímto:

„b)

Prvotní kategorie

Požadavky na stanoviště produkce, místo produkce či oblast

V případě, kdy je povolena odchylka k produkci prvotního materiálu na poli za podmínek nechráněných proti hmyzu podle prováděcího rozhodnutí Komise (EU) 2017/925 (*1), platí následující požadavky týkající se organismu:

i)

Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr:

—

rozmnožovací materiál a ovocné rostliny prvotní kategorie se produkují v oblastech uznaných příslušným orgánem za prosté organismu Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr v souladu s příslušnými mezinárodními standardy pro fytosanitární opatření nebo

| — | na rozmnožovacím materiálu a ovocných rostlinách prvotní kategorie na stanovišti produkce nesmí být během posledního ukončeného vegetačního cyklu pozorovány žádné příznaky výskytu organismu Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr. |
| --- | --- |

—

na rozmnožovacím materiálu a ovocných rostlinách prvotní kategorie na stanovišti produkce nesmí být během posledního ukončeného vegetačního cyklu pozorovány žádné příznaky výskytu organismu Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr.

| ii) | Phytophthora ramorum (izoláty z EU) Werres, De Cock & Man in ’t Veld:






  — | rozmnožovací materiál a ovocné rostliny prvotní kategorie se produkují v oblastech uznaných příslušným orgánem za prosté organismu Phytophthora ramorum (izolátů z EU) Werres, De Cock & Man in ’t Veld v souladu s příslušnými mezinárodními standardy pro fytosanitární opatření nebo |
| --- | --- | --- |

ii)

Phytophthora ramorum (izoláty z EU) Werres, De Cock & Man in ’t Veld:

—

rozmnožovací materiál a ovocné rostliny prvotní kategorie se produkují v oblastech uznaných příslušným orgánem za prosté organismu Phytophthora ramorum (izolátů z EU) Werres, De Cock & Man in ’t Veld v souladu s příslušnými mezinárodními standardy pro fytosanitární opatření nebo

| — | na rozmnožovacím materiálu a ovocných rostlinách prvotní kategorie na stanovišti produkce nesmí být během posledního ukončeného vegetačního cyklu pozorovány žádné příznaky výskytu organismu Phytophthora ramorum (izolátů z EU) Werres, De Cock & Man in ’t Veld. |
| --- | --- |

—

na rozmnožovacím materiálu a ovocných rostlinách prvotní kategorie na stanovišti produkce nesmí být během posledního ukončeného vegetačního cyklu pozorovány žádné příznaky výskytu organismu Phytophthora ramorum (izolátů z EU) Werres, De Cock & Man in ’t Veld.

| c) | Základní kategorie


  Požadavky na stanoviště produkce, místo produkce či oblast







  i) | Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr:






  — | rozmnožovací materiál a ovocné rostliny základní kategorie se produkují v oblastech uznaných příslušným orgánem za prosté organismu Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr v souladu s příslušnými mezinárodními standardy pro fytosanitární opatření nebo |
| --- | --- | --- | --- |

c)

Základní kategorie

Požadavky na stanoviště produkce, místo produkce či oblast

i)

Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr:

—

rozmnožovací materiál a ovocné rostliny základní kategorie se produkují v oblastech uznaných příslušným orgánem za prosté organismu Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr v souladu s příslušnými mezinárodními standardy pro fytosanitární opatření nebo

| — | na rozmnožovacím materiálu a ovocných rostlinách základní kategorie na stanovišti produkce nesmí být během posledního ukončeného vegetačního cyklu pozorovány žádné příznaky výskytu organismu Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr. |
| --- | --- |

—

na rozmnožovacím materiálu a ovocných rostlinách základní kategorie na stanovišti produkce nesmí být během posledního ukončeného vegetačního cyklu pozorovány žádné příznaky výskytu organismu Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr.

| ii) | Phytophthora ramorum (izoláty z EU) Werres, De Cock & Man in ’t Veld:






  — | rozmnožovací materiál a ovocné rostliny základní kategorie se produkují v oblastech uznaných příslušným orgánem za prosté organismu Phytophthora ramorum (izolátů z EU) Werres, De Cock & Man in ’t Veld v souladu s příslušnými mezinárodními standardy pro fytosanitární opatření nebo |
| --- | --- | --- |

ii)

Phytophthora ramorum (izoláty z EU) Werres, De Cock & Man in ’t Veld:

—

rozmnožovací materiál a ovocné rostliny základní kategorie se produkují v oblastech uznaných příslušným orgánem za prosté organismu Phytophthora ramorum (izolátů z EU) Werres, De Cock & Man in ’t Veld v souladu s příslušnými mezinárodními standardy pro fytosanitární opatření nebo

| — | na rozmnožovacím materiálu a ovocných rostlinách základní kategorie na stanovišti produkce nesmí být během posledního ukončeného vegetačního cyklu pozorovány žádné příznaky výskytu organismu Phytophthora ramorum (izolátů z EU) Werres, De Cock & Man in ’t Veld. |
| --- | --- |

—

na rozmnožovacím materiálu a ovocných rostlinách základní kategorie na stanovišti produkce nesmí být během posledního ukončeného vegetačního cyklu pozorovány žádné příznaky výskytu organismu Phytophthora ramorum (izolátů z EU) Werres, De Cock & Man in ’t Veld.

| d) | Certifikovaná kategorie a kategorie CAC


  Požadavky na stanoviště produkce, místo produkce či oblast







  i) | Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr:






  — | rozmnožovací materiál a ovocné rostliny certifikované kategorie a kategorie CAC se produkují v oblastech uznaných příslušným orgánem za prosté organismu Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr v souladu s příslušnými mezinárodními standardy pro fytosanitární opatření nebo |
| --- | --- | --- | --- |

d)

Certifikovaná kategorie a kategorie CAC

Požadavky na stanoviště produkce, místo produkce či oblast

i)

Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr:

—

rozmnožovací materiál a ovocné rostliny certifikované kategorie a kategorie CAC se produkují v oblastech uznaných příslušným orgánem za prosté organismu Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr v souladu s příslušnými mezinárodními standardy pro fytosanitární opatření nebo

| — | na rozmnožovacím materiálu a ovocných rostlinách certifikované kategorie a kategorie CAC na stanovišti produkce nesmí být během posledního ukončeného vegetačního cyklu pozorovány žádné příznaky výskytu organismu Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr. nebo |
| --- | --- |

—

na rozmnožovacím materiálu a ovocných rostlinách certifikované kategorie a kategorie CAC na stanovišti produkce nesmí být během posledního ukončeného vegetačního cyklu pozorovány žádné příznaky výskytu organismu Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr. nebo

| — | rozmnožovací materiál a ovocné rostliny certifikované kategorie a kategorie CAC vykazující příznaky výskytu organismu Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr musí odstraněny, zbývající rozmnožovací materiál a ovocné rostliny musí být pravidelně každý týden prohlíženy a na stanovišti produkce nesmí být v průběhu tří týdnů před odesláním pozorovány žádné příznaky. |
| --- | --- |

—

rozmnožovací materiál a ovocné rostliny certifikované kategorie a kategorie CAC vykazující příznaky výskytu organismu Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr musí odstraněny, zbývající rozmnožovací materiál a ovocné rostliny musí být pravidelně každý týden prohlíženy a na stanovišti produkce nesmí být v průběhu tří týdnů před odesláním pozorovány žádné příznaky.

| ii) | Phytophthora ramorum (izoláty z EU) Werres, De Cock & Man in ’t Veld:






  — | rozmnožovací materiál a ovocné rostliny certifikované kategorie a kategorie CAC se produkují v oblastech uznaných příslušným orgánem za prosté organismu Phytophthora ramorum (izolátů z EU) Werres, De Cock & Man in ’t Veld v souladu s příslušnými mezinárodními standardy pro fytosanitární opatření nebo |
| --- | --- | --- |

ii)

Phytophthora ramorum (izoláty z EU) Werres, De Cock & Man in ’t Veld:

—

rozmnožovací materiál a ovocné rostliny certifikované kategorie a kategorie CAC se produkují v oblastech uznaných příslušným orgánem za prosté organismu Phytophthora ramorum (izolátů z EU) Werres, De Cock & Man in ’t Veld v souladu s příslušnými mezinárodními standardy pro fytosanitární opatření nebo

| — | na rozmnožovacím materiálu a ovocných rostlinách certifikované kategorie a kategorie CAC na stanovišti produkce nesmí být během posledního ukončeného vegetačního cyklu pozorovány žádné příznaky výskytu organismu Phytophthora ramorum (izolátů z EU) Werres, De Cock & Man in ’t Veld.
  nebo |
| --- | --- |

—

na rozmnožovacím materiálu a ovocných rostlinách certifikované kategorie a kategorie CAC na stanovišti produkce nesmí být během posledního ukončeného vegetačního cyklu pozorovány žádné příznaky výskytu organismu Phytophthora ramorum (izolátů z EU) Werres, De Cock & Man in ’t Veld.

nebo

| — | — | rozmnožovací materiál a ovocné rostliny certifikované kategorie a kategorie CAC vykazující příznaky výskytu organismu Phytophthora ramorum (izolátů z EU) Werres, De Cock & Man in ’t Veld na stanovišti produkce a všechny rostliny v okruhu 2 m od rozmnožovacího materiálu a ovocných rostlin s příznaky nakažení musí být odstraněny a zničeny, včetně ulpělé zeminy
  a |
| --- | --- | --- |

—

—

rozmnožovací materiál a ovocné rostliny certifikované kategorie a kategorie CAC vykazující příznaky výskytu organismu Phytophthora ramorum (izolátů z EU) Werres, De Cock & Man in ’t Veld na stanovišti produkce a všechny rostliny v okruhu 2 m od rozmnožovacího materiálu a ovocných rostlin s příznaky nakažení musí být odstraněny a zničeny, včetně ulpělé zeminy

a

| — | pro všechny rostliny v okruhu 10 m od rozmnožovacího materiálu a ovocných rostlin s příznaky napadení a veškerý zbývající rozmnožovací materiál a ovocné rostliny z napadené partie platí, že:






  — | během tří měsíců od zjištění rozmnožovacího materiálu a ovocných rostlin s příznaky napadení nesmí být na daném rozmnožovacím materiálu a daných ovocných rostlinách pozorovány při nejméně dvou prohlídkách ve vhodných termínech pro zjištění škodlivého organismu příznaky výskytu organismu Phytophthora ramorum (izolátů z EU) Werres, De Cock & Man in ’t Veld a během tohoto tříměsíčního období nesmí být provedeno žádné ošetření potlačující příznaky výskytu organismu Phytophthora ramorum (izolátů z EU) Werres, De Cock & Man in ’t Veld a |
| --- | --- | --- |

—

pro všechny rostliny v okruhu 10 m od rozmnožovacího materiálu a ovocných rostlin s příznaky napadení a veškerý zbývající rozmnožovací materiál a ovocné rostliny z napadené partie platí, že:

—

během tří měsíců od zjištění rozmnožovacího materiálu a ovocných rostlin s příznaky napadení nesmí být na daném rozmnožovacím materiálu a daných ovocných rostlinách pozorovány při nejméně dvou prohlídkách ve vhodných termínech pro zjištění škodlivého organismu příznaky výskytu organismu Phytophthora ramorum (izolátů z EU) Werres, De Cock & Man in ’t Veld a během tohoto tříměsíčního období nesmí být provedeno žádné ošetření potlačující příznaky výskytu organismu Phytophthora ramorum (izolátů z EU) Werres, De Cock & Man in ’t Veld a

| — | po tomto tříměsíčním období:






  — | na daném rozmnožovacím materiálu a daných ovocných rostlinách na stanovišti produkce nesmí být pozorovány žádné příznaky výskytu organismu Phytophthora ramorum (izolátů z EU) Werres, De Cock & Man in ’t Veld nebo |
| --- | --- | --- |

—

po tomto tříměsíčním období:

—

na daném rozmnožovacím materiálu a daných ovocných rostlinách na stanovišti produkce nesmí být pozorovány žádné příznaky výskytu organismu Phytophthora ramorum (izolátů z EU) Werres, De Cock & Man in ’t Veld nebo

| — | reprezentativní vzorek daného rozmnožovacího materiálu a daných ovocných rostlin určených k přemístění musí být otestován a shledán prostým organismu Phytophthora ramorum (izolátů z EU) Werres, De Cock & Man in ’t Veld a
  a |
| --- | --- |

—

reprezentativní vzorek daného rozmnožovacího materiálu a daných ovocných rostlin určených k přemístění musí být otestován a shledán prostým organismu Phytophthora ramorum (izolátů z EU) Werres, De Cock & Man in ’t Veld a

a

| — | u veškerého ostatního rozmnožovacího materiálu a ovocných rostlin na stanovišti produkce:






  — | na daném rozmnožovacím materiálu a daných ovocných rostlinách na stanovišti produkce nesmí být pozorovány žádné příznaky výskytu organismu Phytophthora ramorum (izolátů z EU) Werres, De Cock & Man in ’t Veld nebo |
| --- | --- | --- |

—

u veškerého ostatního rozmnožovacího materiálu a ovocných rostlin na stanovišti produkce:

—

na daném rozmnožovacím materiálu a daných ovocných rostlinách na stanovišti produkce nesmí být pozorovány žádné příznaky výskytu organismu Phytophthora ramorum (izolátů z EU) Werres, De Cock & Man in ’t Veld nebo

| — | reprezentativní vzorek daného rozmnožovacího materiálu a daných ovocných rostlin určených k přemístění byl otestován a shledán prostým organismu Phytophthora ramorum (izolátů z EU) Werres, De Cock & Man in ’t Veld. |
| --- | --- |

—

reprezentativní vzorek daného rozmnožovacího materiálu a daných ovocných rostlin určených k přemístění byl otestován a shledán prostým organismu Phytophthora ramorum (izolátů z EU) Werres, De Cock & Man in ’t Veld.

(*1)  Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2017/925 ze dne 29. května 2017, kterým se některým členským státům dočasně povoluje certifikovat prvotní materiál konkrétních druhů ovocných rostlin vyprodukovaný na poli za podmínek nechráněných proti hmyzu a kterým se zrušuje prováděcí rozhodnutí (EU) 2017/167 (Úř. věst. L 140, 31.5.2017, s. 7).“;"

| b) | v oddíle 4 „Cydonia oblonga Mill.“ písm. b) „Prvotní kategorie“ se zrušuje část „Požadavky na stanoviště produkce, místo produkce či oblast“; |
| --- | --- |

b)

v oddíle 4 „Cydonia oblonga Mill.“ písm. b) „Prvotní kategorie“ se zrušuje část „Požadavky na stanoviště produkce, místo produkce či oblast“;

| c) | v oddíle 6 „Fragaria L.“ písm. d) „Certifikovaná kategorie“ části „Požadavky na stanoviště produkce, místo produkce či oblast“ bodě iii) odrážce „1 % v případě:“ se zrušuje položka „Candidatus Phytoplasma australiense Davis et al.“; |
| --- | --- |

c)

v oddíle 6 „Fragaria L.“ písm. d) „Certifikovaná kategorie“ části „Požadavky na stanoviště produkce, místo produkce či oblast“ bodě iii) odrážce „1 % v případě:“ se zrušuje položka „Candidatus Phytoplasma australiense Davis et al.“;

| d) | oddíl 8 „Malus Mill.“ se mění takto:






  i) | v písmenu c) „Základní kategorie“ se doplňuje nová část, která zní:

  „
  Požadavky na stanoviště produkce, místo produkce či oblast







  i) | Candidatus Phytoplasma mali Seemüller & Schneider






  — | rozmnožovací materiál a ovocné rostliny základní kategorie se produkují v oblastech, o nichž je známo, že jsou prosté organismu Candidatus Phytoplasma mali Seemüller & Schneider nebo |
| --- | --- | --- | --- | --- |

d)

oddíl 8 „Malus Mill.“ se mění takto:

i)

v písmenu c) „Základní kategorie“ se doplňuje nová část, která zní:

„
  Požadavky na stanoviště produkce, místo produkce či oblast

i)

Candidatus Phytoplasma mali Seemüller & Schneider

—

rozmnožovací materiál a ovocné rostliny základní kategorie se produkují v oblastech, o nichž je známo, že jsou prosté organismu Candidatus Phytoplasma mali Seemüller & Schneider nebo

| — | na rozmnožovacím materiálu a ovocných rostlinách základní kategorie na stanovišti produkce nesmí být za poslední ukončené vegetační období pozorovány žádné příznaky výskytu organismu Candidatus Phytoplasma mali Seemüller & Schneider a veškeré rostliny s příznaky napadení v bezprostřední blízkosti musí být odstraněny a neprodleně zničeny; |
| --- | --- |

—

na rozmnožovacím materiálu a ovocných rostlinách základní kategorie na stanovišti produkce nesmí být za poslední ukončené vegetační období pozorovány žádné příznaky výskytu organismu Candidatus Phytoplasma mali Seemüller & Schneider a veškeré rostliny s příznaky napadení v bezprostřední blízkosti musí být odstraněny a neprodleně zničeny;

| ii) | Erwinia amylovora (Burrill) Winslow et al.






  — | rozmnožovací materiál a ovocné rostliny základní kategorie se produkují v oblastech, o nichž je známo, že jsou prosté organismu Erwinia amylovora (Burrill) Winslow et al. nebo |
| --- | --- | --- |

ii)

Erwinia amylovora (Burrill) Winslow et al.

—

rozmnožovací materiál a ovocné rostliny základní kategorie se produkují v oblastech, o nichž je známo, že jsou prosté organismu Erwinia amylovora (Burrill) Winslow et al. nebo

| — | rozmnožovací materiál a ovocné rostliny základní kategorie na stanovišti produkce musí být za poslední ukončené vegetační období podrobeny prohlídce a veškerý rozmnožovací materiál a ovocné rostliny vykazující příznaky výskytu organismu Erwinia amylovora (Burrill) Winslow et al. a veškeré hostitelské rostliny v okolí musí být neprodleně odstraněny a zničeny.“; |
| --- | --- |

—

rozmnožovací materiál a ovocné rostliny základní kategorie na stanovišti produkce musí být za poslední ukončené vegetační období podrobeny prohlídce a veškerý rozmnožovací materiál a ovocné rostliny vykazující příznaky výskytu organismu Erwinia amylovora (Burrill) Winslow et al. a veškeré hostitelské rostliny v okolí musí být neprodleně odstraněny a zničeny.“;

| ii) | v písmenu d) „Certifikovaná kategorie“ se doplňuje nová část, která zní:

  „
  Požadavky na stanoviště produkce, místo produkce či oblast







  i) | Candidatus Phytoplasma mali Seemüller & Schneider






  — | rozmnožovací materiál a ovocné rostliny certifikované kategorie se produkují v oblastech, o nichž je známo, že jsou prosté organismu Candidatus Phytoplasma mali Seemüller & Schneider nebo |
| --- | --- | --- | --- |

ii)

v písmenu d) „Certifikovaná kategorie“ se doplňuje nová část, která zní:

„
  Požadavky na stanoviště produkce, místo produkce či oblast

i)

Candidatus Phytoplasma mali Seemüller & Schneider

—

rozmnožovací materiál a ovocné rostliny certifikované kategorie se produkují v oblastech, o nichž je známo, že jsou prosté organismu Candidatus Phytoplasma mali Seemüller & Schneider nebo

| — | na rozmnožovacím materiálu a ovocných rostlinách certifikované kategorie na stanovišti produkce nesmí být za poslední ukončené vegetační období pozorovány žádné příznaky výskytu organismu Candidatus Phytoplasma mali Seemüller & Schneider a veškeré rostliny s příznaky napadení v bezprostřední blízkosti musí být odstraněny a neprodleně zničeny nebo |
| --- | --- |

—

na rozmnožovacím materiálu a ovocných rostlinách certifikované kategorie na stanovišti produkce nesmí být za poslední ukončené vegetační období pozorovány žádné příznaky výskytu organismu Candidatus Phytoplasma mali Seemüller & Schneider a veškeré rostliny s příznaky napadení v bezprostřední blízkosti musí být odstraněny a neprodleně zničeny nebo

| — | příznaky výskytu organismu Candidatus Phytoplasma mali Seemüller & Schneider musí být za poslední ukončené vegetační období pozorovány nejvýše u 2 % rozmnožovacího materiálu a ovocných rostlin certifikované kategorie na stanovišti produkce a daný rozmnožovací materiál a dané ovocné rostliny i veškeré rostliny s příznaky napadení v bezprostřední blízkosti musí být odstraněny a neprodleně zničeny a ze zbývajícího rozmnožovacího materiálu a ovocných rostlin bez příznaků napadení v partiích, ve kterých byly nalezeny rozmnožovací materiál a ovocné rostliny s příznaky napadení, byl odebrán reprezentativní vzorek a otestován a shledán prostým organismu Candidatus Phytoplasma mali Seemüller & Schneider; |
| --- | --- |

—

příznaky výskytu organismu Candidatus Phytoplasma mali Seemüller & Schneider musí být za poslední ukončené vegetační období pozorovány nejvýše u 2 % rozmnožovacího materiálu a ovocných rostlin certifikované kategorie na stanovišti produkce a daný rozmnožovací materiál a dané ovocné rostliny i veškeré rostliny s příznaky napadení v bezprostřední blízkosti musí být odstraněny a neprodleně zničeny a ze zbývajícího rozmnožovacího materiálu a ovocných rostlin bez příznaků napadení v partiích, ve kterých byly nalezeny rozmnožovací materiál a ovocné rostliny s příznaky napadení, byl odebrán reprezentativní vzorek a otestován a shledán prostým organismu Candidatus Phytoplasma mali Seemüller & Schneider;

| ii) | Erwinia amylovora (Burrill) Winslow et al.







  — | rozmnožovací materiál a ovocné rostliny certifikované kategorie se produkují v oblastech, o nichž je známo, že jsou prosté organismu Erwinia amylovora (Burrill) Winslow et al. nebo |
| --- | --- | --- |

ii)

Erwinia amylovora (Burrill) Winslow et al.

—

rozmnožovací materiál a ovocné rostliny certifikované kategorie se produkují v oblastech, o nichž je známo, že jsou prosté organismu Erwinia amylovora (Burrill) Winslow et al. nebo

| — | rozmnožovací materiál a ovocné rostliny certifikované kategorie na stanovišti produkce musí být za poslední ukončené vegetační období podrobeny prohlídce a veškerý rozmnožovací materiál a ovocné rostliny vykazující příznaky výskytu organismu Erwinia amylovora (Burrill) Winslow et al. a veškeré hostitelské rostliny v okolí musí být neprodleně odstraněny a zničeny.“; |
| --- | --- |

—

rozmnožovací materiál a ovocné rostliny certifikované kategorie na stanovišti produkce musí být za poslední ukončené vegetační období podrobeny prohlídce a veškerý rozmnožovací materiál a ovocné rostliny vykazující příznaky výskytu organismu Erwinia amylovora (Burrill) Winslow et al. a veškeré hostitelské rostliny v okolí musí být neprodleně odstraněny a zničeny.“;

| iii) | písmeno e) „Základní a certifikované kategorie“ se zrušuje; |
| --- | --- |

iii)

písmeno e) „Základní a certifikované kategorie“ se zrušuje;

| e) | oddíl 12 „Pyrus L.“ se mění takto:






  i) | v písmenu b) „Prvotní kategorie“ části „Požadavky na stanoviště produkce, místo produkce či oblast“ se bod i) „Candidatus Phytoplasma pyri Seemüller & Schneider“ nahrazuje tímto:






  „— | rozmnožovací materiál a ovocné rostliny prvotní kategorie se produkují v oblastech uznaných příslušným orgánem za prosté organismu Candidatus Phytoplasma pyri Seemüller & Schneider v souladu s příslušnými mezinárodními standardy pro fytosanitární opatření nebo |
| --- | --- | --- | --- |

e)

oddíl 12 „Pyrus L.“ se mění takto:

i)

v písmenu b) „Prvotní kategorie“ části „Požadavky na stanoviště produkce, místo produkce či oblast“ se bod i) „Candidatus Phytoplasma pyri Seemüller & Schneider“ nahrazuje tímto:

„—

rozmnožovací materiál a ovocné rostliny prvotní kategorie se produkují v oblastech uznaných příslušným orgánem za prosté organismu Candidatus Phytoplasma pyri Seemüller & Schneider v souladu s příslušnými mezinárodními standardy pro fytosanitární opatření nebo

| — | na rozmnožovacím materiálu a ovocných rostlinách prvotní kategorie na stanovišti produkce nesmí být během posledních tří vegetačních období pozorovány žádné příznaky výskytu organismu Candidatus Phytoplasma pyri Seemüller & Schneider a veškeré rostliny s příznaky napadení v bezprostřední blízkosti musí být odstraněny a neprodleně zničeny;“ |
| --- | --- |

—

na rozmnožovacím materiálu a ovocných rostlinách prvotní kategorie na stanovišti produkce nesmí být během posledních tří vegetačních období pozorovány žádné příznaky výskytu organismu Candidatus Phytoplasma pyri Seemüller & Schneider a veškeré rostliny s příznaky napadení v bezprostřední blízkosti musí být odstraněny a neprodleně zničeny;“

| ii) | v písmenu e) „Základní a certifikovaná kategorie“ části „Požadavky na stanoviště produkce, místo produkce či oblast“ se bod i) „Candidatus Phytoplasma pyri Seemüller & Schneider“ nahrazuje tímto:






  „— | rozmnožovací materiál a ovocné rostliny základní a certifikované kategorie se produkují v oblastech uznaných příslušným orgánem za prosté organismu Candidatus Phytoplasma pyri Seemüller & Schneider v souladu s příslušnými mezinárodními standardy pro fytosanitární opatření nebo |
| --- | --- | --- |

ii)

v písmenu e) „Základní a certifikovaná kategorie“ části „Požadavky na stanoviště produkce, místo produkce či oblast“ se bod i) „Candidatus Phytoplasma pyri Seemüller & Schneider“ nahrazuje tímto:

„—

rozmnožovací materiál a ovocné rostliny základní a certifikované kategorie se produkují v oblastech uznaných příslušným orgánem za prosté organismu Candidatus Phytoplasma pyri Seemüller & Schneider v souladu s příslušnými mezinárodními standardy pro fytosanitární opatření nebo

| — | na rozmnožovacím materiálu a ovocných rostlinách základní a certifikované kategorie na stanovišti produkce nesmí být za poslední ukončené vegetační období pozorovány žádné příznaky výskytu organismu Candidatus Phytoplasma pyri Seemüller & Schneider a veškeré rostliny s příznaky napadení v bezprostřední blízkosti musí být odstraněny a neprodleně zničeny nebo |
| --- | --- |

—

na rozmnožovacím materiálu a ovocných rostlinách základní a certifikované kategorie na stanovišti produkce nesmí být za poslední ukončené vegetační období pozorovány žádné příznaky výskytu organismu Candidatus Phytoplasma pyri Seemüller & Schneider a veškeré rostliny s příznaky napadení v bezprostřední blízkosti musí být odstraněny a neprodleně zničeny nebo

| — | rozmnožovací materiál a ovocné rostliny základní a certifikované kategorie na stanovišti produkce a veškeré rostliny v bezprostřední blízkosti, které při vizuálních prohlídkách během posledních tří vegetačních období vykazovaly příznaky výskytu organismu Candidatus Phytoplasma pyri Seemüller & Schneider, musí být odstraněny a neprodleně zničeny;“ |
| --- | --- |

—

rozmnožovací materiál a ovocné rostliny základní a certifikované kategorie na stanovišti produkce a veškeré rostliny v bezprostřední blízkosti, které při vizuálních prohlídkách během posledních tří vegetačních období vykazovaly příznaky výskytu organismu Candidatus Phytoplasma pyri Seemüller & Schneider, musí být odstraněny a neprodleně zničeny;“

| iii) | v písmenu f) „Kategorie CAC“ části „Požadavky na stanoviště produkce, místo produkce či oblast“ se bod i) „Candidatus Phytoplasma pyri Seemüller & Schneider“ nahrazuje tímto:






  „— | rozmnožovací materiál a ovocné rostliny kategorie CAC se produkují v oblastech uznaných příslušným orgánem za prosté organismu Candidatus Phytoplasma pyri Seemüller & Schneider v souladu s příslušnými mezinárodními standardy pro fytosanitární opatření nebo |
| --- | --- | --- |

iii)

v písmenu f) „Kategorie CAC“ části „Požadavky na stanoviště produkce, místo produkce či oblast“ se bod i) „Candidatus Phytoplasma pyri Seemüller & Schneider“ nahrazuje tímto:

„—

rozmnožovací materiál a ovocné rostliny kategorie CAC se produkují v oblastech uznaných příslušným orgánem za prosté organismu Candidatus Phytoplasma pyri Seemüller & Schneider v souladu s příslušnými mezinárodními standardy pro fytosanitární opatření nebo

| — | na rozmnožovacím materiálu a ovocných rostlinách kategorie CAC na stanovišti produkce nesmí být za poslední ukončené vegetační období pozorovány žádné příznaky výskytu organismu Candidatus Phytoplasma pyri Seemüller & Schneider a veškeré rostliny s příznaky napadení v bezprostřední blízkosti musí být odstraněny a neprodleně zničeny nebo |
| --- | --- |

—

na rozmnožovacím materiálu a ovocných rostlinách kategorie CAC na stanovišti produkce nesmí být za poslední ukončené vegetační období pozorovány žádné příznaky výskytu organismu Candidatus Phytoplasma pyri Seemüller & Schneider a veškeré rostliny s příznaky napadení v bezprostřední blízkosti musí být odstraněny a neprodleně zničeny nebo

| — | rozmnožovací materiál a ovocné rostliny kategorie CAC na stanovišti produkce a veškeré rostliny v bezprostřední blízkosti, které při vizuálních prohlídkách během posledních tří vegetačních období vykazovaly příznaky výskytu organismu Candidatus Phytoplasma pyri Seemüller & Schneider, musí být odstraněny a neprodleně zničeny;“ |
| --- | --- |

—

rozmnožovací materiál a ovocné rostliny kategorie CAC na stanovišti produkce a veškeré rostliny v bezprostřední blízkosti, které při vizuálních prohlídkách během posledních tří vegetačních období vykazovaly příznaky výskytu organismu Candidatus Phytoplasma pyri Seemüller & Schneider, musí být odstraněny a neprodleně zničeny;“

| f) | oddíl 15 „Vaccinium L.“ se mění takto:






  i) | v písmenu b) „Základní kategorie“ části „Požadavky na stanoviště produkce, místo produkce či oblast“ se doplňuje nový bod, který zní:






  „iv) | Phytophthora ramorum (izoláty z EU) Werres, De Cock & Man in ’t Veld:






  — | rozmnožovací materiál a ovocné rostliny základní kategorie se produkují v oblastech uznaných příslušným orgánem za prosté organismu Phytophthora ramorum (izolátů z EU) Werres, De Cock & Man in ’t Veld v souladu s příslušnými mezinárodními standardy pro fytosanitární opatření nebo |
| --- | --- | --- | --- | --- |

f)

oddíl 15 „Vaccinium L.“ se mění takto:

i)

v písmenu b) „Základní kategorie“ části „Požadavky na stanoviště produkce, místo produkce či oblast“ se doplňuje nový bod, který zní:

„iv)

Phytophthora ramorum (izoláty z EU) Werres, De Cock & Man in ’t Veld:

—

rozmnožovací materiál a ovocné rostliny základní kategorie se produkují v oblastech uznaných příslušným orgánem za prosté organismu Phytophthora ramorum (izolátů z EU) Werres, De Cock & Man in ’t Veld v souladu s příslušnými mezinárodními standardy pro fytosanitární opatření nebo

| — | na rozmnožovacím materiálu a ovocných rostlinách základní kategorie na stanovišti produkce nesmí být během posledního ukončeného vegetačního cyklu pozorovány žádné příznaky výskytu organismu Phytophthora ramorum (izolátů z EU) Werres, De Cock & Man in ’t Veld.“; |
| --- | --- |

—

na rozmnožovacím materiálu a ovocných rostlinách základní kategorie na stanovišti produkce nesmí být během posledního ukončeného vegetačního cyklu pozorovány žádné příznaky výskytu organismu Phytophthora ramorum (izolátů z EU) Werres, De Cock & Man in ’t Veld.“;

| ii) | v písmenu d) „Certifikovaná kategorie“ části „Požadavky na stanoviště produkce, místo produkce či oblast“ se doplňuje nový bod, který zní:






  „iii) | Phytophthora ramorum (izoláty z EU) Werres, De Cock & Man in ’t Veld:






  — | rozmnožovací materiál a ovocné rostliny certifikované kategorie se produkují v oblastech uznaných příslušným orgánem za prosté organismu Phytophthora ramorum (izolátů z EU) Werres, De Cock & Man in ’t Veld v souladu s příslušnými mezinárodními standardy pro fytosanitární opatření nebo |
| --- | --- | --- | --- |

ii)

v písmenu d) „Certifikovaná kategorie“ části „Požadavky na stanoviště produkce, místo produkce či oblast“ se doplňuje nový bod, který zní:

„iii)

Phytophthora ramorum (izoláty z EU) Werres, De Cock & Man in ’t Veld:

—

rozmnožovací materiál a ovocné rostliny certifikované kategorie se produkují v oblastech uznaných příslušným orgánem za prosté organismu Phytophthora ramorum (izolátů z EU) Werres, De Cock & Man in ’t Veld v souladu s příslušnými mezinárodními standardy pro fytosanitární opatření nebo

| — | na rozmnožovacím materiálu a ovocných rostlinách certifikované kategorie na stanovišti produkce nesmí být během posledního ukončeného vegetačního cyklu pozorovány žádné příznaky výskytu organismu Phytophthora ramorum (izolátů z EU) Werres, De Cock & Man in ’t Veld
  nebo |
| --- | --- |

—

na rozmnožovacím materiálu a ovocných rostlinách certifikované kategorie na stanovišti produkce nesmí být během posledního ukončeného vegetačního cyklu pozorovány žádné příznaky výskytu organismu Phytophthora ramorum (izolátů z EU) Werres, De Cock & Man in ’t Veld

nebo

| — | — | rozmnožovací materiál a ovocné rostliny certifikované kategorie vykazující příznaky výskytu organismu Phytophthora ramorum (izolátů z EU) Werres, De Cock & Man in ’t Veld na stanovišti produkce a všechny rostliny v okruhu 2 m od rozmnožovacího materiálu a ovocných rostlin s příznaky nakažení musí být odstraněny a zničeny, včetně ulpělé zeminy
  a |
| --- | --- | --- |

—

—

rozmnožovací materiál a ovocné rostliny certifikované kategorie vykazující příznaky výskytu organismu Phytophthora ramorum (izolátů z EU) Werres, De Cock & Man in ’t Veld na stanovišti produkce a všechny rostliny v okruhu 2 m od rozmnožovacího materiálu a ovocných rostlin s příznaky nakažení musí být odstraněny a zničeny, včetně ulpělé zeminy

a

| — | pro všechny rostliny v okruhu 10 m od rozmnožovacího materiálu a ovocných rostlin s příznaky napadení a veškerý zbývající rozmnožovací materiál a ovocné rostliny z napadené partie platí, že:






  — | během tří měsíců od zjištění rozmnožovacího materiálu a ovocných rostlin s příznaky napadení nesmí být na daném rozmnožovacím materiálu a daných ovocných rostlinách pozorovány při nejméně dvou prohlídkách ve vhodných termínech pro zjištění škodlivého organismu příznaky výskytu organismu Phytophthora ramorum (izolátů z EU) Werres, De Cock & Man in ’t Veld a během tohoto tříměsíčního období nesmí být provedeno žádné ošetření potlačující příznaky výskytu organismu Phytophthora ramorum (izolátů z EU) Werres, De Cock & Man in ’t Veld a |
| --- | --- | --- |

—

pro všechny rostliny v okruhu 10 m od rozmnožovacího materiálu a ovocných rostlin s příznaky napadení a veškerý zbývající rozmnožovací materiál a ovocné rostliny z napadené partie platí, že:

—

během tří měsíců od zjištění rozmnožovacího materiálu a ovocných rostlin s příznaky napadení nesmí být na daném rozmnožovacím materiálu a daných ovocných rostlinách pozorovány při nejméně dvou prohlídkách ve vhodných termínech pro zjištění škodlivého organismu příznaky výskytu organismu Phytophthora ramorum (izolátů z EU) Werres, De Cock & Man in ’t Veld a během tohoto tříměsíčního období nesmí být provedeno žádné ošetření potlačující příznaky výskytu organismu Phytophthora ramorum (izolátů z EU) Werres, De Cock & Man in ’t Veld a

| — | po tomto tříměsíčním období:






  — | na daném rozmnožovacím materiálu a daných ovocných rostlinách na stanovišti produkce nesmí být pozorovány žádné příznaky výskytu organismu Phytophthora ramorum (izolátů z EU) Werres, De Cock & Man in ’t Veld nebo |
| --- | --- | --- |

—

po tomto tříměsíčním období:

—

na daném rozmnožovacím materiálu a daných ovocných rostlinách na stanovišti produkce nesmí být pozorovány žádné příznaky výskytu organismu Phytophthora ramorum (izolátů z EU) Werres, De Cock & Man in ’t Veld nebo

| — | reprezentativní vzorek daného rozmnožovacího materiálu a daných ovocných rostlin určených k přemístění byl otestován a shledán prostým organismu Phytophthora ramorum (izolátů z EU) Werres, De Cock & Man in ’t Veld
  a |
| --- | --- |

—

reprezentativní vzorek daného rozmnožovacího materiálu a daných ovocných rostlin určených k přemístění byl otestován a shledán prostým organismu Phytophthora ramorum (izolátů z EU) Werres, De Cock & Man in ’t Veld

a

| — | — | u veškerého ostatního rozmnožovacího materiálu a ovocných rostlin na stanovišti produkce:






  — | na daném rozmnožovacím materiálu a daných ovocných rostlinách na stanovišti produkce nesmí být pozorovány žádné příznaky výskytu organismu Phytophthora ramorum (izolátů z EU) Werres, De Cock & Man in ’t Veld nebo |
| --- | --- | --- | --- |

—

—

u veškerého ostatního rozmnožovacího materiálu a ovocných rostlin na stanovišti produkce:

—

na daném rozmnožovacím materiálu a daných ovocných rostlinách na stanovišti produkce nesmí být pozorovány žádné příznaky výskytu organismu Phytophthora ramorum (izolátů z EU) Werres, De Cock & Man in ’t Veld nebo

| — | reprezentativní vzorek daného rozmnožovacího materiálu a daných ovocných rostlin určených k přemístění byl otestován a shledán prostým organismu Phytophthora ramorum (izolátů z EU) Werres, De Cock & Man in ’t Veld.“; |
| --- | --- |

—

reprezentativní vzorek daného rozmnožovacího materiálu a daných ovocných rostlin určených k přemístění byl otestován a shledán prostým organismu Phytophthora ramorum (izolátů z EU) Werres, De Cock & Man in ’t Veld.“;

| iii) | doplňuje se nové písmeno, které zní:






  „e) | Kategorie CAC

  Požadavky na stanoviště produkce, místo produkce či oblast







  — | Phytophthora ramorum (izoláty z EU) Werres, De Cock & Man in ’t Veld:






  — | rozmnožovací materiál a ovocné rostliny kategorie CAC se produkují v oblastech uznaných příslušným orgánem za prosté organismu Phytophthora ramorum (izolátů z EU) Werres, De Cock & Man in ’t Veld v souladu s příslušnými mezinárodními standardy pro fytosanitární opatření nebo |
| --- | --- | --- | --- | --- |

iii)

doplňuje se nové písmeno, které zní:

„e)

Kategorie CAC

Požadavky na stanoviště produkce, místo produkce či oblast

—

Phytophthora ramorum (izoláty z EU) Werres, De Cock & Man in ’t Veld:

—

rozmnožovací materiál a ovocné rostliny kategorie CAC se produkují v oblastech uznaných příslušným orgánem za prosté organismu Phytophthora ramorum (izolátů z EU) Werres, De Cock & Man in ’t Veld v souladu s příslušnými mezinárodními standardy pro fytosanitární opatření nebo

| — | na rozmnožovacím materiálu a ovocných rostlinách kategorie CAC na stanovišti produkce nesmí být během posledního ukončeného vegetačního cyklu pozorovány žádné příznaky výskytu organismu Phytophthora ramorum (izolátů z EU) Werres, De Cock & Man in ’t Veld.
  nebo |
| --- | --- |

—

na rozmnožovacím materiálu a ovocných rostlinách kategorie CAC na stanovišti produkce nesmí být během posledního ukončeného vegetačního cyklu pozorovány žádné příznaky výskytu organismu Phytophthora ramorum (izolátů z EU) Werres, De Cock & Man in ’t Veld.

nebo

| — | — | rozmnožovací materiál a ovocné rostliny kategorie CAC vykazující příznaky výskytu organismu Phytophthora ramorum (izolátů z EU) Werres, De Cock & Man in ’t Veld na stanovišti produkce a všechny rostliny v okruhu 2 m od rozmnožovacího materiálu a ovocných rostlin s příznaky nakažení musí být odstraněny a zničeny, včetně ulpělé zeminy a |
| --- | --- | --- |

—

—

rozmnožovací materiál a ovocné rostliny kategorie CAC vykazující příznaky výskytu organismu Phytophthora ramorum (izolátů z EU) Werres, De Cock & Man in ’t Veld na stanovišti produkce a všechny rostliny v okruhu 2 m od rozmnožovacího materiálu a ovocných rostlin s příznaky nakažení musí být odstraněny a zničeny, včetně ulpělé zeminy a

| — | pro všechny rostliny v okruhu 10 m od rozmnožovacího materiálu a ovocných rostlin s příznaky napadení a veškerý zbývající rozmnožovací materiál a ovocné rostliny z napadené partie platí, že:






  — | během tří měsíců od zjištění rozmnožovacího materiálu a ovocných rostlin s příznaky napadení nesmí být na daném rozmnožovacím materiálu a daných ovocných rostlinách pozorovány při nejméně dvou prohlídkách ve vhodných termínech pro zjištění škodlivého organismu příznaky výskytu organismu Phytophthora ramorum (izolátů z EU) Werres, De Cock & Man in ’t Veld a během tohoto tříměsíčního období nesmí být provedeno žádné ošetření potlačující příznaky výskytu organismu Phytophthora ramorum (izolátů z EU) Werres, De Cock & Man in ’t Veld a po tomto tříměsíčním období:






  — | na daném rozmnožovacím materiálu a daných ovocných rostlinách na stanovišti produkce nesmí být pozorovány žádné příznaky výskytu organismu Phytophthora ramorum (izolátů z EU) Werres, De Cock & Man in ’t Veld nebo |
| --- | --- | --- | --- |

—

pro všechny rostliny v okruhu 10 m od rozmnožovacího materiálu a ovocných rostlin s příznaky napadení a veškerý zbývající rozmnožovací materiál a ovocné rostliny z napadené partie platí, že:

—

během tří měsíců od zjištění rozmnožovacího materiálu a ovocných rostlin s příznaky napadení nesmí být na daném rozmnožovacím materiálu a daných ovocných rostlinách pozorovány při nejméně dvou prohlídkách ve vhodných termínech pro zjištění škodlivého organismu příznaky výskytu organismu Phytophthora ramorum (izolátů z EU) Werres, De Cock & Man in ’t Veld a během tohoto tříměsíčního období nesmí být provedeno žádné ošetření potlačující příznaky výskytu organismu Phytophthora ramorum (izolátů z EU) Werres, De Cock & Man in ’t Veld a po tomto tříměsíčním období:

—

na daném rozmnožovacím materiálu a daných ovocných rostlinách na stanovišti produkce nesmí být pozorovány žádné příznaky výskytu organismu Phytophthora ramorum (izolátů z EU) Werres, De Cock & Man in ’t Veld nebo

| — | reprezentativní vzorek daného rozmnožovacího materiálu a daných ovocných rostlin určených k přemístění byl otestován a shledán prostým organismu Phytophthora ramorum (izolátů z EU) Werres, De Cock & Man in ’t Veld
  a |
| --- | --- |

—

reprezentativní vzorek daného rozmnožovacího materiálu a daných ovocných rostlin určených k přemístění byl otestován a shledán prostým organismu Phytophthora ramorum (izolátů z EU) Werres, De Cock & Man in ’t Veld

a

| — | u veškerého ostatního rozmnožovacího materiálu a ovocných rostlin na stanovišti produkce:






  — | na daném rozmnožovacím materiálu a daných ovocných rostlinách nesmí být pozorovány žádné příznaky výskytu organismu Phytophthora ramorum (izolátů z EU) Werres, De Cock & Man in ’t Veld nebo |
| --- | --- | --- |

—

u veškerého ostatního rozmnožovacího materiálu a ovocných rostlin na stanovišti produkce:

—

na daném rozmnožovacím materiálu a daných ovocných rostlinách nesmí být pozorovány žádné příznaky výskytu organismu Phytophthora ramorum (izolátů z EU) Werres, De Cock & Man in ’t Veld nebo

| — | reprezentativní vzorek daného rozmnožovacího materiálu a daných ovocných rostlin určených k přemístění byl otestován a shledán prostým organismu Phytophthora ramorum (izolátů z EU) Werres, De Cock & Man in ’t Veld.“; |
| --- | --- |

—

reprezentativní vzorek daného rozmnožovacího materiálu a daných ovocných rostlin určených k přemístění byl otestován a shledán prostým organismu Phytophthora ramorum (izolátů z EU) Werres, De Cock & Man in ’t Veld.“;

| 4) | v příloze V se řádek „Prunus amygdalus, P. armeniaca, P. domestica, P. persica a P. salicina“ nahrazuje tímto zněním:

  „
  Prunus armeniaca L., Prunus domestica L., Prunus dulcis (Mill.) D. A. Webb, Prunus persica (L.) Batsch a Prunus salicina Lindl.“ |
| --- | --- |

4)

v příloze V se řádek „Prunus amygdalus, P. armeniaca, P. domestica, P. persica a P. salicina“ nahrazuje tímto zněním:

„
  Prunus armeniaca L., Prunus domestica L., Prunus dulcis (Mill.) D. A. Webb, Prunus persica (L.) Batsch a Prunus salicina Lindl.“

---

(*1)  Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2017/925 ze dne 29. května 2017, kterým se některým členským státům dočasně povoluje certifikovat prvotní materiál konkrétních druhů ovocných rostlin vyprodukovaný na poli za podmínek nechráněných proti hmyzu a kterým se zrušuje prováděcí rozhodnutí (EU) 2017/167 (Úř. věst. L 140, 31.5.2017, s. 7).“;“

---

ROZHODNUTÍ

| 13.12.2022 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 319/66 |
| --- | --- | --- | --- |

13.12.2022

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 319/66

---

ROZHODNUTÍ RADY (EU) 2022/2439

ze dne 8. prosince 2022,

kterým se členské státy opravňují, aby v zájmu Evropské unie přijaly přistoupení Filipín k Haagské úmluvě o občanskoprávních aspektech mezinárodních únosů dětí z roku 1980

RADA EVROPSKÉ UNIE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl. 81 odst. 3 ve spojení s čl. 218 odst. 6 druhým pododstavcem písm. b) této smlouvy,

s ohledem na návrh Evropské komise,

s ohledem na stanovisko Evropského parlamentu (1),

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Unie si za jeden ze svých cílů stanovila podporu ochrany práv dítěte, jak je uvedeno v článku 3 Smlouvy o Evropské unii. Opatření na ochranu dětí proti protiprávnímu přemístění nebo zadržení jsou nedílnou součástí této politiky. |
| --- | --- |

(1)

Unie si za jeden ze svých cílů stanovila podporu ochrany práv dítěte, jak je uvedeno v článku 3 Smlouvy o Evropské unii. Opatření na ochranu dětí proti protiprávnímu přemístění nebo zadržení jsou nedílnou součástí této politiky.

| (2) | Rada přijala nařízení (EU) 2019/1111 (2) (dále jen „nařízení Brusel IIb“), jehož cílem je chránit děti před škodlivými účinky jejich protiprávního přemístění či zadržení a zavést postupy, aby byl zajištěn jejich bezodkladný návrat do státu jejich obvyklého bydliště, jakož i zajistit ochranu práv na osobní styk s dítětem a práva péče o dítě. |
| --- | --- |

(2)

Rada přijala nařízení (EU) 2019/1111 (2) (dále jen „nařízení Brusel IIb“), jehož cílem je chránit děti před škodlivými účinky jejich protiprávního přemístění či zadržení a zavést postupy, aby byl zajištěn jejich bezodkladný návrat do státu jejich obvyklého bydliště, jakož i zajistit ochranu práv na osobní styk s dítětem a práva péče o dítě.

| (3) | Nařízení Brusel IIb doplňuje a posiluje Haagskou úmluvu ze dne 25. října 1980 o občanskoprávních aspektech mezinárodních únosů dětí (dále též „Haagská úmluva z roku 1980“), která na mezinárodní úrovni stanoví systém závazků a spolupráce mezi smluvními státy a mezi ústředními orgány a má za cíl zajistit bezodkladný návrat protiprávně přemístěných nebo zadržovaných dětí. |
| --- | --- |

(3)

Nařízení Brusel IIb doplňuje a posiluje Haagskou úmluvu ze dne 25. října 1980 o občanskoprávních aspektech mezinárodních únosů dětí (dále též „Haagská úmluva z roku 1980“), která na mezinárodní úrovni stanoví systém závazků a spolupráce mezi smluvními státy a mezi ústředními orgány a má za cíl zajistit bezodkladný návrat protiprávně přemístěných nebo zadržovaných dětí.

| (4) | Všechny členské státy jsou smluvními stranami Haagské úmluvy z roku 1980. |
| --- | --- |

(4)

Všechny členské státy jsou smluvními stranami Haagské úmluvy z roku 1980.

| (5) | Unie vyzývá třetí státy, aby přistoupily k Haagské úmluvě z roku 1980, a podporuje její řádné provádění svou účastí, spolu s členskými státy, mimo jiné ve zvláštních komisích pravidelně organizovaných Haagskou konferencí o mezinárodním právu soukromém. |
| --- | --- |

(5)

Unie vyzývá třetí státy, aby přistoupily k Haagské úmluvě z roku 1980, a podporuje její řádné provádění svou účastí, spolu s členskými státy, mimo jiné ve zvláštních komisích pravidelně organizovaných Haagskou konferencí o mezinárodním právu soukromém.

| (6) | Společný právní rámec uplatňovaný mezi členskými státy a třetími státy by mohl být nejlepším řešením citlivých případů mezinárodních únosů dětí. |
| --- | --- |

(6)

Společný právní rámec uplatňovaný mezi členskými státy a třetími státy by mohl být nejlepším řešením citlivých případů mezinárodních únosů dětí.

| (7) | Haagská úmluva z roku 1980 uvádí, že se uplatňuje ve vztazích mezi přistupujícím státem a těmi smluvními státy, které prohlásí, že s přistoupením souhlasí. |
| --- | --- |

(7)

Haagská úmluva z roku 1980 uvádí, že se uplatňuje ve vztazích mezi přistupujícím státem a těmi smluvními státy, které prohlásí, že s přistoupením souhlasí.

| (8) | Haagská úmluva z roku 1980 neumožňuje organizacím pro regionální hospodářskou integraci, jako je Unie, stát se její smluvní stranou. Unie proto nemůže k Haagské úmluvě z roku 1980 přistoupit ani nemůže uložit prohlášení o přijetí přistupujícího státu. |
| --- | --- |

(8)

Haagská úmluva z roku 1980 neumožňuje organizacím pro regionální hospodářskou integraci, jako je Unie, stát se její smluvní stranou. Unie proto nemůže k Haagské úmluvě z roku 1980 přistoupit ani nemůže uložit prohlášení o přijetí přistupujícího státu.

| (9) | V souladu s posudkem 1/13 Soudního dvora Evropské unie (3) spadají prohlášení o přijetí v rámci Haagské úmluvy z roku 1980 do výlučné vnější pravomoci Unie. |
| --- | --- |

(9)

V souladu s posudkem 1/13 Soudního dvora Evropské unie (3) spadají prohlášení o přijetí v rámci Haagské úmluvy z roku 1980 do výlučné vnější pravomoci Unie.

| (10) | Filipíny uložily dokument o přistoupení k Haagské úmluvě z roku 1980 dne 16. března 2016. Haagská úmluva z roku 1980 vstoupila pro Filipíny v platnost dne 1. června 2016. |
| --- | --- |

(10)

Filipíny uložily dokument o přistoupení k Haagské úmluvě z roku 1980 dne 16. března 2016. Haagská úmluva z roku 1980 vstoupila pro Filipíny v platnost dne 1. června 2016.

| (11) | Posouzení situace na Filipínách vedlo k závěru, že členské státy jsou s to přijmout v zájmu Unie přistoupení Filipín v souladu s podmínkami Haagské úmluvy z roku 1980. |
| --- | --- |

(11)

Posouzení situace na Filipínách vedlo k závěru, že členské státy jsou s to přijmout v zájmu Unie přistoupení Filipín v souladu s podmínkami Haagské úmluvy z roku 1980.

| (12) | Členské státy by proto měly být oprávněny v zájmu Unie uložit své prohlášení o přijetí přistoupení Filipín za podmínek stanovených v tomto rozhodnutí. |
| --- | --- |

(12)

Členské státy by proto měly být oprávněny v zájmu Unie uložit své prohlášení o přijetí přistoupení Filipín za podmínek stanovených v tomto rozhodnutí.

| (13) | Pro Irsko je nařízení Brusel IIb závazné, a proto se účastní přijímání tohoto rozhodnutí. |
| --- | --- |

(13)

Pro Irsko je nařízení Brusel IIb závazné, a proto se účastní přijímání tohoto rozhodnutí.

| (14) | V souladu s články 1 a 2 Protokolu č. 22 o postavení Dánska, připojeného ke Smlouvě o Evropské unii a ke Smlouvě o fungování Evropské unie, se Dánsko neúčastní přijímání tohoto rozhodnutí a toto rozhodnutí pro ně není závazné ani použitelné, |
| --- | --- |

(14)

V souladu s články 1 a 2 Protokolu č. 22 o postavení Dánska, připojeného ke Smlouvě o Evropské unii a ke Smlouvě o fungování Evropské unie, se Dánsko neúčastní přijímání tohoto rozhodnutí a toto rozhodnutí pro ně není závazné ani použitelné,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

1.   Členské státy jsou oprávněny přijmout v zájmu Unie přistoupení Filipín k Haagské úmluvě z roku 1980.

2.   Členské státy uloží do dne 9. prosince 2023 prohlášení o tom, že v zájmu Unie přijímají přistoupení Filipín k Haagské úmluvě z roku 1980, a to v tomto znění:

„[Plný název ČLENSKÉHO STÁTU] prohlašuje, že v souladu s rozhodnutím Rady (EU) 2022/2439 přijímá přistoupení Filipín k Haagské úmluvě ze dne 25. října 1980 o občanskoprávních aspektech mezinárodních únosů dětí.“

3.   Členské státy uvědomí Radu a Komisi o uložení svých prohlášení o přijetí přistoupení Filipín a sdělí Komisi znění uvedených prohlášení do dvou měsíců od jejich uložení.

Článek 2

Toto rozhodnutí vstupuje v platnost prvním dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Článek 3

Toto rozhodnutí se použije v souladu se Smlouvami.

V Bruselu dne 8. prosince 2022.

Za Radu

předseda

V. RAKUŠAN

---

(1)  
  Úř. věst. C 224, 8.6.2022, s. 159.

1

(2)  Nařízení Rady (EU) 2019/1111 ze dne 25. června 2019 o příslušnosti, uznávání a výkonu rozhodnutí ve věcech manželských a ve věcech rodičovské odpovědnosti a o mezinárodních únosech dětí (Úř. věst. L 178, 2.7.2019, s. 1).

2

(3)  ECLI:EU:C:2014:2303.

3

---

| 13.12.2022 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 319/68 |
| --- | --- | --- | --- |

13.12.2022

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 319/68

---

ROZHODNUTÍ RADY (SZBP) 2022/2440

ze dne 12. prosince 2022,

kterým se mění rozhodnutí (SZBP) 2017/1775 o omezujících opatřeních vzhledem k situaci v Mali

RADA EVROPSKÉ UNIE,

s ohledem na Smlouvu o Evropské unii, a zejména na článek 29 této smlouvy,

s ohledem na návrh vysokého představitele Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Dne 28. září 2017 přijala Rada rozhodnutí (SZBP) 2017/1775 (1). |
| --- | --- |

(1)

Dne 28. září 2017 přijala Rada rozhodnutí (SZBP) 2017/1775 (1).

| (2) | Dne 13. prosince 2021 přijala Rada rozhodnutí (SZBP) 2021/2208 (2), jímž byl stanoven nový rámec, který umožňuje uložit další omezující opatření vůči osobám a subjektům, které jsou odpovědné za ohrožení míru, bezpečnosti či stability v Mali, nebo které brání úspěšnému dokončení politické transformace v Mali či tuto transformaci narušují. |
| --- | --- |

(2)

Dne 13. prosince 2021 přijala Rada rozhodnutí (SZBP) 2021/2208 (2), jímž byl stanoven nový rámec, který umožňuje uložit další omezující opatření vůči osobám a subjektům, které jsou odpovědné za ohrožení míru, bezpečnosti či stability v Mali, nebo které brání úspěšnému dokončení politické transformace v Mali či tuto transformaci narušují.

| (3) | Na základě přezkumu opatření uvedených v čl. 1a odst. 1 a čl. 2a odst. 1 a 2 rozhodnutí (SZBP) 2017/1775 by měla být použitelnost omezujících opatření prodloužena do 14. prosince 2023 a měla by být pozměněna odůvodnění a identifikační údaje týkající se pěti osob zařazených na seznam fyzických osob nebo na seznam fyzických nebo právnických osob, subjektů či orgánů, na něž se vztahují omezující opatření podle přílohy II rozhodnutí (SZBP) 2017/1775. |
| --- | --- |

(3)

Na základě přezkumu opatření uvedených v čl. 1a odst. 1 a čl. 2a odst. 1 a 2 rozhodnutí (SZBP) 2017/1775 by měla být použitelnost omezujících opatření prodloužena do 14. prosince 2023 a měla by být pozměněna odůvodnění a identifikační údaje týkající se pěti osob zařazených na seznam fyzických osob nebo na seznam fyzických nebo právnických osob, subjektů či orgánů, na něž se vztahují omezující opatření podle přílohy II rozhodnutí (SZBP) 2017/1775.

| (4) | Rozhodnutí (SZBP) 2017/1775 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno, |
| --- | --- |

(4)

Rozhodnutí (SZBP) 2017/1775 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Rozhodnutí (SZBP) 2017/1775 se mění takto:

| 1) | v článku 6 odst. 2 se v první větě datum „14. prosince 2022“ nahrazuje datem „14. prosince 2023“; |
| --- | --- |

1)

v článku 6 odst. 2 se v první větě datum „14. prosince 2022“ nahrazuje datem „14. prosince 2023“;

| 2) | příloha II se mění v souladu s přílohou tohoto rozhodnutí. |
| --- | --- |

2)

příloha II se mění v souladu s přílohou tohoto rozhodnutí.

Článek 2

Toto rozhodnutí vstupuje v platnost prvním dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

V Bruselu dne 12. prosince 2022.

Za Radu

předseda

J. BORRELL FONTELLES

---

(1)  Rozhodnutí Rady (SZBP) 2017/1775 ze dne 28. září 2017 o omezujících opatřeních vzhledem k situaci v Mali (Úř. věst. L 251, 29.9.2017, s. 23).

1

(2)  Rozhodnutí Rady (SZBP) 2021/2208 ze dne 13. prosince 2021, kterým se mění rozhodnutí (SZBP) 2017/1775 o omezujících opatřeních vzhledem k situaci v Mali (Úř. věst. L 446, 14.12.2021, s. 44).

2

---

PŘÍLOHA

Příloha II rozhodnutí (SZBP) 2017/1775 se nahrazuje tímto:

„PŘÍLOHA II

A.   Seznam fyzických osob podle čl. 1a odst. 1

| | Jméno | Identifikační údaje | Odůvodnění | Datum zařazení na seznam |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | DIAW, Malick | Místo narození: Ségou
  Datum narození: 2. prosince 1979
  Státní příslušnost: Mali
  Číslo pasu: B0722922, platný do 13. srpna 2018
  Pohlaví: muž
  Funkce: předseda Národní přechodné rady (legislativní orgán politické transformace), plukovník | Malick Diaw je jedním z klíčových členů užšího okruhu kolem plukovníka Assimi Goïty. Jako náčelník štábu třetí vojenské oblasti Kati byl jedním z iniciátorů a vůdců převratu ze dne 18. srpna 2020 – spolu s plukovníkem-majorem Ismaëlem Waguém, plukovníkem Assimim Goïtou, Sadiem Camarou a plukovníkem Modibem Koném.
  Malick Diaw je proto odpovědný za činnosti nebo politiky, jež ohrožují mír, bezpečnost a stabilitu Mali.
  Malick Diaw je rovněž jedním z klíčových aktérů v souvislosti s obdobím politické transformace coby předseda Národní přechodné rady (CNT) od prosince 2020.
  CNT nesplnila včas „mise“ zakotvené v chartě pro přechodné období ze dne 1. října 2020 (dále jen „charta pro přechodné období“), které měly být dokončeny do 18 měsíců, jak dokládá skutečnost, že CNT přijala se zpožděním návrh volebního zákona. Uvedená prodleva přispěla k tomu, že bylo oddáleno pořádání voleb, a tedy i úspěšné završení politické transformace v Mali. Nový volební zákon, který byl nakonec přijat CNT dne 17. června 2022 a zveřejněn v Úředním věstníku Republiky Mali dne 24. června 2022, kromě toho prezidentovi a viceprezidentovi pro přechodné období a členům přechodné vlády umožňuje kandidovat v prezidentských a parlamentních volbách, což je v rozporu s chartou pro přechodné období.
  Hospodářské společenství států západní Afriky (ECOWAS) přijalo v listopadu 2021 individuální sankce vůči přechodným orgánům (včetně Malicka Diawa) za to, že oddalují pořádání voleb a završení politické transformace v Mali. ECOWAS dne 3. července 2022 rozhodlo, že tyto individuální sankce zůstanou zachovány.
  Malick Diaw tak brání úspěšnému završení politické transformace v Mali a podrývá ji. | 4.2.2022 |
| 2. | WAGUÉ, Ismaël | Místo narození: Bamako
  Datum narození: 2. března 1975
  Státní příslušnost: Mali
  Číslo pasu: diplomatický pas AA0193660, platný do 15. února 2023
  Pohlaví: muž
  Funkce: ministr pro usmíření, plukovník-major | Plukovník-major Ismaël Wagué je jedním z klíčových členů užšího okruhu kolem plukovníka Assimiho Goïty a byl jedním z hlavních aktérů odpovědných za převrat v 18 srpnu 2020 – spolu s plukovníkem Goïtou, plukovníkem Sadiem Camarou, plukovníkem Modibem Koném a plukovníkem Malickem Diawem.
  Dne 19. srpna 2020 oznámil, že moc převzala armáda, a poté se stal mluvčím Národního výboru pro záchranu lidu (Comité national pour le salut du people, CNSP).
  Ismaël Wagué je proto odpovědný za činnosti, jež ohrožují mír, bezpečnost a stabilitu Mali.
  Jako ministr pro usmíření v rámci přechodné vlády od října 2020 je Ismaël Wagué odpovědný za provádění dohody o míru a usmíření v Mali. Svým prohlášením v říjnu 2021 a svými neustálými spory s členy stálého strategického rámce (Cadre Stratégique Permanent, CSP) přispěl k zablokování Monitorovacího výboru dohody o míru a usmíření v Mali (Comité de suivi de l’accord pour la paix au Mali, CSA), což vedlo k pozastavení zasedání CSA po dobu od října 2021 do září 2022. Uvedená situace bránila a brání v provádění dohody, což je jedním z „úkolů“ politické transformace v Mali (jak je stanoveno v článku 2 charty pro přechodné období).
  Společenství ECOWAS přijalo v listopadu 2021 individuální sankce vůči orgánům pro přechodné období (včetně Ismaëla Waguého) za to, že oddalují pořádání voleb a završení politické transformace v Mali. ECOWAS dne 3. července 2022 rozhodlo, že tyto individuální sankce zůstanou zachovány.
  Ismaël Wagué je proto odpovědný za činnosti, které ohrožují mír, bezpečnost a stabilitu Mali, a rovněž za bránění úspěšnému završení politické transformace v Mali a její podrývání. | 4.2.2022 |
| 3. | MAÏGA, Choguel | Místo narození: Tabango, Gao, Mali
  Datum narození: 31. prosince 1958
  Státní příslušnost: Mali
  Číslo pasu: diplomatický pas DA0004473, vydalo Mali, uděleno schengenské vízum
  Pohlaví: muž
  Funkce: předseda vlády | Jako předseda vlády od června 2021 vede Choguel Maïga přechodnou vládu Mali zřízenou po převratu, k němuž došlo dne 24. května 2021.
  V rozporu s harmonogramem týkajícím se reforem a voleb, který byl dříve dohodnut se společenstvím ECOWAS v souladu s chartou pro přechodné období, oznámil v červnu 2021 uspořádání „celonárodních zasedání o obnově“ (Assises nationales de la refondation, ANR) v rámci předreformního procesu a coby předpoklad pro pořádání voleb naplánovaných na 27. února 2022.
  Jak oznámil sám Choguel Maïga, ANR byla poté několikrát odložena a volby se zpozdily. Zasedání ANR, která se nakonec konala v prosinci 2021, mnoho zúčastněných stran bojkotovalo. Na základě závěrečných doporučení ANR předložila přechodná vláda nový harmonogram, v němž je konání prezidentských voleb stanoveno na prosinec 2025, což přechodným orgánům umožní, aby zůstaly u moci déle než pět let. V červnu 2022 předložila přechodná vláda společenství ECOWAS revidovaný harmonogram pro konání prezidentských voleb v březnu 2024, což je více než dva roky po uplynutí lhůty stanovené v chartě pro přechodné období.
  Společenství ECOWAS přijalo v listopadu 2021 individuální sankce vůči přechodným orgánům (včetně Choguela Maïgy) za to, že oddalují pořádání voleb a završení politické transformace v Mali. Společenství ECOWAS zdůraznilo, že přechodné orgány využily nutnost provést reformy jako záminku k tomu, aby ospravedlnily prodloužení období politické transformace v Mali a udržely se u moci bez demokratických voleb. Společenství ECOWAS dne 3. července 2022 rozhodlo, že uvedené individuální sankce zůstanou zachovány.
  Z titulu funkce předsedy vlády je Choguel Maïga přímo odpovědný za odkládání voleb stanovených v chartě pro přechodné období, a brání tak úspěšnému završení politické transformace v Mali a podrývá ji, zejména tím, že brání a narušuje konání voleb a předání moci voleným orgánům. | 4.2.2022 |
| 4. | MAÏGA, Ibrahim Ikassa | Místo narození: Tondibi, oblast Gao, Mali
  Datum narození: 5. února 1971
  Státní příslušnost: Mali
  Číslo pasu: diplomatický pas vydaný Mali
  Pohlaví: muž
  Funkce: ministr obnovy | Ibrahim Ikassa Maïga je členem strategického výboru M5-RFP (Mouvement du 5 juin – Rassemblement des Forces patriotiques), který hrál klíčovou úlohu při svržení prezidenta Keity.
  Jakožto ministr obnovy od června 2021 byl Ibrahim Ikassa Maïga pověřen naplánováním „celonárodních zasedání o obnově“ (Assises nationales de la Refondation, ANR), která oznámil předseda vlády Choguel Maïga.
  V rozporu s harmonogramem týkajícím se reforem a voleb, který byl dříve dohodnut se společenstvím ECOWAS v souladu s chartou pro přechodné období, byla tato zasedání přechodnou vládou prezentována jako předreformní proces a předpoklad pro uspořádání voleb naplánovaných na 27. února 2022.
  Jak oznámil Choguel Maïga, ANR byla několikrát odložena a volby se zpozdily. Zasedání ANR, která se nakonec konala v prosinci 2021, mnoho zúčastněných stran bojkotovalo. Na základě závěrečných doporučení ANR předložila přechodná vláda nový harmonogram, v němž je konání prezidentských voleb stanoveno na prosinec 2025, což přechodným orgánům umožní, aby zůstaly u moci déle než pět let. V červnu 2022 předložila přechodná vláda společenství ECOWAS revidovaný harmonogram pro konání prezidentských voleb v březnu 2024, což je více než dva roky po uplynutí lhůty stanovené v chartě pro přechodné období.
  Společenství ECOWAS přijalo v listopadu 2021 individuální sankce vůči přechodným orgánům (včetně Ibrahima Ikassy Maïgy) za to, že oddalují pořádání voleb a završení politické transformace v Mali. Společenství ECOWAS zdůraznilo, že přechodné orgány využily nutnost provést reformy jako záminku k tomu, aby ospravedlnily prodloužení období politické transformace v Mali a udržely se u moci bez demokratických voleb. ECOWAS dne 3. července 2022 rozhodlo, že tyto individuální sankce zůstanou zachovány.
  Z titulu své funkce ministra obnovy Ibrahim Ikassa Maïga brání úspěšnému završení politické transformace v Mali a podrývá ji, zejména tím, že brání a podrývá konání voleb a předání moci voleným orgánům. | 4.2.2022 |
| 5. | DIARRA, Adama Ben
  (Též znám jako Ben Le Cerveau) | Místo narození: Kati, Mali
  Státní příslušnost: Mali
  Číslo pasu: diplomatický pas vydaný Mali, uděleno schengenské vízum
  Pohlaví: muž
  Funkce: člen Národní přechodné rady (legislativní orgán transformace) | Adama Ben Diarra, známý jako „soudruh Ben Le Cerveau“, je jedním z mladých vůdců M5-RFP (Mouvement du 5 juin – Rassemblement des Forces patriotiques), který hrál klíčovou úlohu při svržení prezidenta Keity. Adama Ben Diarra je rovněž vůdcem hnutí Yéréwolo, které je hlavní organizací podporující přechodné orgány, a od 3. prosince 2021 je členem Národní přechodné rady (CNT).
  CNT nesplnila včas „mise“ zakotvené v chartě pro přechodné období, které měly být dokončeny do 18 měsíců, jak dokládá skutečnost, že CNT přijala se zpožděním návrh volebního zákona. Tato prodleva přispěla k tomu, že bylo oddáleno pořádání voleb, a tedy i úspěšné završení politické transformace v Mali. Nový volební zákon, který byl nakonec přijat CNT dne 17. června 2022 a zveřejněn v Úředním věstníku Republiky Mali dne 24. června 2022, kromě toho prezidentovi a viceprezidentovi pro přechodné období a členům přechodné vlády umožňuje kandidovat v prezidentských a parlamentních volbách, což je v rozporu s chartou pro přechodné období.
  Adama Ben Diarra během politických shromáždění a na sociálních sítích aktivně prosazuje a podporuje prodloužení období politické transformace v Mali, přičemž prohlašuje, že pětileté prodloužení přechodného období, o němž rozhodly přechodné orgány v návaznosti na „celonárodní zasedání o obnově“ (Assises nationales de la Refondation, ANR), bylo vroucným přáním malijského lidu.
  V rozporu s harmonogramem reforem a voleb, který byl dříve dohodnut s ECOWAS v souladu s chartou pro přechodné období, byla tato ANR přechodnou vládou prezentována jako předreformní proces a předpoklad pro uspořádání voleb naplánovaných na 27. února 2022.
  Jak oznámil Choguel Maïga, ANR byla několikrát odložena a volby se zpozdily. Zasedání ANR, která se nakonec konala v prosinci 2021, mnoho zúčastněných stran bojkotovalo. Na základě závěrečných doporučení ANR předložila přechodná vláda nový harmonogram, v němž je konání prezidentských voleb stanoveno na prosinec 2025, což orgánům pro přechodné období umožní, aby zůstaly u moci déle než pět let. V červnu 2022 předložila přechodná vláda společenství ECOWAS revidovaný harmonogram pro konání prezidentských voleb v březnu 2024, což je více než dva roky po uplynutí lhůty stanovené v chartě pro přechodné období.
  Společenství ECOWAS přijalo v listopadu 2021 individuální sankce vůči přechodným orgánům (včetně Adamy Bena Diarry) za to, že oddalují pořádání voleb a završení politické transformace v Mali. Společenství ECOWAS zdůraznilo, že přechodné orgány využily nutnost provést reformy jako záminku k tomu, aby ospravedlnily prodloužení období politické transformace v Mali a udržely se u moci bez demokratických voleb. Společenství ECOWAS dne 3. července 2022 rozhodlo, že tyto individuální sankce zůstanou zachovány.
  Adama Ben Diarra tak brání úspěšnému završení politické transformace v Mali a narušuje ji, zejména tím, že brání a narušuje konání voleb a předání moci voleným orgánům. | 4.2.2022 |

Jméno

Identifikační údaje

Odůvodnění

Datum zařazení na seznam

1.

DIAW, Malick

Místo narození: Ségou

Datum narození: 2. prosince 1979

Státní příslušnost: Mali

Číslo pasu: B0722922, platný do 13. srpna 2018

Pohlaví: muž

Funkce: předseda Národní přechodné rady (legislativní orgán politické transformace), plukovník

Malick Diaw je jedním z klíčových členů užšího okruhu kolem plukovníka Assimi Goïty. Jako náčelník štábu třetí vojenské oblasti Kati byl jedním z iniciátorů a vůdců převratu ze dne 18. srpna 2020 – spolu s plukovníkem-majorem Ismaëlem Waguém, plukovníkem Assimim Goïtou, Sadiem Camarou a plukovníkem Modibem Koném.

Malick Diaw je proto odpovědný za činnosti nebo politiky, jež ohrožují mír, bezpečnost a stabilitu Mali.

Malick Diaw je rovněž jedním z klíčových aktérů v souvislosti s obdobím politické transformace coby předseda Národní přechodné rady (CNT) od prosince 2020.

CNT nesplnila včas „mise“ zakotvené v chartě pro přechodné období ze dne 1. října 2020 (dále jen „charta pro přechodné období“), které měly být dokončeny do 18 měsíců, jak dokládá skutečnost, že CNT přijala se zpožděním návrh volebního zákona. Uvedená prodleva přispěla k tomu, že bylo oddáleno pořádání voleb, a tedy i úspěšné završení politické transformace v Mali. Nový volební zákon, který byl nakonec přijat CNT dne 17. června 2022 a zveřejněn v Úředním věstníku Republiky Mali dne 24. června 2022, kromě toho prezidentovi a viceprezidentovi pro přechodné období a členům přechodné vlády umožňuje kandidovat v prezidentských a parlamentních volbách, což je v rozporu s chartou pro přechodné období.

Hospodářské společenství států západní Afriky (ECOWAS) přijalo v listopadu 2021 individuální sankce vůči přechodným orgánům (včetně Malicka Diawa) za to, že oddalují pořádání voleb a završení politické transformace v Mali. ECOWAS dne 3. července 2022 rozhodlo, že tyto individuální sankce zůstanou zachovány.

Malick Diaw tak brání úspěšnému završení politické transformace v Mali a podrývá ji.

4.2.2022

2.

WAGUÉ, Ismaël

Místo narození: Bamako

Datum narození: 2. března 1975

Státní příslušnost: Mali

Číslo pasu: diplomatický pas AA0193660, platný do 15. února 2023

Pohlaví: muž

Funkce: ministr pro usmíření, plukovník-major

Plukovník-major Ismaël Wagué je jedním z klíčových členů užšího okruhu kolem plukovníka Assimiho Goïty a byl jedním z hlavních aktérů odpovědných za převrat v 18 srpnu 2020 – spolu s plukovníkem Goïtou, plukovníkem Sadiem Camarou, plukovníkem Modibem Koném a plukovníkem Malickem Diawem.

Dne 19. srpna 2020 oznámil, že moc převzala armáda, a poté se stal mluvčím Národního výboru pro záchranu lidu (Comité national pour le salut du people, CNSP).

Ismaël Wagué je proto odpovědný za činnosti, jež ohrožují mír, bezpečnost a stabilitu Mali.

Jako ministr pro usmíření v rámci přechodné vlády od října 2020 je Ismaël Wagué odpovědný za provádění dohody o míru a usmíření v Mali. Svým prohlášením v říjnu 2021 a svými neustálými spory s členy stálého strategického rámce (Cadre Stratégique Permanent, CSP) přispěl k zablokování Monitorovacího výboru dohody o míru a usmíření v Mali (Comité de suivi de l’accord pour la paix au Mali, CSA), což vedlo k pozastavení zasedání CSA po dobu od října 2021 do září 2022. Uvedená situace bránila a brání v provádění dohody, což je jedním z „úkolů“ politické transformace v Mali (jak je stanoveno v článku 2 charty pro přechodné období).

Společenství ECOWAS přijalo v listopadu 2021 individuální sankce vůči orgánům pro přechodné období (včetně Ismaëla Waguého) za to, že oddalují pořádání voleb a završení politické transformace v Mali. ECOWAS dne 3. července 2022 rozhodlo, že tyto individuální sankce zůstanou zachovány.

Ismaël Wagué je proto odpovědný za činnosti, které ohrožují mír, bezpečnost a stabilitu Mali, a rovněž za bránění úspěšnému završení politické transformace v Mali a její podrývání.

4.2.2022

3.

MAÏGA, Choguel

Místo narození: Tabango, Gao, Mali

Datum narození: 31. prosince 1958

Státní příslušnost: Mali

Číslo pasu: diplomatický pas DA0004473, vydalo Mali, uděleno schengenské vízum

Pohlaví: muž

Funkce: předseda vlády

Jako předseda vlády od června 2021 vede Choguel Maïga přechodnou vládu Mali zřízenou po převratu, k němuž došlo dne 24. května 2021.

V rozporu s harmonogramem týkajícím se reforem a voleb, který byl dříve dohodnut se společenstvím ECOWAS v souladu s chartou pro přechodné období, oznámil v červnu 2021 uspořádání „celonárodních zasedání o obnově“ (Assises nationales de la refondation, ANR) v rámci předreformního procesu a coby předpoklad pro pořádání voleb naplánovaných na 27. února 2022.

Jak oznámil sám Choguel Maïga, ANR byla poté několikrát odložena a volby se zpozdily. Zasedání ANR, která se nakonec konala v prosinci 2021, mnoho zúčastněných stran bojkotovalo. Na základě závěrečných doporučení ANR předložila přechodná vláda nový harmonogram, v němž je konání prezidentských voleb stanoveno na prosinec 2025, což přechodným orgánům umožní, aby zůstaly u moci déle než pět let. V červnu 2022 předložila přechodná vláda společenství ECOWAS revidovaný harmonogram pro konání prezidentských voleb v březnu 2024, což je více než dva roky po uplynutí lhůty stanovené v chartě pro přechodné období.

Společenství ECOWAS přijalo v listopadu 2021 individuální sankce vůči přechodným orgánům (včetně Choguela Maïgy) za to, že oddalují pořádání voleb a završení politické transformace v Mali. Společenství ECOWAS zdůraznilo, že přechodné orgány využily nutnost provést reformy jako záminku k tomu, aby ospravedlnily prodloužení období politické transformace v Mali a udržely se u moci bez demokratických voleb. Společenství ECOWAS dne 3. července 2022 rozhodlo, že uvedené individuální sankce zůstanou zachovány.

Z titulu funkce předsedy vlády je Choguel Maïga přímo odpovědný za odkládání voleb stanovených v chartě pro přechodné období, a brání tak úspěšnému završení politické transformace v Mali a podrývá ji, zejména tím, že brání a narušuje konání voleb a předání moci voleným orgánům.

4.2.2022

4.

MAÏGA, Ibrahim Ikassa

Místo narození: Tondibi, oblast Gao, Mali

Datum narození: 5. února 1971

Státní příslušnost: Mali

Číslo pasu: diplomatický pas vydaný Mali

Pohlaví: muž

Funkce: ministr obnovy

Ibrahim Ikassa Maïga je členem strategického výboru M5-RFP (Mouvement du 5 juin – Rassemblement des Forces patriotiques), který hrál klíčovou úlohu při svržení prezidenta Keity.

Jakožto ministr obnovy od června 2021 byl Ibrahim Ikassa Maïga pověřen naplánováním „celonárodních zasedání o obnově“ (Assises nationales de la Refondation, ANR), která oznámil předseda vlády Choguel Maïga.

V rozporu s harmonogramem týkajícím se reforem a voleb, který byl dříve dohodnut se společenstvím ECOWAS v souladu s chartou pro přechodné období, byla tato zasedání přechodnou vládou prezentována jako předreformní proces a předpoklad pro uspořádání voleb naplánovaných na 27. února 2022.

Jak oznámil Choguel Maïga, ANR byla několikrát odložena a volby se zpozdily. Zasedání ANR, která se nakonec konala v prosinci 2021, mnoho zúčastněných stran bojkotovalo. Na základě závěrečných doporučení ANR předložila přechodná vláda nový harmonogram, v němž je konání prezidentských voleb stanoveno na prosinec 2025, což přechodným orgánům umožní, aby zůstaly u moci déle než pět let. V červnu 2022 předložila přechodná vláda společenství ECOWAS revidovaný harmonogram pro konání prezidentských voleb v březnu 2024, což je více než dva roky po uplynutí lhůty stanovené v chartě pro přechodné období.

Společenství ECOWAS přijalo v listopadu 2021 individuální sankce vůči přechodným orgánům (včetně Ibrahima Ikassy Maïgy) za to, že oddalují pořádání voleb a završení politické transformace v Mali. Společenství ECOWAS zdůraznilo, že přechodné orgány využily nutnost provést reformy jako záminku k tomu, aby ospravedlnily prodloužení období politické transformace v Mali a udržely se u moci bez demokratických voleb. ECOWAS dne 3. července 2022 rozhodlo, že tyto individuální sankce zůstanou zachovány.

Z titulu své funkce ministra obnovy Ibrahim Ikassa Maïga brání úspěšnému završení politické transformace v Mali a podrývá ji, zejména tím, že brání a podrývá konání voleb a předání moci voleným orgánům.

4.2.2022

5.

DIARRA, Adama Ben

(Též znám jako Ben Le Cerveau)

Místo narození: Kati, Mali

Státní příslušnost: Mali

Číslo pasu: diplomatický pas vydaný Mali, uděleno schengenské vízum

Pohlaví: muž

Funkce: člen Národní přechodné rady (legislativní orgán transformace)

Adama Ben Diarra, známý jako „soudruh Ben Le Cerveau“, je jedním z mladých vůdců M5-RFP (Mouvement du 5 juin – Rassemblement des Forces patriotiques), který hrál klíčovou úlohu při svržení prezidenta Keity. Adama Ben Diarra je rovněž vůdcem hnutí Yéréwolo, které je hlavní organizací podporující přechodné orgány, a od 3. prosince 2021 je členem Národní přechodné rady (CNT).

CNT nesplnila včas „mise“ zakotvené v chartě pro přechodné období, které měly být dokončeny do 18 měsíců, jak dokládá skutečnost, že CNT přijala se zpožděním návrh volebního zákona. Tato prodleva přispěla k tomu, že bylo oddáleno pořádání voleb, a tedy i úspěšné završení politické transformace v Mali. Nový volební zákon, který byl nakonec přijat CNT dne 17. června 2022 a zveřejněn v Úředním věstníku Republiky Mali dne 24. června 2022, kromě toho prezidentovi a viceprezidentovi pro přechodné období a členům přechodné vlády umožňuje kandidovat v prezidentských a parlamentních volbách, což je v rozporu s chartou pro přechodné období.

Adama Ben Diarra během politických shromáždění a na sociálních sítích aktivně prosazuje a podporuje prodloužení období politické transformace v Mali, přičemž prohlašuje, že pětileté prodloužení přechodného období, o němž rozhodly přechodné orgány v návaznosti na „celonárodní zasedání o obnově“ (Assises nationales de la Refondation, ANR), bylo vroucným přáním malijského lidu.

V rozporu s harmonogramem reforem a voleb, který byl dříve dohodnut s ECOWAS v souladu s chartou pro přechodné období, byla tato ANR přechodnou vládou prezentována jako předreformní proces a předpoklad pro uspořádání voleb naplánovaných na 27. února 2022.

Jak oznámil Choguel Maïga, ANR byla několikrát odložena a volby se zpozdily. Zasedání ANR, která se nakonec konala v prosinci 2021, mnoho zúčastněných stran bojkotovalo. Na základě závěrečných doporučení ANR předložila přechodná vláda nový harmonogram, v němž je konání prezidentských voleb stanoveno na prosinec 2025, což orgánům pro přechodné období umožní, aby zůstaly u moci déle než pět let. V červnu 2022 předložila přechodná vláda společenství ECOWAS revidovaný harmonogram pro konání prezidentských voleb v březnu 2024, což je více než dva roky po uplynutí lhůty stanovené v chartě pro přechodné období.

Společenství ECOWAS přijalo v listopadu 2021 individuální sankce vůči přechodným orgánům (včetně Adamy Bena Diarry) za to, že oddalují pořádání voleb a završení politické transformace v Mali. Společenství ECOWAS zdůraznilo, že přechodné orgány využily nutnost provést reformy jako záminku k tomu, aby ospravedlnily prodloužení období politické transformace v Mali a udržely se u moci bez demokratických voleb. Společenství ECOWAS dne 3. července 2022 rozhodlo, že tyto individuální sankce zůstanou zachovány.

Adama Ben Diarra tak brání úspěšnému završení politické transformace v Mali a narušuje ji, zejména tím, že brání a narušuje konání voleb a předání moci voleným orgánům.

4.2.2022

B.   Seznam fyzických nebo právnických osob, subjektů či orgánů podle čl. 2a odst. 1

| | Jméno | Identifikační údaje | Odůvodnění | Datum zařazení na seznam |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | DIAW, Malick | Místo narození: Ségou
  Datum narození: 2. prosince 1979
  Státní příslušnost: Mali
  Číslo pasu: B0722922, platný do 13. srpna 2018
  Pohlaví: muž
  Funkce: předseda Národní přechodné rady (legislativní orgán politické transformace), plukovník | Malick Diaw je jedním z klíčových členů užšího okruhu kolem plukovníka Assimi Goïty. Jako náčelník štábu třetí vojenské oblasti Kati byl jedním z iniciátorů a vůdců převratu ze dne 18. srpna 2020 – spolu s plukovníkem-majorem Ismaëlem Waguém, plukovníkem Assimim Goïtou, Sadiem Camarou a plukovníkem Modibem Koném.
  Malick Diaw je proto odpovědný za činnosti nebo politiky, jež ohrožují mír, bezpečnost a stabilitu Mali.
  Malick Diaw je rovněž jedním z klíčových aktérů v souvislosti s obdobím politické transformace coby předseda Národní přechodné rady (CNT) od prosince 2020.
  CNT nesplnila včas „mise“ zakotvené v chartě pro přechodné období ze dne 1. října 2020 (dále jen „charta pro přechodné období“), které měly být dokončeny do 18 měsíců, jak dokládá skutečnost, že CNT přijala se zpožděním návrh volebního zákona. Uvedená prodleva přispěla k tomu, že bylo oddáleno pořádání voleb, a tedy i úspěšné završení politické transformace v Mali. Nový volební zákon, který byl nakonec přijat CNT dne 17. června 2022 a zveřejněn v Úředním věstníku Republiky Mali dne 24. června 2022, kromě toho prezidentovi a viceprezidentovi pro přechodné období a členům přechodné vlády umožňuje kandidovat v prezidentských a parlamentních volbách, což je v rozporu s chartou pro přechodné období.
  Hospodářské společenství států západní Afriky (ECOWAS) přijalo v listopadu 2021 individuální sankce vůči přechodným orgánům (včetně Malicka Diawa) za to, že oddalují pořádání voleb a završení politické transformace v Mali. ECOWAS dne 3. července 2022 rozhodlo, že tyto individuální sankce zůstanou zachovány.
  Malick Diaw tak brání úspěšnému završení politické transformace v Mali a podrývá ji. | 4.2.2022 |
| 2. | WAGUÉ, Ismaël | Místo narození: Bamako
  Datum narození: 2. března 1975
  Státní příslušnost: Mali
  Číslo pasu: diplomatický pas AA0193660, platný do 15. února 2023
  Pohlaví: muž
  Funkce: ministr pro usmíření, plukovník-major | Plukovník-major Ismaël Wagué je jedním z klíčových členů užšího okruhu kolem plukovníka Assimiho Goïty a byl jedním z hlavních aktérů odpovědných za převrat v 18. srpnu 2020 – spolu s plukovníkem Goïtou, plukovníkem Sadiem Camarou, plukovníkem Modibem Koném a plukovníkem Malickem Diawem.
  Dne 19. srpna 2020 oznámil, že moc převzala armáda, a poté se stal mluvčím Národního výboru pro záchranu lidu (Comité national pour le salut du people, CNSP).
  Ismaël Wagué je proto odpovědný za činnosti, jež ohrožují mír, bezpečnost a stabilitu Mali.
  Jako ministr pro usmíření v rámci přechodné vlády od října 2020 je Ismaël Wagué odpovědný za provádění dohody o míru a usmíření v Mali. Svým prohlášením v říjnu 2021 a svými neustálými spory s členy stálého strategického rámce (Cadre Stratégique Permanent, CSP) přispěl k zablokování Monitorovacího výboru dohody o míru a usmíření v Mali (Comité de suivi de l’accord pour la paix au Mali, CSA), což vedlo k pozastavení zasedání CSA po dobu od října 2021 do září 2022. Uvedená situace bránila a brání v provádění dohody, což je jedním z „úkolů“ politické transformace v Mali (jak je stanoveno v článku 2 charty pro přechodné období).
  Společenství ECOWAS přijalo v listopadu 2021 individuální sankce vůči orgánům pro přechodné období (včetně Ismaëla Waguého) za to, že oddalují pořádání voleb a završení politické transformace v Mali. ECOWAS dne 3. července 2022 rozhodlo, že tyto individuální sankce zůstanou zachovány.
  Ismaël Wagué je proto odpovědný za činnosti, které ohrožují mír, bezpečnost a stabilitu Mali, a rovněž za bránění úspěšnému završení politické transformace v Mali a její podrývání. | 4.2.2022 |
| 3. | MAÏGA, Choguel | Místo narození: Tabango, Gao, Mali
  Datum narození: 31. prosince 1958
  Státní příslušnost: Mali
  Číslo pasu: diplomatický pas DA0004473, vydalo Mali, uděleno schengenské vízum
  Pohlaví: muž
  Funkce: předseda vlády | Jako předseda vlády od června 2021 vede Choguel Maïga přechodnou vládu Mali zřízenou po převratu, k němuž došlo dne 24. května 2021.
  V rozporu s harmonogramem týkajícím se reforem a voleb, který byl dříve dohodnut se společenstvím ECOWAS v souladu s chartou pro přechodné období, oznámil v červnu 2021 uspořádání „celonárodních zasedání o obnově“ (Assises nationales de la refondation, ANR) v rámci předreformního procesu a coby předpoklad pro pořádání voleb naplánovaných na 27. února 2022.
  Jak oznámil sám Choguel Maïga, ANR byla poté několikrát odložena a volby se zpozdily. Zasedání ANR, která se nakonec konala v prosinci 2021, mnoho zúčastněných stran bojkotovalo. Na základě závěrečných doporučení ANR předložila přechodná vláda nový harmonogram, v němž je konání prezidentských voleb stanoveno na prosinec 2025, což přechodným orgánům umožní, aby zůstaly u moci déle než pět let. V červnu 2022 předložila přechodná vláda společenství ECOWAS revidovaný harmonogram pro konání prezidentských voleb v březnu 2024, což je více než dva roky po uplynutí lhůty stanovené v chartě pro přechodné období.
  Společenství ECOWAS přijalo v listopadu 2021 individuální sankce vůči přechodným orgánům (včetně Choguela Maïgy) za to, že oddalují pořádání voleb a završení politické transformace v Mali. Společenství ECOWAS zdůraznilo, že přechodné orgány využily nutnost provést reformy jako záminku k tomu, aby ospravedlnily prodloužení období politické transformace v Mali a udržely se u moci bez demokratických voleb. Společenství ECOWAS dne 3. července 2022 rozhodlo, že uvedené individuální sankce zůstanou zachovány.
  Z titulu funkce předsedy vlády je Choguel Maïga přímo odpovědný za odkládání voleb stanovených v chartě pro přechodné období, a brání tak úspěšnému završení politické transformace v Mali a podrývá ji, zejména tím, že brání a narušuje konání voleb a předání moci voleným orgánům. | 4.2.2022 |
| 4. | MAÏGA, Ibrahim Ikassa | Místo narození: Tondibi, oblast Gao, Mali
  Datum narození: 5. února 1971
  Státní příslušnost: Mali
  Číslo pasu: diplomatický pas vydaný Mali
  Pohlaví: muž
  Funkce: ministr obnovy | Ibrahim Ikassa Maïga je členem strategického výboru M5-RFP (Mouvement du 5 juin – Rassemblement des Forces patriotiques), který hrál klíčovou úlohu při svržení prezidenta Keity.
  Jakožto ministr obnovy od června 2021 byl Ibrahim Ikassa Maïga pověřen naplánováním „celonárodních zasedání o obnově“ (Assises nationales de la Refondation, ANR), která oznámil předseda vlády Choguel Maïga.
  V rozporu s harmonogramem týkajícím se reforem a voleb, který byl dříve dohodnut se společenstvím ECOWAS v souladu s chartou pro přechodné období, byla tato zasedání přechodnou vládou prezentována jako předreformní proces a předpoklad pro uspořádání voleb naplánovaných na 27. února 2022.
  Jak oznámil Choguel Maïga, ANR byla několikrát odložena a volby se zpozdily. Zasedání ANR, která se nakonec konala v prosinci 2021, mnoho zúčastněných stran bojkotovalo. Na základě závěrečných doporučení ANR předložila přechodná vláda nový harmonogram, v němž je konání prezidentských voleb stanoveno na prosinec 2025, což přechodným orgánům umožní, aby zůstaly u moci déle než pět let. V červnu 2022 předložila přechodná vláda společenství ECOWAS revidovaný harmonogram pro konání prezidentských voleb v březnu 2024, což je více než dva roky po uplynutí lhůty stanovené v chartě pro přechodné období.
  Společenství ECOWAS přijalo v listopadu 2021 individuální sankce vůči přechodným orgánům (včetně Ibrahima Ikassy Maïgy) za to, že oddalují pořádání voleb a završení politické transformace v Mali. Společenství ECOWAS zdůraznilo, že přechodné orgány využily nutnost provést reformy jako záminku k tomu, aby ospravedlnily prodloužení období politické transformace v Mali a udržely se u moci bez demokratických voleb. ECOWAS dne 3. července 2022 rozhodlo, že tyto individuální sankce zůstanou zachovány.
  Z titulu své funkce ministra obnovy Ibrahim Ikassa Maïga brání úspěšnému završení politické transformace v Mali a podrývá ji, zejména tím, že brání a podrývá konání voleb a předání moci voleným orgánům. | 4.2.2022 |
| 5. | DIARRA, Adama Ben
  (Též znám jako Ben Le Cerveau) | Místo narození: Kati, Mali
  Státní příslušnost: Mali
  Číslo pasu: diplomatický pas vydaný Mali, uděleno schengenské vízum
  Pohlaví: muž
  Funkce: člen Národní přechodné rady (legislativní orgán transformace) | Adama Ben Diarra, známý jako „soudruh Ben Le Cerveau“, je jedním z mladých vůdců M5-RFP (Mouvement du 5 juin – Rassemblement des Forces patriotiques), který hrál klíčovou úlohu při svržení prezidenta Keity. Adama Ben Diarra je rovněž vůdcem hnutí Yéréwolo, které je hlavní organizací podporující přechodné orgány, a od 3. prosince 2021 je členem Národní přechodné rady (CNT).
  CNT nesplnila včas „mise“ zakotvené v chartě pro přechodné období, které měly být dokončeny do 18 měsíců, jak dokládá skutečnost, že CNT přijala se zpožděním návrh volebního zákona. Tato prodleva přispěla k tomu, že bylo oddáleno pořádání voleb, a tedy i úspěšné završení politické transformace v Mali. Nový volební zákon, který byl nakonec přijat CNT dne 17. června 2022 a zveřejněn v Úředním věstníku Republiky Mali dne 24. června 2022, kromě toho prezidentovi a viceprezidentovi pro přechodné období a členům přechodné vlády umožňuje kandidovat v prezidentských a parlamentních volbách, což je v rozporu s chartou pro přechodné období.
  Adama Ben Diarra během politických shromáždění a na sociálních sítích aktivně prosazuje a podporuje prodloužení období politické transformace v Mali, přičemž prohlašuje, že pětileté prodloužení přechodného období, o němž rozhodly přechodné orgány v návaznosti na „celonárodní zasedání o obnově“ (Assises nationales de la Refondation, ANR), bylo vroucným přáním malijského lidu.
  V rozporu s harmonogramem reforem a voleb, který byl dříve dohodnut s ECOWAS v souladu s chartou pro přechodné období, byla tato ANR přechodnou vládou prezentována jako předreformní proces a předpoklad pro uspořádání voleb naplánovaných na 27. února 2022.
  Jak oznámil Choguel Maïga, ANR byla několikrát odložena a volby se zpozdily. Zasedání ANR, která se nakonec konala v prosinci 2021, mnoho zúčastněných stran bojkotovalo. Na základě závěrečných doporučení ANR předložila přechodná vláda nový harmonogram, v němž je konání prezidentských voleb stanoveno na prosinec 2025, což orgánům pro přechodné období umožní, aby zůstaly u moci déle než pět let. V červnu 2022 předložila přechodná vláda společenství ECOWAS revidovaný harmonogram pro konání prezidentských voleb v březnu 2024, což je více než dva roky po uplynutí lhůty stanovené v chartě pro přechodné období.
  Společenství ECOWAS přijalo v listopadu 2021 individuální sankce vůči přechodným orgánům (včetně Adamy Bena Diarry) za to, že oddalují pořádání voleb a završení politické transformace v Mali. Společenství ECOWAS zdůraznilo, že přechodné orgány využily nutnost provést reformy jako záminku k tomu, aby ospravedlnily prodloužení období politické transformace v Mali a udržely se u moci bez demokratických voleb. Společenství ECOWAS dne 3. července 2022 rozhodlo, že tyto individuální sankce zůstanou zachovány.
  Adama Ben Diarra tak brání úspěšnému završení politické transformace v Mali a narušuje ji, zejména tím, že brání a narušuje konání voleb a předání moci voleným orgánům. | 4.2.2022 |

Jméno

Identifikační údaje

Odůvodnění

Datum zařazení na seznam

1.

DIAW, Malick

Místo narození: Ségou

Datum narození: 2. prosince 1979

Státní příslušnost: Mali

Číslo pasu: B0722922, platný do 13. srpna 2018

Pohlaví: muž

Funkce: předseda Národní přechodné rady (legislativní orgán politické transformace), plukovník

Malick Diaw je jedním z klíčových členů užšího okruhu kolem plukovníka Assimi Goïty. Jako náčelník štábu třetí vojenské oblasti Kati byl jedním z iniciátorů a vůdců převratu ze dne 18. srpna 2020 – spolu s plukovníkem-majorem Ismaëlem Waguém, plukovníkem Assimim Goïtou, Sadiem Camarou a plukovníkem Modibem Koném.

Malick Diaw je proto odpovědný za činnosti nebo politiky, jež ohrožují mír, bezpečnost a stabilitu Mali.

Malick Diaw je rovněž jedním z klíčových aktérů v souvislosti s obdobím politické transformace coby předseda Národní přechodné rady (CNT) od prosince 2020.

CNT nesplnila včas „mise“ zakotvené v chartě pro přechodné období ze dne 1. října 2020 (dále jen „charta pro přechodné období“), které měly být dokončeny do 18 měsíců, jak dokládá skutečnost, že CNT přijala se zpožděním návrh volebního zákona. Uvedená prodleva přispěla k tomu, že bylo oddáleno pořádání voleb, a tedy i úspěšné završení politické transformace v Mali. Nový volební zákon, který byl nakonec přijat CNT dne 17. června 2022 a zveřejněn v Úředním věstníku Republiky Mali dne 24. června 2022, kromě toho prezidentovi a viceprezidentovi pro přechodné období a členům přechodné vlády umožňuje kandidovat v prezidentských a parlamentních volbách, což je v rozporu s chartou pro přechodné období.

Hospodářské společenství států západní Afriky (ECOWAS) přijalo v listopadu 2021 individuální sankce vůči přechodným orgánům (včetně Malicka Diawa) za to, že oddalují pořádání voleb a završení politické transformace v Mali. ECOWAS dne 3. července 2022 rozhodlo, že tyto individuální sankce zůstanou zachovány.

Malick Diaw tak brání úspěšnému završení politické transformace v Mali a podrývá ji.

4.2.2022

2.

WAGUÉ, Ismaël

Místo narození: Bamako

Datum narození: 2. března 1975

Státní příslušnost: Mali

Číslo pasu: diplomatický pas AA0193660, platný do 15. února 2023

Pohlaví: muž

Funkce: ministr pro usmíření, plukovník-major

Plukovník-major Ismaël Wagué je jedním z klíčových členů užšího okruhu kolem plukovníka Assimiho Goïty a byl jedním z hlavních aktérů odpovědných za převrat v 18. srpnu 2020 – spolu s plukovníkem Goïtou, plukovníkem Sadiem Camarou, plukovníkem Modibem Koném a plukovníkem Malickem Diawem.

Dne 19. srpna 2020 oznámil, že moc převzala armáda, a poté se stal mluvčím Národního výboru pro záchranu lidu (Comité national pour le salut du people, CNSP).

Ismaël Wagué je proto odpovědný za činnosti, jež ohrožují mír, bezpečnost a stabilitu Mali.

Jako ministr pro usmíření v rámci přechodné vlády od října 2020 je Ismaël Wagué odpovědný za provádění dohody o míru a usmíření v Mali. Svým prohlášením v říjnu 2021 a svými neustálými spory s členy stálého strategického rámce (Cadre Stratégique Permanent, CSP) přispěl k zablokování Monitorovacího výboru dohody o míru a usmíření v Mali (Comité de suivi de l’accord pour la paix au Mali, CSA), což vedlo k pozastavení zasedání CSA po dobu od října 2021 do září 2022. Uvedená situace bránila a brání v provádění dohody, což je jedním z „úkolů“ politické transformace v Mali (jak je stanoveno v článku 2 charty pro přechodné období).

Společenství ECOWAS přijalo v listopadu 2021 individuální sankce vůči orgánům pro přechodné období (včetně Ismaëla Waguého) za to, že oddalují pořádání voleb a završení politické transformace v Mali. ECOWAS dne 3. července 2022 rozhodlo, že tyto individuální sankce zůstanou zachovány.

Ismaël Wagué je proto odpovědný za činnosti, které ohrožují mír, bezpečnost a stabilitu Mali, a rovněž za bránění úspěšnému završení politické transformace v Mali a její podrývání.

4.2.2022

3.

MAÏGA, Choguel

Místo narození: Tabango, Gao, Mali

Datum narození: 31. prosince 1958

Státní příslušnost: Mali

Číslo pasu: diplomatický pas DA0004473, vydalo Mali, uděleno schengenské vízum

Pohlaví: muž

Funkce: předseda vlády

Jako předseda vlády od června 2021 vede Choguel Maïga přechodnou vládu Mali zřízenou po převratu, k němuž došlo dne 24. května 2021.

V rozporu s harmonogramem týkajícím se reforem a voleb, který byl dříve dohodnut se společenstvím ECOWAS v souladu s chartou pro přechodné období, oznámil v červnu 2021 uspořádání „celonárodních zasedání o obnově“ (Assises nationales de la refondation, ANR) v rámci předreformního procesu a coby předpoklad pro pořádání voleb naplánovaných na 27. února 2022.

Jak oznámil sám Choguel Maïga, ANR byla poté několikrát odložena a volby se zpozdily. Zasedání ANR, která se nakonec konala v prosinci 2021, mnoho zúčastněných stran bojkotovalo. Na základě závěrečných doporučení ANR předložila přechodná vláda nový harmonogram, v němž je konání prezidentských voleb stanoveno na prosinec 2025, což přechodným orgánům umožní, aby zůstaly u moci déle než pět let. V červnu 2022 předložila přechodná vláda společenství ECOWAS revidovaný harmonogram pro konání prezidentských voleb v březnu 2024, což je více než dva roky po uplynutí lhůty stanovené v chartě pro přechodné období.

Společenství ECOWAS přijalo v listopadu 2021 individuální sankce vůči přechodným orgánům (včetně Choguela Maïgy) za to, že oddalují pořádání voleb a završení politické transformace v Mali. Společenství ECOWAS zdůraznilo, že přechodné orgány využily nutnost provést reformy jako záminku k tomu, aby ospravedlnily prodloužení období politické transformace v Mali a udržely se u moci bez demokratických voleb. Společenství ECOWAS dne 3. července 2022 rozhodlo, že uvedené individuální sankce zůstanou zachovány.

Z titulu funkce předsedy vlády je Choguel Maïga přímo odpovědný za odkládání voleb stanovených v chartě pro přechodné období, a brání tak úspěšnému završení politické transformace v Mali a podrývá ji, zejména tím, že brání a narušuje konání voleb a předání moci voleným orgánům.

4.2.2022

4.

MAÏGA, Ibrahim Ikassa

Místo narození: Tondibi, oblast Gao, Mali

Datum narození: 5. února 1971

Státní příslušnost: Mali

Číslo pasu: diplomatický pas vydaný Mali

Pohlaví: muž

Funkce: ministr obnovy

Ibrahim Ikassa Maïga je členem strategického výboru M5-RFP (Mouvement du 5 juin – Rassemblement des Forces patriotiques), který hrál klíčovou úlohu při svržení prezidenta Keity.

Jakožto ministr obnovy od června 2021 byl Ibrahim Ikassa Maïga pověřen naplánováním „celonárodních zasedání o obnově“ (Assises nationales de la Refondation, ANR), která oznámil předseda vlády Choguel Maïga.

V rozporu s harmonogramem týkajícím se reforem a voleb, který byl dříve dohodnut se společenstvím ECOWAS v souladu s chartou pro přechodné období, byla tato zasedání přechodnou vládou prezentována jako předreformní proces a předpoklad pro uspořádání voleb naplánovaných na 27. února 2022.

Jak oznámil Choguel Maïga, ANR byla několikrát odložena a volby se zpozdily. Zasedání ANR, která se nakonec konala v prosinci 2021, mnoho zúčastněných stran bojkotovalo. Na základě závěrečných doporučení ANR předložila přechodná vláda nový harmonogram, v němž je konání prezidentských voleb stanoveno na prosinec 2025, což přechodným orgánům umožní, aby zůstaly u moci déle než pět let. V červnu 2022 předložila přechodná vláda společenství ECOWAS revidovaný harmonogram pro konání prezidentských voleb v březnu 2024, což je více než dva roky po uplynutí lhůty stanovené v chartě pro přechodné období.

Společenství ECOWAS přijalo v listopadu 2021 individuální sankce vůči přechodným orgánům (včetně Ibrahima Ikassy Maïgy) za to, že oddalují pořádání voleb a završení politické transformace v Mali. Společenství ECOWAS zdůraznilo, že přechodné orgány využily nutnost provést reformy jako záminku k tomu, aby ospravedlnily prodloužení období politické transformace v Mali a udržely se u moci bez demokratických voleb. ECOWAS dne 3. července 2022 rozhodlo, že tyto individuální sankce zůstanou zachovány.

Z titulu své funkce ministra obnovy Ibrahim Ikassa Maïga brání úspěšnému završení politické transformace v Mali a podrývá ji, zejména tím, že brání a podrývá konání voleb a předání moci voleným orgánům.

4.2.2022

5.

DIARRA, Adama Ben

(Též znám jako Ben Le Cerveau)

Místo narození: Kati, Mali

Státní příslušnost: Mali

Číslo pasu: diplomatický pas vydaný Mali, uděleno schengenské vízum

Pohlaví: muž

Funkce: člen Národní přechodné rady (legislativní orgán transformace)

Adama Ben Diarra, známý jako „soudruh Ben Le Cerveau“, je jedním z mladých vůdců M5-RFP (Mouvement du 5 juin – Rassemblement des Forces patriotiques), který hrál klíčovou úlohu při svržení prezidenta Keity. Adama Ben Diarra je rovněž vůdcem hnutí Yéréwolo, které je hlavní organizací podporující přechodné orgány, a od 3. prosince 2021 je členem Národní přechodné rady (CNT).

CNT nesplnila včas „mise“ zakotvené v chartě pro přechodné období, které měly být dokončeny do 18 měsíců, jak dokládá skutečnost, že CNT přijala se zpožděním návrh volebního zákona. Tato prodleva přispěla k tomu, že bylo oddáleno pořádání voleb, a tedy i úspěšné završení politické transformace v Mali. Nový volební zákon, který byl nakonec přijat CNT dne 17. června 2022 a zveřejněn v Úředním věstníku Republiky Mali dne 24. června 2022, kromě toho prezidentovi a viceprezidentovi pro přechodné období a členům přechodné vlády umožňuje kandidovat v prezidentských a parlamentních volbách, což je v rozporu s chartou pro přechodné období.

Adama Ben Diarra během politických shromáždění a na sociálních sítích aktivně prosazuje a podporuje prodloužení období politické transformace v Mali, přičemž prohlašuje, že pětileté prodloužení přechodného období, o němž rozhodly přechodné orgány v návaznosti na „celonárodní zasedání o obnově“ (Assises nationales de la Refondation, ANR), bylo vroucným přáním malijského lidu.

V rozporu s harmonogramem reforem a voleb, který byl dříve dohodnut s ECOWAS v souladu s chartou pro přechodné období, byla tato ANR přechodnou vládou prezentována jako předreformní proces a předpoklad pro uspořádání voleb naplánovaných na 27. února 2022.

Jak oznámil Choguel Maïga, ANR byla několikrát odložena a volby se zpozdily. Zasedání ANR, která se nakonec konala v prosinci 2021, mnoho zúčastněných stran bojkotovalo. Na základě závěrečných doporučení ANR předložila přechodná vláda nový harmonogram, v němž je konání prezidentských voleb stanoveno na prosinec 2025, což orgánům pro přechodné období umožní, aby zůstaly u moci déle než pět let. V červnu 2022 předložila přechodná vláda společenství ECOWAS revidovaný harmonogram pro konání prezidentských voleb v březnu 2024, což je více než dva roky po uplynutí lhůty stanovené v chartě pro přechodné období.

Společenství ECOWAS přijalo v listopadu 2021 individuální sankce vůči přechodným orgánům (včetně Adamy Bena Diarry) za to, že oddalují pořádání voleb a završení politické transformace v Mali. Společenství ECOWAS zdůraznilo, že přechodné orgány využily nutnost provést reformy jako záminku k tomu, aby ospravedlnily prodloužení období politické transformace v Mali a udržely se u moci bez demokratických voleb. Společenství ECOWAS dne 3. července 2022 rozhodlo, že tyto individuální sankce zůstanou zachovány.

Adama Ben Diarra tak brání úspěšnému završení politické transformace v Mali a narušuje ji, zejména tím, že brání a narušuje konání voleb a předání moci voleným orgánům.

4.2.2022

---

| 13.12.2022 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 319/80 |
| --- | --- | --- | --- |

13.12.2022

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 319/80

---

ROZHODNUTÍ RADY (SZBP) 2022/2441

ze dne 12. prosince 2022,

kterým se mění společná akce 2008/851/SZBP o vojenské operaci Evropské unie s cílem přispět k odvrácení, prevenci a potlačení pirátství a ozbrojených loupeží u pobřeží Somálska

Rada Evropské unie,

s ohledem na Smlouvu o Evropské unii, a zejména na čl. 42 odst. 4 a čl. 43 odst. 2 této smlouvy,

s ohledem na návrh vysokého představitele Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Dne 10. listopadu 2008 přijala Rada společnou akci 2008/851/SZBP (1) o zřízení vojenské operace EU Atalanta. |
| --- | --- |

(1)

Dne 10. listopadu 2008 přijala Rada společnou akci 2008/851/SZBP (1) o zřízení vojenské operace EU Atalanta.

| (2) | Dne 22. prosince 2020 byla rozhodnutím Rady (SZBP) 2020/2188 (2) společná akce 2008/851/SZBP pozměněna a Atalanta byla prodloužena do 31. prosince 2022. |
| --- | --- |

(2)

Dne 22. prosince 2020 byla rozhodnutím Rady (SZBP) 2020/2188 (2) společná akce 2008/851/SZBP pozměněna a Atalanta byla prodloužena do 31. prosince 2022.

| (3) | Rozhodnutím (SZBP) 2020/2188 byl rozšířen úkol operace Atalanta přispívat k odvrácení, prevenci a potlačení pirátství a ozbrojených loupeží u pobřeží Somálska o ochranu plavidel Světového potravinového programu dodávajících potravinovou pomoc vysídlenému obyvatelstvu v Somálsku, jakož i ochranu ohrožených plavidel plavících se u pobřeží Somálska. Stanovilo se v něm rovněž, že Atalanta bude dále v rámci sekundárních úkolů výkonné povahy přispívat k uplatňování zbrojního embarga OSN vůči Somálsku v souladu s rezolucí Rady bezpečnosti OSN 2182 (2014) a k boji proti obchodu s omamnými látkami u pobřeží Somálska v kontextu Úmluvy OSN o mořském právu a Úmluvy OSN ze dne 20. prosince 1988 proti nedovolenému obchodu s omamnými a psychotropními látkami. Dále se v něm stanovilo, že Atalanta bude v rámci sekundárního úkolu nevýkonné povahy monitorovat obchod s omamnými látkami, obchod se zbraněmi, nezákonný, nehlášený a neregulovaný rybolov a nedovolený obchod s dřevěným uhlím u pobřeží Somálska v souladu s rezolucemi Rady bezpečnosti OSN 2498 (2019) a 2500 (2019) a s Úmluvou OSN ze dne 20. prosince 1988 proti nedovolenému obchodu s omamnými a psychotropními látkami. |
| --- | --- |

(3)

Rozhodnutím (SZBP) 2020/2188 byl rozšířen úkol operace Atalanta přispívat k odvrácení, prevenci a potlačení pirátství a ozbrojených loupeží u pobřeží Somálska o ochranu plavidel Světového potravinového programu dodávajících potravinovou pomoc vysídlenému obyvatelstvu v Somálsku, jakož i ochranu ohrožených plavidel plavících se u pobřeží Somálska. Stanovilo se v něm rovněž, že Atalanta bude dále v rámci sekundárních úkolů výkonné povahy přispívat k uplatňování zbrojního embarga OSN vůči Somálsku v souladu s rezolucí Rady bezpečnosti OSN 2182 (2014) a k boji proti obchodu s omamnými látkami u pobřeží Somálska v kontextu Úmluvy OSN o mořském právu a Úmluvy OSN ze dne 20. prosince 1988 proti nedovolenému obchodu s omamnými a psychotropními látkami. Dále se v něm stanovilo, že Atalanta bude v rámci sekundárního úkolu nevýkonné povahy monitorovat obchod s omamnými látkami, obchod se zbraněmi, nezákonný, nehlášený a neregulovaný rybolov a nedovolený obchod s dřevěným uhlím u pobřeží Somálska v souladu s rezolucemi Rady bezpečnosti OSN 2498 (2019) a 2500 (2019) a s Úmluvou OSN ze dne 20. prosince 1988 proti nedovolenému obchodu s omamnými a psychotropními látkami.

| (4) | Rada ve svých závěrech ze dne 22. června 2021 připomněla, že „cílem námořní bezpečnosti je zajistit svobodné a mírové využívání moří, je předpokladem pro bezpečné, čisté a zabezpečené oceány a moře pro všechny druhy činností a je jasnou prioritou Evropské unie a jejích členských států při ochraně jejích strategických zájmů“. Rada zdůraznila „významný a dlouhodobý přínos námořních operací společné bezpečnostní a obranné politiky Evropské unie, včetně operace EUNAVFOR ATALANTA, k námořní bezpečnosti s cílem postavit se pirátství v Indickém oceánu a s konečnou platností jej vymýtit“. |
| --- | --- |

(4)

Rada ve svých závěrech ze dne 22. června 2021 připomněla, že „cílem námořní bezpečnosti je zajistit svobodné a mírové využívání moří, je předpokladem pro bezpečné, čisté a zabezpečené oceány a moře pro všechny druhy činností a je jasnou prioritou Evropské unie a jejích členských států při ochraně jejích strategických zájmů“. Rada zdůraznila „významný a dlouhodobý přínos námořních operací společné bezpečnostní a obranné politiky Evropské unie, včetně operace EUNAVFOR ATALANTA, k námořní bezpečnosti s cílem postavit se pirátství v Indickém oceánu a s konečnou platností jej vymýtit“.

| (5) | Dne 15. listopadu 2021 byla rezolucí Rady bezpečnosti OSN 2607 (2021) zejména obnovena a rozšířena ustanovení uvedená v bodě 15 rezoluce 2182 (2014) a zmocnění týkající se kontrol za účelem uplatňování zbrojního embarga vůči Somálsku a zákazu vývozu dřevěného uhlí ze Somálska. |
| --- | --- |

(5)

Dne 15. listopadu 2021 byla rezolucí Rady bezpečnosti OSN 2607 (2021) zejména obnovena a rozšířena ustanovení uvedená v bodě 15 rezoluce 2182 (2014) a zmocnění týkající se kontrol za účelem uplatňování zbrojního embarga vůči Somálsku a zákazu vývozu dřevěného uhlí ze Somálska.

| (6) | Dne 3. prosince 2021 Rada bezpečnosti OSN v rezoluci 2608 (2021) opětovně vyzvala státy a regionální organizace, které tak mohou učinit, aby se zapojily do boje proti pirátství a ozbrojeným loupežím na moři u pobřeží Somálska, a to v souladu s touto rezolucí a mezinárodním právem konkrétně nasazením námořních plavidel, zbraní a vojenských letadel, poskytováním základen a logistické podpory silám zapojeným do boje proti pirátství, jakož i zabavováním a odstraněním lodí, plavidel, zbraní a dalšího souvisejícího vybavení používaného při páchání pirátství a ozbrojených loupeží na moři u pobřeží Somálska nebo u nichž existuje důvodné podezření, že jsou takto používány, ocenila úspěšné stíhání případů pirátství Seychelami a naléhavě vyzvala všechny státy, aby prostřednictvím vhodných kanálů sdílely informace s Interpolem za účelem jejich použití v celosvětové databázi pirátství. |
| --- | --- |

(6)

Dne 3. prosince 2021 Rada bezpečnosti OSN v rezoluci 2608 (2021) opětovně vyzvala státy a regionální organizace, které tak mohou učinit, aby se zapojily do boje proti pirátství a ozbrojeným loupežím na moři u pobřeží Somálska, a to v souladu s touto rezolucí a mezinárodním právem konkrétně nasazením námořních plavidel, zbraní a vojenských letadel, poskytováním základen a logistické podpory silám zapojeným do boje proti pirátství, jakož i zabavováním a odstraněním lodí, plavidel, zbraní a dalšího souvisejícího vybavení používaného při páchání pirátství a ozbrojených loupeží na moři u pobřeží Somálska nebo u nichž existuje důvodné podezření, že jsou takto používány, ocenila úspěšné stíhání případů pirátství Seychelami a naléhavě vyzvala všechny státy, aby prostřednictvím vhodných kanálů sdílely informace s Interpolem za účelem jejich použití v celosvětové databázi pirátství.

| (7) | Rada ve svých závěrech ze dne 21. února 2022 zahájila provádění koncepce koordinované přítomnosti na moři na severozápadě Indického oceánu tím, že stanovila námořní oblast zájmu, která pokrývá námořní oblast od Hormuzského průlivu k obratníku Kozoroha a od severu Rudého moře směrem ke středu Indického oceánu. |
| --- | --- |

(7)

Rada ve svých závěrech ze dne 21. února 2022 zahájila provádění koncepce koordinované přítomnosti na moři na severozápadě Indického oceánu tím, že stanovila námořní oblast zájmu, která pokrývá námořní oblast od Hormuzského průlivu k obratníku Kozoroha a od severu Rudého moře směrem ke středu Indického oceánu.

| (8) | V této souvislosti vedl strategický přezkum operace Atalanta v roce 2022 k závěru, že by mandát operace měl být prodloužen do 31. prosince 2024 a rozšířen o námořní bezpečnost u pobřeží Somálska a v Rudém moři, přičemž plnění stávajících úkolů by mělo pokračovat. Kromě toho je třeba vést dialog s iniciativou pro zvyšování informovanosti o situaci na moři v Hormuzském průlivu pod evropským vedením (EMASOH) a s operací Agénor, která je její vojenskou složkou, s cílem rozvíjet další vazby a synergie. Stejně tak by se mělo usilovat o součinnost s koordinovanou přítomností na moři na severozápadě Indického oceánu. Operace by dále měla vytvořit mechanismus pro sdílení informací o podezřeních na nezákonný, nehlášený a neregulovaný rybolov s federální vládou Somálska prostřednictvím Národní ústředny Interpolu v Mogadišu. |
| --- | --- |

(8)

V této souvislosti vedl strategický přezkum operace Atalanta v roce 2022 k závěru, že by mandát operace měl být prodloužen do 31. prosince 2024 a rozšířen o námořní bezpečnost u pobřeží Somálska a v Rudém moři, přičemž plnění stávajících úkolů by mělo pokračovat. Kromě toho je třeba vést dialog s iniciativou pro zvyšování informovanosti o situaci na moři v Hormuzském průlivu pod evropským vedením (EMASOH) a s operací Agénor, která je její vojenskou složkou, s cílem rozvíjet další vazby a synergie. Stejně tak by se mělo usilovat o součinnost s koordinovanou přítomností na moři na severozápadě Indického oceánu. Operace by dále měla vytvořit mechanismus pro sdílení informací o podezřeních na nezákonný, nehlášený a neregulovaný rybolov s federální vládou Somálska prostřednictvím Národní ústředny Interpolu v Mogadišu.

| (9) | Společná akce 2008/851/SZBP by měla být odpovídajícím způsobem změněna, |
| --- | --- |

(9)

Společná akce 2008/851/SZBP by měla být odpovídajícím způsobem změněna,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Společná akce 2008/851/SZBP se mění takto:

| 1) | V názvu se slova „o vojenské operaci Evropské unie s cílem přispět k odvrácení, prevenci a potlačení pirátství a ozbrojených loupeží u pobřeží Somálska“ nahrazují slovy:

  „o vojenské operaci Evropské unie s cílem přispět k námořní bezpečnosti v západní části Indického oceánu a v Rudém moři (EUNAVFOR ATALANTA)“. |
| --- | --- |

1)

V názvu se slova „o vojenské operaci Evropské unie s cílem přispět k odvrácení, prevenci a potlačení pirátství a ozbrojených loupeží u pobřeží Somálska“ nahrazují slovy:

„o vojenské operaci Evropské unie s cílem přispět k námořní bezpečnosti v západní části Indického oceánu a v Rudém moři (EUNAVFOR ATALANTA)“.

| 2) | V celém znění se název „Atalanta“ nahrazuje názvem „EUNAVFOR ATALANTA“. |
| --- | --- |

2)

V celém znění se název „Atalanta“ nahrazuje názvem „EUNAVFOR ATALANTA“.

| 3) | V článku 1 se odstavec 1 nahrazuje tímto:

  „1.   Evropská unie (EU) provádí vojenskou operaci s cílem přispět k námořní bezpečnosti v západní části Indického oceánu a v Rudém moři (EUNAVFOR ATALANTA).


  1a.   Na podporu rezolucí Rady bezpečnosti OSN 1814 (2008), 1816 (2008), 1838 (2008), 1846 (2008) a 1851 (2008) a jejích následných příslušných rezolucí v souladu s akcí, která je povolena v případech pirátství na základě článku 100 a následujících Úmluvy OSN o mořském právu, podepsané v Montego Bay dne 10. prosince 1982 (dále jen „Úmluva OSN o mořském právu“), a zejména pomocí závazků přijatých s třetími státy přispívá EUNAVFOR ATALANTA:






  — | k ochraně plavidel Světového potravinového programu dodávajících potravinovou pomoc vysídlenému obyvatelstvu v Somálsku v souladu s mandátem vymezeným v rezoluci Rady bezpečnosti OSN 1814 (2008) a |
| --- | --- | --- |

3)

V článku 1 se odstavec 1 nahrazuje tímto:

„1.   Evropská unie (EU) provádí vojenskou operaci s cílem přispět k námořní bezpečnosti v západní části Indického oceánu a v Rudém moři (EUNAVFOR ATALANTA).

1a.   Na podporu rezolucí Rady bezpečnosti OSN 1814 (2008), 1816 (2008), 1838 (2008), 1846 (2008) a 1851 (2008) a jejích následných příslušných rezolucí v souladu s akcí, která je povolena v případech pirátství na základě článku 100 a následujících Úmluvy OSN o mořském právu, podepsané v Montego Bay dne 10. prosince 1982 (dále jen „Úmluva OSN o mořském právu“), a zejména pomocí závazků přijatých s třetími státy přispívá EUNAVFOR ATALANTA:

—

k ochraně plavidel Světového potravinového programu dodávajících potravinovou pomoc vysídlenému obyvatelstvu v Somálsku v souladu s mandátem vymezeným v rezoluci Rady bezpečnosti OSN 1814 (2008) a

| — | k ochraně ohrožených plavidel plujících podél somálského pobřeží a k odvrácení, prevenci a potlačení pirátství a ozbrojených loupeží u pobřeží Somálska v souladu s mandátem vymezeným v rezolucích Rady bezpečnosti OSN 1846 (2008) a 1851 (2008).“ |
| --- | --- |

—

k ochraně ohrožených plavidel plujících podél somálského pobřeží a k odvrácení, prevenci a potlačení pirátství a ozbrojených loupeží u pobřeží Somálska v souladu s mandátem vymezeným v rezolucích Rady bezpečnosti OSN 1846 (2008) a 1851 (2008).“

| 4) | Článek 8 se nahrazuje tímto:

  „Článek 8
  Soudržnost reakce EU

  1.   Vysoký představitel, velitel operace EU a velitel sil EU zajišťují úzkou koordinaci svých činností souvisejících s prováděním této společné akce.


  2.   „EUNAVFOR ATALANTA působí v úzké koordinaci s vojenskou misí Evropské unie s cílem přispět k výcviku somálských bezpečnostních sil (EUTM Somalia), s misí Evropské unie zaměřenou na budování kapacit v Somálsku (EUCAP Somalia) a s koordinovanou přítomností na moři na severozápadě Indického oceánu. Spolupracuje s operací Agénor a vyměňuje si informace s iniciativou pro zvyšování informovanosti o situaci na moři v Hormuzském průlivu pod evropským vedením (EMASOH).


  3.   EUNAVFOR ATALANTA v rámci svých prostředků a schopností podporuje příslušné programy Unie.“ |
| --- | --- |

4)

Článek 8 se nahrazuje tímto:

„Článek 8

Soudržnost reakce EU

1.   Vysoký představitel, velitel operace EU a velitel sil EU zajišťují úzkou koordinaci svých činností souvisejících s prováděním této společné akce.

2.   „EUNAVFOR ATALANTA působí v úzké koordinaci s vojenskou misí Evropské unie s cílem přispět k výcviku somálských bezpečnostních sil (EUTM Somalia), s misí Evropské unie zaměřenou na budování kapacit v Somálsku (EUCAP Somalia) a s koordinovanou přítomností na moři na severozápadě Indického oceánu. Spolupracuje s operací Agénor a vyměňuje si informace s iniciativou pro zvyšování informovanosti o situaci na moři v Hormuzském průlivu pod evropským vedením (EMASOH).

3.   EUNAVFOR ATALANTA v rámci svých prostředků a schopností podporuje příslušné programy Unie.“

| 5) | V článku 14 se doplňuje nový odstavec, který zní:

  „8.   Finanční referenční částka určená na krytí společných nákladů vojenské operace EU na období od 1. ledna 2023 do 31. prosince 2024 se stanoví na 10 400 000 EUR. Procentní sazba referenční částky podle čl. 51 odst. 2 rozhodnutí Rady (SZBP) 2021/509 (*1) se stanoví na 0 % v prostředcích na závazky a 0 % v prostředcích na platby.


  (*1)  Rozhodnutí Rady (SZBP) 2021/509 ze dne 22. března 2021 o zřízení Evropského mírového nástroje a o zrušení rozhodnutí (SZBP) 2015/528 (Úř. věst. L 102, 24.3.2021, s. 14).“
  " |
| --- | --- |

5)

V článku 14 se doplňuje nový odstavec, který zní:

„8.   Finanční referenční částka určená na krytí společných nákladů vojenské operace EU na období od 1. ledna 2023 do 31. prosince 2024 se stanoví na 10 400 000 EUR. Procentní sazba referenční částky podle čl. 51 odst. 2 rozhodnutí Rady (SZBP) 2021/509 (*1) se stanoví na 0 % v prostředcích na závazky a 0 % v prostředcích na platby.

(*1)  Rozhodnutí Rady (SZBP) 2021/509 ze dne 22. března 2021 o zřízení Evropského mírového nástroje a o zrušení rozhodnutí (SZBP) 2015/528 (Úř. věst. L 102, 24.3.2021, s. 14).“
  "

*1

| 6) | V článku 15 se odstavec 5 nahrazuje tímto:

  „5.   EUNAVFOR ATALANTA se zmocňuje k poskytování informací, které jsou v průběhu jejích operací shromažďovány o jiných nezákonných činnostech, než je pirátství, Interpolu v souladu s čl. 2 písm. h) a Europolu v souladu s čl. 2 písm. i). EUNAVFOR ATLANTA se zmocňuje k předávání informací, které jsou v průběhu jejích operací shromažďovány o podezřeních na nezákonný, nehlášený a neregulovaný rybolov, Národní ústředně Interpolu v Mogadišu.“ |
| --- | --- |

6)

V článku 15 se odstavec 5 nahrazuje tímto:

„5.   EUNAVFOR ATALANTA se zmocňuje k poskytování informací, které jsou v průběhu jejích operací shromažďovány o jiných nezákonných činnostech, než je pirátství, Interpolu v souladu s čl. 2 písm. h) a Europolu v souladu s čl. 2 písm. i). EUNAVFOR ATLANTA se zmocňuje k předávání informací, které jsou v průběhu jejích operací shromažďovány o podezřeních na nezákonný, nehlášený a neregulovaný rybolov, Národní ústředně Interpolu v Mogadišu.“

| 7) | V článku 16 se odstavec 3 nahrazuje tímto:

  „3.   EUNAVFOR ATALANTA se ukončuje ke dni 31. prosince 2024.“ |
| --- | --- |

7)

V článku 16 se odstavec 3 nahrazuje tímto:

„3.   EUNAVFOR ATALANTA se ukončuje ke dni 31. prosince 2024.“

Článek 2

Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.

V Bruselu dne 12. prosince 2022.

Za Radu

předseda

J. BORRELL FONTELLES

---

(1)  Společná akce Rady 2008/851/SZBP ze dne 10. listopadu 2008 o vojenské operaci Evropské unie s cílem přispět k odvrácení, prevenci a potlačení pirátství a ozbrojených loupeží u pobřeží Somálska (Úř. věst. L 301, 12.11.2008, s. 33).

1

(2)  Rozhodnutí Rady (SZBP) 2020/2188, ze dne 22. prosince 2020, kterým se mění společná akce 2008/851/SZBP o vojenské operaci Evropské unie s cílem přispět k odvrácení, prevenci a potlačení pirátství a ozbrojených loupeží u pobřeží Somálska (Úř. věst. L 435, 23.12.2020, s. 74).

2

---

| 13.12.2022 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 319/83 |
| --- | --- | --- | --- |

13.12.2022

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 319/83

---

ROZHODNUTÍ RADY (SZBP) 2022/2442

ze dne 12. prosince 2022,

kterým se mění rozhodnutí (SZBP) 2022/151 o akci Evropské unie na podporu evakuace některých zvláště zranitelných osob z Afghánistánu

RADA EVROPSKÉ UNIE,

s ohledem na Smlouvu o Evropské unii, a zejména na čl. 28 odst. 1 této smlouvy,

s ohledem na návrh vysokého představitele Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Dne 3. února 2022 přijala Rada rozhodnutí (SZBP) 2022/151 (1). |
| --- | --- |

(1)

Dne 3. února 2022 přijala Rada rozhodnutí (SZBP) 2022/151 (1).

| (2) | Evropská služba pro vnější činnost (ESVČ) od 1. června 2021 organizuje a řídí evakuaci Afghánců, zejména těch, kteří pracovali pro zvláštního zástupce EU v Afghánistánu jmenovaného na základě společné akce Rady 2001/875/SZBP (2) nebo pro misi EUPOL AFGHANISTAN zřízenou společnou akcí Rady 2007/369/SZBP (3), dalších zvláště zranitelných Afghánců, kteří spolupracovali s Unií, a jejich blízkých příbuzných, kteří jsou na nich závislí. |
| --- | --- |

(2)

Evropská služba pro vnější činnost (ESVČ) od 1. června 2021 organizuje a řídí evakuaci Afghánců, zejména těch, kteří pracovali pro zvláštního zástupce EU v Afghánistánu jmenovaného na základě společné akce Rady 2001/875/SZBP (2) nebo pro misi EUPOL AFGHANISTAN zřízenou společnou akcí Rady 2007/369/SZBP (3), dalších zvláště zranitelných Afghánců, kteří spolupracovali s Unií, a jejich blízkých příbuzných, kteří jsou na nich závislí.

| (3) | ESVČ sestavila a aktualizovala seznam osob způsobilých k evakuaci podle rozhodnutí (SZBP) 2022/151 (dále jen „seznam“). |
| --- | --- |

(3)

ESVČ sestavila a aktualizovala seznam osob způsobilých k evakuaci podle rozhodnutí (SZBP) 2022/151 (dále jen „seznam“).

| (4) | Vzhledem k situaci v Afghánistánu nelze evakuaci osob zařazených na seznam, které jsou v Afghánistánu stále ohroženy, dokončit do 31. prosince 2022. |
| --- | --- |

(4)

Vzhledem k situaci v Afghánistánu nelze evakuaci osob zařazených na seznam, které jsou v Afghánistánu stále ohroženy, dokončit do 31. prosince 2022.

| (5) | Akce podle rozhodnutí (SZBP) 2022/151 by měla být prodloužena do 31. prosince 2023, aby bylo možné evakuovat zvláště zranitelné osoby zařazené na seznam, |
| --- | --- |

(5)

Akce podle rozhodnutí (SZBP) 2022/151 by měla být prodloužena do 31. prosince 2023, aby bylo možné evakuovat zvláště zranitelné osoby zařazené na seznam,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

V článku 1 rozhodnutí (SZBP) 2022/151 se v návětí datum „31. prosince 2022“ nahrazuje datem „31. prosince 2023“.

Článek 2

Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.

V Bruselu dne 12. prosince 2022.

Za Radu

předseda

J. BORRELL FONTELLES

---

(1)  Rozhodnutí Rady (SZBP) 2022/151 ze dne 3. února 2022 o akci Evropské unie na podporu evakuace některých zvláště zranitelných osob z Afghánistánu (Úř. věst. L 25, 4.2.2022, s. 11).

1

(2)  Společná akce Rady 2001/875/SZBP ze dne 10. prosince 2001 o jmenování zvláštního zástupce Evropské unie (Úř. věst. L 326, 11.12.2001, s. 1).

2

(3)  Společná akce Rady 2007/369/SZBP ze dne 30. května 2007 o zřízení policejní mise Evropské unie v Afghánistánu (EUPOL AFGHANISTAN) (Úř. věst. L 139, 31.5.2007, s. 33).

3

---

| 13.12.2022 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 319/84 |
| --- | --- | --- | --- |

13.12.2022

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 319/84

---

ROZHODNUTÍ RADY (SZBP) 2022/2443

ze dne 12. prosince 2022,

kterým se mění rozhodnutí 2010/96/SZBP o vojenské misi Evropské unie s cílem přispět k výcviku somálských bezpečnostních sil

RADA EVROPSKÉ UNIE,

s ohledem na Smlouvu o Evropské unii, a zejména na čl. 42 odst. 4 a čl. 43 odst. 2 této smlouvy,

s ohledem na návrh vysokého představitele Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Dne 15. února 2010 přijala Rada rozhodnutí 2010/96/SZBP (1) o vojenské misi Evropské unie s cílem přispět k výcviku somálských bezpečnostních sil (dále jen „mise EUTM Somalia“). |
| --- | --- |

(1)

Dne 15. února 2010 přijala Rada rozhodnutí 2010/96/SZBP (1) o vojenské misi Evropské unie s cílem přispět k výcviku somálských bezpečnostních sil (dále jen „mise EUTM Somalia“).

| (2) | Dne 10. prosince 2020 přijala Rada rozhodnutí (SZBP) 2020/2032 (2), kterým byl mandát mise EUTM Somalia prodloužen do 31. prosince 2022. |
| --- | --- |

(2)

Dne 10. prosince 2020 přijala Rada rozhodnutí (SZBP) 2020/2032 (2), kterým byl mandát mise EUTM Somalia prodloužen do 31. prosince 2022.

| (3) | V souvislosti s komplexním strategickým přezkumem zapojení v rámci SBOP v Somálsku a v oblasti Afrického rohu doporučil Politický a bezpečnostní výbor další prodloužení mandátu mise EUTM Somalia do 31. prosince 2024. |
| --- | --- |

(3)

V souvislosti s komplexním strategickým přezkumem zapojení v rámci SBOP v Somálsku a v oblasti Afrického rohu doporučil Politický a bezpečnostní výbor další prodloužení mandátu mise EUTM Somalia do 31. prosince 2024.

| (4) | Rozhodnutí 2010/96/SZBP by mělo být odpovídajícím způsobem změněno, |
| --- | --- |

(4)

Rozhodnutí 2010/96/SZBP by mělo být odpovídajícím způsobem změněno,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Rozhodnutí 2010/96/SZBP se mění takto:

| 1) | Článek 1 se mění takto:






  a) | odstavec 3 se nahrazuje tímto:

  „3.   Mise EUTM Somalia podporuje zejména rozvoj výcvikového systému zajišťovaného Somálskem s cílem do konce roku 2024 v zásadě postupně předat odpovědnost za výcvik somálské národní armádě. Mise EUTM Somalia poskytuje odborné vedení při výcviku, za nějž nese odpovědnost Somálsko a jenž je Somálskem zajišťován, a udržuje kapacitu pro sledování a hodnocení jednotek, které vycvičila.“; |
| --- | --- | --- |

1)

Článek 1 se mění takto:

a)

odstavec 3 se nahrazuje tímto:

„3.   Mise EUTM Somalia podporuje zejména rozvoj výcvikového systému zajišťovaného Somálskem s cílem do konce roku 2024 v zásadě postupně předat odpovědnost za výcvik somálské národní armádě. Mise EUTM Somalia poskytuje odborné vedení při výcviku, za nějž nese odpovědnost Somálsko a jenž je Somálskem zajišťován, a udržuje kapacitu pro sledování a hodnocení jednotek, které vycvičila.“;

| b) | doplňuje se nový odstavec, který zní:

  „3a.   Mise EUTM Somalia rovněž podle potřeby a v rámci svých prostředků a schopností poskytuje podporu dalším aktérům Unie při provádění jejich příslušných mandátů v oblasti bezpečnosti a obrany v Somálsku, zejména misi EUCAP Somálsko zřízenou rozhodnutím Rady 2012/389/SZBP (*1), pokud jde o interoperabilitu mezi silami somálské národní armády a somálskými policejními silami. Mise EUTM Somalia dále usnadňuje podporu z Evropského mírového nástroje zřízeného rozhodnutím Rady (SZBP) 2021/509 (*2), zejména poskytováním poradenství somálské národní armádě ohledně určení požadované pomoci, jakož i Evropské službě pro vnější činnost a členským státům při poskytování této pomoci.


  (*1)  Rozhodnutí Rady 2012/389/SZBP ze dne 16. července 2012 o misi Evropské unie zaměřené na budování kapacit v Somálsku (EUCAP Somálsko) (Úř. věst. L 187, 17.7.2012, s. 40)."


  (*2)  Rozhodnutí Rady (SZBP) 2021/509 ze dne 22. března 2021 o zřízení Evropského mírového nástroje a o zrušení rozhodnutí (SZBP) 2015/528 (Úř. věst. L 102, 24.3.2021, s. 14).“
  " |
| --- | --- |

b)

doplňuje se nový odstavec, který zní:

„3a.   Mise EUTM Somalia rovněž podle potřeby a v rámci svých prostředků a schopností poskytuje podporu dalším aktérům Unie při provádění jejich příslušných mandátů v oblasti bezpečnosti a obrany v Somálsku, zejména misi EUCAP Somálsko zřízenou rozhodnutím Rady 2012/389/SZBP (*1), pokud jde o interoperabilitu mezi silami somálské národní armády a somálskými policejními silami. Mise EUTM Somalia dále usnadňuje podporu z Evropského mírového nástroje zřízeného rozhodnutím Rady (SZBP) 2021/509 (*2), zejména poskytováním poradenství somálské národní armádě ohledně určení požadované pomoci, jakož i Evropské službě pro vnější činnost a členským státům při poskytování této pomoci.

(*1)  Rozhodnutí Rady 2012/389/SZBP ze dne 16. července 2012 o misi Evropské unie zaměřené na budování kapacit v Somálsku (EUCAP Somálsko) (Úř. věst. L 187, 17.7.2012, s. 40)."

*1

(*2)  Rozhodnutí Rady (SZBP) 2021/509 ze dne 22. března 2021 o zřízení Evropského mírového nástroje a o zrušení rozhodnutí (SZBP) 2015/528 (Úř. věst. L 102, 24.3.2021, s. 14).“
  "

*2

| 2) | Článek 10 se mění takto:






  a) | odstavec 1 se nahrazuje tímto:

  „1.   Společné náklady vojenské mise EU jsou spravovány v souladu s rozhodnutím (SZBP) 2021/509.“; |
| --- | --- | --- |

2)

Článek 10 se mění takto:

a)

odstavec 1 se nahrazuje tímto:

„1.   Společné náklady vojenské mise EU jsou spravovány v souladu s rozhodnutím (SZBP) 2021/509.“;

| b) | doplňuje se tento odstavec:

  „9.   Finanční referenční částka určená na krytí společných nákladů vojenské mise EU na období od 1. ledna 2023 do 31. prosince 2024 se stanoví na 29 802 052 EUR. Procentní sazba referenční částky podle čl. 51 odst. 2 rozhodnutí (SZBP) 2021/509 se stanoví na 0 % v prostředcích na závazky a 0 % v prostředcích na platby.“ |
| --- | --- |

b)

doplňuje se tento odstavec:

„9.   Finanční referenční částka určená na krytí společných nákladů vojenské mise EU na období od 1. ledna 2023 do 31. prosince 2024 se stanoví na 29 802 052 EUR. Procentní sazba referenční částky podle čl. 51 odst. 2 rozhodnutí (SZBP) 2021/509 se stanoví na 0 % v prostředcích na závazky a 0 % v prostředcích na platby.“

| 3) | V článku 12 se odstavce 2 a 3 nahrazují tímto:

  „2.   Mandát vojenské mise EU končí dne 31. prosince 2024.


  3.   Toto rozhodnutí se zrušuje dnem uzavření velitelství EU, styčného a podpůrného úřadu v Nairobi a podpůrné buňky v Bruselu, v souladu se schváleným plánem ukončení vojenské mise EU, a aniž jsou dotčeny postupy týkající se auditu a předkládání účtů vojenské mise EU podle rozhodnutí (SZBP) 2021/509.“ |
| --- | --- |

3)

V článku 12 se odstavce 2 a 3 nahrazují tímto:

„2.   Mandát vojenské mise EU končí dne 31. prosince 2024.

3.   Toto rozhodnutí se zrušuje dnem uzavření velitelství EU, styčného a podpůrného úřadu v Nairobi a podpůrné buňky v Bruselu, v souladu se schváleným plánem ukončení vojenské mise EU, a aniž jsou dotčeny postupy týkající se auditu a předkládání účtů vojenské mise EU podle rozhodnutí (SZBP) 2021/509.“

Článek 2

Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.

V Bruselu dne 12. prosince 2022.

Za Radu

předseda

J. BORRELL FONTELLES

---

(1)  Rozhodnutí Rady 2010/96/SZBP ze dne 15. února 2010 o vojenské misi Evropské unie s cílem přispět k výcviku somálských bezpečnostních sil (Úř. věst. L 44, 19.2.2010, s. 16).

1

(2)  Rozhodnutí Rady (SZBP) 2020/2032 ze dne 10. prosince 2020, kterým se mění rozhodnutí 2010/96/SZBP o vojenské misi Evropské unie s cílem přispět k výcviku somálských bezpečnostních sil (Úř. věst. L 419, 11.12.2020, s. 28).

2

---

| 13.12.2022 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 319/86 |
| --- | --- | --- | --- |

13.12.2022

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 319/86

---

ROZHODNUTÍ RADY (SZBP) 2022/2444

ze dne 12. prosince 2022

o vojenské partnerské misi Evropské unie v Nigeru (EUMPM Niger)

RADA EVROPSKÉ UNIE,

s ohledem na Smlouvu o Evropské unii, a zejména na čl. 42 odst. 4 a čl. 43 odst. 2 této smlouvy,

s ohledem na návrh vysokého představitele Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Rada ve svých závěrech ze dne 16. dubna 2021 vymezila integrovanou strategii Evropské unie pro oblast Sahelu. Rada zejména vyjádřila znepokojení nad tím, že postupné rozšiřování nedostatečné bezpečnosti a jejích důsledků, jejichž hlavní obětí je civilní obyvatelstvo, zhoršilo situaci v regionu již zasaženém četnými krizemi s nebývalými humanitárními důsledky, včetně nárůstu počtu vnitřně vysídlených osob a uprchlíků, nuceného vysídlování, zneužívání moci, napětí mezi komunitami a mezi společenstvími, častých a opakujících se potravinových krizí a krizí v oblasti výživy, nárůstu potřeb v oblasti zdravotnictví a obtížném upevňování státní moci v oblastech konfliktů, a poznamenala, že nestabilita rovněž přispívá k nelegální migraci. Rada rovněž zdůraznila, že Unie bude nadále přispívat k budování kapacit v oblasti obrany a bezpečnosti prostřednictvím mobilizace misí společné bezpečnostní a obranné politiky (SBOP). Rada zdůraznila, že dodržování a prosazování lidských práv, včetně genderové rovnosti, a ochrany jednotlivců před zásahy do jejich integrity, jsou i nadále stěžejním prvkem činnosti Unie ve všech oblastech intervence v oblasti Sahelu. |
| --- | --- |

(1)

Rada ve svých závěrech ze dne 16. dubna 2021 vymezila integrovanou strategii Evropské unie pro oblast Sahelu. Rada zejména vyjádřila znepokojení nad tím, že postupné rozšiřování nedostatečné bezpečnosti a jejích důsledků, jejichž hlavní obětí je civilní obyvatelstvo, zhoršilo situaci v regionu již zasaženém četnými krizemi s nebývalými humanitárními důsledky, včetně nárůstu počtu vnitřně vysídlených osob a uprchlíků, nuceného vysídlování, zneužívání moci, napětí mezi komunitami a mezi společenstvími, častých a opakujících se potravinových krizí a krizí v oblasti výživy, nárůstu potřeb v oblasti zdravotnictví a obtížném upevňování státní moci v oblastech konfliktů, a poznamenala, že nestabilita rovněž přispívá k nelegální migraci. Rada rovněž zdůraznila, že Unie bude nadále přispívat k budování kapacit v oblasti obrany a bezpečnosti prostřednictvím mobilizace misí společné bezpečnostní a obranné politiky (SBOP). Rada zdůraznila, že dodržování a prosazování lidských práv, včetně genderové rovnosti, a ochrany jednotlivců před zásahy do jejich integrity, jsou i nadále stěžejním prvkem činnosti Unie ve všech oblastech intervence v oblasti Sahelu.

| (2) | Dne 30. června 2022 Politický a bezpečnostní výbor při dokončení uceleného strategického přezkumu misí SBOP EUTM Mali a EUCAP Sahel Mali konstatoval, že by pro poskytnutí nezbytné podpory Nigeru byla vhodné zřídit zvláštní vojenskou misi SBOP ve spojení s opatřením pomoci v rámci Evropského mírového nástroje. |
| --- | --- |

(2)

Dne 30. června 2022 Politický a bezpečnostní výbor při dokončení uceleného strategického přezkumu misí SBOP EUTM Mali a EUCAP Sahel Mali konstatoval, že by pro poskytnutí nezbytné podpory Nigeru byla vhodné zřídit zvláštní vojenskou misi SBOP ve spojení s opatřením pomoci v rámci Evropského mírového nástroje.

| (3) | Dne 18. července 2022 Rada zřídila opatření pomoci v rámci Evropského mírového nástroje na podporu nigerských ozbrojených sil. Opatření pomoci zejména podporuje zřízení střediska pro výcvik techniků ozbrojených sil. |
| --- | --- |

(3)

Dne 18. července 2022 Rada zřídila opatření pomoci v rámci Evropského mírového nástroje na podporu nigerských ozbrojených sil. Opatření pomoci zejména podporuje zřízení střediska pro výcvik techniků ozbrojených sil.

| (4) | Dopisem ze dne 30. listopadu 2022 požádal ministr zahraničních věcí a spolupráce Nigerské republiky Unii, aby v Nigeru umístila vojenskou partnerskou misi EU SBOP s cílem přispět k posílení vojenské kapacity nigerských ozbrojených sil a podpořit tak Niger v boji proti teroristickým ozbrojeným skupinám v souladu s právem v oblasti lidských práv a mezinárodním humanitárním právem. |
| --- | --- |

(4)

Dopisem ze dne 30. listopadu 2022 požádal ministr zahraničních věcí a spolupráce Nigerské republiky Unii, aby v Nigeru umístila vojenskou partnerskou misi EU SBOP s cílem přispět k posílení vojenské kapacity nigerských ozbrojených sil a podpořit tak Niger v boji proti teroristickým ozbrojeným skupinám v souladu s právem v oblasti lidských práv a mezinárodním humanitárním právem.

| (5) | Dne 12. prosince 2022 Rada schválila koncepci řešení krize pro případnou vojenskou partnerskou misi SBOP v Nigeru s cílem podpořit provádění plánu budování kapacit Nigeru tím, že podpoří zřízení střediska pro výcvik techniků ozbrojených sil, a to ve spojení s opatřením pomoci přijatým dne 18. července 2022, které bude na požádání poskytovat specializovaný výcvik odborníkům nigerských ozbrojených sil a podpoří vytvoření nového praporu pro komunikaci a podporu velení. Tato mise by měla být zřízena. |
| --- | --- |

(5)

Dne 12. prosince 2022 Rada schválila koncepci řešení krize pro případnou vojenskou partnerskou misi SBOP v Nigeru s cílem podpořit provádění plánu budování kapacit Nigeru tím, že podpoří zřízení střediska pro výcvik techniků ozbrojených sil, a to ve spojení s opatřením pomoci přijatým dne 18. července 2022, které bude na požádání poskytovat specializovaný výcvik odborníkům nigerských ozbrojených sil a podpoří vytvoření nového praporu pro komunikaci a podporu velení. Tato mise by měla být zřízena.

| (6) | Politický a bezpečnostní výbor by měl z pověření Rady a vysokého představitele Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku (dále jen „vysoký představitel“) vykonávat nad vojenskou partnerskou misí SBOP v Nigeru politickou kontrolu, zajišťovat její strategické řízení a přijímat příslušná rozhodnutí v souladu s čl. 38 třetím pododstavcem Smlouvy o Evropské unii (dále jen „Smlouva o EU“). |
| --- | --- |

(6)

Politický a bezpečnostní výbor by měl z pověření Rady a vysokého představitele Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku (dále jen „vysoký představitel“) vykonávat nad vojenskou partnerskou misí SBOP v Nigeru politickou kontrolu, zajišťovat její strategické řízení a přijímat příslušná rozhodnutí v souladu s čl. 38 třetím pododstavcem Smlouvy o Evropské unii (dále jen „Smlouva o EU“).

| (7) | Je nutné vyjednat a uzavřít mezinárodní dohody o postavení jednotek a personálu pod vedením EU v Nigeru a o účasti třetích států na dané misi. |
| --- | --- |

(7)

Je nutné vyjednat a uzavřít mezinárodní dohody o postavení jednotek a personálu pod vedením EU v Nigeru a o účasti třetích států na dané misi.

| (8) | V souladu s čl. 41 odst. 2 Smlouvy o EU a s rozhodnutím Rady (SZBP) 2021/509 o zřízení Evropského mírového nástroje (1) nesou operační výdaje v souvislosti s vojenstvím nebo obranou vyplývající z tohoto rozhodnutí členské státy, |
| --- | --- |

(8)

V souladu s čl. 41 odst. 2 Smlouvy o EU a s rozhodnutím Rady (SZBP) 2021/509 o zřízení Evropského mírového nástroje (1) nesou operační výdaje v souvislosti s vojenstvím nebo obranou vyplývající z tohoto rozhodnutí členské státy,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Mise

1.   Unie vede vojenskou partnerskou misi v Nigeru (EUMPM Niger) s cílem podpořit Niger v boji proti teroristickým ozbrojeným skupinám v souladu s právem v oblasti lidských práv a mezinárodním humanitárním právem.

2.   Strategickým cílem EUMPM Niger je podporovat budování kapacit nigerských ozbrojených sil, posílit jejich schopnost zvládnout hrozbu představovanou teroristickými ozbrojenými skupinami, chránit obyvatelstvo Nigeru a zajišťovat bezpečné prostředí.

3.   Za tímto účelem má EUMPM Niger:

| a) | podporovat zřízení a rozvoj střediska pro výcvik techniků ozbrojených sil poskytováním poradenství a výcviku, a to i školitelům; |
| --- | --- |

a)

podporovat zřízení a rozvoj střediska pro výcvik techniků ozbrojených sil poskytováním poradenství a výcviku, a to i školitelům;

| b) | podporovat rozvoj specializovaných kapacit nigerských ozbrojených sil poskytováním specializovaného výcviku na vyžádání; |
| --- | --- |

b)

podporovat rozvoj specializovaných kapacit nigerských ozbrojených sil poskytováním specializovaného výcviku na vyžádání;

| c) | podporovat vytvoření a rozvoj praporu pro komunikaci a podporu velení prostřednictvím odborné přípravy a odborného vedení jeho jednotek, odborného personálu a linie velení, což umožní jeho následné nasazení na podporu operací Nigeru v souladu s právem v oblasti lidských práv a mezinárodním humanitárním právem. |
| --- | --- |

c)

podporovat vytvoření a rozvoj praporu pro komunikaci a podporu velení prostřednictvím odborné přípravy a odborného vedení jeho jednotek, odborného personálu a linie velení, což umožní jeho následné nasazení na podporu operací Nigeru v souladu s právem v oblasti lidských práv a mezinárodním humanitárním právem.

4.   Do strategického a operačního plánování, výcviku a podávání zpráv v rámci EUMPM Niger budou plně začleněny a proaktivně zařazovány otázky mezinárodního humanitárního práva, lidských práv, zásady genderové rovnosti, ochrany civilního obyvatelstva a agendy rezoluce Rady bezpečnosti OSN 1325(2000) o ženách, míru a bezpečnosti, rezoluce Rady bezpečnosti OSN 2250(2015) týkající se mladých lidí, míru a bezpečnosti a rezoluce Rady bezpečnosti OSN 1612(2005) týkající se dětí a ozbrojených konfliktů.

5.   EUMPM Niger dále usnadní pomoc poskytovanou Nigeru z Evropského mírového nástroje, pokud jde o středisko pro výcvik techniků ozbrojených sil, a pokud Rada rozhodne o nezbytném opatření pomoci, pak i pomoc poskytovanou vybranému praporu pro komunikaci a podporu velení. Činnost mise je koordinována s včasným poskytováním vybavení prostřednictvím Evropského mírového nástroje.

Článek 2

Jmenování velitele mise EU

Velitelem mise EUMPM Niger je ředitel útvaru schopnosti vojenského plánování a vedení (MPCC).

Článek 3

Určení velitelství mise

1.   MPCC je statickou velitelskou a řídící strukturou na vojensko-strategické úrovni mimo operační prostor, jenž odpovídá za operační plánování a vedení EUMPM Niger.

2.   Velitelství sil mise EUMPM Niger se nachází v Nigeru a podléhá velení velitele sil mise EU.

3.   Do doby, než MPCC dosáhne plné operační schopnosti, zahrnuje MPCC podpůrnou buňku velitelství sil mise v Bruselu.

Článek 4

Plánování a zahájení EUMPM Niger

Rozhodnutí o zahájení EUMPM Niger přijme Rada po schválení plánu mise a pravidel zapojení.

Článek 5

Politická kontrola a strategické řízení

1.   Politickou kontrolu a strategické řízení EUMPM Niger vykonává z pověření Rady a vysokého představitele Politický a bezpečnostní výbor. Rada zmocňuje Politický a bezpečnostní výbor k přijímání vhodných rozhodnutí v souladu s článkem 38 Smlouvy o EU. Toto zmocnění zahrnuje pravomoc měnit plánovací dokumenty včetně plánu mise a linie velení. Dále zahrnuje pravomoc přijímat rozhodnutí o jmenování budoucích velitelů sil mise EU. Rozhodovací pravomoc, pokud jde o cíle a ukončení EUMPM Niger, si ponechává Rada.

2.   Politický a bezpečnostní výbor podává Radě pravidelně zprávy.

3.   Předseda Vojenského výboru EU podává Politickému a bezpečnostnímu výboru pravidelně zprávy o průběhu EUMPM Niger. V případě potřeby může Politický a bezpečnostní výbor pozvat na svá zasedání velitele mise EU a velitele sil mise EU.

Článek 6

Vojenské velení

1.   Vojenský výbor EU sleduje řádný průběh EUMPM Niger, za jejíž vedení odpovídá velitel mise EU.

2.   Velitel mise EU podává Vojenskému výboru EU pravidelně zprávy. Vojenský výbor EU může pozvat na svá zasedání velitele mise EU a velitele sil mise EU.

3.   Hlavní kontaktní osobou pro velitele mise EU je předseda Vojenského výboru EU.

Článek 7

Soulad a koordinace činností Unie

1.   Provádění tohoto rozhodnutí a rovněž jeho soulad s vnější činností Unie jako celku, včetně návaznosti na její rozvojové programy a programy humanitární pomoci, zajišťuje vysoký představitel.

2.   Aniž je dotčena linie velení a politická kontrola a strategické vedení Politického a bezpečnostního výboru, poskytuje vedoucí delegace Unie v Nigeru veliteli sil mise EU vedení v otázkách místní politické situace.

3.   EUMPM Niger se úzce koordinuje s EUCAP Sahel Niger v příslušných oblastech odbornosti s cílem přispět k interoperabilitě mezi EUCAP Sahel Niger, EUMPM Niger a bezpečnostními a obrannými silami Nigeru.

4.   EUMPM Niger dále koordinuje svou činnost s probíhajícími nebo budoucími dvoustrannými iniciativami, úsilím a činnostmi členských států v Nigeru a případně s podobně smýšlejícími partnery, kteří podporují plán budování kapacit nigerských ozbrojených sil.

Článek 8

Účast třetích států

1.   Aniž je dotčena rozhodovací samostatnost Unie a její jednotný institucionální rámec, mohou být k účasti na EUMPM Niger v souladu s příslušnými pokyny Evropské rady vyzvány třetí státy.

2.   Rada tímto zmocňuje Politický a bezpečnostní výbor, aby vyzval třetí státy k poskytnutí příspěvku a aby na doporučení velitele mise EU a po konzultaci velitele sil mise EU i Vojenského výboru EU přijal příslušná rozhodnutí o přijetí navrhovaných příspěvků.

3.   Podrobná ujednání o účasti třetích států musí být předmětem dohod, které budou uzavřeny podle článku 37 Smlouvy o EU a postupem podle článku 218 Smlouvy o fungování EU. Jestliže Unie a některý třetí stát uzavřely dohodu, kterou se vytváří rámec pro účast tohoto třetího státu na misích Unie pro řešení krizí, použijí se ustanovení uvedené dohody také v souvislosti s EUMPM Niger.

4.   Třetí státy, které poskytují EUMPM Niger významné vojenské příspěvky, mají ve vztahu k běžnému řízení EUMPM Niger stejná práva a povinnosti jako členské státy, které se této mise účastní.

5.   Rada zmocňuje Politický a bezpečnostní výbor, aby v případě, že třetí státy poskytnou významné vojenské příspěvky EUMPM Niger, přijal příslušná rozhodnutí o zřízení Výboru přispěvatelů.

Článek 9

Postavení personálu pod vedením EU

Postavení jednotek a personálu pod vedením EU, včetně jejich výsad, imunit a dalších záruk nezbytných pro plnění a řádný průběh jejich mise, se stanoví v dohodě uzavřené podle článku 37 Smlouvy o EU a postupem podle článku 218 Smlouvy o fungování EU.

Článek 10

Finanční ustanovení

1.   Společné náklady EUMPM Niger jsou spravovány v souladu s rozhodnutím (SZBP) 2021/509.

2.   Finanční referenční částka určená na krytí společných nákladů EUMPM Niger na období tří let po dni přijetí tohoto rozhodnutí činí 27,3 milionu EUR. Procentní sazba referenční částky podle čl. 51 odst. 2 rozhodnutí (SZBP) 2021/509 činí 15 % v prostředcích na závazky a 10 % v prostředcích na platby.

Článek 11

Projektová skupina

1.   EUMPM Niger může zahrnovat projektovou skupinu pro určování a provádění projektů. EUMPM Niger podle potřeby koordinuje projekty prováděné členskými státy a třetími státy na vlastní odpovědnost v oblastech souvisejících s mandátem EUMPM Niger a na podporu jejích cílů, jakož i usnadňuje realizaci těchto projektů a poskytuje k nim poradenství.

2.   S výhradou odstavce 3 je velitel mise EU oprávněn použít k provádění projektů, které doplňují další akce mise EUMPM Niger a jsou s nimi v souladu, finanční příspěvky členských států nebo třetích států. V takovém případě velitel mise EU uzavře s danými členskými státy nebo třetími státy dohodu obsahující zejména konkrétní postupy pro řešení stížností třetích stran ohledně škod vzniklých jednáním nebo opomenutím velitele mise EU při využívání finančních prostředků, které mu tyto členské státy nebo třetí státy poskytly.

3.   Přispívající členské státy nebo třetí státy nemohou v žádném případě činit Unii nebo vysokého představitele odpovědnými za jednání nebo opomenutí velitele mise EU při využívání finančních prostředků těchto členských států nebo třetích států.

4.   Přijetí finančního příspěvku pro projektovou skupinu od členských států nebo třetích států schvaluje Politický a bezpečnostní výbor.

Článek 12

Poskytování informací

1.   Vysoký představitel je v souladu s rozhodnutím Rady 2013/488/EU (2), kterým se stanoví bezpečnostní pravidla na ochranu utajovaných informací EU, oprávněn podle potřeby a v souladu s potřebami EUMPM Niger poskytovat třetím státům přidruženým k tomuto rozhodnutí utajované informace EU potřebné pro účely této mise:

| a) | až do stupně utajení stanoveného v příslušných dohodách o bezpečnosti informací, které byly uzavřeny mezi Unií a dotčeným třetím státem, nebo |
| --- | --- |

a)

až do stupně utajení stanoveného v příslušných dohodách o bezpečnosti informací, které byly uzavřeny mezi Unií a dotčeným třetím státem, nebo

| b) | až do stupně utajení „CONFIDENTIEL UE/EU CONFIDENTIAL“ v ostatních případech. |
| --- | --- |

b)

až do stupně utajení „CONFIDENTIEL UE/EU CONFIDENTIAL“ v ostatních případech.

2.   V případě zvláštní a neodkladné operační potřeby je vysoký představitel v souladu s rozhodnutím 2013/488/EU rovněž zmocněn poskytovat Nigeru veškeré utajované informace EU potřebné pro účely EUMPM Niger až do stupně utajení „RESTREINT UE/EU RESTRICTED“. Za tímto účelem budou vypracována ujednání mezi vysokým představitelem a příslušnými orgány Nigeru.

3.   Vysoký představitel je oprávněn poskytovat třetím státům přidruženým k tomuto rozhodnutí veškeré neutajované dokumenty EU o jednáních Rady týkajících se EUMPM Niger, na které se vztahuje služební tajemství podle čl. 6 odst. 1 jednacího řádu Rady (3).

4.   Vysoký představitel může oprávnění uvedená v odstavcích 1 až 3 i způsobilost uzavírat ujednání uvedená v odstavci 2 přenést na zaměstnance Evropské služby pro vnější činnost, na velitele mise EU nebo na velitele sil mise EU.

Článek 13

Vstup v platnost a ukončení mise

1.   Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.

2.   Mise EUMPM Niger skončí tři roky ode dne přijetí tohoto rozhodnutí.

3.   Toto rozhodnutí se zrušuje dnem uzavření velitelství mise v souladu se schválenými plány ukončení EUMPM Niger a aniž jsou dotčeny postupy týkající se auditu a předkládání účtů EUMPM Niger stanovené v rozhodnutí (SZBP) 2021/509.

V Bruselu dne 12. prosince 2022.

Za Radu

předseda

J. BORRELL FONTELLES

---

(1)  Rozhodnutí Rady (SZBP) 2021/509 ze dne 22. března 2021 o zřízení Evropského mírového nástroje a o zrušení rozhodnutí (SZBP) 2015/528 (Úř. věst. L 102, 24.3.2021, s. 14).

1

(2)  Rozhodnutí Rady 2013/488/EU ze dne 23. září 2013 o bezpečnostních pravidlech na ochranu utajovaných informací EU (Úř. věst. L 274, 15.10.2013, s. 1).

2

(3)  Rozhodnutí Rady 2009/937/EU ze dne 1. prosince 2009, kterým se přijímá její jednací řád (Úř. věst. L 325, 11.12.2009, s. 35).

3

---

| 13.12.2022 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 319/91 |
| --- | --- | --- | --- |

13.12.2022

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 319/91

---

ROZHODNUTÍ RADY (SZBP) 2022/2445

ze dne 12. prosince 2022,

kterým se mění rozhodnutí 2012/389/SZBP o misi Evropské unie zaměřené na budování kapacit v Somálsku (EUCAP Somálsko)

RADA EVROPSKÉ UNIE,

s ohledem na Smlouvu o Evropské unii, a zejména na čl. 42 odst. 4 a čl. 43 odst. 2 této smlouvy,

s ohledem na návrh vysokého představitele Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Dne 16. července 2012 přijala Rada rozhodnutí 2012/389/SZBP (1) o misi Evropské unie zaměřené na budování regionální námořní kapacity v oblasti Afrického rohu (EUCAP NESTOR). |
| --- | --- |

(1)

Dne 16. července 2012 přijala Rada rozhodnutí 2012/389/SZBP (1) o misi Evropské unie zaměřené na budování regionální námořní kapacity v oblasti Afrického rohu (EUCAP NESTOR).

| (2) | Dne 12. prosince 2016 změnila Rada rozhodnutím (SZBP) 2016/2240 (2) mandát mise tak, aby byl zaměřen na budování kapacit v Somálsku, a její název na EUCAP Somálsko. |
| --- | --- |

(2)

Dne 12. prosince 2016 změnila Rada rozhodnutím (SZBP) 2016/2240 (2) mandát mise tak, aby byl zaměřen na budování kapacit v Somálsku, a její název na EUCAP Somálsko.

| (3) | Dne 10. prosince 2020 přijala Rada rozhodnutí (SZBP) 2020/2031 (3), kterým změnila rozhodnutí 2012/389/SZBP, aby byla EUCAP Somálsko prodloužena do 31. prosince 2022. |
| --- | --- |

(3)

Dne 10. prosince 2020 přijala Rada rozhodnutí (SZBP) 2020/2031 (3), kterým změnila rozhodnutí 2012/389/SZBP, aby byla EUCAP Somálsko prodloužena do 31. prosince 2022.

| (4) | V souvislosti s komplexním a koordinovaným strategickým přezkumem zapojení v rámci SBOP v Somálsku a v oblasti Afrického rohu se Politický a bezpečnostní výbor dohodl, že by mandát EUCAP Somálsko měl být prodloužen do 31. prosince 2024. |
| --- | --- |

(4)

V souvislosti s komplexním a koordinovaným strategickým přezkumem zapojení v rámci SBOP v Somálsku a v oblasti Afrického rohu se Politický a bezpečnostní výbor dohodl, že by mandát EUCAP Somálsko měl být prodloužen do 31. prosince 2024.

| (5) | Rozhodnutí 2012/389/SZBP by mělo být odpovídajícím způsobem změněno, |
| --- | --- |

(5)

Rozhodnutí 2012/389/SZBP by mělo být odpovídajícím způsobem změněno,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Rozhodnutí 2012/389/SZBP se mění takto:

| 1) | v čl. 13 odst. 1 se doplňuje nový pododstavec, který zní:

  „Finanční referenční částka určená na pokrytí výdajů souvisejících s misí EUCAP Somálsko v období od 1. ledna 2023 do 31. prosince 2024 činí 83 076 673,07 EUR.“; |
| --- | --- |

1)

v čl. 13 odst. 1 se doplňuje nový pododstavec, který zní:

„Finanční referenční částka určená na pokrytí výdajů souvisejících s misí EUCAP Somálsko v období od 1. ledna 2023 do 31. prosince 2024 činí 83 076 673,07 EUR.“;

| 2) | v článku 15 se odstavec 5 nahrazuje tímto:

  „5.   Vysoký představitel je v souladu s rozhodnutím Rady 2013/488/EU (*1) oprávněn poskytovat agenturám Unie v oblasti spravedlnosti a vnitřních věcí, zejména agenturám Frontex a EUROPOL, utajované informace EU vytvořené pro účely mise EUCAP Somálsko až do příslušného stupně utajení pro každou z nich. Za tímto účelem budou vypracována technická ujednání.


  6.   Vysoký představitel může přenést pravomoci stanovené v odstavcích 1 až 5 a způsobilost uzavírat ujednání uvedená v odstavcích 2 až 5 na své podřízené, na velitele civilní operace nebo na vedoucího mise.


  (*1)  Rozhodnutí Rady 2013/488/EU ze dne 23. září 2013 o bezpečnostních pravidlech na ochranu utajovaných informací EU (Úř. věst. L 274, 15.10.2013, s. 1).“;" |
| --- | --- |

2)

v článku 15 se odstavec 5 nahrazuje tímto:

„5.   Vysoký představitel je v souladu s rozhodnutím Rady 2013/488/EU (*1) oprávněn poskytovat agenturám Unie v oblasti spravedlnosti a vnitřních věcí, zejména agenturám Frontex a EUROPOL, utajované informace EU vytvořené pro účely mise EUCAP Somálsko až do příslušného stupně utajení pro každou z nich. Za tímto účelem budou vypracována technická ujednání.

6.   Vysoký představitel může přenést pravomoci stanovené v odstavcích 1 až 5 a způsobilost uzavírat ujednání uvedená v odstavcích 2 až 5 na své podřízené, na velitele civilní operace nebo na vedoucího mise.

(*1)  Rozhodnutí Rady 2013/488/EU ze dne 23. září 2013 o bezpečnostních pravidlech na ochranu utajovaných informací EU (Úř. věst. L 274, 15.10.2013, s. 1).“;"

*1

| 3) | v článku 16 se poslední věta nahrazuje tímto:

  „Použije se do dne 31. prosince 2024.“ |
| --- | --- |

3)

v článku 16 se poslední věta nahrazuje tímto:

„Použije se do dne 31. prosince 2024.“

Článek 2

Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.

V Bruselu dne 12. prosince 2022.

Za Radu

předseda

J. BORRELL FONTELLES

---

(1)  Rozhodnutí Rady 2012/389/SZBP ze dne 16. července 2012 o misi Evropské unie zaměřené na budování kapacit v Somálsku (EUCAP Somálsko) (Úř. věst. L 187, 17.7.2012, s. 40).

1

(2)  Rozhodnutí Rady (SZBP) 2016/2240 ze dne 12. prosince 2016, kterým se mění rozhodnutí 2012/389/SZBP o misi Evropské unie zaměřené na budování regionální námořní kapacity v oblasti Afrického rohu (EUCAP NESTOR) (Úř. věst. L 337, 13.12.2016, s. 18).

2

(3)  Rozhodnutí Rady (SZBP) 2020/2031 ze dne 10. prosince 2020, kterým se mění rozhodnutí 2012/389/SZBP o misi Evropské unie zaměřené na budování kapacit v Somálsku (EUCAP Somálsko) (Úř. věst. L 419, 11.12.2020, s. 26).

3

---

| 13.12.2022 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 319/93 |
| --- | --- | --- | --- |

13.12.2022

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 319/93

---

PROVÁDĚCÍ ROZHODNUTÍ KOMISE (EU) 2022/2446

ze dne 12. prosince 2022,

kterým se mění prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2020/2201 o jmenování některých členů a jejich náhradníků do Rady pro uspořádání struktury vzdušného prostoru a do koordinační krizové jednotky pro evropské letectví pro funkce sítě uspořádání letového provozu

(Text s významem pro EHP)

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 551/2004 ze dne 10. března 2004 o organizaci a užívání vzdušného prostoru v jednotném evropském nebi (1), a zejména na čl. 6 odst. 4 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Prováděcím nařízením Komise (EU) 2019/123 (2) se zřizuje Rada pro uspořádání struktury vzdušného prostoru, jejímž úkolem je sledovat a řídit provádění funkcí sítě uspořádání letového provozu. Zřizuje se jím rovněž koordinační krizová jednotka pro evropské letectví s cílem zajistit účinné řešení krizí na úrovni sítě. |
| --- | --- |

(1)

Prováděcím nařízením Komise (EU) 2019/123 (2) se zřizuje Rada pro uspořádání struktury vzdušného prostoru, jejímž úkolem je sledovat a řídit provádění funkcí sítě uspořádání letového provozu. Zřizuje se jím rovněž koordinační krizová jednotka pro evropské letectví s cílem zajistit účinné řešení krizí na úrovni sítě.

| (2) | Podle čl. 18 odst. 7 a čl. 19 odst. 2 prováděcího nařízení (EU) 2019/123 Komise jmenuje členy rady a jednotky a jejich náhradníky na návrh jejich organizací, Evropské obranné agentury nebo organizace Eurocontrol. |
| --- | --- |

(2)

Podle čl. 18 odst. 7 a čl. 19 odst. 2 prováděcího nařízení (EU) 2019/123 Komise jmenuje členy rady a jednotky a jejich náhradníky na návrh jejich organizací, Evropské obranné agentury nebo organizace Eurocontrol.

| (3) | Předseda, místopředsedové a členové Rady pro uspořádání struktury vzdušného prostoru a jejich náhradníci a členové koordinační krizové jednotky pro evropské letectví a jejich náhradníci byli prováděcím rozhodnutím Komise (EU) 2019/2168 jmenováni na období 2020 až 2024 (3). |
| --- | --- |

(3)

Předseda, místopředsedové a členové Rady pro uspořádání struktury vzdušného prostoru a jejich náhradníci a členové koordinační krizové jednotky pro evropské letectví a jejich náhradníci byli prováděcím rozhodnutím Komise (EU) 2019/2168 jmenováni na období 2020 až 2024 (3).

| (4) | Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2020/2201 (4) zohlednilo řadu návrhů určených orgánů uvedených v čl. 18 odst. 7 a čl. 19 odst. 2 prováděcího nařízení (EU) 2019/123 na jmenování jak do Rady pro uspořádání struktury vzdušného prostoru, tak do koordinační krizové jednotky pro evropské letectví. |
| --- | --- |

(4)

Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2020/2201 (4) zohlednilo řadu návrhů určených orgánů uvedených v čl. 18 odst. 7 a čl. 19 odst. 2 prováděcího nařízení (EU) 2019/123 na jmenování jak do Rady pro uspořádání struktury vzdušného prostoru, tak do koordinační krizové jednotky pro evropské letectví.

| (5) | V roce 2021, po vstupu prováděcího rozhodnutí (EU) 2020/2201 v platnost, obdržela Komise řadu návrhů na nová jmenování jak do Rady pro uspořádání struktury vzdušného prostoru, tak do koordinační krizové jednotky pro evropské letectví. Uvedené návrhy byly začleněny do prováděcího rozhodnutí (EU) 2020/2201 prostřednictvím prováděcího rozhodnutí Komise (EU) 2022/723 (5). |
| --- | --- |

(5)

V roce 2021, po vstupu prováděcího rozhodnutí (EU) 2020/2201 v platnost, obdržela Komise řadu návrhů na nová jmenování jak do Rady pro uspořádání struktury vzdušného prostoru, tak do koordinační krizové jednotky pro evropské letectví. Uvedené návrhy byly začleněny do prováděcího rozhodnutí (EU) 2020/2201 prostřednictvím prováděcího rozhodnutí Komise (EU) 2022/723 (5).

| (6) | Od té doby Komise obdržela řadu návrhů na nová jmenování jak do Rady pro uspořádání struktury vzdušného prostoru, tak do koordinační krizové jednotky pro evropské letectví. |
| --- | --- |

(6)

Od té doby Komise obdržela řadu návrhů na nová jmenování jak do Rady pro uspořádání struktury vzdušného prostoru, tak do koordinační krizové jednotky pro evropské letectví.

| (7) | Mezi obdrženými návrhy byl návrh od organizace Eurocontrol s nominacemi čtyř zástupců poskytovatelů letových navigačních služeb z přidružených zemí na rok 2023. Je nezbytné tyto nominace na rok 2023 přijmout, aby bylo možné v následujících letech postupně jmenovat zástupce z každé přídružené země, jak je stanoveno v čl. 18 odst. 7 prováděcího nařízení (EU) 2019/123. |
| --- | --- |

(7)

Mezi obdrženými návrhy byl návrh od organizace Eurocontrol s nominacemi čtyř zástupců poskytovatelů letových navigačních služeb z přidružených zemí na rok 2023. Je nezbytné tyto nominace na rok 2023 přijmout, aby bylo možné v následujících letech postupně jmenovat zástupce z každé přídružené země, jak je stanoveno v čl. 18 odst. 7 prováděcího nařízení (EU) 2019/123.

| (8) | Všechny osoby navržené na jmenování by měly od vstupu tohoto rozhodnutí v platnost nahradit dříve jmenované osoby. |
| --- | --- |

(8)

Všechny osoby navržené na jmenování by měly od vstupu tohoto rozhodnutí v platnost nahradit dříve jmenované osoby.

| (9) | Toto rozhodnutí by mělo vstoupit v platnost co nejdříve, aby se nově jmenovaní mohli 1. ledna 2023 stát členy Rady pro uspořádání struktury vzdušného prostoru. |
| --- | --- |

(9)

Toto rozhodnutí by mělo vstoupit v platnost co nejdříve, aby se nově jmenovaní mohli 1. ledna 2023 stát členy Rady pro uspořádání struktury vzdušného prostoru.

| (10) | Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Výboru pro jednotné nebe, |
| --- | --- |

(10)

Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Výboru pro jednotné nebe,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Osoby uvedené v příloze I jsou jmenovány členy Rady pro uspořádání struktury vzdušného prostoru a náhradníky ve funkcích uvedených ve zmíněné příloze na období od vstupu tohoto rozhodnutí v platnost do 31. prosince 2024. Stanoví-li příloha kratší lhůtu, použije se uvedená lhůta.

Stávající funkční období, na něž se vztahují jmenování uvedená v prvním pododstavci, skončí vstupem tohoto rozhodnutí v platnost.

Článek 2

Osoby uvedené v příloze II jsou jmenovány členy koordinační krizové jednotky pro evropské letectví a náhradníky ve funkcích uvedených ve zmíněné příloze na období od vstupu tohoto rozhodnutí v platnost do 31. prosince 2024. Stanoví-li příloha kratší lhůtu, použije se uvedená lhůta.

Stávající funkční období, na něž se vztahují jmenování uvedená v prvním pododstavci, skončí vstupem tohoto rozhodnutí v platnost.

Článek 3

Toto rozhodnutí vstupuje v platnost prvním dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

V Bruselu dne 12. prosince 2022.

Za Komisi

předsedkyně

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  Úř. věst. L 96, 31.3.2004, s. 20.

1

(2)  Prováděcí nařízení Komise (EU) 2019/123 ze dne 24. ledna 2019, kterým se stanoví prováděcí pravidla pro funkce sítě uspořádání letového provozu (ATM) a zrušuje nařízení Komise (EU) č. 677/2011 (Úř. věst. L 28, 31.1.2019, s. 1).

2

(3)  Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2019/2168 ze dne 17. prosince 2019 o jmenování předsedy a členů a jejich náhradníků v Radě pro uspořádání struktury vzdušného prostoru a členů a jejich náhradníků v rámci koordinační krizové jednotky pro evropské letectví v souvislosti s funkcemi sítě uspořádání letového provozu na třetí referenční období 2020–2024 (Úř. věst. L 328, 18.12.2019, s. 90).

3

(4)  Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2020/2201 ze dne 22. prosince 2020 o jmenování některých členů a jejich náhradníků do Rady pro uspořádání struktury vzdušného prostoru a do koordinační krizové jednotky pro evropské letectví pro funkce sítě uspořádání letového provozu (Úř. věst. L 434, 23.12.2020, s. 59).

4

(5)  Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2022/723 ze dne 10. května 2022, kterým se mění prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2020/2201 o jmenování některých členů a jejich náhradníků do Rady pro uspořádání struktury vzdušného prostoru a do koordinační krizové jednotky pro evropské letectví pro funkce sítě uspořádání letového provozu (Úř. věst. L 134, 11.5.2022, s. 21).

5

---

PŘÍLOHA I

JMENOVÁNÍ ČLENŮ RADY PRO USPOŘÁDÁNÍ STRUKTURY VZDUŠNÉHO PROSTORU S HLASOVACÍM PRÁVEM A BEZ HLASOVACÍHO PRÁVA A JEJICH NÁHRADNÍKŮ

| Předseda: | žádné nové jmenování (1) |
| --- | --- |
| První místopředseda: | |
| Druhý místopředseda: | žádné nové jmenování* |

Předseda:

žádné nové jmenování (1)

První místopředseda:

Druhý místopředseda:

žádné nové jmenování*

| Uživatelé vzdušného prostoru |
| --- |
| | Členové s hlasovacím právem | Náhradníci |
| AIRE/ERA | Maciej Wilk, provozní ředitel/odpovědný vedoucí, LOT (AIRE)
  (do 31. prosince 2024) | Peter Sandgren, ředitel pozemního provozu, Nova Airlines AB (ERA)
  (do 31. prosince 2024) |
| A4E | | Matthew Krasa, ředitel pro veřejné záležitosti, Ryanair |
| IATA | žádné nové jmenování* | žádné nové jmenování* |
| EBAA/IAOPA/EAS | Robert Baltus** (2), provozní ředitel, Evropská obchodní letecká asociace (EBAA)
  (do 31. prosince 2024) | žádné nové jmenování* |

Uživatelé vzdušného prostoru

Členové s hlasovacím právem

Náhradníci

AIRE/ERA

Maciej Wilk, provozní ředitel/odpovědný vedoucí, LOT (AIRE)

(do 31. prosince 2024)

Peter Sandgren, ředitel pozemního provozu, Nova Airlines AB (ERA)

(do 31. prosince 2024)

A4E

Matthew Krasa, ředitel pro veřejné záležitosti, Ryanair

IATA

žádné nové jmenování*

žádné nové jmenování*

EBAA/IAOPA/EAS

Robert Baltus** (2), provozní ředitel, Evropská obchodní letecká asociace (EBAA)

(do 31. prosince 2024)

žádné nové jmenování*

| Poskytovatelé letových navigačních služeb podle funkčních bloků vzdušného prostoru |
| --- |
| | Členové s hlasovacím právem | Náhradníci |
| BALTIC | Maciej RODAK**
  místopředseda PANSA
  (do 31. prosince 2024) | Tomas Montvila**
  výkonný ředitel
  Oro Navigacija
  (do 31. prosince 2024) |
| BLUE MED | Maurizio Pagetti, provozní ředitel, ENAV
  (do 31. prosince 2024) | Claude Mallia, výkonný ředitel, MATS
  (do 31. prosince 2024) |
| DANUBE | žádné nové jmenování* | Adrian Florea,
  výkonný ředitel
  (ROMATSA)
  (do 31. prosince 2024) |
| DK-SE | žádné nové jmenování* | Thorsten Elkjaer, provozní ředitel, NAVIAIR
  (do 31. prosince 2024) |
| FABCE | Gabor Menrath
  ředitel ATM, Hungaroconttrol
  (do 31. prosince 2024) | Alexander Hanslik
  ředitel, Austrocontrol
  (do 31. prosince 2024) |
| FABEC | Dirk Mahns, provozní ředitel, Deutsche Flugsicherung GmbH (DFS) | Florian Guillermet, ředitel, DSNA
  (do 31. prosince 2024) |
| | | žádné nové jmenování* |
| NEFAB | Tormod Rangnes, provozní ředitel, Avinor
  (do 31. prosince 2024) | Janis Lapins, zástupce vedoucího ATM, LGS
  (do 31. prosince 2024) |
| SOUTH-WEST | žádné nové jmenování* | Nuno Simoes**
  ředitel oddělení strategie, plánování a vnějších vztahů
  Navegacao Aerea de Portugal (NAV Portugal) |
| IRELAND | David Usher**, irský letecký úřad | Joe Ryan, irský letecký úřad |
| Provozovatelé letišť |
| | Členové s hlasovacím právem | Náhradníci |
| | žádné nové jmenování* | Ivan Bassato, ředitel pro řízení letišť, Aeroporti di Roma Fiumicino (Řím) |
| | žádné nové jmenování* | Isabelle Baumelle, provozní ředitelka a ředitelka marketingu, Aeroports de la Cote d’Azur, Nice, Francie |

Poskytovatelé letových navigačních služeb podle funkčních bloků vzdušného prostoru

Členové s hlasovacím právem

Náhradníci

BALTIC

Maciej RODAK**

místopředseda PANSA

(do 31. prosince 2024)

Tomas Montvila**

výkonný ředitel

Oro Navigacija

(do 31. prosince 2024)

BLUE MED

Maurizio Pagetti, provozní ředitel, ENAV

(do 31. prosince 2024)

Claude Mallia, výkonný ředitel, MATS

(do 31. prosince 2024)

DANUBE

žádné nové jmenování*

Adrian Florea,

výkonný ředitel

(ROMATSA)

(do 31. prosince 2024)

DK-SE

žádné nové jmenování*

Thorsten Elkjaer, provozní ředitel, NAVIAIR

(do 31. prosince 2024)

FABCE

Gabor Menrath

ředitel ATM, Hungaroconttrol

(do 31. prosince 2024)

Alexander Hanslik

ředitel, Austrocontrol

(do 31. prosince 2024)

FABEC

Dirk Mahns, provozní ředitel, Deutsche Flugsicherung GmbH (DFS)

Florian Guillermet, ředitel, DSNA

(do 31. prosince 2024)

žádné nové jmenování*

NEFAB

Tormod Rangnes, provozní ředitel, Avinor

(do 31. prosince 2024)

Janis Lapins, zástupce vedoucího ATM, LGS

(do 31. prosince 2024)

SOUTH-WEST

žádné nové jmenování*

Nuno Simoes**

ředitel oddělení strategie, plánování a vnějších vztahů

Navegacao Aerea de Portugal (NAV Portugal)

IRELAND

David Usher**, irský letecký úřad

Joe Ryan, irský letecký úřad

Provozovatelé letišť

Členové s hlasovacím právem

Náhradníci

žádné nové jmenování*

Ivan Bassato, ředitel pro řízení letišť, Aeroporti di Roma Fiumicino (Řím)

žádné nové jmenování*

Isabelle Baumelle, provozní ředitelka a ředitelka marketingu, Aeroports de la Cote d’Azur, Nice, Francie

| Vojenské síly |
| --- |
| | Členové s hlasovacím právem | Náhradníci |
| Vojenští poskytovatelé letových navigačních služeb | žádné nové jmenování* | Col Matthias Löwa, ředitel ATM, úřad vojenského letectví, Německo
  (do 31. prosince 2024) |
| Vojenští uživatelé vzdušného prostoru | brigádní generál Laurent Thiebault**,DSAE | plukovník Yann Pichavant, zástupce pro ATM, Ministère de la Défense, Francie |

Vojenské síly

Členové s hlasovacím právem

Náhradníci

Vojenští poskytovatelé letových navigačních služeb

žádné nové jmenování*

Col Matthias Löwa, ředitel ATM, úřad vojenského letectví, Německo

(do 31. prosince 2024)

Vojenští uživatelé vzdušného prostoru

brigádní generál Laurent Thiebault**,DSAE

plukovník Yann Pichavant, zástupce pro ATM, Ministère de la Défense, Francie

| Předseda Rady pro uspořádání struktury vzdušného provozu |
| --- |
| | Člen bez hlasovacího práva | Náhradník |
| | žádné nové jmenování* | |

Předseda Rady pro uspořádání struktury vzdušného provozu

Člen bez hlasovacího práva

Náhradník

žádné nové jmenování*

| Evropská komise |
| --- |
| | Člen bez hlasovacího práva | Náhradník |
| | Christine Berg,
  vedoucí oddělení, jednotné evropské nebe
  GŘ MOVE, Evropská komise | Staffan Ekwall,
  referent,
  GŘ MOVE, Evropská komise |

Evropská komise

Člen bez hlasovacího práva

Náhradník

Christine Berg,

vedoucí oddělení, jednotné evropské nebe

GŘ MOVE, Evropská komise

Staffan Ekwall,

referent,

GŘ MOVE, Evropská komise

| Kontrolní úřad ESVO |
| --- |
| | Člen bez hlasovacího práva | Náhradník |
| | žádné nové jmenování* | Valgerdur Gudmundsdottir, zástupkyně ředitele, Kontrolní úřad ESVO |

Kontrolní úřad ESVO

Člen bez hlasovacího práva

Náhradník

žádné nové jmenování*

Valgerdur Gudmundsdottir, zástupkyně ředitele, Kontrolní úřad ESVO

| Manažer struktury vzdušného prostoru |
| --- |
| | Člen bez hlasovacího práva | Náhradník |
| | žádné nové jmenování* | žádné nové jmenování* |

Manažer struktury vzdušného prostoru

Člen bez hlasovacího práva

Náhradník

žádné nové jmenování*

žádné nové jmenování*

| Předseda pracovní skupiny pro operace (NDOP) |
| --- |
| | Člen bez hlasovacího práva | Náhradník |
| | žádné nové jmenování* | Guillaume Blandel, ředitel operací DSNA** |

Předseda pracovní skupiny pro operace (NDOP)

Člen bez hlasovacího práva

Náhradník

žádné nové jmenování*

Guillaume Blandel, ředitel operací DSNA**

| Zástupci poskytovatelů letových navigačních služeb z přidružených zemí |
| --- |
| | Členové bez hlasovacího práva | Náhradníci |
| do 31. prosince 2023 | Nenad Šakić**
  letové provozní služby Srbska a Černé Hory (SMATSA) | Mirjana Vasiljević**
  letové provozní služby Srbska a Černé Hory (SMATSA) |
| do 31. prosince 2023 | Sitki Kagan Ertas**,
  poskytovatel letových navigačních služeb z Turecka (DHMI) | Sevda Turhan**,
  poskytovatel letových navigačních služeb z Turecka (DHMI) |

Zástupci poskytovatelů letových navigačních služeb z přidružených zemí

Členové bez hlasovacího práva

Náhradníci

do 31. prosince 2023

Nenad Šakić**

letové provozní služby Srbska a Černé Hory (SMATSA)

Mirjana Vasiljević**

letové provozní služby Srbska a Černé Hory (SMATSA)

do 31. prosince 2023

Sitki Kagan Ertas**,

poskytovatel letových navigačních služeb z Turecka (DHMI)

Sevda Turhan**,

poskytovatel letových navigačních služeb z Turecka (DHMI)

| Eurocontrol |
| --- |
| | Člen bez hlasovacího práva | Náhradník |
| | Raul Medina Caballero**
  generální ředitel
  Eurocontrol
  (do 31. prosince 2024) | žádné nové jmenování* |

Eurocontrol

Člen bez hlasovacího práva

Náhradník

Raul Medina Caballero**

generální ředitel

Eurocontrol

(do 31. prosince 2024)

žádné nové jmenování*

---

(1)  Zástupci označení v přílohách I a II hvězdičkou (*) byli jmenováni prováděcím rozhodnutím Komise (EU) 2019/2168, které zůstává v platnosti.

(2)  Zástupci označení v přílohách I a II dvěma hvězdičkami (**) jsou jmenováni tímto rozhodnutím.

---

PŘÍLOHA II

JMENOVÁNÍ STÁLÝCH ČLENŮ KOORDINAČNÍ KRIZOVÉ JEDNOTKY PRO EVROPSKÉ LETECTVÍ A JEJICH NÁHRADNÍKŮ

| Členské státy |
| --- |
| | Člen | Náhradník |
| | žádné nové jmenování* | žádné nové jmenování* |

Členské státy

Člen

Náhradník

žádné nové jmenování*

žádné nové jmenování*

| Státy ESVO |
| --- |
| | Člen | Náhradník |
| | žádné nové jmenování* | žádné nové jmenování* |

Státy ESVO

Člen

Náhradník

žádné nové jmenování*

žádné nové jmenování*

| Evropská komise |
| --- |
| | Člen | Náhradník |
| | Christine Berg,
  vedoucí oddělení, jednotné evropské nebe
  GŘ MOVE, Evropská komise | Staffan Ekwall,
  referent,
  GŘ MOVE, Evropská komise |

Evropská komise

Člen

Náhradník

Christine Berg,

vedoucí oddělení, jednotné evropské nebe

GŘ MOVE, Evropská komise

Staffan Ekwall,

referent,

GŘ MOVE, Evropská komise

| Agentura |
| --- |
| | Člen | Náhradník |
| | Fabio Grasso – ředitel sekce pro normy a provádění ATM
  (do 31. prosince 2024) | žádné nové jmenování* |

Agentura

Člen

Náhradník

Fabio Grasso – ředitel sekce pro normy a provádění ATM

(do 31. prosince 2024)

žádné nové jmenování*

| Eurocontrol |
| --- |
| | Člen | Náhradník |
| | Philippe Merlo, DECMA** (do 31. prosince 2024) | Philip Hugues, DECMA**
  (do 31. prosince 2024) |

Eurocontrol

Člen

Náhradník

Philippe Merlo, DECMA** (do 31. prosince 2024)

Philip Hugues, DECMA**

(do 31. prosince 2024)

| Manažer struktury vzdušného prostoru |
| --- |
| | Člen | Náhradník |
| | žádné nové jmenování* | Steven Moore
  provozní ředitel EACCC
  ředitelství uspořádání struktury vzdušného prostoru
  Eurocontrol |

Manažer struktury vzdušného prostoru

Člen

Náhradník

žádné nové jmenování*

Steven Moore

provozní ředitel EACCC

ředitelství uspořádání struktury vzdušného prostoru

Eurocontrol

| Vojenské síly |
| --- |
| | Člen | Náhradník |
| | podplukovník Adam Karwoth
  německý úřad vojenského letectví | plukovník Yann Pichavant
  Ministère de la Défense, Francie |

Vojenské síly

Člen

Náhradník

podplukovník Adam Karwoth

německý úřad vojenského letectví

plukovník Yann Pichavant

Ministère de la Défense, Francie

| Poskytovatelé letových navigačních služeb |
| --- |
| | Člen | Náhradník |
| | žádné nové jmenování* | žádné nové jmenování* |

Poskytovatelé letových navigačních služeb

Člen

Náhradník

žádné nové jmenování*

žádné nové jmenování*

| Provozovatelé letišť |
| --- |
| | Člen | Náhradník |
| | Aidan Flanagan, bezpečnostní ředitel, ACI – Europe
  (do 31. prosince 2024) | žádné nové jmenování* |

Provozovatelé letišť

Člen

Náhradník

Aidan Flanagan, bezpečnostní ředitel, ACI – Europe

(do 31. prosince 2024)

žádné nové jmenování*

| Uživatelé vzdušného prostoru |
| --- |
| | Člen | Náhradník |
| | žádné nové jmenování* | žádné nové jmenování* |

Uživatelé vzdušného prostoru

Člen

Náhradník

žádné nové jmenování*

žádné nové jmenování*

---