# Amtsblatt C 282/2017

| | ISSN 1977-088X |
| --- | --- |
| Amtsblatt
  der Europäischen Union | C 282 |
| | |
| Ausgabe in deutscher Sprache | Mitteilungen und Bekanntmachungen | 60. Jahrgang26. August 2017 |

ISSN 1977-088X

Amtsblatt

der Europäischen Union

C 282

Ausgabe in deutscher Sprache

Mitteilungen und Bekanntmachungen

60. Jahrgang26. August 2017

---

| Informationsnummer | Inhalt | Seite |
| --- | --- | --- |
| | II   Mitteilungen |
| | MITTEILUNGEN DER ORGANE, EINRICHTUNGEN UND SONSTIGEN STELLEN DER EUROPÄISCHEN UNION |
| | Europäische Kommission |
| 2017/C 282/01 | Keine Einwände gegen einen angemeldeten Zusammenschluss (Sache M.8305 — Rockwell Collins/ B/E Aerospace) (
  1
  ) | 1 |
| 2017/C 282/02 | Keine Einwände gegen einen angemeldeten Zusammenschluss (Sache M.8251 — Bite/Tele2/Telia Lietuva/JV) (
  1
  ) | 1 |
| 2017/C 282/03 | Keine Einwände gegen einen angemeldeten Zusammenschluss (Sache M.8449 — Peugeot/Opel) (
  1
  ) | 2 |

Informationsnummer

Inhalt

Seite

II   Mitteilungen

MITTEILUNGEN DER ORGANE, EINRICHTUNGEN UND SONSTIGEN STELLEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Europäische Kommission

2017/C 282/01

Keine Einwände gegen einen angemeldeten Zusammenschluss (Sache M.8305 — Rockwell Collins/ B/E Aerospace) (
  1
  )

1

1

2017/C 282/02

Keine Einwände gegen einen angemeldeten Zusammenschluss (Sache M.8251 — Bite/Tele2/Telia Lietuva/JV) (
  1
  )

1

1

2017/C 282/03

Keine Einwände gegen einen angemeldeten Zusammenschluss (Sache M.8449 — Peugeot/Opel) (
  1
  )

1

2

---

| | IV   Informationen |
| --- | --- |
| | INFORMATIONEN DER ORGANE, EINRICHTUNGEN UND SONSTIGEN STELLEN DER EUROPÄISCHEN UNION |
| | Europäische Kommission |
| 2017/C 282/04 | Euro-Wechselkurs | 3 |

IV   Informationen

INFORMATIONEN DER ORGANE, EINRICHTUNGEN UND SONSTIGEN STELLEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Europäische Kommission

2017/C 282/04

Euro-Wechselkurs

3

---

| | V   Bekanntmachungen |
| --- | --- |
| | VERWALTUNGSVERFAHREN |
| | Europäische Kommission |
| 2017/C 282/05 | Aufforderung zur Einreichung von Vorschlägen — EACEA 33/2017 — Programm Europa für Bürgerinnen und Bürger 2014-2020 — Betriebskostenzuschüsse — Strukturförderung für europäische Think-Tanks und Organisationen der Zivilgesellschaft auf europäischer Ebene | 4 |
| 2017/C 282/06 | Aufforderung zur Einreichung von Vorschlägen — Unterstützung von Informationsmaßnahmen zur EU-Kohäsionspolitik | 10 |
| | VERFAHREN BEZÜGLICH DER DURCHFÜHRUNG DER WETTBEWERBSPOLITIK |
| | Europäische Kommission |
| 2017/C 282/07 | Vorherige Anmeldung eines Zusammenschlusses (Sache M.8589 — SCOR/MutRé) — Für das vereinfachte Verfahren infrage kommender Fall (
  1
  ) | 13 |

V   Bekanntmachungen

VERWALTUNGSVERFAHREN

Europäische Kommission

2017/C 282/05

Aufforderung zur Einreichung von Vorschlägen — EACEA 33/2017 — Programm Europa für Bürgerinnen und Bürger 2014-2020 — Betriebskostenzuschüsse — Strukturförderung für europäische Think-Tanks und Organisationen der Zivilgesellschaft auf europäischer Ebene

4

2017/C 282/06

Aufforderung zur Einreichung von Vorschlägen — Unterstützung von Informationsmaßnahmen zur EU-Kohäsionspolitik

10

VERFAHREN BEZÜGLICH DER DURCHFÜHRUNG DER WETTBEWERBSPOLITIK

Europäische Kommission

2017/C 282/07

Vorherige Anmeldung eines Zusammenschlusses (Sache M.8589 — SCOR/MutRé) — Für das vereinfachte Verfahren infrage kommender Fall (
  1
  )

1

13

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text von Bedeutung für den EWR. |

---

(1)   Text von Bedeutung für den EWR.

1

| DE | |
| --- | --- |

DE

---

II Mitteilungen

MITTEILUNGEN DER ORGANE, EINRICHTUNGEN UND SONSTIGEN STELLEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Europäische Kommission

| 26.8.2017 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 282/1 |
| --- | --- | --- | --- |

26.8.2017

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 282/1

---

Keine Einwände gegen einen angemeldeten Zusammenschluss

(Sache M.8305 — Rockwell Collins/ B/E Aerospace)

(Text von Bedeutung für den EWR)

(2017/C 282/01)

Am 11. April 2017 hat die Kommission nach Artikel 6 Absatz 1 Buchstabe b der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (1) entschieden, keine Einwände gegen den oben genannten angemeldeten Zusammenschluss zu erheben und ihn für mit dem Binnenmarkt vereinbar zu erklären. Der vollständige Wortlaut der Entscheidung ist nur auf Englisch verfügbar und wird in einer um etwaige Geschäftsgeheimnisse bereinigten Fassung auf den folgenden EU-Websites veröffentlicht:

| — | der Website der GD Wettbewerb zur Fusionskontrolle (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Auf dieser Website können Fusionsentscheidungen anhand verschiedener Angaben wie Unternehmensname, Nummer der Sache, Datum der Entscheidung oder Wirtschaftszweig abgerufen werden; |
| --- | --- |

—

der Website der GD Wettbewerb zur Fusionskontrolle (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Auf dieser Website können Fusionsentscheidungen anhand verschiedener Angaben wie Unternehmensname, Nummer der Sache, Datum der Entscheidung oder Wirtschaftszweig abgerufen werden;

| — | der Website EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=de). Hier kann diese Entscheidung anhand der Celex-Nummer 32017M8305 abgerufen werden. EUR-Lex ist das Internetportal zum Gemeinschaftsrecht. |
| --- | --- |

—

der Website EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=de). Hier kann diese Entscheidung anhand der Celex-Nummer 32017M8305 abgerufen werden. EUR-Lex ist das Internetportal zum Gemeinschaftsrecht.

---

(1)  ABl. L 24 vom 29.1.2004, S. 1.

---

| 26.8.2017 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 282/1 |
| --- | --- | --- | --- |

26.8.2017

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 282/1

---

Keine Einwände gegen einen angemeldeten Zusammenschluss

(Sache M.8251 — Bite/Tele2/Telia Lietuva/JV)

(Text von Bedeutung für den EWR)

(2017/C 282/02)

Am 19. Juli 2017 hat die Kommission nach Artikel 6 Absatz 1 Buchstabe b der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (1) entschieden, keine Einwände gegen den oben genannten angemeldeten Zusammenschluss zu erheben und ihn für mit dem Binnenmarkt vereinbar zu erklären. Der vollständige Wortlaut der Entscheidung ist nur auf Englisch verfügbar und wird in einer um etwaige Geschäftsgeheimnisse bereinigten Fassung auf den folgenden EU-Websites veröffentlicht:

| — | der Website der GD Wettbewerb zur Fusionskontrolle (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Auf dieser Website können Fusionsentscheidungen anhand verschiedener Angaben wie Unternehmensname, Nummer der Sache, Datum der Entscheidung oder Wirtschaftszweig abgerufen werden; |
| --- | --- |

—

der Website der GD Wettbewerb zur Fusionskontrolle (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Auf dieser Website können Fusionsentscheidungen anhand verschiedener Angaben wie Unternehmensname, Nummer der Sache, Datum der Entscheidung oder Wirtschaftszweig abgerufen werden;

| — | der Website EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=de). Hier kann diese Entscheidung anhand der Celex-Nummer 32017M8251 abgerufen werden. EUR-Lex ist das Internetportal zum Gemeinschaftsrecht. |
| --- | --- |

—

der Website EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=de). Hier kann diese Entscheidung anhand der Celex-Nummer 32017M8251 abgerufen werden. EUR-Lex ist das Internetportal zum Gemeinschaftsrecht.

---

(1)  ABl. L 24 vom 29.1.2004, S. 1.

---

| 26.8.2017 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 282/2 |
| --- | --- | --- | --- |

26.8.2017

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 282/2

---

Keine Einwände gegen einen angemeldeten Zusammenschluss

(Sache M.8449 — Peugeot/Opel)

(Text von Bedeutung für den EWR)

(2017/C 282/03)

Am 5. Juli 2017 hat die Kommission nach Artikel 6 Absatz 1 Buchstabe b der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (1) entschieden, keine Einwände gegen den oben genannten angemeldeten Zusammenschluss zu erheben und ihn für mit dem Binnenmarkt vereinbar zu erklären. Der vollständige Wortlaut der Entscheidung ist nur auf Englisch verfügbar und wird in einer um etwaige Geschäftsgeheimnisse bereinigten Fassung auf den folgenden EU-Websites veröffentlicht:

| — | der Website der GD Wettbewerb zur Fusionskontrolle (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Auf dieser Website können Fusionsentscheidungen anhand verschiedener Angaben wie Unternehmensname, Nummer der Sache, Datum der Entscheidung oder Wirtschaftszweig abgerufen werden; |
| --- | --- |

—

der Website der GD Wettbewerb zur Fusionskontrolle (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Auf dieser Website können Fusionsentscheidungen anhand verschiedener Angaben wie Unternehmensname, Nummer der Sache, Datum der Entscheidung oder Wirtschaftszweig abgerufen werden;

| — | der Website EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=de). Hier kann diese Entscheidung anhand der Celex-Nummer 32017M8449 abgerufen werden. EUR-Lex ist das Internetportal zum Gemeinschaftsrecht. |
| --- | --- |

—

der Website EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=de). Hier kann diese Entscheidung anhand der Celex-Nummer 32017M8449 abgerufen werden. EUR-Lex ist das Internetportal zum Gemeinschaftsrecht.

---

(1)  ABl. L 24 vom 29.1.2004, S. 1.

---

IV Informationen

INFORMATIONEN DER ORGANE, EINRICHTUNGEN UND SONSTIGEN STELLEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Europäische Kommission

| 26.8.2017 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 282/3 |
| --- | --- | --- | --- |

26.8.2017

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 282/3

---

Euro-Wechselkurs (1)

25. August 2017

(2017/C 282/04)

1 Euro =

| | Währung | Kurs |
| --- | --- | --- |
| USD | US-Dollar | 1,1808 |
| JPY | Japanischer Yen | 129,59 |
| DKK | Dänische Krone | 7,4391 |
| GBP | Pfund Sterling | 0,92083 |
| SEK | Schwedische Krone | 9,5053 |
| CHF | Schweizer Franken | 1,1390 |
| ISK | Isländische Krone | |
| NOK | Norwegische Krone | 9,2278 |
| BGN | Bulgarischer Lew | 1,9558 |
| CZK | Tschechische Krone | 26,084 |
| HUF | Ungarischer Forint | 304,68 |
| PLN | Polnischer Zloty | 4,2598 |
| RON | Rumänischer Leu | 4,5983 |
| TRY | Türkische Lira | 4,1080 |
| AUD | Australischer Dollar | 1,4919 |
| CAD | Kanadischer Dollar | 1,4769 |
| HKD | Hongkong-Dollar | 9,2372 |
| NZD | Neuseeländischer Dollar | 1,6363 |
| SGD | Singapur-Dollar | 1,6055 |
| KRW | Südkoreanischer Won | 1 327,05 |
| ZAR | Südafrikanischer Rand | 15,5488 |
| CNY | Chinesischer Renminbi Yuan | 7,8596 |
| HRK | Kroatische Kuna | 7,4140 |
| IDR | Indonesische Rupiah | 15 758,37 |
| MYR | Malaysischer Ringgit | 5,0456 |
| PHP | Philippinischer Peso | 60,327 |
| RUB | Russischer Rubel | 69,8312 |
| THB | Thailändischer Baht | 39,332 |
| BRL | Brasilianischer Real | 3,7045 |
| MXN | Mexikanischer Peso | 20,8445 |
| INR | Indische Rupie | 75,5975 |

Währung

Kurs

USD

US-Dollar

1,1808

JPY

Japanischer Yen

129,59

DKK

Dänische Krone

7,4391

GBP

Pfund Sterling

0,92083

SEK

Schwedische Krone

9,5053

CHF

Schweizer Franken

1,1390

ISK

Isländische Krone

NOK

Norwegische Krone

9,2278

BGN

Bulgarischer Lew

1,9558

CZK

Tschechische Krone

26,084

HUF

Ungarischer Forint

304,68

PLN

Polnischer Zloty

4,2598

RON

Rumänischer Leu

4,5983

TRY

Türkische Lira

4,1080

AUD

Australischer Dollar

1,4919

CAD

Kanadischer Dollar

1,4769

HKD

Hongkong-Dollar

9,2372

NZD

Neuseeländischer Dollar

1,6363

SGD

Singapur-Dollar

1,6055

KRW

Südkoreanischer Won

1 327,05

ZAR

Südafrikanischer Rand

15,5488

CNY

Chinesischer Renminbi Yuan

7,8596

HRK

Kroatische Kuna

7,4140

IDR

Indonesische Rupiah

15 758,37

MYR

Malaysischer Ringgit

5,0456

PHP

Philippinischer Peso

60,327

RUB

Russischer Rubel

69,8312

THB

Thailändischer Baht

39,332

BRL

Brasilianischer Real

3,7045

MXN

Mexikanischer Peso

20,8445

INR

Indische Rupie

75,5975

---

(1)  Quelle: Von der Europäischen Zentralbank veröffentlichter Referenz-Wechselkurs.

---

V Bekanntmachungen

VERWALTUNGSVERFAHREN

Europäische Kommission

| 26.8.2017 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 282/4 |
| --- | --- | --- | --- |

26.8.2017

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 282/4

---

AUFFORDERUNG ZUR EINREICHUNG VON VORSCHLÄGEN — EACEA 33/2017

Programm „Europa für Bürgerinnen und Bürger“ 2014-2020

Betriebskostenzuschüsse — Strukturförderung für europäische Think-Tanks und Organisationen der Zivilgesellschaft auf europäischer Ebene

(2017/C 282/05)

WICHTIGER HINWEIS:

Bitte beachten Sie, dass die üblichen Finanzhilfevereinbarungen bzw. Finanzhilfebeschlüsse der Agentur aufgrund des Inkrafttretens der neuen Finanzregelung und ihrer Anwendungsbestimmungen ab 1. Januar 2018 derzeit überarbeitet werden. Aus diesem Grunde wird der Entwurf der Finanzhilfevereinbarungen bzw. Finanzhilfebeschlüsse in Verbindung mit dieser Aufforderung als Beispiel verschickt, und die Agentur behält sich daher vor, Änderungen oder weitere Angaben unter dem Vorbehalt der Annahme des endgültigen Textes der Finanzregelung und ihrer Anwendungsbestimmungen anzubringen. In diesem Fall wird die Agentur die Änderungen so bald wie möglich ankündigen, spätestens jedoch vor Unterzeichnung der Finanzhilfevereinbarungen bzw. Finanzhilfebeschlüsse.

1.   Einleitung

Die Europäische Union besteht aus ihren Bürgerinnen und Bürgern und wurde für diese errichtet. Die Förderung und Erleichterung ihrer Einbindung und aktiven Teilhabe am Aufbau einer stärkeren Union sowie die Vermittlung eines besseren Verständnisses von der Geschichte und der Werte, auf denen die Union gründet, besitzen einen hohen Stellenwert. Die Europäische Bürgerschaft ist fester Bestandteil der Stärkung und des Schutzes des europäischen Aufbauwerks.

Das Programm „Europa für Bürgerinnen und Bürger“ (1), das für den Zeitraum 2014-2020 verabschiedet wurde, ist in diesem Zusammenhang ein wesentliches Instrument. Ziel ist es, den Bürgern zu einem besseren Verständnis der Union, ihrer Geschichte und Vielfalt zu verhelfen, die Unionsbürgerschaft zu fördern und bessere Voraussetzungen dafür zu schaffen, dass sie ihre Rechte und Vorrechte als Unionsbürger genießen können.

Zweck der vorliegenden Aufforderung zur Einreichung von Vorschlägen ist die Auswahl von Organisationen, die sich für Europa engagieren und mittels ihrer ständigen, normalen und regulären Tätigkeiten einen spürbaren Beitrag zu den Zielen des Programms „Europa für Bürgerinnen und Bürger“ leisten.

Ausgewählte Organisationen erhalten strukturelle Unterstützung, die auch als Betriebskostenzuschuss bezeichnet wird. Mit den Betriebskostenzuschüssen sollen diejenigen Betriebskosten kofinanziert werden, die einer Einrichtung das eigenständige Bestehen und die Durchführung von Tätigkeiten im Rahmen der Ziele ihres jährlichen Arbeitsprogramms ermöglichen. Organisationen, die Betriebskostenzuschüsse erhalten, sollten über ihre Tätigkeiten und über den vorgesehenen Verbreitungsplan für eine maximale Außenwirkung bei einem möglichst großen Publikum sorgen. Besonders werden Bemühungen gefördert, die regionale und lokale Ebene sowie junge Menschen zu erreichen.

Die Unterstützung wird Organisationen in Form von Rahmenpartnerschaften für drei Jahre (2018-2020) in Bezug auf diese Aufforderung gewährt. Bei den Rahmenpartnerschaften handelt es sich um Kooperationsmechanismen, die zwischen einer bestimmten Organisation und der Exekutivagentur Bildung, Audiovisuelles und Kultur festgelegt werden. Bei diesen Rahmenpartnerschaften werden jedes Jahr Betriebskostenzuschüsse aufgrund der jährlichen Arbeitsprogramme gewährt, die von den Organisationen eingereicht werden müssen.

2.   Ziele und Prioritäten

Die Einzelziele des Programms lauten:

| — | Sensibilisierung für das europäische Geschichtsbewusstsein, die gemeinsame Geschichte und die gemeinsamen Werte sowie für die Ziele der Europäischen Union zur Förderung von Frieden, der Werte und des Wohlbefindens ihrer Völker durch Anregung von Debatten, Reflexion und den Aufbau von Netzwerken (Programmbereich 1); |
| --- | --- |

—

Sensibilisierung für das europäische Geschichtsbewusstsein, die gemeinsame Geschichte und die gemeinsamen Werte sowie für die Ziele der Europäischen Union zur Förderung von Frieden, der Werte und des Wohlbefindens ihrer Völker durch Anregung von Debatten, Reflexion und den Aufbau von Netzwerken (Programmbereich 1);

| — | Förderung des demokratischen Engagements und der Bürgerbeteiligung auf EU-Ebene durch Entwicklung des Verständnisses der Bürger für den politischen Entscheidungsprozess der EU und durch Erschließen von Möglichkeiten für gesellschaftliches und interkulturelles Engagement und für Freiwilligenarbeit auf EU-Ebene (Programmbereich 2). |
| --- | --- |

—

Förderung des demokratischen Engagements und der Bürgerbeteiligung auf EU-Ebene durch Entwicklung des Verständnisses der Bürger für den politischen Entscheidungsprozess der EU und durch Erschließen von Möglichkeiten für gesellschaftliches und interkulturelles Engagement und für Freiwilligenarbeit auf EU-Ebene (Programmbereich 2).

Im Rahmen der vorstehend genannten Ziele lauten die thematischen Prioritäten wie folgt:

Spezifische Prioritäten für Europäisches Geschichtsbewusstsein (Programmbereich 1)

| 1. | Veranstaltungen zum Gedenken an wichtige historische Wendepunkte in der jüngeren europäischen Geschichte






  Antragsjahr | Förderfähige Gedenkveranstaltungen |
| --- | --- | --- |
| 2018 | 1918— Ende des Ersten Weltkrieges — der Aufstieg von Nationalstaaten und die verpasste Chance auf Zusammenarbeit und friedliche Koexistenz in Europa
  1938/1939— Beginn des Zweiten Weltkriegs
  1948— Beginn des Kalten Krieges
  1948— Der Haager Kongress und die europäische Integration
  1968— Protest- und Bürgerrechtsbewegungen, Einmarsch in die Tschechoslowakei, Studentenproteste und antisemitische Hetzkampagne in Polen |
| 2019 | 1979— Wahlen zum Europäischen Parlament — außerdem 40-jähriges Jubiläum der ersten Direktwahl des EP
  1989— Demokratische Revolutionen in Mittel- und Osteuropa und Fall der Berliner Mauer
  2004— 15-jähriges Jubiläum der EU-Osterweiterung |
| 2020 | 1950— Erklärung von Robert Schuman
  1990— Deutschlands Wiedervereinigung
  2000— Verkündung der Charta der Grundrechte der Europäischen Union |

1.

Veranstaltungen zum Gedenken an wichtige historische Wendepunkte in der jüngeren europäischen Geschichte

Antragsjahr

Förderfähige Gedenkveranstaltungen

2018

1918— Ende des Ersten Weltkrieges — der Aufstieg von Nationalstaaten und die verpasste Chance auf Zusammenarbeit und friedliche Koexistenz in Europa

1938/1939— Beginn des Zweiten Weltkriegs

1948— Beginn des Kalten Krieges

1948— Der Haager Kongress und die europäische Integration

1968— Protest- und Bürgerrechtsbewegungen, Einmarsch in die Tschechoslowakei, Studentenproteste und antisemitische Hetzkampagne in Polen

2019

1979— Wahlen zum Europäischen Parlament — außerdem 40-jähriges Jubiläum der ersten Direktwahl des EP

1989— Demokratische Revolutionen in Mittel- und Osteuropa und Fall der Berliner Mauer

2004— 15-jähriges Jubiläum der EU-Osterweiterung

2020

1950— Erklärung von Robert Schuman

1990— Deutschlands Wiedervereinigung

2000— Verkündung der Charta der Grundrechte der Europäischen Union

| 2. | Zivilgesellschaft und Bürgerbeteiligung unter totalitären Regimen |
| --- | --- |

2.

Zivilgesellschaft und Bürgerbeteiligung unter totalitären Regimen

| 3. | Antisemitismus, Romafeindlichkeit, Fremdenfeindlichkeit, Homophobie und andere Formen der Intoleranz: Lehren für die Gegenwart |
| --- | --- |

3.

Antisemitismus, Romafeindlichkeit, Fremdenfeindlichkeit, Homophobie und andere Formen der Intoleranz: Lehren für die Gegenwart

| 4. | Demokratischer Wandel und Beitritt zur Europäischen Union |
| --- | --- |

4.

Demokratischer Wandel und Beitritt zur Europäischen Union

Spezifische Prioritäten für „Demokratisches Engagement und Bürgerbeteiligung“ (Programmbereich 2)

| 1. | Über die Zukunft Europas debattieren und den Euroskeptizismus hinterfragen |
| --- | --- |

1.

Über die Zukunft Europas debattieren und den Euroskeptizismus hinterfragen

| 2. | Förderung der Solidarität in Krisenzeiten |
| --- | --- |

2.

Förderung der Solidarität in Krisenzeiten

| 3. | Förderung des interkulturellen Dialogs und des gegenseitigen Verständnisses und Bekämpfung der Stigmatisierung von Migranten und Minderheitengruppen |
| --- | --- |

3.

Förderung des interkulturellen Dialogs und des gegenseitigen Verständnisses und Bekämpfung der Stigmatisierung von Migranten und Minderheitengruppen

3.   Zulassungskriterien

3.1.   Förderfähige Antragsteller

3.1.1.   Arten von Organisationen

Um im Rahmen einer Partnerschaft förderfähig zu sein, müssen die Organisationen in eine der folgenden Kategorien fallen:

| A. | Organisationen der Zivilgesellschaft zur Stärkung des europäischen Geschichtsbewusstseins (Programmbereich 1):
  Organisationen, die Maßnahmen durchführen, die sich mit den Ursachen für das Bestehen totalitärer Regime in der neueren Geschichte Europas und dem Gedenken an ihre Opfer befassen.
  Organisationen, die Maßnahmen im Zusammenhang mit sonstigen entscheidenden Momenten und Bezugspunkten in der jüngeren europäischen Geschichte durchführen.
  Organisationen, die sich für die gemeinsamen Werte der EU einsetzen: Sensibilisierung der Bürgerinnen und Bürger für die Bedeutung der Aufrechterhaltung und Förderung demokratischer Werte in Europa, beispielsweise durch das Gedenken an europäische Persönlichkeiten wie die Gründungsväter des europäischen Einigungswerks oder andere Personen, die in späteren Phasen einen wesentlichen Beitrag zum europäischen Aufbauwerk geleistet haben. |
| --- | --- |

A.

Organisationen der Zivilgesellschaft zur Stärkung des europäischen Geschichtsbewusstseins (Programmbereich 1):

Organisationen, die Maßnahmen durchführen, die sich mit den Ursachen für das Bestehen totalitärer Regime in der neueren Geschichte Europas und dem Gedenken an ihre Opfer befassen.

Organisationen, die Maßnahmen im Zusammenhang mit sonstigen entscheidenden Momenten und Bezugspunkten in der jüngeren europäischen Geschichte durchführen.

Organisationen, die sich für die gemeinsamen Werte der EU einsetzen: Sensibilisierung der Bürgerinnen und Bürger für die Bedeutung der Aufrechterhaltung und Förderung demokratischer Werte in Europa, beispielsweise durch das Gedenken an europäische Persönlichkeiten wie die Gründungsväter des europäischen Einigungswerks oder andere Personen, die in späteren Phasen einen wesentlichen Beitrag zum europäischen Aufbauwerk geleistet haben.

| B. | Organisationen der Zivilgesellschaft, die auf europäischer Ebene tätig sind (Programmbereich 2):
  Dachverbände, Netzwerke und andere zivilgesellschaftliche Organisationen, die im Interesse der Stärkung der demokratischen Bürgerbeteiligung auf der Ebene der EU tätig sind, indem sie den Bürgerinnen und Bürgern den politischen Entscheidungsprozess in der EU näher bringen und Möglichkeiten für gesellschaftliches Engagement auf EU-Ebene fördern. |
| --- | --- |

B.

Organisationen der Zivilgesellschaft, die auf europäischer Ebene tätig sind (Programmbereich 2):

Dachverbände, Netzwerke und andere zivilgesellschaftliche Organisationen, die im Interesse der Stärkung der demokratischen Bürgerbeteiligung auf der Ebene der EU tätig sind, indem sie den Bürgerinnen und Bürgern den politischen Entscheidungsprozess in der EU näher bringen und Möglichkeiten für gesellschaftliches Engagement auf EU-Ebene fördern.

| C. | Europäische Think-Tanks (Programmbereich 1 oder 2):
  Diese Organisationen stellen eine Verbindung zwischen Forschung und Politik auf europäischer Ebene her. Sie tragen zur Problemlösung bei und fördern den Austausch zwischen Wissenschaftlern, Intellektuellen und Entscheidungsträgern. Die Aufforderung richtet sich an Think-Tanks, die im Wesentlichen mit den Zielen und Schwerpunkten des Programms „Europa für Bürgerinnen und Bürger“ befasst sind, deren Tätigkeiten nicht nur Forschungszwecken dienen und die sich nicht ausschließlich an Fachleute richten. Think-Tanks sollten eindeutig grenzübergreifend tätig sein und auch ein lokales und regionales Publikum erreichen. Dabei sollten insbesondere eine offene und freie Debatte und der Zugang zu objektiven Informationen gefördert werden. |
| --- | --- |

C.

Europäische Think-Tanks (Programmbereich 1 oder 2):

Diese Organisationen stellen eine Verbindung zwischen Forschung und Politik auf europäischer Ebene her. Sie tragen zur Problemlösung bei und fördern den Austausch zwischen Wissenschaftlern, Intellektuellen und Entscheidungsträgern. Die Aufforderung richtet sich an Think-Tanks, die im Wesentlichen mit den Zielen und Schwerpunkten des Programms „Europa für Bürgerinnen und Bürger“ befasst sind, deren Tätigkeiten nicht nur Forschungszwecken dienen und die sich nicht ausschließlich an Fachleute richten. Think-Tanks sollten eindeutig grenzübergreifend tätig sein und auch ein lokales und regionales Publikum erreichen. Dabei sollten insbesondere eine offene und freie Debatte und der Zugang zu objektiven Informationen gefördert werden.

| D. | Plattformen europaweiter Organisationen (Programmbereich 2):
  Plattformen sind Organisationen, deren Mitglieder selbst Dachverbände auf europäischer Ebene sind. Diese Plattformen europaweiter Organisationen vertreten eine große Zahl von Unionsbürgern und decken ein breites politisches Spektrum ab. |
| --- | --- |

D.

Plattformen europaweiter Organisationen (Programmbereich 2):

Plattformen sind Organisationen, deren Mitglieder selbst Dachverbände auf europäischer Ebene sind. Diese Plattformen europaweiter Organisationen vertreten eine große Zahl von Unionsbürgern und decken ein breites politisches Spektrum ab.

Die Tätigkeiten der ausgewählten Organisationen müssen darauf abzielen, zu einer gemeinsam gestalteten Zukunft der Bürgerbeteiligung beizutragen, und zugleich an die Bedeutung der Grundwerte erinnern, die das Herzstück des europäischen Einigungswerks bilden.

Die Organisationen sollten eindeutig grenzübergreifend tätig sein und auch ein lokales und regionales Publikum erreichen.

Gemeinsame Regeln für förderfähige Antragsteller gemäß A-D oben

Diese Aufforderung richtet sich an Organisationen, die

| a) | keinen Erwerbszweck verfolgen; |
| --- | --- |

a)

keinen Erwerbszweck verfolgen;

| b) | im Bereich der europäischen Bürgerschaft eine aktive Rolle spielen — was eindeutig aus ihrer Satzung bzw. ihrem Leitbild hervorgehen muss — und einer der oben genannten Kategorien von Organisationen angehören; |
| --- | --- |

b)

im Bereich der europäischen Bürgerschaft eine aktive Rolle spielen — was eindeutig aus ihrer Satzung bzw. ihrem Leitbild hervorgehen muss — und einer der oben genannten Kategorien von Organisationen angehören;

| c) | seit mindestens vier Jahren (zum 1.11.2017) in einem förderfähigen Land rechtmäßig niedergelassen sind und über Rechtspersönlichkeit verfügen; |
| --- | --- |

c)

seit mindestens vier Jahren (zum 1.11.2017) in einem förderfähigen Land rechtmäßig niedergelassen sind und über Rechtspersönlichkeit verfügen;

| d) | grenzüberschreitende Verbindungen mit mehreren Ländern pflegen und ein lokales und regionales Publikum erreichen; |
| --- | --- |

d)

grenzüberschreitende Verbindungen mit mehreren Ländern pflegen und ein lokales und regionales Publikum erreichen;

| e) | ihren Tätigkeiten in förderfähigen Ländern mit folgender geografischer Reichweite nachgehen:






  — | Organisationen der Zivilgesellschaft für europäisches Geschichtsbewusstsein (Gruppe A) und Organisationen der Zivilgesellschaft auf europäischer Ebene (Gruppe B) müssen Mitglieder oder Tätigkeiten in mindestens 12 förderfähigen Ländern nachweisen können; |
| --- | --- | --- |

e)

ihren Tätigkeiten in förderfähigen Ländern mit folgender geografischer Reichweite nachgehen:

—

Organisationen der Zivilgesellschaft für europäisches Geschichtsbewusstsein (Gruppe A) und Organisationen der Zivilgesellschaft auf europäischer Ebene (Gruppe B) müssen Mitglieder oder Tätigkeiten in mindestens 12 förderfähigen Ländern nachweisen können;

| — | Plattformen europaweiter Organisationen (D) müssen mindestens 20 Dachverbände als Mitgliedsorganisationen haben, die in allen EU-Mitgliedstaaten vertreten sind. |
| --- | --- |

—

Plattformen europaweiter Organisationen (D) müssen mindestens 20 Dachverbände als Mitgliedsorganisationen haben, die in allen EU-Mitgliedstaaten vertreten sind.

Privatpersonen und öffentliche Einrichtungen sind nicht zur Teilnahme an dieser Aufforderung zur Einreichung von Vorschlägen zugelassen.

3.1.2.   Förderfähige Länder

Förderfähig sind ausschließlich Anträge juristischer Personen, die in einem der folgenden Länder niedergelassen sind:

| a) | EU-Mitgliedstaaten: Belgien, Bulgarien, Dänemark, Deutschland, Estland, Finnland, Frankreich, Griechenland, Irland, Italien, Kroatien, Lettland, Litauen, Luxemburg, Malta, Niederlande, Österreich, Polen, Portugal, Rumänien, Schweden, Slowakei, Slowenien, Spanien, Tschechische Republik, Ungarn, Vereinigtes Königreich, Zypern.





  Für britische Antragsteller: Bitte beachten Sie, dass die Zulassungskriterien während der gesamten Förderdauer erfüllt werden müssen. Wenn das Vereinigte Königreich während der Förderdauer aus der EU austritt, ohne mit der EU eine Vereinbarung zu schließen, durch die insbesondere gewährleistet wird, dass britische Antragsteller weiterhin förderfähig sind, erhalten Sie keine EU-Fördergelder mehr (auch wenn Sie, sofern dies möglich ist, weiterhin teilnehmen) oder Sie müssen aufgrund eines der nachstehenden Artikel der Partnerschaftsrahmenvereinbarung bzw. des Partnerschaftsrahmenbeschlusses (Artikel II.16.2.2(a) bzw. Allgemeinen Bedingungen 16.2.2(a)) aus dem Projekt aussteigen. |
| --- | --- |

a)

EU-Mitgliedstaaten: Belgien, Bulgarien, Dänemark, Deutschland, Estland, Finnland, Frankreich, Griechenland, Irland, Italien, Kroatien, Lettland, Litauen, Luxemburg, Malta, Niederlande, Österreich, Polen, Portugal, Rumänien, Schweden, Slowakei, Slowenien, Spanien, Tschechische Republik, Ungarn, Vereinigtes Königreich, Zypern.

Für britische Antragsteller: Bitte beachten Sie, dass die Zulassungskriterien während der gesamten Förderdauer erfüllt werden müssen. Wenn das Vereinigte Königreich während der Förderdauer aus der EU austritt, ohne mit der EU eine Vereinbarung zu schließen, durch die insbesondere gewährleistet wird, dass britische Antragsteller weiterhin förderfähig sind, erhalten Sie keine EU-Fördergelder mehr (auch wenn Sie, sofern dies möglich ist, weiterhin teilnehmen) oder Sie müssen aufgrund eines der nachstehenden Artikel der Partnerschaftsrahmenvereinbarung bzw. des Partnerschaftsrahmenbeschlusses (Artikel II.16.2.2(a) bzw. Allgemeinen Bedingungen 16.2.2(a)) aus dem Projekt aussteigen.

| b) | Albanien, Bosnien und Herzegowina, die ehemalige jugoslawische Republik Mazedonien, Montenegro und Serbien. (2) |
| --- | --- |

b)

Albanien, Bosnien und Herzegowina, die ehemalige jugoslawische Republik Mazedonien, Montenegro und Serbien. (2)

3.2.   Förderfähige Aktivitäten

Die Tätigkeiten des Antragstellers müssen einen spürbaren Beitrag zur Festlegung und Erreichung der allgemeinen und Einzelziele des Programms leisten.

Der Antragsteller muss die folgenden Unterlagen vorlegen:

| — | ein strategisches Arbeitsprogramm für einen Dreijahreszeitraum (beginnend 2018) und |
| --- | --- |

—

ein strategisches Arbeitsprogramm für einen Dreijahreszeitraum (beginnend 2018) und

| — | ein ausführliches Jahresarbeitsprogramm für einen Zeitraum von 12 Monaten (beginnend 2018). |
| --- | --- |

—

ein ausführliches Jahresarbeitsprogramm für einen Zeitraum von 12 Monaten (beginnend 2018).

Das strategische Arbeitsprogramm der antragstellenden Organisation muss Aufschluss über die satzungsgemäßen Tätigkeiten geben, darunter die Durchführung von Konferenzen, Seminaren und Rundtischgesprächen sowie Repräsentation, Öffentlichkeitsarbeit, Valorisierung, Kontakte mit Jugendlichen und weitere regelmäßige europäische Aktivitäten, die mit den Tätigkeiten im Rahmen des Programms „Europa für Bürgerinnen und Bürger“ in Verbindung stehen.

Aktivitäten in Verbindung mit dem Europäischen Solidaritätskorps sind ebenfalls förderfähig.

Förderzeitraum

Die Partnerschaftsrahmenvereinbarung wird für die Dauer von drei Jahren geschlossen, die frühestens am 1. Januar 2018 beginnt. Bei den spezifischen jährlichen Finanzhilfen muss der Förderzeitraum dem Geschäftsjahr des Antragstellers entsprechen, das aus den bescheinigten Jahresabschlüssen der Organisation hervorgeht.

Ist das Geschäftsjahr eines Antragstellers nicht mit dem Kalenderjahr identisch, so setzt der Förderzeitraum mit dem Beginn des Geschäftsjahres 2018 ein.

4.   Vergabekriterien

Es werden nur die förderfähigen Anträge anhand der folgenden Kriterien bewertet:

| — | Übereinstimmung mit den Zielen des Programms und des Programmbereichs: 30 %







  — | Eignung des vorgeschlagenen Arbeitsprogramms für die Ziele des Programms „Europa für Bürgerinnen und Bürger“; das Arbeitsprogramm der Organisation muss die Auswirkungen ihrer Tätigkeiten nachweisen, die zur Verwirklichung der Ziele des Programms „Europa für Bürgerinnen und Bürger“ führen. |
| --- | --- | --- |

—

Übereinstimmung mit den Zielen des Programms und des Programmbereichs: 30 %

—

Eignung des vorgeschlagenen Arbeitsprogramms für die Ziele des Programms „Europa für Bürgerinnen und Bürger“; das Arbeitsprogramm der Organisation muss die Auswirkungen ihrer Tätigkeiten nachweisen, die zur Verwirklichung der Ziele des Programms „Europa für Bürgerinnen und Bürger“ führen.

| — | Der Auftrag der Organisation muss den Zielen des Programms „Europa für Bürgerinnen und Bürger“ entsprechen. |
| --- | --- |

—

Der Auftrag der Organisation muss den Zielen des Programms „Europa für Bürgerinnen und Bürger“ entsprechen.

| — | Qualität des Tätigkeitsplans/Arbeitsprogramms: 30 %







  — | Das vorgeschlagene Arbeitsprogramm muss dazu geeignet sein, die Ziele der Organisation zu erreichen. |
| --- | --- | --- |

—

Qualität des Tätigkeitsplans/Arbeitsprogramms: 30 %

—

Das vorgeschlagene Arbeitsprogramm muss dazu geeignet sein, die Ziele der Organisation zu erreichen.

| — | Kohärenz: Übereinstimmung zwischen den einzelnen Zielen der vorgeschlagenen Tätigkeiten und Ausrichtung der vorgeschlagenen Leistungen und Ressourcen auf die Ziele. |
| --- | --- |

—

Kohärenz: Übereinstimmung zwischen den einzelnen Zielen der vorgeschlagenen Tätigkeiten und Ausrichtung der vorgeschlagenen Leistungen und Ressourcen auf die Ziele.

| — | Effizienz: Die Ergebnisse müssen mit einem vertretbaren Kostenaufwand erzielt werden können. |
| --- | --- |

—

Effizienz: Die Ergebnisse müssen mit einem vertretbaren Kostenaufwand erzielt werden können.

| — | Die Arbeitsprogramme müssen eine klar umrissene europäische Dimension aufweisen. |
| --- | --- |

—

Die Arbeitsprogramme müssen eine klar umrissene europäische Dimension aufweisen.

| — | Organisationen, die neue Arbeitsmethoden verwenden oder innovative Tätigkeiten vorschlagen. |
| --- | --- |

—

Organisationen, die neue Arbeitsmethoden verwenden oder innovative Tätigkeiten vorschlagen.

| — | Verbreitung: 20 %







  — | Organisationen, die Betriebskostenzuschüsse erhalten, müssen die erforderlichen Anstrengungen unternehmen, um die Nutzung und Verbreitung ihrer Ergebnisse sicherzustellen. Dies umfasst gegebenenfalls auch Übersetzungen wichtiger Ergebnisse. |
| --- | --- | --- |

—

Verbreitung: 20 %

—

Organisationen, die Betriebskostenzuschüsse erhalten, müssen die erforderlichen Anstrengungen unternehmen, um die Nutzung und Verbreitung ihrer Ergebnisse sicherzustellen. Dies umfasst gegebenenfalls auch Übersetzungen wichtiger Ergebnisse.

| — | Mit dem vorgeschlagenen Arbeitsprogramm muss insofern ein Multiplikatoreffekt verbunden sein, als es sich an ein breiteres Publikum als die unmittelbaren Projektteilnehmer richtet, dies insbesondere auf lokaler und regionaler Ebene. |
| --- | --- |

—

Mit dem vorgeschlagenen Arbeitsprogramm muss insofern ein Multiplikatoreffekt verbunden sein, als es sich an ein breiteres Publikum als die unmittelbaren Projektteilnehmer richtet, dies insbesondere auf lokaler und regionaler Ebene.

| — | Es muss ein realistischer und praxisorientierter Verbreitungsplan vorliegen, um einen wirksamen Transfer und Austausch der im Arbeitsprogramm vorgesehenen Ergebnisse zu ermöglichen. |
| --- | --- |

—

Es muss ein realistischer und praxisorientierter Verbreitungsplan vorliegen, um einen wirksamen Transfer und Austausch der im Arbeitsprogramm vorgesehenen Ergebnisse zu ermöglichen.

| — | Wirkungsentfaltung und Bürgerbeteiligung: 20 %







  — | Die Zahl der beteiligten Organisationen, Teilnehmer, Beiträge zur Politikgestaltung und beteiligten Länder muss ausreichend groß sein, um eine tatsächliche europäische Reichweite des vorgeschlagenen Arbeitsprogramms zu gewährleisten. |
| --- | --- | --- |

—

Wirkungsentfaltung und Bürgerbeteiligung: 20 %

—

Die Zahl der beteiligten Organisationen, Teilnehmer, Beiträge zur Politikgestaltung und beteiligten Länder muss ausreichend groß sein, um eine tatsächliche europäische Reichweite des vorgeschlagenen Arbeitsprogramms zu gewährleisten.

| — | Wirkungsentfaltung: Das Arbeitsprogramm muss auf die Verwirklichung der darin enthaltenen Zielsetzungen ausgerichtet sein, insbesondere mit Blick auf konkrete Beiträge zur Politikgestaltung. Es sollte eine offene öffentliche Debatte und den Zugang zu objektiven Informationen unterstützen. |
| --- | --- |

—

Wirkungsentfaltung: Das Arbeitsprogramm muss auf die Verwirklichung der darin enthaltenen Zielsetzungen ausgerichtet sein, insbesondere mit Blick auf konkrete Beiträge zur Politikgestaltung. Es sollte eine offene öffentliche Debatte und den Zugang zu objektiven Informationen unterstützen.

| — | Der Antragsteller muss den Mehrwert nachweisen, den der Betriebskostenzuschuss für die Tätigkeiten der Organisation bringt, und außerdem aufzeigen, wie diese Tätigkeiten nach Ablauf der Finanzhilfevereinbarung erhalten werden können. |
| --- | --- |

—

Der Antragsteller muss den Mehrwert nachweisen, den der Betriebskostenzuschuss für die Tätigkeiten der Organisation bringt, und außerdem aufzeigen, wie diese Tätigkeiten nach Ablauf der Finanzhilfevereinbarung erhalten werden können.

| — | Nachhaltigkeit: Das vorgeschlagene Arbeitsprogramm ist auf Langzeitwirkungen auszurichten. |
| --- | --- |

—

Nachhaltigkeit: Das vorgeschlagene Arbeitsprogramm ist auf Langzeitwirkungen auszurichten.

| — | Mit dem vorgeschlagenen Arbeitsprogramm müssen die Teilnehmer die Möglichkeit erhalten, sich bei den Maßnahmen und zu den angesprochenen Themen aktiv einzubringen. |
| --- | --- |

—

Mit dem vorgeschlagenen Arbeitsprogramm müssen die Teilnehmer die Möglichkeit erhalten, sich bei den Maßnahmen und zu den angesprochenen Themen aktiv einzubringen.

| — | Es ist eine ausgewogene Verteilung zwischen Bürgerinnen und Bürgern, die bereits bei Organisationen/Einrichtungen aktiv sind, und bislang Unbeteiligten anzustreben. |
| --- | --- |

—

Es ist eine ausgewogene Verteilung zwischen Bürgerinnen und Bürgern, die bereits bei Organisationen/Einrichtungen aktiv sind, und bislang Unbeteiligten anzustreben.

| — | Organisationen, die Teilnehmer des Europäischen Solidaritätskorps einbeziehen. |
| --- | --- |

—

Organisationen, die Teilnehmer des Europäischen Solidaritätskorps einbeziehen.

| — | Organisationen, die Bürgerinnen und Bürger aus unterrepräsentierten oder benachteiligten Gruppen einbeziehen. |
| --- | --- |

—

Organisationen, die Bürgerinnen und Bürger aus unterrepräsentierten oder benachteiligten Gruppen einbeziehen.

5.   Mittelausstattung

Die für 2018 vorgesehene Mittelausstattung für die Kofinanzierung spezifischer jährlicher Betriebskostenzuschüsse wird auf insgesamt 6,8 Mio. EUR veranschlagt. Insbesondere werden 1,2 Mio. EUR für den Programmbereich 1 und 5,6 Mio. EUR für den Programmbereich 2 veranschlagt.

Voraussetzung ist die Verfügbarkeit der im Vorentwurf des Haushaltsplans für das Jahr 2018 ausgewiesenen Mittel nach der Feststellung des Haushaltsplans 2018 durch die Haushaltsbehörde bzw. der in den vorläufigen Zwölfteln vorgesehenen Mittel.

Die 2018 maximal gewährte Finanzhilfe für die einzelnen Organisationsarten wurde wie folgt festgesetzt:

| Art | Höchstbetrag pro Jahr | Maximaler Kofinanzierungssatz |
| --- | --- | --- |
| A. | Organisationen der Zivilgesellschaft zur Stärkung des europäischen Geschichtsbewusstseins (Programmbereich 1) |

Art

Höchstbetrag pro Jahr

Maximaler Kofinanzierungssatz

A.

Organisationen der Zivilgesellschaft zur Stärkung des europäischen Geschichtsbewusstseins (Programmbereich 1)

200 000 EUR

70 %

| B. | Organisationen der Zivilgesellschaft, die auf europäischer Ebene tätig sind (Programmbereich 2) |
| --- | --- |

B.

Organisationen der Zivilgesellschaft, die auf europäischer Ebene tätig sind (Programmbereich 2)

200 000 EUR

70 %

| C. | Europäische Think-Tanks (Programmbereich 1 oder 2) |
| --- | --- |

C.

Europäische Think-Tanks (Programmbereich 1 oder 2)

350 000 EUR

70 %

| D. | Plattformen europaweiter Organisationen (Programmbereich 2) |
| --- | --- |

D.

Plattformen europaweiter Organisationen (Programmbereich 2)

600 000 EUR

90 %

6.   Bewerbungsschluss

Bewerbungsschluss ist Mittwoch, der 18. Oktober 2017, bis spätestens 12.00 Uhr mittags (MEZ, Brüsseler Ortszeit).

Das Antragsformular und sämtliche seiner Anhänge sind online anhand des korrekten, ordnungsgemäß ausgefüllten elektronischen Formulars (e-Form) einzureichen, das alle relevanten Anhänge enthält.

Das e-Form ist unter der folgenden Adresse abrufbar: http://eacea.ec.europa.eu/europa-fur-burgerinnen-und-burger/forderung_de

7.   Weitere Informationen

Die ausführlichen Bedingungen für die Antragstellung sind dem spezifischen Leitfaden auf der Website der Exekutivagentur Bildung, Audiovisuelles und Kultur zu entnehmen unter http://eacea.ec.europa.eu/europa-fur-burgerinnen-und-burger/forderung_de

Bei Fragen wenden Sie sich bitte an: EACEA-C1-OPERATINGGRANTS@ec.europa.eu

---

(1)  Das Programm bildet die Rechtsgrundlage für diese Aufforderung zur Einreichung von Vorschlägen gemäß Artikel 4 der Verordnung (EU) Nr. 390/2014 des Rates (ABl. L 115 vom 17.4.2014, S. 3). Diese Aufforderung ergeht in Anlehnung an die Bestimmungen des Umsetzungsbeschlusses der Kommission C(2017)5385 über die Annahme des Arbeitsprogramms 2018 und die Finanzierung zur Umsetzung des Programms „Europa für Bürgerinnen und Bürger“.

(2)  Zu Anträgen von Organisationen, die in diesen Ländern niedergelassen sind, werden die EU-Delegationen angehört.

---

| 26.8.2017 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 282/10 |
| --- | --- | --- | --- |

26.8.2017

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 282/10

---

AUFFORDERUNG ZUR EINREICHUNG VON VORSCHLÄGEN

„Unterstützung von Informationsmaßnahmen zur EU-Kohäsionspolitik“

(2017/C 282/06)

1.   Ziele und Themen

Im Rahmen der vorliegenden Aufforderung zur Einreichung von Vorschlägen möchte die Europäische Kommission potenzielle Begünstigte für die Durchführung einer Reihe von Informationsmaßnahmen (1) auswählen, die von der EU kofinanziert werden. Das Hauptziel besteht darin, die Erstellung und Verbreitung von Informationen und Inhalten im Zusammenhang mit der EU-Kohäsionspolitik zu unterstützen, dabei jedoch auch die redaktionelle Unabhängigkeit der beteiligten Akteure vollständig zu wahren.

Die spezifischen Ziele dieser Aufforderung zur Einreichung von Vorschlägen lauten:

| — | Förderung eines besseren Verständnisses der Rolle der Kohäsionspolitik bei der Unterstützung aller EU-Regionen; |
| --- | --- |

—

Förderung eines besseren Verständnisses der Rolle der Kohäsionspolitik bei der Unterstützung aller EU-Regionen;

| — | Sensibilisierung der Öffentlichkeit für von der EU (insbesondere im Rahmen der Kohäsionspolitik) finanzierte Projekte und für deren Auswirkungen auf das Leben der Menschen; |
| --- | --- |

—

Sensibilisierung der Öffentlichkeit für von der EU (insbesondere im Rahmen der Kohäsionspolitik) finanzierte Projekte und für deren Auswirkungen auf das Leben der Menschen;

| — | Verbreitung von Informationen und Förderung eines offenen Dialogs über die Kohäsionspolitik, ihre Ergebnisse, ihre Rolle bei der Umsetzung der politischen Prioritäten der EU und ihre Zukunft; |
| --- | --- |

—

Verbreitung von Informationen und Förderung eines offenen Dialogs über die Kohäsionspolitik, ihre Ergebnisse, ihre Rolle bei der Umsetzung der politischen Prioritäten der EU und ihre Zukunft;

| — | Ermunterung der Bürgerinnen und Bürger, sich bei Fragen im Zusammenhang mit der Kohäsionspolitik einzubringen, und Stärkung der Bürgerbeteiligung bei der Festlegung der zukünftigen Prioritäten für diese politische Initiative. |
| --- | --- |

—

Ermunterung der Bürgerinnen und Bürger, sich bei Fragen im Zusammenhang mit der Kohäsionspolitik einzubringen, und Stärkung der Bürgerbeteiligung bei der Festlegung der zukünftigen Prioritäten für diese politische Initiative.

Die Vorschläge sollen die Rolle der Kohäsionspolitik bei der Umsetzung der politischen Prioritäten der Europäischen Kommission und bei der Bewältigung der derzeitigen und künftigen Herausforderungen für die EU, die Mitgliedstaaten, die Regionen und die lokalen Akteure veranschaulichen und bewerten. Konkret sollen sie insbesondere den Beitrag der Kohäsionspolitik zu folgenden Bereichen verdeutlichen:

| — | Förderung von Beschäftigung, Wachstum und Investitionen auf regionaler und nationaler Ebene sowie Verbesserung der Lebensqualität der Bürgerinnen und Bürger; |
| --- | --- |

—

Förderung von Beschäftigung, Wachstum und Investitionen auf regionaler und nationaler Ebene sowie Verbesserung der Lebensqualität der Bürgerinnen und Bürger;

| — | Unterstützung bei der Umsetzung der Prioritäten der EU und der Mitgliedstaaten, darunter — neben der Förderung von Beschäftigung und Wachstum — die Bekämpfung des Klimawandels, Umweltschutz sowie die Förderung von Forschung und Innovation; |
| --- | --- |

—

Unterstützung bei der Umsetzung der Prioritäten der EU und der Mitgliedstaaten, darunter — neben der Förderung von Beschäftigung und Wachstum — die Bekämpfung des Klimawandels, Umweltschutz sowie die Förderung von Forschung und Innovation;

| — | Förderung des wirtschaftlichen, sozialen und territorialen Zusammenhalts in der EU bei gleichzeitiger Reduzierung der Ungleichheiten innerhalb der Länder und Regionen der EU sowie zwischen diesen; |
| --- | --- |

—

Förderung des wirtschaftlichen, sozialen und territorialen Zusammenhalts in der EU bei gleichzeitiger Reduzierung der Ungleichheiten innerhalb der Länder und Regionen der EU sowie zwischen diesen;

| — | Unterstützung der Regionen dabei, die Chancen der Globalisierung zu nutzen, indem sie ihre Nische in der Weltwirtschaft finden; |
| --- | --- |

—

Unterstützung der Regionen dabei, die Chancen der Globalisierung zu nutzen, indem sie ihre Nische in der Weltwirtschaft finden;

| — | Stärkung des europäischen Projekts, da die Kohäsionspolitik den EU-Bürgerinnen und -Bürgern direkt zugutekommt. |
| --- | --- |

—

Stärkung des europäischen Projekts, da die Kohäsionspolitik den EU-Bürgerinnen und -Bürgern direkt zugutekommt.

2.   Förderfähige Antragsteller

Förderfähige Antragsteller (Haupt- und Mitantragsteller sowie ggf. verbundene Einrichtungen) müssen juristische Personen sein, die in einem Mitgliedstaat der EU niedergelassen und eingetragen sind. Förderfähige Antragsteller sind z. B.:

| — | Medienorganisationen/Nachrichtenagenturen (Fernsehen, Radio, Print- und Online-Medien, neue Medien oder eine Kombination verschiedener Medien), |
| --- | --- |

—

Medienorganisationen/Nachrichtenagenturen (Fernsehen, Radio, Print- und Online-Medien, neue Medien oder eine Kombination verschiedener Medien),

| — | gemeinnützige Organisationen, |
| --- | --- |

—

gemeinnützige Organisationen,

| — | Universitäten und Bildungseinrichtungen, |
| --- | --- |

—

Universitäten und Bildungseinrichtungen,

| — | Forschungszentren und Denkfabriken, |
| --- | --- |

—

Forschungszentren und Denkfabriken,

| — | (nationale, regionale und lokale) Behörden, die keine Verwaltungsbehörden (2) sind. |
| --- | --- |

—

(nationale, regionale und lokale) Behörden, die keine Verwaltungsbehörden (2) sind.

Natürliche Personen sowie Einrichtungen, die zum alleinigen Zweck der Durchführung der Projekte im Rahmen dieser Aufforderung zur Einreichung von Vorschlägen gegründet wurden, sind nicht förderfähig.

Für britische Antragsteller: Die Förderkriterien müssen während des gesamten Förderzeitraums erfüllt sein. Sollte das Vereinigte Königreich während der Laufzeit der Finanzhilfe aus der EU austreten und keine Vereinbarung mit der EU geschlossen haben, die die weitere Förderfähigkeit britischer Antragsteller gewährleistet, wird die EU-Finanzhilfe nicht weiter an Sie ausgezahlt (wobei Sie, soweit möglich, weiter am Projekt beteiligt sind) oder werden Sie sich nach Artikel II.17 der Finanzhilfevereinbarung aus dem Projekt zurückziehen müssen.

3.   Ausschluss- und Auswahlkriterien

Der Antragsteller (Haupt- und Mitantragsteller) sowie verbundene Einrichtungen müssen eine ehrenwörtliche Erklärung unterzeichnen, in der sie bestätigen, dass sie sich nicht in einer der in Artikel 106 Absatz 1 und in Artikel 107 der Haushaltsordnung (HO) (3) (über den Ausschluss von bzw. die Ablehnung in dem Verfahren) genannten Situationen befinden.

Der Antragsteller (Haupt- und Mitantragsteller) muss sowohl über die operative Kapazität als auch über stabile und ausreichende Finanzierungsquellen verfügen, damit er seine Tätigkeit während der Dauer der Durchführung des Projekts bzw. während des Rechnungsjahres, für das die Finanzhilfe gewährt wird, aufrechterhalten und sich an dessen Finanzierung beteiligen kann.

4.   Vergabekriterien

Die verschiedenen Instrumente und Aktivitäten der Projekte müssen miteinander verknüpft und ihr konzeptioneller Ansatz und die zu erreichenden Ergebnisse müssen klar zu erkennen sein. Sie müssen spürbare Auswirkungen haben, die mittels relevanter Indikatoren gemessen werden können. Außerdem sollten sie regional ausgerichtet sein.

Die Anträge werden anhand folgender Kriterien bewertet:

| | Kriterien | Zu berücksichtigende Elemente | Gewichtung (Punkte) |
| --- | --- | --- | --- |
| 1. | Relevanz der Maßnahme und Beitrag zu den Zielen der Aufforderung zur Einreichung von Vorschlägen | — | Relevanz der Ziele des Vorschlags im Hinblick auf die Ziele und Prioritäten der Aufforderung zur Einreichung von Vorschlägen |

Kriterien

Zu berücksichtigende Elemente

Gewichtung (Punkte)

1.

Relevanz der Maßnahme und Beitrag zu den Zielen der Aufforderung zur Einreichung von Vorschlägen

—

Relevanz der Ziele des Vorschlags im Hinblick auf die Ziele und Prioritäten der Aufforderung zur Einreichung von Vorschlägen

| — | Relevanz der eingesetzten Arten von Informationsmaßnahmen in Bezug auf die Region(en) |
| --- | --- |

—

Relevanz der eingesetzten Arten von Informationsmaßnahmen in Bezug auf die Region(en)

| — | Mehrwert für bestehende Initiativen in den verschiedenen Regionen Europas |
| --- | --- |

—

Mehrwert für bestehende Initiativen in den verschiedenen Regionen Europas

| — | innovativer Charakter des Projekts im Hinblick auf die Entwicklung der Kommunikationslandschaft, z. B. multimediale Dimension der vorgeschlagenen Maßnahme |
| --- | --- |

—

innovativer Charakter des Projekts im Hinblick auf die Entwicklung der Kommunikationslandschaft, z. B. multimediale Dimension der vorgeschlagenen Maßnahme

| — | Ex-ante-Analyse der Informationsmaßnahme im Hinblick auf die Zielgruppe |
| --- | --- |

—

Ex-ante-Analyse der Informationsmaßnahme im Hinblick auf die Zielgruppe

35 Punkte (Mindestschwelle: 50 %)

2.

Öffentlichkeitswirkung und Wirksamkeit der Maßnahme

| — | spezifische, messbare, erreichbare und relevante Ziele in Bezug auf Öffentlichkeitswirkung und Verbreitung |
| --- | --- |

—

spezifische, messbare, erreichbare und relevante Ziele in Bezug auf Öffentlichkeitswirkung und Verbreitung

| — | Ausmaß, in dem der Plan für die Öffentlichkeitswirkung (z. B. Sendeplan, Übertragungskanal/-kanäle und Anzahl der garantiert erreichten Personen auf der Grundlage früherer Aufzeichnungen), um möglichst viele Menschen des jeweiligen Zielpublikums auf lokaler, regionaler, multiregionaler und nationaler Ebene zu erreichen (Multiplikatoreffekt), etwa durch Kooperationen der Antragsteller mit Netzwerken bzw. regionalen Akteure/Medien |
| --- | --- |

—

Ausmaß, in dem der Plan für die Öffentlichkeitswirkung (z. B. Sendeplan, Übertragungskanal/-kanäle und Anzahl der garantiert erreichten Personen auf der Grundlage früherer Aufzeichnungen), um möglichst viele Menschen des jeweiligen Zielpublikums auf lokaler, regionaler, multiregionaler und nationaler Ebene zu erreichen (Multiplikatoreffekt), etwa durch Kooperationen der Antragsteller mit Netzwerken bzw. regionalen Akteure/Medien

| — | Wirksamkeit der vorgeschlagenen Methodik zur Erreichung der Ziele dieser Aufforderung, z. B. Methoden zur Produktion von Inhalten, Mechanismus zur Gewährleistung der redaktionellen Unabhängigkeit und Methoden zur Entwicklung technischer Lösungen |
| --- | --- |

—

Wirksamkeit der vorgeschlagenen Methodik zur Erreichung der Ziele dieser Aufforderung, z. B. Methoden zur Produktion von Inhalten, Mechanismus zur Gewährleistung der redaktionellen Unabhängigkeit und Methoden zur Entwicklung technischer Lösungen

| — | geplante Werbemaßnahmen für die Tätigkeiten und Methoden zur Verbreitung der Ergebnisse |
| --- | --- |

—

geplante Werbemaßnahmen für die Tätigkeiten und Methoden zur Verbreitung der Ergebnisse

| — | Maßnahmen zur Messung der Fortschritte |
| --- | --- |

—

Maßnahmen zur Messung der Fortschritte

| — | Methodik der Ex-post-Analyse |
| --- | --- |

—

Methodik der Ex-post-Analyse

| — | Möglichkeiten zur Fortführung des Projekts über die beantragte Dauer der EU-Unterstützung hinaus |
| --- | --- |

—

Möglichkeiten zur Fortführung des Projekts über die beantragte Dauer der EU-Unterstützung hinaus

35 Punkte (Mindestschwelle: 50 %)

3.

Effizienz der Maßnahme

| — | Kosteneffizienz in Bezug auf die vorgeschlagenen Ressourcen unter Berücksichtigung der Kosten und der erwarteten Ergebnisse |
| --- | --- |

—

Kosteneffizienz in Bezug auf die vorgeschlagenen Ressourcen unter Berücksichtigung der Kosten und der erwarteten Ergebnisse

20 Punkte (Mindestschwelle: 50 %)

4.

Organisation des Projektteams und Qualität des Projektmanagements

| — | Qualität der vorgeschlagenen Koordinierungsmechanismen, Qualitätskontrollsysteme und Risikomanagementvorkehrungen |
| --- | --- |

—

Qualität der vorgeschlagenen Koordinierungsmechanismen, Qualitätskontrollsysteme und Risikomanagementvorkehrungen

| — | Angemessenheit der Zuweisung der Aufgaben im Hinblick auf die Durchführung der Tätigkeiten der vorgeschlagenen Maßnahme |
| --- | --- |

—

Angemessenheit der Zuweisung der Aufgaben im Hinblick auf die Durchführung der Tätigkeiten der vorgeschlagenen Maßnahme

10 Punkte (Mindestschwelle: 50 %)

Je nach Qualität des Vorschlags können maximal 100 Punkte vergeben werden. Die erforderliche Mindestgesamtpunktzahl beträgt 60 von 100 möglichen Punkten, wobei bei jedem Kriterium mindestens 50 % der erreichbaren Punktzahl erreicht werden müssen. Nur Vorschläge, die die oben festgelegten Mindestschwellen erreichen, werden in eine Rangliste aufgenommen. Das Erreichen des Schwellenwerts bedeutet jedoch nicht, dass ihnen automatisch eine Finanzhilfe gewährt wird.

5.   Mittel und Projektlaufzeit

Für die Kofinanzierung der Informationsmaßnahmen im Rahmen dieser Aufforderung sind insgesamt 4 000 000 EUR veranschlagt.

Die Finanzhilfe beträgt mindestens 70 000 EUR und höchstens 500 000 EUR. Der Höchstbetrag der Finanzhilfe darf nicht überschritten werden. Die EU-Finanzhilfe umfasst die Erstattung von bis zu 80 % der tatsächlich angefallenen förderfähigen Kosten der Maßnahme. Die Antragsteller müssen die Kofinanzierung des Restbetrags durch Eigenmittel gewährleisten.

Die voraussichtliche Laufzeit der Maßnahmen beträgt zwölf Monate (1. Februar 2018 bis 31. Januar 2019).

6.   Zeitplan und Fristen für die Einreichung von Anträgen

| Etappen | Datum und Zeitraum |
| --- | --- |
| Ende der Frist für die Einreichung von Anträgen | 16. Oktober 2017 |
| Evaluierungszeitraum (voraussichtlich) | November-Dezember 2017 |
| Benachrichtigung der Antragsteller (voraussichtlich) | Januar 2018 |
| Unterzeichnung der Finanzhilfevereinbarungen (voraussichtlich) | Februar 2018 |

Etappen

Datum und Zeitraum

Ende der Frist für die Einreichung von Anträgen

16. Oktober 2017

Evaluierungszeitraum (voraussichtlich)

November-Dezember 2017

Benachrichtigung der Antragsteller (voraussichtlich)

Januar 2018

Unterzeichnung der Finanzhilfevereinbarungen (voraussichtlich)

Februar 2018

7.   Weitere Informationen

Die Antragsformulare sowie weitere Informationen über die Aufforderung zur Einreichung von Vorschlägen sind dem Leitfaden für Antragsteller zu entnehmen: http://ec.europa.eu/regional_policy/de/newsroom/funding-opportunities/calls-for-proposal/

Die Anträge müssen den Anforderungen des oben genannten Leitfadens für Antragsteller entsprechen.

---

(1)  Im Rahmen dieser Aufforderung zur Einreichung von Vorschlägen bezeichnet eine „Informationsmaßnahme“ ein in sich geschlossenes und kohärentes Bündel von Informationstätigkeiten im Zusammenhang mit der EU-Kohäsionspolitik.

(2)  http://ec.europa.eu/regional_policy/de/policy/what/glossary/m/managing-authority

(3)  Verordnung (EU, Euratom) Nr. 966/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 25. Oktober 2012 über die Haushaltsordnung für den Gesamthaushaltsplan der Union und zur Aufhebung der Verordnung (EG, Euratom) Nr. 1605/2002 des Rates (ABl. L 298 vom 26.10.2012, S. 1).

---

VERFAHREN BEZÜGLICH DER DURCHFÜHRUNG DER WETTBEWERBSPOLITIK

Europäische Kommission

| 26.8.2017 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 282/13 |
| --- | --- | --- | --- |

26.8.2017

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 282/13

---

Vorherige Anmeldung eines Zusammenschlusses

(Sache M.8589 — SCOR/MutRé)

Für das vereinfachte Verfahren infrage kommender Fall

(Text von Bedeutung für den EWR)

(2017/C 282/07)

| 1. | Am 22. August 2017 ist die Anmeldung eines Zusammenschlusses nach Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (1) bei der Kommission eingegangen. Danach ist Folgendes beabsichtigt: Das Unternehmen SCOR Global Life SE (Frankreich), eine Tochtergesellschaft der Rückversicherungsgruppe SCOR SE (Frankreich), übernimmt im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Buchstabe b der Fusionskontrollverordnung durch Erwerb von Anteilen die Kontrolle über die Gesamtheit des Unternehmens MutRé SA (Frankreich). |
| --- | --- |

1.

Am 22. August 2017 ist die Anmeldung eines Zusammenschlusses nach Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (1) bei der Kommission eingegangen. Danach ist Folgendes beabsichtigt: Das Unternehmen SCOR Global Life SE (Frankreich), eine Tochtergesellschaft der Rückversicherungsgruppe SCOR SE (Frankreich), übernimmt im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Buchstabe b der Fusionskontrollverordnung durch Erwerb von Anteilen die Kontrolle über die Gesamtheit des Unternehmens MutRé SA (Frankreich).

| 2. | Die beteiligten Unternehmen sind in folgenden Geschäftsbereichen tätig:






  — | SCOR Global Life SE, eine Tochtergesellschaft der Rückversicherungsgruppe SCOR SE, ist weltweit im Bereich der Lebensrückversicherung tätig und deckt die Bereiche Schutz, finanzielle Lösungen und Lebenserwartung ab. |
| --- | --- | --- |

2.

Die beteiligten Unternehmen sind in folgenden Geschäftsbereichen tätig:

—

SCOR Global Life SE, eine Tochtergesellschaft der Rückversicherungsgruppe SCOR SE, ist weltweit im Bereich der Lebensrückversicherung tätig und deckt die Bereiche Schutz, finanzielle Lösungen und Lebenserwartung ab.

| — | MutRé SA ist ein im Bereich der Lebensrückversicherung tätiges französisches Unternehmen, das Risiken in Verbindung mit von Versicherungsgesellschaften abgeschlossenen Policen in den Kategorien Mortalität, Kosten für medizinische Behandlung, Invalidität, Arbeitslosigkeit, Pflege und Personenunfall rückversichert. |
| --- | --- |

—

MutRé SA ist ein im Bereich der Lebensrückversicherung tätiges französisches Unternehmen, das Risiken in Verbindung mit von Versicherungsgesellschaften abgeschlossenen Policen in den Kategorien Mortalität, Kosten für medizinische Behandlung, Invalidität, Arbeitslosigkeit, Pflege und Personenunfall rückversichert.

| 3. | Die Kommission hat nach vorläufiger Prüfung festgestellt, dass das angemeldete Rechtsgeschäft unter die Fusionskontrollverordnung fallen könnte. Die endgültige Entscheidung zu diesem Punkt behält sie sich vor. Dieser Fall kommt für das vereinfachte Verfahren im Sinne der Bekanntmachung der Kommission über ein vereinfachtes Verfahren für bestimmte Zusammenschlüsse gemäß der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (2) infrage. |
| --- | --- |

3.

Die Kommission hat nach vorläufiger Prüfung festgestellt, dass das angemeldete Rechtsgeschäft unter die Fusionskontrollverordnung fallen könnte. Die endgültige Entscheidung zu diesem Punkt behält sie sich vor. Dieser Fall kommt für das vereinfachte Verfahren im Sinne der Bekanntmachung der Kommission über ein vereinfachtes Verfahren für bestimmte Zusammenschlüsse gemäß der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (2) infrage.

| 4. | Alle betroffenen Dritten können bei der Kommission zu diesem Vorhaben Stellung nehmen.
  Die Stellungnahmen müssen bei der Kommission spätestens 10 Tage nach dieser Veröffentlichung eingehen. Sie können der Kommission unter Angabe des Aktenzeichens M.8589 — SCOR/MutRé per Fax (+32 22964301), per E-Mail (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) oder per Post an folgende Anschrift übermittelt werden:





  Europäische Kommission |
| --- | --- |
| Generaldirektion Wettbewerb |
| Registratur Fusionskontrolle |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Alle betroffenen Dritten können bei der Kommission zu diesem Vorhaben Stellung nehmen.

Die Stellungnahmen müssen bei der Kommission spätestens 10 Tage nach dieser Veröffentlichung eingehen. Sie können der Kommission unter Angabe des Aktenzeichens M.8589 — SCOR/MutRé per Fax (+32 22964301), per E-Mail (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) oder per Post an folgende Anschrift übermittelt werden:

Europäische Kommission

Generaldirektion Wettbewerb

Registratur Fusionskontrolle

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ABl. L 24 vom 29.1.2004, S. 1 („Fusionskontrollverordnung“).

(2)  ABl. C 366 vom 14.12.2013, S. 5.

---